Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06455.jsonl.gz/31

国际人权服务社揭示了中国外交官试图对监督主要国际人权条约和公约遵守情况的联合国专家机构施加不当影响的企图，并就利益相关方如何加强该体系的反击能力提出了建议。
Click here for English version
尽管新冠疫情肆虐，但是作为标准审查程序的一部分，许多民间活动人士还是向《公民权利与政治权利国际公约》由18名法律专家组成的人权委员会提交了资料。这些资料，加上政府的正式报告，帮助专家们确定了这份问题清单，以指导他们与香港政府进行正式对话。审议预计将于2021年底进行。
专家们要求香港和北京就如何尊重香港的基本自由，作出明确具体的回答。
虽然政府的报告涵盖了《公民权利和政治权利国际公约》中列举的所有人权问题，但专家们的工作是深入研究并确定最紧迫的问题，以便讨论和辩论。除了涉及到需要设立独立的国家人权机构，强迫劳动和贩卖人口问题持续存在，反歧视法律仍存在缺陷等长期存在的主题外，专家们还提出了一些紧迫的人权问题：
- 《国家安全法》的规定是否符合条约有关人权方面的保护，特别是有关“分裂”、“颠覆”和“恐怖活动”的定义含糊不清
- 《国家安全法》的域外适用范围，以及这项法律为新设立的执法机制提供了权力以及相关豁免
- 关于警察使用武力的法律；其具体适用情况(包括在围攻香港城市大学的情况)；以及对过度使用武力的责任追究问题
- 表达自由，包括对人权捍卫者和记者以及学术自由的威胁
- 和平集会自由，包括对 雨伞运动 领导人的长期拖延的法律程序；任意逮捕和平抗议者；2020年4月18日逮捕15名民主人士。
条约审查程序是现有国际监督的一个重要工具，但鉴于中国当局侵权行为的规模和范围，它不应成为唯一的工具，现在应该对中国政府侵犯人权行为建立一个具体、专业和独立监督的专门机制。
图片：巴丢草
联合国人权理事会的一些国家今天背叛了人权、非歧视和问责制原则，反对一项历史性决议，此决议旨在回应联合国报告发现中国政府可能对维吾尔人和其他突厥民族犯下的危害人类罪。
在联合国人权事务委员会的审查中，香港代表回避了有关 2020 年《国家安全法》影响的问题，并拒绝解决对参与该进程的民间社会参与者遭到报复的担忧。