Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0226.jsonl.gz/974

Incarto n. 70.2005.4 BARENCO Lugano 18 febbraio 2005 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La presidente del Tribunale penale cantonale Giudice Agnese Balestra-Bianchi sedente per statuire sull’istanza di confisca 31 gennaio 2005 presentata dal Arturo Garzoni tendente ad ottenere la confisca e la devoluzione allo Stato dell'importo di fr. 1'880.--, rispettivamente la confisca e la distruzione di ca. 10 gr. di marijuana, di 6 rotoli di cellophane e del rotolo di sacchetti di plastica, sequestrati a persona rimasta ad oggi ignota. Considerato: - che il 22 agosto 2002, a seguito di un controllo effettuato presso il Centro CRS di Via San Gottardo 9 a Bellinzona, la Polizia cantonale ha rinvenuto, più o meno occultate sotto delle assi depositate all'esterno del Centro, denaro contante per fr. 1'880.--, ed all'interno dello stabile circa 10 gr. di marjiuana, 6 rotoli di cellphane solitamente usato per la confezione di "bolas" e un rotolo di sacchetti di plastica; - che malgrado le ricerche effettuate non è stato possibile identificare la persona che aveva occultato il denaro, la sostanza stupefacente e gli oggetti, e nemmeno l'eventuale avente diritto; - che, con decreto di non luogo a procedere n. 3717/04 dell' 11 ottobre 2002, il Procuratore pubblico ha abbandonato il procedimento penale a carico di ignoti, motivo per cui è ora a chiedere la confisca del denaro sequestrato, della marjiuana e degli altri oggetti; - che, nelle descritte circostanze, è da ritenere altamente probabile per non dire certo, che il denaro sequestrato è provento di traffico di stupefacenti o quantomeno prodotto di attività illecita; - che giusta gli art. 58 e 59 CP il giudice, indipendentemente dalla punibilità di una determinata persona, ordina la confisca e la distruzione degli oggetti che hanno servito o erano destinati a commettere un reato, rispettivamente la confisca dei valori patrimoniali che erano destinati a determinare o a ricompensare l'autore di un reato. Per questi motivi, richiamati gli art. 58 e 59 CP, 350 n. 2 CPP, decreta 1. L'istanza 31 gennaio 2005 del Procuratore pubblico è accolta. §Di conseguenza è ordinata la confisca e la devoluzione allo Stato di fr. 1'880.--, nonché la confisca e la distruzione di di ca. 10 gr. di marijuana, di 6 rotoli di cellophane e del rotolo di sacchetti di plastica. 2. Non si prelevano né tasse né spese. 3. Intimazione: - al Ministero pubblico, PP Arturo Garzoni, Sede La presidente del Tribunale penale cantonale Giudice Agnese Balestra-Bianchi

Incarto n. 70.2005.4 BARENCO Incarto n. 70.2005.4

Incarto n. 70.2005.4 BARENCO

BARENCO Lugano 18 febbraio 2005 Lugano

Lugano 18 febbraio 2005

18 febbraio 2005 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La presidente del Tribunale penale cantonale La presidente del Tribunale penale cantonale

La presidente del Tribunale penale cantonale Giudice Agnese Balestra-Bianchi Giudice Agnese Balestra-Bianchi

Giudice Agnese Balestra-Bianchi sedente per statuire sull’istanza di confisca 31 gennaio 2005 presentata dal Arturo Garzoni

sedente per statuire sull’istanza di confisca 31 gennaio 2005 presentata dal Arturo Garzoni tendente ad ottenere la confisca e la devoluzione allo Stato dell'importo di fr. 1'880.--, rispettivamente la confisca e la distruzione di ca. 10 gr. di marijuana, di 6 rotoli di cellophane e del rotolo di sacchetti di plastica, sequestrati a persona rimasta ad oggi ignota. tendente ad ottenere la confisca e la devoluzione allo Stato dell'importo di fr. 1'880.--, rispettivamente la confisca e la distruzione di ca. 10 gr. di marijuana, di 6 rotoli di cellophane e del rotolo di sacchetti di plastica, sequestrati a persona rimasta ad oggi ignota. Considerato: - che il 22 agosto 2002, a seguito di un controllo effettuato presso il Centro CRS di Via San Gottardo 9 a Bellinzona, la Polizia cantonale ha rinvenuto, più o meno occultate sotto delle assi depositate all'esterno del Centro, denaro contante per fr. 1'880.--, ed all'interno dello stabile circa 10 gr. di marjiuana, 6 rotoli di cellphane solitamente usato per la confezione di "bolas" e un rotolo di sacchetti di plastica;

Considerato: - che il 22 agosto 2002, a seguito di un controllo effettuato presso il Centro CRS di Via San Gottardo 9 a Bellinzona, la Polizia cantonale ha rinvenuto, più o meno occultate sotto delle assi depositate all'esterno del Centro, denaro contante per fr. 1'880.--, ed all'interno dello stabile circa 10 gr. di marjiuana, 6 rotoli di cellphane solitamente usato per la confezione di "bolas" e un rotolo di sacchetti di plastica; - che malgrado le ricerche effettuate non è stato possibile identificare la persona che aveva occultato il denaro, la sostanza stupefacente e gli oggetti, e nemmeno l'eventuale avente diritto;

- che malgrado le ricerche effettuate non è stato possibile identificare la persona che aveva occultato il denaro, la sostanza stupefacente e gli oggetti, e nemmeno l'eventuale avente diritto; - che, con decreto di non luogo a procedere n. 3717/04 dell' 11 ottobre 2002, il Procuratore pubblico ha abbandonato il procedimento penale a carico di ignoti, motivo per cui è ora a chiedere la confisca del denaro sequestrato, della marjiuana e degli altri oggetti;

- che, con decreto di non luogo a procedere n. 3717/04 dell' 11 ottobre 2002, il Procuratore pubblico ha abbandonato il procedimento penale a carico di ignoti, motivo per cui è ora a chiedere la confisca del denaro sequestrato, della marjiuana e degli altri oggetti; - che, nelle descritte circostanze, è da ritenere altamente probabile per non dire certo, che il denaro sequestrato è provento di traffico di stupefacenti o quantomeno prodotto di attività illecita;

- che, nelle descritte circostanze, è da ritenere altamente probabile per non dire certo, che il denaro sequestrato è provento di traffico di stupefacenti o quantomeno prodotto di attività illecita; - che giusta gli art. 58 e 59 CP il giudice, indipendentemente dalla punibilità di una determinata persona, ordina la confisca e la distruzione degli oggetti che hanno servito o erano destinati a commettere un reato, rispettivamente la confisca dei valori patrimoniali che erano destinati a determinare o a ricompensare l'autore di un reato.

- che giusta gli art. 58 e 59 CP il giudice, indipendentemente dalla punibilità di una determinata persona, ordina la confisca e la distruzione degli oggetti che hanno servito o erano destinati a commettere un reato, rispettivamente la confisca dei valori patrimoniali che erano destinati a determinare o a ricompensare l'autore di un reato. Per questi motivi,

Per questi motivi, richiamati gli art. 58 e 59 CP,

richiamati gli art. 58 e 59 CP, 350 n. 2 CPP,

350 n. 2 CPP, decreta 1. L'istanza 31 gennaio 2005 del Procuratore pubblico è accolta. §Di conseguenza è ordinata la confisca e la devoluzione allo Stato di fr. 1'880.--, nonché la confisca e la distruzione di di ca. 10 gr. di marijuana, di 6 rotoli di cellophane e del rotolo di sacchetti di plastica. decreta 1. L'istanza 31 gennaio 2005 del Procuratore pubblico è accolta. §Di conseguenza è ordinata la confisca e la devoluzione allo Stato di fr. 1'880.--, nonché la confisca e la distruzione di di ca. 10 gr. di marijuana, di 6 rotoli di cellophane e del rotolo di sacchetti di plastica. 2. Non si prelevano né tasse né spese.

2. Non si prelevano né tasse né spese. 3. Intimazione:

3. Intimazione: - al Ministero pubblico, PP Arturo Garzoni, Sede

- al Ministero pubblico, PP Arturo Garzoni, Sede La presidente

La presidente del Tribunale penale cantonale

del Tribunale penale cantonale Giudice Agnese Balestra-Bianchi

Giudice Agnese Balestra-Bianchi