Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0242.jsonl.gz/418

Incarto n. 14.2004.123 Lugano 28 dicembre 2004 B/sc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza 6 settembre 2004 presentata da AO 1 a contro AP 1 sulla quale istanza la Pretore __________, con sentenza 9 novembre 2004 ha così deciso: “1. È pronunciato il fallimento della AP 1, __________, a far tempo da martedì 9 novembre 2004 alle ore 14.00. 2./3./.4. Omissis.” Sentenza dedotta tempestivamente in appello dalla AP 1 che con atto 11 novembre 2004 ne postula l’annullamento; preso atto che la parte appellata non ha presentato osservazioni; rilevato che con ordinanza presidenziale 23 novembre 2004 all’appello è stato concesso effetto sospensivo parziale; ritenuto In fatto A. Nell’ambito dell’esecuzione n.__________ __________ la AO 1 ha chiesto il fallimento della AP 1 per fr. 10'812.30 oltre accessori e dedotti eventuali acconti. B. All’udienza di contradditorio del 20 ottobre 2004 l’escussa non è comparsa. C. Con decisione 9 novembre 2004 la __________, ha dichiarato il fallimento della AP 1 a far tempo da martedì 9 novembre alle ore 10.00. D. Con atto d’appello 11 novembre 2004 la AP 1 ha asserito di avere provveduto al pagamento dell’esecuzione in oggetto, producendo una ricevuta 28 ottobre 2004 __________ relativa al versamento di fr. 12'398.70 a saldo dell’esecuzione n. __________ promossa dalla AO 1 (doc. A). Considerato In diritto 1.a) Per l'art. 172 n. 3 LEF il giudice rigetta la domanda di fallimento quando il debitore provi con documenti che il debito, compresi gli interessi e le spese, è stato estinto. Secondo l'art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all'autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza. b) L'appellante adduce di avere saldato l'esecuzione in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio essa ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub D. Questo documento costituisce prova sufficiente dell'avvenuto saldo dell'esecuzione in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. Di conseguenza il fallimento va annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF. 2. L'appello 11 novembre 2004 della AP 1 va pertanto accolto. La tassa di giustizia è posta a carico dell'appellante in ambo le sedi (art. 49 OTLEF). Non si assegnano indennità non avendo la parte appellata presentato osservazioni (art. 62 cpv. 1 OTLEF). Le spese dell'Ufficio esecuzione e fallimenti sono caricate all'appellante. Per questi motivi, richiamato l'art. 174 cpv. 1 LEF pronuncia: I. L'appello 11 novembre 2004 di __________, è accolto. " 1. La dichiarazione di fallimento 9 novembre 2004 pronunciata dalla Pretore __________ inc.EF.2004.2554 nei confronti della __________, __________, è annullata. 2. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 80.--, da anticipare come di rito, è posta a carico della AP 1. 3. Le spese dell'Ufficio fallimenti di Lugano, da anticipare come di rito, sono poste a carico della AP 1." II. La tassa di giustizia di fr. 120.-- del presente giudizio, già anticipata dall'appellante, resta a suo carico. III. Intimazione: -AP 1 -__________ - Ufficio __________ - Ufficio __________ - Ufficio dei registri di __________ Comunicazione alla Pretura __________ Terzi implicati Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria Terzi implicati terzi implicati

Incarto n. 14.2004.123 Incarto n. 14.2004.123

Incarto n. 14.2004.123 Lugano 28 dicembre 2004 B/sc/fb Lugano

Lugano 28 dicembre 2004

28 dicembre 2004 B/sc/fb

B/sc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser Chiesa, presidente,

Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

Pellegrini e Walser segretaria: segretaria:

segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza 6 settembre 2004 presentata da

statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza 6 settembre 2004 presentata da AO 1 a AO 1 a

AO 1 a contro contro

contro AP 1 AP 1

AP 1 sulla quale istanza la Pretore __________, con sentenza 9 novembre 2004 ha così deciso:

sulla quale istanza la Pretore __________, con sentenza 9 novembre 2004 ha così deciso: “1. È pronunciato il fallimento della AP 1, __________, a far tempo da martedì

“1. È pronunciato il fallimento della AP 1, __________, a far tempo da martedì 9 novembre 2004 alle ore 14.00.

9 novembre 2004 alle ore 14.00. 2./3./.4. Omissis.”

2./3./.4. Omissis.” Sentenza dedotta tempestivamente in appello dalla AP 1 che con atto

Sentenza dedotta tempestivamente in appello dalla AP 1 che con atto 11 novembre 2004 ne postula l’annullamento;

11 novembre 2004 ne postula l’annullamento; preso atto che la parte appellata non ha presentato osservazioni;

preso atto che la parte appellata non ha presentato osservazioni; rilevato che con ordinanza presidenziale 23 novembre 2004 all’appello è stato

rilevato che con ordinanza presidenziale 23 novembre 2004 all’appello è stato concesso effetto sospensivo parziale;

concesso effetto sospensivo parziale; ritenuto

ritenuto In fatto

In fatto A. Nell’ambito dell’esecuzione n.__________ __________ la AO 1 ha chiesto il fallimento della AP 1 per fr. 10'812.30 oltre accessori e dedotti eventuali acconti.

A. Nell’ambito dell’esecuzione n.__________ __________ la AO 1 ha chiesto il fallimento della AP 1 per fr. 10'812.30 oltre accessori e dedotti eventuali acconti. B. All’udienza di contradditorio del 20 ottobre 2004 l’escussa non è comparsa.

B. All’udienza di contradditorio del 20 ottobre 2004 l’escussa non è comparsa. C. Con decisione 9 novembre 2004 la __________, ha dichiarato il fallimento della AP 1 a far tempo da martedì 9 novembre alle ore 10.00.

C. Con decisione 9 novembre 2004 la __________, ha dichiarato il fallimento della AP 1 a far tempo da martedì 9 novembre alle ore 10.00. D. Con atto d’appello 11 novembre 2004 la AP 1 ha asserito di avere provveduto al pagamento dell’esecuzione in oggetto, producendo una ricevuta 28 ottobre 2004 __________ relativa al versamento di fr. 12'398.70 a saldo dell’esecuzione n. __________ promossa dalla AO 1 (doc. A).

D. Con atto d’appello 11 novembre 2004 la AP 1 ha asserito di avere provveduto al pagamento dell’esecuzione in oggetto, producendo una ricevuta 28 ottobre 2004 __________ relativa al versamento di fr. 12'398.70 a saldo dell’esecuzione n. __________ promossa dalla AO 1 (doc. A). Considerato

Considerato In diritto

In diritto 1.a) Per l'art. 172 n. 3 LEF il giudice rigetta la domanda di fallimento quando il debitore provi con documenti che il debito, compresi gli interessi e le spese, è stato estinto. Secondo l'art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all'autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza.

1.a) Per l'art. 172 n. 3 LEF il giudice rigetta la domanda di fallimento quando il debitore provi con documenti che il debito, compresi gli interessi e le spese, è stato estinto. Secondo l'art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all'autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza. b) L'appellante adduce di avere saldato l'esecuzione in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio essa ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub D. Questo documento costituisce prova sufficiente dell'avvenuto saldo dell'esecuzione in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. Di conseguenza il fallimento va annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF. b) L'appellante adduce di avere saldato l'esecuzione in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio essa ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub D. Questo documento costituisce prova sufficiente dell'avvenuto saldo dell'esecuzione in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. Di conseguenza il fallimento va annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF. 2. L'appello 11 novembre 2004 della AP 1 va pertanto accolto.

2. L'appello 11 novembre 2004 della AP 1 va pertanto accolto. La tassa di giustizia è posta a carico dell'appellante in ambo le sedi (art. 49 OTLEF).

La tassa di giustizia è posta a carico dell'appellante in ambo le sedi (art. 49 OTLEF). Non si assegnano indennità non avendo la parte appellata presentato osservazioni (art. 62 cpv. 1 OTLEF).

Non si assegnano indennità non avendo la parte appellata presentato osservazioni (art. 62 cpv. 1 OTLEF). Le spese dell'Ufficio esecuzione e fallimenti sono caricate all'appellante.

Le spese dell'Ufficio esecuzione e fallimenti sono caricate all'appellante. Per questi motivi,

Per questi motivi, richiamato l'art. 174 cpv. 1 LEF

richiamato l'art. 174 cpv. 1 LEF pronuncia:

pronuncia: I. L'appello 11 novembre 2004 di __________, è accolto.

I. L'appello 11 novembre 2004 di __________, è accolto. " 1. La dichiarazione di fallimento 9 novembre 2004 pronunciata dalla Pretore __________ inc.EF.2004.2554 nei confronti della __________, __________, è annullata.

" 1. La dichiarazione di fallimento 9 novembre 2004 pronunciata dalla Pretore __________ inc.EF.2004.2554 nei confronti della __________, __________, è annullata. 2. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 80.--, da anticipare come di rito, è posta a carico della AP 1.

2. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 80.--, da anticipare come di rito, è posta a carico della AP 1. 3. Le spese dell'Ufficio fallimenti di Lugano, da anticipare come di rito, sono poste a carico della AP 1."

3. Le spese dell'Ufficio fallimenti di Lugano, da anticipare come di rito, sono poste a carico della AP 1." II. La tassa di giustizia di fr. 120.-- del presente giudizio, già anticipata dall'appellante, resta a suo carico.

II. La tassa di giustizia di fr. 120.-- del presente giudizio, già anticipata dall'appellante, resta a suo carico. III. Intimazione:

III. Intimazione: -AP 1

-AP 1 -__________

-__________ - Ufficio __________

- Ufficio __________ - Ufficio __________

- Ufficio __________ - Ufficio dei registri di __________

- Ufficio dei registri di __________ Comunicazione alla Pretura __________

Comunicazione alla Pretura __________ Terzi implicati Terzi implicati

Terzi implicati Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria Terzi implicati Terzi implicati

Terzi implicati terzi implicati terzi implicati

terzi implicati