Document ID: /curiavista/filtered/00000_business.jsonl.gz/149230

<h2>SubmittedText<h2><p>Le CdF e le CdG incaricano il Consiglio federale di verificare l'opportunità di valutare gli effetti delle modifiche del metodo per la gestione dei progetti Hermes 5, basate soprattutto sulle conoscenze acquisite con Insieme e introdotte nell'amministrazione federale nella primavera 2013, a tre anni dalla loro attuazione e di riferire su questa verifica.</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>L'introduzione, nell'intera amministrazione federale, del metodo completamente rinnovato per la gestione di progetti Hermes 5 è avvenuta a tappe e si è conclusa nel mese di aprile del 2014. La rielaborazione si è basata su un'ampia indagine delle esigenze in occasione della quale le organizzazioni degli utenti hanno pure messo a disposizione le proprie esperienze. Le esigenze poste al metodo per la gestione di progetti sono state e vengono costantemente accertate. A tale scopo, tutti i servizi federali comunicano le proprie richieste. Ogni anno o ogni due anni risultano quindi rielaborazioni parziali che vengono pubblicate sia in versione elettronica sia in versione cartacea. Attualmente si sta esaminando in che modo vengono attuate le raccomandazioni dell'Istituto di gestione informatica dell'Università di San Gallo, che concernono tra l'altro anche Hermes, in relazione al rapporto del Consiglio federale in adempimento ai postulati Eder 13.4062 e del gruppo liberale-radicale 13.4141. A scadenze temporali più importanti (ogni otto o dieci anni) si effettuano revisioni di ampia portata, come ne è stato il caso per Hermes 5.</p><p>Per questi motivi il Consiglio federale ritiene che attualmente una valutazione supplementare di Hermes 5, con conseguente elevato dispendio, non apporterebbe niente di nuovo.</p>  Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.