Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0220.jsonl.gz/573

Incarto n. 52.96.00268 Lugano 17 giugno 1997 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 12 dicembre 1996 di __________ patrocinato da: avv. __________ contro la decisione 27 novembre 1996, no 6186, del Consiglio di Stato che conferma la risoluzione 27 agosto 1996 del municipio di __________ relativa alla mancata conferma del direttore __________; preso atto che in data 16 giugno 1997 il patrocinatore del ricorrente ha comunicato che le parti hanno trovato una soluzione transattiva e pertanto chiede lo stralcio del ricorso dai ruoli senza assegnazione di ripetibili con ripartizione delle spese tra le parti; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano né tasse, né spese. Non si assegnano ripetibili. 3. Intimazione a: __________ Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Incarto n. 52.96.00268 Incarto n. 52.96.00268

Incarto n. Lugano 17 giugno 1997 Lugano

Lugano 17 giugno 1997

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo Il Tribunale cantonale amministrativo

Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: composto dei giudici:

composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: segretario:

segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 12 dicembre 1996 di

statuendo sul ricorso 12 dicembre 1996 di __________ patrocinato da: avv. __________ __________

__________ patrocinato da: avv. __________

patrocinato da: avv. __________ contro contro

contro la decisione 27 novembre 1996, no 6186, del Consiglio di Stato che conferma la risoluzione 27 agosto 1996 del municipio di __________ relativa alla mancata conferma del direttore __________; la decisione 27 novembre 1996, no 6186, del Consiglio di Stato che conferma la risoluzione 27 agosto 1996 del municipio di __________ relativa alla mancata conferma del direttore __________;

la decisione 27 novembre 1996, no 6186, del Consiglio di Stato che conferma la risoluzione 27 agosto 1996 del municipio di __________ relativa alla mancata conferma del direttore __________; preso atto che in data 16 giugno 1997 il patrocinatore del ricorrente ha comunicato che le parti hanno trovato una soluzione transattiva e pertanto chiede lo stralcio del ricorso dai ruoli senza assegnazione di ripetibili con ripartizione delle spese tra le parti;

preso atto che in data 16 giugno 1997 il patrocinatore del ricorrente ha comunicato che le parti hanno trovato una soluzione transattiva e pertanto chiede lo stralcio del ricorso dai ruoli senza assegnazione di ripetibili con ripartizione delle spese tra le parti; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta:

decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

Non si assegnano ripetibili.

3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

__________ __________

__________ Per il Tribunale cantonale amministrativo

Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario