Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03279.jsonl.gz/3344

28. April 2004: Grand Jury für Anklage
Die Grand Jury hat sich am Mittwoch für die Anklage gegen Michael wegen Kindesbelästigung entschieden, d.h. ein Preliminary Hearing ist nicht mehr notwendig, und es wird zum Prozess kommen. Diese Entscheidung fiel drei Wochen nach dem Start des Grand Jury Verfahrens, und nach 13 Tagen mit Anhörungen. Die genauen Vorwürfe sind unbekannt, da die Anklage zunächst unter Verschluss bleibt. Es ist nicht klar, ob es sich um die gleichen Vorwürfe handelt wie bisher oder zusätzliche. Michael soll am 30. April in Santa Maria angeklagt werden. Bis dahin wird die Anklageschrift vermutlich geheim bleiben. Damit es zu der Anklage kommen konnte, mussten mindestens 12 der 19 Grand Jury Abgeordneten zu der Überzeugung gelangen, dass die Anklage genügend Beweise präsentiert hat, um Michael wegen Belästigung eines Jungen anzuklagen. Die Anwälte der Verteidigung werden vermutlich versuchen zu erreichen, dass die Anklageschrift abgelehnt wird, indem sie sagen es gebe nicht genug Beweise, oder dass die Beweismittel unrechtmäßig beschlagnahmt wurden, oder dass die Anklage Beweise, die MJ entlasten könnten, nicht präsentiert haben usw., meint Gerald Uelman, einer der Anwälte der Verteidigung im O.J. Simpson-Mordfall-Prozess. Protokolle des geheimen Grand Jury-Verfahrens werden Michaels Verteidigung innerhalb der nächsten fünf Tage zugehen. Obwohl die Anwälte der Verteidigung von den Grand Jury-Anhörungen ausgeschlossen sind, können sie die Protokolle im Rahmen des Prozesses verwenden. Die Protokolle werden dann innerhalb von zehn Tagen veröffentlicht, es sei denn, dass Michaels Verteidiger einen Richter davon überzeugen können, dass dadurch mögliche Geschworene negativ gegenüber dem Angeklagten beeinflusst werden könnten. Als Reaktion auf die Anklageerhebung veröffentlichten Michaels Anwälte das folgende Statement: „Falls die Grand Jury Anklage erhebt, wird Mr. Michael Jackson am Freitag, 30. April 2004, Im Gericht in Santa Maria, Kalifornien erscheinen, wo er auf NICHT schuldig im Sinne der Anklage plädieren wird. Mr. Jackson und seine Anwälte möchten die Öffentlichkeit daran erinnern, dass es sich lediglich um eine formelle Anklageerhebung handelt, und dass Michael Jackson, wie jeder andere, der eines Verbrechens angeklagt wird, als unschuldig gilt, bis das Gegenteil bewiesen wurde. Mr. Jackson und seine Anwälte sind zuversichtlich, dass Mr. Jackson nach einem Prozess wegen dieser Vorwürfe vollkommen entlastet werden wird, und dass die in der Anklage enthaltenen Anschuldigungen sich als vollkommen falsch erweisen werden. In diesem Fall gilt Mr. Jackson nicht nur als unschuldig, sondern er ist es. Michael freut sich auf diesen Tag vor Gericht und möchte den Millionen von Fans in aller Welt, die ihn in dieser schwierigen Zeit weiter unterstützen, danken.“
Quellen: MJJ Source, IFC International
28. April 2004: Film über Michael
Flex Alexander, Star der UPN Sitcom „One on One“, wird in einem für VH-1 produzierten biografischen Film Michael Jackson spielen. Neben Alexander wird Eugene Clark („Reversible Errors“) in dem Film mitspielen, und zwar als MJs Bodyguard und Vertrauter. Als vollendeter Tänzer bekam Alexander die Rolle aufgrund seiner flinken Füße. Der Film, der vermutlich „Family Values“ heißen wird, was übersetzt soviel wie „Familienwerte“ bedeutet, wird Michaels Leben von den Anfängen bei Motown bis zum aktuellen Gerichtsverfahren behandeln. Außer bei VH1 wird der Film auch auf den kanadischen Sendern Movie Network und Movie Central ausgestrahlt werden. „Family Values“ wird mit der Firma Blueprint Entertainment aus Los Angeles in Calgary, Alberta, produziert. Executive Producer ist Jon Katzman (der für „Redemption“ verantwortlich ist), Regisseur wird Allan Moyle („Say Nothing“) sein, und das Drehbuch stammt von Claudia Salter („Running Mates“).
Quellen: MJ Star, IFC International
28. April 2004: Mach Dich auf was gefasst, Sneddon!
Der folgender Text stammt aus Roger Friedmans Kolumne für Fox News:
„Die beiden jungen Männer, die für Jackson gearbeitet haben und sich um die Familie, die ihm nun Kindesmissbrauch vorwirft, kümmerten, werden viel zu erzählen haben, falls sie jemals in dem Fall aussagen sollten. Die beiden jungen Männer sind Frank Tyson und Vincent Amen. Ein gemeinsamer Bekannter sagte mir, dass sie eine Tasche voller Dokumente zu diesem Fall haben. Sie enthält Belege, Korrespondenz und viele weitere Beweisstücke, die sich zu ihrer Erfahrung mit der Frau, ihrem Freund und den Kindern zusammensetzen. Ich habe vor einigen Monaten einen Teil dieser Beweise gesehen und kann Ihnen sagen, dass Bezirksstaatsanwalt Tom Sneddon ins offene Messer läuft, wenn er glaubt, diese beiden könnten ihm in dem Fall helfen.
Mir wurde sogar gesagt, dass Tyson und Amen wiedergeben werden, dass, als sie am 16. Februar 2003 die Familie in ihr eigenes Apartment in East Los Angeles zurück brachten, eine Visitenkarte von Sneddon unter der Tür hindurch geschoben worden war. Die Mutter […] nahm die Karte und rief Sneddon an, werden sie sagen. Und das könnte darauf hindeuten, dass Sneddon schon lange bevor es irgendeinen Vorwurf wegen Kindesmissbrauchs gegen Jackson gab, bereits nach einem Fall suchte, aus dem etwas werden könnte. […] Statt sie als Geiseln zu halten, waren die beiden [Tyson and Amen] für die Mutter des Jungen jederzeit auf Abruf bereit. Wenn Sneddon denkt, dass er Tyson und Amen anklagen kann, hier eine kleine Information für ihn: laut meinen Quellen haben diese Kerle jeden Umgang mit dieser Frau und ihren Kindern absolut detailliert dokumentiert. Als Augenzeugen für das, was mit der fraglichen Familie los war, sind die beiden bereit und in der Lage, nicht nur sich selbst, sondern auch Jackson und Schaffel zu verteidigen. Tyson und Amen geben einen Bericht für die Zeit vom 7. Februar bis Mitte März 2003, was sie zu wichtigen Zeugen der Verteidigung machen könnte […]. Sie werden aussagen, falls es so weit kommt, dass die Mutter ständig Beschwerden und Bitten hatte, und dass sie ärgerlich war, weil Jackson nichts tat, um, wie sie immer sagte, ihre Kinder zu Stars zu machen. Sie werden sie als Opportunistin und Schmarotzerin beschreiben. Laut meinen Quellen werden sie außerdem wiedergeben, wie die Mutter Neverland nicht mehr verlassen wollte, nachdem Tyson und Amen erst einmal ihren Umzug aus ihrer ärmlichen Wohnung in East Los Angeles arrangiert hatten. Sie sagte sogar mehrmals zu beiden, dass sie der Meinung sei, Jackson solle ihr ein Haus in Solvang, einen Steinwurf von Neverland entfernt, kaufen. Diese Unterhaltung fand am 11. März 2003 statt, dem Tag, an dem Amen die Mutter zum Familiengericht fuhr, damit sie mehr Kindesunterhalt von ihrem Mann einklagen konnte. Amen erzählte Freunden, dass er dachte, sie wäre nun glücklich, nachdem der Richter an diesem Tag zu ihren Gunsten entschieden hatte. Sie war es nicht. „Sie sagte, ihr seien alle möglichen Dinge versprochen worden. Sie wollte für MJJ Productions arbeiten,“ sagt meine Quelle. „Sie erzählte Frank und Vinnie, dass sie Michaels PR machen wolle wegen all der schlechten Dinge, die die Leute über ihn sagten. Sie dachte, Michael würde ihre Kinder zu Stars machen.“ Statt jemanden gefangen zu halten, wie die Mutter nun der Polizei von Santa Barbara erzählt hat, chauffierten Tyson und Amen die Kinder der Frau umher, während sie mit ihrem Freund ausging. Nach dem Urteil des Familiengerichts bat die Mutter Tyson und Amen, die Kinder ins Haus ihrer Eltern in El Monte, Kalifornien, zu bringen. „Sie rief an, benahm sich sehr nett, und sagte, dass ihr Vater sehr krank sei und die Kinder sehen wolle“, sagte mir eine Quelle. Das war das letzte Mal, dass Tyson und Amen die Kinder sahen, um den 15. März 2003.“
Quellen: Fox News, IFC International
28. April 2004: Änderungen im Verteidigungsteam
Erneut gab es einen Personalwechsel im Camp von MJ. Michael begründete diesen Schritt folgendermaßen: „Ich habe die Zusammenarbeit mit den Anwälten Mark Geragos und Benjamin Brafman mit sofortiger Wirkung beendet. Ich habe Thomas Mesereau, einen renommierten Verteidiger in Kriminalfällen als leitenden Anwalt engagiert. Mr. Mesereau wird mit meinem schon länger für mich arbeitenden Anwalt Steve Cochran zusammenarbeiten. Der prominente Anwalt Robert Sanger aus Santa Barbara wird ebenfalls im Team bleiben. Lassen Sie mich deutlich machen, dass ich nicht mein Verteidigungs-Team ausgetauscht habe, sondern die leitenden Anwälte. Und im Gegensatz zu Medienberichten habe ich persönlich diese Entscheidung getroffen. Es ist wichtig, dass ich die volle Aufmerksamkeit derer habe, die mich vertreten. Es geht um mein Leben. Deshalb muss ich mir sicher sein, dass meine Interessen die höchste Priorität haben. Ich bin unschuldig was diese falschen Vorwürfe angeht, und ich werde mit Nachdruck versuchen, meinen Namen rein zu waschen. Ich bin mir sehr sicher, dass ich von der Jury freigesprochen werde, wenn ich in der Lage bin, mich selbst zu verteidigen. Ich möchte den Herren Geragos und Brafman für ihre Arbeit danken und wünsche ihnen alles Gute.“
Berichten zufolge ist Geragos mit einem weiteren Fall beschäftigt, und Brafman musste zwischen dem Gerichts- und seinem Wohnort pendeln, weswegen beide nicht 100%ig bei der Sache sein konnten. Außerdem sei Mesereau von Anfang an Michaels erste Wahl gewesen, jetzt aber erst frei geworden.
Quellen: MJJ Source, IFC International
26. April 2004: Joseph bei Beckmann
Vor einer Woche, am 19. April, war Joseph Jackson zu Gast in der ARD-Sendung Beckmann, wo er sein erstes Interview im deutschen Fernsehen, für das er eigens aus den USA angereist war, gab. „Michael hat nichts getan. Davon gehen wir aus. Es wird alles gut werden“, sagte Jackson. Die Anschuldigungen gegen seinen Sohn halte er für ein „Missverständnis oder eine Kampagne – beides ist denkbar“. Er wisse nicht, wer seinem Sohn etwas Böses wolle. „Aber es gibt viele, die gerne an seiner Stelle als Superstar wären und ihn zur Seite schieben möchten. Aber das geht nicht. Niemand ist wie Michael.“ Sein Sohn stecke die Vorwürfe gut weg, versicherte Jackson. „Michael ist zäh. Er ist stark und er weiß, dass er nichts getan hat.“ Dies könne er bestätigen, da er erst vor wenigen Tagen mit seinem Sohn gesprochen habe. Michaels Mutter Katherine hingegen nehme sich die Anschuldigungen sehr zu Herzen. „Sie hat Bluthochdruck deswegen, so nahe geht es ihr.“
Auch die Mutmaßungen über Michaels Schönheitsoperationen seien falsch, kritisierte Jackson bei Beckmann. Zwar habe sich sein Sohn mehrfach dem Skalpell unterzogen, doch bei weitem nicht so häufig, wie in den Medien kolportiert. „Michael wollte einfach besser aussehen. Wenn man das Geld dafür hat, dann geht das. Und ich finde, er sieht jetzt besser aus.“ Insofern habe sich der King of Pop nicht anders verhalten, als die meisten Stars in Hollywood auch. Energisch widersprach Joseph Jackson den Vermutungen, sein Sohn habe seine Hautfarbe medizinisch verändern lassen: „Es ist genetisch bedingt. Meine Tante hatte das auch“, erläuterte der ehemalige Kranfahrer.
Michael habe immer eine Sonderrolle in der neun Kinder starken Familie Jackson gespielt. „Er war der Kleinste, hat damals schon professionell gesungen und das Tanzen geliebt“, schilderte Joseph Jackson, der seine Söhne 1965 als Jackson Five formierte und damit die erste Boygroup der Popgeschichte schuf. Sich selbst sieht er allerdings nicht als Schleifer und Patriarch, als der er meist dargestellt wird: „Jede Geschichte hat immer zwei Seiten.“ Zwar habe er hart mit seinen Kindern geprobt, denn „sie mussten auf der Bühne einfach gut aussehen“. Vor allem aber habe er sie von der Straße und den Ghetto-Gangs fernhalten wollen. „Ich war jemand, der wissen wollte, wo meine Kinder sind.“
Auf der Internetseite von ARD kann man angeblich auch einen Videoauschnitt sehen, bei mir hat der allerdings nicht funktioniert.
Quelle: ARD
24. April 2004: Jackson zur Presse: „Respektiert meine Privatsphäre“
Los Angeles, Kalifornien (Reuters) – Popstar Michael Jackson, der sich gegen Fotografen sträubte, die sich nach seiner Anklagebestätigung vor seinem gemieteten Hausin Florida „hinter Büschen versteckten“, bat die Medien am Freitag, ihn in Ruhe zu lassen.
Jackson bat in einem schriftlichen Statement, das auf seiner Website veröffentlicht wurde, um Privatsphäre, während er in der Abgeschiedenheit des Zentral-Florida-Anwesens mit 12 Schlafzimmern des Time-Share-Magnaten David Siegel auf die Anklageerhebung wartet.
„Während ich dieses Statement veröffentliche, kreisen Hubschrauber über meinem Haus, schnellen Reporter aus den Büschen, und Fotografen verstecken sich darin und rennen wie wild um mein Anwesen herum“, so Jackson.
„Ich bitte respektvoll darum, dass die Medienorganisationen meine Privatsphäre und die meiner Kinder respektieren“, schrieb er. „Ich bin Ihnen sehr Dankbar für Ihre Zusammenarbeit.“
Der 45 Jahre alte Entertainer war am Mittwoch von einer Santa Barbara County Grand Jury, die die Anschuldigungen untersucht, er habe einen kleinen Jungen belästigt angeklagt worden.
[…] Jackson plädierte „nicht schuldig“ an den Anklagen, nannte sie eine „große Lüge“, und seine Anwälte sagten, er werde seine Unschuld vor Gericht beweisen. Er soll bei der richterlichen Anhörung am 30. April eine Erklärung seiner Unschlud einbringen.
Quelle: CNN
09. April 2004: Werden Michael und Janet wieder im Duett singen?
Gerüchten zufolge wollen Michael und seine kleine Schwester Janet noch einmal ein Duett zusammen singen.
Der Invincible-Produzent Rodney Jerkins unterstützte das Gerücht laut Eurweb, indem er erklärte, der King of Pop habe nicht zu seiner Hochzeit mit Joy Enriquez kommen können, weil Michael und Janet „an einem geheimen Ort in Los Angeles ein Duett aufgenommen haben“.
Quelle: MJNI
09. April 2004: Streit um Privatdetektiv
Am Montag, den 05. April, gab es hinter verschlossenen Türen eine Anhörung, um zu entscheiden, ob die Verteidigung Michaels Prvatdetektiv zwingen kann, vor der Grand Jury auszusagen. Der Privatdetektiv Bradley G. Miller, die Anwälte der Verteidigung und die der Anklage trafen in Santa Barbara vor Superior Court Judge Clifford Anderson zusammen. Es ging darum, ob Informationen, die Mr. Miller im Auftrag von Michaels Anwalt Mark Geragos gesammelt hat, vertraulich sind oder nicht, insbesondere auf Tonband aufgezeichnete Interviews. Es wurde kein Beschluss gefasst, und der Vorgang soll wohl heute weiter besprochen werden. Das Material, das Mr. Miller gesammelt hat, und das ein Streitpunkt zwischen Anklage und Verteidigung war, ist deshalb bedeutend, weil dazu auch ein Tonband mit Interviews mit Leuten, die mit dem Fall in Verbindung stehen, gehört. Es wurde während einer Durchsuchung des Büros von Mr. Miller in Beverly Hills beschlagnahmt. Obwohl die Identität der Interviewten nicht publik gemacht wurde, hat Mr. Geragos doch bereits gesagt, dass seine Mitarbeiter den jungen Ankläger und seine Familie interviewt hätten, und dass diese dementiert hätten, dass eine Belästigung stattgefunden habe. Die Verteidigung ist der Auffassung, dass die Anschuldigungen ein Versuch der Familie sind, Geld von Michael Jackson zu bekommen. Neben Mr. Miller werden voraussichtlich auch andere Geschäftspartner von Michael Jackson, deren Häuser und Büros durchsucht wurden, diese Woche als Zeugen geladen werden.
Quellen: MJ Online, IFC International
07. April 2004: Verteidigung hat massenweise Material
Michaels Anwalt sagte Richter Melville in der Anhörung am Freitag, dass die Verteidigung viel Material zusammengetragen habe, dass auf Michaels Unschuld hindeutet, und das der Grand Jury präsentiert werden sollte. Unter den Dingen, die die Verteidigung der Grand Jury präsentieren lassen möchte, sind schulische und psychologische Berichte von der Klage gegen JCPenny und Tower Records, die der heute 14jährige Ankläger und seine Familie eingereicht hatten. Brafman merkte jedoch an, dass viele Zeugen, die in den Dokumenten erwähnt werden, bereits vor der Grand Jury ausgesagt hätten bis das Material an die Anklage übergeben sei und der Grand Jury vorgestellt werde. „Das Material steht in Zusammenhang mit den Aussagen von Zeugen, die bereits aufgetreten sind, und wir würden darum bitten, dass diese Zeugen noch einmal geladen werden,“ sagte er. Es ist der Verteidigung nicht erlaubt, der Grand Jury Beweise vorzulegen, aber die Verteidigung kann der Anklage Material geben, das den Angeklagten entlastet, und die Anklage ist verpflichtet, dieses dann der Grand Jury zu präsentieren. Eine Anklageerhebung durch die Grand Jury würde ein geplantes Preliminary Hearing, in dem entschieden werden sollte, ob es genug Beweise für einen Prozess gibt, überflüssig machen.
Am Freitag modifizierte der Richter außerdem die verhängte Schweigepflicht, die es den Anwälten verbot, öffentlich über den Fall zu sprechen. Melville sagte, sie könnten ihm schriftliche Vorschläge für Reaktionen auf Medienberichte einreichen und er werde dann entscheiden, ob die Statements veröffentlicht werden dürfen. Der Richter setzte außerdem eine weitere Anhörung für den 30. April an, in der dann gegebenenfalls endgültig ein Termin für ein Preliminary Hearing festgelegt werden soll, falls die Grand Jury keine Anklage erhebt.
Michael nahm an der Anhörung am Freitag nicht teil. Brafman wurde anschließend gefragt, wie es MJ gehe. „Ich denke, Michael Jackson ist guter Stimmung, wie Sie auch im TV gesehen haben, und überlässt die juristischen Angelegenheiten eben seinen Anwälten.“
Quellen: MJ Star, IFC International
07. April 2004: Steuernachzahlung noch nicht beschlossen
Von gewissen Boulevard-Medien verbreitete Gerüchte, Michael müsse nun Steuern nachzahlen, entsprechen unseres Wissens nicht der Wahrheit. Fakt ist, dass Michael bis vor ca. einem Jahr eine Steuervergünstigung namens California Land Conservation Tax Break für seine Neverland Ranch in Anspruch genommen hatte. Fakt ist auch, dass kalifornische Behörden nach einer Überprüfung im April 2003 zu dem Ergebnis kamen, dass dies nicht rechtens war, da höchstens zwei Morgen Land auf der Ranch hätten bebaut sein dürfen, um die Vergünstigung in Anspruch zu nehmen. De facto sind jedoch 37 Morgen bebaut. Michael hatte auf diese Art etwa 1 Million Dollar an Steuern gespart. Daher ziehen die Behörden es nun in Erwägung, diese Summe auf rechtlichem Wege zurück zu verlangen und womöglich auch Bußgelder zu erheben. Das ist allerdings nach unserem Kenntnisstand noch nicht beschlossene Sache.
Quellen: AP, IFC International
07. April 2004: Anklage verliert vielleicht einen Zeugen
Laut Celebrity Justice gibt es eine neue Entwicklung im Fall um MJ, die Probleme für die Anklage bedeutet. Bisher hatte es Gerüchte gegeben, dass der Junge, der Michael 1993 beschuldigt hatte, ihn missbraucht zu haben, vor der Grand Jury aussagen würde. Dies hätte der Anklage auf jeden Fall geholfen – denn die versucht, ein Muster im Verhalten von Michael aufzuzeigen. Der Junge von damals ist nun Anfang 20, und es sieht momentan wohl so aus, als wolle er nicht aussagen.
Quellen: MJ Online, IFC International
07. April 2004: Michael für Afrika
Am 31. März, nachdem er in Washington noch einmal Kongressabgeordnete und Afrikanische Botschafter getroffen hatte, nahm Michael neben der Kongressabgeordneten Sheila Jackson Lee an einer Pressekonferenz teil. Er trug eine reich verzierte rote Jacke und wurde von vielen Fans mit Applaus und begeisterten „Michael, Michael“-Schreien empfangen. Das einzige, was er während der Pressekonferenz sagte, war „Das war nicht laut genug.“ als Reaktion auf die Stärke des Applauses, den die Kongressabgeordnete Jackson Lee für ihre Aussagen erhielt. Laut CNN sagte Jackson Lee, dass Michael „zugesagt hat, Konzerte in Afrika zu geben, um Geld für die AIDS-Bekämpfung zu sammeln.“ Sie sagte außerdem, dass diese Konzerte nach Einladungen von Botschaftern im Mai oder Juni stattfinden könnten. Michael wird jedoch eine richterliche Erlaubnis brauchen, um die USA zu verlassen, nachdem er bei seiner Verhaftung im November seinen Pass abgeben musste.
Michael sollte später dann noch Patienten im Walter Reed Hospital besuchen, wo Soldaten behandelt werden, die im Irak verletzt wurden.
Am ersten April erhielt er dann wie angekündigt einen Award für sein wohltätiges Engagement in Afrika. Laut itv.com genoss Michael vor allem eine Ethno-Tanzeinlage während der Zeremonie. Der King of Pop erhielt einen goldenen Elefanten von der African Ambassadors‘ Spouses Association (Vereinigung der Ehepartner afrikanischer Botschafter), und sagte lächelnd zum Publikum: „Das ist schön, es ist ein wunderbarer Anlass. Ich danke allen, die heute Abend gekommen sind und den Frauen von Afrika.“
Quellen: MJNI, MJ Online, IFC International
02. April 2004: Michael in Washington
In Washington traf Michael einige Kongressabgeordnete, um über den Kampf gegen AIDS in Afrika zu sprechen. Wie bereits berichtet sollte Michael eigentlich mit dem Congressional Black Caucus zusammentreffen, aber die Pläne wurden verworfen. Michael traf dennoch den Abgeordneten Chaka Fattah aus Pennsylvania. Während des Meetings las Michael ein Statement vor über den Kampf gegen AIDS und seine eigenen humanitären Anstrengungen gegen die Krankheit: „Ich weiß, dass viele von Ihnen weiterhin Aufmerksamkeit erregen werden und weiterhin Geld für Afrika sammeln werden“, las Michael. „Ich möchte, dass Sie wissen, dass ich alles tun werde, was ich kann, um Sie in diesem Kampf zu unterstützen.“ Fattah sagte später über Michaels humanitäres Engagement: „Wir sind froh, die Chance zu haben, einige kurze Momente mit einem der größten Prominenten der Welt zu sprechen, der seinen Status genutzt hat, um anderen Menschen zu helfen, insbesondere die Millionen von Menschen auf dem afrikanischen Kontinent, die an der schlimmsten der Menschheit bekannten Krankheit leiden.“
Quellen: MJNI, IFC International
02. April 2004: Anderson ändert Anordnung
Die Grand Jury hat mittlerweile unter außergewöhnlicher Geheimhaltung u.a. die Aussage des Psychologen gehört, der als erster mit den Vorwürfen eines Jungen, von Michael Jackson belästigt worden zu sein, an die Behörden herantrat. Aber Richter Clifford Anderson korrigierte eine Anordnung, die den Medien den Zutritt zu den Grand Jury-Anhörungen im Fall Michael Jackson verwehrte. Der Richter lockerte die Beschränkungen für das Fotografieren von Geschworenen und Zeugen vor dem Gerichtsgebäude. Die Anordnung wurde auch hinsichtlich der Möglichkeiten der Presse, mit den Geschworenen und erwachsenen Zeugen vor dem Gerichtsgebäude zu kommunizieren, gelockert. Aber die neue Anordnung enthält auch neue Einschränkungen, und verbietet jedem, mit Minderjährigen, die als Zeugen vorgeladen sind, zu sprechen oder sie zu fotografieren.
Psychologe Stan J. Katz sagte am Montag vor der Grand Jury aus. Ebenfalls am Montag sagte Anwalt Larry Feldman aus, den die Mutter des Jungen als ersten kontaktiert hatte. Feldman, der den Jungen vertrat, der Michael 1993 des Missbrauchs beschuldigte, brachte den aktuellen Ankläger letztes Jahr zu Stan Katz. Der Junge erzählte Katz von dem angeblichen Missbrauch, und der Psychologe ging damit zu den Behörden. Falls die Anklage-Seite es schafft, eine Klage durch die Grand Jury zu erreichen, müssten sie ihre Beweise nicht mehr in einem Preliminary Hearing vorlegen, um zu beschließen, ob der Fall vor Gericht gehen soll. Eine Anhörung, in der ein Termin für das Preliminary Hearing festgelegt werden soll, ist jedenfalls für heute angesetzt.
Quellen: MJ Star, MJNI, IFC International
02. April 2004: MJ im niederländischen TV
Am Sonntag, 04. April 2004, zeigt der niederländische Sender Net 3 um 11 Uhr die Dokumentation „Michael Jackson – The Music“. Hier könnt Ihr schon einen Ausschnitt sehen und hier gibt es noch einige weitere Infos (auf Niederländisch).
Quellen: MJackson.net-Forum, IFC International