Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07232.jsonl.gz/857

Lors de mes études de Master en théorie politique, j'ai noté une tendance à réduire les libertariens de gauche au seul Philippe van Parijs et à sa défense d'un revenu de base (éventuellement cette réduction incluait aussi Michael Otsuka). Je trouve cela un peu dommage, car cela exclut de l'horizon des étudiants - qui ne vont pas du tout forcément tous faire des recherches plus poussées sur ces questions - un certain nombre d'autres tendances qualifiées ou qualifiables de libertariennes de gauche. Je pense notamment aux Bleeding Heart Libertarians (dont ceux tentant une synthèse entre liberalism et libertarianism) et aux left free market anarchists (dont les mutuellistes de marché). Ceci peut s'expliquer par le fait que les Bleeding Heart Libertarians sont des philosophes écrivant depuis moins d'une dizaine d'années, ce qui fait d'eux des auteurs très récents. De même, le principal institut de recherche left free market anarchist a exactement dix ans d'existence. Enfin, il faut bien constater que ces théoriciens ne sont pas (encore) traduits en français.
Symétriquement, la tendance à présenter l'ensemble des libertariens qui ne sont pas d'accord avec van Parijs comme des libertariens de droite n'aidait pas selon moi à saisir toute la diversité et la subtilité des tendances internes au libertarianisme.