Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0298.jsonl.gz/17

TRIBUNAL CANTONAL AI 129/13 - 156/2015 ZD13.019828

TRIBUNAL CANTONAL TRIBUNAL CANTONAL

TRIBUNAL CANTONAL AI 129/13 - 156/2015 ZD13.019828 AI 129/13 - 156/2015

AI 129/13 - 156/2015 ZD13.019828

ZD13.019828 COUR DES ASSURANCES SOCIALES _____________________________________________ Arrêt du 15 juin 2015 __________________ Composition : Mme Brélaz Braillard, juge unique Greffière : Mme Preti ***** Cause pendante entre : L.________, à […], recourant, représenté par Me Marina Machado, avocate à Fleurier, et Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey, intimé, ainsi que B.________SA, à Bâle, tiers intéressée, représentée par Me Isabelle Jaques, avocate à Lausanne, _______________ Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD Vu le recours déposé le 7 mai 2013 par L.________ (ci-après : le recourant), représenté par son conseil, à l’encontre de la décision prise le 25 mars 2013 par l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après : l’intimé), vu la réponse de l’intimé du 18 juin 2013, vu les déterminations B.________SA, tiers intéressée, du 11 septembre 2013, vu les écritures successives des parties et de B.________SA, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le conseil du recourant le 11 juin 2015 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique prononce : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière : Du L'arrêt qui précède est notifié à : ‑ Me Marina Machado (pour L.________), - Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud, ‑ Me Isabelle Jaques (pour B.________SA), ‑ Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

COUR DES ASSURANCES SOCIALES

COUR DES ASSURANCES SOCIALES _____________________________________________

_____________________________________________ Arrêt du 15 juin 2015

Arrêt du 15 juin 2015 __________________

__________________ Composition : Mme Brélaz Braillard, juge unique

Composition : Mme Brélaz Braillard, juge unique Greffière : Mme Preti

Greffière : Mme Preti *****

***** Cause pendante entre :

Cause pendante entre : L.________, à […], recourant, représenté par Me Marina Machado, avocate à Fleurier, L.________, à […], recourant, représenté par Me Marina Machado, avocate à Fleurier,

L.________, à […], recourant, représenté par Me Marina Machado, avocate à Fleurier, et

et Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey, intimé, ainsi que B.________SA, à Bâle, tiers intéressée, représentée par Me Isabelle Jaques, avocate à Lausanne, Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey, intimé, ainsi que

Office de l'assurance-invalidité pour le canton de Vaud, à Vevey, intimé, ainsi que B.________SA, à Bâle, tiers intéressée, représentée par Me Isabelle Jaques, avocate à Lausanne,

B.________SA, à Bâle, tiers intéressée, représentée par Me Isabelle Jaques, avocate à Lausanne, _______________

_______________ Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD Vu le recours déposé le 7 mai 2013 par L.________ (ci-après : le recourant), représenté par son conseil, à l’encontre de la décision prise le 25 mars 2013 par l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après : l’intimé),

Vu le recours déposé le 7 mai 2013 par L.________ (ci-après : le recourant), représenté par son conseil, à l’encontre de la décision prise le 25 mars 2013 par l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud (ci-après : l’intimé), vu la réponse de l’intimé du 18 juin 2013,

vu la réponse de l’intimé du 18 juin 2013, vu les déterminations B.________SA, tiers intéressée, du 11 septembre 2013,

vu les déterminations B.________SA, tiers intéressée, du 11 septembre 2013, vu les écritures successives des parties et de B.________SA,

vu les écritures successives des parties et de B.________SA, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le conseil du recourant le 11 juin 2015 ;

vu la déclaration de retrait du recours envoyée par le conseil du recourant le 11 juin 2015 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36),

considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs,

Par ces motifs, la juge unique

la juge unique prononce :

prononce : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.

II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière :

La juge unique : La greffière : Du

Du L'arrêt qui précède est notifié à :

L'arrêt qui précède est notifié à : ‑ Me Marina Machado (pour L.________),

‑ Me Marina Machado (pour L.________), - Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud,

- Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud, ‑ Me Isabelle Jaques (pour B.________SA),

‑ Me Isabelle Jaques (pour B.________SA), ‑ Office fédéral des assurances sociales,

‑ Office fédéral des assurances sociales, par l'envoi de photocopies. par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).

Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

La greffière :