Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0227.jsonl.gz/701

Incarto n. 72.2009.8 Lugano, 10 marzo 2009/sd In nome della Repubblica e C anto ne Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano Presidente: giudice Claudio Zali Segretaria: Sonja Federspiel, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare AC 1 e richiedente l’asilo, residente a detenuto dal 26 aprile al 21 maggio 2007, dal 4 al 26 ottobre 2007 e dal 31 luglio 2008 ; prevenuto colpevole di: 1. rapina per avere, il 31 luglio 2008, a __________, verso le ore 06.30 circa, in __________, nel monolocale al secondo piano dell’immobile, nell'intento di commettere un furto, usato violenza contro, sua ex-amica, minacciandola di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o rendendola incapace di opporre resistenza e meglio per avere, dopo aver sfondato la porta dell’appartamento con una spallata e essere penetrato all’interno, afferrato la vittima per i capelli ed al collo, trattenendola ed impedendole di scappare, per poi prelevare da un mobiletto un paio d’orecchini ed una catenina con ciondolo in oro giallo del valore di circa fr. 650.- e fuggire (refurtiva recuperata e restituita alla parte civile); 2. coazione, tentata per avere, il 31 luglio 2008, a __________, tra le ore le ore 07.00 e le ore 10.00 circa, tentato di costringere PC 1 a fare, omettere o tollerare un atto ed in particolare, telefonandole ripetutamente dopo aver lasciato il suo appartamento, chiedendole con insistenza, dapprima di restituirgli l’importo di fr. 700.-, in cambio dei gioielli indebitamente sottrattegli nelle circostanze di cui al punto 1 del presente atto di accusa, poi aumentando la sua pretesa a fr. 1'000.-, senza riuscire nel suo intento, poiché arrestato dalla Polizia; 3. furto, ripetuto per avere, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene: 3.1. il 22 giugno 2007, a __________, verso le ore 19.45 circa, presso il __________, sottratto con destrezza, ai danni di PC 3, il borsello da cameriera contenente fr. 1'039.75 ed € 50.- (refurtiva recuperata e restituita alla parte civile); 3.2. in data imprecisata, ma nel periodo settembre 2007 – 22 novembre 2007, a __________, sottratto, ai danni della PC 2, un giubbotto in pelle di colore marrone marca Colonial, del valore di fr. 459.- (refurtiva non recuperata); 4. incendio intenzionale per avere, il 28 aprile 2007, verso le ore 12.50 circa, a __________, al secondo piano del carcere giudiziario La Farera, intenzionalmente cagionato l’incendio della cella no. 212, appiccando il fuoco alla coperta, al cuscino ed al materasso, utilizzando l’accendino ed alcuni fogli di carta accartocciati e posati sotto il letto, provocando un danno quantificato in fr. 1'719.15 ed un forte pericolo d’intossicazione sia per gli altri detenuti che per gli agenti di custodia, a causa del denso fumo propagatosi nel corridoio del secondo piano ed in alcune celle, che hanno dovuto essere evacuate, fino al termine dell’intervento di spegnimento dei pompieri di Lugano; 5. ricettazione per avere, a __________, nel corso del mese di settembre 2007, nei pressi della stazione FFS, acquistato da uno sconosciuto, due giacche in pelle nera da uomo marca Corretto del valore complessivo di fr. 428.-, al prezzo di fr. 170.-, che sapeva o doveva presumere da lui ottenuti mediante un reato contro il patrimonio e meglio da un furto ai danni di un negozio PC 4; 6. danneggiamento, ripetuto per avere, in due occasioni, deteriorato, distrutto o reso inservibile cose altrui e meglio: 6.1. il 31 luglio 2008, a __________, verso le ore 06.50 circa, in __________, il telaio e la porta d’entrata del monolocale, ai danni di PC 1 e della società PL 3 (danno quantificato in complessivi fr. 499.40); 6.2. l’11 agosto 2008, a __________, presso il carcere giudiziario La Farera, la cella di contenimento no. __________, ai danni della PL 4, strappando il rivestimento delle pareti, otturando le canalizzazioni, urinando per terra ed imbrattando con i propri escrementi la porta e le pareti (danno quantificato dalla parte lesa in almeno fr. 4'698.05); 7. violazione di domicilio per essersi, il 31 luglio 2008, a __________, verso le ore 06.50 circa, in __________, indebitamente introdotto nel monolocale occupato da PC 1; 8. ingiuria, ripetuta per avere, 8.1. il 4 ottobre 2007, a __________, alle ore 01.10 circa, offeso l’onore dell’appuntato della Polizia comunale di __________ PL 1, insultandolo ripetutamente, in particolare con l’epiteto di “ cazzo di poliziotto ”; 8.2. il 31 luglio 2008, a __________, verso le ore 06.50 circa, offeso l’onore di PC 1, insultandola ripetutamente, in particolare con l’epiteto di “ suca ”; 9. violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari, ripetuta per avere, con violenza o minaccia, impedito ad un funzionario di compiere un atto rientrante nelle sue funzioni o commesso contro di lui vie di fatto, e meglio: 9.1. a __________, il 4 ottobre 2007, alle ore 01.10 circa, impedito agli agenti della Polizia comunale di __________ di procedere al controllo degli occupanti dell’autovettura marca Saab 9000 targata __________, da lui condotta, dapprima non rispettando le segnalazioni degli agenti e poi, dopo aver bloccato l’autovettura, scendendo improvvisamente dalla stessa malgrado l’ordine di non muoversi, ribellandosi ed opponendosi al suo fermo, proferendo nei loro confronti insulti di vario genere e minacce, così da doverlo bloccare al suolo ed ammanettare; 9.2. a __________, nel periodo 3 – 12 agosto 2008, presso il carcere giudiziario La Farera, in più occasioni, ingiuriato con epiteti di vario genere e minacciato di spaccar loro la faccia, sia gli agenti di custodia, sia il direttore ed il medico del carcere, in particolare non rispettando le disposizioni ricevute, rifiutando le visite mediche e le medicine prescrittegli, così da doverlo collocare nella cella di contenimento e richiedere l’intervento degli agenti di Polizia per potergli somministrare un calmante; 10. guida in stato di inattitudine per avere, in più occasioni, condotto un veicolo a motore in stato di ebrietà e meglio: 10.1. la notte del 14/15 aprile 2007, a __________, __________, __________ ed in altre imprecisate località, l’autovettura marca Opel Kadett targata __________, di proprietà di __________, dopo aver bevuto un imprecisato quantitativo di birra e di vino, nonché fumato un imprecisato quantitativo di cocaina e di marijuana; 10.2. la notte del 3/4 ottobre 2007, a __________, __________, __________ ed in altre imprecisate località, circolato alla guida dell’autovettura marca Saab 9000 targata __________, di proprietà di __________, senza essere titolare della licenza di condurre (grado di inabilità: pronunciato); 11. elusione di provvedimenti per accertare l'incapacità alla guida per essersi, la notte del 3/4 ottobre 2007, a __________, intenzionalmente opposto alla prova del sangue, all’analisi dell’alito o a un altro esame preliminare ordinati dalla Polizia, al momento del suo fermo; 12. circolazione senza licenza di condurre o nonostante revoca, ripetuta per avere, in più occasioni, condotto un veicolo a motore, senza essere titolare della licenza di condurre richiesta e meglio: 12.1. nel corso nel mese di aprile 2007 e segnatamente la notte del 14/15 aprile 2007, a __________, __________, __________ ed in altre imprecisate località, circolato alla guida dell’autovettura marca Opel Kadett targata __________, di proprietà di __________; 12.2. il 3 ed il 4 ottobre 2007, a __________, __________ ed in altre imprecisate località, circolato alla guida dell’autovettura marca Saab 9000 targata __________, di proprietà di __________; 13. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________ ed in altre imprecisate località, nel periodo 14 aprile 2007 – 31 luglio 2008, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina, sostanza acquistata da spacciatori africani non identificati; fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti : dagli art. 139 cifra 1, 140 cifra 1 cpv. 1, 144 cpv. 1, 160 cifra 1 cpv. 1, 177, 181, 186, 221 cpv. 1 e 285 cifra 1 CP, 91 cpv. 1 e 2, 91a cpv. 1 e 95 cifra 1 LCS e 19a LS; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 8/2009 del 29.1.2009, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il procuratore pubblico __________. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia (GP) avv. DF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 15:20. D’accordo la difesa il presidente formula per il punto 2 AA una subordinata giusta l’art. 250 CPP di estorsione tentata in luogo della coazione tentata. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale descrive la situazione personale dell’accusato. Dà atto che egli ha dei problemi di alcol e droga. Rammenta brevemente le circostanze in cui è avvenuto il primo arresto di AC 1 e sottolinea che a questo arresto ne sono seguiti altri due. A mente del PP AC 1 ha dimostrato col suo comportamento di non aver appreso nulla dalle sue disavventure giudiziarie. Il PP descrive quindi i fatti oggi a giudizio. In relazione all’imputazione di rapina la pubblica accusa ritiene che la versione della vittima sia credibile; spiega quindi perché tutti gli elementi costitutivi del reato sono dati. In merito al punto 2 AA espone le ragioni per cui a suo dire l’imputazione di coazione è data. Quo al punto 5 AA chiede l’assoluzione dell’accusato da questo capo di imputazione per insufficienza di prove sul reato a monte. Nell’ottica della commisurazione della pena il PP menziona i precedenti penali dell’imputato in __________ e __________. Dichiara di essere preoccupato per l’agire impulsivo e violento di AC 1. Egli sembra non aver imparato nulla dai suoi precedenti, anzi col suo comportamento egli ha dimostrato di non aver alcun rispetto per l’autorità e per i suoi rappresentanti. Per queste ragioni il PP ritiene che oggi la prognosi per lui sia negativa. Tutto questo considerato il PP conclude chiedendo, confermato l’AA con le modifiche indicate a verbale, la condanna di AC 1 ad una pena detentiva di 20 mesi da espiare. Postula altresì la confisca di quanto in sequestro. § Il Difensore, il quale evoca i reati a giudizio. In relazione all’incendio della cella chiede si applichi l’art. 221 cpv. 3 CP. Pone quindi l‘accento sulla figura, sulla personalità e sulla vita anteriore dell’accusato. Rammenta i suoi problemi di alcolismo e droga. Il difensore si china quindi sui fatti del 4 ottobre 2007. Al riguardo solleva dubbi sulla versione resa dai poliziotti. Il patrocinatore sostiene che questo fermo è stato programmato. Descrive poi quanto successo il 31 luglio 2007 a danno di PC 1. Il difensore dà lettura della dichiarazione firmata dalla donna. A dire del difensore la pena detentiva di 20 mesi postulata dal PP è fuori proporzione. Egli chiede che a AC 1 venga inflitta una pena non superiore ai 6 mesi. Il patrocinatore sottolinea l’effetto positivo svolto dalla carcerazione detentiva e il ravvedimento del suo assistito. In relazione al punto 2 AA propende per il reato di coazione. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1 1. E’ autore colpevole di: 1.1. rapina per avere, il 31 luglio 2008, a __________, usando violenza, minacciando e rendendo incapace di opporre resistenza, sottratto a PC 1 un paio di orecchini e una catenina con ciondolo in oro del valore di circa fr 650.-? 1.2. coazione, tentata per avere, il 31 luglio 2008, tentato di costringere PC 1 a consegnargli un importo in denaro variante tra fr. 700 e fr. 1000.-? 1.2.1. trattasi invece di tentata estorsione? 1.3. furto ripetuto per avere, il 22 giugno 2007 e tra settembre e il 22 novembre 2007, a __________ e __________, a scopo di indebito profitto e al fine di appropriarsene, in 2 occasioni, sottratto un borsello da cameriere contenente fr. 1'039.75 e Euro 50.- e un giubbotto in pelle del valore di fr 459.-? 1.4. incendio intenzionale per avere, il 28 aprile 2007, a __________, presso il carcere la Farera, intenzionalmente cagionato l’incendio della cella n. 212 provocando un danno quantificato in fr. 1'719.15? 1.5. ricettazione per avere, a __________, nel mese di dicembre 2007, acquistato da uno sconosciuto due giacche in pelle sapendo o dovendo presumere essere provento di reato contro il patrimonio? 1.6. danneggiamento per avere, l’11 agosto 2008, a __________, deteriorato, distrutto o reso inservibile l’altrui proprietà causando un danno complessivo stimato dalla parte lesa in fr. 4'698.05? 1.7. ingiuria per avere, il 4 ottobre 2007, a __________, offeso l’onore dell’appuntato della polizia comunale PL 1? 1.8. violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari ripetuta per avere, 1.8.1. il 4 ottobre 2007, a __________, impedito agli agenti della polizia di procedere al controllo degli occupanti del veicolo da lui condotto e essersi opposto al fermo? 1.8.2. tra il 3 e il 12 agosto 2008, a __________, ripetutamente ingiuriato e minacciato gli agenti di custodia e il personale del carcere e essersi rifiutato di rispettare le disposizioni ricevute? 1.9. guida in stato di inattitudine, ripetuta per avere, la notte del 14/15 aprile 2007 e la notte del 3/4 ottobre 2007 a __________, __________, __________, __________, __________ e in altre imprecisate località, ripetutamente condotto i veicoli Opel Kadett targato __________ e Saab 9000 targato __________ in stato di ebrietà e sotto l’effetto di stupefacenti? 1.10. elusione di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida per essersi, la notte del 3/4 ottobre 2007, a __________, intenzionalmente opposto alla prova del sangue, all’analisi dell’alito o a un altro esame preliminare ordinato dalla Polizia? 1.11. circolazione senza licenza di condurre o nonostante la revoca, ripetuta per avere, la notte del 14/15 aprile 2007 e la notte del 3/4 ottobre 2007 a __________, __________, __________, __________, __________ e in altre imprecisate località, ripetutamente condotto i veicoli Opel Kadett targato __________ e Saab 9000 targato __________ senza essere titolare della licenza di condurre? 1.12. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, tra il 14 aprile 2007 e il 31 luglio 2008 a __________, __________ e in altre imprecisate località, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina? E meglio come descritto nell’atto di accusa. 2. Ha agito in stato di scemata imputabilità? 3. Può beneficiare della sospensione condizionale? 4. Deve un risarcimento alle parti civili, e se si in che misura? 5. Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, tranne che ai n. 1.2.1, 1.5, 1.7, 1.8.1, 3, 4,5; visti gli art. 12, 22, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 139, 140, 144, 156, 160, 177, 181, 221, 285 CP; 91, 91a, 95 LCS; 19a LFStup; 9 segg. 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di: 1.1. rapina per avere, il 31 luglio 2008, a __________, usando violenza, minacciando e rendendo incapace di opporre resistenza, sottratto a PC 1 un paio di orecchini e una catenina con ciondolo in oro del valore di circa fr 650.-; 1.2. coazione tentata per avere, il 31 luglio 2008, tentato di costringere PC 1 a consegnargli un importo in denaro variante tra fr. 700 e fr. 1000.-; 1.3. furto ripetuto per avere, il 22 giugno 2007 e tra settembre e il 22 novembre 2007, a __________ e __________, a scopo di indebito profitto e al fine di appropriarsene, in 2 occasioni, sottratto un borsello da cameriere contenente fr. 1'039.75 e Euro 50.- e un giubbotto in pelle del valore di fr 459.-; 1.4. incendio intenzionale per avere, il 28 aprile 2007, a __________, presso il carcere la Farera, intenzionalmente cagionato l’incendio della cella n. 212 provocando un danno quantificato in fr. 1'719.15; 1.5. danneggiamento per avere, l’11 agosto 2008 a __________, deteriorato, distrutto o reso inservibile l’altrui proprietà causando un danno complessivo stimato dalla parte lesa in fr. 4'698.05; 1.6. violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari per avere, tra il 3 e il 12 agosto 2008, a __________, ripetutamente ingiuriato e minacciato gli agenti di custodia e il personale del carcere e essersi rifiutato di rispettare le disposizioni ricevute; 1.7. guida in stato di inattitudine, ripetuta per avere, la notte del 14/15 aprile 2007 e la notte del 3/4 ottobre 2007 a __________, __________, __________, __________, __________ e in altre imprecisate località, ripetutamente condotto i veicoli Opel Kadett targato __________ e Saab 9000 targato __________ in stato di ebrietà e sotto l’effetto di stupefacenti; 1.8. elusione di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida per essersi, la notte del 3/4 ottobre 2007, a __________, intenzionalmente opposto alla prova del sangue, all’analisi dell’alito o a un altro esame preliminare ordinato dalla Polizia; 1.9. circolazione senza licenza di condurre o nonostante la revoca ripetuta per avere, la notte del 14/15 aprile 2007 e la notte del 3/4 ottobre 2007 a __________, __________, __________, __________, __________ e in altre imprecisate località, ripetutamente condotto i veicoli Opel Kadett targato __________ e Saab 9000 targato __________ senza essere titolare della licenza di condurre; 1.10. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, tra il 14 aprile 2007 e il 31 luglio 2008 a __________, __________ e in altre imprecisate località, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina; e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2. AC 1 è prosciolto dalle imputazioni di ingiuria (punto 8.1 AA), violenza e minaccia contro le autorità e i funzionari (punto 9.1 AA) e ricettazione (punto 5 AA). 3. Di conseguenza AC 1, avendo agito in parte in stato di scemata imputabilità, è condannato: 3.1. alla pena detentiva di 14 (quattordici) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 3.2. al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali. 4. Gli oggetti sequestrati, 2 giacche marca Corretto (reperto __________) e un mantello marca Loreno (reperto __________), menzionati nell’AA, sono dissequestrati in favore dell’imputato. 5. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: e alle parti civili: - Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 200.-- Inchiesta preliminare fr. 200.-- Teste fr. 44.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 494.-- ===========

Incarto n. 72.2009.8 Incarto n. 72.2009.8

Incarto n. 72.2009.8 Lugano, 10 marzo 2009/sd Lugano,

Lugano, 10 marzo 2009/sd

10 marzo 2009/sd In nome della Repubblica e C anto ne Ticino In nome della Repubblica e C anto ne Ticino

In nome della Repubblica e C anto ne Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali Il presidente della Corte delle assise correzionali

Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano di Lugano

di Lugano Presidente: Presidente:

Presidente: giudice Claudio Zali giudice Claudio Zali

giudice Claudio Zali Segretaria: Segretaria:

Segretaria: Sonja Federspiel, vicecancelliera Sonja Federspiel, vicecancelliera

Sonja Federspiel, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare per giudicare

per giudicare AC 1 e richiedente l’asilo, residente a AC 1

AC 1 e richiedente l’asilo, residente a

e richiedente l’asilo, residente a detenuto dal 26 aprile al 21 maggio 2007, dal 4 al 26 ottobre 2007 e dal 31 luglio 2008 ; detenuto dal 26 aprile al 21 maggio 2007, dal 4 al 26 ottobre 2007 e dal 31 luglio 2008 ;

detenuto dal 26 aprile al 21 maggio 2007, dal 4 al 26 ottobre 2007 e dal 31 luglio 2008 ; prevenuto colpevole di:

prevenuto colpevole di: 1. rapina

1. rapina per avere,

per avere, il 31 luglio 2008, a __________, verso le ore 06.30 circa,

il 31 luglio 2008, a __________, verso le ore 06.30 circa, in __________, nel monolocale al secondo piano dell’immobile,

in __________, nel monolocale al secondo piano dell’immobile, nell'intento di commettere un furto, usato violenza contro, sua ex-amica, minacciandola di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o rendendola incapace di opporre resistenza

nell'intento di commettere un furto, usato violenza contro, sua ex-amica, minacciandola di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o rendendola incapace di opporre resistenza e meglio per avere,

e meglio per avere, dopo aver sfondato la porta dell’appartamento con una spallata e essere penetrato all’interno, afferrato la vittima per i capelli ed al collo, trattenendola ed impedendole di scappare, per poi prelevare da un mobiletto un paio d’orecchini ed una catenina con ciondolo in oro giallo del valore di circa fr. 650.- e fuggire (refurtiva recuperata e restituita alla parte civile);

dopo aver sfondato la porta dell’appartamento con una spallata e essere penetrato all’interno, afferrato la vittima per i capelli ed al collo, trattenendola ed impedendole di scappare, per poi prelevare da un mobiletto un paio d’orecchini ed una catenina con ciondolo in oro giallo del valore di circa fr. 650.- e fuggire (refurtiva recuperata e restituita alla parte civile); 2. coazione, tentata

2. coazione, tentata per avere,

per avere, il 31 luglio 2008, a __________, tra le ore le ore 07.00 e le ore 10.00 circa,

il 31 luglio 2008, a __________, tra le ore le ore 07.00 e le ore 10.00 circa, tentato di costringere PC 1 a fare, omettere o tollerare un atto ed in particolare, telefonandole ripetutamente dopo aver lasciato il suo appartamento, chiedendole con insistenza, dapprima di restituirgli l’importo di fr. 700.-, in cambio dei gioielli indebitamente sottrattegli nelle circostanze di cui al punto 1 del presente atto di accusa, poi aumentando la sua pretesa a fr. 1'000.-, senza riuscire nel suo intento, poiché arrestato dalla Polizia;

tentato di costringere PC 1 a fare, omettere o tollerare un atto ed in particolare, telefonandole ripetutamente dopo aver lasciato il suo appartamento, chiedendole con insistenza, dapprima di restituirgli l’importo di fr. 700.-, in cambio dei gioielli indebitamente sottrattegli nelle circostanze di cui al punto 1 del presente atto di accusa, poi aumentando la sua pretesa a fr. 1'000.-, senza riuscire nel suo intento, poiché arrestato dalla Polizia; 3. furto, ripetuto

3. furto, ripetuto per avere, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene:

per avere, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene: 3.1. il 22 giugno 2007, a __________, verso le ore 19.45 circa, presso il __________, sottratto con destrezza, ai danni di PC 3, il borsello da cameriera contenente fr. 1'039.75 ed € 50.- (refurtiva recuperata e restituita alla parte civile);

3.1. il 22 giugno 2007, a __________, verso le ore 19.45 circa, presso il __________, sottratto con destrezza, ai danni di PC 3, il borsello da cameriera contenente fr. 1'039.75 ed € 50.- (refurtiva recuperata e restituita alla parte civile); 3.2. in data imprecisata, ma nel periodo settembre 2007 – 22 novembre 2007, a __________, sottratto, ai danni della PC 2, un giubbotto in pelle di colore marrone marca Colonial, del valore di fr. 459.- (refurtiva non recuperata);

3.2. in data imprecisata, ma nel periodo settembre 2007 – 22 novembre 2007, a __________, sottratto, ai danni della PC 2, un giubbotto in pelle di colore marrone marca Colonial, del valore di fr. 459.- (refurtiva non recuperata); 4. incendio intenzionale

4. incendio intenzionale per avere,

per avere, il 28 aprile 2007, verso le ore 12.50 circa,

il 28 aprile 2007, verso le ore 12.50 circa, a __________, al secondo piano del carcere giudiziario La Farera,

a __________, al secondo piano del carcere giudiziario La Farera, intenzionalmente cagionato l’incendio della cella no. 212, appiccando il fuoco alla coperta, al cuscino ed al materasso, utilizzando l’accendino ed alcuni fogli di carta accartocciati e posati sotto il letto,

intenzionalmente cagionato l’incendio della cella no. 212, appiccando il fuoco alla coperta, al cuscino ed al materasso, utilizzando l’accendino ed alcuni fogli di carta accartocciati e posati sotto il letto, provocando un danno quantificato in fr. 1'719.15 ed un forte pericolo d’intossicazione sia per gli altri detenuti che per gli agenti di custodia, a causa del denso fumo propagatosi nel corridoio del secondo piano ed in alcune celle, che hanno dovuto essere evacuate, fino al termine dell’intervento di spegnimento dei pompieri di Lugano;

provocando un danno quantificato in fr. 1'719.15 ed un forte pericolo d’intossicazione sia per gli altri detenuti che per gli agenti di custodia, a causa del denso fumo propagatosi nel corridoio del secondo piano ed in alcune celle, che hanno dovuto essere evacuate, fino al termine dell’intervento di spegnimento dei pompieri di Lugano; 5. ricettazione

5. ricettazione per avere, a __________, nel corso del mese di settembre 2007, nei pressi della stazione FFS, acquistato da uno sconosciuto, due giacche in pelle nera da uomo marca Corretto del valore complessivo di fr. 428.-, al prezzo di fr. 170.-, che sapeva o doveva presumere da lui ottenuti mediante un reato contro il patrimonio e meglio da un furto ai danni di un negozio PC 4;

per avere, a __________, nel corso del mese di settembre 2007, nei pressi della stazione FFS, acquistato da uno sconosciuto, due giacche in pelle nera da uomo marca Corretto del valore complessivo di fr. 428.-, al prezzo di fr. 170.-, che sapeva o doveva presumere da lui ottenuti mediante un reato contro il patrimonio e meglio da un furto ai danni di un negozio PC 4; 6. danneggiamento, ripetuto

6. danneggiamento, ripetuto per avere, in due occasioni, deteriorato, distrutto o reso inservibile cose altrui e meglio:

per avere, in due occasioni, deteriorato, distrutto o reso inservibile cose altrui e meglio: 6.1. il 31 luglio 2008, a __________, verso le ore 06.50 circa, in __________, il telaio e la porta d’entrata del monolocale, ai danni di PC 1 e della società PL 3 (danno quantificato in complessivi fr. 499.40);

6.1. il 31 luglio 2008, a __________, verso le ore 06.50 circa, in __________, il telaio e la porta d’entrata del monolocale, ai danni di PC 1 e della società PL 3 (danno quantificato in complessivi fr. 499.40); 6.2. l’11 agosto 2008, a __________, presso il carcere giudiziario La Farera, la cella di contenimento no. __________, ai danni della PL 4, strappando il rivestimento delle pareti, otturando le canalizzazioni, urinando per terra ed imbrattando con i propri escrementi la porta e le pareti (danno quantificato dalla parte lesa in almeno fr. 4'698.05);

6.2. l’11 agosto 2008, a __________, presso il carcere giudiziario La Farera, la cella di contenimento no. __________, ai danni della PL 4, strappando il rivestimento delle pareti, otturando le canalizzazioni, urinando per terra ed imbrattando con i propri escrementi la porta e le pareti (danno quantificato dalla parte lesa in almeno fr. 4'698.05); 7. violazione di domicilio

7. violazione di domicilio per essersi, il 31 luglio 2008, a __________, verso le ore 06.50 circa, in __________, indebitamente introdotto nel monolocale occupato da PC 1;

per essersi, il 31 luglio 2008, a __________, verso le ore 06.50 circa, in __________, indebitamente introdotto nel monolocale occupato da PC 1; 8. ingiuria, ripetuta

8. ingiuria, ripetuta per avere,

per avere, 8.1. il 4 ottobre 2007, a __________, alle ore 01.10 circa, offeso l’onore dell’appuntato della Polizia comunale di __________ PL 1, insultandolo ripetutamente, in particolare con l’epiteto di “ cazzo di poliziotto ”;

8.1. il 4 ottobre 2007, a __________, alle ore 01.10 circa, offeso l’onore dell’appuntato della Polizia comunale di __________ PL 1, insultandolo ripetutamente, in particolare con l’epiteto di “ cazzo di poliziotto ”; 8.2. il 31 luglio 2008, a __________, verso le ore 06.50 circa, offeso l’onore di PC 1, insultandola ripetutamente, in particolare con l’epiteto di “ suca ”;

8.2. il 31 luglio 2008, a __________, verso le ore 06.50 circa, offeso l’onore di PC 1, insultandola ripetutamente, in particolare con l’epiteto di “ suca ”; 9. violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari, ripetuta

9. violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari, ripetuta per avere, con violenza o minaccia, impedito ad un funzionario di compiere un atto rientrante nelle sue funzioni o commesso contro di lui vie di fatto, e meglio:

per avere, con violenza o minaccia, impedito ad un funzionario di compiere un atto rientrante nelle sue funzioni o commesso contro di lui vie di fatto, e meglio: 9.1. a __________, il 4 ottobre 2007, alle ore 01.10 circa, impedito agli agenti della Polizia comunale di __________ di procedere al controllo degli occupanti dell’autovettura marca Saab 9000 targata __________, da lui condotta, dapprima non rispettando le segnalazioni degli agenti e poi, dopo aver bloccato l’autovettura, scendendo improvvisamente dalla stessa malgrado l’ordine di non muoversi, ribellandosi ed opponendosi al suo fermo, proferendo nei loro confronti insulti di vario genere e minacce, così da doverlo bloccare al suolo ed ammanettare;

9.1. a __________, il 4 ottobre 2007, alle ore 01.10 circa, impedito agli agenti della Polizia comunale di __________ di procedere al controllo degli occupanti dell’autovettura marca Saab 9000 targata __________, da lui condotta, dapprima non rispettando le segnalazioni degli agenti e poi, dopo aver bloccato l’autovettura, scendendo improvvisamente dalla stessa malgrado l’ordine di non muoversi, ribellandosi ed opponendosi al suo fermo, proferendo nei loro confronti insulti di vario genere e minacce, così da doverlo bloccare al suolo ed ammanettare; 9.2. a __________, nel periodo 3 – 12 agosto 2008, presso il carcere giudiziario La Farera, in più occasioni, ingiuriato con epiteti di vario genere e minacciato di spaccar loro la faccia, sia gli agenti di custodia, sia il direttore ed il medico del carcere, in particolare non rispettando le disposizioni ricevute, rifiutando le visite mediche e le medicine prescrittegli, così da doverlo collocare nella cella di contenimento e richiedere l’intervento degli agenti di Polizia per potergli somministrare un calmante;

9.2. a __________, nel periodo 3 – 12 agosto 2008, presso il carcere giudiziario La Farera, in più occasioni, ingiuriato con epiteti di vario genere e minacciato di spaccar loro la faccia, sia gli agenti di custodia, sia il direttore ed il medico del carcere, in particolare non rispettando le disposizioni ricevute, rifiutando le visite mediche e le medicine prescrittegli, così da doverlo collocare nella cella di contenimento e richiedere l’intervento degli agenti di Polizia per potergli somministrare un calmante; 10. guida in stato di inattitudine

10. guida in stato di inattitudine per avere, in più occasioni, condotto un veicolo a motore in stato di ebrietà e meglio:

per avere, in più occasioni, condotto un veicolo a motore in stato di ebrietà e meglio: 10.1. la notte del 14/15 aprile 2007, a __________, __________, __________ ed in altre imprecisate località, l’autovettura marca Opel Kadett targata __________, di proprietà di __________, dopo aver bevuto un imprecisato quantitativo di birra e di vino, nonché fumato un imprecisato quantitativo di cocaina e di marijuana;

10.1. la notte del 14/15 aprile 2007, a __________, __________, __________ ed in altre imprecisate località, l’autovettura marca Opel Kadett targata __________, di proprietà di __________, dopo aver bevuto un imprecisato quantitativo di birra e di vino, nonché fumato un imprecisato quantitativo di cocaina e di marijuana; 10.2. la notte del 3/4 ottobre 2007, a __________, __________, __________ ed in altre imprecisate località, circolato alla guida dell’autovettura marca Saab 9000 targata __________, di proprietà di __________, senza essere titolare della licenza di condurre (grado di inabilità: pronunciato);

10.2. la notte del 3/4 ottobre 2007, a __________, __________, __________ ed in altre imprecisate località, circolato alla guida dell’autovettura marca Saab 9000 targata __________, di proprietà di __________, senza essere titolare della licenza di condurre (grado di inabilità: pronunciato); 11. elusione di provvedimenti per accertare l'incapacità alla guida

11. elusione di provvedimenti per accertare l'incapacità alla guida per essersi, la notte del 3/4 ottobre 2007, a __________, intenzionalmente opposto alla prova del sangue, all’analisi dell’alito o a un altro esame preliminare ordinati dalla Polizia, al momento del suo fermo;

per essersi, la notte del 3/4 ottobre 2007, a __________, intenzionalmente opposto alla prova del sangue, all’analisi dell’alito o a un altro esame preliminare ordinati dalla Polizia, al momento del suo fermo; 12. circolazione senza licenza di condurre o nonostante revoca, ripetuta

12. circolazione senza licenza di condurre o nonostante revoca, ripetuta per avere, in più occasioni, condotto un veicolo a motore, senza essere titolare della licenza di condurre richiesta e meglio:

per avere, in più occasioni, condotto un veicolo a motore, senza essere titolare della licenza di condurre richiesta e meglio: 12.1. nel corso nel mese di aprile 2007 e segnatamente la notte del 14/15 aprile 2007, a __________, __________, __________ ed in altre imprecisate località, circolato alla guida dell’autovettura marca Opel Kadett targata __________, di proprietà di __________;

12.1. nel corso nel mese di aprile 2007 e segnatamente la notte del 14/15 aprile 2007, a __________, __________, __________ ed in altre imprecisate località, circolato alla guida dell’autovettura marca Opel Kadett targata __________, di proprietà di __________; 12.2. il 3 ed il 4 ottobre 2007, a __________, __________ ed in altre imprecisate località, circolato alla guida dell’autovettura marca Saab 9000 targata __________, di proprietà di __________;

12.2. il 3 ed il 4 ottobre 2007, a __________, __________ ed in altre imprecisate località, circolato alla guida dell’autovettura marca Saab 9000 targata __________, di proprietà di __________; 13. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

13. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________ ed in altre imprecisate località, nel periodo 14 aprile 2007 – 31 luglio 2008, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina, sostanza acquistata da spacciatori africani non identificati;

per avere, senza essere autorizzato, a __________, __________ ed in altre imprecisate località, nel periodo 14 aprile 2007 – 31 luglio 2008, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina, sostanza acquistata da spacciatori africani non identificati; fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti : dagli art. 139 cifra 1, 140 cifra 1 cpv. 1, 144 cpv. 1, 160 cifra 1 cpv. 1, 177, 181, 186, 221 cpv. 1 e 285 cifra 1 CP, 91 cpv. 1 e 2, 91a cpv. 1 e 95 cifra 1 LCS e 19a LS;

reati previsti : dagli art. 139 cifra 1, 140 cifra 1 cpv. 1, 144 cpv. 1, 160 cifra 1 cpv. 1, 177, 181, 186, 221 cpv. 1 e 285 cifra 1 CP, 91 cpv. 1 e 2, 91a cpv. 1 e 95 cifra 1 LCS e 19a LS; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 8/2009 del 29.1.2009, emanato dal Procuratore pubblico. e meglio come descritto nell'atto d'accusa 8/2009 del 29.1.2009, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti Presenti

Presenti § Il procuratore pubblico __________. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia (GP) avv. DF 1. § Il procuratore pubblico __________.

§ Il procuratore pubblico __________. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia (GP) avv. DF 1.

§ L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia (GP) avv. DF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 15:20.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 15:20. D’accordo la difesa il presidente formula per il punto 2 AA una subordinata giusta l’art. 250 CPP di estorsione tentata in luogo della coazione tentata.

D’accordo la difesa il presidente formula per il punto 2 AA una subordinata giusta l’art. 250 CPP di estorsione tentata in luogo della coazione tentata. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale descrive la situazione personale dell’accusato. Dà atto che egli ha dei problemi di alcol e droga. Rammenta brevemente le circostanze in cui è avvenuto il primo arresto di AC 1 e sottolinea che a questo arresto ne sono seguiti altri due. A mente del PP AC 1 ha dimostrato col suo comportamento di non aver appreso nulla dalle sue disavventure giudiziarie. Il PP descrive quindi i fatti oggi a giudizio. In relazione all’imputazione di rapina la pubblica accusa ritiene che la versione della vittima sia credibile; spiega quindi perché tutti gli elementi costitutivi del reato sono dati. In merito al punto 2 AA espone le ragioni per cui a suo dire l’imputazione di coazione è data. Quo al punto 5 AA chiede l’assoluzione dell’accusato da questo capo di imputazione per insufficienza di prove sul reato a monte. descrive la situazione personale dell’accusato. Dà atto che egli ha dei problemi di alcol e droga. Rammenta brevemente le circostanze in cui è avvenuto il primo arresto di AC 1 e sottolinea che a questo arresto ne sono seguiti altri due. A mente del PP AC 1 ha dimostrato col suo comportamento di non aver appreso nulla dalle sue disavventure giudiziarie. Il PP descrive quindi i fatti oggi a giudizio. In relazione all’imputazione di rapina la pubblica accusa ritiene che la versione della vittima sia credibile; spiega quindi perché tutti gli elementi costitutivi del reato sono dati. In merito al punto 2 AA espone le ragioni per cui a suo dire l’imputazione di coazione è data. Quo al punto 5 AA chiede l’assoluzione dell’accusato da questo capo di imputazione per insufficienza di prove sul reato a monte. Nell’ottica della commisurazione della pena il PP menziona i precedenti penali dell’imputato in __________ e __________. Dichiara di essere preoccupato per l’agire impulsivo e violento di AC 1. Egli sembra non aver imparato nulla dai suoi precedenti, anzi col suo comportamento egli ha dimostrato di non aver alcun rispetto per l’autorità e per i suoi rappresentanti. Per queste ragioni il PP ritiene che oggi la prognosi per lui sia negativa.

Nell’ottica della commisurazione della pena il PP menziona i precedenti penali dell’imputato in __________ e __________. Dichiara di essere preoccupato per l’agire impulsivo e violento di AC 1. Egli sembra non aver imparato nulla dai suoi precedenti, anzi col suo comportamento egli ha dimostrato di non aver alcun rispetto per l’autorità e per i suoi rappresentanti. Per queste ragioni il PP ritiene che oggi la prognosi per lui sia negativa. Tutto questo considerato il PP conclude chiedendo, confermato l’AA con le modifiche indicate a verbale, la condanna di AC 1 ad una pena detentiva di 20 mesi da espiare. Postula altresì la confisca di quanto in sequestro.

Tutto questo considerato il PP conclude chiedendo, confermato l’AA con le modifiche indicate a verbale, la condanna di AC 1 ad una pena detentiva di 20 mesi da espiare. Postula altresì la confisca di quanto in sequestro. § Il Difensore, il quale evoca i reati a giudizio. In relazione all’incendio della cella chiede si applichi l’art. 221 cpv. 3 CP. Pone quindi l‘accento sulla figura, sulla personalità e sulla vita anteriore dell’accusato. Rammenta i suoi problemi di alcolismo e droga.

§ Il Difensore, il quale evoca i reati a giudizio. In relazione all’incendio della cella chiede si applichi l’art. 221 cpv. 3 CP. Pone quindi l‘accento sulla figura, sulla personalità e sulla vita anteriore dell’accusato. Rammenta i suoi problemi di alcolismo e droga. Il difensore si china quindi sui fatti del 4 ottobre 2007. Al riguardo solleva dubbi sulla versione resa dai poliziotti. Il patrocinatore sostiene che questo fermo è stato programmato. Descrive poi quanto successo il 31 luglio 2007 a danno di PC 1. Il difensore dà lettura della dichiarazione firmata dalla donna.

Il difensore si china quindi sui fatti del 4 ottobre 2007. Al riguardo solleva dubbi sulla versione resa dai poliziotti. Il patrocinatore sostiene che questo fermo è stato programmato. Descrive poi quanto successo il 31 luglio 2007 a danno di PC 1. Il difensore dà lettura della dichiarazione firmata dalla donna. A dire del difensore la pena detentiva di 20 mesi postulata dal PP è fuori proporzione. Egli chiede che a AC 1 venga inflitta una pena non superiore ai 6 mesi. Il patrocinatore sottolinea l’effetto positivo svolto dalla carcerazione detentiva e il ravvedimento del suo assistito. In relazione al punto 2 AA propende per il reato di coazione.

A dire del difensore la pena detentiva di 20 mesi postulata dal PP è fuori proporzione. Egli chiede che a AC 1 venga inflitta una pena non superiore ai 6 mesi. Il patrocinatore sottolinea l’effetto positivo svolto dalla carcerazione detentiva e il ravvedimento del suo assistito. In relazione al punto 2 AA propende per il reato di coazione. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1

quesiti: AC 1 1. E’ autore colpevole di:

1. E’ autore colpevole di: 1.1. rapina

1.1. rapina per avere,

per avere, il 31 luglio 2008, a __________, usando violenza, minacciando e rendendo incapace di opporre resistenza, sottratto a PC 1 un paio di orecchini e una catenina con ciondolo in oro del valore di circa fr 650.-? il 31 luglio 2008, a __________, usando violenza, minacciando e rendendo incapace di opporre resistenza, sottratto a PC 1 un paio di orecchini e una catenina con ciondolo in oro del valore di circa fr 650.-? 1.2. coazione, tentata

1.2. coazione, tentata per avere,

per avere, il 31 luglio 2008, tentato di costringere PC 1 a consegnargli un importo in denaro variante tra fr. 700 e

il 31 luglio 2008, tentato di costringere PC 1 a consegnargli un importo in denaro variante tra fr. 700 e fr. 1000.-? fr. 1000.-? 1.2.1. trattasi invece di tentata estorsione?

1.2.1. trattasi invece di tentata estorsione? 1.3. furto ripetuto

1.3. furto ripetuto per avere,

per avere, il 22 giugno 2007 e tra settembre e il 22 novembre 2007, a __________ e __________, a scopo di indebito profitto e al fine di appropriarsene, in 2 occasioni, sottratto un borsello da cameriere contenente fr. 1'039.75 e Euro 50.- e un giubbotto in pelle del valore di fr 459.-? il 22 giugno 2007 e tra settembre e il 22 novembre 2007, a __________ e __________, a scopo di indebito profitto e al fine di appropriarsene, in 2 occasioni, sottratto un borsello da cameriere contenente fr. 1'039.75 e Euro 50.- e un giubbotto in pelle del valore di fr 459.-? 1.4. incendio intenzionale

1.4. incendio intenzionale per avere,

per avere, il 28 aprile 2007, a __________, presso il carcere la Farera, intenzionalmente cagionato l’incendio della cella n. 212 provocando un danno quantificato in fr. 1'719.15? il 28 aprile 2007, a __________, presso il carcere la Farera, intenzionalmente cagionato l’incendio della cella n. 212 provocando un danno quantificato in fr. 1'719.15? 1.5. ricettazione

1.5. ricettazione per avere,

per avere, a __________, nel mese di dicembre 2007, acquistato da uno sconosciuto due giacche in pelle sapendo o dovendo presumere essere provento di reato contro il patrimonio? a __________, nel mese di dicembre 2007, acquistato da uno sconosciuto due giacche in pelle sapendo o dovendo presumere essere provento di reato contro il patrimonio? 1.6. danneggiamento

1.6. danneggiamento per avere,

per avere, l’11 agosto 2008, a __________, deteriorato, distrutto o reso inservibile l’altrui proprietà causando un danno complessivo stimato dalla parte lesa in fr. 4'698.05? l’11 agosto 2008, a __________, deteriorato, distrutto o reso inservibile l’altrui proprietà causando un danno complessivo stimato dalla parte lesa in fr. 4'698.05? 1.7. ingiuria

1.7. ingiuria per avere,

per avere, il 4 ottobre 2007, a __________, offeso l’onore dell’appuntato della polizia comunale PL 1? il 4 ottobre 2007, a __________, offeso l’onore dell’appuntato della polizia comunale PL 1? 1.8. violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari ripetuta

1.8. violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari ripetuta per avere,

per avere, 1.8.1. il 4 ottobre 2007, a __________, impedito agli agenti della polizia di procedere al controllo degli occupanti del veicolo da lui condotto e essersi opposto al fermo?

1.8.1. il 4 ottobre 2007, a __________, impedito agli agenti della polizia di procedere al controllo degli occupanti del veicolo da lui condotto e essersi opposto al fermo? 1.8.2. tra il 3 e il 12 agosto 2008, a __________, ripetutamente ingiuriato e minacciato gli agenti di custodia e il personale del carcere e essersi rifiutato di rispettare le disposizioni ricevute?

1.8.2. tra il 3 e il 12 agosto 2008, a __________, ripetutamente ingiuriato e minacciato gli agenti di custodia e il personale del carcere e essersi rifiutato di rispettare le disposizioni ricevute? 1.9. guida in stato di inattitudine, ripetuta

1.9. guida in stato di inattitudine, ripetuta per avere,

per avere, la notte del 14/15 aprile 2007 e la notte del 3/4 ottobre 2007 a __________, __________, __________, __________, __________ e in altre imprecisate località, ripetutamente condotto i veicoli Opel Kadett targato __________ e Saab 9000 targato __________ in stato di ebrietà e sotto l’effetto di stupefacenti? la notte del 14/15 aprile 2007 e la notte del 3/4 ottobre 2007 a __________, __________, __________, __________, __________ e in altre imprecisate località, ripetutamente condotto i veicoli Opel Kadett targato __________ e Saab 9000 targato __________ in stato di ebrietà e sotto l’effetto di stupefacenti? 1.10. elusione di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida

1.10. elusione di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida per essersi,

per essersi, la notte del 3/4 ottobre 2007, a __________, intenzionalmente opposto alla prova del sangue, all’analisi dell’alito o a un altro esame preliminare ordinato dalla Polizia? la notte del 3/4 ottobre 2007, a __________, intenzionalmente opposto alla prova del sangue, all’analisi dell’alito o a un altro esame preliminare ordinato dalla Polizia? 1.11. circolazione senza licenza di condurre o nonostante la revoca, ripetuta

1.11. circolazione senza licenza di condurre o nonostante la revoca, ripetuta per avere,

per avere, la notte del 14/15 aprile 2007 e la notte del 3/4 ottobre 2007 a __________, __________, __________, __________, __________ e in altre imprecisate località, ripetutamente condotto i veicoli Opel Kadett targato __________ e Saab 9000 targato __________ senza essere titolare della licenza di condurre? la notte del 14/15 aprile 2007 e la notte del 3/4 ottobre 2007 a __________, __________, __________, __________, __________ e in altre imprecisate località, ripetutamente condotto i veicoli Opel Kadett targato __________ e Saab 9000 targato __________ senza essere titolare della licenza di condurre? 1.12. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

1.12. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere,

per avere, senza essere autorizzato, tra il 14 aprile 2007 e il 31 luglio 2008 a __________, __________ e in altre imprecisate località, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina? senza essere autorizzato, tra il 14 aprile 2007 e il 31 luglio 2008 a __________, __________ e in altre imprecisate località, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina? E meglio come descritto nell’atto di accusa.

E meglio come descritto nell’atto di accusa. 2. Ha agito in stato di scemata imputabilità?

2. Ha agito in stato di scemata imputabilità? 3. Può beneficiare della sospensione condizionale?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale? 4. Deve un risarcimento alle parti civili, e se si in che misura?

4. Deve un risarcimento alle parti civili, e se si in che misura? 5. Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?

5. Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, tranne che ai n. 1.2.1, 1.5, 1.7, 1.8.1, 3, 4,5;

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, tranne che ai n. 1.2.1, 1.5, 1.7, 1.8.1, 3, 4,5; visti gli art. 12, 22, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 139, 140, 144, 156, 160, 177, 181, 221, 285 CP;

visti gli art. 12, 22, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 139, 140, 144, 156, 160, 177, 181, 221, 285 CP; 91, 91a, 95 LCS;

91, 91a, 95 LCS; 19a LFStup;

19a LFStup; 9 segg. 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese

9 segg. 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di:

1. AC 1 è autore colpevole di: 1.1. rapina

1.1. rapina per avere,

per avere, il 31 luglio 2008, a __________, usando violenza, minacciando e rendendo incapace di opporre resistenza, sottratto a PC 1 un paio di orecchini e una catenina con ciondolo in oro del valore di circa fr 650.-;

il 31 luglio 2008, a __________, usando violenza, minacciando e rendendo incapace di opporre resistenza, sottratto a PC 1 un paio di orecchini e una catenina con ciondolo in oro del valore di circa fr 650.-; 1.2. coazione tentata

1.2. coazione tentata per avere,

per avere, il 31 luglio 2008, tentato di costringere PC 1 a consegnargli un importo in denaro variante tra fr. 700 e

il 31 luglio 2008, tentato di costringere PC 1 a consegnargli un importo in denaro variante tra fr. 700 e fr. 1000.-;

fr. 1000.-; 1.3. furto ripetuto

1.3. furto ripetuto per avere, il 22 giugno 2007 e tra settembre e il 22 novembre 2007, a __________ e __________, a scopo di indebito profitto e al fine di appropriarsene, in 2 occasioni, sottratto un borsello da cameriere contenente fr. 1'039.75 e Euro 50.- e un giubbotto in pelle del valore di fr 459.-;

per avere, il 22 giugno 2007 e tra settembre e il 22 novembre 2007, a __________ e __________, a scopo di indebito profitto e al fine di appropriarsene, in 2 occasioni, sottratto un borsello da cameriere contenente fr. 1'039.75 e Euro 50.- e un giubbotto in pelle del valore di fr 459.-; 1.4. incendio intenzionale

1.4. incendio intenzionale per avere,

per avere, il 28 aprile 2007, a __________, presso il carcere la Farera, intenzionalmente cagionato l’incendio della cella n. 212 provocando un danno quantificato in fr. 1'719.15;

il 28 aprile 2007, a __________, presso il carcere la Farera, intenzionalmente cagionato l’incendio della cella n. 212 provocando un danno quantificato in fr. 1'719.15; 1.5. danneggiamento

1.5. danneggiamento per avere,

per avere, l’11 agosto 2008 a __________, deteriorato, distrutto o reso inservibile l’altrui proprietà causando un danno complessivo stimato dalla parte lesa in fr. 4'698.05;

l’11 agosto 2008 a __________, deteriorato, distrutto o reso inservibile l’altrui proprietà causando un danno complessivo stimato dalla parte lesa in fr. 4'698.05; 1.6. violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari

1.6. violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari per avere,

per avere, tra il 3 e il 12 agosto 2008, a __________, ripetutamente ingiuriato e minacciato gli agenti di custodia e il personale del carcere e essersi rifiutato di rispettare le disposizioni ricevute;

tra il 3 e il 12 agosto 2008, a __________, ripetutamente ingiuriato e minacciato gli agenti di custodia e il personale del carcere e essersi rifiutato di rispettare le disposizioni ricevute; 1.7. guida in stato di inattitudine, ripetuta

1.7. guida in stato di inattitudine, ripetuta per avere,

per avere, la notte del 14/15 aprile 2007 e la notte del 3/4 ottobre 2007 a __________, __________, __________, __________, __________ e in altre imprecisate località, ripetutamente condotto i veicoli Opel Kadett targato __________ e Saab 9000 targato __________ in stato di ebrietà e sotto l’effetto di stupefacenti;

la notte del 14/15 aprile 2007 e la notte del 3/4 ottobre 2007 a __________, __________, __________, __________, __________ e in altre imprecisate località, ripetutamente condotto i veicoli Opel Kadett targato __________ e Saab 9000 targato __________ in stato di ebrietà e sotto l’effetto di stupefacenti; 1.8. elusione di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida

1.8. elusione di provvedimenti per accertare l’incapacità alla guida per essersi,

per essersi, la notte del 3/4 ottobre 2007, a __________, intenzionalmente opposto alla prova del sangue, all’analisi dell’alito o a un altro esame preliminare ordinato dalla Polizia;

la notte del 3/4 ottobre 2007, a __________, intenzionalmente opposto alla prova del sangue, all’analisi dell’alito o a un altro esame preliminare ordinato dalla Polizia; 1.9. circolazione senza licenza di condurre o nonostante la revoca ripetuta

1.9. circolazione senza licenza di condurre o nonostante la revoca ripetuta per avere,

per avere, la notte del 14/15 aprile 2007 e la notte del 3/4 ottobre 2007 a __________, __________, __________, __________, __________ e in altre imprecisate località, ripetutamente condotto i veicoli Opel Kadett targato __________ e Saab 9000 targato __________ senza essere titolare della licenza di condurre;

la notte del 14/15 aprile 2007 e la notte del 3/4 ottobre 2007 a __________, __________, __________, __________, __________ e in altre imprecisate località, ripetutamente condotto i veicoli Opel Kadett targato __________ e Saab 9000 targato __________ senza essere titolare della licenza di condurre; 1.10. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

1.10. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere,

per avere, senza essere autorizzato, tra il 14 aprile 2007 e il 31 luglio 2008 a __________, __________ e in altre imprecisate località, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina;

senza essere autorizzato, tra il 14 aprile 2007 e il 31 luglio 2008 a __________, __________ e in altre imprecisate località, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina; e meglio come descritto nell’atto d’accusa. e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2. AC 1 è prosciolto dalle imputazioni di ingiuria (punto 8.1 AA), violenza e minaccia contro le autorità e i funzionari (punto 9.1 AA) e ricettazione (punto 5 AA).

2. AC 1 è prosciolto dalle imputazioni di ingiuria (punto 8.1 AA), violenza e minaccia contro le autorità e i funzionari (punto 9.1 AA) e ricettazione (punto 5 AA). 3. Di conseguenza AC 1, avendo agito in parte in stato di scemata imputabilità, è condannato:

3. Di conseguenza AC 1, avendo agito in parte in stato di scemata imputabilità, è condannato: 3.1. alla pena detentiva di 14 (quattordici) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

3.1. alla pena detentiva di 14 (quattordici) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 3.2. al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.

3.2. al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali. 4. Gli oggetti sequestrati, 2 giacche marca Corretto (reperto __________) e un mantello marca Loreno (reperto __________), menzionati nell’AA, sono dissequestrati in favore dell’imputato.

4. Gli oggetti sequestrati, 2 giacche marca Corretto (reperto __________) e un mantello marca Loreno (reperto __________), menzionati nell’AA, sono dissequestrati in favore dell’imputato. 5. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

5. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: e alle parti civili: Intimazione a:

Intimazione a: e alle parti civili:

e alle parti civili: Per la Corte delle assise correzionali

Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria Distinta spese :

Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 200.--

Tassa di giustizia fr. 200.-- Inchiesta preliminare fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.-- Teste fr. 44.--

Teste fr. 44.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 494.--

fr. 494.-- ===========

===========