Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0235.jsonl.gz/969

Incarto n. 12.2009.129 Lugano 27 luglio 2009 /lw In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli segretario: Bettelini, vicecancelliere visto l'appello 19 giugno 2009 presentato da AP 1 rappr. dall’ RA 2 contro il decreto di sfratto 10 giugno 2009 del Pretore della giurisdizione di Locarno-Città nella causa promossa dall'appellante contro AO 1 rappr. dall’ RA 1 volta a ottenere lo sfratto del convenuto, che il Pretore ha stralciato dai ruoli per desistenza di quest’ultimo, ponendo a suo carico la tassa di giustizia, le spese e un’indennità per ripetibili di fr. 1'000.- in favore dell’istante; appellante l’istante, il quale chiede con appello del 19 giugno 2009 l’aumento a fr. 10'000.- dell’indennità per ripetibili in suo favore; preso atto che il 13 luglio 2009 l’appellante ha comunicato di aver trovato una soluzione con la controparte e di ritirare pertanto l’appello; considerato che per quanto precede l’appello è diventato privo di oggetto per desistenza dell’appellante, alla quale vanno caricate tasse e spese; ritenuto che nella commisurazione della tassa di giustizia si tiene conto della fine della procedura giudiziaria senza sentenza, mentre non vi è motivo di attribuire ripetibili alla controparte, alla quale l’appello non è stato intimato, la procedura trovandosi ancora allo stadio della domanda di anticipo delle presumibili tasse e spese di giudizio; visti l’art. 352 CPC e la vigente TG decreta: 1. L’appello 19 giugno 2009 è stralciato dai ruoli per desistenza. 2. La tassa di giudizio di fr. 70.- e le spese di fr. 30.- (per un totale di fr. 100.-), sono poste a carico dell’appellante. Non si assegnano ripetibili. 3. Intimazione: - - Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Città Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello La presidente Il segretario Rimedi giuridici Contro la presente sentenza è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Nelle cause a carattere pecuniario il ricorso è ammissibile se il valore litigioso ammonta ad almeno fr. 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto del lavoro e di locazione e ad almeno fr. 30'000.- negli altri casi. Per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale o se una legge federale prescrive un’istanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.

Incarto n. 12.2009.129 Incarto n. 12.2009.129

Incarto n. 12.2009.129 Lugano 27 luglio 2009 /lw Lugano

Lugano 27 luglio 2009 /lw

27 luglio 2009 /lw In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli Epiney-Colombo, presidente,

Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli

Walser e Lardelli segretario: segretario:

segretario: Bettelini, vicecancelliere Bettelini, vicecancelliere

Bettelini, vicecancelliere visto l'appello 19 giugno 2009 presentato da

visto l'appello 19 giugno 2009 presentato da AP 1 rappr. dall’ RA 2 AP 1

AP 1 rappr. dall’ RA 2

rappr. dall’ RA 2 contro contro

contro il decreto di sfratto 10 giugno 2009 del Pretore della giurisdizione di Locarno-Città nella causa promossa dall'appellante contro

il decreto di sfratto 10 giugno 2009 del Pretore della giurisdizione di Locarno-Città nella causa promossa dall'appellante contro AO 1 rappr. dall’ RA 1 AO 1

AO 1 rappr. dall’ RA 1

rappr. dall’ RA 1 volta a ottenere lo sfratto del convenuto, che il Pretore ha stralciato dai ruoli per desistenza di quest’ultimo, ponendo a suo carico la tassa di giustizia, le spese e un’indennità per ripetibili di fr. 1'000.- in favore dell’istante;

volta a ottenere lo sfratto del convenuto, che il Pretore ha stralciato dai ruoli per desistenza di quest’ultimo, ponendo a suo carico la tassa di giustizia, le spese e un’indennità per ripetibili di fr. 1'000.- in favore dell’istante; appellante l’istante, il quale chiede con appello del 19 giugno 2009 l’aumento a fr. 10'000.- dell’indennità per ripetibili in suo favore;

appellante l’istante, il quale chiede con appello del 19 giugno 2009 l’aumento a fr. 10'000.- dell’indennità per ripetibili in suo favore; preso atto che il 13 luglio 2009 l’appellante ha comunicato di aver trovato una soluzione con la controparte e di ritirare pertanto l’appello;

preso atto che il 13 luglio 2009 l’appellante ha comunicato di aver trovato una soluzione con la controparte e di ritirare pertanto l’appello; considerato che per quanto precede l’appello è diventato privo di oggetto per desistenza dell’appellante, alla quale vanno caricate tasse e spese;

considerato che per quanto precede l’appello è diventato privo di oggetto per desistenza dell’appellante, alla quale vanno caricate tasse e spese; ritenuto che nella commisurazione della tassa di giustizia si tiene conto della fine della procedura giudiziaria senza sentenza, mentre non vi è motivo di attribuire ripetibili alla controparte, alla quale l’appello non è stato intimato, la procedura trovandosi ancora allo stadio della domanda di anticipo delle presumibili tasse e spese di giudizio;

ritenuto che nella commisurazione della tassa di giustizia si tiene conto della fine della procedura giudiziaria senza sentenza, mentre non vi è motivo di attribuire ripetibili alla controparte, alla quale l’appello non è stato intimato, la procedura trovandosi ancora allo stadio della domanda di anticipo delle presumibili tasse e spese di giudizio; visti l’art. 352 CPC e la vigente TG

visti l’art. 352 CPC e la vigente TG decreta:

decreta: 1. L’appello 19 giugno 2009 è stralciato dai ruoli per desistenza.

1. L’appello 19 giugno 2009 è stralciato dai ruoli per desistenza. 2. La tassa di giudizio di fr. 70.- e le spese di fr. 30.- (per un totale di fr. 100.-), sono poste a carico dell’appellante. Non si assegnano ripetibili.

2. La tassa di giudizio di fr. 70.- e le spese di fr. 30.- (per un totale di fr. 100.-), sono poste a carico dell’appellante. Non si assegnano ripetibili. 3. Intimazione:

3. Intimazione: Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Città

Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Città Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello

Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello La presidente Il segretario

La presidente Il segretario Rimedi giuridici

Rimedi giuridici Contro la presente sentenza è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Nelle cause a carattere pecuniario il ricorso è ammissibile se il valore litigioso ammonta ad almeno fr. 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto del lavoro e di locazione e ad almeno fr. 30'000.- negli altri casi. Per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale o se una legge federale prescrive un’istanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.

Contro la presente sentenza è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Nelle cause a carattere pecuniario il ricorso è ammissibile se il valore litigioso ammonta ad almeno fr. 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto del lavoro e di locazione e ad almeno fr. 30'000.- negli altri casi. Per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale o se una legge federale prescrive un’istanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.