Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0199.jsonl.gz/794

Incarto n. 60.2006.435 Lugano 18 dicembre 2006 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Andrea Pedroli, Matteo Cassina (in sostituzione di Raffaele Guffi e Ivano Ranzanici, esclusisi) segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 16.11.2006 presentata dal IS 1 tendente ad ottenere l’autorizzazione ad accedere agli atti del procedimento penale inc. TPC __________ a carico dell’avv. PI 1, __________, per estrarre copia degli atti necessari al giudizio amministrativo; richiamate le osservazioni 21.11.2006 del procuratore pubblico Maria Galliani, con le quali comunica il proprio nulla osta all’accoglimento dell’istanza; richiamate le osservazioni 21/22.11.2006 dell’avv. PI 1, mediante le quali comunica di non opporsi alla richiesta; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. Presso il Tribunale cantonale delle assicurazioni (TCA) sono pendenti diverse procedure ricorsuali aventi per oggetto azioni risarcitorie ex art. 52 LAVS relative all’__________, di cui l’avv. PI 1 era presidente, ed in relazione alla quale ha commesso degli illeciti penali oggetto del procedimento penale inc. TPC __________. 2. La richiesta di accesso agli atti è riferita alla compulsazione degli atti penali ed all’acquisizione agli atti da parte del TCA di quei documenti che risultassero necessari per il giudizio amministrativo. Né il procuratore pubblico né l’avv. PI 1 si sono opposti alla domanda. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.” 4. Nel presente caso è pacifico il legame tra l’incarto penale di cui si chiede la visione degli atti e le azioni risarcitorie pendenti presso il TCA. È quindi pacificamente dato un interesse giuridico legittimo. 5. L’istanza è accolta. L’accesso agli atti avverrà presso il TPC e potranno essere fotocopiati gli atti che il giudice delegato riterrà necessari per il giudizio amministrativo. 6. Considerata l’autorità istante, si rinuncia a prelevare la tassa di giustizia e le spese. Per questi motivi, visito l’art. 27 CPP, pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Intimazione: terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 3. PI 3 Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Incarto n. 60.2006.435 Incarto n. 60.2006.435

Incarto n. 60.2006.435 Lugano 18 dicembre 2006 Lugano

Lugano 18 dicembre 2006

18 dicembre 2006 In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Andrea Pedroli, Matteo Cassina (in sostituzione di Raffaele Guffi e Ivano Ranzanici, esclusisi) Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Andrea Pedroli, Matteo Cassina (in sostituzione di Raffaele Guffi e Ivano Ranzanici, esclusisi)

Andrea Pedroli, Matteo Cassina (in sostituzione di Raffaele Guffi e Ivano Ranzanici, esclusisi) segretaria: segretaria:

segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera Alessandra Mondada, vicecancelliera

Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 16.11.2006 presentata dal

sedente per statuire sull’istanza 16.11.2006 presentata dal IS 1 IS 1

IS 1 tendente ad ottenere l’autorizzazione ad accedere agli atti del procedimento penale inc. TPC __________ a carico dell’avv. PI 1, __________, per estrarre copia degli atti necessari al giudizio amministrativo; tendente ad ottenere l’autorizzazione ad accedere agli atti del procedimento penale inc. TPC __________ a carico dell’avv. PI 1, __________, per estrarre copia degli atti necessari al giudizio amministrativo;

tendente ad ottenere l’autorizzazione ad accedere agli atti del procedimento penale inc. TPC __________ a carico dell’avv. PI 1, __________, per estrarre copia degli atti necessari al giudizio amministrativo; richiamate le osservazioni 21.11.2006 del procuratore pubblico Maria Galliani, con le quali comunica il proprio nulla osta all’accoglimento dell’istanza;

richiamate le osservazioni 21.11.2006 del procuratore pubblico Maria Galliani, con le quali comunica il proprio nulla osta all’accoglimento dell’istanza; richiamate le osservazioni 21/22.11.2006 dell’avv. PI 1, mediante le quali comunica di non opporsi alla richiesta;

richiamate le osservazioni 21/22.11.2006 dell’avv. PI 1, mediante le quali comunica di non opporsi alla richiesta; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. Presso il Tribunale cantonale delle assicurazioni (TCA) sono pendenti diverse procedure ricorsuali aventi per oggetto azioni risarcitorie ex art. 52 LAVS relative all’__________, di cui l’avv. PI 1 era presidente, ed in relazione alla quale ha commesso degli illeciti penali oggetto del procedimento penale inc. TPC __________.

1. Presso il Tribunale cantonale delle assicurazioni (TCA) sono pendenti diverse procedure ricorsuali aventi per oggetto azioni risarcitorie ex art. 52 LAVS relative all’__________, di cui l’avv. PI 1 era presidente, ed in relazione alla quale ha commesso degli illeciti penali oggetto del procedimento penale inc. TPC __________. 2. La richiesta di accesso agli atti è riferita alla compulsazione degli atti penali ed all’acquisizione agli atti da parte del TCA di quei documenti che risultassero necessari per il giudizio amministrativo. Né il procuratore pubblico né l’avv. PI 1 si sono opposti alla domanda.

2. La richiesta di accesso agli atti è riferita alla compulsazione degli atti penali ed all’acquisizione agli atti da parte del TCA di quei documenti che risultassero necessari per il giudizio amministrativo. Né il procuratore pubblico né l’avv. PI 1 si sono opposti alla domanda. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.”

3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione.” 4. Nel presente caso è pacifico il legame tra l’incarto penale di cui si chiede la visione degli atti e le azioni risarcitorie pendenti presso il TCA. È quindi pacificamente dato un interesse giuridico legittimo.

4. Nel presente caso è pacifico il legame tra l’incarto penale di cui si chiede la visione degli atti e le azioni risarcitorie pendenti presso il TCA. È quindi pacificamente dato un interesse giuridico legittimo. 5. L’istanza è accolta. L’accesso agli atti avverrà presso il TPC e potranno essere fotocopiati gli atti che il giudice delegato riterrà necessari per il giudizio amministrativo.

5. L’istanza è accolta. L’accesso agli atti avverrà presso il TPC e potranno essere fotocopiati gli atti che il giudice delegato riterrà necessari per il giudizio amministrativo. 6. Considerata l’autorità istante, si rinuncia a prelevare la tassa di giustizia e le spese.

6. Considerata l’autorità istante, si rinuncia a prelevare la tassa di giustizia e le spese. Per questi motivi,

Per questi motivi, visito l’art. 27 CPP,

visito l’art. 27 CPP, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Intimazione:

3. Intimazione: terzi implicati terzi implicati

terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 3. PI 3 1. PI 1

1. PI 1 2. PI 2

2. PI 2 3. PI 3

3. PI 3 Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria