Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0212.jsonl.gz/564

Raccomandata Incarto n. 34.2003.49 RG /sc Lugano 4 novembre 2003 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Raffaele Guffi vista la petizione del 4 settembre 2003 promossa da ATTO0 contro _CONV0 rappr. da: RAPP0 in materia di previdenza professionale letti ed esaminati gli atti; richiamata la petizione 4 settembre 2003 con cui l'attrice ha chiesto al TCA di condannare la convenuta al versamento di fr. 20'488.55, oltre interessi al 5% dal 10 febbraio 2003 su fr. 20'338.55 a titolo di contributi previdenziali e spese relativi al periodo 1.1.1998-30.6.2001, postulando altresì il rigetto dell'opposizione interposta al PE n. __________dell'UE di __________; vista la risposta di causa 31 ottobre 2003 con cui il rappresentante della convenuta ha comunicato che: " (…) Dopo aver conferito con il cliente, Vi comunico che tutte le difficoltà della __________ sono nate a seguito della partenza all'estero della persona di riferimento; di fatto, dopo aver analizzato con l'attenzione tutti gli atti contenuti nell'incarto, risulta evidente che il credito è, da parte nostra, incontestabile. Di conseguenza non formulo nessuna contestazione; nel frattempo provvederò al più presto a contattare la controparte per cerca una soluzione a tale vertenza." (Doc. _) considerato che tale scritto configura atto d'acquiescenza che come tale - costatata la conformità di tale soluzione ai fatti e alla legge (SVR 1995 KV Nr. 54 p. 167 consid. 4a; SVR 1996 AHV Nr. 74 p. 223; STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; RCC 1988 p. 421; DTF 112 V 175/176, 104 V 162; Locher, Grundriss des Sozialversicherungsrechts, Berna 1997, p. 387s) - pone fine alla lite con effetto di cosa giudicata materiale, la causa potendo di conseguenza essere stralciata dai ruoli; pertanto in applicazione degli art. 23 LPTCA, art. 352 cpv. 1 e 2 CPC; decreta 1.- La petizione é stralciata dai ruoli per acquiescenza. § E' rigettata in via definitiva l'opposizione interposta al precetto esecutivo no. __________dell'UE di __________ per l’importo di fr. 20'488.55 oltre interessi al 5% dal 10 febbraio 2003 su fr. 20'338.55; 2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato. 3.- Intimazione alle parti. Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Raffaele Guffi

Raccomandata

# Raccomandata

Raccomandata Incarto n. 34.2003.49 RG /sc Incarto n. 34.2003.49

Incarto n. 34.2003.49 RG /sc

RG /sc Lugano 4 novembre 2003 Lugano

Lugano 4 novembre 2003

4 novembre 2003 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Il vicepresidente

Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Raffaele Guffi Giudice Raffaele Guffi

Giudice Raffaele Guffi vista la petizione del 4 settembre 2003 promossa da

vista la petizione del 4 settembre 2003 promossa da ATTO0 ATTO0

ATTO0 contro contro

contro _CONV0 rappr. da: RAPP0 in materia di previdenza professionale _CONV0

_CONV0 rappr. da: RAPP0

rappr. da: RAPP0 in materia di previdenza professionale

in materia di previdenza professionale letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; richiamata la petizione 4 settembre 2003 con cui l'attrice ha chiesto al TCA di condannare la convenuta al versamento di fr. 20'488.55, oltre interessi al 5% dal 10 febbraio 2003 su fr. 20'338.55 a titolo di contributi previdenziali e spese relativi al periodo 1.1.1998-30.6.2001, postulando altresì il rigetto dell'opposizione interposta al PE n. __________dell'UE di __________;

richiamata la petizione 4 settembre 2003 con cui l'attrice ha chiesto al TCA di condannare la convenuta al versamento di fr. 20'488.55, oltre interessi al 5% dal 10 febbraio 2003 su fr. 20'338.55 a titolo di contributi previdenziali e spese relativi al periodo 1.1.1998-30.6.2001, postulando altresì il rigetto dell'opposizione interposta al PE n. __________dell'UE di __________; vista la risposta di causa 31 ottobre 2003 con cui il rappresentante della convenuta ha comunicato che:

vista la risposta di causa 31 ottobre 2003 con cui il rappresentante della convenuta ha comunicato che: " (…)

" (…) Dopo aver conferito con il cliente, Vi comunico che tutte le difficoltà della __________ sono nate a seguito della partenza all'estero della persona di riferimento; di fatto, dopo aver analizzato con l'attenzione tutti gli atti contenuti nell'incarto, risulta evidente che il credito è, da parte nostra, incontestabile.

Dopo aver conferito con il cliente, Vi comunico che tutte le difficoltà della __________ sono nate a seguito della partenza all'estero della persona di riferimento; di fatto, dopo aver analizzato con l'attenzione tutti gli atti contenuti nell'incarto, risulta evidente che il credito è, da parte nostra, incontestabile. Di conseguenza non formulo nessuna contestazione; nel frattempo provvederò al più presto a contattare la controparte per cerca una soluzione a tale vertenza." (Doc. _)

Di conseguenza non formulo nessuna contestazione; nel frattempo provvederò al più presto a contattare la controparte per cerca una soluzione a tale vertenza." (Doc. _) considerato che tale scritto configura atto d'acquiescenza che come tale - costatata la conformità di tale soluzione ai fatti e alla legge (SVR 1995 KV Nr. 54 p. 167 consid. 4a; SVR 1996 AHV Nr. 74 p. 223; STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; RCC 1988 p. 421; DTF 112 V 175/176, 104 V 162; Locher, Grundriss des Sozialversicherungsrechts, Berna 1997, p. 387s) - pone fine alla lite con effetto di cosa giudicata materiale, la causa potendo di conseguenza essere stralciata dai ruoli;

considerato che tale scritto configura atto d'acquiescenza che come tale - costatata la conformità di tale soluzione ai fatti e alla legge (SVR 1995 KV Nr. 54 p. 167 consid. 4a; SVR 1996 AHV Nr. 74 p. 223; STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; RCC 1988 p. 421; DTF 112 V 175/176, 104 V 162; Locher, Grundriss des Sozialversicherungsrechts, Berna 1997, p. 387s) - pone fine alla lite con effetto di cosa giudicata materiale, la causa potendo di conseguenza essere stralciata dai ruoli; pertanto in applicazione degli art. 23 LPTCA, art. 352 cpv. 1 e 2 CPC;

pertanto in applicazione degli art. 23 LPTCA, art. 352 cpv. 1 e 2 CPC; decreta

decreta 1.- La petizione é stralciata dai ruoli per acquiescenza.

1.- La petizione é stralciata dai ruoli per acquiescenza. § E' rigettata in via definitiva l'opposizione interposta al precetto esecutivo no. __________dell'UE di __________ per l’importo di

§ E' rigettata in via definitiva l'opposizione interposta al precetto esecutivo no. __________dell'UE di __________ per l’importo di fr. 20'488.55 oltre interessi al 5% dal 10 febbraio 2003 su

fr. 20'488.55 oltre interessi al 5% dal 10 febbraio 2003 su fr. 20'338.55;

fr. 20'338.55; 2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato. 3.- Intimazione alle parti.

3.- Intimazione alle parti. Il vicepresidente

Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

del Tribunale cantonale delle assicurazioni del Tribunale cantonale delle assicurazioni Raffaele Guffi

Raffaele Guffi