Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07184.jsonl.gz/18

Comment l'Irlande a été utilisée par l'UE pour rendre le Brexit le plus douloureux possible pour le Royaume-Uni
par Patricia McKenna, avocate en exercice et ancienne vice-présidente des Verts au Parlement européen.
Il y a toujours eu la ferme conviction que les électeurs britanniques voteraient pour rester dans l'UE, et les dirigeants, les institutions et les bureaucrates de l'UE, ainsi que l'establishment politique favorable à l'UE, ont fait tout ce qu'ils pouvaient pour empêcher le Royaume-Uni de quitter l'UE, aux frais des contribuables européens.
Après le résultat du référendum sur le Brexit, tous les efforts ont ensuite été déployés pour forcer le Royaume-Uni à revoter, mais contrairement à la République d'Irlande, dont les électeurs ont été contraints de voter deux fois sur deux traités européens distincts, Nice et Lisbonne, jusqu'à ce que le résultat soit conforme à l'UE, l'opinion publique britannique n'a pas été aussi facile à convaincre de revoter pour donner à l'UE la réponse souhaitée. Le Brexit a eu lieu et l'UE s'est alors efforcée de rendre la sortie aussi pénible que possible et, si possible, de l'assortir de conséquences tardives qui nuiraient durablement au Royaume-Uni : pour reprendre les termes du président français Macron, "le Brexit ne doit pas être un succès".
Le maintien de l'Irlande dans l'UE après le Brexit et le départ de l'Irlande du Nord en tant que partie intégrante du Royaume-Uni ont transformé la frontière nord-sud entre l'Irlande et l'Irlande du Nord, puisque les lois et les politiques de l'UE s'appliqueraient au sud mais pas au nord. Cela ouvrait la voie à une nouvelle division de l'Irlande. Dans son désir servile de plaire à l'UE, le gouvernement irlandais a tenté de maintenir l'ensemble du Royaume-Uni dans le marché intérieur de l'UE, sous prétexte d'éviter une frontière nord-sud dure en Irlande. Étant donné que la majeure partie de la législation supranationale de l'UE concerne la mise en œuvre du marché unique, la réalisation de ce projet aurait abouti à un "Brexit de nom". Après l'échec de ce projet, l'UE a tenté – à nouveau avec le soutien de Dublin – de maintenir l'Irlande du Nord dans le marché intérieur de l'UE à l'aide du protocole sur l'Irlande du Nord. Les politiciens irlandais ont ainsi contribué, en raison de leur fidélité peu critique à l'UE, à créer une situation assez impossible pour les Britanniques, afin de soutenir le souhait de l'UE que le Brexit ne soit pas un succès. L'objectif est d'éviter qu'un autre État membre de l'UE n'ose emboîter le pas au Royaume-Uni. Un Brexit réussi sonnerait éventuellement le glas du projet européen.
Malheureusement, l'Irlande a joué un rôle clé dans la campagne visant à rendre le Brexit aussi difficile et impraticable que possible, et l'Irlande a refusé de coopérer avec le Royaume-Uni pour trouver une solution à la frontière irlandaise. La frontière irlandaise était devenue le ticket d'or qui aiderait l'UE à rendre le Brexit aussi dur, difficile, douloureux et inapplicable que possible pour le Royaume-Uni. Au détriment de sa propre population, le gouvernement irlandais a refusé d'aider à trouver des solutions viables qui profiteraient à l'Irlande et au Royaume-Uni sur la question de la frontière. Le Premier ministre irlandais de l'époque, Leo Varadkar, a déclaré : "L'Irlande ne participera pas aux plans britanniques visant à résoudre la question des frontières après le Brexit". Le protocole très discuté sur l'Irlande du Nord, ou backstop, une annexe de l'accord de sortie du Brexit, était le résultat final des efforts de l'UE pour survivre et créer une forte dissuasion pour d'autres sorties potentielles de l'UE.