Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03638.jsonl.gz/2301

Technokraten bereiten eine „obligatorische“ persönliche Kohlenstoffzertifikate vor, die über eine App, Ihre Reisen, Heizkosten und sogar Ihr Essen aufzeichnet und eine Rationierung in jedem Bereich Ihres Lebens einführen würden.
Ja, wirklich.
Der Vorschlag wurde in der Wissenschaftszeitschrift Nature von vier „Umweltexperten“ als Mittel zur Reduzierung der weltweiten Kohlenstoffemissionen vorgestellt.
Jeder würde eine „Kohlenstoffzertifikatskarte“ erhalten, „die dazu führt, dass alle Erwachsenen ein gleiches handelbares Kohlenstoffzertifikat erhalten, das im Laufe der Zeit in Übereinstimmung mit den nationalen [Kohlenstoff-]Zielen reduziert wird.“
Die Autoren stellen klar, dass es sich bei dem Programm um eine „nationale Pflichtpolitik“ handeln würde.
Kohlenstoffeinheiten würden „bei jeder Zahlung von Kraftstoff, Heizstoffen und Stromrechnungen vom persönlichen Budget abgezogen“, und jeder, der das Limit überschreitet, wäre gezwungen, zusätzliche Einheiten auf dem persönlichen Kohlenstoffmarkt von denjenigen zu kaufen, die einen Überschuss zu verkaufen haben.
Das bedeutet, dass die Reichen, die mit ihren Privatjets fliegen, das System ganz einfach umgehen könnten (an dem sie ohnehin über Investitionen beteiligt sind), indem sie einfach Kohlenstoffgutschriften kaufen und ihren luxuriösen Lebensstil weiterführen.
Der Vorschlag macht deutlich, dass das Mittel zur Messung der Aufnahme von Kohlenstoffeinheiten für Reisen einer Person „auf der Grundlage der Verfolgung der Bewegungshistorie des Nutzers„ funktionieren würde.
Die Autoren weisen darauf hin, dass die Normalisierung der Kontaktverfolgung über COVID-19-Apps sicherstellen wird, dass ein ähnliches System mit minimalem Aufwand für die Verfolgung von Kohlenstoffeinheiten verwendet werden kann.
„Jüngste Studien zeigen, wie COVID-19-Apps zur Verfolgung von Kontaktpersonen in mehreren ostasiatischen Ländern wie China, Taiwan und Südkorea erfolgreich mit obligatorischen Systemen eingeführt wurden“, heißt es in dem Artikel.
#GreatReset: Personal #carbon allowances (PCAs) could play a role in achieving #climate targets linking personal action w/ carbon reduction goals. All adults would receive a tradable carbon allowance that reduces over time in line with national targets. https://t.co/Fn4gFmmval— Geopolitics & Empire (@Geopolitics_Emp) September 9, 2021
„In diesen Ländern bewerteten die Apps die Reisegeschichte und den Gesundheitszustand der Nutzer und spielten so eine Schlüsselrolle bei der Verfolgung von Infektionen.“
In der Tat stellen die Autoren fest, dass die massenhafte, bedingungslose Befolgung der COVID-Sperrvorschriften den Weg für weitere aufdringliche Tyrannei geebnet hat und dass „die Menschen infolgedessen eher bereit sind, die Verfolgung und die mit den PCAs verbundenen Einschränkungen zu akzeptieren, um ein sichereres Klima zu schaffen“.
„Die zunehmende Verfeinerung der Technologien der künstlichen Intelligenz würde es auch ermöglichen, die mit der Ernährung und dem Konsum verbundenen Emissionen der Menschen leicht zu verfolgen und zu verwalten“.
Mit anderen Worten: Wenn man das isst, was Big Brother für ein Übermaß an rotem Fleisch hält, oder irgendetwas anderes, das als „schädlich“ für den Planeten erachtet wird, erhält man eine Reduzierung der Kohlenstoffgutschriften.
Bleiben Sie einfach beim Verzehr von UN-empfohlenen Käfern und Würmern und Sie werden sicher sein, dass Sie Ihre Ration einhalten.
„Wir haben immer noch die Möglichkeit, die Herrschaft der Experten mit demokratischen Mitteln zu verhindern“, schreibt Wesley Smith. „Aber wenn uns der Mut fehlt, wenn wir uns – wieder einmal – im Namen des Gesundheitsschutzes erheblichen Freiheitseinschränkungen beugen, wird der sanfte Totalitarismus, dem wir Vorschub geleistet haben, nicht ihre Schuld sein. Es wird unsere sein.“
Wie wir bereits hervorgehoben haben, wird die Idee der „Klimasperren“ auch angesichts der massenhaften Befolgung von Pandemiesperren normalisiert.
Und sie behaupten immer noch, dass der „Great Reset“ eine „unbegründete Verschwörungstheorie“ sei.