Document ID: /curiavista/filtered/00000_business.jsonl.gz/259975

<h2>SubmittedText<h2><p><span style="color:black;">Il Consiglio federale è incaricato di illustrare in maniera dettagliata in un rapporto il ruolo della Svizzera nel caso Kabuga nel quadro di un’analisi storica di quanto avvenuto nel nostro Paese. Il rapporto dovrà rispondere alle domande seguenti:</span></p><p><span style="color:black;">1. Perché nel 1994 Kabuga ha potuto entrare e uscire indisturbatamente dalla Svizzera?</span><br><span style="color:black;">2. Perché il Dipartimento federale di giustizia e polizia (DFGP) ha deciso di espellere Kabuga nonostante il procuratore pubblico ginevrino Bernard Bertossa avesse chiesto al DFGP come evitare la partenza di Kabuga? &nbsp;</span><br><span style="color:black;">3. Perché Kabuga non è stato arrestato nel 1994, in particolare considerando che la giustizia militare aveva perseguito e condannato anche un ex sindaco ruandese, Fulgence Niyonteze, per il suo ruolo nel genocidio in Ruanda? Il quadro giuridico in Svizzera era lo stesso nei casi Niyonteze e Kabuga.</span><br><span style="color:black;">4. Il Consiglio federale è oggi dell’opinione che la Svizzera abbia agito correttamente nel 1994 quando ha espulso Kabuga invece di arrestarlo?</span></p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><div><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt"><span style="font-family:Arial">Il Consiglio federale è favorevole a una dettagliata analisi storica dei fatti e della legislazione dell’epoca. Fa tuttavia notare che le disposizioni della legge federale sull’archiviazione (LAr; RS</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">152.1) dovranno essere rispettate. </span></p></div><br><br>Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.