Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0200.jsonl.gz/31

Incarto n. 60.2007.474 Lugano 16 gennaio 2008 /dp In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 8/23.11.2007 presentata dall’ IS 1,, tendente ad ottenere informazioni circa l’esito di un procedimento penale a carico di un postulante la nazionalità; premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per evasione a questa Camera in data 23.11.2007, preavvisandola favorevolmente; richiamate le osservazioni 10/11.12.2007 del patrocinatore di PI 2, con le quali comunica di non opporsi all’accoglimento della richiesta; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. A carico di PI 2 risulta una denuncia ad opera della polizia per contravvenzioni alla LStup del 18.7.2007. 2. Nel contesto della pratica di naturalizzazione, l’__________ istante è venuto a conoscenza della surriferita denuncia, e chiede di conoscere l’esito della stessa. L’interessato alla naturalizzazione ha comunicato di non opporsi alla trasmissione dell’informazione richiesta, mentre il Ministero pubblico ha preavvisato favorevolmente l’istanza. 3. L'art. 27 CPP, in vigore dal 1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l'ispezione degli atti di un processo e l'estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell'ispezione ”. 4. Nel presente caso, è dato certamente un interesse giuridico legittimo dell’__________ istante a conoscere l’esito del procedimento a seguito della denuncia del 18.7.2007, non appena l’esito sia stato stabilito. 5. L’istanza è accolta. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è accolta. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Intimazione: terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 patr. da: PR 1 Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Incarto n. 60.2007.474 Incarto n. 60.2007.474

Incarto n. 60.2007.474 Lugano 16 gennaio 2008 /dp Lugano

Lugano 16 gennaio 2008 /dp

16 gennaio 2008 /dp In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: segretaria:

segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera Alessandra Mondada, vicecancelliera

Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 8/23.11.2007 presentata dall’

sedente per statuire sull’istanza 8/23.11.2007 presentata dall’ IS 1,, IS 1,,

IS 1,, tendente ad ottenere informazioni circa l’esito di un procedimento penale a carico di un postulante la nazionalità; tendente ad ottenere informazioni circa l’esito di un procedimento penale a carico di un postulante la nazionalità;

tendente ad ottenere informazioni circa l’esito di un procedimento penale a carico di un postulante la nazionalità; premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per evasione a questa Camera in data 23.11.2007, preavvisandola favorevolmente;

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per evasione a questa Camera in data 23.11.2007, preavvisandola favorevolmente; richiamate le osservazioni 10/11.12.2007 del patrocinatore di PI 2, con le quali comunica di non opporsi all’accoglimento della richiesta;

richiamate le osservazioni 10/11.12.2007 del patrocinatore di PI 2, con le quali comunica di non opporsi all’accoglimento della richiesta; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. A carico di PI 2 risulta una denuncia ad opera della polizia per contravvenzioni alla LStup del 18.7.2007.

1. A carico di PI 2 risulta una denuncia ad opera della polizia per contravvenzioni alla LStup del 18.7.2007. 2. Nel contesto della pratica di naturalizzazione, l’__________ istante è venuto a conoscenza della surriferita denuncia, e chiede di conoscere l’esito della stessa. L’interessato alla naturalizzazione ha comunicato di non opporsi alla trasmissione dell’informazione richiesta, mentre il Ministero pubblico ha preavvisato favorevolmente l’istanza.

2. Nel contesto della pratica di naturalizzazione, l’__________ istante è venuto a conoscenza della surriferita denuncia, e chiede di conoscere l’esito della stessa. L’interessato alla naturalizzazione ha comunicato di non opporsi alla trasmissione dell’informazione richiesta, mentre il Ministero pubblico ha preavvisato favorevolmente l’istanza. 3. L'art. 27 CPP, in vigore dal 1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l'ispezione degli atti di un processo e l'estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell'ispezione ”.

3. L'art. 27 CPP, in vigore dal 1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l'ispezione degli atti di un processo e l'estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell'ispezione ”. 4. Nel presente caso, è dato certamente un interesse giuridico legittimo dell’__________ istante a conoscere l’esito del procedimento a seguito della denuncia del 18.7.2007, non appena l’esito sia stato stabilito.

4. Nel presente caso, è dato certamente un interesse giuridico legittimo dell’__________ istante a conoscere l’esito del procedimento a seguito della denuncia del 18.7.2007, non appena l’esito sia stato stabilito. 5. L’istanza è accolta. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

5. L’istanza è accolta. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta.

1. L’istanza è accolta. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Intimazione:

3. Intimazione: terzi implicati terzi implicati

terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 patr. da: PR 1 1. PI 1

1. PI 1 2. PI 2

2. PI 2 patr. da: PR 1

patr. da: PR 1 Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria