Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0251.jsonl.gz/816

Incarto n. 90.99.00022 Lugano 8 giugno 1999 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 14 aprile 1999 di C.E. __________ __________, __________ (__________), rappr. da: __________ __________, __________ __________ (__________), contro la risoluzione 10 marzo 1999 nr. __________del Consiglio di Stato che approva la variante di Piano Regolatore concernente la soppressione dei vincoli utili ai fini della realizzazione della strada di collegamento __________ -__________ del Comune di __________ __________; letti ed esaminati gli atti; visto che con lettera 6 giugno 1999 il rappresentante della ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa; rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto; decreta 1. Il ricorso é stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano tasse e spese. 3. Intimazione a: - __________ - Municipio di __________ - Consiglio di Stato, __________ - Sezione pianificazione urbanistica, ___________ Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente Il segretario

Incarto n. 90.99.00022 Incarto n. 90.99.00022

Incarto n. Lugano 8 giugno 1999 Lugano

Lugano 8 giugno 1999

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio Il Tribunale della pianificazione del territorio

Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: composto dai giudici:

composto dai giudici: Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario Il segretario

Il segretario Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 14 aprile 1999 di

statuendo sul ricorso del 14 aprile 1999 di C.E. __________ __________, __________ (__________), rappr. da: __________ __________, __________ __________ (__________), C.E. __________ __________, __________ (__________),

C.E. __________ __________, __________ (__________), rappr. da: __________ __________, __________ __________ (__________),

rappr. da: __________ __________, __________ __________ (__________), contro contro

contro la risoluzione 10 marzo 1999 nr. __________del Consiglio di Stato che approva la variante di Piano Regolatore concernente la soppressione dei vincoli utili ai fini della realizzazione della strada di collegamento __________ -__________ del Comune di __________ __________; la risoluzione 10 marzo 1999 nr. __________del Consiglio di Stato che approva la variante di Piano Regolatore concernente la soppressione dei vincoli utili ai fini della realizzazione della strada di collegamento __________ -__________ del Comune di __________ __________;

la risoluzione 10 marzo 1999 nr. __________del Consiglio di Stato che approva la variante di Piano Regolatore concernente la soppressione dei vincoli utili ai fini della realizzazione della strada di collegamento __________ -__________ del Comune di __________ __________; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; visto che con lettera 6 giugno 1999 il rappresentante della ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

visto che con lettera 6 giugno 1999 il rappresentante della ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa; rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto; decreta

decreta 1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

- __________ - __________

- __________ - Municipio di __________ - Municipio di __________

- Municipio di __________ - Consiglio di Stato, __________ - Consiglio di Stato, __________

- Consiglio di Stato, __________ - Sezione pianificazione urbanistica, ___________ - Sezione pianificazione urbanistica, ___________

- Sezione pianificazione urbanistica, ___________ Tribunale della pianificazione del territorio

Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario