Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0220.jsonl.gz/301

Incarto n. 52.95.00501 DP 229/95 cm Lugano 24 aprile 1996 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 11 settembre 1995 di __________ __________ __________ __________ __________ __________ __________ rappr. da: avv. __________ Contro la decisione 22 agosto 1995, no. 4312, del Consiglio di Stato che respinge l'impugnativa presentata dagli insorgenti avverso la risoluzione 12 maggio 1995 con cui il municipio di __________ ha negato loro la licenza edilizia per trasformare un negozio in una sala giochi (part. no. __________ RFD); preso atto che in data 19 aprile 1996 il patrocinatore dei ricorrenti ha comunicato di ritirare il ricorso; rilevato che la resistente __________, nelle more del procedimento, si è avvalsa dell'assistenza di un patrocinatore, si giustifica la corresponsione di un'indennità per ripetibili; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano né tasse, né spese. I ricorrenti rifonderanno in solido alla __________, l'importo di fr. 500.-- a titolo di ripetibili. 3. Intimazione a: __________ Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Incarto n. 52.95.00501 DP 229/95 cm Incarto n. 52.95.00501 DP 229/95

Incarto n. cm

Lugano 24 aprile 1996 Lugano

Lugano 24 aprile 1996

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo Il Tribunale cantonale amministrativo

Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: composto dei giudici:

composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: segretario:

segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 11 settembre 1995 di

statuendo sul ricorso 11 settembre 1995 di __________ __________ __________ __________ __________ __________ __________ rappr. da: avv. __________ __________

__________ __________

__________ __________

__________ __________

__________ __________

__________ __________

__________ __________

__________ rappr. da: avv. __________

rappr. da: avv. __________ Contro Contro

Contro la decisione 22 agosto 1995, no. 4312, del Consiglio di Stato che respinge l'impugnativa presentata dagli insorgenti avverso la risoluzione 12 maggio 1995 con cui il municipio di __________ ha negato loro la licenza edilizia per trasformare un negozio in una sala giochi (part. no. __________ RFD); la decisione 22 agosto 1995, no. 4312, del Consiglio di Stato che respinge l'impugnativa presentata dagli insorgenti avverso la risoluzione 12 maggio 1995 con cui il municipio di __________ ha negato loro la licenza edilizia per trasformare un negozio in una sala giochi (part. no. __________ RFD);

la decisione 22 agosto 1995, no. 4312, del Consiglio di Stato che respinge l'impugnativa presentata dagli insorgenti avverso la risoluzione 12 maggio 1995 con cui il municipio di __________ ha negato loro la licenza edilizia per trasformare un negozio in una sala giochi (part. no. __________ RFD); preso atto che in data 19 aprile 1996 il patrocinatore dei ricorrenti ha comunicato di ritirare il ricorso;

preso atto che in data 19 aprile 1996 il patrocinatore dei ricorrenti ha comunicato di ritirare il ricorso; rilevato che la resistente __________, nelle more del procedimento, si è avvalsa dell'assistenza di un patrocinatore, si giustifica la corresponsione di un'indennità per ripetibili;

rilevato che la resistente __________, nelle more del procedimento, si è avvalsa dell'assistenza di un patrocinatore, si giustifica la corresponsione di un'indennità per ripetibili; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta:

decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

I ricorrenti rifonderanno in solido alla __________, l'importo di fr. 500.-- a titolo di ripetibili.

3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

__________ __________

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario