Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/05740.jsonl.gz/132

一份网上民意调查结果显示，多数瑞士人认为应该缩减社会福利补助并希望加强对拿救济金人的审查。
这项名为“瑞士前景”的民意调查是由在校大学生起草制定的，但调查结果却经过了专家的评定。调查内容主要集中于社会福利、政治经济及环境保护等各个方面。虽然调查结果基本符合瑞士的国情，但是此类网上民意调查目前还存在一些问题。
瑞士公民可在这份“瑞士前景”网上民意调查上对众多改革性项目表明自己的态度。几乎所有的人都希望缩减现有的社会救济幅度。
96%的瑞士人希望减少当前国家担保的社会福利补助，9%的人甚至希望国家取消这一担保。
80%的参加调查的人赞同，申请“社会救济”的人进行严格审查以防有人滥竽充数。68%的人提倡让失业者参加民役服务。
为家庭提供更多的支持
几乎四分之三的参加调查者希望瑞士实行统一的儿童补助费制度。每两人中有一人希望医疗保险费用与工资收入挂钩，同时他们还希望孩子的父亲也可享受4个星期的父亲“产假”。赞成实行父亲产假的女性要多于男性。
总的来说，人们对现有家庭政策并不是很满意：58%对此表示不满，61%认为社会对家庭的支持不够。
注重环保
民意调查同时就人们对政治经济方面的看法进行了调查。在针对是否在今后两年内应该着重加强环保还是经济增长的问题上，55%人认为环保更为重要。关于联邦应该利用风险投资支持具有改革性的企业思想的建议也得到了公众的认可。
参加民意调查的人普遍认为，联邦应该注重在教育、社会福利、养老金上的投资并设法降低国家赤字。
民意调查的结果同时显示，51%的女性公民认为自己受到歧视。男女平等的梦想几乎被打破：58%的人反对国家政府中至少有3位女性联邦议员的意见。
政治中立
“瑞士前景”民意调查是由一个2003年组建的“理智瑞士”大学生协会提议发起的。这份由5名大学生起草的民意调查对任何政党没有偏向性，并受到瑞士4个国家执政党的支持。
这份民意调查于2005年10月至12月间在社会上发行。参与者可以在“瑞士前景”("Perspektive Schweiz")网页上找到由45个问题组成的调查表。
调查共得到16'800个有效答案。“瑞士前景”调查结果精确性的误差在+/-3%之间。
专家持怀疑态度
社会学家、同时又是卢塞恩政治研究学院Interface的民意调查专家Oliver Bieri对此类网上调查的真实性一向持怀疑态度。
他在接受Swissinfo记者的采访时说：“经验告诉我们，网上民意调查的参加者多数为年轻人而且男性居多。对我来说，这类民意调查缺乏结构上的合理性。”
Bieri认为，此次调查结果基本显示了目前瑞士的国情。靠社会救济生活的人可以利用国家的这一政策，因此有必要对他们进行严格地审查。
Bieri还指出了这项民意调查的另一个问题：调查中的许多问题，是要求有这样或那样的权利，而关于参加调查的人也应该付出一定义务的问题却几乎没有。“但是在一个社会中共同生活却意味着：当我要求得到的同时必须做出付出的准备。”
swissinfo
相关信息
“瑞士前景”民意调查是由“理智瑞士”大学生协会提议发起的。该协会向瑞士公民提供有关政治经济改革提议的投票表决结果以及有关中立问题的信息 。
多数瑞士人认为瑞士的政治体系太冗长太缺乏创意。“理智瑞士”协会希望，这项调查结果将为瑞士在今后十年中树立新形象起到协助作用。
“理智瑞士”于2003年由6名学生创立，第一份民意调查于2004年推出。
数据资料
“瑞士前景”民意调查中有16'800有效答案。
96%人希望缩减现今保障社会福利。
68%提倡失业者参加民役服务。
61%认为国家对家庭的支持不够。
55%认为环保比经济增长更为重要。
51%的妇女感到受歧视。