Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0201.jsonl.gz/951

Incarto n. 10.2002.81/AMM DAP 1282/2002 Bellinzona 25 settembre 2003 Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice della Pretura penale Marco Ambrosini richiamata l'opposizione 14 giugno 2002 di __________ __________, __________.__________.1935, fu __________ e fu __________ n. __________, nata a __________ __________, cittadina italiana, domiciliata a __________, __________ __________ __________ __________, nubile, pensionata (difesa dall'avv. dott. __________ __________, __________ -__________) interposta al decreto d’accusa DAP __________/__________ di data __________ 2002 del Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________, preso atto del ritiro della suddetta opposizione con lettera del 24 settembre 2003, visti gli art. 210 e 211 CPP, decreta: 1. Il procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo. L'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________, per quanto di sua competenza. 2. Non si preleva tassa di giustizia; le spese relative alla presente decisione sono a carico dell'opponente. 3. Intimazione a: – __________ __________, __________, – avv. dott. __________ __________, __________ -__________, – Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________, – __________ __________, __________. Il giudice: La segretaria: Distinta spese: tassa di giustizia fr. –.– spese giudiziarie fr. 30.– Totale fr. 30.–

Incarto n. 10.2002.81/AMM DAP 1282/2002 Incarto n. 10.2002.81/AMM

Incarto n. DAP 1282/2002

DAP 1282/2002 Bellinzona 25 settembre 2003 Bellinzona

Bellinzona 25 settembre 2003

Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Stralcio

Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Marco Ambrosini Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione 14 giugno 2002 di

__________ __________, __________.__________.1935, fu __________ e fu __________ n. __________, nata a __________ __________, cittadina italiana, domiciliata a __________, __________ __________ __________ __________, nubile, pensionata (difesa dall'avv. dott. __________ __________, __________ -__________) __________ __________, __________.__________.1935, fu __________ e fu __________ n. __________, nata a __________ __________, cittadina italiana, domiciliata a __________, __________ __________ __________ __________, nubile, pensionata

__________ (difesa dall'avv. dott. __________ __________, __________ -__________)

__________ interposta al decreto d’accusa DAP __________/__________ di data __________ 2002 del Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________,

__________ preso atto del ritiro della suddetta opposizione con lettera del 24 settembre 2003,

visti gli art. 210 e 211 CPP,

decreta: 1. Il procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

L'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________, per quanto di sua competenza.

__________ 2. Non si preleva tassa di giustizia; le spese relative alla presente decisione sono a carico dell'opponente.

3. Intimazione a:

– __________ __________, __________, – avv. dott. __________ __________, __________ -__________, – Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________, – __________ __________, __________. – __________ __________, __________,

– avv. dott. __________ __________, __________ -__________,

– Procuratore pubblico Arturo Garzoni, __________,

– __________ __________, __________.

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese: tassa di giustizia fr. –.–

spese giudiziarie fr. 30.–

Totale fr. 30.–