Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07119.jsonl.gz/344

In der Folge weigerte sich der Käufer, das Honorar des Notars zu bezahlen, mit dem Argument, der Honoraranspruch sei auf rechtsmissbräuchliche Weise erworben worden ("nemo auditur turpitudinem suam allegans").
Das KGer VS hatte den Honoraranspruch bejaht, denn
"les services du notaire ont été, nonobstant les erreurs commises, utiles: l'acte instrumenté, fixant un prix de vente de 630'000 fr., a été inscrit au registre foncier et muté au cadastre de ..., la recourante y figurant comme propriétaire de la parcelle litigieuse; une solution ayant finalement été trouvée avec la commune de ..., en accord avec le registre foncier, la villa qui devait être construite sur la parcelle se trouve finalement totalement à l'intérieur de la zone à bâtir."Ein Schaden war dem Käufer deshalb nicht entstanden. – Das BGer schützt diesen Entscheid als nicht willkürlich.