Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07099.jsonl.gz/347

Le projet se situe à un carrefour important de la ville au croisement de la route de Meyrin et de la rue Hoffmann. Le bâtiment construit au début des années 50 dessine l’angle. La surélévation proposée consiste en 2 nouveaux étages, soit l’adjonction de 32 appartements, directement superposés au bâtiment actuel. La surélévation est composée d’une structure légère mixte. Les structures de stabilisation ajoutées au niveau des cages d’ascenseurs sont conçues pour reprendre une part importante des efforts totaux. La présence de ce nouveau cadre renforce la stabilité au vent de l’ensemble et améliore le comportement sismique.
Concevoir une surélévation oblige à choisir une réponse à la question du rapport à l’architecture existante soit: a) s’ y opposer et agir par contraste (stratégie de l’OVNI), b) reproduire la même architecture pour faire disparaître la surélévation (stratégie du caméléon) ou c) s’en inspirer, décliner et réinterpréter ses formes pour produire une nouvelle architecture en référence directe avec le bâtiment original. C’est cette dernière solution qui est adoptée ici.
Les façades actuelles sont simplement rénovées, les bétons traités, les fenêtres et stores changés. Une peinture gris-beige est appliquée de manière subtile en faisant ressortir de manière plus foncée les éléments de grille structuraliste. L’immeuble retrouve l’aspect des mêmes objets de sa génération.
La surélévation est constituée d’une structure métallique revêtue de capots en aluminium éloxé presque noir, aux reflets bronze, qui peut faire écho à l’architecture miesienne et à celle du genevois François Maurice. Ce choix d’une surélévation foncée permet également d’être plus discret, moins éclatant, surtout au soleil et d’affiner les reliefs des structures. Les deux têtes de la surélévation sont concaves et se réfèrent ainsi à la forme convexe de l’immeuble actuel.
A l’arrière du bâtiment, la cour offre une surface à bâtir disponible pour un projet dont l’attribution a été laissée ouverte. Il a été proposé un petit bâtiment très simple et rationnel en R+1+attique destiné à des logements d’étudiants. Son architecture entre en résonance avec le bâtiment principal attenant. Les trois interventions se répondent en terme de structure, matériaux et couleurs.