Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0241.jsonl.gz/574

Incarto n. 14.97.00126 Lugano 18 dicembre 1997 B/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Giani (quest'ultimo in sostituzione del giudice Zali, assente) segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla procedura fallimentare dipendente dall’istanza presentata il 23 giugno 1997 da __________ contro __________ sulla quale istanza il Segretario assessore della Pretura di Mendrisio-Sud con sentenza 12 novembre 1997 ha così deciso: “ 1. È pronunciato il fallimento di __________, a far tempo da oggi alle ore 14.00. 2./3./4. omissis” Sentenza tempestivamente dedotta in appello il 12 novembre 1997 dalla __________ che ne postula l’annullamento; richiamato il decreto presidenziale 14 novembre 1997 che ha accordato all’appello effetto sospensivo parziale; ritenuto in fatto: A. Con istanza 23 giugno 1997 la __________ ha chiesto il fallimento della __________ per Fr. 5’347.60.-- oltre interessi e spese. B. All’udienza di contraddittorio dell’8 luglio 1997 l’escussa non è comparsa. C. L’appellante adduce di avere saldato il suo debito prima della declaratoria di fallimento, producendo una ricevuta 11 novembre 1997 sottoscritta dalla creditrice in merito al pagamento di Fr. 7’895.-- a saldo dell’esecuzione in oggetto n. __________ (doc. A). Considerato in diritto: 1. Giusta l'art. 172 n. 3 LEF il giudice rigetta la domanda di fallimento quando il debitore provi con documenti che il debito, compreso gli interessi e le spese, è stato estinto. Per l'art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all’autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza. 2. L’appellante adduce per la prima volta in sede d’appello, di aver saldato il suo debito prima della declaratoria di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub C. Questo documento costituisce prova sufficiente dell’avvenuto pagamento ante declaratoria di decozione: il fallimento va quindi annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF. 3. La tassa di giustizia è posta a carico dell’appellante, siccome non comparsa avanti al primo giudice, in ambo le sedi (art. 49 OTLEF). Non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 1 OTLEF). Le spese dell’Ufficio fallimenti sono caricate all’appellante. Per questi motivi, richiamati gli art. 171, 172 e 174 LEF pronuncia: I. L’appello 12 novembre 1997 della __________, è accolto e di conseguenza il giudizio di prima sede è così riformato: “ 1. La dichiarazione di fallimento 12 novembre 1997 pronunciata dal Segretario assessore della Pretura di Mendrisio-Sud, inc. EF. __________, nei confronti della __________ o, è annullata. 2. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 60.--, da anticipare come di rito, è posta a carico della __________. 3. Le spese dell’Ufficio esecuzione e fallimenti di Mendrisio, da anticipare come di rito, sono poste a carico della __________.” II. La tassa di giustizia di fr. 90.-- del presente giudizio, già anticipata dall’appellante, resta a suo carico. III. Intimazione: – __________ Comunicazione alla Pretura di Mendrisio-Sud Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Incarto n. 14.97.00126 Incarto n. 14.97.00126

Incarto n. Lugano 18 dicembre 1997 B/fc/fb Lugano

Lugano 18 dicembre 1997

B/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Giani (quest'ultimo in sostituzione del giudice Zali, assente) Cometta, presidente, Pellegrini e Giani (quest'ultimo in sostituzione del giudice Zali, assente)

Cometta, presidente, Pellegrini e Giani (quest'ultimo in sostituzione del giudice Zali, assente) segretaria: segretaria:

segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla procedura fallimentare dipendente dall’istanza presentata il 23 giugno 1997 da

statuendo sulla procedura fallimentare dipendente dall’istanza presentata il 23 giugno 1997 da __________ __________

__________ contro contro

contro __________ __________

__________ sulla quale istanza il Segretario assessore della Pretura di Mendrisio-Sud con sentenza 12 novembre 1997 ha così deciso:

“ 1. È pronunciato il fallimento di __________, a far tempo da oggi alle ore 14.00.

“ 1. È pronunciato il fallimento di __________, a far tempo da oggi alle ore 14.00. 2./3./4. omissis”

2./3./4. omissis” Sentenza tempestivamente dedotta in appello il 12 novembre 1997 dalla __________ che ne postula l’annullamento;

che ne postula l’annullamento; che ne postula l’annullamento; richiamato il decreto presidenziale 14 novembre 1997 che ha accordato all’appello effetto sospensivo parziale;

richiamato il decreto presidenziale 14 novembre 1997 che ha accordato all’appello effetto sospensivo parziale; richiamato il decreto presidenziale 14 novembre 1997 che ha accordato all’appello effetto sospensivo parziale; ritenuto

ritenuto ritenuto in fatto: A. Con istanza 23 giugno 1997 la __________ ha chiesto il fallimento della __________ per Fr. 5’347.60.-- oltre interessi e spese. in fatto: A. in fatto: A. Con istanza 23 giugno 1997 la __________ ha chiesto il fallimento della __________ per Fr. 5’347.60.-- oltre interessi e spese. Con istanza 23 giugno 1997 la __________ ha chiesto il fallimento della __________ per Fr. 5’347.60.-- oltre interessi e spese. B. All’udienza di contraddittorio dell’8 luglio 1997 l’escussa non è comparsa.

B. All’udienza di contraddittorio dell’8 luglio 1997 l’escussa non è comparsa. B. All’udienza di contraddittorio dell’8 luglio 1997 l’escussa non è comparsa. C. L’appellante adduce di avere saldato il suo debito prima della declaratoria di fallimento, producendo una ricevuta 11 novembre 1997 sottoscritta dalla creditrice in merito al pagamento di Fr. 7’895.-- a saldo dell’esecuzione in oggetto n. __________ (doc. A).

C. L’appellante adduce di avere saldato il suo debito prima della declaratoria di fallimento, producendo una ricevuta 11 novembre 1997 sottoscritta dalla creditrice in merito al pagamento di Fr. 7’895.-- a saldo dell’esecuzione in oggetto n. __________ (doc. A). C. L’appellante adduce di avere saldato il suo debito prima della declaratoria di fallimento, producendo una ricevuta 11 novembre 1997 sottoscritta dalla creditrice in merito al pagamento di Fr. 7’895.-- a saldo dell’esecuzione in oggetto n. __________ (doc. A). Considerato

Considerato Considerato in diritto: 1. Giusta l'art. 172 n. 3 LEF il giudice rigetta la domanda di fallimento quando il debitore provi con documenti che il debito, compreso gli interessi e le spese, è stato estinto. in diritto: 1. in diritto: 1. Giusta l'art. 172 n. 3 LEF il giudice rigetta la domanda di fallimento quando il debitore provi con documenti che il debito, compreso gli interessi e le spese, è stato estinto. Giusta l'art. 172 n. 3 LEF il giudice rigetta la domanda di fallimento quando il debitore provi con documenti che il debito, compreso gli interessi e le spese, è stato estinto. Per l'art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all’autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza.

Per l'art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all’autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza. Per l'art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all’autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza. 2. L’appellante adduce per la prima volta in sede d’appello, di aver saldato il suo debito prima della declaratoria di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub C. Questo documento costituisce prova sufficiente dell’avvenuto pagamento ante declaratoria di decozione: il fallimento va quindi annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF.

2. L’appellante adduce per la prima volta in sede d’appello, di aver saldato il suo debito prima della declaratoria di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub C. Questo documento costituisce prova sufficiente dell’avvenuto pagamento ante declaratoria di decozione: il fallimento va quindi annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF. 2. L’appellante adduce per la prima volta in sede d’appello, di aver saldato il suo debito prima della declaratoria di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub C. Questo documento costituisce prova sufficiente dell’avvenuto pagamento ante declaratoria di decozione: il fallimento va quindi annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF. 3. La tassa di giustizia è posta a carico dell’appellante, siccome non comparsa avanti al primo giudice, in ambo le sedi (art. 49 OTLEF).

3. La tassa di giustizia è posta a carico dell’appellante, siccome non comparsa avanti al primo giudice, in ambo le sedi (art. 49 OTLEF). 3. La tassa di giustizia è posta a carico dell’appellante, siccome non comparsa avanti al primo giudice, in ambo le sedi (art. 49 OTLEF). Non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 1 OTLEF).

Non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 1 OTLEF). Non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 1 OTLEF). Le spese dell’Ufficio fallimenti sono caricate all’appellante.

Le spese dell’Ufficio fallimenti sono caricate all’appellante. Le spese dell’Ufficio fallimenti sono caricate all’appellante. Per questi motivi,

Per questi motivi, Per questi motivi, richiamati gli art. 171, 172 e 174 LEF

richiamati gli art. 171, 172 e 174 LEF richiamati gli art. 171, 172 e 174 LEF pronuncia: I. L’appello 12 novembre 1997 della __________, è accolto e di conseguenza il giudizio di prima sede è così riformato:

pronuncia: I. pronuncia: I. L’appello 12 novembre 1997 della __________, è accolto e di conseguenza il giudizio di prima sede è così riformato: L’appello 12 novembre 1997 della __________, è accolto e di conseguenza il giudizio di prima sede è così riformato: “ 1. La dichiarazione di fallimento 12 novembre 1997 pronunciata dal Segretario assessore della Pretura di Mendrisio-Sud, inc. EF. __________, nei confronti della __________ o, è annullata.

“ 1. La dichiarazione di fallimento 12 novembre 1997 pronunciata dal Segretario assessore della Pretura di Mendrisio-Sud, inc. EF. __________, nei confronti della __________ o, è annullata. “ 1. La dichiarazione di fallimento 12 novembre 1997 pronunciata dal Segretario assessore della Pretura di Mendrisio-Sud, inc. EF. __________, nei confronti della __________ o, è annullata. 2. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 60.--, da anticipare come di rito, è posta a carico della __________.

2. 2. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 60.--, da anticipare come di rito, è posta a carico della __________. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 60.--, da anticipare come di rito, è posta a carico della __________. 3. Le spese dell’Ufficio esecuzione e fallimenti di Mendrisio, da anticipare come di rito, sono poste a carico della __________.”

3. 3. Le spese dell’Ufficio esecuzione e fallimenti di Mendrisio, da anticipare come di rito, sono poste a carico della __________.” Le spese dell’Ufficio esecuzione e fallimenti di Mendrisio, da anticipare come di rito, sono poste a carico della __________.” II. La tassa di giustizia di fr. 90.-- del presente giudizio, già anticipata dall’appellante, resta a suo carico.

II. La tassa di giustizia di fr. 90.-- del presente giudizio, già anticipata dall’appellante, resta a suo carico. II. La tassa di giustizia di fr. 90.-- del presente giudizio, già anticipata dall’appellante, resta a suo carico. III. Intimazione:

III. Intimazione: III. Intimazione: – __________

– __________ – __________ Comunicazione alla Pretura di Mendrisio-Sud

Comunicazione alla Pretura di Mendrisio-Sud Comunicazione alla Pretura di Mendrisio-Sud Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria