Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0198.jsonl.gz/777

Incarto n. 80.2020.163 Lugano 8 febbraio 2021 In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello giudice Andrea Pedroli segretaria Sabrina Piemontesi – Gianola, vicecancelliera parti RI 1 contro RS 1 oggetto ricorso del 9 settembre 2020 contro la decisione del 30 luglio 2020 in materia di riscossione dell’imposta comunale 2017. Fatti e diritto - con ricorso al Consiglio di Stato del 9 settembre 2020, l’avv. RI 1 ha contestato una comunicazione del RS 1 del 30 luglio 2020; - il ricorso è stato dichiarato irricevibile dal Consiglio di Stato, che, con decisione del 23 settembre 2020, ha rinviato gli atti alla Camera di diritto tributario; - il ricorso è stato notificato al marito della ricorrente, avv. PI 2, che ha presentato osservazioni con scritto del 17/18 dicembre 2020 dell’RA 1; - con scritto 28/29.12.2020 l’avv. RI 1 ha comunicato alla Camera di diritto tributario di voler ritirare il ricorso da lei presentato ed ha chiesto “ (…) che le ripetibili siano compensate e che non siano prelevate spese di giustizia ”; - conformemente all’art. 49 cpv. 2 della Legge sull'organizzazione giudiziaria del 10 maggio 2006, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza; - l’avv. __________, patrocinato nell’ambito della presente vertenza dal collega di studio, avv. __________fi chiede che gli venga riconosciuto il diritto a ripetibili, quantificandole in fr. 400.-; - la prassi riconosce normalmente alla parte vincente in lite il diritto a ripetibili; - tale diritto è riconosciuto anche nel caso in cui la parte è rappresentata da un collega (cfr. sentenza TF 9C_864/2007 del 30.4.2008, consid. 5.2 nella quale è stato riconosciuto il diritto a ripetibili anche nel caso di un avvocato patrocinato dal padre collega); - il ricorso è stralciato dai ruoli, senza il prelievo di tassa di giustizia e spese processuali; - l’avv. RI 1 verserà pertanto l’importo di fr. 300.- a titolo di ripetibili all’avv__________, che, coinvolto nella precedente procedura, si è fatto patrocinare dal collega di studio __________, il quale ha presentato le proprie osservazioni al ricorso il 17/18.12.2020. Per questi motivi, visto per le spese l’art. 231 LT dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali. 3. La parte ricorrente rifonderà all’avv. __________ patrocinato dall’avv. __________, la somma di fr. 300.- a titolo per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: La segretari a :

Incarto n. 80.2020.163 Incarto n. 80.2020.163

Incarto n. Lugano 8 febbraio 2021 Lugano

Lugano 8 febbraio 2021

In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente della Camera di diritto tributario del

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Tribunale d’appello giudice Andrea Pedroli giudice Andrea Pedroli

giudice Andrea Pedroli segretaria segretaria

segretaria Sabrina Piemontesi – Gianola, vicecancelliera Sabrina Piemontesi – Gianola, vicecancelliera

Sabrina Piemontesi – Gianola, vicecancelliera parti parti

parti RI 1 RI 1

RI 1 contro contro

contro RS 1 RS 1

RS 1 oggetto oggetto

oggetto ricorso del 9 settembre 2020 contro la decisione del 30 luglio 2020 in materia di riscossione dell’imposta comunale 2017. ricorso del 9 settembre 2020 contro la decisione del 30 luglio 2020 in materia di riscossione dell’imposta comunale 2017. ricorso del 9 settembre 2020 contro la decisione del 30 luglio 2020 in materia di riscossione dell’imposta comunale 2017. Fatti e diritto

- con ricorso al Consiglio di Stato del 9 settembre 2020, l’avv. RI 1 ha contestato una comunicazione del RS 1 del 30 luglio 2020;

- il ricorso è stato dichiarato irricevibile dal Consiglio di Stato, che, con decisione del 23 settembre 2020, ha rinviato gli atti alla Camera di diritto tributario;

- il ricorso è stato notificato al marito della ricorrente, avv. PI 2, che ha presentato osservazioni con scritto del 17/18 dicembre 2020 dell’RA 1;

- con scritto 28/29.12.2020 l’avv. RI 1 ha comunicato alla Camera di diritto tributario di voler ritirare il ricorso da lei presentato ed ha chiesto “ (…) che le ripetibili siano compensate e che non siano prelevate spese di giustizia ”;

- conformemente all’art. 49 cpv. 2 della Legge sull'organizzazione giudiziaria del 10 maggio 2006, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;

- l’avv. __________, patrocinato nell’ambito della presente vertenza dal collega di studio, avv. __________fi chiede che gli venga riconosciuto il diritto a ripetibili, quantificandole in fr. 400.-;

- la prassi riconosce normalmente alla parte vincente in lite il diritto a ripetibili;

- tale diritto è riconosciuto anche nel caso in cui la parte è rappresentata da un collega (cfr. sentenza TF 9C_864/2007 del 30.4.2008, consid. 5.2 nella quale è stato riconosciuto il diritto a ripetibili anche nel caso di un avvocato patrocinato dal padre collega);

- il ricorso è stralciato dai ruoli, senza il prelievo di tassa di giustizia e spese processuali;

- l’avv. RI 1 verserà pertanto l’importo di fr. 300.- a titolo di ripetibili all’avv__________, che, coinvolto nella precedente procedura, si è fatto patrocinare dal collega di studio __________, il quale ha presentato le proprie osservazioni al ricorso il 17/18.12.2020.

Per questi motivi,

visto per le spese l’art. 231 LT

dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

3. La parte ricorrente rifonderà all’avv. __________ patrocinato dall’avv. __________, la somma di fr. 300.- a titolo

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: La segretari a :

Il presidente: La segretari a :