Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0227.jsonl.gz/458

Incarto n. 72.2007.27 Lugano, 4 settembre 2007/nh In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Bellinzona Presidente: giudice Claudio Zali Segretaria: Sonja Federspiel, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare AC 1 e domiciliata a detenuta dal 13 al 29 dicembre 2006 ; prevenuta colpevole di: 1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome riferita ad una quantità di stupefacenti che sapeva o doveva presumere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, e in particolare: per avere, a __________, nel periodo dall’ estate 2004 sino al dicembre 2006, senza essere autorizzata, detenuto, offerto, venduto a consumatori locali tra cui in particolare __________, un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 250 grammi, al prezzo di fr. 140.-- il grammo, stupefacente previamente acquistato da __________, da non meglio identificati cittadini africani del Sudan nominati __________, da richiedenti l’asilo di __________, nonché da sconosciuti spacciatori di __________, al prezzo di fr. 130/140.-- il grammo, e inoltre detenuto grammi 3,60 di anfetamina (grado di purezza sconosciuto), fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo; reato previsto art. 19 cifra 1 e 2 LStup; 2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, a __________, periodo estate 2004 al 13.12.2006, senza essere autorizzata, personalmente consumato almeno 75 grammi di cocaina, fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo; reato previsto art. 19a LStup; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 27/2007 del 21 marzo 2007, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il procuratore pubblico. § L'accusata AC 1 assistita dal difensore di fiducia avv. DF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 16:00 alle ore 16:50. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale ricorda che i fatti in esame sono ammessi. Da atto che l’accusata a delinquito in un periodo difficile della sua vita, verosimilmente per finanziare il proprio consumo. Il PP, confermato integralmente l’atto d’accusa, conclude chiedendo la condanna ad una pena detentiva di 15 mesi sospesa per 2 anni. Chiede la confisca di quanto in sequestro, senza opporsi al dissequestro dell’oggetto in oro a forma di serpente. Per i soldi, non essendo provata l’origine illecita, si rimette al giudizio della Corte per ordinare un eventuale sequestro conservativo a garanzia di tasse e spese. § Il Difensore, il quale dà atto che i fatti sono ammessi. Ricorda il contesto in cui ha delinquito l’accusata e pone in risalto la difficile situazione - personale, famigliare e finanziaria - che essa attraversava in quel periodo. Chiede una riduzione di qualche mese della pena proposta dal PP, da porsi al beneficio della sospensione condizionale. Da ultimo chiede il dissequestro di un piccolo gioiello a forma di serpente erroneamente catalogato nell’AA come oggetto per sniffare cocaina e del denaro. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1 1. è autrice colpevole di: 1.1 infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzata, dall’estate 2004 al dicembre 2006, a __________, 1.1.1 detenuto, offerto e venduto circa 250 grammi di cocaina? 1.1.2 detenuto 3.60 grammi di anfetamine? 1.1.1.1 trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone? 1.2 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzata, dal 4 settembre 2004 al 13 dicembre 2006, a __________, consumato almeno 75 grammi di cocaina? E meglio come descritto nell'atto d'accusa. 2. Può beneficiare della sospensione condizionale? 3. Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al n. 1.1.2, visti gli art. 12, 40, 42, 44, 47, 49, 51, 69 CP; 19 cifra 1 e 2, 19a LFStup ; 9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autrice colpevole di: 1.1 infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzata, dall’estate 2004 al dicembre 2006, a __________, detenuto, offerto e venduto circa 250 grammi di cocaina; 1.2 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzata, dal 4 settembre 2004 al 13 dicembre 2006, a __________, consumato almeno 75 grammi di cocaina e detenuto 3,60 grammi di anfetamine; e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2. Di conseguenza, AC 1 è condannata: 2.1 alla pena detentiva di 14 (quattordici) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 2.2 al pagamento di una multa di fr. 750.-; 2.3 al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali. 3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e alla condannata è impartito un periodo di prova di 2 anni. 4. E’ ordinata la confisca di quanto in sequestro, menzionato nell’atto d’accusa, con distruzione dello stupefacente, ad eccezione di un gioiello in metallo giallo, raffigurante un serpente, dissequestrato a favore dell’accusata, e di Euro 1’610.- e fr. 930.- anch’essi dissequestrati a favore dell’accusata dopo pagamento della multa e di tasse e spese di giustizia. 5. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: terzi implicati Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 300.-- Inchiesta preliminare fr. 200.-- Multa fr. 750.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 1'300.-- ===========

Incarto n. 72.2007.27 Incarto n. 72.2007.27

Incarto n. 72.2007.27 Lugano, 4 settembre 2007/nh Lugano,

Lugano, 4 settembre 2007/nh

4 settembre 2007/nh In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali Il presidente della Corte delle assise correzionali

Il presidente della Corte delle assise correzionali di Bellinzona di Bellinzona

di Bellinzona Presidente: Presidente:

Presidente: giudice Claudio Zali giudice Claudio Zali

giudice Claudio Zali Segretaria: Segretaria:

Segretaria: Sonja Federspiel, vicecancelliera Sonja Federspiel, vicecancelliera

Sonja Federspiel, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare per giudicare

per giudicare AC 1 e domiciliata a AC 1

AC 1 e domiciliata a

e domiciliata a detenuta dal 13 al 29 dicembre 2006 ; detenuta dal 13 al 29 dicembre 2006 ;

detenuta dal 13 al 29 dicembre 2006 ; prevenuta colpevole di:

prevenuta colpevole di: 1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome riferita ad una quantità di stupefacenti che sapeva o doveva presumere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, e in particolare:

siccome riferita ad una quantità di stupefacenti che sapeva o doveva presumere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, e in particolare: per avere,

per avere, a __________,

a __________, nel periodo dall’ estate 2004 sino al dicembre 2006,

nel periodo dall’ estate 2004 sino al dicembre 2006, senza essere autorizzata,

senza essere autorizzata, detenuto, offerto, venduto a consumatori locali tra cui in particolare __________, un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 250 grammi, al prezzo di fr. 140.-- il grammo,

detenuto, offerto, venduto a consumatori locali tra cui in particolare __________, un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 250 grammi, al prezzo di fr. 140.-- il grammo, stupefacente previamente acquistato da __________, da non meglio identificati cittadini africani del Sudan nominati __________, da richiedenti l’asilo di __________, nonché da sconosciuti spacciatori di __________, al prezzo di fr. 130/140.-- il grammo,

stupefacente previamente acquistato da __________, da non meglio identificati cittadini africani del Sudan nominati __________, da richiedenti l’asilo di __________, nonché da sconosciuti spacciatori di __________, al prezzo di fr. 130/140.-- il grammo, e inoltre

e inoltre detenuto grammi 3,60 di anfetamina (grado di purezza sconosciuto),

detenuto grammi 3,60 di anfetamina (grado di purezza sconosciuto), fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo; reato previsto art. 19 cifra 1 e 2 LStup;

reato previsto art. 19 cifra 1 e 2 LStup; 2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere,

per avere, a __________, periodo estate 2004 al 13.12.2006,

a __________, periodo estate 2004 al 13.12.2006, senza essere autorizzata,

senza essere autorizzata, personalmente consumato almeno 75 grammi di cocaina,

personalmente consumato almeno 75 grammi di cocaina, fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo; reato previsto art. 19a LStup;

reato previsto art. 19a LStup; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 27/2007 del 21 marzo 2007, emanato dal Procuratore pubblico. e meglio come descritto nell'atto d'accusa 27/2007 del 21 marzo 2007, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti Presenti

Presenti § Il procuratore pubblico. § L'accusata AC 1 assistita dal difensore di fiducia avv. DF 1. § Il procuratore pubblico.

§ Il procuratore pubblico. § L'accusata AC 1 assistita dal difensore di fiducia avv. DF 1.

§ L'accusata AC 1 assistita dal difensore di fiducia avv. DF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 16:00 alle ore 16:50.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 16:00 alle ore 16:50. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale ricorda che i fatti in esame sono ammessi. Da atto che l’accusata a delinquito in un periodo difficile della sua vita, verosimilmente per finanziare il proprio consumo. Il PP, confermato integralmente l’atto d’accusa, conclude chiedendo la condanna ad una pena detentiva di 15 mesi sospesa per 2 anni. Chiede la confisca di quanto in sequestro, senza opporsi al dissequestro dell’oggetto in oro a forma di serpente. Per i soldi, non essendo provata l’origine illecita, si rimette al giudizio della Corte per ordinare un eventuale sequestro conservativo a garanzia di tasse e spese.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale ricorda che i fatti in esame sono ammessi. Da atto che l’accusata a delinquito in un periodo difficile della sua vita, verosimilmente per finanziare il proprio consumo. Il PP, confermato integralmente l’atto d’accusa, conclude chiedendo la condanna ad una pena detentiva di 15 mesi sospesa per 2 anni. Chiede la confisca di quanto in sequestro, senza opporsi al dissequestro dell’oggetto in oro a forma di serpente. Per i soldi, non essendo provata l’origine illecita, si rimette al giudizio della Corte per ordinare un eventuale sequestro conservativo a garanzia di tasse e spese. § Il Difensore, il quale dà atto che i fatti sono ammessi. Ricorda il contesto in cui ha delinquito l’accusata e pone in risalto la difficile situazione - personale, famigliare e finanziaria - che essa attraversava in quel periodo. Chiede una riduzione di qualche mese della pena proposta dal PP, da porsi al beneficio della sospensione condizionale. Da ultimo chiede il dissequestro di un piccolo gioiello a forma di serpente erroneamente catalogato nell’AA come oggetto per sniffare cocaina e del denaro.

§ Il Difensore, il quale dà atto che i fatti sono ammessi. Ricorda il contesto in cui ha delinquito l’accusata e pone in risalto la difficile situazione - personale, famigliare e finanziaria - che essa attraversava in quel periodo. Chiede una riduzione di qualche mese della pena proposta dal PP, da porsi al beneficio della sospensione condizionale. Da ultimo chiede il dissequestro di un piccolo gioiello a forma di serpente erroneamente catalogato nell’AA come oggetto per sniffare cocaina e del denaro. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1

quesiti: AC 1 1. è autrice colpevole di:

1. è autrice colpevole di: 1.1 infrazione alla LF sugli stupefacenti

1.1 infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzata,

per avere, senza essere autorizzata, dall’estate 2004 al dicembre 2006, a __________,

dall’estate 2004 al dicembre 2006, a __________, 1.1.1 detenuto, offerto e venduto circa 250 grammi di cocaina?

1.1.1 detenuto, offerto e venduto circa 250 grammi di cocaina? 1.1.2 detenuto 3.60 grammi di anfetamine?

1.1.2 detenuto 3.60 grammi di anfetamine? 1.1.1.1 trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone?

1.1.1.1 trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone? 1.2 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

1.2 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzata,

per avere, senza essere autorizzata, dal 4 settembre 2004 al 13 dicembre 2006, a __________, consumato almeno 75 grammi di cocaina? dal 4 settembre 2004 al 13 dicembre 2006, a __________, consumato almeno 75 grammi di cocaina? E meglio come descritto nell'atto d'accusa.

E meglio come descritto nell'atto d'accusa. 2. Può beneficiare della sospensione condizionale?

2. Può beneficiare della sospensione condizionale? 3. Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?

3. Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al n. 1.1.2,

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al n. 1.1.2, visti gli art. 12, 40, 42, 44, 47, 49, 51, 69 CP;

visti gli art. 12, 40, 42, 44, 47, 49, 51, 69 CP; 19 cifra 1 e 2, 19a LFStup ;

19 cifra 1 e 2, 19a LFStup ; 9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autrice colpevole di:

1. AC 1 è autrice colpevole di: 1.1 infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

1.1 infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzata,

per avere, senza essere autorizzata, dall’estate 2004 al dicembre 2006, a __________,

dall’estate 2004 al dicembre 2006, a __________, detenuto, offerto e venduto circa 250 grammi di cocaina;

detenuto, offerto e venduto circa 250 grammi di cocaina; 1.2 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

1.2 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzata,

per avere, senza essere autorizzata, dal 4 settembre 2004 al 13 dicembre 2006, a __________, consumato almeno 75 grammi di cocaina e detenuto 3,60 grammi di anfetamine;

dal 4 settembre 2004 al 13 dicembre 2006, a __________, consumato almeno 75 grammi di cocaina e detenuto 3,60 grammi di anfetamine; e meglio come descritto nell’atto d’accusa. e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2. Di conseguenza, AC 1 è condannata:

2. Di conseguenza, AC 1 è condannata: 2.1 alla pena detentiva di 14 (quattordici) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

2.1 alla pena detentiva di 14 (quattordici) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 2.2 al pagamento di una multa di fr. 750.-;

2.2 al pagamento di una multa di fr. 750.-; 2.3 al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali.

2.3 al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali. 3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e alla condannata è impartito un periodo di prova di 2 anni.

3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e alla condannata è impartito un periodo di prova di 2 anni. 4. E’ ordinata la confisca di quanto in sequestro, menzionato nell’atto d’accusa, con distruzione dello stupefacente, ad eccezione di un gioiello in metallo giallo, raffigurante un serpente, dissequestrato a favore dell’accusata, e di Euro 1’610.- e fr. 930.- anch’essi dissequestrati a favore dell’accusata dopo pagamento della multa e di tasse e spese di giustizia.

4. E’ ordinata la confisca di quanto in sequestro, menzionato nell’atto d’accusa, con distruzione dello stupefacente, ad eccezione di un gioiello in metallo giallo, raffigurante un serpente, dissequestrato a favore dell’accusata, e di Euro 1’610.- e fr. 930.- anch’essi dissequestrati a favore dell’accusata dopo pagamento della multa e di tasse e spese di giustizia. 5. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

5. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: Intimazione a:

Intimazione a: terzi implicati terzi implicati

terzi implicati Per la Corte delle assise correzionali

Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria Distinta spese :

Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 300.--

Tassa di giustizia fr. 300.-- Inchiesta preliminare fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.-- Multa fr. 750.--

Multa fr. 750.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 1'300.--

fr. 1'300.-- ===========

===========