Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0207.jsonl.gz/9

Incarto n. 91.2014.2 63/808 Bellinzona 7 febbraio 2014 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria per giudicare IM 1IM 1 visto il decreto d’accusa n. 63/808 del 22 novembre 2013; preso atto che lAINQ 1, ritiene l’imputato autore colpevole di contravvenzione alla Legge sugli esercizi alberghieri e sulla ristorazione, per i seguenti fatti accertati il __________: avere permesso, quale gerente dello “Snack Bar __________” a __________, che venissero servite bevande alcoliche a 8 persone di età inferiore ai 18 anni; avere omesso di esporre, all’esterno e all’interno dell’esercizio, il listino prezzi dei cibi e delle bevande; avere permesso che nella terrazza dell’esercizio, chiusa per più del 50% del suo perimetro e avente la capacità di 40 posti, si potesse fumare; al momento del controllo c’erano degli avventori [che] stavano fumando e su ogni tavolo c’era un posacenere; e propone la condanna alla multa di fr. 1’800.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 350.- e alle spese di fr. 60.-; rilevato che l’imputato chiede una riduzione della multa; richiamati gli art. 44 Lear in relazione con gli art. 21, 23 cpv. 1 lett. a), 29, 34 cpv. 1 e 2, 35 Lear; art. 50, 51, 73 cpv. 1, 74 lett. e) e f), 93 Lear; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG; al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione; pronuncia 1. è autore colpevole di contravvenzione alla Legge sugli esercizi alberghieri e sulla ristorazione, per avere permesso il __________ a __________, quale gerente dello “Snack Bar __________”, che venissero servite bevande alcoliche a 8 persone di età inferiore ai 18 anni. 2. Di conseguenza IM 1 è condannato: 2.1. alla multa di fr. 800.- (ottocento); 2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 8 (otto) giorni (art. 106 cpv. 2 CP). 2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 750.- (settecentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 350.- (trecentocinquanta) senza motivazione scritta. 3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro 10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza. 4. Intimazione a: - seduta stante IM 1 - per raccomandata terzi implicati P_GLOSS_TERZI Il presidente: La segretaria: Distinta spese a carico di IM 1IM 1 fr. 800.- multa fr. 250.- tassa di giustizia fr. 100.- spese giudiziarie fr. 1'150.- totale

Incarto n. 91.2014.2 63/808 Incarto n. 91.2014.2

Incarto n. 63/808

63/808 Bellinzona 7 febbraio 2014 Bellinzona

Bellinzona 7 febbraio 2014

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Il Presidente della Pretura penale

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar Marco Kraushaar

sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

IM 1IM 1 IM 1IM 1

visto il decreto d’accusa n. 63/808 del 22 novembre 2013;

preso atto che lAINQ 1, ritiene l’imputato autore colpevole di

contravvenzione alla Legge sugli esercizi alberghieri e sulla ristorazione, per i seguenti fatti accertati il __________:

avere permesso, quale gerente dello “Snack Bar __________” a __________, che venissero servite bevande alcoliche a 8 persone di età inferiore ai 18 anni;

avere omesso di esporre, all’esterno e all’interno dell’esercizio, il listino prezzi dei cibi e delle bevande;

avere permesso che nella terrazza dell’esercizio, chiusa per più del 50% del suo perimetro e avente la capacità di 40 posti, si potesse fumare; al momento del controllo c’erano degli avventori [che] stavano fumando e su ogni tavolo c’era un posacenere;

e propone la condanna alla multa di fr. 1’800.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 350.- e alle spese di fr. 60.-;

rilevato che l’imputato chiede una riduzione della multa;

richiamati gli art. 44 Lear in relazione con gli art. 21, 23 cpv. 1 lett. a), 29, 34 cpv. 1 e 2, 35 Lear; art. 50, 51, 73 cpv. 1, 74 lett. e) e f), 93 Lear; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. è autore colpevole di contravvenzione alla Legge sugli esercizi alberghieri e sulla ristorazione, per avere permesso il __________ a __________, quale gerente dello “Snack Bar __________”, che venissero servite bevande alcoliche a 8 persone di età inferiore ai 18 anni.

2. Di conseguenza IM 1 è condannato:

2.1. alla multa di fr. 800.- (ottocento);

2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 8 (otto) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 750.- (settecentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 350.- (trecentocinquanta) senza motivazione scritta.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro 10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1 IM 1

- per raccomandata

terzi implicati terzi implicati

terzi implicati P_GLOSS_TERZI P_GLOSS_TERZI

P_GLOSS_TERZI Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di IM 1IM 1

fr. 800.- multa

fr. 800.- multa fr. 250.- tassa di giustizia

fr. 250.- fr. 100.- spese giudiziarie

fr. 1'150.- totale