Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0227.jsonl.gz/511

Incarto n. 72.2008.106 Lugano, 17 settembre 2008/nk In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano Presidente: giudice Marco Villa Segretaria: Orsetta Bernasconi, vicecancelliera Sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare AC 1AC 1 detenuto dal 18 gennaio 2008 ; prevenuto colpevole di: 1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome sapeva o doveva presumere che l’infrazione si riferiva ad un quantitativo di stupefacenti che poteva mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, tra il mese di maggio 2007 e il mese di gennaio 2008, a __________, __________ ed altre località imprecisate, senza essere autorizzato, venduto ed offerto, in più occasioni, sostanza stupefacente, e meglio per avere: - fra il mese di maggio 2007 e il mese di settembre 2007 a __________, previo acquisto di almeno 10 grammi di eroina da non meglio identificate persone, venduto almeno grammi 2 sottoforma di buste dosi; - fra il mese di settembre 2007 e il mese di gennaio 2008 a __________, previo acquisto in più occasioni da __________ di un quantitativo complessivo di almeno grammi 364 di eroina, o venduto al dettaglio sottoforma di buste dosi da gr. 0,2/0,3 almeno grammi 200 della sostanza stupefacente, o il 18.1.2008 a __________ portato su di sé sei buste dosi di eroina per un peso complessivo di gr. 1,41 (purezza 18%) in vista della successiva vendita ed inoltre, o offerto grammi 46 di eroina a __________; 2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, fra il mese di maggio 2007 e il mese di gennaio 2008 a __________, senza essere autorizzato, consumato un quantitativo complessivo di eroina pari ad almeno grammi 118, sostanza stupefacente rimanente delle vendite rispettivamente offerte di cui al punto 1; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo; reati previsti art. 19 n. 2 e 19a cifra 1 LStup; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 100/2008 del 11.08.2008, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic.iur. DUF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:40. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale ritenuto in particolare che attualmente non ci sono ancora i presupposti per una presa a carico in comunità, conclude chiedendo la conferma integrale dell'atto di accusa e che l'accusato sia condannato alla pena detentiva ferma di 18 mesi (rilevato che resta comunque possibile l'applicazione dell'art. 65 CP). Chiede inoltre la confisca di quanto in sequestro. § Il Difensore, il quale poste in risalto la vita anteriore e la situazione personale del suo assistito auspica per lui un trattamento ex art. 60 CP e conclude chiedendo una riduzione della pena formulata dal PP. § Il Procuratore pubblico, in replica, precisa di non richiedere la revoca della sospensione condizionale relativa alla condanna di cui al DA 2.4.2007 del MP, ma chiede l'ammonimento o il prolungamento del periodo di prova. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti : AC 1 1. è autore colpevole di: 1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, nel periodo maggio 2007/18 gennaio 2008, a __________, __________ ed altre imprecisate località: 1.1.1. ripetutamente venduto 202 grammi di eroina sottoforma di buste dosi da 0,2 / 0,3 grammi; 1.1.2. detenuto sulla sua persona ai fini di vendita 6 buste dosi di eroina per un peso complessivo di 1,41 grammi; 1.1.3. ripetutamente ceduto gratuitamente a __________ 46 grammi di eroina sottoforma di buste dosi; 1.1.4. trattasi di un quantitativo inferiore; 1.1.5. trattasi di reato aggravato a motivo del quantitativo; 1.2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, nel periodo maggio 2007 / 18 gennaio 2008, a __________ ripetutamente consumato un imprecisato quantitativo di eroina ma almeno 118 grammi; e meglio come descritto nell'atto d'accusa? 2. Ha agito in stato di scemata imputabilità? 3. Può beneficiare della sospensione condizionale? 4. Deve essere ordinata una misura terapeutica, e se sì, quale? 5. Deve essere revocata la sospensione condizionale della pena pecuniaria di 35 aliquote giornaliere a fr. 30.- cadauna inflittagli con decreto d’accusa del 2 aprile 2007 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino? 6. Deve essere ordinata la confisca di: 6.1. 6 buste dosi di eroina dal peso complessivo di 1,41 grammi? 6.2. fr. 200.-? 6.3. 2 telefoni cellulari marca Sony con relative tessere SIM? 6.4. 1 paio di orecchini in oro giallo? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che ai quesiti 1.1.4., 3., 4., 5.; visti gli art. 12, 19, 40, 42, 46, 47, 48a, 49, 51, 60, 69, 70 CP; 19 n. 1 e 2 e 19a LStup; 9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di: 1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato, nel periodo maggio 2007/18 gennaio 2008, a __________, __________ ed altre imprecisate località ripetutamente venduto, detenuto ai fini vendita e ceduto gratuitamente a __________ circa 249 grammi di eroina; 1.2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, nel periodo maggio 2007/18 gennaio 2008, a __________, ripetutamente consumato circa 118 grammi di eroina; e meglio come descritto nell'atto d'accusa. 2. Di conseguenza, avendo agito in stato di scemata imputabilità, AC 1 è condannato: 2.1. richiamato il decreto d’accusa del 2 aprile 2007 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino, alla pena detentiva di 17 (diciassette) mesi, a valere quale pena unica ai sensi dell’art. 46 cpv. 1 seconda frase CP, da dedursi il carcere preventivo sofferto; 2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali. 3. È ordinata la confisca di: 3.1. 6 buste dosi di eroina dal peso complessivo di 1,41 grammi, da distruggere; 3.2. fr. 200.-, previa deduzione della tassa di giustizia e delle spese processuali; 3.3. 2 telefoni cellulari marca Sony con relative tessere SIM; 3.4. 1 paio di orecchini in oro giallo. Intimazione a: Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 200.-- Inchiesta preliminare fr. 593.90 Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 843.90 ===========

Incarto n. 72.2008.106 Incarto n. 72.2008.106

Incarto n. 72.2008.106 Lugano, 17 settembre 2008/nk Lugano,

Lugano, 17 settembre 2008/nk

17 settembre 2008/nk In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali Il presidente della Corte delle assise correzionali

Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano di Lugano

di Lugano Presidente: Presidente:

Presidente: giudice Marco Villa giudice Marco Villa

giudice Marco Villa Segretaria: Segretaria:

Segretaria: Orsetta Bernasconi, vicecancelliera Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

Orsetta Bernasconi, vicecancelliera Sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

Sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare per giudicare

per giudicare AC 1AC 1 AC 1AC 1

AC 1AC 1 detenuto dal 18 gennaio 2008 ; detenuto dal 18 gennaio 2008 ;

detenuto dal 18 gennaio 2008 ; prevenuto colpevole di:

prevenuto colpevole di: 1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome sapeva o doveva presumere che l’infrazione si riferiva ad un quantitativo di stupefacenti che poteva mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

siccome sapeva o doveva presumere che l’infrazione si riferiva ad un quantitativo di stupefacenti che poteva mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, tra il mese di maggio 2007 e il mese di gennaio 2008, a __________, __________ ed altre località imprecisate, senza essere autorizzato, venduto ed offerto, in più occasioni, sostanza stupefacente, e meglio per avere:

per avere, tra il mese di maggio 2007 e il mese di gennaio 2008, a __________, __________ ed altre località imprecisate, senza essere autorizzato, venduto ed offerto, in più occasioni, sostanza stupefacente, e meglio per avere: - fra il mese di maggio 2007 e il mese di settembre 2007 a __________, previo acquisto di almeno 10 grammi di eroina da non meglio identificate persone, venduto almeno grammi 2 sottoforma di buste dosi;

- fra il mese di maggio 2007 e il mese di settembre 2007 a __________, previo acquisto di almeno 10 grammi di eroina da non meglio identificate persone, venduto almeno grammi 2 sottoforma di buste dosi; - fra il mese di settembre 2007 e il mese di gennaio 2008 a __________, previo acquisto in più occasioni da __________ di un quantitativo complessivo di almeno grammi 364 di eroina,

- fra il mese di settembre 2007 e il mese di gennaio 2008 a __________, previo acquisto in più occasioni da __________ di un quantitativo complessivo di almeno grammi 364 di eroina, o venduto al dettaglio sottoforma di buste dosi da gr. 0,2/0,3 almeno grammi 200 della sostanza stupefacente,

o venduto al dettaglio sottoforma di buste dosi da gr. 0,2/0,3 almeno grammi 200 della sostanza stupefacente, o il 18.1.2008 a __________ portato su di sé sei buste dosi di eroina per un peso complessivo di gr. 1,41 (purezza 18%) in vista della successiva vendita ed inoltre,

o il 18.1.2008 a __________ portato su di sé sei buste dosi di eroina per un peso complessivo di gr. 1,41 (purezza 18%) in vista della successiva vendita ed inoltre, o offerto grammi 46 di eroina a __________;

o offerto grammi 46 di eroina a __________; 2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, fra il mese di maggio 2007 e il mese di gennaio 2008 a __________, senza essere autorizzato, consumato un quantitativo complessivo di eroina pari ad almeno grammi 118, sostanza stupefacente rimanente delle vendite rispettivamente offerte di cui al punto 1;

per avere, fra il mese di maggio 2007 e il mese di gennaio 2008 a __________, senza essere autorizzato, consumato un quantitativo complessivo di eroina pari ad almeno grammi 118, sostanza stupefacente rimanente delle vendite rispettivamente offerte di cui al punto 1; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo; reati previsti art. 19 n. 2 e 19a cifra 1 LStup;

reati previsti art. 19 n. 2 e 19a cifra 1 LStup; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 100/2008 del 11.08.2008, emanato dal Procuratore pubblico. e meglio come descritto nell'atto d'accusa 100/2008 del 11.08.2008, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti Presenti

Presenti § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic.iur. DUF 1. § Il procuratore pubblico.

§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic.iur. DUF 1.

§ L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic.iur. DUF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:40.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:40. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale ritenuto in particolare che attualmente non ci sono ancora i presupposti per una presa a carico in comunità, conclude chiedendo la conferma integrale dell'atto di accusa e che l'accusato sia condannato alla pena detentiva ferma di 18 mesi (rilevato che resta comunque possibile l'applicazione dell'art. 65 CP). Chiede inoltre la confisca di quanto in sequestro.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale ritenuto in particolare che attualmente non ci sono ancora i presupposti per una presa a carico in comunità, conclude chiedendo la conferma integrale dell'atto di accusa e che l'accusato sia condannato alla pena detentiva ferma di 18 mesi (rilevato che resta comunque possibile l'applicazione dell'art. 65 CP). Chiede inoltre la confisca di quanto in sequestro. § Il Difensore, il quale poste in risalto la vita anteriore e la situazione personale del suo assistito auspica per lui un trattamento ex art. 60 CP e conclude chiedendo una riduzione della pena formulata dal PP.

§ Il Difensore, il quale poste in risalto la vita anteriore e la situazione personale del suo assistito auspica per lui un trattamento ex art. 60 CP e conclude chiedendo una riduzione della pena formulata dal PP. § Il Procuratore pubblico, in replica, precisa di non richiedere la revoca della sospensione condizionale relativa alla condanna di cui al DA 2.4.2007 del MP, ma chiede l'ammonimento o il prolungamento del periodo di prova.

§ Il Procuratore pubblico, in replica, precisa di non richiedere la revoca della sospensione condizionale relativa alla condanna di cui al DA 2.4.2007 del MP, ma chiede l'ammonimento o il prolungamento del periodo di prova. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti : AC 1

quesiti : AC 1 1. è autore colpevole di:

1. è autore colpevole di: 1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato,

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo maggio 2007/18 gennaio 2008, a __________, __________ ed altre imprecisate località:

nel periodo maggio 2007/18 gennaio 2008, a __________, __________ ed altre imprecisate località: 1.1.1. ripetutamente venduto 202 grammi di eroina sottoforma di buste dosi da 0,2 / 0,3 grammi;

1.1.1. ripetutamente venduto 202 grammi di eroina sottoforma di buste dosi da 0,2 / 0,3 grammi; 1.1.2. detenuto sulla sua persona ai fini di vendita 6 buste dosi di eroina per un peso complessivo di 1,41 grammi;

1.1.2. detenuto sulla sua persona ai fini di vendita 6 buste dosi di eroina per un peso complessivo di 1,41 grammi; 1.1.3. ripetutamente ceduto gratuitamente a __________ 46 grammi di eroina sottoforma di buste dosi;

1.1.3. ripetutamente ceduto gratuitamente a __________ 46 grammi di eroina sottoforma di buste dosi; 1.1.4. trattasi di un quantitativo inferiore;

1.1.4. trattasi di un quantitativo inferiore; 1.1.5. trattasi di reato aggravato a motivo del quantitativo;

1.1.5. trattasi di reato aggravato a motivo del quantitativo; 1.2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

1.2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, nel periodo maggio 2007 / 18 gennaio 2008, a __________ ripetutamente consumato un imprecisato quantitativo di eroina ma almeno 118 grammi;

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo maggio 2007 / 18 gennaio 2008, a __________ ripetutamente consumato un imprecisato quantitativo di eroina ma almeno 118 grammi; e meglio come descritto nell'atto d'accusa? e meglio come descritto nell'atto d'accusa? 2. Ha agito in stato di scemata imputabilità?

2. Ha agito in stato di scemata imputabilità? 3. Può beneficiare della sospensione condizionale?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale? 4. Deve essere ordinata una misura terapeutica, e se sì, quale?

4. Deve essere ordinata una misura terapeutica, e se sì, quale? 5. Deve essere revocata la sospensione condizionale della pena pecuniaria di 35 aliquote giornaliere a fr. 30.- cadauna inflittagli con decreto d’accusa del 2 aprile 2007 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino?

5. Deve essere revocata la sospensione condizionale della pena pecuniaria di 35 aliquote giornaliere a fr. 30.- cadauna inflittagli con decreto d’accusa del 2 aprile 2007 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino? 6. Deve essere ordinata la confisca di:

6. Deve essere ordinata la confisca di: 6.1. 6 buste dosi di eroina dal peso complessivo di 1,41 grammi?

6.1. 6 buste dosi di eroina dal peso complessivo di 1,41 grammi? 6.2. fr. 200.-?

6.2. fr. 200.-? 6.3. 2 telefoni cellulari marca Sony con relative tessere SIM?

6.3. 2 telefoni cellulari marca Sony con relative tessere SIM? 6.4. 1 paio di orecchini in oro giallo?

6.4. 1 paio di orecchini in oro giallo? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che ai quesiti 1.1.4., 3., 4., 5.;

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che ai quesiti 1.1.4., 3., 4., 5.; visti gli art. 12, 19, 40, 42, 46, 47, 48a, 49, 51, 60, 69, 70 CP;

visti gli art. 19 n. 1 e 2 e 19a LStup;

19 n. 1 e 2 e 19a LStup; 9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di:

1. AC 1 è autore colpevole di: 1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato,

siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato, nel periodo maggio 2007/18 gennaio 2008, a __________, __________ ed altre imprecisate località ripetutamente venduto, detenuto ai fini vendita e ceduto gratuitamente a __________ circa 249 grammi di eroina;

nel periodo maggio 2007/18 gennaio 2008, a __________, __________ ed altre imprecisate località ripetutamente venduto, detenuto ai fini vendita e ceduto gratuitamente a __________ circa 249 grammi di eroina; 1.2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

1.2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, nel periodo maggio 2007/18 gennaio 2008, a __________, ripetutamente consumato circa 118 grammi di eroina;

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo maggio 2007/18 gennaio 2008, a __________, ripetutamente consumato circa 118 grammi di eroina; e meglio come descritto nell'atto d'accusa. e meglio come descritto nell'atto d'accusa. 2. Di conseguenza, avendo agito in stato di scemata imputabilità,

2. Di conseguenza, avendo agito in stato di scemata imputabilità, AC 1 è condannato:

AC 1 è condannato: 2.1. richiamato il decreto d’accusa del 2 aprile 2007 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino, alla pena detentiva di 17 (diciassette) mesi, a valere quale pena unica ai sensi dell’art. 46 cpv. 1 seconda frase CP, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2.1. richiamato il decreto d’accusa del 2 aprile 2007 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino, alla pena detentiva di 17 (diciassette) mesi, a valere quale pena unica ai sensi dell’art. 46 cpv. 1 seconda frase CP, da dedursi il carcere preventivo sofferto; 2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.

2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali. 3. È ordinata la confisca di:

3. È ordinata la confisca di: 3.1. 6 buste dosi di eroina dal peso complessivo di 1,41 grammi, da distruggere;

3.1. 6 buste dosi di eroina dal peso complessivo di 1,41 grammi, da distruggere; 3.2. fr. 200.-, previa deduzione della tassa di giustizia e delle spese processuali;

3.2. fr. 200.-, previa deduzione della tassa di giustizia e delle spese processuali; 3.3. 2 telefoni cellulari marca Sony con relative tessere SIM;

3.3. 2 telefoni cellulari marca Sony con relative tessere SIM; 3.4. 1 paio di orecchini in oro giallo.

3.4. 1 paio di orecchini in oro giallo. Intimazione a: Intimazione a:

Intimazione a: Per la Corte delle assise correzionali

Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria Distinta spese :

Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 200.--

Tassa di giustizia fr. 200.-- Inchiesta preliminare fr. 593.90

Inchiesta preliminare fr. 593.90 Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 843.90

fr. 843.90 ===========

===========