Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0246.jsonl.gz/82

Incarto n. 15.97.00035 Lugano 8 ottobre 1997 /FC/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini Giani (quest'ultimo in sostituzione del giudice Zali, assente) segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul ricorso 21 febbraio 1997 di __________ patr. dall'avv. dott. __________ contro l’operato dell’ Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno nell'esecuzione n. __________ promossa contro il ricorrente dalla __________ rappr. da __________ in materia di notificazione del precetto esecutivo; ritenuto in fatto e considerando in diritto che il 13 febbraio 1997 è stato notificato a __________ a __________ il precetto esecutivo n. __________; che l'escusso ha interposto tempestiva opposizione; che con reclamo (recte: ricorso) 21 febbraio 1997 __________ rende noto di avere cambiato domicilio e di non essere più a __________ (cfr. dichiarazione 20 febbraio 1997 della Cancelleria comunale di __________); che con osservazioni 26 febbraio 1997 l'UEF di Locarno comunica che dal 15 novembre 1996 l'escusso è domiciliato a __________ e che tanto per Contone che per __________ è data la competenza ratione loci dell'UEF di Locarno; che la notificazione del precetto esecutivo è avvenuta correttamente dal profilo del diritto esecutivo, l'escusso avendo ricevuto l'atto esecutivo dall'organo d'esecuzione competente; che __________ ha comunque dimostrato di essersi validamente cautelato interponendo tempestiva opposizione; che il ricorso, al limite del temerario, deve essere respinto; che non si prelevano spese (art. 61 cpv.2 lett.a OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv.2 OTLEF); richiamati gli art. 17, 46 e 64 LEF PRONUNCIA 1. Il ricorso 21 febbraio 1997 __________, è respinto. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Contro questa sentenza è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF. 4. Intimazione a: - __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Incarto n. 15.97.00035 Incarto n. 15.97.00035

Incarto n. Lugano 8 ottobre 1997 /FC/fb Lugano

Lugano 8 ottobre 1997 /FC/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini Giani (quest'ultimo in sostituzione del giudice Zali, assente) Cometta, presidente, Pellegrini Giani (quest'ultimo in sostituzione del giudice Zali, assente)

Cometta, presidente, Pellegrini Giani (quest'ultimo in sostituzione del giudice Zali, assente) segretario: segretario:

segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul ricorso 21 febbraio 1997 di

statuendo sul ricorso 21 febbraio 1997 di __________ patr. dall'avv. dott. __________ __________

__________ patr. dall'avv. dott. __________

patr. dall'avv. dott. __________ contro l’operato dell’ Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno

contro l’operato dell’ Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno nell'esecuzione n. __________ promossa contro il ricorrente dalla

nell'esecuzione n. __________ promossa contro il ricorrente dalla __________ rappr. da __________ __________

__________ rappr. da __________

rappr. da __________ in materia di notificazione del precetto esecutivo;

ritenuto in fatto e considerando in diritto

che il 13 febbraio 1997 è stato notificato a __________ a __________ il precetto esecutivo n. __________;

che l'escusso ha interposto tempestiva opposizione;

che con reclamo (recte: ricorso) 21 febbraio 1997 __________ rende noto di avere cambiato domicilio e di non essere più a __________ (cfr. dichiarazione 20 febbraio 1997 della Cancelleria comunale di __________);

che con osservazioni 26 febbraio 1997 l'UEF di Locarno comunica che dal 15 novembre 1996 l'escusso è domiciliato a __________ e che tanto per Contone che per __________ è data la competenza ratione loci dell'UEF di Locarno;

che la notificazione del precetto esecutivo è avvenuta correttamente dal profilo del diritto esecutivo, l'escusso avendo ricevuto l'atto esecutivo dall'organo d'esecuzione competente;

che __________ ha comunque dimostrato di essersi validamente cautelato interponendo tempestiva opposizione;

che il ricorso, al limite del temerario, deve essere respinto;

che non si prelevano spese (art. 61 cpv.2 lett.a OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv.2 OTLEF);

richiamati gli art. 17, 46 e 64 LEF

PRONUNCIA

1. Il ricorso 21 febbraio 1997 __________, è respinto.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa sentenza è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF.

4. Intimazione a: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria