Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0251.jsonl.gz/311

Incarto n. 90.95.00050 Lugano 13 febbraio 1997 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 24 aprile 1995 di Patriziato di __________, __________, contro la risoluzione __________marzo 1995 nr. __________del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore (revisione) del Comune di __________; viste le osservazioni 5 settembre 1995 del Consiglio di Stato e 24 maggio 1995 del Comune di __________; letti ed esaminati gli atti; visto che con lettera 1 febbraio 1997 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa; rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto; decreta 1. Il ricorso é stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano tasse e spese. 3. Intimazione a: - __________ - Municipio di ______ - Consiglio di Stato, __________ - Sezione pianificazione urbanistica, __________ Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente Il segretario

Incarto n. 90.95.00050 Incarto n. 90.95.00050

Incarto n. Lugano 13 febbraio 1997 Lugano

Lugano 13 febbraio 1997

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio Il Tribunale della pianificazione del territorio

Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: composto dai giudici:

composto dai giudici: Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario Il segretario

Il segretario Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 24 aprile 1995 di

statuendo sul ricorso del 24 aprile 1995 di Patriziato di __________, __________, Patriziato di __________, __________,

Patriziato di __________, __________, contro contro

contro la risoluzione __________marzo 1995 nr. __________del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore (revisione) del Comune di __________; la risoluzione __________marzo 1995 nr. __________del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore (revisione) del Comune di __________;

la risoluzione __________marzo 1995 nr. __________del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore (revisione) del Comune di __________; viste le osservazioni 5 settembre 1995 del Consiglio di Stato e 24 maggio 1995 del Comune di __________;

viste le osservazioni 5 settembre 1995 del Consiglio di Stato e 24 maggio 1995 del Comune di __________; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; visto che con lettera 1 febbraio 1997 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

visto che con lettera 1 febbraio 1997 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa; rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto; decreta

decreta 1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

- __________ - __________

- __________ - Municipio di ______ - Municipio di ______

- Municipio di ______ - Consiglio di Stato, __________ - Consiglio di Stato, __________

- Consiglio di Stato, __________ - Sezione pianificazione urbanistica, __________ - Sezione pianificazione urbanistica, __________

- Sezione pianificazione urbanistica, __________ Tribunale della pianificazione del territorio

Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario