Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06949.jsonl.gz/696

Guide de la boutonnière et des épingles à fleurs
Accessoires / 2023
Dans ce guide, nous discutons de tout Botte du désert Clarks , l'histoire, le style ou la construction, les différents matériaux et si cela en vaut la peine ou non.Table des matièresDévelopperEffondrement
En 1941, Nathan Clark, qui était l'arrière-petit-fils du fondateur James Clark, a été déployé en Birmanie au Myanmar, au nord de la Thaïlande. Avant son départ, sa famille a demandé à surveiller les nouveaux modèles de chaussures ou tout ce qui pourrait être avantageux pour leur entreprise.
Nathan Clark [Crédit image : Expéditions Vintage ]
Alors qu'il était à l'étranger, Nathan a remarqué des idées très simplistes bottes chukka à semelle de crêpe que portaient les officiers. Lorsqu'il s'est renseigné, il a découvert que la plupart d'entre eux venaient d'un bazar du Caire, en Égypte. Il a été immédiatement fasciné par ce simpliste botte , avec cette nouvelle semelle innovante qui n'existait pas vraiment dans la mode masculine traditionnelle et il était convaincu que ce serait une excellente idée pour l'entreprise.
Il a envoyé des croquis chez lui dans l'espoir que l'entreprise reprendrait la production. La botte du désert était quelque peu révolutionnaire dans le sens où les tiges en daim et les semelles en crêpe étaient associées aux classes inférieures, pas élégantes. Messieurs . Même si Nathan était vraiment enthousiaste, le conseil d'administration de l'entreprise pensait qu'il ne vendrait jamais.
Magasin de chaussures Clark Avant
Déterminé et convaincu de son idée, Nathan traverse un étang pour exposer sa chaussure en 1949 au salon de la chaussure de Chicago. Là, il a pu montrer à des éditeurs influents et les gens, en général, l'ont aimé. C'était une alternative de botte plus décontractée qui n'avait pas été vue à ce moment-là. Fort de tous ces retours positifs et de ces encouragements, il est retourné en Angleterre et a produit la première gamme de bottes du désert vendues exclusivement aux États-Unis.
Clark Desert Boot en daim sable
En 1950, la botte d'origine ressemblait assez à la photo ci-dessus. Il s'agit d'un daim couleur sable qu'il s'est procuré chez Charles F Stead qui est une tannerie anglaise spécialisée dans les cuirs suédés qui existe encore aujourd'hui. Il a choisi la couleur sable parce qu'elle ressemblait beaucoup au sable en Egypte et donc le nom de botte du désert avait vraiment du sens, en même temps, la botte faisait référence à ses origines du désert.
Aux États-Unis, c'était une botte réussie et à cause de cela, elle s'est finalement vendue au Royaume-Uni également. Il est devenu populaire dans les cultures pop dans les années 60 et 70 et il a été porté par des stars de cinéma célèbres telles que Steve McQueen ou d'autres comme Bob Dylan, même les Beatles en portaient. Alors que la botte du désert d'origine a été fabriquée en Angleterre, en cuir anglais, elle est maintenant principalement fabriquée en Asie à quelques exceptions près en Italie.
Cela étant dit, la botte du désert est toujours de loin la chaussure la plus emblématique et la plus vendue de toute la gamme Clarks.
Alors tout d'abord, il existe aujourd'hui trois versions sur le marché. Ironiquement, tous sont appelés originaux.
Tout d'abord, vous avez l'original dans un cuir suédé avec une semelle en crêpe qui coûte 130 $, il est fabriqué au Vietnam tout comme l'autre suède d'origine bottes qui utilisent un cuir ciré sur le dessus. Il a un bel effet pull-up mais ce n'est pas tout à fait l'original.
À mon avis, pour 190 $, vous obtenez une botte du désert Clarks originale fabriquée en Italie avec une semelle en crêpe et du cuir suédé anglais de Charles F Stead, la même tannerie qui a créé la botte originale.
version 130 $
Soi-disant, la version chère est plus résistante et luxueuse. Je dois dire que le cuir est plutôt agréable, c'est un cuir suédé souple et doux et à l'intérieur, vous pouvez trouver une texture de grain de scotch. Cela signifie simplement que le daim est inversé, ce qui est très typique d'un cuir que vous voyez de la place.
D'autre part, la version la moins chère a une texture semblable à du daim des deux côtés, ce qui signifie que l'extérieur plus lisse a été poncé et, dans l'ensemble, la botte à 190 $ a définitivement un cuir plus supérieur.
Version à 190 $ des bottes Clarks Desert - fabriquées en Italie
J'ai eu d'autres chaussures avec du cuir de Charles F Stead et c'est un cuir très résistant et très agréable. Je pense que sur les bottes Clarks, ils ont fait du bon travail en ne les rendant pas trop souples.
J'ai une paire de bottes en cuir stead de Allen Edmonds qui est assez doux et confortable à porter mais en même temps, il ne garde pas sa forme. Maintenant, bien sûr, le pays de fabrication est différent. Le Vietnam aime la tradition patrimoniale de l'Angleterre et de l'Italie, en même temps, les coûts de main-d'œuvre sont beaucoup plus bas et vous sont répercutés en tant que consommateur.
En fin de compte, ils ont des ouvriers qualifiés au Vietnam qui sont désireux d'acquérir de nouvelles compétences et s'ils sont correctement enseignés, ils peuvent produire un produit très cohérent qui est très similaire à ce que vous trouveriez en Angleterre ou en Italie, au moins, quand on parle d'un réglage de chaussure fabriqué en usine.
Coutures italiennes vs coutures vietnamiennes
En termes de construction, la botte chère et peu coûteuse est la même. Les deux ont une sorte de couture, les deux ont une semelle en crêpe même si c'est différent ; celle de fabrication italienne a une semelle en crêpe plus texturée, ce que l'on trouve généralement dans les chaussures à semelle en crêpe, la version moins chère à 130 $ a des semelles en crêpe plus lisses et c'est définitivement une crêpe différente.
semelles en crêpe
Personnellement, je préfère le dollar de 190 $. Si vous regardez la dernière, elle me semble identique et il n'y a vraiment aucune différence entre une version made in Italy et une version made in Vietnam. Comme je l'ai mentionné, le cuir est un peu différent.
Le cuir Stead est certainement le meilleur et donc aussi sur une chaussure plus chère.
Le cuir ciré de la botte Clarks est un peu plus dur que celui en daim et comme l'original était en daim, je préférerais toujours avoir une botte en daim et ignorer celle en cuir ciré.Cela étant dit, le cuir ciré développe une belle patine, il a un effet pull-up et vous verrez toutes sortes de rayures que vous créerez dessus. Donc, si c'est quelque chose que vous aimerez, cela vaut vraiment la peine d'être examiné.
Daim vs cuir ciré
En ce qui concerne la trépointe, vous voyez une densité de points plus élevée sur le italien version que sur la version la moins chère. Normalement, sur un Chaussure cousu Goodyear , une densité de points plus élevée indique une qualité supérieure mais dans ce cas, les chaussures ne sont pas cousues Goodyear et je ne pense pas que cela importe dans la vie de tous les jours. Les deux versions ont deux rangées d'œillets.
La version moins chère a des rivets métalliques, la version italienne n'a pas de rivets. Les lacets sur la version italienne sont meilleurs, le coton ciré sur les autres, ils sont juste normaux coton ou un polycoton pour que vous puissiez voir qu'il y a de légères différences. La botte du désert originale de Nathan Clark avait orange coutures contrastées sur la botte qui la rendaient différente.
Aucune des bottes que j'ai ici n'a réellement cette couture qui, encore une fois, me fait me demander pourquoi ils l'appellent l'original. En clair, ils ne doivent se référer qu'au style du dernier. À l'intérieur de la chaussure, vous ne trouvez aucune doublure comme indiqué précédemment et il y a une semelle intérieure légèrement rembourrée à l'arrière. Fait intéressant, le made in Italy est mis en avant alors que le made in Vietnam ne l'est pas.
Lacets en coton ciré fabriqués en Italie par rapport aux lacets en coton fabriqués par Viatname
Je trouve que tout est très similaire. Peu de différence, dans l'ensemble.
Je pense que les Clarks sont fidèles à la taille, voire pas du tout, un peu plus petits. J'ai un US 11 ou un UK 10, parfois je porte du UK 10 et demi alors gardez cela à l'esprit, sinon, je pense qu'ils ont une coupe très moyenne. Ils sont un peu plus larges au niveau du talon mais j'ai des talons très fins. Si vous portez habituellement du cousu Goodyear chaussures habillées , les Clarks se sentiront beaucoup plus doux. Si vous êtes habitué aux baskets, vous pensez peut-être qu'il faut les casser. Tout est question de perspective !
Je pense que la version à 190 $ gagne définitivement sur le plan de la qualité ; il a un cuir plus beau, de plus belles coutures, de plus beaux détails, mieux les lacets , et certainement un meilleur cuir. En termes de valeur, je pense que la version fabriquée au Vietnam gagne simplement parce que ces légères différences ne valent pas la différence de 60 $, soit près de 50% sur la base d'un prix inférieur de 130 dollars.
Etiquette Clarks sur la semelle
Je dirais oui, elles en valent la peine si votre garde-robe, en général, penche vers le casual car la semelle crêpe de ces boots ne convient qu'aux sorties casual. Ils ne sont pas non plus un l'hiver botte ou adapté au temps plus froid du tout. Parce qu'il n'y a pas de doublure et juste une seule couche de cuir, vos pieds gèleraient très rapidement.
Je pense que les bottes du désert Clarks en valent la peine si vous appréciez leur look simpliste et discret et si vous portez beaucoup de jeans , peut être chinois , ils ne sont certainement pas adaptés à votre garde-robe si vous portez combinaisons , peut être pantalons habillés , ou d'autres types de slacks, parce qu'ils se heurtent simplement en termes de formalité .
Donc, si vous prévoyez de le porter fréquemment, je pense qu'ils valent 130 $, si vous voulez faire des folies sur la version à 190 $, vous ne faites certainement pas d'erreur, mais si vous êtes à court d'argent, vous allez très bien avec 130 $ version.
Bottines chukka Clark
Eh bien, l'original est une botte en daim de couleur sable avec une semelle en crêpe et je pense que si vous êtes intéressé par l'authenticité, c'est la version que j'achèterais. Bien sûr, ce ton clair du cuir se tache aussi plus facilement, montre de la saleté et des signes d'usure très rapidement, donc si vous préférez, vous pouvez opter pour des daims plus foncés ou si vous n'êtes pas fan de daim, vous pouvez également opter pour d'autres couleurs. Dans l'ensemble, personnellement, je m'en tiendrais au brun intervalle.Si vous voulez être un peu plus flamboyant, vous pouvez aller avec bleu ou d'autres couleurs plus audacieuses mais en fin de compte, cela vous limite considérablement en termes de flexibilité et de variété dans votre garde-robecar vous ne pouvez le porter qu'avec des pantalons et des tenues très spécifiques.
Je pense que les desert boots Clarks ne valent pas la peine dans l'ensemble si vous aimez vous habiller car dans ce cas, je vous suggère d'aller avec une semelle en cuir, cela crée un son plus agréable et c'est simplement plus élégant. Personnellement,Je ne suis pas non plus un grand fan de la botte du désert Clarks, elle est très ennuyeuse et un peu maladroite à mon avis. Je préfère des durées plus longues peut-être avec un léger ciseau.
Donc pour moi, je ne pense pas qu'une botte du désert Clarks vaut l'investissement simplement parce que j'ai d'autres bottes chukka que j'aime plus. Si je n'avais pas du tout de botte chukka, j'opterais probablement pour les versions à 190 $ qui sont fabriquées en Italie simplement parce que j'apprécie le meilleur cuir.
La tenue décontractée de Raphaël composée d'une chemise habillée à carreaux, d'un pantalon en jean et de bottines chukka
Fort Belvédère
Chaussettes Côtelées Shadow Stripe Coton Fil d'Ecosse Bleu Marine et Rougeboutique ici
Je porte une tenue très décontractée que je porterais généralement si je portais fréquemment des bottes chukka. Il se compose d'une chemise habillée à col boutonné avec un motif à carreaux blanc gris foncé et bleu. Mes pantalons sont en denim ou en jeans avec un délavage bleu foncé. Il est un peu patiné et mes chaussettes sont des chaussettes à rayures bleues et rouges. Honnêtement, je pourrais combiner cette tenue avec les trois bottines chukka, celle du sable apporterait pas mal de contraste. Il y a le classique en cuir ciré avec un effet pull-up qui va bien car c'est un marron moyen et même le marron chocolat foncé lui irait très bien. L'autre chose à garder à l'esprit est de faire correspondre la couleur de votre ceinture à vos bottes. Je sais qu'il est difficile de le faire correspondre à 100% exactement, vous n'avez donc pas à essayer de le garder dans le même domaine et vous aurez l'air assez intelligent.