Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03289.jsonl.gz/2317

Brave New World hat geschrieben: Liquid hat geschrieben: Charlie Brown hat geschrieben:
dennisov hat geschrieben:Nur einen Sündekock in der Person von Magnin macht ja wohl auch kein Sinn, denn bis auf diesen Fehler hat er ein gutes Spiel abgeliefert. Und das sag ich jetzt, obwohl ich kein Magnin Fan bin.
hast du die erste Hälfte gesehen`?
Die Bandenaktion war Extraklasse! :-)
Fand ihn sonst auch nicht sooo schlecht, beim Gegentor ist er auf verlorenem Posten, wenigstens war er aber als einziger bei seinem Gegenspieler...
Beim Gegentor schliefen mehrer Herren. Herrlich das Magnin Bashing hier drin. Mich überrascht, dass es nicht gegen Glarner war. Er war einiges schwächer als Magnin.
Wahrscheinlich hast du recht. Selektive Wahrnehmung nennt sich das, indem man das Augenmerk vermehrt auf einen oder zwei bestimmte Spieler richtet, die einem sowieso schon auf den Senkel gehen. Trotz allem, wer sagt, dass Magnin ein gutes Spiel abgeliefert hat, dem fehlt es wirklich an fussballerischem Verständnis. Ich meine, da steht er beispielsweise mindestens dreimal einfach in Besitze des Balles da, steht rum, wartet, wartet, dreht sich einmal, hat den Ball noch immer und weiss nicht wohin damit. Schlussendlich endet es mit einem....hmmmmm Ballverlust vielleicht? Ein Luzerner hatte mal genug davon und säbelte ihn um. Mindestens einen Freistoss rausgeholt super Sach hä. Ausser dem schönen Querpass welcher zum Pfostenschuss führte in der 5. Minute habe ich keine nennenswerten Aktionen von Magnin gesehen. Im Gegenteil.