Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03179.jsonl.gz/781

Threadripper ist in den allermeisten Fällen die bessere Wahl. Schnellere CPU, energieeffizienter, und höhere Qualität als Intel (zum Beispiel bei CPU IHS und VRM Probleme bei Intel MBs). Es gibt ein paar wenige Ausnahmen, wo i9 im Moment die bessere Wahl ist. Zum Beispiel hatte ich mal ein Problem, dass Android Studio nur virtualization von Intel unterstützt hat, aber nicht von AMD. Vielleicht aber auch schon behoben. Viele Leute schauen leider auf den Markennamen an Stelle des Produkts, sonst kann ich mir nicht erklären, wie die i9 überhaupt verkauft werden kann. Wenn diese von AMD wäre, würde sie wohl kaum gekauft werden.
Auch wenn die Frage schon alt ist, um diese korrekt zu stellen, müsstest du uns noch den Zweck für einen solchen Prozessor mitteilen... wäre es zB der Einsatzzweck "Gaming", dann würde ich dir ganz klar zu 7700K / 8700K raten, welche im Gaming-Bereich um Längen mehr Leistung erbringen können, als die 2 von dir vorgeschlagenen... Vom gesparten Geld kannst du dir dann gute Komponenten kaufen! ^^
Für Workstations mit heavy Multitasking würde ich den Threadripper 1950X empfehlen auf Grund der höheren Gesamtleistung und Unterstützung von ECC. Falls Single Core-Leistung wichtiger ist und die RAM-Zuverlässigkeit weniger wichtig ist könnte ein i9-7900X passen (oder bei nicht so heavy Multitasking ev. sogar bereits ein i7-8700K).
Ich hatte mir auch diese Frage gestellt, hab mich dann aber für einen I9 7940x entschieden, allerdings weil ich die letzten 15 Jahre schon mit Intel fahre und nie Probleme hatte, zb übertaktete CPU, MB usw auch mal 8 Jahre halten bei täglicher Nutzung. Der AMD wird sicher nicht schlecht sein. Ob er sich langfristig bewährt wird man abwarten müssen :)