Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03483.jsonl.gz/2169

Der Entscheid ist definitiv: Das Gericht in Los Angeles weist die Klage von Wade Robson ab. Der Anwalt von Robson möchte in Berufung gehen.
Der Los Angeles Superior Court hat heute Morgen zugunsten von Michael Jacksons Nachlass entschieden, der vom verstorbenen Howard Weitzman und Jonathan Steinsapier vertreten wird. Die Unternehmen aus Michael Jacksons Nachlass können nicht haftbar gemacht werden und zu einer Schadenersatzzahlung zugunsten von Wade Robson verurteilt werden.
Der Anwalt Jonathan Steinsapir sagt in einem Statement:
„Mit dem heutigen Tag wurde ein summarisches Urteil GEGEN Wade Robson dreimal von zwei verschiedenen Richtern des Superior Courts gewährt.“
„Wade Robson hat die letzten 8 Jahre damit verbracht, frivole Ansprüche in verschiedenen Prozessen gegen Michael Jacksons Nachlass und mit diesem verbundene Firmen zu verfolgen. Robson hat fast drei Dutzend eidesstattliche Aussagen gemacht und Hunderttausende von Dokumenten eingesehen und vorgelegt, um seine Behauptungen zu beweisen, doch ein Richter hat wieder einmal entschieden, dass Robsons Behauptungen keinerlei Wert haben, dass kein Prozess notwendig ist und dass sein neuester Fall abgewiesen wird.“
Zuvor wurde bereits die Klage vom anderen Leaving Neverland Darsteller James Safechuck abgewiesen.
Roger Friedman erwähnt in seinem Artikel für Showbiz411, dass ihnen Oprah Winfrey ihre Geschichte im umstrittenen Film von Dan Reed vollständig abkaufte und den Männern mit ihren Interviews eine weitere Plattform gab, Anschuldigungen ohne solide Beweise vorzubringen.
Berufung angekündigt
Der Anwalt von Wade Robson – Vince Finaldi – hat angekündigt, dass er das Urteil nicht akzeptieren werde und notfalls bis zum obersten Gerichtshof von Kalifornien gehen wird.
Er sandte das folgende Statement an The Hollywood Reporter:
„This decision of Judge Mark A. Young suffers from the same fatal flaws as the prior decision of prior Judge Mitchell Beckloff, which we were able to overturn on appeal.“
„For this reason, we will be appealing it to the Court of Appeal, and to the Supreme Court if necessary. If allowed to stand, the decision would set a dangerous precedent that would leave thousands of children working in the entertainment industry vulnerable to sexual abuse by persons in places of power. The children of our state deserve protection, and we will not stop fighting until we insure that every child is safe.“
Ein umfassender Artikel vom Hollywood Reporter zum Gerichtsentscheid gegen Wade Robson hier.
Siehe hierzu auch unsere Meldung zum vorläufigen Entscheid mit Link zu Roger Friedmans Artikel mit der Begründung vom Richter zur Ablehnung der Klage.
Das englische Boulevard-Portal „Daily Mail“ hat derweil einen Artikel veröffentlicht mit einem Video, in dem ein Experte für Körpersprache erklärt, wieso er Michael Jackson glaubt, wenn dieser sexuellen Missbrauch an Kindern verneint.
An den Freispruch im Jahr 2005 von Michael Jackson in allen Anklagepunkten erinnert der Johnny Depp und Michael Jackson Imitator Michael Rouven mit einem Tribute-Song:
Seine Webseite: www.jack-and-jackson.de