Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03582.jsonl.gz/220

Gestellt wird die Frage: "Welche Energiequelle ist Ihres Erachtens die vielversprechendste Alternative zu den fossilen Brennstoffen?" Angeboten werden vier Antworten. Bis zum 4. Oktober 2000 haben 4375 Leser geantwortet. Davon sprechen sich 81,4% für die Kernenergie, 12,4% für die Sonnenenergie, 3,6% für die Wasserkraft und 2,6% für die Windkraft aus.
Die Umfrage ist der Spiegel spontaner Meinungsäusserungen und darf nicht als wissenschaftliche Meinungsforschung gelten. Das redaktionelle Umfeld besteht aus süffig aufgemachten, aber durchaus ausgewogenen Artikeln, die vor dem Hintergrund des Erdölpreisanstiegs Vor- und Nachteile verschiedener Energien darstellen und Trends aufzeigen. Bei der Kernenergie wird auf die Entsorgungsprobleme nach dem Verzicht auf den Brüter und die Politik Russlands hingewiesen, vermehrt Kernkraftwerke zu bauen, um mehr Gas nach Westeuropa zu exportieren. Dort verzichteten mehrere Länder auf ihre sichereren Kernkraftwerke, so Deutschland, wo allerdings mehr Kuhhandels- als Energiepolitik betrieben werde. Die in der Umfrage als Alternativen aufgeführten erneuerbaren Energien schneiden bei der Beurteilung im redaktionellen Kommentar als "teuer" bzw. "bereits voll ausgebaut" ab.
Quelle
P.B. nach Time Europe, 18. September 2000