Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0201.jsonl.gz/696

Incarto n. 10.2002.125/AMM DAP 1984/2002 Bellinzona 19 novembre 2003 Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice della Pretura penale Marco Ambrosini richiamata l'opposizione del 27 agosto 2002 di __________ __________, fu __________ __________ e __________ __________, nato a __________ il __________ __________ 1962, attinente di __________, domiciliato a __________, coniugato, impiegato di banca (difeso dall'avv. __________ __________, __________) interposta al decreto d’accusa DAP __________/__________ di data __________ __________ 2002 del Procuratore pubblico Maria Galliani, __________ ; preso atto del ritiro della suddetta opposizione con lettera del 18 novembre 2003; visti gli art. 210 e 211 CPP, decreta: 1. Il procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo. L'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Maria Galliani, __________, per quanto di sua competenza. 2. Le tasse e le spese dell'attuale decisione di complessivi fr. 80.– sono a carico dell'opponente. 3. Intimazione a: __________ __________, __________, avv. __________ __________, __________, Procuratore pubblico Maria Galliani, __________. Il giudice: La segretaria: Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 50.– Spese giudiziarie fr. 30.– Totale fr. 80.–

Incarto n. 10.2002.125/AMM DAP 1984/2002 Incarto n. 10.2002.125/AMM

Incarto n. DAP 1984/2002

DAP 1984/2002 Bellinzona 19 novembre 2003 Bellinzona

Bellinzona 19 novembre 2003

Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Stralcio

Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Marco Ambrosini Marco Ambrosini

richiamata l'opposizione del 27 agosto 2002 di

__________ __________, fu __________ __________ e __________ __________, nato a __________ il __________ __________ 1962, attinente di __________, domiciliato a __________, coniugato, impiegato di banca (difeso dall'avv. __________ __________, __________) __________ __________, fu __________ __________ e __________ __________, nato a __________ il __________ __________ 1962, attinente di __________, domiciliato a __________, coniugato, impiegato di banca

(difeso dall'avv. __________ __________, __________)

interposta al decreto d’accusa DAP __________/__________ di data __________ __________ 2002 del Procuratore pubblico Maria Galliani, __________ ;

__________ preso atto del ritiro della suddetta opposizione con lettera del 18 novembre 2003;

visti gli art. 210 e 211 CPP,

decreta: 1. Il procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo. L'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Maria Galliani, __________, per quanto di sua competenza.

__________ 2. Le tasse e le spese dell'attuale decisione di complessivi fr. 80.– sono a carico dell'opponente.

3. Intimazione a:

__________ __________, __________, avv. __________ __________, __________, Procuratore pubblico Maria Galliani, __________. __________ __________, __________,

avv. __________ __________, __________,

Procuratore pubblico Maria Galliani, __________.

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 50.–

Spese giudiziarie fr. 30.–

Totale fr. 80.–