Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06766.jsonl.gz/8

Prize terbesar Paito Warna SGP 2020 – 2021.
Pengadilan Tingkat Pertama Makau telah memilih Las Vegas Sands (LVS) daripada Asian American Entertainment Corp (AAEC) dalam gugatan besar-besaran senilai $7,5 miliar yang dimulai 20 tahun lalu dan diajukan karena dugaan pelanggaran kontrak. LVS mengklaim bahwa kontrak antara kedua perusahaan berakhir pada 15 Januari 2002, dan itu menyangkut kasino Makau.
LVS dan AAEC Bermitra pada tahun 2001 untuk Menawar Lisensi Kasino Makau
Setelah pemerintah Makau memilih untuk mengakhiri monopoli di sektor game, LVS dan AAEC bermitra dalam tawaran untuk lisensi kasino. Pada awal tahun 2002, LVS dan Galaxy Entertainment Group bergabung dan akhirnya memenangkan tender.
Namun, AAEC, yang dikendalikan oleh Marshall Hao, memutuskan untuk mengajukan gugatan pada tahun 2007 atas pelanggaran kontrak, tetapi pengaduan tersebut ditolak karena undang-undang pembatasan. Itu tidak menghentikan perusahaan untuk menggugat lagi di Makau pada tahun 2012.
Menurut Hao, LVS tidak akan memenangkan lisensi dan menghasilkan semua keuntungan itu jika bukan karena konsultasi AAEC. Dia juga menyatakan bahwa dia akan menginvestasikan jumlah uang yang sama dengan LVS, jika tidak lebih, itulah sebabnya dia mencari pendapatan yang hilang sebesar $7,5 miliar, yang didasarkan pada keuntungan yang diperoleh Sands China dari tahun 2004 hingga 2022, yaitu tahun ketika lisensi berakhir. Pemerintah Makau masih berjuang untuk menemukan solusi untuk pembaruan lisensi, tetapi beberapa percaya bahwa masa berlaku lisensi ini dapat dipotong setengah.
Hakim Seng Ioi Man Berkata Tidak Cukup Bukti
Menurut AAEC, hubungan antara perusahaan dan LVS berakhir pada Februari 2001, tak lama setelah Galaxy dan LVS mengadakan pembicaraan. Namun, AAEC mengklaim bahwa kelanjutan hubungan mereka didukung oleh letter of intent dan nota kesepakatan, yang ditandatangani oleh William Weidner, CEO dan presiden LVS pada saat itu.
LVS mengklaim sebaliknya karena menyatakan bahwa dokumen AAEC dipalsukan. Menurut LVS, kemitraan itu berakhir pada awal 2002, tepatnya 15 Januari. Selain itu, LVS mengklaim telah mendekati AAEC untuk membuat kesepakatan lain. LVS ingin menjadi pemegang saham utama AAEC karena akan membantu meningkatkan peluang keberhasilan dalam penawaran. Menurut LVS, AAEC tidak menerima tawaran tersebut.
Menurut pengacara LVS, Luís Cavaleiro de Ferreira, AAEC bahkan mendekati dua perusahaan tambahan untuk mengerjakan penawaran tanpa LVS.
Pada hari Selasa, Hakim Seng Ioi Man menyatakan bahwa tidak ada bukti bahwa kontrak diperpanjang melebihi tanggal yang diklaim LVS bahwa kontrak itu berakhir. Selain itu, dia mengatakan tidak mungkin untuk mengetahui apakah penawaran bersama antara AAEC dan LVS akan berhasil atau tidak.
Hakim juga mengomentari dugaan pemalsuan dokumen oleh AAEC dengan mengatakan bahwa pengadilan tidak dapat menentukan apakah dokumen tersebut palsu atau tidak. Namun, dia mencatat bahwa kedua belah pihak berpendidikan baik di bidang tersebut dan memiliki banyak pengalaman dan dukungan dari tim hukum. Jika mereka ingin memperpanjang letter of intent, agak logis untuk menganggap bahwa mereka akan memiliki kesepakatan formal.
Desas-desus beredar bahwa Hakim Seng Ioi Man akan mengakhiri perselisihan 20 tahun dalam beberapa minggu ke depan.