Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0202.jsonl.gz/43

Incarto n. 10.2003.180 DA 584/2003 Bellinzona 14 maggio 2003 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario, per giudicare __________ __________, di __________ e __________ nata __________, nato __________ 1972 a __________, attinente di __________, domiciliato a __________, celibe, disoccupato, difeso da: avv. __________ __________, __________, prevenuto colpevole di 1. furto d'uso, per avere, a __________ in data 17 dicembre 2002, sottratto a scopo d’uso la vettura __________ __________ targata __________ di proprietà del padre __________ __________; 2. circolazione senza licenza di condurre, per avere, sul tratto stradale __________ e ritorno, in data 17 dicembre 2002, circolato al volante della vettura __________ targata __________ senza essere titolare della licenza di condurre richiesta; 3. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti, per avere senza essere autorizzato, a __________, __________ e in altre località non meglio specificate, nel periodo febbraio 2002/8 gennaio 2003 consumato personalmente un imprecisato quantitativo di eroina (almeno 20 dosi) e di marijuana; fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo; reati previsti dagli artt. 94 cifra 1 cpv. 1, 95 cifra 1 LCS, 19a LStup, richiamato l’art. 39 cifra 1 CPS; perseguito con decreto d’accusa del __________ 2003 DA n. __________/__________ del Procuratore pubblico Marco Villa, __________, che propone la condanna: 1. Alla pena di 6 (sei) giorni di arresto condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni. 2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--; ed inoltre la condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS; vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 26 febbraio 2003 dal difensore; indetto il dibattimento 14 maggio 2003, al quale hanno partecipato l’imputato, assistito dal difensore, avv. __________ __________, e la parte lesa, __________ __________; accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato; sentito il difensore, il quale fa valere la scemata responsabilità per quanto concerne i capi d’imputazione nri. 1 e 2 e chiede la rettifica del terzo capo d’imputazione per quanto concerne i periodi indicati. In effetti, come attestato dalla documentazione prodotta, il signor __________ non ha più fatto uso di stupefacenti perlomeno a partire dallo scorso mese di ottobre. Per il resto ritiene la pena proposta commisurata ai reati commessi; sentito da ultimo l'accusato, il quale dichiara d’aver sbagliato a prendere l’automobile del padre e si impegna ad uscire dalla droga in maniera definitiva; posti a giudizio i seguenti quesiti 1. È il signor __________ autore colpevole di: 1.1. Furto d’uso? 1.2. Circolazione senza licenza di condurre? 1.3. Contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti? 2. In caso affermativo deve, e se si in che misura, essere ridotta la pena proposta? 3. L’imputato può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se si, a quali condizioni? 4. L’eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e, se si, a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione? 5. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio? letti ed esaminati gli atti; preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso; visti gli artt. 11, 39 cifra 1, 41, 63 CPS; 94 cifra 1 cpv. 1, 95 cifra 1 LCS; 19a LStup; 9 e ss., 273 e ss. CPP; 39 LTG; rispondendo ai quesiti posti; prendendo atto che dai documenti prodotti l’imputato è risultato negativo ai test delle urine al più tardi a partire dal 10 ottobre 2002, per cui il punto tre del decreto d’accusa deve essere conseguentemente corretto per quanto concerne il periodo di commissione del reato, dichiara __________, di __________ e __________ nata __________, nato __________ 1972 a __________a, attinente di Iseo, domiciliato a __________, celibe, disoccupato, autore colpevole di: 1. furto d'uso, per avere, a __________ in data 17 dicembre 2002, sottratto a scopo d’uso la vettura __________ targata __________ di proprietà del padre __________; 2. circolazione senza licenza di condurre, per avere, sul tratto stradale __________ e ritorno, in data 17 dicembre 2002, circolato al volante della vettura __________ targata __________ senza essere titolare della licenza di condurre richiesta; 3. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti, per avere senza essere autorizzato, a __________, __________ e in altre località non meglio specificate, nel periodo febbraio 2002/10 ottobre 2003 consumato personalmente un imprecisato quantitativo di eroina (almeno 20 dosi) e di marijuana condanna __________, 1. alla pena di 6 (sei) giorni di arresto, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni; 2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di questa sede di complessivi fr. 150.-- (fr. 400.-- in caso di motivazione scritta), oltre a quelle del decreto d’accusa di complessivi fr. 300.--; ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CPS; le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Intimazione a: __________, Via __________ __________, __________, Procuratore pubblico Marco Villa, Via __________, __________, __________, __________, __________, Avv. __________, __________, e a: Comando della Polizia cantonale, __________, Sezione esecuzione pene e misure, __________, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________, Sezione della circolazione, __________ Ufficio dei Giudici dell’istruzione e dell’arresto, __________. La sentenza è definitiva. Il giudice: Il segretario: Distinta spese a carico di __________, fr. 200.00 tassa di giustizia fr. 250.00 spese giudiziarie fr. 450.00 totale

Incarto n. 10.2003.180 DA 584/2003 Incarto n. 10.2003.180

Incarto n. DA 584/2003

DA 584/2003 Bellinzona 14 maggio 2003 Bellinzona

Bellinzona 14 maggio 2003

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

__________ __________, di __________ e __________ nata __________, nato __________ 1972 a __________, attinente di __________, domiciliato a __________, celibe, disoccupato, difeso da: avv. __________ __________, __________, __________ __________, di __________ e __________ nata __________, nato __________ 1972 a __________, attinente di __________, domiciliato a __________, celibe, disoccupato,

difeso da: avv. __________ __________, __________,

__________ prevenuto colpevole di 1. furto d'uso, per avere, a __________ in data 17 dicembre 2002, sottratto a scopo d’uso la vettura __________ __________ targata __________ di proprietà del padre __________ __________;

2. circolazione senza licenza di condurre, per avere, sul tratto stradale __________ e ritorno, in data 17 dicembre 2002, circolato al volante della vettura __________ targata __________ senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;

3. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti, per avere senza essere autorizzato, a __________, __________ e in altre località non meglio specificate, nel periodo febbraio 2002/8 gennaio 2003 consumato personalmente un imprecisato quantitativo di eroina (almeno 20 dosi) e di marijuana;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli artt. 94 cifra 1 cpv. 1, 95 cifra 1 LCS, 19a LStup, richiamato l’art. 39 cifra 1 CPS;

perseguito con decreto d’accusa del __________ 2003 DA n. __________/__________ del Procuratore pubblico Marco Villa, __________, che propone la condanna:

1. Alla pena di 6 (sei) giorni di arresto condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--;

ed inoltre la condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cifra 4 CPS;

vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 26 febbraio 2003 dal difensore;

indetto il dibattimento 14 maggio 2003, al quale hanno partecipato l’imputato, assistito dal difensore, avv. __________ __________, e la parte lesa, __________ __________;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale fa valere la scemata responsabilità per quanto concerne i capi d’imputazione nri. 1 e 2 e chiede la rettifica del terzo capo d’imputazione per quanto concerne i periodi indicati. In effetti, come attestato dalla documentazione prodotta, il signor __________ non ha più fatto uso di stupefacenti perlomeno a partire dallo scorso mese di ottobre. Per il resto ritiene la pena proposta commisurata ai reati commessi;

sentito da ultimo l'accusato, il quale dichiara d’aver sbagliato a prendere l’automobile del padre e si impegna ad uscire dalla droga in maniera definitiva;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. È il signor __________ autore colpevole di:

1.1. Furto d’uso?

1.2. Circolazione senza licenza di condurre?

1.3. Contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti?

2. In caso affermativo deve, e se si in che misura, essere ridotta la pena proposta?

3. L’imputato può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se si, a quali condizioni?

4. L’eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e, se si, a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

5. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio? letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli artt. 11, 39 cifra 1, 41, 63 CPS; 94 cifra 1 cpv. 1, 95 cifra 1 LCS; 19a LStup; 9 e ss., 273 e ss. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

prendendo atto che dai documenti prodotti l’imputato è risultato negativo ai test delle urine al più tardi a partire dal 10 ottobre 2002, per cui il punto tre del decreto d’accusa deve essere conseguentemente corretto per quanto concerne il periodo di commissione del reato,

dichiara __________, di __________ e __________ nata __________, nato __________ 1972 a __________a, attinente di Iseo, domiciliato a __________, celibe, disoccupato,

autore colpevole di:

1. furto d'uso, per avere, a __________ in data 17 dicembre 2002, sottratto a scopo d’uso la vettura __________ targata __________ di proprietà del padre __________;

2. circolazione senza licenza di condurre, per avere, sul tratto stradale __________ e ritorno, in data 17 dicembre 2002, circolato al volante della vettura __________ targata __________ senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;

3. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti, per avere senza essere autorizzato, a __________, __________ e in altre località non meglio specificate, nel periodo febbraio 2002/10 ottobre 2003 consumato personalmente un imprecisato quantitativo di eroina (almeno 20 dosi) e di marijuana

condanna __________,

1. alla pena di 6 (sei) giorni di arresto, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di questa sede di complessivi fr. 150.-- (fr. 400.-- in caso di motivazione scritta), oltre a quelle del decreto d’accusa di complessivi fr. 300.--;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CPS;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: Intimazione a:

__________, Via __________ __________, __________, Procuratore pubblico Marco Villa, Via __________, __________, __________, __________, __________, Avv. __________, __________, __________, Via __________ __________, __________,

Procuratore pubblico Marco Villa, Via __________, __________,

__________, __________, __________,

Avv. __________, __________,

e a:

Comando della Polizia cantonale, __________,

Sezione esecuzione pene e misure, __________,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

Sezione della circolazione, __________

Ufficio dei Giudici dell’istruzione e dell’arresto, __________.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di __________,

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 250.00 spese giudiziarie

fr. 450.00 totale