Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06128.jsonl.gz/25

2016年6月23日，英国人重写了历史，在针对是否应该离开欧盟这个重大问题上进行了全民投票，52%英国人投了“离开”票。这次公投的参与率高达72%，是英国有史以来投票参与率最高的一次。
在这次历史性的决定中，3300万在这次公投中投出至关重要一票的英国人，不仅为退欧做出了板上钉钉的回答，同时也提出了针对英国这个国家、民主和欧洲的各种问题。
英国的问题：这次退欧的公投结果暴露了这个曾号称“日不落帝国”的国家存在的社会和地方问题。问题之一，首先是开放的、崇尚自由的社会流派与那些反对外来移民的保守派之间的裂痕。
另一个问题是国内的分裂，也就是英国和苏格兰及北爱尔兰的紧张关系。这两个问题都带来了严重的后果：社会问题造成了传统党派的危机，这里指的是社会民主工党。
而地方上的裂痕现在将更加深刻而且有可能导致苏格兰从英国分裂出去。这可不是保守派英国首相戴维·卡梅伦(David Cameron)愿意记入史册的内容。
民主问题：英国对其传统议会制的尊崇，是欧洲任何一个国家所无法比拟， 堪称是制度化国民代表的故乡。几十年来，6500万英国人遵从“胜选者拥有一切”的原则，由一位得到相对多选票的首相所统领。
而政府的许多决定及其针对欧盟机构一些决策所作出的让步，在各界广大的英国公众的眼中缺乏合理性。
因此脱欧的决定其实可以理解为是对民主的紧急呼叫，或者是一种对被忽视的公民参与运动的强烈呼吁：政治需要直接民主，而卡梅伦为退欧所指定的由上层决定的公投模式是行不通的。
欧洲的问题：欧洲近几十年的实行的一体化项目不仅仅得到了进步和深入的效果，同时也带来了泥泞和一波三折。以前欧洲国家针对欧洲问题的公投，就总是以受到沉痛打击而收尾，在这种情况下执掌政权的人和社会力量都会在投票后变得悄无声息，比如丹麦和爱尔兰人针对更改欧盟协议说了“不”；在法国和荷兰投了反对票之后，欧盟宪法协议也宣告失败。
但是英国退欧的公投结果却不会象往常一样，毫无动静。因为其他欧盟成员国国内保守势力也会效仿英国，推动本国的类似全民公投。然而目前亟需弄清的是，英国会以何种方式脱离欧盟，这一举动会带来哪些后果。而要将这两个问题抽丝剥茧地弄清楚，很可能需要长达数年的时间。
您怎么看英国脱欧？请在下方给我们留言。
(翻译：杨煦冬), 瑞士资讯swissinfo.ch