Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06950.jsonl.gz/649

HELVETIA SCI
Par Emmanuel Koro
Johannesburg - 9 février 2022
(Traduction de l’anglais)
S'il s'agissait d'un film, il porterait sur le moment de folie d'un homme politique britannique du 21e siècle qui a choisi de ne pas écouter les experts en gestion de la faune sauvage, mais l'industrie de la collecte de fonds des groupes de défense des droits des animaux, dont les figures de proue l'ont mal conseillé d'interdire les importations de trophées de chasse dans son pays et ont involontairement détruit la faune sauvage africaine. Les cinéphiles du monde entier voudraient regarder ce film par curiosité pour savoir exactement pourquoi un homme politique puissant, issu d'un riche et ancien colonisateur, revient maintenant en Afrique pour hanter sa faune et sa population au lieu de "guérir" le continent. Il ne s'agit pas d'un film mais d'une triste réalité.
L'impact du projet de loi du gouvernement britannique interdisant les importations de trophées de chasse dans le monde entier, y compris les trophées des cinq grands d'Afrique (éléphant, lion, rhinocéros, buffle et léopard), ne va pas sauver mais anéantir la faune du continent. Le projet de loi sur l'interdiction des importations de trophées de chasse supprimera les incitations à la conservation de la faune et de son habitat. Il est de notoriété publique que les Africains ne conservent pas la faune sauvage si cela ne leur profite pas. Ils préfèrent la braconner jusqu'à son extinction. Malgré cette triste réalité, le gouvernement britannique va de l'avant avec le projet de loi sur l'interdiction des importations de trophées de chasse. Incroyable et insensé !
"Le fait que le gouvernement britannique n'ait pas consulté les populations africaines avant d'introduire le projet de loi montre qu'il a toujours des attitudes racistes et néocoloniales à l'égard de l'Afrique", a déclaré M. Ishmael Chaukura de la communauté de chasseurs Masoka du Zimbabwe. "Le projet de loi va supprimer les avantages liés à la chasse. Lorsque cela se produira, les communautés de chasseurs africains ne verront absolument aucune valeur à la vie sauvage. Par conséquent, nous allons convertir les parcs nationaux et les zones de nature sauvage en terres agricoles. Cela signifie que nous devrons tuer tous nos animaux sauvages et défricher les forêts pour faire place à la production agricole. Le gouvernement britannique devrait assumer la responsabilité de cette destruction tragique de la faune africaine et de son habitat."
Selon les observateurs, "il est si triste que la femme d'un important dirigeant du gouvernement britannique et son mari prennent curieusement en otage la faune sauvage africaine. Compromettant totalement la conservation de la faune et de son habitat. Compromettant également les droits souverains et humains des peuples africains à bénéficier de l'utilisation durable de leur faune sauvage par la chasse internationale."
On peut donc se demander où les valeurs britanniques de respect des droits de l'homme et des droits souverains ont soudainement disparu au 21e siècle. Malheureusement, les parlementaires du pays ont également été dupés en croyant les mensonges de l'industrie de collecte de fonds des groupes de défense des droits des animaux selon lesquels la chasse internationale nuit à la faune sauvage. Le projet du gouvernement britannique d'introduire un projet de loi interdisant les importations de trophées de chasse a malheureusement anéanti les espoirs des Africains de continuer à utiliser les revenus de la chasse internationale pour la conservation de la faune et des habitats.
Dans ce qui est de plus en plus considéré comme une dictature occidentale de gestion de la faune sauvage en Afrique, le gouvernement britannique n'a jamais pris la peine de consulter la population africaine ou de visiter les communautés de chasseurs africains pour savoir comment les revenus de la chasse internationale soutiennent la conservation de la faune sauvage et des habitats. Les revenus de la chasse apportent également des avantages en matière de développement socio-économique aux communautés de chasseurs africains. Une école construite grâce aux revenus de la chasse dans la communauté de chasseurs de Masoka au Zimbabwe a déjà produit des médecins, des ingénieurs, des enseignants, des infirmières, des techniciens et des comptables.
"L'interdiction a été promise par le premier ministre [Boris Johnson] lui-même", a déclaré Sir Roger Gale, député, président du groupe parlementaire multi-partite sur l'interdiction de la chasse au trophée et patron de la Conservative Animal Welfare Foundation.
Le projet de loi sur l'interdiction d'importer des trophées de chasse a été lu pour la première fois au Parlement en janvier 2022 et sera lu pour la deuxième fois le vendredi 18 mars 2022.
Cette interdiction est une "excellente" idée si la destruction de notre faune est ce que le gouvernement britannique a en tête", a déclaré M. Pabst, un Allemand qui opère dans la Sango Conservancy au Zimbabwe et qui a apporté une immense contribution à la conservation de la faune, notamment en transférant 100 éléphants grâce à ses finances personnelles.
Il a averti le gouvernement britannique que "c'est une forme de néocolonialisme" s'il met en œuvre le projet de loi sans effectuer de visites sur place dans les communautés de chasseurs africains et sans consulter les politiciens, les chefs, les conseils ruraux et la population locale.
« Il ne faudrait que soixante membres du Parlement britannique votent contre le projet de loi pour le bloquer », a déclaré le président du bureau suisse de Safari Club International, M. Antoine Spillmann.
Entre-temps, plus de 100 scientifiques et défenseurs de la nature de premier plan dans le monde entier ont écrit une lettre ouverte au gouvernement britannique cette année. Cette lettre met en garde contre l'introduction d'un tel projet de loi. Cette loi prive les pays Africains de revenus nécessaires et aussi d'incitations à la conservation de la faune africaine dans son ensemble.
"Bien que les partisans de l'interdiction des importations de trophées de chasse prétendent que cette législation permettra de sauver les animaux africains, ces interdictions aboutiront en fin de compte à l'exact opposé, entraînant des taux sans précédent de perte d'habitat, avec pour conséquence l'épuisement de la faune sauvage", a déclaré le président de l'Association des chasseurs professionnels africains, M. Mike Angelides.
La CITES autorise la chasse de tous les animaux sauvages, y compris ceux qui sont menacés, pour autant qu'elle ne soit pas préjudiciable à la population chassée. CITES, WWF et l’UICN reconnaissent la chasse comme un outil nécessaire de gestion de la faune. La chasse n'a pas d'impact négatif sur la faune, puisque seulement 0,5 à 3 % de la population est chassée selon ces organisations.
"Les restrictions sur le commerce des espèces sauvages en général, y compris la chasse internationale, empêcheront les Nations Unies d'atteindre les objectifs de développement durable (ODD) pour 2030 en Afrique", a déclaré la cheftaine Rebecca Banika, qui représente le district de Chobe, au Botswana, riche en espèces sauvages, à la « Chambre des chefs » qui conseille le Parlement.
Les ODD, également connus sous le nom d'objectifs mondiaux, ont été adoptés par les Nations unies en 2015 comme un appel universel à l'action pour mettre fin à la pauvreté, protéger la planète et faire en sorte que d'ici 2030, tous les peuples jouissent de la paix et de la prospérité.
"Les populations africaines resteront pauvres si elles ne peuvent pas profiter pleinement de leurs ressources naturelles, y compris de la faune sauvage par la chasse, et elles ne seront pas incitées à conserver la faune sauvage sans avantages", a déclaré Cheftaine Banika, protestant contre le projet de loi britannique d'interdiction des importations de trophées de chasse. "Par conséquent, l'ONU devrait totalement cesser de rêver à la réalisation des ODD en Afrique d'ici 2030."
À propos de l'auteur: Emmanuel Koro est un journaliste environnemental indépendant et primé, basé à Johannesburg, qui écrit abondamment sur les questions d'environnement et de développement en Afrique.