Document ID: /curiavista/filtered/00000.jsonl.gz/268285

<h2>SubmittedText<h2><p>Dans sa réponse à l’interpellation 23.3312 Weichelt «&nbsp;Gaspillage de matériel en chirurgie&nbsp;», le Conseil fédéral confirme que les instruments en acier réutilisables sont plus écologiques que les instruments à usage unique.<br>Dans le secteur ambulatoire (dont les soins à domicile), le projet de structure tarifaire TARDOC attribue-t-il à la stérilisation un nombre de points tarifaires suffisamment compétitif pour inciter à recourir à des produits réutilisables plutôt que jetables ?<br>(Remarque&nbsp;: TARMED n’en prévoit absolument pas.)<br>En milieu hospitalier, le coût de la stérilisation est-il pris en compte dans les DRG de manière à encourager l’usage de matériel réutilisable ?</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand. (Veuillez changer la langue en haut à droite de la page d'accueil)</p>