Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03515.jsonl.gz/1440

Die Vereinten Nationen können militärische Maßnahmen gegen Staaten ergreifen, die sich ihren Mandaten für globale Klimaschutzmaßnahmen widersetzen, so Ole Wæver, ein führender Professor für internationale Beziehungen an der Universität Kopenhagen.
Die Termine des Widerstands in Altenburg, Augsburg, Battenberg (Eder), Bautzen (2), Berlin (3), Brieskow-Finkenheerd, Demmin, Dresden, Ennepe-Ruhr-Kreis, Erfurt, Gersthofen, Halle (Saale), Hettstedt, Hoyerswerda, Jüterbog, Kamenz, Kiel, Lage, Landau in der Pfalz, Magdeburg (2), Malchow, Möckmühl, München, Neuburg an der Donau, Nordbaden, Obermehler, Prenzlau, Rheinau, Rostock, Schwarzenbek, Strausberg, Syrgenstein, Tapfheim, Torgelow, Volkmarsen, Weida, Weitnau, Wismar und Wuppertal (2). Teilnehmen und Teilen!
Viv Forbes, 1.12.2019, saltbushclub.com
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Die CLINTEL-Gruppe hat das beigefügte Schreiben verschickt, in dem mehr als 700 namhafte Wissenschaftler die Mitglieder des Europäischen Parlaments auffordern, einen Antrag zur Verkündung des Klima-Ausnahmezustands in der Europäischen Union abzulehnen.
Byron Sharp, 7.10.2019, medium.com
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Die meisten, wenn nicht sogar alle, Menschen würden sich für aufgeschlossen halten. Doch wenn man jemanden bittet, einen wichtigen Glauben zu nennen, über den er seine Meinung als Reaktion auf Beweise und/oder Logik geändert hat, dann würden es die meisten Menschen schwierig finden, auch nur ein Beispiel zu nennen.
Dies ist der erste in einer Reihe von Blogs, in denen ich beschreibe, wie und warum ich meine Meinung über etwas geändert habe. Ich hoffe, dass ich mich ermutigen kann, meine Meinung öfter zu ändern. Und andere ebenfalls dazu zu ermutigen.
Kurze Zusammenfassung: Ich mache mir jetzt weniger Sorgen um die globale Erwärmung als früher, die wissenschaftlichen Beweise besagen, dass sie nicht katastrophal sein wird. PS Unsere beste Vorgehensweise ist es, uns an die Auswirkungen anzupassen und in Forschung und Entwicklung zu investieren, um neue kohlenstoffarme Energien zu entwickeln.
Trevor Nace, 28.2.2019, Forbes.com
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Die NASA hat einige gute Nachrichten: die Welt ist heute grüner als vor 20 Jahren. Was hat die Änderung ausgelöst? Nun, es scheint, dass China und Indien die Mehrheit des Dankes übernehmen können.
Im Gegensatz zur Wahrnehmung Chinas und Indiens Bereitschaft, Land, Wasser und Ressourcen für wirtschaftlichen Vorteil überzubeanspruchen, sind diese Länder für die größte Ergrünung des Planeten der letzten zwei Jahrzehnte verantwortlich. Die beiden bevölkerungsreichsten Länder haben ehrgeizige Aufforstungsprogramme durchgeführt und ihre Implementation und Technologie rund um die Landwirtschaft aufgebohrt.
Indien bricht weiterhin Weltrekorde in der Aufforstung, 800.000 Inder haben binnen 24 Stunden 50 Millionen Bäume gepflanzt.
Italiens populäre Regierung wurde gescheitert, Österreich taumelt vermutlich “Schwarz-Grün” entgegen, Trump steckt schon seit Ankündigung seiner Kandidatur im Amtsenthebungsverfahren, die Briten bekommen auf Teufel komm raus ihren BrExit nicht und zu allem Überfluss hält der Öko-Kinderkreuzzug den öffentlichen Diskurs in Geiselhaft. Irgendetwas läuft gerade sehr, sehr falsch. Und zwar:
“Unser hoffnungslos kompromittiertes wissenschaftliches Establishment darf nicht mit den Klimagate-Manipulationen durchkommen”, sagt Christopher Booker. Obwohl schon fast zehn Jahre her ist kaum etwas geschehen, weshalb ich diesen Bericht noch einmal auf Deutsch neu auflege. Zeitliche Referenzen sind entsprechend angepasst. Der Übersetzer
Christopher Booker, 28.11.2009, Telegraph
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Eine Woche nachdem mein Kollege James Delingpole in seinem Telegraph-Blog den Begriff “Klimagate” geprägt hatte, um den Skandal zu beschreiben, der durch die durchgesickerten E‑Mails der Klimaforschungseinheit der University of East Anglia aufgedeckt wurde, zeigt Google, dass das Wort heute mehr als neun Millionen Mal im Internet vorkommt. Aber in all diesen Hektaren an elektronischer Berichterstattung wurde ein äußerst relevanter Punkt zu diesen Tausenden von Dokumenten weitgehend übersehen.
Der Grund, warum selbst George Monbiot vom Guardian totalen Schock und Bestürzung über das in den Dokumenten enthüllte Bild zum Ausdruck gebracht hat, ist, dass ihre Autoren nicht irgendein alter Haufen von Akademikern sind. Ihre Bedeutung kann nicht hoch genug eingeschätzt werden. Was wir hier sehen, ist die kleine Gruppe von Wissenschaftlern, die seit Jahren den weltweiten Alarmismus über die globale Erwärmung stärker als alle anderen ausgelöst haben, nicht zuletzt durch die Rolle, die sie im Herzen des Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) der Vereinten Nationen spielen.
Professor Philip Jones, der Direktor der CRU, ist für die beiden wichtigsten Datensätze verantwortlich, die der IPCC für die Erstellung seiner Berichte verwendet. Durch die Verbindung zum Hadley Centre, einem Teil des UK Met Office, das die meisten der wichtigsten wissenschaftlichen Mitarbeiter des IPCC auswählt, ist seine globale Temperaturbilanz die wichtigste der vier Temperaturdatensätze, auf die sich der IPCC und die Regierungen stützen – nicht zuletzt wegen ihrer Vorhersagen, dass sich die Welt auf katastrophale Werte erwärmen wird, wenn nicht Billionen von Dollar ausgegeben werden, um das abzuwenden.
Dr. Jones ist außerdem ein wichtiger Teil der eng geknüpften Gruppe amerikanischer und britischer Wissenschaftler, die für die Förderung des Bildes der Welttemperaturen verantwortlich sind, das Michael Manns “Hockeyschläger”-Grafik vermittelt, die vor 20 Jahren die Klimageschichte auf den Kopf stellte, indem sie zeigte, dass die globalen Temperaturen nach 1.000 Jahren des Rückgangs in jüngster Zeit auf das höchste Niveau der dokumentierten Geschichte angestiegen sind.
Angesichts der Star-Behandlung durch das IPCC, nicht zuletzt für die Art und Weise, wie sie die seit langem akzeptierte mittelalterliche Warmzeit eliminierte, als die Temperaturen höher waren als heute, ist die Grafik zum zentralen Symbol der gesamten vom-Menschen-verursachten-globalen-Erwärmungs-Bewegung geworden.
Viv Forbes, 11.6.2019, AmericanThinker.com
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Der Krieg gegen Kohlenwasserstoffkraftstoffe wird keine messbaren Auswirkungen auf die globalen Temperaturen haben. Ebenso wenig CO2-Steuern, CO2-Ausgleiche oder Subventionen für Windturbinen oder Solarmodule. Es gibt Klimaregelgrössen, die viel größer sind als das menschliche CO2 am Werk.
Kein Ort auf der Erde lebt mit der mythischen globalen Durchschnittstemperatur. Die Erdtemperatur tanzt zu zyklischen Rhythmen jede Stunde, jeden Tag, jeden Monat, jede Jahreszeit, jedes Jahr und zu jedem Takt der Sonnenflecken- und Gletscherzyklen.
Der tägliche Zyklus der Erdrotation verursacht ständige Veränderungen der Strahlungsenergie, die von jedem Punkt der Erde empfangen und übertragen wird. Das erzeugt die Kälte im Morgengrauen und die Nachmittagswärme.
Dem täglichen Sonnenzyklus überlagert ist der monatliche Mond-Zyklus, der von der Umlaufbahn des Mondes um die Erde angetrieben wird. Diese beiden Zyklen interagieren, um Schwankungen des Luftdrucks sowie Gezeiten und Strömungen in den Ozeanen und der Atmosphäre zu erzeugen. Das sind die kurzfristigen Wettermacher.
Der jährliche saisonale Zyklus wird verursacht durch die geneigte Achse der Erdrotation, was die Intensität der Sonnenenergie beeinflusst, die von jeder Hemisphäre empfangen wird. So entstehen Frühling, Sommer, Herbst und Winter für jeden Ort der Erde. Da die Umlaufbahn der Erde zwischen mehr oder weniger elliptisch verläuft, variieren auch die saisonalen Extremtemperaturen.
Dann gibt es noch den 22-jährigen Sonnenfleckenzyklus, der mit den Zyklen von Überschwemmungen und Dürren korreliert. Sonnenflecken sind Indikatoren für die Sonnenaktivität, die Perioden der globalen Erwärmung und Abkühlung verursachen.
Die Erde erzeugt auch die weniger vorhersehbaren El Nino-Klimaereignisse, die einen großen Einfluss auf die globalen Wetter- und Temperaturmuster haben.
Der am wenigsten erkannte, jedoch gefährlichste Klimazyklus ist aber der Eiszyklus.
Patrick Moore, 7.6.2016, fcpp.org
aus dem Englischen von Daniel Heiniger
Ideen, die die Welt verändern | www.fcpp.org
Diese Studie untersucht die positiven Umweltauswirkungen von Kohlendioxid (CO2)-Emissionen, ein Thema, das in der wissenschaftlichen Literatur gut verankert ist, in der aktuellen Diskussion über die Klimapolitik aber viel zu oft ignoriert wird.
Alles Leben basiert auf Kohlenstoff, und die Hauptquelle dieses Kohlenstoffs ist das CO2 in der globalen Atmosphäre. Noch vor 18.000 Jahren, auf dem Höhepunkt der jüngsten großen Vereisung, sank das CO2 mit 180 ppm auf den niedrigsten Stand der Geschichte, niedrig genug, um das Pflanzenwachstum zu bremsen. Das sind nur 30 ppm über einem Niveau, das zum Tod von Pflanzen durch CO2-Hunger führen würde. Es wird berechnet, dass, wenn der Rückgang des CO2-Gehalts in der gleichen Geschwindigkeit wie in den letzten 140 Millionen Jahren anhalten würde, das Leben auf der Erde bereits in zwei Millionen Jahren zu sterben beginnen und langsam fast vollständig untergehen würde, da weiterhin Kohlenstoff an die Sedimente der Tiefsee verloren geht.
Die Verbrennung fossiler Brennstoffe zur Energiegewinnung für die menschliche Zivilisation hat den Abwärtstrend beim CO2 umgedreht und verspricht, es wieder auf ein Niveau zu bringen, das einen erheblichen Anstieg der Wachstumsrate und der Biomasse von Pflanzen, einschließlich Nahrungspflanzen und Bäumen, fördern dürfte. Die menschlichen CO2-Emissionen haben den globalen Kohlenstoffkreislauf wieder ins Gleichgewicht gebracht und damit die langfristige Fortsetzung des Lebens auf der Erde sichergestellt.
Dieser äußerst positive Aspekt der menschlichen CO2-Emissionen muss gegen die unbewiesene Hypothese abgewogen werden, dass die menschlichen CO2-Emissionen in den kommenden Jahren zu einer katastrophalen Erwärmung des Klimas führen werden.
Die einseitige politische Behandlung von CO2 als Schadstoff, der radikal reduziert werden sollte, muss im Hinblick auf die unbestreitbaren wissenschaftlichen Beweise, dass er für das Leben auf der Erde unerlässlich ist, korrigiert werden.
Weiterlesen →