Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06555.jsonl.gz/103

Maria 铮锋媒体工作室 2016-10-05 原文
16级某班的四名同学在荔园患肺炎；多名居住在荔园的学生上呼吸道感染。
9月24日，四名男生因高烧39度到医院就诊，检测报告为肺炎。两名为病毒性感染，一名为细菌性感染，且前期症状均为感冒发烧，还有一位同学症状为呼吸道感染。
据了解，两名病毒性肺炎的同学所在寝室（位于N30栋）入住时刺激气味较大。医院无法给出直接证据证明肺炎和甲醛有必然关系。
荔园在开学时只仅仅保证了宿舍和教室的建造。
现在仍有多数地方处于施工阶段，扬尘肆虐。
9月20日，我们在学生会运营的的微信号——南科大信息平台上看到了宿舍甲醛检验的结果。对象是N35的高楼层和低楼层各一个宿舍，N33和N34中各一个（共4间宿舍）。并未涉及患肺炎同学所在的N30栋和已经投入使用的教室。报告内容为室内甲醛、笨、TVOC浓度，检查的结果为完全合格。
《民用建筑工程室内环境污染控制规范》（GB50325-2010）
“6.0.12 民用建筑工程验收时，应抽检每个建筑单体有代表性的房间室内环境污染物浓度，氡、甲醛、氨、苯、TVOC的抽检数量不得少于房间总数的5%，每个建筑单体不得少于3间，当房间总数少于3间时，应全数检测。”
在新生开学一周后，9月26日封闭荔园一栋教室进行空气净化。
老生开学一个月后，9月29日校邮公告责令施工方控制粉尘。
目前没有教室及其它在用建筑检测结果公布的消息。
据悉，荔园宿舍的装修一直持续到新生搬入的前一两天。在新生开学时楼下广场还有大片泥泞，新生报道当日，因为宿舍建设问题，行李均寄存在各宿舍楼。校方在军训之后才将荔园内外清理修整完毕。
9月8日，一张题为 「这样的房子谁敢住」的抗议海报出现在宣传栏中，不到半日便被安保撕扯清除，海报制作者一直没有露面。
9月9日官网上对于新生宿舍的报道 「新雨山庄荔林浓，荔枝楼暖百花明」中照片被指「用花遮羞」。
9月20日，宿舍甲醛检验合格的结果发布以后，同学们对荔园环境健康仍不放心。不断有学生、职工在社交网络上抱怨在荔园的不愉快经历。开始有高年级学生在实地考察后呼吁新生戴口罩上课，此后这种倡议通过各种私人渠道半公开地传播开来，并已有同学佩戴口罩上课。
10月2日晚，学生会宣布荔园超市接受了建议并计划购进各种口罩，这条微信推送在发出后几小时内就被发布者删除。
10月2日，一篇自称来自家长的长文再次引爆舆论，直指学校在空气质量问题的上的欺瞒和不作为。截止发稿前，学校官方没有对此事作出任何表态。
当我们罹患肺炎，或承担着患病风险，等待检验结果时，我们听见了什么？这些声音又来自何方？
我们将持续追踪荔园建设的前因后果；也希望能得到你们的帮助