Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06870.jsonl.gz/748

© ® The Nobel Foundation
IPCC honoured with
the
2007 Nobel Peace Prize
IPCC
Phone: +41-22-730-8208 /84/54
Figure RT.9 : corrélation entre le coût de l’atténuation et les objectifs de stabilisation à long terme (forçage radiatif comparé aux niveaux préindustriels, W/m2 et concentrations en CO2 -éq) [Figure 3.25].
Notes : les différents panneaux indiquent les coûts mesurés en pertes de PIB, en % (en haut) et en prix du carbone (en bas). Les panneaux de gauche se réfèrent à 2030, ceux du milieu à 2050 et ceux de droite à 2100. Les différentes courbes colorées indiquent des études sélectionnées qui font état de dynamiques de coûts représentatives, allant d’estimations très élevées à des estimations très faibles. Les scénarios issus de modèles qui partagent des postulats similaires sont indiqués dans la même couleur. L’aire grise représente le 80e percentile des scénarios TRE et post-TRE. Les courbes continues illustrent les scénarios représentatifs en tenant compte de tous les gaz actifs dans les phénomènes radiatifs. Les lignes pointillées représentent les scénarios multi-gaz, où la cible est définie par les six gaz de Kyoto (d’autres scénarios multi-gaz prennent en considération tous les gaz à impact radiatif). Les scénarios de stabilisation du CO2 ont été ajoutés en se basant sur la corrélation entre la concentration en CO2 et les cibles de forçage radiatif données par la Figure 3.16.