Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0245.jsonl.gz/623

Incarto n. 15.95.00170 Lugano 14 agosto 1995/B/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Zali segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul reclamo 17 luglio 1995 di __________ contro l’operato dell’ Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro l’atto di pignoramento di salario 10/11 luglio 1995 emesso nelle esecuzioni n. __________ e __________ promosse contro il reclamante da __________ rappr. dall’__________ rilevato che con decreto presidenziale 24 luglio 1995 al reclamo non è stato concesso effetto sospensivo; preso atto che con scritto 9 agosto 1995 __________ ha dichiarato di ritirare il gravame; richiamati gli art. 67 cpv. 2 OTLEF e 68 cpv. 2 OTLEF pronuncia 1. Il reclamo 17 luglio 1995 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Intimazione a: - __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Incarto n. 15.95.00170 Incarto n. 15.95.00170

Incarto n. Lugano 14 agosto 1995/B/fc/fb Lugano

Lugano 14 agosto 1995/B/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Zali Cometta, presidente Pellegrini e Zali

Cometta, presidente Pellegrini e Zali segretario: segretario:

segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul reclamo 17 luglio 1995 di

statuendo sul reclamo 17 luglio 1995 di __________ __________

__________ contro contro

contro l’operato dell’ Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro l’atto di pignoramento di salario 10/11 luglio 1995 emesso nelle esecuzioni n. __________ e __________ promosse contro il reclamante da

l’operato dell’ Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro l’atto di pignoramento di salario 10/11 luglio 1995 emesso nelle esecuzioni n. __________ e __________ promosse contro il reclamante da __________ rappr. dall’__________ __________

__________ rappr. dall’__________

rappr. dall’__________ rilevato che con decreto presidenziale 24 luglio 1995 al reclamo non è stato concesso effetto sospensivo;

rilevato che con decreto presidenziale 24 luglio 1995 al reclamo non è stato concesso effetto sospensivo; preso atto che con scritto 9 agosto 1995 __________ ha dichiarato di ritirare il gravame;

preso atto che con scritto 9 agosto 1995 __________ ha dichiarato di ritirare il gravame; richiamati gli art. 67 cpv. 2 OTLEF e 68 cpv. 2 OTLEF

richiamati gli art. 67 cpv. 2 OTLEF e 68 cpv. 2 OTLEF pronuncia

pronuncia 1. Il reclamo 17 luglio 1995 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

1. Il reclamo 17 luglio 1995 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Intimazione a: - __________

3. Intimazione a: - __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria