Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0203.jsonl.gz/291

LESA 1 patr. da: PR 1 Incarto n. 10.2006.573 10.2007.73 DA 4174/2006 DA 290/2007 Bellinzona 12 dicembre 2007 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri sedente con Dusca Schindler in qualità di Segretaria, per giudicare ACCU 1 ; prevenuto colpevole di disobbedienza a decisioni dell'autorità (ripetuta), per avere in data __________, recandosi a __________ presso il domicilio della moglie LESA 1, omesso di ottemperare al decreto cautelare emanato il __________ dal Pretore di __________, mediante il quale, sotto comminatoria dell’art. 292 CP, gli veniva fatto divieto di accedere all’abitazione della consorte, nonché per avere, in data __________ a __________, approssimandosi in luogo pubblico a LESA 1 e alle figlie minorenni __________ e __________ nonché a __________ dopo averle incontrate per caso ed avendo tentato di instaurare una discussione, omesso di ottemperare al decreto supercautelare emanato __________ dal Pretore di __________, mediante il quale, sotto comminatoria dell’art. 292 CP, gli veniva fatto divieto di avvicinarsi alle quattro menzionate persone, come pure per avere, il __________ e __________ a __________ -__________, raggiungendo la __________, ove sapeva di trovarle, ripetutamente omesso di ottemperare al decreto supercautelare emanato __________ dal Pretore di __________, mediante il quale, sotto comminatoria dell’art. 292 CP, gli veniva fatto divieto di avvicinarsi a LESA 1 e alle figlie minorenni __________ e __________ nonché a __________ che effettivamente incontrò; fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo; reato previsto dall’art. 292 CP; perseguito con decreto d’accusa del 13 novembre 2006 n. 4174/2006 del AINQ 1 che propone la condanna: 1. Alla pena di 30 (trenta) giorni di arresto, da espiare. 2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.00 (duecento) e delle spese giudiziarie di fr. 200.00 (duecento). ed inoltre La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS. prevenuto colpevole di abuso di impianti di telecomunicazione, per avere, a __________, il __________, per celia, e al fine di inquietarla selezionando ripetutamente alle ore 19.37, 22.45, 22.49 l’utenza in uso alla moglie, abusato di un impianto soggetto alla privativa dei telefoni; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo; reato previsto dall’art. 179septies CP; perseguito con decreto d’accusa del 8 febbraio 2007 n. 290/2007 del AINQ 2,, che propone la condanna: 1. Alla multa di fr. 500.00 (cinquecento), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CP). 2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.00 (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.00 (cinquanta). ed inoltre La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale. viste le opposizioni interposte tempestivamente in data 22 novembre 2006 e 23 febbraio 2007 dall'accusato; indetto il dibattimento 12 dicembre 2007, al quale è comparso l’accusato personalmente, mentre i Sostituti Procuratori pubblici hanno rinunciato ad intervenire postulando nel contempo la conferma dei loro decreti d’accusa; accertate le generalità dell'accusato, data lettura dei decreti d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato; sentito l'accusato che riconosce di aver commesso i reati, dichiarandosi perfettamente d’accordo ad effettuare lavori di pubblica utilità; posti a giudizio i seguenti quesiti: 1. È ACCU 1 autore colpevole di ripetuta disobbedienza a decisioni dell’autorità, per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico (DA 4174/2006)? 2. È ACCU 1 autore colpevole di abuso di impianto di telecomunicazioni, per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico (DA 290/2007)? 3.In caso di risposta affermativa ai quesiti che precedono, quale deve essere la pena? 4.Deve essere revocata la sospensione la pena di 10 giorni di detenzione comminata con sentenza del __________ (inc. n. 10.2006.199)? 5.A chi vanno caricate le tasse e le spese? letti ed esaminati gli atti; preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso; visti gli artt. 37 e segg., 44, 46, 49, 107, 179 septies, 292 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG; rispondendo ai quesiti posti; dichiara ACCU 1 autore colpevole di ripetuta disobbedienza a decisione dell’autorità, ex art. 292 CP, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel DA 4174/2006; autore colpevole di abuso di impianti di telecomunicazione, ex art 179 septiers CP, per i fatti compiti nelle circostanze descritte nel DA 290/2007; condanna ACCU 1 1. ad una pena complessiva di 144 (centoquarantaquattro) ore di lavoro di pubblica utilità da effettuare. § ACCU 1 è avvertito che, se non presta il lavoro di pubblica utilità, la pena sarà commutata in pena pecuniaria o detentiva, ritenuto che quattro ore di lavoro di pubblica utilità corrispondono ad un’aliquota giornaliera o ad un giorno di pena detentiva (art. 36 cpv. 1 CP). 2. al pagamento di tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 600.00. le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Intimazione a: Ministero pubblico della Confederazione, Berna Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione esecuzione pene e misure, Torricella, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano. La sentenza è definitiva. terzi implicati P_GLOSS_TERZI Il giudice: La segretaria: Distinta spese a carico di ACCU 1 fr. 300.00 tassa di giustizia fr. 300.00 spese giudiziarie fr. 0.00 spese di inchiesta fr. 0.00 testi fr. 600.00 totale

LESA 1 patr. da: PR 1 LESA 1

LESA 1 patr. da: PR 1

Incarto n. 10.2006.573 10.2007.73 DA 4174/2006 DA 290/2007 Incarto n. 10.2006.573

Incarto n. 10.2007.73

DA 4174/2006

DA 4174/2006 DA 290/2007

DA 290/2007 Bellinzona 12 dicembre 2007 Bellinzona

Bellinzona 12 dicembre 2007

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri Siro Quadri

sedente con Dusca Schindler in qualità di Segretaria, per giudicare

ACCU 1 ; ACCU 1 ;

prevenuto colpevole di disobbedienza a decisioni dell'autorità (ripetuta),

per avere in data __________, recandosi a __________ presso il domicilio della moglie LESA 1, omesso di ottemperare al decreto cautelare emanato il __________ dal Pretore di __________, mediante il quale, sotto comminatoria dell’art. 292 CP, gli veniva fatto divieto di accedere all’abitazione della consorte, nonché per avere, in data __________ a __________, approssimandosi in luogo pubblico a LESA 1 e alle figlie minorenni __________ e __________ nonché a __________ dopo averle incontrate per caso ed avendo tentato di instaurare una discussione, omesso di ottemperare al decreto supercautelare emanato __________ dal Pretore di __________, mediante il quale, sotto comminatoria dell’art. 292 CP, gli veniva fatto divieto di avvicinarsi alle quattro menzionate persone, come pure per avere, il __________ e __________ a __________ -__________, raggiungendo la __________, ove sapeva di trovarle, ripetutamente omesso di ottemperare al decreto supercautelare emanato __________ dal Pretore di __________, mediante il quale, sotto comminatoria dell’art. 292 CP, gli veniva fatto divieto di avvicinarsi a LESA 1 e alle figlie minorenni __________ e __________ nonché a __________ che effettivamente incontrò;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 292 CP;

perseguito con decreto d’accusa del 13 novembre 2006 n. 4174/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 30 (trenta) giorni di arresto, da espiare.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.00 (duecento) e delle spese giudiziarie di fr. 200.00 (duecento). ed inoltre La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS. prevenuto colpevole di abuso di impianti di telecomunicazione,

per avere, a __________, il __________, per celia, e al fine di inquietarla selezionando ripetutamente alle ore 19.37, 22.45, 22.49 l’utenza in uso alla moglie, abusato di un impianto soggetto alla privativa dei telefoni;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 179septies CP;

perseguito con decreto d’accusa del 8 febbraio 2007 n. 290/2007 del AINQ 2,, che propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 500.00 (cinquecento), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.00 (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.00 (cinquanta). ed inoltre La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale. viste le opposizioni interposte tempestivamente in data 22 novembre 2006 e 23 febbraio 2007 dall'accusato;

indetto il dibattimento 12 dicembre 2007, al quale è comparso l’accusato personalmente, mentre i Sostituti Procuratori pubblici hanno rinunciato ad intervenire postulando nel contempo la conferma dei loro decreti d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura dei decreti d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito l'accusato che riconosce di aver commesso i reati, dichiarandosi perfettamente d’accordo ad effettuare lavori di pubblica utilità;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. È ACCU 1 autore colpevole di ripetuta disobbedienza a decisioni dell’autorità, per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico (DA 4174/2006)?

2. È ACCU 1 autore colpevole di abuso di impianto di telecomunicazioni, per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico (DA 290/2007)?

3.In caso di risposta affermativa ai quesiti che precedono, quale deve essere la pena?

4.Deve essere revocata la sospensione la pena di 10 giorni di detenzione comminata con sentenza del __________ (inc. n. 10.2006.199)?

5.A chi vanno caricate le tasse e le spese? letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli artt. 37 e segg., 44, 46, 49, 107, 179 septies, 292 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di ripetuta disobbedienza a decisione dell’autorità, ex art. 292 CP, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel DA 4174/2006;

autore colpevole di abuso di impianti di telecomunicazione, ex art 179 septiers CP, per i fatti compiti nelle circostanze descritte nel DA 290/2007;

condanna ACCU 1

1. ad una pena complessiva di 144 (centoquarantaquattro) ore di lavoro di pubblica utilità da effettuare.

§ ACCU 1 è avvertito che, se non presta il lavoro di pubblica utilità, la pena sarà commutata in pena pecuniaria o detentiva, ritenuto che quattro ore di lavoro di pubblica utilità corrispondono ad un’aliquota giornaliera o ad un giorno di pena detentiva (art. 36 cpv. 1 CP).

2. al pagamento di tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 600.00. le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite,

dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il

termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la

motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva. terzi implicati terzi implicati

terzi implicati P_GLOSS_TERZI P_GLOSS_TERZI

P_GLOSS_TERZI Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 300.00 tassa di giustizia

fr. 300.00 spese giudiziarie

fr. 0.00 spese di inchiesta

fr. 0.00 testi

fr. 600.00 totale