Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06868.jsonl.gz/530

Avant de discuter plus en détail la question le concept général de l'acteur dans le récit, nous allons passer en revue le concept tel qu'il peut apparaître dans un texte. Parmis différents types de récit, il est possible de distinguer entre les intrigues centrées sur l'action (narrations a-psychologiques), sur les caractères des acteurs (narrations psychologiques) et sur les idées. Déjà cette distinction montre que la fonction qu'a l'acteur pour le récit connait des grandes variétés: l'acteur comme agent, l'acteur comme sujet, et l'acteur commen médium du récit. Dans ce travail on se concentre sur le premier type de récit qui est beaucoup plus fréquent que les autres, surtout en dehors du domaine de la littérature. Toutefois même le récit ordinaire non littéraire est loin de posséder un modèle d'acteur bien défini. En plus, parmis les chercheurs dans les sciences du texte (comme c'est le cas dans les sciences sociales et psychologiques) il n'existe pas de paradigme unique qui dit comment définir et analyser un même phénomène, c'est-à-dire un acteur concret dans un récit concret. Pour aborder mieux le phénomène de l'acteur nous allons d'abord discuter quelques concepts purs de l'acteur qu'on peut cerner dans les différents types de récit, avant d'analyser la relation dialectique qui existe entre acteur (existant) et récit (intrigue). On verra que c'est en grande partie cette relation qui le constitue.