Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0200.jsonl.gz/847

N. 461.2000.5 L Lugano, 18 aprile 2001 IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E DELL'ARRESTO DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO __________ sedente per statuire sul reclamo presentato personalmente il 12 aprile 2001 da __________, attualmente presso il Penitenziario cantonale per ritardata giustizia nei confronti dell'__________ di Zurigo, nel procedimento pendente contro lo stesso reclamante per titolo di mancato assassinio ed altri reati; considerato che: - questo giudice è competente a statuire su gravami contro provvedimenti ed omissioni del Procuratore pubblico nel corso dell'istruzione formale (art. 280 CPP), ma non a sindacare atteggiamenti di parti al procedimento, quale è l'__________ per malversazioni commesse dal suo ex dipendente __________; - eventuali comportamenti contrari al diritto rimproverati all'__________ vanno segnalati al magistrato inquirente; - i problemi connessi con la durata ed eventuale proroga del carcere preventivo, pure disordinatamente evocati nel gravame in discussione, saranno esaminati in presenza di formali pendenze a norma degli art. 103, 107 e rel. CPP; - data la sua palese irricevibilità, è quindi superfluo trasmettere il reclamo al patrocinatore dell'accusato (art. 66 cpv. 4 CPP) ed alla Procuratrice pubblica rispettivamente all'__________ (art. 282 cpv. 1 CPP), per osservazioni, non senza richiamo al signor __________ a far capo al suo patrocinatore per miglior consiglio e convenienti eventuali interventi; visti i citati articoli di legge, decide: 1. Il reclamo è irricevibile. 2. Non si percepiscono né tassa né spese giudiziarie. 3. Intimazione: - avv. __________ (con fotocopia del reclamo); - Procuratrice pubblica dott. __________, sede (con fotocopia del reclamo). giudice __________

N. 461.2000.5 L Lugano, 18 aprile 2001

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E DELL'ARRESTO

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E DELL'ARRESTO DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO __________

sedente per statuire sul reclamo presentato personalmente il 12 aprile 2001 da

__________, attualmente presso il Penitenziario cantonale

per ritardata giustizia nei confronti dell'__________ di Zurigo, nel procedimento pendente contro lo stesso reclamante per titolo di mancato assassinio ed altri reati;

considerato che:

- questo giudice è competente a statuire su gravami contro provvedimenti ed omissioni del Procuratore pubblico nel corso dell'istruzione formale (art. 280 CPP), ma non a sindacare atteggiamenti di parti al procedimento, quale è l'__________ per malversazioni commesse dal suo ex dipendente __________;

- eventuali comportamenti contrari al diritto rimproverati all'__________ vanno segnalati al magistrato inquirente;

- i problemi connessi con la durata ed eventuale proroga del carcere preventivo, pure disordinatamente evocati nel gravame in discussione, saranno esaminati in presenza di formali pendenze a norma degli art. 103, 107 e rel. CPP;

- data la sua palese irricevibilità, è quindi superfluo trasmettere il reclamo al patrocinatore dell'accusato (art. 66 cpv. 4 CPP) ed alla Procuratrice pubblica rispettivamente all'__________ (art. 282 cpv. 1 CPP), per osservazioni, non senza richiamo al signor __________ a far capo al suo patrocinatore per miglior consiglio e convenienti eventuali interventi;

visti i citati articoli di legge,

decide:

1. Il reclamo è irricevibile.

2. Non si percepiscono né tassa né spese giudiziarie.

3. Intimazione:

- avv. __________ (con fotocopia del reclamo);

- Procuratrice pubblica dott. __________, sede (con fotocopia del reclamo). giudice __________