Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0325.jsonl.gz/215

TRIBUNAL CANTONAL FF11.028642-111921 498

TRIBUNAL CANTONAL TRIBUNAL CANTONAL

TRIBUNAL CANTONAL FF11.028642-111921 498 FF11.028642-111921

FF11.028642-111921 498

498 Cour des poursuites et faillites ________________________________________________ Arrêt du 25 novembre 2011 _____________________ Présidence de M. Sauterel, vice-président Juges : Mme Carlsson et M. Bosshard Greffier : Mme Joye ***** Art. 174 al. 1 LP Vu le jugement rendu le 28 septembre 2011, à la suite de l'audience du 22 septembre 2011, par le Président du Tribunal d'arrondissement de l'Est vaudois, prononçant, par défaut des parties, la faillite d' J.________, à Aigle, le 22 septembre 2011 à 8 heures 30, à la requête de G.________, à Martigny, vu le recours formé le 19 octobre 2011 contre ce jugement par J.________ ; attendu que selon l'art. 174 al. 1 LP, le recours contre un jugement de faillite doit être introduit dans le délai de dix jours dès sa notification, qu'en l'espèce, selon l'avis de réception figurant au dossier, le jugement de faillite a été notifié à J.________ le 29 septembre 2011, que le délai de dix jours pour recourir contre ce jugement arrivait donc à échéance le lundi 10 octobre 2011, que le recours posté le 19 octobre 2011 a ainsi été déposé tardivement, que dans ces conditions, le recours d'J.________ doit être déclaré irrecevable et le jugement entrepris confirmé ; attendu que le présent arrêt peut être rendu sans frais, ni dépens. Par ces motifs, la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal, statuant à huis clos en sa qualité d'autorité de recours en matière sommaire de poursuites et de faillite, prononce : I. Le recours est irrecevable. II. Le jugement entrepris est confirmé. II. L’arrêt, rendu sans frais ni dépens, est exécutoire. Le président : La greffière : Du 25 novembre 2011 L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, prend date de ce jour. Il est notifié, par l'envoi de photocopies, à : ‑ M. J.________, ‑ Mutuel Assurances en cas de maladie et d'accidents, - M. le Préposé à l'Office des poursuites du district d'Aigle, - M. le Préposé à l'Office des faillites de l'arrondissement de l'Est vaudois. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Cet arrêt est communiqué à : - M. le Conservateur du Registre foncier d'Aigle et de la Riviera, - M. le Préposé au Registre du Commerce du canton de Vaud, ‑ M. le Président du Tribunal d'arrondissement de l'Est vaudois. La greffière :

Cour des poursuites et faillites

Cour des poursuites et faillites ________________________________________________

________________________________________________ Arrêt du 25 novembre 2011

Arrêt du 25 novembre 2011 _____________________

_____________________ Présidence de M. Sauterel, vice-président

Présidence de M. Sauterel, vice-président Juges : Mme Carlsson et M. Bosshard

Juges : Mme Carlsson et M. Bosshard Greffier : Mme Joye

Greffier : Mme Joye *****

***** Art. 174 al. 1 LP

Art. 174 al. 1 LP Vu le jugement rendu le 28 septembre 2011, à la suite de l'audience du 22 septembre 2011, par le Président du Tribunal d'arrondissement de l'Est vaudois, prononçant, par défaut des parties, la faillite d' J.________, à Aigle, le 22 septembre 2011 à 8 heures 30, à la requête de G.________, à Martigny,

Vu le jugement rendu le 28 septembre 2011, à la suite de l'audience du 22 septembre 2011, par le Président du Tribunal d'arrondissement de l'Est vaudois, prononçant, par défaut des parties, la faillite d' J.________, à Aigle, le 22 septembre 2011 à 8 heures 30, à la requête de G.________, à Martigny, vu le recours formé le 19 octobre 2011 contre ce jugement par J.________ ;

vu le recours formé le 19 octobre 2011 contre ce jugement par J.________ ; attendu que selon l'art. 174 al. 1 LP, le recours contre un jugement de faillite doit être introduit dans le délai de dix jours dès sa notification,

attendu que selon l'art. 174 al. 1 LP, le recours contre un jugement de faillite doit être introduit dans le délai de dix jours dès sa notification, qu'en l'espèce, selon l'avis de réception figurant au dossier, le jugement de faillite a été notifié à J.________ le 29 septembre 2011,

qu'en l'espèce, selon l'avis de réception figurant au dossier, le jugement de faillite a été notifié à J.________ le 29 septembre 2011, que le délai de dix jours pour recourir contre ce jugement arrivait donc à échéance le lundi 10 octobre 2011,

que le délai de dix jours pour recourir contre ce jugement arrivait donc à échéance le lundi 10 octobre 2011, que le recours posté le 19 octobre 2011 a ainsi été déposé tardivement,

que le recours posté le 19 octobre 2011 a ainsi été déposé tardivement, que dans ces conditions, le recours d'J.________ doit être déclaré irrecevable et le jugement entrepris confirmé ;

que dans ces conditions, le recours d'J.________ doit être déclaré irrecevable et le jugement entrepris confirmé ; attendu que le présent arrêt peut être rendu sans frais, ni dépens. attendu que le présent arrêt peut être rendu sans frais, ni dépens. Par ces motifs,

Par ces motifs, la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal,

la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal, statuant à huis clos en sa qualité d'autorité

statuant à huis clos en sa qualité d'autorité de recours en matière sommaire de poursuites et de faillite,

de recours en matière sommaire de poursuites et de faillite, prononce :

prononce : I. Le recours est irrecevable.

I. Le recours est irrecevable. II. Le jugement entrepris est confirmé.

II. Le jugement entrepris est confirmé. II. L’arrêt, rendu sans frais ni dépens, est exécutoire.

II. L’arrêt, rendu sans frais ni dépens, est exécutoire. Le président : La greffière :

Le président : La greffière : Du 25 novembre 2011

Du 25 novembre 2011 L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, prend date de ce jour.

L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, prend date de ce jour. Il est notifié, par l'envoi de photocopies, à :

Il est notifié, par l'envoi de photocopies, à : ‑ M. J.________,

‑ M. J.________, ‑ Mutuel Assurances en cas de maladie et d'accidents,

‑ Mutuel Assurances en cas de maladie et d'accidents, - M. le Préposé à l'Office des poursuites du district d'Aigle,

- M. le Préposé à l'Office des poursuites du district d'Aigle, - M. le Préposé à l'Office des faillites de l'arrondissement de l'Est vaudois.

- M. le Préposé à l'Office des faillites de l'arrondissement de l'Est vaudois. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).

Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Cet arrêt est communiqué à :

Cet arrêt est communiqué à : - M. le Conservateur du Registre foncier d'Aigle et de la Riviera,

- M. le Conservateur du Registre foncier d'Aigle et de la Riviera, - M. le Préposé au Registre du Commerce du canton de Vaud,

- M. le Préposé au Registre du Commerce du canton de Vaud, ‑ M. le Président du Tribunal d'arrondissement de l'Est vaudois.

‑ M. le Président du Tribunal d'arrondissement de l'Est vaudois. La greffière :

La greffière :