Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/01238.jsonl.gz/1303

Un articolo sottoposto all’attenzione della redazione viene inizialmente considerato dal comitato di redazione allo scopo di valutare in prima istanza se gli argomenti trattati sono coerenti e di interesse rispetto agli scopi della rivista.
Superato questo vaglio, la proposta viene inviata, in forma anonima, a due referee anonimi (referaggio tra pari a doppio cieco), facenti parte del comitato scientifico o a esterni di comprovata competenza sull’argomento trattato. Sulla base del giudizio dei referee, il comitato di redazione deciderà se l’articolo è accettato così com’è, necessita di revisioni o è rifiutato. I pareri dei referee e la decisione del comitato di redazione verranno inviati agli autori (ed in particolare saranno utili nel caso di accettazione con revisioni per apportare le modifiche necessarie per la pubblicazione). Gli articoli appositamente modificati saranno rivalutati dai referee.
I modelli per il referaggio degli articoli sono di due tipi in base alla diversa tipologia di articolo (di ricerca-riflessione teorica e basati sul racconto di significative esperienze didattiche). Si riportano di seguito le due tipologie di modelli scelti per il referaggio.