Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0226.jsonl.gz/778

Incarto n. 40.2005.1 __________ Lugano 26 aprile 2005 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Tribunale di espropriazione composto dalla Presidente Margherita De Morpurgo e dai membri Ing. Giorgio Caprara Arch. Alberto Canepa segretario giurista Alan Gianinazzi statuendo sul ricorso presentato in data 16/17 febbraio 2005 da RI 1 contro la decisione su reclamo emessa il 27 gennaio 2005 dall'Ufficio cantonale di stima nell’ambito della revisione generale delle stime immobiliari relativamente ai mappali no. 1717 e no. 1718 RFD di __________ considerato in fatto e in diritto che in data 16/17 febbraio 2005, nell’ambito della revisione generale delle stime immobiliari entrata in vigore il 1.1.2005 su tutto il territorio cantonale, RI 1 hanno presentato ricorso contro la decisione su reclamo emessa il 27 gennaio 2005 dall'Ufficio cantonale di stima relativamente ai mappali n.1717 e 1718 RFD di __________; che il successivo 17 febbraio 2005 la Presidente del Tribunale ha ricordato ai ricorrenti che il ricorso deve contenere la menzione della decisione querelata, una breve motivazione con le relative conclusioni e che al medesimo devono essere allegati la decisione impugnata ed ogni altro documento, assegnando loro un termine di 10 giorni per completare il gravame e produrre la documentazione indicata, in difetto di che l’impugnativa sarebbe stata dichiarata irricevibile (art. 9, 46 LPamm); che a tale invito non è stato dato seguito; che di conseguenza, in applicazione degli art. 9 e 48 LPamm, il ricorso deve essere dichiarato irricevibile. Per questi motivi richiamati gli art. 9, 46 e 48 LPamm; dichiara e pronuncia: 1. Il ricorso è irricevibile. 2. Non si prelevano tasse né spese. 3. La presente decisione é definitiva. 4. Intimazione a: - - per il Tribunale di espropriazione la Presidente il Segretario giurista Margherita De Morpurgo Alan Gianinazzi

Incarto n. 40.2005.1 __________ Incarto n. 40.2005.1

Incarto n. __________

__________ Lugano 26 aprile 2005 Lugano

Lugano 26 aprile 2005

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Tribunale di espropriazione Il Tribunale di espropriazione

Il Tribunale di espropriazione composto dalla Presidente composto

composto dalla Presidente

dalla Presidente Margherita De Morpurgo Margherita De Morpurgo

Margherita De Morpurgo e dai membri e dai membri

e dai membri Ing. Giorgio Caprara Arch. Alberto Canepa Ing. Giorgio Caprara

Ing. Giorgio Caprara Arch. Alberto Canepa

Arch. Alberto Canepa segretario giurista segretario giurista

segretario giurista Alan Gianinazzi Alan Gianinazzi

Alan Gianinazzi statuendo sul ricorso presentato in data 16/17 febbraio 2005 da

statuendo sul ricorso presentato in data 16/17 febbraio 2005 da RI 1 RI 1

RI 1 contro contro

contro la decisione su reclamo emessa il 27 gennaio 2005 dall'Ufficio cantonale di stima nell’ambito della revisione generale delle stime immobiliari la decisione su reclamo emessa il 27 gennaio 2005 dall'Ufficio cantonale di stima nell’ambito della revisione generale delle stime immobiliari

la decisione su reclamo emessa il 27 gennaio 2005 dall'Ufficio cantonale di stima nell’ambito della revisione generale delle stime immobiliari relativamente ai mappali no. 1717 e no. 1718 RFD di __________ relativamente ai mappali no. 1717 e no. 1718 RFD di __________

relativamente ai mappali no. 1717 e no. 1718 RFD di __________ considerato in fatto e in diritto

considerato in fatto e in diritto che in data 16/17 febbraio 2005, nell’ambito della revisione generale delle stime immobiliari entrata in vigore il 1.1.2005 su tutto il territorio cantonale, RI 1 hanno presentato ricorso contro la decisione su reclamo emessa il 27 gennaio 2005 dall'Ufficio cantonale di stima relativamente ai mappali n.1717 e 1718 RFD di __________;

che in data 16/17 febbraio 2005, nell’ambito della revisione generale delle stime immobiliari entrata in vigore il 1.1.2005 su tutto il territorio cantonale, RI 1 hanno presentato ricorso contro la decisione su reclamo emessa il 27 gennaio 2005 dall'Ufficio cantonale di stima relativamente ai mappali n.1717 e 1718 RFD di __________; che il successivo 17 febbraio 2005 la Presidente del Tribunale ha ricordato ai ricorrenti che il ricorso deve contenere la menzione della decisione querelata, una breve motivazione con le relative conclusioni e che al medesimo devono essere allegati la decisione impugnata ed ogni altro documento, assegnando loro un termine di 10 giorni per completare il gravame e produrre la documentazione indicata, in difetto di che l’impugnativa sarebbe stata dichiarata irricevibile (art. 9, 46 LPamm);

che il successivo 17 febbraio 2005 la Presidente del Tribunale ha ricordato ai ricorrenti che il ricorso deve contenere la menzione della decisione querelata, una breve motivazione con le relative conclusioni e che al medesimo devono essere allegati la decisione impugnata ed ogni altro documento, assegnando loro un termine di 10 giorni per completare il gravame e produrre la documentazione indicata, in difetto di che l’impugnativa sarebbe stata dichiarata irricevibile (art. 9, 46 LPamm); che a tale invito non è stato dato seguito;

che a tale invito non è stato dato seguito; che di conseguenza, in applicazione degli art. 9 e 48 LPamm, il ricorso deve essere dichiarato irricevibile. che di conseguenza, in applicazione degli art. 9 e 48 LPamm, il ricorso deve essere dichiarato irricevibile. Per questi motivi

Per questi motivi richiamati gli art. 9, 46 e 48 LPamm;

richiamati gli art. 9, 46 e 48 LPamm; dichiara

dichiara e pronuncia: 1. Il ricorso è irricevibile. e pronuncia: 1. Il ricorso è irricevibile. 2. Non si prelevano tasse né spese.

2. Non si prelevano tasse né spese. 3. La presente decisione é definitiva.

3. La presente decisione é definitiva. 4. Intimazione a:

4. Intimazione a: per il Tribunale di espropriazione

per il Tribunale di espropriazione la Presidente il Segretario giurista

la Presidente il Segretario giurista Margherita De Morpurgo Alan Gianinazzi

Margherita De Morpurgo Alan Gianinazzi