Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/01174.jsonl.gz/64

L'impatto del altamente improbabile
Acquista libro - The Black Swan di Nassim Nicholas Taleb
Qual è la trama del romanzo The Black Swan?
Il film The Black Swan (2010) fornisce approfondimenti su come percepiamo la casualità e sui limiti che incontriamo quando tentiamo di anticipare il futuro. La nostra eccessiva dipendenza dai metodi che fanno appello alla nostra intuizione a spese dell'accuratezza, alla nostra fondamentale incapacità di comprendere e definire la casualità e persino la nostra stessa biologia contribuisce al scarso processo decisionale e, a volte, ai "cigni neri"-eventi In precedenza si pensava che fosse impossibile ma che avevano il potenziale per trasformare completamente la nostra comprensione del mondo.
Chi è che legge il romanzo The Black Swan?
- Chiunque comporti il lavoro di esaminare grafici e tendenze è qualificato.
- Chiunque sia interessato a saperne di più sui modi per ridurre la propria esposizione al rischio.
- Chiunque abbia un interesse acquisito per l'epistemologia
Chi è Nassim Nicholas Taleb e qual è il suo background?
I suoi numerosi saggi sono apparsi in una varietà di riviste e riviste ed è considerato uno degli economisti e pensatori contemporanei più prolifici. Ha scritto una serie di libri acclamati dalla critica, come ingannati dalla casualità, nonché numerosi saggi che sono apparsi in una varietà di riviste e riviste. Taleb è un distinto professore di ingegneria a rischio presso il Polytechnic Institute della New York University, dove insegna anche alla Columbia University.
Cosa c'è esattamente dentro per me? Scopri perché attenersi alle tue opinioni può portare a una spiacevole sorpresa lungo la strada.
Nassim "The Black Swan", un libro di Nicholas Taleb, approfondisce la natura di ciò che crediamo essere eventi casuali, così come gli errori logici che ci portano a perdere di vista il quadro più ampio. Si riferisce a questi eventi apparentemente casuali come "cigni neri", poiché spesso hanno implicazioni di vasta portata per l'individuo e, in alcuni casi, per intere civiltà. Taleb ci aiuta ad avere una migliore consapevolezza dei nostri limiti quando si tratta di previsioni. La capacità di rilevare quando il nostro giudizio è influenzato dall'impulso di adattarsi ai fatti in narrazioni ordinate e di facile comprensione può essere utile per identificare quando siamo ingannati. Se leggi attentamente questa sezione, imparerai come evitare di confondere il rumore per la conoscenza e come sfruttare meglio la tua ignoranza. Scoprirai perché pensare come un tacchino potrebbe essere dannoso per la tua salute in questo articolo. Imparerai anche perché il pericolo più serio per un casinò potrebbe non essere affatto correlato ai giochi.
Imparerai anche perché "sapere ciò che non sai" potrebbe impedirti di perdere l'intera vita alla fine del libro.
I "cigni neri" sono eventi che sono considerati oltre la gamma di possibilità, ma che si verificano comunque.
Quando si tratta di convertire tutti gli input da ciò che ci circonda in informazioni significative, gli esseri umani sono particolarmente abili. Un'abilità che ci ha permesso di sviluppare il metodo scientifico, filosofare sull'essenza dell'essere e escogitare sofisticati modelli matematici è uno che possediamo. Tuttavia, solo perché abbiamo la capacità di riflettere e organizzare l'ambiente intorno a noi non implica che siamo particolarmente qualificati nel farlo. Per cominciare, abbiamo la tendenza ad avere una mentalità ristretta quando si tratta delle nostre opinioni sul modo in cui funziona il mondo. Una volta che abbiamo una comprensione generale di come funziona il mondo, abbiamo la tendenza a trattenerlo.
Tuttavia, a causa del fatto che la conoscenza umana si espande e cambia continuamente, adottare un approccio dogmatico è illogico. Ad esempio, i medici e gli scienziati erano estremamente fiduciosi nella loro comprensione della medicina solo duecento anni fa, ma ora la loro sicurezza sembra ridicola: l'immagine che va dal tuo medico lamentando un semplice raffreddore e gli riceve una prescrizione per serpenti e sanguisughe! Essere dogmatici riguardo alle nostre idee ci fa sì che diventino ignari delle nozioni che non si adattano ai paradigmi che abbiamo già accettato come vero nelle nostre menti. Immagina di provare a comprendere la medicina senza essere consapevoli che esistono germi. Come faresti a conoscere la medicina senza essere consapevole dei germi? Può essere sviluppata una spiegazione ragionevole della malattia, ma sarà difettosa a causa della mancanza di fatti critici.
Questo tipo di pensiero dogmatico può portare ad alcuni risultati inaspettati. Siamo spesso colti da eventi, non perché si verificano a caso, ma perché la nostra prospettiva è troppo limitata. Tali shock sono indicati come "cigni neri" e hanno il potenziale per farci ripensare radicalmente la nostra visione del mondo: in assenza di prove contrarie, la gente credeva che i cigni fossero esclusivamente bianchi. Per riflettere questo, tutte le loro rappresentazioni e ritratti fantasiosi del cigno erano bianchi, il che implica che il bianco era una componente importante di "cigno". Ciò significava che la scoperta del primo cigno nero del mondo ha cambiato il modo in cui la gente pensava alla specie per sempre (e continua a farlo). Secondo quello che scoprirai, i cigni neri possono essere insignificanti quanto scoprire che non tutti i cigni sono bianchi o che cambiano la vita come perdere tutto come il risultato di un crollo del mercato azionario.
Gli eventi del cigno nero possono avere effetti che cambiano la vita su individui che non riescono a riconoscere o prepararsi per loro.
Le ramificazioni del cigno nero non sono le stesse per tutti. Alcuni saranno gravemente colpiti, mentre altri potrebbero non essere affatto colpiti. La forza del loro impatto è principalmente controllata dal tuo accesso a conoscenze pertinenti: più informazioni hai, meno è probabile che verrai colpito da un cigno nero; E più sei ignorante, più sei vulnerabile per essere colpito da un cigno nero. Una buona illustrazione di questo è il seguente scenario: considera la possibilità di fare una scommessa sul tuo cavallo preferito, Rocket. A causa della costruzione di Rocket, del suo track record, della competenza del suo fantino e della mancanza di competizione, ritieni che Rocket sia l'opzione più sicura e metti tutti i tuoi soldi sul cavallo per vincere la gara. Puoi immaginare il tuo stupore solo quando la pistola iniziale viene sparata e Rocket rifiuta di lasciare le porte, scegliendo di sdraiarsi sulla pista invece di correre.
Questo sarebbe considerato un evento di cigno nero. Eri certo che Rocket avrebbe vinto in base ai fatti che avevi raccolto, ma ti sbagliavi e hai perso tutto il momento in cui è iniziata la gara. Tuttavia, questo non sarà un disastro per tutti i soggetti coinvolti. Ad esempio, il proprietario di Rocket ha guadagnato una fortuna piazzando scommesse contro il proprio cavallo, che si chiamava Rocket. La sua conoscenza era superiore alla tua, dal momento che era consapevole che Rocket stava per intraprendere uno sciopero della fame per protestare contro gli animali. Il semplice fatto che avesse quel po 'di conoscenza lo risparmiava dal dover affrontare un evento di cigno nero.
Anche l'entità dell'effetto dei cigni neri può variare in modo significativo. Quando si verifica un cigno nero, può avere conseguenze di vasta portata per intere civiltà, piuttosto che solo individui. Quando ciò si verifica, un cigno nero ha il potenziale per alterare fondamentalmente il modo in cui il mondo opera, con implicazioni per molti settori della civiltà, tra cui filosofia, religione e fisica. Considera le implicazioni della scoperta da parte di Copernico secondo cui la Terra non era il centro del cosmo. Le sue scoperte hanno messo in discussione sia l'autorità della chiesa cattolica in carica che l'autorità storica della stessa Bibbia. Alla fine della giornata, questo specifico cigno nero ha contribuito all'istituzione di un nuovo inizio per tutta la civiltà europea nel suo insieme.
Anche il più fondamentale degli errori logici può ingannarci nel credere a ciò in cui vogliamo credere.
Nonostante il fatto che gli umani sembrino essere le creature più intellettuali del pianeta, abbiamo ancora molta strada da fare fino a quando non avremo completamente superato tutte le nostre abitudini e comportamenti negativi. Inventare storie basate su ciò che sappiamo del passato è un esempio di questo tipo di comportamento. Mentre abbiamo una naturale tendenza a pensare che il passato sia un buon predittore del futuro, questo è spesso errato. Il risultato è che siamo più suscettibili a commettere errori perché ci sono troppe variabili sconosciute che potrebbero funzionare contro le nostre narrazioni. Considera il seguente scenario: sei un tacchino che vive in una fattoria. Nel corso degli anni, l'agricoltore ti ha fornito cibo, ti ha permesso di vagare liberamente e un posto da chiamare casa. Con il passato come guida, non c'è motivo di credere che domani sarà diverso dal giorno prima.
Sei decapitato prima di essere pieno di spezie e cotto in forno prima di essere mangiato da persone che si sono prese cura di te e ti hanno fornito una casa e un cibo. Come mostra questo esempio, l'idea che possiamo fare previsioni sul futuro in base alla conoscenza del passato è un errore con implicazioni potenzialmente disastrose, come vedremo di seguito. Un analogo errore è la pregiudizio di conferma, secondo il quale spesso cerchiamo informazioni esclusivamente per supportare le opinioni che abbiamo già formato, fino al punto di ignorare le prove che contraddicono quelle credenze. È raro che accetteremo informazioni che contraddicono le nostre convinzioni preesistenti e ancora meno probabilità che continueremo a esaminare ulteriormente le informazioni. Se conduciamo un'indagine, certamente cercheremo fonti che contraddicono questa affermazione.
Considera il seguente scenario: se pensi fermamente che il "cambiamento climatico" sia una cospirazione e quindi la possibilità di vedere un video intitolato "L'evidenza innegabile per un clima che cambia", è probabile che tu sia arrabbiato. Se sei andato su Internet dopo e cerchi informazioni sui cambiamenti climatici, è più probabile che tu usi la frase di ricerca "bufala del cambiamento climatico" piuttosto che "prove a favore e contro i cambiamenti climatici". Si scopre che, sebbene entrambi questi errori siano anti-scientifici, non possiamo fare molto per prevenire il cattivo pensiero, dal momento che è solo una parte della nostra natura umana farlo.
A causa del modo in cui i nostri cervelli classificano le informazioni, è molto difficile fare previsioni accurate.
Nel corso della nostra storia evolutiva, il cervello umano ha evoluto alcuni metodi per classificare le informazioni. Anche se sono vantaggiosi per vivere in natura, quando gli umani devono imparare e adattarsi rapidamente ai nostri dintorni pericolosi, sono dannosi nei complicati ambienti di oggi. Nel caso della cosiddetta fallacia narrativa, costruiamo racconti lineari per spiegare la nostra condizione attuale, che è un esempio di categorizzazione impropria delle informazioni. Ciò è dovuto all'enorme quantità di informazioni a cui siamo esposti su base giornaliera. Per dare un senso a tutto, i nostri cervelli memorizzano selettivamente solo le informazioni che ritengono essenziali. Ad esempio, anche se è probabile che tu ricordi quello che hai avuto a colazione questa mattina, è improbabile che ricorderai il colore delle scarpe di tutti sul treno questa mattina.
Al fine di fornire significato a queste informazioni apparentemente non correlate, dobbiamo intrecciarli in una struttura narrativa coesa. Quando pensi e rifletti sulla tua vita, ad esempio, è probabile che selezionino solo eventi specifici che hanno un significato per te e organizza quegli eventi in una narrazione che spiega come e perché sei diventato chi sei. Ad esempio, potrebbe piacere la musica perché tua madre cantava canzoni dei Beatles ogni sera prima di coricarsi. Creare tali narrazioni, d'altra parte, è un metodo terribile per acquisire una vera conoscenza del mondo. Ciò è dovuto al fatto che il processo opera solo guardando indietro nel tempo e non prende in considerazione il numero quasi illimitato di potenziali spiegazioni per ogni dato occorrenza. La realtà è che anche eventi apparentemente minori possono avere effetti imprevedibilmente grandi e di vasta portata.
Considera la possibilità che una farfalla che svolazza le ali in India innesca una tempesta a New York City un mese dopo, ad esempio. Se teniamo traccia di ogni fase di causa ed effetto in questo processo mentre si svolge, saremo in grado di stabilire una connessione chiara e causale tra gli eventi. Tuttavia, poiché osserviamo il risultato solo - in questo caso, la tempesta - tutto ciò che possiamo fare è stimare quale degli eventi che si verificano contemporaneamente ha avuto il maggiore impatto sul risultato.
Non siamo in grado di distinguere tra informazioni scalabili e informazioni non scalabili.
Molte tecniche e modelli diversi per classificare le informazioni e dare un senso all'ambiente sono state create dagli umani nel tempo. Sfortunatamente, gli umani non sono particolarmente bravi a discriminare tra vari tipi di informazioni-soprattutto, tra informazioni che sono "scalabili" e informazioni "non scalabili". Tuttavia, esiste una distinzione significativa tra i due tipi. Le informazioni non scalabili, come il peso corporeo e l'altezza, hanno un limite statistico superiore e inferiore definito che non può essere superato. Ci sono limiti fisici a quanto una persona può pesare, quindi, sebbene sia concepibile per qualcuno pesare 1000 libbre, è impossibile per il peso di chiunque superare i 10.000 libbre a causa dei vincoli della capacità fisica. Poiché le caratteristiche delle informazioni non scalabili sono chiaramente limitate, è possibile fare previsioni significative sulle medie in base alle informazioni che abbiamo.
I fenomeni non fisici o essenzialmente astratti, come la distribuzione della ricchezza o le vendite record, hanno d'altra parte, hanno la capacità di essere ridimensionati. Considera il seguente scenario: se vendi il tuo record in forma digitale tramite iTunes, non vi è alcun limite al numero di vendite che puoi aspettarti di guadagnare, poiché la distribuzione non è limitata dal numero di copie fisiche che potresti produrre. Poiché le transazioni sono condotte online, non c'è scarsità di denaro reale per vietarti di vendere un trilione di record. Se si desidera avere una visione accurata del mondo, comprendere la distinzione tra informazioni scalabili e non scalabili è fondamentale per comprendere il mondo. Inoltre, tentare di applicare principi che hanno successo con informazioni non scalabili ai dati scalabili comporterebbe semplicemente errori e inefficienza.
Considera il seguente scenario: si desidera determinare la ricchezza del popolo d'Inghilterra. È più semplice calcolare la loro ricchezza pro capite riassumendo l'intera entrata e dividendo tale importo per il numero totale di persone nel paese. La ricchezza, d'altra parte, è davvero scalabile: è concepibile per una piccola parte di persone possedere una percentuale estremamente elevata della ricchezza nel mondo. Utilizzando solo statistiche sul reddito pro capite, è possibile creare una rappresentazione della distribuzione del reddito che è probabile che sia in modo inaccuratamente rappresentativo della realtà effettiva vissuta dal popolo d'Inghilterra.
Abbiamo una quantità sproporzionata di fiducia in ciò che pensiamo di sapere.
Come umani, tutti vogliamo proteggerci dai danni e uno dei modi in cui lo realizziamo è valutando e controllando il potenziale del rischio. Per evitare questo, acquistiamo articoli come l'assicurazione per gli incidenti e cerchiamo di non "mettere tutte le nostre uova in un solo cestino". La maggior parte di noi fa ogni sforzo per valutare i rischi nel modo più preciso possibile per evitare di perdere opportunità e evitando anche di fare tutto ciò che potremmo successivamente a venire a rimpiangere. È necessario valutare eventuali pericoli potenziali e quindi calcolare la probabilità che questi rischi si materializzino per raggiungere questo obiettivo.
Considera il seguente scenario: stai cercando di acquistare un'assicurazione. Vuoi ottenere il tipo di copertura assicurativa che ti proteggerà dalla situazione peggiore, non essendo anche un drenaggio finanziario per le tue risorse. In questa situazione, dovresti valutare il pericolo di malattia o incidente contro le implicazioni di quegli eventi che si verificano e quindi fare una scelta istruita in base ai risultati. Sfortunatamente, siamo troppo certi che siamo a conoscenza di tutti i potenziali pericoli da cui dobbiamo prendere precauzioni per proteggerci. Conosciuto come Ludic Fallacy, sostiene che preferiamo trattare il rischio nello stesso modo in cui lo tratteremmo in un gioco, dove ci sono una serie di regole e probabilità che possono essere determinate prima di iniziare.
Tuttavia, affrontare il pericolo come se fosse un gioco è un'impresa pericolosa in sé e per sé. Per fornire un esempio, i casinò sono motivati dal desiderio di guadagnare più denaro possibile, motivo per cui usano sofisticate misure di sicurezza e vietano i giocatori che vincono eccessivamente e spesso. Il loro metodo, d'altra parte, è fondato su un errore logico. I pericoli più gravi per i casinò potrebbero non essere giocatori o ladri fortunati, ma piuttosto rapitori che rapiscono il figlio del proprietario o un dipendente che non riesce a denunciare i profitti del casinò al servizio di entrate interne. I pericoli più pericolosi nel casinò possono essere totalmente inaspettati. Come dimostra questo esempio, non importa quanto ci proviamo, non saremo mai in grado di prevedere correttamente ogni pericolo. Successivamente, scopriremo che essere consapevoli della nostra ignoranza è molto preferibile che rimanere ignoranti.
Fare un elenco di ciò che non sai può aiutarti a prendere decisioni più informate sui rischi.
Abbiamo sentito tutti l'espressione "La conoscenza è potere" ed è vero. Tuttavia, ci sono occasioni in cui siamo limitati dalle nostre conoscenze, ed è durante questi momenti in cui capisci ciò che non sai è molto più vantaggioso. Invece di restringere la visione di tutti i potenziali risultati di un particolare evento, concentrandosi esclusivamente su ciò che sai, crei terreno fertile per il verificarsi di eventi di cigno nero. Considera il seguente scenario: si desidera investire in un'azienda, ma la tua conoscenza dei dati azionari è limitata al periodo del 1920-1928, un anno prima del peggior crollo del mercato azionario nella storia degli Stati Uniti. In uno scenario del genere, vedresti alcune piccole immersioni e picchi, ma la tendenza generale sarebbe verso l'alto, come ci si aspetterebbe. Di conseguenza, decidi di investire i tuoi risparmi sulla vita in azioni, credendo che la tendenza continuerà. Il giorno successivo, tuttavia, il mercato azionario crolla e perdi tutto ciò per cui hai lavorato così duramente.
Se avessi fatto un po 'più di ricerche sul settore, avresti visto i molti boom e busti che si sono verificati nel corso della storia. Concentrandosi solo su ciò che già sappiamo, ci esponiamo a pericoli significativi e non quantificabili. D'altra parte, se puoi, per lo meno, capire cosa non sai, sarai in grado di ridurre significativamente le tue possibilità di essere esposto. I bravi giocatori di poker sono pienamente consapevoli di questo concetto, il che è fondamentale per la loro capacità di avere successo nel gioco. Mentre i bambini sono consapevoli delle regole del gioco e della probabilità che i loro avversari abbiano carte più forti di quanto non facciano, sono anche consapevoli del fatto che ci siano alcune informazioni importanti che non conoscono - come la strategia del loro avversario e quanto il loro avversario può permettersi di perdere.
La loro comprensione di queste incognite consente loro di sviluppare una strategia che non si concentra semplicemente sulle proprie carte, consentendo loro di fare una valutazione molto più istruita del rischio che stanno assumendo.
Avere una chiara conoscenza dei nostri limiti poiché gli esseri umani possono aiutarci a prendere decisioni più informate.
Molto probabilmente, la più grande protezione contro lo scivolamento nelle trappole cognitive sopra descritte è una conoscenza approfondita degli strumenti che usiamo per fare previsioni, nonché i limiti di tali strumenti. Mentre essere consapevoli dei nostri limiti potrebbe non impedirci di fare errori in futuro, ci aiuterà almeno a prendere decisioni migliori nel presente. Considera il seguente esempio: quando sei consapevole che tu, come tutti gli altri, sei suscettibile al pregiudizio cognitivo, è molto più facile identificare quando stai semplicemente cercando prove per sostenere ciò che già credi sia vero. Allo stesso modo, se sei consapevole che agli umani piace l'organizzazione di cose in narrazioni ordinate e causali e che questo tipo di approccio riduce la complessità dell'universo, sarai più propenso a cercare più conoscenze per ottenere una comprensione più profonda del "quadro completo . "
Anche un po 'di autoanalisi critica può aiutarti a guadagnare un vantaggio competitivo rispetto agli altri nella tua area di competenza. È indiscutibilmente meglio essere consapevoli dei propri difetti. In altre parole, se sei consapevole che ci saranno sempre pericoli imprevisti associati all'inseguimento di qualsiasi opportunità, indipendentemente da quanto sia buona questa possibilità, avrai meno probabilità di impegnarti in modo significativo in questa opportunità. Sebbene non saremo mai in grado di sconfiggere la possibilità o la nostra limitata capacità di comprendere l'enorme complessità del nostro universo, possiamo, almeno, minimizzare il danno causato dalla nostra ignoranza.
Riepilogo alla fine
Sebbene stiamo continuamente prevedendo previsioni sul futuro, siamo davvero terribili, come dimostra il tema centrale di questo libro. Possiamo troppa fiducia nella nostra stessa conoscenza e troppo poca fiducia nella nostra stupidità. Anche la nostra biologia, che include un'eccessiva dipendenza dai metodi che sembrano avere senso e una fondamentale incapacità di comprendere e definire la casualità, tutti contribuiscono al scarso processo decisionale e al verificarsi di "cigni neri", eventi che sembrano impossibili al momento Ma finisce per ridefinire la nostra comprensione del mondo. Consigli che possono essere messi in azione: tieni d'occhio la parola "perché". Per dare un senso a questo complicato universo, è sicuramente nella nostra natura cercare connessioni causali lineari tra occorrenze. Tuttavia, la verità è che gli umani sono completamente senza speranza nel fare previsioni sul futuro sia nell'identificare le ragioni degli eventi attuali. Dovremmo invece esaminare una varietà di alternative senza essere fissati su nessuno di essi, piuttosto che alimentare la nostra voglia di visualizzare gli eventi in termini di causa ed effetto. Capire quello che non sai. Semplicemente non è sufficiente considerare tutti i "conosciuti" per chiunque voglia fare previsioni significative sul futuro - cosa che è qualcosa che tutti vogliono fare, sia che stiano acquistando un'assicurazione o di fare investimenti o frequentare il college o cambiare lavoro, condurre ricerca o semplicemente essere un essere umano. Ti resta solo una conoscenza limitata dei pericoli associati alla tua previsione a seguito di ciò. Invece, dovresti essere consapevole di ciò che non sai, in modo da non limitare inutilmente la quantità di conoscenza che hai a tua disposizione.
Acquista il libro - The Black Swan di Nassim Nicholas Taleb.
Scritto da BrookPad Team basato sul Black Swan di Nassim Nicholas Taleb