Document ID: /curiavista/filtered/00000.jsonl.gz/182014

<h2>SubmittedText<h2><p>- Quels sont les inconvénients et les avantages de l'association complète à Erasmus plus ou de la solution transitoire pour la période 2014-2020 ?</p><p>- Le Conseil fédéral peut-il lister les coûts totaux de la solution transitoire et les estimations pour l'association complète 2014-2020 ?</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>La solution transitoire maintient les activités du programme essentielles pour la Suisse, notamment la mobilité, offre une plus grande flexibilité budgétaire et permet d'engager les moyens financiers en fonction des besoins suisses. En revanche, la Suisse doit financer la mobilité entrante : aucune université étrangère n'accueillerait d'étudiant suisse si l'un de ses étudiants ne pouvait pas étudier en Suisse. Or de tels étudiants étrangers doivent recevoir une aide financière pour pouvoir vivre en Suisse. Dans l'ensemble, même si la Suisse ne participe plus aux groupes stratégiques de l'UE qui permettent d'influencer l'orientation du programme, elle assure cependant les activités auxquelles les acteurs sont fondamentalement intéressés.</p><p>Les moyens engagés jusqu'à présent pour la solution transitoire correspondent aux crédits attribués par le Parlement en 2013. Si la Suisse s'était associée au programme Erasmus plus au début de 2014 selon les revendications financières de l'UE, les coûts auraient été largement supérieurs à ceux de la solution transitoire, bien qu'ils ne puissent pas être chiffrés précisément, puisque, en février 2014, les négociations entre la Suisse et l'UE n'avaient pas entièrement réglé ce point.</p>