Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07245.jsonl.gz/562

Quelques mois à peine après que le procès sensationnel des acteurs Amber Heard et Johnny Depp a été enregistré sur leurs téléphones dans le monde entier, le procès semblable à un feuilleton d’un autre acteur hollywoodien fait la une des journaux. En seulement une semaine, l’affaire a vu des contradictions choquantes et des témoignages émouvants sur un accident de ski en 2016 impliquant la lauréate d’un Oscar Gwyneth Paltrow.
Voici ce qui s’est passé jusqu’à présent dans l’affaire :
L’affaire concerne un accident de ski en 2016 où Mme Paltrow et Terry Sanderson, 76 ans, affirment tous deux que l’autre a causé l’accident. M. Sanderson poursuit Mme Paltrow pour 300 000 $, affirmant qu’il a subi une lésion cérébrale permanente et quatre fractures à la suite de l’accident.
Gwyneth Paltrow a poursuivi M. Sanderson pour un « symbolique » de 1 $ et des frais d’avocat pouvant atteindre des milliers de dollars. Le tribunal a également demandé si Mme Paltrow était « de bonnes amies avec Taylor Swift » et si le montant de 1 $ en dommages-intérêts qu’elle réclamait dans le cadre d’un procès pour agression sexuelle en 2017 impliquant Mme Swift.
Lorsqu’on lui a demandé si les dommages-intérêts qu’elle réclamait étaient symboliques ou non, Mme Paltrow a convenu qu’ils l’étaient. « C’est symbolique parce que les dommages sont vraiment élevés », a-t-il dit, avant de dire que son procès était « une tentative d’exploiter sa renommée et sa fortune ».
Le deuxième jour du procès, une caméra pointée directement sur Mme Paltrow et son avocat a été reconnu coupable d’avoir enfreint la procédure judiciaire. Le juge a déclaré : « Je considère cela comme une violation et j’ai demandé au journaliste de nous dire que cela entrave maintenant nos opérations. Si cela se reproduit, le journaliste sera invité à partir.
Dans sa version de l’incident, Mme Paltrow a d’abord déclaré qu’elle pensait avoir été agressée sexuellement, affirmant qu’elle avait l’impression qu’ils « se cuilleraient » lorsque les deux sont tombés au sol.
M. Sanderson et ses avocats ont proposé une histoire alternative, affirmant que le fondateur de Coop « était devenu incontrôlable ». Mme Paltrow a nié avoir eu un « comportement dangereux » sur une piste de ski, qu’elle a dit connaître auparavant.
Après qu’un témoin oculaire ait donné un récit de l’accident différent de celui rapporté par Mme Paltrow, elle a mis en doute l’exactitude du témoignage et a insisté sur le fait qu’elle avait été agressée.
Dans un témoignage en larmes, la fille de M. Sanderson a accusé l’accident d’avoir provoqué un « changement de personnalité » chez son père et a cité un échange entre lui et sa petite-fille où il l’a « abattue » lorsqu’elle a tenté de fermer une portière de voiture.
Outre les témoignages contradictoires et les échanges houleux, le style de la salle d’audience de Mme Paltrow a été au centre du procès, nombre de ses tenues comportant des pièces de sa propre marque. Elle a utilisé un cahier en cuir bleu de 250 $ pour cacher son visage aux caméras.
La procédure reprendra lundi avec la déposition de M. Sanderson. L’équipe de Mme Paltrow devrait amener des experts médicaux, des moniteurs de ski et ses deux enfants, Moses, 16 ans, et Apple, 18 ans.