Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03191.jsonl.gz/291

Ist das Geld für 89 Kilometer Zaun – und keine Mauer – an der mexikanischen Grenze ausreichend, um eine neue Schließung der amerikanischen Regierung am Freitagabend zu verhindern? Der Präsident wiegt und wiegt noch.
Demokraten und Republikaner im Kongress einigten sich am Montagabend auf eine Haushaltsrechnung, die 1,4 Milliarden Dollar für einen Zaun an der Grenze zu Mexiko zur Verfügung stellen würde. Aber gestern war Donald Trump, der das Gesetz unterzeichnen sollte, zutiefst unglücklich darüber. Zur gleichen Zeit sagte er voraus, dass ein neuer Stillstand nicht kommen wird.
Im Dezember und Januar mussten eine Reihe von Ministerien 800.000 Beamte nach Hause schicken oder unbezahlt lassen, da Trump kein Budget unterzeichnen wollte, wenn nicht mindestens 5,7 Milliarden vor einer Mauer standen. Es war die längste Schließung eines Teils der Regierung in der Geschichte der USA. Trump steht unter dem starken Druck der Republikaner im Kongress, nicht wieder so stur zu sein. In Meinungsumfragen wurden der Präsident und seine Partei für das Chaos und die schwierige Situation verantwortlich gemacht, die diese Beamten und Subunternehmer brachten.
Wenn Trump mit dem Kompromiss einverstanden ist – wie seine Mitarbeiter gestern Abend den amerikanischen Medien vorausgesagt haben -, heißt das nicht, dass er zufrieden sein wird. Bei einer Besprechung mit seinem Kabinett schlug er vor, dass er aus eigener Kraft zusätzliches Geld für die Wand verwenden möchte, eines seiner wichtigsten Wahlversprechen.
„Wir ergänzen und verschieben Dinge, nehmen sie von weniger wichtigen Bereichen weg.“ Es ist jedoch fraglich, ob dies legal ist, auch wenn er den Ausnahmezustand an der Grenze erklären würde.
Die Demokraten feiern die erzielte Einigung als Sieg. Darin heißt es ausdrücklich, dass Geld, das für die physische Grenzsicherung bereitgestellt wurde, nicht für eine Betonmauer ausgegeben werden darf. Und Trump bekommt sogar etwas weniger, als er im Dezember zu einem Kompromiss hätte kommen können. Er akzeptierte das anfangs, lehnte es jedoch ab, wenn prominente Anhänger starke Kritik äußerten.
Sie lassen sich auch hören. Der Fernsehkommentator Sean Hannity von Fox News, der normalerweise Trump durch dick und dünn geht und der regelmäßig vom Präsidenten um Rat gefragt wird, nannte die Vereinbarung Montagabend „Junk“. Seine Kollegin Laura Ingraham twitterte, dass „kein Republikaner diese gefälschte Demonstration an der Grenze unterstützen sollte“. Aber Mitch McConnell, Vorsitzender der republikanischen Mehrheit im Senat, der vor einem Monat schwor, er werde ohne Trumps Zustimmung nichts zur Abstimmung stellen, sagte jetzt:
„Ich hoffe, der Senat kann das Gesetz energisch behandeln.“ Er spricht von ‚ziemlich viel‘.
Abgesehen von neuen Zäunen an der Grenze, zusätzlich zu den 1053 Kilometern, die unter früheren Regierungen gebaut wurden, werden durch die erzielte Vereinbarung auch Mittel für die von den Demokraten gewünschte humanitäre Unterstützung von Einwanderern (z. B. medizinische Hilfe) freigegeben. Die Republikaner wiederum freuen sich, für die Inhaftierung illegaler Einwanderer zusätzliches Geld zur Verfügung zu haben. Die Demokraten wollten die Anzahl der Betten in diesen Haftanstalten begrenzen. Auf diese Weise wollten sie den Einwanderungsdienst selektiver machen und vor allem kriminelle illegale Einwanderer festhalten. Aber angesichts eines neuen Stillstands haben sie diese Anforderung fallen gelassen.
Wenn Trump das Haushaltsgesetz unterschreibt, sind die USA seit mehr als sechs Monaten von der Schließungsdrohung befreit: Alle Ministerien und Regierungsbehörden werden dann bis zum Beginn des nächsten Geschäftsjahres Ende September finanziert.