Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0396.jsonl.gz/119

Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich AB.2024.00046 III. Kammer Sozialversicherungsrichter Gräub, Vorsitzender Sozialversicherungsrichterin Slavik Ersatzrichterin Gasser Küffer Gerichtsschreiber Stocker Urteil vom 16. Juli 2024 in Sac hen X.___ Beschwerdeführer gegen Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich Beschwerdegegnerin Nachdem die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse, mit Verfügung vom 28. März 2024 (Urk. 2/4) das Gesuch von X.___, geboren 1984, um rückwirkende Rechnungsstellung beziehungsweise Festsetzung der AHV-Beiträge für die Jahre 2013 und 2015 abgewiesen und der Versicherte in der Folge am 16. April 2024 (Urk. 2/5) dagegen Einsprache erhoben hatte; nach Einsicht in die Eingabe des Versicherten vom 30. Juni 2024 (Urk. 1) sowie in die damit eingereichten Beilagen (Urk. 2/1-5) ; in Erwägung, dass nach Art. 56 Abs. 2 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialver sicherungsrechts (ATSG) Beschwerde erhoben werden kann, wenn der Versiche rungsträger entgegen dem Begehren der betroffenen Person keine Verfügung oder keinen Einspracheentscheid erlässt, der Beschwerdeführer in seiner Beschwerdeschrift vom 30. Juni 2024 (Urk. 1) geltend machte, dass die Ausgleichskasse nicht auf seine Einsprache «geant wortet» habe und nicht davon auszugehen sei, dass sie das in naher Zukunft tun werde, demzufolge die Eingabe vom 30. Juni 2024 als Rechtsverzögerungs- beziehungs weise Rechtsverweigerungsbeschwerde im Sinne von Art. 56 Abs. 2 ATSG entge genzunehmen ist, eine Rechtsverzögerung anzunehmen ist, wenn der Versicherungsträger das Verfahren nicht innert angemessener Frist abschliesst (Ueli Kieser, Kommentar zum Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts, 4. Auflage, Zürich/Basel/Genf 2020, N 24 zu Art. 56 ATSG), eine Rechtsverweigerung vorliegt, wenn der Versicherungsträger trotz entspre chender Pflicht eine ihm obliegende Amtshandlung nicht vornimmt (Kieser, a.a.O., N 24 zu Art. 56 ATSG), angesichts des Umstandes, dass die Beschwerdegegnerin am 28. März 2024 eine Verfügung erliess (vgl. Urk. 2/4), der Beschwerdeführer dagegen am 16. April 2024 Einsprache erhob (vgl. Urk. 2/5) und die vorliegende Beschwerde vom 30. Juni 2024 datiert (vgl. Urk. 1), fest steht, dass der Tatbestand von Art. 56 Abs. 2 ATSG nicht erfüllt ist, allein schon die sehr kurze Dauer zwischen Einsprache und Beschwerde (knapp zweieinhalb Monate) einer Rechtsverzögerungs- beziehungsweise Rechtsverwei gerungsbeschwerde die sachverhaltsmässige Voraussetzung entzieht, zumal die vorliegende Streitsache (Beiträge der Jahre 2013 und 2015) keine Dringlichkeit besitzt, sich der Beschwerdeführer bei der Beschwerdegegnerin auch nie nach der Dauer des Verfahrens erkundigte, sondern sogleich das Gericht bemühte, sich damit die Frage stellen könnte, ob die Beschwerdeerhebung mutwillig erfolgte, diese Frage jedoch zu Gunsten des Beschwerdeführers und aus prozessökonomi schen Gründen offengelassen werden kann, aus dem Gesagten folgt, dass die Beschwerde ohne Weiterungen, namentlich ohne Einholung einer Beschwerdeantwort (vgl. § 19 Abs. 2 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht [ GSVGer ] ) abzuweisen ist; erkennt das Gericht: 1. Die Beschwerde wird abgewiesen. 2. Das Verfahren ist kostenlos. 3. Zustellung gegen Empfangsschein an: - X.___ - Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse, unter Beilage einer Kopie von Urk. 1 - Bundesamt für Sozialversicherungen 4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesge setzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebenten Tag vor Ostern bis und mit dem siebenten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit dem 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar ( Art. 46 BGG). Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu stellen. Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis mittel und die Unterschrift der beschwerdeführenden Partei oder ihrer Rechtsvertretung zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat ( Art. 42 BGG). Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich Der VorsitzendeDer Gerichtsschreiber GräubStocker

Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich AB.2024.00046 III. Kammer Sozialversicherungsrichter Gräub, Vorsitzender Sozialversicherungsrichterin Slavik Ersatzrichterin Gasser Küffer Gerichtsschreiber Stocker Urteil vom 16. Juli 2024 in Sac hen X.___ Beschwerdeführer gegen Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich Beschwerdegegnerin Nachdem die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse, mit Verfügung vom 28. März 2024 (Urk. 2/4) das Gesuch von X.___, geboren 1984, um rückwirkende Rechnungsstellung beziehungsweise Festsetzung der AHV-Beiträge für die Jahre 2013 und 2015 abgewiesen und der Versicherte in der Folge am 16. April 2024 (Urk. 2/5) dagegen Einsprache erhoben hatte; nach Einsicht in die Eingabe des Versicherten vom 30. Juni 2024 (Urk. 1) sowie in die damit eingereichten Beilagen (Urk. 2/1-5) ; in Erwägung, dass nach Art. 56 Abs. 2 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialver sicherungsrechts (ATSG) Beschwerde erhoben werden kann, wenn der Versiche rungsträger entgegen dem Begehren der betroffenen Person keine Verfügung oder keinen Einspracheentscheid erlässt, der Beschwerdeführer in seiner Beschwerdeschrift vom 30. Juni 2024 (Urk. 1) geltend machte, dass die Ausgleichskasse nicht auf seine Einsprache «geant wortet» habe und nicht davon auszugehen sei, dass sie das in naher Zukunft tun werde, demzufolge die Eingabe vom 30. Juni 2024 als Rechtsverzögerungs- beziehungs weise Rechtsverweigerungsbeschwerde im Sinne von Art. 56 Abs. 2 ATSG entge genzunehmen ist, eine Rechtsverzögerung anzunehmen ist, wenn der Versicherungsträger das Verfahren nicht innert angemessener Frist abschliesst (Ueli Kieser, Kommentar zum Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts, 4. Auflage, Zürich/Basel/Genf 2020, N 24 zu Art. 56 ATSG), eine Rechtsverweigerung vorliegt, wenn der Versicherungsträger trotz entspre chender Pflicht eine ihm obliegende Amtshandlung nicht vornimmt (Kieser, a.a.O., N 24 zu Art. 56 ATSG), angesichts des Umstandes, dass die Beschwerdegegnerin am 28. März 2024 eine Verfügung erliess (vgl. Urk. 2/4), der Beschwerdeführer dagegen am 16. April 2024 Einsprache erhob (vgl. Urk. 2/5) und die vorliegende Beschwerde vom 30. Juni 2024 datiert (vgl. Urk. 1), fest steht, dass der Tatbestand von Art. 56 Abs. 2 ATSG nicht erfüllt ist, allein schon die sehr kurze Dauer zwischen Einsprache und Beschwerde (knapp zweieinhalb Monate) einer Rechtsverzögerungs- beziehungsweise Rechtsverwei gerungsbeschwerde die sachverhaltsmässige Voraussetzung entzieht, zumal die vorliegende Streitsache (Beiträge der Jahre 2013 und 2015) keine Dringlichkeit besitzt, sich der Beschwerdeführer bei der Beschwerdegegnerin auch nie nach der Dauer des Verfahrens erkundigte, sondern sogleich das Gericht bemühte, sich damit die Frage stellen könnte, ob die Beschwerdeerhebung mutwillig erfolgte, diese Frage jedoch zu Gunsten des Beschwerdeführers und aus prozessökonomi schen Gründen offengelassen werden kann, aus dem Gesagten folgt, dass die Beschwerde ohne Weiterungen, namentlich ohne Einholung einer Beschwerdeantwort (vgl. § 19 Abs. 2 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht [ GSVGer ] ) abzuweisen ist; erkennt das Gericht: 1. Die Beschwerde wird abgewiesen. 2. Das Verfahren ist kostenlos. 3. Zustellung gegen Empfangsschein an: - X.___ - Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse, unter Beilage einer Kopie von Urk. 1 - Bundesamt für Sozialversicherungen 4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesge setzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebenten Tag vor Ostern bis und mit dem siebenten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit dem 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar ( Art. 46 BGG). Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu stellen. Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis mittel und die Unterschrift der beschwerdeführenden Partei oder ihrer Rechtsvertretung zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat ( Art. 42 BGG). Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich Der VorsitzendeDer Gerichtsschreiber GräubStocker

Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich Sozialversicherungsgericht

Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich

des Kantons Zürich AB.2024.00046 III. Kammer Sozialversicherungsrichter Gräub, Vorsitzender Sozialversicherungsrichterin Slavik Ersatzrichterin Gasser Küffer Gerichtsschreiber Stocker Urteil vom 16. Juli 2024

AB.2024.00046

AB.2024.00046

AB.2024.00046 III. Kammer

III. Kammer

Sozialversicherungsrichter Gräub, Vorsitzender Sozialversicherungsrichterin Slavik Ersatzrichterin Gasser Küffer Gerichtsschreiber Stocker

Sozialversicherungsrichter Gräub, Vorsitzender Sozialversicherungsrichterin Slavik Ersatzrichterin Gasser Küffer Gerichtsschreiber Stocker

Urteil vom 16. Juli 2024

Urteil vom 16. Juli 2024 in Sac hen

in Sac hen X.___

X.___ Beschwerdeführer

Beschwerdeführer gegen

gegen Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse

Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich

Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich Beschwerdegegnerin

Beschwerdegegnerin Nachdem die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse, mit Verfügung vom 28. März 2024 (Urk. 2/4) das Gesuch von X.___, geboren 1984, um rückwirkende Rechnungsstellung beziehungsweise Festsetzung der AHV-Beiträge für die Jahre 2013 und 2015 abgewiesen und der Versicherte in der Folge am 16. April 2024 (Urk. 2/5) dagegen Einsprache erhoben hatte;

Nachdem die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse, mit Verfügung vom 28. März 2024 (Urk. 2/4) das Gesuch von X.___, geboren 1984, um rückwirkende Rechnungsstellung beziehungsweise Festsetzung der AHV-Beiträge für die Jahre 2013 und 2015 abgewiesen und der Versicherte in der Folge am 16. April 2024 (Urk. 2/5) dagegen Einsprache erhoben hatte; nach Einsicht in die Eingabe des Versicherten vom 30. Juni 2024 (Urk. 1) sowie in die damit eingereichten Beilagen (Urk. 2/1-5) ;

nach Einsicht in die Eingabe des Versicherten vom 30. Juni 2024 (Urk. 1) sowie in die damit eingereichten Beilagen (Urk. 2/1-5) ; in Erwägung, dass

in Erwägung, dass nach Art. 56 Abs. 2 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialver sicherungsrechts (ATSG) Beschwerde erhoben werden kann, wenn der Versiche rungsträger entgegen dem Begehren der betroffenen Person keine Verfügung oder keinen Einspracheentscheid erlässt,

nach Art. 56 Abs. 2 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialver sicherungsrechts (ATSG) Beschwerde erhoben werden kann, wenn der Versiche rungsträger entgegen dem Begehren der betroffenen Person keine Verfügung oder keinen Einspracheentscheid erlässt, der Beschwerdeführer in seiner Beschwerdeschrift vom 30. Juni 2024 (Urk. 1) geltend machte, dass die Ausgleichskasse nicht auf seine Einsprache «geant wortet» habe und nicht davon auszugehen sei, dass sie das in naher Zukunft tun werde,

der Beschwerdeführer in seiner Beschwerdeschrift vom 30. Juni 2024 (Urk. 1) geltend machte, dass die Ausgleichskasse nicht auf seine Einsprache «geant wortet» habe und nicht davon auszugehen sei, dass sie das in naher Zukunft tun werde, demzufolge die Eingabe vom 30. Juni 2024 als Rechtsverzögerungs- beziehungs weise Rechtsverweigerungsbeschwerde im Sinne von Art. 56 Abs. 2 ATSG entge genzunehmen ist,

demzufolge die Eingabe vom 30. Juni 2024 als Rechtsverzögerungs- beziehungs weise Rechtsverweigerungsbeschwerde im Sinne von Art. 56 Abs. 2 ATSG entge genzunehmen ist, eine Rechtsverzögerung anzunehmen ist, wenn der Versicherungsträger das Verfahren nicht innert angemessener Frist abschliesst (Ueli Kieser, Kommentar zum Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts, 4. Auflage, Zürich/Basel/Genf 2020, N 24 zu Art. 56 ATSG),

eine Rechtsverzögerung anzunehmen ist, wenn der Versicherungsträger das Verfahren nicht innert angemessener Frist abschliesst (Ueli Kieser, Kommentar zum Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts, 4. Auflage, Zürich/Basel/Genf 2020, N 24 zu Art. 56 ATSG), eine Rechtsverweigerung vorliegt, wenn der Versicherungsträger trotz entspre chender Pflicht eine ihm obliegende Amtshandlung nicht vornimmt (Kieser, a.a.O., N 24 zu Art. 56 ATSG),

eine Rechtsverweigerung vorliegt, wenn der Versicherungsträger trotz entspre chender Pflicht eine ihm obliegende Amtshandlung nicht vornimmt (Kieser, a.a.O., N 24 zu Art. 56 ATSG), angesichts des Umstandes, dass die Beschwerdegegnerin am 28. März 2024 eine Verfügung erliess (vgl. Urk. 2/4), der Beschwerdeführer dagegen am 16. April 2024 Einsprache erhob (vgl. Urk. 2/5) und die vorliegende Beschwerde vom 30. Juni 2024 datiert (vgl. Urk. 1), fest steht, dass der Tatbestand von Art. 56 Abs. 2 ATSG nicht erfüllt ist,

angesichts des Umstandes, dass die Beschwerdegegnerin am 28. März 2024 eine Verfügung erliess (vgl. Urk. 2/4), der Beschwerdeführer dagegen am 16. April 2024 Einsprache erhob (vgl. Urk. 2/5) und die vorliegende Beschwerde vom 30. Juni 2024 datiert (vgl. Urk. 1), fest steht, dass der Tatbestand von Art. 56 Abs. 2 ATSG nicht erfüllt ist, allein schon die sehr kurze Dauer zwischen Einsprache und Beschwerde (knapp zweieinhalb Monate) einer Rechtsverzögerungs- beziehungsweise Rechtsverwei gerungsbeschwerde die sachverhaltsmässige Voraussetzung entzieht, zumal die vorliegende Streitsache (Beiträge der Jahre 2013 und 2015) keine Dringlichkeit besitzt,

allein schon die sehr kurze Dauer zwischen Einsprache und Beschwerde (knapp zweieinhalb Monate) einer Rechtsverzögerungs- beziehungsweise Rechtsverwei gerungsbeschwerde die sachverhaltsmässige Voraussetzung entzieht, zumal die vorliegende Streitsache (Beiträge der Jahre 2013 und 2015) keine Dringlichkeit besitzt, sich der Beschwerdeführer bei der Beschwerdegegnerin auch nie nach der Dauer des Verfahrens erkundigte, sondern sogleich das Gericht bemühte,

sich der Beschwerdeführer bei der Beschwerdegegnerin auch nie nach der Dauer des Verfahrens erkundigte, sondern sogleich das Gericht bemühte, sich damit die Frage stellen könnte, ob die Beschwerdeerhebung mutwillig erfolgte,

sich damit die Frage stellen könnte, ob die Beschwerdeerhebung mutwillig erfolgte, diese Frage jedoch zu Gunsten des Beschwerdeführers und aus prozessökonomi schen Gründen offengelassen werden kann,

diese Frage jedoch zu Gunsten des Beschwerdeführers und aus prozessökonomi schen Gründen offengelassen werden kann, aus dem Gesagten folgt, dass die Beschwerde ohne Weiterungen, namentlich ohne Einholung einer Beschwerdeantwort (vgl. § 19 Abs. 2 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht [ GSVGer ] ) abzuweisen ist;

aus dem Gesagten folgt, dass die Beschwerde ohne Weiterungen, namentlich ohne Einholung einer Beschwerdeantwort (vgl. § 19 Abs. 2 des Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht [ GSVGer ] ) abzuweisen ist; erkennt das Gericht:

erkennt das Gericht: 1. Die Beschwerde wird abgewiesen.

1. Die Beschwerde wird abgewiesen. 2. Das Verfahren ist kostenlos.

2. Das Verfahren ist kostenlos. 3. Zustellung gegen Empfangsschein an:

3. Zustellung gegen Empfangsschein an: - X.___

X.___ - Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse, unter Beilage einer Kopie von Urk. 1

Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, Ausgleichskasse, unter Beilage einer Kopie von Urk. 1 - Bundesamt für Sozialversicherungen

Bundesamt für Sozialversicherungen 4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesge setzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebenten Tag vor Ostern bis und mit dem siebenten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit dem 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar ( Art. 46 BGG).

4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden (Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesge setzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebenten Tag vor Ostern bis und mit dem siebenten Tag nach Ostern, vom 15. Juli bis und mit dem 15. August sowie vom 18. Dezember bis und mit dem 2. Januar ( Art. 46 BGG). Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu stellen.

Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu stellen. Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis mittel und die Unterschrift der beschwerdeführenden Partei oder ihrer Rechtsvertretung zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat ( Art. 42 BGG).

Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis mittel und die Unterschrift der beschwerdeführenden Partei oder ihrer Rechtsvertretung zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat ( Art. 42 BGG). Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich

Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich Der VorsitzendeDer Gerichtsschreiber

GräubStocker