Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/01136.jsonl.gz/151

Carrello della spesa
- Nessun prodotto nel carrello.
Subtotale:
CHF 0.00
UMANO CONTRO PERSONA / AUTORITÀ = AZIENDE".
- Teorie solide o inutili e pericolose illusioni
In Svizzera, negli ultimi anni si è sviluppato un crescente seguito intorno alle teorie "persona contro persona" e "autorità = società" in alcuni settori del movimento per la libertà e i diritti civili. In una breve analisi, il Comitato dei Giuristi ha sottoposto a un esame critico gli elementi fondamentali di entrambe le teorie, giungendo alla conclusione che esse sono insostenibili.
Credere poco, fare molte domande, pensare con la propria testa. Questo era scritto su alcuni dei cartelli che si potevano vedere alle prime veglie del movimento svizzero per i diritti fondamentali nella primavera del 2020. Il detto si applica tanto alle tesi diffuse dai mass media quanto a quelle dei media e delle fonti alternative.
Le violazioni della Costituzione da parte del governo e del parlamento negli ultimi due anni sono state gravi e hanno cause molteplici. Tuttavia, la reazione a una tale situazione di crisi non deve essere una negazione dello Stato. La nostra democrazia diretta, con la separazione dei poteri e la partecipazione dei cittadini, è concettualmente buona, ma funziona solo in misura limitata, ad esempio a causa dell'influenza esercitata dai lobbisti sui politici o dell'incapacità dei principali media di fornire informazioni critiche.
Gli Amici della Costituzione considerano insostenibili le due teorie "persona contro persona" e "autorità = imprese", analogamente al Comitato degli Avvocati. Impegnano le risorse nel posto sbagliato, forniscono ai principali mezzi di comunicazione un lasciapassare per diffamare e indebolire il movimento per i diritti civili. Una maggiore partecipazione e impegno nel sistema politico e non un allontanamento dallo Stato deve essere, a nostro avviso, la reazione al fallimento dello Stato negli ultimi due anni.
Ringraziamo il Comitato dei Giuristi per l'analisi fondata, che vale la pena di leggere!