Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03312.jsonl.gz/709

[talk-ch] Route als Alpine Hiking, T4 aber Teilstücke Mountain Hiking, T2 und Alpine Hiking, T4?
michael spreng (datendelphin)
mailinglist at osm.datendelphin.net
Sun Sep 12 19:14:59 CEST 2021
On 10.09.21 22:45, Robert Grübler wrote:
> Die Entfernung wäre eine Missachtung der Realität. Die Markierungsfarben nach SWW-Normen sind Teil der SAC-Wanderskala Definition:
> https://www.sac-cas.ch/fileadmin/Ausbildung_und_Wissen/Tourenplanung/Schwierigkeitsskala/Wanderskala-SAC.pdf
... Ja? Das ist bekannt. Missachtung der Realität wäre jetzt aber eher,
wenn wir da einen Zusammenhang leugnen würden?
Du blockierst, ohne die Diskussion weiter zu bringen. Eine
differenziertere Wortmeldung wäre schon wünschenswert.
Offensichtlich führt die prominente Verknüpfung, in der
Definitionstabelle, zu einem Missverständnis, dass das für jeden
Wegabschnitt übereinstimmen muss. In der (missachteten?) Realität haben
die zwei Eigenschaften aber einen anderen Bereich, über den sie sich
erstrecken.
Ich wills ja nur von der prominenten Stelle weg nehmen. Gleich unter der
"grossen" Tabelle gibt es ja noch die rendering Tabelle, wo auch die
Markierungen eine spalte haben (obwohl das nicht wirklich rendering
ist). Vielleicht kann man dort mit einer Fussnote noch auf die
Problematik des Bereichs hinweisen, und dass das Maximum der sac_scale
über eine Route übereinstimmen müsste.
Wie im letzten Mail geschrieben, gerne Vorschläge bringen.
Grüsse
Michael
More information about the talk-ch
mailing list