Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/00439.jsonl.gz/69

- 1名無し2017/11/10(Fri) 14:29:13ID:c0MTY4MTA(1/2)NG通報
「比較優位説」とは、 国の産業について、比較して優位にある産業に特化し、比較して劣位にある産業については他国から品物を輸入し合うようにした方が、貿易にかかわる国々の富の総和は増えるというものです。その為、お互いに恩恵を受けることができると考えられています。
このような「比較優位説」は18世紀末から19世紀初めにかけて活躍したイギリスの経済学者リカードによって唱えられ、イギリス帝国主義のイデオロギーとなりました。しかし、イギリスが他国に自由貿易を求めていった結果は、歴史が教える通りです。たとえばポルトガルの場合、小麦とブドウ酒ではブドウ酒の方に比較優位性があったため、「ポルトガルはイギリスから小麦を輸入し、イギリスはポルトガルからブドウ酒を輸入するようにすればお互いに得をする」と説明されて、自由貿易に踏み切りました。その結果、イギリスの工業製品が大量に入ってきて黎明期のポルトガル工業は壊滅し、哀れにもイギリスの植民地とされてしまいました。
そのころ日本は貿易国を特定し関税障壁を高め、まだ十分な競争力を持っていなかった自国の工業を守りました。
19世紀から20世紀初めにかけて世界で帝国主義が始まると、それをきっかけに日本工業は大きく成長していきます。
また当時の朝鮮はロシアと中国間の貿易戦争に敗れ、事大を繰り返して経済破綻をしてしまいます。
結果、韓国の国会全会一致を見て最終的に日本との併合を選び、韓国が地球上から消え（滅び）ました。
韓米FTAの見直しは「適用の仕方を誤ると、国を滅ぼす」という点には、十分に注意を払う必要があります。
ただ、韓国は産業構造が硬直化しており、国民が現状維持を強く望むという場合には、かえって不利になるかもしれません。また国産品を維持したいという情緒的なニーズに対しては、経済学的な利益という概念では対処することが困難です。
失敗すれば最終的に北朝鮮と併合し、中国の植民地「朝鮮自治省」が誕生するかもしれません。
- 2rabbit2017/11/10(Fri) 15:28:39ID:kxMzUzOTI(1/1)NG通報
니가 신경 쓰지 않아도 잘돌아가니 신경 꺼라.
- 3誰かさんや2017/11/10(Fri) 15:41:35ID:g0NzQ0NzA(1/1)NG通報
というか、再交渉したはいいものの、今度は交渉が
難航して合意に至らず、条約自体がご破算になったり
してwwww米国がそこまで考えてやってるとしたら
鬼ですな。韓国にとってはなんとしてもFTA結びたいだろうしな。
- 4名無し2017/11/10(Fri) 19:01:53ID:c0MTY4MTA(2/2)NG通報
韓国は歴史を学びません。
↓
韓米FTAの失敗の後、韓国は必ず日本に助けて欲しいといいますね。
↓
日本は韓日葛藤を嫌って断ります。
（以前の韓国人は日本と合併して国の借金を無しました）
↓
今回は日本合併はないでしょう。（韓国人の情緒として不能。）
↓
韓国は中国に助けを求めて100年前と同じ中国と合併する。
そして朝鮮自治省ができますｗ
↓
福岡の近くに共産国が完成。
日本が嫌がるのを見て大多数の韓国人が喜びますｗ
↓
1年後、中国に騙されたと気付きます。
悔しいので私達（韓国人）はすべて日本のせいにするでしょうｗ
それが嫌なら助けろ 日本ｗ
- 5名無し2017/11/12(Sun) 00:22:09ID:IxNjg0ODA(1/1)NG通報
- 6 2017/11/12(Sun) 02:12:41ID:MyMjY1Mjg(1/1)NG通報
>>5
序列としては、
1位中国
2位北朝鮮自治区
3位韓国自治区
になってしまうので、
韓国は自分よりも下位国が欲しくなる。
そこで“日本も中華連合に加わるべき”として、日本国内の左翼や在日を使って、日本も共産主義で中国に併合されるべきだと、執拗な日本国内の分断や世論誘導をやろうとするだろうね。
- 7ReconNyko2017/11/12(Sun) 02:15:34ID:g3NzA2ODA(1/1)NG通報
>>1
불결한 환경에서 도축된 소를 먹는것과 비교해서 냉장운송된 호주/미국산 소고기는 품질이 좋다.
【グローバル】韓米FTAにみる「比較優位説」で説明してみる
7
レス投稿