Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0200.jsonl.gz/407

Incarto n. 60.2009.438 Lugano In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 11/26.11.2009 presentata dal IS 1 tendente ad ottenere informazioni riguardo ad un incidente mortale in montagna; premesso che la richiesta 11/26.11.2009 è stata inviata direttamente in polizia, successivamente trasmessa al Ministero pubblico, e da quest’ultimo fatta giungere per competenza a questa Camera con scritto 26.11.2009 che la preavvisa favorevolmente; ritenuto che questa Camera, con scritti 27.11.2009 e 4.1.2010, ha chiesto al Consolato istante di precisare i motivi a fondamento della richiesta; preso atto dello scritto 8/11.2.2010 del Consolato istante in evasione della surriferita richiesta; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. In data 28.10.2009 è deceduto in montagna PI 2, in territorio di __________ (Comune dell’__________). La polizia ha allestito un rapporto datato 4.11.2009, sulla base del quale il Ministero pubblico ha emanato in data 9.11.2009 un decreto di non luogo a procedere (NLP __________). 2. Il consolato istante, a nome e per conto di un figlio del defunto e della di lui madre, chiede di avere informazioni circa il luogo e le circostanze del decesso. Il Ministero pubblico, come detto, ha preavvisato favorevolmente la richiesta. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: " Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ". 4. Nel presente caso, in relazione alla documentazione allegata allo scritto 8/11.2.2010, è dato certamente un legittimo interesse del figlio del defunto, e della di lui madre, ad accedere agli atti del rapporto di polizia del 4.11.2009. 5. L’istanza è accolta. Copia del rapporto di polizia sarà allegata alla copia della presente decisione destinata al Consolato istante. 6. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Incarto n. 60.2009.438 Incarto n. 60.2009.438

Incarto n. 60.2009.438 Lugano Lugano

Lugano In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: segretaria:

segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera Alessandra Mondada, vicecancelliera

Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 11/26.11.2009 presentata dal

sedente per statuire sull’istanza 11/26.11.2009 presentata dal IS 1 IS 1

IS 1 tendente ad ottenere informazioni riguardo ad un incidente mortale in montagna; tendente ad ottenere informazioni riguardo ad un incidente mortale in montagna;

tendente ad ottenere informazioni riguardo ad un incidente mortale in montagna; premesso che la richiesta 11/26.11.2009 è stata inviata direttamente in polizia, successivamente trasmessa al Ministero pubblico, e da quest’ultimo fatta giungere per competenza a questa Camera con scritto 26.11.2009 che la preavvisa favorevolmente;

premesso che la richiesta 11/26.11.2009 è stata inviata direttamente in polizia, successivamente trasmessa al Ministero pubblico, e da quest’ultimo fatta giungere per competenza a questa Camera con scritto 26.11.2009 che la preavvisa favorevolmente; ritenuto che questa Camera, con scritti 27.11.2009 e 4.1.2010, ha chiesto al Consolato istante di precisare i motivi a fondamento della richiesta;

ritenuto che questa Camera, con scritti 27.11.2009 e 4.1.2010, ha chiesto al Consolato istante di precisare i motivi a fondamento della richiesta; preso atto dello scritto 8/11.2.2010 del Consolato istante in evasione della surriferita richiesta;

preso atto dello scritto 8/11.2.2010 del Consolato istante in evasione della surriferita richiesta; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. In data 28.10.2009 è deceduto in montagna PI 2, in territorio di __________ (Comune dell’__________). La polizia ha allestito un rapporto datato 4.11.2009, sulla base del quale il Ministero pubblico ha emanato in data 9.11.2009 un decreto di non luogo a procedere (NLP __________).

1. In data 28.10.2009 è deceduto in montagna PI 2, in territorio di __________ (Comune dell’__________). La polizia ha allestito un rapporto datato 4.11.2009, sulla base del quale il Ministero pubblico ha emanato in data 9.11.2009 un decreto di non luogo a procedere (NLP __________). 2. Il consolato istante, a nome e per conto di un figlio del defunto e della di lui madre, chiede di avere informazioni circa il luogo e le circostanze del decesso. Il Ministero pubblico, come detto, ha preavvisato favorevolmente la richiesta.

2. Il consolato istante, a nome e per conto di un figlio del defunto e della di lui madre, chiede di avere informazioni circa il luogo e le circostanze del decesso. Il Ministero pubblico, come detto, ha preavvisato favorevolmente la richiesta. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: " Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ".

3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: " Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ". 4. Nel presente caso, in relazione alla documentazione allegata allo scritto 8/11.2.2010, è dato certamente un legittimo interesse del figlio del defunto, e della di lui madre, ad accedere agli atti del rapporto di polizia del 4.11.2009.

4. Nel presente caso, in relazione alla documentazione allegata allo scritto 8/11.2.2010, è dato certamente un legittimo interesse del figlio del defunto, e della di lui madre, ad accedere agli atti del rapporto di polizia del 4.11.2009. 5. L’istanza è accolta. Copia del rapporto di polizia sarà allegata alla copia della presente decisione destinata al Consolato istante.

5. L’istanza è accolta. Copia del rapporto di polizia sarà allegata alla copia della presente decisione destinata al Consolato istante. 6. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

6. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Intimazione:

3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria