Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0247.jsonl.gz/272

Incarto n. 15.2003.61 Lugano 7 settembre 2004 FP/sc/dp In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Chiesa, presidente, Walser e Giani (in sostituzione di Pellegrini, assente) segretario: Piccirilli statuendo nel procedimento disciplinare ex art 14 cpv. 2 LEF 31 marzo 2003 promosso nei confronti di preso atto che con decisione 6 luglio 2004 il Consiglio di Stato ha disdetto il rapporto di impiego di __________ con effetto al 31 luglio 2004; rilevato che nei confronti di __________, non essendo più sottoposto all’art. 14 cpv. 2 LEF, applicabile unicamente agli organi d'esecuzione forzata in carica (cfr. Frank Emmel, Basler Kommentar zum SchKG, Basilea/Ginevra/Monaco 1998 n. 7 ad art. 14), non può essere presa alcuna misura disciplinare; ritenuto che di conseguenza il procedimento disciplinare in esame va stralciato dai ruoli, poiché divenuto privo di oggetto; richiamati gli art. 14 cpv. 2 LEF, art. 61 e 62 OTLEF pronuncia: 1. Il procedimento disciplinare 31 marzo 2003 promosso nei confronti di __________, è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano tasse né si assegnano indennità. 3. Intimazione a: – avv__________; – Consiglio di Stato, Bellinzona; – Dipartimento delle istituzioni, Divisione della giustizia, Bellinzona; – Ministero Pubblico, Lugano. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente Il segretario

Incarto n. 15.2003.61 Incarto n. 15.2003.61

Incarto n. 15.2003.61 Lugano 7 settembre 2004 FP/sc/dp Lugano

Lugano 7 settembre 2004

7 settembre 2004 FP/sc/dp

FP/sc/dp In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Chiesa, presidente, Walser e Giani (in sostituzione di Pellegrini, assente) Chiesa, presidente,

Chiesa, presidente, Walser e Giani (in sostituzione di Pellegrini, assente)

Walser e Giani (in sostituzione di Pellegrini, assente) segretario: segretario:

segretario: Piccirilli Piccirilli

Piccirilli statuendo nel procedimento disciplinare ex art 14 cpv. 2 LEF 31 marzo 2003 promosso nei confronti di

statuendo nel procedimento disciplinare ex art 14 cpv. 2 LEF 31 marzo 2003 promosso nei confronti di preso atto che con decisione 6 luglio 2004 il Consiglio di Stato ha disdetto il rapporto di impiego di __________ con effetto al 31 luglio 2004;

preso atto che con decisione 6 luglio 2004 il Consiglio di Stato ha disdetto il rapporto di impiego di __________ con effetto al 31 luglio 2004; rilevato che nei confronti di __________, non essendo più sottoposto all’art. 14 cpv. 2 LEF, applicabile unicamente agli organi d'esecuzione forzata in carica (cfr. Frank Emmel, Basler Kommentar zum SchKG, Basilea/Ginevra/Monaco 1998 n. 7 ad art. 14), non può essere presa alcuna misura disciplinare;

rilevato che nei confronti di __________, non essendo più sottoposto all’art. 14 cpv. 2 LEF, applicabile unicamente agli organi d'esecuzione forzata in carica (cfr. Frank Emmel, Basler Kommentar zum SchKG, Basilea/Ginevra/Monaco 1998 n. 7 ad art. 14), non può essere presa alcuna misura disciplinare; Frank Emmel ritenuto che di conseguenza il procedimento disciplinare in esame va stralciato dai ruoli, poiché divenuto privo di oggetto;

ritenuto che di conseguenza il procedimento disciplinare in esame va stralciato dai ruoli, poiché divenuto privo di oggetto; richiamati gli art. 14 cpv. 2 LEF, art. 61 e 62 OTLEF

richiamati gli art. 14 cpv. 2 LEF, art. 61 e 62 OTLEF pronuncia: 1. Il procedimento disciplinare 31 marzo 2003 promosso nei confronti di __________, è stralciato dai ruoli. pronuncia: 1. Il procedimento disciplinare 31 marzo 2003 promosso nei confronti di __________, è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano tasse né si assegnano indennità.

2. Non si prelevano tasse né si assegnano indennità. 3. Intimazione a:

3. Intimazione a: – avv__________;

– avv__________; – Consiglio di Stato, Bellinzona;

– Consiglio di Stato, Bellinzona; – Dipartimento delle istituzioni, Divisione della giustizia,

– Dipartimento delle istituzioni, Divisione della giustizia, Bellinzona;

Bellinzona; – Ministero Pubblico, Lugano.

– Ministero Pubblico, Lugano. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario