Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07272.jsonl.gz/851

Falkra a écrit:Gmail n'est pas un navigateur. Chrome ?
Oups, rectifié.
“Avec deux lignes d’écriture d’un homme, on peut faire le procès du plus innocent“. Cardinal de Richelieu Voir des points Godwin partout, c'est déjà refuser d'entendre. Négationnisme ou inculture, internet, c'est d'abord la communication par clichés.
Revjones a écrit:Simple avis personnel, mais la nécessité (attention je dis bien la nécessité, pas le fait de le faire pour le fun) d'utiliser deux ou trois navigateurs et autant d'OS traduit un échec complet de ce que l'informatique est supposée faire: nous faciliter la vie.
faciliter la vie, bien sûr. Mais ce n'est pas contradictoire avec une expérience multinavigateur.
parler d'échec pour cela est un contresens total.
Si informatique doit vouloir dire uniformisation, l'uniformisation, c'est la dépersonnalisation, et finalement, cela ne facilite pas l'existence. C'est un appauvrissement.
"Un seul navigateur" ne sous-entend pas qu'il doive s'agir du même pour tout le monde. Pour, disons, quelqu'un qui n'a pas suffisamment de temps libre pour tant traîner sur les réseaux sociaux qu'il doit leur dédier un navigateur, c'est peut-être encore OK avec un seul... non?