Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03553.jsonl.gz/1784

Gedankenlesen und die Fähigkeit, die Zukunft vorherzusagen, sind keine Fähigkeiten, die Menschen im Allgemeinen mit der Menschheit in Verbindung bringen. Die Forschung zeigt jedoch, dass viele Menschen wirklich an die Existenz psychischer Kräfte glauben .
Sie würden denken, dass Fälle von nachgewiesenem Hellseherbetrug im Laufe der Jahre die Glaubwürdigkeit von Hellseheransprüchen schwächen würden. Es gab historische Fälle, wie Lajos Pap , das ungarische spiritistische Medium, bei dem festgestellt wurde, dass er bei Seancen tierische Erscheinungen vortäuschte. Und dann, in jüngerer Zeit, wurde der selbsternannte Hellseher James Hydrick als Trickster entlarvt. Hydrick gestand, dass seine paranormalen Demonstrationen Tricks waren, die er im Gefängnis gelernt hatte .
Ein weiteres bemerkenswertes Beispiel war der Fernsehprediger Peter Popoff. Seine Frau benutzte einen drahtlosen Sender, um Informationen über Predigtteilnehmer über einen Kopfhörer an Popoff zu senden. Popoff behauptete, diese Informationen auf paranormale Weise erhalten zu haben, und wurde berühmt, indem er eine landesweit ausgestrahlte Fernsehsendung moderierte, in der er scheinbar wundersame Heilungen an Zuschauern durchführte.
Aber trotz solcher Fälle gibt es immer noch viele Menschen, die fest an die Macht der übersinnlichen Fähigkeiten glauben. Laut einer US-amerikanischen Gallup -Umfrage glauben beispielsweise mehr als ein Viertel der Menschen, dass Menschen über psychische Fähigkeiten verfügen – wie Telepathie und Hellsehen Schweiz.
Die Gläubigen
Ein kürzlich erschienener Bericht kann helfen, etwas Licht ins Dunkel zu bringen, warum Menschen weiterhin an übersinnliche Kräfte glauben. Die Studie testete Gläubige und Skeptiker mit gleichem Bildungsniveau und akademischen Leistungen und stellte fest, dass Menschen, die an psychische Kräfte glauben, weniger analytisch denken. Das bedeutet, dass sie dazu neigen, die Welt aus einer subjektiven persönlichen Perspektive zu interpretieren und Informationen nicht kritisch zu betrachten.
Gläubige sehen auch oft psychische Behauptungen als bestätigende Beweise an – unabhängig von ihrer Beweisgrundlage. Das zeigt der Fall von Chris Robinson, der sich selbst als „Dream Detective“ bezeichnet.
Robinson behauptet, Terroranschläge, Katastrophen und den Tod von Prominenten vorausgesehen zu haben . Seine Behauptungen beruhen auf begrenzten und fragwürdigen Beweisen. Tests, die von Gary Schwartz an der University of Arizona durchgeführt wurden, unterstützten Robinsons Fähigkeit, jedoch konnten andere Forscher, die ähnliche Methoden verwendeten , Schwartz‘ Schlussfolgerung nicht bestätigen .
Vage und allgemein
Hellseherische Behauptungen sind oft allgemein und vage – wie die Vorhersage eines Flugzeugabsturzes oder des Todes eines Prominenten – und das ist teilweise der Grund, warum so viele Menschen an die Möglichkeit hellseherischer Fähigkeiten glauben.
Dies ist als Barnum-Effekt bekannt , ein häufiges psychologisches Phänomen, bei dem Menschen dazu neigen, vage, allgemeine Persönlichkeitsbeschreibungen als einzigartig auf sich selbst anwendbar zu akzeptieren.
Untersuchungen haben zum Beispiel gezeigt, dass Einzelpersonen Beschreibungen ihrer Persönlichkeit, die angeblich speziell auf sie zugeschnitten sind, eine hohe Genauigkeitsbewertung geben, die in Wirklichkeit vage und allgemein genug sind, um auf ein breites Spektrum von Menschen zuzutreffen. Der Name bezieht sich auf den Zirkusmann Phineas Taylor Barnum, der einen Ruf als meisterhafter psychologischer Manipulator hatte.
Unmöglich zu validieren
Viele psychische Behauptungen haben sich auch als unmöglich zu bestätigen erwiesen. Ein klassisches Beispiel dafür ist die Behauptung von Uri Geller, dass er den Fußball „gewollt“ habe, sich während eines Elfmeterschießens bei Euro 96 zu bewegen . Die Ballbewegung erfolgte spontan in einer unkontrollierten Umgebung und Geller machte die Behauptung rückwirkend geltend.
Wenn behauptete Fähigkeiten Gegenstand einer wissenschaftlichen Überprüfung sind, diskreditieren Forscher sie im Allgemeinen. Dies traf auf Derek Ogilvie in der Fernsehdokumentation The Million Dollar Mind Reader aus dem Jahr 2007 zu. Die Untersuchung ergab, dass Ogilvie wirklich glaubte, dass er Kräfte besäße, aber tatsächlich nicht in der Lage war, die Gedanken von Babys zu lesen .
Und wenn Wissenschaftler übersinnliche Behauptungen bestätigt haben, folgte in der Regel Kritik . Dies geschah in den 1970er Jahren, als die Physiker Russell Targ und Harold Puthoff eine Arbeit in der renommierten Zeitschrift Nature veröffentlichten, die die Vorstellung unterstützte, dass Uri Geller echte psychische Fähigkeiten besass. Psychologen wie Ray Hyman widerlegten dies – und hoben große methodische Mängel hervor. Dazu gehörte ein Loch in der Laborwand, das den Blick auf Zeichnungen freigab, die Geller „psychisch“ reproduzierte.
Gemischte Beweise
Ein weiterer Faktor, der den Glauben an psychische Fähigkeiten erleichtert, ist die Existenz wissenschaftlicher Forschung, die positive Ergebnisse liefert. Dies bestärkt die Ansicht der Gläubigen, dass Behauptungen echt und ein Phänomen echt sind, ignoriert jedoch die Tatsache, dass veröffentlichte Studien oft kritisiert werden und eine Wiederholung notwendig ist, damit eine allgemeine Akzeptanz eintritt.
Ein prominentes Beispiel dafür war ein Artikel des Sozialpsychologen Daryl Bem im hochkarätigen Journal of Personality and Social Psychology. Es wurde gesagt, dass die Forschung Unterstützung für die Existenz von Präkognition (bewusste kognitive Wahrnehmung) und Vorahnung (affektive Wahrnehmung) eines zukünftigen Ereignisses zeigte . Andere Forscher konnten diese Ergebnisse jedoch nicht reproduzieren .
Denkweise
Es scheint also, dass die Menschen trotz Vorfällen von Fälschung, Fälschung und Betrug – sowie gemischter Beweise – weiterhin an psychische Phänomene glauben werden. In der Tat hat die Forschung gezeigt, dass jeder dritte Amerikaner das Gefühl hat, einen psychischen Moment erlebt zu haben – und fast die Hälfte der US-Frauen gibt an, die Gegenwart eines Geistes gespürt zu haben.
Ob dies auf mangelnde analytische Fähigkeiten, echte Erfahrungen oder einfach nur auf das Bestreben zurückzuführen ist, die Welt ein wenig interessanter zu machen, es scheint, dass die Gläubigen weiterhin daran glauben werden – obwohl die Wissenschaft etwas anderes anzeigt.