Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03814.jsonl.gz/24

Блиц-1: оспорить правильность этой оценки уже невозможно; выход из актива вблизи исторических максимумов накануне затяжного 15-месячного 5-кратного падения - это не просто удачное, а сверх-удачное решение. Даже в коротких по продолжительности пиках конца июня - начала июля 2019 года BTC был далёк от уровней второй декады декабря-2017, а его устойчивый ценовой диапазон лета-2019 был примерно на 50% меньше исторических максимумов. Неизвестно, как у Ольденбурга пошли дела дальше, с учётом того, что он собирался влезть в ныне развалившийся BCash. Но в моменте он действовал исключительно удачно.
Остальные 3 блиц-коммента носили очевидно-саркастический характер. Прогноз от Блумберг был восхитительно нелеп и просто просился, чтобы быть обыгранным в пародийном ключе (в настоящее время - ноябрь-2019 - он всё ещё висит на сайте агенства). Страшилка о группе северокорейских хакеров с явно некорейским названием и сильно неправдоподобной мотивацией ("финансово обеспечивать режим на фоне жестких международных санкций") также ничего, кроме троллинга не заслуживала. Вместе с тем в ней достаточно художественно сформулирована одна из фундаментальных основ мифа о скрытом майнинге: "Собирая пыль, со временем получишь гору". Хотя по смыслу эта формулировка примерно равносильна фразе "умножая миллиард на ноль, есть вероятность, что в результате получется несколько сотен или даже тысяч". Наконец, в последнем комменте с иронией обыгран заголовок заметки; хотя, нужно отдать должное, автор вынесенной в заголовок фразы вовсе не крипто-хейтер, а напротив - рьяный крипто-энтузиаст. Просто в данном случае - умышленно или неумышленно - содержание заметки плохо соотносится с её заголовком.