Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07286.jsonl.gz/885

Léonard Pictet
Réponse
Votre question (et peut être inquiétude) est tout à fait pertinente car de façon de plus en plus marquée, de nombreuses institutions de microfinance abandonnent l'affichage "lutte contre la pauvreté" pour se consacrer à la lutte contre l'exclusion financière.
Mais cela me parait un ciblage tout à fait pertinent et honnête. Si l'on entend par "commercialisation" le fait que le statut des institutions change pour aller de l'associatif au statut bancaire, il faut remarquer que ceci a l'avantage pour les institutions de pouvoir offrir des services autres que le crédit (ils sont en général interdit aux associations), tels que l'épargne, les transferts, l'assurance.
Or, ces services répondent mieux au besoin des plus pauvres.
Pour ce qui est des effets limités en matière de lutte contre la pauvreté, je le présente dans
2009 « Quelques limites du microcrédit comme levier du développement », Problèmes économiques, n°2964, 4 février, p. 39-44
La lutte contre la pauvreté suppose sans doute d'autres moyens (accès à l'eau potable, éducation, santé, transport, etc.) et surtout une lutte contre les discriminations sociales qui produisent la pauvreté.
merci pour l'intérêt
meilleures pensées
jms