Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0251.jsonl.gz/196

Incarto n. 90.94.00062 Lugano 15 maggio 1995 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna segretario di Camera Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 23 settembre 1988 di __________ __________, __________ __________, contro la decisione 30 agosto 1988 (nr. __________) del Consiglio di Stato che approva il PR del Comune di __________ ed evade i ricorsi interposti contro di esso in prima istanza; viste le osservazioni 30 agosto 1994 del Consiglio di Stato e 10 novembre 1988 del Comune di __________; letti ed esaminati gli atti; visto che all'udienza del 10 maggio 1995 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa; rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto; decreta 1. Il ricorso é stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano tasse e spese. 3. Intimazione a: - _____ ______, _________ - Municipio di ___________ - Consiglio di Stato, _____________ - Sezione pianificazione urbanistica, __________ Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente Il segretario

Incarto n. 90.94.00062 Incarto n. 90.94.00062

Incarto n. Lugano 15 maggio 1995 Lugano

Lugano 15 maggio 1995

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio Il Tribunale della pianificazione del territorio

Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: composto dai giudici:

composto dai giudici: Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna segretario di Camera segretario di Camera

segretario di Camera Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 23 settembre 1988 di

statuendo sul ricorso del 23 settembre 1988 di __________ __________, __________ __________, __________ __________, __________ __________,

__________ __________, __________ __________, contro contro

contro la decisione 30 agosto 1988 (nr. __________) del Consiglio di Stato che approva il PR del Comune di __________ ed evade i ricorsi interposti contro di esso in prima istanza; la decisione 30 agosto 1988 (nr. __________) del Consiglio di Stato che approva il PR del Comune di __________ ed evade i ricorsi interposti contro di esso in prima istanza;

la decisione 30 agosto 1988 (nr. __________) del Consiglio di Stato che approva il PR del Comune di __________ ed evade i ricorsi interposti contro di esso in prima istanza; viste le osservazioni 30 agosto 1994 del Consiglio di Stato e 10 novembre 1988 del Comune di __________;

viste le osservazioni 30 agosto 1994 del Consiglio di Stato e 10 novembre 1988 del Comune di __________; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; visto che all'udienza del 10 maggio 1995 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

visto che all'udienza del 10 maggio 1995 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa; rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto; decreta

decreta 1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano tasse e spese.

2. Non si prelevano tasse e spese. 3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

- _____ ______, _________ - _____ ______, _________

- _____ ______, _________ - Municipio di ___________ - Municipio di ___________

- Municipio di ___________ - Consiglio di Stato, _____________ - Consiglio di Stato, _____________

- Consiglio di Stato, _____________ - Sezione pianificazione urbanistica, __________ - Sezione pianificazione urbanistica, __________

- Sezione pianificazione urbanistica, __________ Tribunale della pianificazione del territorio

Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario