Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07105.jsonl.gz/197

Soit le carré aléthique
|X||Y|
|C’est un fait avéré : il y a un avantage décisif à suivre le Christ (à être son disciple).||C’est un fait avéré : le croyant n’a pas d’avantage décisif sur le non-croyant.|
|Non-Y||Non-X|
|a) Il n’est pas avéré que le croyant n’ait pas d’avantage décisif
sur le non-croyant.

b) Il est plausible qu’il y ait un avantage décisif à suivre le Christ.
|a) Il n’est pas avéré qu’il y ait un avantage décisif à suivre le
Christ.

b) Il est plausible que le croyant n’ait pas d’avantage décisif sur le non-croyant.
Dans un contexte porté à affirmer Y au regard de la destinée des chrétiens, les proclamations chrétiennes prennent le contrepied de Y et cherchent à faire valoir X.
L’interprétation de Marc rejoint leur opposition à Y. Mais elle se démarque d’elles quand elles cherchent à faire valoir X : car l’interprétation de Marc ne prend pas position en X, mais en Non-Y ; et là, elle admet Non-Y a) et entreprend d’illustrer Non-Y b). Et, en même temps, elle prend également soin d’illustrer Non-X a) (cf. la suivance comme mort à soi-même et port de la croix du Christ), ce qui empêche sa dérive vers X.
En résumé, l’évangile de Marc donne à comprendre que :
Suites proposées :
Le don de la vérité
Retour à la table des matières de l’interprétation réactionnelle
Retour à la page initiale du site groupuscule