Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06923.jsonl.gz/411

Sous ce titre j'appliquerai la grammaire de Thorndyke (montrée plus haut) et celle de Johnson et Mandler (80) à des textes politiques. Le transfert de grammaires qui initalement ont été concus pour l'utilisation dans des recherches à orientation psychologique pose bien sûr quelques problèmes. En effet, on le verra que ces grammaires ne sont de nouveau pas thématiques, ils sont même plus dénués de sens que celles de Bremond. A un niveau plus pratique pour être utilisables en science politique, ces grammaires doivent couvrir des types de textes différents. Finalement, à cause d'une forte intertextualité, l'apparition empirique de beaux récits et rare en politique. Je me réfère au fait que souvent un récit politique ne doit pas être explicite en ce qui concerne certains événéments. Toutefois comme je l'ai déjà noté dans l'introduction générale a ce travail, mes intérêts ultimes sont multiples. En consequence je m'y attacherai à discuter les points le plus intéressants qui peuvent être retenus en science politique aprés avoir présenté en détail les deux grammaires.