Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06950.jsonl.gz/108

Comparaison de sols reconstitués et formés naturellement
Rail 2000 entre Mattstetten et Rothrist a été l`un des premiers grand chantiers où les directives de protection du sol, établies il y a une dizaine d`années, ont été rigoureusement suivies dans les phases de planification, de réalisation et de remise en culture, sous la surveillance de spécialistes de la protection du sol. Le but de l`étude présentée ici était d`apprécier l`efficacité de ces efforts au moyen de mesures simples couvrant le plus de surface possible. La résistance du sol a été mesurée avec un pénétromètre sur des surfaces reconstituées après la remise en culture ainsi que des surfaces à sol naturel. L`étude a porté sur deux sites (Wanzwil et Hersiwil) et deux types d`utilisation (prairie artificielle et culture de céréales), en tenant compte de l`humidité du sol. Les résultats montrent qu`après sept années de remise en culture, les sols reconstitués ne diffèrent pas des sols naturels avoisinants en ce qui concerne la résistance à la pénétration. Les mesures de protection ont donc empêché une compaction du sol. Les sols reconstitués présentaient même une résistance à la pénétration légèrement plus faible au niveau de la semelle de labour (25 – 35 cm). Cet avantage devrait être maintenu par des techniques culturales sans labour ou l`utilisation d`une charrue on-land.
Version intégrale PDF
Comparaison de sols reconstitués et formés naturellement