Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/04809.jsonl.gz/8

Порядок величины
Порядок величины сейчас можно оценить более методично для целого ряда возможных повышений глобальной средней температуры.
Со времени Третьей оценки МГЭИК было проведено много дополнительных исследований, особенно в регионах, которые раньше мало исследовались, и эти исследования позволили получить более систематическое понимание того, как на время и порядок величины последствий могут влиять изменения климата и уровня моря, связанные с разными объемами и темпами изменений глобальной средней температуры.
Примеры этой новой информации представлены в Рис. SPM.2. Там отобраны пункты, которые считаются важными для людей и окружающей среды и для которых существует высокая степень достоверности в оценке. Все последствия взяты из глав Оценки, где имеется более подробная информация.
В зависимости от обстоятельств некоторые из этих последствий могли бы быть связаны с «основными уязвимостями», на основании ряда критериев, изложенных в литературе (порядок величины, сроки, стойкость/обратимость, потенциал адаптации, распределительные аспекты, вероятность и «важность» последствий).
Оценка возможных основных уязвимостей призвана дать информацию о темпах и уровнях изменения климата, которая поможет тем, кто принимает решение, давать надлежащие ответы на риски изменения климата. [19.ES, 19.1].
«Поводы для беспокойства», определенные в Третьей оценке, остаются жизнестойкой основой для рассмотрения основных уязвимостей. Недавние исследования позволили обновить некоторые из выводов Третьей оценки [19.3].
Весьма вероятно, что последствия изменения частоты и силы экстремальных метеорологических, климатических и связанных с повышением уровня моря явлений будут изменяться.
Со времени Третьей оценки МГЭИК возросла степень достоверности того, что в XXI веке некоторые метеорологические и экстремальные явления станут более частыми, более распространенными и (или) более сильными; кроме того, объем знаний о потенциальных эффектах таких изменений увеличился. Подборка этой информации представлена в табл. SPM.1.
Табл. SPM.1. Примеры возможных последствий изменения климата в результате изменений в экстремальных метеорологических и климатических явлениях, на основании проекций на период с середины до конца XXI века. Здесь не учтено изменение и развитие способности к адаптации. Примеры всех последствий приведены в главах полной Оценки (см. источник в шапках столбцов). Первые два столбца таблицы (выделенные желтым цветом) взяты непосредственно из Четвертой оценки Рабочей группы I (табл. SPM.2). Оценки вероятности в столбце 2 относятся к явлениям, перечисленным в столбце 1. Направление тренда и вероятность явлений указаны для проекций изменения климата, приведенных в СДСВ МГЭИК.
| Явление и направление трендаa || Вероятность будущих трендов на основании проекций на XXI век по сценариям СДСВ ||Примеры основных проецируемых последствий по секторам |
|Сельское хозяйство, лесное хозяйство и экосистемы [4.4, 5.4] ||Водные ресурсы [3.4]§ ||Здоровье человека [8.2] ||Про-мышленность, поселения и общество [7.4] |
|На большинстве участков суши теплее, меньше холодных дней и ночей, теплее и более частые жаркие дни и ночи ||Практически определенноb ||Повышение урожайности в более холодных средах; понижение урожайности в более теплых средах; усиление вспышек активности насекомых ||Влияние на водные ресурсы, зависящие от таяния снегов; влияние на некоторые источники воды ||Снижение уровня смертности за счет уменьшения воздействия холода ||Снижение спроса на энергию для отопления; повышение спроса на охлаждение; снижение качества воздуха в городах; уменьшение ущерба для транспорта из-за снега и льда; влияние на зимний туризм |
|Теплые периоды/волны тепла. Частота растет на большинстве участков суши ||Весьма вероятно ||Понижение урожайности в более теплых областях из-за теплового напряжения; повышение опасности пожаров разрушительной силы ||Повышение спроса на воду; проблемы с качеством воды, например, цветение из-за быстрорастущих водорослей ||Повышенный риск смертности из-за жары, особенно среди пожилых людей, хронически больных, очень маленьких детей и социально изолированных лиц ||Снижение качества жизни людей, не имеющих надлежащего жилья, в теплых областях; последствия для пожилых людей, очень маленьких детей и бедных |
|Сильные осадки. Частота (или доля общих осадков от сильных дождей) в большинстве районов растет ||Весьма вероятно ||Повреждение урожая; эрозия почв, невозможность обработки земли из-за обводнения почв ||Неблагоприятные эффекты для качества поверхности и грунтовых вод; загрязнение источников воды; дефицит воды может быть смягчен ||Повышение риска смертности, травматизма, инфекционных, респираторных и кожных болезней ||Разрушение поселений, торговли, транспорта и обществ из-за наводнений; давление на городские и сельские инфраструктуры; потеря имущества |
|Площадь, пораженная засухой, увеличивается ||Вероятно ||Деградация земель, понижение урожайности, повреждение урожая, неурожай; повышение уровня смертности скота; повышение риска пожаров разрушительной силы ||Более распространенный водный стресс ||Повышение риска дефицита продовольствия и воды; повышение риска недоедания; повышение риска заболеваний водного и пищевого происхождения ||Нехватка воды для поселений, промышленности и обществ; уменьшение потенциала выработки гидроэлектро-энергии; потенциал миграции населения |
|Интенсивная тропическая циклонная активность растет ||Вероятно ||Повреждение урожая; вырывание деревьев с корнями ветром; повреждение коралловых рифов ||Нарушения в энергоснабжении вызывают перебои в коммунальном водоснабжении ||Повышение риска смертности, травматизма, заболеваний водного и пищевого происхождения; посттравма-тические стрессовые расстройства ||Разрушения наводнениями и сильными ветрами; аннулирование частными страховщиками в уязвимых районах, потенциал миграции населения, потеря имущества |
|Повышенное количество случаев экстремально высокого уровня моря (без цунами)с ||Вероятноd ||Засоление ирригационной воды, устьев и пресноводных систем ||Diminution d’eaux douces due à l’intrusion d’eau salée ||Повышение риска смертности и травматизма из-за наводнений; связанные с миграцией последствия для здоровья ||Затраты на укрепление берегов в сравнении с затратами на изменение землепользования; потенциал перемещения населения и инфраструктуры; см. также тропические циклоны выше |
Некоторые крупномасштабные клима-тические явления потенциально могут иметь очень серьезные последствия, особенно после XXI века.
Очень сильное повышение уровня моря, которое стало бы результатом распространенного разрушения ледников Гренландского и Западно-Антарктического ледовых щитов, предполагает существенные изменения береговых линий и экосистем, а также затопление низменных районов, причем наибольшие последствия имели бы место в дельтах рек. Перемещение населения, экономической деятельности и инфраструктуры было бы дорогой и сложной задачей. Существует средняя степень достоверности того, что, по крайней мере, частичное разрушение Гренландского ледового щита и, возможно, Западно-Антарктического ледового щита имело бы место в течение периода продолжительностью от нескольких столетий до нескольких тысячелетий, что вызвало бы повышение уровня моря на 4-6 м и более. Полное таяние Гренландского ледового щита и Западно-Антарктического ледового щита привело бы к повышению уровня моря соответственно на 7 и 5 м [Четвертая оценка Рабочей группы I, пп. 6.4, 10.7; Четвертая оценка Рабочей группы II, пп. 19.3].
На основании результатов моделей климата можно сделать вывод: весьма маловероятно, что меридиональная опрокидывающая циркуляция (МОЦ) в Северной Атлантике подвергнется в XXI веке серьезному резкому переходу. Замедление МОЦ в текущем столетии весьма вероятно, однако температура над Атлантикой и Европой, согласно проекциям, будет, тем не менее, повышаться, вследствие глобального потепления. Последствия масштабных и устойчивых изменений в МОЦ, вероятно, будут включать изменения в продуктивности морских экосистем, морских промыслах, поглощении углекислого газа океаном, концентрации кислорода в океане и земной растительности [Четвертая оценка Рабочей группы I, пп. 10.3, 10.7; Четвертая оценка Рабочей группы II, пп. 12.6, 19.3].
Последствия изменения климата будут варьироваться в региональном разрезе, однако в совокупности и с приведением к настоящему времени они, весьма вероятно, повлияют на чистые годовые затраты, которые будут со временем увеличиваться по мере повышения глобальной температуры.
В настоящей Оценке выясняется, что последствия будущего изменения климата в разных регионах будут разнородными. При повышении глобальной средней температуры менее чем на 1-3оС по сравнению с уровнем 1990 года некоторые последствия, согласно проекциям, в одних местах и отраслях создадут выгоды, а в других – затраты. Проецируется, однако, что в некоторых низкоширотных и полярных областях будут иметь место чистые затраты даже при незначительном повышении температуры. Весьма вероятно, что во всех регионах будет наблюдаться либо уменьшение чистой выгоды, либо увеличение чистых затрат при повышении температуры больше, чем приблизительно на 2-3°C [9.ES, 9.5, 10.6, T109, 15.3, 15.ES]. Этими наблюдениями подтверждаются изложенные в Третьей оценке свидетельства того, что, хотя развивающиеся страны, как ожидается, понесут более значительные убытки в процентном отношении, глобальные средние убытки при потеплении на 4оС могут составить 1-5% ВВП [F20.3].
Сейчас доступны многие оценки совокупных чистых экономических затрат, вызванных ущербом от изменения климата в глобальном масштабе (т.е. общественная стоимость углерода (ОСУ), выраженная через будущие чистые выгоды и затраты, приведенные к настоящему времени). Экспертные оценки ОСУ за 2005 год дают среднюю цифру в 43 доллара США за 1 тонну углерода (тС) (т.е. 12 долларов за тонну углекислого газа), но диапазон вокруг этого среднего довольно широкий. Например, в обзоре 100 оценок значения варьируются от -10 долларов США за тонну углерода (-3 доллара за тонну углекислого газа) до 350 долларов за тонну углерода (95 долларов за тонну углекислого газа) [20.6].
Такие большие диапазоны ОСУ в значительной мере обусловлены различиями в предположениях относительно чувствительности климата, запаздывания реакции, трактовки риска и объективности, экономических и неэкономических последствий, учета потенциально катастрофических убытков и коэффициентов приведения. Весьма вероятно, что глобальные совокупные цифры недооценивают стоимость ущерба, потому что они не могут включать многие последствия, которые не выражаются количественно. В общем и целом диапазон опубликованных фактов показывает, что чистая стоимость ущерба от изменения климата, вероятно, будет значительной и со временем будет повышаться [T20.3, 20.6, F20.4].
Практически определенно, что совокупные оценки затрат маскируют значительные различия в последствиях по секторам, регионам, странам и категориям населения. В некоторых местах и среди некоторых групп населения с высокой степенью воздействия, высокой чувствительностью и (или) низкой способностью к адаптации чистые затраты будут значительно более высокими, чем глобальная совокупная оценка [20.6, 20.ES, 7.4].