Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03374.jsonl.gz/237

der fall riesen mit forster zu vergleichen ist daneben.
meiner meinung nach müssten vertragsbrüche während der saison (wie jetzt forster und letztes jahr pittis) höher bestraft werden das heisst mehr kohle.
während der saison kann der geschädigte club keinen auch nur im ansatz gleichwertigen ersatz holen.
wenn ein spieler ein problem hat dann soll er den club informieren das er weg möchte und auf ende saison gehen. so kann der club mit diesem wechsel planen und entsprechende transfers tätigen.
findest du? weisst du warum riesen diese saison noch beim hcd spielt? vielleicht eben darum weil man im gegensatz zum z dem forster nicht gesagt hast du bleibst bis vertragsende .. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
höher bestrafen? wieso? .. gemäss gesetz darf er ja gehen .. und eine höhere strafe würde dieses gesetz untergraben .. das hiesse einer mit einem mehrjahresvertrag dürfte niemehr kündigen .. weil er dann gefahr läuft keinen neuen arbeitgeber zu finden ..
und wenn so eine strafe gilt dann sollte sie auch in dem falle gelten wenn der club den spieler nicht mehr will <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />