Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/01555.jsonl.gz/80

У уторак, Ентертаинмент Веекли пријављено онај Блумхоусе, хорор студио који је продуцирао Изађи - један од најбољих и најуспешнијих филмова године - подносио је филм на разматрање на предстојећим доделама Златног глобуса почетком следеће године. Ипак, преокрет је у томе што је студио пријавио хорор филм за најбољи мјузикл или комедију. Чудан је избор који се преко ноћи претворио у мању полемику. Али то има пуно смисла.
Морамо признати једну ствар пре него што наставимо даље: Златни глобус је у прошлости некако срање. То је зато што су људи који стоје иза награда, холивудско удружење страних медија, урнебесно тајна гомила која се често чини као да учествује у забави. Због тога се Глобуси осећају посебно бесмислен као додела награда, осећај који се погоршава само због хирова његових категорија награда. Сећам се када Марсовац добио најбољу музику или комедију?
Добро је утврђена чињеница да су Златни глобуси углавном фарса. Додуше, то је фарса са пристојним укусом - добри филмови, или у најмању руку, Оскаром награђени филмови, стално се номинују и побеђују. Али Глобуси се углавном баве спектаклом и започињањем трке коња у сезони награда.
Као хорор филм, Изађи је увек морао да ради гимнастику да би ушао у разговор о наградама. Награде нису љубазне за жанровске филмове у нетехничким категоријама. Историјски гледано, Академија се првенствено бави правим драмама. Комедије се често муче. Хорор филмови можда и не би постојали. Дакле, када је реч о Глобусима - том првом кораку у полаганом плесу до Осцара - има смисла, као коментатори као што је Францхесца Рамсеи рекла на Твиттер-у , да бисте заобишли пренатрпану драмску категорију, искористите чудну традицију Глобуса да имају две категорије најбољег филма и такмичите се у борби за коју ће већа вероватноћа да ће је победити. И зашто не? Изађи смешно је као пакао кад вас постепено не урања у страх.
Па кад избије дебата о филму попут Изађи будући да се сматра комедијом, оно о чему заиста говоримо је оптика. Како се Изађи потенцијално нас очекује номинација за најбољу комедију гледај ?
У овој одређеној анксиозности има много шта да се распакује, а део тога има везе са тим како се уопште односимо према комедији: то не треба схватити озбиљно. То је, иронично, потпуно исти став који неким обојеним људима омогућава да годинама граде велике следбенике у комедији, без коментара док не постану несумњиво огромни, а сада Кевин Харт сваке године има три филма. Истина: црно-смеђе забављаче не схватамо озбиљно док нас не направе. На основном нивоу, ми то знамо - зато је мисао да размислимо Изађи као што се комедија може осећати као нешто слично непоштовању људи који су се залагали за филм. Филм је витални и хитан израз врло стварних стрепњи које се ретко потврђују или им се даје легитимитет у националном разговору, а сада је то једна од највећих кинематографских прича о години. Као смеђа особа у Америци, научите да увек будете спремни за разочарање и примамљиво је на овакве ствари гледати као на јефтин ударац у чланке великог успеха, изговор за клеветнике да одбаце оштру критику модерног расизма .
Али и комедија може бити повишена. Наше разумевање сатире је нагрижено и разводњено као Јужни парк школа комедије конвергирала је са растућом Интернет културом да би формирала уже, непотпуно схватање форме. Комедија је само алат у сатиричарском арсеналу - изричити циљ је увек забавно огледало субјекта, искривљујући неке делове на екстремне и апсурдне начине (рецимо комедијом или хорором), а друге приказује брутално, хируршки јасно. У Изађи , смешни делови вас намаме. Ужас вас држи на свом месту. Али ствари којих се сећате, разлози зашто сада о томе разговарамо и подносимо молбу да освоје награде на церемонијама годину дана касније? Те ствари су стварне.