Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/02208.jsonl.gz/27

Als 's werelds beroemdste filmster heeft Johnny Depp zijn portie juridische problemen gehad. Maar zijn laatste zaak is misschien wel zijn ernstigste tot nu toe. Depp is momenteel betrokken bij een smaadzaak tegen de Britse tabloid The Sun. De zaak draait om beschuldigingen dat Depp zijn ex-vrouw, Amber Heard, mishandelde. Heard heeft bewijs geleverd van het vermeende misbruik, en The Sun heeft betoogd dat ze alleen berichtten over een zaak van algemeen belang. Depp is nu een nieuw proces in de zaak ontzegd en Amber Heard heeft in reactie daarop een verklaring afgegeven. 'Ik nam het op tegen een monster, een misbruiker', zei ze. 'Ik had nooit gedacht dat iemand me zou geloven.' 'Ik sta nog steeds,' vervolgde ze. 'En ik zal blijven opkomen voor mezelf en voor alle overlevenden van huiselijk geweld.'
Jacklyn Krol
Andreas Rentz, Getty Images voor ZFF
Johnny Depp is een nieuw proces geweigerd voor zijn aanklacht wegens smaad De zon en zijn uitgever.
Op donderdag (25 maart) wezen twee rechters van het Hof van Beroep het verzoek van de acteur om een nieuw proces tegen De zon &aposs uitgevers, News Group Newspapers (NGN), nadat de media hem in een artikel uit 2018 bestempelden als 'vrouwenklopper'.
Lord Justice Underhill en Lord Justice Dingemans waren het erover eens dat Depp de eerste keer een 'volledige en eerlijke' hoorzitting had. Zij zijn van mening dat de eerste rechter 'deugdelijke redenen heeft gegeven voor zijn conclusies waarvan niet is aangetoond dat ze zelfs maar aantoonbaar gebrekkig zijn door enige benaderingsfout of rechtsdwaling'. nieuwe uitspraak leest.
'We zouden daarom zowel het verzoek van de heer Depp om toestemming om verder bewijs te leveren als zijn verzoek om toestemming om in beroep te gaan, afwijzen', concludeerden de rechters.
'We zijn verheugd - maar zeker niet verrast - door de afwijzing door de rechtbank van de heer Depp's verzoek om hoger beroep', zei een woordvoerder van Heard. Yahoo! Vermaak . 'Het bewijs dat in de Britse zaak werd gepresenteerd, was overweldigend en onmiskenbaar. Nogmaals, het oorspronkelijke vonnis was dat meneer Depp niet minder dan 12 keer huiselijk geweld pleegde tegen Amber en dat ze voor haar leven vreesde. Het vonnis en het langdurige, goed gemotiveerde Vonnis, inclusief het Vertrouwelijk Vonnis, zijn bekrachtigd. De bewering van de heer Depp over nieuw en belangrijk bewijsmateriaal was niets meer dan een persstrategie en is terecht afgewezen door het Hof.'
Het team van Depp vroeg om een nieuw proces nadat was onthuld dat Heard haar volledig beloofde donaties aan het Children's Hospital in Los Angeles en de American Civil Liberties Union (ACLU) niet had gedaan. De News Group-kranten gebruikten haar liefdadigheid als bewijs dat ze niet als een 'goudzoeker' kon worden bestempeld.
Tijdens het oorspronkelijke proces, Gehoord verklaarde dat ze haar echtscheidingsregeling van $ 7 miljoen tussen de twee goede doelen zou schenken. Sindsdien heeft ze slechts $ 100.000 gedoneerd aan het Children's Hospital in Los Angeles, hoewel de beloofde ongeveer $ 3,5 miljoen was.
Gehoord advocaat een verklaring afgegeven tot Deadline waarin werd uitgelegd dat Heard van plan is haar volledig beloofde donaties te doen, maar dat ze 'gedwongen is geweest miljoenen dollars uit te geven om de valse beschuldigingen van meneer Depp tegen haar te verdedigen'.