Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0203.jsonl.gz/331

LESA 1 Incarto n. 10.2006.75/CEG DA 330/2006 Bellinzona 4 luglio 2006 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio sedente con Giovanni Pozzi in qualità di Segretario, per giudicare ACCU 1 difeso da: DI 1 prevenuto colpevole di 1. guida in stato di inattitudine, per aver condotto l’autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.34 - max. 1.68 grammi per mille); fatti avvenuti a __________ il 19.11.2005; reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCStr; 2. infrazione alle norme della circolazione, per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, nell’effettuare una manovra di retromarcia per parcheggiare, negligentemente urtato contro la vettura __________ targata __________ di LESA 1, ivi regolarmente posteggiata; fatti avvenuti a __________ il 19.11.2005; reato previsto dall’art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 36 cpv. 4 LCStr, art. 2 cpv.1 e 2, 3 cpv. 1, 17 cpv. 1 ONC; 3. inosservanza dei doveri in caso di infortunio, per avere abbandonato il luogo dell’incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia: fatti avvenuti a __________ il 19.11.2005; reato previsto dall’art. 92 cpv. 1 LCStr in relazione con l’art. 51 LCStr; perseguito con decreto d’accusa del 6 febbraio 2006 n. DA 330/2006 del AINQ 1 che propone la condanna: 1. Alla pena di 20 (venti) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni. 2. Alla multa di fr. 1200.-- (milleduecento); 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- (duecento) e delle spese giudiziarie di fr. 300.-- (trecento); vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 16 febbraio 2006; indetto il dibattimento 4 luglio 2006, al quale sono comparsi l’accusato personalmente e il suo difensore, mentre il Procuratore Pubblico AINQ 1 con lettera 29 maggio 2006 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato; accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato; sentito il difensore, il quale chiede la pronuncia del proscioglimento del capo d’imputazione di inosservanza dei doveri in caso di infortunio, non avendo l’accusato avuto il tempo materiale per sottrarsi a tale obbligo. In ogni caso deve esservi una sensibile riduzione della pena, tenuto conto dell’incensu-ratezza e della collaborazione fornita sin dall’inizio; per ultimo l'accusato; posti a giudizio i seguenti quesiti: 1. E’ ACCU 1 autore colpevole di: 1.1. guida in stato di inattitudine, per avere, a __________ il 19.11.2005, condotto l’autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.34 - max. 1.68 grammi per mille)? 1.2. infrazione alle norme della circolazione, per avere, a __________ il 19.11.2005, circolando nello stato psico-fisico surriferito, nell’effettuare una manovra di retromarcia per parcheggiare, negligentemente urtato contro la vettura __________ targata __________ di LESA 1, ivi regolarmente posteggiata? 1.3. inosservanza dei doveri in caso di infortunio, per avere, a __________ il 19.11.2005, abbandonato il luogo dell’incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia? 2. In caso di risposta affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta? 3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova? 4. L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione? 5. A chi vanno caricate le tasse e le spese? Letti ed esaminati gli atti; preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso; visti gli art. 26 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 36 cpv. 4, 51 cpv. 1 e 3, 90 cifra 1, 91 cpv. 1 LCStr; art. 2 cpv.1 e 2, 3 cpv. 1, 17 cpv. 1 ONC; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG; rispondendo come segue ai quesiti posti, proscioglie ACCU 1, dall’accusa di inosservanza dei doveri in caso d'infortunio (art. 92 cpv. 1 LCStr) per i fatti descritti al punto 3 del decreto di accusa n. DA. 330/2006 del 6 febbraio 2006; dichiara ACCU 1 autore colpevole di guida in stato di inattitudine (art. 91 cpv. 1 prima frase LCStr) e infrazione alle norme della circolazione (art. 90 Cifra 1 LCStr) per i fatti compiuti nelle circostanze descritte ai punti 1 e 2 del decreto di accusa n. DA 330/2006 del 6 febbraio 2006. condanna ACCU 1 1. alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni; 2. alla multa di fr. 1'200.- (milleduecento); 3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 250.-- e delle spese giudiziarie di fr. 350.-- per complessivi fr. 600.-- (seicento); ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP; assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto; avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza; dichiara la sentenza definitiva. Intimazione a: Ministero pubblico della Confederazione, Berna Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione esecuzione pene e misure, Torricella, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona, Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona, Ufficio giuridico della circolazione, Camorino (5698), Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano. Il giudice: Il segretario: Distinta spese a carico di ACCU 1 fr. 1'200.- multa fr. 250.- tassa di giustizia fr. 350.- spese giudiziarie fr. 1'800.- totale

LESA 1 LESA 1

LESA 1 Incarto n. 10.2006.75/CEG DA 330/2006 Incarto n. 10.2006.75/CEG

Incarto n. DA 330/2006

DA 330/2006 Bellinzona 4 luglio 2006 Bellinzona

Bellinzona 4 luglio 2006

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio Giovanni Celio

sedente con Giovanni Pozzi in qualità di Segretario, per giudicare

ACCU 1 difeso da: DI 1 ACCU 1

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1. guida in stato di inattitudine,

per aver condotto l’autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.34 - max. 1.68 grammi per mille);

fatti avvenuti a __________ il 19.11.2005;

reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCStr;

2. infrazione alle norme della circolazione,

per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, nell’effettuare una manovra di retromarcia per parcheggiare, negligentemente urtato contro la vettura __________ targata __________ di LESA 1, ivi regolarmente posteggiata;

fatti avvenuti a __________ il 19.11.2005;

reato previsto dall’art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 36 cpv. 4 LCStr, art. 2 cpv.1 e 2, 3 cpv. 1, 17 cpv. 1 ONC;

3. inosservanza dei doveri in caso di infortunio,

per avere abbandonato il luogo dell’incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia:

fatti avvenuti a __________ il 19.11.2005;

reato previsto dall’art. 92 cpv. 1 LCStr in relazione con l’art. 51 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa del 6 febbraio 2006 n. DA 330/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 20 (venti) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 1200.-- (milleduecento);

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- (duecento) e delle spese giudiziarie di fr. 300.-- (trecento);

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 16 febbraio 2006;

indetto il dibattimento 4 luglio 2006, al quale sono comparsi l’accusato personalmente e il suo difensore, mentre il Procuratore Pubblico AINQ 1 con lettera 29 maggio 2006 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale chiede la pronuncia del proscioglimento del capo d’imputazione di inosservanza dei doveri in caso di infortunio, non avendo l’accusato avuto il tempo materiale per sottrarsi a tale obbligo. In ogni caso deve esservi una sensibile riduzione della pena, tenuto conto dell’incensu-ratezza e della collaborazione fornita sin dall’inizio;

per ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E’ ACCU 1 autore colpevole di:

1.1. guida in stato di inattitudine, per avere, a __________ il 19.11.2005, condotto l’autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.34 - max. 1.68 grammi per mille)?

1.2. infrazione alle norme della circolazione, per avere, a __________ il 19.11.2005, circolando nello stato psico-fisico surriferito, nell’effettuare una manovra di retromarcia per parcheggiare, negligentemente urtato contro la vettura __________ targata __________ di LESA 1, ivi regolarmente posteggiata?

1.3. inosservanza dei doveri in caso di infortunio, per avere, a __________ il 19.11.2005, abbandonato il luogo dell’incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia?

2. In caso di risposta affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4. L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

5. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 26 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 36 cpv. 4, 51 cpv. 1 e 3, 90 cifra 1, 91 cpv. 1 LCStr; art. 2 cpv.1 e 2, 3 cpv. 1, 17 cpv. 1 ONC; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo come segue ai quesiti posti,

proscioglie ACCU 1,

dall’accusa di inosservanza dei doveri in caso d'infortunio (art. 92 cpv. 1 LCStr) per i fatti descritti al punto 3 del decreto di accusa n. DA. 330/2006 del 6 febbraio 2006;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di guida in stato di inattitudine (art. 91 cpv. 1 prima frase LCStr) e infrazione alle norme della circolazione (art. 90 Cifra 1 LCStr) per i fatti compiuti nelle circostanze descritte ai punti 1 e 2 del decreto di accusa n. DA 330/2006 del 6 febbraio 2006. condanna ACCU 1

1. alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

2. alla multa di fr. 1'200.- (milleduecento);

3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 250.-- e delle spese giudiziarie di fr. 350.-- per complessivi fr. 600.-- (seicento);

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP;

assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;

avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a: Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio giuridico della circolazione, Camorino (5698),

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 1'200.- multa

fr. 250.- tassa di giustizia

fr. 350.- spese giudiziarie

fr. 1'800.- totale