Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06994.jsonl.gz/536

Les vaccins «bivalents» ou «bivariés» sont sûrs et efficaces pour protéger contre le virus parent qui cause le COVID-19, qui a été décrit à Wuhan, en Chine, en 2020, par opposition aux lignées variantes Omicron BA.4 et BA. .5. Ils sont fabriqués sur la base d'une plate-forme d'ARN messager.
Aux États-Unis, une nouvelle étude a été réalisée sur l'efficacité réelle des vaccins bivalents. Cela a été fait par des chercheurs de la Gillings School of Global Public Health de l' Université de Caroline du Nord.
Ils ont découvert que les vaccins de rappel bivalents sont plus efficaces que les vaccins monovalents parents pour prévenir l'hospitalisation et la mort dues au COVID-19 pendant la domination d'Omicron. L'étude a été publiée dans le New England Journal of Medicine .
Depuis le début de la pandémie, les chercheurs du monde entier ont développé différents vaccins basés sur différentes plateformes. L'un d'eux était l'ARN messager, qui a été évalué et s'est avéré efficace en termes d'avantages de réduction du risque de complications et de décès. Sur la base de preuves solides, ils ont été autorisés par l'autorité de régulation des États-Unis et d'autres pays.
Au fur et à mesure que la pandémie progressait, le coronavirus qui cause le COVID a évolué et a donné lieu à différentes variantes préoccupantes. Ensuite, les producteurs des vaccins à ARN messager, Pfizer/BioNTech et Moderna ont réalisé un nouveau développement pour mettre à jour les vaccins face à l'émergence du variant Omicron, qui prédomine aujourd'hui dans les cas de COVID qui sont détectés. C'est ainsi que sont apparus les « bivalents ».
Selon Danyu Lin, auteur principal de l'étude, il fallait évaluer l'impact des doses bivalentes chez les personnes qui en avaient déjà reçu.
"Nous avons pu non seulement évaluer l'efficacité des deux vaccins bivalents de rappel, mais aussi comparer leur efficacité à celle des vaccins monovalents de rappel", précise l'expert.
Des chercheurs de la Gillings School ont comparé l'incidence des infections graves à Omicron entraînant une hospitalisation ou le décès chez les personnes de 12 ans et plus ayant reçu une dose de rappel monovalente ou bivalente avec celles qui n'en ont pas reçu.
L'étude a analysé les données de vaccination et d'infection de plus de six millions de Carolines du Nord entre mai et décembre 2022, période au cours de laquelle les souches BA.4.6/BA.5 et BQ.1/BQ.1.1 de la variante Omicron ont prédominé aux États-Unis. .
Les vaccins bivalents Pfizer/BioNTech et Moderna ont été inclus dans l'étude, qui a également pris en compte différents groupes d'âge, le statut infectieux antérieur et le nombre de doses de rappel déjà reçues.
L' efficacité des rappels a culminé environ quatre semaines après les avoir reçus et a diminué par la suite. L'efficacité médiane contre les infections graves entraînant une hospitalisation ou le décès sur une période de trois mois était de 25 % pour une dose de rappel monovalente et de 62 % pour une dose de rappel bivalente.
"L'efficacité accrue observée dans cette étude démontre pourquoi il est important que les personnes soient protégées avec la dose de rappel mise à jour, même si elles ont déjà reçu la dose de rappel d'origine", a déclaré le Dr Zack Moore, épidémiologiste d'État au ministère de la Santé et du Nord. Services à la personne de la Caroline.
L'essentiel est que la dose de rappel mise à jour offre une protection significative contre l'hospitalisation ou le décès par COVID-19." « Espérons que les résultats de notre étude encourageront les gens à profiter de ces vaccins efficaces », a déclaré le chercheur.
Parmi les autres chercheurs collaborant à l'étude figurent les doctorants Yangjianchen Xu et Yu Gu, qui ont effectué l'analyse des données. Les autres auteurs sont le Dr Donglin Zeng, professeur de biostatistique à la Gillings School, et des épidémiologistes du Département de la santé et des services sociaux de Caroline du Nord : Bradford Wheeler, Hayley Young et Shadia Khan Sunny.
"C'est un travail très intéressant", a déclaré Daniela Hozbor , chercheuse au CONICET à l'Institut de biochimie et de biologie moléculaire, dépendant du Département des sciences biologiques de la Faculté des sciences exactes de l'Université nationale de La Plata et du CONICET.
Bien qu'il y ait eu d'autres études récentes, les travaux désormais publiés par des chercheurs aux États-Unis ont la particularité de s'être concentrés sur l' efficacité des doses bivalentes contre le COVID sans se focaliser sur la neutralisation des niveaux de titre d'anticorps, selon Hozbor. L'efficacité entre les rappels monovalents a été comparée à celle des rappels bivalents.
Des comparaisons ont également été faites chez des personnes n'ayant pas reçu de rappel. « L'étude a clairement montré que les vaccins bivalents étaient plus efficaces que les vaccins monovalents pour réduire le risque de maladie grave, d'hospitalisation et de décès face à la circulation des sous-lignées Omicron qui étaient prédominantes au moment de l'étude. Aujourd'hui, il faut aussi considérer qu'il vaut mieux avoir un rappel monovalent ou bivalent que d'avoir le schéma primaire ou de ne pas être vacciné », a commenté le Dr Hozbor.
Continuer à lire: