Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0247.jsonl.gz/436

Incarto n. 15.2004.70 Lugano 1 agosto 2004 /FP/fp/dp In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Pellegrini, vicepresidente, Chiesa e Walser segretario: Piccirilli statuendo sul ricorso 2 aprile 2004 di RI1 Contro l’operato dell’ CO1 nell’ambito del fallimento della società PI1 viste le osservazioni 14 aprile 2004 CO1 esaminati atti e documenti ritenuto in fatto e considerando in diritto: che il 1° marzo 2004 nell’ambito del fallimento della società CO1, CO1 procedeva alla vendita ai pubblici incanti di alcuni “brevetti, domande di brevetti e studi vari” di proprietà della fallita“; che la totalità di tali beni è veniva aggiudicata alla società PI1 per l’importo di fr. 500.--; che con ricorso 2 aprile 2004 RI1, creditore della CO1 si aggrava contro l’aggiudicazione sostenendo che la fallita non disporrebbe di “beni materiali da vendere ma solo eventuali diritti, brevetti e studi”; che egli postula pertanto l’annullamento dell’incanto tenutosi il 1° marzo 2004; che per l’art. 17 cpv. 2 LEF il ricorso deve essere presentato entro dieci giorni da quello in cui il ricorrente ebbe notizia del provvedimento; che nel caso di specie il ricorrente ha avuto conoscenza della data dell’incanto sin dal 11 febbraio 2004, data dell’invio, mediante lettera raccomandata, a tutti i creditori dell’avviso d’incanto; che il ricorso 2 aprile 2004 contro la realizzazione avvenuta il 1° marzo 2004 si rivela quindi manifestamente tardivo e va dichiarato irricevibile; che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a, e 62 cpv. 2 OTLEF). Richiamati gli art. 17, 20 a LEF; 61, 62 OTLEF; pronuncia: 1. Il ricorso 2 aprile 2004 di RI1, è irricevibile. 2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a: RI1, Comunicazione a CO1 Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il vicepresidente Il segretario

Incarto n. 15.2004.70 Incarto n. 15.2004.70

Incarto n. 15.2004.70 Lugano 1 agosto 2004 /FP/fp/dp Lugano

Lugano 1 agosto 2004 /FP/fp/dp

1 agosto 2004 /FP/fp/dp In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Pellegrini, vicepresidente, Chiesa e Walser Pellegrini, vicepresidente,

Pellegrini, vicepresidente, Chiesa e Walser

Chiesa e Walser segretario: segretario:

segretario: Piccirilli Piccirilli

Piccirilli statuendo sul ricorso 2 aprile 2004 di

statuendo sul ricorso 2 aprile 2004 di RI1 RI1

RI1 Contro Contro

Contro l’operato dell’

l’operato dell’ CO1 CO1

CO1 nell’ambito del fallimento della società

nell’ambito del fallimento della società PI1 PI1

PI1 viste le osservazioni 14 aprile 2004 CO1

viste le osservazioni 14 aprile 2004 CO1 esaminati atti e documenti

esaminati atti e documenti ritenuto in fatto e considerando in diritto:

ritenuto in fatto e considerando in diritto: che il 1° marzo 2004 nell’ambito del fallimento della società CO1, CO1 procedeva alla vendita ai pubblici incanti di alcuni “brevetti, domande di brevetti e studi vari” di proprietà della fallita“;

che il 1° marzo 2004 nell’ambito del fallimento della società CO1, CO1 procedeva alla vendita ai pubblici incanti di alcuni “brevetti, domande di brevetti e studi vari” di proprietà della fallita“; che la totalità di tali beni è veniva aggiudicata alla società PI1 per l’importo di fr. 500.--;

che la totalità di tali beni è veniva aggiudicata alla società PI1 per l’importo di fr. 500.--; che con ricorso 2 aprile 2004 RI1, creditore della CO1 si aggrava contro l’aggiudicazione sostenendo che la fallita non disporrebbe di “beni materiali da vendere ma solo eventuali diritti, brevetti e studi”;

che con ricorso 2 aprile 2004 RI1, creditore della CO1 si aggrava contro l’aggiudicazione sostenendo che la fallita non disporrebbe di “beni materiali da vendere ma solo eventuali diritti, brevetti e studi”; che egli postula pertanto l’annullamento dell’incanto tenutosi il 1° marzo 2004;

che egli postula pertanto l’annullamento dell’incanto tenutosi il 1° marzo 2004; che per l’art. 17 cpv. 2 LEF il ricorso deve essere presentato entro dieci giorni da quello in cui il ricorrente ebbe notizia del provvedimento;

che per l’art. 17 cpv. 2 LEF il ricorso deve essere presentato entro dieci giorni da quello in cui il ricorrente ebbe notizia del provvedimento; che nel caso di specie il ricorrente ha avuto conoscenza della data dell’incanto sin dal 11 febbraio 2004, data dell’invio, mediante lettera raccomandata, a tutti i creditori dell’avviso d’incanto;

che nel caso di specie il ricorrente ha avuto conoscenza della data dell’incanto sin dal 11 febbraio 2004, data dell’invio, mediante lettera raccomandata, a tutti i creditori dell’avviso d’incanto; che il ricorso 2 aprile 2004 contro la realizzazione avvenuta il 1° marzo 2004 si rivela quindi manifestamente tardivo e va dichiarato irricevibile;

che il ricorso 2 aprile 2004 contro la realizzazione avvenuta il 1° marzo 2004 si rivela quindi manifestamente tardivo e va dichiarato irricevibile; che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a, e 62 cpv. 2 OTLEF). che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a, e 62 cpv. 2 OTLEF). Richiamati gli art. 17, 20 a LEF; 61, 62 OTLEF;

Richiamati gli art. 17, 20 a LEF; 61, 62 OTLEF; pronuncia: 1. Il ricorso 2 aprile 2004 di RI1, è irricevibile. pronuncia: 1. Il ricorso 2 aprile 2004 di RI1, è irricevibile. 2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a: RI1,

4. Intimazione a: RI1, Comunicazione a CO1

Comunicazione a CO1 Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il vicepresidente Il segretario

Il vicepresidente Il segretario