Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0203.jsonl.gz/379

Incarto n. 10.2007.191 10.2007.246 DA 1063/2007 DA 1855/2007 Bellinzona 22 gennaio 2008 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare ACCU 1 difesa da: DI 1 prevenuta colpevole di ripetuta guida senza licenza di condurre, per aver ripetutamente condotto l’autovettura __________ targata __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data __________ per un periodo indeterminato; fatti avvenuti a __________ il __________, a __________; reato previsto dall'art. 95 cifra 2 LCStr.; perseguita con decreto d’accusa del 16 aprile 2007 n. 1063/2007 del AINQ 1 che propone la condanna: 1. Alla pena detentiva di 20 (venti) giorn i, considerato che non sono adempiute le condizioni per la sospensione condizionale ai sensi dell’art. 42 CP e vi è da attendersi che una pena pecuniaria o un lavoro di pubblica utilità non potranno essere eseguiti (art. 41 CPS). 2. Alla multa di fr. 500.00, con l'avvertenza, che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5 (art. 106 cpv. 2 CPS). 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 200.00. 4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS. e prevenuta colpevole di ripetuta guida senza licenza di condurre o nonostante revoca, per aver ripetutamente condotto l’autovettura __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Au­torità amministrativa in data __________ per un periodo indeterminato; fatti avvenuti a __________ ed in altre imprecisate località e date precedenti; reato previsto dall'art. 95 cifra 2 LCStr; perseguita con decreto d’accusa dell’11 giugno 2007 n. 1855/2007 del AINQ 1,, che propone la condanna di ACCU 1 a valere quale pena totalmente aggiuntiva a quella emessa il __________ dalMinistero Pubblico: 1. Alla pena detentiva di 40 giorni (art. 40 e seg. CPS), considerato che non sono adempiute le condizioni per la sospensione condizionale ai sensi dell’art. 42 CPS e vi è da attendersi che una pena pecuniaria o un lavoro di pubblica utilità non potranno essere eseguiti (art. 41 CPS); 2. Alla multa di fr. 500.00 ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni (art. 106 cpv. 2 CPS). 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 200.00. 4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS. viste le opposizioni ai decreti d’accusa interposte tempestivamente dall’accusata in data 3 maggio 2007 rispettivamente 18 giugno 2007; indetto il dibattimento in data 22 gennaio 2008, al quale è comparso il solo __________; l’accusata non è comparsa benché regolarmente citata con raccomandata 4 ottobre 2007; il difensore ha comunicato che la stessa è degente presso __________; il Procuratore pubblico con lettera 5 ottobre 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma dei decreti d'accusa impugnati; proceduto nelle forme contumaciali; data lettura dei decreti d'accusa; sentito il difensore, il quale chiede, alla luce anche dei certificati medici prodotti, che la pena detentiva venga tramutata in pena pecuniaria e che la medesima venga ridotta rispetto alle proposte del Procuratore pubblico e dimensionata alle entrate dell’accusata; posti a giudizio i seguenti quesiti: 1. E’ ACCU 1 autrice colpevole di ripetuta guida senza licenza di condurre o nonostante revoca, per aver ripetutamente - a __________ il __________ a __________ e il __________ ed in altre imprecisate località e date precedenti - condotto l’autovettura __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Au­torità amministrativa in data __________ per un periodo indeterminato? 2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena? 3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova? 4. A chi vanno caricate le tasse e le spese? Letti ed esaminati gli atti; preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso; visti gli art. 95 cifra 2 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG; rispondendo affermativamente al quesito posti sub 1, negativamente al quesito posto sub 3, come segue ai quesiti posti sub 2 e 4; dichiara ACCU 1 autrice colpevole di ripetuta guida senza licenza di condurre o nonostante revoca (art. 95 cifra 2 LCStr), per aver ripetutamente - a __________ il __________, a __________ e il ____________________ ed in altre imprecisate località e date precedenti - condotto l’autovettura __________ targata __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Au­torità amministrativa in data __________ per un periodo indeterminato; condanna ACCU 1 1. alla pena pecuniaria di 40 (quaranta) aliquote giornaliere di fr. 110.-- (centodieci), per un totale di fr. 4'400.-- (quattromilaquattrocento); 1.1. l’accusata è avvertita che in caso di mancato pagamento la pena pecuniaria sarà sostituita da una pena detentiva, ritenuto che un’aliquota giornaliera corrisponde ad un giorno di pena detentiva (art. 36 cpv. 1 CP); 2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-- per complessivi fr. 300.-- (trecento); comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP; avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza; la condannata può ricorrere solo contro la dichiarazione di contumacia; avverte la condannata della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva. Intimazione a: Ministero pubblico della Confederazione, Berna e, una volta cresciuta in giudicato, intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione esecuzione pene e misure, Torricella, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona, Ufficio giuridico della circolazione, Camorino (80070 e 80370), Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano. - Il Giudice: Il Segretario: Distinta spese a carico di ACCU 1 fr. 4'400.-- pena pecuniaria fr. 100.-- tassa di giustizia fr. 200.-- spese giudiziarie fr. -.-- testi fr. 4'700.-- totale

Incarto n. 10.2007.191 10.2007.246 DA 1063/2007 DA 1855/2007 Incarto n. 10.2007.191

Incarto n. 10.2007.246

DA 1063/2007

DA 1063/2007 DA 1855/2007

DA 1855/2007 Bellinzona 22 gennaio 2008 Bellinzona

Bellinzona 22 gennaio 2008

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare

ACCU 1 difesa da: DI 1 ACCU 1

difesa da: DI 1

prevenuta colpevole di ripetuta guida senza licenza di condurre,

per aver ripetutamente condotto l’autovettura __________ targata __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data __________ per un periodo indeterminato;

fatti avvenuti a __________ il __________, a __________;

reato previsto dall'art. 95 cifra 2 LCStr.;

perseguita con decreto d’accusa del 16 aprile 2007 n. 1063/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena detentiva di 20 (venti) giorn i, considerato che non sono adempiute le condizioni per la sospensione condizionale ai sensi dell’art. 42 CP e vi è da attendersi che una pena pecuniaria o un lavoro di pubblica utilità non potranno essere eseguiti (art. 41 CPS).

2. Alla multa di fr. 500.00, con l'avvertenza, che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5 (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 200.00.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS. e prevenuta colpevole di ripetuta guida senza licenza di condurre o nonostante revoca,

per aver ripetutamente condotto l’autovettura __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Au­torità amministrativa in data __________ per un periodo indeterminato;

fatti avvenuti a __________ ed in altre imprecisate località e date precedenti;

reato previsto dall'art. 95 cifra 2 LCStr;

perseguita con decreto d’accusa dell’11 giugno 2007 n. 1855/2007 del AINQ 1,, che propone la condanna di ACCU 1 a valere quale pena totalmente aggiuntiva a quella emessa il __________ dalMinistero Pubblico:

1. Alla pena detentiva di 40 giorni (art. 40 e seg. CPS), considerato che non sono adempiute le condizioni per la sospensione condizionale ai sensi dell’art. 42 CPS e vi è da attendersi che una pena pecuniaria o un lavoro di pubblica utilità non potranno essere eseguiti (art. 41 CPS);

2. Alla multa di fr. 500.00 ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 200.00.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS. viste le opposizioni ai decreti d’accusa interposte tempestivamente dall’accusata in data 3 maggio 2007 rispettivamente 18 giugno 2007;

indetto il dibattimento in data 22 gennaio 2008, al quale è comparso il solo __________;

l’accusata non è comparsa benché regolarmente citata con raccomandata 4 ottobre 2007; il difensore ha comunicato che la stessa è degente presso __________;

il Procuratore pubblico con lettera 5 ottobre 2007 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma dei decreti d'accusa impugnati;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura dei decreti d'accusa;

sentito il difensore, il quale chiede, alla luce anche dei certificati medici prodotti, che la pena detentiva venga tramutata in pena pecuniaria e che la medesima venga ridotta rispetto alle proposte del Procuratore pubblico e dimensionata alle entrate dell’accusata;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E’ ACCU 1 autrice colpevole di ripetuta guida senza licenza di condurre o nonostante revoca, per aver ripetutamente - a __________ il __________ a __________ e il __________ ed in altre imprecisate località e date precedenti - condotto l’autovettura __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Au­torità amministrativa in data __________ per un periodo indeterminato?

2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 95 cifra 2 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo affermativamente al quesito posti sub 1, negativamente al quesito posto sub 3, come segue ai quesiti posti sub 2 e 4;

dichiara ACCU 1

autrice colpevole di ripetuta guida senza licenza di condurre o nonostante revoca (art. 95 cifra 2 LCStr), per aver ripetutamente - a __________ il __________, a __________ e il ____________________ ed in altre imprecisate località e date precedenti - condotto l’autovettura __________ targata __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Au­torità amministrativa in data __________ per un periodo indeterminato;

condanna ACCU 1

1. alla pena pecuniaria di 40 (quaranta) aliquote giornaliere di fr. 110.-- (centodieci), per un totale di fr. 4'400.-- (quattromilaquattrocento);

1.1. l’accusata è avvertita che in caso di mancato pagamento la pena pecuniaria sarà sostituita da una pena detentiva, ritenuto che un’aliquota giornaliera corrisponde ad un giorno di pena detentiva (art. 36 cpv. 1 CP);

2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-- per complessivi fr. 300.-- (trecento);

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;

avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza; la condannata può ricorrere solo contro la dichiarazione di contumacia;

avverte la condannata della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a: Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna Ministero pubblico della Confederazione, Berna

e, una volta cresciuta in giudicato, intimazione a:

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio giuridico della circolazione, Camorino (80070 e 80370),

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 4'400.-- pena pecuniaria

fr. 100.-- tassa di giustizia

fr. 200.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 4'700.-- totale