Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06113.jsonl.gz/3

11月28日，瑞士选民将针对“将有犯罪行为外国人驱逐出境”议案进行全民投票。那么瑞士的外国移民自己对此又持什么态度？swissinfo.ch走访了一个在洛桑的外国人聚会地点。
洛桑市中心Flon区的一个大仓库的下面，也就是时尚街道、豪华商店橱窗的对面，有一座小小的闪亮的房子。上百片马赛克装饰着楼的表面，在灰色的楼群中，构成一个彩色的亮点。
这里就是“Espace Mozaïk”-一个外国人的“聚点”。这里为外国人提供各种活动，比如讨论、法语班、艺术训练或者出游。这样的活动为来自各国的外国移民提供相遇和交流的机会。
非洲式的讨论
一个星期五的晚上，在“Espace Mozaïk”中，正进行一场非洲式的讨论。Carole是一名志愿工作者，已经在这里工作了8年。她说：“这是一个非洲式的讨论。”只是人们坐在柔软的长沙发上，而不是像在非洲，人们坐在生长猴面包树的土地上。
围坐在桌边的人们，来自索马里、巴西、科索沃或者波斯尼亚。“长沙发这里是人们讨论的地方，他们在这里讲述自己的日常生活和存在的问题。” Valdet Ballabani说，他是这里的管理员兼翻译。
他说：“其实没有固定的题目，讨论是随意的，但是有时候会持续很长时间，我们会为那些不懂法语的人翻译。”
今晚这里的讨论主要围绕政治，而且是当今的一个最热门话题：瑞士人民党的全民投票议案-驱逐议案，及联邦和国会提出的反建议。
对犯罪分子没有同情心
“犯罪分子必须受到制裁并且被驱逐出境。但是必须搞清楚一个人犯罪的理由：是一种习惯还是被逼无奈-因为不良的社会关系而被卷入犯罪行为？犯罪者是否知道自己在做什么？”来自波斯尼亚的Avdic提出这样的问题。他说：“我反对将只有过一次犯罪经历，并且为自己的行为感到后悔的人驱逐出境。而那些职业作案的人，就是应该被驱赶出去。”
在讨论过程中，人们对于那些为整体外国人群体抹黑的个别外国人的行为深恶痛绝。
负罪感和责任感
“报刊上不时出现关于外国人犯罪的文章，每当我看到这样的文章，都会有一种负罪感和责任感油然而生，因为如果30%外国人有犯罪行为的话，那么另外70%也会被蒙上阴影。”作为房屋管理员工作的Nesib这样说。那些正常工作和生活的人也应该被正确地看待。
Avdic也这样看：“自从我来到瑞士，就总是因为别人的过错被看作犯罪分子。”
但是将有犯罪行径的外国人赶出瑞士，是否能真正解决问题？2009年联邦移民局将约750人遣送出境，与2008年的615人相比有所增加。
对外国人的羞辱
“瑞士人不喜欢外国人，他们喜欢自己拥有自己的国家。但是我们，我们是为和平而来。”索马里人Fahad说。他反对瑞士人民党的“驱逐外国人”动议，也反对联邦和国会就此提出的反建议，因为两个都对外国人形象不利。
来自喀麦隆的Nicole说：“无论是动议本身还是反建议都或许能起到一些作用，但是会让外国人更受屈辱。”她在"Espace Mozaïk"实习。
许多外国人觉得自己被打上了烙印，又一次全民投票的宣传广告突出了本地人与外国人的区别。“如果所有外国人都融入得很好，那么右派还能推出什么样的海报？”Jamal这样说。他的妈妈是瑞士人，爸爸是喀麦隆人。他提出，如果是他犯了罪，应该怎么处理，也驱逐出境？
11月28日的另一项投票内容
除了“驱逐”动议之外，11月28日，瑞士全民还将针对另一项动议进行投票。
瑞士社会民主党SP提出：富人应该在瑞士统一交税。
年收入超过250000的人应该纳税22%。
财产超过200万的人，也应该缴纳5‰的财产税。
“驱逐”动议
“驱逐犯罪外国人”动议于2008年收集到约211000个有效签名，递交国会。
有重大犯罪经历的外国人或者骗取社会福利外国人会被剥夺在瑞士居留的权利并被驱逐回国。
国会否定了这项动议，因该项全民动议涉及宪法，因此要由全民投票决定。
只有全民中的大多数和州的大多数都通过，该项动议才算生效。
反建议
联邦和国会现在提出了一个反建议。
要求在法律上，做出明确规定，在什么情况下一名外国人可以被驱逐出境。
国会通过了这项反建议。
瑞士资讯swissinfo.ch