Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0221.jsonl.gz/601

Incarto n. 52.1999.00044 -49 Lugano 25 agosto 2000 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sui ricorsi a) 5 febbraio e b) 10 febbraio 1999 di __________ patrocinati da: avv. __________ contro le decisioni: a) 20 gennaio 1999, no. 165, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 14 ottobre 1998 degli insorgenti per denegata giustizia nei confronti del municipio di __________; b) 26 gennaio 1999, no. 343, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 14 ottobre 1998 interposto dagli insorgenti contro la decisione 2 ottobre 1998 del municipio di __________ che nega loro la licenza edilizia per la costruzione di una soletta sporgente al mappale __________ RF di __________; rilevato che in occasione dell'udienza di sopralluogo 21 settembre 1999 i ricorrenti hanno reso edotto le parti di aver inoltrato una nuova domanda di costruzione per la sistemazione del loro fondo; ritenuto che le cause sono state pertanto tenute tacitamente in sospeso in attesa dell'esito della nuova procedura; preso atto che il 21 giugno 2000, il patrocinatore dei ricorrenti ha comunicato al Tribunale cantonale amministrativo che è stata rilasciata la licenza edilizia di cui sopra e che visto l'esito chiede pertanto, con l'accordo di tutte le parti, lo stralcio delle procedure senza prelievo di tasse e spese e senza assegnazione di ripetibili; considerato che i ricorsi sono così divenuti privi d'oggetto; decreta: 1. I ricorsi sono stralciati dai ruoli poiché divenuti privi d'oggetto. 2. Non si prelevano né tasse, né spese. Non si assegnano ripetibili. 3. Intimazione a: Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Incarto n. 52.1999.00044 -49 Incarto n. 52.1999.00044 -49

Incarto n. 52.1999.00044 -49 Lugano 25 agosto 2000 Lugano

Lugano 25 agosto 2000

25 agosto 2000 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo Il Tribunale cantonale amministrativo

Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: composto dei giudici:

composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: segretario:

segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sui ricorsi a) 5 febbraio e b) 10 febbraio 1999 di

statuendo sui ricorsi a) 5 febbraio e b) 10 febbraio 1999 di __________ patrocinati da: avv. __________ __________ patrocinati da: avv. __________

__________ patrocinati da: avv. __________ contro contro

contro le decisioni: a) 20 gennaio 1999, no. 165, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 14 ottobre 1998 degli insorgenti per denegata giustizia nei confronti del municipio di __________; b) 26 gennaio 1999, no. 343, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 14 ottobre 1998 interposto dagli insorgenti contro la decisione 2 ottobre 1998 del municipio di __________ che nega loro la licenza edilizia per la costruzione di una soletta sporgente al mappale __________ RF di __________; le decisioni:

le decisioni: a) 20 gennaio 1999, no. 165, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 14 ottobre 1998 degli insorgenti per denegata giustizia nei confronti del municipio di __________;

a) 20 gennaio 1999, no. 165, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 14 ottobre 1998 degli insorgenti per denegata giustizia nei confronti del municipio di __________; b) 26 gennaio 1999, no. 343, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 14 ottobre 1998 interposto dagli insorgenti contro la decisione 2 ottobre 1998 del municipio di __________ che nega loro la licenza edilizia per la costruzione di una soletta sporgente al mappale __________ RF di __________;

b) 26 gennaio 1999, no. 343, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 14 ottobre 1998 interposto dagli insorgenti contro la decisione 2 ottobre 1998 del municipio di __________ che nega loro la licenza edilizia per la costruzione di una soletta sporgente al mappale __________ RF di __________; rilevato che in occasione dell'udienza di sopralluogo 21 settembre 1999 i ricorrenti hanno reso edotto le parti di aver inoltrato una nuova domanda di costruzione per la sistemazione del loro fondo;

rilevato che in occasione dell'udienza di sopralluogo 21 settembre 1999 i ricorrenti hanno reso edotto le parti di aver inoltrato una nuova domanda di costruzione per la sistemazione del loro fondo; ritenuto che le cause sono state pertanto tenute tacitamente in sospeso in attesa dell'esito della nuova procedura;

ritenuto che le cause sono state pertanto tenute tacitamente in sospeso in attesa dell'esito della nuova procedura; preso atto che il 21 giugno 2000, il patrocinatore dei ricorrenti ha comunicato al Tribunale cantonale amministrativo che è stata rilasciata la licenza edilizia di cui sopra e che visto l'esito chiede pertanto, con l'accordo di tutte le parti, lo stralcio delle procedure senza prelievo di tasse e spese e senza assegnazione di ripetibili;

preso atto che il 21 giugno 2000, il patrocinatore dei ricorrenti ha comunicato al Tribunale cantonale amministrativo che è stata rilasciata la licenza edilizia di cui sopra e che visto l'esito chiede pertanto, con l'accordo di tutte le parti, lo stralcio delle procedure senza prelievo di tasse e spese e senza assegnazione di ripetibili; considerato che i ricorsi sono così divenuti privi d'oggetto;

considerato che i ricorsi sono così divenuti privi d'oggetto; decreta:

decreta: 1. I ricorsi sono stralciati dai ruoli poiché divenuti privi d'oggetto.

1. I ricorsi sono stralciati dai ruoli poiché divenuti privi d'oggetto. 2. Non si prelevano né tasse, né spese.

2. Non si prelevano né tasse, né spese. Non si assegnano ripetibili.

Non si assegnano ripetibili. 3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

3. Intimazione a: Per il Tribunale cantonale amministrativo

Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario