Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0241.jsonl.gz/599

Incarto n. 14.97.00025 Lugano 29 aprile 1998 /B/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Zali segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 17 gennaio 1997 da __________ __________ ambedue patr. dallo Studio legale __________ contro __________ patr. dall'avv. __________ tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 17/18 gennaio 1996 dell’UE di Lugano; sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 28 febbraio 1997 ha così deciso: “ 1. L’istanza è accolta e di conseguenza l’opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è respinta in via provvisoria. 2. La tassa di giustizia in Fr. 230.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a carico della parte convenuta, con l’obbligo di rifondere alla controparte Fr. 600.-- a titolo di indennità.” Contro la sentenza pretorile si è aggravata la __________ con atto di appello 13 marzo 1987; rilevato che con osservazioni 11 aprile 1997 i procedenti si sono opposti all'appello; Preso atto che con decreto 4 febbraio 1998 la Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5, ha pronunciato il fallimento di __________ ritenuto che ex art. 206 LEF tutte le esecuzioni in corso contro la fallita cessano di diritto; considerato come la procedura d’appello sia cosi divenuta priva d’oggetto, per cui va stralciata dai ruoli; rilevato che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva d’oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a); pronuncia 1. L’appello 13 marzo 1997 __________, è stralciato dai ruoli. 2. La tassa di giustizia di Fr. 350.--, già anticipata dall’appellante, resta a carico di __________ che rifonderà a____________________ e all’ing. __________ l'importo complessivo di Fr. 600.-- a titolo di indennità. 3. Intimazione: - __________ Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5 Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Incarto n. 14.97.00025 Incarto n. 14.97.00025

Incarto n. Lugano 29 aprile 1998 /B/fc/fb Lugano

Lugano 29 aprile 1998 /B/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Zali Cometta, presidente Pellegrini e Zali

Cometta, presidente Pellegrini e Zali segretaria: segretaria:

segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 17 gennaio 1997 da

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 17 gennaio 1997 da __________ __________ ambedue patr. dallo Studio legale __________ __________

__________ __________

__________ ambedue patr. dallo Studio legale __________

ambedue patr. dallo Studio legale __________ contro contro

contro __________ patr. dall'avv. __________ __________ patr. dall'avv. __________

__________ patr. dall'avv. __________ tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 17/18 gennaio 1996 dell’UE di Lugano;

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 17/18 gennaio 1996 dell’UE di Lugano; sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 28 febbraio 1997 ha così deciso:

sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 28 febbraio 1997 ha così deciso: “ 1. L’istanza è accolta e di conseguenza l’opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è respinta in via provvisoria.

2. La tassa di giustizia in Fr. 230.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a carico della parte convenuta, con l’obbligo di rifondere alla controparte Fr. 600.-- a titolo di indennità.”

Contro la sentenza pretorile si è aggravata la __________ con atto di appello 13 marzo 1987;

rilevato che con osservazioni 11 aprile 1997 i procedenti si sono opposti all'appello;

Preso atto che con decreto 4 febbraio 1998 la Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5, ha pronunciato il fallimento di __________

ritenuto che ex art. 206 LEF tutte le esecuzioni in corso contro la fallita cessano di diritto;

considerato come la procedura d’appello sia cosi divenuta priva d’oggetto, per cui va stralciata dai ruoli;

rilevato che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva d’oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a);

pronuncia

1. L’appello 13 marzo 1997 __________, è stralciato dai ruoli.

2. La tassa di giustizia di Fr. 350.--, già anticipata dall’appellante, resta a carico di __________ che rifonderà a____________________ e all’ing. __________ l'importo complessivo di Fr. 600.-- a titolo di indennità.

3. Intimazione: - __________

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria