Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03195.jsonl.gz/84

Swiss Covid-19 Task Force korrigiert alarmistische Wortwahl
Aufgrund einer Intervention von Infosperber bezeichnet die Task Force «positiv Getestete» künftig nicht mehr als «Patienten».
Die einen verharmlosen die Corona-Krise und vergleichen Covid-19 mit einer normalen saisonalen Grippe. Andere übertreiben und bezeichnen alle Angesteckten als «geheilt», obwohl ein Grossteil von ihnen gar keine Krankheitssymptome aufwies und also nie krank war. Siehe Infosperber: Viele grosse Medien übertreiben.
Man würde erwarten, dass wenigstens die Swiss National COVID-19 Science Task Force mit der Wortwahl wissenschaftlich-sorgfältig umgeht. Es fiel jedoch auf, dass selbst die Task Force alle positiv Getesteten zuweilen als «Patienten» bezeichnet, obwohl sehr viele von ihnen gar nie krank waren. So zu informieren, als ob es sich bei allen bisherigen und täglich neu verbreiteten Corona-«Fällen» um Erkrankte handelt, ist unseriös.
Zwei Beispiele
In einem «Policy Brief» vom 16. April bezeichnete die Task Force asymptomatisch Getestete als «Patienten», obwohl diese keine Krankheitssymptome aufwiesen und nie krank waren:
In einem «Lagebericht» der Task Force ist von «symptomatischen Patienten» die Rede. Offensichtlich gibt es laut Sprachregelung der Task Force auch Patienten ohne Symptome.
Task Force: «Vielen Dank für den wichtigen Hinweis»
Infosperber machte die Task Force auf deren falsch und alarmistische Bezeichnung «Patienten» aufmerksam: «Man sollte davon ausgehen können, dass die Scientific Task Force mit der Wortwahl wissenschaftlich-sorgfältig umgeht. Müsste der Begriff «Patienten» in diesen Fällen nicht ersetzt werden, weil er falsch und irreführend ist?
Am 16. Juli antwortete die Task Force kurz und klar:
- «Vielen Dank für den wichtigen Hinweis, den wir für zukünftige Policy Briefs berücksichtigen werden.»
Offensichtlich hat sich bisher niemand am Begriff «Patienten» gestört.
Themenbezogene Interessen (-bindung) der Autorin/des Autors
Keine
Ähnliche Artikel dank Ihrer Spende
Möchten Sie weitere solche Beiträge lesen? Ihre Spende macht es möglich:
Mit Kreditkarte oder Paypal - oder direkt aufs Spendenkonto
für Stiftung SSUI, Jurablickstr. 69, 3095 Spiegel BE
IBAN CH0309000000604575581 (SSUI)
BIC/SWIFT POFICHBEXXX, Clearing: 09000
Einzahlungsschein anfordern: <email-pii> (Postadresse angeben!)
10 Meinungen
Bei gesunden, positiv Getesteten wäre es allenfalls präziser von symptomlosen Krankheitserregerträgern zu sprechen, aber in meinen Ohren ist ein gesunder Patient auch nicht ganz falsch, wenn er gerade die Arztpraxis verlässt.
Aber bei gesunden COVID19-Trägern ist es wichtig, dass sie beim Torjubel keine Mitspieler küssen, da sonst ganze Fussballmanschaften in Quarantäne von Spielen ausgeschlossen werden. Und da haben Sie Recht: niemand spricht hier von Patienten.
Schlussendlich kommt es immer auf den Blickwinkel an.
Jetzt muss es der Infosperber noch schaffen, auch die alarmistisch-panikistische Berichterstattung der Medien in eine vernünftige Richtung zu lenken.
Eigentlich hätte dies von Anfang an einer der Hauptaufgaben der Task Force sein müssen, doch offenbar waren/sind deren Partizipanten dazu nicht in der Lage.
Wie steht es eigentlich mit dem 2016 von der Nasa angekündigten Sonnensturm für 2020 aus [1]?
Ist das Bundesamt für Kommunikation vorbereitet? Oder geht es wieder gleich wie beim BAG mit den Masken?
[1] u.a. auf https://www.wunderweib.de/nasa-warnt-2020-wird-es-einen-nie-da-gewesenen-sonnensturm-geben-13468.html
https://www.duden.de/synonyme/symptomatisch
Wie wäre es, wenn die Taskforce auch mal Argumente von Wissenschaftler-Koryphäen, die anderer Meinung sind, in Erwägung ziehen würde? Prof. Ioannidis, z.B., der gesagt hat, dass die sogenannte Jahrhundert-Pandemie genauso ein Jahrhundert-Evidenz-Fiasko sein könnte.
Bei der spärlichen Faktenlage, all den Widersprüchen und offenen Fragen, aber trotzdem vielen falschen Behauptungen, gilt es die Worte von Mark Twain „Es ist leichter die Menschen zu täuschen, als sie zu überzeugen, dass sie getäuscht worden sind“ und Helmut Schmidt „Die Dummheit von Regierungen sollte niemals unterschätzt werden“ zu beachten.
Vielen Dank für euere wertvolle Arbeit.
Meine Ansicht zu Worten:
Achte auf deine Gedanken, sie werden zu Worte.
Achte auf deine Worte, sie werden zu Taten.
Achte auf deine Taten, sie werden zu Gewohnheiten.
Sei dir deiner Gewohnheiten bewusst, sie bilden deinen Charakter
Achte auf deinen Charakter, er wird zu deinem Schicksal.
Die Verantwortung für dein Schicksal trägst du alleine.
Gedanken, Worte und Taten prägen und bestimmen den Gang der Welt.
Wir alle tragen in diesem Sinne Verantwortung, in jedem Augenblick, für das Schicksal der Welt.
Die bisherigen unterstützenden sehr wichtigen Meinungen gerne noch wie folgt ergänze:
- Die jetzt oft gebrauchte Wortwahl «Infizierte» ist immer noch falsch. Sogar positiv getestete wäre sogar nicht ganz korrekt. Der unbekannte Fehler ist nur die eine Seite. Der PCR Test ist nämlich gemäss Erfinder dieses Test gar nicht geeignet für so was! Ausserdem ist der COVID19 PCR-Test gar nicht validiert!! Aufgrund dieser Tatsache ist jetzt verständlich, wieso sogar Papayas und anderes positiv getestet wurden. Man stelle sich vor, der Lockdown kostet die Schweiz ca 70 Milliarden Steuergelder (ca. 20000 pro Haushalt!), dazu den Folgeschäden wie tiefere Steuererträge, soziale und auch gesundheitliche Schäden d.h langfristig werden es 100te von Milliarden sein. Dies alleine aufgrund Erfahrungsberichte, irrelevante Zahlen und des einzig wissenschaftlichen, der Test, ist nicht einmal validiert!! UNGLAUBLICH
- Die gesundheitlichen Schäden des Lockdown werden gar nicht erwähnt
- Alternativen wie man mit 70 Milliarden Steuergelder Leben retten könnte, werden auch nicht erwähnt. Leben die nebenbei ein grössere Lebenserwartung als die 84 Jahre der MIT Corona verstorbenen (Lebenserwartung Schweiz: knapp 83 Jahre!) hätten.
- Informationen mit Vergleich zu Grippetoten bei Jahren mit schwererer Grippe (Übersterblichkeit) und die tiefere Übersterblichkeit dieses Jahr mit Grippe und Covid
- etc etc
Ihre Meinung
Loggen Sie sich ein. Wir gestatten keine Meinungseinträge anonymer User. Hier können Sie sich registrieren.
Sollten Sie ihr Passwort vergessen haben, können Sie es neu anfordern. Meinungen schalten wir neu 9 Stunden nach Erhalt online, damit wir Zeit haben, deren Sachlichkeit zu prüfen. Wir folgen damit einer Empfehlung des Presserats. Die Redaktion behält sich vor, Beiträge, welche andere Personen, Institutionen oder Unternehmen beleidigen oder unnötig herabsetzen, oder sich nicht auf den Inhalt des betreffenden Beitrags beziehen, zu kürzen, nicht zu veröffentlichen oder zu entfernen. Über Entscheide der Redaktion können wir keine Korrespondenz führen. Zwei Meinungseinträge unmittelbar hintereinander sind nicht erlaubt.