Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07141.jsonl.gz/1160

Technical Report NTB 93-13
Scenario Development for Kristallin-I
Ce rapport décrit le développement de scénarios pour l'analyse de sûreté «Kristallin-I», qui est une évaluation de la sûreté radiologique après fermeture d'un dépôt final pour déchets radioactifs de haute activité vitrifiés, situé dans le socle cristallin du nord de la Suisse.
Le rapport:
- résume les critères et lignes directrices réglementaires pertinents pour la Suisse et discute l'approche de la Nagra pour l'évaluation de la sûreté dans le cadre du développement des scénarios; il donne aussi les grandes lignes de la procédure de développement de scénarios;
- résume le concept de dépôt Kristallin-I et les connaissances actuelles de la région d'accueil potentielle, et décrit le «concept de sécurité» Kristallin-I, c'est-à-dire la performance prévue des barrières artificielles et la contribution respective attendue des barrières techniques et géologiques pour la sécurité à long terme;
- décrit l'élaboration d'un catalogue des éléments caractéristiques significatifs, événements et processus («FEPs» pour «features, events and processes») pertinents pour la sûreté à long terme du système de dépôt, et la réalisation d'une synthèse de ces éléments sous la forme d'un modèle conceptuel du comportement général du système;
- met en lumière l'approche utilisée pour identifier les scénarios à considérer dans les calculs pour l'analyse de sûreté. On définit un Scénario de référence basé sur le comportement attendu des barrières artificielles et le prolongement des conditions actuelles des environnements naturel et humain. On définit également les hypothèses implicites de ce Scénario et son traitement avec les modèles actuellement disponibles. Des scénarios alternatives sont aussi discutées. Ainsi, on identifie des variantes pour une évaluation quantitative. On identifie également des processus qui méritent une considération future mais ne sont pas inclus dans le présent modèle («FEPs de réserve» et «questions ouvertes»);
- résume les variantes soumises à une évaluation quantitative. Elles incluent le Scénario de référence avec une variation des paramètres, des hypothèses de modèle alternatives dans le cadre du Scénario de référence, ainsi que des scénarios alternatifs. On définit une variante robuste pour la démonstration de la sûreté. Des FEPs de réserve et des questions ouvertes sont également discutés.
Le texte principal est étoffé d'annexes qui: explicitent les arguments de contrôle utilisés; illustrent à l'aide de diagrammes d'influence les connaissances actuelles du système de dépôt «Kristallin-I»; présentent le catalogue des FEPs avec descriptions et références; décrivent un audit du catalogue des FEPs «Kristallin-I» en comparaison avec des listes de FEPs utilisées dans d'autres projets d'analyse de sûreté; explicitent les hypothèses effectuées pour le Scénario de référence; enfin elles fournissent une analyse de la manière dont chaque FEP est traité dans les calculs de l'analyse de sûreté «Kristallin-I».