Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/05924.jsonl.gz/24

由瑞士科学家合作撰写的研究报告指出，不应该把近年全球气候的变暖归罪于太阳能量水平的变化。此内容发布于 2007年07月18日 - 01:01
专家称，研究发现再次证明，造成全球平均气温升高的并非自然因素，而是人类活动。人们预计，今年的气温将达到自19世纪60年代开始有气象纪录以来的第二高峰。
这份由英国和瑞士科研人员于上周发表的报告中提出，近20年的太阳能量变化其实应该具有降温的作用。
太阳变化对地球过去的气候的影响是毋庸置疑的，甚至在上世纪前半部分，它仍起到一定作用。但科学家们表示，太阳能量变化已经无法解释近来气候的变暖。
“在过去20年里，能对地球气候产生影响的太阳所有的变化走势，与能解释所观测到的全球平均气温升高所要求的数据背道而驰，”他们在《英国皇家学会会报》(Proceedings of the Royal Society)中这样写道。
大多数科学家认为，导致目前气候变暖趋势的首要原因是温室气体的排放，它主要来自于发电厂、工厂及车辆燃烧的化石燃料。
将气候变暖归咎于大气体系中的自然变化因素、或太阳能量辐射逐渐加强的人越来越少。
困惑
为解开其中或许存在的关联关系，英国卢瑟福·阿普尔顿实验室(Rutherford Appleton Laboratory)的迈克·洛克伍德(Mike Lockwood)和瑞士高山度假区达沃斯(Davos)世界辐射中心(World Radiation Center)的克劳斯·弗罗里希(Claus Fröhlich)一起，共同对近数十年中可能引起气候变化的因素作了研究，包括所有太阳辐射和宇宙线的变差。
经过整理的数据还考虑进了太阳黑子以11年为一个周期的变化规律。太阳黑子虽能影响太阳发射的热量值，但不会影响地球表面气温，因为海洋能吸收并保留住热量。
他们总结出，不管使用何种计算规律，自20世纪80年代末期开始的全球平均气温迅速上升都不能归罪于太阳能量变化。
“我可以这么说，从气候角度来看，这项科研发现非常重要。”弗罗里希告诉swissinfo。
成立于1660年、世界最古老的科研学术机构之一的英国皇家学会表示，新的研究是对气候变化持怀疑观点者的重要驳斥。
“目前，关于气候变化成因方面，有少数人极力试图令公众困惑。
“他们常常曲解科学，尽管事实情况是，证据一天比一天更明显，”该学会在一项声明说指出。
联合国气候小组
德国波茨坦气候影响研究所(Postsdam Institute for Climate Impact Research)的气候专家斯特凡·拉姆斯多夫(Stefan Rahmstorf)在科学学报《自然》(Nature)发表的文章中也持同样观点。
“对于非要把当前全球气候变暖的责任推给太阳变化的那些人，该研究报告等于是作了盖棺定论。”
近150年中，10个气温最高纪录都发生在1990年后，联合国气候小组(United Nations climate panel)在分析了由2500名科学家所作的研究之后，于今年表示，人类活动“很可能”是气候变暖的主要原因。
于2月发表的政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change，简称IPPC)概括报告中总结道，温室气体对全球气温升高产生的影响是太阳能量变化影响的13倍。
该小组对气温升高作出的“最好估计”为，本世纪气温会升高1.8到4.0摄氏度。
瑞士资讯(swissinfo)及通讯社
数据资料
科学家们在今年2月发表的政府间气候变化专门委员会报告中写道，全球气候变暖“很可能”-或有90%的可能性-是人为造成的。
该报告预测，21世纪气温上升幅度的可能范围在1.1-6.4摄氏度之间，“最好估计”为1.8-4摄氏度左右。
该研究预计海平面在21世纪将上升28-43厘米，并表示，不排除南极洲和格陵兰岛冰层融化可能造成的更大幅度洋面上升。
相关信息
联合国气候小组今年年初表示，人类活动是全球气候变暖的主要成因。
但丹麦国家太空中心(Danish National Space Center)的一些科学家对此作出批评，称该研究结果中没有将宇宙线假想考虑进去。
他们指出，帮助形成云层的部分宇宙线被太阳的较强磁场阻挡，导致了地球温度的升高。
这篇文章是从我们的旧系统自动导入到新网站的。如果您遇到任何显示的问题，请您谅解并注明：<email-pii>。