Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07023.jsonl.gz/490

Quand il est apparu sur ABC Cette semaine dimanche dernier, on a demandé au sénateur du Vermont Bernie Sanders comment il réagissait à l'affirmation selon laquelle lui et la sénatrice du Massachusetts Elizabeth Warren – qui étaient tous deux champions des politiques progressistes comme rendre les collèges publics gratuits et abolir les prisons privées, c'est à peu près la même chose. 'Elizabeth, je pense, comme vous le savez, a dit qu'elle est une capitaliste par ses os', Sanders a répondu . 'Je ne suis pas.'
Sanders s'est longtemps identifié comme un socialiste démocrate, et il a dévoilé lundi un plan économique qui refaçonnerait radicalement l'économie américaine. Appelé le « plan de responsabilité d'entreprise », le changement le plus fondamental dans la proposition de Sanders obligerait les entreprises avec plus de 100 millions de dollars de revenus annuels à appartenir à l'actionnariat salarié partiel : 20 % des actions d'une entreprise seraient mis de côté dans un fonds contrôlé par les employés et verser des dividendes aux travailleurs, dont la campagne estime qu'ils s'élèveraient à 5 000 $ par an. Le plan prévoit également l'interdiction permanente des rachats d'actions lorsqu'une entreprise rachète ses actions, une pratique courante lorsque les entreprises regorgent de liquidités excédentaires qui les aident à consolider leur propriété ou à maintenir le cours des actions. En plus de cela, 45% du conseil d'administration de l'entreprise devrait être élu par les employés.
Le Corporate Accountability Plan vise également les impôts sur les sociétés. Dans la déclaration publiée avec le plan, Sanders écrit , « Si nous voulons vraiment réformer le code des impôts et reconstruire la classe moyenne, nous devons exiger que les entreprises les plus rentables paient leur juste part d'impôts. La campagne Sanders estime que si le plan fiscal avait été mis en place l'année dernière, Amazon aurait payé 3,8 milliards de dollars d'impôt sur le revenu plutôt que rien.
Cependant, les entreprises ne sont pas la seule chose sur laquelle la campagne Sanders a l'œil. Comme Warren, Sanders a proposé une richesse visant à réduire les niveaux d'inégalité des richesses de l'âge d'or aux États-Unis. Actuellement, sous l'administration Trump, les 400 personnes ayant les revenus les plus élevés du pays paient un taux d'imposition effectif de 23%, ce qui en fait la première fois dans 100 ans que les personnes les plus riches du pays paieront un taux d'imposition inférieur à tout le monde. Warren et Sanders ont tous deux proposé des impôts sur la fortune pour combler cet écart : le plan de Warren prévoit un impôt de deux pour cent sur les ménages possédant des actifs supérieurs à 50 millions de dollars et de trois pour cent pour ceux d'une valeur supérieure à 1 milliard de dollars ; Sanders va plus loin et intervient plus tôt, en commençant par un pour cent à 32 millions de dollars et grimper à huit pour cent à 10 milliards de dollars.
Dans une étude publiée lundi à l'Université de Californie, les professeurs de Berkeley Emmanuel Saez et Gabriel Zucman estimation que ces 400 salariés les plus riches paieraient si leurs impôts ne changeaient que légèrement sous un président Joe Biden. Mais les impôts combinés sur le revenu et la fortune augmenteraient leur taux d'imposition à 62% dans le cadre du plan de Warren et à 97,5% dans celui de Sanders. Cet argent servirait à financer Sanders plan de logement , ainsi que la garde d'enfants universelle et L'assurance-maladie pour tous .
Des dirigeants de Wall Street et des milliardaires comme le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, auraient craint que Warren obtienne éventuellement la nomination démocrate. Ils ne sont probablement pas non plus ravis des propositions de Sanders.