Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0094.jsonl.gz/119

C/16673/2019 ACJC/671/2020 du 15.05.2020 sur JTBL/179/2020 ( OBL ), IRRECEVABLE Normes : CPC.311.al1 Par ces motifs RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE POUVOIR JUDICIAIRE C/16673/2019 ACJC/671/2020 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre des baux et loyers DU VENDREDI 15 MAI 2020 Entre Madame A______, domiciliée ______[GE], appelante d'un jugement rendu par le Tribunal des baux et loyers le 3 mars 2020, comparant en personne, et B______ SA, sise ______[GE], intimée, comparant par Me Guillaume ETIER, avocat, route de Florissant 10, 1206 Genève, en l'étude duquel elle fait élection de domicile. Vu, EN FAIT, le jugement du Tribunal des baux et loyers du 3 mars 2020 en la cause C/16673/2019 ( JTBL/179/2020 ); Vu l'appel formé le 3 avril 2020 par A______ contre ce jugement; Attendu que cette dernière n'indique pas en quoi la décision des premiers juges serait contraire au droit; Qu'elle indique qu'en raison du COVID-19, un document complet de son avocat suivra dès que possible courant avril 2020, sans donner d'autres indications; Qu'elle ne prend, pour le surplus, aucune conclusion; Considérant, EN DROIT, que l'appel, écrit et motivé, est introduit auprès de l'instance d'appel dans les trente jours à compter de la notification de la décision (art. 311 al. 1 CPC); Que l'acte d'appel doit contenir des conclusions ( ACJC/569/2011 du 5 mai 2011 consid. 3.1); Qu'il incombe à l'appelante de motiver son appel et de faire un reproche par conclusion ( ACJC/1426/2013 du 2 décembre 2013 consid. 5.4); Qu'en l'espèce, l'appel, rédigé par un justiciable agissant en personne, ne répond pas aux exigences de motivation précitées, même interprétées avec indulgence; Qu'en effet, l'appel ne contient ni critique du jugement ni conclusion; Qu'il sera donc déclaré irrecevable; Que la procédure est gratuite (art. 22 al. 1 LaCC; ATF 139 III 182 consid. 2.6). * * * * * PAR CES MOTIFS, La Chambre des baux et loyers : Déclare irrecevable l'appel interjeté le 3 avril 2020 par A______ contre le jugement JTBL/179/2020 rendu le 3 mars 2020 par le Tribunal des baux et loyers dans la cause C/16673/2019-1-OSB. Dit que la procédure est gratuite. Siégeant : Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Monsieur Jean-Philippe FERRERO et Madame Zoé SEILER, juges assesseurs; Madame Maïté VALENTE, greffière. La présidente : Nathalie LANDRY-BARTHE La greffière : Maïté VALENTE Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 15'000 fr.

C/16673/2019

ACJC/671/2020 du 15.05.2020 sur JTBL/179/2020 ( OBL ), IRRECEVABLE Normes : CPC.311.al1 Par ces motifs RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE POUVOIR JUDICIAIRE C/16673/2019 ACJC/671/2020 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre des baux et loyers DU VENDREDI 15 MAI 2020 Entre Madame A______, domiciliée ______[GE], appelante d'un jugement rendu par le Tribunal des baux et loyers le 3 mars 2020, comparant en personne, et B______ SA, sise ______[GE], intimée, comparant par Me Guillaume ETIER, avocat, route de Florissant 10, 1206 Genève, en l'étude duquel elle fait élection de domicile. Vu, EN FAIT, le jugement du Tribunal des baux et loyers du 3 mars 2020 en la cause C/16673/2019 ( JTBL/179/2020 ); Vu l'appel formé le 3 avril 2020 par A______ contre ce jugement; Attendu que cette dernière n'indique pas en quoi la décision des premiers juges serait contraire au droit; Qu'elle indique qu'en raison du COVID-19, un document complet de son avocat suivra dès que possible courant avril 2020, sans donner d'autres indications; Qu'elle ne prend, pour le surplus, aucune conclusion; Considérant, EN DROIT, que l'appel, écrit et motivé, est introduit auprès de l'instance d'appel dans les trente jours à compter de la notification de la décision (art. 311 al. 1 CPC); Que l'acte d'appel doit contenir des conclusions ( ACJC/569/2011 du 5 mai 2011 consid. 3.1); Qu'il incombe à l'appelante de motiver son appel et de faire un reproche par conclusion ( ACJC/1426/2013 du 2 décembre 2013 consid. 5.4); Qu'en l'espèce, l'appel, rédigé par un justiciable agissant en personne, ne répond pas aux exigences de motivation précitées, même interprétées avec indulgence; Qu'en effet, l'appel ne contient ni critique du jugement ni conclusion; Qu'il sera donc déclaré irrecevable; Que la procédure est gratuite (art. 22 al. 1 LaCC; ATF 139 III 182 consid. 2.6). * * * * * PAR CES MOTIFS, La Chambre des baux et loyers : Déclare irrecevable l'appel interjeté le 3 avril 2020 par A______ contre le jugement JTBL/179/2020 rendu le 3 mars 2020 par le Tribunal des baux et loyers dans la cause C/16673/2019-1-OSB. Dit que la procédure est gratuite. Siégeant : Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Monsieur Jean-Philippe FERRERO et Madame Zoé SEILER, juges assesseurs; Madame Maïté VALENTE, greffière. La présidente : Nathalie LANDRY-BARTHE La greffière : Maïté VALENTE Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 15'000 fr.

# ACJC/671/2020 du 15.05.2020 sur JTBL/179/2020 ( OBL ) , IRRECEVABLE

Normes : CPC.311.al1

Normes : CPC.311.al1

Par ces motifs RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE POUVOIR JUDICIAIRE C/16673/2019 ACJC/671/2020 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre des baux et loyers DU VENDREDI 15 MAI 2020 Entre Madame A______, domiciliée ______[GE], appelante d'un jugement rendu par le Tribunal des baux et loyers le 3 mars 2020, comparant en personne, et B______ SA, sise ______[GE], intimée, comparant par Me Guillaume ETIER, avocat, route de Florissant 10, 1206 Genève, en l'étude duquel elle fait élection de domicile. Vu, EN FAIT, le jugement du Tribunal des baux et loyers du 3 mars 2020 en la cause C/16673/2019 ( JTBL/179/2020 ); Vu l'appel formé le 3 avril 2020 par A______ contre ce jugement; Attendu que cette dernière n'indique pas en quoi la décision des premiers juges serait contraire au droit; Qu'elle indique qu'en raison du COVID-19, un document complet de son avocat suivra dès que possible courant avril 2020, sans donner d'autres indications; Qu'elle ne prend, pour le surplus, aucune conclusion; Considérant, EN DROIT, que l'appel, écrit et motivé, est introduit auprès de l'instance d'appel dans les trente jours à compter de la notification de la décision (art. 311 al. 1 CPC); Que l'acte d'appel doit contenir des conclusions ( ACJC/569/2011 du 5 mai 2011 consid. 3.1); Qu'il incombe à l'appelante de motiver son appel et de faire un reproche par conclusion ( ACJC/1426/2013 du 2 décembre 2013 consid. 5.4); Qu'en l'espèce, l'appel, rédigé par un justiciable agissant en personne, ne répond pas aux exigences de motivation précitées, même interprétées avec indulgence; Qu'en effet, l'appel ne contient ni critique du jugement ni conclusion; Qu'il sera donc déclaré irrecevable; Que la procédure est gratuite (art. 22 al. 1 LaCC; ATF 139 III 182 consid. 2.6). * * * * * PAR CES MOTIFS, La Chambre des baux et loyers : Déclare irrecevable l'appel interjeté le 3 avril 2020 par A______ contre le jugement JTBL/179/2020 rendu le 3 mars 2020 par le Tribunal des baux et loyers dans la cause C/16673/2019-1-OSB. Dit que la procédure est gratuite. Siégeant : Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Monsieur Jean-Philippe FERRERO et Madame Zoé SEILER, juges assesseurs; Madame Maïté VALENTE, greffière. La présidente : Nathalie LANDRY-BARTHE La greffière : Maïté VALENTE Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 15'000 fr.

Par ces motifs RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE POUVOIR JUDICIAIRE C/16673/2019 ACJC/671/2020 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre des baux et loyers DU VENDREDI 15 MAI 2020 Entre Madame A______, domiciliée ______[GE], appelante d'un jugement rendu par le Tribunal des baux et loyers le 3 mars 2020, comparant en personne, et B______ SA, sise ______[GE], intimée, comparant par Me Guillaume ETIER, avocat, route de Florissant 10, 1206 Genève, en l'étude duquel elle fait élection de domicile.

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE POUVOIR JUDICIAIRE C/16673/2019 ACJC/671/2020 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre des baux et loyers DU VENDREDI 15 MAI 2020 POUVOIR JUDICIAIRE

C/16673/2019 ACJC/671/2020

ARRÊT

DE LA COUR DE JUSTICE

Chambre des baux et loyers

DU VENDREDI 15 MAI 2020

Entre

Madame A______, domiciliée ______[GE], appelante d'un jugement rendu par le Tribunal des baux et loyers le 3 mars 2020, comparant en personne,

et

B______ SA, sise ______[GE], intimée, comparant par Me Guillaume ETIER, avocat, route de Florissant 10, 1206 Genève, en l'étude duquel elle fait élection de domicile.

Vu, EN FAIT, le jugement du Tribunal des baux et loyers du 3 mars 2020 en la cause C/16673/2019 ( JTBL/179/2020 ); Vu l'appel formé le 3 avril 2020 par A______ contre ce jugement; Attendu que cette dernière n'indique pas en quoi la décision des premiers juges serait contraire au droit; Qu'elle indique qu'en raison du COVID-19, un document complet de son avocat suivra dès que possible courant avril 2020, sans donner d'autres indications; Qu'elle ne prend, pour le surplus, aucune conclusion; Considérant, EN DROIT, que l'appel, écrit et motivé, est introduit auprès de l'instance d'appel dans les trente jours à compter de la notification de la décision (art. 311 al. 1 CPC); Que l'acte d'appel doit contenir des conclusions ( ACJC/569/2011 du 5 mai 2011 consid. 3.1); Qu'il incombe à l'appelante de motiver son appel et de faire un reproche par conclusion ( ACJC/1426/2013 du 2 décembre 2013 consid. 5.4); Qu'en l'espèce, l'appel, rédigé par un justiciable agissant en personne, ne répond pas aux exigences de motivation précitées, même interprétées avec indulgence; Qu'en effet, l'appel ne contient ni critique du jugement ni conclusion; Qu'il sera donc déclaré irrecevable; Que la procédure est gratuite (art. 22 al. 1 LaCC; ATF 139 III 182 consid. 2.6). * * * * * PAR CES MOTIFS, La Chambre des baux et loyers : Déclare irrecevable l'appel interjeté le 3 avril 2020 par A______ contre le jugement JTBL/179/2020 rendu le 3 mars 2020 par le Tribunal des baux et loyers dans la cause C/16673/2019-1-OSB. Dit que la procédure est gratuite. Siégeant : Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Monsieur Jean-Philippe FERRERO et Madame Zoé SEILER, juges assesseurs; Madame Maïté VALENTE, greffière. La présidente : Nathalie LANDRY-BARTHE La greffière : Maïté VALENTE Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 15'000 fr.

Vu, EN FAIT, le jugement du Tribunal des baux et loyers du 3 mars 2020 en la cause C/16673/2019 ( JTBL/179/2020 );

Vu l'appel formé le 3 avril 2020 par A______ contre ce jugement;

Attendu que cette dernière n'indique pas en quoi la décision des premiers juges serait contraire au droit;

Qu'elle indique qu'en raison du COVID-19, un document complet de son avocat suivra dès que possible courant avril 2020, sans donner d'autres indications;

Qu'elle ne prend, pour le surplus, aucune conclusion;

Considérant, EN DROIT, que l'appel, écrit et motivé, est introduit auprès de l'instance d'appel dans les trente jours à compter de la notification de la décision (art. 311 al. 1 CPC);

Que l'acte d'appel doit contenir des conclusions ( ACJC/569/2011 du 5 mai 2011 consid. 3.1);

Qu'il incombe à l'appelante de motiver son appel et de faire un reproche par conclusion ( ACJC/1426/2013 du 2 décembre 2013 consid. 5.4);

Qu'en l'espèce, l'appel, rédigé par un justiciable agissant en personne, ne répond pas aux exigences de motivation précitées, même interprétées avec indulgence;

Qu'en effet, l'appel ne contient ni critique du jugement ni conclusion;

Qu'il sera donc déclaré irrecevable;

Que la procédure est gratuite (art. 22 al. 1 LaCC; ATF 139 III 182 consid. 2.6).

* * * * *

PAR CES MOTIFS, La Chambre des baux et loyers :

Déclare irrecevable l'appel interjeté le 3 avril 2020 par A______ contre le jugement JTBL/179/2020 rendu le 3 mars 2020 par le Tribunal des baux et loyers dans la cause C/16673/2019-1-OSB.

Dit que la procédure est gratuite.

Siégeant :

Madame Nathalie LANDRY-BARTHE, présidente; Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Monsieur Jean-Philippe FERRERO et Madame Zoé SEILER, juges assesseurs; Madame Maïté VALENTE, greffière.

La présidente : Nathalie LANDRY-BARTHE La greffière : Maïté VALENTE

La présidente : Nathalie LANDRY-BARTHE La présidente :

Nathalie LANDRY-BARTHE

La greffière : Maïté VALENTE La greffière :

Maïté VALENTE

Indication des voies de recours :

Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 15'000 fr.