Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0246.jsonl.gz/218

Incarto n. 15.98.00014 Lugano 11 dicembre 1998 /B/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Zali segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul ricorso 3 febbraio 1998 di __________ contro l’operato dell’Ufficio fallimenti di Lugano e meglio contro la comunicazione 30 gennaio 1998 in merito alla liquidazione del fallimento del ricorrente; viste le osservazioni dell’Ufficio fallimenti di Lugano; ritenuto in fatto e considerando in diritto che con decreto 7 aprile 1997 la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, ha dichiarato il fallimento senza preventiva esecuzione di __________; che con decisione pretorile 28 maggio 1997 il fallimento è stato sospeso ex art. 230 LEF per mancanza di attivi e che in seguito al pagamento dell’anticipo l’UE di Lugano ha proceduto alla liquidazione del fallimento del ricorrente nella forma ordinaria; che il 18/26 marzo 1998 l’UF di Lugano ha redatto l’inventario, in cui tutti i crediti annunciati dal fallito quali attivi, tra cui il credito di fr. 532’425.46 nei confronti della moglie del ricorrente, risultano essere stati inventariati senza riguardo alla procedura di divorzio in corso, quali crediti contestati; che pertanto la richiesta del ricorrente è stata in sostanza accolta, essendo stato inventariato il credito verso la signora __________; che di conseguenza il presente gravame va stralciato dai ruoli; che non si prelevano spese (art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF); pronuncia 1. Il ricorso 3 febbraio 1998 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione: - __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Incarto n. 15.98.00014 Incarto n. 15.98.00014

Incarto n. Lugano 11 dicembre 1998 /B/fc/fb Lugano

Lugano 11 dicembre 1998

/B/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Zali Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali segretario: segretario:

segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul ricorso 3 febbraio 1998 di

statuendo sul ricorso 3 febbraio 1998 di __________ __________

__________ contro contro

contro l’operato dell’Ufficio fallimenti di Lugano e meglio contro la comunicazione 30 gennaio 1998 in merito alla liquidazione del fallimento del ricorrente;

l’operato dell’Ufficio fallimenti di Lugano e meglio contro la comunicazione 30 gennaio 1998 in merito alla liquidazione del fallimento del ricorrente; viste le osservazioni dell’Ufficio fallimenti di Lugano;

ritenuto in fatto e considerando in diritto

che con decreto 7 aprile 1997 la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, ha dichiarato il fallimento senza preventiva esecuzione di __________;

che con decisione pretorile 28 maggio 1997 il fallimento è stato sospeso ex art. 230 LEF per mancanza di attivi e che in seguito al pagamento dell’anticipo l’UE di Lugano ha proceduto alla liquidazione del fallimento del ricorrente nella forma ordinaria;

che il 18/26 marzo 1998 l’UF di Lugano ha redatto l’inventario, in cui tutti i crediti annunciati dal fallito quali attivi, tra cui il credito di fr. 532’425.46 nei confronti della moglie del ricorrente, risultano essere stati inventariati senza riguardo alla procedura di divorzio in corso, quali crediti contestati;

che pertanto la richiesta del ricorrente è stata in sostanza accolta, essendo stato inventariato il credito verso la signora __________;

che di conseguenza il presente gravame va stralciato dai ruoli;

che non si prelevano spese (art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);

pronuncia

1. Il ricorso 3 febbraio 1998 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione:

- __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria