Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/01246.jsonl.gz/492

Sul caso della presunta violazione della collegialità da parte del consigliere federale Ueli Maurer, riguardo alle dichiarazioni sul “fallimento” del governo e sugli esperti al comando rilasciate durante un discorso in pubblico, il Consiglio federale, rispondendo ai quesiti del Ps durante l’ora delle domande si è trincerato dietro un sostanziale “no comment”.
In un totale di nove domande, Nadine Masshardt (BE), Samira Marti (BL) e Roger Nordmann (VD) hanno voluto sapere se l’intero Consiglio federale condivideva le dichiarazioni rilasciate dal consigliere federale Ueli Maurer a un evento dell’Udc.
Secondo la loro comprensione, Maurer ha detto nel discorso del 12 settembre a Wald ZH che non c’era una pandemia globale, ma che la Svizzera era invece in una crisi di leadership; che il Consiglio federale “gioca a fare Dio”; che i diritti politici costituzionali e il parlamento come potere supremo del Paese sono stati sospesi e che attualmente la Svizzera non si concentra più sui diritti fondamentali.
A nome dell’intero Consiglio federale, il presidente della Confederazione Guy Parmelin ha affermato in modo breve e succinto su tutte le questioni che le deliberazioni del Consiglio federale erano segrete, che il Consiglio federale non si è mai pronunciato sulle dichiarazioni dei membri del governo, ed è per questo che non ha da dire qualcosa adesso.
Nordmann, proseguendo, ha chiesto se in una “crisi grave” tutti non dovrebbero attenersi al principio di collegialità invece di sabotare la politica del Consiglio federale. “Non commentiamo mai singole dichiarazioni o possibili dichiarazioni di consiglieri federali”, ha ripetuto Parmelin. Tutto ciò che viene discusso internamente rimane riservato.
Masshardt si è presentata anche davanti al governo per chiedere se il Consiglio federale appoggiasse l’affermazione di Maurer, compresa dai rappresentanti del Ps, secondo cui il Paese sarebbe stato governato da esperti anziché dal Consiglio federale. Breve la risposta di Parmelin: secondo la costituzione, il Consiglio federale è l’organo di governo “e per quanto ne sappiamo, la costituzione è ancora in vigore”.
Venerdì scorso, Parmelin si è rifiutato di commentare le dichiarazioni di Maurer. Tali argomenti sarebbero stati discussi all’interno del Consiglio federale se ci fosse stato qualcosa da discutere, aveva detto ai media il presidente della Confederazione.
Durante il raduno in questione, è stata scattata e poi condivisa sui social una foto che ritrae il ministro delle Finanze Maurer con addosso la maglietta dei “Freiheitstrychler”, il gruppo di critici verso le misure contro il coronavirus del Consiglio federale e che guida le manifestazioni contro di esse.
I Freiheitstrychler sono comparsi anche quando una manifestazione davanti al Palazzo federale è degenerata pochi giorni dopo il discorso di Maurer. Nell’occasione la folla ha scandito il coro “Ueli, Ueli!” , hanno riferito i rappresentanti Ps, che hanno quindi anche chiesto esplicitamente se il governo potesse escludere un collegamento tra l’uscita pubblica di Maurer e gli eventi davanti al Palazzo federale. Ma anche qui non hanno avuto risposta.