Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03243.jsonl.gz/506

Die Antwort, dass die günstigere (Philips Hue Fair Basis BT) mit Bluetooth ausgerüstet ist, ist aber irgendwie nicht einleuchtend.. ich meine, es stimmt natürlich, BT steht für Bluetooth, aber es kann ja nicht sein, dass die günstigere mit mehr Funktionalität ausgerüstet ist als die teurere, oder? Umso mehr, als auch die BT Version offenbar über über eine Bridge angesteuert werden kann. Was also ist genau der Unterschied? Warum soll ich mir die teurere kaufen, wenn die günstigere mehr Funktionalität (Bluetooth) besitzt?
Was ich als Unterschied noch sehe ist, dass sie eine unterschiedliche Energieklasse haben: die BT Version hat A+, die teurere hat A++. Was dann aber wieder sonderbar ist: die günstigere BT A+ Version hat 33.5W, während die teurere A++ Version hat 39W... das ist für mich auch wieder ein Widerspruch: warum hat diejenige Lampe mit der besseren Energieeffizienz mehr Watt? Das müsste doch umgekehrt sein?
Ich hoffe, mir kann jemand plausibel erklären, was die teurere mehr kann als die günstigere, und warum die teurere Lampe mit besserer Energieklasse trotzdem mehr Watt benötigt.
Die Hue Fair Basis ist generell ein eher neues Produkt, da kann ich mir nicht vorstellen, dass es nach so kurzer Zeit bereits eine neue Version geben sollte. Daher wird sicher eine der beiden Angaben falsch sein.
Du musst dich anmelden um einen Missbrauch zu melden.
Vielen Dank für Ihre Antwort. Aber wenn die beiden Produkte wirklich identisch sind, warum haben sie dann unterschiedliche Energieklassen (A+ bzw. A++) und Watt-Angaben (33.5 W bzw. 39W)? Entweder sind Angaben falsch, oder es ist halt trotzdem nicht das (genau) gleiche Produkt. Eventuell verschiedene Pruduktversionen? Mir sind die Angaben immer noch unklar.