Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/04563.jsonl.gz/13

И в 2023 году швейцарская юстиция вынуждена заниматься нарушениями со стороны (медиа-)чиновников, принёсшим рядовым гражданам в «коронавирусный» период много страданий и вреда. В своём новейшем решении Федеральный суд постановил признать франкоязычное подразделение государственного радио и телевидения RTS виновным в нарушении принципа многообразия мнений. (Портал «Швейцария Деловая»)
2021 год. Финальный этап перед голосованием по «ковидному закону». В это время франкоязычное подразделение государственного радио и телевидения RTS публикует репортаж в программе «Mise au point», в котором были представлены лишь мнения сторонников закона. Противников, которые ещё тогда аргументировали о бесполезности локдаунов и масок, а также неэффективности и вреде экспериментальной генвакцины (т.е. факты, которые правительство в настоящее время было вынуждено признать), госжурналисты выставляли в качестве «конспирологов».
В Швейцарии государственное телевидение и радио называется SRG/SSR. Его подразделение RTS вешает на западную часть нашей страны — Романди. Русскоязычное бюро переводов swissinfo (ещё одно подразделение громоздкой машины SRG/SSR), которое получает 100% своих денег от правительства Швейцарии, наотрез отказывается признавать свою принадлежность к государству.
В репортаже, транслированном всего за 2 недели до голосования по «ковидному» закону, гостелевидение RTS представило противников закона, которые лишь отстаивали элементарные права и свободы и поэтому являются жертвой гонений со стороны правительства, не в качестве пострадавшей стороны, а в качестве агрессора. Цель – дискредитация протестного движения в глазах широкой массы избирателей перед самым днём голосования.
Вот только франкоязычное подразделение государственного радио и телевидения RTS забыло, что мы по-прежнему живём в правовом государстве. В 2022 году на репортаж была подана жалоба в Независимый орган по рассмотрению жалоб на радио и телевидение (UBI). Последний жалобу одобрил и постановил, что госжурналисты нарушили принцип разнообразия мнений, которому должно уделяться повышенное внимание в преддверии голосования. В частности, практически только люди, поддерживающие правительственные меры по умалению прав и свобод человека, получили возможность высказать свое мнение в репортаже. Соответственно, последний был однобоким.
Если Вы полагаете, что госжурналисты смирились с оправданной критикой UBI, то Вы не до конца знаете, что происходит в головах оторванных от народа медиа-чиновников, рассматривающих население лишь как плебс, который не должен иметь собственное мнение, а лишь обязан безропотно платить медиа-побор Serafe.
В результате гостелевидение RTS подало жалобу на решение UBI в Федеральный суд. Стратегически данный шаг для медиа-чиновников стал, однако, фатальным. В своем постановлении (ссылка) Федеральный суд прямо пишет, что требование Федерального закона о радио и телевидении (RTVG) о разнообразии мнений направлено против одностороннего влияния на аудиторию. Высшая швейцарская судебная инстанция подчёркивает, что необходимо предотвратить одностороннее влияние на голосующее население, дабы избежать искажения результатов голосования.
Из-за того, что RTS является государственным, его деятельность — в отличие от общественных/частных СМИ — регламентируется уже названным специальным Федеральным законом о радио и телевидении (RTVG). Данный закон обязывать гостелевидение быть нейтральным. За нарушение закона на программы и действия немецкоязычной службы можно подать жалобу на <email-pii> или по адресу: Ombudsstelle SRG.D, c/o SRG Deutschschweiz, Fernsehstrasse 1-4, 8052 Zürich. На swissinfo (включая материалы и действия русского бюро переводов) жалобу можно подать на <email-pii>.
«Обязательство представлять факты сбалансированным образом перед выборами и голосованием является центральным принципом функционирования прямой демократии», — пишет Федеральный суд.
Репортаж гостелевидения RTS нарушил данный фундаментальный принцип. В однобоком материале противникам «ковидного» закона высказаться не дали. Более того, госжурналисты выставили борцов за свободу в качестве конспирологов и склонным к насилию маргиналам.
Столь однозначное решение Федерального суда можно лишь только приветствовать.
Вот только даже после поражения в Федеральном суде швейцарское гостелевидение какие-либо извинения за нарушение закона приносить не посчитало нужным. Репортаж после публикации нанёс демократии в нашей стране вред; выпущенного воробья обратно не поймать!
А сколько других пропагандистских материалов производит финансируемая за счёт принуждения машина гостелевидения ежедневно?! В данном отношении вряд ли можно кого-либо порицать, если каждый подумает по возможности меньше смотреть пропагандистские программы гостелевидения и читать однобокие статьи SRG/swissinfo.