Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/02536.jsonl.gz/85

No artigo intitulado "Wie die EZB deutsche Sparer ilusioniert" (Como o BCE ilude os poupadores alemães), a revista alemã Wirtschaftwoche escreveu em 27 de abril de 2015:
“A baixa taxa de juros é notada principalmente pelos aforradores. Com isso, os temores dos aforradores podem desaparecer em relação às rendas previdenciárias? Infelizmente, isso não pode ser dito. Aqueles que apenas olham para os valores dos ativos são sucumbidos por uma ilusão de valorização trazida pela política de taxa zero do BCE. Na realidade, as políticas do banco central fizeram aforradores e donos de ativos, que se queriam assegurar para a idade da sua aposentadoria, não mais ricos, mas mais pobres - porque isso tira os juros de suas poupanças.”
Como pode ser visto no gráfico acima, o desenvolvimento dos valores monetários na Alemanha parece
elevar-se incessantemente ao céu. O mais interessante é que os alemães detêm quase metade (41%) de seus ativos em dinheiro e depósitos. A política de juros baixos do BCE, que age de forma
inflacionária no médio a longo prazo, tem como alvo precisamente aqueles ativos monetários poupados pela população. Os quase 5 trilhões de euros em ativos monetários alemães representam 44% dos
ativos totais de 11,3 triliões de euros. Uma depreciação significativa dos valores monetários afetará gravemente a população alemã.
"Não é importante prever o futuro, mas estar preparado para isso." (Perikles; estadista grego; 490-429 aC)
De fato, os alemães, lenta mas seguramente, começam a perceber que o dinheiro em contas bancárias é um negócio perdedor. As taxas de inflação são mais altas do que as taxas de juros, cuja diferença provavelmente aumentará dramaticamente nos próximos anos. Em comparação com o ano anterior, apenas 22% da população alemã em 2015 quer colocar seu dinheiro na conta de poupança, enquanto 23% quer investir em metais preciosos (apenas 7% em 2014).
O gráfico acima demonstra ainda que os imóveis e as ações também ganharam atratividade. No entanto, é
preciso levar em conta que esses mercados já estão subindo há muitos anos e o risco de uma correção é maior do que os metais preciosos, que atingiram o fundo; ou como Thorsten Schulte gosta de
dizer:
"Prata: Ela pode cair – Ela tem de subir!"
Quanto mais altas as dívidas, mais se deseja a inflação, já que esse fenómeno de depreciação monetária futura automática através do mercado reduz também o ónus da dívida. Como o paypack das dívidas acumuladas nos EUA praticamente se tornou irreparável matematicamente, os cancelamentos de dívidas ou simplesmente "die liebe Inflation" são almejados, enquanto as medidas político-económicas são implementadas para satisfazer o desejo de uns.
“Embora a Reserva Federal não seja totalmente transparente, o que é transparente são os efeitos que as ações políticas do Fed têm sobre as pessoas comuns. Um jovem casal está entusiasmado com o fato de as taxas de juros estarem em patamares históricos, de modo que assumem uma hipoteca para comprar a casa que sempre desejaram. Mas como o Fed continua a imprimir dinheiro para suprimir as taxas de juros, o preço dos alimentos e do aquecimento começam a subir. As despesas aumentam mais rapidamente do que o seu salário, e eles acabam por atrasar os pagamentos das suas hipotecas e, eventualmente, enfrentam a execução hipotecária.” (Ron Paul, Político e Médico dos EUA)
De acordo com um novo estudo do Instituto Nacional de Segurança de Aposentadoria sem fins lucrativos, em março de 2015: 40 milhões de americanos em idade ativa não possuem nenhuma poupança (45% da população dos EUA). Aqueles que coletam poupança para pensão não têm o suficiente. O banco central norte-americano Reserva Federal descobriu num estudo de 2013 sobre finanças do consumidor que as famílias com contas poupança reforma tinham, em média, apenas 201.000 dólares. Como a expectativa de vida geral (1970: 78 anos; 2011: 83 anos) aumentou apesar de um surto de doenças (especialmente obesidade, diabetes, hipertensão), cerca de 201.000 dólares para toda a família não são suficientes para a idade da aposentadoria. A Texas Tech University e a Morningstar Investment Management publicaram um estudo em 2013, que descobriu que, considerando-se as médias históricas das taxas de juros, a probabilidade de ficar sem dinheiro durante a pensão é de apenas 6% (assumindo uma pensão de 30 anos e os chamados 4 anos). Regra%, que diz: "Quando você gasta 4% de suas economias a cada ano, você terá cerca de 30 anos de ouro."). No entanto, se você calcular com taxas de juros reais a partir de janeiro de 2013, a probabilidade de uma falha financeira aumenta para 57%.
“Em 1943, a inflação não era do interesse de quem controlava o país. Hoje, diante de dívidas de US $ 18 triliões e US $ 200 triliões de passivos sem garantia, a inflação é essencial para a continuidade da classe dominante. Em 1943, teve vantagens para a classe dominante salvar; Portanto, as poupanças foram geralmente promovidas. Desde o 11 de setembro, o governo promete e apoia mais os gastos e aumentando as dívidas, para resgatar o país.” (James Quinn em dezembro de 2014)
Em 2 de abril de 2015, o jornal alemão Die Zeit perguntou a três especialistas conhecidos por que suas previsões de aumento da inflação ainda não
aconteceram. Thorsten Polleit, economista-chefe da Degussa, respondeu da seguinte forma:
"Se um cano de água explodir, primeiro ele escorre num dos cantos das casas, depois noutro canto, e eventualmente em todas as paredes e tetos, e toda a casa está molhada. Muito semelhante é o impacto económico sobre os preços das mercadorias quando se aumenta a oferta monetária: em primeiro lugar, os preços sobem aqui, depois ali e, finalmente, todos os preços aumentaram. O Banco Central Europeu (BCE) aumentou a oferta monetária em euros (o chamado M1, ou seja, numerário e depósitos bancários disponíveis a curto prazo) em 51% desde o início de 2008 - embora o desempenho económico na UE tenha diminuído 2%. . Por outro lado, os custos de vida aumentaram apenas 9%. No entanto, esse número não mostra a inflação real. A inflação, que o BCE forneceu até agora, não aparece nas estatísticas oficiais. Três exemplos: desde o início de 2008, os preços dos imóveis na Alemanha aumentaram 28%, o mercado acionário alemão cresceu mais de 48% e os preços dos bónus alemães de 10 anos subiram 47%. Mais cedo ou mais tarde, esta "inflação de preços de bens em estoque" ("Bestandsgüterpreisinflation") também será incluída nos preços ao consumidor. O cano de água já explodiu, a humidade ainda não chegou a toda a casa ainda. O BCE fornece um imenso excesso de dinheiro. Compra títulos do governo em grande escala e distribui euros por isso. É preciso esquecer a história ou um economista mal-humorado para não reconhecer que isso está arruinando o poder de compra do euro."
O Dr. Thomas Mayer, ex-economista-chefe do Deutschen Bank e hoje diretor do Flossbach von Storch Research Institute ”, deu a seguinte resposta:
“Há cinco anos, previa uma inflação anual de 5% em cinco anos. No entanto, os bancos não deram empréstimos suficientes para fornecer tal inflação. Os bancos centrais também não conseguiram avançar o crescimento do crédito em conformidade, embora as taxas de juros tenham sido reduzidas para níveis nunca vistos anteriormente e emprestado fundos maciçamente. O que os bancos centrais conseguiram é que os preços dos ativos aumentaram mais do que seria compatível com a recuperação cíclica contida. Em vez da inflação de 5% do preço ao consumidor, que eu previ, uma inflação de preços de ativos de 5,4% na Alemanha ocorreu no ano passado. A razão da minha previsão era que eu esperava que os bancos centrais empreendessem tudo em seus poderes para evitar o colapso da montanha da dívida, que havia sido abalada durante a crise financeira. A inflação dos preços ao consumidor pode reduzir o valor das dívidas pendentes e os pagamentos de juros acumulados em termos reais. Em contraste, a inflação dos preços dos ativos só pode suportar as dívidas em níveis elevados, uma vez que estas são melhor suportadas por valores de ativos mais elevados. É isso que os bancos centrais alcançaram. Mas o perigo ainda existe. Quando os preços dos ativos caem, a montanha da dívida ainda pode entrar em colapso. Para reduzir a carga real da dívida, os bancos centrais continuam lutando por uma inflação mais alta. No entanto, a inflação age exatamente como o ketchup: no final, a pessoa tem muito a desejar, como queria originalmente.”
Michael Burda, professor da Humboldt-Universität Berlin, teve a seguinte resposta:
“Os economistas não podem prever tudo: 'Evite aqueles que afirmam prever' o quê 'e' quando '.' Com certeza: a inflação virá devagar e, quando chegar, não será fácil derrubá-la.”
"Abolição de dinheiro como Ultima Ratio" - só dinheiro é rei !?
A revista alemã Manager Magazin explicou em seu artigo “Abolição em dinheiro como Ultima Ratio”
(“Bargeldverbot als Ultima Ratio”), porque é tão importante para o governo gradualmente abolir o dinheiro em espécie:
"Sozinhas em 2007, as dívidas globais cresceram em quase 50 triliões de dólares. Essa montanha de dívida teria entrado em colapso já se as taxas de juros não tivessem baixado cada vez mais. Os bancos e os bancos centrais fizeram tudo para ajudar os devedores a carregar os seus encargos. Dessa forma, eles estabilizam a torre da dívida na base, no entanto, suportam o acúmulo simultâneo de mais andares. Hoje, o dinheiro não pode ser barato o suficiente ... O que seria necessário é uma compensação da oferta e demanda de capital através de planos de estímulo económico federal e taxas de juros negativas. Este último tornaria os investimentos mais atraentes, o que é a esperança. Como consequência, Summers foi um dos primeiros a exigir a abolição do dinheiro. Só isso impediria que os aforradores escapassem de sua própria expropriação."
A revista alemã Der Spiegel informou em 16 de maio de 2015, sobre a postulação do economista e “Wirtschaftsweisen”, Peter Bofinger, de proibir moedas e notas de banco, pois são um “anacronismo” (out-of-time):
"Se essas [moedas e notas] tiverem desaparecido, os mercados negros do emprego ilícito e das drogas poderiam ser eliminados. Além disso, os bancos centrais teriam mais facilidade para aplicar suas políticas monetárias. O professor de ensino de economia, que mora em Würzburg, exigiu do governo federal, para promover a nível internacional a abolição do dinheiro ... O ex-ministro das finanças e economista dos EUA, Larry Summers, já pediu o fim do dinheiro em espécie. Da mesma forma, o economista norte-americano Kenneth Rogoff, que também argumenta que as taxas de juros dos bancos centrais têm menos impacto se os bancos e os consumidores acumularem dinheiro em vez de manter o dinheiro em conta. No entanto, os críticos alertam que tais debates são apenas uma distração dos problemas reais da atual política monetária."
Em 15 de maio de 2015, o jornal Neutrale Zeitung escreveu:
“A Dinamarca quer avançar com a restrição de dinheiro: com a lei planeada, empresas menores, como postos de gasolina, comerciantes e restaurantes, não seriam legalmente obrigadas a aceitar dinheiro. Há uma exceção: os supermercados devem continuar a aceitar as notas bancárias. O governo explica a abordagem com os altos custos de segurança causados pela circulação de caixa. Os custos para a contagem de receitas, o armazenamento em cofres durante a noite e a recuperação das empresas de segurança não são mais suportáveis para pequenas lojas. A restrição ao dinheiro faz parte de um pacote de reformas, que deve estimular a economia do país, enquanto ainda precisa da aprovação do parlamento dinamarquês. No entanto, espera-se que o projeto passe sem problemas ... Com essa abordagem, a Dinamarca segue vários países, que também já adotaram medidas concretas contra o uso de dinheiro: a França está a restringir as suas condições de caixa drasticamente com uma nova lei que começa neste verão. Já há algum tempo, a Suécia reduz as transações em dinheiro cada vez mais. Na Grécia, uma restrição também está a ser discutida à luz da crise; por exemplo. faturas acima de 70 euros devem ser pagas somente com cheque ou cartão de crédito. Desde a introdução de baixas taxas de juros, existem inúmeros pensadores / pensadores ("Vordenker") que pensam que é provável uma restrição drástica em dinheiro, incluindo Kenneth Rogoff, da Universidade de Harvard, e Willem Buiter, economista-chefe do Citigroup, que implora emitindo apenas 5 notas de dólar. O banco alemão Baader também espera uma abolição do dinheiro. Os bancos centrais também estão a discutir uma abolição. No entanto, o UBS acha que proibir dinheiro será difícil. Até agora não está claro, quais países seguirão este exemplo e implementarão restrições sobre o uso gratuito e privado do dinheiro pelas pessoas. Em novembro passado, o Conselho Nacional da Suíça recusou quaisquer leis e regulamentos para combater a lavagem de dinheiro com dinheiro em espécie."
“Quando a dura luta continua, os poderosos tomam medidas drásticas. Em 5 de abril de 1933, o Presidente dos EUA Franklin D. Roosevelt assinou a Ordem Executiva 6102, que proíbe a propriedade privada de ouro nos EUA a partir de 1º de maio de 1933. Qualquer pessoa que possua mais de 5 onças de ouro foi forçada a entregá-la nos locais de colecta federal. A compensação foi pequena, especialmente quando se considera a subsequente depreciação do dólar americano contra o ouro ... Hoje ele está ficando duro e sério novamente. Como se outra prova fosse necessária para que os governos e os bancos centrais em todo o mundo estivessem no auge da crise da dívida. Aqui está: A abolição do dinheiro está a ser exigida abertamente. O ouro não desempenha mais nenhum papel no sistema monetário de hoje. O dinheiro, no entanto, ainda oferece a possibilidade de escapar do sistema monetário, que é controlado principalmente pelos bancos.” (Manager Magazin, em 13 de maio de 2015)
"Nunca entendi por que se chama ganância para preservar o próprio dinheiro, ao passo que não é ganância tomar posse do dinheiro de outras pessoas." (Thomas Sowell; Economista dos EUA)
A distribuição irregular de ativos alemães (depois de impostos) pode ser vista no gráfico à
esquerda:
• Cerca de 65% dos alemães possuem menos de 17.000 euros em ativos.
• Cerca de 25% dos alemães possuem mais de 100.000 euros.
• Cerca de 10% dos alemães possuem mais de 217.000 euros.
• Cerca de 1% dos alemães possui mais de 817.000 euros.
Em que grupo se encontra hoje?
Em qual grupo gostaria de estar no futuro?
A razão para o aumento da pobreza na Alemanha não é apenas devido a empregos mal remunerados, mas principalmente devido à perda do poder de compra do euro, graças à inflação.
A pergunta que todos devem fazer: o aumento anual de salário pode acompanhar o aumento das despesas de vida?
Por que eu deveria construir meus próprios bens e
riqueza?
1. Porque sabe que é responsável pela sua segurança financeira no futuro.
2. Porque prefere assumir a responsabilidade por si e pela sua família.
3. Porque alcançará os seus objetivos forma mais fácil, mais rápida e mais barata.
4. Porque um padrão de vida mais elevado para si é desejável.
5. Porque o seu aumento salarial real não acompanhará os aumentos nos custos de vida e, assim, se tornará cada vez mais pobre.
6. Porque você se sente melhor a cada dia quando vive sem medos financeiros.
7. A Elementum Portugal oferece-lhe muito bons potenciais ganhos como Consultor de Metais Preciosos
“Na verdade, é bastante pervertido: o estado de bem-estar não produz segurança social mas
insegurança, porque não está a ser recomendado fazer prevenção e economizar dinheiro, acumular um colchão de capital, mas o dinheiro está-nos a ser tirado e entregue diretamente a outro.
Isso significa que estamos longe de poupar, de investir e de todos os efeitos positivos que podem ser conectados a isso - basicamente, estamos permanentemente vivendo à custa do
próximo.” (Prof. Dr. Christian Pieter Hoffmann, Professor Assistente no
Institut für Medien und Kommunikationsmanagement da Universität St. Gallen)
Hoje, fala-se em taxas de juros negativas, perdas reais e expropriação - graças à política de juros baixos na maioria dos países do mundo, que gera taxas reais negativas. Essa tendência deveria ter começado e ganhar tração num futuro não muito distante.
Por que eu deveria otimizar e proteger meus ativos?
• As taxas de juros nominais em bancos e seguradoras são muito baixas, sendo a razão pela qual uma perda real é gerada. Isso significa que seus ativos têm cada vez menos poder de compra, terá um resultado dramático quando a inflação aumentar no futuro (uma meta autoproclamada do BCE e de outros bancos centrais em todo o mundo).
• A situação nos mercados financeiros globais nunca foi tão ruim e perigosa como hoje - Tendência: para cima!
• Portanto, é melhor tornar-se um proprietário de valores reais em vez de ser um credor de valores de papel sem lastro.
• Os riscos dos ativos podem ser minimizados de forma ideal, diversificando seus ativos e investindo em valores reais.
• Historicamente, a chamada “Regra dos Três Raios” é a estratégia de investimento mais segura e de melhor prática, ou como o Prof. Bocker resume: “A única estratégia de investimento, que nunca falhou durante os últimos séculos.”
A recomendação (veja entrevista com o Prof. Dr. Bocker aqui): Diversificação de todos os ativos em 3 partes iguais:
1.) 33% em ouro / prata
2.) 33% em imóveis, madeira, petróleo, gás
3.) 33% em ações, fundos e ações (principalmente commodities), bem como em dinheiro
“Por que tudo gira em torno da liberdade com a abolição do dinheiro” (Roland Tichy no
Bild am Sonntag em 8 de junho de 2015)
"Entrevista com o professor de finanças: as pessoas devem acostumar-se com isso: a abolição do dinheiro está a chegar com certeza" (Focus Magazin, 4 de junho de 2015)
“Vem agora supervisão total? É por isso que o medo do fim do dinheiro é totalmente justificado” (Focus Magazin, 3 de junho de 2015)
Bloomberg é apenas um dos muitos meios de comunicação influentes promovendo cada vez mais um sentimento negativo em relação ao dinheiro; conforme seu artigo "The Death of Crash" (A Morte do Dinheiro) em 23 de abril de 2015, discutindo a abolição do dinheiro em espécie:
"Agora vem a parte interessante. Há sinais de uma guerra de inovação sobre as taxas de juros negativas. Há uma onda de criatividade em torno de formas de levar as taxas de juros para um território mais negativo, possivelmente abolindo o dinheiro ou tornando-o depreciável. E há um contrassenso em torno de como evitar que as taxas se tornem mais negativas, tornando o caixa ainda mais central e útil do que é agora. À medida que esse novo mundo toma forma, o dinheiro torna-se essencial ... como a quimioterapia, as taxas de juros negativas são um remédio duro. É desorientador quando as pessoas são pagas para emprestar e cobrar para economizar. É desorientador quando as pessoas são pagas para pedir emprestado e cobradas para economizar. “Com o tempo, os desequilíbrios do mercado são perigosos”, escreveu Lena Komileva, economista-chefe do G + Economics, aos clientes em 21 de abril. Qual lado do debate em que você se encontra provavelmente se resume ao quanto você confia no governo. De um lado, há um argumento a ser feito de que o dinheiro se tornou o que John Maynard Keynes uma vez chamou de ouro: uma relíquia bárbara. Frustra a política monetária e facilita a vida de criminosos e sonegadores ... Por outro lado, se você tem medo de que os bancos centrais estejam numa guerra contra aforradores, ou que o governo tente controlar seus assuntos financeiros, o dinheiro é sua melhor defesa. Tirar isso "é uma receita para a revolução", diz Cecchetti.
Na França, pagamentos em dinheiro superiores a 1.000 EUR (anteriormente 3.000 EUR) não são mais permitidos, enquanto o câmbio de mais de 1.000 EUR (anteriormente 8.000 EUR) exige a identificação com um cartão de identificação. Na Itália, o pagamento em dinheiro de mais de 1.000 euros (anteriormente 2.500 euros) não é mais permitido, enquanto o limite na Espanha foi reduzido para 2.500 euros. Na Rússia, a transação anónima só pode ser paga em dinheiro, não excedendo 10.000 USD. Os argumentos oficiais: Supressão do terrorismo e outras atividades criminosas.
Em vez de acumular dinheiro, é recomendável mudar para a forma histórica mais segura de dinheiro: Prata; no entanto, antes que uma abolição potencialmente completa do dinheiro chegue e / ou antes que a inflação se recupere.
"Economista Bofinger exige o fim do dinheiro" (Der Spiegel em 16 de maio de 2015)
"A disputa dos sábios" (Handelsblatt em 18 de maio de 2015)
“Quem proíbe dinheiro deve exigir um curso totalmente legal (“Vollgeld”) (Manager Magazin em 19 de maio de 2015)
“Sick Money System” (Wirtschaftswoche, 20 de maio de 2015)
Conclusão
A estação de TV alemã hr transmitiu um filme em março de 2015 sobre o resgate do euro. Para citar o início do 34º minuto: "Todos vocês são incapazes de calcular", ouvimos em voz alta vindo do 43º andar do BCE. Victor Constâncio, diretor do BCE, declarou de forma relativamente franca: “Eu certamente entendo que as pessoas estejam a comparar. As taxas de juros da poupança foram de 2,6% em 2007, antes da crise - e agora estão em 0,5%. No entanto, é realmente assim: em 2007, quando as taxas de poupança estavam em 2,6%, a inflação também estava em 2,6%. O que dá realmente zero. Hoje, a inflação na Alemanha é de 0,5% e os juros sobre a poupança também estão em 0,5% - o que torna o zero real. É o mesmo que antes da crise."
“Cada vez mais bancos não pagam mais nada”, diz Sigrid Herbst, da FMH Finanzberatung. Desde há algum tempo, os aforradores não ficarão ricos se depositarem dinheiro em contas bancárias. Enquanto isso, muitos bancos não dão nenhum interesse pela poupança. “Não são poucos os bancos que deixaram de oferecer juros diários ou fixos sobre a poupança”, diz Herbst. O motivo: o BCE. O Handelsblatt em 27 de abril de 2015:
“Os bancos tornaram-se menos dependentes das economias dos clientes e não estão a desperdiçar esforços aqui, já que estão a receber dinheiro barato suficiente através do Banco Central Europeu, que lança biliões de euros no mercado com seu programa de compra de títulos. Portanto, os investidores devem procurar preservar seu capital em termos reais, após a dedução da inflação (atualmente 0,3%). Em geral, os investidores não devem investir muito dinheiro, pois não se podem acumular ativos de longo prazo com esses rendimentos."
Com tais rendimentos, a inflação trará perdas reais. Com um aumento na inflação, a perda líquida com liquidez de caixa alcançará extremos dramáticos. Não é de se estranhar que muitos fundos fluam de contas bancárias para mercados acionários populares como o Dow Jones, o Nasdaq ou o Dax, já que estes parecem estar a subir infinitamente para o céu. O mesmo se aplica aos mercados de títulos.
No entanto, mais e mais pessoas estão convencidas de que a prata é atualmente um melhor investimento e produto de poupança do que os mercados de ações populares.
Além disso, todo cosmopolita deveria estar claro agora que a mídia ocidental, de mãos dadas com ministros e autoproclamados especialistas económicos (“Wirtschaftsweisen”), está a falar cada vez mais sobre a abolição do dinheiro. Proteja-se, com a prata física, ou seja, agora (e não quando o dinheiro desaparecer e / ou o preço subir fortemente novamente). E quando decidir em favor da prata, por favor, faça-o corretamente, da mesma maneira eficaz que os grandes e os especialistas estão a fazer (palavras-chave: descontos por quantidade, armazenamento, disponibilidade, revenda).
Um dos maiores descontos, que pode aproveitar hoje, é graças à manipulação das taxas de juros, moedas fiduciárias e metais da moeda (especialmente ouro / prata). Não se deixe intimidar por essa prática injusta, mas ao contrário: Carpe diem! Aproveite os momentos verdadeiramente oportunos - assim como os outros estão a fazer também. Apenas mantenha sempre as seguintes palavras do Professor Bocker na sua mente:
“No longo prazo, nada e ninguém é mais forte que o mercado. Quanto mais fundo você empurra uma bola debaixo d'água, mais alto ela vai disparar.”
“Os alemães parecem ser uma nação trágica: eles trabalham duramente, aceitam perdas salariais para garantir o local de trabalho e a exportação, ganham bem, economizam muito - mas se tornam cada vez mais pobres. Este é o resultado quando se confia no governo e nos políticos, que por um lado prometem benefícios sociais opulentos, mas acabam fornecendo apenas pão seco - na melhor das hipóteses. (...) A nação com a maior economia da Europa teme a pobreza em massa na velhice - mesmo que a economia alemã esteja com pressa de passar de um sucesso para o outro. Mas sem os alemães.” Roland Tichy (editor-chefe, em Wirtschaftswoche, em 23 de novembro de 2013)
“Quando olho para a história alemã dos últimos cem anos, não sei se devo ter mais medo de criminosos ou do governo.” (Ranga Yogeshwar na FAZ em julho de 2013)
"Bank of America & Merrill Lynch adverte: os mercados estão em uma 'zona crepuscular' e é hora de segurar mais dinheiro e ouro." (Bloomberg em 18 de maio de 2015)
Toda a equipe da Elementum em torno das empresas familiares de Pravica e Luitz desenvolveram um plano de poupança verdadeiramente inovador e único baseado em valores reais - e que oferece uma série de descontos não apenas para grandes investidores institucionais, mas também para menores investidores privados. A equipe da Elementum, já representada em 6 países, teria o prazer de recebê-lo como um novo cliente da Elementum. Ser um cliente da Elementum representa a oportunidade de estar em contato exclusivo com a equipe competente e simpática em torno do Professor Bocker e Thorsten Schulte - para estar ao seu lado durante um compromisso com a prata. Contate-nos! Estamos aqui por si.
Ficaríamos gratos em ter a oportunidade de ter uma conversa pessoal para analisar as suas necessidades individuais do seu futuro financeiro. Por email ou telefone pode marcar uma reunião com um Consultor da Elementum Portugal:
Elementum Portugal, Lda
Rua de Santo André
Centro Comercial Parque da Cidade, Loja J, 2º Piso 4560-221
Penafiel
Telefone: +351 255 214 495
<email-pii>
A Elementum International AG é especializada exclusivamente no armazenamento de metais preciosos na Suíça e, consequentemente, não oferece aconselhamento ou negociação de metais preciosos ou outros bens. Entre em contato com as empresas nacionais da Elementum para obter informações sobre o comércio de metais preciosos e o armazenamento subsequente na instalação de compartimentos de alta segurança de St. Gotthard.