Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0201.jsonl.gz/120

Incarto n. INC.2002.66801 Lugano 31 marzo 2003 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto supplente __________ sedente per statuire sul reclamo presentato il 29 novembre 2002 da __________ contro l'ordine di perquisizione e sequestro emanato il 18 novembre 2002 dal Procuratore pubblico avv. __________ nel procedimento penale conto __________; viste le osservazioni 11 dicembre 2002 del magistrato inquirente, che postula la reiezione del reclamo; preso atto della posizione chiesta all'istituto bancario reclamante e prodotta il 28 marzo 2003, con la conclusione di " tutto sommato considerare privo di oggetto il gravame "; considerato di conseguenza che il reclamo va stralciato dai ruoli, senza carico di spese giudiziarie; richiamati gli art. 161 ss. e 280 e rel. CPP, decide: 1. Il reclamo è evaso, in quanto privo di oggetto. 2. Non si percepiscono spese giudiziarie. 3. Intimazione: - __________; - Procuratore pubblico avv. __________ (con copia della comunicazione 28 marzo 2003 della reclamante e con gli atti processuali di ritorno). giudice __________

Incarto n. INC.2002.66801 Incarto n. INC.2002.66801

Incarto n. Lugano 31 marzo 2003 Lugano

Lugano 31 marzo 2003

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto supplente Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto supplente

Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto supplente __________ __________

sedente per statuire sul reclamo presentato il 29 novembre 2002 da sedente per statuire sul reclamo presentato il 29 novembre 2002 da

__________ __________

contro contro

l'ordine di perquisizione e sequestro emanato il 18 novembre 2002 dal Procuratore pubblico avv. __________ nel procedimento penale conto __________; l'ordine di perquisizione e sequestro emanato il 18 novembre 2002 dal Procuratore pubblico avv. __________ nel procedimento penale conto __________;

viste le osservazioni 11 dicembre 2002 del magistrato inquirente, che postula la reiezione del reclamo;

preso atto della posizione chiesta all'istituto bancario reclamante e prodotta il 28 marzo 2003, con la conclusione di " tutto sommato considerare privo di oggetto il gravame ";

considerato di conseguenza che il reclamo va stralciato dai ruoli, senza carico di spese giudiziarie;

richiamati gli art. 161 ss. e 280 e rel. CPP,

decide:

1. Il reclamo è evaso, in quanto privo di oggetto.

2. Non si percepiscono spese giudiziarie.

3. Intimazione:

- __________;

- Procuratore pubblico avv. __________ (con copia della comunicazione 28 marzo 2003 della reclamante e con gli atti processuali di ritorno). giudice __________