Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/01218.jsonl.gz/762

No all’iniziativa sull’allevamento intensivo il 25 settembre – “Il benessere degli animali è garantito”.
Il Consigliere federale Guy Parmelin spiega perché l’iniziativa “No all’allevamento intensivo in Svizzera” svantaggia sia gli agricoltori che i consumatori. Gli animali da allevamento godono già di un’ottima protezione in Svizzera.
Il Consiglio federale respinge l’iniziativa sull’allevamento intensivo. Perché?
È molto semplice. Innanzitutto, gli animali da allevamento sono già molto ben protetti in Svizzera. La legge svizzera è una delle più severe al mondo in questo campo. Sono vietate forme di allevamento che compromettono il benessere degli animali. Inoltre, il maltrattamento degli animali o l’abbandono delle loro esigenze è già severamente punito dalla legge.
Cosa chiedono i promotori oltre a questo? E perché è eccessivo?
Se l’iniziativa verrà accettata, il governo federale dovrebbe stabilire requisiti minimi ancora più severi: I criteri per la cura e la sistemazione degli animali dovrebbero essere più severi, gli standard per l’accesso all’aria aperta, la macellazione e la dimensione massima del gruppo per stalla dovrebbero essere ancora più rigidi. Questi nuovi requisiti hanno implicazioni estreme. Saranno colpite più di 3000 aziende agricole. La redditività diminuirà. Non è escluso che alcuni di loro debbano abbandonare l’attività a causa dei costosi investimenti. Qual è la conseguenza? Il grado di autosufficienza alimentare del Paese diminuirà. Il Consiglio Federale è convinto che l’agricoltura svizzera ne uscirà perdente e con essa i consumatori.
I promotori sostengono che la Svizzera deve introdurre queste regole per mantenere il suo primato in termini di qualità ed ecologia.
I nostri agricoltori sono sfidati ogni giorno a mantenere la loro buona reputazione contro le importazioni estere. Tuttavia, credo che i prodotti di qualità siano il risultato di una serie di fattori che gli agricoltori conoscono meglio. Per questo motivo, è necessario concedere loro la libertà imprenditoriale. Dovrebbero essere in grado di scegliere il modo migliore per soddisfare le richieste ecologiche dei consumatori. Anche il benessere degli animali! In quanto ex agricoltore, anche questo aspetto è estremamente importante per me. Ma dobbiamo anche assicurarci di mantenere la redditività delle aziende agricole. Un’economia pianificata non ha mai portato al successo!
L’iniziativa chiede che i prodotti importati siano soggetti agli stessi requisiti di benessere animale di quelli nazionali. Questo è un bene e proteggerà anche il mercato svizzero.
Innanzitutto, un approccio di questo tipo è molto difficile da attuare perché violerebbe gli obblighi commerciali internazionali della Svizzera. Inoltre, si tratterebbe di una protezione che il consumatore dovrebbe pagare. Le sue scelte sarebbero limitate e le famiglie più povere soffrirebbero maggiormente degli aumenti dei prezzi. In un momento in cui stiamo combattendo con le unghie e con i denti contro gli effetti dell’inflazione e stiamo facendo tutto il possibile per garantire le forniture del nostro paese, questo mi sembra del tutto inappropriato. Inoltre, come possiamo controllare i prodotti importati? Questo significherebbe più burocrazia, cioè più spese amministrative, il che non è nell’interesse né degli imprenditori né dei contribuenti. Credo che nessuno voglia tutto ciò. Al contrario, sono convinto che il benessere degli animali sarà garantito anche senza questa iniziativa, perché è nell’interesse dei nostri agricoltori.