Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0215.jsonl.gz/833

Raccomandata Incarto n. 36.2003.44 IR / cd Lugano 5 maggio 2003 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Ivano Ranzanici visto il ricorso del 6 aprile 2003 interposto da __________ contro Cassa malati __________ in materia di assicurazione sociale contro le malattie ritenuto, in fatto ed in diritto - che __________, domiciliato a __________, ha postulato prestazioni dell'assicurazione obbligatoria contro le malattie da parte dell'assicuratore __________, ciò in seguito a trattamento dentario effettuato in favore della figlia del ricorrente; - che, in data 16 gennaio 2003, __________ ha sollecitato la Cassa ad emanare una decisione formale in merito al rifiuto di fornire prestazioni come anticipato dall'amministrazione con scritto 21 ottobre 2002; - che, con scritto 6 aprile 2003, __________ si è aggravato a questo TCA lamentando implicitamente una denegata giustizia esprimendosi nei seguenti termini: "(…) in data 16 gennaio 2003 ho inviato una lettera alla cassa malati __________ per l'emanazione di una decisione formale al senso dell'articolo 86 LAMal. La Cassa malati ha risposto in data 27 gennaio 2003 affermando che il caso sarebbe stato ritrattato e che la loro decisione mi sarebbe pervenuta al più presto. In data 14.03.2003, ho sollecitato nuovamente la cassa malati visto il lungo tempo trascorso. Con il presente ricorso chiedo che il Tribunale ordini alla cassa malati di emanare finalmente la richiesta decisione formale. Non riesco a capire l'atteggiamento della cassa malati che è molto sollecita a incassare i premi mentre non lo è a rimborsare il dovuto agli assicurati." (cfr. doc. _) - che, il gravame è stato intimato all'assicuratore malattia il 15 aprile 2003 ed il successivo 17 aprile la Cassa Malati __________ ha emanato la decisione formale richiesta; - che, con scritto 23 aprile 2003 l'amministrazione ha fatto pervenire al TCA copia della decisione formale motivando il ritardo con la richiesta di un rapporto medico; - che, a norma della LPGA (Legge sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali) entrata in vigore il 1° gennaio 2003 ed applicabile al caso concreto poiché la richiesta di decisione formale è del gennaio 2003, l'assicurato può aggravarsi al Tribunale se l'assicuratore, "nonostante la domanda dell'assicurato, non emana una decisione o una decisione su opposizione; - che, in virtù del diritto precedentemente in vigore (sino al 31.12.2002) la decisione formale doveva essere emanata nei 30 giorni, elemento temporale che non è stato ripreso nella LPGA; - che, il ritardo nell'emanare una decisione va quindi valutato secondo i parametri di giurisprudenza generalmente ammessi per la denegata giustizia; - che, in concreto, la Cassa ha impiegato 3 mesi per decidere in merito giustificando comunque il ritardo con la necessità di acquisire un rapporto medico; - che, alla luce della decisione emanata il 17 aprile 2003, il gravame si rileva comunque privo d'oggetto e può essere stralciato senza conseguenza di tasse e spese per le parti. viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961; decreta 1. il ricorso è stralciata dai ruoli : 2. non si prelevano né tasse né spese; 3. comunicazioni alle parti a sensi ed effetti di legge. Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Ivano Ranzanici

Raccomandata

# Raccomandata

Raccomandata Incarto n. 36.2003.44 IR / cd Incarto n. 36.2003.44

Incarto n. 36.2003.44 IR / cd

IR cd Lugano 5 maggio 2003 Lugano

Lugano 5 maggio 2003

5 maggio 2003 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Il giudice delegato

Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni

del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Ivano Ranzanici Giudice Ivano Ranzanici

Giudice Ivano Ranzanici visto il ricorso del 6 aprile 2003 interposto da

visto il ricorso del 6 aprile 2003 interposto da __________ __________

__________ contro contro

contro Cassa malati __________ in materia di assicurazione sociale contro le malattie Cassa malati __________

Cassa malati __________ in materia di assicurazione sociale contro le malattie

in materia di assicurazione sociale contro le malattie ritenuto, in fatto ed in diritto

ritenuto, in fatto ed in diritto - che __________, domiciliato a __________, ha postulato prestazioni dell'assicurazione obbligatoria contro le malattie da parte dell'assicuratore __________, ciò in seguito a trattamento dentario effettuato in favore della figlia del ricorrente;

- che __________, domiciliato a __________, ha postulato prestazioni dell'assicurazione obbligatoria contro le malattie da parte dell'assicuratore __________, ciò in seguito a trattamento dentario effettuato in favore della figlia del ricorrente; - che, in data 16 gennaio 2003, __________ ha sollecitato la Cassa ad emanare una decisione formale in merito al rifiuto di fornire prestazioni come anticipato dall'amministrazione con scritto 21 ottobre 2002;

- che, in data 16 gennaio 2003, __________ ha sollecitato la Cassa ad emanare una decisione formale in merito al rifiuto di fornire prestazioni come anticipato dall'amministrazione con scritto 21 ottobre 2002; - che, con scritto 6 aprile 2003, __________ si è aggravato a questo TCA lamentando implicitamente una denegata giustizia esprimendosi nei seguenti termini:

- che, con scritto 6 aprile 2003, __________ si è aggravato a questo TCA lamentando implicitamente una denegata giustizia esprimendosi nei seguenti termini: "(…)

"(…) in data 16 gennaio 2003 ho inviato una lettera alla cassa malati

in data 16 gennaio 2003 ho inviato una lettera alla cassa malati __________ per l'emanazione di una decisione formale al senso

__________ per l'emanazione di una decisione formale al senso dell'articolo 86 LAMal. dell'articolo 86 LAMal. La Cassa malati ha risposto in data 27 gennaio 2003 affermando che

La Cassa malati ha risposto in data 27 gennaio 2003 affermando che il caso sarebbe stato ritrattato e che la loro decisione mi sarebbe

il caso sarebbe stato ritrattato e che la loro decisione mi sarebbe pervenuta al più presto. pervenuta al più presto. In data 14.03.2003, ho sollecitato nuovamente la cassa malati visto il

In data 14.03.2003, ho sollecitato nuovamente la cassa malati visto il lungo tempo trascorso. lungo tempo trascorso. Con il presente ricorso chiedo che il Tribunale ordini alla cassa malati

Con il presente ricorso chiedo che il Tribunale ordini alla cassa malati di emanare finalmente la richiesta decisione formale. di emanare finalmente la richiesta decisione formale. Non riesco a capire l'atteggiamento della cassa malati che è molto

Non riesco a capire l'atteggiamento della cassa malati che è molto sollecita a incassare i premi mentre non lo è a rimborsare il dovuto

sollecita a incassare i premi mentre non lo è a rimborsare il dovuto agli assicurati." (cfr. doc. _)

agli assicurati." (cfr. doc. _) - che, il gravame è stato intimato all'assicuratore malattia il 15 aprile 2003 ed il successivo 17 aprile la Cassa Malati __________ ha emanato la decisione formale richiesta;

- che, il gravame è stato intimato all'assicuratore malattia il 15 aprile 2003 ed il successivo 17 aprile la Cassa Malati __________ ha emanato la decisione formale richiesta; - che, con scritto 23 aprile 2003 l'amministrazione ha fatto pervenire al TCA copia della decisione formale motivando il ritardo con la richiesta di un rapporto medico;

- che, con scritto 23 aprile 2003 l'amministrazione ha fatto pervenire al TCA copia della decisione formale motivando il ritardo con la richiesta di un rapporto medico; - che, a norma della LPGA (Legge sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali) entrata in vigore il 1° gennaio 2003 ed applicabile al caso concreto poiché la richiesta di decisione formale è del gennaio 2003, l'assicurato può aggravarsi al Tribunale se l'assicuratore, "nonostante la domanda dell'assicurato, non emana una decisione o una decisione su opposizione;

- che, a norma della LPGA (Legge sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali) entrata in vigore il 1° gennaio 2003 ed applicabile al caso concreto poiché la richiesta di decisione formale è del gennaio 2003, l'assicurato può aggravarsi al Tribunale se l'assicuratore, "nonostante la domanda dell'assicurato, non emana una decisione o una decisione su opposizione; - che, in virtù del diritto precedentemente in vigore (sino al 31.12.2002) la decisione formale doveva essere emanata nei 30 giorni, elemento temporale che non è stato ripreso nella LPGA;

- che, in virtù del diritto precedentemente in vigore (sino al 31.12.2002) la decisione formale doveva essere emanata nei 30 giorni, elemento temporale che non è stato ripreso nella LPGA; - che, il ritardo nell'emanare una decisione va quindi valutato secondo i parametri di giurisprudenza generalmente ammessi per la denegata giustizia;

- che, il ritardo nell'emanare una decisione va quindi valutato secondo i parametri di giurisprudenza generalmente ammessi per la denegata giustizia; - che, in concreto, la Cassa ha impiegato 3 mesi per decidere in merito giustificando comunque il ritardo con la necessità di acquisire un rapporto medico;

- che, in concreto, la Cassa ha impiegato 3 mesi per decidere in merito giustificando comunque il ritardo con la necessità di acquisire un rapporto medico; - che, alla luce della decisione emanata il 17 aprile 2003, il gravame si rileva comunque privo d'oggetto e può essere stralciato senza conseguenza di tasse e spese per le parti.

- che, alla luce della decisione emanata il 17 aprile 2003, il gravame si rileva comunque privo d'oggetto e può essere stralciato senza conseguenza di tasse e spese per le parti. viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;

viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961; decreta 1. il ricorso è stralciata dai ruoli :

decreta 1. il ricorso è stralciata dai ruoli : 2. non si prelevano né tasse né spese;

2. non si prelevano né tasse né spese; 3. comunicazioni alle parti a sensi ed effetti di legge.

3. comunicazioni alle parti a sensi ed effetti di legge. Il giudice delegato

Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni

del Tribunale cantonale delle assicurazioni del Tribunale cantonale delle assicurazioni Ivano Ranzanici

Ivano Ranzanici