Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06973.jsonl.gz/261

Introduction
Parution 18.09.2008 - Lettre 22
Introduction
Mise à jour en 2013 et 2016
Oserai-je vous raconter le dilemme auquel ont été confrontées les autorités d’une université devant se prononcer sur une lettre touchante reçue par leur Recteur?
Elle émanait d’une mère éplorée dont le fils venait de décéder. Elle y remerciait l’université pour la joie que leur avait procuré le diplôme de pharmacien de leur fils, diplôme accroché au mur de leur salon.
Il s’avère qu’il s’agissait d’un faux. Qu’auriez-vous fait à la place des juristes de cette université ?
...
Ils ont appliqué le règlement à la lettre et ont informé les parents que le diplôme était un faux et qu'ils devaient le détruire.
Une autre option aurait été de raisonner en termes de conséquence du comportement fraudeur et non de ses causes comme nous le péconisons. Alors, comme le pauvre homme ne ferait plus beaucoup de victimes, peut-être aurait été possible de déchirer la lettre de sa mère.
Mais, quand on comprends l'ampleur du phénomène des faux diplômes, le peu de contrôle effectué à leur propos, chacun peut bien agir selon sa morale.
L'ampleur du phénomène est assez importante pour que nous consacrions une rubrique spéciale qui traite :
• Des "ghoswriters"
• De la manière d'obtenir de faux diplômes
• De la manière de contrôler les diplômes
• Des forums de discussion sur le sujet