Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0242.jsonl.gz/522

Incarto n. 14.2005.107 Lugano 1° dicembre 2005 B/sc/fb In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza 16 agosto 2005 presentata da AO 1 contro AP 1 sulla quale istanza la Pretore __________, con sentenza 11 ottobre 2005 ha così deciso: “1. È pronunciato il fallimento della AP 1, __________, a far tempo da martedì 11 ottobre 2005 alle ore 14.00. 2./3./4. Omissis”; sentenza dedotta tempestivamente in appello dalla AP 1 che con atto 13 ottobre 2005 ne postula l’annullamento; preso atto che la parte appellata non ha presentato osservazioni; rilevato che con ordinanza presidenziale 14 ottobre 2005 all’appello è stato concesso effetto sospensivo parziale; ritenuto In fatto: A. Nell’ambito dell’esecuzione n. __________ __________ la AO 1 ha chiesto il fallimento della AP 1 per fr. 1'485.-- oltre accessori e dedotti eventuali acconti. B. All’udienza di contraddittorio del 5 ottobre 2005 nessuno è comparso. C. Con sentenza 11 ottobre 2005 la Pretore del __________, ha dichiarato il fallimento della AP 1 a far tempo da martedì 11 ottobre 2005 alle ore 14.00. D. Con atto d’appello 13 ottobre 2005 la AP 1 ha dichiarato di avere saldato il suo debito nei confronti della creditrice anteriormente alla dichiarazione di fallimento, producendo uno scritto 12 ottobre 2005 inviato dalla AO 1 a questa Camera, in cui la creditrice dichiara di avere ricevuto il 4 ottobre 2005 conferma del versamento da parte della AP 1 di fr. 1'704.90, incluse le spese (doc. B). Considerato In diritto: 1.a) Secondo l’art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all’autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza. b) L’appellante adduce di avere saldato l’esecuzione in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio essa ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub D. Questo documento costituisce prova sufficiente dell’avvenuto saldo dell’esecuzione in esame anteriormente alla dichiarazione di fallimento. Di conseguenza il fallimento della Scegai Sagl va annullato ai sensi dell’art. 174 cpv. 1 LEF. 2. L’appello 13 ottobre 2005 della AP 1 va pertanto accolto. La tassa di giustizia è posta a carico dell’appellante in ambedue le sedi (art. 49 OTLEF). Non si assegnano indennità, non avendo la parte appellata presentato osservazioni (art. 62 cpv. 1 OTLEF). Le spese dell’Ufficio fallimenti sono caricate all’appellante. Per questi motivi, richiamato l’art. 174 LEF pronuncia: I. L’appello 13 ottobre 2005 della AP 1, __________, è accolto. “ 1. La dichiarazione di fallimento 11 ottobre 2005 pronunciata dalla Pretore del __________, inc. EF.__________, nei confronti della AP 1, __________, è annullata. 2. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 80.--, da anticipare come di rito, è posta a carico della AP 1. 3. Le spese dell’Uffico fallimenti di Lugano, da anticipare come di rito, sono poste a carico della AP 1.” II. La tassa di giustizia di fr. 120.-- del presente giudizio, già anticipata dall’appellante, resta a suo carico. III. Intimazione: - AP 1, __________ - AO 1, __________ - Ufficio __________ - Ufficio __________ Ufficio dei registri di __________ Comunicazione alla Pretura del __________ terzi implicati Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria terzi implicati

Incarto n. 14.2005.107 Incarto n. 14.2005.107

Incarto n. 14.2005.107 Lugano 1° dicembre 2005 B/sc/fb Lugano

Lugano 1° dicembre 2005

1° dicembre 2005 B/sc/fb

B/sc/fb In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser Chiesa, presidente,

Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

Pellegrini e Walser segretaria: segretaria:

segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza 16 agosto 2005 presentata da

statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza 16 agosto 2005 presentata da AO 1 AO 1

AO 1 contro contro

contro AP 1 AP 1

AP 1 sulla quale istanza la Pretore __________, con sentenza 11 ottobre 2005 ha così deciso:

sulla quale istanza la Pretore __________, con sentenza 11 ottobre 2005 ha così deciso: “1. È pronunciato il fallimento della AP 1, __________, a far tempo da martedì

“1. È pronunciato il fallimento della AP 1, __________, a far tempo da martedì 11 ottobre 2005 alle ore 14.00.

11 ottobre 2005 alle ore 14.00. 2./3./4. Omissis”;

2./3./4. Omissis”; sentenza dedotta tempestivamente in appello dalla AP 1 che con atto

sentenza dedotta tempestivamente in appello dalla AP 1 che con atto 13 ottobre 2005 ne postula l’annullamento;

13 ottobre 2005 ne postula l’annullamento; preso atto che la parte appellata non ha presentato osservazioni;

preso atto che la parte appellata non ha presentato osservazioni; rilevato che con ordinanza presidenziale 14 ottobre 2005 all’appello è stato

rilevato che con ordinanza presidenziale 14 ottobre 2005 all’appello è stato concesso effetto sospensivo parziale;

concesso effetto sospensivo parziale; ritenuto

ritenuto In fatto:

In fatto: A. Nell’ambito dell’esecuzione n. __________ __________ la AO 1 ha chiesto il fallimento della AP 1 per fr. 1'485.-- oltre accessori e dedotti eventuali acconti.

A. Nell’ambito dell’esecuzione n. __________ __________ la AO 1 ha chiesto il fallimento della AP 1 per fr. 1'485.-- oltre accessori e dedotti eventuali acconti. B. All’udienza di contraddittorio del 5 ottobre 2005 nessuno è comparso.

B. All’udienza di contraddittorio del 5 ottobre 2005 nessuno è comparso. C. Con sentenza 11 ottobre 2005 la Pretore del __________, ha dichiarato il fallimento della AP 1 a far tempo da martedì 11 ottobre 2005 alle ore 14.00.

C. Con sentenza 11 ottobre 2005 la Pretore del __________, ha dichiarato il fallimento della AP 1 a far tempo da martedì 11 ottobre 2005 alle ore 14.00. D. Con atto d’appello 13 ottobre 2005 la AP 1 ha dichiarato di avere saldato il suo debito nei confronti della creditrice anteriormente alla dichiarazione di fallimento, producendo uno scritto 12 ottobre 2005 inviato dalla AO 1 a questa Camera, in cui la creditrice dichiara di avere ricevuto il 4 ottobre 2005 conferma del versamento da parte della AP 1 di fr. 1'704.90, incluse le spese (doc. B).

D. Con atto d’appello 13 ottobre 2005 la AP 1 ha dichiarato di avere saldato il suo debito nei confronti della creditrice anteriormente alla dichiarazione di fallimento, producendo uno scritto 12 ottobre 2005 inviato dalla AO 1 a questa Camera, in cui la creditrice dichiara di avere ricevuto il 4 ottobre 2005 conferma del versamento da parte della AP 1 di fr. 1'704.90, incluse le spese (doc. B). Considerato

Considerato In diritto:

In diritto: 1.a) Secondo l’art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all’autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza.

1.a) Secondo l’art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all’autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza. b) L’appellante adduce di avere saldato l’esecuzione in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio essa ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub D. Questo documento costituisce prova sufficiente dell’avvenuto saldo dell’esecuzione in esame anteriormente alla dichiarazione di fallimento. Di conseguenza il fallimento della Scegai Sagl va annullato ai sensi dell’art. 174 cpv. 1 LEF. b) L’appellante adduce di avere saldato l’esecuzione in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio essa ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub D. Questo documento costituisce prova sufficiente dell’avvenuto saldo dell’esecuzione in esame anteriormente alla dichiarazione di fallimento. Di conseguenza il fallimento della Scegai Sagl va annullato ai sensi dell’art. 174 cpv. 1 LEF. 2. L’appello 13 ottobre 2005 della AP 1 va pertanto accolto.

2. L’appello 13 ottobre 2005 della AP 1 va pertanto accolto. La tassa di giustizia è posta a carico dell’appellante in ambedue le sedi (art. 49 OTLEF).

La tassa di giustizia è posta a carico dell’appellante in ambedue le sedi (art. 49 OTLEF). Non si assegnano indennità, non avendo la parte appellata presentato osservazioni (art. 62 cpv. 1 OTLEF).

Non si assegnano indennità, non avendo la parte appellata presentato osservazioni (art. 62 cpv. 1 OTLEF). Le spese dell’Ufficio fallimenti sono caricate all’appellante.

Le spese dell’Ufficio fallimenti sono caricate all’appellante. Per questi motivi,

Per questi motivi, richiamato l’art. 174 LEF

richiamato l’art. 174 LEF pronuncia:

pronuncia: I. L’appello 13 ottobre 2005 della AP 1, __________, è accolto.

I. L’appello 13 ottobre 2005 della AP 1, __________, è accolto. “ 1. La dichiarazione di fallimento 11 ottobre 2005 pronunciata dalla Pretore del __________, inc. EF.__________, nei confronti della AP 1, __________, è annullata.

“ 1. La dichiarazione di fallimento 11 ottobre 2005 pronunciata dalla Pretore del __________, inc. EF.__________, nei confronti della AP 1, __________, è annullata. 2. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 80.--, da anticipare

2. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 80.--, da anticipare come di rito, è posta a carico della AP 1. come di rito, è posta a carico della AP 1. 3. Le spese dell’Uffico fallimenti di Lugano, da anticipare come di rito, sono poste a carico della AP 1.”

3. Le spese dell’Uffico fallimenti di Lugano, da anticipare come di rito, sono poste a carico della AP 1.” II. La tassa di giustizia di fr. 120.-- del presente giudizio, già anticipata dall’appellante, resta a suo carico.

II. La tassa di giustizia di fr. 120.-- del presente giudizio, già anticipata dall’appellante, resta a suo carico. III. Intimazione:

III. Intimazione: - AP 1, __________

AP 1, __________ - AO 1, __________

AO 1, __________ - Ufficio __________

Ufficio __________ - Ufficio __________ Ufficio dei registri di __________

Ufficio __________ Ufficio dei registri di __________ Comunicazione alla Pretura del __________

Comunicazione alla Pretura del __________ terzi implicati terzi implicati

terzi implicati Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria terzi implicati terzi implicati

terzi implicati