Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03370.jsonl.gz/2953

"da müssen erst einmal Regeln her, sonst geht das nicht" Echt jetzt. Sicher wirst Du nie alle unter einen Hut bringen, aber der Vorschlag, dass einer hier ein paar mehr vertritt, finde ich gut. Auch wenn es nur die hälfte hier aus diesem Forum sind, ist das sicher nicht von Nachteil.
mehr fällt mir hier nicht mehr ein. Hier hofft man auf ein Spetalen Wunder, der würde seine Mutter für ein paar Cent Opfern. Bin ich froh das ich hier raus bin, zwar mit Verlust aber mit einem guten Gewissen. Hier hofft man auf ein Wunder aber da könnt ihr lange warten. "Amen"
Die Regeln müssen nicht her - sie sind schon da und sie sind sinnvoll, weil sonst jeder behaupten könnte, dass er Aktien von einer Firma hat und per Pseudonym von einem anonymen Internetnutzer vertreten werden will. Abgesehen davon musst du der Aktiengesellschaft auch glaubhaft machen, dass du ein legaler Vertreter bist und die vertretenen Anteile aufschlüsseln.
Es geht doch nicht darum die Stimmberechtigungen an einen einzelnen zu übertragen. Sondern nur wenn es um Fragen an den Konzern geht einen damit zu befüllen, der das dann als Sprecher fragt, um nicht 50 Fragen von unterschiedlichen Kleinaktionären zu unterbreiten. Es war nie von einem Bevollmächtigten oder Treuhänder die Rede, der irgendeine Entscheidung trifft. Es ging nur um das Fragen an sich, um die Hauptversammlung weniger zu sophistizieren. Sonst hätte ich doch einen Bevollmächtigten vorgeschlagen oder gar einen Treuhänder. Das sind aber andere Begriffe. Das begriffliche Denkvermögen scheint weder die Stärke des Planschbeckenmannes, noch die des Asterix zu sein. Da die Fähigkeit Begriffe zu formulieren und sauber voneinander zu trennen das Einzige ist, was uns vom Tier unterscheidet, würde mir so etwas zu denken geben.
Gut, dann haben wir das ja geklärt. Maximal 3% des Geschehens zu steuern ist nichts. Hier im Forum dürften es etwa 0,4% sein, wenn ich Zak mit etwa 1 Million Anteilen rechne und den Rest mit einer zweiten Million schätze. Aber Zak ist ideal, um fragen zu stellen, weil er schon die ganze Zeit mit Simonsen und Lundaas schreibt und Antworten kriegt. Man kennt ihn quasi schon.
Auf meine 2 letzten Anfragen Lundaas nicht geantwortet. Ich gehe auch nicht davon aus, dass ich was vor dem 25. bekomme. Es ist Lundaas und Co. durchaus bewusst, dass sie was liefern müssten, um Ruhe in das Boot zu bekommen. Ob sie ein Kaninchen im Zylinder mit einem neuen interessanten Investment haben, glaub ich nicht. Vielleicht kommt was zu Heimdall. Horisont ist für mich quasi nur noch Beigabe zum Bericht. Stehe an der Seite und schau mir das alles an. Habe keine Not um meine Anteile JETZT zu veräussern. Es kann ja nur besser werden und ich stimme globinho86 absolut zu, warum haben Injektor AS und Active Pro AS jetzt stark investiert?!
Bist du denn bereit bei der Hauptversammlung virtuell zu erscheinen und Fragen zu stellen, wenn wir dich alle coachen und mit unseren Fragen füttern? Da du so viele Anteile hast, hast du schon eine kleine Durchschlagskraft allein durch deine Stimmrechte. Positiv bin ich gar nicht. Ich kann mir vorstellen, dass Lundaas es in zwei Jahren hinbekommen könnte auf etwa 3 NOK zu kommen. Saga entwickelt sich zur zyklischen Aktie. Der Injektor wird auch bei der Hauptversammlung erscheinen. Eventuell bekommt man das angezeigt. Da musst du darauf achten, wie er sich gibt.
Hei ei ei, jetzt ist der ausgerechnet nicht da an dem Tag zu der Stunde. DAS wird aber dokumentiert! Jetzt wird es natürlich DEINE Schuld sein, wenn alles den Bach runtergeht. Und alle deutschen Investoren müssen darunter leiden. Aber nicht ICH! Ich lasse mich nicht raus-drängen, nur weil ein Lundaas die Frechheit besitzt NICHT zu antworten, wenn man ihn was fragt. Und das alles, obwohl man ihn selber gar nichts gefragt hat...
1. Gibt es konkrete Meilensteine für 2023 und wie sollen diese umgesetzt werden?
2. Was ist geplant um den hohen Geldbestand vor Inflation zu schützen?
3. Ist es geplant weitere Investitionen in Heimdall Power vorzunehmen und die Firma somit über Saga Pure indirekt an die Börse zu bringen?
4. Sind Personelle Veränderungen für 2023 geplant, um der neuen Strategie gerecht zu werden? (zB Einstellung eines erfahrenen Investmentbankers)
Noch eine Wissensspritze: Grds. hat JEDER Aktionär das Recht Fragen zu stellen, egal ob man 1 oder 1.000.000 Aktien besitzt. Die Qualität der Antwort liegt im Sinne des Corporate Governance Codex allerdings in einer Grauzone, so lange sie nicht komplett abstrus ist. Wenn es einem so vorkommt, dass die Frage abgebügelt wurde ist es absolut erlaubt und auch angezeigt, den Vorstand auf die mangelnde Qualität der Antwort hinzuweisen und substantiellere Aussagen zu fordern. Am besten geht das, wenn man mind. zu zweit ist und jemand anderes für einen Partei ergreift.
Einzige Einschränkung: Die Auskunft auf Fragen von Aktionären in der Hauptversammlung der AG kann vom Vorstand oder Aufsichtsrat verweigert werden, soweit die Fragen nicht für die Wahrnehmung der Aktionärsrechte erforderlich sind.
Ich habe Lundaas die Fragen geschickt und um Bestätigung meiner Mail gebeten. Ich hoffe dass jemand am 25. live dabei ist und ob die Fragen irgendwie beantwortet wurden. Bitte stellt das dann hier rein, damit ich evtl. Lundaas noch kontaktiere. Wenn es muss auch telefonisch. Schönen Sonntag zak
Ich muss mal kurz zurückrudern macht Saga ernsthaft eine geschlossene HV, die exklusiv über VPS erreichbar ist und keinen öffentlichen livestream? Bisher sehe ich keinen Link für eine normale Übertragung oder darf man darauf noch hoffen?
Leider hat es nichts mit einem VPN zu tun, sondern mit einem Account auf der Euronextbörse.
Werde meinen Broker dazu mal anschreiben, weil laut VPS Webseite muss die zuständige Bank, in meinem Fall flatex, einem den Acc einrichten. Das Verfahren ist wirklich umständlich aber einmal gemacht, hat mans dann.