Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03517.jsonl.gz/70

Neues von James Corbett
Bei der Übernahme der öffentlichen Gesundheit, die wir in How Bill Gates Monopolized Global Health dokumentiert haben, und bei dem bemerkenswert dreisten Vorstoß zur Impfung aller Menschen auf dem Planeten, den wir in Bill Gates‘ Plan to Vaccine the World dokumentiert haben, ging es im Grunde genommen nicht um Geld. Der unvorstellbare Reichtum, den Gates angehäuft hat, wird jetzt dazu benutzt, etwas viel Nützlicheres zu kaufen: Kontrolle. Kontrolle nicht nur über die globalen Gesundheitsbehörden, die ein weltweites Impfprogramm koordinieren können, oder über die Regierungen, die eine solche beispiellose Kampagne in Auftrag geben werden, sondern Kontrolle über die Weltbevölkerung selbst.
Hier das TRANSCRIPT ins Deutsche übersetzt. Das Original gibts hier
WARREN BUFFETT: Hallo, zusammen.
JEDERMANN: Mr. B.!
DAVID ALLEN JONES: Worum geht es bei Ihrer Geheimmission?
BUFFETT: Es ist nicht meine Mission, sondern eine Idee, die von unserem guten Freund, Mr. Bill Gates, stammt.
BILL GATES: Hallo, Kinder.
Es ist eine merkwürdige Tatsache, dass Bill Gates‘ Hagiographen – PR-Hacks, die meist von großen Unternehmen beschäftigt werden, die von der Bill and Melinda Gates Foundation finanziert werden – diesen eintönigen Software-Entwickler konsequent als Cartoon-Superhelden darstellen, der seine „Supermacht“, sehr reich zu sein, nutzt, um „den Planeten zu retten“.
JOHN BERMAN: Hinter verschlossenen Türen auf diesem New Yorker Campus, eine geheime Versammlung einiger der mächtigsten Menschen der Welt: Gates, Buffett, Bloomberg, Winfrey. Es war wie … nun, es war wie bei den „Superfreunden“.
[Super Friends Cartoon-Einleitung spielt]
ANKÜNDIGER: Im großen Saal der Justice League sind die vier größten Helden der Welt versammelt.
QUELLE: Elite-Milliardäre treffen sich im Geheimen (Video nicht mehr online)
Aber diese Cartoon-angeheizten Puff-Stücke verraten mehr, als sie über Gates und die anderen megareichen Philanthropen, die sie zu vergöttern versuchen, wissen: Sie verraten, dass die Idee des selbstlosen, milliardenschweren Weltverbesserers ein so unglaubliches Werk der Fiktion ist, dass sie sich nur für den Cartoon-Tarif am Samstagmorgen eignet.
Wie wir bei unseren ersten beiden Erkundungen von Bill Gates‘ Rolle als globaler Gesundheitskönig gesehen haben, hat die scheinbar selbstlose Großzügigkeit der Familie Gates durch ihre gleichnamige Stiftung in Wirklichkeit ihren eigenen Reichtum erheblich vergrößert, wobei sich Bill Gates‘ persönliches Vermögen allein im letzten Jahrzehnt verdoppelt hat.
Aber bei der Übernahme der öffentlichen Gesundheit, die wir in Wie Bill Gates die Weltgesundheit monopolisiert hat, und bei dem bemerkenswert dreisten Vorstoß zur Impfung aller Menschen auf dem Planeten, den wir in Bill Gates‘ Plan zur Impfung der Welt dokumentiert haben, ging es im Grunde genommen nicht um Geld. Der unvorstellbare Reichtum, den Gates angehäuft hat, wird jetzt dazu benutzt, etwas viel Nützlicheres zu kaufen: Kontrolle. Kontrolle nicht nur über die globalen Gesundheitsbehörden, die ein weltweites Impfprogramm koordinieren können, oder über die Regierungen, die eine solche beispiellose Kampagne in Auftrag geben werden, sondern Kontrolle über die Weltbevölkerung selbst.
Dies ist eine Untersuchung von Bill Gates und dem Population Control Grid.
Sie hören den Corbett-Bericht.
Aus journalistischer Sicht war Good Morning America’s alberner Bericht über das geheime Milliardärstreffen, das 2009 in New York stattfand, ein Misserfolg. Er listete einige der Teilnehmer des Treffens und deren Gesamtvermögen auf:
BERMAN: Gates, Buffett, Bloomberg, Winfrey [. . .] Zusammen mit anderen Teilnehmern des Treffens, darunter George Soros, Ted Turner, David Rockefeller, sind sie zusammen mehr als 125 Milliarden Dollar wert.
Es wandte sich an den Chefredakteur von Forbes, um zu erfahren, wie es wäre, Zeuge einer solchen Ansammlung von Reichtum zu sein:
MATTHEW MILLER: In diesem Raum gewesen zu sein und dieses Treffen der Köpfe zu sehen, wäre wirklich eine faszinierende Sache gewesen.
Und sie berichtete pflichtbewusst über den von den Teilnehmern selbst angegebenen Grund für die Abhaltung des Treffens. . . .
(Bermann) So viel Geld. So viel Macht an einem Tisch. Da stellt sich die Frage: Was haben sie gemacht? Was haben sie geplant? Die totale Weltherrschaft? Diese Gruppe sprach sechs Stunden lang gemeinsam über Wohltätigkeit, Bildung, Nothilfe und globale Gesundheit.
. . . bevor sie mit einem weiteren jugendlichen Appell an die Comic-Superhelden-Legende abschloss.
Video auf dem Bildschirm von verschiedenen Milliardären, die sich als Superhelden aufdrängen, wie z.B. Batman, Superman. usw.]
BERMAN: Der neue Super-Mann und die Wonder Woman. Die superreichen Freunde. Sie kämpfen nicht gegen die Bösen, aber sie kämpfen trotzdem für das Gute. Für Good Morning America, John Berman, ABC News, New York.
Ja, vom journalistischen Standpunkt aus gesehen war Bermans Bericht ein totaler Misserfolg. Es gab keinen Versuch, die Teilnehmer über das Treffen zu befragen, keinen Raum für Kritik an diesen Milliardären oder Fragen nach ihren Motiven, keinen kontradiktorischen Journalismus irgendwelcher Art.
Aber als PR-Artikel war er brillant. Er hinterlässt beim Betrachter das vage Gefühl, dass irgendwo in New York eine Art Versammlung stattfand, bei der reiche Leute – die, das sollten wir nicht vergessen, Superhelden sind – über Wohltätigkeit sprachen.
Man müsste sich an gedruckte Quellen wenden, um herauszufinden, dass das Treffen in der persönlichen Residenz von Sir Paul Nurse, dem damaligen Präsidenten der Rockefeller University, stattfand, dass die Einladung zu dem Treffen von Bill Gates, Warren Buffett und David Rockefeller gemeinsam verfasst wurde oder dass das Ziel des Treffens darin bestand, „zu überlegen, wie ihr Reichtum genutzt werden könnte, um das Wachstum der Weltbevölkerung zu verlangsamen“.
Angesichts der Tatsache, dass diese außergewöhnlich reichen und mächtigen Männer – einschließlich Warren Buffett, David Rockefeller und Ted Turner – alle ihre Überzeugung zum Ausdruck gebracht haben, dass die wachsende menschliche Bevölkerung die größte Bedrohung für die Menschheit darstellt, sollte es nicht überraschen, dass sie eine Konferenz einberufen haben, um zu erörtern, wie ihr enormer Reichtum am besten in das Projekt zur Verringerung der Zahl der Menschen auf dem Planeten eingebracht werden kann. Besonders wenig überraschend ist es, dass die Teilnehmer des Treffens später Bill Gates – ein Mann, dem die Bevölkerungskontrolle besonders am Herzen liegt – als den „beeindruckendsten“ Redner der Veranstaltung bezeichneten.
GATES: Hier sehen wir ein Diagramm, das die gesamte Weltbevölkerung über die letzten paar hundert Jahre betrachtet, und das ist auf den ersten Blick etwas beängstigend. Wir gehen von weniger als einer Milliarde im Jahr 1800 aus, und dann geht es mit 3, 4, 5, 6 und 7,4 Milliarden, wo wir heute sind, noch schneller. Melinda und ich fragten uns also, ob die Bereitstellung neuer Medikamente und die Erhaltung von Kindern ein größeres Bevölkerungsproblem schaffen würde.
QUELLE: Führt die Rettung von mehr Leben zu einer Überbevölkerung?
SCOTT PELLEY: …und was die Entwicklungsländer nicht brauchen, sind mehr Kinder.
MELINDA GATES: …UND WAS DIE ENTWICKLUNGSLÄNDER NICHT BRAUCHEN, SIND MEHR KINDER: Und ich glaube, das war für Bill und mich der größte „Aha“-Moment, als wir mit dieser Arbeit begannen. Denn wir stellten uns natürlich die gleiche knallharte Frage, die Sie sich auch stellen würden, nämlich „Wenn Sie sich für diese Arbeit engagieren, bei der wir anfangen, diese Kinder zu retten, werden dann die Frauen weiterhin die Welt überbevölkern? Und Gott sei Dank ist das Gegenteil der Fall.
QUELLE: Extra: Tore zu den Bevölkerungsraten
GATES: Dies ist eine sehr wichtige Frage, die es zu klären gilt, denn sie war für mich absolut entscheidend, als unsere Stiftung gegründet wurde. Sie konzentrierte sich auf die reproduktive Gesundheit, das war das Wichtigste, was wir taten, denn ich dachte, wissen Sie, das Bevölkerungswachstum in den armen Ländern ist das größte Problem, mit dem sie konfrontiert sind. Man muss den Müttern, die die Familiengröße einschränken wollen, helfen, die Mittel und die Bildung zu haben, um das zu erreichen. Das ist das Einzige, was wirklich zählt.
QUELLE: Bill Gates über Überbevölkerung und globale Armut
In den letzten Jahren haben Kritiker auf Bill Gates‘ eigene Worte verwiesen, in denen er Impfprogramme mit seinem Ziel der Verringerung des Bevölkerungswachstums in Verbindung brachte.
GATES: Auf der Welt leben heute 6,8 Milliarden Menschen. Das steigt auf etwa neun Milliarden an. Wenn wir bei den neuen Impfstoffen, der Gesundheitsfürsorge und den Dienstleistungen im Bereich der reproduktiven Gesundheit wirklich gute Arbeit leisten, könnten wir das vielleicht um 10 oder 15 Prozent senken.
QUELLE: Innovation auf Null! | Bill Gates
SANJAY GUPTA: Zehn Milliarden Dollar über die nächsten 10 Jahre, um es zum Jahr der Impfstoffe zu machen. Was bedeutet das genau?
GATES: Nun, wir glauben, dass in diesem Jahrzehnt unglaubliche Fortschritte erzielt werden können, sowohl bei der Erfindung neuer Impfstoffe als auch bei der Sicherstellung, dass sie allen Kindern, die sie brauchen, zur Verfügung stehen. Wir können die Zahl der Kinder, die täglich sterben, von etwa 9 Millionen auf die Hälfte reduzieren, wenn wir Erfolg damit haben. Und die Vorteile in Bezug auf die Verringerung des Krankenstandes und des Bevölkerungswachstums geben der Gesellschaft wirklich die Chance, für sich selbst zu sorgen, sobald Sie diesen Eingriff vorgenommen haben.
QUELLE: Sanjay Gupta MD 5. Februar 2011
Aber wie viele „fact checking websites“ – ganz zu schweigen von Bill Gates selbst – schnell feststellen, bedeutet dies nicht das, was es sich anhört.
GATES: Was wir herausgefunden haben, ist, dass sich die Familien, wenn sich die Gesundheit verbessert, dafür entscheiden, weniger Kinder zu bekommen.
QUELLE: Führt die Rettung von mehr Leben zur Überbevölkerung?
MELINDA GATES: Die Wahrheit ist, dass, wenn sich das Leben der Menschen verbessert, wenn zum Beispiel Kinder überleben oder Mädchen zur Schule gehen, die Menschen anfangen, Entscheidungen zu treffen, die auf der Erwartung basieren, dass ihre Kinder leben und gedeihen werden. Das Ergebnis sind kleinere Familien und ein langsameres Bevölkerungswachstum.
QUELLE: Bedeutet Leben retten Überbevölkerung?
GATES: Ich bin auf Artikel gestoßen, die zeigten, dass das Wichtigste, was man zur Verringerung des Bevölkerungswachstums tun kann, die Verbesserung der Gesundheit ist. Und das klingt paradox. Sie denken: „OK, bessere Gesundheit bedeutet mehr Kinder, nicht weniger Kinder. Tatsächlich versuchen Eltern aber, dass zwei Kinder bis ins Erwachsenenalter überleben, um sich um sie kümmern zu können. Je höher die Krankheitslast ist, desto mehr Kinder müssen sie also haben, um diese hohe Wahrscheinlichkeit zu haben. Es besteht also eine perfekte Korrelation, dass mit zunehmender Verbesserung der Gesundheit innerhalb einer halben Generation die Bevölkerungswachstumsrate sinkt.
QUELLE: Bill Gates über Überbevölkerung und globale Armut
Ja, der erklärte Plan der Gates ist es, das Bevölkerungswachstum durch Verbesserung der Gesundheit zu reduzieren. Aber die Idee, Impfstoffe als Sterilisationsmittel einzusetzen – auch ohne Wissen oder Zustimmung der Öffentlichkeit – ist keine Verschwörungstheorie, sondern eine dokumentierbare Tatsache.
In ihrem Jahresbericht 1968 befasste sich die Rockefeller Foundation mit den „Problemen der Bevölkerung“ und beklagte, dass „an immunologischen Methoden, wie Impfstoffen, zur Verringerung der Fruchtbarkeit wenig gearbeitet wird und noch viel mehr Forschung erforderlich ist, wenn hier eine Lösung gefunden werden soll“. Die Stiftung gelobte, dieses Problem zu korrigieren, indem sie „etablierte und beginnende Forscher finanziert, die ihre Aufmerksamkeit auf Aspekte der Forschung in der Reproduktionsbiologie richten, die Auswirkungen auf die menschliche Fruchtbarkeit und deren Kontrolle haben“.
Dies war kein leeres Versprechen. Als die Rockefeller-Stiftung 1988 ihren Jahresbericht vorlegte, konnte sie über Fortschritte bei der Finanzierung ihrer Forschungen zur Empfängnisverhütung berichten, darunter auch über NORPLANT, ein Verhütungsmittel, das unter die Haut des Oberarms einer Frau implantiert wird und fünf Jahre lang wirksam ist. In ihrem Bericht von 1988 gab die Rockefeller Foundation erfreut bekannt, dass NORPLANT – das vom von Rockefeller gegründeten Population Council entwickelt wurde – „jetzt in 12 Ländern zur Vermarktung zugelassen ist“.
Der Rockefeller’s Population Council und andere Forschungsorganisationen schlossen sich 1972 mit der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zusammen, um eine Task Force für Impfstoffe zur Regulierung der Fruchtbarkeit zu schaffen. Bis 1995 konnten sie über Fortschritte bei der „Entwicklung eines Prototyps eines Anti-hCG-Impfstoffs“ berichten, der durch die Kombination eines Immunogens, das aus einem synthetischen Peptid aus humanem Choriongonadotropin (hCG) – einem Hormon, das von der Oberfläche des frühen Embryos abgesondert wird und in der Gebärmutter implantiert bleibt – gebildet wird, mit einem toxischen Trägermolekül funktioniert. Der Impfstoff stimuliert eine Immunreaktion, die Frauen dazu veranlasst, Antikörper gegen das Hormon zu entwickeln, wodurch sie daran gehindert werden, Babys auszutragen.
Doch ab den 1990er Jahren führte eine Reihe von Skandalen um WHO-geführte Impfprogramme in der Dritten Welt zu dem Vorwurf, dass Tetanus-Impfstoffe an Orten wie den Philippinen und Kenia mit hCG versetzt wurden, um die Bevölkerung heimlich unter Kontrolle zu bringen. Die durch diese Vorwürfe ausgelöste Kontroverse veranlasste globale Institutionen, sich von der Kampagne zurückzuziehen, um sich für die Bevölkerungskontrolle durch Impfstoffe einzusetzen.
Doch wie immer war die Bill and Melinda Gates Foundation da, um das Interesse zu erneuern, und arbeitete mit der britischen Regierung zusammen, um 2012 einen „Londoner Gipfel zur Familienplanung“ auszurichten, auf dem die Stiftung ihre Unterstützung für die Finanzierung der Forschung, Entwicklung und Verbreitung von injizierbaren Verhütungsmitteln in den Entwicklungsländern ankündigte.
MELINDA GATES: Sie haben mich vorhin über Sadi sprechen hören, den ich in Niger getroffen habe. Sie war fünfzehn Kilometer weit gereist, um eine Injektion zu bekommen. Aber fragen wir uns doch einmal, was wäre, wenn sie nicht in diese Klinik hätte reisen müssen? Wenn wir es aus ihrer Sicht betrachten, wie können wir sie in ihrem Dorf halten, um die Verhütungsmittel zu bekommen, die sie will? Nun, Pfizer testet eine neue Form von Depo, die Injektion, die sie sich fünfzehn Kilometer weit holen kann. Sie bringen sie jetzt in eine neue Form, ein neues Gerät, das sehr, sehr klein ist, es heisst Uniject. Ich denke, es wird hier abgebildet sein.
Es ist ein qualitativ hochwertiges Produkt. Es ist effektiv. Es ist sicher. Es ist winzig, wie Sie sehen können. Und es kann in eine Ausrüstung für medizinisches Personal gelegt werden, um es der Frau auf Dorfebene zu geben. So muss Sadi nicht mehr fünfzehn Kilometer weit fahren, um die Injektion zu bekommen.
QUELLE: Melinda Gates Hauptredner: Londoner Gipfel zur Familienplanung | Bill & Melinda Gates Foundation
Aber die Gates begnügten sich nicht damit, dort stehen zu bleiben. Im Jahr 2014 wurde bekannt gegeben, dass das Unternehmen Microchips Biotech, Inc. in Lexington, Massachussets, eine neue Form der Geburtenkontrolle entwickelt hatte: „ein drahtloses Implantat, das mit einer Fernbedienung ein- und ausgeschaltet werden kann und das für eine Lebensdauer von bis zu 16 Jahren ausgelegt ist“. Laut MIT Technology Review entstand die Idee, als Bill Gates im Jahr 2012 Robert Langers MIT-Labor besuchte und ihn fragte, ob es möglich wäre, ein implantierbares Geburtenkontrollgerät zu entwickeln, das mit einer Fernbedienung ein- und ausgeschaltet werden kann. Langer verwies Gates auf die von ihm erfundene und an MicroCHIPS Biotechnology lizenzierte Mikrochip-Technologie mit kontrollierter Freisetzung, und die Gates Foundation gewährte der Firma 20 Millionen Dollar für die Entwicklung der Implantate.
Die Reduzierung des Bevölkerungswachstums ist nach Gates‘ eigenem Bekunden eine Kernaufgabe der Gates-Stiftung seit ihrer Gründung. Aber um wirklich zu verstehen, was Gates mit „Bevölkerungskontrolle“ meint, müssen wir über das Konzept der Kontrolle der Bevölkerungsgröße hinausblicken. Auf seiner grundlegendsten Ebene ist die „Bevölkerungskontrolle“, von der Gates spricht, nicht Geburtenkontrolle, sondern die Kontrolle der Bevölkerung selbst.
Um die umfassendere Agenda der Bevölkerungskontrolle und ihre Verknüpfung mit den Plänen der Gates-Stiftung zu verstehen, müssen wir eine rätselhafte Entwicklung betrachten, die sich 2017 vollzogen hat. In jenem Jahr gründete und finanzierte Gavi-the-Gates ein Bündnis, das die Gates-Stiftung, die Weltgesundheitsorganisation und die Weltbank mit Impfstoffherstellern zusammenführt, um „gesunde Märkte“ für Impfstoffe zu sichern – und entfernte sich damit auf seltsame Weise von seiner Kernaufgabe, jedes Kind auf dem Planeten zu impfen, um jedem Kind eine digitale biometrische Identität zu geben.
Die Idee wurde erstmals von Gavi-CEO Seth Berkley in einem Nature-Artikel in jenem Jahr geäußert: „Die Impfung braucht einen Technologieschub“, in dem er feststellt, dass das Ziel einer 100-prozentigen Impfung ohne „sichere digitale Identifizierungssysteme, die die Krankengeschichte eines Kindes speichern können“, nicht erreicht werden kann. Dann gibt er ein konkretes Beispiel:
„Wir arbeiten mit einem Unternehmen in Indien namens Khushi Baby zusammen, das netzunabhängige digitale Gesundheitsdaten erstellt. Eine von Kleinkindern getragene Halskette enthält eine einzigartige Identifikationsnummer auf einem Kommunikationschip mit kurzer Reichweite. Mitarbeiter des Gesundheitswesens in der Gemeinde können den Chip mit einem Mobiltelefon einscannen, so dass sie die digitalen Aufzeichnungen eines Kindes auch in abgelegenen Gebieten mit geringer Telefonabdeckung aktualisieren können.
Dieses plötzliche Interesse an der digitalen Identität war für das Impfstoffbündnis keine vorübergehende Modeerscheinung. Gavi verdoppelte sein Interesse, indem er Gründungsmitglied der ID2020 Alliance wurde, einer öffentlich-privaten Partnerschaft, die sich der Vorreiterrolle bei der Einführung eines globalen digitalen biometrischen Identitätsstandards verschrieben hat. Zu den weiteren Gründungsmitgliedern der Allianz gehören das erste Unternehmen von Gates, Microsoft, und die Rockefeller Foundation.
Im Jahr 2018 rief Gavi zu Innovationen im Bereich der digitalen Technologien auf, „um die am stärksten gefährdeten Kinder zu finden, zu identifizieren und zu registrieren“. Der Aufruf forderte insbesondere Technologien zur Erfassung, Speicherung und Registrierung der biometrischen Daten von Kleinkindern auf „robusten biometrischen Geräten“.
Berkley verfolgte diese Idee in öffentlichen Auftritten als eine der neuen Kernaufgaben von Gavi weiter.
SETH BERKLEY: Interessant ist, dass die Leute dazu neigen, Geburtsurkunden als eine Art wichtiges Dokument zu betrachten. Aber, wissen Sie, die häufigste ist – wie ich bereits erwähnt habe – keine Geburtsurkunde, keine Sterbeurkunde, keine Heiratsurkunde. Die gebräuchlichste Verbindung – die lebenswichtige Registrierung für die Bevölkerung – ist eigentlich eine Kindergesundheitskarte, denn wir erreichen mehr als 90 Prozent der Kinder mit mindestens einer Dosis Impfstoff als Teil der Routine, sie sind also im System. Die Herausforderung besteht darin, dass der Kontakt nicht in das System eingebunden ist. Wenn Sie es also anschließen könnten, dann hätten Sie die Möglichkeit, ihnen ihre grundlegenden Ausweispapiere zu geben. Sie haben die Möglichkeit, ihnen später, wenn sie Land besitzen oder ihre Rechte haben wollen, dabei zu helfen. Aber, wissen Sie, wir machen uns das derzeit nicht zunutze. Und so werden die Kinder gesehen, sie werden in den Gesundheitszentren eingeschrieben, aber diese Informationen werden für nichts anderes verwendet.
QUELLE: Halbzeitbilanz 2018 – Michael Froman und Seth Berkley
Obwohl Impfstoffe und Identität scheinbar nichts miteinander zu tun haben, hat Bill Gates in den letzten Jahren Forschungsarbeiten finanziert, die diese beiden Ideen zusammenbringen können.
Ende letzten Jahres wandte sich Gates erneut an Robert Langer und seine Kollegen vom MIT, um neue Wege zur dauerhaften Speicherung und Aufzeichnung der Impfdaten jedes Einzelnen zu erforschen. Das Ergebnis ihrer Forschung war eine neue Methode der Impfstoffverabreichung. Sie fanden heraus, dass sie durch die Verwendung „auflösbarer Mikronadeln, die Muster von im nahen Infrarotlicht emittierenden Mikropartikeln auf die Haut abgeben“, „Partikelmuster“ in der Haut der Impfstoffempfänger erzeugen können, die „für das Auge unsichtbar sind, aber mit modifizierten Smartphones abgebildet werden können“.
Die Rice University beschreibt die von den Mikronadeln hinterlassenen Quantenpunkt-Tags als „so etwas wie eine Strichcode-Tätowierung“.
Wer steckte also hinter dieser Entwicklung? Wie der leitende Forscher Kevin McHugh erklärt:
„Die Bill and Melinda Gates Foundation kam zu uns und sagte: ‚Hey, wir haben ein echtes Problem – zu wissen, wer geimpft ist [. . .] Unsere Idee war es also, die Person in die Akte aufzunehmen. Auf diese Weise können die Leute später das Gebiet scannen, um zu sehen, welche Impfstoffe verabreicht wurden, und nur die noch benötigten verabreichen.
Die Mikropartikel, die die fluoreszierenden Quantum-Dot-Tags bilden, werden zusammen mit dem Impfstoff abgegeben, aber sie können nicht mit einer herkömmlichen Spritze verabreicht werden. Stattdessen müssen sie mit einem Pflaster aus Mikronadeln verabreicht werden, die aus einer Mischung aus löslichem Zucker und einem Polymer namens PVA sowie dem Quantenpunktfarbstoff und dem Impfstoff bestehen.
Es sollte daher keine Überraschung sein, dass die Impfstoffhersteller der Großen Pharmaindustrie – in ihrem Bemühen, den Coronavirus-Impfstoff herzustellen, der, wie Gates versichert, notwendig ist, um „zur Normalität zurückzukehren“ – sich einer neuartigen Methode der Impfstoffverabreichung zugewandt haben: einem auflösbaren Pflaster mit Mikronadeln.
NICK HARPER: An der Universität von Pittsburgh wurde der Polio-Impfstoff erstmals entdeckt. Im medizinischen Zentrum entwickeln Forscher jetzt einen Impfstoff, der mit einem auflösbaren Pflaster, einem so genannten Mikronadel-Pflaster, verabreicht wird.
LOUIS FALO: Betrachten Sie sie fast wie ein Pflaster. Und so wird das Mikronadelarray einfach topisch auf die Haut aufgetragen, sehr kurz angedrückt, dann abgenommen und weggeworfen, und schon ist das Antigen verabreicht.
Wie sich herausstellt, geht es bei dieser neuen, mit einem Impfstoff versehenen, strichcode-ähnlichen Tätowierung um viel mehr als nur darum, sicherzustellen, dass Kinder alle von Gavi empfohlenen Impfungen erhalten.
In einem kürzlich erschienenen „Ask Me Anything“-Thread auf reddit wurde die Frage gestellt: „Welche Änderungen müssen wir an der Art und Weise vornehmen, wie Unternehmen arbeiten, um unsere Wirtschaft aufrechtzuerhalten und gleichzeitig für soziale Distanzierung zu sorgen? antwortete Bill Gates: „Irgendwann werden wir einige digitale Zertifikate haben, aus denen hervorgeht, wer sich erholt hat, wer kürzlich getestet wurde oder wann wir einen Impfstoff haben, der ihn erhalten hat.
In seiner Antwort versäumt Gates zu erwähnen, dass er selbst maßgeblich dazu beigetragen hat, die Forschung zu genau der Art von digitalen Impfzertifikaten, von der er spricht, in Gang zu bringen und zu finanzieren, oder dass diese „digitalen Zertifikate“ – bei denen es sich anfangs wahrscheinlich um eine digitale Markierung in Verbindung mit einem biometrischen Ausweis handelt – sehr wohl eines Tages die Form von im Impfstoff implantierten Quantenpunkt-Tätowierungen annehmen könnten.
Aber, wie in so vielen anderen Aspekten der sich entwickelnden Krise, ist Gates‘ unwissenschaftliche Verkündung, dass wir digitale Zertifikate brauchen werden, um unsere Immunität in der „neuen Normalität“ der Post-Koronavirus-Welt zu beweisen
GATES: Letztendlich werden wir Zertifikate brauchen, die bescheinigen, wer eine gerettete Person ist, wer eine geimpfte Person ist.
QUELLE: Wie wir auf die Coronavirus-Pandemie reagieren müssen | Bill Gates
. . . . .wird nun von einer Reihe von Regierungen umgesetzt. Es wird jetzt berichtet, dass Onfido, ein technisches Startup-Unternehmen, das sich auf KI-basierte biometrische ID-Verifizierung spezialisiert hat, Gespräche mit der britischen Regierung führt, um die von Gates erwähnte Art der „digitalen Zertifizierung“, die als „Immunitätspass“ bezeichnet wird, zur Verfügung zu stellen. Das vorgeschlagene System sieht vor, dass angehende Arbeitnehmer mit der von Onfido bereitgestellten App ihr Gesicht oder andere biometrische Daten scannen, diese Informationen mit einem SARS-CoV-2-Antikörpertest (oder schließlich mit dem Nachweis einer Coronavirus-Impfung) verknüpfen und dann jedes Mal, wenn sie einen begrenzten Raum oder eine begrenzte Arbeitsumgebung betreten möchten, ein Foto von ihnen machen und ihre Immunität überprüfen lassen.
Letzten Monat gab Onfido bekannt, dass es in einer Investitionsrunde unter Führung von Bill Gates‘ alter Firma Microsoft 50 Millionen Dollar aufgebracht hat.
Doch dies ist nicht die erste Erfahrung von Gates mit dem Bereich der biometrischen Identität.
Vor einem Jahrzehnt begann die indische Regierung mit dem, was als „Größtes soziales Experiment der Welt“ bezeichnet wurde: die Erfassung von über einer Milliarde Menschen in der größten biometrischen Identifizierungsdatenbank, die jemals aufgebaut wurde. Das Projekt – Iris-Scannen und Fingerabdrücke der gesamten indischen Bevölkerung, Erfassung ihrer biometrischen Daten in einer zentralen Datenbank und Ausgabe einer zwölfstelligen Identitätsnummer, mit der der Wohnsitz nachgewiesen und der Zugang zu staatlichen Dienstleistungen nachgewiesen werden konnte, und das alles innerhalb weniger Jahre – stellte eine unglaubliche gesellschaftliche, rechtliche und technologische Herausforderung dar.
Es ist daher keine Überraschung, dass die Person, die als Chefarchitekt des Aadhaar-Projekts bei dessen Start mit ins Boot geholt wurde -andan Nilekani, Mitbegründer des indischen multinationalen Unternehmens Infosys-, auch ein langjähriger Freund von Bill Gates und ein Partner von Bill und Melinda Gates bei einem „philanthropischen“ Projekt namens Co-Impact ist, das „Initiativen zur Bewältigung großer sozialer Herausforderungen in großem Maßstab“ unterstützt.
Nilekanis Engagement in Aadhaar hat ihn sogar zu einem der „Helden“ von Gates gemacht, der in raffinierten Videopromotionen der Bill and Melinda Gates Foundation zu sehen war.
GATES: Mein Freund, Nandan Nilekani, ist einer der bekanntesten Unternehmer Indiens. Er leitete die Entwicklung des weltweit größten biometrischen ID-Systems. Jetzt arbeitet er daran, seine Plattform zu fördern, um das Leben der ärmsten Menschen der Welt zu verbessern.
NANDAR NILEKANI: Aadhaar ist das größte digitale ID-System der Welt und basiert vollständig auf biometrischen Verfahren, um seine Einzigartigkeit zu gewährleisten. Unsere Anmeldung war sehr einfach: Name, Adresse, Geburtsdatum, Geschlecht, E-Mail-ID und Telefonnummer, wenn Sie es wünschen, sowie die biometrischen Daten. Die zehn Fingerabdrücke von beiden Händen, die Iris beider Augen und ein Foto. Und in ein paar Tagen bekommt er seine Aadhaar-Nummer per Post zugeschickt. Und so haben eine Milliarde Menschen ihre Ausweise bekommen.
QUELLE: Bill Gates‘ Helden auf dem Schlachtfeld: Nandan Nilekani
Und Gates hat das Aadhar-Programm persönlich als „großen Gewinn für Indien“ gelobt.
GATES: Nun, Aadhaar ist ein riesiger Gewinn für Indien. Es wurde sehr gut konzipiert. Die Tatsache, dass man digitale Zahlungen so einfach durchführen kann, dass man ein Bankkonto eröffnen kann . . . Indien ist darin führend. Unsere Stiftung arbeitet, wie Sie wissen, mit der Reserve Bank zusammen. Wissen Sie, Nandar Nilekani und eine Gruppe von Leuten, die er zusammengebracht hat, haben großartige Arbeit geleistet.
QUELLE: Microsoft-Mitbegründer Bill Gates spricht über die Digitalisierung von Aadhar-Karten | Exklusiv
Aber Gates ist nicht nur ein Bewunderer des Aadhaar-Experiments, sondern auch ein Bewunderer der Armlänge. Er ist nicht nur persönlich mit dem Chefarchitekten des Experiments verbunden, sondern auch mit einem der wichtigsten Unternehmen, das die Technologie, die der biometrischen Datenbank des Projekts zugrunde liegt, entwickelt hat.
Das Unternehmen, das die Iris-Erkennungstechnologie als Kernstück des Aadhaar-Systems liefert, Idemia, liefert auch Gesichtserkennungssysteme für die chinesische Regierung und entwickelt derzeit digitale Führerscheine für den Einsatz in den Vereinigten Staaten. Idemia hat sogar die Khushi Baby-Identifikationsketten mit eingebetteten Mikrochips entwickelt, die Gavi-CEO Seth Berkley in seinem Nature-Artikel angepriesen hat. Es überrascht nicht, dass das Unternehmen durch seine Beteiligung am GSMA Inclusive Tech Lab Unterstützung von der Bill and Melinda Gates Foundation erhält.
Und jetzt finanziert Gates ein Programm zur Umrüstung von Aadhaar für eine weltweite Einführung.
2014 richtete die Weltbank eine sektorübergreifende Arbeitsgruppe ein, um die „Identification for Development Initative“ (ID4D) ins Leben zu rufen, die darauf abzielt, „Fortschritte auf dem Weg zu Identifizierungssystemen zu unterstützen, die Lösungen des 21. Als Grundlage für ihre Initiative nennt die Weltbank das Ziel 16.9 der UN-Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung, das besagt, dass in den nächsten zehn Jahren „allen Menschen eine legale Identität, einschließlich der Geburtenregistrierung“ gewährt werden soll.
Doch ID4D war kaum mehr als ein Hirngespinst bis 2016, als die Bill and Melinda Gates Foundation „katalytische Beiträge“ leistete, um den ID4D Multi-Donor Trust Fund ins Leben zu rufen, der die Regierungen Großbritanniens, Frankreichs und Australiens zusammen mit dem Omidyar-Netzwerk zu einer Partnerschaft verleitete, die darauf abzielte, „globale Ansätze und eine gemeinsame Vision zur Identifizierung zu gestalten“.
Es überrascht nicht, dass zu dieser ID4D-Initiative der Weltbank der Partner von Nandar Nilekani-Gates und der Chefarchitekt von Aadhaar gehört – und Gates sagte, er finanziere die Weltbank, „um diesen Aadhaar-Ansatz auf andere Länder zu übertragen“.
Diese überstürzte Eile, die biometrischen Details zu erfassen und jeder Person auf der Erde eine digitale Identifikation zuzuweisen, wird unter dem Deckmantel der „finanziellen Inklusion“ an die Öffentlichkeit verkauft. Die ärmsten Menschen auf dem Planeten haben Schwierigkeiten beim Zugang zu Finanzdienstleistungen und beim Erhalt staatlicher Hilfe, weil sie keine offiziellen Ausweispapiere der Regierung besitzen. In dieser Formulierung ist die Ausstellung eines Regierungsausweises – bei dem die biometrischen Daten der Person von der Regierung registriert, verfolgt und in einer Datenbank gespeichert werden – ein „Menschenrecht“, das „gesichert“ werden muss.
Es sollte an dieser Stelle nicht überraschen, dass dieses „Menschenrecht“ auch direkte Vorteile für das Großkapital und für die Unternehmen hat, die eine größere Kontrolle über die menschliche Bevölkerung ausüben wollen.
Gates gab in einer Rede auf dem „Financial Inclusion Forum“, das das US-Finanzministerium 2015 veranstaltete, Einblick in den wahren Zweck dieses Identifikationskontrollrasters.
GATES: Jedes Land muss wirklich diese KYC-„Know your customer“-Regeln durchsehen, um sicherzustellen, dass die Kunden in der Lage sind, zu beweisen, wer sie sind. Aber natürlich gibt es in vielen Ländern keine Art von ID-System. Und das Fehlen eines Ausweissystems ist nicht nur für das Zahlungssystem ein Problem, sondern auch für das Wahlsystem, das Gesundheits- und Bildungswesen und die Besteuerung. Es ist also eine wunderbare Sache, ein breites Ausweissystem zu schaffen.
Wiederum ist Indien ein sehr interessantes Beispiel dafür, wo das Aadhaar-System, bei dem es sich um einen 12-stelligen Identifikator handelt, der mit biometrischen Messungen korreliert ist, sich im ganzen Land durchsetzt und die Grundlage dafür bilden wird, wie wir diese kostengünstige Umstellung jedem Mobiltelefonbenutzer in Indien ermöglichen können. Das Gleiche geschieht jetzt in Pakistan, und es gibt erste Ansätze zur Schaffung dieser ID-Programme auch in Afrika.
Wir gehen davon aus, dass wir in der Lage sein werden, die IDs so zu verwenden, dass Sie, wenn Sie bei einer Regierungsbehörde auftauchen – sagen wir mal, Sie kommen in eine Klinik für primäre Gesundheitsversorgung -, die Bio-ID sehr schnell mitnehmen und Ihre elektronische Gesundheitsakte aufrufen können, selbst wenn Sie von einem Teil des Landes in den anderen gezogen sind. Sie werden gut nachverfolgt und gut bedient, ohne dass es fast ebenso viel Papierkram oder Wartezeiten gibt. Und so ist das ID-System grundlegend.
QUELLE: Bill Gates auf dem Forum zur finanziellen Eingliederung, 1. Dezember 2015
Das ID-Kontrollraster ist ein wesentlicher Bestandteil der Digitalisierung der Wirtschaft. Und obwohl dies als eine Gelegenheit zur „finanziellen Einbeziehung“ der Ärmsten der Welt in das Bankensystem verkauft wird, die von Leuten wie Gates und seinen Bank- und Geschäftspartnern geboten wird, handelt es sich in Wirklichkeit um ein System zur finanziellen Ausgrenzung. Ausschluss jeder Person oder Transaktion, die nicht die Zustimmung der Regierung oder der Zahlungsanbieter hat.
GATES: Wenn die Finanzströme einmal unterirdisch verlaufen – wo sich viele legitime Transaktionen mit denjenigen vermischen, die Sie verfolgen wollen – und wenn sie über ein digitales System laufen, zu dem die USA keine Verbindung haben, ist es weitaus schwieriger, die Transaktionen zu finden, von denen Sie wissen wollen oder die Sie blockieren wollen.
QUELLE: Bill Gates auf dem Forum zur finanziellen Eingliederung, 1. Dezember 2015
Und noch einmal, dies ist kein rein theoretischer Vortrag von Gates. Er war eng in diesen Prozess der Umstellung der Welt auf ein digitales Zahlungsraster eingebunden, das an die biometrische Identität gebunden ist.
Im Jahr 2012 half die Bill & Melinda Gates Foundation bei der Gründung der „Better Than Cash Alliance“, die Regierungen, internationale Organisationen und den Privatsektor zusammenbringt, „um den Übergang von Bargeld zu digitalen Zahlungen weltweit zu beschleunigen“.
Und als die indische Regierung den mutigen Schritt unternahm, große Mengen ihrer im Umlauf befindlichen Währung zu enteignen, um außerbuchhalterische Gelder wieder in den Zuständigkeitsbereich des indischen Finanzamtes zu überführen, lobte Gates diesen Schritt als einen wichtigen Schritt zur Schaffung einer mutigen neuen digitalen Wirtschaft, natürlich in Verbindung mit dem Aadhaar-ID-Raster.
GATES: Der mutige Schritt, hochwertige Stückelungen zu entmontieren und durch neue Scheine mit höheren Sicherheitsmerkmalen zu ersetzen, ist ein wichtiger Schritt, um von einer Schattenwirtschaft zu einer noch transparenteren Wirtschaft überzugehen. Und ich glaube wirklich, dass digitale Transaktionen hier dramatisch zunehmen werden. Ich glaube sogar, dass Indien in den nächsten Jahren die am stärksten digitalisierte Wirtschaft sein wird. Nicht nur nach Größe, sondern auch nach Prozentsatz. Alle Teile kommen jetzt zusammen.
Ein Teil davon, den wir gerne mit der Regierung beraten haben, um sicherzustellen, dass es auf die richtige Art und Weise zusammenkommt, ist die bevorstehende Einführung von Zahlungsbanken. Dies wird zum ersten Mal wirklich bedeuten, dass Sie auf diesen Digitaltelefonen volle Währungsfähigkeit haben werden. Wenn Sie diese digitale Infrastruktur erst einmal haben, kann die ganze Art und Weise, wie Sie über die Vorteile der Regierung denken, anders gestaltet werden. Im Laufe der Zeit werden all diese Transaktionen einen Fußabdruck hinterlassen, und wenn Sie einen Kredit aufnehmen, wird die Möglichkeit, auf die Historie zuzugreifen, dass Sie Ihre Rechnungen für Versorgungsleistungen pünktlich bezahlt haben, dass Sie Geld für die Ausbildung Ihrer Kinder gespart haben, all diese Dinge in Ihrer digitalen Spur, der Zugang in geeigneter Weise dem Kreditmarkt ermöglichen, das Risiko richtig zu bewerten und damit mehr Geld für Investitionen nicht nur im Agrarsektor, sondern für alle Unternehmer im Land freizusetzen.
QUELLE: PM bei Niti Ayog’s Vortragsreihe: Microsoft-Gründer Bill Gates wendet sich an Indiens Spitzenpolitiker
Die verschiedenen Teile dieses Bevölkerungskontrollgitters passen zusammen wie die Teile eines Puzzles. Der Impftrieb knüpft an den biometrischen Identitätsantrieb an, der mit dem Antrieb der bargeldlosen Gesellschaft verknüpft ist.
In Gates‘ Vision wird jeder die von der Regierung vorgeschriebenen Impfungen erhalten, und jeder wird seine biometrischen Daten in national verwalteten, weltweit integrierten digitalen IDs erfassen lassen. Diese digitalen Identitäten werden an alle unsere Aktionen und Transaktionen gebunden sein, und wenn sie als illegal erachtet werden, werden sie einfach von der Regierung oder sogar von den Zahlungsanbietern selbst abgeschaltet.
Das indische Experiment der Pionierarbeit für diese biometrische digitale Wirtschaft – ein Experiment, an dem Gates so eng beteiligt war – ist ebenfalls ein perfektes Beispiel dafür, wie ein solches System missbraucht wird.
Im Januar 2018 enthüllte ein Bericht der „The Tribune“, dass alle Einzelheiten, einschließlich Name, Adresse, Postleitzahl, Foto, Telefonnummer und E-Mail aller über eine Milliarde in Aadhaar registrierten Inder auf WhatsApp für 500 Rupien, d.h. etwa 7 US-Dollar, erhältlich waren. Die indische Identifizierungsbehörde (Unique Identification Authority of India), die das Aadhaar-Programm verwaltet, musste dann zugeben, dass etwa 210 Websites, darunter auch Websites der Zentralregierung und der Ministerien der Bundesstaaten, die Liste der Begünstigten der Regierung mit Namen, Adresse, anderen Angaben und Aadhaar-Nummern veröffentlichten.
Noch beunruhigender ist, dass neu erhaltene Dokumente zeigen, dass die indische Regierung die von Aadhaar gesammelten Daten integriert, um eine „360-Grad-Datenbank“ zu erstellen, die „automatisch verfolgt, wenn ein Bürger zwischen Städten hin- und herzieht, den Arbeitsplatz wechselt oder eine neue Immobilie kauft“, und diese Daten in eine von der Raumfahrtbehörde des Landes, ISRO, erstellte georäumliche Echtzeit-Datenbank integriert.
Nur die absichtlich Stumpfsinnigsten könnten behaupten, die alptraumhaften Auswirkungen für diese Art von allsehender, alles durchdringender Gesellschaft nicht erkennen zu können, in der jede Transaktion und jede Bewegung jedes Bürgers von der Regierung in Echtzeit überwacht, analysiert und in einer Datenbank erfasst wird. Und Bill Gates ist einer dieser vorsätzlich stumpfen Menschen.
SHEREEN BAHN: In Indien und weltweit wird derzeit eine Debatte über Daten geführt. Nun, Sie waren ein Verfechter von Aadhaar, Sie haben es unterstützt, Sie haben es verteidigt. Und ich denke, es geht nicht um die Frage, ob es eine gute Idee ist oder nicht, sondern darum, ob es für jeden Bürger für jeden möglichen Dienst verbindlich gemacht werden sollte. Denn es war vorgesehen, dass Menschen, die Zugang zu staatlichen Subventionen haben, die Aadhaar-Karte benutzen, um Doppelarbeit und Leckagen zu vermeiden. Es stellt sich also die Frage, dass Indien sich auch heute noch damit auseinandersetzt, einen Rahmen für den Schutz der Privatsphäre, eine Regelung für den Schutz der Privatsphäre und eine Datenschutzvorschrift zu schaffen. Macht es in diesem Zusammenhang also Sinn, Aadhaar mit allen möglichen Diensten zu verbinden, auch wenn die Angelegenheit heute vor Gericht verhandelt wird?
GATES: Nun, Aadhaar ist einfach etwas, das es Ihnen erspart, sich als jemand anderes auszugeben. Dass man, wissen Sie, auf der Gehaltsliste auf dem Bürgersteig gefälschte Leute haben kann. Aadhaar, wissen Sie, verhindert, dass Sie als Geisterarbeiter auf der Lohnliste stehen. Es hindert Sie daran, Dinge zu sammeln, die Sie nicht sammeln sollten, oder auf eine Krankenakte zuzugreifen, zu der Sie keinen Zugang haben sollten.
Der grundlegende Aadhaar-Mechanismus ist also ein Identitätsmechanismus. Und so ist es zu schade, wenn jemand denkt, weil Aadhaar da ist, dass dies an und für sich schon ein Problem mit der Privatsphäre schafft.
QUELLE: Zukunft bereit mit Bill Gates (Exklusiv-Interview) | Bill Gates & Melinda Gates: Die Philanthropen
Die Antwort von Gates ist natürlich unaufrichtig. Der eigentliche Zweck eines global integrierten ID-Grids und einer bargeldlosen Zahlungsarchitektur besteht darin, die Privatsphäre aus unserem Leben zu entfernen.
Es sollte daher keine Überraschung sein, dass dieser Mann, der nicht über die Auswirkungen eines globalen, elektronischen Echtzeit-ID- und digitalen Zahlungsrasters auf die Privatsphäre besorgt ist, auch einer der Hauptinvestoren von EarthNow LLC ist, einem Unternehmen, das verspricht, „eine große Konstellation fortschrittlicher Bildgebungssatelliten einzusetzen, die in Echtzeit und kontinuierlich Videos von fast jedem Punkt der Erde liefern werden“.
Nein, bei dieser von Gates vorangetriebenen Agenda geht es nicht um Geld. Es geht um Kontrolle. Kontrolle über jeden Aspekt unseres täglichen Lebens, von wo wir hingehen, zu wem wir gehen, wen wir treffen, was wir kaufen und was wir tun.
Die Ironie liegt darin, dass dieser milliardenschwere „Philanthrop“, der wegen seiner umwerfenden Großzügigkeit so oft als Cartoon-Superheld dargestellt wird, in Wirklichkeit nichts so sehr einem Comic-Superschurken ähnelt, bis hin zur Verwendung seines enormen Reichtums, mit dem er die Forschung der Harvard-Universität zur Verdunkelung der Sonne durch das Versprühen von Partikeln in die Stratosphäre förderte.
Aber wieder einmal werden wir zu dieser Frage zurückgetrieben. Wer ist diese Person? Welche Ideologie treibt dieses Streben nach Kontrolle an? Und was ist das Endziel dieses Strebens?
Wer ist Bill Gates?