Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0189.jsonl.gz/931

\n \n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz \n \n 1 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Verfügung vom 15. Mai 2023 \n STK 2022 34 \n \n \n \n \n \n \n Mitwirkend \n \n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, \n Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n In Sachen \n \n Staatsanwaltschaft, 1. Abteilung, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, \n Einsiedlerstrasse 55, 8836 Bennau, \n Anklagebehörde, Berufungsführerin und Anschlussberufungsgegnerin, \n vertreten durch Staatsanwalt A.________, \n \n gegen \n \n B.________, \n Beschuldigter, Berufungsgegner und Anschlussberufungsführer, \n erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt C.________, \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n betreffend \n \n versuchte Pornographie, Tätigkeitsverbot \n \n \n \n (Berufung und Anschlussberufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Höfe vom 29. März 2022, SGO 2021 5);- \n \n \n \n hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung, dass: \n - die Staatsanwaltschaft gegen das im Dispositiv eröffnete Urteil des Bezirksgerichts Höfe vom 29. März 2022 Berufung anmeldete und nach Erhalt des motivierten Entscheids am 6. Juli 2022 beim Kantonsgericht Berufung erklärte (KG-act. 3), woraufhin der Beschuldigte Anschlussberufung erhob (KG-act. 5); \n - nachdem im Januar 2023 den Parteivertretern die auf Dienstag, 18. April 2023 terminierte Berufungsverhandlung angezeigt wurde (KG-act. 7) und am 24. Februar 2023 die Vorladung (

\n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz \n \n 1 \n \n \n \n \n \n \n \n

\n Kantonsgericht Schwyz \n 1 Verfügung vom 15. Mai 2023 STK 2022 34 \n Mitwirkend \n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, \n Gerichtsschreiber lic. iur. Mathis Bösch. \n In Sachen \n Staatsanwaltschaft, 1. Abteilung, Sicherheitsstützpunkt Biberbrugg, \n Einsiedlerstrasse 55, 8836 Bennau, \n Anklagebehörde, Berufungsführerin und Anschlussberufungsgegnerin, \n vertreten durch Staatsanwalt A.________, \n \n gegen \n \n B.________, \n Beschuldigter, Berufungsgegner und Anschlussberufungsführer, \n erbeten verteidigt durch Rechtsanwalt C.________, \n Staatsanwaltschaft, B.________ \n \n \n betreffend \n versuchte Pornographie, Tätigkeitsverbot