Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0246.jsonl.gz/647

Incarto n. 15.2000.00198 Lugano 12 febbraio 2001 FP/fp/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Pellegrini, vicepresidente, Rusca e Giani (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente) segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul ricorso 23 novembre 2000 di __________ contro l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona e meglio contro la decisione 13 novembre 2000 nell’ambito del fallimento della società __________ procedura concernente anche __________ Viste le osservazioni 12 gennaio 2001 della __________ 23 gennaio 2001 dell’UEF di Bellinzona esaminati atti e documenti; ritenuto in fatto e considerando in diritto: che il 7 agosto 2000 veniva allestito l’inventario dei beni relativi al fallimento della società __________; che in data 13 novembre 2000 l’UEF di Belllinzona decideva la restituzione ai legittimi proprietari di alcuni stampi inventariati nel fallimento e rivendicati da terzi; che con ricorso 23 novembre 2000 __________, creditore della fallita, contesta la decisione dell’UEF di Bellinzona di riconsegnare gli stampi ai legittimi proprietari senza il versamento di alcuna indennità; che delle osservazioni della __________ e dell’UEF di Bellinzona si dirà, se necessario, in seguito; che l’art. 17 cpv.2 LEF prevede che il ricorso deve essere presentato entro dieci giorni da quello in cui il ricorrente ebbe notizia del provvedimento; che la decisione impugnata è stata notificata il 14 novembre 2000, come si evince dalla dichiarazione rilasciata all’UEF di Bellinzona dalla Posta; che il termine per interporre ricorso è quindi giunto a scadenza venerdì 24 novembre 2000; che il gravame, inoltrato solo il 25 novembre 2000 come si evince dal timbro postale, deve quindi essere dichiarato irricevibile, in quanto tardivo; che il ricorso si rivela inoltre superato dagli eventi, avendo il ricorrente, con dichiarazione scritta datata 28 novembre 2000, acconsentito alla consegna degli stampi in oggetto senza il versamento di alcuna indennità; che sulle spese occorre ricordare a futura memoria che - benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean - François Poudret/Suzette Sandoz - Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation juidiciaire, vol. II, Berna 1990, n.2.10 all'art. 81, p. 804) - siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore ( art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a); che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv.2 OTLEF). Richiamato l'art. 17 LEF pronuncia: 1. Il ricorso 23 novembre 2000 di __________, è irricevibile. 2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a: - __________ Comunicazione all’UEF di Bellinzona Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il vicepresidente La segretaria

Incarto n. 15.2000.00198 Incarto n. 15.2000.00198

Incarto n. 15.2000.00198 Lugano 12 febbraio 2001 FP/fp/fb Lugano

Lugano 12 febbraio 2001

12 febbraio 2001 FP/fp/fb

FP/fp/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Pellegrini, vicepresidente, Rusca e Giani (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente) Pellegrini, vicepresidente, Rusca e Giani (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)

Pellegrini, vicepresidente, Rusca e Giani (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente) segretario: segretario:

segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul ricorso 23 novembre 2000 di

statuendo sul ricorso 23 novembre 2000 di __________ __________

__________ contro contro

contro l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona e meglio contro la decisione 13 novembre 2000 nell’ambito del fallimento della società

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona e meglio contro la decisione 13 novembre 2000 nell’ambito del fallimento della società __________ __________

__________ procedura concernente anche

procedura concernente anche __________

__________ Viste le osservazioni

Viste le osservazioni 12 gennaio 2001 della __________

12 gennaio 2001 della __________ 23 gennaio 2001 dell’UEF di Bellinzona

23 gennaio 2001 dell’UEF di Bellinzona esaminati atti e documenti;

esaminati atti e documenti; ritenuto in fatto e considerando in diritto:

ritenuto in fatto e considerando in diritto: che il 7 agosto 2000 veniva allestito l’inventario dei beni relativi al fallimento della società __________;

che il 7 agosto 2000 veniva allestito l’inventario dei beni relativi al fallimento della società __________; che in data 13 novembre 2000 l’UEF di Belllinzona decideva la restituzione ai legittimi proprietari di alcuni stampi inventariati nel fallimento e rivendicati da terzi;

che in data 13 novembre 2000 l’UEF di Belllinzona decideva la restituzione ai legittimi proprietari di alcuni stampi inventariati nel fallimento e rivendicati da terzi; che con ricorso 23 novembre 2000 __________, creditore della fallita, contesta la decisione dell’UEF di Bellinzona di riconsegnare gli stampi ai legittimi proprietari senza il versamento di alcuna indennità;

che con ricorso 23 novembre 2000 __________, creditore della fallita, contesta la decisione dell’UEF di Bellinzona di riconsegnare gli stampi ai legittimi proprietari senza il versamento di alcuna indennità; che delle osservazioni della __________ e dell’UEF di Bellinzona si dirà, se necessario, in seguito;

che delle osservazioni della __________ e dell’UEF di Bellinzona si dirà, se necessario, in seguito; che l’art. 17 cpv.2 LEF prevede che il ricorso deve essere presentato entro dieci giorni da quello in cui il ricorrente ebbe notizia del provvedimento;

che l’art. 17 cpv.2 LEF prevede che il ricorso deve essere presentato entro dieci giorni da quello in cui il ricorrente ebbe notizia del provvedimento; che la decisione impugnata è stata notificata il 14 novembre 2000, come si evince dalla dichiarazione rilasciata all’UEF di Bellinzona dalla Posta;

che la decisione impugnata è stata notificata il 14 novembre 2000, come si evince dalla dichiarazione rilasciata all’UEF di Bellinzona dalla Posta; che il termine per interporre ricorso è quindi giunto a scadenza venerdì 24 novembre 2000;

che il termine per interporre ricorso è quindi giunto a scadenza venerdì 24 novembre 2000; che il gravame, inoltrato solo il 25 novembre 2000 come si evince dal timbro postale, deve quindi essere dichiarato irricevibile, in quanto tardivo;

che il gravame, inoltrato solo il 25 novembre 2000 come si evince dal timbro postale, deve quindi essere dichiarato irricevibile, in quanto tardivo; che il ricorso si rivela inoltre superato dagli eventi, avendo il ricorrente, con dichiarazione scritta datata 28 novembre 2000, acconsentito alla consegna degli stampi in oggetto senza il versamento di alcuna indennità;

che il ricorso si rivela inoltre superato dagli eventi, avendo il ricorrente, con dichiarazione scritta datata 28 novembre 2000, acconsentito alla consegna degli stampi in oggetto senza il versamento di alcuna indennità; che sulle spese occorre ricordare a futura memoria che - benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean - François Poudret/Suzette Sandoz - Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation juidiciaire, vol. II, Berna 1990, n.2.10 all'art. 81, p. 804) - siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore ( art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a);

che sulle spese occorre ricordare a futura memoria che - benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean - François Poudret/Suzette Sandoz - Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation juidiciaire, vol. II, Berna 1990, n.2.10 all'art. 81, p. 804) - siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore ( art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a); che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv.2 OTLEF). che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv.2 OTLEF). Richiamato l'art. 17 LEF

Richiamato l'art. 17 LEF pronuncia: 1. Il ricorso 23 novembre 2000 di __________, è irricevibile. pronuncia: 1. Il ricorso 23 novembre 2000 di __________, è irricevibile. 2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a:

4. Intimazione a: - __________

__________ Comunicazione all’UEF di Bellinzona

Comunicazione all’UEF di Bellinzona Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il vicepresidente La segretaria

Il vicepresidente La segretaria