Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0252.jsonl.gz/29

Incarto n. 90.2001.00087 Lugano 10 settembre 2002 Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorio Tribunale d'appello Verbale di sopralluogo/udienza Sopralluogo del 10 settembre 2002 a Bellinzona Oggetto: PR Bellinzona Ricorrente: __________ __________, __________, Dinanzi ai giudici: R. Balerna, Presidente vicecancelliere Stefano Furger Sono inoltre presenti: - per il Municipio di __________ arch. __________ __________, arch. __________ __________, avv. __________ __________ - per il Consiglio di Stato arch. __________ __________ - i ricorrenti __________ __________, __________ __________, __________ __________ __________, __________ __________ Il comune produce alcune fotografie, che vengono acquisite agli atti. I ricorrenti confermano motivi e domande, rinunciando al sopralluogo. L'istruttoria è quindi chiusa e il Tribunale deciderà. Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto. Intimazione: - _________, _________ - Municipio di _________ - Sezione pianificazione urbanistica, _________

Incarto n. 90.2001.00087 Incarto n. 90.2001.00087

Incarto n. 90.2001.00087 Lugano 10 settembre 2002 Lugano 10 settembre 2002

Lugano 10 settembre 2002 Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorio Tribunale d'appello Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorio Tribunale d'appello

Repubblica e Cantone del Ticino Tribunale della pianificazione del territorio Tribunale d'appello Verbale di sopralluogo/udienza Verbale di sopralluogo/udienza

Verbale di sopralluogo/udienza Sopralluogo del 10 settembre 2002 a Bellinzona

Sopralluogo del 10 settembre 2002 a Bellinzona Oggetto:

Oggetto: PR Bellinzona

PR Bellinzona Ricorrente: Ricorrente:

Ricorrente: __________ __________, __________, __________ __________, __________,

__________ __________, __________, Dinanzi ai giudici: Dinanzi ai giudici:

Dinanzi ai giudici: R. Balerna, Presidente R. Balerna, Presidente

R. Balerna, Presidente vicecancelliere vicecancelliere

vicecancelliere Stefano Furger Stefano Furger

Stefano Furger Sono inoltre presenti: Sono inoltre presenti:

Sono inoltre presenti: - per il Municipio di __________ arch. __________ __________, arch. __________ __________, avv. __________ __________ - per il Municipio di __________

- per il Municipio di __________ arch. __________ __________, arch. __________ __________, avv. __________ __________

arch. __________ __________, arch. __________ __________, avv. __________ __________ - per il Consiglio di Stato arch. __________ __________ - per il Consiglio di Stato

- per il Consiglio di Stato arch. __________ __________

arch. __________ __________ - i ricorrenti __________ __________, __________ __________, __________ __________ __________, __________ __________ - i ricorrenti

- i ricorrenti __________ __________, __________ __________, __________ __________ __________, __________ __________

__________ __________, __________ __________, __________ __________ __________, __________ __________ Il comune produce alcune fotografie, che vengono acquisite agli atti.

Il comune produce alcune fotografie, che vengono acquisite agli atti. I ricorrenti confermano motivi e domande, rinunciando al sopralluogo.

I ricorrenti confermano motivi e domande, rinunciando al sopralluogo. L'istruttoria è quindi chiusa e il Tribunale deciderà.

L'istruttoria è quindi chiusa e il Tribunale deciderà. Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto.

Firme dei presenti all’udienza sul verbale manoscritto. Intimazione:

Intimazione: - _________, _________

- _________, _________ - Municipio di _________

- Municipio di _________ - Sezione pianificazione urbanistica, _________

- Sezione pianificazione urbanistica, _________