Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0099.jsonl.gz/116

C/27105/2009 DAS/175/2018 du 06.09.2018 sur DTAE/2329/2018 ( PAE ), IRRECEVABLE Recours TF déposé le 12.10.2018, rendu le 04.06.2020, CONFIRME Par ces motifs republique et canton de geneve POUVOIR JUDICIAIRE C/27105/2009-CS DAS/175/2018 DECISION DE LA COUR DE JUSTICE Chambre de surveillance DU JEUDI 6 SEPTEMBRE 2018 Recours (C/27105/2009-CS) formé en date du 8 mai 2018 par Madame A______, domiciliée ______, ______ (Genève), comparant en personne. * * * * * Décision communiquée par plis recommandés du greffier du 17 septembre 2018 à : - Madame A______ ______, ______ (GE). - Monsieur B______ c/o Me Pierre-Alain SCHMIDT, avocat Place des Philosophes 8, 1205 Genève. - Maître C______ ______, ______ (GE). - Monsieur D______ SERVICE DE PROTECTION DES MINEURS Case postale 75, 1211 Genève 8. - TRIBUNAL DE PROTECTION DE L'ADULTE ET DE L'ENFANT. Vu la procédure et les pièces; Attendu, EN FAIT, que par décision DTAE/2329/2018 du 7 mai 2018, le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant (ci-après : le Tribunal de protection) a instauré une curatelle ad-hoc aux fins d'établir les passeports des enfants E______ et F______, et par conséquent, limité l'autorité parentale de A______; Que ladite décision a été communiquée pour notification à A______ (mère des mineurs) le 11 mai 2018; Que par courrier déposé au préalable le 8 mai 2018 au Tribunal de protection puis transmis à la Chambre de surveillance de la Cour de justice le 11 mai 2018, A______ a déclaré former recours contre la décision précitée, qu'elle a reçue au guichet postal le 11 mai 2018; Que par décision DCJC/569/2018 du 14 mai 2018, la Chambre de surveillance de la Cour de justice lui a imparti un délai au 30 mai 2018 pour verser l’avance de frais fixée à 400 fr.; Que A______ n'a effectué aucun paiement; Que par décision DCJC/672/2018 du 11 juin 2018, un délai supplémentaire au 22 juin 2018 lui a été accordé pour le paiement de l'avance de frais; Que la demande d'assistance judiciaire déposée par A______ le 18 mai 2018 a été rejetée ( AJC/3368/2018 du 4 juillet 2018); Que, selon attestation des Services financiers du Pouvoir judiciaire du 13 juillet 2018, aucun paiement n’est intervenu dans le délai supplémentaire imparti; Considérant, EN DROIT, que les décisions de l'autorité de protection de l'adulte et de l'enfant peuvent faire l'objet d'un recours devant le juge compétent (art. 450 al. 1 CC) dans un délai de trente jours à compter de la notification de la décision (art. 450b al. 1 CC); Que ce type de procédure n’est pas gratuit, l’émolument forfaitaire étant compris entre 200 fr. et 5'000 fr. (art. 19 al. 1 et 3 let. a LaCC; 67A et 67B du Règlement fixant le tarif des frais en matière civile - RTFMC); Que l’autorité de recours n’entre pas en matière sur le recours si les avances de frais réclamées ne sont pas fournies à l’échéance d’un délai supplémentaire (art. 101 al. 3 CPC par renvoi de l'art. 31 al. 1 let. d LaCC); Qu’en l’espèce, la recourante n’a pas fourni l’avance de frais réclamée dans les délais supplémentaires qui lui ont été octroyés, ni n'a été mise au bénéfice de l'assistance judiciaire; Que dès lors il ne sera pas entré en matière, ce que l’autorité de recours doit constater d’office (art. 59 CPC); Qu’en raison de cette irrecevabilité, il sera renoncé à percevoir des frais. * * * * * PAR CES MOTIFS, La Chambre de surveillance : Déclare irrecevable le recours interjeté le 8 mai 2018 par A______ contre la décision DTAE/2329/2018 rendue le 7 mai 2018 par le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant dans la cause C/27105/2009-10. Renonce à percevoir un émolument. Siégeant : Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Paola CAMPOMAGNANI et Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Carmen FRAGA, greffière. Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral - 1000 Lausanne 14.

C/27105/2009

DAS/175/2018 du 06.09.2018 sur DTAE/2329/2018 ( PAE ), IRRECEVABLE Recours TF déposé le 12.10.2018, rendu le 04.06.2020, CONFIRME Par ces motifs republique et canton de geneve POUVOIR JUDICIAIRE C/27105/2009-CS DAS/175/2018 DECISION DE LA COUR DE JUSTICE Chambre de surveillance DU JEUDI 6 SEPTEMBRE 2018 Recours (C/27105/2009-CS) formé en date du 8 mai 2018 par Madame A______, domiciliée ______, ______ (Genève), comparant en personne. * * * * * Décision communiquée par plis recommandés du greffier du 17 septembre 2018 à : - Madame A______ ______, ______ (GE). - Monsieur B______ c/o Me Pierre-Alain SCHMIDT, avocat Place des Philosophes 8, 1205 Genève. - Maître C______ ______, ______ (GE). - Monsieur D______ SERVICE DE PROTECTION DES MINEURS Case postale 75, 1211 Genève 8. - TRIBUNAL DE PROTECTION DE L'ADULTE ET DE L'ENFANT. Vu la procédure et les pièces; Attendu, EN FAIT, que par décision DTAE/2329/2018 du 7 mai 2018, le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant (ci-après : le Tribunal de protection) a instauré une curatelle ad-hoc aux fins d'établir les passeports des enfants E______ et F______, et par conséquent, limité l'autorité parentale de A______; Que ladite décision a été communiquée pour notification à A______ (mère des mineurs) le 11 mai 2018; Que par courrier déposé au préalable le 8 mai 2018 au Tribunal de protection puis transmis à la Chambre de surveillance de la Cour de justice le 11 mai 2018, A______ a déclaré former recours contre la décision précitée, qu'elle a reçue au guichet postal le 11 mai 2018; Que par décision DCJC/569/2018 du 14 mai 2018, la Chambre de surveillance de la Cour de justice lui a imparti un délai au 30 mai 2018 pour verser l’avance de frais fixée à 400 fr.; Que A______ n'a effectué aucun paiement; Que par décision DCJC/672/2018 du 11 juin 2018, un délai supplémentaire au 22 juin 2018 lui a été accordé pour le paiement de l'avance de frais; Que la demande d'assistance judiciaire déposée par A______ le 18 mai 2018 a été rejetée ( AJC/3368/2018 du 4 juillet 2018); Que, selon attestation des Services financiers du Pouvoir judiciaire du 13 juillet 2018, aucun paiement n’est intervenu dans le délai supplémentaire imparti; Considérant, EN DROIT, que les décisions de l'autorité de protection de l'adulte et de l'enfant peuvent faire l'objet d'un recours devant le juge compétent (art. 450 al. 1 CC) dans un délai de trente jours à compter de la notification de la décision (art. 450b al. 1 CC); Que ce type de procédure n’est pas gratuit, l’émolument forfaitaire étant compris entre 200 fr. et 5'000 fr. (art. 19 al. 1 et 3 let. a LaCC; 67A et 67B du Règlement fixant le tarif des frais en matière civile - RTFMC); Que l’autorité de recours n’entre pas en matière sur le recours si les avances de frais réclamées ne sont pas fournies à l’échéance d’un délai supplémentaire (art. 101 al. 3 CPC par renvoi de l'art. 31 al. 1 let. d LaCC); Qu’en l’espèce, la recourante n’a pas fourni l’avance de frais réclamée dans les délais supplémentaires qui lui ont été octroyés, ni n'a été mise au bénéfice de l'assistance judiciaire; Que dès lors il ne sera pas entré en matière, ce que l’autorité de recours doit constater d’office (art. 59 CPC); Qu’en raison de cette irrecevabilité, il sera renoncé à percevoir des frais. * * * * * PAR CES MOTIFS, La Chambre de surveillance : Déclare irrecevable le recours interjeté le 8 mai 2018 par A______ contre la décision DTAE/2329/2018 rendue le 7 mai 2018 par le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant dans la cause C/27105/2009-10. Renonce à percevoir un émolument. Siégeant : Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Paola CAMPOMAGNANI et Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Carmen FRAGA, greffière. Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral - 1000 Lausanne 14.

# DAS/175/2018 du 06.09.2018 sur DTAE/2329/2018 ( PAE ) , IRRECEVABLE

Recours TF déposé le 12.10.2018, rendu le 04.06.2020, CONFIRME

Par ces motifs republique et canton de geneve POUVOIR JUDICIAIRE C/27105/2009-CS DAS/175/2018 DECISION DE LA COUR DE JUSTICE Chambre de surveillance DU JEUDI 6 SEPTEMBRE 2018 Recours (C/27105/2009-CS) formé en date du 8 mai 2018 par Madame A______, domiciliée ______, ______ (Genève), comparant en personne. * * * * * Décision communiquée par plis recommandés du greffier du 17 septembre 2018 à : - Madame A______ ______, ______ (GE). - Monsieur B______ c/o Me Pierre-Alain SCHMIDT, avocat Place des Philosophes 8, 1205 Genève. - Maître C______ ______, ______ (GE). - Monsieur D______ SERVICE DE PROTECTION DES MINEURS Case postale 75, 1211 Genève 8. - TRIBUNAL DE PROTECTION DE L'ADULTE ET DE L'ENFANT. Vu la procédure et les pièces; Attendu, EN FAIT, que par décision DTAE/2329/2018 du 7 mai 2018, le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant (ci-après : le Tribunal de protection) a instauré une curatelle ad-hoc aux fins d'établir les passeports des enfants E______ et F______, et par conséquent, limité l'autorité parentale de A______; Que ladite décision a été communiquée pour notification à A______ (mère des mineurs) le 11 mai 2018; Que par courrier déposé au préalable le 8 mai 2018 au Tribunal de protection puis transmis à la Chambre de surveillance de la Cour de justice le 11 mai 2018, A______ a déclaré former recours contre la décision précitée, qu'elle a reçue au guichet postal le 11 mai 2018; Que par décision DCJC/569/2018 du 14 mai 2018, la Chambre de surveillance de la Cour de justice lui a imparti un délai au 30 mai 2018 pour verser l’avance de frais fixée à 400 fr.; Que A______ n'a effectué aucun paiement; Que par décision DCJC/672/2018 du 11 juin 2018, un délai supplémentaire au 22 juin 2018 lui a été accordé pour le paiement de l'avance de frais; Que la demande d'assistance judiciaire déposée par A______ le 18 mai 2018 a été rejetée ( AJC/3368/2018 du 4 juillet 2018); Que, selon attestation des Services financiers du Pouvoir judiciaire du 13 juillet 2018, aucun paiement n’est intervenu dans le délai supplémentaire imparti; Considérant, EN DROIT, que les décisions de l'autorité de protection de l'adulte et de l'enfant peuvent faire l'objet d'un recours devant le juge compétent (art. 450 al. 1 CC) dans un délai de trente jours à compter de la notification de la décision (art. 450b al. 1 CC); Que ce type de procédure n’est pas gratuit, l’émolument forfaitaire étant compris entre 200 fr. et 5'000 fr. (art. 19 al. 1 et 3 let. a LaCC; 67A et 67B du Règlement fixant le tarif des frais en matière civile - RTFMC); Que l’autorité de recours n’entre pas en matière sur le recours si les avances de frais réclamées ne sont pas fournies à l’échéance d’un délai supplémentaire (art. 101 al. 3 CPC par renvoi de l'art. 31 al. 1 let. d LaCC); Qu’en l’espèce, la recourante n’a pas fourni l’avance de frais réclamée dans les délais supplémentaires qui lui ont été octroyés, ni n'a été mise au bénéfice de l'assistance judiciaire; Que dès lors il ne sera pas entré en matière, ce que l’autorité de recours doit constater d’office (art. 59 CPC); Qu’en raison de cette irrecevabilité, il sera renoncé à percevoir des frais. * * * * * PAR CES MOTIFS, La Chambre de surveillance : Déclare irrecevable le recours interjeté le 8 mai 2018 par A______ contre la décision DTAE/2329/2018 rendue le 7 mai 2018 par le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant dans la cause C/27105/2009-10. Renonce à percevoir un émolument. Siégeant : Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Paola CAMPOMAGNANI et Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Carmen FRAGA, greffière. Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral - 1000 Lausanne 14.

Par ces motifs republique et canton de geneve POUVOIR JUDICIAIRE C/27105/2009-CS DAS/175/2018 DECISION DE LA COUR DE JUSTICE Chambre de surveillance DU JEUDI 6 SEPTEMBRE 2018 Recours (C/27105/2009-CS) formé en date du 8 mai 2018 par Madame A______, domiciliée ______, ______ (Genève), comparant en personne. * * * * * Décision communiquée par plis recommandés du greffier du 17 septembre 2018 à : - Madame A______ ______, ______ (GE). - Monsieur B______ c/o Me Pierre-Alain SCHMIDT, avocat Place des Philosophes 8, 1205 Genève. - Maître C______ ______, ______ (GE). - Monsieur D______ SERVICE DE PROTECTION DES MINEURS Case postale 75, 1211 Genève 8. - TRIBUNAL DE PROTECTION DE L'ADULTE ET DE L'ENFANT. republique et republique et

canton de geneve canton de geneve

POUVOIR JUDICIAIRE C/27105/2009-CS DAS/175/2018 DECISION DE LA COUR DE JUSTICE Chambre de surveillance DU JEUDI 6 SEPTEMBRE 2018 POUVOIR JUDICIAIRE

C/27105/2009-CS DAS/175/2018

DECISION

DE LA COUR DE JUSTICE

Chambre de surveillance

DU JEUDI 6 SEPTEMBRE 2018

Recours (C/27105/2009-CS) formé en date du 8 mai 2018 par Madame A______, domiciliée ______, ______ (Genève), comparant en personne.

* * * * *

Décision communiquée par plis recommandés du greffier du 17 septembre 2018 à :

- Madame A______ ______, ______ (GE).

- Monsieur B______ c/o Me Pierre-Alain SCHMIDT, avocat Place des Philosophes 8, 1205 Genève.

- Maître C______ ______, ______ (GE).

- Monsieur D______ SERVICE DE PROTECTION DES MINEURS Case postale 75, 1211 Genève 8.

- TRIBUNAL DE PROTECTION DE L'ADULTE ET DE L'ENFANT.

Vu la procédure et les pièces; Attendu, EN FAIT, que par décision DTAE/2329/2018 du 7 mai 2018, le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant (ci-après : le Tribunal de protection) a instauré une curatelle ad-hoc aux fins d'établir les passeports des enfants E______ et F______, et par conséquent, limité l'autorité parentale de A______; Que ladite décision a été communiquée pour notification à A______ (mère des mineurs) le 11 mai 2018; Que par courrier déposé au préalable le 8 mai 2018 au Tribunal de protection puis transmis à la Chambre de surveillance de la Cour de justice le 11 mai 2018, A______ a déclaré former recours contre la décision précitée, qu'elle a reçue au guichet postal le 11 mai 2018; Que par décision DCJC/569/2018 du 14 mai 2018, la Chambre de surveillance de la Cour de justice lui a imparti un délai au 30 mai 2018 pour verser l’avance de frais fixée à 400 fr.; Que A______ n'a effectué aucun paiement; Que par décision DCJC/672/2018 du 11 juin 2018, un délai supplémentaire au 22 juin 2018 lui a été accordé pour le paiement de l'avance de frais; Que la demande d'assistance judiciaire déposée par A______ le 18 mai 2018 a été rejetée ( AJC/3368/2018 du 4 juillet 2018); Que, selon attestation des Services financiers du Pouvoir judiciaire du 13 juillet 2018, aucun paiement n’est intervenu dans le délai supplémentaire imparti; Considérant, EN DROIT, que les décisions de l'autorité de protection de l'adulte et de l'enfant peuvent faire l'objet d'un recours devant le juge compétent (art. 450 al. 1 CC) dans un délai de trente jours à compter de la notification de la décision (art. 450b al. 1 CC); Que ce type de procédure n’est pas gratuit, l’émolument forfaitaire étant compris entre 200 fr. et 5'000 fr. (art. 19 al. 1 et 3 let. a LaCC; 67A et 67B du Règlement fixant le tarif des frais en matière civile - RTFMC); Que l’autorité de recours n’entre pas en matière sur le recours si les avances de frais réclamées ne sont pas fournies à l’échéance d’un délai supplémentaire (art. 101 al. 3 CPC par renvoi de l'art. 31 al. 1 let. d LaCC); Qu’en l’espèce, la recourante n’a pas fourni l’avance de frais réclamée dans les délais supplémentaires qui lui ont été octroyés, ni n'a été mise au bénéfice de l'assistance judiciaire; Que dès lors il ne sera pas entré en matière, ce que l’autorité de recours doit constater d’office (art. 59 CPC); Qu’en raison de cette irrecevabilité, il sera renoncé à percevoir des frais. * * * * * PAR CES MOTIFS, La Chambre de surveillance : Déclare irrecevable le recours interjeté le 8 mai 2018 par A______ contre la décision DTAE/2329/2018 rendue le 7 mai 2018 par le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant dans la cause C/27105/2009-10. Renonce à percevoir un émolument. Siégeant : Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Paola CAMPOMAGNANI et Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Carmen FRAGA, greffière. Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral - 1000 Lausanne 14.

Vu la procédure et les pièces;

Attendu, EN FAIT, que par décision DTAE/2329/2018 du 7 mai 2018, le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant (ci-après : le Tribunal de protection) a instauré une curatelle ad-hoc aux fins d'établir les passeports des enfants E______ et F______, et par conséquent, limité l'autorité parentale de A______;

Que ladite décision a été communiquée pour notification à A______ (mère des mineurs) le 11 mai 2018;

Que par courrier déposé au préalable le 8 mai 2018 au Tribunal de protection puis transmis à la Chambre de surveillance de la Cour de justice le 11 mai 2018, A______ a déclaré former recours contre la décision précitée, qu'elle a reçue au guichet postal le 11 mai 2018;

Que par décision DCJC/569/2018 du 14 mai 2018, la Chambre de surveillance de la Cour de justice lui a imparti un délai au 30 mai 2018 pour verser l’avance de frais fixée à 400 fr.;

Que A______ n'a effectué aucun paiement;

Que par décision DCJC/672/2018 du 11 juin 2018, un délai supplémentaire au 22 juin 2018 lui a été accordé pour le paiement de l'avance de frais;

Que la demande d'assistance judiciaire déposée par A______ le 18 mai 2018 a été rejetée ( AJC/3368/2018 du 4 juillet 2018);

Que, selon attestation des Services financiers du Pouvoir judiciaire du 13 juillet 2018, aucun paiement n’est intervenu dans le délai supplémentaire imparti;

Considérant, EN DROIT, que les décisions de l'autorité de protection de l'adulte et de l'enfant peuvent faire l'objet d'un recours devant le juge compétent (art. 450 al. 1 CC) dans un délai de trente jours à compter de la notification de la décision (art. 450b al. 1 CC);

Que ce type de procédure n’est pas gratuit, l’émolument forfaitaire étant compris entre 200 fr. et 5'000 fr. (art. 19 al. 1 et 3 let. a LaCC; 67A et 67B du Règlement fixant le tarif des frais en matière civile - RTFMC);

Que l’autorité de recours n’entre pas en matière sur le recours si les avances de frais réclamées ne sont pas fournies à l’échéance d’un délai supplémentaire (art. 101 al. 3 CPC par renvoi de l'art. 31 al. 1 let. d LaCC);

Qu’en l’espèce, la recourante n’a pas fourni l’avance de frais réclamée dans les délais supplémentaires qui lui ont été octroyés, ni n'a été mise au bénéfice de l'assistance judiciaire;

Que dès lors il ne sera pas entré en matière, ce que l’autorité de recours doit constater d’office (art. 59 CPC);

Qu’en raison de cette irrecevabilité, il sera renoncé à percevoir des frais.

* * * * *

PAR CES MOTIFS, La Chambre de surveillance :

Déclare irrecevable le recours interjeté le 8 mai 2018 par A______ contre la décision DTAE/2329/2018 rendue le 7 mai 2018 par le Tribunal de protection de l'adulte et de l'enfant dans la cause C/27105/2009-10.

Renonce à percevoir un émolument.

Siégeant :

Monsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Paola CAMPOMAGNANI et Jocelyne DEVILLE-CHAVANNE, juges; Madame Carmen FRAGA, greffière.

Indication des voies de recours :

Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral - 1000 Lausanne 14.