Document ID: /curiavista/filtered/00000_business.jsonl.gz/133663

<h2>SubmittedText<h2><p>Il Consiglio federale è incaricato di presentare un rapporto sulla prescrizione e sull'impiego di sostanze stimolanti in cui si stabilisca se e in quali settori è necessario intervenire sul piano politico o legiferare. Nel rapporto andranno affrontate in particolare le questioni seguenti:</p><p>1. Come si può rispondere in modo rapido ed efficiente agli interrogativi posti dall'aumento delle prescrizioni e dell'abuso di metilfenidato (Ritalin), così da disporre di una base attendibile (dati epidemiologici) per un intervento politico concreto?</p><p>Come intende il Consiglio federale soddisfare questa assodata necessità di analisi includendo i dati clinici?</p><p>2.a. Secondo il Consiglio federale bisogna intervenire a tutela della salute dei bambini, considerato soprattutto che il metilfenidato è prescritto anche ai bambini in età prescolare, che è somministrato più spesso ai bambini di sesso maschile e che la sua prescrizione è in aumento?</p><p>b. Come valuta gli effetti a lungo termine delle terapie a base di Ritalin sull'inserimento dei giovani nel processo formativo e nel percorso verso l'indipendenza professionale?</p><p>3. Il metilfenidato è solo uno dei tanti stimolanti che vanno di moda oggi.</p><p>Come giudica il Consiglio federale la disponibilità di dati sull'abuso di sostanze stimolanti, sui rischi che comportano per la salute e sulle ricadute negative che possono avere sul piano sociale?</p><p>In quali settori ritiene sia necessario intervenire?</p><p>4. Gli stimolanti, i cui effetti sono in genere riassumibili con l'espressione "human enhancement" o "potenziamento umano", contengono sostanze che possono ricadere sotto la legge sugli stupefacenti, la legge sugli agenti terapeutici, la legge sulle derrate alimentari o quella sui prodotti chimici.</p><p>In che modo questa "dispersione legislativa" si ripercuote sull'uniformità dell'interpretazione giuridica e sulle possibilità di rispondere al bisogno di ulteriori ricerche e regolamentazioni?</p><p>5. Sotto il profilo della politica in materia di dipendenze, come valuta il Consiglio federale il potenziamento umano e più in particolare l'impiego di metilfenidato, che in caso di abuso può indurre dipendenza mentre se somministrato correttamente può prevenirla?</p><p>Dal punto di vista della politica in materia di dipendenze sono da ritenersi problematiche anche forme di dipendenza secondarie derivanti dall'assunzione di sostanze stimolanti, quali la dipendenza dal lavoro o da Internet?</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>Nel suo parere in risposta al postulato Fehr Jacqueline 09.3665, "Studio sulla farmacodipendenza e sul fenomeno dei medicamenti assunti come 'smart drugs'", il Consiglio federale ha già previsto l'allestimento di un rapporto. Ritenendo le domande formulate nel presente postulato e nel postulato Ingold 13.3157 un ragionevole approfondimento di quelle più generali del postulato Fehr Jacqueline, è pertanto disposto ad allestire un rapporto che adempia ad un tempo le richieste di tutti e tre i postulati. Tale rapporto fornirà altresì l'occasione di studiare la prassi di prescrizione e utilizzazione degli stimolanti, i problemi che ne derivano e la necessità di intervenire sul piano politico e legislativo relativamente alla prescrizione di Ritalin.</p><p>Le conclusioni del rapporto costituiranno le premesse per valutare con cognizione di causa i successivi sviluppi del problema e proporre misure adeguate qualora se ne presentasse la necessità. Il Consiglio federale prevede di approvare il rapporto nel secondo semestre del 2014.</p>  Il Consiglio federale propone di accogliere il postulato.