Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0227.jsonl.gz/112

Incarto n. 72.2004.147 Lugano, 23 febbraio 2005/eg In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Locarno Presidente: giudice Giovanna Roggero-Will Segretaria: Valentina Tuoni, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare AC 1 e domiciliata a detenuta dal 7 giugno 2004 all'11 giugno 2004 ; prevenuta colpevole di: 1. ripetuto furto per avere, a Brissago, a partire dall'anno 2002 fino al giugno 2004, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene sottratto in diverse occasioni in danno di PC 1, presso la quale lavorava in qualità di domestica/addetta alle pulizie, denaro contante per un ammontare complessivo di circa fr. 40'000.00; ritenuto che fr. 32'297.00 (refurtiva ammessa) sono già stati restituiti alla parte civile con il consenso dell'accusata; fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reato previsto all'art. 139 cifra 1 CP; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 158/2004 del 6 dicembre 2004, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il PP 1. § L'accusata AC 1 assistita dal difensore di fiducia avv. DF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14.10 alle ore 14.40. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell'atto di accusa. Per la commisurazione della pena sottolinea l'oggettiva gravità del reato commesso da AC 1 in considerazione della vittima che ha colpito con il suo agire. Trattasi infatti di una donna anziana ed indifesa. AC 1 ha sfruttato il lungo rapporto di fiducia che ne faceva per la vittima una persona di casa. Solo grazie all'intervento del figlio della vittima è stato possibile smascherare l'accusata. L'accusata ha parlato della sua volontà di autodenunciarsi e dei sensi di colpa che avrebbe avuto in questi anni contraddistinti dalle ripetute sottrazioni. In concreto però nulla ha fatto per porre termine al suo agire illecito. È ben vero che AC 1 ha ammesso i fatti a lei imputati e che ha restituito il maltolto, ma è stata comunque presa con "le mani nel sacco". Da ultimo sottolinea l'importanza anche dell'importo sottratto. Chiede quindi che AC 1 venga condannata a 5 mesi di detenzione da porre al beneficio della sospensione condizionale per un periodo di due anni. § Il Difensore, il quale pone in risalto la personalità, la vita anteriore della sua patrocinata. I fatti imputati alla AC 1 rappresentano una eccezione in una vita contraddistinta dal rispetto delle regole. Sottolinea infatti l'incensuratezza della sua assistita. In considerazione poi del fatto che i motivi a delinquere non siano per niente chiari, e tenuto conto del comportamento della signora al momento in cui è stata scoperta, chiede una riduzione della pena in applicazione anche dell'attenuante specifica del sincero pentimento. Chiede che la pena non ecceda i 3 mesi di detenzione, da porre ovviamente al beneficio della sospensione condizionale. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1 1. E’ autrice colpevole di: 1.1. furto per avere sottratto in più occasioni la somma di fr. 40'000.-- ai danni di PC 1 sua datrice di lavoro; 1.1.1. trattasi di un importo inferiore? e meglio come descritto dall’atto di accusa? 2. Può beneficiare dell'attenuante specifica del sincero pentimento? 3. Può beneficiare sospensione condizionale della pena? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne ai quesiti no. 1.1. e 2; visti gli art. 18, 36, 41, 63, 64, 69 e 139 cfr. 1 CP; 9 segg. CPP e 39 TG sulle spese dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autrice colpevole di: furto per avere sottratto in più occasioni la somma di fr. 32'387.-- e euro 140.-- ai danni di PC 1 sua datrice di lavoro; e meglio come descritto nell’atto di accusa. 2. Di conseguenza AC 1 è condannata: 2.1. alla pena di 4 (quattro) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese processuali 3. L’esecuzione della pena detentiva inflitta alla condannata è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 2 anni. 4. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: terzi implicati PC 1 Per la Corte delle assise correzionali La presidente La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 100.-- Inchiesta preliminare fr. 200.-- Spese diverse fr. 333.10 Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 683.10 ===========

Incarto n. 72.2004.147 Incarto n. 72.2004.147

Incarto n. 72.2004.147 Lugano, 23 febbraio 2005/eg Lugano,

Lugano, 23 febbraio 2005/eg

23 febbraio 2005/eg In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali La presidente della Corte delle assise correzionali

La presidente della Corte delle assise correzionali di Locarno di Locarno

di Locarno Presidente: Presidente:

Presidente: giudice Giovanna Roggero-Will giudice Giovanna Roggero-Will

giudice Giovanna Roggero-Will Segretaria: Segretaria:

Segretaria: Valentina Tuoni, vicecancelliera Valentina Tuoni, vicecancelliera

Valentina Tuoni, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare per giudicare

per giudicare AC 1 e domiciliata a AC 1

AC 1 e domiciliata a

e domiciliata a detenuta dal 7 giugno 2004 all'11 giugno 2004 ; detenuta dal 7 giugno 2004 all'11 giugno 2004 ;

detenuta dal 7 giugno 2004 all'11 giugno 2004 ; prevenuta colpevole di:

prevenuta colpevole di: 1. ripetuto furto

1. ripetuto furto per avere,

per avere, a Brissago,

a Brissago, a partire dall'anno 2002 fino al giugno 2004,

a partire dall'anno 2002 fino al giugno 2004, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene sottratto in diverse occasioni in danno di PC 1, presso la quale lavorava in qualità di domestica/addetta alle pulizie, denaro contante per un ammontare complessivo di circa fr. 40'000.00;

per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene sottratto in diverse occasioni in danno di PC 1, presso la quale lavorava in qualità di domestica/addetta alle pulizie, denaro contante per un ammontare complessivo di circa fr. 40'000.00; ritenuto che fr. 32'297.00 (refurtiva ammessa) sono già stati restituiti alla parte civile con il consenso dell'accusata;

ritenuto che fr. 32'297.00 (refurtiva ammessa) sono già stati restituiti alla parte civile con il consenso dell'accusata; fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reato previsto all'art. 139 cifra 1 CP;

reato previsto all'art. 139 cifra 1 CP; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 158/2004 del 6 dicembre 2004, emanato dal Procuratore pubblico. e meglio come descritto nell'atto d'accusa 158/2004 del 6 dicembre 2004, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti Presenti

Presenti § Il PP 1. § L'accusata AC 1 assistita dal difensore di fiducia avv. DF 1. § Il PP 1.

§ Il PP 1. § L'accusata AC 1 assistita dal difensore di fiducia avv. DF 1.

§ L'accusata AC 1 assistita dal difensore di fiducia avv. DF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14.10 alle ore 14.40.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14.10 alle ore 14.40. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell'atto di accusa.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell'atto di accusa. Per la commisurazione della pena sottolinea l'oggettiva gravità del reato commesso da AC 1 in considerazione della vittima che ha colpito con il suo agire. Trattasi infatti di una donna anziana ed indifesa. AC 1 ha sfruttato il lungo rapporto di fiducia che ne faceva per la vittima una persona di casa. Solo grazie all'intervento del figlio della vittima è stato possibile smascherare l'accusata. L'accusata ha parlato della sua volontà di autodenunciarsi e dei sensi di colpa che avrebbe avuto in questi anni contraddistinti dalle ripetute sottrazioni. In concreto però nulla ha fatto per porre termine al suo agire illecito. È ben vero che AC 1 ha ammesso i fatti a lei imputati e che ha restituito il maltolto, ma è stata comunque presa con "le mani nel sacco". Da ultimo sottolinea l'importanza anche dell'importo sottratto. Chiede quindi che AC 1 venga condannata a 5 mesi di detenzione da porre al beneficio della sospensione condizionale per un periodo di due anni.

Per la commisurazione della pena sottolinea l'oggettiva gravità del reato commesso da AC 1 in considerazione della vittima che ha colpito con il suo agire. Trattasi infatti di una donna anziana ed indifesa. AC 1 ha sfruttato il lungo rapporto di fiducia che ne faceva per la vittima una persona di casa. Solo grazie all'intervento del figlio della vittima è stato possibile smascherare l'accusata. L'accusata ha parlato della sua volontà di autodenunciarsi e dei sensi di colpa che avrebbe avuto in questi anni contraddistinti dalle ripetute sottrazioni. In concreto però nulla ha fatto per porre termine al suo agire illecito. È ben vero che AC 1 ha ammesso i fatti a lei imputati e che ha restituito il maltolto, ma è stata comunque presa con "le mani nel sacco". Da ultimo sottolinea l'importanza anche dell'importo sottratto. Chiede quindi che AC 1 venga condannata a 5 mesi di detenzione da porre al beneficio della sospensione condizionale per un periodo di due anni. § Il Difensore, il quale pone in risalto la personalità, la vita anteriore della sua patrocinata. I fatti imputati alla AC 1 rappresentano una eccezione in una vita contraddistinta dal rispetto delle regole. Sottolinea infatti l'incensuratezza della sua assistita. In considerazione poi del fatto che i motivi a delinquere non siano per niente chiari, e tenuto conto del comportamento della signora al momento in cui è stata scoperta, chiede una riduzione della pena in applicazione anche dell'attenuante specifica del sincero pentimento. Chiede che la pena non ecceda i 3 mesi di detenzione, da porre ovviamente al beneficio della sospensione condizionale.

§ Il Difensore, il quale pone in risalto la personalità, la vita anteriore della sua patrocinata. I fatti imputati alla AC 1 rappresentano una eccezione in una vita contraddistinta dal rispetto delle regole. Sottolinea infatti l'incensuratezza della sua assistita. In considerazione poi del fatto che i motivi a delinquere non siano per niente chiari, e tenuto conto del comportamento della signora al momento in cui è stata scoperta, chiede una riduzione della pena in applicazione anche dell'attenuante specifica del sincero pentimento. Chiede che la pena non ecceda i 3 mesi di detenzione, da porre ovviamente al beneficio della sospensione condizionale. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1

quesiti: AC 1 1. E’ autrice colpevole di:

1. E’ autrice colpevole di: 1.1. furto

1.1. furto per avere sottratto in più occasioni la somma di fr. 40'000.-- ai danni di PC 1 sua datrice di lavoro;

per avere sottratto in più occasioni la somma di fr. 40'000.-- ai danni di PC 1 sua datrice di lavoro; 1.1.1. trattasi di un importo inferiore?

1.1.1. trattasi di un importo inferiore? e meglio come descritto dall’atto di accusa? e meglio come descritto dall’atto di accusa? 2. Può beneficiare dell'attenuante specifica del sincero pentimento?

2. Può beneficiare dell'attenuante specifica del sincero pentimento? 3. Può beneficiare sospensione condizionale della pena?

3. Può beneficiare sospensione condizionale della pena? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne ai quesiti no. 1.1. e 2;

Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne ai quesiti no. 1.1. e 2; visti gli art. 18, 36, 41, 63, 64, 69 e 139 cfr. 1 CP;

visti gli art. 18, 36, 41, 63, 64, 69 e 139 cfr. 1 CP; 9 segg. CPP e 39 TG sulle spese

9 segg. CPP e 39 TG sulle spese dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autrice colpevole di:

1. AC 1 è autrice colpevole di: furto

furto per avere sottratto in più occasioni la somma di fr. 32'387.-- e euro 140.-- ai danni di PC 1 sua datrice di lavoro;

per avere sottratto in più occasioni la somma di fr. 32'387.-- e euro 140.-- ai danni di PC 1 sua datrice di lavoro; e meglio come descritto nell’atto di accusa. e meglio come descritto nell’atto di accusa. 2. Di conseguenza AC 1 è condannata:

2. Di conseguenza AC 1 è condannata: 2.1. alla pena di 4 (quattro) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

2.1. alla pena di 4 (quattro) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese processuali

2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese processuali 3. L’esecuzione della pena detentiva inflitta alla condannata è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 2 anni.

3. L’esecuzione della pena detentiva inflitta alla condannata è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 2 anni. 4. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

4. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: Intimazione a:

Intimazione a: terzi implicati terzi implicati

terzi implicati PC 1 PC 1

PC 1 Per la Corte delle assise correzionali

Per la Corte delle assise correzionali La presidente La segretaria

La presidente La segretaria Distinta spese :

Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 100.--

Tassa di giustizia fr. 100.-- Inchiesta preliminare fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.-- Spese diverse fr. 333.10

Spese diverse fr. 333.10 Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 683.10

fr. 683.10 ===========

===========