Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0250.jsonl.gz/750

Incarto n. 60.2015.61 Lugano 9 marzo 2015 /asp In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici cancelliera: Daniela Fossati, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 1/18.02.2015 – emendata con scritto datato 3.03.2015 (spedito il 5.03.2015 e pervenuto a questa Corte il 6.03.2015) – presentata da IS 1 tendente ad ottenere l’autorizzazione a visionare i "verbali di udienza" di un procedimento penale nel frattempo archiviato che lo riguarda personalmente (inc. TPC __________); premesso che la richiesta priva di data e firma è stata inviata, via fax, al Tribunale penale cantonale l’1.02.2015, che l’ha trasmessa, per competenza, a questa Corte il 18.02.2015, unitamente alla sentenza 14.03.2014 e i relativi verbali (inc. TPC __________); ritenuto che con scritto 23.02.2015 questa Corte ha invitato IS 1 ad emendare la sua richiesta; preso atto che con scritto datato 3.03.2015, debitamente firmato, spedito il 5.03.2015 e ricevuto da questa Corte il 6.03.2015, IS 1 espone i motivi alla base della sua richiesta; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto che il 14.03.2014 la Corte delle assise criminali di __________ ha emanato una sentenza di condanna a carico, tra l’altro, di IS 1 (inc. TPC __________); che la summenzionata decisione è passata in giudicato il medesimo giorno, non essendo stata impugnata (cfr. art. 437 cpv. 1 e 2 CPP); che con la presente istanza – trasmessa, per competenza, dal Tribunale penale cantonale a questa Corte il 18.02.2015 ed emendata con scritto datato 3.03.2015 – IS 1 chiede di essere autorizzato a visionare i verbali di udienza del procedimento penale in questione " (…) trattandosi di atti e documenti necessari per la mia difesa, nel procedimento di riconoscimento della sentenza elvetica, promosso dalla Procura della Repubblica, presso la Corte d’Appello di __________. Essendo imminente l’udienza per la decisione di merito. (…) " (scritto datato 3.03.2015, doc. CRP 3); che questa Corte non ha ritenuto necessario interpellare le altre parti al procedimento penale sfociato nella sentenza di condanna 14.03.2014 (inc. TPC __________), passata in giudicato, essendo il qui istante stato parte (in qualità di imputato) al medesimo; che l’art. 62 cpv. 4 della Legge sull’organizzazione giudiziaria (LOG), in vigore dall’1.01.2011, che ha ripreso il previgente art. 27 CPP TI, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: " Dopo la conclusione del procedimento penale, la Corte dei reclami penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti; la Corte dei reclami penali fissa le modalità dell’ispezione "; che nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (in qualità di imputato) nel procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 62 cpv. 4 LOG e dimostrare un interesse giuridico legittimo; che, come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP TI si applicava pure alle richieste di ispezione degli atti presentate dalle parti, dopo che il procedimento era terminato (Messaggio CdS dell’11.03.1987, ad art. 8 p. 10); che inoltre in base ai successivi lavori preparatori, per le ex parti di un procedimento penale concluso, l’interesse giuridico legittimo era presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994, p. 19); che lo stesso principio vale oggi per l’art. 62 cpv. 4 LOG; che nella fattispecie in esame – visti i motivi addotti nella presente richiesta – appare pacifico l’interesse giuridico legittimo di IS 1 giusta l’art. 62 cpv. 4 LOG ad ottenere la trasmissione, in copia, della sentenza 14.03.2014 (inc. TPC __________) e dei relativi verbali, considerato che il procedimento penale nel frattempo archiviato l’ha interessato personalmente in veste di parte e ritenuto inoltre che egli necessiterebbe della citata documentazione dinanzi alle autorità penali __________; che di conseguenza il verbale del dibattimento datato 14.01.2014, il verbale del dibattimento datato 7.03.2014, il verbale d’interrogatorio degli imputati (allegato 1 al verbale del dibattimento) datato 7.03.2014, il dispositivo della sentenza (allegato 2 al verbale del dibattimento) datato 14.03.2014 e infine la sentenza 14.03.2014 dell’incarto TPC __________ vengono trasmessi, in copia, all’istante unitamente alla presente decisione; che si rinuncia al prelievo di tassa di giustizia e spese, essendo il qui istante già stato parte al procedimento penale di cui all’incarto TPC __________ nel frattempo archiviato. Per questi motivi, visto l’art. 62 cpv. 4 LOG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Intimazione: Per la Corte dei reclami penali Il presidente La cancelliera

Incarto n. 60.2015.61 Incarto n. 60.2015.61

Incarto n. Lugano 9 marzo 2015 /asp Lugano

Lugano 9 marzo 2015 /asp

In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello

La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici cancelliera: cancelliera:

cancelliera: Daniela Fossati, vicecancelliera Daniela Fossati, vicecancelliera

Daniela Fossati, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 1/18.02.2015 – emendata con scritto datato 3.03.2015 (spedito il 5.03.2015 e pervenuto a questa Corte il 6.03.2015) – presentata da

sedente per statuire sull’istanza 1/18.02.2015 – emendata con scritto datato 3.03.2015 (spedito il 5.03.2015 e pervenuto a questa Corte il 6.03.2015) – presentata da IS 1 IS 1

IS 1 tendente ad ottenere l’autorizzazione a visionare i "verbali di udienza" di un procedimento penale nel frattempo archiviato che lo riguarda personalmente (inc. TPC __________); tendente ad ottenere l’autorizzazione a visionare i "verbali di udienza" di un procedimento penale nel frattempo archiviato che lo riguarda personalmente (inc. TPC __________);

tendente ad ottenere l’autorizzazione a visionare i "verbali di udienza" di un procedimento penale nel frattempo archiviato che lo riguarda personalmente (inc. TPC __________); premesso che la richiesta priva di data e firma è stata inviata, via fax, al Tribunale penale cantonale l’1.02.2015, che l’ha trasmessa, per competenza, a questa Corte il 18.02.2015, unitamente alla sentenza 14.03.2014 e i relativi verbali (inc. TPC __________);

premesso che la richiesta priva di data e firma è stata inviata, via fax, al Tribunale penale cantonale l’1.02.2015, che l’ha trasmessa, per competenza, a questa Corte il 18.02.2015, unitamente alla sentenza 14.03.2014 e i relativi verbali (inc. TPC __________); ritenuto che con scritto 23.02.2015 questa Corte ha invitato IS 1 ad emendare la sua richiesta;

ritenuto che con scritto 23.02.2015 questa Corte ha invitato IS 1 ad emendare la sua richiesta; preso atto che con scritto datato 3.03.2015, debitamente firmato, spedito il 5.03.2015 e ricevuto da questa Corte il 6.03.2015, IS 1 espone i motivi alla base della sua richiesta;

preso atto che con scritto datato 3.03.2015, debitamente firmato, spedito il 5.03.2015 e ricevuto da questa Corte il 6.03.2015, IS 1 espone i motivi alla base della sua richiesta; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto che il 14.03.2014 la Corte delle assise criminali di __________ ha emanato una sentenza di condanna a carico, tra l’altro, di IS 1 (inc. TPC __________);

che il 14.03.2014 la Corte delle assise criminali di __________ ha emanato una sentenza di condanna a carico, tra l’altro, di IS 1 (inc. TPC __________); che la summenzionata decisione è passata in giudicato il medesimo giorno, non essendo stata impugnata (cfr. art. 437 cpv. 1 e 2 CPP);

che la summenzionata decisione è passata in giudicato il medesimo giorno, non essendo stata impugnata (cfr. art. 437 cpv. 1 e 2 CPP); che con la presente istanza – trasmessa, per competenza, dal Tribunale penale cantonale a questa Corte il 18.02.2015 ed emendata con scritto datato 3.03.2015 – IS 1 chiede di essere autorizzato a visionare i verbali di udienza del procedimento penale in questione " (…) trattandosi di atti e documenti necessari per la mia difesa, nel procedimento di riconoscimento della sentenza elvetica, promosso dalla Procura della Repubblica, presso la Corte d’Appello di __________. Essendo imminente l’udienza per la decisione di merito. (…) " (scritto datato 3.03.2015, doc. CRP 3);

che con la presente istanza – trasmessa, per competenza, dal Tribunale penale cantonale a questa Corte il 18.02.2015 ed emendata con scritto datato 3.03.2015 – IS 1 chiede di essere autorizzato a visionare i verbali di udienza del procedimento penale in questione " (…) trattandosi di atti e documenti necessari per la mia difesa, nel procedimento di riconoscimento della sentenza elvetica, promosso dalla Procura della Repubblica, presso la Corte d’Appello di __________. Essendo imminente l’udienza per la decisione di merito. (…) " (scritto datato 3.03.2015, doc. CRP 3); che questa Corte non ha ritenuto necessario interpellare le altre parti al procedimento penale sfociato nella sentenza di condanna 14.03.2014 (inc. TPC __________), passata in giudicato, essendo il qui istante stato parte (in qualità di imputato) al medesimo;

che questa Corte non ha ritenuto necessario interpellare le altre parti al procedimento penale sfociato nella sentenza di condanna 14.03.2014 (inc. TPC __________), passata in giudicato, essendo il qui istante stato parte (in qualità di imputato) al medesimo; che l’art. 62 cpv. 4 della Legge sull’organizzazione giudiziaria (LOG), in vigore dall’1.01.2011, che ha ripreso il previgente art. 27 CPP TI, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: " Dopo la conclusione del procedimento penale, la Corte dei reclami penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti; la Corte dei reclami penali fissa le modalità dell’ispezione ";

che l’art. 62 cpv. 4 della Legge sull’organizzazione giudiziaria (LOG), in vigore dall’1.01.2011, che ha ripreso il previgente art. 27 CPP TI, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: " Dopo la conclusione del procedimento penale, la Corte dei reclami penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti; la Corte dei reclami penali fissa le modalità dell’ispezione "; che nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (in qualità di imputato) nel procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 62 cpv. 4 LOG e dimostrare un interesse giuridico legittimo;

che nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (in qualità di imputato) nel procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 62 cpv. 4 LOG e dimostrare un interesse giuridico legittimo; che, come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP TI si applicava pure alle richieste di ispezione degli atti presentate dalle parti, dopo che il procedimento era terminato (Messaggio CdS dell’11.03.1987, ad art. 8 p. 10);

che, come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP TI si applicava pure alle richieste di ispezione degli atti presentate dalle parti, dopo che il procedimento era terminato (Messaggio CdS dell’11.03.1987, ad art. 8 p. 10); che inoltre in base ai successivi lavori preparatori, per le ex parti di un procedimento penale concluso, l’interesse giuridico legittimo era presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994, p. 19);

che inoltre in base ai successivi lavori preparatori, per le ex parti di un procedimento penale concluso, l’interesse giuridico legittimo era presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994, p. 19); che lo stesso principio vale oggi per l’art. 62 cpv. 4 LOG;

che lo stesso principio vale oggi per l’art. 62 cpv. 4 LOG; che nella fattispecie in esame – visti i motivi addotti nella presente richiesta – appare pacifico l’interesse giuridico legittimo di IS 1 giusta l’art. 62 cpv. 4 LOG ad ottenere la trasmissione, in copia, della sentenza 14.03.2014 (inc. TPC __________) e dei relativi verbali, considerato che il procedimento penale nel frattempo archiviato l’ha interessato personalmente in veste di parte e ritenuto inoltre che egli necessiterebbe della citata documentazione dinanzi alle autorità penali __________;

che nella fattispecie in esame – visti i motivi addotti nella presente richiesta – appare pacifico l’interesse giuridico legittimo di IS 1 giusta l’art. 62 cpv. 4 LOG ad ottenere la trasmissione, in copia, della sentenza 14.03.2014 (inc. TPC __________) e dei relativi verbali, considerato che il procedimento penale nel frattempo archiviato l’ha interessato personalmente in veste di parte e ritenuto inoltre che egli necessiterebbe della citata documentazione dinanzi alle autorità penali __________; che di conseguenza il verbale del dibattimento datato 14.01.2014, il verbale del dibattimento datato 7.03.2014, il verbale d’interrogatorio degli imputati (allegato 1 al verbale del dibattimento) datato 7.03.2014, il dispositivo della sentenza (allegato 2 al verbale del dibattimento) datato 14.03.2014 e infine la sentenza 14.03.2014 dell’incarto TPC __________ vengono trasmessi, in copia, all’istante unitamente alla presente decisione;

che di conseguenza il verbale del dibattimento datato 14.01.2014, il verbale del dibattimento datato 7.03.2014, il verbale d’interrogatorio degli imputati (allegato 1 al verbale del dibattimento) datato 7.03.2014, il dispositivo della sentenza (allegato 2 al verbale del dibattimento) datato 14.03.2014 e infine la sentenza 14.03.2014 dell’incarto TPC __________ vengono trasmessi, in copia, all’istante unitamente alla presente decisione; che si rinuncia al prelievo di tassa di giustizia e spese, essendo il qui istante già stato parte al procedimento penale di cui all’incarto TPC __________ nel frattempo archiviato. che si rinuncia al prelievo di tassa di giustizia e spese, essendo il qui istante già stato parte al procedimento penale di cui all’incarto TPC __________ nel frattempo archiviato. Per questi motivi,

Per questi motivi, visto l’art. 62 cpv. 4 LOG ed ogni altra norma applicabile,

visto l’art. 62 cpv. 4 LOG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Intimazione:

3. Intimazione: Per la Corte dei reclami penali

Per la Corte dei reclami penali Il presidente La cancelliera

Il presidente La cancelliera