Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0246.jsonl.gz/973

Incarto n. 15.2001.00031 Lugano 1° marzo 2001 /FP/fc/rgc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza Composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini, Rusca Segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul ricorso 22 gennaio 2001 di __________ rappr. da: avv. __________ contro l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano nell’esecuzione n. __________ promossa dal ricorrente nei confronti di __________ viste le osservazioni 13 febbraio 2001 dell’UE di Lugano esaminati atti e documenti; ritenuto in fatto e considerando in diritto: che __________ procede in via di pignoramento nei confronti di __________ per l’incasso del proprio credito; che in data 15 gennaio 2001 l’UE di Lugano notificava al creditore l’attestato di carenza beni nell’esecuzione n. __________; che con ricorso 22 gennaio 2001 __________ si è aggravato contro l’emissione dell’attestato di carenza beni, postulandone l’annullamento e chiedendo l’esecuzione di un nuovo pignoramento; che in data 19 febbraio 2001 l’UE di Lugano ha proceduto ad un nuovo pignoramento nell’esecuzione n. __________ annullando l’attestato di carenza beni emesso il 15 gennaio 2001; che il verbale di pignoramento è stato notificato al creditore in data 21 febbraio 2001; che di conseguenza il gravame è divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato dai ruoli; che sulle tasse, occorre ricordare a futura memoria che - benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean - François Poudret/Suzette Sandoz - Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation juidiciaire, vol. II, Berna 1990, n.2.10 all'art. 81, p. 804) - siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore ( art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a); che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv.2 OTLEF). Richiamato l'art. 17 LEF pronuncia: 1. Il ricorso 22 gennaio 2001 __________ è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a: - __________ Comunicazione all’UE di Lugano Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Incarto n. 15.2001.00031 Incarto n. 15.2001.00031

Incarto n. 15.2001.00031 Lugano 1° marzo 2001 /FP/fc/rgc Lugano

Lugano 1° marzo 2001

1° marzo 2001 /FP/fc/rgc

/FP/fc/rgc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza Composta dei giudici: Composta dei giudici:

Composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini, Rusca Cometta, presidente, Pellegrini, Rusca

Cometta, presidente, Pellegrini, Rusca Segretario: Segretario:

Segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul ricorso 22 gennaio 2001 di

statuendo sul ricorso 22 gennaio 2001 di __________ rappr. da: avv. __________ __________

__________ rappr. da: avv. __________

rappr. da: avv. __________ contro contro

contro l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano nell’esecuzione n. __________ promossa dal ricorrente nei confronti di

l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano nell’esecuzione n. __________ promossa dal ricorrente nei confronti di __________ __________

__________ viste le osservazioni 13 febbraio 2001 dell’UE di Lugano

viste le osservazioni 13 febbraio 2001 dell’UE di Lugano esaminati atti e documenti;

esaminati atti e documenti; ritenuto in fatto e considerando in diritto:

ritenuto in fatto e considerando in diritto: che __________ procede in via di pignoramento nei confronti di __________ per l’incasso del proprio credito;

che __________ procede in via di pignoramento nei confronti di __________ per l’incasso del proprio credito; che in data 15 gennaio 2001 l’UE di Lugano notificava al creditore l’attestato di carenza beni nell’esecuzione n. __________;

che in data 15 gennaio 2001 l’UE di Lugano notificava al creditore l’attestato di carenza beni nell’esecuzione n. __________; che con ricorso 22 gennaio 2001 __________ si è aggravato contro l’emissione dell’attestato di carenza beni, postulandone l’annullamento e chiedendo l’esecuzione di un nuovo pignoramento;

che con ricorso 22 gennaio 2001 __________ si è aggravato contro l’emissione dell’attestato di carenza beni, postulandone l’annullamento e chiedendo l’esecuzione di un nuovo pignoramento; che in data 19 febbraio 2001 l’UE di Lugano ha proceduto ad un nuovo pignoramento nell’esecuzione n. __________ annullando l’attestato di carenza beni emesso il 15 gennaio 2001;

che in data 19 febbraio 2001 l’UE di Lugano ha proceduto ad un nuovo pignoramento nell’esecuzione n. __________ annullando l’attestato di carenza beni emesso il 15 gennaio 2001; che il verbale di pignoramento è stato notificato al creditore in data 21 febbraio 2001;

che il verbale di pignoramento è stato notificato al creditore in data 21 febbraio 2001; che di conseguenza il gravame è divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato dai ruoli;

che di conseguenza il gravame è divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato dai ruoli; che sulle tasse, occorre ricordare a futura memoria che - benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean - François Poudret/Suzette Sandoz - Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation juidiciaire, vol. II, Berna 1990, n.2.10 all'art. 81, p. 804) - siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore ( art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a);

che sulle tasse, occorre ricordare a futura memoria che - benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean - François Poudret/Suzette Sandoz - Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation juidiciaire, vol. II, Berna 1990, n.2.10 all'art. 81, p. 804) - siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore ( art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a); che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv.2 OTLEF). che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv.2 OTLEF). Richiamato l'art. 17 LEF

Richiamato l'art. 17 LEF pronuncia: 1. Il ricorso 22 gennaio 2001 __________ è stralciato dai ruoli. pronuncia: 1. Il ricorso 22 gennaio 2001 __________ è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

2. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a:

4. Intimazione a: - __________

- __________ Comunicazione all’UE di Lugano

Comunicazione all’UE di Lugano Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria