Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07245.jsonl.gz/203

Un jour après que le parti politique danois sortant Socialdemokraterne ait obtenu une marge d’un siège lors des élections générales de mardi, ainsi que le droit de mener des négociations pour former un gouvernement, les dirigeants des partis concurrents ont critiqué les membres groenlandais et féroïens de l’assemblée nationale pour avoir indûment fait pencher la balance électorale.
En tant que citoyens danois, les résidents du Groenland et des îles Féroé votent aux élections du Folketing, qui compte 179 membres, et les deux représentants que chaque pays envoie à Copenhague sont des membres à part entière de l’assemblée. Or, contrairement au Groenland et aux îles Féroé, le Danemark n’a pas d’assemblée nationale propre. C’est pourquoi, en reconnaissance de ce fait, les quatre membres de l' »Atlantique Nord », comme on les appelle, s’abstiennent, par tradition, de voter sur les projets de loi qui ne concernent que le Danemark.
Pourtant, après ce qui s’est révélée être l’élection la plus serrée de l’histoire du Danemark, même le soutien tacite des membres de l’Atlantique Nord sera décisif pour déterminer la composition du prochain gouvernement danois, puisqu’aucun bloc de partis n’obtient les 90 sièges nécessaires à une majorité sans eux.
Les deux représentants du Groenland et l’un de ceux des îles Féroé s’alignent sur le gouvernement sortant de gauche. Après qu’il soit apparu clairement mercredi qu’ils nommeraient Mette Frederiksen, qui était Premier ministre jusqu’au déclenchement des élections en octobre, pour diriger les négociations en vue de former un nouveau gouvernement, les dirigeants des partis concurrents ont suggéré qu’en donnant une majorité aux partis de gauche, les membres de l’Atlantique Nord permettaient à Mme Frederiksen d’ignorer les appels d’une grande partie de l’électorat en faveur d’un gouvernement de coalition incluant des partis centristes.
« Au Danemark – pas dans le Royaume du Danemark – il n’y a pas de majorité pour la gauche », a déclaré Lars Løkke Rasmussen, un ancien Premier ministre dont le parti Moderaterne nouvellement créé a obtenu 16 sièges en faisant campagne sur un message de fin de politique partisane.
La critique de M. Rasmussen est peut-être prévisible : avant le résultat des élections de mardi, on considérait qu’il jouait le rôle de faiseur de roi dans les négociations électorales. Pourtant, il ne s’agit pas seulement d’être mauvais perdant : si l’on ne tient pas compte des membres de l’Atlantique Nord du Folketing dans l’équation électorale, les partis du centre et de la droite détiennent 88 des sièges de l’assemblée, contre les 87 sièges que Socialdemokraterne et ses alliés peuvent réunir. Et, même si l’on inclut les députés groenlandais et féroïens, les partis de gauche ne représentent toujours qu’une minorité des électeurs du royaume, en raison notamment du nombre plus élevé de représentants par électeur au Groenland et dans les îles Féroé, par rapport aux circonscriptions électorales au Danemark.
La possibilité d’utiliser les députés du Groenland et des îles Féroé pour former une majorité après des élections générales a été évoquée dans le passé. Jusqu’à présent, cependant, la discussion n’a été que théorique, et un des législateurs – même ceux qui se plaignent cette fois-ci – ont déclaré qu’ils hésitaient à faire quoi que ce soit à ce sujet, étant donné que pour l’empêcher, il faudrait modifier la constitution ou le statut des membres de l’Atlantique Nord du Folketing.
« Si l’on tient compte des votes des députés de l’Atlantique Nord, la gauche est majoritaire », a déclaré Alex Vanopslagh, le chef de l’Alliance libérale, un parti de droite qui pourrait prétendre à un siège dans un gouvernement de centre-droit. « Si on ne compte que les votes des Danois, la majorité de Mette Frederiksen disparaît. Mais c’est ainsi qu’est notre système démocratique. »
Kevin McGwin, Polar Journal
Image en vedette : Folketinget / Christoffer Regild
En savoir plus sur ce sujet