Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0279.jsonl.gz/95

TRIBUNAL CANTONAL AA 111/07 - 83/2009

TRIBUNAL CANTONAL TRIBUNAL CANTONAL

TRIBUNAL CANTONAL AA 111/07 - 83/2009 AA 111/07 - 83/2009

AA 111/07 - 83/2009 COUR DES ASSURANCES SOCIALES _____________________________________________ Arrêt du 20 novembre 2009 ______________________ Présidence de M. Dind Juges : M. Neu et Mme Röthenbacher Greffière : Mme de Quattro Pfeiffer ***** Cause pendante entre : C.________, à Blonay, recourant, représenté par Me Gilles-Antoine Hofstetter, avocat à Lausanne, et Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents, à Lucerne, intimée, représentée par Me Olivier Derivaz, avocat à Monthey. _______________ Vu la décision sur opposition rendue le 31 juillet 2007 par la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (ci-après : CNA) mettant un terme aux prestations d'assurance en faveur de C.________ au 16 février 2007, considérant qu'au-delà de cette date, les troubles ressentis par l'assuré ne sont plus d'origine traumatique mais maladive, vu le recours interjeté contre cette décision le 28 août 2007 par l'assuré, qui conclut principalement à sa réforme en ce sens que la CNA est tenue de poursuivre le versement de ses prestations au-delà du 16 février 2007, vu la réponse de la CNA du 5 novembre 2007, qui conclut au rejet du recours, vu le rapport d'expertise établi le 3 juillet 2009 par le Professeur [...], selon lequel les lésions du recourant sont vraisemblablement d'origine traumatique, vu les déterminations de la CNA du 3 septembre 2009, qui déclare se rallier aux conclusions de l'expertise et acquiescer aux conclusions principales du recours, vu l'écriture du recourant du 18 septembre 2009, qui prend acte de l'adhésion de l'intimée à ses conclusions et requiert l'octroi de plein dépens, vu les pièces du dossier ; attendu que le recours, recevable en la forme, a été interjeté en temps utile (art. 60 al. 1 et 61 let. b LPGA [loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales, RS 830.1]) ; attendu que par ses déterminations du 3 septembre 2009, la CNA fait entièrement droit aux conclusions du recourant, qu'il y a dès lors lieu d'admettre le recours et de réformer la décision entreprise en ce sens que la CNA est tenue de poursuivre le versement de ses prestations au-delà du 16 février 2007 ; attendu que le recourant, qui obtient gain de cause, a été représenté par un mandataire dûment autorisé, de sorte qu'il a droit à des dépens (art. 55 LPA-VD [loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36]), qu'au vu de ce qui précède et compte tenu de l'ampleur de la procédure, il convient de fixer équitablement à 1'800 fr. le montant des dépens à allouer ; attendu qu'il n'y a pas lieu de percevoir de frais judiciaires. Par ces motifs, la Cour des assurances sociales prononce : I. Le recours est admis. II. La décision attaquée est réformée en ce sens que la CNA est tenue de poursuivre le versement des prestations d'assurance en faveur de C.________ au-delà du 16 février 2007 jusqu'au statu quo ante ou au statu quo sine. III. La CNA versera à C.________ la somme de 1'800 fr. (mille huit cents francs) à titre de dépens. IV. Il n'est pas perçu de frais de justice. Le président : La greffière : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à : ‑ Me Gilles-Antoine Hofstetter, avocat (pour C.________) ‑ Me Olivier Derivaz, avocat (pour la CNA) - Office fédéral de la santé publique par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

COUR DES ASSURANCES SOCIALES

COUR DES ASSURANCES SOCIALES _____________________________________________

_____________________________________________ Arrêt du 20 novembre 2009

Arrêt du 20 novembre 2009 ______________________

______________________ Présidence de M. Dind

Présidence de M. Dind Dind Juges : M. Neu et Mme Röthenbacher

Juges : M. Neu et Mme Röthenbacher Greffière : Mme de Quattro Pfeiffer

Greffière : Mme de Quattro Pfeiffer *****

***** Cause pendante entre :

Cause pendante entre : C.________, à Blonay, recourant, représenté par Me Gilles-Antoine Hofstetter, avocat à Lausanne, C.________, à Blonay, recourant, représenté par Me Gilles-Antoine Hofstetter, avocat à Lausanne,

C.________, à Blonay, recourant, représenté par Me Gilles-Antoine Hofstetter, avocat à Lausanne, et

et Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents, à Lucerne, intimée, représentée par Me Olivier Derivaz, avocat à Monthey. Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents, à Lucerne, intimée, représentée par Me Olivier Derivaz, avocat à Monthey.

Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents, à Lucerne, intimée, représentée par Me Olivier Derivaz, avocat à Monthey. _______________

_______________ Vu la décision sur opposition rendue le 31 juillet 2007 par la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (ci-après : CNA) mettant un terme aux prestations d'assurance en faveur de C.________ au 16 février 2007, considérant qu'au-delà de cette date, les troubles ressentis par l'assuré ne sont plus d'origine traumatique mais maladive,

Vu la décision sur opposition rendue le 31 juillet 2007 par la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents (ci-après : CNA) mettant un terme aux prestations d'assurance en faveur de C.________ au 16 février 2007, considérant qu'au-delà de cette date, les troubles ressentis par l'assuré ne sont plus d'origine traumatique mais maladive, vu le recours interjeté contre cette décision le 28 août 2007 par l'assuré, qui conclut principalement à sa réforme en ce sens que la CNA est tenue de poursuivre le versement de ses prestations au-delà du 16 février 2007,

vu le recours interjeté contre cette décision le 28 août 2007 par l'assuré, qui conclut principalement à sa réforme en ce sens que la CNA est tenue de poursuivre le versement de ses prestations au-delà du 16 février 2007, vu la réponse de la CNA du 5 novembre 2007, qui conclut au rejet du recours,

vu la réponse de la CNA du 5 novembre 2007, qui conclut au rejet du recours, vu le rapport d'expertise établi le 3 juillet 2009 par le Professeur [...], selon lequel les lésions du recourant sont vraisemblablement d'origine traumatique,

vu le rapport d'expertise établi le 3 juillet 2009 par le Professeur [...], selon lequel les lésions du recourant sont vraisemblablement d'origine traumatique, vu les déterminations de la CNA du 3 septembre 2009, qui déclare se rallier aux conclusions de l'expertise et acquiescer aux conclusions principales du recours,

vu les déterminations de la CNA du 3 septembre 2009, qui déclare se rallier aux conclusions de l'expertise et acquiescer aux conclusions principales du recours, vu l'écriture du recourant du 18 septembre 2009, qui prend acte de l'adhésion de l'intimée à ses conclusions et requiert l'octroi de plein dépens,

vu l'écriture du recourant du 18 septembre 2009, qui prend acte de l'adhésion de l'intimée à ses conclusions et requiert l'octroi de plein dépens, vu les pièces du dossier ;

vu les pièces du dossier ; attendu que le recours, recevable en la forme, a été interjeté en temps utile (art. 60 al. 1 et 61 let. b LPGA [loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales, RS 830.1]) ;

attendu que le recours, recevable en la forme, a été interjeté en temps utile (art. 60 al. 1 et 61 let. b LPGA [loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales, RS 830.1]) ; attendu que par ses déterminations du 3 septembre 2009, la CNA fait entièrement droit aux conclusions du recourant,

attendu que par ses déterminations du 3 septembre 2009, la CNA fait entièrement droit aux conclusions du recourant, qu'il y a dès lors lieu d'admettre le recours et de réformer la décision entreprise en ce sens que la CNA est tenue de poursuivre le versement de ses prestations au-delà du 16 février 2007 ;

qu'il y a dès lors lieu d'admettre le recours et de réformer la décision entreprise en ce sens que la CNA est tenue de poursuivre le versement de ses prestations au-delà du 16 février 2007 ; attendu que le recourant, qui obtient gain de cause, a été représenté par un mandataire dûment autorisé, de sorte qu'il a droit à des dépens (art. 55 LPA-VD [loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36]),

attendu que le recourant, qui obtient gain de cause, a été représenté par un mandataire dûment autorisé, de sorte qu'il a droit à des dépens (art. 55 LPA-VD [loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36]), qu'au vu de ce qui précède et compte tenu de l'ampleur de la procédure, il convient de fixer équitablement à 1'800 fr. le montant des dépens à allouer ;

qu'au vu de ce qui précède et compte tenu de l'ampleur de la procédure, il convient de fixer équitablement à 1'800 fr. le montant des dépens à allouer ; attendu qu'il n'y a pas lieu de percevoir de frais judiciaires. attendu qu'il n'y a pas lieu de percevoir de frais judiciaires. Par ces motifs,

Par ces motifs, la Cour des assurances sociales

la Cour des assurances sociales prononce :

prononce : I. Le recours est admis.

I. Le recours est admis. II. La décision attaquée est réformée en ce sens que la CNA est tenue de poursuivre le versement des prestations d'assurance en faveur de C.________ au-delà du 16 février 2007 jusqu'au statu quo ante ou au statu quo sine.

II. La décision attaquée est réformée en ce sens que la CNA est tenue de poursuivre le versement des prestations d'assurance en faveur de C.________ au-delà du 16 février 2007 jusqu'au statu quo ante ou au statu quo sine. III. La CNA versera à C.________ la somme de 1'800 fr. (mille huit cents francs) à titre de dépens.

III. La CNA versera à C.________ la somme de 1'800 fr. (mille huit cents francs) à titre de dépens. IV. Il n'est pas perçu de frais de justice.

IV. Il n'est pas perçu de frais de justice. Le président : La greffière :

Le président : La greffière : Du

Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à :

L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à : ‑ Me Gilles-Antoine Hofstetter, avocat (pour C.________)

‑ Me Gilles-Antoine Hofstetter, avocat (pour C.________) ‑ Me Olivier Derivaz, avocat (pour la CNA)

‑ Me Olivier Derivaz, avocat (pour la CNA) - Office fédéral de la santé publique

- Office fédéral de la santé publique par l'envoi de photocopies. par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).

Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

La greffière :