Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/05685.jsonl.gz/35

瑞士在一场战争中不支持任何一方。多亏了中立这一点，才让瑞士长久以来对诸多的冲突置身事外。如今瑞士推行一种积极的中立态度，这也让人们萌生疑问。
让我们先来谈谈：瑞士并非中立的发明者。在古老的典籍(德)外部链接中就可以发现“中立”的踪影。除瑞士以外，马其他、哥斯达黎加和柬埔寨都是长久中立，爱尔兰、瑞典、芬兰和奥地利都是不结盟国家。但瑞士是世界范围内实现中立时间最长的国家，而且始终顽强坚守着中立。
因此将瑞士的中立划归为成功模式就不足为奇了：这个多语言、多宗教、多文化混合的小国家，跻身于众多争端不断的大国包围之中，却维护了自己的存在，抽身于众多的战争与争端之外。也难怪瑞士人民将中立作为国家的认定标识。
始于一场屠杀
那么，瑞士的中立是如何产生的呢？早在中世纪，瑞士无论如何也与中立和和平爱好者扯不上边。几百年以来，上百万的瑞士雇佣军(德)外部链接奋战在外国的军队里。没有任何一个国家像瑞士一样奉献出如此多的士兵。但如果有人进攻瑞士，这些军人还是要回国服役的。出于这一原因，没有哪个开战国，雇佣了瑞士士兵，又有兴趣来攻打瑞士。公平的向所有国家出租士兵，这点不合常理地造就了瑞士中立的第一步。
1515年马里尼亚诺一役失利后，数不清阵亡的士兵让瑞士意识到，扩张的政策最后只会招致灭亡。瑞士自此以后开始实施中立。瑞士一直在维护着这一传统，并且于1674年宣布中立。在1814/15年的维也纳会议上，它的中立也得到了国际法的承认。
相对中立
冷战结束后，瑞士的中立逐渐丧失了其重要性，因为它防护的作用已然过时。瑞士在外交政策中变得越来越积极。特别是在人道主义和外交慈善事务上，瑞士很早就意识到这是对中立合法的补充。甚至加入联合国也突然变得与中立并不矛盾了-瑞士联邦委员于2002年在加入联合国的申请中写到，瑞士即使加入联合国也要保持自己的中立。
尽管只是相对中立，中立也丧失了其重要性，但瑞士政府、议会、各党派和人民依然在原则上严守中立。然而在实践过程中，瑞士也会经常就中立的外沿-什么与它合拍、什么不合拍进行讨论。例如武器出口，这是瑞士的一项重要的收入来源，就时常因其有违中立原则而受到诟病。自1953年起，瑞士开始执行和平任务，但因中立原则瑞士军队不允许参与战争谈判。至于他们是否出于自卫而允许佩戴武器，则于2001年由人民作出了裁决。
最近的争论点在于：为了购买以色列生产的雄峰监视机，瑞士军需部门的人员进入了由以色列占领的戈兰高地，在那里将进行雄峰的测试。这点有违瑞士的中立政策。
此外：瑞士加入欧盟并不违背中立原则，只要欧盟不要求其成员国互相进行军事援助。但加入北大西洋公约组织有悖于瑞士的中立政策。