Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03094.jsonl.gz/2273

Bei Public Conversation wollen wir Konflikte mit Dialog angehen. Das Wort "Dialog" wird verschieden benutzt. Manchmal wird es verwendet, um ein Gespräch zwischen zwei Personen zu beschreiben, die an der Meinung des anderen interessiert sind und diese Gesprächsfähigkeit erhalten wollen, trotz tiefer Meinungsverschiedenheiten. Einige Personen nennen fast jede Form von Austausch verschiedener Sichtweisen einen Dialog. Das Wort wird beispielsweise auch benutzt für Events, in denen es eine Debatte zwischen Experten und Expertinnen gibt, allenfalls mit einer anschliessenden Frage-Antwort-Runde mit Teilnehmenden aus dem Publikum.
Wir bei Public Conversation brauchen das Wort "Dialog" um eine Konversation zwischen Personen zu bezeichnen, die unterschiedliche Glaubenssätze und Sichtweisen haben. Während das geschieht, erfahren die Teilnehmende üblicherweise eine Auflösung von Schubladisierungen und Stereotypisierungen und entwickeln mehr Vertrauen. Sie gewinnen oft eine neue Perspektive, die den Konflikt entschärft und beginnen neue Möglichkeiten für Interaktion und Aktion ausserhalb des Dialog-Raumes zu sehen. In der Art und Weise wie wir das Wort nutzen, kann Dialog sich mit wenig Struktur und Planung ereignen bei Personen, die sich gegenseitig verbunden fühlen und aneinander interessiert sind. Wenn aber die Beziehungen zwischen den Personen durch Misstrauen, Feindseligkeiten, Ablehnung und Polarisierungen gekennzeichnet sind, ist es sehr schwierig die Ziele eines Dialogs zu erreichen ohne
sorgfältige und gemeinsame Planung
Vereinbarungen in Sachen Kommunikation, die unproduktive Wege verhindern und echtes Interesse fördern
ein Sitzungsdesign das Reflexion, Zuhören und mit Fragen zum Sprechen einlädt um neue Denkwege zu eröffnen.
eine sorgfältig vorbereitete Moderation, die auch die im Prozess aufkommenden Bedürfnisse und Interesse der Teilnehmenden berücksichtigt.