Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03443.jsonl.gz/1667

Keine Auswirkung auf die Gesamtnachfrage nach Energie.
Anstieg des Gesamtverbrauchs von fossilen Brennstoffen.
Wahrscheinlich verringerter Anteil von erneuerbaren Energien im Energiemix weil Kohle billig ist.
Könnte die Energie-Unabhängigkeit verringern, weil mehr Kohle importiert werden müsste.
Erhöhung der globalen CO2-Emissionen.
Wahrscheinlich mehr andere schädliche Emissionen wie z.B. Strahlung wegen Spurenstoffen in der Kohle.
Wahrscheinliche Erhöhung der deponierten Abfallmenge wegen der Asche aus dem Heizkessel.
Wahrscheinlich tiefere Kosten der Energiewende.
Die Aussenhandelsbilanz könnte sich verschlechtern, da mehr Kohle importiert werden muss.
Kohlekraftwerke verbrennen Kohle, um Dampf zu generieren. Der Dampf wird dann auf Dampfturbinen gelassen, welche einen Generator antreiben und damit Elektrizität produzieren.
Moderne Kohle-Dampfkessel auf dem neusten Stand der Technik verbrennen pulverisierte Kohle und werden bei sehr hohen Temperaturen betrieben, um eine Gesamteffizienz im Bereich von 40-45% zu erreichen. Moderne Kohle-Dampfkessel verfügen zudem über eine Reihe von Technologien zur Emissionskontrolle, welche die Emissionen von schädlichen Substanzen, z.B. Schwefel, Stickoxiden und Quecksilber, begrenzen.
• Die hauptsächliche Einschränkung für den Einsatz von Kohlekraftwerken, zumindest in entwickelten Ländern, wird wahrscheinlich von der Politik kommen. Zur Zeit ist die Wirtschaftlichkeit von Kohlekraftwerken recht gut, doch es gibt einen politischen Willen, diese Technologie auslaufen zu lassen, weil sie sehr hohe Treibhausgasemissionen verursacht.
Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es kein Kohlekraftwerk zur Elektrizitätsproduktion in der Schweiz. Deshalb gibt es keine Annahmen für das Jahr 2011.
Es wird erwartet, dass in den Jahren 2035 und 2050 verschiedene Technologien für Kohlekraftwerke verfügbar sein werden: SC (Supercritical), USC (Ultra-supercritical), A-USC (Advanced ultra-supercritical), IGCC (Integrated gasification combined cycle). Die untenstehende Tabelle zeigt die angenommenen Anteile dieser Technologien im Jahr 2050. Es wird angenommen, dass kein Kohlekraftwerk vom Typ “subcritical” geplant wird, weil diese Technologie am wenigsten effizient ist und voraussichtlich auslaufen wird.
Die folgenden Tabellen enthalten die Annahmen, welche im Kohlekraftwerk-Modell im Rechner verwendet wurden.
|Kapazitätsanteil Kohlekraftwerke [%] [1]|
|Typ||2035||2050|
|SC||20||0|
|USC||60||60|
|A-USC||20||35|
|IGCC||0||5|
|Effizienz [%] [2]|
|2035||2050|
|Technologie||Ohne CCS||Mit CCS||Ohne CCS||Mit CCS|
|SC||46|
|USC||50||43||52||45|
|A-USC||52||45||54||49|
|IGCC||54||48||54.5||48.5|
|Emissionen [3]|
|2035||2050|
|Ohne CCS||Mit CCS||Ohne CCS||Mit CCS|
|CO2-eq. Emissionen [kgCO2-eq./kWhe]||SC||0.828||-||0.828||-|
|USC||0.751||0.193||0.725||0.193|
|A-USC||0.725||0.194||0.695||0.169|
|IGCC||0.697||0.175||0.686||0.161|
|Deponierte Abfälle [UBP/kWhe]||SC||6.44||-||6.44||-|
|USC||4.45||9.27||3.93||8.06|
|A-USC||3.93||8.06||3.61||7.05|
|IGCC||5.50||8.50||5.27||7.95|
|Kosten|
|2035-2050|
|Ohne CCS||Mit CCS|
|Spezifische Investitionen [CHF2010/kWe]||SC||2'046||3'403|
|USC||2'261||3'182|
|A-USC||2'400||3'840|
|IGCC||2'369||2'384|
Minimal-Wert: 0 GW.
Maximal-Wert:
|2035||10GW||Hier ist kein Wertebereich festgelegt, da der Wertebereich im Falle dieser Technologie einzig vom Willen der Gesellschaft, diese einzusetzen, abhängt.|
|2050|