Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0190.jsonl.gz/89

\n \n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz \n \n 1 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Beschluss vom 12. März 2018 \n BEK 2017 114 \n \n \n \n \n \n \n Mitwirkend \n \n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin, \n Kantonsrichter Clara Betschart und Josef Reichlin, \n Gerichtsschreiberin lic. iur. Antoinette Hürlimann. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n In Sachen \n \n A.________, \n Gesuchsteller und Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt B.________, \n \n gegen \n \n Republik Usbekistan, 5 Mustaqillik Maydoni, House of Government, \n 700078 Tashkent, \n Gesuchsgegnerin und Beschwerdegegnerin, \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n betreffend \n \n Arrest \n \n \n \n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht March vom 14. Juni 2017, ZES 2017 252);- \n \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: \n 1. a) Mit Arrestbefehl vom 26. Januar 2016 wurde auf Gesuch hin von A.________ die sich im Eigentum der Republik Usbekistan befindliche Liegenschaft KTN xx, Grundbuch Altendorf, Blatt-Nr. yy, für eine Forderungssumme von Fr. 558‘355.00 mit Arrest belegt. Diese Summe umfasste unter anderem eine Forderung über Fr. 154‘375.00. Eine von der Republik Usbekistan dagegen erhobene Arresteinsprache hiess der Einzelrichter am Bezirksgericht March gut. Die darauf von A.________ erhobene Beschwerde wies die Beschwerdekammer des Kantonsgerichts mit Beschluss BEK 2016 11 vom 10. Oktober 2016 ab. \n b) Am 2. Juni 2017 stellte A.________ (nachfolgend Gesuchsteller) beim Einzelrichter am Bezirksgericht March bezüglich desselben Grundstückes wiederum ein Arrestbegehren für eine Summe von Fr. 246‘095.00, welche sich aus der vorgenannten Forderung von Fr. 154‘375.00 nebst Zins zu 5 % seit dem 1. Januar 2009 und einer weiteren Forderung von Fr. 91‘720.00 nebst Zins zu 9.5 % seit dem 14. August 2012 zusammensetzt (Vi-act. 1). Mit Verfügung vom 14. Juni 2017 wies der Einzelrichter das Begehren ab und auferlegte die Verfahrenskosten von Fr. 500.00 dem Gesuchsteller. \n c) Dagegen erhob der Gesuchsteller am 29. Juni 2017 Beschwerde beim Kantonsgericht mit folgenden Anträgen (KG-act. 1): \n 1. Die Verfügung vom 14. Juni 2017 des Einzelrichters des Bezirksgerichts March im Verfahren ZES 17 252 sei vollumfänglich aufzuheben. \n \n 2. Es sei das Grundstück der Beschwerdegegnerin mit der Kat.-Nr. xx des Grundbuchs Altendorf, Blatt-Nr. yy, im Sinne von

\n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz \n \n 1 \n \n \n \n \n \n \n \n

\n Kantonsgericht Schwyz \n 1 Beschluss vom 12. März 2018 BEK 2017 114 \n Mitwirkend \n Kantonsgerichtspräsident Dr. Urs Tschümperlin, \n Kantonsrichter Clara Betschart und Josef Reichlin, \n Gerichtsschreiberin lic. iur. Antoinette Hürlimann. \n In Sachen \n A.________, \n Gesuchsteller und Beschwerdeführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt B.________, \n \n gegen \n \n Republik Usbekistan, 5 Mustaqillik Maydoni, House of Government, \n 700078 Tashkent, \n Gesuchsgegnerin und Beschwerdegegnerin, \n \n \n A.________, Republik Usbekistan, \n betreffend \n Arrest BEK 2016 11