Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0201.jsonl.gz/102

Incarto n. INC.2002.5407 Lugano 7 maggio 2003 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto __________ sedente per statuire sul reclamo presentato il 24/29 aprile 2003 da __________, attualmente detenuto c/o Carcere di __________ patrocinato dall'avv. __________ contro le decisioni 11/14 aprile 2003 di deposito atti e complementi d'inchiesta e 22/23 aprile 2003 di proroga del termine del deposito atti, entrambe del Procuratore generale avv. __________ (inc. __________); visto lo scritto 30 aprile 2003 del Procuratore generale mediante il quale si comunica la concessione di una ulteriore proroga del deposito atti; preso atto dell'accordo verbale da parte del legale del ricorrente a che il reclamo sia, ora, considerato privo d'oggetto riservato giudizio sulle ripetibili; ritenuto che lo scritto 30 aprile 2003 del Procuratore generale contiene adesione, perlomeno di fatto, a parte delle richieste del reclamante; viste le norme applicabili ed in particolare gli artt. 138 e 146 CP, 161 ss, 118, 280 ss, 284, 9 cpv. 4 CPP, decide: 1. Il reclamo è stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo d'oggetto. 2. Non si prelevano tasse e spese, ma al reclamante lo Stato verserà FRS 300.- a titolo di ripetibili. 3. Intimazione: - avv. __________, per sé e per il reclamante (con copia delle osservazioni del magistrato inquirente); - Procuratore generale avv. __________. giudice __________

Incarto n. INC.2002.5407 Incarto n. INC.2002.5407

Incarto n. Lugano 7 maggio 2003 Lugano

Lugano 7 maggio 2003

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto

Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto __________ __________

sedente per statuire sul reclamo presentato il 24/29 aprile 2003 da sedente per statuire sul reclamo presentato il 24/29 aprile 2003 da

__________, attualmente detenuto c/o Carcere di __________ patrocinato dall'avv. __________ __________, attualmente detenuto c/o Carcere di __________

patrocinato dall'avv. __________

contro contro

le decisioni 11/14 aprile 2003 di deposito atti e complementi d'inchiesta e 22/23 aprile 2003 di proroga del termine del deposito atti, entrambe del Procuratore generale avv. __________ (inc. __________); le decisioni 11/14 aprile 2003 di deposito atti e complementi d'inchiesta e 22/23 aprile 2003 di proroga del termine del deposito atti, entrambe del Procuratore generale avv. __________ (inc. __________);

visto lo scritto 30 aprile 2003 del Procuratore generale mediante il quale si comunica la concessione di una ulteriore proroga del deposito atti;

preso atto dell'accordo verbale da parte del legale del ricorrente a che il reclamo sia, ora, considerato privo d'oggetto riservato giudizio sulle ripetibili;

ritenuto che lo scritto 30 aprile 2003 del Procuratore generale contiene adesione, perlomeno di fatto, a parte delle richieste del reclamante;

viste le norme applicabili ed in particolare gli artt. 138 e 146 CP, 161 ss, 118, 280 ss, 284, 9 cpv. 4 CPP,

decide:

1. Il reclamo è stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo d'oggetto.

2. Non si prelevano tasse e spese, ma al reclamante lo Stato verserà FRS 300.- a titolo di ripetibili.

3. Intimazione:

- avv. __________, per sé e per il reclamante (con copia delle osservazioni del magistrato inquirente);

- Procuratore generale avv. __________. giudice __________