Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03356.jsonl.gz/964

Gegen Ende Februar wurde beim Telangana High Court ein PIL (Public Interest Litigation) eingereicht, in dem ein Verbot beantragt wird Mobile Gaming-App Battlegrounds Mobile India (BGMI). Die PIL wurde von Anwalt Anil Stevenson Jangam eingereicht.
Die PIL forderte das Verbot des äußerst beliebten Battle Royale-Titels und behauptete, das Spiel sei im Wesentlichen nur PUBG Mobile unter einem anderen Namen. BGMI‘.
Das Spiel PUBG Mobile wurde in Indien verboten, weil es Verbindungen zu China hat, insbesondere zum Herausgeber des Spiels, Tencent, einem der größten Spieleunternehmen der Welt , mit Sitz in China.
Nach dem Verbot wurde PUBG Mobile umgerüstet und unter der Marke BGMI geführt, wobei der südkoreanische Herausgeber Krafton die Veröffentlichungspflichten in Indien von Tencent übernahm. MeitY (Ministerium für Elektronik und Informationstechnologie) hat auf die beim Telangana High Court eingereichte PIL reagiert und der Öffentlichkeit versichert, dass die beiden Apps „PUBG Mobile“ und „BGMI“ unterschiedlich sind.
Lesen Sie auch: BGMI verschenkt Royale Pass 8 in einer neuen Schnitzeljagd: So nehmen Sie teil
MeitY reagiert auf PIL wegen BGMI-Verbot in Indien
MeitY-Vertreter N. Samaya Balan reichte eine eidesstattliche Erklärung ein, in der er bestätigte, dass die beiden Anwendungen – „PUBG Mobile“ und „BGMI“ – tatsächlich nicht dieselbe App sind. Die eidesstattliche Erklärung erklärte später auch, dass nur die Regierung die Möglichkeit und Befugnis hat, den Computerzugriff zu beschränken.
Die PIL behauptete, dass die beiden Apps im Wesentlichen dasselbe Spiel seien, wenn auch mit einigen kosmetischen Änderungen. In der PIL wurde auch behauptet, dass Tencent und der Herausgeber Krafton den Prozess von Scheinfirmen eingesetzt hätten, um die chinesischen Verbindungen der App zu verbergen und indische Behörden hinters Licht zu führen.
MeitYs Antwort auf die PIL scheint darauf hinzudeuten BGMI wird zumindest in naher Zukunft wahrscheinlich nicht verboten werden. Erst kürzlich wurde das beliebte Handyspiel Free Fire im Land verboten, obwohl das Spiel von Garena, einem in Singapur ansässigen Unternehmen, veröffentlicht wurde. Der Herausgeber ist auch im Besitz von Sea Ltd, einem anderen in Singapur ansässigen Unternehmen.
Danke, dass Sie diesen Artikel bis zum Ende gelesen haben. Für weitere solche informativen und exklusiven technischen Inhalte liken Sie unsere Facebook-Seite
1200