Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03353.jsonl.gz/1142

Prinz HarryDer Gerichtsstreit mit der britischen Regierung wird von Tag zu Tag komplizierter. Der Anwalt des Prinzen hat eine Rüge des Vorsitzenden Richters erhalten, nachdem vertrauliche Gerichtsdokumente durchgesickert waren.
Harrys Fall gegen die britische Regierung
Harry verklagt derzeit die britische Regierung, nachdem sie den Polizeischutz für ihn und seine Familie während ihres Aufenthalts in Großbritannien eingestellt hat. Ihre Begründung? Da Harry und seine Frau Meghan Markle keine arbeitenden Royals mehr sind, haben sie keinen Anspruch auf steuerzahlerfinanzierten Schutz. Harry behauptet, dass die Bedrohungsstufe für seine Familie hoch ist und sie ein Sicherheitsdetail benötigen, das in Großbritannien zuständig ist, sowie Zugang zu britischen Sicherheitsinformationen.
Die Klage ist umstritten und es sieht so aus, als würde Harrys Anwalt die Sache nicht einfacher machen. Sein Anwalt, Shaheed Fatima, teilte dem ehemaligen Generalmajor der britischen Armee, Tim Robinson, eine mit Embargo versehene Version eines Urteils mit, die nur für die an dem Fall beteiligten Anwälte bestimmt war.
Robinson ist Partner bei Schillings, der Anwaltskanzlei, die der Prinz beauftragt hat, ihn zu vertreten, aber er ist kein Anwalt und hätte keine Kopie des Urteilsentwurfs erhalten sollen. Der Vorsitzende Richter, Jonathan Swift, wurde in zitiert AbendstandardSprichwort„Mir scheint, es gab einen Verstoß gegen das Embargo, der Urteilsentwurf hätte Herrn Robinson nicht vorgelegt werden dürfen.“
Der Vorsitzende Richter forderte eine Entschuldigung von Harrys Anwalt
Das Team von Fatima und Harry behauptet, es habe keinen Verstoß gegeben, aber Richter Swift war anderer Meinung: „Lassen Sie mich Sie von dieser Vorstellung abbringen – es hat einen Verstoß gegeben.“ Er schlug Fatima auch wegen ihrer Reaktion auf den Verstoß zu und sagte: „Es ist auch inakzeptabel, dass Sie ohne Entschuldigung hierher gekommen sind.“
Fatima sagte, dass sie die volle Verantwortung für das Durchsickern der Dokumente übernehme und sagte zu Swift: „Im Nachhinein hätte ich gründlicher – bevor die E-Mails verschickt wurden – über den Status von Herrn Robinson nachdenken sollen, und im Nachhinein ich hätte vorsichtshalber das Gericht kontaktieren sollen.“
Swift antwortete: „Es steht mir nicht zu, von Ihnen eine Entschuldigung zu verlangen. Es sollte eine Sache des beruflichen Gewissens für Sie sein. Wenn Sie sich dagegen entschieden haben, schlage ich nichts vor, dagegen zu unternehmen.“ Fatima bot daraufhin eine Entschuldigung an und sagte: „Es tut mir sehr leid, dass ich vor dem Versenden der E-Mails nicht vollständig nachgedacht und mich nicht früher an das Gericht gewandt habe.“
Große Entscheidungen über die Klage getroffen
Das Gerichtsverfahren ging dann weiter, um zu entscheiden, welche Informationen in der Sicherheitsklage veröffentlicht werden sollten. Das Gericht entschied, dass Teile von Harrys Klage gegen das britische Innenministerium vertraulich bleiben würden, um Mitglieder der königlichen Familie und andere, die Polizeischutz erhalten, zu schützen.
Harrys Klage gegen die britische Regierung läuft noch, aber mit solchen Informationslecks und dem großen öffentlichen Interesse an dem Fall könnte es eine Weile dauern, bis dieser Fall beigelegt ist.
Weitere Neuigkeiten von Suggest
Warum Prinz William und Harry nie über ihre Stiefgeschwister sprechen
Kate Middleton gibt zu, dass sie für ein viertes Kind „brütend“ wird
Kanye West feuert vierten Anwalt, nachdem Kim Kardashian ihn verprügelt hat