Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0320.jsonl.gz/368

TRIBUNAL CANTONAL D514.051631-150227 41

TRIBUNAL CANTONAL TRIBUNAL CANTONAL

TRIBUNAL CANTONAL D514.051631-150227 41 D514.051631-150227

D514.051631-150227 41

41 CHAMBRE DES CURATELLES ____________________________________ Arrêt du 12 février 2015 __________________ Composition : Mme Kühnlein, présidente M. Krieger et Mme Courbat, juges Greffier : Mme Rodondi ***** Art. 398, 445 et 450 CC Vu l’ordonnance de mesures provisionnelles du 15 janvier 2015, envoyée pour notification le lendemain, par laquelle la Justice de paix du district du Jura-Nord vaudois (ci-après : justice de paix) a confirmé l’institution d’une mesure de curatelle de portée générale provisoire au sens des art. 397 (recte : 398) et 445 al. 1 CC (Code civil suisse du 10 décembre 1907, RS 210) en faveur d’ E.________ (I), dit que ce dernier est privé de l’exercice des droits civils (II), maintenu D.________, assistante sociale auprès de l'Office des curatelles et tutelles professionnelles, en qualité de curatrice provisoire et dit qu’en cas d’absence de celle-ci, ledit office assurera son remplacement en attendant son retour ou la désignation d'un nouveau curateur (III), dit que la curatrice provisoire aura pour tâches d'apporter l'assistance personnelle à E.________, de le représenter et de gérer ses biens avec diligence (IV), invité la curatrice à remettre au juge, dans un délai de huit semaines dès notification de la décision, un inventaire des biens accompagné d'un budget annuel et à soumettre des comptes tous les deux ans à son approbation avec un rapport sur son activité et sur l'évolution de la situation d’E.________ (V), levé immédiatement la mesure de placement à des fins d’assistance ordonnée à titre provisoire à l’encontre du prénommé (VI), dit que les frais suivent le sort de la cause (VII) et déclaré l’ordonnance immédiatement exécutoire, nonobstant recours (VIII), vu le recours interjeté le 6 février 2015 par E.________ contre cette décision, vu les pièces au dossier; attendu que le recours est dirigé contre une ordonnance de mesures provisionnelles de la justice de paix confirmant l’institution d’une curatelle de portée générale provisoire à forme des art. 398 et 445 al. 1 CC en faveur d’E.________, que contre une telle décision, le recours de l'art. 450 CC est ouvert à la Chambre des curatelles (art. 8 LVPAE [Loi du 29 mai 2012 d'application du droit fédéral de la protection de l'adulte et de l'enfant, RSV 211.255] et 76 al. 2 LOJV [Loi d'organisation judiciaire du 12 décembre 1979, RSV 173.01]) dans les dix jours dès la notification de la décision (art. 445 al. 3 CC), que les personnes parties à la procédure, les proches de la personne concernée et les personnes qui ont un intérêt juridique à l'annulation ou à la modification de la décision attaquée ont qualité pour recourir (art. 450 al. 2 CC), qu’en l’espèce, l’ordonnance entreprise a été envoyée pour notification au recourant le 16 janvier 2015, que, selon l’avis «Track and Trace» de la Poste, elle a été retirée le 19 janvier 2015, que le délai de recours est ainsi arrivé à échéance le 29 janvier 2015, que le recours interjeté le 6 février 2015 est donc tardif, qu’il est par conséquent irrecevable; attendu que le présent arrêt peut être rendu sans frais judiciaires (art. 74a al. 4 TFJC [Tarif du 28 septembre 2010 des frais judiciaires civils, RSV 270.11.5]). Par ces motifs, la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal, statuant à huis clos, prononce : I. Le recours est irrecevable. II. L’arrêt, rendu sans frais judiciaires, est exécutoire. La présidente : La greffière : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à : ‑ M. E.________, ‑ Mme D.________, assistante sociale auprès de l’Office des curatelles et tutelles professionnelles, et communiqué à : ‑ Justice de paix du district du Jura-Nord vaudois, par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

CHAMBRE DES CURATELLES

CHAMBRE DES CURATELLES ____________________________________

____________________________________ Arrêt du 12 février 2015

Arrêt du 12 février 2015 __________________

__________________ Composition : Mme Kühnlein, présidente

Composition : Mme Kühnlein, présidente M. Krieger et Mme Courbat, juges

M. Krieger et Mme Courbat, juges Greffier : Mme Rodondi

Greffier : Mme Rodondi *****

***** Art. 398, 445 et 450 CC

Art. 398, 445 et 450 CC Vu l’ordonnance de mesures provisionnelles du 15 janvier 2015, envoyée pour notification le lendemain, par laquelle la Justice de paix du district du Jura-Nord vaudois (ci-après : justice de paix) a confirmé l’institution d’une mesure de curatelle de portée générale provisoire au sens des art. 397 (recte : 398) et 445 al. 1 CC (Code civil suisse du 10 décembre 1907, RS 210) en faveur d’ E.________ (I), dit que ce dernier est privé de l’exercice des droits civils (II), maintenu D.________, assistante sociale auprès de l'Office des curatelles et tutelles professionnelles, en qualité de curatrice provisoire et dit qu’en cas d’absence de celle-ci, ledit office assurera son remplacement en attendant son retour ou la désignation d'un nouveau curateur (III), dit que la curatrice provisoire aura pour tâches d'apporter l'assistance personnelle à E.________, de le représenter et de gérer ses biens avec diligence (IV), invité la curatrice à remettre au juge, dans un délai de huit semaines dès notification de la décision, un inventaire des biens accompagné d'un budget annuel et à soumettre des comptes tous les deux ans à son approbation avec un rapport sur son activité et sur l'évolution de la situation d’E.________ (V), levé immédiatement la mesure de placement à des fins d’assistance ordonnée à titre provisoire à l’encontre du prénommé (VI), dit que les frais suivent le sort de la cause (VII) et déclaré l’ordonnance immédiatement exécutoire, nonobstant recours (VIII),

Vu l’ordonnance de mesures provisionnelles du 15 janvier 2015, envoyée pour notification le lendemain, par laquelle la Justice de paix du district du Jura-Nord vaudois (ci-après : justice de paix) a confirmé l’institution d’une mesure de curatelle de portée générale provisoire au sens des art. 397 (recte : 398) et 445 al. 1 CC (Code civil suisse du 10 décembre 1907, RS 210) en faveur d’ E.________ (I), dit que ce dernier est privé de l’exercice des droits civils (II), maintenu D.________, assistante sociale auprès de l'Office des curatelles et tutelles professionnelles, en qualité de curatrice provisoire et dit qu’en cas d’absence de celle-ci, ledit office assurera son remplacement en attendant son retour ou la désignation d'un nouveau curateur (III), dit que la curatrice provisoire aura pour tâches d'apporter l'assistance personnelle à E.________, de le représenter et de gérer ses biens avec diligence (IV), invité la curatrice à remettre au juge, dans un délai de huit semaines dès notification de la décision, un inventaire des biens accompagné d'un budget annuel et à soumettre des comptes tous les deux ans à son approbation avec un rapport sur son activité et sur l'évolution de la situation d’E.________ (V), levé immédiatement la mesure de placement à des fins d’assistance ordonnée à titre provisoire à l’encontre du prénommé (VI), dit que les frais suivent le sort de la cause (VII) et déclaré l’ordonnance immédiatement exécutoire, nonobstant recours (VIII), vu le recours interjeté le 6 février 2015 par E.________ contre cette décision,

vu le recours interjeté le 6 février 2015 par E.________ contre cette décision, vu les pièces au dossier;

vu les pièces au dossier; attendu que le recours est dirigé contre une ordonnance de mesures provisionnelles de la justice de paix confirmant l’institution d’une curatelle de portée générale provisoire à forme des art. 398 et 445 al. 1 CC en faveur d’E.________,

attendu que le recours est dirigé contre une ordonnance de mesures provisionnelles de la justice de paix confirmant l’institution d’une curatelle de portée générale provisoire à forme des art. 398 et 445 al. 1 CC en faveur d’E.________, que contre une telle décision, le recours de l'art. 450 CC est ouvert à la Chambre des curatelles (art. 8 LVPAE [Loi du 29 mai 2012 d'application du droit fédéral de la protection de l'adulte et de l'enfant, RSV 211.255] et 76 al. 2 LOJV [Loi d'organisation judiciaire du 12 décembre 1979, RSV 173.01]) dans les dix jours dès la notification de la décision (art. 445 al. 3 CC),

que contre une telle décision, le recours de l'art. 450 CC est ouvert à la Chambre des curatelles (art. 8 LVPAE [Loi du 29 mai 2012 d'application du droit fédéral de la protection de l'adulte et de l'enfant, RSV 211.255] et 76 al. 2 LOJV [Loi d'organisation judiciaire du 12 décembre 1979, RSV 173.01]) dans les dix jours dès la notification de la décision (art. 445 al. 3 CC), que les personnes parties à la procédure, les proches de la personne concernée et les personnes qui ont un intérêt juridique à l'annulation ou à la modification de la décision attaquée ont qualité pour recourir (art. 450 al. 2 CC),

que les personnes parties à la procédure, les proches de la personne concernée et les personnes qui ont un intérêt juridique à l'annulation ou à la modification de la décision attaquée ont qualité pour recourir (art. 450 al. 2 CC), qu’en l’espèce, l’ordonnance entreprise a été envoyée pour notification au recourant le 16 janvier 2015,

qu’en l’espèce, l’ordonnance entreprise a été envoyée pour notification au recourant le 16 janvier 2015, que, selon l’avis «Track and Trace» de la Poste, elle a été retirée le 19 janvier 2015,

que, selon l’avis «Track and Trace» de la Poste, elle a été retirée le 19 janvier 2015, que le délai de recours est ainsi arrivé à échéance le 29 janvier 2015,

que le délai de recours est ainsi arrivé à échéance le 29 janvier 2015, que le recours interjeté le 6 février 2015 est donc tardif,

que le recours interjeté le 6 février 2015 est donc tardif, qu’il est par conséquent irrecevable;

qu’il est par conséquent irrecevable; attendu que le présent arrêt peut être rendu sans frais judiciaires (art. 74a al. 4 TFJC [Tarif du 28 septembre 2010 des frais judiciaires civils, RSV 270.11.5]). attendu que le présent arrêt peut être rendu sans frais judiciaires (art. 74a al. 4 TFJC [Tarif du 28 septembre 2010 des frais judiciaires civils, RSV 270.11.5]). Par ces motifs,

Par ces motifs, la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal,

la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal, statuant à huis clos,

statuant à huis clos, prononce :

prononce : I. Le recours est irrecevable.

I. Le recours est irrecevable. II. L’arrêt, rendu sans frais judiciaires, est exécutoire.

II. L’arrêt, rendu sans frais judiciaires, est exécutoire. La présidente : La greffière :

La présidente : La greffière : Du

Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à :

L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à : ‑ M. E.________,

‑ M. E.________, ‑ Mme D.________, assistante sociale auprès de l’Office des curatelles et tutelles professionnelles,

‑ Mme D.________, assistante sociale auprès de l’Office des curatelles et tutelles professionnelles, et communiqué à :

et communiqué à : ‑ Justice de paix du district du Jura-Nord vaudois,

‑ Justice de paix du district du Jura-Nord vaudois, par l'envoi de photocopies. par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).

Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

La greffière :