Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0200.jsonl.gz/223

Incarto n. 60.2008.51 Lugano 8 aprile 2008 /dp In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 5/14.2.2008 presentata dal IS 1 tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un incarto penale relativo ad un commerciante ambulante; premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 13/14.2.2008, preavvisandola favorevolmente; richiamate le osservazioni 21/22.2.2008 del patrocinatore di PI 2, con le quali comunica di non opporsi all’accoglimento della richiesta; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. A carico di PI 2 il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) conclusosi con un decreto d’accusa del 20.7.2004 (DA __________) cresciuto in giudicato a seguito del ritiro dell’opposizione. Altri due procedimenti sono stati aperti e non sono ancora conclusi: MP __________ e __________. 2. Con la presente istanza, il __________, nell’ambito delle sue funzioni, chiede di poter esaminare gli atti penali, in relazione all’attività di commerciante ambulante. Il sostituto procuratore pubblico e l’interessato (per il tramite del proprio patrocinatore) hanno dato il loro accordo all’accoglimento della richiesta. 3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Nel presente caso, considerato anche il tenore dell’art. 7 cpv. 2 della LCAmb (RS 943.1), è data certamente una legittimazione da parte dell’autorità istante ad esaminare gli atti del procedimento a carico di PI 2. 5. L’istanza è accolta. Un rappresentante del __________ potrà esaminare gli atti del procedimento presso il Ministero pubblico ed estrarre copie. 6. Considerata la funzione di autorità pubblica dell’entità istante, si rinuncia alla tassa di giustizia e al carico delle spese. Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Incarto n. 60.2008.51 Incarto n. 60.2008.51

Incarto n. 60.2008.51 Lugano 8 aprile 2008 /dp Lugano

Lugano 8 aprile 2008 /dp

8 aprile 2008 /dp In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: segretaria:

segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera Alessandra Mondada, vicecancelliera

Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 5/14.2.2008 presentata dal

sedente per statuire sull’istanza 5/14.2.2008 presentata dal IS 1 IS 1

IS 1 tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un incarto penale relativo ad un commerciante ambulante; tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un incarto penale relativo ad un commerciante ambulante;

tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un incarto penale relativo ad un commerciante ambulante; premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 13/14.2.2008, preavvisandola favorevolmente;

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 13/14.2.2008, preavvisandola favorevolmente; richiamate le osservazioni 21/22.2.2008 del patrocinatore di PI 2, con le quali comunica di non opporsi all’accoglimento della richiesta;

richiamate le osservazioni 21/22.2.2008 del patrocinatore di PI 2, con le quali comunica di non opporsi all’accoglimento della richiesta; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. A carico di PI 2 il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) conclusosi con un decreto d’accusa del 20.7.2004 (DA __________) cresciuto in giudicato a seguito del ritiro dell’opposizione. Altri due procedimenti sono stati aperti e non sono ancora conclusi: MP __________ e __________.

1. A carico di PI 2 il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) conclusosi con un decreto d’accusa del 20.7.2004 (DA __________) cresciuto in giudicato a seguito del ritiro dell’opposizione. Altri due procedimenti sono stati aperti e non sono ancora conclusi: MP __________ e __________. 2. Con la presente istanza, il __________, nell’ambito delle sue funzioni, chiede di poter esaminare gli atti penali, in relazione all’attività di commerciante ambulante. Il sostituto procuratore pubblico e l’interessato (per il tramite del proprio patrocinatore) hanno dato il loro accordo all’accoglimento della richiesta.

2. Con la presente istanza, il __________, nell’ambito delle sue funzioni, chiede di poter esaminare gli atti penali, in relazione all’attività di commerciante ambulante. Il sostituto procuratore pubblico e l’interessato (per il tramite del proprio patrocinatore) hanno dato il loro accordo all’accoglimento della richiesta. 3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”.

3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Nel presente caso, considerato anche il tenore dell’art. 7 cpv. 2 della LCAmb (RS 943.1), è data certamente una legittimazione da parte dell’autorità istante ad esaminare gli atti del procedimento a carico di PI 2.

4. Nel presente caso, considerato anche il tenore dell’art. 7 cpv. 2 della LCAmb (RS 943.1), è data certamente una legittimazione da parte dell’autorità istante ad esaminare gli atti del procedimento a carico di PI 2. 5. L’istanza è accolta. Un rappresentante del __________ potrà esaminare gli atti del procedimento presso il Ministero pubblico ed estrarre copie.

5. L’istanza è accolta. Un rappresentante del __________ potrà esaminare gli atti del procedimento presso il Ministero pubblico ed estrarre copie. 6. Considerata la funzione di autorità pubblica dell’entità istante, si rinuncia alla tassa di giustizia e al carico delle spese.

6. Considerata la funzione di autorità pubblica dell’entità istante, si rinuncia alla tassa di giustizia e al carico delle spese. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Intimazione:

3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria