Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06930.jsonl.gz/1225

La Cour est d'avis que l'exclusion des auteurs de l'avant-projet et du projet définitif serait une mesure extrême qui en l'occurrence ne se justifie pas. En effet, les études réalisées par les auteurs du projet sont accessibles à tous les soumissionnaires. Leur examen donne une idée complète de la nature et de l'ampleur du projet.
Toutefois, le TA admet partiellement le recours dans le sens qu'il prolonge le délai pour la remise des offres jusqu'au 30 mai 2007.
Ainsi, sous réserve de ce délai fixé aux soumissionnaires pour examiner les dossiers d'appel d'offres et déposer leur offre, le TA reconnaît que la DAEC a respecté l'égalité de traitement entre soumissionnaires et une concurrence efficace.
La prolongation totale de deux mois de remise des offres, correspondant à un mois proposé par la DAEC et un mois supplémentaire octroyé par le TA, nécessite certes que le Service des ponts et chaussées mette tout en uvre afin de respecter le délai du début des travaux fixé à septembre 2008 par la Confédération en relation avec la subvention de cet objet au titre du fonds d'infrastructure. Ce Service a déjà prévu des mesures, de sorte que le projet Poya ne prendra pas de retard, sous réserve d'un éventuel recours au Tribunal fédéral.