Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0246.jsonl.gz/107

Incarto n. 15.97.00061 Lugano 28 aprile 1997 /B/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Zali segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul ricorso 16 gennaio 1997 di __________ contro l’operato dell’ Amministratore speciale avv. __________ del fallimento __________ - richiamata l’insinuazione di credito 31 maggio 1994 della __________; - vista la graduatoria depositata il 13 gennaio 1997; - rilevato che con atto 16 gennaio 1997 la __________ ha contestato la graduatoria con argomentazioni di merito, facendo espresso riferimento all’azione ex art. 250 cpv. 2 LEF; - accertato che non vi sono gli estremi del ricorso ex art. 17 LEF, la graduatoria non essendo suscettibile di determinare equivoci; - ritenuto che l’atto 16 gennaio 1997 della __________ è stato erroneamente trattato come ricorso ex art. 17 LEF; - richiamati gli art. 4 LPR e 126 CPC pronuncia 1. L’atto 16 gennaio 1997 della __________, è irricevibile come ricorso ex art. 17 LEF. 2. E` ordinata la trasmissione d’ufficio dell’atto 16 gennaio 1997 al Pretore di Locarno-Campagna, atteso che i termini si ritengono rispettati se lo furono con l’insinuazione all’autorità incompetente (avv. __________ quale Amministratore speciale del fallimento __________). 3. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 4. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, 1000 Losanna 14, in conformità dell’art. 19 LEF. 5. Intimazione: - __________ - Pretore di Locarno-Campagna con trasmissione dell’atto 16 gennaio 1997 ed i relativi documenti Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Incarto n. 15.97.00061 Incarto n. 15.97.00061

Incarto n. Lugano 28 aprile 1997 /B/fc/fb Lugano

Lugano 28 aprile 1997 /B/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Zali Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali segretario: segretario:

segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul ricorso 16 gennaio 1997 di

statuendo sul ricorso 16 gennaio 1997 di __________ __________

__________ contro contro

contro l’operato dell’ Amministratore speciale avv. __________ del fallimento

l’operato dell’ Amministratore speciale avv. __________ del fallimento __________ __________

__________ - richiamata l’insinuazione di credito 31 maggio 1994 della __________;

- vista la graduatoria depositata il 13 gennaio 1997;

- rilevato che con atto 16 gennaio 1997 la __________ ha contestato la graduatoria con argomentazioni di merito, facendo espresso riferimento all’azione ex art. 250 cpv. 2 LEF;

rilevato che con atto 16 gennaio 1997 la __________ ha contestato la graduatoria con argomentazioni di merito, facendo espresso riferimento all’azione ex art. 250 cpv. 2 LEF; - accertato che non vi sono gli estremi del ricorso ex art. 17 LEF, la graduatoria non essendo suscettibile di determinare equivoci;

- accertato che non vi sono gli estremi del ricorso ex art. 17 LEF, la graduatoria non essendo suscettibile di determinare equivoci; - ritenuto che l’atto 16 gennaio 1997 della __________ è stato erroneamente trattato come ricorso ex art. 17 LEF;

- ritenuto che l’atto 16 gennaio 1997 della __________ è stato erroneamente trattato come ricorso ex art. 17 LEF; - richiamati gli art. 4 LPR e 126 CPC

- richiamati gli art. 4 LPR e 126 CPC pronuncia

pronuncia 1. L’atto 16 gennaio 1997 della __________, è irricevibile come ricorso ex art. 17 LEF.

2. E` ordinata la trasmissione d’ufficio dell’atto 16 gennaio 1997 al Pretore di Locarno-Campagna, atteso che i termini si ritengono rispettati se lo furono con l’insinuazione all’autorità incompetente (avv. __________ quale Amministratore speciale del fallimento __________).

3. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

4. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, 1000 Losanna 14, in conformità dell’art. 19 LEF.

5. Intimazione: - __________

- Pretore di Locarno-Campagna con trasmissione dell’atto 16 gennaio 1997 ed i relativi documenti

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria