Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0212.jsonl.gz/595

Raccomandata Incarto n. 34.2004.19 RG / sc 11 giugno 2004 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Raffaele Guffi vista la petizione del 17 marzo 2004 promossa da ATTO1 contro CONV1 in materia di previdenza professionale letti ed esaminati gli atti; richiamata la petizione 17 marzo 2004 con cui l'attrice ha chiesto al TCA di condannare la convenuta al versamento di fr. 18'030.30, oltre interessi al 5% dal 19 settembre 2003 su fr. 17'880.30 a titolo di contributi previdenziali e spese relativi al periodo 1.1.1999-31.1.2001, postulando altresì il rigetto dell'opposizione interposta al PE n. __________dell'UEF di __________; visto lo scritto 26 maggio 2004 (IV) e la successiva comunicazione 8 giugno 2004 con cui la convenuta ha dichiarato che " riconosciamo incondizionatamente le pretese fatte valere dall'Istituto collettore LPP. Chiediamo tuttavia di poter fare dei pagamenti rateali per noi sostenibili " (VI). considerato che tale scritto configura atto d'acquiescenza che come tale - costatata la conformità di tale soluzione ai fatti e alla legge - pone fine alla lite con effetto di cosa giudicata materiale, la causa potendo di conseguenza essere stralciata dai ruoli (SVR 1995 KV Nr. 54 p. 167 consid. 4a; SVR 1996 AHV Nr. 74 p. 223; STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; RCC 1988 p. 421; DTF 112 V 175/176, 104 V 162; Locher, Grundriss des Sozialversicherungsrechts, Berna 1997, p. 387s; Zünd, Kommentar zum Gesetz über das Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich, Zurigo 1999, p. 56); che quo alla modalità di pagamento dell'importo riconosciuto, spetterà alla Fondazione attrice valutare se concedere eventuali facilitazioni nel senso auspicato dalla convenuta; decreta 1. La causa é stralciata dai ruoli per acquiescenza. § E' rigettata in via definitiva l'opposizione interposta al precetto esecutivo no. __________ del 1° ottobre 2003 dell'UEF di __________. 2. Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato; 3. Intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta. Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Raffaele Guffi

Raccomandata

# Raccomandata

Raccomandata Incarto n. 34.2004.19 RG / sc Incarto n. 34.2004.19

Incarto n. 34.2004.19 RG / sc

RG sc 11 giugno 2004 11 giugno 2004

11 giugno 2004 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Il vicepresidente

Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Raffaele Guffi Giudice Raffaele Guffi

Giudice Raffaele Guffi vista la petizione del 17 marzo 2004 promossa da

vista la petizione del 17 marzo 2004 promossa da ATTO1 ATTO1

ATTO1 contro contro

contro CONV1 in materia di previdenza professionale CONV1

CONV1 in materia di previdenza professionale

in materia di previdenza professionale letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; richiamata la petizione 17 marzo 2004 con cui l'attrice ha chiesto al TCA di condannare la convenuta al versamento di fr. 18'030.30, oltre interessi al 5% dal 19 settembre 2003 su fr. 17'880.30 a titolo di contributi previdenziali e spese relativi al periodo 1.1.1999-31.1.2001, postulando altresì il rigetto dell'opposizione interposta al PE n. __________dell'UEF di __________;

richiamata la petizione 17 marzo 2004 con cui l'attrice ha chiesto al TCA di condannare la convenuta al versamento di fr. 18'030.30, oltre interessi al 5% dal 19 settembre 2003 su fr. 17'880.30 a titolo di contributi previdenziali e spese relativi al periodo 1.1.1999-31.1.2001, postulando altresì il rigetto dell'opposizione interposta al PE n. __________dell'UEF di __________; visto lo scritto 26 maggio 2004 (IV) e la successiva comunicazione 8 giugno 2004 con cui la convenuta ha dichiarato che " riconosciamo incondizionatamente le pretese fatte valere dall'Istituto collettore LPP. Chiediamo tuttavia di poter fare dei pagamenti rateali per noi sostenibili " (VI). visto lo scritto 26 maggio 2004 (IV) e la successiva comunicazione 8 giugno 2004 con cui la convenuta ha dichiarato che " riconosciamo incondizionatamente le pretese fatte valere dall'Istituto collettore LPP. Chiediamo tuttavia di poter fare dei pagamenti rateali per noi sostenibili " (VI). considerato

considerato che tale scritto configura atto d'acquiescenza che come tale - costatata la conformità di tale soluzione ai fatti e alla legge - pone fine alla lite con effetto di cosa giudicata materiale, la causa potendo di conseguenza essere stralciata dai ruoli (SVR 1995 KV Nr. 54 p. 167 consid. 4a; SVR 1996 AHV Nr. 74 p. 223; STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; RCC 1988 p. 421; DTF 112 V 175/176, 104 V 162; Locher, Grundriss des Sozialversicherungsrechts, Berna 1997, p. 387s; Zünd, Kommentar zum Gesetz über das Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich, Zurigo 1999, p. 56);

che tale scritto configura atto d'acquiescenza che come tale - costatata la conformità di tale soluzione ai fatti e alla legge - pone fine alla lite con effetto di cosa giudicata materiale, la causa potendo di conseguenza essere stralciata dai ruoli (SVR 1995 KV Nr. 54 p. 167 consid. 4a; SVR 1996 AHV Nr. 74 p. 223; STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; RCC 1988 p. 421; DTF 112 V 175/176, 104 V 162; Locher, Grundriss des Sozialversicherungsrechts, Berna 1997, p. 387s; Zünd, Kommentar zum Gesetz über das Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich, Zurigo 1999, p. 56); che quo alla modalità di pagamento dell'importo riconosciuto, spetterà alla Fondazione attrice valutare se concedere eventuali facilitazioni nel senso auspicato dalla convenuta;

che quo alla modalità di pagamento dell'importo riconosciuto, spetterà alla Fondazione attrice valutare se concedere eventuali facilitazioni nel senso auspicato dalla convenuta; decreta 1. La causa é stralciata dai ruoli per acquiescenza. decreta 1. La causa é stralciata dai ruoli per acquiescenza. § E' rigettata in via definitiva l'opposizione interposta al precetto esecutivo no. __________ del 1° ottobre 2003 dell'UEF di __________.

§ E' rigettata in via definitiva l'opposizione interposta al precetto esecutivo no. __________ del 1° ottobre 2003 dell'UEF di __________. 2. Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;

2. Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato; 3. Intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante.

3. Intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.

Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta. Il vicepresidente

Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

del Tribunale cantonale delle assicurazioni del Tribunale cantonale delle assicurazioni Raffaele Guffi

Raffaele Guffi