Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06956.jsonl.gz/811

Contenu et objectifs du travail de recherche
Depuis de longues années, on constate que différents pays démocratiques traitent des questions de sécurité nationale de façon très différente qu'ils ne le font pour d'autres questions: les premières sont en quelque sort dépolitisées, au point que les principaux partis politiques se retrouvent régulièrement en accord sur la politique à suivre pour des problèmes ponctuels; en revanche, d'autres questions non-liées directement à la sécurité nationale soulèvent des débats acharnés. Ce constat, qui s'appuie sur des études du "national security state" et, plus anciennement, sur le "garrison state," ne se base pas sur des données systématiques pour différents pays et différents contextes historiques.
A cet égard, ce projet examinera des débats parlementaires dans huit pays, pour trois types de sujets (la sécurité nationale, d'autres sujets en politique étrangère, et des questions d'ordre interne), et dans trois contextes historiques (le début de la guerre froide, la fin de la guerre froide, et l'ère post-11 septembre 2001). S'il y a des tendances de consensus idéologiques, on devrait voir apparaître au fur et à mesure, des divergences très nettes entre types de sujet, même pour des pays dont l'histoire et le contexte internationale ne se prêtent guère à des grandes forces armées.
Contexte scientifique et social du projet de rechercheJusqu'ici, l'étude systématique du "national security state" se heurtait contre des problèmes d'accès: typiquement, des informations sur le budget alloué à la sécurité nationale furent considérées comme des secrets, et également pour les détails des multiple programmes liés à la sécurité nationale. La démarche du projet permet, en principe, de contourner ces difficultés en focalisant sur des implications politiques de le "national security state" plutôt que sur le "national security state" lui-même.