Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/04711.jsonl.gz/12

Автор: Ольга Юркина, Женева/Страсбург, 11. 07. 2011 Просмотров:1277
Европейский суд по правам человека на прошлой неделе официально признал необоснованной жалобу женевского межрелигиозного фонда Entre-connaissance и Мусульманской лиги Швейцарии, выдвинутую в ответ на громовое «да» швейцарского референдума по минаретам, прошедшего в ноябре 2009 года. Страсбургские судьи, изучив дело, пришли к выводу, что искатели не являются «жертвами» несоблюдения Европейской конвенции о защите прав человека, а их требования не обоснованы.
Напомним, апелляция на решение о запрете строительства минаретов в Швейцарии была подана в Страсбургский суд 15 и 16 декабря 2009 года президентом женевского межрелигиозного фонда Fondation de l’entre-connaissance Хафидом Уардири и Мусульманской лигой Швейцарии совместно с тремя другими организациями.
«Истцы заявляли, что запрет на строительство минаретов является нарушением прав на свободу вероисповедания и религиозной дискриминацией», - объявил Европейский суд по правам человека в официальном коммюнике. Семеро судей, занимавшихся делом, заключили: истцы, жалующиеся, будто данное изменение в Конституции ущемляет их религиозные убеждения, тем не менее, не подтверждают, что новый закон имел какое-либо конкретное следствие в их личном отношении. Таким образом, они не являются непосредственно «жертвами» нарушения Конвенции о защите прав человека.
Одновременно, истцы не являются ни косвенными жертвами нового закона, ни потенциальными, так как ни один из них не подтвердил, что «мог бы в ближайшем будущем планировать строительство мечети с минаретом», - объяснили судьи. Кроме того, они заметили, что швейцарские судебные инстанции, в случае необходимости, были бы в состоянии определить совместимость с европейской Конвенцией по правам человека возможного отказа властей на строительство минарета. Решение Страсбургского суда по этому делу является окончательным.
Один из основателей и руководителей межрелигиозного фонда Entre-connaissance Хафид Уардири немедленно отреагировал на решение суда, заявив, что принял его позитивно и спокойно. «Мы догадывались о том, что наша жалоба будет признана необоснованной, но это ходатайство было необходимо», - передает его слова швейцарское агентство ATS. Обжалование запрета на строительство минаретов, последовавшее непосредственно за голосованием в ноябре 2009 года, стало одним из конкретных протестов мусульманской общины против анти-минаретной инициативы на фоне общих дискуссий.
По словам Хафида Уардири, отказавшись рассматривать жалобу, Европейский суд по правам человека, тем не менее, вызвал необходимую реакцию в обществе и напомнил швейцарскому государству его обязанности. Швейцарские власти должны найти решение проблемы, чтобы предотвратить повторение подобной ситуации в будущем. По мнению президента Entre-connaissance, только усиление правового государства позволит сохранить мирные отношения между религиями в его лоне.
Подробная информация о голосовании по минаретам - в нашем досье "Ислам в Швейцарии"
САМОЕ ЧИТАЕМОЕ
Судьба валютного резидента: можно ли ограничивать в правах россиян за рубежом?Российский юрист-международник разъясняет риски и последствия нового предложения Минфина в сфере валютного контроля физлиц – российских валютных резидентов, способные затронуть интересы наших читателей в разных странах. Специально для Нашей Газеты.ch.
Сказ о том, как швейцарские студенты учились пельмени лепитьСемь учащихся Швейцарской школы гостиничного менеджмента приняли участие в необычном мастер-классе – на кухне Постоянного представительства России при Европейском отделении ООН в Женеве.
Человек, «заложивший бомбу» в самолет Женева-МоскваШвейцарская газета Le Matin разыскала человека, который заявил, что на борту самолета, готовящегося вылететь в Москву из женевского аэропорта, была заложена бомба.