Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03646.jsonl.gz/517

Die Geheimnisse des Wasserverlaufs in der Tiefe der Arktis sind schwer zu entschlüsseln, weil sich das Klima ändert und es an Daten mangelt. Klimaforscher machen auf die Lücken aufmerksam, die noch geschlossen werden müssen, um das Auseinanderdriften des Klimas richtig zu verstehen.
In Kalifornien schneit es, in Grönland ist es mit 15 °C auch nicht mehr das, was es einmal war, und die Prognosen für den Klimawandel in der Arktis sind zu optimistisch. Dies zeigen die Ergebnisse von Céline Heuzé, Klimatologin an der Universität Göteborg in Schweden, die zusammen mit einem Forscherteam aus Fairbanks, Bergen, Madison und Tromso zwei Artikel in der Zeitschrift derAmerican Meteorological Society veröffentlicht hat.
Jedes Jahr sind wir überrascht, wie sehr das Klima aus den Fugen gerät. Dennoch wissen wir es, die Klimaforscher sagen es voraus und das IPCC fasst es zusammen. Ein Teil der allgemeinen Verwunderung könnte auf die Ungenauigkeit einiger Klimamodelle in der Arktis zurückzuführen sein. Ungenauigkeiten, die laut zwei neuen Studien, die Prognosen des IPCC zu optimistisch erscheinen lassen. Tatsächlich ist die Geschwindigkeit, mit der sich der Arktische Ozean erwärmt, höher als erwartet.
„Unsere Beobachtungen zeigen, dass das Wasser aus dem Nordatlantik wärmer und näher am Eis ist, als es die Modelle berechnen“, stellt Céline Heuzé fest. Das Problem ist, dass die mathematischen Formeln, die die Bewegungen des Wassers in der Arktis beschreiben, auf 40 Mal weniger Informationen basieren als diejenigen für den Nordatlantik.“ Das Unterwasserrelief ist darum ziemlich schlecht abgebildet. Die Auflösung ist zu gering, um darin die Wirkung von Canyons entlang der Rücken und Kontinentalschelfe zu erkennen.
Sie beeinflussen die Tiefwasserströmungen, die durch die Framstraße zwischen Grönland und Spitzbergen eintreten. Die Wassermassen drehen sich in der Arktis, wobei sie das Relief auf ihrer rechten Seite behalten, beginnend in Sibirien via Alaska und zurück nach Kanada und Grönland. Das Wasser kommt dann an der Stelle, an der es eingeflossen ist, wieder heraus. „Die Framstrasse ist das einzige Tor zur Arktis“, kommentiert die Klimaforscherin.
Diese Wasserzuflüsse werden immer größer. Der Arktische Ozean wird „atlantifiziert“, d. h. er ähnelt immer mehr dem Nordatlantik. „Wir glauben, dass diese warmen Strömungen das Eis im Winter verflüssigen, weil der Ozean im Sommer Wärme speichert und sie in der kalten Jahreszeit wieder abgibt. Es ist noch nicht bewiesen, aber diese Erwärmung im Winter könnte eine der Ursachen für die Abschwächung des Polarwirbels sein“, beschreibt die Forscherin. Dabei handelt es sich um eine atmosphärische Strömung um den Nordpol, die warme Strömungen von kalten isoliert und umgekehrt.
Die Wasserfälle der Tiefenströmungen
Eine zweite Unbekannte schwebt in den Tiefen des Arktischen Ozeans und könnte eine entscheidende Rolle beim Schmelzen des Eises spielen: die Tiefwasserkaskaden. Das Meersalz, das beim Gefrieren austritt, verdichtet das Wasser, das dann in die Tiefe sinkt. Im Winter, wenn sich das Packeis aus Meerwasser bildet, stößt das Eis Salzlauge aus. Diese zieht das Oberflächenwasser zum Boden, und wenn Wasser nach unten sinkt, steigt Wasser nach oben. „Dies geschieht vor allem in den russischen Meeresgebieten und um Spitzbergen herum“, ergänzt Céline Heuzé.
Ozeanografische Kampagnen sollten regelmäßiger im Winter und wenn möglich in der russischen Arktis durchgeführt werden. Bessere Vorhersagen, um besser handeln zu können Die Folgen des Klimawandels sind jedes Mal katastrophal, wenn nicht rechtzeitig Maßnahmen dagegen ergriffen werden. Die Ergebnisse der beiden Studien sollten die Entscheidungsträger dazu ermutigen, sich im Kampf gegen die globale Erwärmung und bei der Anpassung an das sich verändernde Klima doppelt so stark anzustrengen.
Camille Lin, PolarJournal
Link zu den Studien :
Heuzé, C., Zanowski, H., Karam, S., Muilwijk, M., 2023. The Deep Arctic Ocean and Fram Strait in CMIP6 Models. Journal of Climate 36, 2551-2584. https://doi.org/10.1175/JCLI-D-22-0194.1
Muilwijk, M., Nummelin, A., Heuzé, C., Polyakov, I.V., Zanowski, H., Smedsrud, L.H., 2023. Divergence in Climate Model Projections of Future Arctic Atlantification. Journal of Climate 36, 1727-1748. https://doi.org/10.1175/JCLI-D-22-0349.1
Mehr zu diesem Thema :