Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0382.jsonl.gz/756

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC Arrêt du 22 juin 2015 Composition M. Eric Kaltenrieder, président ; M. Pierre Journot et Mme Mihaela Amoos Piguet, juges; M. Christophe Baeriswyl, greffier. Recourant X.________, à 1*******, Autorité intimée Direction générale de l'enseignement postobligatoire, Objet Recours X.________ c/ décision de la Direction générale de l'enseignement postobligatoire du 17 avril 2015 La Cour de droit administratif et public - vu la décision de la Direction générale de l'enseignement postobligatoire du 17 avril 2015, renouvelant l'autorisation de former de X.________, à la condition qu'il fréquente les cours de formation pour formateurs en entreprise, - vu le recours déposé le 15 mai 2015 (date du cachet postal) par l'intéressé, - vu l'accusé de réception du 19 mai 2015, adressé par pli recommandé, impartissant au recourant un délai au 8 juin 2015 pour effectuer une avance de frais de 500 fr., sous peine d'irrecevabilité du recours, - vu l'art. 47 al. 2 et 3 de la loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36), considérant - que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit à cet effet, - que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD), qui doit être déclaré irrecevable, - que le présent arrêt peut être rendu sans frais, ni dépens, Par ces motifs arrête: I. Le recours est irrecevable. II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens. III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée. Lausanne, le 22 juin 2015 Le président: Le greffier: Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint. Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC TRIBUNAL CANTONAL

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC Arrêt du 22 juin 2015 Arrêt du 22 juin 2015

Arrêt du 22 juin 2015 Composition Composition

Composition M. Eric Kaltenrieder, président ; M. Pierre Journot et Mme Mihaela Amoos Piguet, juges; M. Christophe Baeriswyl, greffier. M. Eric Kaltenrieder, président ; M. Pierre Journot et Mme Mihaela Amoos Piguet, juges; M. Christophe Baeriswyl, greffier.

M. Eric Kaltenrieder, président ; M. Pierre Journot et Mme Mihaela Amoos Piguet, juges; M. Christophe Baeriswyl, greffier. Recourant Recourant

Recourant X.________, à 1*******, X.________, à 1*******,

X.________, à 1*******, Autorité intimée Autorité intimée

Autorité intimée Direction générale de l'enseignement postobligatoire, Direction générale de l'enseignement postobligatoire,

Direction générale de l'enseignement postobligatoire, Objet Objet

Objet Recours X.________ c/ décision de la Direction générale de l'enseignement postobligatoire du 17 avril 2015 Recours X.________ c/ décision de la Direction générale de l'enseignement postobligatoire du 17 avril 2015

Recours X.________ c/ décision de la Direction générale de l'enseignement postobligatoire du 17 avril 2015 La Cour de droit administratif et public

La Cour de droit administratif et public - vu la décision de la Direction générale de l'enseignement postobligatoire du 17 avril 2015, renouvelant l'autorisation de former de X.________, à la condition qu'il fréquente les cours de formation pour formateurs en entreprise,

vu la décision de la Direction générale de l'enseignement postobligatoire du 17 avril 2015, renouvelant l'autorisation de former de X.________, à la condition qu'il fréquente les cours de formation pour formateurs en entreprise, - vu le recours déposé le 15 mai 2015 (date du cachet postal) par l'intéressé,

vu le recours déposé le 15 mai 2015 (date du cachet postal) par l'intéressé, - vu l'accusé de réception du 19 mai 2015, adressé par pli recommandé, impartissant au recourant un délai au 8 juin 2015 pour effectuer une avance de frais de 500 fr., sous peine d'irrecevabilité du recours,

vu l'accusé de réception du 19 mai 2015, adressé par pli recommandé, impartissant au recourant un délai au 8 juin 2015 pour effectuer une avance de frais de 500 fr., sous peine d'irrecevabilité du recours, - vu l'art. 47 al. 2 et 3 de la loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36),

vu l'art. 47 al. 2 et 3 de la loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36), considérant

considérant - que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit à cet effet,

que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit à cet effet, - que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD), qui doit être déclaré irrecevable,

que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD), qui doit être déclaré irrecevable, - que le présent arrêt peut être rendu sans frais, ni dépens,

que le présent arrêt peut être rendu sans frais, ni dépens, Par ces motifs arrête:

Par ces motifs arrête: I. Le recours est irrecevable.

I. Le recours est irrecevable. II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.

II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens. III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée. Lausanne, le 22 juin 2015

Lausanne, le 22 juin 2015 Le président: Le greffier:

Le président: Le greffier: Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint. Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.