Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03107.jsonl.gz/607

Die Entscheidung der Uefa, das Europa-League-Finale in Aserbaidschan auszurichten, wird wegen Tickets, Reisen und der Sicherheit von Henrikh Mkhitaryan kritisiert
Getty Images
Als Baku die Ausrichterrechte für das Europa-League-Finale 2019 zuerkannt wurde, hätte die Uefa zwei Jahre nach dem Auswahlverfahren nicht damit gerechnet, mit einer so großen Gegenreaktion von Mannschaften und Fans konfrontiert zu werden.
Beim diesjährigen Finale treffen die Premier-League-Rivalen Arsenal und Chelsea am 29. Mai im Olympiastadion der aserbaidschanischen Hauptstadt um den Europa-League-Pokal aufeinander.
Mit etwas mehr als einer Woche vor dem Finale sollte der Fokus darauf liegen, was auf dem Platz passieren wird.
Aber Reisearrangements, Ticketzuteilungen und nun der Rückzug von Arsenals Henrikh Mkhitaryan haben zu heftiger Kritik an der Uefa, dem Dachverband des europäischen Fußballs, geführt.
Was ist passiert?
Die Gegenreaktion begann Anfang dieses Monats, als Fangruppen von Arsenal und Chelsea die Uefa dafür verurteilten, jedem Verein nur 6.000 Tickets für das Finale im 68.700 Zuschauer fassenden Olympiastadion in Baku zugeteilt zu haben.
Die Uefa reagierte auf die Kritik, indem sie feststellte, dass aufgrund der Größe des Flughafens von Baku nur 15.000 Fans nach Aserbaidschan fliegen könnten. Der tägliche Telegraph gemeldet.
Arsenal Supporters' Trust nannte die Behandlung der Fans durch die Uefa schändlich, während der Chelsea Supporters' Trust sagte, Baku sei eine der unzugänglichsten Städte Europas aus Großbritannien und müsse der schlechteste Ort sein, den es gibt.
Wie war die Reaktion?
TalkSPORT berichtet, dass die Vereine nur die Hälfte der insgesamt 12.000 Mittel für das Endspiel in Anspruch nehmen dürfen. Die Kosten für die Organisation der 5.500-Meilen-Hin- und Rückfahrt haben angewiderte Fans dazu gebracht, das Spiel zu brüskieren. In Baku könnte es eine besorgniserregende Zahl leerer Plätze geben, sagt der Sender.
Arsenal kontaktierte die Uefa wegen der Reisevorbereitungen für die Fans. Uefa-Wettbewerbsdirektor Giorgio Marchetti antwortete: Ein rein englisches Finale, das von zwei Londoner Teams gespielt wurde, war zum Zeitpunkt der Ernennung kein sehr vorhersehbares Ereignis.
Dies hat die Eventlogistik erheblich erschwert. Es tut uns wirklich leid, dass Ihre [und Chelseas] Fans bei der Organisation ihrer Reise nach Baku auf Probleme stoßen.
Unsere Experten arbeiten mit Hochdruck an diesem Thema, um günstigere Lösungen für reisende Fans zu finden. Wir würden uns über eine diesbezügliche gemeinsame Anstrengung mit Ihrem Club freuen.
Mkhitaryan verpasst Finale
Es sind nicht nur die Reisen und Tickets der Fans, für die die Uefa eine Gegenreaktion hat, sondern auch die Situation um Henrikh Mkhitaryan.
Arsenal hat bestätigt, dass der armenische Mittelfeldspieler aus Sicherheitsgründen aufgrund der Spannungen zwischen seinem Land und Aserbaidschan nicht zum Finale nach Baku reisen wird.
Die Gunners haben der Uefa geschrieben, um ihre tiefe Besorgnis über diese Situation auszudrücken. Arsenal sagte in a Erklärung : Wir haben alle Optionen für Micki, Teil des Kaders zu werden, gründlich geprüft, aber nachdem wir dies mit Micki und seiner Familie besprochen hatten, haben wir uns kollektiv geeinigt, dass er nicht in unserer Reisegruppe sein wird.
Micki war ein wichtiger Spieler auf unserem Weg zum Finale, daher ist dies aus Teamsicht ein großer Verlust für uns. Wir sind auch sehr traurig, dass ein Spieler unter solchen Umständen ein großes europäisches Finale verpasst, da es in der Karriere eines Fußballers sehr selten vorkommt.
Dieses unvermeidliche Ergebnis ist eine Schande. Und es ist nicht nur der Spieler. Es gibt Besitzer von Arsenal-Dauerkarten, denen das Visum verweigert wird oder sie Angst haben, zu reisen, weil sie britische Armenier sind und ins Visier genommen werden. Das ist grundlegende Gleichberechtigung und Menschenrechte @UEFA sollte sich schämen. https://t.co/1MmF6heFSZ- AST (@AST_arsenal) 21. Mai 2019
Der BBC berichtet, dass Mkhitaryan um seine Sicherheit auf dem Platz fürchtete.
Der 30-Jährige ist verletzt, das Spiel zu verpassen, sagte er: Nach Abwägung aller aktuellen Optionen mussten wir für mich die schwere Entscheidung treffen, nicht mit dem Kader ins Europa-League-Finale zu reisen. Es ist die Art von Spiel, die nicht sehr oft vorkommt, und ich gebe zu, es tut sehr weh, es zu verpassen.
Die Uefa antwortete: In Zusammenarbeit mit Arsenal FC hat die Uefa von den höchsten Behörden des Landes Zusicherungen bezüglich der Sicherheit des Spielers in Aserbaidschan angefordert und erhalten.
Als Ergebnis dieser Garantien wurde ein umfassender Sicherheitsplan entwickelt und dem Club übergeben.
Obwohl der Verein die Bemühungen der Uefa und der aserbaidschanischen Regierung in dieser Angelegenheit anerkennt, respektieren wir die persönliche Entscheidung, nicht mit dem Spieler zu reisen.
Die Sonne nannte die Reaktion der Uefa erbärmlich, während Der tägliche Telegraph 's Sam Wallace fügte hinzu, dass die lächerliche Entscheidung der Uefa, Baku das Europa League-Finale zu geben, die Fans verraten hat, für die es so gut bezahlt wird, sie zu lieben.
Wenn Ronaldo oder Messi nicht in einem europäischen Finale spielen könnten, weil sie um ihre eigene Sicherheit fürchteten, würde es einen totalen Boykott des Endspiels geben, aber weil es Mkhitaryan ist, ziehen wir einfach weiter und akzeptieren es? Diese Europa League war ein völliges Durcheinander, die UEFA hat das schändlich gehandhabt.— Fußballtribünen (@TheFootyStands) 21. Mai 2019
Was nun?
Arsenal reist ohne Mkhitaryan nach Baku für sein größtes Spiel seit Jahren. Sollten die Gunners nächste Woche gewinnen, würden sie sich für die Champions League der nächsten Saison qualifizieren. Ich werde meine Teamkollegen anfeuern! Bringen wir es nach Hause Arsenal, sagte der Armenier.
Da Mkhitaryan und viele Fans zu Hause bleiben, wurde die Uefa aufgefordert, das Finale zu verschieben. Arsenal wurde auch aufgefordert, den Zusammenstoß von Baku zu boykottieren.
Wäre die Gastgeberstadt von der Uefa gewechselt worden, wenn die Sicherheit von Lionel Messi oder Cristiano Ronaldo nicht gewährleistet wäre? Das sagen viele Fans dazu sozialen Medien ...
Patrick Timmons hat weiter geschrieben Twitter : Wenn jemand wie Messi oder Ronaldo nicht in einem europäischen Finale spielen könnte, weil er sich nicht sicher fühlte, können Sie sich den Aufruhr vorstellen? Warum sollte es bei Mkhitaryan anders sein? Alles an der Organisation des Finales war eine Schande für die Uefa.
Alex James hinzugefügt : Ich möchte, dass Arsenal das Finale boykottiert, die Konsequenzen sind mir egal. Wenn es Messi oder Ronaldo wäre, würde es verschrottet. Absolut ekelhaft von der Uefa.
Chelsea vs. Arsenal: Über das Finale
Das Finale der Europa League 2019 zwischen Chelsea und Arsenal findet am Mittwoch, 29. Mai, statt. Anstoß ist um 20:00 Uhr (BST) und das Finale wird auf gezeigt BT Sport 2 und kostenlos live gestreamt auf YouTube von BT Sport Kanal.