Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07028.jsonl.gz/385

Qui finance qui – et la Chine pourrait être un acteur majeur
Récemment, une question importante a été soulevée dans les médias concernant qui finance qui. L’inquiétude porte sur les entreprises chinoises qui copient leurs homologues américains et tentent de faire croire qu’il s’agit des leurs. Les sociétés imitatrices le font depuis des années, et c’est en fait illégal en Chine en vertu des lois de la COPPA.
Le gouvernement chinois et son principal concurrent économique, les États-Unis, sont préoccupés par la question de savoir qui finance qui, et ce pour de nombreuses raisons. La première grande question concerne les produits de contrefaçon en provenance de Chine, ou la sécurité et la préparation à une pandémie. L’une des plus grandes préoccupations concerne les initiatives de la Chine en matière de santé mondiale. La République populaire de Chine a été récemment la cible de critiques en raison de sa gestion des armes biologiques de destruction massive qu’elle avait sous la main et de son incapacité à mettre fin à ses programmes de développement d’armes biologiques.
L’un des défis a été de s’assurer que l’énorme programme chinois de construction d’infrastructures en Afrique ne créera pas de problèmes potentiels à l’avenir. En outre, la principale inquiétude porte sur le volume important de nouvelles constructions d’infrastructures, qui augmentera considérablement le déficit commercial de la Chine, et donc son produit national brut, tout en ne créant que peu d’emplois dans les pays membres. Un défi majeur était que ces projets massifs alourdissent la charge de travail des personnes ayant besoin d’un emploi dans nombre de ces pays membres. L’offre supplémentaire de main-d’œuvre créée par la construction d’infrastructures a également accru la concurrence pour les emplois disponibles, de sorte que de nombreux pays en développement ont commencé à se demander comment remplir la réserve d’emplois disponibles. L’inquiétude croissante quant à savoir qui finance qui est à l’origine de la plupart de ces problèmes.
Beaucoup de gens craignent qu’une fois ces problèmes devenus réalité, il y aura un important contrecoup international, avec toutes sortes de nations coupant les liens diplomatiques et bloquant tout type d’assistance des Nations unies et d’autres agences internationales. Naturellement, une telle décision aurait des conséquences désastreuses sur l’économie mondiale et pourrait déclencher des guerres commerciales et des pressions insurmontables pour que la Chine change d’approche ou, d’ailleurs, supprime toute aide. La Chine est depuis longtemps un important fournisseur d’aide aux pays africains et, à ce jour, elle a fourni de l’aide et des fonds dans plus d’un cas. La question est de savoir s’ils vont commencer à regarder ailleur
L’un des arguments avancés contre l’aide aux pays membres les plus pauvres, tourne autour de la soi-disant « catastrophe humanitaire ». Selon ceux qui soutiennent un tel argument, c’est simplement une excuse pour mettre fin à la discussion sur qui finance qui. Certains disent qu’avec tant de vies perdues, il est tout simplement impossible d’arrêter de se poser la question : qui finance qui ? Un autre problème cité par ceux qui sont contre l’aide aux pays pauvres, est qu’il serait injuste de demander de l’aide à ces nations riches alors qu’elles en font elles-mêmes plus, par le biais de dons privés. Il a également été dit qu’en exigeant que la Chine cesse ses activités agressives, elle pourrait déclencher une guerre commerciale, ce qui serait mauvais pour les affaires. Encore une fois, qui finance qui ?
L’Agence mondiale de la santé, ou OMS, est la principale organisation œuvrant en faveur des soins de santé dans le monde. Ils ont été choqués lorsque l’administration du président Bush a adopté un projet de loi supprimant le financement de l’Agence mondiale de la santé. En fait, le projet de loi lui-même a été rédigé par le représentant Henry Waxman (D-CA) et a été adopté avec un fort soutien des deux partis au Congrès. Mais l’OMS n’est pas la seule organisation concernée.
Plusieurs autres pays membres de l’Assemblée mondiale de la santé se sont opposés à la suppression du financement, et ils n’ont jamais exprimé leurs sentiments ! A la veille de l’assemblée de l’OMS, les nations membres avaient voté pour condamner les politiques de l’administration Bush en matière de santé mondiale. Cependant, le vote a été arrêté juste un jour avant la réunion proprement dite, lorsque le gouvernement chinois a informé l’assemblée qu’il enverrait son propre représentant aux réunions de l’OMS. Les Chinois ne sont pas exactement de « bons amis » avec les États-Unis, mais nous verrons.
En bref, l’OMS va devoir chercher des moyens de poursuivre son travail sur les initiatives de santé mondiale, et elle envisage la possibilité d’un partenariat avec le Fonds vert pour le climat. Le GCF est une société à but non lucratif qui collecte des fonds pour des projets verts. Elle a déjà collecté plus de six millions de dollars auprès de diverses sources philanthropiques, dont la Fondation Bill et Melinda Gates. Si elle s’associe à l’OMS et développe les activités du GCF, elle peut potentiellement collecter des millions de dollars supplémentaires. Qui finance qui ? Je vous laisse le soin de le découvrir par vous-même.