Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0251.jsonl.gz/470

Incarto n. 90.1996.00088 Lugano 24 maggio 2002 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna Il segretario Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 2 agosto 1996 di __________ __________, __________, contro la risoluzione 29 marzo 1995 no. __________del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore e l'inventario degli edifici situati fuori dalle zone edificabili del Comune di __________; viste le osservazioni 20 febbraio 1997 del Consiglio di Stato; letti ed esaminati gli atti; visto lo scritto 7 giugno 1999 del ricorrente che dichiara di ritirare il ricorso "se gli interventi effettuati contro il pericolo di caduta di massi saranno ritenuti validi e la zona sarà di nuovo inserita nella zona edificabile senza condizioni speciali"; considerato che i ripari contro la caduta di masi sono stati effettuati mediante la posa di reti di contenimento con l'effetto di declassare la zona di pericolo da grado di rischio medio a grado basso: che con ciò l'appartenenza del fondo del ricorrente alla zona edificabile non è pregiudicata ed è unicamente sottoposta a condizioni di scarsa portata; ritenuto che il ricorso è così divenuto privo di giuridico interesse; decreta 1. Il ricorso é stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano tasse e spese. 3. Intimazione a: - __________ - Municipio di __________ - Consiglio di Stato, Bellinzona - Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente Il segretario

Incarto n. 90.1996.00088 Incarto n. 90.1996.00088

Incarto n. 90.1996.00088 Lugano 24 maggio 2002 Lugano

Lugano 24 maggio 2002

24 maggio 2002 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio Il Tribunale della pianificazione del territorio

Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: composto dai giudici:

composto dai giudici: Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna Il segretario Il segretario

Il segretario Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 2 agosto 1996 di

statuendo sul ricorso del 2 agosto 1996 di __________ __________, __________, __________ __________, __________,

__________ __________, __________, contro contro

contro la risoluzione 29 marzo 1995 no. __________del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore e l'inventario degli edifici situati fuori dalle zone edificabili del Comune di __________; la risoluzione 29 marzo 1995 no. __________del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore e l'inventario degli edifici situati fuori dalle zone edificabili del Comune di __________;

la risoluzione 29 marzo 1995 no. __________del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore e l'inventario degli edifici situati fuori dalle zone edificabili del Comune di __________; viste le osservazioni 20 febbraio 1997 del Consiglio di Stato;

viste le osservazioni 20 febbraio 1997 del Consiglio di Stato; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; visto lo scritto 7 giugno 1999 del ricorrente che dichiara di ritirare il ricorso "se gli interventi effettuati contro il pericolo di caduta di massi saranno ritenuti validi e la zona sarà di nuovo inserita nella zona edificabile senza condizioni speciali";

visto lo scritto 7 giugno 1999 del ricorrente che dichiara di ritirare il ricorso "se gli interventi effettuati contro il pericolo di caduta di massi saranno ritenuti validi e la zona sarà di nuovo inserita nella zona edificabile senza condizioni speciali"; considerato che i ripari contro la caduta di masi sono stati effettuati mediante la posa di reti di contenimento con l'effetto di declassare la zona di pericolo da grado di rischio medio a grado basso:

considerato che i ripari contro la caduta di masi sono stati effettuati mediante la posa di reti di contenimento con l'effetto di declassare la zona di pericolo da grado di rischio medio a grado basso: che con ciò l'appartenenza del fondo del ricorrente alla zona edificabile non è pregiudicata ed è unicamente sottoposta a condizioni di scarsa portata;

che con ciò l'appartenenza del fondo del ricorrente alla zona edificabile non è pregiudicata ed è unicamente sottoposta a condizioni di scarsa portata; ritenuto che il ricorso è così divenuto privo di giuridico interesse;

ritenuto che il ricorso è così divenuto privo di giuridico interesse; decreta

decreta 1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano tasse e spese.

2. Non si prelevano tasse e spese. 3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

3. Intimazione a: - __________ - __________

- __________ - Municipio di __________ - Municipio di __________

- Municipio di __________ - Consiglio di Stato, Bellinzona - Consiglio di Stato, Bellinzona

- Consiglio di Stato, Bellinzona - Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona - Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona Tribunale della pianificazione del territorio

Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario