Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0235.jsonl.gz/454

Incarto n. 12.2006.197 Lugano 15 maggio 2009 /fb In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli segretario: Bettelini, vicecancelliere visto l'appello 27 ottobre 2006 presentato da AP 1 rappr. dall’ RA 1 contro la sentenza emanata il 9 ottobre 2006 dal Pretore del Distretto di Bellinzona nella causa promossa dall'appellante contro il figlio AO 1 rappr. dall’ RA 2 preso atto che AP 1 è morto il 24 agosto 2007 e che, dopo la rinuncia alla successione da parte degli eredi, la procedura di liquidazione dell’eredità giacente è stata sospesa per mancanza di attivo il 23 ottobre 2007 (FU85/2007 pag. 8147); richiamata l’ordinanza 17 marzo 2009 e constatato che la causa è diventata priva di interesse, come per altro comunicato anche dai legali delle parti, sicché può essere stralciata dai ruoli; considerato che la tassa di giustizia e le spese possono essere prelevate dall’anticipo delle spese versato a suo tempo dall’appellante, mentre non è possibile attribuire ripetibili alla parte appellata, non essendovi più una controparte; rilevato che il valore di causa, a suo tempo definito “milionario” dall’appellante (appello pag. 7), supera in ogni caso l’importo di fr. 30'000.-; richiamati gli art. 351 e seguenti CPC e la vigente LTg, decreta 1. L’appello del 27 ottobre 2006, divenuto privo di interesse, è stralciato dai ruoli. 2. Gli oneri del presente giudizio in complessivi fr. 700.- (tassa di giustizia fr. 600.- e spese fr. 100.-) sono prelevati dall’anticipo delle spese versato dall’appellante. Non si assegnano ripetibili. 3. Intimazione: - - Comunicazione alla Pretura del Distretto di Bellinzona. Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello La presidente Il segretario Rimedi giuridici Nelle cause a carattere pecuniario con un valore litigioso superiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).

Incarto n. 12.2006.197 Incarto n. 12.2006.197

Incarto n. 12.2006.197 Lugano 15 maggio 2009 /fb Lugano

Lugano 15 maggio 2009 /fb

15 maggio 2009 /fb In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli Epiney-Colombo, presidente,

Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli

Walser e Lardelli segretario: segretario:

segretario: Bettelini, vicecancelliere Bettelini, vicecancelliere

Bettelini, vicecancelliere visto l'appello 27 ottobre 2006 presentato da

visto l'appello 27 ottobre 2006 presentato da AP 1 rappr. dall’ RA 1 AP 1

AP 1 rappr. dall’ RA 1

rappr. dall’ RA 1 contro contro

contro la sentenza emanata il 9 ottobre 2006 dal Pretore del Distretto di Bellinzona nella causa promossa dall'appellante contro il figlio

la sentenza emanata il 9 ottobre 2006 dal Pretore del Distretto di Bellinzona nella causa promossa dall'appellante contro il figlio AO 1 rappr. dall’ RA 2 AO 1

AO 1 rappr. dall’ RA 2

rappr. dall’ RA 2 preso atto che AP 1 è morto il 24 agosto 2007 e che, dopo la rinuncia alla successione da parte degli eredi, la procedura di liquidazione dell’eredità giacente è stata sospesa per mancanza di attivo il 23 ottobre 2007 (FU85/2007 pag. 8147);

preso atto che AP 1 è morto il 24 agosto 2007 e che, dopo la rinuncia alla successione da parte degli eredi, la procedura di liquidazione dell’eredità giacente è stata sospesa per mancanza di attivo il 23 ottobre 2007 (FU85/2007 pag. 8147); richiamata l’ordinanza 17 marzo 2009 e constatato che la causa è diventata priva di interesse, come per altro comunicato anche dai legali delle parti, sicché può essere stralciata dai ruoli;

richiamata l’ordinanza 17 marzo 2009 e constatato che la causa è diventata priva di interesse, come per altro comunicato anche dai legali delle parti, sicché può essere stralciata dai ruoli; considerato che la tassa di giustizia e le spese possono essere prelevate dall’anticipo delle spese versato a suo tempo dall’appellante, mentre non è possibile attribuire ripetibili alla parte appellata, non essendovi più una controparte;

considerato che la tassa di giustizia e le spese possono essere prelevate dall’anticipo delle spese versato a suo tempo dall’appellante, mentre non è possibile attribuire ripetibili alla parte appellata, non essendovi più una controparte; rilevato che il valore di causa, a suo tempo definito “milionario” dall’appellante (appello pag. 7), supera in ogni caso l’importo di fr. 30'000.-;

rilevato che il valore di causa, a suo tempo definito “milionario” dall’appellante (appello pag. 7), supera in ogni caso l’importo di fr. 30'000.-; richiamati gli art. 351 e seguenti CPC e la vigente LTg,

richiamati gli art. 351 e seguenti CPC e la vigente LTg, decreta 1. L’appello del 27 ottobre 2006, divenuto privo di interesse, è stralciato dai ruoli. decreta 1. L’appello del 27 ottobre 2006, divenuto privo di interesse, è stralciato dai ruoli. 2. Gli oneri del presente giudizio in complessivi fr. 700.- (tassa di giustizia fr. 600.- e spese fr. 100.-) sono prelevati dall’anticipo delle spese versato dall’appellante. Non si assegnano ripetibili.

2. Gli oneri del presente giudizio in complessivi fr. 700.- (tassa di giustizia fr. 600.- e spese fr. 100.-) sono prelevati dall’anticipo delle spese versato dall’appellante. Non si assegnano ripetibili. 3. Intimazione:

3. Intimazione: Comunicazione alla Pretura del Distretto di Bellinzona.

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Bellinzona. Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello

Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello La presidente Il segretario

La presidente Il segretario Rimedi giuridici

Rimedi giuridici Nelle cause a carattere pecuniario con un valore litigioso superiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).

Nelle cause a carattere pecuniario con un valore litigioso superiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).