Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03379.jsonl.gz/2018

Die Activa Rescourse AG, WKN 747137 ist der erste von Deutschland aus gemanagte und am deutschen Kapitalmarkt beheimatete Öl- und Gasexplorer und -förderer. Entstanden durch die Mantelübernahme der TNG Capital Invest wurde durch die Einbringung der amerikanischen Activa Resources LCC als 100%ige Tochter das Unternehmen Anfang 2005 konsequent in eine Entwicklungsgesellschaft für diverse Öl- und Gasfelder in Amerika (vorwiegend Texas und Lousianna) umgewandelt.
Insgesamt umfasst das Portfolio der Activa Resources aktuell 12 Beteiligungean an unterschiedlichen Projekten. Auszugsweise hieraus:
AKG Giddings, Grimes County, Texas: Diese Quelle produziert weiterhin täglich ca. 2 Mio. Kubikfuß Erdgas und hat seit Produktionsbeginn Ende Februar ca. 500 Mio. Kubikfuß produziert.
Myers Barnett Shale, Jack County, Texas: Das allgemeine Interesse für die Barnett Shale Formation in diesem Gebiet steigt weiter und die Betreibergesellschaft des Projektes (Bayrock) setzt ihre Leasingaktivitäten fort. Bayrock wartet derzeit auf das notwendige Bohraggregat um im Juli die erste Bohrung anzusetzen.
Adams Ranch, Medina County, Texas: Verhandlungen mit Landbesitzern über die Sicherung weiterer Pachtverträge werden fortgesetzt. Activa arbeitet derzeit mit einer Pipelinegesellschaft zusammen um die notwendige Produktionsinfrastruktur zu installieren.
Double 7, Sterling County, Texas: Die Betreibergesellschaft, Bright & Company, wartet derzeit auf einen Bohrturm. Der Bohrbeginn wird für Juli erwartet. Geneva Project, Schleicher County, Texas: Die Betreibergesellschaft, Parr Minerals, wartet derzeit auf einen Bohrturm. Der Bohrbeginn wird für Juli erwartet.
Loma Field, Galveston County, Texas: Sowohl geologische als auch geophysische Evaluierungsarbeiten werden in diesem Projektgebiet fortgesetzt. Es wird erwartet, dass der Betreiber, Peoples Energy, eine Bohrung im 4. Quartal dieses Jahres vorschlagen wird.
Grey Prospect, Calcasieu Parish, Louisiana: Dieses Projekt ist für das 4. Quartal diesen Jahres angesetzt.
Caddo Waterflood, Jack County, Texas: Die rechtlichen Vorarbeiten sowie Leasingverhandlungen werden fortgesetzt.
North Orange, Orange County, Texas: Obwohl ein Vorschlag der Betreibergesellschaft Benchmark Production Company für eine Bohrung bis zu einer Tiefe von 9.500 Fuß vorlag, entschied sich Activa gegen eine Beteiligung an dieser Quelle. Aufgrund der Einschätzung der zu erwartenden Kosten sowie Risiken passt diese Beteiligung derzeit nicht in Activa?s Portfolio.
AKG-Tait, Colorado County, Texas: Die Genehmigung für eine 3D seismische Analyse wurde erteilt und der Erwerb von weiteren Daten wird fortgesetzt. Diese Vorarbeiten werden voraussichtlich vom Betreiber AKG bis September fertig gestellt.
Kapitalmassnahmen: 17.12.2004 - Kapitalerhöhung um 28'700 Stück zu 30 EUR 15.03.2005 - Kapitalerhöhung um 28'798 Stück zu 14 EUR (jeweils durch einen Einzelinvestor gezeichnet)
16.06.2005 - geplante Kapitalerhöhung um bis zu 115'001 Stück zu 24.00 EUR, im Verhältnis 6:1 an die Aktionäre (ohne Bezugrechtshandel)
(hab mich dazu entschlossen einen neuen Threat aufzumachen, da Activa Resources schon lange nicht mehr TNG Capital Invest heisst. Der anstehende Wechsel in den geregelten Markt sowie die vollzogene Mantelspekulation zeigt, dass 747137 kein hochspekulative Hot-Stock mehr ist, sondern eine perfekte Depotbeimischung.)
Warum Kursziel 50 EUR + X?: - Restbeteiligungen sind verkauft, Bilzan ist bereinigt - Geschäftsidee funktioniert seit langem in USA - MK bei vorläufigem KZ 50 nur bei ca. 37 Mio. EUR - abdiskontiertes Potenzial 12 Mio. BOE (ca. 150 Mio. EUR) - abdiskontiert mit Erfolgsquote 50:50 (Quote Peer 87.5%) - Newsflow spez. für Juli / August lässt stark hoffen - mit akt. KE genug Barmittel vorhanden (+2.7 Mio. EUR) - Ölpreis arbeitet für Activa Resources, konstant hoch - Wechsel in den geregelten Markt steht bevor - Erste Coverings durch HSE und Aktionär
Große Investorengruppe bereit KE zu 1 Euro zu zeichnen. Wie geht das? Zahlen wie erwartet negativ. Kreditlinie wird voraussichtlich um 4-6 Mio. USD gekürzt. Deshalb KE notwendig. EBITDA war 2015 noch positiv!
Entweder, vorher Kapitalzusammenlegung 2:1 oder 3:1 und dann KE,
oder einfach durchziehen, mit Bezugsrecht, was dann nichts wert ist, oder gleich auf die Investoren setzen; diese hätten dann gleich eine große Position... erscheint zwar komisch, aber warum nicht. An der Börse kaufen die ggf. schon vorher ein paar Aktien, auf jeden Fall müsste dann der Kurs in Richtung 1 Euro gehen...wenn die Investoren wirklich Interesse an der Gesellschaft haben, dann geben diese auch das Geld in die Gesellschaft und kaufen an der Börse wenn überhaupt nur Kleinigkeiten....warten wir mal ab...
xoxos
: Activa jetzt Minderheitsaktionär bei US-Tochter
...falls der Vertrag zustande kommt. Eine KE war nicht durchführbar, deshalb dieser schmerzhafte Einschnitt. Die Fehlentscheidungen der letzten Jahre führt jetzt dazu, dass die US-Gesellschaft nur noch mit rd. 15 Mio. bewertet wird und jetzt verloren ist. Davon hält Activa demnächst nur noch 34%. Immerhin noch 3x so viel wie die aktuelle Marktkapitalisierung. Vom Kaufpreis i.H.v. knapp 10 Mio. fließen der Activa-Holding 500.000 Euro zu, wahrscheinlich damit man die AG erhalten kann und die Gehälter für Hooper und Aufsichtsrat weiter zahlen kann.
Welchen Zweck hat künftig die Activa Resources AG? Man hält eine Minderheitsbeteiligung an einer Gesellschaft in den USA ohne Entscheidungskompetenz.
Welche Aufgaben sollen dann Vorstand und Aufsichtsrat ausüben? Zu entscheiden gibt es dann ja eigentlich nichts mehr - von den Vorstandsbezügen und eigenen Vergütungen einmal abgesehen.
Und damit keine unangenehmen Fragen gestellt werden beginnt die HV am 30. August 2016 erst um 15Uhr !!!
Ist es künftig die Aufgabe der freien Aktionäre das Einkommen von Herrn Hooper nebenst Gattin sicherzustellen oder wäre eine Liquidation der AG und spätere Auszahlung der Restsumme nicht der bessere Weg?
@ Xoxos. Leider geben sie dem Management immer noch zu viel Vertrauen.
Was hier wirklich vorgeht: In bewährter Manier werden die Aktionäre wieder hinters Licht geführt. Der Verkaufpreis beträgt nicht 9,5 Mio Dollar, sondern nur lächerliche 3,5 Mio $. Denn von den 9,5 Mio fließen nur 500.000 der AG zu. Der Rest (9 Mio ) fließen der LLC zur Schuldentilgung und sonstiges zu. Von der LLC gehören der AG aber nur noch ein Drittel. Damit steigt der Wert unseres LLC Anteils also nur um ein Drittel der 9 Mio, also 3 Mio. Macht zusammen mit den 500.000 insgesamt 3,5 Mio Kaufpreis. Dafür geben wir 66% und die Kontrolle ab. 500.000 direkt in die AG dienen nur dazu, damit der Clan um Hooper sich noch ein Jahr länger die Konten fett machen kann und die Pleite nicht zu offensichtlich ist. Eigentlich müsste sofort wegen Überschuldung Insolvenz angemeldet werden. Denn wie bitte sollen nächstes Jahr die 5 Mio ? Anleihe der AG zurückgezahlt werden? Man hat noch 34 % Anteil. 66% hat man gerade effektiv für 3,5 Mio verschenkt..... Wer weiß, wer hinter der amerikanischen Private Equity Gesellschaft steckt, die dieses Schnäppchen gemacht hat....
Übrigens steht in den Anleihebedingungen, dass keine nennenswerten Werte der AG ohne Zustimmung der Anleihegläubiger verkauft werden dürfen. Kümmert Herrn Hooper offensichtlich einen Dreck. Aber seine Frau wurde auch letztes Jahr wieder mit über 20.000 ? für Büroarbeiten entlohnt. Zum Kotzen. Das ganze ist eine Mixtur aus Selbstbedienung, Irreführung durch jahrelange utopische Versprechungen und Bilanzierung an der Schmerzgrenze. Aktivierte Bohrkosten und Schürfrechte in 2015...lachhaft. Welche Bohrungen denn? Von nennenswerten Abschreibungen keine Spur, obwohl sogar dem Wirtschaftsprüfer bekannt war, dass die TCB die Kreditlinie kürzen würde. Sauber testiert, meine Herren Wirtschaftsprüfer!! Ob da die 30.000 ? Honorar eine Rolle gespielt haben?
Das ganze Schauspiel hier ist eine Schande. Eigentlich müsste man auf der HV die Entlastung verweigern und die Bafin einschalten, allein schon wegen des Verstoßes gegen die Anleihebedingungen. Liebe Anleihebesitzer, bitte anschnallen...es gibt nichts zurück..
... definitiv. Hooper hat alle verarscht. Außer am Ende, da haben ihn die Amis wohl über den Tisch gezogen. Sei es drum, die Kohle ist weg. Selber Schuld, anderen wird es mehr weh tun, leider. Darum symbolisch, null Entlastung bei HV. Mal sehen was Hooper mit dem AG-MANTEL vor hat. Im Öl & Gas bekommt er jedenfalls keinen Fuß mehr vor die Tür. BB.
Ich muss mich korrigieren, die Anleihebedingungen lassen den Verkauf wohl doch zu. Eine kleine Veränderung im Wortlaut gegenüber den früheren Anleihen macht es möglich. Auch das scheint vom Management geschickt eingefädelt zu sein. Bestürzend. Damit ist für die Anleihebesitzer auch rechtlich wohl kaum was gegen den Verkauf zu machen. Ich erwarte für die Anleihebesitzer Totalverlust. Wäre nur noch zu klären, wer hinter der US Equity Gesellschaft steckt. Sollte das Management auch da seine Finger drin haben, hätten sie die Anleger gleich doppelt ausgenommen. Erst die Gesellschaft über hohe Gehälter für keine bis schwache Arbeit ausbluten und dann die Reste für ein Appel und Ei an sich selbst verschleudern, das wär natürlich ihr Meisterstück.
...und zuzuschauen wie Hooper mit einem Grinsen den guten Jahresabschluss verkauft. Und leider war der AR ja auch nicht besser. Totalversagen auf der ganzen Linie. Die Rolle des im letzten Jahr gewählten/bestimmten neuen AR Zwick würde ich auch gerne verstehen. Ja selbst schuld. Ein mehr als teures Vergnügen. Lehre ist, das man scheinbar wirklich keinem vertrauen soll. Schade. Befürchte auch, dass sich jetzt Freunde der Verantwortlichen den Laden billig unter den Nagel gerissen haben. Aber der Deal ist ja nicht Thema der Tagesordnung der HV. Frage ob der Deal nicht sogar von einer a.o. HV abgesegnet werden müsste.
Aufsichtsrat Mitglied Zwick steht hinter der Uebernahme via " US Equity Gesellschaft ". Wohnt ja immerhin in N. Carolina mit seiner "Firma Zwick Investments" und "Zwick Enterprises". Hooper ist dort "allegedly" auch mit dabei...In San Antonio gibt es einen "vergessenen Whistleblower" der zum mitspielen nicht eingeladen wurde...Aber, es existieren ja auch noch US Federal/ Corporate Laws.
für die Entwicklung des Ölpreises kann das Magagement sicher nichts. Der Verkauf von ? an der LLC ist sicher schmerzhaft, aber was wäre die Alternative gewesen? Die Aufnahme neuer Produktionsstätten in 2017 eröffnet durchaus die Chance, dass die Anleihe bedient werden kann.
... macht's genauso bekloppt wie wir (Fehlinvest gnadenlos verbilligen). Wäre gut vorstellbar. Keine Zeit / Lust das nachzurecherchieren (damals schon stundenlang Hoopi's kindisches Geheimnis um die Arkansasbohrung gegoogelt / gelüftet). Interessant: cappell's Eintrag (Bord-Anmeldung gestern !)war heute früh gesperrt (nicht lesbar, gemeldet zur Löschung / Überprüfung, das hatten wir doch alles schon mal). Süß auch "strictly_harb." (Anmeldung heute dt. Zeit !!, gestern noch jemand in US sich in der BADewanne erschrocken?) kleine Entschuldigung. Hoopi's Klitsche würde genug Stoff für einen Wirtschaftskrimi bieten, mir fehlt das Talent zum Schreiben. Never give up ! in diesem Sinne Herr Zwick.
HV Fazit: laut Hooper: Vom Verkaufspreis fließen nur 0,5 Mio ? Cash an die AG. Die AG wird schon die nächste Zinstranche der Anleihe nicht bedienen können. Falls die Anleihebesitzer auf den Zinsen bestehen und auf der Gläubigerversammlung nicht radikalen Einbußen zustimmen, ist die AG pleite. Als Zugeständnis an die Aktionäre wird Herr Hooper demnächst auf Teile seines ca 200.000 ? Gehalt verzichten...(sagenhafte 25%, wären dann nur noch ca 150.000 ? , wenn ich mich richtig erinnere, traurig, traurig...der arme Herr Hooper...)
Mein Fazit: Hier ist das Licht bald aus, für die Anleihebesitzer bleibt nur noch ein kleiner Bruchteil, für die Aktionäre gar nichts.
Aber trotzdem sieht man hier immer wieder kleine Käufe. Sehr geduldig, ohne Hektik kauft hier jemand immer wieder Stücke. Wäre nicht wirklich überrascht wenn hier jemand den Rest günstig kaufen würde. Der Ölpreis hat sich stabilisiert. Die Restbeteiligung von Activa könnte also einen gewissen Wert bekommen. Vielleicht auch oberhalb des Wertes der Schulden.