Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03272.jsonl.gz/54

a Center for Molecular Cardiology, University of Zurich, Switzerland
b Royal Brompton and Harefield Hospitals and National Heart and Lung Institute, Imperial College, London U.K.
c Foundation for Cardiovascular Research – Zurich Heart House, Zurich, Switzerland
d Department of Cardiology and Cardiovascular Research Institute Basel (CRIB), University Hospital Basel, Switzerland
e Department of Cardiology, Bern University Hospital, Bern, Switzerland
f Cardiology, University Heart Center, University Hospital and University of Zurich, Switzerland
g Cardiology Division, University of Geneva, Switzerland
h Department of Cardiology, University Hospital of Leipzig, Germany
Summary
The fact that cholesterol, and especially low-density lipoprotein (LDL-C), is one of the most important causes of myocardial infarction, some ischaemic strokes and cardiac death has been convincingly documented by countless epidemiological, genetic and pharmacological studies. In fact, individuals with a PCSK9 missense mutation have extremely low LDL-C levels and are virtually completely protected from heart attacks and cardiac death. Intravascular ultrasound studies have also shown that a reduction in arteriosclerotic plaques in the coronary arteries is only achieved with an LDL-C <1.4 mmol/l. Based on these data and recent randomised studies, the 2019 ESC/EAS guidelines on the management of dyslipidaemias have recommended new, significantly lower LDL-C target values for various risk groups. These target values can be achieved with statins alone in only a few high-risk patients.Accordingly, there is a need for new lipid lowering agents. Bempedoic acid is a prodrug that is metabolised in the liver by the enzyme acyl-coenzyme A synthetase very long chain-1 (ACSVL1) into the active substance bempedoyl-coenzyme A (ETC-1002-coenzyme A). This active metabolite inhibits the enzyme ATP citrate lyase, which starts the biosynthesis of cholesterol above HMG coenzyme A reductase, where statins act. Since the enzyme ACSVL1 is not expressed in skeletal muscle cells, there is no conversion of the prodrug in muscle. Therefore, the drug is also being tested in particular in people with muscle problems when taking a statin. The LDL-C lowering of bempedoic acid is about 15–22% in statin-naïve patients and about 18% in addition to statins. When combined with ezetimibe, bempedoic acid lowers LDL-C by 45% in statin-naïve patients and about 36% in addition to statins.Bempedoic acid is usually very well tolerated. However, there may be a reversible increase in uric acid and, in certain patients, a slight decrease in haemoglobin and an increase in platelets, reversible after discontinuation. Accordingly, after 4 weeks, not only the changes in the lipid values should be checked, but also haematological parameters and uric acid. The increase in uric acid must be taken into account especially in patients with a history of gout who are not treated with allopurinol and in patients on loop diuretics, as this or a predisposition to hyperuricaemia can lead to an attack.Bempedoic acid is therefore a new lipid-lowering drug that, in addition to a statin alone or in combination with ezetimibe, is particularly suitable for high-risk patients to achieve the LDL-C target values and, especially in combination with ezetimibe, is also a valuable alternative for patients with statin intolerance.Offenlegung von Interessenkonflikten
Lipidtherapie heute
Die Cholesterinhypothese ist eines der am besten dokumentierten Konzepte der modernen Medizin mit über zweieinhalb Millionen Patienten, die in randomisierten kontrollierten Langzeitstudien mit Statinen vsersus Placebo, verschiedenen Statinen im Vergleich oder verschiedenen Dosierungen desselben Statins eingeschlossen wurden [1]. Alle diese Untersuchungen zeigen einheitlich, dass eine Senkung des Cholesterins, insbesondere des Low-density lipoproteins (LDL-C), dosisabhängig zu einer Reduktion von Herzinfarkt, Hirnschlag und verfrühtem Tod um ca. 25% pro Jahr führt [2]. Die absolute Risikoreduktion durch eine LDL-C Senkung hängt von der Höhe des individuellen Risikos, der Höhe des Cholesterins sowie dem Ausmass und der Dauer der LDL-C Senkung ab [2].
Entsprechend wurden die Statine seit Ende der 80er-Jahre zunehmend bei allen Herzpatienten, vor allem denjenigen mit koronarer Herzkrankheit, aber auch bei noch gesunden Individuen (mit kardiovaskulären Risikofaktoren, wie erhöhtem Cholesterin, Hypertonie oder Diabetes) eingesetzt.
Die Statine senken die Cholesterinproduktion in der Leber, die etwa 85% des Gesamtpools von Cholesterin im Körper ausmacht, durch Hemmung der HMG-Coenzyme-A Reduktase. Dies führt zu einer Hochregulation der hepatischen LDL-Rezeptoren mit nachfolgender Senkung der LDL-Serumkonzentration. Die Statine gehören zu den wohl wirksamsten und am besten verträglichen Medikamenten der kardiovaskulären Medizin und werden entsprechend breit verwendet. Von der Potenz her, sind Atorvastatin, Pitavastatin und Rosuvastatin, die wirksamsten Statine, welche das LDL-Cholesterin dosis-abhängig bis zu 50% senken, gefolgt von Simvastatin, Fluvastatin und schliesslich Pravastatin, der am wenigsten wirksamen Substanz [3, 4].
Zusätzlich zu den Statinen wird vermehrt auch eine Kombination mit Ezetimib verwendet, einem Hemmer des Niemann-Pick C1-like Proteins 1 (NPC1L1) im Darm. Damit wird die Cholesterinaufnahme aus der Nahrung reduziert, wodurch es zu einer Senkung des LDL-Cholesterins um etwa 20–25% kommt [5]. Die Hemmung der intestinalen Cholesterinresorption wirkt synergistisch mit derHemmung der hepatischen Cholesterinsynthese.
Nachteile der heutigen Lipidtherapie
Die heutige Lipidtherapie weist eine Reihe von Problemen auf, wie ungenüngender Einsatz, Unter-Dosierungen, Non-Compliace von Patienten und Äzten und anders mehr (Abb. 1) [6].
Nebenwirkungen
Während Ezetimib sehr gut verträglich ist, kommt es, je nach Untersuchung, bei bis zu 5–15% der Patienten unter einer Statintherapie, vor allem bei einer hohen Dosierung, zu muskulären Beschwerden [7]. Eine Erhöhung der Kreatininkinase und insbesondere eine Rhabdomyolyse treten dagegen extrem selten auf. Das gleiche gilt für Veränderungen der Leberenzyme. Eine Statinunverträglichkeit, vor allem aufgrund von Myalgien, ist in der Praxis recht häufig (>10%; [8]) und führt nicht selten dazu, dass Patienten die Medikamente absetzen oder nur in einer ungenügenden Dosierung einnehmen. Dies ist erstaunlich, da in den randomisierten Statin-Untersuchungen, Myalgien selten und nicht viel häufiger auftreten als mit Placebo. Eine Subanalyse der ASCOT-Studie hat gezeigt, dass Myalgien nicht immer durch die Substanz selber verursacht werden (sogenannter Nocebo Effekt; [9]). Eine kürzlich erschienene Single-blind-N-of-1-Studie an 60 Patienten, die Placebo, keine Medikation oder Atorvastatin erhielten, ergab, dass 90% der Nebenwirkungen nicht durch das Statin verursacht sind [10]. Dennoch ist die Statinunverträglichkeit neben anderen Problemen eine reelle Schwierigkeit in der täglichen Praxis (Abb. 1). Das Vorgehen bei Statinunverträglichkeit ist in Abbildung 2 dargestellt [11].
Patienten Adhärenz
Die Patienten-Adhärenz oder Therapietreue wird ausserdem dadurch erschwert, dass vor allem bei noch gesunden Patienten eine lebenslange tägliche Tabletteneinnahme vorgesehen ist, da ansonsten die Wirkung der Cholesterinsenkung rasch nachlässt. Vielen Patienten, vor allem in der Primärprävention, setzen daher nicht selten lipidsenkende Medikamente wieder ab [12].
Statin Management in der Praxis
Vor allem in der Primärprävention betrachten noch immer viele Ärzte recht hohe Cholesterinwerte als normal und reduzieren nicht selten in ungerechtfertigter Weise die Dosierung von Statinen. Insbesondere bei älteren Patienten werden die Statine gerne abgesetzt, obgleich grosse Registerdaten zeigen, dass danach kardiovaskuläre Ereignisse um rund einen Drittel ansteigen [13].
Nicht-Erreichen der empfohlenen Zielwerte
Die Wirksamkeit der Statine, auch in Kombination mit Ezetimib ist bei vielen Patienten ungenügend. Vor allem die neuen 2019 ESC Guidelines for the Management of Dyslipidemias haben deutlich tiefere Zielwerte für die LDL-C Senkung vorgesehen als die 2016 ESC Guidelines (Tab. 1) [14]. Während bei Niedrigrisikopatienten ein LDL-C unter 3,0 mmol/L und bei moderatem Risiko unter 2,6 mmol/L als angemessen betrachtet wird, wird bei Hochrisikopatienten eine Senkung unter 1,8 mmol/L empfohlen und bei solchen mit sehr hohem Risiko unter 1,4 mmol/l oder sogar 1,0 mmol/L bzw. eine mindestens 50%-ige Senkung des LDL-C. Diese neuen Richtlinien stützen sich auf Mendelian Randomization Studies bei Patienten mit MissenseMutationen für das PCSK9 Gen, die eindrücklich zeigen, dass bei lebenslang tiefen Cholesterinwerten (im Mittel 2,6 mmol/l und in der untersten Terzile 1,3 mmol/l) kardiovaskuläre Ereignisse im Vergleich zum Wildtyp um mehr als 80% vermindert sind [15] Des weiteren basieren diese neuen Richtlinien auf zahlreichen grossen randomisierten Studien mit Statinen, Ezetimibe und PCSK9 Inhibitoren. Zudem haben intravaskuläre Ultraschalluntersuchungen im GLAGOV Trial gezeigt, dass erst bei einem Cholesterin <1,4 mmol/L eine Regression von cholesterinreichen Plaques zu erwarten ist, während es bei Patienten mit höherem LDL-C zu einer Progression der arteriosklerotischen Plaques kommt [16]. Ebenso führt eine Senkung des LDL-C <1,8 mmol/l mit einem PCSK9 inhibitor zu einer Regression von Carotisplaques [17]. Die neuen Zielwerte beruhen weiterhin auf den positiven Ergebnissen der randomisierten Studien, die alle zeigen, dass eine stärkere LDL-C-Senkung durch Kombinationstherapie einer Statin-Monotherapie überlegen ist [5, 18, 19].
|Empfehlung||Klasse||Stufe|
|In der sekundären Prävention für Patienten mit sehr hohem Risiko wird eine LDL-C-Reduktion von ≥50% und ein LDL-C-Zielwert von <1,4 mmol/L empfohlen.||I||A|
|In der Primärprävention für Individuen mit sehr hohem Risiko, aber ohne FH wird eine LDL-C-Reduktion von ≥50% und ein LDL-C Zielwert von <1,4 mmol/L empfohlen.||I||C|
|In der Primärprävention für Individuen mit sehr hohem Risiko mit FH sollte eine LDL-C-Reduktion von ≥50% und ein LDL-C-Zielwert von <1,4 mmol/L in Betracht gezogen werden.||IIa||C|
|Für Patienten mit arteriosklerotischer Herz-Kreislauf-Erkrankung, welche unter einer maximal tolerierten Statintherapie ein zweites vaskuläres Ereignis innerhalb von 2 Jahren erleben (nicht zwingend ein gleiches Ereignis wie das erste), sollte ein LDL-C von <1,0 mmol/L in Betracht gezogen werden.||IIb||B|
|Für Hochrisikopatienten wird eine LDL-C Reduktion von ≥50% und ein LDL-C von <1,8 mmol/L empfohlen||I||A|
|Für Individuen mit moderatem Risiko, sollte ein LDL-C <2,6 mmol/l in Betracht gezo-gen werden.||IIa||A|
|Für Individuen mit tiefem Risiko, sollte ein LDL-C <3,0 mmol/L in Betracht gezogen werden.||IIb||A|
Untersuchungen in Allgemeinpraxen in der Schweiz haben eindrücklich gezeigt, dass mit der gegenwärtigen lipidsenkenden Therapie Patienten nur ungenügend die von den ESC Guidelines empfohlenen Zielwerte für LDL-C erreichen. So werden bei Niedrigrisikopatienten die ESC-Zielwerte bei rund der Hälfte der Patienten erreicht, bei Patienten mit mässigem Risiko bei 35% (2016 ESC Guidelines) und bei 28% (2019 ESC Guidelines; Abb. 2). Bei Hochrisikopatienten schliesslich sind die entsprechenden Werte 36% und 15% und bei Patienten mit sehr hohem Risiko 28% und 15%. Das heisst, insgesamt erreichen weniger als die Hälfte der Patienten, und bei Hochrisikopatienten sogar nicht einmal ein Viertel, die von den 2019 ESC Guidelines empfohlenen LDL-Cholesterinzielwerte [20]. Ähnliche Ergebnisse wurden ebenfalls in der Schweizer SPUM-ACS-Kohorte bei Patienten nach einem akuten Koronarsyndrom erhoben [21].
Aufgrund dieser Überlegungen sind zusätzliche Lipidsenker ein ausgesprochener medizinischer Bedarf, sowohl was die Verträglichkeit wie auch die Wirksamkeit allein oder in Kombination mit Statinen und Ezetimib betrifft.
Pharmakologie der Bempedoinsäure
Die Bempedoinsäure (ETC-1002) ist ein neues Medikament zur Senkung des LDL-Cholesterins. Sie hat ein Molekulargewicht von 345 g/mol, ist also ein recht kleines Molekül und wirkt als ein Pro-Pharmakon, das durch das Enzym Very Long-Chain Acyl-CoA-Synthetase-1 (ACSVL1) in der Leber in die aktive Substanz Bempedoyl-CoA metabolisiert wird [22]. Dieser aktive Metabolit von Bempedoinsäure hemmt das Enzym ATP-Citrat-Lyase, das in die Biosynthese des Cholesterins involviert ist oberhalb der HMG-Coenzym-A Reduktase, die durch die Statine gehemmt wird, (Abb. 3).
Nach oraler Gabe erreicht die Bempedoinsäure den höchsten Plasmaspiegel nach 3.5 h. Nahrung beeinflusst dabei die Absorption des Moleküls nicht. Bempedoinsäure wird zu über 99% im Kreislauf an Protein gebunden und über eine Glukoronidierung metabolisiert. Die Halbwertszeit des Medikaments beträgt 21 ± 11h. 70% wird über Urin und 30% über den Stuhl ausgeschieden.
Hepatische Selektivität:
Eine besonders interessante Eigenschaft der Bempedoinsäure ist die Tatsache, dass das Pro-Pharmakon ETC-1002, das metabolisch inaktiv ist, nur in den Leberzellen durch das Enzym Acetyl-Coenzym A Synthetase very long chain-1 (ACSVL1) in die aktive Substanz metabolisiert wird, während dies in den Skelettmuskelzellen nicht der Fall ist (Abb. 4) [23]. In der Tat wird das Enzym ACSVL1 vor allem in der Leber und zu einem gewissen Grad auch in den Nieren, aber nicht in den Skelettmuskelzellen exprimiert. Entsprechend wird geprüft, ob diese Substanz insbesondere für Personen mit Muskelbeschwerden unter Statinen geeignet ist.
Wirkung von Bempedoinsäure auf den Lipidstoffwechsel
Wirkung auf den Lipidstoffwechsel:
Die Wirkung von Bempedoinsäure auf den Lipidstoffwechsel wurde in verschiedensten Untersuchungen dokumentiert. Die bedeutendste Studie, der CLEAR Harmony Trial, schloss Patienten mit klinisch manifester Arteriosklerose, heterozygoter familiärer Hypercholesterinämie oder beidem und einem LDL-C von mindestens 1,8 mmol/l unter einer maximal tolerierten Statintherapie ein und randomisierte diese 2:1 zu einer Behandlung mit Bempedoinsäure oder Placebo. CLEAR Harmony ergab, dass das LDL-Cholesterin in Patienten mit Hyperlipidämie im Vergleich zu Placebo um 12,6–16,5% gesenkt werden konnte. Über einen Beobachtungszeitraum von 52 Wochen trat dabei keine Toleranzentwicklung auf (Abb. 5, links) [24]. Ebenfalls kam es, ähnlich wie bei Statinen aber im Gegensatz zu Ezetimib, zur einer Senkung des hoch-sensitiven C-reaktiven Proteins (hsCRP; Abb. 5, rechts).
Bempedoinsäure bei Statinunverträglichkeit
Die Wirkung von Bempedoinsäure bei Patienten mit Statinintoleranz wurde in der CLEAR SERENITY-Studie bei 345 Patienten mit Hypercholesterinämie und einer Unverträglichkeit von mindestens zwei Statinen untersucht. Die Patienten wurden 2:1 zu Bempedoinsäure (180 mg) oder Placebo einmal täglich für 24 Wochen randomisiert. Bempedoinsäure reduzierte das LDL-C-Placebo korrigiert um 21% und Apolipoprotein B100 um 15%. Zudem wurde auch in dieser Studie das hochsensitive CRP um 24% vermindert. Bempedoinsäure war in dieser Patientengruppe ebenfalls sicher und gut verträglich. Myalgien traten sogar mit 5% weniger häufig auf als unter Placebo (7%) [25]. Die Verträglichkeit auf Placebo-Niveau wurde für Bempedoinsäure auch zusätzlich zu Ezetimib bei Statin-intoleranten Patienten in der CLEAR-Tranquility-Studie bestätigt [26]. Da gut belegt ist, dass die meisten Patienten, die über Statin-assoziierte Muskelbeschwerden berichten, diese auch unter Placebo in bis zu 90% der Fälle angeben (Nocebo Effekt) [9], wird selbstverständlich auch unter Bempedoinsäure über muskuläre Symptome berichtet. Die Besonderheit des klinischen Studienprogramms für Bempedoinsäure liegt darin, dass die komplexe Patientenpopulation mit Statin-assoziierte Muskelbeschwerden aktiv eingeschlossen wird.
Kombination mit Statinen und Ezetimibe
In einer weiteren Studie wurde die Wirksamkeit und Sicherheit von Bempedoinsäure (180 mg) und Ezetimib (10 mg) in einer fixen Kombination doppelblind untersucht bei 301 Patienten mit Hypercholesterinämie und einem hohen Risiko für oder bestehenden arteriosklerotischen Herzkreislauferkrankungen oder einer heterozygoten familiären Hypercholesterinämie. Die Patienten wurden 2:2:2:1 (d.h. 108 Patienten zu Bempedoinsäure 180 mg/d und Ezetimibe 10 mg/d, 110 zu Bempedoinsäure alleine, 109 zu Ezetimibe-Monotherapie oder 55 Patienten zu Placebo) randomisiert und während zwölf Wochen zusätzlich zu einem Statin entsprechend behandelt. Nach zwölf Wochen senkte die fixe Kombination das LDL-C placebokorrigiert um 38%. Ezetimib alleine senkte das LDL-C um 23% und Bempedoinsäure alleine um 17% bzw. Placebo-kontrolliert um 25% und 19% [27]. Ohne Statine lag die LDL-C-Senkung durch die Kombination bei 45%. Somit kann mit der fixen Kombination Bempedoinsäure und Ezetimib allein oder zusätzlich zu einem Statin eine markante weitere LDL-C-Reduktion erreicht werden, was bei einer erheblichen Zahl von Patienten ein Erreichen der neuen LDL-C Zielwerte ermöglicht.
Unerwünschte Arzneimittelwirkungen
Was die Nebenwirkungen betrifft, so zeigte sich im CLEAR Harmony-Trial im Vergleich zu Placebo, eine erhöhte Inzidenz von Gicht, von 1,2 vs. 0,3% aufgrund einer Erhöhung der Harnsäurewerte unter der Therapie. Es handelt sich um einen pharmakologischen Effekt, der wesentlich durch Hemmung des OAT2-Transporter im Nierentubulus bedingt ist. Dieser Effekt ist u.a. auch für Diuretika bekannt, der überdies zu einem geringen Anstieg des Serums Kreatinin führen kann (in der CLEAR Harmony-Studie 0,8% vs. 0,4% mit Placebo). Die Erhöhung der Harnsäure ist nach Absetzen vollständig reversibel. Für Patienten mit Gicht in der Vorgeschichte ist Bempedoinsäure daher nicht das ideale Medikament. Auch kam es zu einem minimalen Anstieg der Serumkreatininwerte um 0,02 mg/dl, wobei nur 0,9% der Patienten nach Abschluss der Behandlung eine glomeruläre Filtrationsrate von unter 30 ml/min/1,73 m2 aufwiesen, während dies in der Placebogruppe bei 1,4% der Fall war.
Ein Abfall des Hämoglobins um mehr als 2 g/dl unterhalb des unteren Normalbereichs traten mit Bempedoinsäure bei 4,9% und bei 2,0% unter Placebo auf, ein solcher von mehr als 3 g/dl bei 1,5% bzw. 1,1% und mehr als 5 g/dl bei 0,2% bzw. 0,2% der Probanden [28].
Bempedoinsäure hemmt die organischen Anionen-Transporter OATP1B1 und OATP1B3. Die gleichzeitige Verwendung von Medikamenten, die Substrate von OATP1B1 oder OATP1B3 sind (z.B. Bosentan, Glecaprevir, Grazoprevir, Voxilaprevir und hochdosierte Statine), kann zu erhöhten Plasmakonzentrationen dieser Arzneimittel führen. So kann es zwischen Bempedoinsäure und hochdosierten Statinen (d.h. vor allem Simvastatin 40 mg, aber auch Atorvastatin 80 mg, Pravastatin 80 mg und Rosuvastatin 40 mg) zu einem Anstieg der Plasmaspiegel von Statinen, kommen. Entsprechend sollten Dosierungen von Simvastatin über 20 mg nur mit Vorsicht verabreicht werden.
Die European Medical Agency nannte als Nebenwirkungen und Vorsichtmassnahmen folgende: Die häufigsten Nebenwirkungen (von denen etwa eine von 20 Personen betroffen sein können) sind Hyperurikämie und Verstopfung. Bempedoinsäure darf nicht bei schwangeren oder stillenden Frauen angewendet werden. In Kombination mit Simvastatin, kann Bempedoinsäure das Risiko von Nebenwirkungen erhöhen. Daher sollte die Simvastatin-Dosis höchstens 40 mg betragen. Auch darf Bempedoinsäure bei Patienten mit aktiver Lebererkrankung oder mit ungeklärten hohen Serumtransaminasespiegeln nicht eingesetzt werden [29]. Weiter liess sich in verschiedenen klinischen Studien eine leichte Senkung des Hämoglobins und ein Anstieg der Thrombozytenwerte dokumentieren, wobei diese Veränderungen der Blutbilds nach Absetzen des Medikaments offenbar reversibel sind. Dennoch empfehlen die Autoren dieses Artikels, dass bei Verwendung der Bempedoinsäure nach vier Wochen nicht nur zur Dokumentation des Therapieerfolges die Lipidfraktionen gemessen werden sollen, sondern auch Hämoglobin, Erythrozyten, Thrombozyten sowie die Harnsäure. Bei signifikanten, klinisch relevanten Veränderungen wird empfohlen, das Medikament wieder abzusetzen.
Bempedoinsäure und Glukose-Stoffwechsel
Statine weisen ein geringfügig erhöhtes Risiko auf, dass der HbA1cGrenzwert von 6,5% überschritten wird [7]. Interessanterweise wurde dieser Effekt für Bempedoinsäure nicht beobachtet, möglicherweise kommt es sogar zu einer tendenziellen Senkung des HbA1c-Wertes. So war die Inzidenz eines neu aufgetreten Diates in der CLEAR Harmony-Studie unter Bemepedoinsäure mit 3,3% signigikant geringer als mit Placebo (5,4%)[24]. Der möglicherweise zu den Statinen differenzielle Effekt auf den Glukosestoffwechsel könnte durch einen günstigen Effekt von Bempedoinsäure auf den Fettsäuremetabolismus bedingt sein. Daher werden metabolische Parameter in der CLEAR Outcome-Studie (siehe unten) besonders betrachtet werden.
CLEAR-Trial und klinische Ergebnisse mit Bempedoinsäure
Die Federal Drug Administration, wie viele andere Registrierungsbehörden auch, haben Veränderungen des LDL-C für die Zulassung eines Lipidsenkers akzeptiert. In der Tat sind das LDL-C, wie auch der Blutdruck, so eng mit einer mit dem Auftreten von kardiovaskulären Ereignissen assoziiert, dass Medikamente bereits aufgrund einer dokumentierten Blutdruck- oder LDL-C Senkung zugelassen werden. Dies ist auch für die Bempedoinsäure der Fall war.
Dennoch verlangen heute Mediziner und zunehmend Registrationsbehörden, bevor sie entsprechende Medikamente benutzen, Daten zu Outcomes Trials. Die Auswirkungen von Bempedoinsäure auf die kardiovaskuläre Morbidität und Mortalität wird im Moment im CLEAR-Outcomes Trial untersucht. CLEAR-Outcomes (Cholesterol Lowering via BEmbedoic Acid, an ACL-Inhibiting Regimen) ist eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte klinische Studie, welche Patienten mit (1) etablierter arteriosklerotischen Herz-Kreislauf-Erkrankungen oder (2) einem hohen Risiko diese zu entwickeln; (3) eine dokumentierte Statinunverträglichkeit aufweisen oder (4) trotz maximal tolerierter lipidsenkender Therapie ein LDL-C ≥2,6 mmol/l zeigen. CLEAR-Outcomes hat 14014 Patienten zu einer Behandlung mit Bempedoinsäure 180 mg täglich oder Placebo zusätzlich zu einer Richtlinien-basierten lipidsenkenden Therapie randomisiert (Abb. 6). Es handelt sich um die grösste Studie, die je in dem anspruchsvollen Kollektiv der Personen mit Statin-assoziierten Musklebeschwerden durchgeführt wurde. Die Rationale für dieses durchaus mutige Design liegt zum einen in der fehlenden Aktivierung der Bempedoinsäure (siehe Abb. 4) im Skelettmuskel und zum anderen in der höheren LDL-C-Senkung durch das Medikament bei geringerer oder fehlender Hintergrundtherapie mit Statinen. Als primären Endpunkt wurde eine Kombination von kardiovaskulärem Tod, nicht tödlichem Myokardinfarkt, nicht tödlichem Schlaganfall und einer koronaren Revaskularisation festgelegt. Die Studie wird fortgesetzt, bis 1620 Patienten einen primären Endpunkt mit mindestens 810 harten ischämischen Ereignissen, wie kardiovaskulärer Tod, nicht tödlicher Myokardinfarkt oder nicht tödlicher Schlaganfall erlitten haben, und eine Mindestbehandlungsdauer von 36 Monaten und eine projizierte mittlere Behandlungsexposition von 42 Monaten erreicht sein wird[30].
Einsatz in der Praxis
Bempedoinsäure wurde von der Swissmedic bereits zugelassen. Die Hersteller sind mit dem Bundesamt für Gesundheit in Verhandlungen betreffend Preis und allfälliger Limitationen auf Hochrisikopatienten. Ab Dezember 2021 soll dieses neuen lipidsenkende Medikament auch in der Schweiz, wohl in erster Linie für Hochrisikopatienten verfügbar sein. Der Vorteil von Bempedoinsäure im Vergleich zu den PCSK9-Inhibitoren, und vermutlich auch zu Incliseran, ist dabei gewiss der Preis (Antikörper gegen PCSK9 können kaum je zu einem vergleichbaren Preis hergestellt werden wie ein kleines, oral zu verabreichendes, verfügbares Molekül) und seine gute Wirkung besonders in Kombnation mit Ezetimibe mit oder ohne Statinen.
Disclosure statement
TFL hat ausserhalb dieses Manuskriptes Honorare von Amgen, BAYER Healthcare, Daichi-Sankyo und Sanofi sowie Forschungs- und Educational Grants von Abbott, Amgen, Boehringer Ingelheim, Daichi-Sankyo, Novartis, Servier und Vifor an die Institution erhalten. CM hat ausserhalb dieses Manuskripts Honorare von Daichi Sankyo, Novartis, Amgen und Sanofi sowie Forschungs- und Educational Grants von Novartis an die Institution erhalten. KCK hat ausserhalb dieses Manuskriptes Honorare von Amgen und Daichi-Sankyo erhalten. IS hat ausserhalb dieses Manuskriptes Honorare und Reiseunterstützung von Amgen, Astra Zeneca, Daiichi-Sankyo, Medtronic, MSD, Recordati, Sanofi und Servier erhalten. UL hat ausserhalb dieses Manuskriptes Honoraria erhalten von Amgen, Daiichi Sankyo, Novartis und Sanofi sowie Forschungs- und Educational Grants dieser Unternehmen an die Institution.
Correspondence
Prof. Dr. Thomas F. Lüscher
Center for Molecular Cardiology
University of Zurich
Wagistrasse 12
CH-8952 Schlieren
Cardio[at]tomluescher.ch
References
1. Lüscher TF. Grimmige Märchen–das böse Cholesterin. Cardiovasc Med. 2017;20(6):141–5. http://dx.doi.org/10.4414/cvm.2017.00487 1664-2031
2. Collins R, Reith C, Emberson J, Armitage J, Baigent C, Blackwell L Interpretation of the evidence for the efficacy and safety of statin therapy. Lancet. 2016 Nov;388(10059):2532–61. http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(16)31357-5 PubMed 1474-547X
3. Law MR, Wald NJ, Rudnicka AR. Quantifying effect of statins on low density lipoprotein cholesterol, ischaemic heart disease, and stroke: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2003 Jun;326(7404):1423. http://dx.doi.org/10.1136/bmj.326.7404.1423 PubMed 1756-1833
4. Lüscher TF, Gallino A, Haegeli LM, Kobza R, Koskinas K, Miserez A Modernes Lipid-Management. Cardiovasc Med. 2020;23(03).1664-2031This reference lacks page numbers. Please proof carefully. (Ref. 4 "Lüscher, Gallino, Haegeli, Kobza, Koskinas, Miserez, et al., 2020")
5. Cannon CP, Blazing MA, Giugliano RP, McCagg A, White JA, Theroux P, IMPROVE-IT Investigators. Ezetimibe Added to Statin Therapy after Acute Coronary Syndromes. N Engl J Med. 2015 Jun;372(25):2387–97. http://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa1410489 PubMed 1533-4406
6. Drexel H, Coats AJ, Spoletini I, Bilato C, Mollace V, Perrone Filardi P An expert opinion paper on statin adherence and implementation of new lipid-lowering medications by the ESC Working Group on Cardiovascular Pharmacotherapy: barriers to be overcome. Eur Heart J Cardiovasc Pharmacother. 2020 Apr;6(2):115–21. http://dx.doi.org/10.1093/ehjcvp/pvz079 PubMed 2055-6845
7. Mach F, Ray KK, Wiklund O, Corsini A, Catapano AL, Bruckert E, European Atherosclerosis Society Consensus Panel. Adverse effects of statin therapy: perception vs. the evidence - focus on glucose homeostasis, cognitive, renal and hepatic function, haemorrhagic stroke and cataract. Eur Heart J. 2018 Jul;39(27):2526–39. http://dx.doi.org/10.1093/eurheartj/ehy182 PubMed 1522-9645
8. Harper CR, Jacobson TA. The broad spectrum of statin myopathy: from myalgia to rhabdomyolysis. Curr Opin Lipidol. 2007 Aug;18(4):401–8. http://dx.doi.org/10.1097/MOL.0b013e32825a6773 PubMed 0957-9672
9. Gupta A, Thompson D, Whitehouse A, Collier T, Dahlof B, Poulter N, ASCOT Investigators. Adverse events associated with unblinded, but not with blinded, statin therapy in the Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial-Lipid-Lowering Arm (ASCOT-LLA): a randomised double-blind placebo-controlled trial and its non-randomised non-blind extension phase. Lancet. 2017 Jun;389(10088):2473–81. http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(17)31075-9 PubMed 1474-547X
10. Wood FA, Howard JP, Finegold JA, Nowbar AN, Thompson DM, Arnold AD N-of-1 Trial of a Statin, Placebo, or No Treatment to Assess Side Effects. N Engl J Med. 2020 Nov;383(22):2182–4. http://dx.doi.org/10.1056/NEJMc2031173 PubMed 1533-4406
12. Colantonio LD, Rosenson RS, Deng L, Monda KL, Dai Y, Farkouh ME Adherence to Statin Therapy Among US Adults Between 2007 and 2014. J Am Heart Assoc. 2019 Jan;8(1):e010376. http://dx.doi.org/10.1161/JAHA.118.010376 PubMed 2047-9980
13. Giral P, Neumann A, Weill A, Coste J. Cardiovascular effect of discontinuing statins for primary prevention at the age of 75 years: a nationwide population-based cohort study in France. Eur Heart J. 2019 Nov;40(43):3516–25. http://dx.doi.org/10.1093/eurheartj/ehz458 PubMed 1522-9645
14. Mach F, Baigent C, Catapano AL, Koskinas KC, Casula M, Badimon L, ESC Scientific Document Group. 2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias: lipid modification to reduce cardiovascular risk. Eur Heart J. 2020 Jan;41(1):111–88. http://dx.doi.org/10.1093/eurheartj/ehz455 PubMed 1522-9645
15. Cohen JC, Boerwinkle E, Mosley TH, Hobbs HH. Sequence variations in PCSK9, low LDL, and protection against coronary heart disease. N Engl J Med. 2006 Mar;354(12):1264–72. http://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa054013 PubMed 1533-4406
16. Nicholls SJ, Puri R, Anderson T, Ballantyne CM, Cho L, Kastelein JJ Effect of Evolocumab on Progression of Coronary Disease in Statin-Treated Patients: The GLAGOV Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Dec;316(22):2373–84. http://dx.doi.org/10.1001/jama.2016.16951 PubMed 1538-3598
17. Lepor NE, Sun J, Canton G, Contreras L, Hippe DS, Isquith DA Regression in carotid plaque lipid content and neovasculature with PCSK9 inhibition: A time course study. Atherosclerosis. 2021 Jun;327:31–8. http://dx.doi.org/10.1016/j.atherosclerosis.2021.05.008 PubMed 1879-1484
18. Sabatine MS, Giugliano RP, Keech AC, Honarpour N, Wiviott SD, Murphy SA, FOURIER Steering Committee and Investigators. Evolocumab and Clinical Outcomes in Patients with Cardiovascular Disease. N Engl J Med. 2017 May;376(18):1713–22. http://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa1615664 PubMed 1533-4406
19. Yatsenko AN, Georgiadis AP, Röpke A, Berman AJ, Jaffe T, Olszewska M X-linked TEX11 mutations, meiotic arrest, and azoospermia in infertile men. N Engl J Med. 2015 May;372(22):2097–107. http://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa1406192 PubMed 1533-4406
20. Meier R, Rachamin Y, Rosemann T, Markun S. The Impact of the 2019 European Guideline for Cardiovascular Risk Management: A Cross-Sectional Study in General Practice. J Clin Med. 2020 Jul;9(7):E2140. http://dx.doi.org/10.3390/jcm9072140 PubMed 2077-0383
21. Koskinas KC, Gencer B, Nanchen D, Branca M, Carballo D, Klingenberg R Eligibility for PCSK9 inhibitors based on the 2019 ESC/EAS and 2018 ACC/AHA guidelines. Eur J Prev Cardiol. 2021 Mar;28(1):59–65. http://dx.doi.org/ PubMed
22. Ballantyne CM, Bays H, Catapano AL, Goldberg A, Ray KK, Saseen JJ. Role of Bempedoic Acid in Clinical Practice. Cardiovasc Drugs Ther. 2021.
23. Pinkosky SL, Newton RS, Day EA, Ford RJ, Lhotak S, Austin RC Liver-specific ATP-citrate lyase inhibition by bempedoic acid decreases LDL-C and attenuates atherosclerosis. Nat Commun. 2016 Nov;7(1):13457. http://dx.doi.org/10.1038/ncomms13457 PubMed 2041-1723
24. Ray KK, Bays HE, Catapano AL, Lalwani ND, Bloedon LT, Sterling LR, CLEAR Harmony Trial. Safety and Efficacy of Bempedoic Acid to Reduce LDL Cholesterol. N Engl J Med. 2019 Mar;380(11):1022–32. http://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa1803917 PubMed 1533-4406
25. Laufs U, Banach M, Mancini GB, Gaudet D, Bloedon LT, Sterling LR Efficacy and Safety of Bempedoic Acid in Patients With Hypercholesterolemia and Statin Intolerance. J Am Heart Assoc. 2019 Apr;8(7):e011662. http://dx.doi.org/10.1161/JAHA.118.011662 PubMed 2047-9980
26. Ballantyne CM, Banach M, Mancini GB, Lepor NE, Hanselman JC, Zhao X Efficacy and safety of bempedoic acid added to ezetimibe in statin-intolerant patients with hypercholesterolemia: A randomized, placebo-controlled study. Atherosclerosis. 2018 Oct;277:195–203. http://dx.doi.org/10.1016/j.atherosclerosis.2018.06.002 PubMed 1879-1484
27. Ballantyne CM, Laufs U, Ray KK, Leiter LA, Bays HE, Goldberg AC Bempedoic acid plus ezetimibe fixed-dose combination in patients with hypercholesterolemia and high CVD risk treated with maximally tolerated statin therapy. Eur J Prev Cardiol. 2020 Apr;27(6):593–603. http://dx.doi.org/10.1177/2047487319864671 PubMed 2047-4881
28. Bays HE, Banach M, Catapano AL, Duell PB, Gotto AM, Laufs U Bempedoic acid safety analysis: pooled data from four phase 3 clinical trials. J Clin Lipidol. 2020 Sep - Oct;14(5):649–659.e6. http://dx.doi.org/10.1016/j.jacl.2020.08.009 PubMed 1933-2874
29. INTEGRATED REVIEW: NDA 211616
30. Nicholls S, Lincoff AM, Bays HE, Cho L, Grobbee DE, Kastelein JJ Rationale and design of the CLEAR-outcomes trial: evaluating the effect of bempedoic acid on cardiovascular events in patients with statin intolerance. Am Heart J. 2021 May;235:104–12. http://dx.doi.org/10.1016/j.ahj.2020.10.060 PubMed 1097-6744
Copyright
Published under the copyright license
“Attribution – Non-Commercial – NoDerivatives 4.0”.
No commercial reuse without permission.
See: emh.ch/en/emh/rights-and-licences/