Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06160.jsonl.gz/42

一条关于婚后夫妻的姓氏和公民权法律草案在瑞士很有可能被通过。只有瑞士人民党和工业联盟对此提出异议。这项草案提出夫妻婚后可以保留各自的姓而不必像现在一样拥有一个共同的家庭姓氏。
这项名为《夫妻姓氏和公民权，男女平等》的法律草案动议由社会民主党派的国民院议员Susanne Leutenegger Oberholzer提出。
今年7月国民院委员会将这一草案递交给了协商会议。
自由民主党和社会民主党表示赞同
这一关于婚后姓氏的法律提案得到自由民主党派(FDP)、社会民主党派(SP)和大部分州和各种组织的赞同-同意对目前的姓氏法进行改革，因为如今沿用的婚后姓氏条例违背“男女平等”规范。
自由民主党因此同意婚后女性保留婚前姓氏而不必从夫姓或者拥有一个共同的姓氏。如果家长不能就孩子的姓氏达成统一，则随母姓。
反对性别一说
社会民主党也赞成一个人应该一生拥有其与生俱来的姓氏。如果至今生效的姓氏条例不被修改，那么社会上的性别歧视将无形中被加强。在大多数情况下，夫妻婚后共同的姓氏选择男方的姓氏。
社会民主党现在向联邦委员会提出，联邦应该采取措施令该项修改过的法律尽早生效，从一名女性的姓氏上将不再能分辨她是否结婚。
基督民主党未发表意见
令人感到有些惊奇的是，总是以“家庭党派”自居的瑞士基督民主党(CVP)对于这项关于家庭姓氏的法律草案未发表任何言论。
该党发言人Alexandra Perina-Werz对此的解释是，基督民主党将在国会的讨论中表白自己的立场并提出建议。
瑞士人民党认为家庭的统一受到威胁
人民党驳回这项草案，要求国会再次进行讨论。对于人民党来说，如果夫妻双方不必再拥有一个共同的姓，那么家庭的统一将受到威胁。
出于遵守男女平等定律的考虑，人民党也觉得未来新婚夫妇应该有权自由选择家庭共同的姓氏。他们坚持家庭必须拥有一个共同的姓氏。如今瑞士的离婚率已经达到50%，因此人民党认为家庭共同的姓对于维持家庭的统一更具重要的意义。
对于州及地区范围内的公民权法律的新条例，人民党表示支持-女方在婚后不再自动得到男方的公民权。
只有工业联盟表示反对
只有瑞士工业联盟作为一大团体对这一提议持绝对反对的态度。工业联盟认为这样做与“视家庭为一体”的基调背道而驰。
如果夫妻双方各自拥有自己的姓氏，那么婚姻将无法区别于同居。而且姓氏的选择也会导致家庭矛盾。
瑞士资讯(swissinfo)及通讯社
保留原姓
新姓氏法规定，女性在婚后保留其原来的姓。
她们同样也可以选择自己的姓或者未婚夫的姓作为婚后家庭的姓氏。