Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07203.jsonl.gz/235

J’ai lutté avec le domaine émergent de l’entrepreneuriat durable, qui a ses racines dans le concept de développement durable qui est né du mouvement de conservation et environnemental des années 1970, j’ai donc entrepris une courte analyse pour essayer de mieux comprendre le concept. Une recherche Google sur le développement durable donne 30 600 000 sites Web, références et/ou citations publiées sur Internet suggérant un intérêt significatif pour tous les aspects de ce qui constitue le « durable ». Le dictionnaire en ligne Merriam-Webster définit ‘durable’ comme « … se rapportant à, ou étant une méthode de récolte ou d’utilisation d’une ressource afin que la ressource soit pas épuisé ou endommagé de façon permanente ; … ou se rapportant à un mode de vie impliquant l’utilisation de méthodes durables… » La phrase clé est « non épuisé » que j’ai indiquée en caractères gras. C’était et continue d’être l’essence de la durabilité qui a produit une pléthore de mouvements économiques sociaux, aucun n’est aussi populaire que le développement durable. [I’m not a fan of this web site, however it does serve a purpose in providing quick accounting of a subject] explique que le développement durable associe le souci de la capacité de charge des systèmes naturels; c’est la capacité de charge de la nature pour soutenir toute vie, c’est-à-dire le capital naturel et les défis humains de la croissance économique.
Datant des années 1970, lorsque le concept a émergé en référence à l’établissement de limites à la croissance développée, le terme «durabilité» était et est utilisé pour mélanger l’écologie et la croissance économique, avec des termes tels que «limites à la croissance» et «économie à l’état stable» contribuant à le mouvement écologiste qui a provoqué des changements massifs dans les codes de construction et de zonage à travers le pays concernant le développement économique, en particulier l’aménagement du territoire. L’idée que nous avons des ressources illimitées à développer a été remise en question par l’idée plus récente de ressources limitées qui doivent être judicieusement développées de concert avec la nature, ce qui a entraîné des forces concurrentes qui ont façonné notre développement économique au cours des quarante dernières années. Les praticiens du développement durable considèrent qu’il comporte trois éléments : la durabilité environnementale, la durabilité économique et la durabilité sociopolitique. Des groupes d’intérêts spéciaux des deux côtés du spectre ont revendiqué ce concept pour perpétuer leurs propres agendas. Cependant, une approche de bon sens, dans mon esprit, a toujours été préférée, en particulier lorsque nous convenons presque à l’unanimité dans le monde d’aujourd’hui qu’il existe une limite naturelle aux ressources qui doit être reconnue. Cela dit, je crois fermement que le marché libre est et continuera d’être le meilleur endroit où permettre le mélange du développement économique et du développement durable.
Un exemple de la façon dont le marché libre est utilisé pour réaliser la durabilité est le travail lancé par le Dr Brian Arthur du Santa Fe Institute qui a appliqué les principes naturels de la biologie à l’étude de l’économie, en particulier la croissance économique; qui est devenu connu sous le nom de « l’approche de Santa Fe ». Arthur était très intéressé à expliquer comment fonctionnent les marchés économiques, comment les entreprises se forment, en termes de monde naturel, et comment l’organisation humaine, pour grandir, doit s’adapter et s’assimiler à son environnement, s’ajustant constamment aux changements. « L’approche de Santa Fe » était un concept phare qui a contribué à ouvrir la voie à un nouveau domaine de l’économie appelé « économie écologique ». Le concept de développement durable a été enrichi par le nouveau domaine de l’économie écologique popularisé par le Dr Robert Costanza qui a fondé l’International Society for Ecological Economics (ISEE) et effectué une grande partie de la recherche fondatrice à l’Université du Maryland.
L’économie écologique a pour objectif d’ancrer la pensée et la pratique économiques dans la réalité physique, en particulier dans les lois de la thermodynamique et des systèmes biologiques. Il accepte comme objectif l’amélioration du bien-être humain par le développement économique et cherche à assurer sa réalisation par la planification du développement durable des écosystèmes et des sociétés. L’économie écologique se distingue de l’économie néoclassique principalement par l’affirmation que l’économie est un sous-domaine de l’écologie, en ce que l’écologie traite des transactions d’énergie et de matière de la vie et de la Terre, et l’économie humaine est par définition contenue dans ce système. Ce système est défini comme le capital naturel, qui comprend toutes les ressources non renouvelables telles que le pétrole, le charbon, le gaz et les minéraux, et les ressources renouvelables telles que les écosystèmes qui composent la planète, en termes quantitatifs et qualitatifs. Cela implique des termes tels que « capacité de charge » qui fait référence à la capacité de la nature à soutenir les activités humaines, et va au centre de ce qu’est le développement durable, et d’où est issu l’entrepreneuriat durable.
Un récent livre blanc intitulé « L’entrepreneuriat durable dans les PME. Théorie et pratique » d’Evy Crals et Lode Vereeck définit le développement durable comme l’engagement continu des entreprises à adopter un comportement éthique et à contribuer au développement économique tout en améliorant la qualité de vie de la main-d’œuvre, leur les familles, les communautés locales, la société et le monde en général ainsi que les générations futures. Du développement durable, selon ce livre blanc, est né l’entrepreneuriat durable défini comme l’engagement continu des entreprises à se comporter de manière éthique et à contribuer au développement économique tout en améliorant la qualité de vie de la main-d’œuvre, de leurs familles, de la communauté locale et mondiale ainsi que de l’avenir. générations. Très bien alors; l’entrepreneuriat durable peut envisager une approche plus holistique pour entreprendre une entreprise commerciale. Mais comment cela se rapporte-t-il à la véritable essence de l’entrepreneuriat ?
Le dictionnaire Merriam Webster définit un entrepreneur comme celui qui organise, gère et assume le risque d’une entreprise ou d’une entreprise. Souvent, nous utilisons les mots business et entreprise comme synonymes pour désigner la même chose. Le mot « entrepreneur » vient du mot français « entreprendre », qui signifie « entreprendre ». Dans un contexte commercial, cela signifie entreprendre une entreprise commerciale. L’entrepreneuriat et la petite entreprise sont généralement utilisés comme synonymes, de manière interchangeable et présentés comme une seule et même chose. En fait, l’entrepreneuriat diffère de la petite entreprise de quatre manières essentielles : quantité de création de richesse, vitesse d’accumulation de richesse, risque et innovation. [Reference: See the Green$: Achieving Your Entrepreneurial Dream, LOGOS Press, January 2011.]
Dans le cas des définitions acceptables de l’entrepreneuriat durable, où il est fait référence au bien commun, je voudrais préciser que l’entrepreneuriat durable ne peut pas et ne doit pas consister à établir une sorte de bien commun social, comme dans un cadre communautaire associé à des économies planifiées comme l’ex-Union soviétique, l’Allemagne de l’Est, Cuba, le Venezuela et les pays africains socialistes. C’est un oxymore de le faire. En revanche, le bien commun dans un contexte de marché libre concerne la création d’emplois qui produit un revenu disponible qui engendre une demande accrue de biens et de services. Cela s’accompagne alors d’un effet multiplicateur qui permet à un dollar de circuler dans l’économie quelque chose comme 2 fois ou plus, ce qui engendre en outre une demande supplémentaire de biens et de services, ce qui augmente encore le revenu de disposition, entraînant une augmentation des revenus des entreprises pour le réinvestissement, l’accumulation de capital et la croissance des entreprises. Cette activité économique composée produit une augmentation des revenus de l’impôt sur le revenu des sociétés et des particuliers de l’État et du gouvernement fédéral, ce qui permet d’investir dans les infrastructures dans les travaux publics tels que les routes, les ponts, les chemins de fer, les barrages et les terres nationales comme les parcs, les zones humides, les chaînes de montagnes, etc.
À mon avis, l’entrepreneuriat durable est plutôt le processus consistant à maintenir un niveau de développement entrepreneurial de manière à créer un changement de paradigme dans l’activité économique de sorte que le PIB national, la croissance de l’emploi, l’investissement en capital, le progrès technologique et la qualité de vie soient inégalés, inégalés et inégalé. Je me rends compte que cela semble un peu altruiste et sonne comme si je parlais d’utopie. Mais je ne suis pas. Nous pouvons et devons nous efforcer, par le biais d’efforts locaux, étatiques et nationaux, de chercher à établir une mentalité économique stratégiquement axée sur l’entrepreneuriat et une croissance économique organique authentique au niveau communautaire à travers l’Amérique. Nous pouvons et devons intégrer le concept de durabilité dans la conscience du marché libre et permettre à l’entrepreneur accompli, qui recherche la création de richesses dans un environnement de risque-récompense formidable, grâce à une invention et une innovation soutenues, de réussir. Nous pouvons au moins oublier que c’est, a été et sera le développement entrepreneurial qui a fait la grandeur de notre pays. Nous en avons tellement besoin maintenant.