Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0196.jsonl.gz/663

Incarto n. 80.2001.00108 Lugano 15 novembre 2001 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini segretario: Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 30 luglio 2001 in materia di: IC/IFD 99/00 presentato da: __________ e __________ __________, __________ __________, ritenuto in fatto ed in diritto - che nella notifica di tassazione del 14 agosto 2000 l'Ufficio di tassazione esponeva a __________ __________, oltre al reddito della sostanza e alla rendita AVS, un reddito aziendale di fr. 28'000.- di media; - che a seguito del reclamo del contribuente l'Ufficio di tassazione, con decisione del 23 luglio 2001, riduceva il reddito aziendale a fr. 22'000.-, esponendo sinteticamente le rettifiche apportate ai conti d'esercizio presentati dal contribuente; - che con il presente, tempestivo ricorso il ricorrente rileva che la rendita AVS, esposta separatamente dall'Ufficio di tassazione, è inclusa nel conto economico e quindi imposta due volte; - che l'Ufficio di tassazione non ha presentato osservazioni; - che il giudice, ritenendo alla base della contestazione stesse un malinteso fra le parti, ha ritenuto opportuno convocare un'udienza chiarificatrice; - che in quell'occasione, dopo ulteriori spiegazioni tra contribuente e Ufficio di tassazione, si è convenuto di ridurre il reddito aziendale a soli fr. 2'000.- di media annua, dal momento che l'importo della rendita AVS era già stato registrato quale entrata e incluso nella contabilità aziendale; - che pertanto il presente ricorso deve essere deciso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico cause come la presente causa, che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza; Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è accolto a'sensi dei considerandi. § Di conseguenza, annullata la decisione su reclamo del 23 luglio 2001, gli atti del procedimento sono retrocessi all'Ufficio di tassazione perché emani una nuova decisione, conformemente a quanto concordato. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali. 3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il segretario:

Incarto n. 80.2001.00108 Incarto n. 80.2001.00108

Incarto n. 80.2001.00108 Lugano 15 novembre 2001 Lugano

Lugano 15 novembre 2001

15 novembre 2001 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini giudice Alessandro Soldini

giudice Alessandro Soldini segretario: segretario:

segretario: Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 30 luglio 2001

statuendo sul ricorso del 30 luglio 2001 in materia di: IC/IFD 99/00

in materia di: IC/IFD 99/00 presentato da: presentato da:

presentato da: __________ e __________ __________, __________ __________, __________ e __________ __________, __________ __________,

__________ e __________ __________, __________ __________ __________ __________, __________ __________ ritenuto

ritenuto in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto - che nella notifica di tassazione del 14 agosto 2000 l'Ufficio di tassazione esponeva a __________ __________, oltre al reddito della sostanza e alla rendita AVS, un reddito aziendale di fr. 28'000.- di media;

- che nella notifica di tassazione del 14 agosto 2000 l'Ufficio di tassazione esponeva a __________ __________, oltre al reddito della sostanza e alla rendita AVS, un reddito aziendale di fr. 28'000.- di media; __________ __________ - che a seguito del reclamo del contribuente l'Ufficio di tassazione, con decisione del 23 luglio 2001, riduceva il reddito aziendale a fr. 22'000.-, esponendo sinteticamente le rettifiche apportate ai conti d'esercizio presentati dal contribuente;

- che a seguito del reclamo del contribuente l'Ufficio di tassazione, con decisione del 23 luglio 2001, riduceva il reddito aziendale a fr. 22'000.-, esponendo sinteticamente le rettifiche apportate ai conti d'esercizio presentati dal contribuente; - che con il presente, tempestivo ricorso il ricorrente rileva che la rendita AVS, esposta separatamente dall'Ufficio di tassazione, è inclusa nel conto economico e quindi imposta due volte;

- che con il presente, tempestivo ricorso il ricorrente rileva che la rendita AVS, esposta separatamente dall'Ufficio di tassazione, è inclusa nel conto economico e quindi imposta due volte; - che l'Ufficio di tassazione non ha presentato osservazioni;

- che l'Ufficio di tassazione non ha presentato osservazioni; - che il giudice, ritenendo alla base della contestazione stesse un malinteso fra le parti, ha ritenuto opportuno convocare un'udienza chiarificatrice;

- che il giudice, ritenendo alla base della contestazione stesse un malinteso fra le parti, ha ritenuto opportuno convocare un'udienza chiarificatrice; - che in quell'occasione, dopo ulteriori spiegazioni tra contribuente e Ufficio di tassazione, si è convenuto di ridurre il reddito aziendale a soli fr. 2'000.- di media annua, dal momento che l'importo della rendita AVS era già stato registrato quale entrata e incluso nella contabilità aziendale;

- che in quell'occasione, dopo ulteriori spiegazioni tra contribuente e Ufficio di tassazione, si è convenuto di ridurre il reddito aziendale a soli fr. 2'000.- di media annua, dal momento che l'importo della rendita AVS era già stato registrato quale entrata e incluso nella contabilità aziendale; - che pertanto il presente ricorso deve essere deciso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico cause come la presente causa, che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza;

- che pertanto il presente ricorso deve essere deciso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico cause come la presente causa, che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza; Per questi motivi,

Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è accolto a'sensi dei considerandi.

1. Il ricorso è accolto a'sensi dei considerandi. § Di conseguenza, annullata la decisione su reclamo del 23 luglio 2001, gli atti del procedimento sono retrocessi all'Ufficio di tassazione perché emani una nuova decisione, conformemente a quanto concordato.

§ Di conseguenza, annullata la decisione su reclamo del 23 luglio 2001, gli atti del procedimento sono retrocessi all'Ufficio di tassazione perché emani una nuova decisione, conformemente a quanto concordato. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali. 3. Intimazione alle parti.

3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il segretario:

Il presidente: Il segretario: