Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03599.jsonl.gz/285

„Covid-‚Impfstoffe‘ verursachten 20 Mal so viele schwere Nebenwirkungen und 23 Mal so viele Todesfälle wie alle anderen Impfstoffe in den letzten 20 Jahren zusammen.“
Diese Woche hielt die Europaabgeordnete Christine Anderson (AfD) ihre erste Rede vor dem neuen „COVID-19-Untersuchungsausschuss“ der Europäischen Union. Die deutsche Europaabgeordnete verurteilte die Covid-Politik der EU und forderte eine Untersuchung der klaren Menschenrechtsverletzungen unter dem Vorwand der Virusbekämpfung.
Anderson wetterte gegen die „falschen Behauptungen über die Sicherheit der Impfstoffe, ihre angeblich endgültige Zulassung und angebliche Wirksamkeit“. Der Abgeordnete wies darauf hin, dass die Datenbank der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) zeige, dass die Covid-„Impfstoffe“ in sieben Monaten 20-mal so viele schwere Nebenwirkungen und 23-mal so viele Todesfälle verursachten wie alle anderen Impfstoffe der letzten 20 Jahre zusammen.
„Warum wird das nicht untersucht?“, fragte die Abgeordnete. Sie erklärte, dass die Covid-Politik der Regierung nichts mit der öffentlichen Gesundheit zu tun habe. Stattdessen scheint es eine „Geldmacherei für die Pharmaindustrie“ zu sein.
Warum wurden alternative Methoden zur Bekämpfung von Covid nicht untersucht oder der Öffentlichkeit mitgeteilt, fragte Anderson. Stattdessen, so Anderson, laufe die gesamte Covid-Politik nur darauf hinaus: „Impfen, impfen, impfen“.
Themen, mit denen sich der Ausschuss befassen muss
Anderson wies auf weitere Fragen hin, mit denen sich der Ausschuss befassen muss. Sie konzentrierte sich zunächst auf die „Umsetzung von Impfstoffverträgen“. Es gibt nur wenige Informationen über die Verträge der Impfstoffhersteller, da der Ausschuss diese Informationen zurückhält. Sie fragte sich, wie sie „ihre Aufgabe als gewählte Europaabgeordnete“ ordnungsgemäß erfüllen und ihre Wähler ohne diese Daten aufklären könne.
Auch die massiven „Einschränkungen von Grundrechten, die einer Demokratie unwürdig sind“, müssten untersucht werden, forderte die Abgeordnete. „Von Arbeitsplatzverlusten, Diskriminierung und Ausgrenzung haben wir eine Neudefinition der Grundrechte erlebt.“ Nach der neuen Definition sind unsere Rechte nun Privilegien, die die Regierung auswählt und wem sie sie gewährt.
Die Abgeordnete verlangte Antworten auf die Frage, warum der Ausschuss nicht die „Ausgrenzung und Kriminalisierung von Kritikern“ untersuche, die deren „antidemokratische Maßnahmen“ anprangerten.
Sie fuhr fort, dass es inakzeptabel sei, dass die Weltgesundheitsorganisation (WHO) neue Verträge mit EU-Mitgliedsstaaten abschließt. Wie Anderson bereits erklärt hat, kämpft die WHO um die faktische Regierungsgewalt über die EU-Mitgliedstaaten im Falle einer Pandemie: