Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0227.jsonl.gz/565

Incarto n. 72.2008.180 Lugano, 22 gennaio 2009/nk In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Locarno Presidente: giudice Marco Villa Segretaria: Orsetta Bernasconi, vicecancelliera Sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare AC 1 detenuto dal 1 dicembre 2008 ; prevenuto colpevole di: 1. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato: 1.1 fra dicembre 2007 e il 1 dicembre 2008, ripetutamente acquistato a Zurigo da spacciatori ignoti, ca. 50 g. di eroina ed altri 20 g. a __________ da __________, pagandola di solito fr. 130/150.00 il grammo, rivendendola poi tutta (ca. 70 g.) in buste-dosi da ca. 0.3 g. l’una a vari tossicomani per fr. 40/50 l’una; 1.2 fra marzo/aprile 2008 e il momento dell’arresto, acquistato a __________ e __________ complessivamente 1360 pastiglie di Dormicum da spacciatori non meglio identificati a fr. 4.00 l’una, rivendendone poi a tossicomani vari, 99 per fr. 5.00 l’una. Il resto (1261) è stato poi sequestrato dalla polizia al momento dell’arresto; fatti avvenuti : nelle indicate circostanze di luogo e di tempo; reato previsto : dall’art. 19 cifra 1 LStup.; 2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato e per il suo consumo personale, fra dicembre 2007 e il momento dell’arresto, ripetutamente acquistato: 2.1 a __________ ca. 20 buste-dosi di eroina da occasionali spacciatori non meglio identificati, per fr. 40/50.00 l’una; 2.2 a __________, ca. 1,5 g. di cocaina, sotto forma di “bolas”, sempre da occasionali spacciatori non meglio identificati, pagando per ogni bolas fr. 100.00; fatti avvenuti : nelle indicate circostanze di luogo e di tempo; reato previsto : dall’art. 19a cifra 1 LStup.; 3. furto d'uso per aver sottratto l’autovettura Fiat, di proprietà della ex moglie PL 1, per farne uso; fatti avvenuti : a __________ il 27 agosto 2008; reato previsto : dall'art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCStr.; 2. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca per aver condotto l’autovettura surriferita sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 21.01.2008, per un periodo indeterminato; fatti avvenuti : a __________ ; reato previsto : dall'art. 95 cifra 2 LCStr.; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 176/2008 del 19.12.2008, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia DF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:25. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato l'atto di accusa, conclude chiedendo che l'accusato sia condannato alla pena detentiva di 11 mesi da espiare e sottoposto ad un trattamento ambulatoriale in esecuzione di pena. Chiede inoltre la confisca di quanto in sequestro, in particolare dei fr. 2'500.- stabiliti al dibattimento, mentre chiede che la somma rimanente sia assegnata al tutore dell'accusato, dedotte tasse e spese giudiziarie. § Il Difensore, il quale non contestando i fatti e ritenuto che il suo assistito ha agito in stato di incapacità o almeno di grave scemata imputabilità, conclude chiedendo una riduzione della pena proposta dal PP, da espiare in una struttura nota al suo assistito e possibilmente sotto sorveglianza dell'antenna. Chiede inoltre la liberazione a favore del suo assistito di fr. 2'000.-. Per il resto non si oppone alla confisca. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1 1. E’ autore colpevole di: 1.1. ripetuta infrazione alla LStup per avere, senza essere autorizzato, a __________ e nel __________, nel periodo dicembre 2007/1.12.2008: 1.1.1. venduto a varie persone circa 70 grammi di eroina in buste dosi da circa 0,3 grammi ciascuna a fr. 40.- / fr. 50.- l’una; 1.1.2. venduto a varie persone 99 pastiglie di Dormicum a fr. 5.- l’una; 1.1.3. detenuto ai fini di vendita 1261 pastiglie di Dormicum; 1.2. ripetuta contravvenzione alla LStup per avere, senza essere autorizzato, a __________, nel __________ e a __________, nel periodo dicembre 2007/1.12.2008, ripetutamente consumato circa 20 buste dosi di eroina e circa 1,5 grammi di cocaina; 1.3. furto d’uso per avere, a __________, il 27.8.2008, sottratto a scopo d’uso e circolato come conducente sull’autovettura Fiat Punto di proprietà di PL 1; 1.4. guida nonostante la revoca della licenza di condurre per avere, a __________, il 27.8.2008, circolato alla guida dell’autovettura Fiat Punto di proprietà di PL 1 benché la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente autorità amministrativa il 21.1.2008 per tempo indeterminato; e meglio come descritto nell'atto d'accusa? 2. Ha agito in stato di scemata imputabilità rispettivamente incapacità? 3. Può beneficiare della sospensione condizionale? 4. Deve essere revocata la sospensione condizionale della pena pecuniaria di 90 aliquote giornaliere da fr. 30.- cadauna inflittagli con decreto d’accusa del 28 gennaio 2008 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino oppure deve essere pronunciata una pena unica ai sensi dell’art. 46 cpv. 1 seconda frase CP? 5. Deve essere ordinata una misura e se sì quale? 6. Deve essere ordinata la confisca di: 6.1. fr. 4'495.-; 6.2. 1261 pastiglie di Dormicum; 6.3. 1,5 grammi di marijuana; 6.4. 1 busta dose di eroina; 6.5. 1 cellulare Nokia con scheda Swisscom? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti posti, meno che al quesito n. 3; visti gli art. 12, 19, 40, 42, 43, 44, 47, 48a, 49, 51, 60, 63, 69, 70 CP; 19 n. 1 e 19a n. 1 LStup, 94 cfr. 1 cpv. 1 e 95 cfr. 2 LCStr, 9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di: 1.1. ripetuta infrazione alla LStup per avere, senza essere autorizzato, a __________ e nel __________, nel periodo dicembre 2007/1.12.2008, venduto a varie persone circa 70 grammi di eroina in buste dosi da circa 0,3 grammi ciascuna a fr. 40.- / fr. 50.- l’una e 99 pastiglie di Dormicum a fr. 5.- ciascuna nonché detenuto ai fini di vendita 1261 pastiglie di Dormicum; 1.2. ripetuta contravvenzione alla LStup per avere, senza essere autorizzato, a __________, nel __________ e a __________, nel periodo dicembre 2007 / 1.12.2008, ripetutamente consumato circa 20 buste dosi di eroina e circa 1,5 grammi di cocaina; 1.3. furto d’uso per avere, a __________, il 27.8.2008, sottratto a scopo d’uso e circolato come conducente sull’autovettura Fiat Punto di proprietà di PL 1; 1.4. guida nonostante la revoca della licenza di condurre per avere, a __________, il 27.8.2008, circolato alla guida dell’autovettura Fiat Punto di proprietà di PL 1 benché la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente autorità amministrativa il 21.1.2008 per tempo indeterminato; e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2. Di conseguenza AC 1, avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannato: 2.1. richiamato il decreto d’accusa del 28 gennaio 2008 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino, alla pena detentiva di 8 (otto) mesi, a valersi quale pena unica ai sensi dell’art. 46 cpv. 1 seconda frase CP, da dedursi il carcere preventivo sofferto; 2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali. 3. E’ ordinato un trattamento ambulatoriale giusta l’art. 63 CP da eseguirsi già in esecuzione di pena. 4. E’ ordinata la confisca di: 4.1. fr. 2'500.- previa deduzione della tassa di giustizia e delle spese processuali; 4.2. 1261 pastiglie di Dormicum, da distruggere; 4.3. 1,5 grammi di marijuana, da distruggere; 4.4. 1 busta dose di eroina, da distruggere; 4.5. 1 cellulare Nokia con scheda Swisscom. 5. E' mantenuto il sequestro conservativo sull'importo di fr. 1'995.- a garanzia del pagamento della nota del difensore in gratuito patrocinio. Intimazione a: Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 200.-- Inchiesta preliminare fr. 200.-- Spese diverse fr. 93.60 Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 543.60 ===========

Incarto n. 72.2008.180 Incarto n. 72.2008.180

Incarto n. 72.2008.180 Lugano, 22 gennaio 2009/nk Lugano,

Lugano, 22 gennaio 2009/nk

22 gennaio 2009/nk In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali Il presidente della Corte delle assise correzionali

Il presidente della Corte delle assise correzionali di Locarno di Locarno

di Locarno Presidente: Presidente:

Presidente: giudice Marco Villa giudice Marco Villa

giudice Marco Villa Segretaria: Segretaria:

Segretaria: Orsetta Bernasconi, vicecancelliera Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

Orsetta Bernasconi, vicecancelliera Sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

Sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare per giudicare

per giudicare AC 1 AC 1

AC 1 detenuto dal 1 dicembre 2008 ; detenuto dal 1 dicembre 2008 ;

detenuto dal 1 dicembre 2008 ; prevenuto colpevole di:

prevenuto colpevole di: 1. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti

1. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato:

per avere, senza essere autorizzato: 1.1 fra dicembre 2007 e il 1 dicembre 2008, ripetutamente acquistato a Zurigo da spacciatori ignoti, ca. 50 g. di eroina ed altri 20 g. a __________ da __________, pagandola di solito fr. 130/150.00 il grammo, rivendendola poi tutta (ca. 70 g.) in buste-dosi da ca. 0.3 g. l’una a vari tossicomani per fr. 40/50 l’una;

1.1 fra dicembre 2007 e il 1 dicembre 2008, ripetutamente acquistato a Zurigo da spacciatori ignoti, ca. 50 g. di eroina ed altri 20 g. a __________ da __________, pagandola di solito fr. 130/150.00 il grammo, rivendendola poi tutta (ca. 70 g.) in buste-dosi da ca. 0.3 g. l’una a vari tossicomani per fr. 40/50 l’una; 1.2 fra marzo/aprile 2008 e il momento dell’arresto, acquistato a __________ e __________ complessivamente 1360 pastiglie di Dormicum da spacciatori non meglio identificati a fr. 4.00 l’una, rivendendone poi a tossicomani vari, 99 per fr. 5.00 l’una. Il resto (1261) è stato poi sequestrato dalla polizia al momento dell’arresto;

1.2 fra marzo/aprile 2008 e il momento dell’arresto, acquistato a __________ e __________ complessivamente 1360 pastiglie di Dormicum da spacciatori non meglio identificati a fr. 4.00 l’una, rivendendone poi a tossicomani vari, 99 per fr. 5.00 l’una. Il resto (1261) è stato poi sequestrato dalla polizia al momento dell’arresto; fatti avvenuti : nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;

fatti avvenuti : nelle indicate circostanze di luogo e di tempo; reato previsto : dall’art. 19 cifra 1 LStup.;

reato previsto : dall’art. 19 cifra 1 LStup.; 2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato e per il suo consumo personale, fra dicembre 2007 e il momento dell’arresto, ripetutamente acquistato:

per avere, senza essere autorizzato e per il suo consumo personale, fra dicembre 2007 e il momento dell’arresto, ripetutamente acquistato: 2.1 a __________ ca. 20 buste-dosi di eroina da occasionali spacciatori non meglio identificati, per fr. 40/50.00 l’una;

2.1 a __________ ca. 20 buste-dosi di eroina da occasionali spacciatori non meglio identificati, per fr. 40/50.00 l’una; 2.2 a __________, ca. 1,5 g. di cocaina, sotto forma di “bolas”, sempre da occasionali spacciatori non meglio identificati, pagando per ogni bolas fr. 100.00;

2.2 a __________, ca. 1,5 g. di cocaina, sotto forma di “bolas”, sempre da occasionali spacciatori non meglio identificati, pagando per ogni bolas fr. 100.00; fatti avvenuti : nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;

fatti avvenuti : nelle indicate circostanze di luogo e di tempo; reato previsto : dall’art. 19a cifra 1 LStup.;

reato previsto : dall’art. 19a cifra 1 LStup.; 3. furto d'uso

3. furto d'uso per aver sottratto l’autovettura Fiat, di proprietà della ex moglie PL 1, per farne uso;

per aver sottratto l’autovettura Fiat, di proprietà della ex moglie PL 1, per farne uso; fatti avvenuti : a __________ il 27 agosto 2008;

fatti avvenuti : a __________ il 27 agosto 2008; reato previsto : dall'art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCStr.;

reato previsto : dall'art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCStr.; 2. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca

2. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca per aver condotto l’autovettura surriferita sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 21.01.2008, per un periodo indeterminato;

per aver condotto l’autovettura surriferita sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente Autorità amministrativa in data 21.01.2008, per un periodo indeterminato; fatti avvenuti : a __________ ;

fatti avvenuti : a __________ ; reato previsto : dall'art. 95 cifra 2 LCStr.;

reato previsto : dall'art. 95 cifra 2 LCStr.; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 176/2008 del 19.12.2008, emanato dal Procuratore pubblico. e meglio come descritto nell'atto d'accusa 176/2008 del 19.12.2008, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti Presenti

Presenti § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia DF 1. § Il procuratore pubblico.

§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia DF 1.

§ L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia DF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:25.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:25. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato l'atto di accusa, conclude chiedendo che l'accusato sia condannato alla pena detentiva di 11 mesi da espiare e sottoposto ad un trattamento ambulatoriale in esecuzione di pena. Chiede inoltre la confisca di quanto in sequestro, in particolare dei fr. 2'500.- stabiliti al dibattimento, mentre chiede che la somma rimanente sia assegnata al tutore dell'accusato, dedotte tasse e spese giudiziarie.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato l'atto di accusa, conclude chiedendo che l'accusato sia condannato alla pena detentiva di 11 mesi da espiare e sottoposto ad un trattamento ambulatoriale in esecuzione di pena. Chiede inoltre la confisca di quanto in sequestro, in particolare dei fr. 2'500.- stabiliti al dibattimento, mentre chiede che la somma rimanente sia assegnata al tutore dell'accusato, dedotte tasse e spese giudiziarie. § Il Difensore, il quale non contestando i fatti e ritenuto che il suo assistito ha agito in stato di incapacità o almeno di grave scemata imputabilità, conclude chiedendo una riduzione della pena proposta dal PP, da espiare in una struttura nota al suo assistito e possibilmente sotto sorveglianza dell'antenna. Chiede inoltre la liberazione a favore del suo assistito di fr. 2'000.-. Per il resto non si oppone alla confisca.

§ Il Difensore, il quale non contestando i fatti e ritenuto che il suo assistito ha agito in stato di incapacità o almeno di grave scemata imputabilità, conclude chiedendo una riduzione della pena proposta dal PP, da espiare in una struttura nota al suo assistito e possibilmente sotto sorveglianza dell'antenna. Chiede inoltre la liberazione a favore del suo assistito di fr. 2'000.-. Per il resto non si oppone alla confisca. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1

quesiti: AC 1 1. E’ autore colpevole di:

1. E’ autore colpevole di: 1.1. ripetuta infrazione alla LStup

1.1. ripetuta infrazione alla LStup per avere, senza essere autorizzato, a __________ e nel __________, nel periodo dicembre 2007/1.12.2008:

1.1.1. venduto a varie persone circa 70 grammi di eroina in buste dosi da circa 0,3 grammi ciascuna a fr. 40.- / fr. 50.- l’una;

1.1.2. venduto a varie persone 99 pastiglie di Dormicum a fr. 5.- l’una;

1.1.3. detenuto ai fini di vendita 1261 pastiglie di Dormicum;

1.2. ripetuta contravvenzione alla LStup

1.2. ripetuta contravvenzione alla LStup per avere, senza essere autorizzato, a __________, nel __________ e a __________, nel periodo dicembre 2007/1.12.2008, ripetutamente consumato circa 20 buste dosi di eroina e circa 1,5 grammi di cocaina;

per avere, senza essere autorizzato, a __________, nel __________ e a __________, nel periodo dicembre 2007/1.12.2008, ripetutamente consumato circa 20 buste dosi di eroina e circa 1,5 grammi di cocaina; 1.3. furto d’uso

1.3. furto d’uso per avere, a __________, il 27.8.2008, sottratto a scopo d’uso e circolato come conducente sull’autovettura Fiat Punto di proprietà di PL 1;

per avere, a __________, il 27.8.2008, sottratto a scopo d’uso e circolato come conducente sull’autovettura Fiat Punto di proprietà di PL 1; 1.4. guida nonostante la revoca della licenza di condurre

1.4. guida nonostante la revoca della licenza di condurre per avere, a __________, il 27.8.2008, circolato alla guida dell’autovettura Fiat Punto di proprietà di PL 1 benché la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente autorità amministrativa il 21.1.2008 per tempo indeterminato;

per avere, a __________, il 27.8.2008, circolato alla guida dell’autovettura Fiat Punto di proprietà di PL 1 benché la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente autorità amministrativa il 21.1.2008 per tempo indeterminato; e meglio come descritto nell'atto d'accusa? e meglio come descritto nell'atto d'accusa? 2. Ha agito in stato di scemata imputabilità rispettivamente incapacità?

2. Ha agito in stato di scemata imputabilità rispettivamente incapacità? 3. Può beneficiare della sospensione condizionale?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale? 4. Deve essere revocata la sospensione condizionale della pena pecuniaria di 90 aliquote giornaliere da fr. 30.- cadauna inflittagli con decreto d’accusa del 28 gennaio 2008 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino oppure deve essere pronunciata una pena unica ai sensi dell’art. 46 cpv. 1 seconda frase CP?

4. Deve essere revocata la sospensione condizionale della pena pecuniaria di 90 aliquote giornaliere da fr. 30.- cadauna inflittagli con decreto d’accusa del 28 gennaio 2008 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino oppure deve essere pronunciata una pena unica ai sensi dell’art. 46 cpv. 1 seconda frase CP? 5. Deve essere ordinata una misura e se sì quale?

5. Deve essere ordinata una misura e se sì quale? 6. Deve essere ordinata la confisca di:

6. Deve essere ordinata la confisca di: 6.1. fr. 4'495.-;

6.1. fr. 4'495.-; 6.2. 1261 pastiglie di Dormicum;

6.2. 1261 pastiglie di Dormicum; 6.3. 1,5 grammi di marijuana;

6.3. 1,5 grammi di marijuana; 6.4. 1 busta dose di eroina;

6.4. 1 busta dose di eroina; 6.5. 1 cellulare Nokia con scheda Swisscom?

6.5. 1 cellulare Nokia con scheda Swisscom? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti posti, meno che al quesito n. 3;

Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti posti, meno che al quesito n. 3; visti gli art. 12, 19, 40, 42, 43, 44, 47, 48a, 49, 51, 60, 63, 69, 70 CP;

visti gli art. 19 n. 1 e 19a n. 1 LStup,

94 cfr. 1 cpv. 1 e 95 cfr. 2 LCStr,

9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di:

1. AC 1 è autore colpevole di: 1.1. ripetuta infrazione alla LStup

1.1. ripetuta infrazione alla LStup per avere, senza essere autorizzato, a __________ e nel __________, nel periodo dicembre 2007/1.12.2008, venduto a varie persone circa 70 grammi di eroina in buste dosi da circa 0,3 grammi ciascuna a fr. 40.- / fr. 50.- l’una e 99 pastiglie di Dormicum a fr. 5.- ciascuna nonché detenuto ai fini di vendita 1261 pastiglie di Dormicum;

1.2. ripetuta contravvenzione alla LStup

1.2. ripetuta contravvenzione alla LStup per avere, senza essere autorizzato, a __________, nel __________ e a __________, nel periodo dicembre 2007 / 1.12.2008, ripetutamente consumato circa 20 buste dosi di eroina e circa 1,5 grammi di cocaina;

per avere, senza essere autorizzato, a __________, nel __________ e a __________, nel periodo dicembre 2007 / 1.12.2008, ripetutamente consumato circa 20 buste dosi di eroina e circa 1,5 grammi di cocaina; 1.3. furto d’uso

1.3. furto d’uso per avere, a __________, il 27.8.2008, sottratto a scopo d’uso e circolato come conducente sull’autovettura Fiat Punto di proprietà di PL 1;

per avere, a __________, il 27.8.2008, sottratto a scopo d’uso e circolato come conducente sull’autovettura Fiat Punto di proprietà di PL 1; 1.4. guida nonostante la revoca della licenza di condurre

1.4. guida nonostante la revoca della licenza di condurre per avere, a __________, il 27.8.2008, circolato alla guida dell’autovettura Fiat Punto di proprietà di PL 1 benché la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente autorità amministrativa il 21.1.2008 per tempo indeterminato;

per avere, a __________, il 27.8.2008, circolato alla guida dell’autovettura Fiat Punto di proprietà di PL 1 benché la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente autorità amministrativa il 21.1.2008 per tempo indeterminato; e meglio come descritto nell’atto d’accusa. e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2. Di conseguenza AC 1, avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannato:

2. Di conseguenza AC 1, avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannato: 2.1. richiamato il decreto d’accusa del 28 gennaio 2008 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino, alla pena detentiva di 8 (otto) mesi, a valersi quale pena unica ai sensi dell’art. 46 cpv. 1 seconda frase CP, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2.1. richiamato il decreto d’accusa del 28 gennaio 2008 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino, alla pena detentiva di 8 (otto) mesi, a valersi quale pena unica ai sensi dell’art. 46 cpv. 1 seconda frase CP, da dedursi il carcere preventivo sofferto; 2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.

2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali. 3. E’ ordinato un trattamento ambulatoriale giusta l’art. 63 CP da eseguirsi già in esecuzione di pena.

3. E’ ordinato un trattamento ambulatoriale giusta l’art. 63 CP da eseguirsi già in esecuzione di pena. 4. E’ ordinata la confisca di:

4. E’ ordinata la confisca di: 4.1. fr. 2'500.- previa deduzione della tassa di giustizia e delle spese processuali;

4.1. fr. 2'500.- previa deduzione della tassa di giustizia e delle spese processuali; 4.2. 1261 pastiglie di Dormicum, da distruggere;

4.2. 1261 pastiglie di Dormicum, da distruggere; 4.3. 1,5 grammi di marijuana, da distruggere;

4.3. 1,5 grammi di marijuana, da distruggere; 4.4. 1 busta dose di eroina, da distruggere;

4.4. 1 busta dose di eroina, da distruggere; 4.5. 1 cellulare Nokia con scheda Swisscom.

4.5. 1 cellulare Nokia con scheda Swisscom. 5. E' mantenuto il sequestro conservativo sull'importo di fr. 1'995.- a garanzia del pagamento della nota del difensore in gratuito patrocinio.

5. E' mantenuto il sequestro conservativo sull'importo di fr. 1'995.- a garanzia del pagamento della nota del difensore in gratuito patrocinio. Intimazione a: Intimazione a:

Intimazione a: Per la Corte delle assise correzionali

Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria Distinta spese :

Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 200.--

Tassa di giustizia fr. 200.-- Inchiesta preliminare fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.-- Spese diverse fr. 93.60

Spese diverse fr. 93.60 Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 543.60

fr. 543.60 ===========

===========