Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03549.jsonl.gz/1389

Ja, Climax schrieb, das 2 Zähne verdächtig aussehen und einer eine Wurzelentzündung hat:
Er schrieb weiter, dass der Zahn teuer ersetzt werden müsste. Ich empfahl ihm CDL, da es deutlich preiswerter ist. Daraufhin bedankte er sich und erzählte, dass er es bereits selbst mit CDL versucht hatte.
Womit hast du jetzt ein Problem?
Ja ich habe ihm CDL empfohlen. Ist preiswert und beseitigt Entzündungen. Warum soll es in diesem Zusammenhang wichtig sein, ob ich "an Probleme durch tote Zähne glaube" oder nicht? Das kam erst später zu den Fragen von Remy. Und wieso verdrehe ich die Tatsachen?
Ich werde mich an dieser kindischen Diskussion nicht mehr beteiligen.
Du verdrehst wieder die Tatsachen.
Es ging schlicht und ergreifend darum, dass Du Climax bezüglich seiner durch seinen toten Zahn hervorgerufenen Entzündungsproblematik geschrieben hattest:
Und das ist eben nicht wahr.
Die Bakterien sitzen häufig an der Wurzel bzw. im Kiefer. Mit CDL mit einigen Tropfen DMSO kannst du sie besser erreichen und über einen längeren Zeitraum den Kiefer komplett reinigen.
Sind im Kiefer durch tote Zähne hervorgerufene
Entzündungen, kann der Kiefer nicht mit Mundspülungen gereinigt werden. Schon gar nicht komplett. Wer das nicht versteht, hat das dahinterliegende Prinzip nicht verstanden. Da kann ich halt dann nur empfehlen, sich mit der Problematik „toter Zahn“ mal ausführlich zu beschäftigen. Also nicht einfach nur mit „toter Zahn“ (unproblematisch
, wie bei Dir vorhanden), sondern mit „zu einem Herd gewordenen toten Zahn“. Hier werden starke entzündungsauslösende und knochenzerstörende Gifte abgegeben, die außerdem das Immunsystem extrem fordern. Und zwar, um es mal salopp auszudrücken: mit permanentem Nachschub
.
Und von diesem Thema hast Du, wie man hier klar erkennen kann, keine Ahnung. Und deshalb gibst Du an Andere so unsäglich falsche Empfehlungen in dieser Sache.
Einfach nur darum ging es.
Alles, was Du sonst so anführst, tut überhaupt nicht zum Thema und dient ganz offensichtlich lediglich dazu, von Deiner obigen Aussage an Climax in diesem Zusammenhang abzulenken.
An andere Stelle habe ich an Climax geschrieben:
Tut mir leid, aber ich befürchte, das ist mehr Wunsch als sonst was.
Da, wo Zahnherde sind, nämlich weit abgeschottet von außen im Knochen - also falls Du jetzt die richtigen Kieferherde meinst, und nicht eine oberflächliche Zahnfleischentzündung an einem Zahn -, da gelangt von einer Spülung mit WPO (oder auch CDL) nichts hin.
Musste selber Zahnherde operativ ausräumen lassen. Dieses gefaulte Zeugs im Kieferknochen, das wird sicher nicht einfach durch Sekunden-Mundspülungen beseitigt werden können. Auch nicht mit CDL / DMSO. Wer Anderes schreibt, der hat mit Sicherheit keine echten Kieferherde im Knochen gehabt oder hat nach der angeblichen „Beseitigung“ durch Mundspülen noch keine aktuelle digitale Volumentomographie (Mindestvoraussetzung) zur Verifizierung machen lassen. Herde sind nicht immer gleich stark in ihren gesundheitlichen Auswirkungen. Es ist normal, dass diese schwanken. Wenn es mal besser geht, bedeutet das nicht, dass die Herde deshalb weg sind.
Und auch damit hatte ich also recht, wie Du inzwischen selber zugegeben hast, indem Du ja geschrieben hast, dass Du überhaupt kein Problem mit einem entzündeten toten Zahn hattest, das mit CDL / DMSO beseitigt worden wäre:
Die Zysten (Kieferhöhlen-Empyem), die ich mit CDL beseitigt habe, befanden sich nicht unter meinem wurzelbehandelten Zahn im Unterkiefer, sondern im Oberkiefer im Bereich der natürlichen Backenzähne. Der wurzelbehandelte Zahn, den ich seit etwa zehn Jahren habe, verursacht bei mir keinerlei Probleme und er ist mir lieber als ein künstlicher Zahn. Aber das muss jeder für sich selbt entscheiden.
Zysten, wenigstens soviel solltest Du Dir sagen lassen, sind etwas völlig anderes
als tote Zähne! Eine Zyste hat keine Entzündungswirkung und weder bildet eine Zyste Gifte, noch gibt sie welche an den Organismus ab.
Zysten hatte ich übrigens auch schon in den Kieferhöhlen. Und die sind auch verschwunden - ganz ohne CDL oder sonst was in der Art. Das Verschwinden von Zysten ist nun wahrlich kein Nachweis, dass CDL dies bewirkt hätte. Zysten kommen und gehen. Ein toter Zahn, der zu einem Entzündungsherd geworden ist, ist dagegen nicht morgen wieder ein Zahn ohne Herdwirkung.
Sorry, aber da fehlen Dir wirklich die einfachsten Grundkenntnisse.
Aber Du wirst es eh wieder nicht glauben und würdest es weiter bestreiten, wenn Du noch zur Sache schreiben würdest.
Und genau genommen kann man dann nur Deinen eigenen Spruch:
Manche Menschen haben eine nihilistische Grundeinstellung. Sie zweifeln an allem und zerreden alles. Derartigen Menschen kann ich leider nicht helfen.
… an Dich zurückgeben.
Gruß
Lukas