Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/01587.jsonl.gz/44

Det eneste spørgsmål man har efter at have set Mohenjo Daro er - Hvorfor Mohenjo Daro ? Tja, det er et lagdelt spørgsmål, hvis du tænker over det, som kunne have for mange betydninger og et par flere svar. Spørger jeg hvorfor filmen blev lavet? En af de mange ting. Men på dette tidspunkt mener jeg, at det er en historie, der kunne udspilles andre steder. Kunne det have reddet filmen? Der er et lille håb om, at hvis det i stedet var en romantisk film, der foregår i Mumbai, hvor Pooja Hegde og Hrithik Roshan romanserer i baggrunden af Marine Drives nedgående sol, ville det have set mindre foruroligende ud. Pooja ville ikke bære en fjerbeklædt hovedbeklædning og ape Cleopatra, og han ville have formået at vise ansigt og sin rigtige hudfarve til verden, for ikke at nævne, at tonsvis af bronzer kunne have været reddet.
Alt, hvad man overhovedet kan forestille sig gå galt i et periodedrama, er gået galt i denne film. Det er skitseagtigt og ligner amatøriteten i et skoleskit end en velafrundet produktion fra en førende stald. Det, vi får at vide om æraen, er for det meste forkert, både hvad angår detaljer og autenticitet.
Fra sæler til byens funktion på den tid til essensen af Harappan-kulturen, Ashutosh Gowariker har fejlet alt. Havde nogen fortalt mig, at historie kan være sjov, ville jeg ikke have troet den person i skolen. I dag gør instruktøren muligheden for en komedie omkring historien så virkelig. Overvurderet, overspillet, overdramatisk, overdrevet og overdimensioneret, nok til at miste din opmærksomhed i de første par minutter af filmen. Hvis du kan stønne dig igennem resten af filmen, så forkæl dig selv som jeg gjorde (varm kaffe, dumplings og brownies). At fortære dekadente desserter og finde trøst i klæbrig chokolade var det eneste, der hjalp mig med at komme igennem filmen.
Lad mig uden videre gøre dig bekendt med historien. Et hævndrama, en forløsningsfortælling, romantisk historie... Åh vent, jeg ved det ikke. Åh undskyld, jeg er ligeglad længere. Og det skal du heller ikke. Du har det dårligt med skuespillerne, især Hrithik Roshan, som havde det fint med at spille med i denne fjollede fancy dress-konkurrence og taber den, hænder ned til Kabir Bedi, som stadig knurrer på trods af at han blev gift for tredje gang. Han får selskab af Arunoday, der knurrer, da Pooja spiller den nødstedte pige med en overbagt Hrithik. Dufter af en katastrofe? Det er det bestemt. Jeg kunne have troet, at Gowariker kan lide at nyde sin egen version af historien, men denne lamme film var skamløst fyldt med klicheer.
CGI'en får dig til at grine. Problemet ligger i, at filmen vil være for mange ting, romantisk fortælling, sang- og dansedrama, periodefilm, underdog-historie. Den forstærkede skala er en majestætisk downer - hverken sensationel eller magisk. Karaktererne mangler kød, skitserede hastigt og efterlod halvbagte. For ikke at nævne, at for en kærlighedshistorie har hovedrollerne overhovedet ingen kemi.
Det klassiske scenografi iscenesat med omhu, ser smedet ud. Jeg, for det første, en historieentusiast tog særlig anstød af skildringen af perioden og civilisationen, som i vid udstrækning anses for at være mere moderne og detaljeret end nutidens anarki. Der er intet mysterium i filmen, og tonen er flad og fremkalder overhovedet ingen nysgerrighed.
Gowarikers slappe manuskript gør filmen meningsløs. Der sker så meget, men den vaklende udførelse får det til at se meningsløst ud. Dialogerne er lamme. En advarsel til klimakset, som er så rystende udført, at det fik mig til at spekulere på, om instruktøren er den samme mand, der gik på Oscars røde løber.
Kigge på Mohenjo Daro at forstå, hvad kedsomhed egentlig betyder, og for den ene dejlige scene, hvor en krokodille vil få dig til at juble (i det tavse håb om, at helten dør, og filmen slutter). Pusterum er musik i mine ører, men desværre fandt jeg ingen.
Vi vurderer filmen til 35% på Pinkvilla filmmåleren.