Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03187.jsonl.gz/1935

Pfizer (PFE, NYSE) ist der weltgrößte Pharmakonzern und vertreibt u. a. Viagra. Standfest war die Aktie trotzdem nicht. Mit 28,30 USD "hängt" sie z. Z. auf einem Zwei-Jahres-Tief. Anfang des Jahres stand sie noch bei 38 USD. Grund für den Einbruch sind Probleme beim Konkurrenten Merck & Co (MRK, NYSE). Merck musste kürzlich sein Schmerzmittel Vioxx vom Markt nehmen, weil es Herzinfarktspatienten potenziell gefährdet. MRK hatte mir Vioxx 2,5 Mrd. USD Umsatz, die Merck-Aktie fiel um 25 %. Eine Vergleichsstudie, veröffentlicht in einer med. Fachzeitschrift, ergab, dass Vioxx eine 50 % höhere Mortalitätsrate hat als ein vergleichbares Produkt von Pfizer, Celebrex. Nun fürchtet Wall Street, das auch Pfizer sein Schmerzmittel Celebrex vom Markt nehmen muss. Die Studie indes zeigt das Gegenteil: Celebrex ist weit ungefährlicher als Vioxx. Die Ängste sind daher unbegründet.
Gestern hat PFE gute Zahlen vorgelegt (siehe Meldung unten). Einige Analysten geben der Aktie ein Kursziel von 42 USD. Das ist 50 % höher als der jetzige Kurs. Das KGV für 2005 liegt bei 12, die Dividenden-Rendite bei 2,7 %.
Fazit: Bei Pfizer sollte mindestens eine technische Erholung in die tiefen 30er drin sein.
Die Analysten von SEB bewerten in ihrer aktuellen Studie die Aktie des amerikanischen Pharmakonzerns Pfizer (Nachrichten) mit "Strong Buy". Das Kursziel liegt bei 42 Dollar.
Der weltgrößte Pharmakonzern habe in den ersten neun Monaten 2004 sowohl Umsatz als auch Ergebnis gesteigert. Im dritten Quartal hätten die Erlöse mit 3,34 Mrd. Dollar rund 4 Prozent über dem entsprechenden Vorjahreszeitraum gelegen und die durchschnittlichen Markterwartungen nicht erfüllen können. Der Gewinn habe jedoch um 15 Prozent auf 0,55 Dollar/Aktie oder 4,16 Mrd. Dollar zugelegt, womit die Schätzungen der Marktteilnehmer übertroffen worden seien. Für das Gesamtjahr habe Pfizer das bisherige Ergebnisziel von 2,12 bis 2,14 Dollar/Aktie bestätigt, habe aber darauf hingewiesen, dass in Folge der stärker gewordenen Konkurrenz durch Nachahmerprodukte die Umsatz- und Ergebnisdynamik insgesamt nachlassen werde.
(KOMMENTAR: Bei Pfizer laufen nächstes Jahr sechs Patente aus, es gibt aber 12 neue Medikamente in der Zulassungs-Pipeline.)
Die weiteren Perspektiven seien somit etwas eingetrübt, würden aber keinesfalls die Bewertung der Pfizer-Aktie mit gegenwärtig dem weniger als 12-fachen der erwarteten Gewinne für 2005 rechtfertigen. Hinzu komme, dass eine nachlassende Wachstumsdynamik in der weltweiten Pharmaindustrie sich bereits seit einigen Monaten ablesen lasse.
Man braucht nur auf die Rechtschreibung zu achten: ihr seit... Seid wann denn? Ich meine, wer schon "seit wann" und "ihr seid" nicht unterscheiden kann,... aber bitteschön. Mir ist es eigentlich völlig egal, ob jemand Pfizer, BioNtech, Lockheed-Martin oder Rheinmetallaktien kauft. Denn vom Aktienhandel profitieren diese Unternehmen mit keinem Cent. Davon profitieren nur die Broker, Banken, deutsche Börse oder wer auch immer. Was ich allerdings ziemlich mies finde, das ist wenn Leute sich dafür bezahlen lassen, bestimmte Meinungen zu verbreiten oder andere Meinungen zu unterdrücken. Damit meine ich Inluencer, womit nicht gesagt ist, dass ihr, lieber 0815 Trad., oder du, Artikel 14, bezahlte Influencer seid, aber vermuten darf ich das - oder? Das postet jemand, damit meine ich mich, einen Artikel, der nicht nur von einem lange Zeit anerkannten Mainstream-Medium stammt, sondern das ganze kranke System aufzeigt und einen Artikel, dessen Inhalt dazu geeignet war, den Pfizer-Kurs um satte 20% einbrechen zu lassen und ihr bewertet solche Postings als "uninteressant". Ja, ist ja auch völlig uninteressant, wenn hier jemand die Gründe offenlegt. Nun geht das Spielchen weiter. Klicket an und seht, was echter ernst gemeinter investigativer Journalismus so an die Oberfläche bringen kann.
Umsatz und Ertrag/Aktie auf Rekordhoch für 22, aber es geht bergab.
Dass die Rekordzahlen aus 22 (und 21) nicht zu halten sind ist eingepreist, die Erwartungshaltung dennoch enorm hoch. Ich frage mich da manchmal, was die Leute denn dazu treibt, solche Erwartungen zu haben...
Denke aber, dass sich das ganze recht zeitnah wieder beruhigen wird. Sind wir mal ehrlich. So schlecht ist der Ausblick nicht - man muss es halt mal nicht nur mit den letzten 2 Jahren vergleichen:
An der Börse wird die Zukunft gehandelt. Wer in der Lage ist, aus der Vergangenheit zu lernen, der wird die Zukunft erahnen können. Die gerade angelaufene Klagewelle wird sich zu einem Tsunami auftürmen, der von Pfizer nichts lassen wird. Das wird aber dauern. Zunächst müssen die Verträge für nichtig erkärt werden, die Pfizer, BioNtech und Co. von jeder Haftung freigestellt haben. Dann wird sich zeigen, ob es der Staat, also wir Steuerzahler sein werden, die für Impfschäden aufkommen müssen.
Wikipedia describes Project Veritas of being a "far right" activist group that produces deceptively edited videos. However, Pfizer - the world's largest pharmaceutical company - has also been accused of deception in the past.
In September 2009, it pleaded guilty to the illegal marketing of arthritis drug valdecoxib (Bextra) and agreed to a $2.3billion settlement - the largest health care fraud settlement at that time. It was Pfizer's fourth such settlement in a decade.
Glaubwürdig ist nach dem Artikel ja faktisch nur Pfizer selber.
J.T. Walker ist ein Direktor bei Pfizer. Da nützt auch die schnelle Löschung der Businessprofile nix. Andere Suchmaschinen (z.B. DuckDuckGo) haben es noch in den Resultaten. Desweiteren hat Pfizer in seinem eigenen Statement ja nicht die Existenz des Mitarbeiters in Frage gestellt - das würde jede Firma sofort machen, wenn die Behauptung völlig substanzlos wäre.
Aber bloß nicht mit dem Inhalt des Videos auseinandersetzen. Das würde zuviel kognitive Dissonanz erzeugen...
Der Pfizer Kurs befindet sich an einer sehr wichtigen Schaltstelle. Die 44 USD-Marke repräsentiert den Ausbruchspunkt nach dem Coronatief, der den Pfizer Kurs später in Richtung eines neuen Allzeithochs bei 61,83 USD führte. Unterschreitet der Kurs diese Unterstützung und fällt unter 42 USD zurück, droht auch der Pfizer Aktie eine tiefere Korrektur in Richtung 31,97 USD und 26,07 USD. Dies wären Kursverluste bis zu 30 % und mehr. Um dem bärischen Szenario auszuweichen, muss zunächst die Unterstützung verteidigt werden und in diesem Zug auch ein Anstieg über 55 USD erfolgen. Dann würde sich Anschlusspotential in Richtung des Allzeithochs ergeben und darüber sogar ein weiterer Anstieg in Richtung 78,42 USD."
Welche Möglichkeiten gibt es wenn etwas nicht passt? Entweder kann man für Transparenz sorgen oder man leugnet, vertuscht, zensiert. Wie sagte Markus Braun? "alle Umsätze sind authentisch" "nichts von dem Gesagten ist wahr" Bei Wirecard war es so, dass wir eigentlich keine Chance hatten, die zu entlarven - ohne Zugriff auf Umsatzlisten, Buchführung, Geschäftsabschlüsse. Wir waren eigentlich auf funktionierende Wirtschaftsprüfungsgesellschaften angewiesen.
Aber die Übersterblichkeit in Deutschland kann jeder sehen. Die sogenannten "Impfdurchbrüche" sind seit Sommer 2021 bekannt. Das Video von project Veritas kann sich jeder ansehen, der sich nicht unter einem dicken Aluhut versteckt und sich der Realität verweigert.
Dass die Viren im Labor weiterentwickelt werden, wurde als üble Verschwörungstheorie abgetan. Nun, nachdem das Video von project Veritas viral ging, mussten sie es eingestehen, dass sie die Viren weiterentwickelt haben,..... natürlich nur zu Forschungszwecken.
Angesichts der gezahlten Milliardenstrafen wegen krimineller Geschäftspraktiken, über die ich weiter oben berichtet hatte, ist es natürlich von vornherein auszuschließen, dass solche künstlich entwickelten Viren frei gesetzt werden, damit man an den im Vorfeld entwickelten Impfstoffen mit einer ganz schnellen Markteinführung richtig fett Kasse machen kann. Nein, sowas ist eine üble Behauptung, die man von vornherein als Verschwörungstheorie abtun und auf keinen Fall näher untersuchen sollte. Nein, dass die Impfstoffentwicklung mit mRNA nur etwa ein Jahr statt wie sonst 10 Jahre gedauert hat, das liegt nur an dieser bahnbrechenden Technologie.