Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0206.jsonl.gz/866

Incarto n. 81.2013.139 DA 1086/2013 Bellinzona 18 giugno 2013 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar sedente con Anna Röthlisberger in qualità di segretaria per giudicare IM 1 difesa da: DI 1 visto il decreto d’accusa n. 1086/2013 del 20 marzo 2013; preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputata autrice colpevole di infrazione grave alle norme della circolazione per avere violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato, sull’autostrada A2 a __________ il 25 novembre 2012, con la vettura Audi targata __________ alla velocità di 158 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 120 Km/h e propone la condanna 1. Alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere da fr. 100.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 1'500.-. L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) ann i. 2. Alla multa di fr. 500. -, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 6 (art. 106 cpv. 2 CP). 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-. rilevato che il difensore chiede una riduzione della pena in considerazione delle condizioni economiche dell’imputata; richiamati gli art. 90 cifra 2 vLCStr, in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 vLCStr, art. 4a cpv. 1 lett. d ONC, art. 22 cpv. 1 OSStr; 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG; al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione; pronuncia 1. IM 1 è autrice colpevole di infrazione grave alle norme della circolazione per avere violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato, sull’autostrada A2 a __________ il 25 novembre 2012, con la vettura Audi targata __________ alla velocità di 158 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 120 Km/h. 2. Di conseguenza IM 1 è condannata: 2.1. alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere di fr. 70.- (settanta), per un totale di fr. 1'050.- (millecinquanta). 2.1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni. 2.2. alla multa di fr. 400.- (quattrocento); 2.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 6 (sei) giorni (art. 106 cpv. 2 CP). 2.3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 650.- (seicentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 250.- (duecentocinquanta) senza motivazione scritta. 3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro 10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza. 4. Intimazione a: - seduta stante - per raccomandata - alla crescita in giudicato Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona, Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona, Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella, Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino, Sezione della popolazione, Ufficio della migrazione, Bellinzona, terzi implicati P_GLOSS_TERZI Il presidente: La segretaria: Distinta spese a carico di IM 1 fr. 400.- multa fr. 100.- tassa di giustizia fr. 150.- spese giudiziarie fr. 650.- totale

Incarto n. 81.2013.139 DA 1086/2013 Incarto n. 81.2013.139

Incarto n. DA 1086/2013

DA 1086/2013 Bellinzona 18 giugno 2013 Bellinzona

Bellinzona 18 giugno 2013

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Il Presidente della Pretura penale

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar Marco Kraushaar

sedente con Anna Röthlisberger in qualità di segretaria per giudicare

IM 1 difesa da: DI 1 IM 1

difesa da: DI 1

visto il decreto d’accusa n. 1086/2013 del 20 marzo 2013;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputata autrice colpevole di

infrazione grave alle norme della circolazione

per avere violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato, sull’autostrada A2 a __________ il 25 novembre 2012, con la vettura Audi targata __________ alla velocità di 158 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 120 Km/h

e propone la condanna

1. Alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere da fr. 100.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 1'500.-.

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) ann i.

2. Alla multa di fr. 500. -, con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 6 (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-. rilevato che il difensore chiede una riduzione della pena in considerazione delle condizioni economiche dell’imputata;

richiamati gli art. 90 cifra 2 vLCStr, in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 vLCStr, art. 4a cpv. 1 lett. d ONC, art. 22 cpv. 1 OSStr; 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autrice colpevole di infrazione grave alle norme della circolazione per avere violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato, sull’autostrada A2 a __________ il 25 novembre 2012, con la vettura Audi targata __________ alla velocità di 158 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 120 Km/h.

2. Di conseguenza IM 1 è condannata:

2.1. alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere di fr. 70.- (settanta), per un totale di fr. 1'050.- (millecinquanta).

2.1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2.2. alla multa di fr. 400.- (quattrocento);

2.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 6 (sei) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 650.- (seicentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 250.- (duecentocinquanta) senza motivazione scritta.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro 10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,

Sezione della popolazione, Ufficio della migrazione, Bellinzona,

terzi implicati terzi implicati

terzi implicati P_GLOSS_TERZI P_GLOSS_TERZI

P_GLOSS_TERZI Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di IM 1

fr. 400.- multa

fr. fr. 100.- tassa di giustizia

fr. 150.- spese giudiziarie

fr. 650.- totale