Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06529.jsonl.gz/41

瑞士是世界上少数的几个允许安乐死的国家之一，安乐死一向是一个受争议的问题。瑞士政府新近决定不制定新的法律来限制安乐死现象，这一决定在瑞士媒体及许多党派中引起强烈的负面反响。
而对于瑞士联邦来说，如果执行安乐死的人能够认真遵守现有的法律，就已经能够约束滥用安乐死事件的发生。
瑞士联邦对安乐死问题不再制定更多法律的决定，在社会上引起了争论。
«新卢塞恩报»(Neue Luzerner Zeitung)将联邦的这一决定评价为：“可以理解，但不乏懦弱”，他们认为联邦议会不愿染指诸如安乐死这类棘手的问题。现在国会必须出面解决这一问题，否则会让人认为瑞士是一个向重大问题屈服的国家。
«一瞥报»(Blick)希望，各州刑法机构应该对联邦议员布劳赫(Blocher)提出的警告给以重视。他们说：“对滥用安乐死的现象应该给以真正的追踪，尤其值得注意的是那些逐渐增多的‘死亡旅行’及一些‘协助死亡组织’的可疑行径。”
而对联邦来说，对协助自杀的行为需要明确的规则及独立的监督。因为协助死亡的自由性，并不预示着可以将“死亡”作为一种用来交易的商品。
联邦对其不制定新法的决定解释是，不愿对死亡协助给以支持，如果再立更多法律，得到支持的将只是那些为牟利而提供安乐死的人，而不是协助死亡这一严肃的工作。
«时间报»(Le Temps)的评论最为苛刻：“为避免做出困难的决定，联邦一段时期来已经不决定任何事情了。”前一阵的军犬事宜，被联邦交付各州处理，现在这个协助死亡问题，联邦又采取了同样的态度。
而«自由报»(Liberté)却持另样的态度，报道说：“自杀行为只能使人感到遗憾，能够做到的只是尽力制止这一行为的发生。但是自杀是一个人自己的决定，也是人最终的自由选择。”
“难道国家连这一最后的决定也要干涉吗？官员们又能做些什么呢？检查棺材的卫生？检验毒药的质量？还是对最后的账单进行审核？”
大多数政党表示不满
瑞士的各大党派对联邦的这一决定表示不满。社会民主党(SP)、自由民主党(FDP)和基督民主党(CVP)对联邦给以了指责并将寄希望于国会。自由民主党将就这一问题在6月夏季大会上向国会递交一份动议提案。
唯一对联邦的这一决定表示赞同的是瑞士人民党(SVP), 发言人Roman Jäggi说，人民党根本就不赞同安乐死，因此反对立法承认任何形式的安乐死。
布劳赫路线
联邦的这一决定遵循了司法部长布劳赫的意见，联邦司法警察部在一份报告中决定，瑞士现有的法律，足够对滥用安乐死行为给以限制。
为了填补该项法律的不足，联邦院的法律委员会提出了一项动议提案，要求联邦制定出新的相关法律。这一要求已于2003年6月由联邦院、2004年3月由国民院上交给联邦。
但是联邦最后还是做出决定，不立新法。司法部长布劳赫说，建立新的法律是没有必要的。因为普遍性的规则无法针对特殊情况下的重大问题，所以这样的法律是毫无用处的。
布劳赫领导的联邦司法警察部在上交联邦的一份报告中提出，与制定法律相比，瑞士医药科学院所制定的方针政策能够更好地约束滥用安乐死问题。
swissinfo
相关信息
瑞士是欧洲在安乐死范畴最自由的国家之一。在欧洲只有荷兰和比利时允许在一定条件下进行死亡协助(在他人帮助下执行死亡过程)。
在瑞士，主动、直接协助自杀被看作是谋杀，要受到法律制裁。
而被动进行死亡协助(通过给药物(比如强力镇痛剂)来缩短病人的生命)则是合法的。
关闭病人维持生命的医用仪器的死亡协助同样被允许。
陪同病人服下致命药剂的死亡协助也是被允许的。
数据资料
协助自杀和所谓的赴瑞“死亡旅游”近几年在瑞士有所增加。
2003年瑞士有272人在外界的协助下结束了自己的生命，其中三分之一被协助自杀的人来自国外。
这一数字是今年登记在案的被协助自杀人数的五分之一。
2003年死亡协助组织Dignitas陪同90名来自国外的人在瑞士结束了自己的生命，而2000年这一数字还只是3人。
2005年死亡协助组织Exit陪同162名来自国外的人在瑞士自杀，90年代初期的这一数字为30人。