Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07724.jsonl.gz/0

Han är övertygad om att BTC inte ens behöver uppfylla definitionen av ett utbytesmedel.
Varför Bitcoin misslyckades som betalningsmedel
Det har gått nästan 12 år sedan Bitcoin Circuit började, men betalningar är fortfarande en nisch i branschen trots att de initialt uppfattades som kryptos kärnfunktion.
Bitcoin bleknar i jämförelse med äldre betalningssystem som Visa på grund av skalningsfrågor. Det kommer till nytta för att blanda miljontals eller till och med miljarder mynt mellan olika plånböcker till en försumbar kostnad, men långsamma och dyra transaktioner gör den översta kryptovalutan oanvändbar för mikrobetalningar.
Som rapporterats av U.Today noterade Bank of Englands guvernör Andrew Bailey också att Bitcoins volatilitet gör det oanvändbart för betalningar i sitt tal om stablecoins tidigare denna månad:
Deras värde kan variera ganska vilt, inte överraskande
De slår mig som olämplig för betalningsvärlden, där värdets säkerhet är viktig.
Bitcoin Cash, den hårda gaffeln för Bitcoin som ökade blockstorleken från 1 MB till 8 MB för blockchain-skalbarhet, marknadsförs aktivt som P2P digitala kontanter av sin ivriga förespråkare Roger Ver. Prestandan har dock varit katastrofal under de senaste åren och uppdaterar rutinmässigt nya heltidsnivåer mot Bitcoin.
Bitcoin tävlar nu om att stärka sin status som en aspirationsbutik med värde (SoV) som potentiellt kan ersätta guld.
Saylor – som berättade för Bloomberg att BTC är mindre riskabelt jämfört med kontanter och guld – tror att flaggskeppskryptovalutan är den tillgång som hans företag kan inneha i ett sekel.
Han har också avskaffat rykten om att han potentiellt skulle dumpa BTC om det skulle finnas högre avkastning på andra tillgångar och kallade dem „skapa journalistik.“