Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03383.jsonl.gz/2145

ich meine, da gab es mehrere favorisierte Personen, u.a. aus dem Baltikum und Tschechien.
Gibt es tiefere Hintergrundinformationen, wieso dann doch auf einen westeuropäischen Kandidaten ausgewichen wurde?
-
-
goschi 06.10.2016 08:45Highlight Das wäre zwar sehr begrüssenswert, nur im Rahmen der UNO nicht automatisch wahrscheinlich.
Im Endeffekt geht es meist eher um Kandidaten die allen genehm sind (ergo wenig Profil haben) und niemandem auf die Füsse trampten, Ban-Ki-Moon war hierfür ein Paradebeispiel, vor allem nachdem man mit Kofi Anaan jemanden erwischte, der unverhofft viel Eigeninitiative entwickelte.
Und das Rotationsprinzip zwischen den Weltgegenden war zwar nie festgehalten, aber es galt im Voraus als durchaus gegeben, dass Osteuropa an der Reihe ist und zudem auch noch eine Frau gewünscht war, daher meine Verwunderung.
-
Hans Franz 06.10.2016 11:01Highlight da stimm ich dir zu. Niemand wählt jmd der später unangenehme Fragen stellt.
zum Rotationsprinzip und das jetzt eine Frau an der Reihe wäre, bin ich nicht einverstanden. Es sollte Geschlecht- und Regionunabhängig gwählt werden. Meiner Meinung sollte die geeigneste Person gewählt werden. Wenn es immer ein Mann aus der gleiche Region ist, dann ist es halt so. Wenn eine Frau geeigneter wäre dann müsste sie natürlich gwählt werden.
Neutralität ist verlangt. Deshalb spielt das Geschlecht und die Region keine Rolle