Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03184.jsonl.gz/1324

Die stellvertretenden Vorsitzenden der AK-Parteigruppe besuchen um 14.00 Uhr die stellvertretenden Vorsitzenden der CHP-Fraktion und um 16.00 Uhr die stellvertretenden Vorsitzenden der IYI-Parteigruppe, um die Einzelheiten des Anwaltsgesetzes zu erörtern, das die Strukturen der Anwaltskammern regelt.
Cahit Özkan, stellvertretender Vorsitzender der AK-Parteigruppe, sagte: „Wir führen eine Studie über die Gründung von Anwaltskammern und die Tätigkeit der Gewerkschaft der Anwaltskammern durch. Wir denken nicht an eine Änderung bei Wahl und Wahl.“
Während die MHP angekündigt hat, das Paket zu unterstützen, wird die Delegation der AK-Partei heute auch um die Unterstützung der CHP, der HDP und der IYI-Partei bitten.
KILIÇDAROĞLU: EINE PROVINZ KANN KEINE 3 BAR HABEN
Der Vorsitzende der CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, sagte jedoch gegenüber dem Habertürk-Vertreter von Ankara, Bülent Aydemir: „Es gibt eine Verfassungsbestimmung; dies sind öffentlich-rechtliche Körperschaften. Die öffentlich-rechtliche Körperschaft ist unteilbar. Die Republik Türkei hat auch eine Rechtspersönlichkeit. Ich habe das Beispiel der Zentralregierung angeführt Bank, eine Es würde eine Zentralbank geben, nicht zwei, das heißt, in einer Provinz gäbe es keine 3 Anwaltskammern, sondern nur eine, die benötigt wird“, sagte er.
AKŞENER: ANWALTSVERBÄNDE WOLLEN GETRENNT WERDEN
Auf der gestrigen Fraktionssitzung sagte die Vorsitzende der IYI-Partei, Meral Akşener, zur Anwaltskammerverordnung: „Eine der drei Säulen der Justiz ist die Verteidigung, also die Anwälte. Die Regierung und ihr Juniorpartner wollen die Anwaltskammern mit trennen eine Regulierung, die sie versuchen zu bringen.“
KOMMENTAR ZUR BAR REGULATION VON FEYZİOĞLU
Zu den Änderungen des Anwaltsgesetzes sagte Metin Feyzioğlu, Präsident der Union der türkischen Anwaltskammern: „Wenn angenommen wird, dass es ein antidemokratisches Vertretungssystem in Anwaltskammern gibt, wird dies gelöst werden, aber mehrere Anwaltskammern sind unterschiedlich Weder die Union der türkischen Anwaltskammern noch eine einzelne Anwaltskammer in der Türkei akzeptieren dies: „Mehrere Anwaltskammern, alternative Anwaltskammern, Aufhebung der Registrierungspflicht bei Anwaltskammern, das ist für niemanden akzeptabel, sie sind eine rote Linie. Wie wir gelernt, ist dies nicht in dem Text enthalten, dessen Manuskript als Entwurf fertiggestellt wurde“.
Haberturk.com