Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0221.jsonl.gz/252

Incarto n. 52.98.00034 Lugano 26 maggio 1998 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 9 febbraio 1998 di __________ patrocinato da: avv. __________ contro la decisione 21 gennaio 1998, no. 214, del Consiglio di Stato che respinge l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la licenza edilizia 3 ottobre 1997 rilasciata dal municipio di __________ a __________ per la riattazione di un edificio situato nella zona del nucleo (part. no. __________ RFD); preso atto che in occasione dell’udienza di sopralluogo 19 maggio 1998, su proposta del Giudice Delegato le parti sono addivenute alla seguente transazione: "1. La licenza edilizia viene confermata alla condizione che la falda del tetto rivolta verso monte rimanga alle quote attuali. E' quindi autorizzato unicamente l'innalzamento della falda a valle. 2. La causa viene stralciata dai ruoli a queste condizioni senza spese e senza ripetibili di Iª e IIª istanza." considerato pertanto che il procedimento è così esaurito, decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuta transazione. §. La decisione 21 gennaio 1998, no. 214, Consiglio di Stato è annullata e riformata di conseguenza. 2. Non si prelevano tasse di giustizia nè di prima, nè di seconda istanza. Non si assegnano ripetibili. 3. Intimazione a: __________ Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Incarto n. 52.98.00034 Incarto n. 52.98.00034

Incarto n. Lugano 26 maggio 1998 Lugano

Lugano 26 maggio 1998

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo Il Tribunale cantonale amministrativo

Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: composto dei giudici:

composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: segretario:

segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 9 febbraio 1998 di

statuendo sul ricorso 9 febbraio 1998 di __________ patrocinato da: avv. __________ __________

__________ patrocinato da: avv. __________

patrocinato da: avv. __________ contro contro

contro la decisione 21 gennaio 1998, no. 214, del Consiglio di Stato che respinge l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la licenza edilizia 3 ottobre 1997 rilasciata dal municipio di __________ a __________ per la riattazione di un edificio situato nella zona del nucleo (part. no. __________ RFD); la decisione 21 gennaio 1998, no. 214, del Consiglio di Stato che respinge l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la licenza edilizia 3 ottobre 1997 rilasciata dal municipio di __________ a __________ per la riattazione di un edificio situato nella zona del nucleo (part. no. __________ RFD);

la decisione 21 gennaio 1998, no. 214, del Consiglio di Stato che respinge l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la licenza edilizia 3 ottobre 1997 rilasciata dal municipio di __________ a __________ per la riattazione di un edificio situato nella zona del nucleo (part. no. __________ RFD); preso atto che in occasione dell’udienza di sopralluogo 19 maggio 1998, su proposta del Giudice Delegato le parti sono addivenute alla seguente transazione:

preso atto che in occasione dell’udienza di sopralluogo 19 maggio 1998, su proposta del Giudice Delegato le parti sono addivenute alla seguente transazione: "1. La licenza edilizia viene confermata alla condizione che la falda del tetto rivolta verso monte rimanga alle quote attuali. E' quindi autorizzato unicamente l'innalzamento della falda a valle.

"1. La licenza edilizia viene confermata alla condizione che la falda del tetto rivolta verso monte rimanga alle quote attuali. E' quindi autorizzato unicamente l'innalzamento della falda a valle. 2. La causa viene stralciata dai ruoli a queste condizioni senza spese e senza ripetibili di Iª e IIª istanza."

2. La causa viene stralciata dai ruoli a queste condizioni senza spese e senza ripetibili di Iª e IIª istanza." considerato pertanto che il procedimento è così esaurito,

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito, decreta:

decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuta transazione.

§. La decisione 21 gennaio 1998, no. 214, Consiglio di Stato è annullata e riformata di conseguenza.

2. Non si prelevano tasse di giustizia nè di prima, nè di seconda istanza.

Non si assegnano ripetibili.

3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

__________ __________

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario