Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0196.jsonl.gz/163

Incarto n. 80.98.00079 Lugano 2 luglio 1998 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello composta dai giudici: Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi segretario: Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 22 aprile 1998 in materia di: IC/IFD 97/98 presentato da: __________ __________, __________ __________, ritenuto in fatto ed in diritto 1. __________ __________ lavora alle dipendenze della __________ __________ - __________ __________, di cui è pure azionista. Nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 1997-98 ha dichiarato un reddito del lavoro annuo di fr. 26'000.-. Nella notifica di tassazione del 19 gennaio 1998 l'UT, dopo aver raffrontato entrate e uscite della contribuente negli anni di computo, le ha esposto un reddito d'altra fonte di fr. 6'000.- di media annua, che è poi stato ridotto a fr. 3'000.- in sede di reclamo (cfr. decisione su reclamo del 14 aprile 1998). 2. Con il presente, tempestivo ricorso la ricorrente chiede lo stralcio del reddito d'altra fonte. Avverte che nel calcolo del dispendio si deve considerare che parte della spese sono sopportate dal suo convivente e che quindi non si giustifica l'esposizione di un reddito d'altra fonte in aggiunta a quello del lavoro. 3. All'udienza del 18 giugno 1998 la ricorrente si è confermata nella propria posizione, presentando una distinta delle spese a suo esclusivo carico e di quelle a carico suo e del suo convivente in ragione di metà ciascuno. Tra queste ultime sono incluse, ad esempio, le spese per l'affitto (fr. 3'000.- a testa), telefoniche, per l'elettricità e il riscaldamento, ecc. Preso atto di queste spiegazioni l'UT ha aderito alla richiesta del ricorso di stralciare il reddito d'altra fonte. In effetti, tenuto conto che una parte della spese sono assunte dal convivente, il calcolo del dispendio non denota alcuna carenza di liquidità. Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è accolto. § Di conseguenza, la decisione su reclamo del 14 aprile 1998 è riformata nel senso che viene stralciato il reddito d'altra fonte di fr. 3000.--. §§ Gli atti del procedimento vengono retrocessi all'UT per l'emissione di nuovi conteggi. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese. 3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il Presidente: Il Segretario:

Incarto n. 80.98.00079 Incarto n. 80.98.00079

Incarto n. Lugano 2 luglio 1998 Lugano

Lugano 2 luglio 1998

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi segretario: segretario:

segretario: Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 22 aprile 1998

statuendo sul ricorso del 22 aprile 1998 in materia di: IC/IFD 97/98

in materia di: IC/IFD 97/98 presentato da: presentato da:

presentato da: __________ __________, __________ __________, __________ __________, __________ __________,

__________ __________, __________ __________ __________, __________ __________ ritenuto

ritenuto in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. __________ __________ lavora alle dipendenze della __________ __________ - __________ __________, di cui è pure azionista. Nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 1997-98 ha dichiarato un reddito del lavoro annuo di fr. 26'000.-. Nella notifica di tassazione del 19 gennaio 1998 l'UT, dopo aver raffrontato entrate e uscite della contribuente negli anni di computo, le ha esposto un reddito d'altra fonte di fr. 6'000.- di media annua, che è poi stato ridotto a fr. 3'000.- in sede di reclamo (cfr. decisione su reclamo del 14 aprile 1998).

__________ __________ __________ __________ __________ __________ 2. Con il presente, tempestivo ricorso la ricorrente chiede lo stralcio del reddito d'altra fonte. Avverte che nel calcolo del dispendio si deve considerare che parte della spese sono sopportate dal suo convivente e che quindi non si giustifica l'esposizione di un reddito d'altra fonte in aggiunta a quello del lavoro.

3. All'udienza del 18 giugno 1998 la ricorrente si è confermata nella propria posizione, presentando una distinta delle spese a suo esclusivo carico e di quelle a carico suo e del suo convivente in ragione di metà ciascuno. Tra queste ultime sono incluse, ad esempio, le spese per l'affitto (fr. 3'000.- a testa), telefoniche, per l'elettricità e il riscaldamento, ecc.

Preso atto di queste spiegazioni l'UT ha aderito alla richiesta del ricorso di stralciare il reddito d'altra fonte. In effetti, tenuto conto che una parte della spese sono assunte dal convivente, il calcolo del dispendio non denota alcuna carenza di liquidità.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è accolto.

§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 14 aprile 1998 è riformata nel senso che viene stralciato il reddito d'altra fonte di fr. 3000.--.

§§ Gli atti del procedimento vengono retrocessi all'UT per l'emissione di nuovi conteggi.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

3. Intimazione alle parti.

4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

del Tribunale d’appello Il Presidente: Il Segretario:

Il Presidente: Il Segretario: