Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03290.jsonl.gz/2335

Mitglieder diskutieren China, Mittelmächte und ChatGPT bei einem Treffen in Indien.
Meghan O’Sullivan, die nordamerikanische Vorsitzende der Trilateralen Kommission, spricht am 12. März in Neu Delhi. O’Sullivan war stellvertretende nationale Sicherheitsberaterin für Irak und Afghanistan unter Präsident George W. Bush.
NEU DELHI – Während sich Außenminister im Ruhestand, Botschafter, CEOs, Banker und Akademiker zur ersten globalen Vollversammlung der geheimnisvollen Trilateralen Kommission in Indien versammelten, saß die vielleicht einflussreichste Person still an der Seite und hörte zu.
James Baker, Direktor des Pentagon Office of Net Assessment, stand nicht einmal auf der Teilnehmerliste im Taj Palace Hotel in Neu Delhi. Aber seine Erkenntnisse aus dem Treffen könnten in die Politik einfließen, die die Welt gestaltet. Baker ist der Nachfolger des legendären Verteidigungsstrategen Andrew Marshall, der das Büro 42 Jahre lang leitete. Er ist dafür verantwortlich, dem Verteidigungsminister eine Einschätzung der militärischen Fähigkeiten der USA im Vergleich zu anderen Akteuren in 20 bis 30 Jahren zu geben.
Eine bestimmte Rede mag Bakers Aufmerksamkeit erregt haben, denn sie brachte die Essenz der dreitägigen Diskussion, die von Freitag bis Sonntag stattfand, auf den Punkt. „Die Biden-Regierung versucht, die Welt davon zu überzeugen, dass es einen gigantischen Kampf zwischen Autokratien und Demokratien gibt. Ich bin da skeptisch“, sagte ein Redner. Stattdessen sei die Welt zersplittert, und die Länder – einschließlich der USA – verfolgten nur ihre eigenen Interessen, fügte der Redner hinzu. Die Trilaterale Kommission ist eine Nicht-Regierungsorganisation, die sich um die Vertiefung des Verständnisses zwischen den USA, Europa und Asien bemüht.
Mitglieder der Trilateralen Kommission hören dem indischen Außenminister Subrahmanyam Jaishankar am 12. März in Neu Delhi zu.
Der Redner, der nach den Regeln der Kommission nicht identifiziert werden kann, fuhr fort: „Drei Jahrzehnte der Globalisierung – definiert als integriert, marktwirtschaftlich und deflationär – wurden durch eine mehrere Jahrzehnte andauernde Globalisierung abgelöst, die als fragmentiert, nicht marktwirtschaftlich, sondern industriepolitisch und strukturell inflationär definiert wird. Dieses Jahr, 2023, ist das erste Jahr dieser neuen globalen Ordnung“.
Im Zentrum dieses Wandels stehen die USA. Anstatt sich auf eine neoliberale, freie Marktwirtschaft zu verpflichten, treibt die US-Regierung die Wirtschaft und die Schlüsselindustrien auf eine Reihe von Zielen zu, wie z. B. die Stärkung des heimischen Eigenkapitals und den Wettbewerb mit China, so der Redner. In einer solchen Welt werden Mittelmächte wie Indien, Saudi-Arabien und die Türkei ihre eigenen Wege gehen und dabei die wirtschaftlichen, strategischen und verteidigungspolitischen Interessen abwägen, so der Redner.
Ironischerweise einigten sich Saudi-Arabien und der Iran während der Sitzung der Trilateralen Kommission auf die Normalisierung ihrer Beziehungen, was Israels Hoffnungen auf eine Isolierung Teherans zunichte machte. Das Abkommen wurde von China vermittelt, die USA spielten bei dem Handschlag keine Rolle.
Wang Yi, Chinas ranghöchster Diplomat (Mitte), leitet eine geschlossene Sitzung zwischen dem Iran unter der Leitung von Ali Shamkhani, dem Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates des Iran (rechts), und Saudi-Arabien unter der Leitung des saudischen nationalen Sicherheitsberaters Musaad bin Mohammed al-Aiban (links) am 11. März in Peking.
Die 1973 von dem Philanthropen David Rockefeller gegründete Kommission sollte die aufstrebende Wirtschaft Japans fest mit dem Westen verbinden.Heute ist die Kommission um Mitglieder aus Südkorea, Indien und Südostasien erweitert worden.
Indien, das gerade China als bevölkerungsreichstes Land der Welt überholt hat und nach den Worten eines Teilnehmers einen neuen „Appetit auf die Welt“ hat, stand im Mittelpunkt der Diskussionen. Vertreter des Landes lieferten sich eine lebhafte Debatte mit ihren chinesischen Gesprächspartnern.
Als ein ehemaliger chinesischer Diplomat vorschlug, dass sich die beiden Nationen in Bezug auf ihr Grenzproblem im Himalaya „auf halbem Wege treffen“ und einen Weg zur Beilegung der Differenzen finden sollten, wies ein indischer Regierungsvertreter die chinesische Sichtweise kategorisch zurück. „Die chinesische Seite muss verstehen, dass man nicht den Frieden und die Ruhe untergraben und dann sagen kann, dass der Rest der Beziehung normal sein soll“, sagte der indische Beamte. „Man kann nicht Gewalt an der Grenze und Geschäfte im Hinterland haben – „Das funktioniert nicht.“
Der chinesische Außenminister Qin Gang, links, spricht mit seinem indischen Amtskollegen Subrahmanyam Jaishankar während ihres Treffens am Rande des G-20-Außenministertreffens in Neu-Delhi, Indien, am 2. März (Handout des indischen Außenministeriums via Reuters)
Die Kommissionsmitglieder äußerten jedoch die Hoffnung, dass China eine Rolle bei der Beendigung des Ukraine-Krieges spielen werde. „Ob Russland den Krieg beenden wird, hängt von der Rolle Chinas ab. Wenn China beschließt, Russland bei der Umgehung von Sanktionen zu helfen, wenn China beschließt, Russland mit Waffen zu versorgen, kann dieser Krieg noch sehr lange weitergehen“, sagte ein europäischer Analyst.
Die Mitglieder zeigten sich auch besorgt darüber, wie der Krieg die Bemühungen um eine Netto-Null-Emissionsreduzierung beeinträchtigt hat. „Der neue Konflikt, der in vielen Kreisen wahrgenommen wird, besteht zwischen der Energiesicherheit einerseits und der Energietransformation andererseits, als Folge der Ukraine“, sagte ein Mitglied. „Zumindest kurzfristig schienen sich einige dieser Prioritäten verschoben zu haben. Wir müssen diese Prioritäten nun so neu ordnen, dass die Energiewende zum Hauptantrieb für die Investitionen wird.
Ein weiteres heißes Thema war die künstliche Intelligenz. „Eine Umfrage aus dem letzten Jahr ergab, dass 49 % der KI-Forscher sagten, dass KI eine existenzielle Bedrohung für die Menschheit darstellt, fast so groß wie eine nukleare Katastrophe“, sagte ein Mitglied. Viele der Anwesenden forderten ein globales Regulierungssystem zur Regelung der KI.
Dennoch äußerten sich die Teilnehmer allgemein positiv über den äußerst beliebten ChatGPT und forderten den Bot später scherzhaft auf, ein Gedicht über die Trilaterale Kommission zu schreiben.
Hier ist ein Beispiel:
„In geheimen Treffen plant und konspiriert ihr,
Um eine neue Ordnung zu schaffen, die ihr anstrebt.
Eure Ziele sind unklar, doch manche sehen das Ende,
Als eine Weltregierung, mit dir als Freund.“
Quelle: asia.nikkei.com