Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0233.jsonl.gz/37

Incarto n. 12.95.00293 Lugano 24 novembre 1995 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Cocchi, presidente, Chiesa, Zali segretario: D. Petrini visto l'appello 27 novembre 1995 presentato da __________ rappr. dall’ avv. __________ contro la decisione 12 ottobre 1995 del Pretore del distretto di Bellinzona nella causa promossa da __________ rappr. dall’ avv. __________ Ritenuto in fatto e considerato in diritto: che con diffida 2 novembre 1995 del presidente di questa Camera al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 20 novembre 1995 per effettuare sul c.c.p. 01-18783-5 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 1’500.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC; che, secondo l’inchiesta svolta dalla Tesoreria del Tribunale di appello presso il Servizio dei conti correnti della Direzione generale delle PTT, il supporto dei dati (nastro magnetico), allestito dalla banca cui si è avvalso il ricorrente e su cui si trova l’ordine di pagamento, è stato spedito alla citata direzione il 21 novembre 1995 con indicata la scadenza del 23 novembre 1995, onde l’accredito è stato effettuato in quest’ultima data; che per l’utilizzazione del servizio degli ordini collettivi (SOC) delle PTT, il termine per versare un anticipo delle spese è considerato come rispettato se la data di scadenza determinata sul supporto dati corrisponde, al più tardi, all’ultimo giorno del termine fissato del Tribunale e se il supporto dati è stato consegnato entro tale termine a un ufficio postale svizzero (DTF 117 IB 222; cfr. anche DTF 118 Ia 11 seg. consid. 2a e 2 e pure sentenza TF 5P.217/1995 del 4 luglio 1995); che in concreto il pagamento è tardivo perchè entrambe le date determinanti come ai considerandi che precedono sono successive rispetto al termine assegnato, ragione per cui il gravame deve essere dichiarato inammissibile; che le spese inutili sono sostenute da chi le ha cagionate, richiamato l’art. 312 cpv. 2 CPC decreta 1. L'appello 27 ottobre 1995 __________, è inammissibile. 2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 100.-- sono poste a carico dell'appellante. 3. Intimazione: - __________ Comunicazione alla Pretura del distretto di Bellinzona Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello Il Presidente Il Segretario

Incarto n. 12.95.00293 Incarto n. 12.95.00293

Incarto n. Lugano 24 novembre 1995 Lugano

Lugano 24 novembre 1995

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cocchi, presidente, Chiesa, Zali Cocchi, presidente, Chiesa, Zali

Cocchi, presidente, Chiesa, Zali segretario: segretario:

segretario: D. Petrini D. Petrini

D. Petrini visto l'appello 27 novembre 1995 presentato da

visto l'appello 27 novembre 1995 presentato da __________ rappr. dall’ avv. __________ __________ rappr. dall’ avv. __________

__________ rappr. dall’ avv. __________ contro contro

contro la decisione 12 ottobre 1995 del Pretore del distretto di Bellinzona nella causa promossa da

la decisione 12 ottobre 1995 del Pretore del distretto di Bellinzona nella causa promossa da __________ rappr. dall’ avv. __________ __________ rappr. dall’ avv. __________

__________ rappr. dall’ avv. __________ Ritenuto in fatto e considerato in diritto:

Ritenuto in fatto e considerato in diritto: che con diffida 2 novembre 1995 del presidente di questa Camera al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 20 novembre 1995 per effettuare sul c.c.p. 01-18783-5 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 1’500.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

che con diffida 2 novembre 1995 del presidente di questa Camera al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 20 novembre 1995 per effettuare sul c.c.p. 01-18783-5 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 1’500.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC; che, secondo l’inchiesta svolta dalla Tesoreria del Tribunale di appello presso il Servizio dei conti correnti della Direzione generale delle PTT, il supporto dei dati (nastro magnetico), allestito dalla banca cui si è avvalso il ricorrente e su cui si trova l’ordine di pagamento, è stato spedito alla citata direzione il 21 novembre 1995 con indicata la scadenza del 23 novembre 1995, onde l’accredito è stato effettuato in quest’ultima data;

che, secondo l’inchiesta svolta dalla Tesoreria del Tribunale di appello presso il Servizio dei conti correnti della Direzione generale delle PTT, il supporto dei dati (nastro magnetico), allestito dalla banca cui si è avvalso il ricorrente e su cui si trova l’ordine di pagamento, è stato spedito alla citata direzione il 21 novembre 1995 con indicata la scadenza del 23 novembre 1995, onde l’accredito è stato effettuato in quest’ultima data; che per l’utilizzazione del servizio degli ordini collettivi (SOC) delle PTT, il termine per versare un anticipo delle spese è considerato come rispettato se la data di scadenza determinata sul supporto dati corrisponde, al più tardi, all’ultimo giorno del termine fissato del Tribunale e se il supporto dati è stato consegnato entro tale termine a un ufficio postale svizzero (DTF 117 IB 222; cfr. anche DTF 118 Ia 11 seg. consid. 2a e 2 e pure sentenza TF 5P.217/1995 del 4 luglio 1995);

che per l’utilizzazione del servizio degli ordini collettivi (SOC) delle PTT, il termine per versare un anticipo delle spese è considerato come rispettato se la data di scadenza determinata sul supporto dati corrisponde, al più tardi, all’ultimo giorno del termine fissato del Tribunale e se il supporto dati è stato consegnato entro tale termine a un ufficio postale svizzero (DTF 117 IB 222; cfr. anche DTF 118 Ia 11 seg. consid. 2a e 2 e pure sentenza TF 5P.217/1995 del 4 luglio 1995); che in concreto il pagamento è tardivo perchè entrambe le date determinanti come ai considerandi che precedono sono successive rispetto al termine assegnato, ragione per cui il gravame deve essere dichiarato inammissibile;

che in concreto il pagamento è tardivo perchè entrambe le date determinanti come ai considerandi che precedono sono successive rispetto al termine assegnato, ragione per cui il gravame deve essere dichiarato inammissibile; che le spese inutili sono sostenute da chi le ha cagionate,

che le spese inutili sono sostenute da chi le ha cagionate, richiamato l’art. 312 cpv. 2 CPC

richiamato l’art. 312 cpv. 2 CPC decreta 1. L'appello 27 ottobre 1995 __________, è inammissibile. decreta 1. L'appello 27 ottobre 1995 __________, è inammissibile. 2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 100.-- sono poste a carico dell'appellante.

2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 100.-- sono poste a carico dell'appellante. 3. Intimazione:

3. Intimazione: - __________

- __________ Comunicazione alla Pretura del distretto di Bellinzona

Comunicazione alla Pretura del distretto di Bellinzona Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello Il Presidente Il Segretario

Il Presidente Il Segretario