Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/01156.jsonl.gz/466

Le secteur de la finance est sa cible principale. Il évoque une sur-taxation de 15 % des bénéfices des banques, l’interdiction des produits financiers “toxiques” et la mise en place rapide d’une taxe sur “toutes les transactions financières”.
Il mitico Randall Munroe di xkcd ha fatto una cosa meravigliosa che mi sarebbe piaciuto fare da secoli.
Questo grafico è una sorta di risposta intelligente a chiunque dica “Ehi, per fare sta cosa han buttato centomila euro! Sono un sacco di soldi” nel tempo libero. Commentarlo richiederebbe secoli, però si possono fare alcune osservazioni preliminari piuttosto svelte.
La prima è che “se tutti noi dessimo cento euro per risolvere la crisi” non risolveremmo un cazzo, perché totalizzeremmo circa un quinto di tutta la saga di Harry Potter. E che il mercato dei derivati nel 2009 aveva un volume da fare impallidire il debito pubblico di qualsiasi paese, e il costo degli interventi in qualsiasi guerra (aggiustati all’inflazione).
Un altro fatto interessante è se mettiamo tutti gli statunitensi in ordine decrescente di reddito, il primo 1.5% ha un reddito (sommato) di 2,000 miliardi di dollari, pari a quello acquisito dalla coda più povera, numericamente il 50%; inoltre il peso sul bilancio federale USA della sanità è confrontabile con (ma meno di due terzi) le spese militari “ordinarie” (armamenti e salari, non missioni estere). E tale spesa militare è praticamente identica ai bailouts di Bush; e sempre in tema di bailout, il fondo per l’Eurozona è tre volte tanto (2,000 miliardi di dollari), circa uguale al debito pubblico italiano; per far camminare un uomo sulla Luna è stato speso un decimo, anche se dal grafico non si capisce se riguarda solo la missione Apollo 11 o è una somma di tutte le Apollo.
Come ordini di grandezza la manutenzione annua di Wikipedia è confrontabile con meno di un decimo della campagna presidenziale di un qualsiasi “grosso” candidato negli USA, e un B-2 (quelle specie di bombardieri stealth fantasiosi) costa quasi il doppio (due miliardi e mezzo) di uno Shuttle, che è stato giudicato troppo costoso.
Sarebbe bello fare ulteriori analisi, e magari fare una cosa del genere sull’Europa, o sull’Italia.
Mi spiace per Sylos Labini, ma non solo l’astrofisica mi ha sempre fatto cagare, con quell’appeal fricchettone che ha presso le persone che di scienza non capiscono un cazzo, ma i suoi “acerrimi nemici” hanno ragione. Ma non è una novità, me ne ero già lamentato.
Mah.
Per scrivere articoli il cui contenuto è riassumibile in una riga basta una riga, non cento. E se di contenuto non ce n’è proprio? Ai posteri l’ardua sentenza.