Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03335.jsonl.gz/881

Der Verlust von Naturgebieten und die Verschlechterung der Artenvielfalt gefährden die Wirtschaft vieler Städte auf der ganzen Welt. Das geht aus einem neuen Bericht des Weltwirtschaftsforums hervor, der Organisation, die hinter dem jährlichen Treffen der führenden Politiker der Welt in Davos, Schweiz, steht.
Dem Bericht zufolge sind etwa 44 % des BIP in Städten auf der ganzen Welt durch Überschwemmungen, Dürren, extreme Hitze und Umweltverschmutzung gefährdet. Das sind etwa 31 Billionen Dollar.
Über Hunderte von Jahren haben Menschen Bäche und Feuchtgebiete gepflastert und Wälder abgeholzt, um Städte zu bauen. Städte sind es, sagte Todd Gartner, der die Cities4Forests-Initiative am World Resources Institute leitet Ich spüre jetzt die Wirkung davon.
„Mehr Überschwemmungen, sich verschlechternde Luftqualität, Ernährungsunsicherheit, höhere Arbeitslosigkeit“, sagte Gartner. Im Jahr 2019 stellte das Weltwirtschaftsforum fest, dass allein Überschwemmungen Städte mehr als 46 Milliarden US-Dollar kosten.
„Diese Probleme werden sich in den kommenden Jahren nur noch verschärfen, und wir müssen den Kurs ändern, wenn wir eine florierende Wirtschaft wollen“, sagte Gartner.
Viele Städte auf der ganzen Welt versuchen, diesen Weg durch verstärkte Investitionen zu ändern In „grüne Infrastruktur“ oder „naturbasierte Lösungen“.
„Wir nannten es Natur, bevor es ziemlich zerstört wurde“, sagte Kate Orff, Professorin an der Columbia University und Gründerin des Landschaftsarchitekturbüros SCAPE.
„Deshalb Bäume zur Luftreinigung, Tiefpunkte, Walddickichte und Auenwälder zur Aufnahme von Hochwasser etc.“, so Orff.
Es gibt ökologische und wirtschaftliche Vorteile Fordern Sie Feuchtgebiete und Wälder in Städten zurück und bauen Sie mehr Radwege und Regengärten, so Antonia Jawell, Leiterin des Bereichs Klima beim Weltwirtschaftsforum.
„Es muss kein Kompromiss zwischen dem Ausbau der Infrastruktur einer Stadt und dem tatsächlichen Erhalt der Natur und der natürlichen Ökosysteme sein. Es ist nicht teurer, es ist sogar wirtschaftlich besser“, sagte Jawell.
In einigen Fällen ist es billiger.
Im Durchschnitt, so Joel, kosten naturbasierte Lösungen wie die von mir identifizierten Städte etwa 50 % weniger als von Menschenhand geschaffene Alternativen.
„Böser Kaffee-Nerd. Analyst. Unheilbarer Speckpraktiker. Totaler Twitter-Fan. Typischer Essensliebhaber.“