Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0221.jsonl.gz/176

Incarto n. 52.1998.00275 Lugano 23 marzo 2000 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 6 ottobre 1998 di __________ patrocinato da: avv. __________ contro la decisione 21 settembre 1998, no. 4209, del Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 26 aprile 1996 dell'insorgente avverso la decisione 27 marzo 1996 del Dipartimento del territorio con la quale è fatto ordine a __________ di procedere ad alcuni interventi volti alla riduzione delle immissioni foniche orginate dall'impianto di riscaldamento sito al mappale no. __________ RFD di __________ di proprietà dei coniugi __________ e __________; preso atto che in data 25 febbraio 2000 la patrocinatrice del ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso poiché nel frattempo il ricorrente ha proceduto alla vendita dell'immobile; ritenuto che i nuovi acquirenti hanno dichiarato di non essere interessati al proseguo della procedura; rilevato che i resistenti __________ sono stati patrocinati da un legale iscritto all'albo, per cui si giustifica la corresponsione di un'indennità per ripetibili; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano né tasse, né spese. Il ricorrente rifonderà ai resistenti __________ e __________ fr. 1'000.-- a titolo di ripetibili. 3. Intimazione a: Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Incarto n. 52.1998.00275 Incarto n. 52.1998.00275

Incarto n. 52.1998.00275 Lugano 23 marzo 2000 Lugano

Lugano 23 marzo 2000

23 marzo 2000 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo Il Tribunale cantonale amministrativo

Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: composto dei giudici:

composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: segretario:

segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 6 ottobre 1998 di

statuendo sul ricorso 6 ottobre 1998 di __________ patrocinato da: avv. __________ __________ patrocinato da: avv. __________

__________ patrocinato da: avv. __________ contro contro

contro la decisione 21 settembre 1998, no. 4209, del Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 26 aprile 1996 dell'insorgente avverso la decisione 27 marzo 1996 del Dipartimento del territorio con la quale è fatto ordine a __________ di procedere ad alcuni interventi volti alla riduzione delle immissioni foniche orginate dall'impianto di riscaldamento sito al mappale no. __________ RFD di __________ di proprietà dei coniugi __________ e __________; la decisione 21 settembre 1998, no. 4209, del Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 26 aprile 1996 dell'insorgente avverso la decisione 27 marzo 1996 del Dipartimento del territorio con la quale è fatto ordine a __________ di procedere ad alcuni interventi volti alla riduzione delle immissioni foniche orginate dall'impianto di riscaldamento sito al mappale no. __________ RFD di __________ di proprietà dei coniugi __________ e __________;

la decisione 21 settembre 1998, no. 4209, del Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 26 aprile 1996 dell'insorgente avverso la decisione 27 marzo 1996 del Dipartimento del territorio con la quale è fatto ordine a __________ di procedere ad alcuni interventi volti alla riduzione delle immissioni foniche orginate dall'impianto di riscaldamento sito al mappale no. __________ RFD di __________ di proprietà dei coniugi __________ e __________; preso atto che in data 25 febbraio 2000 la patrocinatrice del ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso poiché nel frattempo il ricorrente ha proceduto alla vendita dell'immobile;

preso atto che in data 25 febbraio 2000 la patrocinatrice del ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso poiché nel frattempo il ricorrente ha proceduto alla vendita dell'immobile; ritenuto che i nuovi acquirenti hanno dichiarato di non essere interessati al proseguo della procedura;

ritenuto che i nuovi acquirenti hanno dichiarato di non essere interessati al proseguo della procedura; rilevato che i resistenti __________ sono stati patrocinati da un legale iscritto all'albo, per cui si giustifica la corresponsione di un'indennità per ripetibili;

rilevato che i resistenti __________ sono stati patrocinati da un legale iscritto all'albo, per cui si giustifica la corresponsione di un'indennità per ripetibili; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta:

decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano né tasse, né spese.

2. Non si prelevano né tasse, né spese. Il ricorrente rifonderà ai resistenti __________ e __________ fr. 1'000.-- a titolo di ripetibili.

Il ricorrente rifonderà ai resistenti __________ e __________ fr. 1'000.-- a titolo di ripetibili. 3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

3. Intimazione a: Per il Tribunale cantonale amministrativo

Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario