Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03157.jsonl.gz/2623

Kurz vor dem Start von Quibi begann ein Rechtsstreit um die Technologie, mit der Videos von der horizontalen zur vertikalen Betrachtung überführt werden. Nachdem das Unternehmen die Schließung angekündigt hat, fordert sein Gegner im Gerichtssaal einen kalifornischen Bundesrichter auf, einige der nicht mehr existierenden Plattformen einzufrieren Vermögenswerte.
Quibi verklagte im März das interaktive Medienunternehmen Eko und behauptete, es habe vor dem Start der Plattform am 6. April eine “Kampagne der Bedrohungen und Belästigungen” durchgeführt. Eko verklagte Quibi am selben Tag und behauptete, es habe die Technologie hinter Quibis Turnstyle-Funktion erfunden, und Quibi-Mitarbeiter hätten sie durch eine Reihe von Besprechungen und Gesprächen gestohlen.
Im Juli lehnte die US-Bezirksrichterin Christina A. Snyder Ekos Antrag auf eine einstweilige Verfügung ab , die Quibi daran gehindert hätte, die Technologie während des Rechtsstreits einzusetzen. Sie stellte fest, dass Eko nicht nachweisen konnte, dass es ohne diese Erleichterung irreparabel geschädigt werden würde, ging jedoch nicht auf die Begründetheit der Ansprüche des Unternehmens ein.
Dann, in einer komplizierten Wendung am 21. Oktober, kündigte Quibi an , dass die Schließung weniger als sechs Monate nach dem Start erfolgen würde. CEO Meg Whitman und Vorsitzender Jeffrey Katzenberg schrieben in einem offenen Brief an Investoren und Mitarbeiter, dass sie „alle verfügbaren Optionen in Betracht gezogen und ausgeschöpft haben“, entschieden jedoch letztendlich, dass Quibi nicht genügend Abonnenten anzieht, um das Geschäft weiter in Betrieb zu halten. Derzeit suchen sie nach Käufern für Quibis Bibliothek mit Shows und Technologie-Assets, um die App bis zum 1. Dezember herunterzufahren.
Am Mittwoch reichte Eko einen weiteren Antrag auf Soforthilfe ein – diesmal forderte er das Gericht auf, bestimmte Vermögenswerte von Quibi im Zusammenhang mit dem im Streit streitigen geistigen Eigentum einzufrieren. Tatsächlich bittet Eko das Gericht, Quibi daran zu hindern, die Turnstyle-Technologie oder das zugehörige Patent zu verkaufen. Sie möchte auch sicherstellen, dass Quibi genügend Bargeld zur Verfügung hat, um Schadensersatz zu leisten, falls Eko in dem Rechtsstreit die Oberhand hat.
Ein Quibi-Sprecher schickte am Donnerstag diese Erklärung als Antwort auf die Einreichung: „Dies ist nur ein weiterer Versuch von Eko, das Rechtssystem zu missbrauchen. Die Ankündigung von Quibi, mit der ordnungsgemäßen Abwicklung zu beginnen, ändert nichts an dem Rechtsstreit. Wir sind fest davon überzeugt, dass das Gesetz und die Fakten auf unserer Seite stehen, und wir werden uns weiterhin energisch gegen diese unbegründete Klage verteidigen. “