Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0203.jsonl.gz/966

Incarto n. 10.2009.362 DA 2568/2009 Bellinzona 27 gennaio 2010 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario per giudicare ACCU 1, difeso da: DI 1 prevenuto colpevole di 1. furto d’uso, per avere, a __________ il 7 aprile 2009, sottratto a scopo d’uso, il motoveicolo marca “Gilera Runner 125” targato __________ intestato al padre __________; 2. guida senza licenza di condurre o nonostante la revoca, per avere circolato con il motoveicolo menzionato al punto 1, sulla tratta __________ il 7 aprile 2009, nonostante la revoca della licenza di condurre per tempo indeterminato; 3. contravvenzione alle norme della circolazione, per avere, nelle circostanze di tempo e luogo di cui al punto 2, circolato alla velocità di 61 km/h laddove esiste il limite di 50 km/h (velocità punibile 56 km/h); 4. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti, per avere, senza essere autorizzato, acquistato per il proprio consumo a __________ il 7 aprile 2009, gr. 1.2 di cocaina, sostanza sequestrata dalla Polizia, nonché consumato dal dicembre 2008 fino al marzo 2009 nel Cantone Ticino, ca. 2 dosi al mese di eroina, un quantitativo imprecisato di marijuana e 1 dose di cocaina; fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e luogo; reati previsti dagli art. 90 cifra 1, 94 cifra 1 cpv. 1 e 95 cifra 2 LCStr e 19a cifra 1 LStup, richiamati gli art. 26, 27 e 32 LCStr; perseguito con decreto d’accusa del 4 giugno 2009 n. 2568/2009 del AINQ 1 che propone la condanna: 1. Alla pena detentiva di 6 (sei) giorn i (art. 40 e seg. CPS), considerato che non sono adempiute le condizioni per la sospensione condizionale ai sensi dell’art. 42 CPS e vi è da attendersi che una pena pecuniaria o un lavoro di pubblica utilità non potranno essere eseguiti (art. 41 CPS). 2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--. 3. Ordina la confisca e la distruzione di gr. 1.2 di cocaina, rep. SAD 3132/2009 (art. 69 cpv. 2 CPS). 4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS; vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente il 22 giugno 2009 dall’accusato; indetto il dibattimento 27 gennaio 2010, al quale hanno partecipato l’accusato ed il suo difensore, mentre il Procuratore Pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa; accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato; sentito il difensore, il quale, osservando come i fatti non siano contestati, chiede di tramutare la pena detentiva in lavori di pubblica utilità, evidenziando come ne siano dati gli estremi; sentito da ultimo l'accusato; posti a giudizio i seguenti quesiti: 1. L’imputato è autore colpevole di: 1.1. Furto d’uso, 1.2. Guida nonostante la revoca della licenza di condurre, 1.3. Infrazione alle norme della circolazione, 1.4. Contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti, per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione? 2. Quale deve essere l’eventuale pena? 3. L'imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a quali condizioni? 4. Deve essere ordinata la confisca e la distruzione di 1.2 grammi di cocaina sequestratagli dalla Polizia il 7 aprile 2009? 5. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio? letti ed esaminati gli atti; preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso; visti gli art. 26, 27, 32, 90 cifra 1, 94 cifra 1 cpv. 1 e 95 cifra 2 LCStr; 19a cifra 1 LStup; 40 segg. CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG; rispondendo ai quesiti posti; dichiara ACCU 1 autore colpevole di: 1. furto d’uso, art. 94 cifra 1 cpv. 2 LCStr, 2. guida nonostante revoca della licenza di condurre, art. 95 cifra 2 LCStr, 3. infrazione alle norme della circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr, 4. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti, art. 19a LStup, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2568/2009 del 4 giugno 2009; condanna ACCU 1 1. al lavoro di pubblica utilità di 120 (centoventi) ore; 1.1. l’accusato è avvertito che se non presta il lavoro di pubblica utilità la pena sarà commutata in pena pecuniaria o detentiva, ritenuto che quattro ore di lavoro di pubblica utilità corrispondono a un’aliquota giornaliera di pena pecuniaria o a un giorno di pena detentiva (art. 39 CPS); 2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 200.--; ordina la confisca e la distruzione di gr. 1.2 di cocaina, rep. SAD 3132/2009 (art. 69 cpv. 2 CPS); comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CPS; le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Intimazione a: e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione esecuzione pene e misure, Torricella, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona, Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino, Ufficio reperti, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano. La sentenza è definitiva. Il giudice: Il segretario: Distinta spese a carico di ACCU 1 fr. 100.00 tassa di giustizia fr. 100.00 spese giudiziarie fr. 200.00 totale

Incarto n. 10.2009.362 DA 2568/2009 Incarto n. 10.2009.362

Incarto n. DA 2568/2009

DA 2568/2009 Bellinzona 27 gennaio 2010 Bellinzona

Bellinzona 27 gennaio 2010

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1, difeso da: DI 1 ACCU 1,

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1. furto d’uso,

per avere, a __________ il 7 aprile 2009, sottratto a scopo d’uso, il motoveicolo marca “Gilera Runner 125” targato __________ intestato al padre __________;

2. guida senza licenza di condurre o nonostante la revoca,

per avere circolato con il motoveicolo menzionato al punto 1, sulla tratta __________ il 7 aprile 2009, nonostante la revoca della licenza di condurre per tempo indeterminato;

3. contravvenzione alle norme della circolazione,

per avere, nelle circostanze di tempo e luogo di cui al punto 2, circolato alla velocità di 61 km/h laddove esiste il limite di 50 km/h (velocità punibile 56 km/h);

4. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti,

per avere, senza essere autorizzato, acquistato per il proprio consumo a __________ il 7 aprile 2009, gr. 1.2 di cocaina, sostanza sequestrata dalla Polizia, nonché consumato dal dicembre 2008 fino al marzo 2009 nel Cantone Ticino, ca. 2 dosi al mese di eroina, un quantitativo imprecisato di marijuana e 1 dose di cocaina;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e luogo;

reati previsti dagli art. 90 cifra 1, 94 cifra 1 cpv. 1 e 95 cifra 2 LCStr e 19a cifra 1 LStup, richiamati gli art. 26, 27 e 32 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa del 4 giugno 2009 n. 2568/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena detentiva di 6 (sei) giorn i (art. 40 e seg. CPS), considerato che non sono adempiute le condizioni per la sospensione condizionale ai sensi dell’art. 42 CPS e vi è da attendersi che una pena pecuniaria o un lavoro di pubblica utilità non potranno essere eseguiti (art. 41 CPS).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

3. Ordina la confisca e la distruzione di gr. 1.2 di cocaina, rep. SAD 3132/2009 (art. 69 cpv. 2 CPS).

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente il 22 giugno 2009 dall’accusato;

indetto il dibattimento 27 gennaio 2010, al quale hanno partecipato l’accusato ed il suo difensore, mentre il Procuratore Pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale, osservando come i fatti non siano contestati, chiede di tramutare la pena detentiva in lavori di pubblica utilità, evidenziando come ne siano dati gli estremi;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputato è autore colpevole di:

1.1. Furto d’uso,

1.2. Guida nonostante la revoca della licenza di condurre,

1.2. Guida nonostante la revoca della licenza di condurre, 1.3. Infrazione alle norme della circolazione,

1.3. Infrazione alle norme della circolazione, 1.4. Contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti,

1.4. Contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti, per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione? per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione? 2. Quale deve essere l’eventuale pena?

2. Quale deve essere l’eventuale pena? 3. L'imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a quali condizioni?

4. Deve essere ordinata la confisca e la distruzione di 1.2 grammi di cocaina sequestratagli dalla Polizia il 7 aprile 2009?

5. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio? letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 26, 27, 32, 90 cifra 1, 94 cifra 1 cpv. 1 e 95 cifra 2 LCStr; 19a cifra 1 LStup; 40 segg. CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

1. furto d’uso, art. 94 cifra 1 cpv. 2 LCStr,

2. guida nonostante revoca della licenza di condurre, art. 95 cifra 2 LCStr,

3. infrazione alle norme della circolazione, art. 90 cifra 1 LCStr,

4. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti, art. 19a LStup,

per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2568/2009 del 4 giugno 2009;

condanna ACCU 1

1. al lavoro di pubblica utilità di 120 (centoventi) ore;

1.1. l’accusato è avvertito che se non presta il lavoro di pubblica utilità la pena sarà commutata in pena pecuniaria o detentiva, ritenuto che quattro ore di lavoro di pubblica utilità corrispondono a un’aliquota giornaliera di pena pecuniaria o a un giorno di pena detentiva (art. 39 CPS);

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 200.--;

ordina la confisca e la distruzione di gr. 1.2 di cocaina, rep. SAD 3132/2009 (art. 69 cpv. 2 CPS);

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CPS;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: Intimazione a:

e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio reperti, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 100.00 tassa di giustizia

fr. 100.00 spese giudiziarie

fr. 200.00 totale