Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07001.jsonl.gz/775

Aperçu des arrêts du Tribunal fédéral suisse en matière de droit fiscal publiés entre le 27 février et le 5 mars 2023 :
- Arrêt du 6 février 2023 (9C_622/2022) : Impôt sur l'alcool, concession de distillerie ; impôt sur les spiritueux (2016-2019) ; violation des obligations de collaboration et de documentation par le propriétaire d'une distillerie à façon et artisanale. Par la suite, la concession de distillerie à façon et de distillerie artisanale ainsi que l'autorisation d'entrepôt fiscal ont été retirées au distillateur et l'impôt sur les spiritueux d'un montant d'environ CHF 690'000 a été réclamé (ce dernier étant la conséquence du retrait de l'autorisation). Selon le TF, le droit d'être entendu a également pu être respecté par écrit dans le cas présent. Le refus d'une audition orale ne constituait donc pas une violation du droit d'être entendu. En l'absence d'une attestation correspondante, le TF n'a pas envisagé de rétablir le délai pour des raisons de santé. Le TF a considéré que le retrait de la concession et de l'autorisation était justifié par les violations des obligations de procédure commises pendant des années malgré les rappels. Rejet du recours du Brenner.
Décisions de non-entrée en matière et de classement :
- 2C_89/2023
- Arrêt du 31 janvier 2023 (9C_657/2022) : Taxe d'équipement ; Le litige porte sur une facture émise par le fonds intercommunal d'équipement concernant la taxe d'équipement public liée à la construction de trois immeubles à Genève. A. SA estime que cette créance n'est pas exigible et qu'une deuxième créance est même nulle. Les décisions incidentes notifiées séparément ne peuvent être contestées que si elles sont susceptibles de causer un préjudice irréparable ou si l'admission du recours peut conduire directement à une décision finale. A. SA a fait valoir que le jugement attaqué tranche définitivement deux points de la procédure, à savoir l'exigibilité de la taxe d'aménagement réclamée le 29 octobre 2019 et la validité de la lettre que le FIE a envoyée le 6 mars 2022. A. SA considère à tort l'arrêt cantonal comme une décision finale et ne démontre pas que les conditions pour contester une décision incidente seraient remplies.
- 9C_629/2022
Les décisions sont classées par ordre chronologique en fonction de leur date de publication.