Document ID: /curiavista/filtered/00000.jsonl.gz/12212

<h2>SubmittedText<h2><p>La legge sull'assicurazione malattia prevede la copertura dei costi derivanti da un incidente (art.°1,cpv 2, lett.b). Nei casi delle conseguenze di maltrattamenti infantili i costi di ospedalizzazione sono quindi coperti. Per contro la legge non parla dell'assunzione dei costi ambulatoriali di terapia per la vittima e per l'autore del maltrattamento. Si tratta di una lacuna che merita di essere colmata. Essa potrebbe rientrare in parte nelle misure di prevenzione che la LAMAL in generale prevede.</p><p>I sottoscritti chiedono al Consiglio federale di precisare, almeno a livello di ordinanza, che le casse malati sono tenute ad assumersi i costi della diagnosi e dei trattamenti somatici e psichici praticati da medici e psicologi formati ai minorenni assicurati, indipendentemente dalla forma di maltrattamento subito. Analogo obbligo di assunzione dei costi dovrebbe essere esteso ai genitori o adulti autori di maltrattamenti o a rischio di maltrattamenti (copertura dei costi della psicoterapia o di particolare interventi medici).</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>L'attuale legislazione sull'assicurazione malattie obbligatoria prevede la presa a carico delle conseguenze dei maltrattamenti sia per i bambini che per gli adulti, pertanto non risulta necessaria una modifica della legislazione.</p><p>Per i bambini, le cure ospedaliere o ambulatoriali derivanti da tali maltrattamenti sono infatti presi a carico in quanto il rischio d'infortunio è coperto obbligatoriamente, dopo l'introduzione della LAMal, nella misura in cui non vi è un'assicurazione infortuni che prede a carico tali spese (art. 1 cpv. 2 lettera b LAMal). La definizione di infortunio che figura all'articolo 2 capoverso 2 della legge comprende sia i danni alla salute fisica sia quelli alla salute psichica che richiedono un esame o una cura medica (art. 2, cpv. 1 LAMal). Il trattamento dell'adulto che ha commesso il reato è pertanto coperto, compresa un'eventuale psicoterapia (art. 2 dell'Ordinanza sulle prestazioni).</p><p></p><p>Dichiarazione del Consiglio federale</p><p></p><p>Il Consiglio federale propone di classificare il postulato poiché l'obiettivo è realizzato.</p>  Il Consiglio federale propone di togliere il postulato di ruolo.