Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0262.jsonl.gz/416

TRIBUNAL CANTONAL JL19.032262-191621 650

TRIBUNAL CANTONAL TRIBUNAL CANTONAL

TRIBUNAL CANTONAL JL19.032262-191621 650 JL19.032262-191621

JL19.032262-191621 650

650 cour d’appel CIVILE ____________________________ Arrêt du 12 décembre 2019 __________________ Composition : M. KALTENRIEDER, juge délégué Greffier : Mme Umulisa Musaby ***** Art. 241 al. 3 CPC Statuant sur l'appel interjeté par M.________Sàrl, à Clarens, intimée, contre l'ordonnance d'expulsion rendue le 23 octobre 2019 par le Juge de paix du district de la Riviera – Pays-d'Enhaut dans la cause divisant l'appelante d’avec K.________SA, à Pully, requérante, le Juge délégué de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal considère : En fait et en droit : 1. Par lettre du 5 décembre 2019, l'appelante M.________Sàrl a déclaré retirer l'appel qu'elle avait interjeté le 4 novembre 2019 contre l'ordonnance d'expulsion rendue le 23 octobre 2019 par le Juge de paix du district de la Riviera – Pays-d'Enhaut. Il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008, RS 272]), ce qui relève de la compétence du juge délégué de la Cour de céans (art. 43 al. 1 let. a CDPJ [Code de droit privé judiciaire vaudois du 12 janvier 2010, BLV 211.02]). 2. Les frais judiciaires de deuxième instance, qui s'élèvent à 1'354 francs (art. 62 al. 1 et 3 TFJC [tarif des frais judiciaires civils du 28 septembre 2010, BLV 270.11.5], mais doivent être réduits des deux tiers dès lors que l'appel a été retiré avant que le dossier ait circulé auprès des membres de la cour (art. 67 al. 1 TFJC), sont arrêtés en définitive à 451 fr. et mis à la charge de l'appelante, qui succombe (art. 106 al. 1 CPC). Le montant perçu en trop sur l'avance de frais de 1'354 fr. sera restitué à l'appelante par 903 francs. Il n'y a pas lieu d'allouer de dépens de deuxième instance, le retrait d'appel étant intervenu avant que l'intimée K.________SA n'ait déposé sa réponse. Par ces motifs, le juge délégué de la Cour d’appel civile prononce : I. Il est pris acte du retrait de l'appel. II. La cause est rayée du rôle. III. Les frais judiciaires de deuxième instance, arrêtés à 451 fr. (quatre cent cinquante-et-un francs), sont mis à la charge de l’appelante M.________Sàrl. Le solde de l'avance de frais effectuée par l'appelante lui est restituée à concurrence de 903 fr. (neuf cent trois francs) par la caisse du Tribunal cantonal. IV. Il n'est pas alloué de dépens de deuxième instance. V. L'arrêt est exécutoire. Le juge délégué : La greffière: Du Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à : ‑ Youri Diserens, agent d'affaires breveté (pour M.________Sàrl), ‑ Me Nicolas Saviaux, avocat (pour K.________SA). et communiqué, par l'envoi de photocopies, à : ‑ M. le Juge de paix du district de la Riviera – Pays-d'Enhaut. Le juge délégué de la Cour d’appel civile considère que la valeur litigieuse est supérieure à 30'000 francs. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), le cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève une question juridique de principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière:

cour d’appel CIVILE

cour d’appel CIVILE ____________________________

____________________________ Arrêt du 12 décembre 2019

Arrêt du 12 décembre 2019 __________________

__________________ Composition : M. KALTENRIEDER, juge délégué

Composition : M. KALTENRIEDER, juge délégué Greffier : Mme Umulisa Musaby

Greffier : Mme Umulisa Musaby *****

***** Art. 241 al. 3 CPC

Art. 241 al. 3 CPC Statuant sur l'appel interjeté par M.________Sàrl, à Clarens, intimée, contre l'ordonnance d'expulsion rendue le 23 octobre 2019 par le Juge de paix du district de la Riviera – Pays-d'Enhaut dans la cause divisant l'appelante d’avec K.________SA, à Pully, requérante, le Juge délégué de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal considère :

Statuant sur l'appel interjeté par M.________Sàrl, à Clarens, intimée, contre l'ordonnance d'expulsion rendue le 23 octobre 2019 par le Juge de paix du district de la Riviera – Pays-d'Enhaut dans la cause divisant l'appelante d’avec K.________SA, à Pully, requérante, le Juge délégué de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal considère : En fait et en droit :

En fait et en droit : 1. Par lettre du 5 décembre 2019, l'appelante M.________Sàrl a déclaré retirer l'appel qu'elle avait interjeté le 4 novembre 2019 contre l'ordonnance d'expulsion rendue le 23 octobre 2019 par le Juge de paix du district de la Riviera – Pays-d'Enhaut. Il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008, RS 272]), ce qui relève de la compétence du juge délégué de la Cour de céans (art. 43 al. 1 let. a CDPJ [Code de droit privé judiciaire vaudois du 12 janvier 2010, BLV 211.02]).

1. Par lettre du 5 décembre 2019, l'appelante M.________Sàrl a déclaré retirer l'appel qu'elle avait interjeté le 4 novembre 2019 contre l'ordonnance d'expulsion rendue le 23 octobre 2019 par le Juge de paix du district de la Riviera – Pays-d'Enhaut. Il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008, RS 272]), ce qui relève de la compétence du juge délégué de la Cour de céans (art. 43 al. 1 let. a CDPJ [Code de droit privé judiciaire vaudois du 12 janvier 2010, BLV 211.02]). 2. Les frais judiciaires de deuxième instance, qui s'élèvent à 1'354 francs (art. 62 al. 1 et 3 TFJC [tarif des frais judiciaires civils du 28 septembre 2010, BLV 270.11.5], mais doivent être réduits des deux tiers dès lors que l'appel a été retiré avant que le dossier ait circulé auprès des membres de la cour (art. 67 al. 1 TFJC), sont arrêtés en définitive à 451 fr. et mis à la charge de l'appelante, qui succombe (art. 106 al. 1 CPC).

2. Les frais judiciaires de deuxième instance, qui s'élèvent à 1'354 francs (art. 62 al. 1 et 3 TFJC [tarif des frais judiciaires civils du 28 septembre 2010, BLV 270.11.5], mais doivent être réduits des deux tiers dès lors que l'appel a été retiré avant que le dossier ait circulé auprès des membres de la cour (art. 67 al. 1 TFJC), sont arrêtés en définitive à 451 fr. et mis à la charge de l'appelante, qui succombe (art. 106 al. 1 CPC). Le montant perçu en trop sur l'avance de frais de 1'354 fr. sera restitué à l'appelante par 903 francs.

Le montant perçu en trop sur l'avance de frais de 1'354 fr. sera restitué à l'appelante par 903 francs. Il n'y a pas lieu d'allouer de dépens de deuxième instance, le retrait d'appel étant intervenu avant que l'intimée K.________SA n'ait déposé sa réponse.

Il n'y a pas lieu d'allouer de dépens de deuxième instance, le retrait d'appel étant intervenu avant que l'intimée K.________SA n'ait déposé sa réponse. Par ces motifs,

Par ces motifs, le juge délégué

le juge délégué de la Cour d’appel civile

de la Cour d’appel civile prononce :

prononce : I. Il est pris acte du retrait de l'appel.

I. Il est pris acte du retrait de l'appel. II. La cause est rayée du rôle.

II. La cause est rayée du rôle. III. Les frais judiciaires de deuxième instance, arrêtés à 451 fr. (quatre cent cinquante-et-un francs), sont mis à la charge de l’appelante M.________Sàrl.

III. Les frais judiciaires de deuxième instance, arrêtés à 451 fr. (quatre cent cinquante-et-un francs), sont mis à la charge de l’appelante M.________Sàrl. Le solde de l'avance de frais effectuée par l'appelante lui est restituée à concurrence de 903 fr. (neuf cent trois francs) par la caisse du Tribunal cantonal.

Le solde de l'avance de frais effectuée par l'appelante lui est restituée à concurrence de 903 fr. (neuf cent trois francs) par la caisse du Tribunal cantonal. IV. Il n'est pas alloué de dépens de deuxième instance.

IV. Il n'est pas alloué de dépens de deuxième instance. V. L'arrêt est exécutoire.

V. L'arrêt est exécutoire. Le juge délégué : La greffière:

Le juge délégué : La greffière: Du

Du Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à :

Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à : ‑ Youri Diserens, agent d'affaires breveté (pour M.________Sàrl),

‑ Youri Diserens, agent d'affaires breveté (pour M.________Sàrl), ‑ Me Nicolas Saviaux, avocat (pour K.________SA).

‑ Me Nicolas Saviaux, avocat (pour K.________SA). et communiqué, par l'envoi de photocopies, à :

et communiqué, par l'envoi de photocopies, à : ‑ M. le Juge de paix du district de la Riviera – Pays-d'Enhaut.

‑ M. le Juge de paix du district de la Riviera – Pays-d'Enhaut. Le juge délégué de la Cour d’appel civile considère que la valeur litigieuse est supérieure à 30'000 francs.

Le juge délégué de la Cour d’appel civile considère que la valeur litigieuse est supérieure à 30'000 francs. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), le cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève une question juridique de principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).

Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), le cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Dans les affaires pécuniaires, le recours en matière civile n'est recevable que si la valeur litigieuse s'élève au moins à 15'000 fr. en matière de droit du travail et de droit du bail à loyer, à 30'000 fr. dans les autres cas, à moins que la contestation ne soulève une question juridique de principe (art. 74 LTF). Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière:

La greffière: