Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0200.jsonl.gz/312

Incarto n. 60.2009.230 Lugano 6 luglio 2009 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Daniela Fossati, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 4/15.6.2009 presentata da IS 1 tendente ad ottenere l’autorizzazione alla trasmissione, in copia, della querela, dei riscontri e delle conclusioni rilevati dalla polizia riguardanti l’incarto penale NLP __________; premesso che la richiesta datata 4.6.2009 è giunta al Ministero pubblico l’8.6.2009, che l’ha trasmessa, per competenza, a questa Camera con scritto 10/15.6.2009; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. In data 7/8.5.2007 IS 1, in nome e per conto di __________ __________ e mediante l’apposito formulario, ha sporto querela penale nei confronti di ignoti per le ipotesi di reato di abuso di impianti di telecomunicazioni, minaccia e violazione di domicilio. Il procedimento penale è sfociato nel decreto di non luogo a procedere interno (con motivazione sommaria) 14.6.2007 emanato dall’allora procuratore pubblico Luca Maghetti per ritiro della querela, poiché __________ __________ – interrogata l’1.6.2007 dalla polizia – ha dichiarato che la querela è stata presentata da IS 1, suo ex amico, e che non è intenzionata a proseguire con tale procedimento (inc. NLP __________). 2. Con la presente istanza – trasmessa dal Ministero pubblico, per competenza, a questa Camera – IS 1 chiede di poter ottenere, in copia, la querela e i riscontri e le conclusioni rilevati dalla polizia del surriferito incarto penale, senza ulteriormente specificare i motivi a fondamento della sua richiesta. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: " Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ". 4. Nella fattispecie in esame il qui istante non è stato parte al procedimento penale di cui all’incarto NLP __________, in quanto aveva presentato la querela 7/8.5.2007 quale rappresentante. Non è quindi dato un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP a favore di IS 1 ad ottenere copia degli atti del procedimento penale, peraltro arenatosi per effetto di ritiro della querela da parte di __________ __________. 5. L’istanza è respinta. Tassa di giustizia e spese sono poste a carico di chi le ha occasionate. Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è respinta. 2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico di IS 1, c/o __________, __________, __________. 3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Incarto n. 60.2009.230 Incarto n. 60.2009.230

Incarto n. 60.2009.230 Lugano 6 luglio 2009 Lugano

Lugano 6 luglio 2009

6 luglio 2009 In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: segretaria:

segretaria: Daniela Fossati, vicecancelliera Daniela Fossati, vicecancelliera

Daniela Fossati, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 4/15.6.2009 presentata da

sedente per statuire sull’istanza 4/15.6.2009 presentata da IS 1 IS 1

IS 1 tendente ad ottenere l’autorizzazione alla trasmissione, in copia, della querela, dei riscontri e delle conclusioni rilevati dalla polizia riguardanti l’incarto penale NLP __________; tendente ad ottenere l’autorizzazione alla trasmissione, in copia, della querela, dei riscontri e delle conclusioni rilevati dalla polizia riguardanti l’incarto penale NLP __________;

tendente ad ottenere l’autorizzazione alla trasmissione, in copia, della querela, dei riscontri e delle conclusioni rilevati dalla polizia riguardanti l’incarto penale NLP __________; premesso che la richiesta datata 4.6.2009 è giunta al Ministero pubblico l’8.6.2009, che l’ha trasmessa, per competenza, a questa Camera con scritto 10/15.6.2009;

premesso che la richiesta datata 4.6.2009 è giunta al Ministero pubblico l’8.6.2009, che l’ha trasmessa, per competenza, a questa Camera con scritto 10/15.6.2009; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. In data 7/8.5.2007 IS 1, in nome e per conto di __________ __________ e mediante l’apposito formulario, ha sporto querela penale nei confronti di ignoti per le ipotesi di reato di abuso di impianti di telecomunicazioni, minaccia e violazione di domicilio.

1. In data 7/8.5.2007 IS 1, in nome e per conto di __________ __________ e mediante l’apposito formulario, ha sporto querela penale nei confronti di ignoti per le ipotesi di reato di abuso di impianti di telecomunicazioni, minaccia e violazione di domicilio. Il procedimento penale è sfociato nel decreto di non luogo a procedere interno (con motivazione sommaria) 14.6.2007 emanato dall’allora procuratore pubblico Luca Maghetti per ritiro della querela, poiché __________ __________ – interrogata l’1.6.2007 dalla polizia – ha dichiarato che la querela è stata presentata da IS 1, suo ex amico, e che non è intenzionata a proseguire con tale procedimento (inc. NLP __________).

Il procedimento penale è sfociato nel decreto di non luogo a procedere interno (con motivazione sommaria) 14.6.2007 emanato dall’allora procuratore pubblico Luca Maghetti per ritiro della querela, poiché __________ __________ – interrogata l’1.6.2007 dalla polizia – ha dichiarato che la querela è stata presentata da IS 1, suo ex amico, e che non è intenzionata a proseguire con tale procedimento (inc. NLP __________). 2. Con la presente istanza – trasmessa dal Ministero pubblico, per competenza, a questa Camera – IS 1 chiede di poter ottenere, in copia, la querela e i riscontri e le conclusioni rilevati dalla polizia del surriferito incarto penale, senza ulteriormente specificare i motivi a fondamento della sua richiesta.

2. Con la presente istanza – trasmessa dal Ministero pubblico, per competenza, a questa Camera – IS 1 chiede di poter ottenere, in copia, la querela e i riscontri e le conclusioni rilevati dalla polizia del surriferito incarto penale, senza ulteriormente specificare i motivi a fondamento della sua richiesta. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: " Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ".

3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: " Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ". 4. Nella fattispecie in esame il qui istante non è stato parte al procedimento penale di cui all’incarto NLP __________, in quanto aveva presentato la querela 7/8.5.2007 quale rappresentante. Non è quindi dato un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP a favore di IS 1 ad ottenere copia degli atti del procedimento penale, peraltro arenatosi per effetto di ritiro della querela da parte di __________ __________.

4. Nella fattispecie in esame il qui istante non è stato parte al procedimento penale di cui all’incarto NLP __________, in quanto aveva presentato la querela 7/8.5.2007 quale rappresentante. Non è quindi dato un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP a favore di IS 1 ad ottenere copia degli atti del procedimento penale, peraltro arenatosi per effetto di ritiro della querela da parte di __________ __________. 5. L’istanza è respinta. Tassa di giustizia e spese sono poste a carico di chi le ha occasionate.

5. L’istanza è respinta. Tassa di giustizia e spese sono poste a carico di chi le ha occasionate. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è respinta.

1. L’istanza è respinta. 2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico di IS 1, c/o __________, __________, __________.

2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico di IS 1, c/o __________, __________, __________. 3. Intimazione:

3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria