Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07127.jsonl.gz/593

Un tribunal australien a estimé mardi que le ministre de l'Environnement n'est pas tenu de protéger les enfants des méfaits du changement climatique. Il a annulé ainsi une décision historique.
Un groupe de lycéens avait fait valoir que la ministre australienne de l'Environnement, Sussan Ley, devait prendre en compte les conséquences du changement climatique sur les enfants lorsqu'elle approuve de nouveaux projets d'exploitation de combustibles fossiles.
En juillet 2020, un juge leur a donné raison, estimant que la ministre doit «éviter de causer des dommages corporels ou la mort» de jeunes de moins de 18 ans, en raison des «émissions de dioxyde de carbone dans l'atmosphère terrestre».
Mais le ministère a aussitôt fait appel de ce jugement.
Mardi, la Cour fédérale s'est rangée du côté du ministère, en raison notamment de l'«augmentation minime du risque» que représente la mine de charbon au centre de l'affaire - la mine Vickery exploitée par Whitehaven.
Anjali Sharma, 17 ans, s'est dit «dévastée» comme ses camarades par la décision:
De son côté, la jeune Izzy Raj-Seppings, 15 ans, veut retenir l'aspect positif du jugement:
Les avocats des lycéens doivent décider s'ils interjettent appel auprès de la plus haute instance judiciaire du pays. Le gouvernement australien n'a pas, pour l'heure, répondu aux demandes de réaction. (ats/jch)
En ouvrant dimanche l'Assemblée mondiale de la santé à Genève, le conseiller fédéral Alain Berset a mis en avant le rôle de la santé pour la paix.