Document ID: /curiavista/filtered/00000_business.jsonl.gz/56689

<h2>SubmittedText<h2><p>La façon dont se sont présentés trois membres de notre gouvernement à la conférence de presse sur les votations populaires du 26 septembre 2004 m'inquiète. Je charge donc le Conseil fédéral de répondre aux questions suivantes :</p><p>1. Le Conseil fédéral fonctionne-t-il toujours comme une autorité collégiale ?</p><p>2. Est-il conscient que le fait qu'un membre du gouvernement fasse publiquement des allusions contre un de ses collègues et que celui-ci réponde par un rire méprisant nuit à la crédibilité de notre gouvernement ?</p><p>3. Cela vaut-il la peine d'investir des millions pour soigner l'image de notre pays si les membres du gouvernement se permettent de tels comportements en public ?</p><p>4. Le Conseil fédéral est-il prêt à se remettre en cause ou à poser la question de confiance au Parlement ?</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>Réponses aux différentes questions :</p><p>1. Oui. Le Conseil fédéral décide et agit en tant qu'autorité collégiale et la responsabilité de ses actes est portée par l'ensemble du collège gouvernemental.</p><p>2. Le Conseil fédéral ne commente publiquement ni le comportement ni les déclarations de ses membres. Cette pratique fait partie du fonctionnement du principe de collégialité.</p><p>3. Le Conseil fédéral est convaincu de l'importance de soigner l'image de marque de la Suisse. Il entend continuer ses activités avec les instruments à disposition.</p><p>4. La question du "vote de confiance" ne se pose pas : il s'agit d'une disposition institutionnelle qui n'existe pas en droit suisse. Le Conseil fédéral rappelle que l'Assemblée fédérale élit le gouvernement pour quatre ans.</p>  Réponse du Conseil fédéral.