Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0247.jsonl.gz/80

Incarto n. 15.2002.00012 Lugano 14 febbraio 2002 / JC/fc/rgc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Pellegrini, vicepresidente Rusca e Giani segretario: Jaques, vicecancelliere statuendo sul ricorso 18 gennaio 2002 di __________ __________ contro __________, e meglio contro la decisione di revisione del pignoramento del 7 gennaio 2002 nelle esecuzioni n. __________, __________ e __________; preso atto del ritiro del ricorso avvenuto il 31 gennaio 2002; considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto; atteso che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF ( Jean–François Poudret /Suzette Sandoz–Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a). Per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF); ritenuto che si prescinde dall’intimare la presente decisione ai creditori procedenti, visto che il ritiro è intervenuto prima che il ricorso in oggetto sia stato comunicato loro; richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF; pronuncia: 1. Il ricorso 18 gennaio 2002 di __________, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 2. Il ricorso 18 gennaio 2002 di __________, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 3. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità. 4. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 5. Intimazione a: - __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il vicepresidente Il segretario

Incarto n. 15.2002.00012 Incarto n. 15.2002.00012

Incarto n. 15.2002.00012 Lugano 14 febbraio 2002 / JC/fc/rgc Lugano

Lugano 14 febbraio 2002 /

14 febbraio 2002 JC/fc/rgc

JC/fc/rgc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Pellegrini, vicepresidente Rusca e Giani Pellegrini, vicepresidente Rusca e Giani

Pellegrini, vicepresidente Rusca e Giani segretario: segretario:

segretario: Jaques, vicecancelliere Jaques, vicecancelliere

Jaques, vicecancelliere statuendo sul ricorso 18 gennaio 2002 di

statuendo sul ricorso 18 gennaio 2002 di __________ __________ __________

__________ __________

__________ contro contro

contro __________, e meglio contro la decisione di revisione del pignoramento del 7 gennaio 2002 nelle esecuzioni n. __________, __________ e __________;

__________, e meglio contro la decisione di revisione del pignoramento del 7 gennaio 2002 nelle esecuzioni n. __________, __________ e __________; preso atto del ritiro del ricorso avvenuto il 31 gennaio 2002;

preso atto del ritiro del ricorso avvenuto il 31 gennaio 2002; considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto; atteso che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF ( Jean–François Poudret /Suzette Sandoz–Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a). Per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);

atteso che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF ( Jean–François Poudret /Suzette Sandoz–Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a). Per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF); Poudret Sandoz–Monod ritenuto che si prescinde dall’intimare la presente decisione ai creditori procedenti, visto che il ritiro è intervenuto prima che il ricorso in oggetto sia stato comunicato loro;

ritenuto che si prescinde dall’intimare la presente decisione ai creditori procedenti, visto che il ritiro è intervenuto prima che il ricorso in oggetto sia stato comunicato loro; richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF; pronuncia: 1. Il ricorso 18 gennaio 2002 di __________, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. pronuncia: 1. Il ricorso 18 gennaio 2002 di __________, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 2. Il ricorso 18 gennaio 2002 di __________, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Il ricorso 18 gennaio 2002 di __________, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 3. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

3. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità. 4. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 5. Intimazione a:

5. Intimazione a: - __________

- __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il vicepresidente Il segretario

Il vicepresidente Il segretario