Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0245.jsonl.gz/693

Incarto n. 15.95.00075 15.95.00111 Lugano 23 dicembre 1998 /FP/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Zali segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sui ricorsi 8 aprile 1994 e 11 aprile 1995 di __________ __________ patr. dall’avv. __________ contro l’operato dell’UF di Viganello nelle procedure fallimentari concernenti __________ __________ __________ e meglio contro la mancata realizzazione degli immobili di spettanza delle singole masse fallimentari e la distribuzione dei relativi introiti ai singoli creditori ipotecari; viste le osservazioni 20 maggio 1994 e 27 aprile 1995 dell’UF di Lugano; ritenuto che i gravami 8 aprile 1994 e 11 aprile 1995 sono motivati allo stesso modo e concernono le medesime procedure fallimentari, si giustifica la loro congiunzione; preso atto che con scritto 18 dicembre 1998 l’UF di Lugano ha comunicato che le procedure fallimentari in oggetto sono tutte giunte allo stadio conclusivo; ritenuto che pertanto - gli atti ritardati essendo stati compiuti - i ricorsi sono da ritenere divenuti privi di oggetto e vanno stralciati dai ruoli; Richiamati gli art. 17 cpv. 3, 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF pronuncia: 1. I ricorsi di cui agli inc. 15.95.00075 e 15.95.00111 sono dichiarati congiunti. 2. Il ricorso 8 aprile 1994 di __________ e __________, è stralciato dai ruoli. 3. Il ricorso 11 aprile 1995 di __________ e __________, è stralciato dai ruoli. 4. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità. 5. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 6. Intimazione a: - __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente: La segretaria:

Incarto n. 15.95.00075 15.95.00111 Incarto n. 15.95.00075

Incarto n. 15.95.00111

Lugano 23 dicembre 1998 /FP/fc/fb Lugano

Lugano 23 dicembre 1998 /FP/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Zali Cometta, presidente Pellegrini e Zali

Cometta, presidente Pellegrini e Zali segretaria: segretaria:

segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sui ricorsi 8 aprile 1994 e 11 aprile 1995 di

statuendo sui ricorsi 8 aprile 1994 e 11 aprile 1995 di __________

__________ __________

__________ patr. dall’avv. __________

patr. dall’avv. __________ contro

contro l’operato dell’UF di Viganello nelle procedure fallimentari concernenti

l’operato dell’UF di Viganello nelle procedure fallimentari concernenti __________

__________ __________

__________ __________

__________ e meglio contro la mancata realizzazione degli immobili di spettanza delle singole masse fallimentari e la distribuzione dei relativi introiti ai singoli creditori ipotecari;

e meglio contro la mancata realizzazione degli immobili di spettanza delle singole masse fallimentari e la distribuzione dei relativi introiti ai singoli creditori ipotecari; viste le osservazioni 20 maggio 1994 e 27 aprile 1995 dell’UF di Lugano;

viste le osservazioni 20 maggio 1994 e 27 aprile 1995 dell’UF di Lugano; ritenuto che i gravami 8 aprile 1994 e 11 aprile 1995 sono motivati allo stesso modo e concernono le medesime procedure fallimentari, si giustifica la loro congiunzione;

ritenuto che i gravami 8 aprile 1994 e 11 aprile 1995 sono motivati allo stesso modo e concernono le medesime procedure fallimentari, si giustifica la loro congiunzione; preso atto che con scritto 18 dicembre 1998 l’UF di Lugano ha comunicato che le procedure fallimentari in oggetto sono tutte giunte allo stadio conclusivo;

preso atto che con scritto 18 dicembre 1998 l’UF di Lugano ha comunicato che le procedure fallimentari in oggetto sono tutte giunte allo stadio conclusivo; ritenuto che pertanto - gli atti ritardati essendo stati compiuti - i ricorsi sono da ritenere divenuti privi di oggetto e vanno stralciati dai ruoli;

ritenuto che pertanto - gli atti ritardati essendo stati compiuti - i ricorsi sono da ritenere divenuti privi di oggetto e vanno stralciati dai ruoli; Richiamati gli art. 17 cpv. 3, 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

Richiamati gli art. 17 cpv. 3, 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF pronuncia: 1. I ricorsi di cui agli inc. 15.95.00075 e 15.95.00111 sono dichiarati congiunti. pronuncia: 1. I ricorsi di cui agli inc. 15.95.00075 e 15.95.00111 sono dichiarati congiunti. 2. Il ricorso 8 aprile 1994 di __________ e __________, è stralciato dai ruoli.

2. Il ricorso 8 aprile 1994 di __________ e __________, è stralciato dai ruoli. 3. Il ricorso 11 aprile 1995 di __________ e __________, è stralciato dai ruoli.

3. Il ricorso 11 aprile 1995 di __________ e __________, è stralciato dai ruoli. 4. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

4. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità. 5. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

5. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 6. Intimazione a:

6. Intimazione a: - __________

- __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente: La segretaria:

Il presidente: La segretaria: