Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0200.jsonl.gz/22

Incarto n. 60.2007.452 Lugano 13 dicembre 2007 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretario: Rocco Filippini, vicecancelliere sedente per statuire sull’istanza 5/12.11.2007 presentata da IS 1 richiedente l’incarto relativo ad un grave incidente occorso al fratello; premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per evasione a questa Camera in data 8/12.11.2007; preso atto della presa di posizione 20/23.11.2007 del tutore della vittima dell’infortunio; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. A seguito di un infortunio sul lavoro avvenuto a __________ in data 2.8.__________, che ha visto quale sfortunato protagonista il fratello del qui istante, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale conclusosi con due decreti di non luogo a procedere datati 5.12.2006 (NLP __________ e __________). 2. Con la presente istanza, il fratello della vittima dell’incidente chiede di poter ricevere copia dell’incarto e chiede informazioni sulle scarpe portate dal fratello. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Nel presente caso, data la particolare situazione e le gravi ripercussioni per la vittima dell’infortunio occorsole sul lavoro, vista anche la presa di posizione del tutore, si deve eccezionalmente ammettere l’esistenza di un interesse giuridico legittimo. 5. L’istanza è accolta. Il rapporto di polizia è trasmesso in allegato alla copia della presente decisione destinata all’istante. 6. Non si prelevano tassa di giustizia e spese, per la particolarità del caso. Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è accolta. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Rimedio di diritto: Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF. 4. Intimazione: terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente Il segretario

Incarto n. 60.2007.452 Incarto n. 60.2007.452

Incarto n. 60.2007.452 Lugano 13 dicembre 2007 Lugano

Lugano 13 dicembre 2007

13 dicembre 2007 In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretario: segretario:

segretario: Rocco Filippini, vicecancelliere Rocco Filippini, vicecancelliere

Rocco Filippini, vicecancelliere sedente per statuire sull’istanza 5/12.11.2007 presentata da

sedente per statuire sull’istanza 5/12.11.2007 presentata da IS 1 IS 1

IS 1 richiedente l’incarto relativo ad un grave incidente occorso al fratello; richiedente l’incarto relativo ad un grave incidente occorso al fratello;

richiedente l’incarto relativo ad un grave incidente occorso al fratello; premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per evasione a questa Camera in data 8/12.11.2007;

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per evasione a questa Camera in data 8/12.11.2007; preso atto della presa di posizione 20/23.11.2007 del tutore della vittima dell’infortunio;

preso atto della presa di posizione 20/23.11.2007 del tutore della vittima dell’infortunio; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. A seguito di un infortunio sul lavoro avvenuto a __________ in data 2.8.__________, che ha visto quale sfortunato protagonista il fratello del qui istante, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale conclusosi con due decreti di non luogo a procedere datati 5.12.2006 (NLP __________ e __________).

1. A seguito di un infortunio sul lavoro avvenuto a __________ in data 2.8.__________, che ha visto quale sfortunato protagonista il fratello del qui istante, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale conclusosi con due decreti di non luogo a procedere datati 5.12.2006 (NLP __________ e __________). 2. Con la presente istanza, il fratello della vittima dell’incidente chiede di poter ricevere copia dell’incarto e chiede informazioni sulle scarpe portate dal fratello.

2. Con la presente istanza, il fratello della vittima dell’incidente chiede di poter ricevere copia dell’incarto e chiede informazioni sulle scarpe portate dal fratello. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”.

3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Nel presente caso, data la particolare situazione e le gravi ripercussioni per la vittima dell’infortunio occorsole sul lavoro, vista anche la presa di posizione del tutore, si deve eccezionalmente ammettere l’esistenza di un interesse giuridico legittimo.

4. Nel presente caso, data la particolare situazione e le gravi ripercussioni per la vittima dell’infortunio occorsole sul lavoro, vista anche la presa di posizione del tutore, si deve eccezionalmente ammettere l’esistenza di un interesse giuridico legittimo. 5. L’istanza è accolta. Il rapporto di polizia è trasmesso in allegato alla copia della presente decisione destinata all’istante.

5. L’istanza è accolta. Il rapporto di polizia è trasmesso in allegato alla copia della presente decisione destinata all’istante. 6. Non si prelevano tassa di giustizia e spese, per la particolarità del caso.

6. Non si prelevano tassa di giustizia e spese, per la particolarità del caso. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta.

1. L’istanza è accolta. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Rimedio di diritto:

3. Rimedio di diritto: Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.

Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF. 4. Intimazione:

4. Intimazione: terzi implicati terzi implicati

terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 1. PI 1

1. PI 1 2. PI 2

2. PI 2 Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario