Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0220.jsonl.gz/838

Incarto n. 52.97.00281 Lugano 3 aprile 1998 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 3 ottobre 1997 di __________ patrocinato da: avv. __________ contro la decisione 16 settembre 1997, no. 4644, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso inoltrato dall’insorgente avverso la decisione 17 marzo 1997 con cui il municipio di __________ ha ordinato la rimozione di tutte le opere di chiusura della terrazza al piano inferiore dello stabile situato al mappale no. __________ RF di __________; preso atto che in occasione dell’udienza di sopralluogo 17 febbraio 1998, dopo discussione, il Giudice Delegato ha proposto alle parti la seguente transazione: "1. La __________ ritira il ricorso alla condizione che il termine per la rimozione delle opere abusive venga spostato al 30 novembre 1998. 2. La __________ inoltrerà una domanda di costruzione per la chiusura della terrazza sottostante e il risanamento della terrazza del Iº piano. Il municipio si impegna a dare la necessaria consulenza per l'elaborazione del progetto, ad esaminare la domanda con la massima celerità ed a trovare soluzioni adeguate e rispettose delle NAPR che consentano di utilizzare la terrazza del Iº piano anche in caso di vento. 3. Alle parti è assegnato un termine di 10 giorni per pronunciarsi sulla proposta. In caso di accettazione il Tribunale cantonale amministrativo statuirà su tasse di giustizia e ripetibili." rilevato che con comunicazioni del 2 e del 18 marzo 1998 il municipio di __________ e la __________ hanno dichiarato di aderire alla proposta transattiva; ritenuto che la sostanziale conferma della decisione governativa impugnata giustifica la corresponsione di un'indennità per ripetibili al comune di __________ che si è avvalso del patrocinio di un legale; che, visto l’esito, il Tribunale cantonale amministrativo rinuncia al prelievo di una tassa di giustizia; decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli come alla transazione di cui entro. 2. Non si prelevano nè tasse, nè spese. __________ rifonderà al comune di __________ fr. 800.-- a titolo di ripetibili. 3. Intimazione a: __________ Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Incarto n. 52.97.00281 Incarto n. 52.97.00281

Incarto n. Lugano 3 aprile 1998 Lugano

Lugano 3 aprile 1998

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo Il Tribunale cantonale amministrativo

Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: composto dei giudici:

composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: segretario:

segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 3 ottobre 1997 di

statuendo sul ricorso 3 ottobre 1997 di __________ patrocinato da: avv. __________ __________

__________ patrocinato da: avv. __________

patrocinato da: avv. __________ contro contro

contro la decisione 16 settembre 1997, no. 4644, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso inoltrato dall’insorgente avverso la decisione 17 marzo 1997 con cui il municipio di __________ ha ordinato la rimozione di tutte le opere di chiusura della terrazza al piano inferiore dello stabile situato al mappale no. __________ RF di __________; la decisione 16 settembre 1997, no. 4644, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso inoltrato dall’insorgente avverso la decisione 17 marzo 1997 con cui il municipio di __________ ha ordinato la rimozione di tutte le opere di chiusura della terrazza al piano inferiore dello stabile situato al mappale no. __________ RF di __________;

la decisione 16 settembre 1997, no. 4644, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso inoltrato dall’insorgente avverso la decisione 17 marzo 1997 con cui il municipio di __________ ha ordinato la rimozione di tutte le opere di chiusura della terrazza al piano inferiore dello stabile situato al mappale no. __________ RF di __________; preso atto che in occasione dell’udienza di sopralluogo 17 febbraio 1998, dopo discussione, il Giudice Delegato ha proposto alle parti la seguente transazione:

preso atto che in occasione dell’udienza di sopralluogo 17 febbraio 1998, dopo discussione, il Giudice Delegato ha proposto alle parti la seguente transazione: "1. La __________ ritira il ricorso alla condizione che il termine per la rimozione delle opere abusive venga spostato al 30 novembre 1998.

"1. La __________ ritira il ricorso alla condizione che il termine per la rimozione delle opere abusive venga spostato al 30 novembre 1998. 2. La __________ inoltrerà una domanda di costruzione per la chiusura della terrazza sottostante e il risanamento della terrazza del Iº piano. Il municipio si impegna a dare la necessaria consulenza per l'elaborazione del progetto, ad esaminare la domanda con la massima celerità ed a trovare soluzioni adeguate e rispettose delle NAPR che consentano di utilizzare la terrazza del Iº piano anche in caso di vento.

2. La __________ inoltrerà una domanda di costruzione per la chiusura della terrazza sottostante e il risanamento della terrazza del Iº piano. Il municipio si impegna a dare la necessaria consulenza per l'elaborazione del progetto, ad esaminare la domanda con la massima celerità ed a trovare soluzioni adeguate e rispettose delle NAPR che consentano di utilizzare la terrazza del Iº piano anche in caso di vento. 3. Alle parti è assegnato un termine di 10 giorni per pronunciarsi sulla proposta. In caso di accettazione il Tribunale cantonale amministrativo statuirà su tasse di giustizia e ripetibili."

rilevato che con comunicazioni del 2 e del 18 marzo 1998 il municipio di __________ e la __________ hanno dichiarato di aderire alla proposta transattiva;

rilevato che con comunicazioni del 2 e del 18 marzo 1998 il municipio di __________ e la __________ hanno dichiarato di aderire alla proposta transattiva; ritenuto che la sostanziale conferma della decisione governativa impugnata giustifica la corresponsione di un'indennità per ripetibili al comune di __________ che si è avvalso del patrocinio di un legale;

ritenuto che la sostanziale conferma della decisione governativa impugnata giustifica la corresponsione di un'indennità per ripetibili al comune di __________ che si è avvalso del patrocinio di un legale; che, visto l’esito, il Tribunale cantonale amministrativo rinuncia al prelievo di una tassa di giustizia;

che, visto l’esito, il Tribunale cantonale amministrativo rinuncia al prelievo di una tassa di giustizia; decreta:

decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli come alla transazione di cui entro.

2. Non si prelevano nè tasse, nè spese.

__________ rifonderà al comune di __________ fr. 800.-- a titolo di ripetibili.

3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

__________ __________

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario