Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06206.jsonl.gz/78

一次起义、一记耳光、一场地震、一个头等葬礼-这都是些瑞士媒体用来形容选民枪毙政府企业税制改革提案的词汇。它们将其归因为民众所持的反体制情绪。
上周日(2月12日)，59.1%的选民否决了对企业税制的全面修订案，从而站在反对者的一边。反对者认为，一旦该修订案获通过，那么会损害瑞士普通纳税人的利益。这次的压倒性结果似乎出乎所有人的意料，下面选取了全国各主要报刊对此所做的评论。
《巴塞尔报》的头条将否决结果描述为一次“头等葬礼”，并指出政治左派表现的“更加理解民众，而伯尔尼却交出些让人看不懂的文件”。该报还狠狠抨击了瑞士经济联合会(economiesuisse)，称它的宣传活动为“无菌、卫生与素食主义”，又补上一句“瑞士经济联合会就不知道如何成功地搞政治”。
“无人预料倒会有一个如此泾渭分明的结果；反对之声的激烈与广度都令人吃惊，”《伯尔尼报》在名为《联邦委员会一败涂地》的头条文章中写道。该报继续指出，民众反馈给政府的信息是，“税收竞争有它的限度。如今在未来潜在税收上做靠不住的投注，以致造成实在的税收损失，这代价无疑太大，我们是不会被威胁吓倒的”。它针对的就是支持者的担忧-国际企业可能不愿在瑞士设立分公司。
“对资产阶级党派来说，否决企业税改可谓一场政治上的惨败；对(财政部长)乌力·毛勒(Ueli Maurer)而言，这是他个人的滑铁卢。继鹰狮战斗机投票的失利，他作为联邦委员再次在重要公投中遭遇挫败，”《联邦报》与《每日导报》都如此评论：“基本理念很聪明，但议员们却在细节中丧失了自己的分寸。”两份报纸还表示，否决结果是对今秋将至的养老金投票的一记警告。
“这不仅是民众意愿的一份宣言。它是一场地震、一次不信任行为，和反对精英的一次起义，”《一瞥报》宣称，并继续写道，否决税改的选民是在表示，“我们不相信你们，不相信你们的估计，不相信你们的保证，当然更不相信你们的威胁！”
“这是(前财政部长)艾维琳·维德默-施龙普夫(Eveline Widmer-Schlumpf)的报复，她以一记重拳赢了自己的继任者乌力·毛勒，”《自由报》写道，同时指出，“这位一手策划该项目的人在选民心中播下了怀疑的种子”。该报继续评论说：“维德默-施龙普夫的决定性影响还在于，她代表着共识政策。相比之下，门外汉乌力・毛勒则扮演了有权自满的发言者的角色”。
如《晨报》所言，生活支出比工资涨得快的公民想告诉大企业，“你们已经把口袋塞满了钱-多到让我们不想给你减税”。
“继2014年2月9日关于人员自由流通投票造成的巨大混乱之后，瑞士正在进入一个经济战略卷宗全然不确定的地带，”《时报》做出断言。
“投票结果显示出信任的严重缺失。就在不久前，对经济有重要意义的这类企业税改样本通常会毫无困难地获得通过，”《新苏黎世报》指出。该报称，这样的结果是给经济、给“整个资产阶级阵营”，尤其是给“不幸的”乌力·毛勒的“一记耳光”。“显而易见，对人人都能从企业友好型地点政策中获利的信心正在土崩瓦解。”
该报将本次投票结果与去年6月英国脱欧公投及11月美国选出唐纳德·特朗普的总统大选相提并论，指出这些社会政治动荡表现出的民粹主义与反全球化力量，瑞士也不能完全幸免。该报还批评了税改的复杂性，并以不纯粹是挖苦的口吻鼓励读者，“如果读懂了投票手册上的文字内容，请联系本报”。
您对投票结果有何看法？请通过评论与我们分享。
(翻译：小雷), 瑞士资讯swissinfo.ch