Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07264.jsonl.gz/899

Sciences
Il y a quelques années, on parlait beaucoup de la fusion nucléaire comme source d'énergie de l'avenir. Cet espoir existe-t-il encore?
Réponse de Franco Romerio
Université de Genève
Groupe énergie
Bonjour,
La fusion nucléaire est toujours à l'ordre du jour, mais vraisemblablement il n'y aura pas d'applications industrielles avant la deuxième partie de ce siècle. Et ce n'est même pas sûr. On n'est pas sorti de la phase de la recherche. Les marges d'incertitudes pour une technologie aussi complexe sont très élevées. L'espoir reste, mais c'est de la musique d'avenir. Les politiques énergétiques actuelles ne peuvent pas miser sur cette option.
Posez une question à un spécialiste
À consulter également
Sciences
Si on parvenait un jour à produire de l'énergie grâce à la fusion nucléaire, est-ce qu'on aurait alors une énergie propre en quantité quasi illimitée?
Sciences
Bonjour, si la fonte de l'arctique s'accélère, il va y avoir une élévation du niveau des océans. D'habitude on pense tout de suite au risque de submersion des côtes, mais est-ce qu'une plus grande masse d'eau dans les océans pourrait également avoir un impact sur les processus climatiques actuellement à l'oeuvre?
Sciences
L'univers pris dans son ensemble a-t-il un mouvement de rotation? Si oui cela pourrait expliquer la fuite des galaxies, conséquence de la force centrifuge... Mais pour qu'il tourne l'univers, il faudrait avoir un repère qui serait indépendant de l'univers ce qui soulève des questions philosophiques...
Sciences
Pourquoi les ensembles de corps célestes: systèmes planétaires, galaxies et même nuages de gaz sont tous aplatis, développés dans 2 dimensions et très peu dans la 3ème, aucun champ de forces au niveau universel n'existe qui empêcherait un développement isotrope?
Sciences
La lune toune autour de la terre, la terre tourne sur elle-même et autour du soleil. Est-ce-que le soleil tourne sur lui-même et autour de la galaxie?
Sciences
J‘ai une petite question concernant l’astrophysique: nous savons que depuis la terre, nous apercevons la lumière des étoiles avec un temps de décalage, dû au temps que prend la lumière à traverser l’espace d’un point de départ à un point d’arrivée (la terre). Ainsi, nous voyons une lumière "du passé". Est-il de même dans l’autre sens? Si nous pouvions nous téléporter sur une étoile très lointaine et observions la terre à l’aide d’un microscope "super puissant", verrions nous la lumière "du passé" de la terre? Et donc l’image d’une vie terrestre passée? (je ne suis pas sure étant donné que la terre est une planète et non pas une étoile). Est ce que le fait que la lumière ait un temps de décalage entre deux points permet de dire que ces deux points ont deux échelles de temps différentes? Merci d’avance pour votre considération :)