Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07221.jsonl.gz/537

Thierry Mandon s'est dit "consterné" par le "surréalisme le plus total" du format des conférences de presse présidentielles" peut-on lire à propos de celle du 18 septembre 2014.
On partage totalement cet avis critique sur le résultat consternant de tels raouts médiatiques. Mais pas sur les causes telles qu'il les décrit !
En effet le secrétaire d'Etat à la Réforme de l'Etat et à la Simplification met directement en cause les mauvaises questions des journalistes et seulement elles : trop facile !
On n'épiloguera pas sur l'absence de réponse par le Président à certaines questions qu'il élude ou au contraire sur ses trop longues digressions ou ses réponses et son ton carrément dépressifs (voire sa manière inacceptable de signifier que le job est dur...)
L'exercice complet sonne faux !
La conférence de presse présidentielle apparaît surtout totalement surréaliste aux yeux de... la presse étrangère notamment anglo-saxonne, plus mordante.
Faux pour trois raisons:
1) Il s'agit en fait d'un acte de communication présidentielle. Le président (de droite comme de gauche ) démarrant souvent par un discours hyper long (voire ennuyeux) et ensuite ne répondant finalement qu'à ce qui l'intéresse.
C'est bien de la com', pas la presse !
2) F Hollande, spécifiquement, commente souvent sa propre action plus en journaliste qu'en président. Même à cette conf de septembre. Dans le réel, il est très, très proche de la presse telle évidemment "son" journal Le Monde (ex janvier 2014, ) Le 5 août 2013 le président se déplace pour manger à la rédaction du Monde C'est très étrange considérant la Séparation des pouvoirs. La profession de sa compagne Trierweiler etc. Le livre choc de VT le décrit comme tweetant en permanence avec 70 journalistes, acte bizarre et peu présidentiel !
Plus que d'autres, à ces conférences, il apparait comme" le président des journalistes" qui parle aux français par cet intermédiaire.
3) Il s'agit en fait d'une cérémonie de la monarchie républicaine française.
Tout un cérémonial déférent, dans le salon rouge d'apparat. Alerte à celui qui va poser une question dérangeante....
Le 14 janvier 2014, c'est bien un journaliste accrédité de la presse présidentielle qui fut autorisé à poser "La" question attendue, finalement très calibrée. La réponse ne fut d'ailleurs pas très instructive...
Les professionnels de la presse si nombreux sur place (de 350 à 400 c'est énorme) peuvent aller jusqu'à s'auto-censurer puisqu'au final, rien de très vivifiant n'en ressort. Les journalistes apparaissent même dans ce cadre avec l'image gênante d'un "corps intermédiaire" révérenciel et complaisant. Un écran miroir.
Thierry Mandon a parfaitement raison de souligner combien est inintéressante cette sempiternelle question de savoir si l'actuel président va se représenter en 2017. Une demande qui intervient en permanence dans les débats journalistico-politiques hexagonaux.
Comme si le plus fondamental pour tous n'est pas tant de savoir comment l'actuel roi dirige mais surtout qui sera le monarque suivant !
Cela se passe ainsi dans le Palais Présidentiel de l'Elysée.
Effectivement, la réunion président/presse n'est absolument pas une conférence de presse mais bien un rite suranné, obséquieux, bavard complètement démodé de la Vème république.
A réformer et simplifier pour devenir une...vraie conférence de presse !?
Mais,pour devenir une vraie conf' type Maison Blanche, encore faudrait-il, M Mandon, changer tout le système et non simplement le jeu des questions !
Sylvie Neidinger