Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07123.jsonl.gz/90

B. et C. sont les parents non mariés de A. Celle-ci vit avec C., et a intenté une action en constatation de paternité à l’encontre de B., avec une demande de contribution d'entretien. La paternité a été établie et la contribution d'entretien fixée en deuxième instance. A. recourt au Tribunal fédéral, demandant une augmentation de la contribution d'entretien.
Le droit italien est applicable, compte tenu de la résidence habituelle de l’enfant. Les principes sont relativement similaires à ceux du droit suisse. A. critique poste par poste le calcul de la contribution d'entretien qui lui a été attribuée, sans toutefois parvenir à démontre que le droit italien aurait été mal appliqué ou que les faits auraient été établis de façon arbitraire.
Le recours est donc rejeté.
Lire également la chronique de jurisprudence du professeur Philippe Meier dans la Revue de la protection des mineurs et des adultes.
Der komplette Artikel mit sämtlichen Details
steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.