Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03454.jsonl.gz/2490

Die neue Ära des „Global Boiling“ hat zu einer Rückkehr der beliebten Klimaschreckensgeschichte über den bevorstehenden Untergang des grönländischen Eisschildes geführt. Die „Daily Mail“ titelte kürzlich mit den „Auswirkungen des globalen Siedens“ und behauptete, ihr lägen „schockierende“ Fotos vor, die zeigten, wie stark das Eisschild während des „heißesten jemals auf der Erde aufgezeichneten Monats“ geschmolzen sei. Die Schneeschmelze soll höher sein als im Durchschnitt der Jahre 1981-2010.
Aber leider werden diejenigen, die sich um Genauigkeit in diesen Dingen bemühen, wahrscheinlich streiten. Die Erde „kocht“ nicht – das ist das ungereimte Geschwätz des UN-Generalsekretärs Antonio Guterres -, die Behauptung über den Juli stammt von einem Computermodell, während „jemals“ sich auf Daten unterschiedlicher Qualität bezieht, die kaum 150 Jahre zurückreichen. Außerdem liegt die Oberflächenbilanz des grönländischen Eisschilds über dem Durchschnitt der Jahre 1981-2010 und könnte sich gegenüber dem letzten Jahr verbessern, als es nach der kurzen Sommerschmelze nur einen geringen oder gar keinen Verlust der Oberflächenmasse gab.
Wenn die Mail „schockiert“ darüber ist, wie stark das Grönlandeis in diesem Jahr geschmolzen ist, hat sie wahrscheinlich nicht das von dänischen Meteorologen betriebene Polarportal konsultiert, das täglich eine genaue Aufzeichnung erstellt. Die beiden obigen Diagramme zeigen die Auswirkungen eines kalten Juni, in dem der Eisverlust deutlich geringer war als im Vorjahr. Ende Juni, rechtzeitig zum Höhepunkt der sommerlichen Schmelze, kam von Süden her wärmeres Wetter auf.
Wie das zweite Schaubild zeigt, liegt die Anhäufung von Oberflächeneis auf Grönland über dem Durchschnitt des Zeitraums 1981-2010 und stellt eine große Verbesserung gegenüber dem letzten Jahrzehnt dar. Doch wie Daily Sceptic kürzlich feststellte, kann die aktuelle Verbesserung in einem noch besseren Licht gesehen werden. Eine Reihe wissenschaftlicher Einrichtungen verwendet zu Vergleichszwecken immer noch den dekadischen Durchschnitt 1981-2010, obwohl Daten bis 2020 verfügbar sind. Zyniker mögen anmerken, dass das Eisschild in den 1980er Jahren nur 51 Gigatonnen pro Jahr verlor, während der jährliche Verlust in den 2010er Jahren bei 244 Gigatonnen lag. Eine Aktualisierung des Durchschnittswerts würde die jüngste und anhaltende Erholung der Eismasse an der Oberfläche erheblich verstärken.
Die „schockierenden“ Vorher-Nachher-Fotos, die zeigen, wie der Schnee im Sommer selbst in Grönland schmilzt, wurden von NASA-Satelliten über dem Frederikshab-Gletscher aufgenommen, der zur wärmeren Südwestküste hinunterläuft. Die Informationen und Fotos stammen aus einem NASA-Blog, der sich an Pädagogen richtet und den Titel „Wasting Away (Again) in Greenland“ trägt. Mehr als die Hälfte der Schmelzsaison 2023, berichtet die NASA, „hat Grönland eine erhebliche Veränderung seiner Schneedecke erlebt“. Diese Aussage – wenn es in Grönland Sommer ist, schmilzt der Schnee – wird von der Mail gerne aufgegriffen. „Wissenschaftlern zufolge fällt jeden Winter Schnee auf dem grönländischen Eisschild… aber Experten sagen, dass die heißeren Sommertemperaturen die Schneedecke verringern.“ Der NASA-Blog wird ausführlich zitiert: „Mehr als die Hälfte der Schmelzsaison 2023 hat Grönland eine erhebliche Veränderung seiner Schneedecke erlebt. … Die Veränderungen sind das Ergebnis des zunehmend wärmeren Sommerwetters, das Ende Juni in der Region Einzug gehalten hat.“
Halten Sie die Titelseite – Schnee schmilzt während des Sommers in Grönland, nicht viele Tote.
Es ist nicht schwer, in Grönland Felsen zu finden, vor allem im Südwesten, wo die meisten der 55.000 Einwohner leben. Das Klima in diesem Gebiet wird als „niedrig arktisch“ bezeichnet, und die Temperaturen liegen in den wärmsten Monaten weit über dem Gefrierpunkt. Das Eis in der Arktis nimmt zyklisch zu und ab, während die Temperatur in Grönland langfristig recht stabil ist. In einer Zeit, in der die Erde in den letzten 100 Jahren eine leichte Erwärmung erlebt hat, blieb Grönland sogar leicht hinter dem allgemeinen Trend zurück. Der gleitende Fünfjahresdurchschnitt von -18,57 °C im Jahr 1929 steht einer Messung im Jahr 2021 von -17,96 °C gegenüber. Der stärkste Anstieg erfolgte, wie auch in anderen Gebieten der Welt, in einem kurzen Zeitraum in den 1980er und 90er Jahren, wie die nachstehende Grafik der Weltbank zeigt. Seitdem ist die Erwärmung, wie auch anderswo, deutlich zurückgegangen.
Das Grönlandeis ist die Panikmache, die immer wieder aufkommt, weil das vom Land abfließende Wasser den Meeresspiegel erhöhen kann. Die Mail stellt fest, dass Wissenschaftler in diesem Jahr bereits davor gewarnt haben, dass das grönländische Eisschild „so heiß wie nie zuvor“ ist und bis zum Jahr 2100 zu einem Anstieg des globalen Meeresspiegels um 20 Zoll führen wird, wenn die Erwärmung im selben Tempo anhält. Tatsächlich ist diese Information mit einem früheren Artikel verlinkt, der sich auf ein wissenschaftliches Papier bezieht, in dem die Temperaturen zwischen 2000 und 2011 angegeben sind. Im nächsten Absatz des aktuellen Artikels wird von einem Anstieg von 1,2 Metern bis zum Jahr 2300 berichtet, „selbst wenn wir die Pariser Klimaziele von 2015 erreichen, haben Wissenschaftler gewarnt“. Wissenschaftler mögen zwar „warnen“, aber all diese Meinungen über einen stark erhöhten Meeresspiegelanstieg werden von Klimamodellen erstellt, die oft von haarsträubenden Zukunftsszenarien ausgehen.
Wie wir bereits in zahlreichen Artikeln festgestellt haben, ist der Anstieg des Meeresspiegels bekanntermaßen schwer zu berechnen, da sich das Land hebt, wenn große Gewichte von ihm abgehoben werden. In vielen Gebieten der nördlichen Hemisphäre sinkt der Meeresspiegel an den Küsten, und dieser Prozess ist noch nicht abgeschlossen, da sich die Erde derzeit in einer interglazialen Phase befindet. Tatsächlich sind die derzeitigen Anstiege von 2 mm pro Jahr winzig im Vergleich zu den enormen Anstiegen vor 12.000 bis 4.000 Jahren.
Nochmals: Halten Sie die Titelseite fest – ein schockierender Anstieg von 2 mm pro Jahr wird dazu führen, dass die Zivilisation im nächsten Jahrhundert durch einen katastrophalen Anstieg des Meeresspiegels um sieben Zoll überflutet wird. Nicht viele werden sterben.
Chris Morrison ist der Umweltredakteur des Daily Sceptic.
Quelle: The Daily Sceptic