Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07268.jsonl.gz/1057

Qu’est-ce qui se passe quand il n’y a plus de langage pour dire ce qui se passe ?
Se taire ? Le silence ?
Wittgenstein ?
« Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen. » (Tractatus 7.)
Comment partager le silence ? Donc, comment le faire parler ?
Quelle est la différence entre un silence qui parle et un silence qui ne parle pas ?
Et un silence qui tue ? Comment faire taire un silence qui tue ?
En parlant !
Y a-t-il donc des silences qui ne parlent-pas ?
Y a-t-il du silence ?
Le bruit, serait-ce le seul silence qui ne parle pas ?
Comment comprendre le silence d’autrui ? Si tout silence parle, sauf le bruit ? Quel est le langage du silence ? Y en a-t-il plusieurs ?
L’aphasie n’est pas du silence !
Se taire et ne pas pouvoir parler n’est pas silence. Ou non ? Ou si ?
Faire silence n’est pas se taire, mais ne plus parler. Ou ne plus faire du bruit, alors rompre le silence du bruit.
Faire silence serait donc enfin parler.
Et écouter serait dire ce qui ne se laisse pas dire par le langage. Les choses importantes ?
Que dit celui qui dit : « Je n’ai rien à dire. » ?
Le Christ, que dit-il quand il se tait ? Son silence, n’est-ce pas parole ?
Wittgenstein aurait-il tort ?
Est-ce possible ?