Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03184.jsonl.gz/3033

[ad_1]
Das Carnegie Museum of Natural History in Pittsburgh hat eine neue Richtlinie zur Ausstellung von menschlichen Überresten eingeführt. Dies führte zur Entfernung eines 124 Jahre alten ausgestopften Dioramas mit dem Titel “Lions Attacking a Dromedary” aus dem Museum. Der Beschluss wurde im September vom Vorstand getroffen, um die Ausstellung von menschlichen Überresten ohne Zustimmung zu beenden. Das Diorama zeigt eine Szene in den Wüsten Nordafrikas, in der eine dunkelhäutige menschliche Figur mit einem echten Schädel auf einem Kamel von zwei Löwen angegriffen wird. Der Schädel wurde 2017 entfernt, was für Kontroversen sorgte. Das Museum hat den Glaskasten mit undurchsichtigem Vinyl bedeckt und führt Tests am Schädel durch, um seine Herkunft für eine mögliche Rückführung festzustellen. Auch der Titel des Dioramas, “Arab Courier Attacked By Lions”, löste Debatten aus. Neben dem Diorama wurden auch der Schädel und die Knochen einer Person aus der Halle Ägypten entfernt. Auch das Penn Museum in Philadelphia hat kürzlich seine Richtlinie geändert und zeigt keine freiliegenden menschlichen Überreste mehr.
Einführung
Im September beschloss der Verwaltungsrat des Carnegie Museum of Natural History in Pittsburgh, die Ausstellung von menschlichen Überresten ohne Zustimmung zu beenden. Diese Politikänderung führte zur Entfernung einer Präparationsdiorama mit dem Titel “Lions Attacking a Dromedary”, das seit 124 Jahren ausgestellt war. Das Diorama zeigte eine Szene in den Wüsten Nordafrikas und enthielt eine dunkelhäutige menschliche Figur mit einem echten Schädel auf einem Kamel, die von zwei Löwen angegriffen wurde. Die Entfernung des Dioramas und die Änderung der Politik haben sowohl Kontroversen als auch Debatten ausgelöst.
Hintergrund des Dioramas
Das besagte Diorama, das ursprünglich “Arab Courier Attacked By Lions” genannt wurde, zeigte eine dramatische Szene in den Wüsten Nordafrikas. Es zeigte eine dunkelhäutige menschliche Figur mit einem echten Schädel auf einem Kamel, die von zwei Löwen angegriffen wurde. Das Diorama war 124 Jahre lang im Carnegie Museum of Natural History ausgestellt.
Kontroverse um das Diorama
Die Ausstellung des Dioramas und seine Darstellung einer dunkelhäutigen menschlichen Figur mit einem echten Schädel auf einem Kamel haben eine erhebliche Kontroverse ausgelöst. Im Jahr 2017 wurde der Schädel aus dem Diorama entfernt, was die Debatte weiter intensivierte. Kritiker argumentieren, dass die Ausstellung schädliche Stereotype aufrechterhält und nicht-westliche Kulturen entmenschlicht. Einige stellen auch die Ethik der Verwendung echter menschlicher Überreste in Museumsausstellungen ohne angemessene Zustimmung in Frage.
Abschirmung des Dioramas
Als Reaktion auf die Kontroverse hat das Carnegie Museum of Natural History Maßnahmen ergriffen, um den Glaskasten, der das Diorama enthält, mit blickdichter Folie abzudecken. Diese Maßnahme zielt darauf ab, die Wirkung der Ausstellung zu verringern, während das Museum den Ursprung des Schädels für eine mögliche Rückführung ermittelt.
Untersuchung des Ursprungs des Schädels
Das Museum führt Tests am Schädel durch, um dessen Ursprung zu ermitteln. Dieser Schritt ist entscheidend für den Prozess einer möglichen Rückführung des Schädels, sollte dies für erforderlich erachtet werden. Durch die Durchführung von Tests strebt das Museum ein umfassendes Verständnis der kulturellen und historischen Bedeutung der Überreste an.
Politikänderung zur Ausstellung von menschlichen Überresten
Die Entscheidung zur Entfernung des Dioramas und zur Änderung der Politik zur Ausstellung von menschlichen Überresten ohne Zustimmung wurde im September vom Verwaltungsrat des Carnegie Museum of Natural History getroffen. Das Museum bringt seine Praktiken mit den sich entwickelnden ethischen Standards im Bereich der Museumsforschung in Einklang und verpflichtet sich, die Rechte und die Würde der Einzelpersonen und Kulturen zu respektieren.
Die Politikänderung des Penn Museums
Auch das Penn Museum in Philadelphia, eine weitere renommierte Einrichtung, hat kürzlich seine Politik zur Ausstellung von freigelegten menschlichen Überresten geändert. Dies reiht sich in einen breiteren Trend in der Museumsbranche ein, die ethischen Auswirkungen der Ausstellung von menschlichen Überresten ohne angemessene Zustimmung anzusprechen.
Ende der Ausstellung freigelegter menschlicher Überreste
Ähnlich wie das Carnegie Museum of Natural History hat auch das Penn Museum beschlossen, die Ausstellung freigelegter menschlicher Überreste einzustellen. Diese Politikänderung spiegelt das Bestreben wider, die ethischen Überlegungen bei der Ausstellung menschlicher Überreste anzugehen und die Rechte und Überzeugungen verschiedener Kulturen zu respektieren.
Fazit
Die Entfernung des Präparationsdiorama “Lions Attacking a Dromedary” aus dem Carnegie Museum of Natural History und die Politikänderung zur Ausstellung von menschlichen Überresten ohne Zustimmung unterstreichen die wachsende Bedeutung ethischer Überlegungen in den Museumspraktiken. Sowohl das Carnegie Museum als auch das Penn Museum haben bedeutende Änderungen vorgenommen, um sich an sich entwickelnde Standards anzupassen und die Rechte und Würde von Einzelpersonen und Kulturen zu respektieren.
Auswirkungen der Politikänderung
Die Politikänderung im Carnegie Museum of Natural History und im Penn Museum hat mehrere Auswirkungen auf die Museumsbranche und die Gesellschaft insgesamt. Dieser Abschnitt beleuchtet die potenziellen Auswirkungen der Politikänderung.
Respekt für Rechte und Würde
Indem sie die Ausstellung von menschlichen Überresten ohne Zustimmung beenden, demonstrieren Museen ihr Bestreben, die Rechte und Würde von Einzelpersonen und Kulturen zu respektieren. Diese Verschiebung in der Politik erkennt die Bedeutung von Zustimmung an und erkennt an, dass menschliche Überreste kulturelle Bedeutung über ihren wissenschaftlichen Wert hinaus haben.
Ethische Überlegungen
Die Politikänderung legt auch die ethischen Überlegungen offen, mit denen sich Museen bei der Ausstellung von menschlichen Überresten auseinandersetzen müssen. Dazu gehören Fragen zur Herkunft der Überreste, zur Zustimmung, zur kulturellen Sensibilität und zum potenziellen Trauma und Schaden, der durch die Ausstellung von menschlichen Überresten ohne angemessenen Kontext oder Zustimmung entstehen kann.
Herausforderungen für die Museen
Die von Carnegie Museum of Natural History und Penn Museum umgesetzten Politikänderungen stellen Museen vor mehrere Herausforderungen. Dieser Abschnitt untersucht einige der Herausforderungen, mit denen Museen im Zusammenhang mit der Ausstellung von menschlichen Überresten konfrontiert sind.
Erhaltung des wissenschaftlichen und historischen Wertes
Eine Herausforderung besteht darin, den Erhalt des wissenschaftlichen und historischen Wertes mit ethischen Überlegungen in Einklang zu bringen. Menschliche Überreste können wertvolle Einblicke in vergangene Kulturen liefern und zur Förderung wissenschaftlicher Forschung beitragen, doch dies muss mit den kulturellen und ethischen Sensibilitäten im Zusammenhang mit der Ausstellung von menschlichen Überresten abgewogen werden.
Einbindung von Interessengruppen und Gemeinschaften
Museen müssen mit Interessengruppen und Gemeinschaften zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass ihre Politik und Praxis den Wünschen und Erwartungen der Beteiligten entsprechen. Dies umfasst die Konsultation mit Nachkommensgemeinschaften und die Berücksichtigung ihrer Perspektiven zur Ausstellung und Behandlung von menschlichen Überresten.
Bewährte Praktiken für die ethische Ausstellung menschlicher Überreste
Die von dem Carnegie Museum of Natural History und dem Penn Museum vorgenommenen Politikänderungen geben Anlass zur näheren Betrachtung bewährter Praktiken für die ethische Ausstellung menschlicher Überreste. Dieser Abschnitt betrachtet einige empfohlene Praktiken, die Museen in Betracht ziehen sollten.
Beschaffung ordnungsgemäß hergestellter menschlicher Überreste
Museen sollten sicherstellen, dass sie ordnungsgemäß hergestellte menschliche Überreste mit entsprechender Dokumentation und Zustimmung haben. Dies kann eine Überprüfung von Sammlungen und eine Rückführung von Überresten in ihre rechtmäßigen Gemeinschaften umfassen.
Zustimmung und Zusammenarbeit
Museen sollten darauf achten, die Zustimmung von Einzelpersonen oder Gemeinschaften einzuholen, die mit menschlichen Überresten in Verbindung stehen. Die Zusammenarbeit mit Nachk
[ad_2]
Source link