Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07075.jsonl.gz/1060

En considération des conditions posées par le parlement suédois lui-même, l'AIE parvient à la conclusion que les énergies renouvelables seraient la principale alternative à l'énergie nucléaire en Suède, comme l'écrit l'organisation dans un rapport spécifique sur ce pays qui vient de paraître. Pour l'AIE, le remplacement du nucléaire par le gaz naturel et par le charbon n'entrent pas en ligne de compte, car ceci entraînerait une élévation des émissions de gaz à effet de serre. Parmi les énergies renouvelables, la force hydraulique ne pourrait fournir qu'une contribution supplémentaire limitée, conformément à une décision parlementaire. Pour remplacer une seule tranche nucléaire, les capacités actuelles en "biocombustible" devraient être triplées. En ce qui concerne les économies d'énergie et une utilisation plus rationnelle de l'énergie, l'AIE constate par ailleurs que si de grandes améliorations ont été réalisées, les progrès supplémentaires accomplis depuis 1988 semblent presque négligeables. D'autres "éclaircissements" politiques semblent donc opportuns avant l'arrêt des installations, note l'AIE dans son langage diplomatique, en rappelant également que les critères économiques ne sont pas déterminés.
Source
P.B./C.P. d'après NucNet du 24 octobre 2000