Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0199.jsonl.gz/545

Incarto n. 60.2005.386 Lugano 7 dicembre 2005 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 7/15.11.2005 presentata dal IS 1 tendente ad ottenere l’autorizzazione all’accesso agli atti del procedimento penale a carico di PI 2, __________ (patr. da: avv. PR 1, __________); premesso che la richiesta è stata inviata al Ministero pubblico e da questa girata per competenza a questa Camera in data 14/15.11.2005; richiamato il preavviso positivo formulato dal procuratore pubblico Maria Galliani con lo scritto di trasmissione 14/15.11.2005; richiamate le osservazioni 17/18.11.2005 del patrocinatore di PI 2, con le quali comunica il proprio consenso all’accesso agli atti; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. A carico di PI 2 il Ministero pubblico del Canton Ticino ha aperto un procedimento penale per titolo di appropriazione semplice (inc. MP __________), nel frattempo sfociato nel DA __________ del __________. 2. Con istanza inviata erroneamente al Ministero pubblico, il IS 1 ha chiesto l’accesso agli atti, preavvisato favorevolmente sia dal procuratore pubblico, sia dal patrocinatore dell’agente inchiestato. 3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Nel presente caso, considerata l’eventualità di un procedimento disciplinare (con riferimento agli art. 23 cvp. 2 della Legge sulla polizia e gli art. 32 ss. LORD), la richiesta di accesso è fondata su un interesse giuridico legittimo. 5. L’istanza è accolta. L’accesso agli atti potrà avvenire presso il Ministero pubblico. 6. Vista la situazione particolare, si prescinde dalla tassa di giustizia e dal prelievo di spese. Per questi motivi, visti gli art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Intimazione: -; - - terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 patr. da: PR 1 Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Incarto n. 60.2005.386 Incarto n. 60.2005.386

Incarto n. 60.2005.386 Lugano 7 dicembre 2005 Lugano

Lugano 7 dicembre 2005

7 dicembre 2005 In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: segretaria:

segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera Alessandra Mondada, vicecancelliera

Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 7/15.11.2005 presentata dal

sedente per statuire sull’istanza 7/15.11.2005 presentata dal IS 1 IS 1

IS 1 tendente ad ottenere l’autorizzazione all’accesso agli atti del procedimento penale a carico di PI 2, __________ (patr. da: avv. PR 1, __________); tendente ad ottenere l’autorizzazione all’accesso agli atti del procedimento penale a carico di PI 2, __________ (patr. da: avv. PR 1, __________);

tendente ad ottenere l’autorizzazione all’accesso agli atti del procedimento penale a carico di PI 2, __________ (patr. da: avv. PR 1, __________); premesso che la richiesta è stata inviata al Ministero pubblico e da questa girata per competenza a questa Camera in data 14/15.11.2005;

premesso che la richiesta è stata inviata al Ministero pubblico e da questa girata per competenza a questa Camera in data 14/15.11.2005; richiamato il preavviso positivo formulato dal procuratore pubblico Maria Galliani con lo scritto di trasmissione 14/15.11.2005;

richiamato il preavviso positivo formulato dal procuratore pubblico Maria Galliani con lo scritto di trasmissione 14/15.11.2005; richiamate le osservazioni 17/18.11.2005 del patrocinatore di PI 2, con le quali comunica il proprio consenso all’accesso agli atti;

richiamate le osservazioni 17/18.11.2005 del patrocinatore di PI 2, con le quali comunica il proprio consenso all’accesso agli atti; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. A carico di PI 2 il Ministero pubblico del Canton Ticino ha aperto un procedimento penale per titolo di appropriazione semplice (inc. MP __________), nel frattempo sfociato nel DA __________ del __________.

1. A carico di PI 2 il Ministero pubblico del Canton Ticino ha aperto un procedimento penale per titolo di appropriazione semplice (inc. MP __________), nel frattempo sfociato nel DA __________ del __________. 2. Con istanza inviata erroneamente al Ministero pubblico, il IS 1 ha chiesto l’accesso agli atti, preavvisato favorevolmente sia dal procuratore pubblico, sia dal patrocinatore dell’agente inchiestato.

2. Con istanza inviata erroneamente al Ministero pubblico, il IS 1 ha chiesto l’accesso agli atti, preavvisato favorevolmente sia dal procuratore pubblico, sia dal patrocinatore dell’agente inchiestato. 3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”.

3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Nel presente caso, considerata l’eventualità di un procedimento disciplinare (con riferimento agli art. 23 cvp. 2 della Legge sulla polizia e gli art. 32 ss. LORD), la richiesta di accesso è fondata su un interesse giuridico legittimo.

4. Nel presente caso, considerata l’eventualità di un procedimento disciplinare (con riferimento agli art. 23 cvp. 2 della Legge sulla polizia e gli art. 32 ss. LORD), la richiesta di accesso è fondata su un interesse giuridico legittimo. 5. L’istanza è accolta. L’accesso agli atti potrà avvenire presso il Ministero pubblico.

5. L’istanza è accolta. L’accesso agli atti potrà avvenire presso il Ministero pubblico. 6. Vista la situazione particolare, si prescinde dalla tassa di giustizia e dal prelievo di spese.

6. Vista la situazione particolare, si prescinde dalla tassa di giustizia e dal prelievo di spese. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti gli art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

visti gli art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Intimazione:

3. Intimazione: -; - - -;

-; terzi implicati terzi implicati

terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 patr. da: PR 1 1. PI 1

1. PI 1 2. PI 2

2. PI 2 patr. da: PR 1

patr. da: PR 1 Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria