Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07172.jsonl.gz/1385

Cravate noire de l'ère de la dépression - L'âge d'or des smokings des années 1930
Autre / 2023
Ben Affleck et Matt Damon aux Oscars en 1998
Le moment est enfin venu de dire que la cravate noire conventionnelle est en train de mourir. Il n'y a plus d'uniforme décrit par la phrase.Russell Smith, Globe & Mail, décembre 2009
Au fur et à mesure que les années 90 avançaient, les combinaisons de puissance de l'ère yuppie se sont transformées en chinos et chaussures de course préférés par la jeune avant-garde non conformiste du boom des dot-com. Dans un premier temps, cette tendance à tenue d'affaires eu peu d'impact sur les vêtements de cérémonie. Le contrecoup des vendredis décontractés s'est avéré être l'une des meilleures choses qui soient jamais arrivées à l'industrie du vêtement de cérémonie, a rapporté le journal spécialisé dans la mode masculine Daily News Record en 1998. Cela a donné aux baby-boomers et à la génération X l'excuse parfaite pour faire des folies. smokings pour leurs mariages , les soirées cravates noires et ces soirées très spéciales. L'entrée dans le nouveau millénaire n'a fait qu'alimenter le feu des cravates noires : en 1999, les fabricants de smokings traditionnels signalaient une augmentation des commandes pouvant atteindre 100 % par rapport à l'année précédente.
Comme pour chaque nouvelle génération, les jeunes de l'époque avaient l'intention d'apposer leur marque unique sur les vêtements de cérémonie. Ils ont d'abord expérimenté le bohème chic, puis, alors que les sweats à capuche et les pantalons cargo devenaient la nouvelle haute couture, l'esprit vestimentaire décontracté s'est finalement infiltré dans les vêtements habillés.
Les deux montrent la chemise qui sort du dessous du gilet. Ben Affleck porte même une ceinture avec un gilet
Selon le site Web des Oscars, le terme Creative Black Tie est entré dans le langage de la mode à la fin des années 80 alors que l'industrie du divertissement commençait à redéfinir les tenues de fête avec l'évolution des temps. Les célébrités ont d'abord limité leurs innovations aux accessoires du smoking - une chemise de ville noire avec une longue cravate noire était un look préféré - puis au milieu des années 90, les célébrités les plus audacieuses ont réinventé le costume lui-même, arborant des vestes à col Nehru et des manteaux qui boutonné jusqu'aux genoux.
Une veste Nehru vintage des années 1990 ; il était souvent porté en remplacement d'une veste de smoking
Influencé par les télédiffusions populaires des cérémonies du tapis rouge et les bouffonneries de célébrités non-conformistes telles que Dennis Rodman, la jeunesse américaine a opté pour des styles de moins en moins orthodoxes. Arrêtez-vous à n'importe quel bal de fin d'année si vous voulez voir des outrages (gris tourterelle, fuschia !), A déclaré GQ en décembre 2002, et ne parlons même pas des calamités qui frappent le classique lors des mariages de jeunes et d'incapables.
Trop d'hommes à l'ère du quoi que ce soit, le smoking standard, avec un nœud monochrome noué à la main, symbolise encore une formalité étouffante.
Dave Pimer en smoking surdimensionné avec cravates créatives et chaussures derby à semelles en caoutchouc
Presque aussitôt que GQ a commencé à présenter des innovations si appréciées des paillettes, le même magazine a également commencé à les tourner en dérision. Un chroniqueur a écrit en 1995 que la dégradation de la tenue vestimentaire formelle touche les tranches de revenu les plus élevées du pays, car les riches confus essaient désespérément de ne pas être confondus avec les maîtres d'hôtel. Je sympathise, mais les chemises noires, les cols officier, les t-shirts, les jeans sous les smokings, les cravates en cuir et ce que je suppose être des hommages à [TV cowboy] Bret Maverick ne sont pas la réponse. De tels sentiments étaient partagés par de nombreux écrivains de mode de l'époque, y compris les auteurs de Men's Wardrobe. Ils ont recommandé de laisser les tendances les plus extrêmes du tapis rouge aux célébrités en faveur de la retenue. Dans la plupart des affaires formelles, il est préférable d'être discrètement chic plutôt que d'être à la mode avec véhémence, conseille le livre. Ne laissez jamais vos vêtements parler plus fort que vous.
Tom Hanks dans Dress Down Black Tie Ensemble
Au lieu de cela, les autorités de style ont offert un look décontracté incarné par des images de GQ telles que New Informality de Black Tie (1995) et The Attire Formerly Known as Formal (1997). En surface, ces titres rappelaient fortement l'iconoclasme vestimentaire du magazine des années soixante. Cette fois-ci, cependant, les nouvelles tendances ont respecté le cadre traditionnel d'un costume deux pièces et d'une palette de noir et blanc. La variété a été fournie en incorporant des substituts élégants de la garde-robe existante d'un homme, tels que des chemises à col ouvert en noir ou blanc, des cols roulés en cachemire noir ou, à l'extrémité la plus habillée de l'échelle, une cravate noire à quatre mains. Pour les affaires moins décontractées, une veste smoking en velours ou même un jean étaient souvent recommandés (une alternative de plus en plus populaire pour les créatifs malgré la résistance initiale).
Les vestes à trois boutons préférées des jeunes locataires apparaissaient parfois dans les pages de GQ dans les années 1990, mais au début des années 2000, le périodique les évitait car elles étaient trop professionnelles.
Tim Robbins en smoking scintillant en 1995 avec une chemise noire à col cassé sans cravate
La cravate noire traditionnelle de la première décennie du millénaire était une affaire minimaliste épurée.
Casino Royale a présenté Bond dans un smoking classique à revers pointu
Dans sa forme la plus classique, il a été incarné par le costume de soirée fringant mis en évidence dans Casino Royale, le redémarrage à succès de James Bond en 2006 : une veste traditionnelle à revers en pointe et un nœud papillon mis à jour avec une chemise à boutons cachés et une taille découverte.
Le président Obama en revers cranté, smoking à deux boutons
Dans sa forme la plus pédante, il s'agissait d'un costume d'affaires noir glorifié, caractérisé par le smoking à deux boutons, à revers cranté et à simple évent du président Barack Obama qu'il associait si souvent à une cravate à quatre mains.
Parmi les hommes qui partageaient le goût du nouveau Bond pour les costumes de soirée haut de gamme, l'influence classique est restée forte. En 2006, les chefs des divisions canadiennes d'Oxxford, Hugo Boss et Canali ont tous rapporté que les revers en pointe à un bouton étaient les meilleures ventes, reflétant un retour au style classique dans les costumes pour hommes en général.
Heath Ledger portant un revers en pointe classique et un smoking à un bouton aux Oscars 2006
Parmi le reste de la population masculine, la tendance était plus banale. À la fin des années 1990, les revers crantés à un et deux boutons inspirés des costumes d'affaires courants étaient devenus les styles de smoking les plus populaires et même des créateurs aussi conservateurs que Ralph Lauren les incluaient dans leurs lignes formelles.
Qu'ils soient classiques ou contemporains, les smokings millénaires restaient acceptables uniquement en noir ou en bleu nuit. Ils partageaient également un look nettement minimaliste qui était à la mode dans les costumes ordinaires à cette époque, se manifestant par des coupes ajustées, des vestes à boutonnage simple et des pantalons à devant plat qui comportaient fréquemment des pattes latérales au lieu de bretelles. Les ceintures en satin finies devenaient également de plus en plus populaires parmi les hommes qui aimaient se passer des revêtements de taille conventionnels, une innovation que les traditionalistes condamnaient comme une autre victime de l'ère de la commodité et un peu plus qu'une version formelle du Sansabelt.
Ryan Gosling dans une chemise de smoking rayée à col rabattu avec 4 clous mais sans ceinture en 2007
Pour les habilleurs sophistiqués, le col rabattu avait vaincu le col cassé à la fin des années 1990, soit dans le style traditionnel du col étalé, soit dans le style semi-étalé plus récent et moins formel. Les autorités de la mode ont préféré le refus pour son minimalisme tandis que les autorités de l'étiquette l'ont préféré pour sa pertinence, citant le rôle original du col cassé classique en tant que tenue vestimentaire complète. Pour l'homme américain moyen, cependant, une chemise à col cassé fragile et un nœud papillon pré-noué en polyester restaient l'accompagnement standard pour les smokings loués.
À la fin des années 90, certains fabricants de chemises formelles incluaient une quatrième ouverture de bouton pour tenir compte du fait que la partie inférieure de la chemise était souvent portée découverte. Ce n'était pas un problème pour les modernistes qui préféraient la chemise à braguette avec ses boutons recouverts et son devant en piqué non plissé. Les poignets français sont restés un must pour les deux styles de chemise.
Au cours des années 90, le gilet a dépassé le cummerbund en tant que méthode préférée pour ajouter de la personnalité à un costume de dîner et le cachemire était le motif le plus populaire sur les deux, en particulier pour les tenues de soirée louées.
Un gilet cachemire en polyester vintage pour cravate noire
Au cours de la décennie suivante, GQ et Details ont d'abord mis en garde contre les cummerbunds et les gilets flamboyants, puis ont encouragé les lecteurs à abandonner complètement le cummerbund afin d'obtenir un look plus propre et plus moderne. En Grande-Bretagne, le gilet fantaisie était une mode populaire parmi la population en général sinon parmi les experts.
À la fin des années 2000, plusieurs autorités de l'étiquette des deux côtés de l'Atlantique ont annoncé que les gilets et les ceintures de smoking étaient devenus facultatifs. À l'inverse, les traditionalistes tels qu'Esquire sont restés fidèles à leurs armes et ont insisté pour que la taille reste couverte soit par l'un des accessoires conventionnels, soit par une veste à double boutonnage.
Alex Gibney avec nœud papillon continental mais sans ceinture en 2008
La cravate formelle à quatre mains introduite pour la première fois au milieu des années 90 comme option alternative pour Creative Black Tie est devenue de plus en plus populaire jusqu'à ce que GQ annonce en 2004 que, qu'on le veuille ou non, elle est là pour rester. Le magazine a conseillé que ces cravates droites doivent correspondre à la largeur et au matériau des revers et toujours être noires. Le nœud papillon n'était cependant pas hors de propos. GQ a continué à lui donner une couverture égale dans ses images tandis que le plus conservateur Esquire a soutenu que c'était le seul foulard approprié pour la cravate noire.
Les autres tendances formelles préférées des modernistes étaient les slip-ons au lieu des escarpins, les chaussures en cuir de veau bien polies au lieu du cuir verni et les pochettes en soie au lieu du lin (bien qu'une poche de poitrine vide ait été préférée par la plupart des minimalistes).
La cravate noire est devenue plus populaire
La formidable augmentation des locations de smokings juste avant le millénaire s'est accompagnée d'une explosion similaire des locations de costumes noirs à trois et quatre boutons. Au fil des années, ces costumes ont été ajoutés à de plus en plus de garde-robes de jeunes hommes et sont devenus aussi populaires au bureau qu'en boîte de nuit. En 2003, ils étaient assez courants lors d'événements officiels pour être inclus dans le livre d'étiquette Un gentleman se déguise sous le titre L'autre cravate noire.
Il est préféré par les hommes plus jeunes probablement pour l'économie, le style et familiarité. Économie car au lieu de louer des smokings à chaque fois ou d'en acheter un qui est rarement porté, un costume noir peut être utilisé non seulement lors de réceptions formelles en soirée, mais également lors de réceptions informelles en journée et en soirée. Style car il reflète les styles de costume et est donc considéré comme plus branché et plus moderne que le centenaire smoking. Familiarité parce qu'ils ne sont pas familiers avec les détails comme les cols châles, les parements en satin, les revêtements de taille, les cols cassés, les nœuds papillon et peuvent se sentir intimidés par eux.
Le livre expliquait que le costume noir (ou bleu nuit) devait être coupé dans un style sobre et classique et accompagné d'une simple chemise de ville blanche à col rabattu, d'une élégante cravate de couleur unie (un crêpe de soie en noir, bleu foncé , ou l'argent fonctionne bien), des chaussures lisses fraîchement cirées et des chaussettes sombres sans motifs. Les incursions initiales de GQ dans l'alternative du costume noir recommandaient que vous deviez le tromper avec des fixations de cravate noire standard, mais ils ont ensuite abandonné l'approche des faux vêtements de cérémonie, proposant un look plus professionnel, y compris un quatre en main noir au lieu d'un arc cravate.
George Bush n'aimait pas vraiment la cravate blanche mais il la portait pour la reine
La vénérable plate-forme de grande tenue a également subi sa part d'ignominie pendant cette ère de tenue vestimentaire, principalement grâce aux présidents américains. Au cours de la première décennie du millénaire, le président Clinton, le président George W. Bush et le futur président Obama sont tous apparus dans des queues de pie distinctement à taille longue qui, sans être incorrectes, étaient certainement inélégantes, en particulier si l'on considère que tous les trois portaient des gilets qui s'étendaient encore plus bas. (Le pantalon de Bush était si bas qu'il semblait être alourdi par un six coups dans son étui.) Ce solécisme vestimentaire était léger comparé au choix de Bush et d'Obama d'un col rabattu à cravate noire et, à une occasion, à l'omission flagrante d'Obama du gilet blanc obligatoire. Le fournisseur estimé de vêtements pour hommes classiques américains Ralph Lauren a également contribué aux malheurs de la cravate blanche en proposant non pas un mais quatre styles de fracs à revers cranté dans les années 2000.
Obama n'était pas non plus un grand fan de la queue de pie mais il l'a portée pour la reine
Heureusement, ces transgressions formelles se limitaient en grande partie aux anciennes colonies, car les chefs d'État européens veillaient à ce que l'Ancien Monde maintienne une solide maîtrise des subtilités de l'élégance en grande tenue.
Alors que la tendance créative de la cravate noire des années 90 s'est estompée dans l'histoire tout comme la mode du paon des années 60 et 70, le mouvement vestimentaire était plus similaire aux innovations décontractées des années 30 en ce sens qu'elles sont devenues une partie acceptée du canon de la tenue de soirée. Cependant, il y avait des différences notables entre ces deux dernières tendances. Les vêtements introduits à l'âge d'or étaient tous uniques aux vêtements de cérémonie et se limitaient aux affaires d'été moins formelles. Les revers crantés, la taille découverte et les longues cravates du millénaire, en revanche, étaient tirés de la tenue d'affaires et leur formalité était un sujet de débat. Les traditionalistes qui définissaient les vêtements de cérémonie comme des vêtements qui maintenaient les conventions et respectaient les normes les plus élevées considéraient naturellement les tendances comme une érosion de la formalité. À l'inverse, les modernistes qui interprétaient les vêtements de cérémonie simplement comme des vêtements conservateurs considéraient les changements comme une mise à jour de la formalité, et non comme une dégradation de celle-ci.
Le camp moderniste a été défendu par GQ qui a décrit à plusieurs reprises des smokings avec des revers à encoche, des évents centraux et poches à rabat comme intemporel et classique. Cette erreur a perpétué l'impression parmi les habilleurs formels inexpérimentés que le smoking n'était essentiellement qu'un costume noir avec des revers brillants; car les jeunes hommes plus soucieux de familiarité que de formalisme, les modernistes leur assuraient qu'ils ne faisaient qu'un.
Smoking à revers cranté avec gilet de jour
Le code Black Tie Optional, qui avait auparavant reçu peu d'attention de la part des autorités de l'étiquette, est devenu une préoccupation constante au milieu des années 90, car il est apparu sur un nombre croissant d'invitations. Les conseils d'experts offerts aux invités allaient de toujours porter un smoking à ne jamais en porter. Le seul consensus était que les hôtes prévenants devraient éviter le terme à tout prix précisément pour éviter une telle confusion.
L'apparition du code Creative Black Tie encore plus ambigu a ajouté à l'incertitude des vêtements de cérémonie pendant cette période. Les autorités ont généralement défini cela comme le remplacement d'un article de cravate noire standard par un équivalent plus décontracté ou fantaisiste. Les exemples allaient du collant de la soirée de bal (couvertures de taille colorées et à motifs et / ou nœud papillon) au chic de L.A. (cravates longues noires ou chemises noires à col ouvert) aux rebondissements thématiques (bottes de cow-boy et bolos pour une nuit western ou accessoires rouges et verts pour une fête de Noël).
La tendance des hommes à se présenter aux événements traditionnels Black Tie vêtus d'un costume noir commun compliquait encore plus les choses. Dans l'esprit du chroniqueur de style canadien Russell Smith, cette évolution avait rendu le code vestimentaire pratiquement redondant :
Le moment est enfin venu de dire que la cravate noire conventionnelle est en train de mourir. Il n'y a plus d'uniforme décrit par la phrase : Tant de variations sur le smoking sont devenues populaires que tout l'intérêt de la tenue - l'uniformité - est perdu. Si la cravate noire signifie un costume noir et une longue cravate noire ordinaire, alors la distinction entre elle et le costume d'affaires est effacée, et il n'y a plus aucune raison d'insister sur une forme particulière de robe. En conséquence, inévitablement, il y aura de moins en moins de fêtes qui exigeront le costume conventionnel.
Gordon Brown avec une cravate quand d'autres portent une cravate noire en 2007
Dans l'édition 1997 de la série Emily Post, les bals de société étaient les seules occasions qui nécessitaient encore des smokings simplement par implication. Toutes les autres affaires formelles ne nécessitaient une cravate noire que si elles étaient spécifiquement indiquées sur l'invitation et de telles invitations étaient de plus en plus rares dans le nouveau millénaire. En 2001, les événements tragiques du 11 septembre ont sévèrement freiné le désir américain de célébrations élaborées. Puis, en 2008, la Grande Récession a considérablement réduit les dépenses pour les mariages et les bals. En conséquence, plusieurs détaillants de vêtements de cérémonie ont fermé leurs portes tandis que leurs fournisseurs ont également fait faillite ou ont fusionné avec des concurrents de longue date pour rester solvables.
Même lorsque les invitations appelaient à une cravate noire ou blanche, un nombre croissant de personnes choisissaient d'ignorer le code vestimentaire. Plus célèbre encore, le député britannique Gordon Brown est arrivé à son premier dîner en cravate blanche à Mansion House en tant que chancelier en 1997 vêtu d'un costume et a refusé de s'habiller correctement jusqu'au dîner de 2007, sept jours seulement avant de prendre les rênes en tant que Premier ministre. La même année, le National Post rapportait qu'à Toronto
La notion de s'habiller pour une occasion est un peuple choisissent d'ignorer de plus en plus. . . De nombreux événements sont explicites, cravate noire et robe longue, et toujours les participants ne s'en rendent pas compte. Certains gars, en particulier les plus jeunes qui se sentent vraiment réussis, sont fiers de bafouer les codes vestimentaires et de se présenter en costume d'affaires, souvent pas sombre et sans cravate.
Du côté positif, bien que le dégoût du président George W. Bush pour la formalité ait mis fin à la réception traditionnelle de la Maison Blanche pour le corps diplomatique - l'une des dernières affaires en grande tenue à Washington - la Première Dame a réussi à convaincre son mari d'honorer La reine Elizabeth II avec un dîner d'État en cravate blanche en 2007. De même, Gordon Brown a finalement surmonté son insolence quelques mois après être devenu Premier ministre et a acheté un costume Savile Row de 3 000 $ qu'il a porté pour la première fois à un dîner d'État au palais de Buckingham. .
Gordon Brown en cravate blanche
Chemise col mao
La chemise à col officier avec couvre-boutons était une alternative populaire lors des cérémonies du show business au début des années 90. Cependant, en 1995 GQ Les arbitres du style proclamaient que le groupe était désormais interdit.
Le look (et le sujet) de la cravate noire habillée était un favori de GQ dans les années 90. Plus tard, il y a eu un changement notable vers le costume noir comme symbole ultime de l'élégance non seulement dans GQ des images, mais aussi dans des publicités pour des produits haut de gamme qui auraient généralement présenté des modèles en smoking dans le passé.
Martini Gold Ad avec Monica Belucci et de longues cravates noires
Casino Royale , le redémarrage extrêmement réussi de la franchise James Bond en 2006 a non seulement insufflé une nouvelle vie à l'espion fictif, mais également à sa garde-robe formelle. La version millénaire de Brioni sur le costume de dîner classique a séduit des légions de jeunes aspirants 007 auparavant peu familiers avec la cravate noire traditionnelle.
Ceinture en satin et pantalon de smoking à devant plat
Les ceintures satinées sont devenues populaires car moins d'hommes ont opté pour des gilets ou des cummerbunds. Les devants plats étaient une autre caractéristique commune des pantalons formels millénaires pour les smokings bas de gamme.
Explorez ce chapitre : 3 Histoire de la cravate noire et du smoking