Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/05828.jsonl.gz/115

外部内容
下面的内容来自我们的合作伙伴，因此我们不能保证这些内容能够正常显示。
（法新社华盛顿2日电） 美国校园再爆枪击惨案，和每一次滥射案震撼全美一样，有关管制枪枝的辩论再起！但枪枝管制的各种争辩大家已耳熟能详，支持和反对枪枝管制的人士总是各说各话，谁也不让谁。
奥勒冈州社区大学爆发喋血惨案后，总统欧巴马乘机带头呼吁展开全面性的枪枝管制，但主张枪枝管制的人士却怀疑现状会有丁点改变。
俄亥俄大学社会学家、「美国枪枝文化」一书作者泰勒（ Jimmy Taylor）说：「在可预期的未来，预期将会有实质改变只是一厢情愿。」
维护枪枝权力的人士援引美国宪法第二修正案，反对任何欲限制枪枝取得或管制何地携带枪枝的企图。
他们的立论建立在两个重要假设之上，其一是没有任何法律能阻止罪犯或精神病患取得枪枝或开火，另外在面对这些实质威胁时，奉公守法的公民需要枪枝才能自我保护。
另一方则是主张管制枪枝的愤怒游说人士。他们对于由共和党把持的国会将通过有意义的全国性枪枝改革，已彻底失去了希望。
因此他们转而锁定各州和各地方政府进行猛攻，希望能够达到祭出更多管制的目标。
法新社