Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0221.jsonl.gz/591

Incarto n. 52.99.00034 Lugano 26 luglio 1999 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 29 gennaio 1999 di __________ ____________________ tutti rappr. da: dott. iur. __________ per denegata o ritardata giustizia del Consiglio di Stato; preso atto che nelle more del procedimento il Consiglio di Stato, con decisione 16 marzo 1999, no. __________, ha fatto ordine, al Municipio di __________ di dare avvio ad una variante di piano regolatore, relativa alla particella __________, entro e non oltre la fine del mese di marzo; considerato pertanto che con la succitata decisione il ricorso è divenuto privo d’oggetto; ritenuto nondimeno che i ricorrenti hanno dovuto adire il Tribunale cantonale amministrativo per soddisfare la loro richiesta, si giustifica la corresponsione di un’indennità per ripetibili; che, data la chiara sussistenza di simile diritto, non si giustifica nemmeno di verificare se la competenza a decidere il gravame 29 gennaio 1999 spettasse a questo Tribunale oppure al Tribunale della pianificazione del territorio; decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo d’oggetto. 2. Non si prelevano né tasse, né spese. Lo Stato del Canton Ticino rifonderà ai ricorrenti l’importo di fr. 300.-- quale indennità per ripetibili. 3. Intimazione a: Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Incarto n. 52.99.00034 Incarto n. 52.99.00034

Incarto n. Lugano 26 luglio 1999 Lugano

Lugano 26 luglio 1999

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo Il Tribunale cantonale amministrativo

Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: composto dei giudici:

composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: segretario:

segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 29 gennaio 1999 di

statuendo sul ricorso 29 gennaio 1999 di __________ ____________________ tutti rappr. da: dott. iur. __________ __________

__________ ____________________

____________________ tutti rappr. da: dott. iur. __________

tutti rappr. da: dott. iur. __________ per denegata o ritardata giustizia del Consiglio di Stato; per denegata o ritardata giustizia del Consiglio di Stato;

per denegata o ritardata giustizia del Consiglio di Stato; preso atto che nelle more del procedimento il Consiglio di Stato, con decisione 16 marzo 1999, no. __________, ha fatto ordine, al Municipio di __________ di dare avvio ad una variante di piano regolatore, relativa alla particella __________, entro e non oltre la fine del mese di marzo;

preso atto che nelle more del procedimento il Consiglio di Stato, con decisione 16 marzo 1999, no. __________, ha fatto ordine, al Municipio di __________ di dare avvio ad una variante di piano regolatore, relativa alla particella __________, entro e non oltre la fine del mese di marzo; considerato pertanto che con la succitata decisione il ricorso è divenuto privo d’oggetto;

considerato pertanto che con la succitata decisione il ricorso è divenuto privo d’oggetto; ritenuto nondimeno che i ricorrenti hanno dovuto adire il Tribunale cantonale amministrativo per soddisfare la loro richiesta, si giustifica la corresponsione di un’indennità per ripetibili;

ritenuto nondimeno che i ricorrenti hanno dovuto adire il Tribunale cantonale amministrativo per soddisfare la loro richiesta, si giustifica la corresponsione di un’indennità per ripetibili; che, data la chiara sussistenza di simile diritto, non si giustifica nemmeno di verificare se la competenza a decidere il gravame 29 gennaio 1999 spettasse a questo Tribunale oppure al Tribunale della pianificazione del territorio;

che, data la chiara sussistenza di simile diritto, non si giustifica nemmeno di verificare se la competenza a decidere il gravame 29 gennaio 1999 spettasse a questo Tribunale oppure al Tribunale della pianificazione del territorio; decreta:

decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo d’oggetto.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

Lo Stato del Canton Ticino rifonderà ai ricorrenti l’importo di fr. 300.-- quale indennità per ripetibili.

3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario