Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0229.jsonl.gz/359

Incarto n. 11.1998.00166 Lugano 2 marzo 2000 /ld In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Giani, giudice presidente, Pellegrini e Zali segretario: Ambrosini, vicecancelliere sedente per statuire sull'istanza di ricusazione e di esclusione presentata il 12 ottobre 1998 da __________ __________ -__________, __________ (patrocinata dall’avv. __________ __________, __________) nei confronti della presidente della I Camera civile del Tribunale di appello __________ __________ -__________ e del vicepresidente __________ __________. __________ ; nell'ambito della causa __.__._______ (rapporti di vicinato) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3, che oppone l'istante al __________. __________ __________, __________ (patrocinato dall’avv. __________ __________, __________); premesso che il 16 maggio 1996 __________ __________ -__________ ha introdotto appello contro la sentenza del 29 aprile 1996 emanata dal Pretore; osservato che l'appellante ha presentato il 12 ottobre 1998 istanza di ricusa/esclusione della presidente e del vicepresidente della I Camera civile del Tribunale di appello; accertato che nelle sue osservazioni del 26 ottobre 1998 il __________. __________ __________ ha concluso per la reiezione dell'istanza; preso atto che il 28 febbraio 2000 __________ __________ -__________ ha dichiarato di ritirare l'istanza 12 ottobre 1998; ricordato che il ritiro della domanda equivale a desistenza e comporta, in linea di principio, l'addebito di oneri processuali a chi recede dalla lite, con l'obbligo di rifondere alla controparte un'equa indennità per ripetibili; ritenuto che per tenere conto della buona volontà dell'istante si giustifica – eccezionalmente – di rinunciare al prelievo di oneri processuali; decreta: 1. L'istanza di ricusa/esclusione del 12 ottobre 1998 è stralciata dai ruoli per desistenza. 2. Non si riscuotono tasse o spese. __________ __________ -__________ rifonderà a __________ __________ fr. 600.– per ripetibili. 3. Intimazione: - avv. __________ __________, __________; - avv. __________ __________, __________; – giudice __________ __________ -__________, sede; – giudice __________ __________. __________, sede. Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello Il giudice presidente Il segretario

Incarto n. 11.1998.00166 Incarto n. 11.1998.00166

Incarto n. 11.1998.00166 Lugano 2 marzo 2000 /ld Lugano

Lugano 2 marzo 2000 /ld

2 marzo 2000 /ld In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d'appello La prima Camera civile del Tribunale d'appello

La prima Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Giani, giudice presidente, Pellegrini e Zali Giani, giudice presidente, Pellegrini e Zali

Giani, giudice presidente, Pellegrini e Zali segretario: segretario:

segretario: Ambrosini, vicecancelliere Ambrosini, vicecancelliere

Ambrosini, vicecancelliere sedente per statuire sull'istanza di ricusazione e di esclusione presentata il 12 ottobre 1998 da

sedente per statuire sull'istanza di ricusazione e di esclusione presentata il 12 ottobre 1998 da __________ __________ -__________, __________

__________ __________ -__________, -__________, __________ (patrocinata dall’avv. __________ __________, __________)

(patrocinata dall’avv. __________ __________, __________) nei confronti della presidente della I Camera civile del Tribunale di appello __________ __________ -__________ e del vicepresidente __________ __________. __________ ;

nei confronti della presidente della I Camera civile del Tribunale di appello __________ __________ -__________ e del vicepresidente __________ __________. __________ ; nell'ambito della causa __.__._______ (rapporti di vicinato) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3, che oppone l'istante al

nell'ambito della causa __.__._______ (rapporti di vicinato) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3, che oppone l'istante al __________. __________ __________, __________ (patrocinato dall’avv. __________ __________, __________); __________. __________ __________, __________

__________. __________ __________, __________, (patrocinato dall’avv. __________ __________, __________);

(patrocinato dall’avv. __________ __________, __________); premesso che il 16 maggio 1996 __________ __________ -__________ ha introdotto appello contro la sentenza del 29 aprile 1996 emanata dal Pretore;

premesso che il 16 maggio 1996 __________ __________ -__________ ha introdotto appello contro la sentenza del 29 aprile 1996 emanata dal Pretore; osservato che l'appellante ha presentato il 12 ottobre 1998 istanza di ricusa/esclusione della presidente e del vicepresidente della I Camera civile del Tribunale di appello;

osservato che l'appellante ha presentato il 12 ottobre 1998 istanza di ricusa/esclusione della presidente e del vicepresidente della I Camera civile del Tribunale di appello; accertato che nelle sue osservazioni del 26 ottobre 1998 il __________. __________ __________ ha concluso per la reiezione dell'istanza;

accertato che nelle sue osservazioni del 26 ottobre 1998 il __________. __________ __________ ha concluso per la reiezione dell'istanza; preso atto che il 28 febbraio 2000 __________ __________ -__________ ha dichiarato di ritirare l'istanza 12 ottobre 1998;

preso atto che il 28 febbraio 2000 __________ __________ -__________ ha dichiarato di ritirare l'istanza 12 ottobre 1998; ricordato che il ritiro della domanda equivale a desistenza e comporta, in linea di principio, l'addebito di oneri processuali a chi recede dalla lite, con l'obbligo di rifondere alla controparte un'equa indennità per ripetibili;

ricordato che il ritiro della domanda equivale a desistenza e comporta, in linea di principio, l'addebito di oneri processuali a chi recede dalla lite, con l'obbligo di rifondere alla controparte un'equa indennità per ripetibili; ritenuto che per tenere conto della buona volontà dell'istante si giustifica – eccezionalmente – di rinunciare al prelievo di oneri processuali;

ritenuto che per tenere conto della buona volontà dell'istante si giustifica – eccezionalmente – di rinunciare al prelievo di oneri processuali; decreta: 1. L'istanza di ricusa/esclusione del 12 ottobre 1998 è stralciata dai ruoli per desistenza. decreta: 1. L'istanza di ricusa/esclusione del 12 ottobre 1998 è stralciata dai ruoli per desistenza. 2. Non si riscuotono tasse o spese. __________ __________ -__________ rifonderà a __________ __________ fr. 600.– per ripetibili.

2. Non si riscuotono tasse o spese. __________ __________ -__________ rifonderà a __________ __________ fr. 600.– per ripetibili. 3. Intimazione:

3. Intimazione: - avv. __________ __________, __________;

- avv. __________ __________, __________; - avv. __________ __________, __________;

- avv. __________ __________, __________; – giudice __________ __________ -__________, sede;

– giudice __________ __________ -__________, sede; – giudice __________ __________. __________, sede.

– giudice __________ __________. __________, sede. Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello

Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello Il giudice presidente Il segretario

Il giudice presidente Il segretario