Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0215.jsonl.gz/426

RACCOMANDATA Incarto n. 36.1999.00071 grw /nh Lugano 25 aprile 2000 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Giovanna Roggero-Will visto il ricorso del 30 marzo 1999 interposto da __________, rappr. da: __________, contro la decisione del 24 marzo 1999 emanata da Istituto assicurazioni sociali Ufficio assicurazione malattia, 6501 Bellinzona, in materia di assicurazione sociale contro le malattie 1. Con decisione 29.1.1999, l'ICAS ha respinto l'istanza con cui __________ (__________senza attività lucrativa) chiedeva il sussidio previsto dalla legge cantonale sull'assicurazione contro le malattie (in seguito: LCAMal) per l’anno 1999. Analoga sorte ha avuto, il 24.3.1999, il reclamo interposto dall'istante contro tale decisione. 2. Con tempestivo ricorso __________, in rappresentanza di __________,. ha chiesto l'annullamento della citata decisione e la concessione del sussidio richiesto rilevando quanto segue: " ….la vostra decisione (o meglio quella dell'Istituto delle assicurazioni sociali) concernente il sussidio richiesto si basa su dati fiscali errati. Allegati trovate copie di corrispondenza in merito con l'autorità fiscale del Cantone…" (I) 3. In risposta, l'IAS ha postulato la reiezione del gravame. 4. Con atto 19.4.2000 __________ ha comunicato al TCA di ritirare il ricorso (IX). Per questi motivi in applicazione degli art 23 LPTCA e 352 CPC dichiara e pronuncia 1.- La causa é stralciata dai ruoli. 2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato. 3.- Intimazione alle parti. La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giovanna Roggero-Will

RACCOMANDATA RACCOMANDATA

RACCOMANDATA Incarto n. 36.1999.00071 grw /nh Incarto n. 36.1999.00071

Incarto n. 36.1999.00071 grw /nh

grw /nh Lugano 25 aprile 2000 Lugano

Lugano 25 aprile 2000

25 aprile 2000 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Giovanna Roggero-Will Giudice Giovanna Roggero-Will

Giudice Giovanna Roggero-Will visto il ricorso del 30 marzo 1999 interposto da

visto il ricorso del 30 marzo 1999 interposto da __________, rappr. da: __________, __________,

__________, rappr. da: __________,

rappr. da: __________, contro contro

contro la decisione del 24 marzo 1999 emanata da la decisione del 24 marzo 1999 emanata da

la decisione del 24 marzo 1999 emanata da Istituto assicurazioni sociali Ufficio assicurazione malattia, 6501 Bellinzona, in materia di assicurazione sociale contro le malattie Istituto assicurazioni sociali Ufficio assicurazione malattia, 6501 Bellinzona,

Istituto assicurazioni sociali Ufficio assicurazione malattia, 6501 Bellinzona, in materia di assicurazione sociale contro le malattie

in materia di assicurazione sociale contro le malattie 1. Con decisione 29.1.1999, l'ICAS ha respinto l'istanza con cui __________ (__________senza attività lucrativa) chiedeva il sussidio previsto dalla legge cantonale sull'assicurazione contro le malattie (in seguito: LCAMal) per l’anno 1999.

1. Con decisione 29.1.1999, l'ICAS ha respinto l'istanza con cui __________ (__________senza attività lucrativa) chiedeva il sussidio previsto dalla legge cantonale sull'assicurazione contro le malattie (in seguito: LCAMal) per l’anno 1999. Analoga sorte ha avuto, il 24.3.1999, il reclamo interposto dall'istante contro tale decisione.

Analoga sorte ha avuto, il 24.3.1999, il reclamo interposto dall'istante contro tale decisione. 2. Con tempestivo ricorso __________, in rappresentanza di __________,. ha chiesto l'annullamento della citata decisione e la concessione del sussidio richiesto rilevando quanto segue:

2. Con tempestivo ricorso __________, in rappresentanza di __________,. ha chiesto l'annullamento della citata decisione e la concessione del sussidio richiesto rilevando quanto segue: " ….la vostra decisione (o meglio quella dell'Istituto delle assicurazioni sociali) concernente il sussidio richiesto si basa su dati fiscali errati.

" ….la vostra decisione (o meglio quella dell'Istituto delle assicurazioni sociali) concernente il sussidio richiesto si basa su dati fiscali errati. Allegati trovate copie di corrispondenza in merito con l'autorità fiscale del Cantone…" (I)

Allegati trovate copie di corrispondenza in merito con l'autorità fiscale del Cantone…" (I) 3. In risposta, l'IAS ha postulato la reiezione del gravame.

3. In risposta, l'IAS ha postulato la reiezione del gravame. 4. Con atto 19.4.2000 __________ ha comunicato al TCA di ritirare il ricorso (IX).

4. Con atto 19.4.2000 __________ ha comunicato al TCA di ritirare il ricorso (IX). Per questi motivi

Per questi motivi in applicazione degli art 23 LPTCA e 352 CPC

in applicazione degli art 23 LPTCA e 352 CPC dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1.- La causa é stralciata dai ruoli.

1.- La causa é stralciata dai ruoli. 2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato. 3.- Intimazione alle parti.

3.- Intimazione alle parti. La vicepresidente

La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

del Tribunale cantonale delle assicurazioni del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giovanna Roggero-Will

Giovanna Roggero-Will