Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0228.jsonl.gz/879

Incarto n. 11.95.00088 Lugano 14 marzo 1995 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, G. Bernasconi e Enrico Giani segretaria: Galfetti, vicecancelliera sedente per statuire nella causa n. ____ DSA (azione di divorzio) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, promossa con petizione dell’11 settembre 1991 da __________, __________ (patrocinata dall’avv. dott. __________, __________) contro __________, __________, (patrocinato dall’avv. dott. __________, __________) e ora sul decreto cautelare emanato il 15 ottobre 1993 dal Segretario assessore in luogo e vece del Pretore; premesso che il 2 novembre 1993 __________ ha interposto appello contro un decreto cautelare del 15 ottobre 1993 con cui il Segretario assessore della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, ha disciplinato il contributo alimentare del marito per la figlia __________ (1984) e il relativo diritto di visita durante la procedura di divorzio; preso atto che con dichiarazione registrata a verbale il 23 febbraio 1995 davanti al Segretario assessore l’attrice ha dichiarato di ritirare l’appello, le parti avendo firmato nel frattempo una convenzione sugli effetti accessori del divorzio; ricordato che il ritiro dell’appello equivale a desistenza (Rep __________pag. 375) e pone fine alla procedura di ricorso (art. 352 cpv. 1 CPC); accertato che le parti hanno dichiarato, su richiesta del giudice delegato, di compensare le ripetibili del procedimento in appello, lasciando le spese processuali a carico di chi le ha anticipate; considerato che la tassa di giustizia va adeguatamente ridotta per tenere conto della buona volontà dimostrata dalle parti (art. 21 LTG per analogia); decreta : 1. L’appello è stralciato dai ruoli per desistenza. 2. Gli oneri processuali, consistenti in: a) tassa di giustizia fr. 70.– b) spese fr. 30.– fr. 100.– sono posti a carico dell’appellante. Le ripetibili sono compensate. 3. Intimazione: – avv. dott. __________, __________; – avv. dott. __________, __________. Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6. Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello Il presidente: La segretaria

Incarto n. 11.95.00088 Incarto n. 11.95.00088

Incarto n. Lugano 14 marzo 1995 Lugano

Lugano 14 marzo 1995

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello La prima Camera civile del Tribunale d'appello

La prima Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, G. Bernasconi e Enrico Giani Epiney-Colombo, presidente, G. Bernasconi e Enrico Giani

Epiney-Colombo, presidente, G. Bernasconi e Enrico Giani segretaria: segretaria:

segretaria: Galfetti, vicecancelliera Galfetti, vicecancelliera

Galfetti, vicecancelliera sedente per statuire nella causa n. ____ DSA (azione di divorzio) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, promossa con petizione dell’11 settembre 1991 da

sedente per statuire nella causa n. ____ DSA (azione di divorzio) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, promossa con petizione dell’11 settembre 1991 da __________, __________ (patrocinata dall’avv. dott. __________, __________) __________, __________

__________, __________ (patrocinata dall’avv. dott. __________, __________)

(patrocinata dall’avv. dott. __________, __________) contro contro

contro __________, __________, (patrocinato dall’avv. dott. __________, __________) __________, __________,

__________, __________, (patrocinato dall’avv. dott. __________, __________)

(patrocinato dall’avv. dott. __________, __________) e ora sul decreto cautelare emanato il 15 ottobre 1993 dal Segretario assessore in luogo e vece del Pretore;

e ora sul decreto cautelare emanato il 15 ottobre 1993 dal Segretario assessore in luogo e vece del Pretore; premesso che il 2 novembre 1993 __________ ha interposto appello contro un decreto cautelare del 15 ottobre 1993 con cui il Segretario assessore della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, ha disciplinato il contributo alimentare del marito per la figlia __________ (1984) e il relativo diritto di visita durante la procedura di divorzio;

premesso che il 2 novembre 1993 __________ ha interposto appello contro un decreto cautelare del 15 ottobre 1993 con cui il Segretario assessore della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6, ha disciplinato il contributo alimentare del marito per la figlia __________ (1984) e il relativo diritto di visita durante la procedura di divorzio; preso atto che con dichiarazione registrata a verbale il 23 febbraio 1995 davanti al Segretario assessore l’attrice ha dichiarato di ritirare l’appello, le parti avendo firmato nel frattempo una convenzione sugli effetti accessori del divorzio;

preso atto che con dichiarazione registrata a verbale il 23 febbraio 1995 davanti al Segretario assessore l’attrice ha dichiarato di ritirare l’appello, le parti avendo firmato nel frattempo una convenzione sugli effetti accessori del divorzio; ricordato che il ritiro dell’appello equivale a desistenza (Rep __________pag. 375) e pone fine alla procedura di ricorso (art. 352 cpv. 1 CPC);

ricordato che il ritiro dell’appello equivale a desistenza (Rep __________pag. 375) e pone fine alla procedura di ricorso (art. 352 cpv. 1 CPC); accertato che le parti hanno dichiarato, su richiesta del giudice delegato, di compensare le ripetibili del procedimento in appello, lasciando le spese processuali a carico di chi le ha anticipate;

accertato che le parti hanno dichiarato, su richiesta del giudice delegato, di compensare le ripetibili del procedimento in appello, lasciando le spese processuali a carico di chi le ha anticipate; considerato che la tassa di giustizia va adeguatamente ridotta per tenere conto della buona volontà dimostrata dalle parti (art. 21 LTG per analogia);

considerato che la tassa di giustizia va adeguatamente ridotta per tenere conto della buona volontà dimostrata dalle parti (art. 21 LTG per analogia); decreta :

decreta : 1. L’appello è stralciato dai ruoli per desistenza.

1. L’appello è stralciato dai ruoli per desistenza. 2. Gli oneri processuali, consistenti in:

2. Gli oneri processuali, consistenti in: a) tassa di giustizia fr. 70.–

a) tassa di giustizia fr. 70.– b) spese fr. 30.–

b) spese fr. 30.– fr. 100.–

fr. 100.– sono posti a carico dell’appellante. Le ripetibili sono compensate. sono posti a carico dell’appellante. Le ripetibili sono compensate. 3. Intimazione:

3. Intimazione: – avv. dott. __________, __________;

– avv. dott. __________, __________; – avv. dott. __________, __________.

– avv. dott. __________, __________. Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6.

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 6. Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello

Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello Il presidente: La segretaria

Il presidente: La segretaria