Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07214.jsonl.gz/172

Principes de base du feu de barrage
Bracknell, situé dans le sud-ouest de l’Angleterre, est une ville balnéaire qui a assisté à de nombreuses batailles au cours des siècles. Il est souvent appelé la reine des villes en raison de son emplacement stratégique et de la célèbre bombardement pendant les guerres. La ville a été nommée Musée Maritime National Uks et vous pouvez même faire une visite à pied du mémorial des champs de bataille. La bataille la plus populaire à combattre à Bracknell était la bataille de Wakefield. Cela s’est produit en septembre 1660 et a vu le duc de York et ses forces engagées dans une bataille épuisante mais réussie en même temps.
La raison pour laquelle l’armée britannique a employé une gamme de tactiques aussi diversifiée pour gagner la bataille de Wakefield est parce qu’ils savaient que la Royal Marine de l’époque était beaucoup moins préparée que prévu. Ce jour-là, la Royal Navy a perdu plus de navires que sur tout autre jour de toute leur vie. La Royal Navy a utilisé cette situation à leur avantage et employait ce que l’on appelle un barrage. Ce type de stratégie consistait à faire des attaques massives de Salvo sur les navires de Royal Navy.
Ceux-ci ont été conçus pour essayer de faire perdre leur élan de la marine royale et de disperser leurs navires afin qu’ils puissent facilement être choisis un par un. Dans de nombreux cas, cela n’a pas fonctionné à leur faveur, car les navires de Royal Navy seraient réparés et la marine allemande les aurait bientôt à nouveau. En fait, plusieurs des navires de guerre qui ont souffert d’un barrage de ventes ne le rendraient pas au port.
En effet, la Navy Royal a eu recours à sa vitesse pour se faire obstruer et garder les navires qu’ils attaquaient de la réparation. Pour cette raison, beaucoup de navires creusés par un barrage d’incendie portaient réellement des fournitures pour l’effort de guerre. Cela rendait la totalité de l’opération très efficace pour l’armée britannique et a contribué à gagner la guerre pour eux. Après la victoire initiale à Wakefield, l’armée britannique n’a jamais perdu une autre bataille importante jusqu’à la guerre civile américaine. Après cela, il n’y avait qu’une poignée de batailles où il n’y avait pas un seul navire perdu à un barrage.
Au cours de la guerre civile américaine, l’Union n’était pas toujours disposée à utiliser l’approche de barrage stratégique pour gagner une bataille. Par exemple, lorsque Fort Donelson en Virginie a été attaqué par l’armée des États confédératrices, l’Union n’a guère de réparation de préjudice. Les confédérés, d’autre part, étaient plus disposés à tirer parti du barrage stratégique de feu pour éliminer la flotte de Potomac. À la bataille de Fort Hood, les forces de l’Union étaient prêtes à sacrifier une grande partie de leur propre armure afin de retirer les armes confédérées. Cette action leur a permis de créer suffisamment de pression sur les troupes confédérées pour permettre à General Robert E. Lee de se retirer de la sécurité de son état d’origine de la Virginie.
Le principal problème de bombardement stratégique est qu’une grande partie de l’action dépend des navires de pouvoir tirer leur canon sur la cible. Si un navire ne peut pas tirer leur canon, ce navire ne peut tout simplement pas s’engager dans la bataille. Si un navire ne peut pas s’engager, ce navire ne peut pas retourner au port après avoir été endommagé. De plus, depuis que les navires du syndicat tiraient leurs canons à des gammes au-delà de la gamme effective des armes confédérées, cela a effectivement accru la précision des attaques des syndicats. Ainsi, bien que l’Union ait acquis un avantage tactique, la stratégie de bombardement stratégique est finalement devenue une responsabilité.
Pendant la Première Guerre mondiale, le bombardement stratégique britannique s’est avéré désastreux. Entre novembre et février, ils ont lancé plus de 16 000 milliers de projectiles stratégiques dans la grande flotte. Au début, beaucoup d’entre eux n’étaient pas correctement destinés; Même si les projectiles ont atteint leurs objectifs prévus, ils ont souvent causé de graves dommages ou même tués des marins ennemis. En conséquence, une grande partie de la flotte britannique était en échec opérationnel, une embarras majeure pour les Britanniques.
Il existe deux types généraux de bombardement stratégique: bombardement aérien stratégique et mines stratégiques. Alors que les bombardements aériens stratégiques envoient des quantités massives de matériaux explosifs élevés pour détruire une nuance globale de l’adversaire, des mines stratégiques peuvent empêcher l’ennemi de se déplacer pour couvrir la zone avec des mines. Ainsi, un champ minier empêche également l’ennemi de se déplacer. Ces techniques ont été utilisées depuis l’Antiquité, lorsque les États-Unis grecs ont placé des pièges qui ont explosé une fois qu’ils ont été déclenchés par un soldat ennemi ou un navire. Aujourd’hui, même si les mines ne sont plus utilisées en guerre autant qu’ils étaient dans l’Antiquité, ils sont toujours utilisés dans les mines. La clé est de savoir quand utiliser cette tactique.