Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/05849.jsonl.gz/5

自己的货币、国籍、宫廷般的建筑及针对瑞士民主的理念：瑞士一位企业家丹尼尔·摩德尔(Daniel Model)在图尔高州的米尔海姆小镇里创建了一个假想国。村里虽然没有人把这当回事，但是有时候这样的平行结构也不是完全没有问题。
在图尔高州的一个叫米尔海姆(Müllheim)的小村庄中，有一幢高大的灰色大楼，从表面看它完全可以是一座教堂或是一个寺庙。
这幢四角大楼名叫“摩德尔大院”(Modelhof)，入口上方有一个金色的雕塑，虽然这里进出的人都有着相同的信仰(理念)，但是这里并不是一幢教堂，而是阿瓦隆(Avalon)的一个物质性标志。阿瓦隆是一个假想国，这里使用自己的货币，有自己的国籍，而国籍需要经过一个秘密的测试才能获得。除此之外，加入这个“国”还要有一个明确的态度，就是反对瑞士的民主社会。
2006年，阿瓦隆国成立，建国者并不是一位动乱分子，而是瑞士的一位富商丹尼尔·摩德尔(Daniel Model)。他是当地一位知名的大企业家，他的包装公司摩德尔股份有限公司(Model AG)总部位于图尔高州的Weinfelden，他已经是这个家族企业的第四代掌门人，财产在2-3亿瑞郎之间。他自己不再生活在瑞士，而是在大公国列支敦士登居住。所以有传闻，他有可能因为财政原因被瑞士拒之门外。
12年以来，米尔海姆的村民一直与这样一个假想国比邻而居，他们什么感觉？
“闻所未闻”
丹尼·阿曼正走在去买东西的路上，他看起来有点吃惊。“这幢宫殿一样的大楼？我从来没想过，里面是干什么的。”
一位超市门口正在抽烟的男人摇着头说：“我在这里住了很久，但从没听说过什么阿瓦隆国。”
“我在这里住了很久，但从没听说过什么阿瓦隆国。” 居民引言结束
在一家商店里，一名店员正在安装一个烧烤架，他没时间多说。“我知道这幢大房子，但我不知道里面的人做什么。”
尽管阿瓦隆国在村庄中有这样一幢像庙宇一样的宏伟建筑，但是在村民的头脑中，这个国家根本不存在。
但是也不是所有人都对这个富商摩德尔创建的假想王国毫不在意。“在一个法制民主国家里，一个平行的机制结构是没有空间的，“圣加仑大学公共法教授Benjamin Schindler说。
“在一个法制民主国家里，一个平行的机制结构是没有空间的，” Benjamin Schindler，圣加仑大学公共法教授引言结束
降低自我职责
丹尼尔·摩德尔曾在接受伯尔尼报纸《联邦报》(Der Bund)采访时说出了他建立国家的初衷：“在西方，人民总是受国家的统治，国家打着‘帮助’国民的旗号，把人民变成‘可怜虫’。”他还说：“国家的社会福利不仅欺骗人民，还掠夺人民。我们要做的是将这种掠夺降低到最小程度。”
因为这一切想法都是乌托邦式的，所以他决定给他的国家起名叫阿瓦隆(Avalon)。这个名字是他女儿起的，因为在他成立国家的时候，女儿正在读一本名为《阿瓦隆迷雾》的科幻小说。
各顾各
丹尼尔·摩德尔是受一种政治哲学的启发有了建立一个国家的想法，这种政治哲学思想主张尊重自我、取消或者部分取消国家的职权。
在瑞士最近的一次全民投票中也体现了这种情绪，这次投票发起人要求在瑞士废除广播电视费，最后瑞士全民以72%的反对票否决了这一动议。
其实这一动议的直接针对对象是瑞士广播电视集团，也就是瑞士资讯swissinfo.ch的母公司。因此这个动议的发起人之一Christian Zullinger当时在米勒海姆的摩德尔大院接待记者就顺理成章了。
假想国
瑞士企业家丹尼尔·摩德尔于2006年创建了阿瓦隆国。在他们网站上写道：阿瓦隆是对如今存在的国家的一种冲击。
丹尼尔·摩德尔曾在接受《联邦报》采访时表示，阿瓦隆是一个精英汇聚的国家，要想加入“必须要通过一个考试，要有自由的灵魂并信奉性能原则。”
在摩德尔大院里有一个科学院，是一个科研机构，主要研究课题是“寻找新型国家形式”。信息框结尾
虚拟协会
这座位于Hofstrasse大街一号的大院并不是一个“无公害”的娱乐场所，这里出入的是一小群右翼自由主义的瑞士人，这里的极端主义势力甚至延伸到了国外。在瑞士的商业登记手册上，米勒海姆这个地址登记的是四个协会的名字：“国际权力委员会”、“国际情报局”、“国际权利组织”和“国际治安协会”。而里面主要负责人的名字都是奥地利公民的名字。
这些组织本身虽然都是虚构的，但是成员可并非都是等闲之辈：2018年3月中旬奥地利刚刚审理了国际治安组织成员的一起案件，他们因严重的胁迫罪、迫害罪和滥用职权罪受到控告，该组织允许自己的成员携带枪支。
平安无事
而在瑞士的米尔海姆，直至今天没有发生任何恶性事件，图尔高州警察局在接受询问时这样说：“没有恶性案件，也没有出现危害安全的人。”
他继续补充道：“图尔高州行政机构一直在监视阿瓦隆国的动态，至今并未发现有非法行为。”
“我们并未把这个假想国当回事，” Urs Forster，米尔海姆村长引言结束
米尔海姆村长Urs Forster比较淡定，他说：“我们并未把这个假想国当回事，目前为止我们没有任何理由针对这个组织做出什么决定。”这个像宫殿一样的大楼当时修建的时候，在申请上写的是会议和文化中心。
“自由的文化活动”
其实一个民主国家有权力制止这种平行的国家形式，但是Benjamin Schindler认为针对摩德尔的这个阿瓦隆国，没有采取行动的必要，“从外部看来，这个阿瓦隆国更像是一个自由文化中心，对国家并没有威胁，”这位圣加仑大学的法律教授说。
他还说：“在娱乐范围内，如果自称‘国’，或者在言论自由范围内对所在国发出批评之声，在理论上是合法的。”
在瑞士像阿瓦隆这样的假想国拥有立足之地。官方能警惕地接受这样的存在形式，也在某种程度上说明，瑞士的民主制度非常完善。这是一个能够包容多种思想和世界观的国家。
虚拟法院
按照一家媒体报道，以前摩德尔大院还有一个“维也纳国际法院”的名称，相当于一个虚拟的法院。《图尔高报》曾报道，2015年丹尼尔·摩德尔在成立证书上签了字并按了手印。而现在这个名字在瑞士的商业注册上不再出现。信息框结尾
(翻译：杨煦冬), 瑞士资讯swissinfo.ch