Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/02495.jsonl.gz/63

O embaixador suíço nas Nações Unidas, Jenö Staehelin, defende mais transparência no debate sobre a não-proliferação de armas de destruição em massa.
Até agora, o projeto de resolução foi debatido somente pelos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança.
Com o acordo da Suécia, Canadá, México, África do Sul e Nova Zelândia, a Suíça pediu a democratização do debater acerta do projeto de resolução sobre as armas de destruição em massa.
Foi uma maneira de denunciar a falta de transparência desse projeto de resolução que tramita no Conselho de Segurança da ONU, em Nova York.
Baseado em uma proposta dos Estados Unidos, a discussão foi fechada e limitada aos membros permanentes do Conselho de Segurança, ou seja, França, Grã-Bretanha, China, Rússia e Estados Unidos.
Mais transparência
Quinta-feira, o embaixador Jenö Staehelin participou de um detabe público no Conselho de Segurança e precisou que a Suíça compreendia a "necessidade de uma ação urgente para conter um dos primncipais perigos contemporâneios."
Acrescentou, contudo, a resolução sobre as armas de destruição em massa interessa a todos os membros da ONU e deveria ser elaboradada "com a maior transparência possível."
Com relação ao conteudo, Staehelin disse que o texto deveria prever medidas preventivas, suscetíveis de serem revistas "à luz das experiências feitas". O embaixador não foi mais longe mas observadores viram semelhança com o ocorrido no Iraque.
O embaixador acentuou também a necessidade de ter "o máximo de clareza possível sobre as obrigações impostas aos Estados membros", com conceitos precisos.
Rumo a uma eliminação total
Quanto ao controle da aplicação da resolução, o embaixador suíço defendeu a criação de um comitê de inspeção e, a longo prazo, provavelmente uma organização internacional independente.
A Suíça elogiou o fato do projeto de resolução lembrar aos Estados membros suas obrigações em matéria de armamentos e de desarmamento.
"Achamos que esse aspecto mereceria uma atenção maior, concluiu Jenö Staehelin. "O objetivo a longo prazo é deve continuar sendo a eliminação completa das armas de destuição em massa."
swissinfo com agências
Breves
- A proliferação de armas de destruição em massa - nucleares, químicas e biológicas, preocupa a comunidade internacional há muito tempo.
- A arma nuclear foi a primeira a chamar a atenção.
- As grandes potências que detém a bomba atômica (Estados Unidos, Rússia, França, China e Grâ-Bretanha) são membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU.
- Elas tentam limitar que outros países tenham acesso à arma nuclear.
- No entanto, outros países, aberta ou clandestinamente, desenvolveram a bomba, foram de qualquer controle.