Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0235.jsonl.gz/710

Incarto n. 12.2007.6 Lugano 12 marzo 2007 /fb In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli segretario: Bettelini, vicecancelliere sedente per statuire nella causa inc. n. DI.2006.194 (sfratto) della Pretura della giurisdizione di Mendrisio-sud promossa con istanza 17 novembre 2006 da AO 1 rappr. dall’ RA 1 contro AP 1 rappr. dall’ RA 2 con cui l’istante ha chiesto la liberazione dell’appartamento n. 16 dello stabile in via D__________ a C__________, domanda avversata dalla convenuta e che il Segretario assessore, statuendo in luogo e vece del Pretore, ha accolto con decreto di sfratto del 21 dicembre 2006; appellante la convenuta la quale, con atto di appello 8 gennaio 2007, chiede la riforma del primo giudizio nel senso di respingere l’istanza di sfratto, con protesta di spese e di ripetibili; preso atto che con lettera 5 marzo 2007 l’appellante ha comunicato di ritirare l’appello; Letti ed esaminati gli atti ed i documenti di causa Considerato in fatto ed in diritto che l'appellante ha dichiarato di ritirare l’appello 8 gennaio 2007, sicché la causa va stralciata dai ruoli per desistenza; che la tassa di giudizio può essere contenuta nei minimi tariffari, mentre non vi è motivo di accordare ripetibili alla controparte, che non ha presentato osservazioni all’appello; Per i quali motivi decreta: 1. L'appello 8 gennaio 2007 di AP 1 è stralciato dai ruoli per desistenza. 2. La tassa di giudizio di fr. 30.- e le spese di fr. 20.- (totale fr. 50.-), rimangono a carico dell’appellante. Non si attribuiscono ripetibili. 3. Intimazione: - - Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio sud terzi implicati Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello La presidente Il segretario Rimedi giuridici Contro la presente sentenza è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). La vertenza, in materia di diritto della locazione, ha in concreto un valore di causa di fr. 28’800.-. Qualora non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 cpv. 1 LTF).

Incarto n. 12.2007.6 Incarto n. 12.2007.6

Incarto n. 12.2007.6 Lugano 12 marzo 2007 /fb Lugano

Lugano 12 marzo 2007 /fb

12 marzo 2007 /fb In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli Epiney-Colombo, presidente,

Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli

Walser e Lardelli segretario: segretario:

segretario: Bettelini, vicecancelliere Bettelini, vicecancelliere

Bettelini, vicecancelliere sedente per statuire nella causa inc. n. DI.2006.194 (sfratto) della Pretura della giurisdizione di Mendrisio-sud promossa con istanza 17 novembre 2006 da

sedente per statuire nella causa inc. n. DI.2006.194 (sfratto) della Pretura della giurisdizione di Mendrisio-sud promossa con istanza 17 novembre 2006 da AO 1 rappr. dall’ RA 1 AO 1

AO 1 rappr. dall’ RA 1

rappr. dall’ RA 1 contro contro

contro AP 1 rappr. dall’ RA 2 AP 1

AP 1 rappr. dall’ RA 2

rappr. dall’ RA 2 con cui l’istante ha chiesto la liberazione dell’appartamento n. 16 dello stabile in via D__________ a C__________, domanda avversata dalla convenuta e che il Segretario assessore, statuendo in luogo e vece del Pretore, ha accolto con decreto di sfratto del 21 dicembre 2006;

con cui l’istante ha chiesto la liberazione dell’appartamento n. 16 dello stabile in via D__________ a C__________, domanda avversata dalla convenuta e che il Segretario assessore, statuendo in luogo e vece del Pretore, ha accolto con decreto di sfratto del 21 dicembre 2006; appellante la convenuta la quale, con atto di appello 8 gennaio 2007, chiede la riforma del primo giudizio nel senso di respingere l’istanza di sfratto, con protesta di spese e di ripetibili;

appellante la convenuta la quale, con atto di appello 8 gennaio 2007, chiede la riforma del primo giudizio nel senso di respingere l’istanza di sfratto, con protesta di spese e di ripetibili; preso atto che con lettera 5 marzo 2007 l’appellante ha comunicato di ritirare l’appello;

preso atto che con lettera 5 marzo 2007 l’appellante ha comunicato di ritirare l’appello; Letti ed esaminati gli atti ed i documenti di causa

Letti ed esaminati gli atti ed i documenti di causa Considerato

Considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto che l'appellante ha dichiarato di ritirare l’appello 8 gennaio 2007, sicché la causa va stralciata dai ruoli per desistenza;

che l'appellante ha dichiarato di ritirare l’appello 8 gennaio 2007, sicché la causa va stralciata dai ruoli per desistenza; che la tassa di giudizio può essere contenuta nei minimi tariffari, mentre non vi è motivo di accordare ripetibili alla controparte, che non ha presentato osservazioni all’appello;

che la tassa di giudizio può essere contenuta nei minimi tariffari, mentre non vi è motivo di accordare ripetibili alla controparte, che non ha presentato osservazioni all’appello; Per i quali motivi

Per i quali motivi decreta:

decreta: 1. L'appello 8 gennaio 2007 di AP 1 è stralciato dai ruoli per desistenza.

1. L'appello 8 gennaio 2007 di AP 1 è stralciato dai ruoli per desistenza. 2. La tassa di giudizio di fr. 30.- e le spese di fr. 20.- (totale fr. 50.-), rimangono a carico dell’appellante. Non si attribuiscono ripetibili.

2. La tassa di giudizio di fr. 30.- e le spese di fr. 20.- (totale fr. 50.-), rimangono a carico dell’appellante. Non si attribuiscono ripetibili. 3. Intimazione:

3. Intimazione: Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio sud

Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio sud terzi implicati terzi implicati

terzi implicati Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello La presidente Il segretario

La presidente Il segretario Rimedi giuridici

Rimedi giuridici Contro la presente sentenza è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). La vertenza, in materia di diritto della locazione, ha in concreto un valore di causa di fr. 28’800.-. Qualora non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 cpv. 1 LTF).

Contro la presente sentenza è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). La vertenza, in materia di diritto della locazione, ha in concreto un valore di causa di fr. 28’800.-. Qualora non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 cpv. 1 LTF).