Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03480.jsonl.gz/2790

Ein "integriertes medizinisches Versorgungsnetz" wird gar nichts bringen, da damit eher Monopole geschaffen als aufgelöst werden.
Und solange die richtig üblen staatlich garantierten Monopole bestehen die die Kosten im Gesundheitswesen in die Höhe treiben -- Patente nämlich -- sehe ich keinerlei Grund über Symptombekämpfung oder Pflästerchen auch nur zu diskutieren.
- http://boingboing.net/2011/03/14/10-drug-becomes-1500.html -- Medikamentpreis steigt von 10$ auf 1500$ nachdem ein Monopol garantiert wurde.
- http://www.palgrave-journals.com/biosoc/journal/v6/n1/abs/biosoc201040a.html Forschung und Entwicklung von Medikamenten kostet im Schnitt nicht 802 Mio $ sondern nur 43 Mio $.
Es ist nicht einsehbar warum wir hier an den Krankenversicherungen herumdoktoren wenn gleichzeitig grossen Kostenverursachern immer neue Monopole (z.b. die Möglichkeit Gensequenzen zu patentieren, 2007) eingeräumt werden.