Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0227.jsonl.gz/580

Incarto n. 72.2008.37 Lugano, 9 maggio 2008/gb In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte delle assise correzionali di Mendrisio composta dal presidente: giudice Giovanna Roggero-Will e dagli assessori giurati: AS 1 AS 2 AS 3 con la segretaria: Sonja Federspiel, vicecancelliera riunita nell’aula penale di questo palazzo di giustizia per giudicare AC 1 sedicente detenuto dal 12 novembre 2007 ; prevenuto colpevole di: 1. infrazione alla LF sugli stupefacenti 1.1 per avere, a __________ e in altre imprecisate località, nel periodo agosto/novembre 2007, senza esserne autorizzato, venduto a consumatori locali e a persone rimaste ignote un imprecisato quantitativo di cocaina, valutato in almeno 100 grammi lordi; 1.2. per avere, nel periodo ottobre/novembre 2007, a __________, presso la stanza da lui occupata, senza esserne autorizzato, detenuto della cocaina destinata alla vendita, ed in particolare un ventina di dosi a fine ottobre e sei dosi il 13 novembre, queste ultime sei dosi, ritrovate e sequestrate dalla Polizia, contenenti complessivamente 2,85 grammi di sostanza stupefacente con un tasso medio di purezza del 38% (1,083 grammi di cocaina pura); 1.3 per avere, a __________, nel periodo ottobre/novembre 2007, in almeno quattro occasioni, offerto a __________ una dose di cocaina; 2. infrazione alla LDDS (soggiorno illegale) per avere, dal 13 ottobre 2007 al 12 novembre 2007, soggiornato in Svizzera illegalmente, in quanto privo di validi documenti di legittimazione e tenuto a lasciarne il territorio, sotto comminatoria di mezzi coercitivi, in base alla decisone dell’Ufficio federale della migrazione del 04.09.2007 (cresciuta in giudicato l’11.10.2007); fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti art. 19 cifra 1 LStup e art. 23 cpv. 1 LDDS; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 37/2008 del 17 marzo 2008, emanato dal Sostituto Procuratore pubblico. Presenti § Il sostituto procuratore pubblico.. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic. iur. DUF 1. § L'interprete IE 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14.00 alle ore 18.30. Sentiti § Il Sostituto Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale inizia osservando come non vi sia certezza sulla vera identità dell’accusato; non soltanto questi non ha documenti ma ha dato informazioni discordanti e contraddittorie anche sui suoi dati anagrafici. Sottolinea come l'accusato abbia continuamente mentito durante l'inchiesta e in aula ed elenca gli elementi raccolti a sostegno delle accuse. Conclude chiedendo la conferma dell'atto d'accusa e la condanna dell'imputato alla pena detentiva di 12 mesi da scontare vista la prognosi negativa. Da ultimo postula la confisca di tutto quanto in sequestro. § Il Difensore, il quale sostiene come non ci siano elementi sufficienti a provare che l'imputato ha venduto più del quantitativo da lui ammesso. Rileva come la lunga carcerazione preventiva sofferta abbia permesso al suo assistito di prendere coscienza dei propri errori. Conclude chiedendo che AC 1 venga condannato unicamente per la vendita di 12 bolas di cocaina, la detenzione di 6 bolas e l’offerta a __________ di ca. 2 gr di cocaina. Postula una massiccia riduzione della pena proposta dal SPP, in ogni caso, da contenersi nei limiti del carcere preventivo sofferto e la concessione del beneficio della sospensione condizionale. Chiede inoltre il dissequestro di quanto in sequestro ad eccezione della cocaina. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1, sedicente 1. è autore colpevole di: 1.1 infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, dall’agosto 2007 al novembre 2007, a __________ ed in altre imprecisate località, 1.1.1 venduto almeno 100 grammi di cocaina? 1.1.1.1 trattasi di quantitativo inferiore? 1.1.2 detenuto presso la stanza in cui alloggiava circa 26 dosi di cocaina di cui 6 sequestrate dalla polizia (peso 2.85 grammi con grado di purezza 38%)? 1.1.2.1 trattasi di quantitativo inferiore? 1.1.3 offerto a __________ 4 dosi di cocaina? 1.2 infrazione alla LDDS per avere, dal 13 ottobre 2007 al 12 novembre 2007, soggiornato in Svizzera illegalmente? E meglio come descritto nell'atto d'accusa. 2. Può beneficiare della sospensione condizionale? 3. Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazone scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti meno che al n. 1.1.1.1, 2, ed in modo parzialmente affermativo al n. 1.1.2 e 3, visti gli art. 12, 40, 42, 44, 47, 49, 51, 69, 70 CP; 19 cifra 1 LFstup; 23 cpv. 1 LDDS; 9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia: 1. AC 1, sedicente, è autore colpevole di: 1.1 infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, dall’agosto 2007 al novembre 2007, a __________ ed in altre imprecisate località, 1.1.1 venduto almeno 100 grammi di cocaina; 1.1.2 detenuto presso la stanza in cui alloggiava 6 dosi di cocaina sequestrate dalla polizia il 13 novembre 2007 (peso 2.85 grammi con grado di purezza 38%)? 1.1.3 offerto a __________ 4 dosi di cocaina; 1.2 infrazione alla LDDS per avere, dal 13 ottobre 2007 al 12 novembre 2007, soggiornato in Svizzera illegalmente; e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2. AC 1 è prosciolto dall’imputazione di detenzione di 20 bolas di cocaina. 3. Di conseguenza, AC 1, sedicente, è condannato: 3.1 alla pena detentiva di 9 (nove) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 3.2 al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 500.- e delle spese processuali. 4. E’ ordinata la confisca di quanto in sequestro (menzionato nell’AA), con distruzione dello stupefacente, ad eccezione di una bibbia, una catenina in metallo grigio e dell’orologio Tissot dissequestrati a favore dell’accusato. Intimazione a: “ Per la Corte delle assise criminali La presidente La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 500.-- Inchiesta preliminare fr. 5'077.60 Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 5'627.60 ===========

Incarto n. 72.2008.37 Incarto n. 72.2008.37

Incarto n. 72.2008.37 Lugano, 9 maggio 2008/gb Lugano,

Lugano, 9 maggio 2008/gb

9 maggio 2008/gb In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte delle assise correzionali di Mendrisio La Corte delle assise correzionali di Mendrisio

La Corte delle assise correzionali di Mendrisio composta dal presidente: composta dal presidente:

composta dal presidente: giudice Giovanna Roggero-Will giudice Giovanna Roggero-Will

giudice Giovanna Roggero-Will e dagli assessori giurati: e dagli assessori giurati:

e dagli assessori giurati: AS 1 AS 2 AS 3 AS 1

AS 1 AS 2

AS 2 AS 3

AS 3 con la segretaria: con la segretaria:

con la segretaria: Sonja Federspiel, vicecancelliera Sonja Federspiel, vicecancelliera

Sonja Federspiel, vicecancelliera riunita nell’aula penale di questo palazzo di giustizia

riunita nell’aula penale di questo palazzo di giustizia per giudicare per giudicare

per giudicare AC 1 sedicente AC 1 sedicente

AC 1 sedicente detenuto dal 12 novembre 2007 ; detenuto dal 12 novembre 2007 ;

detenuto dal 12 novembre 2007 ; prevenuto colpevole di:

prevenuto colpevole di: 1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

1. infrazione alla LF sugli stupefacenti 1.1 per avere,

1.1 per avere, a __________ e in altre imprecisate località, nel periodo agosto/novembre 2007, senza esserne autorizzato, venduto a consumatori locali e a persone rimaste ignote un imprecisato quantitativo di cocaina, valutato in almeno 100 grammi lordi;

a __________ e in altre imprecisate località, nel periodo agosto/novembre 2007, senza esserne autorizzato, venduto a consumatori locali e a persone rimaste ignote un imprecisato quantitativo di cocaina, valutato in almeno 100 grammi lordi; 1.2. per avere,

1.2. per avere, nel periodo ottobre/novembre 2007, a __________, presso la stanza da lui occupata, senza esserne autorizzato, detenuto della cocaina destinata alla vendita, ed in particolare un ventina di dosi a fine ottobre e sei dosi il 13 novembre, queste ultime sei dosi, ritrovate e sequestrate dalla Polizia, contenenti complessivamente 2,85 grammi di sostanza stupefacente con un tasso medio di purezza del 38% (1,083 grammi di cocaina pura);

nel periodo ottobre/novembre 2007, a __________, presso la stanza da lui occupata, senza esserne autorizzato, detenuto della cocaina destinata alla vendita, ed in particolare un ventina di dosi a fine ottobre e sei dosi il 13 novembre, queste ultime sei dosi, ritrovate e sequestrate dalla Polizia, contenenti complessivamente 2,85 grammi di sostanza stupefacente con un tasso medio di purezza del 38% (1,083 grammi di cocaina pura); 1.3 per avere,

1.3 per avere, a __________, nel periodo ottobre/novembre 2007, in almeno quattro occasioni, offerto a __________ una dose di cocaina;

a __________, nel periodo ottobre/novembre 2007, in almeno quattro occasioni, offerto a __________ una dose di cocaina; 2. infrazione alla LDDS (soggiorno illegale)

2. infrazione alla LDDS (soggiorno illegale) per avere,

per avere, dal 13 ottobre 2007 al 12 novembre 2007, soggiornato in Svizzera illegalmente, in quanto privo di validi documenti di legittimazione e tenuto a lasciarne il territorio, sotto comminatoria di mezzi coercitivi, in base alla decisone dell’Ufficio federale della migrazione del 04.09.2007 (cresciuta in giudicato l’11.10.2007);

dal 13 ottobre 2007 al 12 novembre 2007, soggiornato in Svizzera illegalmente, in quanto privo di validi documenti di legittimazione e tenuto a lasciarne il territorio, sotto comminatoria di mezzi coercitivi, in base alla decisone dell’Ufficio federale della migrazione del 04.09.2007 (cresciuta in giudicato l’11.10.2007); fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti art. 19 cifra 1 LStup e art. 23 cpv. 1 LDDS;

reati previsti art. 19 cifra 1 LStup e art. 23 cpv. 1 LDDS; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 37/2008 del 17 marzo 2008, emanato dal Sostituto Procuratore pubblico. e meglio come descritto nell'atto d'accusa 37/2008 del 17 marzo 2008, emanato dal Sostituto Procuratore pubblico. Presenti Presenti

Presenti § Il sostituto procuratore pubblico.. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic. iur. DUF 1. § L'interprete IE 1. § Il sostituto procuratore pubblico..

§ Il sostituto procuratore pubblico.. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic. iur. DUF 1.

§ L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic. iur. DUF 1. § L'interprete IE 1.

§ L'interprete IE 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14.00 alle ore 18.30.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14.00 alle ore 18.30. Sentiti § Il Sostituto Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale inizia osservando come non vi sia certezza sulla vera identità dell’accusato; non soltanto questi non ha documenti ma ha dato informazioni discordanti e contraddittorie anche sui suoi dati anagrafici.

Sentiti § Il Sostituto Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale inizia osservando come non vi sia certezza sulla vera identità dell’accusato; non soltanto questi non ha documenti ma ha dato informazioni discordanti e contraddittorie anche sui suoi dati anagrafici. Sottolinea come l'accusato abbia continuamente mentito durante l'inchiesta e in aula ed elenca gli elementi raccolti a sostegno delle accuse. Conclude chiedendo la conferma dell'atto d'accusa e la condanna dell'imputato alla pena detentiva di 12 mesi da scontare vista la prognosi negativa. Da ultimo postula la confisca di tutto quanto in sequestro.

Sottolinea come l'accusato abbia continuamente mentito durante l'inchiesta e in aula ed elenca gli elementi raccolti a sostegno delle accuse. Conclude chiedendo la conferma dell'atto d'accusa e la condanna dell'imputato alla pena detentiva di 12 mesi da scontare vista la prognosi negativa. Da ultimo postula la confisca di tutto quanto in sequestro. § Il Difensore, il quale sostiene come non ci siano elementi sufficienti a provare che l'imputato ha venduto più del quantitativo da lui ammesso.

§ Il Difensore, il quale sostiene come non ci siano elementi sufficienti a provare che l'imputato ha venduto più del quantitativo da lui ammesso. Rileva come la lunga carcerazione preventiva sofferta abbia permesso al suo assistito di prendere coscienza dei propri errori.

Rileva come la lunga carcerazione preventiva sofferta abbia permesso al suo assistito di prendere coscienza dei propri errori. Conclude chiedendo che AC 1 venga condannato unicamente per la vendita di 12 bolas di cocaina, la detenzione di 6 bolas e l’offerta a __________ di ca. 2 gr di cocaina.

Conclude chiedendo che AC 1 venga condannato unicamente per la vendita di 12 bolas di cocaina, la detenzione di 6 bolas e l’offerta a __________ di ca. 2 gr di cocaina. Postula una massiccia riduzione della pena proposta dal SPP, in ogni caso, da contenersi nei limiti del carcere preventivo sofferto e la concessione del beneficio della sospensione condizionale. Chiede inoltre il dissequestro di quanto in sequestro ad eccezione della cocaina.

Postula una massiccia riduzione della pena proposta dal SPP, in ogni caso, da contenersi nei limiti del carcere preventivo sofferto e la concessione del beneficio della sospensione condizionale. Chiede inoltre il dissequestro di quanto in sequestro ad eccezione della cocaina. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1, sedicente

quesiti: AC 1, sedicente 1. è autore colpevole di:

1. è autore colpevole di: 1.1 infrazione alla LF sugli stupefacenti

1.1 infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere,

per avere, senza essere autorizzato, dall’agosto 2007 al novembre 2007, a __________ ed in altre imprecisate località,

senza essere autorizzato, dall’agosto 2007 al novembre 2007, a __________ ed in altre imprecisate località, 1.1.1 venduto almeno 100 grammi di cocaina?

1.1.1 venduto almeno 100 grammi di cocaina? 1.1.1.1 trattasi di quantitativo inferiore?

1.1.1.1 trattasi di quantitativo inferiore? 1.1.2 detenuto presso la stanza in cui alloggiava circa 26 dosi di cocaina di cui 6 sequestrate dalla polizia (peso 2.85 grammi con grado di purezza 38%)?

1.1.2 detenuto presso la stanza in cui alloggiava circa 26 dosi di cocaina di cui 6 sequestrate dalla polizia (peso 2.85 grammi con grado di purezza 38%)? 1.1.2.1 trattasi di quantitativo inferiore?

1.1.2.1 trattasi di quantitativo inferiore? 1.1.3 offerto a __________ 4 dosi di cocaina?

1.1.3 offerto a __________ 4 dosi di cocaina? 1.2 infrazione alla LDDS

1.2 infrazione alla LDDS per avere,

per avere, dal 13 ottobre 2007 al 12 novembre 2007, soggiornato in Svizzera illegalmente? dal 13 ottobre 2007 al 12 novembre 2007, soggiornato in Svizzera illegalmente? E meglio come descritto nell'atto d'accusa.

E meglio come descritto nell'atto d'accusa. 2. Può beneficiare della sospensione condizionale?

2. Può beneficiare della sospensione condizionale? 3. Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?

3. Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazone scritta della presente sentenza.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazone scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti meno che al n. 1.1.1.1, 2, ed in modo parzialmente affermativo al n. 1.1.2 e 3,

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti meno che al n. 1.1.1.1, 2, ed in modo parzialmente affermativo al n. 1.1.2 e 3, visti gli art. 12, 40, 42, 44, 47, 49, 51, 69, 70 CP;

visti gli art. 12, 40, 42, 44, 47, 49, 51, 69, 70 CP; 19 cifra 1 LFstup;

19 cifra 1 LFstup; 23 cpv. 1 LDDS;

23 cpv. 1 LDDS; 9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. AC 1, sedicente, è autore colpevole di:

1. AC 1, sedicente, è autore colpevole di: 1.1 infrazione alla LF sugli stupefacenti

1.1 infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere,

per avere, senza essere autorizzato, dall’agosto 2007 al novembre 2007, a __________ ed in altre imprecisate località,

senza essere autorizzato, dall’agosto 2007 al novembre 2007, a __________ ed in altre imprecisate località, 1.1.1 venduto almeno 100 grammi di cocaina;

1.1.1 venduto almeno 100 grammi di cocaina; 1.1.2 detenuto presso la stanza in cui alloggiava 6 dosi di cocaina sequestrate dalla polizia il 13 novembre 2007 (peso 2.85 grammi con grado di purezza 38%)?

1.1.2 detenuto presso la stanza in cui alloggiava 6 dosi di cocaina sequestrate dalla polizia il 13 novembre 2007 (peso 2.85 grammi con grado di purezza 38%)? 1.1.3 offerto a __________ 4 dosi di cocaina;

1.1.3 offerto a __________ 4 dosi di cocaina; 1.2 infrazione alla LDDS

1.2 infrazione alla LDDS per avere,

per avere, dal 13 ottobre 2007 al 12 novembre 2007, soggiornato in Svizzera illegalmente;

dal 13 ottobre 2007 al 12 novembre 2007, soggiornato in Svizzera illegalmente; e meglio come descritto nell’atto d’accusa. e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2. AC 1 è prosciolto dall’imputazione di detenzione di 20 bolas di cocaina.

2. AC 1 è prosciolto dall’imputazione di detenzione di 20 bolas di cocaina. 3. Di conseguenza, AC 1, sedicente, è condannato:

3. Di conseguenza, AC 1, sedicente, è condannato:, sedicente, 3.1 alla pena detentiva di 9 (nove) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

3.1 alla pena detentiva di 9 (nove) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 3.2 al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 500.- e delle spese processuali.

3.2 al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 500.- e delle spese processuali. 4. E’ ordinata la confisca di quanto in sequestro (menzionato nell’AA), con distruzione dello stupefacente, ad eccezione di una bibbia, una catenina in metallo grigio e dell’orologio Tissot dissequestrati a favore dell’accusato.

4. E’ ordinata la confisca di quanto in sequestro (menzionato nell’AA), con distruzione dello stupefacente, ad eccezione di una bibbia, una catenina in metallo grigio e dell’orologio Tissot dissequestrati a favore dell’accusato. Intimazione a: Intimazione a:

Intimazione a: “ “

“ Per la Corte delle assise criminali

Per la Corte delle assise criminali La presidente La segretaria

La presidente La segretaria Distinta spese :

Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 500.--

Tassa di giustizia fr. 500.-- Inchiesta preliminare fr. 5'077.60

Inchiesta preliminare fr. 5'077.60 Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 5'627.60

fr. 5'627.60 ===========

===========