Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0221.jsonl.gz/42

Incarto n. 52.98.00141 Lugano 2 novembre 1998 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 20 maggio 1998 di __________ patrocinato da: avv. __________ contro la decisione 29 aprile 1998, no. 1834, del Consiglio di Stato che respinge l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la risoluzione 29 dicembre 1997 con cui il municipio di __________ le ha negato la licenza edilizia per ristrutturare e sopraelevare uno stabile situato nella zona del nucleo (part. no. __________ RFD); preso atto che in data 27 ottobre 1998 il patrocinatore della ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso; ritenuto nondimeno che alle resistenti __________ e Comunione ereditaria fu __________ assistite da legali iscritti all'albo va riconosciuta un'indennità per ripetibili; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano né tasse, né spese. La ricorrente verserà fr. 500.-- alla __________ e identico importo alla Comunione ereditaria fu __________ quale indennità per ripetibili. 3. Intimazione a: __________ Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Incarto n. 52.98.00141 Incarto n. 52.98.00141

Incarto n. Lugano 2 novembre 1998 Lugano

Lugano 2 novembre 1998

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo Il Tribunale cantonale amministrativo

Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: composto dei giudici:

composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: segretario:

segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 20 maggio 1998 di

statuendo sul ricorso 20 maggio 1998 di __________ patrocinato da: avv. __________ __________

__________ patrocinato da: avv. __________

patrocinato da: avv. __________ contro contro

contro la decisione 29 aprile 1998, no. 1834, del Consiglio di Stato che respinge l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la risoluzione 29 dicembre 1997 con cui il municipio di __________ le ha negato la licenza edilizia per ristrutturare e sopraelevare uno stabile situato nella zona del nucleo (part. no. __________ RFD); la decisione 29 aprile 1998, no. 1834, del Consiglio di Stato che respinge l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la risoluzione 29 dicembre 1997 con cui il municipio di __________ le ha negato la licenza edilizia per ristrutturare e sopraelevare uno stabile situato nella zona del nucleo (part. no. __________ RFD);

la decisione 29 aprile 1998, no. 1834, del Consiglio di Stato che respinge l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la risoluzione 29 dicembre 1997 con cui il municipio di __________ le ha negato la licenza edilizia per ristrutturare e sopraelevare uno stabile situato nella zona del nucleo (part. no. __________ RFD); preso atto che in data 27 ottobre 1998 il patrocinatore della ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

preso atto che in data 27 ottobre 1998 il patrocinatore della ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso; ritenuto nondimeno che alle resistenti __________ e Comunione ereditaria fu __________ assistite da legali iscritti all'albo va riconosciuta un'indennità per ripetibili;

ritenuto nondimeno che alle resistenti __________ e Comunione ereditaria fu __________ assistite da legali iscritti all'albo va riconosciuta un'indennità per ripetibili; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta:

decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

La ricorrente verserà fr. 500.-- alla __________ e identico importo alla Comunione ereditaria fu __________ quale indennità per ripetibili.

3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

__________ __________

__________ Per il Tribunale cantonale amministrativo

Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario