Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0202.jsonl.gz/52

Incarto n. 10.2003.18/STD DAP 2662/2002 Bellinzona 30 gennaio 2003 Decreto di stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani sedente con il Segretario Marco Agustoni per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare __________ __________, __________.__________.1984, di __________ e fu __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, metalcostruttore difeso da: Avv. __________ __________, __________, siccome ritenuto colpevole di Infrazione alle norme della circolazione, Condurre un veicolo difettoso, Furto d'uso, Conducenti senza licenza di condurre; fatti avvenuti il 17 agosto 2002 a __________; reato previsto dall' art. 90 Cifra 1 LCS, art. 93 Cifra 2 cpv. 1 LCS, art. 94 Cifra 1 cpv. 1 LCS, art. 95 Cifra 1 LCS; e meglio come al decreto d’accusa no. DAP __________/__________ di data __________ 2002 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, per cui fu proposta la condanna 1. Alla pena di 6 giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni. 2. Alla multa di fr. 500.-- con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà commutata in arresto. 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--. 4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS. e meglio come al precitato decreto d’accusa; richiamata l'opposizione interposta tempestivamente in data 5 novembre 2002 dall'accusato; preso atto del ritiro della suddetta, comunicato con scritto 28 gennaio 2003; pronuncia: 1. Il procedimento penale citato in epigrafe è stralciato dai ruoli. § Pertanto il decreto d'accusa DAP __________/__________promosso contro __________ __________, __________.1984, __________, diviene esecutivo. 2. Il pubblico dibattimento, già fissato per l'11 febbraio 2003 alle ore 09:00 non avrà quindi luogo; l'incarto è ritornato al Procuratore Pubblico Antonio Perugini, __________, per quanto di sua competenza 3. La tassa di giustizia di fr. 100.-- e le spese di fr. 50.-- relative al presente decreto sono a carico dell'opponente. 4. Intimazione a: __________ __________, Via __________ __________, __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________ __________, __________, __________ __________, Via __________ __________, __________, Avv. __________ __________, __________ __________, __________, Il giudice: Il segretario: Distinta spese: Tassa di giustizia: fr. 100.-- Spese fr. 50.-- Totale fr. 150.--

Incarto n. 10.2003.18/STD DAP 2662/2002 Incarto n. 10.2003.18/STD

Incarto n. DAP 2662/2002

DAP 2662/2002 Bellinzona 30 gennaio 2003 Bellinzona

Bellinzona 30 gennaio 2003

Decreto di stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Decreto di stralcio

Decreto di stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani Damiano Stefani

sedente con il Segretario Marco Agustoni per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

__________ __________, __________.__________.1984, di __________ e fu __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, metalcostruttore difeso da: Avv. __________ __________, __________, __________ __________, __________.__________.1984, di __________ e fu __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, metalcostruttore

__________ difeso da: Avv. __________ __________, __________,

__________ siccome

ritenuto colpevole di Infrazione alle norme della circolazione, Condurre un veicolo difettoso, Furto d'uso, Conducenti senza licenza di condurre;

fatti avvenuti il 17 agosto 2002 a __________;

reato previsto dall' art. 90 Cifra 1 LCS, art. 93 Cifra 2 cpv. 1 LCS, art. 94 Cifra 1 cpv. 1 LCS, art. 95 Cifra 1 LCS;

e meglio come al decreto d’accusa no. DAP __________/__________ di data __________ 2002 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, per cui fu proposta la condanna

__________ 1. Alla pena di 6 giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni. 2. Alla multa di fr. 500.-- con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà commutata in arresto. 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--. 4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS. e meglio come al precitato decreto d’accusa;

richiamata l'opposizione interposta tempestivamente in data 5 novembre 2002 dall'accusato;

preso atto del ritiro della suddetta, comunicato con scritto 28 gennaio 2003;

pronuncia: 1. Il procedimento penale citato in epigrafe è stralciato dai ruoli.

§ Pertanto il decreto d'accusa DAP __________/__________promosso contro __________ __________, __________.1984, __________, diviene esecutivo.

2. Il pubblico dibattimento, già fissato per l'11 febbraio 2003 alle ore 09:00 non avrà quindi luogo; l'incarto è ritornato al Procuratore Pubblico Antonio Perugini, __________, per quanto di sua competenza

3. La tassa di giustizia di fr. 100.-- e le spese di fr. 50.-- relative al presente decreto sono a carico dell'opponente.

4. Intimazione a:

__________ __________, Via __________ __________, __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________ __________, __________, __________ __________, Via __________ __________, __________, Avv. __________ __________, __________ __________, __________, __________ __________, Via __________ __________, __________,

Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________ __________, __________,

__________ __________, Via __________ __________, __________,

Avv. __________ __________, __________ __________, __________,

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese: Tassa di giustizia: fr. 100.--

Spese fr. 50.--

# Totale fr. 150.--