Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0389.jsonl.gz/244

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC Arrêt du 15 janvier 2015 Composition M. Pascal Langone, président; MM. François Kart et Pierre Journot, juges. Recourants 1. X.________________, à 1.*************, 2. Y.________________, à 1.*************, Tous deux représentés par FT CONSEILS Sàrl, M. François Tharin, à Lausanne, Autorité intimée Service de la population (SPOP), Objet Réexamen Recours X.________________ et Y.________________ c/ décision du Service de la population (SPOP) du 31 octobre 2014 déclarant leur demande de reconsidération du 14 octobre 2014 irrecevable, subsidiairement la rejetant Vu les faits suivants - vu le recours déposé le 24 novembre 2014, - vu l'accusé de réception du 27 novembre 2014 impartissant aux recourants un délai au 29 décembre 2014 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours, - vu l'art. 47 al. 2 et 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36), considérant - que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit, - que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD), Par ces motifs la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête: I. Le recours est irrecevable. II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens. III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée. Lausanne, le 15 janvier 2015 Le président: Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint. Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC TRIBUNAL CANTONAL

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC Arrêt du 15 janvier 2015 Arrêt du 15 janvier 2015

Arrêt du 15 janvier 2015 Composition Composition

Composition M. Pascal Langone, président; MM. François Kart et Pierre Journot, juges. M. Pascal Langone, président; MM. François Kart et Pierre Journot, juges.

Recourants Recourants

Recourants 1. 1.

1. X.________________, à 1.*************, X.________________, à 1.*************,

X.________________, à 1.*************, 2. 2.

2. Y.________________, à 1.*************, Tous deux représentés par FT CONSEILS Sàrl, M. François Tharin, à Lausanne, Y.________________, à 1.*************,

Y.________________, à 1.*************, Tous deux représentés par FT CONSEILS Sàrl, M. François Tharin, à Lausanne,

Tous deux représentés par FT CONSEILS Sàrl, M. François Tharin, à Lausanne, Autorité intimée Autorité intimée

Autorité intimée Service de la population (SPOP), Service de la population (SPOP),

Service de la population (SPOP), Objet Objet

Objet Réexamen Réexamen

Réexamen Recours X.________________ et Y.________________ c/ décision du Service de la population (SPOP) du 31 octobre 2014 déclarant leur demande de reconsidération du 14 octobre 2014 irrecevable, subsidiairement la rejetant Recours X.________________ et Y.________________ c/ décision du Service de la population (SPOP) du 31 octobre 2014 déclarant leur demande de reconsidération du 14 octobre 2014 irrecevable, subsidiairement la rejetant

Recours X.________________ et Y.________________ c/ décision du Service de la population (SPOP) du 31 octobre 2014 déclarant leur demande de reconsidération du 14 octobre 2014 irrecevable, subsidiairement la rejetant Vu les faits suivants

Vu les faits suivants - vu le recours déposé le 24 novembre 2014,

- vu le recours déposé le 24 novembre 2014, - vu l'accusé de réception du 27 novembre 2014 impartissant aux recourants un délai au 29 décembre 2014 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

- vu l'accusé de réception du 27 novembre 2014 impartissant aux recourants un délai au 29 décembre 2014 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours, - vu l'art. 47 al. 2 et 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36),

- vu l'art. 47 al. 2 et 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36), considérant

considérant - que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit,

- que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit, - que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),

- que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD), Par ces motifs la Cour de droit administratif et public

Par ces motifs la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:

du Tribunal cantonal arrête: I. Le recours est irrecevable.

I. Le recours est irrecevable. II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.

II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens. III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée. Lausanne, le 15 janvier 2015

Lausanne, le 15 janvier 2015 Le président:

Le président: Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint. Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.