Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06120.jsonl.gz/101

雅斯敏(Jasmin D)是一个泰米尔裔的年轻女孩，当她遭遇强迫婚姻时，她得到了伯尔尼市政府的帮助。由于有越来越多的未成年受害者在寻求帮助，伯尔尼的做法或许是一种值得借鉴的模式。
雅斯敏当时只有17岁，她拒绝同一个身在印度的男人结婚。她有自己的男朋友，也是泰米尔人，但他们不属于同一个宗姓。她的父亲威胁她，所以她决定离开家庭，并从伯尔尼市政府那里获得帮助(德)外部链接。她刚过青春期，她的父亲就开始控制她。“这是一场没完没了的恐怖战役。我已经不认识自己的父亲了。”
雅斯敏的遭遇在瑞士并不是个案。瑞士反强迫婚姻援助中心(Centre of Competence against Forced Marriage in Switzerland，多语)外部链接是一个致力于在瑞士全境消除强迫婚姻的组织，该组织自2005年成立，截至2016年年底，一共处理了1’702起强迫婚姻案件。
特别值得注意的是，去年一年，共有51名16岁以下的儿童向该中心寻求咨询。相比之下，在2005年至2015年的十年之间，这类举报案例只有五起。
该中心主管阿努·西娃加内桑(Anu Sivaganesan)表示，公众的防范意识提升是咨询数量增加的原因之一。其中一项重要的进展就是在学校里加强相关信息的宣传，这可以有效地针对16岁以下的人群。
但是，就未成年强迫婚姻问题前去咨询的绝对人数也有所上升。
“这可能是因为过去几年来自新移民国家，如叙利亚(Syria)、阿富汗(Afghanistan)、伊拉克(Iraq)、厄立特里亚(Eritrea)和索马里(Somalia)等国家的人数有所增加。这意味着大多数16岁以下的强迫婚姻都发生在避难者群体中，”她在电子邮件中对瑞士资讯swissinfo.ch如是说。
在其他因强迫婚姻而寻求咨询的案例中，情况却大不相同。在这些案例中，有91%都发生在定居瑞士的第二代或第三代移民之中。
“迁移效应”
西娃加内桑表示，事实上很多童婚案例都发生在新移民中，比如避难者群体中。乍看之下，这意味着强迫婚姻是一个“进口”问题。
“但是，我们有很多证据表明，这个问题不仅受到出身的影响，而且也是一种迁移效应，这意味着新的环境和散居社会的背景可能会促使人们回归某些传统，比如童婚和强迫婚姻，”她还表示。
另一方面，宗教婚姻或仪式婚姻也在不断增加，一些人通过这种方式绕过最低法定结婚年龄(瑞士为18岁)。西娃加内桑指出，瑞士法律不允许在民事婚礼前举行任何宗教婚礼。但是一些公务人员并不知道这一点，她举了一个例子，一个无成年人陪伴的未成年避难者成为了一场宗教婚礼上的新娘，她的监护人不但没有出面干涉，还参加了这场婚礼。
自2013年起，瑞士已经全面禁止强迫婚姻。根据法律，瑞士的户籍管理员在碰到强迫婚姻的情况时，必须拒绝其注册结婚，同时应将可疑案件举报给司法部门。
西娃加内桑表示，这项法律并非“灵丹妙药”。应该采取更多措施来保护受害者在较长时间内免受伤害。
伯尔尼的管理模式
西娃加内桑指出，伯尔尼市处理强迫婚姻的方法为我们提供了一种值得借鉴的模式，伯尔尼模式中不仅有一个关于强迫婚姻的圆桌会议，能够让私人机构和公共机构一起工作，而且该模式还认识到人们在离开家庭之后，仍然需要帮助才能实现长期独立生活。
反强迫婚姻援助中心的服务覆盖瑞士全国，该中心与诸如人口服务组织(Population Services)等地方当局之间的良好合作是伯尔尼管理模式存在的基础(这非常重要，比如在受害者试图移民到其他州的时候)。
西娃加内桑评论说，“目前瑞士其他地区还十分缺乏”这种合作及复合式服务。
苏珊·勒布萨曼(Susanne Rebsamen)负责协调伯尔尼融入问题援助中心(Bern’s Integration Competency Centre，德)外部链接的强迫婚姻(德)外部链接项目。她表示，伯尔尼市各机构在提高对强迫婚姻的警觉性方面做出了很好的反应。
信息传递
勒布萨曼表示，现在有大约20家机构参与了圆桌会议。会议每年举行一次，主要议题是评估实地情况，并提出改进建议。关于各机构如何分工合作，都有明确的流程图来显示合作过程。
勒布萨曼还指出，对于更极端的情况，伯尔尼市人口服务及移民和外国人警察部门(Population Services, Immigration and Alien Police，德)外部链接就会发挥积极作用，并可以在法律框架下进行干预。例如，他们可能帮助受害者改变所居住的州或所持的身份。
伯尔尼市政府只负责各个机构之间的协调工作，而不直接提供建议，所以关于处理相关案例的数量，他们并没有可靠的统计数据。
但是，“我们确定知道的是，包括阿努·西娃加内桑的中心在内，现在有很多个致力于在全国范围内消除强迫婚姻的机构，它们都从伯尔尼获得了相当多的信息。”这表明，信息正在传递之中，勒布萨曼如是说。
政府计划？
在联邦层面上，相关的协调工作也正在展开。然而，瑞士政府针对反强迫婚姻的初期计划(多语)外部链接自2013年年中开始，到2017年8月，该五年计划即将按期结束。
“接下来会有何举措尚无定论。目前的计划是，内阁将审查本年度之内关于这项工作的报告。”瑞士移民局(State Secretariat for Migration，多语)外部链接发言人卢卡斯·里德(Lukas Rieder)在电子邮件中对瑞士资讯swissinfo.ch说。
他还表示，项目效果和实地反馈表明，政府通过拨款、提供协调以及将该项工作列入政治议程，已经有效地帮助各地区开展相关项目或进一步改进现有措施。
“在实施政府五年计划之前，只有少数几个非政府组织试图解决这个问题，只有少数几个地区具有处理这个问题的框架，与那时相比，我们已经向前迈出了一大步。”
里德还补充说，除此之外，在关于强迫婚姻的讨论中，多了一种新的客观性，这种客观性源于很多因素，既往偏见及刻板印象的减少就是其中之一。
定义
强迫婚姻就是违反当事人的意愿强迫其结婚，或者违反当事人的意愿强迫其维持婚姻关系。
2012年的政府报告显示，强迫婚姻的输出地主要是巴尔干地区(Balkan region)、土耳其(Turkey)和斯里兰卡(Sri Lanka)。这与反强迫婚姻中心自身的经验相符，但该中心报告了更为多样化的国家和民族群体，例如，雅兹迪人(Yazidis)、罗姆人(Roma)、以及来自较新移民国家的人群。信息框结尾
(翻译：樊桦), 瑞士资讯swissinfo.ch