Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0200.jsonl.gz/299

Incarto n. 60.2009.19 Lugano 13 febbraio 2009 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Daniela Fossati, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 19.1.2009 presentata da IS 1,, IS 2,, entrambi patr. da: avv. PR 1,, tendente ad ottenere l’autorizzazione a compulsare gli atti di cui all’incarto MP __________; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. Con esposto 7/8.5.2008 i coniugi __________ hanno sporto querela penale contro ignoti per l’ipotesi di reato di danneggiamento. Il procedimento penale è sfociato dapprima nel decreto di non luogo a procedere non motivato 21.11.2008 (NLP __________) e poi, a seguito della richiesta dei querelanti, nel decreto di non luogo a procedere motivato 27.11.2008 (NLP __________), entrambi emanati dal sostituto procuratore pubblico Amos Pagnamenta (inc. MP __________). 2. Con l’istanza in discussione, i signori __________, tramite il loro patrocinatore, chiedono di accedere agli atti del procedimento che indicano di rilievo nell’ambito di una vertenza civile che li oppone alla __________ (come rilevabile dalla procura 22.12.2008). Questa Camera non ha ritenuto necessario interpellare il sostituto procuratore pubblico Amos Pagnamenta, poiché il procedimento penale è stato avviato dai coniugi __________. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Nel caso in esame appare pacifico l’interesse dell’avv. PR 1 a compulsare gli atti dell’incarto penale MP __________ nell’interesse dei suoi clienti. Va al riguardo ricordato che i suoi assistiti, pur essendo stati parte (quale querelanti) nel procedimento nel frattempo terminato, devono seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo. Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10). Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19). Ciò posto e considerato inoltre che dalla lettura dell’incarto penale emerge che alcuni atti del procedimento penale potrebbero avere rilevanza nell’ambito del contenzioso civile, è senz’altro adempiuto un interesse legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP. Questa Camera autorizza pertanto l’avv. PR 1 a compulsare presso il Ministero pubblico l’incarto MP __________ e a fotocopiare gli atti utili ai fini del procedimento civile. 5. Tassa di giustizia e spese, contenute al minimo, sono poste a carico di chi le ha occasionate. Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste, in solido, a carico di IS 1, __________, e IS 2, __________. 3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Incarto n. 60.2009.19 Incarto n. 60.2009.19

Incarto n. 60.2009.19 Lugano 13 febbraio 2009 Lugano

Lugano 13 febbraio 2009

13 febbraio 2009 In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: segretaria:

segretaria: Daniela Fossati, vicecancelliera Daniela Fossati, vicecancelliera

Daniela Fossati, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 19.1.2009 presentata da

sedente per statuire sull’istanza 19.1.2009 presentata da IS 1,, IS 2,, entrambi patr. da: avv. PR 1,, IS 1,,

IS 1,, IS 2,,

IS 2,, entrambi patr. da: avv. PR 1,,

entrambi patr. da: avv. PR 1,, tendente ad ottenere l’autorizzazione a compulsare gli atti di cui all’incarto MP __________; tendente ad ottenere l’autorizzazione a compulsare gli atti di cui all’incarto MP __________;

tendente ad ottenere l’autorizzazione a compulsare gli atti di cui all’incarto MP __________; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. Con esposto 7/8.5.2008 i coniugi __________ hanno sporto querela penale contro ignoti per l’ipotesi di reato di danneggiamento. Il procedimento penale è sfociato dapprima nel decreto di non luogo a procedere non motivato 21.11.2008 (NLP __________) e poi, a seguito della richiesta dei querelanti, nel decreto di non luogo a procedere motivato 27.11.2008 (NLP __________), entrambi emanati dal sostituto procuratore pubblico Amos Pagnamenta (inc. MP __________).

1. Con esposto 7/8.5.2008 i coniugi __________ hanno sporto querela penale contro ignoti per l’ipotesi di reato di danneggiamento. Il procedimento penale è sfociato dapprima nel decreto di non luogo a procedere non motivato 21.11.2008 (NLP __________) e poi, a seguito della richiesta dei querelanti, nel decreto di non luogo a procedere motivato 27.11.2008 (NLP __________), entrambi emanati dal sostituto procuratore pubblico Amos Pagnamenta (inc. MP __________). 2. Con l’istanza in discussione, i signori __________, tramite il loro patrocinatore, chiedono di accedere agli atti del procedimento che indicano di rilievo nell’ambito di una vertenza civile che li oppone alla __________ (come rilevabile dalla procura 22.12.2008).

2. Con l’istanza in discussione, i signori __________, tramite il loro patrocinatore, chiedono di accedere agli atti del procedimento che indicano di rilievo nell’ambito di una vertenza civile che li oppone alla __________ (come rilevabile dalla procura 22.12.2008). Questa Camera non ha ritenuto necessario interpellare il sostituto procuratore pubblico Amos Pagnamenta, poiché il procedimento penale è stato avviato dai coniugi __________.

Questa Camera non ha ritenuto necessario interpellare il sostituto procuratore pubblico Amos Pagnamenta, poiché il procedimento penale è stato avviato dai coniugi __________. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”.

3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Nel caso in esame appare pacifico l’interesse dell’avv. PR 1 a compulsare gli atti dell’incarto penale MP __________ nell’interesse dei suoi clienti. Va al riguardo ricordato che i suoi assistiti, pur essendo stati parte (quale querelanti) nel procedimento nel frattempo terminato, devono seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.

4. Nel caso in esame appare pacifico l’interesse dell’avv. PR 1 a compulsare gli atti dell’incarto penale MP __________ nell’interesse dei suoi clienti. Va al riguardo ricordato che i suoi assistiti, pur essendo stati parte (quale querelanti) nel procedimento nel frattempo terminato, devono seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo. Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).

Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10). Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).

Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19). Ciò posto e considerato inoltre che dalla lettura dell’incarto penale emerge che alcuni atti del procedimento penale potrebbero avere rilevanza nell’ambito del contenzioso civile, è senz’altro adempiuto un interesse legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP.

Ciò posto e considerato inoltre che dalla lettura dell’incarto penale emerge che alcuni atti del procedimento penale potrebbero avere rilevanza nell’ambito del contenzioso civile, è senz’altro adempiuto un interesse legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP. Questa Camera autorizza pertanto l’avv. PR 1 a compulsare presso il Ministero pubblico l’incarto MP __________ e a fotocopiare gli atti utili ai fini del procedimento civile.

Questa Camera autorizza pertanto l’avv. PR 1 a compulsare presso il Ministero pubblico l’incarto MP __________ e a fotocopiare gli atti utili ai fini del procedimento civile. 5. Tassa di giustizia e spese, contenute al minimo, sono poste a carico di chi le ha occasionate.

5. Tassa di giustizia e spese, contenute al minimo, sono poste a carico di chi le ha occasionate. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste, in solido, a carico di IS 1, __________, e IS 2, __________.

2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste, in solido, a carico di IS 1, __________, e IS 2, __________. 3. Intimazione:

3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria