Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0247.jsonl.gz/328

Incarto n. 15.2004.130 Lugano 16 agosto 2004 FP/fp/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Pellegrini, vicepresidente, Chiesa e Giani segretario: Piccirilli statuendo sul ricorso 26 luglio 2004 di RICO1 rappr. da RAPP1 Lugano contro l’operato dell’ CON1 nell’esecuzione n. __________ promossa nei confronti del ricorrente da PINT1 richiamata l’ordinanza vicepresidenziale 29 luglio 2004 con la quale al ricorso è stato concesso effetto sospensivo preso atto che con decisione 30 luglio 2004, CON1 ha revocato il provvedimento impugnato ed ha accolto le richieste del ricorrente; atteso che giusta l’art. 17 cpv. 4 LEF l’Ufficio può riconsiderare il provvedimento impugnato fino all’invio della sua risposta, dovendo l’Ufficio in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senz’indugio alle parti e all’autorità di vigilanza; considerato che se il nuovo provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente, l’autorità di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 cons. 3); ricordato che in materia di vigilanza non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a, e 62 cpv. 2 OTLEF). richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF; pronuncia: 1. Il ricorso 26 luglio 2004 di RICO1,, è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo di oggetto. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a: – avv. RAPP1,; – PINT1, Comunicazione all’CON1 Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il vicepresidente Il segretario

Incarto n. 15.2004.130 Incarto n. 15.2004.130

Incarto n. 15.2004.130 Lugano 16 agosto 2004 FP/fp/fb Lugano

Lugano 16 agosto 2004

16 agosto 2004 FP/fp/fb

FP/fp/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Pellegrini, vicepresidente, Chiesa e Giani Pellegrini, vicepresidente,

Pellegrini, vicepresidente, Chiesa e Giani

Chiesa e Giani segretario: segretario:

segretario: Piccirilli Piccirilli

Piccirilli statuendo sul ricorso 26 luglio 2004 di

statuendo sul ricorso 26 luglio 2004 di RICO1 rappr. da RAPP1 Lugano RICO1

RICO1 rappr. da RAPP1 Lugano

rappr. da RAPP1 Lugano contro contro

contro l’operato dell’

l’operato dell’ CON1 CON1

CON1 nell’esecuzione n. __________ promossa nei confronti del ricorrente da

nell’esecuzione n. __________ promossa nei confronti del ricorrente da PINT1 PINT1

PINT1 richiamata l’ordinanza vicepresidenziale 29 luglio 2004 con la quale al ricorso è stato concesso effetto sospensivo

richiamata l’ordinanza vicepresidenziale 29 luglio 2004 con la quale al ricorso è stato concesso effetto sospensivo preso atto che con decisione 30 luglio 2004, CON1 ha revocato il provvedimento impugnato ed ha accolto le richieste del ricorrente;

preso atto che con decisione 30 luglio 2004, CON1 ha revocato il provvedimento impugnato ed ha accolto le richieste del ricorrente; atteso che giusta l’art. 17 cpv. 4 LEF l’Ufficio può riconsiderare il provvedimento impugnato fino all’invio della sua risposta, dovendo l’Ufficio in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senz’indugio alle parti e all’autorità di vigilanza;

atteso che giusta l’art. 17 cpv. 4 LEF l’Ufficio può riconsiderare il provvedimento impugnato fino all’invio della sua risposta, dovendo l’Ufficio in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senz’indugio alle parti e all’autorità di vigilanza; considerato che se il nuovo provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente, l’autorità di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 cons. 3);

considerato che se il nuovo provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente, l’autorità di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 cons. 3); ricordato che in materia di vigilanza non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a, e 62 cpv. 2 OTLEF). ricordato che in materia di vigilanza non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a, e 62 cpv. 2 OTLEF). richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;

richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF; pronuncia:

pronuncia: 1. Il ricorso 26 luglio 2004 di RICO1,, è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo di oggetto.

1. Il ricorso 26 luglio 2004 di RICO1,, è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo di oggetto. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a:

4. Intimazione a: – avv. RAPP1,;

– avv. RAPP1,; – PINT1,

– PINT1, Comunicazione all’CON1

Comunicazione all’CON1 Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il vicepresidente Il segretario

Il vicepresidente Il segretario