Document ID: /curiavista/filtered/00000.jsonl.gz/139329

<h2>SubmittedText<h2><p>Il Consiglio federale è invitato a rispondere alle seguenti domande:</p><p>1. Ha tenuto in considerazione il fattore degli aspetti nocivi correlati alle piazze di tiro, segnatamente quelli gravi e persistenti che da lungo tempo colpiscono il comune di Vugelles-La Mothe e i suoi dintorni, quando ha definito l'elenco delle piazze di tiro e delle caserme che intende chiudere prossimamente e, se del caso, come ha valutato questo elemento rispetto agli altri?</p><p>2. Non dovrebbe ammettere che la rinuncia alla summenzionata piazza di tiro sarebbe decisamente più opportuna che non l'abbandono di quella di Schwarzsee, chiudendo la caserma di Chamblon invece di quella di Moudon, anche a costo di trasferire l'installazione di simulazione di tiro dalla prima alla seconda?</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>Il concetto relativo agli stazionamenti delle forze aeree, presentato il 26 novembre 2013, è solo un progetto. I cantoni possono esprimere il proprio parere e il DDPS cercherà, nel limite del possibile, di appianare eventuali divergenze.</p><p>Il Consiglio federale risponde alle singole domande come segue:</p><p>1. Per stabilire le future ubicazioni dell'esercito si è tenuto conto dei criteri militari, economico-aziendali e di politica istituzionale. Nel processo decisionale sono state incluse anche le immissioni legate alle attività militari. Nella valutazione si tiene conto principalmente della necessità militare degli immobili per quanto riguarda l'impiego e l'istruzione dell'esercito. La vicinanza della caserma alle piazze d'istruzione e il conseguente tempo necessario per gli spostamenti rappresentano un ulteriore fattore decisivo.</p><p>2. La piazza di tiro di Vugelles-La Mothe è molto più vicina alla piazza d'armi di Chamblon della piazza di tiro di Schwarzsee e offre possibilità di formazione decisamente migliori per l'attuale fanteria dotata di carri armati granatieri ruotati, anche per quanto riguarda le simulazioni. Le piazze d'armi di Moudon e Chamblon non sono sfruttate in modo ottimale, motivo per il quale si intende concentrare il tutto su un unica piazza d'armi. Dal punto di vista militare ed economico Chamblon è la scelta migliore. Il terreno è ideale per l'istruzione della fanteria e le infrastrutture d'istruzione, segnatamente il simulatore per l'istruzione degli autisti dei carri armati granatieri ruotati, è già presente. Chamblon dispone inoltre di aree sufficienti per uno sviluppo futuro. Il Consiglio federale ha inoltre incaricato il DDPS di valutare, in collaborazione con il DFGP, l'idoneità degli impianti militari che non vengono più utilizzati al fine di adibirli a centri per l'asilo. Il Consiglio federale ritiene che la conversione dell'impianto di Moudon in centro della Confederazione per richiedenti l'asilo rappresenti un'opzione da esaminare.</p>  Risposta del Consiglio federale.