Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/01123.jsonl.gz/13

Rifiuto per il secondo servizio di offerta di informazioni pubbliche
In Svizzera non dovrebbe esistere un secondo servizio pubblico di informazione. Il Consiglio federale teme una dispersione delle forze tra due fornitori finanziati con fondi pubblici. E l'influenza di una seconda offerta di servizio pubblico sulla diversità delle opinioni e delle offerte non è chiara a priori.
È quanto scrive il Consiglio federale nella sua dichiarazione negativa su un postulato del consigliere nazionale Gerhard Pfister (Centro/ZG) pubblicata giovedì. Sarebbe più sensato esaminare in che misura anche le aziende private potrebbero fornire i servizi del SSR, al fine di aumentare la portata e mantenere il canone il più basso possibile.
Il Consiglio federale sostiene che un secondo servizio di informazione finanziato con fondi pubblici non potrebbe essere finanziato senza una significativa riduzione delle quote di prelievo esistenti per la SSR e per le emittenti radiofoniche locali e televisive regionali autorizzate. Un canone più alto per la radio e la televisione difficilmente sarebbe accettato politicamente.
Il Consiglio federale sottolinea inoltre che una nuova offerta radiotelevisiva lineare sarebbe in contrasto con la tendenza all'offerta online e sui social media. Inoltre, un portale online gratuito distorcerebbe la concorrenza.
Nel postulato, Pfister vuole chiarire se, accanto alla SSR, possa essere concessa una seconda licenza per una missione di servizio pubblico di programmi radiofonici e televisivi, nonché per contributi online nel settore dell'informazione. Il Consiglio federale dovrebbe pronunciarsi sulla fattibilità di tale servizio e sulle conseguenze finanziarie.
Il Consiglio nazionale deciderà ora sul postulato. (SDA)