Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0227.jsonl.gz/109

Incarto n. 72.2004.142 72.2005.86 Lugano, 28 luglio 2005/nh In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Locarno Presidente: giudice Claudio Zali Segretaria: Greta Cipolla, lic. iur. Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare AC 1 e domiciliato a detenuto dal 29 luglio al 6 agosto 2004 e dal 3 febbraio al 10 marzo 2005 ; prevenuto colpevole di: 1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti per avere a Lugano e Gordola, fra il maggio e il 29 luglio 2004, senza essere autorizzato, 1.1. venduto a __________ 53,4 grammi di eroina con grado di purezza indeterminato a fr. 50.- al grammo, senza conseguire alcun guadagno; 1.2. detenuto in vista di venderli a __________ 61,6 grammi di eroina con grado di purezza del 21-22%, sostanza precedentemente acquistata da __________ a fr. 50.- il grammo; 1.3. procurato a __________ e __________ 30 grammi di eroina con grado di purezza indeterminato, sostanza previamente acquistata a fr. 50.- il grammo da __________; 2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere a Gordola, dal mese di maggio al 29 luglio 2004, senza essere autorizzato, acquistato 60 grammi di canapa per uso personale, di cui consumato personalmente in modo saltuario ca. 10 grammi, i rimanenti ca. 50 grammi sequestrati dalla polizia; fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti art. 19 cifra 2 e 19a LS; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 151/2004 del 1° dicembre 2004, emanato dal Procuratore pubblico. Inoltre prevenuto colpevole di: 1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti per avere a Zurigo e Locarno nel corso dell’anno 2003 e fino al 3 febbraio 2005, senza essere autorizzato, venduto, offerto, acquistato e negoziato per conto di terzi nonché trasportato un quantitativo di sostanza stupefacente (eroina) che sapeva o doveva presumere mettere in pericolo la salute di parecchie persone, e meglio per avere 1.1. venduto a tale non meglio identificato “__________” 100 grammi di eroina di grado di purezza indeterminato, al prezzo di fr. 72.-- il grammo sostanza previamente acquistata per suo conto a Zurigo da __________ e __________ al prezzo di fr. 36.-- al grammo, e trasportata a Locarno; 1.2. venduto a __________ sotto forma di buste 4/5 dosi di eroina a fr. 50.-- la dose; 1.3. venduto a __________, in diverse circostanze, un imprecisato quantitativo di eroina; 1.4. offerto a __________ 5 grammi di eroina quale compenso per averlo trasportato nel corso del mese di novembre 2005 a Zurigo con la propria vettura; 1.5. acquistato e trasportato a Locarno per conto di __________ e __________ 50 grammi di eroina, pagandola fr. 36.- il grammo, sostanza che sapeva essere destinata in parte alla vendita e in parte al consumo personale di __________ e __________; 1.6. fornendo a __________ e __________ il numero di telefono di tale non meglio identificato “__________”, spacciatore a Rapperswill, nonché stabilendo di persona il primo contatto fra lo spacciatore e __________ e __________, sapendo o dovendo presumere che quest’ultimi avrebbero acquistato importanti quantitativi di eroina in parte destinata alla vendita a tossico-dipendenti del locarnese e in parte al proprio loro consumo, negoziato per terzi l’acquisto di sostanza stupefacente, e meglio e in specie l’acquisto di almeno 200 grammi di eroina; 2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere a Locarno, fra il settembre 2004 e il 30 novembre 2004, senza essere autorizzato, acquistato per consumo personale da __________ e __________ ca. 130 ketalgine pagandole fr. 2.-- l’una; fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti art. 19 cifra 2 LS, art. 19a LS; e meglio come descritto nell'atto d'accusa aggiuntivo 84/200 5 del 27 giugno 2005, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il PP 1. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia DUF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 15:05. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato l’atto d’accusa, ritenuto che vengano a cadere le imputazioni di contravvenzione alla LStup, poiché prescritte, la colpa sia grave visti i quantitativi dello stupefacente, la collaborazione agli inquirenti sia stata ampiamente fornita anche se non sempre in modo costante. Non opponendosi alla cancellazione delle imputazioni non ammesse dall’imputato o espressamente contestate, conclude chiedendo che l’accusato sia condannato a 20 mesi di detenzione da espiare, la revoca della sospensione condizionale della pena di 3 mesi di detenzione inflittagli il 15.12.2003 dalla Pretura Penale, nonché la confisca di tutto quanto in sequestro. § Il Difensore, il quale, pone in risalto la personalità e la vita del proprio patrocinato, ma soprattutto i legami affettivi di tutta una vita che lo hanno spinto nel mondo della droga dal quale è molto difficile staccarsi, nonché il fatto che sia riuscito a disintossicarsi e ad astenersi per due anni, il fatto che abbia sempre lavorato, anche tutt’ora. Chiede che i fatti di cui al punto 1 dell’AA 1.12.2004 siano derubricati ad infrazione semplice. Evidenziando la spontanea collaborazione data agli inquirenti, chiede una riduzione della pena (massimo 18 mesi) da porsi al beneficio della sospensione condizionale della pena, per poter continuare a lavorare ed estinguere i debiti. Chiede inoltre che non sia revocata la precedente sospensione condizionale della pena. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1 1. È autore colpevole di: 1.1 infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato, tra il 2003 e il 10 marzo 2005, a Lugano, Locarno, Zurigo e Gordola: 1.1.1 venduto almeno 153,4 grammi di eroina, nonché 4/5 buste dosi di eroina ed un altro imprecisato quantitativo d’eroina? 1.1.2 detenuto, a scopo di vendita, 61,6 grammi di eroina? 1.1.3 procurato 30 grammi di eroina? 1.1.4 offerto 5 grammi eroina? 1.1.5 acquistato e trasportato 50 grammi di eroina per conto terzi? 1.1.6 negoziato per terzi l’acquisto di almeno 200 grammi di eroina? 1.2 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, tra maggio e il 30 novembre 2004, acquistato, a scopo di personale consumo, 130 ketalgine, nonché 60 grammi di canapa, consumandone 10 grammi? E come meglio descritto negli atti d’accusa. 2. Ha agito in stato di scemata responsabilità? 3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà? 4. Deve essere revocata la sospensione condizionale della pena di tre mesi di detenzione di cui alla sentenza 15.12.03 della Pretura Penale? 5. Devono essere ordinate norme di condotta? 6. Deve essere ordinata la confisca di quanto posto sotto sequestro? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente a tutti i questi tranne che ai n. 1.1.4, 2, mentre che per i quesiti 1.1.1 e 1.1.6 è parzialmente affermativa; visti gli art. 11,18, 36, 41, 58, 63, 66, 68, 69 CP ; 19 e 19a LFStup; 9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia: 1. AC 1 é autore colpevole di: 1.1 infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato, tra il 2003 e il 10 marzo 2005, a Lugano, Locarno, Zurigo e Gordola: 1.1.1 venduto almeno 153,4 grammi di eroina; 1.1.2 detenuto, a scopo di vendita, 61,6 grammi di eroina; 1.1.3 procurato 30 grammi di eroina; 1.1.4 acquistato e trasportato 50 grammi di eroina per conto terzi; 1.1.5 negoziato per terzi l’acquisto di almeno 50 grammi di eroina; 1.2 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, tra maggio e il 30 novembre 2004, acquistato, a scopo di personale consumo, 130 ketalgine, nonché 60 grammi di canapa, consumandone 10 grammi; e come meglio descritto negli atti d’accusa. 2. Di conseguenza, AC 1 è condannato: 2.1 alla pena di 18 (diciotto) mesi di detenzione nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 2.2 al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali. 3. L’esecuzione della pena privativa della libertà inflitta al condannato è condizionalmente sospesa per un periodo di prova di 5 (cinque) anni. 4. Ad AC 1, quale norma di condotta, è fatto ordine di sottoporsi, a sue spese, per 5 anni, a controlli medici mensili per certificare l’astinenza dal consumo di sostanze stupefacenti, con l’espressa comminatoria della revoca della sospensione condizionale per il caso d’inadempienza o del riscontro del consumo di sostanze stupefacenti. 5. È revocata la sospensione condizionale della pena di 3 mesi di detenzione di cui alla sentenza 15.12.2003 della Pretura Penale. 6. È ordinata la confisca di tutti gli oggetti sequestrati indicati quali corpi di reato nell’atto d’accusa, con distruzione dello stupefacente. 7. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: terzi implicati Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 200.-- Inchiesta preliminare fr. 4'051.40 Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 4'301.40 ============

Incarto n. 72.2004.142 72.2005.86 Incarto n. 72.2004.142

Incarto n. 72.2004.142 72.2005.86

72.2005.86 Lugano, 28 luglio 2005/nh Lugano,

Lugano, 28 luglio 2005/nh

28 luglio 2005/nh In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali Il presidente della Corte delle assise correzionali

Il presidente della Corte delle assise correzionali di Locarno di Locarno

di Locarno Presidente: Presidente:

Presidente: giudice Claudio Zali giudice Claudio Zali

giudice Claudio Zali Segretaria: Segretaria:

Segretaria: Greta Cipolla, lic. iur. Greta Cipolla, lic. iur.

Greta Cipolla, lic. iur. Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare per giudicare

per giudicare AC 1 e domiciliato a AC 1

AC 1 e domiciliato a

e domiciliato a detenuto dal 29 luglio al 6 agosto 2004 e dal 3 febbraio al 10 marzo 2005 ; detenuto dal 29 luglio al 6 agosto 2004 e

detenuto dal 29 luglio al 6 agosto 2004 e dal 3 febbraio al 10 marzo 2005 ;

dal 3 febbraio al 10 marzo 2005 ; prevenuto colpevole di:

prevenuto colpevole di: 1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti per avere

per avere a Lugano e Gordola,

a Lugano e Gordola, fra il maggio e il 29 luglio 2004,

fra il maggio e il 29 luglio 2004, senza essere autorizzato,

senza essere autorizzato, 1.1. venduto a __________

1.1. venduto a __________ 53,4 grammi di eroina con grado di purezza indeterminato

53,4 grammi di eroina con grado di purezza indeterminato a fr. 50.- al grammo, senza conseguire alcun guadagno;

a fr. 50.- al grammo, senza conseguire alcun guadagno; 1.2. detenuto in vista di venderli a __________

1.2. detenuto in vista di venderli a __________ 61,6 grammi di eroina con grado di purezza del 21-22%,

61,6 grammi di eroina con grado di purezza del 21-22%, sostanza precedentemente acquistata da __________

sostanza precedentemente acquistata da __________ a fr. 50.- il grammo;

a fr. 50.- il grammo; 1.3. procurato a __________ e __________ 30 grammi di eroina con grado di purezza indeterminato, sostanza previamente acquistata a fr. 50.- il grammo

1.3. procurato a __________ e __________ 30 grammi di eroina con grado di purezza indeterminato, sostanza previamente acquistata a fr. 50.- il grammo da __________;

da __________; 2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere a Gordola,

per avere a Gordola, dal mese di maggio al 29 luglio 2004,

dal mese di maggio al 29 luglio 2004, senza essere autorizzato,

senza essere autorizzato, acquistato 60 grammi di canapa per uso personale,

acquistato 60 grammi di canapa per uso personale, di cui consumato personalmente in modo saltuario ca. 10 grammi, i rimanenti ca. 50 grammi sequestrati dalla polizia;

di cui consumato personalmente in modo saltuario ca. 10 grammi, i rimanenti ca. 50 grammi sequestrati dalla polizia; fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti art. 19 cifra 2 e 19a LS;

reati previsti art. 19 cifra 2 e 19a LS; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 151/2004 del

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 151/2004 del 1° dicembre 2004, emanato dal Procuratore pubblico.

1° dicembre 2004, emanato dal Procuratore pubblico. Inoltre prevenuto colpevole di:

Inoltre prevenuto colpevole di: 1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti per avere

per avere a Zurigo e Locarno

a Zurigo e Locarno nel corso dell’anno 2003 e fino al 3 febbraio 2005,

nel corso dell’anno 2003 e fino al 3 febbraio 2005, senza essere autorizzato,

senza essere autorizzato, venduto, offerto, acquistato e negoziato per conto di terzi nonché trasportato un quantitativo di sostanza stupefacente (eroina) che sapeva o doveva presumere mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

venduto, offerto, acquistato e negoziato per conto di terzi nonché trasportato un quantitativo di sostanza stupefacente (eroina) che sapeva o doveva presumere mettere in pericolo la salute di parecchie persone, e meglio per avere

e meglio per avere 1.1. venduto a tale non meglio identificato “__________”

1.1. venduto a tale non meglio identificato “__________” 100 grammi di eroina di grado di purezza indeterminato,

100 grammi di eroina di grado di purezza indeterminato, al prezzo di fr. 72.-- il grammo sostanza previamente acquistata per suo conto a Zurigo da __________ e __________ al prezzo di fr. 36.-- al grammo,

al prezzo di fr. 72.-- il grammo sostanza previamente acquistata per suo conto a Zurigo da __________ e __________ al prezzo di fr. 36.-- al grammo, e trasportata a Locarno;

e trasportata a Locarno; 1.2. venduto a __________

1.2. venduto a __________ sotto forma di buste 4/5 dosi di eroina a fr. 50.-- la dose;

sotto forma di buste 4/5 dosi di eroina a fr. 50.-- la dose; 1.3. venduto a __________,

1.3. venduto a __________, in diverse circostanze, un imprecisato quantitativo di eroina;

in diverse circostanze, un imprecisato quantitativo di eroina; 1.4. offerto a __________

1.4. offerto a __________ 5 grammi di eroina quale compenso per averlo trasportato

5 grammi di eroina quale compenso per averlo trasportato nel corso del mese di novembre 2005

nel corso del mese di novembre 2005 a Zurigo con la propria vettura;

a Zurigo con la propria vettura; 1.5. acquistato e trasportato a Locarno per conto di __________ e __________

1.5. acquistato e trasportato a Locarno per conto di __________ e __________ 50 grammi di eroina, pagandola fr. 36.- il grammo,

50 grammi di eroina, pagandola fr. 36.- il grammo, sostanza che sapeva essere destinata in parte alla vendita e in parte al consumo personale

sostanza che sapeva essere destinata in parte alla vendita e in parte al consumo personale di __________ e __________;

di __________ e __________; 1.6. fornendo a __________ e __________

1.6. fornendo a __________ e __________ il numero di telefono di tale non meglio identificato “__________”, spacciatore a Rapperswill,

il numero di telefono di tale non meglio identificato “__________”, spacciatore a Rapperswill, nonché stabilendo di persona il primo contatto

nonché stabilendo di persona il primo contatto fra lo spacciatore e __________ e __________, sapendo o dovendo presumere che quest’ultimi avrebbero acquistato importanti quantitativi di eroina in parte destinata alla vendita a tossico-dipendenti del locarnese e in parte al proprio loro consumo,

fra lo spacciatore e __________ e __________, sapendo o dovendo presumere che quest’ultimi avrebbero acquistato importanti quantitativi di eroina in parte destinata alla vendita a tossico-dipendenti del locarnese e in parte al proprio loro consumo, negoziato per terzi l’acquisto di sostanza stupefacente,

negoziato per terzi l’acquisto di sostanza stupefacente, e meglio e in specie l’acquisto di almeno 200 grammi di eroina;

e meglio e in specie l’acquisto di almeno 200 grammi di eroina; 2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere a Locarno,

per avere a Locarno, fra il settembre 2004 e il 30 novembre 2004,

fra il settembre 2004 e il 30 novembre 2004, senza essere autorizzato, acquistato per consumo personale

senza essere autorizzato, acquistato per consumo personale da __________ e __________

da __________ e __________ ca. 130 ketalgine pagandole fr. 2.-- l’una;

ca. 130 ketalgine pagandole fr. 2.-- l’una; fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti art. 19 cifra 2 LS, art. 19a LS;

reati previsti art. 19 cifra 2 LS, art. 19a LS; e meglio come descritto nell'atto d'accusa aggiuntivo 84/200 5 del

e meglio come descritto nell'atto d'accusa aggiuntivo 84/200 5 del 27 giugno 2005, emanato dal Procuratore pubblico.

27 giugno 2005, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti Presenti

Presenti § Il PP 1. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia DUF 1. § Il PP 1.

§ Il PP 1. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia

§ L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia DUF 1.

DUF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 15:05.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 15:05. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato l’atto d’accusa, ritenuto che vengano a cadere le imputazioni di contravvenzione alla LStup, poiché prescritte, la colpa sia grave visti i quantitativi dello stupefacente, la collaborazione agli inquirenti sia stata ampiamente fornita anche se non sempre in modo costante. Non opponendosi alla cancellazione delle imputazioni non ammesse dall’imputato o espressamente contestate, conclude chiedendo che l’accusato sia condannato a 20 mesi di detenzione da espiare, la revoca della sospensione condizionale della pena di 3 mesi di detenzione inflittagli il 15.12.2003 dalla Pretura Penale, nonché la confisca di tutto quanto in sequestro.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato l’atto d’accusa, ritenuto che vengano a cadere le imputazioni di contravvenzione alla LStup, poiché prescritte, la colpa sia grave visti i quantitativi dello stupefacente, la collaborazione agli inquirenti sia stata ampiamente fornita anche se non sempre in modo costante. Non opponendosi alla cancellazione delle imputazioni non ammesse dall’imputato o espressamente contestate, conclude chiedendo che l’accusato sia condannato a 20 mesi di detenzione da espiare, la revoca della sospensione condizionale della pena di 3 mesi di detenzione inflittagli il 15.12.2003 dalla Pretura Penale, nonché la confisca di tutto quanto in sequestro. § Il Difensore, il quale, pone in risalto la personalità e la vita del proprio patrocinato, ma soprattutto i legami affettivi di tutta una vita che lo hanno spinto nel mondo della droga dal quale è molto difficile staccarsi, nonché il fatto che sia riuscito a disintossicarsi e ad astenersi per due anni, il fatto che abbia sempre lavorato, anche tutt’ora. Chiede che i fatti di cui al punto 1 dell’AA 1.12.2004 siano derubricati ad infrazione semplice. Evidenziando la spontanea collaborazione data agli inquirenti, chiede una riduzione della pena (massimo 18 mesi) da porsi al beneficio della sospensione condizionale della pena, per poter continuare a lavorare ed estinguere i debiti. Chiede inoltre che non sia revocata la precedente sospensione condizionale della pena.

§ Il Difensore, il quale, pone in risalto la personalità e la vita del proprio patrocinato, ma soprattutto i legami affettivi di tutta una vita che lo hanno spinto nel mondo della droga dal quale è molto difficile staccarsi, nonché il fatto che sia riuscito a disintossicarsi e ad astenersi per due anni, il fatto che abbia sempre lavorato, anche tutt’ora. Chiede che i fatti di cui al punto 1 dell’AA 1.12.2004 siano derubricati ad infrazione semplice. Evidenziando la spontanea collaborazione data agli inquirenti, chiede una riduzione della pena (massimo 18 mesi) da porsi al beneficio della sospensione condizionale della pena, per poter continuare a lavorare ed estinguere i debiti. Chiede inoltre che non sia revocata la precedente sospensione condizionale della pena. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1

quesiti: AC 1 1. È autore colpevole di:

1. È autore colpevole di: 1.1 infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

1.1 infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato,

per avere, senza essere autorizzato, tra il 2003 e il 10 marzo 2005,

tra il 2003 e il 10 marzo 2005, a Lugano, Locarno, Zurigo e Gordola:

a Lugano, Locarno, Zurigo e Gordola: 1.1.1 venduto almeno 153,4 grammi di eroina, nonché 4/5 buste dosi di eroina ed un altro imprecisato quantitativo d’eroina?

1.1.1 venduto almeno 153,4 grammi di eroina, nonché 4/5 buste dosi di eroina ed un altro imprecisato quantitativo d’eroina? 1.1.2 detenuto, a scopo di vendita, 61,6 grammi di eroina?

1.1.2 detenuto, a scopo di vendita, 61,6 grammi di eroina? 1.1.3 procurato 30 grammi di eroina?

1.1.3 procurato 30 grammi di eroina? 1.1.4 offerto 5 grammi eroina?

1.1.4 offerto 5 grammi eroina? 1.1.5 acquistato e trasportato 50 grammi di eroina per conto terzi?

1.1.5 acquistato e trasportato 50 grammi di eroina per conto terzi? 1.1.6 negoziato per terzi l’acquisto di almeno 200 grammi di eroina?

1.1.6 negoziato per terzi l’acquisto di almeno 200 grammi di eroina? 1.2 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

1.2 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, tra maggio e il 30 novembre 2004, acquistato, a scopo di personale consumo, 130 ketalgine, nonché 60 grammi di canapa, consumandone 10 grammi? per avere, senza essere autorizzato, tra maggio e il 30 novembre 2004, acquistato, a scopo di personale consumo, 130 ketalgine, nonché 60 grammi di canapa, consumandone 10 grammi? E come meglio descritto negli atti d’accusa.

E come meglio descritto negli atti d’accusa. 2. Ha agito in stato di scemata responsabilità?

2. Ha agito in stato di scemata responsabilità? 3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà? 4. Deve essere revocata la sospensione condizionale della pena di tre mesi di detenzione di cui alla sentenza 15.12.03 della Pretura Penale?

4. Deve essere revocata la sospensione condizionale della pena di tre mesi di detenzione di cui alla sentenza 15.12.03 della Pretura Penale? 5. Devono essere ordinate norme di condotta?

5. Devono essere ordinate norme di condotta? 6. Deve essere ordinata la confisca di quanto posto sotto sequestro?

6. Deve essere ordinata la confisca di quanto posto sotto sequestro? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente a tutti i questi tranne che ai n. 1.1.4, 2, mentre che per i quesiti 1.1.1 e 1.1.6 è parzialmente affermativa;

Rispondendo affermativamente a tutti i questi tranne che ai n. 1.1.4, 2, mentre che per i quesiti 1.1.1 e 1.1.6 è parzialmente affermativa; visti gli art. 11,18, 36, 41, 58, 63, 66, 68, 69 CP ;

visti gli art. 11,18, 36, 41, 58, 63, 66, 68, 69 CP ; ; 19 e 19a LFStup;

19 e 19a LFStup; 19 e 19a LFStup; 9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. AC 1 é autore colpevole di:

1. AC 1 é autore colpevole di: 1.1 infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

1.1 infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato,

per avere, senza essere autorizzato, tra il 2003 e il 10 marzo 2005,

tra il 2003 e il 10 marzo 2005, a Lugano, Locarno, Zurigo e Gordola:

a Lugano, Locarno, Zurigo e Gordola: 1.1.1 venduto almeno 153,4 grammi di eroina;

1.1.1 venduto almeno 153,4 grammi di eroina; 1.1.2 detenuto, a scopo di vendita, 61,6 grammi di eroina;

1.1.2 detenuto, a scopo di vendita, 61,6 grammi di eroina; 1.1.3 procurato 30 grammi di eroina;

1.1.3 procurato 30 grammi di eroina; 1.1.4 acquistato e trasportato 50 grammi di eroina per conto terzi;

1.1.4 acquistato e trasportato 50 grammi di eroina per conto terzi; 1.1.5 negoziato per terzi l’acquisto di almeno 50 grammi di eroina;

1.1.5 negoziato per terzi l’acquisto di almeno 50 grammi di eroina; 1.2 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

1.2 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato,

per avere, senza essere autorizzato, tra maggio e il 30 novembre 2004,

tra maggio e il 30 novembre 2004, acquistato, a scopo di personale consumo,

acquistato, a scopo di personale consumo, 130 ketalgine, nonché 60 grammi di canapa,

130 ketalgine, nonché 60 grammi di canapa, consumandone 10 grammi;

consumandone 10 grammi; e come meglio descritto negli atti d’accusa. e come meglio descritto negli atti d’accusa. 2. Di conseguenza, AC 1 è condannato:

2. Di conseguenza, AC 1 è condannato: 2.1 alla pena di 18 (diciotto) mesi di detenzione nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

2.1 alla pena di 18 (diciotto) mesi di detenzione nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 2.2 al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.

2.2 al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali. 3. L’esecuzione della pena privativa della libertà inflitta al condannato è condizionalmente sospesa per un periodo di prova di 5 (cinque) anni.

3. L’esecuzione della pena privativa della libertà inflitta al condannato è condizionalmente sospesa per un periodo di prova di 5 (cinque) anni. 4. Ad AC 1, quale norma di condotta, è fatto ordine di sottoporsi, a sue spese, per 5 anni, a controlli medici mensili per certificare l’astinenza dal consumo di sostanze stupefacenti, con l’espressa comminatoria della revoca della sospensione condizionale per il caso d’inadempienza o del riscontro del consumo di sostanze stupefacenti.

4. Ad AC 1, quale norma di condotta, è fatto ordine di sottoporsi, a sue spese, per 5 anni, a controlli medici mensili per certificare l’astinenza dal consumo di sostanze stupefacenti, con l’espressa comminatoria della revoca della sospensione condizionale per il caso d’inadempienza o del riscontro del consumo di sostanze stupefacenti. 5. È revocata la sospensione condizionale della pena di 3 mesi di detenzione di cui alla sentenza 15.12.2003 della Pretura Penale.

5. È revocata la sospensione condizionale della pena di 3 mesi di detenzione di cui alla sentenza 15.12.2003 della Pretura Penale. 6. È ordinata la confisca di tutti gli oggetti sequestrati indicati quali corpi di reato nell’atto d’accusa, con distruzione dello stupefacente.

6. È ordinata la confisca di tutti gli oggetti sequestrati indicati quali corpi di reato nell’atto d’accusa, con distruzione dello stupefacente. 7. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

7. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: Intimazione a:

Intimazione a: terzi implicati terzi implicati

terzi implicati Per la Corte delle assise correzionali

Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria Distinta spese :

Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 200.--

Tassa di giustizia fr. 200.-- Inchiesta preliminare fr. 4'051.40

Inchiesta preliminare fr. 4'051.40 Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 4'301.40

fr. 4'301.40 ============

============