Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0206.jsonl.gz/748

Incarto n. 81.2012.120 DA 1213/2012 Bellinzona 19 luglio 2013 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri sedente con Daniela Regazzi Fornera in qualità di cancelliera per giudicare IM 1 ; difeso da: DI 1 visto il decreto d’accusa n. 1213/2012 del 20 marzo 2012; preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione per aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per avere, circolando con il veicolo __________ targato TI __________, omesso di mantenere per un tratto la necessaria distanza di sicurezza dall’antistante veicolo Chrysler targato ZH __________ condotto da __________, invadendo in seguito repentinamente la corsia di destra occupata dal veicolo appena superato, provocando così la collisione fra i rispettivi veicoli a seguito della sua inattesa manovra d’ostruzione del percorso di marcia dell’altro; fatti avvenuti a __________, autostrada A2, il 5 dicembre 2011; reato previsto dall'art. 90 cifra 2 LCStr. in rel. con gli art. 26 cpv. 1, 31 cpv. 1, 34 cpv. 4, 35 cpv. 3 LCStr e art. 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 e 10 ONC; e propone la condanna a 1. Alla pena pecuniaria di 45 aliquote giornaliere da fr. 120.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 5'400.-. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni. 2. Alla multa di fr. 1'000.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10. 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-. 4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale. rilevato che il Procuratore chiede la conferma del decreto d’accusa; rilevato che il difensore chiede il proscioglimento ; richiamati gli art. 90 cifra 1, 26, 31 cpv.1, 34 cpv. 4 LCStr, art. 12 ONC; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG; al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione; pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole d’infrazione lieve alle norme della circolazione, art. 90 cifra 1 LCS, per avere, circolando con il veicolo __________ targato TI __________, omesso di mantenere per un tratto di strada la necessaria distanza di sicurezza dall’antistante veicolo __________ targato ZH __________ condotto da __________. 2. Di conseguenza IM 1 è condannato: 2.2. alla multa di fr. 500.- (cinquecento); 2.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 4 (quattro) giorni (art. 106 cpv. 2 CP). 2.3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 300.- (trecento) con motivazione scritta e di fr. 100.- (cento) senza motivazione scritta. 2.4 la tassa di giustizia e le spese giudiziarie di complessivi fr. 300.- sono a carico dello Stato. 3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza. 4. Intimazione a: - per raccomandata - alla crescita in giudicato Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona, Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano, Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella, Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino terzi implicati P_GLOSS_TERZI Il giudice: La cancelliera: Distinta spese a carico di IM 1 fr. 500.- multa fr. 50.- tassa di giustizia fr. 50.- spese giudiziarie fr. 600.- totale a carico dello Stato, fr. 100.- tassa di guistizia fr. 200.- spese giudiziarie fr. 300.- totale

Incarto n. 81.2012.120 DA 1213/2012 Incarto n. 81.2012.120

Incarto n. DA 1213/2012

DA 1213/2012 Bellinzona 19 luglio 2013 Bellinzona

Bellinzona 19 luglio 2013

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri Siro Quadri

sedente con Daniela Regazzi Fornera in qualità di cancelliera per giudicare

IM 1 ; difeso da: DI 1 IM 1 ;

difeso da: DI 1

visto il decreto d’accusa n. 1213/2012 del 20 marzo 2012;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di

grave infrazione alle norme della circolazione

per aver violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per avere, circolando con il veicolo __________ targato TI __________, omesso di mantenere per un tratto la necessaria distanza di sicurezza dall’antistante veicolo Chrysler targato ZH __________ condotto da __________, invadendo in seguito repentinamente la corsia di destra occupata dal veicolo appena superato, provocando così la collisione fra i rispettivi veicoli a seguito della sua inattesa manovra d’ostruzione del percorso di marcia dell’altro;

fatti avvenuti a __________, autostrada A2, il 5 dicembre 2011;

reato previsto dall'art. 90 cifra 2 LCStr. in rel. con gli art. 26 cpv. 1, 31 cpv. 1, 34 cpv. 4, 35 cpv. 3 LCStr e art. 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 e 10 ONC;

e propone la condanna a

1. Alla pena pecuniaria di 45 aliquote giornaliere da fr. 120.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 5'400.-. L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni.

2. Alla multa di fr. 1'000.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale. rilevato che il Procuratore chiede la conferma del decreto d’accusa;

rilevato che il difensore chiede il proscioglimento ;

richiamati gli art. 90 cifra 1, 26, 31 cpv.1, 34 cpv. 4 LCStr, art. 12 ONC; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole d’infrazione lieve alle norme della circolazione, art. 90 cifra 1 LCS, per avere, circolando con il veicolo __________ targato TI __________, omesso di mantenere per un tratto di strada la necessaria distanza di sicurezza dall’antistante veicolo __________ targato ZH __________ condotto da __________.

2. Di conseguenza IM 1 è condannato:

2.2. alla multa di fr. 500.- (cinquecento);

2.2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 4 (quattro) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 300.- (trecento) con motivazione scritta e di fr. 100.- (cento) senza motivazione scritta.

2.4 la tassa di giustizia e le spese giudiziarie di complessivi fr. 300.- sono a carico dello Stato.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino

terzi implicati terzi implicati

terzi implicati P_GLOSS_TERZI P_GLOSS_TERZI

P_GLOSS_TERZI Il giudice: La cancelliera:

Distinta spese a carico di IM 1

fr. 500.- multa

fr. 500.- multa fr. 50.- tassa di giustizia

fr. 50.- fr. 50.- spese giudiziarie

fr. 600.- totale

a carico dello Stato,

fr. 100.- tassa di guistizia

fr. 200.- spese giudiziarie

fr. 300.- totale