Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06887.jsonl.gz/616

14 choses dans tout ce que je vois, c'est toi qui n'a aucun sens
Le nouveau film de Blake Lively soulève beaucoup plus de questions qu'il n'y répond.
2. QuoiexactementJames travaillait-il en Thaïlande?Assurance, dit-il, mais comme, quoigentild'assurance? Depuis combien de temps vivent-ils en Thaïlande? Est-ce que l'un ou l'autre parle thaï? Se sont-ils rencontrés en Thaïlande? S'ils venaient de vivre dans la banlieue de Chicago, je ne poserais aucune de ces questions.
3. Pourquoi y a-t-il une orgie kaléidoscope et pourquoi est-ce le fantasme de Gina?Il s'agit d'une image récurrente qui apparaît plusieurs fois tout au long du film et qui estjamais expliqué. Cela semble être le fantasme sexuel préféré de Gina, et cela semble être celui auquel elle pense souvent. Tout le monde a son truc, pas de jugement, vous en avez. Mais celui-ci est étrangement spécifique et aussi joli pour une femme dont le plus gros problème est de filmer le sexe avec son mari! C'est un peu comme une intrigue inexplorée de la faire fantasmer sur les orgies kaléidoscopiques tout le temps, vous savez? Comment en est-elle arrivée à comprendre que ce qu'ellevraimentvoulait était une orgie avec un millier d'hommes?
4. Pourquoi Gina se baignait-elle avec Luca?Je suis avec James sur celui-ci - Luca est trop vieux pour ça et aussi Gina est sa tante et pas sa mère et cela fait en quelque sorteplusbizarre.
5. Pourquoi Luca a-t-il vu cette carcasse?C'était probablement censé être une sorte de symbolisme, mais c'était comme tout ce qui se passait enMère!- J'étais tellement occupé à essayer de comprendre ce que cela pouvait signifier que j'ai arrêté de me soucier du point réel du film.
6. Pourquoi Gina a-t-elle congelé cet oiseau mort?Pour un projet artisanal? Parce qu'elle avait l'impression que c'était un présage qu'elle devrait chérir pour toute l'éternité? Jetez-moi un os ici, Gina! Mais pas un de cet oiseau mort dans votre congélateur parce qu'il a probablement la rage.
11. Pourquoi Karen, alias Yvonne Strahovski, n'a-t-elle eu que deux scènes?Karen, tu dois venir parler un peu de bon sens à ton amie Gina. Elle a des problèmes avec son chien, ses yeux, son mari - vraiment toute sa vie.
12. Qui a réellement vu James emmener le chien?Quelqu'un a envoyé à Gina une lettre affirmant que James était la personne qui avait vraiment volé le chien, mais cette personne aurait dû (1) savoir qui était James, (2) savoir qui était Gina, et (3) savoir que leur appartement avait été «volé» et que le chien avait été «volé». Cela ne peut pas avoir été la voisine, car la personne qui a écrit la lettre a également dit qu'elle voulait garder le chien et nous avons déjà établi que la mère de la fille ne voulait plus du chien. Alors, qui cela aurait-il pu être? C'est un mystère qui sera perdu dans le temps.
13. Et how connaissaient-ils la nouvelle adresse de Gina?Elle a démenagé! Cette personne savait que le chien appartenait à James et Gina, savait qu'ils avaient été volés, connaissait leur nouvelle adresse, mais ne connaissait pas le nom de James? Tout cela est très suspect.
14. Est-ce qu'elle vient d'accoucher sans surveillance?Tout à coup, il y avait un bébé. Je pense que James était déjà mort, mais n'aurait-elle pas pu appeler Karen? Est-ce qu'elle vient d'accoucher à la maison toute seule dans une maison non meublée? Je ne dis pas que je voulais un aperçu complet de son plan d'accouchement, mais toute indication que ce bébé n'était pas le fruit de son imagination aurait été bien.Le bébé était-il le fruit de son imagination? Karen était-elle le fruit de son imagination?Tout cela n'était-il qu'un rêve?Je ne le saurai jamais, car je refuse de revoir ce film. (Veuillez noter: j'ai également dit ceci à propos deL'ère d'Adaline, que j'ai maintenant vu au moins trois fois et que je possède sur DVD.)