Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06076.jsonl.gz/57

（法新社日内瓦3日电） 瑞士将于5日举行公投，决定是否提供全体国民新台币8万元左右的基本无条件所得（UBI），成为全球首例。赞成与反对方都有话要说。
这项公投将决定，究竟要不要以UBI取代各式各样的福利措施。此计画的发起者并未明订金额规模，不过他们建议成年人每个月领取2500瑞士法郎（约新台币8万1640元），孩童则是其四分之一。
不过，这是一项引发争论的议题。以下是对立双方所持的主要论点：
●赞成方
1.支持者主张，提供所有人接近可接受最低薪资水准的UBI，将有助对抗极端贫困，消除不公。
2.他们相信UBI将使民众更有空间就薪资过少的工作重新协商条件，腾出时间去读书或自行创业。
3.他们说，UBI将为家庭及妇女提供一臂之力，特别是为人父母者在想要的情况下，花更多时间待在家里陪伴子女的弹性，藉以提升在家工作的价值，让每个家庭成员享有更多财务独立性。
4.他们强调，剔除其他经费庞大的社福计画、经由调升增值税（VAT）或对所有电子产品交易收取小额费用，UBI的财源可迎刃而解。
5.他们表示，科技使得越来越多工作机会消失，原已居高的失业更形恶化，UBI有存在的必要。
6.他们坚称人类天生希望有所贡献，UBI可使人们寻求更有价值及更有意义的活动。
●反对方
1.反对者把UBI的提议形容为「乌托邦」，无法实现。
2.他们说UBI成本过高，因此裹足不前，坚称这项作法将需要大砍开支，并巨幅增税。
3.他们坚认许多人将不再工作，降低生产力及税收，损害整体经济。
4.他们断言，UBI会让女人承受更多待在家不外出工作的压力，不但无法提倡性别平等，反使这个领域的进展倒退。
5.像瑞士这种社会安全体系运作良好的国家，他们质疑实施UBI的必要性，并警告若透过调涨增值税来挹注UBI，穷人受到的冲击将特别强烈。
6.他们主张UBI不会创造更多就业机会，无法降低失业水准。
这篇文章是从我们的旧系统自动导入到新网站的。如果您遇到任何显示的问题，请您谅解并注明：<email-pii>。