Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03305.jsonl.gz/1617

Einige ausgezeichnete Einträge mit einer Handvoll Duds.Mit dieser neuesten Staffel von Süd Park , haben die Macher Matt Stone und Trey Parker gezeigt, dass sie der Aufgabe, wöchentlich neue Folgen herauszubringen, voll und ganz gewachsen sind. Natürlich sind einige dieser Episoden besser als andere. Aber die 16. Staffel begann mit einem soliden Eintrag in „Reverse Cowgirl“, einem Riff über die TSA und die Etikette, den Toilettensitz herunterzulassen. Obwohl es nicht besonders denkwürdig ist, hatte es sicherlich seine Momente der Unterhaltung. „Cash For Gold“ in der darauffolgenden Woche erwies sich als eine stärkere Fortsetzung, die einige amüsante Teile von Andenken-Werbesendungen bot. Was daraus folgte, war eine Reihe von relativ unterhaltsamen, wenn nicht ziemlich eintönigen Fortsetzungen. „Faith Hilling“ versprach eine starke politische Verspottung der GOP-Debatten, fiel aber schließlich dem weit verbreiteten Meme-Phänomen zum Opfer. „Jewpacabra“ hingegen lieferte einen Ansturm von unkonzentrierten (wenn auch unterhaltsamen) Witzen, die Cartman und seinen religiösen Überzeugungen einen lustigen Bogen lieferten, aber letztendlich nirgendwohin führten. Es fühlte sich fast mehr als alles andere wie eine verpasste Gelegenheit an, und diese Vorstellung würde danach für zahlreiche Episoden wahr klingen. „Butterballs“, „I Should Have Never Gone Ziplining“ und „Cartman Finds Love“ waren alle auf ihre Weise gut, aber keiner von ihnen stach wirklich als „klassischer“ South Park hervor.
Die Sache ist, dass Staffel 16 fast immer auf einer gewissen Ebene unterhaltsam war. Die anfänglichen Prämissen waren durchweg lustig und oft hysterisch. Aber in einigen Fällen gab es wenig bis gar keine Struktur in den Handlungssträngen, was zu Witzen führte, denen es an Kontext und letztendlich an Wirkung mangelte. Ich weiß, dass es in South Park nie darum ging, sich in der Realität zu erden, aber es gibt einen Unterschied zwischen Plausibilität und der Relativierung des gegebenen Materials. Dies trifft am besten auf Episoden wie „Going Native“ und „A Scause for Applause“ zu, die zwar lustig in der Prämisse, aber weniger resonant in der Ausführung waren.
Zweifellos hat die Qualität von South Park in den letzten Jahren etwas geschwankt. Es hat sicherlich nicht an Schärfe verloren, aber es hat hin und wieder unter dem gelegentlichen Blindgänger gelitten. Trotzdem kennen sich Matt und Trey immer noch mit Comedy aus, und sie sind definitiv immer noch in Kontakt mit ihrem Publikum. Das einzige Problem ist, dass der Erfolg einer Episode ziemlich davon abhängt, wie inspiriert sich die Schöpfer in einer bestimmten Woche fühlen. Da jede Episode in höchstens sechs Tagen geschrieben, vertont und animiert wurde, ist nicht abzusehen, ob die neueste Folge ein Hit oder ein Hirnfurz sein wird. Andererseits, das ist jetzt Teil des Spaßes, denke ich: Wenn eine Folge nicht funktioniert, gibt es immer noch nächste Woche. Die gute Nachricht ist, dass diese Jungs immer noch in der Lage sind, einige wirklich brillante Sachen zu machen, auch wenn es nicht ganz regelmäßig ist.
Max Nicholson ist ein Autor für IAPN, und er bittet verzweifelt um Ihre Zustimmung. Zeigen Sie ihm etwas Liebe, indem Sie ihm folgen @Max_Nicholson auf Twitter bzw MaxNicholson auf IAPN.