Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07254.jsonl.gz/518

Cette intervention de Frédéric Minner est proposée dans le cadre des ateliers de printemps du laboratoire THEMA (THéorie sociale, Enquête critique, Médiations, Action publique).
Une émotion rarement traitée sous l'angle politique est la jalousie qui est associée généralement aux romances. Or, la jalousie résulte des évaluations faites par les jaloux qui tiennent qu'un prédateur cherche à les priver d'un bien qu'ils possèdent ; ce faisant les jaloux sont enclins à neutraliser le prédateur de façon à protéger leur bien. Cette relation triadique entre le jaloux, le prédateur et le bien implique qu'en fait la jalousie porte sur des biens qui, rivaux, sont transférables ou partageables. Or, ces biens ne se limitent pas à l'être aimé : ils peuvent être politiques. Je m'intéresse ainsi à la jalousie politique que je discute en analysant les arguments que Rousseau développe dans l'Émile pour justifier l’asservissement des femmes et leur exclusion de la sphère politique. Il s'agira de montrer que ces arguments, qui visent à saper le travail d’émancipation des femmes et à maintenir l'inégalité politique, s'ancrent dans de la jalousie par laquelle les hommes défendent leurs privilèges politiques contre la "prédation" des femmes qui, par la revendication de mêmes droits politiques, chercheraient à "déposséder" les hommes de leurs "biens".