Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/01272.jsonl.gz/478

“Se l’ipotesi non regge al confronto, essa è sbagliata”
Professor FRANCO BATTAGLIA (Università di Modena) “Che il riscaldamento globale (RG) sia o no d’origine antropica (RGA) è una questione scientifica. E come tale si affronta non con le citazioni da questa o da quella letteratura ma coi fatti. È cruciale essere consapevoli che la scienza procede, prima, avanzando un’ipotesi (ad esempio, il riscaldamento globale osservato negli anni 1950-2000 è d’origine antropica); poi, mettendola alla prova (ad esempio effettuando calcoli da modelli fisico-matematici); e infine confrontando i risultati dei calcoli coi fatti. Se il confronto non regge, non ha importanza quanto accattivante sia l’ipotesi, quanti continuano a sostenerla, quanto importante sia il nome di chi l’ha avanzata o di chi la sostiene: la voce di Einstein vale quanto quella di Paperino e se l’ipotesi non regge il confronto, essa è sbagliata.”
* * *
Questo è l’incipit di un sobrio e ponderato articolo, pubblicato ieri dal CdT. Non potrà fare miracoli poiché gli interessi politici ed economici in gioco sono immensi e l’isteria attizzata ad arte prevale sulla lucidità. In ogni caso… una lode al Corriere!