Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03472.jsonl.gz/961

Die Sonne im Juni 2023
Es ist nun sieben Jahre her, dass die von UAH gemessene globale Temperatur der unteren Atmosphäre im Jahr 2016 ihren Höhepunkt erreichte. Da es die Energie der Sonne ist, die verhindert, dass die Erde wie Pluto aussieht, was hat die Sonnenaktivität bewirkt? Da es hier zu Verzögerungen kommt, ist die Beziehung nicht eindeutig. Und dann ist da noch die Wechselwirkung mit einem langzyklischen terrestrischen System, die die Sache noch ein wenig komplizierter macht. Aber wenn sich das ändert, wird sich die Abkühlung beschleunigen.
Figure 1: F10.7 Flux 1948 – 2023
Dies ist der Index der Sonnenaktivität, den die Sonnenexperten verwenden, nicht die Sonnenfleckenzahl. Der Sonnenzyklus wird durch die Umlaufzeit des Jupiters von 11,86 Jahren bestimmt, die durch Saturn und Uranus moduliert wird.
Figure 2: Sunspot Area 1874 – 2023
Der F10.7-Fluss korreliert eng mit der Sonnenfleckenfläche. Dieses Diagramm der Sonnenfleckenfläche nach Sonnenhemisphäre zeigt den abrupten Anstieg der Sonnenaktivität zu Beginn der modernen Warmzeit. Bedeutsam ist, dass die Hemisphären unterschiedliche Aktivitätsniveaus aufweisen und dass die Aktivitätstrends drei Sonnenzyklen dauern können, was in etwa der Umlaufzeit des Saturn entspricht.
Figure 3: Ap Index 1032 – 2023
Der Ap-Index ist ein geomagnetischer Index, der 1932 als Verbesserung des aa-Index eingeführt wurde. Die Abkühlungsperiode der 1970er Jahre in der Mitte der modernen Warmzeit spiegelt sich in der geringeren Aktivität des Ap-Index wider. Das erste Anzeichen dafür, dass die moderne Warmzeit vorbei war, war der abrupte Rückgang des Ap-Index im Jahr 2006, der im Juni 2008 durch das Durchbrechen der in der modernen Warmzeit festgestellten Untergrenze der Aktivität bestätigt wurde. Auf diese Unterbrechung folgte eine Änderung des Charakters der Aktivität mit viel geringeren Amplituden. Daraus folgt, dass es eine große Veränderung in der Sonne gegeben hat.
Figure 4: aa Index 1868 – 2023
Dies ist die erste instrumentelle Aufzeichnung der Sonnenaktivität. Die Sonne war in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts aktiver als in den 11.000 Jahren zuvor. Und da das Niveau der Sonnenaktivität die Oberflächentemperatur der Erde bestimmt, kam es auf der Erde zu einem leichten und sehr willkommenen Temperaturanstieg, als das System ein neues Gleichgewicht anstrebte.
Figure 5: Cumulative aa Index 1868 – 2022
Bei dieser Abbildung werden die der Abbildung 4 zugrunde liegenden Informationen genommen und die Differenz zwischen der jährlichen Zahl und dem Durchschnitt der 154 Jahre der Aufzeichnung addiert. Diese Methode ist gut geeignet, um Trendänderungen aufzuzeigen. Sie zeigt, dass der aa-Index ab 1993 ein höheres Aktivitätsniveau aufwies, so dass dies der Beginn der modernen Warmzeit ist.
Figure 6: Interplanetary Magnetic Field 1966 – 2023
Die Abkühlungsperiode der 1970er Jahre zeichnet sich durch ein Intervall geringerer Aktivität aus, das vom F10,7-Fluss des Sonnenzyklus 20 abweicht. Und während wir uns dem Höhepunkt des Sonnenzyklus 25 nähern, ist das interplanetare Magnetfeld nahe den Höchstwerten des Sonnenzyklus 23 und höher als in der Abkühlungsperiode der 1970er Jahre.
Figure 7: F10.7 Flux and Oulu Neutron Count
Dies ist der Punkt, an dem der größte Teil des Gummis auf die Straße trifft, was den Einfluss der Sonne auf das Klima betrifft. Während der modernen Warmzeit folgte die invertierte Neutronenzahl von Oulu eng dem F10.7-Fluss. Die Schwankungen in der Neutronenzahl werden durch den magnetischen Fluss der Sonne verursacht, der vom Sonnenwind getragen wird und die galaktische kosmische Strahlung von den inneren Planeten des Sonnensystems wegschiebt. Die galaktische kosmische Strahlung trifft auf Sauerstoff- und Stickstoffatome in der Atmosphäre und verursacht ein Neutronenfeuer, das die Erdoberfläche erreicht. Sie wirken als Keime für die Bildung von Wolkentröpfchen in der unteren Atmosphäre. Durch die stärkere Bewölkung erhöht sich die Albedo der Erde, und es wird mehr Sonnenlicht in den Weltraum zurückreflektiert, wodurch der Planet kühler wird.
Die Grafik zeigt, dass sich die beiden Reihen im Jahr 2006 zu Beginn der neuen Kaltzeit trennten und diesen Abstand beibehalten haben. Der von der UAH-Reihe gemessene Höchststand der Erdtemperatur wurde zehn Jahre später im Jahr 2016 erreicht, was mit der Theorie übereinstimmt, dass das Erdklima um 11 Jahre von Veränderungen der Sonnenaktivität abhängt.
Figure 8: Solar wind flow pressure 1967 – 2023
Der Strömungsdruck des Sonnenwindes war während der Kaltzeit in den 1970er Jahren geringer, was darauf hindeutet, dass er eine Variable ist, die das Klima beeinflusst. Ansonsten besteht jedoch nur eine schwache bis gar keine Korrelation mit anderen Sonnenparametern und dem Klima der Erde.
Figure 9: Solar EUV
Die Universität Bremen zeichnet die ultravioletten Emissionen der Sonne bei 280 nm auf und erstellt die Daten in der obigen Grafik. Der Solarzyklus 25 folgt später als die Zyklen der modernen Warmzeit, hat aber deren Amplitude erreicht.
Figure 10: Alpha particle/proton density ratio
Dies ist ein weiterer Solarparameter, der sich von allen anderen unterscheidet. Auch hier war er während der Abkühlungsperiode in den 1970er Jahren flach und reagierte dann auf den Sonnenzyklus, allerdings mit einem rückläufigen Trend in den letzten 45 Jahren.
Figure 11: North America Ex-Greenland monthly snow cover 1971 – 2023
Wenn sich die Erde erwärmen oder abkühlen würde, könnte man erwarten, dass sich dies in der Schneedecke im Hochsommer widerspiegelt. Aber das hat sich in den letzten 50 Jahren nicht spürbar geändert. Nordamerika hat sich im Laufe der 1970er Jahre erwärmt, was sich in einem deutlichen Rückgang der Schneedecke widerspiegelt.
Figure 12: Pacific Decadal Oscillation 1890 – 2023
Es könnte sein, dass das Erdklima nicht sklavisch der Sonnenaktivität folgt, weil es einen anderen wichtigen Einflussfaktor auf das Klima gibt, der seinen eigenen Zyklus hat. Die obige Grafik von Professor Humlums Website zeigt die HadCRUT-Temperaturaufzeichnung als kumulative Veränderung gegenüber dem Durchschnitt der Aufzeichnungsperiode, wie in Abbildung 5 dargestellt. Sie zeigt, dass es in der HadCRUT-Temperaturaufzeichnung multidekadische Trends gibt. Wie in der Anmerkung angegeben, entsprechen diese in etwa den Veränderungen der Pazifischen Dekadischen Oszillation (PDO) von positiv zu negativ und wieder zurück. HadCRUT befindet sich seit fast 50 Jahren im Aufwärtstrend, und die PDO ist schon etwas länger positiv.
Wir können dies also so interpretieren, dass der Grund, warum die Schneedecke im Hochsommer noch nicht zugenommen hat, darin liegt, dass der Zusammenhang zwischen Sonne und Klima bisher durch die anhaltend positive Phase der PDO außer Kraft gesetzt wurde, obwohl die Sonnenaktivität im Jahr 2006 nachgelassen hat. Aber ist die PDO nach 50 Jahren immer noch positiv?
Figure 13: North Pacific commercial salmon catch 1925 – 2021
Zufällig gibt es einen realen Parameter, der besagt, dass sich die PDO immer noch in einer positiven Phase befindet. Wir können der North Pacific Anadromous Fish Commission für die obige Grafik danken, die den jährlichen Lachsfang in Tausenden von Tonnen für die sechs Länder rund um den Nordpazifik zeigt. In der positiven Phase der PDO bewegen sich die Lachsfänge nach Norden bis nach Alaska, in der negativen Phase kehrt sich dies um. Es sieht so aus, als ob die Fische immer noch nach Norden ziehen, wobei die kanadische Fangmenge seit 1990 rückläufig ist und die japanische Fangmenge auf 20 % des Wertes von vor 20 Jahren gesunken ist.
Aus dieser Interpretation der Daten ergibt sich eine beängstigende Vermutung. Wenn sich die PDO schließlich ins Negative dreht, wird dies die solarbedingte Abkühlung, die seit 2016 zu beobachten ist, extrem beschleunigen. Die Erwärmung, die die gesamte zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts in Anspruch genommen hat, wird innerhalb eines gefühlten Augenblicks zunichte gemacht, und wir kehren zu den Bedingungen der kleinen Eiszeit des 19.