Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0196.jsonl.gz/866

Incarto n. 80.2002.133 Lugano 2 dicembre 2002 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini segretario: Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 19 agosto 2002 in materia di: IC/IFD 01/02 presentato da: __________ __________, __________ __________ rappresentato da: __________ __________ __________, __________ __________ ritenuto in fatto ed in diritto - che nella notifica di tassazione IC/IFD 2001-2002 l’Ufficio di tassazione portava, tra l’altro, il reddito aziendale da fr. 16'150.- di media annua (cfr. dichiarazione d’imposta del 1° maggio 2001) a fr. 36'000.-, poiché dal raffronto delle entrate del periodo di computo con le uscite del medesimo periodo, tenendo conto del fabbisogno per vivere, emergeva una netta carenza di liquidità (cfr. notifica della tassazione del 18 giugno 2001); - che il reclamo presentato dal contribuente veniva respinto dopo audizione con decisione del 22 luglio 2002; - che con il presente, tempestivo ricorso il contribuente, assistito __________. __________, chiede nuovamente la riduzione del reddito aziendale come a dichiarazione d’imposta; - che l’Amministrazione federale delle contribuzioni, determinandosi sul ricorso, ne chiede il rigetto; - che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza; - che in occasione dell’udienza del 26 novembre 2002 il ricorrente ha avuto modo di spiegare la sua attività e di rendere conto del suo tenore di vita alternativo con conseguente contenimento della spese; - che pertanto, dopo discussione, si è convenuto di stabilire il reddito aziendale in fr. 25'000.- di media annua. Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è parzialmente accolto. § Di conseguenza la decisione su reclamo del 26 agosto 2002 è riformata nel senso che il reddito aziendale è stabilito in fr. 25'000.- di media annua. §§ Gli atti del procedimento sono pertanto retrocessi all'Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali. 3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente Il segretario:

Incarto n. 80.2002.133 Incarto n. 80.2002.133

Incarto n. 80.2002.133 Lugano 2 dicembre 2002 Lugano

Lugano 2 dicembre 2002

2 dicembre 2002 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello Il Presidente della Camera di diritto tributario

Il Presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini giudice Alessandro Soldini

giudice Alessandro Soldini segretario: segretario:

segretario: Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 19 agosto 2002

statuendo sul ricorso del 19 agosto 2002 in materia di: IC/IFD 01/02

in materia di: IC/IFD 01/02 presentato da: presentato da:

presentato da: __________ __________, __________ __________ rappresentato da: __________ __________ __________, __________ __________ __________ __________, __________ __________

__________ __________, __________ __________ __________ __________ __________ rappresentato da: __________ __________ __________, __________ __________

rappresentato da: __________ __________ __________, __________ __________ __________ __________ __________ __________ __________ ritenuto

ritenuto in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto - che nella notifica di tassazione IC/IFD 2001-2002 l’Ufficio di tassazione portava, tra l’altro, il reddito aziendale da fr. 16'150.- di media annua (cfr. dichiarazione d’imposta del 1° maggio 2001) a fr. 36'000.-, poiché dal raffronto delle entrate del periodo di computo con le uscite del medesimo periodo, tenendo conto del fabbisogno per vivere, emergeva una netta carenza di liquidità (cfr. notifica della tassazione del 18 giugno 2001);

- che nella notifica di tassazione IC/IFD 2001-2002 l’Ufficio di tassazione portava, tra l’altro, il reddito aziendale da fr. 16'150.- di media annua (cfr. dichiarazione d’imposta del 1° maggio 2001) a fr. 36'000.-, poiché dal raffronto delle entrate del periodo di computo con le uscite del medesimo periodo, tenendo conto del fabbisogno per vivere, emergeva una netta carenza di liquidità (cfr. notifica della tassazione del 18 giugno 2001); - che il reclamo presentato dal contribuente veniva respinto dopo audizione con decisione del 22 luglio 2002;

- che il reclamo presentato dal contribuente veniva respinto dopo audizione con decisione del 22 luglio 2002; - che con il presente, tempestivo ricorso il contribuente, assistito __________. __________, chiede nuovamente la riduzione del reddito aziendale come a dichiarazione d’imposta;

- che con il presente, tempestivo ricorso il contribuente, assistito __________. __________, chiede nuovamente la riduzione del reddito aziendale come a dichiarazione d’imposta; __________ __________ - che l’Amministrazione federale delle contribuzioni, determinandosi sul ricorso, ne chiede il rigetto;

- che l’Amministrazione federale delle contribuzioni, determinandosi sul ricorso, ne chiede il rigetto; - che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;

- che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza; - che in occasione dell’udienza del 26 novembre 2002 il ricorrente ha avuto modo di spiegare la sua attività e di rendere conto del suo tenore di vita alternativo con conseguente contenimento della spese;

- che in occasione dell’udienza del 26 novembre 2002 il ricorrente ha avuto modo di spiegare la sua attività e di rendere conto del suo tenore di vita alternativo con conseguente contenimento della spese; - che pertanto, dopo discussione, si è convenuto di stabilire il reddito aziendale in fr. 25'000.- di media annua.

- che pertanto, dopo discussione, si è convenuto di stabilire il reddito aziendale in fr. 25'000.- di media annua. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è parzialmente accolto.

1. Il ricorso è parzialmente accolto. § Di conseguenza la decisione su reclamo del 26 agosto 2002 è riformata nel senso che il reddito aziendale è stabilito in fr. 25'000.- di media annua.

§ Di conseguenza la decisione su reclamo del 26 agosto 2002 è riformata nel senso che il reddito aziendale è stabilito in fr. 25'000.- di media annua. §§ Gli atti del procedimento sono pertanto retrocessi all'Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi.

§§ Gli atti del procedimento sono pertanto retrocessi all'Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali. 3. Intimazione alle parti.

3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente Il segretario:

Il presidente Il segretario: