Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07047.jsonl.gz/1270

Des négociations sur la protection du climat ont eu lieu chaque année et se sont soldées - suivant la manière de juger - par un échec ou un succès mitigé. Ce n'est que quatre ans après l'adoption du Protocole de Kyoto, en automne 2001 à Marrakech, que les Etats contractants se sont entendus sur le texte d'un accord qui ne contribuera toutefois que faiblement, dans sa forme actuelle, à la protection du climat. Pourquoi donc les Etats sont-ils si réticents à l'égard du Protocole de Kyoto? Les émissions de gaz à effet de serre continuent d'augmenter, bien qu'une réduction soit en discussion depuis des années déjà. Les négociations sur un accord pourla protection de la couche d'ozone ont été plus rapides et ont mieux réussi. Les accords relatifs à la réduction des substances qui détruisent l'ozone sont considérés comme un modèle pour de futurs accords internationaux sur l'environnement. Cet accord basé sur un contrat-cadre servant de base à des protocoles a fait ses preuves, aussi fut-il appliqué également à la réglementation de la protection du climat. Cependant, la mise en oeuvre d'accords de droit international dépend de la bonne volonté des Etats. Raison pour laquelle on essaie d'inclure dans les accords des instruments ayant pour fonction d'aider les Etats à remplir leurs obligations contractuelles, mais aussi de contrôler s'ils s'y tiennent.
Source: ProClim/OcCC (Hrsg.), 2002. Pourquoi le Protocole de Kyoto piétine-t-il? Climate Press. Informations au sujet de la recherche sur le climat et le changement global, no. 13.