Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0236.jsonl.gz/231

Incarto n. 12.2010.187 Lugano 26 ottobre 2010 /fb In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli segretario: Bettelini, vicecancelliere visto l'appello 4 ottobre 2010 presentato da AP 1 rappr. dall’ RA 1 contro la sentenza 14 settembre 2010 del Pretore della giurisdizione di Mendrisio sud nella causa promossa nei confronti dell’appellante da AO 1 volta a ottenere la pronuncia di misure necessarie per rimediare le lacune dell’organizzazione della società convenuta, che il Pretore ha accolto ordinando la liquidazione della convenuta secondo le prescrizioni applicabili al fallimento; appellante la convenuta, la quale chiede con appello del 4 ottobre 2010, previa concessione al rimedio dell’effetto sospensivo, che sia accertata la nullità della sentenza, con rinvio al Pretore dell’incarto “per il rifacimento del processo”; preso atto che il 22 ottobre 2010 l’appellante ha comunicato di ritirare l’appello; considerato che per quanto precede l’appello è diventato privo di oggetto per desistenza dell’appellante, alla quale vanno caricate tasse e spese; ritenuto che nella commisurazione della tassa di giustizia si tiene conto della fine della procedura giudiziaria senza sentenza e del valore litigioso (pari al capitale azionario di fr. 100'000.-, doc. A), mentre non vi è motivo di attribuire ripetibili alla controparte, alla quale l’appello non è stato intimato, la procedura trovandosi ancora allo stadio della domanda di anticipo delle presumibili tasse e spese di giudizio; considerato che l’emanazione del presente giudizio rende caduca la concessione dell’effetto sospensivo all’appello; visti l’art. 352 CPC e la vigente TG decreta: 1. L’appello 4 ottobre 2010 è stralciato dai ruoli per desistenza. 2. Il decreto 6 ottobre 2010 sull’effetto sospensivo è decaduto. 3. La tassa di giudizio di fr. 200.- e le spese di fr. 50.- (per un totale di fr. 250.-), sono poste a carico dell’appellante. Non si assegnano ripetibili. 4. Intimazione: - - Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio sud e all’Ufficio dei fallimenti di Mendrisio Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello La presidente Il segretario Rimedi giuridici Nelle cause a carattere pecuniario con un valore litigioso superiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).

Incarto n. 12.2010.187 Incarto n. 12.2010.187

Incarto n. 12.2010.187 Lugano 26 ottobre 2010 /fb Lugano

Lugano 26 ottobre 2010 /fb

26 ottobre 2010 /fb In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli Epiney-Colombo, presidente,

Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli

Walser e Lardelli segretario: segretario:

segretario: Bettelini, vicecancelliere Bettelini, vicecancelliere

Bettelini, vicecancelliere visto l'appello 4 ottobre 2010 presentato da

visto l'appello 4 ottobre 2010 presentato da AP 1 rappr. dall’ RA 1 AP 1

AP 1 rappr. dall’ RA 1

rappr. dall’ RA 1 contro contro

contro la sentenza 14 settembre 2010 del Pretore della giurisdizione di Mendrisio sud nella causa promossa nei confronti dell’appellante da

la sentenza 14 settembre 2010 del Pretore della giurisdizione di Mendrisio sud nella causa promossa nei confronti dell’appellante da AO 1 AO 1

AO 1 volta a ottenere la pronuncia di misure necessarie per rimediare le lacune dell’organizzazione della società convenuta, che il Pretore ha accolto ordinando la liquidazione della convenuta secondo le prescrizioni applicabili al fallimento;

volta a ottenere la pronuncia di misure necessarie per rimediare le lacune dell’organizzazione della società convenuta, che il Pretore ha accolto ordinando la liquidazione della convenuta secondo le prescrizioni applicabili al fallimento; appellante la convenuta, la quale chiede con appello del 4 ottobre 2010, previa concessione al rimedio dell’effetto sospensivo, che sia accertata la nullità della sentenza, con rinvio al Pretore dell’incarto “per il rifacimento del processo”;

appellante la convenuta, la quale chiede con appello del 4 ottobre 2010, previa concessione al rimedio dell’effetto sospensivo, che sia accertata la nullità della sentenza, con rinvio al Pretore dell’incarto “per il rifacimento del processo”; preso atto che il 22 ottobre 2010 l’appellante ha comunicato di ritirare l’appello;

preso atto che il 22 ottobre 2010 l’appellante ha comunicato di ritirare l’appello; considerato che per quanto precede l’appello è diventato privo di oggetto per desistenza dell’appellante, alla quale vanno caricate tasse e spese;

considerato che per quanto precede l’appello è diventato privo di oggetto per desistenza dell’appellante, alla quale vanno caricate tasse e spese; ritenuto che nella commisurazione della tassa di giustizia si tiene conto della fine della procedura giudiziaria senza sentenza e del valore litigioso (pari al capitale azionario di fr. 100'000.-, doc. A), mentre non vi è motivo di attribuire ripetibili alla controparte, alla quale l’appello non è stato intimato, la procedura trovandosi ancora allo stadio della domanda di anticipo delle presumibili tasse e spese di giudizio;

ritenuto che nella commisurazione della tassa di giustizia si tiene conto della fine della procedura giudiziaria senza sentenza e del valore litigioso (pari al capitale azionario di fr. 100'000.-, doc. A), mentre non vi è motivo di attribuire ripetibili alla controparte, alla quale l’appello non è stato intimato, la procedura trovandosi ancora allo stadio della domanda di anticipo delle presumibili tasse e spese di giudizio; considerato che l’emanazione del presente giudizio rende caduca la concessione dell’effetto sospensivo all’appello;

considerato che l’emanazione del presente giudizio rende caduca la concessione dell’effetto sospensivo all’appello; visti l’art. 352 CPC e la vigente TG

visti l’art. 352 CPC e la vigente TG decreta:

decreta: 1. L’appello 4 ottobre 2010 è stralciato dai ruoli per desistenza.

1. L’appello 4 ottobre 2010 è stralciato dai ruoli per desistenza. 2. Il decreto 6 ottobre 2010 sull’effetto sospensivo è decaduto.

2. Il decreto 6 ottobre 2010 sull’effetto sospensivo è decaduto. 3. La tassa di giudizio di fr. 200.- e le spese di fr. 50.- (per un totale di fr. 250.-), sono poste a carico dell’appellante. Non si assegnano ripetibili.

3. La tassa di giudizio di fr. 200.- e le spese di fr. 50.- (per un totale di fr. 250.-), sono poste a carico dell’appellante. Non si assegnano ripetibili. 4. Intimazione:

4. Intimazione: - - Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio sud e all’Ufficio dei fallimenti di Mendrisio Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio sud e all’Ufficio dei fallimenti di Mendrisio

Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio sud e all’Ufficio dei fallimenti di Mendrisio Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello

Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello La presidente Il segretario

La presidente Il segretario Rimedi giuridici

Rimedi giuridici Nelle cause a carattere pecuniario con un valore litigioso superiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).

Nelle cause a carattere pecuniario con un valore litigioso superiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).