Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0215.jsonl.gz/391

RACCOMANDATA Incarto n. 36.99.00030 -32 grw / nh Lugano 6 aprile 1999 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Giovanna Roggero-Will statuendo sulla petizione del 18 febbraio 1999 di 1. __________, 2. __________, 3. __________, rappresentati da: __________, __________, contro __________, in materia di assicurazione contro le malattie ritenuto, - che, con petizione 18.2.1999 __________, __________ e __________ __________, rappr. da __________, hanno adito lo scrivente TCA relativamente alla questione della validità della disdetta delle assicurazioni complementari da loro stipulate presso la __________ (I); - che la petizione é stata intimata alla cassa convenuta con l'assegnazione di un termine per la risposta (II); - che, con atto 31.3.1999, la rappresentante degli attori ha comunicato quanto segue al TCA: "... La Cassa __________ in data 16 marzo (vedi allegato) mi inviava una lettera nella quale prendeva posizione in merito alla vertenza indicata in epigrafe e si dichiarava d'accordo di accettare la disdetta delle assicurazioni complementari della famiglia __________ con effetto al 31.12.1998. La Cassa malati __________ accogliendo la petizione da me inoltrata a favore di __________, __________ e __________ mi chiedeva di valutare la possibilità di ritirare la stessa. Il mio scritto va in tal senso Considerando che la Cassa __________ è disposta ad accettare la disdetta di tutte le assicurazioni complementari nei contratti della signora __________ e dei signori __________ per il 31 dicembre 1998, prego lo spettabile Tribunale di stralciare la summenzionata lite dai ruoli." (V) - che, giusta l'art 352 cpv 1 e 2 CPC, applicabile in forza del rinvio di cui all'art 23 LPTCA, la desistenza così come l'acquiescenza di una parte pongono fine alla lite e il giudice ne dà atto alle parti stralciando la lite dal ruolo; Per questi motivi in applicazione degli art 23 LPTCA e 352 CPC dichiara e pronuncia 1.- La petizione é stralciata dai ruoli. 2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato. 3.- Intimazione alle parti. La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giovanna Roggero-Will

RACCOMANDATA RACCOMANDATA

RACCOMANDATA Incarto n. 36.99.00030 -32 grw / nh Incarto n. 36.99.00030 -32

Incarto n. 36.99.00030 -32 grw / nh

grw nh Lugano 6 aprile 1999 Lugano

Lugano 6 aprile 1999

6 aprile 1999 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Giovanna Roggero-Will Giudice Giovanna Roggero-Will

statuendo sulla petizione del 18 febbraio 1999 di

1. __________, 2. __________, 3. __________, rappresentati da: __________, __________, 1. __________,

2. __________,

3. __________,

rappresentati da: __________,

__________,

contro contro

__________, in materia di assicurazione contro le malattie __________,

in materia di assicurazione contro le malattie

ritenuto, - che, con petizione 18.2.1999 __________, __________ e __________ __________, rappr. da __________, hanno adito lo scrivente TCA relativamente alla questione della validità della disdetta delle assicurazioni complementari da loro stipulate presso la __________ (I);

- che la petizione é stata intimata alla cassa convenuta con l'assegnazione di un termine per la risposta (II);

- che, con atto 31.3.1999, la rappresentante degli attori ha comunicato quanto segue al TCA:

"... La Cassa __________ in data 16 marzo (vedi allegato) mi inviava una lettera nella quale prendeva posizione in merito alla vertenza indicata in epigrafe e si dichiarava d'accordo di accettare la disdetta delle assicurazioni complementari della famiglia __________ con effetto al 31.12.1998.

La Cassa malati __________ accogliendo la petizione da me inoltrata a favore di __________, __________ e __________ mi chiedeva di valutare la possibilità di ritirare la stessa.

Il mio scritto va in tal senso

Considerando che la Cassa __________ è disposta ad accettare la disdetta di tutte le assicurazioni complementari nei contratti della signora __________ e dei signori __________ per il 31 dicembre 1998, prego lo spettabile Tribunale di stralciare la summenzionata lite dai ruoli." (V)

- che, giusta l'art 352 cpv 1 e 2 CPC, applicabile in forza del rinvio di cui all'art 23 LPTCA, la desistenza così come l'acquiescenza di una parte pongono fine alla lite e il giudice ne dà atto alle parti stralciando la lite dal ruolo;

Per questi motivi

in applicazione degli art 23 LPTCA e 352 CPC

dichiara e pronuncia

1.- La petizione é stralciata dai ruoli.

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3.- Intimazione alle parti.

La vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giovanna Roggero-Will