Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0228.jsonl.gz/206

Incarto n. 72.2016.226 Lugano, 20 febbraio 2018/lc Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte delle assise correzionali di Mendrisio composta da: giudice Marco Villa, Presidente Jasmine Decristophoris, vicecancelliera sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di giustizia, per giudicare nella causa penale Ministero Pubblico contro IM 1 rappresentato dall’avv. DF 1 imputato, a norma dell'atto d'accusa 193/2016 del 19 dicembre 2016, emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di grave infrazione alle norme della circolazione per avere, il 14 gennaio 2016 a __________, violato intenzionalmente le elementari norme della circolazione stradale, correndo in tal modo il forte rischio di causare un incidente della circolazione con feriti o morti, segnatamente attraverso la grave inosservanza di un vigente limite di velocità, e meglio per aver circolato alla guida del veicolo Mercedes targato __________, alla velocità di 140 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar “Multanovat TraffiStar SR590”, malgrado il prescritto limite di 80 Km/h, superando quindi di almeno 60 Km/h la velocità massima consentita; fatti avvenuti : nelle indicate circostanze di tempo e di luogo; reato previsto : dall’art. 90 cpv. 3 e 4 lett. c LCStr. in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 LCStr., art. 4a cpv. 1 lett. b ONC e art. 22 cpv. 1 OSStr.; Presenti: - il Procuratore pubblico __________, in rappresentanza del Ministero Pubblico; - l’imputato IM 1, assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1. Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:34 alle ore 10:29. Evase le seguenti questioni: Verbale del dibattimento Il Presidente propone alle parti le seguenti modifiche all’atto d’accusa: -- a pag. 1, alle generalità, si modifica domiciliato con residente e si aggiunge __________ prima di __________; -- al testo del presunto reato, richiamato l’art. 90 cpv. 3 LCStr, si aggiunge gravi dopo feriti. Le parti si dichiarano d’accordo con queste correzioni e l’atto d’accusa è modificato di conseguenza. Sentiti: - il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale formula e motiva le seguenti conclusioni: si chiede la conferma dell’AA. La pena richiesta è di mesi 13 integralmente sospesi con un periodo di prova di anni 2 e una multa di fr. 1000.- da dedursi dall’importo sequestrato; - l’avv. DF 1, difensore dell’imputato, il quale formula e motiva le seguenti conclusioni: non ci si oppone sostanzialmente a quanto richiesto dal PP, ma la pena deve corrispondere al minimo edittale pari a 12 mesi. L’imputato ha sempre collaborato, la pena deve essere integralmente sospesa per un periodo di prova di 2 anni. Per quanto concerne la multa, si richiama la sentenza della CARP del 17.12.2015, Inc. 17.2015.64 pto. 20. Preso atto che le parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP; visti gli art. 12, 40, 42, 44, 47 e 106 cpv. 2 CP; 90 cpv. 3 e 4 lett. c) LCStr; 80 segg., 84 segg., 268, 335 segg., 422 segg CPP e 22 TG sulle spese; dichiara e pronuncia: 1. IM 1 è autore colpevole di: 1.1. grave infrazione alle norme della circolazione per avere, il 14.1.2016, a __________, in autostrada, direzione sud, circolato alla guida del veicolo Mercedes, targato __________, alla velocità, dedotto il margine di tolleranza, di 140 km/h malgrado il vigente limite di 80 km/h; e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2. Di conseguenza IM 1 è condannato alla pena detentiva di 12 (dodici) mesi. 3. L’esecuzione della pena detentiva inflitta a IM 1 è condizionalmente sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di 2 (due) anni. 4. Previa deduzione della tassa di giustizia e delle spese procedurali é ordinato il sequestro conservativo di fr. 2'500.-. 5. La tassa di giustizia di fr. 500.- (cinquecento) senza motivazione scritta o di fr. 1’500.- (millecinquecento) con motivazione scritta e le spese procedurali sono poste a carico del condannato. Intimazione a: - Comunicazione a: - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona - Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona - Ufficio dei Giudice dei provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano - Sezione della circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino - Sezione della Popolazione, ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona Per la Corte delle assise correzionali Il Presidente La vicecancelliera Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 500.-- Inchiesta preliminare fr. 200.-- Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 69.90 fr. 769.90 ============

Incarto n. 72.2016.226 Incarto n. 72.2016.226

Incarto n. Lugano, 20 febbraio 2018/lc Lugano,

20 febbraio 2018/lc

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Corte delle assise correzionali di Mendrisio La Corte delle assise correzionali di Mendrisio

La Corte delle assise correzionali di Mendrisio composta da: composta da:

giudice Marco Villa, Presidente giudice Marco Villa, Presidente

Jasmine Decristophoris, vicecancelliera Jasmine Decristophoris, vicecancelliera

sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di giustizia, per giudicare

nella causa penale Ministero Pubblico

contro contro

IM 1 rappresentato dall’avv. DF 1 IM 1

rappresentato dall’avv. DF 1

imputato, a norma dell'atto d'accusa 193/2016 del 19 dicembre 2016, emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di imputato, a norma dell'atto d'accusa 193/2016 del 19 dicembre 2016, emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di

grave infrazione alle norme della circolazione

per avere, il 14 gennaio 2016 a __________, violato intenzionalmente le elementari norme della circolazione stradale, correndo in tal modo il forte rischio di causare un incidente della circolazione con feriti o morti, segnatamente attraverso la grave inosservanza di un vigente limite di velocità,

e meglio per aver circolato alla guida del veicolo Mercedes targato __________, alla velocità di 140 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar “Multanovat TraffiStar SR590”, malgrado il prescritto limite di 80 Km/h, superando quindi di almeno 60 Km/h la velocità massima consentita;

fatti avvenuti : nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto : dall’art. 90 cpv. 3 e 4 lett. c LCStr. in rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 LCStr., art. 4a cpv. 1 lett. b ONC e art. 22 cpv. 1 OSStr.;

Presenti: - il Procuratore pubblico __________, in rappresentanza del Ministero Pubblico;

- l’imputato IM 1, assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1.

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:34 alle ore 10:29.

Evase le seguenti

questioni: Verbale del dibattimento

Verbale del dibattimento Il Presidente propone alle parti le seguenti modifiche all’atto d’accusa:

Il Presidente propone alle parti le seguenti modifiche all’atto d’accusa: -- a pag. 1, alle generalità, si modifica domiciliato con residente e si aggiunge __________ prima di __________;

-- a pag. 1, alle generalità, si modifica domiciliato con residente e si aggiunge __________ prima di __________; -- al testo del presunto reato, richiamato l’art. 90 cpv. 3 LCStr, si aggiunge gravi dopo feriti.

-- al testo del presunto reato, richiamato l’art. 90 cpv. 3 LCStr, si aggiunge gravi dopo feriti. Le parti si dichiarano d’accordo con queste correzioni e l’atto d’accusa è modificato di conseguenza.

Le parti si dichiarano d’accordo con queste correzioni e l’atto d’accusa è modificato di conseguenza. Sentiti: - il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale formula e motiva le seguenti conclusioni: si chiede la conferma dell’AA. La pena richiesta è di mesi 13 integralmente sospesi con un periodo di prova di anni 2 e una multa di fr. 1000.- da dedursi dall’importo sequestrato;

- l’avv. DF 1, difensore dell’imputato, il quale formula e motiva le seguenti conclusioni: non ci si oppone sostanzialmente a quanto richiesto dal PP, ma la pena deve corrispondere al minimo edittale pari a 12 mesi. L’imputato ha sempre collaborato, la pena deve essere integralmente sospesa per un periodo di prova di 2 anni. Per quanto concerne la multa, si richiama la sentenza della CARP del 17.12.2015, Inc. 17.2015.64 pto. 20.

Preso atto che le parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;

visti gli art. 12, 40, 42, 44, 47 e 106 cpv. 2 CP;

12, 40, 42, 44, 47 e 106 cpv. 2 CP; 90 cpv. 3 e 4 lett. c) LCStr;

90 cpv. 3 e 4 lett. c) LCStr; 80 segg., 84 segg., 268, 335 segg., 422 segg CPP e 22 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1. IM 1 è autore colpevole di:

1.1. grave infrazione alle norme della circolazione

per avere, il 14.1.2016, a __________, in autostrada, direzione sud, circolato alla guida del veicolo Mercedes, targato __________, alla velocità, dedotto il margine di tolleranza, di 140 km/h malgrado il vigente limite di 80 km/h;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

. 2. Di conseguenza IM 1 è condannato alla pena detentiva di 12 (dodici) mesi.

3. L’esecuzione della pena detentiva inflitta a IM 1 è condizionalmente sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di 2 (due) anni.

4. Previa deduzione della tassa di giustizia e delle spese procedurali é ordinato il sequestro conservativo di fr. 2'500.-.

5. La tassa di giustizia di fr. 500.- (cinquecento) senza motivazione scritta o di fr. 1’500.- (millecinquecento) con motivazione scritta e le spese procedurali sono poste a carico del condannato.

Intimazione a: -

Comunicazione a: - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona

- Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona

- Ufficio dei Giudice dei provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano

- Sezione della circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino

- Sezione della Popolazione, ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona

Per la Corte delle assise correzionali

Il Presidente La vicecancelliera

Distinta spese :

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 69.90

fr. 769.90

============