Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03294.jsonl.gz/644

Premierminister bereitet dritte bedeutende Abstimmung über Austrittsabkommen mit der EU vor
Emmanuel Dunand/AFP/Getty Images
An dem Tag, an dem Großbritannien die EU endgültig verlassen sollte, auf den Tag genau zwei Jahre, seit Theresa May ihren Brief eingereicht hat, der Artikel 50 auslöst, werden die Abgeordneten erneut über den Brexit-Deal des Premierministers diskutieren.
Aber dank einer Intervention des Sprechers John Bercow , wird diese Abstimmung etwas anders sein.
Abgeordnete sind nur über das Austrittsabkommen abstimmen – die die grundlegenden Bedingungen für den Austritt des Vereinigten Königreichs aus der EU umfasst – und nicht die politische Erklärung, die den Rahmen für die Handelsbeziehungen zwischen den beiden Seiten nach dem Brexit festlegt.
Die Debatte geht weiter, obwohl May sehr wahrscheinlich verlieren wird, sagt Der Wächter ist Andrew Sparrow.
Die 10 DUP-Abgeordneten Nordirlands haben mir gesagt, dass sie dagegen stimmen werden, was bedeutet, dass 30 oder 40 Tory-ERG-Brexiter dagegen stimmen werden, sagt Der Zuschauer ist Robert Peston.
Die EU-Frist, um das Abkommen zu verabschieden und eine weitere sechswöchige Brexit-Verlängerung auszulösen, läuft heute Abend um Mitternacht ab, heißt es Politikos Jack Blanchard, was May dazu veranlasste, die Abstimmung trotz der düsteren Aussichten fortzusetzen.
Ein Sieg heute Abend würde der Regierung zumindest Zeit mit Brüssel verschaffen und die Möglichkeit offen lassen, die zukünftige Beziehungsfrage bis nach dem Brexit zu verfälschen, schreibt er.
Ein ungenannter Kabinettsminister gab Nicholas Watt von der BBC jedoch eine etwas andere Antwort auf die Frage, warum die Abstimmung stattfand.
Indem sie das Austrittsabkommen von der politischen Erklärung trennt, versucht May, die Hand von Labour zu erzwingen, sagt Der Wächter von Rajeev Syal. Es ist eine Art, dem Labour-Chef Jeremy Corbyn zu sagen: „Wenn Sie das Ergebnis des EU-Referendums anerkennen wollen, sollten Sie für das Austrittsabkommen stimmen.“
Aber ein Labour-Sprecher sagte Reportern nach einer Diskussion zwischen dem Premierminister und Corbyn gestern Abend, dass der Oppositionsführer deutlich gemacht habe, dass Labour einem Brexit mit verbundenen Augen nicht zustimmen werde, um den schädlichen Deal von Theresa May durchzusetzen.
Aber was genau ist das Austrittsabkommen und warum ist es beim britischen Gesetzgeber so unbeliebt?
Was steht in der Vereinbarung?
Im Wesentlichen konzentriert sich das Abkommen auf die drei Themen, von denen die EU sagte, dass sie vor dem Austritt Großbritanniens aus dem Block gelöst werden müssen. Der Deal kodifiziert die Rechte der britischen Staatsbürger, die derzeit in den EU27-Staaten leben, und der EU-Bürger in Großbritannien; regelt das Vereinigte Königreich ausstehende Finanzverbindlichkeiten gegenüber Brüssel für eine Zahlung von rund 39 Mrd. £; und nimmt Großbritannien aus der EU-Binnenmarkt und Zollunion , die Gemeinsame Agrar - und Fischereipolitik und die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs .
Die Vereinbarung sieht auch eine 21-monatige Übergangsfrist nach dem geplanten Abreisedatum des Vereinigten Königreichs am 29. März 2019 vor, um sich auf die neuen Vereinbarungen vorzubereiten.
Das Abkommen wird von einer politischen Erklärung begleitet, in der die gemeinsame Entschlossenheit zum Ausdruck gebracht wird, in Bereichen wie Handel und Sicherheit enge zukünftige Beziehungen zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU aufzubauen.
Was ist mit dem irischen Backstop?
Sollte während der 21-monatigen Übergangsfrist keine dauerhafte Handelsvereinbarung getroffen werden, schlägt das Abkommen vor, das Vereinigte Königreich als letztes Mittel in einer vorübergehenden Zollunion mit der EU zu belassen. Dieser sogenannte irische Backstop ist im Wesentlichen eine Versicherungspolice, die unabhängig davon, was nach dem Brexit passiert, die beiden Seiten eine harte irische Grenze vermeiden werden, sagt Vox .
In diesem Szenario hätte Nordirland auch eine etwas engere Angleichung an die EU-Vorschriften, wenn es um Waren geht.
Sowohl die EU als auch die britische Regierung haben sich jedoch verpflichtet, alles zu tun, um zu verhindern, dass das Backstop-Szenario Realität wird.
Warum ist der Deal nicht zustande gekommen?
Der irische Backstop hat sowohl Tory Brexiteers als auch die Nordirische Democratic Unionist Party (DUP) verärgert, denn diese vorübergehende Zollunion würde nur enden, wenn beide Seiten einer dauerhaften Vereinbarung zustimmen, die die Grenze offen hält – und, entscheidend, Großbritannien konnte sich nicht entscheiden einseitig herausziehen.
Die überzeugten Gewerkschafter in der DUP befürchten, dass der Backstop zu regulatorischen Unterschieden zwischen Nordirland und dem Rest des Vereinigten Königreichs führen könnte.
Auch die Labour Party hat sich geweigert, das Abkommen zu unterstützen, mit der Begründung, dass die Aufgabe der Zollunion negative Auswirkungen auf die britische Wirtschaft hätte. Jeremy Corbyn hat gesagt, seine Party wäre bereit, einen neuen Brexit-Deal zu unterstützen die Großbritannien in einer ständigen Zollunion hielt. Aber bisher hat Labours Plan nicht die Unterstützung des Unterhauses gewonnen.
–––––––––––––––––––––––––––––––– Für weitere Brexit-Analysen – und eine prägnante, erfrischende und ausgewogene Sicht auf den Rest der Nachrichtenagenda der Woche – besuchen Sie das Magazin The Week . Holen Sie sich Ihr erstes 6 Ausgaben kostenlos ––––––––––––––––––––––––––––––––
Könnte Mays Plan noch durchgestimmt werden?
Mays Antrag auf Verlängerung nach Artikel 50 macht deutlich, dass sie beabsichtigt, ihren Deal in den nächsten sieben Tagen für eine weitere Abstimmung zurückzubringen, sagt Der Zuschauer ist James Forsyth.
In diesem Antrag heißt es, dass die Regierung bei einer sinnvollen Abstimmung bis zum 20. März eine kurze technische Verlängerung beantragen würde, um die erforderlichen Brexit-Gesetze zu verabschieden. Wenn jedoch keine Einigung erzielt wurde, würde Großbritannien eine viel längere Verlängerung beantragen.
Nachdem die Premierministerin bei der Abstimmung über ihren Deal in dieser Woche 149 verloren hat, muss sie bei der heutigen Abstimmung über 75 Abgeordnete gewinnen.
Es gab Hinweise darauf, dass einige bereit sind, den Wechsel vorzunehmen. Cornish Tory MP Steve Double hat hat das angekündigt Angesichts all der ungenießbaren Optionen könnte Mays Deal der beste Scheißhaufen sein, den wir vor uns haben.
Tatsächlich, nach Die Sonne 's Tom Newton Dunn, die ursprünglichen 75 Tory-Rebellen wurden bereits auf einen Hardcore von nur 21 reduziert und Tory-Peitschen glauben immer noch, dass sie die Gesamtzahl der Anti-Deal-Rebellen auf 16 reduzieren können – vier Remainer und 12 Brexiteers.
Bei diesen Best-Case-Szenario-Zahlen würde die Premierministerin jedoch immer noch zwischen 20 und 25 Labour-Rebellen benötigen – und nach derzeitigem Stand hat sie nur eine kleine Handvoll, sagt Blanchard von Politico.
Die Regierung hat angekündigt, dass sie es tun wird eine Änderung akzeptieren von sechs aktuellen und ehemaligen Labour-Abgeordneten, die dem Unterhaus die Befugnis erteilt, das Verhandlungsmandat für die nächste Phase der Brexit-Verhandlungen festzulegen, sowie ein Veto gegen jede endgültige Einigung einzulegen.
Nachdem May signalisiert hat, dass sie bereit ist, diese Bedingungen zu akzeptieren, könnten weitere Labour-Stimmen folgen, fügt Blanchard hinzu.