Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03126.jsonl.gz/1650

Dräcksocke hat geschrieben:eifachöppis hat geschrieben:riot666 hat geschrieben:wenn koné nicht in der ersten mannschaft eingesetzt wird, bliebe immer noch ein platz frei.
Sollte Koné nicht eingesetzt werden können (ganz ehrlich, dem Sportchef vom FC Zürich traue ich diese Unfähigkeit/Naivität durchaus zu), und Chermiti + ein weiterer Stürmer verlässt uns in der Winterpause, dann macht dieser Transfer durchaus Sinn.
Ist jetzt ein bisschen viel "zwischen den Zeilen lesen". Da Hyypiä jedoch ein Freipass von Canepa erhalten hatte, gehe ich schwer davon aus, dass dieser den letzten freien Platz auf der Kontingenten Liste gerne für einen Innenverteidiger aufbewahren würde. Die oben geschilderte Mutmassung wäre meiner Meinung nach der einzige Grund, warum ein Stürmer verpflichtet wird.
Falls Koné nicht eingesetzt wird, wäre dies ein weiterer junger Spieler, (wie Dominguez) der für "billig Geld" einfach mal geholt wurde und dessen Einsatzchancen in der ersten Mannschaft in den Sternen stehen. (ob er eine Spielbewilligung erhält oder nicht ist dann noch eine andere Frage).
Einen 33 Jährigen für ein halbes Jahr ausleihen, würde für mich durchaus Sinn machen, wenn wir ein Stürmerproblem hätten und dieser Spieler in letzter Zeit wenigstens ab und an zum Einsatz gekommen wäre. Ich würde aber behaupten, dass zumindest ein Teil unserer Stürmer die Formkurve auf Ende Hinrunde gekriegt haben, und Kerzhakov ist
diese Saison noch gar nie zum Einsatz gekommen. Gem. Print-Tagi von heute spielte er sein letztes Pflicht-Spiel über 90min. im Nov. 2014!Ob er unserer Mannschaft mehr bringen würde als Chermiti, ein bisschen Glamour und vielleicht deshalb ein kurzfristeges aufbäumen der Mannschaft evtl. einen Kumpel für Simonyan, ist für mich deshalb fragwürdig. Es macht mir mehr den Anschein, dass ihn AC geholt hat, weil er wie Cabral wegen der mangelnden Spielpraxis günstig zu haben war und Canepa wegen des berühmten Namens des Spielers und für die Aufmersamkeit, welche der FCZ und vor allem ER durch ihn erhält, zuschlug. Klar will Kerzhakov an die EM und würde wohl motivierter und sicher professineller auftreten als Chermiti, aber ob dies reicht nach so langer Zeit ohne Pflichtspiel und ob dies unserem Spiel überhaupt etwas bringt? Dieser Transfer könnte sich für AC, wie bei Cabral als Bumerang erweisen, wenigstens ist er auf ein halbes Jahr befristet. Ich hoffe AC setzt, nach diesem höchst fragwürdigen Transfer, wenigstens in unserer jetztigen Situation die Prioritäten richtig und zieht für die letzte Lizenz neben Schönbi, dem jungen Spieler (Koné oder Dominguez) einen erfahrenen Innenverteidiger vor.
Warum wird provilaktisch schon wieder auf Canepa eingeprügelt? Einfach, weil es so gut tut. Canepa hat gesagt, dass Hyypiä eine Carte Blanche hat für die Zusammenstellung des Teams. Also geht meiner Meinung nach die Verpflichtung klar auf die Karte von Hyypiä - ob es gut herauskommt oder nicht. Und bei Cabral war es ja Meier, der diesen als neuen Leader bezeichnet hat. Wenn die Mannschaft auf dem vierten oder fünften Platz stehen würde, hätte man wohl den Russen nicht geholt. Aber im Moment will man die Bürde des Abstiegskampfs wohl nicht auf die Schultern der Jungen legen. Im Sturm gehe ich davon aus, dass Chermiti und ev. auch Sadiku bald nicht mehr dabei sein werden. Was, wenn sich dann Etoundi verletzt?