Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03117.jsonl.gz/2

Der Europäische Glücksspiel- und Wettverband hat Deutschland aufgefordert, dem Beispiel anderer europäischer Jurisdiktionen wie Österreich und der Schweiz zu folgen und zu sagen, dass die Nation ihr Haus im Interesse aller in Ordnung hält.
Der Wirtschaftsverband fordert die politischen Entscheidungsträger auf, das komplexe Online-Glücksspielsystem des Landes zu vereinfachen, einschließlich der Umsetzung eines Gesetzes, das hohe Kanalisierungsraten, langfristige regulatorische Stabilität und einen voll funktionierenden Markt garantiert.
Der Generalsekretär der EGBA, Maarten Haijer, hat im deutschen Newsletter in der neuesten Ausgabe von Gaming geschrieben. Er sagte: “Deutschland ist eines der sehr wenigen verbleibenden europäischen Länder, das noch keinen funktionierenden Online-Glücksspielmarkt hat, und der neue Staatsvertrag muss dies in Ordnung bringen.
“Deshalb unterstützt die EGBA voll und ganz die Bemühungen der Regierung, eine neue Glücksspielpolitik zu etablieren, und wir begrüßen die Fortschritte bei der Entwicklung einer funktionierenden und effektiven Regulierung des Online-Glücksspiels.
“Da jedoch weniger als 50 Prozent der Online-Glücksspielaktivitäten des Landes derzeit auf Offshore-Websites stattfinden, wird die Neuregulierung keine leichte Aufgabe sein.
Unter Hinweis auf eine Schätzung des Düsseldorfer Instituts für Wettbewerbswirtschaft aus dem Jahr 2017, wonach das Land eine Kanalisierungsrate von nur 1,8 Prozent aufweist, argumentiert die Partei, dass “dies die Priorität der neuen Politik deutlich macht”.
Im Gegensatz zu den Quoten von 95 Prozent und 90 Prozent in Großbritannien und Dänemark könne eine neue Politik “nur dann wirksam sein”, wenn sie sicherstellt, dass die im Land lizenzierten Glücksspiel-Websites attraktiver sind als die außerhalb. Diese ausreichende Marktauswahl muss in den drei Kernbereichen Marken-, Produkt- und Wettangebote erfüllt werden.
Haijer bezeichnet die derzeit auf dem Tisch liegende Politik als “höchst fragwürdig” und argumentiert, dass die kumulativen Folgen der neuen Beschränkungen für Spielerkonten (Einzahlungs- und Zeitbeschränkungen), Waren (Verbot, Online-Kasinos nicht vollständig aufzuheben) und Wettformen (Verbot von Live-Wetten) die Herausforderung, eine hohe Kanalisierungsrate zu erreichen, gefährden und die Voraussetzungen für weitere politische und rechtliche Herausforderungen schaffen.
“Die größte Bedrohung für den Erfolg der neuen Politik bleibt der bruchstückhafte Ansatz bei der Regulierung der deutschen Online-Casinos“, so Haijer weiter. “Die Entscheidung, dies den Bundesländern zu überlassen, wird nicht nur Mini-Casino-Märkte mit unterschiedlichem Kanalisierungsgrad schaffen, sondern auch zu uneinheitlichen Glücksspielregelungen führen.
“Dies war auch die Meinung der Europäischen Kommission, die zuvor in Frage gestellt hatte, ob die kumulativen Auswirkungen der Limits und Beschränkungen für das deutsche Wettprogramm es einem ausreichend attraktiven Produktangebot ermöglichen würden, eine hohe Kanalisierungsrate zu erreichen.
“Wir haben nun schon seit weit über 10 Jahren eine angemessene Regulierung des Online-Glücksspiels in Europa, und es ist an der Zeit, dass auch Deutschland sein Haus in Ordnung bringt. Es liegt im Interesse aller, ein Gesetz einzuführen, das hohe Kanalisierungsraten, langfristige Regulierungsstabilität und einen voll funktionierenden Markt gewährleistet.