Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07223.jsonl.gz/274

Le 17 avril 1978, Don Edward Beck, professeur à l'Université du Nord Texas, a invité le Dr Clare Wray Graves, professeur émérite à l'Union College (retraité), à présenter son travail de toute une vie aux étudiants et au corps enseignant de l'auditorium de l'école, où plus de 500 personnes s'étaient rassemblées. Selon le Dr.Beck, cette conférence représentait l'itération complète et finale de l'énorme travail de Graves, dont la carrière distinguée s'étend sur plus de quatre décennies.
Ce document est la transcription d'un enregistrement audio réalisé lors de l'événement.
L'enregistrement lui-même est disponible sur CD auprès du Dr.Beck. Dans certaines sections, en particulier la séance de questions-réponses, la qualité de l'enregistrement est médiocre et, dans certains cas, complètement inaudible. Grâce aux nombreuses heures de collaboration avec le Dr. Beck avant son décès, j'ai pu reconstituer de nombreuses parties inintelligibles de l'enregistrement. En outre, certaines erreurs commises par inadvertance par le Dr Graves en référence à certaines personnes et à son propre travail ont été recherchées et corrigées dans le cadre de cette transcription finale.
Saadi El Maadj Perso j'aime beaucoup le modèle de valeur évolutif de la spirale dynamique.
Ça me parle bien.
Il y a l'étape bleue, c'est l'étape conformiste, des la religion DU livre. C'est LA méthode qui compte.
Ce que j'observe ici c'est des gens qui sont avec des valeurs ancrées à cette étape.
Surtout pour les gens qui sont payé par l'état et évoluent toute leur vie dans une administration.
En fait c'est une religion.
Hier encore j'ai vu un gars sur twitter qui s'insurge contre le fait que l'on va réintégrer des soignants "qui ne croient pas à la science" !!! heu... depuis quand on "croit" à la science ?? c'est antinomique une telle déclaration !
Donc ici, j'ai l'impression qu'on a surtout des gens qui ont peur qu'on remette en cause leur vérité. LA vérité ! .. celle lue dans les livres.
L'étape suivante de la spirale, c'est l'étape orange. C'est l'étape rationnelle, de la science, de la démocratie, de l'individualisme. Donc ici c'est souvent le moment de s'opposer aux religions, aux croyances. Les zététiciens ont des valeurs ancrées à cette étape.
Et les gens qui sont encore à cheval entre l'étape bleue et orange, adorent les chaines youtube de zététique... apprendre le doute, la méthode... c'est nouveau pour eux. C'est un idéal a atteindre.
Mais ça peut aussi vite se transformer en scientisme, remplacer une religion par un autre. (c'est là que certains "croient en la science")
Alors que si t'as bien intégré l'étape orange. T'as pas besoin de croire. T'as pas besoin de réciter les 200 biais cognitifs dans chaque conversation pour montrer que tu connais LE livre de référence...
Perso, j'ai fait des études d'ingénieur. Mon boulot c'est de tous les jours résoudre des problèmes. Je suis un solutionneur. Peut importe la méthode, mon client ce qu'il veut c'est que ça marche !!!
.. donc évidemment la science c'est bien, c'est plus efficace pour que ça marche que d'autres pratiques pré-rationnelles.
Mais je ne suis pas attaché à LA méthode. Il y a des solutions dégueulasses.. et d'autres élégantes.. plus ou moins éthique.
C'est là que c'est par par ce que t'as un status d'historien diplômé que tu a raison face à celui qui n'a pas de diplôme.
T'as peut être mieux appris LA méthode et tu sais réciter ce qu'on t'as enseigner. Mais ça ne garanti pas un solution fonctionnelle. ça ne garanti pas qu'une personne qui n'a pas ce bagage n'arrive pas à trouver une meilleure solution.
Puis au delà du rationnel de l'étape orange, il y a le trans-rationnel, il y a encore les étapes vertes, jaune, turquoise.. et même au delà...
Donc là c'est encore plein de vision du monde qui vont dérouter ceux qui pense qu'il n'y a qu'une façon de faire....
C'est là que le mot à la mode c'est "complotiste" pour dénigrer une personne avec qui on est pas d'accord.
.. et "faire tomber toute forme d'esprit critique", c'est pas le but.. mais c'est une conséquence possible de l'étape verte, l'étape des casseurs de hiérarchie qui vient en force... c'est l'étape égalitaire, tout se vaut. Donc c'est un danger pour toute personnes qui tient à sa vision unique.
Je décris ces visions du monde étapes de la spirale ici pour toute personne que ça intéresse.
Débunkage Spiral
Épisode 3 :
Biais : La religion, c’est Bleu !!
MaJ : selon vous et votre avis spiralement éclairé, quelles formes et significations la religiosité prend-elle en :
Beige ?
Violet ?
Rouge ?
Bleu ?
Orange ?
Vert ?
Jaune ?
Turquoise ?
La "religion" c'est clairement du bleu pour moi.... la "religiosité"... là on voit que tu tentes d'ouvrir à d'autres niveaux.
Le concept de transcendance ? la spiritualité ? la quête de sens ?.. dur de mettre un mot qui fonctionne pour tous les niveaux. Mais je crois que j'ai compris la question.
Beige.. toujours difficile pour moi de décrire ce niveau. La survie c'est tout ce qui compte... donc religion "survivaliste" ? explorateur de son environnement ?
Violet: là c'est l'animisme, le chamanisme, l'esprit est en tout. La religion du vivant. Mais aussi le lien avec les ancêtres. Le but de la vie c'est devenir un bon ancêtre.
Rouge: le culte de la personnalité comme on le voit chez les romains. Le culte de l'empereur. Mon dieu il est plus puissant que le tiens, comme on peut le lire souvent dans les récits de l'ancien testament. Soumet toi et sacrifie à ton dieu pour avoir ses faveurs. Dieu est bon, mais son courroux est terrible.
Bleu: LA religion. Le fondamentalisme du LIVRE. C'est une religion codifiée, sociale, avec ses inquisiteurs qui vérifient le conformisme de l'individu aux préceptes du livre. LE livre peut être aussi le petit livre rouge.. le livre vert.. le LOI... le Tao.. le coran, la bible, le livre de mormon, la dianétique, les édits d'ashoka, le code d'hamourabi, Mein Kampf, Das Kapital, le Bardo Thödol etc..... Le présent est souffrance, mais c'est pour le bien d'une société meilleure après....
Orange. Un étape où le rationalisme s'oppose à la religion. (version bleue). C'est l'émancipation individuelle, donc plusieurs options. Le culte de l'hédonisme et du développement personnel (quand on veut on peut.. le mental peut tout..). Et pour les zététiciens, le scientisme avec ses dogmes: le matérialisme et le dieu hasard quand on ne peut pas expliquer qq chose. (par ex: une coïncidence). Les prix Nobel sont l'équivalent des saints catholiques. (en fait le scientisme est très bleu... mais il s'oppose à la religion... je me demande si parfois c'est pas plutôt bleu)
Vert: l'harmonie. (tiens comme la religion que chatGPT a inventé pour l'auteur du roman Silo) ... Tout est lié, l'harmonie dans la communauté est importante. Ce que tu fais au plus petit c'est à moi que tu le fais.. (matthieu 25:40)....Jésus avait des valeurs en vert ? On est tous égaux. Donc l'amour universel et inconditionnel est la seule solution pour l'harmonie globale. (et là tu va donc couper les têtes qui dépassent au nom de l'égalité et l'harmonie..... ) New age... tout le monde est gentil...
Jaune: grandir en conscience. Empathie. Prendre conscience de son corps par le ressenti, de sa psychologie en se mettant en position méta pour observer son ego, de sa place dans le monde en étant connecté à quelque chose de plus grand que soi: la nature.
C'est ici que je place l'éco-psychologie et le travail qui relie de Joanna Macy. Des pratiques avec un côté "millénariste", effondrement, collapsologie. Se relier aux autres et à la nature pour se préparer à cette fin du monde. La survie du beige adaptée au second tour de la spirale.
Intérêt pour les peuples premiers et leur spiritualité. (bien que parfois aussi en mode vert.)
Ça reste une spiritualité matérialiste dans la continuité d'orange, mais dans laquelle on a réintégré l'humain et la nature comme principe interpersonnel. D'où le fait que c'est plutôt une posture psychologique qu'une spiritualité.
Turquoise: le monde se réenchante. Tout est vivant (à l'image de l'animisme de violet qui est transposé ici en 2ème étape du second tour) La psychologie jaune laisse place à la spiritualité. On va au delà des paradoxes. Fusion de la tête et du ventre dans le coeur. L'égo se met au service de plus grand que soi, mais sans s'écraser. Il s'agit d'une holarchie, l'égo développe la meilleure version de lui même pour s'aligner sur la meilleur version de l'organisme entier. C'est ainsi qu'il trouve sa quête de sens.
Qui est "Je suis" ? qui parle ? la Conscience n'est plus (uniquement) le petit ego, mais la multitude de l'organisme qui transcende l'égo. Ainsi le petit ego est guidé par l'intuition, les rêves, les synchronicités, les guides, etc... pour s'aligner sur le chemin du grand organisme. L'univers ? Au service du vivant.. de LA vie...
Voilà donc ma proposition pour cet exercice.
J'aime bien faire ce genre d'essai. Merci pour la proposition..
La monnaie et les systèmes économique est un thème qui me passionne comme la spirale...... chouette les deux ensembles 🙂
Alors j'observe un angle particulier pour cette question: comment je rémunère ?
Beige... pas d'identité.. donc tout est moi... La notion d'argent est pas trop pertinente vu que c'est surtout un outil de lien entre individus, si pas trop d'individu.. pas de monnaie.
Violet. Chacun travail en famille. Le pater familia du clan redistribue, ou comme chez les hurons, les femmes redistribuent les ressources de la tribu en fonction des besoins. L'ancienneté compte pour un plus.
Rouge. Le chef de gang partage le butin à la tête du "client": beaucoup pour moi, un peu pour mes lieutenants favoris.. les miettes pour les autres.
Bleu. La rémunération se fait en fonction des classes de la hiérarchie sociale. L'administration d'Etat donne un salaire en fonction du niveau d'étude.
Orange. Le salaire au mérite. Tu réalises les objectifs tu as un salaire et même un bonus si c'est bien. Si tu réalise pas les objectifs, tu mérites pas. T'as rien.
Vert. On est tous égaux, peu importe le travail réalisé dans l'organisation, on a tous le même salaire.
Jaune. D'abord, j'assure seul mon autonomie, nourriture, logement. Puis je fonctionne en réseau avec d'autres pour les surplus, vente, troc, don, tout est possible, j'adapte le moyen en fonction de la vision du monde de la personne avec qui j'effectue des transactions.
Turquoise. La rémunération est une communauté de travail qui donne à ceux qui s'y trouvent la sécurité nécessaire pour exprimer pleinement leur potentiel et réaliser ce qu'ils ont d'unique. La communauté n'est pas exclusive. Un individu peut oeuvrer dans plusieurs communautés.
=> On peut imaginer un revenu de base complété par mille autres critères, mérite, ancienneté, besoins accru, diplôme... etc..
Les DAO qui créent leur propre monnaie pour rémunérer leur membres sont une piste intéressante d'évolution en ce sens.
il y a aussi les 6 conditions du changement selon la SD : potentiel cérébral (au sens SD) + Solutions (du niveau actuel) + Dissonance (comprendre la crise) + Insight/Eureka (l'intuition qu'il faut changer radicalement) + Obstacles (les identifier pour s'atteler à leur traitement) + Assistance (être accompagné dans le changement).
La spirale dynamique est un modèle évolutif des visions du mondes des humains. Les valeurs s'ancrent dans ces visions du monde. "Je ne vois que ce que je crois", c'est ainsi qu'il est plus facile de comprendre l'autre quand on identifie le référentiel depuis lequel il s'exprime.
Voici quelques vidéos intéressantes à propos de spirale dynamique que j'ai eu l'occasion de croiser.
.. et voici mon article qui parle de spirale dynamique. https://martouf.ch/2017/10/les-etapes-de-la-spirale-dynamique/
Le jeu de cartes est-il sexiste et raciste ? Voici la question que s’est posée Indy Mellink, une néerlandaise de 23 ans, qui a décidé de travailler sur une nouvelle version plus inclusive du jeu de cartes. Une “version moderne pour un monde moderne” comme elle l’explique sur ses réseaux sociaux.
C’est en jouant aux cartes en famille qu’elle s’est questionnée sur le rôle des cartes Roi, Dame et Valet. Pourquoi le Roi a-t-il plus de pouvoir que la Dame ? Pourquoi tous les 3 sont-ils blancs ? Ces questions vous ne vous les êtes sans doute jamais posées, mais pour Indy Mellink ce sont des “inégalités subtiles qui influencent les gens dans leur quotidien”.
Ainsi, elle a mis au point le GSB (Gold Silver Bronze) Playing Cards. Dans le jeu d’Indy, les cartes Roi, Dame et Valet sont transformées en Or, Argent et Bronze ; les autres cartes ne bougent pas. Ainsi on ne parle plus d’humains mais de minéraux et selon elle, ça a beaucoup d’impact : “Ce jeu de cartes a été conçu avec la passion de lutter pour l’égalité des sexes et des races. Notre objectif est que tout le monde se sente à l’aise en jouant aux cartes”
CORAL «Différenciatif» MEME 9e Awakening Graves Code: IV
Thème de base: Expérimentez la plénitude de la contribution individuelle dans l'ensemble des croyances et actions caractéristiques
La vie est un processus de co-création engagé par des holons interconnectés d'existence avec des frontières semi-perméables
Le moi est un point de choix dans l'ensemble mélangé: «Je suis l'expérience et l'exploration»
«Être» est une action - un exercice de prise de conscience incarnée et de choix
La prise de conscience et le choix n'ont de sens que dans le contexte de l'ensemble connecté et ne sont sains que lorsque l'ensemble est respecté
Notre co-création et notre émergence découlent de l'exploration des frontières et de notre volonté de découvrir ce qui est possible d'autre.
Je me servirai sans surestimer les sentiments des autres, mais pas aux dépens des autres ou de l'ensemble unitif
ReplierReplier toutDéplierDéplier toutÊtes-vous sûr de vouloir supprimer ce lien ?Êtes-vous sûr de vouloir supprimer ce tag ?
Le gestionnaire de marque-pages personnel, minimaliste, et sans base de données par la communauté Shaarli