Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03423.jsonl.gz/1578

Dass man bei einer angezeigten Strafe ein Tor erzielen kann, ist natürlich korrekt. Kommt dann drauf an, was der Schiedsrichter den Teams erzählt hat. Da er Senteler erstmal auf die Strafbank geschickt hat, kann er aber natürlich nicht mehr behaupten er wollte die Strafe dem Stephan geben. Für einen Spielfeldprotest ist es gänzlich irrelevant wie das Spiel danach ausgegangen ist. Ausser bei einem LHC Sieg, da wäre der Protest natürlich zurückgezogen worden. Der LHC hat bis heute (ich glaube 12 Uhr?) Zeit, den Protest zu bestätigen. --- Double Post Merged, 15. September 2021, Original Post Date: 15. September 2021 --- Ist aber so. Gab schon genug Beispiele dazu. Zum Beispiel als der EVZ einmal an den Pfosten schoss, der Schiri dachte er war drin und Pfeifen wollte (Pfeife geht Richtung Mund), ein anderer Zuger versenkt den Abpraller. Tor zählte nicht, da bereits „unterbrochen.“ Video Review war dadurch nicht möglich. Im Beispiel von gestern war es allerdings tatsächlich einfach eine angezeigte Strafe und nicht zwingend ein Unterbruch, wie Misko richtig gesagt hat, kann bei einer angezeigten Strafe durchaus ein Tor erzielt werden, insbesondere da kein Zuger mehr an der Scheibe war.