Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06894.jsonl.gz/649

Les SPAC sont extrêmement populaires, mais qu’est-ce qui se cache derrière le battage médiatique? Duncan Lamont examine comment ils fonctionnent, qui gagne de l’argent grâce à eux et s’ils sont une bonne chose.
Par Duncan Lamont, CFA, Responsable de la recherche et de l’analyse
Pourquoi les SPAC sont-ils devenus si populaires?
Pour répondre à cette question, il est important de comprendre les priorités des différents acteurs. Celles-ci sont résumées ci-dessous:
Sociétés non cotées
- Possibilité de se vendre à un prix supérieur à celui d’une introduction en bourse traditionnelle
- Les introductions en bourse sont normalement valorisées afin d’encourager une forte hausse du cours de l’action le premier jour de négociation (connue sous le nom de «IPO pop»). Cela amène les fondateurs à penser qu’ils ont «laissé de l’argent sur la table». En revanche, une fusion avec un SPAC peut être négociée à la juste valeur.
- Les sociétés non cotées sont en mesure d’utiliser des déclarations prospectives pour se lancer dans un SPAC, ce qui est particulièrement attractif pour les entreprises à forte croissance. Un prospectus classique d’introduction en bourse n’indique que les valeurs financières historiques pour éviter toute responsabilité juridique si les prévisions ne sont pas respectées. Toutefois, les fusions ont une «règle légale d’exonération» d’une telle responsabilité.
- Les sociétés non cotées qui sont plus compliquées ou que les investisseurs pourraient avoir plus de difficulté à évaluer pourraient être écartées d’une introduction en bourse par crainte qu’elles ne se vendent pas au prix qu’ils estiment qu’elles valent. Dans le cadre d’une fusion SPAC, elles peuvent se vendre aux SPAC qui sont dirigés par des sponsors disposant d’une expertise pertinente, qui pourront mieux comprendre et valoriser leur activité.
- Plus de certitude sur les prix que dans une introduction en bourse:
-
- Le prix d’acquisition sera négocié avec le sponsor et défini dans le contrat de fusion. Cela est comparable à une introduction en bourse où les souscripteurs fixent une fourchette, mais cette fourchette varie selon les conditions de marché.
- Plus rapide que la traditionnelle voie d’introduction en bourse:
- Une fusion SPAC peut intervenir en cinq ou six mois contre 12 à 24 mois pour une introduction en bourse.
- Une réglementation allégée:
- Les exigences réglementaires à l’égard d’une société non cotée dans une fusion SPAC sont moins onéreuses (et donc moins coûteuses) que lors d’une introduction en bourse.
Investisseurs en introduction en bourse
- Comme les investisseurs dans une introduction en bourse de SPAC ont la possibilité de racheter leurs actions au prix qu’ils les ont payées plus les intérêts, ils ont essentiellement une garantie de remboursement. En outre, ils ont un warrant, qui peut s’avérer très intéressant si le SPAC est un succès. Le warrant s’apparente à un pari sans risque sur le succès du SPAC.
- La plupart des investisseurs en introduction en bourse de SPAC, qui sont principalement des investisseurs institutionnels (et majoritairement des hedge funds), choisissent l’option sans risque. Parmi les 47 SPAC qui ont fusionné entre janvier 2019 et juin 2020, les rachats ont représenté 73 % du produit de l’introduction en bourse dans le cas médian.
- Ce profil de rendement attractif signifie que les SPAC sont très intéressants pour ceux qui participent à leur introduction en bourse.
- En outre, on estime que les investisseurs qui sont impliqués dans un SPAC dès le départ pourraient avoir l’occasion de détenir une participation plus importante dans la société fusionnée que celles qu’ils ne seraient en mesure d’obtenir dans le cadre de l’introduction en bourse traditionnelle. En règle générale, le nombre d’actions que les investisseurs se voient attribuer dans le cadre d’une introduction en bourse traditionnelle est inférieur à leur demande, en raison d’une demande excessive.
Sponsors
- Parce qu’ils prennent une participation de 20% dans le SPAC pour un investissement minimal, les sponsors adorent les SPAC. Ils peuvent gagner des centaines de millions de dollars pour une participation initiale de 25’000 $ seulement.
- Il est important de noter que les sponsors sont incités à réaliser une opération. N’importe quelle opération. Même une mauvaise pour les investisseurs pourrait leur rapporter beaucoup d’argent, et serait préférable à la liquidation du SPAC. Il est important de comprendre cette incitation.
Comment ne pas les aimer?
Les entreprises les aiment, les sponsors et leurs investisseurs aussi. Alors comment ne pas les aimer? Pour plusieurs raisons, en fait.
Investir après l’introduction en bourse n’est pas une opération aussi intéressante
Tout d’abord, alors que les investisseurs en introduction en bourse obtiennent des actions et des warrants, toute personne qui achète des actions sur le marché secondaire ne reçoit que des actions. Il s’agit d’une perspective bien moins séduisante.
Les cours de l’action SPAC peuvent augmenter au-dessus de leur cours d’introduction en bourse de 10$. Acheter à des prix aussi élevés, c’est comme dire que vous avez tellement confiance dans le sponsor que vous êtes heureux de payer une prime pour investir dans celui-ci (n’oubliez pas qu’à ce stade le SPAC n’est rien d’autre qu’un compte de fiducie rempli des 10$ par action et le sponsor). Cela pourrait bien se passer. Ou peut-être pas. Et vous pourriez subir une perte même si vous rachetiez vos actions, car alors vous ne récupéreriez que 10$ plus les intérêts.
Il y a un risque que les gens soient dupés par des noms célèbres
Étant donné que le succès ou l’échec d’un SPAC repose sur la force de son sponsor, il est souvent soutenu par des personnes ayant une solide réputation et une grande visibilité. Par exemple, des leaders du secteur, des sociétés de capital-investissement, des banquiers d’investissement, et même… des célébrités.
Oui, vous avez bien lu. Des célébrités telles que la star de NBA Shaquille O’Neal, la star de MLB (ligue majeure de baseball) Alex Rodriguez, et la popstar Ciara, ont tous lancé des SPAC. C’est là que réside le risque. Si bien que la SEC a même publié une alerte, mettant en garde les investisseurs:
«Ce n’est jamais une bonne idée d’investir dans un SPAC uniquement parce que quelqu’un de célèbre y incite ou y investit ou dit qu’il s’agit d’un bon investissement.»
Absolument.
Coût
Le coût d’une introduction en bourse de SPAC peut être horriblement cher même si, à première vue, il semble moins cher qu’une introduction en bourse traditionnelle. Les commissions des souscripteurs représentent 2% du montant levé à l’avance, avec 3,5% supplémentaires sous réserve de la réalisation d’une opération. C’est 5,5% de moins que les 7% souvent facturés pour une introduction en bourse traditionnelle.
Toutefois, étant donné qu’une grande partie des actionnaires rachètent généralement leurs actions, cela signifie que le SPAC a finalement besoin de «conserve» une fraction du produit de l’introduction en bourse.
Disons qu’un SPAC lève 100 millions de dollars, ce qui entraîne des frais de souscription de 5,5 millions de dollars si une opération a lieu. Toutefois, en supposant que les rachats s’élèvent à 50% du montant levé, la société ne mettra la main que sur 50 millions de dollars (plus les intérêts). Dans cet exemple, les commissions de souscription représentent 11% du produit effectif de l’introduction en bourse.
En réalité, la commission de souscription médiane représente 16 % du produit des introductions en bourse non racheté. Pas si bon marché après tout.
Les investisseurs qui rachètent leurs actions contre des liquidités ne subissent pas ce coût, car ils récupèrent leur argent. Ce sont les affaires en cours et leurs actionnaires qui en souffrent.
Performance
Il existe des SPAC qui continuent à générer des performances très solides. La société de paris et de fantasy sports DraftKings (qui a fusionné avec Diamond Eagle Acquisition SPAC en avril 2020) est la plus prospère. Le cours de son action est proche de 70 dollars, ce qui représente un rendement intéressant sur un investissement de 10$. Beaucoup d’autres ont généré des rendements de plusieurs centaines de pour cent pour les investisseurs.
Cependant, la plupart ne s’en sortent pas si bien. Selon un récent article universitaire, la plupart sous-performent le marché dans son ensemble après la conclusion d’un accord. Il est intéressant de noter que les résultats sont bien meilleurs pour les «sponsors de grande qualité», définis comme des individus affiliés à un fonds d’actifs non cotés avec plus de 1 milliard de dollars d’actifs, ou qui ont été PDG ou cadre dirigeant d’une société Fortune 500.
Les SPAC doivent-ils être accueillis ou redoutés ?
Pour les investisseurs, la garantie de remboursement associée aux introductions en bourse de SPAC leur confère un attrait évident.
En outre, ces investisseurs en introduction en bourse ont voix au chapitre lorsque le SPAC cherche à lever des fonds supplémentaires pour réaliser une acquisition. Et ils ont accès à un haut niveau d’information de qualité pour aider à prendre une décision éclairée. Certains investisseurs peuvent également estimer que participer à l’introduction en bourse leur permettra d’acquérir une participation plus importante dans la société que celle qu’ils obtiendraient dans une introduction en bourse traditionnelle.
Les SPAC sont un moyen relativement efficace d’accéder au marché pour les jeunes entreprises dont les antécédents sont limités. Mais à l’évidence un «acheteur averti» et un niveau approprié de due diligence sont essentiels.
C’est moins clair lorsqu’il s’agit d’investir sur le marché secondaire, d’autant plus que les investisseurs doivent toujours garder à l’esprit qu’il s’agit essentiellement d’entreprises «chèques en blanc». Vous mettez toute votre confiance dans le sponsor. Certains s’en sortiront bien, mais pour la plupart c’est peu probable, et il ne sera pas facile de dire lesquels. Quoi qu’il en soit, il faut suivre le conseil de la SEC de ne jamais investir uniquement sur la base de l’approbation d’une célébrité. Il faut faire plus de recherches que cela.
Cependant, malgré certaines des questions soulevées dans cet article, je suis en fait un grand fan des SPAC et de ce qu’ils pourraient permettre. Et c’est un marché d’actions plus prospère.
Depuis trop longtemps, les entreprises non cotées ont été découragées de rejoindre le marché boursier. Comme je l’ai déjà écrit, cela s’explique en partie par le coût et la difficulté d’une introduction en bourse. Si ce déclin ne peut être évité, j’ai de sérieuses inquiétudes concernant où cela pourrait nous mener. Si les entreprises de grande qualité rejettent le marché boursier ou retardent leur entrée en bourse jusqu’à ce qu’elles soient plus matures et moins dynamiques, alors ce sont les investisseurs boursiers qui risquent de souffrir. Les investisseurs privés, y compris le capital-investissement, bénéficieront de plus de rendements au détriment des marchés cotés. Et ce sont les épargnants ordinaires qui en souffriront le plus. Le capital-investissement est tout simplement trop cher et inaccessible pour la plupart des investisseurs.
Je pense que tout type d’innovation dans le processus d’introduction en bourse, qui incite les entreprises à réfléchir plus sérieusement à devenir une société cotée, doit être salué. Et c’est ce que font les SPAC. Les cotations directes méritent d’être mentionnées ici aussi.
Alors oui, opérez des distinctions. Essayez d’éviter de vous laisser emporter par le battage médiatique. Ignorez-les même complètement si vous le souhaitez, et attendez qu’ils fusionnent avec une entreprise avant de leur donner l’heure.
Mais ne perdez pas de vue les avantages à long terme qu’un marché public prospère peut apporter. Les SPAC peuvent faire partie de la solution.
Information importante: Cette communication est destinée à des fins marketing. Ce document exprime les opinions de ses auteurs sur cette page. Ces opinions ne représentent pas nécessairement celles formulées ou reflétées dans d’autres supports de communication, présentations de stratégies ou de fonds de Schroders. Ce support n’est destiné qu’à des fins d’information et ne constitue nullement une publication à caractère promotionnel. Le support n’est pas destiné à représenter une offre ou une sollicitation d’achat ou de vente de tout instrument financier. Il n’est pas destiné à fournir, et ne doit pas être considéré comme un conseil comptable, juridique ou fiscal, ou des recommandations d’investissement. Il convient de ne pas se fier aux opinions et informations fournies dans le présent document pour réaliser des investissements individuels et/ou prendre des décisions stratégiques. Les performances passées ne constituent pas une indication fiable des résultats futurs. La valeur des investissements peut varier à la hausse comme à la baisse et n’est pas garantie. Tous les investissements comportent des risques, y compris celui de perte du principal. Schroders considère que les informations de la présente communication sont fiables, mais n’en garantit ni l’exhaustivité ni l’exactitude. Certaines informations citées ont été obtenues auprès de sources externes que nous estimons fiables. Nous déclinons toute responsabilité quant aux éventuelles erreurs commises par ou informations factuelles obtenues auprès de tierces parties, sachant que ces données peuvent changer en fonction des conditions de marché. Cela n’exclut en aucune manière la responsabilité de Schroders à l’égard de ses clients en vertu d’un quelconque système réglementaire. Les régions/secteurs sont présentés à titre d’illustration uniquement et ne doivent pas être considérés comme une recommandation d’achat ou de vente. Les opinions exprimées dans le présent support contiennent des énoncés prospectifs. Nous estimons que ces énoncés reposent sur nos anticipations et convictions dans des hypothèses raisonnables dans les limites de nos connaissances actuelles. Toutefois, aucune garantie ne peut être apportée quant à la réalisation future de ces anticipations et opinions. Les avis et opinions sont susceptibles de changer. Ce contenu est publié au Royaume-Uni par Schroder Investment Management Limited, 1 London Wall Place, London EC2Y 5AU. Société immatriculée en Angleterre sous le numéro 1893220. Agréé et réglementé par la Financial Conduct Authority.