Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0219.jsonl.gz/961

Incarto n. 52.95.00124 DP 344/92 leo Lugano 16 ottobre 1995 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso del 16 ottobre 1992 di __________ __________ rappr. da: avv. __________ contro la decisione 23 settembre 1992 (n. 7825) del Consiglio di Stato inerente l'ubicazione di una piazza di compostaggio; preso atto che in occasione dell'udienza di sopralluogo 18 giugno 1993 il rappresentante del Cantone avrebbe elaborato un documento contemplante le prescrizioni di esercizio e di costruzione per la piazza di compostaggio; rilevato che le prescrizioni di esercizio sono state sottoposte alle parti per osservazioni; ritenuto che il municipio con comunicazione 3 agosto 1993 ha dichiarato la sua adesione alle suddette prescrizioni; visto lo scritto 12 ottobre 1995 dei ricorrenti, i quali accettono le prescrizioni di esercizio con le due precisazioni contenute in esso e contemporaneamente ritirano il ricorso; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito, decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano né tasse, né spese, mentre le ripetibili sono compensate. 3. Intimazione a: __________ Per il Tribunale cantonale amministrativo: Il presidente: Il segretario:

Incarto n. 52.95.00124 DP 344/92 leo Incarto n. 52.95.00124 DP 344/92

Incarto n. leo

Lugano 16 ottobre 1995 Lugano

Lugano 16 ottobre 1995

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo Il Tribunale cantonale amministrativo

Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: composto dei giudici:

composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: segretario:

segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso del 16 ottobre 1992 di

statuendo sul ricorso del 16 ottobre 1992 di __________ __________ rappr. da: avv. __________ __________

__________ __________

__________ rappr. da: avv. __________

rappr. da: avv. __________ contro contro

contro la decisione 23 settembre 1992 (n. 7825) del Consiglio di Stato inerente l'ubicazione di una piazza di compostaggio; la decisione 23 settembre 1992 (n. 7825) del Consiglio di Stato inerente l'ubicazione di una piazza di compostaggio;

la decisione 23 settembre 1992 (n. 7825) del Consiglio di Stato inerente l'ubicazione di una piazza di compostaggio; preso atto che in occasione dell'udienza di sopralluogo 18 giugno 1993 il rappresentante del Cantone avrebbe elaborato un documento contemplante le prescrizioni di esercizio e di costruzione per la piazza di compostaggio;

preso atto che in occasione dell'udienza di sopralluogo 18 giugno 1993 il rappresentante del Cantone avrebbe elaborato un documento contemplante le prescrizioni di esercizio e di costruzione per la piazza di compostaggio; rilevato che le prescrizioni di esercizio sono state sottoposte alle parti per osservazioni;

rilevato che le prescrizioni di esercizio sono state sottoposte alle parti per osservazioni; ritenuto che il municipio con comunicazione 3 agosto 1993 ha dichiarato la sua adesione alle suddette prescrizioni;

ritenuto che il municipio con comunicazione 3 agosto 1993 ha dichiarato la sua adesione alle suddette prescrizioni; visto lo scritto 12 ottobre 1995 dei ricorrenti, i quali accettono le prescrizioni di esercizio con le due precisazioni contenute in esso e contemporaneamente ritirano il ricorso;

visto lo scritto 12 ottobre 1995 dei ricorrenti, i quali accettono le prescrizioni di esercizio con le due precisazioni contenute in esso e contemporaneamente ritirano il ricorso; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito,

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito, decreta:

decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese, mentre le ripetibili sono compensate.

3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

__________ __________

__________ Per il Tribunale cantonale amministrativo:

Per il Tribunale cantonale amministrativo: Il presidente: Il segretario:

Il presidente: Il segretario: