Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0202.jsonl.gz/555

Incarto n. 10.2003.90/KRM DAP 1856/2000 Bellinzona 16 gennaio 2004 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar sedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare siccome ritenuta colpevole di infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri; fatti avvenuti dal __________.__________.2000 fino al __________.__________.2000 a __________ e attraverso un non meglio precisato valico; reato previsto dall'art. 23 cpv. 1 LDDS; e meglio come al decreto d’accusa n. DAP __________/__________ di data __________ __________ 2000 del per cui fu proposta la condanna 1. Alla pena di 15 giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni. 2. Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 anni. 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--. vista l'opposizione interposta in data 12 novembre 2002 dall'accusata e confermata il 29 novembre 2002; considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dall'intimazione; che il decreto di accusa è stato intimato alla prevenuta dalla polizia il 30 agosto 2000 (cfr. verbale di notifica); che il termine per inoltrare ricorso scadeva quindi il 15 settembre 2000; che il __________ __________ 2002 __________ __________ __________ __________ __________ ha formulato istanza di restituzione in intero dei termini per poter interporre opposizione (cfr. inc. __________.__________.__________ di questa Pretura); che l'istanza è stata respinta con sentenza 28 gennaio 2003; che il ricorso contro questa sentenza è stato respinto dalla Corte di cassazione e revisione penale con sentenza 17 marzo 2003, cresciuta in giudicato; che di conseguenza l'opposizione è irricevibile, siccome tardiva; pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile. Alla crescita in giudicato di questa sentenza l'incarto sarà ritornato al Procuratore pubblico per i suoi incombenti. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese. 3. Intimazione a: Il presidente: La segretaria: Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.

Incarto n. 10.2003.90/KRM DAP 1856/2000 Incarto n. 10.2003.90/KRM

Incarto n. DAP 1856/2000

DAP 1856/2000 Bellinzona 16 gennaio 2004 Bellinzona

Bellinzona 16 gennaio 2004

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale Il Presidente della Pretura penale

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar Marco Kraushaar

sedente con Carmela Fiorini in qualità di segretaria per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

siccome

ritenuta colpevole di infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri;

fatti avvenuti dal __________.__________.2000 fino al __________.__________.2000 a __________ e attraverso un non meglio precisato valico;

reato previsto dall'art. 23 cpv. 1 LDDS;

e meglio come al decreto d’accusa n. DAP __________/__________ di data __________ __________ 2000 del per cui fu proposta la condanna

1. Alla pena di 15 giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni.

2. Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 anni.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--. vista l'opposizione interposta in data 12 novembre 2002 dall'accusata e confermata il 29 novembre 2002;

considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni dall'intimazione;

che il decreto di accusa è stato intimato alla prevenuta dalla polizia il 30 agosto 2000 (cfr. verbale di notifica);

che il termine per inoltrare ricorso scadeva quindi il 15 settembre 2000;

che il __________ __________ 2002 __________ __________ __________ __________ __________ ha formulato istanza di restituzione in intero dei termini per poter interporre opposizione (cfr. inc. __________.__________.__________ di questa Pretura);

che l'istanza è stata respinta con sentenza 28 gennaio 2003;

che il ricorso contro questa sentenza è stato respinto dalla Corte di cassazione e revisione penale con sentenza 17 marzo 2003, cresciuta in giudicato;

che di conseguenza l'opposizione è irricevibile, siccome tardiva;

pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.

Alla crescita in giudicato di questa sentenza l'incarto sarà ritornato al Procuratore pubblico per i suoi incombenti.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

3. Intimazione a:

Il presidente: La segretaria:

Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.