Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0227.jsonl.gz/589

Incarto n. 72.2008.54 Lugano, 23 ottobre 2008/nk In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano Presidente: giudice Claudio Zali Segretaria: Sonja Federspiel, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare AC 1 detenuto dal 1° al 2 maggio 2008 ; prevenuto colpevole di: rapina per avere commesso un furto usando violenza contro una persona, rendendola incapace di opporre resistenza, e meglio in data 11 novembre 2005, sul treno della FLP tra __________ e __________, in correità con gli allora minorenni B.M. (__________), C.G. (__________) e R.L. (__________), ai danni di PC 1 (deceduto il __________); con il pretesto di voler fare una telefonata B.M., sedutosi vicino alla vittima, mentre gli altri correi restavano in piedi bloccando il corridoio, gli sottraeva di mano il suo telefono cellulare Nokia 3200 no IMEI __________ (del valore di fr. 400); una volta scesi dal treno a __________, la vittima ne richiedeva la restituzione; a questo punto B.M., dopo avergli dato un paio di ceffoni e sbattutolo contro il muro, lo minacciava di estrarre un coltello, mentre AC 1 lo immobilizzava da dietro e tentava di estrargli il portamonete dalla tasca posteriore dei pantaloni, cosa che riusciva a B.M. che ne sottraeva il contenuto, pari a circa fr. 90.-; fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reato previsto : dall’art. 140 cifra 1 cpv. 1 CP; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 54/2008 del 5.5.2008, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il procuratore pubblico __________. § L’avv. __________, difensore di fiducia di AC 1, assente. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 14:25. La difesa dà atto della regolarità della citazione del proprio assistito, ragion per cui la Corte decide di procedere nei suoi confronti nelle forme contumaciali non essendo giustificata la sua assenza all’odierno dibattimento. Il presidente istruisce i fatti dell’AA. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la condanna dell’accusato ad una pena detentiva di 9 mesi, senza opporsi alla sospensione della stessa. § Il Difensore, il quale si dichiara d’accordo con la proposta della pubblica accusa e ricorda che l’accusato aveva all’epoca dei fatti 19 anni. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1 1. è autore colpevole di: 1.1 rapina per avere, l’11 novembre 2005, tra __________ e __________, in correità con terzi, usando violenza, commesso un furto ai danni di PC 1, sottraendogli il telefono cellulare e circa fr. 90.-? E meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2 Può beneficiare della sospensione condizionale? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, visti gli art. 12, 40, 42, 44, 47, 51, 140 CP 9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di: rapina per avere, l’11 novembre 2005, tra __________ e __________, in correità con terzi, usando violenza, commesso un furto ai danni di PC 1, sottraendogli il telefono cellulare e circa fr. 90.-; e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2. Di conseguenza, AC 1 è condannato, in contumacia: 2.1 alla pena detentiva di 9 (nove) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 2.2 l’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 3 (tre). 3. La tassa di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono messe a carico del condannato. 4. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 200.-- Inchiesta preliminare fr. 200.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 450.-- ===========

Incarto n. 72.2008.54 Incarto n. 72.2008.54

Incarto n. 72.2008.54 Lugano, 23 ottobre 2008/nk Lugano,

Lugano, 23 ottobre 2008/nk

23 ottobre 2008/nk In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali Il presidente della Corte delle assise correzionali

Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano di Lugano

di Lugano Presidente: Presidente:

Presidente: giudice Claudio Zali giudice Claudio Zali

giudice Claudio Zali Segretaria: Segretaria:

Segretaria: Sonja Federspiel, vicecancelliera Sonja Federspiel, vicecancelliera

Sonja Federspiel, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare per giudicare

per giudicare AC 1 AC 1

AC 1 detenuto dal 1° al 2 maggio 2008 ; detenuto dal 1° al 2 maggio 2008 ;

detenuto dal 1° al 2 maggio 2008 ; prevenuto colpevole di:

prevenuto colpevole di: rapina

rapina per avere commesso un furto usando violenza contro una persona, rendendola incapace di opporre resistenza, e meglio

per avere commesso un furto usando violenza contro una persona, rendendola incapace di opporre resistenza, e meglio in data 11 novembre 2005, sul treno della FLP tra __________ e __________, in correità con gli allora minorenni B.M. (__________), C.G. (__________) e R.L. (__________), ai danni di PC 1 (deceduto il __________);

in data 11 novembre 2005, sul treno della FLP tra __________ e __________, in correità con gli allora minorenni B.M. (__________), C.G. (__________) e R.L. (__________), ai danni di PC 1 (deceduto il __________); con il pretesto di voler fare una telefonata B.M., sedutosi vicino alla vittima, mentre gli altri correi restavano in piedi bloccando il corridoio, gli sottraeva di mano il suo telefono cellulare Nokia 3200 no IMEI __________ (del valore di fr. 400);

con il pretesto di voler fare una telefonata B.M., sedutosi vicino alla vittima, mentre gli altri correi restavano in piedi bloccando il corridoio, gli sottraeva di mano il suo telefono cellulare Nokia 3200 no IMEI __________ (del valore di fr. 400); una volta scesi dal treno a __________, la vittima ne richiedeva la restituzione; a questo punto B.M., dopo avergli dato un paio di ceffoni e sbattutolo contro il muro, lo minacciava di estrarre un coltello, mentre AC 1 lo immobilizzava da dietro e tentava di estrargli il portamonete dalla tasca posteriore dei pantaloni, cosa che riusciva a B.M. che ne sottraeva il contenuto, pari a circa fr. 90.-;

una volta scesi dal treno a __________, la vittima ne richiedeva la restituzione; a questo punto B.M., dopo avergli dato un paio di ceffoni e sbattutolo contro il muro, lo minacciava di estrarre un coltello, mentre AC 1 lo immobilizzava da dietro e tentava di estrargli il portamonete dalla tasca posteriore dei pantaloni, cosa che riusciva a B.M. che ne sottraeva il contenuto, pari a circa fr. 90.-; fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reato previsto : dall’art. 140 cifra 1 cpv. 1 CP;

reato previsto : dall’art. 140 cifra 1 cpv. 1 CP; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 54/2008 del 5.5.2008, emanato dal Procuratore pubblico. e meglio come descritto nell'atto d'accusa 54/2008 del 5.5.2008, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti Presenti

Presenti § Il procuratore pubblico __________. § L’avv. __________, difensore di fiducia di AC 1, assente. § Il procuratore pubblico __________.

§ Il procuratore pubblico __________. § L’avv. __________, difensore di fiducia di AC 1, assente.

§ L’avv. __________, difensore di fiducia di AC 1, assente. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 14:25.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 14:25. La difesa dà atto della regolarità della citazione del proprio assistito, ragion per cui la Corte decide di procedere nei suoi confronti nelle forme contumaciali non essendo giustificata la sua assenza all’odierno dibattimento.

La difesa dà atto della regolarità della citazione del proprio assistito, ragion per cui la Corte decide di procedere nei suoi confronti nelle forme contumaciali non essendo giustificata la sua assenza all’odierno dibattimento. Il presidente istruisce i fatti dell’AA.

Il presidente istruisce i fatti dell’AA. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la condanna dell’accusato ad una pena detentiva di 9 mesi, senza opporsi alla sospensione della stessa.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la condanna dell’accusato ad una pena detentiva di 9 mesi, senza opporsi alla sospensione della stessa. § Il Difensore, il quale si dichiara d’accordo con la proposta della pubblica accusa e ricorda che l’accusato aveva all’epoca dei fatti 19 anni.

§ Il Difensore, il quale si dichiara d’accordo con la proposta della pubblica accusa e ricorda che l’accusato aveva all’epoca dei fatti 19 anni. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti:

quesiti: AC 1

AC 1 1. è autore colpevole di:

1. è autore colpevole di: 1.1 rapina

1.1 rapina per avere, l’11 novembre 2005, tra __________ e __________, in correità con terzi, usando violenza, commesso un furto ai danni di PC 1, sottraendogli il telefono cellulare e circa fr. 90.-? per avere, l’11 novembre 2005, tra __________ e __________, in correità con terzi, usando violenza, commesso un furto ai danni di PC 1, sottraendogli il telefono cellulare e circa fr. 90.-? E meglio come descritto nell’atto d’accusa.

E meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2 Può beneficiare della sospensione condizionale?

2 Può beneficiare della sospensione condizionale? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti,

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, visti gli art. 12, 40, 42, 44, 47, 51, 140 CP

visti gli art. 12, 40, 42, 44, 47, 51, 140 CP 9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di:

1. AC 1 è autore colpevole di: rapina

rapina per avere, l’11 novembre 2005, tra __________ e __________, in correità con terzi, usando violenza, commesso un furto ai danni di PC 1, sottraendogli il telefono cellulare e circa fr. 90.-;

per avere, l’11 novembre 2005, tra __________ e __________, in correità con terzi, usando violenza, commesso un furto ai danni di PC 1, sottraendogli il telefono cellulare e circa fr. 90.-; e meglio come descritto nell’atto d’accusa. e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2. Di conseguenza,

2. Di conseguenza, AC 1 è condannato, in contumacia:

AC 1 è condannato, in contumacia: 2.1 alla pena detentiva di 9 (nove) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

2.1 alla pena detentiva di 9 (nove) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 2.2 l’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 3 (tre).

2.2 l’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 3 (tre). 3. La tassa di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono messe a carico del condannato.

3. La tassa di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono messe a carico del condannato. 4. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

4. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: Intimazione a:

Intimazione a: Per la Corte delle assise correzionali

Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria Distinta spese :

Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 200.--

Tassa di giustizia fr. 200.-- Inchiesta preliminare fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 450.--

fr. 450.-- ===========

===========