Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0203.jsonl.gz/634

Incarto n. 10.2008.211 DA 2034/2008 Bellinzona 8 agosto 2008 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri sedente con Dusca Schindler in qualità di segretaria per giudicare ACCU 1 prevenuto colpevole di danneggiamento, per avere, a __________, nel corso del mese di marzo __________, estirpando sulla particella no __________ cinque piante di noci, danneggiato una cosa di proprietà altrui; fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo; reato previsto dall’ art. 144 cpv. 1 CP; richiamati gli art. 42 cpv. 1 e 4 CP; perseguito con decreto d’accusa n. 2034/2008 di data 28 maggio 2008 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato: 1. Alla pena pecuniaria di fr. 2'300.-- (duemilatrecento), corrispondente a 10 (dieci) aliquote da fr. 230.-- (duecentotrenta). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni. 2. Alla multa di fr. 300.-- (trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancto pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre). 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.-- (cinquanta). 4. La parte civile è rinviata al foro civile per le pretese di corrispondente natura. vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 31 maggio 2008 dall'accusato; indetto il dibattimento 8 agosto 2008, al quale è comparso l’accusato personalmente e la parte civile, mentre il Sostituto Procuratore pubblico, con lettera 31 luglio 2008, ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato; accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato; sentito da ultimo l'accusato; posti a giudizio i seguenti quesiti: 1. È l’accusato autore colpevole di danneggiamento? 2. In caso di risposta affermativa al quesito che precede, quale dev’essere la pena? 3. L’eventuale pena dev’essere posta al beneficio della condizionale? 4. A chi devono essere caricate le tasse e le spese? letti ed esaminati gli atti; preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso; visti gli artt. 144 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG; rispondendo ai quesiti posti; proscioglie ACCU 1 dal reato di danneggiamento, art. 144 cpv. 1 CP per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 2034/2008 del 28 maggio 2008. Le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Intimazione a: Ministero pubblico della Confederazione, Berna Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano. La sentenza è definitiva. terzi implicati P_GLOSS_TERZI Il giudice: La segretaria: Distinta spese a carico dello Stato, fr. 75.00 tassa di giustizia fr. 75.00 spese giudiziarie fr. 150.00 totale

Incarto n. 10.2008.211 DA 2034/2008 Incarto n. 10.2008.211

Incarto n. DA 2034/2008

DA 2034/2008 Bellinzona 8 agosto 2008 Bellinzona

Bellinzona 8 agosto 2008

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Siro Quadri Siro Quadri

sedente con Dusca Schindler in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1 ACCU 1

prevenuto colpevole di danneggiamento,

per avere, a __________, nel corso del mese di marzo __________, estirpando sulla particella no __________ cinque piante di noci, danneggiato una cosa di proprietà altrui;

per avere, a __________, nel corso del mese di marzo __________, estirpando sulla particella no __________ cinque piante di noci, danneggiato una cosa di proprietà altrui; fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’ art. 144 cpv. 1 CP;

reato previsto dall’ richiamati gli art. 42 cpv. 1 e 4 CP;

perseguito con decreto d’accusa n. 2034/2008 di data 28 maggio 2008 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena pecuniaria di fr. 2'300.-- (duemilatrecento), corrispondente a 10

(dieci) aliquote da fr. 230.-- (duecentotrenta). L'esecuzione della pena viene

sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni. 2. Alla multa di fr. 300.-- (trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancto

pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3

(tre). 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- (cinquanta) e delle spese

giudiziarie di fr. 50.-- (cinquanta). 4. La parte civile è rinviata al foro civile per le pretese di corrispondente

natura. vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 31 maggio 2008 dall'accusato;

indetto il dibattimento 8 agosto 2008, al quale è comparso l’accusato personalmente e la parte civile, mentre il Sostituto Procuratore pubblico, con lettera 31 luglio 2008, ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. È l’accusato autore colpevole di danneggiamento?

2. In caso di risposta affermativa al quesito che precede, quale dev’essere la pena?

3. L’eventuale pena dev’essere posta al beneficio della condizionale?

4. A chi devono essere caricate le tasse e le spese? letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli artt. 144 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU 1

dal reato di danneggiamento, art. 144 cpv. 1 CP per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 2034/2008 del 28 maggio 2008.

Le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano. Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva. terzi implicati terzi implicati

terzi implicati P_GLOSS_TERZI P_GLOSS_TERZI

P_GLOSS_TERZI Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 75.00 tassa di giustizia

fr. 75.00 spese giudiziarie

fr. 150.00 totale