Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07091.jsonl.gz/180

Des milliers de poursuites de collectivités, écoles, communautés autochtones et parents américains au nom d'enfants nés avec des symptômes de sevrage, l'avaient accusé d'élaborer avec les laboratoires des stratégies pour commercialiser agressivement les opioïdes sur ordonnance afin d'en «maximiser les revenus».
McKinsey versera 207 millions de dollars pour régler les revendications des comtés et des municipalités, et 23 millions de dollars pour celles des districts scolaires publics.
Les opioïdes ont causé, selon les Centers for Disease Control and Prevention, plus des trois-quarts des décès par overdose aux États-Unis en 2021, l'année où Mc Kinsey avait déjà payé plus de 640 millions de dollars pour régler des contentieux avec les procureurs généraux de 50 États américains.
Mardi, le tribunal a déclaré que McKinsey avait créé et mis en oeuvre des stratégies de marketing pour Purdue «avant et après» le premier plaidoyer de culpabilité du laboratoire en 2007 concernant l'OxyContin, un puissant anti-douleur au pouvoir addictif, sur-prescrit dès les années 90.
Cet accord exige encore l'approbation d'un juge.
McKinsey a toujours maintenu que son travail passé était légal, mais avait déclaré en 2019 avoir cessé de conseiller des clients sur les affaires liées aux opioïdes, partout dans le monde.
Début août, la Cour suprême américaine avait suspendu un accord entre les actionnaires de Purdue et plusieurs Etats, portant sur une indemnisation pouvant atteindre 6 milliards de dollars, à la suite d'une requête du ministère de la Justice reprochant à cet accord d'exonérer la famille Sackler de toute future poursuite émanant de victimes, sans qu'elles y aient consenti, à l'exception de l'Etat fédéral.