Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07146.jsonl.gz/489

Connaissez-vous l’Effet Dunning-Kruger?
Cet effet est un biais cognitif qui tente à démontrer que moins on en sait, plus on a tendance à surestimer nos compétences dans un domaine tout en prenant tous les experts pour des incapables. Ceci concerne tout le monde et dans tous les domaines, de la politique à la conduite d’une voiture en passant par quelle analyse en tirer de la lecture d’un article de journal.
Pour tous zététiciens, sceptiques ou personnes cherchants à comprendre sa manière de penser, à chercher objectivement des réponses ou simplement avoir une meilleure compréhension des domaines dont ils parlent, ce graphique est quelque chose d’essentiel pour se situer entre la “montagne de stupidité”, la “Vallée de l’humilité” et le “plateau de la consolidation”.
Vous pourrez trouver de plus ample information sur Wikipedia et y trouver les sources nécessaires.
Mais est-ce que l’Effet Dunning-Kruger existe réellement?
Mr Sam nous apprend à toujours controler ce que l’on dit
Bonjour,
Ni la montagne de la stupidité, ni la vallée de l’humilité n’existent dans l’article de Dunning et Kruger. Il s’agit d’un graphe apocryphe, l’existence de cette montagne et cette vallée est loin d’être certaine.
D’autres articles ultérieurs font relativiser l’importance (voire l’existence) de l’effet Dunning-Kruger. Voir par exemple l’article (2020) de Gilles E. Gignaca et Marcin Zajenkowskib : “The Dunning-Kruger effect is (mostly) a statistical artefact: Valid approaches to testing the hypothesis with individual differences data”.
Merci pour votre contribution à cet article.
Tout à fait, Elle l’est d’ailleurs précisée aussi sur la page Wikipedia:
“L’effet Dunning-Kruger est controversé et ne fait pas consensus au sein de la communauté scientifique3,4. L’effet, ou du moins son explication originale de Dunning et Kruger, a été remis en question par d’autres études5,6,7,8 et comparaisons entre différentes cultures”
“La représentation graphique est un schéma satirique inspiré de la représentation en graphique de dispersion XY des données de l’étude originale.” (Wikipedia)
Pour les personnes intéressées, le lien de l’étude originale:
https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=<ip-pii>.2655&rep=rep1&type=pdf
Le graphique que vous décrivez, avec un pic nommé la “Montagne de la Stupidité” et une vallée de l’humilité, est souvent associé à l’Effet Dunning-Kruger, mais il ne provient pas des travaux originaux de Dunning et Kruger.
Ce graphique a été créé par un internaute anonyme et est devenu populaire sur Internet pour représenter de manière humoristique la relation entre la confiance en soi et le niveau de compétence. Il est souvent utilisé pour illustrer l’idée que les personnes ayant peu de compétences peuvent avoir une confiance excessive, tandis que les personnes compétentes peuvent avoir tendance à douter d’elles-mêmes.
Il est important de noter que ce graphique humoristique ne fait pas partie des recherches scientifiques de Dunning et Kruger, qui ont plutôt mené des expériences pour étudier les biais de perception et les distorsions cognitives associés à l’estimation de soi. L’Effet Dunning-Kruger reste une théorie valable et bien étudiée, mais le graphique que vous mentionnez est davantage un mème ou une représentation simplifiée inspirée de cette théorie.