Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0242.jsonl.gz/247

Incarto n. 14.2002.00028 Lugano 6 giugno 2002 /B/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Rusca, assente) segretaria: Baur Martinelli visto il ricorso 29 marzo 2002 presentato da __________ contro la decisione 21 marzo 2002 della Segretaria assessore della Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5, nella causa promossa contro il ricorrente da __________ patr. dall'avv. __________ richiamata la diffida 5 aprile 2002 del presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 23 aprile 2002 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 345.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC; preso atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso; decreta 1. Il ricorso 29 marzo 2002 di __________ avverso la decisione 21 marzo 2002 della Segretaria assessore della Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5 è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo. 2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell'appellante. 3. Intimazione: - __________ Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5 Per la Camera di esecuzione e fallimentii del Tribunale di appello Il presidente: La segretaria:

Incarto n. 14.2002.00028 Incarto n. 14.2002.00028

Incarto n. 14.2002.00028 Lugano 6 giugno 2002 /B/fc/fb Lugano

Lugano 6 giugno 2002 /B/fc/fb

6 giugno 2002 /B/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Rusca, assente) Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Rusca, assente)

Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Rusca, assente) segretaria: segretaria:

segretaria: Baur Martinelli Baur Martinelli

Baur Martinelli visto il ricorso 29 marzo 2002 presentato da

visto il ricorso 29 marzo 2002 presentato da __________ __________

__________ contro contro

contro la decisione 21 marzo 2002 della Segretaria assessore della Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5, nella causa promossa contro il ricorrente da

la decisione 21 marzo 2002 della Segretaria assessore della Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5, nella causa promossa contro il ricorrente da __________ patr. dall'avv. __________ __________

__________ patr. dall'avv. __________

patr. dall'avv. __________ richiamata la diffida 5 aprile 2002 del presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 23 aprile 2002 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 345.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

richiamata la diffida 5 aprile 2002 del presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 23 aprile 2002 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 345.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC; preso atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso;

preso atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso; decreta 1. Il ricorso 29 marzo 2002 di __________ avverso la decisione 21 marzo 2002 della Segretaria assessore della Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5 è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo. decreta 1. Il ricorso 29 marzo 2002 di __________ avverso la decisione 21 marzo 2002 della Segretaria assessore della Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5 è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo. 2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell'appellante.

2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell'appellante. 3. Intimazione:

3. Intimazione: - __________

- __________ Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5 Per la Camera di esecuzione e fallimentii del Tribunale di appello

Per la Camera di esecuzione e fallimentii del Tribunale di appello Il presidente: La segretaria:

Il presidente: La segretaria: