Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07100.jsonl.gz/157

Suisse Le piéton doit aussi faire attention
Un automobiliste condamné pour avoir percuté un homme en dehors d'un passage sécurisé a été blanchi par le Tribunal fédéral.
Le Tribunal fédéral a admis le recours d'un automobiliste condamné après avoir renversé un piéton. Ce dernier traversait la route à plusieurs mètres d'un passage de sécurité en écoutant de la musique avec des écouteurs.
Le conducteur avait écopé d'une amende de 200 francs pour perte de maîtrise suite à une inattention. La justice lucernoise avait retenu que le piéton s'était élancé sur la rue, dos au sens de circulation, à 6 mètres 50 d'un passage de sécurité.
Les juges avaient aussi relevé que la victime n'avait regardé ni à gauche, ni à droite avant de traverser. En outre, la visibilité était mauvaise et la collision s'était produite à une vitesse de 35 à 40 km/h. Aucun indice ne permettait à l'automobiliste de prévoir que le piéton allait soudain traverser et il n'avait rien pu faire.
Pourtant, le Tribunal cantonal avait conclu à la charge de l'automobiliste qu'il aurait pu apercevoir le piéton une seconde plus tôt et commencer déjà à freiner.
Pas d'obligation particulière de prudence
Dans un arrêt publié vendredi, le Tribunal fédéral relève que la seule présence d'un adulte sur le trottoir ne nécessite pas de freiner. Même si le recourant avait vu la victime plus tôt, rien dans le comportement de cette dernière ne laissait supposer qu'elle allait se lancer sur la chaussée avant d'arriver au passage piéton.
Les juges fédéraux estiment donc que le fait que l'automobiliste n'ait pas vu le piéton plus vite n'est pas la cause de l'accident. Celui-ci est dû au comportement imprévisible et surprenant de la victime. La cause est donc renvoyée à l'instance cantonale pour nouvelle décision.
Le Tribunal fédéral rappelle à cet égard que celui qui respecte les règles de la circulation doit pouvoir se fonder sur le principe de la confiance. Celui qui, en revanche, ne suit pas ces règles et crée une situation ambiguë ou dangereuse ne peut pas compter sur la vigilance accrue des autres usagers. (arrêt 6B_1294/2017) (ats/nxp)
Créé: 28.09.2018, 12h05