Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0227.jsonl.gz/577

Incarto n. 72.2008.31 Lugano, 4 aprile 2008/nh In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano Presidente: giudice Agnese Balestra-Bianchi Segretaria: Frida Andreotti, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza dei difensori e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare 1. AC 1 e domiciliato a detenuto dal 10 novembre 2007 ; 2. AC 2 e domiciliato a detenuto dal 13 dicembre 2007 ; prevenuti colpevoli di: A. AC 1, singolarmente 1. infrazione alla LF sugli stupefacenti, aggravata avendo realizzato trafficando per mestiere una grossa cifra d’affari ed un guadagno considerevole, ed inoltre per aver agito quale membro di una banda costituitasi per esercitare il traffico illecito di stupefacenti, in particolare, per avere, senza essere autorizzato, agendo in correità con __________, cittadino italiano e terzi non meglio identificati, nel periodo ottobre 2007 e fino al giorno dell’arresto, tra __________ ed altre imprecisate località, agendo conformemente ad un piano che prevedeva tra l’altro che l’auto con la sostanza stupefacente condotta dall’accusato, fosse preceduta da __________ che a bordo di un'altra auto lo avrebbe avvisato telefonicamente in caso di controlli, previo accordi presi da __________ con i fornitori della sostanza stupefacente, 1.1 trasportato ed esportato in Italia, a __________, in 7/8 occasioni, un imprecisato quantitativo ma almeno 84/96 kg di marijuana, sostanza occultata in occasione di ciascun trasporto, nella misura di circa 12 kg per volta, nel doppiofondo dell’autovettura AUDI A2 targata intestata all’accusato, trasportata fino a __________ e qui presa in consegna da __________, dietro compenso di € 600.- per ciascun viaggio; 1.2 trasportato, dalla __________, il 09.11.2007 un quantitativo complessivo di 24 kg lordi di marijuana dei quali 12 kg (già compresi nel quantitativo di cui al punto 1.1), esportati lo stesso giorno in Italia, a __________, occultati nel doppiofondo dell’Audi A2 indicata al punto 1.1 e 12 kg confezionati in due scatoloni, consegnati a __________ a AC 2 per essere ripresi l’indomani, 10.11.2007, per il trasporto in Italia, sostanza occultata nel doppiofondo dell’autovettura AUDI A2 indicata al punto 1.1, sequestrata alla dogana di __________ in occasione del fermo dell’accusato ed avente un tenore di THC variante da 12,8 a 13,2%; B. AC 2, singolarmente 2. infrazione alla LF sugli stupefacenti, aggravata, per aver agito quale membro di una banda costituitasi per esercitare il traffico illecito di stupefacenti, in particolare per avere, senza essere autorizzato, tra __________ ed altre imprecisate località, nel periodo metà ottobre 2007/fine novembre 2007, previo accordi presi con __________, cittadino italiano e terzi non meglio identificati, 2.1 trasportato in due distinte occasioni, con il proprio veicolo Mercedes SLK targato da __________ e tenuto in deposito presso un locale adiacente al proprio domicilio ed all’esercizio pubblico gestito di fatto a __________, un imprecisato quantitativo ma almeno 42 kg lordi di marijuana, sostanza che sapeva destinata all’esportazione in Italia, a __________ ed alla successiva vendita a terzi, dei quali 12 kg lordi (aventi un tenore di THC variante dal 12,8 al 13,2%) sequestrati il 10.11.2007 alla dogana di __________, occultati nel doppiofondo della vettura AUDI A2, condotta da AC 1, cittadino italiano, dietro compenso della somma di fr. 4'000.- (fr. 2'000.- in ciascuna occasione); 2.2 tenuto in deposito, in data non meglio precisata, nel corso del mese di novembre 2007, 5/6 kg lordi di marijuana, sostanza confezionata in pacchi da circa ½ kg l’uno contenuti in una valigia consegnatagli dal citato __________, sostanza riconsegnata a quest’ultimo, il giorno successivo; 3. contravvenzione alla LF sugli Stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a __________ ed altre imprecisate località, nel corso degli ultimi tre anni e fino al suo arresto, consumato un imprecisato quantitativo ma almeno 300 grammi di hascisc e un imprecisato quantitativo ma almeno 5 grammi di cocaina, nonché detenuto 20 grammi netti di hascisc, sostanza destinata al proprio consumo personale e sequestrata dalla polizia in occasione dell’arresto; fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti art. 19 cifra 2 LS; art. 19a LS; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 32/200 8 del 5 marzo 2008, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1. § L'accusato AC 2 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 2. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 11:45. Per AC 1 : - il periodo dei viaggi per il trasporto di marijuana dovrebbe essere quello di fine settembre 2007 fino alla data dell’arresto, e non solo da ottobre 2007 come all’atto d’accusa; - a AC 1 viene altresì contestato il reato di ripetuta infrazione alla LDDS (art. 23) per essere, in 7/8 occasioni, entrato illegalmente in Svizzera privo di un certificato di legittimazione riconosciuto, a __________ e in altre località, nel periodo fine settembre/inizio ottobre 2007 fino al 10.11.2007. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale ripercorre i fatti oggetto dell’atto d’accusa e spiega i motivi per i quali esso dev’essere confermato, rilevando in particolare come sia data l’aggravante del mestiere per AC 1 e l’aggravante della banda per entrambi gli accusati. Propone dunque che AC 1 venga condannato alla pena detentiva di mesi 20 sospesa parzialmente per un periodo di prova di anni 2 e che AC 2 venga condannato alla pena detentiva di mesi 16. Si rimette al giudizio della Corte per l’eventuale concessione della sospensione condizionale della pena inflitta a AC 1 e per la durata del periodo di prova, e ciò in considerazione della cattiva prognosi, visti i suoi numerosi precedenti penali e il suo agire durante l’inchiesta, tutt’altro che collaborativo. Conclude chiedendo la confisca dello stupefacente, dell’autovettura e dei telefoni cellulari utilizzati per la commissione del reato. § L'avv. DF 2, difensore di AC 2, il quale pone in risalto la personalità, la figura e la vita anteriore del suo patrocinato e rileva come lo stesso sia una figura secondaria nell’intera vicenda, che non aveva coscienza della gravità del traffico di stupefacenti organizzato da __________. Considerato il quantitativo di marijuana trasportato e tenuto in deposito, chiede che il suo assistito sia condannato alla pena detentiva di mesi 12 da porsi al beneficio della sospensione condizionale. Non si oppone alla confisca del telefono cellulare utilizzato per commettere il reato. § L'avv. DF 1, difensore di AC 1, il quale sottolinea l’incensuratezza e la giovane età del suo assistito, nonchè la sua difficile situazione famigliare e professionale che l’ha portato a commettere i reati imputatigli. Sostiene che la richiesta di pena formulata dalla Pubblica Accusa è eccessiva, visto e considerato il ruolo secondario nella vicenda ricoperto dal suo patrocinato. Sottolinea altresì come l’ampia collaborazione fornita da AC 1 abbia permesso agli inquirenti di condurre celermente l’inchiesta. Conclude chiedendo che il suo assistito venga condannato alla pena detentiva di mesi 15 da porsi al beneficio della sospensione condizionale. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: A. AC 1 1. è autore colpevole di: 1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato e in correità con __________, latitante, 1.1.1. trasportato ed esportato dalla Svizzera all’Italia, ovvero da __________, nel periodo settembre - inizio di novembre 2007, all’incirca 84/96 kg di marijuana? 1.1.2.1. trasportato ed esportato 12 kg di marijuana da __________, il 9.11.2007? 1.1.2.2. trasportato 12 (recte: 10) kg di marijuana da __________ il 9.11.2007 e trasportato i medesimi da __________, il 10.11.2007, nell’intento di trasportali fino a __________, senza esito perché fermato in dogana? 1.2. trattasi d’infrazione aggravata: 1.2.1. siccome commessa per mestiere realizzando in tal modo una grossa cifra d’affari o un guadagno considerevole? 1.2.2. siccome commessa agendo quale membro di una banda costituitasi per esercitare il traffico illecito di stupefacenti? e meglio come descritto nell'atto d'accusa? 1.3. ripetuta infrazione alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri per essere, in 7/8 occasioni, entrato illegalmente in Svizzera, privo di un certificato di legittimazione riconosciuto, a __________ e in altre località, nel periodo settembre/inizio ottobre 2007 - 10.11.2007, e meglio come contestatogli nel verbale del dibattimento? 2. può beneficiare della sospensione condizionale della pena? 3. deve essere ordinata la confisca: 3.1. di 10'005,38 gr di marijuana? 3.2. del telefono cellulare marca Motorola con carta SIM nro.? 3.3. del telefono cellulare marca Nokia con carta SIM nro.? 3.4. dell’autoveicolo AUDI A2 di colore grigio e delle targhe? B. AC 2 1. è autore colpevole di: 1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, nel periodo metà ottobre 2007/fine novembre 2007, agendo in correità con __________, 1.1.1. trasportato in due distinte occasioni con il proprio autoveicolo Mercedes SLK targato da __________ e tenuto in deposito presso un locale adiacente al proprio domicilio, all’incirca 40-42 kg lordi di marijuana, dei quali all’incirca 10 kg sequestrati il 10.11.2007 alla dogana di __________ a AC 1, dietro compenso della somma di fr. 4'000.-? 1.1.2. tenuto in deposito all’incirca 5/6 kg lordi di marijuana, sostanza confezionata in pacchi da mezzo kg l’uno, contenuti in una valigia consegnatagli da __________? 1.1.2.1. oppure trattasi di un quantitativo inferiore? 1.1.1.1.1. trattasi d’infrazione aggravata siccome commessa agendo quale membro di una banda costituitasi per esercitare il traffico illecito di stupefacenti? 1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a __________ e in altre imprecisate località, nel corso degli ultimi tre anni e fino al suo arresto avvenuto il 13.12.2007, consumato all’incirca 300 gr di hashish e all’incirca 5 gr di cocaina, nonché detenuto 20 gr netti di hashish, sostanza destinata al proprio consumo? e meglio come descritto nell'atto d'accusa? 2. può beneficiare della sospensione condizionale della pena? 3. deve essere ordinata la confisca: 3.1. di 20 gr netti di hashish? 3.2. del telefono cellulare marca Nokia con carta SIM nro.? 3.3. del telefono cellulare marca Nokia con carta SIM nro.? 3.4. del telefono cellulare marca LG con carta SIM nro.? 3.5. del telefono cellulare marca LG con carta SIM nro.? 3.6. della carta SIM P? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo A. per AC 1: affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito 3.2., in modo solo parzialmente affermativo al quesito 2.; B. per AC 2: affermativamente ai quesiti posti, meno che ai quesiti 1.1.2., 3.2., 3.4., 3.5., 3.6.; visti gli art. 12, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69 CP: 19 cifre 1, 2 e 4 e 19a LStup: 23 LDDS; 9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di: 1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti per avere, agendo in banda e per mestiere, e in correità con terzi, senza essere autorizzato, trasportato in 7/8 occasioni all’incirca 84/96 kg di marijuana, da __________, nel periodo settembre 2007 fino all’inizio di novembre 2007, nonché trasportato ulteriori 22 kg di marijuana da __________ il 9.11.2007, di cui 12 kg trasportati ed esportati fino a __________ e 10 kg, tentato di esportarli in Italia il 10.11.2007, senza riuscirci perché fermato in dogana a __________; 1.2. ripetuta infrazione alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri per essere, in 7/8 occasioni, entrato illegalmente in Svizzera, privo di un certificato di legittimazione riconosciuto, a __________ e in altre località, nel periodo fine settembre 2007 - 10.11.2007, e meglio come descritto nell’atto d’accusa, nel verbale del dibattimento. 2. AC 2 è autore colpevole di: 2.1. ripetuta infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti e ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, agendo in banda, senza essere autorizzato, in 3 occasioni, trasportato, risp. tenuto in deposito 44/46 kg di marijuana, tra __________, nel periodo ottobre 2007/fine novembre 2007, nonché, per avere consumato circa 300 gr di hashish, circa 5 gr di cocaina e detenuto 20 gr di hashish, destinati al proprio uso, a __________ ed in altre imprecisate località, nell’ottobre - novembre 2007 e nel corso dell’anno precedente, e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 3. Di conseguenza, AC 1 è condannato alla pena detentiva di 18 (diciotto) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto. 4. AC 2 è condannato alla pena detentiva di 15 (quindici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto. 5. L’esecuzione della pena detentiva inflitta a AC 1 è sospesa in ragione di 12 (dodici) mesi, con un periodo di prova di anni 3 (tre). Per il resto è da espiare. 6. L’esecuzione della pena detentiva inflitta a AC 2 è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 5 (cinque). 6. La tassa di giustizia di fr. 400.- e le spese processuali sono a carico dei condannati in solido, in ragione di metà per parte. 7. È ordinata la confisca con relativa distruzione delle sostanze stupefacenti in sequestro. È altresì ordinata la confisca: - del telefono cellulare marca Nokia con carta SIM nro. in uso a AC 1; - del telefono cellulare marca Nokia con carta SIM nro. in uso a AC 2; - del veicolo Audi A2 numero di telaio e delle targhe. La realizzazione del veicolo resta subordinata all’eliminazione del doppiofondo. Ove ciò non fosse possibile è ammessa solo la realizzazione dei pezzi del veicolo, mentre il resto deve essere distrutto. 8. È ordinato il dissequestro: - del telefono cellulare marca Motorola con carta SIM nro. da restituire a AC 1; - del telefono cellulare telefono cellulare marca Nokia con carta SIM nro. da restituire a AC 2; - del telefono cellulare marca LG con carta SIM nro. da restituire a AC 2; - del telefono cellulare marca LG con carta SIM nro. da restituire a AC 2; - della carta SIM da restituire a AC 2. Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 400.-- Inchiesta preliminare fr. 4'976.50 Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 5'426.50 ============ Distinta spese a carico di AC 1 Tassa di giustizia fr. 200.-- Inchiesta preliminare fr. 2'488.25 Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.-- fr. 2'713.25 ============ Distinta spese a carico di AC 2 Tassa di giustizia fr. 200.-- Inchiesta preliminare fr. 2'488.25 Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.-- fr. 2'713.25 ============ Intimazione a: Per la Corte delle assise correzionali La presidente La segretaria

Incarto n. 72.2008.31 Incarto n. 72.2008.31

Incarto n. 72.2008.31 Lugano, 4 aprile 2008/nh Lugano,

Lugano, 4 aprile 2008/nh

4 aprile 2008/nh In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali La presidente della Corte delle assise correzionali

La presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano di Lugano

di Lugano Presidente: Presidente:

Presidente: giudice Agnese Balestra-Bianchi giudice Agnese Balestra-Bianchi

giudice Agnese Balestra-Bianchi Segretaria: Segretaria:

Segretaria: Frida Andreotti, vicecancelliera Frida Andreotti, vicecancelliera

Frida Andreotti, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza dei difensori e del procuratore pubblico, rinunciato,

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza dei difensori e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare per giudicare

per giudicare 1. AC 1 e domiciliato a detenuto dal 10 novembre 2007 ; 2. AC 2 e domiciliato a 1. AC 1

1. AC 1 e domiciliato a

e domiciliato a detenuto dal 10 novembre 2007 ;

detenuto dal 10 novembre 2007 ; 2. AC 2

2. AC 2 e domiciliato a

e domiciliato a detenuto dal 13 dicembre 2007 ; detenuto dal 13 dicembre 2007 ;

detenuto dal 13 dicembre 2007 ; prevenuti colpevoli di:

prevenuti colpevoli di: A. AC 1, singolarmente

A. AC 1, singolarmente 1. infrazione alla LF sugli stupefacenti, aggravata

1. infrazione alla LF sugli stupefacenti, aggravata avendo realizzato trafficando per mestiere una grossa cifra d’affari ed un guadagno considerevole,

avendo realizzato trafficando per mestiere una grossa cifra d’affari ed un guadagno considerevole, ed inoltre per aver agito quale membro di una banda costituitasi per esercitare il traffico illecito di stupefacenti,

ed inoltre per aver agito quale membro di una banda costituitasi per esercitare il traffico illecito di stupefacenti, in particolare,

in particolare, per avere, senza essere autorizzato,

per avere, senza essere autorizzato, agendo in correità con __________, cittadino italiano e terzi non meglio identificati,

agendo in correità con __________, cittadino italiano e terzi non meglio identificati, nel periodo ottobre 2007 e fino al giorno dell’arresto,

nel periodo ottobre 2007 e fino al giorno dell’arresto, tra __________ ed altre imprecisate località,

tra __________ ed altre imprecisate località, agendo conformemente ad un piano che prevedeva tra l’altro che l’auto con la sostanza stupefacente condotta dall’accusato, fosse preceduta da __________ che a bordo di un'altra auto lo avrebbe avvisato telefonicamente in caso di controlli,

agendo conformemente ad un piano che prevedeva tra l’altro che l’auto con la sostanza stupefacente condotta dall’accusato, fosse preceduta da __________ che a bordo di un'altra auto lo avrebbe avvisato telefonicamente in caso di controlli, previo accordi presi da __________ con i fornitori della sostanza stupefacente,

previo accordi presi da __________ con i fornitori della sostanza stupefacente, 1.1 trasportato ed esportato in Italia, a __________, in 7/8 occasioni,

1.1 trasportato ed esportato in Italia, a __________, in 7/8 occasioni, un imprecisato quantitativo ma almeno 84/96 kg di marijuana, sostanza occultata in occasione di ciascun trasporto, nella misura di circa 12 kg per volta, nel doppiofondo dell’autovettura AUDI A2 targata intestata all’accusato, trasportata fino a __________ e qui presa in consegna da __________, dietro compenso di € 600.- per ciascun viaggio;

un imprecisato quantitativo ma almeno 84/96 kg di marijuana, sostanza occultata in occasione di ciascun trasporto, nella misura di circa 12 kg per volta, nel doppiofondo dell’autovettura AUDI A2 targata intestata all’accusato, trasportata fino a __________ e qui presa in consegna da __________, dietro compenso di € 600.- per ciascun viaggio; 1.2 trasportato, dalla __________, il 09.11.2007

1.2 trasportato, dalla __________, il 09.11.2007 un quantitativo complessivo di 24 kg lordi di marijuana dei quali

un quantitativo complessivo di 24 kg lordi di marijuana dei quali 12 kg (già compresi nel quantitativo di cui al punto 1.1), esportati lo stesso giorno in Italia, a __________, occultati nel doppiofondo dell’Audi A2 indicata al punto 1.1 e 12 kg confezionati in due scatoloni, consegnati a __________ a AC 2 per essere ripresi l’indomani, 10.11.2007, per il trasporto in Italia, sostanza occultata nel doppiofondo dell’autovettura AUDI A2 indicata al punto 1.1, sequestrata alla dogana di __________ in occasione del fermo dell’accusato ed avente un tenore di THC variante da 12,8 a 13,2%;

12 kg (già compresi nel quantitativo di cui al punto 1.1), esportati lo stesso giorno in Italia, a __________, occultati nel doppiofondo dell’Audi A2 indicata al punto 1.1 e 12 kg confezionati in due scatoloni, consegnati a __________ a AC 2 per essere ripresi l’indomani, 10.11.2007, per il trasporto in Italia, sostanza occultata nel doppiofondo dell’autovettura AUDI A2 indicata al punto 1.1, sequestrata alla dogana di __________ in occasione del fermo dell’accusato ed avente un tenore di THC variante da 12,8 a 13,2%; B. AC 2, singolarmente

B. AC 2, singolarmente 2. infrazione alla LF sugli stupefacenti, aggravata,

2. infrazione alla LF sugli stupefacenti, aggravata, per aver agito quale membro di una banda costituitasi per esercitare il traffico illecito di stupefacenti, in particolare

per aver agito quale membro di una banda costituitasi per esercitare il traffico illecito di stupefacenti, in particolare per avere,

per avere, senza essere autorizzato,

senza essere autorizzato, tra __________ ed altre imprecisate località,

tra __________ ed altre imprecisate località, nel periodo metà ottobre 2007/fine novembre 2007,

nel periodo metà ottobre 2007/fine novembre 2007, previo accordi presi con __________, cittadino italiano e terzi non meglio identificati,

previo accordi presi con __________, cittadino italiano e terzi non meglio identificati, 2.1 trasportato in due distinte occasioni, con il proprio veicolo Mercedes SLK targato da __________ e tenuto in deposito presso un locale adiacente al proprio domicilio ed all’esercizio pubblico gestito di fatto a __________, un imprecisato quantitativo ma almeno 42 kg lordi di marijuana, sostanza che sapeva destinata all’esportazione in Italia, a __________ ed alla successiva vendita a terzi, dei quali 12 kg lordi (aventi un tenore di THC variante dal 12,8 al 13,2%) sequestrati il 10.11.2007 alla dogana di __________, occultati nel doppiofondo della vettura AUDI A2, condotta da AC 1, cittadino italiano, dietro compenso della somma di fr. 4'000.- (fr. 2'000.- in ciascuna occasione);

2.1 trasportato in due distinte occasioni, con il proprio veicolo Mercedes SLK targato da __________ e tenuto in deposito presso un locale adiacente al proprio domicilio ed all’esercizio pubblico gestito di fatto a __________, un imprecisato quantitativo ma almeno 42 kg lordi di marijuana, sostanza che sapeva destinata all’esportazione in Italia, a __________ ed alla successiva vendita a terzi, dei quali 12 kg lordi (aventi un tenore di THC variante dal 12,8 al 13,2%) sequestrati il 10.11.2007 alla dogana di __________, occultati nel doppiofondo della vettura AUDI A2, condotta da AC 1, cittadino italiano, dietro compenso della somma di fr. 4'000.- (fr. 2'000.- in ciascuna occasione); 2.2 tenuto in deposito, in data non meglio precisata,

2.2 tenuto in deposito, in data non meglio precisata, nel corso del mese di novembre 2007,

nel corso del mese di novembre 2007, 5/6 kg lordi di marijuana, sostanza confezionata in pacchi da circa ½ kg l’uno contenuti in una valigia consegnatagli dal citato __________, sostanza riconsegnata a quest’ultimo, il giorno successivo;

5/6 kg lordi di marijuana, sostanza confezionata in pacchi da circa ½ kg l’uno contenuti in una valigia consegnatagli dal citato __________, sostanza riconsegnata a quest’ultimo, il giorno successivo; 3. contravvenzione alla LF sugli Stupefacenti

3. contravvenzione alla LF sugli Stupefacenti per avere,

per avere, senza essere autorizzato,

senza essere autorizzato, a __________ ed altre imprecisate località,

a __________ ed altre imprecisate località, nel corso degli ultimi tre anni e fino al suo arresto,

nel corso degli ultimi tre anni e fino al suo arresto, consumato un imprecisato quantitativo ma almeno 300 grammi di hascisc e un imprecisato quantitativo ma almeno 5 grammi di cocaina,

consumato un imprecisato quantitativo ma almeno 300 grammi di hascisc e un imprecisato quantitativo ma almeno 5 grammi di cocaina, nonché detenuto 20 grammi netti di hascisc, sostanza destinata al proprio consumo personale e sequestrata dalla polizia in occasione dell’arresto;

nonché detenuto 20 grammi netti di hascisc, sostanza destinata al proprio consumo personale e sequestrata dalla polizia in occasione dell’arresto; fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti art. 19 cifra 2 LS; art. 19a LS;

reati previsti art. 19 cifra 2 LS; art. 19a LS; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 32/200 8 del 5 marzo 2008, emanato dal Procuratore pubblico. e meglio come descritto nell'atto d'accusa 32/200 8 del 5 marzo 2008, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti Presenti

Presenti § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1. § L'accusato AC 2 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 2. § Il procuratore pubblico.

§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1.

§ L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1. § L'accusato AC 2 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 2.

§ L'accusato AC 2 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 2. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 11:45.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 11:45. Per AC 1 :

Per AC 1 : - il periodo dei viaggi per il trasporto di marijuana dovrebbe essere quello di fine settembre 2007 fino alla data dell’arresto, e non solo da ottobre 2007 come all’atto d’accusa;

- il periodo dei viaggi per il trasporto di marijuana dovrebbe essere quello di fine settembre 2007 fino alla data dell’arresto, e non solo da ottobre 2007 come all’atto d’accusa; - a AC 1 viene altresì contestato il reato di ripetuta infrazione alla LDDS (art. 23) per essere, in 7/8 occasioni, entrato illegalmente in Svizzera privo di un certificato di legittimazione riconosciuto, a __________ e in altre località, nel periodo fine settembre/inizio ottobre 2007 fino al 10.11.2007.

- a AC 1 viene altresì contestato il reato di ripetuta infrazione alla LDDS (art. 23) per essere, in 7/8 occasioni, entrato illegalmente in Svizzera privo di un certificato di legittimazione riconosciuto, a __________ e in altre località, nel periodo fine settembre/inizio ottobre 2007 fino al 10.11.2007. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale ripercorre i fatti oggetto dell’atto d’accusa e spiega i motivi per i quali esso dev’essere confermato, rilevando in particolare come sia data l’aggravante del mestiere per AC 1 e l’aggravante della banda per entrambi gli accusati.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale ripercorre i fatti oggetto dell’atto d’accusa e spiega i motivi per i quali esso dev’essere confermato, rilevando in particolare come sia data l’aggravante del mestiere per AC 1 e l’aggravante della banda per entrambi gli accusati. Propone dunque che AC 1 venga condannato alla pena detentiva di mesi 20 sospesa parzialmente per un periodo di prova di anni 2 e che AC 2 venga condannato alla pena detentiva di mesi 16. Si rimette al giudizio della Corte per l’eventuale concessione della sospensione condizionale della pena inflitta a AC 1 e per la durata del periodo di prova, e ciò in considerazione della cattiva prognosi, visti i suoi numerosi precedenti penali e il suo agire durante l’inchiesta, tutt’altro che collaborativo. Conclude chiedendo la confisca dello stupefacente, dell’autovettura e dei telefoni cellulari utilizzati per la commissione del reato.

Propone dunque che AC 1 venga condannato alla pena detentiva di mesi 20 sospesa parzialmente per un periodo di prova di anni 2 e che AC 2 venga condannato alla pena detentiva di mesi 16. Si rimette al giudizio della Corte per l’eventuale concessione della sospensione condizionale della pena inflitta a AC 1 e per la durata del periodo di prova, e ciò in considerazione della cattiva prognosi, visti i suoi numerosi precedenti penali e il suo agire durante l’inchiesta, tutt’altro che collaborativo. Conclude chiedendo la confisca dello stupefacente, dell’autovettura e dei telefoni cellulari utilizzati per la commissione del reato. § L'avv. DF 2, difensore di AC 2, il quale pone in risalto la personalità, la figura e la vita anteriore del suo patrocinato e rileva come lo stesso sia una figura secondaria nell’intera vicenda, che non aveva coscienza della gravità del traffico di stupefacenti organizzato da __________. Considerato il quantitativo di marijuana trasportato e tenuto in deposito, chiede che il suo assistito sia condannato alla pena detentiva di mesi 12 da porsi al beneficio della sospensione condizionale. Non si oppone alla confisca del telefono cellulare utilizzato per commettere il reato.

§ L'avv. DF 2, difensore di AC 2, il quale pone in risalto la personalità, la figura e la vita anteriore del suo patrocinato e rileva come lo stesso sia una figura secondaria nell’intera vicenda, che non aveva coscienza della gravità del traffico di stupefacenti organizzato da __________. Considerato il quantitativo di marijuana trasportato e tenuto in deposito, chiede che il suo assistito sia condannato alla pena detentiva di mesi 12 da porsi al beneficio della sospensione condizionale. Non si oppone alla confisca del telefono cellulare utilizzato per commettere il reato. § L'avv. DF 1, difensore di AC 1, il quale sottolinea l’incensuratezza e la giovane età del suo assistito, nonchè la sua difficile situazione famigliare e professionale che l’ha portato a commettere i reati imputatigli.

§ L'avv. DF 1, difensore di AC 1, il quale sottolinea l’incensuratezza e la giovane età del suo assistito, nonchè la sua difficile situazione famigliare e professionale che l’ha portato a commettere i reati imputatigli. Sostiene che la richiesta di pena formulata dalla Pubblica Accusa è eccessiva, visto e considerato il ruolo secondario nella vicenda ricoperto dal suo patrocinato.

Sostiene che la richiesta di pena formulata dalla Pubblica Accusa è eccessiva, visto e considerato il ruolo secondario nella vicenda ricoperto dal suo patrocinato. Sottolinea altresì come l’ampia collaborazione fornita da AC 1 abbia permesso agli inquirenti di condurre celermente l’inchiesta.

Sottolinea altresì come l’ampia collaborazione fornita da AC 1 abbia permesso agli inquirenti di condurre celermente l’inchiesta. Conclude chiedendo che il suo assistito venga condannato alla pena detentiva di mesi 15 da porsi al beneficio della sospensione condizionale.

Conclude chiedendo che il suo assistito venga condannato alla pena detentiva di mesi 15 da porsi al beneficio della sospensione condizionale. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: A. AC 1

quesiti: A. AC 1 1. è autore colpevole di:

1. è autore colpevole di: 1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato e

per avere, senza essere autorizzato e in correità con __________, latitante,

in correità con __________, latitante, 1.1.1. trasportato ed esportato dalla Svizzera all’Italia, ovvero da __________, nel periodo settembre - inizio di novembre 2007, all’incirca 84/96 kg di marijuana?

1.1.1. trasportato ed esportato dalla Svizzera all’Italia, ovvero da __________, nel periodo settembre - inizio di novembre 2007, all’incirca 84/96 kg di marijuana? 1.1.2.1. trasportato ed esportato 12 kg di marijuana da __________, il 9.11.2007?

1.1.2.1. trasportato ed esportato 12 kg di marijuana da __________, il 9.11.2007? 1.1.2.2. trasportato 12 (recte: 10) kg di marijuana da __________ il 9.11.2007 e trasportato i medesimi da __________, il 10.11.2007, nell’intento di trasportali fino a __________, senza esito perché fermato in dogana?

1.1.2.2. trasportato 12 (recte: 10) kg di marijuana da __________ il 9.11.2007 e trasportato i medesimi da __________, il 10.11.2007, nell’intento di trasportali fino a __________, senza esito perché fermato in dogana? 1.2. trattasi d’infrazione aggravata:

1.2. trattasi d’infrazione aggravata: 1.2.1. siccome commessa per mestiere realizzando in tal modo una grossa cifra d’affari o un guadagno considerevole?

1.2.1. siccome commessa per mestiere realizzando in tal modo una grossa cifra d’affari o un guadagno considerevole? 1.2.2. siccome commessa agendo quale membro di una banda costituitasi per esercitare il traffico illecito di stupefacenti?

1.2.2. siccome commessa agendo quale membro di una banda costituitasi per esercitare il traffico illecito di stupefacenti? e meglio come descritto nell'atto d'accusa? e meglio come descritto nell'atto d'accusa? 1.3. ripetuta infrazione alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri

1.3. ripetuta infrazione alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri per essere, in 7/8 occasioni, entrato illegalmente in Svizzera,

per essere, in 7/8 occasioni, entrato illegalmente in Svizzera, privo di un certificato di legittimazione riconosciuto,

privo di un certificato di legittimazione riconosciuto, a __________ e in altre località, nel periodo settembre/inizio ottobre 2007 - 10.11.2007,

a __________ e in altre località, nel periodo settembre/inizio ottobre 2007 - 10.11.2007, e meglio come contestatogli nel verbale del dibattimento? e meglio come contestatogli nel verbale del dibattimento? 2. può beneficiare della sospensione condizionale della pena?

2. può beneficiare della sospensione condizionale della pena? 3. deve essere ordinata la confisca:

3. deve essere ordinata la confisca: 3.1. di 10'005,38 gr di marijuana?

3.1. di 10'005,38 gr di marijuana? 3.2. del telefono cellulare marca Motorola con carta SIM nro.?

3.2. del telefono cellulare marca Motorola con carta SIM nro.? 3.3. del telefono cellulare marca Nokia con carta SIM nro.?

3.3. del telefono cellulare marca Nokia con carta SIM nro.? 3.4. dell’autoveicolo AUDI A2 di colore grigio e delle targhe?

3.4. dell’autoveicolo AUDI A2 di colore grigio e delle targhe? B. AC 2

B. AC 2 1. è autore colpevole di:

1. è autore colpevole di: 1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato,

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo metà ottobre 2007/fine novembre 2007,

nel periodo metà ottobre 2007/fine novembre 2007, agendo in correità con __________,

agendo in correità con __________, 1.1.1. trasportato in due distinte occasioni con il proprio autoveicolo Mercedes SLK targato da __________ e

1.1.1. trasportato in due distinte occasioni con il proprio autoveicolo Mercedes SLK targato da __________ e tenuto in deposito presso un locale adiacente al proprio domicilio,

tenuto in deposito presso un locale adiacente al proprio domicilio, all’incirca 40-42 kg lordi di marijuana, dei quali all’incirca 10 kg sequestrati il 10.11.2007 alla dogana di __________ a AC 1, dietro compenso della somma di fr. 4'000.-? all’incirca 40-42 kg lordi di marijuana, dei quali all’incirca 10 kg sequestrati il 10.11.2007 alla dogana di __________ a AC 1, dietro compenso della somma di fr. 4'000.-? 1.1.2. tenuto in deposito all’incirca 5/6 kg lordi di marijuana, sostanza confezionata in pacchi da mezzo kg l’uno, contenuti in una valigia consegnatagli da __________?

1.1.2. tenuto in deposito all’incirca 5/6 kg lordi di marijuana, sostanza confezionata in pacchi da mezzo kg l’uno, contenuti in una valigia consegnatagli da __________? 1.1.2.1. oppure trattasi di un quantitativo inferiore?

1.1.2.1. oppure trattasi di un quantitativo inferiore? 1.1.1.1.1. trattasi d’infrazione aggravata siccome commessa agendo quale membro di una banda costituitasi per esercitare il traffico illecito di stupefacenti?

1.1.1.1.1. trattasi d’infrazione aggravata siccome commessa agendo quale membro di una banda costituitasi per esercitare il traffico illecito di stupefacenti? 1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato,

per avere, senza essere autorizzato, a __________ e in altre imprecisate località,

a __________ e in altre imprecisate località, nel corso degli ultimi tre anni e fino al suo arresto avvenuto il 13.12.2007, consumato all’incirca 300 gr di hashish e

nel corso degli ultimi tre anni e fino al suo arresto avvenuto il 13.12.2007, consumato all’incirca 300 gr di hashish e all’incirca 5 gr di cocaina, nonché detenuto 20 gr netti di hashish, sostanza destinata al proprio consumo? all’incirca 5 gr di cocaina, nonché detenuto 20 gr netti di hashish, sostanza destinata al proprio consumo? e meglio come descritto nell'atto d'accusa? e meglio come descritto nell'atto d'accusa? 2. può beneficiare della sospensione condizionale della pena?

2. può beneficiare della sospensione condizionale della pena? 3. deve essere ordinata la confisca:

3. deve essere ordinata la confisca: 3.1. di 20 gr netti di hashish?

3.1. di 20 gr netti di hashish? 3.2. del telefono cellulare marca Nokia con carta SIM nro.?

3.2. del telefono cellulare marca Nokia con carta SIM nro.? 3.3. del telefono cellulare marca Nokia con carta SIM nro.?

3.3. del telefono cellulare marca Nokia con carta SIM nro.? 3.4. del telefono cellulare marca LG con carta SIM nro.?

3.4. del telefono cellulare marca LG con carta SIM nro.? 3.5. del telefono cellulare marca LG con carta SIM nro.?

3.5. del telefono cellulare marca LG con carta SIM nro.? 3.6. della carta SIM P?

3.6. della carta SIM P? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo A. per AC 1: affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito 3.2., in modo solo parzialmente affermativo al quesito 2.;

Rispondendo A. per AC 1: affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito 3.2., in modo solo parzialmente affermativo al quesito 2.; B. per AC 2: affermativamente ai quesiti posti, meno che ai quesiti 1.1.2., 3.2., 3.4., 3.5., 3.6.;

B. per AC 2: affermativamente ai quesiti posti, meno che ai quesiti 1.1.2., 3.2., 3.4., 3.5., 3.6.; visti gli art. 12, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69 CP:

visti gli art. 19 cifre 1, 2 e 4 e 19a LStup:

19 cifre 1, 2 e 4 e 19a LStup: 23 LDDS;

23 LDDS; 9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di:

1. AC 1 è autore colpevole di: 1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti per avere,

per avere, agendo in banda e per mestiere, e in correità con terzi,

agendo in banda e per mestiere, e in correità con terzi, senza essere autorizzato, trasportato in 7/8 occasioni all’incirca 84/96 kg di marijuana, da __________,

senza essere autorizzato, trasportato in 7/8 occasioni all’incirca 84/96 kg di marijuana, da __________, nel periodo settembre 2007 fino all’inizio di novembre 2007, nonché trasportato ulteriori 22 kg di marijuana da __________ il 9.11.2007, di cui 12 kg trasportati ed esportati fino a __________ e 10 kg, tentato di esportarli in Italia il 10.11.2007, senza riuscirci perché fermato in dogana a __________;

nel periodo settembre 2007 fino all’inizio di novembre 2007, nonché trasportato ulteriori 22 kg di marijuana da __________ il 9.11.2007, di cui 12 kg trasportati ed esportati fino a __________ e 10 kg, tentato di esportarli in Italia il 10.11.2007, senza riuscirci perché fermato in dogana a __________; 1.2. ripetuta infrazione alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri

1.2. ripetuta infrazione alla LF sul domicilio e la dimora degli stranieri per essere, in 7/8 occasioni,

per essere, in 7/8 occasioni, entrato illegalmente in Svizzera, privo di un certificato di legittimazione riconosciuto, a __________ e in altre località,

entrato illegalmente in Svizzera, privo di un certificato di legittimazione riconosciuto, a __________ e in altre località, nel periodo fine settembre 2007 - 10.11.2007,

nel periodo fine settembre 2007 - 10.11.2007, e meglio come descritto nell’atto d’accusa, nel verbale del dibattimento. e meglio come descritto nell’atto d’accusa, nel verbale del dibattimento. 2. AC 2 è autore colpevole di:

2. AC 2 è autore colpevole di: 2.1. ripetuta infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti e ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

2.1. ripetuta infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti e ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere,

per avere, agendo in banda, senza essere autorizzato, in 3 occasioni, trasportato, risp. tenuto in deposito 44/46 kg di marijuana, tra __________, nel periodo ottobre 2007/fine novembre 2007,

agendo in banda, senza essere autorizzato, in 3 occasioni, trasportato, risp. tenuto in deposito 44/46 kg di marijuana, tra __________, nel periodo ottobre 2007/fine novembre 2007, nonché, per avere consumato circa 300 gr di hashish, circa 5 gr di cocaina e detenuto 20 gr di hashish, destinati al proprio uso,

nonché, per avere consumato circa 300 gr di hashish, circa 5 gr di cocaina e detenuto 20 gr di hashish, destinati al proprio uso, a __________ ed in altre imprecisate località,

a __________ ed in altre imprecisate località, nell’ottobre - novembre 2007 e nel corso dell’anno precedente,

nell’ottobre - novembre 2007 e nel corso dell’anno precedente, e meglio come descritto nell’atto d’accusa. e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 3. Di conseguenza, AC 1 è condannato alla pena detentiva di 18 (diciotto) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto.

3. Di conseguenza, AC 1 è condannato alla pena detentiva di 18 (diciotto) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto. 4. AC 2 è condannato alla pena detentiva di 15 (quindici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto.

4. AC 2 è condannato alla pena detentiva di 15 (quindici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto. 5. L’esecuzione della pena detentiva inflitta a AC 1 è sospesa in ragione di 12 (dodici) mesi, con un periodo di prova di anni 3 (tre). Per il resto è da espiare.

5. L’esecuzione della pena detentiva inflitta a AC 1 è sospesa in ragione di 12 (dodici) mesi, con un periodo di prova di anni 3 (tre). Per il resto è da espiare. 6. L’esecuzione della pena detentiva inflitta a AC 2 è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 5 (cinque).

6. L’esecuzione della pena detentiva inflitta a AC 2 è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 5 (cinque). 6. La tassa di giustizia di fr. 400.- e le spese processuali sono a carico dei condannati in solido, in ragione di metà per parte.

6. La tassa di giustizia di fr. 400.- e le spese processuali sono a carico dei condannati in solido, in ragione di metà per parte. 7. È ordinata la confisca con relativa distruzione delle sostanze stupefacenti in sequestro.

7. È ordinata la confisca con relativa distruzione delle sostanze stupefacenti in sequestro. È altresì ordinata la confisca:

È altresì ordinata la confisca: - del telefono cellulare marca Nokia con carta SIM nro. in uso a AC 1;

del telefono cellulare marca Nokia con carta SIM nro. in uso a AC 1; - del telefono cellulare marca Nokia con carta SIM nro. in uso a AC 2;

del telefono cellulare marca Nokia con carta SIM nro. in uso a AC 2; - del veicolo Audi A2 numero di telaio e delle targhe. La realizzazione del veicolo resta subordinata all’eliminazione del doppiofondo. Ove ciò non fosse possibile è ammessa solo la realizzazione dei pezzi del veicolo, mentre il resto deve essere distrutto. del veicolo Audi A2 numero di telaio e delle targhe. La realizzazione del veicolo resta subordinata all’eliminazione del doppiofondo. Ove ciò non fosse possibile è ammessa solo la realizzazione dei pezzi del veicolo, mentre il resto deve essere distrutto. 8. È ordinato il dissequestro:

8. È ordinato il dissequestro: - del telefono cellulare marca Motorola con carta SIM nro. da restituire a AC 1;

del telefono cellulare marca Motorola con carta SIM nro. da restituire a AC 1; - del telefono cellulare telefono cellulare marca Nokia con carta SIM nro. da restituire a AC 2;

del telefono cellulare telefono cellulare marca Nokia con carta SIM nro. da restituire a AC 2; - del telefono cellulare marca LG con carta SIM nro. da restituire a AC 2;

del telefono cellulare marca LG con carta SIM nro. da restituire a AC 2; - del telefono cellulare marca LG con carta SIM nro. da restituire a AC 2;

del telefono cellulare marca LG con carta SIM nro. da restituire a AC 2; - della carta SIM da restituire a AC 2. della carta SIM da restituire a AC 2. Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 400.--

Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 400.-- Inchiesta preliminare fr. 4'976.50

Inchiesta preliminare fr. 4'976.50 Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 5'426.50

fr. 5'426.50 ============

============ Distinta spese a carico di AC 1

Distinta spese a carico di AC 1 Tassa di giustizia fr. 200.--

Tassa di giustizia fr. 200.-- Inchiesta preliminare fr. 2'488.25

Inchiesta preliminare fr. 2'488.25 Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.-- fr. 2'713.25

fr. 2'713.25 ============

============ Distinta spese a carico di AC 2

Distinta spese a carico di AC 2 Tassa di giustizia fr. 200.--

Tassa di giustizia fr. 200.-- Inchiesta preliminare fr. 2'488.25

Inchiesta preliminare fr. 2'488.25 Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.-- fr. 2'713.25

fr. 2'713.25 ============

============ Intimazione a: Intimazione a:

Intimazione a: Per la Corte delle assise correzionali

Per la Corte delle assise correzionali La presidente La segretaria

La presidente La segretaria