Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03280.jsonl.gz/2314

Die zunehmenden Erkenntnisse aus der Antarktis deuten darauf hin, dass selbst wenn die Länder das im Pariser Abkommen festgelegte niedrigere Ziel für den Temperaturanstieg erreichen, dies möglicherweise nicht ausreicht, um zu verhindern, dass einige Länder durch das Abschmelzen des Eisschilds katastrophale Schäden erleiden.
Während sich die Länder in Bonn versammeln, um die erste Bewertung der Zusagen des Pariser Klimaabkommens – die so genannte globale Bestandsaufnahme – abzuschließen, haben sich Wissenschaftler einer ungewöhnlichen neuen Gruppierung von Ländern angeschlossen, die darauf drängen, dass „2°C zu hoch sind“. Sie äussern damit eine Warnung, die auf den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen über das Eis der Welt basiert und besagt, dass selbst eine moderate globale Erwärmung 3,5 Milliarden Menschen in Gefahr bringen wird.
Die 20-Nationen Ehrgeiz auf schmelzendem Eis Gruppe, die auf der 2022 UN-Klimakonferenz in Ägypten ins Leben gerufen wurde, gehören nicht nur Länder aus den Polar- und Gebirgsregionen an (Island und Chile führen gemeinsam den Vorsitz der Gruppe), sondern auch Länder wie Liberia, Vanuatu und Senegal, die durch den Anstieg des Meeresspiegels aufgrund schmelzender Gletscher und Eisschilde besonders gefährdet sind. Gemeinsam mit führenden Wissenschaftlern verweisen diese Länder auf neue Forschungsergebnisse zu den globalen Auswirkungen von Eisschilden, Gletschern und Permafrostböden in der Welt. Demnach ist das ursprüngliche Ziel des Pariser Abkommens von 2°C inakzeptabel. Selbst die untere Grenze von 1,5°C könnte zu hoch sein.
Die AMI-Länder trafen sich am Freitag mit anderen interessierten Regierungen und Interessenvertretern in Bonn und hörten von einem breiten Spektrum von Wissenschaftlern, die alarmiert waren, dass sowohl Beobachtungen als auch Prognosen auf verheerende und vor allem dauerhafte Auswirkungen der globalen Eisschmelze hindeuten, selbst wenn der Temperaturanstieg deutlich unter 2°C gehalten wird. Die zunehmenden Erkenntnisse aus der Antarktis deuten beispielsweise darauf hin, dass die Schwellenwerte näher bei 1,5 °C liegen, insbesondere in der stärker gefährdeten Westantarktis.
„Wir stehen am Rande einer Klippe“, sagte Chris Stokes, Glaziologe an der Universität Durham, der auf der Veranstaltung in Bonn sprach. „Die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse der letzten zwei bis drei Jahre zeigen, dass die Schwelle, ab der der Eisverlust in der Antarktis über Jahrhunderte bis Jahrtausende unumkehrbar wird, viel niedriger ist als wir dachten. Wenn wir so weitermachen wie bisher, könnten wir innerhalb der nächsten Jahrzehnte eine unkontrollierbare Rückkopplung auslösen, die den Anstieg des Meeresspiegels durch die Eisschilde viel, viel schneller beschleunigt, als wir befürchtet haben.“
Carlos Fuller, ein Verhandlungsführer aus Belize, der an dem Workshop über die „Kryosphäre“ teilnahm, so der Begriff, den Wissenschaftler für den Teil des Klimasystems verwenden, der Schnee, Eis, Permafrost und andere Formen von gefrorenem Wasser umfasst: „Mit dem heutigen Wissen sollten 2°C nicht einmal auf dem Tisch liegen. Sogar 1,5°C könnten zu hoch sein.
Diese Botschaft spiegelt sich in einem Artikel wider, der letzte Woche in Nature veröffentlicht wurde und zu dem Schluss kommt, dass „die Welt die sichere und gerechte Klimagrenze, die bei 1°C über dem vorindustriellen Temperaturniveau liegt, bereits überschritten hat, da Dutzende Millionen von Menschen bereits durch den derzeitigen Klimawandel geschädigt werden“.
Die Zahl von 3,5 Milliarden Menschen ist die Anzahl der Menschen, die laut IPCC, der UN-Organisation, die für die wissenschaftliche Bewertung der globalen Erwärmung zuständig ist, in Regionen leben, die selbst bei einem moderaten Anstieg des Meeresspiegels durch Eisschilde stark gefährdet sind oder zumindest saisonal von Gletscher- und Schneewasser abhängig sind.
„Diese Wissenschaft ist atemberaubend“, sagte Izabella Koziell, die stellvertretende Direktorin von Icimod, einer acht Nationen umfassenden Himalaya-Gruppe mit Sitz in Nepal, einem prominenten AMI-Mitglied. „Wir können nicht erwarten, dass eine Berggemeinde überleben kann, wenn wir weiterhin so hohe Emissionen verursachen.
Zu Icimod gehört auch Pakistan, ein Land, in dem im vergangenen Jahr 10 % des Landes unter Wasser standen, und zwar aufgrund der dreifachen Faktoren Eisschmelze, Regen anstelle von Schneefall und Anstieg des Meeresspiegels.
Die Wissenschaftler stellten fest, dass die Echtzeit-Feldbeobachtungen des grönländischen Eisschilds und des Verlusts an Gebirgsgletschern über dem oberen Bereich der neuesten IPCC-Projektionen (AR6) liegen.
„Das Ausmaß der Veränderungen, die wir beobachten, sollte ein Weckruf für alle politischen Entscheidungsträger auf dieser Konferenz sein“, sagte James Kirkham, ein Antarktisforscher, der früher beim British Antarctic Survey tätig war und jetzt für die AMI-Gruppe arbeitet. „Ich war vor drei Monaten in der Antarktis, und das Inlandeis ist nicht mehr wiederzuerkennen im Vergleich zu noch vor ein paar Jahren, weil kilometerweise Eis verloren gegangen ist. Der Begriff ‚Gletschertempo‘ hat eine ganz andere Bedeutung bekommen.
Frau Koziell sagte: „Die Schäden treten hier und jetzt auf, es geht nicht um zukünftige Auswirkungen. Schmelzende Gletscher und unregelmäßige Schneefälle, die die Wasserversorgung unterbrechen, weit verbreitete Überschwemmungen neben Hitze und Dürre, Unterbrechung des Monsuns – das ist die Realität von 2 Milliarden Menschen in der Hindukusch-Himalaya-Region heute. Wir müssen die Emissionen jetzt reduzieren, auch wenn wir uns für morgen anpassen.