Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0252.jsonl.gz/73

Incarto n. 90.2002.152 Lugano 4 marzo 2004 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Presidente del Tribunale della pianificazione del territorio Raffaello Balerna assistito dal segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 31 ottobre 2002 della __________ __________ patr. da: avv. __________ contro la decisione 1. ottobre 2002 (n. __________) con cui il Consiglio di Stato ha approvato le varianti di adeguamento del PR di __________; ritenuto che in occasione dell'udienza 2 marzo 2004, dopo discussione, i ricorrenti hanno dichiarato di ritirare il ricorso; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano né tasse, né spese. 3. Intimazione a: ; Comune di __________, __________ __________, rappr. da:; Consiglio di Stato, __________ __________,. Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio Il segretario

Incarto n. 90.2002.152 Incarto n. 90.2002.152

Incarto n. 90.2002.152 Lugano 4 marzo 2004 Lugano

Lugano 4 marzo 2004

4 marzo 2004 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Presidente del Tribunale della pianificazione del territorio Il Presidente del Tribunale della pianificazione

Il Presidente del Tribunale della pianificazione del territorio

del territorio Raffaello Balerna Raffaello Balerna

Raffaello Balerna assistito dal segretario: assistito

assistito dal segretario:

dal segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 31 ottobre 2002 della

statuendo sul ricorso 31 ottobre 2002 della __________ __________ patr. da: avv. __________ __________ __________

__________ __________ patr. da: avv. __________

patr. da: avv. __________ contro contro

contro la decisione 1. ottobre 2002 (n. __________) con cui il Consiglio di Stato ha approvato le varianti di adeguamento del PR di __________; la decisione 1. ottobre 2002 (n. __________) con cui il Consiglio di Stato ha approvato le varianti di adeguamento del PR di __________;

la decisione 1. ottobre 2002 (n. __________) con cui il Consiglio di Stato ha approvato le varianti di adeguamento del PR di __________; ritenuto che in occasione dell'udienza 2 marzo 2004, dopo discussione, i ricorrenti hanno dichiarato di ritirare il ricorso;

ritenuto che in occasione dell'udienza 2 marzo 2004, dopo discussione, i ricorrenti hanno dichiarato di ritirare il ricorso; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta:

decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano né tasse, né spese.

2. Non si prelevano né tasse, né spese. 3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

3. Intimazione a: ; Comune di __________, __________ __________, rappr. da:; Consiglio di Stato, __________ __________,. ;

; Comune di __________, __________ __________,

Comune di __________, __________ __________, rappr. da:;

rappr. da:; Consiglio di Stato, __________ __________,

Consiglio di Stato, __________ __________,.

. Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente

Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio

del Tribunale della pianificazione del territorio Il segretario Il segretario

Il segretario