Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06925.jsonl.gz/135

La révision de la LAT s'est principalement penchée sur le problème des zones à bâtir surdimensionnées. Elle est donc efficace dans les cantons où les zones à bâtir sont surdimensionnées, en particulier dans le canton du Valais. Dans de nombreux cantons du Plateau, où l'étalement urbain est très prononcé et où les terres agricoles doivent céder rapidement la place au béton, la révision de la LAT a peu d'effet. En particulier, la révision de la LAT contient toujours la disposition selon laquelle l’ouverture d’une zone à bâtir est autorisée sans compensation dès que la nécessité de cette zone peut être démontrée pour un horizon de planification de 15 ans (art. 15 Zones à bâtir, 1 Les zones à bâtir doivent être définies de telle sorte qu'elles correspondent au besoin attendu pour 15 ans). Avec la nouvelle LAT, la construction dans certains cantons est moins dispersée, ce qui est réjouissant. Cependant, le rythme de disparition des espaces verts, en particulier sur le Plateau, se poursuit sans relâche.
L'initiative ne jette pas à la poubelle la mise en œuvre de la LAT (c'est-à-dire les plans directeurs et plans d’affectation de zone dans les cantons et les communes) comme certains opposants le prétendent. Au contraire, l'initiative est un complément utile à la LAT révisée. La LAT permet d'utiliser plus efficacement les zones à bâtir existantes mais l'étalement urbain est loin d'être terminé. Les données concernant la construction de l'Office fédéral de la statistique ne montrent pas non plus d'effet sur la proportion de bâtiments de un et de deux étages (graphique 1). Cela signifie que depuis l'adoption de la LAT, on a construit de manière à peu près aussi inefficace qu'auparavant. La consommation de sol s'est poursuivie au même rythme.
Bien que la révision de la LAT réduise la répartition inégale des zones à bâtir, seule l'initiative garantit que les zones à bâtir ne continuent pas à croître et que le sol soit protégé efficacement.
La deuxième révision prévue de la LAT n'est pas une alternative à l'initiative Stop Mitage. S'il y avait une majorité sérieuse au Parlement contre l'étalement urbain, une contre-proposition à cette initiative aurait été élaborée. Au contraire, le Parlement actuel essaie encore et encore d'assouplir les dispositions de la LAT. Rien n'indique que la deuxième révision de la LAT puisse limiter l'étalement urbain.
Au contraire, il y a un risque que la construction en dehors de la zone à bâtir soit encore simplifiée et que la construction des derniers espaces verts intacts soit encore encouragée. C'est pourquoi il est d'autant plus important de dire oui à l'initiative Stop Mitage.
En conclusion :
Plus d'informations sur le site internet de l'initiative stop mitage.
À 6 mois des élections fédérales, les Verts valaisans demande un PLAN CLIMAT pour des actions concrètent contre les effets du réchauffement climatique en Valais.