Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07069.jsonl.gz/856

Polaroïd 18 : 39
Wikileaks.
Faut-il ou non publier des documents volés?
Le critère de publication devrait relever d'une subtile pesée d'intérêts entre la pertinence de l'information pour le public et des dommages collatéraux engendrés par une telle publication. On peut sérieusement douter de la pertinence d'échanges entre deux diplomates sur l'infirmière de Kadhafi, ainsi que sur les dommages collatéraux faisant suite à la divulgation de la listes des infrastructures sensibles.
Julian Assange n'est pas un journaliste. Il ne filtre rien, il déverse.
C'est un geek qui a revêtu sa combinaison de super-héro. Bien que le geek porte désormais des Ray-Ban.
Quelle(s) cause(s) défend-il? Je n'en sais rien. Hormis la vague liste de combats affichés sur son défunt site.
Wikileaks n'est pas un média. Il avale, stocke, et délivre.
Le site Wikileaks a-t-il un sens? Certainement. Où? Ailleurs.