Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0203.jsonl.gz/872

Incarto n. 10.2009.175 DA 1373/2009 Bellinzona 26 novembre 2009 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario per giudicare ACCU 1, difeso da: DI 1, prevenuto colpevole di contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti, per avere, senza essere autorizzato, nel corso del 2008 a __________ consumato almeno 7 grammi di marijuana e 3 grammi di cocaina; fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo; reato previsto dall’art. 19a cifra 1 LStup; perseguito con decreto d’accusa del 16 marzo 2009 n. 1373/2009 del AINQ 1 che propone la condanna: 1. Alla multa di fr. 300.--, con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (art. 106 cpv. 2 CPS). 2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--. 3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale; vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 24 marzo 2009 dall’accusato; indetto il dibattimento 26 novembre 2009, al quale hanno partecipato l’accusato ed il suo difensore, mentre il Procuratore Pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa; accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato ed all’audizione del teste; sentito il difensore, il quale rileva come il consumo di marijuana riconosciuto dal suo assistito sia riferito ad un periodo di tre anni e non solo al 2008. Inoltre lo stesso non è avvenuto solo a __________ ma in diversi luoghi del __________. Per contro, per quanto concerne il consumo di cocaina postula il proscioglimento del suo cliente, in quanto la chiamata di correo, oltre che inaffidabile, non è minimamente vestita. Inoltre, dal profilo formale, rileva come non sia state rispettate le garanzie di cui dagli art. 207 - 207a CPP. In conclusione, egli chiede una massiccia riduzione della multa e delle tasse e spese di giudizio, protestando congrue ripetibili; sentito da ultimo l'accusato; posti a giudizio i seguenti quesiti: 1. L’imputato è autore colpevole di contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione? 2. Quale deve essere l’eventuale pena? 3. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio e riconosciute ripetibili? letti ed esaminati gli atti; preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso; visti gli art. 19a cifra 1 LStup; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG; rispondendo ai quesiti posti; dichiara ACCU 1 autore colpevole di: contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti, art. 19a cifra 1 LStup, per avere, senza essere autorizzato, nel corso del 2008 a __________ ed in altre imprecisate località del __________, consumato circa 2.3 grammi di marijuana; condanna ACCU 1 1. alla multa di fr. 150.-- (centocinquanta); 1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS); 2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 200.--; comunica che la condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale; assegna al signor ACCU 1 fr. 500.-- a titolo di ripetibili; le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Intimazione a:, e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione esecuzione pene e misure, Torricella, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano. La sentenza è definitiva. Il giudice: Il segretario: Distinta spese a carico di ACCU 1 fr. 150.00 multa fr. 100.00 tassa di giustizia fr. 70.00 spese giudiziarie fr. 30.00 teste fr. 350.00 totale

Incarto n. 10.2009.175 DA 1373/2009 Incarto n. 10.2009.175

Incarto n. DA 1373/2009

DA 1373/2009 Bellinzona 26 novembre 2009 Bellinzona

Bellinzona 26 novembre 2009

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1, difeso da: DI 1, ACCU 1,

difeso da: DI 1,

prevenuto colpevole di contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti,

per avere, senza essere autorizzato, nel corso del 2008 a __________ consumato almeno 7 grammi di marijuana e 3 grammi di cocaina;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 19a cifra 1 LStup;

perseguito con decreto d’accusa del 16 marzo 2009 n. 1373/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 300.--, con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (art. 106 cpv. 2 CPS).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 24 marzo 2009 dall’accusato;

indetto il dibattimento 26 novembre 2009, al quale hanno partecipato l’accusato ed il suo difensore, mentre il Procuratore Pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato ed all’audizione del teste;

sentito il difensore, il quale rileva come il consumo di marijuana riconosciuto dal suo assistito sia riferito ad un periodo di tre anni e non solo al 2008. Inoltre lo stesso non è avvenuto solo a __________ ma in diversi luoghi del __________. Per contro, per quanto concerne il consumo di cocaina postula il proscioglimento del suo cliente, in quanto la chiamata di correo, oltre che inaffidabile, non è minimamente vestita. Inoltre, dal profilo formale, rileva come non sia state rispettate le garanzie di cui dagli art. 207 - 207a CPP. In conclusione, egli chiede una massiccia riduzione della multa e delle tasse e spese di giudizio, protestando congrue ripetibili;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputato è autore colpevole di contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

2. Quale deve essere l’eventuale pena?

2. Quale deve essere l’eventuale pena? 3. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio e riconosciute ripetibili? letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 19a cifra 1 LStup; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti, art. 19a cifra 1 LStup,

per avere, senza essere autorizzato, nel corso del 2008 a __________ ed in altre imprecisate località del __________, consumato circa 2.3 grammi di marijuana;

condanna ACCU 1

1. alla multa di fr. 150.-- (centocinquanta);

1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 200.--;

comunica che la condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale;

assegna al signor ACCU 1 fr. 500.-- a titolo di ripetibili;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: Intimazione a:

,,

e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 150.00 multa

fr. 100.00 tassa di giustizia

fr. 70.00 spese giudiziarie

fr. 30.00 teste

fr. 350.00 totale