Document ID: /curiavista/filtered/00000.jsonl.gz/10363

<h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>Questo tema è già stato trattato nell'interpellanza Zisyadis (95.3568), nella mozione Brunner (95.3592), nel postulato Jöri (95.3572) e nella mozione Zisyadis (95.3620). La LAMal prevede di prendere in considerazione la composizione della famiglia nei sistemi di riduzione dei premi introdotti dai Cantoni. Lo scopo della riduzione dei premi è di apportare un aiuto più mirato agli assicurati e alle famiglie e che è in quest'ottica che vi deve essere un nesso con la situazione economica di queste ultime. Il Consiglio federale ritiene che questo tipo di riduzione dei premi possa permettere di tenere sufficientemente conto dei problemi sollevati. L'UFAS ha deciso che gli assicuratori malattie non erano autorizzati a esonerare gli assicurati dal pagamento del premio per il terzo figlio e per i superstiti. Il DFI ha confermato tale decisione. Essa ripristina in tal modo una vera concorrenza tra gli assicuratori nell'attesa che il Tribunale federale, presso cui un ricorso è pendente, decida della portata esatta dell'articolo 61 capoverso 3 LAMal. Il Consiglio federale vuole ancora sottolineare, come evocato dall'autore della mozione, che la modificazione proposta implicherebbe anche un adeguamento delle legislazioni cantonali sul sovvenzionamento degli assicurati quando tali regolamentazioni prevedono una riduzione o un'esenzione del pagamento del premio dei figli.</p><p></p><p>Dichiarazione del Consiglio federale</p><p>Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.</p>