Document ID: /curiavista/filtered/00000_business.jsonl.gz/76334

<h2>SubmittedText<h2><p>Le Conseil fédéral est chargé de prendre les mesures nécessaires pour que l'application des normes Minergie-P soit obligatoire pour tout bâtiment construit à partir de 2012. Il veillera à la mise en oeuvre de la nouvelle réglementation en collaboration avec les cantons.</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>Étant donné que le secteur des bâtiments relève de la compétence des cantons, conformément à la Constitution, une prescription fédérale instituant un standard de construction obligatoire (p. ex. niveau standard Minergie-P) serait uniquement possible après modification de la Constitution.</p><p>Sur le fond, le Conseil fédéral est également convaincu qu'il faut poursuivre sur la voie du "Modèle de prescriptions énergétiques des cantons (MoPEC)" élaboré par les cantons et repris ensuite dans les législations cantonales, cette stratégie ayant été efficace à ce jour. Une adaptation à l'état de la technique, par étapes et spécifique aux cantons, a fait ses preuves. Elle garantit que les responsables de l'exécution, les planificateurs et la branche du bâtiment puissent appliquer les exigences dans la pratique.</p><p>Les cantons assument leur rôle dans le domaine des bâtiments. Cela ressort notamment de la décision du 23 mars 2007 de la Conférence des directeurs cantonaux de l'énergie (CDEn). Lors de son assemblée générale, la CDEn s'est prononcée en faveur d'un renforcement du modèle de prescriptions des cantons dans le secteur des bâtiments dès 2008. Les constructions nouvelles et les rénovations complètes des bâtiments existants devront respecter à l'avenir une valeur correspondant à celle des constructions Minergie (le standard de construction Minergie-P n'est pas encore obligatoire). Les propriétaires devront néanmoins pouvoir choisir librement grâce à quelles mesures ils entendent atteindre cet objectif. La Confédération aidera les cantons pour élaborer et appliquer ces nouveaux modèles de prescriptions. Un règlement spécial est prévu pour les lieux qui ont leur propre concept énergétique.</p><p>Une exigence plus rigoureuse de la part du Conseil fédéral se serait heurtée à une grande résistance de la part des cantons, puisqu'elle aurait restreint leurs compétences et leur rôle prépondérant, allant par ailleurs à l'encontre du but de la motion. C'est pourquoi le Conseil fédéral propose de rejeter la motion. En cas d'acceptation de la motion, le Conseil fédéral proposera au second conseil de la transformer en mandat d'examen.</p>  Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.