Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0383.jsonl.gz/963

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC Arrêt du 26 septembre 2022 Composition Mme Annick Borda, juge unique. Recourant A.________, à ********, Autorité intimée Département de l'enseignement et de la formation professionnelle (DEF), à Lausanne, Autorité concernée Etablissement primaire Orbe et environs, à Orbe. Objet Affaires scolaires et universitaires Recours A.________, c/ décision du Département de l'enseignement et de la formation professionnelle (DEF) du 15 août 2022 confirmant le redoublement primaire de sa fille B.________. Vu les faits suivants: - vu le recours formé le 29 août 2022 par A.________ contre la décision rendue le 15 août 2022 par le Département de l'enseignement et de la formation professionnelle; - vu l'ordonnance choix1 de la juge instructrice du 30 août 2022 impartissant au recourant un délai au 20 septembre 2022 pour effectuer une avance de frais de 1'000 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable; - attendu qu’aucun versement n'a été enregistré; Considérant en droit: - qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; BLV 173.36]); - que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par choix1 la juge instructrice; - que le Tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD); - que le présent arrêt d'irrecevabilité peut être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD); - qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD); Par ces motifs choix1 la juge unique de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête: I. Le recours est irrecevable. II. Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens. III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée. Lausanne, le 26 septembre 2022 choix1 La juge unique: Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint. Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000 Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC TRIBUNAL CANTONAL

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC Arrêt du 26 septembre 2022 Arrêt du 26 septembre 2022

Arrêt du 26 septembre 2022 Composition Composition

Mme Annick Borda, juge unique. Mme Annick Borda, juge unique.

Recourant Recourant

Recourant A.________, à ********, A.________, à ********,

Autorité intimée Autorité intimée

Autorité intimée Département de l'enseignement et de la formation professionnelle (DEF), à Lausanne, Département de l'enseignement et de la formation professionnelle (DEF), à Lausanne,

Autorité concernée Autorité concernée

Autorité concernée Etablissement primaire Orbe et environs, à Orbe. Etablissement primaire Orbe et environs, à Orbe.

Objet Objet

Affaires scolaires et universitaires Affaires scolaires et universitaires

Recours A.________, c/ décision du Département de l'enseignement et de la formation professionnelle (DEF) du 15 août 2022 confirmant le redoublement primaire de sa fille B.________. Recours A.________, c/ décision du Département de l'enseignement et de la formation professionnelle (DEF) du 15 août 2022 confirmant le redoublement primaire de sa fille B.________.

Vu les faits suivants:

- vu le recours formé le 29 août 2022 par A.________ contre la décision rendue le 15 août 2022 par le Département de l'enseignement et de la formation professionnelle;

- vu l'ordonnance choix1 de la juge instructrice du 30 août 2022 impartissant au recourant un délai au 20 septembre 2022 pour effectuer une avance de frais de 1'000 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;

choix1 - attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;

Considérant en droit:

- qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; BLV 173.36]);

le recourant est en principe tenu - que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par choix1 la juge instructrice;

choix1 - que le Tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD);

- que le présent arrêt d'irrecevabilité peut être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);

- qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);

Par ces motifs choix1 la juge unique de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:

choix1 I. Le recours est irrecevable.

II. Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 26 septembre 2022

choix1 La juge unique:

choix1 Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000 Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.