Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0196.jsonl.gz/922

Incarto n. 80.2002.184 Lugano 18 febbraio 2003 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini segretario: Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 19 novembre 2002 in materia di: IC/IFD 01/02 presentato da: __________ __________, __________ __________ ritenuto in fatto ed in diritto - che il 21 ottobre 2002 l'Ufficio di tassazione di __________ -__________ notificava ai coniugi __________ la tassazione IC/IFD 2001-2002, negando loro la deduzione per spese di malattia in assenza della necessaria documentazione; - che con ricorso del 19 novembre 2002 __________ __________ chiede nuovamente la deduzione delle ingenti spese di malattia della moglie, asserendo d'aver prodotto tutta la necessaria documentazione; - che con osservazioni del 29 novembre 2002 l'Ufficio di tassazione invitava il ricorrente a produrre ulteriore documentazione; - che, dopo aver preso conoscenza dell'ulteriore documentazione, l'Ufficio di tassazione convocava nuovamente il ricorrente per una discussione, nel corso della quale veniva concordato di ammettere la deduzione in ragione di fr. 6'000.- di media annua al netto della franchigia prevista dalla legge; - che nulla osta all'accoglimento del ricorso nella misura concordata dalle parti, poiché è scaturita da un complemento d'indagini che ha consentito di quantificare con sufficiente precisione l'ammontare delle spese mediche deducibili; - che pertanto, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza. Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è parzialmente accolto. § Di conseguenza la decisione su reclamo del 21 ottobre 2002 è riformata nel senso che al ricorrente viene concessa una deduzione per spese di malattia di fr. 6'000.- di media annua. Per il resto è confermata. §§ Gli atti del procedimento sono pertanto retrocessi all'Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali. 3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il segretario:

Incarto n. 80.2002.184 Incarto n. 80.2002.184

Incarto n. 80.2002.184 Lugano 18 febbraio 2003 Lugano

Lugano 18 febbraio 2003

18 febbraio 2003 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello Il Presidente della Camera di diritto tributario

Il Presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini giudice Alessandro Soldini

giudice Alessandro Soldini segretario: segretario:

segretario: Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 19 novembre 2002

statuendo sul ricorso del 19 novembre 2002 in materia di: IC/IFD 01/02

in materia di: IC/IFD 01/02 presentato da: presentato da:

presentato da: __________ __________, __________ __________ __________ __________, __________ __________

__________ __________, __________ __________ ritenuto

ritenuto in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto - che il 21 ottobre 2002 l'Ufficio di tassazione di __________ -__________ notificava ai coniugi __________ la tassazione IC/IFD 2001-2002, negando loro la deduzione per spese di malattia in assenza della necessaria documentazione;

- che il 21 ottobre 2002 l'Ufficio di tassazione di __________ -__________ notificava ai coniugi __________ la tassazione IC/IFD 2001-2002, negando loro la deduzione per spese di malattia in assenza della necessaria documentazione; - che con ricorso del 19 novembre 2002 __________ __________ chiede nuovamente la deduzione delle ingenti spese di malattia della moglie, asserendo d'aver prodotto tutta la necessaria documentazione;

- che con ricorso del 19 novembre 2002 __________ __________ chiede nuovamente la deduzione delle ingenti spese di malattia della moglie, asserendo d'aver prodotto tutta la necessaria documentazione; - che con osservazioni del 29 novembre 2002 l'Ufficio di tassazione invitava il ricorrente a produrre ulteriore documentazione;

- che con osservazioni del 29 novembre 2002 l'Ufficio di tassazione invitava il ricorrente a produrre ulteriore documentazione; - che, dopo aver preso conoscenza dell'ulteriore documentazione, l'Ufficio di tassazione convocava nuovamente il ricorrente per una discussione, nel corso della quale veniva concordato di ammettere la deduzione in ragione di fr. 6'000.- di media annua al netto della franchigia prevista dalla legge;

- che, dopo aver preso conoscenza dell'ulteriore documentazione, l'Ufficio di tassazione convocava nuovamente il ricorrente per una discussione, nel corso della quale veniva concordato di ammettere la deduzione in ragione di fr. 6'000.- di media annua al netto della franchigia prevista dalla legge; - che nulla osta all'accoglimento del ricorso nella misura concordata dalle parti, poiché è scaturita da un complemento d'indagini che ha consentito di quantificare con sufficiente precisione l'ammontare delle spese mediche deducibili;

- che nulla osta all'accoglimento del ricorso nella misura concordata dalle parti, poiché è scaturita da un complemento d'indagini che ha consentito di quantificare con sufficiente precisione l'ammontare delle spese mediche deducibili; - che pertanto, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza.

- che pertanto, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è parzialmente accolto.

1. Il ricorso è parzialmente accolto. § Di conseguenza la decisione su reclamo del 21 ottobre 2002 è riformata nel senso che al ricorrente viene concessa una deduzione per spese di malattia di fr. 6'000.- di media annua. Per il resto è confermata.

§ Di conseguenza la decisione su reclamo del 21 ottobre 2002 è riformata nel senso che al ricorrente viene concessa una deduzione per spese di malattia di fr. 6'000.- di media annua. Per il resto è confermata. §§ Gli atti del procedimento sono pertanto retrocessi all'Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi.

§§ Gli atti del procedimento sono pertanto retrocessi all'Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali. 3. Intimazione alle parti.

3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il segretario:

Il presidente: Il segretario: