Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03285.jsonl.gz/3106

Wäre wohl wirklich besser du würdest es einfach lassen.
Ich kann jede Meinung akzeptieren, solange sie objektiv ist. Deine scheint mir aber doch sehr subjektiv zu sein. Das hat auch überhaupt nichts mit Experten zu tun. Ich bin selber auch weit vom Experten entfernt obwohl ich in letzter Zeit schon ziemlich viele Spiele gesehen habe.
Facebook als Parameter für die Allgemeinheit zu anzuführen ist zum Beispiel schon mal ein absoluter Witz und beweist doch nur, wie sehr du um Argumente gegen Howard bemüht bist.
Wie sehr du Argumente gegen ihn zu suchen scheinst drückt auch in deiner Aussage, dass man mit Howard keine Titel gewinnen könne durch. Woran willst du das nur festmachen? Gerade als es in die entscheidende Phase ging war Howie in der letzten Saison kaum zu überwinden. Die letzten Spiele der Regular Season und in den Playoffs war er wirklich einer der Besten ligaweit. Gegen Anaheim hat er halt viele PP-Treffer hinnehmen müssen, aber gegen die Blackhawks war er so stark, dass die Wings die Serie haben ausgeglichen gestalten können obwohl sie spielerisch sicherlich nicht auf gleicher Höhe waren. Der einzige Makel, welcher Howard anhaftet ist, dass er in Shootout oftmals sehr sehr miserabel ist. Für den StanleyCup spielt das ja aber absolut keine Rolle. Wenn die Wings aber wirklich um den Titel mitspielen wollen, müssen sie noch gewaltig aufräumen obwohl die Voraussetzungen sicher gegeben wären. Mit aufräumen meine ich aber definitiv nicht die Goalieposition.
Zu den Siegen...wann hat denn zuletzt der Goalie mit den meisten Wins die Vezina gewonnen? Die Wins sind sicher ein Kriterium. Aber der beste Goalie kann nichts machen wenn sein Team keine Tore schiesst. Was soll Peters machen? Er kann nichts für die Verletzungssorgen der Canes. Hätte er die Tore für Semin, Skinner und co. selbst schiessen sollen? Ich bitte dich...
Bearbeitet von xyz90 (Gestern um 20:41)