Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0242.jsonl.gz/317

Incarto n. 14.2003.23 Lugano 9 aprile 2003 /B/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall'istanza 21 novembre 2002 presentata da __________ contro __________ rappr. dall'avv. __________ sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 27 febbraio 2003 ha così deciso: "1. È pronunciato il fallimento della __________, a far tempo da giovedì __________ alle ore 14.00. 2./3./4. Omissis." Sentenza dedotta tempestivamente in appello con atto 3 marzo 2003 da __________ che ne postula l'annullamento; preso atto che la parte appellata non ha presentato osservazioni; rilevato che con ordinanza presidenziale 6 marzo 2003 all'appello è stato concesso effetto sospensivo parziale; ritenuto In fatto A. Con istanza 21 novembre 2002 la __________ ha chiesto il fallimento di __________ per fr. 34'843.80 oltre accessori e dedotti eventuali acconti. B. All'udienza di contraddittorio del 12 febbraio 2003 la debitrice si è opposta all'istanza di fallimento, dichiarando di essere intenzionata a pagare il suo debito. C. Con sentenza 27 febbraio 2003 la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, ha pronunciato il fallimento di __________ a far tempo da giovedì __________ alle ore 14.00. D. Con atto d'appello 3 marzo 2003 __________ ha postulato la declaratoria di nullità del decreto di fallimento, sostenendo di avere saldato il suo debito prima della dichiarazione di fallimento, come si evince dalla dichiarazione 3 marzo 2003 della __________ (doc. B). Considerato In diritto: 1. Ex art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all'autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza. 2. L'appellante adduce di avere saldato il debito in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio la __________ ha prodotto uno scritto 3 marzo 2003 della __________ (doc. B), in cui questa ha dichiarato di avere ricevuto dalla debitrice fr. 34'843.80 valuta 27 febbraio 2003. Questo documento costituisce prova sufficiente dell'avvenuto pagamento effettuato ante declaratoria di decozione. Di conseguenza il fallimento va annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF. 3. L'appello 3 marzo 2003 di __________ va quindi accolto. La tassa di giustizia è posta a carico dell'appellante in ambo le sedi (art. 49 OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 1 OTLEF), la parte appellata non avendo presentato osservazioni. Per questi motivi, richiamato l'art. 174 cpv. 1 LEF pronuncia: I. L'appello 3 marzo 2003 di __________, è accolto. " 1. La dichiarazione di fallimento 27 febbraio 2003 pronunciata dalla Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, inc. FA.2002.01058 nei confronti di __________, è annullata. 2. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 80.--, da anticipare come di rito, è posta a carico di __________. 3. Le spese dell'Ufficio fallimenti di Lugano, da anticipare come di rito, sono poste a carico di __________." II. La tassa di giustizia del presente giudizio in fr. 120.--, già anticipata dall'appellante, resta a carico di __________. III. Intimazione a: - __________ Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente: La segretaria:

Incarto n. 14.2003.23 Incarto n. 14.2003.23

Incarto n. 14.2003.23 Lugano 9 aprile 2003 /B/fc/fb Lugano

Lugano 9 aprile 2003 /B/fc/fb

9 aprile 2003 /B/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa Cometta, presidente,

Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa

Pellegrini e Chiesa segretaria: segretaria:

segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall'istanza 21 novembre 2002 presentata da

statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall'istanza 21 novembre 2002 presentata da __________ __________

__________ contro contro

contro __________ rappr. dall'avv. __________ __________

__________ rappr. dall'avv. __________

rappr. dall'avv. __________ sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 27 febbraio 2003 ha così deciso:

sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 27 febbraio 2003 ha così deciso: "1. È pronunciato il fallimento della __________, a far tempo da giovedì __________ alle ore 14.00.

"1. È pronunciato il fallimento della __________, a far tempo da giovedì __________ alle ore 14.00. 2./3./4. Omissis."

2./3./4. Omissis." Sentenza dedotta tempestivamente in appello con atto 3 marzo 2003 da __________ che ne postula l'annullamento;

Sentenza dedotta tempestivamente in appello con atto 3 marzo 2003 da __________ che ne postula l'annullamento; preso atto che la parte appellata non ha presentato osservazioni;

preso atto che la parte appellata non ha presentato osservazioni; rilevato che con ordinanza presidenziale 6 marzo 2003 all'appello è stato concesso effetto sospensivo parziale;

rilevato che con ordinanza presidenziale 6 marzo 2003 all'appello è stato concesso effetto sospensivo parziale; ritenuto

ritenuto

# In fatto

In fatto A. Con istanza 21 novembre 2002 la __________ ha chiesto il fallimento di __________ per fr. 34'843.80 oltre accessori e dedotti eventuali acconti.

A. Con istanza 21 novembre 2002 la __________ ha chiesto il fallimento di __________ per fr. 34'843.80 oltre accessori e dedotti eventuali acconti. B. All'udienza di contraddittorio del 12 febbraio 2003 la debitrice si è opposta all'istanza di fallimento, dichiarando di essere intenzionata a pagare il suo debito.

B. All'udienza di contraddittorio del 12 febbraio 2003 la debitrice si è opposta all'istanza di fallimento, dichiarando di essere intenzionata a pagare il suo debito. C. Con sentenza 27 febbraio 2003 la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, ha pronunciato il fallimento di __________ a far tempo da giovedì __________ alle ore 14.00.

C. Con sentenza 27 febbraio 2003 la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, ha pronunciato il fallimento di __________ a far tempo da giovedì __________ alle ore 14.00. D. Con atto d'appello 3 marzo 2003 __________ ha postulato la declaratoria di nullità del decreto di fallimento, sostenendo di avere saldato il suo debito prima della dichiarazione di fallimento, come si evince dalla dichiarazione 3 marzo 2003 della __________ (doc. B).

D. Con atto d'appello 3 marzo 2003 __________ ha postulato la declaratoria di nullità del decreto di fallimento, sostenendo di avere saldato il suo debito prima della dichiarazione di fallimento, come si evince dalla dichiarazione 3 marzo 2003 della __________ (doc. B). Considerato

Considerato In diritto:

In diritto: 1. Ex art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all'autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza.

1. Ex art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all'autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza. 2. L'appellante adduce di avere saldato il debito in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio la __________ ha prodotto uno scritto 3 marzo 2003 della __________ (doc. B), in cui questa ha dichiarato di avere ricevuto dalla debitrice fr. 34'843.80 valuta 27 febbraio 2003. Questo documento costituisce prova sufficiente dell'avvenuto pagamento effettuato ante declaratoria di decozione. Di conseguenza il fallimento va annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF.

2. L'appellante adduce di avere saldato il debito in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio la __________ ha prodotto uno scritto 3 marzo 2003 della __________ (doc. B), in cui questa ha dichiarato di avere ricevuto dalla debitrice fr. 34'843.80 valuta 27 febbraio 2003. Questo documento costituisce prova sufficiente dell'avvenuto pagamento effettuato ante declaratoria di decozione. Di conseguenza il fallimento va annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF. 3. L'appello 3 marzo 2003 di __________ va quindi accolto.

3. L'appello 3 marzo 2003 di __________ va quindi accolto. La tassa di giustizia è posta a carico dell'appellante in ambo le sedi (art. 49 OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 1 OTLEF), la parte appellata non avendo presentato osservazioni.

La tassa di giustizia è posta a carico dell'appellante in ambo le sedi (art. 49 OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 1 OTLEF), la parte appellata non avendo presentato osservazioni. Per questi motivi,

Per questi motivi, richiamato l'art. 174 cpv. 1 LEF

richiamato l'art. 174 cpv. 1 LEF pronuncia:

pronuncia: I. L'appello 3 marzo 2003 di __________, è accolto.

I. L'appello 3 marzo 2003 di __________, è accolto. " 1. La dichiarazione di fallimento 27 febbraio 2003 pronunciata dalla Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, inc. FA.2002.01058 nei confronti di __________, è annullata.

" 1. La dichiarazione di fallimento 27 febbraio 2003 pronunciata dalla Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, inc. FA.2002.01058 nei confronti di __________, è annullata. 2. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 80.--, da anticipare come di rito, è posta a carico di __________.

2. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 80.--, da anticipare come di rito, è posta a carico di __________. 3. Le spese dell'Ufficio fallimenti di Lugano, da anticipare come di rito, sono poste a carico di __________."

3. Le spese dell'Ufficio fallimenti di Lugano, da anticipare come di rito, sono poste a carico di __________." II. La tassa di giustizia del presente giudizio in fr. 120.--, già anticipata dall'appellante, resta a carico di __________.

II. La tassa di giustizia del presente giudizio in fr. 120.--, già anticipata dall'appellante, resta a carico di __________. III. Intimazione a: - __________

III. Intimazione a: - __________ Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano,

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5.

Sezione 5.

# Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente: La segretaria:

Il presidente: La segretaria: