Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0235.jsonl.gz/988

Incarto n. 12.2009.147 Lugano 30 settembre 2009 /sc In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli segretaria: Verda Chiocchetti, vicecancelliera visto l'appello 17 agosto 2009 presentato da AP 1 rappr. dall’ RA 1 contro la sentenza 5 agosto 2009 del Pretore della giurisdizione di Locarno-Campagna nella causa promossa dall'appellante (procedura speciale per locazione) contro AO 1 richiamata l’ordinanza 17 settembre 2009 e preso atto dello scritto 18 settembre 2009 dell’appellante, il quale comunica di aver risolto la vertenza in via transattiva nel senso indicato dalla controparte nella lettera 15 settembre 2009, sicché ritira l’appello e chiede lo stralcio dai ruoli della procedura; considerato che l’appello è quindi diventato privo di oggetto per desistenza dell’appellante; ritenuto che per tale motivo l’istanza di ammissione all’assistenza giudiziaria non può essere accolta ( Cocchi/Trezzini, CPC-TI massimato e commentato, Appendice 2000/2004, Lugano 2005, m. 5 ad art. 14 Lag); osservato che viste le particolarità del caso, in particolare la situazione finanziaria dell’appellante così come risulta dal fascicolo processuale, si può comunque prescindere dal prelievo di tasse e spese, mentre non vi è motivo di attribuire ripetibili, la controparte non avendo ancora presentato ripetibili e non avendo un patrocinatore; accertato che il valore di causa ammonta ad almeno fr. 22'320.-; visti l’art. 352 CPC e la vigente LTG decreta: 1. L’appello 17 agosto 2009 di AP 1 è stralciato dai ruoli per desistenza. 2. Non si prelevano tasse né spese e non si attribuiscono ripetibili. 3. L’istanza di ammissione al beneficio dell’assistenza giudiziaria presentata il 17 agosto 2009 è respinta. 4. Intimazione: - - Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello La presidente La segretaria Rimedi giuridici Nelle cause a carattere pecuniario in materia di locazione con un valore litigioso superiore a fr. 15'000.- è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 199 LTF).

Incarto n. 12.2009.147 Incarto n. 12.2009.147

Incarto n. 12.2009.147 Lugano 30 settembre 2009 /sc Lugano

Lugano 30 settembre 2009 /sc

30 settembre 2009 /sc In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli Epiney-Colombo, presidente,

Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli

Walser e Lardelli segretaria: segretaria:

segretaria: Verda Chiocchetti, vicecancelliera Verda Chiocchetti, vicecancelliera

Verda Chiocchetti, vicecancelliera visto l'appello 17 agosto 2009 presentato da

visto l'appello 17 agosto 2009 presentato da AP 1 rappr. dall’ RA 1 AP 1

AP 1 rappr. dall’ RA 1

rappr. dall’ RA 1 contro contro

contro la sentenza 5 agosto 2009 del Pretore della giurisdizione di Locarno-Campagna nella causa promossa dall'appellante (procedura speciale per locazione) contro

la sentenza 5 agosto 2009 del Pretore della giurisdizione di Locarno-Campagna nella causa promossa dall'appellante (procedura speciale per locazione) contro AO 1 AO 1

AO 1 richiamata l’ordinanza 17 settembre 2009 e preso atto dello scritto 18 settembre 2009 dell’appellante, il quale comunica di aver risolto la vertenza in via transattiva nel senso indicato dalla controparte nella lettera 15 settembre 2009, sicché ritira l’appello e chiede lo stralcio dai ruoli della procedura;

richiamata l’ordinanza 17 settembre 2009 e preso atto dello scritto 18 settembre 2009 dell’appellante, il quale comunica di aver risolto la vertenza in via transattiva nel senso indicato dalla controparte nella lettera 15 settembre 2009, sicché ritira l’appello e chiede lo stralcio dai ruoli della procedura; considerato che l’appello è quindi diventato privo di oggetto per desistenza dell’appellante;

considerato che l’appello è quindi diventato privo di oggetto per desistenza dell’appellante; ritenuto che per tale motivo l’istanza di ammissione all’assistenza giudiziaria non può essere accolta ( Cocchi/Trezzini, CPC-TI massimato e commentato, Appendice 2000/2004, Lugano 2005, m. 5 ad art. 14 Lag);

ritenuto che per tale motivo l’istanza di ammissione all’assistenza giudiziaria non può essere accolta ( Cocchi/Trezzini, CPC-TI massimato e commentato, Appendice 2000/2004, Lugano 2005, m. 5 ad art. 14 Lag); Cocchi/Trezzini osservato che viste le particolarità del caso, in particolare la situazione finanziaria dell’appellante così come risulta dal fascicolo processuale, si può comunque prescindere dal prelievo di tasse e spese, mentre non vi è motivo di attribuire ripetibili, la controparte non avendo ancora presentato ripetibili e non avendo un patrocinatore;

osservato che viste le particolarità del caso, in particolare la situazione finanziaria dell’appellante così come risulta dal fascicolo processuale, si può comunque prescindere dal prelievo di tasse e spese, mentre non vi è motivo di attribuire ripetibili, la controparte non avendo ancora presentato ripetibili e non avendo un patrocinatore; accertato che il valore di causa ammonta ad almeno fr. 22'320.-;

accertato che il valore di causa ammonta ad almeno fr. 22'320.-; visti l’art. 352 CPC e la vigente LTG

visti l’art. 352 CPC e la vigente LTG decreta:

decreta: 1. L’appello 17 agosto 2009 di AP 1 è stralciato dai ruoli per desistenza.

1. L’appello 17 agosto 2009 di AP 1 è stralciato dai ruoli per desistenza. 2. Non si prelevano tasse né spese e non si attribuiscono ripetibili.

2. Non si prelevano tasse né spese e non si attribuiscono ripetibili. 3. L’istanza di ammissione al beneficio dell’assistenza giudiziaria presentata il 17 agosto 2009 è respinta.

3. L’istanza di ammissione al beneficio dell’assistenza giudiziaria presentata il 17 agosto 2009 è respinta. 4. Intimazione:

4. Intimazione: Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna

Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello La presidente La segretaria

La presidente La segretaria Rimedi giuridici

Rimedi giuridici Nelle cause a carattere pecuniario in materia di locazione con un valore litigioso superiore a fr. 15'000.- è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 199 LTF).

Nelle cause a carattere pecuniario in materia di locazione con un valore litigioso superiore a fr. 15'000.- è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 199 LTF).