Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07032.jsonl.gz/881

Dans la plupart des cas l'Histoire est écrite comme un récit. Un épisode de l'histoire est déterminé par le contexte initial, y compris les intentions et capacités des acteurs. L'intrigue qui se développe dépend en grande partie des actions des participants (et de leurs contingences), et sa fin transforme souvent le contexte initial. L'épisode de l'Histoire, et cela le distingue du conte de fées ordinaire met l'accent sur le contexte. Souvent l'historien concentre ses efforts à montrer non pas le changement, mais l'effet du changement sur la "redistribution des cartes", c'est-à-dire il décrit les différents ressources et ordres que possèdent, gagnent et perdent les systèmes et sous-systèmes. Les contes de l'Histoire sont souvent moins dramatiques, plus "logiques". Mais comme ce dernier mot l'implique, le récit de l'Histoire est une rationalisation qui met les choses dans un ordre. Par rapport au récit ordiaire, son texte surface peut varier (comme le témoigne par exemple la différence entre le récit Ia et le récit Ib), mais il semble qu'un auteur tendra à garder quelques ingrédients classiques du récit comme les chaines temporelles et causales, les tournants, etc. qu'on peut retrouver dans le récit. Loin de dire que l'histoire doit s'étudier comme le récit ordinaire, nous remarquons que l'étude du récit peut amener des nouvelles techniques pour l'étude de l'histoire, et surtout pour l'étude des historiens. Tout d'abord l'analyse du récit à déjà produit une terminologie de liens causaux entre états et événements qui peut être utilisée pour exprimer d'une facon plus précise les causalites' de l'Histoire. Un autre thème de recherche (rencontré déjà dans la "logiques des précédants" concerne les analogies entre récits. En effet ce n'est pas seulement le politicien qui s'intéresse aux lecns du passé, mais aussi l'analyste qui veut faire des comparaisons et des prédictions. Savoir ce que constitue une analogie "acceptable" dans l'Histoire est difficile. Qu'est-qui permet de dire par exemple que l'Afganistan est le Vietnam de l'URSS?