Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0220.jsonl.gz/960

Incarto n. 52.97.00059 Lugano 14 luglio 1997 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 11 marzo 1997 di __________ contro la risoluzione 26 febbraio 1997, no. 931, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 10 settembre 1996 di __________ interposto contro la decisione 28 agosto 1996 del municipio di __________ in materia edilizia; preso atto che in occasione dell’udienza di sopralluogo 15 maggio 1997, dopo discussione, il Giudice delegato ha proposto alle parti la seguente transazione: "1. L'opera abusiva viene rettificata come segue: - mantenimento della sporgenza dal tetto - modifica della struttura del balcone come al piano allegato, a valere come notifica non soggetta a pubblicazione (art. 16 cpv. 2 seconda frase LE). 2. Il municipio di __________ infligge al ricorrente una sanzione pecuniaria di fr. 2'000.-- 3. Alle parti è assegnato un termine di 30 giorni per pronunciarsi sulla transazione. 4. In caso di accoglimento il Tribunale cantonale amministrativo stralcerà la causa dai ruoli senza spese e tassa di giustizia, ritenuta la rinuncia dello Stato alla tassa di giustizia di fr. 200.-- applicata dal Consiglio di Stato. 5. In caso di mancata accettazione il Tribunale cantonale amministrativo statuirà sul ricorso senza ulteriori formalità, ritenuto che le parti rinunciano ad ulteriori prove e alle conclusioni." rilevato che con lettera 12 giugno 1997 il Municipio di __________ ha aderito alla transazione ponendo la condizione che l'opera sia sanata nel termine di 60 giorni; ritenuto che il ricorrente ha accettato sia la transazione sia la condizione posta dal municipio; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito, decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano né tasse, né spese. 3. Intimazione a: __________ Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Incarto n. 52.97.00059 Incarto n. 52.97.00059

Incarto n. Lugano 14 luglio 1997 Lugano

Lugano 14 luglio 1997

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo Il Tribunale cantonale amministrativo

Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: composto dei giudici:

composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: segretario:

segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 11 marzo 1997 di

statuendo sul ricorso 11 marzo 1997 di __________ __________

__________ contro contro

contro la risoluzione 26 febbraio 1997, no. 931, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 10 settembre 1996 di __________ interposto contro la decisione 28 agosto 1996 del municipio di __________ in materia edilizia; la risoluzione 26 febbraio 1997, no. 931, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 10 settembre 1996 di __________ interposto contro la decisione 28 agosto 1996 del municipio di __________ in materia edilizia;

la risoluzione 26 febbraio 1997, no. 931, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 10 settembre 1996 di __________ interposto contro la decisione 28 agosto 1996 del municipio di __________ in materia edilizia; preso atto che in occasione dell’udienza di sopralluogo 15 maggio 1997, dopo discussione, il Giudice delegato ha proposto alle parti la seguente transazione:

preso atto che in occasione dell’udienza di sopralluogo 15 maggio 1997, dopo discussione, il Giudice delegato ha proposto alle parti la seguente transazione: "1. L'opera abusiva viene rettificata come segue: - mantenimento della sporgenza dal tetto - modifica della struttura del balcone come al piano allegato, a valere come notifica non soggetta a pubblicazione (art. 16 cpv. 2 seconda frase LE).

"1. L'opera abusiva viene rettificata come segue: - mantenimento della sporgenza dal tetto - modifica della struttura del balcone come al piano allegato, a valere come notifica non soggetta a pubblicazione (art. 16 cpv. 2 seconda frase LE). 2. Il municipio di __________ infligge al ricorrente una sanzione pecuniaria di fr. 2'000.--

2. Il municipio di __________ infligge al ricorrente una sanzione pecuniaria di fr. 2'000.-- 3. Alle parti è assegnato un termine di 30 giorni per pronunciarsi sulla transazione.

3. Alle parti è assegnato un termine di 30 giorni per pronunciarsi sulla transazione. 4. In caso di accoglimento il Tribunale cantonale amministrativo stralcerà la causa dai ruoli senza spese e tassa di giustizia, ritenuta la rinuncia dello Stato alla tassa di giustizia di fr. 200.-- applicata dal Consiglio di Stato.

4. In caso di accoglimento il Tribunale cantonale amministrativo stralcerà la causa dai ruoli senza spese e tassa di giustizia, ritenuta la rinuncia dello Stato alla tassa di giustizia di fr. 200.-- applicata dal Consiglio di Stato. 5. In caso di mancata accettazione il Tribunale cantonale amministrativo statuirà sul ricorso senza ulteriori formalità, ritenuto che le parti rinunciano ad ulteriori prove e alle conclusioni."

5. In caso di mancata accettazione il Tribunale cantonale amministrativo statuirà sul ricorso senza ulteriori formalità, ritenuto che le parti rinunciano ad ulteriori prove e alle conclusioni." rilevato che con lettera 12 giugno 1997 il Municipio di __________ ha aderito alla transazione ponendo la condizione che l'opera sia sanata nel termine di 60 giorni;

rilevato che con lettera 12 giugno 1997 il Municipio di __________ ha aderito alla transazione ponendo la condizione che l'opera sia sanata nel termine di 60 giorni; ritenuto che il ricorrente ha accettato sia la transazione sia la condizione posta dal municipio;

ritenuto che il ricorrente ha accettato sia la transazione sia la condizione posta dal municipio; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito,

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito, decreta:

decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

__________ __________

__________ Per il Tribunale cantonale amministrativo

Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario