Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0245.jsonl.gz/338

Incarto n. 14.2023.12 Lugano 14 marzo 2023 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello composta del giudice: Jaques, presidente vicecancelliera: Bertoni statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48 b LOG) nella causa SO.2023.217 (fallimento) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 12 gennaio 2023 dall’ CO 1 (rappr. dall’RA 1, ) contro RE 1 giudicando sul reclamo del 10 febbraio 2023 presentato dalla RE 1 contro la decisione emessa l’8 febbraio 2023 dal Pretore, con cui ha accolto l’istanza 12 gennaio 2023 dell’CO 1 e di conseguenza ha decretato il fallimento della RE 1 per l’incasso di fr. 4'836.– oltre agli accessori, ponendo a suo carico le spese processuali di fr. 80.–; ricordato che con ordinanza del 13 febbraio 2023 il presidente della Camera ha respinto l’istanza di concessione dell’effetto sospensivo contenuta nel reclamo; preso atto dello scritto dell’8 marzo 2023 con cui la RE 1 ha dichiarato di ritirare il reclamo; considerato che la dichiarazione di ritiro del reclamo equivale a desistenza, la quale pone fine alla lite e ha l’effetto di una decisione passata in giudicato (art. 241 cpv. 1 e 2 CPC, per il rinvio dell’art. 219 CPC; Tappy in: Commentaire romand, Code de procédure civile, 2 a ed. 2018, n. 8 ad art. 241 CPC); dato che in tal caso la lite va stralciata dal ruolo (art. 241 cpv. 3 CPC); rilevato che in caso di desistenza si considera soccombente l’attore (rispettivamente il reclamante), a carico del quale vanno poste le spese giudiziarie (art. 106 cpv. 1 CPC); ritenuto che nella commisurazione delle spese processuali si deve tenere conto del fatto che la decisione odierna si esaurisce in una dichiarazione di non entrata in materia (art. 21 LTG); appurato che non si pone invece problema di ripetibili, il reclamo non essendo stato notificato alla controparte per osservazioni. Per questi motivi, pronuncia: 1. Si prende atto del ritiro del reclamo. La causa è stralciata dal ruolo per desistenza. 2. Le spese processuali di complessivi fr. 100.– relative al presente giudizio sono poste a carico della reclamante. 3. Notificazione a: – ; –. Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La vicecancelliera Rimedi giuridici Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).

Incarto n. 14.2023.12 Incarto n. 14.2023.12

Incarto n. Lugano 14 marzo 2023 Lugano

Lugano 14 marzo 2023

In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello La Camera di esecuzione e fallimenti

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

del Tribunale d’appello composta del giudice: composta del giudice:

composta del giudice: Jaques, presidente Jaques, presidente

Jaques, presidente vicecancelliera: vicecancelliera:

vicecancelliera: Bertoni Bertoni

Bertoni statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48 b LOG) nella causa SO.2023.217 (fallimento) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 12 gennaio 2023 dall’

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48 b LOG) nella causa SO.2023.217 (fallimento) della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, promossa con istanza 12 gennaio 2023 dall’ CO 1 (rappr. dall’RA 1, ) CO 1

CO 1 (rappr. dall’RA 1, )

(rappr. dall’RA 1, ) contro contro

contro RE 1 RE 1

RE 1 giudicando sul reclamo del 10 febbraio 2023 presentato dalla RE 1 contro la decisione emessa l’8 febbraio 2023 dal Pretore, con cui ha accolto l’istanza 12 gennaio 2023 dell’CO 1 e di conseguenza ha decretato il fallimento della RE 1 per l’incasso di fr. 4'836.– oltre agli accessori, ponendo a suo carico le spese processuali di fr. 80.–;

giudicando sul reclamo del 10 febbraio 2023 presentato dalla RE 1 contro la decisione emessa l’8 febbraio 2023 dal Pretore, con cui ha accolto l’istanza 12 gennaio 2023 dell’CO 1 e di conseguenza ha decretato il fallimento della RE 1 per l’incasso di fr. 4'836.– oltre agli accessori, ponendo a suo carico le spese processuali di fr. 80.–; ricordato che con ordinanza del 13 febbraio 2023 il presidente della Camera ha respinto l’istanza di concessione dell’effetto sospensivo contenuta nel reclamo;

ricordato che con ordinanza del 13 febbraio 2023 il presidente della Camera ha respinto l’istanza di concessione dell’effetto sospensivo contenuta nel reclamo; preso atto dello scritto dell’8 marzo 2023 con cui la RE 1 ha dichiarato di ritirare il reclamo;

preso atto dello scritto dell’8 marzo 2023 con cui la RE 1 ha dichiarato di ritirare il reclamo; considerato che la dichiarazione di ritiro del reclamo equivale a desistenza, la quale pone fine alla lite e ha l’effetto di una decisione passata in giudicato (art. 241 cpv. 1 e 2 CPC, per il rinvio dell’art. 219 CPC; Tappy in: Commentaire romand, Code de procédure civile, 2 a ed. 2018, n. 8 ad art. 241 CPC);

Tappy in: Commentaire romand, in: Commentaire romand, Code de procédure civile, 2 a ed. 2018, dato che in tal caso la lite va stralciata dal ruolo (art. 241 cpv. 3 CPC);

rilevato che in caso di desistenza si considera soccombente l’attore (rispettivamente il reclamante), a carico del quale vanno poste le spese giudiziarie (art. 106 cpv. 1 CPC);

ritenuto che nella commisurazione delle spese processuali si deve tenere conto del fatto che la decisione odierna si esaurisce in una dichiarazione di non entrata in materia (art. 21 LTG);

appurato che non si pone invece problema di ripetibili, il reclamo non essendo stato notificato alla controparte per osservazioni.

Per questi motivi,

Per questi motivi, pronuncia: 1. Si prende atto del ritiro del reclamo. La causa è stralciata dal ruolo per desistenza. pronuncia: 1. Si prende atto del ritiro del reclamo. La causa è stralciata dal ruolo per desistenza. 2. Le spese processuali di complessivi fr. 100.– relative al presente giudizio sono poste a carico della reclamante.

2. Le spese processuali di complessivi fr. 100.– relative al presente giudizio sono poste a carico della reclamante. 3. Notificazione a:

3. Notificazione a: – ; –. – ;

– ; –

–.

. Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5.

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La vicecancelliera

Il presidente La vicecancelliera Rimedi giuridici

Rimedi giuridici Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).