Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0247.jsonl.gz/127

Incarto n. 15.2002.00017 Lugano 7 marzo 2002 CJ/fp/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Pellegrini, vicepresidente, Rusca e Giani segretario: Jaques, vicecancelliere statuendo sul ricorso 11 febbraio 2002 di 1. __________ 2. __________ rappr.ti dall’avv. __________ contro l’operato dell’ Ufficio di esecuzione di Lugano, e meglio contro gli avvisi di pignoramento emessi nelle esecuzioni n. __________, __________, __________ e __________ promosse dal __________ patr. dalla __________ preso atto del ritiro del ricorso comunicato dal patrocinatore dei ricorrenti con scritto 5 marzo 2002; considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto; ritenuto che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF ( Jean–François Poudret /Suzette Sandoz–Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a) e che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF); richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF; pronuncia: 1. Il ricorso 11 febbraio 2002 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 1.1. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità. 2. Il ricorso 11 febbraio 2002 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 2.1. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità. 3. Contro queste decisioni è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a: - __________ Comunicazione all'UE di Lugano Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il vicepresidente: Il segretario

Incarto n. 15.2002.00017 Incarto n. 15.2002.00017

Incarto n. 15.2002.00017 Lugano 7 marzo 2002 CJ/fp/fb Lugano

Lugano 7 marzo 2002

7 marzo 2002 CJ/fp/fb

CJ/fp/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Pellegrini, vicepresidente, Rusca e Giani Pellegrini, vicepresidente, Rusca e Giani

Pellegrini, vicepresidente, Rusca e Giani segretario: segretario:

segretario: Jaques, vicecancelliere Jaques, vicecancelliere

Jaques, vicecancelliere statuendo sul ricorso 11 febbraio 2002 di

statuendo sul ricorso 11 febbraio 2002 di 1. __________ 2. __________ rappr.ti dall’avv. __________ 1. __________

1. __________ 2. __________

2. __________ rappr.ti dall’avv. __________

rappr.ti dall’avv. __________ contro contro

contro l’operato dell’ Ufficio di esecuzione di Lugano, e meglio contro gli avvisi di pignoramento emessi nelle esecuzioni n. __________, __________, __________ e __________ promosse dal

l’operato dell’ Ufficio di esecuzione di Lugano, e meglio contro gli avvisi di pignoramento emessi nelle esecuzioni n. __________, __________, __________ e __________ promosse dal __________ patr. dalla __________ __________

__________ patr. dalla __________

patr. dalla __________ preso atto del ritiro del ricorso comunicato dal patrocinatore dei ricorrenti con scritto 5 marzo 2002;

preso atto del ritiro del ricorso comunicato dal patrocinatore dei ricorrenti con scritto 5 marzo 2002; considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto; ritenuto che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF ( Jean–François Poudret /Suzette Sandoz–Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a) e che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);

ritenuto che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF ( Jean–François Poudret /Suzette Sandoz–Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a) e che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF); Poudret Sandoz–Monod richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF; pronuncia:

pronuncia: 1. Il ricorso 11 febbraio 2002 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

1. Il ricorso 11 febbraio 2002 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 1.1. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

1.1. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità. 2. Il ricorso 11 febbraio 2002 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Il ricorso 11 febbraio 2002 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 2.1. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

2.1. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità. 3. Contro queste decisioni è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

3. Contro queste decisioni è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a:

4. Intimazione a: - __________

- __________ Comunicazione all'UE di Lugano

Comunicazione all'UE di Lugano Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il vicepresidente: Il segretario

Il vicepresidente: Il segretario