Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0228.jsonl.gz/679

Incarto n. 11.95.00163 Lugano 16 luglio 1996 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, G. Bernasconi e Giani segretaria: Gianinazzi, vicecancelliera sedente per statuire nella causa n. ______ (provvedimenti cautelari in procedura di stato) della Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna promossa con petizione dell'11 marzo 1986 da __________ __________, __________ (patrocinato dall’avv. __________ __________, __________) contro __________ __________ nata __________, __________ (già patrocinata dall’avv. __________ __________, __________); visto l’appello del 20 novembre 1989 di __________ __________ contro il decreto emanato il 10 novembre 1989 dal Pretore della giurisdizione di Locarno-Campagna; osservato che con decreto del 21 giugno 1996 l’istanza di ammissione al beneficio dell’assistenza giudiziaria presentata dall’appellante è stata respinta; richiamata la diffida 21 giugno 1996 della presidente di questa Camera mediante la quale all’appellante è stato fissato un termine scadente il 10 luglio 1996 per effettuare sul c.c.p. __________del Tribunale di appello, introiti __________, Lugano, un deposito di fr. 500.– a titolo di anticipo per le presumibili spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell’importo nel termine fissato, il ricorso sarebbe stato stralciato dai ruoli; preso atto che l’interessata non ha dato seguito alla richiesta, né ha postulato una riduzione della somma o una dilazione del termine; rilevato che non giova all’appellante il fatto di non avere ritirato il decreto del 21 giugno1996, un invio giudiziario essendo reputato notificato in tali casi il settimo e ultimo giorno di giacenza presso l’ufficio posta ( Cocchi/Trezzini, Codice di procedura civile annotato, Lugano 1993, n. 4 e 8 ad art. 124 CPC); ritenuto che nelle condizioni descritte non rimane che dichiarare il ricorso deserto; considerato che vista la particolarità della fattispecie si può prescindere dal riscuotere spese e dall’assegnare ripetibili; decreta: 1. L’appello è dichiarato deserto ed è stralciato dai ruoli. 2. Non si riscuotono spese né si assegnano ripetibili. 3. Intimazione a: - __________, __________; - avv. __________, __________. Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna. Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello La presidente La segretaria

Incarto n. 11.95.00163 Incarto n. 11.95.00163

Incarto n. Lugano 16 luglio 1996 Lugano

Lugano 16 luglio 1996

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello La prima Camera civile del Tribunale d'appello

La prima Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, G. Bernasconi e Giani Epiney-Colombo, presidente, G. Bernasconi e Giani

Epiney-Colombo, presidente, G. Bernasconi e Giani segretaria: segretaria:

segretaria: Gianinazzi, vicecancelliera Gianinazzi, vicecancelliera

Gianinazzi, vicecancelliera sedente per statuire nella causa n. ______ (provvedimenti cautelari in procedura di stato) della Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna promossa con petizione dell'11 marzo 1986 da

sedente per statuire nella causa n. ______ (provvedimenti cautelari in procedura di stato) della Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna promossa con petizione dell'11 marzo 1986 da __________ __________, __________ (patrocinato dall’avv. __________ __________, __________) __________ __________, __________

__________ __________, __________, (patrocinato dall’avv. __________ __________, __________)

(patrocinato dall’avv. __________ __________, __________) contro contro

contro __________ __________ nata __________, __________ (già patrocinata dall’avv. __________ __________, __________); __________ __________ nata __________, __________

__________ __________ nata __________, __________, (già patrocinata dall’avv. __________ __________, __________);

(già patrocinata dall’avv. __________ __________, __________); visto l’appello del 20 novembre 1989 di __________ __________ contro il decreto emanato il 10 novembre 1989 dal Pretore della giurisdizione di Locarno-Campagna;

visto l’appello del 20 novembre 1989 di __________ __________ contro il decreto emanato il 10 novembre 1989 dal Pretore della giurisdizione di Locarno-Campagna; osservato che con decreto del 21 giugno 1996 l’istanza di ammissione al beneficio dell’assistenza giudiziaria presentata dall’appellante è stata respinta;

osservato che con decreto del 21 giugno 1996 l’istanza di ammissione al beneficio dell’assistenza giudiziaria presentata dall’appellante è stata respinta; richiamata la diffida 21 giugno 1996 della presidente di questa Camera mediante la quale all’appellante è stato fissato un termine scadente il 10 luglio 1996 per effettuare sul c.c.p. __________del Tribunale di appello, introiti __________, Lugano, un deposito di fr. 500.– a titolo di anticipo per le presumibili spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell’importo nel termine fissato, il ricorso sarebbe stato stralciato dai ruoli;

richiamata la diffida 21 giugno 1996 della presidente di questa Camera mediante la quale all’appellante è stato fissato un termine scadente il 10 luglio 1996 per effettuare sul c.c.p. __________del Tribunale di appello, introiti __________, Lugano, un deposito di fr. 500.– a titolo di anticipo per le presumibili spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell’importo nel termine fissato, il ricorso sarebbe stato stralciato dai ruoli; preso atto che l’interessata non ha dato seguito alla richiesta, né ha postulato una riduzione della somma o una dilazione del termine;

preso atto che l’interessata non ha dato seguito alla richiesta, né ha postulato una riduzione della somma o una dilazione del termine; rilevato che non giova all’appellante il fatto di non avere ritirato il decreto del 21 giugno1996, un invio giudiziario essendo reputato notificato in tali casi il settimo e ultimo giorno di giacenza presso l’ufficio posta ( Cocchi/Trezzini, Codice di procedura civile annotato, Lugano 1993, n. 4 e 8 ad art. 124 CPC);

rilevato che non giova all’appellante il fatto di non avere ritirato il decreto del 21 giugno1996, un invio giudiziario essendo reputato notificato in tali casi il settimo e ultimo giorno di giacenza presso l’ufficio posta ( Cocchi/Trezzini, Codice di procedura civile annotato, Lugano 1993, n. 4 e 8 ad art. 124 CPC); Cocchi/Trezzini ritenuto che nelle condizioni descritte non rimane che dichiarare il ricorso deserto;

ritenuto che nelle condizioni descritte non rimane che dichiarare il ricorso deserto; considerato che vista la particolarità della fattispecie si può prescindere dal riscuotere spese e dall’assegnare ripetibili;

considerato che vista la particolarità della fattispecie si può prescindere dal riscuotere spese e dall’assegnare ripetibili; decreta:

decreta: 1. L’appello è dichiarato deserto ed è stralciato dai ruoli.

2. Non si riscuotono spese né si assegnano ripetibili.

3. Intimazione a:

- __________, __________;

- avv. __________, __________.

Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna.

Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello

Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello La presidente La segretaria

La presidente La segretaria