Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0251.jsonl.gz/226

Incarto n. 90.95.00119 Lugano 13 gennaio 1998 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 29 agosto 1995 di __________. __________ __________, __________ -__________, rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________, contro la risoluzione municipale n. __________ del __________.1.96 viste le osservazioni __________.7.1996 del Consiglio di Stato e _________.6.1996 del Comune di __________; letti ed esaminati gli atti; visto che la problematica sollevata si configura con quella contenuta nel ricorso di cui all’inc. no. __________.__________.__________, ricorso stralciato avendo il comune di __________ abbandonato il progetto di passeggiata a __________, per il presente ricorso si effettua uno stralcio interno. Tribunale della pianificazione del territorio Il segretario

Incarto n. 90.95.00119 Incarto n. 90.95.00119

Incarto n. Lugano 13 gennaio 1998 Lugano

Lugano 13 gennaio 1998

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio Il Tribunale della pianificazione del territorio

Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: composto dai giudici:

composto dai giudici: Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario Il segretario

Il segretario Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 29 agosto 1995 di

statuendo sul ricorso del 29 agosto 1995 di __________. __________ __________, __________ -__________, rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________, __________. __________ __________, __________ -__________,

__________. __________ __________, __________ -__________, rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________,

rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________, contro contro

contro la risoluzione municipale n. __________ del __________.1.96 la risoluzione municipale n. __________ del __________.1.96

la risoluzione municipale n. __________ del __________.1.96 viste le osservazioni __________.7.1996 del Consiglio di Stato e _________.6.1996 del Comune di __________;

viste le osservazioni __________.7.1996 del Consiglio di Stato e _________.6.1996 del Comune di __________; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; visto che la problematica sollevata si configura con quella contenuta nel ricorso di cui all’inc. no. __________.__________.__________, ricorso stralciato avendo il comune di __________ abbandonato il progetto di passeggiata a __________, per il presente ricorso si effettua uno stralcio interno. visto che la problematica sollevata si configura con quella contenuta nel ricorso di cui all’inc. no. __________.__________.__________, ricorso stralciato avendo il comune di __________ abbandonato il progetto di passeggiata a __________, per il presente ricorso si effettua uno stralcio interno. Tribunale della pianificazione del territorio

Tribunale della pianificazione del territorio Il segretario

Il segretario