Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03442.jsonl.gz/873

Petroplus (PPHN)
Kapitalist wrote:
Quote
Vermutlich haben ja mehrere Gründe zum Kursverfall beigetragen, aber auf den Lagerbeständen haben sie eben doch auch Verluste eingefahren, wie sie im 2. Quartal 350 Millionen Gewinn gemacht haben in dem das Lager höher bewertet wurde, so hat es jetzt eben ins Gegenteil gekehrt. Wenn sie auf Termin verkauft hätten, hätte es keine Höherbewertung des Lagers gegeben und hätte im 3. Quartal auch keinen Verlust gegeben. Vermutlich haben sie eben falsch "gepokert". Dass die Leute falsch pokern passiert ja nicht nur uns, sondern auch Bankmanagern usw., sonst hätten wir ja jetzt keine weltweite Finankrise.
Aber davon betroffen sind natürlich die Gewinne aus dem Raffineriebetrieb nicht, die sollten weiter fliessen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie falsch gepokert haben. Im Quartalsbericht zum 2. Quartal im August haben sie noch folgendes gesagt:
Quote:
QuoteRegarding the global oil markets, Mr. O'Malley, commented, "High crude oil prices and extreme volatility are causing demand destruction, primarily in the United States. We expect crude oil prices to settle into a range of around $115 per barrel (+/- $10 per barrel) over the next two or three months. This will be driven by slightly lower demand and marginally higher supply. If we get a period of stability around these numbers, demand destruction will be limited. We believe, based on the third quarter to date and the forward crack, that the Petroplus second half of 2008 cracks should be about equal to the first half of 2008."
Aufgrund dieser Einschätzung müssten sie die raffinierten Endprodukte auf Termin verkaufen, da sie annahmen, dass die Rohölpreise sinken würden.