Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06890.jsonl.gz/1024

Ces erreurs sont très graves. La plupart d'entre elles, prises individuellement, suffisent à invalider les résultats des articles. Prises dans leur ensemble, elles sont accablantes.
Link to the Annex to OxyRomandie's letter (delailed list of errors and issues in Kaul and Wolf's papers)
Genève, le 30 janvier 2015 - OxyRomandie a adressé aujourd'hui une lettre au recteur de l'Université de Zürich pour demander la rétraction de deux articles publiés il y a quelques mois sur le site Internet de la Faculté d'économie de l'université. Ces deux articles, rédigés par les professeurs M. Wolf de l'Université de Zürich et A. Kaul de l'Université de Saarland (Allemagne), concluent de façon erronée et trompeuse que l'introduction du paquet de cigarettes neutre (ou standardisé) en Australie n'a pas contribué à réduire le nombre de fumeurs dans ce pays.
Ces études ont été financées par Philip Morris International et ont été réalisées dans le cadre d'un contrat confidentiel (et non révélé à ce jour) entre le cigarettier et l'Université de Zürich. Leurs résultats sont utilisés par toutes les multinationales du tabac comme preuve que le paquet neutre est une mesure inefficace et donc inutile, notamment dans les commentaires qu'elles ont soumis en réponse à la consultation sur ce sujet organisée par le gouvernement du Royaume Uni.
Ces deux études sont cependant entachées de nombreuses erreurs de méthodologie qui rendent leurs conclusions invalides et trompeuses. OxyRomandie a compilé une liste détaillée de ces erreurs - nous en dénombrons sept - qui pour la plupart ont déjà été relevées dans des revues scientifique. A ces erreurs s'ajoutent plusieurs fautes conceptuelles et méthodologiques propres à discréditer encore plus ces travaux.
« Science sans conscience n'est que ruine de l'âme »
(Rabelais)
Dans la lettre (rédigée en anglais, les articles incriminés étant en anglais), le président d'OxyRomandie, Pascal Diethelm, déclare : "Ces erreurs sont très graves. La plupart d'entre elles, prises individuellement, suffisent à invalider les résultats des articles. Prises dans leur ensemble, elles sont accablantes." Il ajoute que "la publication de ces études, qui ont été financées et supervisées par la multinationale du tabac Philip Morris International, se produit à un moment critique où un nombre de pays considèrent d'adopter le paquet neutre, une mesure de prévention du tabagisme recommandée par la Convention-cadre de l'OMS", rappelant que d'ici à mai de cette année, le parlement britannique va se prononcer sur cette question.
OxyRomandie observe qu’aussi longtemps que ces études erronées resteront sur le site Internet de l’Université de Zürich, l’industrie du tabac continuera de prétendre qu’elles ont la caution de l’institution académique, comme elles le font actuellement.
L'association ne demande pas que ces études soient retirées parce qu'elle n’aime pas leurs conclusions. Elle demande leur rétraction parce que leurs résultats sont irrémédiablement faux et trompeurs, alors que ces études traitent d’un sujet important pour la santé publique et qu’elles interfèrent avec les décisions de politique sanitaire d’autres pays, dont les conséquences peuvent affecter la santé de millions de personnes.
OxyRomandie constate que les erreurs dont sont entachées les études incriminées ne sont probablement pas le fruit du hasard, car elles vont toutes dans la même direction, en niant l’efficacité du paquet standardisé, ce qui est le résultat désiré par le sponsor financier.
Finalement, OxyRomandie observe que cette affaire soulève la question fondamentale de l’intégrité scientifique et invite l’Université de Zürich à ne pas laisser l’industrie du tabac corrompre la science.
OxyRomandie demande la rétraction immédiate des deux articles incriminés et la publication par l'Université de Zürich d'un communiqué expliquant les raisons de cette rétraction.