Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/04517.jsonl.gz/10

E. Потребности в систематическом наблюдении и исследованиях
Хотя наука предоставления политикам информации о последствиях изменения климата и потенциале адаптации со времени Третьей оценки усовершенствовалась, она все равно оставляет без ответа многие важные вопросы. В главах Четвертой оценки Рабочей группы II приведен ряд мнений о приоритетах дальнейших наблюдений и исследований, и эти рекомендации следует серьезно учесть (перечень рекомендаций приведен в разделе TS.6 «Технического резюме»).
Концевая вставка 1. Определения основных терминов
Изменение климата в терминологии МГЭИК означает любое изменение климата во времени, как вследствие естественной изменчивости, либо в результате деятельности человека. Это определение отличается от принятого в Рамочной конвенции ООН об изменении климата, где изменение климата определяется как изменение, которое прямо или косвенно обусловлено деятельностью человека, вызывающей изменения в составе глобальной атмосферы, и накладывается на естественные колебания климата, наблюдаемые на протяжении сопоставимых периодов времени.
Способность к адаптации – это способность какой-либо системы приспосабливаться к изменениям климата (включая изменчивость климата и экстремальные явления) с целью снизить потенциальный ущерб, воспользоваться возможностями или справиться с последствиями.
Уязвимость – это степень, в которой система подвержена неблагоприятному воздействию в результате изменения климата или неспособна противостоять этим изменениям, включая изменчивость климата и экстремальные явления. Уязвимость зависит от характера, порядка величины и скорости изменения климата и колебаний, которым подвергается система, ее чувствительности и способности к адаптации.
Данная вставка с основными определениями взята из Третьей оценки и прошла предварительное построчное утверждение Группой экспертов.
Концевая вставка 2. Трактовка неопределенностей в Четвертой оценке Рабочей группы II
Совокупность терминов, описывающих неопределенности в существующих знаниях, является общей для всех частей Четвертой оценки МГЭИК.
Описание степени достоверности
Авторы присвоили степень достоверности основным положениям «Технического резюме» на основе своей оценки существующих знаний следующим образом:
|Терминология ||Степень достоверности в правильности |
|Очень высокая степень достоверности ||Минимум 9 шансов из 10 |
|Высокая степень достоверности ||Около 8 шансов из 10 |
|Средняя степень достоверности ||Около 5 шансов из 10 |
|Низкая степень достоверности ||Около 2 шансов из 10 |
|Очень низкая степень достоверности ||Меньше 1 шанса из 10 |
Описание вероятности
Вероятность означает вероятностную оценку наступления в прошлом или в будущем некоторого четко определенного исхода и может основываться на количественном анализе или на определении мнений экспертов. В «Техническом резюме», когда авторы оценивают вероятность определенных исходов, используются следующие значения:
|Терминология ||Вероятность наступления/исхода |
|Практически определенно ||Вероятность наступления > 99% |
|Весьма вероятно ||Вероятность от 90 до 99% |
|Вероятно ||Вероятность от 66 до 90% |
|Почти так же вероятно, как и нет ||Вероятность от 33 до 66% |
|Маловероятно ||Вероятность от 10 до 33% |
|Весьма маловероятно ||Вероятность от 1 до 10% |
|Исключительно маловероятно ||Вероятность < 1% |
Концевая вставка 3. Сценарии выбросов по Специальному докладу МГЭИК о сценариях выбросов (СДСВ)
А1. Сюжетная линия и сценарная семья А1 содержат описание будущего мира, характеризуемого очень быстрым экономическим ростом, глобальным населением, показатели которого достигают пиковых значений в середине века с последующим уменьшением, а также быстрым внедрением новых и более эффективных технологий. Основополагающими темами являются: постепенное сближение разных регионов, укрепление потенциала и активизация культурных и социальных взаимосвязей при значительном уменьшении региональных различий в доходе на душу населения. Сценарная семья А1 разделяется на три группы, дающие описание альтернативных вариантов технологического изменения в энергетической системе. Три группы А1 отличаются своим центральным технологическим элементом. Значительная доля ископаемых видов топлива (A1F1), неископаемые источники энергии (А1Т) или равновесие между всеми источниками (А1В) (где равновесие определяется в качестве не слишком большой зависимости от одного конкретного источника энергии, исходя из того, что аналогичные темпы повышения эффективности применяются в отношении всех технологий энергоснабжения и конечного использования).
А2. В сюжетной линии и сценарной семье А2 дается описание очень неоднородного мира. Основополагающей темой является самообеспечение и сохранение местной самобытности. Показатели рождаемости в разных регионах очень медленно сближаются, результатом чего является постоянный рост общей численности населения. Экономическое развитие имеет главным образом региональную направленность, а экономический рост в расчете на душу населения и технологические изменения являются более фрагментарными и медленными по сравнению с другими сюжетными линиями.
В1. Сюжетная линия и сценарная семья В1 содержат описание движущегося в одном направлении мира с тем же самым глобальным населением, которое достигает максимальной численности в середине века, а затем уменьшается, как и в сюжетной линии А1, однако при быстрых изменениях в экономических структурах в направлении сервисной и информационной экономики с уменьшением материальной интенсивности и внедрением чистых и ресурсосберегающих технологий. Главное внимание уделяется глобальным решениям экономической, социальной и экологической устойчивости, включая большую справедливость, но без дополнительных инициатив, связанных с климатом.
В2. Сюжетная линия и сценарная семья В2 содержат описание мира, в котором главное внимание уделяется локальным решениям проблемы экономической, социальной и экологической устойчивости. Это мир с постоянно увеличивающимся глобальным населением при темпах ниже, чем А2, промежуточными уровнями экономического развития и менее быстрыми и более разнообразными технологическими изменениями по сравнению с сюжетными линиями А1 и В1. Хотя данный сценарий также ориентирован на охрану окружающей среды и социальную справедливость, главное внимание в нем уделяется местным и региональным уровням.
Для каждой из шести сценарных групп - A1B, A1FI, A1T, A2, B1 и B2 - был выбран иллюстративный сценарий. Все сценарии следует рассматривать как одинаково рациональные.
Сценарии СДСВ не включают дополнительные климатические инициативы, что означает отсутствие сценариев, которые прямо подразумевают выполнение Рамочной конвенции ООН по изменению климата или достижение целей по выбросам, поставленных в Киотском протоколе.
Данная вставка с описанием сценариев СДСВ взята из Третьей оценки и прошла предварительное построчное утверждение Группой экспертов.