Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0195.jsonl.gz/955

Incarto n. 80.98.00180 Lugano 15 ottobre 1998 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini segretario: Fiorenzo Gianinazzi, statuendo sul ricorso del 30 luglio 1998 in materia di: IC/IFD 95/96 presentato da: __________ __________, __________ __________, rappr. da: Uff. fiduciario __________. __________, __________ __________, ritenuto in fatto ed in diritto - che nella notifica di tassazione IC/IFD 1995-96 l'UT esponeva a __________ e __________ __________ un reddito d'altra fonte di fr. 4'500.- di media annua; - che i contribuenti presentavano reclamo contro tale ripresa; - che in sede di audizione l'UT spiegava che il reddito d'altra fonte era da ricondurre al rimborso spese di fr. 18'000.- ricevuto da __________ __________ dalla __________ 10 SA, pur non essendo più alle dipendenze della ditta; - che l'UT con decisione del 30 giugno 1998 respingeva il reclamo, elevando il reddito d'altra fonte a fr. 9'000.- di media annua; - che con il presente, tempestivo ricorso __________ __________ chiede lo stralcio del reddito d'altra fonte; - che in occasione dell'udienza del 14 ottobre 1998 dopo discussione su proposta del giudice si è convenuto di stabilire l'importo del reddito d'altra fonte in fr. 7'000.- di media annua; - che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza. Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è parzialmente accolto. § Di conseguenza, la decisione su reclamo del 30 giugno 1998 è riformata nel senso che il reddito d'altra fonte è stabilito in fr. 7'000.- di media annua. §§ Gli atti del procedimento sono pertanto retrocessi all'UT per l'emissione di nuovi conteggi. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese. 3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il Segretario:

Incarto n. 80.98.00180 Incarto n. 80.98.00180

Incarto n. Lugano 15 ottobre 1998 Lugano

Lugano 15 ottobre 1998

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini giudice Alessandro Soldini

segretario: segretario:

segretario: Fiorenzo Gianinazzi, Fiorenzo Gianinazzi,

Fiorenzo Gianinazzi, statuendo sul ricorso del 30 luglio 1998

statuendo sul ricorso del 30 luglio 1998 in materia di: IC/IFD 95/96

in materia di: IC/IFD 95/96 presentato da: presentato da:

presentato da: __________ __________, __________ __________, rappr. da: Uff. fiduciario __________. __________, __________ __________, __________ __________, __________ __________,

__________ __________, __________ __________, rappr. da: Uff. fiduciario __________. __________, __________ __________,

rappr. da: Uff. fiduciario __________. __________, __________ __________, ritenuto

ritenuto in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto - che nella notifica di tassazione IC/IFD 1995-96 l'UT esponeva a __________ e __________ __________ un reddito d'altra fonte di fr. 4'500.- di media annua;

- che i contribuenti presentavano reclamo contro tale ripresa;

- che in sede di audizione l'UT spiegava che il reddito d'altra fonte era da ricondurre al rimborso spese di fr. 18'000.- ricevuto da __________ __________ dalla __________ 10 SA, pur non essendo più alle dipendenze della ditta;

- che l'UT con decisione del 30 giugno 1998 respingeva il reclamo, elevando il reddito d'altra fonte a fr. 9'000.- di media annua;

- che con il presente, tempestivo ricorso __________ __________ chiede lo stralcio del reddito d'altra fonte;

- che in occasione dell'udienza del 14 ottobre 1998 dopo discussione su proposta del giudice si è convenuto di stabilire l'importo del reddito d'altra fonte in fr. 7'000.- di media annua;

- che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è parzialmente accolto.

§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 30 giugno 1998 è riformata nel senso che il reddito d'altra fonte è stabilito in fr. 7'000.- di media annua.

§§ Gli atti del procedimento sono pertanto retrocessi all'UT per l'emissione di nuovi conteggi.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

3. Intimazione alle parti.

4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il Segretario:

Il presidente: Il Segretario: