Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0203.jsonl.gz/394

Incarto n. 10.2007.221 DA 1382/2007 Bellinzona 5 dicembre 2007 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario per giudicare ACCU 1, difeso da: DI 1 prevenuto colpevole di favoreggiamento, per avere, a __________, il 17 marzo 2007, recandosi sul luogo dove __________ era incorso in un incidente della circolazione, raccogliendo i pezzi della carrozzeria del veicolo e rimorchiando via il mezzo meccanico danneggiato facendo sparire con ciò le tracce dell’accaduto, sottratto __________ alle indagini di Polizia e quindi ad atti di un procedimento penale; fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo; reato previsto dall’art. 305 cpv. 1 CPS; perseguito con decreto d’accusa del 7 maggio 2007 n. 1382/2007 del AINQ 1 che propone la condanna: 1. Alla pena pecuniaria di fr. 5’200.--- (cinquemiladuecento), corrispondente a 40 (quaranta) aliquote da fr. 130.--- (centotrenta) (art. 34 e seg. CPS). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni (art. 42 e seg. CPS). 2. Alla multa di fr. 400.-- (quattrocento) con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 4 (quattro) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS). 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--. 4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS; vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 22 maggio 2007 dal difensore; indetto il dibattimento 5 dicembre 2007, al quale hanno partecipato l’accusato ed il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa; accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato ed all’audizione del teste; sentito il difensore, il quale non contesta l’adempimento oggettivo del reato, ma ritiene che non sia dati gli estremi da un punto di vista soggettivo, in quanto l’imputato ha agito per negligenza. Egli postula pertanto il proscioglimento del suo assistito. In via subordinata chiede che la sanzione pecuniaria venga sensibilmente ridotta e che si prescinda dal comminare una multa; sentito da ultimo l'accusato; posti a giudizio i seguenti quesiti: 1. L’imputato è autore colpevole di favoreggiamento per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione? 2. In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena? 3. L'imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a quali condizioni? 4. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio? letti ed esaminati gli atti; preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso; visti gli art. 305 cpv. 1 CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG; rispondendo ai quesiti posti; dichiara ACCU 1 autore colpevole di: favoreggiamento, art. 305 cpv. 1 CPS, per i fatti compiuti a __________ il 17 marzo 2007 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 1382/2007 del 7 maggio 2007; condanna ACCU 1 1. alla pena pecuniaria di 20 (venti) aliquote giornaliere di fr. 130.-- (centotrenta), per un totale di fr. 2’600.-- (duemilaseicento); 1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni; 2. alla multa di fr. 200.-- (duecento); 2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS); 3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 320.--; comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CPS; le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Intimazione a: Ministero pubblico della Confederazione, Berna, e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione esecuzione pene e misure, Torricella, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano. La sentenza è definitiva. Il giudice: Il segretario: Distinta spese a carico di ACCU 1 fr. 200.00 multa fr. 150.00 tassa di giustizia fr. 150.00 spese giudiziarie fr. 20.00 testi fr. 520.00 totale

Incarto n. 10.2007.221 DA 1382/2007 Incarto n. 10.2007.221

Incarto n. DA 1382/2007

DA 1382/2007 Bellinzona 5 dicembre 2007 Bellinzona

Bellinzona 5 dicembre 2007

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1, difeso da: DI 1 ACCU 1,

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di favoreggiamento,

per avere, a __________, il 17 marzo 2007, recandosi sul luogo dove __________ era incorso in un incidente della circolazione, raccogliendo i pezzi della carrozzeria del veicolo e rimorchiando via il mezzo meccanico danneggiato facendo sparire con ciò le tracce dell’accaduto, sottratto __________ alle indagini di Polizia e quindi ad atti di un procedimento penale;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 305 cpv. 1 CPS;

perseguito con decreto d’accusa del 7 maggio 2007 n. 1382/2007 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di fr. 5’200.--- (cinquemiladuecento), corrispondente a 40 (quaranta) aliquote da fr. 130.--- (centotrenta) (art. 34 e seg. CPS).

L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni (art. 42 e seg. CPS).

2. Alla multa di fr. 400.-- (quattrocento) con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di 4 (quattro) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 22 maggio 2007 dal difensore;

indetto il dibattimento 5 dicembre 2007, al quale hanno partecipato l’accusato ed il suo difensore, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato ed all’audizione del teste;

sentito il difensore, il quale non contesta l’adempimento oggettivo del reato, ma ritiene che non sia dati gli estremi da un punto di vista soggettivo, in quanto l’imputato ha agito per negligenza. Egli postula pertanto il proscioglimento del suo assistito. In via subordinata chiede che la sanzione pecuniaria venga sensibilmente ridotta e che si prescinda dal comminare una multa;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputato è autore colpevole di favoreggiamento per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

2. In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

2. In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena? 3. L'imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a quali condizioni?

4. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio? letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 305 cpv. 1 CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

favoreggiamento, art. 305 cpv. 1 CPS,

per i fatti compiuti a __________ il 17 marzo 2007 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 1382/2007 del 7 maggio 2007;

condanna ACCU 1

1. alla pena pecuniaria di 20 (venti) aliquote giornaliere di fr. 130.-- (centotrenta), per un totale di fr. 2’600.-- (duemilaseicento);

1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

2. alla multa di fr. 200.-- (duecento);

2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 2 (due) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);

3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 320.--;

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CPS;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna, Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 200.00 multa

fr. 150.00 tassa di giustizia

fr. 150.00 spese giudiziarie

fr. 20.00 testi

fr. 520.00 totale