Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/00025.jsonl.gz/12

Mis on metafüüsika?
Metafüüsika on filosoofia haru, mis uurib reaalsuse põhiolemust. See on seotud selliste küsimustega nagu 'Mis on eksistentsi olemus?', 'Mis on aja ja ruumi olemus?' ja 'Milline on mõistuse ja teadvuse olemus?'. Metafüüsika püüab neile küsimustele vastata, uurides olemise olemust, teadmiste olemust ja universumi olemust.
Olemise olemus
Metafüüsika uurib olemise olemust, mis on kõigi asjade olemus. See uurib eksistentsi olemust, reaalsuse olemust ja tõe olemust. Samuti vaadeldakse põhjuslikkuse olemust, mis on põhjuse ja tagajärje seos.
Teadmise olemus
Metafüüsika uurib ka teadmiste olemust, milleks on arusaam maailmast. See vaatleb tõe olemust ja uskumuste olemust. Samuti vaadeldakse keele olemust ja seda, kuidas seda suhtlemiseks kasutatakse.
Universumi olemus
Lõpuks vaatleb metafüüsika universumi olemust, mis on kõige olemasoleva tervik. See uurib ruumi ja aja olemust ning füüsilise universumi olemust. Samuti vaadeldakse vaimse universumi olemust, mis on jumaliku valdkond.
Metafüüsika on oluline filosoofia haru, mis püüab mõista tegelikkuse põhiolemust. See uurib olemise olemust, teadmiste olemust ja universumi olemust. Neid teemasid uurides võib metafüüsika aidata meil ümbritsevast maailmast sügavamalt aru saada.
sisseLääne filosoofia, metafüüsikast on saanud kogu reaalsuse põhiolemuse uurimine – mis see on, miks see nii on ja kuidas me seda mõistame. Mõned käsitlevad metafüüsikat kui 'kõrgema' reaalsuse või kõige taga oleva 'nähtamatu' olemuse uurimist, kuid selle asemel uurib see kogu reaalsust, nii nähtavat kui ka nähtamatut. Koos sellega, mis on loomulik ja üleloomulik. Paljud ateistide ja teistide vahelised vaidlused hõlmavad lahkarvamusi reaalsuse olemuse ja kõige üleloomuliku olemasolu üle, vaidlused on sageli lahkarvamused metafüüsika üle.
Kust pärineb mõiste metafüüsika?
Mõiste metafüüsika on tuletatud kreeka keelestPhyskia metastmis tähendab 'raamatud loodusraamatute järel'. Kui raamatukoguhoidja kataloogis Aristotelese teoseid, ei olnud tal pealkirja materjalile, mida ta soovis riiulile paigutada pärast materjali nimega 'loodus'.(Füüsika)- nii nimetas ta seda 'looduse järgi'. Algselt polnud see isegi teema – see oli märkmete kogumik erinevatel teemadel, vaid konkreetselt teemad, mis olid eemaldatud tavapärasest meeletajust ja empiirilisest vaatlusest.
Metafüüsika ja üleloomulik
Rahvakeeles on metafüüsikast saanud silt selliste asjade uurimisel, mis ületavad loodusmaailma – see tähendab asju, mis väidetavalt eksisteerivad loodusest eraldi ja millel on meie omast olemuslikum reaalsus. See annab kreeka prefiksile meta tähenduse, mida sellel algselt ei olnud, kuid sõnad muutuvad aja jooksul. Selle tulemusena on metafüüsika populaarne mõte olnud mis tahes reaalsuse küsimuse uurimine, millele ei saa vastata teadusliku vaatluse ja eksperimenteerimisega. Kontekstis ateism , peetakse seda metafüüsika tunnet tavaliselt sõna otseses mõttes tühjaks.
Mis on metafüüsik?
Metafüüsik on keegi, kes püüab mõista reaalsuse sisu: miks asjad üldse eksisteerivad ja mida üldse tähendab eksisteerimine. Suur osa filosoofiast on mingi metafüüsika harjutus ja meil kõigil on metafüüsiline vaatenurk, sest meil kõigil on mingi arvamus reaalsuse olemuse kohta. Kuna metafüüsikas on kõik vastuolulisem kui teised teemad, ei ole metafüüsikud üksmeelel selles, mida nad teevad ja mida nad uurivad.
Miks peaksid ateistid metafüüsikast hoolima?
Kuna ateistid tõrjuvad tavaliselt üleloomuliku olemasolu, võivad nad metafüüsikat kõrvale jätta kui mõttetut mittemillegi uurimist. Kuna aga metafüüsika on tehniliselt kogu reaalsuse uurimine ja seega ka selle üleloomuliku elemendi olemasolu, on metafüüsika tõenäoliselt kõige olulisem teema, ebareligioosne ateistid peaksid keskenduma. Meie võime mõista, mis on reaalsus, millest see koosneb, mida 'eksistents' tähendab jne, on põhiline enamiku ebareligioossete ateistide ja Ameerika Ühendriikide vaheliste lahkarvamuste jaoks.
Kas metafüüsika on mõttetu?
Mõned ebareligioossed ateistid, nagu loogilised positivistid , on väitnud, et metafüüsika tegevuskava on suures osas mõttetu ega suuda midagi saavutada. Nende sõnul ei saa metafüüsilised väited olla ei tõesed ega valed – seetõttu pole neil tegelikult mingit tähendust ja neid ei tohiks tõsiselt kaaluda. Sellel seisukohal on mõningane õigustus, kuid tõenäoliselt ei veena see usuteiste ega avalda neile muljet, kelle jaoks metafüüsilised väited moodustavad nende elu kõige olulisema osa. Seega võib selliste väidete käsitlemise ja kriitika võime olla oluline.
Mis on ateistlik metafüüsika?
Ainuke asi, mis kõiki ateiste ühendab, on uskmatus jumalatesse , seega on kogu ateistlikul metafüüsikal ühine vaid see, et reaalsus ei sisalda jumalaid ega ole jumalikult loodud. Sellest hoolimata kaldub enamik lääne ateiste omaks võtma a materialistlik perspektiivi tegelikkusele. See tähendab, et nad peavad meie reaalsuse ja universumi olemust mateeriast ja energiast koosnevaks. Kõik on loomulik; miski pole üleloomulik. Puuduvad üleloomulikud olendid , valdkonnad või eksistentsi tasapinnad. Kõik põhjused ja tagajärjed lähtuvad loodusseadustest.
Metafüüsikas esitatud küsimused
Mis seal väljas on?
Mis on reaalsus?
Kas vaba tahe on olemas?
Kas on olemas selline protsess nagu põhjus ja tagajärg?
Kas abstraktsed mõisted (nagu numbrid) on tõesti olemas?
Olulised tekstid metafüüsikast
Metafüüsika, Aristoteles.
Eetika, autor Baruch Spinoza.
Metafüüsika harud
Aristoteles metafüüsika raamat jagunes kolmeks osaks: ontoloogia, teoloogia ja universaalne teadus. Seetõttu on need metafüüsilise uurimise kolm traditsioonilist haru.
Ontoloogia on filosoofia haru mis tegeleb reaalsuse olemuse uurimisega: mis see on, kui palju 'reaalsusi' on, millised on selle omadused jne. Sõna on tuletatud kreekakeelsetest terminitest on, mis tähendab 'reaalsus' ja logos, mis tähendab 'uuring.' Ateistid usuvad üldiselt, et on olemas üksainus materiaalne ja loomulik reaalsus.
Teoloogia on muidugi jumalate uurimine – kas jumal on olemas, mis jumal on, mida jumal tahab jne. Igal religioonil on oma teoloogia, sest tema jumalate uurimine, kui see hõlmab ka mingeid jumalaid, lähtub konkreetsest konkreetsest. doktriinid ja traditsioonid, mis erinevad religiooniti. Kuna ateistid ei aktsepteeri ühegi jumala olemasolu, ei nõustu nad sellega, et teoloogia uurib midagi tõelist. Kõige rohkem võib see olla uurimine selle kohta, mida inimesed peavad tõeliseks, ja ateistlik teoloogias osalemine lähtub pigem kriitilise kõrvalseisja kui kaasatud liikme vaatenurgast.
'Universaalteaduse' haru on veidi raskem mõista, kuid see hõlmab 'esimeste printsiipide' otsimist - selliseid asju nagu universumi päritolu, loogika ja arutluse põhiseadused jne. Teistide jaoks on vastus sellele küsimusele peaaegu alati 'jumal' ja pealegi kipuvad nad vaidlema, et muud vastust ei saagi olla. Mõned isegi väidavad, et selliste asjade nagu loogika ja universum olemasolu tõendab nende jumala olemasolu.