Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03636.jsonl.gz/433

Der Agrokonzern Syngenta erachtet die Bewertung von Chlorothalonil durch das Bundesamt als unrichtig und unzulässig und bezieht sich dabei auf Studien zu Abbauprodukten, die einen krebserregenden Effekt dementieren, wie das Bundesverwaltungsgericht (BVGer) schreibt. Syngenta forderte deshalb das BLV auf, die Neubewertung von Chlorothalonil zu widerrufen. Im Rahmen einer anfechtbaren Verfügung wies das BLV die Anträge der Beschwerdeführerin ab. Die Syngenta gelangte daher ans BVGer, das nun in einem Zwischenentscheid zugunsten der Beschwerdeführerin entschieden hat.
Das BVGer heisse nach einer summarischen Abwägung aller angeführten Gründe das Gesuch der Beschwerdeführerin um vorsorgliche Massnahmen einstweilen gut, heisst es. Das Gericht weist somit das BLV an, entsprechende Inhalte von seiner Website vorübergehend zu entfernen. Gleichzeitig hält das BVGer fest, dass eine eindeutige Prozessprognose nicht möglich sei und daher erst im Entscheid zur Hauptsache zu entscheiden sein wird, ob die beanstandeten Informationen zutreffen oder nicht.
Chlorothalonil
Der Wirkstoff Chlorothalonil wurde in der Schweiz seit den 1970er-Jahren für den Schutz von Getreide, Kartoffeln, Gemüse oder Reben gegen Pilzbefall eingesetzt, aber auch bei nicht-landwirtschaftlich für Zierpflanzen verwendet. Seine Anwendung ist in der Schweiz seit Anfang 2020 verboten.