Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0190.jsonl.gz/614

\n \n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz \n \n 1 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Beschluss vom 10. Oktober 2019 \n BEK 2019 82 \n \n \n \n \n \n \n Mitwirkend \n \n Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann, \n Kantonsrichter Clara Betschart und Walter Christen, \n Gerichtsschreiberin lic. iur. Gabriela Thurnherr. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n In Sachen \n \n 1. A.________, \n Beschwerdeführer, \n 2. B.________, \n Beschwerdeführer, \n \n gegen \n \n 1. C.________, \n Beschuldigter und Beschwerdegegner, \n 2. Staatsanwaltschaft March, Postfach 162, Rathausplatz 1, 8853 Lachen, \n Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, \n vertreten durch Staatsanwalt D.________, \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n betreffend \n \n Rechtsverzögerung/Rechtsverweigerung \n \n \n \n (Beschwerde gegen die Verfahrensführung der Staatsanwaltschaft March im Verfahren SUM 2018 574);- \n \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: \n 1. Am 24. November 2017 berichteten A.________ (nachfolgend Beschwerdeführer 1) und B.________ (nachfolgend Beschwerdeführer 2) auf dem Polizeiposten Wädenswil über den Tod ihrer Mutter E.________ sowie die aktuelle Situation betreffend Erbschaft. Sie bemängelten Unstimmigkeiten in der Durchführung der Nachlassregelung und Intransparenz des Witwers, C.________, gegenüber dem Erbschaftsamt und den Steuerbehörden (U-act. 8.1.01, S. 2). Die Beschwerdeführer übergaben der Kantonspolizei Zürich ein Schreiben mit chronologisch dargestelltem Sachverhalt (U-act. 8.1.02) sowie verschiedene Unterlagen im Zusammenhang mit dem Erbgang (U-act. 8.1.03-8.1.09). Die Staatsanwaltschaft Limmattal/Albis ersuchte die Staatsanwaltschaft March (nachfolgend Strafverfolgungsbehörde) mit Schreiben vom 23. März 2018 um Übernahme des Verfahrens (U-act. 13.1.01), woraufhin die Strafverfolgungsbehörde am 3. April 2018 die Übernahme verfügte (U-act. 13.1.02). Mit Beschwerde vom 3. Mai 2019 monieren die Beschwerdeführer sinngemäss insbesondere die lange Verfahrensdauer (KG-act. 1). Die Strafverfolgungsbehörde beantragt mit Beschwerdevernehmlassung die Abweisung der Beschwerde (KG-act. 8). Am 21. Juni 2019 reichten die Beschwerdeführer je eine Stellungnahme ein (KG-act. 10, 11). \n 2. Die Beschwerde gegen die Verfahrensführung der Staatsanwaltschaft (Strafverfolgungsbehörde) wegen Rechtsverzögerung ist zulässig (

\n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz \n \n 1 \n \n \n \n \n \n \n \n

\n Kantonsgericht Schwyz \n 1 Beschluss vom 10. Oktober 2019 BEK 2019 82 \n Mitwirkend \n Kantonsgerichtsvizepräsident Dr. Reto Heizmann, \n Kantonsrichter Clara Betschart und Walter Christen, \n Gerichtsschreiberin lic. iur. Gabriela Thurnherr. \n In Sachen \n 1. A.________, \n Beschwerdeführer, \n 2. B.________, \n Beschwerdeführer, \n \n gegen \n \n 1. C.________, \n Beschuldigter und Beschwerdegegner, \n 2. Staatsanwaltschaft March, Postfach 162, Rathausplatz 1, 8853 Lachen, \n Strafverfolgungsbehörde und Beschwerdegegnerin, \n vertreten durch Staatsanwalt D.________, \n \n 1. A.________, 2. B.________, 1. C.________, 2. Staatsanwaltschaft March, \n betreffend \n Rechtsverzögerung/Rechtsverweigerung