Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0199.jsonl.gz/485

Incarto n. 60.2005.278 Lugano 26 settembre 2005 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Matteo Cassina (in sostituzione di Ivano Ranzanici, esclusosi) segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 16/26.8.2005 presentata dalla IS 1 tendente ad ottenere il richiamo dell’incarto penale __________; premesso che la richiesta di invio dell’incarto è stata spedita al Ministero pubblico e trasmessa per competenza a questa Camera in data 26.8.2005; richiamato il preavviso favorevole 5.9.2005 del procuratore pubblico __________; richamato altresì lo scritto 5/7.9.2005 di __________ che comunica di non avere contestazioni; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. Presso la Pretura istante è pendente una procedura civile ordinaria (inc. __________) tra __________ e __________ relativa alle conseguenze di un incidente del __________. Tra le prove notificate all’udienza preliminare c’è anche il richiamo dell’incarto aperto dal Ministero pubblico in relazione a detto incidente. Avendo il pretore ammesso la prova, ha proceduto nel richiamo. 2. Come esposto in entrata, le parti hanno aderito alla richiesta, o rinunciato a presentare osservazioni. 3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se: - si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; - è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; - è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. 5. Nel presente caso sono adempiute le condizioni surriferite e di conseguenza l’incarto richiesto, __________, è trasmesso alla Pretura istante direttamente da questa Camera. 6. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC. Per tutti questi motivi, visti l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addebiterà alle parti. 3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Incarto n. 60.2005.278 Incarto n. 60.2005.278

Incarto n. 60.2005.278 Lugano 26 settembre 2005 Lugano

Lugano 26 settembre 2005

26 settembre 2005 In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Matteo Cassina (in sostituzione di Ivano Ranzanici, esclusosi) Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Matteo Cassina (in sostituzione di Ivano Ranzanici, esclusosi)

segretaria: segretaria:

segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera Alessandra Mondada, vicecancelliera

Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 16/26.8.2005 presentata dalla

sedente per statuire sull’istanza 16/26.8.2005 presentata dalla IS 1 IS 1

IS 1 tendente ad ottenere il richiamo dell’incarto penale __________; tendente ad ottenere il richiamo dell’incarto penale __________;

tendente ad ottenere il richiamo dell’incarto penale __________; premesso che la richiesta di invio dell’incarto è stata spedita al Ministero pubblico e trasmessa per competenza a questa Camera in data 26.8.2005;

premesso che la richiesta di invio dell’incarto è stata spedita al Ministero pubblico e trasmessa per competenza a questa Camera in data 26.8.2005; richiamato il preavviso favorevole 5.9.2005 del procuratore pubblico __________;

richiamato il preavviso favorevole 5.9.2005 del procuratore pubblico __________; richamato altresì lo scritto 5/7.9.2005 di __________ che comunica di non avere contestazioni;

richamato altresì lo scritto 5/7.9.2005 di __________ che comunica di non avere contestazioni; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. Presso la Pretura istante è pendente una procedura civile ordinaria (inc. __________) tra __________ e __________ relativa alle conseguenze di un incidente del __________. Tra le prove notificate all’udienza preliminare c’è anche il richiamo dell’incarto aperto dal Ministero pubblico in relazione a detto incidente. Avendo il pretore ammesso la prova, ha proceduto nel richiamo.

1. Presso la Pretura istante è pendente una procedura civile ordinaria (inc. __________) tra __________ e __________ relativa alle conseguenze di un incidente del __________. Tra le prove notificate all’udienza preliminare c’è anche il richiamo dell’incarto aperto dal Ministero pubblico in relazione a detto incidente. Avendo il pretore ammesso la prova, ha proceduto nel richiamo. 2. Come esposto in entrata, le parti hanno aderito alla richiesta, o rinunciato a presentare osservazioni.

2. Come esposto in entrata, le parti hanno aderito alla richiesta, o rinunciato a presentare osservazioni. 3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”.

3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

4. Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se: - si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; - è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; - è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. 5. Nel presente caso sono adempiute le condizioni surriferite e di conseguenza l’incarto richiesto, __________, è trasmesso alla Pretura istante direttamente da questa Camera.

5. Nel presente caso sono adempiute le condizioni surriferite e di conseguenza l’incarto richiesto, __________, è trasmesso alla Pretura istante direttamente da questa Camera. 6. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

6. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC. Per tutti questi motivi,

Per tutti questi motivi, visti l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra norma applicabile,

visti l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addebiterà alle parti.

2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addebiterà alle parti. 3. Intimazione:

3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria