Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06206.jsonl.gz/145

外部内容
下面的内容来自我们的合作伙伴，因此我们不能保证这些内容能够正常显示。
（法新社斯德哥尔摩4日电） 谈到诺贝尔奖，大家就会想到改善人类生活的开创性研究，但是这个奖也曾在不对时机颁出。
2013年诺贝尔和平奖颁给禁止化学武器组织（Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons），也许是对1918年将化学奖颁给德国化学家哈柏（Fritz Haber）的一种弥补。
哈柏1918年得奖争议，本该让评审团挑选战后得主时，三思而后行。
但在1945年11月，日本广岛和长崎遭受原子弹攻击才刚过三个月，诺贝尔化学奖又颁发给发现核裂变的德国科学家哈恩（Otto Hahn）。
哈恩1938年发现的核裂变现象，对发展原子弹至关重要。
不过哈恩从未致力将他的发现运用到军事上。
哈恩在英格兰战俘营，得知美国向日本投下原子弹时告诉同营战俘，「谢天谢地，我们（德国人）没有成功」制出原子弹。
瑞典皇家科学院（Royal Swedish Academy of Sciences）的抉择令人困惑，尤其是原子弹才刚造成浩劫。
诺贝尔奖档案显示，瑞典皇家科学院早在1940年就想把奖颁给哈恩。1944年，同侪认为他是「诺贝尔奖秘密得主」，只等待战争结束后领奖。
根据1995年刊登在科学期刊「自然」（Nature）的一篇文章，提名哈恩获得评审团学者支持，他也是1944年化学奖唯一获提名人，他们认为他够格，不理会政治考量。
部分评审团成员希望等待美国对原子弹的最高机密战时研究结果，再做定夺，但是他们毕竟是少数。
哈恩终于获得1944年化学奖，但是直到1945年战争结束后才领奖。
法新社