Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03176.jsonl.gz/1661

Ergaenzung zur GS Motion Uebersetzung

Welche Chancen haett der Antrag gegen GS vor Mary wohl gehabt ?
Nun, der Ex war in seinem Bericht wohl auch der Meinung, das Er die GS Sache nur in Teilen untersuchen konnte, das sein Auftrag sehr limitiert war. Er war wohl auch der Meinung, das da noch weiter untersucht werden sollte.
Gut, der Antrag ist hinfaellig, hatte da aber mal was uebersetzt, und vergessen zu posten.
Wen es interessiert. Das ist der Teil der Motion, wo es um den Ex geht.
C. Die Ansprueche die der WMILT untersuchen moechte wurden nicht vom Ex angesprochen.
46.
Der Berciht des Ex eliminiert nicht die Notwendigkeit der Rule 2004 Untersuchung.
Der Bericht macht ausgiebeig klar, das die Ex Untersuchung wegen 3rd Partie Anspruechen nicht mit dem JPM Settlement geklaert wurden. Die Untersuchung war limitiert und keine entscheidende/endgueltige Analyse.
Wie der Ex betonte, Rueckschluesse , die erreicht wurden , was den Wert der 3rd Partie Ansprueche betrifft , die hier diskutiert wurden , muessten tatsaechlich weiterverfolgt / entwickelt werden, um endgueltige Entscheidungen zu treffen.
Der Ex vermerkte ausdruecklich, das die Debtor Representanten die Claims , nach Confirmation, weiterverfolgen werden.
47.
Der Ex hat nichteinmal Ansprueche wegen NSS gegen GS in Betracht gezogen. Seine Untersuchung war limitiert und auf IT und Vertrauensbruch beschraenkt.
Jegliche Theorie einer Recovery fuer das Estate , (die der Ex untersuchte), beruhte )letztendlich nur auf Missbrauch von vertraulichen Infos.
48.
Der Ex hat kurz angeschnitten, das short selling die Basis eines potentiellen Anspruchs waeren, jedoch nur gesetzliches short selling. Seine Feststellung das GS sein Agreement, weil Sie eine short Position von WMI gehalten haben, nicht gebrochen haetten, basierte vollstaendig auf einer Klausel des Agreements , das GS long and short von WMI halten darf .
Diese Klausel entschuldigt nicht, das GS ungesetzliches NSS , oder an seiner Mitwirkunfg eines Komplotts um den WMI Preis kuenstlich zu druecken , mitgewirkt hat. Das sind die Theorien, die der WMILT untersuchen moechte.
49.
Der Ex bekam ein Statement von GS, das die Handelsaktivitaeten aller 4 Qurtale 2008 zusammenfasst.
Diese Chart enthaelt nicht die Informationen, die der WMILT sucht. Der Chart zeigt lediglich Kaeufe und Verkaeufe von WMI Aktien, aberkeine Optionen oder andere derivate Instrumente. (kurze Randnotiz dazu…auf der Trust Abrechnung taucht auch eine Asset Valuation Corporation auf , zweimal ne Pauschale einmal 20.000, einmal 40.000), und diebBeschaeftigen sich , neben anderen, mit der Bewertung von In House derivate Instrumenten).
Der Chart war beschraenkt auf aktivitaeten von Goldmans ,und Tochtergesellschaften, Eigenhandelsabteilungen. Er zeigt nicht irgendwelche Aktivitaeten von Goldmans Kreditabteilungen, die moeglischerweise naked short Verkaeufe untestuetzt hat, indem Sie aktien verliehen haben, die Goldman gar nicht besass.
50.
Edgar Sargent bestaetigt, das Er als Anwalt des Trusts an mehreren Gespareachen mit Goldman teilgenommen hat, un d versucht hat, eine freiwillige Herausgabe der geforderten Docs zu erreichen. Ungluecklicherweise wurde keine Uebereinkunft erreicht.