Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/05170.jsonl.gz/7

Did Amy Schumer Steal Jokes From Patrice Oneal
Dónde transmitir:
Dentro de Amy Schumer
(Advertencia: lo anterior está MUY sucio y definitivamente NSFW).
No hay mayor crimen en el mundo de la comedia que el robo en broma. Una vez que un compañero acusa a un comediante de ser un ladrón de bromas, se vuelve extremadamente difícil para ellos recuperar el respeto dentro de la comunidad de la comedia unida (ver: Louis C.K. contra Dane Cook , o Joe Rogan contra Carlos Mencia ). Pero, ¿qué sucede cuando el creador de un fragmento que puede o no haber sido apropiado por otro comediante está muerto? Esta es la situación en la que se encuentra hoy Amy Schumer, una de las comediantes más populares y famosas del mundo.
En su revisión de Amy Schumer: Live At The Apollo Sean L. McCarthy, colaborador de Decider, señaló lo siguiente:
Con disculpas tal vez al difunto gran Patrice O'Neal Amy Schumer tiene sus propias posiciones sexuales reales e imaginarias que quiere imponernos, desde Dirty Rochester hasta Dolphin, Alaskan Pipeline, Raccoon, Abraham Lincoln y Houdini, que es una violación. Es solo una violación.
Poco después de que se publicara su reseña, nada menos que la propia Amy Schumer respondió a las similitudes implícitas entre su material y el de O'Neal en Twitter:
Gracias hombre. Nunca he visto ese bit de Patrice, pero lo veré hoy. Lo amo y lo extraño. https://t.co/4hxlDgF7Bi
- Amy Schumer (@amyschumer) 19 de octubre de 2015
Entonces, esto nos hizo preguntarnos: ¿Qué tan cerca, exactamente, están estos dos bits? Decider armó este video que combina el material de Amy Schumer de su Vivir en el Apollo Especial de HBO (grabado en mayo de 2015 y ahora disponible para transmitir en HBO Go y HBO ahora ) con los infames círculos de comedia de Patrice O’Neal en su Nasty Show (grabado alrededor de 2007). Examinemos la evidencia.
Nos parece bastante claro que este parece ser un ejemplo de lo que los científicos podrían describir como descubrimiento múltiple. Otros podrían describirlo como pensamiento lineal. Estos dos chistes son ciertamente similares, pero con la misma certeza no son idénticos. Estos actos sexuales descritos por el difunto O'Neal: murió en noviembre de 2011 a la edad de 41 años después de sufrir un derrame cerebral, y Schumer no solo contiene diferentes frases descriptivas (la Máscara de gorila contra Abraham Lincoln, el Poltergeist contra Houdini), sino que si las miras desde una perspectiva estructural, tienen diferentes frases clave. Dicho eso, son bastante similar en naturaleza, pero casi en una especie de dominio público.
Además, por si sirve de algo, Schumer y O'Neal estaban apretados. Aquí se ríen entre ellos en el estrado del Comedy Central Charlie Sheen Roast en septiembre de 2011.
Foto: Getty Images
El problema con el que pensamos que Schumer podría encontrarse aquí gira en torno al tema de la absolución. Si Patrice O'Neal todavía estuviera vivo hoy, se encontraría en la posición de poder en esta situación. Hay pocas dudas de que, a estas alturas, habría absuelto a Schumer de cualquier culpa -O- habría mantenido los pies sobre el fuego en las redes sociales. Sin embargo, dado que él no está presente para opinar, el veredicto sobre la inocencia (o culpabilidad) de Schumer lo decidirá el tribunal de la opinión pública. Y, como todos sabemos, en la era de las redes sociales, NO es aquí donde desea que se juzgue su caso.
- Яaymond (@Nizmond) 19 de octubre de 2015
@amyschumer Entonces, ¿es solo una coincidencia total que hayas contado ambos chistes exactamente en el mismo orden?
- Zencik (@Zencik) 19 de octubre de 2015
Schumer ya ha defendido su caso (y, debido a la buena voluntad que ha engendrado a lo largo de su distinguida carrera hasta ahora, probablemente recibirá el beneficio de la duda). Ahora, ¿qué dices tú? Háganos saber en los comentarios a continuación.