Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0242.jsonl.gz/208

Incarto n. 14.2002.00050 Lugano 7 agosto 2002 /kc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca segretaria: Jaques, vicecancelliere visto il ricorso 28 maggio 2002 presentato da __________ avverso __________ ritenuto che sono appellabili le sentenze a procedura sommaria in tema di esecuzione e fallimento riguardanti le procedure il cui valore di causa è superiore ai fr. 8'000.– mentre contro quelle di valore inferiore (procedure inappellabili) è ammesso il solo ricorso per cassazione (cfr. art. 13 e 22 LOG nonché art. 22 cpv. 1 LALEF); atteso che nella fattispecie il valore di causa risulta essere di fr. 2'625,30, pari all'importo chiesto in prima istanza da __________ (cfr. art. 5 CPC); visto che per un disguido di cancelleria il ricorso in esame è stato erroneamente considerato quale appello di competenza della Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di Appello mentre è da considerare quale ricorso per cassazione di competenza della Camera di cassazione civile del Tribunale di Appello; richiamati gli art. 25 LEF, 22 LALEF, 5 CPC, 13, 22 LOG decreta 1. L’incarto è trasmesso, per competenza, alla Camera di cassazione civile del Tribunale di Appello. 2. Non si prelevano tasse o spese. 3. Intimazione a: – __________. Comunicazione, con trasmissione dell’incarto, alla Camera di cassazione civile. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente Il segretario

Incarto n. 14.2002.00050 Incarto n. 14.2002.00050

Incarto n. 14.2002.00050 Lugano 7 agosto 2002 /kc Lugano

Lugano 7 agosto 2002 /kc

7 agosto 2002 /kc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca

Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca segretaria: segretaria:

segretaria: Jaques, vicecancelliere Jaques, vicecancelliere

Jaques, vicecancelliere visto il ricorso 28 maggio 2002 presentato da

visto il ricorso 28 maggio 2002 presentato da __________ __________

__________ avverso avverso

avverso __________ __________

__________ ritenuto che sono appellabili le sentenze a procedura sommaria in tema di esecuzione e fallimento riguardanti le procedure il cui valore di causa è superiore ai fr. 8'000.– mentre contro quelle di valore inferiore (procedure inappellabili) è ammesso il solo ricorso per cassazione (cfr. art. 13 e 22 LOG nonché art. 22 cpv. 1 LALEF);

ritenuto che sono appellabili le sentenze a procedura sommaria in tema di esecuzione e fallimento riguardanti le procedure il cui valore di causa è superiore ai fr. 8'000.– mentre contro quelle di valore inferiore (procedure inappellabili) è ammesso il solo ricorso per cassazione (cfr. art. 13 e 22 LOG nonché art. 22 cpv. 1 LALEF); atteso che nella fattispecie il valore di causa risulta essere di fr. 2'625,30, pari all'importo chiesto in prima istanza da __________ (cfr. art. 5 CPC);

atteso che nella fattispecie il valore di causa risulta essere di fr. 2'625,30, pari all'importo chiesto in prima istanza da __________ (cfr. art. 5 CPC); visto che per un disguido di cancelleria il ricorso in esame è stato erroneamente considerato quale appello di competenza della Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di Appello mentre è da considerare quale ricorso per cassazione di competenza della Camera di cassazione civile del Tribunale di Appello;

visto che per un disguido di cancelleria il ricorso in esame è stato erroneamente considerato quale appello di competenza della Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di Appello mentre è da considerare quale ricorso per cassazione di competenza della Camera di cassazione civile del Tribunale di Appello; richiamati gli art. 25 LEF, 22 LALEF, 5 CPC, 13, 22 LOG

richiamati gli art. 25 LEF, 22 LALEF, 5 CPC, 13, 22 LOG decreta 1. L’incarto è trasmesso, per competenza, alla Camera di cassazione civile del Tribunale di Appello. decreta 1. L’incarto è trasmesso, per competenza, alla Camera di cassazione civile del Tribunale di Appello. 2. Non si prelevano tasse o spese.

2. Non si prelevano tasse o spese. 3. Intimazione a:

3. Intimazione a: – __________.

– __________. Comunicazione, con trasmissione dell’incarto, alla Camera di cassazione civile.

Comunicazione, con trasmissione dell’incarto, alla Camera di cassazione civile. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario