Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0200.jsonl.gz/235

Incarto n. 60.2008.70 Lugano 11 aprile 2008 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 28/29.2.2008 presentata dalla IS 1 tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. Con esposto 7/8.11.2005 la __________ (in seguito: __________) ha denunciato __________ e __________ per titolo di falsità in documenti in relazione alla vendita in data 5.12.2001 di un veicolo Mercedes Benz SL 500. Il procedimento penale è sfociato in due successivi decreti di non luogo a procedere (NLP __________ del 27.11.2006 e NLP __________ del 23.7.2007). 2. Presso la Pretura istante è pendente la causa civile ordinaria tra __________ e la __________ (inc. __________). Con la presente istanza, la Pretura richiama in sede civile l’incarto penale MP __________. In due occasioni questa Camera si è occupata del procedimento (inc. CRP __________ e __________). 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la domanda se: - si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; - è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; - è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante. 5. Nel presente caso, è data certamente una connessione tra la causa civile ed il procedimento a suo tempo condotto, e noto a questa Camera (inc. CRP __________ e __________). È quindi dato un interesse giuridico legittimo al richiamo. 6. L’istanza è accolta. L’incarto penale sarà trasmesso alla Pretura istante direttamente dal Ministero pubblico. 7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che le addosserà alle parti secondo le norme della procedura civile. Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 150.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 200.-- (duecento), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti. 3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Incarto n. 60.2008.70 Incarto n. 60.2008.70

Incarto n. 60.2008.70 Lugano 11 aprile 2008 Lugano

Lugano 11 aprile 2008

11 aprile 2008 In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: segretaria:

segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera Alessandra Mondada, vicecancelliera

Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 28/29.2.2008 presentata dalla

sedente per statuire sull’istanza 28/29.2.2008 presentata dalla IS 1 IS 1

IS 1 tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale; tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale;

tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. Con esposto 7/8.11.2005 la __________ (in seguito: __________) ha denunciato __________ e __________ per titolo di falsità in documenti in relazione alla vendita in data 5.12.2001 di un veicolo Mercedes Benz SL 500. Il procedimento penale è sfociato in due successivi decreti di non luogo a procedere (NLP __________ del 27.11.2006 e NLP __________ del 23.7.2007).

1. Con esposto 7/8.11.2005 la __________ (in seguito: __________) ha denunciato __________ e __________ per titolo di falsità in documenti in relazione alla vendita in data 5.12.2001 di un veicolo Mercedes Benz SL 500. Il procedimento penale è sfociato in due successivi decreti di non luogo a procedere (NLP __________ del 27.11.2006 e NLP __________ del 23.7.2007). 2. Presso la Pretura istante è pendente la causa civile ordinaria tra __________ e la __________ (inc. __________). Con la presente istanza, la Pretura richiama in sede civile l’incarto penale MP __________. In due occasioni questa Camera si è occupata del procedimento (inc. CRP __________ e __________).

2. Presso la Pretura istante è pendente la causa civile ordinaria tra __________ e la __________ (inc. __________). Con la presente istanza, la Pretura richiama in sede civile l’incarto penale MP __________. In due occasioni questa Camera si è occupata del procedimento (inc. CRP __________ e __________). 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”.

3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la domanda se:

4. Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la domanda se: - si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; - è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; - è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.

Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante. 5. Nel presente caso, è data certamente una connessione tra la causa civile ed il procedimento a suo tempo condotto, e noto a questa Camera (inc. CRP __________ e __________). È quindi dato un interesse giuridico legittimo al richiamo.

5. Nel presente caso, è data certamente una connessione tra la causa civile ed il procedimento a suo tempo condotto, e noto a questa Camera (inc. CRP __________ e __________). È quindi dato un interesse giuridico legittimo al richiamo. 6. L’istanza è accolta. L’incarto penale sarà trasmesso alla Pretura istante direttamente dal Ministero pubblico.

6. L’istanza è accolta. L’incarto penale sarà trasmesso alla Pretura istante direttamente dal Ministero pubblico. 7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che le addosserà alle parti secondo le norme della procedura civile.

7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che le addosserà alle parti secondo le norme della procedura civile. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 150.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 200.-- (duecento), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

2. La tassa di giustizia di CHF 150.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 200.-- (duecento), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti. 3. Intimazione:

3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria