Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0239.jsonl.gz/388

Incarto n. 16.2021.52 Lugano 10 giugno 2022 /jh In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello composta del giudice: Giani, presidente vicecancelliera: Jurissevich sedente per statuire sul reclamo del 9 dicembre 2021 presentato da RE 1 (rappresentata da RA 1 ) contro la decisione emessa il 30 novembre 2021 dal Pretore aggiunto della giurisdizione di Locarno Campagna nella causa SO.2021.1069 (tutela giurisdizionale nei casi manifesti: espulsione del conduttore) promossa nei suoi confronti con istanza del 9 novembre 2021 da CO 1 e CO 2 (rappresentate dalla RA 2 ), premesso che con sentenza del 30 novembre 2021 il Pretore aggiunto della giurisdizione di Locarno Campagna ha ordinato a RE 1 – sotto comminatoria dell'art. 292 CP – di liberare un appartamento situato a __________ appartenente a CO 1 e CO 2 entro il 20 dicembre 2021, ponendo le spese processuali di complessivi fr. 200.– a carico della convenuta, tenuta a rifondere alle istanti un'indennità di fr. 100.–; preso atto che contro la decisione appena citata RE 1 è insorta a questa Camera con un reclamo del 9 dicembre 2021 in cui chiede, sostanzialmente, di posticipare la liberazione dell'ente locato; ricordato che CO 1 e CO 2 non sono state chiamate a presentare osservazioni; accertato che nel frattempo RE 1 ha lasciato l'ente locato e si è trasferita altrove; considerato che in circostanze siffatte, il reclamo è diventato privo d'oggetto e va stralciato dal ruolo (art. 242 CPC); stabilito che, sulle spese processuali, le particolarità del caso inducono a rinunciare ad ogni prelievo, la reclamante, sprovvista di cognizioni giuridiche, avendo agito senza l'ausilio di un patrocina­tore; posto che non si pone problema di ripetibili, le istanti non essendo state chiamate a formulare osservazioni al reclamo. Per questi motivi, decide: 1. Il reclamo è dichiarato senza interesse e la causa è stralciata dal ruolo. 2. Non si riscuotono spese processuali. 3. Notificazione a: – ; –. Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno Campagna. Per la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello Il presidente La vicecancelliera Rimedi giuridici Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.

Incarto n. 16.2021.52 Incarto n. 16.2021.52

Incarto n. Lugano 10 giugno 2022 /jh Lugano

Lugano 10 giugno 2022 /jh

In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

La Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello composta del giudice: composta del giudice:

composta del giudice: Giani, presidente Giani, presidente

Giani, presidente vicecancelliera: vicecancelliera:

vicecancelliera: Jurissevich Jurissevich

Jurissevich sedente per statuire sul reclamo del 9 dicembre 2021 presentato da

sedente per statuire sul reclamo del 9 dicembre 2021 presentato da RE 1 (rappresentata da RA 1 ) RE 1

RE 1 (rappresentata da RA 1 )

(rappresentata da RA 1 ) contro la decisione emessa il 30 novembre 2021 dal Pretore aggiunto della giurisdizione di Locarno Campagna nella causa SO.2021.1069 (tutela giurisdizionale nei casi manifesti: espulsione del conduttore) promossa nei suoi confronti con istanza del 9 novembre 2021 da contro la decisione emessa il 30 novembre 2021 dal Pretore aggiunto della giurisdizione di Locarno Campagna nella causa SO.2021.1069 (tutela giurisdizionale nei casi manifesti: espulsione del conduttore) promossa nei suoi confronti con istanza del 9 novembre 2021 da

contro la decisione emessa il 30 novembre 2021 dal Pretore aggiunto della giurisdizione di Locarno Campagna nella causa SO.2021.1069 (tutela giurisdizionale nei casi manifesti: espulsione del conduttore) promossa nei suoi confronti con istanza del 9 novembre 2021 da CO 1 e CO 2 (rappresentate dalla RA 2 ), CO 1 e CO 2

CO 1 e CO 2 (rappresentate dalla RA 2 ),

(rappresentate dalla RA 2 ), premesso che con sentenza del 30 novembre 2021 il Pretore aggiunto della giurisdizione di Locarno Campagna ha ordinato a RE 1 – sotto comminatoria dell'art. 292 CP – di liberare un appartamento situato a __________ appartenente a CO 1 e CO 2 entro il 20 dicembre 2021, ponendo le spese processuali di complessivi fr. 200.– a carico della convenuta, tenuta a rifondere alle istanti un'indennità di fr. 100.–;

ordinato a RE 1 – sotto comminatoria dell'art. 292 CP – di liberare un appartamento situato a __________ appartenente a CO 1 RE 1 – sotto comminatoria dell'art. 292 CP – entro il 20 dicembre 2021, ponendo le spese processuali di complessivi fr. 200.– a carico della convenuta, tenuta a rifondere alle istanti un'indennità di fr. 100.–; preso atto che contro la decisione appena citata RE 1 è insorta a questa Camera con un reclamo del 9 dicembre 2021 in cui chiede, sostanzialmente, di posticipare la liberazione dell'ente locato;

ricordato che CO 1 e CO 2 non sono state chiamate a presentare osservazioni;

accertato che nel frattempo RE 1 ha lasciato l'ente locato e si è trasferita altrove;

ha lasciato l'ente locato e si è trasferita altrove; considerato che in circostanze siffatte, il reclamo è diventato privo d'oggetto e va stralciato dal ruolo (art. 242 CPC);

considerato che in circostanze siffatte, il reclamo è diventato privo d'oggetto e va stralciato dal ruolo (art. 242 CPC); stabilito che, sulle spese processuali, le particolarità del caso inducono a rinunciare ad ogni prelievo, la reclamante, sprovvista di cognizioni giuridiche, avendo agito senza l'ausilio di un patrocina­tore;

stabilito che, sulle spese processuali, le particolarità del caso inducono a rinunciare ad ogni prelievo, la reclamante, sprovvista di cognizioni giuridiche, avendo agito senza l'ausilio di un patrocina­tore; stabilito che, sulle spese processuali, le particolarità del caso inducono a rinunciare ad ogni prelievo, la reclamante, sprovvista di cognizioni giuridiche, avendo agito senza l'ausilio di un patrocina­tore; posto che non si pone problema di ripetibili, le istanti non essendo state chiamate a formulare osservazioni al reclamo.

Per questi motivi,

decide: 1. Il reclamo è dichiarato senza interesse e la causa è stralciata dal ruolo.

2. Non si riscuotono spese processuali.

3. Notificazione a:

– ; –. – ;

– ; –.

–. Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno Campagna.

Per la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello

Per la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello Il presidente La vicecancelliera

Il presidente La vicecancelliera Rimedi giuridici

Rimedi giuridici Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.

Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.