Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/04111.jsonl.gz/9

Материал был опубликован накануне референдума 27 сентября 2020 г., но он может стать источником дебатов и помимо него.Этот контент был опубликован 12 октября 2020 года - 07:00
Русскоязычную версию материала подготовила Людмила Клот.
Материал был опубликован накануне референдума 27 сентября 2020 г., на котором граждане Швейцарии оценивали предложение денонсировать Соглашение о свободе перемещения с Европейским союзом. В итоге оно было отвергнуто большинством в 61,7% голосов. Тем не менее, мы решили опубликовать его, так как данный текст вполне может стать источником размышлений и дебатов после референдума и помимо него.
«В тот момент, когда в Швейцарии в самом разгаре подготовка к очередному федеральному народному голосованию — а на него вновь вынесен вопрос о том, должна ли страна забаррикадироваться от внешнего мира — я хочу поделиться моими размышлениями о том, в чем мне видится квинтэссенция «всего швейцарского».
Она — не в фольклорных костюмах, не в многообразии диалектов и даже не в прекрасных пейзажах, а скорее, как мне видится, в прагматизме этой горной страны и в ее гостеприимстве. Вполне также может быть, что квинтэссенция «швейцарского» заключается в том, что здесь люди смогли объединить все эти факторы и на основе этих «столпов» построить динамичную, здоровую экономику и одну из немногих в мире подлинно демократических систем правления.
Крохотная страна с четырьмя национальными языками и 26-тью, по числу кантонов, системами начального и среднего образования: но при этом швейцарские университеты регулярно входят в число самых передовых вузов в мире, а один из них занимает даже второе место в Европе. Как же это стало возможным? Как ей удалось в 2019 году снова стать самой инновационной страной мира?
У нас в Швейцарии — второй по величине в мире объем ВВП на душу населения среди европейских стран, отличное здравоохранение и фантастическое качество жизни. Чем определяется такой успех? Пусть это прозвучит неожиданно, но я утверждаю, что главная причина — открытость. Швейцария всегда была прагматичной и осторожной, но при этом открытой страной. Для государства в центре Европы без природных ресурсов не остается иного пути выживания, а тем более для процветания.
И благодаря своей открытости она укрепила то, что называют по-настоящему сутью «швейцарской идентичности». Наш образ нынешней жизни, весь наш современный постиндустриальный мир неразрывно связан с передовыми технологиями. Движущей силой технологических прорывов являются научные знания, а они — это постоянное развитие и рост, которые, несмотря на цифровую революцию, все равно зависят от людского любопытства и развитого человеческого мозга.
Научное знание в наши дни глобально. Химия или математика едины что в Сибири, что в Бразилии, ведь базовые научные понятия универсальны. Благодаря постоянному развитию науки страна либо находится на переднем крае знаний и имеет средства для решения проблем, стоящих перед обществом (например, глобальное потепление или пандемия), либо страна науку не развивает и ничего такого у нее нет. Источник экономического успеха лежит в поиске решения актуальных проблем. Некоторые называют этот процесс «инновационным переворотом», который и привел нас туда, где мы сейчас находимся.
Однако, опять же, как страна, численность населения которой составляет долю в 0,1% от общего населения мира, может претендовать и рассчитывать на лидерство в инновациях, как она может обеспечить себе свой экономический успех? Мой ответ — через постоянное самосовершенствование и… Да, через «открытость». Что означает «открытость» в области науки? Ниже мои мысли на этот счет.
Наука нуждается в открытости
Наука глобальна. Сегодня нет ни одного ученого, который бы не зависел от ежедневного потока информации и постоянного диалога с другими учеными по всему миру. Выдающиеся открытия делаются не в башнях из слоновой кости, а в результате постоянного обмена идеями, технологиями и результатами! Именно они приводят нас к новым открытиям.
Например, расшифровка механизма проникновения коронавируса в здоровые клетки была сделана именно так. Ответ на то, как можно было бы смягчить «цитокиновый шторм», который провоцирует вирус, или как мы можем обнаружить и предотвратить пандемии в будущем, также могут быть найдены только сообща. Наука процветает там, где есть достаточно финансирования и где повседневная жизнь достаточно безопасна для того, чтобы мы могли сосредоточиться на научных исследованиях.
Но и этого мало! Наука полагается на открытый обмен. Швейцария всегда его обеспечивала, возьмем пример Базеля за последние 560 лет! И это приносит плоды. Почему ведущие мировые фармацевтические компании находятся в Швейцарии? Потому что уже много лет назад здесь начали успешно внедряться все необходимые инновации, причем многие из них возникли в других странах и только потом попали и реализовались в Швейцарии. Продолжился ли это будущем? Да, но только если мы оставим дверь открытой для постоянного обмена учеными и идеями.
Сотрудничество во времена Ковид-19
Сотрудничество — это кровь, текущая в артериях науки. Сегодня мы узнаем научные новости немедленно после того, как они случаются, но даже еще до публикации результатов нам нужно знать, кто чем занят, потому что только так мы будем иметь возможность продуктивно следить за развитием событий в сфере науки.
Люди, занимающиеся научными исследованиями, приходят и уходят, а швейцарские лаборатории и НИИ как жили так и живут, прежде всего за счет иностранных студентов и постдоков, которые приезжают сюда на несколько лет, принося с собой свои энергию и драйв. Поработав на одном месте некоторое время, они движутся дальше, но остаются на связи со своими бывшими коллегами, так сеть контактов быстро становится глобальной.
Благодаря этому Швейцария вплетена в ткань научных открытий, которая покрывает весь земной шар. Не только ноу-хау, получаемые нами из других стран, но и люди, которых мы привлекаем сюда для работы, стали залогом нашего успеха. Мой приятель недавно сделал в журнале Nature публикацию о протеазе, закодированной в геноме вирусов, которая имеет решающее значение для блокирования распространения Ковид-19. Они начали изучать ее только весной прошлого (2019) года, но всего за несколько месяцев достигли потрясающих результатов.
Как написал об этом сам автор: «секрет заключался в обмене информацией и сотрудничестве с удивительными учеными. Трансграничное европейское сотрудничество и культура открытости способствовали совершению ряда новых открытий, но, что не менее важно, это помогло формированию у наших студентов и постдоков чувств вдохновения и общности, показав, что наука — это невероятно полезная и важная профессия».
Если швейцарские лаборатории не смогут участвовать в передовых европейских проектах и с готовностью привлекать студентов и постдоков из-за рубежа, производительность труда в сфере науки и техники в Швейцарии снизится, а наша экономика пострадает. Все очень просто: научные инновации требуют открытой атмосферы обмена, поддерживаемой государственной политикой.
Негостеприимная страна разрушает своё конкурентное преимущество. Природных ресурсов у Швейцарии очень мало, поэтому наша экономика во многом зависит от человеческих ресурсов, то есть от мозгов и от инновационного мышления. А технологии быстро движутся вперед, тут всегда нужно быть на переднем крае, иначе быстро отстанешь.
Иностранные студенты и преподаватели
Швейцария сама не воспитывает столько молодых талантов, сколько этого требуется для её лабораторий и НИИ, поэтому мы должны оставаться открытыми для обмена, импорта (и экспорта) не только студентов, постдоков и стажеров, но и инженеров и преподавателей. Здесь швейцарское гостеприимство действительно окупается. Швейцарские университеты всегда привлекали и принимали иностранцев.
Последние цифры показывают, что около 50% профессорско-преподавательского состава Цюрихского университета — не швейцарцы. Такая открытость на протяжении веков приносила нашей стране очень большую пользу. Конкуренция подталкивает ко все более смелым мечтам и высоким целям. Так, на протяжении последних 30 лет Швейцария ведет переговоры о праве участвовать в рамочных программах Европейского Союза по финансированию научных исследований.
Сьюзан М. Гассер
Почетный директор и руководитель исследовательской группы в базельском Институте биомедицинских исследований имени Фридриха Мишера (Friedrich Miescher Institute for Biomedical Research), профессор кафедры молекулярной биологии Базельского университета.
Член Национального научного совета Швейцарии, консультативного органа при правительстве Швейцарии. Оригинальная версия этой статьи появилась в блоге этого Совета (Swiss Science Council’s SSC). Совет занимается вопросами политики в области высшего образования, научных исследований и инноваций.End of insertion
До 2004 года наши права на участие были достаточно ограниченными, но впоследствии Швейцария стала ассоциированным членом в рамках всех ведущих европейских рамочных программ со всеми прилагающимися правами и обязанностями. Затем последовала программа «Горизонт-2020», которая своими щедрыми грантами финансирует лучших ученых Европы. Референдум 2014 года, одобривший инициативу «Против массовой иммиграции» едва не поставил на всем этом крест.
К счастью, правительство сумело договориться о частичном участии в программе «Горизонт-2020», а ученым швейцарских университетов и институтов удалось получить несколько грантов Европейского исследовательского совета (ERC), такого рода грант получил и мой Институт Фридриха Мишера (Friedrich Miescher Institute) в Базеле. И теперь мы рискуем оказаться отрезанными от финансирования, доступного креативным ученым по всей Европе.
Стремимся в лигу чемпионов Европы
Ну и что, скажете вы, какая разница? Не все ли равно? Вовсе нет — тогда мы стали бы похожи на богатую футбольную команду из маленького городка, которая хорошо платит своим игрокам, но при этом не способна привлечь лучших тренеров и никогда, поэтому, не попадет в высшую лигу. Как у Швейцарии, кстати, дела с футболом? Определенно они оставляют желать лучшего. Сама конкуренция, даже одно только усилие, необходимое, чтобы подать заявку на грант ERC, сразу повышают качество науки. Устанавливая для себя высокую планку, вы автоматически ставите перед собой более высокие цели и достигаете новых высот.
Это и есть главная «горная вершина» Швейцарии: мы хотим видеть дальше, целиться выше, подниматься быстрее, но только участвуя в общеевропейском соревновании, мы можем надеяться достичь такого же уровня в науке. Участвуя в международных программах, швейцарские ученые получают более высокую оценку коллег и улучшают качество научной коммуникации с коллегами.
И вот теперь в сентябре швейцарцам вновь предстоит проголосовать на референдуме «за умеренную иммиграцию». Что это значит? Я ценю желание швейцарцев принимать решения только самостоятельно, но разрыв международных связей, утрата нашего нынешнего лидерства в науке и технике и последующая изоляция станут слишком высокой ценой, которую нам придется заплатить за такую самостоятельность.
Потеряем ли мы свою «швейцарскую идентичность», если мы станем проводить открытую политику по отношению к иностранцам? Ни в коем случае. В момент рождения современной Швейцарии (в 1848 году, - прим. ред. рус.) четыре языковых и культурных сообщества согласились, не без споров, но придерживаться общих стандартов, не теряя при этом своей идентичности. Короче говоря, Швейцария — это не остров, и ей не стоит рассматривать себя в качестве такого острова.
Только благодаря тесному взаимодействию с нашими европейскими соседями и со всем миром мы и можем поддерживать те самые стандарты, которые мы так гордо называем «швейцарскими». Давайте подумаем о горных вершинах, прагматизме и гостеприимстве, осознав, как замысловато вплетена в пеструю ткань Европы наша современная жизнь. Потому что только тогда мы сможем сохранить тот образ и порядок жизни, который мы так отчаянно хотим защитить.
Изложенные в данной статье мнения принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения swissinfo.ch.End of insertion