Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0203.jsonl.gz/451

Incarto n. 10.2007.340 DA 2578/2007 Bellinzona 2 maggio 2008 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Giudice della Pretura penale Giorgio Bassetti sedente con Mattia Pontarolo in qualità di Segretario per giudicare ACCU 1, difeso da: DI 1 prevenuto colpevole di 1. guida in stato di inattitudine, per avere, in tali condizioni (alcoolemia gr. 1,65 al minimo-gr. 2,11 al massimo), circolato con l’automobile marca “__________” targata TI __________ sulla tratta __________ il __________; 2. infrazione alle norme della circolazione, per avere, circolando nelle circostanze menzionate al punto 1, durante una manovra di uscita da un parcheggio a __________, colliso contro l’autovettura “__________” targata TI __________ di LESA 1; 3. inosservanza dei doveri in caso d'infortunio, per avere, nelle circostanze indicate al punto 2, omesso di arrestarsi sul luogo dell’incidente notificandosi alla danneggiata od alla Polizia; fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo; reati previsti dagli art. 90 cifra 1, 91 cpv. 1 seconda frase e 92 cpv. 1 LCStr, richiamati gli art. 26, 31, 51 e 55 LCStr; perseguito con decreto d’accusa del 13 agosto 2007 n. 2578/2007 del che propone la condanna: 1. Alla pena detentiva di 30 (trenta) giorni (art. 40 e seg. CP), considerato che non sono adempiute le condiz ioni per la sospensione condizionale e vi è da attendersi che una pena pecuniaria o un lavoro di pubblica utilità non potranno essere eseguiti (art. 41 CP). 2. Alla multa di fr. 1'000.00 (mille) con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (art. 106 cpv 2 CP). 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 200.00. 4. Alla revoca del beneficio della condizionale concesso alla pena detentiva di 10 (dieci) giorni di detenzione (ai sensi del vCP), decretata nei suoi confronti dal __________ di __________ il __________2005 (art. 46 cvp. 1 CP). 5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP. Vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 14 agosto 2007; indetto il dibattimento 2 maggio 2008, al quale hanno preso parte l’accusato e il suo patrocinatore, mentre il Procuratore pubblico con lettera 24 gennaio 2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato; la parte lesa non ha fatto atto di comparsa; accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato; sentito il difensore, avv. DI 1 __________, il quale desidera evidenziare la maturazione di cui è stato protagonista il suo cliente nell’ultimo anno; un periodo, questo, nel quale egli non solo ha ultimato la scuola reclute, ma ha pure ripreso gli studi liceali per poter e voler conseguire la maturità (una scelta coraggiosa alla sua età). Egli ha così dimostrato di voler seriamente lasciare alle spalle quella fase delicata della sua vita successiva all’ottenimento del diploma di impiegato di commercio e caratterizzata, tra l’altro, da giorni di disoccupazione e da due, gravi, infrazioni alle norme della circolazione. Alla luce di queste considerazioni, la difesa chiede la sospensione condizionale della pena principale (che dovrebbe essere una pena pecuniaria) e di soprassedere alla revoca della precedente condanna di dieci giorni di detenzione; sentito per ultimo l'accusato (art. 252 CPP), il quale afferma di volersi assumere le sue responsabilità, di esser pronto a pagare i suoi errori, e di essere migliorato in questo ultimo anno, nella misura in cui si sta dedicando al 100% ai suoi studi al fine di ottenere l’accesso al quinto anno di liceo che gli permetterebbe, in caso di conclusione positiva, di accedere agli studi accademici. Per quanto concerne la pena egli dichiara la sua preferenza per i lavori di pubblica utilità, in caso di pena da espiare; posti a giudizio, con il consenso delle parti, i seguenti quesiti: 1. È ACCU 1, autore colpevole di: 1.1. guida in stato di inattitudine, per avere, in tali condizioni (alcoolemia gr. 1,65 al minimo-gr. 2,11 al massimo), circolato con l’automobile marca “__________” targata TI ____________________ sulla tratta __________ il __________? 1.2. Infrazione alle norme della circolazione, per avere, circolando nelle circostanze menzionate al punto 1.1, durante una manovra di uscita da un parcheggio a __________, colliso contro l’autovettura __________” targata TI __________ di LESA 1? 1.3. Inosservanza dei doveri in caso d'infortunio, per avere, nelle circostanze indicate al punto 1.2, omesso di arrestarsi sul luogo dell’incidente notificandosi alla danneggiata od alla Polizia? 2. In caso di risposta affermativa ai o a uno dei precedenti quesiti, quale pena gli deve essere inflitta? 3. In caso di pena pecuniaria, di pena privativa della libertà o di pena a lavori di pubblica utilità, può essere ammesso al beneficio della sospensione condizionale della pena? Se sì, per quale periodo di prova? 4. Deve essere __________? 5. Il giudizio sugli oneri processuali. Letti ed esaminati gli atti; preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso; visti gli art. 12 segg., 34 segg., 47 segg. e 51 CP; 26, 31, 51 e 55, 90 cifra 1, 91 cpv. 1 seconda frase e 92 cpv. 1 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG; rispondendo ai quesiti posti, dichiara ACCU 1 autore colpevole di: 1. guida in stato di inattitudine, art. 91 cpv. 1 II. frase LCStr., per avere, in tali condizioni (alcoolemia gr. 1,65 al minimo-gr. 2,11 al massimo), circolato con l’automobile marca “__________” targata TI __________ sulla tratta __________ il __________; 2. infrazione alle norme della circolazione, art. 90 cifra 2 LCStr., per avere, circolando nelle circostanze menzionate al punto 1, durante una manovra di uscita da un parcheggio a __________, colliso contro l’autovettura “__________” targata TI __________ di LESA 1; 3. inosservanza dei doveri in caso d'infortunio, art. 92 cpv. 1 LCStr., per avere, nelle circostanze indicate al punto 2, omesso di arrestarsi sul luogo dell’incidente notificandosi alla danneggiata od alla Polizia; condanna ACCU 1, 1. a un lavoro di pubblica utilità di 60 (sessanta) ore, da prestare e nel quale è computato il carcere preventivo sofferto (art. 51 CP); 1.1. l’accusato è avvertito che se non presta il lavoro di pubblica utilità la pena sarà commutata in pena pecuniaria o detentiva, ritenuto che quattro ore di lavoro di pubblica utilità corrispondono a un’aliquota giornaliera di pena pecuniaria o a un giorno di pena detentiva (art. 39 CP); 2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 450.00 (quattrocentocinquanta). Comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP. Non revoca il beneficio della condizionale concesso alla pena detentiva di 10 (dieci) giorni di detenzione (ai sensi del vCP), decretata nei suoi confronti dal __________ __________ __________ il __________2005, ma ne prolunga di 1 (uno) anno il periodo di prova. Le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Intimazione a: Ministero pubblico della Confederazione, Berna Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione esecuzione pene e misure, Torricella, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona, Sezione della circolazione, Camorino, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano. La sentenza è definitiva. T erzi implicati P_GLOSS_TERZI Il giudice: Il segretario: Distinta spese a carico di ACCU 1 fr. 200.00 tassa di giustizia fr. 250.00 spese giudiziarie fr. 450.00 totale

Incarto n. 10.2007.340 DA 2578/2007 Incarto n. 10.2007.340

Incarto n. DA 2578/2007

DA 2578/2007 Bellinzona 2 maggio 2008 Bellinzona

Bellinzona 2 maggio 2008

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Giorgio Bassetti Giorgio Bassetti

sedente con Mattia Pontarolo in qualità di Segretario per giudicare

ACCU 1, difeso da: DI 1 ACCU 1,

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di

1. guida in stato di inattitudine,

per avere, in tali condizioni (alcoolemia gr. 1,65 al minimo-gr. 2,11 al massimo), circolato con l’automobile marca “__________” targata TI __________ sulla tratta __________ il __________;

2. infrazione alle norme della circolazione,

per avere, circolando nelle circostanze menzionate al punto 1, durante una manovra di uscita da un parcheggio a __________, colliso contro l’autovettura “__________” targata TI __________ di LESA 1;

3. inosservanza dei doveri in caso d'infortunio,

per avere, nelle circostanze indicate al punto 2, omesso di arrestarsi sul luogo dell’incidente notificandosi alla danneggiata od alla Polizia;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 90 cifra 1, 91 cpv. 1 seconda frase e 92 cpv. 1 LCStr, richiamati gli art. 26, 31, 51 e 55 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa del 13 agosto 2007 n. 2578/2007 del che propone la condanna:

1. Alla pena detentiva di 30 (trenta) giorni (art. 40 e seg. CP), considerato che non sono adempiute le condiz ioni per la sospensione condizionale e vi è da attendersi che una pena pecuniaria o un lavoro di pubblica utilità non potranno essere eseguiti (art. 41 CP).

2. Alla multa di fr. 1'000.00 (mille) con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 10 (art. 106 cpv 2 CP).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.00 e delle spese giudiziarie di fr. 200.00.

4. Alla revoca del beneficio della condizionale concesso alla pena detentiva di 10 (dieci) giorni di detenzione (ai sensi del vCP), decretata nei suoi confronti dal __________ di __________ il __________2005 (art. 46 cvp. 1 CP).

. 5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP.

Vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 14 agosto 2007;

indetto il dibattimento 2 maggio 2008, al quale hanno preso parte l’accusato e il suo patrocinatore, mentre il Procuratore pubblico con lettera 24 gennaio 2008 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato; la parte lesa non ha fatto atto di comparsa;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, avv. DI 1 __________, il quale desidera evidenziare la maturazione di cui è stato protagonista il suo cliente nell’ultimo anno; un periodo, questo, nel quale egli non solo ha ultimato la scuola reclute, ma ha pure ripreso gli studi liceali per poter e voler conseguire la maturità (una scelta coraggiosa alla sua età). Egli ha così dimostrato di voler seriamente lasciare alle spalle quella fase delicata della sua vita successiva all’ottenimento del diploma di impiegato di commercio e caratterizzata, tra l’altro, da giorni di disoccupazione e da due, gravi, infrazioni alle norme della circolazione. Alla luce di queste considerazioni, la difesa chiede la sospensione condizionale della pena principale (che dovrebbe essere una pena pecuniaria) e di soprassedere alla revoca della precedente condanna di dieci giorni di detenzione;

sentito per ultimo l'accusato (art. 252 CPP), il quale afferma di volersi assumere le sue responsabilità, di esser pronto a pagare i suoi errori, e di essere migliorato in questo ultimo anno, nella misura in cui si sta dedicando al 100% ai suoi studi al fine di ottenere l’accesso al quinto anno di liceo che gli permetterebbe, in caso di conclusione positiva, di accedere agli studi accademici. Per quanto concerne la pena egli dichiara la sua preferenza per i lavori di pubblica utilità, in caso di pena da espiare;

posti a giudizio, con il consenso delle parti, i seguenti quesiti:

1. È ACCU 1, autore colpevole di:

, 1.1. guida in stato di inattitudine,

per avere, in tali condizioni (alcoolemia gr. 1,65 al minimo-gr. 2,11 al massimo), circolato con l’automobile marca “__________” targata TI ____________________ sulla tratta __________ il __________?

1.2. Infrazione alle norme della circolazione,

per avere, circolando nelle circostanze menzionate al punto 1.1, durante una manovra di uscita da un parcheggio a __________, colliso contro l’autovettura __________” targata TI __________ di LESA 1?

1.3. Inosservanza dei doveri in caso d'infortunio,

per avere, nelle circostanze indicate al punto 1.2, omesso di arrestarsi sul luogo dell’incidente notificandosi alla danneggiata od alla Polizia?

2. In caso di risposta affermativa ai o a uno dei precedenti quesiti, quale pena gli deve essere inflitta?

3. In caso di pena pecuniaria, di pena privativa della libertà o di pena a lavori di pubblica utilità, può essere ammesso al beneficio della sospensione condizionale della pena? Se sì, per quale periodo di prova?

4. Deve essere __________?

5. Il giudizio sugli oneri processuali.

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 12 segg., 34 segg., 47 segg. e 51 CP; 26, 31, 51 e 55, 90 cifra 1, 91 cpv. 1 seconda frase e 92 cpv. 1 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti,

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

1. guida in stato di inattitudine, art. 91 cpv. 1 II. frase LCStr.,

per avere, in tali condizioni (alcoolemia gr. 1,65 al minimo-gr. 2,11 al massimo), circolato con l’automobile marca “__________” targata TI __________ sulla tratta __________ il __________;

2. infrazione alle norme della circolazione, art. 90 cifra 2 LCStr.,

per avere, circolando nelle circostanze menzionate al punto 1, durante una manovra di uscita da un parcheggio a __________, colliso contro l’autovettura “__________” targata TI __________ di LESA 1;

3. inosservanza dei doveri in caso d'infortunio, art. 92 cpv. 1 LCStr.,

per avere, nelle circostanze indicate al punto 2, omesso di arrestarsi sul luogo dell’incidente notificandosi alla danneggiata od alla Polizia;

condanna ACCU 1,

1. a un lavoro di pubblica utilità di 60 (sessanta) ore, da prestare e nel quale è computato il carcere preventivo sofferto (art. 51 CP);

1.1. l’accusato è avvertito che se non presta il lavoro di pubblica utilità la pena sarà commutata in pena pecuniaria o detentiva, ritenuto che quattro ore di lavoro di pubblica utilità corrispondono a un’aliquota giornaliera di pena pecuniaria o a un giorno di pena detentiva (art. 39 CP);

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 450.00 (quattrocentocinquanta).

Comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP.

Non revoca il beneficio della condizionale concesso alla pena detentiva di 10 (dieci) giorni di detenzione (ai sensi del vCP), decretata nei suoi confronti dal __________ __________ __________ il __________2005, ma ne prolunga di 1 (uno) anno il periodo di prova.

Le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione della circolazione, Camorino,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

T erzi implicati T

T erzi implicati

erzi implicati P_GLOSS_TERZI P_GLOSS_TERZI

P_GLOSS_TERZI Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 250.00 spese giudiziarie

fr. 450.00 totale