Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07038.jsonl.gz/510

Le logiciel libre a longtemps été un de mes passe-temps. J'ai découvert GNU/Linux en 2003, et peu de temps après j'ai réalisé l'importance du libre. Cela fait donc bientôt 11 ans (j'ai réellement installé Fedora puis Ubuntu dans le courant 2004) que j'utilise des logiciels libres. Peu à peu, les logiciels libres ont également « envahi » mon Windows XP à l'époque : VLC, OpenOffice, etc. Puis, lorsque j'ai commencé à explorer des domaines un peu plus techniques, j'ai réalisé que beaucoup de choses, notamment des langages de programmation, étaient sous licence libre. De ce fait, j’étais confronté a une question existentielle : Est-ce que le logiciel libre était perçu comme je le percevais ? Est-ce que les efforts fournis par la communauté (organiser des évènements, participer à des blogs, publier des articles, ...) valaient-ils la peine par rapport aux autres gens ?
Je fais donc ce travail, dans le cadre de mes études, afin de comprendre l'engouement de la communauté du logiciel libre à promouvoir ce qui leur est cher. Ce ne sera pas un débat anti-propriétaire, mais vraiment une procédure permettant de déterminer la motivation derrière la promotion des logiciels libres, surtout de Linux. Il s'agit de savoir si et comment cela a influencé l'entourage de la communauté. Est-ce qu'il y a eu une évolution dans le bon ou dans le mauvais sens ? Est-ce que la communauté à l'impression que l'intérêt pour le logiciel libre a augmenté ou diminué ?
Si vous êtes intéressés à répondre à quelques questions, je vous invite à remplir le formulaire sur ce lien :
C'est un formulaire ouvert à tout utilisateur Linux (ou ancien utilisateur), avec 7 questions ouvertes où vous pouvez développer autant que vous le voulez (ou pas développer du tout). Je pense qu'en moins de 5 minutes c'est faisable !
Je vous remercie d'avance :) Je posterai le résultat de ces recherches ici !