Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0220.jsonl.gz/234

Incarto n. 52.95.00042 DP 306/94 cm Lugano 27 aprile 1995 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 17 ottobre 1994 di __________ rappr. da: __________ contro l'inazione del Consiglio di Stato chiamato quale autorità di ricorso di prima istanza a pronunciarsi sull'impugnativa presentata da __________, avverso la decisione 28 agosto 1992 del Dipartimento delle pubbliche costruzioni con cui gli venivano ordinati i lavori di ripristino del fondo al mapp. n. __________ RFD di __________; vista la risposta 28 ottobre 1994 del Consiglio di Stato; preso atto che in data 14 febbraio 1995 il Consiglio di Stato ha emanato il proprio giudizio; rilevato pertanto che il presente ricorso è divenuto privo di oggetto; ritenuto nondimeno che l'inazione del Consiglio di Stato ha provocato l'agire dei ricorrenti e si giustifica pertanto la corresponsione di ripetibili; considerato che il procedimento è così concluso; decreta: 1. Il ricorso é stralciato dai ruoli essendo divenuto privo di oggetto. 2. Non si prelevano né spese né tasse. Lo Stato del Canton Ticino verserà ai ricorrenti l'importo di fr. 200.-- (duecento) a titolo di ripetibili. 3. Intimazione a: __________ Per il Tribunale cantonale amministrativo: Il presidente: Il segretario:

Incarto n. 52.95.00042 DP 306/94 cm Incarto n. 52.95.00042

Incarto n. DP 306/94

cm

Lugano 27 aprile 1995 Lugano

Lugano 27 aprile 1995

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo Il Tribunale cantonale amministrativo

Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: composto dei giudici:

composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: segretario:

segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 17 ottobre 1994 di

statuendo sul ricorso 17 ottobre 1994 di __________ rappr. da: __________ __________

__________ rappr. da: __________

rappr. da: __________ contro contro

contro l'inazione del Consiglio di Stato chiamato quale autorità di ricorso di prima istanza a pronunciarsi sull'impugnativa presentata da __________, avverso la decisione 28 agosto 1992 del Dipartimento delle pubbliche costruzioni con cui gli venivano ordinati i lavori di ripristino del fondo al mapp. n. __________ RFD di __________; l'inazione del Consiglio di Stato chiamato quale autorità di ricorso di prima istanza a pronunciarsi sull'impugnativa presentata da __________, avverso la decisione 28 agosto 1992 del Dipartimento delle pubbliche costruzioni con cui gli venivano ordinati i lavori di ripristino del fondo al mapp. n. __________ RFD di __________;

l'inazione del Consiglio di Stato chiamato quale autorità di ricorso di prima istanza a pronunciarsi sull'impugnativa presentata da __________, avverso la decisione 28 agosto 1992 del Dipartimento delle pubbliche costruzioni con cui gli venivano ordinati i lavori di ripristino del fondo al mapp. n. __________ RFD di __________; vista la risposta 28 ottobre 1994 del Consiglio di Stato;

vista la risposta 28 ottobre 1994 del Consiglio di Stato; preso atto che in data 14 febbraio 1995 il Consiglio di Stato ha emanato il proprio giudizio;

preso atto che in data 14 febbraio 1995 il Consiglio di Stato ha emanato il proprio giudizio; rilevato pertanto che il presente ricorso è divenuto privo di oggetto;

rilevato pertanto che il presente ricorso è divenuto privo di oggetto; ritenuto nondimeno che l'inazione del Consiglio di Stato ha provocato l'agire dei ricorrenti e si giustifica pertanto la corresponsione di ripetibili;

ritenuto nondimeno che l'inazione del Consiglio di Stato ha provocato l'agire dei ricorrenti e si giustifica pertanto la corresponsione di ripetibili; considerato che il procedimento è così concluso;

considerato che il procedimento è così concluso; decreta:

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli essendo divenuto privo di oggetto.

2. Non si prelevano né spese né tasse.

Lo Stato del Canton Ticino verserà ai ricorrenti l'importo di fr. 200.-- (duecento) a titolo di ripetibili.

3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

__________ __________

__________ Per il Tribunale cantonale amministrativo:

Per il Tribunale cantonale amministrativo: Il presidente: Il segretario:

Il presidente: Il segretario: