Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/01183.jsonl.gz/1321

I Tori considerano "viziato" da due errori il gol di Emmerton in gara-2
LOSANNA - È regolare o meno l'azione del gol, siglato da Emmerton, che ha permesso al Losanna di allungare provvisoriamente sullo Zugo in gara-2 delle semifinali?
Secondo i Tori no. Ed è per questo che - come anticipato dal giornalista Jérôme Reynard - già nella serata di giovedì, un protesto è stato confermato alla Lega.
Dan Tangnes e i suoi, poi sconfitti 4-5 all'overtime, hanno contestato la segnatura in quanto avvenuta dopo il fischio arbitrale. Si sono inoltre lamentati perché i direttori di gara non hanno segnalato il "goal-no goal" - come prevede la procedura - prima di consultare il video.
Zugo e Losanna, due esempi di antisportività
io invece direi classe arbitrale da oratorio e alcuni prendono anche 100000 fr all'anno.. e lavorano solo sei mesi....
se davvero così fosse, tutti a casa e mettiamo degli arbitri dilettanti a basso costo: peggio di così non possono fare!
premesso che non tutti gli arbitri sono professionisti, ma lo stipendio ti posso assicurare che è questo, anche se le cifre risalgono a 4 anni fa...