Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06352.jsonl.gz/9

瑞士人口中的25%是外国人，他们在这里工作，缴纳各种社会保险和税务，但是他们没有投票和选举权，这与直接民主是否有所冲突？在第8届阿劳州民主日大会上，来自瑞士和德国的政治家们对此进行了讨论，但是却未能达到统一。
“很多瑞士侨民在他们侨居国的身份也是外国人，他们对瑞士有着特殊的情感，然而他们同时也会积极参与到居住国的政治生活中去。”瑞士联邦移民委员会主席Walter Leimgruber用这样的发言拉开了第8届阿劳州民主日的帷幕，本届活动的主题是“外国人是否应该拥有政治权利？” Leimgruber接下来说：“瑞士侨民是两个国家的公民，从他们身上可以 看到，同时参与两个国家的政治活动是完全有可能的。”对于他来说这是一个外国人在侨居国参与政治的良好实例，国籍对此不会产生影响。
瑞士50%的婚姻为跨国婚姻，“因此应该重新考虑外国人的政治权利问题，” Leimgruber，巴塞尔大学文化科学系教授这样说。
投票和选举权应该与国籍无关，而是应该将政治权利与公民权联系在一起。长时间在瑞士生活、工作、纳税及交纳社会保险金的外国人，应该拥有政治权利。
瑞士的外国人投票
在国家层面，只有18岁以上的瑞士人拥有投票和选举权；
在瑞士法语区的纳沙泰尔和汝拉两州，外国人有参与州级投票的权利，但不能作为候选人参选。不过，情况在纳沙泰尔有望改变：周二该州议会通过赋予外国人参选权的议案，这一意向成功与否取决于该州公民的投票结果。
纳沙泰尔、汝拉、弗里堡和沃州赋予了外国人镇级选举的投票权和参选权。在日内瓦州，外国人有投票权利，但无参选权利。
瑞士德语区阿彭策尔、格劳宾登和巴塞尔城市3个州及半州允许外国人参与镇级投票。
Cédric Wermuth，社会民主党派国民院议员，母亲是瑞士西部法语区人，父亲德语区人，将法语区和德语区的鸿沟归咎于“很大的文化差异”；
法语区受法国议会影响，比较偏于共和特质，纳沙泰尔州外国人自1849年就拥有投票权。
瑞士社会为外国人提供很多融入社会的可能性，比如：担任义工或者在协会、学校、居委会担任一些工作。但是外国人真正参与到这些活动的实例却寥寥无几。这往往也是因为官方的信息传递方式有关，不是送到外国人手上，而是要自己获取信息。
“公民权”作为奖赏
协会、社交媒体、磋商：瑞士西北部约德尔调节组织委员会主席Thomas Burgherr外部链接也认为这些都是让外国人融入的良好渠道。但是他几乎看不到外国人对这些感兴趣，这位阿劳州右翼人民党代表表示。他在讨论中明确表明自己的态度：“瑞士的投票权不应该轻而易举就获得，而是要付出努力。因此首先要加入瑞士国籍。”但是他强调他并不排斥外国人。“我资助一名南非的贫困儿童，我的木工厂中也雇佣了外国员工，”他说。
而Jens Weber的故事几乎有些令人难以置信，他在外阿彭策尔州Trogen担任行政工作，如今是州议会成员。而他是一名美国公民。德国移民的后代，他说：“至于我在Trogen的政治生涯中身份是一名外国人，从来不是个事儿。”
外国人的投票权是一份“大礼”
“那是我人生中最美好的一天，2006年当我在Trogen，终于可以说‘我现在也可以投票了！’的时候。”这位高中教师在回忆当时Trogen引进外国人投票权时，自己的欣喜心情，直到今天，他依然认为这是一份“大礼”，通过他所担任的行政工作，他总结出这样的经验，“在Trogen许多议题都是居民共同决定的，无论你是瑞士人还是外国人。”
但是Hahn和Weber的说辞不但没有说服Burgherr，阿劳州议会议员Titus Meier也对对此不以为然，他说：“如果在地方层面让外国人拥有了政治参与权，那么入籍还有什么吸引力？”瑞士的公民权法源于19世纪，由地方、州和国家三个层面审核。但Meier表示，在地方层面赋予外国人投票权不是不可能的，因此有讨论余地，因为瑞士地方层面拥有自主权。
社会民主党政治家Cédric Wermuth(德)外部链接不认为外国人的投票权应该与联邦、州和地方层面的公民权挂钩，他说：“民主不允许排外，“执行动议“的通过体现出，外国人遭到了排斥。投票的人都是与动议没有直接关联的人，而那些与动议直接相关的外国人却不允许参加投票。”
瑞士资讯swissinfo.ch