Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07005.jsonl.gz/1086

tout comme le héros on ne sait absolument pas ce qu'il se passe au début du film. Colter Stevens, militaire américain en Afghanistan, se réveille dans un train de la banlieue de Chicago en face d'une femme qui semble le connaître. Mais lui ne se souvient pas du tout de cette femme et ne sait pas ce qu'il fait dans ce train alors que son dernier souvenirs concerne sa mission de combat. Il a à peine le temps d'essayer de mettre tout ça en ordre et de voir que son corps a changé avant que le train n'explose. Il se réveille à nouveau dans un étrange caisson. Une officier de l'armée américain lui apprend qu'il est dans la Source Code. Un programme capable de lire les huit dernières minutes de la vie d'un être humain et de calculer les possibilités de réalités alternatives. Sa mission est de trouver qui a posé la bombe dans le train pour pouvoir l'arrêter avant qu'il ne fasse exploser une bombe sale au centre de Chicago. Le temps presse mais ces réalités alternatives sont-elles le passé? Des réalités ou des simulations temporaires? Colter peut-il agir sur le futur?
Le concept m'avait intrigué mais je ne savais pas si la réalisation serait à la hauteur. Personnellement, je pense que ce film est réussi. Les retours aux même scènes auraient pu être lassantes mais les actions de Colter sont différentes à chaque nouvel envoi dans la Source Code. Ce qui permet d'observer les possibilités alternatives. Il est tout de même dommage que certaines scènes obéissent au standard américain concernant les militaires ("Ce fut un honneur" oui on a compris...). Mais ce qui m'a vraiment fasciné c'est l'existence ou non de la Source Code. Est-ce que ce programme n'est qu'une simulation calculée par ordinateur ou ouvre-t-il la porte d'un univers alternatif? J'avoue m'être posé la question pendant un petit moment tout en penchant pour la solution alternative.
Mais ce qui est intéressant dans ce film n'est pas vraiment ce que l'on regarde mais l'idéologie qu'il communique. Par exemple, j'ai observé que la hiérarchie militaire et scientifique semblait aveugle aux problèmes de Colter. Comme si la hiérarchie ne pouvait qu'être inhumaine et considérer que la fin justifie les moyens même si cela implique d'utiliser ses soldats d'une manière peu appropriée. On peut observer cette attitude via le chef scientifique qui ne considère Colter que comme un bout de viande qui devrait être fière d'être utilisé ainsi! Mais le nom même du lieux ou le projet est caché est révélateur: Château assiégé. Ce film a pour but de nous montrer une armée américaine forte, technologiquement avancée mais, surtout, sur le point de toujours échouer. Un château assiégé donne l'impression que les États-Unis sont une île de civilisation au sein d'un océan chaotique potentiellement rempli d'ennemis. On pourrait même penser que le château, le gardien, c'est l'armée puisque même les citoyens américains sont potentiellement dangereux. Il est donc nécessaire de construire une technologie forte qui permette de contrôler et de surveiller n'importe quel citoyen. Bref, ce film offre plus que l'on ne peut le croire à première vue.
Image: Allocine