Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0222.jsonl.gz/381

Incarto n. 52.2002.00125 Lugano 26 marzo 2002 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 11 marzo 2002 della __________ contro il verbale 26 gennaio 2002 relativo all'apertura delle offerte presentate nell'ambito del concorso per opere da gessatore indetto dalla Fondazione __________ di __________; richiamato l'art. 48 PAmm; letti ed esaminati gli atti; ritenuto, in fatto ed in diritto che il 18 gennaio 2002 la Fondazione __________ di __________ ha indetto un pubblico concorso, retto dalla LCPubb, per le opere da gessatore occorrenti nell'ambito della ristrutturazione dell'istituto di cui è proprietaria in quel comune (FU n. __________, pag. __________); che le offerte dovevano pervenire alla committente entro le 14.00 di martedì 26 gennaio 2002; che al concorso ha partecipato anche la ricorrente __________; che la relativa offerta, stando alle dichiarazioni del buralista postale, è stata depositata nella casella postale della committente il 26 gennaio 2002 attorno alle 07.30; che le offerte pervenute sono state aperte lo stesso giorno; che il verbale d'apertura menziona l'offerta inoltrata dalla ricorrente senza tuttavia specificarne l'ammontare; che la fondazione, stando alla dichiarazione del buralista postale, ha infatti ritirato l'offerta soltanto il giorno seguente; che contro il verbale d'apertura la __________ è insorta davanti al Consiglio di Stato, chiedendogli di essere annoverata fra i concorrenti; che il 20 marzo 2002 il Governo ha trasmesso gli atti al Tribunale cantonale amministrativo per competenza; che, ammesse la competenza del Tribunale cantonale amministrativo, la legittimazione attiva dell'insorgente e la tempestività dell'impugnativa, va rilevato che il verbale d'apertura non costituisce una decisione impugnabile (art. 37 LCPubb); che impugnabile è soltanto la decisione con cui la fondazione committente dichiarerà semmai tardiva l'offerta presentata dalla __________; che il ricorso va quindi dichiarato improponibile; che date le circostanze si prescinde dal prelievo di una tassa di giustizia; visti gli art. 2, 37 LCPubb; 3, 18, 28, 60, 61 PAmm; dichiara e pronuncia: 1. Il ricorso è improponibile. 2. Non si preleva tassa di giustizia. 3. Intimazione a: __________ Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Incarto n. 52.2002.00125 Incarto n. 52.2002.00125

Incarto n. 52.2002.00125 Lugano 26 marzo 2002 Lugano

Lugano 26 marzo 2002

26 marzo 2002 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo Il Tribunale cantonale amministrativo

Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: composto dei giudici:

composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: segretario:

segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 11 marzo 2002 della

statuendo sul ricorso 11 marzo 2002 della __________ __________

__________ contro contro

contro il verbale 26 gennaio 2002 relativo all'apertura delle offerte presentate nell'ambito del concorso per opere da gessatore indetto dalla Fondazione __________ di __________; il verbale 26 gennaio 2002 relativo all'apertura delle offerte presentate nell'ambito del concorso per opere da gessatore indetto dalla Fondazione __________ di __________;

il verbale 26 gennaio 2002 relativo all'apertura delle offerte presentate nell'ambito del concorso per opere da gessatore indetto dalla Fondazione __________ di __________; richiamato l'art. 48 PAmm;

richiamato l'art. 48 PAmm; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; ritenuto, in fatto ed in diritto

ritenuto, in fatto ed in diritto che il 18 gennaio 2002 la Fondazione __________ di __________ ha indetto un pubblico concorso, retto dalla LCPubb, per le opere da gessatore occorrenti nell'ambito della ristrutturazione dell'istituto di cui è proprietaria in quel comune (FU n. __________, pag. __________);

che il 18 gennaio 2002 la Fondazione __________ di __________ ha indetto un pubblico concorso, retto dalla LCPubb, per le opere da gessatore occorrenti nell'ambito della ristrutturazione dell'istituto di cui è proprietaria in quel comune (FU n. __________, pag. __________); che le offerte dovevano pervenire alla committente entro le 14.00 di martedì 26 gennaio 2002;

che le offerte dovevano pervenire alla committente entro le 14.00 di martedì 26 gennaio 2002; che al concorso ha partecipato anche la ricorrente __________;

che al concorso ha partecipato anche la ricorrente __________; che la relativa offerta, stando alle dichiarazioni del buralista postale, è stata depositata nella casella postale della committente il 26 gennaio 2002 attorno alle 07.30;

che la relativa offerta, stando alle dichiarazioni del buralista postale, è stata depositata nella casella postale della committente il 26 gennaio 2002 attorno alle 07.30; che le offerte pervenute sono state aperte lo stesso giorno;

che le offerte pervenute sono state aperte lo stesso giorno; che il verbale d'apertura menziona l'offerta inoltrata dalla ricorrente senza tuttavia specificarne l'ammontare;

che il verbale d'apertura menziona l'offerta inoltrata dalla ricorrente senza tuttavia specificarne l'ammontare; che la fondazione, stando alla dichiarazione del buralista postale, ha infatti ritirato l'offerta soltanto il giorno seguente;

che la fondazione, stando alla dichiarazione del buralista postale, ha infatti ritirato l'offerta soltanto il giorno seguente; che contro il verbale d'apertura la __________ è insorta davanti al Consiglio di Stato, chiedendogli di essere annoverata fra i concorrenti;

che contro il verbale d'apertura la __________ è insorta davanti al Consiglio di Stato, chiedendogli di essere annoverata fra i concorrenti; che il 20 marzo 2002 il Governo ha trasmesso gli atti al Tribunale cantonale amministrativo per competenza;

che il 20 marzo 2002 il Governo ha trasmesso gli atti al Tribunale cantonale amministrativo per competenza; che, ammesse la competenza del Tribunale cantonale amministrativo, la legittimazione attiva dell'insorgente e la tempestività dell'impugnativa, va rilevato che il verbale d'apertura non costituisce una decisione impugnabile (art. 37 LCPubb);

che, ammesse la competenza del Tribunale cantonale amministrativo, la legittimazione attiva dell'insorgente e la tempestività dell'impugnativa, va rilevato che il verbale d'apertura non costituisce una decisione impugnabile (art. 37 LCPubb); che impugnabile è soltanto la decisione con cui la fondazione committente dichiarerà semmai tardiva l'offerta presentata dalla __________;

che impugnabile è soltanto la decisione con cui la fondazione committente dichiarerà semmai tardiva l'offerta presentata dalla __________; che il ricorso va quindi dichiarato improponibile;

che il ricorso va quindi dichiarato improponibile; che date le circostanze si prescinde dal prelievo di una tassa di giustizia;

che date le circostanze si prescinde dal prelievo di una tassa di giustizia; visti gli art. 2, 37 LCPubb; 3, 18, 28, 60, 61 PAmm;

visti gli art. 2, 37 LCPubb; 3, 18, 28, 60, 61 PAmm; dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. Il ricorso è improponibile.

1. Il ricorso è improponibile. 2. Non si preleva tassa di giustizia.

2. Non si preleva tassa di giustizia. 3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

3. Intimazione a: __________ __________

__________ Per il Tribunale cantonale amministrativo

Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario