Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0221.jsonl.gz/991

Incarto n. 52.2001.00133 Lugano 6 settembre 2002 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Stefano Bernasconi, Werner Walser segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 26 aprile 2001 del __________ patr. da: avv. __________ contro la decisione 28 marzo 2001, no. 1378, del Consiglio di Stato, che accoglie il ricorso di __________ avverso la decisione 15 maggio 2000 dell'ufficio patriziale di __________ che gli revocava il diritto di superficie sulla cascina "__________" e nello stesso tempo assegnava la stessa in uso alpestre a __________; ritenuto che in occasione dell'udienza di sopralluogo 25 ottobre 2001, le parti, dopo discussione, hanno chiesto al Tribunale cantonale amministrativo di sospendere la procedura, in vista di una possibile rinuncia da parte di __________ all'aggiudicazione della cascina dietro risarcimento delle spese sostenute a tale scopo; preso atto che con lettera 26 agosto 2002 il patrocinatore del ricorrente ha comunicato che le parti sono giunte alla soluzione prospettata sopra e di conseguenza chiedono lo stralcio della causa, senza addebito di spese compensate le ripetibili; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo d'oggetto. 2. Non si prelevano né tasse, né spese. Non si assegnano ripetibili. 3. Intimazione a: Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Incarto n. 52.2001.00133 Incarto n. 52.2001.00133

Incarto n. 52.2001.00133 Lugano 6 settembre 2002 Lugano

Lugano 6 settembre 2002

6 settembre 2002 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo Il Tribunale cantonale amministrativo

Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: composto dei giudici:

composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Stefano Bernasconi, Werner Walser Lorenzo Anastasi, presidente, Stefano Bernasconi, Werner Walser

Lorenzo Anastasi, presidente, Stefano Bernasconi, Werner Walser segretario: segretario:

segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 26 aprile 2001 del

statuendo sul ricorso 26 aprile 2001 del __________ patr. da: avv. __________ __________ patr. da: avv. __________

__________ patr. da: avv. __________ contro contro

contro la decisione 28 marzo 2001, no. 1378, del Consiglio di Stato, che accoglie il ricorso di __________ avverso la decisione 15 maggio 2000 dell'ufficio patriziale di __________ che gli revocava il diritto di superficie sulla cascina "__________" e nello stesso tempo assegnava la stessa in uso alpestre a __________; la decisione 28 marzo 2001, no. 1378, del Consiglio di Stato, che accoglie il ricorso di __________ avverso la decisione 15 maggio 2000 dell'ufficio patriziale di __________ che gli revocava il diritto di superficie sulla cascina "__________" e nello stesso tempo assegnava la stessa in uso alpestre a __________;

la decisione 28 marzo 2001, no. 1378, del Consiglio di Stato, che accoglie il ricorso di __________ avverso la decisione 15 maggio 2000 dell'ufficio patriziale di __________ che gli revocava il diritto di superficie sulla cascina "__________" e nello stesso tempo assegnava la stessa in uso alpestre a __________; ritenuto che in occasione dell'udienza di sopralluogo 25 ottobre 2001, le parti, dopo discussione, hanno chiesto al Tribunale cantonale amministrativo di sospendere la procedura, in vista di una possibile rinuncia da parte di __________ all'aggiudicazione della cascina dietro risarcimento delle spese sostenute a tale scopo;

ritenuto che in occasione dell'udienza di sopralluogo 25 ottobre 2001, le parti, dopo discussione, hanno chiesto al Tribunale cantonale amministrativo di sospendere la procedura, in vista di una possibile rinuncia da parte di __________ all'aggiudicazione della cascina dietro risarcimento delle spese sostenute a tale scopo; preso atto che con lettera 26 agosto 2002 il patrocinatore del ricorrente ha comunicato che le parti sono giunte alla soluzione prospettata sopra e di conseguenza chiedono lo stralcio della causa, senza addebito di spese compensate le ripetibili;

preso atto che con lettera 26 agosto 2002 il patrocinatore del ricorrente ha comunicato che le parti sono giunte alla soluzione prospettata sopra e di conseguenza chiedono lo stralcio della causa, senza addebito di spese compensate le ripetibili; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta:

decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo d'oggetto.

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo d'oggetto. 2. Non si prelevano né tasse, né spese.

2. Non si prelevano né tasse, né spese. Non si assegnano ripetibili.

Non si assegnano ripetibili. 3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

3. Intimazione a: Per il Tribunale cantonale amministrativo

Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario