Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0200.jsonl.gz/93

Incarto n. 60.2008.151 Lugano 19 maggio 2008 /dp In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Andrea Pedroli (in sostituzione di Ivano Ranzanici, astenutosi) segretaria: Daniela Rüegg, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 28.4/2.5.2008 presentata da IS 1 patr. da: PR 1 tendente ad ottenere copia di una sentenza penale; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. Nel contesto di un procedimento penale aperto a __________, l’istante è accusato di aver procurato una bomba a mano, una pistola ed un mitragliatore in vista dell’__________ dal penitenziario “__________” tentata in data __________. 2. Per difendersi da tale accusa, il patrocinatore dell’istante ha chiesto copia della sentenza finale del procedimento aperto in Ticino a seguito della __________ __________ (sentenza del __________). 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Nel presente caso, con la propria richiesta (ed i relativi allegati) l’istante giustifica un interesse giuridico legittimo ad ottenere copia di una decisione, peraltro resa dopo un dibattimento pubblico con grande seguito sui media. In considerazione anche del tempo trascorso, non ci sono motivi di interesse pubblico contrari. 5. L’istanza è accolta. Copia della sentenza richiesta sarà allegata alla presente decisione inviata all’istante. 6. La tassa di giustizia e le spese sono contenute al minimo. Per questi motivi, visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è accolta. 2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, c/o avv. PR 1, __________. 3. Intimazione: - - Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Incarto n. 60.2008.151 Incarto n. 60.2008.151

Incarto n. 60.2008.151 Lugano 19 maggio 2008 /dp Lugano

Lugano 19 maggio 2008 /dp

19 maggio 2008 /dp In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Andrea Pedroli (in sostituzione di Ivano Ranzanici, astenutosi) Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Andrea Pedroli (in sostituzione di Ivano Ranzanici, astenutosi)

Raffaele Guffi, Andrea Pedroli (in sostituzione di Ivano Ranzanici, astenutosi) segretaria: segretaria:

segretaria: Daniela Rüegg, vicecancelliera Daniela Rüegg, vicecancelliera

Daniela Rüegg, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 28.4/2.5.2008 presentata da

sedente per statuire sull’istanza 28.4/2.5.2008 presentata da IS 1 patr. da: PR 1 IS 1

IS 1 patr. da: PR 1

patr. da: PR 1 tendente ad ottenere copia di una sentenza penale; tendente ad ottenere copia di una sentenza penale;

tendente ad ottenere copia di una sentenza penale; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. Nel contesto di un procedimento penale aperto a __________, l’istante è accusato di aver procurato una bomba a mano, una pistola ed un mitragliatore in vista dell’__________ dal penitenziario “__________” tentata in data __________.

1. Nel contesto di un procedimento penale aperto a __________, l’istante è accusato di aver procurato una bomba a mano, una pistola ed un mitragliatore in vista dell’__________ dal penitenziario “__________” tentata in data __________. 2. Per difendersi da tale accusa, il patrocinatore dell’istante ha chiesto copia della sentenza finale del procedimento aperto in Ticino a seguito della __________ __________ (sentenza del __________).

2. Per difendersi da tale accusa, il patrocinatore dell’istante ha chiesto copia della sentenza finale del procedimento aperto in Ticino a seguito della __________ __________ (sentenza del __________). 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”.

3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Nel presente caso, con la propria richiesta (ed i relativi allegati) l’istante giustifica un interesse giuridico legittimo ad ottenere copia di una decisione, peraltro resa dopo un dibattimento pubblico con grande seguito sui media. In considerazione anche del tempo trascorso, non ci sono motivi di interesse pubblico contrari.

4. Nel presente caso, con la propria richiesta (ed i relativi allegati) l’istante giustifica un interesse giuridico legittimo ad ottenere copia di una decisione, peraltro resa dopo un dibattimento pubblico con grande seguito sui media. In considerazione anche del tempo trascorso, non ci sono motivi di interesse pubblico contrari. 5. L’istanza è accolta. Copia della sentenza richiesta sarà allegata alla presente decisione inviata all’istante.

5. L’istanza è accolta. Copia della sentenza richiesta sarà allegata alla presente decisione inviata all’istante. 6. La tassa di giustizia e le spese sono contenute al minimo.

6. La tassa di giustizia e le spese sono contenute al minimo. Per questi motivi,

Per questi motivi, visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta.

1. L’istanza è accolta. 2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, c/o avv. PR 1, __________.

2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, c/o avv. PR 1, __________. 3. Intimazione:

3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria