Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06227.jsonl.gz/91

7月初以来，英国报业沸沸扬扬的“窃听门”成为世界媒体关注的焦点。一向重视法制与民主的瑞士如何看待这一媒体丑闻呢？
7月4日，英国媒体中出现《世界新闻报》多年来窃听公众及政界、文艺界名人私人电话的惊人消息。
一石激起千层浪，不仅默多克传媒帝国因此遭到重创，据传与媒体有亲密合作的英国警界及政界要人均遭到沉重打击。近日，英国首相卡梅隆由于“窃听门”事件成为舆论剑指的对象，处境被动。
就此事件，瑞士原媒体委员会主席，原《每日导报》和瑞士电视台记者彼得·施杜德(Peter Studer)说道，报业窃听电话的事情在瑞士是不太可能发生的，因为这是严重违法的行为。严密的电话安全体系让电讯公司都难以获取通话信息。而这在英国却轻而易举就能办到。
施杜德说到，在瑞士，不排除记者利用非正当途径获取信息的行为， 但这应该只是个例。最近«一瞥报»关于出租车司机兄弟强奸顾客的报道就非事实，据说就是警察向记者发出的误导信息。
花边新闻报在英国的历史可以追溯到19世纪，而在瑞士这还是1959年才产生的相对年轻的事物。据施杜德称，虽然类似 «一瞥报» 的花边新闻报在瑞士颇能取悦民众，但公众对于媒体侵入私人生活的接受度还是有限的。
无论如何，在西方发达民主国家，自由媒体对公众观点起着非常重要的作用，媒体一直扮演着政界非官方“监督者”的形象。政客对媒体可谓又爱又恨，而这种关系则需要有力的规范体制。施杜德强调说，规范媒体和政界关系的核心一点就是两者要保持相互的独立性。(瑞士资讯swissinfo.ch及通讯社/图：Keystone)