Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0247.jsonl.gz/428

Incarto n. 15.2004.60 Lugano 15 giugno 2004 CJ/fc/dp In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa segretario: Jaques statuendo sul ricorso 9 marzo 2004 di RI1 rappr. dall'__________, RA1 Lugano contro l’operato dell’CO1 e meglio contro la decisione 4 marzo 2004 di reiezione della richiesta della ricorrente tendente alla revoca del pignoramento provvisorio ex art. 39 CL n. __________ eseguito a domanda di 1. PI1 2. PI2 entrambe rappr. dall' RA2 preso atto che con decreto 11 maggio 2004, il Presidente della I Corte civile del Tribunale federale ha conferito effetto sospensivo al ricorso inoltrato dalle società qui resistenti contro la sentenza 25 febbraio 2004 della II Camera civile del Tribunale d'appello; atteso che ciò rende di fatto privo di oggetto il ricorso in esame, siccome a prescindere dalla validità dell'operato dell'Ufficio, questo non è più ora abilitato a liberare i beni pignorati; considerato come la procedura sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR); ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF); richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF; pronuncia: 1. Il ricorso 9 marzo 2004 di RI1, __________, è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a: - __________, Studio legale RA1, Lugano; - __________ __________ RA2, __________. Comunicazione all’CO1. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente Il segretario

Incarto n. 15.2004.60 Incarto n. 15.2004.60

Incarto n. 15.2004.60 Lugano 15 giugno 2004 CJ/fc/dp Lugano

Lugano 15 giugno 2004

15 giugno 2004 CJ/fc/dp

CJ/fc/dp In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa Cometta, presidente,

Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa

Pellegrini e Chiesa segretario: segretario:

segretario: Jaques Jaques

Jaques statuendo sul ricorso 9 marzo 2004 di

statuendo sul ricorso 9 marzo 2004 di RI1 rappr. dall'__________, RA1 Lugano RI1

RI1 rappr. dall'__________, RA1 Lugano

rappr. dall'__________, RA1 Lugano contro contro

contro l’operato dell’CO1 e meglio contro la decisione 4 marzo 2004 di reiezione della richiesta della ricorrente tendente alla revoca del pignoramento provvisorio ex art. 39 CL n. __________ eseguito a domanda di

l’operato dell’CO1 e meglio contro la decisione 4 marzo 2004 di reiezione della richiesta della ricorrente tendente alla revoca del pignoramento provvisorio ex art. 39 CL n. __________ eseguito a domanda di 1. PI1 2. PI2 entrambe rappr. dall' RA2 1. PI1

1. PI1 2. PI2

2. PI2 entrambe rappr. dall' RA2

entrambe rappr. dall' RA2 preso atto che con decreto 11 maggio 2004, il Presidente della I Corte civile del Tribunale federale ha conferito effetto sospensivo al ricorso inoltrato dalle società qui resistenti contro la sentenza 25 febbraio 2004 della II Camera civile del Tribunale d'appello;

preso atto che con decreto 11 maggio 2004, il Presidente della I Corte civile del Tribunale federale ha conferito effetto sospensivo al ricorso inoltrato dalle società qui resistenti contro la sentenza 25 febbraio 2004 della II Camera civile del Tribunale d'appello; atteso che ciò rende di fatto privo di oggetto il ricorso in esame, siccome a prescindere dalla validità dell'operato dell'Ufficio, questo non è più ora abilitato a liberare i beni pignorati;

atteso che ciò rende di fatto privo di oggetto il ricorso in esame, siccome a prescindere dalla validità dell'operato dell'Ufficio, questo non è più ora abilitato a liberare i beni pignorati; considerato come la procedura sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR);

considerato come la procedura sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR); ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);

ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF); richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;

richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF; pronuncia:

pronuncia: 1. Il ricorso 9 marzo 2004 di RI1, __________, è stralciato dai ruoli.

1. Il ricorso 9 marzo 2004 di RI1, __________, è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a:

4. Intimazione a: - __________, Studio legale RA1, Lugano;

- __________, Studio legale RA1, Lugano; - __________ __________ RA2, __________.

- __________ __________ RA2, __________. Comunicazione all’CO1.

Comunicazione all’CO1. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario