Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0200.jsonl.gz/3

Incarto n. 60.2007.409 Lugano 4 dicembre 2007 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 18/19.10.2007 presentata dalla IS 1 tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un procedimento penale relativo ad un pubblico funzionario; richiamate le osservazioni 25.10.2007 del procuratore pubblico Moreno Capella con le quali comunica di non opporsi all’accoglimento della richiesta; ritenuto che PI 2, interpellato, non ha presentato osservazioni; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) a carico di PI 2, impiegato presso il __________. 2. Con risoluzione __________ (n. __________), il Consiglio di Stato (CdS) ha aperto un’inchiesta amministrativa, sospendendo il funzionario con effetto immediato, e sospendendo l’inchiesta in attesa delle risultanze del procedimento penale. La __________ istante chiede di poter avere accesso agli atti del procedimento per determinare quale misura amministrativa adottare per garantire un normale andamento del servizio. Il procuratore pubblico ha comunicato di non opporsi, mentre l’interessato non ha presentato osservazioni. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Nel presente caso, l’istanza va accolta in quanto è pacifica l’esistenza di un interesse giuridico legittimo della __________ richiedente, come espressamente previsto per casi simili nei lavori legislativi preparatori (Rapporto della speciale commissione del parlamento dell’8.11.1994, p. 19). 5. L’istanza è accolta. La __________ istante si metterà in contatto con il Ministero pubblico per esaminare gli atti presso la sede di quest'ultimo, senza estrarre copie. 6. Considerate le particolarità del caso, si rinuncia alla tassa di giustizia ed alle spese. Per questi motivi, visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Rimedio di diritto: Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF. 4. Intimazione: - terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Incarto n. 60.2007.409 Incarto n. 60.2007.409

Incarto n. 60.2007.409 Lugano 4 dicembre 2007 Lugano

Lugano 4 dicembre 2007

4 dicembre 2007 In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: segretaria:

segretaria: Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 18/19.10.2007 presentata dalla

sedente per statuire sull’istanza 18/19.10.2007 presentata dalla IS 1 IS 1

IS 1 tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un procedimento penale relativo ad un pubblico funzionario; tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un procedimento penale relativo ad un pubblico funzionario;

tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un procedimento penale relativo ad un pubblico funzionario; richiamate le osservazioni 25.10.2007 del procuratore pubblico Moreno Capella con le quali comunica di non opporsi all’accoglimento della richiesta;

richiamate le osservazioni 25.10.2007 del procuratore pubblico Moreno Capella con le quali comunica di non opporsi all’accoglimento della richiesta; ritenuto che PI 2, interpellato, non ha presentato osservazioni;

ritenuto che PI 2, interpellato, non ha presentato osservazioni; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) a carico di PI 2, impiegato presso il __________.

1. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) a carico di PI 2, impiegato presso il __________. 2. Con risoluzione __________ (n. __________), il Consiglio di Stato (CdS) ha aperto un’inchiesta amministrativa, sospendendo il funzionario con effetto immediato, e sospendendo l’inchiesta in attesa delle risultanze del procedimento penale. La __________ istante chiede di poter avere accesso agli atti del procedimento per determinare quale misura amministrativa adottare per garantire un normale andamento del servizio. Il procuratore pubblico ha comunicato di non opporsi, mentre l’interessato non ha presentato osservazioni.

2. Con risoluzione __________ (n. __________), il Consiglio di Stato (CdS) ha aperto un’inchiesta amministrativa, sospendendo il funzionario con effetto immediato, e sospendendo l’inchiesta in attesa delle risultanze del procedimento penale. La __________ istante chiede di poter avere accesso agli atti del procedimento per determinare quale misura amministrativa adottare per garantire un normale andamento del servizio. Il procuratore pubblico ha comunicato di non opporsi, mentre l’interessato non ha presentato osservazioni. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”.

3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Nel presente caso, l’istanza va accolta in quanto è pacifica l’esistenza di un interesse giuridico legittimo della __________ richiedente, come espressamente previsto per casi simili nei lavori legislativi preparatori (Rapporto della speciale commissione del parlamento dell’8.11.1994, p. 19).

4. Nel presente caso, l’istanza va accolta in quanto è pacifica l’esistenza di un interesse giuridico legittimo della __________ richiedente, come espressamente previsto per casi simili nei lavori legislativi preparatori (Rapporto della speciale commissione del parlamento dell’8.11.1994, p. 19). 5. L’istanza è accolta. La __________ istante si metterà in contatto con il Ministero pubblico per esaminare gli atti presso la sede di quest'ultimo, senza estrarre copie.

5. L’istanza è accolta. La __________ istante si metterà in contatto con il Ministero pubblico per esaminare gli atti presso la sede di quest'ultimo, senza estrarre copie. 6. Considerate le particolarità del caso, si rinuncia alla tassa di giustizia ed alle spese.

6. Considerate le particolarità del caso, si rinuncia alla tassa di giustizia ed alle spese. Per questi motivi,

Per questi motivi, visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Rimedio di diritto:

3. Rimedio di diritto: Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.

Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF. 4. Intimazione:

4. Intimazione: terzi implicati terzi implicati

terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 1. PI 1

1. PI 1 2. PI 2

2. PI 2 Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria