Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0242.jsonl.gz/350

Incarto n. 14.2003.52 Lugano 20 giugno 2003 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello Visto l’appello 16 giugno 2003 presentato da __________ rappr. dall’avv. __________ avverso la decisione 3 giugno 2003 del Pretore della giurisdizione di Mendrisio nord nella procedura sommaria in materia di rigetto dell’opposizione promossa da __________ rappr. dall’avv. __________ Preso atto della domanda contenuta nell’appello e volta all’ottenimento dell’effetto sospensivo; ritenuto che la domanda di effetto sospensivo (art. 22 cpv. 3 LALEF) va dichiarata irricevibile per carenza di gravamen, poichè l'esecuzione non può proseguire già ope legis, per diritto federale, finché il giudizio di rigetto non sia cresciuto in giudicato formale, ossia - in procedura sommaria appellabile in materia di esecuzione e fallimento nel Cantone Ticino - fino al momento della decisione della Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale ultima autorità giudiziaria cantonale (DTF 122 III 39). Decreta: 1. L’istanza per effetto sospensivo è irricevibile. 2. Intimazione a: - __________ Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio nord per la Camera di esecuzione e fallimenti giudice Cometta

Incarto n. 14.2003.52 Incarto n. 14.2003.52

Incarto n. 14.2003.52 Lugano 20 giugno 2003 Lugano

Lugano 20 giugno 2003

20 giugno 2003 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello Visto l’appello 16 giugno 2003 presentato da

Visto l’appello 16 giugno 2003 presentato da __________ rappr. dall’avv. __________ __________

__________ rappr. dall’avv. __________

rappr. dall’avv. __________ avverso avverso

avverso la decisione 3 giugno 2003 del Pretore della giurisdizione di Mendrisio nord nella procedura sommaria in materia di rigetto dell’opposizione promossa da

la decisione 3 giugno 2003 del Pretore della giurisdizione di Mendrisio nord nella procedura sommaria in materia di rigetto dell’opposizione promossa da __________ rappr. dall’avv. __________ __________

__________ rappr. dall’avv. __________

rappr. dall’avv. __________ Preso atto della domanda contenuta nell’appello e volta all’ottenimento dell’effetto sospensivo;

Preso atto della domanda contenuta nell’appello e volta all’ottenimento dell’effetto sospensivo; ritenuto che la domanda di effetto sospensivo (art. 22 cpv. 3 LALEF) va dichiarata irricevibile per carenza di gravamen, poichè l'esecuzione non può proseguire già ope legis, per diritto federale, finché il giudizio di rigetto non sia cresciuto in giudicato formale, ossia - in procedura sommaria appellabile in materia di esecuzione e fallimento nel Cantone Ticino - fino al momento della decisione della Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale ultima autorità giudiziaria cantonale (DTF 122 III 39). ritenuto che la domanda di effetto sospensivo (art. 22 cpv. 3 LALEF) va dichiarata irricevibile per carenza di gravamen, poichè l'esecuzione non può proseguire già ope legis, per diritto federale, finché il giudizio di rigetto non sia cresciuto in giudicato formale, ossia - in procedura sommaria appellabile in materia di esecuzione e fallimento nel Cantone Ticino - fino al momento della decisione della Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale ultima autorità giudiziaria cantonale (DTF 122 III 39). Decreta:

Decreta: 1. L’istanza per effetto sospensivo è irricevibile.

1. L’istanza per effetto sospensivo è irricevibile. 2. Intimazione a:

2. Intimazione a: - __________

- __________ Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio nord

Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio nord per la Camera di esecuzione e fallimenti

per la Camera di esecuzione e fallimenti giudice Cometta

giudice Cometta