Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/02247.jsonl.gz/6

Antonio Centeno Interview van Real Men Real Style
Accessoires / 2023
In de afgelopen 10 tot 15 jaar is de ondergoed markt drastisch veranderd. Terwijl het vroeger iets was dat alleen maar naar de donkere hoeken van het warenhuis werd geduwd, met grote merken als Calvin Klein en Hanes, zijn er nu een aantal gespecialiseerde merken die zich alleen richten op ondergoed - met veel meer materialen dan de oude standaard, katoen. Vandaag zullen we ontdekken wat uw geld waard is, of u nu een laag budget heeft of iets kunt betalen dat dichter bij $ 30,00 ligt.InhoudsopgaveUitbreidenInstorten
Over materialen gesproken, laten we ons overzicht beginnen met de meest traditionele: katoen . Het is een geweldige stof en een bekend nietje voor de meeste mannen. Over het algemeen is het een geweldig natuurlijk materiaal, behalve om één reden: het is zeer absorberend. Voor ondergoed wil je niet dat vocht naast je huid blijft plakken, maar juist wordt afgevoerd.
Katoenen stof
Je kunt kiezen voor katoen met een beetje spandex als je niet erg actief bent en je niet zweten veel, want het doet nog steeds zijn werk, het is enigszins ademend en het is zeer betaalbaar. Natuurlijk kun je ook zeer luxe katoen krijgen dat meer dan $ 100 per paar kost. Hoe zit het met de levensduur? Kortere katoenvezels die tot garen zijn gedraaid, zijn minder duur, maar ze zijn vatbaarder voor pilling.
Dit materiaal is gemaakt door het Oostenrijkse bedrijf, Lenzing . Het is een semi-synthetische vezel, wat betekent dat het is gemaakt van cellulose afkomstig van bomen of bamboe. Modal is sterker en zachter dan viscose (een meer traditionele cellulosevezel), en niet zo absorberend als katoen. Je kunt het zonder schade in de droger drogen en het pluist niet zoals katoen of nylon. Een variant van Modal is MicroModal. De vezel is nog fijner, waardoor hij nog strakker geweven kan worden. Hij is ook zachter, maar heeft nog steeds dezelfde eigenschappen als de gewone Modal. Het resultaat hiervan is vaak dat de aanraking bijna lijkt op zijde , maar omdat de vezel wat fijner is, gaat hij misschien niet zo lang mee als een gewone Modal.
Zachtheidsschaal - MicroModal Air, MicroModal, Modal, Cotton Blend, Cotton
Voor ondergoed wordt MicroModal beschouwd als de kasjmier van synthetische of semi-synthetische vezels. Lenzing produceert MicroModal alleen in Europa, dus zelfs als het ondergoed in het buitenland of in Azië wordt gemaakt, werd het materiaal nog steeds in Europa geproduceerd. Het bestaat pas sinds de jaren '90, maar Lenzing deed goede marketing en ze hebben een heel goed product. Het is zachter dan katoen, vochtafvoerend en krimpbestendig. Nogmaals, je kunt het zonder schade in de droger stoppen. Het is ook ademend en heeft een lage warmteopslag, waardoor het de idealekleding stofvoor onderkleding. Bovendien heeft het een zeer hoge rekbaarheid en nogmaals, het is niet vatbaar voor pilling. Naar mijn mening is MicroModal het beste materiaal dat je in een ondergoed kunt hebben. Dat gezegd hebbende, regulier Modal is nog steeds een goed materiaal.
Dus hoe zit het met spandex, elastaan of lycra? Ze zijn allemaal gemaakt van polyurethaan, wat betekent dat ze zijn afgeleid van olie. Het is eigenlijk allemaal hetzelfde; in de VS staat het bekend als Spandex en in Europa staat het bekend als elastaan. Lycra is een merknaam voor elastaan. Je zult nooit een ondergoed vinden dat gemaakt is van 100% elastaan; het wordt meestal gemengd met andere vezels zoals katoen, polyester of nylon. De draden zijn bijna onzichtbaar, dus het is heel gemakkelijk om het in andere te weven stoffen . De eigenschappen van de vezel zijn dat ze zeer elastisch en duurzaam zijn en weinig warmte vasthouden. Bovendien is het lichtgewicht, dus het is een goede vezel om in ondergoed te mengen.
Een staal van elastaan stof, ook wel bekend als Spandex of Lycra.
Dit is een categorie die een aantal verschillende producten bevat, waaronder nylon en Kevlar - ja, dat is het materiaal dat ze gebruiken voor kogelvrijvesten! Polyamide is een product afgeleid van ruwe olie. Wanneer het wordt gemengd met andere stoffen, voegt het een element van elasticiteit en een zijdezachte afwerking toe, en is het soms ook een beetje koel. Helaas heeft het een laag ademend vermogen en is het erg vatbaar voor pilling. Het heeft ook slechts matige warmte-vasthoudende en vochtafvoerende eigenschappen. Hierdoor is nylon of polyamide niet het beste materiaal voor je ondergoed.
Jersey is eigenlijk een weefstijl, geen soort stof. Het kan door veel merken worden gemaakt en van verschillende materialen worden gemaakt, dus het is moeilijk om een algemeen statement over Jersey te geven. Vroeger was het vaak gemaakt van katoen of synthetisch katoen en was het meestal erg rekbaar omdat het een breisel was. Het was een populair materiaal voor ondergoed. Het is meestal erg zacht, heeft een hoge elasticiteit, maar ook een hoge warmteopslag. Met andere materialen zoals Modal en MicroModaI die nu op de markt zijn, is Jersey steeds minder populair geworden.
Zijde katoen tricot gebreid
Een van de meest populaire materialen in goedkoper ondergoed (behalve katoen) is polyester. Het is gemaakt van een synthetisch polymeer dat in wezen een soort plastic is. Dus wat betekent dat voor ondergoed? Welnu, polyester heeft een hoge vlekbestendigheid. Het is ook kreukbestendig, maar helaas heeft het een zeer hoge warmteopslag, wat betekent dat je meer kans hebt om te zweten. Het is ook niet erg ademend, het heeft een lage vochtafvoer en het is erg vatbaar voor statische opbouw. Dus nogmaals, geen goed materiaal voor ondergoed. Waarom wordt het dan zo veel gebruikt? Simpel gezegd, het is goedkoop om te produceren!
Allereerst wil je dat het zacht, ademend, elastisch, bestand tegen pilling, vochtafvoerend, sneldrogend, een lage warmteopslag en weinig onderhoud is. Dat betekent dus dat Modal en MicroModal uw topkeuzes zijn. In theorie controleren ze al deze punten, en in de praktijk zag ik die resultaten toen ik ze testte. De volgende in de rij voor mij is katoen (idealiter met wat elastaan), of misschien een mix van katoen en modal. Op de laatste plaats komen polyester en nylon, omdat ze gewoon niet gemaakt zijn voor ondergoed.
Stadia van pilling
Wat is het belangrijkste voor een ondergoed? Voor mij is het absoluut dat er zo min mogelijk huid-op-huid contact is. Daarom is buidelondergoed in meerdere variaties op de markt gekomen, maar niet alle speciale zakjes zijn gelijk geconstrueerd. Dat gezegd hebbende, een specifiek zakje om huid-op-huidcontact te voorkomen is niet altijd nodig als de snit anders erg ergonomisch is en de pasvorm zo nauw is dat de huid de huid niet raakt.
Nog iets om naar te kijken op je ondergoed is de opkomst. Hoewel langere stijgingen populairder zijn, vond ik dat een kortere stijging van ongeveer twee tot drie centimeter ideaal is, omdat het zorgt voor een betere pasvorm en minder huid-op-huid contact. Terwijl in het verleden naden een groot probleem waren, hadden alle merken die we testten dezelfde soort platte, comfortabele naden, en ik kon niet eens zien dat mijn ondergoed naden had, dus het is tegenwoordig echt een non-issue. Als het om de tailleband gaat, is groter niet altijd beter. We ontdekten dat je iets wilt dat zacht is, maar een bepaalde structuur heeft die je geen muffintop geeft.
In tegenstelling tot de schoudernaad van dit overhemd, hebben de meeste ondergoednaden tegenwoordig bijna geen afmeting en worden ze niet gemakkelijk gevoeld.
Voor deze review hebben we 10 verschillende merken ondergoed getest. In sommige gevallen verkochten de bedrijven die we profileerden ook ondergoed dat een stuk duurder was, maar dat kregen we niet omdat we eerlijk wilden zijn in het segment onder de 30 dollar. Deze recensie is trouwens niet gesponsord; dit is 100% mijn onbevooroordeelde, eerlijke mening.
Laten we eerst beginnen met de klassieker: Calvin Klein. Sinds de jaren '90 of zelfs de jaren '80 is het een soort ondergoed, vooral in de VS. Ze zijn niet bepaald innovatief, maar ze zijn een pre-innovatieklassieker. Hoe moet ik dat weten? Nou, ik draag persoonlijk al meer dan 10 jaar Calvin Klein-ondergoed. In het verleden heb ik katoenen versies en polyester versies gehad; na verloop van tijd ging ik echt de voorkeur geven aan de katoenen omdat ze me minder laten zweten.
Calvin Klein
Om te zien waar het vandaag staat, bestelden we een three-pack van Calvin Kleins in een mix van katoen en elasthaan met 95% katoen. De snit is verbeterd in vergelijking met hun oude katoenen ondergoed, denk ik. Over het algemeen doen ze het voor $ 8,32 per paar behoorlijk goed. De tailleband op de Calvin Kleins is merkbaar harder dan op andere paren die we hebben getest. Verder lijken de naden en de snit van de Calvin Kleins erg op die van veel andere merken. De Calvin Kleins zijn gemaakt in Kenia, wat ongebruikelijk is; ze zijn het enige ondergoed in onze line-up dat daar is gemaakt. Kijkend naar het vakmanschap en de steekkwaliteit, is het allemaal top en er is geen reden tot klagen. Er is wat huid-op-huidcontact omdat er geen zakje is, maar over het algemeen denk ik dat het een goede keuze is. Mijn beoordeling zou 3 van de 5 sterren zijn.
Ik heb Saxx sinds 2012 persoonlijk in mijn bezit en zij waren waarschijnlijk een van de eerste bedrijven die ondergoed in buidelstijl introduceerden dat huid-op-huidcontact verminderde (en dus zweten, wat het comfort verhoogt). Destijds waren vrijwel al hun modellen minder dan $ 30, maar tegenwoordig zijn er maar weinig die meer dan $ 30 zijn, zoals de Volt en de Vibe. Nu wordt al het Saxx-ondergoed in China gemaakt en de enige paren onder de $ 30 zijn de Undercover, de Daytripper en de Sport Mesh. De Undercover kost $ 28 en is gemaakt van een mix van katoen, modal en spandex. Ik vind de stof erg comfortabel en ik denk dat het voor $ 28 een eerlijke prijs is. Als je een iets kortere binnenbeenlengte wilt, ga dan voor wat ze trunks noemen, want de boxershorts zijn iets langer. De Daytripper-boxershort kost $ 25, net als de Sport Mesh. Beide zijn gemaakt van een mix van polyester en spandex, en ik raad je aan om van beide uit de buurt te blijven, want ik hou niet van de manier waarop ze alles daar beneden isoleren en je zweterig en ongemakkelijk maken.
Het belangrijkste kenmerk van Saxx-ondergoed is wat ze de Ballpark Pouch noemen. Kortom, ze gebruiken mesh-panelen aan de linker- en rechterkant om alles weg te houden van je dijhuid. Over het algemeen heb ik altijd geconstateerd dat de Saxx-constructie een verbetering was ten opzichte van het feit dat er helemaal niets was, maar dat het gaas te dun was om echt een goede scheiding te bieden. Persoonlijk zou ik er de voorkeur aan geven als ze hetzelfde materiaal zouden gebruiken dat ze gebruiken voor het ondergoed. Over het algemeen zou ik zeggen dat mijn comfort was toegenomen en dat het een upgrade was van een Calvin Klein-paar. Als je naar het marketingmateriaal kijkt, zien ze hun platte naden, maar nogmaals, iedereen in de branche heeft tegenwoordig platte naden. Ze benadrukken ook hun constructie met negen panelen, wat in theorie klinkt als een goed idee om een betere driedimensionale pasvorm te verkrijgen. In de praktijk merkte ik echter dat wanneer ik Saxx-ondergoed droeg, het niet anders aanvoelde dan de meeste andere merken die een goede snit hadden.
Lichte en open weefsels zoals seersucker kunnen soms lagen eronder vertonen.
In termen van kleuren en patronen zijn ze verkrijgbaar in vaste stoffen en een paar patronen . Dat gezegd hebbende, een van de meest onderschatte dingen in herenondergoed is de kleur. In een ideale wereld zou ik alleen huidkleurig ondergoed dragen voor gewone stoffen, vooral dunnere, om niet gezien te worden. In het geval van wit broek of een witte voering, ik zou zelfs voor een wit ondergoed gaan, zodat je die contrasterende lijn tussen de voering van de broek en je ondergoed niet zou zien. Anders, als je een gestreept ondergoed hebt dat je onder een paar draagt, zienersuckers , je kunt er doorheen kijken en het ziet er niet erg goed uit. Hetzelfde geldt als je een opzichtig patroon hebt zoals ananas, of een gewaagde kleur zoals rood. Over het algemeen hebben de Saxx een goede materiaalsamenstelling en ik zou ze een beoordeling van 4 van de 5 sterren geven. Waarom geen vijf? Nou, ik denk dat het zakje een stap in de goede richting is, maar het is niet perfect.
MeUndies verkopen voor $ 24, maar ze hebben ook een maandelijks abonnement waarbij je slechts $ 16 per paar betaalt. Ze worden gemaakt in Sri Lanka, een groot textielnaaicentrum ter wereld. De materiaalsamenstelling is 92% MicroModal en 8% elastaan, wat een zeer goede mix is die alle vakjes aanvinkt, zoals eerder besproken. Ik hou ook van hun binnenbeenlengte van ongeveer twee en een half tot drie centimeter. MeUndies zijn vliegloos, maar aan de binnenkant hebben ze geen extra stoffen lagen die huid-op-huid contact voorkomen. Voor mij vond ik ze echter anatomisch zeer goed gesneden. Ze hadden een afgeronde zak in plaats van alleen rechte, platte naden, en dus was er een zeer minimaal huid-op-huidcontact ondanks het ontbreken van een aparte zak.
Dus hoewel MeUndies geen beweringen doet die verder gaan dan de basis, vond ik hun buidel eerder driedimensionaal en groot. Ze bieden een vrij breed scala aan kleuren (zeven klassieke tinten), maar tegelijkertijd hebben ze geen enkele huidskleur . Ze bieden ook een helderdere kleurenreeks, evenals zeer avontuurlijke patronen met dinosaurussen en pizza waarvan ik denk dat het geen zichzelf respecterende heer is ooit zou moeten dragen . Natuurlijk heb ik ze allemaal getest, inclusief de patronen, maar het materiaal en het weefsel zijn allemaal hetzelfde, dus daar is geen verschil. Naar mijn mening bieden MeUndies een grote waarde, vooral als je ze koopt als onderdeel van de lidmaatschapsovereenkomst - zelfs als je dat niet doet, is $ 24 minder dan andere ondergoedmerken je vragen voor een MicroModal-paar met een zeer goede snit. Ik zou ze ook 4 van de 5 sterren geven, omdat er nog steeds een kleine hoeveelheid huid-op-huid contact is die met een zakje kan worden verbeterd.
Een vreemde naam voor dit merk, toch? Daarvoor werden ze gebrandmerkt als MyPakage, wat ook raar was. Ik denk dat ze hun hoofd niet echt om een goede merknaam kunnen wikkelen!
Hun klassieke boxershort kost $ 30, je kunt ze in pakketten kopen voor $ 55 en ze hebben ook verkopen. De materiaalsamenstelling is 95% tencel Modal en 5% Spandex. Over het algemeen zeer zacht, zeer ademend en een uitstekende keuze voor ondergoed. Het is gemaakt in China en heeft een binnenbeenlengte van 3 en een halve inch (hoewel ik denk dat misschien een halve inch of een inch minder zelfs beter zou zijn). Dat gezegd hebbende, het is uiteindelijk niet zo belangrijk omdat het een speciaal zakje heeft. In tegenstelling tot de Saxx met hun mesh-strips aan de zijkanten, BN3TH heeft dezelfde stof die rondom in een u-vorm is genaaid. Het valt iets meer op dan het Saxx-ondergoed, maar het voorkomt veel beter huid-op-huidcontact. Over het algemeen geef ik de voorkeur aan de MyPakage Pouch van BN3TH boven de Ballpark Pouch van Saxx.
Over het algemeen zijn de snit en het materiaal hier erg goed. Hoewel hun etui functioneel is, denk ik dat het iets kan worden verbeterd om het nog comfortabeler te maken. Tegelijkertijd zijn hun kleurkeuzes erg gewaagd en ik wil geen roze – oranje – Purper , woestijn-geïnspireerd paar ondergoed. Dat gezegd hebbende, je kunt ze in meer gedempte kleuren krijgen, maar natuurlijk niet in huidtinten, want waarom zou iemand dat doen? Toch 4,5 sterren van mij.
Dit merk kost $ 26 per paar, en je kunt ze ook in twee pakketten krijgen, waardoor de prijs daalt tot $ 23,50. Ze zijn gemaakt in China van een mengsel van 94% nylon en 6% spandex. Het heeft een zeer interessant weefsel dat echt licht en luchtig is en een koele, zijdezachte aanraking heeft, maar over het algemeen is het een stof die uiteindelijk meer zal pillen en warmte vasthoudt dan MicroModal, waardoor je je ongemakkelijk voelt. Wat ik echt niet leuk vind aan dit paar ondergoed, is dat het erg ruim en luchtig is, dus voor mij is dit ondergoed een no-go. Als je van deze stijl van ondergoed houdt, ga ervoor. Anders geef ik het gewoon een ster op vijf.
Ex Officio Give-N-Go
Naast het hebben van een ongebruikelijke naam, is T-Bô-ondergoed ook anders in die zin dat ze een mix van 95% viscose met 5% spandex gebruiken. Ze adverteren zwaar dat hun viscose is afgeleid van bamboe, maar we moeten er rekening mee houden dat je voor elk type viscose moet beginnen met cellulose. Of die cellulose van bamboe, een boom of andere bronnen komt, is grotendeels irrelevant voor het eindproduct en de kwaliteit ervan. Het is gemaakt in China en heeft een binnenbeenlengte van 2 inch, wat een beetje kort is, maar dat zorgt voor een strakkere pasvorm en dus minder huid-op-huid contact.
Eerst dacht ik dat hun label nogal ruw was, maar toen realiseerde ik me dat het een afscheurbaar label is, wat eigenlijk een slim idee is. Een paar kost $24,95 en heeft een tailleband van dezelfde stof, versterkt aan de binnenkant, wat ik best comfortabel vind. Over het algemeen voelden ze zich goed in het dagelijks gebruik, ze hadden heel weinig huid-op-huid contact, geen extra speciaal zakje aan de binnenkant of toeters en bellen. Toch ben ik geen groot voorstander van viscose; het is vooral populair omdat het is goedkoop . Dus over het algemeen zou ik het een waardering van 3 van de 5 sterren geven.
Deze is buitengewoon in de zin dat ze in de VS produceren, maar nog steeds voor minder dan $ 30. Ik denk dat als je drie paar koopt, ze zelfs maar $ 28 per stuk zijn. Voor een in Amerika gemaakt product is het echt betaalbaar. Ze hebben een binnenbeenlengte van 15 cm (die iets langer is), maar de snit is over het algemeen goed, dus er is niet veel huid-op-huidcontact. Het materiaal is wat ze een coole mix van nylon en spandex noemen. Aanraken en voelen is zijdezacht en goed, maar nogmaals, nylon is niet het beste materiaal voor ondergoed omdat het pillen vormt en warmte vasthoudt. Het zakje is erg driedimensionaal en de tailleband is niet aanwezig, dus het is erg zacht en comfortabel om te dragen.
Ik heb in de loop der jaren verschillende RibbedTee-producten getest. Oorspronkelijk kwamen ze uit met een soort siliconenstrip aan de zijkanten van hun ondergoed dat moest voorkom dat overhemden losraken . Ik dacht dat het niet echt werkte en zij waarschijnlijk ook niet, omdat ze het niet meer doen. Ze schakelden vervolgens over op de nylon-spandex-mix en namen een kortere binnenbeenlengte aan, en de snit was niet ideaal. Ik denk dat de versie van hun nieuwste versie tot nu toe echt de meest superieure van allemaal is. Ik zou alleen willen dat ze zouden overschakelen naar een MicroModal-materiaal, want dat zou nog beter zijn, en hun beoordeling verhogen van een 3,5 naar waarschijnlijk een 4,5. Dat gezegd hebbende, als Made in the US belangrijk voor je is, zijn ze echt een goede keuze, en vrijwel de enige keuze in onze line-up.
De meeste van hun spullen worden tegenwoordig in Thailand gemaakt, maar ze hebben verschillende opties in een prijssegment van minder dan $ 30. Ik heb een aantal van hun oudere ondergoed in katoen gehad en als ik ze vergelijk met de nieuwere, zie ik zeker een verbetering. De twee soorten waar we naar keken waren de 18-uurs Jersey voor $ 24 en de Airknit X voor $ 28. De 18-uurs jersey is een mix van 47,5% modal, 47,5% katoen en 5% spandex. Het is superzacht, een zeer comfortabele stof, en hoewel het katoen heeft dat vocht absorbeert, vind ik het erg comfortabel als je gewoon naar kantoor gaat en in een klimaat leeft dat niet super is heet . De tailleband is merkbaar verbeterd ten opzichte van het oude ondergoed, het is nu veel zachter en het wordt geadverteerd als niet-rollen. Ik heb er geen problemen mee gehad. Deze stijl heeft een buidel zonder vliegen en gebieden met mesh die het ademend vermogen zouden moeten vergroten, maar er is geen apart binnenzakje zoals we dat kennen bij Sheath, Saxx of BN3TH.
Mack Weldon Airknit X
Een ding dat raar aan hen is, is dat ze de informatie over de materiaalsamenstelling aan de buitenkant van het ondergoed plaatsen, waardoor ik het gevoel heb dat ik een groot label aan de buitenkant heb (wat ik niet leuk vind). Ondertussen is de Airknit X gemaakt van een materiaal dat een mix is van polyamide, polyester en elastaan, dat ze Breathable Microfiber noemen. Naar mijn mening is het een poging om enkele kenmerken (zoals de zachtheid en rekbaarheid) van Modal of Micromodal na te bootsen, maar het is gewoon niet zo goed als een stof. Het andere dat Mack Weldon doet, is FOR DAILY WEAR aan de binnenkant van de tailleband, dus ik heb ze per ongeluk binnenstebuiten gedragen. Ik vind het een behoorlijk ondergoed, maar niets bijzonders; Ik zou zeggen 3,5 van de vijf sterren.
De lijn die ik leuk vind van dit merk is het Sheath V sportprestatieondergoed. Het is gemaakt van 92% Modal en 8% elastaan en kost $ 29. Nu, net als Saxx of BN3TH, maakt Sheath veel reclame voor hun zakje, maar eerlijk gezegd vond ik dat hun zakje zo slecht is ontworpen dat het zijn werk niet echt doet, en ik heb de hele dag huid-op-huidcontact. Het zakje is zo hoog uitgesneden dat je het constant kunt voelen, wat ik niet gunstig vind. Dus hoewel het materiaal mooi is, is het hebben van deze extra laag aan de binnenkant die ik kan voelen niet ideaal, dus ik geef ze gewoon 2,5 van de vijf sterren.
Met betrekking tot Tommy John hebben we naar hun aanbod gekeken en het meeste komt echt uit boven $ 30. Ze hadden één optie met een heel lange binnenbeenlengte, bijna helemaal tot aan de knie, waar ik helemaal geen fan van ben. Een andere optie was gewoon katoen, maar we hebben ze niet getest omdat ik denk dat hun hart echt in meer zit duur ondergoed. Daarom testen we ze op een later tijdstip wanneer we het hebben over premium ondergoed. Dus hoe zit het met merken als Tani, Hanro of Zimmerli? Nogmaals, net als Tommy John zijn het meer premium merken en we zullen ze op een ander moment bespreken.
Over het algemeen was mijn favoriet in deze line-up BN3TH, met slechts een korte marge. Als MeUndies een pouch-systeem had, denk ik dat ze mijn favoriet zouden zijn geweest. De beste in Amerika gemaakte optie zou RibbedTee zijn, en als je echt voor het budget wilt gaan, zou ik Calvin Klein aanraden. Als je iets meer kunt betalen, vertegenwoordigt MeUndies misschien de beste waar voor je geld.
Vond je deze recensie nuttig? Welk ondergoedmerk vind jij het beste? Deel uw mening met ons in de opmerkingen!
Afgezien van al dat ondergoed, draag ik vandaag een overhemd dat geel en antracietgrijs is gestreept met
gouden aapknoop manchetknopen van Fort Belvedere. Ze passen bij de riemgesp en mijn laarzen zijn Britse laarzen van Tricker's in een mooie bruine kleur met een bijpassende riem, een prototype van Fort Belvedere.
Raphael in een gestreept shirt, zwarte broek en bijpassende bruine riem en laarzen
Fort Belvedere
Aap Vuist Knoop Manchetknopen – Vermeil Sterling Zilver Geel Goud VerguldWINKEL HIER
Fort Belvedere
Tan Cognac Bruine Kalfslederen Riem Aniline Dyed Cut-To-Size – Gevouwen Randen 3cm x 120cmNU KOPEN
Fort Belvedere
Neville Gold Massief Messing Gesp Zachte Hoek Rechthoek met Verguld Hypoallergeen NikkelvrijBEZOEK WINKEL