Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0234.jsonl.gz/453

Incarto n. 12.2001.00014 Lugano 6 marzo 2001 /fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Cocchi, presidente Chiesa e Rusca segretario: Petrini sedente per statuire nella causa inc. no. OA.1999.00309 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2 promossa con petizione 23 aprile 1999 da __________ rappr. dall'avv. __________ contro __________ rappr. dall'avv. __________ con la quale l'attore ha chiesto il disconoscimento del debito di Fr. 95'292.85.- oltre interessi di cui al PE n. __________ del 18/20 febbraio 1998 dell'UE di Lugano e che il Pretore, con sentenza 29 dicembre 2000, ha respinto. Appellante l'attore il quale, con atto d'appello 23 gennaio 2001, chiede la riforma del primo giudizio e l'accoglimento della propria domanda di disconoscimento mente il convenuto, con osservazioni 1 marzo 2001, ne chiede la reiezione in ordine (tardività dell'appello) e nel merito. Letti ed esaminati gli atti di causa Considerato in fatto ed in diritto che l'appello, nelle cause ordinarie come quella che ci occupa, si propone entro il termine di venti giorni dalla notificazione della sentenza (art. 308 cpv. 1 CPC); che nel computo del termine non è compreso il giorno dell'intimazione (art. 131 CPC), inteso quale momento del ricevimento dell'atto giudiziario; che, nel caso concreto, la sentenza è stata ricevuta il giorno 2 gennaio 2001 come esplicitamente indicato dall'appellante e come, del resto, appare dall'indicazione, con timbro datario in rosso, sulla copia della sentenza impugnata allegata all'appello; che il termine di venti giorni per introdurre l'appello è così iniziato a decorrere il 3 gennaio 2001 esaurendosi il successivo lunedì 22 gennaio 2001; che l'appello, consegnato alla posta, il 23 gennaio 2001 è quindi tardivo e, come tale, irricevibile; Per i quali motivi in applicazione dell'art. 308 CPC e, per le spese, dell'art. 148 CPC e della vigente TG pronuncia 1. L'appello 23 gennaio 2001 di __________ contro la sentenza 29 dicembre 2000 del Pretore di Lugano, sez. 2 (inc. no. OA.1999.00309) è irricevibile. 2. La tassa di giustizia in Fr. 130.- e le spese di Fr. 20.- (totale Fr. 150.-), anticipate dall'appellante, rimangono a suo carico con l'obbligo di rifondere a controparte Fr. 1'500.- per ripetibili d'appello. 3. Intimazione a: - __________ Comunicazione alla Pretura di Lugano, sez. 2 Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello Il presidente Il segretario

Incarto n. 12.2001.00014 Incarto n. 12.2001.00014

Incarto n. 12.2001.00014 Lugano 6 marzo 2001 /fb Lugano

Lugano 6 marzo 2001 /fb

6 marzo 2001 /fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cocchi, presidente Chiesa e Rusca Cocchi, presidente Chiesa e Rusca

Cocchi, presidente Chiesa e Rusca segretario: segretario:

segretario: Petrini Petrini

Petrini sedente per statuire nella causa inc. no. OA.1999.00309 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2 promossa con petizione 23 aprile 1999 da

sedente per statuire nella causa inc. no. OA.1999.00309 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2 promossa con petizione 23 aprile 1999 da __________ rappr. dall'avv. __________ __________

__________ rappr. dall'avv. __________

rappr. dall'avv. __________ contro contro

contro __________ rappr. dall'avv. __________ __________

__________ rappr. dall'avv. __________

rappr. dall'avv. __________ con la quale l'attore ha chiesto il disconoscimento del debito di Fr. 95'292.85.- oltre interessi di cui al PE n. __________ del 18/20 febbraio 1998 dell'UE di Lugano e che il Pretore, con sentenza 29 dicembre 2000, ha respinto. con la quale l'attore ha chiesto il disconoscimento del debito di Fr. 95'292.85.- oltre interessi di cui al PE n. __________ del 18/20 febbraio 1998 dell'UE di Lugano e che il Pretore, con sentenza 29 dicembre 2000, ha respinto. Appellante l'attore il quale, con atto d'appello 23 gennaio 2001, chiede la riforma del primo giudizio e l'accoglimento della propria domanda di disconoscimento mente il convenuto, con osservazioni 1 marzo 2001, ne chiede la reiezione in ordine (tardività dell'appello) e nel merito.

Appellante l'attore il quale, con atto d'appello 23 gennaio 2001, chiede la riforma del primo giudizio e l'accoglimento della propria domanda di disconoscimento mente il convenuto, con osservazioni 1 marzo 2001, ne chiede la reiezione in ordine (tardività dell'appello) e nel merito. Letti ed esaminati gli atti di causa

Letti ed esaminati gli atti di causa Considerato

Considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto che l'appello, nelle cause ordinarie come quella che ci occupa, si propone entro il termine di venti giorni dalla notificazione della sentenza (art. 308 cpv. 1 CPC);

che l'appello, nelle cause ordinarie come quella che ci occupa, si propone entro il termine di venti giorni dalla notificazione della sentenza (art. 308 cpv. 1 CPC); che nel computo del termine non è compreso il giorno dell'intimazione (art. 131 CPC), inteso quale momento del ricevimento dell'atto giudiziario;

che nel computo del termine non è compreso il giorno dell'intimazione (art. 131 CPC), inteso quale momento del ricevimento dell'atto giudiziario; che, nel caso concreto, la sentenza è stata ricevuta il giorno 2 gennaio 2001 come esplicitamente indicato dall'appellante e come, del resto, appare dall'indicazione, con timbro datario in rosso, sulla copia della sentenza impugnata allegata all'appello;

che, nel caso concreto, la sentenza è stata ricevuta il giorno 2 gennaio 2001 come esplicitamente indicato dall'appellante e come, del resto, appare dall'indicazione, con timbro datario in rosso, sulla copia della sentenza impugnata allegata all'appello; che il termine di venti giorni per introdurre l'appello è così iniziato a decorrere il 3 gennaio 2001 esaurendosi il successivo lunedì 22 gennaio 2001;

che il termine di venti giorni per introdurre l'appello è così iniziato a decorrere il 3 gennaio 2001 esaurendosi il successivo lunedì 22 gennaio 2001; che l'appello, consegnato alla posta, il 23 gennaio 2001 è quindi tardivo e, come tale, irricevibile;

che l'appello, consegnato alla posta, il 23 gennaio 2001 è quindi tardivo e, come tale, irricevibile; Per i quali motivi

Per i quali motivi in applicazione dell'art. 308 CPC

in applicazione dell'art. 308 CPC e, per le spese, dell'art. 148 CPC e della vigente TG

e, per le spese, dell'art. 148 CPC e della vigente TG pronuncia

pronuncia 1. L'appello 23 gennaio 2001 di __________ contro la sentenza 29 dicembre 2000 del Pretore di Lugano, sez. 2 (inc. no. OA.1999.00309) è irricevibile.

1. L'appello 23 gennaio 2001 di __________ contro la sentenza 29 dicembre 2000 del Pretore di Lugano, sez. 2 (inc. no. OA.1999.00309) è irricevibile. 2. La tassa di giustizia in Fr. 130.- e le spese di Fr. 20.- (totale Fr. 150.-), anticipate dall'appellante, rimangono a suo carico con l'obbligo di rifondere a controparte Fr. 1'500.- per ripetibili d'appello.

2. La tassa di giustizia in Fr. 130.- e le spese di Fr. 20.- (totale Fr. 150.-), anticipate dall'appellante, rimangono a suo carico con l'obbligo di rifondere a controparte Fr. 1'500.- per ripetibili d'appello. 3. Intimazione a: - __________

3. Intimazione a: - __________ Comunicazione alla Pretura di Lugano, sez. 2

Comunicazione alla Pretura di Lugano, sez. 2 Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario