Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/05685.jsonl.gz/56

政治家外形吸引力的重要性超过我们愿意承认的程度，外貌在瑞士的直接民主制度中到底能起到多大的决定作用呢？
政治学家格奥尔格·鲁茨(Georg Lutz)告诉瑞士资讯swissinfo.ch，为什么瑞士选美小姐与瑞士先生虽有相对优势，却仍无法在国会选举中赢得一个席位。
鲁茨是研究政治行为的专家。利用过去的国会选举资料，他在洛桑大学的社会学专业研究中心(Centre of Expertise in the Social Sciences)进行了一项实验性调研。
人们发现，很少有投票人会出于政党纲领或在任党派与候选人的政绩这类复杂政治考虑来作出选择，因为他们并不一定对政治感兴趣。
但鲁茨表示，他的调研目的之一便是试图更深入地了解投票行为，并争取让人们审视选举宣传中的某些机制。
瑞士资讯swissinfo.ch：对一个党派而言，推出有外形吸引力候选人的重要性有多大？
格奥尔格·鲁茨：这对党派间的竞争不会有太大影响。各个政党最关心的是赢得尽量多的席位。
但每个党派都需要几位能以有条理的方式推广政党纲领的候选人。如果他们碰巧有着吸引人的外形，那么可算作锦上添花。
对个别候选人而言，这肯定相当有益处，因为竞争并非是在不同党派的候选人之间，而是在同一党派的候选人之间。
瑞士资讯swissinfo.ch：如果某个党派可以说服瑞士小姐或瑞士先生参加政治角逐，他们能否保证赢得一个席位呢？
格·鲁：长相出众当然有帮助，这能带来差别，但却不够。候选人必须值得信赖，还要有一定的政治根基。他们还得能做出基本的政治声明。竞选国会席位在所有党派中都不是什么易事。
瑞士资讯swissinfo.ch：外形吸引力对男性还是女性候选人及投票人的作用更大，对此您的调研是否能够给出一个结论？
格·鲁：我们无法判断出外形对女性还是男性候选人来说更重要。但我们找到证据，显示出它对男女都重要。有吸引力的女性与男性候选人所得到的票数都超过那些在外形上相对较差的候选人。
瑞士资讯swissinfo.ch：吸引力是怎样定义的呢？
格·鲁：在科技文献中，这指的是“多数人认同的吸引力”。
从欧洲到亚洲及至美国，全世界对哪些脸形看上去漂不漂亮都有共识。
当然，每一个个人对漂亮都有不同的看法，不过有意思的是，变量是非常有限的。如果一名候选人在一个国家里的一个人眼中被认为具有吸引力，那么他很可能在来自完全不同背景的另一个人眼中也同样有吸引力。
瑞士资讯swissinfo.ch：候选人名单排名、任期、受欢迎程度与外貌，哪些因素对竞选成功来说最重要？
格·鲁：总体而言，有知名度会增加被选机会，原因很简单-参加联邦国会选举的候选人太多了。但大多数候选人受到的公众关注并不多，许多也不怎么做自我宣传。
那些成功者此前让自己得到足够的投票人的注意。这甚至比有一套清晰的政策纲领更重要。
瑞士资讯swissinfo.ch：您在吸引力优势方面的发现很出人意料吗？
格·鲁：公认的吸引力会对票数产生较强的影响，这倒不是意料之外的事。它与之前的各项研究结果相一致，那些研究发现，吸引力在各种不同的情况下均发挥作用。
可是调研的目的并不是要让人们吃一惊，而是要用一种批判的态度来审视投票行为。
理想的民主模型假定投票人会研究党派宣言、查验各位候选人，了解他们的背景与经历，之后才会做出明智与理性的决定。
可实际情况是，吸引力或是候选名单排名这类非常简单的因素会影响到投票人的选择。这都不是很理性的标准，它们显示出选择候选人的决定做得有多快。
瑞士资讯swissinfo.ch：这是否让人担忧呢？
格·鲁：长相并不是决定因素。不过事实证明，选择候选人与从货架上选商品没什么两样，就好像是因为包装盒的颜色而做出决定。
然而还不至于为此担心，因为在选择某个政党时，这类表面标准不会达到同样广泛的应用。
大多数投票人不会将所有党派的候选人作逐一比较，而只是会在自己较为倾向的某个政党内进行比较。归根结底，比起在国会中代表该党的个别候选人，席位的数量才更为重要。
瑞士资讯swissinfo.ch：您的调研在学术界与舆论界都得到怎样的反应？
格·鲁：它得到了舆论界的欢迎。这属于媒体喜爱的典型事件，本次采访不就证明了这点吗？
学术界的反应就比较复杂。从事政治心理学领域研究的学者对调研及其实验性方案及方法表示赞赏。但也有对简单易见的结果吹毛求疵的人，在他们看来，这项调研没有意义。
然后还有些批评人士指出，进行这样一个得出如此结论的调研令人震惊。他们表示，这对民主不是什么好事，因为民主总是自诩公民会纯粹按照理性标准来做决定。
我在洛桑大学的职位是由国家科学基金会(National Science Foundation)资助的，而且我也有从事此类研究的学术自由。所以我对这样的批评不以为然。
调研设计
该调研对2007年参选国民院席位的3089名代表中的744名候选人作了评估。
受调查者按要求对候选人的外形吸引力及其能力来打分。
然后再将他们的选择与2007年大选的实际结果相比较。
调研过程中照片的排序是随机的，参与者也可以在各为时两个多小时的在线评分中做短暂休息。
调研结果被发表在2010年10月《瑞士政治学报》第16卷第3期上。信息框结尾
背景资料
瑞士国会每4年举行一次选举，下届选举定于2011年10月23日。
根据瑞士主要基于代表比例的公投制度，投票人可以在党派之间、候选人之间，或者同一党派的候选人之间进行选择。
瑞士国会由200人的国民院及46人的联邦院组成。
目前有12个政党在国会中拥有席位，其中5个还在联邦委员会中有席位。信息框结尾
译自英文：小雷, 瑞士资讯swissinfo.ch