Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0222.jsonl.gz/339

Incarto n. 52.2001.00085 Lugano 23 agosto 2001 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 26 marzo 2001 di __________ __________ entrambi patr. da: avv. __________ contro la decisione 13 marzo 2001 (n. 1196) del Consiglio di Stato, che ha respinto il ricorso inoltrato dagli insorgenti il 22 maggio 2000 contro la decisione 8/16 maggio 2000 con cui il municipio di __________ ha negato loro il rilascio della licenza edilizia concernente la formazione di una terrazza esterna per l'esercizio pubblico al mapp. __________ di quel comune (osteria __________); viste le risposte: - 3 aprile 2001 di __________; - 3 aprile 2001 del Consiglio di Stato; - 5 aprile 2001 del municipio di __________; letti ed esaminati gli atti; ritenuto e considerato, in fatto e in diritto che all'udienza 17 luglio 2001 il giudice delegato ha proposto alle parti la seguente transazione: "1. il municipio rilascia la licenza edilizia, d'accordo il signor __________; 2. la licenza è assoggettata agli oneri fissati nell'avviso cantonale 12.04.2000, che vengono inoltre precisati come segue: - il numero massimo di posti a sedere autorizzato è di 12 posti; - la parete schermante dovrà essere di m 2.50 calcolati a partire dal pavimento della terrazza; 3. le parti chiedono al Tribunale cantonale amministrativo di accogliere il ricorso 26.03.2001 conformemente all'accordo di cui ai punti 1 e 2 e di annullare il giudizio governativo nella sua totalità; 4. i ricorrenti rinunciano a qualsiasi indennità per ripetibili". che i ricorrenti hanno dichiarato all'udienza stessa di accettare la proposta; che anche il municipio di __________ e l'opponente, __________, hanno parimenti comunicato al Tribunale di accettare la transazione, con scritti del 2 agosto rispettivamente 25 luglio 2001; che nulla osta, a questo punto, dal profilo del diritto pubblico concretamente applicabile, all'accoglimento del ricorso conformemente alla transazione sottoscritta dalle parti; che il Tribunale rinuncia al prelievo di una tassa di giudizio (art. 28 PAmm). Per questi motivi, visti gli art. 3, 21 LE, 22 LPT, 67, 70 LALPT, 1, 7, 25 LPAmb, 7 OIF, 3, 18, 27, 28, 31, 46 PAmm; dichiara e pronuncia: 1. Il ricorso è accolto conformemente alla transazione conclusa dalle parti; §. La risoluzione 13 marzo 2001 (n. 1196) del Consiglio di Stato e la decisione del municipio di __________ 8/16 maggio 2000 sono integralmente annullate; §§. Gli atti sono retrocessi al municipio di __________ affinché rilasci la licenza edilizia, assoggettandola agli oneri fissati nell'avviso cantonale 12 aprile 2000 e precisati al punto 2 della transazione; il municipio è altresì tenuto a regolare la procedura relativa all'approvazione di dettaglio della parete schermante imposta nell'avviso dipartimentale. 2. Non si preleva una tassa di giudizio. Non si assegnano ripetibili. 3. Intimazione a: __________ Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Incarto n. 52.2001.00085 Incarto n. 52.2001.00085

Incarto n. 52.2001.00085 Lugano 23 agosto 2001 Lugano

Lugano 23 agosto 2001

23 agosto 2001 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo Il Tribunale cantonale amministrativo

Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: composto dei giudici:

composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: segretario:

segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 26 marzo 2001 di

statuendo sul ricorso 26 marzo 2001 di __________ __________ entrambi patr. da: avv. __________ __________

__________ __________

__________ entrambi patr. da: avv. __________

entrambi patr. da: avv. __________ contro contro

contro la decisione 13 marzo 2001 (n. 1196) del Consiglio di Stato, che ha respinto il ricorso inoltrato dagli insorgenti il 22 maggio 2000 contro la decisione 8/16 maggio 2000 con cui il municipio di __________ ha negato loro il rilascio della licenza edilizia concernente la formazione di una terrazza esterna per l'esercizio pubblico al mapp. __________ di quel comune (osteria __________); la decisione 13 marzo 2001 (n. 1196) del Consiglio di Stato, che ha respinto il ricorso inoltrato dagli insorgenti il 22 maggio 2000 contro la decisione 8/16 maggio 2000 con cui il municipio di __________ ha negato loro il rilascio della licenza edilizia concernente la formazione di una terrazza esterna per l'esercizio pubblico al mapp. __________ di quel comune (osteria __________);

la decisione 13 marzo 2001 (n. 1196) del Consiglio di Stato, che ha respinto il ricorso inoltrato dagli insorgenti il 22 maggio 2000 contro la decisione 8/16 maggio 2000 con cui il municipio di __________ ha negato loro il rilascio della licenza edilizia concernente la formazione di una terrazza esterna per l'esercizio pubblico al mapp. __________ di quel comune (osteria __________); viste le risposte:

viste le risposte: - 3 aprile 2001 di __________;

- 3 aprile 2001 di __________; - 3 aprile 2001 del Consiglio di Stato;

- 3 aprile 2001 del Consiglio di Stato; - 5 aprile 2001 del municipio di __________;

- 5 aprile 2001 del municipio di __________; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; ritenuto e considerato, in fatto e in diritto

ritenuto e considerato, in fatto e in diritto che all'udienza 17 luglio 2001 il giudice delegato ha proposto alle parti la seguente transazione:

che all'udienza 17 luglio 2001 il giudice delegato ha proposto alle parti la seguente transazione: "1. il municipio rilascia la licenza edilizia, d'accordo il signor __________;

"1. il municipio rilascia la licenza edilizia, d'accordo il signor __________; 2. la licenza è assoggettata agli oneri fissati nell'avviso cantonale 12.04.2000, che vengono inoltre precisati come segue:

2. la licenza è assoggettata agli oneri fissati nell'avviso cantonale 12.04.2000, che vengono inoltre precisati come segue: - il numero massimo di posti a sedere autorizzato è di 12 posti;

- il numero massimo di posti a sedere autorizzato è di 12 posti; - la parete schermante dovrà essere di m 2.50 calcolati a

- la parete schermante dovrà essere di m 2.50 calcolati a partire dal pavimento della terrazza;

partire dal pavimento della terrazza; 3. le parti chiedono al Tribunale cantonale amministrativo di

3. le parti chiedono al Tribunale cantonale amministrativo di accogliere il ricorso 26.03.2001 conformemente all'accordo

accogliere il ricorso 26.03.2001 conformemente all'accordo di cui ai punti 1 e 2 e di annullare il giudizio governativo

di cui ai punti 1 e 2 e di annullare il giudizio governativo nella sua totalità;

nella sua totalità; 4. i ricorrenti rinunciano a qualsiasi indennità per ripetibili".

4. i ricorrenti rinunciano a qualsiasi indennità per ripetibili". che i ricorrenti hanno dichiarato all'udienza stessa di accettare la proposta;

che i ricorrenti hanno dichiarato all'udienza stessa di accettare la proposta; che anche il municipio di __________ e l'opponente, __________, hanno parimenti comunicato al Tribunale di accettare la transazione, con scritti del 2 agosto rispettivamente 25 luglio 2001;

che anche il municipio di __________ e l'opponente, __________, hanno parimenti comunicato al Tribunale di accettare la transazione, con scritti del 2 agosto rispettivamente 25 luglio 2001; che nulla osta, a questo punto, dal profilo del diritto pubblico concretamente applicabile, all'accoglimento del ricorso conformemente alla transazione sottoscritta dalle parti;

che nulla osta, a questo punto, dal profilo del diritto pubblico concretamente applicabile, all'accoglimento del ricorso conformemente alla transazione sottoscritta dalle parti; che il Tribunale rinuncia al prelievo di una tassa di giudizio (art. 28 PAmm). che il Tribunale rinuncia al prelievo di una tassa di giudizio (art. 28 PAmm). Per questi motivi,

Per questi motivi, visti gli art. 3, 21 LE, 22 LPT, 67, 70 LALPT, 1, 7, 25 LPAmb, 7 OIF, 3, 18, 27, 28, 31, 46 PAmm;

visti gli art. 3, 21 LE, 22 LPT, 67, 70 LALPT, 1, 7, 25 LPAmb, 7 OIF, 3, 18, 27, 28, 31, 46 PAmm; dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. Il ricorso è accolto conformemente alla transazione conclusa dalle parti;

1. Il ricorso è accolto conformemente alla transazione conclusa dalle parti; §. La risoluzione 13 marzo 2001 (n. 1196) del Consiglio di Stato e la decisione del municipio di __________ 8/16 maggio 2000 sono integralmente annullate;

§. La risoluzione 13 marzo 2001 (n. 1196) del Consiglio di Stato e la decisione del municipio di __________ 8/16 maggio 2000 sono integralmente annullate; §§. Gli atti sono retrocessi al municipio di __________ affinché rilasci la licenza edilizia, assoggettandola agli oneri fissati nell'avviso cantonale 12 aprile 2000 e precisati al punto 2 della transazione; il municipio è altresì tenuto a regolare la procedura relativa all'approvazione di dettaglio della parete schermante imposta nell'avviso dipartimentale.

§§. Gli atti sono retrocessi al municipio di __________ affinché rilasci la licenza edilizia, assoggettandola agli oneri fissati nell'avviso cantonale 12 aprile 2000 e precisati al punto 2 della transazione; il municipio è altresì tenuto a regolare la procedura relativa all'approvazione di dettaglio della parete schermante imposta nell'avviso dipartimentale. 2. Non si preleva una tassa di giudizio. Non si assegnano ripetibili.

2. Non si preleva una tassa di giudizio. Non si assegnano ripetibili. 3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

3. Intimazione a: __________ __________

__________ Per il Tribunale cantonale amministrativo

Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario