Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0242.jsonl.gz/287

Incarto n. 14.2002.94 Lugano 13 novembre 2002 B/fc/dp In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall'istanza 31 luglio 2002 presentata da __________ contro __________ patr. dall’avv. __________ sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 4 ottobre 2002 ha così deciso: " 1. È pronunciato il fallimento di __________, a far tempo da venerdì 4 ottobre 2002 alle ore 14.00. 2./3./4. Omissis." Sentenza dedotta tempestivamente in appello con atto 11 ottobre 2002 da __________ che ne postula l'annullamento; preso atto che la parte appellata non ha presentato osservazioni; rilevato che con ordinanza presidenziale 15/16 ottobre 2002 all'appello è stato concesso effetto sospensivo parziale; ritenuto In fatto: A. Con istanza 31 luglio 2002 la __________ ha chiesto il fallimento di __________ per fr. 534.10 oltre accessori e dedotti eventuali acconti. B. All'udienza di contraddittorio del 18 settembre 2002 il debitore non è comparso. C. Il 4 ottobre 2002 la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, ha pronunciato nell'ambito della procedura esecutiva n. __________ dell'UE di Lugano il fallimento di __________ a far tempo dal 4 ottobre 2002 alle ore 14.00. D. Con atto di appello 11 ottobre 2002 __________ ha postulato la declaratoria di nullità del decreto di fallimento, sostenendo di avere versato un acconto di fr. 300.-- il 15 marzo 2002 (doc. D) e di avere poi saldato il debito il 3 ottobre 2002, come si evince dalla ricevuta 3 ottobre 2002 (doc. E) risp. dalla conferma 8 ottobre 2002 della __________ (doc. F). Considerato In diritto: 1. Ex art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all'autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza. 2. L'appellante adduce di avere saldato il debito in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio __________ ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub D. Questi documenti costituiscono prova sufficiente dell'avvenuto pagamento effettuato ante declaratoria di decozione. Di conseguenza il fallimento va annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF. 3. L'appello 11 ottobre 2002 di __________ va quindi accolto. La tassa di giustizia è posta a carico dell'appellante in ambo le sedi (art. 49 OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 1 OTLEF), la parte appellata non avendo presentato osservazioni. Per questi motivi, richiamato l'art. 174 cpv. 1 LEF pronuncia: I. L'appello 11 ottobre 2002 di __________, è accolto. " 1. La dichiarazione di fallimento 4 ottobre 2002 pronunciata dalla Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, inc. __________ nei confronti di __________, è annullata. 2. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 80.--, da anticipare come di rito, è posta a carico di __________. 3. Le spese dell'Ufficio fallimenti di Lugano, da anticipare come di rito, sono poste a carico di __________." II. La tassa di giustizia del presente giudizio in fr. 120.--, già anticipata dall'appellante, resta a carico di __________. III. Intimazione a: - __________ Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Incarto n. 14.2002.94 Incarto n. 14.2002.94

Incarto n. 14.2002.94 Lugano 13 novembre 2002 B/fc/dp Lugano

Lugano 13 novembre 2002

13 novembre 2002 B/fc/dp

B/fc/dp In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca Cometta, presidente,

Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca

Pellegrini e Rusca segretaria: segretaria:

segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall'istanza 31 luglio 2002 presentata da

statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall'istanza 31 luglio 2002 presentata da __________ __________

__________ contro contro

contro __________ patr. dall’avv. __________ __________

__________ patr. dall’avv. __________

patr. dall’avv. __________ sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 4 ottobre 2002 ha così deciso:

sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 4 ottobre 2002 ha così deciso: " 1. È pronunciato il fallimento di __________, a far tempo da venerdì 4 ottobre 2002 alle ore 14.00.

" 1. È pronunciato il fallimento di __________, a far tempo da venerdì 4 ottobre 2002 alle ore 14.00. 2./3./4. Omissis."

2./3./4. Omissis." Sentenza dedotta tempestivamente in appello con atto 11 ottobre 2002 da

Sentenza dedotta tempestivamente in appello con atto 11 ottobre 2002 da __________ che ne postula l'annullamento;

__________ che ne postula l'annullamento; preso atto che la parte appellata non ha presentato osservazioni;

preso atto che la parte appellata non ha presentato osservazioni; rilevato che con ordinanza presidenziale 15/16 ottobre 2002 all'appello è stato concesso effetto sospensivo parziale;

rilevato che con ordinanza presidenziale 15/16 ottobre 2002 all'appello è stato concesso effetto sospensivo parziale; ritenuto

ritenuto In fatto:

In fatto: A. Con istanza 31 luglio 2002 la __________ ha chiesto il fallimento di __________ per fr. 534.10 oltre accessori e dedotti eventuali acconti.

A. Con istanza 31 luglio 2002 la __________ ha chiesto il fallimento di __________ per fr. 534.10 oltre accessori e dedotti eventuali acconti. B. All'udienza di contraddittorio del 18 settembre 2002 il debitore non è comparso.

B. All'udienza di contraddittorio del 18 settembre 2002 il debitore non è comparso. C. Il 4 ottobre 2002 la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, ha pronunciato nell'ambito della procedura esecutiva n. __________ dell'UE di Lugano il fallimento di __________ a far tempo dal 4 ottobre 2002 alle ore 14.00.

C. Il 4 ottobre 2002 la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, ha pronunciato nell'ambito della procedura esecutiva n. __________ dell'UE di Lugano il fallimento di __________ a far tempo dal 4 ottobre 2002 alle ore 14.00. D. Con atto di appello 11 ottobre 2002 __________ ha postulato la declaratoria di nullità del decreto di fallimento, sostenendo di avere versato un acconto di fr. 300.-- il 15 marzo 2002 (doc. D) e di avere poi saldato il debito il 3 ottobre 2002, come si evince dalla ricevuta 3 ottobre 2002 (doc. E) risp. dalla conferma 8 ottobre 2002 della __________ (doc. F).

D. Con atto di appello 11 ottobre 2002 __________ ha postulato la declaratoria di nullità del decreto di fallimento, sostenendo di avere versato un acconto di fr. 300.-- il 15 marzo 2002 (doc. D) e di avere poi saldato il debito il 3 ottobre 2002, come si evince dalla ricevuta 3 ottobre 2002 (doc. E) risp. dalla conferma 8 ottobre 2002 della __________ (doc. F). Considerato

Considerato In diritto:

In diritto: 1. Ex art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all'autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza.

1. Ex art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all'autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza. 2. L'appellante adduce di avere saldato il debito in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio __________ ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub D. Questi documenti costituiscono prova sufficiente dell'avvenuto pagamento effettuato ante declaratoria di decozione. Di conseguenza il fallimento va annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF.

2. L'appellante adduce di avere saldato il debito in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio __________ ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub D. Questi documenti costituiscono prova sufficiente dell'avvenuto pagamento effettuato ante declaratoria di decozione. Di conseguenza il fallimento va annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF. 3. L'appello 11 ottobre 2002 di __________ va quindi accolto.

3. L'appello 11 ottobre 2002 di __________ va quindi accolto. La tassa di giustizia è posta a carico dell'appellante in ambo le sedi (art. 49 OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 1 OTLEF), la parte appellata non avendo presentato osservazioni.

La tassa di giustizia è posta a carico dell'appellante in ambo le sedi (art. 49 OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 1 OTLEF), la parte appellata non avendo presentato osservazioni. Per questi motivi,

Per questi motivi, richiamato l'art. 174 cpv. 1 LEF

richiamato l'art. 174 cpv. 1 LEF pronuncia:

pronuncia: I. L'appello 11 ottobre 2002 di __________, è accolto.

I. L'appello 11 ottobre 2002 di __________, è accolto. " 1. La dichiarazione di fallimento 4 ottobre 2002 pronunciata dalla Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, inc. __________ nei confronti di __________, è annullata.

" 1. La dichiarazione di fallimento 4 ottobre 2002 pronunciata dalla Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, inc. __________ nei confronti di __________, è annullata. 2. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 80.--, da anticipare come di rito, è posta a carico di __________.

2. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 80.--, da anticipare come di rito, è posta a carico di __________. 3. Le spese dell'Ufficio fallimenti di Lugano, da anticipare come di rito, sono poste a carico di __________."

3. Le spese dell'Ufficio fallimenti di Lugano, da anticipare come di rito, sono poste a carico di __________." II. La tassa di giustizia del presente giudizio in fr. 120.--, già anticipata dall'appellante, resta a carico di __________.

II. La tassa di giustizia del presente giudizio in fr. 120.--, già anticipata dall'appellante, resta a carico di __________. III. Intimazione a: - __________

III. Intimazione a: - __________ Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano,

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5.

Sezione 5.

# Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria