Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0196.jsonl.gz/375

Incarto n. 80.99.00030 Lugano 7 aprile 1999 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini segretario: Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 4 febbraio 1999 in materia di: IC/IFD 95/96 presentato da: __________ __________, __________ __________, ritenuto in fatto ed in diritto 1. Nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 1995-96 __________ __________, capoufficio presso la __________ __________, dichiarava un reddito del lavoro di fr. 85'021.- e un reddito accessorio di fr. 11'150.- di media annua. Nella notifica di tassazione del 15 dicembre 1997 l'UT di Bellinzona esponeva al contribuente un reddito del lavoro complessivo di fr. 109'000.- di media annua. __________ __________ presentava reclamo, chiedendo una riduzione massiccia del reddito per tener conto delle spese, indicate e documentate, relative all'attività accessoria. Con decisione su reclamo del 18 gennaio 1999 l'UT respingeva il ricorso, elevando il reddito del lavoro a complessivi fr. 110'000.- di media annua. Dei motivi per i quali l'Autorità fiscale non ha ammesso la deduzione dei costi fatti valere dal contribuente verrà detto in seguito, per quanto necessario. 2. Con ilo presente tempestivo ricorso __________ __________ chiede il riconoscimento delle spese per l'acquisizione del reddito da attività accessoria. Dei motivi ricorsuali verrà detto in seguito, per quanto necessario. L'UT propone per contro di respingere il ricorso. 3. In occasione dell'udienza del 16 marzo 1999, dopo ulteriore approfondimento in contraddittorio della fattispecie, considerate altresì le particolari difficoltà di accertamento poste dal presente ricorso a seguito dell'assorbimento della __________ da parte della __________, si è convenuto di stabilire il reddito del lavoro in fr. 105'000.- di media annua. 4. Il presente ricorso può quindi essere evaso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico in vertenze che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza. Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è parzialmente accolto. § Di conseguenza, la decisione su reclamo del 18 gennaio 1999 è riformata nel senso che il reddito del lavoro è ridotto a fr. 105'000.- di media annua. §§ Gli atti del procedimento sono pertanto retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese. 3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il segretario:

Incarto n. 80.99.00030 Incarto n. 80.99.00030

Incarto n. Lugano 7 aprile 1999 Lugano

Lugano 7 aprile 1999

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini giudice Alessandro Soldini

giudice Alessandro Soldini segretario: segretario:

segretario: Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 4 febbraio 1999

statuendo sul ricorso del 4 febbraio 1999 in materia di: IC/IFD 95/96

in materia di: IC/IFD 95/96 presentato da: presentato da:

presentato da: __________ __________, __________ __________, __________ __________, __________ __________,

__________ __________, __________ __________ __________, __________ __________ ritenuto

ritenuto in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. Nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 1995-96 __________ __________, capoufficio presso la __________ __________, dichiarava un reddito del lavoro di fr. 85'021.- e un reddito accessorio di fr. 11'150.- di media annua.

__________ __________ __________ __________ Nella notifica di tassazione del 15 dicembre 1997 l'UT di Bellinzona esponeva al contribuente un reddito del lavoro complessivo di fr. 109'000.- di media annua.

__________ __________ presentava reclamo, chiedendo una riduzione massiccia del reddito per tener conto delle spese, indicate e documentate, relative all'attività accessoria.

__________ __________ Con decisione su reclamo del 18 gennaio 1999 l'UT respingeva il ricorso, elevando il reddito del lavoro a complessivi fr. 110'000.- di media annua. Dei motivi per i quali l'Autorità fiscale non ha ammesso la deduzione dei costi fatti valere dal contribuente verrà detto in seguito, per quanto necessario.

2. Con ilo presente tempestivo ricorso __________ __________ chiede il riconoscimento delle spese per l'acquisizione del reddito da attività accessoria. Dei motivi ricorsuali verrà detto in seguito, per quanto necessario.

__________ __________ L'UT propone per contro di respingere il ricorso.

3. In occasione dell'udienza del 16 marzo 1999, dopo ulteriore approfondimento in contraddittorio della fattispecie, considerate altresì le particolari difficoltà di accertamento poste dal presente ricorso a seguito dell'assorbimento della __________ da parte della __________, si è convenuto di stabilire il reddito del lavoro in fr. 105'000.- di media annua.

__________ __________ 4. Il presente ricorso può quindi essere evaso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico in vertenze che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è parzialmente accolto.

§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 18 gennaio 1999 è riformata nel senso che il reddito del lavoro è ridotto a fr. 105'000.- di media annua.

§§ Gli atti del procedimento sono pertanto retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

3. Intimazione alle parti.

4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il segretario:

Il presidente: Il segretario: