Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03116.jsonl.gz/451

Von Paul Craig Roberts: Er ist ein US-amerikanischer Ökonom und Publizist. Er war stellvertretender Finanzminister während der Regierung Reagan und ist als Mitbegründer des wirtschaftspolitischen Programms der Regierung Reagans bekannt.
Der New Yorker Gouverneur Cuomo führt einen Covid-Pass ein, der die Impfung oder einen kürzlich durchgeführten negativen Test ausweist. Er soll als Erlaubnis zum Betreten von Veranstaltungen oder Veranstaltungsorten dienen. Hier zu lesen.
Wird dieser Pass wirksam sein, oder ist sein Zweck, uns an eine „Ihre Papiere bitte“-Lebensweise zu gewöhnen?
Angeblich bewirkt die Kombination von geimpften und von der Infektion genesenen Menschen eine „Herdenimmunität“. Wenn dem so ist, wozu braucht man dann noch einen Reisepass?
Es gibt glaubwürdige Berichte, dass einige Geimpfte trotzdem an Covid erkrankt sind, was Zweifel an der Wirksamkeit des Impfstoffs aufkommen lässt. Es gibt andere Berichte, dass die Antikörper, die durch die Impfstoffe produziert werden, nicht lange anhalten.
Wie aktuell muss der Covid-Test sein, damit der Pass gültig ist. Eine Person könnte einen negativen Test haben und sich auf dem Heimweg mit Covid anstecken. Wenn sich der Pass auf einen negativen Test stützt, muss der Pass nach einem bestimmten Zeitraum ablaufen, es sei denn, der Pass wird mit einem neuen Test erneuert.
Es gibt auch das Problem, dass der weit verbreitete PCR-Test falsch-negative und falsch-positive Ergebnisse produziert. Mit anderen Worten: Sind die Informationen, auf deren Grundlage der Reisepass ausgestellt wird, gültig?
Wir können den Pass als dumme Überreaktion auf einen Virus belächeln, der in den meisten Fällen kaum gefährlicher ist als eine Grippe, oder wir können ihn als Kontrollmaßnahme über unsere Bewegungs- und Vereinsfreiheit verstehen. Wir sind am sichersten, wenn wir es als Letzteres betrachten.
Die Polizei hat bereits zu viel Macht, um ohne Durchsuchungsbefehl in Wohnungen einzudringen und Menschen auf der Straße ohne Durchsuchungsbefehl anzuhalten und zu durchsuchen. „Wahrscheinlicher Grund“ wurde benutzt, um die bürgerliche Freiheit zu beschneiden.
Ich bin überzeugt, dass der Covid-Pass keinen gesundheitlichen Zwecken dient und dass die Öffentlichkeit gegen die Einführung eines internen Passes nach sowjetischem Vorbild protestieren sollte.
Einmal eingeführt, wird der Covid-Pass ein Segen für Big Pharma sein. Eine jährliche Auffrischungsimpfung wird vorgeschrieben, und ohne diese wird Ihr Pass verfallen.
Denken Sie daran, dass Florida Abriegelungen und Maskenmandate vermieden hat und keine schlechtere Infektions- und Todesrate hat als Abriegelungsstaaten.
Beachten Sie auch, dass viele hochqualifizierte Experten die Lockdowns, die Maskenpflicht, die Verwendung von ungetesteten Impfstoffen und das Verbot der Verwendung von sicheren, wirksamen Behandlungen wie HCQ und Ivermectin kritisiert haben. Warum wurden ihre Stimmen zensiert und die Informationen der Öffentlichkeit vorenthalten? Die einzige Erklärung, die mir einfällt, ist, dass Covid für eine unausgesprochene Agenda benutzt wird. Wir sollten uns nicht dazu verleiten lassen, mit dieser unausgesprochenen Agenda zu kooperieren.
Eine Demokratie, die Expertenaussagen zensiert und die öffentliche Debatte verbietet, ist auf dem besten Weg zu einem Polizeistaat.
Eine Öffentlichkeit, die durch orchestrierte Angst dazu gebracht werden kann, sich mit Impfstoffen impfen zu lassen, die gefährlicher sein könnten als Covid, ist keine Öffentlichkeit, die erwarten kann, in Freiheit zu bleiben.