Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/02230.jsonl.gz/9

Onderhoud en verzorging van smoking
Ander / 2024
Een van de hoekstenen van klassieke herenkleding is een geplooide broek (of broek, als je aan de overkant van de vijver bent). Of ze nu als onderdeel van een pak of als apart kledingstuk worden gedragen, de mix van comfort en tijdloze elegantie die je krijgt als je ze draagt, valt niet te ontkennen. Geplooide broeken zijn tegenwoordig echter steeds moeilijker te vinden, dus we vonden het hoog tijd om onze kleermakerskijker tevoorschijn te halen en te onderzoeken waarom dit het geval is.InhoudsopgaveUitbreidenInstorten
Om de analyse van vandaag te beginnen, moeten we eerst de bredere vraag beantwoorden wat een geplooide broek precies is. In de eenvoudigste bewoordingen, plooien zijn verzamelde plooien van stof waarbij de Z-vormige vouw wordt geperst en in een kledingstuk wordt genaaid om het volume van de stof te regelen, het kledingstuk vorm te geven en een groter bewegingsbereik mogelijk te maken.
Plooien zijn te vinden op alle verschillende soorten kleding, waaronder: jassen , overjassen, overhemden, rokken of kilts en natuurlijk broeken. Sommige broekplooien zijn direct in de tailleband genaaid en andere broekstijlen, zoals die met een Hollywood-taille, zien af van de aparte tailleband.
Een geplooide broek, gedragen als onderdeel van een driedelig pak.
Bovendien kunnen broekplooien naar binnen worden gericht als voorwaartse plooien of naar buiten als omgekeerde plooien. Naast een groter bewegingsbereik in de broekspijp, vormen ze ook de broekspijp en laten ze dekleding stofaantrekkelijker te draperen.
En natuurlijk is het alternatief voor een geplooide broek de broek met platte voorkant, wat vrij vanzelfsprekend is. Met dat uit de weg, om te begrijpen waar de plooien heen gingen, moeten we eerst weten waar ze vandaan kwamen.
Het alternatief voor een geplooide broek: flat-fronted broek
Je zou natuurlijk kunnen denken dat traditionele broeken altijd een soort plooi hebben gedragen, maar in feite is dit niet het geval. Inderdaad, gedurende het grootste deel van de geschiedenis waren broeken overwegend flat-fronted. Zelfs de beroemde grote Oxford tassen van de jaren 1920 en '30 waren meestal plat. En hoewel plooien, zoals we ze nu kennen, in de jaren twintig ontstonden, was er honderd jaar eerder, in de jaren 1820, ook een rage voor plooiachtige stijlen.
Vóór het Regency-tijdperk waren broeken met platte voorkant (links) en rijbroeken (rechts) het meest gebruikelijk.
De regentschap tijdperk , met name van ongeveer 1811 tot 1820 of zo, zag de popularisering van langere broekspijpen in vergelijking met de rijbroeken die eraan vooraf waren gegaan. Deze langere broek werd dicht bij het lichaam gesneden en werd opgehouden door bretels of beugels.
Maar toen deze broekstijlen breder werden rond het been, opende dat de deur naar de moderage die bekend staat als de Kozakkenbroek, die veel plooien aan de voorkant van de broek had, vergelijkbaar met een te strak trekkoord op een paar broeken. pyjamabroek .
Broeken met langere pijpen waren populair in de jaren 1820.
De Kozakkenbroek
Hoewel deze broek niet zo strak zat als de vorige rijbroeken, werden ze met stijgbeugels of riemen aan de schoenen vastgemaakt. Dit betekende dat de broekspijp taps toe moest lopen naar de enkel, waardoor het ensemble een soort kippenpoot-look kreeg die vaak werd bespot door cartoonisten uit die tijd.
Nadat deze rage echter was uitgestorven, en terwijl mannen de hele tijd een lange broek bleven dragen, victoriaans tijdperk , zouden ze zakken en strekken rond de knie ervaren die er lelijk uitzag.
Om dit tegen te gaan, werden er diensten aangeboden om broeken te strekken en te plooien, en tegen de jaren 1880 rekten en plooiden mannen hun broeken zelf met thuisapparatuur. Strijkijzers zou deze taak ook kunnen volbrengen en deze methode van het persen of kreuken van broeken is tot op de dag van vandaag blijven bestaan.
Een knickerbocker is een broek die net onder de knie stopt.
Een alternatieve vorm van broek rond deze tijd was de knickerbocker, een korte broek die net onder de knie stopte. Ze kwamen in de mode rond de jaren 1860 en werden aanvankelijk vooral gebruikt voor sportevenementen en hoewel ze een platte voorkant rond de taille hadden, hadden ze aan de onderkant figuurnaden om een goede pasvorm rond de knie te houden.
Door de jaren 1920 , knickerbockers zouden evolueren naar plus vieren, zo genoemd vanwege de lengte die ze tot voorbij de knie strekten plus vier inches of zo, en het belangrijkste verschil in deze evolutie was de opname van darts of plooien bij niet alleen de knie, maar ook bij de taille voor extra comfort en bewegingsvrijheid.
Een heer met een geplooide voorkant plus vieren.
Deze waren meestal puur gereserveerd voor landelijke of vrijetijdskleding en de Prins van Wales, Edward VIII , ooit het modeplaatje, droeg een paar tijdens een reis naar Amerika in 1924.
Kort daarna werden lange broeken met plooien in de tailleband geproduceerd en mannen genoten ervan, niet alleen vanwege het comfort en de bewegingsvrijheid, maar ook omdat ze hun plooien ook beter intact hielden.
Verhuizen naar de jaren '30 en jaren '40, plooibroeken waren echt overal te zien. Terwijl de structuur van colberts breder werd bij de schouders en voller werd in de borst, hielpen plooien in de broekband om ook de benen meer volume te geven zonder dat de drager eruitzag alsof hij een clownsbroek droeg.
Geplooide broek advertentie in de jaren 1930.
Inderdaad, het subtiele en slanke silhouet van de jaren twintig was in de jaren dertig geëvolueerd tot een vollere, meer hoekige zandlopervorm, en het was op dit punt dat geplooide broeken een thuis maakten in de kast van bijna elke man over de hele wereld, zowel als onderdeel van een pak en meer nonchalant door de jaren '40, '50 en '60.
Zoals vaak het geval is met traditionele kledingstijlen, nam de populariteit van plooien echter af rond het einde van de jaren 60 en tegen de jaren 70 waren slankere flatfront broeken weer in de mode. Maar de jaren tachtig werden natuurlijk sterk beïnvloed door de Gouden Eeuw van herenkleding en dus maakten plooien een terugkeer in zowel vrijetijdskleding als zakelijke en formele kleding.
Een slankere broek met platte voorkant kwam terug in de mode in de jaren 70.
De jaren 80 vertegenwoordigden echter de laatste periode van echte mainstream aantrekkingskracht voor plooien, dus het is op dit punt in ons historisch overzicht dat we eindelijk bij onze belangrijkste vraag van de dag komen: waarom zijn mannen gestopt met het dragen ervan?
We hebben zes dwingende redenen gevonden waarom we denken dat de geplooide broek zijn glans heeft verloren en om onze eerste reden zullen we ingaan op de plooi zelf, want dat is een soort integraal onderdeel van dit bericht.
Deze eerste reden is dus dat plooien niet erg flatterend kunnen zijn als ze slecht worden gesneden. Met andere woorden, een plooi moet goed worden gesneden en genaaid om maximaal functioneel en esthetisch te zijn.
Geplooide planten moeten goed worden gesneden en genaaid om maximaal functioneel en aangenaam te zijn.
Bij broeken met een platte voorkant verdwijnt de middenvouw van elk been naarmate het dichter bij de tailleband komt. Dit kan het proces van het afvlakken van de vouw versnellen terwijl deze zich een weg naar beneden langs het been baant en, zonder duidelijke gids, kan het moeilijker zijn om deze vouw elke keer opnieuw aan te drukken.
Ondertussen, met een plooi aan de bovenkant van je broek , heb je niet alleen een duidelijkere handleiding voor het persen van deze vouw, maar de extra stof zorgt er ook voor dat deze langer blijft zitten. Dit werkt natuurlijk het beste als de plooi op de juiste manier in de broek is gesneden en genaaid, maar hiervoor is wel wat meer stof nodig, zoals we kunnen zien in de ruimere geplooide broeken van weleer.
Een goed genaaide en gesneden broek heeft wat meer stof nodig voor een ruimere geplooide broek.
Zoals we echter weten, zullen veel moderne fabrikanten er alles aan doen om hun winstgevendheid te vergroten en daarom gaat een broek met plooien die veel stof kost de fabrikant en dus de consument gemiddeld meer kosten dan een flat-fronted paar. Het is ook om deze reden dat veel moderne geplooide broeken er op zijn zachtst gezegd een beetje flauw uit zullen zien.
Het probleem hier is dat er gewoon niet genoeg stof in de plooien zit en daarom te ondiep zijn om een verschil te maken bij het persen en ook niet bijdragen aan een verfijnder uiterlijk.
Het ontbreken van stof bij geplooide broeken zorgt voor ondiepe plooien en draagt niet bij aan een verfijnde uitstraling.
In navolging van slecht geconstrueerde plooien, is onze tweede belangrijkste reden vandaag dat sommige stoffen een plooi gewoon niet goed opnemen.
In de hoogtijdagen van geplooide broeken, was kleding meestal gemaakt van steviger materiaal en hoewel centrale verwarming steeds gebruikelijker werd, droegen veel mannen nog steeds kleding gemaakt van stof die zwaarder was dan wat we vandaag hadden meegemaakt.
Wollen kledingstukken uit het begin van de 20e eeuw zouden gemiddeld drie keer zwaarder kunnen zijn dan die van vandaag.
Kostuums werden bijna altijd gemaakt van een soort wol en dit kon gemiddeld twee tot drie keer zwaarder zijn dan de wol die werd gebruikt om moderne pakken . Doek met zoveel substantie hing en gedrapeerd prachtig om het lichaam, wat leidde tot strakkere lijnen en veel minder rimpels.
Tegenwoordig kan kleding echter van vrijwel alles worden gemaakt en het grootste verschil, vooral als het gaat om: pakken , is het gewicht van de stof of, misschien moeten we zeggen, het gebrek daaraan. Superfijn wol en stof van een wolmix hebben gewoon niet de stof om een goede broekplooi goed vast te houden en, wat betreft broeken gemaakt van kunstmatige stoffen zoals polyester en nylon, laten we deze foto voor zich spreken.
Polyester en nylon zijn niet de beste stoffen om te gebruiken voor geplooide broeken.
Het resultaat van het gebruik van deze matte stoffen om geplooide broeken te maken, is dat de plooien voortdurend op een onooglijke manier opbollen of opbollen, wat waarschijnlijk de reden is waarom tegenwoordig meer mannen gewoon kiezen voor broeken met platte voorkant.
Onze derde reden waarom geplooide broeken tegenwoordig steeds zeldzamer worden, lijkt misschien een beetje vals, maar we zijn ervan overtuigd dat u ons zult vergeven. Ja, het is het oude gezegde dat dingen tegenwoordig gewoon meer casual worden dan vroeger.
Dit is een onderwerp dat we al uitgebreid hebben besproken in eerdere berichten, zoals in Is het pak aan het sterven? , maar het wordt hier ook kort genoemd. En zoals we eerder in onze geschiedenissectie hebben besproken, domineerden geplooide broeken de markt voor herenkleding gedurende een solide 20 tot 30 jaar nadat ze op het toneel verschenen in de jaren 1920, en het was een ander soort samenleving, waar, in de eenvoudigste bewoordingen, joggingbroeken net niet bestonden. nog niet uitgevonden.
Geplooide broeken domineerden 20 tot 30 jaar de herenkleding.
Natuurlijk is het ook belangrijk om te onthouden dat mensen altijd hebben gekeken naar beroemdheden of andere beroemde of opmerkelijke personen voor inspiratie over hoe je je moet kleden. Dit geldt voor zo ver terug als kleding gaat, van de oude Egyptenaren tot de Franse hoven, helemaal tot vandaag.
Voor een opmerkelijk amusementsfiguur uit de jaren 30 en 40 kunnen we kijken naar Fred Astaire , die beroemd was om zijn uitgebreide dansroutines in hoge hoed en staart en ook voor een ontspannen elegantie elders, zelfs in een pak, en hij was een frequente drager van geplooide broeken, wat natuurlijk de standaard was in die tijd.
Fred Astaire was een frequente drager van geplooide broeken.
Dus mensen in de jaren '30 en '40 die de geplooide Astaire-stijl nabootsen, verschillen niet veel van mensen die tegenwoordig de mode van hun favoriete influencers volgen. Dat gezegd hebbende, persoonlijke smaak is een heel ander deel van de vergelijking en waarschijnlijk het beste bewaard voor een ander artikel.
Als we hier de rode draad van de casualisering van herenkleding volgen, komen we bij onze vierde hoofdreden voor vandaag, namelijk de associatie tussen geplooide broeken en nerdpersonages.
De nerd-associatie tussen geplooide broeken en nerd-personages werd een van de redenen waarom mannen stopten met het dragen van geplooide broeken.
Het is een ongelukkig feit van het leven dat plezier vaak ten koste gaat van degenen die zich niet conformeren aan de maatschappelijke ideeën over wat populair is of, inderdaad, wat mannelijk is. En als kleding casual in de jaren tachtig en negentig werd plezier gemaakt ten koste van de nerd. Rond deze tijd werd het erg uncool als je niet op de hoogte was van de nieuwste kledingtrends.
Dit stond in schril contrast met voorgaande decennia, die een soort uniform hadden dat bestond uit een hemd, jas, broek, vest, enzovoort. Maar, zoals denim, sneakers en vet T-shirts in de jaren 80 en 90 furore maakten in de modewereld, werd het steeds duidelijker als je niet meedeed aan deze trends. Dus degenen die vasthielden aan de oudere, meer conservatieve stijlen, kwamen het nerd-archetype belichamen.
De kostuumkeuzes voor film- en televisiepersonages zoals Steve Urkel, Chandler Bing en George McFly zijn bedoeld om hun oncoole karakter te benadrukken.
Als voorbeelden kun je denken aan personages als Steve Urkel, George McFly of misschien zelfs Chandler Bing. In al deze gevallen kun je zien hoe de kleding van de personages is gekozen om te benadrukken dat ze niet cool zijn. In wezen is het een triest feit dat geplooide broeken een steunpilaar van dit type karakter werden, vaak in een onflatteuze pasvorm of een luide of plakkerige kleur of patroon om hun status als sociale outcast te versterken. En echt, wie wil er als een uitgestotene worden beschouwd?
Een van de redenen waarom deze personages gekleed zijn in geplooide broeken, kan iets te maken hebben met de neiging van de stereotype nerd om meer geïnteresseerd te zijn in hun werk dan in hun stijl, wat we bespreken als ons volgende hoofdpunt.
Tegenwoordig worden geplooide broeken vaker geassocieerd met de werkplek . Deze reden is vrij kortzichtig, maar in een wereld waar vrijetijdskleding betekent dat het tijd is om te ontspannen, wie wil er dan altijd werkkleding dragen? Immers, een veel voorkomende stijlfiguur die in veel vormen van media wordt aangetroffen, is aan het eind van de dag thuiskomen om je schoenen uit te trappen, je das los te maken en te ontspannen na een lange dag zwaar werk.
Kleding wordt vaak geassocieerd met waar en waarom je het draagt.
Wat hier wordt geïllustreerd, is dat kleding wordt gekoppeld aan waar je het draagt en waarom. Dus dingen als de stropdas, overhemd , en pak zijn betekenaars geworden dat er zaken gedaan moeten worden en dat het geen tijd is om te ontspannen.
En, als zakelijk casual begon steeds gebruikelijker te worden op de Amerikaanse werkplek in de jaren 80 en 90, de beroemde Dockers kaki's werden ontwikkeld als een soort middenweg - niet zo formeel als een volledig pak, maar niet zo casual als een paar jeans . We wedden echter dat de originele Dockers zeker in een geplooide stijl zijn gemaakt.
Khakis werd een middenweg - geen formeel pak, maar niet zo casual als een spijkerbroek.
Dus, met veel mannen die deze stijl broek dragen om naar hun werk te gaan, zelfs als het op Casual Friday was, is het gemakkelijk in te zien waarom ze een associatie zouden ontwikkelen met werkkleding zijn en niet gedragen worden tijdens vrijetijdsbesteding.
Onze zesde en laatste reden voor vandaag waarom geplooide broeken aan het afnemen zijn, is moderne kleding trends . Als het gaat om moderne mode, valt niet te ontkennen dat er sinds het midden van de jaren 2000 een duidelijke nadruk ligt op skinny of nauwsluitend kleding.
Feit is dat plooien er gewoon niet zo goed uitzien bij moderne, laag uitgesneden, ultrastrakke broeken, omdat de plooi vaak veel te kort is en, omdat de broek strak zit, ongetwijfeld opengaat, wat leidt tot lelijke uitpuilend rond de taille.
Sinds het midden van de jaren 2000 ligt in kleding de nadruk op skinny of nauwsluitende kleding.
Plooien zien er gewoon niet goed uit bij een moderne, laag uitgesneden, ultralichte broek.
Daarom is het in het algemeen gemakkelijker, goedkoper en aantrekkelijker om gewoon stijlen met een platte voorkant in moderne slim-fit broeken aan te bieden.
Met al deze zes punten in gedachten, waar blijven we dan? Zijn geplooide broeken voor altijd verdwenen? Welnu, hoewel het misschien het geval is voor de algemene bevolking, althans op dit moment, zal het je waarschijnlijk niet verbazen om te horen dat we niet denken dat geplooide broeken echt voorgoed verdwenen zijn.
Om te beginnen, direct aansluitend op ons zesde en laatste punt, mannen wiens lichaamstype past niet goed bij skinny of slim-fit stijlen, zoals Raphael bijvoorbeeld, houdt ervan om geplooide broeken te dragen voor de extra ruimte en bewegingsvrijheid die ze bieden.
Raphael draagt graag geplooide broeken voor de extra ruimte en bewegingsvrijheid die ze bieden.
En stilaan beginnen we steeds meer kleine en onafhankelijke kledingmakers te zien die plooien weer goed in hun lijnen opnemen. Immers, voor degenen die de voordelen van plooien kennen, er gaat gewoon niets boven de look die een goed gemaakte geplooide broek zal bieden.
Dus hoewel ze misschien nooit meer de dominante mode zullen worden, zouden we het zeker niet willen uitsluiten en we denken dat je dat wel zou zijn. hard ingedrukt om een meer stijlvol alternatief te vinden. En natuurlijk, zoals we hier hopelijk hebben betoogd. Het is zeker mogelijk om een geplooide broek goed te dragen en als je meer wilt weten, hebben we een gids gemaakt over of we vinden dat je ze moet dragen.
Yossal 's Cross Gurkha broek met plooien.
Moet je een geplooide broek dragen?Lees het artikel
Preston algehele look - een geplooide broek, een vest met tinten blauw en bruingrijs over een microrasterpatroon van lichtblauw en zwart op een witte achtergrond.
Fort Belvedere
Geribbelde sokken Shadow Stripe Lichtbruin en Blauw Fil d'Ecosse Cotton – Fort BelvedereWinkel hier
Fort Belvedere
Gebreide stropdas in middenbruin met fijne lichtblauwe strepen – Fort BelvedereWinkel hier
Vandaag draag ik een geplooide broek. Hoewel ik voor een volledig pak had kunnen gaan met plooien in de broek, besloot ik voor een meer casual algehele look te gaan. Daarom is mijn broek van vandaag kaki gemaakt van een modernere, lichtgewicht stof.
Om deze reden en ook omdat de plooien naar buiten gericht zijn, zitten ze niet erg aantrekkelijk. Dit is inderdaad niet mijn favoriete broek in mijn collectie, maar wel een die past bij de rekening van het hebben van plooien, dus ik koos ervoor om ze vandaag te dragen. Toch zou ik in de toekomst meer broeken met naar binnen gerichte plooien en zwaardere stoffen in mijn collectie willen opnemen.
Om bij deze kaki's te passen, heb ik de rest van mijn outfit gekozen in een eenvoudige blauwe en bruine kleur.
De eerste hier zou mijn . zijn vest , met tinten van zowel blauw als bruingrijs. Ik draag het over een overhemd met een microrasterpatroon van lichtblauw en zwart op een witte ondergrond.
Ondertussen, ook passend bij het kleurgevoel en de casual toon, zijn mijn schoenen een paar tabaksbruine suède loafers van Scarosso .
Mijn simpele bruine riem harmonieert ook met mijn schoenen, maar het is niet echt bedoeld om te worden gezien onder de trui .
De overige elementen van mijn outfit van vandaag zijn van Fort Belvedere en dit zijn onze tweekleurige schaduwgestreepte sokken in bruin en lichtblauw en onze bruine gebreide stropdas met lichtblauwe strepen.
Natuurlijk vind je zowel de sokken als de stropdas die ik vandaag draag, naast een breed scala aan andere klassieke herenaccessoires, in de Fort Belvedere winkel .
Draag je een geplooide broek, of heb je dat in het verleden gedaan? Denk je dat ze zullen uitsterven? Deel uw mening in het opmerkingengedeelte!