Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/05710.jsonl.gz/59

苏黎世州议会有意允许所有住在养老机构中的老人都有权利接受安乐死，就此展开的讨论异常激烈、持续了2个小时。此内容发布于 2022年05月31日 - 09:00
閱讀本文繁體字版本請 點擊此處
苏黎世州议会近期通过的议会议案(德)外部链接规定，所有的养老院都有义务帮助有需要的老人接受自杀协助。
缘何如此？
协助自杀在瑞士是合法的。在苏黎世州每个养老机构均可自行决定是否允许房客安乐死。大部分养老机构都是同意的，但有些却出于宗教或其他原因禁止。
如生活在这类机构里的老人有安乐死需求，那么在他(她)生命的最后一段时光就要告别熟悉的生活环境。
根据瑞士最大的安乐死组织Exit统计，只有少数人(14%)是在该组织的帮助下在养老院里实施的安乐死。该议案的发起者希望所有生活在养老院的人都能在生命的最后时刻依然享有自我决定权。
但4月时苏黎世州的社会安全及卫生健康委员会对此表示反对。他们解释(德)外部链接说，应该由各机构自行决定是否允许安乐死，而不是靠法律规定。
州议会的理由
就此展开的议会讨论相当激烈。
提案人的中心论点是，养老院的居住者有权自行申请安乐死。社会民主党的Thomas Marthaler强调说：“难以理解，一个人在寿终之时为什么还要靠养老院的负责人大发善心。”
绿党的Jeannette Büsser表示，“人的自我决定权不应因转换了居住地而受限。” 该议案并不想就安乐死的正确性一争长短，而是要保障人的自我决定权。
受保护空间
反对者则称，这应由各个养老机构自行决定。新教人民党、Zell地区的Markus Schaaf作为养老院院长提出，如果统一规定允许在养老院内实施安乐死，那么对居住者会造成更大的心理压力。“有些人非常感恩尚有这么一处不允许实施自杀协助的保护空间。”
另有多名议员表示，与自我决定权相比，护理人员和养老院其他老人的意见及感受也不容忽视。自由民主党的Astrid Furrer说：“工作人员、同住人均被波及。”
政府反对
虽然州政府官员、卫生部主管Natalie Rickli也是EXIT组织的成员，但她表示：“我反对用法律规定所有老人及护理人员都必须接受这种死亡方式。”
法律的强制力可能会让因宗教而禁止安乐死的养老院以及精神病人的护理机构为难。Rickli表示重要的是应全面推进姑息医疗(Palliativmedizin)。
社会民主党、绿党、自由绿党及AL党均表支持，瑞士人民党、基督民主人民党及联邦民主联盟党(EDU)均表反对。自由民主党及中间党派因意见不一而选择弃权。该决议以92对76票获得通过进入法律修改程序。
EXIT对投票结果表示满意。该组织负责人Bernhard Sutter在一篇媒体通告中解释说：“生活在养老院中的人，与生活在租赁公寓、自有住宅中的人一样，均享有对死亡的自我决定权，而不必费尽周折地离开自己所熟悉的环境。”
瑞士人民党的多名代表宣布，至少会支持发起公投议案，该议案的最终决定权可能会在选民手中。
其他州面临同样情况
瓦莱州议会于3月通过相关法律，允许在养老院中实施协助自杀，但最终还要经过选民的同意。
去年格劳宾登州议会通过一项提案，允许所有的州立养老院及医院实施协助自杀。议案遭到该州临终关怀联合会的反对。
作为瑞士第一个用法律规范安乐死的州，沃州于2012出台了相关法规。选民态度明确地接纳了由政府提出的、在护理院及医院中允许“陪伴自杀”的建议。
符合JTI标准