Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/05383.jsonl.gz/38

El enfrentamiento entre la Casa Blanca y los legisladores que investigan los méritos de un juicio político al presidente Donald Trump dio un nuevo giro este lunes, cuando un testigo clave no se presentó a testificar, provocando acusaciones de obstrucción al trabajo del Congreso.
Charles Kupperman, quien hasta septiembre era el adjunto del entonces asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton, no acudió a la convocatoria, luego de pedir el viernes a la justicia que zanjara las "demandas irreconciliables" del Ejecutivo, que le había ordenado negarse a dar su testimonio, y el Legislativo.
"No se presentó", dijo a periodistas el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, rechazando la demanda presentada por Kupperman.
La oposición de la Casa Blanca a la comparecencia de Kupperman muestra "que creen que su testimonio sería incriminatorio del presidente", agregó Schiff.
La demanda de Kupperman podría tener consecuencias importantes para la investigación iniciada hace un mes por la oposición demócrata, que busca establecer si el presidente republicano abusó de su poder para fines personales cuando le pidió a Ucrania que investigara a su rival demócrata Joe Biden, quien podría disputarle la reelección en 2020.
La Casa Blanca denuncia una "caza de brujas" y se niega a cooperar con estas investigaciones. Para esto, pidió a los miembros de la administración (asesores, diplomáticos, secretarios) que no respondieran a los mandatos de los legisladores, alegando la necesidad de proteger el trabajo presidencial, y especialmente la "confidencialidad" de los intercambios con su entorno.
Sin embargo, nueve personas ya testificaron ante los comités de la Cámara baja que llevan adelante la investigación, incluido el embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea, Gordon Sondland.
Por otro lado, varias reparticiones oficiales se negaron a entregar documentos.
Para Schiff, estos bloqueos representan un "obstáculo" para el buen funcionamiento del Congreso y podrían motivar una eventual acusación del presidente en la Cámara de Representantes antes de un juicio en el Senado.
Schiff dijo que la apelación de Kupperman "no tenía base legal" y que también podría resultar en "enjuiciamiento por obstrucción".
Según los medios estadounidenses, el exasesor fue testigo de la polémica conversación telefónica del 25 de julio entre Trump y su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski, cuya divulgación originó la pesquisa.
Pero Kupperman interesa especialmente a los demócratas debido a su proximidad con Bolton, un testigo privilegiado de los esfuerzos del entorno de Trump en Ucrania.
Según uno de sus antiguos colaboradores, Bolton estaba alarmado por los pasos dados por Rudy Giuliani, abogado personal de Trump, para forzar a Kiev a buscar información incriminatoria sobre Biden.
Schiff dijo el domingo que quiere escuchar el testimonio de Bolton, despedido en septiembre de su cargo.
Este artículo ha sido importado automáticamente del antiguo sito web al nuevo. Si observa algún problema de visualización, le pedimos disculpas y le rogamos que nos lo indique a esta dirección: <email-pii>