Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03325.jsonl.gz/492

Tedros Adhanom Ghebreyesus kommentierte dies auf Twitter, nachdem bekannt wurde, dass sich mehrere neue Impfstoffe, die als wirksam im Kampf gegen COVID-19 auf dem Weg sind.
„Seit Beginn der#COVID19-Pandemie wussten wir, dass ein Impfstoff unerlässlich sein würde, um die Pandemie unter Kontrolle zu bringen. Aber es ist wichtig zu betonen, dass ein Impfstoff die anderen uns zur Verfügung stehenden Mittel ergänzen und nicht ersetzen wird“, sagte Ghebreyesus.
Since the beginning of the #COVID19 pandemic, we knew that a vaccine would be essential for bringing the pandemic under control. But it’s important to emphasise that a vaccine will complement the other tools we have, not replace them. #EB147 #ACTogether
— Tedros Adhanom Ghebreyesus (@DrTedros) November 16, 2020
Er fügte hinzu, dass Quarantänen, Überwachung, Ermittlung von Kontaktpersonen und andere Maßnahmen auch dann fortgesetzt würden, wenn die Impfung weit verbreitet ist.
A vaccine on its own will not end the #COVID19 pandemic. We will still need to continue:
-Surveillance
-Testing, isolating & caring for cases
-Tracing & quarantining contacts
-Engaging communities
-Encouraging individuals to be careful #ACTogether #EB147
— Tedros Adhanom Ghebreyesus (@DrTedros) November 16, 2020
In seinem Buch Covid-19: The Great Reset beschreibt der Globalisierer des Weltwirtschaftsforums Klaus Schwab, dass die Welt „nie“ zur Normalität zurückkehren wird, obwohl er zugibt, dass das Coronavirus „keine neue existenzielle Bedrohung darstellt“.
Ein hochrangiger Beamter der US-Armee sagte auch, dass das Maskentragen und die soziale Distanzierung dauerhaft werden, während der CNN-Redakteur für internationale Sicherheit, Nick Paton Walsh, behauptete, dass das obligatorische Tragen von Masken „dauerhaft“, „ein Teil des Lebens“ werde und dass die Öffentlichkeit sich „damit abfinden“ müsse.
Joseph Massey sagte zu diesem Thema, Ghebreyesus‘ Erklärung bestätige erneut die Tatsache, dass es bei den COVID-Sperren mehr um „Social Engineering“ als um die Beendigung einer Pandemie gehe.