Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06588.jsonl.gz/44

Mühleberg核电站的承办商BKW股份有限公司2013年10月30日宣布，将于2019年关闭这个备受关注的核电站。从现在开始的6年内BKW将进行一系列的改造工程，所有员工都将保留自己的职位，这一决定在核能反对者中引发了强烈反响。
Mühleberg核电站距离瑞士首都伯尔尼13公里，从1972年开始运营，自1990年出现的核心罩裂缝一直是运营商BKW和联邦核能监察机构ENSI的一块心病。
今年3月当联邦法院推翻了联邦行政法院的判决，并向BKW发放了无限期经营许可之后，BKW原计划于2022年关闭Mühleberg核电站，但经过几个月对未来的各种设想及针对继续经营Mühleberg核电站可能性的考核之后，做出了提前三年关闭的决定。
关闭Mühleberg核电站的理由是电费过低，因此这是一个“商业而不是一个政治决定，”BKW公司总经理Suzanne Thoma在伯尔尼的新闻发布会上这样说，她还表示长期投资费用过高，而放弃投资将会在很大程度上降低风险并对国内外的水利、风力发电站的发展扩大以及创新产品和服务上提供支持。
改造计划
同时BKW将在今后的6年中进行一系列改造项目，经营和维护所需的总投资大约为2亿瑞郎。其中1500万用于特殊的改造工程，比如改善水冷却和燃料存储池水冷却装备，以此“满足法律上的安全要求并达到联邦核能监察机构规定的指标，”BKW这样表示。
直至2019年BKW的所有员工将留在自己的岗位上。Mühleberg核电站是重要的电力供应商，在关闭之后，BKW保证将依然“能保障客户及合作企业的基本供电。”
安全隐患
自从消息公布之后，各大媒体的评论像潮水般涌来，《新苏黎世报》评论道：“对于BKW来说，2019年也许是个理想的日期，但是直至这个日期核电站的安全系数如何？”
联邦核能监察机构现在向BKW提出了要求：“直至2017年，BKW必须证明，今后两年的安全有所保障。”而监督机构被要求，不能因为有了关闭日期就放松安全要求，另一个问题是，BKW这个决定的用意在哪里，“是迈出了理智的一步，还是为避免大笔安全投资的策略？”《新苏黎世报》提出了这样的问题。
《Landbote》报也视安全问题为重点，这样写道；“Mühleberg核电站存在很大的安全问题，直至2017年稳固核心罩裂缝的拉杆必须被替换，而且BKW还必须再设置一个水冷却装置，而这部分投资根本不存在。”
而且BKW所说的出于商业原因关闭核电站的说法也站不住脚，因为专家表示瑞士并不依赖Mühleberg核电站供电。
因此“核能反对者的反应是完全可以理解的，他们认为Mühleberg核电站是要坚持到不能坚持的最后一刻，但这样做蕴含着巨大的风险，还有6年的时间，但愿那支拉杆能够坚持那么久。”
国会的压力
“瑞士高级核计划的第一个具体措施”将会为瑞士国会带来很大压力，《时报》这样认为：“因为国会要填补核电站关闭后，造成的13%供电空白。”
尽管这部分空白在瑞士的全国总供电需求中只占很少的一部分，但关闭核电站是放弃核电的一个机会。“走能源多样化道路的时刻已经到来，对此一直都是说得多，做得少，”《时报》写道。
现在球被放在国会的手里，虽然国会已经制定了2050能源计划，但“这条路依然漫长并布满荆棘。”
瑞士资讯及通讯社