Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0242.jsonl.gz/500

Incarto n. 14.2004.83 Lugano 16 dicembre 2004 B/sc/dp In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 9 febbraio 2004 da AO 1 (I) rappr. dall’ RA 2 contro AP 1 terza proprietaria del pegno nell’esecuzione contro il debitore solidale __________ rappr. dall’ RA 1 tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ __________ del 30 gennaio 2004; sulla quale istanza la Pretore del Distretto di __________, con sentenza 6 luglio 2004 (EF.2004.231) ha così deciso: “1. L’istanza è accolta e di conseguenza l’opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è respinta in via provvisoria. 2. La tassa di giustizia in fr. 250.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a carico della parte convenuta, con l’obbligo di rifondere alla controparte fr. 780.-- a titolo di indennità.” Sentenza dedotta tempestivamente in appello dall’escussa che con atto 21 luglio 2004 ha postulato la riduzione della tassa di giustizia e dell’indennità di prima sede; preso atto delle osservazioni 24 agosto 2004 della parte appellata; ritenuto che con scritto 13 dicembre 2004 il patrocinatore dell’appellante ha comunicato la conclusione di una transazione tra le parti, di cui ha prodotto copia, chiedendo lo stralcio della procedura, con tassa di giustizia a carico di chi l’ha anticipata, compensate le ripetibili; considerato come la procedura in esame sia così divenuta priva d’oggetto; atteso che in caso di transazione, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti compiuti, tenendo conto del valore litigioso (art. 21 LTG); richiamati gli art. 21 LTG, 48, 49, 61 e 62 OTLEF pronuncia: 1. L’appello 21 luglio 2004 di __________ AP 1, __________, è stralciata dai ruoli in seguito a transazione. 2. La tassa di giustizia di fr. 100.--, già anticipata dall’appellante, è posta a suo carico nella misura di fr. 50.--, mentre l’eccedenza di fr. 50.-- le viene retrocessa. Compensate le ripetibili. 3. Intimazione: - avv. __________ RA 1, __________ - avv. __________ RA 2, __________ Comunicazione alla Pretura del Distretto di __________ terzi implicati Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria Z implicati terzi implicati

Incarto n. 14.2004.83 Incarto n. 14.2004.83

Incarto n. 14.2004.83 Lugano 16 dicembre 2004 B/sc/dp Lugano

Lugano 16 dicembre 2004 B/sc/dp

16 dicembre 2004 B/sc/dp In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser Chiesa, presidente,

Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

Pellegrini e Walser segretaria: segretaria:

segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 9 febbraio 2004 da

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 9 febbraio 2004 da AO 1 (I) rappr. dall’ RA 2 AO 1 (I)

AO 1 (I) rappr. dall’ RA 2

rappr. dall’ RA 2 contro contro

contro AP 1 terza proprietaria del pegno nell’esecuzione contro il debitore solidale __________ rappr. dall’ RA 1 AP 1

AP 1 terza proprietaria del pegno nell’esecuzione contro il debitore solidale __________

terza proprietaria del pegno nell’esecuzione contro il debitore solidale __________ rappr. dall’ RA 1

rappr. dall’ RA 1 tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ __________ del 30 gennaio 2004;

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ __________ del 30 gennaio 2004; sulla quale istanza la Pretore del Distretto di __________, con sentenza 6 luglio 2004 (EF.2004.231) ha così deciso:

sulla quale istanza la Pretore del Distretto di __________, con sentenza 6 luglio 2004 (EF.2004.231) ha così deciso: “1. L’istanza è accolta e di conseguenza l’opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è respinta in via provvisoria.

“1. L’istanza è accolta e di conseguenza l’opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è respinta in via provvisoria. 2. La tassa di giustizia in fr. 250.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a carico della parte convenuta, con l’obbligo di rifondere alla controparte fr. 780.-- a titolo di indennità.”

2. La tassa di giustizia in fr. 250.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a carico della parte convenuta, con l’obbligo di rifondere alla controparte fr. 780.-- a titolo di indennità.” Sentenza dedotta tempestivamente in appello dall’escussa che con atto 21 luglio 2004

Sentenza dedotta tempestivamente in appello dall’escussa che con atto 21 luglio 2004 ha postulato la riduzione della tassa di giustizia e dell’indennità di prima sede;

ha postulato la riduzione della tassa di giustizia e dell’indennità di prima sede; preso atto delle osservazioni 24 agosto 2004 della parte appellata;

preso atto delle osservazioni 24 agosto 2004 della parte appellata; ritenuto che con scritto 13 dicembre 2004 il patrocinatore dell’appellante ha

ritenuto che con scritto 13 dicembre 2004 il patrocinatore dell’appellante ha comunicato la conclusione di una transazione tra le parti, di cui ha prodotto copia,

comunicato la conclusione di una transazione tra le parti, di cui ha prodotto copia, chiedendo lo stralcio della procedura, con tassa di giustizia a carico di chi l’ha

chiedendo lo stralcio della procedura, con tassa di giustizia a carico di chi l’ha anticipata, compensate le ripetibili;

anticipata, compensate le ripetibili; considerato come la procedura in esame sia così divenuta priva d’oggetto;

considerato come la procedura in esame sia così divenuta priva d’oggetto; atteso che in caso di transazione, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti

atteso che in caso di transazione, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti compiuti, tenendo conto del valore litigioso (art. 21 LTG);

compiuti, tenendo conto del valore litigioso (art. 21 LTG); richiamati gli art. 21 LTG, 48, 49, 61 e 62 OTLEF

richiamati gli art. 21 LTG, 48, 49, 61 e 62 OTLEF pronuncia: 1. L’appello 21 luglio 2004 di __________ AP 1, __________, è stralciata dai ruoli in seguito a transazione. pronuncia: 1. L’appello 21 luglio 2004 di __________ AP 1, __________, è stralciata dai ruoli in seguito a transazione. 2. La tassa di giustizia di fr. 100.--, già anticipata dall’appellante, è posta a suo carico nella misura di fr. 50.--, mentre l’eccedenza di fr. 50.-- le viene retrocessa. Compensate le ripetibili.

2. La tassa di giustizia di fr. 100.--, già anticipata dall’appellante, è posta a suo carico nella misura di fr. 50.--, mentre l’eccedenza di fr. 50.-- le viene retrocessa. Compensate le ripetibili. 3. Intimazione: - avv. __________ RA 1, __________

3. Intimazione: - avv. __________ RA 1, __________ - avv. __________ RA 2, __________

- avv. __________ RA 2, __________ Comunicazione alla Pretura del Distretto di __________

Comunicazione alla Pretura del Distretto di __________ terzi implicati terzi implicati

terzi implicati Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria Z implicati Z implicati

Z implicati terzi implicati terzi implicati

terzi implicati