Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0201.jsonl.gz/998

Incarto n. 10.2003.12/CEG DAC 953/2002 Bellinzona 18 febbraio 2003 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio sedente con il segretario Flavio Biaggi per giudicare __________ __________, __________.__________.__________, di __________ e __________ n. __________, nato a __________, da e in __________, Via __________ __________, coniugato, __________ difeso da: Avv. __________ __________, __________, prevenuto colpevole di 1. circolazione in stato di ebrietà per aver condotto l'autovettura __________ __________ targata Ti __________ essendo in stato di ubriachezza, così come risulta dal controllo medico concludente per uno stato di ebrietà "media-grave", reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS; 2. opposizione alla prova del sangue per essersi intenzionalmente opposto alla prove del sangue per la determinazione dell'alcolemia ordinata dall'autorità, malgrado l'avvertimento sulle possibili conseguenze penali del suo rifiuto; reato previsto dall'art. 91 cpv. 3 LCS: 3. infrazione alle norme della circolazione per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida invadendo così la corsia di contromano; reato previsto dall'art. 90 cifra 1 LCS i.r.c. gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCS, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC; fatti avvenuti a __________ il __________.__________.2002, perseguito con decreto d’accusa del __________ __________ 2002 no. DAC __________/__________ del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, che propone la condanna: 1. Alla pena di 60 giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni. 2. Alla multa di fr. 2'000.-- con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà commutata in arresto. 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--. 4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS; vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 23 dicembre 2002; indetto il pubblico dibattimento in data 18 febbraio 2003, al quale è comparso l'accusato personalmente, assistito dal difensore, Avv. __________ __________, __________, mentre il Procuratore pubblico con lettera 30.01.2003 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato; accertate le generalità dell'imputato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato sentito il difensore, il quale chiede l'assoluzione dal reato di infrazione alle norme della circolazione per non sussistenza del reato, l'assoluzione dal reato di opposizione alla prova del sangue poiché è stata violata una norma essenziale di procedura che rende nullo il decreto d'accusa su questo punto. Per il reato di circolazione in stato di ebrietà chiede una massiccia riduzione della pena e la riduzione del periodo di prova a due anni; sentito da ultimo l'accusato; posti a giudizio i seguenti quesiti: 1. E' __________ __________ autore colpevole di: 1.1. circolazione in stato di ebrietà, per aver condotto l'autovettura __________ __________ targata Ti __________ essendo in stato di ubriachezza, così come risulta dal controllo medico concludente per uno stato di ebrietà "media-grave"? 1.2. opposizione alla prova del sangue, per essersi intenzionalmente opposto alla prove del sangue per la determinazione dell'alcolemia ordinata dall'autorità, malgrado l'avvertimento sulle possibili conseguenze penali del suo rifiuto? 1.3. infrazione alle norme della circolazione, per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida invadendo così la corsia di contromano? 2. In caso di risposte affermative, deve, e, se sì, in quale misura, essere ridotta la pena proposta? 3. Deve __________ __________ beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova? 4. L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione? 5. A chi vanno caricate le tasse e le spese di giudizio? letti ed esaminati gli atti; preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso; visti gli art. 90 cifra 1, 91 cpv. 1 LCS; 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCS, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1, 73 ONC, 207 cpv. 4, 273 segg. CPP, rispondendo affermativamente ai quesiti n. 1.1., 1.3., 2, 3 e 4 e negativamente al quesito n. 1.2., dichiara __________ __________, colpevole di infrazione alle norme della circolazione e di circolazione in stato d'ebrietà per i fatti compiuti a __________ il ____________________ 2002; condanna __________ __________, 1. alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni; 2. alla multa di fr. 1'200.-- (milleduecento); 3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 650.-- (ulteriori fr. 400.-- in caso di motivazione scritta). ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP; assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto; proscioglie __________ __________ dall'accusa di opposizione alla prova del sangue; dichiara la sentenza definitiva. Distinta spese a carico di __________ __________, fr. 1'200.-- multa fr. 300.-- tassa di giustizia fr. 350.-- spese giudiziarie fr. -.-- testi fr. 1'850.-- totale Intimazione a: __________ __________, Via __________ __________, __________, Avv. __________ __________, Via __________ __________, __________ ____________________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, Bellinzona, Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione esecuzione pene e misure, Torricella, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona. Il giudice: Il segretario:

Incarto n. 10.2003.12/CEG DAC 953/2002 Incarto n. 10.2003.12/CEG

Incarto n. DAC 953/2002

DAC 953/2002 Bellinzona 18 febbraio 2003 Bellinzona

Bellinzona 18 febbraio 2003

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio Giovanni Celio

sedente con il segretario Flavio Biaggi per giudicare

__________ __________, __________.__________.__________, di __________ e __________ n. __________, nato a __________, da e in __________, Via __________ __________, coniugato, __________ difeso da: Avv. __________ __________, __________, __________ __________, __________.__________.__________, di __________ e __________ n. __________, nato a __________, da e in __________, Via __________ __________, coniugato, __________

__________ difeso da: Avv. __________ __________, __________,

__________ prevenuto colpevole di 1. circolazione in stato di ebrietà

per aver condotto l'autovettura __________ __________ targata Ti __________ essendo in stato di ubriachezza, così come risulta dal controllo medico concludente per uno stato di ebrietà "media-grave",

reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS;

2. opposizione alla prova del sangue

per essersi intenzionalmente opposto alla prove del sangue per la determinazione dell'alcolemia ordinata dall'autorità, malgrado l'avvertimento sulle possibili conseguenze penali del suo rifiuto;

reato previsto dall'art. 91 cpv. 3 LCS:

3. infrazione alle norme della circolazione

per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida invadendo così la corsia di contromano;

reato previsto dall'art. 90 cifra 1 LCS i.r.c. gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCS, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC;

fatti avvenuti a __________ il __________.__________.2002,

perseguito con decreto d’accusa del __________ __________ 2002 no. DAC __________/__________ del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, che propone la condanna:

1. Alla pena di 60 giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni. 2. Alla multa di fr. 2'000.-- con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà commutata in arresto. 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--. 4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 23 dicembre 2002;

indetto il pubblico dibattimento in data 18 febbraio 2003, al quale è comparso l'accusato personalmente, assistito dal difensore, Avv. __________ __________, __________, mentre il Procuratore pubblico con lettera 30.01.2003 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'imputato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato

sentito il difensore, il quale chiede l'assoluzione dal reato di infrazione alle norme della circolazione per non sussistenza del reato, l'assoluzione dal reato di opposizione alla prova del sangue poiché è stata violata una norma essenziale di procedura che rende nullo il decreto d'accusa su questo punto.

Per il reato di circolazione in stato di ebrietà chiede una massiccia riduzione della pena e la riduzione del periodo di prova a due anni;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E' __________ __________ autore colpevole di:

1.1. circolazione in stato di ebrietà,

per aver condotto l'autovettura __________ __________ targata Ti __________ essendo in stato di ubriachezza, così come risulta dal controllo medico concludente per uno stato di ebrietà "media-grave"?

1.2. opposizione alla prova del sangue,

per essersi intenzionalmente opposto alla prove del sangue per la determinazione dell'alcolemia ordinata dall'autorità, malgrado l'avvertimento sulle possibili conseguenze penali del suo rifiuto?

1.3. infrazione alle norme della circolazione,

per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida invadendo così la corsia di contromano?

2. In caso di risposte affermative, deve, e, se sì, in quale misura, essere ridotta la pena proposta?

3. Deve __________ __________ beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4. L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

5. A chi vanno caricate le tasse e le spese di giudizio? letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 90 cifra 1, 91 cpv. 1 LCS; 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCS, 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1, 73 ONC, 207 cpv. 4, 273 segg. CPP,

rispondendo affermativamente ai quesiti n. 1.1., 1.3., 2, 3 e 4 e negativamente al quesito n. 1.2.,

dichiara __________ __________,

colpevole di infrazione alle norme della circolazione e di circolazione in stato d'ebrietà per i fatti compiuti a __________ il ____________________ 2002;

condanna __________ __________,

1. alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

2. alla multa di fr. 1'200.-- (milleduecento);

3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 650.-- (ulteriori fr. 400.-- in caso di motivazione scritta). ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP;

assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;

proscioglie __________ __________ dall'accusa di opposizione alla prova del sangue;

dichiara la sentenza definitiva.

Distinta spese a carico di __________ __________,

fr. 1'200.-- multa

fr. 300.-- tassa di giustizia

fr. 350.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 1'850.-- totale

Intimazione a: Intimazione a:

__________ __________, Via __________ __________, __________, Avv. __________ __________, Via __________ __________, __________ ____________________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, Bellinzona, __________ __________, Via __________ __________, __________,

Avv. __________ __________, Via __________ __________, __________ ____________________,

Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, Bellinzona,

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.

Il giudice: Il segretario: