Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03406.jsonl.gz/1117

gelbeseite hat geschrieben:Ein grosser Unterschied zwischen Forte und Magnin ist, dass Magnin konsequent auf junge Spieler setzt. Mit Forte am Ruder verpflichtete man lauter Erfahrung und Spieler, deren beste Tage schon vorbei waren (Vanins, Voser, Rodriguez, Winter, Cavusevic), die aber auf dem Papier zu gut für die Challenge League sind. Brecher hat die meisten Tore in der Liga abgewehrt und am zweitwenigsten Tore erhalten hinter Ligakrösus YB. Unter Forte wurde er nicht mehr berücksichtigt. Domgjoni, Aliu und M. Kryeziu kamen erst unter Magnin richtig zum Zuge, ihr Potential war aber schon zuvor offenkundig.
Im Vergleich zu vor einem Jahr steht der FCZ nun 3 Punkten weniger da. Dabei hat er in der Meisterschaft 3 Tore mehr erzielt und 9 Tore mehr erhalten. Aber die Mannschaft wurde verjüngt. Bis auf Bangura und Winter könntest du mit der Startaufstellung von gestern 5 weitere Jahre spielen, ohne einen Spieler ersetzen zu müssen. Hielten wir den Kader so zusammen und würden ihn punktuell verstärken, dann wären wir wohl in 2-3 Jahren nahe an einem Meistertitel dran. Mit einem 43 Jahre alten Vanins wäre dies wohl nicht der Fall.
Naja, keiner von uns weiss ob Forte nicht auch weitere Junge eingebaut hätte. Rüegg war jedenfalls sein Projekt. Zudem war die Aufgabe von Forte eine andere als die von Magnin. Zuerst den Aufstieg erreichen und dann die Mannschaft in der Tabellenspitze festigen.
Magnin konnte damals die Mannschaft auf dem 3. Platz übernehmen. Aber wie bereits erwähnt bin ich sehr gespannt wie es im Frühling weitergeht.
Mann erinnere sich an Urs Fischer. Der wurde von Canepa auch in den Himmel gehoben, danach wurde ihm die halbe Mannschaft verkauft und schlussendlich wurde er entlassen. Was Fischer danach erreichte wissen wir ja alle..