Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0222.jsonl.gz/613

Incarto n. 52.2002.360 Lugano 25 novembre 2002 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Stefano Bernasconi, Werner Walser segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 17 settembre 2002 di __________ patrocinato dall'avv. __________ contro la decisione 27 agosto 2002 del Consiglio di Stato (n. 4048) che respinge l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la licenza edilizia 16 aprile 2002 rilasciata dal municipio di __________ a __________ e __________ e __________ per l'edificazione di un'autorimessa interrata, di una torretta per un lift e di muri di sostegno sulle part. n. __________, __________ e __________ RF del Consiglio di Stato; preso atto che il 18 novembre 2002 il patrocinatore del ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso; ritenuto che i resistenti si sono avvalsi di un legale iscritto all'albo, per cui si giustifica la corresponsione di un'indennità per ripetibili; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano né tasse, né spese. Il ricorrente rifonderà l'importo di fr. 800.-- ai resistenti a titolo di ripetibili. 3. Intimazione a: __________ Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Incarto n. 52.2002.360 Incarto n. 52.2002.360

Incarto n. 52.2002.360 Lugano 25 novembre 2002 Lugano

Lugano 25 novembre 2002

25 novembre 2002 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo Il Tribunale cantonale amministrativo

Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: composto dei giudici:

composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Stefano Bernasconi, Werner Walser Lorenzo Anastasi, presidente,

Lorenzo Anastasi, presidente, Stefano Bernasconi, Werner Walser

Stefano Bernasconi, Werner Walser segretario: segretario:

segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 17 settembre 2002 di

statuendo sul ricorso 17 settembre 2002 di __________ patrocinato dall'avv. __________ __________

__________ patrocinato dall'avv. __________

patrocinato dall'avv. __________ contro contro

contro la decisione 27 agosto 2002 del Consiglio di Stato (n. 4048) che respinge l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la licenza edilizia 16 aprile 2002 rilasciata dal municipio di __________ a __________ e __________ e __________ per l'edificazione di un'autorimessa interrata, di una torretta per un lift e di muri di sostegno sulle part. n. __________, __________ e __________ RF del Consiglio di Stato; la decisione 27 agosto 2002 del Consiglio di Stato (n. 4048) che respinge l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la licenza edilizia 16 aprile 2002 rilasciata dal municipio di __________ a __________ e __________ e __________ per l'edificazione di un'autorimessa interrata, di una torretta per un lift e di muri di sostegno sulle part. n. __________, __________ e __________ RF del Consiglio di Stato;

la decisione 27 agosto 2002 del Consiglio di Stato (n. 4048) che respinge l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la licenza edilizia 16 aprile 2002 rilasciata dal municipio di __________ a __________ e __________ e __________ per l'edificazione di un'autorimessa interrata, di una torretta per un lift e di muri di sostegno sulle part. n. __________, __________ e __________ RF del Consiglio di Stato; preso atto che il 18 novembre 2002 il patrocinatore del ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

preso atto che il 18 novembre 2002 il patrocinatore del ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso; ritenuto che i resistenti si sono avvalsi di un legale iscritto all'albo, per cui si giustifica la corresponsione di un'indennità per ripetibili;

ritenuto che i resistenti si sono avvalsi di un legale iscritto all'albo, per cui si giustifica la corresponsione di un'indennità per ripetibili; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta:

decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano né tasse, né spese.

2. Non si prelevano né tasse, né spese. Il ricorrente rifonderà l'importo di fr. 800.-- ai resistenti a titolo di ripetibili.

Il ricorrente rifonderà l'importo di fr. 800.-- ai resistenti a titolo di ripetibili. 3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

3. Intimazione a: __________ __________

__________ Per il Tribunale cantonale amministrativo

Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario