Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0241.jsonl.gz/739

Incarto n. 14.1998.146 Lugano 28 maggio 2003 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello Composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 5 novembre 1998 da __________ patr. dall’avv. __________ contro __________ patr. dall’avv. __________ tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 13/15 ottobre 1998 dell’UE di Lugano; sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 26 novembre 1998 ha così deciso: “1. L’istanza è respinta. 2. La tassa di giustizia in fr. 270.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a suo carico, con l’obbligo di rifondere alla controparte fr. 1’000.-- a titolo di indennità.” Contro la sentenza pretorile si è tempestivamente aggravata la procedente che con atto 10 dicembre 1998 ha postulato l’accoglimento dell’istanza, protestate spese e ripetibili; rilevato che con osservazioni 8 gennaio 1999 la parte appellata si è opposta al gravame, con protesta di spese e ripetibili; preso atto che con decreto 24 settembre 1999 la Pretura del Distretto di Lugano ha pronunciato il fallimento della __________; ritenuto che ex art. 206 cpv. 1 LEF tutte le esecuzioni in corso contro la fallita cessano di diritto durante la procedura di fallimento; preso atto che la procedura di fallimento è stata nel frattempo chiusa e che la __________ è stata cancellata d'ufficio dal Registro di commercio il 7 marzo 2003; considerato come la procedura d'appello sia così divenuta priva d'oggetto, per cui va stralciata dai ruoli; ritenuto che malgrado la soccombenza, essendo __________ stata cancellata dal Registro di commercio il 7 marzo 2003, la stessa non può più essere condannata al pagamento della tassa di giustizia e alla rifusione di ripetibili a controparte pronuncia: 1. L'appello 10 dicembre 1998 __________ è stralciato dai ruoli. 2. La tassa di giustizia di fr. 50.--, resta a carica di chi l’ha anticipata. A __________ saranno retrocessi fr. 350.--versati in eccedenza. Non si assegnano indennità. 3. Intimazione: - __________ Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Incarto n. 14.1998.146 Incarto n. 14.1998.146

Incarto n. 14.1998.146 Lugano 28 maggio 2003 Lugano

Lugano 28 maggio 2003

28 maggio 2003 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello Composta dei giudici: Composta dei giudici:

Composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa

Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa segretaria: segretaria:

segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 5 novembre 1998 da

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 5 novembre 1998 da __________ patr. dall’avv. __________ __________

__________ patr. dall’avv. __________

patr. dall’avv. __________ contro contro

contro __________ patr. dall’avv. __________ __________

__________ patr. dall’avv. __________

patr. dall’avv. __________ tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 13/15 ottobre 1998 dell’UE di Lugano;

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 13/15 ottobre 1998 dell’UE di Lugano; sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 26 novembre 1998 ha così deciso:

sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 26 novembre 1998 ha così deciso: “1. L’istanza è respinta.

“1. L’istanza è respinta. 2. La tassa di giustizia in fr. 270.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a suo carico, con l’obbligo di rifondere alla controparte fr. 1’000.-- a titolo di indennità.”

2. La tassa di giustizia in fr. 270.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a suo carico, con l’obbligo di rifondere alla controparte fr. 1’000.-- a titolo di indennità.” Contro la sentenza pretorile si è tempestivamente aggravata la procedente che con atto 10 dicembre 1998 ha postulato l’accoglimento dell’istanza, protestate spese e ripetibili;

Contro la sentenza pretorile si è tempestivamente aggravata la procedente che con atto 10 dicembre 1998 ha postulato l’accoglimento dell’istanza, protestate spese e ripetibili; rilevato che con osservazioni 8 gennaio 1999 la parte appellata si è opposta al gravame, con protesta di spese e ripetibili;

rilevato che con osservazioni 8 gennaio 1999 la parte appellata si è opposta al gravame, con protesta di spese e ripetibili; preso atto che con decreto 24 settembre 1999 la Pretura del Distretto di Lugano

preso atto che con decreto 24 settembre 1999 la Pretura del Distretto di Lugano ha pronunciato il fallimento della __________;

ha pronunciato il fallimento della __________; ritenuto che ex art. 206 cpv. 1 LEF tutte le esecuzioni in corso contro la fallita

ritenuto che ex art. 206 cpv. 1 LEF tutte le esecuzioni in corso contro la fallita cessano di diritto durante la procedura di fallimento;

cessano di diritto durante la procedura di fallimento; preso atto che la procedura di fallimento è stata nel frattempo chiusa e che la

preso atto che la procedura di fallimento è stata nel frattempo chiusa e che la __________ è stata cancellata d'ufficio dal Registro di commercio il 7 marzo 2003;

__________ è stata cancellata d'ufficio dal Registro di commercio il 7 marzo 2003; considerato come la procedura d'appello sia così divenuta priva d'oggetto, per cui

considerato come la procedura d'appello sia così divenuta priva d'oggetto, per cui va stralciata dai ruoli;

va stralciata dai ruoli; ritenuto che malgrado la soccombenza, essendo __________ stata cancellata

ritenuto che malgrado la soccombenza, essendo __________ stata cancellata dal Registro di commercio il 7 marzo 2003, la stessa non può più essere condannata al pagamento della tassa di giustizia e alla rifusione di ripetibili a controparte

dal Registro di commercio il 7 marzo 2003, la stessa non può più essere condannata al pagamento della tassa di giustizia e alla rifusione di ripetibili a controparte pronuncia:

pronuncia: 1. L'appello 10 dicembre 1998 __________ è stralciato dai ruoli.

1. L'appello 10 dicembre 1998 __________ è stralciato dai ruoli. 2. La tassa di giustizia di fr. 50.--, resta a carica di chi l’ha anticipata. A __________ saranno retrocessi fr. 350.--versati in eccedenza. Non si assegnano indennità.

2. La tassa di giustizia di fr. 50.--, resta a carica di chi l’ha anticipata. A __________ saranno retrocessi fr. 350.--versati in eccedenza. Non si assegnano indennità. 3. Intimazione: - __________

3. Intimazione: - __________ Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano,

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5.

Sezione 5.

# Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria