Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03211.jsonl.gz/1734

Sara hatte absolut nichts, was mit ihr nicht in Ordnung war. Sie war so gesund!
Eine 28-jährige Mitarbeiterin des Gesundheitswesens starb kurz nach Erhalt der zweiten Injektion des experimentellen Pfizer-Impfstoffs COVID-19.
Sara Stickles, eine Ernährungsspezialistin am SwedishAmerican Hospital (SAH) in Rockford, stand am 2. Februar in der Schlange, um die zweite Spritze des experimentellen Mittels zu erhalten, als sie dem Vater ihres kleinen Sohnes eine SMS schrieb: „Ich bekomme jetzt den Covid-Impfstoff. Wenn mir irgendetwas zustößt, versprich mir, dass du immer für mich da sein wirst … Zum Beispiel, wenn ich hirntot werde oder nicht mehr laufen kann, lol… idk.“
Nur fünf Tage später erlitt sie ein Gehirn-Aneurysma und wurde ins SAH gebracht, wo sie in ein tiefes Koma fiel. Später am Abend wurde sie mit dem Hubschrauber in das University of Wisconsin Hospital in Madison gebracht. Am 10. Februar postete Stickles‘ Zwillingsschwester, Kara Stickles, auf Facebook, dass Sara „keine Gehirnaktivität hat“.
Beginnend mit ihrer ersten Injektion des experimentellen mRNA-Impfstoffs, gab es Probleme. Kara erzählte LifeSiteNews, dass ihre Schwester „verändert war … sie würde Kopfschmerzen bekommen eine Menge“ und übel werden. Es entwickelten sich auch überall rote Flecken auf ihrem Körper.
Nach Saras Verlust des Bewusstseins und ihr anschließender Tod nach der zweiten Spritze, sagt Kara, die Diagnose von dem medizinischen Personal war eine arteriovenöse Malformation (AVM), aber sie hat ihre Zweifel.
Sie hatte absolut nichts, was mit ihr nicht in Ordnung war. Sie war so gesund!“ sagte Kara. „Ich habe das Gefühl, dass das nicht von etwas kam, das in ihrem Gehirn ist … das war alles die COVID-Spritze.“
„Ich habe das Gefühl, dass die Ärzte lügen, das tue ich ehrlich“, sagte sie. „Wenn es von der COVID-Impfung war, werden sie es nicht zugeben … sie werden versuchen, es auf etwas anderes zu schieben. Ich habe ehrlich gesagt das Gefühl, dass es so ist.“
Sie gab weiter an, dass ihre Zwillingsschwester zumindest das Gefühl hatte, dass sie aufgrund ihrer Anstellung im SAH auf irgendeiner Ebene gezwungen war, diese Injektionen zu nehmen. „Sie sagte mir, dass sie (die Spritzen) nehmen musste, weil sie in einem Krankenhaus arbeitete und COVID im Gange war,“ sagte Kara Stickles.
Auf die Frage, ob die Injektionen im SAH obligatorisch waren und Saras Job davon abhing, antwortete sie: „Ich weiß es nicht zu 100 Prozent, aber ich weiß … sie tat es, weil sie es für notwendig hielt, zumindest … ich bin ziemlich sicher, dass sie es tun musste.“
Emily Tropp, eine Sprecherin des SAH, sagte LifeSiteNews: „Ich kann bestätigen, dass (die Schüsse) nicht obligatorisch sind. Die Mitarbeiter werden ermutigt, sich die Zeit zu nehmen, um sich über den Impfstoff zu informieren und eine informierte Entscheidung zu treffen, aber sie sind nicht verpflichtet, den Impfstoff zu bekommen.“
Obwohl zusätzliche Fragen bezüglich des Prozentsatzes der Mitarbeiter gestellt wurden, die die Injektionen akzeptieren, und ob die Mitarbeiter über den experimentellen Charakter dieser Impfstoffe informiert sind, zusammen mit ihren erwarteten Überlebensraten, wenn sie mit COVID-19 infiziert sind, versprach Tropp, die Antworten zu erhalten und zu beantworten, war aber zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht in der Lage, dies zu tun.
Die COVID-19-Informationsseite auf der SAH-Website erwähnt jedoch nicht, dass es sich um einen experimentellen Impfstoff handelt, und macht auch keine Angaben darüber, wer von einer solchen Injektion profitieren kann und wer nicht.
Als gesunde 28-Jährige hätte sie eine Überlebensrate von 99,98 Prozent – wenn sie sich den mit dem neuartigen Coronavirus angesteckt hätte.
Dennoch schien sie zumindest wahrzunehmen, dass ihr ein experimentelles biologisches Mittel gespritzt werden musste oder sollte, das im Eiltempo durch den Prozess der Entwicklung, Prüfung, Zulassung und nun Verteilung geschleust wurde – mit einer neuen „Boten-RNA“-Technologie, ohne industrieübliche Tierversuche und ohne ausreichende Studien zu Langzeitwirkungen.
Ernsthafte Bedenken von Experten beinhalten „allergische“ und „potentiell tödliche Reaktionen“, Risiken, dass diese Impfstoffe Unfruchtbarkeit bei Frauen verursachen können, zu einer erhöhten Anfälligkeit für das Virus führen und inakzeptable Gefahren von Langzeiteffekten darstellen, da es keine angemessenen Tests gab.
Die U.S. Food and Drug Administration (FDA) erstellte im vergangenen Herbst ebenfalls ein Dokument, in dem die möglichen Nebenwirkungen der experimentellen COVID-19-Impfstoffe aufgelistet sind, darunter Schlaganfälle, Enzephalitis, Autoimmunerkrankungen, Geburtsfehler, Kawasaki-Krankheit und Tod.
Die vorliegenden Berichte zeigten, dass es zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 18. Februar 2021 mehr als 19.907 Vorfälle von unerwünschten Ereignissen gab, „einschließlich 1.095 Todesfälle und 3.767 schwere Verletzungen.“
Ungefähr ein Drittel dieser gemeldeten Todesfälle „trat innerhalb von 48 Stunden nach der Impfung auf, und 48% der Menschen, die starben, wurden innerhalb von 48 Stunden nach der Impfung krank.“
Eine aktuelle Analyse von Zwangsimpfungen in Israel zeigt, dass der experimentelle Pfizer-Impfstoff „etwa 40 Mal mehr (ältere) Menschen“ tötete, als es der Fall gewesen wäre, und „260 Mal“ mehr der unter 65-Jährigen, als „das COVID-19-Virus in dem gegebenen Zeitrahmen gefordert hätte.“
Auf der SAH-Informationsseite zu COVID-19 wird nirgends erklärt, inwiefern es für eine gesunde 28-Jährige von Nutzen ist, sich solchen unnötigen Risiken auszusetzen.