Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0251.jsonl.gz/448

Incarto n. 90.96.00067 Lugano 14 novembre 1996 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 31 gennaio 1996 di __________ e __________ __________, __________, contro la risoluzione municipale nr. __________del ____________________ 1996; letti ed esaminati gli atti; visto che con comunicazione telefonica del 7 novembre 1996 il ricorrente ha dichiarato che lo scritto 31 gennaio 1996 non era da intendersi quale ricorso; rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto; decreta 1. La vertenza é stralciata dai ruoli. 2. Non si prelevano tasse e spese. 3. Intimazione a: - __________ - Municipio di __________ - Consiglio di Stato, Bellinzona - Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente Il segretario

Incarto n. 90.96.00067 Incarto n. 90.96.00067

Incarto n. Lugano 14 novembre 1996 Lugano

Lugano 14 novembre 1996

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio Il Tribunale della pianificazione del territorio

Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: composto dai giudici:

composto dai giudici: Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario Il segretario

Il segretario Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 31 gennaio 1996 di

statuendo sul ricorso del 31 gennaio 1996 di __________ e __________ __________, __________, __________ e __________ __________, __________,

__________ e __________ __________, __________, contro contro

contro la risoluzione municipale nr. __________del ____________________ 1996; la risoluzione municipale nr. __________del ____________________ 1996;

la risoluzione municipale nr. __________del ____________________ 1996; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; visto che con comunicazione telefonica del 7 novembre 1996 il ricorrente ha dichiarato che lo scritto 31 gennaio 1996 non era da intendersi quale ricorso;

visto che con comunicazione telefonica del 7 novembre 1996 il ricorrente ha dichiarato che lo scritto 31 gennaio 1996 non era da intendersi quale ricorso; rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto; decreta

decreta 1. La vertenza é stralciata dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

- __________ - __________

- __________ - Municipio di __________ - Municipio di __________

- Municipio di __________ - Consiglio di Stato, Bellinzona - Consiglio di Stato, Bellinzona

- Consiglio di Stato, Bellinzona - Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona - Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona Tribunale della pianificazione del territorio

Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario