Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0200.jsonl.gz/181

Incarto n. 60.2008.327 Lugano 4 dicembre 2008 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Daniela Fossati, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 14/15.10.2008 presentata da IS 1 patr. da: PR 1 tendente ad ottenere l’autorizzazione a ricevere l’incarto penale sfociato nel decreto di accusa 19.5.2008 (DA __________); richiamato lo scritto 20/21.10.2008 del sostituto procuratore pubblico Clarissa Torricelli, che segnala di non avere particolari osservazioni da formulare; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. Nel corso dell’interrogatorio tenutosi in sede di polizia l’8.4.2008 il minorenne IS 1, alla presenza di sua madre, ha sporto querela nei confronti di __________ __________ per le ipotesi di reato di lesioni semplici, sub. vie di fatto, in relazione ai fatti accaduti a __________ il __________. Il procedimento penale è sfociato nel decreto di accusa 19.5.2008 (__________) emanato dal sostituto procuratore pubblico Marisa Alfier, regolarmente cresciuto in giudicato. 2. Con la presente istanza l’avv. PR 1, in nome e per conto del suo assistito IS 1 (a sua volta rappresentato dai suoi genitori), chiede di poter ricevere il surriferito incarto penale, essendo intenzionato a promuovere una causa civile nei confronti di __________ __________. Come esposto in entrata, il sostituto procuratore pubblico ha comunicato di non avere particolari osservazioni da formulare. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale parte lesa) nel procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo. Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10). Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19). 5. Nel caso in esame la richiesta di accesso agli atti appare giustificata, considerato che il qui istante è stato parte lesa nel procedimento penale e che è intenzionato a promuovere una causa civile a carico dell’accusato riguardo ai fatti di cui al decreto di accusa 19.5.2008 (DA __________). Il patrocinatore del qui istante potrà esaminare l’incarto penale presso il Ministero pubblico e fotocopiare i documenti di cui necessita per il procedimento civile. 6. L’istanza è accolta ai sensi del precedente considerando. La tassa di giustizia e le spese, contenute al minimo, sono poste a carico di chi le ha occasionate. Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, (rappresentato dai genitori), __________. 3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Incarto n. 60.2008.327 Incarto n. 60.2008.327

Incarto n. 60.2008.327 Lugano 4 dicembre 2008 Lugano

Lugano 4 dicembre 2008

4 dicembre 2008 In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: segretaria:

segretaria: Daniela Fossati, vicecancelliera Daniela Fossati, vicecancelliera

Daniela Fossati, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 14/15.10.2008 presentata da

sedente per statuire sull’istanza 14/15.10.2008 presentata da IS 1 patr. da: PR 1 IS 1

IS 1 patr. da: PR 1

patr. da: PR 1 tendente ad ottenere l’autorizzazione a ricevere l’incarto penale sfociato nel decreto di accusa 19.5.2008 (DA __________); tendente ad ottenere l’autorizzazione a ricevere l’incarto penale sfociato nel decreto di accusa 19.5.2008 (DA __________);

tendente ad ottenere l’autorizzazione a ricevere l’incarto penale sfociato nel decreto di accusa 19.5.2008 (DA __________); richiamato lo scritto 20/21.10.2008 del sostituto procuratore pubblico Clarissa Torricelli, che segnala di non avere particolari osservazioni da formulare;

richiamato lo scritto 20/21.10.2008 del sostituto procuratore pubblico Clarissa Torricelli, che segnala di non avere particolari osservazioni da formulare; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. Nel corso dell’interrogatorio tenutosi in sede di polizia l’8.4.2008 il minorenne IS 1, alla presenza di sua madre, ha sporto querela nei confronti di __________ __________ per le ipotesi di reato di lesioni semplici, sub. vie di fatto, in relazione ai fatti accaduti a __________ il __________.

1. Nel corso dell’interrogatorio tenutosi in sede di polizia l’8.4.2008 il minorenne IS 1, alla presenza di sua madre, ha sporto querela nei confronti di __________ __________ per le ipotesi di reato di lesioni semplici, sub. vie di fatto, in relazione ai fatti accaduti a __________ il __________. Il procedimento penale è sfociato nel decreto di accusa 19.5.2008 (__________) emanato dal sostituto procuratore pubblico Marisa Alfier, regolarmente cresciuto in giudicato.

Il procedimento penale è sfociato nel decreto di accusa 19.5.2008 (__________) emanato dal sostituto procuratore pubblico Marisa Alfier, regolarmente cresciuto in giudicato. 2. Con la presente istanza l’avv. PR 1, in nome e per conto del suo assistito IS 1 (a sua volta rappresentato dai suoi genitori), chiede di poter ricevere il surriferito incarto penale, essendo intenzionato a promuovere una causa civile nei confronti di __________ __________.

2. Con la presente istanza l’avv. PR 1, in nome e per conto del suo assistito IS 1 (a sua volta rappresentato dai suoi genitori), chiede di poter ricevere il surriferito incarto penale, essendo intenzionato a promuovere una causa civile nei confronti di __________ __________. Come esposto in entrata, il sostituto procuratore pubblico ha comunicato di non avere particolari osservazioni da formulare.

Come esposto in entrata, il sostituto procuratore pubblico ha comunicato di non avere particolari osservazioni da formulare. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”.

3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale parte lesa) nel procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.

4. Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale parte lesa) nel procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo. Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).

Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10). Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).

Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19). 5. Nel caso in esame la richiesta di accesso agli atti appare giustificata, considerato che il qui istante è stato parte lesa nel procedimento penale e che è intenzionato a promuovere una causa civile a carico dell’accusato riguardo ai fatti di cui al decreto di accusa 19.5.2008 (DA __________). Il patrocinatore del qui istante potrà esaminare l’incarto penale presso il Ministero pubblico e fotocopiare i documenti di cui necessita per il procedimento civile.

5. Nel caso in esame la richiesta di accesso agli atti appare giustificata, considerato che il qui istante è stato parte lesa nel procedimento penale e che è intenzionato a promuovere una causa civile a carico dell’accusato riguardo ai fatti di cui al decreto di accusa 19.5.2008 (DA __________). Il patrocinatore del qui istante potrà esaminare l’incarto penale presso il Ministero pubblico e fotocopiare i documenti di cui necessita per il procedimento civile. 6. L’istanza è accolta ai sensi del precedente considerando.

6. L’istanza è accolta ai sensi del precedente considerando. La tassa di giustizia e le spese, contenute al minimo, sono poste a carico di chi le ha occasionate.

La tassa di giustizia e le spese, contenute al minimo, sono poste a carico di chi le ha occasionate. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, (rappresentato dai genitori), __________.

2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, (rappresentato dai genitori), __________. 3. Intimazione:

3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria