Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/05659.jsonl.gz/82

2008年北京奥运，2022年北京冬奥会，中国热衷于办奥运。而瑞士却对奥运兴味索然。前不久瑞士东部山区格劳宾登州民众以60%的反对票否决了瑞士申报2026年冬奥会的计划，这已经是四年中的第二次申奥计划在投票中遭拒，2013年他们已经将奥运2022计划拒之门外。
本文属于瑞士资讯swissinfo.ch直接民主特刊外部链接#DearDemocracy系列end of infobox
这次民众反对申奥的情绪非常激烈。格劳宾登州政府对申奥这一项目给予了很大支持，可能正是因为政府的这份支持力度过大，也过于一厢情愿，反倒激发了国民的逆反心理，令这次申奥计划葬身于投票箱前。
瑞士资讯swissinfo.ch在格劳宾登州首府库尔进行的一个民意调查也显示出民众的不满，“政府支持申奥的大肆宣传令我感到反感，”一位男性这样解释他投反对票的原因。一位女性则表示：“这是一种隐形的逼迫。”而另一位女性则认为：“政府施加了太多压力。”
阿劳州民主中心的政治教授Andreas Glaser就此表示：“格劳宾登州政府这次发起了一个完全不同的投票，由政府直接推出投票议案。如果政府每次都是这样做的，民众尚能适应，但是像这次这样，就显得政府的用意太明显了。
支持者
一个非常明显的例子，就是在一个小组讨论中，所有5位政府成员都参与其中，但却没有唯一的一个反对之声，Andreas Glaser认为这样非常“奇怪”的现象，他说：“这样不可能有真实的意见。”
另外还有一点做得非常不好，就是申奥的宣传材料很晚才公布于众，也就是说在州内举办投票之前，议会议员们根本不知道奥运场馆和奥运村将具体建在哪里。社会党成员，也是申奥反对者之一的Jon Pult表示：“这从民主的角度来看是错误的。”仅在投票前1个月这些介绍材料才出现在公众面前。
基本问题
政府议员Jon Domenic Parolini，是申奥项目的负责人，他反驳说：“所有投票需要的信息都公布了。因为在初期，我们是想先从基本问题出发，”也就是说，想知道民众是否愿意在州内办奥运。
锡永竞争奥运
尽管格劳宾登州的民众在投票中否决了申奥计划，但是瑞士依然有希望成为2026冬季奥运的舞台。因为第二大山区瓦莱州也申请在锡永举办奥运。不久前刚刚得到瑞士奥林匹克的通过，主要承办城市是瓦莱州首府锡永。但是整个瑞士阿尔卑斯地区和部分中原地区(沃州、弗里堡州和伯尔尼州)也将参与进来。
4月份瑞士体育议会“瑞士奥林匹克”终于能将“锡永2026”申奥计划正式上报到国际奥林匹克委员会。然后瓦莱州公民还要对此进行投票，这已经是瓦莱州第二次申办冬季奥运，1976、2002和2006年瓦莱州还申办过三次，都被国际奥委会刷了下来。end of infobox
第二步才是具体安排。“这种双层的考虑也是一种很强的民主做法，” Parolini说。政府是想先听听群众的意见，再出手百万资金进行具体设计，不做无用功。
还有一个长时间没有公布大纲的原因是，对竞争对手的防范，瑞士的另一个山区州，瓦莱州也在筹划申办奥运事宜。“我们不愿意让我们辛勤劳动的结果令对手坐享其成。”国家最后的选拔要到12月中才出结果，而设计大纲直至那时不能再改，因此我们才没着急过早公布。
政府成员全部出动
至于整个政府都出面支持，Domenic Parolini表示：“我们全体出动，因为我们对格劳宾登州承办奥运充满信心。”而且这在州里的一些活动中也是常有的事。
至于政府的投入是否太大，太明显，对此也是仁者见仁，智者见智。“我并不认为是这样有错，”因为只有这样，“我们才能时刻保持与民众的对话，现在民众在投票中表明了态度，我们当然完全接受。”
法学教授Glaser也表示认同，他说：“全民投票及时地发挥了它的纠正功能，制止了将大笔资金投向一个不受广泛接纳的事务。”
但是Andreas Glaser却指出了另一个问题，他认为：“在这次申奥计划中没有选派民众代表是一个失误。”州议会中的大部分议员通过了这项申奥计划，而政府更是大包大揽一手承包了下来。
那么最后怎样陷入了这种境地？Andreas Glaser说：“这可能与议会中实行的少数服从多数的选举方式有关。”格劳宾登州沿用的这种议会选举制度，经常受到质疑，因为它常常会扭曲投票的力度，造成小党派的人几乎没有机会进入议会。
(翻译：杨煦冬), 瑞士资讯swissinfo.ch