Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/05988.jsonl.gz/14

巴塞尔城市州的公民将会对是否把灵长类动物权利写入州宪法投出手中的庄重一票。联邦法院9月16日(周三)在洛桑举行的一次公开审理中，宣布这一动议可予受理。此内容发布于 2020年09月17日 - 13:15
联邦法院以4票对1票的投票结果，驳回了6人对巴塞尔宪法法庭2019年1月15日所做判决的上诉。此前巴塞尔城市州的政府与议会都不予受理“政治感情”组织(Sentience Politics)提出的动议，但联邦法院的这一裁决认为该动议可予受理，而且一个州有权“在本州内部机关层面引入更为严格的动物保护机制”。
这项人民动议要求在州宪法内加入一项条款，给予非人类的灵长类动物生命权与身心完整权。对动议提出者而言，现有的动物法律实际上未将非人类的灵长类动物的利益考虑在内，以保证它们不受痛苦、不被杀戮。
上诉者视之为联邦事务
上诉者指出，该动议违反了联邦法，因为动物保护属于联邦事务。他们还认为，为动议签名的人实际上被蒙骗了，因为他们未被告知这项条款只适用于州与地方行政区的各个机关。此外，上诉者表示该动议基本没有用武之地，毕竟没有哪个州或地方行政区关押着灵长类动物。
然而大多数联邦法官都认为，在动物保护这件事上，各州有权比联邦宪法所确保的做得更为深入。在这些法官看来，动议并未要求将基本人权应用于动物，而只是引入一项权利，专门应用于非人类的灵长类动物。
联邦法院还认为，动议内容必须被理解成只有州与地方行政区各机关需要保护灵长类动物，而不是要求个人也如此执行。根据联邦法院，对动议的这种解释使其具有了法律效力。
上诉者必须缴纳1000瑞郎(约合7273元人民币)的诉讼费用，还须向对方支付2000的赔偿金。