Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0201.jsonl.gz/741

Incarto n. 10.2002.174 DAP 1947/2002 Bellinzona 6 febbraio 2003 Decreto di stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice della Pretura penale Marco Ambrosini Richiamata l'opposizione 30 agosto 2002 di __________ __________, __________.__________.1973, di __________ __________ e __________ __________ n. __________, nato a __________ __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________ Inferiore, Via __________. __________ __________, celibe, disoccupato difeso da: lic.iur. __________ __________, __________, interposta al decreto d’accusa DAP __________ del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, preso atto del ritiro della suddetta opposizione con dichiarazione resa durante il dibattimento penale del 6 febbraio 2003, visti gli art. 210 e 211 CPP, decreta: 1. Il procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo. 2. L'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, per quanto di sua competenza. 3. La tassa di giustizia di fr. 100.– e le spese relative al presente decreto sono a carico dell'opponente. 4. Intimazione a: __________ __________, Via __________ __________, __________ __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________ __________ __________ __________, __________, Lic.iur. __________ __________, __________ __________ __________, __________, Il giudice: La segretaria: Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 100.– Spese giudiziarie fr. 50.– Totale fr. 150.–

Incarto n. 10.2002.174 DAP 1947/2002 Incarto n. 10.2002.174

Incarto n. DAP 1947/2002

DAP 1947/2002 Bellinzona 6 febbraio 2003 Bellinzona

Bellinzona 6 febbraio 2003

Decreto di stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Decreto di stralcio

Decreto di stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Marco Ambrosini Marco Ambrosini

Richiamata l'opposizione 30 agosto 2002 di

__________ __________, __________.__________.1973, di __________ __________ e __________ __________ n. __________, nato a __________ __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________ Inferiore, Via __________. __________ __________, celibe, disoccupato difeso da: lic.iur. __________ __________, __________, __________ __________, __________.__________.1973, di __________ __________ e __________ __________ n. __________, nato a __________ __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________ Inferiore, Via __________. __________ __________, celibe, disoccupato

__________ difeso da: lic.iur. __________ __________, __________,

__________ interposta al decreto d’accusa DAP __________ del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________,

__________ preso atto del ritiro della suddetta opposizione con dichiarazione resa durante il dibattimento penale del 6 febbraio 2003,

visti gli art. 210 e 211 CPP,

decreta: 1. Il procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo.

2. L'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, per quanto di sua competenza.

__________ 3. La tassa di giustizia di fr. 100.– e le spese relative al presente decreto sono a carico dell'opponente.

4. Intimazione a:

__________ __________, Via __________ __________, __________ __________, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________ __________ __________ __________, __________, Lic.iur. __________ __________, __________ __________ __________, __________, __________ __________, Via __________ __________, __________ __________,

Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________ __________ __________ __________, __________,

Lic.iur. __________ __________, __________ __________ __________, __________,

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 100.–

Spese giudiziarie fr. 50.–

Totale fr. 150.–