Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03225.jsonl.gz/3063

Welche Folgen hätte eine Befristung der Laufzeiten für die Schweiz?
Eine Befristung bedeutet:
- keinen Sicherheitsgewinn;
- eine Gefährdung der Netzstabilität, weil der stabilisierende Faktor der KKW im Hintergrund wegfällt;
- letzten Endes ein politisch motiviertes, frühzeitiges Abschalten der Schweizer Kernkraftwerke;
- noch mehr Importe aus ausländischen KKW und fossilen Anlagen;
- Gefährdung der Klimaziele, weil die Energiestrategie 2050 erst zeigen muss, dass sie die praktisch CO2-freie Kernenergie tatsächlich nachhaltig ersetzen kann;
- einen Eingriff in Wirtschaftsfreiheit und Eigentumsrechte und ist damit unbestrittenermassen entschädigungspflichtig;
- vernichtet ohne Not Volksvermögen in grossem Umfang, da sich die Anlagen mehrheitlich in öffentlicher Hand befinden.
- Wie ist die Laufzeit der Kernkraftwerke in der Schweiz heute geregelt?
- Gibt es Länder mit befristeten Betriebsbewilligungen?
- Wie unterscheiden sich die beiden Systeme?
- Hat sich das Regime der unbefristeten Betriebsbewilligung in der Schweiz bewährt?
- Warum ist die unbefristete Betriebsbewilligung für die Sicherheit förderlich?
- Welche Folgen hätte eine Befristung der Laufzeiten für die Branche?
- Welche Folgen hätte eine Befristung der Laufzeiten für die Schweiz?