Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03621.jsonl.gz/2841

Da der nördlichen Umfassungsmauer des Friedhofs das Alter deutlich anzusehen war (gefährliche Risse), beschloss man, sie durch eine neue Betonumfassung zu verstärken. Also musste man am Fuss der alten Mauer einen Graben ausheben, damit man das Fundament machen konnte. In diesem Graben bemerkte der verantwortliche Ingenieur, Herr M. Novak, römische Objekte (Mauer, Malereifragmente und Mosaiksteine) und benachrichtigte die Kantonsarchäologie. Als die Mitarbeiter des archäologischen Dienstes an Ort und Stelle eintrafen, mussten sie feststellen, dass die Arbeiten an der Mauer schon sehr weit fortgeschritten waren. Mehr als 20 m des Grabens waren schon wieder zugeschüttet worden. Auf weiteren 4 m, zwischen Meter 502,4 und 506,4 (Abbildung), hatte der Aushub bereits begonnen und die römische Schicht war schon stark beschädigt.
Nur dank dem Entgegenkommen des Unternehmens konnten die archäologischen Grabungen fortgesetzt werden, denn die Arbeiten wurden für mehr als eine Woche (22. April bis zum 4. Mai) unterbrochen. In dieser Zeit konnte die römische Schicht zwischen Meter 502,5 und 516 bis zur herabgestürzten Deckenmalerei ausgegraben werden. Ausserdem wurden sieben Gräber freigelegt und zwei grössere, in situ (in situ= an Ort und Stelle) gefundene Wandmalereistücke geborgen. Vom 5. bis zum 10. Mai mussten dann die bereits freigelegten Deckenmalereifragmente (zwischen Meter 508 und 513) mit grösster Eile geborgen werden. Da es stark regnete befürchteten die Verantwortlichen der Bauarbeiten einen Einsturz der alten Stützmauer und konnten keinen weiteren Arbeitsaufschub mehr in Kauf nehmen.
Mauern
Im Westteil der Grabungen konnte eine WSW-ONO orientierte römische Mauer ausgegraben werden (zwischen Meter 503 und 508). Da die Aushubarbeiten schon zu weit fortgeschritten waren und das Grabungsfeld begrenz war, war es nicht möglich die Ausdehnung der Mauer nach Osten zu bestimmen. Aber auf der Südseite fand man zwei Wandmalereifragmente in situ (Abbildung dazu). Wenn man das Ganze im Nordprofil betrachtet erscheint bei Meter 505 eine 45 cm starke Mauer. Sie ist dort noch bis zu 40 cm hoch erhalten (bis unter den Humus). Im Gegensatz zu der Mauer im Süden (mit Malereien) ist der Mörtel dieser Mauer sehr hart und kompakt. Doch gibt es immer noch offene Fragen. Eine ist das Alter dieser Mauer. Eine andere ist, was die westlich von dieser Mauer gefunden Steine zu bedeuten haben (auch diese sind aus sehr hartem Mörtel. Es könnte sein, dass diese zu einem Mörtelboden gehören der angeschnitten wurde (Abbildung). Diese Fragen könnten aber durch eine weitere Grabung im Norden beantwortet werden.
Stratigraphie
Der grösste Teil der Grabungen umfasste einen nicht unterteilten Innenraum von mindestens 12 m Länge und 2 m Breite. Da er, verglichen mit dem 1950 ausgegrabenen Hypokaust, tiefer liegt und wegen seiner Lage am Nordabhang des Kirchhügels könnte dieser Raum ein Kryptoportikus gewesen sein. Dieser im Keller gelegene, gangartige Raum diente als Sockel für eine nach Norden offene Säulenhalle (Portikus) im Erdgeschoss. Die Schichtenfolge in diesem Raum ist einheitlich. Hier sind die Schichten von oben nach unter:
1. Humus, etwa 20-30 cm tief, mit vermischten römischen und modernen Fundgegenständen.
2. Die Zerstörungsschicht, die Stärke dieser Schicht nimmt gegen Osten ab, bei Meter 512 war sie noch etwa 20 cm dick. Sie besteht aus brauner bis ockerfarbiger Erde mit zahlreichen Bautrümmern: Ziegelstücke, Mauersteine, zahllose Mörtelfragmente, Mosaiksteine und Malereifragmente. Es wurden auch kleinere Gegenstände wie Messer und Bronzeblättchen und wenig Keramikscherben gefunden. Es scheint, dass diese Schicht bei der Zerstörung der römischen Anlage entstand.
3. Malereischicht. Unmittelbar unter der Zerstörungsschicht lagen die verstürzen Deckenmalereien, meist mit den bemalten Flächen nach unten. Da sie aus ockerfarbigem Mörtel bestanden fielen sie in der braunen Erde sofort auf. Bemerkenswert ist, dass sich alle auf derselben Höhe befanden und nicht, wie bei der Zerstörungsschicht, mit Fundgegenständen vermischt waren (ausser einer kleinen Keramikscherbe). Darum kann man davon ausgehen, dass sich die Deckenmalerei schon vor der Zerstörung des Gebäudes von der Decke gelöst hat. Die einzigen Objekte die man unter der Malereischicht entdeckte waren Marmorplattenfragmente.
4. Der Fussboden des Raumes wurde nicht genau untersucht, weil man die Aufmerksamkeit Voll und Ganz auf die Bergung der Malerei lenkte. Man weiss aber, dass es keinen durchgehenden Mörtelfussboden war, denn die Malereifragmente lagen zum Teil auf Mörtel (unterschiedlicher Farbe), teils aber auch direkt auf Sand.
5. Der Boden darunter besteht aus homogenem, grauem Sand.
Störungen
Da sich die römischen Schichten nur knapp unter der Oberfläche befanden, gab es zahlreiche Störungen: eine Wasserleitung, deren Sickerwasser die darunterliegende Malerei zerstörte, die Fundamente eines Gartenzaunes, der Graben einer Elektroleitung, dazu einige frühmittelalterliche Gräber und zahlreiche Wurzeln. Dass bei all diesen Störungen doch noch einige Quadratmeter zusammenhängende Malerei erhalten blieb, grenzt schon fast an ein Wunder.