Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0245.jsonl.gz/553

Incarto n. 15.95.00145 15.95.00146 Lugano 2 gennaio 1996 /C/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Zali segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera visti i reclami 22 giugno 1995 di __________ (inc. n. __________) entrambi patr. dallo studio legale __________ e di __________ (inc. n. __________) contro l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano in materia di formazione di inventario a tutela del diritto di ritenzione del locatore ante esecuzione per pigioni e affitti (ritenzioni n. __________ e __________) di cui alle domande presentate contro i reclamanti da __________ patr. dall’avv. __________ preso atto dello scritto 5 dicembre 1995 con cui il patrocinatore delle reclamanti ha ritirato i reclami, avendo le parti raggiunto un accordo transattivo; considerato come i gravami siano divenuti così privi d’oggetto; richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF DECRETA: 1. Il reclamo 22 giugno 1995 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Il reclamo 22 giugno 1995 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 4. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 5. Intimazione a: - __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Incarto n. 15.95.00145 15.95.00146 Incarto n. 15.95.00145

Incarto n. 15.95.00146

Lugano 2 gennaio 1996 /C/fc/fb Lugano

Lugano 2 gennaio 1996 /C/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Zali Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali segretario: segretario:

segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera visti i reclami 22 giugno 1995 di

visti i reclami 22 giugno 1995 di __________ (inc. n. __________) entrambi patr. dallo studio legale __________ e di __________ (inc. n. __________) __________

__________ (inc. n. __________)

(inc. n. __________) entrambi patr. dallo studio legale __________

entrambi patr. dallo studio legale __________ e di

e di __________ (inc. n. __________)

__________ (inc. n. __________) contro contro

contro l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano in materia di formazione di inventario a tutela del diritto di ritenzione del locatore ante esecuzione per pigioni e affitti (ritenzioni n. __________ e __________) di cui alle domande presentate contro i reclamanti da

l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano in materia di formazione di inventario a tutela del diritto di ritenzione del locatore ante esecuzione per pigioni e affitti (ritenzioni n. __________ e __________) di cui alle domande presentate contro i reclamanti da __________

__________ patr. dall’avv. __________

patr. dall’avv. __________ preso atto dello scritto 5 dicembre 1995 con cui il patrocinatore delle reclamanti ha ritirato i reclami, avendo le parti raggiunto un accordo transattivo;

preso atto dello scritto 5 dicembre 1995 con cui il patrocinatore delle reclamanti ha ritirato i reclami, avendo le parti raggiunto un accordo transattivo; considerato come i gravami siano divenuti così privi d’oggetto;

considerato come i gravami siano divenuti così privi d’oggetto; richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF DECRETA:

DECRETA: 1. Il reclamo 22 giugno 1995 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

1. Il reclamo 22 giugno 1995 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Il reclamo 22 giugno 1995 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

3. Il reclamo 22 giugno 1995 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 4. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

4. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 5. Intimazione a: - __________

5. Intimazione a: - __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria