Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0206.jsonl.gz/931

Incarto n. 91.2011.96 15106/205 Bellinzona 28 ottobre 2011 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar sedente con __________ in qualità di segretaria per giudicare IM 1 difeso da: DI 1 visto il decreto d’accusa n. 15106/205 del 20 maggio 2011; preso atto che la AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di infrazione alle norme della circolazione, guida di un veicolo difettoso e guida senza licenza di circolazione o targhe di controllo, per avere circolato il 7 ottobre 2010 a Camorino con l’autoarticolato TI __________ / TI __________ sovraccarico e per non avere nel periodo settembre/ottobre 2010, quale datore di lavoro, impedito secondo le sue possibilità, ai propri autisti __________, __________, __________, __________ di circolare ripetutamente con i veicoli TI __________ / TI __________ e TI __________ / TI __________ sovraccarichi; e propone la condanna alla multa di fr. 3'000.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 100.- e alle spese di fr. 40.-; rilevato che il difensore chiede che l’imputato sia prosciolto per la violazione delle norme della circolazione compiuta dagli autisti e che la multa sia notevolmente ridotta, in ogni caso che non ecceda i fr. 300.-, per l’infrazione a lui ascritta in qualità di conducente; chiede inoltre che la tassa di giustizia e le spese siano poste in ragione di 9/10 a carico dello Stato e protesta congrue ripetibili; visti gli art. 93 cifra 2 e 96 cifra 1 cpv. 3 LCStr in combinazione con l’art. 100 cifra 2 LCStr e in relazione con gli art. 9 cpv. 1, 29, 30 cpv. 2 LCStr e 67 cpv. 1 ONC; 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG; al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione; pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di guida di un veicolo difettoso e guida senza licenza di circolazione o targhe di controllo, per avere circolato il 7 ottobre 2010 a Camorino con l’autoarticolato TI __________ / TI__________ sovraccarico e per non avere nel periodo settembre/ottobre 2010, quale datore di lavoro, impedito secondo le sue possibilità, ai propri autisti __________ __________, __________, __________ di circolare ripetutamente con i veicoli TI __________ / TI__________ e TI __________ / TI __________ sovraccarichi. 2. Di conseguenza IM 1 è condannato: 2.1. alla multa di fr. 3'000.- (tremila), con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 30 (trenta) giorni. 2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 1'000.- (mille) con motivazione scritta e di fr. 500.- (cinquecento) senza motivazione scritta. 3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro 10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza. 4. Intimazione a: - seduta stante - per raccomandata terzi implicati P_GLOSS_TERZI Il presidente: La segretaria: Distinta spese a carico di IM 1 fr. 3000.- multa fr. 350.- tassa di giustizia fr. 150.- spese giudiziarie fr. 3500.- totale

Incarto n. 91.2011.96 15106/205 Incarto n. 91.2011.96

Incarto n. 15106/205

15106/205 Bellinzona 28 ottobre 2011 Bellinzona

Bellinzona 28 ottobre 2011

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Il Presidente della Pretura penale

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar Marco Kraushaar

sedente con __________ in qualità di segretaria per giudicare

IM 1 difeso da: DI 1 IM 1

difeso da: DI 1

visto il decreto d’accusa n. 15106/205 del 20 maggio 2011;

preso atto che la AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di

infrazione alle norme della circolazione, guida di un veicolo difettoso e guida senza licenza di circolazione o targhe di controllo,

per avere circolato il 7 ottobre 2010 a Camorino con l’autoarticolato TI __________ / TI __________ sovraccarico e per non avere nel periodo settembre/ottobre 2010, quale datore di lavoro, impedito secondo le sue possibilità, ai propri autisti __________, __________, __________, __________ di circolare ripetutamente con i veicoli TI __________ / TI __________ e TI __________ / TI __________ sovraccarichi;

e propone la condanna alla multa di fr. 3'000.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 100.- e alle spese di fr. 40.-;

rilevato che il difensore chiede che l’imputato sia prosciolto per la violazione delle norme della circolazione compiuta dagli autisti e che la multa sia notevolmente ridotta, in ogni caso che non ecceda i fr. 300.-, per l’infrazione a lui ascritta in qualità di conducente; chiede inoltre che la tassa di giustizia e le spese siano poste in ragione di 9/10 a carico dello Stato e protesta congrue ripetibili;

visti gli art. 93 cifra 2 e 96 cifra 1 cpv. 3 LCStr in combinazione con l’art. 100 cifra 2 LCStr e in relazione con gli art. 9 cpv. 1, 29, 30 cpv. 2 LCStr e 67 cpv. 1 ONC; 106 CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di guida di un veicolo difettoso e guida senza licenza di circolazione o targhe di controllo, per avere circolato il 7 ottobre 2010 a Camorino con l’autoarticolato TI __________ / TI__________ sovraccarico e per non avere nel periodo settembre/ottobre 2010, quale datore di lavoro, impedito secondo le sue possibilità, ai propri autisti __________ __________, __________, __________ di circolare ripetutamente con i veicoli TI __________ / TI__________ e TI __________ / TI __________ sovraccarichi.

2. Di conseguenza IM 1 è condannato:

2.1. alla multa di fr. 3'000.- (tremila), con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 30 (trenta) giorni.

2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 1'000.- (mille) con motivazione scritta e di fr. 500.- (cinquecento) senza motivazione scritta.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro 10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

- per raccomandata

terzi implicati terzi implicati

terzi implicati P_GLOSS_TERZI P_GLOSS_TERZI

P_GLOSS_TERZI Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di IM 1

fr. 3000.- multa

fr. 3000.- multa fr. 350.- tassa di giustizia

fr. 350.- fr. 150.- spese giudiziarie

fr. 3500.- totale