Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/05059.jsonl.gz/20

¿La democracia es buena para el fútbol? La relación entre el crecimiento económico de un país y sus resultados deportivos es bien conocida. ¿Pero qué relación hay entre un sistema político y el fútbol? De hecho, hay una correlación entre el nivel de democracia de un país y los resultados de su selección nacional – junto con otros factores.Este contenido fue publicado el 06 julio 2016 - 16:30
Los logros deportivos de una nación tienen que ver con su desarrollo económico, como se ha demostrado para los Juegos OlímpicosEnlace externo. ¿Pero qué decir de la relación entre la economía de un país y su cantera de jugadores, el nivel de democracia y los resultados futbolísticos? El gráfico más abajo ilustra todos estos factores.
Existe una correlación estadísticamente significativa entre los resultados que obtiene una selección nacional y el nivel de democracia, es decir, que los países democráticos tienden a ganar más partidos. Sin embargo, esto no demuestra que haya una relación de causa-efecto. A fin de cuentas, se puede incluso demostrar que el consumo per cápita de mozzarella está vinculado al número de doctorados en ingeniería civilEnlace externo.
Aun así es interesante que existe también una correlación significativa entre el nivel de investigación de un país (PIB per cápita), o el número de futbolistas, y los éxitos deportivos de la selección nacional, aunque en menor medida respecto al nivel de democracia*.
Para medir la democracia de un país hemos utilizado el índice 2015 del ‘Economist Intelligence Unit’Enlace externo. Se basa en 60 indicadores agrupados en cinco categorías que miden el pluralismo de un país, las libertades civiles y la cultura política.
En lo que se refiere a los resultados futbolísticos, hemos optado por la clasificación ELOEnlace externo, en lugar de los datos de la FIFA. Aunque las dos clasificaciones no difieren mucho, ha quedado demostradoEnlace externo que la metodología ELO es mejor para medir los resultados de una selección.
Los países ricos figuran entre los más democráticos. Hasta aquí, nada nuevo. Sin embargo, esta correlación queda perfectamente visualizada en el gráfico arriba (círculos oscuros a la derecha). Cabe señalar que los expertos no han establecido aún una relación causal entre democracia y riqueza. Una interpretación es que la prosperidad tiende a estimular la democracia.
Entre las selecciones nacionales de fútbol que han cosechado éxitos inesperados debido al régimen autoritario del país figuran Costa de Marfil e Irán (ambos con menos de 3,5 puntos en el índice de democracia y 1 700 puntos en la clasificación ELO). En el otro extremo del espectro democrático, Brasil, España y Alemania se hallan entre los países con la puntuación ELO más alta en términos de resultados futbolísticos (más de 1 900).
El código utilizado para analizar y visualizar estos datos está disponible aquíEnlace externo.
- Índice de correlación rho entre la clasificación ELO y el PIB per cápita: 0,31 (valor p: 3,3e-05)
- Índice correlación rho entre la clasificación ELO y el número de futbolistas: 0,2 (valor p: 0,009)
¿El fútbol, o el deporte en general, puede contribuir al cambio social?
Contacte al autor vía Twitter @Enlace externo
Este artículo ha sido importado automáticamente del antiguo sito web al nuevo. Si observa algún problema de visualización, le pedimos disculpas y le rogamos que nos lo indique a esta dirección: <email-pii>