Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0247.jsonl.gz/651

Incarto n. 15.2006.9 Lugano 4 aprile 2006 CJ/sc/fb In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser segretario: Jaques statuendo sul ricorso 26 gennaio 2006 di RI 1 rappr. dall¿ RA 1 contro l¿operato dell¿CO 1, e meglio contro la comunicazione 3 febbraio 2006 dell¿avviso d¿incanto unico emesso nelle esecuzioni in via di realizzazione di pegno immobiliare n° __________, __________ e __________ promosse contro il ricorrente e la di lui moglie da PI 1 viste le osservazioni 3 febbraio 2006 della PI 1 e 30 gennaio 2006/20 febbraio 2006 dell¿CO 1; ricordato che con sentenza odierna, questa Camera ha accolto il ricorso 30 gennaio 2006 della moglie dell¿escusso (inc. 15.06.12), pronunciando la nullità delle esecuzioni n° __________, __________ e __________; considerato come la procedura ricorsuale in esame sia così divenuta priva d¿oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR); ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF); richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF; pronuncia: 1. Il ricorso 26 gennaio 2006 di RI 1, __________, è stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto. 2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d¿appello, in conformità dell¿art. 19 LEF. 4. Intimazione a: ¿ avv. RA 1, __________; ¿ PI 1, __________. Comunicazione all¿CO 1. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d¿appello quale autorità di vigilanza Il presidente Il segretario

Incarto n. 15.2006.9 Incarto n. 15.2006.9

Incarto n. 15.2006.9 Lugano 4 aprile 2006 CJ/sc/fb Lugano

Lugano 4 aprile 2006

4 aprile 2006 CJ/sc/fb

CJ/sc/fb In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser Chiesa, presidente,

Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

Pellegrini e Walser segretario: segretario:

segretario: Jaques Jaques

Jaques statuendo sul ricorso 26 gennaio 2006 di

statuendo sul ricorso 26 gennaio 2006 di RI 1 rappr. dall¿ RA 1 RI 1

RI 1 rappr. dall¿ RA 1

rappr. dall¿ RA 1 contro contro

contro l¿operato dell¿CO 1, e meglio contro la comunicazione 3 febbraio 2006 dell¿avviso d¿incanto unico emesso nelle esecuzioni in via di realizzazione di pegno immobiliare n° __________, __________ e __________ promosse contro il ricorrente e la di lui moglie da

l¿operato dell¿CO 1, e meglio contro la comunicazione 3 febbraio 2006 dell¿avviso d¿incanto unico emesso nelle esecuzioni in via di realizzazione di pegno immobiliare n° __________, __________ e __________ promosse contro il ricorrente e la di lui moglie da PI 1 PI 1

PI 1 viste le osservazioni 3 febbraio 2006 della PI 1 e 30 gennaio 2006/20 febbraio 2006 dell¿CO 1;

viste le osservazioni 3 febbraio 2006 della PI 1 e 30 gennaio 2006/20 febbraio 2006 dell¿CO 1; ricordato che con sentenza odierna, questa Camera ha accolto il ricorso 30 gennaio 2006 della moglie dell¿escusso (inc. 15.06.12), pronunciando la nullità delle esecuzioni n° __________, __________ e __________;

ricordato che con sentenza odierna, questa Camera ha accolto il ricorso 30 gennaio 2006 della moglie dell¿escusso (inc. 15.06.12), pronunciando la nullità delle esecuzioni n° __________, __________ e __________; considerato come la procedura ricorsuale in esame sia così divenuta priva d¿oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR);

considerato come la procedura ricorsuale in esame sia così divenuta priva d¿oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR); ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);

ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF); richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;

richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF; pronuncia:

pronuncia: 1. Il ricorso 26 gennaio 2006 di RI 1, __________, è stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto.

1. Il ricorso 26 gennaio 2006 di RI 1, __________, è stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto. 2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d¿appello, in conformità dell¿art. 19 LEF.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d¿appello, in conformità dell¿art. 19 LEF. 4. Intimazione a: ¿ avv. RA 1, __________;

4. Intimazione a: ¿ avv. RA 1, __________; ¿ PI 1, __________.

¿ PI 1, __________. Comunicazione all¿CO 1.

Comunicazione all¿CO 1. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d¿appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d¿appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario