Document ID: /curiavista/filtered/00000.jsonl.gz/117316

<h2>SubmittedText<h2><p>Il Consiglio federale è incaricato di sottoporre al Parlamento una modifica della legge federale sull'esercito e sull'amministrazione militare (LM) allo scopo di concedere la possibilità di sostituire i corsi di ripetizione con un congedo paternità rimunerato dalle indennità di perdita di guadagno (IPG).</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>Il Consiglio federale continua a ritenere la sua risposta del 2009 valida e corretta (Mozione Barthassat 09.3943, "Sostituire i corsi di ripetizione con un congedo paternità"). Il dibattito pubblico nuovamente avviato dall'autore della mozione sull'introduzione di un congedo paternità o su progetti di riforma dell'esercito non cambia nulla riguardo al fatto che la sostituzione dell'obbligo di prestare servizio militare con un congedo paternità sarebbe di per sé contraria alla Costituzione.</p><p>Il diritto vigente garantisce che un padre di famiglia possa rinviare per motivi personali il proprio corso di ripetizione. Inoltre, vi è la possibilità di un adempimento parziale del servizio o di una relativa regolamentazione dei congedi. Ciò consente agli interessati di conciliare almeno in parte le prestazioni di servizi con la loro vita privata. L'esercito s'impegna inoltre in permanenza a ottimizzare la conciliabilità tra i servizi militari e gli impegni professionali o privati, in particolare in relazione con il promovimento delle nuove leve.</p><p>Infine, la motivazione ad avere figli rappresenta prevalentemente una decisione privata e personale dei genitori. Dal punto di vista del Consiglio federale queste ragioni non possono essere influenzate in maniera sostanziale dalla misura proposta dall'autore della mozione. È inoltre alquanto improbabile che quanto qui proposto possa contribuire a una più diffusa concezione del desiderio di avere figli come servizio allo Stato e alla comunità.</p>  Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.