Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03106.jsonl.gz/1442

- Von Paul Seddon
- Politischer Korrespondent
Laut seinem Sprecher sei Rishi Sunak enttäuscht darüber, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj dieses Jahr nicht an der Eurovision teilnehmen durfte.
Die Veranstalter, die European Broadcasting Union (EBU), sagen, dies würde ihre politische Unparteilichkeit verletzen.
Aber Downing Street sagte, es sei „angemessen“, dass Herr Selenskyj angesichts der russischen Invasion seines Landes seine Meinung äußerte.
Auch Labour-Chef Sir Keir Starmer forderte, dem ukrainischen Führer Rederecht zu gewähren.
Der Eurovision Song Contest sollte in diesem Jahr in der Ukraine stattfinden, doch nach der russischen Invasion im letzten Jahr findet er in Liverpool statt.
Herr Selenskyj will angeblich beim Finale des Wettbewerbs am Samstag auf Video auftreten und vor einem weltweiten Publikum von 160 Millionen Zuschauern gesehen werden.
Doch in einer Erklärung vom Donnerstag sagte die EBU, sie habe den Antrag des ukrainischen Präsidenten, sich mit dem Vorfall zu befassen, trotz seiner „bewundernswerten Absichten“ abgelehnt.
„Der Eurovision Song Contest ist eine internationale Unterhaltungsveranstaltung und unterliegt strengen Regeln und Grundsätzen“, hieß es weiter.
„Einer der Eckpfeiler des Wettbewerbs ist dabei der unpolitische Charakter der Veranstaltung. Diese Richtlinie verbietet die Möglichkeit, im Rahmen des Wettbewerbs politische oder ähnliche Aussagen zu machen.“
„Werte und Freiheiten“
Die EBU fügte hinzu, dass eine ukrainische Designagentur an der Gestaltung des Kunstwerks für die Veranstaltung beteiligt sei und elf ukrainische Künstler auftreten würden, darunter der letztjährige Gewinner Kalush Orchestra.
Allerdings stellte der Sprecher von Herrn Sunak die Entscheidung am Freitag in Frage und sagte: „Die Werte und Freiheiten, für die Präsident Selenskyj und das Volk der Ukraine kämpfen, sind nicht politisch, sie sind grundlegend.“
Er fügte jedoch hinzu, dass es keinen Plan gebe, dass der Premierminister eingreifen und die Rundfunkveranstalter auffordern würde, ihre Meinung zu ändern.
In der Erklärung sagte Labour-Chef Sir Keir Starmer: „Es ist wichtig, dass wir alle die Notlage des ukrainischen Volkes im Auge behalten, das sich in unserem aller Namen gegen die russische Aggression stellt.“
„Politische und öffentliche Einheit ist von wesentlicher Bedeutung, wenn wir weiterhin daran arbeiten, sicherzustellen, dass wir alles tun, was wir können, um das ukrainische Volk und insbesondere unsere tapferen Männer und Frauen in Uniform zu unterstützen.“
„Eurovision ist ein Ausdruck internationaler Solidarität und Freiheit, und Präsident Selenskyj kann ihn als großen Verteidiger beider bezeichnen.“
Russland verboten
Die EBU hatte zunächst erklärt, dass sie Russland erlauben würde, an der Endrunde 2022 teilzunehmen, nachdem sie zwei Monate vor der Endrunde in Italien in die Ukraine einmarschiert war.
UA:PBC, der öffentlich-rechtliche Sender der Ukraine, sowie Island, Finnland, Norwegen und die Niederlande forderten ein Verbot gegen Russland.
Boris Johnson, der zum Zeitpunkt der russischen Invasion britischer Premierminister war und die erste Reaktion Englands überwachte, sagte, es sei „richtig“, während des Finales am Samstag von ihm zu hören.
„Fernsehexperte. Schriftsteller. Extremer Gamer. Subtil charmanter Webspezialist. Student. Böser Kaffeefan.“
More Stories
Touristen beobachten, wie ein russischer Mann am ägyptischen Strand von einem Hai verschluckt wird
„Gut verbrachte“ Nacht des Papstes nach Blinddarmentfernung in Rom
Papst Franziskus hat sich zum zweiten Mal innerhalb von zwei Jahren einer Blinddarmoperation unterzogen