Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0402.jsonl.gz/310

Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich BV.2019.00010 IV. Kammer Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender Sozialversicherungsrichterin Philipp Sozialversicherungsrichter Vogel Gerichtsschreiberin Muraro Urteil vom 12. April 2019 in Sachen X.___ Kläger gegen Pensionskasse Stadt Zürich Geschäftsbereich Versicherung Morgartenstrasse 30, Postfach, 8036 Zürich Beklagte Sachverhalt: 1. Der am 18. Januar 1954 geborene X.___ trat der Pensionskasse Stadt Zürich am 1. Oktober 2014 bei (Urk. 10/1 und Urk. 10/6 -10 ). Am 18. Dezember 2018 teilte er der Pensionskasse Stadt Zürich telefonisch mit, dass er den Frage bogen für die Altersleistungen, welcher ihm im Hinblick auf seine ordentliche Pensionierung per 31. Januar 2019 zugestellt worden sei, aufgrund eines Spital aufenthalts erst in 14 Tagen zurücksenden könne (Urk. 10/11). Den Fragebogen unterzeichnete er schliesslich am 11. Januar 2019 und liess ihn der Pensionskasse Stadt Zürich zukommen (Urk. 10/ 12 letzte Seite). Am 16. Januar 2019 wurde X.___ die Höhe seiner monatlichen Altersrente mitgeteilt (Urk. 10/12). Mit Schreiben vom 19. Januar 2019 erhob X.___ dagegen Einsprache und stellte den Antrag, aufgrund seines Gesundheitszustandes sei ihm eine Kapital auszahlung zu gewähren. Er verwies auf die beigelegten Arztberichte. Diesen war zu entnehmen, dass X.___ vom 18. bis 2 8. Dezember 2018 in der Klinik Y.___ hospitalisiert war und sich einer Operation unterziehen lassen musste. Es wurde die Diagnose eines Bronchuskarzinoms ausgehend vom linken Oberlap pen, Typ Plattenepithelkarzinom, klinisches Stadium IV, gestellt. Eine Weiterbe handlung wurde in der Onkologie des Spitals Z.___ vorgesehen (Urk. 10/13). Die Pensionskasse Stadt Zürich wies die Einsprache mit Entscheid vom 25. Januar 2019 ab. Gestützt auf Art. 33a Abs. 4 des Vorsorgereglements müsse der Antrag auf Ausrichtung eines Kapitalbezug s spätestens drei Monate vor dem Altersrück tritt mitgeteilt werden. Diese Frist habe X.___ nicht eingehalten, weshalb seinem Wunsch nicht mehr entsprochen werden könne (Urk. 10/14). Mit Eingabe vom 2. Februar 2019 erhob X.___ Klage gegen die Pensions kasse Stadt Zürich und beantragte, es sei ihm ein Kapitalbezug seiner Pensions kassenguthaben zu gewähren (Urk. 1). Am 20. Februar 2019 reichte er eine wei tere Eingabe zu den Akten (Urk. 5). Die Beklagte stellte in ihrer Klageantwort vom 7. März 2019 den Antrag auf Abweisung der Klage (Urk. 9), worüber der Kläger mit Verfügung vom 14. März 2019 in Kenntnis gesetzt wurde (Urk. 11). Das Gericht zieht in Erwägung: 1. 1.1 Gemäss Art. 37 des Bundesgesetzes über die berufliche Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenvorsorge (BVG) werden Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenleis tungen in der Regel als Rente ausgerichtet (Abs. 1). Der Versicherte kann aber verlangen, dass ihm ein Viertel seines Altersguthabens, das für die Berechnung der tatsächlich b ezogenen Altersleistungen (Art. 13 und Art. 13a ) massgebend ist, als einmalige Kapitalabfi ndung ausgerichtet wird (Abs. 2). Die Vorsorgeeinrich tung kann an Stelle der Rente eine Kapitalabfindung ausrichten, wenn die Alters- oder di e Invalidenrente weniger als 10 Prozent, die Witwen- oder Witwerrente weniger als 6 Prozent ode r die Waisenrente weniger als 2 Prozent der Mindestal tersrente der AHV beträgt (Abs. 3). Die Vorsorgeeinrichtung kann in ihrem Reg lement vorsehen, dass: a. die Anspruchsberechtigten eine Kapitalabfindung an Stelle einer Alters-, Hinterlassenen- oder Invalidenrente wählen können; b. die Anspruchsberechtigten eine bestimmte Frist für die Geltendmachung der Kapital abfindung einhalten müssen (Abs. 4). 1.2 In Art. 33a des Vorsorgereglements 2018 stellt die Pensionskasse Stadt Zürich Regeln zum Kapitalbezug und das entsprechende Wahlrecht auf. Gemäss Absatz 4 haben die Versicherten der Pensionskasse den Umfang des Kapitalbezugs spätes tens 3 Monate vor dem Altersrücktritt mitzuteilen. 2. 2.1 Der Kläger brachte vor, er beantrage die Ausrichtung eines Kapitalbezug s auf grund seiner akut aufgetretenen Erkrankung. Im Dezember 2018 habe er sich einer Operation unterziehen lassen müssen. Der behandelnde Arzt gehe von einer Verkürzung der Lebenserwartung aus. Er (der Kläger) räume zwar ein, dass er die Frist von drei Monaten deutlich verpasst habe, denn es habe (vor der ärztlichen Behandlung ) kein Wunsch zum Kapitalbezug bestanden; er habe sich wohl und gesund gefühlt – abgesehen von einer dauerhaften Müdigkeit. Er appelliere aber dennoch an das Gericht, den nachhaltig beeinträchtigten Gesundheitszustand zu berücksichtigen (Urk. 1). In der Eingabe vom 20. Februar 2019 führte der Kläger sodann aus, es handle sich beim Kapitalbezug der Pensionskasse nicht um einen Konsumkredit. Ihm seien schon jetzt im Verhältnis zu seinen finanziellen Mög lichkeiten hohe Behandlungskosten entstanden. Es beginne die Chemotherapie verbunden mit Laboruntersuchungen. Er sei daher auf den Kapitalbezug ange wiesen (Urk. 5). 2. 2 Die Beklagte beantragte die Abweisung der Klage unter Verweis auf Art. 37 BVG sowie Art. 33a des Vorsorgereglements und machte geltend, der Kläger habe sein Wahlrecht nicht fristgerecht ausgeübt (Urk. 9). 3. Die Beklagte durfte die Geltendmachung des Kapitalbezugs in ihrem Reglement gemäss Art. 37 Abs. 4 lit. b BVG an eine Frist knüpfen. Dass der Kläger diese Frist nicht eingehalten hat, steht ausser Frage. Er räumt e dies auch selbst ein. Eine Ausnahmeregelung für Härtefälle ist nicht vorgesehen. Dementsprechend können die Umstände, welche zur verspäteten Geltendmachung geführt haben, bei allem Verständnis für die Situation des Klägers nicht berücksichtigt werden. 4. Nach dem Gesagten ist die Klage abzuweisen. Das Gericht erkennt: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Das Verfahren ist kostenlos. 3. Zustellung gegen Empfangsschein an: - X.___ - Pensionskasse Stadt Zürich - Bundesamt für Sozialversicherungen 4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden ( Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesge setzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1 5. Juli bis und mit 1 5. August sowie vom 1 8. Dezember bis und mit dem 2. Januar ( Art. 46 BGG). Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu stellen. Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizu legen, soweit die Partei sie in Händen hat ( Art. 42 BGG). Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin HurstMuraro

Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich BV.2019.00010 IV. Kammer Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender Sozialversicherungsrichterin Philipp Sozialversicherungsrichter Vogel Gerichtsschreiberin Muraro Urteil vom 12. April 2019 in Sachen X.___ Kläger gegen Pensionskasse Stadt Zürich Geschäftsbereich Versicherung Morgartenstrasse 30, Postfach, 8036 Zürich Beklagte Sachverhalt: 1. Der am 18. Januar 1954 geborene X.___ trat der Pensionskasse Stadt Zürich am 1. Oktober 2014 bei (Urk. 10/1 und Urk. 10/6 -10 ). Am 18. Dezember 2018 teilte er der Pensionskasse Stadt Zürich telefonisch mit, dass er den Frage bogen für die Altersleistungen, welcher ihm im Hinblick auf seine ordentliche Pensionierung per 31. Januar 2019 zugestellt worden sei, aufgrund eines Spital aufenthalts erst in 14 Tagen zurücksenden könne (Urk. 10/11). Den Fragebogen unterzeichnete er schliesslich am 11. Januar 2019 und liess ihn der Pensionskasse Stadt Zürich zukommen (Urk. 10/ 12 letzte Seite). Am 16. Januar 2019 wurde X.___ die Höhe seiner monatlichen Altersrente mitgeteilt (Urk. 10/12). Mit Schreiben vom 19. Januar 2019 erhob X.___ dagegen Einsprache und stellte den Antrag, aufgrund seines Gesundheitszustandes sei ihm eine Kapital auszahlung zu gewähren. Er verwies auf die beigelegten Arztberichte. Diesen war zu entnehmen, dass X.___ vom 18. bis 2 8. Dezember 2018 in der Klinik Y.___ hospitalisiert war und sich einer Operation unterziehen lassen musste. Es wurde die Diagnose eines Bronchuskarzinoms ausgehend vom linken Oberlap pen, Typ Plattenepithelkarzinom, klinisches Stadium IV, gestellt. Eine Weiterbe handlung wurde in der Onkologie des Spitals Z.___ vorgesehen (Urk. 10/13). Die Pensionskasse Stadt Zürich wies die Einsprache mit Entscheid vom 25. Januar 2019 ab. Gestützt auf Art. 33a Abs. 4 des Vorsorgereglements müsse der Antrag auf Ausrichtung eines Kapitalbezug s spätestens drei Monate vor dem Altersrück tritt mitgeteilt werden. Diese Frist habe X.___ nicht eingehalten, weshalb seinem Wunsch nicht mehr entsprochen werden könne (Urk. 10/14). Mit Eingabe vom 2. Februar 2019 erhob X.___ Klage gegen die Pensions kasse Stadt Zürich und beantragte, es sei ihm ein Kapitalbezug seiner Pensions kassenguthaben zu gewähren (Urk. 1). Am 20. Februar 2019 reichte er eine wei tere Eingabe zu den Akten (Urk. 5). Die Beklagte stellte in ihrer Klageantwort vom 7. März 2019 den Antrag auf Abweisung der Klage (Urk. 9), worüber der Kläger mit Verfügung vom 14. März 2019 in Kenntnis gesetzt wurde (Urk. 11). Das Gericht zieht in Erwägung: 1. 1.1 Gemäss Art. 37 des Bundesgesetzes über die berufliche Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenvorsorge (BVG) werden Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenleis tungen in der Regel als Rente ausgerichtet (Abs. 1). Der Versicherte kann aber verlangen, dass ihm ein Viertel seines Altersguthabens, das für die Berechnung der tatsächlich b ezogenen Altersleistungen (Art. 13 und Art. 13a ) massgebend ist, als einmalige Kapitalabfi ndung ausgerichtet wird (Abs. 2). Die Vorsorgeeinrich tung kann an Stelle der Rente eine Kapitalabfindung ausrichten, wenn die Alters- oder di e Invalidenrente weniger als 10 Prozent, die Witwen- oder Witwerrente weniger als 6 Prozent ode r die Waisenrente weniger als 2 Prozent der Mindestal tersrente der AHV beträgt (Abs. 3). Die Vorsorgeeinrichtung kann in ihrem Reg lement vorsehen, dass: a. die Anspruchsberechtigten eine Kapitalabfindung an Stelle einer Alters-, Hinterlassenen- oder Invalidenrente wählen können; b. die Anspruchsberechtigten eine bestimmte Frist für die Geltendmachung der Kapital abfindung einhalten müssen (Abs. 4). 1.2 In Art. 33a des Vorsorgereglements 2018 stellt die Pensionskasse Stadt Zürich Regeln zum Kapitalbezug und das entsprechende Wahlrecht auf. Gemäss Absatz 4 haben die Versicherten der Pensionskasse den Umfang des Kapitalbezugs spätes tens 3 Monate vor dem Altersrücktritt mitzuteilen. 2. 2.1 Der Kläger brachte vor, er beantrage die Ausrichtung eines Kapitalbezug s auf grund seiner akut aufgetretenen Erkrankung. Im Dezember 2018 habe er sich einer Operation unterziehen lassen müssen. Der behandelnde Arzt gehe von einer Verkürzung der Lebenserwartung aus. Er (der Kläger) räume zwar ein, dass er die Frist von drei Monaten deutlich verpasst habe, denn es habe (vor der ärztlichen Behandlung ) kein Wunsch zum Kapitalbezug bestanden; er habe sich wohl und gesund gefühlt – abgesehen von einer dauerhaften Müdigkeit. Er appelliere aber dennoch an das Gericht, den nachhaltig beeinträchtigten Gesundheitszustand zu berücksichtigen (Urk. 1). In der Eingabe vom 20. Februar 2019 führte der Kläger sodann aus, es handle sich beim Kapitalbezug der Pensionskasse nicht um einen Konsumkredit. Ihm seien schon jetzt im Verhältnis zu seinen finanziellen Mög lichkeiten hohe Behandlungskosten entstanden. Es beginne die Chemotherapie verbunden mit Laboruntersuchungen. Er sei daher auf den Kapitalbezug ange wiesen (Urk. 5). 2. 2 Die Beklagte beantragte die Abweisung der Klage unter Verweis auf Art. 37 BVG sowie Art. 33a des Vorsorgereglements und machte geltend, der Kläger habe sein Wahlrecht nicht fristgerecht ausgeübt (Urk. 9). 3. Die Beklagte durfte die Geltendmachung des Kapitalbezugs in ihrem Reglement gemäss Art. 37 Abs. 4 lit. b BVG an eine Frist knüpfen. Dass der Kläger diese Frist nicht eingehalten hat, steht ausser Frage. Er räumt e dies auch selbst ein. Eine Ausnahmeregelung für Härtefälle ist nicht vorgesehen. Dementsprechend können die Umstände, welche zur verspäteten Geltendmachung geführt haben, bei allem Verständnis für die Situation des Klägers nicht berücksichtigt werden. 4. Nach dem Gesagten ist die Klage abzuweisen. Das Gericht erkennt: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Das Verfahren ist kostenlos. 3. Zustellung gegen Empfangsschein an: - X.___ - Pensionskasse Stadt Zürich - Bundesamt für Sozialversicherungen 4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden ( Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesge setzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1 5. Juli bis und mit 1 5. August sowie vom 1 8. Dezember bis und mit dem 2. Januar ( Art. 46 BGG). Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu stellen. Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizu legen, soweit die Partei sie in Händen hat ( Art. 42 BGG). Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin HurstMuraro

Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich Sozialversicherungsgericht

Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich

des Kantons Zürich BV.2019.00010 IV. Kammer Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender Sozialversicherungsrichterin Philipp Sozialversicherungsrichter Vogel Gerichtsschreiberin Muraro Urteil vom 12. April 2019

BV.2019.00010

BV.2019.00010

BV.2019.00010 IV. Kammer

IV. Kammer

Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender Sozialversicherungsrichterin Philipp Sozialversicherungsrichter Vogel Gerichtsschreiberin Muraro

Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender Sozialversicherungsrichterin Philipp Sozialversicherungsrichter Vogel Gerichtsschreiberin Muraro

Urteil vom 12. April 2019

Urteil vom 12. April 2019 in Sachen

in Sachen X.___

X.___ Kläger

Kläger gegen

gegen Pensionskasse Stadt Zürich

Pensionskasse Stadt Zürich Geschäftsbereich Versicherung

Geschäftsbereich Versicherung Morgartenstrasse 30, Postfach, 8036 Zürich

Morgartenstrasse 30, Postfach, 8036 Zürich Beklagte

Beklagte Sachverhalt:

Sachverhalt: 1. Der am 18. Januar 1954 geborene X.___ trat der Pensionskasse Stadt Zürich am 1. Oktober 2014 bei (Urk. 10/1 und Urk. 10/6 -10 ). Am 18. Dezember 2018 teilte er der Pensionskasse Stadt Zürich telefonisch mit, dass er den Frage bogen für die Altersleistungen, welcher ihm im Hinblick auf seine ordentliche Pensionierung per 31. Januar 2019 zugestellt worden sei, aufgrund eines Spital aufenthalts erst in 14 Tagen zurücksenden könne (Urk. 10/11). Den Fragebogen unterzeichnete er schliesslich am 11. Januar 2019 und liess ihn der Pensionskasse Stadt Zürich zukommen (Urk. 10/ 12 letzte Seite). Am 16. Januar 2019 wurde X.___ die Höhe seiner monatlichen Altersrente mitgeteilt (Urk. 10/12). Mit Schreiben vom 19. Januar 2019 erhob X.___ dagegen Einsprache und stellte den Antrag, aufgrund seines Gesundheitszustandes sei ihm eine Kapital auszahlung zu gewähren. Er verwies auf die beigelegten Arztberichte. Diesen war zu entnehmen, dass X.___ vom 18. bis 2 8. Dezember 2018 in der Klinik Y.___ hospitalisiert war und sich einer Operation unterziehen lassen musste. Es wurde die Diagnose eines Bronchuskarzinoms ausgehend vom linken Oberlap pen, Typ Plattenepithelkarzinom, klinisches Stadium IV, gestellt. Eine Weiterbe handlung wurde in der Onkologie des Spitals Z.___ vorgesehen (Urk. 10/13). Die Pensionskasse Stadt Zürich wies die Einsprache mit Entscheid vom 25. Januar 2019 ab. Gestützt auf Art. 33a Abs. 4 des Vorsorgereglements müsse der Antrag auf Ausrichtung eines Kapitalbezug s spätestens drei Monate vor dem Altersrück tritt mitgeteilt werden. Diese Frist habe X.___ nicht eingehalten, weshalb seinem Wunsch nicht mehr entsprochen werden könne (Urk. 10/14).

1. Der am 18. Januar 1954 geborene X.___ trat der Pensionskasse Stadt Zürich am 1. Oktober 2014 bei (Urk. 10/1 und Urk. 10/6 -10 ). Am 18. Dezember 2018 teilte er der Pensionskasse Stadt Zürich telefonisch mit, dass er den Frage bogen für die Altersleistungen, welcher ihm im Hinblick auf seine ordentliche Pensionierung per 31. Januar 2019 zugestellt worden sei, aufgrund eines Spital aufenthalts erst in 14 Tagen zurücksenden könne (Urk. 10/11). Den Fragebogen unterzeichnete er schliesslich am 11. Januar 2019 und liess ihn der Pensionskasse Stadt Zürich zukommen (Urk. 10/ 12 letzte Seite). Am 16. Januar 2019 wurde X.___ die Höhe seiner monatlichen Altersrente mitgeteilt (Urk. 10/12). Mit Schreiben vom 19. Januar 2019 erhob X.___ dagegen Einsprache und stellte den Antrag, aufgrund seines Gesundheitszustandes sei ihm eine Kapital auszahlung zu gewähren. Er verwies auf die beigelegten Arztberichte. Diesen war zu entnehmen, dass X.___ vom 18. bis 2 8. Dezember 2018 in der Klinik Y.___ hospitalisiert war und sich einer Operation unterziehen lassen musste. Es wurde die Diagnose eines Bronchuskarzinoms ausgehend vom linken Oberlap pen, Typ Plattenepithelkarzinom, klinisches Stadium IV, gestellt. Eine Weiterbe handlung wurde in der Onkologie des Spitals Z.___ vorgesehen (Urk. 10/13). Die Pensionskasse Stadt Zürich wies die Einsprache mit Entscheid vom 25. Januar 2019 ab. Gestützt auf Art. 33a Abs. 4 des Vorsorgereglements müsse der Antrag auf Ausrichtung eines Kapitalbezug s spätestens drei Monate vor dem Altersrück tritt mitgeteilt werden. Diese Frist habe X.___ nicht eingehalten, weshalb seinem Wunsch nicht mehr entsprochen werden könne (Urk. 10/14). Mit Eingabe vom 2. Februar 2019 erhob X.___ Klage gegen die Pensions kasse Stadt Zürich und beantragte, es sei ihm ein Kapitalbezug seiner Pensions kassenguthaben zu gewähren (Urk. 1). Am 20. Februar 2019 reichte er eine wei tere Eingabe zu den Akten (Urk. 5). Die Beklagte stellte in ihrer Klageantwort vom 7. März 2019 den Antrag auf Abweisung der Klage (Urk. 9), worüber der Kläger mit Verfügung vom 14. März 2019 in Kenntnis gesetzt wurde (Urk. 11).

Mit Eingabe vom 2. Februar 2019 erhob X.___ Klage gegen die Pensions kasse Stadt Zürich und beantragte, es sei ihm ein Kapitalbezug seiner Pensions kassenguthaben zu gewähren (Urk. 1). Am 20. Februar 2019 reichte er eine wei tere Eingabe zu den Akten (Urk. 5). Die Beklagte stellte in ihrer Klageantwort vom 7. März 2019 den Antrag auf Abweisung der Klage (Urk. 9), worüber der Kläger mit Verfügung vom 14. März 2019 in Kenntnis gesetzt wurde (Urk. 11). Das Gericht zieht in Erwägung:

Das Gericht zieht in Erwägung: 1.

1. 1.1 Gemäss Art. 37 des Bundesgesetzes über die berufliche Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenvorsorge (BVG) werden Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenleis tungen in der Regel als Rente ausgerichtet (Abs. 1). Der Versicherte kann aber verlangen, dass ihm ein Viertel seines Altersguthabens, das für die Berechnung der tatsächlich b ezogenen Altersleistungen (Art. 13 und Art. 13a ) massgebend ist, als einmalige Kapitalabfi ndung ausgerichtet wird (Abs. 2). Die Vorsorgeeinrich tung kann an Stelle der Rente eine Kapitalabfindung ausrichten, wenn die Alters- oder di e Invalidenrente weniger als 10 Prozent, die Witwen- oder Witwerrente weniger als 6 Prozent ode r die Waisenrente weniger als 2 Prozent der Mindestal tersrente der AHV beträgt (Abs. 3). Die Vorsorgeeinrichtung kann in ihrem Reg lement vorsehen, dass: a. die Anspruchsberechtigten eine Kapitalabfindung an Stelle einer Alters-, Hinterlassenen- oder Invalidenrente wählen können; b. die Anspruchsberechtigten eine bestimmte Frist für die Geltendmachung der Kapital abfindung einhalten müssen (Abs. 4).

1.1 Gemäss Art. 37 des Bundesgesetzes über die berufliche Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenvorsorge (BVG) werden Alters-, Hinterlassenen- und Invalidenleis tungen in der Regel als Rente ausgerichtet (Abs. 1). Der Versicherte kann aber verlangen, dass ihm ein Viertel seines Altersguthabens, das für die Berechnung der tatsächlich b ezogenen Altersleistungen (Art. 13 und Art. 13a ) massgebend ist, als einmalige Kapitalabfi ndung ausgerichtet wird (Abs. 2). Die Vorsorgeeinrich tung kann an Stelle der Rente eine Kapitalabfindung ausrichten, wenn die Alters- oder di e Invalidenrente weniger als 10 Prozent, die Witwen- oder Witwerrente weniger als 6 Prozent ode r die Waisenrente weniger als 2 Prozent der Mindestal tersrente der AHV beträgt (Abs. 3). Die Vorsorgeeinrichtung kann in ihrem Reg lement vorsehen, dass: a. die Anspruchsberechtigten eine Kapitalabfindung an Stelle einer Alters-, Hinterlassenen- oder Invalidenrente wählen können; b. die Anspruchsberechtigten eine bestimmte Frist für die Geltendmachung der Kapital abfindung einhalten müssen (Abs. 4). 1.2 In Art. 33a des Vorsorgereglements 2018 stellt die Pensionskasse Stadt Zürich Regeln zum Kapitalbezug und das entsprechende Wahlrecht auf. Gemäss Absatz 4 haben die Versicherten der Pensionskasse den Umfang des Kapitalbezugs spätes tens 3 Monate vor dem Altersrücktritt mitzuteilen.

1.2 In Art. 33a des Vorsorgereglements 2018 stellt die Pensionskasse Stadt Zürich Regeln zum Kapitalbezug und das entsprechende Wahlrecht auf. Gemäss Absatz 4 haben die Versicherten der Pensionskasse den Umfang des Kapitalbezugs spätes tens 3 Monate vor dem Altersrücktritt mitzuteilen. 2.

2. 2.1 Der Kläger brachte vor, er beantrage die Ausrichtung eines Kapitalbezug s auf grund seiner akut aufgetretenen Erkrankung. Im Dezember 2018 habe er sich einer Operation unterziehen lassen müssen. Der behandelnde Arzt gehe von einer Verkürzung der Lebenserwartung aus. Er (der Kläger) räume zwar ein, dass er die Frist von drei Monaten deutlich verpasst habe, denn es habe (vor der ärztlichen Behandlung ) kein Wunsch zum Kapitalbezug bestanden; er habe sich wohl und gesund gefühlt – abgesehen von einer dauerhaften Müdigkeit. Er appelliere aber dennoch an das Gericht, den nachhaltig beeinträchtigten Gesundheitszustand zu berücksichtigen (Urk. 1). In der Eingabe vom 20. Februar 2019 führte der Kläger sodann aus, es handle sich beim Kapitalbezug der Pensionskasse nicht um einen Konsumkredit. Ihm seien schon jetzt im Verhältnis zu seinen finanziellen Mög lichkeiten hohe Behandlungskosten entstanden. Es beginne die Chemotherapie verbunden mit Laboruntersuchungen. Er sei daher auf den Kapitalbezug ange wiesen (Urk. 5).

2.1 Der Kläger brachte vor, er beantrage die Ausrichtung eines Kapitalbezug s auf grund seiner akut aufgetretenen Erkrankung. Im Dezember 2018 habe er sich einer Operation unterziehen lassen müssen. Der behandelnde Arzt gehe von einer Verkürzung der Lebenserwartung aus. Er (der Kläger) räume zwar ein, dass er die Frist von drei Monaten deutlich verpasst habe, denn es habe (vor der ärztlichen Behandlung ) kein Wunsch zum Kapitalbezug bestanden; er habe sich wohl und gesund gefühlt – abgesehen von einer dauerhaften Müdigkeit. Er appelliere aber dennoch an das Gericht, den nachhaltig beeinträchtigten Gesundheitszustand zu berücksichtigen (Urk. 1). In der Eingabe vom 20. Februar 2019 führte der Kläger sodann aus, es handle sich beim Kapitalbezug der Pensionskasse nicht um einen Konsumkredit. Ihm seien schon jetzt im Verhältnis zu seinen finanziellen Mög lichkeiten hohe Behandlungskosten entstanden. Es beginne die Chemotherapie verbunden mit Laboruntersuchungen. Er sei daher auf den Kapitalbezug ange wiesen (Urk. 5). 2. 2 Die Beklagte beantragte die Abweisung der Klage unter Verweis auf Art. 37 BVG sowie Art. 33a des Vorsorgereglements und machte geltend, der Kläger habe sein Wahlrecht nicht fristgerecht ausgeübt (Urk. 9).

2. 2 Die Beklagte beantragte die Abweisung der Klage unter Verweis auf Art. 37 BVG sowie Art. 33a des Vorsorgereglements und machte geltend, der Kläger habe sein Wahlrecht nicht fristgerecht ausgeübt (Urk. 9). 3. Die Beklagte durfte die Geltendmachung des Kapitalbezugs in ihrem Reglement gemäss Art. 37 Abs. 4 lit. b BVG an eine Frist knüpfen. Dass der Kläger diese Frist nicht eingehalten hat, steht ausser Frage. Er räumt e dies auch selbst ein.

3. Die Beklagte durfte die Geltendmachung des Kapitalbezugs in ihrem Reglement gemäss Art. 37 Abs. 4 lit. b BVG an eine Frist knüpfen. Dass der Kläger diese Frist nicht eingehalten hat, steht ausser Frage. Er räumt e dies auch selbst ein. Eine Ausnahmeregelung für Härtefälle ist nicht vorgesehen. Dementsprechend können die Umstände, welche zur verspäteten Geltendmachung geführt haben, bei allem Verständnis für die Situation des Klägers nicht berücksichtigt werden.

Eine Ausnahmeregelung für Härtefälle ist nicht vorgesehen. Dementsprechend können die Umstände, welche zur verspäteten Geltendmachung geführt haben, bei allem Verständnis für die Situation des Klägers nicht berücksichtigt werden. 4. Nach dem Gesagten ist die Klage abzuweisen.

4. Nach dem Gesagten ist die Klage abzuweisen. Das Gericht erkennt:

Das Gericht erkennt: 1. Die Klage wird abgewiesen.

1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Das Verfahren ist kostenlos.

2. Das Verfahren ist kostenlos. 3. Zustellung gegen Empfangsschein an:

3. Zustellung gegen Empfangsschein an: - X.___

X.___ - Pensionskasse Stadt Zürich

Pensionskasse Stadt Zürich - Bundesamt für Sozialversicherungen

Bundesamt für Sozialversicherungen 4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden ( Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesge setzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1 5. Juli bis und mit 1 5. August sowie vom 1 8. Dezember bis und mit dem 2. Januar ( Art. 46 BGG).

4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden ( Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundesge setzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1 5. Juli bis und mit 1 5. August sowie vom 1 8. Dezember bis und mit dem 2. Januar ( Art. 46 BGG). Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu stellen.

Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzu stellen. Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizu legen, soweit die Partei sie in Händen hat ( Art. 42 BGG).

Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismit tel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizu legen, soweit die Partei sie in Händen hat ( Art. 42 BGG). Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich

Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin

HurstMuraro