Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0215.jsonl.gz/634

RACCOMANDATA Incarto n. 36.2001.00069 ir /nh Lugano 26 ottobre 2001 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Ivano Ranzanici statuendo sul ricorso del 7 agosto 2001 di __________, rappr. da: avv. __________, contro la decisione del 17 luglio 2001 emanata da Cassa Malati __________, in materia di assicurazione sociale contro le malattie considerato come - con scritto 7 agosto 2001 __________ si è rivolto al TCA con gravame contro decisione su opposizione 17 luglio 2001 della Cassa malati __________ in merito al rimborso di medicamenti; - che, nel suo gravame, __________ rileva in particolare che fatture per importi di CHF 891.70 e 98.75 dovevano essere prese a carico dell'assicurazione militare; - che, in particolare, il signor __________, e per esso l'avv. __________, chiedeva di valutare se " i medicinali, conteggiati in dette fatture, siano necessari per la cura di quei disturbi presi a carico dell'AM, ossia per la cura dell'ascesso celebrale, subentrato nel 1985, e per la cura dell'aggravamento dello stato di salute dell'assicurato dovuto a un attacco ischemico cerebro vascolare, intervenuto nel 1995." ; - che, successivamente all'impugnativa e quale risposta sostanziale al gravame la __________ ha trasmesso al TCA uno scritto intestato "Annullierung des Einspracheentscheid" vista anche decisione 23 gennaio 2001 (e quindi antecedente alla decisione su opposizione) del TCA nell'inc. __________; - che alla luce della presa di posizione della __________ il patrocinatore del ricorrente ha scritto il 24 agosto 2001 di ritenere l'impugnativa priva di oggetto richiamando la necessità di adire il TCA per la salvaguardia degli interessi del suo patrocinato con protesta di spese e ripetibili; - che, considerato che il decreto TCA nell'ambito dell'inc. __________ è del 23 gennaio 2001, e quindi antecedente alla decisione ed alla decisione su opposizione oggetto del ricorso, si deve ritenere giustificato l'intervento del patrocinatore presso questo TCA a salvaguardia degli interessi del ricorrente; - che si giustifica quindi l'attribuzione, per ripetibili e spese, della somma di CHF 150.- a carico della Cassa. Per questi motivi in applicazione degli art. 23 LPTCA, 352 cpv. 1 e 2 CPC, 58 cpv. 3 LPA dichiara e pronuncia 1.- Il ricorso 7 agosto 2001, siccome divenuto privo di oggetto é stralciato dai ruoli. 2.- Non si percepiscono tasse e spese sono poste a carico dello Stato. La Cassa malati __________ verserà al ricorrente CHF 150.- a titoli di ripetibili. 3.- Intimazione alle parti. Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Ivano Ranzanici

RACCOMANDATA

# RACCOMANDATA

RACCOMANDATA Incarto n. 36.2001.00069 ir /nh Incarto n. 36.2001.00069

Incarto n. 36.2001.00069 ir /nh

ir /nh Lugano 26 ottobre 2001 Lugano

Lugano 26 ottobre 2001

26 ottobre 2001 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Ivano Ranzanici Giudice Ivano Ranzanici

Giudice Ivano Ranzanici statuendo sul ricorso del 7 agosto 2001 di

statuendo sul ricorso del 7 agosto 2001 di __________, rappr. da: avv. __________, __________,

__________, rappr. da: avv. __________,

rappr. da: avv. __________, contro contro

contro la decisione del 17 luglio 2001 emanata da la decisione del 17 luglio 2001 emanata da

la decisione del 17 luglio 2001 emanata da Cassa Malati __________, in materia di assicurazione sociale contro le malattie Cassa Malati __________,

Cassa Malati __________, in materia di assicurazione sociale contro le malattie

in materia di assicurazione sociale contro le malattie considerato come - con scritto 7 agosto 2001 __________ si è rivolto al TCA con gravame contro decisione su opposizione 17 luglio 2001 della Cassa malati __________ in merito al rimborso di medicamenti;

considerato come - con scritto 7 agosto 2001 __________ si è rivolto al TCA con gravame contro decisione su opposizione 17 luglio 2001 della Cassa malati __________ in merito al rimborso di medicamenti; - che, nel suo gravame, __________ rileva in particolare che fatture per importi di CHF 891.70 e 98.75 dovevano essere prese a carico dell'assicurazione militare;

- che, nel suo gravame, __________ rileva in particolare che fatture per importi di CHF 891.70 e 98.75 dovevano essere prese a carico dell'assicurazione militare; - che, in particolare, il signor __________, e per esso l'avv. __________, chiedeva di valutare se

- che, in particolare, il signor __________, e per esso l'avv. __________, chiedeva di valutare se " i medicinali, conteggiati in dette fatture, siano necessari per la cura di quei disturbi presi a carico dell'AM, ossia per la cura dell'ascesso celebrale, subentrato nel 1985, e per la cura dell'aggravamento dello stato di salute dell'assicurato dovuto a un attacco ischemico cerebro vascolare, intervenuto nel 1995." ;

" i medicinali, conteggiati in dette fatture, siano necessari per la cura di quei disturbi presi a carico dell'AM, ossia per la cura dell'ascesso celebrale, subentrato nel 1985, e per la cura dell'aggravamento dello stato di salute dell'assicurato dovuto a un attacco ischemico cerebro vascolare, intervenuto nel 1995." ; - che, successivamente all'impugnativa e quale risposta sostanziale al gravame la __________ ha trasmesso al TCA uno scritto intestato "Annullierung des Einspracheentscheid" vista anche decisione 23 gennaio 2001 (e quindi antecedente alla decisione su opposizione) del TCA nell'inc. __________;

- che, successivamente all'impugnativa e quale risposta sostanziale al gravame la __________ ha trasmesso al TCA uno scritto intestato "Annullierung des Einspracheentscheid" vista anche decisione 23 gennaio 2001 (e quindi antecedente alla decisione su opposizione) del TCA nell'inc. __________; - che alla luce della presa di posizione della __________ il patrocinatore del ricorrente ha scritto il 24 agosto 2001 di ritenere l'impugnativa priva di oggetto richiamando la necessità di adire il TCA per la salvaguardia degli interessi del suo patrocinato con protesta di spese e ripetibili;

- che alla luce della presa di posizione della __________ il patrocinatore del ricorrente ha scritto il 24 agosto 2001 di ritenere l'impugnativa priva di oggetto richiamando la necessità di adire il TCA per la salvaguardia degli interessi del suo patrocinato con protesta di spese e ripetibili; - che, considerato che il decreto TCA nell'ambito dell'inc. __________ è del 23 gennaio 2001, e quindi antecedente alla decisione ed alla decisione su opposizione oggetto del ricorso, si deve ritenere giustificato l'intervento del patrocinatore presso questo TCA a salvaguardia degli interessi del ricorrente;

- che, considerato che il decreto TCA nell'ambito dell'inc. __________ è del 23 gennaio 2001, e quindi antecedente alla decisione ed alla decisione su opposizione oggetto del ricorso, si deve ritenere giustificato l'intervento del patrocinatore presso questo TCA a salvaguardia degli interessi del ricorrente; - che si giustifica quindi l'attribuzione, per ripetibili e spese, della somma di CHF 150.- a carico della Cassa.

- che si giustifica quindi l'attribuzione, per ripetibili e spese, della somma di CHF 150.- a carico della Cassa. Per questi motivi

Per questi motivi in applicazione degli art. 23 LPTCA, 352 cpv. 1 e 2 CPC, 58 cpv. 3 LPA

in applicazione degli art. 23 LPTCA, 352 cpv. 1 e 2 CPC, 58 cpv. 3 LPA dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1.- Il ricorso 7 agosto 2001, siccome divenuto privo di oggetto é stralciato dai ruoli.

1.- Il ricorso 7 agosto 2001, siccome divenuto privo di oggetto é stralciato dai ruoli. 2.- Non si percepiscono tasse e spese sono poste a carico dello Stato.

2.- Non si percepiscono tasse e spese sono poste a carico dello Stato. La Cassa malati __________ verserà al ricorrente CHF 150.- a titoli di ripetibili.

La Cassa malati __________ verserà al ricorrente CHF 150.- a titoli di ripetibili. 3.- Intimazione alle parti.

3.- Intimazione alle parti. Il giudice delegato

Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni

del Tribunale cantonale delle assicurazioni del Tribunale cantonale delle assicurazioni Ivano Ranzanici

Ivano Ranzanici