Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0204.jsonl.gz/70

Incarto n. 10.2009.648 DA 4790/2009 Bellinzona 17 agosto 2010 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio sedente con il segretario Flavio Biaggi per giudicare ACCU 1 prevenuto colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a __________ e in altre località non meglio indicate, nel periodo __________ 2006 / __________ 2009, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di marijuana nonché per avere detenuto a __________ in data __________ 2009, 1,3 grammi di marijuana, sostanza destinata al suo consumo personale sequestrata dalla Polizia cantonale a seguito di un intervento al domicilio dell'accusato per un litigio famigliare; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo; reato previsto dall'art. 19a LS; richiamato l’art. 69 cpv. 2 CP; perseguito con decreto d’accusa del 10 novembre 2009 n. 4790/2009 del AINQ 1 che propone la condanna: 1. Alla multa di fr. 300. - (trecento), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3(tre) (art. 106 cpv. 2 CP). 2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- e delle spese giudiziarie di fr. 50.-. 3. Ordina la confisca e la distruzione di 1,3 grammi di marijuana / reperto SAD 1662/2009 (art. 69 cpv. 2 CP). 4. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale. vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 17 novembre 2009; indetto il pubblico dibattimento in data 17 agosto 2010; dato atto che l’accusato, benché regolarmente citato con raccomandata 18 giugno 2010, non è comparso; il Procuratore pubblico con lettera 21 giugno 2010 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato; proceduto nelle forme contumaciali; data lettura del decreto d'accusa; posti a giudizio i seguenti quesiti: 1. E’ ACCU 1 autore colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a __________ e in altre località non meglio indicate, nel periodo __________ 2006 / __________ 2009, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di marijuana nonché per avere detenuto a __________ in data __________ 2009, 1,3 grammi di marijuana, sostanza destinata al suo consumo personale sequestrata dalla Polizia cantonale a seguito di un intervento al domicilio dell'accusato per un litigio famigliare? 2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena? 3. Deve essere ordinata la confisca e la distruzione di 1,3 g di marijuana (reperto SAD 1662/2009)? 4. A chi vanno caricate le tasse e le spese? Letti ed esaminati gli atti; visti gli art. 69 cpv. 1 CP; 19a LStup; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG; rispondendo come segue ai quesiti posti, dichiara ACCU 1 autore colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti (art. 19a LStup) per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 4790/2009 del 10 novembre 2009. condanna 1. alla multa di fr. 300.-- (trecento); 1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CP). 2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 150.—(centocinquanta); ordina la confisca e la distruzione di 1,3 g di marijuana (reperto SAD 1662/2009); avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza. Il condannato può ricorrere solo contro la dichiarazione di contumacia; avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva. Intimazione a: e, alla crescita in giudicato della sentenza, intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Polizia scientifica, Giubiasco (rif.: reperto SAD 1662/2009), Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino, Ufficio del Giudice dell’istruzione e dell’arresto, Lugano. Il Giudice: Il Segretario: Distinta spese a carico di ACCU 1 fr. 300.-- multa fr. 75.-- tassa di giustizia fr. 75.-- spese giudiziarie fr..-- testi fr. 450.-- totale

Incarto n. 10.2009.648 DA 4790/2009 Incarto n. 10.2009.648

Incarto n. DA 4790/2009

DA 4790/2009 Bellinzona 17 agosto 2010 Bellinzona

Bellinzona 17 agosto 2010

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio Giovanni Celio

sedente con il segretario Flavio Biaggi per giudicare

ACCU 1 ACCU 1

prevenuto colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________ e in altre località non meglio indicate, nel periodo __________ 2006 / __________ 2009, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di marijuana nonché per avere detenuto a __________ in data __________ 2009, 1,3 grammi di marijuana, sostanza destinata al suo consumo personale sequestrata dalla Polizia cantonale a seguito di un intervento al domicilio dell'accusato per un litigio famigliare;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 19a LS; richiamato l’art. 69 cpv. 2 CP;

perseguito con decreto d’accusa del 10 novembre 2009 n. 4790/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 300. - (trecento), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3(tre) (art. 106 cpv. 2 CP).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- e delle spese giudiziarie di fr. 50.-.

3. Ordina la confisca e la distruzione di 1,3 grammi di marijuana / reperto SAD 1662/2009 (art. 69 cpv. 2 CP).

4. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale. vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 17 novembre 2009;

indetto il pubblico dibattimento in data 17 agosto 2010;

dato atto che l’accusato, benché regolarmente citato con raccomandata 18 giugno 2010, non è comparso;

il Procuratore pubblico con lettera 21 giugno 2010 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E’ ACCU 1 autore colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, a __________ e in altre località non meglio indicate, nel periodo __________ 2006 / __________ 2009, consumato personalmente un imprecisato quantitativo di marijuana nonché per avere detenuto a __________ in data __________ 2009, 1,3 grammi di marijuana, sostanza destinata al suo consumo personale sequestrata dalla Polizia cantonale a seguito di un intervento al domicilio dell'accusato per un litigio famigliare?

2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

3. Deve essere ordinata la confisca e la distruzione di 1,3 g di marijuana (reperto SAD 1662/2009)?

4. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 69 cpv. 1 CP; 19a LStup; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo come segue ai quesiti posti,

dichiara ACCU 1 autore colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti (art. 19a LStup) per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 4790/2009 del 10 novembre 2009. condanna

1. alla multa di fr. 300.-- (trecento);

1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 150.—(centocinquanta);

ordina la confisca e la distruzione di 1,3 g di marijuana (reperto SAD 1662/2009);

avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza.

Il condannato può ricorrere solo contro la dichiarazione di contumacia;

avverte il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a: Intimazione a:

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Polizia scientifica, Giubiasco (rif.: reperto SAD 1662/2009),

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio del Giudice dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 300.-- multa

fr. 75.-- tassa di giustizia

fr. 75.-- spese giudiziarie

fr..-- testi

fr. 450.-- totale