Document ID: /curiavista/filtered/00000_business.jsonl.gz/41368

<h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>Domanda 1</p><p>Le Condizioni generali della RAP contengono l'esclusione dalla responsabilità, evidentemente usuale nel ramo, per i risultati di analisi. Sulla base dello stato degli atti, tali Condizioni generali non possono tuttavia essere considerate parte integrante del contratto con la Granosa AG. Inoltre, giuridicamente un'esclusione sarebbe stata possibile soltanto per lieve negligenza.</p><p>Domanda 2</p><p>La Confederazione destina un importo pari a 680'000 franchi al concordato extra-giudiziale. Tale importo è addebitato al preventivo generale dell'UFAG e rappresenta circa la metà dei costi per declassamento, ritiro e smaltimento.</p><p>Domanda 3</p><p>La ripetizione, nel febbraio 2001, di un'analisi sugli OGM effettuata nell'agosto 2000 su panelli di soia ha dato un risultato superiore alla soglia di dichiarazione (3%) mentre nella prima analisi il valore era inferiore. La divergenza dei risultati è riconducibile al fatto che nel periodo tra le due analisi, il fornitore ha sostituito i reagenti utilizzati per l'estrazione del DNA. In seguito a tale sostituzione è emerso che i reagenti impiegati per l'analisi dell'agosto 2000 non avevano consentito di ottenere una qualità perfetta relativamente al materiale estratto, il che non poteva essere messo in evidenza dal metodo di semi-quantificazione allora utilizzato. Questo problema era ancor più difficile da diagnosticare in quanto insorto soltanto su un determinato tipo di panelli di soia e non su tutti i tipi o su altre matrici. La differenza corrispondente a un fattore 10 è totalmente fortuita e non rispecchia assolutamente un errore di decimali, in quanto il risultato del 17 per cento deriva dalla media di una serie di valori che variano dal 14 al 21 per cento.</p><p>Al fine di evitare questo genere di problemi si è optato per un'altra tecnica di quantificazione del DNA (doppia quantificazione diretta), che consente di ottenere una maggiore affidabilità. Questo metodo era soltanto in fase di sviluppo nell'agosto 2000 e quindi non ancora applicabile nei laboratori della RAP. Il metodo completo è disponibile sul sito Internet della RAP dal giugno 2001.</p><p></p><p>Domanda 4</p><p>Lavori di normalizzazione della campionatura e dei metodi di quantificazione degli OGM sono in corso in Svizzera e a livello mondiale. La RAP è rappresentata ad entrambi i livelli e mette a disposizione notevoli mezzi al fine di garantire la massima sicurezza di questa analisi complessa. Le tecniche impiegate sono in costante evoluzione. Tuttavia sussiste sempre un certo margine d'errore dovuto alla sensibilità dei test che non potrà mai essere eliminato completamente. Inoltre, l'aumento del numero delle varietà transgeniche sul mercato internazionale non permette di avere un'affidabilità analitica del cento per cento, poiché non si possiede ancora l'accesso a tutti i dati relativi ai nuovi organismi transgenici.</p>  Risposta del Consiglio federale.