Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0227.jsonl.gz/9

Incarto n. 72.2002.80 Lugano, 14 ottobre 2004/nh In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Locarno Presidente: giudice Agnese Balestra-Bianchi Segretaria: Elena Tagli, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare AC1 e cittadino kosovaro, domiciliato a detenuto dal 16 al 27 giugno 2001 ; prevenuto colpevole di: 1. ripetute lesioni semplici aggravate, consumate e mancate siccome ha fatto uso di un'arma pericolosa; per avere intenzionalmente cagionato un danno al corpo di una persona e meglio per avere: 1.1. il 16 giugno 2001, a __________, sul piazzale antistante la sala- giochi "__________", nel corso di una lite scatenatasi tra più giovani, mediante un coltello munito di lama della lunghezza di 9-10 centimetri, 1.1.1 mentre la vittima era bloccata dai compagni, rispettivamente già si trovava a terra, - inferto una coltellata a PC2 all'altezza della loggia renale sinistra, provocando una ferita da taglio di 2-4 cm di profondità e meglio come al certificato medico 13 luglio 2001 dell'Ospedale __________; - inferto due coltellate alla schiena a PC3, provocando ferite da taglio di 2-4 cm di profondità e meglio come al certificato medico 13 luglio 2001 dell'Ospedale __________; 1.1.2 tentato di infliggere una coltellata all'altezza dell'addome a PL1, ferimento evitato grazie alla reazione della vittima; 1.2. il 17 aprile 1999, a Lugano, presso lo stabile __________, all'uscita da una festa per giovani, in correità con terzi sconosciuti, in particolare porgendo un coltello ad un compagno che lo ha poi utilizzato colpendo PC1, procurato alla vittima due ferite da taglio alla schiena; 2. rissa per avere, nelle sopraccitate circostanze (sub. 1.2)., in quanto implicato in una colluttazione tra più persone sfociata nel ferimento di PC1, preso parte ad una rissa che ha avuto per conseguenza la lesione di una persona. fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e luogo; reati previsti dagli art. 123 cifra 2 e 133 CP; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 37/2002 del 3 maggio 2002, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il PP1. § L'accusato AC1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. __________. § Il lic.iur. __________, in rappresentanza della PC PC1. § L'avv. RC2, in rappresentanza delle PC PC2 e PC3. § La PC PC1, dalle ore 9:50. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:00 alle ore 15:15. D'accordo le Parti la Presidente prospetta all'accusato ex art. 250 CPP l'ulteriore imputazione - in alternativa a quella di ripetute lesioni semplici qualificate consumate in danno delle PC2 e PC3 di cui al punto 1.1.1. dell'atto d'accusa - di aggressione, per avere aggredito, in correità con terzi, PC2 e PC3, che nell'aggressione subirono delle lesioni, a __________ il 16.06.2001. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale confermato integralmente l'atto d'accusa, visti altresì i precedenti penali e riconosciuta la giovane età, conclude chiedendo che AC1 venga condannato a 16 mesi di detenzione. Non si oppone all'eventuale concessione del beneficio della sospensione condizionale. Chiede inoltre la confisca di quanto eventualmente ancora in sequestro. § Il rappresentante della PC PC1, il quale si associa alla Pubblica Accusa per quanto attiene alla colpabilità dell'imputato e conclude chiedendo, come alla sua istanza di cui al doc. dib. 6, la condanna di AC1 al pagamento di un risarcimento complessivo fr. 8'542.10, di cui fr. 600.- per costi ambulanza, fr. 370.90 per perdita di guadagno, fr. 2'571.20 per spese di patrocinio e fr. 5'000.- per torto morale. § Il rappresentante delle PC PC2 e PC3, il quale si associa alla Pubblica Accusa per quel che concerne la colpabilità dell'accusato e conclude chiedendo, così come ai doc. dib. 10 e 11, che l'accusato venga condannato a versare per titolo di risarcimento danni: - a PC3 l'importo di fr. 5'116.30, di cui fr. 1'232.35 per mancato guadagno oltre interessi al 5 % dal 1.07.2001, fr. 1'833.95 per spese di patrocinio e fr. 2'000.- per torto morale; - a PC2 l'importo di fr. 3'883.95, di cui fr. 2'000.- per torto morale e il resto per spese di patrocinio. § La Difesa, la quale pone in risalto la vita anteriore, il carattere e la personalità del suo patrocinato. Dello stesso evidenzia in particolare l'ottima integrazione in ambito professionale nonché il suo cambiamento nello stile di vita dopo i fatti, avendo egli dato un taglio netto alle brutte compagnie che frequentava. Non contesta né in fatto né in diritto le imputazioni di cui ai punti 2. e 1.2. (relativi al ferimento di PC1 nell'ambito della rissa scoppiata presso lo stabile __________ a Lugano il 17.04.1999) e quella del punto 1.1.2. (riferita alle mancate lesioni semplici qualificate in danno di PL1) dell'atto d'accusa. Contesta invece il capo d'accusa di cui al punto 1.1.1. in relazione al ferimento di PC2 e PC3 a __________ la notte del 16.06.2001, sostenendo come dagli atti non emergano sufficienti elementi atti a dimostrare che sia stato il suo patrocinato ad aver inferto le coltellate alle vittime. Pertanto in applicazione del principio in dubio pro reo chiede il proscioglimento di AC1 da tale imputazione. Ritenuto che per i fatti del 1999 - dai quali oltre 5 anni sono trascorsi - il suo assistito era ancora minorenne mentre che per i fatti del 2001 torna applicabile l'attenuante specifica della giovane età, considerato altresì che per il reato mancato di cui al punto 1.1.2. dell'atto d'accusa è applicabile l'attenuazione ex art. 65 CP, conclude chiedendo che il suo assistito venga condannato ad una pena non superiore ai 5 mesi di detenzione da sospendere condizionalmente. Per la durata del periodo di prova si rimette al giudizio di questa Corte. Contesta in via principale le pretese civili delle PC2 e PC3 considerata la suddetta richiesta di assoluzione e in subordine ne chiede il rinvio al competente foro civile. Per quanto attiene alla richiesta di risarcimento danni della PC PC1, sottolineato come AC1 non debba risponderne da solo, chiede che la stessa venga rinviata al competente foro civile. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC1 1. è autore colpevole di: 1.1. lesioni semplici ripetute 1.1.1 consumate 1.1.1.1 in danno di PC1 commesse, in correità con terzi rimasti sconosciuti, all'uscita dello stabile __________ dopo una festa di giovani, porgendo un coltello ad un compagno che lo ha poi utilizzato colpendo PC1, procurandogli due ferite da taglio alla schiena, a Lugano, il 17.4.1999? 1.1.1.2 tentate in danno di PL1, a __________, il 16.6.2001? 1.1.1.3 consumate in danno di PC2, cui inferse una coltellata all'altezza dei reni, a __________, il 16.6.2001? 1.1.1.4 consumate in danno di PC3, cui inferse due coltellate alla schiena, a __________, il 16.6.2001? 1.1.1.1.1 trattasi nei casi suddetti di reato aggravato siccome commesso usando un'arma pericolosa? 1.1.1.1.1.1 nei casi descritti al punto 1.1.1 dell'atto d'accusa trattasi invece di aggressione? 1.2. rissa per avere, in quanto implicato in una colluttazione tra più persone sfociata nel ferimento di PC1, preso parte ad una rissa che ha avuto per conseguenza la lesione di una persona, a Lugano, il 17.4.1999? 2. Ha egli commesso parte dei reati prima del compimento degli anni 18? 3. Ha egli commesso i reati del giugno 2001, in stato di giovane età ex art. 64 CP? 4. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà? 5. Devono essere accolte in tutto o in parte le pretese della PC PC1? 6. Devono essere accolte in tutto o in parte le pretese della PC PC2? 7. Devono essere accolte in tutto o in parte le pretese della PC PC3? Considerato in fatto ed in diritto - che l'accusato ammette di aver partecipato, quando ancora era minorenne in senso tecnico, ad una rissa a Lugano, durante la quale passò il suo coltello ad un amico, sapendo che costui l'avrebbe usato, come lo usò, per accoltellare PC1 e ciò il 17.4.1999, fatti che configurano pacificamente, in diritto, i reati imputatigli di rissa e di concorso in lesioni intenzionali semplici, qualificate, siccome commesse con un'arma pericolosa ex art. 133, risp. 123 cifra 2 CP; - che, avuto riguardo alle imputazioni di cui al punto 1.1 dell'atto d'accusa, relativi ai fatti di __________ del 16.6.2001, pacifico è che l'accusato ha tentato di accoltellare PL1, mancandolo per la pronta reazione della vittima; contestato è invece che egli abbia accoltellato PC2 e PC3: a tal riguardo provato è, in loro danno, il reato di aggressione ex art. 134 CP, da AC1 commesso in concorso con i correi __________ (e all'accusato prospettato, con l'accordo delle parti giusta l'art. 250 CPP), mentre che non è ragionevolmente certo che sia stato AC1 ad accoltellare PC2 e PC3; per cui dal reato di lesioni semplici qualificate in loro danno egli ha da essere prosciolto; - che, avendo AC1 delinquito in parte da minorenne (OCP1) e in parte prima del compimento del 20esimo anno di età, è parsa adeguata alla gravità dei reati commessi la pena di mesi otto di detenzione, sospesa condizionalmente per anni quattro; - che le pretese di PC1 vengono riconosciute per gli importi di fr. 370.- a titolo di perdita di guadagno, di fr. 500.- per torto morale e a lui vengono assegnati fr. 1'000.- per ripetibili; hanno invece da essere rinviate al foro civile le pretese delle PC2 e PC3 già per un fatto di equità per rapporto ai correi summenzionati nella commissione del reato di aggressione. Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, meno che ai quesiti 1.1.1.3, 1.1.1.4, 6, 7, in modo parzialmente affermativo al quesito 5; visti gli art. 18, 21, 22, 36, 41, 58, 63, 64, 65, 68, 69, 123 cifra 2, 133, 134 CP; l'OCP 1; la LAVI; 9 e ss, 260 e 264 CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia: 1. AC1 è autore colpevole di: 1.1. ripetute lesioni semplici aggravate, consumate e mancate siccome commesse a mano di un'arma pericolosa; per avere intenzionalmente cagionato un danno al corpo di una persona e meglio per avere: 1.1.1 il 16 giugno 2001, a __________, sul piazzale antistante la sala- giochi "__________", nel corso di una lite scatenatasi tra più giovani, usando un coltello munito di lama della lunghezza di 9-10 centimetri, tentato di infliggere una coltellata all'altezza dell'addome a PL1, ferimento evitato grazie alla reazione della vittima; 1.1.2 il 17 aprile 1999, a Lugano, presso lo stabile __________, all'uscita da una festa per giovani, in correità con terzi sconosciuti, in particolare porgendo un coltello ad un compagno che lo ha poi utilizzato colpendo PC1, concorso nel procurare alla vittima due ferite da taglio alla schiena; 1.2. rissa per avere, nelle circostanze descritte al punto 1.2 dell'atto d'accusa, in quanto implicato in una colluttazione tra più persone sfociata nel ferimento di PC1, preso parte ad una rissa che ha avuto per conseguenza la lesione di una persona, e meglio come descritto ai punti 1.1.2, 1.2 e 2. dell'atto d'accusa. 1.3. aggressione per avere preso parte ad un'aggressione insieme a dei connazionali che ebbe per conseguenza il ferimento con delle lesioni provocate da arma da taglio di PC2 e PC3, a __________, il 16.6.2001. 2. AC1 è prosciolto dall'imputazione di ripetute lesioni semplici qualificate consumate in danno di PC2 e PC3. 3. Di conseguenza, avendo agito parte prima del compimento degli anni 18 (diciotto) e parte prima del compimento degli anni 20 (venti), nonchè trattandosi di pena parzialmente aggiuntiva a quella del 10.9.1999 inflittagli dal Magistrato dei minorenni, AC1 è condannato: 3.1. alla pena di otto mesi di detenzione nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 3.2. a versare alla PC PC1, Lugano l'importo di fr. 370.- a titolo di perdita di guadagno, l'importo di fr. 500.- a titolo di torto morale e l'importo di fr. 1'000.- a titolo di ripetibili, mentre che egli è rinviato al foro civile per ogni maggior danno; 3.3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 450.- e delle spese processuali. 4. L'esecuzione della pena privativa della libertà è sospesa e al condannato è prescritto un periodo di prova di anni quattro. 5. Le PC2 e PC3 sono rinviate per le loro pretese al competente foro civile. 6. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: terzi implicati 1. PL1 2. PC1 2 rappr. da: RC1 3. PC2 4. PC3 3, 4 rappr. da: RC2 Per la Corte delle assise correzionali La presidente La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 450.-- Inchiesta preliminare fr. 320.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 820.-- ===========

Incarto n. 72.2002.80 Incarto n. 72.2002.80

Incarto n. 72.2002.80 Lugano, 14 ottobre 2004/nh Lugano,

Lugano, 14 ottobre 2004/nh

14 ottobre 2004/nh In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali La presidente della Corte delle assise correzionali

La presidente della Corte delle assise correzionali di Locarno di Locarno

di Locarno Presidente: Presidente:

Presidente: giudice Agnese Balestra-Bianchi giudice Agnese Balestra-Bianchi

giudice Agnese Balestra-Bianchi Segretaria: Segretaria:

Segretaria: Elena Tagli, vicecancelliera Elena Tagli, vicecancelliera

Elena Tagli, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare per giudicare

per giudicare AC1 e cittadino kosovaro, domiciliato a AC1

AC1 e cittadino kosovaro, domiciliato a

e cittadino kosovaro, domiciliato a detenuto dal 16 al 27 giugno 2001 ; detenuto dal 16 al 27 giugno 2001 ;

detenuto dal 16 al 27 giugno 2001 ; prevenuto colpevole di:

prevenuto colpevole di: 1. ripetute lesioni semplici aggravate, consumate e mancate

1. ripetute lesioni semplici aggravate, consumate e mancate siccome ha fatto uso di un'arma pericolosa;

siccome ha fatto uso di un'arma pericolosa; per avere intenzionalmente cagionato un danno al corpo di una persona

per avere intenzionalmente cagionato un danno al corpo di una persona e meglio per avere:

e meglio per avere: 1.1. il 16 giugno 2001, a __________,

1.1. il 16 giugno 2001, a __________, sul piazzale antistante la sala- giochi "__________",

sul piazzale antistante la sala- giochi "__________", nel corso di una lite scatenatasi tra più giovani,

nel corso di una lite scatenatasi tra più giovani, mediante un coltello munito di lama della lunghezza di 9-10 centimetri,

mediante un coltello munito di lama della lunghezza di 9-10 centimetri, 1.1.1 mentre la vittima era bloccata dai compagni,

1.1.1 mentre la vittima era bloccata dai compagni, rispettivamente già si trovava a terra,

rispettivamente già si trovava a terra, - inferto una coltellata a PC2 all'altezza della loggia renale sinistra, provocando una ferita da taglio di 2-4 cm di profondità e meglio come al certificato medico 13 luglio 2001 dell'Ospedale __________;

- inferto una coltellata a PC2 all'altezza della loggia renale sinistra, provocando una ferita da taglio di 2-4 cm di profondità e meglio come al certificato medico 13 luglio 2001 dell'Ospedale __________; - inferto due coltellate alla schiena a PC3, provocando ferite da taglio di 2-4 cm di profondità e meglio come al certificato medico 13 luglio 2001 dell'Ospedale __________;

- inferto due coltellate alla schiena a PC3, provocando ferite da taglio di 2-4 cm di profondità e meglio come al certificato medico 13 luglio 2001 dell'Ospedale __________; 1.1.2 tentato di infliggere una coltellata all'altezza dell'addome a PL1, ferimento evitato grazie alla reazione della vittima;

1.1.2 tentato di infliggere una coltellata all'altezza dell'addome a PL1, ferimento evitato grazie alla reazione della vittima; 1.2. il 17 aprile 1999, a Lugano,

1.2. il 17 aprile 1999, a Lugano, presso lo stabile __________, all'uscita da una festa per giovani,

presso lo stabile __________, all'uscita da una festa per giovani, in correità con terzi sconosciuti, in particolare porgendo un coltello ad un compagno che lo ha poi utilizzato colpendo PC1, procurato alla vittima due ferite da taglio alla schiena;

in correità con terzi sconosciuti, in particolare porgendo un coltello ad un compagno che lo ha poi utilizzato colpendo PC1, procurato alla vittima due ferite da taglio alla schiena; 2. rissa

2. rissa per avere,

per avere, nelle sopraccitate circostanze (sub. 1.2).,

nelle sopraccitate circostanze (sub. 1.2)., in quanto implicato in una colluttazione tra più persone sfociata nel ferimento di PC1,

in quanto implicato in una colluttazione tra più persone sfociata nel ferimento di PC1, preso parte ad una rissa che ha avuto per conseguenza la lesione di una persona. preso parte ad una rissa che ha avuto per conseguenza la lesione di una persona. fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e luogo;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e luogo; reati previsti dagli art. 123 cifra 2 e 133 CP;

reati previsti dagli art. 123 cifra 2 e 133 CP; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 37/2002 del 3 maggio 2002, emanato dal Procuratore pubblico. e meglio come descritto nell'atto d'accusa 37/2002 del 3 maggio 2002, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti Presenti

Presenti § Il PP1. § L'accusato AC1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. __________. § Il lic.iur. __________, in rappresentanza della PC PC1. § L'avv. RC2, in rappresentanza delle PC PC2 e PC3. § La PC PC1, dalle ore 9:50. § Il PP1.

§ Il PP1. § L'accusato AC1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. __________.

§ L'accusato AC1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. __________. § Il lic.iur. __________, in rappresentanza della PC PC1.

§ Il lic.iur. __________, in rappresentanza della PC PC1. § L'avv. RC2, in rappresentanza delle PC PC2 e PC3.

§ L'avv. RC2, in rappresentanza delle PC PC2 e PC3. § La PC PC1, dalle ore 9:50.

§ La PC PC1, dalle ore 9:50. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:00 alle ore 15:15.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:00 alle ore 15:15. D'accordo le Parti la Presidente prospetta all'accusato ex art. 250 CPP l'ulteriore imputazione - in alternativa a quella di ripetute lesioni semplici qualificate consumate in danno delle PC2 e PC3 di cui al punto 1.1.1. dell'atto d'accusa - di aggressione, per avere aggredito, in correità con terzi, PC2 e PC3, che nell'aggressione subirono delle lesioni, a __________ il 16.06.2001.

D'accordo le Parti la Presidente prospetta all'accusato ex art. 250 CPP l'ulteriore imputazione - in alternativa a quella di ripetute lesioni semplici qualificate consumate in danno delle PC2 e PC3 di cui al punto 1.1.1. dell'atto d'accusa - di aggressione, per avere aggredito, in correità con terzi, PC2 e PC3, che nell'aggressione subirono delle lesioni, a __________ il 16.06.2001. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale confermato integralmente l'atto d'accusa, visti altresì i precedenti penali e riconosciuta la giovane età, conclude chiedendo che AC1 venga condannato a 16 mesi di detenzione. Non si oppone all'eventuale concessione del beneficio della sospensione condizionale. Chiede inoltre la confisca di quanto eventualmente ancora in sequestro.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale confermato integralmente l'atto d'accusa, visti altresì i precedenti penali e riconosciuta la giovane età, conclude chiedendo che AC1 venga condannato a 16 mesi di detenzione. Non si oppone all'eventuale concessione del beneficio della sospensione condizionale. Chiede inoltre la confisca di quanto eventualmente ancora in sequestro. § Il rappresentante della PC PC1, il quale si associa alla Pubblica Accusa per quanto attiene alla colpabilità dell'imputato e conclude chiedendo, come alla sua istanza di cui al doc. dib. 6, la condanna di AC1 al pagamento di un risarcimento complessivo fr. 8'542.10, di cui fr. 600.- per costi ambulanza, fr. 370.90 per perdita di guadagno, fr. 2'571.20 per spese di patrocinio e fr. 5'000.- per torto morale.

§ Il rappresentante della PC PC1, il quale si associa alla Pubblica Accusa per quanto attiene alla colpabilità dell'imputato e conclude chiedendo, come alla sua istanza di cui al doc. dib. 6, la condanna di AC1 al pagamento di un risarcimento complessivo fr. 8'542.10, di cui fr. 600.- per costi ambulanza, fr. 370.90 per perdita di guadagno, fr. 2'571.20 per spese di patrocinio e fr. 5'000.- per torto morale. § Il rappresentante delle PC PC2 e PC3, il quale si associa alla Pubblica Accusa per quel che concerne la colpabilità dell'accusato e conclude chiedendo, così come ai doc. dib. 10 e 11, che l'accusato venga condannato a versare per titolo di risarcimento danni:

§ Il rappresentante delle PC PC2 e PC3, il quale si associa alla Pubblica Accusa per quel che concerne la colpabilità dell'accusato e conclude chiedendo, così come ai doc. dib. 10 e 11, che l'accusato venga condannato a versare per titolo di risarcimento danni: - a PC3 l'importo di fr. 5'116.30, di cui fr. 1'232.35 per mancato guadagno oltre interessi al 5 % dal 1.07.2001, fr. 1'833.95 per spese di patrocinio e fr. 2'000.- per torto morale;

- a PC3 l'importo di fr. 5'116.30, di cui fr. 1'232.35 per mancato guadagno oltre interessi al 5 % dal 1.07.2001, fr. 1'833.95 per spese di patrocinio e fr. 2'000.- per torto morale; - a PC2 l'importo di fr. 3'883.95, di cui fr. 2'000.- per torto morale e il resto per spese di patrocinio.

- a PC2 l'importo di fr. 3'883.95, di cui fr. 2'000.- per torto morale e il resto per spese di patrocinio. § La Difesa, la quale pone in risalto la vita anteriore, il carattere e la personalità del suo patrocinato. Dello stesso evidenzia in particolare l'ottima integrazione in ambito professionale nonché il suo cambiamento nello stile di vita dopo i fatti, avendo egli dato un taglio netto alle brutte compagnie che frequentava. Non contesta né in fatto né in diritto le imputazioni di cui ai punti 2. e 1.2. (relativi al ferimento di PC1 nell'ambito della rissa scoppiata presso lo stabile __________ a Lugano il 17.04.1999) e quella del punto 1.1.2. (riferita alle mancate lesioni semplici qualificate in danno di PL1) dell'atto d'accusa. Contesta invece il capo d'accusa di cui al punto 1.1.1. in relazione al ferimento di PC2 e PC3 a __________ la notte del 16.06.2001, sostenendo come dagli atti non emergano sufficienti elementi atti a dimostrare che sia stato il suo patrocinato ad aver inferto le coltellate alle vittime. Pertanto in applicazione del principio in dubio pro reo chiede il proscioglimento di AC1 da tale imputazione. Ritenuto che per i fatti del 1999 - dai quali oltre 5 anni sono trascorsi - il suo assistito era ancora minorenne mentre che per i fatti del 2001 torna applicabile l'attenuante specifica della giovane età, considerato altresì che per il reato mancato di cui al punto 1.1.2. dell'atto d'accusa è applicabile l'attenuazione ex art. 65 CP, conclude chiedendo che il suo assistito venga condannato ad una pena non superiore ai 5 mesi di detenzione da sospendere condizionalmente. Per la durata del periodo di prova si rimette al giudizio di questa Corte. Contesta in via principale le pretese civili delle PC2 e PC3 considerata la suddetta richiesta di assoluzione e in subordine ne chiede il rinvio al competente foro civile. Per quanto attiene alla richiesta di risarcimento danni della PC PC1, sottolineato come AC1 non debba risponderne da solo, chiede che la stessa venga rinviata al competente foro civile.

§ La Difesa, la quale pone in risalto la vita anteriore, il carattere e la personalità del suo patrocinato. Dello stesso evidenzia in particolare l'ottima integrazione in ambito professionale nonché il suo cambiamento nello stile di vita dopo i fatti, avendo egli dato un taglio netto alle brutte compagnie che frequentava. Non contesta né in fatto né in diritto le imputazioni di cui ai punti 2. e 1.2. (relativi al ferimento di PC1 nell'ambito della rissa scoppiata presso lo stabile __________ a Lugano il 17.04.1999) e quella del punto 1.1.2. (riferita alle mancate lesioni semplici qualificate in danno di PL1) dell'atto d'accusa. Contesta invece il capo d'accusa di cui al punto 1.1.1. in relazione al ferimento di PC2 e PC3 a __________ la notte del 16.06.2001, sostenendo come dagli atti non emergano sufficienti elementi atti a dimostrare che sia stato il suo patrocinato ad aver inferto le coltellate alle vittime. Pertanto in applicazione del principio in dubio pro reo chiede il proscioglimento di AC1 da tale imputazione. Ritenuto che per i fatti del 1999 - dai quali oltre 5 anni sono trascorsi - il suo assistito era ancora minorenne mentre che per i fatti del 2001 torna applicabile l'attenuante specifica della giovane età, considerato altresì che per il reato mancato di cui al punto 1.1.2. dell'atto d'accusa è applicabile l'attenuazione ex art. 65 CP, conclude chiedendo che il suo assistito venga condannato ad una pena non superiore ai 5 mesi di detenzione da sospendere condizionalmente. Per la durata del periodo di prova si rimette al giudizio di questa Corte. Contesta in via principale le pretese civili delle PC2 e PC3 considerata la suddetta richiesta di assoluzione e in subordine ne chiede il rinvio al competente foro civile. Per quanto attiene alla richiesta di risarcimento danni della PC PC1, sottolineato come AC1 non debba risponderne da solo, chiede che la stessa venga rinviata al competente foro civile. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC1

quesiti: AC1 1. è autore colpevole di:

1. è autore colpevole di: 1.1. lesioni semplici ripetute

1.1. lesioni semplici ripetute 1.1.1 consumate

1.1.1 consumate 1.1.1.1 in danno di PC1

1.1.1.1 in danno di PC1 commesse, in correità con terzi rimasti sconosciuti,

commesse, in correità con terzi rimasti sconosciuti, all'uscita dello stabile __________ dopo una festa di giovani,

all'uscita dello stabile __________ dopo una festa di giovani, porgendo un coltello ad un compagno che lo ha poi

porgendo un coltello ad un compagno che lo ha poi utilizzato colpendo PC1, procurandogli due ferite

utilizzato colpendo PC1, procurandogli due ferite da taglio alla schiena,

da taglio alla schiena, a Lugano, il 17.4.1999? a Lugano, il 17.4.1999? 1.1.1.2 tentate

1.1.1.2 tentate in danno di PL1,

in danno di PL1, a __________, il 16.6.2001? a __________, il 16.6.2001? 1.1.1.3 consumate

1.1.1.3 consumate in danno di PC2,

in danno di PC2, cui inferse una coltellata all'altezza dei reni,

cui inferse una coltellata all'altezza dei reni, a __________, il 16.6.2001? a __________, il 16.6.2001? 1.1.1.4 consumate

1.1.1.4 consumate in danno di PC3,

in danno di PC3, cui inferse due coltellate alla schiena,

cui inferse due coltellate alla schiena, a __________, il 16.6.2001? a __________, il 16.6.2001? 1.1.1.1.1 trattasi nei casi suddetti di reato aggravato siccome

1.1.1.1.1 trattasi nei casi suddetti di reato aggravato siccome commesso usando un'arma pericolosa? commesso usando un'arma pericolosa? 1.1.1.1.1.1 nei casi descritti al punto 1.1.1 dell'atto d'accusa trattasi

1.1.1.1.1.1 nei casi descritti al punto 1.1.1 dell'atto d'accusa trattasi invece di aggressione? invece di aggressione? 1.2. rissa

1.2. rissa per avere,

per avere, in quanto implicato in una colluttazione tra più persone sfociata nel ferimento di PC1,

in quanto implicato in una colluttazione tra più persone sfociata nel ferimento di PC1, preso parte ad una rissa che ha avuto per conseguenza la lesione di una persona,

preso parte ad una rissa che ha avuto per conseguenza la lesione di una persona, a Lugano, il 17.4.1999? a Lugano, il 17.4.1999? 2. Ha egli commesso parte dei reati

2. Ha egli commesso parte dei reati prima del compimento degli anni 18? prima del compimento degli anni 18? 3. Ha egli commesso i reati del giugno 2001,

3. Ha egli commesso i reati del giugno 2001, in stato di giovane età ex art. 64 CP? in stato di giovane età ex art. 64 CP? 4. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

4. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà? 5. Devono essere accolte in tutto o in parte le pretese

5. Devono essere accolte in tutto o in parte le pretese della PC PC1? della PC PC1? 6. Devono essere accolte in tutto o in parte le pretese

6. Devono essere accolte in tutto o in parte le pretese della PC PC2? della PC PC2? 7. Devono essere accolte in tutto o in parte le pretese

7. Devono essere accolte in tutto o in parte le pretese della PC PC3? della PC PC3? Considerato in fatto ed in diritto

Considerato in fatto ed in diritto - che l'accusato ammette di aver partecipato, quando ancora era minorenne in senso tecnico, ad una rissa a Lugano, durante la quale passò il suo coltello ad un amico, sapendo che costui l'avrebbe usato, come lo usò, per accoltellare PC1 e ciò il 17.4.1999, fatti che configurano pacificamente, in diritto, i reati imputatigli di rissa e di concorso in lesioni intenzionali semplici, qualificate, siccome commesse con un'arma pericolosa ex art. 133, risp. 123 cifra 2 CP;

- che l'accusato ammette di aver partecipato, quando ancora era minorenne in senso tecnico, ad una rissa a Lugano, durante la quale passò il suo coltello ad un amico, sapendo che costui l'avrebbe usato, come lo usò, per accoltellare PC1 e ciò il 17.4.1999, fatti che configurano pacificamente, in diritto, i reati imputatigli di rissa e di concorso in lesioni intenzionali semplici, qualificate, siccome commesse con un'arma pericolosa ex art. 133, risp. 123 cifra 2 CP; - che, avuto riguardo alle imputazioni di cui al punto 1.1 dell'atto d'accusa, relativi ai fatti di __________ del 16.6.2001, pacifico è che l'accusato ha tentato di accoltellare PL1, mancandolo per la pronta reazione della vittima;

- che, avuto riguardo alle imputazioni di cui al punto 1.1 dell'atto d'accusa, relativi ai fatti di __________ del 16.6.2001, pacifico è che l'accusato ha tentato di accoltellare PL1, mancandolo per la pronta reazione della vittima; contestato è invece che egli abbia accoltellato PC2 e PC3: a tal riguardo provato è, in loro danno, il reato di aggressione ex art. 134 CP, da AC1 commesso in concorso con i correi __________ (e all'accusato prospettato, con l'accordo delle parti giusta l'art. 250 CPP), mentre che non è ragionevolmente certo che sia stato AC1 ad accoltellare PC2 e PC3;

contestato è invece che egli abbia accoltellato PC2 e PC3: a tal riguardo provato è, in loro danno, il reato di aggressione ex art. 134 CP, da AC1 commesso in concorso con i correi __________ (e all'accusato prospettato, con l'accordo delle parti giusta l'art. 250 CPP), mentre che non è ragionevolmente certo che sia stato AC1 ad accoltellare PC2 e PC3; per cui dal reato di lesioni semplici qualificate in loro danno egli ha da essere prosciolto;

per cui dal reato di lesioni semplici qualificate in loro danno egli ha da essere prosciolto; - che, avendo AC1 delinquito in parte da minorenne (OCP1) e in parte prima del compimento del 20esimo anno di età, è parsa adeguata alla gravità dei reati commessi la pena di mesi otto di detenzione, sospesa condizionalmente per anni quattro;

- che, avendo AC1 delinquito in parte da minorenne (OCP1) e in parte prima del compimento del 20esimo anno di età, è parsa adeguata alla gravità dei reati commessi la pena di mesi otto di detenzione, sospesa condizionalmente per anni quattro; - che le pretese di PC1 vengono riconosciute per gli importi di fr. 370.- a titolo di perdita di guadagno, di fr. 500.- per torto morale e a lui vengono assegnati fr. 1'000.- per ripetibili;

- che le pretese di PC1 vengono riconosciute per gli importi di fr. 370.- a titolo di perdita di guadagno, di fr. 500.- per torto morale e a lui vengono assegnati fr. 1'000.- per ripetibili; hanno invece da essere rinviate al foro civile le pretese delle PC2 e PC3 già per un fatto di equità per rapporto ai correi summenzionati nella commissione del reato di aggressione. hanno invece da essere rinviate al foro civile le pretese delle PC2 e PC3 già per un fatto di equità per rapporto ai correi summenzionati nella commissione del reato di aggressione. Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, meno che ai quesiti 1.1.1.3, 1.1.1.4, 6, 7, in modo parzialmente affermativo al quesito 5;

Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, meno che ai quesiti 1.1.1.3, 1.1.1.4, 6, 7, in modo parzialmente affermativo al quesito 5; visti gli art. 18, 21, 22, 36, 41, 58, 63, 64, 65, 68, 69, 123 cifra 2, 133,

visti gli art. 18, 21, 22, 36, 41, 58, 63, 64, 65, 68, 69, 123 cifra 2, 133, 134 CP;

134 CP; l'OCP 1;

l'OCP 1; la LAVI;

la LAVI; 9 e ss, 260 e 264 CPP e 39 TG sulle spese;

9 e ss, 260 e 264 CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. AC1 è autore colpevole di:

1. AC1 è autore colpevole di: 1.1. ripetute lesioni semplici aggravate, consumate e mancate

1.1. ripetute lesioni semplici aggravate, consumate e mancate siccome commesse a mano di un'arma pericolosa;

siccome commesse a mano di un'arma pericolosa; per avere intenzionalmente cagionato un danno al corpo di una persona e meglio per avere:

per avere intenzionalmente cagionato un danno al corpo di una persona e meglio per avere: 1.1.1 il 16 giugno 2001, a __________,

1.1.1 il 16 giugno 2001, a __________, sul piazzale antistante la sala- giochi "__________",

sul piazzale antistante la sala- giochi "__________", nel corso di una lite scatenatasi tra più giovani,

nel corso di una lite scatenatasi tra più giovani, usando un coltello munito di lama della lunghezza di 9-10 centimetri,

usando un coltello munito di lama della lunghezza di 9-10 centimetri, tentato di infliggere una coltellata all'altezza dell'addome a PL1, ferimento evitato grazie alla reazione della vittima;

tentato di infliggere una coltellata all'altezza dell'addome a PL1, ferimento evitato grazie alla reazione della vittima; 1.1.2 il 17 aprile 1999, a Lugano,

1.1.2 il 17 aprile 1999, a Lugano, presso lo stabile __________, all'uscita da una festa per giovani,

presso lo stabile __________, all'uscita da una festa per giovani, in correità con terzi sconosciuti, in particolare porgendo un coltello ad un compagno che lo ha poi utilizzato colpendo PC1, concorso nel procurare alla vittima due ferite da taglio alla schiena;

in correità con terzi sconosciuti, in particolare porgendo un coltello ad un compagno che lo ha poi utilizzato colpendo PC1, concorso nel procurare alla vittima due ferite da taglio alla schiena; 1.2. rissa

1.2. rissa per avere,

per avere, nelle circostanze descritte al punto 1.2 dell'atto d'accusa,

nelle circostanze descritte al punto 1.2 dell'atto d'accusa, in quanto implicato in una colluttazione tra più persone sfociata nel ferimento di PC1,

in quanto implicato in una colluttazione tra più persone sfociata nel ferimento di PC1, preso parte ad una rissa che ha avuto per conseguenza la lesione di una persona,

preso parte ad una rissa che ha avuto per conseguenza la lesione di una persona, e meglio come descritto ai punti 1.1.2, 1.2 e 2. dell'atto d'accusa. e meglio come descritto ai punti 1.1.2, 1.2 e 2. dell'atto d'accusa. 1.3. aggressione

1.3. aggressione per avere preso parte ad un'aggressione

per avere preso parte ad un'aggressione insieme a dei connazionali che ebbe per conseguenza

insieme a dei connazionali che ebbe per conseguenza il ferimento con delle lesioni provocate da arma da taglio

il ferimento con delle lesioni provocate da arma da taglio di PC2 e PC3,

di PC2 e PC3, a __________, il 16.6.2001. a __________, il 16.6.2001. 2. AC1 è prosciolto dall'imputazione di ripetute lesioni semplici qualificate consumate in danno di PC2 e PC3.

2. AC1 è prosciolto dall'imputazione di ripetute lesioni semplici qualificate consumate in danno di PC2 e PC3. 3. Di conseguenza, avendo agito parte prima del compimento degli anni 18 (diciotto) e parte prima del compimento degli anni 20 (venti), nonchè trattandosi di pena parzialmente aggiuntiva a quella del 10.9.1999 inflittagli dal Magistrato dei minorenni,

3. Di conseguenza, avendo agito parte prima del compimento degli anni 18 (diciotto) e parte prima del compimento degli anni 20 (venti), nonchè trattandosi di pena parzialmente aggiuntiva a quella del 10.9.1999 inflittagli dal Magistrato dei minorenni, AC1 è condannato:

AC1 è condannato: 3.1. alla pena di otto mesi di detenzione nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

3.1. alla pena di otto mesi di detenzione nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 3.2. a versare alla PC PC1, Lugano l'importo di fr. 370.- a titolo di perdita di guadagno, l'importo di fr. 500.- a titolo di torto morale e l'importo di fr. 1'000.- a titolo di ripetibili, mentre che egli è rinviato al foro civile per ogni maggior danno;

3.2. a versare alla PC PC1, Lugano l'importo di fr. 370.- a titolo di perdita di guadagno, l'importo di fr. 500.- a titolo di torto morale e l'importo di fr. 1'000.- a titolo di ripetibili, mentre che egli è rinviato al foro civile per ogni maggior danno; 3.3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 450.- e delle spese processuali.

3.3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 450.- e delle spese processuali. 4. L'esecuzione della pena privativa della libertà è sospesa e al condannato è prescritto un periodo di prova di anni quattro.

4. L'esecuzione della pena privativa della libertà è sospesa e al condannato è prescritto un periodo di prova di anni quattro. 5. Le PC2 e PC3 sono rinviate per le loro pretese al competente foro civile.

5. Le PC2 e PC3 sono rinviate per le loro pretese al competente foro civile. 6. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

6. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: Intimazione a:

Intimazione a: terzi implicati terzi implicati

terzi implicati 1. PL1 2. PC1 2 rappr. da: RC1 3. PC2 4. PC3 3, 4 rappr. da: RC2 1. PL1

1. PL1 2. PC1

2. PC1 2 rappr. da: RC1

2 rappr. da: RC1 3. PC2

3. PC2 4. PC3

4. PC3 3, 4 rappr. da: RC2

3, 4 rappr. da: RC2 Per la Corte delle assise correzionali

Per la Corte delle assise correzionali La presidente La segretaria

La presidente La segretaria Distinta spese :

Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 450.--

Tassa di giustizia fr. 450.-- Inchiesta preliminare fr. 320.--

Inchiesta preliminare fr. 320.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 820.--

fr. 820.-- ===========

===========