Document ID: /curiavista/filtered/00000.jsonl.gz/244644

<h2>SubmittedText<h2><p>Il Consiglio federale ha vinto la votazione concernente l'acquisto di nuovi aerei da combattimento. Anche se ci rammarichiamo di questa decisione presa con una maggioranza molto ristretta (8000 voti), questa è la volontà del popolo svizzero e noi la rispettiamo. </p><p>Una nuova iniziativa popolare che chiede all'Esecutivo di scegliere un aereo europeo è formalmente riuscita. A tutt'oggi il Governo insiste sulla sua decisione, al punto da negare i diritti democratici popolari facendo votare rapidamente il Parlamento senza tenere conto dell'iniziativa che chiede l'acquisto di un aereo europeo. </p><p>Inoltre, secondo alcune fonti, il governo francese avrebbe scritto al Consiglio federale per proporgli di scegliere l'aereo francese Rafale. In cambio la Francia avrebbe offerto il proprio aiuto nell'ambito dei complessi negoziati con l'Unione europea, che sono praticamente in una fase di stallo. </p><p>Il governo francese avrebbe inoltre proposto la ratifica della revisione dell'accordo fiscale sui lavoratori frontalieri, che farebbe aumentare sensibilmente i ristorni ai Cantoni e ai Comuni interessati. La revisione permetterebbe ai Cantoni in questione di ricevere nuove entrate stimate in decine di milioni di franchi.</p><p>- Il Consiglio federale può fornirci i dettagli dell'offerta del governo francese sia per quanto concerne il dossier europeo sia riguardo all'imposizione dei frontalieri?</p><p>- In che modo l'Esecutivo può giustificare la propria volontà di non rispettare i diritti democratici aggirando l'iniziativa popolare firmata da più di 100 000 cittadini svizzeri?</p><p>- Il Consiglio federale pensa di poter fare a meno dei partenariati con i Paesi limitrofi, in particolare con la Francia, quando centinaia di migliaia di cittadini provenienti da questi Paesi vengono a lavorare ogni giorno in Svizzera?</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>Ad domanda 1:</p><p>La pubblicazione della proposta del governo francese da parte della Svizzera influirebbe sulle relazioni bilaterali esistenti. Pertanto, il Consiglio federale non può divulgare le informazioni richieste. Per contro, ai membri della sottocommissione DFAE/DDPS della Commissione della gestione (CdG) sono stati comunicati i principali contenuti nel quadro della loro inchiesta.</p><p>Ad domanda 2:</p><p>L'acquisto dei nuovi aerei da combattimento è stato approvato nella votazione popolare del 27 settembre 2020. Su questa base è stata condotta una scrupolosa procedura di appalto, che si è conclusa con un risultato chiaro. Di conseguenza, sia il Consiglio nazionale che il Consiglio degli Stati hanno approvato la sottoscrizione del contratto di acquisto, anche perché la Svizzera correva il rischio di perdere la scadenza dell'offerta statunitense. L'iniziativa popolare menzionata più sopra avrebbe ulteriormente ritardato, e forse addirittura impedito, l'acquisto democraticamente legittimato il che, secondo l'avviso del Consiglio federale, avrebbe significato il mancato rispetto della volontà del Popolo. Occorre anche precisare che le iniziative popolari non hanno alcun effetto giuridico anticipato.</p><p>Ad domanda 3:</p><p>Il Consiglio federale attribuisce la massima importanza alle buone relazioni con gli Stati limitrofi e le coltiva con cura, anche con la Francia. Ha esaminato nel dettaglio gli aspetti di politica estera nel quadro dell'acquisto degli aerei da combattimento e ha incluso tali considerazioni nella sua decisione in materia di armamento. Tuttavia, a seguito dei risultati della valutazione tecnica delle offerte è emerso che questi aspetti sono preponderanti per la decisione di acquisto del Governo svizzero. Gli aspetti di politica estera sarebbero stati presi in considerazione soltanto per offerte equivalenti. Come già comunicato più volte, ciò non è stato il caso per l'acquisto in questione.</p>  Risposta del Consiglio federale.