Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03279.jsonl.gz/1483

Hallo, jetzt schreib ich auch was zu Mynaric:

Es ist einleuchtend, dass es eine gern-verwendete Technik für die Satelliten werden könnte. Skeptisch könnte man aber sagen - geht doch bis jetzt auch alles mit Radio, wie immer. Wieviel Gewicht darf man dem Datenmengenübertragungsgeschwindigkeit Aspekt geben? Ist halt auch Marketing.
Der Sicherheitsaspekt, dass man seine Satelliten-Übertragung nicht von China oder Russland abgefangen haben will, ist plausibel. Aber wieviele Satelliten werden diese Technik brauchen? Als Kunden kommen nur NATO-Länder in Frage, in etwa. Und es gibt nur etwa 3000 Satelliten (laut schneller Google-Suche), die im Umlauf sind.
Und da so ein Gerät weniger als €1m kosten soll... mit was für einem Umsatz rechnet ihr? Vielleicht 1000 Satelliten bekommen, wenn alles SUPER läuft, so ein Mynaric Gerät, sagen wir mal für €250k jedes. Davon sind dann vielleicht 10% Gewinn. Ouch. Das wären insgesamt, wenn alles über Jahre gutläuft, ein Gewinn von €25m insgesamt!
Noch ein paar € Millionen für 'Services', also Kunden mit der Technik spielen lassen und sich dafür bezahlen lassen...
Andererseits erscheint ein Market Cap von gerade mal €100m für eine Firma mit einer schnwer zu reproduzierender Technik und Kundenverbindung (Vertrauen ist hier wichtiger als geringere Kosten) auch nicht gerade verrückt teuer. Das könnte genausogut €400m sein, und man würde mit den Schultern zucken können - wirkt nicht verrückt.
Hinzu kommen könnten auch Flugzeuge, aber warum nicht einfach Radio verwenden, wenn es ihnen wichtig ist, non-stop lokalisierbar zu sein?
Als Bonus gibt es stets die Möglichkeit, dass eine große amerikanische Firma Mynaric aufkauft, weil das wichtig für defence sein könnte. Da wären ein paar hunder millionen dollar kein Problem.
Also, was habt ihr hier für Vorstellungen?