Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03635.jsonl.gz/28

Die Europäische Zentralbank (EZB) kündigt eine neue Geldpolitik an. Dies sollte das letzte Signal für Sparer sein, aus dem Euro zu fliehen. Denn das Geldsystem, dem Bitcoin die Alternative ist, setzt sich zunehmend aus.
Christine Lagarde sorgt derzeit für Unruhe mit Hinweisen auf die zukünftige Geldpolitik. Die Augsburger Allgemeine behauptet, der Präsident der Europäischen Zentralbank (EZB) spiele "ein gefährliches Spiel" mit dem Euro; die WELT beschuldigt sie, die Zentralbank freiwillig der Politik unterworfen zu haben.
Worum geht es genau? Und was droht mit dem Euro zu passieren?
Anlass ist eine Rede in Frankfurt Anfang Oktober . In ihrer Rede hatte Lagarde einige Gedanken darüber geäußert, den Kurs der geldpolitischen Strategie der EZB zu ändern.
Preisstabilität gefährdet Preisstabilität
In ihrer Rede stellt Lagarde fest, dass die Strategie der EZB, wie sie 2003 formuliert wurde, inzwischen von mehreren Seiten in Frage gestellt wird.
Das Hauptziel der EZB ist die Wahrung der Preisstabilität in der Eurozone. Was dies konkret bedeutet, hängt jedoch davon ab, wie Preisstabilität definiert wird. Mit der 2003 geprägten Formulierung wird eine Inflation von "weniger als, aber fast zwei Prozent" angenommen. Ziel dieser Formulierung war es, eine Inflation zu vermeiden und gleichzeitig einen ausreichenden Puffer über der Nullzone zu halten, damit die geldpolitischen Instrumente der EZB scharf bleiben.
Laut Lagarde ist dies heute jedoch nicht mehr angemessen. Im Euroraum sank die jährliche Inflationsrate von durchschnittlich 2,3 Prozent zwischen 1999 und 2008 auf 1,2 Prozent im letzten Jahrzehnt. Das Problem ist nicht mehr die Inflation – sondern ihr Mangel. Es wird immer wichtiger, einen ausreichenden Abstand zur Nullmarke zu gewährleisten, um "die konventionelle Geldpolitik wieder zu stärken".
Darüber hinaus möchte Lagarde über den Zeithorizont nachdenken, über den Preisstabilität erreicht werden kann. In einer unschuldig-akademisch klingenden Formulierung dient sie dann der Bombe, um die es unter anderem der Augsburger Allgemeinen geht: Sie diskutieren derzeit die Aufnahme eines Elements in die Vergangenheit "in den Horizont der Politik, um zu reagieren zu den Umständen einer niedrigen Inflation. "Die Zentralbanken könnten sich verpflichten," die Inflation zu kompensieren, wenn sie einige Zeit unter ihren Inflationszielen bleiben ".
Erst im September kündigte die US-Notenbank FED genau diese Änderung der Politik an. [19659013]: Wenn die Inflation einige Jahre andauert, sollte sie in den kommenden Jahren über dieser Marke liegen. Eine solche Strategie, so Lagarde, könnte "die Fähigkeit der Geldpolitik zur Stärkung der Wirtschaft stärken", unter Bezugnahme auf ein -Papier der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BiZ) die den Einfluss eines "durchschnittlichen Inflationsziels" auf die makroökonomische Stabilität und den sozialen Wohlstand untersucht.
Eine Währungsabwertung mit Ankündigung [19659007] Die Botschaft von Lagarde ist ganz klar: Die EZB sieht derzeit die größte Bedrohung für die Preisstabilität in – zu stabilen Preisen. Die EZB war zu gut darin, Inflation zu verhindern – wenn man an die Messung von Preiserhöhungen glauben will -, so dass der Mangel an Inflation zu einem Problem für die Realwirtschaft geworden ist. Daher sollte die EZB ihre Definition der Preisstabilität so ändern, dass ihr offizielles Ziel darin besteht, die Inflation voranzutreiben – dh Geld zu destabilisieren.
Niemand kann sagen, dass die EZB dieses Ziel verdeckt hat; Jeder sollte wissen, dass die Zentralbank offiziell plant, sicherzustellen, dass das Geld, das man heute verdient, in einem Jahr weniger wert ist.
Die Konsequenzen sind seit langem bekannt und sollten niemanden mehr überraschen: Je lockerer die Geldpolitik der Zentralbank ist, desto mehr Vermögenswerte wie Aktien, Immobilien, Gold und Kryptowährungen werden steigen. Bereits jetzt, mit einer – angeblich – nicht existierenden Inflation, schießen die Vermögenswerte in die Höhe und vertiefen die Kluft zwischen Reichen und Nicht-Reichen. Dieser Prozess wird sich nur verschlimmern, wenn die EZB wirklich versucht, die Inflation auf drei Prozent zu senken. Einige erhalten kostenloses Geld, andere nicht.
Vielleicht will die Zentralbank tatsächlich eine Politik für Wohlstand und Beschäftigung entwickeln – auch wenn dies nicht ihr Mandat ist. Ihr sollte jedoch klar sein, dass ihre Geldpolitik den sozialen Zusammenhalt zu zerreißen droht und uns zu einer Vermögensverteilung zurückführt, wie wir sie aus der vormodernen Zeit kannten.
Als Individuum kann man nicht viel dagegen tun. Wie in der Augsburger Zeitung können Sie empörte Artikel schreiben und für Bitcoin oder eine andere Kryptowährung mit einem algorithmisch definierten Geldbetrag werben, um Fiat-Geld zu ersetzen.
Bis dahin sollte jeder das tun, was vermutlich alle Mitarbeiter der EZB tun: Stellen Sie sicher, dass das persönliche Vermögen in Zukunft nicht mehr vom Euro abhängt. Denn das Medium, in dem Sie sparen – Geld oder Vermögen – entscheidet in Zukunft, auf welcher Seite Sie stehen. So bitter es auch sein mag, dies ist das Spiel mit dem Fiat-Geld.
Prima dieser Post schrieb
[ENGLISH]