Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07055.jsonl.gz/393

Les intellectuels français blâment volontiers ceux qui se rattachent à une région particulière, mais eux-mêmes le font souvent sans s’en rendre compte, assimilant d’emblée le lieu auquel ils se rattachent à l’univers entier. Pour ainsi dire, leur étoile leur paraît représenter la galaxie à elle seule!
On connaît le blog de Pierre Assouline intitulé République des livres. Est-ce que le mot République ne fait pas allusion à la France? Même dans l’espace francophone, le royaume de Belgique peut déjà se sentir exclu! Or, somme toute, la France n’est qu’une région du monde.
Mais plus encore, en France même, historiquement, on sait bien que certaines régions ont imposé le régime choisi par les Jacobins à d’autres. On peut dire, bien sûr, que ce régime étant universel dans ses principes, les régions qui lui étaient opposées étaient purement locales. Mais Joseph de Maistre, qui s’opposait à la République depuis Chambéry, pour ainsi dire, croyait lui aussi à l’universalisme, sauf qu’il y croyait à travers le christianisme, plus qu’à travers le rationalisme.
Et après tout, le culte de la raison est-il vraiment universel? Volontiers l’intensité du goût pour la raison varie selon les climats. Cependant, le désir d’un monde transcendant, plus beau et qui n’existe pas encore - qui ne s'est pas encore manifesté matériellement -, est universellement répandu: c’est reconnu. Même si son idée de se rattacher à l'institution catholique peut à présent apparaître comme illusoire - son lien avec le Saint Esprit n'apparaissant plus clairement à tous -, Joseph de Maistre n’avait pas forcément tort. En tout cas, ce qu’on postule comme universel peut toujours être débattu.