Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0219.jsonl.gz/966

Incarto n. 52.95.00129 DP 309/90 leo Lugano 12 gennaio 1996 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 27 dicembre 1990 di __________ e __________, rappr. da: avv. __________ Contro la decisione 14 dicembre 1990 del Dipartimento di polizia denegante agli insorgenti il rilascio di una deroga d'orario per esercizi pubblici; vista la risposta 11 gennaio 1990 del Dipartimento di polizia; letti ed esaminati gli atti; ritenuto, in fatto che con decisione 14 dicembre 1990 il Dipartimento di polizia si è rifiutato di rilasciare a __________ e __________ una deroga d'orario per la trattoria __________; che contro la predetta decisione __________ e __________ sono insorti davanti al Tribunale cantonale amministrativo, chiedendone l'annullamento; che all'udienza del 4 luglio 1991 le parti hanno convenuto di tenere in sospeso la pratica in attesa che il Tribunale federale si pronunciasse su un'analoga contestazione riguardante un esercizio pubblico di __________; che il giudizio del Tribunale federale (DTF 22.4.1992 in re N.D. SA) ha verosimilmente deluso le aspettative dei ricorrenti; che da allora il ricorso è rimasto sospeso senza che nessuno ne sollecitasse l'evasione; che la decorrenza del periodo per il quale era chiesta la deroga d'orario e l'entrata in vigore di nuove disposizioni in materia hanno manifestamente reso priva d'oggetto l'impugnativa in esame; che il ricorso va quindi stralciato dai ruoli senza spese e senza assegnazione di ripetibili; visti gli art. 3, 18, 28, 31, 60, 61 PAmm, dichiara e pronuncia: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli siccome privo d'oggetto. 2. Non si prelevano né tasse, né spese. 3. Intimazione a: __________ Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Incarto n. 52.95.00129 DP 309/90 leo Incarto n. 52.95.00129

Incarto n. DP 309/90

leo

Lugano 12 gennaio 1996 Lugano

Lugano 12 gennaio 1996

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo Il Tribunale cantonale amministrativo

Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: composto dei giudici:

composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: segretario:

segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 27 dicembre 1990 di

statuendo sul ricorso 27 dicembre 1990 di __________ e __________, rappr. da: avv. __________ __________ e __________,

__________ e __________, rappr. da: avv. __________

rappr. da: avv. __________ Contro Contro

Contro la decisione 14 dicembre 1990 del Dipartimento di polizia denegante agli insorgenti il rilascio di una deroga d'orario per esercizi pubblici; la decisione 14 dicembre 1990 del Dipartimento di polizia denegante agli insorgenti il rilascio di una deroga d'orario per esercizi pubblici;

la decisione 14 dicembre 1990 del Dipartimento di polizia denegante agli insorgenti il rilascio di una deroga d'orario per esercizi pubblici; vista la risposta 11 gennaio 1990 del Dipartimento di polizia;

vista la risposta 11 gennaio 1990 del Dipartimento di polizia; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; ritenuto, in fatto

che con decisione 14 dicembre 1990 il Dipartimento di polizia si è rifiutato di rilasciare a __________ e __________ una deroga d'orario per la trattoria __________;

che contro la predetta decisione __________ e __________ sono insorti davanti al Tribunale cantonale amministrativo, chiedendone l'annullamento;

che all'udienza del 4 luglio 1991 le parti hanno convenuto di tenere in sospeso la pratica in attesa che il Tribunale federale si pronunciasse su un'analoga contestazione riguardante un esercizio pubblico di __________;

che il giudizio del Tribunale federale (DTF 22.4.1992 in re N.D. SA) ha verosimilmente deluso le aspettative dei ricorrenti;

che da allora il ricorso è rimasto sospeso senza che nessuno ne sollecitasse l'evasione;

che la decorrenza del periodo per il quale era chiesta la deroga d'orario e l'entrata in vigore di nuove disposizioni in materia hanno manifestamente reso priva d'oggetto l'impugnativa in esame;

che il ricorso va quindi stralciato dai ruoli senza spese e senza assegnazione di ripetibili;

visti gli art. 3, 18, 28, 31, 60, 61 PAmm,

visti gli art. 3, 18, 28, 31, 60, 61 PAmm, dichiara e pronuncia:

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli siccome privo d'oggetto.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

__________ __________

__________ Per il Tribunale cantonale amministrativo

Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario