Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0202.jsonl.gz/309

Incarto n. 10.2003.472/fc DA 2322/2003 Bellinzona 11 novembre 2003 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar sedente con Giovanni Pozzi in qualità di segretario, per giudicare __________ __________, __________.1979, di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________, celibe, commerciante difeso da: Avv. __________, __________, prevenuto colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione, per avere, a __________, il 12.10.2002, violato gravemente le norme medesime, cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per avere circolato con la vettura marca __________, targata __________, di proprietà della __________ e distillati __________ SA, sotto l'influsso di sostanze alcoliche (tasso minimo 0,44 g/kg) e di derivati della canapa (46 ng/ml), senza avere allacciato le cinture di sicurezza, ad una velocità ampiamente superiore al limite di 60 km/h prescritto per quel tratto, ma di almeno 130 km/h, come accertato dalla perizia agli atti, perdendo la padronanza dell'autoveicolo che, sbandando, andava ad invadere la corsia di contromano, entrando in collisione con il veicolo marca __________, targato __________, guidato dal proprietario __________ __________ __________, che circolava normalmente in senso inverso, provocando, per negligenza, lesioni a quest'ultimo e a __________, passeggera del veicolo dell'accusato; contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, per avere, senza essere autorizzato, nel periodo ottobre 2001/ottobre 2002, a __________ e in altre località del Cantone Ticino, consumato personalmente, in più occasioni, un non meglio precisato quantitativo di marijuana; fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo; reati previsti dagli art. 90 cifra 2 LCS, in relazione agli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 32 cpv. 1 LCS; 3 cpv. 1, 3a cpv. 1, 4 cpv. 1 e 2 ONC, 22 cpv. 1 OSStr; 19a LStup.; perseguito con decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del Sost. Procuratore pubblico Andrea Maria Balerna, __________, che propone la condanna dell'accusato: 1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni. 2. Alla multa di fr. 2'000.--. 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 500.-- e delle spese giudiziarie di fr. 4'000.--. 4. Per ogni pretesa la parte civile __________ è rinviata al competente foro civile. vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 23 luglio 2003 dall'accusato; indetto il dibattimento 11 novembre 2003, al quale sono presenti l'accusato personalmente, la parte civile e il procuratore pubblico; accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato; sentito il procuratore pubblico, il quale chiede la conferma integrale del decreto di accusa; sentita la parte civile, la quale si riserva di discutere ulteriormente la pratica con l'accusato e il suo legale per trovare un accordo in via bonale o subordinatamente di far capo al competente foro civile; sentito il difensore, il quale ritiene che la velocità sia solo una concausa dell'incidente, in quanto le foglie presenti sul manto stradale hanno anch'esse contribuito al verificarsi di tale episodio; rileva altresì come il suo assistito al momento dei fatti non stesse circolando in stato di ebrietà ai sensi dei limiti previsti dalla legge. Ritiene inoltre fuori luogo la proposta di pena per la contravvenzione alla legge sugli stupefacenti e ne chiede pertanto lo stralcio e infine conclude chiedendo la riduzione della multa prevista nel decreto di accusa; sentito da ultimo l'accusato; posti a giudizio i seguenti quesiti 1. Se __________ è autore colpevole di 1.1. grave infrazione alle norme della circolazione 1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico. 2. Sulle pene proposte e sulle spese. 3. Sulle pretese della parte civile. letti ed esaminati gli atti; preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso; visti gli art. 90 cifra 2 LCS in relazione agli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 32 cpv. 1 LCS; 3 cpv. 1, 3a cpv. 1, 4 cpv. 1 e 2 ONC, 22 cpv. 1 OSStr; 19a LStup; 63 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG; rispondendo ai quesiti posti; dichiara __________, autore colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione e di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del __________ 2003. condanna __________, 1. alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni; 2. alla multa di fr. 2'000.- (duemila); 3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 4'800 (quattromilaottocento). ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP. assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto. rinvia la parte civile al competente foro civile per eventuali pretese. le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Intimazione a: __________, Via __________, __________, Sost. Procuratore pubblico Andrea Maria Balerna, Via __________, __________, __________, Via __________, __________ __________, Avv. __________, Via __________ __________, __________, Ministero pubblico della Confederazione, __________, Comando della Polizia cantonale, __________, Sezione esecuzione pene e misure, __________, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________, Ufficio dei giudici dell'istruzione e dell'arresto, __________, Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, __________. La sentenza è definitiva. Il presidente: Il segretario: Distinta spese a carico di __________, fr. 2'000.00 multa fr. 700.00 tassa di giustizia fr. 4'100.00 spese giudiziarie fr. 6'800.00 totale

Incarto n. 10.2003.472/fc DA 2322/2003 Incarto n. 10.2003.472/fc

Incarto n. DA 2322/2003

DA 2322/2003 Bellinzona 11 novembre 2003 Bellinzona

Bellinzona 11 novembre 2003

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale Il Presidente della Pretura penale

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar Marco Kraushaar

sedente con Giovanni Pozzi in qualità di segretario, per giudicare

__________ __________, __________.1979, di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________, celibe, commerciante difeso da: Avv. __________, __________, __________ __________, __________.1979, di __________ e __________ n. __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________, celibe, commerciante

__________ difeso da: Avv. __________, __________,

__________ prevenuto colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione,

per avere, a __________, il 12.10.2002, violato gravemente le norme medesime, cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per avere circolato con la vettura marca __________, targata __________, di proprietà della __________ e distillati __________ SA, sotto l'influsso di sostanze alcoliche (tasso minimo 0,44 g/kg) e di derivati della canapa (46 ng/ml), senza avere allacciato le cinture di sicurezza, ad una velocità ampiamente superiore al limite di 60 km/h prescritto per quel tratto, ma di almeno 130 km/h, come accertato dalla perizia agli atti, perdendo la padronanza dell'autoveicolo che, sbandando, andava ad invadere la corsia di contromano, entrando in collisione con il veicolo marca __________, targato __________, guidato dal proprietario __________ __________ __________, che circolava normalmente in senso inverso, provocando, per negligenza, lesioni a quest'ultimo e a __________, passeggera del veicolo dell'accusato;

contravvenzione alla LF sugli stupefacenti,

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo ottobre 2001/ottobre 2002, a __________ e in altre località del Cantone Ticino, consumato personalmente, in più occasioni, un non meglio precisato quantitativo di marijuana;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 90 cifra 2 LCS, in relazione agli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 32 cpv. 1 LCS; 3 cpv. 1, 3a cpv. 1, 4 cpv. 1 e 2 ONC, 22 cpv. 1 OSStr; 19a LStup.;

perseguito con decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del Sost. Procuratore pubblico Andrea Maria Balerna, __________, che propone la condanna dell'accusato:

__________ 1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 2'000.--.

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 500.-- e delle spese giudiziarie di fr. 4'000.--.

4. Per ogni pretesa la parte civile __________ è rinviata al competente foro civile. vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 23 luglio 2003 dall'accusato;

indetto il dibattimento 11 novembre 2003, al quale sono presenti l'accusato personalmente, la parte civile e il procuratore pubblico;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il procuratore pubblico, il quale chiede la conferma integrale del decreto di accusa;

sentita la parte civile, la quale si riserva di discutere ulteriormente la pratica con l'accusato e il suo legale per trovare un accordo in via bonale o subordinatamente di far capo al competente foro civile;

sentito il difensore, il quale ritiene che la velocità sia solo una concausa dell'incidente, in quanto le foglie presenti sul manto stradale hanno anch'esse contribuito al verificarsi di tale episodio; rileva altresì come il suo assistito al momento dei fatti non stesse circolando in stato di ebrietà ai sensi dei limiti previsti dalla legge.

Ritiene inoltre fuori luogo la proposta di pena per la contravvenzione alla legge sugli stupefacenti e ne chiede pertanto lo stralcio e infine conclude chiedendo la riduzione della multa prevista nel decreto di accusa;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se __________ è autore colpevole di

1.1. grave infrazione alle norme della circolazione

1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulle pene proposte e sulle spese.

3. Sulle pretese della parte civile. letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 90 cifra 2 LCS in relazione agli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 32 cpv. 1 LCS; 3 cpv. 1, 3a cpv. 1, 4 cpv. 1 e 2 ONC, 22 cpv. 1 OSStr; 19a LStup; 63 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara __________,

autore colpevole di grave infrazione alle norme della circolazione e di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti, per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA __________/__________del __________ 2003. condanna __________,

1. alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

2. alla multa di fr. 2'000.- (duemila);

3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 4'800 (quattromilaottocento). ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP. assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto. rinvia la parte civile al competente foro civile per eventuali pretese. le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: Intimazione a:

__________, Via __________, __________, Sost. Procuratore pubblico Andrea Maria Balerna, Via __________, __________, __________, Via __________, __________ __________, Avv. __________, Via __________ __________, __________, Ministero pubblico della Confederazione, __________, Comando della Polizia cantonale, __________, Sezione esecuzione pene e misure, __________, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________, Ufficio dei giudici dell'istruzione e dell'arresto, __________, Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, __________. __________, Via __________, __________,

Sost. Procuratore pubblico Andrea Maria Balerna, Via __________, __________,

__________, Via __________, __________ __________,

Avv. __________, Via __________ __________, __________,

Ministero pubblico della Confederazione, __________,

Comando della Polizia cantonale, __________,

Sezione esecuzione pene e misure, __________,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, __________,

Ufficio dei giudici dell'istruzione e dell'arresto, __________,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, __________.

La sentenza è definitiva.

Il presidente: Il segretario:

Distinta spese a carico di __________,

fr. 2'000.00 multa

fr. 700.00 tassa di giustizia

fr. 4'100.00 spese giudiziarie

fr. 6'800.00 totale