Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0189.jsonl.gz/13

\n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz \n 1 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Urteil vom 28. Mai 2024 \n ZK1 2023 1 \n \n \n \n \n \n Mitwirkend \n Kantonsgerichtsvizepräsidentin Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichter Pius Schuler, Jörg Meister, Josef Reichlin und Clara Betschart, Gerichtsschreiberin Antoinette Hürlimann. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n In Sachen \n A.________, Kläger und Berufungsführer, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, gegen C.________ AG, Beklagte und Berufungsgegnerin, vertreten durch Rechtsanwalt D.________, \n \n \n \n \n \n \n \n \n betreffend \n Verletzung Miteigentum (Sondernutzungsrecht) \n \n \n \n (Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts March vom 25. November 2022, ZGO 2020 8);- \n \n \n \n hat die 1. Zivilkammer, \n \n nachdem sich ergeben: \n A. A.________ ist Eigentümer der Stockwerkeigentumseinheit Nr. zz an der F.________strasse yy in G.________ mit Sonderrecht an den Büroräumlichkeiten xx im 1. OG Nordost und einem Archivraum im UG (Stammgrundstück Nr. ww; im Aufteilungsplan blau gekennzeichnet; nachfolgend „Stockwerkeigentumseinheit xx“). Die C.________ AG ist Eigentümerin der angrenzenden Stockwerkeigentumseinheit vv mit Sonderrecht an den Büroräumlichkeiten uu im 1. OG Südwest und einem Archivraum im UG (gleiches Stammgrundstück; im Aufteilungsplan in der Farbe ocker gekennzeichnet; nachfolgend „Stockwerkeigentumseinheit uu“). \n B. Am 15. August 2017 erhob A.________ (nachfolgend Kläger) beim Bezirksgericht March gegen den damaligen Eigentümer der Stockwerkeigentumseinheit uu, H.________, Klage mit folgenden Anträgen (Vi-act. 1, ZGO 2017 21): \n 1. Es sei dem Beklagten – unter Strafandrohung im Widerhandlungsfall gemäss

\n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz \n 1 \n \n \n \n \n \n \n \n

Kantonsgericht Schwyz 1 Urteil vom 28. Mai 2024 ZK1 2023 1 Mitwirkend Kantonsgerichtsvizepräsidentin Daniela Pérez-Steiner, Kantonsrichter Pius Schuler, Jörg Meister, Josef Reichlin und Clara Betschart, Gerichtsschreiberin Antoinette Hürlimann. In Sachen A.________, Kläger und Berufungsführer, vertreten durch Rechtsanwalt B.________, gegen C.________ AG, Beklagte und Berufungsgegnerin, vertreten durch Rechtsanwalt D.________, A.________, C.________ AG, betreffend Verletzung Miteigentum (Sondernutzungsrecht)