Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06098.jsonl.gz/2

“请不要尽力抢救我，我想平静地死去。我希望捐献自己的器官，其余部分则送去火化……”很多人都想过自己临终时想要什么、不想要什么，可是却只有很少人会真正采取行动，以保证这些愿望得以实现。
閱讀本文繁體字版本請 點擊此處信息框结尾
也许这是因为害怕正视死亡这个话题，或者只是因为害怕繁琐的文书工作。但在瑞士，一个文件就能省去很多麻烦：DOCUPASS。
在该助老组织倡议下启动的DOCUPASS遵循了新的《成年人保护法(多语)外部链接》，旨在加强自决权、家庭团结，以及对无决断力的特殊人群的保护。
尚不普遍
这个DOCUPASS适用于瑞士境内的所有居民，对外国人也一视同仁。但建立预先指示档案夹的做法显然还不那么普遍。
为了了解这些自决机制是否为人所知、所用，Pro Senectute组织于2017年委托社会调查机构gfs做了一次调研。对年龄介于18至99岁的1200人进行的电话调查发现，全国人口中只有22%已立好生前遗嘱，12%已做好无决断力授权书，其中大多数为60多岁的人(生前遗嘱47%，无决断力授权书21%)，这并不出人意料。
朱蒂特·布赫指出，这是因为《成年人保护法》到2013年才正式生效，“让人们知晓其中牵涉到的方方面面需要时间，尤其是一个触及法律、医疗与社会心理等诸多方面，如此复杂的问题”。
代表的重担
“就心理学角度而言，为自己设想一个大家都不愿考虑的处境，例如生了重病、出了意外、失去了决断力等，可能会令人感到不适，因而难以做出决定。同时还有必要考虑文化敏感度和宗教根基，这些都影响了同死亡的关系，”这位Pro Senectute发言人补充道。
然而指定某个人代为打理自己的事务，可能比正视死亡话题更具有挑战性。布赫解释说：“指定一名代表对于被指定的那个人来说也是一个重担。如果有好几个子女，那么这还意味着要选择一个、牺牲其他。此外，自己做决定背后的动机就是为了不要成为亲友的负担。结果这倒有可能自相矛盾：在解放他们的同时，又给了他们做决定的责任，而且这些决定的后果将不可逆转。有些人则倾向于到了时候召集亲友共同协商，而不愿特别指定某一个人。”