Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06033.jsonl.gz/96

（法新社华盛顿27日电） 美国最高法院今天以5票对3票，封杀德州一项对堕胎诊所施加种种限制的法律，让支持堕胎选择权的阵营赢得重大胜利，这是最高法院近1/4世纪来针对堕胎问题做出的最重大判决。
本案对美国千千万万妇女有深远影响，最高法院8位大法官以过半数，裁决推翻相关法规。维权人士声称，这些法规已迫使德州逾半数堕胎诊所关门歇业。
大法官布雷尔（Stephen Breyer）撰写的多数意见书指出，德州这些法规在医疗上没有必要，且限制女性堕胎权利违反联邦宪法。
依德州此立法，执行堕胎的医生，必须取得邻近医院的住院特许权（admitting privilege），且诊所设备必须符合门诊手术中心的标准。
最高法院的判决指出，这两项条款对妇女寻求堕胎途径设下重大障碍，对寻求堕胎构成不当负担，两者均抵触联邦宪法。
德州此法律意味，成千上万妇女将会被迫远离住家寻求堕胎服务，并面临数周等待时间，与此同时诊所则苦于应付严格规范和所费不赀的设备升级。
美国其他各州纷纷迈向类似立法，让维权人士深表忧虑，如果最高法院支持德州立法，势必会大大助长此趋势。
最高法院内保守派和自由派大法官占各一半，8位大法官对德州法律到底是旨在保护妇女健康抑或限制寻求堕胎，似乎陷入严重分歧。
最终因保守派大法官甘乃迪（Anthony Kennedy）跑票而做出今天的判决，甘乃迪加入自由派大法官阵营，反对此2013年德州法律。
甘乃迪于审理本案期间，曾对德州法律提出多项质疑指出，那些限制和相关迟延，导致手术堕胎增加及药物堕胎减少。
由于最高法院这项判决可能会于大选年重塑有关堕胎的宪法基准，顿时让它成为热门选举议题。
这篇文章是从我们的旧系统自动导入到新网站的。如果您遇到任何显示的问题，请您谅解并注明：<email-pii>。