Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0245.jsonl.gz/551

Incarto n. 15.95.00133 Lugano 29 settembre 1995 /C/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Zali segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul reclamo 31 maggio 1995 di 1. __________ 2. __________ entrambi patr. dallo studio legale avv. __________ Contro l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano nella procedura dipendente dai sequestri n. __________ decretati contro i reclamanti il 1. febbraio 1995 dalla Segretaria assessore della Pretura di Lugano, sezione 4, su istanza di 1. __________ 2. __________ entrambi patr. dall’avv. __________ preso atto che con scritto 21 settembre 1995 il patrocinatore dei creditori ha comunicato all’UE di Lugano che i suoi mandanti non ritengono più necessario il mantenimento dei sequestri; considerato come il gravame sia divenuto così privo d’oggetto; richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF DECRETA: 1. Il reclamo 31 maggio 1995 __________ è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Intimazione a: - __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Incarto n. 15.95.00133 Incarto n. 15.95.00133

Incarto n. Lugano 29 settembre 1995 /C/fc/fb Lugano

Lugano 29 settembre 1995 /C/fc/fb

29 settembre 1995 /C/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Zali Cometta, presidente Pellegrini e Zali

Cometta, presidente Pellegrini e Zali segretario: segretario:

segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul reclamo 31 maggio 1995 di

statuendo sul reclamo 31 maggio 1995 di 1. __________ 2. __________ entrambi patr. dallo studio legale avv. __________ 1. __________

1. __________ 2. __________

2. __________ entrambi patr. dallo studio legale avv. __________

entrambi patr. dallo studio legale avv. __________ Contro Contro

Contro l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano nella procedura dipendente dai sequestri n. __________ decretati contro i reclamanti il 1. febbraio 1995 dalla Segretaria assessore della Pretura di Lugano, sezione 4, su istanza di

l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano nella procedura dipendente dai sequestri n. __________ decretati contro i reclamanti il 1. febbraio 1995 dalla Segretaria assessore della Pretura di Lugano, sezione 4, su istanza di 1. __________ 2. __________ entrambi patr. dall’avv. __________ 1. __________

1. __________ 2. __________

2. __________ entrambi patr. dall’avv. __________

entrambi patr. dall’avv. __________ preso atto che con scritto 21 settembre 1995 il patrocinatore dei creditori ha comunicato all’UE di Lugano che i suoi mandanti non ritengono più necessario il mantenimento dei sequestri;

preso atto che con scritto 21 settembre 1995 il patrocinatore dei creditori ha comunicato all’UE di Lugano che i suoi mandanti non ritengono più necessario il mantenimento dei sequestri; considerato come il gravame sia divenuto così privo d’oggetto;

considerato come il gravame sia divenuto così privo d’oggetto; richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF DECRETA:

DECRETA: 1. Il reclamo 31 maggio 1995 __________ è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

1. Il reclamo 31 maggio 1995 __________ è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Intimazione a: - __________

3. Intimazione a: - __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria