Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/01521.jsonl.gz/110

Aquesta setmana Joc de trons estava tan carregat d’evolucions argumentals que la revelació més gran de l’episodi podria haver caigut a la vostra dreta. Per ser justos, també va caure Sam Tarly, que estava tan embolicat en la seva pròpia angoixa professional que no es va aturar a escoltar el que deia Gilly.
'Què significa' anul·lació '?' —pregunta Gilly mentre recorren els documents antics de la Ciutadella. 'És quan un home deixa de banda la seva dona lícita', diu Sam. 'Maynard diu aquí que va emetre una anul·lació per al príncep Rhaegar i el va tornar a casar amb una altra persona al mateix temps, en una cerimònia secreta a Dorne', diu Gilly.
I llavors Sam la talla amb una disputa sobre els mestres i tot el tema es deixa caure.
Però aquest és un tema que mereix una mica de consideració. No surten bé i ho diuen, però aquest petit detall desbocat té enorme implicacions per a Jon Snow. Recordeu: la veritable mare de Jon és la germana de Ned Stark, Lyanna, i el seu pare real està gairebé confirmat que és Rhaegar Targaryen, el fill gran del rei boig. Robert Baratheon, que estava enamorat de Lyanna, va matar Rhaegar en la batalla i sempre va afirmar que Rhaegar havia segrestat Lyanna. Però s’ha suggerit molt que Lyanna i Rhaegar estaven enamorats i que el “segrest” era una cobertura de la seva relació consensuada i del naixement del seu fill.
Aprendre la veritat sobre els seus pares sens dubte li importaria a Jon, i hi ha algunes implicacions interessants sobre el que podria significar la seva sang Targaryen. (Explica, per exemple, la seva finor natural amb un drac a l’episodi d’aquesta setmana.) Però en un polític nivell, mai no va quedar clar que la filiació de Jon importés molt. Els bastards no hereten els mateixos drets que els fills legítims i, pel que sabíem, Rhaegar mai no va legitimar Jon.
Per això, la nota que va trobar Gilly és tan gran. Si es pot comprovar que Rhaegar Targaryen i Lyanna Stark es van casar realment quan va néixer Jon, de sobte Jon és un hereu legítim de Targaryen. I si esteu disposat a tractar la rebel·lió de Robert com una breu interrupció de la dinastia Targaryen, que va durar segles, és probable que Jon tingui la millor reclamació al tron de ferro. És l’únic fill del príncep més gran de Targaryen. L’única que podria desafiar plausiblement la seva afirmació és Daenerys, que —com a germana menor de Rhaegar— també és la seva tia. Westeros és tradicionalment una societat patrilineal, de manera que l’afirmació de Jon seria tradicionalment més gran, però ara que Cersei està reescrivint les regles com a Reina de Westeros, qui sap?
Si es pot comprovar que Rhaegar Targaryen i Lyanna Stark es van casar realment quan va néixer Jon, de sobte Jon és un hereu legítim de Targaryen.
Així doncs, per quedar-ho clar: aquestes són les persones que teòricament tenen alguna reivindicació al Tron de Ferro ara mateix. Tenim Cersei, que actualment ocupa el tron com a hereu lògic del seu marit mort, Robert Baratheon, i dels dos fills morts que va afirmar que eren seus. També (presumptament) tenim a l’úter de Cersei un nadó per néixer, que podria intentar instal·lar com a pròxim rei o reina. (Probablement menteix sobre el bebè, però això és un tema per a un altre dia.) Tenim a Gendry, el fill bastard de Robert Baratheon. Tenim Daenerys, que aposta obertament per la reivindicació de Targaryen al tron de ferro. I tenim a Jon, que probablement sabrà que la seva pretensió al tron de ferro podria ser fins i tot millor que la de Daenerys en els propers episodis.
I com solucionaran Daenerys i Jon aquest problema? Bé, com va dir una vegada la mateixa Cersei, els Targaryen van passar 300 anys casant-se amb germans i germanes per mantenir pura la línia de sang. Si volen reiniciar la dinastia Targaryen, poden passar per alt tot el tema de la tieta-nebot i convertir-se en un bebè Targaryen que té com a reclam innegablement legítim.
Mireu ara: Robert Pattinson lluita contra la fama i la por d’aconseguir un gos al carrer de Nova York