Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07124.jsonl.gz/669

Exempte de produits chimiques tenaces
Renoncer au fluor
Les PFC (perfluorocarbures) étaient jusqu’à présent pratiquement indispensables pour garantir un effet déperlant par rapport à l’eau, à l’huile et à la saleté. À cause de leur "traitement déperlant durable" (DWR), la plupart des vestes outdoor contiennent des fluorocarbures. Les fluorocarbures sont des produits chimiques très tenaces qui ne se dégradent ni dans l’environnement, ni dans le corps humain. D’autres imprégnations renoncent à l’utilisation de PFC. L’effet déperlant est réalisé d’une manière écologique et durable en se basant sur différentes technologies telles que les polymères à forme dendritique (dendrimères) ou les longues chaînes de paraffine (issues de la bionique).
Quelle est la différence entre PFC et PFOS resp. PFOA ?
PFC est le terme générique pour un vaste groupe de composés chimiques qui comportent des liaisons perfluorées (perfluorocarbures). Le PFOS et le PFOA font également partie de cette famille et sont donc des PFC. La différence entre les composés de ce groupe consiste dans le nombre d’atomes de carbone à l’intérieur de la chaîne de carbone perfluorée. PFOS et PFOA ont chacun 8 atomes de carbone dans leur structure chimique de base.
Sans PFOA (acide perfluorooctanoïque)
Quand les fabricants décident de bannir le PFOA cela signifie qu’ils remplacent les longues chaînes (C8) par des chaînes plus courtes (C6). Dans ce cas il n’y a plus de PFOA, mais toujours du fluor. Et les chaînes C6 sont connues pour être des chaînes "mobiles". Elles ont donc tendance à se répartir très rapidement dans l’environnement. C’est pour cette raison que de nombreuses voix critiques considèrent que la technologie C6 n'est pas la réponse à tous les maux.