Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06887.jsonl.gz/992

Théorie du jeu et contexte économique
Nous utilisons souvent le mot économique et politique dans la même haleine pour faire référence à l’environnement économique et politique. Le contexte politique est ce qui régit l’environnement économique. Le contexte économique est la somme totale de toutes les activités humaines et des intentions qui créent ensemble le cadre économique. Tous ces choix que nous faisons, d’où travailler à ce que nous allons manger, conduisons nos choix dans le cadre économique. Sans ces choix, le contexte économique serait incomplet.
L’économie politique classe diverses théories en économie. Celles-ci incluent l’économie traditionnelle, l’économie libérale, les économies planifiées de manière centralisée, les économies de marché libre et le socialisme. Tous ces cadres ont leurs propres forces et faiblesses. L’École de pensée classique, qui émergeait au début du siècle dernier, a été la création de la discipline de l’économie par le penseur britannique John Maynard Keynes. Son approche économique générale à l’égard de la société humaine s’est concentrée sur le rôle de l’État dans la détermination du niveau d’activité économique.
Après la Seconde Guerre mondiale, une nouvelle génération d’économistes, dont Milton Keynes, Alfred Marshall, David Norton et d’autres ont réexaminé et affinée le cadre théorique de la macroéconomie. Ils ont fait valoir qu’il existait trois approches différentes de l’analyse de la situation économique. Premièrement, cela pourrait être considéré comme une entreprise scientifique concernée par la méthode par laquelle les prix et la production sont déterminés. Deuxièmement, il pourrait être considéré comme un champ de philosophie politique pure concernée par la répartition du pouvoir et les règles par lesquelles la distribution se produit.
Troisièmement, cela pourrait être considéré comme une zone d’économie pure concernée par la conduite de certains processus économiques au sein des pays spécifiques et des relations internationales. L’accent mis sur cet aspect était moins sur l’analyse de la manière dont le processus de décision de prix et de production a lieu dans le pays. Il a plutôt été considéré comme plus important pour qu’un pays se comporte de manière à renforcer sa performance économique vis-à-vis d’autres pays. Certaines des idées sur la nature du commerce international et le rôle des institutions politiques internationales ont été le résultat du réexamen des hypothèses qui sous-tendent l’économie classique. Des développements plus récents dans l’étude des relations internationales ont également joué un rôle important à jouer dans ce développement.
L’économie a bien sûr joué un rôle essentiel dans la formulation de nombreuses politiques économiques aux États-Unis et dans tout le monde développé. C’est un élément essentiel de la gestion du budget national. Il constitue une base pour la détermination du montant des impôts sur le revenu fédéral à payer et du montant des prestations de sécurité sociale à fournir. Il influence la force ou la faiblesse de la monnaie, joue un rôle important dans la définition des taux d’intérêt et influence la décision de maintenir ou de réduire la politique monétaire internationale formelle.
Les politiques publiques sont influencées par les politiques économiques qui régissent la répartition des revenus et de la richesse. Il est important que l’économie politique d’un pays comprenne l’interdépendance des décisions économiques sur la structure politique. Il existe différents mécanismes qui aident à intégrer les deux sphères de la politique économique. L’existence et la croissance d’une économie saine dépendent de l’économie politique et de sa capacité à comprendre et à s’adapter aux chocs externes.
Le concept d’économie politique a été grandement aidé par le travail des économistes néo-classiques tels que Merci et Sayan. Mais dit que l’approche de base du sujet était fondée sur l’hypothèse que l’État peut contrôler le processus économique par l’intervention que cela fait sur le marché. En utilisant l’État pour réglementer le niveau d’investissement, dites basé sa théorie économique. La principale prémisse sous-jacente au concept de planification de SAY était la conviction que le public agira par le biais d’un mécanisme d’autorégulation lorsqu’ils se rendent compte que l’État dispose des ressources nécessaires pour fournir des biens et des services dont les personnes ont besoin à un prix raisonnable.
Aujourd’hui, les travaux ont été largement remplacés par les approches plus avancées des économistes politiques tels que ceux de l’école de Chicago. Cependant, certaines caractéristiques de la pensée continuent de respecter la pensée des politiques modernes, notamment celles de la Société internationale de Chicago School International Business Corporation (ICIC). En conséquence, des politologues ont cherché à fusionner la théorie du jeu avec les méthodes des économistes de l’école de Chicago.