Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0215.jsonl.gz/958

Raccomandata Incarto n. 36.2004.74+75+76+77 ir /tf Lugano 24 giugno 2004 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Ivano Ranzanici statuendo sulla petizione del 22 giugno 2004 promossa da 1. AT1 2. AT2 3. AT2 4. AT2 minorenne e per essa AT2 tutti rappr. da: AT1 contro Cassa malati CV1 in materia di assicurazione contro le malattie ritenuto, in fatto ed in diritto - che con allegato 22 aprile 2004 i signori AT1 si sono rivolti al Tribunale Cantonale delle Assicurazioni mediante ricorso per denegata giustizia alla luce di procedure esecutive avviate nei loro confronti per l'incasso di premi riferiti all'assicurazione obbligatoria delle cure; - che con l'allegato sono state trasmesse copie di PE riferiti alle coperture complementari e sottoposte quindi alla LCA; - che in particolare CV1 ha proceduto in via esecutiva contro i signori AT1 con i PE: __________ premi LCA AT1 ottobre/dicembre 2002 __________ premi LCA AT1 ottobre/dicembre 2002 __________ premi LCA AT2 ottobre/dicembre 2002 __________ premi LCA AT2 luglio/dicembre 2002; - che in tale ambito la rappresentante degli attori indicava la richiesta di emanazione di una decisione formale e trasmissione alla CEF del gravame; - che, con scritto 4 maggio 2004, il giudice delegato ha chiesto formale completazione della petizione nei seguenti termini: " f) Ritenuto come il suo "Ricorso per denegata giustizia" venga da Lei riferito ad esecuzioni relative anche a premi LCA (ossia a premi per prestazioni complementari) voglia, a complemento del Suo esposto, precisare: f1) Se ritiene il Suo esposto anche quale petizione in ambito di premi LCA; se sì: f2) Voglia completare sia l'esposizione, che le motivazioni e conclusioni precisando e motivando le richieste di eventuali misure cautelari." (Doc. III) - che, con scritto 26/27 maggio 2004 l'evasione del decreto di completazione è stato sollecitato ciò che è pure avvenuto in data 16 giugno 2004 con comminatoria di non entrata in materia; - che in data 22 giugno 2004 la rappresentante degli attori ha specificato di non avere pretese da far valere in ambito di prestazioni complementari; - che, alla luce di tale comunicazione, la petizione si rivela priva d'oggetto e la procedura può essere stralciata dai ruoli senza conseguenza di tasse e spese. Per questi motivi dichiara e pronuncia 1.- Lo scritto 22 aprile 2004 nella misura in cui costituisce petizione in ambito di assicurazioni complementari all'assicurazione malattia formulata da: AT1 AT2 AT2 AT2 contro CV1 è stralciato dai ruoli siccome privo d'oggetto. 2.- Non si percepiscono tasse e spese. 3.- Intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge. terzi implicati Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Ivano Ranzanici

Raccomandata

# Raccomandata

Raccomandata Incarto n. 36.2004.74+75+76+77 ir /tf Incarto n. 36.2004.74+75+76+77

Incarto n. 36.2004.74+75+76+77 ir /tf

ir /tf Lugano 24 giugno 2004 Lugano

Lugano 24 giugno 2004

24 giugno 2004 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Ivano Ranzanici Giudice Ivano Ranzanici

Giudice Ivano Ranzanici statuendo sulla petizione del 22 giugno 2004 promossa da

statuendo sulla petizione del 22 giugno 2004 promossa da 1. AT1 2. AT2 3. AT2 4. AT2 minorenne e per essa AT2 tutti rappr. da: AT1 1. AT1

1. AT1 2. AT2

2. AT2 3. AT2

3. AT2 4. AT2 minorenne e per essa AT2

4. AT2 minorenne e per essa AT2 tutti rappr. da: AT1

tutti rappr. da: AT1 contro contro

contro Cassa malati CV1 in materia di assicurazione contro le malattie Cassa malati CV1

Cassa malati CV1 in materia di assicurazione contro le malattie

in materia di assicurazione contro le malattie ritenuto, in fatto ed in diritto

ritenuto, in fatto ed in diritto - che con allegato 22 aprile 2004 i signori AT1 si sono rivolti al Tribunale Cantonale delle Assicurazioni mediante ricorso per denegata giustizia alla luce di procedure esecutive avviate nei loro confronti per l'incasso di premi riferiti all'assicurazione obbligatoria delle cure;

- che con allegato 22 aprile 2004 i signori AT1 si sono rivolti al Tribunale Cantonale delle Assicurazioni mediante ricorso per denegata giustizia alla luce di procedure esecutive avviate nei loro confronti per l'incasso di premi riferiti all'assicurazione obbligatoria delle cure; - che con l'allegato sono state trasmesse copie di PE riferiti alle coperture complementari e sottoposte quindi alla LCA;

- che con l'allegato sono state trasmesse copie di PE riferiti alle coperture complementari e sottoposte quindi alla LCA; - che in particolare CV1 ha proceduto in via esecutiva contro i signori AT1 con i PE:

- che in particolare CV1 ha proceduto in via esecutiva contro i signori AT1 con i PE: __________ premi LCA AT1 ottobre/dicembre 2002

__________ premi LCA AT1 ottobre/dicembre 2002 __________ premi LCA AT1 ottobre/dicembre 2002

__________ premi LCA AT1 ottobre/dicembre 2002 __________ premi LCA AT2 ottobre/dicembre 2002

__________ premi LCA AT2 ottobre/dicembre 2002 __________ premi LCA AT2 luglio/dicembre 2002;

__________ premi LCA AT2 luglio/dicembre 2002; - che in tale ambito la rappresentante degli attori indicava la richiesta di emanazione di una decisione formale e trasmissione alla CEF del gravame;

- che in tale ambito la rappresentante degli attori indicava la richiesta di emanazione di una decisione formale e trasmissione alla CEF del gravame; - che, con scritto 4 maggio 2004, il giudice delegato ha chiesto formale completazione della petizione nei seguenti termini:

- che, con scritto 4 maggio 2004, il giudice delegato ha chiesto formale completazione della petizione nei seguenti termini: " f) Ritenuto come il suo "Ricorso per denegata giustizia" venga da

" f) Ritenuto come il suo "Ricorso per denegata giustizia" venga da Lei riferito ad esecuzioni relative anche a premi LCA (ossia a premi per prestazioni complementari) voglia, a complemento del Suo esposto, precisare:

Lei riferito ad esecuzioni relative anche a premi LCA (ossia a premi per prestazioni complementari) voglia, a complemento del Suo esposto, precisare: f1) Se ritiene il Suo esposto anche quale petizione in ambito di

f1) Se ritiene il Suo esposto anche quale petizione in ambito di premi LCA;

premi LCA; se sì:

se sì: f2) Voglia completare sia l'esposizione, che le motivazioni e

f2) Voglia completare sia l'esposizione, che le motivazioni e conclusioni precisando e motivando le richieste di eventuali

conclusioni precisando e motivando le richieste di eventuali misure cautelari." (Doc. III)

misure cautelari." (Doc. III) - che, con scritto 26/27 maggio 2004 l'evasione del decreto di completazione è stato sollecitato ciò che è pure avvenuto in data 16 giugno 2004 con comminatoria di non entrata in materia;

- che, con scritto 26/27 maggio 2004 l'evasione del decreto di completazione è stato sollecitato ciò che è pure avvenuto in data 16 giugno 2004 con comminatoria di non entrata in materia; - che in data 22 giugno 2004 la rappresentante degli attori ha specificato di non avere pretese da far valere in ambito di prestazioni complementari;

- che in data 22 giugno 2004 la rappresentante degli attori ha specificato di non avere pretese da far valere in ambito di prestazioni complementari; - che, alla luce di tale comunicazione, la petizione si rivela priva d'oggetto e la procedura può essere stralciata dai ruoli senza conseguenza di tasse e spese.

- che, alla luce di tale comunicazione, la petizione si rivela priva d'oggetto e la procedura può essere stralciata dai ruoli senza conseguenza di tasse e spese. Per questi motivi

Per questi motivi dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1.- Lo scritto 22 aprile 2004 nella misura in cui costituisce petizione in ambito di assicurazioni complementari all'assicurazione malattia formulata da:

1.- Lo scritto 22 aprile 2004 nella misura in cui costituisce petizione in ambito di assicurazioni complementari all'assicurazione malattia formulata da: AT1

AT1 AT2

AT2 AT2

AT2 AT2

AT2 contro CV1 è stralciato dai ruoli siccome privo d'oggetto. contro CV1 è stralciato dai ruoli siccome privo d'oggetto. 2.- Non si percepiscono tasse e spese.

2.- Non si percepiscono tasse e spese. 3.- Intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.

3.- Intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge. terzi implicati terzi implicati

terzi implicati Il giudice delegato

Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni

del Tribunale cantonale delle assicurazioni Ivano Ranzanici

Ivano Ranzanici