Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03590.jsonl.gz/140

Aber kannst Du auch dahingehend "Stille Post" ausschliessen, dass eine ehemalige Vektorgrafik (unter einem transparenten Objekt liegend) über den postscript-Weg nun in ein 150dpi aufgelöstes Bild gerechnet wurde und die Druckerei im Prinzip damit zum Ausdruck bringen will:
Wenn schon das Vektorelement nicht Ebenen-hierarchisch so weit wie möglich oben liegend platziert wurde, dann bitte wenigstens auf 300dpi reduzieren?
Gruß,
Ulrich
(Dieser Beitrag wurde von Ulrich Lüder am 6. Mär 2012, 09:20 geändert)
Meine Hand könnte ich nicht ins Feuer legen, ob das wirklich so gemeint war.
Aber die Fakten sind: Die besagte Vektorgrafik liegt als zweit-letzte Ebene unten. Darüber liegen Vektorgrafiken mit transparenten Verlauf, welchen ich allerdings - unter "Attributen" - "Fläche überdrucken" zugewiesen habe.
(Dieser Beitrag wurde von RhettButler am 6. Mär 2012, 09:35 geändert)
hat es einen bestimmten Grund warum Du hier eine Auflösung von 150ppi erwähnst? Beim PDF-Export in der Transparenzreduzierung und »mittlerer Qualität« werden Bilder auf 150ppi gerechnet, aber über PostScript??
Nein, ich erinnerte mich lediglich daran, wie ich es früher ab und an geschafft hatte, nach einer LowRes-PDF-Erzeugung via Distiller für den Versand, dann zu vergessen, wieder auf die Print-Einstellungen zu wechseln beim nächstfolgenden, händischen Distillen für Druckzwecke.
Mir ist so, als ob auch (bzw. gerade) beim PS-Drucken die Transparenzreduzierungsauflösung genauso gewählt oder übersehen werden kann wie beim Export in PDF 1.3. "Mittlere Qualität" sind doch wahrscheinlich 150dpi oder?
Ulrich
(Dieser Beitrag wurde von Ulrich Lüder am 6. Mär 2012, 10:04 geändert)
Du weißt aber schon, daß beim Drucken in Postscript (so hatte ich Dich verstanden) dann transparente Objekte "reduziert" werden (also die darunter liegenden Objekte in Pixel gerechnet werden)?
Hast Du nun eine entsprechende (minderqualitative) Tranzparenzreduzierungsauflösung eingestellt wie im angehängten screen, dann könnten so 150 dpi oder noch pixligere Bilder aus den ehemaligen Vektoren gerechnet worden sein, die dann völlig zu recht angemahnt wurden.