Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0242.jsonl.gz/592

Incarto n. 14.2005.73 Lugano 25 gennaio 2006 B/sc/rgc In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 4 marzo 2005 da AO 1 rappr. da: RA 2 contro AP 1 rappr. da: RA 1 tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n__________ del 2 febbraio 2005 __________; sulla quale istanza il Segretario assessore della Pretura di __________ con sentenza 24 giugno 2005 ha così deciso: “1. L’istanza 4 marzo 2005 della AO 1 è parzialmente accolta: l’opposizione interposta dalla parte convenuta al precetto esecutivo n. __________ __________ è respinta in via provvisoria per l’importo di fr. 596'959.70 oltre interessi al 2.75% dal 1. gennaio 2005. 2. Le spese e la tassa di giustizia per complessivi fr. 1'000.--, da anticipare come di rito, sono poste a carico di AP 1, che rifonderà alla controparte l’importo di fr. 2'500.-- a titolo di indennità.” Sentenza dedotta tempestivamente in appello da AP 1 che con atto 5 luglio 2005 ha postulato la parziale reiezione dell’istanza, protestate spese e ripetibili; lette le osservazioni 3 agosto 2005 con cui la creditrice si oppone all’appello, protestate spese e ripetibili; preso atto che con scritto 16 gennaio 2006 l’appellante ha ritirato il gravame; considerato come in caso di desistenza la lite vada stralciata dal ruolo (art. 352 cpv. 2 CPC per il rinvio dell’art. 25 LALEF); rilevato che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva d’oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a), eccezion fatta nell’evenienza in cui le parti ne concordino un diverso riparto; ritenuto che le parti hanno concordato che la tassa di giustizia venga posta a carico dell’appellante, compensate le ripetibili; atteso che in caso di ritiro, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti compiuti, tenendo conto del valore litigioso (art. 21 LTG); pronuncia: 1. L’appello 5 luglio 2005 di AP 1, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 2. La tassa di giustizia di fr. 100.-- è posta a carico di AP 1, compensate le indennità. 3. Intimazione: - avv. RA 1, __________; - avv. RA 2, __________. Comunicazione alla Pretura di __________. terzi implicati Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Incarto n. 14.2005.73 Incarto n. 14.2005.73

Incarto n. 14.2005.73 Lugano 25 gennaio 2006 B/sc/rgc Lugano

Lugano 25 gennaio 2006

25 gennaio 2006 B/sc/rgc

B/sc/rgc In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser Chiesa, presidente,

Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

Pellegrini e Walser segretaria: segretaria:

segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 4 marzo 2005 da

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 4 marzo 2005 da AO 1 rappr. da: RA 2 AO 1

AO 1 rappr. da: RA 2

rappr. da: RA 2 contro contro

contro AP 1 rappr. da: RA 1 AP 1

AP 1 rappr. da: RA 1

rappr. da: RA 1 tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n__________ del 2 febbraio 2005 __________;

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n__________ del 2 febbraio 2005 __________; sulla quale istanza il Segretario assessore della Pretura di __________ con sentenza 24 giugno 2005 ha così deciso:

sulla quale istanza il Segretario assessore della Pretura di __________ con sentenza 24 giugno 2005 ha così deciso: “1. L’istanza 4 marzo 2005 della AO 1

“1. L’istanza 4 marzo 2005 della AO 1 è parzialmente accolta: l’opposizione interposta dalla parte convenuta al

è parzialmente accolta: l’opposizione interposta dalla parte convenuta al precetto esecutivo n. __________ __________ è respinta in via provvisoria

precetto esecutivo n. __________ __________ è respinta in via provvisoria per l’importo di fr. 596'959.70 oltre interessi al 2.75% dal 1. gennaio 2005. per l’importo di fr. 596'959.70 oltre interessi al 2.75% dal 1. gennaio 2005. 2. Le spese e la tassa di giustizia per complessivi fr. 1'000.--, da anticipare come

2. Le spese e la tassa di giustizia per complessivi fr. 1'000.--, da anticipare come di rito, sono poste a carico di AP 1, che rifonderà alla controparte l’importo

di rito, sono poste a carico di AP 1, che rifonderà alla controparte l’importo di fr. 2'500.-- a titolo di indennità.”

di fr. 2'500.-- a titolo di indennità.” Sentenza dedotta tempestivamente in appello da AP 1 che con atto

Sentenza dedotta tempestivamente in appello da AP 1 che con atto 5 luglio 2005 ha postulato la parziale reiezione dell’istanza, protestate spese e ripetibili;

5 luglio 2005 ha postulato la parziale reiezione dell’istanza, protestate spese e ripetibili; lette le osservazioni 3 agosto 2005 con cui la creditrice si oppone all’appello, protestate

lette le osservazioni 3 agosto 2005 con cui la creditrice si oppone all’appello, protestate spese e ripetibili;

spese e ripetibili; preso atto che con scritto 16 gennaio 2006 l’appellante ha ritirato

preso atto che con scritto 16 gennaio 2006 l’appellante ha ritirato il gravame;

il gravame; considerato come in caso di desistenza la lite vada stralciata dal ruolo (art. 352 cpv. 2

considerato come in caso di desistenza la lite vada stralciata dal ruolo (art. 352 cpv. 2 CPC per il rinvio dell’art. 25 LALEF);

CPC per il rinvio dell’art. 25 LALEF); rilevato che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva

rilevato che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva d’oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità

d’oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a), eccezion fatta nell’evenienza in cui le parti ne concordino

(DTF 113 III 110 cons. 3a), eccezion fatta nell’evenienza in cui le parti ne concordino un diverso riparto;

un diverso riparto; ritenuto che le parti hanno concordato che la tassa di giustizia venga posta a carico

ritenuto che le parti hanno concordato che la tassa di giustizia venga posta a carico dell’appellante, compensate le ripetibili;

dell’appellante, compensate le ripetibili; atteso che in caso di ritiro, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti compiuti,

atteso che in caso di ritiro, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti compiuti, tenendo conto del valore litigioso (art. 21 LTG);

tenendo conto del valore litigioso (art. 21 LTG); pronuncia:

pronuncia: 1. L’appello 5 luglio 2005 di AP 1, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

1. L’appello 5 luglio 2005 di AP 1, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 2. La tassa di giustizia di fr. 100.-- è posta a carico di AP 1, compensate le indennità.

2. La tassa di giustizia di fr. 100.-- è posta a carico di AP 1, compensate le indennità. 3. Intimazione:

3. Intimazione: - avv. RA 1, __________;

- avv. RA 1, __________; - avv. RA 2, __________.

- avv. RA 2, __________. Comunicazione alla Pretura di __________.

Comunicazione alla Pretura di __________. terzi implicati terzi implicati

terzi implicati Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria