Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/05931.jsonl.gz/109

近几十年间瑞士与意大利之间的冰川发生了位移，这致使两国不得不分派人员重新界定边界。
这条于1861年确定的边界约有750公里长，是根据1940年的资料划定的。由于阿尔卑斯山脉高海拔地域大量冰雪的迅速消融，此段边界因而需要作出调整，这其中还包括了著名的马特宏峰附近的一段区域。
需重新界定的边境仅占两国间边境总长度的十分之一，但对它的重新划定不只涉及到对近150年前所确定两国国界的修订，更是气候变暖与冰川位移的问题。
两国都不约而同地提到，这是一项技术性操作。官员们不打算议定新的边界，而是先查明某些特定位置的界标是否发生移动。这种情况一旦发生，他们会重新划界。
瑞士国家测绘局(Swiss topographical service)的丹尼尔·古特克内希特(Daniel Gutknecht)指出，在低海拔地区，边界的划定使用的是固定的点-在某些地方干脆就是用水泥标志标示出来的。
直线
“在中间地带，边界只是各界石之间连成的直线。但在高山上人们不想这么做，而且也毫无必要。我们的前人使用文字来确定两国间的边界，”在伯尔尼(Bern)市外该局的总部内，他这样向swissinfo透露。
“最佳的说明方式即边界穿越了某些自然界标，”负责同邻国协调瑞士边界问题的古特克内希特这样解释道：“我们只需要根据这些自然变化来调整边界。在有河流穿越的中间地带亦照此办理。”
在高海拔地区，某些地方要比其它地方更易区分瑞士与意大利的边界。“这就象是刀刃，界限分明又易于辨认，”他表示。
在其它地段，测绘人员对边界界定的说明可能只是某冰川的最高点，或水流流向一侧或另一侧的某处。从理论上讲，一旦地形发生变化，边界也会随之变化。但实际并非如此。
“如果你不重新确定，就会有不实际的边境线，”古特克内希特称。
新地图
“以前这块岩石表面被冰层覆盖，”他指着马特宏峰附近与意大利接壤的某处说道：“那里曾经是冰川。曾经是。冰层下面是岩石，可那是1940年的情形。”
如今冰川最高点所处的位置则已移至过去最高点的附近。“现在的最高点在这里，”古特克内希特指出：“这两点之间就是差异之处，之间的距离可达100米。”
古特克内希特手里有一张新的边境图，但却不能发表。只有在瑞士外交部长与意大利政府首脑先后签字同意后，这些变化才能得到官方承认。
在意大利，这需要对法律进行修订，并在意大利议会讨论通过所谓的“移动边境”(mobile border)概念。在那儿，决定要通过政治渠道来做出。
即便如此，这对双方都是一项相对来说无惊无澜的举动。
“在对边境作定期的常规性勘察维护时，两国专家在近4年内都注意到了冰川的位移现象，”佛罗伦萨军事地理研究所(military geography institute)所长卡洛·克雷拉(Carlo Colella)解释说。
“无直接后果”
在世界其它一些有边境争端或自然资源归属会出现疑问的角落，这种情况可能会有完全不同的结果，但在这里，意大利和瑞士两国都表示这些变化无足轻重。
“新的边界对个人而言不会产生直接后果，”克雷拉告诉swissinfo：“边境的10米进退不会对瑞意两国带来影响，两国间存在的是长期的合作关系。”
双方已达成共识，将共同建立一套测绘瑞意边境的新方法。意大利也已同与之接壤的法国与奥地利签署协约。瑞士虽与这两国亦有接壤，但瑞士东部与西部边境海拔均较低，没有受冰川位移的影响。
瑞士测绘工作者还希望为登山者们提供最新的资料与数据。全球定位系统的普遍-包括手机上加载的此类设备-也对相关机构对最新地形变化的反应带来了不小的压力。
瑞士有关机构每6年与意大利进行一次完整的边境勘察，古特克内希特透露，虽然目前资料得到更新，但还没有重新划定边境线的计划。
“对我们而言，勘测时对边境进行确定后，边境线的位置即得到确定，”他指出：“在下一次勘测之前，即使环境发生变化也没有关系。”
下一次勘测可能会在“两年后、100年后，或两个月后：这要由需要来决定。”
瑞士资讯(swissinfo.ch)，Justin Häne
相关信息
有关机构称，瑞士与意大利两国间750公里长的边境上，有约10%会受到影响，有些区域的边境位置会出现最高达100米的位移。
在划分边界时，边境测绘官员们还以文字描述加以明确，这些边境线如今都需要对照地理参照物作出调整。
边境线应随冰川的移动而变化，但目前并非如此。
瑞士国家测绘局的丹尼尔·古特克内希特表示，随着岩石表面曝露出来，测绘人员将能确定更多永久性边境界标。