Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0199.jsonl.gz/828

Incarto n. 60.2006.64 Lugano 17 marzo 2006 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Raffaele Guffi, vicepresidente, Ivano Ranzanici, Andrea Pedroli (in sostituzione di Mauro Mini, esclusosi) segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 16/17.2.2006 presentata dalla IS 1 tendente ad ottenere l’ispezione, rispettivamente l’estrazione di copie degli atti del procedimento penale MP __________ concernente PI 2, __________ (patr. da: avv. PR 1, __________); richiamati gli scritti 21.2.2006 di PI 2, che si rimette al giudizio di questa Camera, e 27/28.2.2006 del procuratore pubblico Monica Casalinuovo, che preavvisa favorevolmente la domanda; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto che presso la IS 1 è pendente una causa civile – azione creditoria per contratto di deposito chiedente il pagamento di CHF 1'308'017.65 oltre interessi – promossa il 22.3.2005 da __________, __________, nei confronti di __________ (ex __________), __________; che con istanza 16/17.2.2006 la predetta Pretura postula – con riferimento alla giurisprudenza di questa Camera inerente l’art. 27 CPP – l’ispezione, rispettivamente l’estrazione di copie degli atti dell’inc. MP __________ – il cui richiamo è stato ammesso il 26.1.2006 in sede di udienza preliminare – concernente il procedimento penale promosso a carico di PI 2, già procuratore di __________, per titolo di amministrazione infedele, falsità in documenti, appropriazione indebita qualificata, sub. abuso di un impianto per l’elaborazione di dati, sub. amministrazione infedele qualificata; che giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”; che – come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________) – in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale la giurisprudenza ammette la domanda se: - si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; - è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; - è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente; che l’interesse giuridico legittimo appare in questi casi pacifico e l’autorità richiedente, che pure è vincolata dal segreto d’ufficio, è senz’altro in grado di valutare la preminenza del proprio interesse rispetto a quello di eventuali terze persone implicate nel processo penale; che in concreto – stante la connessione tra il procedimento penale e la causa civile – sono adempiute le condizioni surriferite; che di conseguenza l’incarto, con facoltà di estrarre fotocopie, è accessibile presso il Ministero pubblico, Lugano; che la tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dell’istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC. Per questi motivi, visti gli art. 27 CPP, 1 ss. e 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 70.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 100.-- (cento), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti. 3. Intimazione: terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 patr. da: PR 1 Per la Camera dei ricorsi penali Il vicepresidente La segretaria

Incarto n. 60.2006.64 Incarto n. 60.2006.64

Incarto n. 60.2006.64 Lugano 17 marzo 2006 Lugano

Lugano 17 marzo 2006

17 marzo 2006 In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Raffaele Guffi, vicepresidente, Ivano Ranzanici, Andrea Pedroli (in sostituzione di Mauro Mini, esclusosi) Raffaele Guffi, vicepresidente,

Raffaele Guffi, vicepresidente, Ivano Ranzanici, Andrea Pedroli (in sostituzione di Mauro Mini, esclusosi)

segretaria: segretaria:

segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera Alessandra Mondada, vicecancelliera

Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 16/17.2.2006 presentata dalla

sedente per statuire sull’istanza 16/17.2.2006 presentata dalla IS 1 IS 1

IS 1 tendente ad ottenere l’ispezione, rispettivamente l’estrazione di copie degli atti del procedimento penale MP __________ concernente PI 2, __________ (patr. da: avv. PR 1, __________); tendente ad ottenere l’ispezione, rispettivamente l’estrazione di copie degli atti del procedimento penale MP __________ concernente PI 2, __________ (patr. da: avv. PR 1, __________);

tendente ad ottenere l’ispezione, rispettivamente l’estrazione di copie degli atti del procedimento penale MP __________ concernente PI 2, __________ (patr. da: avv. PR 1, __________); richiamati gli scritti 21.2.2006 di PI 2, che si rimette al giudizio di questa Camera, e 27/28.2.2006 del procuratore pubblico Monica Casalinuovo, che preavvisa favorevolmente la domanda;

richiamati gli scritti 21.2.2006 di PI 2, che si rimette al giudizio di questa Camera, e 27/28.2.2006 del procuratore pubblico Monica Casalinuovo, che preavvisa favorevolmente la domanda; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto che presso la IS 1 è pendente una causa civile – azione creditoria per contratto di deposito chiedente il pagamento di CHF 1'308'017.65 oltre interessi – promossa il 22.3.2005 da __________, __________, nei confronti di __________ (ex __________), __________;

che presso la IS 1 è pendente una causa civile – azione creditoria per contratto di deposito chiedente il pagamento di CHF 1'308'017.65 oltre interessi – promossa il 22.3.2005 da __________, __________, nei confronti di __________ (ex __________), __________; che con istanza 16/17.2.2006 la predetta Pretura postula – con riferimento alla giurisprudenza di questa Camera inerente l’art. 27 CPP – l’ispezione, rispettivamente l’estrazione di copie degli atti dell’inc. MP __________ – il cui richiamo è stato ammesso il 26.1.2006 in sede di udienza preliminare – concernente il procedimento penale promosso a carico di PI 2, già procuratore di __________, per titolo di amministrazione infedele, falsità in documenti, appropriazione indebita qualificata, sub. abuso di un impianto per l’elaborazione di dati, sub. amministrazione infedele qualificata;

che con istanza 16/17.2.2006 la predetta Pretura postula – con riferimento alla giurisprudenza di questa Camera inerente l’art. 27 CPP – l’ispezione, rispettivamente l’estrazione di copie degli atti dell’inc. MP __________ – il cui richiamo è stato ammesso il 26.1.2006 in sede di udienza preliminare – concernente il procedimento penale promosso a carico di PI 2, già procuratore di __________, per titolo di amministrazione infedele, falsità in documenti, appropriazione indebita qualificata, sub. abuso di un impianto per l’elaborazione di dati, sub. amministrazione infedele qualificata; che giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”;

che giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”; che – come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________) – in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale la giurisprudenza ammette la domanda se:

che – come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________) – in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale la giurisprudenza ammette la domanda se: - si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; - è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; - è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente;

- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente; che l’interesse giuridico legittimo appare in questi casi pacifico e l’autorità richiedente, che pure è vincolata dal segreto d’ufficio, è senz’altro in grado di valutare la preminenza del proprio interesse rispetto a quello di eventuali terze persone implicate nel processo penale;

che l’interesse giuridico legittimo appare in questi casi pacifico e l’autorità richiedente, che pure è vincolata dal segreto d’ufficio, è senz’altro in grado di valutare la preminenza del proprio interesse rispetto a quello di eventuali terze persone implicate nel processo penale; che in concreto – stante la connessione tra il procedimento penale e la causa civile – sono adempiute le condizioni surriferite;

che in concreto – stante la connessione tra il procedimento penale e la causa civile – sono adempiute le condizioni surriferite; che di conseguenza l’incarto, con facoltà di estrarre fotocopie, è accessibile presso il Ministero pubblico, Lugano;

che di conseguenza l’incarto, con facoltà di estrarre fotocopie, è accessibile presso il Ministero pubblico, Lugano; che la tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dell’istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC. che la tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dell’istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti gli art. 27 CPP, 1 ss. e 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

visti gli art. 27 CPP, 1 ss. e 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 70.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 100.-- (cento), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

2. La tassa di giustizia di CHF 70.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 100.-- (cento), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti. 3. Intimazione:

3. Intimazione: terzi implicati terzi implicati

terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 patr. da: PR 1 1. PI 1

1. PI 1 2. PI 2

2. PI 2 patr. da: PR 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il vicepresidente La segretaria

Il vicepresidente La segretaria