Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0188.jsonl.gz/972

\n \n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz \n \n 1 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Urteil vom 17. Mai 2023 \n ZK1 2022 19 \n \n \n \n \n \n \n Mitwirkend \n \n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, \n Kantonsrichter Pius Schuler, Jörg Meister, \n Josef Reichlin und lic. iur. Jeannette Soro, \n Gerichtsschreiberin lic. iur. Antoinette Hürlimann, LL.M. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n In Sachen \n \n A.________, \n Kläger und Berufungsführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt B.________, \n \n gegen \n \n C.________ AG, \n Beklagte und Berufungsgegnerin, \n vertreten durch Rechtsanwalt D.________, \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n betreffend \n \n Forderung \n \n \n \n (Berufung gegen das Urteil des Bezirksgerichts Höfe vom 16. Dezember 2021, ZEV 2021 6);- \n \n \n hat die 1. Zivilkammer, \n \n nachdem sich ergeben: \n A. A.________ war seit 1. September 2016 bei der C.________ AG als Flight Crew Member im Range eines Commander angestellt. Die C.________ AG kündigte das Arbeitsverhältnis am 12. März 2020 ordentlich per 30. Juni 2020. \n B. Am 22. Dezember 2020 erhob A.________ (nachfolgend Kläger) gegen die C.________ AG (nachfolgend Beklagte) wie folgt Klage beim Einzelrichter am Bezirksgericht Höfe (Vi-act A/I): \n 1. Die Beklagte sei zu verpflichten, dem Kläger Fr. 28’500.00 netto zzgl. 5 % Zins seit 1. Juli 2020 zu zahlen. \n \n 2. Unter Entschädigungsfolgen zu Lasten der Beklagten. \n \n 3. Unter Vorbehalt der Geltendmachung weiterer Forderungen. \n \n \n Anlässlich der Hauptverhandlung vom 8. Juni 2021 bezifferte der Kläger Klageantrag Ziff. 1 neu auf Fr. 30’000.00 netto zzgl. 5 % Zins seit 1. Juli 2020 (Vi-act. A/II). Die Beklagte beantragte die Abweisung der Klage, unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten des Klägers (Vi-act. A/III). Mit Urteil vom 16. Dezember 2022 (recte: 2021) wies der Einzelrichter die Klage ab und verpflichtete den Kläger, der Beklagten eine Entschädigung von Fr. 3’000.00 zu bezahlen (Dispositivziffer 1 und 2). \n C. Dagegen erhob der Kläger am 28. März 2022 Berufung beim Kantonsgericht mit folgenden Anträgen (KG-act. 1): \n 1. Es sei das Urteil des Einzelrichters des Bezirksgerichts Höfe vom 16. Dezember 2022 [recte: 2021] (Geschäfts-Nr. ZEV 2021 6) aufzuheben. \n \n 2. Es sei die Beklagte/Berufungsbeklagte zu verpflichten, dem Kläger/Berufungskläger CHF 30’000.00 netto zzgl. 5 % Zins seit 1. Juli 2020 zu bezahlen. \n \n 3. Eventualiter sei das Verfahren an die Vor­instanz zur Ergänzung des Sachverhaltes und Neuentscheidung zurückzuweisen. \n \n 4. Unter Entschädigungsfolgen zu Lasten der Beklagten / Berufungsbeklagen (zuzüglich 7,7 % MWST). \n \n \n Mit Berufungsant­wort vom 16. Mai 2022 beantragte die Beklagte, die Berufung sei abzuweisen, soweit darauf einzutreten sei, und es sei das angefochtene Urteil zu bestätigen, unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten des Klägers (KG-act. 12). Im Rahmen des Replikrechts reichte der Kläger am 27. Mai 2022 und die Beklagte am 9. Juni 2022 je eine Stellungnahme ein (KG-act. 14 und 16). Weitere Eingaben gingen nicht ein;- \n \n in Erwägung: \n 1. Der Kläger stützt seinen Anspruch auf

\n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz \n \n 1 \n \n \n \n \n \n \n \n

\n Kantonsgericht Schwyz \n 1 Urteil vom 17. Mai 2023 ZK1 2022 19 \n Mitwirkend \n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, \n Kantonsrichter Pius Schuler, Jörg Meister, \n Josef Reichlin und lic. iur. Jeannette Soro, \n Gerichtsschreiberin lic. iur. Antoinette Hürlimann, LL.M. \n In Sachen \n A.________, \n Kläger und Berufungsführer, \n vertreten durch Rechtsanwalt B.________, \n \n gegen \n \n C.________ AG, \n Beklagte und Berufungsgegnerin, \n vertreten durch Rechtsanwalt D.________, \n \n A.________ C.________ AG \n betreffend \n Forderung