Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0227.jsonl.gz/40

Incarto n. 72.2003.141 72.2005.72 Lugano, 5 luglio 2005/nh In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Locarno Presidente: giudice Giovanna Roggero-Will Segretaria: Greta Cipolla, lic.iur. Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare AC 1 e domiciliato a detenuto dal 11 al 12 giugno 2004 e dal 23 novembre 2004 ; prevenuto colpevole di: 1. tentata rapina per avere, a Locarno, in data 15.01.2003 verso le ore 15.30, all’interno del canapaio __________ in __________, usando violenza contro la titolare PL 1, tentato di commettere un furto non riuscendo nel suo intento, in particolare dopo essere entrato nel negozio con l’intenzione di acquistare alcuni sacchetti odorosi di canapa, visto il rifiuto della titolare di consegnarglieli e il suo invito ad uscire, essersi sporto con il torace sopra il banco di vendita e con la mano fatto scorrere il cassetto contenente i soldi degli incassi nella ricerca di altri sacchetti odorosi, riuscendo così ad aprirlo senza però nulla asportare a causa della sua immediata chiusura da parte della vittima, estraendo in seguito dalla tasca della giacca una bomboletta spray al pepe con la quale spruzzò il volto di PL 1 che si mise ad urlare e a chiamare aiuto, ciò che lo fece desistere nella commissione del reato per poi lasciare il negozio e darsi alla fuga; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo; reato previsto dall'art. 140 cfr. 1 CPS in relazione con l’art. 21 CPS; 2. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato: a Giubiasco, in data non meglio precisata del dicembre 2002, venduto a __________ 4 chili e 500 grammi di marijuana al prezzo complessivo di Fr. 5'600.-, sostanza da lui previamente coltivata a __________ nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori; a Lugano, in data non meglio precisata dell’ottobre 2002, venduto a terza persona non meglio identificata 2 chili e 500 grammi di marijuana al prezzo complessivo di Fr. 2'500.-, sostanza da lui previamente coltivata a Camorino nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori; a __________, nel periodo febbraio 2003 / giugno 2003, procurato in più occasioni a __________, che gli anticipava i soldi, sei buste dosi di eroina (per un totale complessivo di circa 2 grammi) al prezzo di Fr. 50.- la busta, stupefacente previamente acquistato a S. Antonino da __________; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo; reato previsto dall'art. 19 cfr. 1 LS; 3. ripetuto furto consumato e tentato per avere, agendo in correità con __________, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene: a Bellinzona, in data 16.05.2003, sottratto, in due differenti occasioni, a danno del PL 3, 9 stecche di sigarette per un valore complessivo di Fr. 429.-, refurtiva recuperata e restituita alla parte lesa; a Cadenazzo, la notte del 16/17.05.2003, previo scasso di una serratura, tentato di sottrarre cose altrui ai danni della PC 2, senza riuscire nell'intento; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo; reato previsto dall'art. 139 cfr. 1 CPS in relazione con l’art. 21 CPS; 4. danneggiamento per avere, a Cadenazzo la notte del 16/17.05.2003, agendo in correità con __________, al fine di commettere il reato descritto al punto 3.2., intenzionalmente danneggiato la serratura della porta d’entrata del negozio della PC 2 con dei danni stimati dalla parte civile in circa Fr. 1'000.-; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo; reato previsto dall'art. 144 cpv. 1 CPS; 5. furto d’uso per avere, a S. Antonino, il 11.05.2003, sottratto a scopo d’uso a danno di __________ il motoveicolo Yamaha DT 125, targato __________, recuperato e restituito alla parte lesa; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo; reato previsto dall'art. 94 cfr. 1 cpv. 1 e 2 LCS; 6. circolazione malgrado la revoca della licenza di condurre per avere, sul tratto stradale S. Antonino/Locarno/Minusio, l'11.05.2003, circolato in sella al motoveicolo Yamaha DT 125, targato __________ nonostante che la licenza di condurre gli fosse stata revocata per tempo determinato dalla competente autorità amministrativa con decisione del 16.01.2003; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo; reato previsto dall'art. 95 cfr. 2 LCS; 7. furto di poca entità per avere, a Locarno, il 01.02.2003, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto a danno del PC 1 tre confezioni di profumo per un valore complessivo di Fr. 279.-, refurtiva recuperata e restituita alla parte civile; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo; reato previsto dall'art. 139 cfr. 1 CPS in relazione con l’art. 172ter cfr. 1 CPS; 8. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a Cadenazzo, S. Antonino, Locarno ed in altre località non meglio precisate, nel periodo dicembre 2002/17.11.2003 consumato personalmente un imprecisato quantitativo di pastiglie, di eroina (ma almeno 8 grammi) e di marijuana (ma almeno 300 grammi); fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo; reato previsto dall'art. 19a cfr. 1 LS; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 154/2003 del 16 dicembre 2003, emanato dal Procuratore pubblico. Inoltre prevenuto colpevole di: 1. furto per avere, a Lugano in data 11.06.2004, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto a danno del PC 3 articoli di profumeria per un valore totale di Fr. 403,30 (refurtiva recuperata e restituita alla parte civile); fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo; reato previsto dall'art. 139 cfr. 1 CPS; 2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a Camorino, Bellinzona, Locarno ed in altre località non meglio precisate, nel periodo 18.11.2003 / 25.06.2004, consumato personalmente tre pastiglie di Rhoypnol nonché un imprecisato quantitativo di marijuana (ma almeno 30 grammi); fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo; reato previsto dall'art. 19a cfr. 1 LS; e meglio come descritto nell'atto d'accusa aggiuntivo 95/2004 del 3 agosto 2004, emanato dal Procuratore pubblico. E inoltre prevenuto colpevole di: 1. furto, ripetuto per avere, nel periodo dal 30.10.2004 al 02.11.2004, a Bellinzona, Cadenazzo, Camorino e Sementina, a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene, agendo con e senza scasso in correità con terzi, ripetutamente sottratto rispettivamente tentato di sottrarre cose mobili altrui, nelle seguenti circostanze: 1.1. tra l'01.11.2004/02.11.2004 a Bellinzona, in danno del negozio __________, in correità con __________, __________, __________ e __________, sottratto capi di abbigliamento scarpe da calcio, un apparecchio stacca etichette un cappello, denaro e un fucile Flobert FN Broving n. __________, per un importo complessivo denunciato di fr. 5'237.85; refurtiva parzialmente contestata; refurtiva parzialmente recuperata e restituita alla parte lesa; 1.2. il 30.10.2004/02.11.2004, a Sementina in danno della __________, in correità con __________, __________, __________ e __________, tentato di sottrarre cose mobili altrui abbandonando il luogo per l'entrata in funzione dell'allarme acustico; la parte lesa si costituisce parte civile; 1.3. il 30.10.2004/02.11.2004 a Cadenazzo in danno del __________, in correità con __________, __________, __________ e __________, tentato di sottrarre cose mobili altrui; la parte lesa si costituisce parte civile; 1.4. il 30/31.10.2004 a Camorino in danno della __________, in correità con __________, __________, __________ e __________, sottratto denaro contante per un valore dichiarato di fr. 1'700.-- in banconote e moneta varia; refurtiva integralmente contestata; la parte lesa si costituisce parte civile; 1.5. il 30/31.10.2004 a Camorino in danno __________ rappr. da __________, in correità con __________, __________, __________ e __________, sottratto alcune birre e tavolette di cioccolata; la parte lesa si costituisce parte civile; 2. danneggiamento per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo cui ai punti da 1.2 a 1.5, con le modalità ivi descritte, al fine di commettere i furti, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui; 3. violazione di domicilio per essere entrato, al fine di commettere il furto, nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 1.2, con le modalità ivi descritte, illecitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell' altrui proprietà; 4. infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a Bellinzona e Lugano, nel periodo agosto 2004/novembre 2004 4.1. procurato a __________, 20 "bolas" da fr. 20.-- l'una, sostanza acquistata previo anticipo del denaro necessario all'acquisto, a Bellinzona dallo spacciatore __________, dietro compenso di qualche "schizzo" di cocaina, per un quantitativo complessivo di 1 grammo e 2/3 buste dosi da 0,3 grammi di eroina, sostanza acquistata da __________ al prezzo di fr. 50.-- ciascuna busta dose; 4.2. ceduto gratuitamente a __________, in diverse occasioni, complessivamente 20/25 grammi di cocaina sostanza acquistata a Bellinzona e Lugano, sottoforma di "bolas" da 0,6/0,7 grammi di cocaina al prezzo di fr. 50.--/100.-- ciascuna dallo spacciatore __________ e da __________; 5. complicità in infrazione alla LF sugli Stupefacenti, aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere in grado di mettere in pericolo la salute di parecchie persone, segnatamente, per avere, senza essere autorizzato, nel periodo agosto 2002/settembre 2002, tra Locarno e Bellinzona, intenzionalmente aiutato +__________ a trafficare un imprecisato quantitativo ma almeno 300 grammi di cocaina, particolare accompagnando lo stesso, siccome sprovvisto di patente, con la vettura Seat Ibiza nera di proprietà di quest'ultimo, in una trentina di occasioni dai fornitori/spacciatori della sostanza - identificati in __________, __________ e __________ - a Locarno, dove + __________ procedeva all'acquisto in ciascuna occasione di almeno 10 grammi di cocaina per volta, sostanza destinata da +__________ nella misura di circa 200 grammi alla vendita e nella misura dei restanti 100 grammi al proprio consumo personale, ricevendo quale compenso, complessivamente 2/3 grammi di cocaina sostanza interamente destinata al proprio consumo personale; 6. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a Bellinzona, Lugano, Locarno ed altre imprecisate località, nel periodo giugno 2003/23.11.2004, consumato un imprecisato quantitativo ma almeno 20 grammi di cocaina, sostanza acquistata a Bellinzona sottoforma di "bolas" dallo spacciatore __________, a Lugano da __________ oltre che da __________ rispettivamente messa a disposizione da __________ presso la sua abitazione oltre che da __________, nonché consumato circa 20 grammi di marijuana, sostanza acquistata da spacciatori sconosciuti al prezzo di fr. 10.-- al grammo; fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti art. 139 cifra 1 CP, art. 144 CP, art. 186 CP, art. 19 cifra 1 LS, art. 19 cifra 2 LS richiamato l’art. 25 CP e art. 19a LS; e meglio come descritto nell'atto d'accusa aggiuntivo 66/2005 del 30 maggio 2005, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il PP 1. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio dott.iur. DUF 1. § La PC __________. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 10:30 alle ore 12:35. La Presidente prospetta: - la modifica del punto 1 dell’ACC 66/2005 del 30 maggio 2005 da “furto ripetuto” in “furto ripetuto, tentato e consumato” e del punto 1.5 da “in danno __________ rappresentata da __________” in “in danno di __________”; - la subordinata al punto 1 dell’ACC 154/2003 del 16 dicembre 2003 di tentata/mancata coazione e contravvenzione alla LStup. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermati integralmente gli atti d’accusa in esame, compresa l’imputazione di tentata rapina (sub. 1 ACC 16 dicembre 2003) per la quale dichiara comunque di non opporsi a quanto prospettato dalla Presidente, tenuto conto della scemata responsabilità dell’accusato e formulata una prognosi non favorevole sul suo futuro, conclude chiedendo che l’accusato sia condannato a 20 mesi di detenzione da espiare. Chiede, inoltre, la revoca della sospensione condizionale di 15 giorni di detenzione inflittagli dal MP di Lugano con DAC 23.10.2000, rispettivamente della pena di 5 giorni di arresto inflittagli dal MP di Lugano con DAC 30.09.2002. § Il Difensore, il quale, non contestando le imputazioni a carico del suo patrocinato, pone in risalto la sua vita anteriore, le sue difficoltà nel completare la propria formazione nonchè il disagio sociale e personale causatogli anche dalla dipendenza dagli stupefacenti che lo hanno portato ad allontanarsi dalla realtà, precisando che i reati da lui commessi avevano lo scopo di trovare soldi per procurarsi la droga. Aggiunge che i mesi di carcere preventivo sofferto hanno aiutato il suo patrocinato ad allontanarsi dalla dipendenza dagli stupefacenti, rispettivamente a comprendere gli errori commessi. Chiede l’applicazione dell’attenuante della scemata responsabilità ed una congrua riduzione della pena chiesta dal PP. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1 1. È autore colpevole di: 1.1. rapina per avere, a Locarno, in data 15.01.2003 verso le ore 15.30, all’interno del canapaio __________, usando violenza contro la titolare __________, tentato di commettere un furto non riuscendo nel suo intento? 1.1.1 trattasi di reato tentato? 1.1.2 trattasi invece di contravvenzione alla Legge federale contro gli stupefacenti e mancata coazione? 1.2. furto per avere, in parte tentato ed in parte consumato, in più occasioni, al fine di procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene, 1.2.1. in correità con __________, a Bellinzona, il 16.05.2003, sottratto, in due differenti occasioni, a danno del PL 3, 9 stecche di sigarette per un valore complessivo di fr. 429.-; 1.2.2. in correità con __________, a Cadenazzo, la notte del 16/17.05.2003, previo scasso di una serratura, tentato di sottrarre cose altrui a danno della PC 2, senza riuscire nell’intento; 1.2.3. a Lugano, in data 11.06.2004, a danno del negozio PC 3, sottratto articoli di profumeria per un valore totale di fr. 403.30; 1.2.4. in correità con __________, __________, __________ e __________, a Bellinzona, tra l’1.11.2004 e il 2.11.2004, a danno del negozio __________, sottratto merce per un importo complessivo denunciato di fr. 5'237.85; 1.2.5. in correità con __________, __________, __________ e __________, a Sementina, tra il 30.10.2004 e il 2.11.2004, tentato di sottrarre a danno della __________ cose mobili altrui abbandonando il luogo per l’entrata in funzione dell’allarme acustico; 1.2.6. in correità con __________, __________, __________ e __________, a Cadenazzo, tra il 30.10.2004 e il 2.11.2004, tentato di sottrarre a danno del __________ cose mobili altrui; 1.2.7. in correità con __________, __________, __________ e __________ a Camorino, tra il 30.10.2004 e il 31.10.2004, sottratto a danno della __________ denaro contante per un valore dichiarato di fr. 1'700.- in banconote e moneta varia; 1.2.8. in correità con __________, __________, __________ e __________ a Camorino, tra il 30.10.2004 e il 31.10.2004, sottratto a danno __________ rappresentata da __________ alcune birre e tavolette di cioccolata; 1.3. danneggiamento per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 1.2.2, 1.2.5, 1.2.6, 1.2.7, 1.2.8, con le modalità ivi descritte, al fine di commettere un furto, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui? 1.4. violazione di domicilio per essere entrato, al fine di commettere il furto, nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 1.2.5, con le modalità ivi descritte, illecitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell’altrui proprietà? 1.5. furto di poca entità per avere, a Locarno, l’1.02.2003, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto a danno del negozio __________ tre confezioni di profumo per un valore complessivo di fr. 279.-? 1.6. furto d’uso per avere, a S. Antonino, l’11.05.2003, sottratto a scopo d’uso a danno di PL 2 il motoveicolo Yamaha DT 125, targato __________? 1.7. circolazione malgrado la revoca della licenza di condurre per avere, sul tratto stradale S. Antonino/Locarno/Minusio, l’11.05.2003, circolato in sella al motoveicolo Yamaha DT 125, targato __________ nonostante che la licenza di condurre gli fosse stata revocata per tempo determinato dalla competente autorità amministrativa con decisione 16.01.2003? 1.8. infrazione alla legge stupefacenti per avere, senza essere autorizzato 1.8.1. venduto a __________ 4 Kg e 500 gr di marijuana al prezzo complessivo di fr. 5'600.-, sostanza da lui previamente coltivata a __________ nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori? 1.8.2. venduto a terza persona non meglio identificata 2 Kg e 500 gr di marijuana al prezzo complessivo di fr. 2'500.-, sostanza da lui previamente coltivata a __________ nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori? 1.8.3. procurato in più occasioni a __________, che gli anticipava i soldi, sei buste dosi di eroina (per un totale complessivo di circa 2 gr) al prezzo di fr. 50.- la busta, stupefacente previamente acquistato a S. Antonino? 1.8.4. procurato a __________: 1.8.4.1. 20 bolas da fr. 20.- l’una, sostanza acquistata previo anticipo del denaro necessario all’acquisto, a Bellinzona dietro compenso di qualche “schizzo” di cocaina, per un quantitativo complessivo di 1 grammo? 1.8.4.2. 2/3 buste dosi da 0,3 grammi di eroina, sostanza acquistata al prezzo di fr. 50.- ciascuna busta dose? 1.8.5. ceduto gratuitamente a __________, in diverse occasioni, complessivamente 20/25 grammi di cocaina, sostanza acquistata a Bellinzona e Lugano sottoforma di bolas da 0,6/0,7 grammi di cocaina al prezzo di fr. 50.-/100.- l’una? 1.8.6. aiutato intenzionalmente +__________ a trafficare, quale complice, un imprecisato quantitativo ma almeno 300 grammi di cocaina? 1.8.7. trattasi d’infrazione parzialmente aggravata siccome in parte riferita ad un quantitativo di stupefacente che sapeva o doveva presumere essere in grado di mettere in pericolo la salute di parecchie persone? 1.9. contravvenzione alla legge stupefacenti per avere senza essere autorizzato, 1.9.1. nel periodo dicembre 2002 / 17.11.2003, consumato un imprecisato quantitativo di pastiglie, di eroina (ma almeno 8 grammi ) e di marijuana (ma almeno 300 grammi )? 1.9.2. nel periodo 18.11.2003 / 25.06.2004, consumato personalmente tre pastiglie di Rhoypnol, nonché un imprecisato quantitativo di marijuana (ma almeno 30 grammi)? 1.9.3. nel periodo giugno 2003 / 23.11.2004, consumato un imprecisato quantitativo, ma almeno 20 grammi, di cocaina, nonché consumato circa 20 grammi di marijuana, e meglio come descritto negli atti d'accusa? 2. Ha egli agito in stato di scemata responsabilità? 3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà? 4. Deve subire la revoca della sospensione condizionale della pena: 4.1. di 15 giorni di detenzione inflittagli dal MP di Lugano con DAC 23.10.2000? 4.2. della pena di 5 giorni di arresto inflittagli dal MP di Lugano con DAC 30.09.2002? 5. Deve subire la confisca di: 5.1. 1 giacca in pelle di colore marrone scuro; 5.2. 1 berretto di lana tipo giamaicano in vari colori; 5.3. 1 pezzo di chiave; 5.4. 1 cacciavite piatto; 5.5. 1 cacciavite a croce; 5.7. 1 trancia; 5.8. 8,5 grammi di marijuana; 5.9. 4 piante di marijuana; 5.10. 10 talee; 5.11. 7 chili e 600 grammi lordi di canapa essiccata? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne al quesito 1.1., 1.1.1., 3, 5.1., 5.2.; visti gli art. 11, 18, 21, 22, 25, 36, 41, 43, 58, 63, 65, 66, 68, 69, 139, 140, 144, 181, 186, CP; 94 cfr. 1 cpv. 1, 95 cfr. 1 e 2 LCS; 19 cfr. 1 e 2, 19a LStup; 9 segg. CPP e TG sulle spese; dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di: 1.1. coazione mancata per avere, a Locarno, in data 15.01.2003 verso le ore 15.30, all’interno del canapaio __________, usando violenza contro la titolare PL 1 o intralciando in altro modo la libertà d’agire di lei, cercato di costringere la parte lesa a consegnargli un imprecisato quantitativo di marijuana, non raggiungendo però lo scopo voluto per l’improvvisa reazione della stessa; 1.2. furto per avere commesso in 8 occasioni, di cui 5 volte consumate e 3 volte tentate, sottraendo denaro e cose mobili altrui per un valore denunciato complessivo di almeno fr. 7’770.--; 1.3 danneggiamento per avere, al fine di commettere i furti di cui al punto 1.2, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui in 5 occasioni; 1.4. violazione di domicilio per essere entrato, al fine di commettere furto, in un’occasione, illecitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell’altrui proprietà; 1.5. furto di poca entità per avere, a Locarno, l’1.02.2003, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto a danno del negozio __________ tre confezioni di profumo per un valore complessivo di fr. 279.-; 1.6. furto d’uso per avere, a S. Antonino, l’11.05.2003, sottratto a scopo d’uso a danno di PL 2 il motoveicolo Yamaha DT 125, targato __________; 1.7. circolazione malgrado la revoca della licenza di condurre per avere, l’11.05.2003, sul tratto stradale S. Antonino/Locarno/Minusio, circolato in sella al motoveicolo Yamaha DT 125, targato __________ nonostante che la licenza di condurre gli fosse stata revocata per tempo determinato dalla competente autorità amministrativa con decisione 16.01.2003; 1.8. infrazione alla legge stupefacenti parzialmente aggravata per avere, senza essere autorizzato, siccome riferita in parte ad un quantitativo di stupefacenti che sapeva o doveva presumere essere in grado di mettere in pericolo la salute di parecchie persone, 1.8.1. venduto a __________ 4 Kg e 500 gr di marijuana al prezzo complessivo di fr. 5'600.-, sostanza da lui previamente coltivata a __________ nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori; 1.8.2. venduto a terza persona non meglio identificata 2 Kg e 500 gr di marijuana al prezzo complessivo di fr. 2'500.-, sostanza da lui previamente coltivata a __________ nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori; 1.8.3. procurato in più occasioni a PL 1, che gli anticipava i soldi, sei buste dosi di eroina (per un totale complessivo di circa 2 gr) al prezzo di fr. 50.- la busta, stupefacente previamente acquistato a S. Antonino; 1.8.4. procurato a __________: 1.8.4.1. 20 bolas da fr. 20.- l’una, sostanza acquistata previo anticipo del denaro necessario all’acquisto, a Bellinzona dietro compenso di qualche “schizzo” di cocaina, per un quantitativo complessivo di 1 grammo; 1.8.4.2. 2/3 buste dosi da 0,3 grammi di eroina, sostanza acquistata al prezzo di fr. 50.- ciascuna busta dose; 1.8.5. ceduto gratuitamente a __________, in diverse occasioni, complessivamente 20/25 grammi di cocaina, sostanza acquistata a Bellinzona e Lugano sottoforma di bolas da 0,6/0,7 grammi di cocaina al prezzo di fr. 50.-/100.- l’una; 1.8.6. aiutato intenzionalmente +__________ a trafficare, quale complice, un imprecisato quantitativo ma almeno 300 grammi di cocaina; 1.9. contravvenzione alla legge stupefacenti per avere senza essere autorizzato, 1.9.1. per avere, a Locarno, in data 15.01.2003 verso le ore 15.30, all’interno del canapaio __________, usando violenza contro la titolare PL 1, cercato di impossessarsi di un quantitativo imprecisato di marijuana destinata al proprio consumo personale; 1.9.2. in diverse occasioni consumato un imprecisato quantitativo di pastiglie ma almeno 3 di Rhoypnol, almeno 350 grammi di marijuana, almeno 20 grammi di cocaina ed almeno 8 grammi di eroina, e meglio come descritto negli atti d'accusa. 2. AC 1 è prosciolto dall'imputazione di tentata rapina. 3. Di conseguenza, avendo agito in stato di scemata responsabilità, è condannato: 3.1. alla pena di 9 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 3.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali. 4. Revocata la sospensione condizionale, è ordinata l’esecuzione della pena di 15 giorni di detenzione inflittagli con DAC 23.10.2000, nonché della pena di 5 giorni di arresto inflittagli con DAC 30.09.2002. 5. È ordinata la confisca dei seguenti oggetti: 5.1. 1 pezzo di chiave; 5.2. 1 cacciavite piatto; 5.3. 1 cacciavite a croce; 5.4. 1 trancia; 5.5. 8,5 grammi di marijuana; 5.6. 4 piante di marijuana; 5.7. 10 talee; 5.8. 7 chili e 600 grammi lordi di canapa essiccata. 6. È ordinata la restituzione al condannato della giacca in pelle di colore marrone scuro e del berretto di lana tipo giamaicano in vari colori (cfr. AA 16.12.2003). 7. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: terzi implicati 1. PC 1 2. PC 2 3. PL 1 4. PL 2 5. PL 3 6. PC 3 Per la Corte delle assise correzionali La presidente La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 100.-- Inchiesta preliminare fr. 200.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 350.-- ===========

Incarto n. 72.2003.141 72.2005.72 Incarto n. 72.2003.141

Incarto n. 72.2003.141 72.2005.72

72.2005.72 Lugano, 5 luglio 2005/nh Lugano,

Lugano, 5 luglio 2005/nh

5 luglio 2005/nh In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali La presidente della Corte delle assise correzionali

La presidente della Corte delle assise correzionali di Locarno di Locarno

di Locarno Presidente: Presidente:

Presidente: giudice Giovanna Roggero-Will giudice Giovanna Roggero-Will

giudice Giovanna Roggero-Will Segretaria: Segretaria:

Segretaria: Greta Cipolla, lic.iur. Greta Cipolla, lic.iur.

Greta Cipolla, lic.iur. Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare per giudicare

per giudicare AC 1 e domiciliato a AC 1

AC 1 e domiciliato a

e domiciliato a detenuto dal 11 al 12 giugno 2004 e dal 23 novembre 2004 ; detenuto dal 11 al 12 giugno 2004 e dal 23 novembre 2004 ;

detenuto dal 11 al 12 giugno 2004 e dal 23 novembre 2004 ; prevenuto colpevole di:

prevenuto colpevole di: 1. tentata rapina

1. tentata rapina per avere,

per avere, a Locarno, in data 15.01.2003 verso le ore 15.30,

a Locarno, in data 15.01.2003 verso le ore 15.30, all’interno del canapaio __________ in __________,

all’interno del canapaio __________ in __________, usando violenza contro la titolare PL 1,

usando violenza contro la titolare PL 1, tentato di commettere un furto non riuscendo nel suo intento,

tentato di commettere un furto non riuscendo nel suo intento, in particolare dopo essere entrato nel negozio con l’intenzione di acquistare alcuni sacchetti odorosi di canapa,

in particolare dopo essere entrato nel negozio con l’intenzione di acquistare alcuni sacchetti odorosi di canapa, visto il rifiuto della titolare di consegnarglieli e il suo invito ad uscire, essersi sporto con il torace sopra il banco di vendita e con la mano fatto scorrere il cassetto contenente i soldi degli incassi nella ricerca di altri sacchetti odorosi, riuscendo così ad aprirlo senza però nulla asportare a causa della sua immediata chiusura da parte della vittima,

visto il rifiuto della titolare di consegnarglieli e il suo invito ad uscire, essersi sporto con il torace sopra il banco di vendita e con la mano fatto scorrere il cassetto contenente i soldi degli incassi nella ricerca di altri sacchetti odorosi, riuscendo così ad aprirlo senza però nulla asportare a causa della sua immediata chiusura da parte della vittima, estraendo in seguito dalla tasca della giacca una bomboletta spray al pepe con la quale spruzzò il volto di PL 1 che si mise ad urlare e a chiamare aiuto, ciò che lo fece desistere nella commissione del reato per poi lasciare il negozio e darsi alla fuga;

estraendo in seguito dalla tasca della giacca una bomboletta spray al pepe con la quale spruzzò il volto di PL 1 che si mise ad urlare e a chiamare aiuto, ciò che lo fece desistere nella commissione del reato per poi lasciare il negozio e darsi alla fuga; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo; reato previsto dall'art. 140 cfr. 1 CPS in relazione con l’art. 21 CPS;

reato previsto dall'art. 140 cfr. 1 CPS in relazione con l’art. 21 CPS; 2. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti

2. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato:

per avere, senza essere autorizzato: a Giubiasco, in data non meglio precisata del dicembre 2002,

a Giubiasco, in data non meglio precisata del dicembre 2002, venduto a __________ 4 chili e 500 grammi di marijuana al prezzo complessivo di Fr. 5'600.-,

venduto a __________ 4 chili e 500 grammi di marijuana al prezzo complessivo di Fr. 5'600.-, sostanza da lui previamente coltivata a __________

sostanza da lui previamente coltivata a __________ nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori;

nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori; a Lugano, in data non meglio precisata dell’ottobre 2002,

a Lugano, in data non meglio precisata dell’ottobre 2002, venduto a terza persona non meglio identificata 2 chili e 500 grammi di marijuana al prezzo complessivo di Fr. 2'500.-, sostanza da lui previamente coltivata a Camorino

venduto a terza persona non meglio identificata 2 chili e 500 grammi di marijuana al prezzo complessivo di Fr. 2'500.-, sostanza da lui previamente coltivata a Camorino nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori;

nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori; a __________, nel periodo febbraio 2003 / giugno 2003,

a __________, nel periodo febbraio 2003 / giugno 2003, procurato in più occasioni a __________,

procurato in più occasioni a __________, che gli anticipava i soldi, sei buste dosi di eroina (per un totale complessivo di circa 2 grammi) al prezzo di Fr. 50.- la busta, stupefacente previamente acquistato a S. Antonino da __________;

che gli anticipava i soldi, sei buste dosi di eroina (per un totale complessivo di circa 2 grammi) al prezzo di Fr. 50.- la busta, stupefacente previamente acquistato a S. Antonino da __________; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo; reato previsto dall'art. 19 cfr. 1 LS;

reato previsto dall'art. 19 cfr. 1 LS; 3. ripetuto furto consumato e tentato

3. ripetuto furto consumato e tentato per avere,

per avere, agendo in correità con __________,

agendo in correità con __________, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene:

per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene: a Bellinzona, in data 16.05.2003,

a Bellinzona, in data 16.05.2003, sottratto, in due differenti occasioni, a danno del PL 3,

sottratto, in due differenti occasioni, a danno del PL 3, 9 stecche di sigarette per un valore complessivo di Fr. 429.-, refurtiva recuperata e restituita alla parte lesa;

9 stecche di sigarette per un valore complessivo di Fr. 429.-, refurtiva recuperata e restituita alla parte lesa; a Cadenazzo, la notte del 16/17.05.2003,

a Cadenazzo, la notte del 16/17.05.2003, previo scasso di una serratura, tentato di sottrarre cose altrui

previo scasso di una serratura, tentato di sottrarre cose altrui ai danni della PC 2,

ai danni della PC 2, senza riuscire nell'intento;

senza riuscire nell'intento; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo; reato previsto dall'art. 139 cfr. 1 CPS in relazione con l’art. 21 CPS;

reato previsto dall'art. 139 cfr. 1 CPS in relazione con l’art. 21 CPS; 4. danneggiamento

4. danneggiamento per avere,

per avere, a Cadenazzo la notte del 16/17.05.2003,

a Cadenazzo la notte del 16/17.05.2003, agendo in correità con __________,

agendo in correità con __________, al fine di commettere il reato descritto al punto 3.2., intenzionalmente danneggiato la serratura della porta d’entrata

al fine di commettere il reato descritto al punto 3.2., intenzionalmente danneggiato la serratura della porta d’entrata del negozio della PC 2

del negozio della PC 2 con dei danni stimati dalla parte civile in circa Fr. 1'000.-;

con dei danni stimati dalla parte civile in circa Fr. 1'000.-; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo; reato previsto dall'art. 144 cpv. 1 CPS;

reato previsto dall'art. 144 cpv. 1 CPS; 5. furto d’uso

5. furto d’uso per avere,

per avere, a S. Antonino, il 11.05.2003,

a S. Antonino, il 11.05.2003, sottratto a scopo d’uso a danno di __________

sottratto a scopo d’uso a danno di __________ il motoveicolo Yamaha DT 125, targato __________,

il motoveicolo Yamaha DT 125, targato __________, recuperato e restituito alla parte lesa;

recuperato e restituito alla parte lesa; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo; reato previsto dall'art. 94 cfr. 1 cpv. 1 e 2 LCS;

reato previsto dall'art. 94 cfr. 1 cpv. 1 e 2 LCS; 6. circolazione malgrado la revoca della licenza di condurre

6. circolazione malgrado la revoca della licenza di condurre per avere,

per avere, sul tratto stradale S. Antonino/Locarno/Minusio, l'11.05.2003, circolato in sella al motoveicolo Yamaha DT 125,

sul tratto stradale S. Antonino/Locarno/Minusio, l'11.05.2003, circolato in sella al motoveicolo Yamaha DT 125, targato __________ nonostante che la licenza di condurre gli fosse stata revocata per tempo determinato dalla competente autorità amministrativa con decisione del 16.01.2003;

targato __________ nonostante che la licenza di condurre gli fosse stata revocata per tempo determinato dalla competente autorità amministrativa con decisione del 16.01.2003; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo; reato previsto dall'art. 95 cfr. 2 LCS;

reato previsto dall'art. 95 cfr. 2 LCS; 7. furto di poca entità

7. furto di poca entità per avere,

per avere, a Locarno, il 01.02.2003,

a Locarno, il 01.02.2003, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto a danno del PC 1

per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto a danno del PC 1 tre confezioni di profumo per un valore complessivo di Fr. 279.-, refurtiva recuperata e restituita alla parte civile;

tre confezioni di profumo per un valore complessivo di Fr. 279.-, refurtiva recuperata e restituita alla parte civile; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo; reato previsto dall'art. 139 cfr. 1 CPS in relazione con l’art. 172ter cfr. 1 CPS;

reato previsto dall'art. 139 cfr. 1 CPS in relazione con l’art. 172ter cfr. 1 CPS; 8. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

8. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato,

per avere, senza essere autorizzato, a Cadenazzo, S. Antonino, Locarno ed in altre località non meglio precisate, nel periodo dicembre 2002/17.11.2003

a Cadenazzo, S. Antonino, Locarno ed in altre località non meglio precisate, nel periodo dicembre 2002/17.11.2003 consumato personalmente un imprecisato quantitativo di pastiglie, di eroina (ma almeno 8 grammi) e di marijuana (ma almeno 300 grammi);

consumato personalmente un imprecisato quantitativo di pastiglie, di eroina (ma almeno 8 grammi) e di marijuana (ma almeno 300 grammi); fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo; reato previsto dall'art. 19a cfr. 1 LS;

reato previsto dall'art. 19a cfr. 1 LS; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 154/2003 del 16 dicembre 2003, emanato dal Procuratore pubblico. e meglio come descritto nell'atto d'accusa 154/2003 del 16 dicembre 2003, emanato dal Procuratore pubblico. Inoltre prevenuto colpevole di:

Inoltre prevenuto colpevole di: 1. furto

1. furto per avere,

per avere, a Lugano in data 11.06.2004,

a Lugano in data 11.06.2004, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene,

per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto a danno del PC 3

sottratto a danno del PC 3 articoli di profumeria per un valore totale di Fr. 403,30

articoli di profumeria per un valore totale di Fr. 403,30 (refurtiva recuperata e restituita alla parte civile);

(refurtiva recuperata e restituita alla parte civile); fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo; reato previsto dall'art. 139 cfr. 1 CPS;

reato previsto dall'art. 139 cfr. 1 CPS; 2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato,

per avere, senza essere autorizzato, a Camorino, Bellinzona, Locarno ed in altre località non meglio precisate, nel periodo 18.11.2003 / 25.06.2004,

a Camorino, Bellinzona, Locarno ed in altre località non meglio precisate, nel periodo 18.11.2003 / 25.06.2004, consumato personalmente tre pastiglie di Rhoypnol nonché un imprecisato quantitativo di marijuana (ma almeno 30 grammi);

consumato personalmente tre pastiglie di Rhoypnol nonché un imprecisato quantitativo di marijuana (ma almeno 30 grammi); fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo; reato previsto dall'art. 19a cfr. 1 LS;

reato previsto dall'art. 19a cfr. 1 LS; e meglio come descritto nell'atto d'accusa aggiuntivo 95/2004 del 3 agosto 2004, emanato dal Procuratore pubblico. e meglio come descritto nell'atto d'accusa aggiuntivo 95/2004 del 3 agosto 2004, emanato dal Procuratore pubblico. E inoltre prevenuto colpevole di:

E inoltre prevenuto colpevole di: 1. furto, ripetuto

1. furto, ripetuto per avere,

per avere, nel periodo dal 30.10.2004 al 02.11.2004,

nel periodo dal 30.10.2004 al 02.11.2004, a Bellinzona, Cadenazzo, Camorino e Sementina,

a Bellinzona, Cadenazzo, Camorino e Sementina, a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene,

a scopo di indebito profitto ed al fine di appropriarsene, agendo con e senza scasso in correità con terzi,

agendo con e senza scasso in correità con terzi, ripetutamente sottratto rispettivamente tentato di sottrarre cose mobili altrui, nelle seguenti circostanze:

ripetutamente sottratto rispettivamente tentato di sottrarre cose mobili altrui, nelle seguenti circostanze: 1.1. tra l'01.11.2004/02.11.2004 a Bellinzona,

1.1. tra l'01.11.2004/02.11.2004 a Bellinzona, in danno del negozio __________,

in danno del negozio __________, in correità con __________, __________, __________ e __________,

in correità con __________, __________, __________ e __________, sottratto capi di abbigliamento scarpe da calcio,

sottratto capi di abbigliamento scarpe da calcio, un apparecchio stacca etichette un cappello, denaro e un fucile Flobert FN Broving n. __________, per un importo complessivo denunciato di fr. 5'237.85; refurtiva parzialmente contestata;

un apparecchio stacca etichette un cappello, denaro e un fucile Flobert FN Broving n. __________, per un importo complessivo denunciato di fr. 5'237.85; refurtiva parzialmente contestata; refurtiva parzialmente recuperata e restituita alla parte lesa;

refurtiva parzialmente recuperata e restituita alla parte lesa; 1.2. il 30.10.2004/02.11.2004, a Sementina

1.2. il 30.10.2004/02.11.2004, a Sementina in danno della __________,

in danno della __________, in correità con __________, __________, __________ e __________,

in correità con __________, __________, __________ e __________, tentato di sottrarre cose mobili altrui abbandonando il luogo per l'entrata in funzione dell'allarme acustico;

tentato di sottrarre cose mobili altrui abbandonando il luogo per l'entrata in funzione dell'allarme acustico; la parte lesa si costituisce parte civile;

la parte lesa si costituisce parte civile; 1.3. il 30.10.2004/02.11.2004 a Cadenazzo

1.3. il 30.10.2004/02.11.2004 a Cadenazzo in danno del __________,

in danno del __________, in correità con __________, __________, __________ e __________,

in correità con __________, __________, __________ e __________, tentato di sottrarre cose mobili altrui;

tentato di sottrarre cose mobili altrui; la parte lesa si costituisce parte civile;

la parte lesa si costituisce parte civile; 1.4. il 30/31.10.2004 a Camorino

1.4. il 30/31.10.2004 a Camorino in danno della __________,

in danno della __________, in correità con __________, __________, __________ e __________,

in correità con __________, __________, __________ e __________, sottratto denaro contante per un valore dichiarato di fr. 1'700.--

sottratto denaro contante per un valore dichiarato di fr. 1'700.-- in banconote e moneta varia; refurtiva integralmente contestata;

in banconote e moneta varia; refurtiva integralmente contestata; la parte lesa si costituisce parte civile;

la parte lesa si costituisce parte civile; 1.5. il 30/31.10.2004 a Camorino

1.5. il 30/31.10.2004 a Camorino in danno __________ rappr. da __________,

in danno __________ rappr. da __________, in correità con __________, __________, __________ e __________,

in correità con __________, __________, __________ e __________, sottratto alcune birre e tavolette di cioccolata;

sottratto alcune birre e tavolette di cioccolata; la parte lesa si costituisce parte civile;

la parte lesa si costituisce parte civile; 2. danneggiamento

2. danneggiamento per avere,

per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo cui ai punti da 1.2 a 1.5,

nelle circostanze di tempo e di luogo cui ai punti da 1.2 a 1.5, con le modalità ivi descritte, al fine di commettere i furti, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui;

con le modalità ivi descritte, al fine di commettere i furti, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui; 3. violazione di domicilio

3. violazione di domicilio per essere entrato, al fine di commettere il furto,

per essere entrato, al fine di commettere il furto, nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 1.2,

nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 1.2, con le modalità ivi descritte, illecitamente e contro la volontà

con le modalità ivi descritte, illecitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell' altrui proprietà;

degli aventi diritto, nell' altrui proprietà; 4. infrazione alla LF sugli stupefacenti

4. infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato,

per avere, senza essere autorizzato, a Bellinzona e Lugano, nel periodo agosto 2004/novembre 2004

a Bellinzona e Lugano, nel periodo agosto 2004/novembre 2004 4.1. procurato a __________, 20 "bolas" da fr. 20.-- l'una, sostanza acquistata previo anticipo del denaro necessario all'acquisto, a Bellinzona dallo spacciatore __________,

4.1. procurato a __________, 20 "bolas" da fr. 20.-- l'una, sostanza acquistata previo anticipo del denaro necessario all'acquisto, a Bellinzona dallo spacciatore __________, dietro compenso di qualche "schizzo" di cocaina,

dietro compenso di qualche "schizzo" di cocaina, per un quantitativo complessivo di 1 grammo e 2/3 buste dosi

per un quantitativo complessivo di 1 grammo e 2/3 buste dosi da 0,3 grammi di eroina, sostanza acquistata da __________ al prezzo di fr. 50.-- ciascuna busta dose;

da 0,3 grammi di eroina, sostanza acquistata da __________ al prezzo di fr. 50.-- ciascuna busta dose; 4.2. ceduto gratuitamente a __________,

4.2. ceduto gratuitamente a __________, in diverse occasioni,

in diverse occasioni, complessivamente 20/25 grammi di cocaina sostanza acquistata a Bellinzona e Lugano,

complessivamente 20/25 grammi di cocaina sostanza acquistata a Bellinzona e Lugano, sottoforma di "bolas" da 0,6/0,7 grammi di cocaina al prezzo

sottoforma di "bolas" da 0,6/0,7 grammi di cocaina al prezzo di fr. 50.--/100.-- ciascuna dallo spacciatore __________ e da __________;

di fr. 50.--/100.-- ciascuna dallo spacciatore __________ e da __________; 5. complicità in infrazione alla LF sugli Stupefacenti, aggravata

5. complicità in infrazione alla LF sugli Stupefacenti, aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere in grado di mettere in pericolo la salute di parecchie persone, segnatamente,

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere in grado di mettere in pericolo la salute di parecchie persone, segnatamente, per avere, senza essere autorizzato,

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo agosto 2002/settembre 2002,

nel periodo agosto 2002/settembre 2002, tra Locarno e Bellinzona,

tra Locarno e Bellinzona, intenzionalmente aiutato +__________ a trafficare un imprecisato quantitativo ma almeno 300 grammi di cocaina,

intenzionalmente aiutato +__________ a trafficare un imprecisato quantitativo ma almeno 300 grammi di cocaina, particolare accompagnando lo stesso, siccome sprovvisto di patente, con la vettura Seat Ibiza nera di proprietà di quest'ultimo, in una trentina di occasioni dai fornitori/spacciatori della sostanza - identificati in __________, __________ e __________ - a Locarno, dove + __________ procedeva all'acquisto in ciascuna occasione di almeno 10 grammi di cocaina per volta,

particolare accompagnando lo stesso, siccome sprovvisto di patente, con la vettura Seat Ibiza nera di proprietà di quest'ultimo, in una trentina di occasioni dai fornitori/spacciatori della sostanza - identificati in __________, __________ e __________ - a Locarno, dove + __________ procedeva all'acquisto in ciascuna occasione di almeno 10 grammi di cocaina per volta, sostanza destinata da +__________ nella misura di circa 200 grammi alla vendita e nella misura dei restanti 100 grammi al proprio consumo personale, ricevendo quale compenso, complessivamente 2/3 grammi di cocaina sostanza interamente destinata al proprio consumo personale;

sostanza destinata da +__________ nella misura di circa 200 grammi alla vendita e nella misura dei restanti 100 grammi al proprio consumo personale, ricevendo quale compenso, complessivamente 2/3 grammi di cocaina sostanza interamente destinata al proprio consumo personale; 6. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

6. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato,

per avere, senza essere autorizzato, a Bellinzona, Lugano, Locarno ed altre imprecisate località,

a Bellinzona, Lugano, Locarno ed altre imprecisate località, nel periodo giugno 2003/23.11.2004,

nel periodo giugno 2003/23.11.2004, consumato un imprecisato quantitativo ma almeno 20 grammi di cocaina, sostanza acquistata a Bellinzona sottoforma di "bolas" dallo spacciatore __________, a Lugano da __________ oltre che da __________ rispettivamente messa a disposizione da __________ presso la sua abitazione oltre che da __________,

consumato un imprecisato quantitativo ma almeno 20 grammi di cocaina, sostanza acquistata a Bellinzona sottoforma di "bolas" dallo spacciatore __________, a Lugano da __________ oltre che da __________ rispettivamente messa a disposizione da __________ presso la sua abitazione oltre che da __________, nonché consumato circa 20 grammi di marijuana,

nonché consumato circa 20 grammi di marijuana, sostanza acquistata da spacciatori sconosciuti al prezzo di

sostanza acquistata da spacciatori sconosciuti al prezzo di fr. 10.-- al grammo;

fr. 10.-- al grammo; fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti art. 139 cifra 1 CP, art. 144 CP, art. 186 CP, art. 19 cifra 1 LS, art. 19 cifra 2 LS richiamato l’art. 25 CP e art. 19a LS;

reati previsti art. 139 cifra 1 CP, art. 144 CP, art. 186 CP, art. 19 cifra 1 LS, art. 19 cifra 2 LS richiamato l’art. 25 CP e art. 19a LS; e meglio come descritto nell'atto d'accusa aggiuntivo 66/2005 del 30 maggio 2005, emanato dal Procuratore pubblico. e meglio come descritto nell'atto d'accusa aggiuntivo 66/2005 del 30 maggio 2005, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti Presenti

Presenti § Il PP 1. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio dott.iur. DUF 1. § La PC __________. § Il PP 1.

§ Il PP 1. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio dott.iur. DUF 1.

§ L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio dott.iur. DUF 1. § La PC __________.

§ La PC __________. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 10:30 alle ore 12:35.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 10:30 alle ore 12:35. La Presidente prospetta:

La Presidente prospetta: - la modifica del punto 1 dell’ACC 66/2005 del 30 maggio 2005 da “furto ripetuto” in “furto ripetuto, tentato e consumato” e del punto 1.5 da “in danno __________ rappresentata da __________” in “in danno di __________”;

- la modifica del punto 1 dell’ACC 66/2005 del 30 maggio 2005 da “furto ripetuto” in “furto ripetuto, tentato e consumato” e del punto 1.5 da “in danno __________ rappresentata da __________” in “in danno di __________”; - la subordinata al punto 1 dell’ACC 154/2003 del 16 dicembre 2003 di tentata/mancata coazione e contravvenzione alla LStup.

- la subordinata al punto 1 dell’ACC 154/2003 del 16 dicembre 2003 di tentata/mancata coazione e contravvenzione alla LStup. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermati integralmente gli atti d’accusa in esame, compresa l’imputazione di tentata rapina (sub. 1 ACC 16 dicembre 2003) per la quale dichiara comunque di non opporsi a quanto prospettato dalla Presidente, tenuto conto della scemata responsabilità dell’accusato e formulata una prognosi non favorevole sul suo futuro, conclude chiedendo che l’accusato sia condannato a 20 mesi di detenzione da espiare. Chiede, inoltre, la revoca della sospensione condizionale di 15 giorni di detenzione inflittagli dal MP di Lugano con DAC 23.10.2000, rispettivamente della pena di 5 giorni di arresto inflittagli dal MP di Lugano con DAC 30.09.2002.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermati integralmente gli atti d’accusa in esame, compresa l’imputazione di tentata rapina (sub. 1 ACC 16 dicembre 2003) per la quale dichiara comunque di non opporsi a quanto prospettato dalla Presidente, tenuto conto della scemata responsabilità dell’accusato e formulata una prognosi non favorevole sul suo futuro, conclude chiedendo che l’accusato sia condannato a 20 mesi di detenzione da espiare. Chiede, inoltre, la revoca della sospensione condizionale di 15 giorni di detenzione inflittagli dal MP di Lugano con DAC 23.10.2000, rispettivamente della pena di 5 giorni di arresto inflittagli dal MP di Lugano con DAC 30.09.2002. § Il Difensore, il quale, non contestando le imputazioni a carico del suo patrocinato, pone in risalto la sua vita anteriore, le sue difficoltà nel completare la propria formazione nonchè il disagio sociale e personale causatogli anche dalla dipendenza dagli stupefacenti che lo hanno portato ad allontanarsi dalla realtà, precisando che i reati da lui commessi avevano lo scopo di trovare soldi per procurarsi la droga. Aggiunge che i mesi di carcere preventivo sofferto hanno aiutato il suo patrocinato ad allontanarsi dalla dipendenza dagli stupefacenti, rispettivamente a comprendere gli errori commessi. Chiede l’applicazione dell’attenuante della scemata responsabilità ed una congrua riduzione della pena chiesta dal PP.

§ Il Difensore, il quale, non contestando le imputazioni a carico del suo patrocinato, pone in risalto la sua vita anteriore, le sue difficoltà nel completare la propria formazione nonchè il disagio sociale e personale causatogli anche dalla dipendenza dagli stupefacenti che lo hanno portato ad allontanarsi dalla realtà, precisando che i reati da lui commessi avevano lo scopo di trovare soldi per procurarsi la droga. Aggiunge che i mesi di carcere preventivo sofferto hanno aiutato il suo patrocinato ad allontanarsi dalla dipendenza dagli stupefacenti, rispettivamente a comprendere gli errori commessi. Chiede l’applicazione dell’attenuante della scemata responsabilità ed una congrua riduzione della pena chiesta dal PP. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1

quesiti: AC 1 1. È autore colpevole di:

1. È autore colpevole di: 1.1. rapina

1.1. rapina per avere,

per avere, a Locarno, in data 15.01.2003 verso le ore 15.30,

a Locarno, in data 15.01.2003 verso le ore 15.30, all’interno del canapaio __________, usando violenza contro la titolare __________, tentato di commettere un furto non riuscendo nel suo intento? all’interno del canapaio __________, usando violenza contro la titolare __________, tentato di commettere un furto non riuscendo nel suo intento? 1.1.1 trattasi di reato tentato?

1.1.1 trattasi di reato tentato? 1.1.2 trattasi invece di contravvenzione alla Legge federale contro gli stupefacenti e mancata coazione?

1.1.2 trattasi invece di contravvenzione alla Legge federale contro gli stupefacenti e mancata coazione? 1.2. furto

1.2. furto per avere,

per avere, in parte tentato ed in parte consumato, in più occasioni,

in parte tentato ed in parte consumato, in più occasioni, al fine di procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene,

al fine di procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene, 1.2.1. in correità con __________,

1.2.1. in correità con __________, a Bellinzona, il 16.05.2003,

a Bellinzona, il 16.05.2003, sottratto, in due differenti occasioni, a danno del PL 3,

sottratto, in due differenti occasioni, a danno del PL 3, 9 stecche di sigarette per un valore complessivo di fr. 429.-;

9 stecche di sigarette per un valore complessivo di fr. 429.-; 1.2.2. in correità con __________,

1.2.2. in correità con __________, a Cadenazzo, la notte del 16/17.05.2003,

a Cadenazzo, la notte del 16/17.05.2003, previo scasso di una serratura, tentato di sottrarre cose altrui a danno della PC 2, senza riuscire nell’intento;

previo scasso di una serratura, tentato di sottrarre cose altrui a danno della PC 2, senza riuscire nell’intento; 1.2.3. a Lugano, in data 11.06.2004,

1.2.3. a Lugano, in data 11.06.2004, a danno del negozio PC 3, sottratto articoli di profumeria per un valore totale di fr. 403.30;

a danno del negozio PC 3, sottratto articoli di profumeria per un valore totale di fr. 403.30; 1.2.4. in correità con __________, __________, __________ e __________,

1.2.4. in correità con __________, __________, __________ e __________, a Bellinzona, tra l’1.11.2004 e il 2.11.2004,

a Bellinzona, tra l’1.11.2004 e il 2.11.2004, a danno del negozio __________, sottratto merce per un importo complessivo denunciato di fr. 5'237.85;

a danno del negozio __________, sottratto merce per un importo complessivo denunciato di fr. 5'237.85; 1.2.5. in correità con __________, __________, __________ e __________,

1.2.5. in correità con __________, __________, __________ e __________, a Sementina, tra il 30.10.2004 e il 2.11.2004,

a Sementina, tra il 30.10.2004 e il 2.11.2004, tentato di sottrarre a danno della __________ cose mobili altrui abbandonando il luogo per l’entrata in funzione dell’allarme acustico;

tentato di sottrarre a danno della __________ cose mobili altrui abbandonando il luogo per l’entrata in funzione dell’allarme acustico; 1.2.6. in correità con __________, __________, __________ e __________,

1.2.6. in correità con __________, __________, __________ e __________, a Cadenazzo, tra il 30.10.2004 e il 2.11.2004,

a Cadenazzo, tra il 30.10.2004 e il 2.11.2004, tentato di sottrarre a danno del __________ cose mobili altrui;

tentato di sottrarre a danno del __________ cose mobili altrui; 1.2.7. in correità con __________, __________, __________ e __________

1.2.7. in correità con __________, __________, __________ e __________ a Camorino, tra il 30.10.2004 e il 31.10.2004,

a Camorino, tra il 30.10.2004 e il 31.10.2004, sottratto a danno della __________ denaro contante per un valore dichiarato di fr. 1'700.- in banconote e moneta varia;

sottratto a danno della __________ denaro contante per un valore dichiarato di fr. 1'700.- in banconote e moneta varia; 1.2.8. in correità con __________, __________, __________ e __________

1.2.8. in correità con __________, __________, __________ e __________ a Camorino, tra il 30.10.2004 e il 31.10.2004,

a Camorino, tra il 30.10.2004 e il 31.10.2004, sottratto a danno __________ rappresentata da __________ alcune birre e tavolette di cioccolata;

sottratto a danno __________ rappresentata da __________ alcune birre e tavolette di cioccolata; 1.3. danneggiamento

1.3. danneggiamento per avere,

per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 1.2.2, 1.2.5, 1.2.6, 1.2.7, 1.2.8, con le modalità ivi descritte,

nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 1.2.2, 1.2.5, 1.2.6, 1.2.7, 1.2.8, con le modalità ivi descritte, al fine di commettere un furto, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui? al fine di commettere un furto, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui? 1.4. violazione di domicilio

1.4. violazione di domicilio per essere entrato, al fine di commettere il furto,

per essere entrato, al fine di commettere il furto, nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 1.2.5,

nelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 1.2.5, con le modalità ivi descritte, illecitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell’altrui proprietà? con le modalità ivi descritte, illecitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell’altrui proprietà? 1.5. furto di poca entità

1.5. furto di poca entità per avere,

per avere, a Locarno, l’1.02.2003,

a Locarno, l’1.02.2003, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto a danno del negozio __________ tre confezioni di profumo per un valore complessivo di fr. 279.-? per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto a danno del negozio __________ tre confezioni di profumo per un valore complessivo di fr. 279.-? 1.6. furto d’uso

1.6. furto d’uso per avere,

per avere, a S. Antonino, l’11.05.2003,

a S. Antonino, l’11.05.2003, sottratto a scopo d’uso a danno di PL 2

sottratto a scopo d’uso a danno di PL 2 il motoveicolo Yamaha DT 125, targato __________? il motoveicolo Yamaha DT 125, targato __________? 1.7. circolazione malgrado la revoca della licenza di condurre

1.7. circolazione malgrado la revoca della licenza di condurre per avere,

per avere, sul tratto stradale S. Antonino/Locarno/Minusio, l’11.05.2003, circolato in sella al motoveicolo Yamaha DT 125, targato __________ nonostante che la licenza di condurre gli fosse stata revocata per tempo determinato dalla competente autorità amministrativa con decisione 16.01.2003? sul tratto stradale S. Antonino/Locarno/Minusio, l’11.05.2003, circolato in sella al motoveicolo Yamaha DT 125, targato __________ nonostante che la licenza di condurre gli fosse stata revocata per tempo determinato dalla competente autorità amministrativa con decisione 16.01.2003? 1.8. infrazione alla legge stupefacenti

1.8. infrazione alla legge stupefacenti per avere, senza essere autorizzato

per avere, senza essere autorizzato 1.8.1. venduto a __________

1.8.1. venduto a __________ 4 Kg e 500 gr di marijuana al prezzo complessivo di fr. 5'600.-, sostanza da lui previamente coltivata a __________ nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori?

4 Kg e 500 gr di marijuana al prezzo complessivo di fr. 5'600.-, sostanza da lui previamente coltivata a __________ nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori? 1.8.2. venduto a terza persona non meglio identificata

1.8.2. venduto a terza persona non meglio identificata 2 Kg e 500 gr di marijuana al prezzo complessivo di fr. 2'500.-, sostanza da lui previamente coltivata a __________ nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori?

2 Kg e 500 gr di marijuana al prezzo complessivo di fr. 2'500.-, sostanza da lui previamente coltivata a __________ nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori? 1.8.3. procurato in più occasioni a __________,

1.8.3. procurato in più occasioni a __________, che gli anticipava i soldi, sei buste dosi di eroina (per un totale complessivo di circa 2 gr) al prezzo di fr. 50.- la busta, stupefacente previamente acquistato a S. Antonino? che gli anticipava i soldi, sei buste dosi di eroina (per un totale complessivo di circa 2 gr) al prezzo di fr. 50.- la busta, stupefacente previamente acquistato a S. Antonino? 1.8.4. procurato a __________:

1.8.4. procurato a __________: 1.8.4.1. 20 bolas da fr. 20.- l’una, sostanza acquistata previo anticipo del denaro necessario all’acquisto, a Bellinzona dietro compenso di qualche “schizzo” di cocaina, per un quantitativo complessivo di 1 grammo?

1.8.4.1. 20 bolas da fr. 20.- l’una, sostanza acquistata previo anticipo del denaro necessario all’acquisto, a Bellinzona dietro compenso di qualche “schizzo” di cocaina, per un quantitativo complessivo di 1 grammo? 1.8.4.2. 2/3 buste dosi da 0,3 grammi di eroina, sostanza acquistata al prezzo di fr. 50.- ciascuna busta dose?

1.8.4.2. 2/3 buste dosi da 0,3 grammi di eroina, sostanza acquistata al prezzo di fr. 50.- ciascuna busta dose? 1.8.5. ceduto gratuitamente a __________,

1.8.5. ceduto gratuitamente a __________, in diverse occasioni,

in diverse occasioni, complessivamente 20/25 grammi di cocaina,

complessivamente 20/25 grammi di cocaina, sostanza acquistata a Bellinzona e Lugano sottoforma di bolas da 0,6/0,7 grammi di cocaina al prezzo di fr. 50.-/100.- l’una? sostanza acquistata a Bellinzona e Lugano sottoforma di bolas da 0,6/0,7 grammi di cocaina al prezzo di fr. 50.-/100.- l’una? 1.8.6. aiutato intenzionalmente +__________ a trafficare,

1.8.6. aiutato intenzionalmente +__________ a trafficare, quale complice, un imprecisato quantitativo ma almeno 300 grammi di cocaina? quale complice, un imprecisato quantitativo ma almeno 300 grammi di cocaina? 1.8.7. trattasi d’infrazione parzialmente aggravata

1.8.7. trattasi d’infrazione parzialmente aggravata siccome in parte riferita ad un quantitativo di stupefacente

siccome in parte riferita ad un quantitativo di stupefacente che sapeva o doveva presumere essere in grado di mettere in pericolo la salute di parecchie persone? che sapeva o doveva presumere essere in grado di mettere in pericolo la salute di parecchie persone? 1.9. contravvenzione alla legge stupefacenti

1.9. contravvenzione alla legge stupefacenti per avere senza essere autorizzato,

per avere senza essere autorizzato, 1.9.1. nel periodo dicembre 2002 / 17.11.2003,

1.9.1. nel periodo dicembre 2002 / 17.11.2003, consumato un imprecisato quantitativo di pastiglie, di eroina (ma almeno 8 grammi ) e di marijuana (ma almeno 300 grammi )? consumato un imprecisato quantitativo di pastiglie, di eroina (ma almeno 8 grammi ) e di marijuana (ma almeno 300 grammi )? 1.9.2. nel periodo 18.11.2003 / 25.06.2004,

1.9.2. nel periodo 18.11.2003 / 25.06.2004, consumato personalmente tre pastiglie di Rhoypnol, nonché un imprecisato quantitativo di marijuana (ma almeno 30 grammi)? consumato personalmente tre pastiglie di Rhoypnol, nonché un imprecisato quantitativo di marijuana (ma almeno 30 grammi)? 1.9.3. nel periodo giugno 2003 / 23.11.2004,

1.9.3. nel periodo giugno 2003 / 23.11.2004, consumato un imprecisato quantitativo, ma almeno 20 grammi, di cocaina, nonché consumato circa 20 grammi di marijuana,

consumato un imprecisato quantitativo, ma almeno 20 grammi, di cocaina, nonché consumato circa 20 grammi di marijuana, e meglio come descritto negli atti d'accusa? e meglio come descritto negli atti d'accusa? 2. Ha egli agito in stato di scemata responsabilità?

2. Ha egli agito in stato di scemata responsabilità? 3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà? 4. Deve subire la revoca della sospensione condizionale della pena:

4. Deve subire la revoca della sospensione condizionale della pena: 4.1. di 15 giorni di detenzione inflittagli dal MP di Lugano con DAC 23.10.2000?

4.1. di 15 giorni di detenzione inflittagli dal MP di Lugano con DAC 23.10.2000? 4.2. della pena di 5 giorni di arresto inflittagli dal MP di Lugano con DAC 30.09.2002?

4.2. della pena di 5 giorni di arresto inflittagli dal MP di Lugano con DAC 30.09.2002? 5. Deve subire la confisca di:

5. Deve subire la confisca di: 5.1. 1 giacca in pelle di colore marrone scuro;

5.1. 1 giacca in pelle di colore marrone scuro; 5.2. 1 berretto di lana tipo giamaicano in vari colori;

5.2. 1 berretto di lana tipo giamaicano in vari colori; 5.3. 1 pezzo di chiave;

5.3. 1 pezzo di chiave; 5.4. 1 cacciavite piatto;

5.4. 1 cacciavite piatto; 5.5. 1 cacciavite a croce;

5.5. 1 cacciavite a croce; 5.7. 1 trancia;

5.7. 1 trancia; 5.8. 8,5 grammi di marijuana;

5.8. 8,5 grammi di marijuana; 5.9. 4 piante di marijuana;

5.9. 4 piante di marijuana; 5.10. 10 talee;

5.10. 10 talee; 5.11. 7 chili e 600 grammi lordi di canapa essiccata?

5.11. 7 chili e 600 grammi lordi di canapa essiccata? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne al quesito 1.1., 1.1.1., 3, 5.1., 5.2.;

Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne al quesito 1.1., 1.1.1., 3, 5.1., 5.2.; visti gli art. 11, 18, 21, 22, 25, 36, 41, 43, 58, 63, 65, 66, 68, 69, 139, 140, 144, 181, 186, CP;

visti gli art. 11, 18, 21, 22, 25, 36, 41, 43, 58, 63, 65, 66, 68, 69, 139, 140, 144, 181, 186, CP; 94 cfr. 1 cpv. 1, 95 cfr. 1 e 2 LCS;

94 cfr. 1 cpv. 1, 95 cfr. 1 e 2 LCS; 19 cfr. 1 e 2, 19a LStup;

19 cfr. 1 e 2, 19a LStup; 9 segg. CPP e TG sulle spese;

9 segg. CPP e TG sulle spese; dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di:

1. AC 1 è autore colpevole di: 1.1. coazione mancata

1.1. coazione mancata per avere, a Locarno, in data 15.01.2003 verso le ore 15.30,

per avere, a Locarno, in data 15.01.2003 verso le ore 15.30, all’interno del canapaio __________, usando violenza contro la titolare PL 1 o intralciando in altro modo la libertà d’agire di lei, cercato di costringere la parte lesa a consegnargli un imprecisato quantitativo di marijuana, non raggiungendo però lo scopo voluto per l’improvvisa reazione della stessa;

all’interno del canapaio __________, usando violenza contro la titolare PL 1 o intralciando in altro modo la libertà d’agire di lei, cercato di costringere la parte lesa a consegnargli un imprecisato quantitativo di marijuana, non raggiungendo però lo scopo voluto per l’improvvisa reazione della stessa; 1.2. furto

1.2. furto per avere commesso in 8 occasioni,

per avere commesso in 8 occasioni, di cui 5 volte consumate e 3 volte tentate,

di cui 5 volte consumate e 3 volte tentate, sottraendo denaro e cose mobili altrui

sottraendo denaro e cose mobili altrui per un valore denunciato complessivo di almeno fr. 7’770.--;

per un valore denunciato complessivo di almeno fr. 7’770.--; 1.3 danneggiamento

1.3 danneggiamento per avere, al fine di commettere i furti di cui al punto 1.2,

per avere, al fine di commettere i furti di cui al punto 1.2, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui in 5 occasioni;

intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui in 5 occasioni; 1.4. violazione di domicilio

1.4. violazione di domicilio per essere entrato, al fine di commettere furto,

per essere entrato, al fine di commettere furto, in un’occasione, illecitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell’altrui proprietà;

in un’occasione, illecitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell’altrui proprietà; 1.5. furto di poca entità

1.5. furto di poca entità per avere, a Locarno, l’1.02.2003,

per avere, a Locarno, l’1.02.2003, per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto a danno del negozio __________ tre confezioni di profumo per un valore complessivo di fr. 279.-;

per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto a danno del negozio __________ tre confezioni di profumo per un valore complessivo di fr. 279.-; 1.6. furto d’uso

1.6. furto d’uso per avere, a S. Antonino, l’11.05.2003,

per avere, a S. Antonino, l’11.05.2003, sottratto a scopo d’uso a danno di PL 2

sottratto a scopo d’uso a danno di PL 2 il motoveicolo Yamaha DT 125, targato __________;

il motoveicolo Yamaha DT 125, targato __________; 1.7. circolazione malgrado la revoca della licenza di condurre

1.7. circolazione malgrado la revoca della licenza di condurre per avere, l’11.05.2003,

per avere, l’11.05.2003, sul tratto stradale S. Antonino/Locarno/Minusio,

sul tratto stradale S. Antonino/Locarno/Minusio, circolato in sella al motoveicolo Yamaha DT 125,

circolato in sella al motoveicolo Yamaha DT 125, targato __________ nonostante che la licenza di condurre gli fosse stata revocata per tempo determinato dalla competente autorità amministrativa con decisione 16.01.2003;

targato __________ nonostante che la licenza di condurre gli fosse stata revocata per tempo determinato dalla competente autorità amministrativa con decisione 16.01.2003; 1.8. infrazione alla legge stupefacenti parzialmente aggravata

1.8. infrazione alla legge stupefacenti parzialmente aggravata per avere, senza essere autorizzato,

per avere, senza essere autorizzato, siccome riferita in parte ad un quantitativo di stupefacenti che sapeva o doveva presumere essere in grado di mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

siccome riferita in parte ad un quantitativo di stupefacenti che sapeva o doveva presumere essere in grado di mettere in pericolo la salute di parecchie persone, 1.8.1. venduto a __________

1.8.1. venduto a __________ 4 Kg e 500 gr di marijuana al prezzo complessivo di fr. 5'600.-,

4 Kg e 500 gr di marijuana al prezzo complessivo di fr. 5'600.-, sostanza da lui previamente coltivata a __________ nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori;

sostanza da lui previamente coltivata a __________ nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori; 1.8.2. venduto a terza persona non meglio identificata

1.8.2. venduto a terza persona non meglio identificata 2 Kg e 500 gr di marijuana al prezzo complessivo di fr. 2'500.-, sostanza da lui previamente coltivata a __________ nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori;

2 Kg e 500 gr di marijuana al prezzo complessivo di fr. 2'500.-, sostanza da lui previamente coltivata a __________ nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori; 1.8.3. procurato in più occasioni a PL 1,

1.8.3. procurato in più occasioni a PL 1, che gli anticipava i soldi, sei buste dosi di eroina (per un totale complessivo di circa 2 gr) al prezzo di fr. 50.- la busta, stupefacente previamente acquistato a S. Antonino;

che gli anticipava i soldi, sei buste dosi di eroina (per un totale complessivo di circa 2 gr) al prezzo di fr. 50.- la busta, stupefacente previamente acquistato a S. Antonino; 1.8.4. procurato a __________:

1.8.4. procurato a __________: 1.8.4.1. 20 bolas da fr. 20.- l’una, sostanza acquistata previo anticipo del denaro necessario all’acquisto, a Bellinzona

1.8.4.1. 20 bolas da fr. 20.- l’una, sostanza acquistata previo anticipo del denaro necessario all’acquisto, a Bellinzona dietro compenso di qualche “schizzo” di cocaina, per un quantitativo complessivo di 1 grammo;

dietro compenso di qualche “schizzo” di cocaina, per un quantitativo complessivo di 1 grammo; 1.8.4.2. 2/3 buste dosi da 0,3 grammi di eroina, sostanza acquistata al prezzo di fr. 50.- ciascuna busta dose;

1.8.4.2. 2/3 buste dosi da 0,3 grammi di eroina, sostanza acquistata al prezzo di fr. 50.- ciascuna busta dose; 1.8.5. ceduto gratuitamente a __________,

1.8.5. ceduto gratuitamente a __________, in diverse occasioni, complessivamente 20/25 grammi di cocaina, sostanza acquistata a Bellinzona e Lugano

in diverse occasioni, complessivamente 20/25 grammi di cocaina, sostanza acquistata a Bellinzona e Lugano sottoforma di bolas da 0,6/0,7 grammi di cocaina al prezzo

sottoforma di bolas da 0,6/0,7 grammi di cocaina al prezzo di fr. 50.-/100.- l’una;

di fr. 50.-/100.- l’una; 1.8.6. aiutato intenzionalmente +__________ a trafficare,

1.8.6. aiutato intenzionalmente +__________ a trafficare, quale complice, un imprecisato quantitativo ma almeno 300 grammi di cocaina;

quale complice, un imprecisato quantitativo ma almeno 300 grammi di cocaina; 1.9. contravvenzione alla legge stupefacenti

1.9. contravvenzione alla legge stupefacenti per avere senza essere autorizzato,

per avere senza essere autorizzato, 1.9.1. per avere, a Locarno, in data 15.01.2003 verso le ore 15.30, all’interno del canapaio __________,

1.9.1. per avere, a Locarno, in data 15.01.2003 verso le ore 15.30, all’interno del canapaio __________, usando violenza contro la titolare PL 1,

usando violenza contro la titolare PL 1, cercato di impossessarsi di un quantitativo imprecisato di marijuana destinata al proprio consumo personale;

cercato di impossessarsi di un quantitativo imprecisato di marijuana destinata al proprio consumo personale; 1.9.2. in diverse occasioni consumato un imprecisato quantitativo di pastiglie ma almeno 3 di Rhoypnol, almeno 350 grammi di marijuana, almeno 20 grammi di cocaina ed almeno 8 grammi di eroina,

1.9.2. in diverse occasioni consumato un imprecisato quantitativo di pastiglie ma almeno 3 di Rhoypnol, almeno 350 grammi di marijuana, almeno 20 grammi di cocaina ed almeno 8 grammi di eroina, e meglio come descritto negli atti d'accusa. e meglio come descritto negli atti d'accusa. 2. AC 1 è prosciolto dall'imputazione di tentata rapina.

2. AC 1 è prosciolto dall'imputazione di tentata rapina. 3. Di conseguenza, avendo agito in stato di scemata responsabilità, è condannato:

3. Di conseguenza, avendo agito in stato di scemata responsabilità, è condannato: 3.1. alla pena di 9 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

3.1. alla pena di 9 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 3.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali.

3.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese processuali. 4. Revocata la sospensione condizionale, è ordinata l’esecuzione della pena di 15 giorni di detenzione inflittagli con DAC 23.10.2000, nonché della pena di 5 giorni di arresto inflittagli con DAC 30.09.2002.

4. Revocata la sospensione condizionale, è ordinata l’esecuzione della pena di 15 giorni di detenzione inflittagli con DAC 23.10.2000, nonché della pena di 5 giorni di arresto inflittagli con DAC 30.09.2002. 5. È ordinata la confisca dei seguenti oggetti:

5. È ordinata la confisca dei seguenti oggetti: 5.1. 1 pezzo di chiave;

5.1. 1 pezzo di chiave; 5.2. 1 cacciavite piatto;

5.2. 1 cacciavite piatto; 5.3. 1 cacciavite a croce;

5.3. 1 cacciavite a croce; 5.4. 1 trancia;

5.4. 1 trancia; 5.5. 8,5 grammi di marijuana;

5.5. 8,5 grammi di marijuana; 5.6. 4 piante di marijuana;

5.6. 4 piante di marijuana; 5.7. 10 talee;

5.7. 10 talee; 5.8. 7 chili e 600 grammi lordi di canapa essiccata.

5.8. 7 chili e 600 grammi lordi di canapa essiccata. 6. È ordinata la restituzione al condannato della giacca in pelle di colore marrone scuro e del berretto di lana tipo giamaicano in vari colori (cfr. AA 16.12.2003).

6. È ordinata la restituzione al condannato della giacca in pelle di colore marrone scuro e del berretto di lana tipo giamaicano in vari colori (cfr. AA 16.12.2003). 7. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

7. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: Intimazione a:

Intimazione a: terzi implicati terzi implicati

terzi implicati 1. PC 1 2. PC 2 3. PL 1 4. PL 2 5. PL 3 6. PC 3 1. PC 1

1. PC 1 2. PC 2

2. PC 2 3. PL 1

3. PL 1 4. PL 2

4. PL 2 5. PL 3

5. PL 3 6. PC 3

6. PC 3 Per la Corte delle assise correzionali

Per la Corte delle assise correzionali La presidente La segretaria

La presidente La segretaria Distinta spese :

Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 100.--

Tassa di giustizia fr. 100.-- Inchiesta preliminare fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 350.--

fr. 350.-- ===========

===========