Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0248.jsonl.gz/704

Incarto n. 15.2020.40 Rinvio TF Lugano 19 gennaio 2021 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza composta del giudice: Jaques, presidente vicecancelliere: Cortese statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48 b LOG sul ricorso 23 marzo 2020 di RI 1 contro l’operato dell’ Ufficio d’esecuzione di Lugano, o meglio contro gli avvisi di pignoramento emessi il 5 marzo 2020 nelle esecuzioni n. __________, __________, __________, __________, __________, __________ e __________ promosse nei confronti del ricorrente da Cantone Ticino, Bellinzona (per le sei prime) (rappresentato dall’Ufficio esazione e condoni, Bellinzona) Kanton Graubünden, Coira (per l’ultima) (rappresentata dalla Finanzverwaltungs d. Kt. Graubünden, Coira) e ora sul rinvio della causa ordinato dal Tribunale federale con decisione 5A_464//2020 del 4 dicembre 2020 ritenuto in fatto e considerando in diritto: che con la sentenza appena menzionata, il Tribunale federale ha annullato la decisione emanata da questa Camera il 15 maggio 2020 nella causa in esame limitatamente a quattro dei sette avvisi di pignoramento contestati dal ricorrente (n. __________, __________, __________ e __________) e le ha rinviato la causa per nuova decisione dopo aver accertato se le opposizioni interposte da RI 1 in quelle esecuzioni erano da considerarsi ancora efficaci quando, il 5 marzo 2020, l’Ufficio d’esecuzione (UE) di Lugano ha emesso gli avvisi di pignoramento (v. consid. 3.1); che nel frattempo la scrivente Camera ha statuito, il 26 ottobre 2020 (inc. 14.2020.77), sul reclamo presentato da RI 1 contro le quattro decisioni separate del 27 gennaio e 4 febbraio 2020 con cui il Giudice di pace del Circolo di Lugano Est ha rigettato le opposizioni da lui interposte alle note quattro esecuzioni, dichiarando l’impugnativa irricevibile in quanto tardiva; che a sua volta il Tribunale federale ha pronunciato l’inammissibi­lità del ricorso inoltrato da RI 1 il 9 dicembre 2020 contro la decisione cantonale appena citata con sentenza 5D_ 306/2020 dell’11 gennaio 2021; che risulta così accertato il passaggio in giudicato delle decisioni di rigetto definitivo delle opposizioni interposte dall’escusso, emes­se il 27 gennaio e il 4 febbraio 2020 dal Giudice di pace del Circolo di Lugano Est, ancorché non prima della ricezione da parte del­l’e­scusso del giudizio 15 maggio 2020 di questa Camera oggetto della sentenza di rinvio del Tribunale federale; che il ricorso in esame va pertanto accolto limitatamente alla pronuncia della nullità degli avvisi di pignoramento relativi alle esecuzioni n. __________, __________, __________ e __________; che la richiesta di sospensione delle esecuzioni fino alla produzione dei documenti che accertino la qualità di debitore del ricorrente va invece respinta per i motivi indicati nella sentenza annullata, che non sono oggetto del rinvio di causa ordinato dal Tribunale federale; che p er legge non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 20 a cpv. 2 n. 5 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [ RS 281.35 ] ). Per questi motivi, pronuncia: 1. Il ricorso è parzialmente accolto. 1.1 Di conseguenza gli avvisi di pignoramento del 5 marzo 2020 relativi alle esecuzioni n. __________, __________, __________ e __________ so­no dichiarati nulli. 1.2 È ordinato all’Ufficio d’esecuzione di emettere nuovi avvisi di pignoramento nelle esecuzioni menzionate nel soprastante dispositivo n. 1.1. 2. Non si prelevano spese né si assegnano indennità. 3. Notificazione: – ; – Ufficio esazione e condoni, Bellinzona; – Finanzverwaltungs d. Kt.Graubünden, Chur. Comunicazione all’Ufficio d’esecuzione, Lugano. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente Il vicecancelliere Rimedi giuridici Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art. 46 cpv. 2 LTF.

Incarto n. 15.2020.40 Rinvio TF Incarto n. 15.2020.40

Incarto n. Rinvio TF

Lugano 19 gennaio 2021 Lugano

Lugano 19 gennaio 2021

In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza composta del giudice: composta del giudice:

composta del giudice: Jaques, presidente Jaques, presidente

Jaques, presidente vicecancelliere: vicecancelliere:

vicecancelliere: Cortese Cortese

Cortese statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48 b LOG sul ricorso 23 marzo 2020 di

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48 b LOG sul ricorso 23 marzo 2020 di RI 1 RI 1

RI 1 contro contro

contro l’operato dell’ Ufficio d’esecuzione di Lugano, o meglio contro gli avvisi di pignoramento emessi il 5 marzo 2020 nelle esecuzioni n. __________, __________, __________, __________, __________, __________ e __________ promosse nei confronti del ricorrente da

l’operato dell’ Ufficio d’esecuzione di Lugano, o meglio contro gli avvisi di pignoramento emessi il 5 marzo 2020 nelle esecuzioni n. __________, __________, __________, __________, __________, __________ e __________ promosse nei confronti del ricorrente da emessi il 5 marzo 2020 nelle esecuzioni n. __________, __________, __________, __________, __________, __________ e __________ Cantone Ticino, Bellinzona (per le sei prime) (rappresentato dall’Ufficio esazione e condoni, Bellinzona) Kanton Graubünden, Coira (per l’ultima) (rappresentata dalla Finanzverwaltungs d. Kt. Graubünden, Coira) Cantone Ticino, Bellinzona (per le sei prime)

Cantone Ticino, Bellinzona (per le sei prime) (rappresentato dall’Ufficio esazione e condoni, Bellinzona)

(rappresentato dall’Ufficio esazione e condoni, Bellinzona) Kanton Graubünden, Coira (per l’ultima)

Kanton Graubünden, Coira (per l’ultima) (rappresentata dalla Finanzverwaltungs d. Kt. Graubünden, Coira)

(rappresentata dalla Finanzverwaltungs d. Kt. Graubünden, Coira) e ora sul rinvio della causa ordinato dal Tribunale federale con decisione 5A_464//2020 del 4 dicembre 2020

e ora sul rinvio della causa ordinato dal Tribunale federale con decisione 5A_464//2020 del 4 dicembre 2020 ritenuto in fatto e considerando in diritto:

ritenuto in fatto e considerando in diritto: che con la sentenza appena menzionata, il Tribunale federale ha annullato la decisione emanata da questa Camera il 15 maggio 2020 nella causa in esame limitatamente a quattro dei sette avvisi di pignoramento contestati dal ricorrente (n. __________, __________, __________ e __________) e le ha rinviato la causa per nuova decisione dopo aver accertato se le opposizioni interposte da RI 1 in quelle esecuzioni erano da considerarsi ancora efficaci quando, il 5 marzo 2020, l’Ufficio d’esecuzione (UE) di Lugano ha emesso gli avvisi di pignoramento (v. consid. 3.1);

che con la sentenza appena menzionata, il Tribunale federale ha annullato la decisione emanata da questa Camera il 15 maggio 2020 nella causa in esame limitatamente a quattro dei sette avvisi di pignoramento contestati dal ricorrente (n. __________, __________, __________ e __________) e le ha rinviato la causa per nuova decisione dopo aver accertato se le opposizioni interposte da RI 1 in quelle esecuzioni erano da considerarsi ancora efficaci quando, il 5 marzo 2020, l’Ufficio d’esecuzione (UE) di Lugano ha emesso gli avvisi di pignoramento (v. consid. 3.1); che nel frattempo la scrivente Camera ha statuito, il 26 ottobre 2020 (inc. 14.2020.77), sul reclamo presentato da RI 1 contro le quattro decisioni separate del 27 gennaio e 4 febbraio 2020 con cui il Giudice di pace del Circolo di Lugano Est ha rigettato le opposizioni da lui interposte alle note quattro esecuzioni, dichiarando l’impugnativa irricevibile in quanto tardiva;

che nel frattempo la scrivente Camera ha statuito, il 26 ottobre 2020 (inc. 14.2020.77), sul reclamo presentato da RI 1 contro le quattro decisioni separate del 27 gennaio e 4 febbraio 2020 con cui il Giudice di pace del Circolo di Lugano Est ha rigettato le opposizioni da lui interposte alle note quattro esecuzioni, dichiarando l’impugnativa irricevibile in quanto tardiva; che a sua volta il Tribunale federale ha pronunciato l’inammissibi­lità del ricorso inoltrato da RI 1 il 9 dicembre 2020 contro la decisione cantonale appena citata con sentenza 5D_ 306/2020 dell’11 gennaio 2021;

che a sua volta il Tribunale federale ha pronunciato l’inammissibi­lità del ricorso inoltrato da RI 1 il 9 dicembre 2020 contro la decisione cantonale appena citata con sentenza 5D_ 306/2020 dell’11 gennaio 2021; che risulta così accertato il passaggio in giudicato delle decisioni di rigetto definitivo delle opposizioni interposte dall’escusso, emes­se il 27 gennaio e il 4 febbraio 2020 dal Giudice di pace del Circolo di Lugano Est, ancorché non prima della ricezione da parte del­l’e­scusso del giudizio 15 maggio 2020 di questa Camera oggetto della sentenza di rinvio del Tribunale federale;

che risulta così accertato il passaggio in giudicato delle decisioni di rigetto definitivo delle opposizioni interposte dall’escusso, emes­se il 27 gennaio e il 4 febbraio 2020 dal Giudice di pace del Circolo di Lugano Est, ancorché non prima della ricezione da parte del­l’e­scusso del giudizio 15 maggio 2020 di questa Camera oggetto della sentenza di rinvio del Tribunale federale; di rigetto definitivo delle opposizioni interposte dall’escusso, emes­se e il 4 febbraio 2020 dal Giudice di pace del Circolo di Lugano Est, ancorché non prima della ricezione da parte del­l’e­scusso del giudizio 15 maggio che il ricorso in esame va pertanto accolto limitatamente alla pronuncia della nullità degli avvisi di pignoramento relativi alle esecuzioni n. __________, __________, __________ e __________;

che il ricorso in esame va pertanto accolto limitatamente alla pronuncia della nullità degli avvisi di pignoramento relativi alle esecuzioni n. __________, __________, __________ e __________; che la richiesta di sospensione delle esecuzioni fino alla produzione dei documenti che accertino la qualità di debitore del ricorrente va invece respinta per i motivi indicati nella sentenza annullata, che non sono oggetto del rinvio di causa ordinato dal Tribunale federale;

che la richiesta di sospensione delle esecuzioni fino alla produzione dei documenti che accertino la qualità di debitore del ricorrente va invece respinta per i motivi indicati nella sentenza annullata, che non sono oggetto del rinvio di causa ordinato dal Tribunale federale; che p er legge non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 20 a cpv. 2 n. 5 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [ RS 281.35 ] ). che p er legge non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 20 a cpv. 2 n. 5 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF RS 281.35 ). Per questi motivi,

Per questi motivi, pronuncia: 1. Il ricorso è parzialmente accolto. pronuncia: 1. Il ricorso è parzialmente accolto. 1.1 Di conseguenza gli avvisi di pignoramento del 5 marzo 2020 relativi alle esecuzioni n. __________, __________, __________ e __________ so­no dichiarati nulli.

1.1 Di conseguenza gli avvisi di pignoramento del 5 marzo 2020 relativi alle esecuzioni n. __________, __________, __________ e __________ so­no dichiarati nulli. 1.2 È ordinato all’Ufficio d’esecuzione di emettere nuovi avvisi di pignoramento nelle esecuzioni menzionate nel soprastante dispositivo n. 1.1.

1.2 È ordinato all’Ufficio d’esecuzione di emettere nuovi avvisi di pignoramento nelle esecuzioni menzionate nel soprastante dispositivo n. 1.1. 2. Non si prelevano spese né si assegnano indennità.

2. Non si prelevano spese né si assegnano indennità. 3. Notificazione:

3. Notificazione: – ;

– ; – Ufficio esazione e condoni, Bellinzona;

– Ufficio esazione e condoni, Bellinzona; – Finanzverwaltungs d. Kt.Graubünden, Chur.

– Finanzverwaltungs d. Kt.Graubünden, Chur. Comunicazione all’Ufficio d’esecuzione, Lugano.

Comunicazione all’Ufficio d’esecuzione, Lugano. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente Il vicecancelliere

Il presidente Il vicecancelliere Rimedi giuridici

Rimedi giuridici Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art. 46 cpv. 2 LTF.

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art. 46 cpv. 2 LTF.