Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07202.jsonl.gz/587

13. Feb. 2014
Lycée Denis
de Rougemont,
Neuchâtel
classe 3MG10
Cette initiative était discuté plus intensivement après le vote qu’avant, ce que signifie
une catastrophe pour la démocratie directe
Questionnaire – Interview à propos de l’initiative contre la construction de minarets en Suisse. Par Céline Piffaretti.
Quelle est votre couleur politique?
PS, rouge.
à l’intérieur de votre parti, sur quelle aile vous placez-vous?
Radicale démocrate, libertaire sociale.
Que vous évoque le mot «minaret»?
Avant la votation j’ai pensé à une église des autres, que j’ai aimé à visiter dans les pays musulmans. Depuis la votation le mot me fait honte; il est devenue une symbole d’insufficance de la démocratie Suisse.
à l’époque de la votation, saviez-vous combien de minaret y avait-il en Suisse?
Oui, 4.
Quelle était votre position avant le lancement de l’initiative?
J’ai apprécié les minarets en Suisse, parce que je vivais pendant plus que 10 ans à côté d’une mosquée à Zurich.
Quelle était votre position pendant la campagne?
J’ai milité contre cette initiative superflue et nous avons publié un petit livre pour travailler mieux contre cette intiative intolérante.
Quels étaient les arguments (en faveur/contre) que vous défendiez?
Cette initiative ne respecte pas la liberté de religion, un droit fondamentale; où une église peut être construite, un minaret doit aussi recevoir la permission de construction.
Vous êtes-vous impliqué durant cette campagne?
Oui, beaucoup. Nous avons distribué le bouqin et j’ai participé aux débats publics et j’ai ecrit des articles dans les journaux contre l’initiative. Mais la Suisse était sur-occupé par l’affaire libyenne et la presque-faillite de l’UBS dans ces semaines et n’était pas capable à realiser le débat public adequate. C’est une des raisons pourquoi cette initiative était discuté plus intensivement après le vote qu’avant, ce que signifie une catastrophe pour la démocratie directe.
Quels arguments/éléments développés par les partis adverses vous ont frappé?
L’idée que les 4 minarets en Suisse pourraient être un sérieux problème pour nous.
Selon vous, cette votation et son résultat ont-ils eu des répercutions en dehors de la Suisse?
Oui, elle a discrédité la démocratie directe et a désillusionné bcp sur l’ouverture et la tolérance de la Suisse.
Selon vous, la communauté musulmane de Suisse a-t-elle été marquée par la polémique soulevée par l’initiative?
Elle était surprise comme bcp de nous autres Suisses et a senti comme avoir recu une claque sans avoir fait aucun faute.
à votre avis, ce type d’initiative remet-il en question les droits fondamentaux de l’Homme?
Oui, absolument; c‘est la raison parce qu’elle aurait du être invalidé par le Parlement et n’aurait pas du être soumis à la votation populaire. Depuis là j’essaye de préciser et modifier la constitution dans ce sens.
Quel était votre avis face au résultat final?
J’étais consterné et profondément choqué.
D’après vous, cette initiative aurait-elle une connotation antimusulmane?
Absolument.
Pensez-vous que la Suisse doit appliquer à l’égard des musulmans les mêmes types de mesure que les pays musulmans appliquent aux chrétiens ou doit-on éviter ce genre de symétrie?
Une telle idée est contradictoire à nos valeurs et principes. Nous nous adapterions aisi aux autres qui défendent pas les droits humains et les libertés de tous, ainsi nous devrions comme ceux qui bcp de nous ciritiquent.
Kontakt mit Andreas Gross
Nach oben