Document ID: /curiavista/filtered/00000_business.jsonl.gz/132980

<h2>SubmittedText<h2><p>Fondandomi sull'articolo 160 capoverso 1 della Costituzione federale e sull'articolo 107 della legge sul Parlamento, presento la seguente iniziativa:</p><p>La legge federale sulla protezione delle acque è modificata come segue:</p><p>Art. 36a Spazio riservato alle acque</p><p>...</p><p>Cpv. 2</p><p>Il Consiglio federale disciplina i dettagli e incarica i Cantoni di stabilire le dimensioni dello spazio riservato alle acque tenendo conto delle caratteristiche regionali.</p><p>...</p><h2>InitialSituation<h2><p>Fondandomi sull'articolo 160 capoverso 1 della Costituzione federale e sull'articolo 107 della legge sul Parlamento, presento la seguente iniziativa:</p><p>La legge federale sulla protezione delle acque è modificata come segue:</p><p>Art. 36 Spazio riservato alle acque</p><p>...</p><p>Cpv. 2</p><p>Il Consiglio federale disciplina i dettagli e incarica i cantoni di stabilire le dimensioni dello spazio riservato alle acque tenendo conto delle caratteristiche regionali.</p><p>...</p><h2>Proceedings<h2><p>Notizia ATS</p><p><b>Dibattito al Consiglio nazionale, 01.12.2016</b></p><p>Il Consiglio nazionale ha approvato, con 114 voti contro 57, una iniziativa parlamentare dell'ex consigliere nazionale, e ora consigliere federale, Guy Parmelin (UDC/VD) che chiede una modifica della legge federale sulla protezione delle acque. Il vodese vuole fare in modo che siano i Cantoni a stabilire le dimensioni dello spazio riservato alle acque tenendo conto delle caratteristiche regionali. Il Consiglio degli Stati deve ancora pronunciarsi.</p><p></p><p>Notizia ATS</p><p><b>Dibattito al Consiglio degli Stati, 12.06.2017</b></p><p><b>PROTEZIONE DELLE ACQUE: </b>Il Consiglio degli Stati ha tacitamente affossato un'iniziativa parlamentare dell'ex consigliere nazionale e ora consigliere federale Guy Parmelin, che chiedeva di prendere meglio in considerazione la realtà geografica nell'applicazione della legge sulla protezione delle acque. Secondo i "senatori", i cantoni hanno già sufficiente margine di manovra in questo ambito.</p>