Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0202.jsonl.gz/701

Incarto n. 10.2004.35 ROC/MAM DA 1563/2003 Bellinzona 4 marzo 2004 Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice della Pretura penale Claudio Rotanzi sedente con il segretario assessore Michele Maggi per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare __________ __________ c/o __________ __________ difeso da: __________ ritenuto colpevole di conseguimento fraudolento di una prestazione, e contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico ; fatti avvenuti in data 17 marzo 2003, sulla tratta __________ -__________; reati previsti dagli artt. 150 CPS e 51 LTP; e meglio come al decreto d’accusa no. DA __________/__________ di data __________ 2003 del ___________ per cui è stata proposta la condanna del prevenuto: 1. Alla multa di fr. 200.--, con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cfr. 3 CPS). 2. Al versamento alla parte civile __________ dell'importo di fr. 130.- (centotrenta), a titolo di risarcimento (art. 208 cpv. 1 lett. b CPPT). 3. Al pagamento della tassa di giusitzia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--. 4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se l’imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cfr. 4, risp. art. 106 cpv. 3 CPS). vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 23 maggio 2003 dall'accusato; considerato che - dai documenti ora agli atti, segnatamente dalla comunicazione 25 febbraio 2004 del difensore, dott. __________ __________, risulta che il prevenuto, in data 11 aprile 2003, ha versato alla parte civile, nel termine richiestogli di cui alla notifica di procedimento penale del 7 aprile 2003 del Procuratore Pubblico, l’importo, dovuto ed accertato, di fr. 130.- (centotrenta); - stante quanto precede il Ministero Pubblico recede dal perseguire penalmente il prevenuto, come avrebbe del resto già fatto a suo tempo, se solo il signor __________ __________ non avesse negligentemente omesso di comunicare da subito alle Autorità preposte l’avvenuto pagamento; pronuncia: 1. Il decreto di accusa no. DA __________/__________ del __________ 2003 del Procuratore Pubblico Antonio Perugini è annullato. § Di conseguenza non si fa luogo a procedimento penale nei confronti di __________ __________, per i fatti del 17 marzo 2003 sulla tratta __________ -__________. §§ Di conseguenza il dibattimento penale, già fissato per il giorno 23 aprile 2004 alle ore 14:30 è annullato. §§§ L’incarto è ritornato al Ministero Pubblico, per quanto di sua competenza. 2. Non si prelevano né tasse né spese di giudizio. 3. Intimazione: Il Giudice: Il Segretario assessore: Claudio Rotanzi Michele Maggi

Incarto n. 10.2004.35 ROC/MAM DA 1563/2003 Incarto n. 10.2004.35 ROC/MAM

Incarto n. DA 1563/2003

DA 1563/2003 Bellinzona 4 marzo 2004 Bellinzona

Bellinzona 4 marzo 2004

Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Stralcio

Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Claudio Rotanzi Claudio Rotanzi

sedente con il segretario assessore Michele Maggi per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

__________ __________ c/o __________ __________ difeso da: __________ __________ __________ c/o __________ __________

difeso da: __________

ritenuto colpevole di conseguimento fraudolento di una prestazione, e contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico ;

fatti avvenuti in data 17 marzo 2003, sulla tratta __________ -__________;

reati previsti dagli artt. 150 CPS e 51 LTP;

e meglio come al decreto d’accusa no. DA __________/__________ di data __________ 2003 del ___________ per cui è stata proposta la condanna del prevenuto:

1. Alla multa di fr. 200.--, con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cfr. 3 CPS).

2. Al versamento alla parte civile __________ dell'importo di fr. 130.- (centotrenta), a titolo di risarcimento (art. 208 cpv. 1 lett. b CPPT).

3. Al pagamento della tassa di giusitzia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se l’imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cfr. 4, risp. art. 106 cpv. 3 CPS). vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 23 maggio 2003 dall'accusato;

considerato che - dai documenti ora agli atti, segnatamente dalla comunicazione 25 febbraio 2004 del difensore, dott. __________ __________, risulta che il prevenuto, in data 11 aprile 2003, ha versato alla parte civile, nel termine richiestogli di cui alla notifica di procedimento penale del 7 aprile 2003 del Procuratore Pubblico, l’importo, dovuto ed accertato, di fr. 130.- (centotrenta);

- stante quanto precede il Ministero Pubblico recede dal perseguire penalmente il prevenuto, come avrebbe del resto già fatto a suo tempo, se solo il signor __________ __________ non avesse negligentemente omesso di comunicare da subito alle Autorità preposte l’avvenuto pagamento;

pronuncia: 1. Il decreto di accusa no. DA __________/__________ del __________ 2003 del Procuratore Pubblico Antonio Perugini è annullato.

§ Di conseguenza non si fa luogo a procedimento penale nei confronti di __________ __________, per i fatti del 17 marzo 2003 sulla tratta __________ -__________.

§§ Di conseguenza il dibattimento penale, già fissato per il giorno 23 aprile 2004 alle ore 14:30 è annullato.

§§§ L’incarto è ritornato al Ministero Pubblico, per quanto di sua competenza.

2. Non si prelevano né tasse né spese di giudizio.

3. Intimazione:

Il Giudice: Il Segretario assessore:

Claudio Rotanzi Michele Maggi