Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/01979.jsonl.gz/38

>>133912
kek götün harlanmış ve ad hominemlerle cevap vermişsin. sovyetlerin yıkılması ekonomik ve etnik sebepler, halkı hala büyük oranla sovyetlerin (özellikle stalin döneminin) özlemini çekiyor. iyiydi vesaire demiyorum, ama toplumsal mühendislikte başarılı oldu diyorum. aradaki fark o.
japon imparatorluğu ebesini tersten falan görmedi, budist aristokrasisinin ve ruhban sınıfının amına koydu, savaşa girdi, yenildi, yenildikten sonra da japon imparatorluğunu financeleyen zaibatsu "alınmış, yıkılmış, borçları ödenmiş" gibi yapıldı ve artı değer sağlayan tüm şirketler window guidance ile yönetildi.
burbon/orleans aristokrasi fransız devrimi ve napolyon'dan sonra gelen reformların çoğuna dokunamadı bile, sembolikti.
aynı şekilde ingiltere aristokrasisi bile cromwell'in mezarına sıçıldıktan sonra dahi yapılan reformları geri alamadı.
amerika konusunda böyle kendinden emin konuşman ise tabii en gülüncü. 50'lere kadar etnik, homojen bir ülke olmasını geçtim göçen almanları yıllarca asimile etmek için milyarlar harcandı. ekonomik yapıyı reform etmek için güney'in iç savaşta amına koyuldu ve fakirleştirildi.
kamal'ın her yaptığını falan da savunmuyorum, dikkat edersen orada özellikle garip, ne idüğü belirsiz bir ulus devlet attemptine girmesinin hatalı olduğunu iliştirdim. ama kamalcıyım. ideolojik olarak değilim (ne devletçi, ne de pozitivistim), sınıfsal olarak kamalcıyım. yaptıkları benim sınıfıma (seküler-orta sınıf türk) yaradı, gidip arkasında rally etmeyeceğim de götü yanık etnonarsisit düşük iqlu bir avuç ermeni, kürt """aydınının""" mı arkasında rallyliyeceğim? *ll*x *ll*x acaba bu liberallerin arkasında durduğu ideoloji NEDEN hiçbir ülkede sökmedi ve kanlı devrimlere yol açtı (özellikle güney amerika'da).
karmaşık cümleler falan da kurmadım, sen brainletsin.>>133914
orta asya/tarih miti veya orta asyalılarla ne kadar alakalı olduğumuz açıkçası sikimde değil. 35'ten sonra sadece yamtarların arkasında durduğu bir gündem. ama sanırım mübadele sonrasında balkanlardan türk dışında arnavut, boşnak ve pomakların (yani genel olarak müslümanların) yerleştirilmesinden bahsediyorsun. bunun sebebi de zor değil, batı medeniyetine en yakın olan yerlerin halkları ve haliyle anadolululara göre daha medeni algılandı. devrPost too long. Click here to view the full text.(KURALLAR.HTML)