Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0227.jsonl.gz/258

Incarto n. 72.2005.27 Lugano, 18 agosto 2005/nh In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano Presidente: giudice Claudio Zali Segretaria: Greta Cipolla, lic.iur. Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP, per giudicare AC 1 e domiciliato a prevenuto colpevole di: 1. ripetuta truffa per avere, a Lugano, in più occasioni nel periodo maggio 2003 - maggio 2004, in qualità di assistente consulente alla clientela di PC 1, Lugano, al fine di procacciarsi un indebito profitto, ripetutamente ingannato, con astuzia, alcuni funzionari della banca, inducendoli a compiere atti pregiudizievoli al patrimonio altrui, in ispecie per avere, 1.1. sfruttando il rapporto di fiducia esistente con i propri colleghi di lavoro e la sua funzione di assistente consulente alla clientela, ingannato con astuzia funzionari suoi colleghi, in particolare taluni cassieri agli sportelli, inducendoli a consegnargli denaro contante presentando loro delle fiches di cassa da lui compilate con le generalità dei clienti, gli estremi dei conti e gli importi da prelevare su cui aveva personalmente apposto la firma falsificata dei titolari dei conti, oppure presentando loro delle fiches di cassa firmate in bianco dal titolare e da lui compilate con indicazioni inveritiere, abusando della firma autentica del medesimo, inducendoli così ad addebitare i seguenti importi, calcolati secondo i cambi interbancari del giorno pubblicati su oanda.com: 1.1.1. a debito del conto nr. __________, in data 26 agosto 2003, l'importo di € 26'000.--, causando al titolare un pregiudizio temporaneo, avendo AC 1 riaccreditato l'intero importo in data 3 marzo 2004 mediante un versamento a contanti proveniente dal conto nr. __________; 1.1.2. a debito del conto nr. __________: - in data 2 marzo 2004, l'importo di € 100'500.--, pari ad un controvalore di CHF 158'619.--, - in data 5 maggio 2004, l'importo di € 50'000.--, pari ad un controvalore di CHF 77'490.--, causando al titolare un danno di CHF 236'109.--; 1.1.3. a debito del conto nr. __________: - in data 10 dicembre 2003, l'importo di $ 11'557.-- (pari ad un controvalore di CHF 14'594.--), causando al titolare un pregiudizio temporaneo, avendo AC 1 il medesimo giorno riaccreditato l'importo mediante un bonifico proveniente dal conto nr. 20188 del medesimo istituto; - in data 14 gennaio 2004, l'importo di $ 8'542.-- (pari ad un controvalore di CHF 10'436.--), causando al titolare un pregiudizio temporaneo, avendo AC 1 il medesimo giorno riaccreditato l'importo mediante un bonifico; 1.1.4. a debito del conto __________: - in data 28 maggio 2003, l'importo di CHF 10'000.--, - in data 27 gennaio 2004, l'importo di CHF 22'500.--, - in data 3 febbraio 2004, l'importo di CHF 39'679.--, - in data 16 aprile 2004, l'importo di CHF 20'000.--, - in data 23 aprile 2004, l'importo di CHF 50'000.--, - in data 27 aprile 2004, l'importo di CHF 25'000.--, - in data 14 maggio 2004, l'importo di CHF 57'000.--, causando al titolare un danno pari a CHF 55'594.--, avendo AC 1 riaccreditato sul conto i seguenti importi mediante versamenti a contanti o bonifici: - in data 15 ottobre 2003, l'importo di CHF 10'184.-- proveniente dal conto nr. __________ - in data 2 marzo 2004, l'importo di CHF 24'401.-- proveniente dal conto nr. __________, - in data 3 marzo 2004, l'importo di CHF 39'000.-- proveniente dal conto nr. __________, - in data 19 aprile 2004, l'importo di CHF 20'000.-- proveniente dal conto nr. __________, - in data 6 maggio 2004, l'importo di CHF 75'000.-- proveniente dal conto nr. __________; 1.1.5. a debito del conto __________, in data 10 novembre 2003, l'importo di $ 3'015.-- (pari ad un controvalore di CHF 4'112.--), causando al titolare un pregiudizio temporaneo, avendo AC 1 il medesimo giorno riaccreditato l'importo mediante un bonifico proveniente dal conto nr. __________ del medesimo istituto, nonché per avere, 1.2. in più occasioni, ingannato con astuzia funzionari suoi colleghi, incaricati di eseguire ordini di bonifico, presentando loro ordini con firma falsa perché da lui apposta, inducendoli così ad addebitare i seguenti conti per i seguenti importi, calcolati secondo i cambi interbancari del giorno pubblicati su www.oanda.com: 1.2.1. in data 15 ottobre 2003, a debito del conto nr. __________ l'importo di CHF 10'184.-- trasferito sulla relazione __________ del medesimo istituto; 1.2.2. a debito del conto nr. __________ - in data 16 aprile 2004, l'importo di CHF 4'850.-- trasferito sul conto nr. __________ __________ presso la __________ intestato all'ex-moglie, - in data 19 aprile 2004, l'importo di CHF 20'000.-- trasferito sul conto della __________, causando al titolare un pregiudizio temporaneo, avendo AC 1 riaccreditato l'intero importo in data 23 aprile 2004 mediante un versamento a contanti, causando al titolare un danno di CHF 4'850.--; 1.2.3. a debito del conto nr. __________: - in data 10 novembre 2003, l'importo di $ 3'015.-- (pari ad un controvalore di CHF 4'112.--) trasferito sul conto __________ del medesimo istituto, - in data 14 gennaio 2004, l'importo di $ 8'500.-- (pari ad un controvalore di CHF 10'384.--) trasferito sul conto nr. __________ del medesimo istituto, causando al titolare un danno pari ad un controvalore di CHF 14'496.-; 1.2.4. a debito del conto nr. __________ - in data 1° ottobre 2003, l'importo di CHF 3'880.-- trasferito sul conto nr. __________ __________ presso la __________ intestato all'ex-moglie, - in data 10 dicembre 2003, l'importo di $ 11'500.-- (pari ad un controvalore di CHF 14'522.--) trasferito sul conto nr. __________ presso il medesimo istituto, causando al titolare un danno pari ad un controvalore di CHF 18'402.-; 1.2.5. a debito del conto nr. __________, in data 3 febbraio 2004, l'importo di CHF 39'000.-- trasferito sul conto __________, causando al titolare un pregiudizio temporaneo, avendo AC 1 riaccreditato l'intero importo in data 2 marzo 2004 mediante un versamento a contanti proveniente dal conto nr. __________; 1.2.6. a debito del conto nr. __________, in data 7 maggio 2004, l'importo di € 165'000.- (pari ad un controvalore di CHF 255'965.-), causando al titolare un pregiudizio temporaneo, essendo l'operazione stata stornata in data 14 giugno 2004 con valuta retroattiva al 7 maggio 2004; causando ai titolari dei conti un danno complessivo di CHF 339'635.--, interamente loro risarcito da PC 1, la quale non ha formulato richieste di risarcimento nel procedimento, avendo AC 1 sottoscritto in suo favore un riconoscimento di debito di pari importo, 2. ripetuta falsità in documenti per avere, a Lugano in più occasioni nel periodo maggio 2003 - maggio 2004, per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, formato documenti falsi, abusato della firma autentica altrui, attestato in documenti, contrariamente alla verità, fatti di importanza giuridica, nonché fatto uso, a scopo di inganno di tali documenti, e meglio per avere, 2.1. personalmente apposto sui giustificativi di cassa la firma falsa dei titolari dei conti addebitati con i prelevamenti a contanti di cui al punto n. 1.1. del presente atto di accusa, rispettivamente, abusato della firma autentica sui giustificativi di cassa firmati in bianco dai titolari dei conti addebitati con i prelevamenti a contanti di cui al punto n. 1.1. del presente atto di accusa; 2.2. personalmente apposto sugli ordini di bonifico la firma falsa dei titolari dei conti addebitati con gli importi di cui al punto n. 1.2. del presente atto di accusa, presentando i documenti così firmati ai funzionari di PC 1, Lugano, al fine di ingannare questi ultimi ed ottenere i trasferimenti di cui al suddetto punto dell'atto di accusa; 3. abuso di un impianto per l'elaborazione di dati per avere, a Lugano in data 1° marzo 2004, per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, servendosi in modo abusivo o indebito di dati, influito su un processo elettronico di trattamento di dati, ottenendo il trasferimento a debito del conto nr. __________ dell'importo di CHF 1'940.-- sul conto nr. __________ __________ presso la __________ intestato all'ex-moglie; causando al titolare del conto un danno di pari importo risarcito da PC 1, la quale non ha formulato richiesta di risarcimento nel procedimento, avendo AC 1 sottoscritto in suo favore un riconoscimento di debito di pari importo, fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti dagli artt. 146 cpv. 1 CP, 147 cpv. 1 e 251 cifra 1 CP; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 26/2005 del 10.3.2005, emanato dal 1 PP 1 e contemplante, con il richiamo degli art. 18, 36, 41, 63, 68 CP e gli artt 9 e segg. CPP e 39 TG, le seguenti proposte AC 1 1. È dichiarato autore colpevole dei reati ascrittigli come sopra. 2. Di conseguenza AC 1 è condannato: 2.1. alla pena di 18 (diciotto) mesi di detenzione; 2.2. al pagamento della tassa di giustizia e delle spese processuali. 3. L'esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un periodo di 2 (due) anni. Presenti ▪ Il 1 PP 1. ▪ L'accusato AC 1, assistito dal difensore d'ufficio avv. DIUF. ▪ L'avv. RC 1, in rappresentanza della PC 1 ▪ Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 11:30 alle ore 12:00. Costatato il consenso delle parti alle proposte in esame; sentito l'accusato e esaminati gli atti. Posto dal presidente, con l'accordo delle parti, il seguente quesito - Deve essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte? Previo esame del fatto e del diritto, ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e adeguate le proposte in esame, il presidente risponde affermativamente al quesito; richiamati gli art. 9 segg. CPP e 39 TG sulle spese; pronuncia 1. L'atto d'accusa 26/2005 del 10.3.2005 contro AC 1 con le relative proposte è approvato. 2. La tassa di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono poste a carico del condannato. 3. Questo giudizio è definitivo. Intimazione a: terzi implicati PC 1 Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 200.-- Inchiesta preliminare fr. 200.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 450.-- ===========

Incarto n. 72.2005.27 Incarto n. 72.2005.27

Incarto n. 72.2005.27 Lugano, 18 agosto 2005/nh Lugano,

Lugano, 18 agosto 2005/nh

18 agosto 2005/nh In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali Il presidente della Corte delle assise correzionali

Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano di Lugano

di Lugano Presidente: Presidente:

Presidente: giudice Claudio Zali giudice Claudio Zali

giudice Claudio Zali Segretaria: Segretaria:

Segretaria: Greta Cipolla, lic.iur. Greta Cipolla, lic.iur.

Greta Cipolla, lic.iur. Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP, per giudicare per giudicare

per giudicare AC 1 e domiciliato a AC 1

AC 1 e domiciliato a

e domiciliato a prevenuto colpevole di:

prevenuto colpevole di: 1. ripetuta truffa

1. ripetuta truffa per avere, a Lugano,

per avere, a Lugano, in più occasioni nel periodo maggio 2003 - maggio 2004,

in più occasioni nel periodo maggio 2003 - maggio 2004, in qualità di assistente consulente alla clientela di PC 1, Lugano, al fine di procacciarsi un indebito profitto, ripetutamente ingannato, con astuzia,

in qualità di assistente consulente alla clientela di PC 1, Lugano, al fine di procacciarsi un indebito profitto, ripetutamente ingannato, con astuzia, alcuni funzionari della banca, inducendoli a compiere atti pregiudizievoli al patrimonio altrui,

alcuni funzionari della banca, inducendoli a compiere atti pregiudizievoli al patrimonio altrui, in ispecie per avere,

in ispecie per avere, 1.1. sfruttando il rapporto di fiducia esistente con i propri colleghi di lavoro e la sua funzione di assistente consulente alla clientela,

1.1. sfruttando il rapporto di fiducia esistente con i propri colleghi di lavoro e la sua funzione di assistente consulente alla clientela, ingannato con astuzia funzionari suoi colleghi,

ingannato con astuzia funzionari suoi colleghi, in particolare taluni cassieri agli sportelli, inducendoli a consegnargli denaro contante presentando loro delle fiches di cassa da lui compilate con le generalità dei clienti, gli estremi dei conti e gli importi da prelevare su cui aveva personalmente apposto la firma falsificata dei titolari dei conti, oppure presentando loro delle fiches di cassa firmate in bianco dal titolare e da lui compilate con indicazioni inveritiere, abusando della firma autentica del medesimo,

in particolare taluni cassieri agli sportelli, inducendoli a consegnargli denaro contante presentando loro delle fiches di cassa da lui compilate con le generalità dei clienti, gli estremi dei conti e gli importi da prelevare su cui aveva personalmente apposto la firma falsificata dei titolari dei conti, oppure presentando loro delle fiches di cassa firmate in bianco dal titolare e da lui compilate con indicazioni inveritiere, abusando della firma autentica del medesimo, inducendoli così ad addebitare i seguenti importi, calcolati secondo i cambi interbancari del giorno pubblicati su oanda.com:

inducendoli così ad addebitare i seguenti importi, calcolati secondo i cambi interbancari del giorno pubblicati su oanda.com: 1.1.1. a debito del conto nr. __________,

1.1.1. a debito del conto nr. __________, in data 26 agosto 2003, l'importo di € 26'000.--,

in data 26 agosto 2003, l'importo di € 26'000.--, causando al titolare un pregiudizio temporaneo, avendo AC 1 riaccreditato l'intero importo

causando al titolare un pregiudizio temporaneo, avendo AC 1 riaccreditato l'intero importo in data 3 marzo 2004 mediante un versamento a contanti proveniente dal conto nr. __________;

in data 3 marzo 2004 mediante un versamento a contanti proveniente dal conto nr. __________; 1.1.2. a debito del conto nr. __________:

1.1.2. a debito del conto nr. __________: - in data 2 marzo 2004, l'importo di € 100'500.--,

- in data 2 marzo 2004, l'importo di € 100'500.--, pari ad un controvalore di CHF 158'619.--,

pari ad un controvalore di CHF 158'619.--, - in data 5 maggio 2004, l'importo di € 50'000.--,

- in data 5 maggio 2004, l'importo di € 50'000.--, pari ad un controvalore di CHF 77'490.--,

pari ad un controvalore di CHF 77'490.--, causando al titolare un danno di CHF 236'109.--;

causando al titolare un danno di CHF 236'109.--; 1.1.3. a debito del conto nr. __________:

1.1.3. a debito del conto nr. __________: - in data 10 dicembre 2003, l'importo di $ 11'557.-- (pari ad un controvalore di CHF 14'594.--), causando al titolare un pregiudizio temporaneo, avendo AC 1 il medesimo giorno riaccreditato l'importo mediante un bonifico proveniente dal conto nr. 20188 del medesimo istituto;

- in data 10 dicembre 2003, l'importo di $ 11'557.-- (pari ad un controvalore di CHF 14'594.--), causando al titolare un pregiudizio temporaneo, avendo AC 1 il medesimo giorno riaccreditato l'importo mediante un bonifico proveniente dal conto nr. 20188 del medesimo istituto; - in data 14 gennaio 2004, l'importo di $ 8'542.-- (pari ad un controvalore di CHF 10'436.--), causando al titolare un pregiudizio temporaneo, avendo AC 1 il medesimo giorno riaccreditato l'importo mediante un bonifico;

- in data 14 gennaio 2004, l'importo di $ 8'542.-- (pari ad un controvalore di CHF 10'436.--), causando al titolare un pregiudizio temporaneo, avendo AC 1 il medesimo giorno riaccreditato l'importo mediante un bonifico; 1.1.4. a debito del conto __________:

1.1.4. a debito del conto __________: - in data 28 maggio 2003, l'importo di CHF 10'000.--,

- in data 28 maggio 2003, l'importo di CHF 10'000.--, - in data 27 gennaio 2004, l'importo di CHF 22'500.--,

- in data 27 gennaio 2004, l'importo di CHF 22'500.--, - in data 3 febbraio 2004, l'importo di CHF 39'679.--,

- in data 3 febbraio 2004, l'importo di CHF 39'679.--, - in data 16 aprile 2004, l'importo di CHF 20'000.--,

- in data 16 aprile 2004, l'importo di CHF 20'000.--, - in data 23 aprile 2004, l'importo di CHF 50'000.--,

- in data 23 aprile 2004, l'importo di CHF 50'000.--, - in data 27 aprile 2004, l'importo di CHF 25'000.--,

- in data 27 aprile 2004, l'importo di CHF 25'000.--, - in data 14 maggio 2004, l'importo di CHF 57'000.--,

- in data 14 maggio 2004, l'importo di CHF 57'000.--, causando al titolare un danno pari a CHF 55'594.--,

causando al titolare un danno pari a CHF 55'594.--, avendo AC 1 riaccreditato sul conto i seguenti importi mediante versamenti a contanti o bonifici:

avendo AC 1 riaccreditato sul conto i seguenti importi mediante versamenti a contanti o bonifici: - in data 15 ottobre 2003, l'importo di CHF 10'184.--

in data 15 ottobre 2003, l'importo di CHF 10'184.-- proveniente dal conto nr. __________

proveniente dal conto nr. __________ - in data 2 marzo 2004, l'importo di CHF 24'401.--

- in data 2 marzo 2004, l'importo di CHF 24'401.-- proveniente dal conto nr. __________,

proveniente dal conto nr. __________, - in data 3 marzo 2004, l'importo di CHF 39'000.--

- in data 3 marzo 2004, l'importo di CHF 39'000.-- proveniente dal conto nr. __________,

proveniente dal conto nr. __________, - in data 19 aprile 2004, l'importo di CHF 20'000.--

- in data 19 aprile 2004, l'importo di CHF 20'000.-- proveniente dal conto nr. __________,

proveniente dal conto nr. __________, - in data 6 maggio 2004, l'importo di CHF 75'000.--

- in data 6 maggio 2004, l'importo di CHF 75'000.-- proveniente dal conto nr. __________;

proveniente dal conto nr. __________; 1.1.5. a debito del conto __________,

1.1.5. a debito del conto __________, in data 10 novembre 2003, l'importo di $ 3'015.--

in data 10 novembre 2003, l'importo di $ 3'015.-- (pari ad un controvalore di CHF 4'112.--),

(pari ad un controvalore di CHF 4'112.--), causando al titolare un pregiudizio temporaneo,

causando al titolare un pregiudizio temporaneo, avendo AC 1 il medesimo giorno riaccreditato l'importo mediante un bonifico proveniente dal conto nr. __________ del medesimo istituto,

avendo AC 1 il medesimo giorno riaccreditato l'importo mediante un bonifico proveniente dal conto nr. __________ del medesimo istituto, nonché per avere,

nonché per avere, 1.2. in più occasioni,

1.2. in più occasioni, ingannato con astuzia funzionari suoi colleghi,

ingannato con astuzia funzionari suoi colleghi, incaricati di eseguire ordini di bonifico,

incaricati di eseguire ordini di bonifico, presentando loro ordini con firma falsa perché da lui apposta,

presentando loro ordini con firma falsa perché da lui apposta, inducendoli così ad addebitare i seguenti conti per i seguenti importi, calcolati secondo i cambi interbancari del giorno pubblicati su www.oanda.com:

inducendoli così ad addebitare i seguenti conti per i seguenti importi, calcolati secondo i cambi interbancari del giorno pubblicati su www.oanda.com: 1.2.1. in data 15 ottobre 2003, a debito del conto nr. __________

1.2.1. in data 15 ottobre 2003, a debito del conto nr. __________ l'importo di CHF 10'184.-- trasferito sulla relazione __________ del medesimo istituto;

l'importo di CHF 10'184.-- trasferito sulla relazione __________ del medesimo istituto; 1.2.2. a debito del conto nr. __________

1.2.2. a debito del conto nr. __________ - in data 16 aprile 2004, l'importo di CHF 4'850.--

- in data 16 aprile 2004, l'importo di CHF 4'850.-- trasferito sul conto nr. __________ __________ presso la __________ intestato all'ex-moglie,

trasferito sul conto nr. __________ __________ presso la __________ intestato all'ex-moglie, - in data 19 aprile 2004, l'importo di CHF 20'000.--

- in data 19 aprile 2004, l'importo di CHF 20'000.-- trasferito sul conto della __________,

trasferito sul conto della __________, causando al titolare un pregiudizio temporaneo,

causando al titolare un pregiudizio temporaneo, avendo AC 1 riaccreditato l'intero importo

avendo AC 1 riaccreditato l'intero importo in data 23 aprile 2004 mediante un versamento a contanti,

in data 23 aprile 2004 mediante un versamento a contanti, causando al titolare un danno di CHF 4'850.--;

causando al titolare un danno di CHF 4'850.--; 1.2.3. a debito del conto nr. __________:

1.2.3. a debito del conto nr. __________: - in data 10 novembre 2003, l'importo di $ 3'015.--

- in data 10 novembre 2003, l'importo di $ 3'015.-- (pari ad un controvalore di CHF 4'112.--)

(pari ad un controvalore di CHF 4'112.--) trasferito sul conto __________ del medesimo istituto,

trasferito sul conto __________ del medesimo istituto, - in data 14 gennaio 2004, l'importo di $ 8'500.--

- in data 14 gennaio 2004, l'importo di $ 8'500.-- (pari ad un controvalore di CHF 10'384.--)

(pari ad un controvalore di CHF 10'384.--) trasferito sul conto nr. __________ del medesimo istituto,

trasferito sul conto nr. __________ del medesimo istituto, causando al titolare un danno pari ad un controvalore di CHF 14'496.-;

causando al titolare un danno pari ad un controvalore di CHF 14'496.-; 1.2.4. a debito del conto nr. __________

1.2.4. a debito del conto nr. __________ - in data 1° ottobre 2003, l'importo di CHF 3'880.--

- in data 1° ottobre 2003, l'importo di CHF 3'880.-- trasferito sul conto nr. __________ __________ presso la __________ intestato all'ex-moglie,

trasferito sul conto nr. __________ __________ presso la __________ intestato all'ex-moglie, - in data 10 dicembre 2003, l'importo di $ 11'500.--

- in data 10 dicembre 2003, l'importo di $ 11'500.-- (pari ad un controvalore di CHF 14'522.--)

(pari ad un controvalore di CHF 14'522.--) trasferito sul conto nr. __________ presso il medesimo istituto,

trasferito sul conto nr. __________ presso il medesimo istituto, causando al titolare un danno pari ad un controvalore di CHF 18'402.-;

causando al titolare un danno pari ad un controvalore di CHF 18'402.-; 1.2.5. a debito del conto nr. __________, in data 3 febbraio 2004,

1.2.5. a debito del conto nr. __________, in data 3 febbraio 2004, l'importo di CHF 39'000.-- trasferito sul conto __________,

l'importo di CHF 39'000.-- trasferito sul conto __________, causando al titolare un pregiudizio temporaneo,

causando al titolare un pregiudizio temporaneo, avendo AC 1 riaccreditato l'intero importo

avendo AC 1 riaccreditato l'intero importo in data 2 marzo 2004 mediante un versamento a contanti proveniente dal conto nr. __________;

in data 2 marzo 2004 mediante un versamento a contanti proveniente dal conto nr. __________; 1.2.6. a debito del conto nr. __________, in data 7 maggio 2004,

1.2.6. a debito del conto nr. __________, in data 7 maggio 2004, l'importo di € 165'000.- (pari ad un controvalore di CHF 255'965.-), causando al titolare un pregiudizio temporaneo, essendo l'operazione stata stornata in data 14 giugno 2004 con valuta retroattiva al 7 maggio 2004;

l'importo di € 165'000.- (pari ad un controvalore di CHF 255'965.-), causando al titolare un pregiudizio temporaneo, essendo l'operazione stata stornata in data 14 giugno 2004 con valuta retroattiva al 7 maggio 2004; controvalore causando ai titolari dei conti un danno complessivo di CHF 339'635.--, interamente loro risarcito da PC 1,

causando ai titolari dei conti un danno complessivo di CHF 339'635.--, interamente loro risarcito da PC 1, la quale non ha formulato richieste di risarcimento nel procedimento, avendo AC 1 sottoscritto in suo favore

la quale non ha formulato richieste di risarcimento nel procedimento, avendo AC 1 sottoscritto in suo favore un riconoscimento di debito di pari importo,

un riconoscimento di debito di pari importo, 2. ripetuta falsità in documenti

2. ripetuta falsità in documenti per avere, a Lugano

per avere, a Lugano in più occasioni nel periodo maggio 2003 - maggio 2004,

in più occasioni nel periodo maggio 2003 - maggio 2004, per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto,

per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, formato documenti falsi, abusato della firma autentica altrui,

formato documenti falsi, abusato della firma autentica altrui, attestato in documenti, contrariamente alla verità,

attestato in documenti, contrariamente alla verità, fatti di importanza giuridica, nonché fatto uso,

fatti di importanza giuridica, nonché fatto uso, a scopo di inganno di tali documenti,

a scopo di inganno di tali documenti, e meglio per avere,

e meglio per avere, 2.1. personalmente apposto sui giustificativi di cassa la firma falsa dei titolari dei conti addebitati con i prelevamenti a contanti di cui al punto n. 1.1. del presente atto di accusa,

2.1. personalmente apposto sui giustificativi di cassa la firma falsa dei titolari dei conti addebitati con i prelevamenti a contanti di cui al punto n. 1.1. del presente atto di accusa, rispettivamente,

rispettivamente, abusato della firma autentica sui giustificativi di cassa firmati

abusato della firma autentica sui giustificativi di cassa firmati in bianco dai titolari dei conti addebitati con i prelevamenti a contanti di cui al punto n. 1.1. del presente atto di accusa;

in bianco dai titolari dei conti addebitati con i prelevamenti a contanti di cui al punto n. 1.1. del presente atto di accusa; 2.2. personalmente apposto sugli ordini di bonifico la firma falsa dei titolari dei conti addebitati con gli importi di cui al punto n. 1.2. del presente atto di accusa,

2.2. personalmente apposto sugli ordini di bonifico la firma falsa dei titolari dei conti addebitati con gli importi di cui al punto n. 1.2. del presente atto di accusa, presentando i documenti così firmati ai funzionari di PC 1, Lugano, al fine di ingannare questi ultimi ed ottenere i trasferimenti di cui al suddetto punto dell'atto di accusa;

presentando i documenti così firmati ai funzionari di PC 1, Lugano, al fine di ingannare questi ultimi ed ottenere i trasferimenti di cui al suddetto punto dell'atto di accusa; 3. abuso di un impianto per l'elaborazione di dati

3. abuso di un impianto per l'elaborazione di dati per avere, a Lugano in data 1° marzo 2004,

per avere, a Lugano in data 1° marzo 2004, per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto,

per procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, servendosi in modo abusivo o indebito di dati,

servendosi in modo abusivo o indebito di dati, influito su un processo elettronico di trattamento di dati,

influito su un processo elettronico di trattamento di dati, ottenendo il trasferimento a debito del conto nr. __________ dell'importo di CHF 1'940.-- sul conto nr. __________ __________

ottenendo il trasferimento a debito del conto nr. __________ dell'importo di CHF 1'940.-- sul conto nr. __________ __________ presso la __________ intestato all'ex-moglie;

presso la __________ intestato all'ex-moglie; causando al titolare del conto un danno di pari importo risarcito

causando al titolare del conto un danno di pari importo risarcito da PC 1, la quale non ha formulato richiesta di risarcimento nel procedimento, avendo AC 1 sottoscritto in suo favore un riconoscimento di debito di pari importo,

da PC 1, la quale non ha formulato richiesta di risarcimento nel procedimento, avendo AC 1 sottoscritto in suo favore un riconoscimento di debito di pari importo, fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti dagli artt. 146 cpv. 1 CP, 147 cpv. 1 e 251 cifra 1 CP;

reati previsti dagli artt. 146 cpv. 1 CP, 147 cpv. 1 e 251 cifra 1 CP; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 26/2005 del 10.3.2005, emanato dal 1 PP 1 e contemplante, con il richiamo degli art. 18, 36, 41, 63, 68 CP e gli artt 9 e segg. CPP e 39 TG, le seguenti e meglio come descritto nell'atto d'accusa 26/2005 del 10.3.2005, emanato dal 1 PP 1 e contemplante, con il richiamo degli art. 18, 36, 41, 63, 68 CP e gli artt 9 e segg. CPP e 39 TG, le seguenti

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 26/2005 del 10.3.2005, emanato dal 1 PP 1 e contemplante, con il richiamo degli art. 18, 36, 41, 63, 68 CP e gli artt 9 e segg. CPP e 39 TG, le seguenti proposte AC 1

proposte AC 1 1. È dichiarato autore colpevole dei reati ascrittigli come sopra.

1. È dichiarato autore colpevole dei reati ascrittigli come sopra. 2. Di conseguenza AC 1 è condannato:

2. Di conseguenza AC 1 è condannato: 2.1. alla pena di 18 (diciotto) mesi di detenzione;

2.1. alla pena di 18 (diciotto) mesi di detenzione; 2.2. al pagamento della tassa di giustizia e delle spese processuali.

2.2. al pagamento della tassa di giustizia e delle spese processuali. 3. L'esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un periodo di 2 (due) anni.

3. L'esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un periodo di 2 (due) anni. Presenti Presenti

Presenti ▪ Il 1 PP 1. ▪ L'accusato AC 1, assistito dal difensore d'ufficio avv. DIUF. ▪ L'avv. RC 1, in rappresentanza della PC 1 ▪ ▪ Il 1 PP 1.

▪ Il 1 PP 1. ▪ L'accusato AC 1, assistito dal difensore d'ufficio avv. DIUF.

▪ L'accusato AC 1, assistito dal difensore d'ufficio avv. DIUF. ▪ L'avv. RC 1, in rappresentanza della PC 1

▪ L'avv. RC 1, in rappresentanza della PC 1 ▪

▪ Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 11:30 alle ore 12:00.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 11:30 alle ore 12:00. Costatato il consenso delle parti alle proposte in esame;

Costatato il consenso delle parti alle proposte in esame; sentito l'accusato e esaminati gli atti. sentito l'accusato e esaminati gli atti. Posto dal presidente, con l'accordo delle parti, il seguente

Posto dal presidente, con l'accordo delle parti, il seguente quesito - Deve essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte? quesito - Deve essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte? Previo esame del fatto e del diritto, ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e adeguate le proposte in esame,

Previo esame del fatto e del diritto, ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e adeguate le proposte in esame, il presidente risponde affermativamente al quesito;

il presidente risponde affermativamente al quesito; richiamati gli art. 9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;

richiamati gli art. 9 segg. CPP e 39 TG sulle spese; pronuncia pronuncia

pronuncia 1. 1.

1. L'atto d'accusa 26/2005 del 10.3.2005 contro AC 1 con le relative proposte è approvato. L'atto d'accusa 26/2005 del 10.3.2005 contro AC 1

L'atto d'accusa 26/2005 del 10.3.2005 contro AC 1 con le relative proposte è approvato. con le relative proposte è approvato. 2. La tassa di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono poste a carico del condannato.

2. La tassa di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono poste a carico del condannato. 3. Questo giudizio è definitivo.

3. Questo giudizio è definitivo. Intimazione a: Intimazione a:

Intimazione a: terzi implicati terzi implicati

terzi implicati PC 1 PC 1

PC 1 Per la Corte delle assise correzionali

Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria Distinta spese :

Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 200.--

Tassa di giustizia fr. 200.-- Inchiesta preliminare fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 450.--

fr. 450.-- ===========

===========