Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0247.jsonl.gz/474

Incarto n. 15.2005.116 Lugano 16 novembre 2005 CJ/sc/fb In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser segretario: Jaques statuendo sul ricorso 7 ottobre 2005 di RI 1 contro l’operato dell’CO 1 e meglio contro la vendita all’asta di un’autovettura Audi A4 mod. 1995 di proprietà del ricorrente prevista per il 13 ottobre 2005, poi sospesa con ordinanza 11 ottobre 2005 del presidente di questa Camera; preso atto che RI 1, con scritto 27 ottobre 2005, ha ritirato il ricorso; considerato come la desistenza del ricorrente ponga fine alla controversia e comporti lo stralcio del ricorso dai ruoli (art. 24c LPR); ritenuto che, in virtù dell’art. 9 cpv. 2 LPR, il ricorso non è stato notificato ai creditori, sicché si rivela pure inutile intimare loro questa sentenza; ricordato che non si preleva tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF); richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24c LPR; art. 61 e 62 OTLEF; pronuncia: 1. Il ricorso 21 giugno 2004 di RI 1, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a RI 1, __________. Comunicazione all’CO 1. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente Il segretario

Incarto n. 15.2005.116 Incarto n. 15.2005.116

Incarto n. 15.2005.116 Lugano 16 novembre 2005 CJ/sc/fb Lugano

Lugano 16 novembre 2005

16 novembre 2005 CJ/sc/fb

CJ/sc/fb In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser Chiesa, presidente,

Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

Pellegrini e Walser segretario: segretario:

segretario: Jaques Jaques

Jaques statuendo sul ricorso 7 ottobre 2005 di

statuendo sul ricorso 7 ottobre 2005 di RI 1 RI 1

RI 1 contro contro

contro l’operato dell’CO 1 e meglio contro la vendita all’asta di un’autovettura Audi A4 mod. 1995 di proprietà del ricorrente prevista per il 13 ottobre 2005, poi sospesa con ordinanza 11 ottobre 2005 del presidente di questa Camera;

l’operato dell’CO 1 e meglio contro la vendita all’asta di un’autovettura Audi A4 mod. 1995 di proprietà del ricorrente prevista per il 13 ottobre 2005, poi sospesa con ordinanza 11 ottobre 2005 del presidente di questa Camera; preso atto che RI 1, con scritto 27 ottobre 2005, ha ritirato il ricorso;

preso atto che RI 1, con scritto 27 ottobre 2005, ha ritirato il ricorso; considerato come la desistenza del ricorrente ponga fine alla controversia e comporti lo stralcio del ricorso dai ruoli (art. 24c LPR);

considerato come la desistenza del ricorrente ponga fine alla controversia e comporti lo stralcio del ricorso dai ruoli (art. 24c LPR); ritenuto che, in virtù dell’art. 9 cpv. 2 LPR, il ricorso non è stato notificato ai creditori, sicché si rivela pure inutile intimare loro questa sentenza;

ritenuto che, in virtù dell’art. 9 cpv. 2 LPR, il ricorso non è stato notificato ai creditori, sicché si rivela pure inutile intimare loro questa sentenza; ricordato che non si preleva tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);

ricordato che non si preleva tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF); richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24c LPR; art. 61 e 62 OTLEF;

richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24c LPR; art. 61 e 62 OTLEF; pronuncia:

pronuncia: 1. Il ricorso 21 giugno 2004 di RI 1, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

1. Il ricorso 21 giugno 2004 di RI 1, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a RI 1, __________.

4. Intimazione a RI 1, __________. Comunicazione all’CO 1.

Comunicazione all’CO 1. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario