Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07054.jsonl.gz/261

Le drame de Taylor Swift et Scooter Braun, expliqué
Le tout était (et est toujours) un gros gâchis, TBH.
- Taylor Swift et Scooter Braun se disputaient publiquement en novembre dernier après avoir appelé Scooter et Scott Borchetta pour avoir exercé un contrôle tyrannique sur sa musique.
- Taylor a affirmé que Scooter et Scott ne la laisseraient pas jouer de vieilles chansons aux AMA 2019 et a refusé de la laisser inclure des performances plus anciennes de Taylor dans son documentaire Netflix,Mademoiselle Americana.Scooter a raconté une histoire différente.
- Maintenant, Scooter a vendu les droits principaux des six premiers albums de Taylor dans le cadre d'un contrat d'une valeur de 300 millions de dollars, selon Variété . L'acheteur est un fonds d'investissement pas affilié à Taylor. Elle réenregistre maintenant sa musique.
Vous vous souvenez quand Taylor Swift a appelé le célèbre manager Scooter Braun dans un long article sur Tumblr pour avoir acheté ses maîtres et l'avoir intimidée ? Eh bien, Taylor est revenu pour les deuxième (et trois) rounds & hellip; et honnêtement, c'est beaucoup.
Voici pourquoi Taylor Swift et Scooter Braun ne s'aiment pas et pourquoi les problèmes avec Big Machine Records sont à la mode sur Twitter (à nouveau).
Tout a commencé par un combat contre les maîtres de la musique de Taylor.
Le combat de Taylor Swift et Scooter Braun avait des jambes au-delà des AMA 2019 ou de son documentaire Netflix,Miss Américaine). En un mot, Taylor a quitté Big Machine Records (où elle a enregistré ses six premiers albums), puis Scooter Braun les a acquis, ce qui signifie qu'il contrôle désormais la plupart de son travail. Taylor n'était PAS contente de cela, d'autant plus qu'elle avait elle-même essayé de racheter ses propres maîtres.
Aucun d'eux ne semble être d'accord sur la série d'événements, cependant, et vous pouvez tout lire sur ce contexte ici.
Dimitrios KambourisGetty Images
Les choses sont passées à la vitesse supérieure avec un post Tumblr.
Dans un 14 novembre 2019, Tumblr post (où d'autre?) intitulé Je ne sais pas quoi faire d'autre, Taylor a critiqué le PDG de Scooter et Big Machine Records, Scott Borchetta, pour l'avoir prétendument empêchée d'interpréter ses anciennes chansons lors d'un medley aux AMA 2019, où Taylor a reçu l'artiste du Prix de la décennie.
Les gars, il a été annoncé récemment que les American Music Awards m'honoreraient du prix de l'artiste de la décennie lors de la cérémonie de cette année, a-t-elle écrit. J'ai prévu de jouer un medley de mes tubes tout au long de la décennie dans la série. Scott Borchetta et Scooter Braun ont maintenant déclaré que je n'étais pas autorisé à interpréter mes anciennes chansons à la télévision, car ils prétendent que ce serait réenregistrer ma musique avant que je ne sois autorisé à le faire l'année prochaine.
Elle a ajouté que Netflix avait créé un documentaire sur elle et que Scott et Scooter avaient refusé l'utilisation de sa musique et de ses performances plus anciennes pour le projet. Et apparemment, la seule façon dont ils lui auraient laissé l'accès était si elle n'avait pas enregistré des versions copiées de ses anciennes chansons.etsi elle arrêtait complètement d'en parler.
Je suis convaincu que partager ce qui m'arrive pourrait changer le niveau de conscience d'autres artistes et potentiellement les aider à éviter un destin similaire, a déclaré Taylor. Le message qui m'est envoyé est très clair. En gros, sois une bonne petite fille et tais-toi. Ou vous serez puni. C'est faux. Aucun de ces hommes n'a participé à l'écriture de ces chansons. Ils n'ont rien fait pour créer la relation que j'ai avec mes fans. C'est donc ici que je sollicite votre aide.
Taylor a également demandé aux fans de faire savoir à Scott Borchetta et Scooter Braun ce que vous en pensiez, ajoutant qu'ils pourraient s'appuyer sur les autres artistes que Scooter gère (Demi Lovato et Justin Bieber, pour n'en nommer que quelques-uns !).
J'espère qu'ils pourront peut-être donner du sens aux hommes qui exercent un contrôle tyrannique sur quelqu'un qui veut juste jouer la musique qu'elle a écrite, a déclaré Taylor, ajoutant plus tard, je veux juste pouvoir jouer MA PROPRE musique. C'est ça. J'ai essayé de résoudre ce problème en privé via mon équipe, mais je n'ai rien pu résoudre. À l'heure actuelle, ma performance aux AMA, le documentaire Netflix et tout autre événement enregistré que je prévois de jouer jusqu'en novembre 2020 sont un point d'interrogation.https://taylorswift.tumblr.com/post/189068976205/dont-know-what-else-to-do
Big Machine Records a ensuite riposté dans une longue déclaration.
La querelle n'a fait que s'aggraver après ça, les gars. Le lendemain de la publication de la publication Tumblr de Taylor, Big Machine Records, l'ancien label de Taylor, a publié un très longue déclaration sur son site et directement dit, Taylor, le récit que vous avez créé n'existe pas, qui, eep !
La déclaration disait :
En tant que partenaire de Taylor Swift depuis plus d'une décennie, nous avons été choqués de voir ses déclarations Tumblr hier basées sur de fausses informations. À aucun moment, nous n'avons dit que Taylor ne pouvait pas jouer sur les AMA ou bloquer son spécial Netflix. En fait, nous n'avons pas le droit de l'empêcher de se produire en direct où que ce soit. Depuis la décision de Taylor de quitter Big Machine l'automne dernier, nous avons continué à honorer toutes ses demandes de licence de son catalogue à des tiers alors qu'elle fait la promotion de son disque actuel [Amant], auquel nous ne participons pas financièrement.
Oh, et si toute cette situation n'était pas déjà assez désordonnée, Big Machine a également accusé Taylor de devoir contractuellement des millions de dollars et de multiples actifs à notre entreprise, qui est responsable de 120 employés assidus qui ont aidé à construire sa carrière.
La déclaration s'est poursuivie et a demandé une conversation privée avec Taylor pour régler le problème :
Nous avons travaillé avec diligence pour avoir une conversation sur ces questions avec Taylor et son équipe pour aller de l'avant de manière productive. Nous avons commencé à voir des progrès au cours des deux dernières semaines et nous étions optimistes pas plus tard qu'hier que cela pourrait être résolu. Cependant, malgré nos efforts persistants pour trouver une solution privée et mutuellement satisfaisante, Taylor a pris la décision unilatérale hier soir d'enrôler sa base de fans d'une manière calculée qui affecte grandement la sécurité de nos employés et de leurs familles.
Taylor, le récit que vous avez créé n'existe pas. Tout ce que nous demandons, c'est d'avoir une conversation directe et honnête. Lorsque cela se produira, vous verrez qu'il n'y a que du respect, de la gentillesse et du soutien qui vous attendent de l'autre côté. À ce jour, aucune des invitations à nous parler et à travailler sur ce sujet n'a été acceptée. Les rumeurs s'enveniment en l'absence de communication. Ne laissons pas cela continuer ici. Nous partageons l'objectif collectif d'offrir à vos fans le divertissement qu'ils souhaitent et méritent.NBCGetty Images
L'équipe Taylor n'était pas d'accord avec véhémence.
Le même jour où Big Machine Records a abandonné sa déclaration, Tree Paine, la représentante de Taylor, a publié sa propre déclaration affirmant que Big Machine avait effectivement refusé à Taylor la possibilité d'utiliser sa vieille musique dans sa performance aux AMA.
Oh! Et cette autre partie quand Big Machine a affirmé que Taylor leur devait un million de dollars ? Ouais, Tree a dit que c'était un mensonge aussi, et Big Machine doit en faitTaylor7,9 millions de dollars de redevances impayées.
Tree a posté cela dans une déclaration officielle sur sa page Twitter qui avait tout le thé et BOY – c'était vraiment dramatique. Elle a écrit:
La vérité est que le 28 octobre 2019 à 17 h 17, le vice-président, Gestion des droits et affaires commerciales du groupe Big Machine Label, a envoyé à l'équipe de Taylor Swift ce qui suit :
'Veuillez noter que BMLG n'acceptera pas de délivrer de licences pour les enregistrements existants ou de renonciation à ses restrictions de réenregistrement dans le cadre de ces deux projets: le documentaire Netflix et l'événement Alibaba Double Eleven.'
Pour éviter une dispute sur le droit, Taylor a interprété trois chansons de son nouvel albumAmantà l'événement Double Eleven car il était clair que Big Machine Label Group estimait que toute interprétation télévisée de chansons du catalogue violait son accord. De plus, hier, Scott Borchetta, PDG et fondateur de Big Machine Label Group, a catégoriquement rejeté la demande des American Music Awards et de Netflix. Veuillez noter que dans la déclaration de Big Machine, ils ne nient jamais l'une ou l'autre affirmation que Taylor a déclarée hier soir dans son message.
Enfin, Big Machine essaie de détourner l'attention et de gagner de l'argent en disant qu'elle leur doit, mais un auditeur professionnel indépendant a déterminé que Big Machine devait à Taylor 7,9 millions de dollars de redevances impayées sur plusieurs années.
Mais Taylor a ensuite obtenu le feu vert pour jouer sa musique aux AMA !
Justice a été rendue ! Neuf jours avant les AMA, un cadre de Big Machine a déclaré TMZ que Taylor Swift peut interpréter à 100 % tout son catalogue, passé et présent, sur les AMA, ce qui sonnait bien mais, comme…huh ?
Apparemment, le véritable blocage du côté de Big Machine était qu'ils n'étaient pas certains de ce qu'il advenait d'une AMA diffusée en direct après sa diffusion à la télévision. Alors Big Machine, avec Dick Clark Productions, a clarifié que Taylor peut interpréter n'importe laquelle de ses chansons lors du spectacle, y compris les rediffusions.
Les entreprises ont contactéTMZde publier une déclaration commune et a déclaré :
Le Big Machine Label Group et Dick Clark Productions annoncent qu'ils ont conclu un accord de licence qui approuve les performances de leurs artistes à diffuser après l'émission et à rediffuser sur des plateformes mutuellement approuvées.
Cela inclut les prochaines représentations des American Music Awards. Il convient de noter que les artistes qui enregistrent n'ont pas besoin de l'approbation du label pour les représentations en direct à la télévision ou sur tout autre média en direct.
Scooter a déclaré que les fans de Taylor menaçaient ses enfants et lui ont demandé d'intervenir publiquement. Elle n'a pas.
Scooter a parlé publiquement de la question deux jours avant l'AMAS - après six mois de silence, remarquez - et a qualifié le tout de malentendu dans l'âme.
Il a ajouté qu'il avait reçu un retour de flamme assez horrible pour avoir été impliqué. Il a également déclaré que certains Swifties étaient allés jusqu'à menacer la vie de ses enfants.Voir sur Instagram
Taylor a interprété sa musique aux AMA avec un côté lourd d'ombre.
Une fois que le jour des AMA est enfin arrivé, Taylor a interprété certains de ses plus grands succès de son catalogue et, bien sûr, il y avait de l'ombre pour une bonne mesure, mais c'était si rapide qu'honnêtement, vous l'avez peut-être manqué.
Pendant que Taylor jouait, l'arrière-plan s'illuminait et ressemblait littéralement au logo de Big Machine Records. Une coïncidence? Je crois que non!
Elle a également joué avec un t-shirt pour homme surdimensionné avec tous les noms de ses albums dessus (y compris les albums que Scooter contrôle) tout en chantant The Man (what else?) Avec une jeune fille.John Shearer/AMA2019Getty Images
Aaaa et la querelle a repris en avril 2020.
Cinq mois après les AMA, Taylor a attiré l'attention de tout le monde sur le fait que Big Machine aurait l'intention de sortir une ancienne performance de la sienne qui a plus de 10 ans sous forme d'album live…et en plus de cela, elle a affirmé qu'il s'agissait d'une tentative louche sur Scooter and Co. pour récupérer l'argent qu'ils ont perdu en achetant ses masters.
Elle a écrit:
Hé les gars, je tiens à remercier mes fans de m'avoir fait savoir que mon ancien label sort un 'album' de mes performances live ce soir. Cet enregistrement provient d'une émission de radio de 2008 que j'ai faite quand j'avais 18 ans. Big Machine a indiqué la date comme une sortie en 2017, mais ils la publient en fait ce soir à minuit.
Je suis toujours honnête avec vous les gars à propos de ce genre de choses, donc je voulais juste vous dire que cette version n'est pas approuvée par moi. On dirait que Scooter Braun et ses bailleurs de fonds, 23 capital, Alex Soros et la famille Soros, et The Carlyle Group ont vu les derniers bilans et ont réalisé que payer 330 millions de dollars pour ma musique n'était pas exactement un choix judicieux et ils ont besoin d'argent .
À mon avis, c'est juste un autre cas de cupidité éhontée au temps du coronavirus. Donc insipide mais très transparent.Instagram
Swifties aurait trouvé des preuves que Big Machine Records n'était pas bon.
Le compte Twitter @TaylorSwiftNZ a fait quelques recherches et a découvert que les anciennes copies originales des albums de Taylor n'apparaissent que dans la fonction de recherche de l'application et sont introuvables sur sa page Spotify. Au lieu de cela, les seuls albums qui sortent sur Spotify de Taylor sont Big Machine.
️ | Il semble que les anciens albums originaux de Taylor Swift ne soient plus sur sa page Spotify – seules les versions de Big Machine sont visibles. Encore une autre saisie dégoûtante d'argent !– Taylor Swift News (@TSwiftNZ) 8 mai 2020
Les originaux n'apparaissent que dans la recherche - diffusez ces versions et PAS celles de BMLG 🙅️ #TaylorSwiftSpotify pic.twitter.com/saGdCizFsf
Pour lutter contre cela, d'autres Swifties ont commencé à créer et à partager des listes de lecture Spotify avec les versions originales de l'album afin que Taylor puisse obtenir les revenus au lieu de Scooter et Big Machine.
| Si vous avez créé une liste de lecture des albums originaux de Taylor Swift (ceux qui ne sont pas BMLG), déposez les liens ci-dessous 👇– Taylor Swift News (@TSwiftNZ) 8 mai 2020
Les originaux sont actuellement masqués sur sa page Spotify principale et n'apparaissent que dans la recherche. Vous pouvez également les enregistrer directement dans votre bibliothèque. #TaylorSwiftSpotify pic.twitter.com/FBG9IpGcOz
Taylor n'a pas encore fait de commentaire à ce sujet, mais je suis presque sûr qu'elle regarde !
Scooter Braun a ensuite vendu les maîtres de Taylor pour 300 millions de dollars.
Mise à jour majeure: le 16 novembre 2020, Scooter a vendu les droits principaux des six premiers albums de Taylor dans le cadre d'un accord d'une valeur de 300 millions de dollars, selon Variété . L'acheteur est un fonds d'investissement , mais ils ne sont pas affiliés à Taylor.
Après la sortie de la nouvelle, WE LOVE YOU, TAYLOR a commencé à faire son apparition dans le monde entier sur Twitter, les Swifties faisant connaître leurs sentiments.
WE LOVE YOU TAYLOR tendances dans le monde à la suite de rapports selon lesquels Scooter Braun a vendu les enregistrements principaux de Taylor Swift. pic.twitter.com/tzd7KxXAaj– Pop Crave (@PopCrave) 16 novembre 2020
Les fans se sont demandé si Taylor était lié au fonds d'investissement, mais elle a publié une déclaration précisant qu'elle ne faisait pas du tout partie de cet accord et ne possède toujours pas les maîtres. Plus tard, elle a dit aux fans qu'elle allait réenregistrer toute sa vieille musique , ce qui est une GRANDE NOUVELLE.Taylor SwiftTwitter Taylor SwiftTwitter
Taylor s'est un peu amusé dans la nouvelle publicité Match de Ryan Reynolds en trollant Scooter.
Toute cette expérience de maître semble éprouvante, mais Taylor s'est laissée rire un peu. Le moment en question se retrouve dans la nouvelle publicité Match de Ryan Reynolds, dont la bande originale est une version réenregistrée de la chanson de Taylor Love Story. L'annonce présente Satan tombant amoureux de la version personnifiée de 2020 et leur montre plusieurs moments romantiques en cette année d'incendie de benne à ordures, y compris une scène devant unlittéralfeu de benne à ordures - qui a un scooter tombé à côté de lui avec le numéro 6 écrit sur le mur. Écoute ça? Un tombé*scooter*.
De toute évidence, il a fallu environ deux secondes aux fans de Taylor pour saisir cet œuf de Pâques.
Gardez les yeux ouverts ici pour d'autres mises à jour - quelque chose me dit que ce ne sera pas la dernière que nous entendrons parler de ce bœuf Taylor Swift-Scooter Braun-Big Machine Records.Histoire connexe