Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0063.jsonl.gz/351

Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 1B_167/2012 Verfügung vom 16. April 2012 I. öffentlich-rechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichter Aemisegger, Instruktionsrichter, Gerichtsschreiberin Gerber. Verfahrensbeteiligte Staatsanwaltschaft Basel-Landschaft, Hauptabteilung Liestal, Rheinstrasse 27, Postfach, 4410 Liestal, Beschwerdeführerin, gegen X.________, Beschwerdegegner, vertreten durch Advokat Christoph Dumartheray. Gegenstand Antrag auf Verlängerung der Untersuchungshaft, Beschwerde gegen den Entscheid vom 15. Februar 2012 des Zwangsmassnahmengerichts des Kantons Basel-Landschaft. Erwägungen: 1. Die Beschwerdeführerin hat mit Schreiben vom 12. April 2012 ihre Beschwerde zurückgezogen. Die Beschwerde ist demnach im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben. Die Beschwerdeführerin hat den privaten Beschwerdegegner für das Bundesgerichtliche Verfahren zu entschädigen ( Art. 68 BGG ). Es sind keine Kosten zu erheben ( Art. 66 Abs. 4 BGG ). Demnach verfügt der Instruktionsrichter: 1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben. 2. Der Kanton Basel-Landschaft hat X.________ für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 900.-- zu entschädigen. 3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Zwangsmassnahmengericht des Kantons Basel-Landschaft schriftlich mitgeteilt. Lausanne, 16. April 2012 Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Der Instruktionsrichter: Aemisegger Die Gerichtsschreiberin: Gerber

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

1B_167/2012

Verfügung vom 16. April 2012

I. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Aemisegger, Instruktionsrichter,

Gerichtsschreiberin Gerber.

Verfahrensbeteiligte

Staatsanwaltschaft Basel-Landschaft,

Hauptabteilung Liestal, Rheinstrasse 27, Postfach,

4410 Liestal, Beschwerdeführerin,

gegen

X.________, Beschwerdegegner, vertreten durch Advokat Christoph Dumartheray.

Gegenstand

Antrag auf Verlängerung der Untersuchungshaft,

Beschwerde gegen den Entscheid vom 15. Februar 2012 des Zwangsmassnahmengerichts des Kantons

Basel-Landschaft.

Erwägungen:

1.

Die Beschwerdeführerin hat mit Schreiben vom 12. April 2012 ihre Beschwerde zurückgezogen.

Die Beschwerde ist demnach im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben. Die Beschwerdeführerin hat den privaten Beschwerdegegner für das Bundesgerichtliche Verfahren zu entschädigen ( Art. 68 BGG ). Es sind keine Kosten zu erheben ( Art. 66 Abs. 4 BGG ).

Art. 32 Abs. 2 BGG Art. 68 BGG Art. 66 Abs. 4 BGG Demnach verfügt der Instruktionsrichter:

1.

Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2.

Der Kanton Basel-Landschaft hat X.________ für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 900.-- zu entschädigen.

3.

Diese Verfügung wird den Parteien und dem Zwangsmassnahmengericht des Kantons Basel-Landschaft schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 16. April 2012

Im Namen der I. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Instruktionsrichter: Aemisegger

Die Gerichtsschreiberin: Gerber