Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03513.jsonl.gz/822

Melinda Gates: «Wir hatten die wirtschaftlichen Auswirkungen nicht wirklich durchdacht»
Das Virus und nicht der Lockdown seien verantwortlich für die wirtschaftlichen Probleme, sagt die bedeutende Pharma-Investorin. Dabei erkannte schon 2006 der ehemalige Dekan der Johns Hopkins University Donald A. Henderson die Aufrechterhaltung «normaler sozialer Funktionen» als entscheidend für ein erfolgreiches Management einer Pandemie.
In einem ausführlichen Interview in der New York Times machte Melinda Gates folgende bemerkenswerte Aussage: «Was uns überrascht hat, ist, dass wir nicht wirklich über die wirtschaftlichen Auswirkungen nachgedacht haben.»
Es ist eine verrückte Aussage – als ob «Wirtschaft» irgendwie eine nebensächliche Sorge im übrigen menschlichen Leben und der öffentlichen Gesundheit sei. Der Kontext des Interviews macht einen verworrenen Eindruck. Meilnda Gates hat den Eindruck, dass die Pandemie und nicht der Lockdown die Ursache für die wirtschaftliche Verwüstung ist. …
Sie sagt das zwar nicht direkt. Aber wie viele Artikel in der Mainstream-Presse sind ihre Worte sehr sorgfältig formuliert, um das entscheidende Thema der Lockdowns als Hauptursache der wirtschaftlichen Katastrophe zu vermeiden. Es ist möglich, dass sie tatsächlich glaubt, dass allein dieser Virus die Weltwirtschaft in den Abgrund reisst. Aber das ist eine völlig unhaltbare Behauptung.
Die meisten Leute, die für Lockdowns plädieren, haben in Wirklichkeit keine Erfahrung im Umgang mit Pandemien. Für viele von ihnen wurde Covid-19 zu ihrer neuen Spielwiese, um ein noch nie dagewesenes Experiment in sozialem und wirtschaftlichem Management auszuprobieren: der Lockdown des Tourismus, von Geschäften, Schulen, Kirchen und die Isolationsverfügungen, die an totalitäre Verordnungen erinnern.
Das sagte Melinda Gates:
- Man kann projizieren und darüber nachdenken, wie eine Pandemie sein wird oder aussehen könnte. Aber bis man sie erlebt, ist es ziemlich schwer zu wissen, wie die Realität aussehen wird. Ich glaube, wir haben ziemlich gut vorausgesagt, dass sich die Krankheit, je nachdem, um was es sich handelt, sehr, sehr schnell ausbreiten könnte. Die Ausbreitung hat uns nicht überrascht.
Was uns allerdings überrascht hat, ist, dass wir die wirtschaftlichen Auswirkungen nicht wirklich durchdacht hatten. Was passiert, wenn man eine Pandemie hat, die sich in der ganzen Welt ausbreitet? Die Tatsache, dass wir alle zu Hause sind und von zu Hause aus arbeiten, wenn wir das Glück haben, das zu tun. Das war ein Teil, auf den wir, glaube ich, nicht wirklich vorbereitet waren.
Es gibt viele Spezialisten, die in der Vergangenheit Pandemien durchlebt und bewältigt haben, indem sie wesentliche soziale und wirtschaftliche Funktionen aufrechterhalten haben. Ein wichtiges Beispiel dafür ist Donald A. Henderson, der als Führungsmitglied der Weltgesundheitsorganisation das Hauptverdienst an der Ausrottung der Pocken hat. Er schrieb 2006 Folgendes:
- Die Erfahrung hat gezeigt, dass Gemeinschaften, die mit Epidemien oder anderen widrigen Ereignissen konfrontiert werden, am besten und mit der geringsten Angst reagieren, wenn die normalen sozialen Funktionen der Gemeinschaft am wenigsten gestört werden. Eine starke politische und gesundheitspolitische Führung, die für Beruhigung sorgt und sicherstellt, dass benötigte medizinische Versorgungsleistungen erbracht werden, sind entscheidende Elemente. Wenn beides nicht optimal ist, kann sich eine an sich überschaubare Epidemie zu einer Katastrophe entwickeln.
_______________
Jeffrey A. Tucker: «We Hadn’t Really Thought Through the Economic Impacts» ~ Melinda Gates
von: