Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03142.jsonl.gz/940

Ein Leser schickte mir diesen Artikel, und ich fand, dass er eine so überzeugende Zusammenfassung des Irrsinns des öffentlichen Gesundheitsvorstoßes für Omikron-Booster ist, dass ich ihn fragte, ob ich ihn in voller Länge veröffentlichen könnte:
Zeit, tief durchzuatmen und nachzudenken:
Wenn wir einen Schritt zurücktreten und tief durchatmen, können wir die neuen bivalenten Impfstoffe, die Vorschriften und andere Fragen der öffentlichen Ordnung (Maskierung, Schulen usw.) auf eine andere Art und Weise betrachten.
Wenn Omikron der erste Erregerstamm wäre und die Folgen so aussehen würden, wie wir sie jetzt sehen, würde man sich dann beeilen, alle mit einem nicht einmal annähernd vollständig getesteten Impfstoff zu impfen? Das bezweifle ich stark. Würde es eine Hysterie wegen Omikron geben? Das bezweifle ich auch. Vielleicht gibt es bei einigen ein Händeringen, aber ich bezweifle eine Hysterie.
Sehen Sie sich an, wie sich die Menschen jetzt verhalten. Im Großen und Ganzen gehen die Menschen ihrem Leben ganz normal nach. Ich denke, das H1n1 von 2009 war wahrscheinlich schlimmer als Omikron. Das war auch für jüngere Menschen und Kinder schlimm. 80 % der Todesopfer waren unter 65 Jahre alt. Und niemand hat auch nur mit der Wimper gezuckt, es gab keinen Ansturm auf die Impfungen, und alle gingen ihren Geschäften größtenteils normal nach.
Und doch müssen wir mit der Milde von Omikron ein nicht vollständig getestetes Produkt auf den Markt bringen, und einige versuchen, die Impfung damit wieder vorzuschreiben? Ich vermute, dass die Dynamik viel Macht hat, und dass die Pharmaindustrie und ihre gefangenen Freunde bei der FDA, der CDC und der politischen Klasse ebenfalls viel Macht haben.
Ich komme auf meinen Punkt zurück. Wenn Omikron der erste Stamm wäre, würden wir uns dann beeilen, die Menschen mit einem noch nicht vollständig getesteten Produkt dagegen zu impfen? Ich bezweifle es.
- WEITER, jetzt wissen wir, dass die Impfstoffe nicht so wirken, wie sie angepriesen werden, dass sie sowohl kurzfristig (Herzmuskelentzündung usw.) als auch langfristig (Krebs, geschwächtes Immunsystem, ADE und antigene Sünden, die die Menschen anfälliger für das Virus machen usw.) gefährlich sein können, und wir wissen, dass das Virus in seiner jetzigen Form unglaublich mild und nur für eine kleine Gruppe von Menschen (sicherlich nicht für junge Menschen) gefährlich ist, und wir wollen immer noch mit neuen, nicht getesteten Impfstoffen vorgehen?
Ich begreife das nicht.
(MEIN EIGENER ZUSATZ: Ich beginne zu glauben, dass die Zahl der Menschen, die eine Omikron-Auffrischungsimpfung erhalten, sehr gering sein wird – so gering, dass dies eine weitere große Peinlichkeit für Gesundheitsbehörden, Regierungen und die Medien sein wird. Ich denke an eine einstellige Zahl von Menschen unter 50, wenn nicht sogar älter. Diese Ablehnung wird das wahre Ende von Covid markieren.)