Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0199.jsonl.gz/391

Incarto n. 60.2004.377 Lugano In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Raffaele Guffi, vicepresidente, Ivano Ranzanici, Alessandro Soldini (in sostituzione di Mauro Mini, esclusosi) segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 9/10.11.2004 presentata dalla IS 1,, con la quale chiede di autorizzare PI 5, __________, liquidatrice di __________, __________, a consultare gli atti del procedimento penale promosso nei confronti di __________ PI 2, __________ (patr. da: avv. __________ PA 1, __________), __________ PI 3, __________ (patr. da: avv. __________ PA 2, __________), e __________ PI 4, __________ (patr. da: avv. __________ PA 3, __________), per reati contro il patrimonio (inc. MP __________); richiamati i preavvisi favorevoli 15/16.11.2004 del procuratore pubblico Giuseppe Muschietti e 24/25.11.2004 di __________ PI 4; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto che con decisione 17.12.2003 la IS 1 – constatato che __________ aveva accettato depositi del pubblico a titolo professionale in violazione della legge federale sulle banche e le casse di risparmio (LBCR) e dell’ordinanza sulle banche e le casse di risparmio (OBCR) – ha, tra l’altro, deciso di sciogliere e porre in liquidazione detta società, nominando PI 5 liquidatrice (AI 8/CFB); che con istanza 9/10.11.2004 – trasmessa d’ufficio a questa Camera dal magistrato inquirente – la IS 1 chiede di concedere a PI 5, “ per poter garantire lo svolgimento ideale dei suoi compiti, (…) ”, l’accesso agli atti del procedimento penale promosso nei confronti di __________ PI 2, __________ PI 3 – già soci ed organi della società in questione – e __________ PI 4; che giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione "; che la IS 1 revoca l’autorizzazione d’esercitare alla banca che non adempie più le condizioni richieste o che viola gravemente i propri obblighi legali (art. 23quinquies cpv. 1 LBCR); che la revoca dell’autorizzazione provoca lo scioglimento delle persone giuridiche, delle società in nome collettivo e di quelle in accomandita e la cancellazione delle ditte individuali dal registro di commercio (art. 23quinquies cpv. 2 LBCR); che detta __________ designa il liquidatore e vigila sull’attività di quest’ultimo (art. 23quinquies cpv. 2, in fine LBCR); che pertanto – in applicazione delle suddette disposizioni, in particolare con riferimento agli specifici compiti del liquidatore – si giustifica riconoscere a PI 5, liquidatrice di __________, un interesse giuridico legittimo alla compulsazione degli atti; che con decisione 2.12.2003 questa Camera aveva peraltro concesso alla IS 1 un’autorizzazione di carattere generale all’esame di incarti penali (inc. __________); che PI 5 è quindi autorizzata ad ispezionare l’incarto – se del caso con estrazione di copia degli atti – presso il Ministero pubblico; che la domanda della IS 1 è accolta; che – vista la qualità dell’istante – non si prelevano tassa di giustizia e spese. Per questi motivi, richiamati gli art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Intimazione: terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 2 patrocinata da: PA 1 3. PI 3 3 patrocinato da: PA 2 4. PI 4 4 patrocinato da: PA 3 5. PI 5 Per la Camera dei ricorsi penali Il vicepresidente La segretaria

Incarto n. 60.2004.377 Incarto n. 60.2004.377

Incarto n. 60.2004.377 Lugano Lugano

Lugano In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Raffaele Guffi, vicepresidente, Ivano Ranzanici, Alessandro Soldini (in sostituzione di Mauro Mini, esclusosi) Raffaele Guffi, vicepresidente,

Raffaele Guffi, vicepresidente, Ivano Ranzanici, Alessandro Soldini (in sostituzione di Mauro Mini, esclusosi)

Ivano Ranzanici, Alessandro Soldini (in sostituzione di Mauro Mini, esclusosi) segretaria: segretaria:

segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera Alessandra Mondada, vicecancelliera

Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 9/10.11.2004 presentata dalla

sedente per statuire sull’istanza 9/10.11.2004 presentata dalla IS 1,, IS 1,,

IS 1,, con la quale chiede di autorizzare PI 5, __________, liquidatrice di __________, __________, a consultare gli atti del procedimento penale promosso nei confronti di __________ PI 2, __________ (patr. da: avv. __________ PA 1, __________), __________ PI 3, __________ (patr. da: avv. __________ PA 2, __________), e __________ PI 4, __________ (patr. da: avv. __________ PA 3, __________), per reati contro il patrimonio (inc. MP __________); con la quale chiede di autorizzare PI 5, __________, liquidatrice di __________, __________, a consultare gli atti del procedimento penale promosso nei confronti di __________ PI 2, __________ (patr. da: avv. __________ PA 1, __________), __________ PI 3, __________ (patr. da: avv. __________ PA 2, __________), e __________ PI 4, __________ (patr. da: avv. __________ PA 3, __________), per reati contro il patrimonio (inc. MP __________);

con la quale chiede di autorizzare PI 5, __________, liquidatrice di __________, __________, a consultare gli atti del procedimento penale promosso nei confronti di __________ PI 2, __________ (patr. da: avv. __________ PA 1, __________), __________ PI 3, __________ (patr. da: avv. __________ PA 2, __________), e __________ PI 4, __________ (patr. da: avv. __________ PA 3, __________), per reati contro il patrimonio (inc. MP __________); richiamati i preavvisi favorevoli 15/16.11.2004 del procuratore pubblico Giuseppe Muschietti e 24/25.11.2004 di __________ PI 4;

richiamati i preavvisi favorevoli 15/16.11.2004 del procuratore pubblico Giuseppe Muschietti e 24/25.11.2004 di __________ PI 4; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto che con decisione 17.12.2003 la IS 1 – constatato che __________ aveva accettato depositi del pubblico a titolo professionale in violazione della legge federale sulle banche e le casse di risparmio (LBCR) e dell’ordinanza sulle banche e le casse di risparmio (OBCR) – ha, tra l’altro, deciso di sciogliere e porre in liquidazione detta società, nominando PI 5 liquidatrice (AI 8/CFB);

che con decisione 17.12.2003 la IS 1 – constatato che __________ aveva accettato depositi del pubblico a titolo professionale in violazione della legge federale sulle banche e le casse di risparmio (LBCR) e dell’ordinanza sulle banche e le casse di risparmio (OBCR) – ha, tra l’altro, deciso di sciogliere e porre in liquidazione detta società, nominando PI 5 liquidatrice (AI 8/CFB); che con istanza 9/10.11.2004 – trasmessa d’ufficio a questa Camera dal magistrato inquirente – la IS 1 chiede di concedere a PI 5, “ per poter garantire lo svolgimento ideale dei suoi compiti, (…) ”, l’accesso agli atti del procedimento penale promosso nei confronti di __________ PI 2, __________ PI 3 – già soci ed organi della società in questione – e __________ PI 4;

che con istanza 9/10.11.2004 – trasmessa d’ufficio a questa Camera dal magistrato inquirente – la IS 1 chiede di concedere a PI 5, “ per poter garantire lo svolgimento ideale dei suoi compiti, (…) ”, l’accesso agli atti del procedimento penale promosso nei confronti di __________ PI 2, __________ PI 3 – già soci ed organi della società in questione – e __________ PI 4; che giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ";

che giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione "; che la IS 1 revoca l’autorizzazione d’esercitare alla banca che non adempie più le condizioni richieste o che viola gravemente i propri obblighi legali (art. 23quinquies cpv. 1 LBCR);

che la IS 1 revoca l’autorizzazione d’esercitare alla banca che non adempie più le condizioni richieste o che viola gravemente i propri obblighi legali (art. 23quinquies cpv. 1 LBCR); che la revoca dell’autorizzazione provoca lo scioglimento delle persone giuridiche, delle società in nome collettivo e di quelle in accomandita e la cancellazione delle ditte individuali dal registro di commercio (art. 23quinquies cpv. 2 LBCR);

che la revoca dell’autorizzazione provoca lo scioglimento delle persone giuridiche, delle società in nome collettivo e di quelle in accomandita e la cancellazione delle ditte individuali dal registro di commercio (art. 23quinquies cpv. 2 LBCR); che detta __________ designa il liquidatore e vigila sull’attività di quest’ultimo (art. 23quinquies cpv. 2, in fine LBCR);

che detta __________ designa il liquidatore e vigila sull’attività di quest’ultimo (art. 23quinquies cpv. 2, in fine LBCR); che pertanto – in applicazione delle suddette disposizioni, in particolare con riferimento agli specifici compiti del liquidatore – si giustifica riconoscere a PI 5, liquidatrice di __________, un interesse giuridico legittimo alla compulsazione degli atti;

che pertanto – in applicazione delle suddette disposizioni, in particolare con riferimento agli specifici compiti del liquidatore – si giustifica riconoscere a PI 5, liquidatrice di __________, un interesse giuridico legittimo alla compulsazione degli atti; che con decisione 2.12.2003 questa Camera aveva peraltro concesso alla IS 1 un’autorizzazione di carattere generale all’esame di incarti penali (inc. __________);

che con decisione 2.12.2003 questa Camera aveva peraltro concesso alla IS 1 un’autorizzazione di carattere generale all’esame di incarti penali (inc. __________); che PI 5 è quindi autorizzata ad ispezionare l’incarto – se del caso con estrazione di copia degli atti – presso il Ministero pubblico;

che PI 5 è quindi autorizzata ad ispezionare l’incarto – se del caso con estrazione di copia degli atti – presso il Ministero pubblico; che la domanda della IS 1 è accolta;

che la domanda della IS 1 è accolta; che – vista la qualità dell’istante – non si prelevano tassa di giustizia e spese. che – vista la qualità dell’istante – non si prelevano tassa di giustizia e spese. Per questi motivi,

Per questi motivi, richiamati gli art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

richiamati gli art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Intimazione:

3. Intimazione: terzi implicati terzi implicati

terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 2 patrocinata da: PA 1 3. PI 3 3 patrocinato da: PA 2 4. PI 4 4 patrocinato da: PA 3 5. PI 5 1. PI 1

1. PI 1 2. PI 2

2. PI 2 2 patrocinata da: PA 1

2 patrocinata da: PA 1 3. PI 3

3. PI 3 3 patrocinato da: PA 2

3 patrocinato da: PA 2 4. PI 4

4. PI 4 4 patrocinato da: PA 3

4 patrocinato da: PA 3 5. PI 5

5. PI 5 Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il vicepresidente La segretaria

Il vicepresidente La segretaria