Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/02630.jsonl.gz/74

Tisti, ki poznamo zgodbe Charlesa Dickensa, bi vedeli, kako lahko njegovi liki ostanejo vrezani v človeški spomin. Plasti, ki jih je Dickensovo pisanje prineslo vsakemu liku s pisano besedo, olajša delo vsakomur, ki prilagaja njegove zgodbe.
Zmedeno je, kako je Abhishek Kapoor lahko izbral enega izmed najbolj plodovitih del romanopiscev in z njim ustvaril nekaj tako brez življenja. Fitoor je srce parajoč, da je kriv kasting, pomanjkanje kemije med glavnimi glavnimi igralci ali Kapoorjeva nezmožnost, da absorbira dušo materiala pri roki. Ne zato, ker je grozen film ... sploh ne. Je pa preveč sintetičen, da bi se približal duši Velikih pričakovanj. Precej ironično je, da bi bil film, katerega ime dobesedno prevedeno kot strast, lahko tako brez tega.
Ko pomislite na najbolj plodno priredbo romana, se morate takoj vrniti k čudežu Davida Leana iz leta 1946. Kot je omenil filmski recenzent Roger Ebert, je nekoč pisal o istem – film je ustvaril novejši niz slik, ki se ne ujemajo s podobami v vašem umu. Abhishek bi lahko iz tega vzel namig za Fitoorja. Namesto tega on in Supratik Sen pripravita zgodbo, ki nima svoje vzvišene kakovosti. Vsekakor je več dela vloženega v polepšanje filma kot v ustvarjanje ganljive zgodbe.
Za vsakogar, ki gleda Fitoorja, očitno pripada kinematografu Anay Goswami, ki vas navduši z najbolj zgovornimi kadri. Vsak prizor je tako spektakularen, če prehaja med okrašeno in podcenjeno, da bi želeli prezreti pomembnejše pomanjkljivosti. Drevesa chinar, čeden moški, njegova sijajna muza in podli Begum, ki dodaja element grozljivega. Če je bila Lootera Vikramaditye Motwane poezija na zaslonu, je to lepo skicirano umetniško delo. Zasnežene gore, drevesa chinar, leseni mostovi, čudovite palače, kraljeve šarare ... vse je tako osupljivo. Lahko stavimo, da že nekaj časa niste tako uživali ob gledanju filma.
To ne more potrditi dejstva, da film ne uspe pri ustvarjanju pristne ljubezenske zgodbe, ki je gonilna sila te pripovedi. Jezik je poetičen, a nikoli resničen. Katrina in Aditya igrata premočno, malce preveč obupano, pogosto resno, da bi v svojo predstavo vnesla ambient zgodbe. Kot taka zgodba za začetek ni razočarana, vendar priredbi poleg tega, da je na splošno neskladna, manjka sodobna povezava. Zakaj bi se katerikoli moški tako močno spuščal v nihanje razpoloženja katere koli ženske, ni nikoli razumljeno ...
Preden damo gospodu Dickensu razlog, da se obrne v grob, naj to povemo bolj jasno. Problem ni v sami zgodbi, ampak v tem konkretnem scenariju. Napol pečen, na veliko šok mnogih (glede na to, da nam scenariji Abhisheka Kapoorja niso nikoli dali možnosti, da bi se pritoževali), si film sposodi skeletno strukturo izvirnika in se ne spreminja veliko, da bi povečal učinek. Dragi pisci, prosim razložite prisotnost Ajaya Devgna? Zakaj je Firdousov glas Američan, čeprav že leta živi v Londonu? Je zgodovina Kašmirja v tej zgodbi sploh pomembna? Zakaj politični kontekst prizorišča ne najde nepozabne omembe v filmu? Vprašanj je neskončno!
Kapoorjeva popolnost pri montaži bleščečih okvirjev v njegovi zgodbi skoraj ni prisotna. Njegovi liki nikoli ne najdejo poti v tvoje srce. Glavni par nima nobene kemije in edino, ko je nekaj vidne strasti, je treba pripisati Amitu Trivediju, ki zmaga s svojo slastno pesmijo Pashmina. Ko kemija ni dovolj otipljiva, je to neuspeh ljubezenske zgodbe.
Kar zadeva nastope, je vodilni par pošten. Zdi se, da je bila Katrina edina naloga videti naravnost čudovito in pri tem je naravna. Njena prisotnost na zaslonu je omejena in njeno razumevanje Estelleinega temperamenta je nejasno. Glede na izvirnik bi Firdaus moral biti nekdo, ki je odmaknjen in hkrati mikav. Je varljiva, zavajajoča in dih jemajoča laž. Fitoorjev Firdaus je očarljiv, a ne dojema lika v celoti. Aditya Roy Kapur ni alkoholik (jeez, na srečo). Videti je, da je Katrina pozitivno opijen, kar je dobro. Njegov nastop ni tako amaterski, kot bi pričakovali, vendar mu manjka vehemenca. Pip in Estelle sta res težka lika, ki ju morajo odigrati solidni izvajalci. Tabu je, kot vedno, odlična, vendar njenemu liku manjkajo podrobnosti. Nesreča je, če je Tabu videti, kot da je izgubila zaplet. Njene ekscentričnosti in idiosinkrazije so manj spremenljive kot pri gospe Havisham. Če verjamemo, da je Tabu Begum Hazarat dal lasten zasuk, rezultati niso tako razveseljivi. Zavzeta kot vedno, a je nekaj stopenj pod svojim najboljšim. Prizor, v katerem zavaja Firdausa, da ne sprejme predloga moškega nižjega ranga, je edini, v katerem je vsemogočna-tam-tam-pripravljena-ubiti.
Fitoor stoji v tresljivem prostoru in niha med povprečnim in briljantnim. Obstajajo trenutki, ki vam bodo navdušili – strast poživlja. Želite vlagati v like, se zasrkati v ekstravagantni svet očarljivih dolin in zgodb, ki naseljujejo njegove kotičke in vogale, uličice in obrobe ... s perzijskim besedilom Haminastuja v Zebovem zemeljskem glasu, ki odzvanja v vaših ušesih ... Žal edini Ljubezenska zgodba, ki bi jo želeli proslaviti v Fitoorju, je ljubezen režiserja in kinematografa do eterične lepote Kašmirja in nesmrtna romanca Amita Trivedija z melodijo. Ostalo je prozaično.
Ta film ocenjujemo s 55 % na Pinkvilla Movie Meter.