Document ID: /curiavista/filtered/00000_business.jsonl.gz/58787

<h2>SubmittedText<h2><p>Si l'on en croit un article paru dans la "SonntagsZeitung", l'OFSP prendrait en charge à raison des deux tiers un projet de prévention réalisé dans le Bade-Wurtemberg (Allemagne). L'argument invoqué est que la Suisse, en raison de sa pratique libérale en matière de cannabis, serait en partie responsable du tourisme du chanvre dans le sud de l'Allemagne.</p><p>1. Vu que les finances fédérales se portent mieux que jamais, le Conseil fédéral a-t-il l'intention de soutenir des projets de ce type dans d'autres régions frontalières ?</p><p>2. Pour la première fois, on entend l'OFSP affirmer que ce n'est pas la politique répressive, mais la politique libérale menée dans ce domaine qui a aggravé le problème.</p><p>Le Conseil fédéral va-t-il par conséquent modifier la politique des quatre piliers qu'il appliquait jusqu'ici ?</p>