Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0229.jsonl.gz/130

Incarto n.: 11.1997.00013 Lugano 26 febbraio 2001 /rgc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani segretario: Ambrosini, vicecancelliere sedente per statuire nella causa __.____._____ della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2, promossa con petizione del 20 settembre 1995 da __________ __________, __________ (__________) (patrocinato dall'avv. __________ __________, __________) contro __________ __________ __________, __________ (patrocinato dall'avv. dott. __________ __________, __________); premesso che il 21 gennaio 1997 il __________ __________ __________ ha presentato appello contro un decreto del 23 dicembre 1996 con cui il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 2, ha respinto un'eccezione di irricevibilità dell'azione; ricordato che il Pretore ha concesso il 27 gennaio 1997 effetto sospensivo all'appello; osservato che la procedura di appello è stata sospesa per legge (art. 31 CPC), il __________ __________ __________ avendo proposto il 21 gennaio 1997 istanza di ricusa nei confronti di tutti i giudici componenti la prima Camera civile del Tribunale di appello (inc. __________.__________.__________); preso atto che il 27 dicembre 2000 __________ __________ e il __________ __________ __________ hanno sottoscritto una convenzione mediante la quale hanno definito i reciproci rapporti in via extragiudiziale; accertato che il 9 febbraio 2001 il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 2, ha stralciato dai ruoli per intervenuta transazione tutte le cause pendenti fra le parti (inc. __________.__________.___________, __________.__________.__________, __________.___________.__________); ritenuto che lo stralcio della causa __________.__________.__________ rende privo d'interesse l'appello interposto il 21 gennaio 1997, che deve pertanto essere stralciato dai ruoli; considerato che gli oneri processuali vanno adeguatamente ridotti per tenere conto della buona volontà dimostrata dagli interessati, la causa non terminando con un giudizio di merito (art. 21 LTG); rilevato che non vi è motivo per attribuire ripetibili alla parte appellata, la procedura essendo stata sospesa prima ancora che l'appello le fosse notificato; richiamato l'art. 351 cpv. 1 CPC, decreta: 1. L'appello è dichiarato senza interesse e la causa è stralciata dai ruoli. 2. Gli oneri processuali, consistenti in: a) tassa di giustizia fr. 100.– b) spese fr. 50.– fr. 150.– sono posti a carico dell'appellante. Non si attribuiscono ripetibili. 3. Intimazione a: – avv. dott. __________ __________, __________; – avv. __________ __________, __________. Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2. Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello La presidente Il segretario

Incarto n.: 11.1997.00013 Incarto n.: 11.1997.00013

Incarto n.: 11.1997.00013 Lugano 26 febbraio 2001 /rgc Lugano

Lugano 26 febbraio 2001 /rgc

26 febbraio 2001 /rgc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d'appello La prima Camera civile del Tribunale d'appello

La prima Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani

Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani segretario: segretario:

segretario: Ambrosini, vicecancelliere Ambrosini, vicecancelliere

Ambrosini, vicecancelliere sedente per statuire nella causa __.____._____ della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2, promossa con petizione del 20 settembre 1995 da

sedente per statuire nella causa __.____._____ della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2, promossa con petizione del 20 settembre 1995 da __________ __________, __________ (__________) (patrocinato dall'avv. __________ __________, __________) __________ __________, __________ (__________)

__________ __________,, __________ (__________) (patrocinato dall'avv. __________ __________, __________)

(patrocinato dall'avv. __________ __________, __________) contro contro

contro __________ __________ __________, __________ (patrocinato dall'avv. dott. __________ __________, __________); __________ __________ __________, __________

__________ __________ __________, __________ (patrocinato dall'avv. dott. __________ __________, __________);

(patrocinato dall'avv. dott. __________ __________, __________); premesso che il 21 gennaio 1997 il __________ __________ __________ ha presentato appello contro un decreto del 23 dicembre 1996 con cui il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 2, ha respinto un'eccezione di irricevibilità dell'azione;

premesso che il 21 gennaio 1997 il __________ __________ __________ ha presentato appello contro un decreto del 23 dicembre 1996 con cui il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 2, ha respinto un'eccezione di irricevibilità dell'azione; ricordato che il Pretore ha concesso il 27 gennaio 1997 effetto sospensivo all'appello;

ricordato che il Pretore ha concesso il 27 gennaio 1997 effetto sospensivo all'appello; osservato che la procedura di appello è stata sospesa per legge (art. 31 CPC), il __________ __________ __________ avendo proposto il 21 gennaio 1997 istanza di ricusa nei confronti di tutti i giudici componenti la prima Camera civile del Tribunale di appello (inc. __________.__________.__________);

osservato che la procedura di appello è stata sospesa per legge (art. 31 CPC), il __________ __________ __________ avendo proposto il 21 gennaio 1997 istanza di ricusa nei confronti di tutti i giudici componenti la prima Camera civile del Tribunale di appello (inc. __________.__________.__________); preso atto che il 27 dicembre 2000 __________ __________ e il __________ __________ __________ hanno sottoscritto una convenzione mediante la quale hanno definito i reciproci rapporti in via extragiudiziale;

preso atto che il 27 dicembre 2000 __________ __________ e il __________ __________ __________ hanno sottoscritto una convenzione mediante la quale hanno definito i reciproci rapporti in via extragiudiziale; accertato che il 9 febbraio 2001 il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 2, ha stralciato dai ruoli per intervenuta transazione tutte le cause pendenti fra le parti (inc. __________.__________.___________, __________.__________.__________, __________.___________.__________);

accertato che il 9 febbraio 2001 il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 2, ha stralciato dai ruoli per intervenuta transazione tutte le cause pendenti fra le parti (inc. __________.__________.___________, __________.__________.__________, __________.___________.__________); ritenuto che lo stralcio della causa __________.__________.__________ rende privo d'interesse l'appello interposto il 21 gennaio 1997, che deve pertanto essere stralciato dai ruoli;

ritenuto che lo stralcio della causa __________.__________.__________ rende privo d'interesse l'appello interposto il 21 gennaio 1997, che deve pertanto essere stralciato dai ruoli; considerato che gli oneri processuali vanno adeguatamente ridotti per tenere conto della buona volontà dimostrata dagli interessati, la causa non terminando con un giudizio di merito (art. 21 LTG);

considerato che gli oneri processuali vanno adeguatamente ridotti per tenere conto della buona volontà dimostrata dagli interessati, la causa non terminando con un giudizio di merito (art. 21 LTG); rilevato che non vi è motivo per attribuire ripetibili alla parte appellata, la procedura essendo stata sospesa prima ancora che l'appello le fosse notificato;

rilevato che non vi è motivo per attribuire ripetibili alla parte appellata, la procedura essendo stata sospesa prima ancora che l'appello le fosse notificato; richiamato l'art. 351 cpv. 1 CPC,

richiamato l'art. 351 cpv. 1 CPC, decreta: 1. L'appello è dichiarato senza interesse e la causa è stralciata dai ruoli. decreta: 1. L'appello è dichiarato senza interesse e la causa è stralciata dai ruoli. 2. Gli oneri processuali, consistenti in:

2. Gli oneri processuali, consistenti in: a) tassa di giustizia fr. 100.–

a) tassa di giustizia fr. 100.– b) spese fr. 50.–

b) spese fr. 50.– fr. 150.–

fr. 150.– sono posti a carico dell'appellante. Non si attribuiscono ripetibili. sono posti a carico dell'appellante. Non si attribuiscono ripetibili. 3. Intimazione a:

3. Intimazione a: – avv. dott. __________ __________, __________;

– avv. dott. __________ __________, __________; – avv. __________ __________, __________.

– avv. __________ __________, __________. Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2.

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2. Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello La presidente Il segretario

La presidente Il segretario