Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/01447.jsonl.gz/47

Kuinka käsitellä nykäyksiä herrasmiehenä
Videot / 2024
Vuosien varrella tunnettujen merkkien laadukkaat miestenvaatteet ovat vähentyneet, ja muutos näkyy myös muilla kulutustavaroiden alueilla. Tänään keskustelemme siitä, miten miesten vaatteiden ja laajemman muotiteollisuuden taantuma tapahtui, mitä voit tehdä asialle, mitä laatu on ja miksi sillä on edelleen merkitystä niin monella tasolla.SisällysluetteloLaajentaaRomahdus
Vastaus siihen, miksi keskimääräiset vaatteet ovat nykyään vähemmän laadukkaita kuin 40 tai 50 vuotta sitten, on monimutkainen ja moninainen. Mutta se sisältää elementtejä, kuten kuluttajien maun muutos, vapaakauppasopimukset ja tekokuitujen suosiminen.
Siihen sisältyy myös tuotannon massa offshoring, alennus markkinointistrategiana ja Internetin luominen. Tietenkin, kun osakkeenomistajien voittoihin kohdistuu jatkuva paine yhdistettynä hintatavoitteeseen ja sesonkien lisääntymiseen, näemme laadun heikkenevän yleisesti. Voisimme mainita myös poisheittokulttuurin tai monet muut vaikutteet. Se ei ole vain yksi asia, vaan se on kokoelma kaikesta.
Lyhyt vastaus voisi olla, että markkinat ovat vastanneet kuluttajien erilaisiin vaatimuksiin. Ja niin, kukaan ei todellakaan ole syyllinen, ja samalla kaikki ovat syyllisiä.
Vaikka laadun heikkeneminen on kiihtynyt viimeisen 30 vuoden aikana, historiaan katsottuna se juontaa juurensa kauemmaksi ja alkaa 1800-luvun puolivälistä.
Ennen teollista vallankumousta kankaat valmistettiin pääasiassa luonnonmateriaaleista.Kangasoli harvinainen tavara, jota oli rajoitettu määrä. Se kaikki tehtiin käsin, ja vaatteetkin tehtiin käsin. Työvoima oli tietysti halpa . Joten suurin osa vaatteen hinnasta koostui kankaasta.
Kankaiden valmistus 1900-luvun alussa. [Kuvan luotto: Rakkaus Exploring ]
Jos ajattelet sitä, sinun oli hankittava puhdas kuitu, joka sitten kehrättiin käsin langaksi ja sitten käsin kudottiin. Näin saatiin kangasta, ja kankaasta piti tehdä vaatteita. Ja koska tehtaita ja koneita ei ollut, räätälit ompelivat vaatteita käsin. Joten tämä näennäinen vaatteiden resurssiintensiivisyys teki niistä yleisesti ottaen melko kalliita.
Tästä johtuen vain rikkailla ihmisillä oli varaa muuhun kuin pelkkään välttämättömyyteen. Tietenkin palaamme takaisin katsomaan ihmisten maalauksia; tyypillisesti he olivat rikkaita ihmisiä, joten siellä oli paljon mukavia hienoja vaatteita.
Teollisen vallankumouksen jälkeen langan, kankaiden ja vaatteiden massatuotanto auttoi hitaasti laskemaan vaatteiden hintaa keskivertoihmiselle. Materiaalit olivat vielä jossain määrin rajoittuneet korjattavaksi, ja kankaiden viimeistelyprosessit ja koko tehtaan valmistusprosessi eivät olleet yhtä hienostuneita ja tehokkaita kuin nykyään, missä asiat on integroitu vertikaalisesti. Voit valmistaa huippulaadukkaan kankaan todella edulliseen hintaan verrattuna siihen, mikä oli mahdollista 100 vuotta sitten.
Joten vaikka tehokkuus lisääntyi ja valmistuskustannukset laskivat, materiaalikustannukset olivat edelleen suhteellisen korkeat.
Kankaan kudontaprosessi Vitale Barberis Canonicossa
Vasta 1900-luvulla tekokuidut todella suosittuja. Vuonna 1910 Rayon oli luultavasti ensimmäinen keinokuitu, joka tunnustettiin laajalti. Lopulta markkinoilla oli nyt parempi ote tuotantokustannusten ja vaatteisiin menneiden materiaalien käsittelyyn.
Tietenkin kaksi maailmansotaa olivat monien ihmisten mielessä, samoin kuin resurssit. Optimoidulla valmistuksella oli suuri vaikutus vaatemarkkinoihin vasta toisen maailmansodan jälkeen.
Vuonna 1940 miesten päivittäinen asu oli puku. Tuohon aikaan miesten vaatteiden hinta oli korkeampi kuin naisten. Samaan aikaan miehet vaativat vähemmän vaihtelua ja siksi kustannukset olivat suunnilleen samat. Lisäksi vaatteita käytettiin paljon pidempään, mikä helpotti lompakkoa.
Puvun keskihinta oli tuolloin noin 50 dollaria, mikä nykyrahassa olisi noin 917 dollaria. Se on vain keskiarvo. Voit tietysti ostaa puvut nykyään ne ovat paljon kalliimpia, mutta voit löytää pukuja myös 100 dollarin eteläpuolelta tänä päivänä.
Puvut olivat miesten arkipäivää 1940-luvulla.
Suurin osa Joe Averagen käyttämistä vaatteista valmistettiin Yhdysvalloissa, ja amerikkalaiset käyttivät 12 prosenttia kotitalouksiensa tuloista vaatteisiin. Ostokset olivat enimmäkseen paikallisia tai ehkä käytettiin luetteloa. Mutta se keskittyi enimmäkseen siihen, mikä oli heti saatavilla ympärilläsi.
Tällä hetkellä mies osti puvun keskimäärin noin 24 kuukauden välein. Lyhyesti sanottuna, 1900-luvun puolivälissä miehet omistivat vähemmän vaatteita, he käyttivät niitä enemmän tuloihinsa nähden, eivätkä he ostaneet uusia niin usein kuin me nykyään.
1950- ja 60-luvuilla vaatteiden keinokuiduista tuli todella suosittuja. Ja niin, näit polyesteri-, spandex- ja akryyli- tai nylon-ponnahdusikkunan. Kaikki nämä kuidut, jotka vaikuttivat voimakkaasti muotiin tulevina vuosina, auttoivat hitaasti alentamaan vaatteiden kustannuksia. He toivat myös venyvän ominaisuuden kankaille, joista ei tunnettu puuvilla lanka tai villa- lanka etukäteen.
Polyesterikangasta. [Kuvan luotto: Tekstiiliä tänään ]
Silti 60-luvulla 95 % kaikista Yhdysvalloissa kulutetuista vaatteista valmistettiin Yhdysvalloissa. 1970-luvulta lähtien halpahintamaihin syntyi valtavia tekstiilitehtaita, jotka sallivat materiaalien valmistuksen murto-osalla Yhdysvaltojen kustannuksista. Tämä johti tuotannon ulkoistamiseen.
Vuonna 1975 Zara avattiin Espanjassa. Pohjimmiltaan se tarjosi edullisia samankaltaisia kalliimpia tuotteita muotimerkit . Toisin sanoen tavallisella ihmisellä oli nyt varaa halvemmalla sellaiseen, joka näytti siltä, mitä rikkaat ihmiset käyttivät. Tämä konsepti oli todella suosittu, mutta Zara jatkoi innovaatioita, lyhensi toimitusaikoja ja reagoi nopeammin muuttuviin muotitrendeihin. Pohjimmiltaan se, mitä meillä oli täällä, oli nopeamuotia, joka nousi esiin ensimmäistä kertaa.
1980-luvun puoliväliin mennessä massakauppiaat, kuten Gap tai JC Penney, olivat siirtäneet suurimman osan vaatteistaan ulkomaille, ja painopiste oli enemmän määrässä kuin laadussa. Muutos osui usein samaan aikaan, kun brändit menivät pörssiin, koska osakkeenomistajat halusivat lisää voittoja ja osinkoja. Brändit havaitsivat myös, että he voisivat myydä enemmän volyymia halvemmalla, joten he menivät halvemmille hintasegmenteille ja kilpailu kiihtyi.
90-luvun puolivälissä, NAFTA vähensi vaatteiden tullimaksuja, mikä lisäksi vähensi ulkomaille siirtymisen estettä. Tämä merkitsi sitä, että amerikkalaiset vähittäiskauppiaat ja tuotemerkit tuplasivat halvan ulkomaisen tuotannon. Samoihin aikoihin internet tuli keskivertomiehen saataville. Ja vuosituhannen vaihteessa sähköinen kaupankäynti oli jo vakiintunut.
Yhtäkkiä markkinat, joilla henkilö voi tehdä ostoksia, muuttuivat paikallisesta periaatteessa maailmanlaajuiseksi. Syntyi uusia merkkejä, jotka myivät tavaransa suoraan kuluttajalle, karsien siten välittäjät ja alentaen kustannuksia. Klassisilla lyhyttavara- ja miestenvaatteiden tavarantoimittajilla oli usein vaikeuksia pysyä muuttuvan ajan mukana.
Perinteiset vähittäiskauppiaat alkoivat ymmärtää, että useimmiten heillä on vain kahdesta kolmeen kuukautta aikaa olla hyllyillä, ennen kuin ne joutuisivat alenntamaan rajusti. Niinpä he keksivät lomakauden ja esisyksyn konseptin, joita voitaisiin myydä pidemmäksi ajaksi. Mutta se nosti vauhtia vieläkin nopeammin, paransi käännettä ja keskittyi vielä vähemmän laatuun.
Nykyään keskimääräinen yhdysvaltalainen käyttää noin 3 % käytettävissä olevista tuloistaan vaatteisiin, mikä on alhaisinta koskaan. Samaan aikaan amerikkalaiset ostavat viisi kertaa enemmän vaatteita kuin vuonna 1980.
Joten kuinka on mahdollista, että vähennämme tavaroiden kustannuksia nelinkertaisesti, mutta lisäämme määrää viisinkertaisesti? No, vuonna 2015 tehty tutkimus osoitti, että keskimääräistä vaatetta käytetään vain noin seitsemän kertaa.
Keskiverto yhdysvaltalainen käyttää nykyään noin 3 % tuloistaan vaatteisiin.
Joten jos tarvitset jotain, joka kestää seitsemän kertaa, miksi keskittyä laatuun? Kyse on oikeastaan vain määrästä ja sen uutuudesta. Itse asiassa nykyään vain 2 % Yhdysvalloissa kulutetuista vaatteista valmistetaan täällä.
Seurauksena on, että tekstiiliteollisuus on kokonaisuudessaan hävinnyt. Vaikka vanhat mainoskanavat ovat edelleen olemassa, meillä on nyt verkkojulkaisijoiden mainoksia, Google-hakumainoksia ja sosiaalisen median mainoksia. Ja lisäksi meillä on näennäisen normaaleja vaikuttajia, jotka voivat rakentaa kokonaisen elämäntavan tuotteen ympärille. Joten se ei ole enää vain brändi, joka sanoo: Tässä on tuotteemme. Se on mahtavaa. Mene ostamaan. Ihmiset voivat nähdä sen toiminnassa, ja he voivat luottaa ihmisiin, kun he näkevät heidät, tai niin he ajattelevat.
Huolimatta laadukkaiden miesten vaatteiden tuotannon muutoksesta monet merkit, kuten Brooksin veljekset tai Ralph Lauren hyötyvät käsityksestä, että he myyvät vain korkealaatuisia tuotteita. Silti hekin ovat olleet osa kilpailua laadun alentamisesta.
Olemme jo nähneet tämän tapahtuvan esimerkiksi merkkien kanssa Abercrombie & Fitch , joka aloitti alun perin tukevien urheilu- ja metsästysasujen toimittajana. Sitä ei ole pidetty vakavana vaatemerkkinä Yhdysvalloissa sitten 90-luvun, jolloin painopiste oli siirtynyt teini-ikäisiin ja t-paitoihin. Nykyään se on anonyymi pestyn, teini-tyylisen trendikoneen kanssa, joka myy ylihinnoiteltuja t-paitoja, rohkeita Kölnin juomia ja jolla on raja-alueella pornografisia mainoskampanjoita.
Yritykset pitävät Brooksin veljekset , vaikka se tunnetaankin laadukkaasta miestenvaatevalikoimastaan, hyppäsi myös nopean muodin vaatimuksiin.
Toisaalta pikamuotibrändeistä on tullut yksi suurimmista toimijoista kansainvälisillä vaatemarkkinoilla. Joka kerta kun astut kauppaan, on jotain uutta, mikä lisää kysyntää.
Nykyään useimmat kuluttajat kuluttavat vähemmän kuin heidän isovanhempansa. Yleensä kuluttajina olemme nyt koukussa alhaisiin hintoihin ja jatkuvaan uusien tyylien ja vaatteiden tulvaan. Väistämätön seuraus on, että vähittäiskauppiaat tai tuotemerkit tuottavat sitä, mitä voivat myydä. Ja jos he voivat myydä enemmän halpaa tavaraa, jossa laadulla ei ole väliä, he tekevät juuri sen.
Pikamuotibrändit tekivät joskus jopa yhteistyötä tarjotakseen kuluttajilleen jotain uutta. [Kuvan luotto: H&M.com ]
Kaiken kaikkiaan voidaan väittää, että vaateteollisuus on melko surkeassa tilassa. Ja minun kaltaiseni pyykkihevosena ja laadun rakastajana se on vaikea pilleri niellä.
Tarkoittaako se, että laatu on nykyään kuollut? Henkilökohtaisesti uskon vakaasti, että ei ole.
Pohjimmiltaan laatu on jonkin korkeampi standardi kuin muiden samantyyppisten tavaroiden tai jonkin asian huippuosaamisen aste. Lyhyesti sanottuna se on siis paremmin mietitty, valmistettu älykkäämmällä, määrätietoisemmalla tavalla, jossa käytetään enemmän laadukkaita ainesosia ja joka kestää muita samankaltaisia asioita.
Esimerkiksi kapea pari hienoja mekkosukkia, jotka on valmistettu laadukkaasta kaksikerroksisesta puuvillasta ja joiden niittipituus on pitkä, ei todennäköisesti kestä yhtä kauan kuin valkoiset tennissukat, jotka on valmistettu sekoituksesta kerros, lyhytkuituinen puuvilla ja keinokuidut.
Esimerkki laadukkaista miesten vaatteista: Mekkosukkapari ei todennäköisesti kestä pidempään kuin tennissukat (koska ne ovat ohuempia), mutta ne olisivat varmasti mukavampia. ( Shadow Stripe Ribbed Sukat Tumman laivastonsininen ja Royal Blue Fil d’Ecosse Cotton – Fort Belvedere )
Miksi näin on? No, koska tennissukka on yksinkertaisesti paljon paksumpi. Tuntuuko hieno mekkosukka paremmalta ihollasi? Tuleeko siitä hengittävämpi? Kuumeneeko vähemmän? Ja näyttääkö se paremmalta? Ehdottomasti. Mutta, se ei kestä niin kauan. Aina pitää verrata omenoita omenoihin.
Joten sukille, jos sinulla on kaksi saman paksuista sukkaa. Yksi pari, joka on valmistettu kaksikerroksisesta pitkänippuisesta puuvillasta, kestää varmasti pidempään kuin yksikerroksinen, lyhytpurjeinen puuvilla. Itse asiassa halpa puuvilla on niin pahaa, että siitä ei voisi tehdä edes todella hienoja, ohuita mekkosukkia, koska ne eivät kestäisi ollenkaan. Parantaaksemme miesten sukkien laatua, meidän 4 dollarin sukat vs 40 dollarin sukat vertailun olet käsittänyt.
4 dollaria vs 40 dollaria Fort Belvederen sukat
Nykypäivän markkinoilla termiä laatu käytetään usein väärin. Miksi? No, kaupat ovat ymmärtäneet, että jos he mainitsevat laadun, he saavat todennäköisemmin myyntiä. Minusta on hullua, että se toimii niin helposti kysymättäkään miksi. Miksi jokin on laadukasta ja miksi sillä on väliä? Tätä me rakastamme tehdä Gentleman’s Gazettessa, ja toteutamme sen käytännössä Is It Worth It? -sarjassamme, jossa arvostelemme ikonisia, usein korkeahintaisia tuotteita ja katsomme, ovatko ne todella rahasi arvoisia vai eivät.
Vaikka markkinat näyttävät yleisesti ottaen olevan menossa kohti halvempaa ja nopeampaa, internet on mahdollistanut samanmielisten ystävien yhteyden. Ja henkilökohtaisesti huomaan, että pienten, erittäin keskittyneiden tuotemerkkien laatu on noussut uudelleen, jotka todella uskovat korkealaatuisiin tuotteisiin. Nämä ihmiset eivät usko vain laatuun, vaan myös tarkoituksenmukaisesti rakennettuun vaatekaappiin.
Esimerkiksi kapselin avulla sinulla on aina jotain päälle puettavaa ja klassisia esineitä, jotka voidaan yhdistää kaikkiin muihin vaatekaappiisi. Osien, joita ei tarvitse vaihtaa koko ajan, ja osien, jotka ovat monipuolisia, käyttö pienentää kulumistasi pitkällä aikavälillä.
Voit aloittaa kapselivaatekaappisi rakentamisen monipuolisilla arkikäyttöön tarkoitetuilla esineillä.
Tämän ansiosta sinulla on varaa kuluttaa enemmän yksittäisiin tuotteisiin, mikä tarkoittaa, että saat jotain, joka on valmistettu paremmin, valmistettu laadukkaammista materiaaleista, jotka tuntuvat paremmilta ja istuvat paremmin. Se ei myöskään todennäköisesti mene pois muodista, ja se on ympäristön kannalta paljon vastuullisempaa ja kestävämpää sekä ympäristöystävällisempää. Kuinka niin? Valitsemalla ajattoman vaatekaapin, joka pitää vaihtaa harvemmin, olet luonnollisesti vihreämpi, ekologisesti vastuullinen ja kestävämpi.
Lisäksi, jos kaivaat hieman syvemmälle ja kysyt itseltäsi todella ja rehellisesti, miksi haluan aina jotain uutta? Vastaus johtuu todennäköisesti siitä, että et ole tyytyväinen siihen, mitä sinulla on. Keskittymällä laatuun ja klassiseen tyyliin siirrät automaattisesti painopisteesi siitä, mitä haluan, mikä saa minut tuntemaan oloni tällä hetkellä hyväksi, siihen, mikä on minulle itse asiassa parasta pitkällä aikavälillä.
Kun vaatekaapissasi on monipuolisia esineitä, voit yhdistellä asuja ilman, että sinun tarvitsee ostaa lisää.
Joten tässä vaiheessa voit kysyä itseltäsi: Mitä voin tehdä tälle? Ja haluan tehdä selväksi, en ole täällä tuomitsemassa ja synkistämässä vaateteollisuutta. Otan tämän mieluummin tilaisuutena tarkastella vaateteollisuuden nykytilaa ja sen muutospotentiaalia ja keskittyä siihen, mikä on todella tärkeää.
Jos selailen Internetiä tänään, löydän melkein enemmän korkealaatuisia merkkejä kuin 20 vuotta sitten. Ja lähtökohta Belvederen linnake , oma tuotemerkkimme, on aina ollut valmistaa laadukkaita käsityöläisten valmistamia, ajan koetta kestäviä tuotteita, jotka eivät maksa käsiä ja jalkaa.
Fort Belvederen vyöjärjestelmä – laadukkaita tuotteita, jotka eivät maksa käsiä ja jalkaa.
Maksaako korkea laatu siis enemmän kuin jokin pikamuotitalo? Ehdottomasti. Samanaikaisesti tuotetta suunnitellessamme aloitamme aina laatutasosta, jonka haluamme saavuttaa, ja määritämme sille sitten hinnan. Meillä ei ole koskaan hintatavoitetta ja yritämme saavuttaa sen ja sitten laskea laatua. Sellaisia emme vain ole, emmekä halua tuottaa sitä.
On tosiasia, että on vaikeampaa valita laatua kuin määrää, koska se on yleensä kalliimpaa. Mutta mitä voit tehdä asialle? Tässä meidän vinkkimme:
Ensimmäinen asia, jonka haluat tehdä, on löytää sinulle toimiva tyyli, joka on riippumaton muotitrendeistä ja riippumaton siitä, mitä tällä hetkellä tapahtuu, mutta jokin todella toimii sinulle.
Minulla on esimerkiksi isot reidet. Joten en aio käyttää ohuita housuja, koska ne näyttävät naurettavalta päälläni. Sen sijaan käytän aina kaksinkertaisia laskoshousuja, oli se sitten trendikästä tai ei. Se johtuu siitä, että pidän siitä ja se toimii minulle kehotyyppi .
Raphael pitää mieluummin tuplalaskoshousuista täydentääkseen vartalotyyppiään.
Tässä ei ole oikeaa tai väärää. Sinun tarvitsee vain kysyä itseltäsi kysymys: missä tunnen yleensä oloni hyväksi? Henkilökohtaisesti pidän mukavan tunteesta paita , takki, neuletakki , tai housut iholleni. Pidän myös sen ulkonäöstä ja siitä, miltä se minussa tuntuu.
Kysy itseltäsi: Mitä puen päälleni yhä uudelleen ja uudelleen? Onko se vakosametti? Onko se denim? Onko se lenkkarit? Ja kysy: Mikä sopii minulle hyvin tyylistä tai trendeistä riippumatta?
Raphaelilla on kauranvärinen kalanruoto-tweed-takki, johon on yhdistetty Fair Isle -villaneuleliivi, ruskeat vakosamettit, vaalean oranssi paita, viininpunainen glen ruudullinen rusetti , a tiilenpunainen skarabeuksen taskuneliö ja oliivinvihreät kengät.
Ilmeisesti ongelma on siinä, että et tiedä mitä et tiedä. Ja joskus jopa niin sanottu puolitieto voi olla vaarallista. Kun luen joskus, että vain aniliinia tai ei-kromia parkittua nahkaa on paras, haluan huutaa ja sanoa: Ei! Ei välttämättä! Kyllä, suurin osa kromatusta parkitusta nahasta on halpaa. Mutta on myös erittäin korkealaatuista kromiparkittua nahkaa.
Loppujen lopuksi, jos et voi erottaa paskaa laadusta etkä tiedä mitä laatu on, sinun on luotettava muihin tekijöihin, kuten vähittäismyyntihintaan tai ostohintaan, pakkaukseen, ympäristöön. tai muut tekijät, jotka eivät varsinaisesti liity tuotteeseen.
Opeta itseäsi siitä, mikä on laatua.
Toisaalta, jos tunnet materiaalisi, tiedät niiden hyvät ja huonot puolet, tiedät erilaisia rakennustekniikoita, tiedät mitä nahka- toimii paremmin tiettyihin tarkoituksiin, voit olla paljon tarkoituksellisempi ja tehdä paljon älykkäämpiä ostopäätöksiä, jotka todella vastaavat tarpeitasi ja toiveitasi.
Onneksi internetin ansiosta tietolähteitä on paljon. Se ei ole aina hyvää tietoa. Mutta kun etsit ihmisiä, joista pidät, ja olet vahvistanut ja voit luottaa heihin, se on loistava lähde löytää asiantuntijoita eri markkinarakoilta. Menisin jopa niin pitkälle, että sanoisin, että melkein jokaisessa Gentleman’s Gazetten sisällössä on laatukasvatusta.
Kyllä, sinun on oltava varovainen. Pitäisikö luottaa kaikkiin Amazon arvostelut tai sivusto, joka on vain täynnä affiliate-linkkejä? Luultavasti ei. Monet arvostelusivustot eivät itse asiassa ole koskaan testaanneet tuotetta. Joten jos jollakulla on vain kuva valkoisella taustalla verrattuna joku muuhun, jolla oli kokonainen video, joka osoitti, kuinka he testasivat sen, mikä oli hänen johtopäätöksensä, tiedän, keneen luottaisin enemmän.
Seuraava asia, jonka voit tehdä, on itse asiassa katsoa tarroja ja yrittää yleensä valita enemmän luonnonmateriaaleja kuin esimerkiksi polyesteriä. Miksi? No, yleensä luonnonkuituja on enemmän kestävää . Tietysti se riippuu yksittäisestä kuidusta, kuinka se on kasvatettu ja korjattu, mutta se on vain yleistä.
Esimerkiksi puuvilla käyttää paljon vettä, eikä se ole ihanteellinen, mutta esim liinavaatteet tai pellava tai villa ovat fantastisia, kestävämmin tuotettuja luonnonkuituja.
Tietysti sillä on aina rajansa. Oletetaan, että harrastat vuorikiipeilyä tai hiihtoa. Kyllä, haluat a GORE-TEX kalvo tukevalla nylonkuorella. Siinä ei ole mitään vikaa. Se on hengittävää, teknistä ja todella mukavaa.
Luonnonmateriaaleista valmistetut vaatteet ovat yleensä mukavampia ja niissä on enemmän kulumista. ( Oranssinpunainen Madder Silk Solmio vihreällä Macclesfield Neats -kankaalla – Fort Belvedere )
aklassinen miesten vaatekaappiSe on kuitenkin vain ylivoimaista, etkä tarvitse niitä. Lisäksi löysin sen mukavan, raskaan villan päällystakki pitää minut yhtä lämpimänä ja kuivana kuin kuori, jossa on useita kerroksia sen alla, jota voin käyttää lumilautaillessani.
Tästä huolimatta kaikkia keinokuituja ei luoda tasa-arvoisiksi, ja esimerkiksi nailonista voi joskus olla hyötyä. Polyesteriä käytetään tyypillisesti vain halvemmaksi, ja jos sinulla on jotain polyesteriä, se ei puhdistu yhtä helposti ja se näyttää vanhemmalta paljon nopeammin. Joten jos luet etiketistäsi polyesteriä, en yleensä pidä siitä kiinni.
Tencelin sanotaan olevan vähemmän altis ryppyille, pehmeäksi ja hengittäväksi.
Toisaalta nylon voi olla hyvä. Se voi olla enemmän kosteutta siirtävä. Se voi kestää kauemmin kuin puuvilla. Ja on jopa alaryhmiä, kuten Tactel tai Tencel ja niin edelleen, ja ne ovat kaikki mielenkiintoisia kuituja. Sinun pitäisi oppia, mihin ne on tehty, mihin ne sopivat, ja toiset ovat pehmeämpiä kuin toiset ja toiset tukevampia. Joten kouluta itseäsi ja tiedä mitä ostat.
Säästä johonkin, jonka todella haluat ja joka todella mahtuu vaatekaappiisi, sen sijaan, että ostaisit vain seuraavaksi parasta alennuksessa. Pähkinänkuoressa: osta vähemmän, kuluta enemmän yksittäisiin vaatteisiin, joista voit nauttia pidempään.
Tämä ruskeanruskea villapaita on niin monipuolinen - se voidaan yhdistää jopa vahattujen puuvillatakkien kanssa jne. ( Luonnonvalkoiset kanit viininpunaisella silkkivillataskuaukiolla – Belvederen linnake )
Tiedän, että se on joskus todella vaikeaa, mutta laadusta nautitaan kauan sen jälkeen, kun hinta on unohdettu.
Jos sinulla on vaikeuksia järkeistää sitä päässäsi, olemme sanoneet sen kerta toisensa jälkeen, katso kulumista kohti. Jos esimerkiksi ostat H&M:stä takin, jota käytät vain 20 kertaa, kulu per käyttö on 5 dollaria.
Loppujen lopuksi on silti parempi valita vaate, joka kestää pitkään.
Toisaalta, jos ostat korkealaatuisen takin 1500 dollarilla, mutta käytät sitä noin kerran viikossa kymmenen vuoden ajan, hintasi on nyt vain 2,88 dollaria per käyttökerta. On selvää, että tämä on äärimmäinen esimerkki. Mutta toivottavasti ymmärrät pointin.
Lisäksi, kun ostat jotain, älä välttämättä katso vain tuotteen laatua. Mutta katsokaa sen mukana tulevan koulutuksen laatua, katsokaa asiakaspalvelun laatua.
Palautuksia on melko helppo käsitellä Fort Belvederen tuotteilla.
Työskentelemme esimerkiksi paljon luonnonmateriaalien kanssa, ja joskus hieno nahkainen iho repeytyy, ja ymmärrämme sen, mutta tiedämme myös, että se ei yleensä tee. Ja jos niin käy, vaihdamme vain tavaran asiakkaalle. Jos teemme asioita väärin, olemme niitä varten ja seisomme tuotteidemme takana, koska uskomme niihin. Sitä ei välttämättä saa, kun ostat vain seuraavaksi parhaalta alustalta.
Suuri kysymys, jonka saan aina, on: Mitä voin tehdä, kun haluan ostaa laatua, mutta minulla ei ole siihen varaa? Ja taas sanoin sen. Voit säästää sitä varten. Ja jos se ei ole vaihtoehto tai jos se ei vain ole sinun budjetti , ei se mitään.
Jos olet Gentleman's Gazetten säännöllinen katsoja, tiedät jo, että olemme suuria laadunfaneja vintage-vaatetus , ja voit mennä sille tielle. Se on todella loistava tapa aloittaa laatuinspiroima ajattelutapa, ja sillä aloitin matkani klassisten miesten vaatteiden parissa. Kaikki oli vintagea.
Aloita ne nuorena! – Rafaelin tytär rakastaa neuletakkien käyttämistä aivan kuten hänkin. ( Cashmere Villa Grenadine Solmio violetti, bensiinin sininen, vaaleanharmaa raita – Fort Belvedere )
Vielä tänäänkin nautin ostaa vintagea asioita, koska uskon niiden merkitykseen ja laatuun. Ja jos ostan jotain, joka on jo valmistettu, en käytä lisäresursseja vain tehdäkseni siitä uutta. Ongelmana tietysti on: joskus halutuimmat vintage-esineet ovat saatavilla vain kerran, ja tavaraa, jota et halua, on saatavilla yhä uudelleen ja uudelleen.
Omassa tapauksessani yritän juurruttaa tätä laatuajattelutapaa tytär . Joten aloitin hänet nuorena. Hän rakastaa käyttää neuletakeita kuten minä esimerkiksi.
Viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, yksi asia, jonka voit aina tehdä, on pitää huolta olemassa olevista vaatteistasi, koska ne pidentävät niiden käyttöikää. Olipa se sitten vain päästämistä kenkiä levätä, älä käytä niitä joka päivä, tai harjaamalla vaatteesi , voit tehdä monia pieniä asioita säilyttääksesi vaatekaappisi ja nauttiaksesi niiden käyttämisestä pidempään.
Raphael pukeutuu vintage-tweed-takkiin, joka on valmistettu 100 % villasta keskiharmaalla diagonaalisella raidalla.
Belvederen linnake
Kashmirvillagrenadiinisolmio, tummansininen, viininpunainen, vaaleanharmaa raita – Fort BelvedereShoppaile tästä
Belvederen linnake
Viininpunainen, keltainen, sininen, vihreä, oranssi silkkivillamedaljonki taskuaukio – Fort BelvedereShoppaile tästä
Belvederen linnake
Midnight Blue ja Burgundy kaksisävyiset kiinteät Oxford-sukat Fil d'Ecosse Cotton - Fort BelvedereShoppaile tästä
Käytän vintage-tweed-maista takkia, joka on valmistettu 100 % villasta keskiharmaalla vinoraidalla. Siinä on mukavat litteät taskut ja muutama lisäyksityiskohta, kuten laskokset takana. Ostin sen vintagella muutamalla taalalla, aivan kuten housuni, joka on Ralph Laurenilta. Ja se on valmistettu puuvillasta ja siinä on tällainen hieno, ruskea, kaksisävyinen kalanruotomainen rakenne. Valkoinen paitani on klassikko, jonka tein itselleni mukavasta kankaasta, joten se kestää vuosia. Solmitoni on Fort Belvederen mohairvilla- ja silkkigrenadiini, joka on irrotettu. Se on erittäin pehmeä ja hyvin erilainen kuin tyypillinen raidallinen silkkisolmio. Taskuruudussani on solmioni viininpunainen ja siinä on sinisiä vaaleanpunaisia ja vihreitä paisleyja.
Se on Fort Belvederen silkin ja villan sekoitus. Ja pidän siitä, koska se ei ole kiiltävä kuin silkki ja se toimii hyvin mattapintaisen solmion, paidan ja takin kanssa. Samoin, pitääkseni värimaailmaani, käytin paria viininpunaisia ja valkoisia Fort Belvederen pohkeen yli ulottuvia sukkia. Ne erottuvat housuista sekä sinisistä mokkanahkasaappaista, joissa on punaiset kengännauhat, jotka taas sopivat hyvin käyttämäni kravatin kanssa.