Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0199.jsonl.gz/386

Incarto n. 60.2004.369 Lugano 16 novembre 2004 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 29.10/3.11.2004 presentata dal IS 1,, tendente ad ottenere l’autorizzazione a consultare e ricevere copia di un verbale d’interrogatorio e di un rapporto dell’Équipe finanziaria del Ministero pubblico (inc. MP __________); preso atto dell’avviso favorevole espresso dal procuratore pubblico Giovan Maria Tattarletti con lo scritto 4.11.2004, con il quale trasmetteva la richiesta dell’istante a questa Camera; preso atto del preavviso favorevole del 9/11.11.2004 espresso dalla PI 2; preso atto delle osservazioni 11/12.11.2004 di __________ PI 1, che si rimette al giudizio di questa Camera; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. Il IS 1, per il tramite del proprio cancelliere, ha richiesto copia di due documenti (un verbale d’interroga-torio di __________ PI 1 del 13.6.2002 ed il rapporto dell’Équipe finanziaria del Ministero pubblico del 12.9.2003) in relazione ad un processo pendente tra __________ e __________ presso il tribunale richiedente. 2. Le parti interpellate hanno dato il loro assenso o si sono rimesse al giudizio di questa Camera: nessuno si è opposto alla trasmissione degli atti. 3. Giusta l’art. 27 CPP - in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) - " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se: - si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; - è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; - è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. L’interesse legittimo appare in questi casi pacifico e l’autorità richiedente, che pure è vincolata dal segreto d’ufficio, è senz’altro in grado di valutare la preminenza del proprio interesse rispetto a quello di eventuali terze persone implicate nel processo penale, limitando se del caso di proprio moto l’accesso dell’atto richiesto dalle parti. 5. Nel presente caso sono adempiute le condizioni surriferite e di conseguenza i due documenti richiesti (il verbale di __________ PI 1 del 13.6.2002 ed il rapporto dell’Équipe finanziaria del Ministero pubblico del 12.9.2003, entrambi estratti dall’incarto MP __________) sono trasmessi al tribunale richiedente dal Ministero Pubblico e per esso dal procuratore pubblico competente. 6. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dell’istante che le ha generate, ritenuto che può recuperarle a carico delle parti. Per tutti questi motivi, visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, e la LTG per le spese, pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 70.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 100.-- (cento), sono poste a carico di IS 1, __________. 3. Intimazione: terzi implicati 1. PI 1 1 patrocinato da: PA 1 2. PI 2 2 patrocinato da: PA 2 3. PI 3 Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Incarto n. 60.2004.369 Incarto n. 60.2004.369

Incarto n. 60.2004.369 Lugano 16 novembre 2004 Lugano

Lugano 16 novembre 2004

16 novembre 2004 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: segretaria:

segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera Alessandra Mondada, vicecancelliera

Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 29.10/3.11.2004 presentata dal

sedente per statuire sull’istanza 29.10/3.11.2004 presentata dal IS 1,, IS 1,,

IS 1,, tendente ad ottenere l’autorizzazione a consultare e ricevere copia di un verbale d’interrogatorio e di un rapporto dell’Équipe finanziaria del Ministero pubblico (inc. MP __________); tendente ad ottenere l’autorizzazione a consultare e ricevere copia di un verbale d’interrogatorio e di un rapporto dell’Équipe finanziaria del Ministero pubblico (inc. MP __________);

tendente ad ottenere l’autorizzazione a consultare e ricevere copia di un verbale d’interrogatorio e di un rapporto dell’Équipe finanziaria del Ministero pubblico (inc. MP __________); preso atto dell’avviso favorevole espresso dal procuratore pubblico Giovan Maria Tattarletti con lo scritto 4.11.2004, con il quale trasmetteva la richiesta dell’istante a questa Camera;

preso atto dell’avviso favorevole espresso dal procuratore pubblico Giovan Maria Tattarletti con lo scritto 4.11.2004, con il quale trasmetteva la richiesta dell’istante a questa Camera; preso atto del preavviso favorevole del 9/11.11.2004 espresso dalla PI 2;

preso atto del preavviso favorevole del 9/11.11.2004 espresso dalla PI 2; preso atto delle osservazioni 11/12.11.2004 di __________ PI 1, che si rimette al giudizio di questa Camera;

preso atto delle osservazioni 11/12.11.2004 di __________ PI 1, che si rimette al giudizio di questa Camera; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. Il IS 1, per il tramite del proprio cancelliere, ha richiesto copia di due documenti (un verbale d’interroga-torio di __________ PI 1 del 13.6.2002 ed il rapporto dell’Équipe finanziaria del Ministero pubblico del 12.9.2003) in relazione ad un processo pendente tra __________ e __________ presso il tribunale richiedente.

1. Il IS 1, per il tramite del proprio cancelliere, ha richiesto copia di due documenti (un verbale d’interroga-torio di __________ PI 1 del 13.6.2002 ed il rapporto dell’Équipe finanziaria del Ministero pubblico del 12.9.2003) in relazione ad un processo pendente tra __________ e __________ presso il tribunale richiedente. 2. Le parti interpellate hanno dato il loro assenso o si sono rimesse al giudizio di questa Camera: nessuno si è opposto alla trasmissione degli atti.

2. Le parti interpellate hanno dato il loro assenso o si sono rimesse al giudizio di questa Camera: nessuno si è opposto alla trasmissione degli atti. 3. Giusta l’art. 27 CPP - in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) - " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”.

3. Giusta l’art. 27 CPP - in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) - " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se: - si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; - è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; - è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. L’interesse legittimo appare in questi casi pacifico e l’autorità richiedente, che pure è vincolata dal segreto d’ufficio, è senz’altro in grado di valutare la preminenza del proprio interesse rispetto a quello di eventuali terze persone implicate nel processo penale, limitando se del caso di proprio moto l’accesso dell’atto richiesto dalle parti.

L’interesse legittimo appare in questi casi pacifico e l’autorità richiedente, che pure è vincolata dal segreto d’ufficio, è senz’altro in grado di valutare la preminenza del proprio interesse rispetto a quello di eventuali terze persone implicate nel processo penale, limitando se del caso di proprio moto l’accesso dell’atto richiesto dalle parti. 5. Nel presente caso sono adempiute le condizioni surriferite e di conseguenza i due documenti richiesti (il verbale di __________ PI 1 del 13.6.2002 ed il rapporto dell’Équipe finanziaria del Ministero pubblico del 12.9.2003, entrambi estratti dall’incarto MP __________) sono trasmessi al tribunale richiedente dal Ministero Pubblico e per esso dal procuratore pubblico competente.

5. Nel presente caso sono adempiute le condizioni surriferite e di conseguenza i due documenti richiesti (il verbale di __________ PI 1 del 13.6.2002 ed il rapporto dell’Équipe finanziaria del Ministero pubblico del 12.9.2003, entrambi estratti dall’incarto MP __________) sono trasmessi al tribunale richiedente dal Ministero Pubblico e per esso dal procuratore pubblico competente. 6. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dell’istante che le ha generate, ritenuto che può recuperarle a carico delle parti.

6. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dell’istante che le ha generate, ritenuto che può recuperarle a carico delle parti. Per tutti questi motivi,

Per tutti questi motivi, visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, e la LTG per le spese,

visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, e la LTG per le spese, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 70.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 100.-- (cento), sono poste a carico di IS 1, __________.

2. La tassa di giustizia di CHF 70.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 100.-- (cento), sono poste a carico di IS 1, __________. 3. Intimazione:

3. Intimazione: terzi implicati terzi implicati

terzi implicati 1. PI 1 1 patrocinato da: PA 1 2. PI 2 2 patrocinato da: PA 2 3. PI 3 1. PI 1

1. PI 1 1 patrocinato da: PA 1

1 patrocinato da: PA 1 2. PI 2

2. PI 2 2 patrocinato da: PA 2

2 patrocinato da: PA 2 3. PI 3

3. PI 3 Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria