Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03289.jsonl.gz/1608

Jedes Wochenende in der Kryptowelt mag sein Drama. So auch der letzte. Die Harry-Potter-Autorin Joanne K. Rowling, eine der reichsten Autoren aller Zeiten, fragte am Samstagabend nach Twitter nach Bitcoin. Anscheinend wusste sie nicht, was es auslöste.
Alles begann sehr schön und charmant. Die Coindesk-Journalistin Leigh Cuen twitterte begeistert, dass ein bekannter Autor sie nach Bitcoin gefragt habe. Eine ihrer Anhängerinnen äußerte dann die Hoffnung, dass es Joanne K. Rowling war – seine Lieblingsautorin. Leigh sagte nein und schrieb, wenn Rowling sie jemals kontaktieren würde, würde sie vor Freude sterben. Rowling tat ihr fröhlich den Gefallen und beteiligte sich an der Diskussion : "Ich verstehe Bitcoin nicht. Bitte erklären Sie mir das."
Damit hatte sie die drei Worte gesagt, die Sie niemals sagen sollten. Sag niemals jemandem in der Bitcoin-Szene, besonders nicht als Prominenter auf Twitter: „Bitte erkläre Bitcoin.“ Es folgte ein unvermeidliches Inferno von Erklärungen und Hymnen. Niemand mit dem Kryptorang und -namen wollte den berühmten Autor von Bitcoin überzeugen war das Beste, was seit Harry Potter auf der Welt passiert ist.
Leigh Cuen, der offensichtlich doch nicht vor Freude gestorben war, versuchte es zuerst:
Bitcoin ist Geld, das von einer aktiven Community betrieben wird Es gibt keinen König und keine Zentralbank.
Vitalik Buterin, Miterfinder von Ethereum, fügte hinzu:
Es ist eine digitale Währung. Es gibt ~ 18 Millionen Einheiten davon. Es wird von nichts abgedeckt, aber Nur wertvoll, weil es wie etwas zu sammeln ist. Es gibt ein Netzwerk von Computern rs (dem jeder beitreten kann), das eine dezentrale globale Excel-Tabelle verwaltet, in der angegeben ist, wie viele Münzen jede Person hat. Viele Leute finden es interessant, weil es keine zentrale Behörde gibt, die das Netzwerk kontrolliert. Es gibt keine einzelne Gruppe von Menschen, die einfach mehr Einheiten für ihre Freunde veröffentlichen oder die Regeln aus politischen Gründen ändern können.
Saifedean Ammous, der als Autor des Bitcoin-Standards Rowling zu einer unglücklichen Berühmtheit wurde, bot Rowling einfach an, ihm sein Buch zu schicken. Der @ Bitcoin-Account auf Twitter, der wahrscheinlich von mehreren Bitcoin-Unternehmen geteilt wird, hat die Gelegenheit nicht verpasst, als erster die Harry-Potter-Analogien aufzulisten, die so unvorhersehbar sind, wie sie zu erwarten sind:
Zauberer müssen Gringotts fortsetzen Bankvertrauen. Bitcoin macht es.
Die Chinesin Dovey Wan, bekannt für ihre guten Twitter-Berichte aus chinesischen Bitcoin-Minen, fand das ebenfalls eine clevere Idee. Sie hat es sogar geschafft, drei Harry-Potter-Begriffe in einem Tweet zusammenzufassen:
Voldemort spaltet die Seelen für immer, das Kontobuch von Bitcoin ist zeitlos, weil es Millionen von Exemplaren gibt, die alle der gleichen Geschichte der Geldflüsse folgen und zu denen jeder gehört Zugriff, wie eine Version von Marauders Karte, die das Gegenteil von Lebrechauns Gold ist, stirbt Bitcoin erst, wenn die letzte Kopie vergangen ist.
Und das Bitcoin Magazine nahm auch die Herausforderung von Bitcoin durch Harry Potter an, um dies zu erklären. In einer Bitcoin-Welt müsste Rowling wahrscheinlich ihre Bücher umschreiben:
Stellen Sie sich vor, Voldemort kann das Zaubereiministerium nicht infiltrieren und Harry kann nicht in Gringotts Bank einbrechen und Hauselfen können interagieren mit der magischen Weltwirtschaft mit nichts als einer Internetverbindung
Samson Mow von Blockstream hatte eine ähnliche Idee:
Die Federal Reserve ist der Stein des Philosophen. #Bitcoin ist das Protego-Sprichwort, das über Geld gesprochen wurde.
Und natürlich ließ Justin Sun Tron seine Chance nicht verpassen:
Stellen Sie sich eine magische Münze (#Bitcoin) vor, die Dumbledore nicht versteht (wie @warrenbuffet), aber Harry Potter findet sie faszinierend .
Und so weiter und so fort. Kaum jemand, der aus dem Bitcoin-Universum bekannt ist, hielt sich von der # Rowling-Erklärungsorgie fern, und jede Sekunde bis Drittel war es nicht peinlich, dafür eine Harry-Potter-Analogie zu verwenden. Als könnten Sie einem Autor nur so etwas wie Bitcoin erklären, indem Sie es mit Begriffen aus den Kinderbüchern vergleichen, die sie geschrieben hat. Der Faden ist wirklich endlos.
"Sie können mir auch eine Schriftrolle in Sanskrit schicken."
Nachdem sie "Stunde für Stunde" einer Bank nicht vertrauen muss und "sie nicht von Regierungen manipuliert werden kann", kommentierte Rowling schließlich die Erklärungen. Hier wird es interessant. Eine außerordentlich kluge, einfallsreiche und wohlhabende Frau wird von den bekanntesten Köpfen des Krypto-Universums in die Geheimnisse von Bitcoin eingeführt. Ihre Reaktion sollte einiges über die Chancen von Bitcoin aussagen Ankunft im Mainstream.
Zuerst hat sie den oben übersetzten Bitcoin-Account-Tweet retweetet und kommentiert:
Ich glaube, ich vertraue dem nicht.
Für Bitcoiner ist klar, dass es keinen Grund gibt, Bitcoin zu vertrauen Aber für die meisten Menschen ist es anders, wie Rowling erklärt, ohne Blockchain-Analogien:
Die Leute erklären mir jetzt Bitcoin, und ehrlich gesagt sind es nur bla bla bla Sammlerstücke (mein kleines Pony?) Bla bla bla bla (hol eins) bla bla bla krypto (klingt gruselig) bla bla bla verstehe das risiko (ich don & # 39; nicht verstehen).
Ich weiß, dass Sie mir helfen wollen, aber Karten auf dem Tisch: Ich erlaube mir, während der Sperre nur am Wochenende Alkohol zu trinken, und jetzt bin ich bei meinem vierten sehr starken altmodischen und zu sein Ehrlich gesagt, können Sie mir auch eine Schriftrolle in Sanskrit schicken. Gehen Sie mit Ihren glatten Aufnahmelinien weg. Eine Frau ist nur angewidert, wenn sie betrunken ist. Gott beschütze jeden von euch, der ehrlich versucht, mir Bitcoin zu erklären, weil ich dachte, ich würde es verstehen, wenn ihr es mir ausdrückt. Solche Dinge sind für mich wie ein weißes Rauschen. Ich kann und werde Bitcoin niemals verstehen, aber ich liebe es, dass du denkst, ich kann es.
Das hatte natürlich nur einen Effekt: Jeder wollte ihr erklären, was Bitcoin wirklich ist. Also rollte die zweite Welle über den bedauernswerten Autor. Übrigens hat auch Tesla-Gründer Elon Musk eingegriffen. Der "bla bla bla" Tweet von ihr drückt es ganz gut aus.
Aber die massive Geldflut der Zentralbanken der Regierungen lässt Bitcoin im Vergleich solide erscheinen.
Kurz darauf betonte er, dass er nur 0,25 Bitcoin besitze.
Rowling reagierte auf all dies sehr freundlich, humorvoll und sogar interessiert, auch wenn wenig später ein Hilferuf aus ihren Tweets hervorgeht:
Ich bin sicher, dass Kryptowährungen faszinierend sind. Ich habe aufrichtig versucht, die sehr detaillierten Informationen zu verstehen, die mir heute Abend zugesandt wurden, aber ich fürchte, es ist ein völlig blinder Fleck von meiner Seite. Ich kann nur ein Austauschsystem verstehen. Wenn Sie über Sammlerstücke, Tokenomics und Blockchains sprechen, verabschiedet sich mein Gehirn.
Mindestens eine Erklärung schien ihr zu gefallen:
Stellen Sie sich vor, es gibt etwas, das tatsächlich nicht existiert. Das ist Bitcoin.
Aber langsam wurde ihr klar, was sie getan hatte:
Alles begann als Witz, aber jetzt habe ich Angst, dass ich mich nie wieder bei Twitter anmelden kann, ohne wütend zu sein, weil ich es nicht tue Bitcoins haben. Eines Tages werden Sie eine zusammengeschrumpfte alte Frau auf der Straße sehen, die versucht, ein Harry-Potter-Buch für eine Kartoffel zu verkaufen. Sei nett zu ihr. Sie versuchte es zu verstehen.
Aber die Sache hatte sich bereits eingestellt. Jemand hat die gute Nachricht mit einem gefälschten Joanne Rowlings-Account gepostet, dass sie Bitcoins gekauft haben, was die Szene so aufgeregt hat – ein Sieg nach diesem langen Kampf! – dass sie das ungeprüfte mochte und feierte. Der Tweet hat satte 12.000 Likes! Sogar Brian Armstrong, CEO von Coinbase, fiel darauf herein und empfahl ihr, ein Konto bei seiner Börse zu eröffnen. Der CEO hätte es schaffen sollen, den äußerst wettbewerbsfähigen Preis für den peinlichsten Tweet dieser Nacht zu gewinnen.