Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0247.jsonl.gz/524

Incarto n. 15.2005.41 Lugano 10 giugno 2005 CJ/sc/fb In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser segretario: Jaques statuendo sul ricorso 11 aprile 2005 di RI 1 rappr. da RA 1 contro l’operato di LQ 1, nella sua veste di liquidatore del concordato con abbandono dell’attivo di PI 1 Mendrisio e meglio contro il deposito della graduatoria avvenuto con pubblicazione sul Foglio ufficiale del __________; richiamata l’ordinanza 22 aprile 2005 di questa Camera, con la quale il ricorso è stato trasmesso al liquidatore affinché provvedesse a ridepositare la graduatoria mediante una nuova e corretta pubblicazione, in particolare per quanto riguarda i rimedi di diritto; preso atto che il nuovo deposito della versione modificata della graduatoria è avvenuto mediante pubblicazione del __________ sul Foglio ufficiale cantonale n° __________; atteso che sono stati correttamente indicati sia il tipo dell’atto depositato (graduatoria), sia il rimedio di diritto (azione di contestazione da inoltrare all’autorità giudiziaria competente); considerato come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR); ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF); richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF; pronuncia: 1. Il ricorso 11 aprile 2005 di RI 1, __________, è stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a: –RA 1, __________. – LQ 1, c/o __________, __________. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente Il segretario

Incarto n. 15.2005.41 Incarto n. 15.2005.41

Incarto n. 15.2005.41 Lugano 10 giugno 2005 CJ/sc/fb Lugano

Lugano 10 giugno 2005

10 giugno 2005 CJ/sc/fb

CJ/sc/fb In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser Chiesa, presidente,

Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

Pellegrini e Walser segretario: segretario:

segretario: Jaques Jaques

Jaques statuendo sul ricorso 11 aprile 2005 di

statuendo sul ricorso 11 aprile 2005 di RI 1 rappr. da RA 1 RI 1

RI 1 rappr. da RA 1

rappr. da RA 1 contro contro

contro l’operato di LQ 1, nella sua veste di liquidatore del concordato con abbandono dell’attivo di

l’operato di LQ 1, nella sua veste di liquidatore del concordato con abbandono dell’attivo di PI 1 Mendrisio PI 1 Mendrisio

PI 1 Mendrisio e meglio contro il deposito della graduatoria avvenuto con pubblicazione sul Foglio ufficiale del __________;

e meglio contro il deposito della graduatoria avvenuto con pubblicazione sul Foglio ufficiale del __________; richiamata l’ordinanza 22 aprile 2005 di questa Camera, con la quale il ricorso è stato trasmesso al liquidatore affinché provvedesse a ridepositare la graduatoria mediante una nuova e corretta pubblicazione, in particolare per quanto riguarda i rimedi di diritto;

richiamata l’ordinanza 22 aprile 2005 di questa Camera, con la quale il ricorso è stato trasmesso al liquidatore affinché provvedesse a ridepositare la graduatoria mediante una nuova e corretta pubblicazione, in particolare per quanto riguarda i rimedi di diritto; preso atto che il nuovo deposito della versione modificata della graduatoria è avvenuto mediante pubblicazione del __________ sul Foglio ufficiale cantonale n° __________;

preso atto che il nuovo deposito della versione modificata della graduatoria è avvenuto mediante pubblicazione del __________ sul Foglio ufficiale cantonale n° __________; atteso che sono stati correttamente indicati sia il tipo dell’atto depositato (graduatoria), sia il rimedio di diritto (azione di contestazione da inoltrare all’autorità giudiziaria competente);

atteso che sono stati correttamente indicati sia il tipo dell’atto depositato (graduatoria), sia il rimedio di diritto (azione di contestazione da inoltrare all’autorità giudiziaria competente); considerato come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR);

considerato come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR); ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);

ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF); richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;

richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF; pronuncia:

pronuncia: 1. Il ricorso 11 aprile 2005 di RI 1, __________, è stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto.

1. Il ricorso 11 aprile 2005 di RI 1, __________, è stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a:

4. Intimazione a: –RA 1, __________.

–RA 1, __________. – LQ 1, c/o __________, __________.

– LQ 1, c/o __________, __________. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario