Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0048.jsonl.gz/33

Urteilskopf

47. Urteil des Kassationshofes vom 12. September 1974 i.S. Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern gegen Achermann.

Regeste Art. 18 Abs. 2 lit. d VRV ; Das freiwillige Halten bei Strassenverzweigungen näher als 5 m vor und nach der Querfahrbahn ist auch dann untersagt, wenn zum Güterumschlag angehalten wird.

Regeste

Art. 18 Abs. 2 lit. d VRV ; Das freiwillige Halten bei Strassenverzweigungen näher als 5 m vor und nach der Querfahrbahn ist auch dann untersagt, wenn zum Güterumschlag angehalten wird.

Art. 18 Abs. 2 lit. d VRV Sachverhalt ab Seite 190

Sachverhalt ab Seite 190 BGE 100 IV 190 S. 190

BGE 100 IV 190 S. 190

A.- Anton Achermann hielt am 24. September 1973 seinen Personenwagen an der Weystrasse in Luzern näher als 5 m vor der Querfahrbahn der Hofstrasse an, um Kunstgegenstände auszuladen.

A.- B.- Das Obergericht des Kantons Luzern sprach Achermann am 13. Mai 1974 von der Anklage der Widerhandlung gegen Art. 18 Abs. 2 lit. d VRV frei.

B.- Art. 18 Abs. 2 lit. d VRV C.- Die Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern führt Nichtigkeitsbeschwerde mit dem Antrag auf Rückweisung der Sache an das Obergericht zur Verurteilung gemäss Anklage.

C.- Erwägungen

Erwägungen Das Bundesgericht zieht in Erwägung:

1. Art. 37 Abs. 2 SVG Art. 18 Abs. 2 lit. d VRV Art. 18 VRV Art. 18 Abs. 2 lit. d BGE 100 IV 190 S. 191 VRV BGE 100 IV 190 S. 191

Art. 18 Abs. 4 und 21 VRV Art. 21 Abs. 3 VRV 2. Mit dem Anhalten näher als 5 m vor der Querfahrbahn der Hofstrasse hat der Beschwerdegegner somit Art. 18 Abs. 2 lit. d VRV verletzt. Seine Auffassung, die verfassungsmässig garantierte Handels- und Gewerbefreiheit berechtige ihn, Art. 18 Abs. 2 lit. d nicht zu befolgen, hält nicht stand (Art. 31 Abs. 1, 37bis Abs. 1, 64bis Abs. 1 BV). Der Umstand, dass m andern Fällen der Übertretung dieser Vorschrift die Polizei untätig geblieben sein soll, gibt dem Beschwerdegegner keinen Anspruch darauf, ebenfalls rechtswidrig zu handeln und ungestraft zu bleiben ( BGE 89 IV 135 E 5, BGE 98 Ia 21 ).

2. Art. 18 Abs. 2 lit. d VRV Dispositiv

Dispositiv Demnach erkennt das Bundesgericht:

Die Nichtigkeitsbeschwerde wird gutgeheissen, das Urteil der II. Kammer des Obergerichtes des Kantons Luzern vom 13. Mai 1974 aufgehoben und die Sache zur Verurteilung des Beschwerdegegners Achermann gemäss Art. 18 Abs. 2 lit. d VRV und Art. 90 Ziff. 1 SVG an die Vorinstanz zurückgewiesen.

Art. 18 Abs. 2 lit. d VRV Art. 90 Ziff. 1 SVG