Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07283.jsonl.gz/116

La responsable du SPD (parti de gauche affilié au Parti socialiste européen) sait-elle que ce sont les contribuables qui financent les salaires des parlementaires - et non l'inverse ?
Une fois de plus, Saskia Esken (58 ans) a provoqué l'étonnement avec un tweet. Cette fois, il s'agit du débat sur la rémunération de l'ancienne ministre du travail et ancienne dirigeante du SPD, Andrea Nahles.
Le contexte : À compter du 1er août, Andrea Nahles doit diriger l'Agence fédérale des postes et des télécommunications - un poste hautement rémunéré qui est financé par le contribuable. Cela a provoqué le mécontentement de certains.
Sur Twitter, un clash a eu lieu : un internaute a expliqué à la responsable du SPD pour quelle raison les citoyens peuvent avoir un intérêt légitime dans les salaires de Madame Nahles : "Chère Mme Esken, la question de la justification d'un salaire est assez intéressante. Je travaille, par exemple, dans le secteur de la vente au détail et par ce travail, je finance une partie de ses indemnités".
Mais la camarade en chef ne veut rien savoir !
"Et je ne paie pas seulement des impôts, j’achète tous les jours", répond Esken. Elle demande alors : «Qui finance qui à présent?"
Sehr geehrte Frau Sesken, die Frage nach der Rechtfertigung eines Gehaltes ist durchaus interessant. Ich z.B. arbeite im Einzelhandel und finanziere damit einen Teil ihrer Diäten.
— Michael Johansen (@mijo611) May 12, 2020
Je vous demande pardon ? La responsable du SPD croit-elle vraiment qu'elle finance l'économie et le contribuable parce qu'elle dépense une partie de son salaire parlementaire ?
Les faits : le Bundestag ne générant rien en lui-même, les salaires des députés sont entièrement financés par les recettes fiscales. Depuis le 1er juillet 2019, le montant de l'indemnité dite parlementaire est de 10 083,47 euros par mois ; elle est soumise à l'impôt sur le revenu. En outre, il existe des avantages supplémentaires en espèces et en nature, comme pour les bureaux de circonscription, le personnel et la gratuité des voyages en train.
Sur Twitter, les utilisateurs tentent d'expliquer les faits à la responsable du SPD.
"Non, Mme Esken, vous ne financez rien. Il s'agit tout au plus d'un transfert d'argent. Seule la personne qui apporte réellement une valeur ajoutée la financera", écrit un internaute.
Un autre internaute écrit : "Chaque centime que vous dépensez, quelqu'un l'a gagné dans l'économie et l'a déjà payé sous forme d'impôts. Je n'arrive pas à croire que l'on doive expliquer cela à un politicien dans cette position".
Un internaute demande : "Un homme politique financé par l'argent des impôts explique à un salarié privé qu'elle le finance parce qu'elle fait ses courses. Êtes-vous toujours surpris au SPD est-il toujours surpris que votre électorat vous fuit?
(Traduction libre Christian Hofer pour Les Observateurs.ch)