Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07125.jsonl.gz/41

Je lisais justement, dans Why Nations Fail, un livre qui a pour théorie principale que seule les échanges économiques libres soutenus par un Etat moderne et démocratique aboutissent au succès économique, que le président Roosevelt avait vu une de ses réformes du New Deal bloquée par la Cour constitutionnelle US. Il a essayé de passer outre, mais sa proposition a été rejetée par les chambres: en effet, même avec de bonnes intentions (faire passer rapidement un bon projet), violer la séparation des pouvoirs et les garde-fous mis en place aurait été la premier pas vers un système totalitaire. Il a dû négocier et passer moins rapidement un projet moins bon, mais qui était acceptable. La morale: les contre-pouvoirs sont toujours utiles à la démocratie.
1 entries so far.full list