Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0196.jsonl.gz/432

Incarto n. 80.99.00085 Lugano 5 luglio 1999 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini segretario: Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 13 aprile 1999 in materia di: IC/IFD 97/98 presentato da: __________ __________ ritenuto in fatto ed in diritto 1. Nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 1997-98 __________ __________, docente di cultura generale alla __________ di __________ e alla __________ di __________ chiedeva di poter dedurre a titolo di "altre spese professionali" un importo di fr. 15'588.- di media annua, conformemente alla distinta delle spese annessa alla dichiarazione, che comprende in particolare l'installazione di un programma informatico personalizzato per la gestione del materiale scolastico (libri, documenti ecc.) e la relativa consultazione; la frequentazione di numerosi corsi di aggiornamento di cultura generale e l'uso professionale di un locale nell'abitazione privata. L' Ufficio di tassazione di __________, dopo aver analizzato la distinta prodotta dalla contribuente, nella notifica della tassazione del 13 luglio 1998 ammetteva la deduzione per altre spese professionali limitatamente a fr. 2'000.- di media annua, per poi elevarla, in sede di reclamo, a fr. 6'400.-(cfr. decisione su reclamo del 22 marzo 1999). 2. Con il presente, tempestivo ricorso __________ __________ chiede che l'aumento della deduzione per altre spese professionali, in modo da tener conto delle spese per l'acquisto di un programma informatico e per i viaggi di studio organizzati __________. Fa presente di insegnare quale insegnante di cultura generale sette materie in due sedi scolastiche diverse e di aver quindi bisogno di un programma informatico per la gestione dei dati, segnatamente per l'ordinamento del materiale scolastico. 3. All'udienza del 22 giugno 1999, dopo aver sentito le spiegazione della ricorrente in merito all'attività scolastica svolta in ordini di scuole diverse, alla durata prolungata dell'insegnamento e alle materie insegnate, si è convenuto di elevare la deduzione per doppia economia domestica a fr. 2'300.- di media annua, quella per altre spese professionali a fr. 6'000.- e quella per spese di trasposto a fr. 7'200.-. 4. Per quanto precede, il presente ricorso viene evaso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, secondo cui la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico le cause che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza. Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è parzialmente accolto. § Di conseguenza, la decisione su reclamo del 22 marzo 1999 è riformata conformemente al consid. 3. e gli atti del procedimento sono retrocessi all' Ufficio di tassazione di __________ per l'emissione di nuovi conteggi. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese. 3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il segretario:

Incarto n. 80.99.00085 Incarto n. 80.99.00085

Incarto n. 80.99.00085 Lugano 5 luglio 1999 Lugano

Lugano 5 luglio 1999

5 luglio 1999 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini giudice Alessandro Soldini

segretario: segretario:

Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 13 aprile 1999

in materia di: IC/IFD 97/98

presentato da: presentato da:

__________ __________ __________ __________

__________ __________ ritenuto

in fatto ed in diritto

1. Nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 1997-98 __________ __________, docente di cultura generale alla __________ di __________ e alla __________ di __________ chiedeva di poter dedurre a titolo di "altre spese professionali" un importo di fr. 15'588.- di media annua, conformemente alla distinta delle spese annessa alla dichiarazione, che comprende in particolare l'installazione di un programma informatico personalizzato per la gestione del materiale scolastico (libri, documenti ecc.) e la relativa consultazione; la frequentazione di numerosi corsi di aggiornamento di cultura generale e l'uso professionale di un locale nell'abitazione privata.

1. Nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 1997-98 __________ __________, docente di cultura generale alla __________ di __________ e alla __________ di __________ chiedeva di poter dedurre a titolo di "altre spese professionali" un importo di fr. 15'588.- di media annua, conformemente alla distinta delle spese annessa alla dichiarazione, che comprende in particolare l'installazione di un programma informatico personalizzato per la gestione del materiale scolastico (libri, documenti ecc.) e la relativa consultazione; la frequentazione di numerosi corsi di aggiornamento di cultura generale e l'uso professionale di un locale nell'abitazione privata. __________ __________ __________ __________ __________ __________ L' Ufficio di tassazione di __________, dopo aver analizzato la distinta prodotta dalla contribuente, nella notifica della tassazione del 13 luglio 1998 ammetteva la deduzione per altre spese professionali limitatamente a fr. 2'000.- di media annua, per poi elevarla, in sede di reclamo, a fr. 6'400.-(cfr. decisione su reclamo del 22 marzo 1999).

L' Ufficio di tassazione di __________, dopo aver analizzato la distinta prodotta dalla contribuente, nella notifica della tassazione del 13 luglio 1998 ammetteva la deduzione per altre spese professionali limitatamente a fr. 2'000.- di media annua, per poi elevarla, in sede di reclamo, a fr. 6'400.-(cfr. decisione su reclamo del 22 marzo 1999). 2. Con il presente, tempestivo ricorso __________ __________ chiede che l'aumento della deduzione per altre spese professionali, in modo da tener conto delle spese per l'acquisto di un programma informatico e per i viaggi di studio organizzati __________. Fa presente di insegnare quale insegnante di cultura generale sette materie in due sedi scolastiche diverse e di aver quindi bisogno di un programma informatico per la gestione dei dati, segnatamente per l'ordinamento del materiale scolastico.

2. Con il presente, tempestivo ricorso __________ __________ chiede che l'aumento della deduzione per altre spese professionali, in modo da tener conto delle spese per l'acquisto di un programma informatico e per i viaggi di studio organizzati __________. Fa presente di insegnare quale insegnante di cultura generale sette materie in due sedi scolastiche diverse e di aver quindi bisogno di un programma informatico per la gestione dei dati, segnatamente per l'ordinamento del materiale scolastico. __________ __________ __________ 3. All'udienza del 22 giugno 1999, dopo aver sentito le spiegazione della ricorrente in merito all'attività scolastica svolta in ordini di scuole diverse, alla durata prolungata dell'insegnamento e alle materie insegnate, si è convenuto di elevare la deduzione per doppia economia domestica a fr. 2'300.- di media annua, quella per altre spese professionali a fr. 6'000.- e quella per spese di trasposto a fr. 7'200.-.

3. All'udienza del 22 giugno 1999, dopo aver sentito le spiegazione della ricorrente in merito all'attività scolastica svolta in ordini di scuole diverse, alla durata prolungata dell'insegnamento e alle materie insegnate, si è convenuto di elevare la deduzione per doppia economia domestica a fr. 2'300.- di media annua, quella per altre spese professionali a fr. 6'000.- e quella per spese di trasposto a fr. 7'200.-. 4. Per quanto precede, il presente ricorso viene evaso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, secondo cui la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico le cause che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza.

4. Per quanto precede, il presente ricorso viene evaso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, secondo cui la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico le cause che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è parzialmente accolto.

1. Il ricorso è parzialmente accolto. § Di conseguenza, la decisione su reclamo del 22 marzo 1999 è riformata conformemente al consid. 3. e gli atti del procedimento sono retrocessi all' Ufficio di tassazione di __________ per l'emissione di nuovi conteggi.

§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 22 marzo 1999 è riformata conformemente al consid. 3. e gli atti del procedimento sono retrocessi all' Ufficio di tassazione di __________ per l'emissione di nuovi conteggi. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese. 3. Intimazione alle parti.

3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il segretario: