Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06034.jsonl.gz/64

议会已决定截止2034年逐步关闭国内的核电厂，并大力推广可更新能源。联邦院原则上仿效国民院，呼吁政府一方面禁止新建核电厂，另一方面随时向议会通告该领域的革新进展。
在辨论中，支持放弃核能者再次警告核能的风险，并举出半年多前日本福岛核电站的灾难性事故。
特别是来自中左翼党派的数位联邦院议员纷纷指出，并不是没有更好的能源选择，而且核废料问题至今也未能得到妥善解决。
然而反对者主要来自一贯倾向于实业界的右翼瑞士人民党和自由民主党，他们争辩说，放弃核能是不实际与轻率的。
能源部长多丽丝·洛伊特哈尔德(Doris Leuthard)则情真意切地恳请放弃核能。
“如果我们在推广新技术上取得成功，这会是以我们儿女的名义为瑞士的未来作出的投资，”她慷慨陈词。
洛伊特哈尔德承认，问题仍然存在，怀疑也是有理由的。
“但重要的是，我们现在就开始动手。我呼吁你们相信政府，这是走向未来的正确道路，在一切有责任心的公民的支持下，我们能够一起应对这个问题，”她继续道。
妥协方案
在中右翼基督民主党的推动下，议会委员会准备了一项妥协方案，因而令周三的投票取得了高达75%支持率的明确结果。这项妥协方案同时给了议会在较晚阶段作决定的另一个机会。
“即使我们现在要禁止核电厂，我们议会的接班人以后仍有可能决定建造新的核反应堆，”提契诺州基督民主党议员菲利波·隆巴迪(Filippo Lombardi)代表委员会表态。
下个月大选选出的新议会将于12月召开第一次会议，届时新一届议会仍将继续关于核能的讨论。
各界反应
社会民主党、绿党及基督民主党在呼吁采取进一步措施以转向更多可更新能源的同时，称赞联邦院的决定是迈向新能源政策的重要一步。
倡导改善能效的私营瑞士能源基金会(Swiss Energy Foundation)表示，议会向企业界和社会传递了一个明确的信号。
然而瑞士经济联合会(Swiss Business Federation)批评议会禁止新建核电厂的决定。该会强调需要一套有条理和明智的能源政策。
“如此一项战略方案必须显示出放弃核能对供电保障、对工商业界、瑞士的独立及环境的影响，”声明中写道。
其它能源
政府于今年5月提出放弃核能的计划，该提案在一个月后得到国民院的支持。
政府估计，在瑞士逐步放弃核能的耗资可能将达到38亿瑞郎(合42亿美元)。
国内5座核电厂提供了全国近40%的电力。政府希望以水电、可更新能源，以及天然气厂和节能方法来代替这部分的电力供应。
在过去5个月中，瑞士境内多次发生群众性反核示威，尤其是抗议伯尔尼郊外的核电厂运营者。就在几天前，该厂被勒令改善安全标准，令其再度成为关注焦点。
核能：
瑞士目前有5座核电站，将自2019年起逐步停止运营。
包括从法国进口的核电在内，核电占瑞士能源总需求量的近40%。
瑞士电力的56%为水电，其余电力出自其它来源，其中包括可更新能源。
1990年，选民通过了一份10年内暂停新建核电站的动议。2003年，即暂停期结束3年后，选民又否决了彻底放弃核能计划的延伸提案。信息框结尾
瑞士电力能源构成：
水力发电：55.8%；
核能：39.3%；
其他：2.9%；
新能源：垃圾发电、风能、生物能、太阳能：2%。
(来源：联邦能源部)信息框结尾
(译自英文：小雷), 瑞士资讯swissinfo.ch