Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0246.jsonl.gz/151

Incarto n. 15.1998.00025 Lugano 26 novembre 1999 MR/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Zali segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo nel procedimento promosso su segnalazione ex art.14 LEF del 13 febbraio 1998 di __________ in merito all' operato dell'Ufficio dei fallimenti del Distretto di Lugano nella procedura di liquidazione fallimentare n. __________ riferita a __________ e in particolare in relazione alla realizzazione della part. __________ RFD __________; Viste le osservazioni 18 dicembre 1998 e lo scritto 23 novembre 1999 dell'UF di Lugano; Esaminato l'incarto fallimentare; Ritenuto che nell'ambito della liquidazione fallimentare riferita a __________ in data 11 novembre 1993 ha avuto luogo l'incanto del fondo part. n. __________ RFD __________ di proprietà della fallita; che la segnalante __________ risulta essere iscritta nell'elenco oneri relativo al fondo quale creditrice pignoratizia di primo, secondo e terzo grado per complessivi Fr. 1'142'855.10 oltre accessori; che il fondo è stato aggiudicato per Fr.1'500'000--, importo depositato su un conto presso la __________; che il 28 dicembre 1993 l'UF ha formulato istanza di trapasso della proprietà sul fondo all'Ufficio dei registri del Distretto di __________, che l'ha respinta con decisione 17 agosto 1994; che i ricorsi dell'UF e dell'aggiudicatario contro la decisione dell'Ufficio dei registri sono stati respinti dall'Autorità di vigilanza con decisione 10 aprile 1995; che il 17 maggio 1995, divenuta definitiva la decisione dell'Autorità di vigilanza, l'UF ha presentato nuova domanda di iscrizione del fondo a nome dell'aggiudicatario; che il 12 dicembre 1995 è stato depositato lo stato di ripartizione, secondo il quale alla segnalante __________ spettavano Fr. 1'202'425.20; che nel gennaio 1996 contro due creditori pignoratizi poziori sono state promosse due cause ex art. 841 CC, stralciate nel maggio 1996; che disdetto il 13 giugno 1997 il conto presso la __________, l'UF ha provveduto il 20 giugno 1997 a versare sul conto della segnalante l'importo di Fr. 1'202'425.20 (cfr. avviso di addebito postale 20 giugno 1997); che con scritti 27 giugno 1997 e 22 agosto 1997 __________ __________ ha invitato l'UF a versare gli interessi maturati sul capitale di spettanza della banca; che con atto 13 febbraio 1998 __________ ha segnalato a questa Camera di non aver ricevuto alcuna risposta dall'organo esecutivo ai diversi solleciti, in particolare agli scritti 27 giugno 1997 e 22 agosto 1997, di aver subito "un danno pari alla mancata corresponsione degli interessi maturati sulla somma di CHF 1'202'425.20 a far capo dall'11 novembre 1993" e di valutare la possibilità di promuovere una causa di responsabilità contro lo __________; che - dopo notifica 4 giugno 1998 della pretesa di risarcimento al __________ ha fatto spiccare il 10 giugno 1998 nei confronti dello __________ il precetto esecutivo n. __________ per l'importo di Fr. 120'000.-- oltre accessori; che ricevuto il 10 giugno 1998 dall'Amministrazione federale delle contribuzioni il ristorno della trattenuta dell'imposta preventiva, il 16 giugno 1998 l'UF ha riversato sul conto di __________ l'importo di Fr. 108'708.93 pari agli interessi percepiti sull'importo di Fr. 1'202'425.20 dall'11 novembre 1993 (giorno dell'incanto) al 13 giugno 1997 (giorno della disdetta del conto presso la __________); che con petizione 23 febbraio 1999 __________ ha convenuto in giudizio lo __________, chiedendone la condanna al pagamento di Fr. 19'612.-- oltre interessi al 5% dal 10 giugno 1998 e contestuale rigetto definitivo dell'opposizione interposta al precetto esecutivo n. 348694 per l'importo ridotto (tenuto conto dell'avvenuto incasso di Fr. 108'708.93) di Fr. 11'291.--, per interessi a suo dire maturati dal giugno 1997 al giugno 1998 sul capitale di Fr. 1'202'425.20; che con risposta 26 aprile 1999 lo __________, sentito l'UF, ha postulato la reiezione della petizione, da un lato __________ __________ avendo incassato già il 20 giugno 1997 l'importo di Fr. 1'202'425.20, per cui da quella data non le spetta più alcun interesse calcolato sul capitale, e dall'altro lato avendo incassato il 16 giugno 1998 gli interessi maturati nel periodo precedente (Fr. 108'708.93); che il 7 maggio 1999 la causa promossa contro lo Stato è stata stralciata dai ruoli a seguito del ritiro dell'azione da parte di __________; che in relazione alla realizzazione del fondo n. __________ RFD __________ - che certo ha seguito un iter singolarmente travagliato - non sono tuttavia emersi elementi a carico dell'UF di __________ rispettivamente dei suoi funzionari atti a giustificare un procedimento disciplinare; che pertanto non vi è motivo per continuare la procedura contestata, e la segnalazione 13 febbraio 1998 di __________ __________ va considerata evasa; pronuncia: 1. La procedura ex art. 14 LEF di cui all’incarto ___________ è stralciata dai ruoli. 2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione _________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Incarto n. 15.1998.00025 Incarto n. 15.1998.00025

Incarto n. 15.1998.00025 Lugano 26 novembre 1999 MR/fc/fb Lugano

Lugano 26 novembre 1999

26 novembre 1999 MR/fc/fb

MR/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Zali Cometta, presidente Pellegrini e Zali

Cometta, presidente Pellegrini e Zali segretario: segretario:

segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo nel procedimento promosso su segnalazione ex art.14 LEF del 13 febbraio 1998 di

statuendo nel procedimento promosso su segnalazione ex art.14 LEF del 13 febbraio 1998 di __________

__________ in merito all' operato dell'Ufficio dei fallimenti del Distretto di Lugano nella procedura di liquidazione fallimentare n. __________ riferita a

in merito all' operato dell'Ufficio dei fallimenti del Distretto di Lugano nella procedura di liquidazione fallimentare n. __________ riferita a __________

__________ e in particolare in relazione alla realizzazione della part. __________ RFD __________;

e in particolare in relazione alla realizzazione della part. __________ RFD __________; Viste le osservazioni 18 dicembre 1998 e lo scritto 23 novembre 1999 dell'UF di Lugano;

Viste le osservazioni 18 dicembre 1998 e lo scritto 23 novembre 1999 dell'UF di Lugano; Esaminato l'incarto fallimentare;

Esaminato l'incarto fallimentare; Ritenuto

Ritenuto che nell'ambito della liquidazione fallimentare riferita a __________ in data 11 novembre 1993 ha avuto luogo l'incanto del fondo part. n. __________ RFD __________ di proprietà della fallita;

che nell'ambito della liquidazione fallimentare riferita a __________ in data 11 novembre 1993 ha avuto luogo l'incanto del fondo part. n. __________ RFD __________ di proprietà della fallita; che la segnalante __________ risulta essere iscritta nell'elenco oneri relativo al fondo quale creditrice pignoratizia di primo, secondo e terzo grado per complessivi Fr. 1'142'855.10 oltre accessori;

che la segnalante __________ risulta essere iscritta nell'elenco oneri relativo al fondo quale creditrice pignoratizia di primo, secondo e terzo grado per complessivi Fr. 1'142'855.10 oltre accessori; che il fondo è stato aggiudicato per Fr.1'500'000--, importo depositato su un conto presso la __________;

che il fondo è stato aggiudicato per Fr.1'500'000--, importo depositato su un conto presso la __________; che il 28 dicembre 1993 l'UF ha formulato istanza di trapasso della proprietà sul fondo all'Ufficio dei registri del Distretto di __________, che l'ha respinta con decisione 17 agosto 1994;

che il 28 dicembre 1993 l'UF ha formulato istanza di trapasso della proprietà sul fondo all'Ufficio dei registri del Distretto di __________, che l'ha respinta con decisione 17 agosto 1994; che i ricorsi dell'UF e dell'aggiudicatario contro la decisione dell'Ufficio dei registri sono stati respinti dall'Autorità di vigilanza con decisione 10 aprile 1995;

che i ricorsi dell'UF e dell'aggiudicatario contro la decisione dell'Ufficio dei registri sono stati respinti dall'Autorità di vigilanza con decisione 10 aprile 1995; che il 17 maggio 1995, divenuta definitiva la decisione dell'Autorità di vigilanza, l'UF ha presentato nuova domanda di iscrizione del fondo a nome dell'aggiudicatario;

che il 17 maggio 1995, divenuta definitiva la decisione dell'Autorità di vigilanza, l'UF ha presentato nuova domanda di iscrizione del fondo a nome dell'aggiudicatario; che il 12 dicembre 1995 è stato depositato lo stato di ripartizione, secondo il quale alla segnalante __________ spettavano Fr. 1'202'425.20;

che il 12 dicembre 1995 è stato depositato lo stato di ripartizione, secondo il quale alla segnalante __________ spettavano Fr. 1'202'425.20; che nel gennaio 1996 contro due creditori pignoratizi poziori sono state promosse due cause ex art. 841 CC, stralciate nel maggio 1996;

che nel gennaio 1996 contro due creditori pignoratizi poziori sono state promosse due cause ex art. 841 CC, stralciate nel maggio 1996; che disdetto il 13 giugno 1997 il conto presso la __________, l'UF ha provveduto il 20 giugno 1997 a versare sul conto della segnalante l'importo di Fr. 1'202'425.20 (cfr. avviso di addebito postale 20 giugno 1997);

che disdetto il 13 giugno 1997 il conto presso la __________, l'UF ha provveduto il 20 giugno 1997 a versare sul conto della segnalante l'importo di Fr. 1'202'425.20 (cfr. avviso di addebito postale 20 giugno 1997); che con scritti 27 giugno 1997 e 22 agosto 1997 __________ __________ ha invitato l'UF a versare gli interessi maturati sul capitale di spettanza della banca;

che con scritti 27 giugno 1997 e 22 agosto 1997 __________ __________ ha invitato l'UF a versare gli interessi maturati sul capitale di spettanza della banca; che con atto 13 febbraio 1998 __________ ha segnalato a questa Camera di non aver ricevuto alcuna risposta dall'organo esecutivo ai diversi solleciti, in particolare agli scritti 27 giugno 1997 e 22 agosto 1997, di aver subito "un danno pari alla mancata corresponsione degli interessi maturati sulla somma di CHF 1'202'425.20 a far capo dall'11 novembre 1993" e di valutare la possibilità di promuovere una causa di responsabilità contro lo __________;

che con atto 13 febbraio 1998 __________ ha segnalato a questa Camera di non aver ricevuto alcuna risposta dall'organo esecutivo ai diversi solleciti, in particolare agli scritti 27 giugno 1997 e 22 agosto 1997, di aver subito "un danno pari alla mancata corresponsione degli interessi maturati sulla somma di CHF 1'202'425.20 a far capo dall'11 novembre 1993" e di valutare la possibilità di promuovere una causa di responsabilità contro lo __________; che - dopo notifica 4 giugno 1998 della pretesa di risarcimento al __________ ha fatto spiccare il 10 giugno 1998 nei confronti dello __________ il precetto esecutivo n. __________ per l'importo di Fr. 120'000.-- oltre accessori;

che - dopo notifica 4 giugno 1998 della pretesa di risarcimento al __________ ha fatto spiccare il 10 giugno 1998 nei confronti dello __________ il precetto esecutivo n. __________ per l'importo di Fr. 120'000.-- oltre accessori; che ricevuto il 10 giugno 1998 dall'Amministrazione federale delle contribuzioni il ristorno della trattenuta dell'imposta preventiva, il 16 giugno 1998 l'UF ha riversato sul conto di __________ l'importo di Fr. 108'708.93 pari agli interessi percepiti sull'importo di Fr. 1'202'425.20 dall'11 novembre 1993 (giorno dell'incanto) al 13 giugno 1997 (giorno della disdetta del conto presso la __________);

che ricevuto il 10 giugno 1998 dall'Amministrazione federale delle contribuzioni il ristorno della trattenuta dell'imposta preventiva, il 16 giugno 1998 l'UF ha riversato sul conto di __________ l'importo di Fr. 108'708.93 pari agli interessi percepiti sull'importo di Fr. 1'202'425.20 dall'11 novembre 1993 (giorno dell'incanto) al 13 giugno 1997 (giorno della disdetta del conto presso la __________); che con petizione 23 febbraio 1999 __________ ha convenuto in giudizio lo __________, chiedendone la condanna al pagamento di Fr. 19'612.-- oltre interessi al 5% dal 10 giugno 1998 e contestuale rigetto definitivo dell'opposizione interposta al precetto esecutivo n. 348694 per l'importo ridotto (tenuto conto dell'avvenuto incasso di Fr. 108'708.93) di Fr. 11'291.--, per interessi a suo dire maturati dal giugno 1997 al giugno 1998 sul capitale di Fr. 1'202'425.20;

che con petizione 23 febbraio 1999 __________ ha convenuto in giudizio lo __________, chiedendone la condanna al pagamento di Fr. 19'612.-- oltre interessi al 5% dal 10 giugno 1998 e contestuale rigetto definitivo dell'opposizione interposta al precetto esecutivo n. 348694 per l'importo ridotto (tenuto conto dell'avvenuto incasso di Fr. 108'708.93) di Fr. 11'291.--, per interessi a suo dire maturati dal giugno 1997 al giugno 1998 sul capitale di Fr. 1'202'425.20; che con risposta 26 aprile 1999 lo __________, sentito l'UF, ha postulato la reiezione della petizione, da un lato __________ __________ avendo incassato già il 20 giugno 1997 l'importo di Fr. 1'202'425.20, per cui da quella data non le spetta più alcun interesse calcolato sul capitale, e dall'altro lato avendo incassato il 16 giugno 1998 gli interessi maturati nel periodo precedente (Fr. 108'708.93);

che con risposta 26 aprile 1999 lo __________, sentito l'UF, ha postulato la reiezione della petizione, da un lato __________ __________ avendo incassato già il 20 giugno 1997 l'importo di Fr. 1'202'425.20, per cui da quella data non le spetta più alcun interesse calcolato sul capitale, e dall'altro lato avendo incassato il 16 giugno 1998 gli interessi maturati nel periodo precedente (Fr. 108'708.93); che il 7 maggio 1999 la causa promossa contro lo Stato è stata stralciata dai ruoli a seguito del ritiro dell'azione da parte di __________;

che il 7 maggio 1999 la causa promossa contro lo Stato è stata stralciata dai ruoli a seguito del ritiro dell'azione da parte di __________; che in relazione alla realizzazione del fondo n. __________ RFD __________ - che certo ha seguito un iter singolarmente travagliato - non sono tuttavia emersi elementi a carico dell'UF di __________ rispettivamente dei suoi funzionari atti a giustificare un procedimento disciplinare;

che in relazione alla realizzazione del fondo n. __________ RFD __________ - che certo ha seguito un iter singolarmente travagliato - non sono tuttavia emersi elementi a carico dell'UF di __________ rispettivamente dei suoi funzionari atti a giustificare un procedimento disciplinare; che pertanto non vi è motivo per continuare la procedura contestata, e la segnalazione 13 febbraio 1998 di __________ __________ va considerata evasa;

che pertanto non vi è motivo per continuare la procedura contestata, e la segnalazione 13 febbraio 1998 di __________ __________ va considerata evasa; pronuncia: 1. La procedura ex art. 14 LEF di cui all’incarto ___________ è stralciata dai ruoli. pronuncia: 1. La procedura ex art. 14 LEF di cui all’incarto ___________ è stralciata dai ruoli. 2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione _________

4. Intimazione _________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria