Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03359.jsonl.gz/1148

FuelCell Energy Earnings: Revenue Growth is Making Shareholders Happy By Derek Hoffman | More Articles December 20, 2012 FuelCell Energy Inc. (NASDAQ:FCEL) reported its results for the fourth quarter. Fuelcell Energy is engaged in the development and production of stationary fuel cells for commercial, industrial, government and utility customers. Earnings season is back and more important than ever. Get our newest CHEAT SHEET stock picks now FuelCell Energy Inc. Earnings Cheat Sheet Results: Loss widened to $12.1 million (7 cents per diluted share) from $7.9 million (loss of 6 cents per share) in the same quarter a year earlier. Revenue: Rose 2% to $35.4 million from the year-earlier quarter. Actual vs. Wall St. Expectations: FuelCell Energy Inc. reported an adjusted net loss of 5 cents per share. By that measure, the company fell in line with the mean analyst estimate of a loss of 5 cents per share. It beat the average revenue estimate of $32.9 million. Quoting Management: "We announced the largest order in our history combined with a license agreement to add manufacturing capacity in Asia that will provide a multitude of benefits to FuelCell Energy," said Chip Bottone, President and CEO, FuelCell Energy, Inc. "These actions, combined with the recent sale of a 14.9 megawatt fuel cell park in Bridgeport, Connecticut and initiatives in Europe, have laid the foundation for global growth as we work to expand sales volume and reduce product costs in our push to profitability." Key Stats: After missing the mark in the previous two quarters, the company met analyst estimates. In the third quarter, it fell short by 2 cents, and in the second quarter, it was under-estimate by one cent. Last quarter"s year-over-year revenue increase breaks a two-quarter streak of revenue declines. Revenue fell 4.7% in the third quarter and fell 15.6% in the second quarter. Margins rose in the third quarter after falling the quarter before. Gross margins grew to 2.5%, up 1.2 percentage points from the year-earlier quarter. In the second quarter, the figure rose 9.7 percentage points to -9.2% from the year earlier quarter. Looking Forward: The average estimate for the first quarter of the next fiscal year is steady at 4 cents a share. For the fiscal year, the average estimate has been unchanged at 21 cents a share. Stocks with improving earnings metrics are worthy of your extra attention. In fact, "E = Earnings Are Increasing Quarter-Over-Quarter" is a core component of our CHEAT SHEET investing framework for this very reason. Don"t waste another minute ? click here and get our CHEAT SHEET stock picks now. (Company fundamentals provided by Xignite Financials. Earnings estimates provided by Zacks)
Damit ihr in den schwerer Zeiten auch etwas zum Schmunzeln habt, schicke ich hier mein letztes Mail an Tom Gelston, Vice President FCEL and Chief Investor Relations:
Dear FCEL-Team, I am not sure, if I should be angry or feel pity for you? After all my mails in offering support and ideas for business models in Europe and Turkey I got simply nothing from you. I know, that this are difficult times - by the way for all of us. But there will be a past-COVID19 time and a future for fuel cell applications. I offered you very valuable and prime contacts - this chance was never taken. The point of contact in Spain Tom promised to me was never given to me.
My and our assumption now is, that FCEL must finally be at bankruptcy and battling for survival. Therefore I have not understood why you have nor explored those ideas and took these offers serious. In addition I cannot see any PR from FCEL, which shows empathy with the current situation in the US and the rest of the world. What is your stance on this and where is your support? While Bloom Energy is refitting ventilators FCEL seems to sit idle and is whining. Poor habit. I haven't heard a word by the CEO since the COVID crisis started. Is this leadership?
I assume, that you have behaved equally to other supporters and therefore the ships has to sink - although the bridge seems to be deserted already.
Ganz entgegen deiner Meinung, sehe ich, der neue Geschäftsführer macht seinen Job super gut und das überhaupt nicht mehr vorhandenes Vertrauen schnell zurück geholt! Das, was Fullxell derzeit benötigt, ist nach Konsolidierung, der neue Aufbau der Mitarbeiter Mannschaft, die vielen Aufträge geordnet abzuarbeiten auf eine Art und Weise, die der Finanzrahmen zulässt derzeit! Richtig stramm durchstarten wird erst ab Ende des Jahres möglich sein und von daher habe ich größtes Verständnis dafür, dass man in der neue Akquisition derzeit absolut keine Priorität sieht! Insofern hattest du einfach nur ein schlechtes Timing mit deinem ureigenen Wunsch natürlich auch selbst Geld zu verdienen!
sicher eine der schlechtesten Aktien um Vorschusslorbeeren zu geben. transparent ist dort gar nichts und fraglich wann und wie die jemals Geld verdienen. während andere das offensichtlich schaffen, keine fragwürdige Vergangenheit und offensichtliche altlasten haben. wie wäre es deshalb mit berechtigtem Misstrauen und vielen Quartalen Kontrolle, anstatt andere unbedachte in einen vermeintlichen brennstoffzellenwert zu locken, der in erster Linie Kraftwerkbauer ist. und mit einem Geschäftsmodell das sich bislang nie ausbezahlt hat. und das in.Zeiten in denen Energie extrem günstig ist.
Präsentationen und einseitig betrachtete Zukunftsaussichten mit milliardenaufträgen sie nicht finanzierbar sind gab es schon immer. und immer würde auf extrem ineffiziente Art der Kleinanleger heran gezogen. die seilschaften bestehen auch weiter, wenn man den Kopf an der Spitze austauscht. die Firma ist immer noch dieselbe, das Geschäftsmodell ist es auch. bauen, Geld teuer und ineffizient beschaffen und den Aktionär die Zeche zahlen lassen. gehört längst otc, aber Geld ist halt leichter am großen Index zu beschaffen. vor allem im Ausland. über einen Dollar nach dem wievielten resplit? Und wieviel in der B Aktie versteckt und in verzinsten warrants? das hier ist ein kartenhaus. und in der heutigen Zeit braucht das keiner
Du eigentlich nicht fragen. weitere verwässerung, keine schwarzen Zahlen unter dem.Strich auch nur in Aussicht. der Verlust pro Aktie wird kosmetisch fallen und das war es dann auch. Kartenhaus halt. aber dann kann der nächste resplit auch besser begründet werden. nichts ändert sich, warum auch. funktioniert doch.
gezockt, Kurs wird wie in der Vergangenheit gelenkt werden. wohin wie hoch wie tief? realistisch wäre erst einmal 50% tiefer, bei dem Markt und den Aussichten global und speziell für fcel. aber boeing steigt auch wieder munter und ist eigentlich Konkursgefährdet und muss vom Staat gerettet werden. hier soll halt der dumme Aktionär ran, den an sich ist fcel ohne jegliche relevanz und austauschbar. vielleicht sichern sich andere noch ein paar Patente beim.ausschlachten. aber persönlich hoffe ich bei fcel erst einmal auf chapter 11. wäre damit ein totalverlust, was es faktisch für viele altaktionare längst ist. warum so was kaufen?
woher nimmst Du die Kenntnis, dass der neue CEO seine Arbeit gut macht? Was hat er bisher erreicht außer schönen (aber sehr seltenen) Worten? Ich habe meine Kenntnisse aus vielen Mails mit Tom Gelston, der zunächst ganz begeistert von meinen Ideen war. Aber dann plötzlich Schweigen im Walde. Ich würde, by the way, wenn überhaupt, nur Geld an einem steigenden FCEL-Kurs verdienen. Das Business machen andere. Aber noch einmal logisch gedacht und zum Mitschreiben: Wenn FCE angeblich schon satt an Aufträgen ist, warum verkünden sie immer wieder stolz die Vergrößerung des Backlogs. So uninteressant können doch dann wohl neue Aufträge nicht sein, oder? In diesem Fall (Türkei) würden die Auftraggeber sogar die Anlagen selber bezahlen und würden echtes Geld in die Kasse von FCE spülen. Was hindert sie daran? FCEL hat keine weltweite Vision, sondern ergötzt sich lediglich an schönen Worten. Es gibt nur Absichtserklärungen und schöne Folien, in denen die Zukunft beschworen wird. Auch Mr. Few hat keine wirklich neue Idee und hat es auch nicht geschafft das Elend mit POSCO zu klären. Aber all diese Kritik einmal auf die Seite gestellt. Wo ist denn FCE in der derzeitigen Lage? Wo ist die PR-Abteilung und gibt auch nur einen Funken Hoffnung oder Empathie? Absolutes Schweigen im Walde. Wenn ich da Bloom anschaue, die derzeit in allen Medien (sogar CNN) sind, nur weil sie ein paar Hundert Ventilatoren repariert haben, kann man den Unterschied sehen. Wenn die Krise vorbei sein wird, ist es doch klar, welche Firma in Kalifornien nicht vergessen sein wird und jede Menge Aufträge abgreifen wird. Und es wird nicht FCEL sein. Dass der Kurs von FCEL bisweilen steigt, liegt an den vielen neuen Lemmingen, welche die letzten Jahre nicht kennen, keine ehrliche Recherche machen oder als Kurzzeitgewinner ein paar Dollars verdienen wollen. Ich kenne keinen wirklichen Kenner der Szene mehr, welcher noch an den Durchbruch von FCEL glaubt.
Air99
: FuelCell Energy transformational work with Exxon
FuelCell Energy?s transformational work with to deliver a massively large scale carboncapture solution was recently highlighted at the Exxon Mobil Investor Day. We are progressing the design toward a pilot project at the Rotterdam refinery in the Netherlands.
mit deinem über 4000 Postings in den letzten Jahren und insbesondere hier ... fällt dir nichts besseres ein? wie wäre es mit Argumenten? ist halt blöd das fcel maximal schein aber wenig sein ist. und bzgl exxon ist die Vermarktung für den Aktionär schon lang und hat für fcel nur ein paar milliönchen an Lizenzgebühren gebracht mit denen sich exxon einen grünen Anstrich gegeben hat. wenn mal nach Jahrzehnten Fakten kommen die sich bilanziell auswirken, kann man gerne jubeln. bisher spricht die Geschichte von fcel eine eindeutige Sprache.
seit threadbeginn ... Minus 99,89%. Noch Fragen wie das Spiel hier geht? an den Schuldscheinen/warrants von Fcel verdienen noch so viele mit, die bis heute intransparent sind und ggfs ihre seilschaften zum Management haben. entsprechende Indizien gibt es. deshalb wird die Kuh vielleicht noch etwas auf Kosten der Lemminge gemolken. aber ohne resplits und voran gegangene KE ging das in der Vergangenheit nicht und wird das auch zukünftig nicht gehen. den Backlog kann man deshalb in die Tonne klopfen. jedenfalls wenn man berücksichtigt, das man teuer und extrem ineffizient erstmals Geld investieren muss um dann über einen längeren Zeitraum jeweils weniger Geld heraus zu holen. spätestens seit bloom auf dem Parkett erschien, gibt es für fcel keinen sinnvollen Grund mehr. ein direkter Vergleich in jeglicher Hinsicht ist für fcel vernichtend. alles andere ist blabla und hatte zumindest bislang in der gesamtschau rein blenderischen Charakter.
Es tut mir leid, dass du sehr wahrscheinlich wie viele anderen im Minus steckst....
Aber ich bin zu 0.60 und 1.20 dollar eingestiegen...
Aber egal....
Hauptsächlich bin ich hier eingestiegen, weil ich an das neue """Fuelcell Energy""" glaube und weiß was sie bauen und dass sie in der Lage sind in Zukunft alles wieder aufzuholen, was sie verloren haben....
Sie haben Aufträge...
Sie werden Umsatz machen..( zb. Kraftwerk in Kalifornien...20 Jahresvertrag)
Sie arbeiten mit:
Exxon Mobile USA Drax England Eon Deutschland
Dann noch.....
Ich hege trotzdem die Hoffnung, dass es auch wieder zügig in die andere Richtung geht, wenn Unternehmenspartner wie Exxon endlich Aufträge für das Carbon-Capture-System erteilen. Ansonsten wäre Exxons Medienkampagne mit Nennung von FuelCell Energy reines Greenwashing. Last but not least könnte auch die Strategie verfolgt werden, einen großen Anteil an FuelCell Energy aufzukaufen, um diesen dann als Paket mit hohem Aufschlag einem strategischen Investor (Anlagenbauer?) anzudienen. Man wird sehen.
Und auch noch....
Generate Capital stellt Kapital zur Verfügung
Sehr positiv ist die Meldung, dass der auf UmweltTech-spezialisierte Fonds Generate Capital FuelCell 100 Mio. US-$ an Linie für Projektfinanzierungen zur Verfügung stellt und dass dieser Betrag sogar bis auf 300 Mio. US-$ aufgestockt werden könnte. Als Projektfinanzierer scheint Generate Capital einen ausgezeichneten Ruf zu besitzen. Klar ist, dass Projektfinanzierungen durch das Vorhaben selbst abgesichert werden. FuelCell erhält damit aber Liquidität zur Umsetzung von Projekten, die man selbst so nicht hätte finanzieren können ? eine klare Win-win-Situation.
Sicher ist dies kein Investment für konservative Anleger, aber für den mittel- bis langfristig denkenden Aktionär in Sachen ?grüner UmweltTech? ein spannendes Investment. Von den Analysten, die bislang das Unternehmen und seine Aktien bewertet haben, setzen fünf auf Kauf mit einem Kursziel von 2 bis 3 US-$ und nur einer auf einen Kurs von 0,55 US-$.
BlackRock hat in die Kursschwäche hinein fast 6 Mio. Aktien gekauft. Ich halte es a) mit den fünf Analysten und b) mit BlackRock. Zudem lag der zuletzt ausgewiesene Buchwert pro Aktie bei 0,86 US-$. Selbst unter der Annahme einer zwischenzeitlich (Wandlung von Vorzugsaktien) in Stammaktien wesentlich erhöhten Aktiengesamtzahl spiegelt dieser Wert das aktuelle Niveau der Aktie wider, als ein Richtwert über den wirklichen bilanztechnischen Wert des Unternehmens. Ich setze auf die Technologie, das Geschäftsmodell des Unternehmens und deren Entwicklungspotential.
Also .....
Die würden garnicht einmal daran denken in Fuelcell Energy zu investieren, wenn es keine Zukunft mehr zu erwarten ist!!!
Deshalb dein Gelaber!!!!
Die Umstrukturierung läuft und Schulden werden umgewandelt und Geld ist für Umbauten vorhanden.....
Durch Investoren....
Fertig!!!
Wer daran glaubt ist gut, wenn nicht, dann eben nicht!!!!