Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0197.jsonl.gz/28

Incarto n. 80.2002.92 Lugano 13 dicembre 2002 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini segretario: __________ __________ considerato : - che il 17 dicembre successivo l’Ufficio di tassazione notificava a entrambi i coniugi __________ le decisioni di riparto tra marito e moglie relative ai periodi fiscali 1993-94, 1995-96, 1997-98 e 1999-2000; - che il 16 gennaio 2002 __________ __________ presentava reclamo contro le quattro suddette decisioni di riparto, ritenendo ingiustificato sia la sostanza sia il reddito da attività lucrativa che le sono stati attribuiti; - che, a sua volta __________ __________, sempre in data 16 gennaio 2002, contestava a sua volta la quota di sostanza e di reddito da attività lucrativa che gli sono stati attribuiti; - che dopo aver sentito in audizione i contribuenti, l’Ufficio di tassazione con decisioni del 30 aprile 2002 respingeva tutti i reclami, osservando come tutte le notifiche di tassazione, relative ai periodi per i quali è stato chiesto il riparto, siano passate incontestate in giudicato. - che __________ __________ personalmente ha presentato ricorso contro il riparto fra marito e moglie relativo ai periodi fiscali 1993-94, 1995-96, 1997-98 e 1999-2000; - che il ricorso deve essere esteso di riflesso anche al marito __________ in quando interessato alla determinazione della quota di reddito di sua competenza nell'ambito dell'importo complessivo già stabilito con decisioni definitive dall'Ufficio di tassazione; - che ai fini della decisione è importante conoscere l'entità dei rispettivi redditi; - che a tale scopo il giudice ha dato incarico all'Ispettore fiscale della Camera di procedere agli accertamenti necessari; - che in questo contesto il 29 ottobre 2002 è stato chiesto a __________ __________ di produrre la documentazione atta a comprovare l'entità dei propri redditi per i periodi in contestazione; - che __________ __________ non ha finora dato seguito a quest'invito; decreta : 1. Il ricorso del 31 maggio 2002 di __________ __________ viene intimato anche al marito __________ __________ ; 2. A __________ Jä __________ er viene assegnato un termine fino al 31 dicembre 2002 per presentare le proprie osservazioni e per produrre un rendiconto dal quale rilevare il proprio reddito professionale per gli esercizi dal 1993 al 1996; 3. La ricorrente e __________ __________ sono avvertiti che, in caso di inadempienza, la Camera giudicherà sulla base degli atti a sua disposizione. per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il segretario:

Incarto n. 80.2002.92 Incarto n. 80.2002.92

Incarto n. 80.2002.92 Lugano 13 dicembre 2002 Lugano

Lugano 13 dicembre 2002

13 dicembre 2002 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello Il Presidente della Camera di diritto tributario

Il Presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini giudice Alessandro Soldini

giudice Alessandro Soldini segretario: segretario:

segretario: __________ __________ __________ __________

__________ __________ __________ considerato :

considerato : - che il 17 dicembre successivo l’Ufficio di tassazione notificava a entrambi i coniugi __________ le decisioni di riparto tra marito e moglie relative ai periodi fiscali 1993-94, 1995-96, 1997-98 e 1999-2000;

- che il 17 dicembre successivo l’Ufficio di tassazione notificava a entrambi i coniugi __________ le decisioni di riparto tra marito e moglie relative ai periodi fiscali 1993-94, 1995-96, 1997-98 e 1999-2000; __________ - che il 16 gennaio 2002 __________ __________ presentava reclamo contro le quattro suddette decisioni di riparto, ritenendo ingiustificato sia la sostanza sia il reddito da attività lucrativa che le sono stati attribuiti;

- che il 16 gennaio 2002 __________ __________ presentava reclamo contro le quattro suddette decisioni di riparto, ritenendo ingiustificato sia la sostanza sia il reddito da attività lucrativa che le sono stati attribuiti; __________ __________ - che, a sua volta __________ __________, sempre in data 16 gennaio 2002, contestava a sua volta la quota di sostanza e di reddito da attività lucrativa che gli sono stati attribuiti;

- che, a sua volta __________ __________, sempre in data 16 gennaio 2002, contestava a sua volta la quota di sostanza e di reddito da attività lucrativa che gli sono stati attribuiti; __________ __________ - che dopo aver sentito in audizione i contribuenti, l’Ufficio di tassazione con decisioni del 30 aprile 2002 respingeva tutti i reclami, osservando come tutte le notifiche di tassazione, relative ai periodi per i quali è stato chiesto il riparto, siano passate incontestate in giudicato.

- che dopo aver sentito in audizione i contribuenti, l’Ufficio di tassazione con decisioni del 30 aprile 2002 respingeva tutti i reclami, osservando come tutte le notifiche di tassazione, relative ai periodi per i quali è stato chiesto il riparto, siano passate incontestate in giudicato. - che __________ __________ personalmente ha presentato ricorso contro il riparto fra marito e moglie relativo ai periodi fiscali 1993-94, 1995-96, 1997-98 e 1999-2000;

- che __________ __________ personalmente ha presentato ricorso contro il riparto fra marito e moglie relativo ai periodi fiscali 1993-94, 1995-96, 1997-98 e 1999-2000; __________ __________ - che il ricorso deve essere esteso di riflesso anche al marito __________ in quando interessato alla determinazione della quota di reddito di sua competenza nell'ambito dell'importo complessivo già stabilito con decisioni definitive dall'Ufficio di tassazione;

- che il ricorso deve essere esteso di riflesso anche al marito __________ in quando interessato alla determinazione della quota di reddito di sua competenza nell'ambito dell'importo complessivo già stabilito con decisioni definitive dall'Ufficio di tassazione; __________ - che ai fini della decisione è importante conoscere l'entità dei rispettivi redditi;

- che ai fini della decisione è importante conoscere l'entità dei rispettivi redditi; - che a tale scopo il giudice ha dato incarico all'Ispettore fiscale della Camera di procedere agli accertamenti necessari;

- che a tale scopo il giudice ha dato incarico all'Ispettore fiscale della Camera di procedere agli accertamenti necessari; - che in questo contesto il 29 ottobre 2002 è stato chiesto a __________ __________ di produrre la documentazione atta a comprovare l'entità dei propri redditi per i periodi in contestazione;

- che in questo contesto il 29 ottobre 2002 è stato chiesto a __________ __________ di produrre la documentazione atta a comprovare l'entità dei propri redditi per i periodi in contestazione; __________ __________ - che __________ __________ non ha finora dato seguito a quest'invito;

- che __________ __________ non ha finora dato seguito a quest'invito; __________ __________ decreta :

decreta : 1. Il ricorso del 31 maggio 2002 di __________ __________ viene intimato anche al marito __________ __________ ;

1. Il ricorso del 31 maggio 2002 di __________ __________ viene intimato anche al marito __________ __________ ; __________ __________ __________ __________ 2. A __________ Jä __________ er viene assegnato un termine fino al 31 dicembre 2002 per presentare le proprie osservazioni e per produrre un rendiconto dal quale rilevare il proprio reddito professionale per gli esercizi dal 1993 al 1996;

2. A __________ Jä __________ er viene assegnato un termine fino al 31 dicembre 2002 per presentare le proprie osservazioni e per produrre un rendiconto dal quale rilevare il proprio reddito professionale per gli esercizi dal 1993 al 1996; __________ __________ 3. La ricorrente e __________ __________ sono avvertiti che, in caso di inadempienza, la Camera giudicherà sulla base degli atti a sua disposizione.

3. La ricorrente e __________ __________ sono avvertiti che, in caso di inadempienza, la Camera giudicherà sulla base degli atti a sua disposizione. __________ __________ per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il segretario:

Il presidente: Il segretario: