Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03748.jsonl.gz/18

โดย: เด็บบี้ ลินน์ อีเลียส
รถชน. ศพอยู่ข้างถนนแอลเอ สี่แยก. ทางแยก นักสืบที่ผ่านไปมาซึ่งสะดุดกับการชนและร่างกาย แล้วเรื่องราวของเราก็เริ่มต้นขึ้น
48 ชั่วโมงก่อนหน้านี้ Rick Cabot อัยการเขตและ Jean ภรรยาของเขาถูกรถชนโดยชาวแอฟริกัน-อเมริกันสองคน คาเมรอนผู้ผลิตรายการโทรทัศน์ชาวแอฟริกันอเมริกันที่ประสบความสำเร็จและคริสตินภรรยาของเขาถูกหยุดโดยเจ้าหน้าที่ LAPD ไรอันและแฮนสัน ฟาร์ฮัด ผู้อพยพชาวอิหร่าน ซึ่งซื้อปืนเพื่อป้องกันตัว เก็บใส่ลิ้นชักที่ล็อคกุญแจ ซึ่งดาเนียล ช่างทำกุญแจชาวสเปนกำลังพยายามซ่อมแซม และนักสืบ Graham Waters และ Ria คู่หูของเขากำลังสืบสวนเหตุกราดยิงในดาวน์ทาวน์ของ LA
เรื่องราวที่แตกต่างกัน 3 เรื่องประกอบขึ้นเป็นกระดูกสันหลังของภาพยนตร์เรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม ตัวละครทั้งหมดจะส่งผลต่อเรื่องราวแต่ละเรื่องโดยตรงหรือโดยอนุมาน ประการแรก คือการขโมยรถซึ่งมีพื้นฐานมาจากเยาวชนแอฟริกันอเมริกันชั้นต่ำที่ด้อยโอกาสซึ่งขโมยของที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น 'คนรวยและคนผิวขาว' ประสบการณ์ทั้งหมดส่ง Jean Cabot สังคมไปสู่การด่าทออย่างเดือดดาลเกี่ยวกับความปลอดภัยและ 'ชั้นเรียน' เข้าสู่นักสืบเกรแฮมและคู่หู Ria ผู้ซึ่งถูกเรียกตัวให้สืบสวนไม่เพียงแค่การขโมยรถเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโครงเรื่องที่สองที่เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ LAPD เหยียดผิว Ryan และแฮนสันหุ้นส่วน Academy ที่เพิ่งถูกเรียกตัว และการล่วงละเมิดทางเชื้อชาติที่พวกเขาก่อขึ้นกับผู้ผลิตรายการโทรทัศน์ของเราและเขา ภรรยาซึ่งก่อให้เกิดการโต้เถียงและกัดกร่อนชีวิตสมรสของพวกเขา ประการที่สาม เราพบว่าช่างทำกุญแจ Daniel อยู่ภายใต้การพูดจาโผงผางของเจ้าของร้าน Farhad ซึ่งตัวเขาเองต้องทนทุกข์ทรมานจากการถูกกดขี่ ความสิ้นหวัง และความเกลียดชังมานานหลายปีเนื่องจากเชื้อชาติของเขา
เขียนบทและกำกับโดยพอล แฮกกิส ประเด็นหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้คือการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติและการเหยียดเชื้อชาติ เป็นการมองโลกที่เราอาศัยอยู่อย่างทรงพลัง เปลี่ยนแปลงง่าย แม้ว่าจะมีโครงเรื่องและตัวละครที่แยกจากกันอย่างชัดเจน แต่คุณก็สามารถรู้สึกถึงการผสานหรือการล้างบาปในท้ายที่สุดของแนวคิดทางสังคมที่คิดไว้ล่วงหน้าได้ในขณะที่แฮกกิสแสดงให้เห็นว่าทุกสิ่งและทุกคนเชื่อมโยงกันอย่างไร ตั้งแต่วินาทีที่ภาพยนตร์เริ่มต้น ความโกลาหลทางอารมณ์ก็ผลิบานเมื่อตัวละครแต่ละตัวถูกบังคับให้เผชิญกับความกลัวและอคติภายในของตนเอง เมื่อตัวละครแต่ละตัวถูกฉีกออกจากเขตปลอดภัยของตนเองและตกอยู่ในสถานการณ์ที่พวกเขาต้องเลือกที่จะเล่นต่อไปโดยพวกเขา กฎของตัวเองหรือเปิดใจและแยกทางกันในโชคชะตาที่ดูเหมือนจะสุ่มเสี่ยงเหล่านี้ กุญแจสู่ความสำเร็จของเหตุการณ์และตัวละครที่เชื่อมโยงกันเหล่านี้คือความสามารถของแฮกกิสในการสนทนาและความคิดแบบเปิดปากสอดเท้าที่พวกเราหลายคนมี เราคิดว่ามัน. เราว่านะ และด้วยการทำเช่นนั้น w! หมวกสามารถตีความได้ง่ายมากว่าเป็นความเกลียดชัง เป็นคำอุทานที่ร้อนแรงซึ่งมักมีอารมณ์ขันเล็กน้อยเมื่อพิจารณาจากความไร้เดียงสาทางสังคมของเรา
ปัจจัยที่นำไปสู่ความสำเร็จของรูปแบบนี้คือการใช้กล้องถ่ายภาพยนตร์แบบมือถืออย่างกว้างขวาง ซึ่งไม่เพียงแต่ช่วยเพิ่มอารมณ์ที่ดิบเถื่อนของภาพยนตร์เท่านั้น แต่ยังช่วยสร้างความตึงเครียดและความวิตกกังวล ทำให้เกิดความไม่แน่นอนอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนกับผลลัพธ์ของแต่ละเรื่อง ฉาก เจมส์ มูโร ผู้กำกับภาพซึ่งมอบผลงานที่ตื่นตาให้กับเราใน “Open Range” ก็ทำหน้าที่นี้ได้อย่างยอดเยี่ยมไม่แพ้กันในฉากที่มืดมนกว่ามาก แต่ให้ผลการศึกษาตัวละครที่น่าประทับใจพอๆ กัน
แต่เหนือสิ่งอื่นใด สิ่งที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เปลี่ยนจากสิ่งที่ดีไปสู่ความยอดเยี่ยมได้คือทีมนักแสดง ซึ่งการแสดงที่คู่ควรกับรางวัลออสการ์ครั้งแรกของปี ได้แก่ Don Cheadle ในบทนักสืบ Graham, Sandra Bullock ในบท Jean Cabot และ Matt Dillon ในบทสังคม สำนักงานไรอัน ชีเดิลซึ่งอาจมีเวลาอยู่หน้าจอมากกว่าคนอื่นๆ เป็นคนมีเหตุผล แม้กระทั่งการปรากฏตัวที่สงบนิ่งตลอดทั้งเรื่อง ทำให้เขาแทบจะอยู่เหนือการต่อสู้ของสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวเขา ในทางกลับกัน Bullock มีเวลาอยู่หน้าจอน้อย แต่สิ่งที่ต้องทำคือฉากที่เต็มไปด้วยอารมณ์ซึ่งคุณลืมไปว่ามีใครในภาพยนตร์เรื่องนี้นอกจากเธอ ในความเป็นจริงเธอโลดโผนมากจนคุณอาจลืมหายใจ พูดตรงๆ นี่อาจเป็นผลงานที่ดีที่สุดของเธอเลยทีเดียว และสำหรับดิลลอน เขาเป็นคนที่มีการแบ่งขั้วอย่างสมดุลระหว่างความอ่อนไหวที่เยือกเย็นและดิ้นรนอย่างน่าสะพรึงกลัว การปรากฏตัวในฉากหนึ่งของ Tony Danza และ Keith David นั้นเกินกว่าจะตำหนิได้และยังเกี่ยวพันกันอย่างซับซ้อนเพื่อไม่ให้เป็นเพียงเท่านั้น! แสดงออกอย่างกล้าหาญ แต่สำคัญต่อโครงเรื่องโดยรวม น่าเสียดายที่ Brendan Fraser เป็นนักแสดงคนเดียวที่ดูเหมือนจะไร้ค่าในบทบาท Rick Cabot ไม่มีช่วงเวลาสำคัญใด ๆ และถูกผลักไสให้อยู่ในพื้นหลังไม่มากก็น้อย การปรากฏตัวของ Fraser จึงพลาดไป
สร้างขึ้นอย่างเชี่ยวชาญ ข้อบกพร่องประการหนึ่งคือภาพยนตร์เรื่องนี้สั้นเกินไป โลดโผนอย่างมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจได้รับประโยชน์จากเวลาเพิ่มอีก 45 นาทีหรือมากกว่านั้น เช่นเดียวกับกระดานกระโดดน้ำเพื่อดึงเอาแง่มุมที่เหมาะสมยิ่งขึ้นของพล็อตและตัวละครแต่ละตัวออกมา (สิ่งที่ฉันคาดหวังอย่างเต็มที่ที่จะเห็นในดีวีดี)
กระตุ้นความคิด น่าสนใจ ฉลาด สร้างขึ้นอย่างสอดคล้องกันและอิงตามความเป็นจริงและเจือปน มองหา Paul Haggis และตัวละครของเขาที่จะอยู่ในสายตาของทุกคนในงาน Oscar 2006
แซนดร้า บูลล็อค: ฌอง
เบรนแดน เฟรเซอร์: ริค
ดอน ชีเดิล: นักสืบเกรแฮม
แมตต์ ดิลลอน: เจ้าหน้าที่ไรอัน
เทอร์เรนซ์ ฮาวเวิร์ด: คาเมรอน
แธนดี้ นิวตัน: คริสติน
Ryan Phillippe: เจ้าหน้าที่แฮนสัน
กำกับโดย พอล แฮกกิส เขียนโดย Paul Haggis และ Bobby Moresco เรตอาร์ (100 นาที)
ที่นี่คุณจะพบคำวิจารณ์เกี่ยวกับการเปิดตัวการสัมภาษณ์ข่าวสารเกี่ยวกับการเผยแพร่ในอนาคตและเทศกาลและอีกมากมายอ่านเพิ่มเติม
หากคุณกำลังมองหาเสียงหัวเราะที่ดีหรือต้องการที่จะเข้าสู่โลกแห่งประวัติศาสตร์โรงภาพยนตร์นี่คือสถานที่สำหรับคุณติดต่อเรา