Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07077.jsonl.gz/104

Chaque oreille est un canal d'information différent d'après l'expérience du split scan. (s.8)
Vrai
Faux
Que critique à la théorie split scan de Broadbent? (Experience de "dear aunt jane," s. 10)
Lors qu'on présente une phrase qui saute d'une oreille à l'autre le sujet rapporte quand-même l'information correctement. Lors qu'on dit le nom du sujet à l'oreille non-focalisée le sujet le remarque. Donc il doit se faire un traitement à un niveau plus haut (niveau sémantique). Ou l'information est filtré. Ce qui est montré dans le modèle de séléction tardive de MacKay.
Comparez les théories de Broadbent, MacKay et Treisman par rapport au moment que l'information est selectionnée.
Broadbent = Précoce
MacKay = Tardive
Treismann = Intermédiaire ou flexible
Que dit le modèle d'atténuation de Treisman?
Il y a un atténuateur au lieu d'un filtre. Il analyse 1. les caractéristiques physiques 2. la langue et 3. le sens.
L'analyse se fait jusqu'à ce que le message soit identifié et puis elle s'arrête. Le message focalisé passe à pleine force tandis que le message non-focalisé est atténué.