Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03205.jsonl.gz/12

Die Schlussfolgerung stammt aus drei Jahrzehnten Daten über das Alter und die Dicke des Eises, das jedes Jahr aus der Arktis in den Nordatlantik östlich von Grönland fließt. Wissenschaftler des Norwegischen Polarinstituts fanden einen signifikanten Unterschied vor und nach dem Eisrekord von 2007.
Die Daten zeigen, dass die Arktis im Laufe der Jahre das erlebt hat, was Forscher ein „neues Regime“ nennen – eines, von dem Forscher sagen, dass es einen Trend zu Eis bringt, das viel dünner und jünger ist als vor 2007. Sie bringen die Veränderung mit steigenden Meerestemperaturen in der sich schnell erwärmenden Arktis in Verbindung, die durch menschliche Emissionen von Treibhausgasen verursacht werden.
„Unsere Analyse zeigt die langfristigen Auswirkungen des Klimawandels auf das arktische Meereis“, schrieben sie. Magazin Natur.
Walt Meyer, Senior Research Scientist am National Snow and Ice Data Center an der University of Colorado in Boulder, verglich das Tief von 2007 damit, einem Boxer einen KO-Schlag zu versetzen. Alle Schläge, die dazu führen, schwächen den Kämpfer, aber dieser gewaltige Schlag ist für den Boxer unüberwindbar.
Das heißt nicht, dass das arktische Eis vollständig verschwunden ist, aber es wird sich nicht schnell erholen.
„Sie befinden sich in einer neuen Situation, einem neuen Gleichgewicht, in dem Sie nicht einfach dorthin zurückkehren können, wo Sie waren“, sagte Mayer, der nicht an der neuen Forschung beteiligt war.
Daten zum diesjährigen potenziellen arktischen Meereis, die am Mittwoch vom U.S. Ice Data Center veröffentlicht wurden, zeigen eine Fortsetzung der jüngsten Trends: Die 5,64 Millionen Quadratmeilen Eis, die am 6. Dieses Datum liegt sechs Tage vor dem jährlichen Mittelwert des arktischen Eismaximums.
Neu Die Analyse von Wissenschaftlern des norwegischen Instituts stützte sich auf Daten, die in der Framstraße zwischen Grönland und dem als Svalbard bekannten norwegischen Archipel erfasst wurden. Unterwasserradarsysteme können die Menge des stromaufwärts fließenden Eises erkennen, während Satelliten und Schwimmer die Bewegung des Eises und die Zeit verfolgen, die es in der Arktis verbringt, bevor es vom Pol entweicht.
Eine dramatische Veränderung trat 2007 auf, als das Ice Research Center in Colorado berichtete, dass die minimale Meereisbedeckung 38 Prozent weniger als normal und 24 Prozent weniger als der vorherige Rekord von 2005 war.
Bis 2007 beobachteten sie Meereis unterschiedlicher Dicke und unterschiedlichen Alters, oft zusammengepackt mit Erhebungen und Graten älterer Eisschilde. Aber in den letzten Jahren sind die Eisschilde weicher und gleichmäßiger geworden, ein Zeichen dafür, dass sie jünger und kurzlebiger sind. Dies ist aus mehreren Gründen besorgniserregend: der Verlust des Lebensraums für arktische Arten und die Verringerung des Albedo-Effekts, der auftritt, wenn Eis das Sonnenlicht zurück in den Weltraum reflektiert. Eine weniger eisbedeckte Arktis absorbiert mehr Sonnenwärme.
Insgesamt verbringen Eisschilde 37 Prozent weniger Zeit in der Arktis, bevor sie die Framstraße verlassen, um im Atlantik zu schmelzen, oder etwa 2,7 Jahre im Durchschnitt seit 2007, fanden die Forscher heraus. Eine Eismenge von mehr als 4 Metern (etwa 13 Fuß), die durch die Meerenge fließt Seit dem Rekordtief von 2007 ist er um mehr als 50 Prozent gesunken.
Die Forschung bestätigt frühere Studien, die den Verlust aller alten und dicken Eisschilde zeigen, die einst die Arktis bedeckten.
Die Studie spiegelt die Bedenken der Wissenschaftler seit den niedrigsten Werten im Jahr 2007 (und seit der Pause im Jahr 2012) wider. Damals fragten sich einige, ob dies der Beginn eines epischen Untergangs war. Das ist nicht passiert, aber es gab auch keine signifikante Erholung.
Die Forscher zögern, was mögliche Veränderungen in der Struktur des arktischen Meereises betrifft, da die Eisbedeckung von Jahr zu Jahr so stark schwankt, sagte Meyer. Die neue Studie könnte das ändern, sagte er.
„Sie haben gute Argumente vorgebracht und viele Daten zusammengetragen, ja, es gibt eine grundlegende Veränderung, und wir befinden uns in diesem neuen Regime“, sagte Meyer.
Einige widersprechen jedoch den Schlussfolgerungen der Forscher.
„Ich glaube nicht, dass es irreversibel ist“, sagte Harry Stern, Mathematiker und Meereisforscher am Applied Physics Laboratory der University of Washington. „Wenn Sie die Bedingungen umkehren, können Sie die Änderungen der Eisdicke umkehren.“
Selbst unter den optimistischsten Szenarien der globalen Erwärmung und Emissionsreduzierung würde dies länger dauern, sagten die Autoren der Studie. Selbst wenn die Kohlendioxidemissionen in den nächsten 50 Jahren auf null sinken, wird es Jahrzehnte dauern, bis die Ozeane die gesamte Wärme verlieren, die sich angesammelt hat, seit der Mensch begann, fossile Brennstoffe zu verbrennen und Treibhausgase freizusetzen.
„Da der Wärmegehalt des Ozeans in Regionen mit Meereisbildung zugenommen hat …“, schrieben die Autoren in einer per E-Mail gesendeten Antwort auf Fragen, „schlagen wir vor, dass Veränderungen nicht rückgängig gemacht werden können, zumindest mit dem aktuellen Klima.“
„Fernsehexperte. Schriftsteller. Extremer Gamer. Subtil charmanter Webspezialist. Student. Böser Kaffeefan.“
More Stories
Der chinesische Ministerpräsident Li Keqiang versucht, Asien hinter Peking zu scharen
Haie strömen zu beliebten Touristenstränden, während Strandbesucher Abstand halten
Saudi-Arabien will sich dem von China geführten Sicherheitsblock anschließen, um die Beziehungen zu Peking zu stärken