Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06971.jsonl.gz/872

Fin 2013, Panasonic a annoncé son retrait du marché des téléviseurs à écran plasma. Vous pouvez toujours acheter tout ce qui leur reste, et Samsung fabrique toujours des plasmas, mais d'après l'annonce de Panasonic, il est à peu près certain que le plasma appartiendra au passé dans le futur.
C'est triste, car les plasmas peuvent offrir la meilleure qualité d'image aujourd'hui.
Mon premier téléviseur grand écran était un écran plasma Panasonic de 37 pouces. Il affichait les DVD et les dix chaînes HD dans une résolution époustouflante de 480 lignes (la norme HD actuelle est de 1080 lignes). Il n'y avait pas de haut-parleurs, pas d'entrées HDMI, il pesait une tonne, il faisait très chaud au point que je n'avais pas besoin de faire fonctionner un radiateur dans le salon et cela coûtait environ 3 000 $.
C'est toujours, à ce jour, le meilleur téléviseur que j'ai jamais possédé.
OK, donc mon amour du plasma est peut-être un peu plus émotionnel que technique. C'était peut-être parce que c'était mon premier téléviseur grand écran. C'est peut-être parce que cela m'a transformé en un vrai geek du cinéma maison. C'était, après tout, dix pouces de plus que mon Sony WEGA. Ou peut-être que c'était juste génial. Parce qu'il avait si peu de lignes de résolution, il avait des niveaux de noir étonnants. Vous voyez, quand les piles plasma sont éteintes, elles sont vraiment désactivé . Dans un écran LCD, ils ne s'éteignent jamais vraiment. Mais vous ne vous souciez pas de ça. Bien sûr, les écrans LCD et LED ont parcouru un long chemin, mais demandez à n'importe quel cinglé de cinéma et il vous dira que rien ne vaut les niveaux de noir et le contraste d'un téléviseur plasma.
Et peut-être était-ce à cause des événements sociaux qui se sont produits autour de mon plasma Panasonic. Des amis se pressaient dans mon salon de la 30e rue pour regarder les finales de la NBA, les World Series et les Jeux olympiques, trois des rares événements télévisés en direct disponibles en HD à l'époque.
« Vous pouvez voir les fils sur l'uniforme d'Eckstein ! ils se sont émerveillés lors des World Series 2002, la toute première diffusion en HD.
De nos jours, nous prenons le sport en HD pour acquis. Il n'y a plus rien de nouveau là-dedans. Il y a de fortes chances que, dans les prochaines semaines, vous regardiez les finales de la NBA, les finales de la Coupe Stanley et la Coupe du monde en haute définition glorieuse dans votre propre maison. Vous n'aurez pas besoin de marcher jusqu'à l'appartement d'un nerd sur la 30e rue.
Je me souviens avoir vanté la technologie supérieure du plasma pour le sport. À l'époque, les images LCD s'estompaient plus lentement que celles des téléviseurs à écran plasma, ce qui ressemblait à des traînées, en particulier lors des scènes à grande vitesse. Regarder le hockey sur un écran LCD s'est souvent avéré difficile à l'époque. Bien sûr, de nos jours, les téléviseurs LED sont tout aussi rapides - et dans certains cas plus rapides - que leurs frères plasma.
Le plasma est donc en train de mourir tranquillement dans la maison de retraite de l'électronique grand public. Bien sûr, c'est mieux (si vous demandez à un crétin de cinéma maison comme moi), mais les gens ne l'achètent pas. Les téléviseurs LCD et LED sont généralement moins chers, plus légers, plus fins, et leur luminosité en a toujours fait les chouchous des showrooms des magasins d'électronique. Je comprends. J'ai passé à autre chose. Vous gagnez.
Alors que nous regardons notre basket-ball, notre football et notre hockey en HD dans les semaines à venir, versons-nous tous un peu pour les téléviseurs à écran plasma d'aujourd'hui et d'hier. Les chevaux de bataille des cinémas maison, les écrans muraux OG, les icônes MTV-Cribs de la renaissance de la HD quand tout cela était encore impressionnant.