Document ID: /curiavista/filtered/00000_business.jsonl.gz/178465

<h2>SubmittedText<h2><p>Le Conseil fédéral n'est-il pas d'avis lui aussi que les demandes d'asile déposées par des personnes dont la famille nucléaire (conjoint et enfants mineurs) se trouve encore en Syrie (Syrie II) doivent être traitées en priorité, en dérogation à la stratégie de traitement des demandes mise en oeuvre par le SEM ?</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>Le SEM réduit déjà le plus rapidement possible le nombre des demandes d'asile en suspens déposées par des ressortissants syriens. Il a ainsi bouclé 3023 demandes déposées par des ressortissants syriens en 2016, puis 2032 entre début janvier et fin septembre 2017. Le nombre de ces demandes en suspens a ainsi diminué de 4339 à 3381 unités entre la fin 2015 et la fin du mois d'octobre 2017. De plus, le SEM continue de tenir compte comme il se doit de la situation des membres de la famille nucléaire de personnes directement touchées par le conflit syrien lorsqu'il traite des demandes d'entrée pour raisons humanitaires, et ce indépendamment de sa stratégie de traitement.</p><p>Concernant la remarque de l'auteure de l'interpellation à propos de Syrie II, il y a lieu de relever que le contingent en question est déjà épuisé, à quelques places près.</p>  Réponse du Conseil fédéral.