Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03305.jsonl.gz/2588

Sie haben keine Artikel im Warenkorb.
Moderne Flaggschiff-Smartphones nutzen zunehmend das kabellose Laden als praktische Alternative zum Einstecken eines physischen Kabels, um den Akku aufzuladen. Diese Funktion kann zwar praktisch sein, aber zwei große Mängel - Effizienz und Reichweite - müssen wahrscheinlich noch behoben werden, bevor Ladekabel überflüssig werden.
Das kabellose Laden bietet seine Vorteile. Die Möglichkeit, das Handy zum Aufladen einfach auf eine Matte zu legen, vermeidet den möglichen Verschleiß von Ladeanschlüssen und Kabeln. Andere bevorzugen es aus reiner Bequemlichkeit.
Einem kürzlich von OneZero veröffentlichten Bericht zufolge ist das kabellose Aufladen jedoch weitaus weniger effizient bei der Bereitstellung von Energie, als Sie vielleicht denken.
Eric Ravenscraft testete mit einem Google Pixel 4 mehrere kabellose Ladegeräte und verglich deren Effizienz mit einem Standard-Ladegerät mit Kabelanschluss. Um die Leistungsaufnahme zu messen, verwendete er ein "hochpräzises Leistungsmessgerät", das zwischen dem Ladegerät und der Steckdose angebracht wurde.
Das Aufladen von Null auf 100 Prozent mit einem Kabel verbrauchte durchschnittlich 14,26 Wattstunden (Wh). Mit einem flachen kabellosen Yootech-Ladegerät verbrauchte Ravenscraft zufolge eine vollständige Aufladung durchschnittlich 21,01 Wh, also mehr als 47 Prozent mehr Energie.
Schlimmer noch: Der Stromverbrauch stieg sogar noch weiter an, wenn das Handy nicht perfekt auf dem Ladegerät ausgerichtet war.
Die Ergebnisse waren etwas besser mit Googles offiziellem Pixel Stand-Ladegerät, da es die Möglichkeit ausschließt, das Telefon während des Ladevorgangs vertikal falsch auszurichten. Im Test verbrauchte das Pixel 4 im Durchschnitt 19,8 Wh. Das sind immerhin fast 39 Prozent mehr Strom als bei der Verwendung eines Ladekabels.
Ebenfalls erwähnenswert ist die Tatsache, dass beide kabellosen Ladegeräte eine geringe Menge an Strom verbrauchten, auch wenn das Telefon nicht geladen wurde. Über einen Zeitraum von 24 Stunden belief sich dieser Standby-Stromverbrauch auf etwa sechs Wh. Im Vergleich dazu wies das Standard-Ladekabel keinen messbaren Standby-Stromverbrauch auf.
Der zusätzliche Strom, der durch das Aufladen eines Telefons mit dem kabellosen Ladegerät im Vergleich zu einem Kabel verbraucht wird, entspricht dem Einschalten einer zusätzlichen LED-Glühbirne für ein paar Stunden. Das macht sich vielleicht nicht einmal auf Ihrer Stromrechnung bemerkbar. In großem Maßstab kann dies jedoch zu einem Umweltproblem werden.
Um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie es im großen Maßstab aussehen würde, hat sich Ravenscraft mit der Crew von iFixit beraten.
Arthur Shi, ein technischer Redakteur des Reparaturspezialisten, sagte, dass bei einem Wirkungsgrad von 100 % zwischen Steckdose und Akku etwa 73 Kohlekraftwerke einen Tag lang laufen müssten, um die 3,5 Milliarden Smartphone-Akkus [auf der Welt] einmal vollständig aufzuladen. Nehmen wir nun an, alle würden ihre Telefone falsch aufladen und der Wirkungsgrad würde sich halbieren, dann bräuchte man plötzlich doppelt so viele Kraftwerke, um alle theoretischen Akkus zu laden.