Document ID: /curiavista/filtered/00000.jsonl.gz/178306

<h2>SubmittedText<h2><p>I minorenni non accompagnati che giungono nel nostro Paese rappresentano una categoria particolarmente vulnerabile, le cui esigenze specifiche meritano particolare attenzione. Di recente gli elettori del Cantone di Berna hanno rifiutato un credito volto ad assumere i costi supplementari al fine di garantire l'assistenza dei minorenni non accompagnati. L'importo forfettario versato dalla Confederazione non basta a coprire i costi effettivi, il che pone i Cantoni in una situazione delicata. Alla luce di quanto precede, invito il Consiglio federale a rispondere alle domande seguenti:</p><p>1. Quali soluzioni prevede di trovare, insieme ai Cantoni, per far fronte alla sfida rappresentata dall'accoglienza e dall'integrazione dei minorenni non accompagnati?</p><p>2. Qual è la sua posizione in merito alle richieste avanzate dai Cantoni? Prevede di andare loro incontro?</p><p>3. Come giudica, in linea generale, la presa in carico dei minorenni non accompagnati da parte dei Cantoni? Ha constatato lacune importanti, in particolare riguardo al rispetto della Convenzione sui diritti del fanciullo? Occorrerebbe fissare norme minime per evitare disparità cantonali eccessive?</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>Il Consiglio federale reputa molto importante attuare correttamente la Convenzione sui diritti del fanciullo, anche nei confronti dei richiedenti l'asilo minorenni non accompagnati (RMNA).</p><p>Nel maggio 2016 la Conferenza delle direttrici e dei direttori cantonali delle opere sociali (CDOS) ha adottato raccomandazioni sul trattamento dei richiedenti l'asilo minorenni non accompagnati. Tali raccomandazioni contribuiranno ad armonizzare ulteriormente il diritto e la prassi dei Cantoni in materia di alloggio, assistenza e formazione dei RMNA e quindi miglioreranno l'applicazione delle disposizioni della Convenzione sui diritti del fanciullo. Alla luce di questi sviluppi, il Consiglio federale non ritiene che l'attuazione della suddetta convenzione sia in pericolo.</p><p>Il collegio governativo riconosce tuttavia che l'aumento delle domande d'asilo presentate da RMNA comporta per i Cantoni sfide supplementari in materia di alloggio, assistenza e formazione. Nell'estate 2016 la CDOS ha rilevato presso tutti i Cantoni i costi sostenuti per l'alloggio e l'assistenza dei RMNA, illustrando poi i risultati in un rapporto. In base a tale analisi, nella primavera 2017 ha chiesto un aumento dei corrispondenti sussidi federali. Il DFGP sta attualmente analizzando, insieme alla CDOS, i costi su cui si fonda il rapporto al fine di determinare la necessità di adeguare i pertinenti sussidi. Il Consiglio federale attenderà la conclusione di questi lavori prima di pronunciarsi.</p>  Risposta del Consiglio federale.