Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0222.jsonl.gz/429

Incarto n. 52.2002.173 Lugano 14 novembre 2002 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Stefano Bernasconi, Werner Walser segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 22 aprile 2002 di __________ patrocinata dall'avv. __________ contro la risoluzione 26 marzo 2002, no. 1469, del Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 10 gennaio 2002 dell'insorgente avverso la decisione 11 dicembre 2001 del municipio di __________ con la quale le intimava la disdetta del rapporto di impiego quale docente comunale; preso atto che in occasione dell’udienza 13 novembre 2002, dopo ampia discussione, il giudice delegato, ha proposto alle parti di risolvere bonalmente la vertenza in questi termini: "1. il municipio riconosce che la maestra __________ ha sempre svolto il suo lavoro di docente con impegno ed abnegazione; 2. il municipio riconosce che i rimproveri mossi alla maestra __________ sono da ricondurre in parte a lamentele pervenute da alcuni genitori degli allievi, alle quali si contrappongono attestazioni di stima e di apprezzamento di altri genitori; 3. le parti riconoscono comunque che i rapporti si sono irrimediabilmente incrinati; 4. le parti convengono pertanto di porre termine al rapporto di lavoro per il 31 dicembre 2002; 5. il comune di __________ verserà alla maestra __________ un'indennità d'uscita di fr. 115'089.60, entro il 31 gennaio 2003; 6. le parti si impegnano a mantenere confidenziale il contenuto del presente accordo riservato il diritto della docente __________ a renderlo noto ai suoi futuri datori di lavoro; 7. il Tribunale cantonale amministrativo stralcerà la causa dai ruoli senza spese e senza tassa di giustizia né di Ia né di IIa istanza. Le ripetibili sono compensate. Le parti rinunciano a qualsiasi altra pretesa connessa al presente procedimento. La ricorrente rinuncia a qualsiasi rivalsa nei confronti dei municipali"; ritenuto che le parti hanno dichiarato, seduta stante, di accettare la proposta; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuta transazione. La decisione 26 marzo 2002, no. 1469, del Consiglio di Stato, è riformata di conseguenza. 2. Non si prelevano tasse e spese né di Ia né di IIa istanza. Le ripetibili sono compensate. 3. Intimazione a: __________ Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Incarto n. 52.2002.173 Incarto n. 52.2002.173

Incarto n. 52.2002.173 Lugano 14 novembre 2002 Lugano

Lugano 14 novembre 2002

14 novembre 2002 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo Il Tribunale cantonale amministrativo

Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: composto dei giudici:

composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Stefano Bernasconi, Werner Walser Lorenzo Anastasi, presidente,

Lorenzo Anastasi, presidente, Stefano Bernasconi, Werner Walser

Stefano Bernasconi, Werner Walser segretario: segretario:

segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 22 aprile 2002 di

statuendo sul ricorso 22 aprile 2002 di __________ patrocinata dall'avv. __________ __________

__________ patrocinata dall'avv. __________

patrocinata dall'avv. __________ contro contro

contro la risoluzione 26 marzo 2002, no. 1469, del Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 10 gennaio 2002 dell'insorgente avverso la decisione 11 dicembre 2001 del municipio di __________ con la quale le intimava la disdetta del rapporto di impiego quale docente comunale; la risoluzione 26 marzo 2002, no. 1469, del Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 10 gennaio 2002 dell'insorgente avverso la decisione 11 dicembre 2001 del municipio di __________ con la quale le intimava la disdetta del rapporto di impiego quale docente comunale;

la risoluzione 26 marzo 2002, no. 1469, del Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 10 gennaio 2002 dell'insorgente avverso la decisione 11 dicembre 2001 del municipio di __________ con la quale le intimava la disdetta del rapporto di impiego quale docente comunale; preso atto che in occasione dell’udienza 13 novembre 2002, dopo ampia discussione, il giudice delegato, ha proposto alle parti di risolvere bonalmente la vertenza in questi termini:

preso atto che in occasione dell’udienza 13 novembre 2002, dopo ampia discussione, il giudice delegato, ha proposto alle parti di risolvere bonalmente la vertenza in questi termini: "1. il municipio riconosce che la maestra __________ ha sempre svolto il suo lavoro di docente con impegno ed abnegazione;

"1. il municipio riconosce che la maestra __________ ha sempre svolto il suo lavoro di docente con impegno ed abnegazione; 2. il municipio riconosce che i rimproveri mossi alla maestra __________ sono da ricondurre in parte a lamentele pervenute da alcuni genitori degli allievi, alle quali si contrappongono attestazioni di stima e di apprezzamento di altri genitori;

2. il municipio riconosce che i rimproveri mossi alla maestra __________ sono da ricondurre in parte a lamentele pervenute da alcuni genitori degli allievi, alle quali si contrappongono attestazioni di stima e di apprezzamento di altri genitori; 3. le parti riconoscono comunque che i rapporti si sono irrimediabilmente incrinati;

3. le parti riconoscono comunque che i rapporti si sono irrimediabilmente incrinati; 4. le parti convengono pertanto di porre termine al rapporto di lavoro per il

4. le parti convengono pertanto di porre termine al rapporto di lavoro per il 31 dicembre 2002;

31 dicembre 2002; 5. il comune di __________ verserà alla maestra __________ un'indennità d'uscita di

5. il comune di __________ verserà alla maestra __________ un'indennità d'uscita di fr. 115'089.60, entro il 31 gennaio 2003;

fr. 115'089.60, entro il 31 gennaio 2003; 6. le parti si impegnano a mantenere confidenziale il contenuto del presente accordo riservato il diritto della docente __________ a renderlo noto ai suoi futuri datori di lavoro;

6. le parti si impegnano a mantenere confidenziale il contenuto del presente accordo riservato il diritto della docente __________ a renderlo noto ai suoi futuri datori di lavoro; 7. il Tribunale cantonale amministrativo stralcerà la causa dai ruoli senza spese e senza tassa di giustizia né di Ia né di IIa istanza. Le ripetibili sono compensate.

7. il Tribunale cantonale amministrativo stralcerà la causa dai ruoli senza spese e senza tassa di giustizia né di Ia né di IIa istanza. Le ripetibili sono compensate. Le parti rinunciano a qualsiasi altra pretesa connessa al presente procedimento. La ricorrente rinuncia a qualsiasi rivalsa nei confronti dei municipali";

Le parti rinunciano a qualsiasi altra pretesa connessa al presente procedimento. La ricorrente rinuncia a qualsiasi rivalsa nei confronti dei municipali"; ritenuto che le parti hanno dichiarato, seduta stante, di accettare la proposta;

ritenuto che le parti hanno dichiarato, seduta stante, di accettare la proposta; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta:

decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuta transazione.

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuta transazione. La decisione 26 marzo 2002, no. 1469, del Consiglio di Stato, è riformata di conseguenza.

La decisione 26 marzo 2002, no. 1469, del Consiglio di Stato, è riformata di conseguenza. 2. Non si prelevano tasse e spese né di Ia né di IIa istanza.

2. Non si prelevano tasse e spese né di Ia né di IIa istanza. Le ripetibili sono compensate.

Le ripetibili sono compensate. 3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

3. Intimazione a: __________ __________

__________ Per il Tribunale cantonale amministrativo

Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario