Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03341.jsonl.gz/784

Ganz so einfach ist es nicht. Wenn man Bitcoin 1:1 kopieren wollte, müsste man seine Geschichte nachbilden und dafür sorgen, dass keine Firma oder Foundation zu viele Coins hat. Man muss ein riesiges dezentrales Netz schaffen, dass sich gegenseitig kontrolliert. Ist ein bisschen wie eine Demokratie. :-)
----------- You got to know when to hold 'em, know when to fold 'em Know when to walk away and know when to run [Kenny Rogers - The Gambler]
...denke ich, dass der eine oder andere die letzten 30-40 Jahre auf dem Baum geschlafen haben muss. Es ist ein kleines Wunder, dass solche digitalen Analphabeten überhaupt in der Lage sind, einen Kommentar im Forum zu posten...
verlieren als andere! Aber war es nicht so, dass die Bitcoin Dominanz im Upmove abgenommen hat. Warum soll das beim nächsten Upmove anders sein? Insofern bleibt es, zumindest für mich, eine sinnfreie Information! Und um mit der Argumentation von Motox zu arbeiten: Kaufe ich Altcoins eben viel billiger ein, als bitcoin!
Wie kommst du überhaupt darauf, dass die Art der Währung auch nur ein bisschen an den beschissenen Lebensbedingungen der Massen ändern könnte? Die Verarmung geschieht doch nicht wegen des Geldes, sondern das Geld (und da isses völlig egal, ob staatliches oder komisches Digitales) ist ein MITTEL, um den Reichtum immer in die eine Richtung zu verschieben. Wenn man das Mittel wechselt, ändert sich an der Gesamtlage doch nichts!
Hier spinnen einige rum, weil sie viel Geld gemacht haben, indem sie BTC gekauft haben, als er noch viel billiger war. Und weil jeder Käufer hofft/spekuliert, der Kurs steigt, wird BTC eben weiter gekauft. Natürlich sind dann am Ende nicht alle reich, sondern hauptsächlich die ganz frühen. Das wars dann aber auch schon. Ändert doch an den Verhältnissen nichts. In El Salvador ist nicht mal der frühe Vogel reicher, weil dort das Geld ja ein wenig den Dollar ersetzen soll, der schon unter anderer Hoheit das Geldsystem in El Salvador bestimmt. Das ist ein Armutszeugnis für einen Staat, weshalb er auch auf die Idee gekommen ist, das (vermeintlich?) kleinere Übel BTC offiziell zuzulassen - dann ist wenigstens die Abhängigkeit vom Dollar/den USA ein klein wenig gemindert - formal zumindest. Das ist der Grund für ein Land, eine Währung zu akzeptieren, die es nicht in der Hand hat - das Land ist ohnehin im A.... finanzmäßig.