Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0197.jsonl.gz/194

Incarto n. 80.2003.77 Lugano In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello composta dai giudici: Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Mauro Mini segretario: Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 11 giugno 2003 in materia di: IC/IFD 99/00 presentato da: __________ e __________ __________, __________ __________ rappr. da: studio legale __________ -__________ -__________, __________ __________ __________ __________ ritenuto in fatto ed in diritto 1. 1.1 Nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 1999-2000 __________ __________ indicava un reddito del lavoro di fr. 60'000.- all'anno e sua moglie Iris un reddito del lavoro di fr. 30'000.- all'anno. Accanto a questi redditi venivano dichiarati i redditi della sostanza immobiliare e mobiliare e le relative deduzioni. Nella notifica di tassazione del 17 dicembre 2001 relative al periodo fiscale 1999-2000 l'Ufficio di tassazione esponeva ai contribuenti, in aggiunta ai redditi da loro dichiarati, un reddito d'altra fonte di fr. 120'000.- di media annua. Dalla verifica effettuata dall'Ispettorato fiscale nel giugno del 1998 sugli esercizi 1995-96 era infatti emerso, tra le altre cose, che i coniugi __________ erano divenuti proprietari dello yacht __________ __________ __________ (____________________) di un valore d'acquisto di fr. 400'000.-. 1.2. Il reclamo presentato dai coniugi __________, patrocinati dall'avv.ta __________ __________, veniva respinto con decisione del 12 maggio 2003. Dal raffronto delle entrate e delle uscite del periodo sarebbe infatti emersa una mancanza di disponibilità annua di oltre fr. 120'000.-. 2. 2.1. Con il presente, tempestivo ricorso i coniugi __________, sempre assistiti dall'avv.ta __________ __________, chiedono lo stralcio integrale del reddito d'altra fonte di fr. 120'000.- e la rettifica della sostanza (valore dello yacht) da fr. 400'000.- a fr. 140'000.-. 2.2. In occasione dell'udienza del 3 marzo 2004, dopo prolungata discussione e riesame del caso, tenuto conto delle spiegazioni fornite dal ricorrente circa l'occasione che gli si è presentata di acquistare l'imbarcazione a prezzo estremamente favorevole e i costi di gestione in acque non territoriali, su proposta del giudice si è convenuto di stabilire il reddito d'altra fonte in fr. 40'000.- di media annua, comprensivo di tutti i lavori di restauro e rimessa in esercizio. Non vi saranno quindi più altri redditi di tale natura fino alla fine del periodo di tassazione 2001-02. Si è altresì convenuto per l'IC di esporre il valore del natante in fr. 150'000.-. Le parti hanno aderito seduta stante alla proposta. Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è parzialmente accolto. § Di conseguenza, la decisione su reclamo del 12 maggio 2003 è riformata nel senso che: · il reddito d'altra fonte per l'IC e l'IFD viene ridotto a fr. 40'000.- (quarantamila franchi) di media annua; · il valore dell'imbarcazione per la sola IC viene fissato in fr. 150'000.- sia al 1° gennaio 1999 sia al 1° gennaio 2001. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese e non si assegnano ripetibili. 3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). Terzi implicati 1. Divisione delle Contribuzioni Ufficio Giuridico, Viale S. Franscini 16, 6501 Bellinzona 2. Amm. federale delle contribuzioni Divisione principale, Eigerstrasse 65, 3003 Berna per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il segretario:

Incarto n. 80.2003.77 Incarto n. 80.2003.77

Incarto n. 80.2003.77 Lugano Lugano

Lugano In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Mauro Mini Alessandro Soldini, presidente,

Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Mauro Mini

Stefano Bernasconi, Mauro Mini segretario: segretario:

segretario: Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 11 giugno 2003

statuendo sul ricorso del 11 giugno 2003 in materia di: IC/IFD 99/00

in materia di: IC/IFD 99/00 presentato da: presentato da:

presentato da: __________ e __________ __________, __________ __________ rappr. da: studio legale __________ -__________ -__________, __________ __________ __________ __________ __________ e __________ __________, __________ __________

__________ e __________ __________, __________ __________ rappr. da: studio legale __________ -__________ -__________, __________ __________ __________ __________

rappr. da: studio legale __________ -__________ -__________, __________ __________ __________ __________ ritenuto

ritenuto in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. 1.1

1. 1.1 Nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 1999-2000 __________ __________ indicava un reddito del lavoro di fr. 60'000.- all'anno e sua moglie Iris un reddito del lavoro di fr. 30'000.- all'anno. Accanto a questi redditi venivano dichiarati i redditi della sostanza immobiliare e mobiliare e le relative deduzioni.

Nella dichiarazione d'imposta IC/IFD 1999-2000 __________ __________ indicava un reddito del lavoro di fr. 60'000.- all'anno e sua moglie Iris un reddito del lavoro di fr. 30'000.- all'anno. Accanto a questi redditi venivano dichiarati i redditi della sostanza immobiliare e mobiliare e le relative deduzioni. Nella notifica di tassazione del 17 dicembre 2001 relative al periodo fiscale 1999-2000 l'Ufficio di tassazione esponeva ai contribuenti, in aggiunta ai redditi da loro dichiarati, un reddito d'altra fonte di fr. 120'000.- di media annua. Dalla verifica effettuata dall'Ispettorato fiscale nel giugno del 1998 sugli esercizi 1995-96 era infatti emerso, tra le altre cose, che i coniugi __________ erano divenuti proprietari dello yacht __________ __________ __________ (____________________) di un valore d'acquisto di fr. 400'000.-.

Nella notifica di tassazione del 17 dicembre 2001 relative al periodo fiscale 1999-2000 l'Ufficio di tassazione esponeva ai contribuenti, in aggiunta ai redditi da loro dichiarati, un reddito d'altra fonte di fr. 120'000.- di media annua. Dalla verifica effettuata dall'Ispettorato fiscale nel giugno del 1998 sugli esercizi 1995-96 era infatti emerso, tra le altre cose, che i coniugi __________ erano divenuti proprietari dello yacht __________ __________ __________ (____________________) di un valore d'acquisto di fr. 400'000.-. 1.2.

1.2. Il reclamo presentato dai coniugi __________, patrocinati dall'avv.ta __________ __________, veniva respinto con decisione del 12 maggio 2003. Dal raffronto delle entrate e delle uscite del periodo sarebbe infatti emersa una mancanza di disponibilità annua di oltre fr. 120'000.-.

Il reclamo presentato dai coniugi __________, patrocinati dall'avv.ta __________ __________, veniva respinto con decisione del 12 maggio 2003. Dal raffronto delle entrate e delle uscite del periodo sarebbe infatti emersa una mancanza di disponibilità annua di oltre fr. 120'000.-. 2. 2.1.

2. 2.1. Con il presente, tempestivo ricorso i coniugi __________, sempre assistiti dall'avv.ta __________ __________, chiedono lo stralcio integrale del reddito d'altra fonte di fr. 120'000.- e la rettifica della sostanza (valore dello yacht) da fr. 400'000.- a fr. 140'000.-.

Con il presente, tempestivo ricorso i coniugi __________, sempre assistiti dall'avv.ta __________ __________, chiedono lo stralcio integrale del reddito d'altra fonte di fr. 120'000.- e la rettifica della sostanza (valore dello yacht) da fr. 400'000.- a fr. 140'000.-. 2.2.

2.2. In occasione dell'udienza del 3 marzo 2004, dopo prolungata discussione e riesame del caso, tenuto conto delle spiegazioni fornite dal ricorrente circa l'occasione che gli si è presentata di acquistare l'imbarcazione a prezzo estremamente favorevole e i costi di gestione in acque non territoriali, su proposta del giudice si è convenuto di stabilire il reddito d'altra fonte in fr. 40'000.- di media annua, comprensivo di tutti i lavori di restauro e rimessa in esercizio. Non vi saranno quindi più altri redditi di tale natura fino alla fine del periodo di tassazione 2001-02. Si è altresì convenuto per l'IC di esporre il valore del natante in fr. 150'000.-.

In occasione dell'udienza del 3 marzo 2004, dopo prolungata discussione e riesame del caso, tenuto conto delle spiegazioni fornite dal ricorrente circa l'occasione che gli si è presentata di acquistare l'imbarcazione a prezzo estremamente favorevole e i costi di gestione in acque non territoriali, su proposta del giudice si è convenuto di stabilire il reddito d'altra fonte in fr. 40'000.- di media annua, comprensivo di tutti i lavori di restauro e rimessa in esercizio. Non vi saranno quindi più altri redditi di tale natura fino alla fine del periodo di tassazione 2001-02. Si è altresì convenuto per l'IC di esporre il valore del natante in fr. 150'000.-. Le parti hanno aderito seduta stante alla proposta.

Le parti hanno aderito seduta stante alla proposta. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è parzialmente accolto.

1. Il ricorso è parzialmente accolto. § Di conseguenza, la decisione su reclamo del 12 maggio 2003 è riformata nel senso che:

§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 12 maggio 2003 è riformata nel senso che: · il reddito d'altra fonte per l'IC e l'IFD viene ridotto a fr. 40'000.- (quarantamila franchi) di media annua;

· il reddito d'altra fonte per l'IC e l'IFD viene ridotto a fr. 40'000.- (quarantamila franchi) di media annua; · il valore dell'imbarcazione per la sola IC viene fissato in fr. 150'000.- sia al 1° gennaio 1999 sia al 1° gennaio 2001.

· il valore dell'imbarcazione per la sola IC viene fissato in fr. 150'000.- sia al 1° gennaio 1999 sia al 1° gennaio 2001. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese e non si assegnano ripetibili.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese e non si assegnano ripetibili. 3. Intimazione alle parti.

3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). Terzi implicati Terzi implicati

Terzi implicati 1. Divisione delle Contribuzioni Ufficio Giuridico, Viale S. Franscini 16, 6501 Bellinzona 2. Amm. federale delle contribuzioni Divisione principale, Eigerstrasse 65, 3003 Berna 1. Divisione delle Contribuzioni Ufficio Giuridico, Viale S. Franscini 16, 6501 Bellinzona

1. Divisione delle Contribuzioni Ufficio Giuridico, Viale S. Franscini 16, 6501 Bellinzona 2. Amm. federale delle contribuzioni Divisione principale, Eigerstrasse 65, 3003 Berna

2. Amm. federale delle contribuzioni Divisione principale, Eigerstrasse 65, 3003 Berna per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il segretario:

Il presidente: Il segretario: