Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0191.jsonl.gz/313

\n \n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz \n \n 1 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Beschluss vom 11. Dezember 2023 \n BEK 2023 66 \n \n \n \n \n \n \n Mitwirkend \n \n Kantonsgerichtsvizepräsidentin Daniela Pérez-Steiner, \n Kantonsrichterinnen Clara Betschart und Ilaria Beringer, \n Gerichtsschreiber Noah Thurnherr. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n In Sachen \n \n Etat de Vaud, Ordre Judiciaire, 1014 Lausanne Adm cant VD, \n Gesuchsteller und Beschwerdeführer, \n vertreten durch Administration cantonale des impôts, Centre compétence contentieux, Route de Berne 46, 1014 Lausanne Adm cant VD, \n \n gegen \n \n A.________ \n Gesuchsgegner und Beschwerdegegner, \n vertreten durch Avocat B.________ \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n betreffend \n \n definitive Rechtsöffnung \n \n \n \n (Beschwerde gegen die Verfügung des Einzelrichters am Bezirksgericht Höfe vom 5. Mai 2023, ZES 2022 805);- \n \n \n hat die Beschwerdekammer, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: \n 1. Der Gesuchsteller betrieb den Gesuchsgegner mit Zahlungsbefehl des Betreibungsamts Höfe vom 3. November 2022 in der Betreibung Nr. xx für Fr. 163’058.50 zzgl. 3 % Zins seit 13. August 2012, woraufhin der Gesuchsgegner am 16. November 2022 Rechtsvorschlag erhob (Vi-act. KB 1). Am 24. November 2022 reichte der Gesuchsteller beim Bezirksgericht Höfe ein Gesuch um Erteilung der Rechtsöffnung ein (Vi-act. A/I). Mit Eingaben vom 3. und 16. Januar 2023 beantragte der Gesuchsgegner die Abweisung des Gesuchs (Vi-act. A/II, A/III). Die Parteien reichten am 31. Januar 2023 (Gesuchsteller; Vi-act. A/IV) bzw. am 15. Februar 2023 (Gesuchsgegner; Vi-act. A/V) je eine weitere Stellungnahme ein. Mit Verfügung vom 5. Mai 2023 wies der Einzelrichter am Bezirksgericht Höfe das Rechtsöffnungsgesuch ab (Vi-act. A). \n Dagegen erhob der Gesuchsteller am 17. Mai 2023 Beschwerde mit dem Antrag, die definitive Rechtsöffnung sei zu gewähren (KG-act. 1). Der Gesuchsgegner beantragte mit Beschwerdeant­wort vom 1. Juni 2023 die Abweisung der Beschwerde, soweit darauf einzutreten sei (KG-act. 7). \n 2. Mit der Beschwerde kann eine unrichtige Rechtsanwendung oder eine offensichtlich unrichtige Feststellung des Sachverhalts geltend gemacht werden (

\n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz \n \n 1 \n \n \n \n \n \n \n \n

\n Kantonsgericht Schwyz \n 1 Beschluss vom 11. Dezember 2023 BEK 2023 66 \n Mitwirkend \n Kantonsgerichtsvizepräsidentin Daniela Pérez-Steiner, \n Kantonsrichterinnen Clara Betschart und Ilaria Beringer, \n Gerichtsschreiber Noah Thurnherr. \n In Sachen \n Etat de Vaud, Ordre Judiciaire, 1014 Lausanne Adm cant VD, \n Gesuchsteller und Beschwerdeführer, \n vertreten durch Administration cantonale des impôts, Centre compétence contentieux, Route de Berne 46, 1014 Lausanne Adm cant VD, \n \n gegen \n \n A.________ \n Gesuchsgegner und Beschwerdegegner, \n vertreten durch Avocat B.________ \n \n \n Etat de Vaud, A.________ \n betreffend \n definitive Rechtsöffnung