Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0236.jsonl.gz/906

Incarto n. 12.2014.132 Lugano 21 agosto 2014 /lw In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, Bozzini e Fiscalini vicecancelliere: Bettelini statuente quale autorità giudiziaria in materia di arbitrato ai sensi dell’art. 356 cpv. 1 lit. b CPC; vista la domanda 18 agosto 2014 intesa al deposito e all’intimazione del lodo arbitrale emanato il 31 luglio 2014 dal Tribunale arbitrale composto da __________ __________, Presidente, __________ __________, __________. __________, nella vertenza (contratto d’appalto) tra IS 1 rappr. dall’ RA 1 e CO 1 rappr. dall’ PA 1 osservato che a una domanda presentata dopo il 1° gennaio 2011 è applicabile il Codice di diritto processuale svizzero, anche se la procedura arbitrale era soggetta al diritto previgente ( Girsberger, Basler Kommentar ZPO, n. 6 ad art. 407); rilevato che secondo il Codice di diritto processuale svizzero il tribunale arbitrale provvede direttamente all’intimazione del lodo arbitrale (art. 386 cpv. 1 CPC), di modo che dal 1° gennaio 2011 la Camera è competente solo per il deposito del lodo (art. 356 cpv. 1 lit. b CPC) e che il Tribunale arbitrale deve intimare direttamente il lodo alle parti; considerato che nella fattispecie il lodo arbitrale è stato emanato in una procedura derivante da un contratto di appalto, con valore superiore a fr. 1'000'000.-, le spese processuali possono essere stabilite in fr. 300.- (art. 17 LTG); Per questi motivi in applicazione degli art. 356 cpv. 1 lit. b CPC e 48 lit. b n. 8 LOG decide: 1. Un esemplare del lodo arbitrale emanato il 31 luglio 2014 nella procedura IS 1 /CO 1,dal Tribunale arbitrale composto da __________. __________, Presidente, ing. __________, __________ __________ è depositato presso questa autorità giudiziaria. 2. Gli altri esemplari sono restituiti al Tribunale arbitrale composto da __________. __________, Presidente, __________. __________, __________. __________, affinché provveda direttamente all’intimazione del lodo arbitrale alle parti. 3. Le spese processuali del presente giudizio, in complessivi fr. 300.-, sono poste a carico delle parti, tramite l’istante Tribunale arbitrale composto da __________. __________, Presidente, __________. __________, __________ __________ __________. 4. Notificazione: - - Tribunale arbitrale nella procedura composto da., Presidente,.,., c/o, Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello La presidente Il vicecancelliere Rimedi giuridici Nelle cause a carattere pecuniario con un valore litigioso superiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF).

Incarto n. 12.2014.132 Incarto n. 12.2014.132

Incarto n. Lugano 21 agosto 2014 /lw Lugano

Lugano 21 agosto 2014 /lw

In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, Bozzini e Fiscalini Epiney-Colombo, presidente,

Epiney-Colombo, presidente, Bozzini e Fiscalini

Bozzini e Fiscalini vicecancelliere: vicecancelliere:

vicecancelliere: Bettelini Bettelini

Bettelini statuente quale autorità giudiziaria in materia di arbitrato ai sensi dell’art. 356 cpv. 1 lit. b CPC;

statuente quale autorità giudiziaria in materia di arbitrato ai sensi dell’art. 356 cpv. 1 lit. b CPC; vista la domanda 18 agosto 2014 intesa al deposito e all’intimazione del lodo arbitrale emanato il 31 luglio 2014 dal Tribunale arbitrale composto da __________ __________, Presidente, __________ __________, __________. __________, nella vertenza (contratto d’appalto) tra

vista la domanda 18 agosto 2014 intesa al deposito e all’intimazione del lodo arbitrale emanato il 31 luglio 2014 dal Tribunale arbitrale composto da __________ __________, Presidente, __________ __________, __________. __________, nella vertenza (contratto d’appalto) tra IS 1 rappr. dall’ RA 1 IS 1

IS 1 rappr. dall’ RA 1

rappr. dall’ RA 1 e e

e CO 1 rappr. dall’ PA 1 CO 1

CO 1 rappr. dall’ PA 1

rappr. dall’ PA 1 osservato che a una domanda presentata dopo il 1° gennaio 2011 è applicabile il Codice di diritto processuale svizzero, anche se la procedura arbitrale era soggetta al diritto previgente ( Girsberger, Basler Kommentar ZPO, n. 6 ad art. 407);

osservato che a una domanda presentata dopo il 1° gennaio 2011 è applicabile il Codice di diritto processuale svizzero, anche se la procedura arbitrale era soggetta al diritto previgente ( Girsberger, Basler Kommentar ZPO, n. 6 ad art. 407); Girsberger, rilevato che secondo il Codice di diritto processuale svizzero il tribunale arbitrale provvede direttamente all’intimazione del lodo arbitrale (art. 386 cpv. 1 CPC), di modo che dal 1° gennaio 2011 la Camera è competente solo per il deposito del lodo (art. 356 cpv. 1 lit. b CPC) e che il Tribunale arbitrale deve intimare direttamente il lodo alle parti;

rilevato che secondo il Codice di diritto processuale svizzero il tribunale arbitrale provvede direttamente all’intimazione del lodo arbitrale (art. 386 cpv. 1 CPC), di modo che dal 1° gennaio 2011 la Camera è competente solo per il deposito del lodo (art. 356 cpv. 1 lit. b CPC) e che il Tribunale arbitrale deve intimare direttamente il lodo alle parti; considerato che nella fattispecie il lodo arbitrale è stato emanato in una procedura derivante da un contratto di appalto, con valore superiore a fr. 1'000'000.-, le spese processuali possono essere stabilite in fr. 300.- (art. 17 LTG);

considerato che nella fattispecie il lodo arbitrale è stato emanato in una procedura derivante da un contratto di appalto, con valore superiore a fr. 1'000'000.-, le spese processuali possono essere stabilite in fr. 300.- (art. 17 LTG); Per questi motivi

Per questi motivi in applicazione degli art. 356 cpv. 1 lit. b CPC e 48 lit. b n. 8 LOG

in applicazione degli art. 356 cpv. 1 lit. b CPC e 48 lit. b n. 8 LOG decide: 1. Un esemplare del lodo arbitrale emanato il 31 luglio 2014 nella procedura IS 1 /CO 1,dal Tribunale arbitrale composto da __________. __________, Presidente, ing. __________, __________ __________ è depositato presso questa autorità giudiziaria.

2. Gli altri esemplari sono restituiti al Tribunale arbitrale composto da __________. __________, Presidente, __________. __________, __________. __________, affinché provveda direttamente all’intimazione del lodo arbitrale alle parti.

3. Le spese processuali del presente giudizio, in complessivi fr. 300.-, sono poste a carico delle parti, tramite l’istante Tribunale arbitrale composto da __________. __________, Presidente, __________. __________, __________ __________ __________.

4. Notificazione:

- - Tribunale arbitrale nella procedura composto da., Presidente,.,., c/o, Tribunale arbitrale nella procedura composto da., Presidente,.,., c/o,

Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello

Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello La presidente Il vicecancelliere

La presidente Il vicecancelliere Rimedi giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario con un valore litigioso superiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF).

Nelle cause a carattere pecuniario con un valore litigioso superiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF).