Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06963.jsonl.gz/1033

Berne La redistribution entre cantons riches et pauvres fonctionne
Le Conseil fédéral a analysé la répartition des dépenses et des recettes fédérales entre 2013 et 2016.
Articles en relation
Signaler une erreur
Vous voulez communiquer un renseignement ou vous avez repéré une erreur ?
Le budget de la Confédération conduit dans l'ensemble à une redistribution ciblée des ressources entre les cantons riches et pauvres. Sur demande du Parlement, le Conseil fédéral a analysé la répartition des dépenses et des recettes fédérales entre 2013 et 2016. Il a publié son rapport mercredi.
Puisque le système fonctionne bien, il n'y a aucune raison de mener la politique régionale avec des dépenses d'achat et de personnel, en conclut le gouvernement. Ces instruments ne sont pas adéquats.
Une nouvelle réduction des disparités régionales devrait passer par la péréquation financière. Comme les paiements ne sont pas affectés à des dépenses précises, ils peuvent être utilisés par les cantons concernés pour améliorer les conditions-cadres économiques.
Bonne répartition
Dans la période passée en revue par le rapport, les seize cantons qui ont chaque année présenté un faible potentiel de ressources sont tous des bénéficiaires nets. De même, les sept cantons à fort potentiel de ressources sont tous des contributeurs nets.
Les plus grands contributeurs nets sont Zoug (16'552 francs par habitant), Bâle-Ville (8243 francs), Genève (4565 francs) et Schwyz (3249 francs). Les principaux bénéficiaires nets sont Uri (5742 francs par habitant), le Jura (5278 francs), les Grisons (4722 francs), Berne (4594 francs) et le Valais (3061 francs).
Le Valais et Genève en recul
Schaffhouse, canton à la limite du fort/faible, est devenu le quatrième contributeur net avec une capacité de financement de 3420 francs par habitant. Cette évolution est en particulier due au niveau élevé du produit issu de l'imposition des entreprises qu'il reverse à la Confédération. Les deux autres cantons à la limite ont été au final soit contributeur net faible (Bâle-Campagne) ou un bénéficiaire net faible (Tessin).
Si l'on compare ces résultats avec la période précédente, la situation de différents cantons bénéficiaires nets s'est nettement améliorée, principalement à Obwald, Uri et Lucerne. En revanche, une aggravation a été enregistrée en Valais, à Soleure, au Tessin et dans les Grisons. Du côté des contributeurs, Genève a connu un net recul. (ats/nxp)
Créé: 31.10.2018, 12h06