Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03348.jsonl.gz/2441

Dies war also die erste gemeldete Sichtung des „Mothman“, von dem Coleman weiter sagt, „wurde als 6 bis 7 Fuß groß mit roten Augen und ohne Kopf beschrieben, als ob sich die Augen im Brustbereich befänden, und mit riesigen Flügeln.' Die Kreatur 'kam auf sie zu. Sie hoben ab und die Kreatur folgte ihnen bis zur Stadtgrenze von Point Pleasant.' Der Vorfall wurde dem örtlichen Sheriff gemeldet, der zur Liebhabergasse ging und „sich umsieht, eine Rauchwolke in der Nähe sieht, die möglicherweise von dieser Kreatur abhebt und wieder landet“.
Während Coleman berichtet, dass der Bericht „in der lokalen Presse verspottet“ wurde, begann etwas sehr Seltsames zu passieren: „Immer mehr Menschen begannen, diese Kreatur zu sehen ungefähr hundert von ihnen sagten, sie hätten Mothman tatsächlich gesehen. Und warum dieser bizarre Name – Mothman? Anscheinend war es das Werk von „irgendeinem Redakteur bei der Lokalzeitung Batman Die Serie lief im Fernsehen, also wollten sie sie nicht „Batman“ nennen, aber sie hatte Flügel, also nannte der Lektor sie „Mothman“. Wir haben keine anderen Informationen als diese – ich versuche seit zwanzig Jahren, diesen Lektor aufzuspüren.“
Aber die gruseligen Ereignisse in Point Pleasant in den Jahren 1966-67 beschränkten sich nicht auf Auftritte von der Mottenmann . 'Es gab [auch] verstümmelte Hunde, UFO-Sichtungen und andere Dinge', sagt Coleman. Und das ist John Keel, ein langjähriger Freund von Coleman und Autor des Buches Die Mothman Prophezeiungen , kam herein.
„Ungefähr einen Monat nach [den ersten Sichtungen] bekam John Keel den Auftrag, als Nachrichtenreporter dorthin zu gehen“, erklärt Coleman. „Er tauchte irgendwie auf, hatte ein sehr niedriges Profil; John hatte einen Vertrag, um ein Buch über UFOs zu schreiben.“
Als Keel anfing, mit Menschen zu sprechen und Informationen zu sammeln, wurde der Journalist immer tiefer in die Ereignisse verwickelt, in dem Maße, dass 'es Entitäten gab, die telefonisch mit John kommunizierten'. Coleman erklärt, dass Keel bei der Analyse der Ereignisse festgestellt habe, dass Point Pleasant „ein Strudel von Phänomenen war und die einen nicht wirklich voneinander unterscheiden konnte. Es war eine beängstigende Situation für John.“
Was auch immer man über die Gültigkeit von Keels Behauptungen denkt, es gibt keinen Zweifel an dem Schrecken dessen, was als nächstes geschah. Keel hatte begonnen, „Prophezeiungen“ von den Einheiten zu erhalten, mit denen er in Point Pleasant zu tun hatte, insbesondere eine, die besagte, dass „wenn Präsident Johnson die Weihnachtsbeleuchtung im Weißen Haus einschaltete, der gesamte Nordosten in einen Stromausfall geraten würde .' Coleman sagt jedoch, dass Keel zu diesem Zeitpunkt „anfing, sich von den Phänomenen täuschen zu lassen.
„Am 15. Dezember ist John Keel in seiner Wohnung in Manhattan“, fährt Coleman fort. „[Warten auf den Stromausfall] mit seinem Mineralwasser und seinen Batterien, und nichts passiert. Ungefähr sechs Minuten später auf dem Fernseher am unteren Rand: ‚Brücke stürzt über den Ohio River ein.' Und er flippt einfach aus.'
Keel „freaked out“, weil die fragliche Brücke die Silver Bridge war, die den Ohio River zwischen Gallipolis, Ohio, und – Sie haben es erraten – Point Pleasant, West Virginia, überquerte. '67 Menschen stürzten in den Fluss. 46 starben. Sie fanden 44 Leichen', sagt Coleman. 'Mehrere Menschen, die starben, waren mit Zeugen von Mothman verwandt.'
Der Einsturz der Silver Bridge wurde als Höhepunkt von Keels Mothman-Erfahrung angesehen, aber Coleman sagt schnell: „Ich glaube nicht, dass es aufgehört hat. Was ich denke, ist, dass es weitergegangen ist, aber die Leute haben es nicht gemeldet. Es nie erreichte den Fieberpegel von, sagen wir, einem Roswell.'
John Keel veröffentlichte seinen Bericht über diese Ereignisse 1975 – interessanterweise bis zu Colemans bevorstehendem Buch „Keel’s war das einzige Buch. Es gab Kapitel und Erwähnungen, aber es gab nie einen Film oder eine Dokumentation war zu beängstigend, als dass man sich ihnen nähern könnte. Damals wusste jeder von Mothman, aber es war so bizarr, dass niemand es charakterisieren konnte. (FilmForce wurde kürzlich darauf hingewiesen, dass dort ist eine andere Mothman-Studie, die derzeit verfügbar ist, Mothman: Die Fakten hinter der Legende von Donnie Sergent, Jr. und Jeff Wamsley ).
Und anscheinend auch nicht die kommende Filmversion, von der Coleman Filmmaterial gesehen und sich mit dem Regisseur beraten hat. „Soweit ich weiß, wird Mothman beschrieben und besprochen, aber im Film nicht gesehen“, sagt er. „Aber ich weiß nicht – es ist zu 95 % fertig und sie könnten ihre Meinung jederzeit ändern.“
Als die Diskussion sich dem Film zuwendet, kommt eine natürliche Frage auf: Hilft oder schadet diese Art der Enthüllung der Arbeit von Coleman, der sich selbst als „enthüllungsorientierten Reporter“ betrachtet, der „diesen Dingen sehr skeptisch gegenübersteht“. Schließlich wird diese relativ obskure Geschichte durch den Film sehr berühmt. Befürchtet Coleman, dass der Film zu einer Flut von „Mothman“-Sichtungen oder -Fälschungen führen wird? „Ich bin Professor für Dokumentarfilm in Portland, Maine, und viele meiner Arbeiten befassen sich mit Behavior Contagion und dem Medieneffekt, also ist das eine sehr interessante Frage für mich“, erklärt Coleman. 'Nach Unheimliche Begegnung der dritten Art herauskam, sagten alle voraus, dass wir diesen Ansturm gefälschter UFO-Berichte und all das haben würden. Es passiert nicht. Was passiert, ist, dass sich die Leute mehr für das Thema interessieren, alte Berichte ausgraben oder – wenn sie etwas gesehen haben – darüber reden.“
Für diejenigen, die sich für „Mothman“-Überlieferungen interessieren, der Film offizielle Website läuft und präsentiert eine detaillierte Chronologie der Ereignisse in Point Pleasant. Außerdem pflegt Coleman selbst die Website Der Kryptozoologe , das Informationen über seine eigene Forschung zum Mothman und anderen Phänomenen enthält.