Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07095.jsonl.gz/748

À l’obstruction peuvent les ponts, les barrages de régulation, les méandres serrés et autres passages étroits être obstrués en cas de crue par des débris flottants et accentuer encore le risque de submersion. C’est pourquoi l’IFSN a exigé qu’il soit procédé pour les études de sensibilité dans le cadre du test de résistance de l’UE des centrales nucléaires à des «analyses du cas le plus défavorable» (worst case analysis), c’est-à-dire des analyses de la pire situation qui puisse se produire.
Les centrales nucléaires sont suffisamment protégées contre des crues pouvant obstruer des barrages et ponts en raison de charriage et de matières en suspension. Des analyses de sécurité actualisées sur l’aléa dû aux crues le montrent. Les centrales nucléaires ont soumis ces analyses à l’IFSN.
La centrale nucléaire de Mühleberg est suffisamment protégée contre les effets de l’obstruction de rivières en cas de crue. L’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN) arrive à cette conclusion dans sa prise de position sur une étude correspondante.
Selon les informations communiquées par les exploitants dans le cadre du test de résistance de l’UE, les centrales nucléaires suisses disposent de marges de sécurité supplémentaires pour la maîtrise de la crue des 10 000 ans. Malgré tout, l’IFSN ne renonce pas à poursuivre l’étude du dossier «Obstructions». Les centrales nucléaires de Gösgen et de Mühleberg sont ainsi mises dans l’obligation de fournir des informations supplémentaires sur les obstructions possibles de goulets d’étranglement sur les fleuves qui pourraient influencer les événements en cas de crue.