Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03439.jsonl.gz/1671

Viele von Ihnen dürften auch schon in Gespräche über Energie und Klima verwickelt worden sein. Nicht selten basieren solche Diskussionen auf Wunschdenken und laufen grösstenteils faktenfrei ab, sodass man zu ungenauen Schlussfolgerungen kommt.
Also habe ich 25 prägnante und kraftvolle Fakten zum Themenbereich Energie und Klima zusammengestellt, die jeden vernünftigen Menschen dazu bringen sollten, die Position zu hinterfragen, wonach es keine Alternative zum Ausstieg aus den fossilen Energien gebe.
Diese Fakten zeigen, dass die Welt nicht weniger, sondern mehr fossile Brennstoffe braucht, um produktiv, wohlhabend und sicher vor dem Klima zu sein.
Die 25 Fakten sind in 4 Kategorien unterteilt:
- Fossile Brennstoffe schützen uns viel besser vor dem Klima. (4 Fakten)
- Der weltweite Einsatz von fossilen Brennstoffen nimmt zu, und der energiearme Teil der Welt braucht noch mehr, um lebensrettende Maschinen anzutreiben. (5 Fakten)
- Die „grünen“ Parteien und Bewegungen übertreiben masslos hinsichtlich zukünftiger Klima-Nebeneffekte fossiler Brennstoffe, die wir durchaus meistern können. (8 Fakten)
- Unzuverlässige Sonnen- und Windenergie sind nicht annähernd in der Lage, fossile Brennstoffe zu ersetzen. (8 Fakten)
Fossile Brennstoffe schützen uns viel besser vor dem Klima.
- Die jährlichen Todesfälle durch klimabedingte Ursachen (extreme Temperatur, Dürre, Überschwemmungen, Stürme, Waldbrände) sind in den letzten 100 Jahren um 98 Prozent zurückgegangen, obwohl die CO2-Werte gestiegen sind.1
- Obwohl sich die Erde im letzten Jahrhundert um 1°C erwärmt hat, übersteigt die Zahl der Todesfälle durch Kälte die Zahl der Todesfälle durch Hitze um das 5-15fache. Kälte ist auf allen Kontinenten gefährlicher als Hitze. Selbst in besonders heissen Ländern wie Indien übersteigen die kältebedingten Todesfälle die hitzebedingten Todesfälle deutlich.2
- Es wird erwartet, dass die kurzfristige globale Erwärmung die temperaturbedingte Sterblichkeit verringert und mehr kältebedingte Todesfälle vermeidet, als sie hitzebedingte Todesfälle verursachen wird. Das war auch in den letzten zwei Jahrzehnten der Fall.3
- Trotz vieler Anreize für einen Anstieg der globalen klimabedingten Schäden – Bevorzugung risikoreicherer Gebiete, staatliche Rettungsaktionen – stagnieren die um das BIP bereinigten klimabedingten Schäden.4
Der weltweite Einsatz von fossilen Brennstoffen nimmt zu, und der energiearme Teil der Welt braucht noch mehr, um lebensrettende Maschinen anzutreiben.
- Fossile Brennstoffe machen 80 Prozent des weltweiten Energiebedarfs aus und nehmen trotz mehr als 100 Jahren aggressiven Wettbewerbs und mehr als 20 Jahren politischer Feindseligkeit und massiver Bevorzugung von Sonnen- und Windenergie weiter zu.5
- Es besteht ein dringender Bedarf an mehr kosteneffizienter Energie auf globaler Ebene, die in naher Zukunft nur durch fossile Brennstoffe bereitgestellt werden kann: ⅓ der Welt nutzen Holz und Tierdung zum Heizen und Kochen, und 3 Milliarden Menschen verbrauchen weniger Strom als ein typischer amerikanischer Kühlschrank.6
- Seit 1980 ist der Verbrauch fossiler Brennstoffe in Indien um mehr als 700 Prozent und in China um mehr als 600 Prozent gestiegen. Im gleichen Zeitraum stieg die Lebenserwartung in Indien um 17 Jahre und in China um 14 Jahre.7
- China, das für die Produktion „grüner“ Technologien hauptsächlich Kohle einsetzt, hat über 300 neue Kohlekraftwerke geplant, die für eine Laufzeit von über 40 Jahren ausgelegt sind.8
- Selbst Länder mit geringen oder gar keinen fossilen Brennstoffressourcen haben fossile Brennstoffe für ihre Entwicklung und ihren Wohlstand genutzt. Zum Beispiel Südkorea (83 Prozent fossile Brennstoffe), Japan (85 Prozent fossile Brennstoffe), Singapur (99 Prozent fossile Brennstoffe).9
Die „grünen“ Parteien und Bewegungen übertreiben masslos hinsichtlich zukünftiger Klima-Nebeneffekte fossiler Brennstoffe, die wir durchaus meistern können.
- Die Klimaerwärmung konzentriert sich auf kältere Gebiete der Welt (wie die Arktis), auf kältere Tageszeiten und auf kältere Jahreszeiten. Das bedeutet, dass die künftige Erwärmung eher in kalten Situationen stattfinden wird, wo sie Leben rettet, als in heissen Situationen, wo sie Probleme verursacht.10
- Die extremsten UNO-Prognosen für den Anstieg des Meeresspiegels belaufen sich auf nur einen Meter in 100 Jahren. Schon jetzt leben 100 Millionen Menschen auf der Erde unterhalb des Meeresspiegels.11
- Die gängigen Schätzungen gehen davon aus, dass Hurrikane bei einer Erwärmung um 2° C seltener auftreten und um 1-10 Prozent intensiver werden. Dies ist keineswegs katastrophal, wenn wir damit fortfahren, das Klima mit fossilen Brennstoffen zu beherrschen.12
- Die neuesten Daten über die Häufigkeit und Intensität von Hurrikans weltweit (Klotzbach et al. 2022) zeigen keinen signifikanten, alarmierenden Aufwärtstrend.13
- Es ist üblich, dass führende Medien den flachen Langzeittrend der Hurrikane absichtlich falsch darstellen. Die New York Times z. B. wählte einen Ausgangspunkt – den Tiefpunkt von 1980 – aus, um einen flachen Trend als aufwärts gerichtet erscheinen zu lassen.14
- Die National Oceanographic and Atmospheric Administration und der Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) haben darauf hingewiesen, dass eine Zunahme der Hurrikanhäufigkeit in den Aufzeichnungen wahrscheinlich auf eine zunehmende Berichterstattung und nicht auf die tatsächliche Häufigkeit zurückzuführen ist.15
- Der jährliche Hitzewellenindex der US-Umweltbehörde EPA besagt: „Längerfristige Aufzeichnungen zeigen, dass die Hitzewellen in den 1930er Jahren die schwersten in der Geschichte der USA waren.“ (Die heutige „Berichterstattung“ gibt keinen Hinweis darauf, dass dies der Fall ist.)16
- Die gängige Wissenschaft ist sich einig, dass die erwärmende Wirkung von CO2 mit zunehmender Konzentration abnimmt („logarithmisch“). Jedes neue CO2-Molekül, das wir der Atmosphäre hinzufügen, hat einen geringeren Erwärmungseffekt als das vorherige.17
Unzuverlässige Sonnen- und Windenergie sind nicht annähernd in der Lage, fossile Brennstoffe zu ersetzen.
- Die Batteriespeicherung für Solar- und Windenergie ist so teuer, dass bereits eine dreitägige globale Speicherung mit Elon Musks Megapacks 570 Billionen Dollar kosten würde, etwa das 6-fache des globalen Bruttoinlandprodukts.18
- Solar- und Windenergie liefern nie genau die Menge an Strom, die benötigt wird. Elektrizität erfordert einen exakten Abgleich von Angebot und Nachfrage, und Solar- und Windenergie allein decken das Angebot zu 0 Prozent der Zeit genau ab.19
- Selbst ein leichter Anstieg der Nachfrage nach kritischen Mineralien, die bei der Solar- und Windenergie involviert sind, hat zu Skalierungsproblemen und Kostensteigerungen geführt. (Wozu werden die beispiellosen Nachfragesteigerungen der „Netto Null“-Pläne führen?.)20
- „Netto-Null“-Pläne für Solar- und Windenergie erfordern mehr als eine Verdopplung des Angebots von einem halben Dutzend wichtiger abgebauter Materialien pro Jahrzehnt. Es gibt keine Beispiele für eine so schnelle Verdopplung eines wichtigen abgebauten Minerals, auch nicht bei einer kooperativen Regierungen.21
- 6 Tage nach seiner Ankündigung, komplett auf Elektroautos umzusteigen, teilte der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom den Anwohnern mit, dass es nicht genug Strom gebe, um ihre E-Fahrzeuge aufzuladen.22
- Solar- und Windenergie sind weit davon entfernt, den fossilen Brennstoffen den Rang abzulaufen, und wachsen nur dann schnell, wenn sie von der Regierung massiv begünstigt werden – durch Vorschriften, Subventionen und Befreiung von Strafen für unzuverlässige Energielieferung – und wenn die Regierung die fossilen Brennstoffe zugleich massiv benachteiligt.25
Dieser Beitrag von Alex Epstein ist zunächst bei Energy Talking Points erschienen.
For every million people on earth, annual deaths from climate-related causes (extreme temperature, drought, flood, storms, wildfires) declined 98%–from an average of 247 per year during the 1920s to 2.5 per year during the 2010s.
Data on disaster deaths come from EM-DAT, CRED / UCLouvain, Brussels, Belgium – www.emdat.be (D. Guha-Sapir).
Population estimates for the 1920s from the Maddison Database 2010, the Groningen Growth and Development Centre, Faculty of Economics and Business at University of Groningen. For years not shown, population is assumed to have grown at a steady rate.
Population estimates for the 2010s come from World Bank Data.
As of July 2023, China has over 300 new coal-fired power stations in various planning and construction phases. Global Energy Monitor – Coal Plant Tracker, Coal Plants by Country (Power Stations)
Equilibrium climate sensitivity defined as a warming in °C per doubling of greenhouse gas concentrations in the atmosphere. The IPCC estimates it to be between 2.5°C and 4°C. Other analysis suggests it to be below 2°C.
Climate etc. – Important new paper challenges IPCC’s claims about climate sensitivity
Global primary energy consumption in 2022 was 604.04 EJ or about 460 TWh (= 460,000,000 MWh) per day. According to Tesla Megapacks cost about $413,000 per MWh. Tesla – Order Megapack
Plot data from Bundesnetzagentur – SMARD
Public generation of electricity was over 488 terawatt-hours in Germany for 2020, solar and wind combined generated over 37%. In 2002 they generated just over 3%.
Fraunhofer ISE energy-charts.de
German household electricity prices have more than doubled to over 0.3€ per kWh ($0.35 per kWh depending on currency exchange rate) since 2000 when the modern renewable energy law started to massively incentivize solar and wind capacity on the German grid.
BDEW Strompreisanalyse Jul 2021 p. 7
The average US household price in 2020 was $0.1315 per kWh.
U.S. Energy Information Administration Electric Power Annual table 5a
Increasingly, Germany depends on interconnections with neighboring countries. In 2020 the country experienced a sharp increase in electricity imports, while still massively exporting solar and wind overproduction.
Reuters – German power export surplus shrank 46.2% in 2020
Global primary energy consumption in 2022 was 604.04 EJ or about 460 TWh (= 460,000,000 MWh) per day. According to Tesla Megapacks cost about $413,000 per MWh. Tesla – Order Megapack