Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07188.jsonl.gz/304

-
-
Par Louis Conforti, 23/11/15
the project takes the form of a 8.25mx8.25m slab, inclinated in the middle by a 7° angle.
this inclination is based on the relativity of verticals (therefore horizontals) between paris and lausanne.
both places have a different horizontal relative to their tangent on the terrestrial globe.
when standing on the slab, the transient always finds himself to be on the inclinated plane,
and as he walks from end to end, the slab overbalances, making it impossible for him
to stand on the horizontal plane.
the slab has a height of 0.7m at the edges. when at one of the edges, the center lies at a height of 0.7m,
relatively to the transient's size. standing on the edge of the slab results in a change of horizon
equivalent to standing on a table, then a second progressive distorsion from 0.7 to 1.4m from the ground
when going up to the centre.
drawings
manifesto
slab2 — sketch
slab2 — double horizon
map of europe / map of europe with paris and lausanne united (slice of world cut out)
slab1 in site
previous projects insights
tests elements and model
perpendicular horizontals — fragility of point of view
-
Par Ileana Crim, 23/11/15
Week 13
La superposition de deux plaques de MDF permet d'y contenir le double élément sous sa fonction d'échelle sans en altérer les dimensions. Ainsi, la + column est réellement l'élément central autour duquel s'articulent tous les espaces. Les boîtes amovibles viennent s'encastrer dans les solives ayant été glissées au travers de la plaque de 25cm et leur servant de soutien.
Chacun des espaces abrite une condition différente des autres. Cette "respiration irrégulière" peut être ressentie grâce à des éléments de référence dont les dimensions ne changent pas : les portes et les escaliers.
"At each extremity of this narrow corridor there are elevated passages, supported by columns, and also attractive underground passages which connect all the parts of the Phalanx and the adjoining buildings. Thus, everything is linked by a series of passageways, allowing internal communication."
Walter Benjamin, The Arcades Project
Manifeste
intrigue beyond escape transition
towards alternatives hope
doubt dialog convergence suggestion
drama trepidation resolution
Itinéraire photographique
Boîtes sans + column 1:33
Maquette finale : + column avec et sans boîtes 1:33
Dessins (1:33; 1:100; 1:200)
Week 12
Week 11
Baguettes de support de structure au travers de la + column
Escalier dévoilé et escalier entre les murs
Deuxième maquette encastrée dans la plus column 1:33
Week 10
Première maquette encastrée dans la plus column 1:33
Recherche de suppression de plans 1:66
Référence : coulisses de l'Opéra Garnier de Paris (1875), coupe
-
La rencontre de deux villes, la fusion de deux bâtiments: la création d’un nouvel espace emprunté d’une nouvelle atmosphère. Les deux bâtiments d’époques différentes (celui de Paris a été bâti en 1790 et celui de Lausanne en 1988) s’approchent jusqu’à devenir une seule structure. Chaque façade maintient sa propre identité liée au différent matériau et aux éléments qui la composent,mais là où naissent les intérieurs, il y a la véritable jonction de la frivole Paris et la sobre Lausanne.
- Maquette finale :
Façade de Lausanne Intérieur 3ème étage Façade de Paris Intérieur 2ème étage
La texture du mur est Les petites fenêtres de On voit que le mur en Les grandes fenêtres de Paris
rugueuse et en contraste Lausanne sont entourées marbre de Paris est occupent la majorité du mur
avec les vitres lisses. par les gypséries françaises. beaucoup plus lisse de Lausanne et sont entourées
Le traitement de la Le nouvel espace assume que le mur de Lausanne. par de timides décors sobres.
façade illustre la sobriété. une atmosphère plus riche.
- Moule tests :
Nous avons effectués des tests ( 1ère image ) tout d'abord pour trouver un moyen de rendre les balcon à la française de Paris sur le plâtre. Mais ces balcons n’étaient pas le seul détail qui constituait l’identité de nos bâtiments. La texture des murs, la toiture, les poutres en bois dans le grenier,…Nous avons donc décider d'effectuer des tests avec le plus de matériaux différents, et, en fonction du résultat, de choisir quel matériaux pour quelle surface.
- Résultat des moules tests :
En voyant le résultat, nous avons voulu continuer notre recherche, mais cette fois, de manière plus ciblée. Ces test ciblés de la matière nous ont permis de mieux se focaliser sur les détails que nous voulions rendre au travers de l’utilisation de différents types d’emballages. Nous nous sommes concentrées sur le toit ( 4ème image ) et sur les gypséries provençales (2ème image ). Pour la texture du mur nous avons essayé des matériaux qui s’intégraient dans le plâtre dans l’espoir de pouvoir encore plus s’approcher du mur brute de Lausanne ( 3ème image ).
- Construction du moule :
- Moule N°1 :
Les deux bâtiments, si différents et forcés à se croiser, sont traversés par les dalles. Mais ces dalles, qui sont les seuls éléments qui lient réellement les deux façades, ne suffisent pas. Il manque des espace de réelle rencontre entre Paris et Lausanne. La question étant, comment y remédier ?
-
Perspective extérieure, 1:66 Perspective intérieure, 1:66
Séquence photos
Plan du moule final, 1:66
Préparation du moule final, 1:66
Moule final, 1:66
Maquette finale, 1:66
L’immensité de la façade de Paris engloberait presque celle de Lausanne. Cette sensation est amplifiée par les étages de Paris ressortant au-dessus de la façade de Lausanne.
Dessin de Lausanne, 1:66 Dessin de Paris, 1:66
A Lausanne, comme à Paris, nous avons voulu travailler sur la verticalité du bâtiment. Cette verticalité est soulignée par la régularité et le rythme des fenêtres. Ces dernières sont les éléments qui nous intéressent le plus. Nous nous sommes principalement focalisés sur elles.