Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0202.jsonl.gz/772

Incarto n. 10.2004.4/CEG DA 3375/2003 Bellinzona 4 marzo 2004 Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio sedente con il segretario Flavio Biaggi per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare __________ siccome ritenuta colpevole con decreto d'accusa DA __________/__________ del __________ __________ 2003 del Procuratore Pubblico Antonio Perugini di danneggiamento e schiamazzi notturni per i fatti avvenuti il __________ __________ 2003 a __________; visti gli scritti __________ __________, __________ __________ e __________ __________ 2003 dell'accusata; richiamata l'ordinanza __________ __________ 2004 con cui all'accusata è stato assegnato un termine di 10 giorni per comunicare alla scrivente Pretura penale se tali scritti fossero da considerare come un'opposizione al decreto d'accusa sopraindicato, indicando contestualmente che in caso di silenzio la procedura sarebbe stata stralciata; considerato che il termine è trascorso infruttuoso e che pertanto il presente procedimento deve essere stralciato dai ruoli; vista la particolarità della fattispecie si giustifica di non prelevare né tasse né spese; pronuncia: 1. Il procedimento penale susseguente il DA __________/__________promosso contro ____________________è stralciato dai ruoli. § L'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, per quanto di sua competenza. 2. Non si prelevano né tasse né spese. 3. Intimazione a: Il giudice: Il segretario:

Incarto n. 10.2004.4/CEG DA 3375/2003 Incarto n. 10.2004.4/CEG

Incarto n. DA 3375/2003

DA 3375/2003 Bellinzona 4 marzo 2004 Bellinzona

Bellinzona 4 marzo 2004

Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Stralcio

Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio Giovanni Celio

sedente con il segretario Flavio Biaggi per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

__________ __________

siccome ritenuta colpevole con decreto d'accusa DA __________/__________ del __________ __________ 2003 del Procuratore Pubblico Antonio Perugini di danneggiamento e schiamazzi notturni per i fatti avvenuti il __________ __________ 2003 a __________;

visti gli scritti __________ __________, __________ __________ e __________ __________ 2003 dell'accusata;

richiamata l'ordinanza __________ __________ 2004 con cui all'accusata è stato assegnato un termine di 10 giorni per comunicare alla scrivente Pretura penale se tali scritti fossero da considerare come un'opposizione al decreto d'accusa sopraindicato, indicando contestualmente che in caso di silenzio la procedura sarebbe stata stralciata;

considerato che il termine è trascorso infruttuoso e che pertanto il presente procedimento deve essere stralciato dai ruoli;

vista la particolarità della fattispecie si giustifica di non prelevare né tasse né spese;

pronuncia: 1. Il procedimento penale susseguente il DA __________/__________promosso contro ____________________è stralciato dai ruoli.

§ L'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, per quanto di sua competenza.

__________ 2. Non si prelevano né tasse né spese.

3. Intimazione a:

Il giudice: Il segretario: