Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0245.jsonl.gz/677

Incarto n. 15.95.00053 Lugano 12 aprile 1995 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Zali segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul reclamo 21 febbraio 1995 di __________ contro l’operato dell’Ufficio esecuzione e fallimenti di Locarno e meglio contro il blocco dell'indennità che la __________, dovrebbe versare alla reclamante in seguito all'incendio avvenuto nello stabile di sua proprietà part. __________ RFD di __________ da tempo pignorato; preso atto che con scritto 7 aprile 1995 __________ ha ritirato il reclamo; considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto; richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF PRONUNCIA 1. Il reclamo 21 febbraio 1995 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Intimazione: - __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Incarto n. 15.95.00053 Incarto n. 15.95.00053

Incarto n. Lugano 12 aprile 1995 Lugano

Lugano 12 aprile 1995

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Zali Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali segretario: segretario:

segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul reclamo 21 febbraio 1995 di

statuendo sul reclamo 21 febbraio 1995 di __________ __________

__________ contro contro

contro l’operato dell’Ufficio esecuzione e fallimenti di Locarno e meglio contro il blocco dell'indennità che la __________, dovrebbe versare alla reclamante in seguito all'incendio avvenuto nello stabile di sua proprietà part. __________ RFD di __________ da tempo pignorato;

l’operato dell’Ufficio esecuzione e fallimenti di Locarno e meglio contro il blocco dell'indennità che la __________, dovrebbe versare alla reclamante in seguito all'incendio avvenuto nello stabile di sua proprietà part. __________ RFD di __________ da tempo pignorato; preso atto che con scritto 7 aprile 1995 __________ ha ritirato il reclamo;

preso atto che con scritto 7 aprile 1995 __________ ha ritirato il reclamo; considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto; richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF PRONUNCIA

PRONUNCIA 1. Il reclamo 21 febbraio 1995 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

1. Il reclamo 21 febbraio 1995 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Intimazione:

3. Intimazione: - __________

- __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria