Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0127.jsonl.gz/373

A/4007/2014 ATA/123/2015 du 29.01.2015 ( MARPU ), RETIRE RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE POUVOIR JUDICIAIRE A/4007/2014 - MARPU ATA/123/2015 " ![endif]--> COUR DE JUSTICE Chambre administrative Décision du 29 janvier 2015 dans la cause A______ représentée par Me Stéphane Penet, avocat contre FONDATION HBM JEAN DUTOIT représentée par Me Bertrand Reich, avocat B______, appelée en cause représentée par Mes Pierre Fauconnet et Hans-Ulrich Ming, avocats Vu le recours interjeté le 23 décembre 2014 par A______ contre une décision de la Fondation HBM Jean Dutoit du 12 décembre 2014 ; vu l’appel en cause de la société B______ du 6 janvier 2015 ; vu le retrait du recours de A______ du 27 janvier 2015 ; vu, en droit, l’art. 89 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 ; LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE raye la cause du rôle ; dit qu’il n’est pas perçu d’émolument ; communique la présente décision, en copie, à Me Stéphane Penet, avocat du recourant, à Me Bertrand Reich, avocat de la Fondation HBM Jean Dutoit, ainsi qu’à Mes Pierre Fauconnet et Hans-Ulrich Ming, avocats de B______. Au nom de la chambre administrative : la greffière : Pascale Baudat la juge déléguée : Francine Payot Zen-Ruffinen Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties. Genève, le la greffière :

A/4007/2014

ATA/123/2015 du 29.01.2015 ( MARPU ), RETIRE RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE POUVOIR JUDICIAIRE A/4007/2014 - MARPU ATA/123/2015 " ![endif]--> COUR DE JUSTICE Chambre administrative Décision du 29 janvier 2015 dans la cause A______ représentée par Me Stéphane Penet, avocat contre FONDATION HBM JEAN DUTOIT représentée par Me Bertrand Reich, avocat B______, appelée en cause représentée par Mes Pierre Fauconnet et Hans-Ulrich Ming, avocats Vu le recours interjeté le 23 décembre 2014 par A______ contre une décision de la Fondation HBM Jean Dutoit du 12 décembre 2014 ; vu l’appel en cause de la société B______ du 6 janvier 2015 ; vu le retrait du recours de A______ du 27 janvier 2015 ; vu, en droit, l’art. 89 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 ; LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE raye la cause du rôle ; dit qu’il n’est pas perçu d’émolument ; communique la présente décision, en copie, à Me Stéphane Penet, avocat du recourant, à Me Bertrand Reich, avocat de la Fondation HBM Jean Dutoit, ainsi qu’à Mes Pierre Fauconnet et Hans-Ulrich Ming, avocats de B______. Au nom de la chambre administrative : la greffière : Pascale Baudat la juge déléguée : Francine Payot Zen-Ruffinen Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties. Genève, le la greffière :

# ATA/123/2015 du 29.01.2015 ( MARPU ) , RETIRE

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE POUVOIR JUDICIAIRE A/4007/2014 - MARPU ATA/123/2015 " ![endif]--> COUR DE JUSTICE Chambre administrative Décision du 29 janvier 2015 dans la cause A______ représentée par Me Stéphane Penet, avocat contre FONDATION HBM JEAN DUTOIT représentée par Me Bertrand Reich, avocat B______, appelée en cause représentée par Mes Pierre Fauconnet et Hans-Ulrich Ming, avocats Vu le recours interjeté le 23 décembre 2014 par A______ contre une décision de la Fondation HBM Jean Dutoit du 12 décembre 2014 ; vu l’appel en cause de la société B______ du 6 janvier 2015 ; vu le retrait du recours de A______ du 27 janvier 2015 ; vu, en droit, l’art. 89 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 ; LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE raye la cause du rôle ; dit qu’il n’est pas perçu d’émolument ; communique la présente décision, en copie, à Me Stéphane Penet, avocat du recourant, à Me Bertrand Reich, avocat de la Fondation HBM Jean Dutoit, ainsi qu’à Mes Pierre Fauconnet et Hans-Ulrich Ming, avocats de B______. Au nom de la chambre administrative : la greffière : Pascale Baudat la juge déléguée : Francine Payot Zen-Ruffinen Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties. Genève, le la greffière :

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE POUVOIR JUDICIAIRE A/4007/2014 - MARPU ATA/123/2015 " ![endif]--> COUR DE JUSTICE Chambre administrative Décision du 29 janvier 2015 dans la cause A______ représentée par Me Stéphane Penet, avocat contre FONDATION HBM JEAN DUTOIT représentée par Me Bertrand Reich, avocat B______, appelée en cause représentée par Mes Pierre Fauconnet et Hans-Ulrich Ming, avocats

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE POUVOIR JUDICIAIRE A/4007/2014 - MARPU ATA/123/2015 " ![endif]--> COUR DE JUSTICE Chambre administrative Décision du 29 janvier 2015 POUVOIR JUDICIAIRE

A/4007/2014 - MARPU ATA/123/2015

" ![endif]-->

COUR DE JUSTICE

Chambre administrative

Décision du 29 janvier 2015

dans la cause

A______ représentée par Me Stéphane Penet, avocat

contre

FONDATION HBM JEAN DUTOIT représentée par Me Bertrand Reich, avocat

B______, appelée en cause représentée par Mes Pierre Fauconnet et Hans-Ulrich Ming, avocats

Vu le recours interjeté le 23 décembre 2014 par A______ contre une décision de la Fondation HBM Jean Dutoit du 12 décembre 2014 ; vu l’appel en cause de la société B______ du 6 janvier 2015 ; vu le retrait du recours de A______ du 27 janvier 2015 ; vu, en droit, l’art. 89 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 ; LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE raye la cause du rôle ; dit qu’il n’est pas perçu d’émolument ; communique la présente décision, en copie, à Me Stéphane Penet, avocat du recourant, à Me Bertrand Reich, avocat de la Fondation HBM Jean Dutoit, ainsi qu’à Mes Pierre Fauconnet et Hans-Ulrich Ming, avocats de B______. Au nom de la chambre administrative : la greffière : Pascale Baudat la juge déléguée : Francine Payot Zen-Ruffinen Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties. Genève, le la greffière :

Vu le recours interjeté le 23 décembre 2014 par A______ contre une décision de la Fondation HBM Jean Dutoit du 12 décembre 2014 ;

vu l’appel en cause de la société B______ du 6 janvier 2015 ;

vu le retrait du recours de A______ du 27 janvier 2015 ;

vu, en droit, l’art. 89 de la loi sur la procédure administrative du 12 septembre 1985 ;

LA CHAMBRE ADMINISTRATIVE

raye la cause du rôle ;

dit qu’il n’est pas perçu d’émolument ;

communique la présente décision, en copie, à Me Stéphane Penet, avocat du recourant, à Me Bertrand Reich, avocat de la Fondation HBM Jean Dutoit, ainsi qu’à Mes Pierre Fauconnet et Hans-Ulrich Ming, avocats de B______.

Au nom de la chambre administrative :

la greffière : Pascale Baudat la juge déléguée : Francine Payot Zen-Ruffinen

la greffière : Pascale Baudat la greffière :

Pascale Baudat

la juge déléguée : Francine Payot Zen-Ruffinen la juge déléguée :

Francine Payot Zen-Ruffinen

Copie conforme de cette décision a été communiquée aux parties.

Genève, le la greffière :

Genève, le Genève, le

la greffière : la greffière :