Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/02632.jsonl.gz/13

Teden raziskuje možnosti, ki so na voljo, če premier ne uspe pridobiti podpore parlamenta
Dan Kitwood/Getty Images
Theresa May poskuša pridobiti podporo za svoj dogovor o brexitu v Evropi, vendar se doma sooča z navidez nemogočo nalogo, da bi svoj načrt spravila v skupni dom.
V Westminstru vlada skoraj soglasno soglasje, da premier sporazum o izstopu bo poražen ko bo naslednji mesec pred poslanci.
Downing Street je opozoril, da gre za dogovor premierja ali brez dogovora ali brez brexita. Nova sekretarka za delo in pokojnine Amber Rudd je včeraj predlagala, da brexit ni bolj verjeten kot noben dogovor, kar bi lahko spodbudilo brexitance, ki želijo izhod brez dogovora za podporo May, vendar bi to odvrnilo Remainers.
Teden obravnava možne scenarije, če zakon ne bi uspel:
Splošne volitve
Laburisti pravijo, da bi bila njihova prednostna možnost splošne volitve. Vendar pa bi po zakonu o parlamentih za določen čas, ki ga je sprejela koalicija, edini način, da bi se volitve sprožile, bila dvotretjinska večina poslancev, kar pomeni, da bi morala Mayeva svoji stranki naložiti, naj voli enega.
Ni nepredstavljivo, da bi lahko izbrala to pot kot sredstvo za reševanje slepe ulice pri brexitu, vendar se zdi najbolj neverjetno, pravi Skrbnik .
Drugi referendum
Poziva k a drugi referendum ljudstva o brexitu vse leto naraščajo. Liberalni demokrati, SNP in Zeleni so to idejo podprli in celo nekateri višji torijevci so rekli, da so odprti zanjo.
Laburisti tega niso izključili, vendar je vodja Jeremy Cobryn do zdaj o tej možnosti ostal tiho in brez popolne podpore opozicije je malo možnosti, da bi ga vsilili predsedniku vlade.
Med podporniki drugega glasovanja obstajajo tudi nesoglasja glede tega, katero vprašanje ali vprašanja bi bilo na glasovnici in ali je dovolj časa za glasovanje, preden Združeno kraljestvo uradno zapusti EU 29. marca 2019.
Laburistična vlada
Kancler v senci John McDonnell je v sredo zatrdil, da je treba laburistom ponuditi možnost vladanja, če May ne bo več sposobna imeti večine v skupščini.
Prihaja, ko se premierka sooča z nenehnimi vprašanji glede statusa njene vladne večine, z DUP, na katere glasove se zanaša , ki jo zavrača podpreti v parlamentu, razen če spremeni svoj načrt za brexit.
The Independent pravi, da je bila do zdaj politika laburistov, da bi se morale splošne volitve sprožiti, če parlament zavrne vladni sporazum o izstopu, vendar je McDonnell priznal, da bi to težko izvedli.
Namesto tega je mestnim voditeljem povedal, da bi na dogodku, ki ga je organiziral Reuters, Corbyn moral dati priložnost, da predstavi načrte laburistov pred poslanci. Te bi po njegovem mnenju podprla skupščina.
Dogovor Therese May sčasoma uspe
Medtem ko sedanja parlamentarna aritmetika daje mračno branje za biče Številke 10, še vedno obstaja upanje, da ko pride do pritiska in se poslancem ponudi možnost napačnega, a izvedljivega načrta, ki izpolni obljubo o brexitu in se izogne scenariju brez dogovora, ga bo večina podprla.
Maj bo upal na grožnja Corbynove vlade , skupaj s tem, da bo brexit v celoti obrnjen, bo dovolj, da se uporniški torijevci uskladijo. Ob podpori nekaterih laburističnih poslancev, ki podpirajo odhod, bi to lahko zadostovalo, da bi glasovali v njeno prid.
Možnosti, da bo zakon o umiku pridobil večino, bodo postale jasnejše bližje, čeprav le zato, ker vlade običajno ne predložijo zakona poslancem, razen če verjamejo, da ima poštene možnosti za sprejetje.
Brez dogovora po naključju
Rudd in McDonnell sta predlagala, da ni večine, ki bi izrecno podprla brexit brez dogovora.
Ni pa nujno, da je, pravi Stephen Bush Novi državnik . Vse, kar se mora zgoditi, da pride do izhoda brez dogovora, je, da EU in Združeno kraljestvo ne uspeta doseči dogovorov.
Parlament mora narediti nekaj proaktivnega, da prepreči izstop brez dogovora (in bistveno, da mora narediti nekaj sprejemljivega za drugo stran pogajanj o brexitu) in še zdaleč ni jasno, ali obstaja parlamentarna večina, ki bi lahko storila kaj proaktivnega.
Odlaganje brexita
Tri glavne možnosti, ki jih je predstavil premier - oditi z dogovorom, oditi brez dogovora in sploh ne oditi - so, razumem, vse verjetnost približno enake, pravi Tom Chivers za Unherd , ki se sklicuje na raziskavo Good Judgment Project.
Težava je, pravi Guardian, v tem, da lahko poslanci sprejemajo ali blokirajo zakone in predloge, ne morejo pa narekovati izvršni oblasti. To pomeni, da bi bila edina možnost, ki je odprta za poslance, odstaviti May in jo zamenjati s premierko, ki je pripravljena prositi EU za prekinitev 50. člen dokler ni dogovorjen dogovor o brexitu.
Projekt Good Judgment je preverljivo najboljša oprema za napovedovanje na svetu, pravi Chivers, a tudi zanje je to v bistvu popolna žreba.