Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0197.jsonl.gz/220

Incarto n. 80.2004.11 Lugano In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini segretario: Andrea Pedroli, vicecancelliere statuendo sul ricorso del 27 gennaio 2004 in materia di: IC/IFD 01/02 presentato da: __________ __________, __________ __________ ritenuto in fatto ed in diritto - che, nella dichiarazione fiscale 2001/2002, i coniugi __________ e __________ __________ chiedevano la deduzione di un importo di fr. 3'910 in media annua a titolo di spese per malattia, infortunio e invalidità; - che, con decisione del 27 ottobre 2003, l'Ufficio di tassazione di Locarno notificava loro la tassazione IC/IFD 2001/2002, nella quale commisurava il reddito imponibile in fr. 84'321 per l'IC ed in fr. 81'049 per l'IFD, negando in particolar modo la deduzione delle spese per malattia; - che i contribuenti impugnavano la suddetta decisione con reclamo all'Ufficio di tassazione, producendo una dichiarazione della Cassa malati __________, dalla quale risultano le partecipazioni e le franchigie pagate dai contribuenti nel biennio 1999/2000; - che, con decisione del 19 gennaio 2004, l'Ufficio di tassazione respingeva il reclamo, argomentando che i contribuenti non avrebbero diritto ad alcuna deduzione, "in quanto le spese giustificate sono inferiori alla franchigia del 5%"; - che, con tempestivo ricorso alla Camera di diritto tributario, __________ contesta la decisione in questione, osservando che il calcolo della deduzione intrapreso dall'autorità fiscale non corrisponde con i criteri previsti dalle istruzioni per la compilazione della dichiarazione fiscale 2001/2002; - che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza; - che, per l'art. 32 cpv. 1 lett. i LT, sono deducibili le spese per malattia, infortunio o invalidità del contribuente o delle persone al cui sostentamento egli provvede, quando tali spese sono sopportate dal contribuente medesimo e superano il 5 per cento del reddito imponibile; - che, analogamente, per l'art. 33 cpv. 1 lett. h LIFD, sono deducibili le spese per malattia, infortunio o invalidità del contribuente o delle persone al cui sostentamento egli provvede, quando tali spese sono sopportate dal contribuente medesimo e superano il 5 per cento dei proventi imponibili, dopo le deduzioni di cui agli articoli 26 a 33; - che la Circolare n. __________ del 1° dicembre 2000 della Divisione delle contribuzioni, valida per il periodo fiscale 2001/2002, precisa che "sul reddito imponibile determinante la franchigia è computata, separatamente, anno per anno come risulta dal seguente esempio": 1999 2000 spese sopportate Fr. 5'500.- Fr. 4'500.-./. franchigia del 5% - Fr. 5'000.- - Fr. 5'000.- = spese deducibili Fr. 500.- Fr. 0.- somma dei due anni Fr. 500.- media dei due anni deducibile Fr. 250.- - che la Circolare n. __________ del 14 dicembre 1994 dell'Amministrazione federale diretta prevede a sua volta (al par. 4, pagina 3) che le deduzioni per spese di malattia si calcolino "come tutte le altre deduzioni a tenore dell'articolo 33 per anno di computo" ed aggiunge che "in questo modo è pure conseguita una parità di trattamento tra il sistema postnumerando annuale e il sistema praenumerando biennale"; - che, applicando tale regola al caso in discussione, appare chiaro che il ricorso deve essere accolto, per il fatto che nel 2000 le spese deducibili superano ampiamente la franchigia, pur essendo nettamente inferiori invece nel 1999: 1999 2000 spese sopportate Fr. 1'340.- Fr. 6'882.-./. franchigia del 5% - Fr. 3'986.- - Fr. 3'986.- = spese deducibili Fr. 0.- Fr. 2'896.- somma dei due anni Fr. 2'896.- media dei due anni deducibile Fr. 1'448.- - che per l'imposta federale diretta il calcolo è invece il seguente: 1999 2000 spese sopportate Fr. 1'340.- Fr. 6'882.-./. franchigia del 5% - Fr. 3'811.- - Fr. 3'811.- = spese deducibili Fr. 0.- Fr. 3'071.- somma dei due anni Fr. 3'071.- media dei due anni deducibile Fr. 1'536.- - che il ricorso è conseguentemente accolto. Per questi motivi, visti per le spese gli art. 231 LT e 144 LIFD dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è accolto. § Di conseguenza, la decisione su reclamo del 19 gennaio 2004 è riformata nel senso che è ammessa la deduzione per spese di malattia di fr. 1'448.– per l'IC e di fr. 1'536.– per l'IFD. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali. 3. Intimazione alle parti. 4. Il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). terzi implicati 1. Divisione delle Contribuzioni Ufficio Giuridico, Viale S. Franscini 16, 6501 Bellinzona 2. Amm. federale delle contribuzioni Divisione principale, Eigerstrasse 65, 3003 Berna per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il segretario:

Incarto n. 80.2004.11 Incarto n. 80.2004.11

Incarto n. 80.2004.11 Lugano Lugano

Lugano In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello Il presidente della Camera di diritto tributario

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini giudice Alessandro Soldini

giudice Alessandro Soldini segretario: segretario:

segretario: Andrea Pedroli, vicecancelliere Andrea Pedroli, vicecancelliere

Andrea Pedroli, vicecancelliere statuendo sul ricorso del 27 gennaio 2004

statuendo sul ricorso del 27 gennaio 2004 in materia di: IC/IFD 01/02

in materia di: IC/IFD 01/02 presentato da: presentato da:

presentato da: __________ __________, __________ __________ __________ __________, __________ __________

__________ __________, __________ __________ ritenuto

ritenuto in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto - che, nella dichiarazione fiscale 2001/2002, i coniugi __________ e __________ __________ chiedevano la deduzione di un importo di fr. 3'910 in media annua a titolo di spese per malattia, infortunio e invalidità;

- che, nella dichiarazione fiscale 2001/2002, i coniugi __________ e __________ __________ chiedevano la deduzione di un importo di fr. 3'910 in media annua a titolo di spese per malattia, infortunio e invalidità; - che, con decisione del 27 ottobre 2003, l'Ufficio di tassazione di Locarno notificava loro la tassazione IC/IFD 2001/2002, nella quale commisurava il reddito imponibile in fr. 84'321 per l'IC ed in fr. 81'049 per l'IFD, negando in particolar modo la deduzione delle spese per malattia;

- che, con decisione del 27 ottobre 2003, l'Ufficio di tassazione di Locarno notificava loro la tassazione IC/IFD 2001/2002, nella quale commisurava il reddito imponibile in fr. 84'321 per l'IC ed in fr. 81'049 per l'IFD, negando in particolar modo la deduzione delle spese per malattia; - che i contribuenti impugnavano la suddetta decisione con reclamo all'Ufficio di tassazione, producendo una dichiarazione della Cassa malati __________, dalla quale risultano le partecipazioni e le franchigie pagate dai contribuenti nel biennio 1999/2000;

- che i contribuenti impugnavano la suddetta decisione con reclamo all'Ufficio di tassazione, producendo una dichiarazione della Cassa malati __________, dalla quale risultano le partecipazioni e le franchigie pagate dai contribuenti nel biennio 1999/2000; - che, con decisione del 19 gennaio 2004, l'Ufficio di tassazione respingeva il reclamo, argomentando che i contribuenti non avrebbero diritto ad alcuna deduzione, "in quanto le spese giustificate sono inferiori alla franchigia del 5%";

- che, con decisione del 19 gennaio 2004, l'Ufficio di tassazione respingeva il reclamo, argomentando che i contribuenti non avrebbero diritto ad alcuna deduzione, "in quanto le spese giustificate sono inferiori alla franchigia del 5%"; - che, con tempestivo ricorso alla Camera di diritto tributario, __________ contesta la decisione in questione, osservando che il calcolo della deduzione intrapreso dall'autorità fiscale non corrisponde con i criteri previsti dalle istruzioni per la compilazione della dichiarazione fiscale 2001/2002;

- che, con tempestivo ricorso alla Camera di diritto tributario, __________ contesta la decisione in questione, osservando che il calcolo della deduzione intrapreso dall'autorità fiscale non corrisponde con i criteri previsti dalle istruzioni per la compilazione della dichiarazione fiscale 2001/2002; - che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;

- che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza; - che, per l'art. 32 cpv. 1 lett. i LT, sono deducibili le spese per malattia, infortunio o invalidità del contribuente o delle persone al cui sostentamento egli provvede, quando tali spese sono sopportate dal contribuente medesimo e superano il 5 per cento del reddito imponibile;

- che, per l'art. 32 cpv. 1 lett. i LT, sono deducibili le spese per malattia, infortunio o invalidità del contribuente o delle persone al cui sostentamento egli provvede, quando tali spese sono sopportate dal contribuente medesimo e superano il 5 per cento del reddito imponibile; - che, analogamente, per l'art. 33 cpv. 1 lett. h LIFD, sono deducibili le spese per malattia, infortunio o invalidità del contribuente o delle persone al cui sostentamento egli provvede, quando tali spese sono sopportate dal contribuente medesimo e superano il 5 per cento dei proventi imponibili, dopo le deduzioni di cui agli articoli 26 a 33;

- che, analogamente, per l'art. 33 cpv. 1 lett. h LIFD, sono deducibili le spese per malattia, infortunio o invalidità del contribuente o delle persone al cui sostentamento egli provvede, quando tali spese sono sopportate dal contribuente medesimo e superano il 5 per cento dei proventi imponibili, dopo le deduzioni di cui agli articoli 26 a 33; - che la Circolare n. __________ del 1° dicembre 2000 della Divisione delle contribuzioni, valida per il periodo fiscale 2001/2002, precisa che "sul reddito imponibile determinante la franchigia è computata, separatamente, anno per anno come risulta dal seguente esempio":

- che la Circolare n. __________ del 1° dicembre 2000 della Divisione delle contribuzioni, valida per il periodo fiscale 2001/2002, precisa che "sul reddito imponibile determinante la franchigia è computata, separatamente, anno per anno come risulta dal seguente esempio": 1999 1999

1999 2000 2000

2000 spese sopportate spese sopportate

spese sopportate Fr. 5'500.- Fr. 5'500.-

Fr. 5'500.- Fr. 4'500.- Fr. 4'500.-

Fr. 4'500.-./. franchigia del 5%./. franchigia del 5%

./. franchigia del 5% - Fr. 5'000.- - Fr. 5'000.-

- Fr. 5'000.- - Fr. 5'000.- - Fr. 5'000.-

- Fr. 5'000.- = spese deducibili = spese deducibili

= spese deducibili Fr. 500.- Fr. 500.-

Fr. 500.- Fr. 0.- Fr. 0.-

Fr. 0.- somma dei due anni somma dei due anni

somma dei due anni Fr. 500.- Fr. 500.-

Fr. 500.- media dei due anni deducibile media dei due anni deducibile

media dei due anni deducibile Fr. 250.- Fr. 250.-

Fr. 250.- - che la Circolare n. __________ del 14 dicembre 1994 dell'Amministrazione federale diretta prevede a sua volta (al par. 4, pagina 3) che le deduzioni per spese di malattia si calcolino "come tutte le altre deduzioni a tenore dell'articolo 33 per anno di computo" ed aggiunge che "in questo modo è pure conseguita una parità di trattamento tra il sistema postnumerando annuale e il sistema praenumerando biennale";

- che la Circolare n. __________ del 14 dicembre 1994 dell'Amministrazione federale diretta prevede a sua volta (al par. 4, pagina 3) che le deduzioni per spese di malattia si calcolino "come tutte le altre deduzioni a tenore dell'articolo 33 per anno di computo" ed aggiunge che "in questo modo è pure conseguita una parità di trattamento tra il sistema postnumerando annuale e il sistema praenumerando biennale"; - che, applicando tale regola al caso in discussione, appare chiaro che il ricorso deve essere accolto, per il fatto che nel 2000 le spese deducibili superano ampiamente la franchigia, pur essendo nettamente inferiori invece nel 1999:

- che, applicando tale regola al caso in discussione, appare chiaro che il ricorso deve essere accolto, per il fatto che nel 2000 le spese deducibili superano ampiamente la franchigia, pur essendo nettamente inferiori invece nel 1999: 1999 1999

1999 2000 2000

2000 spese sopportate spese sopportate

spese sopportate Fr. 1'340.- Fr. 1'340.-

Fr. 1'340.- Fr. 6'882.- Fr. 6'882.-

Fr. 6'882.-./. franchigia del 5%./. franchigia del 5%

./. franchigia del 5% - Fr. 3'986.- - Fr. 3'986.-

- Fr. 3'986.- - Fr. 3'986.- - Fr. 3'986.-

- Fr. 3'986.- = spese deducibili = spese deducibili

= spese deducibili Fr. 0.- Fr. 0.-

Fr. 0.- Fr. 2'896.- Fr. 2'896.-

Fr. 2'896.- somma dei due anni somma dei due anni

somma dei due anni Fr. 2'896.- Fr. 2'896.-

Fr. 2'896.- media dei due anni deducibile media dei due anni deducibile

media dei due anni deducibile Fr. 1'448.- Fr. 1'448.-

Fr. 1'448.- - che per l'imposta federale diretta il calcolo è invece il seguente:

- che per l'imposta federale diretta il calcolo è invece il seguente: 1999 1999

1999 2000 2000

2000 spese sopportate spese sopportate

spese sopportate Fr. 1'340.- Fr. 1'340.-

Fr. 1'340.- Fr. 6'882.- Fr. 6'882.-

Fr. 6'882.-./. franchigia del 5%./. franchigia del 5%

./. franchigia del 5% - Fr. 3'811.- - Fr. 3'811.-

- Fr. 3'811.- - Fr. 3'811.- - Fr. 3'811.-

- Fr. 3'811.- = spese deducibili = spese deducibili

= spese deducibili Fr. 0.- Fr. 0.-

Fr. 0.- Fr. 3'071.- Fr. 3'071.-

Fr. 3'071.- somma dei due anni somma dei due anni

somma dei due anni Fr. 3'071.- Fr. 3'071.-

Fr. 3'071.- media dei due anni deducibile media dei due anni deducibile

media dei due anni deducibile Fr. 1'536.- Fr. 1'536.-

Fr. 1'536.- - che il ricorso è conseguentemente accolto.

- che il ricorso è conseguentemente accolto. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti per le spese gli art. 231 LT e 144 LIFD

visti per le spese gli art. 231 LT e 144 LIFD dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è accolto.

1. Il ricorso è accolto. § Di conseguenza, la decisione su reclamo del 19 gennaio 2004 è riformata nel senso che è ammessa la deduzione per spese di malattia di fr. 1'448.– per l'IC e di fr. 1'536.– per l'IFD.

§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 19 gennaio 2004 è riformata nel senso che è ammessa la deduzione per spese di malattia di fr. 1'448.– per l'IC e di fr. 1'536.– per l'IFD. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali. 3. Intimazione alle parti.

3. Intimazione alle parti. 4. Il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

4. Il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). terzi implicati terzi implicati

terzi implicati 1. Divisione delle Contribuzioni Ufficio Giuridico, Viale S. Franscini 16, 6501 Bellinzona 2. Amm. federale delle contribuzioni Divisione principale, Eigerstrasse 65, 3003 Berna 1. Divisione delle Contribuzioni Ufficio Giuridico, Viale S. Franscini 16, 6501 Bellinzona

1. Divisione delle Contribuzioni Ufficio Giuridico, Viale S. Franscini 16, 6501 Bellinzona 2. Amm. federale delle contribuzioni Divisione principale, Eigerstrasse 65, 3003 Berna

2. Amm. federale delle contribuzioni Divisione principale, Eigerstrasse 65, 3003 Berna per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il segretario:

Il presidente: Il segretario: