Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07006.jsonl.gz/1578

Définitions non exhaustives et non scientifiques de quelques termes utilisés dans le jargon des Tribunaux et de leurs acteurs, ainsi que quelques décryptages de formules consacrées souvent prononcées en audience.
Juger (action de)
Mécanisme censé se baser sur une application stricte du code de procédure pénale, mais dans lequel, parfois, certains juges s’égarent et s’en distancent en voulant nous faire prendre leur vessie pour une lanterne, oubliant de faire comme dit Saint – Augustin « Juge ce que tu vois et laisse à Dieu ce que tu ne vois pas« .
Jurisprudence
Citation de précédentes décisions judiciaires qui sont censées aller dans le sens de l’argumentation écrite ou orale de l’avocat (plaidoirie)
Décryptage #1 : « Il est de jurisprudence constante que…« , soit : je vous paie le champagne si vous trouvez un seul arrêt qui va dans ce sens (tribut @MaitreEolas).
Décryptage #2 : « Sur ce point, je m’en rapporte à votre jurisprudence« , soit : je ne sais pas si c’est légal ce que je viens de plaider (tribut @MaitreEolas).
Justice (La)
« C’est une erreur millénaire, qui veut que l’on ait attribué à une administration le nom d’une vertu. Quand on a compris ça, on a tout compris. La Justice a donc les qualités d’une administration, elle en a également les travers. » (tribut @ Casamyor et Me Eric Dupont-Moretti)