Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06205.jsonl.gz/37

2016年2月28日，瑞士进行了今年第一次全民投票，在这次投票中最引人关注的将有犯罪经历外国人遣返的“实行动议”被否决，第二天，瑞士媒体对此作出欢欣鼓舞的反应。
对于瑞士媒体来说，提出该项动议的瑞士保守人民党来这次收获了一个奇耻大辱，国民在这次投票中的表现，说明他们作出了理智的选择，拒绝了民粹主义，但是这一投票结果是否能成为瑞士的一个政治转折点还尚需观察。
德语区媒体的反应
《圣加仑日报》(St. Galler Tagblatt)戏谑地登出了：“人民阻止了人民党”的标题。《一瞥报》(Blick)称：“瑞士作为法治国家的本性受到了捍卫”；《新苏黎世报》(NZZ)在其头版刊登了以“人民对于强迫性要求持反对态度”为题的文章：“我们的国民虽然很关心外国人政策，但是他们不接受像‘实行动议’这样极端的做法，在瑞士生活的那些融入得很好的二代移民可以松一口气了”。
《一瞥报》更是直言不讳：“对‘实行动议’的否决，将人民党打入了冷宫，这对我们的国家有好处，我们可以由衷地说：‘感谢瑞士！’这个否决为瑞士塑造了一个友好的形象，我们现在终于可以为这个国家感到些许骄傲了。”
《阿尔高报》(Aargauer Zeitung)表示：“刚开始的时候，没有人愿意为‘实行动议’遭否决，投下一分钱的注，但是后来法官、教授、艺术家等有勇气的人做了大量工作，挽回了局面，让人民知道法治国家的重要性及‘实行动议’对于法治国家造成的威胁。”
《联邦报》(Der Bund)更是坚信：“大多数公民周日投票中的表现，给出一个明显的信号：反对政治权力的无限扩张，反对民粹主义，人民党这次太偏离民众了。”
法语区媒体的反响
瑞士西部地区报刊的今日关键词是：“公民社会”。瑞士各大法语媒体不约而同地为右翼人民党“实行动议”遭选民否决的公投结果而心潮澎湃。
“投票结果证明了，瑞士无意对强硬的勒令卑躬屈膝，”日内瓦《时报》(Le Temps)的评论透着振奋。“狭隘爱国主义的牧羊人企图把羊群分为‘三六九等’，但遭到羊群的反击。瑞士人民和各州把人民党的阴谋抛还给了他们… “《汝拉州日报》(Le Quotidien Jurassien)快慰地指出，“人民党利用难民危机，煽动起公众的恐慌情绪，打出‘危险外国人’这张牌，但结果作茧自缚！瑞士公民看破了他们的伎俩。”
洛桑《24小时报》也写道：“人民党这次没有看清局势，五年前‘驱逐动议’的成功让它以为可以‘驯化’人民，用老百姓的力量来扳倒‘知识分子’...周日压倒性的反对票是否表明人民的意识正在觉醒？”
《日内瓦论坛报》(la Tribune de genève)强调，自由民主不是儿戏。“人们的这个‘不’说的掷地有声，没有语区界限、没有城乡差别，瑞士人民达到了高度统一。我们不应肆无忌惮地攻击国家机构… 法治社会安然无恙。”
弗里堡日报《自由报》(La Liberté)以欣慰的口吻表示：“人民党并非公众唯一的代言人。”该报还指出，对“实行动议”的否决显示了人民对议会立法和法院执法的信任；另外，选民对同欧盟双边协议的重视，也对选举结果产生一定作用-因为如果动议通过，瑞士和欧盟的关系则将更加尴尬。
尽管“实行动议”没有得到通过，但还有支持动议的40%的选民，他们会觉得自己的意愿没有得到聆听，“接下来，法官和州政府就要行动起来了，”《晨报》(Le Matin)提醒道。
(编译：杨煦冬、郭倢), 瑞士资讯swissinfo.ch