Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0248.jsonl.gz/937

Incarto n. 15.2022.160 Lugano 12 dicembre 2022 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza composta del giudice: Jaques, presidente vicecancelliere: Cortese statuendo sul ricorso 28 novembre 2022 della RI 1 (patrocinata dall’__________ PA 1, __________) contro l’operato dell’ Ufficio d’esecuzione, sede di Mendrisio, o meglio contro l’annullamento, il 16 novembre 2022, della comminatoria di fallimento emessa il 7 novembre nell’esecuzione n. __________ promossa dalla ricorrente nei confronti della PI 1, __________ (patrocinata dall’__________ PA 2, __________) preso atto che con e-mail del 6 dicembre 2022 la RI 1 ha comunicato all’Uf­ficio di considerare la questione sollevata con il ricorso come “definitivamente evasa” dopo aver preso conoscenza della dichiarazione 1° dicembre 2022 dell’agente della polizia comunale di Mendrisio, con cui egli ha confermato che all’atto della notifica del precetto esecutivo l’escussa vi aveva interposto opposizione, non riportata per errore sull’esem­plare per il creditore; considerato come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24 c LPR); ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [ RS 281.35 ]); pronuncia: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuta desistenza. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Notificazione a: – ; –. Comunicazione all’Ufficio d’esecuzione, Mendrisio. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente Il vicecancelliere Rimedi giuridici Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art. 46 cpv. 2 LTF.

Incarto n. 15.2022.160 Incarto n. 15.2022.160

Incarto n. Lugano 12 dicembre 2022 Lugano

Lugano 12 dicembre 2022

In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza composta del giudice: composta del giudice:

composta del giudice: Jaques, presidente Jaques, presidente

Jaques, presidente vicecancelliere: vicecancelliere:

vicecancelliere: Cortese Cortese

Cortese statuendo sul ricorso 28 novembre 2022 della

statuendo sul ricorso 28 novembre 2022 della RI 1 (patrocinata dall’__________ PA 1, __________) RI 1

RI 1 (patrocinata dall’__________ PA 1, __________)

(patrocinata dall’__________ PA 1, __________) contro contro

contro l’operato dell’ Ufficio d’esecuzione, sede di Mendrisio, o meglio contro l’annullamento, il 16 novembre 2022, della comminatoria di fallimento emessa il 7 novembre nell’esecuzione n. __________ promossa dalla ricorrente nei confronti della

l’operato dell’ Ufficio d’esecuzione, sede di Mendrisio, o meglio contro l’annullamento, il 16 novembre 2022, della comminatoria di fallimento emessa il 7 novembre nell’esecuzione n. __________ promossa dalla ricorrente nei confronti della PI 1, __________ (patrocinata dall’__________ PA 2, __________) PI 1, __________

PI 1, __________ (patrocinata dall’__________ PA 2, __________)

(patrocinata dall’__________ PA 2, __________) preso atto che con e-mail del 6 dicembre 2022 la RI 1 ha comunicato all’Uf­ficio di considerare la questione sollevata con il ricorso come “definitivamente evasa” dopo aver preso conoscenza della dichiarazione 1° dicembre 2022 dell’agente della polizia comunale di Mendrisio, con cui egli ha confermato che all’atto della notifica del precetto esecutivo l’escussa vi aveva interposto opposizione, non riportata per errore sull’esem­plare per il creditore;

“definitivamente evasa” considerato come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24 c LPR);

ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [ RS 281.35 ]);

RS 281.35 pronuncia: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuta desistenza. pronuncia: 1.. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Notificazione a:

3. Notificazione a: – ; –. –

– ;

; –

–.

. Comunicazione all’Ufficio d’esecuzione, Mendrisio.

Comunicazione all’Ufficio d’esecuzione, Mendrisio. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente Il vicecancelliere

Il presidente Il vicecancelliere Rimedi giuridici

Rimedi giuridici Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art. 46 cpv. 2 LTF.

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art. 46 cpv. 2 LTF.