Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0236.jsonl.gz/233

1 Incarto n. 12.2010.18 Lugano 22 febbraio 2010 /lw In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli segretario: Bettelini, vicecancelliere visto il ricorso 26 gennaio 2010 presentato da AP 1 rappr. da RA 1 contro la decisione 8 gennaio 2010 del Pretore della giurisdizione di Locarno-Città (rifiuto di concessione dell’assistenza giudiziaria) nella causa promossa dall'appellante contro AO 1 preso atto del decreto 3 febbraio 2010 con il quale il Pretore ha annullato il precedente decreto 8 gennaio 2010 e ha ammesso l’istante al beneficio dell’assistenza giudiziaria e constatato che il ricorrente rinuncia a mantenere il ricorso, ormai privo di oggetto, considerato che la procedura relativa alla concessione dell’assistenza giudiziaria è esente da spese; richiamati gli art. 351 e seguenti CPC, decreta 1. Il ricorso del 26 gennaio 2010 AP 1, divenuto privo d’oggetto, è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano tasse né spese. 3. Intimazione: RA 1,,. AO 1, Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Città Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello La presidente Il segretario Rimedi giuridici Nelle cause a carattere pecuniario è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi; per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale o se una legge federale prescrive un’istanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Il ricorso è ammissibile contro le decisioni che pongono fine al procedimento (art. 90 LTF). Esso è pure ammissibile contro una decisione che concerne soltanto talune conclusioni, se queste possono essere giudicate indipendentemente dalle altre, o che pone fine al procedimento soltanto per una parte dei litisconsorti (art. 91 LTF), oppure ancora contro decisioni pregiudiziali e incidentali notificate separatamente e concernenti la competenza o domande di ricusazione (art. 92 cpv. 1 LTF). In presenza di altre decisioni pregiudiziali o incidentali, il ricorso è ammissibile solo se le stesse possono causare un pregiudizio irreparabile o se l’accoglimento del ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa (art. 93 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).

1 1

1 Incarto n. 12.2010.18 Incarto n. 12.2010.18

Incarto n. 12.2010.18 Lugano 22 febbraio 2010 /lw Lugano

Lugano 22 febbraio 2010 /lw

22 febbraio 2010 /lw In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli Epiney-Colombo, presidente,

Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli

Walser e Lardelli segretario: segretario:

segretario: Bettelini, vicecancelliere Bettelini, vicecancelliere

Bettelini, vicecancelliere visto il ricorso 26 gennaio 2010 presentato da

visto il ricorso 26 gennaio 2010 presentato da AP 1 rappr. da RA 1 AP 1

AP 1 rappr. da RA 1

rappr. da RA 1 contro contro

contro la decisione 8 gennaio 2010 del Pretore della giurisdizione di Locarno-Città (rifiuto di concessione dell’assistenza giudiziaria) nella causa promossa dall'appellante contro

la decisione 8 gennaio 2010 del Pretore della giurisdizione di Locarno-Città (rifiuto di concessione dell’assistenza giudiziaria) nella causa promossa dall'appellante contro AO 1 AO 1

AO 1 preso atto del decreto 3 febbraio 2010 con il quale il Pretore ha annullato il precedente decreto 8 gennaio 2010 e ha ammesso l’istante al beneficio dell’assistenza giudiziaria e constatato che il ricorrente rinuncia a mantenere il ricorso, ormai privo di oggetto,

preso atto del decreto 3 febbraio 2010 con il quale il Pretore ha annullato il precedente decreto 8 gennaio 2010 e ha ammesso l’istante al beneficio dell’assistenza giudiziaria e constatato che il ricorrente rinuncia a mantenere il ricorso, ormai privo di oggetto, considerato che la procedura relativa alla concessione dell’assistenza giudiziaria è esente da spese;

considerato che la procedura relativa alla concessione dell’assistenza giudiziaria è esente da spese; richiamati gli art. 351 e seguenti CPC,

richiamati gli art. 351 e seguenti CPC, decreta 1. Il ricorso del 26 gennaio 2010 AP 1, divenuto privo d’oggetto, è stralciato dai ruoli. decreta 1. Il ricorso del 26 gennaio 2010 AP 1, divenuto privo d’oggetto, è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano tasse né spese.

2. Non si prelevano tasse né spese. 3. Intimazione:

3. Intimazione: RA 1,,. AO 1, RA 1,,

RA 1,,. AO 1,

. AO 1, Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Città

Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Città Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello

Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello La presidente Il segretario

La presidente Il segretario Rimedi giuridici

Rimedi giuridici Nelle cause a carattere pecuniario è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi; per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale o se una legge federale prescrive un’istanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Il ricorso è ammissibile contro le decisioni che pongono fine al procedimento (art. 90 LTF). Esso è pure ammissibile contro una decisione che concerne soltanto talune conclusioni, se queste possono essere giudicate indipendentemente dalle altre, o che pone fine al procedimento soltanto per una parte dei litisconsorti (art. 91 LTF), oppure ancora contro decisioni pregiudiziali e incidentali notificate separatamente e concernenti la competenza o domande di ricusazione (art. 92 cpv. 1 LTF). In presenza di altre decisioni pregiudiziali o incidentali, il ricorso è ammissibile solo se le stesse possono causare un pregiudizio irreparabile o se l’accoglimento del ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa (art. 93 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).

Nelle cause a carattere pecuniario è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi; per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale o se una legge federale prescrive un’istanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Il ricorso è ammissibile contro le decisioni che pongono fine al procedimento (art. 90 LTF). Esso è pure ammissibile contro una decisione che concerne soltanto talune conclusioni, se queste possono essere giudicate indipendentemente dalle altre, o che pone fine al procedimento soltanto per una parte dei litisconsorti (art. 91 LTF), oppure ancora contro decisioni pregiudiziali e incidentali notificate separatamente e concernenti la competenza o domande di ricusazione (art. 92 cpv. 1 LTF). In presenza di altre decisioni pregiudiziali o incidentali, il ricorso è ammissibile solo se le stesse possono causare un pregiudizio irreparabile o se l’accoglimento del ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa (art. 93 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).