Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0227.jsonl.gz/648

Incarto n. 72.2009.14 Lugano, 11 marzo 2009/sd In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Locarno Presidente: giudice Mauro Ermani Segretario: Saverio Pedraglio, dott. iur. Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di Giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare AC 1 detenuto dal 9 settembre 200 8; prevenuto colpevole di: 1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome riferita ad un quantitativo di sostanza stupefacente che sapeva o doveva sapere essere in grado di mettere in pericolo la salute di diverse persone per avere a __________, fra la fine dell’anno 2006 e il mese di agosto 2008, senza essere autorizzato, venduto a diversi acquirenti fra i quali __________ (1 grammo), __________ (2 grammi), __________ (15 grammi), __________ (6 grammi) __________ (2/3 grammi), __________ (20/25 grammi) e __________ (740 grammi), almeno 78 6 grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuto) al prezzo di fr.100 il grammo, sostanza verosimilmente trasportata in Ticino e ceduta all’accusato da un non meglio identificato fornitore marocchino. fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti : dagli artt. 19 cifra 1 e 2 LS; 2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, nel corso del 2006 e fino al giugno 2008, a __________ e altre imprecisate località consumato un imprecisato quantitativo di marijuana. fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reato previsto : dall’ art. 19a LS; 3. riciclaggio di denaro per avere a __________ almeno dal 10.02.2007 al 1.9.2008, compiuto atti suscettibili di vanificare il ritrovamento o la confisca di valori patrimoniali sapendo che provenivano da un crimine, e meglio per avere, procedendo tramite Western Union/On Time, in almeno 10 occasioni, inviato a __________ (__________), __________ (__________), __________ (__________) e __________ (__________), l’importo complessivo di almeno fr. 14'640.--, denaro proveniente dalla vendita di sostanza stupefacente così come descritto al p.to 1 del presente Atto di accusa. fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reato previsto : dall’ art. 305bis CP; 4. guida in stato di inattitudine per avere, a __________, il 7.06.2008, condotto l'autovettura Mitsubishi targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.76 - max. 0.96 grammi per mille); fatti avvenuti : nelle indicate circostanze di luogo e tempo; reato previsto : dall'art. 91 cpv. 1 LCStr.; 5. infrazione alle norme della circolazione per avere, a __________, il 7.06.2008, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida cozzando conseguentemente contro l’antistante vettura VW Cross targata __________ di __________, ivi regolarmente posteggiata fatti avvenuti : nelle indicate circostanze di luogo e tempo; reato previsto : dall'art. 90 cifra 1 LCStr. in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 4 LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 ONC; 6. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca per avere a __________, il 7.06.2008 circolato alla guida del l’autovettura Mitsubishi targata __________ senza essere titolare della licenza di condurre richiesta; fatti avvenuti : nelle indicate di luogo e tempo ; reato previsto : dall'art. 95 cifra 1 LCStr.; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 15/2009 del 16.02.2009, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio avv. DUF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 16:45. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale ricorda che il caso si inserisce nella più ampia inchiesta “__________” emerso principalmente attraverso le chiamate in correità di __________. Sostiene che l’accusato ha mentito palesemente circa la provenienza e l’identità. Gli indizi raccolti portano a ritenere la provenienza dal __________. Conferma i reati in materia di circolazione stradale, la violazione della Lstup connessa e l’autoriciclaggio. Sottolinea la credibilità dei testi a fronte dei dinieghi e delle contraddizioni dell’accusato. Conclude chiedendo l’irrogazione di 28 mesi di pena da espiare e la confisca integrale degli oggetti sottoposti a sequestro. § Il Difensore, il quale non sa spiegare le ragioni delle chiamate in correità ma intende puntualizzare la provenienza __________, lo sradicamento dalla terra natia ed il tentativo di inserimento nella società svizzero-ticinese. Mette in dubbio l’attendibilità dei ricordi del __________ in merito ai quantitativi acquistati dall’accusato, proponendo una riduzione di 100 gr di cocaina. Ricorda che l’accusato con i suoi lavoretti avrebbe potuto risparmiare una piccola parte di denaro da inviare ai famigliari in __________ e che almeno __________ sostiene l’estraneità dell’accusato alla cocaina. Conclude chiedendo una diminuzione della pena a motivo della riduzione del quantitativo di cocaina addebitato. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1 (sedicente) 1. è autore colpevole di: 1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, a __________, fra la fine dell’anno 2006 e il mese di agosto 2008, senza essere autorizzato, venduto a terzi almeno 786 grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuto) al prezzo di fr.100 il grammo; 1.1.1. trattasi di quantitativo inferiore; 1.1.2. trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di sostanza stupefacente che sapeva o doveva sapere essere in grado di mettere in pericolo la salute di diverse persone; 1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, nel corso del 2006 e fino al giugno 2008, a __________ e in altre imprecisate località, consumato un imprecisato quantitativo di marijuana; 1.3. riciclaggio di denaro per avere a __________, almeno dal 10.02.2007 al 01.9.2008, compiuto atti suscettibili di vanificare il ritrovamento o la confisca di valori patrimoniali sapendo che provenivano da un crimine; 1.4. guida in stato di inattitudine per avere, a __________, il 07.06.2008, condotto l'autovettura Mitsubishi targata __________ essendo in stato di ubriachezza; 1.5. infrazione alle norme della circolazione per avere, a __________, il 07.06.2008, circolando nello stato psico-fisico di cui al punto 1.4, negligentemente perso la padronanza di guida cozzando conseguentemente contro una vettura regolarmente posteggiata; 1.6. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca per avere a __________, il 07.06.2008 circolato alla guida del l’autovettura Mitsubishi targata __________ senza essere titolare della licenza di condurre richiesta; e meglio come descritto nell'atto d'accusa? 2. Può beneficiare della sospensione condizionale e se si in quale misura? 3. Deve essere ordinata la confisca di quanto sequestrato ovvero: - fr. 4'900.- in banconote di vario taglio; - 2 apparecchi natel senza tessera; - 1 tessera Western Union no. __________; - 1 ricevuta spedizione Western Union del 01.09.2008; - annotazioni manoscritte? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, tranne al quesito no. 1.1 a cui è data risposta parzialmente affermativa e al quesito no. 2 cui è data risposta negativa; visti gli art. 12, 34, 37, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 305bis CP, 19 cfr. 1 e 2, 19a LStup, 91 cpv 1, 90 cifra 1 LCStr. in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 4 LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 ONC, 95 cfr. 1 LCStr, 9, 260, 264 e segg. CPP 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia: 1. AC 1 (sedicente) è autore colpevole di: 1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti per avere, a __________, fra la fine dell’anno 2006 e il mese di agosto 2008, senza essere autorizzato, venduto a terzi almeno 686 grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuto) al prezzo di fr.100 il grammo, quantitativo di sostanza stupefacente che sapeva o doveva sapere essere in grado di mettere in pericolo la salute di diverse persone; 1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, dal giugno 2006 e fino al giugno 2008, a __________ e in altre imprecisate località, consumato un imprecisato quantitativo di marijuana; 1.3. riciclaggio di denaro per avere a __________, almeno dal 10.02.2007 al 1.9.2008, compiuto atti suscettibili di vanificare il ritrovamento o la confisca di valori patrimoniali sapendo che provenivano da un crimine; 1.4. guida in stato di inattitudine per avere, a __________, il 07.06.2008, condotto l'autovettura Mitsubishi targata __________ essendo in stato di ubriachezza; 1.5. infrazione alle norme della circolazione per avere, a __________, il 07.06.2008, circolando nello stato psico-fisico di cui al punto 1.4, negligentemente perso la padronanza di guida cozzando conseguentemente contro una vettura regolarmente posteggiata; 1.6. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca per avere a __________, il 07.06.2008 circolato alla guida del l’autovettura Mitsubishi targata __________ senza essere titolare della licenza di condurre richiesta; e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2. Di conseguenza, AC 1 (sedicente) è condannato: 2.1. alla pena detentiva di 24 (ventiquattro) mesi da dedursi il carcere preventivo sofferto; 2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali, da imputarsi sulla cauzione già prestata (fr. 630.-). 3. Deve essere ordinata la confisca di quanto sequestrato ovvero: - fr. 4'900.- in banconote di vario taglio; - 2 apparecchi natel senza tessera; - 1 tessera Western Union no. __________; - 1 ricevuta spedizione Western Union del 01.09.2008; - annotazioni manoscritte. Intimazione a: Per la Corte delle assise correzionali Il presidente Il segretario Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 300.-- Inchiesta preliminare fr. 2'245.30 Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 2'595.30 ===========

Incarto n. 72.2009.14 Incarto n. 72.2009.14

Incarto n. 72.2009.14 Lugano, 11 marzo 2009/sd Lugano,

Lugano, 11 marzo 2009/sd

11 marzo 2009/sd In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali Il presidente della Corte delle assise correzionali

Il presidente della Corte delle assise correzionali di Locarno di Locarno

di Locarno Presidente: Presidente:

Presidente: giudice Mauro Ermani giudice Mauro Ermani

giudice Mauro Ermani Segretario: Segretario:

Segretario: Saverio Pedraglio, dott. iur. Saverio Pedraglio, dott. iur.

Saverio Pedraglio, dott. iur. Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di Giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di Giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare per giudicare

per giudicare AC 1 AC 1

AC 1 detenuto dal 9 settembre 200 8; detenuto dal 9 settembre 200 8;

detenuto dal 9 settembre 200 8; prevenuto colpevole di:

prevenuto colpevole di: 1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome riferita ad un quantitativo di sostanza stupefacente che sapeva o doveva sapere essere in grado di mettere in pericolo la salute di diverse persone

siccome riferita ad un quantitativo di sostanza stupefacente che sapeva o doveva sapere essere in grado di mettere in pericolo la salute di diverse persone per avere

per avere a __________,

a __________, fra la fine dell’anno 2006 e il mese di agosto 2008,

fra la fine dell’anno 2006 e il mese di agosto 2008, senza essere autorizzato,

senza essere autorizzato, venduto a diversi acquirenti fra i quali __________ (1 grammo), __________ (2 grammi), __________ (15 grammi), __________ (6 grammi) __________ (2/3 grammi), __________ (20/25 grammi) e __________ (740 grammi), almeno 78 6 grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuto) al prezzo di fr.100 il grammo,

venduto a diversi acquirenti fra i quali __________ (1 grammo), __________ (2 grammi), __________ (15 grammi), __________ (6 grammi) __________ (2/3 grammi), __________ (20/25 grammi) e __________ (740 grammi), almeno 78 6 grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuto) al prezzo di fr.100 il grammo, sostanza verosimilmente trasportata in Ticino e ceduta all’accusato da un non meglio identificato fornitore marocchino. sostanza verosimilmente trasportata in Ticino e ceduta all’accusato da un non meglio identificato fornitore marocchino. fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti : dagli artt. 19 cifra 1 e 2 LS;

reati previsti : dagli artt. 19 cifra 1 e 2 LS; 2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, nel corso del 2006 e fino al giugno 2008, a __________ e altre imprecisate località consumato un imprecisato quantitativo di marijuana. per avere, senza essere autorizzato, nel corso del 2006 e fino al giugno 2008, a __________ e altre imprecisate località consumato un imprecisato quantitativo di marijuana. fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reato previsto : dall’ art. 19a LS;

reato previsto : dall’ art. 19a LS; 3. riciclaggio di denaro

3. riciclaggio di denaro per avere a __________

per avere a __________ almeno dal 10.02.2007 al 1.9.2008,

almeno dal 10.02.2007 al 1.9.2008, compiuto atti suscettibili di vanificare il ritrovamento o la confisca di valori patrimoniali sapendo che provenivano da un crimine,

compiuto atti suscettibili di vanificare il ritrovamento o la confisca di valori patrimoniali sapendo che provenivano da un crimine, e meglio per avere, procedendo tramite Western Union/On Time, in almeno 10 occasioni, inviato a __________ (__________), __________ (__________), __________ (__________) e __________ (__________), l’importo complessivo di almeno fr. 14'640.--, denaro proveniente dalla vendita di sostanza stupefacente così come descritto al p.to 1 del presente Atto di accusa. e meglio per avere, procedendo tramite Western Union/On Time, in almeno 10 occasioni, inviato a __________ (__________), __________ (__________), __________ (__________) e __________ (__________), l’importo complessivo di almeno fr. 14'640.--, denaro proveniente dalla vendita di sostanza stupefacente così come descritto al p.to 1 del presente Atto di accusa. fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reato previsto : dall’ art. 305bis CP;

reato previsto : dall’ art. 305bis CP; 4. guida in stato di inattitudine

4. guida in stato di inattitudine per avere, a __________, il 7.06.2008, condotto l'autovettura Mitsubishi targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.76 - max. 0.96 grammi per mille);

per avere, a __________, il 7.06.2008, condotto l'autovettura Mitsubishi targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 0.76 - max. 0.96 grammi per mille); fatti avvenuti : nelle indicate circostanze di luogo e tempo;

fatti avvenuti : nelle indicate circostanze di luogo e tempo; reato previsto : dall'art. 91 cpv. 1 LCStr.;

reato previsto : dall'art. 91 cpv. 1 LCStr.; 5. infrazione alle norme della circolazione

5. infrazione alle norme della circolazione per avere, a __________, il 7.06.2008, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida cozzando conseguentemente contro l’antistante vettura VW Cross targata __________ di __________, ivi regolarmente posteggiata

per avere, a __________, il 7.06.2008, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida cozzando conseguentemente contro l’antistante vettura VW Cross targata __________ di __________, ivi regolarmente posteggiata fatti avvenuti : nelle indicate circostanze di luogo e tempo;

fatti avvenuti : nelle indicate circostanze di luogo e tempo; reato previsto : dall'art. 90 cifra 1 LCStr. in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 4 LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 ONC;

reato previsto : dall'art. 90 cifra 1 LCStr. in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 4 LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 ONC; 6. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca

6. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca per avere a __________, il 7.06.2008 circolato alla guida del l’autovettura Mitsubishi targata __________ senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;

per avere a __________, il 7.06.2008 circolato alla guida del l’autovettura Mitsubishi targata __________ senza essere titolare della licenza di condurre richiesta; fatti avvenuti : nelle indicate di luogo e tempo ;

fatti avvenuti : nelle indicate di luogo e tempo ; reato previsto : dall'art. 95 cifra 1 LCStr.;

reato previsto : dall'art. 95 cifra 1 LCStr.; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 15/2009 del 16.02.2009, emanato dal Procuratore pubblico. e meglio come descritto nell'atto d'accusa 15/2009 del 16.02.2009, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti Presenti

Presenti § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio avv. DUF 1. § Il procuratore pubblico.

§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio avv. DUF 1.

§ L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio avv. DUF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 16:45.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 16:45. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale ricorda che il caso si inserisce nella più ampia inchiesta “__________” emerso principalmente attraverso le chiamate in correità di __________. Sostiene che l’accusato ha mentito palesemente circa la provenienza e l’identità. Gli indizi raccolti portano a ritenere la provenienza dal __________. Conferma i reati in materia di circolazione stradale, la violazione della Lstup connessa e l’autoriciclaggio. Sottolinea la credibilità dei testi a fronte dei dinieghi e delle contraddizioni dell’accusato. Conclude chiedendo l’irrogazione di 28 mesi di pena da espiare e la confisca integrale degli oggetti sottoposti a sequestro.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale ricorda che il caso si inserisce nella più ampia inchiesta “__________” emerso principalmente attraverso le chiamate in correità di __________. Sostiene che l’accusato ha mentito palesemente circa la provenienza e l’identità. Gli indizi raccolti portano a ritenere la provenienza dal __________. Conferma i reati in materia di circolazione stradale, la violazione della Lstup connessa e l’autoriciclaggio. Sottolinea la credibilità dei testi a fronte dei dinieghi e delle contraddizioni dell’accusato. Conclude chiedendo l’irrogazione di 28 mesi di pena da espiare e la confisca integrale degli oggetti sottoposti a sequestro. § Il Difensore, il quale non sa spiegare le ragioni delle chiamate in correità ma intende puntualizzare la provenienza __________, lo sradicamento dalla terra natia ed il tentativo di inserimento nella società svizzero-ticinese. Mette in dubbio l’attendibilità dei ricordi del __________ in merito ai quantitativi acquistati dall’accusato, proponendo una riduzione di 100 gr di cocaina. Ricorda che l’accusato con i suoi lavoretti avrebbe potuto risparmiare una piccola parte di denaro da inviare ai famigliari in __________ e che almeno __________ sostiene l’estraneità dell’accusato alla cocaina. Conclude chiedendo una diminuzione della pena a motivo della riduzione del quantitativo di cocaina addebitato.

§ Il Difensore, il quale non sa spiegare le ragioni delle chiamate in correità ma intende puntualizzare la provenienza __________, lo sradicamento dalla terra natia ed il tentativo di inserimento nella società svizzero-ticinese. Mette in dubbio l’attendibilità dei ricordi del __________ in merito ai quantitativi acquistati dall’accusato, proponendo una riduzione di 100 gr di cocaina. Ricorda che l’accusato con i suoi lavoretti avrebbe potuto risparmiare una piccola parte di denaro da inviare ai famigliari in __________ e che almeno __________ sostiene l’estraneità dell’accusato alla cocaina. Conclude chiedendo una diminuzione della pena a motivo della riduzione del quantitativo di cocaina addebitato. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1 (sedicente)

quesiti: AC 1 (sedicente) 1. è autore colpevole di:

1. è autore colpevole di: 1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, a __________, fra la fine dell’anno 2006 e il mese di agosto 2008, senza essere autorizzato, venduto a terzi almeno 786 grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuto) al prezzo di fr.100 il grammo;

per avere, a __________, fra la fine dell’anno 2006 e il mese di agosto 2008, senza essere autorizzato, venduto a terzi almeno 786 grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuto) al prezzo di fr.100 il grammo; 1.1.1. trattasi di quantitativo inferiore;

1.1.1. trattasi di quantitativo inferiore; 1.1.2. trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di sostanza stupefacente che sapeva o doveva sapere essere in grado di mettere in pericolo la salute di diverse persone;

1.1.2. trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di sostanza stupefacente che sapeva o doveva sapere essere in grado di mettere in pericolo la salute di diverse persone; 1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, nel corso del 2006 e fino al giugno 2008, a __________ e in altre imprecisate località, consumato un imprecisato quantitativo di marijuana;

per avere, senza essere autorizzato, nel corso del 2006 e fino al giugno 2008, a __________ e in altre imprecisate località, consumato un imprecisato quantitativo di marijuana; 1.3. riciclaggio di denaro

1.3. riciclaggio di denaro per avere a __________, almeno dal 10.02.2007 al 01.9.2008, compiuto atti suscettibili di vanificare il ritrovamento o la confisca di valori patrimoniali sapendo che provenivano da un crimine;

per avere a __________, almeno dal 10.02.2007 al 01.9.2008, compiuto atti suscettibili di vanificare il ritrovamento o la confisca di valori patrimoniali sapendo che provenivano da un crimine; 1.4. guida in stato di inattitudine

1.4. guida in stato di inattitudine per avere, a __________, il 07.06.2008, condotto l'autovettura Mitsubishi targata __________ essendo in stato di ubriachezza;

per avere, a __________, il 07.06.2008, condotto l'autovettura Mitsubishi targata __________ essendo in stato di ubriachezza; 1.5. infrazione alle norme della circolazione

1.5. infrazione alle norme della circolazione per avere, a __________, il 07.06.2008, circolando nello stato psico-fisico di cui al punto 1.4, negligentemente perso la padronanza di guida cozzando conseguentemente contro una vettura regolarmente posteggiata;

per avere, a __________, il 07.06.2008, circolando nello stato psico-fisico di cui al punto 1.4, negligentemente perso la padronanza di guida cozzando conseguentemente contro una vettura regolarmente posteggiata; 1.6. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca

1.6. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca per avere a __________, il 07.06.2008 circolato alla guida del l’autovettura Mitsubishi targata __________ senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;

per avere a __________, il 07.06.2008 circolato alla guida del l’autovettura Mitsubishi targata __________ senza essere titolare della licenza di condurre richiesta; e meglio come descritto nell'atto d'accusa? e meglio come descritto nell'atto d'accusa? 2. Può beneficiare della sospensione condizionale e se si in quale misura?

2. Può beneficiare della sospensione condizionale e se si in quale misura? 3. Deve essere ordinata la confisca di quanto sequestrato ovvero:

3. Deve essere ordinata la confisca di quanto sequestrato ovvero: - fr. 4'900.- in banconote di vario taglio;

- fr. 4'900.- in banconote di vario taglio; - 2 apparecchi natel senza tessera;

- 2 apparecchi natel senza tessera; - 1 tessera Western Union no. __________;

- 1 tessera Western Union no. __________; - 1 ricevuta spedizione Western Union del 01.09.2008;

- 1 ricevuta spedizione Western Union del 01.09.2008; - annotazioni manoscritte?

- annotazioni manoscritte? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, tranne al quesito no. 1.1 a cui è data risposta parzialmente affermativa e al quesito no. 2 cui è data risposta negativa;

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, tranne al quesito no. 1.1 a cui è data risposta parzialmente affermativa e al quesito no. 2 cui è data risposta negativa; visti gli art. 12, 34, 37, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 305bis CP,

visti gli art. 19 cfr. 1 e 2, 19a LStup,

19 cfr. 1 e 2, 19a LStup, 91 cpv 1, 90 cifra 1 LCStr. in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 4 LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 ONC, 95 cfr. 1 LCStr,

91 cpv 1, 90 cifra 1 LCStr. in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 4 LCStr., art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 ONC, 95 cfr. 1 LCStr, 9, 260, 264 e segg. CPP

9, 260, 264 e segg. CPP 39 TG sulle spese;

39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. AC 1 (sedicente) è autore colpevole di:

1. AC 1 (sedicente) è autore colpevole di: 1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti per avere, a __________, fra la fine dell’anno 2006 e il mese di agosto 2008, senza essere autorizzato, venduto a terzi almeno 686 grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuto) al prezzo di fr.100 il grammo, quantitativo di sostanza stupefacente che sapeva o doveva sapere essere in grado di mettere in pericolo la salute di diverse persone;

per avere, a __________, fra la fine dell’anno 2006 e il mese di agosto 2008, senza essere autorizzato, venduto a terzi almeno 686 grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuto) al prezzo di fr.100 il grammo, quantitativo di sostanza stupefacente che sapeva o doveva sapere essere in grado di mettere in pericolo la salute di diverse persone; quantitativo di sostanza stupefacente che sapeva o doveva sapere essere in grado di mettere in pericolo la salute di diverse persone; 1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, dal giugno 2006 e fino al giugno 2008, a __________ e in altre imprecisate località, consumato un imprecisato quantitativo di marijuana;

per avere, senza essere autorizzato, dal giugno 2006 e fino al giugno 2008, a __________ e in altre imprecisate località, consumato un imprecisato quantitativo di marijuana; 1.3. riciclaggio di denaro

1.3. riciclaggio di denaro per avere a __________, almeno dal 10.02.2007 al 1.9.2008, compiuto atti suscettibili di vanificare il ritrovamento o la confisca di valori patrimoniali sapendo che provenivano da un crimine;

per avere a __________, almeno dal 10.02.2007 al 1.9.2008, compiuto atti suscettibili di vanificare il ritrovamento o la confisca di valori patrimoniali sapendo che provenivano da un crimine; 1.4. guida in stato di inattitudine

1.4. guida in stato di inattitudine per avere, a __________, il 07.06.2008, condotto l'autovettura Mitsubishi targata __________ essendo in stato di ubriachezza;

per avere, a __________, il 07.06.2008, condotto l'autovettura Mitsubishi targata __________ essendo in stato di ubriachezza; 1.5. infrazione alle norme della circolazione

1.5. infrazione alle norme della circolazione per avere, a __________, il 07.06.2008, circolando nello stato psico-fisico di cui al punto 1.4, negligentemente perso la padronanza di guida cozzando conseguentemente contro una vettura regolarmente posteggiata;

per avere, a __________, il 07.06.2008, circolando nello stato psico-fisico di cui al punto 1.4, negligentemente perso la padronanza di guida cozzando conseguentemente contro una vettura regolarmente posteggiata; 1.6. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca

1.6. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca per avere a __________, il 07.06.2008 circolato alla guida del l’autovettura Mitsubishi targata __________ senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;

per avere a __________, il 07.06.2008 circolato alla guida del l’autovettura Mitsubishi targata __________ senza essere titolare della licenza di condurre richiesta; e meglio come descritto nell’atto d’accusa. e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2. Di conseguenza,

2. Di conseguenza, AC 1 (sedicente) è condannato:

AC 1 AC 1 (sedicente) è condannato: 2.1. alla pena detentiva di 24 (ventiquattro) mesi da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2.1. alla pena detentiva di 24 (ventiquattro) mesi da dedursi il carcere preventivo sofferto; 2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali, da imputarsi sulla cauzione già prestata (fr. 630.-).

2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali, da imputarsi sulla cauzione già prestata (fr. 630.-). 3. Deve essere ordinata la confisca di quanto sequestrato ovvero:

3. Deve essere ordinata la confisca di quanto sequestrato ovvero: - fr. 4'900.- in banconote di vario taglio;

- fr. 4'900.- in banconote di vario taglio; - 2 apparecchi natel senza tessera;

- 2 apparecchi natel senza tessera; - 1 tessera Western Union no. __________;

- 1 tessera Western Union no. __________; - 1 ricevuta spedizione Western Union del 01.09.2008;

- 1 ricevuta spedizione Western Union del 01.09.2008; - annotazioni manoscritte.

- annotazioni manoscritte. Intimazione a: Intimazione a:

Intimazione a: Per la Corte delle assise correzionali

Per la Corte delle assise correzionali Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario Distinta spese :

Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 300.--

Tassa di giustizia fr. 300.-- Inchiesta preliminare fr. 2'245.30

Inchiesta preliminare fr. 2'245.30 Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 2'595.30

fr. 2'595.30 ===========

===========