Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07171.jsonl.gz/308

Image: Shutterstock
Début septembre, le Verband Lebensmittel ohne Gentechnik (VLOG, l'association pour des aliments sans génie génétique) a publié la première méthode pour détecter une plante modifiée par édition génomique, réfutant ainsi l'affirmation de l'industrie agricole selon laquelle les produits issus du nouveau génie génétique ne peuvent pas être distingués des plantes cultivées de manière conventionnelle et ne peuvent donc pas être réglementés par le droit actuel en matière de génie génétique. Mais que pourrait signifier la nouvelle méthode de détection pour la Suisse ? La présidente du SAG, Martina Munz, a adressé cette question directement au Conseil fédéral dans une interpellation (20.4195).
Il a été demandé au Conseil fédéral s'il était disposé à appliquer la nouvelle méthode de détection dans les contrôles de routine, ou à la développer et à investir dans le développement d'autres méthodes de détection. En outre, la présidente du SAG a voulu savoir si le Conseil fédéral ferait pression au niveau international et national pour que les entreprises qui déposent une demande de commercialisation d'un organisme modifié par édition génomique soient tenues de fournir une méthode de détection et du matériel de référence. Ces conditions sont les seules qui permettent de garantir une chaîne de production sans OGM de manière efficace et sans trop d'efforts.
Le Conseil fédéral a répondu favorablement à cette interpellation puisqu’il a confirmé que les produits issus de nouveaux procédés de génie génétique sont soumis aux principes de la loi sur le génie génétique. Il fait référence au traitement d'une interpellation antérieure, provenant également de Martina Munz (19.3297). Dans sa réponse, le Conseil fédéral rappelle que les cantons sont responsables de l'exécution des contrôles des OGM dans le secteur de l’alimentation humaine, alors que la Confédération est responsable des contrôles dans les aliments pour animaux. D'un point de vue technique et financier, la Confédération et les cantons sont donc responsables du développement de méthodes de détection appropriées. Les autorités sont conscientes de ces obligations et coopèrent également avec les organismes internationaux.
Pour garantir le monitoring environnemental prévu aux art. 24a de la loi sur le génie génétique (LGG) et 51 de l'ordonnance sur la dissémination dans l'environnement, les fabricants doivent mettre à disposition une méthode de détection pour l'autorisation d'organismes génétiquement modifiés. Le SAG voulait donc savoir comment le gouvernement fédéral pouvait garantir la surveillance environnementale légalement requise pour les produits issus des nouveaux procédés de génie génétique.
En ce qui concerne les méthodes de détection, le Conseil fédéral écrit : "Selon la LGG, le demandeur de produits issus de procédés de génie génétique doit divulguer le type de modification dans le cadre de la procédure d'autorisation et fournir des méthodes de détection appropriées et une documentation générale pour la traçabilité. Le Conseil fédéral a également déclaré que l'Office fédéral de l'environnement (OFEV) et l'Office fédéral de l'agriculture (OFAG) avaient lancé des études correspondantes.
Il est réjouissant de constater que le Conseil fédéral est conscient de l'importance de la surveillance de l'environnement et estime que la recherche sur la gestion des risques liés aux nouveaux techniques de génie génétique doit également être poursuivie.
- Vers l’interpellation « Nouvelle méthode pour identifier les plantes issues de l'édition génomique » (20.4195)
- Vers l’interpellation « Déclaration des produits génétiquement modifiés et procédés de détection » (19.3297)