Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0227.jsonl.gz/424

Incarto n. 72.2007.13 Lugano, 4 aprile 2007/nh In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano Presidente: giudice Agnese Balestra-Bianchi Segretaria: Elena Tagli Schmid, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare AC 1 e domiciliato a detenuto dal 29 agosto al 9 novembre 2006, collocato dal 9 novembre al 29 dicembre 2006 c/o La Fondazione, detenuto dal 29 dicembre 2006 ; prevenuto colpevole di: 1. rapina, ripetuta 1.1 il 5 luglio 2006, a __________, verso le ore 17.45 circa, in __________, nelle vicinanze del __________, nell'intento di conservare la cosa rubata, usato violenza contro il minorenne __________ (nato il 06.12.1990), studente di __________ in gita scolastica in __________ e, meglio, dopo essersi avvicinato al minorenne in sella alla sua bicicletta, ed avergli sottratto con destrezza il cappellino da baseball che portava al capo (del valore di circa fr. 70.-), visto che quest’ultimo cercava di riprenderselo, lo lasciava cadere a terra e non appena la vittima si chinava per raccoglierlo, lo colpiva violentemente con una ginocchiata al volto e con alcuni calci in pancia, procurandogli la frattura del setto nasale, alcuni ematomi all’altezza dell’occhio destro e delle escoriazioni alla schiena, riuscendo per finire a sottrargli il cappellino, abbandonandolo però subito dopo e poco distante dalla vittima poiché inseguito da due docenti e da alcuni studenti; 1.2 per avere, il 29 agosto 2006, a __________, verso le ore 13.00 circa, in __________, presso la fermata dei bus “__________”, nell'intento di commettere un furto, usato violenza contro PC 4, minacciandolo di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o rendendolo incapace di opporre resistenza e, meglio, dopo averlo avvicinato, strattonato e colpito ripetutamente con pugni al volto, facendolo cadere a terra, continuando poi a colpirlo con calci al volto e alla testa, riuscendo così a sottrargli un telefono cellulare nuovo marca Sony Ericsson Z 300, del valore di fr. 99.- (refurtiva non recuperata); 2. furto per avere, il 18 luglio 2006, a __________, verso le ore 19.00 circa, in __________, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene, sottratto con destrezza, ai danni di PC 2, il portafoglio contenente denaro contante, un piccolo ciondolo in oro a forma di cuore, la tessera Postcard, quella della cassa malati e quella dell’assicurazione invalidità, nonché alcuni bigliettini, per un valore complessivo di circa fr. 240.- (refurtiva non recuperata); 3. lesioni semplici, ripetute, consumate e mancate 3.1 per avere, il 23 marzo 2006, a __________, verso le ore 15.15 circa, sul piazzale delle __________, in compagnia dell’allora minorenne __________, dopo averlo offeso e minacciato, intenzionalmente colpito alla mandibola sinistra, con tre pugni, il docente PL 11, procurandogli “una piccola ferita lacero-contusa di ca. 5 mm – 1 cm alla mucosa della guancia sinistra ” e un “ lieve gonfiore della zona con lieve dolore al margine inferiore del corpo della mandibola ” (come risulta dal certificato medico 23.03.2006 del Pronto Soccorso dell’Ospedale __________, agli atti) e, per finire, sputandogli in faccia; 3.2 per avere, il 24 marzo 2006, a __________, verso le ore 11.00 circa, presso il PL 5, all’interno del laboratorio di metalli, intenzionalmente scagliato una chiave imbus o un ferro tondo a forma di L, della lunghezza di ca. 30 cm., in direzione del docente PL 8 e di alcuni allievi, senza colpirli, ma sfiorando i loro volti; 3.3 per avere, il 3 maggio 2006, a __________, nel pomeriggio, in __________ all’altezza della fermata dei bus “__________”, mentre era a bordo di un autobus della linea 2 della PC 6, per sottrarsi al controllo del titolo di viaggio, intenzionalmente colpito al volto, al torace ed allo stomaco, con un pugno, alcune gomitate ed un calcio, PC 3, procurandogli la perdita di sangue dal naso e “contusioni multiple ”, che gli hanno causato un’inabilità al lavoro al 100% fino al 14 maggio 2006 (come risulta dai certificati medici 03.05. 2006 del Pronto Soccorso dell’Ospedale __________ e 05.05.2006 del dott. med. __________, agli atti); 3.4 per avere, il 21 agosto 2006, a __________, verso le ore 20.00 circa, in __________, nel locale mensa della struttura residenziale __________, intenzionalmente colpito alla fronte, con un bicchiere di vetro, PL 6, procurandole “una ferita lacero-contusa alla fronte, a forma di stella, di ca. 1 cm. di lunghezza per lato” (come risulta dal certificato medico 29.09.2006 dell’Ospedale __________, agli atti); 4. vie di fatto, ripetute 4.1 per avere, il 23 marzo 2006, a __________, verso le ore 15.15 circa, sul piazzale delle __________, in compagnia dell’allora minorenne __________, commesso vie di fatto nei confronti di PL 9, custode della scuola, che era intervenuto per separarlo dal docente PL 11, colpendolo più volte con dei pugni al petto; 4.2 per avere, il 24 marzo 2006, a __________, verso le ore 11.00 circa, presso il PL 5, all’interno del laboratorio di metalli, commesso vie di fatto, dapprima nei confronti del docente PL 7, dandogli uno spintone per allontanarlo ed in seguito nei confronti del minorenne __________ (nato il 30.01.1989), colpendolo con un pugno al volto; 5. danneggiamento ripetuto per avere, il 12 luglio 2006, nel pomeriggio ed il 17 luglio 2006, verso le ore 22.00 circa, a __________, in __________, presso la struttura residenziale PC 7, intenzionalmente danneggiato la porta d’entrata della camera dove risiedeva sua sorella __________, rispettivamente il vetro della porta d’entrata principale dell’immobile, colpendoli con calci e pugni (danno quantificato dalla parte lesa in complessivi fr. 796.20); 6. ingiurie, ripetute per avere, in più occasioni, con parole, gesti o vie di fatto, intenzionalmente offeso l’onore di più persone e, meglio, 6.1 il 23 marzo 2006, a __________, verso le ore 15.30 circa, in __________, quello del sgt PL 2 della PL 10, tacciandolo di “ faccia di merda ”, “ naso da strega ” e “ coglione ”; 6.2 il 4 maggio 2006, a __________, verso le ore 13.25 circa, in __________, quello del cpl PL 3 della PL 10, tacciandolo di “ poliziotto di merda ”, “ testa di cazzo ”, “ figlio di puta ”, “ succhiami il cazzo ” e “ bianco di merda ”, nonché sputando più volte ai suoi piedi; 6.3 il 31 maggio 2006, a __________, verso le ore 11.45 circa, all’esterno del palazzo di __________, quelli dell’app PL 4 e dell’agt PL 1 della PL 10, tacciandoli di “ sbirri di merda ”, “ figli di puttana ” e “s tronzi ”; 7. minaccia per avere, il 24 marzo 2006, a __________, verso le ore 11.00 circa, presso il PL 5, in compagnia dell’allora minorenne __________ e di un altro ragazzo non identificato, incusso spavento e timore, dapprima al minorenne __________ (nato il 30.01.1989) ed al docente PL 8, successivamente al docente PL 7, ponendosi in almeno tre occasioni davanti alle finestre del laboratorio di metalli dove era in corso la lezione, minacciandoli a parole ed a gesti di voler far loro del male, picchiando pugni sui vetri, rispettivamente brandendo nella direzione del secondo docente un ferro tondo a forma di L, della lunghezza di ca. 30 cm., prima di scagliarlo, come descritto al punto 3.2 del presente atto di accusa; 8. violazione di domicilio, ripetuta per essersi indebitamente introdotto: 8.1 il 24 marzo 2006, a __________, verso le ore 11.00 circa, presso il PL 5, nel laboratorio di metalli, contro la volontà degli aventi diritto e malgrado l’ingiunzione ad uscirne; 8.2 il 12 luglio 2006, nel pomeriggio ed il 17 luglio 2006, verso le ore 22.00 circa, a __________, nei locali della struttura residenziale PC 7, contro la volontà degli aventi diritto e malgrado la diffida emanata nei suoi confronti il 7 novembre 2005; 9. violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari, ripetute 9.1 per avere, il 23 marzo 2006, a __________, verso le ore 15.30 circa, in __________, dopo essersi allontanato a bordo di una minimoto dalle scuole elementari di __________, dove aveva commesso i fatti di cui ai punti 3.1 e 4.1 del presente atto di accusa, impedito al sgt PL 2 della PL 10, intervenuto su segnalazione della centrale operativa, di procedere ad atti rientranti nelle sue funzioni ed in particolare tentando di sottrarsi al fermo, malgrado l’ordine impartitogli dall’agente, proferendo nei suoi confronti insulti e minacce di vario genere e, in particolare: “ non mi metti le mani addosso faccia di merda ” e “ ti spacco la faccia e ti lascio a terra”, rifiutandosi poi di fornirgli le generalità e di consegnargli i documenti di identità; 9.2 per avere, il 31 maggio 2006, a __________, verso le ore 11.45 circa, all’esterno del palazzo di __________, dove allora risiedeva, commesso vie di fatto contro due agenti della __________, nell’adempimento di un atto rientrante nelle loro funzioni e meglio, dopo essere stato invitato dagli agenti a tenere un comportamento corretto nei confronti della custode del palazzo, che poco prima aveva chiesto il loro intervento perché l’accusato aveva tentato di entrare nel suo appartamento con la forza per farsi consegnare una tessera per l’utilizzo della lavatrice, commesso vie di fatto contro l’app PL 4 e l’agt PL 1, mentre uscivano dal palazzo, rovesciando su di loro, dalla finestra del suo appartamento, un secchio d’acqua, nonché proferendo nei loro confronti minacce ed insulti di vario genere e, in particolare: “ allora sbirri di merda, vi siete rinfrescati le idee? ”; “ figli di puttana, venite su che vi faccio vedere io ”; “ toglietevi la divisa che vi faccio vedere, vi faccio mettere in ginocchio davanti a me ”; 10. infrazione alla LF sulle armi e sulle munizioni per avere, a __________, il 14 agosto 2006, senza diritto, portato e detenuto sulla sua persona un coltello a serramanico marca Haller, di colore nero, apribile con una mano, con la lama della lunghezza di 6 cm. ed una lunghezza complessiva di 13,5 cm.; 11. infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a __________ ed in altre imprecisate località, nel periodo anno 2004 – agosto 2006, in un numero imprecisato di circostanze, procurato ad amici e conoscenti che gli avevano anticipato il denaro, per consumi collettivi, un quantitativo di almeno 85 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato, sostanza previamente acquistata dagli spacciatori africani __________, __________, sottoforma di ovuli da 5 e 10 grammi l’uno, al prezzo variante tra fr. 50.- e fr. 60.- il grammo; 12. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, a __________ ed in altre imprecisate località, nel periodo 30 settembre 2005 – 29 agosto 2006, senza essere autorizzato, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina e di marijuana, sostanze previamente acquistate da alcuni spacciatori africani e segnatamente da __________; 13. contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico, ripetuta per avere utilizzato dei mezzi pubblici di trasporto della PC 6, i treni regionali delle PC 1, nonché i treni della PC 5, senza essere in possesso di un titolo di trasporto valido e meglio: - il 25 giugno 2005, sulla tratta __________, - il 26 giugno 2005, sulla tratta __________, - il 4 aprile 2006, da __________, sulla linea no. 5, - il 1. maggio 2006, sulla tratta __________, - il 9 maggio 2006 sulla tratta __________; fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti dagli art. 123 cifra 1, 126 cpv. 1, 139 cifra 1, 140 cifra 1 cpv. 1, 144 cpv. 1, 177, 180, 186, 285 cifra 1 CP, 33 LArm, 19 cifra 1 e 19a LS e 51 LTP; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 12/2007 del 2 febbraio 2007, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 1. § L'avv. RC 2 in rappresentanza della PC PC 3 Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 17:20. La Presidente prospetta all'accusato, per i due episodi avvenuti presso le Scuole elementari di __________ e presso il PL 5, il reato di aggressione ex art. 134 CP. Il Difensore dichiara di opporsi. La Presidente non fa luogo al rinvio, in quanto a questo stadio del procedimento sarebbe inopportuno ritenuto che il processo è ormai in corso. La Presidente d'ufficio giusta l'art. 250 CPP prospetta all'accusato per il punto 9.1 dell'atto d'accusa (violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari) in subordine il reato di impedimento di atti dell'autorità ex art. 286 CP in danno del sgt PL 2 il 23.03.2006. La Presidente d'ufficio giusta l'art. 250 CPP prospetta all'accusato per il punto 3.4. ada (lesioni intenzionali semplici) in via alternativa il reato di lesioni intenzionali mediante oggetto pericoloso, costituito da un bicchiere, ex art. 123 cifra 2 CP e in via subordinata il reato di lesioni colpose ex art. 125 CP, in danno di PL 6 il 21.08.2006. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato integralmente l'atto d'accusa, conclude chiedendo che l'accusato venga condannato alla pena detentiva di 24 mesi da espiare, parzialmente aggiuntiva a quella inflittagli il 23.01.2006. Chiede pure la revoca della sospensione condizionale delle pene di 5 giorni di detenzione inflittagli con DA del 20.06.2005 risp. di 20 giorni di detenzione inflittagli con DA del 23.01.2006. Infine postula la confisca di quanto in sequestro e indicato nell'atto d'accusa. § L'avv. RC 2, rappresentante della PC PC 3, il quale, per quanto attiene all'episodio di cui al punto 3.3. dell'atto d'accusa, si associa alla Pubblica Accusa in merito alla colpabilità dell'accusato e conclude chiedendo il risarcimento dell'importo di fr. 1'543.- per la rottura degli occhiali, l'importo di fr. 41.50 per la quota di spese mediche rimasta a carico del suo patrocinato nonché l'importo di fr. 1'000.- per titolo di torto morale. § Il Difensore, il quale ammette in fatto e in diritto i reati di lesioni semplici in danno di PL 11 (punto 3.1. ada) e in danno di PC 3 (punto 3.3. ada), di ripetute vie di fatto (punto 4. ada), di danneggiamento (punto 5. ada) limitatamente al danno del 12.07.2006 alla porta della camera della sorella presso PC 7, di ripetute ingiurie (punto 6. ada), di ripetuta minaccia (punto 7. ada), di violazione di domicilio presso il PL 5 il 24.03.2006 (punto 8.1. ada), di infrazione alla LF sulle armi e sulle munizioni (punto 10. ada), di ripetuta infrazione e contravvenzione alla LF sugli stupefacenti (punti 11. e 12. ada) e di ripetuta contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico (punto 13. ada). Contesta invece i reati di rapina in danno del minorenne __________ (punto 1.1. ada) chiedendo la derubrica in reato tentato, di rapina in danno di PC 4 (punto 1.2. ada) accettando per la fattispecie le sole lesioni intenzionali semplici ex art. 123 cifra 1 CP, di furto (punto 2. ada) in quanto non commesso dal suo patrocinato, di lesioni intenzionali semplici in danno di PL 6 (punto 3.4. ada) facendo difetto il presupposto soggettivo e accettando in subordine il reato di lesioni colpose ex art. 125 CP, di danneggiamento (punto 5. ada) della porta d'ingresso di PC 7 il 17.07.2006 per insufficienza di prove, di ripetuta violazione di domicilio il 12 e 17.07.2006 (punto 8.2. ada) avendo ricevuto il suo difeso l'autorizzazione ad entrare nei locali di PC 7 da un responsabile di detta struttura, di violenza o minaccia contro il sgt. PL 2 (punto 9.1. ada) facendo difetto il requisito della violenza e accettando la subordinata di impedimento di atti d'autorità ex art. 286 CP e infine di violenza o minaccia nei confronti dei funzionari di polizia PL 2 e PL 1 (punto 9.2. ada) per mancanza dei presupposti oggettivi e soggettivi del reato. Conclude chiedendo una pena detentiva non superiore ai 15 mesi, da porre al beneficio della sospensione condizionale parziale e da abbinare alle norme di condotta previste dagli art. 62 segg. CP che obblighino il suo patrocinato a sottoporsi ai servizi psicosociali, all'assistenza riabilitativa e all'esercizio di una professione. Non si oppone al riconoscimento delle pretese delle Parti civili e nemmeno alla confisca di quanto in sequestro. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1 1. è autore colpevole di: 1.1. ripetuta rapina commessa: 1.1.1. ai danni del minorenne __________, a __________, il 5 luglio 2006? 1.1.2. ai danni di PC 4 a __________, il 29 agosto 2006? 1.1.2.1 con riguardo al quesito 1.1.2 ha invece egli commesso lesioni intenzionali semplici? 1.2. furto commesso ai danni di PC 2, a __________, il 18 luglio 2006? 1.3. ripetute lesioni intenzionali semplici, 1.3.1. consumate, in danno del maestro PL 11, a __________, il 23 marzo 2006? 1.3.2. consumate, in danno di PC 3, a __________, il 3 maggio 2006? 1.3.3. consumate, in danno di PL 6, commesse lanciandole un oggetto pericoloso, a __________, il 21 agosto 2006? 1.3.3.1. trattasi invece di lesioni colpose ex art. 125 CP? 1.3.4. mancate, in danno del maestro PL 8 e di alcuni allievi, segnatamente di quanti inoltrarono querela, a __________, il 24 marzo 2006? 1.4. ripetute vie di fatto commesse: 1.4.1. ai danni di PL 9, a __________, il 23 marzo 2006? 1.4.2. ai danni di PL 7 e del minorenne __________., a __________, il 24 marzo 2006? 1.5. ripetuto danneggiamento commesso ai danni di PC 7: 1.5.1. il 12 luglio 2006 quando danneggiò la porta della camera della sorella? 1.5.2. il 17 luglio 2006 quando danneggiò la porta d'ingresso dello stabile? 1.6. ripetute ingiurie commesse: 1.6.1. nei confronti del sgt PL 2, a __________, il 23 marzo 2006? 1.6.2. nei confronti del cpl PL 3, a __________, il 4 maggio 2006? 1.6.3. nei confronti dell'app PL 4 e dell'agt PL 1, a __________, il 31 maggio 2006? 1.7. ripetuta minaccia commessa nei confronti di PL 8, di PL 7 e del minorenne __________ a __________, il 24 marzo 2006? 1.8. ripetuta violazione di domicilio commessa: 1.8.1. presso il PL 5, il 24 marzo 2006? 1.8.2. presso PC 7, a __________, il 12 e il 17 luglio 2006? 1.9. ripetuta violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari commessa: 1.9.1. nei confronti del sgt PL 2, a __________, il 23 marzo 2006? 1.9.1.1. trattasi invece di impedimento di atti dell'autorità? 1.9.2. nei confronti dell'app PL 4 e dell'agt PL 1, a __________, il 31 maggio 2006? 1.10. infrazione alla LF sulle armi e sulle munizioni per avere portato il coltello a serramanico marca Haller, a __________, il 14 agosto 2006? 1.11. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, previo acquisto, in varie circostanze procurato a terzi che gli avevano anticipato il denaro all'incirca 85 grammi di cocaina, a __________ ed in altre imprecisate località, nel periodo 2004 - agosto 2006? 1.12. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere consumato un imprecisato quantitativo di cocaina e di marijuana, a __________ ed in altre imprecisate località, nel periodo 30 settembre 2005 - 29 agosto 2006? 1.13. ripetuta contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico per avere viaggiato senza valido titolo di trasporto nelle circostanze di tempo e di luogo indicate nell'atto d'accusa, e meglio come descritto nell'atto d'accusa? 2. può beneficiare della sospensione condizionale? 3. deve subire la revoca della sospensione condizionale della pena di: 3.1. 5 giorni di detenzione inflittagli con decreto d'accusa del 20.06.2005? 3.2. 20 giorni di detenzione inflittagli con decreto d'accusa del 23.01.2006? 4. deve un risarcimento alle seguenti PC e, se sì, in quale misura: 4.1. PC 1? 4.2. PC 3 (rappr. dall'avv. RC 2)? 4.3. PC 5? 4.4. PC 6? 4.5. PC 7? 5. deve essere ordinata la confisca del coltello marca Haller nonché delle sostanze stupefacenti in sequestro, indicati nell'atto d'accusa? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che ai quesiti 1.1.2., 1.3.3., 1.5.2., 1.8.2., 1.9.1., 1.9.2., 3., in modo parzialmente affermativo al quesito 4.5; visti gli art. 12, 22, 23, 30 segg., 40, 42, 43, 47, 48a, 49, 51, 69, 123, 125, 126, 139, 140, 144, 177, 180, 186, 285, 286 CP; 33 LArm; 19 cifra 1 e 19a LStup; 51 LTP; la LAVI; 9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di: 1.1. rapina commessa usando violenza in danno di __________, vittima quindicenne, cui sottrasse il cappellino, a __________, il 5 luglio 2006; 1.2. furto di un portafoglio in danno di PC 2, a __________, il 18 luglio 2006; 1.3. ripetute lesioni intenzionali semplici, consumate, - in danno del maestro PL 11, a __________, il 23 marzo 2006; - in danno del controllore di bus PC 3, a __________, il 3 maggio 2006; - in danno di PC 4, a __________, il 29 agosto 2006; mancate, in danno del maestro PL 8 e di alcuni allievi del PL 5, il 24 marzo 2006; 1.4. lesioni colpose per avere, per negligenza, colpito con un bicchiere di vetro PL 6 ferendola alla fronte, a __________, il 21 agosto 2006; 1.5. ripetute vie di fatto per avere commesso ripetutamente vie di fatto nei confronti: - di PL 9, a __________, il 23 marzo 2006, - del docente PL 7 e del minorenne __________ (nato il 30.01.1989), a __________, il 24 marzo 2006; 1.6. danneggiamento commesso in danno di PC 7 (per un danno di fr. 430.40) causato a __________, il 12 luglio 2006; 1.7. ripetute ingiurie commesse, in più occasioni, con parole e gesti lesivi dell'onore: - del sgt PL 2 della PL 10, a __________, il 23 marzo 2006; - del cpl PL 3 della PL 10, a __________, il 4 maggio 2006; - dell’app PL 4 e dell’agt PL 1 della PL 10, a __________, il 31 maggio 2006; 1.8. ripetuta minaccia in danno del minorenne __________ (nato il 30.01.1989), del docente PL 8 e del docente PL 7, a __________, il 24 marzo 2006; 1.9. violazione di domicilio commessa introducendosi senza essere autorizzato e contro la volontà degli aventi diritto, nel laboratorio metalli del PL 5, il 24 marzo 2006 1.10. impedimento di atti dell'autorità, in danno del sgt PL 2 della PL 10, a __________, il 23 marzo 2006; 1.11. infrazione alla LF sulle armi e sulle munizioni per avere, senza diritto, portato sulla sua persona un coltello a serramanico marca Haller, apribile con una mano, con la lama lunga 6 cm, a __________, il 14 agosto 2006; 1.12. ripetuta infrazione e ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, previo acquisto, in più occasioni, procurato a terzi all'incirca 85 grammi di cocaina, a __________ ed in altre imprecisate località, nel periodo anno 2004 – agosto 2006, nonché per avere consumato imprecisati quantitativi di cocaina e di marijuana, a __________ ed in altre imprecisate località, nel periodo 30 settembre 2005 – 29 agosto 2006; 1.13. ripetuta contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico commessa in cinque occasioni, tra il 25 giugno 2005 e il 9 maggio 2006 il tutto e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2. AC 1 è prosciolto dalle seguenti imputazioni: 2.1. di rapina in danno di PC 4, quello ritenuto essendo il reato di lesioni intenzionali semplici; 2.2. di lesioni intenzionali semplici in danno di PL 6, quello ritenuto essendo il reato di lesioni colpose; 2.3. di danneggiamento il 17 luglio 2006 e di ripetuta violazione di domicilio il 12 e il 17 luglio 2006 in danno di PC 7, per insufficienza di prove; 2.4. di violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari nei confronti del sgt PL 2, poiché quello ritenuto è il reato di impedimento di atti dell'autorità; 2.5. di violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari nei confronti dei funzionari di polizia app PL 4 e agt PL 1, per inesistenza degli estremi di reato. 3. Di conseguenza, trattandosi di pena parzialmente aggiuntiva a quella di 20 giorni di detenzione inflittagli il 23.01.2006, AC 1 è condannato: 3.1. alla pena detentiva di 21 (ventuno) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto, compreso il periodo in cui fu collocato presso __________, quindi dal 29.08.2006 al 4.04.2007; 3.2. a versare alle seguenti PC i seguenti importi: - fr. 240.-- alla PC PC 1 - fr. 1'584.-- a titolo di risarcimento del danno e fr. 1'000.- a titolo di torto morale alla PC PC 3 (rappr. dall'avv. RC 2); - fr. 201.-- alla PC PC 5; - fr. 100.-- alla PC PC 6; - fr. 430.40 alla PC PC 7; 3.3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali in ragione di tre quinti. Il rimanente due quinti è a carico dello Stato. 4. È ordinata la revoca della sospensione condizionale: 4.1. della pena di 5 giorni di detenzione inflitta al condannato con decreto d'accusa del 20.06.2005; 4.2. della pena di 20 giorni di detenzione inflitta al condannato con decreto d'accusa del 23.01.2006; 5. La PC PC 7 è rinviata al competente foro civile per la pretesa riguardante il danneggiamento della porta d'ingresso dello stabile. 6. È ordinata la confisca del coltello marca Haller e di tutte le sostanze stupefacenti, queste ultime da distruggere, in sequestro. Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 300.-- Inchiesta preliminare fr. 200.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 550.-- ============ Distinta spese a carico di AC 1 Tassa di giustizia fr. 180.-- Inchiesta preliminare fr. 120.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 30.-- fr. 330.-- ============ Il rimanente a carico dello Stato Intimazione a: terzi implicati 1. PC 1 2. PC 2 3. PC 3 4. PC 4 5. PC 5 6. PC 6 7. PL 1 8. PL 2 9. PL 3 10. PL 4 11. PL 5 12. PL 6 13. PL 7 14. PL 8 15. PL 9 16. PL 10 17. PL 11 18. PC 7 Per la Corte delle assise correzionali La presidente La segretaria

Incarto n. 72.2007.13 Incarto n. 72.2007.13

Incarto n. 72.2007.13 Lugano, 4 aprile 2007/nh Lugano,

Lugano, 4 aprile 2007/nh

4 aprile 2007/nh In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali La presidente della Corte delle assise correzionali

La presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano di Lugano

di Lugano Presidente: Presidente:

Presidente: giudice Agnese Balestra-Bianchi giudice Agnese Balestra-Bianchi

giudice Agnese Balestra-Bianchi Segretaria: Segretaria:

Segretaria: Elena Tagli Schmid, vicecancelliera Elena Tagli Schmid, vicecancelliera

Elena Tagli Schmid, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare per giudicare

per giudicare AC 1 e domiciliato a AC 1

AC 1 e domiciliato a

e domiciliato a detenuto dal 29 agosto al 9 novembre 2006, collocato dal 9 novembre al 29 dicembre 2006 c/o La Fondazione, detenuto dal 29 dicembre 2006 ; detenuto dal 29 agosto al 9 novembre 2006,

detenuto dal 29 agosto al 9 novembre 2006, collocato dal 9 novembre al 29 dicembre 2006

collocato dal 9 novembre al 29 dicembre 2006 c/o La Fondazione,

c/o La Fondazione, detenuto dal 29 dicembre 2006 ;

detenuto dal 29 dicembre 2006 ; prevenuto colpevole di:

prevenuto colpevole di: 1. rapina, ripetuta

1. 1.1 il 5 luglio 2006, a __________, verso le ore 17.45 circa,

in __________, nelle vicinanze del __________,

nell'intento di conservare la cosa rubata, usato violenza contro il minorenne __________ (nato il 06.12.1990), studente di __________ in gita scolastica in __________ e, meglio,

dopo essersi avvicinato al minorenne in sella alla sua bicicletta, ed avergli sottratto con destrezza il cappellino da baseball che portava al capo (del valore di circa fr. 70.-), visto che quest’ultimo cercava di riprenderselo, lo lasciava cadere a terra e non appena la vittima si chinava per raccoglierlo, lo colpiva violentemente con una ginocchiata al volto e con alcuni calci in pancia, procurandogli la frattura del setto nasale, alcuni ematomi all’altezza dell’occhio destro e delle escoriazioni alla schiena,

riuscendo per finire a sottrargli il cappellino, abbandonandolo però subito dopo e poco distante dalla vittima poiché inseguito da due docenti e da alcuni studenti;

1.2 per avere,

il 29 agosto 2006, a __________, verso le ore 13.00 circa,

in __________, presso la fermata dei bus “__________”,

nell'intento di commettere un furto, usato violenza contro PC 4, minacciandolo di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o rendendolo incapace di opporre resistenza e, meglio,

dopo averlo avvicinato, strattonato e colpito ripetutamente con pugni al volto, facendolo cadere a terra, continuando poi a colpirlo con calci al volto e alla testa,

riuscendo così a sottrargli un telefono cellulare nuovo marca Sony Ericsson Z 300, del valore di fr. 99.- (refurtiva non recuperata);

2. furto

per avere,

il 18 luglio 2006, a __________, verso le ore 19.00 circa,

in __________, per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene, sottratto con destrezza, ai danni di PC 2, il portafoglio contenente denaro contante, un piccolo ciondolo in oro a forma di cuore, la tessera Postcard, quella della cassa malati e quella dell’assicurazione invalidità, nonché alcuni bigliettini, per un valore complessivo di circa fr. 240.- (refurtiva non recuperata);

3. lesioni semplici, ripetute, consumate e mancate

3.1 per avere,

il 23 marzo 2006, a __________, verso le ore 15.15 circa, sul piazzale delle __________,

in compagnia dell’allora minorenne __________, dopo averlo offeso e minacciato, intenzionalmente colpito alla mandibola sinistra, con tre pugni,

il docente PL 11, procurandogli “una piccola ferita lacero-contusa di ca. 5 mm – 1 cm alla mucosa della guancia sinistra ” e un “ lieve gonfiore della zona con lieve dolore al margine inferiore del corpo della mandibola ” (come risulta dal certificato medico 23.03.2006 del Pronto Soccorso dell’Ospedale __________, agli atti) e, per finire, sputandogli in faccia;

3.2 per avere,

il 24 marzo 2006, a __________, verso le ore 11.00 circa,

presso il PL 5, all’interno del laboratorio di metalli, intenzionalmente scagliato una chiave imbus o un ferro tondo a forma di L, della lunghezza di ca. 30 cm., in direzione del docente PL 8 e di alcuni allievi, senza colpirli, ma sfiorando i loro volti;

3.3 per avere,

il 3 maggio 2006, a __________, nel pomeriggio,

in __________ all’altezza della fermata dei bus “__________”, mentre era a bordo di un autobus della linea 2 della PC 6, per sottrarsi al controllo del titolo di viaggio, intenzionalmente colpito al volto, al torace ed allo stomaco, con un pugno, alcune gomitate ed un calcio, PC 3, procurandogli la perdita di sangue dal naso e “contusioni multiple ”, che gli hanno causato un’inabilità al lavoro al 100% fino al 14 maggio 2006 (come risulta dai certificati medici 03.05. 2006 del Pronto Soccorso dell’Ospedale __________ e 05.05.2006 del dott. med. __________, agli atti);

3.4 per avere,

il 21 agosto 2006, a __________, verso le ore 20.00 circa,

in __________, nel locale mensa della struttura residenziale __________, intenzionalmente colpito alla fronte, con un bicchiere di vetro, PL 6, procurandole “una ferita lacero-contusa alla fronte, a forma di stella, di ca. 1 cm. di lunghezza per lato” (come risulta dal certificato medico 29.09.2006 dell’Ospedale __________, agli atti);

4. vie di fatto, ripetute

4.1 per avere,

il 23 marzo 2006, a __________, verso le ore 15.15 circa, sul piazzale delle __________,

in compagnia dell’allora minorenne __________, commesso vie di fatto nei confronti di PL 9, custode della scuola, che era intervenuto per separarlo dal docente PL 11, colpendolo più volte con dei pugni al petto;

4.2 per avere,

il 24 marzo 2006, a __________, verso le ore 11.00 circa,

presso il PL 5, all’interno del laboratorio di metalli, commesso vie di fatto, dapprima nei confronti del docente PL 7, dandogli uno spintone per allontanarlo ed in seguito nei confronti del minorenne __________ (nato il 30.01.1989), colpendolo con un pugno al volto;

5. danneggiamento ripetuto

per avere,

il 12 luglio 2006, nel pomeriggio ed il 17 luglio 2006,

verso le ore 22.00 circa, a __________, in __________,

presso la struttura residenziale PC 7, intenzionalmente danneggiato la porta d’entrata della camera dove risiedeva sua sorella __________, rispettivamente il vetro della porta d’entrata principale dell’immobile, colpendoli con calci e pugni (danno quantificato dalla parte lesa in complessivi fr. 796.20);

6. ingiurie, ripetute

per avere,

in più occasioni, con parole, gesti o vie di fatto,

intenzionalmente offeso l’onore di più persone e, meglio,

6.1 il 23 marzo 2006, a __________, verso le ore 15.30 circa, in __________, quello del sgt PL 2 della PL 10, tacciandolo di “ faccia di merda ”, “ naso da strega ” e “ coglione ”;

6.2 il 4 maggio 2006, a __________, verso le ore 13.25 circa,

in __________, quello del cpl PL 3 della PL 10, tacciandolo di “ poliziotto di merda ”, “ testa di cazzo ”, “ figlio di puta ”, “ succhiami il cazzo ” e “ bianco di merda ”, nonché sputando più volte ai suoi piedi;

6.3 il 31 maggio 2006, a __________, verso le ore 11.45 circa, all’esterno del palazzo di __________,

quelli dell’app PL 4 e dell’agt PL 1 della PL 10, tacciandoli di “ sbirri di merda ”, “ figli di puttana ” e “s tronzi ”;

7. minaccia

per avere,

il 24 marzo 2006, a __________, verso le ore 11.00 circa, presso il PL 5, in compagnia dell’allora minorenne __________ e di un altro ragazzo non identificato, incusso spavento e timore, dapprima al minorenne __________ (nato il 30.01.1989) ed al docente PL 8, successivamente al docente PL 7, ponendosi in almeno tre occasioni davanti alle finestre del laboratorio di metalli dove era in corso la lezione, minacciandoli a parole ed a gesti di voler far loro del male, picchiando pugni sui vetri, rispettivamente brandendo nella direzione del secondo docente un ferro tondo a forma di L, della lunghezza di ca. 30 cm., prima di scagliarlo, come descritto al punto 3.2 del presente atto di accusa;

8. violazione di domicilio, ripetuta

per essersi indebitamente introdotto:

8.1 il 24 marzo 2006, a __________, verso le ore 11.00 circa, presso il PL 5, nel laboratorio di metalli, contro la volontà degli aventi diritto e malgrado l’ingiunzione ad uscirne;

8.2 il 12 luglio 2006, nel pomeriggio ed il 17 luglio 2006,

verso le ore 22.00 circa, a __________,

nei locali della struttura residenziale PC 7,

contro la volontà degli aventi diritto e malgrado la diffida emanata nei suoi confronti il 7 novembre 2005;

9. violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari, ripetute

9.1 per avere,

il 23 marzo 2006, a __________, verso le ore 15.30 circa, in __________, dopo essersi allontanato a bordo di una minimoto dalle scuole elementari di __________, dove aveva commesso i fatti di cui ai punti 3.1 e 4.1 del presente atto di accusa, impedito al sgt PL 2 della PL 10, intervenuto su segnalazione della centrale operativa, di procedere ad atti rientranti nelle sue funzioni ed in particolare tentando di sottrarsi al fermo, malgrado l’ordine impartitogli dall’agente, proferendo nei suoi confronti insulti e minacce di vario genere e, in particolare: “ non mi metti le mani addosso faccia di merda ” e “ ti spacco la faccia e ti lascio a terra”, rifiutandosi poi di fornirgli le generalità e di consegnargli i documenti di identità;

9.2 per avere,

il 31 maggio 2006, a __________, verso le ore 11.45 circa, all’esterno del palazzo di __________,

dove allora risiedeva, commesso vie di fatto contro due agenti della __________, nell’adempimento di un atto rientrante nelle loro funzioni e meglio,

dopo essere stato invitato dagli agenti a tenere un comportamento corretto nei confronti della custode del palazzo, che poco prima aveva chiesto il loro intervento perché l’accusato aveva tentato di entrare nel suo appartamento con la forza per farsi consegnare una tessera per l’utilizzo della lavatrice,

commesso vie di fatto contro l’app PL 4 e l’agt PL 1, mentre uscivano dal palazzo, rovesciando su di loro, dalla finestra del suo appartamento, un secchio d’acqua, nonché proferendo nei loro confronti minacce ed insulti di vario genere e, in particolare: “ allora sbirri di merda, vi siete rinfrescati le idee? ”; “ figli di puttana, venite su che vi faccio vedere io ”; “ toglietevi la divisa che vi faccio vedere, vi faccio mettere in ginocchio davanti a me ”;

10. infrazione alla LF sulle armi e sulle munizioni

per avere,

a __________, il 14 agosto 2006,

senza diritto, portato e detenuto sulla sua persona un coltello a serramanico marca Haller, di colore nero, apribile con una mano, con la lama della lunghezza di 6 cm. ed una lunghezza complessiva di 13,5 cm.;

11. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

a __________ ed in altre imprecisate località,

nel periodo anno 2004 – agosto 2006,

in un numero imprecisato di circostanze,

procurato ad amici e conoscenti che gli avevano anticipato

il denaro, per consumi collettivi, un quantitativo di almeno

85 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato, sostanza previamente acquistata dagli spacciatori africani __________, __________, sottoforma di ovuli da 5 e 10 grammi l’uno, al prezzo variante tra fr. 50.- e fr. 60.- il grammo;

12. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

a __________ ed in altre imprecisate località, nel periodo 30 settembre 2005 – 29 agosto 2006,

senza essere autorizzato, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina e di marijuana, sostanze previamente acquistate da alcuni spacciatori africani e segnatamente da __________;

13. contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico, ripetuta

per avere utilizzato dei mezzi pubblici di trasporto della PC 6, i treni regionali delle PC 1, nonché i treni della PC 5, senza essere in possesso di un titolo di trasporto valido e meglio:

- il 25 giugno 2005, sulla tratta __________,

- il 26 giugno 2005, sulla tratta __________,

- il 4 aprile 2006, da __________, sulla linea no. 5,

- il 1. maggio 2006, sulla tratta __________,

- il 9 maggio 2006 sulla tratta __________;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti dagli art. 123 cifra 1, 126 cpv. 1, 139 cifra 1, 140 cifra 1 cpv. 1, 144 cpv. 1, 177, 180, 186, 285 cifra 1 CP, 33 LArm, 19 cifra 1 e 19a LS e 51 LTP;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 12/2007 del 2 febbraio 2007, emanato dal Procuratore pubblico. e meglio come descritto nell'atto d'accusa 12/2007 del 2 febbraio 2007, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti Presenti

Presenti § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 1. § L'avv. RC 2 in rappresentanza della PC PC 3 § Il procuratore pubblico.

§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 1.

§ L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 1. § L'avv. RC 2 in rappresentanza della PC PC 3

§ L'avv. RC 2 in rappresentanza della PC PC 3 Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 17:20.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 17:20. La Presidente prospetta all'accusato, per i due episodi avvenuti presso le Scuole elementari di __________ e presso il PL 5, il reato di aggressione ex art. 134 CP. Il Difensore dichiara di opporsi. La Presidente non fa luogo al rinvio, in quanto a questo stadio del procedimento sarebbe inopportuno ritenuto che il processo è ormai in corso.

La Presidente prospetta all'accusato, per i due episodi avvenuti presso le Scuole elementari di __________ e presso il PL 5, il reato di aggressione ex art. 134 CP. Il Difensore dichiara di opporsi. La Presidente non fa luogo al rinvio, in quanto a questo stadio del procedimento sarebbe inopportuno ritenuto che il processo è ormai in corso. La Presidente d'ufficio giusta l'art. 250 CPP prospetta all'accusato per il punto 9.1 dell'atto d'accusa (violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari) in subordine il reato di impedimento di atti dell'autorità ex art. 286 CP in danno del sgt PL 2 il 23.03.2006.

La Presidente d'ufficio giusta l'art. 250 CPP prospetta all'accusato per il punto 9.1 dell'atto d'accusa (violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari) in subordine il reato di impedimento di atti dell'autorità ex art. 286 CP in danno del sgt PL 2 il 23.03.2006. La Presidente d'ufficio giusta l'art. 250 CPP prospetta all'accusato per il punto 3.4. ada (lesioni intenzionali semplici) in via alternativa il reato di lesioni intenzionali mediante oggetto pericoloso, costituito da un bicchiere, ex art. 123 cifra 2 CP e in via subordinata il reato di lesioni colpose ex art. 125 CP, in danno di PL 6 il 21.08.2006.

La Presidente d'ufficio giusta l'art. 250 CPP prospetta all'accusato per il punto 3.4. ada (lesioni intenzionali semplici) in via alternativa il reato di lesioni intenzionali mediante oggetto pericoloso, costituito da un bicchiere, ex art. 123 cifra 2 CP e in via subordinata il reato di lesioni colpose ex art. 125 CP, in danno di PL 6 il 21.08.2006. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato integralmente l'atto d'accusa, conclude chiedendo che l'accusato venga condannato alla pena detentiva di 24 mesi da espiare, parzialmente aggiuntiva a quella inflittagli il 23.01.2006. Chiede pure la revoca della sospensione condizionale delle pene di 5 giorni di detenzione inflittagli con DA del 20.06.2005 risp. di 20 giorni di detenzione inflittagli con DA del 23.01.2006. Infine postula la confisca di quanto in sequestro e indicato nell'atto d'accusa.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato integralmente l'atto d'accusa, conclude chiedendo che l'accusato venga condannato alla pena detentiva di 24 mesi da espiare, parzialmente aggiuntiva a quella inflittagli il 23.01.2006. Chiede pure la revoca della sospensione condizionale delle pene di 5 giorni di detenzione inflittagli con DA del 20.06.2005 risp. di 20 giorni di detenzione inflittagli con DA del 23.01.2006. Infine postula la confisca di quanto in sequestro e indicato nell'atto d'accusa. § L'avv. RC 2, rappresentante della PC PC 3, il quale, per quanto attiene all'episodio di cui al punto 3.3. dell'atto d'accusa, si associa alla Pubblica Accusa in merito alla colpabilità dell'accusato e conclude chiedendo il risarcimento dell'importo di fr. 1'543.- per la rottura degli occhiali, l'importo di fr. 41.50 per la quota di spese mediche rimasta a carico del suo patrocinato nonché l'importo di fr. 1'000.- per titolo di torto morale.

§ L'avv. RC 2, rappresentante della PC PC 3, il quale, per quanto attiene all'episodio di cui al punto 3.3. dell'atto d'accusa, si associa alla Pubblica Accusa in merito alla colpabilità dell'accusato e conclude chiedendo il risarcimento dell'importo di fr. 1'543.- per la rottura degli occhiali, l'importo di fr. 41.50 per la quota di spese mediche rimasta a carico del suo patrocinato nonché l'importo di fr. 1'000.- per titolo di torto morale. § Il Difensore, il quale ammette in fatto e in diritto i reati di lesioni semplici in danno di PL 11 (punto 3.1. ada) e in danno di PC 3 (punto 3.3. ada), di ripetute vie di fatto (punto 4. ada), di danneggiamento (punto 5. ada) limitatamente al danno del 12.07.2006 alla porta della camera della sorella presso PC 7, di ripetute ingiurie (punto 6. ada), di ripetuta minaccia (punto 7. ada), di violazione di domicilio presso il PL 5 il 24.03.2006 (punto 8.1. ada), di infrazione alla LF sulle armi e sulle munizioni (punto 10. ada), di ripetuta infrazione e contravvenzione alla LF sugli stupefacenti (punti 11. e 12. ada) e di ripetuta contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico (punto 13. ada). Contesta invece i reati di rapina in danno del minorenne __________ (punto 1.1. ada) chiedendo la derubrica in reato tentato, di rapina in danno di PC 4 (punto 1.2. ada) accettando per la fattispecie le sole lesioni intenzionali semplici ex art. 123 cifra 1 CP, di furto (punto 2. ada) in quanto non commesso dal suo patrocinato, di lesioni intenzionali semplici in danno di PL 6 (punto 3.4. ada) facendo difetto il presupposto soggettivo e accettando in subordine il reato di lesioni colpose ex art. 125 CP, di danneggiamento (punto 5. ada) della porta d'ingresso di PC 7 il 17.07.2006 per insufficienza di prove, di ripetuta violazione di domicilio il 12 e 17.07.2006 (punto 8.2. ada) avendo ricevuto il suo difeso l'autorizzazione ad entrare nei locali di PC 7 da un responsabile di detta struttura, di violenza o minaccia contro il sgt. PL 2 (punto 9.1. ada) facendo difetto il requisito della violenza e accettando la subordinata di impedimento di atti d'autorità ex art. 286 CP e infine di violenza o minaccia nei confronti dei funzionari di polizia PL 2 e PL 1 (punto 9.2. ada) per mancanza dei presupposti oggettivi e soggettivi del reato. Conclude chiedendo una pena detentiva non superiore ai 15 mesi, da porre al beneficio della sospensione condizionale parziale e da abbinare alle norme di condotta previste dagli art. 62 segg. CP che obblighino il suo patrocinato a sottoporsi ai servizi psicosociali, all'assistenza riabilitativa e all'esercizio di una professione. Non si oppone al riconoscimento delle pretese delle Parti civili e nemmeno alla confisca di quanto in sequestro.

§ Il Difensore, il quale ammette in fatto e in diritto i reati di lesioni semplici in danno di PL 11 (punto 3.1. ada) e in danno di PC 3 (punto 3.3. ada), di ripetute vie di fatto (punto 4. ada), di danneggiamento (punto 5. ada) limitatamente al danno del 12.07.2006 alla porta della camera della sorella presso PC 7, di ripetute ingiurie (punto 6. ada), di ripetuta minaccia (punto 7. ada), di violazione di domicilio presso il PL 5 il 24.03.2006 (punto 8.1. ada), di infrazione alla LF sulle armi e sulle munizioni (punto 10. ada), di ripetuta infrazione e contravvenzione alla LF sugli stupefacenti (punti 11. e 12. ada) e di ripetuta contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico (punto 13. ada). Contesta invece i reati di rapina in danno del minorenne __________ (punto 1.1. ada) chiedendo la derubrica in reato tentato, di rapina in danno di PC 4 (punto 1.2. ada) accettando per la fattispecie le sole lesioni intenzionali semplici ex art. 123 cifra 1 CP, di furto (punto 2. ada) in quanto non commesso dal suo patrocinato, di lesioni intenzionali semplici in danno di PL 6 (punto 3.4. ada) facendo difetto il presupposto soggettivo e accettando in subordine il reato di lesioni colpose ex art. 125 CP, di danneggiamento (punto 5. ada) della porta d'ingresso di PC 7 il 17.07.2006 per insufficienza di prove, di ripetuta violazione di domicilio il 12 e 17.07.2006 (punto 8.2. ada) avendo ricevuto il suo difeso l'autorizzazione ad entrare nei locali di PC 7 da un responsabile di detta struttura, di violenza o minaccia contro il sgt. PL 2 (punto 9.1. ada) facendo difetto il requisito della violenza e accettando la subordinata di impedimento di atti d'autorità ex art. 286 CP e infine di violenza o minaccia nei confronti dei funzionari di polizia PL 2 e PL 1 (punto 9.2. ada) per mancanza dei presupposti oggettivi e soggettivi del reato. Conclude chiedendo una pena detentiva non superiore ai 15 mesi, da porre al beneficio della sospensione condizionale parziale e da abbinare alle norme di condotta previste dagli art. 62 segg. CP che obblighino il suo patrocinato a sottoporsi ai servizi psicosociali, all'assistenza riabilitativa e all'esercizio di una professione. Non si oppone al riconoscimento delle pretese delle Parti civili e nemmeno alla confisca di quanto in sequestro. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1

quesiti: AC 1 1. è autore colpevole di:

1. è autore colpevole di: 1.1. ripetuta rapina

1.1. ripetuta rapina commessa:

commessa: 1.1.1. ai danni del minorenne __________,

1.1.1. ai danni del minorenne __________, a __________, il 5 luglio 2006? a __________, il 5 luglio 2006? 1.1.2. ai danni di PC 4

1.1.2. ai danni di PC 4 a __________, il 29 agosto 2006? a __________, il 29 agosto 2006? 1.1.2.1 con riguardo al quesito 1.1.2 ha invece egli commesso lesioni intenzionali semplici?

1.1.2.1 con riguardo al quesito 1.1.2 ha invece egli commesso lesioni intenzionali semplici? 1.2. furto

1.2. furto commesso ai danni di PC 2,

commesso ai danni di PC 2, a __________, il 18 luglio 2006? a __________, il 18 luglio 2006? 1.3. ripetute lesioni intenzionali semplici,

1.3. ripetute lesioni intenzionali semplici, 1.3.1. consumate, in danno del maestro PL 11,

1.3.1. consumate, in danno del maestro PL 11, a __________, il 23 marzo 2006? a __________, il 23 marzo 2006? 1.3.2. consumate, in danno di PC 3,

1.3.2. consumate, in danno di PC 3, a __________, il 3 maggio 2006? a __________, il 3 maggio 2006? 1.3.3. consumate, in danno di PL 6, commesse lanciandole un oggetto pericoloso,

1.3.3. consumate, in danno di PL 6, commesse lanciandole un oggetto pericoloso, a __________, il 21 agosto 2006? a __________, il 21 agosto 2006? 1.3.3.1. trattasi invece di lesioni colpose ex art. 125 CP?

1.3.3.1. trattasi invece di lesioni colpose ex art. 125 CP? 1.3.4. mancate, in danno del maestro PL 8 e di alcuni allievi, segnatamente di quanti inoltrarono querela,

1.3.4. mancate, in danno del maestro PL 8 e di alcuni allievi, segnatamente di quanti inoltrarono querela, a __________, il 24 marzo 2006? a __________, il 24 marzo 2006? 1.4. ripetute vie di fatto

1.4. ripetute vie di fatto commesse:

commesse: 1.4.1. ai danni di PL 9,

1.4.1. ai danni di PL 9, a __________, il 23 marzo 2006? a __________, il 23 marzo 2006? 1.4.2. ai danni di PL 7 e del minorenne __________.,

1.4.2. ai danni di PL 7 e del minorenne __________., a __________, il 24 marzo 2006? a __________, il 24 marzo 2006? 1.5. ripetuto danneggiamento

1.5. ripetuto danneggiamento commesso ai danni di PC 7:

commesso ai danni di PC 7: 1.5.1. il 12 luglio 2006 quando danneggiò la porta della camera della sorella?

1.5.1. il 12 luglio 2006 quando danneggiò la porta della camera della sorella? 1.5.2. il 17 luglio 2006 quando danneggiò la porta d'ingresso dello stabile?

1.5.2. il 17 luglio 2006 quando danneggiò la porta d'ingresso dello stabile? 1.6. ripetute ingiurie

1.6. ripetute ingiurie commesse:

commesse: 1.6.1. nei confronti del sgt PL 2,

1.6.1. nei confronti del sgt PL 2, a __________, il 23 marzo 2006? a __________, il 23 marzo 2006? 1.6.2. nei confronti del cpl PL 3,

1.6.2. nei confronti del cpl PL 3, a __________, il 4 maggio 2006? a __________, il 4 maggio 2006? 1.6.3. nei confronti dell'app PL 4 e dell'agt PL 1, a __________, il 31 maggio 2006?

1.6.3. nei confronti dell'app PL 4 e dell'agt PL 1, a __________, il 31 maggio 2006? 1.7. ripetuta minaccia

1.7. ripetuta minaccia commessa nei confronti di PL 8, di PL 7 e del minorenne __________ a __________, il 24 marzo 2006? commessa nei confronti di PL 8, di PL 7 e del minorenne __________ a __________, il 24 marzo 2006? 1.8. ripetuta violazione di domicilio

1.8. ripetuta violazione di domicilio commessa:

commessa: 1.8.1. presso il PL 5, il 24 marzo 2006?

1.8.1. presso il PL 5, il 24 marzo 2006? 1.8.2. presso PC 7,

1.8.2. presso PC 7, a __________, il 12 e il 17 luglio 2006? a __________, il 12 e il 17 luglio 2006? 1.9. ripetuta violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari

1.9. ripetuta violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari commessa:

commessa: 1.9.1. nei confronti del sgt PL 2,

1.9.1. nei confronti del sgt PL 2, a __________, il 23 marzo 2006? a __________, il 23 marzo 2006? 1.9.1.1. trattasi invece di impedimento di atti dell'autorità?

1.9.1.1. trattasi invece di impedimento di atti dell'autorità? 1.9.2. nei confronti dell'app PL 4 e dell'agt PL 1, a __________, il 31 maggio 2006?

1.9.2. nei confronti dell'app PL 4 e dell'agt PL 1, a __________, il 31 maggio 2006? 1.10. infrazione alla LF sulle armi e sulle munizioni

1.10. infrazione alla LF sulle armi e sulle munizioni per avere portato il coltello a serramanico marca Haller,

per avere portato il coltello a serramanico marca Haller, a __________, il 14 agosto 2006? a __________, il 14 agosto 2006? 1.11. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti

1.11. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, previo acquisto, in varie circostanze procurato a terzi che gli avevano anticipato il denaro all'incirca 85 grammi di cocaina, a __________ ed in altre imprecisate località, nel periodo 2004 - agosto 2006? per avere, previo acquisto, in varie circostanze procurato a terzi che gli avevano anticipato il denaro all'incirca 85 grammi di cocaina, a __________ ed in altre imprecisate località, nel periodo 2004 - agosto 2006? 1.12. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

1.12. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere consumato un imprecisato quantitativo di cocaina e di marijuana, a __________ ed in altre imprecisate località, nel periodo 30 settembre 2005 - 29 agosto 2006? per avere consumato un imprecisato quantitativo di cocaina e di marijuana, a __________ ed in altre imprecisate località, nel periodo 30 settembre 2005 - 29 agosto 2006? 1.13. ripetuta contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico

1.13. ripetuta contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico per avere viaggiato senza valido titolo di trasporto nelle circostanze di tempo e di luogo indicate nell'atto d'accusa,

per avere viaggiato senza valido titolo di trasporto nelle circostanze di tempo e di luogo indicate nell'atto d'accusa, e meglio come descritto nell'atto d'accusa? e meglio come descritto nell'atto d'accusa? 2. può beneficiare della sospensione condizionale?

2 2. può beneficiare della sospensione condizionale? 3. deve subire la revoca della sospensione condizionale della pena di:

3. deve subire la revoca della sospensione condizionale della pena di: 3.1. 5 giorni di detenzione inflittagli con decreto d'accusa del 20.06.2005?

3.1. 5 giorni di detenzione inflittagli con decreto d'accusa del 20.06.2005? 3.2. 20 giorni di detenzione inflittagli con decreto d'accusa del 23.01.2006?

3.2. 20 giorni di detenzione inflittagli con decreto d'accusa del 23.01.2006? 4. deve un risarcimento alle seguenti PC e, se sì, in quale misura:

4. deve un risarcimento alle seguenti PC e, se sì, in quale misura: 4.1. PC 1?

4.1. PC 1? 4.2. PC 3 (rappr. dall'avv. RC 2)?

4.3. PC 5?

4.4. PC 6?

4.5. PC 7?

4.5. PC 7? 5. deve essere ordinata la confisca del coltello marca Haller nonché delle sostanze stupefacenti in sequestro, indicati nell'atto d'accusa?

5. deve essere ordinata la confisca del coltello marca Haller nonché delle sostanze stupefacenti in sequestro, indicati nell'atto d'accusa? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che ai quesiti 1.1.2., 1.3.3., 1.5.2., 1.8.2., 1.9.1., 1.9.2., 3., in modo parzialmente affermativo al quesito 4.5;

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che ai quesiti 1.1.2., 1.3.3., 1.5.2., 1.8.2., 1.9.1., 1.9.2., 3., in modo parzialmente affermativo al quesito 4.5; visti gli art. 12, 22, 23, 30 segg., 40, 42, 43, 47, 48a, 49, 51, 69, 123, 125, 126, 139, 140, 144, 177, 180, 186, 285, 286 CP;

visti gli art. 33 LArm; 19 cifra 1 e 19a LStup;

19 cifra 1 e 19a LStup; 51 LTP; la LAVI;

51 LTP; la LAVI; 9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di:

1. AC 1 è autore colpevole di: 1.1. rapina

1.1. rapina commessa usando violenza in danno di __________,

commessa usando violenza in danno di __________, vittima quindicenne, cui sottrasse il cappellino,

vittima quindicenne, cui sottrasse il cappellino, a __________, il 5 luglio 2006;

a __________, il 5 luglio 2006; 1.2. furto

1.2. furto di un portafoglio in danno di PC 2,

di un portafoglio in danno di PC 2, a __________, il 18 luglio 2006;

a __________, il 18 luglio 2006; 1.3. ripetute lesioni intenzionali semplici,

1.3. ripetute lesioni intenzionali semplici, consumate,

consumate, - in danno del maestro PL 11, a __________, il 23 marzo 2006;

- in danno del maestro PL 11, a __________, il 23 marzo 2006; - in danno del controllore di bus PC 3, a __________, il 3 maggio 2006;

- in danno del controllore di bus PC 3, a __________, il 3 maggio 2006; - in danno di PC 4, a __________, il 29 agosto 2006;

- in danno di PC 4, a __________, il 29 agosto 2006; mancate,

mancate, in danno del maestro PL 8 e di alcuni allievi del PL 5, il 24 marzo 2006;

in danno del maestro PL 8 e di alcuni allievi del PL 5, il 24 marzo 2006; 1.4. lesioni colpose

1.4. lesioni colpose per avere, per negligenza, colpito con un bicchiere di vetro PL 6 ferendola alla fronte, a __________, il 21 agosto 2006;

per avere, per negligenza, colpito con un bicchiere di vetro PL 6 ferendola alla fronte, a __________, il 21 agosto 2006; 1.5. ripetute vie di fatto

1.5. ripetute vie di fatto per avere commesso ripetutamente vie di fatto nei confronti:

per avere commesso ripetutamente vie di fatto nei confronti: - di PL 9, a __________, il 23 marzo 2006,

- di PL 9, a __________, il 23 marzo 2006, - del docente PL 7 e del minorenne __________ (nato il 30.01.1989), a __________, il 24 marzo 2006;

- del docente PL 7 e del minorenne __________ (nato il 30.01.1989), a __________, il 24 marzo 2006; 1.6. danneggiamento

1.6. danneggiamento commesso in danno di PC 7 (per un danno di fr. 430.40) causato a __________, il 12 luglio 2006;

commesso in danno di PC 7 (per un danno di fr. 430.40) causato a __________, il 12 luglio 2006; 1.7. ripetute ingiurie

1.7. ripetute ingiurie commesse, in più occasioni, con parole e gesti lesivi dell'onore:

commesse, in più occasioni, con parole e gesti lesivi dell'onore: - del sgt PL 2 della PL 10,

- del sgt PL 2 della PL 10, a __________, il 23 marzo 2006;

a __________, il 23 marzo 2006; - del cpl PL 3 della PL 10, a __________, il 4 maggio 2006;

- del cpl PL 3 della PL 10, a __________, il 4 maggio 2006; - dell’app PL 4 e dell’agt PL 1 della PL 10, a __________, il 31 maggio 2006;

- dell’app PL 4 e dell’agt PL 1 della PL 10, a __________, il 31 maggio 2006; 1.8. ripetuta minaccia

1.8. ripetuta minaccia in danno del minorenne __________ (nato il 30.01.1989), del docente PL 8 e del docente PL 7, a __________, il 24 marzo 2006;

in danno del minorenne __________ (nato il 30.01.1989), del docente PL 8 e del docente PL 7, a __________, il 24 marzo 2006; 1.9. violazione di domicilio

1.9. violazione di domicilio commessa introducendosi senza essere autorizzato e contro la volontà degli aventi diritto, nel laboratorio metalli del PL 5, il 24 marzo 2006

commessa introducendosi senza essere autorizzato e contro la volontà degli aventi diritto, nel laboratorio metalli del PL 5, il 24 marzo 2006 1.10. impedimento di atti dell'autorità,

1.10. impedimento di atti dell'autorità, in danno del sgt PL 2 della PL 10, a __________, il 23 marzo 2006;

in danno del sgt PL 2 della PL 10, a __________, il 23 marzo 2006; 1.11. infrazione alla LF sulle armi e sulle munizioni

1.11. infrazione alla LF sulle armi e sulle munizioni per avere, senza diritto,

per avere, senza diritto, portato sulla sua persona un coltello a serramanico marca Haller, apribile con una mano, con la lama lunga 6 cm,

portato sulla sua persona un coltello a serramanico marca Haller, apribile con una mano, con la lama lunga 6 cm, a __________, il 14 agosto 2006;

a __________, il 14 agosto 2006; 1.12. ripetuta infrazione e ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

1.12. ripetuta infrazione e ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere,

per avere, senza essere autorizzato,

senza essere autorizzato, previo acquisto, in più occasioni,

previo acquisto, in più occasioni, procurato a terzi all'incirca 85 grammi di cocaina,

procurato a terzi all'incirca 85 grammi di cocaina, a __________ ed in altre imprecisate località,

a __________ ed in altre imprecisate località, nel periodo anno 2004 – agosto 2006,

nel periodo anno 2004 – agosto 2006, nonché per avere

nonché per avere consumato imprecisati quantitativi di cocaina e di marijuana,

consumato imprecisati quantitativi di cocaina e di marijuana, a __________ ed in altre imprecisate località, nel periodo 30 settembre 2005 – 29 agosto 2006;

a __________ ed in altre imprecisate località, nel periodo 30 settembre 2005 – 29 agosto 2006; 1.13. ripetuta contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico

1.13. ripetuta contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico commessa in cinque occasioni,

commessa in cinque occasioni, tra il 25 giugno 2005 e il 9 maggio 2006

tra il 25 giugno 2005 e il 9 maggio 2006 il tutto e meglio come descritto nell’atto d’accusa. il tutto e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2. AC 1 è prosciolto dalle seguenti imputazioni:

2. AC 1 è prosciolto dalle seguenti imputazioni: è prosciolto dalle seguenti imputazioni: 2.1. di rapina in danno di PC 4, quello ritenuto essendo il reato di lesioni intenzionali semplici;

2.1. di rapina in danno di PC 4, quello ritenuto essendo il reato di lesioni intenzionali semplici; 2.2. di lesioni intenzionali semplici in danno di PL 6, quello ritenuto essendo il reato di lesioni colpose;

2.2. di lesioni intenzionali semplici in danno di PL 6, quello ritenuto essendo il reato di lesioni colpose; 2.2. di lesioni intenzionali semplici in danno di PL 6, quello ritenuto essendo il reato di lesioni colpose; 2.3. di danneggiamento il 17 luglio 2006 e di ripetuta violazione di domicilio il 12 e il 17 luglio 2006 in danno di PC 7, per insufficienza di prove;

2.3. di danneggiamento il 17 luglio 2006 e di ripetuta violazione di domicilio il 12 e il 17 luglio 2006 in danno di PC 7, per insufficienza di prove; 2.4. di violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari nei confronti del sgt PL 2, poiché quello ritenuto è il reato di impedimento di atti dell'autorità;

2.4. di violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari nei confronti del sgt PL 2, poiché quello ritenuto è il reato di impedimento di atti dell'autorità; 2.5. di violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari nei confronti dei funzionari di polizia app PL 4 e agt PL 1, per inesistenza degli estremi di reato.

2.5. di violenza o minaccia contro le autorità e i funzionari nei confronti dei funzionari di polizia app PL 4 e agt PL 1, per inesistenza degli estremi di reato. 3. Di conseguenza, trattandosi di pena parzialmente aggiuntiva a quella di 20 giorni di detenzione inflittagli il 23.01.2006,

3. Di conseguenza, trattandosi di pena parzialmente aggiuntiva a quella di 20 giorni di detenzione inflittagli il 23.01.2006, AC 1 è condannato:

AC 1 AC 1 è condannato: 3.1. alla pena detentiva di 21 (ventuno) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto, compreso il periodo in cui fu collocato presso __________, quindi dal 29.08.2006 al 4.04.2007;

3.1. alla pena detentiva di 21 (ventuno) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto, compreso il periodo in cui fu collocato presso __________, quindi dal 29.08.2006 al 4.04.2007; 3.2. a versare alle seguenti PC i seguenti importi:

3.2. a versare alle seguenti PC i seguenti importi: - fr. 240.-- alla PC PC 1

fr. 240.-- alla PC PC 1 - fr. 1'584.-- a titolo di risarcimento del danno e fr. 1'000.-

fr. 1'584.-- a titolo di risarcimento del danno e fr. 1'000.- fr. 1'584.-- a titolo di risarcimento del danno e fr. 1'000.- a titolo di torto morale alla PC PC 3

a titolo di torto morale alla PC PC 3 a titolo di torto morale alla PC PC 3 (rappr. dall'avv. RC 2);

(rappr. dall'avv. RC 2); - fr. 201.-- alla PC PC 5;

fr. 201.-- alla PC PC 5; - fr. 100.-- alla PC PC 6;

- fr. 430.40 alla PC PC 7;

3.3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali in ragione di tre quinti. Il rimanente due quinti è a carico dello Stato.

3.3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali in ragione di tre quinti. Il rimanente due quinti è a carico dello Stato. 4. È ordinata la revoca della sospensione condizionale:

4. È ordinata la revoca della sospensione condizionale: 4.1. della pena di 5 giorni di detenzione inflitta al condannato con decreto d'accusa del 20.06.2005;

4.1. della pena di 5 giorni di detenzione inflitta al condannato con decreto d'accusa del 20.06.2005; 4.2. della pena di 20 giorni di detenzione inflitta al condannato con decreto d'accusa del 23.01.2006;

4.2. della pena di 20 giorni di detenzione inflitta al condannato con decreto d'accusa del 23.01.2006; 5. La PC PC 7 è rinviata al competente foro civile per la pretesa riguardante il danneggiamento della porta d'ingresso dello stabile.

5. La PC PC 7 è rinviata al competente foro civile per la pretesa riguardante il danneggiamento della porta d'ingresso dello stabile. 6. È ordinata la confisca del coltello marca Haller e di tutte le sostanze stupefacenti, queste ultime da distruggere, in sequestro.

6. È ordinata la confisca del coltello marca Haller e di tutte le sostanze stupefacenti, queste ultime da distruggere, in sequestro. Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 300.--

Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 300.-- Inchiesta preliminare fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 550.--

fr. 550.-- ============

============ Distinta spese a carico di AC 1

Distinta spese a carico di AC 1 Tassa di giustizia fr. 180.--

Tassa di giustizia fr. 180.-- Inchiesta preliminare fr. 120.--

Inchiesta preliminare fr. 120.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 30.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 30.-- fr. 330.--

fr. 330.-- ============

============ Il rimanente a carico dello Stato

Il rimanente a carico dello Stato Intimazione a: Intimazione a:

Intimazione a: terzi implicati terzi implicati

terzi implicati 1. PC 1 2. PC 2 3. PC 3 4. PC 4 5. PC 5 6. PC 6 7. PL 1 8. PL 2 9. PL 3 10. PL 4 11. PL 5 12. PL 6 13. PL 7 14. PL 8 15. PL 9 16. PL 10 17. PL 11 18. PC 7 1. PC 1

1. PC 1 2. PC 2

2. PC 2 3. PC 3

3. PC 3 4. PC 4

4. PC 4 5. PC 5

5. PC 5 6. PC 6

6. PC 6 7. PL 1

7. PL 1 8. PL 2

8. PL 2 9. PL 3

9. PL 3 10. PL 4

10. PL 4 11. PL 5

11. PL 5 12. PL 6

12. PL 6 13. PL 7

13. PL 7 14. PL 8

14. PL 8 15. PL 9

15. PL 9 16. PL 10

16. PL 10 17. PL 11

17. PL 11 18. PC 7

18. PC 7 Per la Corte delle assise correzionali

Per la Corte delle assise correzionali La presidente La segretaria

La presidente La segretaria