Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07142.jsonl.gz/670

Le risque de "ré-identification" des décisions des tribunaux anonymes est minime.
L'équipe de recherche qualifie les premiers résultats d'"encourageants". En effet, il s'avère qu'un effort important doit être fourni pour programmer un outil de désanonymisation des décisions des tribunaux.
Dans le cadre du projet de recherche du PNR 77, le professeur Andreas Lienhard et Daniel Kettiger se penchent sur le champs de tension entre la transparence et la protection de la vie privée dans les décisions de justice. Les recherches menées jusqu'à présent montrent que les personnes actuellement anonymisées dans les décisions des tribunaux ne peuvent être réidentifiées qu'au prix d'efforts considérables. "Jusqu'à présent, les travaux de recherche en informatique ont montré qu'il n'était pas possible de construire un outil général de désanonymisation avec des moyens financiers raisonnables. C'est très encourageant, car cela révèle que le risque général de désanonymisation semble faible", écrivent les deux checheurs dans leur dernier rapport pour "The Court Administrator", un magazine international destiné aux administrateurs judiciaires. Les recherches seront poursuivis jusqu'à la fin de l'année 2024.