Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06899.jsonl.gz/879

C'est proprement un scandale! Le Musée d'art et d'histoire n'est l'affaire que de 82'000 électeurs (plus les électeurs étrangers, établis en Suisse depuis plus de 8 ans, dont une majorité risque bien de s'abstenir le 28 février prochain. Et pourtant, comme beaucoup de Genevois, je paie mes impôts en ville de Genève aussi. Je suis donc concerné par l'avenir du MAH. Le Canton vient de décider d'investir dans la nouvelle comédie. Pourquoi ne finance-t-il la rénovation du plus grand musée de Suisse?
Faut-il en déduire que le MAH n'est qu'un musée municipal, une bâtisse sans grâce du XIXe siècle, juste bonne à diviser le pouvoir, qui ne mérite pas de survivre et encore moins d'être rénové à grands frais mais qu'il faut, selon les opposants au projet Nouvel-Jucker-Gandur-Kanaan, conserver sans le défigurer?
On mesure dans cette votation combien l'héritage des frontières communales du XIXe siècle est obsolète et archaïque. Un véritable déni de démocratie donc, dont sont responsables tous les politiciens du Canton incapables depuis une ou deux générations de donner à Genève les habits institutionnels neufs.