Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03415.jsonl.gz/72

Factchecking
Factchecking
Kurz nach dem zweiten Ja zum Covid-Gesetz wurde in den sozialen Medien suggeriert, Massnahmenverschärfungen wären bei einem Nein im November 2021 nicht zustande gekommen. Tatsächlich?
Die wahre Pandemie sei nicht das Coronavirus, sondern die Covid-19-Vakzine, so eine Behauptung in den sozialen Medien. Der Beweis soll eine Gegenüberstellung der statistisch erfassten Anzahl Verstorbenen mit einer Sars-CoV-2-Infektion in Israel und Schweden liefern. Ist die Schlussfolgerung logisch?
Das Sterberisiko aufgrund einer Covid-Impfung soll zehnmal grösser sein als bei einer Covid-Infektion, deklarierte eine Rednerin während einer Grossratssitzung des Kantons Graubünden. Was sagen die Studien und statistische Daten dazu?
Generell gibt es viel Lärm um die Covid-19-Impfstoffe. In einem SharePic steht die Behauptung, Geimpfte gäben Sars-CoV-2 gleichwertig weiter wie Ungeimpfte. Ist dem so?
Die Anzahl Todesfälle in der Schweiz sollen angeblich für das Vorhandensein einer Pandemiesituation entscheidend sein. Wie lautet die Definition für eine Pandemie und wer entscheidet darüber?
Die Abstandsregel für das Publikum eines Fussballspiels werden mit den Regeln für Tischabstände in Restaurants gleichgesetzt. Was ist dabei verkehrt?
Kurz vor der Abstimmung am 28. November 2021 kursierte die Behauptung, die Post würde Nein-Stimmen zum Covid-Gesetz systematisch aus Umschlägen entfernen. Hat die Post überhaupt die Berechtigung, Abstimmungscouverts zu öffnen?
Bei einem Ja zum Coivd-19-Gesetz am 28. November 2021 würde der Bundesrat bis ins Jahr 2031 über das wirtschaftliche und gesellschaftliche Leben bestimmen, so eine Behauptung auf Facebook. Zudem sei der Stimmzettel irreführend, da das Covid-Zertifikat nicht aufgeführt sei. Welche Titel kommen üblicherweise auf die Stimmzettel, und gelten die von der Abstimmung betroffenen Gesetzesartikel tatsächlich bis 2031?
Ein Facebook-User fragt nach dem Grund der aktuell hohen Treibstoffpreise. Werden die Steuern vom Gesamtpreis abgezogen, würde ein Liter Treibstoff angeblich nur 30 Rappen kosten. Wie setzt sich in der Schweiz der Treibstoffpreis zusammen? Fliessen die aktuell hohen Zapfsäulenpreise in die Finanzierung der Impfkampagne?
In einem Sharpic wird behauptet, dass bei den Impfkampagnen keine klinischen Studienergebnisse geboten wurden, welche die Sicherheit und Wirksamkeit der Covid-Impfstoffe belegten. Angeblich soll auch die Haftung bei möglichen Impfschäden nicht geregelt sein. Trifft das auf die hierzulande zugelassenen Covid-Impfstoffe zu?
In den sozialen Medien kursiert die Behauptung, die Zertifikatspflicht sei lediglich eine Empfehlung. Die gesetzliche Grundlage für eine Verpflichtung fehle. Stimmt das?
Anfang Oktober änderten nordische Länder ihre Impfempfehlungen. Die Behörden in Dänemark und Schweden stellten die Abgabe des Covid-19-Impfstoffes des Hersteller Moderna an unter 30-Jährige ein. «Staatsmedien» hätten nicht darüber berichtet, lautet eine in den sozialen Netzwerken kursierende Behauptung. Ist dem so?
Gemäss einer in den sozialen Medien kursierenden Tabelle sind die «Covid-19-Varianten» angeblich geplant. In der Tabelle werden die Mutationen einem bestimmten Start-Datum zugeordnet. Stimmt das?
Die Bundesräte Alain Berset und Ueli Maurer sollen angeblich ihre Bitcoin-Gewinne offengelegt haben. In verschiedenen Interview-Settings sollen beide von ihren Investitionen in die Kryptowährung berichtet und die Bevölkerung ebenfalls dazu ermutigt haben. Dies geht aus zwei Artikeln hervor, die aktuell im Netz kursieren. Eine Kapital-Gesetzeslücke ermögliche den Millionen-Gewinn, lautete jeweils die Begründung. Berset soll sich dem Artikel zufolge in einem Interview in der Nachrichtensendung «10 vor 10» gegenüber der SRF-Journalistin Daniela Lager in diesem Sinn geäussert haben. Maurer habe von seinen Investitionen in einem Interview mit SRF-Moderatorin Barbara Lüthi in der Sendung «Club» erzählt, wird in einem anderen Artikel behauptet.
Ein ursprünglich britischer Artikel ist auf mehreren Plattformen viral gegangen und ebenfalls im deutschsprachigen Raum erschienen. Demnach soll der Pharmahersteller Moderna den Covid-19-Impfstoff auf Basis der mRNA-Technologie bereits im Jahr 2019 entwickelt haben. Angeblichen «Geheimdokumenten» zufolge soll das US-Forschungszentrum National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) mit der Pharmafirma schon vor Pandemiebeginn die Impfstoffentwicklung vereinbart haben.
Die Rechtsgrundlage für die Verwendung des Covid-Zertifikats wird in sozialen Medien in Frage gestellt: «Ich habe kein Zertifikat und Sie haben keine gesetzliche Grundlage, ein solches zu verlangen. Tut mir leid für Sie.»
Die Studie des «New England Journal of Medicine» sorgte in den sozialen Medien für Empörung. Den Studienergebnissen über die Sicherheit des mRNA-Covid-19-Impfstoffs zufolge sollen erschreckende 12,6 Prozent der Teilnehmerinnen eine Fehlgeburt erlitten haben. Jede achte Schwangere soll davon betroffen gewesen sein. Trotzdem hätten die Studienautoren keine offensichtlichen Sicherheitssignale bei der Covid-Impfung erkennen wollen, wird weiter behauptet.
Gemäss einer Behauptung auf Facebook soll nach einer Impfung eine Computertomographie nicht mehr möglich sein. Auch Fliegen sei problematisch. Aus den Kommentaren geht hervor, dass es sich bei der Behauptung um Covid-Impfstoffe handelt. Weiter kommentiert der Facebook-User vage, in der Impfung seien «Nanobots» enthalten, die gewisse Störungen verursachten.
In diversen Beiträgen in den sozialen Medien kursiert die Behauptung, die Wirksamkeit des Covid-19-Impfstoffs liege bei 0,8 Prozent. Was hat es mit dieser Zahl auf sich? Wirkt der Impfstoff nun oder etwa doch nicht?
In einem in den sozialen Medien kursierendem Sharepic wird eine Anzahl der nicht-neu-infizierten Schweizerinnen und Schweizer angeben. Insgesamt sollen dies 99,974 Prozent der Bevölkerung sein. Im Kommentar dazu heisst es, es sei nicht zu vergessen, dass die Schweizer Bevölkerung gesund sei.