Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0251.jsonl.gz/180

Incarto n. 90.94.00333 Lugano 15 marzo 1999 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 11 gennaio 1994 di ____________ ____________ ____________ ____________, ____________, rappr. da: avv. ____________ ____________, ____________ ____________, contro la risoluzione 7 dicembre 1993 nr. _______ del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore (revisione 1992) Sezione _________ del Comune di ________; viste le osservazioni 18 maggio 1994 del Consiglio di Stato e 17 maggio 1994 del Comune di ____________, letti ed esaminati gli atti; visto che con lettera 12 marzo 1999 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa; rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto; decreta 1. Il ricorso é stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano tasse e spese. 3. Intimazione a: - - Municipio di - Consiglio di Stato, - Sezione pianificazione urbanistica, ______ Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente Il segretario

Incarto n. 90.94.00333 Incarto n. 90.94.00333

Incarto n. Lugano 15 marzo 1999 Lugano

Lugano 15 marzo 1999

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio Il Tribunale della pianificazione del territorio

Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: composto dai giudici:

composto dai giudici: Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario Il segretario

Il segretario Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 11 gennaio 1994 di

statuendo sul ricorso del 11 gennaio 1994 di ____________ ____________ ____________ ____________, ____________, rappr. da: avv. ____________ ____________, ____________ ____________, ____________ ____________ ____________ ____________, ____________,

rappr. da: avv. ____________ ____________, ____________ ____________,

rappr. da: avv. contro contro

contro la risoluzione 7 dicembre 1993 nr. _______ del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore (revisione 1992) Sezione _________ del Comune di ________; la risoluzione 7 dicembre 1993 nr. _______ del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore (revisione 1992) Sezione _________ del Comune di ________;

la risoluzione 7 dicembre 1993 nr. _______ del Consiglio di Stato che approva il Piano Regolatore (revisione 1992) Sezione _________ del Comune di ________; viste le osservazioni 18 maggio 1994 del Consiglio di Stato e 17 maggio 1994 del Comune di ____________,

viste le osservazioni 18 maggio 1994 del Consiglio di Stato e 17 maggio 1994 del Comune di letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; visto che con lettera 12 marzo 1999 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

visto che con lettera 12 marzo 1999 il rappresentante del ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa; rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto; decreta

decreta 1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

- Municipio di - Municipio di

- Municipio di - Consiglio di Stato, - Consiglio di Stato,

- Consiglio di Stato, - Sezione pianificazione urbanistica, ______ - Sezione pianificazione urbanistica, ______

- Sezione pianificazione urbanistica, ______ Tribunale della pianificazione del territorio

Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario