Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03400.jsonl.gz/277

Es gibt politische Themen, die auf ein breites öffentliches Interesse stossen und über die Grenzen verschiedener Staaten hinweg relevant sind, wie zum Beispiel Arbeitslosigkeit, Migration und die globale Klimaerwärmung. In diesem Projekt erforschen wir die nationalen Diskussionen zu einem der genannten Themenbereiche zeitgleich in Deutschland, Italien, Frankreich, Grossbritannien und in der Schweiz.

Wir möchten herausfinden, wie die verschiedenen politischen Akteure (Parteien, Gewerkschaften, Verbände, Komitees und andere Organisationen) in den genannten Staaten einer ähnlichen Problemlage begegnen und welche Auswirkungen die von ihnen parallel geführten Debatten auf den jeweiligen nationalen demokratischen Meinungsfindungsprozess haben. Wir gehen davon aus, dass die öffentliche Debatte im Zeitalter intensiver Mediennutzung das wichtigste demokratische Instrument ist, welches einen Meinungsaustausch zwischen den politischen Akteuren und den Bürgerinnen und Bürgern ermöglicht. Demzufolge ist es wichtig die Mechanismen, Strategien und Prozesse zu begreifen, auf denen sie basiert.
Die öffentliche Debatte ermöglicht den Bürgerinnen und Bürgern, ihre eigene Meinung zu dem diskutierten Problem zu bilden und gleichzeitig dient sie den politischen Akteuren, ihre strategische und inhaltliche Position zu erläutern und zu präzisieren. Uns interessiert wie dieser Positionierungs-, Informations- und Lernprozess stattfindet. Orientieren sich die Bürger an der Meinung der bestehenden Regierung, an einer Partei oder eher an Zeitungsberichten? Welcher politische Akteur bringt die wichtigsten bzw. glaubwürdigsten Argumente in diese Diskussion ein? Welcher Akteur kann sich schlussendlich durchsetzen und welche Mittel und Strategien werden zum Erreichen dieses Ziels gewählt? Zudem möchten wir Erkenntnisse darüber gewinnen, warum sich in einem Land beispielsweise die konservative Partei, in einem anderen eine grosse Koalition, und im dritten eine Interessenorganisation in der öffentlichen Meinung zu einem bestimmten Thema durchsetzen können.
Oftmals wird angenommen, dass die Bürger in solchen Prozessen manipuliert oder durch einseitige Informationen an einer unabhängigen Meinungsbildung gehindert werden. Wir versuchen in diesem Zusammenhang herauszufinden, wie die Diskussion seitens der politischen Akteure in verschiedenen Ländern beeinflusst wird (Wahl der Koalitionspartner und Kommunikationskanäle, der Botschaften und Schlagwörter). Zudem ist ein spezielles Augenmerk darauf gerichtet, wie sich diese Taktiken national unterschieden.
Um unsere Fragen zu beantworten werden wir in jedem Land mit allen wichtigen politischen Akteuren Interviews führen und die von ihnen herausgegebenen Materialien (Flyers, Plakate, Inserate in den Zeitungen, Hauszeitungen) inhaltlich auswerten. Ferner werden wir diese Erkenntnisse mit einer Inhaltsanalyse der Medienberichterstattungen vergleichen, um herauszufinden, welchen Akteuren die Medien vor allem ihre Aufmerksamkeit geschenkt haben.
Keywords: Öffentliche Debatte, Meinungsfindungsprozess, Medien, politische Akteure.