Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0247.jsonl.gz/423

Incarto n. 15.2004.55 Lugano 24 maggio 2004 /CJ/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa segretario: Jaques statuendo sul ricorso 16 marzo 2004 di RICO1 contro l’operato dell’CON1 e meglio contro l'avviso di pignoramento 11 marzo 2004 emesso nell'esecuzione n. 598'820 promossa contro la ricorrente da PINT1 preso atto che, con sentenza 22 aprile 2004 (inc. 36.2004.34), il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni ha accolto il ricorso interposto dalla ricorrente, accertando una denegata giustizia da parte della cassa malattia nell'omessa emanazione di una decisione sull'opposizione (ex art. 52 LPGA) interposta dall'assicurata il 9 dicembre 2003 contro la decisione 18 dicembre 2003 dell'assicuratore, nonché la correlativa mancata crescita in giudicato di quest'ultima; atteso che il 29 aprile 2004 la procedente ha chiesto "di annullare e radiare" il precetto esecutivo; considerato come la procedura sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR); ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF); richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF; pronuncia: 1. Il ricorso 16 marzo 2004 di __________ RICO1 è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro dell'esecuzione da parte della procedente. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a: – __________ RICO1, __________; – _PINT1, __________ Comunicazione all’CON1. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente Il segretario

Incarto n. 15.2004.55 Incarto n. 15.2004.55

Incarto n. 15.2004.55 Lugano 24 maggio 2004 /CJ/fc/fb Lugano

Lugano 24 maggio 2004

24 maggio 2004 /CJ/fc/fb

/CJ/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa Cometta, presidente,

Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa

Pellegrini e Chiesa segretario: segretario:

segretario: Jaques Jaques

Jaques statuendo sul ricorso 16 marzo 2004 di

statuendo sul ricorso 16 marzo 2004 di RICO1 RICO1

RICO1 contro contro

contro l’operato dell’CON1 e meglio contro l'avviso di pignoramento 11 marzo 2004 emesso nell'esecuzione n. 598'820 promossa contro la ricorrente da

l’operato dell’CON1 e meglio contro l'avviso di pignoramento 11 marzo 2004 emesso nell'esecuzione n. 598'820 promossa contro la ricorrente da PINT1 PINT1

PINT1 preso atto che, con sentenza 22 aprile 2004 (inc. 36.2004.34), il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni ha accolto il ricorso interposto dalla ricorrente, accertando una denegata giustizia da parte della cassa malattia nell'omessa emanazione di una decisione sull'opposizione (ex art. 52 LPGA) interposta dall'assicurata il 9 dicembre 2003 contro la decisione 18 dicembre 2003 dell'assicuratore, nonché la correlativa mancata crescita in giudicato di quest'ultima;

preso atto che, con sentenza 22 aprile 2004 (inc. 36.2004.34), il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni ha accolto il ricorso interposto dalla ricorrente, accertando una denegata giustizia da parte della cassa malattia nell'omessa emanazione di una decisione sull'opposizione (ex art. 52 LPGA) interposta dall'assicurata il 9 dicembre 2003 contro la decisione 18 dicembre 2003 dell'assicuratore, nonché la correlativa mancata crescita in giudicato di quest'ultima; atteso che il 29 aprile 2004 la procedente ha chiesto "di annullare e radiare" il precetto esecutivo;

atteso che il 29 aprile 2004 la procedente ha chiesto "di annullare e radiare" il precetto esecutivo; considerato come la procedura sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR);

considerato come la procedura sia così divenuta priva d’oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR); ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);

ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF); richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;

richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF; pronuncia:

pronuncia: 1. Il ricorso 16 marzo 2004 di __________ RICO1 è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro dell'esecuzione da parte della procedente.

1. Il ricorso 16 marzo 2004 di __________ RICO1 è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro dell'esecuzione da parte della procedente. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a:

4. Intimazione a: – __________ RICO1, __________;

– __________ RICO1, __________; – _PINT1, __________

– _PINT1, __________ Comunicazione all’CON1.

Comunicazione all’CON1. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario