Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03453.jsonl.gz/1767

Immer wieder werden Fakten verschwiegen oder geschönt, damit die Wölfe in der Öffentlichkeit nicht zu schlecht dastehen. Ein besonders „prominenter“ Fakt, der auch bei Abstimmungen zum Thema Wolf eine zentrale Rolle spielt, sind die offiziellen Risszahlen. Diese beziffern jedoch nicht annähernd die wahre Anzahl der Haustieropfer, die die Wölfe auf dem Gewissen haben. Wie bereits mehrfach bei wolflos thematisiert, werden viele getötete Haustiere nicht korrekt in der Opferstatistik erfasst. Und diese Weglassungen erfolgen ohne jegliche gesetzliche Grundlagen.
Folgende Beispiele dokumentieren, warum die Wolfsopferzahlen Jahr für Jahr willkürlich viel zu tief ausgewiesen werden.
1. Von Wölfen verursachte Abstürze oder Vermisstenfälle werden nicht erfasst.
Nach einer Wolfsattacke werden so gut wie immer unzählige Schafe vermisst. Dass gejagte Schafe im steilen Gelände abstürzen, wissen die Schafhalter. Deshalb werden beispielsweise beim Alpabtrieb im Aletschji keine Hunde eingesetzt. Das Zusammentreiben übernehmen stattdessen junge Männer der Burgerschaft, um so keine Schafabstürze zu riskieren.
Als Beispiel für Vermisstenfälle ist eine Wolfsattacke im Goms am 14.7.21 zu nennen. Es wurden 7 gerissene Schafe gefunden. Drei wurden in Zusammenhang mit der Attacke vermisst, und nicht mehr gefunden. Oder am 10.8.21 im Bedretto, wo 8 Schafe tot aufgefunden wurden, und 30 unmittelbar nach dem Wolfsangriff vermisst wurden, was satte 78 % der Verluste sind! 30 Schafe verschwinden nicht einfach grundlos auf einmal. Im weiteren schildert eine Walliser Schafhalterin folgenden Fall vom Sommer 2021. Zitat: „Bei einem Angriff von Wölfen haben sie 16 Schafe angerechnet als Risse, total waren es aber 23. Das ist ein Drittel mehr, da die Vermissten und nicht mehr gefundenen Tiere nicht gezählt werden. Der Hirt hat alle Tiere gezählt, jeden Tag.“ In diesem Fall ist klar dokumentiert, dass die 30% vermissten Schafe auf das Konto des Wolfes gehen, aber trotzdem nicht in der Statistik erscheinen. Dass viele Abstürze & Vermisstenfälle auf Grossraubtiere zurückzuführen sind, zeigen internationale Studien: die Anzahl vermisster Schafe nach Wolfsattacken beträgt je nach Terrain-Eigenschaften zwischen 40 -67% der tot aufgefundenen Tiere! [1,2]
Der Kanton Glarus hat im Oktober 2022 als erster Kanton die wahre Anzahl Wolfsopfer nach der Sömmerung bekanntgegeben: 90 gerissene Schafe wurden gefunden, und weitere 120 Schafe wurden im Zusammenhang mit den Wolfsattacken vermisst und nicht mehr gefunden. Das sind 133% mehr Opfer, als in der offiziellen Statistik der Behörden als Risse erfasst werden.
2. Nicht gemeldete Verluste.
Manche Tierhalter scheinen bereits resigniert zu haben, oder scheuen den bürokratischen Spiessrutenlauf, und melden daher Risse gar nicht mehr. Das belegen etliche Berichte von diesem Sommer. Der Walliser Bote vom 18.8.21 schildert einen Fall aus dem Unterwallis, wo gegen 30 Schafe getötet, und weitere verletzt wurden. Als Reaktion auf die Attacke haben die Tierhalter ihre Schafe abgealpt. Die Verluste haben sie jedoch nicht dem Wildhüter gemeldet, sie haben kapituliert. Eine sehr bedenkliche Entwicklung.
3. Nicht erfasste Risse wegen Versagen der DNA-Analyse bzw. des Rissgutachtens
Dass DNA-Analysen Fehleranfällig sind ist hinreichend bekannt. Die Wolfsopfer liegen meist im Freien, wo Umwelteinflüsse oder andere Tiere eine korrekte DNA-Beprobung vereiteln können. Anhand der Umstände sollte doch klar sein, ob es ein Wolf war oder nicht. Und der Riss sollte entsprechend erfasst werden, auch wenn die DNA Probe keine eindeutigen Resultate liefert. Diese Art von Erbsenzählerei ist unverständlich, und entbehrt jeglicher Gesetzesgrundlage.
Auch die Begutachtung eines Opfers durch die Wildhut ist sehr fehleranfällig. Vor allem, wenn die Opfer bereits verwesen. Oder von anderen Tieren bis auf die Knochen gefressen wurden. All diese Verluste werden ebenfalls willkürlich nicht als Wolfsopfer gezählt, und erscheinen nicht in der Riss-Statistik.
4. Nicht erfasste Risse wegen fehlender Ohrmarken.
Wie ein Fall aus Glarus zeigt, bestehen noch andere Tricks, wenn es ums „korrigieren“ der Risszahlen geht. Auf der Bischofalp wurden im August 2021 insgesamt 11 Schafe vom Wolf getötet. Es wurden aber „nur“ 6 Schafe als Risse taxiert (siehe Bild unten, Ausschnitt aus dem Schweizer Bauer vom 20.10.21, der die Schadensbilanz Wolf publizierte). Bei den anderen 5 Schafen konnte die Ohrmarke nicht gefunden werden, weshalb sie nicht als Risse gezählt wurden. Das ist ein Anteil von 45%, der da willkürlich in der Rissstatistik verschwiegen wird. Die Behörden unterschlagen diese Wolfsopfer ohne rechtliche Grundlage. Aber offensichtlich ging es ja auch primär darum, eine Abschussbewilligung zu vereiteln.
Die Wolfslobby prangert die Schafhalter ja gerne als schlechte Tierhalter an. Tatsache ist aber, dass auch diesen Alpsommer unzählige besorgte Tierhalter ihre Schafe nach Wolfsattacken abgealpt haben. Damit verhinderten sie, dass noch mehr Risse zu beklagen sind. Und das auf eigene Kosten: der logistische Aufwand des frühzeitigen Abtriebes, die Kosten für den angestellten Hirten, oder die zusätzlichen Futterkosten im Tal werden nicht entschädigt. Ganz abgesehen davon, dass auch hier wieder das Tierwohl leidet, denn im Tal ist es im Sommer wesentlich heisser, als auf den Alpen.
FAZIT: Wie obige Beispiele dokumentieren, wird die Zahl der Opfer immer zu Gunsten der Wölfe nach unten „korrigiert“. Und das nicht zu knapp. Zynisches Verhalten der Wolfslobby – nicht zum ersten, und nicht zum letzten mal.
[1] Seim V., (2001 ) Elevage ovin et grands carnivores en Norvège, Rencontre européenne des éleveurs victimes des prédateurs, Nice, 8 septembre 2001, p. 21-25
[2] Bacha, S., Bataille, J.-F., and Garde, L. (2007) Indemnisation des pertes et evaluation des couts reels. In: ‘Loup – Elevage: s’ouvrir a` la complexite ́’. Actes du seminaire des 15 et 16 juin 2006. (Ed. L. Garde.) pp. 150–161.