Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03281.jsonl.gz/1940

Zusammenfassung: Menschen, die weniger Empathie und Zuneigung für Bilder von Umweltkatastrophen zeigen, haben im Allgemeinen weniger Empathie und Empathie.
Quelle: Universität von Michigan
Menschen, die weniger emotional auf Bilder von Umweltschäden reagieren, sind laut einer neuen Studie der University of Michigan im Allgemeinen auch weniger emotional und empathisch.
Unterschiede in der politischen Ideologie können politische Anpassungen zur Bekämpfung des Klimawandels einschränken. Forscher und Praktiker rufen oft Besorgnis hervor, indem sie an die Sympathie der Menschen appellieren.
Die Studie zeigte jedoch, dass manche Menschen emotional weniger von Umweltzerstörung betroffen sind – insbesondere diejenigen, die ideologisch konservativer und weniger umweltbewusst sind.
In einer Reihe von Online-Experimenten in den Vereinigten Staaten untersuchten der Doktorand der Imperial University, Logan Bickel, und die Psychologieprofessorin Stephanie Preston die emotionalen Reaktionen von mehr als 600 Menschen in verschiedenen Kontexten.
Menschen, denen es egal ist, wenn sie Bilder von Umweltschäden sehen – wie Öl, das auf ein Feuer in der Bucht ausläuft –, fühlten sich auch nicht schlecht bei anderen Bildern, darunter weinende Kinder, dem Untergang geweihte Offiziere, verletzte Sportler, verwundete Soldaten und sogar verrottendes Essen .
In Übereinstimmung mit diesem Mangel an ansteckendem Stress gaben mehr „unmotivierte“ Menschen an, weniger Empathie für die Menschen im Alltag zu empfinden und weniger umweltfreundlich und von der Natur weniger gefürchtet zu sein. Die Forschung zeigte, dass diese Gruppe auch weniger gut auf positive Bilder wie glückliche Kinder, Eiscreme und Geldhaufen reagierte.
Die Ergebnisse der Studie deuten darauf hin, dass das mangelnde Interesse einiger Menschen an der Umwelt möglicherweise nicht besonders politisch ist oder ein spezifisches Desinteresse an der Umwelt widerspiegelt. Es ist stattdessen ein Merkmal ihrer breiteren emotionalen Palette, sagte Preston.
„Angesichts der Tatsache, dass unser Risikogefühl und unsere Entscheidungen stark von Emotionen geleitet werden, sind starrere Menschen weniger geneigt, Ressourcen für diese sich langsam entwickelnde Krise aufzuwenden“, sagte sie.
Logan sagte, dass Appelle, der Umwelt zu helfen, die Unterschiede in der emotionalen Zusammensetzung der Menschen berücksichtigen und neue Ansätze für diejenigen entwickeln müssen, die nicht durch Appelle an Emotionen überzeugt sind.
Über diese Gefühle und Nachrichten suchen Sie nach Sympathie
ursprüngliche Suche: Zugang geschlossen.
„Umweltinaktivität: Flüchtige Emotionalität untergräbt die Sorge um die UmweltGeschrieben von Logan A. Bickel et al. Gefühle
Zusammenfassung
Umweltinaktivität: Flüchtige Emotionalität untergräbt die Sorge um die Umwelt
Der durchschnittliche Amerikaner glaubt an den Klimawandel, macht sich Sorgen und unterstützt die entsprechende Politik, aber es gibt immer noch erhebliche Unterschiede – zwischen Einzelpersonen und politischer Ideologie – die die Fähigkeit einschränken, Veränderungen voranzutreiben. Forscher und Praktiker verstärken oft die Sorge um und das Handeln gegenüber anderen durch Gefühle der Empathie, was auch die Unterstützung für die Umwelt erhöht. Einige Menschen scheinen jedoch weniger emotional von der Umweltzerstörung betroffen zu sein – insbesondere Personen, die ideologisch konservativer und weniger umweltbewusst sind.
Um herauszufinden, warum manche Menschen Umweltzerstörung gleichgültig gegenüberstehen, haben wir drei Online-Studien durchgeführt, in denen die Überzeugungen und emotionalen Prozesse von politischen Liberalen im Vergleich zu Konservativen gemessen wurden. In 3 Studien haben wir den Zusammenhang zwischen Apathie und Konservatismus repliziert und festgestellt, dass Menschen, die sich mehr um uns kümmern, unsere negativen Auswirkungen auf die Umwelt anerkennen, aber weniger besorgt darüber sind und mehr Vertrauen in eine endgültige Lösung haben. Gleichgültigkeit ist jedoch nicht spezifisch für die Umgebung.
Menschen, denen die Umwelt gleichgültig ist, reagieren auch weniger emotional auf positive und negative Bilder, die nichts mit der Umwelt zu tun haben, einschließlich menschlichem Leid und köstlicher Belohnung. Sie berichteten auch über ein vermindertes Einfühlungsvermögen für Eigenschaften, das Einnehmen von Perspektiven, Ausdrucksstärke und alltägliche emotionale Erfahrungen. Emotionen sind nicht mit Unterschieden in den Eigenschaften, persönlichem Stress, Angst, Psychopathie (abgesehen von schlechter Empathie) oder Schwierigkeiten beim Abschätzen von Konsequenzen verbunden. Durchlässigkeit ist nicht mit Defiziten bei der Verarbeitung der Gesichtsemotionen anderer während der frühen Wahrnehmungsdekodierung verbunden, sondern mit späterer Emotionsunterdrückung.
Nicht jeder wird auf emotionale Aufrufe reagieren, um einem gestressten Umfeld zu helfen. Andere Strategien, um ein breites Publikum zu erreichen, werden empfohlen.
„Böser Kaffee-Nerd. Analyst. Unheilbarer Speckpraktiker. Totaler Twitter-Fan. Typischer Essensliebhaber.“