Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0195.jsonl.gz/536

Incarto n. 80.96.00214 Lugano 13 gennaio 1997 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello composta dai giudici: Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi segretario: Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 13 novembre 1996 in materia di: IC/IFD 93/94 presentato da: __________, __________, rappr. da: U. Ris, __________, ritenuto in fatto ed in diritto 1. Nella tassazione IC/IFD 1993-94 l' Ufficio di tassazione ha esposto a __________ quale titolare della pensione __________ un reddito aziendale di fr. 22'787.-- di media annua. Ha per contro negato alla contribuente la deduzione degli interessi passivi per fr. 14'035.-- di media annua per il prestito contratto con la __________ SA, argomentando che dall'esame delle rispettive contabilità (__________SA e Pensione __________) risulta che gli interessi passivi relativi al prestito concesso dalla __________ SA alla contribuente non sono mai stati pagati ma semplicemente addebitati in conto corrente. Non esisterebbe inoltre alcun contratto di prestito che preveda il piano d'ammortamento, il tasso e le garanzie. La possibilità che la contribuente ha di continuare a accreditare gli interessi in conto corrente avrebbe quale unica spiegazione nel fatto che la creditrice è la titolare della persona giuridica (cfr. decisione su reclamo del 14 ottobre 1996). 2. Con il presente, tempestivo ricorso la contribuente chiede la deduzione degli interessi passivi scaduti nei confronti della __________ SA. La mancata deduzione comporterebbe addirittura una triplice imposizione: alla __________ SA come utile, alla ricorrente in termini di mancata deduzione e un'ulteriore volta in termini di distribuzione di utili. 3. In occasione dell'udienza del 12 dicembre 1996, dopo aver sentito ulteriori spiegazioni da parte del patrocinatore della ricorrente e aver pure esaminato la contabilità della pensione __________ e quella della __________ SA, di cui la ricorrente è azionista unica, l' Ufficio di tassazione ha dichiarato di aderire al ricorso. È infatti emerso che l'affitto e gli interessi dovuti dalla ricorrente personalmente alla __________ SA sono stato compensati con spese di pari importo della __________ SA effettuate dalla ricorrente personalmente, cosicché l'importo del debito personale della contribuente verso la persona giuridica non è praticamente mutato in modo sostanziale. Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è accolto. § Di conseguenza, la decisione su reclamo del 14 ottobre 1996 è riformata nel senso che viene ammessa la deduzione degli interessi passivi in ragione di fr. 14'035.-- di media annua. § Gli atti del procedimento sono retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emanazione di nuovi conteggi. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese. 3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il Presidente: Il Segretario:

Incarto n. 80.96.00214 Incarto n. 80.96.00214

Incarto n. Lugano 13 gennaio 1997 Lugano

Lugano 13 gennaio 1997

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi segretario: segretario:

segretario: Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 13 novembre 1996

statuendo sul ricorso del 13 novembre 1996 in materia di: IC/IFD 93/94

in materia di: IC/IFD 93/94 presentato da: presentato da:

presentato da: __________, __________, rappr. da: U. Ris, __________, __________, __________,

__________, __________, rappr. da: U. Ris, __________,

rappr. da: U. Ris, __________, ritenuto

ritenuto in fatto ed in diritto

1. Nella tassazione IC/IFD 1993-94 l' Ufficio di tassazione ha esposto a __________ quale titolare della pensione __________ un reddito aziendale di fr. 22'787.-- di media annua. Ha per contro negato alla contribuente la deduzione degli interessi passivi per fr. 14'035.-- di media annua per il prestito contratto con la __________ SA, argomentando che dall'esame delle rispettive contabilità (__________SA e Pensione __________) risulta che gli interessi passivi relativi al prestito concesso dalla __________ SA alla contribuente non sono mai stati pagati ma semplicemente addebitati in conto corrente. Non esisterebbe inoltre alcun contratto di prestito che preveda il piano d'ammortamento, il tasso e le garanzie. La possibilità che la contribuente ha di continuare a accreditare gli interessi in conto corrente avrebbe quale unica spiegazione nel fatto che la creditrice è la titolare della persona giuridica (cfr. decisione su reclamo del 14 ottobre 1996).

2. Con il presente, tempestivo ricorso la contribuente chiede la deduzione degli interessi passivi scaduti nei confronti della __________ SA. La mancata deduzione comporterebbe addirittura una triplice imposizione: alla __________ SA come utile, alla ricorrente in termini di mancata deduzione e un'ulteriore volta in termini di distribuzione di utili.

3. In occasione dell'udienza del 12 dicembre 1996, dopo aver sentito ulteriori spiegazioni da parte del patrocinatore della ricorrente e aver pure esaminato la contabilità della pensione __________ e quella della __________ SA, di cui la ricorrente è azionista unica, l' Ufficio di tassazione ha dichiarato di aderire al ricorso. È infatti emerso che l'affitto e gli interessi dovuti dalla ricorrente personalmente alla __________ SA sono stato compensati con spese di pari importo della __________ SA effettuate dalla ricorrente personalmente, cosicché l'importo del debito personale della contribuente verso la persona giuridica non è praticamente mutato in modo sostanziale.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è accolto.

§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 14 ottobre 1996 è riformata nel senso che viene ammessa la deduzione degli interessi passivi in ragione di fr. 14'035.-- di media annua.

§ Gli atti del procedimento sono retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emanazione di nuovi conteggi.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

3. Intimazione alle parti.

4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

del Tribunale d’appello Il Presidente: Il Segretario:

Il Presidente: Il Segretario: