Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06034.jsonl.gz/128

2017年9月中旬约有45-50个国家准备签署第一份禁止核武器的条约。尽管瑞士已于7月正式通过该公约，但仍表示需要时间来考虑自己的官方立场。
按计划在本次纽约联合国大会期间，45-50个国家的政府首脑与外交部长应于周三(9月20日)签署《禁止核武器条约》(英)外部链接。
虽然瑞士已经通过这个条约，但瑞士外交部表示正在评估条约文本，因而不会立即签署。
7月7日在纽约的一次联合国大会会议上，包括瑞士在内的122个国家投票通过了该公约，但它受到所有拥有核武器的国家的抵制。当时瑞士称希望新条约会为构建一个无核世界“做出应有的促进”。
去年12月在联合国大会围绕该问题的投票中，瑞士曾投出弃权票，但后来依然参与了纽约的条约谈判工作。
然而，由于瑞士认为《禁止核武器条约》很可能会影响到其他国际条约，例如只承认美国、俄罗斯、法国、中国与英国等五国为有核武器国家的《不扩散核武器条约》(英)外部链接，因此才会对新条约不十分确定。
瑞士政府指出，瑞士不想要一个在与拥有核武器国家合作时会削减“‘缔约国’回旋余地”的新公约。
‘不过是个象征’
新条约文本要求所有缔约国“绝不在任何情况下开发、试验、生产、制造，或者获取、拥有、储备核武器或其他核爆炸装置”。
条约还禁止对核武器或核爆炸装置作任何转让或使用，并警告使用这类武器的危害。在50个国家正式签署这个条约后，条约即正式生效。批评者称新条约不过是个象征。已知或被认为拥有核武器的九个国家-美国、俄罗斯、英国、中国、法国、印度、巴基斯坦、朝鲜和以色列-都不支持该条约，这些国家的很多同盟国也未参加7月的会议。
除荷兰之外的所有北约成员国都抵制了谈判，而境内部署有美国核武器的荷兰则为条约投出了反对票。
核武国家表示该条约不切实际，对削减当前的核武器储备(1.5万枚弹头)不会产生任何影响。
“《禁止核武器条约》是个坏主意，”上周美国裁军大使罗伯特·伍德(Robert Wood)在日内瓦告诉记者。
“这不会让世界变得更安全，或是减少核武器储备，也不会对核裁军产生实际影响。最令人担心的，是这个条约只会加剧不扩散与裁军团体间已相当尖锐的分歧。”
‘最严峻的挑战’
与此同时，美国和其他核武国家想要巩固与重申已有近50年历史的《核不扩散条约》。该条约被视为全球核不扩散努力的奠基石，它寻求预防核武器从五个最初拥有这类武器的国家-美、俄(原为苏联)、英、法、中-扩散开来。
伍德称，由于朝鲜的核武器项目与弹导弹发射活动，国际社会面对“最严峻挑战”已有些时日。他指出这个禁止条约“既不会影响也不会改善当前形势”。
这位大使表示，美国希望针对朝鲜的核与导弹项目用尽一切外交途径，并堵住对朝鲜制裁手段的各种漏洞。
不过，美国总统唐纳德·特朗普于周二出言要“彻底摧毁”朝鲜，除非平壤方面放弃核挑战，并嘲笑朝鲜领导人金正恩是个在执行自杀使命的“火箭人”，之后关系再度紧张。
据韩国与日本官员透露，上周五朝鲜发射了第二枚导弹，飞越日本领空后远远坠入太平洋，在平壤最近进行过第六次也是威力最大的一次核爆炸后，这更加深了紧张的局势。
(翻译：小雷), 瑞士资讯swissinfo.ch