Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07106.jsonl.gz/557

Ce rapport présente des résultats d’une étude sur la consommation d'énergie et les émissions électromagnétiques des systèmes de charge sans fil pour les appareils électroniques comme les téléphones mobiles. Deux normes techniques existent pour le transfert d’énergie sans fil (WPT): Qi et AirFuel, Qi est le leader actuel du marché. La charge par WPT consomme plus d'électricité que la charge par fil. L'efficacité énergétique de la charge inductive s'élève à 50-60 % contre 75 % pour la charge conventionnelle. En mode veille, les systèmes WPT consomment plus d'électricité que les adaptateurs de téléphone cellulaire branchés. Dans la situation la plus défavorable, la consommation en veille « 24 heures sur 24 » dépasse l'énergie requise pour charger complètement une batterie; La manipulation est donc un facteur clé: si le téléphone est laissé sur l'émetteur après la charge, la consommation en attente est sensiblement plus élevée que si le téléphone est enlevé. Supposé que tous les ménages Suisses utilisent un chargeur WPT à la place d’un chargeur filaire, la demande excédentaire d'électricité serait de l'ordre de 30 GWh par an, ce qui représente environ un ou quelques pour mille de la consommation annuelle d'électricité des ménages. En ce qui concerne les émissions électromagnétiques, le rapport présente des résultats de mesure et de simulation. Les niveaux de valeur de crête et de rms sur la surface des émetteurs Qi en mode veille s'élèvent à plusieurs 100 μT. Pour évaluer les effets potentiels sur la santé, les courants induits dans les tissus humains par une telle exposition sont simulés. Les normes sont définies en termes d'absorption d'énergie (SAR) et de niveaux de champ électrique. Les résultats montrent que les normes ne sont pas dépassées: en ce qui concerne l'absorption d'énergie (SAR), ils sont un facteur de 1000 inferieur à la norme, relative à l'intensité du champ électrique dans le tissu d'un facteur de 10 inférieur à la norme. Du point de vue de la santé, les systèmes WPT sont donc inoffensifs.