Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07244.jsonl.gz/492

Ce proséminaire offre une introduction à la pensée éthique. La réflexion proposée trouvera son point de départ dans une formule énoncée par le personnage de Médée dans les Métamorphoses d’Ovide (VII, 20-21) : « Je vois le meilleur, je l'approuve, et pourtant je fais le pire ». Cette lamentation renvoie à une situation morale ordinaire, qui implique cependant un problème : pourquoi opter pour le pire, si le meilleur est connu ? Selon une lecture intellectualiste, le jugement seul détermine l’action : faire le mal reviendrait toujours à commettre une erreur de raisonnement. La faute commise par Médée s’expliquerait alors par son incapacité à saisir la véritable signification du « meilleur ». Pour les partisans de la position volontariste, au contraire, l’action ne saurait se réduire à la simple conséquence d’un raisonnement. Seule la reconnaissance de l’autonomie de la volonté permettrait de rendre compte de la situation de Médée. La discussion reposera sur l’étude et la confrontation de textes canoniques se rattachant à ces deux courants de pensée.
- Dozent/in: Gaspard Lemaire