Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0227.jsonl.gz/692

Incarto n. 72.2009.75 Lugano, 8 febbraio 2010/md In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano Presidente: giudice Marco Villa Segretaria: Orsetta Bernasconi, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare AC 1 detenuto dal 7 ottobre 2008 al 28 gennaio 2009 c/o La Farera dal 28 gennaio 2009 collocato c/o Villa Argentina, Lugano; prevenuto colpevole di: 1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome riferita ad un quantitativo di sostanza stupefacente che sapeva o doveva sapere essere in grado di mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato 1.1. nel periodo febbraio 2006 sino al 7.10.2008 venduto a consumatori locali complessivi 527,5 grammi di cocaina stupefacente in parte acquistato da R__________ e in parte da D__________ e Y__________ 1.2. detenuto, nel periodo settembre 2008 sino al 7.10.2008, presso il suo domicilio, grammi 910.81 di cocaina, di purezza dal 43% al 45%, stupefacente ricevuto da R__________ in custodia, per essere da quest’ultimo poi venduto fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reato previsto :art. 19 cifra 2 LStup; 2. infrazione alla LF sugli stupefacente per avere, senza essere autorizzato, a __________, nel periodo febbraio 2006 sino al 7.10.2008, venduto a consumatori locali un imprecisato quantitativo di hascisc ma almeno 85 grammi nonché 64.5 grammi di marijuana: fatti avvenuti :nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reato previsto :art. 19 cifra 1 LStup; 3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, nel periodo luglio 2006 sino al 7.10.2008 personalmente consumato un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 912.5 grammi, nonché in data 7.10.2008 detenuto, a scopo di consumo personale, 115 grammi di hascisc e 15.3 grammi di marijuana e infine 1,4 grammi di cocaina; fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reato previsto :art. 19a LStup; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 76/2009 del 14 luglio 2009, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) MLaw DUF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 11:00. Le parti concordano di completare il punto 1.1 dell’AA con l’aggiunta di "a __________ e __________ ", rispettivamente il punto 1.2 dell’AA con l’aggiunta di "a __________ ". Le parti concordano di completare il punto 3 dell’AA aggiungendo "a __________ e __________ ". Il Presidente, richiamato l’art. 250 CPP, prospetta / precisa all’accusato il reato di cui al punto 3 dell’AA aggiungendovi il suo consumo, non autorizzato, a __________ e __________, nel periodo 9.2.2007 / 7.10.2008 di almeno 1kg di hashish e di almeno 1 kg di marijuana e 700 grammi di cocaina. Le parti dichiarano di non opporsi a questa prospettazione / precisazione. Sentiti § Il Procuratore pubblico, il quale in esito alla sua requisitoria conclude chiedendo che l'accusato sia condannato a 30 mesi da espiare - a valere quale pena unica con quella relativa all'ultimo decreto di accusa - ma posta al beneficio della misura presso villa Argentina. Chiede inoltre la confisca di tutto quanto in sequestro, ritenuta che la parte di denaro non provento di reato è da considerarsi quale risarcimento compensatorio. § Il Difensore, il quale, dopo aver posto in evidenza la vita, la personalità e la situazione personale del suo assistito, conclude chiedendo che la pena inflittagli possa essere espiata presso villa Argentina a continuazione della misura già in essere. Posti dal Presidente, con l’accordo delle parti, i seguenti quesiti: AC 1, 1. è autore colpevole di: 1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a __________ e __________, nel periodo febbraio 2006 / 7.10.2008, previo acquisto: 1.1.1. venduto 527,50 grammi di cocaina; 1.1.2. detenuto per conto di R__________ 910,81 grammi di cocaina; 1.1.3. venduto almeno 85 grammi di hashish; 1.1.4. venduto 64,50 grammi di marijuana; 1.1.5. limitatamente ai punti 1.1.1. e 1.1.2. trattasi di reato aggravato a motivo del quantitativo; 1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a __________ e __________, nel periodo luglio 2006 / 7.10.2008, 1.2.1. consumato almeno 912.50 grammi di cocaina; 1.2.1.1. trattasi di un diverso periodo; 1.2.1.2. trattasi di un diverso quantitativo; 1.2.2. detenuto 115 grammi di hashish, 15,30 grammi di marijuana e 1,40 grammi di cocaina; e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nel verbale dibattimentale? 2. AC 1 è inoltre autore colpevole di: 2.1. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a __________ e __________, nel periodo 9.2.2007 / 7.10.2008, consumato circa 1 kg di hashish e 1 kg di marijuana? 3. Ha agito in stato di scemata imputabilità? 4. Può beneficiare della sospensione condizionale? 5. Deve essere revocata la sospensione condizionale della pena pecuniaria di 40 aliquote giornaliere da fr. 50.- cadauna inflittagli con decreto di accusa 20.6.2008 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino? 6. Deve essere ordinata una misura e se sì quale? 7. Deve essere condannato ad un risarcimento equivalente a favore dello Stato? 8. Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito 4 nonché parzialmente ai quesiti 1.2, 1.2.1; visti gli art. 12, 19, 42, 43, 44, 46, 47, 48a, 49, 51, 60, 69 e 71 CP ; 19 cfr. 2 e 19a cfr. 1 LStup; 9 e segg. 260 e 264 CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di: 1.1. infrazione parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato, a __________ e __________, nel periodo febbraio 2006 / 7.10.2008, previo acquisto: 1.1.1. venduto 527,50 grammi di cocaina; 1.1.2. detenuto per conto di R__________ 910,81 grammi di cocaina; 1.1.3. venduto circa 85 grammi hashish; 1.1.4. venduto 64,50 grammi di marijuana; 1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a __________ e __________, nel periodo 9.2.2007 / 7.10.2008, consumato circa 700 grammi di cocaina, 1 kg di hashish ed 1 kg di marijuana nonché detenuto 115 grammi lordi di hashish, 15,30 grammi lordi di marijuana e 1,40 grammi lordi di cocaina; e meglio come descritto nell’atto d’accusa nonché precisato nel verbale dibattimentale. 2. AC 1 è prosciolto dall’imputazione di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per il consumo di cocaina limitatamente al periodo luglio 2006 / 8.2.2007. 3. Di conseguenza AC 1, avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannato: 3.1. richiamato il decreto di accusa 20.6.2008 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino, trattandosi di pena parzialmente aggiuntiva, alla pena detentiva di 30 (trenta) mesi a valere quale pena unica ai sensi dell’art. 46 cpv. 1 seconda frase CP, da dedursi il carcere preventivo sofferto; 3.2. al pagamento di un risarcimento equivalente in favore dello Stato di fr. 1’500.- (mille cinquecento); 3.3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali. 4. E’ ordinato un trattamento stazionario in un’istituzione specializzata giusta l’art. 60 CP. 5. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa per dar luogo al trattamento stazionario di cui sopra. 6. E’ ordinata la confisca di: 6.1. fr. 9'364,65 previa deduzione del pagamento della tassa di giustizia e delle spese processuali; 6.2. 910,80 grammi netti di cocaina, da distruggere; 6.3. 1,40 grammi lordi di cocaina, da distruggere; 6.4. 8,80 grammi lordi di canapa, da distruggere; 6.5. 115 grammi lordi di hascisc, da distruggere; 6.6. 6,5 grammi lordi di marijuana, da distruggere; 6.7. 2 spinelli, da distruggere; 6.8. 1 pianta di canapa, da distruggere; 6.9. 2 canule per l’aspirazione di cocaina; 6.10. 1 carta di ricarica prepagata; 6.11. 1 bilancino elettronico con custodia; 6.12. 1 carta SIM; 6.13. 1 busta con della polvere nera; 6.14. 1 pipa ad acqua; 6.15. 58 minigrip alcuni dei quali contenenti resti di stupefacente; 6.16. 1 carta Sunrise; 6.17. 1 placca in plexiglas con probabili resti di cocaina; 6.18. 1 natel Alcatel; 6.19. 1 braccialetto giallo oro; 6.20. 3 coltelli di diverse marche; 6.21. 1 scatola in plastica con 1 profilattico, 1 biglietto da visita e 1 carta Sim Yallo; 6.22. 1 natel Sony Ericsson T610 con documentazione. 7. E’ ordinato il sequestro conservativo sull’importo di fr. 1'500.- (mille cinquecento) a garanzia del pagamento del risarcimento equivalente in favore dello Stato. Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 200.-- Inchiesta preliminare fr. 1'982.10 Devoluzione fr. 1'500.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 3'732.10 ===========

Incarto n. 72.2009.75 Incarto n. 72.2009.75

Incarto n. 72.2009.75 Lugano, 8 febbraio 2010/md Lugano,

Lugano, 8 febbraio 2010/md

8 febbraio 2010/md In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali Il presidente della Corte delle assise correzionali

Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano di Lugano

di Lugano Presidente: Presidente:

Presidente: giudice Marco Villa giudice Marco Villa

giudice Marco Villa Segretaria: Segretaria:

Segretaria: Orsetta Bernasconi, vicecancelliera Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

Orsetta Bernasconi, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare per giudicare

per giudicare AC 1 AC 1

AC 1 detenuto dal 7 ottobre 2008 al 28 gennaio 2009 c/o La Farera dal 28 gennaio 2009 collocato c/o Villa Argentina, Lugano; detenuto dal 7 ottobre 2008 al 28 gennaio 2009 c/o La Farera dal 28 gennaio 2009 collocato c/o Villa Argentina, Lugano;

detenuto dal 7 ottobre 2008 al 28 gennaio 2009 c/o La Farera dal 28 gennaio 2009 collocato c/o Villa Argentina, Lugano; prevenuto colpevole di:

prevenuto colpevole di: 1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome riferita ad un quantitativo di sostanza stupefacente che sapeva o doveva sapere essere in grado di mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

siccome riferita ad un quantitativo di sostanza stupefacente che sapeva o doveva sapere essere in grado di mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato

per avere, senza essere autorizzato 1.1. nel periodo febbraio 2006 sino al 7.10.2008 venduto a consumatori locali complessivi 527,5 grammi di cocaina stupefacente in parte acquistato da R__________ e in parte da D__________ e Y__________

1.1. nel periodo febbraio 2006 sino al 7.10.2008 venduto a consumatori locali complessivi 527,5 grammi di cocaina stupefacente in parte acquistato da R__________ e in parte da D__________ e Y__________ 1.2. detenuto, nel periodo settembre 2008 sino al 7.10.2008, presso il suo domicilio, grammi 910.81 di cocaina, di purezza dal 43% al 45%, stupefacente ricevuto da R__________ in custodia, per essere da quest’ultimo poi venduto

1.2. detenuto, nel periodo settembre 2008 sino al 7.10.2008, presso il suo domicilio, grammi 910.81 di cocaina, di purezza dal 43% al 45%, stupefacente ricevuto da R__________ in custodia, per essere da quest’ultimo poi venduto fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reato previsto :art. 19 cifra 2 LStup;

reato previsto :art. 19 cifra 2 LStup; 2. infrazione alla LF sugli stupefacente

2. infrazione alla LF sugli stupefacente per avere, senza essere autorizzato,

per avere, senza essere autorizzato, a __________,

a __________, nel periodo febbraio 2006 sino al 7.10.2008,

nel periodo febbraio 2006 sino al 7.10.2008, venduto a consumatori locali un imprecisato quantitativo di hascisc ma almeno 85 grammi nonché 64.5 grammi di marijuana:

venduto a consumatori locali un imprecisato quantitativo di hascisc ma almeno 85 grammi nonché 64.5 grammi di marijuana: fatti avvenuti :nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

fatti avvenuti :nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reato previsto :art. 19 cifra 1 LStup;

reato previsto :art. 19 cifra 1 LStup; 3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

3. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato,

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo luglio 2006 sino al 7.10.2008 personalmente consumato un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 912.5 grammi, nonché in data 7.10.2008 detenuto, a scopo di consumo personale, 115 grammi di hascisc e 15.3 grammi di marijuana e infine 1,4 grammi di cocaina;

nel periodo luglio 2006 sino al 7.10.2008 personalmente consumato un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 912.5 grammi, nonché in data 7.10.2008 detenuto, a scopo di consumo personale, 115 grammi di hascisc e 15.3 grammi di marijuana e infine 1,4 grammi di cocaina; fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reato previsto :art. 19a LStup;

reato previsto :art. 19a LStup; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 76/2009 del 14 luglio 2009, emanato dal Procuratore pubblico. e meglio come descritto nell'atto d'accusa 76/2009 del 14 luglio 2009, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti Presenti

Presenti § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) MLaw DUF 1. § Il procuratore pubblico.

§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) MLaw DUF 1.

§ L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) MLaw DUF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 11:00.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 11:00. Le parti concordano di completare il punto 1.1 dell’AA con l’aggiunta di "a __________ e __________ ", rispettivamente il punto 1.2 dell’AA con l’aggiunta di "a __________ ".

Le parti concordano di completare il punto 1.1 dell’AA con l’aggiunta di "a __________ e __________ ", rispettivamente il punto 1.2 dell’AA con l’aggiunta di "a __________ ". Le parti concordano di completare il punto 3 dell’AA aggiungendo "a __________ e __________ ".

Le parti concordano di completare il punto 3 dell’AA aggiungendo "a __________ e __________ ". Il Presidente, richiamato l’art. 250 CPP, prospetta / precisa all’accusato il reato di cui al punto 3 dell’AA aggiungendovi il suo consumo, non autorizzato, a __________ e __________, nel periodo 9.2.2007 / 7.10.2008 di almeno 1kg di hashish e di almeno 1 kg di marijuana e 700 grammi di cocaina. Le parti dichiarano di non opporsi a questa prospettazione / precisazione.

Il Presidente, richiamato l’art. 250 CPP, prospetta / precisa all’accusato il reato di cui al punto 3 dell’AA aggiungendovi il suo consumo, non autorizzato, a __________ e __________, nel periodo 9.2.2007 / 7.10.2008 di almeno 1kg di hashish e di almeno 1 kg di marijuana e 700 grammi di cocaina. Le parti dichiarano di non opporsi a questa prospettazione / precisazione. Sentiti § Il Procuratore pubblico, il quale in esito alla sua requisitoria conclude chiedendo che l'accusato sia condannato a 30 mesi da espiare - a valere quale pena unica con quella relativa all'ultimo decreto di accusa - ma posta al beneficio della misura presso villa Argentina.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, il quale in esito alla sua requisitoria conclude chiedendo che l'accusato sia condannato a 30 mesi da espiare - a valere quale pena unica con quella relativa all'ultimo decreto di accusa - ma posta al beneficio della misura presso villa Argentina. Chiede inoltre la confisca di tutto quanto in sequestro, ritenuta che la parte di denaro non provento di reato è da considerarsi quale risarcimento compensatorio.

Chiede inoltre la confisca di tutto quanto in sequestro, ritenuta che la parte di denaro non provento di reato è da considerarsi quale risarcimento compensatorio. § Il Difensore, il quale, dopo aver posto in evidenza la vita, la personalità e la situazione personale del suo assistito, conclude chiedendo che la pena inflittagli possa essere espiata presso villa Argentina a continuazione della misura già in essere.

§ Il Difensore, il quale, dopo aver posto in evidenza la vita, la personalità e la situazione personale del suo assistito, conclude chiedendo che la pena inflittagli possa essere espiata presso villa Argentina a continuazione della misura già in essere. Posti dal Presidente, con l’accordo delle parti, i seguenti

Posti dal Presidente, con l’accordo delle parti, i seguenti quesiti: AC 1,

quesiti: AC 1, 1. è autore colpevole di:

1. è autore colpevole di: 1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a __________ e __________, nel periodo febbraio 2006 / 7.10.2008, previo acquisto:

per avere, senza essere autorizzato, a __________ e __________, nel periodo febbraio 2006 / 7.10.2008, previo acquisto: 1.1.1. venduto 527,50 grammi di cocaina;

1.1.1. venduto 527,50 grammi di cocaina; 1.1.2. detenuto per conto di R__________ 910,81 grammi di cocaina;

1.1.2. detenuto per conto di R__________ 910,81 grammi di cocaina; 1.1.3. venduto almeno 85 grammi di hashish;

1.1.3. venduto almeno 85 grammi di hashish; 1.1.4. venduto 64,50 grammi di marijuana;

1.1.4. venduto 64,50 grammi di marijuana; 1.1.5. limitatamente ai punti 1.1.1. e 1.1.2. trattasi di reato aggravato a motivo del quantitativo;

1.1.5. limitatamente ai punti 1.1.1. e 1.1.2. trattasi di reato aggravato a motivo del quantitativo; 1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a __________ e __________, nel periodo luglio 2006 / 7.10.2008,

per avere, senza essere autorizzato, a __________ e __________, nel periodo luglio 2006 / 7.10.2008, 1.2.1. consumato almeno 912.50 grammi di cocaina;

1.2.1. consumato almeno 912.50 grammi di cocaina; 1.2.1.1. trattasi di un diverso periodo;

1.2.1.1. trattasi di un diverso periodo; 1.2.1.2. trattasi di un diverso quantitativo;

1.2.1.2. trattasi di un diverso quantitativo; 1.2.2. detenuto 115 grammi di hashish, 15,30 grammi di marijuana e 1,40 grammi di cocaina;

1.2.2. detenuto 115 grammi di hashish, 15,30 grammi di marijuana e 1,40 grammi di cocaina; e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nel verbale dibattimentale? e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nel verbale dibattimentale? 2. AC 1 è inoltre autore colpevole di:

2. AC 1 è inoltre autore colpevole di: 2.1. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

2.1. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a __________ e __________, nel periodo 9.2.2007 / 7.10.2008, consumato circa 1 kg di hashish e 1 kg di marijuana? per avere, senza essere autorizzato, a __________ e __________, nel periodo 9.2.2007 / 7.10.2008, consumato circa 1 kg di hashish e 1 kg di marijuana? 3. Ha agito in stato di scemata imputabilità?

3. Ha agito in stato di scemata imputabilità? 4. Può beneficiare della sospensione condizionale?

4. Può beneficiare della sospensione condizionale? 5. Deve essere revocata la sospensione condizionale della pena pecuniaria di 40 aliquote giornaliere da fr. 50.- cadauna inflittagli con decreto di accusa 20.6.2008 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino?

5. Deve essere revocata la sospensione condizionale della pena pecuniaria di 40 aliquote giornaliere da fr. 50.- cadauna inflittagli con decreto di accusa 20.6.2008 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino? 6. Deve essere ordinata una misura e se sì quale?

6. Deve essere ordinata una misura e se sì quale? 7. Deve essere condannato ad un risarcimento equivalente a favore dello Stato?

7. Deve essere condannato ad un risarcimento equivalente a favore dello Stato? 8. Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?

8. Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito 4 nonché parzialmente ai quesiti 1.2, 1.2.1;

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito 4 nonché parzialmente ai quesiti 1.2, 1.2.1; visti gli art. 12, 19, 42, 43, 44, 46, 47, 48a, 49, 51, 60, 69 e 71 CP ;

visti gli art. ; 19 cfr. 2 e 19a cfr. 1 LStup;

19 cfr. 2 e 19a cfr. 1 LStup; 9 e segg. 260 e 264 CPP e 39 TG sulle spese;

9 e segg. 260 e 264 CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di:

1. AC 1 è autore colpevole di: 1.1. infrazione parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti

1.1. infrazione parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato, a __________ e __________, nel periodo febbraio 2006 / 7.10.2008, previo acquisto:

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato, a __________ e __________, nel periodo febbraio 2006 / 7.10.2008, previo acquisto: 1.1.1. venduto 527,50 grammi di cocaina;

1.1.1. venduto 527,50 grammi di cocaina; 1.1.2. detenuto per conto di R__________ 910,81 grammi di cocaina;

1.1.2. detenuto per conto di R__________ 910,81 grammi di cocaina; 1.1.3. venduto circa 85 grammi hashish;

1.1.3. venduto circa 85 grammi hashish; 1.1.4. venduto 64,50 grammi di marijuana;

1.1.4. venduto 64,50 grammi di marijuana; 1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a __________ e __________, nel periodo 9.2.2007 / 7.10.2008, consumato circa 700 grammi di cocaina, 1 kg di hashish ed 1 kg di marijuana nonché detenuto 115 grammi lordi di hashish, 15,30 grammi lordi di marijuana e 1,40 grammi lordi di cocaina;

per avere, senza essere autorizzato, a __________ e __________, nel periodo 9.2.2007 / 7.10.2008, consumato circa 700 grammi di cocaina, 1 kg di hashish ed 1 kg di marijuana nonché detenuto 115 grammi lordi di hashish, 15,30 grammi lordi di marijuana e 1,40 grammi lordi di cocaina; e meglio come descritto nell’atto d’accusa nonché precisato nel verbale dibattimentale. e meglio come descritto nell’atto d’accusa nonché precisato nel verbale dibattimentale. 2. AC 1 è prosciolto dall’imputazione di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per il consumo di cocaina limitatamente al periodo luglio 2006 / 8.2.2007.

2. AC 1 è prosciolto dall’imputazione di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per il consumo di cocaina limitatamente al periodo luglio 2006 / 8.2.2007. 3. Di conseguenza AC 1, avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannato:

3. Di conseguenza AC 1, avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannato: 3.1. richiamato il decreto di accusa 20.6.2008 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino, trattandosi di pena parzialmente aggiuntiva, alla pena detentiva di 30 (trenta) mesi a valere quale pena unica ai sensi dell’art. 46 cpv. 1 seconda frase CP, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

3.1. richiamato il decreto di accusa 20.6.2008 del Ministero Pubblico del Cantone Ticino, trattandosi di pena parzialmente aggiuntiva, alla pena detentiva di 30 (trenta) mesi a valere quale pena unica ai sensi dell’art. 46 cpv. 1 seconda frase CP, da dedursi il carcere preventivo sofferto; 3.2. al pagamento di un risarcimento equivalente in favore dello Stato di fr. 1’500.- (mille cinquecento);

3.2. al pagamento di un risarcimento equivalente in favore dello Stato di fr. 1’500.- (mille cinquecento); 3.3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.

3.3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali. 4. E’ ordinato un trattamento stazionario in un’istituzione specializzata giusta l’art. 60 CP.

4. E’ ordinato un trattamento stazionario in un’istituzione specializzata giusta l’art. 60 CP. 5. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa per dar luogo al trattamento stazionario di cui sopra.

5. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa per dar luogo al trattamento stazionario di cui sopra. 6. E’ ordinata la confisca di:

6. E’ ordinata la confisca di: 6.1. fr. 9'364,65 previa deduzione del pagamento della tassa di giustizia e delle spese processuali;

6.1. fr. 9'364,65 previa deduzione del pagamento della tassa di giustizia e delle spese processuali; 6.2. 910,80 grammi netti di cocaina, da distruggere;

6.2. 910,80 grammi netti di cocaina, da distruggere; 6.3. 1,40 grammi lordi di cocaina, da distruggere;

6.3. 1,40 grammi lordi di cocaina, da distruggere; 6.4. 8,80 grammi lordi di canapa, da distruggere;

6.4. 8,80 grammi lordi di canapa, da distruggere; 6.5. 115 grammi lordi di hascisc, da distruggere;

6.5. 115 grammi lordi di hascisc, da distruggere; 6.6. 6,5 grammi lordi di marijuana, da distruggere;

6.6. 6,5 grammi lordi di marijuana, da distruggere; 6.7. 2 spinelli, da distruggere;

6.7. 2 spinelli, da distruggere; 6.8. 1 pianta di canapa, da distruggere;

6.8. 1 pianta di canapa, da distruggere; 6.9. 2 canule per l’aspirazione di cocaina;

6.9. 2 canule per l’aspirazione di cocaina; 6.10. 1 carta di ricarica prepagata;

6.10. 1 carta di ricarica prepagata; 6.11. 1 bilancino elettronico con custodia;

6.11. 1 bilancino elettronico con custodia; 6.12. 1 carta SIM;

6.12. 1 carta SIM; 6.13. 1 busta con della polvere nera;

6.13. 1 busta con della polvere nera; 6.14. 1 pipa ad acqua;

6.14. 1 pipa ad acqua; 6.15. 58 minigrip alcuni dei quali contenenti resti di stupefacente;

6.15. 58 minigrip alcuni dei quali contenenti resti di stupefacente; 6.16. 1 carta Sunrise;

6.16. 1 carta Sunrise; 6.17. 1 placca in plexiglas con probabili resti di cocaina;

6.17. 1 placca in plexiglas con probabili resti di cocaina; 6.18. 1 natel Alcatel;

6.18. 1 natel Alcatel; 6.19. 1 braccialetto giallo oro;

6.19. 1 braccialetto giallo oro; 6.20. 3 coltelli di diverse marche;

6.20. 3 coltelli di diverse marche; 6.21. 1 scatola in plastica con 1 profilattico, 1 biglietto da visita e 1 carta Sim Yallo;

6.21. 1 scatola in plastica con 1 profilattico, 1 biglietto da visita e 1 carta Sim Yallo; 6.22. 1 natel Sony Ericsson T610 con documentazione.

6.22. 1 natel Sony Ericsson T610 con documentazione. 7. E’ ordinato il sequestro conservativo sull’importo di fr. 1'500.- (mille cinquecento) a garanzia del pagamento del risarcimento equivalente in favore dello Stato.

7. E’ ordinato il sequestro conservativo sull’importo di fr. 1'500.- (mille cinquecento) a garanzia del pagamento del risarcimento equivalente in favore dello Stato. Per la Corte delle assise correzionali

Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria Distinta spese :

Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 200.--

Tassa di giustizia fr. 200.-- Inchiesta preliminare fr. 1'982.10

Inchiesta preliminare fr. 1'982.10 Devoluzione fr. 1'500.--

Devoluzione fr. 1'500.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 3'732.10

fr. 3'732.10 ===========

===========