Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0199.jsonl.gz/364

Incarto n. 60.2004.339 Lugano 21 ottobre 2004 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Daniela Rüegg, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza di promozione dell'accusa 21/22.9.2004 presentata da IS 1, in relazione al decreto di non luogo a procedere 7.9.2004 emanato dal procuratore pubblico Moreno Capella; premesso che: - in data 21/22.9.2004 __________ IS 1 ha presentato un'istanza di promozione dell'accusa contro il decreto di non luogo a procedere 7.9.2004 emanato dal procuratore pubblico Moreno Capella; - con decisione 27.9.2004 questa Camera, previo verifica sul sistema "Track & Trace" della posta, ha ritenuto l'istanza irricevibile in quanto tardiva; - ulteriori documenti consegnati dall'istante successivamente alla decisione di questa Camera e le conseguenti verifiche presso l'ufficio postale di Bidogno hanno permesso di ricostruire che l'invio postale del Ministero pubblico è stato effettivamente ritirato in data 11.9.2004 e non il 9.9.2004 (come erroneamente risultava dal sistema "Track & Trace"); - di conseguenza la decisione 27.9.2004 di questa Camera viene revocata e l'istanza intimata alle parti. Per questi motivi, pronuncia 1. La decisione 27.9.2004 di questa Camera è revocata. 2. L'istanza di promozione dell'accusa 21/22.9.2004 è intimata alle parti. 3. Intimazione: - - procuratore pubblico sede. terzi implicati Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Incarto n. 60.2004.339 Incarto n. 60.2004.339

Incarto n. 60.2004.339 Lugano 21 ottobre 2004 Lugano

Lugano 21 ottobre 2004

21 ottobre 2004 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: segretaria:

segretaria: Daniela Rüegg, vicecancelliera Daniela Rüegg, vicecancelliera

Daniela Rüegg, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza di promozione dell'accusa 21/22.9.2004 presentata da

sedente per statuire sull’istanza di promozione dell'accusa 21/22.9.2004 presentata da IS 1, IS 1,

IS 1, in relazione in relazione

in relazione al decreto di non luogo a procedere 7.9.2004 emanato dal procuratore pubblico Moreno Capella; al decreto di non luogo a procedere 7.9.2004 emanato dal procuratore pubblico Moreno Capella;

al decreto di non luogo a procedere 7.9.2004 emanato dal procuratore pubblico Moreno Capella; premesso che:

premesso che: - in data 21/22.9.2004 __________ IS 1 ha presentato un'istanza di promozione dell'accusa contro il decreto di non luogo a procedere 7.9.2004 emanato dal procuratore pubblico Moreno Capella;

- in data 21/22.9.2004 __________ IS 1 ha presentato un'istanza di promozione dell'accusa contro il decreto di non luogo a procedere 7.9.2004 emanato dal procuratore pubblico Moreno Capella; - con decisione 27.9.2004 questa Camera, previo verifica sul sistema "Track & Trace" della posta, ha ritenuto l'istanza irricevibile in quanto tardiva;

- con decisione 27.9.2004 questa Camera, previo verifica sul sistema "Track & Trace" della posta, ha ritenuto l'istanza irricevibile in quanto tardiva; - ulteriori documenti consegnati dall'istante successivamente alla decisione di questa Camera e le conseguenti verifiche presso l'ufficio postale di Bidogno hanno permesso di ricostruire che l'invio postale del Ministero pubblico è stato effettivamente ritirato in data 11.9.2004 e non il 9.9.2004 (come erroneamente risultava dal sistema "Track & Trace");

- ulteriori documenti consegnati dall'istante successivamente alla decisione di questa Camera e le conseguenti verifiche presso l'ufficio postale di Bidogno hanno permesso di ricostruire che l'invio postale del Ministero pubblico è stato effettivamente ritirato in data 11.9.2004 e non il 9.9.2004 (come erroneamente risultava dal sistema "Track & Trace"); - di conseguenza la decisione 27.9.2004 di questa Camera viene revocata e l'istanza intimata alle parti.

- di conseguenza la decisione 27.9.2004 di questa Camera viene revocata e l'istanza intimata alle parti. Per questi motivi,

Per questi motivi, pronuncia

pronuncia 1. La decisione 27.9.2004 di questa Camera è revocata.

1. La decisione 27.9.2004 di questa Camera è revocata. 2. L'istanza di promozione dell'accusa 21/22.9.2004 è intimata alle parti.

2. L'istanza di promozione dell'accusa 21/22.9.2004 è intimata alle parti. 3. Intimazione:

3. Intimazione: - - procuratore pubblico sede. - procuratore pubblico sede.

- procuratore pubblico sede. terzi implicati terzi implicati

terzi implicati Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria