Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/05179.jsonl.gz/49

Aunque logró la mayoría de los cantones, la iniciativa ‘Por el matrimonio y la familia’ del Partido Demócrata Cristiano (PDC) fue rechazada con un apretado resultado de 50.8% de los votos en contra.
La iniciativa tendía a evitar la discriminación de los matrimonios frente a las parejas de hecho en materia fiscal y de seguridad social, de acuerdo con sus impulsores. Para sus opositores, la propuesta impedía ampliar el derecho del matrimonio a los homosexuales y a la imposición individual.
El Tribunal Federal dictaminó en 1984 que los impuestos de un matrimonio son anticonstitucionales si superan el 10% de la suma que los cónyuges pagarían de no estar casados. La diferencia se debe a que en el cálculo del impuesto sobre la renta de los matrimonios, los ingresos se suman, mientras que en el caso de las parejas de hecho la tributación es individual.
La iniciativa buscaba introducir el párrafo siguiente al artículo 14 de la Constitución relativo al matrimonio y la familia:
“El matrimonio es la unión duradera y reglamentada por ley entre un hombre y una mujer. Desde el punto de vista fiscal, el matrimonio constituye una comunión económica. No puede ser penalizado respecto a otros modelos de vida, especialmente en materia fiscal y de seguridad social”.