Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07026.jsonl.gz/1120

La "Stiftung Warentest" place Apple et Garmin en tête des smartwatches
Les leaders actuels restent en tête sans être menacés. C'est la conclusion du test de huit nouveaux modèles de smartwatch réalisé par la Stiftung Warentest. Ni Garmin, ni Polar, ni les montres des fabricants chinois ne parviennent à se hisser tout en haut du classement.
Les examinateurs de la Stiftung Warentest ont procédé à un nouvel examen de huit smartwatches et ont adapté leur classement(cliquez ici pour accéder au tableau payant avec tous les résultats). Les montres testées sont sur le marché depuis au moins six mois. Tous les modèles ont été achetés en juin. Cela signifie que l'Apple Watch 7 ne faisait pas partie du panel de test - tout comme la Samsung Galaxy 4. Parmi les nouvelles venues, c'est la Venu 2 de Garmin qui obtient le meilleur classement. Elle obtient la note globale de 2,3 ("bien").
Les notes attribuées dans les différentes catégories ne se distinguent que par des nuances par rapport aux autres modèles. Ainsi, le leader du classement général obtient la note 2,0.
1ère place : Apple Watch Series 6 (note 2,0)
2e place : Garmin Fenix Pro 6 (note 2,1)
3e place : Polar Grit X (note 2,2)
4e place : Apple Watch SE (note 2,3)
5e place : Garmin Venu (note 2,3)
Le modèle successeur de la Venu, la Venu 2, arrive ensuite directement à la sixième place. Le fait qu'un modèle plus actuel se classe derrière son prédécesseur n'est pas visible dans le tableau des résultats des tests (payants). Dans la catégorie "Fitness", c'est-à-dire pour la précision des valeurs mesurées, le Venu obtient la note 2,3, alors que le Venu 2 n'obtient que 2,4, et ce bien que les résultats soient identiques pour la consommation de calories, la distance parcourue et le pouls. En revanche, les dix heures d'autonomie supplémentaires n'ont pas été prises en compte dans l'évaluation en faveur du modèle le plus récent.
En ce qui concerne la protection des données et la sécurité des données, tous les modèles obtiennent de mauvaises notes. Selon la Stiftung Warentest, les "lacunes dans la déclaration de protection des données" sont soit "évidentes" soit "très évidentes" pour tous les modèles, ce qui entraîne des baisses d'importance variable de la note globale. Apple obtient par exemple la note "suffisant", les modèles Garmin se réjouissent d'une note "satisfaisant". L'attaque de ransomware de 2020 a-t-elle été prise en compte ?
Dans l'ensemble, les résultats du test ne sont donc utilisables que de manière limitée. Les tests en conditions de laboratoire sont bien sûr une déclaration. Toutefois, la force - ou la faiblesse - de certaines fonctions de la smartwatch ne se révèle que dans la pratique.
En coulisseSport
Comment une montre de sport mesure la saturation en oxygène
Ainsi, l'un des modèles "chinois" peut tout à fait t'intéresser, car la Stiftung Warentest les a tous classés comme "satisfaisants", avec seulement des nuances minimes dans les critères d'évaluation respectifs.
Je suis journaliste depuis 1997. Stationné en Franconie, au bord du lac de Constance, à Obwald, Nidwald et Zurich. Père de famille depuis 2014. Expert en organisation rédactionnelle et motivation. Les thèmes abordés ? La durabilité, les outils de télétravail, les belles choses pour la maison, les jouets créatifs et les articles de sport.
Ces articles pourraient aussi vous intéresser
Skeleton Loader
Skeleton Loader
Skeleton Loader
Skeleton Loader
Skeleton Loader
Skeleton Loader