Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03214.jsonl.gz/1263

Aktivierungspolitik und ihre Folgen â Diskussion der prekĂ€ren Arbeitsgesellschaft in WIDERSPRUCH 49
Die neuste Ausgabe der Zeitschrift WIDERSPRUCH mit dem Titel âPrekĂ€re Arbeitsgesellschaftâ widmet sich in gewohnt vielfĂ€ltiger Weise den Ursachen und Folgen des Ausschlusses bestimmter Teile der Gesellschaft aus dem liberalisierten Arbeitsmarkt. Der Fokus liegt auf der von der Politik in zunehmendem Masse verfolgten Strategie der âAktivierungâ. Diese wird in verschiedensten europĂ€ischen LĂ€ndern angewandt mit dem Ziel, möglichst viele Arbeitslose von der Wohlfahrt und von staatlichen Leistungen zu entkoppeln und sie wieder in den Arbeitsmarkt zu integrieren.
Von Christina Maag
Den Einstieg ins umfangreiche Heft macht Klaus Dörre, der den Bogen von Pierre Bourdieu ĂŒber Robert Castel zu den heftigen Unruhen in den VorstĂ€dten Frankreichs vom letzten November spannt. Dörre beschreibt verschiedene Stufen der Integrierbarkeit von Menschen in den Arbeitsmarkt â die protestierenden französischen Jugendlichen gehören zur Gruppe der âentbehrlichsten Menschenâ. Diese Jugendlichen haben keine realistische Chance, je einen Platz im Arbeitsmarkt zu erhalten. Sie sind gleichsam entkoppelt und werden in Zukunft allenfalls sehr unsichere ArbeitsplĂ€tze in alternativen BeschĂ€ftigungsformen erhalten. Alternative BeschĂ€ftigungsformen meint unter anderem Arbeit auf Abruf oder Teilzeitarbeit, welche Dörre treffend der prekĂ€ren Arbeit zurechnet und durch die er eine neue Unsicherheit auf die westlichen Gesellschaften zukommen sieht. Die Strategie, auf stĂ€rkeres Wirtschaftswachstum zu hoffen, um eine Teilung der Gesellschaft in solche, die Arbeit haben, und andere, die keine haben, zu verhindern, hĂ€lt Dörre fĂŒr fatal. Er setzt vielmehr auf die Rolle der Gewerkschaften, die neue Handlungsmöglichkeiten fĂŒr prekarisierte Menschen etablieren sollten. Solche Handlungsmöglichkeiten wĂŒrden helfen, das Ohnmachtsempfinden der betroffenen Arbeitslosen zu ĂŒberwinden. Dörre fordert zudem eine gesetzliche Verankerung sozialer Mindeststandards. Daneben befĂŒrwortet er die in Frankreich bereits diskutierte Idee eines âAktivierungsstatusâ, der jedem Arbeitnehmer die Möglichkeit lĂ€sst, einen Status einzunehmen, der die Wahl zwischen Erwerbsarbeit und anderen TĂ€tigkeitsformen offen lĂ€sst. An kreativen Ideen mangelt es Dörre sicher nicht.
Eva Nadai beschreibt in ihrem Artikel den sozialpolitischen Wandel im Umgang mit Erwerbslosen in der Schweiz â vom einstigen Armenhaus bis hin zur heute angewandten Aktivierungspolitik. Heute entscheidet die âArbeitsfĂ€higkeitâ eines Menschen, ob er FĂŒrsorgeleistungen erhĂ€lt oder sich in den Prozess der Arbeitsmarktintegration begeben muss. Wer arbeitsfĂ€hig ist, wird âaktiviertâ, das heisst zur Eigenverantwortung und zum Selbstmanagement trainiert. âAktivierungâ scheint der neue Königsweg der Arbeitsmarktintegration zu sein. Aktiviert und somit verĂ€ndert wird dabei der Arbeitssuchende und nicht die Arbeitsmarktsituation. Mit auf âMobilitĂ€t, FlexibilitĂ€t und hohe AnpassungsfĂ€higkeitâ ausgerichteten Kursen sollen den Regionalen Arbeitsvermittlungszentren (RAV) zugewiesene Erwerbslose zur Selbstverantwortung gefĂŒhrt werden. Nadai zeigt anhand empirischer Studien, dass zumindest der vollstĂ€ndige Wiedereinstieg in den Arbeitsmarkt oft nicht gelingt und die Zahl der Working Poor in der Schweiz stetig steigt. Sie sieht die Probleme der Reintegration in den RAV selbst gelegen und kritisiert die Ausbildung der Beamten, die den Anforderungen kaum gewachsen sind. Treffend bemerkt sie zudem, dass âMenschen ohne Arbeitâ nicht einfach nur ohne Arbeit sind, sondern ganz spezifische Probleme mitbringen, die es ihnen eben verunmöglichen, mobil, abrufbereit und flexibel zu sein. Eine sinnvolle Arbeitsmarktintegration muss sich dieser spezifischen Probleme bewusst sein und dafĂŒr Lösungen suchen.
Den Blick weg von der Schweiz nach Grossbritannien richtet Roland AtzmĂŒller, der die Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik der Labour Partei nach dem Thatcherismus untersucht. Ein zentrales Element der Labour Partei in der Sozialpolitik ist die âWelfare-to-Workâ-Strategie. Diese zielt auf die Ăberwindung von Armut und Arbeitslosigkeit durch eine stĂ€rkere Marktanbindung der Ware Arbeitskraft. Das âWelfare-to-Workâ-Programm soll den Arbeitslosen wieder Zugang zum Arbeitsmarkt verschaffen, knĂŒpft diesen Zugang aber an Gegenleistungen. Eine solche Gegenleistung des Arbeitslosen kann zum Beispiel der obligatorische Besuch von Orientierungsveranstaltungen sein. Durch diese Gegenseitigkeit wird es möglich, die Arbeitslosen zu regulieren. Dabei wird â ausgehend von der Labour Partei â unmissverstĂ€ndlich klar gemacht, dass sich nicht die Gesellschaft, sondern die Arbeitslosen Ă€ndern mĂŒssen, um nicht lĂ€nger von ihr ausgeschlossen zu sein.
Gabriele Michalitsch bringt schliesslich den Genderblick in die Debatte. Sie kritisiert, wie die staatliche Idee der Workfare einerseits eine stĂ€ndige VerfĂŒgbarkeit und Ungebundenheit von âunbelasteter Arbeitskraftâ fordert, und andererseits â aus bevölkerungspolitischen GrĂŒnden â den Anspruch einer stĂ€rkeren Konzentration der Mutter auf die Familie stellt. Ungebundenheit und FlexibilitĂ€t bleiben somit dem mĂ€nnlichen Teil der Bevölkerung vorbehalten. Die mit Workfare verbundenen Postulate verschieben die Ungleichheit bezĂŒglich Geschlechterhierarchien ins Private und reproduzieren traditionelle Geschlechterrollen, was die Chance auf einen erfolgreichen Wiedereinstieg von Frauen ins Berufsleben erschwert.
Der Fokus auf diese vier Artikel soll aber nicht von den ĂŒbrigen BeitrĂ€gen der neusten Ausgabe des WIDERSPRUCH ablenken, diese sind nĂ€mlich nicht minder aufschlussreich. Alexandra Rau erweitert die Debatte um die Subjektivierung von Arbeit, indem sie die Entwicklung der Psychotechnik (die auf der Vorstellung basiert, fĂŒr jede Person den passenden Beruf finden zu können) zu einer eigentlichen Psychopolitik zeichnet. Gemeint ist eine Politik, die âindividualisiert und das psychologisch codierte Selbst zur Kraft der eigenen LebensfĂŒhrung erklĂ€rtâ. Franz Segbers beschreibt Selbstverantwortung in seinem Artikel als modernstes Prinzip der sozialdemokratischen Sozialpolitik. Die deutschen Ein-Euro-Jobs und andere Arbeitsreformen rund um Hartz IV sind fĂŒr ihn Formen von âZwangsarbeitâ â nötig ist eine personennahe Dienstleistungsgesellschaft, die Arbeit nicht âzu jedem und um jeden Preis anbietetâ. Die Diskussion um das Recht auf existenzsichernde Erwerbsarbeit wird in den BeitrĂ€gen von Gisela Notz, Therese WĂŒthrich und Franz Schandl aufgenommen.
Den lĂ€ngeren Artikeln folgt wie gewohnt ein Diskussionsblock mit frei gewĂ€hlten Themen. Besonders interessant ist dabei der Beitrag der Recherchiergruppe Schweiz SĂŒdafrika, die Resultate des NFP 42+ âBeziehungen Schweiz SĂŒdafrikaâ prĂ€sentiert und kritisch reflektiert.
Die 49. Ausgabe des WIDERSPRUCH schafft es mit einer guten und durchwegs spannenden Artikel-Auswahl, das PhĂ€nomen âPrekĂ€re Arbeitsgesellschaftâ aus verschiedensten Blickwinkeln und mit aufschlussreichen Vertiefungen so darzustellen, dass die Diskussion fĂŒr die Leser und Leserinnen nie an Fassbarkeit und Lebendigkeit verliert. Dabei gelingt es dem WIDERSPRUCH trotz tiefgreifender, theoretischer Reflektion aktuell zu bleiben.
Zwei Artikel, die sich dem Thema prekĂ€re Arbeitsgesellschaft angliedern lassen, finden sich auch in diesem soz:mag: Zum einen der Artikel von Marc Höglinger âSchöne neue Arbeitswelt? Die Flexibilisierung der Arbeit durch atypische BeschĂ€ftigungsverhĂ€ltnisseâ, zum anderen jener von Martin Handschin âKultur der SelbstĂ€ndigkeit â Beruflich selbstĂ€ndige Secondas als Unternehmerinnen ihrer selbstâ.
Ăber mangelnde spannende LektĂŒre in den letzten FrĂŒhlingstagen kann sich also niemand beklagen.
WIDERSPRUCH 49: PrekÀre Arbeitsgesellschaft
264 Seiten, Fr. 25.â, Euro 16.â
Im Buchhandel oder bei WIDERSPRUCH, Postfach, CH- 8026 ZĂŒrich, Tel./Fax 00 41 (0)44 273 03 02, Cette adresse email est protĂ©gĂ©e contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir. ; www.widerspruch.ch
|< Préc|