Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/01118.jsonl.gz/420

La Commissione della politica di sicurezza del Consiglio nazionale (CPS-N) prende atto in particolare delle conclusioni che stabiliscono che la valutazione tecnica è stata svolta correttamente sul piano legale e che armasuisse ha adottato le misure necessarie per garantire la parità di trattamento degli offerenti e una procedura oggettiva e comprensibile. La maggioranza della CPS-N constata che le raccomandazioni contenute nel rapporto non riguardano la procedura di valutazione dell’aereo. Pur condividendo pienamente la raccomandazione 5 della CdG-N, che chiede al Consiglio federale di chiarire in futuro la pratica dei «closing meetings», reputa che non rimanga più alcuna altra questione in sospeso e propone quindi di approvare l’acquisto. Così come la CdG-N, la maggioranza della Commissione ritiene che, considerate le regole stabilite in partenza, il Consiglio federale non aveva altra scelta che di proporre l’acquisto dell’F-35A, avendo esso conseguito il migliore risultato fra i quattro modelli di aereo da combattimento esaminati, e questo tanto sul piano dell’efficacia che su quello dei costi.
Una minoranza della Commissione reputa che vari aspetti legati alla procedura di valutazione permangano poco chiari e che gli offerenti non siano stati trattati in modo uguale. A suo avviso la ponderazione di taluni criteri è stata in particolare modificata nel corso della procedura, ciò che alla fine ha avvantaggiato taluni produttori. La minoranza voleva che la CPS-N propone che la CdG-N chiarisse una serie di questioni concernenti la procedura di valutazione, la riduzione del numero di ore di volo dell’F-35A, la mancanza di maturità dell’F-35A, l’adozione di criteri di selezione tenuti segreti, la ponderazione dei criteri di selezione e la limitazione dei punti da attribuire. La proposta è stata respinta con 17 voti contro 7 e 1 astensione. Un’altra proposta intendeva incaricare il Controllo federale delle finanze (CDF) di esaminare la presa a carico legata a un eventuale aumento dei costi. La proposta è stata respinta con 17 voti contro 8.
Nel luglio 2022 (cfr. comunicato stampa) la CPS-N ha esaminato gli altri punti del messaggio sull’esercito (22.005). Durante l’ultima seduta di fine agosto (cfr. comunicato stampa), ha preso atto del rapporto del CDF e ha chiarito diversi punti concernenti l’acquisto dell’aereo, in particolare la questione dei prezzi fissi, della composizione di eventuali controversie e dei costi d’esercizio.
L’oggetto sarà trattato dal Consiglio nazionale giovedì prossimo (15 settembre 2022).
Presieduta dal consigliere nazionale Mauro Tuena (UDC, ZH), la Commissione si è riunita a Berna il 12 settembre 2022. A parte della seduta erano presenti il consigliere nazionale Nicolo Paganini, presidente della sottocommissione DFAE/DDPS della Commissione della gestione del Consiglio nazionale (CdG-N) e la consigliera federale Viola Amherd, capo del DDPS.