Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03140.jsonl.gz/1276

Brief an den Chef der Armee
Sehr geehrter Chef der Armee
Während eines kürzlichen Treffens mit den Vertretern der patriotischen und militärischen Gesellschaften mit Ihnen als dem Chef der Armee, haben Sie sich zunächst in einem langen Monolog geäußert, um die strategischen Bedingungen des Augenblicks nachzuvollziehen. Sie waren sehr zufrieden mit den kürzlich erfolgten Armeereformen. Tatsächlich ist die Wiedereinführung der Mobilisierung, die Sie gerade in der Praxis mit dem Krankenhausbataillon 2 durchgeführt haben, nach Angaben der Presse gut verlaufen. Sie erwähnten auch die Ausbildung von Führungskräften, die nach der Armeereform 21 besser und vollständiger wurde, was zu hoffen war, in Anwendung eines Reglementes (FUM, 70.006dfi), das Führen ohne Übung war Unsinn.
Sie haben auch über das Schweizer Terrain gesprochen, indem Sie es als ungeeignet für den Einsatz einer Panzerformation beschrieben haben: Die Schweiz ist heute zugebaut. Ich dachte, ich hätte zwischen den Zeilen verstanden, dass der Panzer eine Waffe der Vergangenheit ist, wie einer Ihrer Vorgänger es bereits in Betracht gezogen hat. Als lieger, war er mit dem Bodenkampf nicht vertraut. Sie geben zu, dass schwere Verteidigungsmittel entfernt wurden, und “quetschen” weiterhin eine Armee, die bereits auf ein Minimum reduziert ist.
An Ort und Stelle reklamierte ich gegen eine solche Überlegung!
Wissen Sie nicht, was heute auf den Feldern des Donbass-Krieges, der Schlacht von Debaltseve (in der Ukraine) passiert? Ignorieren Sie die jüngsten Kämpfe in den Damaskusgebieten von Qabun und Jobar, um nur einige zu nennen. Wussten Sie, dass zum Beispiel die Kanonen von T-72-Panzern die einzigen sind, die im städtischen Kampf die Beton Mauern durchbrechen können, hinter denen Aufständische oder Gegner geschützt werden können (um die aktuelle Terminologie anstelle des Begriffs «Feind» zu verwenden?). Darüber hinaus wurde in dem Dokument über die “Zukunft der Artillerie” 11.3752 (Seite 10) zitiert: Nur Kettenpanzer können an Ort und Stelle (in Stadtstraßen) schwenken, durch Trümmer fahren. A propos Artillerie, es ist wahr, dass es auch dort Abschied von der Feuerkraft gibt: Um die Schweiz zu verteidigen, werden wir jetzt 32 12-cm-Mörser auf Räder setzen. Ist das Ihr Ernst?
Schließlich, Herr Chef der Armee, sind Sie wie General Gamelin von 1940? Dieser französische Armeechef, der, wie Sie jetzt mit Schweizer Territorium, der Meinung war, dass die Ardennen kein Feld für Panzer waren?Ich bedaure es sehr ehrlich, Herr Korps Kommandant, dass ich versucht habe Sie daran zu hindern, im Kreis herumzulaufen oder überheblich zu sein. Sie sehen, die Entwicklung unserer Armee seit den 2000er Jahren lässt mich befürchten, dass, wie bei fehlenden Masken zum Schutz vor dem Virus das offensichtlich wird, dass wir nicht mehr in der Lage sein werden, unsere Bevölkerung zu schützen. Der Schutz der Bevölkerung in einem Kriegsszenario ist natürlich eine hybride Bedrohung, auch wenn dies weiterhin der Fall ist. Ihre Nähe zur politischen Macht hindert Sie vielleicht militärisch daran, weiter zu sehen? Warum nutzen Sie nicht Ihre militärische Erfahrung und die Ihrer Mitarbeiter, um diesen Politikern zu sagen, zu erklären, zu demonstrieren, was getan werden muss, um die Sicherheit unserer Bevölkerung zu gewährleisten? Vielleicht können Sie zeigen, dass Feuer, Bewegung, Unsicherheit, Schock und Masse die Grundlagen der Verteidigung sind. Sie könnten sich auf einige solide Schweizer Militärdenker beziehen, um dies zu überprüfen.
Wir werden mit schwierigen und gefährlichen Zeiten konfrontiert sein, und wenn wir eine Bestandsaufnahme unserer Verteidigung vornehmen, ist klar, dass wir genau wie am Vorabend des Zweiten Weltkriegs riskieren, nicht viel zum Schutz der Bevölkerung getan zu haben.
Ich bin mir Ihrer großen Verantwortung, Ihres vollen Terminkalenders und der täglichen Einschränkungen bewusst, die jeder Chef übernehmen muss. Bitte nehmen Sie mein Wort nicht für ein schlechtes Argument. Nein, der Fall ist zu ernst, als dass dies unter den Tisch gekehrt werden könnte. Haben Sie den Mut, Ihrer “zuständigen Ministerin” das oben Gesagte zu erklären. es Insbesondere können Sie dann nicht beschuldigt werden, dies nicht gesagt zu haben, so wie die derzeitigen Beamten des Gesundheitswesens über Masken gegen das Coronavirus: “Wir hatten nichts geplant”.
Hochachtungsvoll und mit besten Grüssen.
F. Villard