Document ID: /curiavista/filtered/00000_business.jsonl.gz/131862

<h2>SubmittedText<h2><p>Die Supra Assurances SA hat offensichtlich seit Jahren Prämien mit Eintrittsaltersgarantie angeboten, ohne über die nötigen Rückstellungen zu verfügen. Die Finma hat anscheinend vor zwei Jahren die Rückstellungen von rund vierzig Versicherungen geprüft.</p><p>- Hat das Bundesamt für Privatversicherungen (BPV) zuvor schon eine solche Prüfung durchgeführt?</p><p>- Hat das BPV das Prämiensystem und die Rückstellungen der Supra Assurances SA gründlich geprüft?</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>Wie die Finma hat auch das Bundesamt für Privatversicherungen in der Vergangenheit die Supra Assurances SA wiederholt nach der Angemessenheit ihrer Alterungsrückstellungen befragt, so z. B. im Jahre 2008. Die Gesellschaft hat immer wieder betont, dass die Verpflichtungen aus Verträgen mit Eintrittsalter-Tarifierung angemessen bewertet seien. Im Jahr 2008 hat sie den Rückstellungsbedarf aus diesen Produkten auf 27 Millionen Franken beziffert. Noch für das Geschäftsjahr 2010 wies die Supra einen Unternehmensgewinn aus und bezahlte den Aktionären eine Dividende. </p>