Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0201.jsonl.gz/957

Incarto n. 10.2002.88/AMM DAP 1784/2002 Bellinzona 7 febbraio 2003 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il giudice della Pretura penale Marco Ambrosini sedente con la segretaria Carmela Fiorini per giudicare __________ __________ __________, nato il __________ 1962, di __________ __________ e __________ nata __________, nato a __________ __________, cittadino dominicano, celibe, saldatore, ora d'ignota dimora siccome ritenuto colpevole di soggiorno illegale; fatti avvenuti dal 6 novembre 2001 al 14 luglio 2002 a __________ e __________; reato previsto dall'art. 23 cpv. 1 LDDS; e meglio come al decreto d’accusa DAP __________/__________ di data__________ 2002 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, con cui è stata proposta la condanna del prevenuto alla pena di 15 giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni. alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 anni sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.– e delle spese giudiziarie di fr. 100.–; considerato che il decreto d'accusa del 29 luglio 2002 è stato intimato per raccomandata all'interessato, al suo domicilio legale di __________ (cfr. doc. 2), lo stesso 29 luglio 2002; che l'8 agosto 2002 __________ __________, amica dell'accusato, ha sollevato opposizione al decreto d'accusa, dichiarando "faccio questo a nome del signor __________ __________ __________ in quanto l'accusato non è più in Svizzera"; che per l'art. 208 cpv. 1 lett. e CPP l'opposizione può essere interposta dall'accusato o dalla parte civile; che essi possono farsi rappresentare a tal fine da un legale, il quale deve nondimeno essere abilitato al patrocinio a norma dell'art. 49 cpv. 5 e 71 cpv. 2 CPP; che in concreto l'opposizione al decreto d'accusa non rileva né dall'accusato o dalla parte civile, né tanto meno da un patrocinatore nel senso delle predette disposizioni; che l'opposizione è pertanto irricevibile; per questi motivi, visti gli art. 208 e 210 CPP; pronuncia: 1. L'opposizione interposta al decreto d'accusa DAP __________/__________è irricevibile. 2. Non si prelevano né tasse né spese. 3. Contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso dev'essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della decisione, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese. 4. Intimazione a: __________ _________ _________, nelle vie edittali, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________ __________ __________ __________, __________. Il giudice: La segretaria:

Incarto n. 10.2002.88/AMM DAP 1784/2002 Incarto n. 10.2002.88/AMM

Incarto n. DAP 1784/2002

DAP 1784/2002 Bellinzona 7 febbraio 2003 Bellinzona

Bellinzona 7 febbraio 2003

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il giudice della Pretura penale Il giudice della Pretura penale

Il giudice della Pretura penale Marco Ambrosini Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Carmela Fiorini per giudicare

__________ __________ __________, nato il __________ 1962, di __________ __________ e __________ nata __________, nato a __________ __________, cittadino dominicano, celibe, saldatore, ora d'ignota dimora __________ __________ __________, nato il __________ 1962, di __________ __________ e __________ nata __________, nato a __________ __________, cittadino dominicano, celibe, saldatore, ora d'ignota dimora

siccome

ritenuto colpevole di soggiorno illegale;

fatti avvenuti dal 6 novembre 2001 al 14 luglio 2002 a __________ e __________;

reato previsto dall'art. 23 cpv. 1 LDDS;

e meglio come al decreto d’accusa DAP __________/__________ di data__________ 2002 del Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________, con cui è stata proposta la condanna del prevenuto

__________ alla pena di 15 giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni. alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 anni sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 anni. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.– e delle spese giudiziarie di fr. 100.–;

considerato che il decreto d'accusa del 29 luglio 2002 è stato intimato per raccomandata all'interessato, al suo domicilio legale di __________ (cfr. doc. 2), lo stesso 29 luglio 2002;

che l'8 agosto 2002 __________ __________, amica dell'accusato, ha sollevato opposizione al decreto d'accusa, dichiarando "faccio questo a nome del signor __________ __________ __________ in quanto l'accusato non è più in Svizzera";

che per l'art. 208 cpv. 1 lett. e CPP l'opposizione può essere interposta dall'accusato o dalla parte civile;

che essi possono farsi rappresentare a tal fine da un legale, il quale deve nondimeno essere abilitato al patrocinio a norma dell'art. 49 cpv. 5 e 71 cpv. 2 CPP;

che in concreto l'opposizione al decreto d'accusa non rileva né dall'accusato o dalla parte civile, né tanto meno da un patrocinatore nel senso delle predette disposizioni;

che l'opposizione è pertanto irricevibile;

per questi motivi,

visti gli art. 208 e 210 CPP;

pronuncia: 1. L'opposizione interposta al decreto d'accusa DAP __________/__________è irricevibile.

2. Non si prelevano né tasse né spese.

3. Contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso dev'essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della decisione, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.

4. Intimazione a:

__________ _________ _________, nelle vie edittali, Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________ __________ __________ __________, __________. __________ _________ _________, nelle vie edittali,

Procuratore pubblico Antonio Perugini, __________ __________ __________ __________, __________.

Il giudice: La segretaria: