Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0252.jsonl.gz/201

Incarto n. 90.2003.41 Lugano 16 gennaio 2004 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio Raffaello Balerna assistito dal segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 24 marzo 2003 di __________ contro la risoluzione __________ febbraio 2003 (n. __________) con cui il Consiglio di Stato ha respinto i ricorsi degli insorgenti contro la decisione 25 marzo 2002 del dipartimento del territorio di approvazione di una variante di poco conto del piano regolatore di comune di __________ (modifica dell'art. 58 NAPR); preso atto che, con lettera 25 settembre 2003, i ricorrenti hanno comunicato di ritirare il ricorso; ritenuto che, in occasione dell'udienza 27 ottobre 2003, il patrocinatore della __________ SA ha dichiarato di rinunciare alle ripetibili; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano né tasse, né spese. Non si assegnano ripetibili. 3. Intimazione a: __________ __________; Consiglio di Stato, 6500 Bellinzona, rappr. da: Dipartimento del territorio, Div. pianificazione territoriale, 6501 Bellinzona; Comune di __________, rappr. da: municipio, __________ __________; __________ __________ SA, __________ __________, __________ __________ __________; __________ __________ SA, __________ __________, patr. da: avv. __________ __________, __________ __________. Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio Il segretario

Incarto n. 90.2003.41 Incarto n. 90.2003.41

Incarto n. 90.2003.41 Lugano 16 gennaio 2004 Lugano

Lugano 16 gennaio 2004

16 gennaio 2004 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente

Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio

del Tribunale della pianificazione del territorio Raffaello Balerna Raffaello Balerna

Raffaello Balerna assistito dal segretario: assistito

assistito dal segretario:

dal segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 24 marzo 2003 di

statuendo sul ricorso 24 marzo 2003 di __________ __________

__________ contro contro

contro la risoluzione __________ febbraio 2003 (n. __________) con cui il Consiglio di Stato ha respinto i ricorsi degli insorgenti contro la decisione 25 marzo 2002 del dipartimento del territorio di approvazione di una variante di poco conto del piano regolatore di comune di __________ (modifica dell'art. 58 NAPR); la risoluzione __________ febbraio 2003 (n. __________) con cui il Consiglio di Stato ha respinto i ricorsi degli insorgenti contro la decisione 25 marzo 2002 del dipartimento del territorio di approvazione di una variante di poco conto del piano regolatore di comune di __________ (modifica dell'art. 58 NAPR);

la risoluzione __________ febbraio 2003 (n. __________) con cui il Consiglio di Stato ha respinto i ricorsi degli insorgenti contro la decisione 25 marzo 2002 del dipartimento del territorio di approvazione di una variante di poco conto del piano regolatore di comune di __________ (modifica dell'art. 58 NAPR); preso atto che, con lettera 25 settembre 2003, i ricorrenti hanno comunicato di ritirare il ricorso;

preso atto che, con lettera 25 settembre 2003, i ricorrenti hanno comunicato di ritirare il ricorso; ritenuto che, in occasione dell'udienza 27 ottobre 2003, il patrocinatore della __________ SA ha dichiarato di rinunciare alle ripetibili;

ritenuto che, in occasione dell'udienza 27 ottobre 2003, il patrocinatore della __________ SA ha dichiarato di rinunciare alle ripetibili; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta:

decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano né tasse, né spese.

2. Non si prelevano né tasse, né spese. Non si assegnano ripetibili.

Non si assegnano ripetibili. 3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

3. Intimazione a: __________ __________; __________ __________;

__________ __________; Consiglio di Stato, 6500 Bellinzona, rappr. da: Dipartimento del territorio, Div. pianificazione territoriale, 6501 Bellinzona; Consiglio di Stato, 6500 Bellinzona,

Consiglio di Stato, 6500 Bellinzona, rappr. da: Dipartimento del territorio, Div. pianificazione territoriale, 6501 Bellinzona;

rappr. da: Dipartimento del territorio, Div. pianificazione territoriale, 6501 Bellinzona; Comune di __________, rappr. da: municipio, __________ __________; Comune di __________,

Comune di __________, rappr. da: municipio, __________ __________;

rappr. da: municipio, __________ __________; __________ __________ SA, __________ __________, __________ __________ __________; __________ __________ SA, __________ __________,

__________ __________ SA, __________ __________, __________ __________ __________;

__________ __________ __________; __________ __________ SA, __________ __________, patr. da: avv. __________ __________, __________ __________. __________ __________ SA, __________ __________,

__________ __________ SA, __________ __________, patr. da: avv. __________ __________, __________ __________. patr. da: avv. __________ __________, __________ __________. Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente

Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio

del Tribunale della pianificazione del territorio Il segretario Il segretario

Il segretario