Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03463.jsonl.gz/3363

The Matrix Revolutions (2003)
Matrix Revolutions
Neo (Keanu Reeves) befindet sich noch immer im Koma, nachdem er auf unerklärliche Weise auch ausserhalb der Matrix seine Kräfte einsetzen konnte und etliche angreifende Wächter ausschaltete. Doch das Orakel (Mary Alice) klärt auf: Neo befindet sich an einem Ort zwischen der Matrix und der realen Welt - und nur ein Untergebener des Merovingian (Lambert Wilson) kann ihn wieder zurückholen. Also machen sich Morpheus (Laurence Fishburne), Trinity (Carrie-Anne Moss) und Seraph (Sing Ngai) auf den Weg in Merovingians Hölle, einen Nachtklub, um Neo zu befreien. Nach zähen und schlagkräftigen "Verhandlungen" wacht Neo aus seinem Koma auf.
Während die Maschinen bereits kurz vor dem Einfall in Zion stehen, berät das Orakel Neo ein letztes Mal. In dieser Nacht wird die Reise zu Ende gehen - entweder so, oder so. Einzig Neo kann über den Ausgang entscheiden und alles noch zum Guten wenden. Doch Neo weiss was er zu tun hat. Zusammen mit Trinity macht er sich auf den Weg zu "Machine City", dem Machtzentrum der Maschinen.
Unterdessen wird Agent Smith (Hugo Weaving) immer stärker und macht sich mehr und mehr in der Matrix breit. Zuerst noch ein gradliniger Helfer des Systems, will er nun die totale Kontrolle über die Matrix. Smiths egomanischer Power-Trip bedroht jedoch nicht nur die Matrix, sondern auch die reale Maschinenwelt...
Morpheus, Niobe und Crew kehren mit dem zweiten Schiff Hammer nach Zion zurück, um im Kampf gegen die Maschinen zu helfen. Doch Zion steht bereits unter schwerem Beschuss und ist dem Untergang nahe. Die Hammer kann den ersten Angriff abwehren, doch bereits bricht die zweite Angriffswelle durch die Schutzmauern. Nun kann nur noch Neo das Unheil abwenden...
Text: OutNow.CH (mf)
Unsere Kritiken
Bilder zum Film
Film-Informationen
Deutscher Titel: Matrix Revolutions
Französischer Titel: Matrix Revolutions
Kinostart: 05.11.2003
Verleih: Warner Bros. Switzerland
Darsteller: Mary Alice, Tanveer K. Atwal, Helmut Bakaitis, Kate Beahan, Francine Bell, Monica Bellucci, Rachel Blackman, Henry Blasingame, Ian Bliss, David Bowers, Zeke Castelli, Sing Ngai, Essie Davis, Laurence Fishburne, Nona M. Gaye, Dion Horstmans, Lachy Hulme, Christopher Kirby, Peter Lamb, Nathaniel Lees
Kommentare zum Film
Kommentar schreiben
113 Kommentare
Zitat HomerSimpson (2011-01-24 20:25:47)
He das ist Matrix, da geht alles. Trinity kann dies bestätigen ;-p
Lol ist's denn schon 1. April? Wie bitte soll denn das gehen? Tote auferstehen lassten ist schon etwa 2000 Jahre aus der Mode ;-p
The end is nigh! |-)|-)|-)
Ausser der Zweikampf zwischen Neo und Smith war die Revolution eher enttäuschend ausgefallen. Das lag auch vorallem daran dass die Fragen die im zweiten Teil gestellt wurden im dritten nicht beantwortet werden. Auch die Schlacht bei Zion sprach mir nicht gut zu. Fand sie schlichtweg einfch boring.
schade dass der film die fragen die in teil 2 vor kamen nicht beantwortet werden.
mehr als geballer war das nicht, und dazu auch noch unnötig. Kein erfüllender dritter Teil.
Kann mir mal jemand die ganze Philosphie über den Schlüsselmacher, das Orakel, den Merowinger, die Persephone und den Architekten erklären? Vielleicht bin ich zu blöd dafür und hab das Ganze nicht geschnallt.
Sie haben es geschafft. Die Brüder W haben einen Film gemacht, der noch schlechter ist als Teil 2.
Meine Güte.
Der 'Trainman' will den armen Neo nicht wieder reinlassen. *Uuuuaaaa*
Kann mir mal jemand verraten, warum die ach gescheiten Menschen kein RIESENkatapult bauen und EMPs richtig Machine-City schleudern? Egal.
Die Sentinelszenen waren die ersten 10 Sekunden spannend aber die darauffolgenden 20 Minuten waren ja nur noch Zeitfüller. |-)
Eine Riesenenttäuschung.
Geldmacherei im höchsten Masse. :-(
jäjo jetzt hat Matrix auch noch ein Ende gefunden.
Die Erwartungen an diesen Film waren ja enorm hoch, und wenigstens sind sie ihnen teilweise gerecht geworden. Nachdem sich der Film bis zur Pause enorm Träge dahingeschleppt hat und nur in wenigen Sequenzen wirklich Action aufkommen lässt, geht es dann nach der Pause mit vollgas los. Eine gewaltige Schlacht, endlich sieht man ein bischen mehr von den Maschinen als nur kurze Flashs und durch enormen Technischen Aufwand kann man auch ein Feeling entwickeln als ob man sich in einem Game befindet.
Was in den Actionsequenzen allerdings sehr Spektakulär aussieht sackt dafür in den Dialogszenen brutal ab. Lustlos leihern die unmotiviert aussehenden Schauspieler ihren Text hinunter und mehrere Male suchte ich den Next Button, wenn Morpheus wieder am prophezeihen ist. Einzig Agent Smith ist hier ein Lichtpunkt und hat oft die Lacher auf seiner Seite. Sprüche wie "mein Gott", "Smith reicht vollkommen" lockern die insgesammt verklemmte Atmosphäre auf. Er ist auch ein bösartiger wie auch mehr als würdiger Gegner für den langweiligen Neo.
Leider bleibt man am Ende dann doch unbefriedigt hocken und blickt auf eine verzweifelte Sinn-Suche zurück und ist doch wieder dort wo alles begonnen hat.
[Editiert von Skynet am 2005-12-27 20:16:46]
Naja, ein recht biblisches Ende. Für mich nicht so das Wahre. Wo der erste Film noch etwas Sagenhaftes bot, kann ich bei diesem Film nur noch kotzen.
Irgendwie muss leider jede Geschichte ein Ende finden. Die Wachowskis haben es sogar geschaft die Story schlüssig zu ende zu erzählen. Einfach ein HAMMER-Film :-D
Ist einfach nicht mein Ding...
Und mehr als 0 Sternli kann ich wirklich nicht geben...
:-D:-D
naja, jeder hat seine schwächen :-D
Ja, hab einfach eine Schwäche für "grosse Pseudo-Mythen..."
jaja, ma, ich weiss doch dass du ein matrix-liebhaber bist. gut so. ;-p hey, ich hab immerhin 4 sternli gegeben... :-)
Immer das selbe gemecker, dabei werden die drei Welten (Zion=Body, Matrix=Mind und die Maschinenwelt=Spirit) doch gerade erst in den sequels so richtig vielschichtig und interessant...
naja, ein nuller ist es sicher nicht (schlechter als Ring Thing? niemals!)... aber nein, die macher haben nach teil 1 so ziemlich alles falsch gemacht...:-]
Zitat Markus_Staeheli (20041229135817)
Matrix 1 war gut...Zwar ein bisschen viel aus anderen Filmen geklaut (Dark City, Aliens etc.) aber er war gut...Coole Quotes: 'We need guns! Lots of guns'
Matrix 2 war wohl nix...Story? Einfach nur unmotiviert und laaaaaangweilig. Und der Fight in der Mitte des Films 'Neo vs. Agents Smith' war ok aber musste es denn gleich so lange gehen?
Und dann kam der Tiefpunkt der Trilogie...Alles was man nicht erklären konnte/wollte...war halt einfach ein Programm..
- 'Trainman' was für ein Schwachsinn...
Mag sein, dass VIELE versteckte Botschaften im Film sind...nur habe ich keine gesehen...
Bin wohl einfach nicht intelligent genug...
Zitat Scr@ch (20040417143327)
Zitat Mr. Blonde (20040422220637)
Sorry, ich meinte die 'Hohlen Dialoge'.
[Editiert von 'scr@ch' am 23 Apr 2004 16:26:43]
hm also
1. ich versteh ned warum der film bei dir nicht mehr punkte bekommt
2. interessante aspekte
3. ich bin zu faul auf dir alles eine antwort zu geben :P
4. the matrix has you...
apropos dat wollt ich noch los werden aber zuerst das andere lesen:
Spoiler zum Lesen Text markieren
übrigens Leute, die den Film oder die Trilogy einfach als schlecht oder sonst wie abwerten, sind BLÖD:-D
und haben den phänomenalen Plot und die genialen Anspielungen auf reale Probleme/Religion/CPU&Mensch usw. einfach nicht gecheckt!
hab ein bisschen rumgeschmöckert, glaub der Choco hat die filmischen Ereignisse auf ziemlich genau dieselbe weise wie ich gedeutet, bzw. möcht eher sagen verstanden:-], obwohl einige dinge nicht 100% eindeutig interpretierbar sind und das ist gut so, mag ich an filmen besonders;-p
@choco
Spoiler zum Lesen Text markieren
Zitat Scr@ch (20040422190720)
Zitat cHoco (20040422192702)
ich bin nicht der voteking um das dezent zum Ausdruckzubringen, denn...
1. finde ich dat 6 Sternchensystem kagge und unbrauchbar, es müssten mindestens 10 sein;-p, um die Spreu von Weizen zu trennen:-]
2. hab ich angefangen hier zu voten, aber schnell die lust verloren, da es zu viele movies sind die ich noch bewerten müsste und davon habe ich schliesslich nichts ausser ein paar (höchstens 6;-p) sternchen verteilt.
aber damit ich eine Bewertung abgegeben habe, nach folgenden objektiven Kriterien unterschiedlich gewichtet und prozentual ausgewertet:
Story(Plot, Dialoge usw.), Regie/Editing, Kameraführung/Fotogenität, Schauspielkunst/Synchronistation(deutsch), Music/Soundeffekte, CPU-Graphic/Specialeffects und Harmonie/subjektive Erwartung:-D
and thats it:
*trommelwirbel*:-D
Matrix 87%, oder 9 Sternchen würd ich geben
Matrix Trilogy 9 Sternchen auf sicher:-D
hoffe jetzt ist klaro!
Zitat Chemic (20040421164814)
@ Mr. Blonde:
***Automatische Meldung***
Lieber User, du hast noch nicht für den Film gevotet, obwohl du ihn gesehen hast. Wir geben dir 24 Stunden Zeit diesen Fehler auszubügeln, sonst werden wir eine Automatische Mailerinnerung aktivieren, welche dich alle 10 Minuten auf die fehlende Wertung aufmerksam macht.
:) :)
Es gibt in den meisten Filmen solche Dialoge, nur wird in Matrix mehr danach gesucht!
[Editiert von 'scr@ch' am 22 Apr 2004 19:08:09]
Ich find die Matrix zwar FÄDD:-D
aber diese pausenlose, sinnlose Sprücheklopferei angesichts des nahenden Todes ist absolut lächerlich, besonders am Schluss des dritten Teils...
...ansonsten finde ich die Dialoge gelungen, denn die Matrixstory ist einfach genial gestrickt und der tiefere Sinn der Geschichte, welcher aus allen 3 Teilen & Animatrix resultiert, finde ich brilliant eingebettet!
Ach ja, ganz zu schweigen von einem der dümmsten Filmsprüche, die ich je gehört habe.
Zitat leon scott kennedy (20040421105402)
der film war ja die grösste enttäuschung überhaupt.
Zitat bond (20040415203704)
Solltest mal die Erklärungen von cHoco lesen!!!
[Editiert von 'scr@ch' am 17 Apr 2004 14:34:21]
Zitat th (20040415115709)
Was willst du damit sagen?
und ich glaube nicht, das wir ihn wieder sehen werden ;-p
Ja also so schlecht war der dritte Teil also auch nicht. Es klingt fast so, als würdet ihr über Gute Zeiten, Schlechte Zeiten sprechen :-D
und ich hoff nicht, dass wir ihn wieder sehen ;-p
Zitat bond (20040415111817)
ich glaube nicht, dass die erde rund ist! ;-p
Zitat FehlendeKreativitätfürdas (20040413174423)
Zitat ma (20031006002231)
Da geb ich "ma" recht! Ich habe "Matrix Revolutions" auch gut gefunden.
lol?
Eigentlich darf ich hier gar nicht mitreden. Ich bin nämlich mitten im Film gegangen. Hab dann auf DVD noch gesehen, dass Neo tot ist.
Zitat Filmo (20040329123731)
Dank Schlaflosigkeit hab ich denn Film jetzt auch auf DVD geniessen können und was soll ich sagen????......
...puh, zusammen werden wir es schaffen!;-p
i love ma ;)
und zurecht!!! ;-p
deiner smilchen-wertung schliess ich mich voll und ganz an! ich hätt allerdings noch das hier beim 2. teil verwendet: :-/
Teil 1: :-D 8-) :-O
Gut dass es Smilies gibt, ;-p
Schön zu sehen, dass ich nicht der einzige Matrix-TRILOGIE Fan bin!
Teil 2 enttäuschend. Hä?
Det is wohl der Aprilscherz.:o) Die DVD ist sowieso 1a. Und die Meinung zu Matrix 3 kann man ja im Filmthread lesen.
leute, der 1. april ist vorbei... ;-p
as ma said :)
Ich lass die Sternchen sprechen...
nun, in der langeweileskala fällt bei mir Teil 2 schon nochmals hinter Teil 3 zurück. ansonsten... kaufempfehlung? wenn du eine gute heimkinoanlage zuhause hast, würde ich sagen, ist teil 3 zumindest ein visuelles und tonales ereignis. that's it. |-)
Gibt es irgendeinen guten Grund auf der DVD das Ding doch zu kaufen? Ich hab irgendwie gar keine Lust. Teil 2 hab ich ja noch gekauft in der Hoffnung es ergäbe dann mit Teil 3 schon noch einen Sinn. Aber Teil 3 alleine war ja laaaaaannngweiiiilig:-(
Teil 1 ist Kult und megastark.
» Filmkritik: Habt ihr's nun endlich kapiert...?
Will ich doch hoffen!
Ps: Zion ist vom Austerben bedroht,da hat man nicht mehr viel Zeit, mit den Fäusten zu kämpfen!;-p
Leider wird in dem Film viel zu wenig gekämpft dafür mehr gaballert, was ich nicht so gut finde.In Teil 2 wird viel geprügelt.Aber es ist trotzdem ein guter Film.
The Matrix finde ich den Hammer, obwohl ich kein Fan bin. The Matrix Reloaded hat mir auch sehr, wirklich sehr gut gefallen, war allerdings schlechter als The Matrix. The Matrix Revolutions hat mir dann wirklich nicht mehr gut gefallen. Die Action und die Effekte sind zwar immernoch das absolut Burner, allerdings fehlt es an Atmosphäre, was auch The Matrix so schön düster machte. Ich habe mich nie gross gefragt, was denn da hinter dieser Matrix steckt, ich habe mir einfach die Filme angeschaut, und die haben mir gefallen. Der Schlusskampf von Neo und Smith fand ich dann schlussendlich noch mehr als übertrieben, ja war es für mich fast schon zum Schmunzeln, wie sie da durch die Lüfte flogen und sich kloppten, dafür aber super gemacht ! Für absolut Matrix-Freaks natürlich Pflicht... Wer den zweite Teil schlecht fand, sollte die Finger hiervon lassen, ihn aber bitte einmal gesehen haben.
schon der zweite teil hat mich nicht wirklich überzeugt - aber der dritte war pure zeitverschwendung... Der einzige Pluspunkt am ganzen Film war Hugo Weaving als Agent Smith...
Traurig aber wahr: Der Film hat Seagal-Niveau...
Weiss ich doch net... Mensch, frag' mich net solchen Schmarn ! :-D
Wer hat den DAS geschrieben???
was fürn nub..
"ich habe keine eigene meinung, ich richte mich nach der meinung der mehrheit"
omg..
Zitat TypHus (20031021115842)
Es reichen mir die Kritiken der Experten/Kinobesucher/sogar den Freekz der Premiere-Vorstellung, der Trailer, die Story selbst geht bodenlos ins Lächerliche (allein bei Teil 2 dachte ich schon kurz ich wäre in einem Superman-Streifen). Es gibt eine auch Filme, wo man verher schon ganz genau weiss, ob sich das lohnt oder nicht ;-)
Frag ich mich auch!!!:-!
Zitat TypHus (20031020150835)
Zitat TypHus (20031020150835)
Wie kannst du eigentlich sagen, dass Matrix 3 schlecht ist wenn du ihn gar nicht gesehen hast :-O
was ist das eigentlich für ein board hier. sehe teilweise nur streifen... naja.
zum 3. Teil: suxxxxx
nie gesehen will ich auch nicht. teil 1 war geil, bei teil 2 bin ich eingeschlafen, das hat mir gereicht. der film war sowieso nie für eine trilogie gedacht, von daher..... was riecht hier so? was es gibt noch mehr teile? keine ahnung. wiss nix von... will's auch nicht. schwachsinn, gibt es nicht! *fg*
Spoiler zum Lesen Text markieren
danke für deine theorie, trotzdem ist mir die trilogie selbst nach dem zweitenmal anschauen schleierhaft.
nja
Spoiler zum Lesen Text markieren
Spoiler zum Lesen Text markieren
hier noch eine zusammenfassende spoiler und film erklärung (10 mins ca.) aber ich stimme dem unten geschriebenem nicht zu 100% zu. aber ich bin zu faul also reicht das fürs erste :)
Spoiler zum Lesen Text markieren
[Editiert von 'cHoco' am 15 Nov 2003 00:56:25]
Zitat cHoco (20031014135723)
nun ja, du machst ja grad das gleiche. zudem hab ich den film begriffen und find ihn trotzdem schlecht, storymässig.
bitte inirye...
-cHoco
http://abstract.cs.washington.edu/~renacer/ascii-matrix.html.gz
Ich sehs auch mal so: Da kann noch soviel Mythologiches etc Drinstecken etc. Das macht den Film noch lange nicht gut. Und vielleicht funktioniert der Film besser wenn man das Game, die Animatrix gesehen hat etc. Ich hab das nicht und darum fällt der Film bei mir stellenweise durch. Und viel und komplex ist längst nicht immer gut.
Zitat inirye (20031011155152)
bis und mit Matrix Reloaded war ich auch noch ein kleiner VIRUS. doch der dritte teil hat mir sämtliche freude am film genommen. du hast recht, die interpretationen von virus sind zwar ausführlich, aber nicht wirklich befriedigend. man hätte locker und ohne grosse anstrengung den tritten teil um welten besser machen können, stattdessen wird den matrix-jüngern eine lauwarme actionfilm-brühe aufgetischt... schade.
@VIRUS
Armselig wie man einen Actionfilm so derartig überinterpretieren kann.
Ich hab mir Matrix:Revolutions angesehen und war maaaaaaaaaaasslos enttäuscht. Man kann zwischen den Zeilen lesen soviel man will, der Film ist einfach nur schwach. Die Dialoge sind simpel, die Liebesszenen abgedroschen und unglaubwürdig und Neos und Trinity's Heldenhaftigkeit viel zu sehr zur Schau gestellt. Einige Szenen wie z.B. wo der Merowinger durch Trinitys Pistole so sehr aus dem Konzept gebracht ist, dass er Neo freilässt...einfach nur lächerlich. Bis auf die aufwendigen Special effects wirkt der Film einfach nur auf die Schnelle zusammengeschustert und kann dem genialen ersten Teil überhaupt nicht das Wasser reichen. Sie hätten es bei dem einen Film belassen sollen... SCHAAADE!!!
Armselig wie Ihr den Film in der Luft zerreist...schaut mal zwischen den zeilen:
Zunächst fasse ich mal die wichtigsten Fragen zusammen, beginnend mit den am leichtesten beantwortbaren:
1) Welche Bedeutung haben der Merowinger und der Trainman?
zu 1)
zu 2)
Wie der Architekt am Ende von Teil 2 bereits sagte, ist Neo nichts weiter als ein Programm, welches in der Person Neo abläuft. Letztendlich läuft in jedem der Menschen, die an die Matrix angeschlossen werden, ein Programm ab, welches mit der Matrix kommuniziert, welches also dem Gehirn sagt: "Jetzt bist Du in der Matrix und Du kannst dort alles hören, sehen, fühlen, schmecken, riechen etc."
Nun arbeitet in Neo jedoch nicht irgendein Programm, sondern ein ganz besonders, welches dazu geschrieben wurde, Dinge in der Matrix zu verändern bzw. das Virus "Smith" zu beseitigen. Kurz vor dem Ende konnte sich Neo diese Tatsache richtig verinnerlichen. Er wusste, dass, wenn Smith ihn übernimmt, die beiden Programmteile Neo und Smith miteinander verschmelzen.
Neo hat sich also selbst geopfert, anders konnte er Smith nicht besiegen, denn wenn Smith stirbt, stirbt auch das Programm Neo und andersrum, weil beide eins sind und erst zusammen als Ganzes funktionieren oder nicht.
Daran sieht man ausserdem, nebenbei gesagt, auch (wie an vielen anderen Dinge auch), dass die Trilogie wirklich von Anfang an geplant war.
zu 3)
Als Smith das Orakel übernimmt, (also der Smith, der am Ende gegen Neo kämpft) bekommt er die Fähigkeiten des Orakels. Und warum, denkt ihr, lacht er da plötzlich so?
Das Orakel ist nämlich in Wirklichkeit ein Steuerungsprogramm, welches den Menschen bzw. Programmen in der Matrix nur das zeigt, was diejenigen sehen sollen. Und das Orakel wollte bestimmt nicht, dass Smith die Matrix übernimmt.
Dies Theorie lässt sich leicht hiermit begründen:
Die Geschehnisse in den ersten beiden Teilen unterstützen des weiteren die These, dass das Orakel ein Steuerprogramm ist. Sie konnte nicht Neo sagen, dass er der Auserwählte ist, sie wies ihm nur den richtigen Weg, steuerte ihn also. Hätte Neo nicht gewusst, dass er oder Morpheus sterben müsste, hätte er dann versucht, ihn zu retten?
Zitat aus Reloaded: "Genau wie ich wirst du irgendwann begreifen, dass es ein Unterschied ist, ob man den Weg nur kennt oder ob man ihn beschreitet."
Dies führt mich unweigerlich zum Architekten. Er stellte Neo am Ende von "Matrix Reloaded" vor eine Wahl: Entweder die Matrix wird neugeladen, oder Neo rettet Trinity, was er laut Aussage des Architekten nicht kann, womit er letztendlich in gewisser Weise doch recht hatte, denn wenig später starb Trinity tatsächlich in der realen Welt.
Ganz einfach. Der Architekt ist wie das Orakel ein Steuerprogramm, was die Aufgabe hat, Neo auf den richtigen Weg zu führen. Einerseits arbeitet er für die Maschinenwelt, andererseits damit indirekt auch für den Fortbestand der Menschheit, denn die Maschinen brauchen ja die Menschen für ihre weiterer Existenz. Nur wird diese Existenz in starkem Masse von Smith bedroht, der dabei ist, die gesamt Matrix zu übernehmen.
Gegen diesen Feind gibt es nur 2 Möglichkeiten. Entweder Smith wird besiegt oder die Matrix wird relaoded, womit das ganze mühsame Spiel wieder von vorne beginnt. Daher wäre es am Besten, wenn Smith besiegt werden würde, was allerdings nicht ganz einfach ist und damit ein gewisses Risiko darstellt. Denn Neo musste dazu erkennen, was er zu tun hat, um Smith zu vernichten, mehr noch muss er dazu auch bereit sein - also bereit, sich für die Menschheit zu opfern, denn nur so konnte er Smith besiegen.
Dies würde er aber auch nur dann machen, wenn er Dank der Liebe eine tiefe Zuneigung zum Rest der Menschheit gewinnt. Und dies stellte der Architekt im 2. Teil ja auch bei Neo fest. Neos Vorgänger hätten dies wahrscheinlich nicht gekonnt, daher war dies ein Risiko, sie auf Smith loszulassen. Für diese gab es nur den sicheren, wenn auch mühseligeren Weg des Neubootens.
Daher war es vorhersehbar, dass alle Vorgänger unweigerlich die Tür des Reloadens gewählt haben. Wegen der Liebe war Neo der erste, der sich für Trinity entschied, und damit war er auch endlich der richtige Kandidatat, der Smith nur durch Selbstopferung für die Menschheit besiegen konnte, was seine 5 Vorgänger vermutlich nicht gekonnt hätten, weil deren Gefühle für die Menschheit wohl noch nicht stark genug waren.
Somit wiesen das Orakel genannte Steuerprogramm und der Architekt Neo nur den richtigen Weg.
zu 4)
Allerdings ist dies relativ leicht beantwortet, man muss nur darauf kommen. Eigentlich gab "Matrix Reloaded" darauf bereits die Antwort, die jetzt nach dem Ende der Trilogie nur etwas klarer wird.
Üblicherweise kommunizieren Programme an unterschiedlichen PCs nur über Kabel miteinander (z.B. über Bussystemen, vgl. Trainman). Nur wie sieht das beispielsweise mit Handys aus? Oder mit den Funkweckern? Oder der Funkmaus? Oder Fernsteuerungen diverser Art? ...
Und nicht anders ist das mit Neo. Wie mehrfach bereits erwähnt wurde, was also auch der Architekt sagte, ist Neo nichts weiter als ein Programm, zumindest ein in einem lebenden Menschen manifestiertes Programm, das allerdings gut genug ist, um "ohne" Anschluss eine Verbindung zur Matrix herzustellen. Daher wandelte sein Geist, als er im Koma lag, auch in der Matrix herum, oder in dem Fall eben auf dem Bus-System (am Bahnhof).
Und jetzt denken wir einfach logisch weiter. Und? Wer von Euch hat schon die endgültige Lösung erkannt?
Neo hat eine gewisse "ferngesteuerte" Verbindung zur Matrix. Die Matrix ist mit der Maschinenstadt verbunden. Von dort aus werden auch per Fernsteuerung die Squiddies kontrolliert. Daher besteht theoretisch die Möglichkeit, dass ein besonders gutes Programm, welches mit der Matrix (auf welche Art auch immer) verbunden ist, Zugang zum Zentralcomputer der Maschinenstadt haben könnte, und über diesen wiederum direkt oder indirekt die Wächter bzw. andere Maschinen oder Bomben beeinflussen kann, sie deshalb also auch spüren und sogar vernichten kann.
Und genau diese Fähigkeit hat eben Neo, weil er so programmiert wurde. Neo ist also ein superintelligentes Programm, welches sich zum einen ohne Anschluss in die Matrix hacken kann, von dort aus weiter in den Zentralcomputer der Maschinen, um schliesslich Zugriff auf alle von dort aus gesteuerten Maschinen zu haben.
Dies kann ich auch noch zusätzlich untermauern.
Gerade fällt mir ein, dass der Zugriff auf den Zentralcomputer nicht zwingend über die Matrix geschehen muss, was ja ein Umweg wäre. Vielleicht hat Neo sogar direkten Zugriff auf ihn. Schliesslich war er selbst bereits im Zentralcomputer, als er den Architekten traf. Könnte ja auch sein, dass der Architekt auf Neo unbemerkt ein Programm übertragen hat, das Neo das Hacken in den Zentralcomputer erlaubt.
Noch einfacher wäre es natürlich, wenn Neo direkt auf die Software der Squiddies zugreifen kann, denn er spürt sie ja nur, wenn sie sich in unmittelbarer Nähe befinden. So wie Handys (ohne Kabel!) Informationen austauschen, kann dies Neo auch unbewusst mit den Squiddies getan haben, denn Informationen müssen die Squiddies empfangen und senden können, schliesslich kommunizieren sie ja auch auf diese Weise mit dem Zentralcomputer.
o mann... was für ein absturz seit matrix... das zeug ist immer schwächer geworden.
OMG, dieses dreieinigkeits-gelaber kann man bis zum ende von revolutions fast nich mehr ertragen. und die echt peinlich wirkenden lovescenes sind überaus schwach, fast so schlecht wie alle liebesszenen aus episode 2 mit dem bauerntölpel hayden 0_o
der schluss ist absolut lächerlich, zig fiugren werden gar nicht in die story eingebetten (merovingian, persephone... mann was für ne verschwendung. dieser film ist eine kathastrophe, da man mit viel zui hohen erwartungen reingeht. aber eigentlich hätte einen ja schon matrix 2 vorwarnen sollen...
daumen nach unten!
Eins mal vorweg, der Film ist relativ schwach...
also ich muss sagen, ich fand den film geilo.
einzig der Schluss ist etwas... hmmm... merkwürdig, aber ich möchte nicht sagen schlecht. ich denke sie haben das doch gut gelöst... Teil4?
Die Action Sequenzen sind wunderbar. Die Handlung ist sicherlich nicht Oskarverdächtig oder mit, z.B. Memento zu vergleichen :b, aber sie erfüllt ihren Zweck, die Weiterleitung oder Beendigung der Story.
Irendwie habe ich trotzdem gemischte Gefühle. Ich fand 3 um Längen besser als Teil 2, aber ist er mit Teil 1 vergleichbar. Irgendwie nicht, teil 1 ist und bleibt unantastbar, er war eine Meisterleistung und leitete ein neues Zeitalter ein. Sagen wir, würde es teil 1+2 nicht gegben haben, wäre 3 Teil für uns göttlich, doch wir kenn all dies schon aus den Vorgängern, somit entfällt leider der *vom-sessel-weg-hau-effekt*.
Trotzdem, absolut sehenswert. Speziell der Angriff auf Zion *schmacht* :>
Willkommen im Forum Hömmi!
Werde mir bald wieder den 1. Teil auf DVD anschauen - der ist Genial.
Alles, was einen Anfang hat, hat auch ein Ende....
Also, leider wird in Revolutions genauso gelabert (soll wohl als philosophieren rüberkommen) wie im 2. Teil! Allerdings wirkt alles doch ein wenig besser als beim Vorgänger! Also, ein Kinobesuch ist doch allemal wert!
Das Problem bei der Matrix-Trilogie war/ist: Nach Teil 1 war man der ansicht, dass Matrix Kult verdächtig ist! Nach Teil 2 bröckelte der Verdacht und nach dem dritten noch mehr!! Hmm, ich meine dass man an teil 2 und 3 eben gigantische Erwartungen gestellt hatte! Aber was sollte man Neues hineinbringen, was noch niemand vorher gesehen hatte?? Das war bei Teil 1 der Fall und ein grosses Aha-Gefühl kam auf, was der Zuschauer sich auch bei Teil 2 und 3 erhoffte!!
Nur ist es eben der Fall, dass kaum etwas neues kam (ausser neuen Charakteren!!) ! Die Geschichte wurde nur vertieft, ebenso die Philosophie!
Ich denke, dass die meisten Kinobesucher eben dadurch nun sagen, der Film sei "extrem scheisse" und "nicht sehenswert" ! Ich sage dazu: Das ist absoluter Schwachsinn!!!!!
Keanu Reeves hat, meiner Meinung nach, einen nicht ganz so tollen Auftritt, was daran liegt, dass er nicht sehr viel sagt/erzählt/redet!
Die Actionszenen sind pompös und gewaltig, doch dauern (wie in Teil 2) sehr lang!! Hollywood hat mal wieder gewaltig in die Trickkiste gegriffen!!
Was mir ganz besonders fehlte, war, dass man mehr über Wirr-Warr der Matrixwelt erfährt und es mehr aufeglöst wird!!
Aber wie schon gesagt, ein Besuch lohnt sich trotzdem!!
P.S.: Nachdem ich nochmals ordentlich über den Film nachgedacht habe, gefällt er mir umso mehr!! :D
[Editiert von 'Hömmi' am 09 Nov 2003 14:25:09]
Spoiler zum Lesen Text markieren
Muss nochmals drüber grübeln.Vielleicht hab ich jetzt auch was falsch verstanden. Sicher ist für mich nur Das man das Ganze viel besser hätte umsetzten können.
bekommt er doch überhaupt nicht.
Spoiler zum Lesen Text markieren
Der Schluss ist an und für sich schon gut. Nur begreife ich nicht wie das Orakel und die Menschen sich so einfach vom Architekten reinlegen lassen? Er bekommt ja als einziger was er will. So gesehen machen Teil 2 und 3 schon Sinn, aber sie passen einfach nicht so zu eins.
Der erste Teil symbolisierte die Geburt. Die Fortsetzung das Leben und der dritte Teil soll den Tod darstellen. Und genau das macht er. Er tötet den Mythos "Matrix". Hart, aber durchaus wahr....
Die Geschichte beschränkt sich auf wenige Handlungsbögen. Da wäre einmal der Auserwählte, der das Schicksal der Menschen in den Händen trägt, einmal (am Ende) im strömenden Regen kämpfen darf, sich wie Superman durch die Lüfte bewegt, vor Liebe Schmerz verspürt und sonst herzlich wenig auftaucht.
Da wären die Einwohner von Zion, die in einer ungeheuren Materialschlacht gegen die angreifenden Maschinendrohnen zu Werke gehen und denen in Lauf dieser Schlacht die Luft auszugehen scheint.
Da wären... Halt! Das war's ja eigentlich schon. Da hätte es zwar noch den einen oder anderen neuen Charakter, verzwickt-harmlose Erklärungsversuche und eine Lack- und Lederparty, die nichts mehr mit der eigentlichen Matrix zu tun hat.
Schauspielerisch bekommen wir hier ebenfalls unspektakuläre Gesichter vorgesetzt, die ausser One-Linern praktisch nichts zu sagen haben. Allerdings gibt es durchaus ein paar Gründe, sich diesen Film anzusehen....
1. Grund:
2. Grund:
Fazit:
Wenn man sich das Original anschaut, darf man sich ruhig fragen, ob ein zweiter und dritter Teil wirklich nötig gewesen wäre. Und wenn ja, hätte man nicht die besten Szenen beider Fortsetzungen zusammenpacken können und einen ansprechenden und abschliessenden zweiten Teil machen können?
Nein, so schlecht ist er nicht, der Film. Aber von einem "grande Finale" erwarte ich etwas anderes, interessanteres. Denn ich hab mich dabei erwischt, wie ich bei den Schlachten öfters mal auf die Uhr geschaut habe...
Also ich glaub auch nicht daran, dass das als 3-Teiler geplant war, dafür fallen Teil 2 und 3 zu weit hinter 1 zurück. Und die wo immer sagen "Ja fällt Dir nicht auf wie viele Anspielungen es von Film zu Film hat". Öhmm man kann die Drehbücher zu M2 und M3 auch nach M1 schreiben unds einfach so drehen, dass es passt.
die haben keinen blassen schimmer von dem. ich bin so ziemlich an der quelle, darum weiss ich es aus erster hand
eben! aber wenn man das einem matrix-jünger zu erklären versucht, heisst es immer:"neinnein, so ein quatsch, das war von anfang an als trilogie geplant!" soviel dazu...
Zitat peevee (20031006122656)
Stimmt, mich hält niemand auf, den Film zu sehen, auch
The Matrix : 6/6
[Editiert von 'Reservoir Dog' am 23 Nov 2003 16:30:06]
in "matrix revisited" meinte irgend ein hansel, er fand das drehbuch von teil eins toll, als er teil zwei las dachte er "wow!" und bei teil drei bekam er einen halben orgasmus.
cheers,
Zitat mobbe (20031006145538)
:-D
http://www.themeatrix.com/
Die Dialoge sind noch dümmlicher als in Teil 2. Einige Szenen sind spektakulär. Alles in allem trotzdem sehr enttäuschend.
@cHoco: ich glaube nicht, dass die bisherige kritik am film ihn irgendwie ins lächerliche ziehen wollte. an so sachen wie dem fliegen von neo gibts eigentlich gar nichts auszusetzen...
mehr geht es darum, dass eine im ersten teil sehr gut aufgebaute modellwelt im zweiten teil mit etwas speziellen zugaben gewürzt und aber sogleich dem besucher versprochen wurde, dass dann im dritten teil fast alles seine auflösung findet und ein unglaublich ausserordentlicher, unerwarteter schluss noch auf uns wartet...
und auch nach der zweiten vorführung bin ich der meinung, dass hier ein unglaubliches potential verschenkt worden ist. um nur ein beispiel zu nennen: monica belluci. ihr auftritt in "reloaded" war schon sehr kurz, hatte aber natürlich auch mit der kussszene doch so ein bisschen etwas und jeder hätte fast darauf gewettet, dass nun im dritten teil sie zu einer der hauptakteuere aufsteigen wird (wie der merovingian und seraph zum beispiel auch). noch sicherer wurde das ganze als belluci immer in den top 5 in den casts und credits zu finden ist. und was kam raus.... eine 2 minütige brüste-zeig-sequenz! naja also wenn da mal nicht einfach alles verschenkt wurde...
trotzdem ging es mir ähnlich wie th und das zweite mal war besser als das erste. auch bei mir würde ich sagen lag es daran, dass ich mich mit der story abgefunden und nun nur noch auf die action konzentriert hatte. die ist, ohne wenn und aber, erste sahne egal ob in the realworld beim sturm auf zion oder auch die kampfszenen innerhab der matrix.
darum ein neues fazit: für all die, die sich nicht unglaublich vom matrix kult anstecken liessen und mit matrix revolutions einfach einen coolen actionfilm erwarten, die werden mehr als nur belohnt werden. wenn aber jemand den sommer mit brüten über mögliche fortsetzungen und ein mögliches ende der saga verbracht hat, kann ich mir fast nicht vorstellen, dass er mit dem dritten teil vollauf zu frieden ist.
[Editiert von 'mf' am 06 Nov 2003 12:55:49]
Zitat sj (20031005234427)
zum film:
der erste teil war eher blau der zweite teil eher grün und der dritte teil blau, grün und gelb. das is mir vom visuellen am meisten aufgfallen. aber das nur am rande.
denen denen das "unrealisitsche" im zweiten teil nicht gefallen hat, die werden am 3. teil mehr freude haben. man sieht kaum das etwas "unecht" is und er is einfach der hammer.
man wird 2 stunden an den kinosessel gebunden und in eine welt entführt die einfach mitreisst. so viel action und spannung hab ich schon lang nicht mehr gesehen. und ich hab schon viele filme gesehen.
zur kritik: klar ist aber auch, das man den film in der luft zerreissen kann, wenn man es will. natürlich sind szenen unlogisch, lustig oder einfach zu abstrakt (zB das fliegen von Neo). aber wenn man den film nicht ins lächerliche zieht (was einem auf jeden fall gelingen würde, wenn man es versuchen würde) wird man bestimmt nicht enttäuscht. meiner meinung nach kann man jeden film ins lächerliche ziehen (*zu herr der ringe schau*) und vor allem einen Dritten Teil einer Triolgie.
Also leute schaut euch den Film an. Wenn euch der 1. und der 2. Teil gefallen hat. Wenn euch die Matrix nicht gefällt, lasst es sein. Geschmäcker sind verschieden und die welt der wachowski brüder muss nicht jedem gefallen.
Ausserdem kann ich nur jedem empfehlen den film im IMAX anzuschaun. Er wirkt einfach wie ein Traum/wie eine Reise. Einfach der Hammer.
Mein Review eindeutig: Erstklassiger Film, aber wenn man will kann man auch diesen Film in der Luft zerreissen.
Endeutig
achja und
-cHoco
[Editiert von 'cHoco' am 06 Nov 2003 12:25:18]
naja werde sicherr morgen abend gucken wie ich den film finde... erwarte aber nicht viel
Zitat ma (20031006002231)
bin natürlich gespannt was dir denn genau an der in meinen augen zu billigen auflösung gefällt. vielleicht muss ich den film ein 3. mal gucken gehen?
Die Wachowskis konnten es unmöglich allen recht machen. Zumindest bei mir hatten sie Erfolg. Habe bereits Tickets für Samstag :-)
Also was mich tooootal fertig gemacht hat, waren die doofen Dialoge.
Spoiler zum Lesen Text markieren
Kann Thomas zustimmen die Action ist genial, doch leider überwiegen die Minuspunkte (siehe Spoiler) und machen Matrix 3 nicht zu dem was ich mir gewünscht habe.
Ich glaube nicht mehr, dass "Matrix" von Anfang an als Trilogie geplant war!
nun, beim zweiten mal gucken konnte ich mich mit meinem vorwissen komplett auf die action konzentrieren. und die ist eben wirklich gut gemacht. die anfängliche enttäuschung ist nicht mehr sooo gross, sodass ich meine wertung von 3 auf 4 korrigiert habe.
dennoch wünsche ich mir noch immer bisschen mehr substanz, mehr handlung, und weniger action. es hätte bisschen mehr innerhalb der matrix selber spielen dürfen, und weniger in der realworld. wenn man aber "nur" auf action aus ist, so kommt Matrix Revolutions sicherlich sehr gut an. für eine bessere wertung fehlt mir leider aber... okay, ich wiederhole mich.
nach dem publikationsverbot (News) abgelaufen ist, kann ich nun hier meine kritikpunkte zum dritten matrix film loswerden.
matrix 1 hab ich schier unendliche male gesehen, verschlingt.
selbst matrix reloaded konnte ich gutes abringen. obwohl sehr actionlastig, wurden durch neue konzepte (helferprogramme) und viel gerede (architekt) viel spekulationsmaterial geboten. eine vielzahl von theorien und neue philosophien waren möglich, beispielsweise "matrix in der matrix in der matrix in ..." oder "neo ist ebenfalls ein programm".
doch nun in matrix revolutions...
Spoiler zum Lesen Text markieren
... den dritten teil gleich nochmals ansehen. wer weiss...
» Filmkritik: everything that has a begining has an end