Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0202.jsonl.gz/641

Incarto n. 10.2004.249 ROC/MAM DA 2266/2004 Bellinzona 25 novembre 2004 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice della Pretura penale Claudio Rotanzi sedente con Michele Maggi in qualità di Segretario assessore, per giudicare ACCU 1 prevenuto colpevole di 1. circolazione in stato di ebrietà per aver condotto l'autovettura Citroën targata essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.41 - max. 1.61 grammi per mille); fatti avvenuti a in data 01.05.2004; reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS; 2. infrazione alle norme della circolazione per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida invadendo così la corsia di contromano fuoriuscendo poi dal campo stradale sulla sua sinistra terminando la corsa in un adiacente orto; fatti avvenuti a in data 01.05.2004; reato previsto dall'art. 90 cifra 1 LCS in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCS, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC, perseguito con decreto d'accusa no. 2266/2004 del 5 luglio 2004 del Procuratore Pubblico che propone la condanna del prevenuto: 1. Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni. 2. Alla multa di fr. 1'200.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS). 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS. vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 12 luglio 2004; indetto il pedissequo dibattimento 25 novembre 2004, al quale hanno partecipato il prevenuto assistito dal proprio difensore, mentre che il Procuratore Pubblico con suo scritto 27 settembre 2004 ha rinunciato ad intervenirvi, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato; accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato, sentito il teste; sentito il difensore, il quale chiede che l’accusato venga prosciolto dal capo d’imputazione di infrazione alle norme della circolazione, quanto precede in applicazione dell’art. 34 CPS e, quo al reato di circolazione in stato di ebrietà, postula una massiccia riduzione della pena privativa della libertà personale come pure della multa; sentito da ultimo l'accusato si rimette a quanto affermato dal suo difensore; posti a giudizio i seguenti quesiti: 1. È ACCU 1 autore colpevole di 1.1. circolazione in stato di ebrietà per avere, a, in data 01.05.2004, condotto l'autovettura Citroën targata essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.41 - max. 1.61 grammi per mille); 1.2. infrazione alle norme della circolazione per avere, a, in data 01.05.2004, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida invadendo così la corsia di contromano fuoriuscendo poi dal campo stradale sulla sua sinistra terminando la corsa in un adiacente orto; 1.2.1. Ha l’autore infranto le norme della circolazione in stato di necessità ex art. 34 cpv. 1 CPS? 2. In caso di risposta affermativa al quesito no. 1.1. e/o 1.2., se deve essergli inflitta una pena, di che natura ed in che misura. 3. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere concessa la sospensione condizionale della pena e per quale lasso di tempo. 4. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cfr. 4 CPS. 5. In caso di risposta affermativa al quesito 1.1. e/o 1.2., se devono essere accollate al condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.letti ed esaminati gli atti; preso atto che nessuna parte, informata dal Giudice al riguardo, ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso; richiamati gli artt. 91 cpv. 1 LCS, 90 cifra 1 LCS in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCS, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC e art. 34 cpv. 1 CPS, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP e art. 39 lett. a LTG; rispondendo affermativamente ai quesiti 1.1, 1.2.1., 2., 3., 4 e 5 e negativamente al quesito 1.2.; dichiara ACCU 1, colpevole di 1. circolazione in stato di ebrietà per avere, a, in data 01.05.2004, condotto l'autovettura Citroën targata essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.41 - max. 1.61 grammi per mille); proscioglie ACCU 1, dal capo di imputazione di infrazione alle norme della circolazione di conseguenza condanna ACCU 1, 1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni. 2. Alla multa di fr. 1'200.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS). 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese giudiziarie di fr. 400.-. 4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS. Intimazione: La sentenza è definitiva. Il giudice: Il segretario assessore: Claudio Rotanzi Michele Maggi Distinta spese a carico di ACCU 1 fr. 1'200.00 multa fr. 300.00 tassa di giustizia fr. 400.00 spese giudiziarie Fr. 1'900.00

Incarto n. 10.2004.249 ROC/MAM DA 2266/2004 Incarto n. 10.2004.249 ROC/MAM

Incarto n. DA 2266/2004

DA 2266/2004 Bellinzona 25 novembre 2004 Bellinzona

Bellinzona 25 novembre 2004

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Claudio Rotanzi Claudio Rotanzi

sedente con Michele Maggi in qualità di Segretario assessore, per giudicare

ACCU 1 ACCU 1

prevenuto colpevole di 1. circolazione in stato di ebrietà

per aver condotto l'autovettura Citroën targata essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.41 - max. 1.61 grammi per mille);

fatti avvenuti a in data 01.05.2004;

reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS;

2. infrazione alle norme della circolazione

per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida invadendo così la corsia di contromano fuoriuscendo poi dal campo stradale sulla sua sinistra terminando la corsa in un adiacente orto;

fatti avvenuti a in data 01.05.2004;

reato previsto dall'art. 90 cifra 1 LCS in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCS, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC,

perseguito con decreto d'accusa no. 2266/2004 del 5 luglio 2004 del Procuratore Pubblico che propone la condanna del prevenuto:

1. Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 1'200.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 300.--.

La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il

periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS. vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data

12 luglio 2004;

indetto il pedissequo dibattimento 25 novembre 2004, al quale hanno partecipato il prevenuto assistito dal proprio difensore, mentre che il Procuratore Pubblico con suo scritto 27 settembre 2004 ha rinunciato ad intervenirvi, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato, sentito il teste;

sentito il difensore, il quale chiede che l’accusato venga prosciolto dal capo

d’imputazione di infrazione alle norme della circolazione, quanto precede in

applicazione dell’art. 34 CPS e, quo al reato di circolazione in stato di ebrietà,

postula una massiccia riduzione della pena privativa della libertà personale

come pure della multa;

sentito da ultimo l'accusato si rimette a quanto affermato dal suo difensore;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. È ACCU 1 autore colpevole di

1.1. circolazione in stato di ebrietà

per avere, a, in data 01.05.2004, condotto l'autovettura Citroën targata essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.41 - max. 1.61 grammi per mille);

1.2. infrazione alle norme della circolazione

per avere, a, in data 01.05.2004, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida invadendo così la corsia di contromano fuoriuscendo poi dal campo stradale sulla sua sinistra terminando la corsa in un adiacente orto;

1.2.1. Ha l’autore infranto le norme della circolazione in stato di necessità ex art. 34

cpv. 1 CPS?

2. In caso di risposta affermativa al quesito no. 1.1. e/o 1.2., se deve

essergli inflitta una pena, di che natura ed in che misura.

3. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere

concessa la sospensione condizionale della pena e per quale

lasso di tempo.

4. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cfr. 4 CPS.

5. In caso di risposta affermativa al quesito 1.1. e/o 1.2., se devono

essere accollate al condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale misura.letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte, informata dal Giudice al riguardo, ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

richiamati gli artt. 91 cpv. 1 LCS, 90 cifra 1 LCS in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 1 LCS, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC e art. 34 cpv. 1 CPS, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP e art. 39 lett. a LTG;

rispondendo affermativamente ai quesiti 1.1, 1.2.1., 2., 3., 4 e 5 e negativamente al quesito 1.2.;

dichiara ACCU 1,

colpevole di

1. circolazione in stato di ebrietà

per avere, a, in data 01.05.2004, condotto l'autovettura Citroën targata essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.41 - max. 1.61 grammi per mille);

proscioglie ACCU 1,

dal capo di imputazione di infrazione alle norme della circolazione

di conseguenza

condanna ACCU 1,

1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 1'200.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese giudiziarie di fr. 400.-.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il

periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS.

Intimazione: Intimazione:

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario assessore:

Claudio Rotanzi Michele Maggi

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 1'200.00 multa

fr. 300.00 tassa di giustizia

fr. 400.00 spese giudiziarie

Fr. 1'900.00