Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03397.jsonl.gz/555

Können Sie sagen, was echt ist? Die NASA enthüllt gefälschte Satellitenbilder, mit denen ihre astronomischen Algorithmen trainiert werden – nur eine dieser 225 Aufnahmen zeigt ein echtes kosmisches Phänomen
- Die NASA hat ein Mosaik aus 225 Bildern veröffentlicht, von denen 224 Fälschungen sind, die von künstlicher Intelligenz (KI) erstellt wurden.
- Aber das letzte verbleibende Bild zeigt ein echtes interstellares Phänomen, das vom Hubble-Weltraumteleskop der NASA aufgenommen wurde
- Finden Sie das echte Bild im Mosaik unten, um zu sehen, ob Sie von AI töricht aussehen lassen können
Anzeigen
Die NASA hat ein erstaunliches Mosaik gefälschter Weltraumbilder entdeckt, mit denen ihre astronomischen Algorithmen trainiert werden – aber darin versteckt sich ein Bild eines wahren kosmischen Wunders.
Das Mosaik unten besteht aus 225 Bildern, von denen 224 gefälscht sind und von künstlicher Intelligenz (KI) erstellt wurden. Aber einer von ihnen zeigt ein echtes interstellares Phänomen, das vom Hubble-Weltraumteleskop der NASA aufgenommen wurde.
Die NASA verwendet Computeralgorithmen, um digitale Bilder des realen Nachthimmels zu analysieren, die von Roboterteleskopen aufgenommen wurden, um Sterne und Galaxien zu finden und ihre Eigenschaften zu messen.
Dieses Mosaik besteht aus 225 Fotos, von denen 224 gefälscht sind. Einer ist echt – aber kannst du sagen, welcher? Wenn Sie Schwierigkeiten haben, es zu finden, zeigt MailOnline die Antwort unten
Um diese Algorithmen zu kalibrieren, ist es jedoch nützlich, sie an Pseudobildern von Pseudouniversen zu testen.
Die NASA sagte: “Warum sollten Sie das Universum fälschen? Aus einem Grund – um unsere reale Welt besser zu verstehen.
Das unverwechselbare Mosaik der gefälschten Bilder wurde erstellt, um die Bilder im Astronomical Image of the Day (APOD) der NASA nachzuahmen.
Neu Twitter-Account Es postet regelmäßig Bilder dieser gefälschten astronomischen Bilder des Tages, die von künstlicher Intelligenz generiert wurden und von verschwommenen Flecken bis hin zu beeindruckend realistischen Panoramen reichen.
Auch das Erstellen von Fake-Bildern von kosmischen Phänomenen mit künstlicher Intelligenz ist ein neues Thema Forschungspapier vor dem Drucken Unter der Leitung von Michael J. Schmied. Doktorand an der University of Hertfordshire.
Diese Technologie basiert auf einem punktbasierten generativen Modell, einer Art künstlicher Intelligenz, die hochwertige Bildmuster erzeugen kann.
Aber haben Sie die künstliche Intelligenz getäuscht? Wenn Sie immer noch nach dem einzigen echten Foto suchen und noch nicht ganz bereit für Spoiler sind, ist es unten rot eingekreist.
Ist dir das aufgefallen? Das einzige echte Bild im Mosaik zeigt den Krebsnebel, einen Nebel, der sich 6.500 Lichtjahre von der Erde entfernt im Sternbild Stier befindet. Alle anderen sind fake
Das echte Foto fällt wirklich auf, wenn man weiß, welches es ist (obwohl es zugegebenermaßen einige gefälschte tun).
Unten auf der rechten Seite des Mosaiks ist eine atemberaubende Aufnahme des aufwendig gestalteten Krebsnebels, aufgenommen von Hubble.
Nebel sind riesige Staub- und Gaswolken, die den Raum zwischen den Sternen einnehmen und als Brutstätte für neue Sterne dienen. Sie bilden sich, wenn ein Stern, der größer als unsere Sonne ist, zu sterben beginnt und Sonnenwinde aus Gas freisetzen.
Der Krebsnebel befindet sich 6.500 Lichtjahre von der Erde entfernt im Sternbild Stier und ist der Überrest einer Supernova, eines mächtigen Starburst. Der Nebel kann mit einem kleinen Teleskop beobachtet werden und ist am besten im Januar zu beobachten.
Der Krebsnebel liegt 6.500 Lichtjahre von der Erde entfernt im Sternbild Stier und kann mit einem kleinen Teleskop entdeckt werden und ist am besten im Januar zu beobachten. Der Nebel wurde 1731 vom englischen Astronomen John Bevis entdeckt und später von Charles Messier beobachtet, der dachte, es sei der Halleysche Komet
Die NASA sagte: „Der Krebsnebel, das Ergebnis einer Supernova im Jahr 1054 n. Chr., ist mit mysteriösen Filamenten gefüllt.
“Die Filamente sind nicht nur enorm komplex, sie scheinen auch weniger Masse zu haben als sie in der ursprünglichen Supernova ausgestoßen wurden und eine höhere Geschwindigkeit als erwartet von einer freien Explosion.”
Der Nebel, der einen Durchmesser von etwa 10 Lichtjahren hat, wurde vor mehr als 1.000 Jahren zum ersten Mal von Astronomen in China beobachtet.
Im Jahr 1731 wurde es vom englischen Astronomen John Bevis entdeckt, bevor es später vom französischen Astronomen Charles Messier bemerkt wurde, der dachte, es sei der Halleysche Komet.
In seinem Zentrum befindet sich ein Pulsar, ein Neutronenstern von der Masse der Sonne, aber nur von der Größe einer kleinen Stadt. Dieser Pulsar dreht sich etwa 30 Mal pro Sekunde.
M1, NGC 1952: Der Krebsnebel
Der Krebsnebel, auch bekannt als M1, NGC 1952 und Stier A, ist ein Supernova-Überrest im Sternbild Stier.
Sein Name stammt von dem Astronomen William Parsons, der es 1850 beobachtete und eine Zeichnung anfertigte, die wie eine Krabbe aussah.
Es wurde erstmals 1731 entdeckt, dann zeigte eine spätere Studie, dass seine Zusammensetzung einer hellen Supernova entsprach, die 1054 von den Chinesen beobachtet wurde.
Seine Verbindung zur Supernova-Explosion SN 1054 entstand im frühen 20. Jahrhundert, als Astronomen Beobachtungen chinesischer Astronomen vom 4. Juli 1054 untersuchten.
Sie berichten, dass sie einen neuen Stern gesehen haben, der hell genug ist, dass er tagsüber in demselben Teil des Himmels zu sehen ist, in dem heute der Krebsnebel gefunden wurde.
Es ist für das bloße Auge unsichtbar, hat aber die gleiche scheinbare Größe wie der Saturnmond Titan, was bedeutet, dass es mit einem Fernglas hergestellt werden kann, wenn die Bedingungen stimmen.
Es ist etwa 6.500 Lichtjahre von der Erde entfernt und erstreckt sich über 11 Lichtjahre und dehnt sich mit einer Geschwindigkeit von 930 Meilen pro Sekunde aus.
Im Zentrum des Nebels befindet sich ein Pulsar-Stern, der sich 30,2-mal pro Sekunde dreht und einen Strahlungsimpuls von Gammastrahlen bis hin zu Radiowellen aussendet.
Anzeigen
“Böser Kaffee-Nerd. Analyst. Unheilbarer Speckpraktiker. Totaler Twitter-Fan. Typischer Essensliebhaber.”