Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0247.jsonl.gz/340

Incarto n. 15.2004.144 Lugano 18 ottobre 2004 PF/sc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser segretario: Piccirilli statuendo sul ricorso 14 agosto 2004 di RI 1 contro l’operato dell’ CO 1 nell’esecuzione n. __________ promossa nei confronti della ricorrente da PI 1 ritenuto che giusta l’art. 17 cpv. 4 LEF l’Ufficio può riconsiderare il provvedimento impugnato fino all’invio della sua risposta. In tal caso l’Ufficio deve emanare una nuova decisione, notificandola senz’indugio alle parti e all’autorità di vigilanza; se il nuovo provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente, l’autorità di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 cons. 3); preso atto che con provvedimento 27 settembre 2004 l'CO 1 ha accolto la richiesta formulata dalla ricorrente di ammettere l’opposizione al precetto esecutivo n. __________; ritenuto che nessun gravame è stato interposto contro il menzionato provvedimento dell'CO 1; considerato come il ricorso 14 agosto 2004 della RI 1 sia così divenuto privo d'oggetto; richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF; pronuncia: 1. Il ricorso 14 agosto 2004 della RI 1,, è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo d'oggetto. 2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF. 4. Intimazione: - RI 1, - PI 1, Comunicazione all’CO 1 Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente Il segretario

Incarto n. 15.2004.144 Incarto n. 15.2004.144

Incarto n. 15.2004.144 Lugano 18 ottobre 2004 PF/sc/fb Lugano

Lugano 18 ottobre 2004

18 ottobre 2004 PF/sc/fb

PF/sc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser Chiesa, presidente,

Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

Pellegrini e Walser segretario: segretario:

segretario: Piccirilli Piccirilli

Piccirilli statuendo sul ricorso 14 agosto 2004 di

statuendo sul ricorso 14 agosto 2004 di RI 1 RI 1

RI 1 contro contro

contro l’operato dell’

l’operato dell’ CO 1 CO 1

CO 1 nell’esecuzione n. __________ promossa nei confronti della ricorrente da

nell’esecuzione n. __________ promossa nei confronti della ricorrente da PI 1 PI 1

PI 1 ritenuto che giusta l’art. 17 cpv. 4 LEF l’Ufficio può riconsiderare il provvedimento

ritenuto che giusta l’art. 17 cpv. 4 LEF l’Ufficio può riconsiderare il provvedimento impugnato fino all’invio della sua risposta. In tal caso l’Ufficio deve emanare una nuova

impugnato fino all’invio della sua risposta. In tal caso l’Ufficio deve emanare una nuova decisione, notificandola senz’indugio alle parti e all’autorità di vigilanza;

decisione, notificandola senz’indugio alle parti e all’autorità di vigilanza; se il nuovo provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente, l’autorità di

se il nuovo provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente, l’autorità di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 cons. 3);

vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 cons. 3); preso atto che con provvedimento 27 settembre 2004 l'CO 1 ha accolto la richiesta formulata dalla ricorrente di ammettere l’opposizione al precetto esecutivo n. __________;

preso atto che con provvedimento 27 settembre 2004 l'CO 1 ha accolto la richiesta formulata dalla ricorrente di ammettere l’opposizione al precetto esecutivo n. __________; ritenuto che nessun gravame è stato interposto contro il menzionato provvedimento

ritenuto che nessun gravame è stato interposto contro il menzionato provvedimento dell'CO 1;

dell'CO 1; considerato come il ricorso 14 agosto 2004 della RI 1 sia

considerato come il ricorso 14 agosto 2004 della RI 1 sia così divenuto privo d'oggetto;

così divenuto privo d'oggetto; richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF; pronuncia:

pronuncia: 1. Il ricorso 14 agosto 2004 della RI 1,, è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo d'oggetto.

1. Il ricorso 14 agosto 2004 della RI 1,, è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo d'oggetto. 2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF. 4. Intimazione:

4. Intimazione: - RI 1,

- RI 1, - PI 1,

- PI 1, Comunicazione all’CO 1

Comunicazione all’CO 1 Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario