Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0245.jsonl.gz/676

Incarto n. 15.95.00048 Lugano 23 marzo 1995/kc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Zali segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera visto il reclamo 27 febbraio 1995 di __________ (patr. dall’avv. __________ ) contro l’operato dell’ Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro la decisione 15 febbraio 1995 con la quale è stata considerata tardiva la contestazione 13 febbraio 1995 sull’aggiornamento dell’elenco oneri nell’ambito della procedura di realizzazione del pegno immobiliare nell’esecuzione n. __________ PI promossa contro il reclamante da __________ rilevato che con decreto presidenziale 1. marzo 1995 al reclamo non è stato concesso effetto sospensivo; preso atto che con scritto 14 marzo 1995 il patrocinatore di __________ ha ritirato il reclamo; considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto; richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF pronuncia: 1. Il reclamo 27 febbraio 1995 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Intimazione: - __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Incarto n. 15.95.00048 Incarto n. 15.95.00048

Incarto n. Lugano 23 marzo 1995/kc Lugano

Lugano 23 marzo 1995/kc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Zali Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali segretaria: segretaria:

segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera visto il reclamo 27 febbraio 1995 di

visto il reclamo 27 febbraio 1995 di __________ (patr. dall’avv. __________ ) __________

__________ (patr. dall’avv. __________ )

(patr. dall’avv. __________ contro contro

contro l’operato dell’ Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro la decisione 15 febbraio 1995 con la quale è stata considerata tardiva la contestazione 13 febbraio 1995 sull’aggiornamento dell’elenco oneri nell’ambito della procedura di realizzazione del pegno immobiliare nell’esecuzione n. __________ PI promossa contro il reclamante da

l’operato dell’ Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro la decisione 15 febbraio 1995 con la quale è stata considerata tardiva la contestazione 13 febbraio 1995 sull’aggiornamento dell’elenco oneri nell’ambito della procedura di realizzazione del pegno immobiliare nell’esecuzione n. __________ PI promossa contro il reclamante da __________

__________ rilevato che con decreto presidenziale 1. marzo 1995 al reclamo non è stato concesso effetto sospensivo;

rilevato che con decreto presidenziale 1. marzo 1995 al reclamo non è stato concesso effetto sospensivo; preso atto che con scritto 14 marzo 1995 il patrocinatore di __________ ha ritirato il reclamo;

preso atto che con scritto 14 marzo 1995 il patrocinatore di __________ ha ritirato il reclamo; considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto; richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF pronuncia: 1. Il reclamo 27 febbraio 1995 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. pronuncia: 1. Il reclamo 27 febbraio 1995 __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Intimazione:

3. Intimazione: - __________

- __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria