Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0227.jsonl.gz/456

Incarto n. 72.2007.25 Lugano, 29 febbraio 2008/gb In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Bellinzona Presidente: giudice Mauro Ermani Segretaria: Barbara Maspoli, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del sostituto procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare AC 1 e domiciliato a prevenuto colpevole di: 1. infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, a __________, nel periodo febbraio 2005 sino al 30 settembre 2006, ripetutamente venduto a due consumatori locali 90 grammi di cocaina, al prezzo di fr. 160.--/170.-- al grammo, stupefacente da lui previamente acquistato da __________, da un cittadino africano denominato __________, da non meglio identificati cittadini di colore, da __________ e infine da __________, fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reato previsto art. 19 cifra 1 LStup; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 25/2007 del 13 marzo 2007, emanato dal Sostituto Procuratore pubblico. Presenti § Il Sostituto procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.30 alle ore 10.25. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale sottolinea come i fatti siano ammessi. Pone in evidenza la natura dell’attività delinquenziale dell’accusato (puro spaccio) e il mero scopo di lucro perseguito. Ritenuti da un lato la non totale collaborazione e i precedenti penali dell’accusato, dall’altro il suo pentimento, chiede la condanna ad una pena pecuniaria di 360 aliquote di circa fr. 70 l’una, sospesa per 3 anni, nonché al pagamento di una multa di fr. 3'000.-. § Il Difensore, il quale sottolinea come l’accusato sia entrato nel mondo della cocaina per caso, spinto dall’insoddisfazione per la sua vita personale e professionale. Lo definisce un grande lavoratore che si sa assumere le proprie responsabilità. Osserva che per quanto concerne il consumo di stupefacenti è stato emesso un decreto di non luogo a procedere e che, ad ogni modo, l’accusato si sta sottoponendo a regolari controlli. Rileva che lo stesso ha capito che la legalità è l’unica strada percorribile. Conclude chiedendo la condanna ad una pena pecuniaria di 210 aliquote di fr. 10.- l’una. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1 1. è autore colpevole di: 1.1. infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti per avere, a __________, nel periodo febbraio 2005 - 30 settembre 2006, senza essere autorizzato, ripetutamente venduto a due consumatori locali 90 grammi di cocaina al prezzo di fr. 160.-/170.- al grammo, previo acquisto della sostanza da vari spacciatori della zona, e meglio come descritto nell'atto d'accusa? 2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena, e se sì, in quale misura? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, visti gli art. 12, 34, 35, 36, 42, 43, 44 e 47 CP; 19 cifra 1 LStup; 9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di: 1.1. infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti per avere, a __________, nel periodo febbraio 2005 - 30 settembre 2006, senza essere autorizzato, ripetutamente venduto a due consumatori locali 90 grammi di cocaina al prezzo di fr. 160.-/170.- al grammo, previo acquisto della sostanza da vari spacciatori della zona, e meglio come descritto nell'atto d'accusa. 2. Di conseguenza, AC 1, è condannato: 2.1. alla pena pecuniaria di fr. 9'000.-, corrispondenti a 300 aliquote giornaliere di fr. 30.- cadauna; 2.2. al pagamento di una multa di fr. 3'000.-. 3. L’esecuzione della pena pecuniaria è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di anni 3 (tre). 4. La tassa di giustizia di CHF 300.- (trecento) e le spese processuali sono poste a carico del condannato. Intimazione a: Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 300.-- Inchiesta preliminare fr. 200.-- Multa fr. 3'000.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 3'550.-- ===========

Incarto n. 72.2007.25 Incarto n. 72.2007.25

Incarto n. 72.2007.25 Lugano, 29 febbraio 2008/gb Lugano,

Lugano, 29 febbraio 2008/gb

29 febbraio 2008/gb In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali Il presidente della Corte delle assise correzionali

Il presidente della Corte delle assise correzionali di Bellinzona di Bellinzona

di Bellinzona Presidente: Presidente:

Presidente: giudice Mauro Ermani giudice Mauro Ermani

giudice Mauro Ermani Segretaria: Segretaria:

Segretaria: Barbara Maspoli, vicecancelliera Barbara Maspoli, vicecancelliera

Barbara Maspoli, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del sostituto procuratore pubblico, rinunciato,

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del sostituto procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare per giudicare

per giudicare AC 1 e domiciliato a AC 1

AC 1 e domiciliato a

e domiciliato a prevenuto colpevole di:

prevenuto colpevole di: 1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

1. infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato,

per avere, senza essere autorizzato, a __________,

a __________, nel periodo febbraio 2005 sino al 30 settembre 2006,

nel periodo febbraio 2005 sino al 30 settembre 2006, ripetutamente venduto a due consumatori locali 90 grammi di cocaina, al prezzo di fr. 160.--/170.-- al grammo, stupefacente da lui previamente acquistato da __________, da un cittadino africano denominato __________, da non meglio identificati cittadini di colore, da __________ e infine da __________,

ripetutamente venduto a due consumatori locali 90 grammi di cocaina, al prezzo di fr. 160.--/170.-- al grammo, stupefacente da lui previamente acquistato da __________, da un cittadino africano denominato __________, da non meglio identificati cittadini di colore, da __________ e infine da __________, fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reato previsto art. 19 cifra 1 LStup;

reato previsto art. 19 cifra 1 LStup; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 25/2007 del 13 marzo 2007, emanato dal Sostituto Procuratore pubblico. e meglio come descritto nell'atto d'accusa 25/2007 del 13 marzo 2007, emanato dal Sostituto Procuratore pubblico. Presenti Presenti

Presenti § Il Sostituto procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1. § Il Sostituto procuratore pubblico.

§ Il Sostituto procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1.

§ L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.30 alle ore 10.25.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.30 alle ore 10.25. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale sottolinea come i fatti siano ammessi. Pone in evidenza la natura dell’attività delinquenziale dell’accusato (puro spaccio) e il mero scopo di lucro perseguito. Ritenuti da un lato la non totale collaborazione e i precedenti penali dell’accusato, dall’altro il suo pentimento, chiede la condanna ad una pena pecuniaria di 360 aliquote di circa fr. 70 l’una, sospesa per 3 anni, nonché al pagamento di una multa di fr. 3'000.-.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale sottolinea come i fatti siano ammessi. Pone in evidenza la natura dell’attività delinquenziale dell’accusato (puro spaccio) e il mero scopo di lucro perseguito. Ritenuti da un lato la non totale collaborazione e i precedenti penali dell’accusato, dall’altro il suo pentimento, chiede la condanna ad una pena pecuniaria di 360 aliquote di circa fr. 70 l’una, sospesa per 3 anni, nonché al pagamento di una multa di fr. 3'000.-. § Il Difensore, il quale sottolinea come l’accusato sia entrato nel mondo della cocaina per caso, spinto dall’insoddisfazione per la sua vita personale e professionale. Lo definisce un grande lavoratore che si sa assumere le proprie responsabilità. Osserva che per quanto concerne il consumo di stupefacenti è stato emesso un decreto di non luogo a procedere e che, ad ogni modo, l’accusato si sta sottoponendo a regolari controlli. Rileva che lo stesso ha capito che la legalità è l’unica strada percorribile. Conclude chiedendo la condanna ad una pena pecuniaria di 210 aliquote di fr. 10.- l’una.

§ Il Difensore, il quale sottolinea come l’accusato sia entrato nel mondo della cocaina per caso, spinto dall’insoddisfazione per la sua vita personale e professionale. Lo definisce un grande lavoratore che si sa assumere le proprie responsabilità. Osserva che per quanto concerne il consumo di stupefacenti è stato emesso un decreto di non luogo a procedere e che, ad ogni modo, l’accusato si sta sottoponendo a regolari controlli. Rileva che lo stesso ha capito che la legalità è l’unica strada percorribile. Conclude chiedendo la condanna ad una pena pecuniaria di 210 aliquote di fr. 10.- l’una. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1

quesiti: AC 1 1. è autore colpevole di:

1. è autore colpevole di: 1.1. infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti

1.1. infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti per avere, a __________, nel periodo febbraio 2005 - 30 settembre 2006, senza essere autorizzato, ripetutamente venduto a due consumatori locali 90 grammi di cocaina al prezzo di fr. 160.-/170.- al grammo, previo acquisto della sostanza da vari spacciatori della zona,

per avere, a __________, nel periodo febbraio 2005 - 30 settembre 2006, senza essere autorizzato, ripetutamente venduto a due consumatori locali 90 grammi di cocaina al prezzo di fr. 160.-/170.- al grammo, previo acquisto della sostanza da vari spacciatori della zona, e meglio come descritto nell'atto d'accusa? e meglio come descritto nell'atto d'accusa? 2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena, e se sì, in quale misura?

2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena, e se sì, in quale misura? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti,

Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, visti gli art. 12, 34, 35, 36, 42, 43, 44 e 47 CP;

visti gli art. 12, 34, 35, 36, 19 cifra 1 LStup;

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di:

1. AC 1 è autore colpevole di: 1.1. infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti

1.1. infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti per avere, a __________, nel periodo febbraio 2005 - 30 settembre 2006, senza essere autorizzato, ripetutamente venduto a due consumatori locali 90 grammi di cocaina al prezzo di fr. 160.-/170.- al grammo, previo acquisto della sostanza da vari spacciatori della zona,

per avere, a __________, nel periodo febbraio 2005 - 30 settembre 2006, senza essere autorizzato, ripetutamente venduto a due consumatori locali 90 grammi di cocaina al prezzo di fr. 160.-/170.- al grammo, previo acquisto della sostanza da vari spacciatori della zona, e meglio come descritto nell'atto d'accusa. e meglio come descritto nell'atto d'accusa. 2. Di conseguenza, AC 1, è condannato:

2. Di conseguenza, AC 1, è condannato: 2.1. alla pena pecuniaria di fr. 9'000.-, corrispondenti a 300 aliquote giornaliere di fr. 30.- cadauna;

2.1. alla pena pecuniaria di fr. 9'000.-, corrispondenti a 300 aliquote giornaliere di fr. 30.- cadauna; 2.2. al pagamento di una multa di fr. 3'000.-.

2.2. al pagamento di una multa di fr. 3'000.-. 3. L’esecuzione della pena pecuniaria è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di anni 3 (tre).

3. L’esecuzione della pena pecuniaria è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di anni 3 (tre). 4. La tassa di giustizia di CHF 300.- (trecento) e le spese processuali sono poste a carico del condannato.

4. La tassa di giustizia di CHF 300.- (trecento) e le spese processuali sono poste a carico del condannato. Intimazione a: Intimazione a:

Intimazione a: Per la Corte delle assise correzionali

Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria Distinta spese :

Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 300.--

Tassa di giustizia fr. 300.-- Inchiesta preliminare fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.-- Multa fr. 3'000.--

Multa fr. 3'000.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 3'550.--

fr. 3'550.-- ===========

===========