Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07079.jsonl.gz/1049

La présente édition est conçue pour les navigateurs sans soutien CSS suffisant et s'adresse en priorité aux malvoyants. Tous les contenus peuvent également être visualisés à l'aide de navigateurs plus anciens. Pour une meilleure visualisation graphique, il est toutefois recommandé d'utiliser un navigateur plus moderne comme Mozilla 1,4 ou Internet Explorer 6.
Début secteur de contenu
Début navigateur
Fin navigateur
La première étude*, que l'OFEN a publiée dans le cadre de son programme de recherche Fondements de l'économie énergétique (FEE), portait sur la forme que pourrait prendre une rétribution de l'injection de la chaleur issue du renouvelable. Les réseaux de chauffage à distance couvrant quelque 3 % des besoins de chauffage en Suisse, leur alimentation exclusive par de la chaleur renouvelable permettrait la substitution de 3740 GWh d'énergies fossiles par an, un volume qui équivaut à environ 7% du mazout vendu en Suisse en 2007.
Le passage à la chaleur renouvelable ne va toutefois pas sans certains écueils. Non seulement on observe une forte concurrence des combustibles fossiles dont l'usage est établi, mais surtout, les coûts d'investissement sont plus élevés pour la plupart des technologies du renouvelable que pour les installations à énergie fossile de référence.
Pour éviter ces écueils, les auteurs de l'étude jugent nécessaire de soutenir la chaleur issue du renouvelable. A cette fin, ils ont étudié un système de rétribution de l'injection qui s'inspire du modèle utilisé sur le marché de l'électricité, pour arriver à la conclusion qu'il est préférable de ne pas recourir à un tel modèle. En effet, il y a des différences entre le marché de l'électricité et celui de la chaleur: il est plus difficile de déterminer les coûts supplémentaires (par rapport aux technologies conventionnelles) des réseaux de chaleur renouvelable, car le prix des énergies fossiles peut enregistrer des variations considérables à court terme. Ainsi, des installations qui sont plus coûteuses qu'une installation traditionnelle une année donnée peuvent s'avérer rentables l'année suivante.
Il est donc proposé d'instaurer un programme d'encouragement reposant non sur une rétribution de l'injection, mais sur une procédure de demande individuelle axée sur les grandes installations.
L'autre étude** menée dans le cadre du programme FEE propose une méthode d'évaluation des diverses possibilités d'exploiter les déchets biogènes et les engrais de ferme. Reposant sur un large éventail de critères, cette méthode permet de déterminer la meilleure façon de traiter la biomasse disponible (par exemple les déchets ménagers et les déchets de ferme) pour produire de l'énergie de façon économique et écologique.
Etudes publiées par l'OFEN:
*Ausgestaltung einer Einspeisevergütung für erneuerbare Wärme [Aménagement d'une rétribution de l'injection pour la chaleur issue du renouvelable], en allemand avec résumé en français
**Vorstudie für eine Methode zur Bewertung der Entsorgungs- und Nutzungsverfahren von biogenen Abfällen und Hofdünger [Etude préliminaire en vue d'une méthode d'évaluation des procédés d'élimination et d'utilisation des déchets biogènes et des engrais de ferme], en allemand avec résumé en français