Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03287.jsonl.gz/1713

Laut zwei Wissenschaftlern der EPFL haben rechtspopulistische Parteien in der Schweiz einige Ideen von den grünen Parteien übernommen, um mehr Wähler zu gewinnen. Populisten behaupten kürzlich, dass die zunehmende Urbanisierung und die zunehmende Bevölkerungsdichte, die teilweise durch die Einwanderung angetrieben werden, natürliche Gebiete auslöschen und den CO2-Fußabdruck der Schweiz vergrößern könnten.
Als der spanische Soziologe Ander Odecana im Februar 2014 in die Schweiz zog, hätte er nie gedacht, dass er Zeuge eines Ereignisses werden würde, das das Land erschüttern würde. In einer Volksabstimmung wenige Tage nach seiner Ankunft stimmten 50,3% der Schweizerinnen und Schweizer für die Initiative «Gegen Masseneinwanderung» der Schweizerischen Volkspartei (SVP). Dieser Befund überraschte viele in den wirtschaftlichen und politischen Kreisen des Landkreises – ebenso wie Ausländer, die im Urban Sociology Laboratory (LaSUR) der EPFL arbeiten, wo Audikana seinen Postdoc abschließt. “Wir haben beschlossen, dass wir etwas tun müssen. Da kam uns die Idee, ein Buch zu veröffentlichen, das die Debatte um die Personenfreizügigkeit in der Schweiz untersucht. Wir haben die Führer aller großen politischen Parteien interviewt”, sagte Vincent Kaufmann, Präsident der LaSUR.
Kaufman und Odekana schrieben 2017 einen Artikel über Personenfreizügigkeit zwischen der EU und der SchweizسوSie wollten aber auch in eine andere Richtung recherchieren. Nachdem sie die Antworten der politischen Parteien auf das Referendum vom Februar 2014 und das Referendum vom November 2014 zu einer populistischen Initiative namens “Stopp der Überbevölkerung und zur Erhaltung unserer natürlichen Ressourcen” gesammelt hatten, die von den Schweizer Wählern abgelehnt wurde, signalisierten Kaufmann und Odekana einen Rechtsruck Erzählung der Populisten. “Die grundlegenden Plattformen dieser Parteien basieren noch immer auf traditionellen Fragen der nationalen Identität und Souveränität. Aber wir haben gesehen, dass sie nach und nach einige der Hauptanliegen und Ideen der grünen Parteien aufgreifen”, sagt Oddikana. In einem Artikel, der im renommierten International Journal of Urban and Regional Research vom DATE erschienen ist, beschreiben er und Kaufmann eine urbane “Grasroots”-Bewegung, die in der Schweiz zu entstehen scheint.
Schuld an der Urbanisierung
Die beiden EPFL-Wissenschaftler glauben, dass diese rechten Parteien ihre Position “aktualisieren”, um Wähler zu gewinnen, die sie normalerweise nicht unterstützen würden. Und bei einigen wichtigen Umweltthemen gibt es Gemeinsamkeiten zwischen Populisten und Grünen, wie Interviews und Recherchen von Kaufman und Odekana nach dem Referendum 2014 zeigten.
Das Hauptproblem der “grünen Populisten”, das sie fanden, bezieht sich auf Vorstellungen von Urbanisierung im Land. Es stimmt, dass immer mehr Menschen in die Städte ziehen, was sie zentraler, internationaler und vernetzter macht. Und dies kann in einem so kleinen Land wie der Schweiz zu Urbanisierung, erhöhtem Verkehr und höheren Wohnkosten führen – sowie zu erhöhter Umweltverschmutzung, erhöhtem Energieverbrauch und sogar zu einer Veränderung der Landschaft des Landes.
“Diese Parteien glauben, dass die Urbanisierung in der Schweiz auf eine starke Migration zurückzuführen ist, die zur Urbanisierung führt und den Bedarf an zusätzlicher Infrastruktur schafft. Sie kommen daher zu dem Schluss, dass die Regierung zur Eindämmung der Stadtentwicklung und zur Verringerung ihrer schädlichen Auswirkungen auf die Umwelt braucht.” Migration einzudämmen.
Erweitern Sie ihre Wählerbasis
Kaufmann bezieht sich auf ein Konzept, das 2014 vor allem in der Deutschschweiz auftauchte: Dichtestress, oder “Dichtestress”, der sich auf die steigende Bevölkerungsdichte des Landes bezieht. Rechte Parteien behaupten, wenn die Bevölkerung der Schweiz 10 Millionen erreicht, werden ihre Landschaften mit Beton bedeckt und ihre Züge für immer voll sein. beim Sonderausgabe Newsletter Veröffentlicht vom ersten Vizepräsidenten im September 2020 zur Unterstützung seiner “moderate Einwanderungsinitiative” (die in einem Referendum abgelehnt wurde), sagt die Partei: “Infolge der Masseneinwanderung eine Landschaftsfläche von 2.941 Fußballfeldern” wird jedes Jahr erstellt Wollen wir diese Politik wirklich weiterhin unterstützen? Im gleichen Newsletter rief der Präsident der Umweltorganisation Ecopop dazu auf, die SVP-Initiative «aus Liebe zu Natur und Umwelt» zu unterstützen.
In einer Zeit, in der die Wählerbasis rechter Parteien vor allem in ländlichen Gebieten erodiert, kann die Auseinandersetzung mit „grünen“ Themen eine Möglichkeit sein, neue Wähler zu gewinnen, insbesondere Stadtbewohner, die sich durch die zunehmende Vernetzung der Städte in ihrer Lebensqualität beeinträchtigt fühlen Städte. Kaufmann und Odekana erklären, dass diese Strategie in Ländern wie der Schweiz besonders effektiv sein kann, in denen sich die Menschen mit ihren Naturräumen und Landschaften besonders verbunden fühlen und in denen Umweltbelange ganz oben auf der Agenda stehen. Dies macht die Schweiz zu einem guten Testgelände für ihre Theorien. “Es ist ein kleines Land mit einer hohen Bevölkerungsdichte in seinen besiedelten Gebieten, was bedeutet, dass Land eine kostbare Ressource ist. Die meisten Stadtentwicklungen haben auf einer kleinen Fläche stattgefunden, und der daraus resultierende Druck macht die Bürger für solche Argumente sensibel. Dies würde” Das sei beispielsweise in Spanien nicht der Fall, sagt Kaufman.