Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0206.jsonl.gz/896

Incarto n. 81.2013.4 DA 5891/2012 Bellinzona 16 aprile 2013 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar sedente con Anna Röthlisberger in qualità di segretaria per giudicare IM 1IM 1 difeso da: DI 1 visto il decreto d’accusa n. 5891/2012 del 13 dicembre 2012; preso atto che il ritiene l’imputato autore colpevole di infrazione grave alle norme della circolazione per aver violato gravemente, il __________ a __________, le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con il veicolo __________ targato TI__________ alla velocità di 134 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla polizia mediante veicolo inseguitore munito di apparecchio Multavision, così come consentito dalle apposite disposizioni in materia, malgrado il vigente limite di 80 Km/h; e propone, richiamato il decreto di accusa del 19 settembre 2011 del Ministero pubblico del Cantone Ticino, la condanna a valere quale pena unica secondo l’art. 46 cpv. 1 CP: 1. Alla pena pecuniaria di 90 (novanta) aliquote giornaliere da fr. 80.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 7'200.-, con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 90. 2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-. rilevato che il difensore chiede che venga ridotto l’ammontare delle aliquote in considerazione della situazione economica dell’imputato e che la pena venga sospesa condizionalmente; richiamati gli art. 90 cifra 2 LCStr in relazione con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr, art. 4a cpv. 1 lett. b ONC, art. 22 cpv. 1 OSStr; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG; al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione; pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di infrazione grave alle norme della circolazione per avere violato gravemente, il __________ a __________, le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con il veicolo __________ targato TI __________ alla velocità di 134 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla polizia mediante veicolo inseguitore munito di apparecchio Multavision, così come consentito dalle apposite disposizioni in materia, malgrado il vigente limite di 80 Km/h. 2. Di conseguenza IM 1, richiamato il decreto di accusa del 19 settembre 2011 del Ministero pubblico del Cantone Ticino, è condannato a valere quale pena unica secondo l’art. 46 cpv. 1 CP: 2.1. alla pena pecuniaria di 90 (novanta) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta), per un totale di fr. 2'700.- (duemilasettecento). 2.1.1. l’accusato è avvertito che in caso di mancato pagamento la pena pecuniaria sarà sostituita da una pena detentiva, ritenuto che un’aliquota giornaliera corrisponde ad un giorno di pena detentiva (art. 36 cpv. 1 CP). 2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 800.- (ottocento) con motivazione scritta e di fr. 400.- (quattrocento) senza motivazione scritta. 3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro 10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza. 4. Intimazione a: - seduta stante IM 1 - per raccomandata - alla crescita in giudicato Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona, Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona, Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella, Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino, terzi implicati P_GLOSS_TERZI Il presidente: La segretaria: Distinta spese a carico di IM 1 fr. 2'700.- pena pecuniaria fr. 200.- tassa di giustizia fr. 200.- spese giudiziarie fr. 3'100.- totale

Incarto n. 81.2013.4 DA 5891/2012 Incarto n. 81.2013.4

Incarto n. DA 5891/2012

DA 5891/2012 Bellinzona 16 aprile 2013 Bellinzona

Bellinzona 16 aprile 2013

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Il Presidente della Pretura penale

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar Marco Kraushaar

sedente con Anna Röthlisberger in qualità di segretaria per giudicare

IM 1IM 1 difeso da: DI 1 IM 1IM 1

difeso da: DI 1

visto il decreto d’accusa n. 5891/2012 del 13 dicembre 2012;

preso atto che il ritiene l’imputato autore colpevole di

infrazione grave alle norme della circolazione

per aver violato gravemente, il __________ a __________, le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con il veicolo __________ targato TI__________ alla velocità di 134 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla polizia mediante veicolo inseguitore munito di apparecchio Multavision, così come consentito dalle apposite disposizioni in materia, malgrado il vigente limite di 80 Km/h;

e propone, richiamato il decreto di accusa del 19 settembre 2011 del Ministero pubblico del Cantone Ticino, la condanna a valere quale pena unica secondo l’art. 46 cpv. 1 CP:

1. Alla pena pecuniaria di 90 (novanta) aliquote giornaliere da fr. 80.- cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 7'200.-, con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 90.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie di fr. 200.-. rilevato che il difensore chiede che venga ridotto l’ammontare delle aliquote in considerazione della situazione economica dell’imputato e che la pena venga sospesa condizionalmente;

richiamati gli art. 90 cifra 2 LCStr in relazione con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr, art. 4a cpv. 1 lett. b ONC, art. 22 cpv. 1 OSStr; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di infrazione grave alle norme della circolazione per avere violato gravemente, il __________ a __________, le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con il veicolo __________ targato TI __________ alla velocità di 134 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla polizia mediante veicolo inseguitore munito di apparecchio Multavision, così come consentito dalle apposite disposizioni in materia, malgrado il vigente limite di 80 Km/h.

2. Di conseguenza IM 1, richiamato il decreto di accusa del 19 settembre 2011 del Ministero pubblico del Cantone Ticino, è condannato a valere quale pena unica secondo l’art. 46 cpv. 1 CP:

2.1. alla pena pecuniaria di 90 (novanta) aliquote giornaliere di fr. 30.- (trenta), per un totale di fr. 2'700.- (duemilasettecento).

2.1.1. l’accusato è avvertito che in caso di mancato pagamento la pena pecuniaria sarà sostituita da una pena detentiva, ritenuto che un’aliquota giornaliera corrisponde ad un giorno di pena detentiva (art. 36 cpv. 1 CP).

2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 800.- (ottocento) con motivazione scritta e di fr. 400.- (quattrocento) senza motivazione scritta.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro 10 giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1 IM 1

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,

terzi implicati terzi implicati

terzi implicati P_GLOSS_TERZI P_GLOSS_TERZI

P_GLOSS_TERZI Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di IM 1

fr. 2'700.- pena pecuniaria

fr. 2'700.- pena pecuniaria fr. 200.- tassa di giustizia

fr. 200.- fr. 200.- spese giudiziarie

fr. 3'100.- totale