Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0203.jsonl.gz/278

1. CIVI 1 2. CIVI 2 Incarto n. 10.2006.542 DA 4243/2006 Bellinzona 4 settembre 2007 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio sedente con il segretario Flavio Biaggi per giudicare ACCU 1 difeso da: DI1 prevenuto colpevole di 1. ripetuta ingiuria, 1.1. per avere, __________, offeso l’onore di CIVI 2, inviandogli in SMS in cui gli diceva, tra l’altro “ Tu sei un avanzo di uomo con dei gravi disturbi mentali(...) ”; 1.2. per avere, a __________, in data __________, nel corso di un’aggressione verbale ai danni di CIVI 1, offeso l’onore di quest’ultimo, rivolgendogli numerosi epiteti, tra i quali ” gran pezzo di merda, bastardo e sporco ladro ”; 2. minaccia, per avere, nelle circostanze riferite al punto 1.2. di questo decreto d’accusa, incusso giustificato timore in CIVI 1, minacciando di passare a vie di fatto nei suoi confronti; fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo; reati previsti dagli art. 177 e 180 cpv. 1 CP; perseguito con decreto d’accusa del 13 novembre 2006 n. 4243/2006 del AINQ 1 che propone la condanna: 1. Alla pena di 7 (sette) giorni di detenzione. 2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.— 3. Non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Procuratore generale del Cantone Ginevra il __________, ma ne prolunga di 18 (diciotto) mesi il periodo di prova (art. 41 cifra 3 cpv. 2 CPS). 4. Non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 1 (uno) mese di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Cantone Ginevra il __________, ma ne prolunga di 18 (diciotto) mesi il periodo di prova (art. 41 cifra 3 cpv. 2 CPS). La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS. vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 14 novembre 2006; indetto il dibattimento 4 settembre 2007, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del __________, non è comparso. E’ presente il suo difensore avv. DI 1, mentre il Sostituto Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa; proceduto nelle forme contumaciali; data lettura del decreto d'accusa; sentito il difensore, il quale chiede che l’accusato vada esente da pena per l’ingiuria avanzata tramite SMS nei confronti di CIVI 2, mentre ritiene che trattandosi dell’avv. CIVI 1 la minaccia, non provata né oggetto di sufficiente querela, sarebbe comunque sussunta dal reato di ingiuria, il quale neppure trova valido riscontro probatorio per i forti legami di dipendenza che legano i testi assunti alla famiglia __________; posti a giudizio i seguenti quesiti: 1. E’ ACCU 1 autore colpevole di: 1.1. ripetuta ingiuria, 1.1.1. per avere, __________, offeso l’onore di CIVI 2, inviandogli in SMS in cui gli diceva, tra l’altro “ Tu sei un avanzo di uomo con dei gravi disturbi mentali(...) ”; 1.1.2. per avere, a __________, in data __________, nel corso di un’aggressione verbale ai danni di CIVI 1, offeso l’onore di quest’ultimo, rivolgendogli numerosi epiteti, tra i quali ” gran pezzo di merda, bastardo e sporco ladro ”? 1.2. minaccia, per avere, nelle circostanze riferite al punto 1.1.2. di questo decreto d’accusa, incusso giustificato timore in CIVI 1, minacciando di passare a vie di fatto nei suoi confronti? 2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena? 3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova? 4. Deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 5 giorni di detenzione decretata dal Procuratore generale del Canton Ginevra il __________? 4.1. In caso di risposta negativa deve essere prolungato il periodo di prova e, se sì, di quanto? 5. Deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 1 mese di detenzione decretata dal Procuratore generale del Canton Ginevra il __________? 5.1. In caso di risposta negativa deve essere prolungato il periodo di prova e, se sì, di quanto? 6. A chi vanno caricate le tasse e le spese? Letti ed esaminati gli atti; visti gli art. 1 segg., 48 lett. c e 177 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG; rispondendo affermativamente al quesito posto sub 1.1.1.; negativamente ai quesiti posti sub 1.2. e 3., 4. e 5.; come segue ai quesiti posti sub 1.1.2., 2., 4.1., 5.1. e 6.; dichiara ACCU 1 autore colpevole di ripetuta ingiuria (art. 177 CP), per avere, __________, offeso l’onore di CIVI 2, inviandogli in SMS in cui gli diceva, tra l’altro “ Tu sei un avanzo di uomo con dei gravi disturbi mentali(...) ” e per avere, a __________, in data __________, nel corso di un’aggressione verbale ai danni di CIVI 1, offeso l’onore di quest’ultimo, rivolgendogli numerosi epiteti, tra i quali ” gran pezzo di merda”, “bastardo ”; condanna ACCU 1 1. alla pena pecuniaria di 4 (quattro) aliquote giornaliere di fr. 30.-- (trenta), per un totale di fr. 120.-- (centoventi); 1.1. l’accusato è avvertito che in caso di mancato pagamento la pena pecuniaria sarà sostituita da una pena detentiva, ritenuto che un’aliquota giornaliera corrisponde ad un giorno di pena detentiva (art. 36 cpv. 1 CP); 2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-- per complessivi fr. 200.-- (duecento); non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Procuratore generale del Cantone Ginevra il __________, ma ne prolunga di 18 (diciotto) mesi il periodo di prova (art. 41 cifra 3 cpv. 2 CPS); non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 1 (uno) mese di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Cantone Ginevra il __________, ma ne prolunga di 18 (diciotto) mesi il periodo di prova (art. 41 cifra 3 cpv. 2 CPS); proscioglie ACCU 1 dall’accusa di minaccia; comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP; avverte le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza. Il condannato può ricorrere solo contro la dichiarazione di contumacia; il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva. Intimazione a: Ministero pubblico della Confederazione, Berna e, alla crescita in giudicato della sentenza, intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione esecuzione pene e misure, Torricella, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona. Il Giudice: Il Segretario: Distinta spese a carico di ACCU 1 fr. 120.-- pena pecuniaria fr. 100.-- tassa di giustizia fr. 100.-- spese giudiziarie fr. -.-- testi fr. 320.-- totale

1. CIVI 1 2. CIVI 2 1. CIVI 1

1. CIVI 1 2. CIVI 2

2. CIVI 2 Incarto n. 10.2006.542 DA 4243/2006 Incarto n. 10.2006.542

Incarto n. DA 4243/2006

DA 4243/2006 Bellinzona 4 settembre 2007 Bellinzona

Bellinzona 4 settembre 2007

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio Giovanni Celio

sedente con il segretario Flavio Biaggi per giudicare

ACCU 1 difeso da: DI1 ACCU 1

difeso da: DI1

prevenuto colpevole di 1. ripetuta ingiuria,

1.1. per avere, __________, offeso l’onore di CIVI 2, inviandogli in SMS in cui gli diceva, tra l’altro “ Tu sei un avanzo di uomo con dei gravi disturbi mentali(...) ”;

1.2. per avere, a __________, in data __________, nel corso di un’aggressione verbale ai danni di CIVI 1, offeso l’onore di quest’ultimo, rivolgendogli numerosi epiteti, tra i quali ” gran pezzo di merda, bastardo e sporco ladro ”;

2. minaccia,

per avere, nelle circostanze riferite al punto 1.2. di questo decreto d’accusa, incusso giustificato timore in CIVI 1, minacciando di passare a vie di fatto nei suoi confronti;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 177 e 180 cpv. 1 CP;

perseguito con decreto d’accusa del 13 novembre 2006 n. 4243/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 7 (sette) giorni di detenzione.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.—

3. Non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Procuratore generale del Cantone Ginevra il __________, ma ne prolunga di 18 (diciotto) mesi il periodo di prova (art. 41 cifra 3 cpv. 2 CPS).

4. Non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 1 (uno) mese di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Cantone Ginevra il __________, ma ne prolunga di 18 (diciotto) mesi il periodo di prova (art. 41 cifra 3 cpv. 2 CPS).

La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS. vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 14 novembre 2006;

indetto il dibattimento 4 settembre 2007, al quale l'accusato, regolarmente citato a mezzo raccomandata del __________, non è comparso. E’ presente il suo difensore avv. DI 1, mentre il Sostituto Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

sentito il difensore, il quale chiede che l’accusato vada esente da pena per l’ingiuria avanzata tramite SMS nei confronti di CIVI 2, mentre ritiene che trattandosi dell’avv. CIVI 1 la minaccia, non provata né oggetto di sufficiente querela, sarebbe comunque sussunta dal reato di ingiuria, il quale neppure trova valido riscontro probatorio per i forti legami di dipendenza che legano i testi assunti alla famiglia __________;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E’ ACCU 1 autore colpevole di:

1.1. ripetuta ingiuria,

1.1.1. per avere, __________, offeso l’onore di CIVI 2, inviandogli in SMS in cui gli diceva, tra l’altro “ Tu sei un avanzo di uomo con dei gravi disturbi mentali(...) ”;

1.1.2. per avere, a __________, in data __________, nel corso di un’aggressione verbale ai danni di CIVI 1, offeso l’onore di quest’ultimo, rivolgendogli numerosi epiteti, tra i quali ” gran pezzo di merda, bastardo e sporco ladro ”?

1.2. minaccia, per avere, nelle circostanze riferite al punto 1.1.2. di questo decreto d’accusa, incusso giustificato timore in CIVI 1, minacciando di passare a vie di fatto nei suoi confronti?

2. In caso di risposta affermativa quale deve essere la pena?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4. Deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 5 giorni di detenzione decretata dal Procuratore generale del Canton Ginevra il __________?

4.1. In caso di risposta negativa deve essere prolungato il periodo di prova e, se sì, di quanto?

5. Deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 1 mese di detenzione decretata dal Procuratore generale del Canton Ginevra il __________?

5.1. In caso di risposta negativa deve essere prolungato il periodo di prova e, se sì, di quanto?

6. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 1 segg., 48 lett. c e 177 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo affermativamente al quesito posto sub 1.1.1.; negativamente ai quesiti posti sub 1.2. e 3., 4. e 5.; come segue ai quesiti posti sub 1.1.2., 2., 4.1., 5.1. e 6.;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di ripetuta ingiuria (art. 177 CP), per avere, __________, offeso l’onore di CIVI 2, inviandogli in SMS in cui gli diceva, tra l’altro “ Tu sei un avanzo di uomo con dei gravi disturbi mentali(...) ” e per avere, a __________, in data __________, nel corso di un’aggressione verbale ai danni di CIVI 1, offeso l’onore di quest’ultimo, rivolgendogli numerosi epiteti, tra i quali ” gran pezzo di merda”, “bastardo ”;

condanna ACCU 1

1. alla pena pecuniaria di 4 (quattro) aliquote giornaliere di fr. 30.-- (trenta), per un totale di fr. 120.-- (centoventi);

1.1. l’accusato è avvertito che in caso di mancato pagamento la pena pecuniaria sarà sostituita da una pena detentiva, ritenuto che un’aliquota giornaliera corrisponde ad un giorno di pena detentiva (art. 36 cpv. 1 CP);

2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.-- per complessivi fr. 200.-- (duecento);

non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 5 (cinque) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dal Procuratore generale del Cantone Ginevra il __________, ma ne prolunga di 18 (diciotto) mesi il periodo di prova (art. 41 cifra 3 cpv. 2 CPS);

non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 1 (uno) mese di detenzione decretata nei suoi confronti dal Ministero pubblico del Cantone Ginevra il __________, ma ne prolunga di 18 (diciotto) mesi il periodo di prova (art. 41 cifra 3 cpv. 2 CPS);

proscioglie ACCU 1 dall’accusa di minaccia;

comunica che la condanna sarà iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CP;

avverte le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza.

Il condannato può ricorrere solo contro la dichiarazione di contumacia;

il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi dalla data del dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a: Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna Ministero pubblico della Confederazione, Berna

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 120.-- pena pecuniaria

fr. 100.-- tassa di giustizia

fr. 100.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 320.-- totale