Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0234.jsonl.gz/218

Incarto n. 12.2000.00147 Lugano 7 gennaio 2002 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello Tassazione conto dell'assistenza giudiziaria (gratuito patrocinio) per il patrocinatore nella procedura d'appello (art. 36 LTG) Appellante: __________ patr. dall'avv. __________ Appellati: 20 controparti (rappr. dagli avv. __________) quali parti civili nel processo penale contro l'appellante Valore della controversia in appello : Fr. 3'364'000.- per la parte della controversia al beneficio dell'AG Parte assistita: l'appellante Patrocinatore: avv. __________ Decreto di ammissione all' AG: dispositivo 2 della sentenza 7 settembre 2001 (inc. no. 12.2000.00147) Esito dell'appello: favorevole all'appellante per la parte di controversia ammessa all'AG Ripetibili accordate alla parte assistita: -.- Nota del patrocinatore d'ufficio del 2 gennaio 2002 : a) importo delle spese fr. 500.35 b) importo dell'onorario fr. 52'982.10 + IVA 7.6% Totale fr. 53'482.45 Decisione: a) spese da rimborsare fr. 500.35 b) onorario dovuto fr. 23'842.35 Totale fr. 24'342.70 + IVA 7.6% sull'onorario Motivi della riduzione: L'onorario di prima sede sul quale poi determinare quello per la procedura d'appello è dato dall'applicazione dell'art. 40 TOA che indica come il patrocinatore in sede penale possa pretendere, se il Tribunale si pronuncia sulle pretese di parte civile, un onorario supplementare fino al 50% di quello previsto dagli art. 8 e seg. TOA. Di conseguenza per un valore di Fr. 3'364'000.- quale risarcimento civile nella prima sede penale, il patrocinatore avrebbe potuto esporre un onorario tra il 3% ed il 6% del valore (art. 9 TOA) dimezzato. Ora, stante i non comuni punti di questione giuridica sollevati in appello, si può concedere una percentuale tariffaria pari al 4.5% con un risultato per un onorario di prima istanza di Fr. 75'690.- (Fr. 3'364'000 x 4,5% x 50%). Per la procedura d'appello è dovuto un onorario dal 20% al 70% di quello calcolato come al considerando precedente (art. 17 TOA); tenuto conto, anche qui, di un parametro medio del 45% si ha un onorario pieno di Fr. 34'060.50 che ridotto al 70% per l'art. 36 LTG conduce a determinare in Fr. 23'842.35 quello dovuto per l'accordato gratuito patrocinio. per la seconda Camera civile del Tribunale d'appello Il Presidente Il segretario Allegata: nota onorario del 2 gennaio 2002 dell'avv. __________ Nei confronti della presente decisione è proponibile il ricorso, nel termine di 15 giorni, al Consiglio di moderazione del Tribunale d'appello (art. 37 LTG)

Incarto n. 12.2000.00147 Incarto n. 12.2000.00147

Incarto n. 12.2000.00147 Lugano 7 gennaio 2002 Lugano

Lugano 7 gennaio 2002

7 gennaio 2002 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello Tassazione conto dell'assistenza giudiziaria (gratuito patrocinio)

Tassazione conto dell'assistenza giudiziaria (gratuito patrocinio) per il patrocinatore nella procedura d'appello (art. 36 LTG)

per il patrocinatore nella procedura d'appello (art. 36 LTG) Appellante: Appellante:

Appellante: __________ patr. dall'avv. __________ __________

__________ patr. dall'avv. __________

patr. dall'avv. __________ Appellati: Appellati:

Appellati: 20 controparti (rappr. dagli avv. __________) quali parti civili nel processo penale contro l'appellante 20 controparti (rappr. dagli avv. __________) quali parti civili nel processo penale contro l'appellante

20 controparti (rappr. dagli avv. __________) quali parti civili nel processo penale contro l'appellante Valore della controversia in appello : Fr. 3'364'000.- per la parte della controversia al beneficio

Valore della controversia in appello : Fr. 3'364'000.- per la parte della controversia al beneficio dell'AG

dell'AG Parte assistita: l'appellante

Parte assistita: l'appellante Patrocinatore: avv. __________

Patrocinatore: avv. __________ Decreto di ammissione all' AG: dispositivo 2 della sentenza 7 settembre 2001

Decreto di ammissione all' AG: dispositivo 2 della sentenza 7 settembre 2001 (inc. no. 12.2000.00147)

(inc. no. 12.2000.00147) Esito dell'appello: favorevole all'appellante per la parte di controversia

Esito dell'appello: favorevole all'appellante per la parte di controversia ammessa all'AG

ammessa all'AG Ripetibili accordate alla parte assistita: -.-

Ripetibili accordate alla parte assistita: -.- Nota del patrocinatore d'ufficio del 2 gennaio 2002 :

Nota del patrocinatore d'ufficio del 2 gennaio 2002 : a) importo delle spese fr. 500.35

a) importo delle spese fr. 500.35 b) importo dell'onorario fr. 52'982.10 + IVA 7.6%

b) importo dell'onorario fr. 52'982.10 + IVA 7.6% Totale fr. 53'482.45

Totale fr. 53'482.45 Decisione:

Decisione: a) spese da rimborsare fr. 500.35

a) spese da rimborsare fr. 500.35 b) onorario dovuto fr. 23'842.35

b) onorario dovuto fr. 23'842.35 Totale fr. 24'342.70 + IVA 7.6% sull'onorario

Totale fr. 24'342.70 + IVA 7.6% sull'onorario Motivi della riduzione:

Motivi della riduzione: L'onorario di prima sede sul quale poi determinare quello per la procedura d'appello è dato dall'applicazione dell'art. 40 TOA che indica come il patrocinatore in sede penale possa pretendere, se il Tribunale si pronuncia sulle pretese di parte civile, un onorario supplementare fino al 50% di quello previsto dagli art. 8 e seg. TOA.

L'onorario di prima sede sul quale poi determinare quello per la procedura d'appello è dato dall'applicazione dell'art. 40 TOA che indica come il patrocinatore in sede penale possa pretendere, se il Tribunale si pronuncia sulle pretese di parte civile, un onorario supplementare fino al 50% di quello previsto dagli art. 8 e seg. TOA. Di conseguenza per un valore di Fr. 3'364'000.- quale risarcimento civile nella prima sede penale, il patrocinatore avrebbe potuto esporre un onorario tra il 3% ed il 6% del valore (art. 9 TOA) dimezzato. Ora, stante i non comuni punti di questione giuridica sollevati in appello, si può concedere una percentuale tariffaria pari al 4.5% con un risultato per un onorario di prima istanza di Fr. 75'690.- (Fr. 3'364'000 x 4,5% x 50%).

Di conseguenza per un valore di Fr. 3'364'000.- quale risarcimento civile nella prima sede penale, il patrocinatore avrebbe potuto esporre un onorario tra il 3% ed il 6% del valore (art. 9 TOA) dimezzato. Ora, stante i non comuni punti di questione giuridica sollevati in appello, si può concedere una percentuale tariffaria pari al 4.5% con un risultato per un onorario di prima istanza di Fr. 75'690.- (Fr. 3'364'000 x 4,5% x 50%). Per la procedura d'appello è dovuto un onorario dal 20% al 70% di quello calcolato come al considerando precedente (art. 17 TOA); tenuto conto, anche qui, di un parametro medio del 45% si ha un onorario pieno di Fr. 34'060.50 che ridotto al 70% per l'art. 36 LTG conduce a determinare in Fr. 23'842.35 quello dovuto per l'accordato gratuito patrocinio.

Per la procedura d'appello è dovuto un onorario dal 20% al 70% di quello calcolato come al considerando precedente (art. 17 TOA); tenuto conto, anche qui, di un parametro medio del 45% si ha un onorario pieno di Fr. 34'060.50 che ridotto al 70% per l'art. 36 LTG conduce a determinare in Fr. 23'842.35 quello dovuto per l'accordato gratuito patrocinio. per la seconda Camera civile del Tribunale d'appello

per la seconda Camera civile del Tribunale d'appello Il Presidente Il segretario

Il Presidente Il segretario Allegata: nota onorario del 2 gennaio 2002 dell'avv. __________

Allegata: nota onorario del 2 gennaio 2002 dell'avv. __________ Nei confronti della presente decisione è proponibile il ricorso, nel termine di 15 giorni, al Consiglio di moderazione del Tribunale d'appello (art. 37 LTG)

Nei confronti della presente decisione è proponibile il ricorso, nel termine di 15 giorni, al Consiglio di moderazione del Tribunale d'appello (art. 37 LTG)