Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03632.jsonl.gz/291

Dies, nachdem sie in Buchhaltungsstreitigkeiten bei einem angeschlagenen Technologie-Joint-Venture involviert war. Damit gerät die Bank erneut unter Druck, die in diesem Jahr schon einen Beschattungsskandal hatte.
Die Credit Suisse und Palantir Technologies, die vom US-Geheimdienst CIA Startkapital erhalten hat, haben 2016 zusammen Signac gegründet, um nicht-autorisierten Handel von Mitarbeitern aufzuspüren. Colleen Graham verließ die Bank nach 20 Jahren, um als Chefaufseherin zu Signac zu wechseln. Sie behauptete laut Gerichtsunterlagen des US-Arbeitsministeriums, dass Credit Suisse Vergeltungsmaßnahmen ergriffen habe, nachdem sie sich geweigert hatte abzusegnen, wie Einnahmen von Signac in den Konten des Joint-Ventures verbucht wurden.
Die jüngsten Enthüllungen treffen die Bank nur wenige Monate nach einem Beschattungsskandal im Zusammenhang mit dem Weggang des ehemaligen Leiters des Wealth Managements, Iqbal Khan. Dieser Skandal kostete Chief Operating Officer Pierre-Olivier Bouée seinen Job und schadete dem Ruf der Bank.
Grahams Fall, der diese Woche von Dow Jones berichtet wurde, stammt aus dem Jahr 2017. Anwälte von Graham forderten im August dieses Jahres, den von Credit Suisse und Palantir gemeinsam eingereichten Antrag auf Abweisung ihrer Beschwerde abzulehnen. Graham hat laut ihrer LinkedIn-Seite die Credit Suisse im Februar 2016 verlassen.
"Massive nachgelagerte Auswirkung"
Laut den Unterlagen äußerten Credit Suisse und Palantir “starke Frustration” über ihre Haltung bezüglich des Rechnungslegungsproblems. Ein Palantir-Manager sagte, es würde eine “massive nachgelagerte Auswirkung” haben. Die beiden Unternehmen setzten Graham dann unter “Druck, die Fakten zu verzerren, damit Einnahmen in Höhe von mehr als 14 Millionen Dollar 2016 verbucht werden können.
Die Weigerung von Graham veranlasste die Bank, sie dann von wichtigen Besprechungen auszuschließen, ihr mit Kündigung zu drohen und sie von einer gewissen Entschädigung auszuschließen, schrieben ihre Anwälte. Die Credit Suisse schickte daraufhin eine “nicht identifizierte Frau, um Frau Graham drei Tage lang zu folgen, sie zu bedrängen und einzuschüchtern”.
Credit Suisse sagte in einer Erklärung, sie habe “eine gründliche und umfassende interne Untersuchung aller Behauptungen von Frau Graham durchgeführt und festgestellt, dass diese völlig unbegründet sind”. Gleichzeitig “untersuchten Ermittler des Arbeitsministeriums ihre Anschuldigungen mehr als ein Jahr lang und stellten fest, dass es keine Grundlage gab, die Angelegenheit weiter zu verfolgen und wiesen ihre Anschuldigungen vollkommen zurück”, hieß es. Die Bank sagte, sie werde weiter gegen die Anschuldigungen kämpfen.
(Bloomberg)