Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07136.jsonl.gz/697

Gripenleaks: les rapports secrets soulèvent de nombreuses questions
La radio suédoise et la Neue Luzerner Zeitung annoncent aujourd’hui que l’Etat suédois planifiait une campagne cachée de relations publiques, afin d’influencer le résultat de la votation populaire sur le Gripen. Le conseiller fédéral Ueli Maurer affirme ne pas avoir été informé de cette campagne, mais y jette un regard bienveillant. C’est ce que prouvent des documents confidentiels de l’ambassade suédoise à Berne.
Gripenleaks: les rapports secrets soulèvent de nombreuses questions
- Quelle a été l’intensité de la collaboration d’Ueli Maurer avec l’ambassade suédoise ? A quelle fréquence se sont rencontrés Ueli Maurer – ou ses collaborateur-trice-s – et l’ambassadeur suédois ?
- Le conseiller fédéral Ueli Maurer a-t-il dit toute la vérité hier, devant les médias, lorsqu’il a déclaré que Saab ne participerait « ni de manière directe, ni de manière indirecte » à la campagne de votations ?
- Comment l’ambassade suédoise a-t-elle réussi à faire publier une série d’interviews pro-Gripen dans la presse écrite ?
- Comment le contenu de discussions confidentielles du Conseil fédéral a-t-il pu se retrouver cité dans un rapport de l’ambassade suédoise ? Y aurait-il eu violation du secret de fonction ?
- Est-il exact que la campagne du oui au Gripen dispose d’un budget de 3 à 6 millions de francs ? D’où proviennent ces fonds ?
- L’exercice du Gripen lors de la coupe de monde de ski à Lenzerheide avait-il une justification militaire ? Ou s’agissait-il simplement d’un événement de relations publiques, comme le document de l’ambassade suédoise le laisse supposer ?
- Comme est-il possible que « l’alliance pour une Suisse sûre » ait été priée d’organiser pour sa centaine de membres, un entraînement en Suède ? Les coûts étaient-ils pris en charge par la société Saab ?