Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03244.jsonl.gz/455

- Beitritt
- 14.06.09
- Beiträge
- 3.304
MMS - Wundermittel?
Locke38 hat den Faden verwechselt , kein Wunder bei der Verwirrungsstiftung.
Locke38 hat den Faden verwechselt , kein Wunder bei der Verwirrungsstiftung.
Besorgt über Berichte über negative Nebenwirkungen durch eine Behandlung namens MMS, wandte sich ARI (Autism Research Institute) an einen Wissenschaftler und eine Handvoll Kliniker und bat sie, ihre Gedanken mitzuteilen. Ihre Antwort:
Wir sind uns der Dringlichkeit von Eltern mit der Diagnose Autismus bewußt, was dazu führen kann, dass sie verzweifelte Behandlungen wie Miracle Mineral Solution (MMS, auch bekannt als CD für Chlordioxid oder ASEA) durchführen. Insbesondere bei MMS besteht ein Verdacht auf ein Produkt, dessen Hauptbestandteil Nebenwirkungen aufweist, von denen bekannt ist, dass sie schwerwiegend schädigen. Wir wissen, dass es Off-Label-Behandlungen mit unterschiedlichen Datenmengen gibt, die Eltern und Praktiker versuchen werden. Als Pioniere bei der Anwendung eines biomedizinischen Ansatzes für Autismus behaupten wir jedoch, dass eine Behandlung als angemessen sicher angesehen werden muss, bevor wir sie Kindern zur Verfügung stellen. MMS erfüllt diese Standards nicht.
Während viele Familien jahrelang versuchen, ihre Kinder zu entgiften, führt MMS ein bekanntes Toxin in ihren Körper ein. MMS hat ähnliche Eigenschaften wie Clorox®-Bleichmittel, das den oberen Verdauungstrakt verbrennen kann. Die Schleimfäden, die Kinder während der MMS-Behandlung ausscheiden, werden als Würmer bezeichnet (obwohl Laboranalysen diese Behauptung nicht unterstützen), im Gegenteil ist es die körpereigene Methode, um sich vor induziertem oxidativen Stress im unteren Verdauungstrakt zu schützen.
Wir können einfach nicht wissen, welche Langzeitschäden auftreten können. Wir haben bei unseren Patienten, die sich dieser Behandlung unterzogen haben, schwere Mineralstoffmängel, Malabsorption, Verlust der nützlichen Flora und Anämie festgestellt. Die Störung des Darmepithels und der Flora von Kindern könnte unvorhergesehene Folgen für ihr Immunsystem haben. Zu einem späteren Zeitpunkt im Leben können sie unter anderem auch ein erhöhtes Risiko für Speiseröhrenkrebs oder Magenkrebs haben.
Einige Eltern von kranken Kindern berichten über dramatische Verbesserungen des Stuhlgangs und anderer Symptome. Bedeutet dies, dass MMS eine wirksame Behandlung ist? Nicht unbedingt. Der starke Impuls der Natur zur Heilung wird durch Stress stimuliert. Fasten, körperliche Anstrengung bis zur Erschöpfung, Schlafentzug, Folter und schwere körperliche und emotionale Traumata fordern die Ressourcen der Mitochondrien, Muskeln, des Geistes und der Seele auf, sich diesem Thema zu stellen. Während sich daraus ergebende vorübergehende Verbesserungen als "Wunder" erscheinen, gibt es sicherere und risikoärmere Wege, um eine Heilungsreaktion auszulösen.
Angesichts dieser Probleme raten wir derzeit davon ab, MMS zu verwenden. Wir hoffen, dass die Eltern den unbegründeten Behauptungen, Kinder hätten sich ohne objektiven Beweis erholt oder stark verbessert, kritisch gegenüberstehen. Wir empfehlen allen Eltern, die sich entscheiden, ihren Kindern MMS zu verabreichen, die Meldung an ihren Arzt (Therapeuten), damit die Nebenwirkungen überwacht werden können.
Sidney Baker, MD; Ali Carine, DO; Suruchi Chandra, MA; Kelly M. Barnhill, MBA, CN, CCN; John Green, MD; Maya Shetreat-Klein, MD; Vicki Kobliner MS RDN; Dana Laake, RDH, MS, LDN; Elizabeth Mumper, MD; Nancy O'Hara, MD; und William Parker, PhD
Bevor ClO2 den Darm erreichen könnte, ist es längst absorbiert. Die Betroffenen wissen, dass sie in den Einnahmepausen Mineralien und Vitamine substituieren müssen. Zu den Behauptungen der Ärzte würde ich gern Studien sehen.
Natürlich kann niemand ausschließen, dass es Spätfolgen gibt. Sie müssten aber seit den ersten Berichten längst eingetreten sein.
Patienten mit einer lang andauernden Immunsuppression haben außerdem ein erhöhtes Risiko an Krebs zu erkranken. Weil das geschwächte Immunsystem entartete Zellen nicht mehr ausreichend erkennt und zerstört, entstehen häufiger bösartige Neubildungen als bei gesunden Menschen. Die Betroffenen sollten deshalb regelmäßig auf bestimmte Tumore untersucht werden (Tumorscreening).
Mit Solumium steht ein zugelassenes Mittel auf ClO2- Basis zur Verfügung. Wurden da alle diese Warnungen missachtet?
Es ist halt wie ihr das für CDL auch sagt: Man muss sich informieren, damit die Anwendung richtig erfolgt. Dann geht da bei DMPS auch "nicht oft was nach hinten los".zui11 schrieb:Ich finde ein Hammermittel wie DMPS übrigens um einiges bedenklicher wenn man mal nachliest wie das oft nach hinten losgeht.
Erstens ist die Frage, ob die jeder bekommt, zweitens ist die Frage, wenn es viel später ist, ob man da noch einen Zusammenhang herstellt. Von daher ist es mit dem "längst eingetreten" so eine Sache...Locke 38 schrieb:Natürlich kann niemand ausschließen, dass es Spätfolgen gibt. Sie müssten aber seit den ersten Berichten längst eingetreten sein.
Wer sagt, dass CDL immunsuppressiv wirkt? Wir haben die Erfahrung gemacht, dass mäßiger CDL- Einsatz das Immunsystem unterstützt. Es werden wohl nie alle Erreger zerstört. Den Rest erledigt das Immunsystem.
Und wer glaubt, die Heilungsberichte wären Fakes, soll sich fragen, warum wir lügen sollten. Wir tauschen Erfahrungen in einem Kreis aus, der weiß, worauf wir uns beziehen..
Das befürchte ich auch. Dies ist einer meiner Hauptkritikpunkte an CD (MMS). Die Autoren schreiben sehr wenig über Nebenwirkungen, als ob es ein Verbrechen wäre, wenn eine Substanz auch negative Seiten hat. Dies macht dieses fast "religiöse getue" schon etwas unglaubwürdig. CD ist nicht harmlos, denke ich, das erzeugt bei mir schon Zweifel ob ich es weiternehmen soll.
Wer das Buch von Kerri Rivera gelesen hat, kann nicht im Ernst glauben, dass sei das alles erfunden hat.Warum sollte sie? Nur um das Buch zu verkaufen? Und warum wurde es mehrfach übersetzt, wenn es nicht genügend Leser gab, die ihre Erfahrungen teilten.
Warum einige User hier so aggressiv darauf reagieren, kann ich nicht verstehen, wenn sie das Buch wirklich gelesen haben. Und wenn nicht, erst recht nicht.
Jede Impfung ist russ. Roilette, genauso wie jeder Antibiotikaeinsatz. Beide können möglicherweise irreversible Schäden im Körper anrichten, genauso wie MMS und CDL.
Darum kommt sogar die pharmagesteuerte Medizin über kurz oder lang auch gar nicht mehr daran vorbei,
Deine Beiträge sind so, wie Diskussionsbeiträge sein sollen, konstruktiv und ohne Herabsetzung des Partners, nicht Gegners. Aber das haben hier nicht alle verstanden.
Frohe Weihnachten, und vor allem Friede auf Erden
herzlich Locke
Wie jetzt? Du gibst doch das Chlorit schon hinzu, wie/woraus soll es da entstehen? Oder was meinst Du?Wie letztens geschrieben braucht man z.B. für die Herstellung von Chlordioxid zur Wasseraufbereitung aus 24% Natriumchlorit schon eine 33%ige Säure. Aber selbst dann wird noch ein gewisser Teil an Chlorit entstehen.
Aber Natirumchlorit als solches will doch niemand nehmen. Natriumchlorit ist nur das Mittel zum Zweck, um Chlordioxid herzustellen, weil letzteres nicht so stabil ist. Und hier wurde ja schon geschrieben, dass man mittlerweile eher das CDL nehmen würde statt MMS (außer als Notfallset für die Reise), was ja eben in Wasser gelöstes Chlordioxid ist. Ich persönlich würde, wenn überhaupt, ohnehin nur CDLplus nehmen, was stabilisiert ist und damit auch Chloratfrei (na ja, ein Notfallset auch, denn nochmal Infektionen durch Zecken muss nicht sein)Und wenn man gut 100 mg Natriumchlorit zu sich nehmen würde, wie das bereits einmal ein Chinese in suizidaler Absicht getan hat, dann kann man das, wenn überhaupt, in jedem Fall nur mit Hilfe der Intensivstation überleben.
nicht der papa,
Es wird dir nicht gelingen, Leute die sich ihrer nach jahrelangen Schmerzen wiedergewonnenen Gesundheit erfreuen, vom Gegenteil zu überzeugen. Gib's einfach auf.