Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/00112.jsonl.gz/0

Στην καλύτερη περίπτωση, η ποπ κουλτούρα διπλασιάζεται ως ένα είδος ψυχικής δοκιμασίας - ένα μέρος όπου οι θεατές μπορούν να εξετάσουν ένα ευρύ φάσμα ηθικών και φιλοσοφικών διλημμάτων χωρίς, ας πούμε, στην πραγματικότητα απελευθερώνοντας δράκους που αναπνέουν φωτιά στους εχθρούς τους . Ή καταστρέφοντας την παγκόσμια οικονομία χάνοντας τη μεγαλύτερη εταιρεία της Αμερικής . Ή είμαι ο Νέος Σέλντον. Παίρνετε την ιδέα.
Ωστόσο, λίγες τηλεοπτικές εκπομπές έχουν αντιμετωπίσει την ηθική τόσο ανοιχτά όσο και πλήρως Το καλό μέρος , που έχει υφανθεί μια σειρά αιώνων φιλοσοφικών συζητήσεων στη δομή μιας υψηλής έννοιας κωμικής. Και όπως το νωρίτερο «The Trolley Problem» αυτής της σεζόν, το «Derek» αυτής της εβδομάδας χρησιμοποιεί το ακαδημαϊκό υπόβαθρο του Chidi για να ελέγξει ρητά μια σαρκώδη φιλοσοφική ιδέα: Το δόγμα του διπλού αποτελέσματος.
Το καλό μέρος Μόνο έξω από το Westworlded WestworldΤο 'Janet and Michael' είναι μια ξεκαρδιστική και εκπληκτικά συναισθηματική ματιά στο A.I. γίνομαι πιο ανθρώπινος.
Το δόγμα του διπλού αποτελέσματος χρονολογείται από τον φιλόσοφο και θεολόγο Thomas Aquinas του 13ου αιώνα , που το εισήγαγε ως ηθική δικαιολογία για αυτοάμυνα εναντίον κάποιου που προσπαθεί να σας σκοτώσει. Σύμφωνα με τον Aquinas, η υπεράσπιση της ζωής σας επιτρέπεται υπό την αυστηρή προϋπόθεση ότι δεν σκοπεύετε να σκοτώσετε τον εισβολέα σας σε αντάλλαγμα.
Στους αιώνες από τότε, το δόγμα της διπλής επίδρασης έχει εφαρμοστεί, και στις δύο πλευρές του φράχτη, σε θέματα hot-button όπως η τρομοκρατία, η άμβλωση και η ευθανασία. Αλλά εδώ είναι μια ερώτηση που ο Thomas Aquinas και οι διάδοχοί του πιθανότατα δεν εξετάστηκαν ποτέ: Είναι ηθικά δικαιολογημένο να σαμποτάρει μια υγιή σχέση για να σώσει τη ζωή μιας δυσλειτουργικής, πανταχού παρουσιαζόμενης τεχνητής νοημοσύνης;
Η περασμένη εβδομάδα η ομιλία με την Eleanor ενέπνευσε τη Janet να δημιουργήσει τον δικό της ριμπάουντ φίλο, έναν διαστημικό ηττημένο που θυμίζει συνεχώς σε όλους ότι το όνομά του είναι Derek (έπαιξε αναπόφευκτα ο Jason Mantzoukas). Αυτό προοριζόταν να είναι η βραχυπρόθεσμη λύση για τα συναισθήματα της Janet για την άνθηση της σχέσης του Tahani και του Jason - αλλά μεταξύ της απίστευτης ενοχλητικότητας του Derek και του κινδύνου που ανακαλύπτει ο υπόλοιπος καλός τόπος για αυτόν, είναι σαφές ότι η θεραπεία για τον θλίψη της Janet είναι χειρότερη από την ασθένεια.
Έτσι ο Eleanor και ο Michael επινοούν ένα σχέδιο: Διαλύστε τον Tahani και τον Jason αποκαλύπτοντας ότι ο Jason είναι τεχνικά παντρεμένος με τη Janet (αν και μερικές εκατοντάδες μαντηλάκια μνήμης έχουν εξαλείψει τόσο τις αναμνήσεις του όσο και τα συναισθήματά του για αυτήν). Και ενώ ο Τσίντι αρχικά αμφισβητεί τις ηθικές συνέπειες της διάλυσης της μόνης ευτυχισμένης σχέσης στο Good Place, τελικά εφαρμόζει το δόγμα του διπλού αποτελέσματος, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι ο στόχος της αποφυγής όλων των μελλοντικών πόνων αξίζει να προκαλέσει πόνο στους Tahani και Jason.
Η Eleanor προτείνει μια απλή λύση: Κάντε μια άλλη επανεκκίνηση, η οποία θα διαγράψει τις απίθανες συνθήκες που έφεραν τον Tahani και τον Jason στο χείλος του γάμου. Αλλά η πραγματικά ηθική λύση αποδεικνύεται απλούστερη: Ενθαρρύνοντας τη Janet να απαλλαγεί από τον Derek και στην πραγματικότητα να ασχοληθεί με τα ανθρώπινα συναισθήματα που έχουν μπει στον προγραμματισμό της. «Για να περάσεις από μια πραγματική θλίψη, απλά πρέπει να καθίσεις με τα συναισθήματά σου και να το ξανασκεφτείς και να περάσεις», λέει ο Eleanor. «Και πρέπει να το συζητήσεις».
Όπως συμβαίνει, αυτή η συμβουλή προέρχεται από ένα πολύ προσωπικό μέρος. Η Eleanor έχει εμμονή για μια βιντεοκασέτα από μία από τις αναρίθμητες επανεκκινήσεις του Good Place, στην οποία αυτή και η Τσίντι - σε μετα-κεφαλαιακή ευδαιμονία - λένε ότι αγαπούν ο ένας τον άλλον. Συνέβη μόνο μία φορά και η τρέχουσα σχέση τους δεν φαίνεται να πηγαίνει προς τα κάτω.
Μόλις έχετε δει μια πιο ευτυχισμένη εναλλακτική έκδοση της ζωής σας, δεν είναι προς το συμφέρον σας να την ακολουθήσετε;
Τι σημαίνει λοιπόν η βιντεοκασέτα; Η απλή ύπαρξη αυτής της συγκεκριμένης παραλλαγής της σχέσης Eleanor και Chidi αντιπροσωπεύει το συναρπαστικό της φιλοσοφικό αίνιγμα. Αν πιστεύετε στην έννοια των ψυχών - και πιστεύετε ότι οι Eleanor και Chidi είναι τόσο σοβαροί όσο φαίνονται - οι Eleanor και Chidi είναι πραγματικά οι ψυχές σύντροφοι που ο Μιχαήλ ισχυρίστηκε χωρίς αμφιβολία ότι ήταν πίσω στο Season One, εντυπωσιακά ενωμένοι στη μετά θάνατον ζωή. (Αν Το καλό μέρος έχει μια δεύτερη συστροφή στο μανίκι του, υποψιάζομαι ότι οι Eleanor, Chidi, Tahani και Jason είναι στην πραγματικότητα στο Good Place, με μια καλοπροαίρετη δύναμη που τους δίνει την ευκαιρία να επιλύσουν την ημιτελή επιχείρησή τους, ώστε να μπορούν να γίνουν οι καλύτεροι εαυτοί τους η μεταθανάτια ζωή.)
Αλλά είναι εξίσου πιθανό, αν όχι πιο πιθανό, ότι η ερωτική ζεύξη Eleanor και Chidi είναι απλώς το τυχαίο και απίθανο αποτέλεσμα από ένα συγκεκριμένο σύνολο περιστάσεων. Θυμηθείτε: Από όσα γνωρίζουμε, αυτό συνέβη μόνο μία φορά στις εκατοντάδες φορές που ο Michael επαναφέρει το πείραμα Good Place. Εάν η ζωή σας είχε τόσες πολλές επαναφορές, με πολλούς μεταβλητούς παράγοντες να αλλάζουν κάθε φορά, θα καταλήγατε ποτέ στο ίδιο μέρος που βρίσκεστε τώρα; Και μόλις δείτε μια πιο ευτυχισμένη εναλλακτική έκδοση της ζωής σας, δεν είναι προς το συμφέρον σας να την ακολουθήσετε;
Η Eleanor δεν είναι σίγουρη, οπότε εφαρμόζει το δόγμα του διπλού εφέ και δείχνει στον Τσίντι τη βιντεοταινία, υποστηρίζοντας ότι ο στόχος ενός πιο ευτυχισμένου μέλλοντος αξίζει την πιθανή ενόχληση του παρόντος. Τα συναισθήματά της είναι μπερδεμένα, αλλά η Chidi είναι ξεκάθαρη: δεν ενδιαφέρεται. Και αν δεν είναι ακριβώς η απάντηση που ήθελε, αυτός είναι ο κίνδυνος του δόγματος του διπλού αποτελέσματος. Ακόμη και η πρακτική της απαράδεκτης ηθικής δεν μπορεί να σας προστατεύσει από τον πόνο.
Παρακολουθήστε τώρα: 5 παράξενα πράγματα που συνέβησαν με τον Joe Keery των ξένων πραγμάτων στη φωτογράφηση του