Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03425.jsonl.gz/686

riot666 hat geschrieben:In meinen Augen ist es einfach verschissen, dass am Schluss ein Tie-Break über die Championship entscheidet.
Wäre das Spiel wirklich ausgespielt worden, hätte es Federer für sich entschieden, da bin ich sicher.
Ich finde das schon gut, dass man mittlerweile eine Obergrenze eingeführt hat.
Remember:
https://de.wikipedia.org/wiki/John_Isner_%E2%80%93_Nicolas_Mahut_(Wimbledon_2010)
Irgendwann ist auch genug gespielt.
Er hätte das Spiel eben vor dem Tie Break entscheiden müssen, Gelegenheiten wären vorhanden gewesen. Mümümü Tiebreak klingt nach schlechten Verlierern.