Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0383.jsonl.gz/233

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC Arrêt du 16 juillet 2018 Composition Alex Dépraz, juge unique. Recourants 1. A.________ à ******** 2. B.________ à ******** représenté par A.________, à ********, Autorité intimée Département de la formation, de la jeunesse et de la culture, Secrétariat général, Autorité concernée Etablissement primaire et secondaire d'Aigle, Autorité concernée Etablissement primaire et secondaire de Villeneuve Haut-Lac, Objet Affaires scolaires et universitaires Recours A.________ et B.________ c/ décision du Département de la formation, de la jeunesse et de la culture du 28 mai 2018 (refus d'une demande de dérogation pour l'enclassement pour C.________) Vu les faits suivants: - vu le recours formé le 8 juin 2018 par A.________ et B.________ contre la décision rendue le 28 mai 2018 par le Département de la formation, de la jeunesse et de la culture; - vu l'ordonnance choix1choix2 du juge instructeur du 11 juin 2018 impartissant aux recourants un délai au 2 juillet 2018 pour effectuer une avance de frais de 500 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable; - attendu qu’aucun versement n'a été enregistré; Considérant en droit: - qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; RSV 173.36]); - que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par choix1choix2 le juge instructeur; - que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD); - que le présent arrêt d'irrecevabilité doit être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD); - qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD); Par ces motifs choix1choix2 le juge unique de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête: I. Le recours est irrecevable. II. Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens. III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée. Lausanne, le 16 juillet 2018 choix1choix2 Le juge unique: Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint. Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000 Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC TRIBUNAL CANTONAL

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC Arrêt du 16 juillet 2018 Arrêt du 16 juillet 2018

Arrêt du 16 juillet 2018 Composition Composition

Alex Dépraz, juge unique. Alex Dépraz, juge unique.

Recourants Recourants

Recourants 1. 1.

A.________ à ******** A.________ à ********

2. 2.

B.________ à ******** représenté par A.________, à ********, B.________ à ******** représenté par A.________, à ********,

Autorité intimée Autorité intimée

Autorité intimée Département de la formation, de la jeunesse et de la culture, Secrétariat général, Département de la formation, de la jeunesse et de la culture, Secrétariat général,

Autorité concernée Autorité concernée

Autorité concernée Etablissement primaire et secondaire d'Aigle, Etablissement primaire et secondaire d'Aigle,

Autorité concernée Autorité concernée

Autorité concernée Etablissement primaire et secondaire de Villeneuve Haut-Lac, Etablissement primaire et secondaire de Villeneuve Haut-Lac,

Objet Objet

Affaires scolaires et universitaires Affaires scolaires et universitaires

Recours A.________ et B.________ c/ décision du Département de la formation, de la jeunesse et de la culture du 28 mai 2018 (refus d'une demande de dérogation pour l'enclassement pour C.________) Recours A.________ et B.________ c/ décision du Département de la formation, de la jeunesse et de la culture du 28 mai 2018 (refus d'une demande de dérogation pour l'enclassement pour C.________)

Vu les faits suivants:

- vu le recours formé le 8 juin 2018 par A.________ et B.________ contre la décision rendue le 28 mai 2018 par le Département de la formation, de la jeunesse et de la culture;

- vu l'ordonnance choix1choix2 du juge instructeur du 11 juin 2018 impartissant aux recourants un délai au 2 juillet 2018 pour effectuer une avance de frais de 500 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable;

choix1choix2 - attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;

Considérant en droit:

- qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; RSV 173.36]);

le recourant est en principe tenu - que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par choix1choix2 le juge instructeur;

choix1choix2 - que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD);

- que le présent arrêt d'irrecevabilité doit être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);

- qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);

Par ces motifs choix1choix2 le juge unique de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête:

choix1choix2 I. Le recours est irrecevable.

II. Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 16 juillet 2018

choix1choix2 Le juge unique:

choix1choix2 Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000 Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.