Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0228.jsonl.gz/677

Incarto n. 11.95.00161 Lugano 29 ottobre 1998/rgc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d’appello composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani segretaria: Gronchi Pozzoli, vicecancelliera sedente per statuire nella causa n. __________ (scioglimento di comproprietà) della Pretura straordinaria del Distretto di Lugano, sezione 8, promossa con petizione del 20 aprile 1988 da __________, già in __________ cui sono subentrati gli eredi __________, __________, e __________, __________ (patrocinati dall’avv. dott. __________ __________, __________) contro __________, __________ __________, __________ (patrocinati dall’avv. __________, __________) __________ __________, __________, e __________ __________, __________ premesso che il 5 giugno 1991 __________ e __________ __________ hanno introdotto appello contro la sentenza emanata dal Pretore il 21 maggio 1991; ricordato che la procedura è stata sospesa dal giudice delegato il 1° luglio 1991; preso atto che con lettera del 2 luglio 1998 gli appellati hanno comunicato di aver raggiunto un accordo stragiudiziale con la controparte; rilevato che il 26 ottobre 1998 gli appellanti hanno confermato l’accordo e hanno chiesto lo stralcio della causa; accertato che le parti hanno pattuito di lasciare le spese processuali a carico di chi le ha anticipate e di compensare le ripetibili; ritenuto che il ritiro dell’appello configura desistenza (Rep. 1978 pag. 375), ma che la tassa di giustizia va equamente ridotta (art. 21 LTG); considerato che, per quanto attiene alle ripetibili, non vi è motivo per scostarsi dagli accordi presi dalle parti; richiamato l’art. 352 cpv. 1 CPC, decreta: 1. La causa è stralciata dai ruoli per transazione. 2. Gli oneri processuali, consistenti in: a) tassa di giustizia fr. 70.– b) spese fr. 30.– fr. 100.– sono posti a carico degli appellanti, compensate le ripetibili. 3. Intimazione a: – avv. __________, __________; – avv. dott. __________, __________; – __________, __________; – __________, __________. Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2 Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello La presidente La segretaria

Incarto n. 11.95.00161 Incarto n. 11.95.00161

Incarto n. Lugano 29 ottobre 1998/rgc Lugano

Lugano 29 ottobre 1998/rgc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La prima Camera civile del Tribunale d’appello La prima Camera civile del Tribunale d’appello

La prima Camera civile del Tribunale d’appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani

Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani segretaria: segretaria:

segretaria: Gronchi Pozzoli, vicecancelliera Gronchi Pozzoli, vicecancelliera

Gronchi Pozzoli, vicecancelliera sedente per statuire nella causa n. __________ (scioglimento di comproprietà) della Pretura straordinaria del Distretto di Lugano, sezione 8, promossa con petizione del 20 aprile 1988 da

sedente per statuire nella causa n. __________ (scioglimento di comproprietà) della Pretura straordinaria del Distretto di Lugano, sezione 8, promossa con petizione del 20 aprile 1988 da __________, già in __________ cui sono subentrati gli eredi __________, __________, e __________, __________ (patrocinati dall’avv. dott. __________ __________, __________) __________, già in __________

__________,, già in __________ cui sono subentrati gli eredi

cui sono subentrati gli eredi __________, __________, e

__________, __________, e, __________, __________

__________, __________, (patrocinati dall’avv. dott. __________ __________, __________)

(patrocinati dall’avv. dott. __________ __________, __________) contro contro

contro __________, __________ __________, __________ (patrocinati dall’avv. __________, __________) __________ __________, __________, e __________ __________, __________ __________, __________

__________,, __________ __________, __________

__________,, __________ (patrocinati dall’avv. __________, __________)

(patrocinati dall’avv. __________, __________) __________ __________, __________, e

__________ __________,, __________, e __________ __________, __________

__________ __________,, __________ premesso che il 5 giugno 1991 __________ e __________ __________ hanno introdotto appello contro la sentenza emanata dal Pretore il 21 maggio 1991;

premesso che il 5 giugno 1991 __________ e __________ __________ hanno introdotto appello contro la sentenza emanata dal Pretore il 21 maggio 1991; ricordato che la procedura è stata sospesa dal giudice delegato il 1° luglio 1991;

ricordato che la procedura è stata sospesa dal giudice delegato il 1° luglio 1991; preso atto che con lettera del 2 luglio 1998 gli appellati hanno comunicato di aver raggiunto un accordo stragiudiziale con la controparte;

preso atto che con lettera del 2 luglio 1998 gli appellati hanno comunicato di aver raggiunto un accordo stragiudiziale con la controparte; rilevato che il 26 ottobre 1998 gli appellanti hanno confermato l’accordo e hanno chiesto lo stralcio della causa;

rilevato che il 26 ottobre 1998 gli appellanti hanno confermato l’accordo e hanno chiesto lo stralcio della causa; accertato che le parti hanno pattuito di lasciare le spese processuali a carico di chi le ha anticipate e di compensare le ripetibili;

accertato che le parti hanno pattuito di lasciare le spese processuali a carico di chi le ha anticipate e di compensare le ripetibili; ritenuto che il ritiro dell’appello configura desistenza (Rep. 1978 pag. 375), ma che la tassa di giustizia va equamente ridotta (art. 21 LTG);

ritenuto che il ritiro dell’appello configura desistenza (Rep. 1978 pag. 375), ma che la tassa di giustizia va equamente ridotta (art. 21 LTG); considerato che, per quanto attiene alle ripetibili, non vi è motivo per scostarsi dagli accordi presi dalle parti;

considerato che, per quanto attiene alle ripetibili, non vi è motivo per scostarsi dagli accordi presi dalle parti; richiamato l’art. 352 cpv. 1 CPC,

decreta: 1. La causa è stralciata dai ruoli per transazione.

2. Gli oneri processuali, consistenti in:

a) tassa di giustizia fr. 70.–

b) spese fr. 30.–

fr. 100.–

sono posti a carico degli appellanti, compensate le ripetibili.

3. Intimazione a:

– avv. __________, __________;

– avv. dott. __________, __________;

– __________, __________;

– __________, __________.

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2

Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello

Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello La presidente La segretaria

La presidente La segretaria