Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0204.jsonl.gz/234

Letizia Saporito Di Domenico, Via G. Guisan 21A, 6830 Chiasso Incarto n. 10.2010.96/GIP DA 686/2010 Bellinzona 18 ottobre 2012 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Giudice della Pretura penale Patrizia Gianelli sedente con Cristina Vanza in qualità di segretaria per giudicare ACCU 1, __________ (difeso da: DI 1, __________ ), prevenuto colpevole di disobbedienza a decisioni dell'autorità per avere, a __________, omesso, non accompagnando la figlia dalla madre e nel rispettivo punto d’incontro in data __________, __________, __________, __________ nonché di data __________, di ottemperare alla decisione di data __________ e di data __________ della Commissione Tutoria regionale con la quale sotto comminatoria del presente articolo veniva fatto ordine al Signor ACCU 1 di rispettare i diritti di visita tra LESA 1 e __________, fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo; reato previsto dall'art. 292 CP; perseguito con decreto d’accusa del 15 febbraio 2010 n. 686/2010 del che propone la condanna: 1. Alla multa di fr. 300.- (trecento), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 0 (tre) (art. 106 cpv. 2 CP). 2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.- (cinquanta). 3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale. vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 18 febbraio 2010; sentita la teste; sentita la parte civile, la quale si rimette alla decisione del Giudice;; sentito da ultimo l'accusato; posti a giudizio i seguenti quesiti 1.Se ACCU 1 è autore complevole di: disobbedienza a decisioni dell'autorità per avere, a __________, omesso, non accompagnando la figlia dalla madre e nel rispettivo punto d’incontro in data __________, __________, __________, __________ nonché di data __________, di ottemperare alla decisione di data __________ e di data __________ della Commissione Tutoria regionale con la quale sotto comminatoria del presente articolo veniva fatto ordine al Signor ACCU 1 di rispettare i diritti di visita tra LESA 1 e __________, fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo; reato previsto dall'art. 292 CP 2.Quale deve essere l’eventuale pena 3.A chi vanno caricate le tasse e spese. letti ed esaminati gli atti; visti gli art. 42 e segg., 47 e segg, 292 CP; 453, 454, 455 CPP-CH; 9 e segg., 273 e segg. CPP-TI; 22 LTG; rispondendo ai quesiti posti; proscioglie ACCU 1ACCU 1 dal reato di disobbedienza a decisioni dell'autorità, per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 686/2010 del 15 febbraio 2010. carica la tassa di giustizia di fr. 250.00 e le spese giudiziarie di fr. 190.00 allo Stato. Qualora la motivazione scritta fosse chiesta solo dalla parte civile la relativa tassa di fr. 400.00 sarebbe a suo carico (art. 9 cpv. 3 CPP-TI). avverte che questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza. Intimazione a: - seduta stante ACCU 1, __________, LESA 1, __________, - per raccomandata AINQ 1, __________ DI 1, __________ - alla crescita in giudicato Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano. Sezione della Popolazione, Ufficio della migrazione, Bellinzona terzi implicati P_GLOSS_TERZI La giudice: La segretaria: Distinta spese a carico dello Stato fr. 250.00 tassa di giustizia senza motivazione fr. 100.00 spese giudiziarie fr. 0.00 spese di inchiesta fr. 90.00 testi fr. 440.00 totale

Letizia Saporito Di Domenico, Via G. Guisan 21A, 6830 Chiasso Letizia Saporito Di Domenico, Via G. Guisan 21A, 6830 Chiasso

Letizia Saporito Di Domenico, Via G. Guisan 21A, 6830 Chiasso Incarto n. 10.2010.96/GIP DA 686/2010 Incarto n. 10.2010.96/GIP

Incarto n. DA 686/2010

DA 686/2010 Bellinzona 18 ottobre 2012 Bellinzona

Bellinzona 18 ottobre 2012

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Giudice della Pretura penale La Giudice della Pretura penale

La Giudice della Pretura penale Patrizia Gianelli Patrizia Gianelli

sedente con Cristina Vanza in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1, __________ (difeso da: DI 1, __________ ), ACCU 1, __________ (difeso da: DI 1, __________ ),

__________ __________ prevenuto colpevole di disobbedienza a decisioni dell'autorità

per avere, a __________, omesso, non accompagnando la figlia dalla madre e nel rispettivo punto d’incontro in data __________, __________, __________, __________ nonché di data __________, di ottemperare alla decisione di data __________ e di data __________ della Commissione Tutoria regionale con la quale sotto comminatoria del presente articolo veniva fatto ordine al Signor ACCU 1 di rispettare i diritti di visita tra LESA 1 e __________,

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 292 CP;

perseguito con decreto d’accusa del 15 febbraio 2010 n. 686/2010 del che propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 300.- (trecento), con l’avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 0 (tre) (art. 106 cpv. 2 CP).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.- (cinquanta).

3. La condanna non verrà iscritta a casellario giudiziale. vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 18 febbraio 2010;

sentita la teste;

sentita la parte civile, la quale si rimette alla decisione del Giudice;;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1.Se ACCU 1 è autore complevole di:

disobbedienza a decisioni dell'autorità

per avere, a __________, omesso, non accompagnando la figlia dalla madre e nel rispettivo punto d’incontro in data __________, __________, __________, __________ nonché di data __________, di ottemperare alla decisione di data __________ e di data __________ della Commissione Tutoria regionale con la quale sotto comminatoria del presente articolo veniva fatto ordine al Signor ACCU 1 di rispettare i diritti di visita tra LESA 1 e __________,

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 292 CP

2.Quale deve essere l’eventuale pena

3.A chi vanno caricate le tasse e spese. letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 42 e segg., 47 e segg, 292 CP; 453, 454, 455 CPP-CH; 9 e segg., 273 e segg. CPP-TI; 22 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU 1ACCU 1 dal reato di disobbedienza a decisioni dell'autorità, per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 686/2010 del 15 febbraio 2010. carica la tassa di giustizia di fr. 250.00 e le spese giudiziarie di fr. 190.00 allo Stato.

Qualora la motivazione scritta fosse chiesta solo dalla parte civile la relativa

tassa di fr. 400.00 sarebbe a suo carico (art. 9 cpv. 3 CPP-TI). avverte che questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

Intimazione a: - seduta stante

ACCU 1, __________, LESA 1, __________, ACCU 1, __________,

LESA 1, __________,

- per raccomandata

AINQ 1, __________

DI 1, __________

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano.

Sezione della Popolazione, Ufficio della migrazione, Bellinzona

terzi implicati terzi implicati

terzi implicati P_GLOSS_TERZI P_GLOSS_TERZI

P_GLOSS_TERZI La giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico dello Stato

fr. 250.00 tassa di giustizia senza motivazione

fr. 100.00 spese giudiziarie

fr. 0.00 spese di inchiesta

fr. 90.00 testi

fr. 440.00 totale