Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/02582.jsonl.gz/2

O Partido Trabalhista discorda de si mesmo sobre a perspectiva de um voto popular
Jeff J Mitchell / Getty Images
Os membros seniores do Partido Trabalhista parecem estar mais uma vez brigando uns com os outros depois que uma contenciosa reunião de gabinete sombra demonstrou divisões gritantes sobre a perspectiva de um segundo referendo do Brexit.
No domingo, o secretário do Shadow Brexit, Keir Starmer, disse à BBC One’s The Andrew Marr Show que seu partido poderia votar a favor do acordo Brexit de Boris Johnson se um segundo referendo fosse adicionado ao projeto de acordo de retirada.
O anúncio parecia ir contra as declarações anteriores de seu líder do partido, Jeremy Corbyn, que disse que o Trabalhismo não poderia votar a favor do acordo de Johnson, mesmo com a promessa de um segundo referendo anexado.
Em que O guardião descreveu como uma reunião de gabinete de sombra irritada na terça-feira, Starmer entrou em confronto com colegas de bancada sobre a posição do Trabalhismo em um referendo e recebeu reação de colegas, incluindo Ian Lavery e Jon Trickett. A dupla teria feito referência a uma moção aprovada na conferência trabalhista do mês passado em Brighton, que dizia: O partido só deve decidir como fazer campanha em tal referendo por meio de uma conferência especial de um dia, após a eleição de um governo trabalhista.
Diane Abbott e Dan Carden, de acordo com Política Home , defendeu Lavery e Trickett, com Corbyn mais tarde intervindo, dizendo que alertaria os parlamentares contra aceitarem uma troca.
O espectro iminente de um segundo referendo é aquele que abalou o negócio do Brexit de Boris Johnson, colocando aliados próximos uns contra os outros e tornando-se companheiros incomuns de rivais ferozes.
À medida que cresce a perspectiva de uma eleição geral antes do Natal, também cresce o debate sobre as vantagens e desvantagens do chamado Voto do Povo. Aqui está uma olhada nos prós e contras:
Prós
Muitos remanescentes argumentam que o eleitorado deveria ter uma segunda chance de votar agora que algumas das declarações enganosas de Leave - como os lendários £ 350 milhões por semana para o NHS - foram expostas. Agora é admitido que a campanha de licença foi flagrantemente mentirosa, diz o novo estadista .
O deputado trabalhista Geraint Davies enfatizou este ponto sobre LabourList quando ele disse que a oferta provavelmente não seria o que 'dizia na lata', mas menos acesso ao mercado por um custo mais alto com a mesma imigração. Nessas circunstâncias, é justo permitir que os eleitores decidam se desejam prosseguir com o Brexit.
Apoiadores do chamado Voto do Povo também apontam para uma série de investigações criminais relacionadas a grupos pró-Licença e figuras seniores , e as alegações de que os eleitores foram sujeitos a um campanha sofisticada de desinformação , como outras razões, o resultado deve ser executado novamente.
O outro argumento principal para um segundo referendo é que é a única maneira de quebrar o impasse do Brexit que atualmente paralisa Westminster. Como as promessas feitas durante a campanha se mostraram tão difíceis de conciliar, foi impossível para os parlamentares chegarem a um acordo sobre uma versão do Brexit que eles acreditem honrar o resultado do referendo.
O acordo de retirada de compromisso da ex-primeira-ministra Theresa May foi rejeitado estrondosamente três vezes e, com os parlamentares descartando nenhum acordo no início desta semana, muitos argumentam que a única maneira de resolver o enigma é voltar para o povo.
As pesquisas sugerem que o público britânico mudou de opinião e agora apoiaria o Remain por uma margem clara em um segundo referendo.
Um agregado de 76 enquetes entre abril e setembro deste ano descobrimos que Remain superou consistentemente o Leave.
Respondendo à pergunta Se houvesse outro referendo sobre a adesão da Grã-Bretanha à UE, como você votaria ?, 46% das pessoas disseram que votariam em Permanecer, em comparação com 40% para Licença, com 14% de indecisos.
Contras
Comentaristas pró-Brexit dizem que alguns apoiadores do Remain são a favor de derrubar um voto democrático simplesmente porque não gostaram do resultado. Se cada um desses quatro milhões de peticionários ... realmente persuadisse alguém a votar com eles para Permanecer, eles poderiam ter realmente vencido, escreve Asa Bennett no The Daily Telegraph .
Ignorar o voto do Brexit pode ser visto como um desprezo flagrante para os milhões que votaram pela saída porque se sentiram não reconhecidos pela classe política desproporcionalmente pró-Europa e pró-imigração - e pode até ser perigoso. A ascensão do nascente Partido Brexit de Nigel Farage mostra que a raiva entre uma grande parte dos eleitores de Leave é muito real - e pode perturbar a ordem política estabelecida no Reino Unido. Peter Hill no Daily Express escreve motins podem acontecer, mesmo aqui, se nossos governantes frustrarem a vontade do povo.
Pesquisas recentes sugerem que, embora o público possa apoiar um segundo referendo, não está claro em quais termos ele gostaria que fosse. Alguns gostariam de ter a opção de ser um negócio Brexit acordado com Bruxelas ou permanecer na UE, enquanto outros gostariam que fosse um negócio Brexit ou um rompimento limpo. Este é o problema para o argumento de ‘as pessoas apóiam um segundo referendo’: eles apoiam, mas querem dizer coisas muito diferentes com isso, diz Stephen Bush, do New Statesman .