Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0206.jsonl.gz/691

Incarto n. 81.2011.353 DA 3602/2011 Bellinzona 1 marzo 2013 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Giudice della Pretura penale Patrizia Gianelli sedente con Cristina Vanza in qualità di Segretaria per giudicare visto il decreto d’accusa n. DA 3602/2011 del 19 settembre 2011; preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di infrazione grave alle norme della circolazione per aver, __________, violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con la vettura __________ __________ alla velocità di 77 Km/h. (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 50 Km/h. e propone la condanna a 1. Alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere da fr. 130.- (centotrenta) cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 1'300.- (milletrecento). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni. 2. Alla multa di fr. 500.- (cinquecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con uan epna detentiva di giorni 5 (cinque). 3. Al pagamento della tassa di giustizia fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.- (cento). che l’accusatore privato / il patrocinatore dell’accusatore privato postula ; rilevato che il difensore chiede la derubrica da infrazione grave a infrazione semplice; richiamati gli art. 34, 42, 47, 106 CP; 90 cifra 1 e 2 LCStr., in relazione con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr., art. 4a cpv. 1 lett. a ONC, art. 22 cpv. 1 OSS; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG; al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione; pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di infrazione alle norme della circolazione per aver, a __________, violato le norme medesime, in particolare per aver circolato con la vettura __________ targata __________ alla velocità di 75 Km/h. (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 50 Km/h (art. 90 cpv. 1 LCStr). 2. Di conseguenza è condannato: 2.1. alla multa di fr. 500.00 (cinquecento); 2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CP). 2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 850.00 (ottocentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 450.00 (quattrocentocinquanta) senza motivazione scritta. 3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza. 4. Intimazione a: - seduta stante IM 1, __________) - per raccomandata - alla crescita in giudicato Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona, Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano, Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella, Sezione delle circolazione, Camorino terzi implicati P_GLOSS_TERZI La giudice: La segretaria: Distinta spese a carico di IM 1 fr. 500.00 multa fr. 300.00 tassa di giustizia fr. 150.00 spese giudiziarie fr. 950.00 totale

Incarto n. 81.2011.353 DA 3602/2011 Incarto n. 81.2011.353

Incarto n. DA 3602/2011

DA 3602/2011 Bellinzona 1 marzo 2013 Bellinzona

Bellinzona 1 marzo 2013

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Giudice della Pretura penale La Giudice della Pretura penale

La Giudice della Pretura penale Patrizia Gianelli Patrizia Gianelli

sedente con Cristina Vanza in qualità di Segretaria per giudicare

visto il decreto d’accusa n. DA 3602/2011 del 19 settembre 2011;

preso atto che il AINQ 1 ritiene l’imputato autore colpevole di

infrazione grave alle norme della circolazione

per aver, __________, violato gravemente le norme medesime cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con la vettura __________ __________ alla velocità di 77 Km/h. (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 50 Km/h. e propone la condanna a

1. Alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere da fr. 130.- (centotrenta) cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 1'300.- (milletrecento). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 500.- (cinquecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con uan epna detentiva di giorni 5 (cinque).

3. Al pagamento della tassa di giustizia fr. 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di fr. 100.- (cento). che l’accusatore privato / il patrocinatore dell’accusatore privato postula ;

rilevato che il difensore chiede la derubrica da infrazione grave a infrazione semplice;

richiamati gli art. 34, 42, 47, 106 CP; 90 cifra 1 e 2 LCStr., in relazione con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 e 3 LCStr., art. 4a cpv. 1 lett. a ONC, art. 22 cpv. 1 OSS; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di

infrazione alle norme della circolazione

per aver, a __________, violato le norme medesime, in particolare per aver circolato con la vettura __________ targata __________ alla velocità di 75 Km/h. (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 50 Km/h (art. 90 cpv. 1 LCStr).

2. Di conseguenza è condannato:

2.1. alla multa di fr. 500.00 (cinquecento);

2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 5 (cinque) giorni (art. 106 cpv. 2 CP).

2.2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 850.00 (ottocentocinquanta) con motivazione scritta e di fr. 450.00 (quattrocentocinquanta) senza motivazione scritta.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1, __________) IM 1

, __________)

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

Sezione delle circolazione, Camorino

terzi implicati terzi implicati

terzi implicati P_GLOSS_TERZI P_GLOSS_TERZI

P_GLOSS_TERZI La giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico di IM 1

fr. 500.00 multa

fr. 500.00 multa fr. 300.00 tassa di giustizia

fr. 300.00 fr. 150.00 spese giudiziarie

fr. 950.00 totale