Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03575.jsonl.gz/321

Zu Beginn der Pandemie wurde in der südbrasilianischen Stadt Itajai Ivermectin als Prophylaxe gegen die Krankheit eingeführt.
Zwischen Juli und Dezember 2020 erhielten etwa 220 000 Menschen 0,2 mg/kg/Tag (etwa 18 mg pro Person mit einem Gewicht von 200 Pfund) als zweitägige Behandlungsoption einmal alle zwei Wochen.
133.051 Personen erhielten sie und 87.466 erhielten sie nicht.
Nach Prüfung der Daten kam ein Forscherteam aus verschiedenen brasilianischen Instituten, der Universität Toronto und der EAFIT in Kolumbien in einer ersten Vorabversion der Studie (siehe unten), die im Dezember veröffentlicht wurde, zu dem Schluss, dass die Hospitalisierungs- und Sterblichkeitsrate in der Ivermectin-Gruppe über einen Zeitraum von sieben Monaten gesunken war.
This is even more impressive when you learn the IVM users were older on average, with 30% >50 yo versus 20% for non-IVM users. The mortality reduction is even higher looking at different age groups. 85% for 31-49 yo and 59% for >50 yo. pic.twitter.com/K6D5naybCS— Simon Vallée (@sival84) December 11, 2021
Die Autoren bereinigten die relevanten Interventionsvariablen, darunter Alter, Geschlecht, Krankengeschichte, Vorerkrankungen und andere Bedingungen.
Diese Analyse steht im Gegensatz zu dem Bericht von Business Insider vom Oktober, in dem behauptet wird, das Experiment sei aufgrund anekdotischer Hinweise eines brasilianischen Arztes auf der Intensivstation gescheitert.
Die Autoren merken an: „Da es sich um eine retrospektive Beobachtungsanalyse handelt, ist es ungewiss, ob die Ergebnisse in einer randomisierten, placebokontrollierten, klinischen Doppelblindstudie reproduzierbar wären, aber wahrscheinlich, da die Gruppen der Ivermectin-Anwender und der Nicht-Anwender ähnliche demografische Merkmale aufwiesen und die Raten um die relevanten Störvariablen bereinigt wurden.“
Zweifellos arbeiten die „Faktenprüfer“ sehr hart daran, den Vordruck zu entlarven. Aber sie wären vielleicht besser dran, wenn sie einen Blick auf ivmmeta.com werfen würden – eine Echtzeit-Meta-Analyse von 70 Studien, die die Wirksamkeit von Ivermectin als Prophylaxe mit 83 % belegt.
In 70 % der Fälle war Ivermectin als frühe Behandlung und in 39 % der Fälle als spätere Behandlung wirksam, so die Ergebnisse der von Experten begutachteten Studien.
Kürzlich wurde einem älteren Patienten in einem Krankenhaus in Illinois Remedesivir zur Behandlung von Covid-19 verabreicht, doch konnte der Patient damit nicht behandelt werden. Dieses Krankenhaus bestand auf der Verabreichung dieses Medikaments. Der Patient wurde jedoch mit Ivermectin geheilt, als das Gericht ihm trotz der Einwände des Krankenhauses die Verwendung dieses Mittels erlaubte.
In der Zwischenzeit hat die indische Anwaltskammer rechtliche Schritte gegen die leitende Wissenschaftlerin der Weltgesundheitsorganisation (WHO), Dr. Soumya Swaminathan, wegen ihrer Rolle bei der Verbreitung von Desinformationen und der Unterdrückung von Daten über den Einsatz von Ivermectin zur Behandlung von COVID-19 eingeleitet.
Lesen Sie die Studie hier ganz am Ende des Artikels.