Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03436.jsonl.gz/2109

Ein Experte hat davor gewarnt, dass die Ergebnisse von AstraZenecas Coronavirus-Impfstoffversuchen auf einer „wackeligen Wissenschaft“ beruhen. Die Schriftstellerin Hilda Bastian wies darauf hin, dass die Daten über den COVID-19-Impfstoff des britischen Arzneimittelherstellers, der mit der Universität Oxford entwickelt wurde, „zusammengeflickt“ worden seien und Gruppen mit dem höchsten COVID-19-Risiko ausschließen. Bastian schrieb in einem Beitrag für Wired, dass die Daten von AstraZeneca aus zwei getrennten Studien stammten – eine im Mai und eine weitere, die Ende Juni begann -, die sich wesentlich voneinander unterschieden. Sie bemerkte: „Die Tatsache, dass sie möglicherweise Daten aus [diesen] zwei Studien kombinieren mussten, um ein starkes Ergebnis zu erhalten, wirft die erste rote Flagge auf“.
Bastian erwähnte, dass ein Dosierungsfehler zu einer höheren Erfolgsrate beitrug: Experten verabreichten einigen Freiwilligen versehentlich eineinhalb Dosen….