Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03171.jsonl.gz/966

Zusammenfassung: Wiederholungen im Gehirn führen zu zwei seltsamen Phänomenen: dem Déjà-vu und seinem weniger bekannten Gegenstück, dem Jamais-vu. Letzteres lässt vertraute Erfahrungen neu und erschreckend beunruhigend erscheinen.
Jüngste Forschungsarbeiten, die mit einem Ig-Nobelpreis ausgezeichnet wurden, untersuchten dies, indem sie Teilnehmer Wörter wiederholt schreiben ließen, wobei sich viele von ihnen bereits nach 33 Wiederholungen erstickt fühlten. Diese Studie bietet Einblicke in die kognitive Flexibilität und stellt mögliche Zusammenhänge zu Erkrankungen wie Zwangsstörungen bereit.
Wichtige Fakten:
- Jamais Vu ist das Gefühl, dass sich vertraute Situationen plötzlich neu oder surreal anfühlen.
- In Experimenten waren 70 % der Teilnehmer verwirrt, nachdem sie etwa 33 Mal wiederholt ein Wort eingegeben hatten.
- Auch frühere Untersuchungen aus dem Jahr 1907 machten dieses Phänomen deutlich und zeigten einen „Verlust der assoziativen Stärke“ bei wiederholt präsentierten Wörtern.
Quelle: Gespräch
Wiederholung hat eine seltsame Beziehung zum Geist. Nehmen Sie zum Beispiel die Erfahrung eines Déjà-vu, wenn wir fälschlicherweise glauben, in der Vergangenheit eine neue Situation erlebt zu haben, was bei Ihnen ein beängstigendes Gefühl der Vergangenheit hinterlässt. Aber wir haben herausgefunden, dass Déjà-vu tatsächlich ein Fenster in die Funktionsweise unseres Gedächtnissystems ist.
Unsere Forschung ergab, dass dieses Phänomen auftritt, wenn der Teil des Gehirns, der Vertrautheit erkennt, nicht mit der Realität übereinstimmt. Déjà vu ist das Signal, das Sie auf diese Seltsamkeit aufmerksam macht: Es ist irgendwie… „Faktencheck“ des Speichersystems.
Aber Wiederholung kann etwas noch Seltsameres und Ungewöhnlicheres bewirken. Das Gegenteil von Déjà Vu ist „Jamais Vu“, wenn etwas, von dem man weiß, dass es vertraut ist, unwirklich oder auf irgendeine Weise neu erscheint. In unserer Aktuelle Forschungwas es hat Er hat gerade den Ig-Nobelpreis für Literatur gewonnenhaben wir den Mechanismus hinter diesem Phänomen untersucht.
Bei Jamais Vu kann es sein, dass man ein bekanntes Gesicht ansieht und Es plötzlich ungewöhnlich oder unbekannt zu finden. Musiker haben dieses Problem vorübergehend, da sie sich in einem sehr vertrauten Musikstück verlieren. Möglicherweise sind Sie an einen vertrauten Ort gegangen und haben die Orientierung verloren oder sehen ihn mit „frischen Augen“.
Es ist eine Erfahrung, die Es ist noch seltener als ein Déjà-vu Vielleicht sogar noch seltsamer und beunruhigender. Wenn man Menschen bittet, sie in Fragebögen über ihre Erfahrungen im Alltag zu beschreiben, geben sie Berichte wie: „Während ich in meinen Prüfungen schreibe, schreibe ich ein Wort wie ‚Appetit‘ richtig, aber ich schaue mir das Wort immer wieder an, weil Ich habe eine Sekunde.“ Ideen, die möglicherweise falsch sind.
Im Alltag kann es durch Wiederholung oder Starren provoziert werden, muss aber nicht. Einer von uns, Akira, hatte ein Fahrerlebnis auf der Autobahn, das einen Stopp auf dem Standstreifen erforderlich machte, damit er sich mit den Pedalen und dem Lenkrad vertraut machen und „zurücksetzen“ konnte. Glücklicherweise ist es in freier Wildbahn selten.
Einfache Einrichtung
Wir wissen nicht viel über Jamais Fu. Aber wir gingen davon aus, dass es sehr einfach sein würde, es im Labor herbeizuführen. Wenn Sie jemanden bitten, etwas immer wieder zu wiederholen, wird er oft feststellen, dass es bedeutungslos und verwirrend wird.
Dies war der grundlegende Aufbau unserer Experimente mit Jamais Fu. Im ersten Experiment verbrachten 94 College-Studenten ihre Zeit damit, immer wieder dasselbe Wort zu schreiben. Dazu verwendeten sie zwölf verschiedene Wörter, die von gebräuchlichen Wörtern wie „Tür“ bis zu weniger gebräuchlichen Wörtern wie „Flügel“ reichten.
Wir baten die Teilnehmer, das Wort so schnell wie möglich abzuschreiben, sagten ihnen aber, dass sie damit aufhören dürften, und gaben ihnen einige Gründe, warum sie aufhören könnten, darunter ein Gefühl von Fremdheit, Langeweile oder Verletzungen an den Händen. Die häufigste Entscheidung war, aufzuhören, weil sich die Dinge merkwürdig anfühlten, wobei etwa 70 % mindestens einmal aufhörten, weil sie etwas empfanden, das wir als „Jamais Vu“ definierten. Dies geschieht in der Regel nach etwa 1 Minute (33 Wiederholungen) – meist bei bekannten Wörtern.
In einem zweiten Experiment verwendeten wir nur das Wort „the“ und glaubten, dass es am häufigsten vorkommt. Dieses Mal hörten 55 % der Menschen aus Gründen, die mit unserer Definition von Jamais vu übereinstimmten, mit dem Schreiben auf (allerdings nach 27 Wiederholungen).
Die Menschen haben ihre Erfahrungen so beschrieben, dass sie von „Je mehr man sie anschaut, desto mehr verlieren sie an Bedeutung“ bis zu „Sie scheinen die Kontrolle über die Hand zu verlieren“ und unser Favorit: „Es fühlt sich nicht richtig an, es fühlt sich fast so an, als wäre es kein wirkliches Wort.“ aber jemand wird getäuscht.“ Ich denke darüber nach.
Wir haben etwa 15 Jahre gebraucht, um diese wissenschaftliche Arbeit zu schreiben und zu veröffentlichen. Im Jahr 2003 gingen wir von der Vermutung aus, dass es den Leuten komisch vorkommen würde, wenn sie wiederholt ein Wort eintippten. Einem von uns, Chris, fiel auf, dass die Zeilen, die er in der High School wiederholt als Strafe schreiben sollte, ihm ein komisches Gefühl gaben – als ob sie nicht real wären.
Es hat 15 Jahre gedauert, weil wir nicht so schlau waren, wie wir dachten. Es war nicht so modern, wie wir es uns vorgestellt hatten. Im Jahr 1907 wurde einer der anonymen Begründer der Psychologie, Margaret Floy Washburnveröffentlicht ein Erlebnis Mit einer ihrer Schülerinnen, die bei Wörtern, die drei Minuten lang angestarrt wurden, einen „Verlust der assoziativen Stärke“ zeigte. Wörter wurden seltsam, verloren ihre Bedeutung und wurden mit der Zeit fragmentiert.
Wir haben das Rad neu erfunden. Diese Methoden und introspektiven Untersuchungen sind in der Psychologie in Ungnade gefallen.
Tiefere Einblicke
Unser einzigartiger Beitrag ist die Idee, dass Transformationen und Bedeutungsverlust in der Wiederholung mit einem bestimmten Gefühl einhergehen – jamais fou. Jamais Vu ist für Sie ein Signal dafür, dass etwas zu spontan, zu fließend, zu repetitiv geworden ist. Es hilft uns, aus unserer aktuellen Verarbeitung auszubrechen, und das Gefühl der Unwirklichkeit ist tatsächlich ein Realitätscheck.
Es macht Sinn, dass dies geschehen sollte. Unsere kognitiven Systeme müssen flexibel bleiben, damit wir unsere Aufmerksamkeit dorthin lenken können, wo wir sie brauchen, anstatt uns zu lange in sich wiederholenden Aufgaben zu verlieren.
Wir fangen gerade erst an, Jamais Vu zu verstehen. Die wichtigste wissenschaftliche Erklärung ist „Sättigung“ – die Überladung einer Darstellung, bis sie bedeutungslos wird. Verwandte Ideen umfassen „Wirkung der verbalen Verschiebung“ Das ständige Wiederholen eines Wortes aktiviert sogenannte Nachbarn, so dass man das Wort „Tress“ immer wieder hört, aber dann berichten Zuhörer, dass sie das Wort „Kleid“, „Stress“ oder „Florist“ gehört haben.
Es scheint auch mit der Erforschung von Zwangsstörungen (OCD) in Zusammenhang zu stehen Ich habe mir den Effekt angesehen Zwanghaftes Starren auf Gegenstände, beispielsweise brennende Gasringe. Wie beim wiederholten Schreiben sind die Auswirkungen seltsam und führen dazu, dass die Realität zu entgleiten beginnt, aber dies kann uns helfen, Zwangsstörungen zu verstehen und zu behandeln. Wenn die wiederholte Überprüfung, ob die Tür geschlossen ist, die Aufgabe bedeutungslos macht, bedeutet das, dass es schwierig ist zu wissen, ob die Tür geschlossen ist, und so beginnt der Teufelskreis.
Letztendlich sind wir glücklich, den IG-Nobelpreis für Literatur gewonnen zu haben. Die Gewinner dieser Auszeichnungen tragen wissenschaftliche Arbeiten bei, die „zum Lachen und dann zum Nachdenken anregen“. Wir hoffen, dass unsere Arbeit zu Jamais Vu in naher Zukunft zu weiteren Forschungen und größeren Erkenntnissen inspirieren wird.
Über Jamais Vu-Nachrichten und neurowissenschaftliche Forschung
„Hipsterfreundlicher Entdecker. Preisgekrönter Kaffeefan. Analyst. Problemlöser. Störenfried.“