Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03162.jsonl.gz/442

Die Geschichte auf einen Blick
- Zeugenaussagen zufolge wurde ein Wissenschaftler des Wuhan Institute of Virology (WIV) namens Zhou Yusen im Mai 2020 vom Dach des Labors in den Tod gestürzt, drei Monate nachdem er ein Patent für einen COVID-Impfstoff angemeldet hatte
- Das Patent deutet darauf hin, dass Yusen bereits vor dem Ausbruch von SARS-CoV-2 an dem Impfstoff gearbeitet hatte, bei dem es sich nach Angaben der Behörden um ein bisher unbekanntes Virus zoonotischen Ursprungs handelte. Der Zeitpunkt der Patentanmeldung ist ein weiterer Beweis dafür, dass SARS-CoV-2 in einem Labor entwickelt wurde.
- Es gibt auch Hinweise, die SARS-CoV-2 mit der chinesischen Biowaffenforschung in Verbindung bringen
- WIV-Forscher haben auch ein Coronavirus entwickelt, das weitaus tödlicher ist als SARS-CoV-2 – mit einer Tötungsrate von 75 %. Diese Forschung wurde zum Teil durch EcoHealth-Zuschüsse der US-Regierung finanziert.
- Mindestens neun Viren, die mit SARS-CoV-2 verwandt sind, wurden in einem chinesischen Minenschacht gefunden, aber nur die Forschung zu einem Virus wurde veröffentlicht
Im Laufe der Jahre hat sich gezeigt, dass Wissenschaft ein sehr gefährlicher Beruf sein kann. Zeugenaussagen zufolge wurde ein Wissenschaftler des Wuhan Institute of Virology (WIV) namens Zhou Yusen im Mai 2020 vom Dach des Labors in den Tod gestürzt, nur drei Monate nachdem er ein Patent für einen COVID-Impfstoff angemeldet hatte.
Der Zeitpunkt der Patentanmeldung ist vielleicht genauso merkwürdig wie sein Tod. Einigen Experten zufolge deuten die in dem Patent enthaltenen Daten darauf hin, dass er bereits vor dem Ausbruch von SARS-CoV-2 an dem Impfstoff gearbeitet hatte, bei dem es sich nach Ansicht der Behörden um ein zuvor unbekanntes Virus zoonotischen Ursprungs handelte. Laut einem Bericht von The Sun vom 18. Juni 2023:
“Zhou Yusen, 54, starb im Mai 2020, während er für die Volksbefreiungsarmee und an der Seite von Wuhan-Wissenschaftlern arbeitete … darunter Shi Zhengli, die wegen ihrer Arbeit über das Coronavirus in Fledermäusen ‘Batwoman’ genannt wurde …
US-Ermittler haben nun aufgedeckt, dass Zhou möglicherweise von der undichten Stelle im Labor wusste, lange bevor sie der Welt bekannt wurde. Impfexperten sagten den Ermittlern, dass es “unmöglich” gewesen wäre, die Daten zu generieren, die Zhou im Patent für den Impfstoff hatte, wenn er nicht mindestens drei Monate lang daran gearbeitet hätte.
Dies könnte bedeuten, dass die Wissenschaftler in Wuhan bereits im November an einer COVID-19-Impfung arbeiteten, bevor die Nachricht von dem Virus China verlassen hatte. Der erste Fall von COVID wurde im Dezember 2019 in Wuhan gemeldet – die Weltgesundheitsorganisation erklärte jedoch erst am 11. März 2020 eine Pandemie.
Das bedeutet, dass das Impfstoffpatent nur kurz nach dem ersten Eingeständnis Chinas, dass COVID von Mensch zu Mensch übertragen wird, eingereicht wurde – und zwei Wochen, bevor offiziell eine Pandemie ausgerufen wurde.”
Wenn Yusen bis spätestens November 2019 an einem COVID-19-Impfstoff gearbeitet hat, würde dies die Behauptung untermauern, dass SARS-CoV-2 in einem Labor entwickelt wurde und anschließend aus diesem Labor entwichen ist. Darüber hinaus gibt es auch neue Beweise, die SARS-CoV-2 mit der chinesischen Biowaffenforschung in Verbindung bringen.
SARS-CoV-2 in Verbindung mit Biowaffenforschung
Laut einer am 10. Juni 2023 veröffentlichten Untersuchung von Jonathan Calvert und George Arbuthnott von der Sunday Times arbeiteten Wissenschaftler der WIV eng mit dem chinesischen Militär zusammen, um kurz vor Beginn der COVID-Pandemie ein neues mutiertes Coronavirus zu entwickeln:
“Ermittler, die streng geheime abgefangene Kommunikation und wissenschaftliche Forschung unter die Lupe genommen haben, glauben, dass chinesische Wissenschaftler ein verdecktes Projekt mit gefährlichen Experimenten durchführten, das zu einem Leck im Wuhan-Institut für Virologie führte und den Ausbruch von Covid-19 auslöste.
Die US-Forscher sagen, dass einer der Gründe, warum es keine veröffentlichten Informationen über die Arbeit gibt, darin liegt, dass sie in Zusammenarbeit mit Forschern des chinesischen Militärs durchgeführt wurde, das sie finanzierte und das, wie sie sagen, Biowaffen anstrebte… [Unsere] neue Untersuchung zeichnet das bisher klarste Bild dessen, was in dem Labor in Wuhan geschah”.
Calvert und Arbuthnott zufolge erhielten die WIV-Forscher – und das chinesische Militär – von Dr. Ralph Baric, einem führenden US-Coronavirus-Wissenschaftler, “hochmoderne Techniken zur Virusmanipulation”. Außerdem erhielten sie von der US-Regierung über die EcoHealth Alliance Finanzmittel für die Funktionserweiterungsforschung.
Die Bewaffnung mit einem SARS-ähnlichen Virus scheint 2016 begonnen zu haben, nachdem Bergleute an einer SARS-ähnlichen Atemwegsinfektion gestorben waren. Chinesische Forscher entdeckten daraufhin in einem Minenschacht in Mojiang zwei neue Coronaviren, von denen eines dem bisher gefundenen SARS-CoV-2 am nächsten steht.
Nach Angaben der Times löste dieses Ereignis ein geheimes Biowaffenprogramm aus, in dessen Rahmen schließlich SARS-CoV-2 entwickelt wurde. Dies würde erklären, warum die WIV-Forscher bereits lange vor dem ersten Ausbruch in Wuhan an einem COVID-Impfstoff arbeiteten.
Super-tödliches Coronavirus könnte noch im Labor in Wuhan existieren
Beunruhigenderweise zeigen die Beweise, dass die WIV-Forscher auch ein Coronavirus entwickelt haben, das weitaus tödlicher ist als SARS-CoV-2 – eines mit einer Sterblichkeitsrate von 75 % – und diese Forschung wurde zum Teil durch EcoHealth-Zuschüsse der US-Regierung finanziert. Wir können uns glücklich schätzen, dass dieses Virus nicht an die Öffentlichkeit gelangt ist.
Dieses spezielle Virus – eine Fusion zweier Coronaviren namens WIV1 und SHC014, die in den Mojiang-Minenschächten gefunden wurden – war auch zu Beginn der Krankheit hoch infektiös, was praktisch eine Garantie dafür war, dass ein Ausbruch unmöglich einzudämmen sein würde. Impfstoffe und Medikamente, die gegen SARS entwickelt wurden, waren gegen dieses außergewöhnliche Virus ebenfalls unwirksam.
Während die US-Finanzierungsbehörden über die Arbeit von EcoHealth an Fledermausviren Bescheid wussten, betrieb das chinesische Militär möglicherweise parallel ein geheimes Biowaffenprojekt, von dem nicht einmal der Präsident von EcoHealth, Peter Daszak, der eng mit Shi zusammenarbeitete, wusste. Calvert und Arbuthnott schreiben:
“Die Wurzeln dieses Projekts gehen auf einen Vorfall zurück, der angeblich die Aufmerksamkeit des chinesischen Militärs auf die Arbeit der Wissenschaftler in Wuhan lenkte. Im Jahr 2012 untersuchten die Forscher des Wuhan-Instituts eine verlassene Kupfermine mit einer großen Fledermauskolonie in der Region Mojiang in Südchina.
Sechs Männer, die dort Fledermausguano ausräumten, wurden von einer mysteriösen Krankheit befallen, die Fieber, Husten und Lungenentzündung verursachte. Alle Männer mussten im Krankenhaus behandelt werden, drei von ihnen starben. Tests bei den Männern auf verschiedene Krankheiten verliefen negativ, aber sie wurden positiv auf Antikörper gegen ein unbekanntes Coronavirus getestet.
Anhand der Magisterarbeit eines Arztes des Krankenhauses, in dem die Männer behandelt wurden, und der Doktorarbeit eines Studenten des Direktors des chinesischen Zentrums für Seuchenkontrolle und -prävention konnte der Vorfall jedoch aufgeklärt werden.
Der Vorfall ereignete sich, als das Institut an dem Programm Predict von EcoHealth arbeitete, das darauf abzielte, diese Art von Virusübertragungen zwischen Tieren und Menschen zu finden. Das Institut in Wuhan hielt jedoch Informationen über die Minensterben gegenüber EcoHealth und der US-Regierung zurück.”
Mindestens neun Verwandte von SARS-CoV-2 sind vorhanden
Shi und ihr Team haben Berichten zufolge vier Jahre lang Fledermausproben aus der Mojiang-Mine gesammelt. Unter den gefundenen Erregern waren 293 Coronaviren. Im Jahr 2016 veröffentlichte Shi eine Arbeit, in der sie ein an der Fundstelle gefundenes Coronavirus beschrieb, das zu einem SARS-Stamm gehörte, den Wissenschaftler noch nie zuvor gesehen hatten. Sie nannte es RaBtCoV/4991.
Sie ließ jedoch einige entscheidende Fakten aus. Sie erwähnte weder die Bergleute, die nach ihrer Infektion an der Sammelstelle starben, noch dass sie acht weitere mit SARS in Verbindung stehende Coronaviren aus derselben bisher unbekannten Familie wie RaBtCoV/4991 gefunden hatte.
Zu Beginn der COVID-Pandemie wurde RaBtCoV/4991 als engster Verwandter von SARS-CoV-2 identifiziert, aber es gab noch acht weitere Coronaviren aus derselben Familie, deren Existenz geheim gehalten wurde.
Nachdem die WIV zugeben musste, dass sie den engsten bekannten Verwandten von SARS-CoV-2 in ihren Gefrierschränken hatte, versuchte sie, die Forscher auf die falsche Fährte zu locken, indem sie den Namen von RaBtCoV/4991 in RaTG13 änderte. Auf diese Weise konnte das Virus nicht ohne weiteres mit dem Bergwerk und den toten Bergleuten in Verbindung gebracht werden.
Schatten-Projekt
Calvert und Arbuthnott fahren fort:
“Als die Welt aus der Abriegelung erwachte, erhielten die Ermittler des US-Außenministeriums Zugang zu geheimen Informationen darüber, was in China in den Monaten und Jahren vor dem Auftauchen von COVID geschehen war.
Mehr als ein Dutzend Ermittler erhielten einen beispiellosen Zugang zu ‘Metadaten, Telefondaten und Internetinformationen’, die von den US-Geheimdiensten abgefangen wurden.
Der Bericht der Ermittler wurde Anfang 2021 veröffentlicht. Darin werden zwei Behauptungen aufgestellt: dass Wissenschaftler aus Wuhan Experimente mit RaTG13 aus der Moijang-Mine durchführten und dass vor der Pandemie verdeckte militärische Forschung, einschließlich Labortierversuchen, am Institut durchgeführt wurde …
Die Sunday Times hat mit drei Mitgliedern des Teams gesprochen. Die Informationen, die sie gesehen haben, deuten darauf hin, dass die Art der riskanten Experimente, die mit den SARS-Viren aus der Shitou-Höhle durchgeführt wurden, auch heimlich mit RaTG13 und den anderen COVID-19-ähnlichen Viren aus der Mine durchgeführt wurden.
Sie haben mit den neun verschiedenen COVID-Varianten gearbeitet”, sagte einer der Forscher. Sie glauben, dass ein Virus des Wuhan-Instituts sogar noch enger mit COVID-19 verwandt war als RaTG13. Wir sind zuversichtlich, dass sie an einer näheren, unveröffentlichten Variante gearbeitet haben, die möglicherweise in Mojiang gesammelt wurde”, fügte die Quelle hinzu.
Die Ermittler sprachen mit zwei Forschern eines US-Labors, die zum Zeitpunkt des Ausbruchs mit dem Institut in Wuhan zusammenarbeiteten. Sie sagten, die Wuhan-Wissenschaftler hätten im Jahr 2019 Furin-Spaltstellen in Viren eingefügt, und zwar genau so, wie es in Daszaks gescheitertem Finanzierungsantrag an die DARPA vorgeschlagen wurde.
Die Ermittler sahen auch Beweise dafür, dass das Institut “serielle Passage”-Experimente an mindestens einem der Minenviren durchführte … Dr. Steven Quay, ein US-Wissenschaftler, der das Außenministerium bei der Untersuchung beriet, ist der Ansicht, dass COVID-19 durch das Einfügen einer Furin-Spaltstelle in eines der Minenviren und anschließendes serielles Passieren durch humanisierte Mäuse erzeugt wurde.
Er legte dem US-Senat eine Erklärung vor, in der er das Verfahren erläuterte. Man infiziert die Mäuse, wartet eine Woche oder so und gewinnt dann das Virus aus den kränksten Mäusen. Dann wiederholt man es. In wenigen Wochen wird diese gezielte Evolution ein Virus hervorbringen, das jede humanisierte Maus töten kann. Dies erklärt, warum das Pandemievirus von Beginn des Ausbruchs an so bemerkenswert gut an die Infektion von Menschen angepasst war.
Einer der Gründe, warum es keine veröffentlichten Informationen über diese Arbeit gibt, ist nach Ansicht aller drei Forscher, dass das Schattenprojekt über die Minenviren am Wuhan-Institut vom chinesischen Militär finanziert wurde.”
Chinesisches Militär hat Coronaviren für Biowaffen-Studie ins Visier genommen
Die beiden zitieren auch ein 2015 von Forschern der Volksbefreiungsarmee verfasstes und von der chinesischen Militärakademie veröffentlichtes Buch, in dem es heißt, dass SARS-Viren eine “neue Ära genetischer Waffen” darstellen, die “künstlich zu einem aufkommenden menschlichen Krankheitsvirus manipuliert und dann als Waffe eingesetzt und entfesselt werden können”.
Laut einem der von Calvert und Arbuthnott befragten Forscher begann das chinesische Militär 2016 mit geheimen Experimenten an RaTG13 (ehemals RaBtCoV/4991), ein Jahr nach der Veröffentlichung des Buches, in dem die Autoren – von denen einer mehrfach mit WIV-Wissenschaftlern zusammengearbeitet hat – detailliert darlegen, wie SARS durch die Fusion mit anderen Viren und anschließende serielle Weitergabe zur Waffe gemacht werden könnte, um es für den Menschen gefährlicher zu machen.
Ist das ein Zufall? Die Forscher, mit denen Calvert und Arbuthnott gesprochen haben, glauben das nicht, unter anderem deshalb, weil das chinesische Militär auch an einem Impfstoff für dieses neu geschaffene Virus gearbeitet hat:
“Die Ermittler glauben, dass das chinesische Militär ein Interesse daran hatte, einen Impfstoff für die Viren zu entwickeln, um sie als potenzielle Biowaffen einsetzen zu können. Wenn ein Land seine Bevölkerung gegen sein eigenes geheimes Virus impfen könnte, hätte es eine Waffe, die das Gleichgewicht der Weltmacht verändern könnte.
Die PLA hatte ihren eigenen Impfstoffspezialisten, Zhou Yusen, einen ausgezeichneten Militärwissenschaftler an der Akademie, der mit den Wuhan-Wissenschaftlern an einer Studie über das MERS-Coronavirus zusammengearbeitet hatte und zum Zeitpunkt des Ausbruchs mit ihnen zusammenarbeitete.
Nach der Pandemie fiel der Verdacht auf ihn, weil er im Februar 2020, also etwas mehr als einen Monat nachdem der Ausbruch des Virus von China zum ersten Mal der Welt bekannt gegeben wurde, mit bemerkenswerter Geschwindigkeit ein Patent für einen COVID-Impfstoff vorlegte …
Einer der US-Ermittler sagte aus, dass Aussagen von Wissenschaftlern, die mit den Mitarbeitern des Wuhan-Instituts in Verbindung standen, darauf hindeuteten, dass in dem Labor bereits vor dem Ausbruch an einem COVID-19-Impfstoff gearbeitet wurde.
Im Mai 2020 scheint Zhou im Alter von nur 54 Jahren gestorben zu sein, eine Tatsache, die in einem Bericht chinesischer Medien und in einer wissenschaftlichen Veröffentlichung, in der das Wort “verstorben” in Klammern hinter seinem Namen steht, nur am Rande erwähnt wird. Zeugen sollen der US-Untersuchung berichtet haben, dass Zhou vom Dach des Instituts in Wuhan gestürzt sei, was jedoch nicht verifiziert werden konnte.”
Patient Null identifiziert
In diesem Zusammenhang haben unermüdliche Spürnasen auch Beweise dafür gefunden, dass es sich bei Patient Zero um einen chinesischen Arzt namens Ben Hu handelte, der von den National Institutes of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) Mittel für die Erforschung neuartiger Fledermaus-Coronaviren erhalten hatte, darunter auch für die Bewertung der Pathogenität von Fledermaus-Coronaviren bei transgenen Mäusen mit menschlichen ACE2-Rezeptoren.
Wie das White Coat Waste Project (WCW), eine Organisation, die sich für Transparenz einsetzt, Mitte Juni 2023 berichtete:
“Wissenschaftliche und nachrichtendienstliche Behörden sowie die meisten Amerikaner glauben inzwischen, dass ein Laborleck in Wuhan die COVID verursacht hat. Dennoch bleibt die Suche nach Patient Zero der Schlüssel zur endgültigen Bestimmung der Ursache der Pandemie.
Eine WCW-Untersuchung nach dem Freedom of Information Act (FOIA) und eine Klage aus dem Jahr 202110 – gepaart mit anderen neu bekannt gewordenen US-Geheimdienstinformationen – deuten weiter auf das Tierlabor in Wuhan als Ground Zero hin …
[Im] Januar 2021 berichtete das Außenministerium, dass Weißkittel im Labor in Wuhan, die an Coronavirus-Tierversuchen arbeiteten, im November 2019 an COVID-ähnlichen Symptomen erkrankten, noch bevor der erste COVID-Fall überhaupt gemeldet wurde.
Einige Monate später wurde berichtet, dass im November 2019 drei Experimentatoren des Wuhan-Labors so krank wurden, dass sie ins Krankenhaus eingeliefert werden mussten. In einem anderen Bericht hieß es, dass die Ehefrau eines Weißkittels aus Wuhan im Dezember 2019 an einer COVID-ähnlichen Krankheit starb.
Die Identität der erkrankten Mitarbeiter des Wuhan-Tierlabors wurde von den US-amerikanischen und den KPCh-Behörden geheim gehalten … bis jetzt. Ein neuer Bericht, der sich auf eine Quelle der US-Regierung stützt, identifiziert die drei erkrankten Mitarbeiter des Wuhan-Labors als Ben Hu, Yu Ping und Yan Zhu. Die Quelle bestätigte ihre Identitäten mit ‘100%iger’ Sicherheit.
Patient Null war in riskante Coronavirus-Forschung involviert
Nach Angaben der WCW arbeiteten die drei Labormitarbeiter alle an Fledermaus-Coronaviren an humanisierten Mäusen, und Hu wird als Leiter der vom NIAID finanzierten Gain-of-Function-Forschung an SARS-ähnlichen Coronaviren genannt. Die WCW fasste ihre Ergebnisse zusammen:
“Vom US-Steuerzahler finanzierte Weißkittel aus Wuhan sammeln wilde Coronaviren von Fledermäusen in abgelegenen Höhlen in China ohne angemessene Schutzausrüstung, transportieren die Viren in ein Labor in einer Großstadt, führen Tierversuche durch, um die Viren ansteckender und tödlicher für Menschen zu machen, und erkranken dann an COVID-ähnlichen Symptomen, wobei ihre Identität und ihre Krankengeschichte vertuscht werden.
Dank der Untersuchungen der WCW und der Zusammenarbeit mit Gesetzgebern wie Waste Warrior Sen. Roger Marshall (R-KS) kommen wir dem Beweis näher, woher COVID stammt.”
Eines der wichtigsten Merkmale, die SARS-CoV-2 so einzigartig (und für den Menschen so ansteckend) machen, ist das Vorhandensein einer Furin-Spaltstelle (FCS). Und laut Dr. Richard Ebright, einem Molekularbiologen und Laborleiter am Waksman Institute of Microbiology, könnte Patient Zero für das Einfügen dieses spezifischen Merkmals verantwortlich sein. Ebright sagte gegenüber The Intercept:
“Die Bedeutung der Tatsache, dass der “Patient Null”, Ben Hu, in den Jahren 2018 und 2019 US-Fördermittel von den NIH und USAID erhielt, besteht darin, dass die NIH- und USAID-Unterstützung für Hu potenziell direkt die Einfügung von FCS-Sequenzen in SARS-ähnliche Coronaviren finanzierte, die im erfolglosen DARPA-Zuschussantrag 2018 von EcoHealth/WIV vorgeschlagen worden war.
Genauso wie die Unterstützung von USAID und NIH für Shi möglicherweise die Einfügung von FCS-Sequenzen in SARS-ähnliche Coronaviren finanzierte, die im erfolglosen DARPA-Zuschussantrag 2018 von EcoHealth/WIV vorgeschlagen worden war.”
Der DARPA-Zuschussantrag, auf den sich Ebright bezieht, war ein Vorschlag von Shi, Baric und Daszak, eine Furin-Spaltstelle in ein Coronavirus einzufügen, um es in die Lage zu versetzen, Säugetierzellen zu infizieren. Sie hatten bereits den Nachweis erbracht, dass dies möglich war. Die DARPA lehnte den Vorschlag ab, aber es scheint, dass diese Experimente im Rahmen eines geheimen Biowaffen-Forschungsprogramms mit US-Mitteln trotzdem an der WIV durchgeführt wurden.
Die Beendigung der Forschung zum Funktionsgewinn ist die Antwort
Der Hauptstreitpunkt ist nun, ob China tatsächlich ein geheimes Biowaffenprogramm hat. Wie von The Conversation berichtet:
“Der Artikel der Sunday Times behauptet, neue Daten zu präsentieren, aber sie sind nicht unbestreitbar. Und schon das bloße Ansprechen des Themas Biowaffen gegenüber China wäre diplomatisch umstritten und würde viele politische Wogen glätten.
Daher wird die internationale Gemeinschaft den Streit um COVID-19 nicht vorantreiben wollen, solange sie keine definitiven Beweise für ein chinesisches Programm zur biologischen Kriegsführung hat. Aber angesichts der Natur der biologischen Forschung werden wir diese Gewissheit vielleicht nie erlangen können.”
The Conversation untersucht die möglichen Wege, die politische Führer einschlagen könnten, wie z. B. die Einreichung einer offiziellen Beschwerde bei den Vereinten Nationen, dass China möglicherweise gegen das Übereinkommen über biologische Waffen von 1972 verstoßen hat. Der UN-Generalsekretär verfügt auch über einen Mechanismus zur Untersuchung des angeblichen Einsatzes biologischer Waffen, der eine Untersuchung erzwingen würde.
Das Problem bei der Frage, ob SARS-CoV-2 absichtlich als biologische Waffe entwickelt wurde, ist, dass China kaum das einzige Land ist, das gegen das Biowaffenübereinkommen verstößt. Die beste Antwort wäre meines Erachtens ein weltweites Verbot aller Formen der Funktionsforschung, einschließlich Low-Tech-Techniken wie die serielle Passage, die keine Gentechnik beinhaltet.
“Die Natur würde niemals solche aufgemotzten Chimären hervorbringen, wie wir sie heute in den Labors auf der ganzen Welt finden, und die meisten, wenn nicht sogar alle schwerwiegenden Pandemien lassen sich auf Labors zurückführen, nicht auf zoonotische Übertragungen.”
Selbst wenn China erfolgreich angeklagt würde, gegen die Biowaffenkonvention verstoßen zu haben, würde dies verrückte Wissenschaftler nicht davon abhalten, mit Krankheitserregern zu experimentieren, um sie noch tödlicher zu machen. Es gibt eine Vielzahl von Rechtfertigungen für solche Forschungen, darunter die überstrapazierte und völlig falsche Vorstellung, dass wir der Natur voraus sein müssen.
Tatsache ist, dass die Natur niemals solche hochgezüchteten Chimären aushecken würde, wie wir sie jetzt in den Labors auf der ganzen Welt finden, und die meisten, wenn nicht sogar alle ernsthaften Pandemien lassen sich auf Labors zurückführen, nicht auf zoonotische Übertragungen. Das gilt sicherlich auch für COVID-19.
Gegenwärtig gibt es keinerlei Beweise für eine zoonotische Übertragung. Alles deutet darauf hin, dass SARS-CoV-2 in einem Labor erzeugt wurde und dann irgendwie nach außen gelangte. Die US-Behörden haben eindeutig dazu beigetragen, das Leck im Labor zu vertuschen, wahrscheinlich weil sie es mitfinanziert haben.
Weißes Haus bremst Untersuchung von Laborlecks
Bis heute scheint es der Regierung Biden wichtiger zu sein, die politischen Beziehungen zwischen China und den USA zu schützen, als die Wahrheit herauszufinden, da sie geplante Beschränkungen für Investitionen in China hinauszögert, um das Land zu zwingen, Daten über die Herkunft von COVID freizugeben und zu teilen.
Das Weiße Haus hat sogar eklatante chinesische Spionage über dem amerikanischen Festland übersehen, angeblich um die Beziehungen zu Peking zu “verbessern”. Hinzu kommt, dass die Direktorin der Nationalen Nachrichtendienste, Avril Haines, es versäumt hat, “alle Informationen über die Herkunft von COVID-19” bis zum 18. Juni 2023 zu veröffentlichen, wie es der Kongress im März dieses Jahres angeordnet hatte. Wie NBC News am 16. Juni 2023 berichtete:
“Die Biden-Administration hat wirtschaftliche Strafmaßnahmen gegen China aufgeschoben und Pekings verstärkte Geheimdienstaktivitäten heruntergespielt, um ihre Bemühungen um eine Wiederbelebung der diplomatischen Gespräche zwischen den beiden Regierungen nicht zu gefährden, so ehemalige US-Beamte, Kongressmitarbeiter, westliche Diplomaten und regionale Experten …
Sie wollen die Wogen mit China glätten”, sagte ein ehemaliger US-Beamter, der mit den Überlegungen der Regierung vertraut ist … Seit ein chinesischer Überwachungsballon die USA überflog, bevor er im Februar von einem amerikanischen Kampfjet abgeschossen wurde, haben Beamte der Regierung keine öffentliche Stellungnahme abgegeben …
Eine kürzlich abgeschlossene Untersuchung der Trümmer des Ballons ergab, dass Pekings Fähigkeiten weitaus ausgefeilter sind, als die USA geglaubt hatten, sagten ein derzeitiger hochrangiger US-Beamter und ein ehemaliger hochrangiger US-Beamter, die über die Ergebnisse informiert waren. Ihre Fähigkeiten sind signifikant”, sagte einer der Beamten, “besser als wir dachten” …
Die Regierung ist auch im Begriff, eine am Sonntag [18. Juni 2023] ablaufende Frist des Kongresses zur Freigabe von Dokumenten über die Herkunft von COVID-19 zu versäumen. Republikanische Abgeordnete haben dem Weißen Haus vorgeworfen, in dieser Frage zu zögern.
Sie sagen, dass der Ansatz der Regierung fehlgeleitet ist und dass China nicht mit Vergeltungsmaßnahmen gegen die USA zurückhält, einschließlich der Verhängung von Sanktionen gegen das US-Tech-Unternehmen Micron Technology …
Ein Beamter der Regierung sagte, dass das Büro des Direktors des Nationalen Nachrichtendienstes derzeit einen “sorgfältigen Deklassifizierungsprozess” durchführe und dass “die Klärung der Herkunft von COVID-19 eine Priorität für den Präsidenten und die Vereinigten Staaten bleibt”. Sie sagten nicht, wann die Verwaltung die Dokumente freigeben wird.”
Quellen:
- 1 The Sun June 18, 2023
- 2, 3, 4, 5, 6 The Times June 10, 2023
- 7, 8, 15 Blog.WhiteCoatWaste.org June 15, 2023
- 9 Blog.WhiteCoatWaste.org November 4, 2021
- 10 Blog.WhiteCoatWaste.org June 2, 2021
- 11 US State Department January 15, 2021
- 12 Wall Street Journal May 23, 2021
- 13 Daily Caller May 28, 2021
- 14 Public Substack June 13, 2023
- 16 The Intercept June 17, 2023
- 17 The Conversation June 14, 2023
- 18 NY Post June 19, 2023
- 19 Telegraph June 16, 2023
- 20 Washington Examiner June 20, 2023
- 21 NBC News June 16, 2023