Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07053.jsonl.gz/27

Les délégués du PDC, réunis samedi à Frauenfeld (TG), ont adopté les mots d'ordre pour les votations fédérales du 17 mai. L'initiative «pour une immigration modérée» a été clairement rejetée, alors que les deux autres objets ont convaincu la base du parti.
Par 159 voix contre 10 et deux abstentions, les délégués recommandent de rejeter l'initiative de l'UDC et de l'Association pour une Suisse indépendante et neutre (ASIN) «pour une immigration modérée», dite de limitation.
Si elle était acceptée, les autorités auraient un an pour négocier l'accord sur la libre circulation avec l'Union européenne. L'initiative exige que la Suisse règle de manière autonome l'immigration des étrangers et elle interdit tout nouveau traité ou obligation de droit international qui accorderait la libre circulation à des ressortissants étrangers.
Déductions pour les frais de garde
Par 141 voix contre 17 et dix abstentions, les délégués démocrates-chrétiens recommandent de voter oui à l'augmentation des déductions fiscales pour les enfants. La réforme vise à permettre aux familles de bénéficier de déductions plus élevées pour les frais de garde des enfants par des tiers (25'000 francs contre 10'100 francs actuellement).
Le PS, soutenu par les Verts et les Vert'libéraux, s'oppose à cette réforme qu'il qualifie de «bonification fiscale pour les parents riches». Près de la moitié des familles n'en profitent pas. Le PS a lancé un référendum.
Transfert de compétences
Par 144 voix contre 21 et six abstentions, les délégués recommandent d'approuver la révision de la loi sur la chasse. Elle vise à réguler certaines espèces et à prévenir les dégâts ou un danger concret pour l'homme. Les tirs individuels ciblés seront autorisés. La loi prévoit également un transfert de compétences de la Confédération aux cantons en matière de protection des espèces.
Les organisations de protection de la nature ont lancé avec succès le référendum contre cette loi. Selon elles, la réforme est complètement ratée et elle anéantit la protection des espèces menacées au lieu de la renforcer. (ats/nxp)