Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0245.jsonl.gz/642

Incarto n. 15.95.00216 Lugano 27 novembre 1995 /FC/kc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini, Zali segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera vista l’istanza 24 ottobre 1995 dell’UEF di Locarno tendente a far determinare il modo di realizzazione dell’interessenza spettante all’escusso __________ nell’eredità indivisa ed in comunione relitta dal defunto __________ nelle esecuzioni riferite ai gruppi n. 1, 3, 5, 6, 7, 8 e 9 dell’UEF di Locarno promosse da - __________ - __________ - __________ - __________ - __________ - __________ - __________ - __________ - __________ - __________ - __________ - __________ considerato l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione tenutosi il 27 aprile 1995; richiamato lo scritto 14 aprile 1995 di __________, __________ e __________; ritenuta in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti, come proposto dall’Ufficio; visti gli art. 132 LEF, 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente la realizzazione dei diritti in comunione, pronuncia: 1. E’ ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza spettante a __________, nell’eredità indivisa e in comunione relitta dal fu __________, interessenza pignorata nelle esecuzioni riferite ai gruppi n. 1, 3, 5, 6, 7, 8 e 9 dell’UEF di Locarno. 2. Intimazione all’UEF di Locarno e, per il suo tramite, a tutti gli interessati. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Incarto n. 15.95.00216 Incarto n. 15.95.00216

Incarto n. Lugano 27 novembre 1995 /FC/kc Lugano

Lugano 27 novembre 1995

/FC/kc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini, Zali Cometta, presidente, Pellegrini, Zali

Cometta, presidente, Pellegrini, Zali segretaria: segretaria:

segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera vista l’istanza 24 ottobre 1995 dell’UEF di Locarno tendente a far determinare il modo di realizzazione dell’interessenza spettante all’escusso

vista l’istanza 24 ottobre 1995 dell’UEF di Locarno tendente a far determinare il modo di realizzazione dell’interessenza spettante all’escusso __________ __________

__________ nell’eredità indivisa ed in comunione relitta dal defunto __________ nelle esecuzioni riferite ai gruppi n. 1, 3, 5, 6, 7, 8 e 9 dell’UEF di Locarno promosse da nell’eredità indivisa ed in comunione relitta dal defunto

nell’eredità indivisa ed in comunione relitta dal defunto __________

__________ nelle esecuzioni riferite ai gruppi n. 1, 3, 5, 6, 7, 8 e 9 dell’UEF di Locarno promosse da

nelle esecuzioni riferite ai gruppi n. 1, 3, 5, 6, 7, 8 e 9 dell’UEF di Locarno promosse da - __________ - __________ - __________ - __________ - __________ - __________ - __________ - __________ - __________ - __________ - __________ - __________ - __________

- __________ - __________

- __________ - __________

- __________ - __________

- __________ - __________

- __________ - __________

- __________ - __________

- __________ - __________

- __________ - __________

- __________ - __________

- __________ - __________

- __________ - __________

- __________ considerato l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione tenutosi il 27 aprile 1995;

considerato l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione tenutosi il 27 aprile 1995; richiamato lo scritto 14 aprile 1995 di __________, __________ e __________;

richiamato lo scritto 14 aprile 1995 di __________, __________ e __________; ritenuta in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti, come proposto dall’Ufficio;

ritenuta in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti, come proposto dall’Ufficio; visti gli art. 132 LEF, 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente la realizzazione dei diritti in comunione,

visti gli art. 132 LEF, 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente la realizzazione dei diritti in comunione, pronuncia: 1. E’ ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza spettante a __________, nell’eredità indivisa e in comunione relitta dal fu __________, interessenza pignorata nelle esecuzioni riferite ai gruppi n. 1, 3, 5, 6, 7, 8 e 9 dell’UEF di Locarno. pronuncia: 1. E’ ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza spettante a __________, nell’eredità indivisa e in comunione relitta dal fu __________, interessenza pignorata nelle esecuzioni riferite ai gruppi n. 1, 3, 5, 6, 7, 8 e 9 dell’UEF di Locarno. 2. Intimazione all’UEF di Locarno e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.

2. Intimazione all’UEF di Locarno e, per il suo tramite, a tutti gli interessati. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria