Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0229.jsonl.gz/404

Incarto n. 11.1998.00025 Lugano 16 dicembre 1999 /fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani segretario: Ambrosini, vicecancelliere sedente per statuire nella causa __. __._____ (misure provvisionali in causa di stato) della Pretura della giurisdizione di Mendrisio-Nord promossa con istanza 1° novembre 1994 da __________ __________, __________ (patrocinato dall'avv. __________ __________ -__________, __________) contro __________ __________ __________, nata __________, __________ __________ (__________) (patrocinata dall'avv. __________ __________, __________); premesso che il 30 gennaio 1998 __________ __________ __________ ha presentato appello contro un decreto cautelare del 19 gennaio 1998 con cui il Pretore della giurisdizione di Mendrisio-Nord ha parzialmente accolto un'istanza di modifica di provvedimento cautelare presentata il 1° novembre 1994 da __________ __________; accertato che nelle sue osservazioni __________ __________ ha concluso per il rigetto dell’appello; preso atto che l’appellante ha comunicato il 15 dicembre 1999 di ritirare il gravame; ricordato che il ritiro di un appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375) e comporta, in linea di principio, l’addebito degli oneri processuali a chi recede dalla lite, con obbligo di rifondere alla controparte un'equa indennità per ripetibili; accertato tuttavia che in concreto le parti si sono accordate sugli oneri processuali nel senso di lasciarle a carico di chi le ha anticipate e di compensare le ripetibili; ritenuto, in ogni modo, che la tassa di giustizia deve essere adeguatamente ridotta (art. 21 LTG); richiamato l’art. 352 CPC, decreta: 1. La causa è stralciata dai ruoli per desistenza. 2. Gli oneri processuali, consistenti in: a) tassa di giustizia fr. 150.– b) spese fr. 50.– fr. 200.– sono posti a carico di __________ __________ __________. Le ripetibili sono compensate. 3. Intimazione: – avv. __________ __________, __________; – avv. __________ __________ -__________, __________; Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio-Nord. Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello La presidente Il segretario

Incarto n. 11.1998.00025 Incarto n. 11.1998.00025

Incarto n. 11.1998.00025 Lugano 16 dicembre 1999 /fb Lugano

Lugano 16 dicembre 1999 /fb

16 dicembre 1999 /fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d'appello La prima Camera civile del Tribunale d'appello

La prima Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani

Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani segretario: segretario:

segretario: Ambrosini, vicecancelliere Ambrosini, vicecancelliere

Ambrosini, vicecancelliere sedente per statuire nella causa __. __._____ (misure provvisionali in causa di stato) della Pretura della giurisdizione di Mendrisio-Nord promossa con istanza 1° novembre 1994 da

sedente per statuire nella causa __. __._____ (misure provvisionali in causa di stato) della Pretura della giurisdizione di Mendrisio-Nord promossa con istanza 1° novembre 1994 da __________ __________, __________ (patrocinato dall'avv. __________ __________ -__________, __________) __________ __________, __________

__________ __________,, __________ (patrocinato dall'avv. __________ __________ -__________, __________)

(patrocinato dall'avv. __________ __________ -__________, __________) contro contro

contro __________ __________ __________, nata __________, __________ __________ (__________) (patrocinata dall'avv. __________ __________, __________); __________ __________ __________, nata __________, __________ __________ (__________)

__________ __________ __________,, nata __________, __________ __________ (__________) (patrocinata dall'avv. __________ __________, __________);

(patrocinata dall'avv. __________ __________, __________); premesso che il 30 gennaio 1998 __________ __________ __________ ha presentato appello contro un decreto cautelare del 19 gennaio 1998 con cui il Pretore della giurisdizione di Mendrisio-Nord ha parzialmente accolto un'istanza di modifica di provvedimento cautelare presentata il 1° novembre 1994 da __________ __________;

premesso che il 30 gennaio 1998 __________ __________ __________ ha presentato appello contro un decreto cautelare del 19 gennaio 1998 con cui il Pretore della giurisdizione di Mendrisio-Nord ha parzialmente accolto un'istanza di modifica di provvedimento cautelare presentata il 1° novembre 1994 da __________ __________; accertato che nelle sue osservazioni __________ __________ ha concluso per il rigetto dell’appello;

accertato che nelle sue osservazioni __________ __________ ha concluso per il rigetto dell’appello; preso atto che l’appellante ha comunicato il 15 dicembre 1999 di ritirare il gravame;

preso atto che l’appellante ha comunicato il 15 dicembre 1999 di ritirare il gravame; ricordato che il ritiro di un appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375) e comporta, in linea di principio, l’addebito degli oneri processuali a chi recede dalla lite, con obbligo di rifondere alla controparte un'equa indennità per ripetibili;

ricordato che il ritiro di un appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375) e comporta, in linea di principio, l’addebito degli oneri processuali a chi recede dalla lite, con obbligo di rifondere alla controparte un'equa indennità per ripetibili; accertato tuttavia che in concreto le parti si sono accordate sugli oneri processuali nel senso di lasciarle a carico di chi le ha anticipate e di compensare le ripetibili;

accertato tuttavia che in concreto le parti si sono accordate sugli oneri processuali nel senso di lasciarle a carico di chi le ha anticipate e di compensare le ripetibili; ritenuto, in ogni modo, che la tassa di giustizia deve essere adeguatamente ridotta (art. 21 LTG);

ritenuto, in ogni modo, che la tassa di giustizia deve essere adeguatamente ridotta (art. 21 LTG); richiamato l’art. 352 CPC,

richiamato l’art. 352 CPC, decreta: 1. La causa è stralciata dai ruoli per desistenza. decreta: 1. La causa è stralciata dai ruoli per desistenza. 2. Gli oneri processuali, consistenti in:

2. Gli oneri processuali, consistenti in: a) tassa di giustizia fr. 150.–

a) tassa di giustizia fr. 150.– b) spese fr. 50.–

b) spese fr. 50.– fr. 200.–

fr. 200.– sono posti a carico di __________ __________ __________. Le ripetibili sono compensate. sono posti a carico di __________ __________ __________. Le ripetibili sono compensate. 3. Intimazione:

3. Intimazione: – avv. __________ __________, __________;

– avv. __________ __________, __________; – avv. __________ __________ -__________, __________;

– avv. __________ __________ -__________, __________; Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio-Nord.

Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio-Nord. Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello

Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello La presidente Il segretario

La presidente Il segretario