Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0221.jsonl.gz/564

Incarto n. 52.1999.00320 Lugano 18 settembre 2000 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Lorenzo Anastasi assistito dal segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 1. dicembre 1999 dell' __________, patr. da: avv. __________, contro la decisione 10 novembre 1999, no. 4658 del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 5 luglio 1999 interposto contro il rilascio della licenza edilizia 17 giugno 1999 da parte del Municipio di __________ a __________ per la costruzione di una casa monofamigliare al mappale no. __________ RT __________; preso atto che il 12 settembre 2000 il patrocinatore della ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso; ritenuto che la resistente si é avvalsa di un legale iscritto all'albo per presentare l'allegato di risposta, per cui si giustifica la corresponsione di un'indennità per ripetibili; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano né tasse, né spese. La ricorrente __________ rifonderà fr. 600.-- a titolo di ripetibili a __________. 3. Intimazione a: Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Incarto n. 52.1999.00320 Incarto n. 52.1999.00320

Incarto n. 52.1999.00320 Lugano 18 settembre 2000 Lugano

Lugano 18 settembre 2000

18 settembre 2000 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Lorenzo Anastasi Lorenzo Anastasi

Lorenzo Anastasi assistito dal

assistito dal segretario: segretario:

segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 1. dicembre 1999 dell'

statuendo sul ricorso 1. dicembre 1999 dell' __________, patr. da: avv. __________, __________,

__________, patr. da: avv. __________,

patr. da: avv. __________, contro contro

contro la decisione 10 novembre 1999, no. 4658 del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 5 luglio 1999 interposto contro il rilascio della licenza edilizia 17 giugno 1999 da parte del Municipio di __________ a __________ per la costruzione di una casa monofamigliare al mappale no. __________ RT __________; la decisione 10 novembre 1999, no. 4658 del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 5 luglio 1999 interposto contro il rilascio della licenza edilizia 17 giugno 1999 da parte del Municipio di __________ a __________ per la costruzione di una casa monofamigliare al mappale no. __________ RT __________;

la decisione 10 novembre 1999, no. 4658 del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 5 luglio 1999 interposto contro il rilascio della licenza edilizia 17 giugno 1999 da parte del Municipio di __________ a __________ per la costruzione di una casa monofamigliare al mappale no. __________ RT __________; preso atto che il 12 settembre 2000 il patrocinatore della ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

preso atto che il 12 settembre 2000 il patrocinatore della ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso; ritenuto che la resistente si é avvalsa di un legale iscritto all'albo per presentare l'allegato di risposta, per cui si giustifica la corresponsione di un'indennità per ripetibili;

ritenuto che la resistente si é avvalsa di un legale iscritto all'albo per presentare l'allegato di risposta, per cui si giustifica la corresponsione di un'indennità per ripetibili; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta:

decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano né tasse, né spese.

2. Non si prelevano né tasse, né spese. La ricorrente __________ rifonderà fr. 600.-- a titolo di ripetibili a __________.

La ricorrente __________ rifonderà fr. 600.-- a titolo di ripetibili a __________. 3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

3. Intimazione a: Per il Tribunale cantonale amministrativo

Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario