Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0227.jsonl.gz/553

Incarto n. 72.2008.163 Lugano, 8 gennaio 2009/nk In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Locarno Presidente: giudice Marco Villa Segretaria: Orsetta Bernasconi, vicecancelliera Sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare AC 1 detenuto dal 14 luglio 2008 ; prevenuto colpevole di: 1. ripetuta rapina, per avere commesso tre furti usando violenza contro una persona, minacciandola di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o rendendola incapace di opporre resistenza, in particolare per avere: 1.1 il 30.06.2008, a __________, verso le ore 11.20/11.25, presso la farmacia PC 1, usando violenza contro la commessa B__________ e minacciandola di un pericolo imminente alla sua vita o all’integrità corporale e rendendola incapace di opporre resistenza, commesso un furto a danno della citata farmacia per una refurtiva denunciata di circa fr. 450.--, in particolare, entrato all’interno della farmacia con il viso coperto da una bandana arancione, minacciava B__________ con un cacciavite intimandole di stare zitta, di non dire niente e di dargli i soldi, e a fronte della vittima che rimaneva ferma, le rinnovava l’ordine di stare zitta e di dargli i soldi minacciandola di andare a prenderla a casa, costringendo B__________ ad aprire la cassa registratrice verso la quale l’accusato si allungava sfilando dai cassetti le banconote presenti, ritenuto che mentre aveva le mani nella cassa, accortosi di C__________ che si era affacciata dal retrobottega, intimava ad entrambe di non chiamare nessuno, allontanandosi poi di corsa con la refurtiva; 1.2 l’ 01.07.2008 a __________, verso le ore 09.13 circa, presso la PC 2, usando violenza contro la gerente CA__________ e minacciandola di un pericolo imminente alla sua vita o all’integrità corporale e rendendola incapace di opporre resistenza, commesso un furto a danno del citato negozio per una refurtiva denunciata di circa fr. 450/460.--, in particolare, avvicinatosi alla cassa per il pagamento di una bottiglia di Sprite ed attesa l’apertura automatica della stessa, minacciando CA__________ con un cacciavite che teneva sollevato a mezz’aria, infilato una mano nella cassa registratrice con la quale afferrava le banconote presenti, dandosi poi immediatamente alla fuga mentre la commessa spaventata, lanciava un urlo; 1.3 il 07.07.2008 a __________, verso le ore 08.45 circa, presso il negozio PC 3 annesso alla stazione di servizio, usando violenza contro la commessa DU__________ e minacciandola di un pericolo imminente alla sua vita o all’integrità corporale e rendendola incapace di opporre resistenza, commesso un furto a danno del citato negozio per una refurtiva denunciata di circa fr. 420.--, in particolare, avvicinatosi alla commessa e minacciandola con un taglierino, le intimava “ dammi tutti i soldi, questa è una rapina ” e avanzando verso di lei, spingeva con il petto il cestino in ferro che DU__________ aveva tra le mani, facendola arretrare fino a raggiungere il banco vendita dove l’accusato apriva il cassetto della cassa registratrice, ed accortosi in quel momento della presenza di un cliente che nel piazzale dell’area di servizio, aveva iniziato a fare il pieno, l’accusato si girava verso la commessa, la prendeva per le braccia e la spingeva con violenza contro il vetro, intimandole a voce bassa di fare silenzio e di non urlare, mentre la vittima al contrario, sentendosi in pericolo iniziava ad urlare “a iuto, mi stanno rapinando ” per cui l’accusato si voltava verso la cassa, afferrava le banconote presenti e si dava alla fuga facendo perdere le proprie tracce; 2. guida in stato di inattitudine, ripetuta per avere, nel periodo fine 2006/inizio 2007 e fino al 14.07.2008, tra Lugano, Locarno, Fornasette ed altre località, in un numero imprecisato ma in almeno 200 occasioni, condotto l’autovettura Peugeot 206 di colore blu targata (I) __________ e successivamente la vettura Peugeot 307 targata (I) __________, in stato di inattitudine alla guida segnatamente sotto l’influsso di sostanze stupefacenti; 3. infrazione grave alle norme della circolazione per avere, il 25 aprile 2008 a __________ violato gravemente le norme della circolazione stradale, cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con la vettura Peugeot alla velocità di 92 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 50 Km/h; 4. contravvenzione alla LF sugli Stupefacenti, ripetuta per avere, senza essere autorizzato, nel periodo fine 2006/inizio 2007 e fino al 14.07.2008, tra __________ e __________, ripetutamente acquistato da __________, __________ e da spacciatori occasionali, un imprecisato quantitativo ma almeno 360 grammi di eroina, sostanza interamente destinata al proprio consumo personale, nonché detenuto 2 grammi lordi di eroina, sostanza sequestrata dalla Polizia al momento del fermo; fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti : art. 140 cifra 1 cpv. 1 CP; art. 91 cpv. 2 LCStr.; art. 90 cifra 2 LCStr., art. 19a LStup; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 157/2008 del 1.12.2008, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic.iur. DUF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 11:40. Il presidente con riferimento al punto 3 dell'AA, col consenso delle parti e richiamato l'art. 250 CPP, promuove formalmente all'accusato il reato di infrazione grave alle norme della circolazione. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale richiesta la conferma integrale dell'atto di accusa, conclude per la condanna dell'accusato alla pena detentiva di 2 anni e 6 mesi, tenuto conto della scemata imputabilità. Per l'evenutale sospensione condizionale della pena si rimette al giudizio della Corte. Chiede inoltre la confisca di quanto in sequestro. § Il Difensore, il quale pone in risalto alcuni aspetti della vita anteriore e della personalità del suo assistito e in merito ai fatti precisa che nella commissione delle rapine egli non aveva nessuna intenzione di far del male alle vittime. Conclude quindi, ritenuta l'applicazione della scemata imputabilità, che la pena richiesta dal PP sia ridotta e posta al beneficio della sospensione condizionale. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1 1. è autore colpevole di: 1.1. ripetuta rapina 1.1.1. il 30.6.2008 a __________, a danno di una commessa della farmacia PC 1; 1.1.2. l'1.7.2008 a __________, a danno della gerente del negozio PC 2; 1.1.3. il 7.7.2008 a __________, a danno di una commessa del negozio PC 3; 1.2. ripetuta guida in stato di inattitudine per avere, nel periodo fine 2006-inizio 2007 / 14.7.2008, tra __________, __________, __________ ed altre località, in almeno 200 occasioni, condotto due autoveicoli sotto l’influsso di sostanze stupefacenti; 1.3. infrazione grave alle norme della circolazione per avere, il 25.4.2008 a __________, circolato con l’autovettura Peugeot alla velocità di 92 Km/h malgrado il vigente limite di 50 Km/h; 1.4. ripetuta contravvenzione alla LStup per avere, senza essere autorizzato, nel periodo fine 2006-inizio 2007 / 14.7.2008, tra __________ e __________, acquistato per il proprio consumo almeno 360 grammi di eroina nonché detenuto 2 grammi lordi di eroina; e meglio come descritto nell'atto d'accusa? 2. Ha agito in stato di scemata imputabilità? 3. Può beneficiare della sospensione condizionale? 4. Deve un risarcimento alle PC, e se sì, in che misura? 5. Deve essere ordinata la confisca di: 5.1. 1 gilet arancione tagliato; 5.2. 1 cappello da baseball blu con logo dell'Alptransit; 5.3. 1 cacciavite con il manico in legno; 5.4. 1 bottiglia in plastica Sprite; 5.5. 1 maglietta di colore blu con collo arancione; 5.6. 1 taglierino in acciaio 5.7. 1 maglietta di colore beige con scritta di colore bianco; 5.8. 2 grammi lordi di eroina; 5.9. 4 siringhe 5.10. 2 aghi? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito 4; visti gli art. 12, 19, 40, 42, 43, 44, 47, 48a, 49, 51, 69, 140 n. 1 CP; 90 n. 2, 91 cpv. 2 LCS; 19a LStup; 9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di: 1.1. ripetuta rapina 1.1.1. il 30.6.2008 a __________, a danno di una commessa della farmacia PC 1; 1.1.2. l'1.7.2008 a __________, a danno della gerente del negozio PC 2; 1.1.3. il 7.7.2008 a __________, a danno di una commessa del negozio PC 3; 1.2. ripetuta guida in stato di inattitudine per avere, nel periodo inizio 2007 / 14.7.2008, tra __________, __________, __________ ed altre località, in almeno 200 occasioni, condotto due autoveicoli sotto l’influsso di sostanze stupefacenti; 1.3. infrazione grave alle norme della circolazione per avere, il 25.4.2008 a __________, circolato con l’autovettura Peugeot alla velocità di 92 Km/h malgrado il vigente limite di 50 Km/h; 1.4. ripetuta contravvenzione alla LStup per avere, senza essere autorizzato, nel periodo inizio 2007 / 14.7.2008, tra __________ e __________, acquistato per il proprio consumo almeno 360 grammi di eroina nonché detenuto 2 grammi lordi di eroina; e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2. Di conseguenza, AC 1, avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannato: 2.1. alla pena detentiva di 24 (ventiquattro) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto; 2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali. 3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa in ragione di 12 (dodici) mesi e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 4 (quattro). Per il resto è da espiare. 4. Per le loro pretese di risarcimento le parti civili sono rinviate al competente foro civile. 5. E' ordinata la confisca di: 5.1. 1 gilet arancione tagliato; 5.2. 1 cappello da baseball blu con logo dell'Alptransit; 5.3. 1 cacciavite con il manico in legno; 5.4. 1 bottiglia in plastica Sprite; 5.5. 1 maglietta di colore blu con collo arancione; 5.6. 1 taglierino in acciaio 5.7. 1 maglietta di colore beige con scritta di colore bianco; 5.8. 2 grammi lordi di eroina, da distruggere; 5.9. 4 siringhe; 5.10. 2 aghi. Intimazione a: Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 200.-- Inchiesta preliminare fr. 2'286.-- Spese diverse fr. 792.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 3'328.-- ===========

Incarto n. 72.2008.163 Incarto n. 72.2008.163

Incarto n. 72.2008.163 Lugano, 8 gennaio 2009/nk Lugano,

Lugano, 8 gennaio 2009/nk

8 gennaio 2009/nk In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali Il presidente della Corte delle assise correzionali

Il presidente della Corte delle assise correzionali di Locarno di Locarno

di Locarno Presidente: Presidente:

Presidente: giudice Marco Villa giudice Marco Villa

giudice Marco Villa Segretaria: Segretaria:

Segretaria: Orsetta Bernasconi, vicecancelliera Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

Orsetta Bernasconi, vicecancelliera Sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

Sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare per giudicare

per giudicare AC 1 AC 1

AC 1 detenuto dal 14 luglio 2008 ; detenuto dal 14 luglio 2008 ;

detenuto dal 14 luglio 2008 ; prevenuto colpevole di:

prevenuto colpevole di: 1. ripetuta rapina,

1. ripetuta rapina, per avere commesso tre furti usando violenza contro una persona, minacciandola di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o rendendola incapace di opporre resistenza,

per avere commesso tre furti usando violenza contro una persona, minacciandola di un pericolo imminente alla vita o all’integrità corporale o rendendola incapace di opporre resistenza, in particolare per avere:

in particolare per avere: 1.1 il 30.06.2008, a __________,

1.1 il 30.06.2008, a __________, verso le ore 11.20/11.25, presso la farmacia PC 1,

verso le ore 11.20/11.25, presso la farmacia PC 1, usando violenza contro la commessa B__________ e minacciandola di un pericolo imminente alla sua vita o all’integrità corporale e rendendola incapace di opporre resistenza,

usando violenza contro la commessa B__________ e minacciandola di un pericolo imminente alla sua vita o all’integrità corporale e rendendola incapace di opporre resistenza, commesso un furto a danno della citata farmacia per una refurtiva denunciata di circa fr. 450.--,

commesso un furto a danno della citata farmacia per una refurtiva denunciata di circa fr. 450.--, in particolare,

in particolare, entrato all’interno della farmacia con il viso coperto da una bandana arancione, minacciava B__________ con un cacciavite intimandole di stare zitta, di non dire niente e di dargli i soldi,

entrato all’interno della farmacia con il viso coperto da una bandana arancione, minacciava B__________ con un cacciavite intimandole di stare zitta, di non dire niente e di dargli i soldi, e a fronte della vittima che rimaneva ferma, le rinnovava l’ordine di stare zitta e di dargli i soldi minacciandola di andare a prenderla a casa, costringendo B__________ ad aprire la cassa registratrice verso la quale l’accusato si allungava sfilando dai cassetti le banconote presenti,

e a fronte della vittima che rimaneva ferma, le rinnovava l’ordine di stare zitta e di dargli i soldi minacciandola di andare a prenderla a casa, costringendo B__________ ad aprire la cassa registratrice verso la quale l’accusato si allungava sfilando dai cassetti le banconote presenti, ritenuto che mentre aveva le mani nella cassa, accortosi di C__________ che si era affacciata dal retrobottega, intimava ad entrambe di non chiamare nessuno, allontanandosi poi di corsa con la refurtiva;

ritenuto che mentre aveva le mani nella cassa, accortosi di C__________ che si era affacciata dal retrobottega, intimava ad entrambe di non chiamare nessuno, allontanandosi poi di corsa con la refurtiva; 1.2 l’ 01.07.2008 a __________,

1.2 l’ 01.07.2008 a __________, verso le ore 09.13 circa, presso la PC 2,

verso le ore 09.13 circa, presso la PC 2, usando violenza contro la gerente CA__________ e minacciandola di un pericolo imminente alla sua vita o all’integrità corporale e rendendola incapace di opporre resistenza,

usando violenza contro la gerente CA__________ e minacciandola di un pericolo imminente alla sua vita o all’integrità corporale e rendendola incapace di opporre resistenza, commesso un furto a danno del citato negozio per una refurtiva denunciata di circa fr. 450/460.--,

commesso un furto a danno del citato negozio per una refurtiva denunciata di circa fr. 450/460.--, in particolare,

in particolare, avvicinatosi alla cassa per il pagamento di una bottiglia di Sprite ed attesa l’apertura automatica della stessa, minacciando CA__________ con un cacciavite che teneva sollevato a mezz’aria, infilato una mano nella cassa registratrice con la quale afferrava le banconote presenti, dandosi poi immediatamente alla fuga mentre la commessa spaventata, lanciava un urlo;

avvicinatosi alla cassa per il pagamento di una bottiglia di Sprite ed attesa l’apertura automatica della stessa, minacciando CA__________ con un cacciavite che teneva sollevato a mezz’aria, infilato una mano nella cassa registratrice con la quale afferrava le banconote presenti, dandosi poi immediatamente alla fuga mentre la commessa spaventata, lanciava un urlo; 1.3 il 07.07.2008 a __________,

1.3 il 07.07.2008 a __________, verso le ore 08.45 circa, presso il negozio PC 3 annesso alla stazione di servizio,

verso le ore 08.45 circa, presso il negozio PC 3 annesso alla stazione di servizio, usando violenza contro la commessa DU__________ e minacciandola di un pericolo imminente alla sua vita o all’integrità corporale e rendendola incapace di opporre resistenza,

usando violenza contro la commessa DU__________ e minacciandola di un pericolo imminente alla sua vita o all’integrità corporale e rendendola incapace di opporre resistenza, commesso un furto a danno del citato negozio per una refurtiva denunciata di circa fr. 420.--,

commesso un furto a danno del citato negozio per una refurtiva denunciata di circa fr. 420.--, in particolare,

in particolare, avvicinatosi alla commessa e minacciandola con un taglierino, le intimava “ dammi tutti i soldi, questa è una rapina ” e avanzando verso di lei, spingeva con il petto il cestino in ferro che DU__________ aveva tra le mani, facendola arretrare fino a raggiungere il banco vendita dove l’accusato apriva il cassetto della cassa registratrice,

avvicinatosi alla commessa e minacciandola con un taglierino, le intimava “ dammi tutti i soldi, questa è una rapina ” e avanzando verso di lei, spingeva con il petto il cestino in ferro che DU__________ aveva tra le mani, facendola arretrare fino a raggiungere il banco vendita dove l’accusato apriva il cassetto della cassa registratrice, ed accortosi in quel momento della presenza di un cliente che nel piazzale dell’area di servizio, aveva iniziato a fare il pieno, l’accusato si girava verso la commessa, la prendeva per le braccia e la spingeva con violenza contro il vetro, intimandole a voce bassa di fare silenzio e di non urlare,

ed accortosi in quel momento della presenza di un cliente che nel piazzale dell’area di servizio, aveva iniziato a fare il pieno, l’accusato si girava verso la commessa, la prendeva per le braccia e la spingeva con violenza contro il vetro, intimandole a voce bassa di fare silenzio e di non urlare, mentre la vittima al contrario, sentendosi in pericolo iniziava ad urlare “a iuto, mi stanno rapinando ” per cui l’accusato si voltava verso la cassa, afferrava le banconote presenti e si dava alla fuga facendo perdere le proprie tracce;

mentre la vittima al contrario, sentendosi in pericolo iniziava ad urlare “a iuto, mi stanno rapinando ” per cui l’accusato si voltava verso la cassa, afferrava le banconote presenti e si dava alla fuga facendo perdere le proprie tracce; 2. guida in stato di inattitudine, ripetuta

2. guida in stato di inattitudine, ripetuta per avere,

per avere, nel periodo fine 2006/inizio 2007 e fino al 14.07.2008,

nel periodo fine 2006/inizio 2007 e fino al 14.07.2008, tra Lugano, Locarno, Fornasette ed altre località,

tra Lugano, Locarno, Fornasette ed altre località, in un numero imprecisato ma in almeno 200 occasioni,

in un numero imprecisato ma in almeno 200 occasioni, condotto l’autovettura Peugeot 206 di colore blu targata (I) __________ e successivamente la vettura Peugeot 307 targata (I) __________,

condotto l’autovettura Peugeot 206 di colore blu targata (I) __________ e successivamente la vettura Peugeot 307 targata (I) __________, in stato di inattitudine alla guida segnatamente sotto l’influsso di sostanze stupefacenti;

in stato di inattitudine alla guida segnatamente sotto l’influsso di sostanze stupefacenti; 3. infrazione grave alle norme della circolazione

3. infrazione grave alle norme della circolazione per avere,

per avere, il 25 aprile 2008 a __________

il 25 aprile 2008 a __________ violato gravemente le norme della circolazione stradale, cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui,

violato gravemente le norme della circolazione stradale, cagionando un serio pericolo per la sicurezza altrui, in particolare per aver circolato con la vettura Peugeot alla velocità di 92 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 50 Km/h;

in particolare per aver circolato con la vettura Peugeot alla velocità di 92 Km/h (dedotto il margine di tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar, malgrado il vigente limite di 50 Km/h; 4. contravvenzione alla LF sugli Stupefacenti, ripetuta

4. contravvenzione alla LF sugli Stupefacenti, ripetuta per avere,

per avere, senza essere autorizzato,

senza essere autorizzato, nel periodo fine 2006/inizio 2007 e fino al 14.07.2008, tra __________ e __________,

nel periodo fine 2006/inizio 2007 e fino al 14.07.2008, tra __________ e __________, ripetutamente acquistato da __________, __________ e da spacciatori occasionali, un imprecisato quantitativo ma almeno 360 grammi di eroina, sostanza interamente destinata al proprio consumo personale, nonché detenuto 2 grammi lordi di eroina, sostanza sequestrata dalla Polizia al momento del fermo;

ripetutamente acquistato da __________, __________ e da spacciatori occasionali, un imprecisato quantitativo ma almeno 360 grammi di eroina, sostanza interamente destinata al proprio consumo personale, nonché detenuto 2 grammi lordi di eroina, sostanza sequestrata dalla Polizia al momento del fermo; fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti : art. 140 cifra 1 cpv. 1 CP; art. 91 cpv. 2 LCStr.; art. 90 cifra 2 LCStr., art. 19a LStup;

reati previsti : art. 140 cifra 1 cpv. 1 CP; art. 91 cpv. 2 LCStr.; art. 90 cifra 2 LCStr., art. 19a LStup; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 157/2008 del 1.12.2008, emanato dal Procuratore pubblico. e meglio come descritto nell'atto d'accusa 157/2008 del 1.12.2008, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti Presenti

Presenti § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic.iur. DUF 1. § Il procuratore pubblico.

§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic.iur. DUF 1.

§ L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic.iur. DUF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 11:40.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 11:40. Il presidente con riferimento al punto 3 dell'AA, col consenso delle parti e richiamato l'art. 250 CPP, promuove formalmente all'accusato il reato di infrazione grave alle norme della circolazione.

Il presidente con riferimento al punto 3 dell'AA, col consenso delle parti e richiamato l'art. 250 CPP, promuove formalmente all'accusato il reato di infrazione grave alle norme della circolazione. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale richiesta la conferma integrale dell'atto di accusa, conclude per la condanna dell'accusato alla pena detentiva di 2 anni e 6 mesi, tenuto conto della scemata imputabilità. Per l'evenutale sospensione condizionale della pena si rimette al giudizio della Corte. Chiede inoltre la confisca di quanto in sequestro.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale richiesta la conferma integrale dell'atto di accusa, conclude per la condanna dell'accusato alla pena detentiva di 2 anni e 6 mesi, tenuto conto della scemata imputabilità. Per l'evenutale sospensione condizionale della pena si rimette al giudizio della Corte. Chiede inoltre la confisca di quanto in sequestro. § Il Difensore, il quale pone in risalto alcuni aspetti della vita anteriore e della personalità del suo assistito e in merito ai fatti precisa che nella commissione delle rapine egli non aveva nessuna intenzione di far del male alle vittime. Conclude quindi, ritenuta l'applicazione della scemata imputabilità, che la pena richiesta dal PP sia ridotta e posta al beneficio della sospensione condizionale.

§ Il Difensore, il quale pone in risalto alcuni aspetti della vita anteriore e della personalità del suo assistito e in merito ai fatti precisa che nella commissione delle rapine egli non aveva nessuna intenzione di far del male alle vittime. Conclude quindi, ritenuta l'applicazione della scemata imputabilità, che la pena richiesta dal PP sia ridotta e posta al beneficio della sospensione condizionale. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1

quesiti: AC 1 1. è autore colpevole di:

1. è autore colpevole di: 1.1. ripetuta rapina

1.1. ripetuta rapina 1.1.1. il 30.6.2008 a __________, a danno di una commessa della farmacia PC 1;

1.1.1. il 30.6.2008 a __________, a danno di una commessa della farmacia PC 1; 1.1.2. l'1.7.2008 a __________, a danno della gerente del negozio PC 2;

1.1.2. l'1.7.2008 a __________, a danno della gerente del negozio PC 2; 1.1.3. il 7.7.2008 a __________, a danno di una commessa del negozio PC 3;

1.1.3. il 7.7.2008 a __________, a danno di una commessa del negozio PC 3; 1.2. ripetuta guida in stato di inattitudine

1.2. ripetuta guida in stato di inattitudine per avere, nel periodo fine 2006-inizio 2007 / 14.7.2008, tra __________, __________, __________ ed altre località, in almeno 200 occasioni, condotto due autoveicoli sotto l’influsso di sostanze stupefacenti;

per avere, nel periodo fine 2006-inizio 2007 / 14.7.2008, tra __________, __________, __________ ed altre località, in almeno 200 occasioni, condotto due autoveicoli sotto l’influsso di sostanze stupefacenti; 1.3. infrazione grave alle norme della circolazione

1.3. infrazione grave alle norme della circolazione per avere, il 25.4.2008 a __________, circolato con l’autovettura Peugeot alla velocità di 92 Km/h malgrado il vigente limite di 50 Km/h;

per avere, il 25.4.2008 a __________, circolato con l’autovettura Peugeot alla velocità di 92 Km/h malgrado il vigente limite di 50 Km/h; 1.4. ripetuta contravvenzione alla LStup

contravvenzione alla LStup per avere, senza essere autorizzato, nel periodo fine 2006-inizio 2007 / 14.7.2008, tra __________ e __________, acquistato per il proprio consumo almeno 360 grammi di eroina nonché detenuto 2 grammi lordi di eroina;

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo fine 2006-inizio 2007 / 14.7.2008, tra __________ e __________, acquistato per il proprio consumo almeno 360 grammi di eroina nonché detenuto 2 grammi lordi di eroina; e meglio come descritto nell'atto d'accusa? e meglio come descritto nell'atto d'accusa? 2. Ha agito in stato di scemata imputabilità?

2. Ha agito in stato di scemata imputabilità? 3. Può beneficiare della sospensione condizionale?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale? 4. Deve un risarcimento alle PC, e se sì, in che misura?

4. Deve un risarcimento alle PC, e se sì, in che misura? 5. Deve essere ordinata la confisca di:

5. Deve essere ordinata la confisca di: 5.1. 1 gilet arancione tagliato;

5.1. 5.2. 1 cappello da baseball blu con logo dell'Alptransit;

5.3. 1 cacciavite con il manico in legno;

5.4. 1 bottiglia in plastica Sprite;

5.5. 1 maglietta di colore blu con collo arancione;

5.6. 1 taglierino in acciaio

5.7. 1 maglietta di colore beige con scritta di colore bianco;

5.8. 2 grammi lordi di eroina;

5.9. 4 siringhe

5.10. 2 aghi?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito 4;

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito 4; visti gli art. 12, 19, 40, 42, 43, 44, 47, 48a, 49, 51, 69, 140 n. 1 CP;

visti gli art. 90 n. 2, 91 cpv. 2 LCS;

19a LStup;

19a LStup; 9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di:

1. AC 1 è autore colpevole di: 1.1. ripetuta rapina

1.1. ripetuta rapina 1.1.1. il 30.6.2008 a __________, a danno di una commessa della farmacia PC 1;

1.1.1. il 30.6.2008 a __________, a danno di una commessa della farmacia PC 1; 1.1.2. l'1.7.2008 a __________, a danno della gerente del negozio PC 2;

1.1.2. l'1.7.2008 a __________, a danno della gerente del negozio PC 2; 1.1.3. il 7.7.2008 a __________, a danno di una commessa del negozio PC 3;

1.1.3. il 7.7.2008 a __________, a danno di una commessa del negozio PC 3; 1.2. ripetuta guida in stato di inattitudine

1.2. ripetuta guida in stato di inattitudine per avere, nel periodo inizio 2007 / 14.7.2008, tra __________, __________, __________ ed altre località, in almeno 200 occasioni, condotto due autoveicoli sotto l’influsso di sostanze stupefacenti;

per avere, nel periodo inizio 2007 / 14.7.2008, tra __________, __________, __________ ed altre località, in almeno 200 occasioni, condotto due autoveicoli sotto l’influsso di sostanze stupefacenti; 1.3. infrazione grave alle norme della circolazione

1.3. infrazione grave alle norme della circolazione per avere, il 25.4.2008 a __________, circolato con l’autovettura Peugeot alla velocità di 92 Km/h malgrado il vigente limite di 50 Km/h;

1.4. ripetuta contravvenzione alla LStup

contravvenzione alla LStup per avere, senza essere autorizzato,

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo inizio 2007 / 14.7.2008, tra __________ e __________, acquistato per il proprio consumo almeno 360 grammi di eroina nonché detenuto 2 grammi lordi di eroina;

nel periodo inizio 2007 / 14.7.2008, tra __________ e __________, acquistato per il proprio consumo almeno 360 grammi di eroina nonché detenuto 2 grammi lordi di eroina; e meglio come descritto nell’atto d’accusa. e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2. Di conseguenza, AC 1, avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannato:

2. Di conseguenza, AC 1, avendo agito in stato di scemata imputabilità, è condannato: 2.1. alla pena detentiva di 24 (ventiquattro) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2.1. alla pena detentiva di 24 (ventiquattro) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto; 2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.

2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali. 3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa in ragione di 12 (dodici) mesi e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 4 (quattro). Per il resto è da espiare.

3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa in ragione di 12 (dodici) mesi e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 4 (quattro). Per il resto è da espiare. 4. Per le loro pretese di risarcimento le parti civili sono rinviate al competente foro civile.

4. Per le loro pretese di risarcimento le parti civili sono rinviate al competente foro civile. 5. E' ordinata la confisca di:

5. E' ordinata la confisca di: 5.1. 1 gilet arancione tagliato;

5.1. 5.2. 1 cappello da baseball blu con logo dell'Alptransit;

5.3. 1 cacciavite con il manico in legno;

5.4. 1 bottiglia in plastica Sprite;

5.5. 1 maglietta di colore blu con collo arancione;

5.6. 1 taglierino in acciaio

5.7. 1 maglietta di colore beige con scritta di colore bianco;

5.8. 2 grammi lordi di eroina, da distruggere;

5.9. 4 siringhe;

5.10. 2 aghi.

Intimazione a: Intimazione a:

Intimazione a: Per la Corte delle assise correzionali

Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria Distinta spese :

Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 200.--

Tassa di giustizia fr. 200.-- Inchiesta preliminare fr. 2'286.--

Inchiesta preliminare fr. 2'286.-- Spese diverse fr. 792.--

Spese diverse fr. 792.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 3'328.--

fr. 3'328.-- ===========

===========