Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06914.jsonl.gz/956

Déclaration de l'Association suisse pour la protection des animaux (STS) sur l'étude 2019 dans les animaleries
Lorsque l'obligation de déclaration a été introduite en mars 2018, l'association a réagi et imprimé du matériel d'étiquetage pour l'espèce animale. Ce matériel a été soumis à la STS et nous n'avons en aucun cas été mis au courant d'informations manquantes. Jusqu'à aujourd'hui, nous, membres de l'association, sommes d'avis que nous entretenons un dialogue positif avec la STS, mais avec ce communiqué de presse hérétique – (lors d'une conversation avec le STS, on nous a dit que le rapport devait être rédigé avec des déclarations extrêmes, qu'il serait imprimé) - nous allons envisager pour le moment une coopération future. Une réunion de discussion est déjà prévue début 2020. Parce que notre devise est que seul un chemin commun mène au but !
Malheureusement, l'étude comporte déjà des erreurs en soi et les magasins n'ont pas tous été évalués selon les mêmes spécifications. Dans un magasin, une cage pour souris de couleur mesurant 100 x 50 cm est exemplaire, un autre enclos mesurant 120 x 60 cm s'est révélé satisfaisant pour la même espèce. Celui qui compare les photos et les textes dans l'étude trouve plusieurs avis contradictoires.
Cependant, il serait important que tous les métiers soient évalués de manière égale et cela n'est apparemment pas possible avec des contrôles par des personnes différentes.
Les entreprises individuelles ont pu commenter le rapport sur leur activité. J'ai moi-même dû corriger deux erreurs. Une fois qu'une erreur a été commise dans le calcul de la quantité d'animaux et sur une étiquette de cage, il est indiqué que la hauteur de la portée des gerbilles ne peut pas être garantie. J'ai réfuté cela avec une photo au moyen d'un ruban à mesurer. Je dois me demander si les personnes qui contrôlaient le magasin étaient également compétentes.
Dans le cas de l'obligation de déclaration des cages, la loi n'est en partie pas respectée dans les magasins. Ceci lors de l'étiquetage de la dimension minimale et du nombre maximal d'animaux. Les deux déclarations sont du point de vue de l'association un pas en arrière pour l'élevage !
L'exigence légale pour une cage pour un hamster doré est de 60 x 30 cm. Il est recommandé par hamster 100 cm de long, aucune animalerie ne trouverait à redire pour une cage de 100 x 50 x 70 cm cinq rats en vente. Ou selon la loi, quatre perruches peuvent être gardées dans une cage à oiseaux de 60 x 40 cm. Nous ne pouvons pas et ne voulons pas vous donner ces recommandations ! Mais c'est exactement cette dimension et ce nombre minimum d'animaux que nous devons inscrire dans les annexes selon la STS et BLV !
Il serait utile d'avoir une étiquette sur les pièces jointes avec les recommandations qui sont logiquement au-dessus des exigences minimales de la loi.
À titre de comparaison, le contrat de travail, selon le Code des obligations en Suisse quatre semaines de vacances sont prescrites à partir de 20 ans. Il n'est pas nécessaire qu'un employeur qui accorde maintenant un congé de 5 semaines écrive dans le contrat que quatre semaines sont prescrites par la loi.
Et c'est ainsi qu'il devrait être chez nous : tant que les exigences minimales sont dépassées dans la recommandation / l'étiquetage, c'est légal !
Si nos membres présentent encore des erreurs dans l'élevage, nous contacterons les directeurs généraux. Mais une erreur ne fait pas d'une personne ou d'une entreprise un bourreau des animaux, tout comme un bus ne fait pas automatiquement de quelqu'un un meurtrier parce qu'il est conduit trop vite !
Pour le Conseil d'administration AEZS
Therese Schumacher
Président