Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03120.jsonl.gz/238

Guten Tag
Meldung aus Frankreich:
Geiselnahme des Präsidenten und des Direktors des französischen Nationalparks durch die verzweifelten Schäfer der Region mit dem Ziel, mit diesen Herren eine eindeutige Linie bezüglich der Wölfe festzuhalten.
Resultat: Die Schafzüchter haben „gewonnen“, der Präfekt bewilligt den Abschuss von sechs Wölfen!
Gemäss WWF, BAFU, STS und der Gruppe Wolf Schweiz haben die Franzosen keine Probleme mit dem Wolf und werden von diesen Organisationen immer wieder als Vorzeigebeispiel betreffend Herdenschutz und Umgang mit dem Wolf bezeichnet.
Freundliche Grüsse
Daniel Steiner
Guten Tag
Herr Gerke, der Präsident von der Gruppe Wolf Schweiz, gibt eine Probe von ausgetrocknetem Kot ab und will damit den Beweis erbringen, dass der Wolf M46 als dritter im Bunde für die Risse in der Augstbordregion festgehalten wird. Wie glaubwürdig ist diese ausgetrocknete Kot Probe, wenn der Wolf M46 auf keinem einzigen Riss nachgewiesen wird und von einem der grössten Wolfsförderer abgegeben wurde? Warum werden solche Proben überhaupt analysiert und wer bezahlt diese? Herr Gerke hat nicht den Status eines Wildhüters oder den einer Amtsperson. Diese Probe muss verworfen werden.
Unten sehen Sie den Bericht der Laboruntersuchung.
Freundliche Grüsse
Daniel Steiner
Folgende Probe stammt vom bekannten männlichen Wolf M46:
L’échantillon suivante provient du loup mâle M46:
WCH-02552, Kot (ausgetrocknet), crotte (desechée) vom/du 21.07.2015 von/de Ergisch / Riebu (622145 / 122395), ID D.Gerke Nr. 25