Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0227.jsonl.gz/785

Incarto n. 72.2010.97 Lugano, 14 dicembre 2010/rb In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Mendrisio Presidente: giudice Claudio Zali Segretaria: Valentina Tognetti, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare AC 1 prevenuto colpevole di: truffa, ripetuta per avere, a __________ e __________nonché in altre località, nel periodo novembre 1995-aprile 2002, allo scopo di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, ingannato con astuzia persone, affermando cose false e dissimulando cose vere, nonché confermandone subdolamente l’errore, inducendole in tal modo ad atti pregiudizievoli al loro patrimonio, e meglio per avere approfittando della fiducia in lui riposta, derivante dai rapporti di amicizia esistenti e/o dal suo ruolo di loro assicuratore, ingannato con astuzia 14 (quattordici) clienti investitori, prospettando loro sotto la denominazione “__________” la possibilità di effettuare investimenti finanziari con interesse annuo garantito, sottacendo che i capitali raccolti allo stesso scopo, in parte dagli stessi clienti investitori, nel periodo 1988-1992 non erano più disponibili, sottacendo altresì che i nuovi capitali raccolti venivano utilizzati perlopiù per scopi personali, in particolare per la ristrutturazione della propria (benché intestata ai figli __________e __________) casa d’abitazione e che gli investimenti effettuati, peraltro su relazioni sue personali, non erano comunque idonei a garantire il capitale e gli interessi annui pattuiti, omettendo inoltre di informare i clienti dei prelievi effettuati e delle perdite riportate, inducendo in tal modo 14 (quattordici) clienti investitori a consegnargli a più riprese l'importo complessivo di CHF 1'520'335.00, e meglio singolarmente: Cliente Versamenti Rimborsi AC 1 Rimborsi convenzionali Danno __________ 78'892.00 0.00 -25'646.80 53'245.20 __________ 59'234.00 0.00 -19'255.90 39'978.10 __________ 350'000.00 0.00 -113'774.50 236'225.50 __________ 48'000.00 -15'000.00 -36'207.90 0.00 __________ 35'256.00 0.00 -11'460.95 23'795.05 __________ 8'000.00 0.00 -10'727.60 0.00 __________ 20'000.00 0.00 -6'501.55 13'498.45 __________ 40'000.00 0.00 -26'006.30 13'993.70 __________ 90'000.00 -4'500.00 -73'305.60 12'194.40 __________ 30'000.00 0.00 -9'752.70 20'247.30 __________ 100'000.00 -100'000.00 0.00 0.00 __________ 417'424.00 0.00 -135'695.55 281'728.45 __________ 56'167.00 0.00 -18'258.90 37'908.10 __________ 187'362.00 -12'512.00 -56'840.00 118'010.00 TOTALI 1'520'335.00 -132'012.00 -543'434.25 850'824.25 mettendo così in concreto pericolo i capitali affidatigli, rispettivamente cagionando ai clienti investitori - considerati i rimborsi effettuati - un pregiudizio complessivo di CHF 850'824.25 ; fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti : art. 146 cpv. 1 CP; richiamato l’art. 48 lett. d CP; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 93/2010 del 10 agosto 2010, emanato dal Procuratore Pubblico. Presenti § Il Procuratore Pubblico __________. § L'avv. __________, difensore d'ufficio dell’accusato AC 1, assente. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 09:50. Con il consenso delle Parti, la Corte considera l’imputato assente giustificato ai sensi dell’art. 229 CPPT. Gli importi di cui all’AA vanno corretti nel senso che vanno depennati fr. 20’000.– relativi al versamento di novembre 1995 di __________ in considerazione dell’intervenuta prescrizione dell’azione penale. Sentiti § Il Procuratore Pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede che all’accusato sia comminata una pena detentiva di 20 mesi, posti al beneficio della sospensione condizionale per un periodo di prova di due anni. § Il Difensore, il quale dichiara che i fatti di cui all’AA non sono contestati. Pone in risalto gli sforzi del suo assistito per risarcire le parti civili. Chiede alla Corte di prescindere dalla punizione in applicazione dell’art. 53 CP. Rileva che in caso di condanna del suo assistito l’importo malversato va comunque decurtato di fr. 20'000.–, così come stabilito in sede dibattimentale. Postula inoltre il rinvio delle parti civili al foro civile. Posti dal Presidente, con l’accordo delle parti, i seguenti quesiti: AC 1 1. è autore colpevole di: truffa, ripetuta per avere, nel periodo gennaio 1998 – aprile 2002, a __________, __________e in altre località, al fine di procacciarsi indebito profitto, in più occasioni, ingannato con astuzia 14 clienti investitori, inducendoli ad atti pregiudizievoli al loro patrimonio per oltre complessivi fr. 1'500’000.–? e meglio come descritto nell'atto d'accusa. 2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena? 3. Deve un risarcimento alle PC, e se sì in quale misura? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti; visti gli art. 12, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 53, 146 cpv. 1 CP; 9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di: truffa, ripetuta per avere, nel periodo gennaio 1998 – aprile 2002, a __________, __________e in altre località, al fine di procacciarsi indebito profitto, in più occasioni, ingannato con astuzia 14 clienti investitori, inducendoli ad atti pregiudizievoli al loro patrimonio per oltre complessivi fr. 1'500’000.– ; e meglio come descritto nell'atto d'accusa. 2. Di conseguenza, AC 1 è condannato: 2.1. alla pena detentiva di 20 mesi; 2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 500.– e delle spese processuali. 3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 2 (due). 4. AC 1 è inoltre condannato a pagare: 4.1. fr. 53'245.20 (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________; 4.2. fr. 39'978.10 (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________; 4.3. fr. 236'225.50 (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________; 4.4. fr. 23'795.05 (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________; 4.5. fr. 13'498.45 (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________; 4.6. fr. 20'247.30 (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________; 4.7. fr. 37'908.10 (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________; 4.8. fr. 118'010.– (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________; 4.9. fr. 281'728.45 (oltre interessi al 5% dal 6 agosto 2004) alla PC __________; 4.10. fr. 13'993.70 (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________; 4.11. fr. 12'194.40 (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________; 5. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: e alle parti civili: Per la Corte delle assise correzionali Il Presidente La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 500.-- Inchiesta preliminare fr. 200.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 750.-- ===========

Incarto n. 72.2010.97 Incarto n. 72.2010.97

Incarto n. 72.2010.97 Lugano, 14 dicembre 2010/rb Lugano,

Lugano, 14 dicembre 2010/rb

14 dicembre 2010/rb In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali Il presidente della Corte delle assise correzionali

Il presidente della Corte delle assise correzionali di Mendrisio di Mendrisio

di Mendrisio Presidente: Presidente:

Presidente: giudice Claudio Zali giudice Claudio Zali

giudice Claudio Zali Segretaria: Segretaria:

Segretaria: Valentina Tognetti, vicecancelliera Valentina Tognetti, vicecancelliera

Valentina Tognetti, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare per giudicare

per giudicare AC 1 AC 1

AC 1 prevenuto colpevole di:

prevenuto colpevole di: truffa, ripetuta

truffa, ripetuta per avere,

per avere, a __________ e __________nonché in altre località,

a __________ e __________nonché in altre località, nel periodo novembre 1995-aprile 2002,

nel periodo novembre 1995-aprile 2002, allo scopo di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto,

allo scopo di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, ingannato con astuzia persone, affermando cose false e dissimulando cose vere, nonché confermandone subdolamente l’errore, inducendole in tal modo ad atti pregiudizievoli al loro patrimonio, e meglio per avere

ingannato con astuzia persone, affermando cose false e dissimulando cose vere, nonché confermandone subdolamente l’errore, inducendole in tal modo ad atti pregiudizievoli al loro patrimonio, e meglio per avere approfittando della fiducia in lui riposta, derivante dai rapporti di amicizia esistenti e/o dal suo ruolo di loro assicuratore,

approfittando della fiducia in lui riposta, derivante dai rapporti di amicizia esistenti e/o dal suo ruolo di loro assicuratore, ingannato con astuzia 14 (quattordici) clienti investitori, prospettando loro sotto la denominazione “__________” la possibilità di effettuare investimenti finanziari con interesse annuo garantito,

ingannato con astuzia 14 (quattordici) clienti investitori, prospettando loro sotto la denominazione “__________” la possibilità di effettuare investimenti finanziari con interesse annuo garantito, sottacendo che i capitali raccolti allo stesso scopo, in parte dagli stessi clienti investitori, nel periodo 1988-1992 non erano più disponibili, sottacendo altresì che i nuovi capitali raccolti venivano utilizzati perlopiù per scopi personali, in particolare per la ristrutturazione della propria (benché intestata ai figli __________e __________) casa d’abitazione e che gli investimenti effettuati, peraltro su relazioni sue personali, non erano comunque idonei a garantire il capitale e gli interessi annui pattuiti,

sottacendo che i capitali raccolti allo stesso scopo, in parte dagli stessi clienti investitori, nel periodo 1988-1992 non erano più disponibili, sottacendo altresì che i nuovi capitali raccolti venivano utilizzati perlopiù per scopi personali, in particolare per la ristrutturazione della propria (benché intestata ai figli __________e __________) casa d’abitazione e che gli investimenti effettuati, peraltro su relazioni sue personali, non erano comunque idonei a garantire il capitale e gli interessi annui pattuiti, omettendo inoltre di informare i clienti dei prelievi effettuati e delle perdite riportate,

omettendo inoltre di informare i clienti dei prelievi effettuati e delle perdite riportate, inducendo in tal modo 14 (quattordici) clienti investitori a consegnargli a più riprese l'importo complessivo di CHF 1'520'335.00, e meglio singolarmente:

inducendo in tal modo 14 (quattordici) clienti investitori a consegnargli a più riprese l'importo complessivo di CHF 1'520'335.00, e meglio singolarmente: Cliente Cliente

Cliente Versamenti Versamenti

Versamenti Rimborsi AC 1 Rimborsi AC 1

Rimborsi AC 1 Rimborsi convenzionali Rimborsi convenzionali

Rimborsi convenzionali Danno Danno

Danno __________ __________

__________ 78'892.00 78'892.00

78'892.00 0.00 0.00

0.00 -25'646.80 -25'646.80

-25'646.80 53'245.20 53'245.20

53'245.20 __________ __________

__________ 59'234.00 59'234.00

59'234.00 0.00 0.00

0.00 -19'255.90 -19'255.90

-19'255.90 39'978.10 39'978.10

39'978.10 __________ __________

__________ 350'000.00 350'000.00

350'000.00 0.00 0.00

0.00 -113'774.50 -113'774.50

-113'774.50 236'225.50 236'225.50

236'225.50 __________ __________

__________ 48'000.00 48'000.00

48'000.00 -15'000.00 -15'000.00

-15'000.00 -36'207.90 -36'207.90

-36'207.90 0.00 0.00

0.00 __________ __________

__________ 35'256.00 35'256.00

35'256.00 0.00 0.00

0.00 -11'460.95 -11'460.95

-11'460.95 23'795.05 23'795.05

23'795.05 __________ __________

__________ 8'000.00 8'000.00

8'000.00 0.00 0.00

0.00 -10'727.60 -10'727.60

-10'727.60 0.00 0.00

0.00 __________ __________

__________ 20'000.00 20'000.00

20'000.00 0.00 0.00

0.00 -6'501.55 -6'501.55

-6'501.55 13'498.45 13'498.45

13'498.45 __________ __________

__________ 40'000.00 40'000.00

40'000.00 0.00 0.00

0.00 -26'006.30 -26'006.30

-26'006.30 13'993.70 13'993.70

13'993.70 __________ __________

__________ 90'000.00 90'000.00

90'000.00 -4'500.00 -4'500.00

-4'500.00 -73'305.60 -73'305.60

-73'305.60 12'194.40 12'194.40

12'194.40 __________ __________

__________ 30'000.00 30'000.00

30'000.00 0.00 0.00

0.00 -9'752.70 -9'752.70

-9'752.70 20'247.30 20'247.30

20'247.30 __________ __________

__________ 100'000.00 100'000.00

100'000.00 -100'000.00 -100'000.00

-100'000.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00

0.00 __________ __________

__________ 417'424.00 417'424.00

417'424.00 0.00 0.00

0.00 -135'695.55 -135'695.55

-135'695.55 281'728.45 281'728.45

281'728.45 __________ __________

__________ 56'167.00 56'167.00

56'167.00 0.00 0.00

0.00 -18'258.90 -18'258.90

-18'258.90 37'908.10 37'908.10

37'908.10 __________ __________

__________ 187'362.00 187'362.00

187'362.00 -12'512.00 -12'512.00

-12'512.00 -56'840.00 -56'840.00

-56'840.00 118'010.00 118'010.00

118'010.00 TOTALI TOTALI

TOTALI 1'520'335.00 1'520'335.00

1'520'335.00 -132'012.00 -132'012.00

-132'012.00 -543'434.25 -543'434.25

-543'434.25 850'824.25 850'824.25

850'824.25 mettendo così in concreto pericolo i capitali affidatigli, rispettivamente cagionando ai clienti investitori - considerati i rimborsi effettuati - un pregiudizio complessivo di CHF 850'824.25 ;

mettendo così in concreto pericolo i capitali affidatigli, rispettivamente cagionando ai clienti investitori - considerati i rimborsi effettuati - un pregiudizio complessivo di CHF 850'824.25 ; fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti : art. 146 cpv. 1 CP; richiamato l’art. 48 lett. d CP;

reati previsti reati previsti : art. 146 cpv. 1 CP; richiamato l’art. 48 lett. d CP; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 93/2010 del 10 agosto 2010, emanato dal Procuratore Pubblico. e meglio come descritto nell'atto d'accusa 93/2010 del 10 agosto 2010, emanato dal Procuratore Pubblico. Presenti Presenti

Presenti § Il Procuratore Pubblico __________. § L'avv. __________, difensore d'ufficio dell’accusato AC 1, assente. § Il Procuratore Pubblico __________.

§ Il Procuratore Pubblico __________. § L'avv. __________, difensore d'ufficio dell’accusato AC 1, assente.

§ L'avv. __________, difensore d'ufficio dell’accusato AC 1, assente. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 09:50.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 09:50. Con il consenso delle Parti, la Corte considera l’imputato assente giustificato ai sensi dell’art. 229 CPPT.

Con il consenso delle Parti, la Corte considera l’imputato assente giustificato ai sensi dell’art. 229 CPPT. Gli importi di cui all’AA vanno corretti nel senso che vanno depennati fr. 20’000.– relativi al versamento di novembre 1995 di __________ in considerazione dell’intervenuta prescrizione dell’azione penale.

Gli importi di cui all’AA vanno corretti nel senso che vanno depennati fr. 20’000.– relativi al versamento di novembre 1995 di __________ in considerazione dell’intervenuta prescrizione dell’azione penale. Sentiti § Il Procuratore Pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede che all’accusato sia comminata una pena detentiva di 20 mesi, posti al beneficio della sospensione condizionale per un periodo di prova di due anni.

Sentiti § Il Procuratore Pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede che all’accusato sia comminata una pena detentiva di 20 mesi, posti al beneficio della sospensione condizionale per un periodo di prova di due anni. § Il Difensore, il quale dichiara che i fatti di cui all’AA non sono contestati. Pone in risalto gli sforzi del suo assistito per risarcire le parti civili. Chiede alla Corte di prescindere dalla punizione in applicazione dell’art. 53 CP. Rileva che in caso di condanna del suo assistito l’importo malversato va comunque decurtato di fr. 20'000.–, così come stabilito in sede dibattimentale. Postula inoltre il rinvio delle parti civili al foro civile.

§ Il Difensore, il quale dichiara che i fatti di cui all’AA non sono contestati. Pone in risalto gli sforzi del suo assistito per risarcire le parti civili. Chiede alla Corte di prescindere dalla punizione in applicazione dell’art. 53 CP. Rileva che in caso di condanna del suo assistito l’importo malversato va comunque decurtato di fr. 20'000.–, così come stabilito in sede dibattimentale. Postula inoltre il rinvio delle parti civili al foro civile. Posti dal Presidente, con l’accordo delle parti, i seguenti

Posti dal Presidente, con l’accordo delle parti, i seguenti quesiti:

quesiti: AC 1

AC 1 1. è autore colpevole di:

1. è autore colpevole di: truffa, ripetuta

truffa, ripetuta per avere, nel periodo gennaio 1998 – aprile 2002, a __________, __________e in altre località, al fine di procacciarsi indebito profitto, in più occasioni, ingannato con astuzia 14 clienti investitori, inducendoli ad atti pregiudizievoli al loro patrimonio per oltre complessivi fr. 1'500’000.–? per avere, nel periodo gennaio 1998 – aprile 2002, a __________, __________e in altre località, al fine di procacciarsi indebito profitto, in più occasioni, ingannato con astuzia 14 clienti investitori, inducendoli ad atti pregiudizievoli al loro patrimonio per oltre complessivi fr. 1'500’000.–? nel periodo gennaio 1998 – aprile 2002, a __________, __________e in altre località, al fine di procacciarsi indebito profitto, in più occasioni, ingannato con astuzia 14 clienti investitori, inducendoli ad atti pregiudizievoli al loro patrimonio per oltre complessivi fr. 1'500’000.–? e meglio come descritto nell'atto d'accusa. e meglio come descritto nell'atto d'accusa. 2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena?

2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena? 3. Deve un risarcimento alle PC, e se sì in quale misura?

3. Deve un risarcimento alle PC, e se sì in quale misura? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti;

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti; visti gli art. 12, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 53, 146 cpv. 1 CP;

visti gli art. 9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di:

1. AC 1 è autore colpevole di: truffa, ripetuta

truffa, ripetuta per avere, nel periodo gennaio 1998 – aprile 2002, a __________, __________e in altre località, al fine di procacciarsi indebito profitto, in più occasioni, ingannato con astuzia 14 clienti investitori, inducendoli ad atti pregiudizievoli al loro patrimonio per oltre complessivi fr. 1'500’000.– ;

per avere, nel periodo gennaio 1998 – aprile 2002, a __________, __________e in altre località, al fine di procacciarsi indebito profitto, in più occasioni, ingannato con astuzia 14 clienti investitori, inducendoli ad atti pregiudizievoli al loro patrimonio per oltre complessivi fr. 1'500’000.– nel periodo gennaio 1998 – aprile 2002, a __________, __________e in altre località, al fine di procacciarsi indebito profitto, in più occasioni, ingannato con astuzia 14 clienti investitori, inducendoli ad atti pregiudizievoli al loro patrimonio per oltre complessivi fr. 1'500’000.– ; e meglio come descritto nell'atto d'accusa. e meglio come descritto nell'atto d'accusa. 2. Di conseguenza,

2. Di conseguenza, AC 1 è condannato:

AC 1 è condannato: 2.1. alla pena detentiva di 20 mesi;

2.1. alla pena detentiva di 20 mesi; 2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 500.– e delle spese processuali.

2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 500.– e delle spese processuali. 3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 2 (due).

3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 2 (due). 4. AC 1 è inoltre condannato a pagare:

4. AC 1 è inoltre condannato a pagare: 4.1. fr. 53'245.20 (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________;

4.1. fr. 53'245.20 (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________; 4.2. fr. 39'978.10 (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________;

4.2. fr. 39'978.10 (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________; 4.3. fr. 236'225.50 (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________;

4.3. fr. 236'225.50 (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________; 4.4. fr. 23'795.05 (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________;

4.4. fr. 23'795.05 (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________; 4.5. fr. 13'498.45 (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________;

4.5. fr. 13'498.45 (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________; 4.6. fr. 20'247.30 (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________;

4.6. fr. 20'247.30 (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________; 4.7. fr. 37'908.10 (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________;

4.7. fr. 37'908.10 (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________; 4.8. fr. 118'010.– (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________;

4.8. fr. 118'010.– (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________; 4.9. fr. 281'728.45 (oltre interessi al 5% dal 6 agosto 2004) alla PC __________;

4.9. fr. 281'728.45 (oltre interessi al 5% dal 6 agosto 2004) alla PC __________; 4.10. fr. 13'993.70 (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________;

4.10. fr. 13'993.70 (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________; 4.11. fr. 12'194.40 (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________;

4.11. fr. 12'194.40 (oltre interessi al 5% dal 17 marzo 2010) alla PC __________; 5. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

5. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: Intimazione a:

Intimazione a: e alle parti civili: e alle parti civili:

e alle parti civili: Per la Corte delle assise correzionali

Per la Corte delle assise correzionali Il Presidente La segretaria

Il Presidente La segretaria Distinta spese :

Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 500.--

Tassa di giustizia fr. 500.-- Inchiesta preliminare fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 750.--

fr. 750.-- ===========

===========