Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03560.jsonl.gz/116

Es gibt nur wenige Dinge, die perfekter sind als ein Sonntagnachmittag in Cooperstown, NY, wenn die neueste Klasse der Baseball Hall of Fame abwechselnd vor ihren Hall of Famer-Kollegen und einer riesigen Menge von Fans spricht, von denen jeder frei ist, einfach zu sprechen am Tag der Veranstaltung vorbeikommen. In der Regel ist ausreichend Platz vorhanden.
Aber dieses Jahr, genau wie 2013, erschien keiner der 25 Finalisten auf den erforderlichen 75 Prozent der Stimmzettel der Wahlberechtigten der Baseball Writers Association of America. Es war das neunte Mal, dass kein Spieler durch die jährliche Wahl der Autoren gewählt wurde, und da das Eras Committee der Hall seine Abstimmung wegen der Pandemie verschoben hat, stellt es sicher, dass dieses Jahr überhaupt kein Spieler gewählt wird.
Keine Barry Bonds. Kein Roger Clemens. Kein Curt Schilling.
Die gute Nachricht für die Fans ist, dass die Hall of Fame plant, am 25. Juli eine Einführungszeremonie für die Klasse von 2020 abzuhalten, deren Zeremonie letzten Sommer abgesagt wurde. Und die gute Nachricht für die Spieler, die bei der diesjährigen Abstimmung brüskiert wurden, ist, dass die Geschichte darauf hindeutet, dass einige von ihnen schließlich in die Hall of Famers aufgenommen werden.
Rückblickend war die Berichterstattung in The Times über Jahre, in denen keine Spieler gewählt wurden, recht unterschiedlich.
Zum Gedenken an die Wahlergebnisse der Baseball Hall of Fame 2013, bei denen keine Spieler gewählt wurden, rangiert The Times in der Sportabteilung ein leeres Herzstück. Kredit… Die New York Times
2013: Die Protestabstimmung
Bemerkenswerte Erstbesucher:Barry Bonds, Roger Clemens, Curt Schilling, Craig Biggio, Mike Piazza, Sammy Sosa
Es gab Präzedenzfälle dafür, dass die Autoren bei einem Kandidaten keine 75 Prozent erreichten, aber 2013 war es anders, weil die Entscheidung, Spieler wie Clemens und Bonds zu brüskieren, weniger als Urteil über ihre Verdienste als vielmehr als Protest zur Bestrafung von Spielern angesehen wurde, die mit der Leistung zu tun hatten -verbessernde Medikamente. In einem inzwischen gelöschten Twitter-Beitrag sagte Clemens: „Nach dem, was in den letzten Jahren geschrieben und gesagt wurde, bin ich nicht allzu überrascht.“
Zitierfähig: „Es braucht Zeit, bis sich die Geschichte von selbst sortiert“, sagte Jeff Idelson, der damalige Präsident der Hall of Fame. „Ich bin nicht überrascht, dass wir heute einen Shutout hatten. Ich wünschte, wir hätten einen Kandidaten, aber ich bin nicht überrascht, wenn man bedenkt, wie unbeständig diese Ära war.“
2013: NYT-Berichterstattung | Abstimmungsergebnisse
1996: ‚Exklusivität der Mitgliedschaft‘
Bemerkenswerte Erstbesucher:Keith Hernandez, Fred Lynn, Bob Boone
Es war mehr als 20 Jahre her, dass sich die Autoren nicht auf eine Hall of Famer einigen konnten, als die Klasse von 1996 mit einem Achselzucken aufgenommen wurde. Sieben der 35 Spieler, die schließlich in Betracht gezogen wurden, wurden entweder von den Autoren oder von einem Komitee in die Halle gewählt. Der Knuckleballer Phil Niekro, mit 68,3 Prozent der beste Wähler in diesem Jahr, war nicht übermäßig besorgt. „Mir geht es gut“, sagte er zu Claire Smith von The Times. „Ich denke gar nicht so viel darüber nach, weil ich nicht weiß, was ich denken soll, oder?“
Zitierfähig: „Das Fehlen eines Kandidaten in diesem Jahr unterstreicht die Exklusivität der Mitgliedschaft in der Baseball Hall of Fame“, sagte Donald C. Marr, der damalige Präsident der Hall of Fame. „Von den mehr als 14.000, die das Spiel auf Major-League-Niveau gespielt haben, sind nur 172 in Cooperstown durch Bronzeplaketten vertreten – etwas mehr als 1 Prozent.“
1996: Berichterstattung der NYT | Abstimmungsergebnisse
1971: „Natürlich bin ich enttäuscht“
Bemerkenswerte Erstbesucher:Yogi Berra, Nellie Fox, Harvey Haddix
Wenn Yogi Berra in der jetzigen Ära auf den Stimmzettel gesetzt würde, wäre seine Wahl höchstwahrscheinlich einstimmig. Als Gewinner von 10 World Series Ringen und drei Most Valuable Player Awards war Berra auch einer der beliebtesten Spieler im Spiel. Berra war sich jedoch bewusst, dass bis zu diesem Zeitpunkt nur vier erstmalige Finalisten (Ted Williams, Stan Musial, Jackie Robinson und Bob Feller) gewählt worden waren, und er wusste auch, dass viele Schriftsteller der damaligen Zeit es für unangemessen hielten, für einen Spieler zu stimmen bei seinem ersten Versuch. „Vielleicht nächstes Jahr“, sagte Berra. „Sicher bin ich enttäuscht, obwohl ich nicht wirklich geglaubt habe, dass ich es beim ersten Versuch schaffe.“
Kommissar Bowie Kuhn versuchte, die Nachricht zu drehen, indem er sagte: „Ich habe einen Instinkt, enttäuscht zu sein. Aber ich habe das Gefühl, dass zumindest die Integrität des Systems demonstriert wurde.“
Zitierfähig: „ Es ist eine Schande, dass sie niemanden reingestellt haben“, sagte Early Wynn, der langjährige Pitcher der Cleveland Indians, der bei seinem dritten Wahlgang 66,7 Prozent der Stimmen erhielt. „Ich kann dir nicht sagen, wie ich mich wirklich fühle. Die Sprache wäre zu peinlich.“
1971: Berichterstattung der NYT | Abstimmungsergebnisse
1958-1960: Drei Jahre ohne Rekrutierung
Bemerkenswerte Erstbesucher:Warren Spahn, Carl Mays und Schoolboy Rowe im Jahr 1958. Ralph Kiner, Johnny Mize, Dom DiMaggio im Jahr 1960.
Die Autoren konnten 1958 und 1960 keinen Konsens erzielen und stimmten 1959 überhaupt nicht ab, was zu einer dreijährigen Zeitspanne ohne einen neuen Eingeweihten durch die Autoren führte. Während Spahns Name 1958 als bemerkenswerte Brüskierung hervorsticht, war er immer noch ein aktiver Spieler für die Milwaukee Braves, sodass ihn alle bis auf einen Wähler ignorierten. Bezüglich des Mangels an Rekruten im Jahr 1958 sagte Kommissar Ford Frick, er sei „ziemlich erfreut, dass niemand gewählt wurde“. Die Autoren müssen es auch gewesen sein, da 1960 kein Spieler auch nur 60 Prozent erreichte. Von den 134 Spielern, die 1960 berücksichtigt wurden, wurden schließlich 40 entweder von den Autoren oder von einem Komitee aufgenommen.
Zitierfähig:„Ich denke, dies wird denjenigen, die bereits in der Halle sind, mehr Ansehen verleihen“, sagte Frick über die Wahlen von 1958.
1958: Berichterstattung der NYT | Abstimmungsergebnisse
1960: Berichterstattung der NYT | Abstimmungsergebnisse
1950: Als 1.045 Homeruns nicht genug waren
Bemerkenswerte Erstbesucher:Ernie Lombardi, Bucky Walters
Mel Ott von den New York Giants und Jimmie Foxx von den Philadelphia Athletics und den Boston Red Sox sind nicht nur Hall of Famers, sie sind hochkarätige Hall of Famers. Aber die Wähler im Jahr 1950 dachten nicht so. Ott erhielt bei seinem zweiten Wahlgang 68,5 Prozent der Stimmen und Foxx bei seinem sechsten Versuch 61,3 Prozent. Dies trotz der Tatsache, dass der 500-Homer-Club des Baseballs zu diesem Zeitpunkt nur Babe Ruth mit 714, Foxx mit 534 und Ott mit 511 war.
1950: Berichterstattung der NYT | Abstimmungsergebnisse
1945-1946: Eine erneute Abstimmung für „Baseball’s Sad Lexicon“
Bemerkenswerte Erstbesucher:Carl Hubbell, Bill Dickey und Dizzy Dean im Jahr 1945. Paul Waner und John Clarkson im Jahr 1946.
Frank Chance, der häufig als „Peerless Leader“ der Chicago Cubs bezeichnet wird, fehlte bei der Wahl 1945 um sieben Stimmen. 1946 führten die Autoren die Wahl in zwei Teilen durch, wobei Chance 71,3 Prozent der Nominierungsstimmen erhielt, aber nur 57 Prozent in der Endabrechnung.
Zum Glück für Chance traf sich das Oldtimer-Komitee drei Monate später und sie waren viel freundlicher. Sie wählten nicht nur Chance – und überstimmten im Wesentlichen die Autoren –, sondern stimmten auch seinen Teamkollegen Joe Tinker und Johnny Evers zu und ehrten alle drei Spieler aus dem berühmten Gedicht „Baseball’s Sad Lexicon“. Das Oldtimer-Komitee war in diesem Jahr sogar über die Cubs hinaus äußerst großzügig. Sie wählten 11 Personen in die Halle, darunter Tommy McCarthy, der oft als einer der am wenigsten versierten Spieler bezeichnet wird, die eine Verankerung erhalten haben.
1945: Berichterstattung der NYT | Abstimmungsergebnisse
1946: Berichterstattung der NYT | Abstimmungsergebnisse