Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07127.jsonl.gz/79

Définition de la Théorie de la Contagion Psychique :
Un individu pris dans la foule va sous l'influence d'un meneur, abdiquer sa faculté rationelle d'agir et suivre le comportement du collectif.
Théorie de la Contagion Psychique, par qui ?
Gustave Le Bon, La Psychologie des foules
Théorie de la frustration relative, par qui ?
Ted Gurr, Why men rebel
Définition de la théorie de la frustration relative :
Décalage entre d'un côté la manière dont un individu ressent sa situation présente et de l'autre ses attentes quant à sa situation présente et future
Théorie de Mancur Olson selon laquelle l'individu agit rationnellement : explications
L'individu agit rationnellement, c'est un homo economicus qui fait des calculs coûts-bénéfices. L'engagement permet d'obtenir des biens collectifs, qui se seront donnés à tous, même sans engagement (qui est à haut risque d'ailleurs). Ainsi, un individu, même mécontent, n'a aucune raison de s'engager (syndrome du passager clandestin).
Pourtant, les gens s'engagent ! Paradoxe d'Olson
Qui parle de l'importance du coût de l'engagement ?
Doug MacAdam, Freedom Summer
Qui parle de la notion d'impératif catégorique ?
Emmanuel Kant
2 clés pour comprendre l'engagement collectif ?
La taille du groupe
Les incitations sélectives (positives ou négatives)
Quelles sont les deux études qui prouvent que notre libre arbitre est pourtant bien faible ?
Modèle de Columbia
Paradigme de Michigan
Modèle de Columbia :
Paul Lazarsfeld, The people's choice
Déterminisme socio-démographiques, par des variables sociologiques lourdes (religion, lieu d'habitation et statut social)
Groupes primaires de socialisation, avec flux de communication en deux temps.
Paradigme de Michigan:
Aux déterminants socio-démographiques, inclusion de déterminants psychologiques, en particulier l'identification partisanne.
Incidence du contexte du groupe sur l'engagement (2) selon Anthony Oberschall :
la structure interne du groupe (structuré ou atomisé)
la position du groupe au sein de la société globale (intégré ou segmenté)
Quelles sont les 3 grandes modèles possibles pour les groupes vis à vis de la société ?
Modèle protestataire
Modèle pluraliste
Modèle néocorporatiste
Selon Sidney Tarrow, Power in Movement, la mobilisation dépend des opportunités politiques de 3 manières :
Etat des alliances dans le champ politique
Degré d'ouverture ou de fermeture du système politique (la démocratie est le seul régime qui institutionnalise le dissensus, Jacques Rancière)
La contingence, le hasard
Qui dit que les groupes d'intérêt ne se constituent pas spontannéement, pas plus que les causes qu'ils portent. Ils sont les fruits d'une construction sociale, et donc d'une certaine subjectivité.
Michel Offerlé, Sociologie des groupes d'intérêt
Quelle est la typologie des groupes d'intérêt selon Philippe Braud ?
Groupes porteurs d'identité
Groupes porteurs de cause
Qui a fait une typologie des groupes d'intérêt ?
Philippe Braud, Sociologie Politique
Qui a théorisé les répertoires d'action collective ?
Charles Tilly, La France conteste, de 1600 à nos jours
Qui a dit que la violence était un moyen d'accéder à l'existence politique ?
Ted Gurr, Why men rebel
Quelles sont les deux caractéristiques d'un répertoire d'actions collectives selon Charles Tilly?
Moyens pluriels
.. mais limités !
Quelles sont les deux formes de répertoire d'actions collectives selon Charles Tilly ?