Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06998.jsonl.gz/1152

Concernant le Comité Directeur de la Jeunesse Socialiste Suisse (qui fait du bon boulot), j'ai deux questions :
- A quel point le Comité Directeur est-il indépendant de la direction du Parti Socialiste Suisse ?
(Par exemple dans le choix du sujet de notre dernière initiative fédérale.)
- Comment se fait-il que Linke Plattform n'ait aucun représentant au sein du Comité Directeur de la JSS (0 sur 9 membres) ?
A la première question, je n'ai pas de réponse.
A la seconde, il me semble que c'est une question d'organisation et de structuration de Linke Plattform, puisqu'elle une organisation toute récente (avant il n'y avait que der Funke). J'ai bon espoir que cet état de fait soit modifié.
-
Concernant le Comité Directeur de la Jeunesse Socialiste Suisse (qui fait du bon boulot), j'ai deux questions :
-
Il m'apparaît qu'il y a peu de différences entre le socialisme, le communisme, et l'anarchisme(-collectiviste).
L'union des militants qui adhèrent à ces idéologies me semble donc être un prémisse pertinent (du moins utile) à la construction de tout mouvement de transformation sociale.
C'est pourquoi il est fort nécessaire (en tout cas fort souhaitable) je trouve que les anarchistes et les (socialistes/communistes) libertaires soient structurés et organisés politiquement.
Comme ce n'est pas le cas à Genève, j'essaie ces temps-ci de trouver des militants pour relancer l'Organisation Socialiste Libertaire (qui a existé autrefois, et qui existe encore dans le canton de Vaud par exemple).
Avis aux intéressés, écrivez-moi !
-
Lorsque j'ai commencé à chercher ce qui pouvait bien remplacer mes idées social-libérales il y a un peu plus de 2 ans environ, j'ai eu pas mal de difficulté à imaginer ce qui pouvait bien les remplacer...
C'est là probablement un défaut (auquel nous devons bien entendu remédier) de notre parti, que de ne pas assurer suffisamment la formation théorique de nos militants (il assure fort bien d'autres aspects par contre).
Par conséquent, je me suis tourné vers la solution qui me semblait naturelle (venant de positions social-libérales de gauche/keynésiennes), un étatisme forcené doublé d'un planisme compliqué.
Mélangeant cela avec mes idées objectrices de croissance, un peu d'autogestion pour faire joli, et quelques théories démocratiques radicales, et cela a donné ce que j'avais appelé : le néo-socialisme (inspiré par le néo-socialisme bolivarien, et non le néo-socialisme fascisant français du début du XXème siècle). Le tout accompagné de jolis graphiques réalisés sur paint.
Il s'agissait d'une étape, probablement nécessaire, en tout cas utile selon moi, dans ma compréhension de ce qu'est le socialisme (bon il m'a encore fallu pas mal de temps, et c'est pas fini...)
-
De passage à Ljublyana (capitale de la Slovénie) cet été, j'ai été surpris de constater le nombre élevé de tags anarchistes qu'on y trouvait (y compris dans le centre-ville).
Le soulèvement anarchiste était-il proche ?
Trêve de plaisanterie, je me suis demandé par la même occasion si les tags recouvrant les murs de nos villes étaient représentatifs de quelque chose, de l'esprit ou de l'activité militante, ou du degré de mobilisation politique.
Ou bien au contraire, si leur absence (comme à Prague dans le centre-ville) était signe du degré d'embourgeoisement d'une cité, ou de son opulence proprette (comme chez nous il me semble), si ce n'est d'un certain penchant hygiéniste.
A creuser.
-
Si on voulait porter un jugement sur Lénine, autrement dit l'évaluer, comment faudrait-il s'y prendre ?
Il me semble que pour évaluer un militant il faut considérer trois paramètres :
- les idées (quels buts)
- la stratégie politique (quels moyens)
- les actes (la résultante généralement des deux premiers paramètres... ou pas)
Ainsi, on voit que disqualifier Lénine uniquement sur la base de ses actes peut sembler pertinent, mais qu'il faut tenir compte aussi des deux paramètres pour savoir s'il faut disqualifier Lénine uniquement en tant que militant sur le terrain, ou aussi en tant que militant penseur ou en tant que militant stratège.
Une question qui est là soulevée : les idées de quelqu'un sont-elles disqualifiées par les actes de ce quelqu'un (lorsque ces actes sont condamnables) ?
Difficile d'y répondre. Mais je crois qu'un minimum d'adéquation entre les idées et les actes est nécessaire pour que les idées restent valables.
-
Je crée ce carnet de notes en complément à mon blog principal, Utopies Concrètes, pour y publier mes brouillons, mes billets non terminés, et mes réflexions les plus courtes (que je considère comme non abouties).
Il me paraît en effet que cela représente 50% de ce que j'écris et qu'il pourrait être intéressant d'en partager le contenu et la teneur.
J'espère que le lecteur y trouvera un intérêt, dans tous les cas il s'agit pour moi d'un outil qui me permettra de ne pas perdre ou oublier une grosse part de mes écrits non finalisés.
Adrien Faure