Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/05773.jsonl.gz/5

当许多国家的贫富差距越来越大并引发争论之时，《纽约时报》的评论却盛赞瑞士是一个财富分配均衡的国家。与斯堪的纳维亚相比，瑞士是一个少了点社会主义但更成功的乌托邦。这样的评价对吗？此内容发布于 2019年12月13日 - 09:00
- Deutsch Ist die Schweiz das Utopia des gerecht verteilten Reichtums?
- Español ¿Suiza es la utopía del reparto justo de la riqueza?
- Português A Suíça é a utopia da riqueza distribuída justamente?
- Français La Suisse a-t-elle réalisé l’utopie d’une juste répartition des richesses?
- عربي هل سويسرا هي الدولة المثالية في التوزيع العادل للثروة؟
- English Is Switzerland a utopia of wealth distribution?
- Pусский Швейцария — это рай социального равенства?
- 日本語 スイスは富の公正な再分配を実現するユートピアか
- Italiano La Svizzera incarna l'utopia della ricchezza equamente ripartita?
閱讀本文繁體字版本請 點擊此處End of insertion
最近几年，社会不公已成为学术界、媒体、政界和坊间颇为热衷的一个话题，在瑞士也是如此。例如最近：青年社会主义者提出的“99%倡议”(德)外部链接，要求对利息、分红等资本性收入征收高于工作收入的税率。按照他们的话说：“要实现终极公平，限制巨富的特权”。
瑞士-平等的天堂？
最近《纽约时报》刊发了作家、投资专家Ruchir Sharma的一篇评论文章，他在这篇题为《瑞士快乐、健康的资本家》(英)外部链接一文中，将瑞士誉为平等的天堂，并称与斯堪的纳维亚国家相比，瑞士更富裕且同样公平。其原文是：忘记斯堪的纳维亚吧。瑞士更有钱，而且财富分配竟然很平均。”
系列：瑞士的社会不公End of insertion
那么瑞士有关“社会不公”的争论只是一个从法国或美国等国家“引进的热点话题”吗？瑞士真的就是平等的天堂吗？
这可要看由谁来回答问题了，大家的观点很不一致：
“瑞士做的不错，”圣加仑大学经济学教授Reto Föllmi(德)外部链接表示：“说什么中产阶级的实力在下滑，这不过是从美国引入的话题罢了”。
“我们瑞士的社会关系很稳定，”独立智库Avenir Suisse的Marco Salvi(英)外部链接说：“如果把退休金也算进去的话，瑞士的财富分配还要更平均一些”。End of insertion
这些观点不一的论断显示出该话题所具有的政治性和争议性。我们将为此推出一个更深入的系列(见介绍)。不过在开篇文章里我们首先收集了一些瑞士的数据和事实。
财富和收入分配
Reto Föllmi和Isabel Martinez所作《瑞士的收入和财富分配》(德)外部链接调查显示，瑞士的贫富差距并不是很悬殊，而且近百年间收入的剪刀差一直不大。不过有一个例外：“目前巨富的收入和财富在持续增加，”Föllmi说。
然而Avenir Suisse的一份报告(德)外部链接则得出这样的结论，瑞士的收入分配相当稳定且均衡。
然而联邦的税务评估报告(德)外部链接显示，瑞士的财富分配在2003-2015年间拉开了距离。富人的财产在此期间增长了近43%，而其余四分之三民众的总财产仅增长了18.6%。这还未计入职业保险金。
“研究结论是相互矛盾的，”伯尔尼高等专业学校的Fluder认为值得深思：“这主要取决于人们采用什么样的数据和定义”。因此他和同事要启动一项研究计划(英)外部链接，对新的数据库进行处理，并出具贫困监测调查。
Fluder说：“瑞士的收入差距也越来越大，虽然还不及德国和美国那样严重”，而且“医保费用与租金节节升高，但工资却没涨多少。所以对下层中产阶级来说，他们在瑞士会比较拮据”。
这些因素很重要
税收和社会福利体系对社会再分配和最终的社会平等有很大影响。与其他欧洲国家相比，自由化的瑞士再分配的功能较弱，税收比较温和，医保和养老体系不具备“劫富济贫”的再分配作用。
还有一些瑞士的特殊之处，也加深了社会的不公平性。
在两次世界大战期间，战争国家的富人丧失了大部分财富，这间接导致了平等的加深(虽然穷人的状况也并未因此而好转)。而瑞士在战争期间贫富差距还在加大(德)外部链接。
瑞士的住房自有率仅接近40%，是欧洲最低的。当房产价格不断攀升时，房主自然变富了。但在瑞士能借此获益的并不多。
瑞士用低税收(统一税)吸引了许多国外的富翁。这些明星和巨富在统计中也占一席之地。
瑞士降低了遗产税。与大多数国家相比，瑞士的遗产税较低，易于财富的保全。
资本收益在瑞士无需缴税。如个人因出售股票获益则不必为增值部分交税。而股票一般掌握在富人手中。
唯一一点促进平等的：“瑞士是少数收取可观财产税的国家，”Föllmi说。
秘方在此？
综合以上种种，瑞士竟然能够在社会平等方面名列前茅确实令人惊诧，它有什么秘诀吗？
Avenir Suisse在研究中总结出以下要素，或许对其他国家消除分配不公有借鉴意义：极其灵活的劳动市场；双轨制教育体系；(半)直接民主和分散型税收制度。
Fluder还提到一点：“最低工资并未和其他国家一样急剧下降，这主要是因为工会所提出的最低工资制度”。
Salve认为，瑞士的劳动力市场非常给力，所以它的问题才比别的国家少：“最重要的原因肯定是我们的就业率高”。此外与国际相比，即便考虑到昂贵的生活费用，瑞士的工资水平也依然很高。“有人挣的钱即使在瑞士不算多，放眼国际，他的工资也是不少的，”Salvi说。
Föllmi对此表示认同：“瑞士90%以上25岁的年轻人接受过完整的教育，不是职业教育就是高等教育。这在国际上是相当高的。”在瑞士接受过职业教育的人，其月薪依职业不同在 4500-5500瑞郎之间。“这是很稳定的工资，”Föllmi认为：如果一个国家许多人都没有接受过职业教育，都拿着最低工资在工作，那么薪资分配就完全不一样了。
最后的结论是：虽然瑞士可能并非平等的天堂，如《纽约时报》的专栏作家所描述的那样。但与其他国家相比：瑞士还算是好的。
这篇文章是从我们的旧系统自动导入到新网站的。如果您遇到任何显示的问题，请您谅解并注明：<email-pii>。