Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0245.jsonl.gz/806

Incarto n. 15.96.00135 Lugano 18 ottobre 1996/B/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Zali segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul reclamo 26 luglio 1996 di __________ patr. dallo __________ Contro l’operato dell’ Ufficio esecuzione e fallimenti di Mendrisio e meglio contro la notificazione dell’avviso di ricezione della domanda di vendita nelle esecuzioni n. __________ e __________ promosse contro i reclamanti da __________ patr. dall'avv. __________ rilevato che con decreto presidenziale 6 agosto 1996 al reclamo è stato concesso effetto sospensivo; preso atto che con scritto 12 settembre 1996 il patrocinatore del creditore ha comunicato di ritirare le domande di vendita; ritenuto come il reclamo sia così divenuto privo d’oggetto; richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF pronuncia 1. Il reclamo 26 luglio 1996 di __________ e __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Intimazione : - __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Incarto n. 15.96.00135 Incarto n. 15.96.00135

Incarto n. Lugano 18 ottobre 1996/B/fc/fb Lugano

Lugano 18 ottobre 1996/B/fc/fb

18 ottobre 1996/B/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Zali Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali segretario: segretario:

segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul reclamo 26 luglio 1996 di

statuendo sul reclamo 26 luglio 1996 di __________ patr. dallo __________ __________

__________ patr. dallo __________

patr. dallo __________ Contro Contro

Contro l’operato dell’ Ufficio esecuzione e fallimenti di Mendrisio e meglio contro la notificazione dell’avviso di ricezione della domanda di vendita nelle esecuzioni n. __________ e __________ promosse contro i reclamanti da

l’operato dell’ Ufficio esecuzione e fallimenti di Mendrisio e meglio contro la notificazione dell’avviso di ricezione della domanda di vendita nelle esecuzioni n. __________ e __________ promosse contro i reclamanti da __________ patr. dall'avv. __________ __________

__________ patr. dall'avv. __________

patr. dall'avv. __________ rilevato che con decreto presidenziale 6 agosto 1996 al reclamo è stato concesso

effetto sospensivo;

preso atto che con scritto 12 settembre 1996 il patrocinatore del creditore ha

comunicato di ritirare le domande di vendita;

ritenuto come il reclamo sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

1. Il reclamo 26 luglio 1996 di __________ e __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Intimazione : - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria