Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03274.jsonl.gz/398

Hallo nochmal und danke für die Update-Infos!
Nach einigen weiteren Tests mit den vier oben genannten Qualitätsstufen (Beitrag #4) muss ich mich hier nochmal fragend zu Wort melden. Die Testdatei (PDF 1.6 mit Transparenz) ist 1-seitig, ca. 400x200 mm, 5 platzierte Bilder, wovon vier einen Schlagschatten haben und das fünfte NICHT mit Transparenz in Berührung kommt!
Die vier ZIP-komprimierten 300 dpi-Bilder (mit Schlagschatten) resultieren in meinem Test (Konvertierung zu PDF/X3 mit "Transparenz reduzieren" = "schnellste Verarbeitung") allesamt in JPG-komprimierten 600 dpi-Bildern bzw. Bildkacheln. Dabei leidet die Qualität im Vergleich zum Ursprungs-PDF doch erheblich, vor allem in der Schärfe (bei 400% in Acrobat beurteilt)! Das fünfte Bild (ohne Transparenzberührung) bleibt dabei unverändert (300 dpi/ZIP).
Erst das Ändern der Einstellung auf "Mittlere Qualität" führt zu einem qualitativ gleichartigen Ergebnis mit gleicher Schärfe, wobei die resultierenden Bilder/Kacheln nun eine Auflösung von 1200 dpi mit JPG-Komression aufweisen. Als nachteilig hierbei empfinde ich die erheblich größere Anzahl von Bildkacheln, was sich wiederum auch bei der anschließenden Erstellung eines LowRes-PDFs in einer erheblich größeren Dateigröße des niedrig-aufgelösten PDFs niederschlägt.
Ich vermute mal, dass in dieser Testreihe mit Hochrechnen der Bildauflösungen bereits die oben erwähnten Bildoptimierungs-Algorithmen greifen!?
Vergleicht man die Dateigrößen des 1.6er Ursprungs-PDFs (300 dpi/ZIP) mit der des resultierenden PDF/X (1200dpi/JPG), so unterscheiden sich diese in meiner Testdatei nur unwesentlich.
Doch nun meine Fragen:
Ausgehend von einem bereits auf 300 dpi heruntergerechneten PDF 1.6 erwarte ich (und die Druckerei) doch eigentlich als Pendant dazu ein 300 dpi-PDF/X3, welches die gleiche Bildqualität aufweist! Wechselwirkungen zwischen Bildern UNTERSCHIEDLICHER Auflösungen mal außen vor gelassen, die je bei der Transparenzreduzierung wieder ihren ganz eigenen Regeln folgen. Wie argumentiere ich (bei Nachlieferung von 1200 dpi) einer Druckerei gegenüber, welche zuvor bereits ein 1.6er 300 dpi-PDF erhalten hatte, nun aber doch lieber die gleichen Daten als 300 dpi-PDF/X3 haben möchte?
Gibt es mit der pdfToolbox eine Möglichkeit UNVERÄNDERTE Bild-Qualität bei UNVERÄNDERTER -Auflösung trotz zwischenzeitlicher Schlagschattenreduzierung zu erhalten?
Über ein paar Tipps hierzu würde ich mich freuen.
MfG
Thomas Kittel
als Antwort auf: [#473556]