Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0200.jsonl.gz/531

Incarto n. 60.2010.262 Lugano 27 settembre 2010 /dp In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 23.7/16.8.2010 presentata da IS 1 patr. da: PR 1 tendente ad ottenere l’accesso ad atti relativi ad interventi della polizia presso l’abitazione familiare; premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Comando della polizia, che l’ha trasmessa al Ministero pubblico, che a sua volta l’ha spedita per evasione a questa Camera con scritto 13/16.8.2010; ritenuto che PI 2 non ha presentato osservazioni; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. A seguito di discussioni familiari, la polizia è intervenuta in alcune occasioni presso il domicilio dell’istante. In un’occasione il Ministero pubblico ha emanato un decreto di non luogo a procedere in data 20.8.2009 (NLP __________). 2. Con la presente richiesta IS 1 chiede di ricevere copia dei rapporti stilati dalla polizia in occasione degli interventi, e ciò con riferimento alle eventuali procedure presso la CTR di __________ e la Pretura. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: " Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ". 4. Nel presente caso, occorre considerare che gli interventi della polizia e il richiamo dei relativi rapporti avvengono nel contesto di rapporti familiari difficili. La richiesta è fatta con riferimento in particolare a una valutazione ambientale e genitoriale. In simile situazione, occorre ponderare gli interessi, e più in generale evitare che gli interventi della polizia e della magistratura possano essere eventualmente strumentalizzati. Per questa ragione, nel presente caso si giustifica di inviare all’istante unicamente copia della decisione di non luogo a procedere (che dice di non aver mai ricevuto): altri (pochi) documenti potranno se del caso essere direttamente richiesti dalle autorità che interverranno (siano esse la CTR, siano esse la Pretura). 5. L’istanza è parzialmente accolta. Copia del decreto di non luogo a procedere sarà allegata alla copia della presente decisione destinata all’istante. 6. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate. Per questi motivi, v isti l’art. 27 CPP e l’art. 39 lit. f LTG, pronuncia 1. L’istanza è parzialmente accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________. 3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Incarto n. 60.2010.262 Incarto n. 60.2010.262

Incarto n. 60.2010.262 Lugano 27 settembre 2010 /dp Lugano

Lugano 27 settembre 2010 /dp

27 settembre 2010 /dp In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: segretaria:

segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera Alessandra Mondada, vicecancelliera

Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 23.7/16.8.2010 presentata da

sedente per statuire sull’istanza 23.7/16.8.2010 presentata da IS 1 patr. da: PR 1 IS 1

IS 1 patr. da: PR 1

patr. da: PR 1 tendente ad ottenere l’accesso ad atti relativi ad interventi della polizia presso l’abitazione familiare; tendente ad ottenere l’accesso ad atti relativi ad interventi della polizia presso l’abitazione familiare;

tendente ad ottenere l’accesso ad atti relativi ad interventi della polizia presso l’abitazione familiare; premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Comando della polizia, che l’ha trasmessa al Ministero pubblico, che a sua volta l’ha spedita per evasione a questa Camera con scritto 13/16.8.2010;

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Comando della polizia, che l’ha trasmessa al Ministero pubblico, che a sua volta l’ha spedita per evasione a questa Camera con scritto 13/16.8.2010; ritenuto che PI 2 non ha presentato osservazioni;

ritenuto che PI 2 non ha presentato osservazioni; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. A seguito di discussioni familiari, la polizia è intervenuta in alcune occasioni presso il domicilio dell’istante. In un’occasione il Ministero pubblico ha emanato un decreto di non luogo a procedere in data 20.8.2009 (NLP __________).

1. A seguito di discussioni familiari, la polizia è intervenuta in alcune occasioni presso il domicilio dell’istante. In un’occasione il Ministero pubblico ha emanato un decreto di non luogo a procedere in data 20.8.2009 (NLP __________). 2. Con la presente richiesta IS 1 chiede di ricevere copia dei rapporti stilati dalla polizia in occasione degli interventi, e ciò con riferimento alle eventuali procedure presso la CTR di __________ e la Pretura.

2. Con la presente richiesta IS 1 chiede di ricevere copia dei rapporti stilati dalla polizia in occasione degli interventi, e ciò con riferimento alle eventuali procedure presso la CTR di __________ e la Pretura. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: " Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ".

3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: " Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ". 4. Nel presente caso, occorre considerare che gli interventi della polizia e il richiamo dei relativi rapporti avvengono nel contesto di rapporti familiari difficili. La richiesta è fatta con riferimento in particolare a una valutazione ambientale e genitoriale.

4. Nel presente caso, occorre considerare che gli interventi della polizia e il richiamo dei relativi rapporti avvengono nel contesto di rapporti familiari difficili. La richiesta è fatta con riferimento in particolare a una valutazione ambientale e genitoriale. In simile situazione, occorre ponderare gli interessi, e più in generale evitare che gli interventi della polizia e della magistratura possano essere eventualmente strumentalizzati. Per questa ragione, nel presente caso si giustifica di inviare all’istante unicamente copia della decisione di non luogo a procedere (che dice di non aver mai ricevuto): altri (pochi) documenti potranno se del caso essere direttamente richiesti dalle autorità che interverranno (siano esse la CTR, siano esse la Pretura).

In simile situazione, occorre ponderare gli interessi, e più in generale evitare che gli interventi della polizia e della magistratura possano essere eventualmente strumentalizzati. Per questa ragione, nel presente caso si giustifica di inviare all’istante unicamente copia della decisione di non luogo a procedere (che dice di non aver mai ricevuto): altri (pochi) documenti potranno se del caso essere direttamente richiesti dalle autorità che interverranno (siano esse la CTR, siano esse la Pretura). 5. L’istanza è parzialmente accolta. Copia del decreto di non luogo a procedere sarà allegata alla copia della presente decisione destinata all’istante.

5. L’istanza è parzialmente accolta. Copia del decreto di non luogo a procedere sarà allegata alla copia della presente decisione destinata all’istante. 6. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate.

6. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate. Per questi motivi,

Per questi motivi, v isti l’art. 27 CPP e l’art. 39 lit. f LTG,

v isti l’art. 27 CPP e l’art. 39 lit. f LTG, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è parzialmente accolta ai sensi dei considerandi.

1. L’istanza è parzialmente accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________.

2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________. 3. Intimazione:

3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria