Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03427.jsonl.gz/1307

Wohlhabende Länder haben den Geldbetrag, den sie für die Bewältigung der Auswirkungen des Klimawandels in Entwicklungsländern ausgeben, gekürzt, obwohl die Nachfrage nach diesen Ausgaben gestiegen ist, so die Vereinten Nationen. Eine am Donnerstag veröffentlichte Erklärung.
Die Hilfe für die Anpassung an den Klimawandel sank im Jahr 2021, dem letzten Jahr, für das detaillierte Daten verfügbar sind, auf 21 Milliarden US-Dollar, ein Rückgang um 15 Prozent gegenüber 2020, was wahrscheinlich auf den erhöhten finanziellen Druck auf die reichen Länder infolge von Covid-19 und anderen Herausforderungen zurückzuführen ist. An Lehrer.
Die Autoren stellten fest, dass die Vereinigten Staaten zwischen 2020 und 2021 eine der größten Kürzungen der Klimaanpassungshilfe aller Länder verzeichneten. Im Jahr 2021 stellten die Vereinigten Staaten 129 Millionen US-Dollar an Hilfe zur Klimaanpassung bereit, verglichen mit 245 Millionen US-Dollar im Jahr 2020, was einem Rückgang von 47 Prozent entspricht.
Der Sprecher des Weißen Hauses, Angelo Fernandez Hernandez, sagte, der Bericht „spiegele nicht das vollständige Bild dessen wider, was die Vereinigten Staaten zur Klimaanpassung unternehmen“. Er sagte, die Biden-Regierung habe sich für das Haushaltsjahr 2022 rund 2 Milliarden US-Dollar an Klimaanpassungsmitteln gesichert.
Dem Bericht zufolge werden Entwicklungsländer in diesem Jahrzehnt jährlich zwischen 215 und 387 Milliarden US-Dollar benötigen, um sich vor Klimaschocks, schlimmsten Stürmen, Ernteausfällen und dem Verlust des Zugangs zu Wasser zu schützen. Das ist 18-mal mehr als der Gesamtbetrag, den die reichen Länder im Jahr 2021 für den Klimawandel bereitstellen.
Die neuen Daten kommen nur wenige Wochen vor Beginn eines großen Klimagipfels der Vereinten Nationen in Dubai, bei dem die Hilfe für Entwicklungsländer ganz oben auf der Tagesordnung stehen wird. Auf einem ähnlichen Gipfel in Glasgow vor zwei Jahren einigten sich die Länder darauf, ihre Mittel zur Anpassung an den Klimawandel bis 2025 im Vergleich zu 2019 zu verdoppeln. Selbst wenn die Länder diese Zusage einhalten würden, so der Bericht, würde dies nur einen kleinen Teil des zusätzlich benötigten Geldes bereitstellen.
Georgia Savvido, wissenschaftliche Mitarbeiterin am Stockholmer Umweltinstitut und eine der Autoren des Berichts, sagte: „Der Ehrgeiz muss wirklich gesteigert werden.
Die Nachfrage nach Anpassungshilfe ist gestiegen. Der Bericht stellt fest, dass die globale Durchschnittstemperatur aufgrund der aktuellen Klimapolitik weltweit bis zum Ende dieses Jahrhunderts um mindestens 2,4 Grad Celsius bzw. 4,3 Grad Fahrenheit ansteigen wird. Dies liegt weit über dem von Wissenschaftlern gesetzten Ziel von 1,5 °C, bei dessen Überschreitung die Auswirkungen der Erwärmung katastrophal wären.
„Die aktuellen Klimaschutzmaßnahmen sind sehr schlecht“, heißt es in dem Bericht.
Paul Watkiss, ein weiterer Autor des Berichts, sagt, dass der Geldbetrag, den Entwicklungsländer zur Anpassung an den Klimawandel benötigen, seit 2016, als die Vereinten Nationen eine umfassende Analyse erstellten, um mehr als 25 Prozent gestiegen ist. Diese steigenden Kosten spiegeln die zunehmende globale Erwärmung wider und erfordern ein besseres Verständnis sowohl der Folgen dieser Erwärmung als auch der Maßnahmen, die die Länder ergreifen müssen, um diesen Folgen zu begegnen.
Dem Bericht zufolge basieren die Argumente für die Unterstützung bei der Anpassung an den Klimawandel auf einer Reihe grundlegender Prinzipien. Erstens sind Entwicklungsländer für einen kleinen Teil der Treibhausgasemissionen verantwortlich, die den Anstieg des Meeresspiegels, schlimmste Stürme, Dürren und andere Klimaschocks verursachen. Wohlhabende Länder wie die Vereinigten Staaten, Deutschland und das Vereinigte Königreich haben überproportional zu diesen Emissionen beigetragen, was nach Ansicht vieler eine Verpflichtung zur Bewältigung ihrer Auswirkungen mit sich bringt.
Zweitens ist die Wahrscheinlichkeit, dass arme Länder solche Schocks erleben, größer als bei reichen Ländern. Ihre Infrastruktur ist oft weniger modern oder gut gewartet, und sie haben weniger Zugang zu Frühwarnsystemen zur Vorbereitung auf Katastrophen oder zu Versicherungen für den Wiederaufbau danach.
Schließlich wird das Geld, das für die Anpassung an den Klimawandel ausgegeben wird, die Kosten künftiger Schäden erheblich reduzieren – ein Argument, mit dem die Biden-Regierung dies rechtfertigt. Erhöhte Anpassungskosten innerhalb der Vereinigten Staaten. Das von Präsident Biden im Jahr 2021 unterzeichnete Infrastrukturgesetz stellt die größte Einzelinvestition in die Klimaresilienz und -anpassung in der Geschichte der USA dar.
In Entwicklungsländern sind diese Einkommen sogar noch höher. Dem Bericht zufolge reduzieren 1 Milliarde US-Dollar, die für den Hochwasserschutz an der Küste ausgegeben werden, die Schäden um 14 Milliarden US-Dollar. Eine jährliche Investition von 16 Milliarden US-Dollar in die Landwirtschaft würde etwa 78 Millionen Menschen vor chronischem Hunger oder Hungersnöten bewahren.
Wenn Entwicklungsländer nicht in der Lage sind, die Auswirkungen des Klimawandels zu bewältigen, werden die Folgen auch für reiche Länder enorme Folgen haben. Klimabedingte Schocks wie Ernteausfälle, Wirbelstürme und andere Katastrophen können die Migration vorantreiben, auch wenn die Vereinigten Staaten und andere Länder versuchen, sie zu verhindern.
In einem Interview im letzten Jahr sagte Inger Andersen, Exekutivdirektorin des Umweltprogramms der Vereinten Nationen: „Die Festung Amerika kann man nicht haben. Es wird nicht funktionieren. „
Klimaschocks können zu Instabilität und Konflikten beitragen. Erin Sikorsky, Direktorin des Center for Climate and Security, einer Denkfabrik in Washington, verwies auf das atomar bewaffnete Pakistan, das letztes Jahr immer noch unter schweren Überschwemmungen leidet. Das Land habe seit den Überschwemmungen schlimmere Proteste gegen Lebensmittel- und Energiepreise erlebt, sagte er.
„Klimabedingte Instabilität in Ländern wie Pakistan bedroht die Sicherheit der USA, sei es, dass sie sich zu einem Konflikt ausweitet, der den Einsatz von US-Truppen erfordert, oder Terroristen einen Halt gibt, um Unruhen in der Bevölkerung auszunutzen und ihre Macht auszuweiten“, sagte Frau Sikorski.
Der Bericht weist auf einen weiteren Rückgang der Entwicklungshilfe aus reichen Ländern hin: Nur zwei Drittel der von den reichen Ländern für den Zeitraum 2017 bis 2021 zugesagten Anpassungshilfe wurden tatsächlich geliefert.
„Solange die Gelder nicht tatsächlich vor Ort ankommen, können wir vor Ort keine Wirkung erzielen“, sagte Frau Sagte Savvidou.
„Fernsehexperte. Schriftsteller. Extremer Gamer. Subtil charmanter Webspezialist. Student. Böser Kaffeefan.“