Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/05357.jsonl.gz/32

Judge Tentatively Sides With Michael Jackson Estate Leaving Neverland Lawsuit Decider
Un juez federal se está inclinando a otorgar la decisión de Michael Jackson para llevar a HBO a arbitraje en su disputa sobre el documental. Dejando Neverland .
El juez George Wu emitió un fallo provisional el jueves en el que negó la moción de HBO de desestimar el caso de la herencia . Se espera que Wu haga el fallo definitivo a finales de septiembre.
La documental de cuatro horas presenta acusaciones de dos hombres, James Safechuck y Wade Robson, quienes dicen que fueron abusados sexualmente por Jackson en el transcurso de varios años cuando eran niños pequeños. Los herederos de Jackson argumentan que al publicar el documental, HBO violó un acuerdo de no menosprecio de una película del concierto de 1992 de la gira Dangerous de Jackson.
Los herederos criticaron a HBO por no incluir su refutación a las acusaciones en la película y acudieron a los tribunales para solicitar un arbitraje público de la disputa contractual. HBO ha dicho que el contrato de 26 años ya no se aplica.
Los abogados de HBO, dirigidos por Theodore Boutrous, habían tratado de desestimar el caso bajo el estatuto anti-SLAPP de California, que desalienta los litigios frívolos destinados a enfriar el discurso sobre temas de interés público.
Wu había sugerido anteriormente que HBO presentara la moción anti-SLAPP, pero en su fallo provisional concluyó que el estatuto no se aplica a las solicitudes de arbitraje.
En la corte el jueves, Boutrous le pidió al juez que reconsiderara.
Estaba archivado para enfriar el discurso, argumentó. Se presentó para decirle al mundo: 'No hables de abuso sexual infantil' ... Una empresa como HBO puede defenderse y seguir adelante. Es posible que otros no puedan hacer eso.
Wu reconoció que los problemas legales en el caso están muy cerca y que su fallo probablemente será apelado.
Eres una gran empresa, ellos son un patrimonio rico, les dijo a los abogados de HBO. Es un choque de titanes.
Fuera de la corte, John Branca, un co-albacea de la herencia de Jackson, dijo que HBO ha estado tratando de evitar una transmisión pública de ambos lados de la historia.
Nunca había visto a una organización de medios luchar tanto por mantener un secreto, dijo. Estamos diciendo que expongamos todos los hechos, no solo dos historias de dos acusadores con intereses económicos.
Un portavoz de HBO dijo: Estamos esperando ver la decisión final del juez.
Bryan J. Freedman, abogado del patrimonio, emitió una declaración en la que criticaba a HBO por su conducta ilícita.
HBO ha hecho todo lo posible para evitar que un investigador juzgue su irregularidad, dijo Freedman. Si HBO cree que sus acciones fueron correctas, entonces no hay razón para que intenten esconderse detrás de tecnicismos procesales para evitar un arbitraje o un juicio. Ya sea en un arbitraje, un tribunal federal, un tribunal estatal o un tribunal de apelación, el Patrimonio de Michael Jackson obligará a HBO a rendir cuentas por su conducta ilícita. El Patrimonio nunca se detendrá hasta que se haya obtenido justicia.