Document ID: /curiavista/filtered/00000.jsonl.gz/258160

<h2>SubmittedText<h2><p>Il Consiglio federale è incaricato di presentare un rapporto sulle modalità alternative di rimborso degli apparecchi acustici che includa una valutazione e un confronto del loro potenziale impatto. Si tratta di esaminare le quattro&nbsp;misure raccomandate dal Sorvegliante dei prezzi nell’analisi del gennaio del 2020, in particolare:</p><p>- l’acquisto centralizzato degli apparecchi acustici da parte di un’autorità federale direttamente dai fabbricanti tramite bandi di concorso;</p><p>- un migliore controllo da parte degli uffici Al sull’applicazione delle regole concernenti la fatturazione separata degli apparecchi acustici e delle prestazioni di servizio.</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>Il tema della protesizzazione con apparecchi acustici è analizzato nel quadro del rapporto in adempimento del postulato della Commissione della sicurezza sociale e della sanità del Consiglio degli Stati 19.4380 "Garantire l’accesso ad ausili moderni a persone affette da disabilità".</p><p>Nel rapporto si tiene conto anche dei risultati dello studio "Analyse der Preise und der Qualität in der Hörgeräteversorgung" (2020, disponibile in tedesco con riassunto in italiano all’indirizzo www.ufas.admin.ch &gt; Pubblicazioni &amp; Servizi &gt; Ricerca e valutazione &gt; Rapporti di ricerca) cui fa riferimento l’autrice della mozione. Secondo lo studio, gli interessati giudicano la qualità delle protesizzazioni molto buona, il tasso di utilizzo in Svizzera è molto alto, nulla indica un’insufficienza dell’offerta e il mercato propone senz’altro soluzioni economicamente vantaggiose. Inoltre, il grado di soddisfazione degli assicurati che non hanno pagato costi supplementari è identico a quello degli assicurati che hanno pagato i costi supplementari più elevati. Dallo studio emerge però anche che in alcuni settori della protesizzazione vi è una certa necessità d’intervento. Andrebbero pertanto esaminati più da vicino lo scarso ricorso alle offerte che non prevedono il pagamento di costi supplementari e la fornitura di apparecchi acustici in casi di rigore. Riguardo ai casi di rigore sembra che per gli stessi modelli vengano applicati margini di guadagno più elevati e che la procedura risulti complicata per tutte le parti coinvolte.</p><p>Sulla base del rapporto in adempimento del postulato 19.4380, alla cui stesura ha partecipato anche il Sorvegliante dei prezzi, il Consiglio federale deciderà quale direzione prendere per quanto riguarda i mezzi ausiliari e quindi anche per gli apparecchi acustici. Il Consiglio federale adotterà il rapporto presumibilmente alla fine del 2023.</p>