Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06968.jsonl.gz/1295

-
QUESTION-REPONSE
1) Pourquoi, alors qu'on a la possibilité de créer de la pluie artificielle, ne l'utilise t'on pas pour éteindre les incendies comme ceux en californie ? 2) on parle beaucoup des iles qui sont en danger avec la ...
Steve Roger (37 ans) - 06 janvier 2008
1) En fait, on n’a pas la possibilité de créer de la pluie artificielle ! Aucune expérience « d’ensemencer » des nuages avec des noyaux de condensation (par exemple, des oxydes d’argent) n’ont été concluants. Et, à supposer qu’un jour on puisse déclencher des précipitation artificiellement, il faut encore que les nuages se trouvent au bon endroit et au bon moment pour qu’ils soient utiles (par exemple, dans le cas des incendies en Californie ou en Grèce) Le problème étant que si on a une sécheresse suffisante pour déclencher des incendies à grande échelle, ce sera une sécheresse marquée par l’absence de nuages et donc de précipitations !
2) Effectivement, les îles artificielles telles que celles construites à Dubaï seront à terme menacées par la montée des eaux. Ces îles sont très proches du niveau actuel de la mer, ce qui fait que toute augmentation du niveau océanique se traduira par une érosion plus importante et des inondations progressivement de plus en plus importantes ; vu que ces îles sont essentiellement construites en sable, elles seront assez rapidement érodées et/ou englouties. Ce qui est certain, c’est qu’actuellement, la présence des ces îles a déjà modifié les courants locaux et le fond de la mer au large des côtes, en formant des eaux stagnantes par endroits et des courants capables de creuser le fond marin à proximité des plages à d’autres endroits.
Martin Beniston
-
QUESTION-REPONSE
Bonjour, Nous travaillons actuellement sur un projet de développement durable dans une entreprise qui va au final recycler son eau en interne. Nous mettons donc un dossier complet en place et nous aurions aimé ...
Marie-Laure Madeleine (21 ans) - 18 décembre 2007
Pour l'état des glaciers (en Suisse et ailleurs dans le monde) demander au World Glacier Monitoring Service (WGMS) qui se trouve à l'Université de Zurich : http://www.geo.unizh.ch/wgms/index.html.
Pour l'état des nappes phréatiques, contacter le Centre d'Hydrogéologie de Neuchâtel (CHyN) : http://www1.unine.ch/chyn/php/index.php?lang=fr.
Martin Beniston
-
QUESTION-REPONSE
Bonjour, En tenant compte des conséquences du réchauffement climatique sur la disponibilité des ressources, des besoins des autres êtres vivants et des besoins socio-économiques de l'Homme, quel est la population ...
Claudia (45 ans) - 25 avril 2009
La réponse à cette question dépend de ce qu'on considère comme vivre dignement. Si vivre dignement signifie avoir de quoi manger et pouvoir se loger à l'abri du froid, de la pluie et du vent, ce but est atteint par 75% de la population mondiale. Si c'est le confort matériel et l'épanouissement personnel, même si cela doit passer par une consommation frénétique et le gaspillage, c'est le privilège d'environ 1% de la population mondiale.
Les humains vivent-ils dignement juste aujourd'hui? Sur notre planète, 17% de la population est sous-alimentée et 1% meurt de faim. Pendant ce temps, 15% de la population mondiale souffre d'obésité. 17% de la population mondiale manque d’accès à de l'eau potable, 18% est illettrée, 1% a fait des études universitaires, et 10% possède un ordinateur avec accès à Internet. Donc la réponse pour la population maximale est entre 2 et 40 milliards selon le mode de vie.
L'évolution de la population est telle que d'un milliard de personnes au début du XIXème siècle nous sommes passés à 1,7 milliards vers 1900, à 2,5 milliards vers 1950 et à 6 milliards en 2000. La population mondiale atteindra 7 milliards l'année prochaine. Le progrès technologique et les changements de mode de vie augmentent le nombre de personnes que la Terre peut nourrir : par exemple si nous étions tous des chasseurs, il y aurait assez d'animaux seulement pour 100 millions d'êtres humains. Mais le potentiel d'intensification de la production agricole et les possibilités de croissance de la consommation d'énergie ne sont pas sans limites.
La capacité d'auto-régénération de la biosphère a été atteinte il y a 20 ans environ, et aujourd'hui elle est dépassée de 20 à 30%.
Quelques références intéressantes :
Roman Kanala
-
QUESTION-REPONSE
Peut-on dire que la progression des superficies de forêt en Suisse est en partie due au réchauffement climatique?
Kiko (35 ans) - 06 mars 2009
Non, la plupart de l'augmentation est due à la recolonisation d'espaces défrichés aux 18e et 19e siècles, pour la paysannerie de montagne et pour la transhumance. Avec l'abandon progressif de ces pratiques, les arbres retrouvent un niveau qui est plus proche de celui qu'ils auraient dû avoir si on n'avait pas déboisé...
Martin Beniston
-
QUESTION-REPONSE
Pourquoi le volcan Nuyragongo est si actif? Peut-être à cause des déplacements de plaques tectoniques et du réchauffement climatique. Est-ce que c'est vrai que les produits émis par un volcan en éruption peuvent ...
Max (13 ans) - 20 octobre 2017
Je connais bien le Niyragongo car j'ai habité quelques années dans son voisinage. Oui, il est situé sur une cassure importante qui est en train de s'ouvrir, coupant en deux tout le continent africain. Si tu observes une carte de l'Afrique, tu vois parfaitement cette faille qui est marquées par l'alignement des lacs Nyasia, Tanganyika, Kivu, Albert et Edouard.
Cette faille s'étend ensuite jusqu'à Djibouti où on trouve des phénomènes volcaniques importants. Dans une dizaine de millions d'années, un océan apparaîtra dans l'élargissement de cette faille. Le long de cette immense faille qui s'ouvre lentement, on trouve diverses activités volcaniques: le Kilimandjaro, le Mont Kenya, le Niyragongo, les immenses dépôts de basalte de l'Ethiopie et la zone de Djibouti.
Le Niyragongo est un grand volcan de près de 3'700 m d'altitude. Le diamètre du cratère est d'environ 1.5 km. La particularité de ce volcan est qu'il y a au fond du cratère un lac permanent de lave en fusion. C’est une lave basilique très fluide. Le niveau du lac varie avec le temps. Si ce niveau es trop élevé, une fissure peut s’ouvrir dans les flancs du volcan par laquelle s’échappe alors une coulée de lave assez fluide. Au départ, la coulée peut être très rapide (20 km/h), puis elle ralentit au fur et à mesure que la lave se refroidit. Mais je ne pense pas qu'elle puisse s'étendre sur 300 km!
La région de Goma, est un empilement de plus de mille mètres de coulées de lave successives qui ont finalement barré l'ancienne vallée où coulait une rivière qui se déversait vers le nord, en direction du Nil. Ce barrage a créé le lac Kivu dont les eaux s'écoulent, aujourd'hui vers le sud en direction du lac Tanganyika.
Jacques Deferne
-
QUESTION-REPONSE
Peut-on dire que la progression des superficies de forêt en Suisse est en partie due au réchauffement climatique?
kiko (35 ans) - 04 mars 2009
Bonjour, je ne suis pas la bonne personne pour répondre à votre question. Il faudrait la poser à un collègue qui s'occupe de développement durable. Toutefois, mon sentiment est que la progression de la forêt en Suisse est due à la protection et aux soins qu'on lui apporte !
Amitiés, Jacques Deferne
Jacques Deferne
-
QUESTION-REPONSE
"Taxe carbone par-ci, bilan carbone par-là, réduction des émissions de CO2 bien entendu, ou réduction des gaz à effet de serre, c’est pareil... Pareil ? Non. Mais à force de matraquage politique et publicitaire, on ...
Jo - 07 janvier 2016
Je suis tout à fait d’accord avec vous au sujet du rôle joué par la vapeur d’eau au sein de l’effet de serre d’origine naturelle, mais j'aimerais apporter quelques compléments pour que vous puissiez tirer d’autres conclusions au sujet de la taxe carbone.
À propos de l’effet de serre, nous pouvons montrer que lorsque des gaz poly-atomiques tels que H2O, CO2, CH4, O3, N2O, etc. ne sont pas présents dans l’atmosphère, même en quantité infime, c'est-à-dire moins de 1% de la composition de l'air, la température de l'air à la surface est d’environ -18°C au lieu des 15°C observés en moyenne planétaire. Ces gaz sont qualifiés de "gaz à effet de serre" car ils piègent une partie du rayonnement infrarouge émis depuis la surface de la Terre, l'empêchant de s’échapper vers l’espace et créant ainsi un environnement plus chaud de 33°C, propice au développement de la vie (toutefois, le terme "effet de serre" est galvaudé; je lui préfère "réchauffement climatique").
Il faudrait aussi spécifier que des 65 à 85% de l'effet de serre mentionné dans votre commentaire, une partie, environ 18%, est entretenue par les nuages. Néanmoins, les nuages participent aussi à la réflexion du rayonnement solaire vers l’espace; leur rôle dans le système climatique est donc dual et des études ont démontré que la balance semblerait plutôt pencher en faveur de leur effet refroidissant à l'échelle planétaire.
Ceci étant dit, le rôle des gaz à effet de serre autres que la vapeur d’eau et les nuages n’est pas du tout négligeable pour autant. L'effet de serre naturel peut en effet être renforcé suite à l’augmentation des concentrations atmosphériques de tous ces autres gaz. Certes il existe des sources anthropiques émettrices de vapeur d’eau, mais elles ne contribuent pas au renforcement de cet effet de serre de manière décelable, et ne sont donc pas prises en compte dans les émissions humaines. Ces dernières peuvent perturber le cycle local de l'eau, mais cela n'a pas de répercussions significatives au niveau de la teneur moyenne en vapeur d’eau à l’échelle de la planète.
Le CO2 est, en revanche, tenu pour responsable de plus de 55% de l’effet de serre d’origine anthropique. Il comporte bien sûr des sources naturelles très importantes, mais elles sont compensées par des "puits" tout aussi importants. Cependant lorsque les sources ne sont plus contrebalancées par les puits, les concentrations de ce dernier tendent à augmenter dans l’atmosphère… Nous sommes par conséquent responsables de ce déséquilibre.
La taxe carbone est une taxe environnementale sur l’émission du CO2 qu’elle vise à limiter, dans le but de "contrôler" le réchauffement climatique afin de nous responsabiliser et de modifier notre mode de consommation pour léguer une planète viable, équitable et durable aux générations futures.
Stéphane Goyette
-
RTSinfo
Le réchauffement va modifier en profondeur le paysage forestier suisse
Les soins apportés aux forêts devront être adaptés en raison du réchauffement, selon un rapport publié lundi. Il faut notamment s'attendre à une élévation des zones de végétation, ainsi qu'à davantage d'incendies.31 octobre 2016