Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0235.jsonl.gz/948

Incarto n. 12.2009.109 Lugano 25 giugno 2009 /fb In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli segretaria: Verda Chiocchetti, vicecancelliera sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2007.150 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3, promossa con petizione 28 febbraio 2007 da AO 1 rappr. da: RA 1 contro AP 1 rappr. da: RA 2 con cui l’attrice ha chiesto la condanna della convenuta al pagamento di fr. 99'660.90, ridotti poi in sede di conclusione a fr. 86'079.- oltre accessori, domanda avversata dalla convenuta che ha postulato la reiezione della petizione e che il Pretore ha accolto con sentenza 8 maggio 2009; appellante la convenuta la quale, con atto di appello 2 giugno 2009 chiede la riforma del giudizio impugnato nel senso di respingere la petizione, con protesta di spese e ripetibili; preso atto che con lettera 24 giugno 2009 l’appellante ha comunicato di ritirare l’appello; letti ed esaminati gli atti ed i documenti di causa, considerato in fatto ed in diritto: che l'appellante ha dichiarato di ritirare l’appello 2 giugno 2009, sicché la causa va stralciata dai ruoli per desistenza; che la tassa di giudizio può essere contenuta nei minimi tariffari, mentre non vi è motivo di accordare ripetibili alla controparte, alla quale l’appello non è stato intimato. Per i quali motivi, decreta: 1. L'appello 2 giugno 2009 di AP 1 è stralciato dai ruoli per desistenza. 2. La tassa di giudizio di fr. 100.- e le spese di fr. 50.- (totale fr. 150.-), rimangono a carico dell’appellante. Non si attribuiscono ripetibili. 3. Intimazione: - ; -. Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3. terzi implicati Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello La presidente La segretaria Rimedi giuridici Nelle cause a carattere pecuniario con un valore litigioso superiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).

Incarto n. 12.2009.109 Incarto n. 12.2009.109

Incarto n. 12.2009.109 Lugano 25 giugno 2009 /fb Lugano

Lugano 25 giugno 2009 /fb

25 giugno 2009 /fb In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli Epiney-Colombo, presidente,

Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli

Walser e Lardelli segretaria: segretaria:

segretaria: Verda Chiocchetti, vicecancelliera Verda Chiocchetti, vicecancelliera

Verda Chiocchetti, vicecancelliera sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2007.150 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3, promossa con petizione 28 febbraio 2007 da

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2007.150 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3, promossa con petizione 28 febbraio 2007 da AO 1 rappr. da: RA 1 AO 1

AO 1 rappr. da: RA 1

rappr. da: RA 1 contro contro

contro AP 1 rappr. da: RA 2 AP 1

AP 1 rappr. da: RA 2

rappr. da: RA 2 con cui l’attrice ha chiesto la condanna della convenuta al pagamento di fr. 99'660.90, ridotti poi in sede di conclusione a fr. 86'079.- oltre accessori, domanda avversata dalla convenuta che ha postulato la reiezione della petizione e che il Pretore ha accolto con sentenza 8 maggio 2009;

con cui l’attrice ha chiesto la condanna della convenuta al pagamento di fr. 99'660.90, ridotti poi in sede di conclusione a fr. 86'079.- oltre accessori, domanda avversata dalla convenuta che ha postulato la reiezione della petizione e che il Pretore ha accolto con sentenza 8 maggio 2009; appellante la convenuta la quale, con atto di appello 2 giugno 2009 chiede la riforma del giudizio impugnato nel senso di respingere la petizione, con protesta di spese e ripetibili;

appellante la convenuta la quale, con atto di appello 2 giugno 2009 chiede la riforma del giudizio impugnato nel senso di respingere la petizione, con protesta di spese e ripetibili; preso atto che con lettera 24 giugno 2009 l’appellante ha comunicato di ritirare l’appello;

preso atto che con lettera 24 giugno 2009 l’appellante ha comunicato di ritirare l’appello; letti ed esaminati gli atti ed i documenti di causa,

letti ed esaminati gli atti ed i documenti di causa, considerato

considerato in fatto ed in diritto:

in fatto ed in diritto: che l'appellante ha dichiarato di ritirare l’appello 2 giugno 2009, sicché la causa va stralciata dai ruoli per desistenza;

che l'appellante ha dichiarato di ritirare l’appello 2 giugno 2009, sicché la causa va stralciata dai ruoli per desistenza; che la tassa di giudizio può essere contenuta nei minimi tariffari, mentre non vi è motivo di accordare ripetibili alla controparte, alla quale l’appello non è stato intimato. che la tassa di giudizio può essere contenuta nei minimi tariffari, mentre non vi è motivo di accordare ripetibili alla controparte, alla quale l’appello non è stato intimato. Per i quali motivi,

Per i quali motivi, decreta:

decreta: 1. L'appello 2 giugno 2009 di AP 1 è stralciato dai ruoli per desistenza.

1. L'appello 2 giugno 2009 di AP 1 è stralciato dai ruoli per desistenza. 2. La tassa di giudizio di fr. 100.- e le spese di fr. 50.- (totale fr. 150.-), rimangono a carico dell’appellante. Non si attribuiscono ripetibili.

2. La tassa di giudizio di fr. 100.- e le spese di fr. 50.- (totale fr. 150.-), rimangono a carico dell’appellante. Non si attribuiscono ripetibili. 3. Intimazione:

3. Intimazione: - ; -. - ;

- ; -.

-. Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3.

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3. terzi implicati terzi implicati

terzi implicati Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello La presidente La segretaria

La presidente La segretaria Rimedi giuridici

Rimedi giuridici Nelle cause a carattere pecuniario con un valore litigioso superiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).

Nelle cause a carattere pecuniario con un valore litigioso superiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).