Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0382.jsonl.gz/721

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC Arrêt du 26 mars 2015 Composition M. François Kart, président ; M. Eric Brandt et M. Guillaume Vianin, juges. Recourante X._________________, à 1.**************, Autorité intimée Service de l'emploi Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs, Objet Recours X._________________ c/ décision du Service de l'emploi, Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs, du 16 janvier 2015 (facturation des frais de contrôle) La Cour de droit administratif et public - vu le recours déposé le 17 février 2015, - vu l'accusé de réception impartissant au recourant un délai au 9 mars 2015 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours, considérant - que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit, - que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; RSV 173.36]), arrête: I. Le recours est irrecevable. II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens. III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée. Lausanne, le 26 mars 2015 Le président: Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint. Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC TRIBUNAL CANTONAL

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC Arrêt du 26 mars 2015 Arrêt du 26 mars 2015

Arrêt du 26 mars 2015 Composition Composition

Composition M. François Kart, président ; M. Eric Brandt et M. Guillaume Vianin, juges. M. François Kart, président ; M. Eric Brandt et M. Guillaume Vianin, juges.

M. François Kart, président ; M. Eric Brandt et M. Guillaume Vianin, juges. Recourante Recourante

Recourante X._________________, à 1.**************, X._________________, à 1.**************,

X._________________, à 1.**************, Autorité intimée Autorité intimée

Autorité intimée Service de l'emploi Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs, Service de l'emploi Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs,

Service de l'emploi Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs, Objet Objet

Objet Recours X._________________ c/ décision du Service de l'emploi, Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs, du 16 janvier 2015 (facturation des frais de contrôle) Recours X._________________ c/ décision du Service de l'emploi, Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs, du 16 janvier 2015 (facturation des frais de contrôle)

Recours X._________________ c/ décision du Service de l'emploi, Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs, du 16 janvier 2015 (facturation des frais de contrôle) La Cour de droit administratif et public

La Cour de droit administratif et public - vu le recours déposé le 17 février 2015,

vu le recours déposé le 17 février 2015, - vu l'accusé de réception impartissant au recourant un délai au 9 mars 2015 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

vu l'accusé de réception impartissant au recourant un délai au 9 mars 2015 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours, considérant

considérant - que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit,

que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit, - que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; RSV 173.36]),

que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; RSV 173.36]), arrête:

arrête: I. Le recours est irrecevable.

I. Le recours est irrecevable. II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.

II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens. III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée. Lausanne, le 26 mars 2015

Lausanne, le 26 mars 2015 Le président:

Le président: Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint. Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.