Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0213.jsonl.gz/417

RACCOMANDATA Incarto n. 35.2001.00013 mm Lugano 12 marzo 2001 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Daniele Cattaneo con redattore: Maurizio Macchi segretario: Fabio Zocchetti statuendo sul "ricorso" del 28 febbraio 2001 di __________, contro __________, __________, ritenuto, - che, con atto 28 febbraio 2001 denominato impropriamente "ricorso", __________ ha chiesto l'intervento del TCA nella vertenza relativa al furto di alcuni oggetti che si trovavano all'interno della propria autovettura, che lo oppone alla __________ (cfr. I); - che, giusta l'art. 26c cpv. 1 lett. a della Legge organica giudiziaria, civile e penale, il Tribunale cantonale delle assicurazioni giudica, quale ultima istanza cantonale, le contestazioni in materia di assicurazioni sociali per le quali la legislazione federale prevede la costituzione di un’autorità cantonale di ricorso indipendente dall’amministrazione, come pure le altre contestazioni attribuitele dalla legge; - che l'art. 1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni (LPTCA), enumera esaustivamente le materie in cui a quest'ultimo è attribuita la competenza del giudizio; - che, in casu, quelle fatte valere da __________ sono pretese che rilevano da un contratto d'assicurazione "casco parziale" per autoveicoli - retto dalla Legge sul contratto d'assicurazione (cfr. art. D14 CGA - cfr. II) - quindi delle pretese assolutamente estranee alle assicurazioni sociali; - che l'atto in esame si rivela, quindi, irricevibile per mancanza di competenza ratione materiae ; - che competente per il contenzioso sui diritti invocati da __________ è, invece, la giurisdizione civile ordinaria; - che, a norma dell'art. 126 cpv. 1 CPC - disposizione applicabile via art. 23 LPTCA - quando un atto è presentato a una autorità giudiziaria incompetente, questa, d'ufficio, lo trasmette all'autorità giudiziaria competente; - che, secondo l'art. D13 delle CGA, per ogni litigio risultante dal contratto, la __________ riconosce all'avente diritto la scelta fra il foro ordinario e quello del suo domicilio svizzero; - che dalle tavole processuali emerge che __________ è domiciliato nel Comune di __________; - che, di conseguenza, gli atti sono trasmessi, per competenza, alla Pretura del Distretto di __________, __________; Per questi motivi dichiara e pronuncia 1.- Il "ricorso" è irricevibile. Gli atti sono trasmessi, per competenza, alla Pretura del Distretto di __________. 2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato. 3.- Comunicazione agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni, Adligenswilerstrasse 24, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta. Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni Il presidente Il segretario Daniele Cattaneo Fabio Zocchetti

RACCOMANDATA

# RACCOMANDATA

RACCOMANDATA Incarto n. 35.2001.00013 mm Incarto n. 35.2001.00013

Incarto n. 35.2001.00013 mm

mm Lugano 12 marzo 2001 Lugano

Lugano 12 marzo 2001

12 marzo 2001 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Daniele Cattaneo Giudice Daniele Cattaneo

Giudice Daniele Cattaneo con redattore: con redattore:

con redattore: Maurizio Macchi Maurizio Macchi

Maurizio Macchi segretario: segretario:

segretario: Fabio Zocchetti Fabio Zocchetti

Fabio Zocchetti statuendo sul "ricorso" del 28 febbraio 2001 di

statuendo sul "ricorso" del 28 febbraio 2001 di __________, __________,

__________, contro contro

contro __________, __________, __________,

__________, __________,

__________, ritenuto, - che, con atto 28 febbraio 2001 denominato impropriamente "ricorso", __________ ha chiesto l'intervento del TCA nella vertenza relativa al furto di alcuni oggetti che si trovavano all'interno della propria autovettura, che lo oppone alla __________ (cfr. I);

ritenuto, - che, con atto 28 febbraio 2001 denominato impropriamente "ricorso", __________ ha chiesto l'intervento del TCA nella vertenza relativa al furto di alcuni oggetti che si trovavano all'interno della propria autovettura, che lo oppone alla __________ (cfr. I); - che, giusta l'art. 26c cpv. 1 lett. a della Legge organica giudiziaria, civile e penale, il Tribunale cantonale delle assicurazioni giudica, quale ultima istanza cantonale, le contestazioni in materia di assicurazioni sociali per le quali la legislazione federale prevede la costituzione di un’autorità cantonale di ricorso indipendente dall’amministrazione, come pure le altre contestazioni attribuitele dalla legge;

- che, giusta l'art. 26c cpv. 1 lett. a della Legge organica giudiziaria, civile e penale, il Tribunale cantonale delle assicurazioni giudica, quale ultima istanza cantonale, le contestazioni in materia di assicurazioni sociali per le quali la legislazione federale prevede la costituzione di un’autorità cantonale di ricorso indipendente dall’amministrazione, come pure le altre contestazioni attribuitele dalla legge; - che l'art. 1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni (LPTCA), enumera esaustivamente le materie in cui a quest'ultimo è attribuita la competenza del giudizio;

- che l'art. 1 della Legge di procedura per i ricorsi al Tribunale cantonale delle assicurazioni (LPTCA), enumera esaustivamente le materie in cui a quest'ultimo è attribuita la competenza del giudizio; - che, in casu, quelle fatte valere da __________ sono pretese che rilevano da un contratto d'assicurazione "casco parziale" per autoveicoli - retto dalla Legge sul contratto d'assicurazione (cfr. art. D14 CGA - cfr. II) - quindi delle pretese assolutamente estranee alle assicurazioni sociali;

- che, in casu, quelle fatte valere da __________ sono pretese che rilevano da un contratto d'assicurazione "casco parziale" per autoveicoli - retto dalla Legge sul contratto d'assicurazione (cfr. art. D14 CGA - cfr. II) - quindi delle pretese assolutamente estranee alle assicurazioni sociali; - che l'atto in esame si rivela, quindi, irricevibile per mancanza di competenza ratione materiae ;

- che l'atto in esame si rivela, quindi, irricevibile per mancanza di competenza ratione materiae ; - che competente per il contenzioso sui diritti invocati da __________ è, invece, la giurisdizione civile ordinaria;

- che competente per il contenzioso sui diritti invocati da __________ è, invece, la giurisdizione civile ordinaria; - che, a norma dell'art. 126 cpv. 1 CPC - disposizione applicabile via art. 23 LPTCA - quando un atto è presentato a una autorità giudiziaria incompetente, questa, d'ufficio, lo trasmette all'autorità giudiziaria competente;

- che, a norma dell'art. 126 cpv. 1 CPC - disposizione applicabile via art. 23 LPTCA - quando un atto è presentato a una autorità giudiziaria incompetente, questa, d'ufficio, lo trasmette all'autorità giudiziaria competente; - che, secondo l'art. D13 delle CGA, per ogni litigio risultante dal contratto, la __________ riconosce all'avente diritto la scelta fra il foro ordinario e quello del suo domicilio svizzero;

- che, secondo l'art. D13 delle CGA, per ogni litigio risultante dal contratto, la __________ riconosce all'avente diritto la scelta fra il foro ordinario e quello del suo domicilio svizzero; - che dalle tavole processuali emerge che __________ è domiciliato nel Comune di __________;

- che dalle tavole processuali emerge che __________ è domiciliato nel Comune di __________; - che, di conseguenza, gli atti sono trasmessi, per competenza, alla Pretura del Distretto di __________, __________;

- che, di conseguenza, gli atti sono trasmessi, per competenza, alla Pretura del Distretto di __________, __________; Per questi motivi

Per questi motivi dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1.- Il "ricorso" è irricevibile.

1.- Il "ricorso" è irricevibile. Gli atti sono trasmessi, per competenza, alla Pretura del Distretto di __________.

Gli atti sono trasmessi, per competenza, alla Pretura del Distretto di __________. 2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato. 3.- Comunicazione agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni, Adligenswilerstrasse 24, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione.

3.- Comunicazione agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni, Adligenswilerstrasse 24, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.

L'atto di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta. Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni

Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario Daniele Cattaneo Fabio Zocchetti

Daniele Cattaneo Fabio Zocchetti