Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03659.jsonl.gz/367

Pyramus hat geschrieben:Es ist völlig richtig und essentiell wichtig, dass die beiden Clubs fordern, in geeigneter Weise zu partizipieren. Sie ermöglichen - indirekt - den Investoren, ein weiteres Renditeobjekt in Zürich West zu erstellen. Die Investoren wollen dort nicht aus altruistischen Erwägungen bauen oder weil sie Fussballfans sind, sondern weil sie ein gutes Geschäft wittern. Die Situation ist nicht zu verwechseln mit dem letzten Projekt, das die öffentliche Hand finanziert hätte. Nun ist nicht die Stadt, sondern ein Milliardenunternehmen wie die SPS, die wiederum durch die Credit Suisse kontrolliert wird, Bauherr.
Unglücklich ist aber - einmal mehr - die Art der Kommunikation. Die gibt wahrlich kein gutes Bild ab - auch wenn die Forderung inhaltlich legitim ist. Scheitern wird ein Projekt aber sicherlich nicht daran, da Stadioninvestoren ein Interesse an sportlich Erfolgreichen Clubs haben müssen. Dass die Clubs vom Stadioninvestor in irgendeiner Weise unterstützt werden, ist auch nichts Neues (siehe YB [auch schon vor der Eröffnung des neuen Stadions]; SG, Basel wahrscheinlich auch [?]). Sorgen bereiten mir eher die Submissionsbedingungen der Stadt, die wahrscheinlich viele Auflagen bis ins kleinste Detail beinhalten.
Auch nach 6'458 Jahren dieser Diskussion hier noch immer einer der Wenigen mit umsichtiger Einschätzung.
Schlussendlich; Wenn die beiden Vereine an diesem Projekt nicht in grossen Stil mitverdienen, machen sie einen grossen Fehler, den sie noch lange bereuen werden.
Sich in dieser Sache jetzt schon zu positionieren, ist ein kluger Schachzug.
Jermaine Beckford hat geschrieben:die von ennet den Geleisen werden den HT boykottieren,jede wette
War bei den letzen beiden Stadionprojekten kein Thema und wird auch beim neuen nicht anders sein.