Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0199.jsonl.gz/847

Incarto n. 60.2007.103 Lugano 25 maggio 2007 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 15.3.2007 presentata dalla IS 1 tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di due incarti penali (MP __________ e __________); premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha girata a questa Camera per competenza in data 20/21.3.2007; ritenuto che questa Camera, con scritto 21.3.2007, ha chiesto alla Pretura istante di meglio chiarire i motivi a fondamento del richiamo; preso atto della trasmissione, in data 16.4.2007, da parte delle Pretura istante, delle prese di posizione dei due patrocinatori in sede civile; richiesto (in data 17.4.2007) ed acquisito (in data 18.4.2007) l’incarto da parte di questa Camera; preso atto delle osservazioni 27/30.4.2007 del procuratore pubblico PI 1, con le quali si rimette al giudizio di questa Camera; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. A seguito della denuncia penale 29.3.2002 inoltrata da PI 3, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. __________) a carico di PI 2 in relazione alla società __________ ed a un relativo contratto di cessione. 2. A seguito della denuncia penale 25.7.2002 inoltrata dalla __________, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. __________) a carico di PI 2 per reati patrimoniali. 3. Entrambi i procedimenti si trovano allo stadio del deposito atti disposto in data 11.4.2007. 4. In precedenza, questa Camera si è già occupata di un procedimento penale aperto dal Ministero pubblico a seguito di un esposto penale presentato da __________ a carico di PI 3: con decisione 25.8.2005 (inc. CRP __________) ha infatti accolto un’istanza di promozione dell’accusa ed ha rinviato gli incarti (MP __________) al Ministero pubblico. 5. Presso la Pretura istante è pendente un’azione civile ordinaria tra __________ e PI 3 (inc. __________) in relazione ad asserite (e probabilmente contestate) violazioni contrattuali, in particolare in relazione alla cessione dell’attività della __________. In questo contesto sono stati richiamati i due surriferiti incarti (__________). 6. Nelle proprie osservazioni il procuratore pubblico si rimette al giudizio di questa Camera, ritenuto come i due incarti richiamati non coinvolgerebbero, a suo dire, le stesse parti attive nel procedimento civile e precisando inoltre che “gli incartamenti richiamati dalle parti al processo civile – apparentemente dipendenti da esposti di __________ – sembrerebbero essere diversi da quelli di cui alle presenti osservazioni” (osservazioni 27/30.4.2007). 7. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 8. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la domanda se: - si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; - è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; - è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante. 9. Nel presente caso, è dato un legame tra gli atti oggetto della causa civile ed i fatti oggetto del procedimento penale all’inc. __________, in quanto riferiti alla cessione delle azioni e all’attività della __________”: non a caso il denunciante in questo procedimento è convenuto in sede civile. Al contrario, non è data una connessione con l’altro procedimento di cui all’inc. __________. Inoltre, come osservato dal procuratore pubblico e come emerge dalla decisione di questa Camera del __________ (inc. __________), gli incarti accennati nelle osservazioni presentate dal patrocinatore di __________ alla Pretura non sono quelli qui richiamati. 8. L’istanza è parzialmente accolta. Le parti potranno esaminare gli atti dell’inc. __________ presso il Ministero pubblico, chiedendo di acquisire copia di determinati atti, che saranno trasmessi dal Ministero pubblico direttamente alla Pretura. L’incarto è al contempo ovviamente a disposizione del pretore. 9. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC. Per questi motivi, visti gli artt. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è parzialmente accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti. 3. Rimedi di diritto: Contro la presente decisione è dato ricorso in materia penale al Tribunale federale entro il termine di trenta giorni dalla notificazione. Qualora non sia ammissibile il ricorso in materia penale, contro la presente decisione è ammesso il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale entro il termine di trenta giorni dalla notificazione. 4. Intimazione: - (rif.); - (rif.). terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 3. PI 3 patr. da: PR 1 Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Incarto n. 60.2007.103 Incarto n. 60.2007.103

Incarto n. 60.2007.103 Lugano 25 maggio 2007 Lugano

Lugano 25 maggio 2007

25 maggio 2007 In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: segretaria:

segretaria: Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 15.3.2007 presentata dalla

sedente per statuire sull’istanza 15.3.2007 presentata dalla IS 1 IS 1

IS 1 tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di due incarti penali (MP __________ e __________); tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di due incarti penali (MP __________ e __________);

tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di due incarti penali (MP __________ e __________); premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha girata a questa Camera per competenza in data 20/21.3.2007;

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha girata a questa Camera per competenza in data 20/21.3.2007; ritenuto che questa Camera, con scritto 21.3.2007, ha chiesto alla Pretura istante di meglio chiarire i motivi a fondamento del richiamo;

ritenuto che questa Camera, con scritto 21.3.2007, ha chiesto alla Pretura istante di meglio chiarire i motivi a fondamento del richiamo; preso atto della trasmissione, in data 16.4.2007, da parte delle Pretura istante, delle prese di posizione dei due patrocinatori in sede civile;

preso atto della trasmissione, in data 16.4.2007, da parte delle Pretura istante, delle prese di posizione dei due patrocinatori in sede civile; richiesto (in data 17.4.2007) ed acquisito (in data 18.4.2007) l’incarto da parte di questa Camera;

richiesto (in data 17.4.2007) ed acquisito (in data 18.4.2007) l’incarto da parte di questa Camera; preso atto delle osservazioni 27/30.4.2007 del procuratore pubblico PI 1, con le quali si rimette al giudizio di questa Camera;

preso atto delle osservazioni 27/30.4.2007 del procuratore pubblico PI 1, con le quali si rimette al giudizio di questa Camera; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. A seguito della denuncia penale 29.3.2002 inoltrata da PI 3, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. __________) a carico di PI 2 in relazione alla società __________ ed a un relativo contratto di cessione.

1. A seguito della denuncia penale 29.3.2002 inoltrata da PI 3, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. __________) a carico di PI 2 in relazione alla società __________ ed a un relativo contratto di cessione. 2. A seguito della denuncia penale 25.7.2002 inoltrata dalla __________, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. __________) a carico di PI 2 per reati patrimoniali.

2. A seguito della denuncia penale 25.7.2002 inoltrata dalla __________, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. __________) a carico di PI 2 per reati patrimoniali. 3. Entrambi i procedimenti si trovano allo stadio del deposito atti disposto in data 11.4.2007.

3. Entrambi i procedimenti si trovano allo stadio del deposito atti disposto in data 11.4.2007. 4. In precedenza, questa Camera si è già occupata di un procedimento penale aperto dal Ministero pubblico a seguito di un esposto penale presentato da __________ a carico di PI 3: con decisione 25.8.2005 (inc. CRP __________) ha infatti accolto un’istanza di promozione dell’accusa ed ha rinviato gli incarti (MP __________) al Ministero pubblico.

4. In precedenza, questa Camera si è già occupata di un procedimento penale aperto dal Ministero pubblico a seguito di un esposto penale presentato da __________ a carico di PI 3: con decisione 25.8.2005 (inc. CRP __________) ha infatti accolto un’istanza di promozione dell’accusa ed ha rinviato gli incarti (MP __________) al Ministero pubblico. 5. Presso la Pretura istante è pendente un’azione civile ordinaria tra __________ e PI 3 (inc. __________) in relazione ad asserite (e probabilmente contestate) violazioni contrattuali, in particolare in relazione alla cessione dell’attività della __________. In questo contesto sono stati richiamati i due surriferiti incarti (__________).

5. Presso la Pretura istante è pendente un’azione civile ordinaria tra __________ e PI 3 (inc. __________) in relazione ad asserite (e probabilmente contestate) violazioni contrattuali, in particolare in relazione alla cessione dell’attività della __________. In questo contesto sono stati richiamati i due surriferiti incarti (__________). 6. Nelle proprie osservazioni il procuratore pubblico si rimette al giudizio di questa Camera, ritenuto come i due incarti richiamati non coinvolgerebbero, a suo dire, le stesse parti attive nel procedimento civile e precisando inoltre che “gli incartamenti richiamati dalle parti al processo civile – apparentemente dipendenti da esposti di __________ – sembrerebbero essere diversi da quelli di cui alle presenti osservazioni” (osservazioni 27/30.4.2007).

6. Nelle proprie osservazioni il procuratore pubblico si rimette al giudizio di questa Camera, ritenuto come i due incarti richiamati non coinvolgerebbero, a suo dire, le stesse parti attive nel procedimento civile e precisando inoltre che “gli incartamenti richiamati dalle parti al processo civile – apparentemente dipendenti da esposti di __________ – sembrerebbero essere diversi da quelli di cui alle presenti osservazioni” (osservazioni 27/30.4.2007). 7. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”.

7. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 8. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la domanda se:

8. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la domanda se: - si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; - è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; - è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.

Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante. 9. Nel presente caso, è dato un legame tra gli atti oggetto della causa civile ed i fatti oggetto del procedimento penale all’inc. __________, in quanto riferiti alla cessione delle azioni e all’attività della __________”: non a caso il denunciante in questo procedimento è convenuto in sede civile.

9. Nel presente caso, è dato un legame tra gli atti oggetto della causa civile ed i fatti oggetto del procedimento penale all’inc. __________, in quanto riferiti alla cessione delle azioni e all’attività della __________”: non a caso il denunciante in questo procedimento è convenuto in sede civile. Al contrario, non è data una connessione con l’altro procedimento di cui all’inc. __________.

Al contrario, non è data una connessione con l’altro procedimento di cui all’inc. __________. Inoltre, come osservato dal procuratore pubblico e come emerge dalla decisione di questa Camera del __________ (inc. __________), gli incarti accennati nelle osservazioni presentate dal patrocinatore di __________ alla Pretura non sono quelli qui richiamati.

Inoltre, come osservato dal procuratore pubblico e come emerge dalla decisione di questa Camera del __________ (inc. __________), gli incarti accennati nelle osservazioni presentate dal patrocinatore di __________ alla Pretura non sono quelli qui richiamati. 8. L’istanza è parzialmente accolta. Le parti potranno esaminare gli atti dell’inc. __________ presso il Ministero pubblico, chiedendo di acquisire copia di determinati atti, che saranno trasmessi dal Ministero pubblico direttamente alla Pretura. L’incarto è al contempo ovviamente a disposizione del pretore.

8. L’istanza è parzialmente accolta. Le parti potranno esaminare gli atti dell’inc. __________ presso il Ministero pubblico, chiedendo di acquisire copia di determinati atti, che saranno trasmessi dal Ministero pubblico direttamente alla Pretura. L’incarto è al contempo ovviamente a disposizione del pretore. 9. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

9. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti gli artt. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

visti gli artt. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è parzialmente accolta ai sensi dei considerandi.

1. L’istanza è parzialmente accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti. 3. Rimedi di diritto:

3. Rimedi di diritto: Contro la presente decisione è dato ricorso in materia penale al Tribunale federale entro il termine di trenta giorni dalla notificazione.

Contro la presente decisione è dato ricorso in materia penale al Tribunale federale entro il termine di trenta giorni dalla notificazione. Qualora non sia ammissibile il ricorso in materia penale, contro la presente decisione è ammesso il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale entro il termine di trenta giorni dalla notificazione.

Qualora non sia ammissibile il ricorso in materia penale, contro la presente decisione è ammesso il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale entro il termine di trenta giorni dalla notificazione. 4. Intimazione:

4. Intimazione: - (rif.); - (rif.). - (rif.);

(rif.); - (rif.).

(rif.). terzi implicati terzi implicati

terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 3. PI 3 patr. da: PR 1 1. PI 1

1. PI 1 2. PI 2

2. PI 2 3. PI 3

3. PI 3 patr. da: PR 1

patr. da: PR 1 Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria