Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0242.jsonl.gz/568

Incarto n. 14.2005.35 Lugano 18 maggio 2005 B/sc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza 31 gennaio 2005 presentata da AO 1 contro AP 1 rappr. da RA 1 sulla quale istanza la Pretore del Distretto __________, con sentenza 4 aprile 2005 ha così deciso: “ 1. È pronunciato il fallimento di AP 1, __________, a far tempo da lunedì 4 aprile 2005 alle ore 14.00. 2./3./4. Omissis.” Sentenza dedotta tempestivamente in appello da AP 1 che con atto 14 aprile 2005 ne postula l’annullamento; preso atto che la parte appellata non ha presentato osservazioni; rilevato che con ordinanza presidenziale 15 aprile 2005 all’appello è stato concesso effetto sospensivo parziale; ritenuto In fatto: A. Nell’ambito dell’esecuzione n. __________ __________ La AO 1 ha chiesto il fallimento di AP 1 per fr. 24'648.05 oltre accessori e dedotti eventuali acconti. B. All’udienza di contraddittorio del 16 marzo 2005 nessuno è comparso. C. Con sentenza 4 aprile 2005 la __________, __________, ha pronunciato il fallimento di AP 1 a far tempo da lunedì 4 aprile 2005 alle ore 14.00. D. Con atto d’appello 14 aprile 2005 AP 1 ha asserito di avere pagato il debito nei confronti della parte appellata anteriormente alla dichiarazione di fallimento, producendo una ricevuta 1. aprile 2005 della AO 1 (doc. C), con cui quest’ultima conferma il pagamento di fr. 21'358.10 a saldo di tutte le sue pretese, nei confronti di AP 1, derivanti da fatture scoperte (doc. C). Considerato In diritto: 1.a) Secondo l’art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del falimento può essere deferita all’autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza b) L’appellante adduce di avere saldato l’esecuzione in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio essa ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub D. Questo documento costituisce prova sufficiente dell’avvenuto saldo dell’esecuzione in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. Di conseguenza il fallimento di AP 1 va annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF. 2. L'appello 14 aprile 2005 di AP 1 va pertanto accolto. La tassa di giustizia è posta a carico dell'appellante in ambo le sedi (art. 49 OTLEF). Non si assegnano indennità non avendo la parte appellata presentato osservazioni (art. 62 cpv. 1 OTLEF). Le spese dell'Ufficio fallimenti sono caricate all'appellante. Per questi motivi, richiamato l'art. 174 cpv. 1 LEF pronuncia: I. L'appello 14 aprile 2005 di AP 1, __________, è accolto. " 1. La dichiarazione di fallimento 4 aprile 2005 pronunciata dalla Pretore __________ inc. EF.2005.313 nei confronti di AP 1, __________, è annullata. 2. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 80.--, da anticipare come di rito, è posta a carico di AP 1. 3. Le spese dell'Ufficio fallimenti di Lugano, da anticipare come di rito, sono poste a carico dAP 1." II. La tassa di giustizia di fr. 120.-- del presente giudizio, già anticipata dall'appellante, resta a suo carico. III. Intimazione: -AP 1 -__________ - Ufficio __________ - Ufficio __________ - Ufficio dei registri di __________ Comunicazione alla Pretura __________ Terzi implicati P terzi im plicati Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Incarto n. 14.2005.35 Incarto n. 14.2005.35

Incarto n. 14.2005.35 Lugano 18 maggio 2005 B/sc/fb Lugano

Lugano 18 maggio 2005

18 maggio 2005 B/sc/fb

B/sc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser Chiesa, presidente,

Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

Pellegrini e Walser segretaria: segretaria:

segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza 31 gennaio 2005 presentata da

statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza 31 gennaio 2005 presentata da AO 1 AO 1

AO 1 contro contro

contro AP 1 rappr. da RA 1 AP 1

AP 1 rappr. da RA 1

rappr. da RA 1 sulla quale istanza la Pretore del Distretto __________, con sentenza

sulla quale istanza la Pretore del Distretto __________, con sentenza 4 aprile 2005 ha così deciso:

4 aprile 2005 ha così deciso: “ 1. È pronunciato il fallimento di AP 1, __________, a far tempo da lunedì 4 aprile 2005 alle ore 14.00.

“ 1. È pronunciato il fallimento di AP 1, __________, a far tempo da lunedì 4 aprile 2005 alle ore 14.00. 2./3./4. Omissis.”

2./3./4. Omissis.” Sentenza dedotta tempestivamente in appello da AP 1 che

Sentenza dedotta tempestivamente in appello da AP 1 che con atto 14 aprile 2005 ne postula l’annullamento;

con atto 14 aprile 2005 ne postula l’annullamento; preso atto che la parte appellata non ha presentato osservazioni;

preso atto che la parte appellata non ha presentato osservazioni; rilevato che con ordinanza presidenziale 15 aprile 2005 all’appello è stato

rilevato che con ordinanza presidenziale 15 aprile 2005 all’appello è stato concesso effetto sospensivo parziale;

concesso effetto sospensivo parziale; ritenuto

ritenuto In fatto:

In fatto: A. Nell’ambito dell’esecuzione n. __________ __________ La AO 1 ha chiesto il fallimento di AP 1 per fr. 24'648.05 oltre accessori e dedotti eventuali acconti.

A. Nell’ambito dell’esecuzione n. __________ __________ La AO 1 ha chiesto il fallimento di AP 1 per fr. 24'648.05 oltre accessori e dedotti eventuali acconti. B. All’udienza di contraddittorio del 16 marzo 2005 nessuno è comparso.

B. All’udienza di contraddittorio del 16 marzo 2005 nessuno è comparso. C. Con sentenza 4 aprile 2005 la __________, __________, ha pronunciato il fallimento di AP 1 a far tempo da lunedì 4 aprile 2005 alle ore 14.00.

C. Con sentenza 4 aprile 2005 la __________, __________, ha pronunciato il fallimento di AP 1 a far tempo da lunedì 4 aprile 2005 alle ore 14.00. D. Con atto d’appello 14 aprile 2005 AP 1 ha asserito di avere pagato il debito nei confronti della parte appellata anteriormente alla dichiarazione di fallimento, producendo una ricevuta 1. aprile 2005 della AO 1 (doc. C), con cui quest’ultima conferma il pagamento di fr. 21'358.10 a saldo di tutte le sue pretese, nei confronti di AP 1, derivanti da fatture scoperte (doc. C).

D. Con atto d’appello 14 aprile 2005 AP 1 ha asserito di avere pagato il debito nei confronti della parte appellata anteriormente alla dichiarazione di fallimento, producendo una ricevuta 1. aprile 2005 della AO 1 (doc. C), con cui quest’ultima conferma il pagamento di fr. 21'358.10 a saldo di tutte le sue pretese, nei confronti di AP 1, derivanti da fatture scoperte (doc. C). Considerato

Considerato In diritto:

In diritto: 1.a) Secondo l’art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del falimento può essere deferita all’autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza

1.a) Secondo l’art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del falimento può essere deferita all’autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza b) L’appellante adduce di avere saldato l’esecuzione in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio essa ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub D. Questo documento costituisce prova sufficiente dell’avvenuto saldo dell’esecuzione in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. Di conseguenza il fallimento di AP 1 va annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF. b) L’appellante adduce di avere saldato l’esecuzione in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio essa ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub D. Questo documento costituisce prova sufficiente dell’avvenuto saldo dell’esecuzione in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. Di conseguenza il fallimento di AP 1 va annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF. 2. L'appello 14 aprile 2005 di AP 1 va pertanto accolto.

2. L'appello 14 aprile 2005 di AP 1 va pertanto accolto. La tassa di giustizia è posta a carico dell'appellante in ambo le sedi (art. 49 OTLEF).

La tassa di giustizia è posta a carico dell'appellante in ambo le sedi (art. 49 OTLEF). Non si assegnano indennità non avendo la parte appellata presentato osservazioni (art. 62 cpv. 1 OTLEF).

Non si assegnano indennità non avendo la parte appellata presentato osservazioni (art. 62 cpv. 1 OTLEF). Le spese dell'Ufficio fallimenti sono caricate all'appellante.

Le spese dell'Ufficio fallimenti sono caricate all'appellante. Per questi motivi,

Per questi motivi, richiamato l'art. 174 cpv. 1 LEF

richiamato l'art. 174 cpv. 1 LEF pronuncia:

pronuncia: I. L'appello 14 aprile 2005 di AP 1, __________, è accolto.

I. L'appello 14 aprile 2005 di AP 1, __________, è accolto. " 1. La dichiarazione di fallimento 4 aprile 2005 pronunciata dalla Pretore __________ inc. EF.2005.313 nei confronti di AP 1, __________, è annullata.

" 1. La dichiarazione di fallimento 4 aprile 2005 pronunciata dalla Pretore __________ inc. EF.2005.313 nei confronti di AP 1, __________, è annullata. 2. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 80.--, da anticipare come di rito, è posta a carico di AP 1.

2. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 80.--, da anticipare come di rito, è posta a carico di AP 1. 3. Le spese dell'Ufficio fallimenti di Lugano, da anticipare come di rito, sono poste a carico dAP 1."

3. Le spese dell'Ufficio fallimenti di Lugano, da anticipare come di rito, sono poste a carico dAP 1." II. La tassa di giustizia di fr. 120.-- del presente giudizio, già anticipata dall'appellante, resta a suo carico.

II. La tassa di giustizia di fr. 120.-- del presente giudizio, già anticipata dall'appellante, resta a suo carico. III. Intimazione:

III. Intimazione: -AP 1

-AP 1 -__________

-__________ - Ufficio __________

- Ufficio __________ - Ufficio __________

- Ufficio __________ - Ufficio dei registri di __________

- Ufficio dei registri di __________ Comunicazione alla Pretura __________

Comunicazione alla Pretura __________ Terzi implicati Terzi implicati

Terzi implicati P terzi im plicati P terzi im

P terzi im plicati

plicati Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria