Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03465.jsonl.gz/1625

Wie Hollywood mit Warner Bros. rechnet. ‘ Beispiellose Streaming-Wette – das Studio sendet 2021 17 seiner Filme direkt an den Dienst der Muttergesellschaft HBO Max – die Talentagentur CAA widerspricht den Einzelheiten des Plans.
In einem Brief von CAA-Präsident Richard Lovett an den CEO von WarnerMedia, Jason Kilar, nennt die Agentur den Deal eine Verletzung von “Vertrauen und Grenzen”.
“Ihre Entschlossenheit, die Filme unserer Kunden gleichzeitig mit den Kinos auf HBO Max zu veröffentlichen, torpediert effektiv den Kinostart und beeinträchtigt die Fähigkeit unserer Kunden, eine Backend-Vergütung zu erhalten, für die sie verhandelt haben, die sie erwartet haben und die jedes Recht auf Schutz haben.” “Der CAA-Brief seines Führungsteams wurde gelesen. ( Frist meldete zuerst den Brief.)
Der Hinweis fügte hinzu: “Das Fazit ist, dass Sie versuchen, unsere Kunden zum Nutzen Ihres Unternehmens zu nutzen.”
Das Schreiben spiegelt die Stimmung in einigen Ecken der Branche von Partnern wider, die am 3. Dezember blind waren. Warner Medias Kilar und Warner Bros.-Chef Ann Sarnoff enthüllen, dass Tentpole-Filme wie In the Heights , Godzilla gegen Kong , Dune und The Matrix 4 dies tun werden Gehen Sie direkt zum Streaming am selben Tag, an dem die Titel in die Kinos kommen.
Am 8. Dezember wurde ein Brief des nationalen Exekutivdirektors der Directors Guild of America, Russell Hollander, an Sarnoff geschickt, in dem Bedenken hinsichtlich der Bewertung von Filmen im Rahmen des Vertrags zum Ausdruck gebracht wurden. Die 18.000-köpfige Gilde war die erste Gewerkschaft Hollywoods, die sich mit dem Plan befasste.
AMC, die weltweit größte Theaterkette, hat bereits ihr Missfallen gegenüber dem WarnerMedia-Plan signalisiert, der beginnen wird, wenn Wonder Woman 1984 am 25. Dezember in die Kinos kommt und am selben Tag auf HBO Max debütiert. (Cineworld, der Eigentümer von Regal Cinemas, gab am 4. Dezember eine vorsichtigere Antwort ab und hoffte, dass Warner Bros. “versuchen wird, eine Einigung über das richtige Fenster und die Bedingungen zu erzielen, die für beide Seiten funktionieren.”)
Und Warners ‘ Tenet- Helfer Christopher Nolan hat seine Meinung während seiner Pressetour für die Home-Entertainment-Veröffentlichung seines Spionagethrillers nicht zurückgehalten. Nolan sagte gegenüber The Hollywood Reporter am 7. Dezember, dass der Plan “keinen wirtschaftlichen Sinn ergibt und selbst der gelegentlichste Wall Street-Investor den Unterschied zwischen Störung und Funktionsstörung erkennen kann”.
Einen Tag nach Nolans Kommentaren erklärte John Stankey, CEO von AT & T, auf einer Investorenkonferenz, dass der Plan der WarnerMedia-Division eine “Win-Win-Win-Situation” für Partner, Verbraucher und das Unternehmen darstellen würde, und gab bekannt, dass HBO Max 12,6 Millionen “aktivierte” Abonnenten erreichte . Die 2021-Liste der Warner Bros.-Filme wird den Abonnenten im ersten Monat ihrer Veröffentlichung kostenlos auf dem Streamer zur Verfügung stehen.
Einige Finanzbeobachter haben zur Vorsicht gewarnt, was Kilar als “Gelegenheit bezeichnete, etwas zu tun, das fest auf die Fans ausgerichtet ist und die Wahlmöglichkeit bietet”. Analysten des Forschungsunternehmens MoffettNathanson stellten in einem Bericht vom 4. Dezember fest: “Wenn Sie Ihre besten Inhalte in ein Abonnementfenster schieben, werden die wirklich Mega-Hits, die den gesamten Gewinn ausmachen, positiv beeinflusst. Und der Wechsel zu HBO Max wird zweifellos nachgelagerte Auswirkungen auf Ihr Zuhause haben.” Video- und Mieteinnahmen ebenfalls. “
Die vollständige Notiz von CAAs Lovett zu WarnerMedias Kilar finden Sie unten:
Jason,
Die Ankündigung von Warner Brothers am Donnerstag war für CAA und die von uns vertretenen Kunden völlig inakzeptabel.
Wir sind uns also klar darüber, was inakzeptabel ist:
Sie haben beschlossen, die Filme unserer Kunden auf beispiellose Weise zu veröffentlichen – eine gleichzeitige Veröffentlichung im Kino und über Ihren eigenen Streaming-Dienst HBO Max – ohne Berücksichtigung der Wünsche oder vertraglichen Rechte unserer Kunden. Es verstößt eindeutig gegen die Rechte einer Reihe unserer Kunden, die Genehmigungsrechte für Vertriebspläne und Streaming-Auswahlen besitzen.
Ihre Entschlossenheit, die Filme unserer Kunden auf HBO Max zur gleichen Zeit wie in den Kinos zu veröffentlichen, torpediert effektiv den Kinostart und beeinträchtigt die Fähigkeit unserer Kunden, eine Backend-Vergütung zu erhalten, für die sie verhandelt haben, die sie erwartet haben und die jedes Recht auf Schutz haben.
Sie haben sich dafür entschieden, die Filme unserer Kunden in Ihrem eigenen Streaming-Service ohne Eingabe oder Diskussion mit unseren Kunden zu veröffentlichen, und Sie haben keine Anstrengungen unternommen, mit anderen Streaming-Diensten zu verhandeln oder auf andere Weise nach marktüblichen Angeboten zu suchen. Dies ist der Inbegriff eines eigennützigen Unternehmensmanövers, das Ihrem Unternehmen zugute kommen soll, während es die Branche verwüstet und die kreativen und finanziellen Interessen unserer Kunden ignoriert und stark schädigt.
Soweit Sie mit HBO Max eine Lizenzgebühr ausgehandelt haben, die unklar bleibt, lehnen wir dies vollständig ab, da dies die Aufgabe ihrer Vertretung ist und in vielen Fällen die Genehmigungsrechte unserer Kunden verletzt.
Sie haben eine Entscheidung über den Vertrieb von Filmen getroffen, die auf Ihrer Meinung über den potenziellen Kinomarkt basiert, wenn es unmöglich ist, diesen Markt bis Ende 2021 vorherzusagen. In der Tat wird die sehr reale Möglichkeit eines Impfstoffs im ersten oder zweiten Quartal 2021 ignoriert, die wahrscheinlich resultieren würde in einem wiedereröffneten Theatermarkt mit robuster Nachfrage.
Ohne offensichtliche Grundlage haben Sie eine widersprüchliche Position für den nationalen und internationalen Markt eingenommen, anscheinend mit der Überzeugung, dass der internationale Markt sicher und stark genug für die Filme unserer Kunden ist. Dabei haben Sie die Tatsache ignoriert, dass der kompromittierte Kinostart im Inland die internationale Leistung von Filmen beeinträchtigen, alle nachgelagerten Vertriebskanäle beeinträchtigen und daher unsere Kunden schädigen wird.
Sie haben einseitig einen Wert für unsere Kunden und ihre Arbeit festgelegt, der den langfristigen Aussichten von HBO Max und den Finanzen von AT & T zugute kommt, eine Entscheidung, die unsere Kunden nicht getroffen haben, und eine Wertentscheidung, die nicht mit dem Markt und anderen Streams übereinstimmt Plattformen.
Das Fazit ist, dass Sie versuchen, unsere Kunden zum Nutzen Ihres Unternehmens zu nutzen. Weder wir noch unsere Kunden werden dafür stehen.
Am schlimmsten ist, dass Sie in einem Beziehungsgeschäft Vertrauen und Grenzen verletzt haben.
Damit hat Warner Brothers erklärt, dass die Beziehungen zu Künstlern und ihren Vertretern für das Studio nicht wichtig sind.
Die Führung von CAA arbeitet seit fast vier Jahrzehnten mit Warner Brothers zusammen. Zu einem bestimmten Zeitpunkt waren Warner Brothers stolz auf die Beziehungen der Studioleiter zu Künstlern. Heute ist Talent die einzige knappe Ressource in unserem Geschäft. Talente auf diese Weise zu beleidigen bedeutet, Ihr Unternehmen auf eine Weise neu zu definieren, die einen großen Rückschlag darstellt.
Wir lehnen die Geschäfte ab, die Sie im Namen unserer Kunden mit sich selbst gemacht haben.
Die vertraglichen Rechte unserer Kunden werden durchgesetzt.
Unsere Kommunikationswege sind offen, aber unser Standpunkt ist klar.
CAA Leadership Group