Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03429.jsonl.gz/2562

Tschik Cajkovski hat geschrieben:ich fänds auch schade, wenn elvedi sofort verkauft würde (und nicht noch wenigstens leihweise dann wieder beim fcz spielen würde für 1 bis 2 jahre). der wichtigste grund (heute leider fast schon der einzige wahre) einem 18 jährigen talent überhaupt einen mehrjährigen vertrag zu unterbreiten (genau dies hat der fcz mit elvedi letztes jahr gemacht) ist allerdings genau der, dass man wenigstens etwas rausholen kann bei einem frühzeitigen transfer. will sagen, wenn das angebot stimmt gibts gar nichts anderes als zu verkaufen. es wäre das einlösen einer weiteren (call)-option aus sicht des fcz. hat auch schon put optionen gegeben (m. brunner oder auch ph. koch z.b.).
Anders gesehen: Wenn Elvedi jetzt zu Gladbach wechselt, hat er keine Ahnung, wo er dann in ein bis zwei Jahren auch spielen wird. Verletzt er sich oder fällt sonst irgendwie zurück,
fällt er zwischen (Tribünen)Stuhl und Bank. Wartet er noch ein Jahr ohne ein Angebot anzunehmen beim FCZ, dann sieht die Ausgangslage anders aus.
Nehmen wir an, er spielt jetzt nur schon eine sehr gute Hinrunde. Dann kommen plötzlich grössere Vereine als BMG auf ihn zu.
Nehmen wir an, er verletzt sich und spielt keine Partie. Dann überlegt man sich bei BMG bereits, wo man ihn bei Vertragsbeginn hinspediert.
Ist es naiv zu glauben, dass man dem Jungen klar machen könnte, dass er mit der jetzigen Unterschrift sehr stark Gefahr läuft, zum Spekulationsobjekt zu werden?
Es gibt dutzende Beispiele allein aus der Schweiz, warum das mit ziemlicher Sicherheit bös in die Hosen gehen wird und eine Karriere sogar zerstören kann.
Er sollte mal mit Chiumiento reden.