Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0241.jsonl.gz/448

Incarto n. 14.96.00001 Lugano 24 ottobre 1996 /B/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Zali segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 2 ottobre 1995 da __________ patr. da: avv. __________ contro __________ patr. da: avv. __________ tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 16 agosto/14 settembre 1995 dell’UEF di Locarno; sulla quale istanza il Pretore di Locarno-Città con sentenza 8 gennaio 1996 ha così pronunciato: “ 1. L’istanza é parzialmente accolta. Di conseguenza é rigettata in via provvisoria l’opposizione interposta dal convenuto __________ al precetto esecutivo n. __________ dell’UEF di Locarno per l’importo di Fr. 58’009.-- oltre interessi al 5% dal 1. gennaio 1995 su Fr. 40’317.90 e per la rimanenza con decorso da ogni singola scadenza delle rate di pigione, oltre a Fr. 108.-- di spese esecutive. 2. Le spese e la tassa di giudizio per complessivi Fr. 250.--, da anticipare dall’istante, sono poste a carico del convenuto, il quale rifonderà a controparte Fr. 700.-- a titolo di ripetibili.” Decisione dedotta tempestivamente in appello dall’escusso che con atto 18 gennaio 1996 ha chiesto la reiezione dell’istanza, protestate spese e ripetibili; con osservazioni 19 febbraio 1996 la parte appellata si é opposta al gravame, con protesta di spese e ripetibili; preso atto che con scritto 30 settembre 1996 il patrocinatore dell’appellante ha ritirato l’appello, avendo le parti raggiunto un accordo transattivo; considerato come il ritiro dell’appello ne comporta lo stralcio essendo la procedura divenuta priva d’oggetto; ritenuto che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva d’oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a), eccezione fatta nell’evenienza in cui le parti ne concordino un diverso riparto; preso atto che con comunicazione 17 ottobre 1996 la parte appellata si è dichiarata d'accordo con la compensazione delle ripetibili, pronuncia 1. L’appello 18 gennaio 1996 di __________, é stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 2. La tassa di giustizia di Fr. 200.--, già anticipata dall’appellante, è a carico di __________. 3. Intimazione: - __________ Comunicazione alla Pretura di Locarno-Città Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Incarto n. 14.96.00001 Incarto n. 14.96.00001

Incarto n. Lugano 24 ottobre 1996 /B/fc/fb Lugano

Lugano 24 ottobre 1996

/B/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Zali Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali segretaria: segretaria:

segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 2 ottobre 1995 da

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 2 ottobre 1995 da __________ patr. da: avv. __________ __________

__________ patr. da: avv. __________

patr. da: avv. __________ contro contro

contro __________ patr. da: avv. __________ __________

__________ patr. da: avv. __________

patr. da: avv. __________ tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 16 agosto/14 settembre 1995 dell’UEF di Locarno;

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 16 agosto/14 settembre 1995 dell’UEF di Locarno; sulla quale istanza il Pretore di Locarno-Città con sentenza 8 gennaio 1996 ha così pronunciato:

sulla quale istanza il Pretore di Locarno-Città con sentenza 8 gennaio 1996 ha così pronunciato: “ 1. L’istanza é parzialmente accolta.

“ 1. L’istanza é parzialmente accolta. Di conseguenza é rigettata in via provvisoria l’opposizione interposta dal convenuto __________ al precetto esecutivo n. __________ dell’UEF di Locarno per l’importo di Fr. 58’009.-- oltre interessi al 5% dal 1. gennaio 1995 su Fr. 40’317.90 e per la rimanenza con decorso da ogni singola scadenza delle rate di pigione, oltre a Fr. 108.-- di spese esecutive.

Di conseguenza é rigettata in via provvisoria l’opposizione interposta dal convenuto __________ al precetto esecutivo n. __________ dell’UEF di Locarno per l’importo di Fr. 58’009.-- oltre interessi al 5% dal 1. gennaio 1995 su Fr. 40’317.90 e per la rimanenza con decorso da ogni singola scadenza delle rate di pigione, oltre a Fr. 108.-- di spese esecutive. 2. Le spese e la tassa di giudizio per complessivi Fr. 250.--, da anticipare dall’istante, sono poste a carico del convenuto, il quale rifonderà a controparte Fr. 700.-- a titolo di ripetibili.”

2. Le spese e la tassa di giudizio per complessivi Fr. 250.--, da anticipare dall’istante, sono poste a carico del convenuto, il quale rifonderà a controparte Fr. 700.-- a titolo di ripetibili.” Decisione dedotta tempestivamente in appello dall’escusso che con atto 18 gennaio 1996 ha chiesto la reiezione dell’istanza, protestate spese e ripetibili;

Decisione dedotta tempestivamente in appello dall’escusso che con atto 18 gennaio 1996 ha chiesto la reiezione dell’istanza, protestate spese e ripetibili; con osservazioni 19 febbraio 1996 la parte appellata si é opposta al gravame, con protesta di spese e ripetibili;

con osservazioni 19 febbraio 1996 la parte appellata si é opposta al gravame, con protesta di spese e ripetibili; preso atto che con scritto 30 settembre 1996 il patrocinatore dell’appellante ha ritirato l’appello, avendo le parti raggiunto un accordo transattivo;

preso atto che con scritto 30 settembre 1996 il patrocinatore dell’appellante ha ritirato l’appello, avendo le parti raggiunto un accordo transattivo; considerato come il ritiro dell’appello ne comporta lo stralcio essendo la procedura divenuta priva d’oggetto;

considerato come il ritiro dell’appello ne comporta lo stralcio essendo la procedura divenuta priva d’oggetto; ritenuto che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva d’oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a), eccezione fatta nell’evenienza in cui le parti ne concordino un diverso riparto;

ritenuto che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva d’oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a), eccezione fatta nell’evenienza in cui le parti ne concordino un diverso riparto; preso atto che con comunicazione 17 ottobre 1996 la parte appellata si è dichiarata d'accordo con la compensazione delle ripetibili,

preso atto che con comunicazione 17 ottobre 1996 la parte appellata si è dichiarata d'accordo con la compensazione delle ripetibili, pronuncia

pronuncia 1. L’appello 18 gennaio 1996 di __________, é stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

1. L’appello 18 gennaio 1996 di __________, é stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 2. La tassa di giustizia di Fr. 200.--, già anticipata dall’appellante, è a carico di __________.

2. La tassa di giustizia di Fr. 200.--, già anticipata dall’appellante, è a carico di __________. 3. Intimazione: - __________

3. Intimazione: - __________ Comunicazione alla Pretura di Locarno-Città

Comunicazione alla Pretura di Locarno-Città Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria