Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0246.jsonl.gz/72

Incarto n. 15.97.00239 Lugano 26 gennaio 199 8 /B/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Zali segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul ricorso 19 dicembre 1997 di __________ patr. dallo Studio legale __________ contro l’operato dell’Ufficio esecuzione di Lugano chiedente l’annullamento del PE n. __________ emesso il 16/18 dicembre 1997 su istanza di avv. __________ viste le osservazioni: - 31 dicembre 1997 dell’UE di Lugano - 5 gennaio 1998 dell’avv. __________ preso atto dell’ammissione dell’avv. __________ contenuta nelle sue osservazioni, nel senso che tra i coniugi __________ e __________ vige il regime matrimoniale della separazione dei beni; rilevato pertanto che mancano le premesse perché si proceda nell’esecuzione così come al PE n. __________ trattandosi di esecuzione nulla; ritenuto che l'UE di Lugano procederà pertanto all'opposizione della lettera E a valere quale estinzione dell'esecuzione, con la conseguenza che l'organo di esecuzione non può più dare notizia a terzi della procedura estinta (art. 8a cpv. 3 LEF), salvo l'eccezione prevista all'art. 8a cpv. 4 secondo periodo LEF; richiamati gli art. 68a LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF pronuncia 1. Il ricorso 19 dicembre 1997 di __________, è accolto nel senso dei considerandi. 1.1. Di conseguenza è annullata l’esecuzione n__________ del 16/18 dicembre 1997 dell’UE di Lugano che procederà all'opposizione della lettera E nel senso dei considerandi. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione: - __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Incarto n. 15.97.00239 Incarto n. 15.97.00239

Incarto n. Lugano 26 gennaio 199 8 /B/fc/fb Lugano

Lugano 26 gennaio 199 8 /B/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Zali Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali segretario: segretario:

segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul ricorso 19 dicembre 1997 di

statuendo sul ricorso 19 dicembre 1997 di __________ patr. dallo Studio legale __________ __________

__________ patr. dallo Studio legale __________

patr. dallo Studio legale __________ contro contro

contro l’operato dell’Ufficio esecuzione di Lugano chiedente l’annullamento del PE n. __________ emesso il 16/18 dicembre 1997 su istanza di

l’operato dell’Ufficio esecuzione di Lugano chiedente l’annullamento del PE n. __________ emesso il 16/18 dicembre 1997 su istanza di avv. __________ avv. __________

avv. __________ viste le osservazioni: - 31 dicembre 1997 dell’UE di Lugano

- 5 gennaio 1998 dell’avv. __________

preso atto dell’ammissione dell’avv. __________ contenuta nelle sue osservazioni, nel senso che tra i coniugi __________ e __________ vige il regime matrimoniale della separazione dei beni;

rilevato pertanto che mancano le premesse perché si proceda nell’esecuzione così come al PE n. __________ trattandosi di esecuzione nulla;

ritenuto che l'UE di Lugano procederà pertanto all'opposizione della lettera E a valere quale estinzione dell'esecuzione, con la conseguenza che l'organo di esecuzione non può più dare notizia a terzi della procedura estinta (art. 8a cpv. 3 LEF), salvo l'eccezione prevista all'art. 8a cpv. 4 secondo periodo LEF;

richiamati gli art. 68a LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

1. Il ricorso 19 dicembre 1997 di __________, è accolto nel senso dei considerandi.

1.1. Di conseguenza è annullata l’esecuzione n__________ del 16/18 dicembre 1997 dell’UE di Lugano che procederà all'opposizione della lettera E nel senso dei considerandi.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria