Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0251.jsonl.gz/415

Incarto n. 90.1996.30 Lugano 15 ottobre 2003 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio Raffaello Balerna assistito dalla segretaria: Sonja Federspiel, vicecancelliera statuendo sul ricorso 2/3 aprile 1996 di __________ __________ contro la risoluzione __________ febbraio 1996 (n. __________) con cui il Consiglio di Stato ha approvato la revisione del piano regolatore di __________; viste le risposte: - 27 giugno 1996 del municipio di __________; - 8 ottobre 1996 della divisione della pianificazione territoriale; letti ed esaminati gli atti; ritenuto e considerato in fatto e in diritto che l’insorgente ha chiesto l’inserimento del mapp. __________ nella zona dei nuclei vecchi; che all’udienza del 28 novembre 1996, il procedimento è stato sospeso in vista di una variante del piano regolatore concernente la disciplina dei nuclei; che, con risoluzione 28 gennaio 2003, cresciuta in giudicato, il Consiglio di stato ha approvato una variante del piano regolatore che contempla l’attribuzione del fondo in oggetto alla zona dei nuclei vecchi; che, con scritto 5 settembre 2003, questo tribunale ha fissato alle parti interessate un termine di 30 giorni per inoltrare eventuali osservazioni, decorso il quale avrebbe proceduto allo stralcio dai ruoli del ricorso; che, nel termine menzionato nessuna delle parti si è opposta allo stralcio; che il gravame di cui trattasi è divenuto privo di oggetto per effetto della variante di piano regolatore; che esso va dunque stralciato dai ruoli; che il tribunale non preleva tasse di giustizia (art. 28 PAmm); decreta 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano tasse di giustizia. 3. Intimazione a: __________ __________ __________; __________ di __________, __________ __________; Consiglio di Stato,____ ___________; Divisione della pianificazione territoriale,____ __________; Il presidente La segretaria del Tribunale della pianificazione del territorio

Incarto n. 90.1996.30 Incarto n. 90.1996.30

Incarto n. 90.1996.30 Lugano 15 ottobre 2003 Lugano

Lugano 15 ottobre 2003

15 ottobre 2003 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente

Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio

del Tribunale della pianificazione del territorio Raffaello Balerna Raffaello Balerna

Raffaello Balerna assistito dalla segretaria: assistito

assistito dalla segretaria:

dalla segretaria: Sonja Federspiel, vicecancelliera Sonja Federspiel, vicecancelliera

Sonja Federspiel, vicecancelliera statuendo sul ricorso 2/3 aprile 1996 di

statuendo sul ricorso 2/3 aprile 1996 di __________ __________ __________ __________

__________ __________ contro contro

contro la risoluzione __________ febbraio 1996 (n. __________) con cui il Consiglio di Stato ha approvato la revisione del piano regolatore di __________; la risoluzione __________ febbraio 1996 (n. __________) con cui il Consiglio di Stato ha approvato la revisione del piano regolatore di __________;

la risoluzione __________ febbraio 1996 (n. __________) con cui il Consiglio di Stato ha approvato la revisione del piano regolatore di __________; viste le risposte:

viste le risposte: - 27 giugno 1996 del municipio di __________;

- 27 giugno 1996 del municipio di __________; - 8 ottobre 1996 della divisione della pianificazione territoriale;

- 8 ottobre 1996 della divisione della pianificazione territoriale; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; ritenuto e considerato

ritenuto e considerato in fatto e in diritto

in fatto e in diritto che l’insorgente ha chiesto l’inserimento del mapp. __________ nella zona dei nuclei vecchi;

che l’insorgente ha chiesto l’inserimento del mapp. __________ nella zona dei nuclei vecchi; che all’udienza del 28 novembre 1996, il procedimento è stato sospeso in vista di una variante del piano regolatore concernente la disciplina dei nuclei;

che all’udienza del 28 novembre 1996, il procedimento è stato sospeso in vista di una variante del piano regolatore concernente la disciplina dei nuclei; che, con risoluzione 28 gennaio 2003, cresciuta in giudicato, il Consiglio di stato ha approvato una variante del piano regolatore che contempla l’attribuzione del fondo in oggetto alla zona dei nuclei vecchi;

che, con risoluzione 28 gennaio 2003, cresciuta in giudicato, il Consiglio di stato ha approvato una variante del piano regolatore che contempla l’attribuzione del fondo in oggetto alla zona dei nuclei vecchi; che, con scritto 5 settembre 2003, questo tribunale ha fissato alle parti interessate un termine di 30 giorni per inoltrare eventuali osservazioni, decorso il quale avrebbe proceduto allo stralcio dai ruoli del ricorso;

che, con scritto 5 settembre 2003, questo tribunale ha fissato alle parti interessate un termine di 30 giorni per inoltrare eventuali osservazioni, decorso il quale avrebbe proceduto allo stralcio dai ruoli del ricorso; che, nel termine menzionato nessuna delle parti si è opposta allo stralcio;

che, nel termine menzionato nessuna delle parti si è opposta allo stralcio; che il gravame di cui trattasi è divenuto privo di oggetto per effetto della variante di piano regolatore;

che il gravame di cui trattasi è divenuto privo di oggetto per effetto della variante di piano regolatore; che esso va dunque stralciato dai ruoli;

che esso va dunque stralciato dai ruoli; che il tribunale non preleva tasse di giustizia (art. 28 PAmm);

che il tribunale non preleva tasse di giustizia (art. 28 PAmm); decreta

decreta 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano tasse di giustizia.

2. Non si prelevano tasse di giustizia. 3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

3. Intimazione a: __________ __________ __________; __________ di __________, __________ __________; Consiglio di Stato,____ ___________; Divisione della pianificazione territoriale,____ __________; __________ __________ __________;

__________ __________ __________; __________ di __________, __________ __________;

__________ di __________, __________ __________; Consiglio di Stato,____ ___________;

Consiglio di Stato,____ ___________; Divisione della pianificazione territoriale,____ __________;

Divisione della pianificazione territoriale,____ __________; Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria del Tribunale della pianificazione del territorio

del Tribunale della pianificazione del territorio