Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0199.jsonl.gz/781

Incarto n. 60.2006.411 Lugano 7 dicembre 2006 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 26/30.10.2006 presentata dalla IS 1 tendente ad ottenere una copia della decisione penale nel quadro del procedimento penale inc. MP __________; richiamato lo scritto 14/15.11.2006 del sostituto procuratore pubblico Chiara Borelli, mediante il quale ha comunicato di non avere osservazioni da presentare; ritenuto che PI 1, interpellato, non ha presentato osservazioni; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. In data 10.1.2006 PI 1 è stato vittima di un’aggressione, nella quale ha riportato la frattura del setto nasale e una tumefazione al labbro. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________), conclusosi con un decreto d’abbandono del 25.2.2006 per recesso di querela (ABB __________). 2. La società istante, per conto della __________ (cassa malati), chiede di ricevere copia della “ sentenza penale esecutoria ”. Il sostituto procuratore pubblico ha comunicato di non avere particolari osservazioni, mentre che PI 1 non ha preso posizione. 3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Nel presente caso, c’è una connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale e l’intervento della società istante per conto della compagnia di assicurazione __________ 5. L’istanza è accolta. Una fotocopia del decreto di abbandono (ABB __________) sarà inviata con la copia della presente decisione indirizzata all’istante. 6. Intervenendo l’istante quale assicurazione obbligatoria per gli infortuni, giusta l’art. 32 LPGA, si prescinde da tassa di giustizia e spese. Per questi motivi, visto l’art. 27 CPP e ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è accolta. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Intimazione: terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Incarto n. 60.2006.411 Incarto n. 60.2006.411

Incarto n. 60.2006.411 Lugano 7 dicembre 2006 Lugano

Lugano 7 dicembre 2006

7 dicembre 2006 In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: segretaria:

segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera Alessandra Mondada, vicecancelliera

Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 26/30.10.2006 presentata dalla

sedente per statuire sull’istanza 26/30.10.2006 presentata dalla IS 1 IS 1

IS 1 tendente ad ottenere una copia della decisione penale nel quadro del procedimento penale inc. MP __________; tendente ad ottenere una copia della decisione penale nel quadro del procedimento penale inc. MP __________;

tendente ad ottenere una copia della decisione penale nel quadro del procedimento penale inc. MP __________; richiamato lo scritto 14/15.11.2006 del sostituto procuratore pubblico Chiara Borelli, mediante il quale ha comunicato di non avere osservazioni da presentare;

richiamato lo scritto 14/15.11.2006 del sostituto procuratore pubblico Chiara Borelli, mediante il quale ha comunicato di non avere osservazioni da presentare; ritenuto che PI 1, interpellato, non ha presentato osservazioni;

ritenuto che PI 1, interpellato, non ha presentato osservazioni; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. In data 10.1.2006 PI 1 è stato vittima di un’aggressione, nella quale ha riportato la frattura del setto nasale e una tumefazione al labbro. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________), conclusosi con un decreto d’abbandono del 25.2.2006 per recesso di querela (ABB __________).

1. In data 10.1.2006 PI 1 è stato vittima di un’aggressione, nella quale ha riportato la frattura del setto nasale e una tumefazione al labbro. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________), conclusosi con un decreto d’abbandono del 25.2.2006 per recesso di querela (ABB __________). 2. La società istante, per conto della __________ (cassa malati), chiede di ricevere copia della “ sentenza penale esecutoria ”. Il sostituto procuratore pubblico ha comunicato di non avere particolari osservazioni, mentre che PI 1 non ha preso posizione.

2. La società istante, per conto della __________ (cassa malati), chiede di ricevere copia della “ sentenza penale esecutoria ”. Il sostituto procuratore pubblico ha comunicato di non avere particolari osservazioni, mentre che PI 1 non ha preso posizione. 3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”.

3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Nel presente caso, c’è una connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale e l’intervento della società istante per conto della compagnia di assicurazione __________

4. Nel presente caso, c’è una connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale e l’intervento della società istante per conto della compagnia di assicurazione __________ 5. L’istanza è accolta. Una fotocopia del decreto di abbandono (ABB __________) sarà inviata con la copia della presente decisione indirizzata all’istante.

5. L’istanza è accolta. Una fotocopia del decreto di abbandono (ABB __________) sarà inviata con la copia della presente decisione indirizzata all’istante. 6. Intervenendo l’istante quale assicurazione obbligatoria per gli infortuni, giusta l’art. 32 LPGA, si prescinde da tassa di giustizia e spese.

6. Intervenendo l’istante quale assicurazione obbligatoria per gli infortuni, giusta l’art. 32 LPGA, si prescinde da tassa di giustizia e spese. Per questi motivi,

Per questi motivi, visto l’art. 27 CPP e ogni altra norma applicabile,

visto l’art. 27 CPP e ogni altra norma applicabile, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta.

1. L’istanza è accolta. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Intimazione:

3. Intimazione: terzi implicati terzi implicati

terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 1. PI 1

1. PI 1 2. PI 2

2. PI 2 Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria