Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06883.jsonl.gz/769

Pendant bien longtemps et parfois aujourd'hui encore, quand un squelette enterré est découvert avec des outils de chasse, la première pensée est qu'il doit s'agir d'un homme. Pourtant, des analyses plus poussées démontrent parfois qu'il s'agit d'une femme.
Dernier exemple en date, la découverte de restes humains enterrés il y a 9000 ans, dans l'actuel Pérou. Deux squelettes étaient entourés de pointes de lances et d'outils pour dépecer les grands mammifères. Le premier réflexe des archéologues est d’imaginer que ce sont deux hommes. Mais après l’analyse des ossements et de l’émail des dents, l'un des deux s'est révélé être une femme.
Plus de 60 populations étudiées
L’équipe de Seattleles données archéologiques et ethnologiques des cent dernières années dans 63 populations. Et elle a pu constater que dans 79% des sociétés analysées, les femmes chassaient elles aussi. Et dans un tiers de ces sociétés, on a constaté que les femmes chassaient le gros gibier.
Peut-être plus significatif encore, là où la chasse était considérée comme la source d'alimentation la plus importante, les femmes y participaient systématiquement, qu'elles soient mères ou non, et parfois même en emmenant avec elles leurs enfants.
L’équipe de recherche note encore que les hommes chassaient plutôt seul ou à deux, et les femmes en équipe, bien que cela n'était pas une règle absolue.
Alexandra Richard/ther