Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0246.jsonl.gz/788

Incarto n. 15.2001.00281 Lugano 22 novembre 2001 CJ/fc/kc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca segretario: Jaques, vicecancelliere statuendo sul ricorso 19 ottobre 2001 di __________ contro l’operato dell’ Ufficio di esecuzione di Lugano, e meglio contro la decisione 9 ottobre 2001 di reiezione della richiesta della ricorrente volta ad ottenere che non venisse più menzionata a chi ne facesse domanda in applicazione dell’art. 8a LEF l’esecuzione n. __________ promossa da __________ (rappr. dall'avv. __________ preso atto che quest’ultima, con scritto 15 ottobre 2001 non comunicato alla ricorrente, ha dichiarato di ritirare l’esecuzione in questione, ciò che puntualmente è avvenuto il 17 ottobre 2001; visto d’altronde lo scritto 6 novembre 2001 della ricorrente che dichiara il ricorso privo di oggetto; ricordato che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF ( Jean–François Poudret /Suzette Sandoz–Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a); pronuncia: 1. Il ricorso 19 ottobre 2001 __________, è stralciato dai ruoli per carenza di gravamen. 2. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a: – __________. Comunicazione all'UE di Lugano. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente: Il segretario:

Incarto n. 15.2001.00281 Incarto n. 15.2001.00281

Incarto n. 15.2001.00281 Lugano 22 novembre 2001 CJ/fc/kc Lugano

Lugano 22 novembre 2001

22 novembre 2001 CJ/fc/kc

CJ/fc/kc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca

Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca segretario: segretario:

segretario: Jaques, vicecancelliere Jaques, vicecancelliere

Jaques, vicecancelliere statuendo sul ricorso 19 ottobre 2001 di

statuendo sul ricorso 19 ottobre 2001 di __________ __________

__________ contro contro

contro l’operato dell’ Ufficio di esecuzione di Lugano, e meglio contro la decisione 9 ottobre 2001 di reiezione della richiesta della ricorrente volta ad ottenere che non venisse più menzionata a chi ne facesse domanda in applicazione dell’art. 8a LEF l’esecuzione n. __________ promossa da

l’operato dell’ Ufficio di esecuzione di Lugano, e meglio contro la decisione 9 ottobre 2001 di reiezione della richiesta della ricorrente volta ad ottenere che non venisse più menzionata a chi ne facesse domanda in applicazione dell’art. 8a LEF l’esecuzione n. __________ promossa da __________ (rappr. dall'avv. __________ __________

__________ (rappr. dall'avv. __________

(rappr. dall'avv. __________ preso atto che quest’ultima, con scritto 15 ottobre 2001 non comunicato alla ricorrente, ha dichiarato di ritirare l’esecuzione in questione, ciò che puntualmente è avvenuto il 17 ottobre 2001;

preso atto che quest’ultima, con scritto 15 ottobre 2001 non comunicato alla ricorrente, ha dichiarato di ritirare l’esecuzione in questione, ciò che puntualmente è avvenuto il 17 ottobre 2001; visto d’altronde lo scritto 6 novembre 2001 della ricorrente che dichiara il ricorso privo di oggetto;

visto d’altronde lo scritto 6 novembre 2001 della ricorrente che dichiara il ricorso privo di oggetto; ricordato che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF ( Jean–François Poudret /Suzette Sandoz–Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a);

ricordato che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF ( Jean–François Poudret /Suzette Sandoz–Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a); Poudret Sandoz–Monod pronuncia: 1. Il ricorso 19 ottobre 2001 __________, è stralciato dai ruoli per carenza di gravamen. pronuncia: 1. Il ricorso 19 ottobre 2001 __________, è stralciato dai ruoli per carenza di gravamen. 2. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

2. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a:

4. Intimazione a: – __________.

– __________. Comunicazione all'UE di Lugano.

Comunicazione all'UE di Lugano. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente: Il segretario:

Il presidente: Il segretario: