Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0235.jsonl.gz/195

Incarto n. 12.2004.76 Lugano 2 agosto 2004 /kc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Cocchi, presidente, Chiesa e Epiney–Colombo segretaria: Camponovo sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2001.379 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2 promossa con petizione 8 giugno 2001 da AP1 (rappr. da RA1) contro AO1 (rappr. da RA2) che il Pretore, con sentenza 8 aprile 2004, ha respinto, confermando in via definitiva il rigetto dell'opposizione interposta al PE n. __________ dell'UE di __________, limitatamente a fr. 182'810.– più interessi come a PE. Appellante l'attore il quale, con atto d'appello 27 aprile 2004, chiede la riforma del primo giudizio nel senso di accogliere l'azione di disconoscimento di debito mentre la convenuta, con osservazioni 16 giugno 2004, postula la reiezione dell'appello. Ed ora sullo scritto 6 luglio 2004 dell'avv. dott. __________, patrocinatore dell'appellante, il quale chiede lo stralcio della procedura avendo le parti raggiunto un accordo transattivo che prevede, tra l'altro, di caricare le spese a chi le ha anticipate e di compensare le indennità ripetibili. Atteso che la tassa di giudizio va adeguatamente ridotta, la causa in appello non terminando con un giudizio di merito (art. 21 LTG). in applicazione dell'art. 352 CPC decreta 1. La procedura d'appello inc. n. __________ in re __________ c. __________ è stralciata dai ruoli. 2. La tassa di giustizia di Fr. 200.– e le spese di Fr. 50.– (totale Fr. 250.–), già anticipate dall'appellante, rimangono a suo carico, compensate le ripetibili. 3. Intimazione: – – Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2 terzi implicati Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Incarto n. 12.2004.76 Incarto n. 12.2004.76

Incarto n. 12.2004.76 Lugano 2 agosto 2004 /kc Lugano

Lugano 2 agosto 2004 /kc

2 agosto 2004 /kc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cocchi, presidente, Chiesa e Epiney–Colombo Cocchi, presidente,

Cocchi, presidente, Chiesa e Epiney–Colombo

Chiesa e Epiney–Colombo segretaria: segretaria:

segretaria: Camponovo Camponovo

Camponovo sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2001.379 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2 promossa con petizione 8 giugno 2001 da

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2001.379 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2 promossa con petizione 8 giugno 2001 da AP1 (rappr. da RA1) AP1

AP1 (rappr. da RA1)

(rappr. da RA1) contro contro

contro AO1 (rappr. da RA2) AO1

AO1 (rappr. da RA2)

(rappr. da RA2) che il Pretore, con sentenza 8 aprile 2004, ha respinto, confermando in via definitiva il rigetto dell'opposizione interposta al PE n. __________ dell'UE di __________, limitatamente a

che il Pretore, con sentenza 8 aprile 2004, ha respinto, confermando in via definitiva il rigetto dell'opposizione interposta al PE n. __________ dell'UE di __________, limitatamente a fr. 182'810.– più interessi come a PE. fr. 182'810.– più interessi come a PE. Appellante l'attore il quale, con atto d'appello 27 aprile 2004, chiede la riforma del primo giudizio nel senso di accogliere l'azione di disconoscimento di debito mentre la convenuta, con osservazioni 16 giugno 2004, postula la reiezione dell'appello.

Appellante l'attore il quale, con atto d'appello 27 aprile 2004, chiede la riforma del primo giudizio nel senso di accogliere l'azione di disconoscimento di debito mentre la convenuta, con osservazioni 16 giugno 2004, postula la reiezione dell'appello. Ed ora sullo scritto 6 luglio 2004 dell'avv. dott. __________, patrocinatore dell'appellante, il quale chiede lo stralcio della procedura avendo le parti raggiunto un accordo transattivo che prevede, tra l'altro, di caricare le spese a chi le ha anticipate e di compensare le indennità ripetibili.

Ed ora sullo scritto 6 luglio 2004 dell'avv. dott. __________, patrocinatore dell'appellante, il quale chiede lo stralcio della procedura avendo le parti raggiunto un accordo transattivo che prevede, tra l'altro, di caricare le spese a chi le ha anticipate e di compensare le indennità ripetibili. Atteso che la tassa di giudizio va adeguatamente ridotta, la causa in appello non terminando con un giudizio di merito (art. 21 LTG).

Atteso che la tassa di giudizio va adeguatamente ridotta, la causa in appello non terminando con un giudizio di merito (art. 21 LTG). in applicazione dell'art. 352 CPC

in applicazione dell'art. 352 CPC decreta 1. La procedura d'appello inc. n. __________ in re __________ c. __________ è stralciata dai ruoli. decreta 1. La procedura d'appello inc. n. __________ in re __________ c. __________ è stralciata dai ruoli. 2. La tassa di giustizia di Fr. 200.– e le spese di Fr. 50.– (totale

2. La tassa di giustizia di Fr. 200.– e le spese di Fr. 50.– (totale Fr. 250.–), già anticipate dall'appellante, rimangono a suo carico, compensate le ripetibili.

Fr. 250.–), già anticipate dall'appellante, rimangono a suo carico, compensate le ripetibili. 3. Intimazione:

3. Intimazione: – – –

– –

– Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2 terzi implicati terzi implicati

terzi implicati Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria