Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06721.jsonl.gz/0

Social Network 10 Years Later Feels Too Sympathetic Mark Zuckerberg
Kapan Jejaring sosial ditayangkan perdana di bioskop 10 tahun yang lalu hari ini, ada banyak keriuhan tentang apakah film itu terlalu kejam bagi Mark Zuckerberg. Tren baru Hollywood dalam pembuatan biopik saat subjeknya masih hidup tidaklah lumrah seperti sekarang ( SAYA, Tonya, Wakil , dll), dan masih jarang membuatnya saat subjek kehidupan nyata masih berusia pertengahan 20-an. Dan naskah Aaron Sorkin — yang dibintangi Jesse Eisenberg sebagai seorang kutu buku Harvard yang kesepian, sarkastik, dan kasar yang menindas mantan pacarnya dan mengkhianati sahabatnya — bukanlah jenis film biografi putaran kemenangan yang mungkin akan dilakukan Madonna langsung untuk dirinya sendiri. Tapi, ironisnya, dengan perspektif satu dekade, Jejaring sosial Cacat terbesar dalam warisannya bukanlah karena itu menjelekkan Mark Zuckerberg. Itu karena dia bersimpati.
Pertanyaannya, apakah film itu terlalu keras untuk miliarder termuda di dunia — yang seringkali begitu diaduk naik oleh Facebook dan Zuckerberg yang sebenarnya — menempatkan Sorkin dan sutradara David Fincher dalam posisi defensif dalam tur pers mereka. Bacalah wawancara lama dengan mereka, dan Anda akan menemukan mereka membela Zuckerberg — atau, lebih tepatnya, membela versi dirinya yang mereka ciptakan. (Zuckerberg yang sebenarnya tidak pernah terlibat dengan film tersebut dengan cara apa pun. Sorkin dan Fincher bersikeras tidak ada seorang pun dari para pemain dan kru yang mencoba menghubunginya, agar tidak memengaruhi versi mereka sendiri dari kejadian tersebut.)
Saya tahu bagaimana rasanya menjadi 21 tahun dan mencoba mengarahkan dan duduk di ruangan yang penuh dengan orang dewasa yang menganggap Anda sangat imut tetapi tidak akan memberi Anda kendali atas apa pun, kata Fincher Majalah New York di tahun 2010. Saya tahu kemarahan yang muncul ketika Anda hanya ingin diizinkan melakukan hal-hal yang Anda tahu bisa Anda lakukan. Jadi saya merasa tidak bertanggung jawab untuk mengatakan ini adalah kisah tentang seorang pria yang mengkhianati teman-temannya.
Dalam wawancara yang sama, Sorkin menyebut versinya tentang Zuckerberg, seorang anti-pahlawan untuk satu jam pertama dan 55 menit film dan pahlawan tragis untuk lima terakhir.
Sutradara dan penulis skenario menanggapi dan mendahului kritik, tetapi mereka juga mengatakan yang sebenarnya. Tesis dari Jejaring sosial —Yang, pengungkapan penuh, adalah salah satu film favorit saya, sampai-sampai saya memiliki seluruh Tumblr yang didedikasikan untuk itu pada tahun 2011 — kurang lebih dinyatakan secara eksplisit oleh Rashida Jones di akhir film: Anda bukan bajingan , Mark. Anda hanya berusaha keras untuk menjadi.
Jones, berperan sebagai pengacara junior fiksi di tim hukum Mark, memanusiakan Mark dengan kalimat ini sebelum dia meninggalkannya di ruang deposisi, tanpa hasil menunggu jawaban dari mantannya atas permintaan pertemanannya. Ini adalah momen yang menyedihkan dan sepi. Anda merasa kasihan padanya. Seperti yang Sorkin katakan: pahlawan yang tragis.
Foto: Koleksi Everett
Saya dulu menyukai momen itu karena kerentanannya, tetapi sekarang saya merasa sulit untuk menontonnya. Bertahun-tahun sejak itu Jejaring sosial keluar, Mark Zuckerberg yang asli terjual dan kemudian kehilangan data kami, dipromosikan berita palsu cerita atas yang nyata, menyediakan platform untuk perang cyber internasional , menolak untuk periksa fakta iklan politik, dan berdiri di samping sementara platform itu digunakan untuk menyebarkan pesan kebencian dan kekerasan. Kita mungkin tidak pernah tahu persis seberapa besar kesalahan yang pantas disalahkan Facebook atas pemilu 2016, tetapi tampaknya sulit untuk membantah bahwa Zuckerberg, dan miliarder Silicon Valley seperti dia, telah mengganggu dunia kita secara permanen, dan bukan menjadi lebih baik. Tidak ada yang tragis atau heroik tentang dia, terus terang.
Tidak mungkin Sorkin bisa meramalkan lintasan yang tepat dari kehidupan Zuckerberg, meskipun beberapa memberinya pujian karena melakukan hal itu. Penulis skenario sendiri telah mengambil pujian untuk itu — di tahun 2019 Waktu New York Op-ed , Sorkin menulis surat terbuka kepada Zuckerberg yang asli, mengecam keputusannya untuk mengizinkan iklan politik dengan informasi palsu di Facebook. Pada 2010, saya menulis Jejaring sosial dan aku tahu kau berharap aku tidak melakukannya, tulis Sorkin. Saya tidak menolak tuduhan publik Anda bahwa film itu bohong karena saya telah mengatakannya di bioskop, tetapi Anda dan saya sama-sama tahu bahwa skenario itu diperiksa dalam satu inci dari kehidupannya oleh tim studio. pengacara dengan satu klien dan satu tujuan: Jangan digugat oleh Mark Zuckerberg.
Tapi rewatching Jejaring sosial hari ini tidak terasa seperti Sorkin berbicara di bioskop di Zuckerberg; rasanya lebih seperti surat cinta untuk seorang jenius yang salah paham. Seorang anti-pahlawan untuk satu jam dan 55 menit pertama film, dan seorang pahlawan tragis untuk lima terakhir. Tidak diragukan lagi siapa yang berhak selama adegan dengan si kembar Winklevoss, yang mengklaim bahwa Mark mencuri idenya. Ketika Mark dengan sombong memberi tahu Armie Hammer dan kembaran CGI-nya (Anda memiliki sebagian dari perhatian saya; Anda memiliki jumlah minimum,) itu adalah pidato kemenangan yang benar sendiri, tidak seperti yang Jeff Daniels berikan di adegan pembukaan Ruang Berita pilot: Sama sekali tidak ada bukti yang mendukung pernyataan bahwa kita adalah negara terhebat di dunia.
Mengenai deposisi dengan sahabatnya Eduardo Saverin (Andrew Garfield) yang dia keluarkan dari perusahaannya, Mark salah, tentu saja — tapi ini masalah pribadi. Eduardo membekukan akun, jadi Mark membalas dengan menipiskan sahamnya. Ini bukanlah gerakan penjahat robotik yang dingin dan diperhitungkan, ini adalah balasan dari seorang teman yang perasaannya terluka. Dan ketika suara Mark bergetar karena emosi saat Eduardo menghadapinya di kantor Facebook, kita tahu setidaknya sebagian kecil dari dirinya menyesalinya. (Perlu juga dicatat bahwa buku yang menginspirasi skrip Sorkin pada dasarnya adalah propaganda untuk gugatan Saverin, yang, dalam kehidupan nyata, tidak semanis atau semanis Garfield; tetapi, seperti Zuckerberg dan semua temannya, seorang ahli teknologi.)
Seperti yang mereka katakan 10 tahun lalu, Sorkin dan Fincher menciptakan karakter untuk film, dan itu hebat. Jika kita tidak bisa bersimpati dengan Mark, Jejaring sosial tidak akan menjadi film hebat yang dulu, dan masih sampai sekarang. Tapi itu selalu berisiko, membuat film tentang orang sungguhan yang masih memiliki banyak kehidupan untuk dijalani. Dan, setidaknya bagi saya, warisannya telah ternoda oleh kenyataan. Hanya dalam 10 tahun yang singkat, Zuckerberg yang asli telah membuktikan tesis film itu salah — permintaan maaf kepada Rashida Jones, tetapi sebenarnya, dia aku s bajingan.
Tempat menonton Jejaring sosial