Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03246.jsonl.gz/1737

Die Siri GPT-3-Kombination zielt darauf ab, einen wirklich intelligenten Sprachassistenten zu schaffen [Video]
Ein Webentwickler hat eine erstellt Siri GPT-3-Mashup, das das Potenzial für einen wirklich intelligenten Sprachassistenten demonstrieren soll.
Das KI-System war in der Lage, Gesprächssprache zu verstehen – darunter auch einige, in denen die erforderliche Aktion angedeutet und nicht direkt angegeben wurde …
Mate Marschalko schrieb ein Medium-Blog in dem er darüber spricht, was er getan hat, zusammen mit einem YouTube-Video (unten) mit Beispielen der Ergebnisse. Er sagte, sein Ziel sei es, Siri effektiv durch GPT-3 zu ersetzen.
Seitdem ich ChatGPT und GPT-3 ausprobiert habe, fühlt sich alles andere schrecklich dumm und nutzlos an: Siri, Alexa, Google Home und alle anderen „intelligenten“ Assistenten […]
Ich dachte, es wäre großartig, wenn ich Siri durch GPT-3 ersetzen könnte. Ich habe GPT-3 gebeten, so zu tun, als wäre es das intelligente Gehirn meines Hauses, habe ihm sorgfältig erklärt, worauf es im ganzen Haus zugreifen kann und wie ich auf meine Anfragen reagieren soll.
Noch beeindruckender ist, dass er dafür keinen Code schreiben musste. Stattdessen erklärte er GPT-3, was er tun wollte. Er bat es, Konversationsenglisch zu interpretieren und eine entsprechende JSON-Antwort bereitzustellen.
Wie Sie sehen, habe ich alles in einfachem Englisch erklärt. Ich beschrieb die Arten der Anfragen, die genaue Struktur der Antwort und forderte sie auf, sich wie eine empfindungsfähige KI zu verhalten und auch bei persönlichen Fragen Ratschläge zu geben. Außerdem habe ich ein paar Angaben zu Zeit, Ort und den Geräten und Räumen im Haus gemacht. Daraufhin erhalten wir eine perfekt strukturierte Antwort. Und das ist alles, was man zum Programmieren braucht!
Marschalko nutzte eine Siri-Verknüpfung, um daraus einen echten HomeKit-Befehl zu machen.
Dann testete er es und sagte, er könne nicht glauben, wie gut es funktionierte.
Unsere Beispielanfrage lautete: „Mir ist gerade aufgefallen, dass ich dieses Video im Dunkeln im Büro aufnehme.
Können Sie etwas dagegen tun?“ Und wir haben diese Antwort zurückbekommen:
{
„Aktion“: „Befehl“,
„Standort“: „Büro“,
„Ziel“: „Licht“,
„Wert“: „ein“,
„Kommentar“: „Mach das Licht für dich an.“,
„scheduleTimeStamp“: „“
}
Er verließ sich auch auf GPT-3, um einige andere Dinge selbst herauszufinden.
Stellen Sie das Schlafzimmer auf eine Temperatur ein, von der Sie glauben, dass sie mir hilft, besser zu schlafen.
Die KI stellte dann den Thermostat auf 19°C ein. Das klingt für mich übrigens zu hoch zum Schlafen (ich selbst wähle 16 °C) und verdeutlicht eine potenzielle Gefahr dieses Ansatzes: GPT-KIs sind nicht immer gut darin, Fakten und Konsensempfehlungen richtig darzustellen.
Erst gestern zum Beispiel CNET musste es verkünden eine Rezension aller von KI verfassten Artikel nachdem ein wirklich dummer Fehler ans Licht kam.
Futurismus Ich habe einen der Artikel durchgesehen, die Guglielmo in dem Beitrag hervorgehoben hat, nämlich den Artikel mit dem Titel „Was ist Zinseszins?“, und eine Handvoll schwerwiegender Fehler gefunden. Obwohl der Artikel inzwischen korrigiert wurde, ist der Originalfassung sagte, dass „Sie am Ende des ersten Jahres 10.300 US-Dollar verdienen“ – statt nur 300 US-Dollar –, wenn Sie 10.000 US-Dollar auf ein Konto einzahlen, das jährlich 3 Prozent Zinsen einbringt. Die KI machte auch Fehler bei der Erklärung von Darlehenszinszahlungen und Einlagenzertifikaten oder CDs.
Dennoch ist es eine beeindruckende Demo und veranschaulicht das Potenzial für eine wirklich intelligente Version von Siri. Hoffentlich hat Apple ein Team, das mit einer Siri GPT-3-Kombination spielt – oder wird eines erstellen, nachdem man sich das angesehen hat.
Über Der Rand