Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03124.jsonl.gz/1879

Gemäss Roy (2011) ist das Gesundheitssystem in der Schweiz eher ein regierungsbasiertes als ein konsumentengesteuertes Ausgabenmodell, und seine Pro-Kopf-Ausgaben liegen knapp hinter denen Norwegens und der Vereinigten Staaten. Laut Roy (2011) unterstützt dieses System die modernsten Technologien für die Patientenversorgung und -behandlung sowie die allgemeine Gesundheitsversorgung. Darüber hinaus ermutigt das System die Verbraucher, eine Versicherung abzuschließen und keine Versicherung über einen vom Arbeitgeber finanzierten Plan anzubieten (Roy, 2011). Es gibt über 100 Möglichkeiten, Kunden für diese verschiedenen Pläne zu gewinnen, da jeder Privatmann seine Versicherung kauft. Das System ist niemals steuerbasiert und verlangt, dass alle Personen innerhalb von drei Monaten nach ihrer Ankunft eine Versicherung abschließen (Internations.org, 2014). Kunden haben zudem die freie Arztwahl und müssen nicht lange auf Arztbesuche warten. Dieser Plan erfordert keine Deckung einer bereits bestehenden Erkrankung, und die Versicherungsgesellschaft muss klar angeben, welche Behandlungen nicht durch den Plan abgedeckt sind (Internations.org, 2014). Laut Internations.org (2014) wirkt sich diese Art von System erheblich auf das Gesundheitswesen aus, da es sicherstellt, dass Patienten eine qualitativ hochwertige Versorgung erhalten, und Krankenhäuser strenge Anforderungen erfüllen müssen, um effizient zu arbeiten.
Pflegerationierung
In der Schweiz ist keine Pflegerationierung erforderlich, aber Laborgebühren und Medikamentenpreise werden kontrolliert, was die Ausgaben etwas reduziert (Schwartz, 2009). Laut Schwartz (2009) wird eine Regierung Personen zur Verfügung gestellt, deren Krankenversicherungsprämien 8 % ihres Einkommens übersteigen. Dies ist bei 35 bis 40 Prozent der Haushalte der Fall, und es ist eine Möglichkeit für die Bewohner, die notwendige Krankenversicherung zu erhalten, ohne viel Geld auszugeben (Schwartz, 2009). In diesem Land gibt es kein Medicare-ähnliches Programm für ältere Erwachsene; Folglich erhalten sie bei entsprechender Qualifikation die gleichen Subventionen wie die jüngere Bevölkerung (Schwartz, 2009).
Gesundheitsoptionen
Laut Bennett & Bandel (2013) haben Verbraucher verschiedene Gesundheitsoptionen. Sie können diese Optionen nutzen, um ihre Gesundheit zu verbessern, da die angebotene Deckung in der Regel umfassend ist. Es gibt viele Spitäler in der Schweiz, was die Gesundheitskosten in die Höhe treibt, aber der Zugang für die Konsumenten ist sehr hoch und wird von den Einwohnern unterstützt (Bennett & Bandel, 2013). Das Land hat niedrige Raten von Fettleibigkeit, Krebs, Schlaganfällen und Diabetes im Kindesalter, sodass das System die Bedürfnisse der Patienten im ganzen Land effektiv zu erfüllen scheint. Doch trotz der Vorteile des Systems sind zukunftsorientierte Experten besorgt darüber, wie die wachsende Bevölkerung älterer Erwachsener im Land versorgt und behandelt wird (Bennett & Bandel, 2013). Die Lebenserwartung und die Patientenzufriedenheit mit dem Gesundheitssystem sind in diesem Land sehr hoch; Damit unterstützt das System die Schweizer Patientenpopulation effektiv auf mehreren Ebenen (Bachmann, 2012).
Fazit
Um eine universelle Gesundheitsversorgung zu etablieren und qualitativ hochwertige Versorgung und Behandlung in seinen Kliniken und Krankenhäusern im ganzen Land bereitzustellen, dient das Schweizer Gesundheitssystem als tragfähiges Modell für andere Nationen wie die Vereinigten Staaten. Dieses Modell zeigt, wie man ein universelles Gesundheitssystem betreibt, das sich um seine Patienten kümmert, erschwinglich ist und ihnen die Werkzeuge und Ressourcen zur Verfügung stellt, die sie benötigen, um ihre Bedürfnisse schnell und effektiv zu erfüllen. Trotz einiger Bedenken ist die Gesamteffektivität des Systems.