Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0222.jsonl.gz/968

Incarto n. 52.2003.285 Lugano 24 ottobre 2003 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Lorenzo Anastasi assistito dal segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 9 settembre 2003 di __________ patrocinato da: avv. __________ Contro la risoluzione 26 agosto 2003, n. 3634, del Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 30 giugno 2003 dell'insorgente contro la decisione 23 giugno 2003 del Municipio di __________, con la quale veniva rilasciata alla signora __________ la licenza edilizia per la sopraelevazione dello stabile al mapp. n. __________ RFD di __________; preso atto che il 22 ottobre 2003 il patrocinatore del ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso; rilevato che la resistente si è avvalsa del patrocinio di un legale iscritto all'albo, per cui si giustifica la corresponsione di un'indennità per ripetibili; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano né tasse, né spese. Il ricorrente rifonderà l'importo di fr. 500.- alla resistente a titolo di ripetibili. 3. Intimazione a: __________ Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Il segretario

Incarto n. 52.2003.285 Incarto n. 52.2003.285

Incarto n. 52.2003.285 Lugano 24 ottobre 2003 Lugano

Lugano 24 ottobre 2003

24 ottobre 2003 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Lorenzo Anastasi Lorenzo Anastasi

Lorenzo Anastasi assistito dal segretario: assistito

assistito dal segretario:

dal segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 9 settembre 2003 di

statuendo sul ricorso 9 settembre 2003 di __________ patrocinato da: avv. __________ __________

__________ patrocinato da: avv. __________

patrocinato da: avv. __________ Contro Contro

Contro la risoluzione 26 agosto 2003, n. 3634, del Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 30 giugno 2003 dell'insorgente contro la decisione 23 giugno 2003 del Municipio di __________, con la quale veniva rilasciata alla signora __________ la licenza edilizia per la sopraelevazione dello stabile al mapp. n. __________ RFD di __________; la risoluzione 26 agosto 2003, n. 3634, del Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 30 giugno 2003 dell'insorgente contro la decisione 23 giugno 2003 del Municipio di __________, con la quale veniva rilasciata alla signora __________ la licenza edilizia per la sopraelevazione dello stabile al mapp. n. __________ RFD di __________;

la risoluzione 26 agosto 2003, n. 3634, del Consiglio di Stato, che respinge il ricorso 30 giugno 2003 dell'insorgente contro la decisione 23 giugno 2003 del Municipio di __________, con la quale veniva rilasciata alla signora __________ la licenza edilizia per la sopraelevazione dello stabile al mapp. n. __________ RFD di __________; preso atto che il 22 ottobre 2003 il patrocinatore del ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

preso atto che il 22 ottobre 2003 il patrocinatore del ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso; rilevato che la resistente si è avvalsa del patrocinio di un legale iscritto all'albo, per cui si giustifica la corresponsione di un'indennità per ripetibili;

rilevato che la resistente si è avvalsa del patrocinio di un legale iscritto all'albo, per cui si giustifica la corresponsione di un'indennità per ripetibili; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta:

decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano né tasse, né spese.

2. Non si prelevano né tasse, né spese. Il ricorrente rifonderà l'importo di fr. 500.- alla resistente a titolo di ripetibili.

Il ricorrente rifonderà l'importo di fr. 500.- alla resistente a titolo di ripetibili. 3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

3. Intimazione a: __________ __________

__________ Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Il presidente

Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo

del Tribunale cantonale amministrativo Il segretario Il segretario

Il segretario