Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0202.jsonl.gz/731

LESA 1 Incarto n. 10.2004.412/AMM Bellinzona 7 aprile 2005 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Giudice della Pretura penale Marco Ambrosini sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per giudicare ACCU 1 (difeso dal lic. iur. __________, __________) accusato di 1. circolazione in stato di ebrietà per aver condotto l’autovettura BMW targata __________ essendo in stato di ubriachezza così come risulta dagli indizi concludenti in tal senso (alcolemia: min. 0.59 - max. 1.04 grammi per mille) e dal parere medico attestante uno stato di “debole” influsso alcolico; reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 vLCS; 2. infrazione alle norme della circolazione per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida cozzando conseguentemente contro una ringhiera posta sulla sua destra a delimitazione del campo stradale; reato previsto dall'art. 90 n. 1 LCS, in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2 LCS; 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 e 7 cpv. 2 ONC; 3. inosservanza dei doveri in caso d'infortunio per aver abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia; reato previsto dall'art. 92 cpv. 1 LCS, in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCS; fatti avvenuti a __________ il 16 luglio 2004; perseguito con decreto d’accusa n. 3303/2004 del 4 ottobre 2004 del AINQ 1 che propone la condanna dell’imputato: 1. alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni, 2. alla multa di fr. 1000.–, 3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.– e delle spese di fr. 300.–; vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta il 15 ottobre 2004 dall’imputato; indetto il dibattimento 7 aprile 2005, cui sono comparsi l’accusato e il difensore; accertate le generalità dell'accusato e proceduto al suo interrogatorio; sentito il difensore, il quale conclude per il proscioglimento dell’accusato da tutti i capi d’imputazio­ne, con tasse, spese e ripetibili a carico dello Stato; rispondendo ai seguenti quesiti: 1. se l'imputato è autore colpevole di circolazione in stato d’ebrietà e/o infrazione alle norme della circolazione e/o inosservanza dei doveri in caso d’infortunio; 2. in caso di risposta affermativa al quesito n. 1: 2.1 quale pena dev'essere inflitta all'imputato, 2.2 se dev'essere concessa la sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova; 3. il giudizio sugli oneri processuali e sulle ripetibili; preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso; visti gli art. 91 cpv. 1 LCS (nella versione in vigore fino al 31 dicembre 2004), 90 n. 1 LCS (in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2 LCS; 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 e 7 cpv. 2 ONC), 92 cpv. 1 LCS (in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCS); 48 seg., 63 e 68 CP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG; dichiara ACCU 1 autore colpevole di infrazione alle norme della circolazione, art. 90 n. 1 LCS, per avere negligentemente perso la padronanza di guida cozzando conseguentemente contro una ringhiera posta sulla sua destra a delimitazione del campo stradale; proscioglie ACCU 1 dalle accuse di circolazione in stato di ebrietà, art. 91 cpv. 1 LCS (nella versione in vigore fino al 31 dicembre 2004), e di inosservanza dei doveri in caso d'infortunio, art. 92 cpv. 1 LCS, per i fatti descritti nel decreto d’accusa n. 3303/2004 del 4 ottobre 2004; condanna ACCU 1 1. alla multa di fr. 200.–; 2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 60.–; assegna al condannato un termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto; Intimazione a: – Ministero pubblico della Confederazione, Berna, – Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, – Ufficio giuridico della circolazione, Camorino (3769), – Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano. La sentenza è definitiva. terzi implicati P_GLOSS_TERZI Il giudice: Il segretario: Distinta di pagamento a carico del condannato: fr. 200.– multa fr. 40.– tassa di giustizia fr. 20.– spese giudiziarie fr. 260.– totale

LESA 1 LESA 1

LESA 1 Incarto n. 10.2004.412/AMM Incarto n. 10.2004.412/AMM

Incarto n. Bellinzona 7 aprile 2005 Bellinzona

Bellinzona 7 aprile 2005

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Marco Ambrosini Marco Ambrosini

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per giudicare

ACCU 1 (difeso dal lic. iur. __________, __________) ACCU 1

(difeso dal lic. iur. __________, __________)

accusato di 1. circolazione in stato di ebrietà

per aver condotto l’autovettura BMW targata __________ essendo in stato di ubriachezza così come risulta dagli indizi concludenti in tal senso (alcolemia: min. 0.59 - max. 1.04 grammi per mille) e dal parere medico attestante uno stato di “debole” influsso alcolico;

reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 vLCS;

2. infrazione alle norme della circolazione

per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente perso la padronanza di guida cozzando conseguentemente contro una ringhiera posta sulla sua destra a delimitazione del campo stradale;

reato previsto dall'art. 90 n. 1 LCS, in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2 LCS; 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 e 7 cpv. 2 ONC;

3. inosservanza dei doveri in caso d'infortunio

per aver abbandonato il luogo dell'incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza avvisare immediatamente il danneggiato o avvertire senza indugio la polizia;

reato previsto dall'art. 92 cpv. 1 LCS, in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCS;

fatti avvenuti a __________ il 16 luglio 2004;

perseguito con decreto d’accusa n. 3303/2004 del 4 ottobre 2004 del AINQ 1 che propone la condanna dell’imputato:

1. alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni,

2. alla multa di fr. 1000.–,

3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.– e delle spese di fr. 300.–;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta il 15 ottobre 2004 dall’imputato;

indetto il dibattimento 7 aprile 2005, cui sono comparsi l’accusato e il difensore;

accertate le generalità dell'accusato e proceduto al suo interrogatorio;

sentito il difensore, il quale conclude per il proscioglimento dell’accusato da tutti i capi d’imputazio­ne, con tasse, spese e ripetibili a carico dello Stato;

rispondendo ai seguenti quesiti:

1. se l'imputato è autore colpevole di circolazione in stato d’ebrietà e/o infrazione alle norme della circolazione e/o inosservanza dei doveri in caso d’infortunio;

2. in caso di risposta affermativa al quesito n. 1:

2.1 quale pena dev'essere inflitta all'imputato,

2.2 se dev'essere concessa la sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova;

3. il giudizio sugli oneri processuali e sulle ripetibili;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 91 cpv. 1 LCS (nella versione in vigore fino al 31 dicembre 2004), 90 n. 1 LCS (in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2 LCS; 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 e 7 cpv. 2 ONC), 92 cpv. 1 LCS (in relazione con l'art. 51 cpv. 1 e 3 LCS); 48 seg., 63 e 68 CP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di infrazione alle norme della circolazione, art. 90 n. 1 LCS,

per avere negligentemente perso la padronanza di guida cozzando conseguentemente contro una ringhiera posta sulla sua destra a delimitazione del campo stradale;

proscioglie ACCU 1

dalle accuse di circolazione in stato di ebrietà, art. 91 cpv. 1 LCS (nella versione in vigore fino al 31 dicembre 2004), e di inosservanza dei doveri in caso d'infortunio, art. 92 cpv. 1 LCS, per i fatti descritti nel decreto d’accusa n. 3303/2004 del 4 ottobre 2004;

condanna ACCU 1

1. alla multa di fr. 200.–;

2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 60.–;

assegna al condannato un termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;

Intimazione a: Intimazione a:

– Ministero pubblico della Confederazione, Berna, – Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, – Ufficio giuridico della circolazione, Camorino (3769), – Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano. – Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

– Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

– Ufficio giuridico della circolazione, Camorino (3769),

– Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva. terzi implicati terzi implicati

terzi implicati P_GLOSS_TERZI P_GLOSS_TERZI

P_GLOSS_TERZI Il giudice: Il segretario:

Distinta di pagamento a carico del condannato:

fr. 200.– multa

fr. 40.– tassa di giustizia

fr. 20.– spese giudiziarie

fr. 260.– totale