Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03607.jsonl.gz/746

Ich frage mich, ibex, wie du dir das vorstellst?
Szenario 1: Mutter nennt den Vater, weil sie sich sicher ist ... dann, nach ein paar Monaten, kriegt er Zweifel - er besteht auf dem Test!
Szenario 2: Mutter nennt 2 Männer als mögliche Väter ... sie besteht auf Test, um den Vater zu kennen.
Szenario 3: Mutter nennt Vater, obwohl sie weiss, ein anderer kommt in Frage ... Vater merkt es nach ein paar Monaten und besteht auf Test.
Szenario 4: Mutter nennt keinen Vater --- und jetzt ?????
Wem nützt ergo hauptsächlich so ein Test ? Dem Vater ......
Ich finde, ich als Mutter bin in erster Linie nur meinem Kind gegenüber verantwortlich - und ihm muss ich Rede und Antwort stehen für all meine Entscheidungen.
Und wenn ich entscheide, keinen Vater zu nennen, einen bestimmten Mann als Vater zu nennen, dann ist das in erster Linie meine Verantwortung und geht es dem Kuckucksvater gut, dann ist allen geholfen. Nicht jeder leibliche Vater ist freiwillig und gerne Vater ... und es gibt jede Menge Kinder, die ihren Ziehvater mehr lieben als den leiblichen, weil er Interesse hat für sie, weil er teilnimmt an ihrem Leben und sich der Herausforderung "Erziehung" stellt.
Und die Väter, die leiden, die zum Handkuss kommen, die durch den Rost fallen, die werden auch durch so ein Gesetz nicht verhindert. Denn eben, im extremen Fall nenn ich einfach keinen Vater! Und kein Gesetz der Welt kann mich zwingen, einen Vater anzugeben!
[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 23.06.2014 um 21:07.]
Ich denke, also bin ich hier falsch !