Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03141.jsonl.gz/3532

Kann mir mal jemand erklären warum dese Aktie in Deutschland so weinig gehandelt wird? Wenn ich das richrig raus gelesen habe ist der Laden doch nen halbstaatlicher Immobilienfinanzierer, das heißt doch er kann defakto nicht Pleite gehen. Und bauen werden die Leute in den USA wenn der Spuck vorbei ist auch wieder. Also müsste der Laden doch in eins zwei Jahren wieder richtig abgehen! Oder was meint Ihr?
WASHINGTON (Reuters) - Ein US-Bundesgericht hat am Mittwoch eine Forderung gegen die Anforderungen des Finanzministeriums zurückgewiesen, wonach die staatlich finanzierten Hypothekenfinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac den Nettogewinn der Bundesregierung zurückzahlen. ?Die Herausforderer befinden sich an einem unglücklichen Ort. Sie investierten in Fannie und Freddie und rechneten damit mit regelmässigen Dividendenzahlungen ?, so das US-Berufungsgericht für den Third Circuit. Wenn sie jedoch ?Entlastung? gewähren, würde dies die Autorität der Bundesagentur für Wohnungswesen untergraben.
Auszug "New YorkMaxine Waters hält nicht viel von großen Banken. . ... Doch Demokratin Waters will sich längst nicht nur mit dem Frankfurter Institut befassen. Sie fordert stärkere Rechte für Hauskäufer, eine Reform der in der Finanzkrise verstaatlichten Hypothekenfinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac und will Regulierungsbehörden mehr Macht geben.
Ihr Einfluss wird jedoch auch als Vorsitzende des Finanzausschusses begrenzt sein. In der zweiten Kongresskammer, dem Senat, stellen die Republikaner weiterhin die Mehrheit. Für Gesetzesänderungen bedarf es der Zustimmung beider Kammern sowie der Unterschrift des Präsidenten. Kompromisse werden Waters im tief gespaltenen Washington wahrscheinlich nur selten gelingen."
Sie ist definitiv gegen die Banken und gibt ihnen die Schuld für die Finanzkrise und die zahllosen Zwangsversteigerungen. Nicht F+F. Und sie ist eine vehemente Unterstützerin des Affordable Housing: Erschwingliches Wohnen muss gefördert werden. Watt habe nicht genug für Rural Areas(ländliche Gebiete) getan. (Der hat sich einiges von ihr anhören müssen.)
Wenn man so wie ich auf eine administrative Lösung hofft, dann ist Waters eine gute Wahl.
Seltsam, die Kurse von Freddie und Fannie haben in den US exakt bei 1,20 geschlossen. Verlust bei Freddie 1,64 % und bei Fannie 6,25 %. Jeweils bei hohen Stückzahlen. Wird hier nur gespielt oder gibt es Leute welche bereits mehr wissen? Eins ist mir unverständlich. Wenn es für uns positiv werden sollte, dann wissen dies die Entscheider in Verwaltung und Politik doch bereits jetzt! Bei einer derartigen Ausgangslage dürften aber die Trauerspiele der letzten Monate nicht mehr stattfinden. Oder denke ich falsch?
Ausser den Wahlen gab es keine wirklichen News die letzten Monate. Und da ist es so, das man daraus nur gering was ableiten kann bisher. Wir interpretieren irgendwelchen personen wie die so ticken, aber das war es letztendlich.
Und da ist doch klar, das niedrige Volumen ohne news der letzten Wochen (bis auf gestern) kann einfach genutzt werden um den Kurs zu zertrümmern. Das ist nicht nur bei der Fannie so, sondern das konnte ich die letzten 10 Jahre auch bei vielen anderen, ähnlichen Aktien beobachten.
1,20 $ ist auf die letzten 5 Jahre gesehen ein Tiefstand der erreicht wurde ohne wirkliche gründe ausser, das es keine news gibt.
wohl in den nächsten Monaten mal richtig losgehen. Entweder mal richtig nach oben oder komplett richtig abkrachen!!! Dieses rumgeeier geht einem mächtig auf den Pinsel !!! Und eines ist immer wieder faszinierend... der Spruch: gute Preise zum nachkaufen... nur irgendwann wird auch jeder keine Möglichkeit mehr haben nachzukaufen wenn man schon zigmal nachgekauft hat !!!
Das problem sind nicht die nachkaufpreise, sondern die gier der investierten. wenn man bei 1,204 nachkauft und sich bei wiederholdenden chancen bei 1,50 oder 1,90 $ nicht entscheiden kann den gewinn mitzunehmen, dann ist der kurs nicht schuld sondern die eigene strategie.
glaubst du daran das der kurs wieder mal über ein 1,20 $ sein wird, dann ist meine frage, wann kann dann schief laufen, ausser z.b. nur 20% gewinn zu machen.
der anderen hier, entnommen das wohl bald sowas wie eine Entlassung von Fannie von der Regierung (zwar nur in kleinen Schritten) stattfinden soll. oder habe ich da etwas komplett falsch verstanden ? Sorry wenn ich Frage, aber ich bin zu weit weg vom Geschehen sodas ich hier jeden Tag etwas mitbekommen kann
Ja, auch deswegen habe ich bei dem Jahreshoch nicht verkauft obwohl ich viele, viele tausend Euro im Plus war. Ich harre auch aus!
Nur, ich sehe die 1,20 $ und denke mir beim Nachkaufen, ich bekomme die immer wieder für diese 1,20 $ los wenn ich will oder knapp darunter und solange das der Fall ist, sehe ich keinen Fehler was nachzukaufen.
Wenn dem nicht so wäre würde ich doch was falsch machen.
Das man nicht mit einem Selbstläufer mal kurz reich wird, das wissen wir glaub alle schon länger ;-)
das wir in Deutschland mal wieder einen Euro sehen, hätte ich nicht erwartet. Ganz ehrlich, ich sehe momentan keinen Boden ... im Gegenteil - ich denke, die wollen mit Sicherheit nochmal den einen Dollar sehen!
Ich frage mich schon, wenn alles so "eindeutig" ist, und wir sind ja eig. sicher, dass Fannie frei wird, warum steigt nicht jeder mit ins Boot ein? Das nächste halbe Jahr sollte ja neue Erkenntnisse geben, aber mir kommt es eher vor, wenn alle das untergehende Boot kurz davor verlassen wollen ... Ich hoffe es ja nicht und ich hoffe auch, dass das Warten belohnt wird, aber gut schaut das momentan wahrlich nicht aus ...