Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03110.jsonl.gz/327

ich hatte das mal mit Word. Bis ich drauf kam, dass ich die Überschriften in der Nummerierungsreihenfolge anlegen und einstellen musste. Also erst die der ersten Stufe, dann die der zweiten Stufe, dann die der dritten und so weiter. Wer weiß, wie viel Textverarbeitung hier in ID steckt …
Grüße Johannes
Buch mit Fehlern bei der Nummerierung der Überschriften (ID CS5)
Ich kann mir auch schlecht vorstellen, dass dies hier zutrifft. Wir haben jede Menge ID-Bücher; bei zweien habe ich jetzt erstmals den Fehler festgestellt. Da wir alte Bücher auch immer wieder überarbeiten oder als Basis für neue Dokumente verwenden, tippe ich eher, mir irgendwo/irgendwie eine "Seuche" eingefangen zu haben.
Konkret: Eins der betroffenen Bücher wurde inhaltlich überarbeitet. Im vorherigen Stand ist die Nummerierung ok. Das zweite Buch wurde auf Basis eines alten Buches neu geschrieben. Auch das alte Buch war ok. Ich habe in beiden Fällen bei den Absatzformaten aufgeräumt (Leichen beseitigen, ggf. Namensgebung vereinheitlichen), die Überschriftenformate waren davon allerdings nicht betroffen.
Silke
Buch mit Fehlern bei der Nummerierung der Überschriften (ID CS5)
Oh, ich habe mich sehr ungenau ausgedrückt: nicht die Erstellung der Überschriften (als Inhalt), sondern die Reihenfolge der Einstellungen der Überschriften-Formate bezüglich der Nummerierung waren der Knackpunkt.
Das scheint mir nach Deiner ausführlicheren Schilderung auch. Wurden die Bücher in ID neu geschrieben oder überarbeitet? Oder in einem Textverarbeitungsprogramm, das dann die Fehler mitgebracht hat? Der Textimport — oh, die Dateiplatzierung von ID ist ja, nun ja, wie soll ich sagen, also nicht immer so, wie man sie erwartet bezüglich Formatierung …
Grüße Johannes
Buch mit Fehlern bei der Nummerierung der Überschriften (ID CS5)
DANKE für die Denkanstöße, danke für die Hilfe. Das Problem ist gelöst.
Ich habe bei der Pflege der Absatzformate auch neue Formate für Handlungsanweisungen eingeführt und zwar nummerierte Listen (1., 2. … bzw. a), b) etc.) Diese Absatzformate gab es also in den alten Büchern, die i. O. sind, nicht. Natürlich muss jede neue Handlungsanweisung immer mit 1. bzw. a) beginnen. Folglich habe ich auch mehrfach "Beginnen mit 1" zugewiesen. Bei den Absatzformaten für die nummerierten Listen war zwar der Listentyp korrekt eingestellt, nicht aber die Liste. Und da den Überschriften bei uns traditionell ;-) die Liste "Standard" zugewiesen ist*, haben wir uns quasi selbst ein Bein gestellt.
Viele Grüße Silke * Anfängerfehler von vor vielen Jahren, den wir in vielen Dokumenten noch mitschleppen.