Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0239.jsonl.gz/816

Incarto n. 16.96.00097 Lugano 04 marzo 1997 /cs In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Chiesa, presidente, Cocchi e Giani segretaria: Petralli, vicecancelliera sedente per statuire sullo scritto 7 agosto 1996 di __________ nell’ambito della procedura sommaria in tema di esecuzioni e fallimenti contro di lui promossa con istanza 20 giugno 1996 da __________ e decisa con sentenza 29 luglio 1996 del Pretore del distretto di Lugano, Sezione 5, letti ed esaminati gli atti considerato in fatto e in diritto: che con sentenza 29 luglio 1996 il Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5 accogliendo l’istanza 20 giugno 1996 inoltrata dall’impresa di costruzioni __________, ha rigettato in via provvisoria l’opposizione interposta da __________ al PE no. __________dell’UE di Lugano notificatogli per il recupero di fr. 3’100.- oltre accessori a saldo di pretese dell’istante per l’esecuzione dei progetti di costruzione della casa del convenuto; che con scritto del 7 agosto 1996 __________ ha manifestato di volersi opporre alla domanda di rigetto dell’opposizione spiegandone i motivi, così come anticipato al contraddittorio in occasione del quale egli si era espressamente riservato la possibilità di indicare le ragioni a sostegno della propria contestazione della pretesa avversaria in una successiva procedura di disconoscimento del debito (cfr. verbale 29 luglio 1996); che dalla lettura di questo scritto si evince che __________ non è intenzionato a ricorrere contro il giudizio pretorile, bensì intende, così come chiaramente suggeritogli in occasione dell’udienza di discussione e come appare dallo stesso verbale, proporre un’istanza di disconoscimento del debito; che di conseguenza lo scritto 7 agosto 1996 va ritornato alla Pretura di Lugano affinché abbia ad istruire la causa ai sensi degli art. 291 segg. CPC, intimando l’istanza alla controparte e citando le parti alla discussione, Per i quali motivi, pronuncia: 1. Lo scritto 7 agosto 1996 __________ viene ritornato alla Pretura di Lugano ai sensi dei considerandi. 2. Il presente giudizio è esente da tasse e spese. 3. Intimazione a: - __________ Comunicazione alla Pretura del distretto di Lugano, Sezione 5 Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Incarto n. 16.96.00097 Incarto n. 16.96.00097

Incarto n. Lugano 04 marzo 1997 /cs Lugano

Lugano 04 marzo 1997 /cs

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Chiesa, presidente, Cocchi e Giani Chiesa, presidente, Cocchi e Giani

Chiesa, presidente, Cocchi e Giani segretaria: segretaria:

segretaria: Petralli, vicecancelliera Petralli, vicecancelliera

Petralli, vicecancelliera sedente per statuire sullo scritto 7 agosto 1996 di

sedente per statuire sullo scritto 7 agosto 1996 di __________ __________

__________ nell’ambito della procedura sommaria in tema di esecuzioni e fallimenti contro di lui promossa con istanza 20 giugno 1996 da

nell’ambito della procedura sommaria in tema di esecuzioni e fallimenti contro di lui promossa con istanza 20 giugno 1996 da __________ __________

__________ e decisa con sentenza 29 luglio 1996 del Pretore del distretto di Lugano, Sezione 5,

e decisa con sentenza 29 luglio 1996 del Pretore del distretto di Lugano, Sezione 5, letti ed esaminati gli atti

considerato

in fatto e in diritto:

che con sentenza 29 luglio 1996 il Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5 accogliendo l’istanza 20 giugno 1996 inoltrata dall’impresa di costruzioni __________, ha rigettato in via provvisoria l’opposizione interposta da __________ al PE no. __________dell’UE di Lugano notificatogli per il recupero di fr. 3’100.- oltre accessori a saldo di pretese dell’istante per l’esecuzione dei progetti di costruzione della casa del convenuto;

che con scritto del 7 agosto 1996 __________ ha manifestato di volersi opporre alla domanda di rigetto dell’opposizione spiegandone i motivi, così come anticipato al contraddittorio in occasione del quale egli si era espressamente riservato la possibilità di indicare le ragioni a sostegno della propria contestazione della pretesa avversaria in una successiva procedura di disconoscimento del debito (cfr. verbale 29 luglio 1996);

che dalla lettura di questo scritto si evince che __________ non è intenzionato a ricorrere contro il giudizio pretorile, bensì intende, così come chiaramente suggeritogli in occasione dell’udienza di discussione e come appare dallo stesso verbale, proporre un’istanza di disconoscimento del debito;

che di conseguenza lo scritto 7 agosto 1996 va ritornato alla Pretura di Lugano affinché abbia ad istruire la causa ai sensi degli art. 291 segg. CPC, intimando l’istanza alla controparte e citando le parti alla discussione,

Per i quali motivi,

pronuncia:

1. Lo scritto 7 agosto 1996 __________ viene ritornato alla Pretura di Lugano ai sensi dei considerandi.

2. Il presente giudizio è esente da tasse e spese.

3. Intimazione a:

- __________

Comunicazione alla Pretura del distretto di Lugano, Sezione 5

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria