Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/05329.jsonl.gz/9

Hanspeter Born es una de las raras personas favorable a la intervención estadounidense en Irak.Este contenido fue publicado el 19 marzo 2003 - 11:23
Periodista del semanario de izquierda Weltwoche y ex corresponsal en Washington, justifica su posición.
¿Existen buenas razones para la guerra?
Absolutamente. Y tanto desde el punto de vista del derecho internacional, como en el plano político y moral.
En cuanto al derecho internacional, las resoluciones 678, 6887 y 1441 de la ONU conceden de facto el derecho a los Estados Unidos a intervenir militarmente.
En cuanto al aspecto moral, Sadam Hussein es responsable de la muerte de al menos dos millones de personas. Desencadenó dos guerras y utilizó bombas químicas. Más aún, oprime a su pueblo de manera escandalosa. Ya es tiempo de poner fin a su tiranía.
Por último, políticamente, George Bush no puede actuar de otra manera. No puede permitirse ver a grupos terroristas ampararse en armas de destrucción masiva a través de Sadam Hussein.
¿La ONU perdió credibilidad?
Nunca la tuvo en calidad de garante de la seguridad y de la paz. Desde la Segunda Guerra Mundial la ONU aprobó tres guerras y 250 conflictos tuvieron lugar a pesar de ella. Por ejemplo, en Sierra Leona y Kosovo.
Creo que la ONU va a ganar en credibilidad en el futuro porque los daños por la división del Consejo de Seguridad terminarán, al parecer, por provocar una nueva reflexión.
swissinfo, entrevista: Christian Raaflaub.
(Traducción: Alberto Dufey)
Este artículo ha sido importado automáticamente del antiguo sito web al nuevo. Si observa algún problema de visualización, le pedimos disculpas y le rogamos que nos lo indique a esta dirección: <email-pii>