Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/01289.jsonl.gz/935

Nell'articolo "Il direttore della giustizia di Zugo impedisce la segnalazione" aveva il Repubblica ha riferito, poco prima dell'elezione del Consiglio di governo del 7 ottobre 2018, che la Procura di Lucerna aveva chiuso il caso contro Villiger nonostante varie contraddizioni. Con un'ingiunzione superprovvisoria, il politico del CVP impedisce ora la pubblicazione dell'inchiesta di "Repubblica".
Il Consiglio della stampa non prende nemmeno in considerazione un reclamo contro questo articolo. Il denunciante ha ritenuto discutibile la pubblicazione dell'articolo in sé, perché nessuno era stato condannato. Inoltre, si trattava di una questione privata e il momento, una settimana prima delle elezioni, era discutibile.
Nella sua decisione, il Consiglio della stampa ricorda che non ci sono sostanzialmente argomenti vietati. Il controllo del sistema giudiziario fa parte dei compiti dei media e comprende anche i resoconti sui procedimenti penali interrotti.
Allo stesso tempo, il Consiglio della stampa ribadisce il principio secondo cui i professionisti dei media devono rispettare anche la privacy delle persone pubbliche. Tuttavia, ciò vale solo nella misura in cui l'interesse pubblico non richieda il contrario. Ad esempio, è di interesse pubblico il modo in cui un ufficio del pubblico ministero lavora e come giustifica un ordine di cessazione dell'attività nei confronti di un direttore della giustizia cantonale. Sia la Procura che Villiger hanno potuto commentare le domande poste da "Repubblica". Anche il Consiglio della stampa ha protetto la pubblicazione una settimana prima delle elezioni. L'interesse pubblico per i risultati della ricerca ha chiaramente prevalso.