Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0086.jsonl.gz/664

C/11854/2019 ACJC/149/2020 du 24.01.2020 sur JTPI/17720/2019 ( SML ), IRRECEVABLE Normes : LP.56; LP.63; LP.82 Par ces motifs RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE POUVOIR JUDICIAIRE C/11854/2019 ACJC/149/2020 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile du VENDREDI 24 JANVIER 2020 Entre A______ SA, sise ______, recourante contre un jugement rendu par la 10ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 12 décembre 2019, comparant en personne, et Madame B______, domiciliée ______[GE], intimée, comparant par Me Eric Muster, avocat, rue de la Paix 4, case postale 7268, 1002 Lausanne, en l'étude duquel elle fait élection de domicile. Vu le jugement JTPI/17720/2019 rendu le 12 décembre 2019 par le Tribunal de première instance dans la cause C/11854/2019-10 SML, déboutant A______ SA de sa requête en mainlevée provisoire; Vu le recours expédié à la Cour de justice le 10 janvier 2020; Attendu, EN FAIT, qu'à teneur du suivi de La Poste, le jugement entrepris a été notifié à la partie recourante le 16 décembre 2019; Considérant, EN DROIT, que le délai pour former recours contre une décision du juge de la mainlevée est de dix jours (art. 319 let. b; 309 let. b ch. 3, 251 let. a et 321 al. 2 CPC); Que la suspension des délais ne s'applique pas à la procédure sommaire (art. 145 al. 2 let. b CPC); Que les dispositions de la LP sur les féries et la suspension des poursuites sont réservées (art. 145 al. 4 CPC); Que les délais ne cessent pas de courir pendant la durée des féries et des suspensions des poursuites. Que toutefois, si la fin d'un délai à la disposition du débiteur, du créancier ou d'un tiers coïncide avec un jour des féries ou de la suspension, le délai est prolongé jusqu'au troisième jour utile (art. 63 LP); Que la décision accordant la mainlevée en procédure sommaire étant un cas de poursuite au sens des art. 56 ss LP, le délai de recours ne cesse pas de courir durant les féries; que s'il échoit durant celles-ci, l'échéance sera reportée au troisième jour utile; Que la décision rejetant la requête de mainlevée ne constitue pas un acte de poursuite, de sorte que les féries, les temps prohibés et suspensions de l'art. 56 LP sont sans incidence sur le délai de recours et sur la validité de la notification (Abbet, La mainlevée de l'opposition, 2017, n. 135 p. 258 et 259). Que le pli contenant le jugement dont est recours a été notifié le 16 décembre 2019, de sorte que le délai de recours venait à échéance le 26 décembre 2019; Que le délai n'a en effet pas cessé de courir, les art. 145 CPC, 56 et 63 LP n'étant pas applicables; Qu'ainsi, le recours, expédié après l'expiration de ce délai, est irrecevable, ce que la Cour peut constater d'entrée de cause et sans débats, en application de l'art. 322 al. 1 in fine CPC; Qu'il ne sera pas perçu de frais judiciaires, vu l'issue du litige (art. 7 al. 2 RTFMC). * * * * * PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Déclare irrecevable le recours formé le 10 janvier 2020 par A______ SA contre le jugement JTPI/17720/2019 rendu le 12 décembre 2019 par le Tribunal de première instance dans la cause C/11854/2019-10 SML. Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires pour la procédure de recours. Siégeant : Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière. La présidente : Pauline ERARD La greffière : Mélanie DE RESENDE PEREIRA Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.

C/11854/2019

ACJC/149/2020 du 24.01.2020 sur JTPI/17720/2019 ( SML ), IRRECEVABLE Normes : LP.56; LP.63; LP.82 Par ces motifs RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE POUVOIR JUDICIAIRE C/11854/2019 ACJC/149/2020 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile du VENDREDI 24 JANVIER 2020 Entre A______ SA, sise ______, recourante contre un jugement rendu par la 10ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 12 décembre 2019, comparant en personne, et Madame B______, domiciliée ______[GE], intimée, comparant par Me Eric Muster, avocat, rue de la Paix 4, case postale 7268, 1002 Lausanne, en l'étude duquel elle fait élection de domicile. Vu le jugement JTPI/17720/2019 rendu le 12 décembre 2019 par le Tribunal de première instance dans la cause C/11854/2019-10 SML, déboutant A______ SA de sa requête en mainlevée provisoire; Vu le recours expédié à la Cour de justice le 10 janvier 2020; Attendu, EN FAIT, qu'à teneur du suivi de La Poste, le jugement entrepris a été notifié à la partie recourante le 16 décembre 2019; Considérant, EN DROIT, que le délai pour former recours contre une décision du juge de la mainlevée est de dix jours (art. 319 let. b; 309 let. b ch. 3, 251 let. a et 321 al. 2 CPC); Que la suspension des délais ne s'applique pas à la procédure sommaire (art. 145 al. 2 let. b CPC); Que les dispositions de la LP sur les féries et la suspension des poursuites sont réservées (art. 145 al. 4 CPC); Que les délais ne cessent pas de courir pendant la durée des féries et des suspensions des poursuites. Que toutefois, si la fin d'un délai à la disposition du débiteur, du créancier ou d'un tiers coïncide avec un jour des féries ou de la suspension, le délai est prolongé jusqu'au troisième jour utile (art. 63 LP); Que la décision accordant la mainlevée en procédure sommaire étant un cas de poursuite au sens des art. 56 ss LP, le délai de recours ne cesse pas de courir durant les féries; que s'il échoit durant celles-ci, l'échéance sera reportée au troisième jour utile; Que la décision rejetant la requête de mainlevée ne constitue pas un acte de poursuite, de sorte que les féries, les temps prohibés et suspensions de l'art. 56 LP sont sans incidence sur le délai de recours et sur la validité de la notification (Abbet, La mainlevée de l'opposition, 2017, n. 135 p. 258 et 259). Que le pli contenant le jugement dont est recours a été notifié le 16 décembre 2019, de sorte que le délai de recours venait à échéance le 26 décembre 2019; Que le délai n'a en effet pas cessé de courir, les art. 145 CPC, 56 et 63 LP n'étant pas applicables; Qu'ainsi, le recours, expédié après l'expiration de ce délai, est irrecevable, ce que la Cour peut constater d'entrée de cause et sans débats, en application de l'art. 322 al. 1 in fine CPC; Qu'il ne sera pas perçu de frais judiciaires, vu l'issue du litige (art. 7 al. 2 RTFMC). * * * * * PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Déclare irrecevable le recours formé le 10 janvier 2020 par A______ SA contre le jugement JTPI/17720/2019 rendu le 12 décembre 2019 par le Tribunal de première instance dans la cause C/11854/2019-10 SML. Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires pour la procédure de recours. Siégeant : Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière. La présidente : Pauline ERARD La greffière : Mélanie DE RESENDE PEREIRA Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.

# ACJC/149/2020 du 24.01.2020 sur JTPI/17720/2019 ( SML ) , IRRECEVABLE

Normes : LP.56; LP.63; LP.82

Normes : LP.56; LP.63; LP.82

Par ces motifs RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE POUVOIR JUDICIAIRE C/11854/2019 ACJC/149/2020 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile du VENDREDI 24 JANVIER 2020 Entre A______ SA, sise ______, recourante contre un jugement rendu par la 10ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 12 décembre 2019, comparant en personne, et Madame B______, domiciliée ______[GE], intimée, comparant par Me Eric Muster, avocat, rue de la Paix 4, case postale 7268, 1002 Lausanne, en l'étude duquel elle fait élection de domicile. Vu le jugement JTPI/17720/2019 rendu le 12 décembre 2019 par le Tribunal de première instance dans la cause C/11854/2019-10 SML, déboutant A______ SA de sa requête en mainlevée provisoire; Vu le recours expédié à la Cour de justice le 10 janvier 2020; Attendu, EN FAIT, qu'à teneur du suivi de La Poste, le jugement entrepris a été notifié à la partie recourante le 16 décembre 2019; Considérant, EN DROIT, que le délai pour former recours contre une décision du juge de la mainlevée est de dix jours (art. 319 let. b; 309 let. b ch. 3, 251 let. a et 321 al. 2 CPC); Que la suspension des délais ne s'applique pas à la procédure sommaire (art. 145 al. 2 let. b CPC); Que les dispositions de la LP sur les féries et la suspension des poursuites sont réservées (art. 145 al. 4 CPC); Que les délais ne cessent pas de courir pendant la durée des féries et des suspensions des poursuites. Que toutefois, si la fin d'un délai à la disposition du débiteur, du créancier ou d'un tiers coïncide avec un jour des féries ou de la suspension, le délai est prolongé jusqu'au troisième jour utile (art. 63 LP); Que la décision accordant la mainlevée en procédure sommaire étant un cas de poursuite au sens des art. 56 ss LP, le délai de recours ne cesse pas de courir durant les féries; que s'il échoit durant celles-ci, l'échéance sera reportée au troisième jour utile; Que la décision rejetant la requête de mainlevée ne constitue pas un acte de poursuite, de sorte que les féries, les temps prohibés et suspensions de l'art. 56 LP sont sans incidence sur le délai de recours et sur la validité de la notification (Abbet, La mainlevée de l'opposition, 2017, n. 135 p. 258 et 259). Que le pli contenant le jugement dont est recours a été notifié le 16 décembre 2019, de sorte que le délai de recours venait à échéance le 26 décembre 2019; Que le délai n'a en effet pas cessé de courir, les art. 145 CPC, 56 et 63 LP n'étant pas applicables; Qu'ainsi, le recours, expédié après l'expiration de ce délai, est irrecevable, ce que la Cour peut constater d'entrée de cause et sans débats, en application de l'art. 322 al. 1 in fine CPC; Qu'il ne sera pas perçu de frais judiciaires, vu l'issue du litige (art. 7 al. 2 RTFMC). * * * * * PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Déclare irrecevable le recours formé le 10 janvier 2020 par A______ SA contre le jugement JTPI/17720/2019 rendu le 12 décembre 2019 par le Tribunal de première instance dans la cause C/11854/2019-10 SML. Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires pour la procédure de recours. Siégeant : Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière. La présidente : Pauline ERARD La greffière : Mélanie DE RESENDE PEREIRA Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.

Par ces motifs RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE POUVOIR JUDICIAIRE C/11854/2019 ACJC/149/2020 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile du VENDREDI 24 JANVIER 2020 Entre A______ SA, sise ______, recourante contre un jugement rendu par la 10ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 12 décembre 2019, comparant en personne, et Madame B______, domiciliée ______[GE], intimée, comparant par Me Eric Muster, avocat, rue de la Paix 4, case postale 7268, 1002 Lausanne, en l'étude duquel elle fait élection de domicile.

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE POUVOIR JUDICIAIRE C/11854/2019 ACJC/149/2020 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile du VENDREDI 24 JANVIER 2020 POUVOIR JUDICIAIRE

C/11854/2019 ACJC/149/2020

ARRÊT

DE LA COUR DE JUSTICE

Chambre civile

du VENDREDI 24 JANVIER 2020

Entre

A______ SA, sise ______, recourante contre un jugement rendu par la 10ème Chambre du Tribunal de première instance de ce canton le 12 décembre 2019, comparant en personne,

et

Madame B______, domiciliée ______[GE], intimée, comparant par Me Eric Muster, avocat, rue de la Paix 4, case postale 7268, 1002 Lausanne, en l'étude duquel elle fait élection de domicile.

Vu le jugement JTPI/17720/2019 rendu le 12 décembre 2019 par le Tribunal de première instance dans la cause C/11854/2019-10 SML, déboutant A______ SA de sa requête en mainlevée provisoire; Vu le recours expédié à la Cour de justice le 10 janvier 2020; Attendu, EN FAIT, qu'à teneur du suivi de La Poste, le jugement entrepris a été notifié à la partie recourante le 16 décembre 2019; Considérant, EN DROIT, que le délai pour former recours contre une décision du juge de la mainlevée est de dix jours (art. 319 let. b; 309 let. b ch. 3, 251 let. a et 321 al. 2 CPC); Que la suspension des délais ne s'applique pas à la procédure sommaire (art. 145 al. 2 let. b CPC); Que les dispositions de la LP sur les féries et la suspension des poursuites sont réservées (art. 145 al. 4 CPC); Que les délais ne cessent pas de courir pendant la durée des féries et des suspensions des poursuites. Que toutefois, si la fin d'un délai à la disposition du débiteur, du créancier ou d'un tiers coïncide avec un jour des féries ou de la suspension, le délai est prolongé jusqu'au troisième jour utile (art. 63 LP); Que la décision accordant la mainlevée en procédure sommaire étant un cas de poursuite au sens des art. 56 ss LP, le délai de recours ne cesse pas de courir durant les féries; que s'il échoit durant celles-ci, l'échéance sera reportée au troisième jour utile; Que la décision rejetant la requête de mainlevée ne constitue pas un acte de poursuite, de sorte que les féries, les temps prohibés et suspensions de l'art. 56 LP sont sans incidence sur le délai de recours et sur la validité de la notification (Abbet, La mainlevée de l'opposition, 2017, n. 135 p. 258 et 259). Que le pli contenant le jugement dont est recours a été notifié le 16 décembre 2019, de sorte que le délai de recours venait à échéance le 26 décembre 2019; Que le délai n'a en effet pas cessé de courir, les art. 145 CPC, 56 et 63 LP n'étant pas applicables; Qu'ainsi, le recours, expédié après l'expiration de ce délai, est irrecevable, ce que la Cour peut constater d'entrée de cause et sans débats, en application de l'art. 322 al. 1 in fine CPC; Qu'il ne sera pas perçu de frais judiciaires, vu l'issue du litige (art. 7 al. 2 RTFMC). * * * * * PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Déclare irrecevable le recours formé le 10 janvier 2020 par A______ SA contre le jugement JTPI/17720/2019 rendu le 12 décembre 2019 par le Tribunal de première instance dans la cause C/11854/2019-10 SML. Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires pour la procédure de recours. Siégeant : Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière. La présidente : Pauline ERARD La greffière : Mélanie DE RESENDE PEREIRA Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.

Vu le jugement JTPI/17720/2019 rendu le 12 décembre 2019 par le Tribunal de première instance dans la cause C/11854/2019-10 SML, déboutant A______ SA de sa requête en mainlevée provisoire;

Vu le recours expédié à la Cour de justice le 10 janvier 2020;

Attendu, EN FAIT, qu'à teneur du suivi de La Poste, le jugement entrepris a été notifié à la partie recourante le 16 décembre 2019;

Considérant, EN DROIT, que le délai pour former recours contre une décision du juge de la mainlevée est de dix jours (art. 319 let. b; 309 let. b ch. 3, 251 let. a et 321 al. 2 CPC);

Que la suspension des délais ne s'applique pas à la procédure sommaire (art. 145 al. 2 let. b CPC);

Que les dispositions de la LP sur les féries et la suspension des poursuites sont réservées (art. 145 al. 4 CPC);

Que les délais ne cessent pas de courir pendant la durée des féries et des suspensions des poursuites. Que toutefois, si la fin d'un délai à la disposition du débiteur, du créancier ou d'un tiers coïncide avec un jour des féries ou de la suspension, le délai est prolongé jusqu'au troisième jour utile (art. 63 LP);

Que la décision accordant la mainlevée en procédure sommaire étant un cas de poursuite au sens des art. 56 ss LP, le délai de recours ne cesse pas de courir durant les féries; que s'il échoit durant celles-ci, l'échéance sera reportée au troisième jour utile;

Que la décision rejetant la requête de mainlevée ne constitue pas un acte de poursuite, de sorte que les féries, les temps prohibés et suspensions de l'art. 56 LP sont sans incidence sur le délai de recours et sur la validité de la notification (Abbet, La mainlevée de l'opposition, 2017, n. 135 p. 258 et 259).

Que le pli contenant le jugement dont est recours a été notifié le 16 décembre 2019, de sorte que le délai de recours venait à échéance le 26 décembre 2019;

Que le délai n'a en effet pas cessé de courir, les art. 145 CPC, 56 et 63 LP n'étant pas applicables;

Qu'ainsi, le recours, expédié après l'expiration de ce délai, est irrecevable, ce que la Cour peut constater d'entrée de cause et sans débats, en application de l'art. 322 al. 1 in fine CPC;

Qu'il ne sera pas perçu de frais judiciaires, vu l'issue du litige (art. 7 al. 2 RTFMC).

* * * * *

PAR CES MOTIFS, La Chambre civile :

Déclare irrecevable le recours formé le 10 janvier 2020 par A______ SA contre le jugement JTPI/17720/2019 rendu le 12 décembre 2019 par le Tribunal de première instance dans la cause C/11854/2019-10 SML.

Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires pour la procédure de recours.

Siégeant :

Madame Pauline ERARD, présidente; Madame Nathalie LANDRY-BARTHE et Monsieur Ivo BUETTI, juges; Madame Mélanie DE RESENDE PEREIRA, greffière.

La présidente : Pauline ERARD La greffière : Mélanie DE RESENDE PEREIRA

La présidente : Pauline ERARD La présidente :

Pauline ERARD

La greffière : Mélanie DE RESENDE PEREIRA La greffière :

Mélanie DE RESENDE PEREIRA

Indication des voies de recours :

Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.