Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/01276.jsonl.gz/1325

SMART Professional™ Agile Generalist
- Piccolo gruppo
- Cancellazione gratuita
- Durata: 2 giorni
Voto 5 su 51 recensioni
Da CHF 1900
La visione 20/20 è un gioco collaborativo e una tecnica di classificazione di una lista di caratteristiche in ordine di importanza basata sulle prospettive delle parti interessate.
Il facilitatore scrive le caratteristiche su delle carte e le mostra alle parti interessate.
Agli stakeholder viene chiesto di classificare le caratteristiche in base alla loro importanza. Le carte di minore e maggiore importanza sono spostate rispettivamente in basso e in alto nella lista. Il risultato è una lista di caratteristiche in ordine di importanza.
Il team con il cliente usa la tecnica Bang-for-the-buck per classificare gli elementi di lavoro in base al valore di ogni caratteristica e lo sforzo stimato richiesto per lo sviluppo (costo).
Il team conosce meglio la dimensione degli elementi di lavoro, e il cliente conosce meglio il valore commerciale degli elementi di lavoro.
Quando gli story point sono usati nella tecnica bang-for-the-buck, il valore di beneficio di un elemento di lavoro è la divisione dei punti di valore per gli story point corrispondenti.
Il metodo Balancing Risk and Value riunisce il rischio e il valore per la prioritizzazione. Gli stakeholder usano una matrice rischio-valore 2x2 che mappa il valore e il rischio da alto a basso. La mappatura aiuta a prendere decisioni e a stabilire le priorità dalla più alta alla più bassa come:
Il metodo di Wiegers fa una priorità relativa usando un calcolo ponderato di benefici, penalità, costi e rischi di ogni caratteristica.
Questo metodo si applica solo alle caratteristiche la cui priorità può essere negoziata, non a quelle obbligatorie (ad esempio, per soddisfare i requisiti di conformità, conformità o regolamentazione).
Nel Dot Voting (aka. dotmocracy), ogni Stakeholder riceve una quantità predeterminata di punti da assegnare alle caratteristiche del business. Dopo aver sommato i voti dei punti, le caratteristiche sono prioritarie e messe in un ordine di classifica relativo.
La Kano Analysis guarda alla soddisfazione percepita del cliente per dare priorità a una caratteristica del prodotto o a una storia utente. La Kano Analysis guarda cinque categorie:
Va notato che la soddisfazione del cliente e le aspettative cambiano nel tempo e quindi devono essere riviste e affrontate su base continua.
MoSCoW è una tecnica popolare per la prioritizzazione basata sul valore. Gli stakeholder decidono su ogni unità di lavoro assegnando:
Nell'approccio Monopoly money, gli stakeholder ricevono soldi di monopolio sotto forma di moneta falsa pari all'ammontare del budget del progetto. Gli stakeholder distribuiscono il Monopoly money tra le caratteristiche che apprezzano di più.
Questo approccio è più efficace quando si limita a dare priorità alle caratteristiche del business.
Il metodo dei 100 punti (aka. voto comulativo) è un tipo di sondaggio d'opinione per stabilire le priorità per gli elementi (ad esempio, le caratteristiche) in un ambiente di gruppo. Ad ogni partecipante al gruppo vengono assegnati 100 punti. I partecipanti assegnano i punti agli elementi più importanti.
Il risultato sarebbe una distribuzione ponderata dei punti sugli articoli. Infine, i voti vengono sommati e le voci vengono classificate in ordine dal più alto al più basso numero di voti.
L'assegnazione numerica è uno schema semplice per la prioritizzazione. Gli elementi nel backlog sono classificati come
Tuttavia, questo metodo ha il rischio di dare priorità a tutti gli elementi come priorità uno.
Il processo gerarchico analitico (AHP) prende una lista di caratteristiche e fa un confronto relativo a coppie basato su alcuni criteri di valutazione ponderati. Di conseguenza, ogni caratteristica ottiene un punteggio totale che viene utilizzato per derivare l'ordine relativo.