Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0200.jsonl.gz/860

11 Incarto n. INC.2000.50504 Lugano 17 maggio 2005 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto Ursula Züblin sedente per statuire sul reclamo presentato il 28/29 aprile 2005 da __________ entrambi rappr. dall'avv. __________ contro le azioni e le omissioni del Procuratore generale Bruno Balestra in relazione all'inc. MP __________; letti ed esaminati gli atti, preso atto che con decisione 3 maggio 2005 (intimata il giorno successivo) il Procuratore generale ha proceduto alla chiusura dell'istruzione formale, così come richiesto dai reclamanti; ritenuto che, a questo punto, il reclamo menzionato in entrata può essere considerato privo di oggetto e stralciato dai ruoli; Per questi motivi, richiamati gli art. 280 e rel. CPP, decide 1. Il reclamo è stralciato dai ruoli siccome divenuto privo di oggetto. 2. Non si prelevano nè tassa di giustizia né spese. Lo Stato rifonderà ai reclamanti, patrocinati dall'avv. __________, complessivi fr. 150.-- (centocinquanta) a titolo di ripetibili. - Intimazione: giudice Ursula Züblin

11 11

Incarto n. INC.2000.50504 Incarto n.

Incarto n. INC.2000.50504

Lugano 17 maggio 2005 Lugano

Lugano 17 maggio 2005

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto

Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto Ursula Züblin Ursula Züblin

sedente per statuire sul reclamo presentato il 28/29 aprile 2005 da sedente per statuire sul reclamo presentato il 28/29 aprile 2005 da

__________ entrambi rappr. dall'avv. __________ __________

entrambi rappr. dall'avv. __________

contro contro

le azioni e le omissioni del Procuratore generale Bruno Balestra in relazione all'inc. MP __________; le azioni e le omissioni del Procuratore generale Bruno Balestra in relazione all'inc. MP __________;

letti ed esaminati gli atti,

preso atto che con decisione 3 maggio 2005 (intimata il giorno successivo) il Procuratore generale ha proceduto alla chiusura dell'istruzione formale, così come richiesto dai reclamanti;

ritenuto che, a questo punto, il reclamo menzionato in entrata può essere considerato privo di oggetto e stralciato dai ruoli;

Per questi motivi,

richiamati gli art. 280 e rel. CPP,

decide

1. Il reclamo è stralciato dai ruoli siccome divenuto privo di oggetto.

2. Non si prelevano nè tassa di giustizia né spese. Lo Stato rifonderà ai reclamanti, patrocinati dall'avv. __________, complessivi fr. 150.-- (centocinquanta) a titolo di ripetibili.

- Intimazione:

giudice Ursula Züblin