Document ID: /curiavista/filtered/00000_business.jsonl.gz/248107

<h2>SubmittedText<h2><p>Il Consiglio federale è incaricato di presentare all'Assemblea federale un progetto di legge volto a introdurre una valutazione sistematica dell'impatto sulla biodiversità e sul clima delle nuove sovvenzioni. Gli effetti sul clima e sulla biodiversità devono essere esaminati prima di introdurre una nuova sovvenzione o di adattarne una esistente. Inoltre, questi effetti devono essere monitorati e verificati periodicamente. Se del caso, devono essere proposte misure per eliminare o ridurre le sovvenzioni dannose per la biodiversità e il clima.</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>Il Consiglio federale è consapevole che gli effetti non intenzionali dei sussidi possano aggravare i problemi della biodiversità e del clima. La base giuridica richiesta dalla mozione è già presente nell'articolo 170 della Costituzione federale (clausola di valutazione), nell'articolo 5 della legge sui sussidi (LSu; RS 616.1) e nelle Direttive del Consiglio federale per l'analisi d'impatto della regolamentazione applicabile ai progetti legislativi della Confederazione (Direttive AIR) del 6 dicembre 2019. Il Consiglio federale ha confermato l'intenzione di esaminare i sussidi per verificare se sono in conflitto con gli obiettivi per il clima e la biodiversità della Strategia per uno sviluppo sostenibile 2030. Da anni sostiene la causa anche a livello internazionale, da ultimo nel quadro della Conferenza sulla biodiversità tenutasi nel dicembre 2022 a Montreal (obiettivi 14 e 18).</p><p>I nuovi sussidi vengono già oggi esaminati per quanto concerne gli effetti indesiderati nel quadro dell'analisi d'impatto della regolamentazione o della relativa verifica rapida. Lo stesso succede nel caso dell'adattamento di un sussidio esistente. Il Consiglio federale mostra gli obiettivi contrastanti e le sinergie. Spetta poi al Parlamento valutarli e decidere.</p><p>I sussidi esistenti sono soggetti a revisione ogni sei anni. L'Amministrazione federale delle finanze (AFF) ha integrato il relativo questionario 2022 con domande guida sui conflitti di interesse pubblico, sulle distorsioni del mercato e sulle esternalità negative. Questo include anche la biodiversità e gli impatti climatici.</p><p>Per gli otto sussidi menzionati nel testo della mozione, i dipartimenti interessati sottoporranno nel 2024 al Consiglio federale i loro studi approfonditi ed eventuali proposte di riforma. Oltre a questi otto studi approfonditi, il 13 agosto 2021 l'Amministrazione federale (AF) ha già pubblicato, su mandato della Commissione dei trasporti e delle telecomunicazioni del Consiglio nazionale (CTT-N), un rapporto sui sussidi che danneggiano la biodiversità nel settore dei trasporti.</p><p>A fine 2024 l'AF presenterà inoltre al Consiglio federale una valutazione complessiva dei progressi compiuti nell'ambito della biodiversità per quanto riguarda l'impatto dei sussidi federali sulla stessa. Ulteriori approfondimenti dovranno essere decisi sulla base di questa valutazione complessiva.</p><p>A questo proposito, il Consiglio federale fa riferimento anche alle sue risposte alle domande Schneider Schüttel (22.7916), Klopfenstein Broggini (22.7912) come pure alle interpellanze Trede (22.3839) e Clivaz Christophe (22.4099).</p>  Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.