Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03659.jsonl.gz/1203

G
Gast
Gibt es den objektiv besseren Partner?
In einigen Beiträge hier erwecken den Einfruck, dass potentielle Partner objektiv als besser oder schlechter eingestuft werden können. Die Kriterien sind Jugend, Attraktivität, Gewicht, Intelligenz, gesellschaftlicher Stellung, u.s.w. Hier sollte man versuchen, möglichst das Optimum zu erreichen. Man selbst muss sich entsprechend einordnen und kann dann entsprechende Erwartungen umsetzen oder muss Kompromisse machen: Wenn ich also durchschnittlich atraktiv bin, muss ich mich mit einem ebenfalls durchschschnittlichen Partner zufrieden geben . Wenn ich schlank bin, kann ich schlank erwarten, u.s.w Meine Frage ist: Ist das wirklich so? Wird der Mensch dadurch nicht zur "Ware" abgestempelt, die messbaren Qualitätskriterien entspechen muss? Was attraktiv ist und was nicht ist für mich subjektiv. Manchmal finde ich jemanden attraktiv und weiß eigentlich gar nicht warum. Das Gesamtpaket und das Gefühl muss passen. Wie seht ihr das?