Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03184.jsonl.gz/616

Technisches Forum Sicherheit
Frage 164: Niedrigdosisbereich – Stand der Wissenschaft und offene Fragen
Die Fragestellenden bitten um die Beantwortung der folgenden Fragen zum Thema ionisierende Strahlung im Niedrigdosisbereich. Sie definieren dazu die Begriffe «Niedrigstrahlung» für die ionisierende Strahlung mit einer Dosis von weniger als 100 mGy oder einer Dosisleistung von weniger als 5 mGy/h und «Niedrigststrahlung» für ionisierende Strahlung mit einer Dosis im Bereich von 0.00001 mSv (nSv – µSv):
- Welches ist der aktuelle Stand der wissenschaftlich abgestützten Auswirkungen von Niedrigstrahlung? Welche nicht wissenschaftlich abgestützten Vermutungen gibt es?
- Im Jahr 2011 empfahl die Eidgenössische Kommission für Strahlenschutz (KSR 2011), Forschungsgebiete wie die Radiobiologie zu unterstützen. Fand seitdem eine solche Unterstützung statt, und falls ja, was hat sie zum Thema Niedrigstrahlung an neuen Erkenntnissen beigetragen?
- Welches sind die heute noch bestehenden offenen Fragen beim Thema Niedrig- und Niedrigststrahlung, und welches sind die laufenden und künftig geplanten Forschungsprogramme in diesem Bereich?
- Die heutigen gesetzlichen Grundlagen für den langfristigen Schutz vor Niedrigstrahlung beruhen auf den zum Zeitpunkt der Gesetzgebung vorliegenden wissenschaftlichen Erkenntnissen. In der Zwischenzeit sind neue wissenschaftliche Erkenntnisse bzw. neue unbeantwortete wissenschaftliche Fragen aufgetaucht. Ist es deshalb immer noch hinreichend, damit zu argumentieren, dass die Gesetze erfüllt seien? Wie soll der Gesetzgeber neue Erkenntnisse bzw. unbeantwortete Fragen bei der Anwendung der Gesetze zu berücksichtigen? Ist es vorstellbar, dass neue wissenschaftliche Erkenntnisse zu Gesetzesanpassungen führen, welche die Realisierung eines Tiefenlagers verunmöglichen?
- Der Bundesrat empfiehlt, «auch die Fortschritte in der Zellbiologie zu verfolgen» (Bundesrat 2018). Wie ist der Stand heute? Welche Forschungsprojekte wurden seit der Veröffentlichung der entsprechenden Postulatsantwort initiiert, und welche Ergebnisse sind bis wann zu erwarten?
Referenzen
Bundesrat (2018): Bericht des Bundesrats zum «Kenntnisstand betreffend Risiken ionisierender Strahlung im Niedrigdosisbereich» in Erfüllung des Postulats Fehr 08.3475 vom 2. März 2018.
KSR (2011): Stellungnahme der KSR/CPR zur Publikation von Scherb und Voigt über einen möglichen Zusammenhang zwischen Strahlung und Geschlechterverhältnis, Eidgenössische Kommission für Strahlenschutz und Überwachung der Radioaktivität, 10. Oktober 2011.