Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0240.jsonl.gz/295

Incarto n. 16.2000.00074 Lugano 10 agosto 2000/kc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Chiesa, presidente, Cocchi e Giani segretaria: Petralli Zeni, vicecancelliera sedente per giudicare il ricorso 30 luglio 2000 presentato da __________ contro la sentenza 6 luglio 2000 del Giudice di pace del circolo di Bellinzona nella causa a procedura speciale in materia di contratto di lavoro promossa con istanza 31 marzo 2000 da __________ (rappr. dall'__________) con la quale l'istante ha chiesto il pagamento di fr. 1'867.60 oltre accessori, pretesa ridotta a fr. 1'776.65 oltre interessi del 5% dal 13 gennaio 2000 e così accolta dal primo giudice, esaminati gli atti considerato in fatto e in diritto: che con istanza 31 marzo 2000 __________ a ha convenuto in giudizio __________, gerente del __________ a __________ presso il quale ha lavorato in qualità di cameriera nei mesi di settembre e ottobre 1999, al fine di ottenere il pagamento di fr. 1'867.60 a saldo delle proprie pretese salariali; che con sentenza 6 luglio 2000 il Giudice di pace del circolo di Bellinzona ha accolto le pretese dell’istante nella misura di fr. 1'776.65; che con scritto 12 luglio 2000 __________ si è rivolta al Giudice di pace comunicandogli di opporsi “integralmente alla vostra istanza”; che questo scritto, trasmesso a questa Camera dalla Giudicatura di pace, è stata evaso quale ricorso per cassazione a dipendenza dell’intenzione chiaramente espressa dalla ricorrente di opporsi alle conclusioni del primo giudice, e come tale è stato dichiarato nullo non ossequiando alle formalità previste dall’art. 329 cpv. 2 CPC; che con atto ricorsuale 30 luglio 2000 __________ è nuovamente insorta contro il predetto giudizio; che giusta l’art. 398 cpv. 1 CPC, applicabile per il rinvio di cui all'art. 418 CPC, il termine per ricorrere in cassazione contro una sentenza prolata nell’ambito di una procedura per azioni derivanti dal contratto di lavoro è di 10 giorni, non sospesi dalle ferie giudiziarie (art. 398bis CPC); che quindi al momento dell’inoltro del ricorso per cassazione in oggetto (data del timbro postale 31 luglio 2000) il termine ricorsuale di 10 giorni era già ampiamente scaduto; che giusta l’art. 313 bis CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione in virtù del rinvio di cui all’art. 331 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere con breve motivazione la reiezione dello stesso senza notifica alla controparte per le osservazioni qualora questo si rilevi inammissibile o manifestamente infondato. Per i quali motivi, richiamati gli art. 327 segg. CPC, per le spese l’art. 417 lett. e CPC pronuncia: 1. Il ricorso 30 luglio 2000 di __________ è irricevibile in quanto tardivo. 2. Il presente giudizio è esente da tasse e spese. 3. Intimazione: – __________ Comunicazione alla Giudicatura di pace del circolo di Bellinzona. Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Incarto n. 16.2000.00074 Incarto n. 16.2000.00074

Incarto n. 16.2000.00074 Lugano 10 agosto 2000/kc Lugano

Lugano 10 agosto 2000/kc

10 agosto 2000/kc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Chiesa, presidente, Cocchi e Giani Chiesa, presidente, Cocchi e Giani

Chiesa, presidente, Cocchi e Giani segretaria: segretaria:

segretaria: Petralli Zeni, vicecancelliera Petralli Zeni, vicecancelliera

Petralli Zeni, vicecancelliera sedente per giudicare il ricorso 30 luglio 2000 presentato da

sedente per giudicare il ricorso 30 luglio 2000 presentato da __________ __________

__________ contro contro

contro la sentenza 6 luglio 2000 del Giudice di pace del circolo di Bellinzona nella causa a procedura speciale in materia di contratto di lavoro promossa con istanza 31 marzo 2000 da

la sentenza 6 luglio 2000 del Giudice di pace del circolo di Bellinzona nella causa a procedura speciale in materia di contratto di lavoro promossa con istanza 31 marzo 2000 da __________ (rappr. dall'__________) __________

__________ (rappr. dall'__________)

(rappr. dall'__________) con la quale l'istante ha chiesto il pagamento di fr. 1'867.60 oltre accessori, pretesa ridotta a fr. 1'776.65 oltre interessi del 5% dal 13 gennaio 2000 e così accolta dal primo giudice,

con la quale l'istante ha chiesto il pagamento di fr. 1'867.60 oltre accessori, pretesa ridotta a fr. 1'776.65 oltre interessi del 5% dal 13 gennaio 2000 e così accolta dal primo giudice, esaminati gli atti

esaminati gli atti considerato

considerato in fatto e in diritto: che con istanza 31 marzo 2000 __________ a ha convenuto in giudizio __________, gerente del __________ a __________ presso il quale ha lavorato in qualità di cameriera nei mesi di settembre e ottobre 1999, al fine di ottenere il pagamento di fr. 1'867.60 a saldo delle proprie pretese salariali;

in fatto e in diritto: che con istanza 31 marzo 2000 __________ a ha convenuto in giudizio __________, gerente del __________ a __________ presso il quale ha lavorato in qualità di cameriera nei mesi di settembre e ottobre 1999, al fine di ottenere il pagamento di fr. 1'867.60 a saldo delle proprie pretese salariali; che con sentenza 6 luglio 2000 il Giudice di pace del circolo di Bellinzona ha accolto le pretese dell’istante nella misura di fr. 1'776.65;

che con sentenza 6 luglio 2000 il Giudice di pace del circolo di Bellinzona ha accolto le pretese dell’istante nella misura di fr. 1'776.65; che con scritto 12 luglio 2000 __________ si è rivolta al Giudice di pace comunicandogli di opporsi “integralmente alla vostra istanza”;

che con scritto 12 luglio 2000 __________ si è rivolta al Giudice di pace comunicandogli di opporsi “integralmente alla vostra istanza”; che questo scritto, trasmesso a questa Camera dalla Giudicatura di pace, è stata evaso quale ricorso per cassazione a dipendenza dell’intenzione chiaramente espressa dalla ricorrente di opporsi alle conclusioni del primo giudice, e come tale è stato dichiarato nullo non ossequiando alle formalità previste dall’art. 329 cpv. 2 CPC;

che questo scritto, trasmesso a questa Camera dalla Giudicatura di pace, è stata evaso quale ricorso per cassazione a dipendenza dell’intenzione chiaramente espressa dalla ricorrente di opporsi alle conclusioni del primo giudice, e come tale è stato dichiarato nullo non ossequiando alle formalità previste dall’art. 329 cpv. 2 CPC; che con atto ricorsuale 30 luglio 2000 __________ è nuovamente insorta contro il predetto giudizio;

che con atto ricorsuale 30 luglio 2000 __________ è nuovamente insorta contro il predetto giudizio; che giusta l’art. 398 cpv. 1 CPC, applicabile per il rinvio di cui all'art. 418 CPC, il termine per ricorrere in cassazione contro una sentenza prolata nell’ambito di una procedura per azioni derivanti dal contratto di lavoro è di 10 giorni, non sospesi dalle ferie giudiziarie (art. 398bis CPC);

che giusta l’art. 398 cpv. 1 CPC, applicabile per il rinvio di cui all'art. 418 CPC, il termine per ricorrere in cassazione contro una sentenza prolata nell’ambito di una procedura per azioni derivanti dal contratto di lavoro è di 10 giorni, non sospesi dalle ferie giudiziarie (art. 398bis CPC); che quindi al momento dell’inoltro del ricorso per cassazione in oggetto (data del timbro postale 31 luglio 2000) il termine ricorsuale di 10 giorni era già ampiamente scaduto;

che quindi al momento dell’inoltro del ricorso per cassazione in oggetto (data del timbro postale 31 luglio 2000) il termine ricorsuale di 10 giorni era già ampiamente scaduto; che giusta l’art. 313 bis CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione in virtù del rinvio di cui all’art. 331 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere con breve motivazione la reiezione dello stesso senza notifica alla controparte per le osservazioni qualora questo si rilevi inammissibile o manifestamente infondato. che giusta l’art. 313 bis CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione in virtù del rinvio di cui all’art. 331 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere con breve motivazione la reiezione dello stesso senza notifica alla controparte per le osservazioni qualora questo si rilevi inammissibile o manifestamente infondato. Per i quali motivi,

Per i quali motivi, richiamati gli art. 327 segg. CPC, per le spese l’art. 417 lett. e CPC

richiamati gli art. 327 segg. CPC, per le spese l’art. 417 lett. e CPC pronuncia: 1. Il ricorso 30 luglio 2000 di __________ è irricevibile in quanto tardivo. pronuncia: 1. Il ricorso 30 luglio 2000 di __________ è irricevibile in quanto tardivo. 2. Il presente giudizio è esente da tasse e spese.

2. Il presente giudizio è esente da tasse e spese. 3. Intimazione:

3. Intimazione: – __________

– __________ Comunicazione alla Giudicatura di pace del circolo di Bellinzona.

Comunicazione alla Giudicatura di pace del circolo di Bellinzona. Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria