Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03406.jsonl.gz/2592

Richter am Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag, auch «Siegertribunal» genannt, behaupten, es würde zu Afghanistan kein Beweismaterial vorliegen und die Aussichten für eine staatliche Zusammenarbeit mit den VSA seien schlecht.
Der Strafgerichtshof hatte zuvor immer wieder versichert, trotz der Androhung von Strafmassnahmen gegen den IStGH «unbeirrt» weiterzumachen, als er zum ersten Mal Vorwürfe untersuchte, wonach amerikanische Soldaten Kriegsverbrechen begangen hätten, darunter Fälle von rechtswidriger Inhaftierung und Folter von Afghanen sowie die Tötung von afghanischen Zivilisten. Das Zeitfenster, das die Ankläger der für ihre Ermittlungen in Betracht zogen, begann im Mai 2003, innerhalb der Jahre der amerikanischen Besatzung bis 2017.
In dieser Woche entschied der Strafgerichtshof dann: «Die Kammer beschliesst hiermit, dass eine Untersuchung der Lage in Afghanistan zu diesem Zeitpunkt «nicht den Interessen der Justiz dient», und weist die Anfrage daher zurück», sagten die Richter in ihrer Entscheidung, wie von Reuters zitiert.
Präsident Donald Trump bezeichnete die Entscheidung als «einen grossen internationalen Sieg» und verurteilte den internationalen Gerichtshof wegen seiner «breiten, nicht rechenschaftspflichtigen Staatsanwaltschaft» sowie wegen seiner Bedrohung für die amerikanische Souveränität.
«Jeder Versuch, gegen amerikanisches, israelisches oder verbündetes Personal vor Gericht zu gehen, wird schnell und energisch beantwortet», sagte Trump.