Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03120.jsonl.gz/2292

In der Schweiz müsste sich eigentlich jeder den Namen Scott Jurek merken. Denn seine unglaubliche Umweltverschmutzungsgeschichte könnte uns die Augen öffnen in der Diskussion um das Littering im öffentlichen Raum:
Scott Jurek (43) gehört zu Amerikas stärksten und bekanntesten Ultramarathonläufern. Seit 1999 lebt er vegan, und sein Buch «Eat and Run» verkauft sich wie heisse Weggli. Aber seit einigen Tagen hat das Idol ein «Alkoholproblem». Jurek stellte auf dem Appalachian-Trail einen neuen Zeitrekord auf. Es ist einer der ältesten Weitwanderwege der USA, führt von Georgia durch vierzehn Bundesstaaten bis hinauf nach Maine. 3500 Kilometer. Diese bewältigte Jurek in 46 Tagen, acht Stunden und sieben Minuten. Im Schnitt legte er pro Tag 80 Kilometer zurück, manchmal bei 40 Grad Celsius, manchmal bei starkem Regen.
Der Skandal ereignete sich dann am Ziel auf dem 1606 Meter hohen Mount Katahdin im streng regulierten Naturschutzgebiet Baxter State Park. Jurek und sein Team feierten den Erfolg mit einer Flasche Champagner. Man stelle sich das vor! Sie liessen den Korken knallen, und dummerweise sprudelten ein paar Tropfen auf den Boden. Ein Ranger stürmte an – nicht, um mit ihm anzustossen, sondern um ihm gleich drei Anzeigen auszuhändigen. 1. Weil im Park nur Gruppen bis zwölf Personen erlaubt sind. Um Jurek waren aber ungefähr 35 Personen versammelt. 2. Weil im Park ein Alkoholverbot herrscht, und Jurek hatte mutwillig Champagner getrunken. 3. Wegen Littering, da eben einige Tropfen aus der Flasche auf den Boden gespritzt sind. Der Ranger begründete, man wolle nicht, dass es im Park rieche wie in einer Bar.
Kaum zu glauben, oder? Typische lächerliche amerikanische Verhältnisse, könnte man sagen. Aber bei uns wird derzeit auch ernsthaft darüber diskutiert, ob das achtlose Wegwerfen eines Zigarettenstummels «fern jeden Anstands und einer rechten Erziehung» mit einer Busse «von nicht unter hundert Franken» bestraft werden soll. Weshalb soll eine Geldstrafe für einen verspritzten Tropfen Champagner absurd sein, aber für einen Zigarettenstummel die richtige Erziehungsmassnahme? Wo führt das hin? In ein Outdoor-Gefängnis? Wollen wir das? Wo bleibt der gesunde Menschenverstand?
Was ist Ihre Meinung?