Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0200.jsonl.gz/398

Incarto n. 60.2009.425 Lugano 25 novembre 2009 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 28.10/19.11.2009 presentata da IS 1,, tendente ad ottenere copia degli atti di un procedimento in cui è stato parte; premesso che la richiesta è stata spedita direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 18/19.11.2009; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. A seguito di una denuncia per truffa presentata in data 13/14.9.2006, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________), chiuso da un decreto di non luogo a procedere del 18.9.2006. 2. Con la presente richiesta, l’istante chiede i documenti contenuti nell’incarto: si tratta di quelli allegati allo scritto di denuncia. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: " Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ". 4. Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale denunciante) nel procedimento nel frattempo terminato, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo. Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10). Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19). 5. Nel presente caso è pacifico l’interesse dell’istante: non emergono contrari interessi di terzi. 6. L’istanza è accolta. Fotocopia degli atti allegati alla denuncia 13/14.9.2006 è trasmessa in allegato alla copia della presente decisione destinata all’istante. 7. Considerato come si tratti di pochi atti di cui è chiesta la restituzione, si rinuncia alla tassa di giustizia e alle spese. Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Incarto n. 60.2009.425 Incarto n. 60.2009.425

Incarto n. 60.2009.425 Lugano 25 novembre 2009 Lugano

Lugano 25 novembre 2009

25 novembre 2009 In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: segretaria:

segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera Alessandra Mondada, vicecancelliera

Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 28.10/19.11.2009 presentata da

sedente per statuire sull’istanza 28.10/19.11.2009 presentata da IS 1,, IS 1,,

IS 1,, tendente ad ottenere copia degli atti di un procedimento in cui è stato parte; tendente ad ottenere copia degli atti di un procedimento in cui è stato parte;

tendente ad ottenere copia degli atti di un procedimento in cui è stato parte; premesso che la richiesta è stata spedita direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 18/19.11.2009;

premesso che la richiesta è stata spedita direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 18/19.11.2009; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. A seguito di una denuncia per truffa presentata in data 13/14.9.2006, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________), chiuso da un decreto di non luogo a procedere del 18.9.2006.

1. A seguito di una denuncia per truffa presentata in data 13/14.9.2006, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________), chiuso da un decreto di non luogo a procedere del 18.9.2006. 2. Con la presente richiesta, l’istante chiede i documenti contenuti nell’incarto: si tratta di quelli allegati allo scritto di denuncia.

2. Con la presente richiesta, l’istante chiede i documenti contenuti nell’incarto: si tratta di quelli allegati allo scritto di denuncia. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: " Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ".

3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: " Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ". 4. Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale denunciante) nel procedimento nel frattempo terminato, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.

4. Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale denunciante) nel procedimento nel frattempo terminato, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo. Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10). Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).

Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10). Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19). 5. Nel presente caso è pacifico l’interesse dell’istante: non emergono contrari interessi di terzi.

5. Nel presente caso è pacifico l’interesse dell’istante: non emergono contrari interessi di terzi. 6. L’istanza è accolta. Fotocopia degli atti allegati alla denuncia 13/14.9.2006 è trasmessa in allegato alla copia della presente decisione destinata all’istante.

6. L’istanza è accolta. Fotocopia degli atti allegati alla denuncia 13/14.9.2006 è trasmessa in allegato alla copia della presente decisione destinata all’istante. 7. Considerato come si tratti di pochi atti di cui è chiesta la restituzione, si rinuncia alla tassa di giustizia e alle spese.

7. Considerato come si tratti di pochi atti di cui è chiesta la restituzione, si rinuncia alla tassa di giustizia e alle spese. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Intimazione:

3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria