Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0196.jsonl.gz/913

Incarto n. 80.2002.176 Lugano 2 dicembre 2002 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini segretario: Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 1 novembre 2002 in materia di: tassa di diffida presentato da: __________ __________ __________, __________ __________ ritenuto in fatto ed in diritto - che il 16 agosto 2002 l'Ufficio di tassazione di __________ - __________ notificava a __________ __________ una diffida, con relativa tassa di fr. 30.-, contente l'invito a presentare la dichiarazione d'imposta; - che l' 8 ottobre 2002 l'Ufficio di tassazione respingeva il reclamo con cui il contribuente aveva fatto presente, per il tramite della sorella, di essere studente, di non possedere sostanza immobiliare in Ticino e di trovarsi da maggio in __________ per svolgere un tirocinio d'ingegnere presso __________; - che il 14 ottobre successivo l'Ufficio di tassazione notificava la tassazione IC 2001-2002, in cui accertava l'inesistenza di reddito e sostanza imponibili in Ticino; - che con il presente tempestivo ricorso il contribuente ricorre contro la tassa di diffida, chiedendosi se la stessa sia o non sia stata annullata per effetto della tassazione notificatagli il 14 ottobre; - che con scritto del 12 novembre 2002 l'Ufficio di tassazione propone di annullare il provvedimento; - che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza; - che nel caso di specie, alla luce delle spiegazioni fornite dal contribuente e della particolarità del caso, nulla osta all'annullamento della tassa di diffida, come proposto anche dall'Ufficio di tassazione, Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è accolto. § Di conseguenza la decisione su reclamo dell' 8 ottobre 2002 e la tassa di diffida del 16 agosto 2002 sono annullate. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali. 3. Intimazione alle parti. 4. Il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il segretario:

Incarto n. 80.2002.176 Incarto n. 80.2002.176

Incarto n. 80.2002.176 Lugano 2 dicembre 2002 Lugano

Lugano 2 dicembre 2002

2 dicembre 2002 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello Il Presidente della Camera di diritto tributario

Il Presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini giudice Alessandro Soldini

giudice Alessandro Soldini segretario: segretario:

segretario: Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 1 novembre 2002

statuendo sul ricorso del 1 novembre 2002 in materia di: tassa di diffida

in materia di: tassa di diffida presentato da: presentato da:

presentato da: __________ __________ __________, __________ __________ __________ __________ __________, __________ __________

__________ __________ __________, __________ __________ ritenuto

ritenuto in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto - che il 16 agosto 2002 l'Ufficio di tassazione di __________ - __________ notificava a __________ __________ una diffida, con relativa tassa di fr. 30.-, contente l'invito a presentare la dichiarazione d'imposta;

- che il 16 agosto 2002 l'Ufficio di tassazione di __________ - __________ notificava a __________ __________ una diffida, con relativa tassa di fr. 30.-, contente l'invito a presentare la dichiarazione d'imposta; - che l' 8 ottobre 2002 l'Ufficio di tassazione respingeva il reclamo con cui il contribuente aveva fatto presente, per il tramite della sorella, di essere studente, di non possedere sostanza immobiliare in Ticino e di trovarsi da maggio in __________ per svolgere un tirocinio d'ingegnere presso __________;

- che l' 8 ottobre 2002 l'Ufficio di tassazione respingeva il reclamo con cui il contribuente aveva fatto presente, per il tramite della sorella, di essere studente, di non possedere sostanza immobiliare in Ticino e di trovarsi da maggio in __________ per svolgere un tirocinio d'ingegnere presso __________; - che il 14 ottobre successivo l'Ufficio di tassazione notificava la tassazione IC 2001-2002, in cui accertava l'inesistenza di reddito e sostanza imponibili in Ticino;

- che il 14 ottobre successivo l'Ufficio di tassazione notificava la tassazione IC 2001-2002, in cui accertava l'inesistenza di reddito e sostanza imponibili in Ticino; - che con il presente tempestivo ricorso il contribuente ricorre contro la tassa di diffida, chiedendosi se la stessa sia o non sia stata annullata per effetto della tassazione notificatagli il 14 ottobre;

- che con il presente tempestivo ricorso il contribuente ricorre contro la tassa di diffida, chiedendosi se la stessa sia o non sia stata annullata per effetto della tassazione notificatagli il 14 ottobre; - che con scritto del 12 novembre 2002 l'Ufficio di tassazione propone di annullare il provvedimento;

- che con scritto del 12 novembre 2002 l'Ufficio di tassazione propone di annullare il provvedimento; - che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;

- che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza; - che nel caso di specie, alla luce delle spiegazioni fornite dal contribuente e della particolarità del caso, nulla osta all'annullamento della tassa di diffida, come proposto anche dall'Ufficio di tassazione,

- che nel caso di specie, alla luce delle spiegazioni fornite dal contribuente e della particolarità del caso, nulla osta all'annullamento della tassa di diffida, come proposto anche dall'Ufficio di tassazione, Per questi motivi,

Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è accolto.

1. Il ricorso è accolto. § Di conseguenza la decisione su reclamo dell' 8 ottobre 2002 e la tassa di diffida del 16 agosto 2002 sono annullate.

§ Di conseguenza la decisione su reclamo dell' 8 ottobre 2002 e la tassa di diffida del 16 agosto 2002 sono annullate. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali. 3. Intimazione alle parti.

3. Intimazione alle parti. 4. Il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

4. Il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il segretario:

Il presidente: Il segretario: