Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03238.jsonl.gz/658

Eine dezentralisierte autonome Organisation (DAO) ist eine Gruppe, die sich durch einen gemeinsamen Satz von Regeln koordiniert, die direkt auf einer Blockchain durchgesetzt werden. DAOs können deshalb mit herkömmlichen Unternehmen verglichen werden, deren Entscheidungen dezentral gefunden werden.
Einer der Hauptvorteile einer DAO ist, dass sie transparenter ist als herkömmliche Unternehmen, da alle Aktionen und Finanzierungen in diesem Verbund für jeden einsehbar sind. Dadurch wird das Risiko von Korruption und Zensur erheblich verringert. Börsennotierte Unternehmen müssen von unabhängigen Stellen geprüfte Jahresabschlüsse vorlegen, jedoch erhalten die Aktionäre nur einen Einblick in die finanzielle Gesundheit der Organisation zu einem bestimmten Zeitpunkt. Da die Bilanz dieser Organisationen auf einer öffentlichen Blockchain existiert, ist sie jederzeit vollständig transparent, bis hin zur einzelnen Transaktion.
In der Regel sind diese dezentrale Verbände global zugänglich und haben niedrigere Eintrittsbarrieren als Unternehmen. In Anbetracht der Transparenz und der geringeren Eintrittsbarrieren fallen die Wechselkosten für DAO-Mitglieder, welche mit den Regeln und Massnahmen nicht einverstanden sind, geringer aus. DAOs, die einen ähnlichen Auftrag haben, müssen möglicherweise um Mitglieder konkurrieren und haben einen Anreiz, so transparent wie möglich zu sein und nicht zu viel Gewinn aus der Gruppe zu ziehen. Um die Bedürfnisse der Teilnehmer zu erfüllen, müssen sie sich ebenfalls schnell weiterentwickeln.
Vitaliks Grundkonzept einer DAO
Schon 2014 beschäftigte sich Ethereum-Gründer Vitalik Buterin mit dem Konzept der dezentralisierten autonomen Einheiten und sah diverse Entwicklungen voraus. Neben dezentralisierten autonomen Unternehmen (DAC) auch ebensolche Organisationen (DAO), die sich vor allem digital organisieren und existieren. Der „DAOismus“, quasi eine neue Cyber-Religion, benötigte jedoch Zeit, um zu reifen.
„Das Ideal einer dezentralen autonomen Organisation ist leicht zu beschreiben: Es handelt sich um eine Einheit, die im Internet lebt und autonom existiert, aber auch stark auf die Einstellung von Personen angewiesen ist, die bestimmte Aufgaben ausführen, welche der Automat selbst nicht erledigen kann.“ – Vitalik Buterin, Ethereum Foundation Blog
Gemeinnützige Organisationen
Der ConstitutionDAO war ein Vorzeigeexperiment einer „Einzweck-DAO“. Mit dem Ziel, eines von 13 originalen Kopien der US-Verfassung bei Sotheby’s zu ersteigern, organisierten die Gründer einen Token-Sale. Jeder Besitzer eines PEOPLE-Token wäre nach dem erfolgreichen Kauf der Verfassung in der Lage gewesen, über die Zukunft des Sammelstücks abzustimmen. Beispielsweise welches Museum die Verfassung ausstellen darf, oder welche Nachricht mit der Welt geteilt werden soll. Die Mission brachte Tausende von Menschen zusammen, die über 45 Millionen US-Dollar an die ConstitutionDAO beitrugen. Obwohl es für viele aussah, als ob das Projekt erfolgreich war, schnappte ihnen Hedgefonds-Manager und Citadel-Gründer Ken Griffin die Verfassung vor der Nase weg. Die PEOPLE-Token konnten zwar wieder in Ether zurückgetauscht werden, eine weiterführende Mission hatte die DAO allerdings nicht mehr.
Zwei ähnlich erfolgreiche Organisationen sind die FreeRossDAO und AssangeDAO. Die Erstere sammelte knapp 12 Millionen Dollar, um die Kunstwerke des ehemaligen Silk Road Gründers Ross Ulbricht aufzukaufen und den lebenslänglich Inhaftierten finanziell zu unterstützen. Die Mitglieder der FreeRossDAO können über die Zukunft der Werke abstimmen und möchten die Bewegung zugunsten Ulbrichts Freilassung unterstützen. Inspiriert von dieser DAO sammelte die AssangeDAO erfolgreich 55 Millionen Dollar, um auf die NFTs des WikiLeaks-Gründers Julian Assange zu bieten. Die gebotenen Gelder sollen ihm bei seinen Anwaltskosten helfen und Kampagnen unterstützen, die „das öffentliche Bewusstsein für das systemische Versagen unserer Justizsysteme stärken.“
Der Ukraine DAO
Nachdem Patreon ein Crowdfunding für die Ukraine unterband, formierte sich am Wochenende der ersten russischen Angriffe eine UkraineDAO. Die spontane, aber globale Spendenaktion wurde von Mitgliedern der Investmentgruppe PleasrDAO, dem Studio Trippy Labs und dem russischen Künstlerkollektiv Pussy Riot koordiniert.
welcome to @Ukraine_DAO.
our goal is to raise funds to donate to Ukranian civilian organizations who help those suffering from the war that Putin started in Ukraine.
we'll be buying an NFT of Ukrainian flag.
— ????? ????? (@pussyrrriot) February 24, 2022
Die DAO versteigerte einen simplen NFT der ukrainischen Flagge und gegen eine Spende erhielten Partizipierende eine Reihe von Ethereum-basierten Token. Die gesammelten Gelder sollen dann für wohltätige Zwecke und die Unterstützung der Betroffenen des russisch-ukrainischen Konflikts eingesetzt werden. Die UkraineDAO machte somit einen bedeutenden Teil der über 50 Millionen USD an Kryptowährungs-basierten Spenden an die Ukraine aus.
Diverse andere Arten von dezentralen Unternehmungen
Nach einer langen Zeit der gemeinnützigen DAOs legten auch Investmentclubs den Schalter um, durch die sich Mitglieder auf die Erwirtschaftung einer Rendite konzentrieren konnten. Diese DAOs sind zwar mit weitaus mehr rechtlichen Beschränkungen verbunden als eine wohltätige DAO. Dennoch konnten sie beweisen, dass sich jede Gruppe von Einzelpersonen zusammenschliessen kann, um grössere Kapitalbeträge mit niedrigen Eintrittsbarrieren zu investieren. Solche Investitions-DAOs ermöglichen es den Mitgliedern, Kapital zu bündeln und ähnlich wie traditionelle Hedgefonds zu investieren. Ein Beispiel für eine solche DAO ist Yearn Finance.
Die meisten dezentralen Applikationen auf Ethereum-basierten Blockchains werden ebenfalls als DAOs geführt. Eines der ersten prominenten Beispiele war MakerDAO, dessen Mission die Ausgabe des dezentralen Stablecoins DAI ist. Auch die Vorreiter in anderen Sektoren des DeFi-Bereichs werden dezentral geführt. So können Inhaber des UNI-Tokens über neue Funktionen der grössten dezentralen Börse Uniswap abstimmen, AAVE-Inhaber haben die Kontrolle über das beliebteste Kreditprotokoll und der RUNE-Token steuert das Interoperabilitätsprojekt THORChain.
Von Zuschüssen bis zu Gehaltsabrechnungen, Token-Swaps bis zu M&A, die nächste Welle der DAOs wird zeigen, warum Web3-Governance ein kompletter Paradigmenwechsel darstellen kann. Sehr bald könnten wir eine Welt sehen, in der DAOs viele neue Unternehmen organisieren. Es ist durchaus möglich, dass Token in diesen Fällen das Eigenkapital ersetzen werden und damit auch die alten rechtlichen Strukturen, die ihnen zugrunde liegen.
Werkzeuge für DAOs
Es gibt eine Reihe von Instrumenten zur Erstellung und Koordinierung von DAOs, damit die Mitglieder nicht alles von Grund auf neu aufbauen müssen. Mit Snapshot können Token-Inhaber beispielsweise Vorschläge ausbreiten und darüber abstimmen lassen. Deep DAO stellt diverse Metriken der DAO-Ökosysteme dar und zeigt die Aktivität verschiedenster Organisationen übersichtlich auf. Weitere Beispiele sind:
- Aragon: ein Werkzeug für die leichte Erstellung und Verwaltung einer DAO
- DAOStack: eine Alternative zu Aragon
- Gnosis: eine oft genutzte Plattform zur Aufsetzung von Multisig-Wallets
- Llama: eine übersichtliche Darstellung diverser DAO-Treasuries
All jene Werkzeuge haben es sich zum Ziel gesetzt, den Übergang von traditionellen Unternehmen zu dezentralen Organisationen (DAOs) zu erleichtern. Auch wenn das herkömmliche Firmenmodell nicht gänzlich damit ersetzt werden wird, scheint es unvermeidlich, dass zumindest in der Krypto-Branche ein substanzieller Teil aller Projekte ihre Entscheidungsfindung dezentralisieren werden.