Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03262.jsonl.gz/440

WASHINGTON – Einen Tag nachdem Präsident Biden erklärt hatte, er sei bereit, mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin über ein mögliches Friedensabkommen in der Ukraine zu sprechen, gab der Kreml eine lauwarme Antwort, und die Aussichten auf eine Beilegung des brutalen Konflikts sind so gering wie eh und je.
Herr Biden sagte am Donnerstag, er würde sein erstes Gespräch mit Herrn Putin führen, seit Russland am 24. Februar in die Ukraine einmarschiert sei, wenn der russische Führer „nach einem Weg suche, den Krieg zu beenden“. Aber US-Beamte sagten, Russland sei, wie sie zuvor eingeschätzt hatten, nicht bereit, in gutem Glauben zu verhandeln, und russische Beamte haben wiederholt harte Forderungen gestellt, die Kiew nicht akzeptiert.
Obwohl die Äußerungen von Herrn Biden von einigen als Bekräftigung eines Schrittes in Richtung Friedensgespräche mit Russland angesehen wurden, sagte John F. Kirby, ein Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates, gegenüber Reportern, dass sich die Position von Herrn Biden nicht geändert habe.
„Der Präsident war diesbezüglich sehr konsequent“, sagte Kirby. Er hat nicht die Absicht, jetzt mit Herrn Putin zu sprechen. Wie er auch sagte, hat Putin keinerlei Neigung gezeigt, an Dialogen irgendeiner Art interessiert zu sein. Ganz im Gegenteil. Alles, was er tut, zeigt, dass Herr Putin daran interessiert ist, diesen illegalen und ungerechtfertigten Krieg fortzusetzen.“
In Moskau sagte Kreml-Sprecher Dmitri S. Peskow sagte auf einer Pressekonferenz am Freitag, Putin sei „offen für Kontakte und Verhandlungen“ und Diplomatie sei der „bevorzugte Weg“, um Russlands Ziele zu erreichen.
Aber Herr Peskow merkte an, dass die USA „neue Territorien immer noch nicht als Teil Russlands anerkennen“, ein offensichtlicher Hinweis auf Regionen der Ostukraine, die Herr Putin später beansprucht hat Gefälschte Referenden im Septemberund sagte, dass „dies die Suche nach einer gemeinsamen Grundlage für gegenseitige Diskussionen weiter erschwert“.
Tatsächlich schließt die russische Position ernsthafte Verhandlungen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj aus, der sagte, W.I Interview Mitte November Laut Bloomberg News kann der Krieg nicht enden, bis die Ukraine ihr gesamtes Territorium von Russland zurückerobert, einschließlich der angeblich annektierten Gebiete sowie der Krim, die Russland 2014 annektierte.
„Die Russen haben deutlich gemacht, dass sie natürlich nicht in der Stimmung für einen konstruktiven Dialog und eine konstruktive Diplomatie sind“, sagte der Sprecher des Außenministeriums, Ned Price, auf einer Pressekonferenz. Er fügte hinzu, dass jedes Gespräch zwischen Biden und Putin „zu diesem Zeitpunkt nichts weiter als ein virtuelles Gespräch ist“.
„Wir haben sehr deutlich gemacht, dass die Vereinigten Staaten und die Länder der Welt niemals – niemals, nie – die Gebiete anerkennen werden, die Russland illegal annektiert hat, sei es 2014 oder in jüngerer Zeit, als Teil seiner jetzt illegalen und brutalen Aggression gegen die Ukraine. “, fügte Mr. Price hinzu.
Herr Bidens Kommentar – gemacht während einer Pressekonferenz mit dem besuchenden französischen Präsidenten Emmanuel Macron, der im vergangenen Jahr mehrmals mit Herrn Putin gesprochen hat, darunter Ende August – kommt nach einigen Hinweisen darauf, dass hochrangige US-Beamte geprüft haben, ob die Angriffe fortschreiten • Erfolgreiches Verhandlungsfenster. Letzten Monat sagte der Vorsitzende des Joint Chiefs of Staff, Mark A. Milley, gegenüber Reportern, dass die „starke“ Haltung der Ukraine schaffe „Möglichkeit“ für eine politische Lösung.
Aber Anders Fogh Rasmussen, der von 2009 bis 2014 als NATO-Generalsekretär fungierte, sagte diese Woche bei einem Besuch in Washington, er habe mit Beamten der Biden-Regierung gesprochen und keine Anzeichen dafür gesehen, dass sie die ukrainische Regierung unter Druck setzen würden, Verhandlungen mit Russland aufzunehmen.
„Es war eine Idee, die gerade in Umlauf gebracht worden war, aber sie wurde sofort eingestellt“, sagte Mr. Rasmussen. „Es würde die Westfront wirklich schwächen, wenn wir versuchen würden, Selenskyj in frühe Friedensverhandlungen zu drängen, denn das wäre eine Falle.“
Herr Rasmussen fügte hinzu: „Putin ist nicht aufrichtig, wenn es um Friedensverhandlungen geht.“
Ukrainische Beamte sagten dasselbe und warnten davor, dass Russland versuchen könnte, die Kämpfe wegen Gesprächen zu unterbrechen – aber nur, um diese Zeit zu nutzen, um sich auf neue Militäroffensiven vorzubereiten.
Herr Macron bekräftigte die Unterstützung Frankreichs für die Ukraine und nickte der Tatsache zu, dass die ukrainische Bevölkerung, wütend über die russische Besatzung, nicht in der Stimmung sei, Zugeständnisse zu machen. Er sagte, Frankreich werde „die Ukrainer niemals drängen, einen Kompromiss einzugehen, der für sie inakzeptabel wäre“.
Am Freitag sagte Italiens Außenminister Antonio Tajani, russische Angriffe auf zivile Infrastrukturziele wie Stromnetze machten „jede Art von Dialog unmöglich“.
„Wir alle wollen Frieden“, sagte Tajani, „aber er muss durch Kiews Unabhängigkeit kommen, nicht durch seine Kapitulation.“ Die Verantwortung für diese Situation liegt allein bei Russland. Jetzt sollte der Kreml konkrete Signale geben, statt die Bevölkerung zu bombardieren.“
Beamte des Weißen Hauses sagten, sie seien von Russlands Reaktion auf Bidens Äußerungen nicht überrascht. Nur wenige Mitglieder des nationalen Sicherheitsteams des Präsidenten erwarteten etwas anderes als Putin angesichts des Verhaltens Russlands in den letzten Wochen, das Streiks auf Infrastrukturziele beinhaltete, die Großstädten, darunter Kiew, Wärme, Licht und fließendes Wasser entzogen haben.
Außenminister Anthony J. Blinken am Mittwoch bei einem Nato-Treffen in Rumänien: „Diese brutale Behandlung der Menschen in der Ukraine ist brutal.“
Die Beamten sagten, die Bemerkung von Herrn Biden über das Gespräch mit Herrn Putin sei nicht dazu gedacht, einen Politikwechsel zu signalisieren oder darauf hinzudeuten, dass der Präsident von seiner Verpflichtung abweiche, sicherzustellen, dass die ukrainische Führung entscheidet, wann und wie über ein Ende des Krieges verhandelt werden soll.
Adjutanten sagen, dass der Präsident immer noch glaubt, dass Verhandlungen notwendig sein werden. Aber sie sagen auch, er glaube nicht, dass direkte Gespräche mit Herrn Putin möglich seien, wenn sich „die Tatsachen vor Ort“ nicht ändern.
In seinen Äußerungen am Donnerstag achtete Biden darauf, Respekt vor der Ukraine und ihren NATO-Verbündeten zu zeigen, und sagte, er werde nur mit Herrn Putin sprechen, nachdem er sich vorher mit ihnen beraten habe.
Zum Teil sollte der Brief die Unterstützung der Diplomatie durch seine Amtskollegen zeigen. Herr Macron betonte, wie wichtig es sei, den Dialog mit dem russischen Führer fortzusetzen, selbst wenn es darum gehe, gefährliche Eskalationen oder Fehleinschätzungen zu vermeiden. Er rief Herrn Putin im August an und wird sich voraussichtlich in ein paar Tagen mit ihm treffen. Olaf Schultz, Bundeskanzler, Sprechen Sie mit dem russischen Präsidenten am Freitagmorgen.
a Kreml-Lesungen In Bezug auf das Telefonat mit Herrn Schulz machte er den Westen für das Ausbleiben von Gesprächen verantwortlich und sagte, dass der westliche Ansatz, „das Kiewer Regime mit Waffen zu pumpen“ und ihm finanzielle und politische Unterstützung zu leisten, „Kiew dazu bringt, jede Idee von Verhandlungen abzulehnen „.
Aber es gibt auch andere Zielgruppen, die berücksichtigt werden müssen. Einige Führer machen sich Sorgen über die wirtschaftlichen Auswirkungen des Krieges, der die Nahrungsmittel- und Energiepreise weltweit in die Höhe getrieben hat. Und in den Vereinigten Staaten haben einige fortschrittliche republikanische und demokratische Gesetzgeber ihre Frustration darüber zum Ausdruck gebracht, dass die Biden-Regierung, die Kiew seit der russischen Invasion fast 20 Milliarden Dollar an Militärhilfe zur Verfügung gestellt hat, scheinbar „Blankoschecks“ ausstellt, ohne das Endspiel zu beschreiben. Disput.
Beamte des Weißen Hauses sagten, der Kommentar des Präsidenten über seine Bereitschaft, sich unter bestimmten Umständen mit Putin zu treffen, sei nicht direkt an diese Gruppen gerichtet. Die Notiz weist jedoch darauf hin, dass die Biden-Regierung die Möglichkeit der Diplomatie nicht blockiert hat, obwohl Herr Biden seit Mitte Februar nicht mehr mit Herrn Putin gesprochen hat.
Herr Blinken hat seit Mitte Januar nur einmal mit seinem Amtskollegen Sergey V. Lavrov gesprochen, um die mögliche Freilassung von zwei in Russland inhaftierten Amerikanern, Paul Whelan und Brittney Griner, zu erörtern. Biden sagte im Oktober auch, dass er bereit sei, mit Herrn Putin über die Freilassung der Amerikaner zu sprechen.
Einen Tag vor Bidens Äußerungen sagte Rasmussen, der ehemalige NATO-Chef, er glaube nicht, dass die Ukraine ein Friedensabkommen akzeptieren würde, das es Russland erlauben würde, irgendeinen Teil ihres Territoriums zu besetzen.
„Ich kann mit Zuversicht feststellen, dass es Konflikte geben wird, solange Sie russische Streitkräfte auf ukrainischem Boden sehen“, sagte er. „Der einzige Ausweg für Putin ist, die Ukraine zu verlassen.“
Elisabetta Povoledo Mitarbeit bei der Erstellung von Berichten.
„Bierfan. Engagierter Popkulturwissenschaftler. Kaffee-Ninja. Böser Zombie-Fan. Organisator.“