Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07274.jsonl.gz/1207

Politique économique latino-américaine
Le contexte économique du Venezuela est souvent négligé par la plupart des analystes. Pourquoi est-ce que tu demandes? Eh bien, ce qui est facile à comprendre, c’est que le gouvernement bolivar conscient parfaitement que la popularité politique de Hugo Chavez et Evo Morales s’est traduite par une énorme soutien des importateurs pétroliers et des exportateurs dans l’hémisphère occidental. Ainsi, lorsque la situation économique devient en jeu, il est assez facile de comprendre pourquoi une telle surveillance est faite. Malheureusement, Hugo Chavez et Evo Morales sont également très victimes d’hommes qui ont très peu de préoccupation pour l’économie mondiale et les États-Unis, ce qui est la raison pour laquelle leurs politiques étrangères ne se démarquent pas.
Qu’en est-il de l’économie politique nationale du Venezuela? C’est vraiment intéressant, car Hugo Chavez et Evo Morales sont des politiciens classiques avec un fort sentiment de vision. Après tout, ils ont tous deux couru contre le précédent président du Venezuela et perdu. Inévitablement, ils ont décidé qu’ils avaient besoin d’un pays latino-américain plus fort et plus stable pour promouvoir sur la scène mondiale. Donc, naturellement, ils ont poursuivi un agenda similaire mais à une plus petite échelle.
Dans ce cas, les objectifs sont légèrement différents, mais ils partagent des principes communs qui sont au cœur de la théorie des choix public latino-américains. Un exemple est la nécessité d’utiliser le raisonnement économique (ou le choix du public) pour guider notre commerce extérieur. Vous voyez, cela n’a tout simplement aucun sens à moi pour promouvoir une plantation de café unique qui possède une plantation de café dans les montagnes Andes lorsque je peux acheter des grains de café au Pérou plus proches de la région amazonienne. De même, cela n’a aucun sens d’acheter du bois d’œuvre au Mexique lorsque je peux l’acheter du Canada. Une telle logique est parfaitement logique si vous pensez que les marchés libres fournissent les conditions optimales d’une économie vibrante et compétitive – et elles font!
Tel est le cas avec l’économie latino-américaine. Bien sûr, il y a beaucoup de corruption au sein du système, il y a donc beaucoup de personnes qui ne fonctionnent clairement pas le spectacle – bien qu’ils puissent prétendre. Mais vous devez sérieusement remettre en question la moralité du système, qui semble fonctionner au profit du syndicat criminel tout en volant les pauvres et affamé l’innocent. Les politiques économiques latino-américaines sont mises en œuvre, vous voyez un schéma similaire émergeant dans les relations internationales, notamment en ce qui concerne l’avenir du Moyen-Orient et de ses approvisionnements en pétrole.
C’est pourquoi j’appelle la nouvelle approche de l’économie politique de la politique économique centrée sur latin comme économie néo-libérale ou néo-imitation. Cette nouvelle approche essaie d’imiter les institutions pré-libérales qui étaient en place avant la crise financière mondiale actuelle. Malheureusement, cela ne fonctionne pas trop bien car les nouvelles ordonnances ne bénéficient pas des pauvres et de la classe moyenne et ils ne créent certainement pas les conditions nécessaires à la croissance dynamique.
Plutôt que d’adopter le point de vue néolibéral ou centré sur latin, ce qui est nécessaire est un cadre institutionnel large qui est capable de résoudre les problèmes rencontrés par la communauté mondiale. La meilleure façon de faire est de s’appuyer sur l’ordonnance de la Seconde Guerre mondiale qui a présenté le processus de libéralisation. Cela a commencé avec la libéralisation de l’économie dans le monde occidental. Cependant, il ne finissait pas là car en Amérique latine, il y avait aussi une libération rapide des économies de la prise de politiques néolibérales qui contrôlaient la distribution du capital. Cela signifie que si les politiques économiques centrées sur latin doivent réussir, elles doivent imiter la période d’après-guerre, qui a de nouveau été guidée par la logique de la libre entreprise.
Un aspect clé de cette approche est la nécessité de comprendre l’impact de la mondialisation et du phénomène associé de la mondialisation. Ceci est important car de nombreux programmes économiques centrés sur latin ont échoué simplement parce qu’ils se sont concentrés uniquement sur l’aspect étroit de l’économie, c’est-à-dire le taux de change. Ils n’ont pas réussi à résoudre les problèmes plus importants de la mondialisation et de la mondialisation, car ils leur ont soit ignoré, soit ils se sont limités à un niveau micro tel que le commerce.
Les politiques économiques centrées sur latin devraient donc prendre en compte les principaux problèmes tels que l’immigration, les investissements étrangers et l’économie politique. Il est important de continuer à mettre l’accent sur l’économie, mais également sur les dimensions sociales, politiques et environnementales du développement économique. Les politiques économiques latino-américaines devraient donc être considérées de trois perspectives – la nationale, l’international et l’économie politique. Inutile de dire que les deux premiers aspects convergeront et le dernier déterminera la direction de la politique économique centrée sur latin. Tous les mêmes, les politiques centrées sur latin devraient pouvoir surmonter la crise historique actuelle, depuis la dernière – la crise financière latino-américaine – a été déclenchée par l’échec des politiques préconisées par les politiques centrées sur latin.