Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0227.jsonl.gz/250

Incarto n. 72.2005.18 Lugano, 20 dicembre 2005/nh In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano Presidente: giudice Claudio Zali Segretaria: Roberta Arnold, dr. iur. Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, a motivo della contumacia, per giudicare AC 1 e domiciliato a detenuto dal 24.5 al 28.6.2004 prevenuto colpevole di: 1. ripetuta truffa (in parte mancata) per avere, a Lugano, in più occasioni nel periodo 13 maggio 2004 - 24 maggio 2004, per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto ed agendo in correità con __________, ingannato rispettivamente tentato di ingannare con astuzia i cassieri di diversi istituti di credito di Lugano (__________, __________, __________, __________, __________), dell'ufficio cambi PC 5, __________ e del PC 4, affermando cose false o dissimulando cose vere, inducendoli in tal modo ad atti pregiudizievoli al patrimonio degli istituti di credito, dell'ufficio cambi e del PC 4, per fr. 49'313,50 rispettivamente tentando di indurli ad atti pregiudizievoli al patrimonio per ulteriori USD 3'000.- (pari a ca. fr. 3'850.- al cambio del giorno), e meglio per avere, in correità con __________, 1.1. nel periodo 13 maggio 2004 - 24 maggio 2004 presentato all'incasso presso PC 1, PL 1, PC 6, PC 2, PC 3, PC 5 e PC 4 78 traveller's chéques VISA di USD 500.- cadauno emessi dalla __________., New York e risultati falsi, ottenendo il versamento di fr. 49'313,50; 1.2. in data 24 maggio 2004, presentato all'incasso presso PL 1, __________, ulteriori 6 traveller's chéques VISA di USD 500.- cadauno emessi dalla __________., New York e risultati falsi, tentando di ottenere il versamento di USD 3'000.- (pari a ca. fr. 3'850.- al cambio del giorno), senza riuscire nel suo intento a seguito dell'intervento della Polizia; 2. ripetuta falsità in documenti per avere, a Lugano, in più occasioni, nel periodo 13 maggio 2004 - 24 maggio 2004, per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, agendo in correità con __________ fatto uso di falsi documenti a scopo di inganno, e meglio per avere presentato all'incasso 84 traveller's chéques VISA di USD 500.- cadauno emessi dalla __________., New York e risultati falsi, al fine di perfezionare l'inganno di cui alle malversazioni indicate al punto 1 del presente atto di accusa; fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti art. 146 cpv. 1 CP, art. 251 cifra 1 CP; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 18/2005 del 22 febbraio 2005, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il PP 1. § L'avv. DUF 1, difensore dell'accusato AC 1, assente. § __________. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 9:55. Il Presidente, constatato che l’accusato AC 1, regolarmente citato tramite il foglio ufficiale, non è presente e non ha fatto pervenire alla Corte alcuna valida giustificazione decide di procedere nei suoi confronti al giudizio nelle forme contumaciali, ai sensi degli articoli 308 e segg. CPPT. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale confermato integralmente l’atto di accusa in esame, conclude chiedendo che l’accusato venga condannato a 8 mesi di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 4 anni e l’espulsione effettiva dal territorio svizzero. § Il Difensore, il quale, sollevando dubbi in merito agli elementi soggettivi dei reati imputati, chiede il proscioglimento. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1 1. E’ autore colpevole di: 1.1. ripetuta truffa consumata e mancata per avere, a Lugano, in più occasioni fra il 13 - 24 maggio 2004, per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, in correità con __________, ingannato rispettivamente tentato di ingannare con astuzia i cassieri di diversi istituti di credito di Lugano, dell'ufficio cambi PC 5, __________ e del __________ e meglio per avere 1.1. presentato PC 1 PL 1, PC 6, PC 2, PC 3, PC 5 e PC 4 78 traveller's chéques VISA di USD 500.- cadauno, falsi, ottenendo il versamento di fr. 49'313,50? 1.2. presentato al PL 1, Lugano, 6 traveller's chéques VISA di USD 500.- cadauno, falsi, tentando di ottenere il versamento di USD 3'000.-? 2. ripetuta falsità in documenti per avere, a Lugano, in più occasioni, fra il 13 - 24 maggio 2004, per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, agendo in correità con __________, fatto uso a scopo di inganno, di 84 traveller's chèques VISA del valore di USD 500.- cadauno, falsi, e meglio come descritto dall’atto di accusa? 2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena: 2.1. privativa della libertà? 2.2. d’espulsione? 3. Deve subire la confisca di quanto in sequestro? 4. Deve essere condannato a risarcire le parti civili? Considerato - che l’imputato è stato citato regolarmente con pubblicazione sul Foglio Ufficiale in data 14 ottobre e 8 novembre 2005; - che la notifica è stata inoltrata regolarmente al domicilio dell’avvocato difensore; - che al dibattimento il difensore ha dato atto della regolarità della citazione dell’imputato; - che l’imputato é risultato assente ingiustificato al dibattimento ; - che pertanto il Presidente ha deciso di procedere nei suoi confronti secondo le forme contumaciali (art. 308ss. CPPT); - che AC 1 risulta autore colpevole dei reati ascrittigli; - che egli di conseguenza è condannato in contumacia alla pena di 8 mesi di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni con computo del carcere preventivo sofferto e all'espulsione effettiva per 7 anni; - che egli deve inoltre risarcire alla PC 6 fr. 1'270.50, alla PC 4 SA fr. 29'200.- e PC 1 fr. 6'250.-; - che in chiusura di verbale il difensore ha dichiarato di rinunciare alle motivazioni della sentenza; - che in data 21 dicembre 2005, con attitudine invero contraddittoria, egli ha fatto pervenire la dichiarazione di ricorso; - che si rammenta al difensore che in caso di contumacia il ricorso per cassazione è, per invalsa giurisprudenza, ammissibile solo nei confronti della declaratoria di contumacia (Rep 1982, pag. 194); - che all’imputato spetta invece la facoltà di chiedere la revoca della sentenza contumaciale giusta l'art. 316 CPPT. Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne al quesito no. 3.2; visti gli art. 18, 21, 36, 41, 55, 59, 63, 68 e 69; 146, 251 CP; 9 segg. CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia in contumacia: 1. AC 1 è autore colpevole di: 1.1. ripetuta truffa, consumata e mancata per avere, a Lugano, in più occasioni fra il 13 - 24 maggio 2004, per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, in correità con __________, ingannato rispettivamente tentato di ingannare con astuzia i cassieri di diversi istituti di credito di Lugano, dell'ufficio cambi PC 5, __________ e del PC 4, e meglio per avere 1.2. presentato PC 1, PL 1, PC 6, PC 2, PC 3, PC 5 e PC 4 78 traveller's chéques VISA da USD 500.- cadauno, falsi, ottenendo il versamento di fr. 49'313,50; 1.3. presentato al PL 1, Lugano, 6 traveller's chèques VISA di USD 500.- cadauno, falsi, tentando di ottenere il versamento di USD 3'000.-; 2. ripetuta falsità in documenti per avere, a Lugano, in più occasioni, fra il 13 - 24 maggio 2004, per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, agendo in correità con __________, fatto uso a scopo di inganno, di 84 traveller's chèques VISA del valore di USD 500.- cadauno, falsi, e meglio come descritto dall’atto di accusa. 3. Di conseguenza AC 1 è condannato in contumacia: 3.1. alla pena di 8 (otto) mesi di detenzione nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 3.2. all’espulsione dal territorio svizzero per un tempo di 7 (sette) anni; 3.3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali. 4. L’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa per un periodo di prova di 3 anni. 5. E’ ordinata la confisca di 80 traveller’s chèques VISA. 6. AC 1 è inoltre condannato a pagare le seguenti indennità: fr. 1’270.50 a PC 6; fr. 29’200.- a PC 4; fr. 6'250.- a PC 1 7. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: terzi implicati 1. PC 1 2. PC 2 3. PC 3 4. PC 4 5. PC 5 6. PC 6 7. PL 1 8. IE 1 Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 300.-- Inchiesta preliminare fr. 200.-- Pubblicazione FU fr. 337.65 Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 887.65 ============

Incarto n. 72.2005.18 Incarto n. 72.2005.18

Incarto n. 72.2005.18 Lugano, 20 dicembre 2005/nh Lugano,

Lugano, 20 dicembre 2005/nh

20 dicembre 2005/nh In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali Il presidente della Corte delle assise correzionali

Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano di Lugano

di Lugano Presidente: Presidente:

Presidente: giudice Claudio Zali giudice Claudio Zali

giudice Claudio Zali Segretaria: Segretaria:

Segretaria: Roberta Arnold, dr. iur. Roberta Arnold, dr. iur.

Roberta Arnold, dr. iur. Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, a motivo della contumacia,

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, a motivo della contumacia, per giudicare per giudicare

per giudicare AC 1 e domiciliato a detenuto dal 24.5 al 28.6.2004 AC 1

AC 1 e domiciliato a

e domiciliato a detenuto dal 24.5 al 28.6.2004

detenuto dal 24.5 al 28.6.2004 prevenuto colpevole di:

prevenuto colpevole di: 1. ripetuta truffa (in parte mancata)

1. ripetuta truffa (in parte mancata) per avere, a Lugano,

per avere, a Lugano, in più occasioni nel periodo 13 maggio 2004 - 24 maggio 2004,

in più occasioni nel periodo 13 maggio 2004 - 24 maggio 2004, per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto

per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto ed agendo in correità con __________,

ed agendo in correità con __________, ingannato rispettivamente tentato di ingannare con astuzia i cassieri di diversi istituti di credito di Lugano (__________, __________, __________, __________, __________), dell'ufficio cambi PC 5, __________ e del PC 4,

ingannato rispettivamente tentato di ingannare con astuzia i cassieri di diversi istituti di credito di Lugano (__________, __________, __________, __________, __________), dell'ufficio cambi PC 5, __________ e del PC 4, affermando cose false o dissimulando cose vere,

affermando cose false o dissimulando cose vere, inducendoli in tal modo ad atti pregiudizievoli al patrimonio degli istituti di credito, dell'ufficio cambi e del PC 4,

inducendoli in tal modo ad atti pregiudizievoli al patrimonio degli istituti di credito, dell'ufficio cambi e del PC 4, per fr. 49'313,50 rispettivamente tentando di indurli ad atti pregiudizievoli al patrimonio per ulteriori USD 3'000.- (pari a ca. fr. 3'850.- al cambio del giorno),

per fr. 49'313,50 rispettivamente tentando di indurli ad atti pregiudizievoli al patrimonio per ulteriori USD 3'000.- (pari a ca. fr. 3'850.- al cambio del giorno), e meglio per avere,

e meglio per avere, in correità con __________,

in correità con __________, 1.1. nel periodo 13 maggio 2004 - 24 maggio 2004

1.1. nel periodo 13 maggio 2004 - 24 maggio 2004 presentato all'incasso presso PC 1, PL 1,

presentato all'incasso presso PC 1, PL 1, PC 6, PC 2, PC 3, PC 5 e PC 4 78 traveller's chéques VISA di USD 500.- cadauno emessi dalla __________., New York e risultati falsi, ottenendo il versamento di fr. 49'313,50;

PC 6, PC 2, PC 3, PC 5 e PC 4 78 traveller's chéques VISA di USD 500.- cadauno emessi dalla __________., New York e risultati falsi, ottenendo il versamento di fr. 49'313,50; 1.2. in data 24 maggio 2004,

1.2. in data 24 maggio 2004, presentato all'incasso presso PL 1, __________,

presentato all'incasso presso PL 1, __________, ulteriori 6 traveller's chéques VISA di USD 500.- cadauno

ulteriori 6 traveller's chéques VISA di USD 500.- cadauno emessi dalla __________., New York e risultati falsi, tentando di ottenere il versamento di USD 3'000.- (pari a ca. fr. 3'850.- al cambio del giorno), senza riuscire nel suo intento a seguito dell'intervento della Polizia;

emessi dalla __________., New York e risultati falsi, tentando di ottenere il versamento di USD 3'000.- (pari a ca. fr. 3'850.- al cambio del giorno), senza riuscire nel suo intento a seguito dell'intervento della Polizia; 2. ripetuta falsità in documenti

2. ripetuta falsità in documenti per avere, a Lugano,

per avere, a Lugano, in più occasioni, nel periodo 13 maggio 2004 - 24 maggio 2004,

in più occasioni, nel periodo 13 maggio 2004 - 24 maggio 2004, per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto,

per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, agendo in correità con __________ fatto uso di falsi documenti a scopo di inganno,

agendo in correità con __________ fatto uso di falsi documenti a scopo di inganno, e meglio per avere

e meglio per avere presentato all'incasso 84 traveller's chéques VISA di USD 500.- cadauno emessi dalla __________., New York e risultati falsi, al fine di perfezionare l'inganno di cui alle malversazioni indicate al punto 1 del presente atto di accusa;

presentato all'incasso 84 traveller's chéques VISA di USD 500.- cadauno emessi dalla __________., New York e risultati falsi, al fine di perfezionare l'inganno di cui alle malversazioni indicate al punto 1 del presente atto di accusa; fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti art. 146 cpv. 1 CP, art. 251 cifra 1 CP;

reati previsti art. 146 cpv. 1 CP, art. 251 cifra 1 CP; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 18/2005 del 22 febbraio 2005, emanato dal Procuratore pubblico. e meglio come descritto nell'atto d'accusa 18/2005 del 22 febbraio 2005, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti Presenti

Presenti § Il PP 1. § L'avv. DUF 1, difensore dell'accusato AC 1, assente. § __________. § Il PP 1.

§ Il PP 1. § L'avv. DUF 1, difensore dell'accusato AC 1, assente.

§ L'avv. DUF 1, difensore dell'accusato AC 1, assente. § __________.

§ __________. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 9:55.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 9:55. Il Presidente, constatato che l’accusato AC 1, regolarmente citato tramite il foglio ufficiale, non è presente e non ha fatto pervenire alla Corte alcuna valida giustificazione decide di procedere nei suoi confronti al giudizio nelle forme contumaciali, ai sensi degli articoli 308 e segg. CPPT.

Il Presidente, constatato che l’accusato AC 1, regolarmente citato tramite il foglio ufficiale, non è presente e non ha fatto pervenire alla Corte alcuna valida giustificazione decide di procedere nei suoi confronti al giudizio nelle forme contumaciali, ai sensi degli articoli 308 e segg. CPPT. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale confermato integralmente l’atto di accusa in esame, conclude chiedendo che l’accusato venga condannato a 8 mesi di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 4 anni e l’espulsione effettiva dal territorio svizzero.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale confermato integralmente l’atto di accusa in esame, conclude chiedendo che l’accusato venga condannato a 8 mesi di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 4 anni e l’espulsione effettiva dal territorio svizzero. § Il Difensore, il quale, sollevando dubbi in merito agli elementi soggettivi dei reati imputati, chiede il proscioglimento.

§ Il Difensore, il quale, sollevando dubbi in merito agli elementi soggettivi dei reati imputati, chiede il proscioglimento. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1

quesiti: AC 1 1. E’ autore colpevole di:

1. E’ autore colpevole di: 1.1. ripetuta truffa consumata e mancata

1.1. ripetuta truffa consumata e mancata per avere,

per avere, a Lugano, in più occasioni fra il 13 - 24 maggio 2004,

a Lugano, in più occasioni fra il 13 - 24 maggio 2004, per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto,

per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, in correità con __________,

in correità con __________, ingannato rispettivamente tentato di ingannare con astuzia i cassieri di diversi istituti di credito di Lugano, dell'ufficio cambi PC 5, __________ e del __________

ingannato rispettivamente tentato di ingannare con astuzia i cassieri di diversi istituti di credito di Lugano, dell'ufficio cambi PC 5, __________ e del __________ e meglio per avere

e meglio per avere 1.1. presentato PC 1 PL 1, PC 6, PC 2, PC 3, PC 5 e PC 4 78 traveller's chéques VISA di USD 500.- cadauno, falsi,

1.1. presentato PC 1 PL 1, PC 6, PC 2, PC 3, PC 5 e PC 4 78 traveller's chéques VISA di USD 500.- cadauno, falsi, ottenendo il versamento di fr. 49'313,50? ottenendo il versamento di fr. 49'313,50? 1.2. presentato al PL 1, Lugano,

1.2. presentato al PL 1, Lugano, 6 traveller's chéques VISA di USD 500.- cadauno, falsi,

6 traveller's chéques VISA di USD 500.- cadauno, falsi, tentando di ottenere il versamento di USD 3'000.-? tentando di ottenere il versamento di USD 3'000.-? 2. ripetuta falsità in documenti

2. ripetuta falsità in documenti per avere,

per avere, a Lugano, in più occasioni, fra il 13 - 24 maggio 2004,

a Lugano, in più occasioni, fra il 13 - 24 maggio 2004, per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto,

per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, agendo in correità con __________,

agendo in correità con __________, fatto uso a scopo di inganno,

fatto uso a scopo di inganno, di 84 traveller's chèques VISA del valore di USD 500.- cadauno, falsi,

di 84 traveller's chèques VISA del valore di USD 500.- cadauno, falsi, e meglio come descritto dall’atto di accusa? e meglio come descritto dall’atto di accusa? 2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena:

2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena: 2.1. privativa della libertà?

2.1. privativa della libertà? 2.2. d’espulsione?

2.2. d’espulsione? 3. Deve subire la confisca di quanto in sequestro?

3. Deve subire la confisca di quanto in sequestro? 4. Deve essere condannato a risarcire le parti civili?

4. Deve essere condannato a risarcire le parti civili? Considerato - che l’imputato è stato citato regolarmente con pubblicazione sul Foglio Ufficiale in data 14 ottobre e 8 novembre 2005;

Considerato - che l’imputato è stato citato regolarmente con pubblicazione sul Foglio Ufficiale in data 14 ottobre e 8 novembre 2005; - che la notifica è stata inoltrata regolarmente al domicilio dell’avvocato difensore;

- che la notifica è stata inoltrata regolarmente al domicilio dell’avvocato difensore; - che al dibattimento il difensore ha dato atto della regolarità della citazione dell’imputato;

- che al dibattimento il difensore ha dato atto della regolarità della citazione dell’imputato; - che l’imputato é risultato assente ingiustificato al dibattimento ;

- che l’imputato é risultato assente ingiustificato al dibattimento ; - che pertanto il Presidente ha deciso di procedere nei suoi confronti secondo le forme contumaciali (art. 308ss. CPPT);

- che pertanto il Presidente ha deciso di procedere nei suoi confronti secondo le forme contumaciali (art. 308ss. CPPT); - che AC 1 risulta autore colpevole dei reati ascrittigli;

- che AC 1 risulta autore colpevole dei reati ascrittigli; - che egli di conseguenza è condannato in contumacia alla pena di 8 mesi di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni con computo del carcere preventivo sofferto e all'espulsione effettiva per 7 anni;

- che egli di conseguenza è condannato in contumacia alla pena di 8 mesi di detenzione sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 anni con computo del carcere preventivo sofferto e all'espulsione effettiva per 7 anni; - che egli deve inoltre risarcire alla PC 6 fr. 1'270.50,

- che egli deve inoltre risarcire alla PC 6 fr. 1'270.50, alla PC 4 SA fr. 29'200.- e PC 1 fr. 6'250.-;

alla PC 4 SA fr. 29'200.- e PC 1 fr. 6'250.-; - che in chiusura di verbale il difensore ha dichiarato di rinunciare alle motivazioni della sentenza;

- che in chiusura di verbale il difensore ha dichiarato di rinunciare alle motivazioni della sentenza; - che in data 21 dicembre 2005, con attitudine invero contraddittoria, egli ha fatto pervenire la dichiarazione di ricorso;

- che in data 21 dicembre 2005, con attitudine invero contraddittoria, egli ha fatto pervenire la dichiarazione di ricorso; - che si rammenta al difensore che in caso di contumacia il ricorso per cassazione è, per invalsa giurisprudenza, ammissibile solo nei confronti della declaratoria di contumacia (Rep 1982, pag. 194);

- che si rammenta al difensore che in caso di contumacia il ricorso per cassazione è, per invalsa giurisprudenza, ammissibile solo nei confronti della declaratoria di contumacia (Rep 1982, pag. 194); - che all’imputato spetta invece la facoltà di chiedere la revoca della sentenza contumaciale giusta l'art. 316 CPPT.

- che all’imputato spetta invece la facoltà di chiedere la revoca della sentenza contumaciale giusta l'art. 316 CPPT. Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne al quesito no. 3.2;

Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne al quesito no. 3.2; visti gli art. 18, 21, 36, 41, 55, 59, 63, 68 e 69;

visti gli art. 18, 21, 36, 41, 55, 59, 63, 68 e 69; 146, 251 CP;

146, 251 CP; 9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;

9 segg. CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia in contumacia:

dichiara e pronuncia in contumacia: 1. AC 1 è autore colpevole di:

1. AC 1 è autore colpevole di: 1.1. ripetuta truffa, consumata e mancata

1.1. ripetuta truffa, consumata e mancata per avere,

per avere, a Lugano, in più occasioni fra il 13 - 24 maggio 2004,

a Lugano, in più occasioni fra il 13 - 24 maggio 2004, per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto,

per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, in correità con __________,

in correità con __________, ingannato rispettivamente tentato di ingannare con astuzia i cassieri di diversi istituti di credito di Lugano, dell'ufficio cambi PC 5, __________ e del PC 4,

ingannato rispettivamente tentato di ingannare con astuzia i cassieri di diversi istituti di credito di Lugano, dell'ufficio cambi PC 5, __________ e del PC 4, e meglio per avere

e meglio per avere 1.2. presentato PC 1, PL 1, PC 6, PC 2, PC 3, PC 5 e PC 4 78 traveller's chéques VISA da USD 500.- cadauno, falsi,

1.2. presentato PC 1, PL 1, PC 6, PC 2, PC 3, PC 5 e PC 4 78 traveller's chéques VISA da USD 500.- cadauno, falsi, ottenendo il versamento di fr. 49'313,50;

ottenendo il versamento di fr. 49'313,50; 1.3. presentato al PL 1, Lugano,

1.3. presentato al PL 1, Lugano, 6 traveller's chèques VISA di USD 500.- cadauno, falsi,

6 traveller's chèques VISA di USD 500.- cadauno, falsi, tentando di ottenere il versamento di USD 3'000.-;

tentando di ottenere il versamento di USD 3'000.-; 2. ripetuta falsità in documenti

2. ripetuta falsità in documenti per avere,

per avere, a Lugano, in più occasioni, fra il 13 - 24 maggio 2004,

a Lugano, in più occasioni, fra il 13 - 24 maggio 2004, per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto,

per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, agendo in correità con __________,

agendo in correità con __________, fatto uso a scopo di inganno,

fatto uso a scopo di inganno, di 84 traveller's chèques VISA del valore di USD 500.- cadauno, falsi,

di 84 traveller's chèques VISA del valore di USD 500.- cadauno, falsi, e meglio come descritto dall’atto di accusa. e meglio come descritto dall’atto di accusa. 3. Di conseguenza AC 1 è condannato in contumacia:

3. Di conseguenza AC 1 è condannato in contumacia: 3.1. alla pena di 8 (otto) mesi di detenzione nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

3.1. alla pena di 8 (otto) mesi di detenzione nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 3.2. all’espulsione dal territorio svizzero per un tempo di 7 (sette) anni;

3.2. all’espulsione dal territorio svizzero per un tempo di 7 (sette) anni; 3.3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali.

3.3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- e delle spese processuali. 4. L’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa per un periodo di prova di 3 anni.

4. L’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa per un periodo di prova di 3 anni. 5. E’ ordinata la confisca di 80 traveller’s chèques VISA.

5. E’ ordinata la confisca di 80 traveller’s chèques VISA. 6. AC 1 è inoltre condannato a pagare le seguenti indennità:

6. AC 1 è inoltre condannato a pagare le seguenti indennità: fr. 1’270.50 a PC 6;

fr. 1’270.50 a PC 6; fr. 29’200.- a PC 4;

fr. 29’200.- a PC 4; fr. 6'250.- a PC 1

fr. 6'250.- a PC 1 7. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

7. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: Intimazione a:

Intimazione a: terzi implicati terzi implicati

terzi implicati 1. PC 1 2. PC 2 3. PC 3 4. PC 4 5. PC 5 6. PC 6 7. PL 1 8. IE 1 1. PC 1

1. PC 1 2. PC 2

2. PC 2 3. PC 3

3. PC 3 4. PC 4

4. PC 4 5. PC 5

5. PC 5 6. PC 6

6. PC 6 7. PL 1

7. PL 1 8. IE 1

8. IE 1 Per la Corte delle assise correzionali

Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria Distinta spese :

Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 300.--

Tassa di giustizia fr. 300.-- Inchiesta preliminare fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.-- Pubblicazione FU fr. 337.65

Pubblicazione FU fr. 337.65 Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 887.65

fr. 887.65 ============

============