Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07210.jsonl.gz/65

Etre la cause de ce qui nous arrive
William James, médecin du XIXe siècle, souffrait d'une grave dépression et se demandait depuis un certain temps si les humains disposaient d’un véritable libre arbitre, ou si leurs actions étaient nécessairement déterminées par des influences génétiques et environnementales.
Il se rendit compte que de telles questions étaient insolubles et que la question la plus importante était de savoir : "Quelles croyances pouvaient avoir les conséquences les plus utiles pour celui qui les adopte."
Et vous? Pensez-vous qu'il est plus important qu'une croyance soit vraie, même à notre détriment? Ou que finalement l’important est plutôt de savoir si elle nous est utile sans forcément chercher sa rigoureuse justesse?