Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0245.jsonl.gz/162

RE 1 Incarto n. 14.2021.86 Lugano 28 giugno 2021 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello composta del giudice: Jaques, presidente vicecancelliera: Bertoni statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48 b LOG) nella causa SO.2021.388 (autofallimento) della Pretura della Giurisdizione di Locarno-Città promossa con istanza 4 maggio 2021 da RE 1 giudicando sul reclamo 16 giugno 2021 presentato da RE 1 contro la decisione di stralcio emessa il 14 giugno 2021 dal Pretore aggiunto; ritenuto in fatto e considerando in diritto: che all’udienza del 14 giugno 2021, RE 1, udito le spiegazioni del Pretore aggiunto sui presupposti per ottenere la dichiarazione del proprio fallimento, ha ritirato la domanda, motivo per cui il giudice ha stralciato la causa dal ruolo, rinunciando a prelevare spese; che con il reclamo in esame RE 1 è insorto contro la decisione con cui il Pretore aggiunto ha “negato verbalmente il [suo] ottenimento al fallimento personale” ; chiedendo la concessione del­l’effetto sospensivo per quanto attiene al pignoramento delle prestazioni della sua cassa pensione; che tuttavia il reclamante perde di vista che in realtà il Pretore aggiunto non ha respinto la sua domanda di autofallimento, ma l’ha stralciata dal ruolo in virtù dell’art. 241 CPC dopo che l’istante l’a­veva ritirata in occasione dell’udienza del 14 giugno 2021; che contro il decreto di stralcio per desistenza non è aperta la via del reclamo (tranne sulla questione delle spese processuali), ben­sì soltanto quella della revisione giusta l’art. 328 cpv. 1 lett. c CPC (DTF 139 III 133 consid. 1.2-1.3); che il reclamo in esame è pertanto irricevibile, come pure la domanda di effetto sospensivo; che le spese della presente decisione seguirebbero la soccombenza (art. 106 cpv. 1 CPC), ma tanto vale rinunciare eccezionalmente a ogni prelievo, il reclamante risultando sprovvisto di formazione giuridica e avendo agito senza il patrocinio di un avvocato; Per questi motivi, pronuncia: 1. Il reclamo è irricevibile. 2. Non si riscuotono spese processuali. 3. Notificazione a. Comunicazione alla Pretura della Giurisdizione di Locarno-Città. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La vicecancelliera Rimedi giuridici Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).

RE 1 RE 1

Incarto n. 14.2021.86 Incarto n. 14.2021.86

Incarto n. Lugano 28 giugno 2021 Lugano

Lugano 28 giugno 2021

In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello composta del giudice: composta del giudice:

composta del giudice: Jaques, presidente Jaques, presidente

Jaques, presidente vicecancelliera: vicecancelliera:

vicecancelliera: Bertoni Bertoni

Bertoni statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48 b LOG) nella causa SO.2021.388 (autofallimento) della Pretura della Giurisdizione di Locarno-Città promossa con istanza 4 maggio 2021 da

statuendo nella composizione a giudice unico (art. 48 b LOG) nella causa SO.2021.388 (autofallimento) della Pretura della Giurisdizione di Locarno-Città promossa con istanza 4 maggio 2021 da RE 1 RE 1

RE 1 giudicando sul reclamo 16 giugno 2021 presentato da RE 1 contro la decisione di stralcio emessa il 14 giugno 2021 dal Pretore aggiunto;

giudicando sul reclamo 16 giugno 2021 presentato da RE 1 contro la decisione di stralcio emessa il 14 giugno 2021 dal Pretore aggiunto; ritenuto in fatto e considerando in diritto:

che all’udienza del 14 giugno 2021, RE 1, udito le spiegazioni del Pretore aggiunto sui presupposti per ottenere la dichiarazione del proprio fallimento, ha ritirato la domanda, motivo per cui il giudice ha stralciato la causa dal ruolo, rinunciando a prelevare spese;

che con il reclamo in esame RE 1 è insorto contro la decisione con cui il Pretore aggiunto ha “negato verbalmente il [suo] ottenimento al fallimento personale” ; chiedendo la concessione del­l’effetto sospensivo per quanto attiene al pignoramento delle prestazioni della sua cassa pensione;

decisione con cui il Pretore aggiunto ha “negato verbalmente il [suo] ottenimento al fallimento personale” che tuttavia il reclamante perde di vista che in realtà il Pretore aggiunto non ha respinto la sua domanda di autofallimento, ma l’ha stralciata dal ruolo in virtù dell’art. 241 CPC dopo che l’istante l’a­veva ritirata in occasione dell’udienza del 14 giugno 2021;

che contro il decreto di stralcio per desistenza non è aperta la via del reclamo (tranne sulla questione delle spese processuali), ben­sì soltanto quella della revisione giusta l’art. 328 cpv. 1 lett. c CPC (DTF 139 III 133 consid. 1.2-1.3);

che il reclamo in esame è pertanto irricevibile, come pure la domanda di effetto sospensivo;

che le spese della presente decisione seguirebbero la soccombenza (art. 106 cpv. 1 CPC), ma tanto vale rinunciare eccezionalmente a ogni prelievo, il reclamante risultando sprovvisto di formazione giuridica e avendo agito senza il patrocinio di un avvocato;

Per questi motivi,

pronuncia: 1. Il reclamo è irricevibile. pronuncia: 1. Il reclamo è irricevibile. 2. Non si riscuotono spese processuali.

3. Notificazione a.

Comunicazione alla Pretura della Giurisdizione di Locarno-Città.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La vicecancelliera

Il presidente La vicecancelliera Rimedi giuridici

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).