Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03407.jsonl.gz/1688

Apple sagt, es habe Epic durch seine Präsenz im App Store geholfen, sich zu einem Gaming- Giganten zu entwickeln , und der Fortnite- Entwickler verstoße gegen die Regeln, nach denen er sich bereit erklärt hatte, laut einer am Freitag eingereichten Meldung in seinem hitzigen Rechtsstreit.
Epic verklagte am 14. August Apple und Google und behauptete, die Technologiegiganten hätten Monopole betrieben und sich an unfairen wettbewerbswidrigen Aktionen beteiligt. Der Kampf begann nach Epische einem direkten Zahlungssystem für die In-Game – Käufe ins Leben gerufen , dass circumvents Apples typische 30 – Prozent – Gebühr und Apple reagierten durch Treten Fortnite aus seinem App Store.
Jetzt reagiert Apple vor Gericht und seine rechtlichen Schritte sind nicht weniger streng. Der Widerspruch, der von einem Team von Schlagern von Gibson Dunn & Crutcher eingereicht wurde, beginnt mit dem Malen eines Bildes eines aufkeimenden Epos, das die Vorteile des App Stores voll ausnutzt und laut Apple “enorme Ressourcen” bereitstellt.
“Im Laufe der Zeit entwickelte sich Epic, auch aufgrund der Möglichkeiten, die Apple zur Verfügung stellte, zu einem Milliarden-Dollar-Unternehmen, in dem große Investoren wie der chinesische Technologieriese Tencent Hunderte Millionen Dollar in das Unternehmen steckten”, heißt es in der Akte. “Nachdem Epic nun entschieden hat, die Vorteile des App Store lieber zu nutzen, ohne dafür zu bezahlen, hat es seine Verträge mit Apple verletzt und seine eigenen Kunden und die Benutzer von Apple als Hebel genutzt.”
Epic strebt eine vorübergehende einstweilige Verfügung an, um zu verhindern, dass Apple das Spiel entfernt, und Apple argumentiert, dass eine solche Soforthilfe nicht gerechtfertigt ist, da Epic dieses Problem durch einen Verstoß gegen die Regeln verursacht hat, denen App-Entwickler zustimmen.
“TROs existieren, um irreparablen Schaden zu beheben, nicht leicht zu reparierende selbst zugefügte Wunden”, argumentiert Apple. “Hier führte Epic eine sorgfältig orchestrierte, facettenreiche Kampagne durch, die ein Parodie-Video, Waren, einen Hashtag, kriegerische Tweets und jetzt eine vorgefertigte TRO enthält. Alle Verletzungen, die Epic für sich selbst, Spieler und Entwickler geltend machen könnte wurde vermieden, wenn Epic seine Klage einreichte, ohne seine Vereinbarungen zu verletzen. ”
Apple argumentiert auch , dass Epos kann nicht zeigen , es ist wahrscheinlich auf die Verdienste seiner Kartell Ansprüche erfolgreich zu sein , weil seine App Store „hat Ausgang exponentiell erhöht, die Preise reduziert und dramatisch verbesserten Verbraucherwahl“ und ignoriert , dass die Spieler können noch Zugang Fortnite auf zahlreichen Plattformen ohne Apples Unterstützung.
Der Tech-Riese will Epic wieder im App Store haben und muss lediglich den “Hotfix” entfernen, mit dem die App das Zahlungssystem und den App-Überprüfungsprozess von Apple umgehen kann.
“Apple informiert Entwickler, die ihre Apps über den App Store verkaufen möchten, eindeutig darüber, dass Sie versuchen, das System zu betrügen (z. B. indem Sie versuchen, den Überprüfungsprozess auszutricksen, Benutzerdaten zu stehlen, die Arbeit eines anderen Entwicklers zu kopieren, Bewertungen zu manipulieren oder die App Store-Erkennung durchzuführen.” ) Ihre Apps werden aus dem Store entfernt und Sie werden aus dem Entwicklerprogramm ausgeschlossen “, heißt es in der Einreichung.
Diese Vereinbarungen schützen Benutzer, argumentiert Apple und verweist auf einen Hack der Android-Version von Fortnite , die Malware im Spiel verbreitet hat.
“Wenn der App Store ein stationärer Laden wäre, wäre es offensichtlich, dass Apple auswählen könnte, welche Produkte vertrieben werden sollen, an welche Kunden zu welchen Bedingungen verkauft werden soll”, argumentiert Apple. “Die Kartellgesetze können Apple nicht dafür verurteilen, dass es die seit 2008 geltenden Geschäftsbedingungen befolgt, nach denen Epic und andere Entwickler seinen App Store zur Verfügung gestellt haben.”
Epic hat keine offizielle Erklärung zu der Einreichung abgegeben, die unten veröffentlicht ist, aber CEO Tim Sweeney hat seine Gedanken getwittert .