Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0204.jsonl.gz/74

Incarto n. 10.2009.656 DA 4786/2009 Bellinzona 28 settembre 2010 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario per giudicare ACCU 1 difeso da: DUF 1 prevenuto colpevole di infrazione alla LF sugli stranieri soggiorno illegale per avere soggiornato illegalmente a __________ e in altre località non meglio indicate, nel periodo __________ 2008/__________ 2009, privo di un valido permesso della Polizia degli stranieri (permesso di soggiorno B scaduto il 19.09.2008); fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo; reato previsto dall'art. 115 cpv. 1 b LStr; richiamato l’art. 49 cpv. 2 CP; perseguito con decreto d’accusa del 10 novembre 2009 n. 4786/2009 del AINQ 1 che propone la condanna: 1. Alla pena detentiva di 30 (trenta) giorn i (art. 40 e seg. CP), considerato che non sono adempiute le condizioni per la sospensione condizionale ai sensi dell’art. 42 CP e vi è da attendersi che una pena pecuniaria o un lavoro di pubblica utilità non potranno essere eseguiti (art. 41 CP). Pena parzialmente aggiuntiva: - alla pena di 20 aliquote da CHF 30.- sospesa condizionalmente con un periodo di prova di 2 anni (revocato in data 11.05.2009) decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico di Lugano il __________ 2009. - alla pena di 40 aliquote da CHF 30.- decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico di Lugano il __________ 2009. Entrambe le condanne sono state nel frattempo commutate in pena detentiva (espiata). 2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- e delle spese giudiziarie di fr. 50.-. 3. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP. vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 19 novembre 2009; indetto il dibattimento in data 28 settembre 2010, al quale sono comparsi l’accusato e il suo difensore,; il Procuratore pubblico con lettera 21 giugno 2010 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato; accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato; prospettata all’accusato l’infrazione per mancato rinnovo del permesso B ex art. 120 cpv. 1 lett. d LStr rispettivamente l’art. 115 cpv. 3 LStr (negligenza); sentiti il difensore, il quale chiede in via principale che sia riconosciuta la negligenza nell’agire dell’accusato e che quindi egli venga condannato unicamente al pagamento di una multa ai sensi dell’art. 115 cpv. 3 LStr. In via subordinata, in caso di condanna per intenzionalità, la pena va sensibilmente ridotta e limitata al massimo a 15 aliquote giornaliere da fr. 30.— oltre all’eventuale multa. Si rileva che a differenza di quanto indicato sul decreto d’accusa, l’accusato ha pagato le aliquote pecuniarie delle precedenti condanne e non ha espiato la pena in detenzione. Non v’è motivo quindi per pronunciare, se del caso, una pena detentiva, atteso che l’accusato lavora regolarmente ed è in grado di pagare una pena pecuniaria e/o una multa. Non v’e ragione poi per non concedere la sospensione condizionale alla pena; per ultimo l'accusato; posti a giudizio i seguenti quesiti: 1. E’ ACCU 1 autore colpevole di infrazione alla LF sugli stranieri soggiorno illegale, per avere soggiornato illegalmente a __________ e in altre località non meglio indicate, nel periodo __________ 2008/__________ 2009, privo di un valido permesso della Polizia degli stranieri (permesso di soggiorno B scaduto il 19.09.2008)? 1.1. Ha agito con negligenza? 2. Può trovare applicazione l’art. 120 cpv. 1 lett. d LStr? 3. In caso di condanna quale deve essere la pena? 4. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova? 5. A chi vanno caricate le tasse e le spese? Letti ed esaminati gli atti; preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso; visti gli art. 115 cpv. 1 lett. b e cpv. 3 LStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG; rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub 1., 1.1.; negativamente al quesito posto sub 2., come segue agli altri quesiti; dichiara ACCU 1 autore colpevole di soggiorno illegale (contravvenzione ex art. 115 cpv. 1 lett. b in rel. con l’art. 115 cpv. 3 LStr) per avere per negligenza soggiornato illegalmente a __________, per la durata di circa sei mesi a partire dal __________ 2008, privo di un valido permesso della Polizia degli stranieri (permesso di soggiorno B scaduto il 19.09.2008); La pena è parzialmente aggiuntiva: - alla pena di 20 aliquote da CHF 30.- sospesa condizionalmente con un periodo di prova di 2 anni (revocato in data 11.05.2009) decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico di Lugano il __________ 2009. - alla pena di 40 aliquote da CHF 30.- decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico di Lugano il __________ 2009. Entrambe le pene sono state nel frattempo pagate. condanna ACCU 1 1. alla multa di fr. 100.-- (cento); 1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 1 (un) giorno (art. 106 cpv. 2 CP); 2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 75.—(settantacinque) e delle spese giudiziarie di fr. 75.— (settantacinque); avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza; dichiara la sentenza definitiva. Intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione della popolazione, Ufficio della migrazione, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano Il Giudice: Il Segretario: Distinta spese a carico di ACCU 1 fr. 100.-- multa fr. 75.-- tassa di giustizia fr. 75.-- spese giudiziarie fr. -.-- testi fr. 250.-- totale.

Incarto n. 10.2009.656 DA 4786/2009 Incarto n. 10.2009.656

Incarto n. DA 4786/2009

DA 4786/2009 Bellinzona 28 settembre 2010 Bellinzona

Bellinzona 28 settembre 2010

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario per giudicare

ACCU 1 difeso da: DUF 1 ACCU 1

difeso da: DUF 1

prevenuto colpevole di infrazione alla LF sugli stranieri soggiorno illegale

per avere soggiornato illegalmente a __________ e in altre località non meglio indicate, nel periodo __________ 2008/__________ 2009, privo di un valido permesso della Polizia degli stranieri (permesso di soggiorno B scaduto il 19.09.2008);

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 115 cpv. 1 b LStr; richiamato l’art. 49 cpv. 2 CP;

perseguito con decreto d’accusa del 10 novembre 2009 n. 4786/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena detentiva di 30 (trenta) giorn i (art. 40 e seg. CP), considerato che non sono adempiute le condizioni per la sospensione condizionale ai sensi dell’art. 42 CP e vi è da attendersi che una pena pecuniaria o un lavoro di pubblica utilità non potranno essere eseguiti (art. 41 CP).

Pena parzialmente aggiuntiva:

- alla pena di 20 aliquote da CHF 30.- sospesa condizionalmente con un periodo di prova di 2 anni (revocato in data 11.05.2009) decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico di Lugano il __________ 2009.

- alla pena di 40 aliquote da CHF 30.- decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico di Lugano il __________ 2009.

Entrambe le condanne sono state nel frattempo commutate in pena detentiva (espiata).

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- e delle spese giudiziarie di fr. 50.-.

3. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP. vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 19 novembre 2009;

indetto il dibattimento in data 28 settembre 2010, al quale sono comparsi l’accusato e il suo difensore,; il Procuratore pubblico con lettera 21 giugno 2010 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

prospettata all’accusato l’infrazione per mancato rinnovo del permesso B ex art. 120 cpv. 1 lett. d LStr rispettivamente l’art. 115 cpv. 3 LStr (negligenza);

sentiti il difensore, il quale chiede in via principale che sia riconosciuta la negligenza nell’agire dell’accusato e che quindi egli venga condannato unicamente al pagamento di una multa ai sensi dell’art. 115 cpv. 3 LStr. In via subordinata, in caso di condanna per intenzionalità, la pena va sensibilmente ridotta e limitata al massimo a 15 aliquote giornaliere da fr. 30.— oltre all’eventuale multa. Si rileva che a differenza di quanto indicato sul decreto d’accusa, l’accusato ha pagato le aliquote pecuniarie delle precedenti condanne e non ha espiato la pena in detenzione. Non v’è motivo quindi per pronunciare, se del caso, una pena detentiva, atteso che l’accusato lavora regolarmente ed è in grado di pagare una pena pecuniaria e/o una multa. Non v’e ragione poi per non concedere la sospensione condizionale alla pena;

per ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E’ ACCU 1 autore colpevole di infrazione alla LF sugli stranieri soggiorno illegale, per avere soggiornato illegalmente a __________ e in altre località non meglio indicate, nel periodo __________ 2008/__________ 2009, privo di un valido permesso della Polizia degli stranieri (permesso di soggiorno B scaduto il 19.09.2008)?

1.1. Ha agito con negligenza?

2. Può trovare applicazione l’art. 120 cpv. 1 lett. d LStr?

3. In caso di condanna quale deve essere la pena?

4. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

5. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 115 cpv. 1 lett. b e cpv. 3 LStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub 1., 1.1.; negativamente al quesito posto sub 2., come segue agli altri quesiti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di soggiorno illegale (contravvenzione ex art. 115 cpv. 1 lett. b in rel. con l’art. 115 cpv. 3 LStr) per avere per negligenza soggiornato illegalmente a __________, per la durata di circa sei mesi a partire dal __________ 2008, privo di un valido permesso della Polizia degli stranieri (permesso di soggiorno B scaduto il 19.09.2008);

La pena è parzialmente aggiuntiva:

- alla pena di 20 aliquote da CHF 30.- sospesa condizionalmente con un periodo di prova di 2 anni (revocato in data 11.05.2009) decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico di Lugano il __________ 2009.

- alla pena di 40 aliquote da CHF 30.- decretata nei suoi confronti dal Ministero Pubblico di Lugano il __________ 2009.

Entrambe le pene sono state nel frattempo pagate. condanna ACCU 1

1. alla multa di fr. 100.-- (cento);

1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 1 (un) giorno (art. 106 cpv. 2 CP);

2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 75.—(settantacinque) e delle spese giudiziarie di fr. 75.— (settantacinque);

avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a: Intimazione a:

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione della popolazione, Ufficio della migrazione, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano

Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 100.-- multa

fr. 75.-- tassa di giustizia

fr. 75.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 250.-- totale

.