Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0216.jsonl.gz/585

Raccomandata Incarto n. 36.2009.116 IR / sc Lugano 3 luglio 2009 In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Ivano Ranzanici visto l'atto senza data (pervenuto il 5 giugno 2009 al Tribunale cantonale delle assicura-zioni, e consegnato alla posta il giorno precedente) formulato da RI 1 contro la decisione su reclamo del 14 maggio 2009 emanata da Ufficio dell'assicurazione malattia, 6501 Bellinzona in materia di assicurazione sociale contro le malattie considerato, - che RI 1 si è rivolto al Tribunale cantonale delle assicurazioni con atto intestato "richiesta di colloquio"; - che con tale atto egli chiede "un colloquio tecnico" con un "incaricato del Tribunale..." e ciò "... in merito alle vicende succedutemi anzitempo" ; - che nessun documento è stato allegato alla richiesta; - che l'atto, registrato dal Tribunale quale ricorso per non pregiudicare in nulla i diritti dell'interessato, non risulta firmato; - che, l'8 giugno 2009, il Giudice delegato ha ordinato all'esponente la completazione del gravame segnalando in particolare che, qualora fosse stata l'intenzione di RI 1 di "impugnare una decisione emessa su reclamo o su opposizione", occorreva produrre la decisione impugnata con argomentazioni e precise conclusioni; - che il Giudice delegato ha concesso - a norma dell'art. 4 cpv. 3 LPrTCA - un termine di 15 giorni per provvedere in merito; - che a RI 1, siccome domiciliato all'estero, il decreto di completazione è stato intimato a mezzo invio raccomandato con avviso di ricezione; - che l'atto è pervenuto a RI 1 il 12 giugno 2009 come desumibile dall'attestazione della posta di __________; - che il termine è trascorso infruttuoso; - che il Giudice deve quindi dichiarare l'irricevibilità dell'impugnativa non firmata e senza specifica dell'oggetto contro cui si aggrava. Ciò nonostante nei confronti di RI 1 sia stata pronunciata una decisione su reclamo da parte dell'Ufficio assicurazione malattia il 14 maggio 2009 in materia di obbligo assicurativo LAMal come appurato mediante verifiche presso gli assicuratori sociali e l'amministrazione; - che, nonostante la superficialità dell'agire del ricorrente che neppure si è degnato di contattare il Tribunale cantonale delle assicurazioni, si prescinde dal carico di tasse e spese. Per questi motivi dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è irricevibile. 2. Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato. 3. Comunicazione agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta. Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni Il giudice delegato Il segretario Ivano Ranzanici Fabio Zocchetti

Raccomandata

# Raccomandata

Raccomandata Incarto n. 36.2009.116 IR / sc Incarto n. 36.2009.116

Incarto n. 36.2009.116 IR / sc

IR sc Lugano 3 luglio 2009 Lugano

Lugano 3 luglio 2009

3 luglio 2009 In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Il giudice delegato

Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni

del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Ivano Ranzanici Giudice Ivano Ranzanici

Giudice Ivano Ranzanici visto l'atto senza data (pervenuto il 5 giugno 2009 al Tribunale cantonale delle assicura-zioni, e consegnato alla posta il giorno precedente) formulato da

visto l'atto senza data (pervenuto il 5 giugno 2009 al Tribunale cantonale delle assicura-zioni, e consegnato alla posta il giorno precedente) formulato da RI 1 RI 1

RI 1 contro contro

contro la decisione su reclamo del 14 maggio 2009 emanata da la decisione su reclamo del 14 maggio 2009 emanata da

la decisione su reclamo del 14 maggio 2009 emanata da Ufficio dell'assicurazione malattia, 6501 Bellinzona in materia di assicurazione sociale contro le malattie Ufficio dell'assicurazione malattia, 6501 Bellinzona

Ufficio dell'assicurazione malattia, 6501 Bellinzona in materia di assicurazione sociale contro le malattie

in materia di assicurazione sociale contro le malattie considerato,

considerato, - che RI 1 si è rivolto al Tribunale cantonale delle assicurazioni con atto intestato "richiesta di colloquio";

- che RI 1 si è rivolto al Tribunale cantonale delle assicurazioni con atto intestato "richiesta di colloquio"; - che con tale atto egli chiede "un colloquio tecnico" con un "incaricato del Tribunale..." e ciò "... in merito alle vicende succedutemi anzitempo" ;

- che con tale atto egli chiede "un colloquio tecnico" con un "incaricato del Tribunale..." e ciò "... in merito alle vicende succedutemi anzitempo" ; - che nessun documento è stato allegato alla richiesta;

- che nessun documento è stato allegato alla richiesta; - che l'atto, registrato dal Tribunale quale ricorso per non pregiudicare in nulla i diritti dell'interessato, non risulta firmato;

- che l'atto, registrato dal Tribunale quale ricorso per non pregiudicare in nulla i diritti dell'interessato, non risulta firmato; - che, l'8 giugno 2009, il Giudice delegato ha ordinato all'esponente la completazione del gravame segnalando in particolare che, qualora fosse stata l'intenzione di RI 1 di "impugnare una decisione emessa su reclamo o su opposizione", occorreva produrre la decisione impugnata con argomentazioni e precise conclusioni;

- che, l'8 giugno 2009, il Giudice delegato ha ordinato all'esponente la completazione del gravame segnalando in particolare che, qualora fosse stata l'intenzione di RI 1 di "impugnare una decisione emessa su reclamo o su opposizione", occorreva produrre la decisione impugnata con argomentazioni e precise conclusioni; - che il Giudice delegato ha concesso - a norma dell'art. 4 cpv. 3 LPrTCA - un termine di 15 giorni per provvedere in merito;

- che il Giudice delegato ha concesso - a norma dell'art. 4 cpv. 3 LPrTCA - un termine di 15 giorni per provvedere in merito; - che a RI 1, siccome domiciliato all'estero, il decreto di completazione è stato intimato a mezzo invio raccomandato con avviso di ricezione;

- che a RI 1, siccome domiciliato all'estero, il decreto di completazione è stato intimato a mezzo invio raccomandato con avviso di ricezione; - che l'atto è pervenuto a RI 1 il 12 giugno 2009 come desumibile dall'attestazione della posta di __________;

- che l'atto è pervenuto a RI 1 il 12 giugno 2009 come desumibile dall'attestazione della posta di __________; - che il termine è trascorso infruttuoso;

- che il termine è trascorso infruttuoso; - che il Giudice deve quindi dichiarare l'irricevibilità dell'impugnativa non firmata e senza specifica dell'oggetto contro cui si aggrava. Ciò nonostante nei confronti di RI 1 sia stata pronunciata una decisione su reclamo da parte dell'Ufficio assicurazione malattia il 14 maggio 2009 in materia di obbligo assicurativo LAMal come appurato mediante verifiche presso gli assicuratori sociali e l'amministrazione;

- che il Giudice deve quindi dichiarare l'irricevibilità dell'impugnativa non firmata e senza specifica dell'oggetto contro cui si aggrava. Ciò nonostante nei confronti di RI 1 sia stata pronunciata una decisione su reclamo da parte dell'Ufficio assicurazione malattia il 14 maggio 2009 in materia di obbligo assicurativo LAMal come appurato mediante verifiche presso gli assicuratori sociali e l'amministrazione; - che, nonostante la superficialità dell'agire del ricorrente che neppure si è degnato di contattare il Tribunale cantonale delle assicurazioni, si prescinde dal carico di tasse e spese.

- che, nonostante la superficialità dell'agire del ricorrente che neppure si è degnato di contattare il Tribunale cantonale delle assicurazioni, si prescinde dal carico di tasse e spese. Per questi motivi

Per questi motivi dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è irricevibile.

1. Il ricorso è irricevibile. 2. Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

2. Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato. 3. Comunicazione agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione.

3. Comunicazione agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.

L'atto di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta. Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni

Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni Il giudice delegato Il segretario

Il giudice delegato Il segretario Ivano Ranzanici Fabio Zocchetti

Ivano Ranzanici Fabio Zocchetti