Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03338.jsonl.gz/478

Nachdem Großbritannien im Januar die Übergangsfrist offiziell verlassen hatte, musste Premierminister Boris Johnson die EU um die Erlaubnis bitten, einem internationalen Vertrag beizutreten, oder die Zerstörung einer milliardenschweren Rechtsdienstleistungsbranche riskieren. Das Abkommen wird Lugano-Abkommen genannt, und seine Auswirkungen ähneln im Wesentlichen der Brüsseler Verordnung von 2001. Es regelt Fragen der gerichtlichen Zuständigkeit und der Vollstreckung von Urteilen zwischen EU-Mitgliedstaaten und anderen Ländern der Europäischen Freihandelsassoziation (EFTA) als Liechtenstein (dh Island, Schweiz und Norwegen).
London gilt aufgrund des globalen Rechtssystems und der Gerichte in England als globale Hauptstadt der internationalen Streitbeilegung.
Ein längerer Nichtbeitritt zum Lugano-Abkommen könnte dem weltweit führenden britischen Rechtsdienstleistungssektor echten Schaden zufügen und große Unternehmen in Schwierigkeiten bringen.
Das Vereinigte Königreich ist infolge des Brexits aus dem Vertrag ausgetreten und hat im April 2020 einen Wiederbeitritt beantragt.
Dieser Beitritt erfordert die einstimmige Zustimmung aller anderen Vertragsparteien des Abkommens und die Europäische Kommission hat der EU nun empfohlen, diesen Antrag abzulehnen.
Sie sagte, der europäische Block sei „nicht in der Lage“, dem Beitritt des Vereinigten Königreichs zuzustimmen.
Die EFTA-Staaten teilen jedoch nicht die Position der Europäischen Union, die sich als gastfreundlicher erwiesen hat.
Im März 2021 veröffentlichte das Auswärtige Amt ein Schreiben, in dem bestätigt wurde, dass die Schweiz zugestimmt hat, das Vereinigte Königreich zur Hinterlegung ihrer Beitrittsurkunde zum Lugano-Übereinkommen aufzufordern.
In dem Schreiben heißt es: „Die Schweiz begrüßt die Absicht des Vereinigten Königreichs (UK), dem Abkommen über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen („Lugano Agreement 2007″) beizutreten und wird den Beitrittsantrag des Vereinigten Königreichs unterstützen .“
Nur in: London kann sich mit Amsterdam zusammenschließen, um sich der Europäischen Union zu stellen
In einem exklusiven Interview mit Express.co.uk behauptete ein Handelsberater der britischen Regierung, der anonym bleiben möchte, dass die EU wachsam sein müsse, da die Schweiz „reagieren“ könnte, wenn der Block weiterhin Großbritannien abwerfen würde.
Er sagte: „Ich denke, die EU muss vor allem mit den EFTA-Staaten und der Schweiz vorsichtig sein, da sie sie mit ihrem Handeln verdrängen können.
„Hauptsächlich die Schweiz, denn was die Schweiz macht, ist anders.
„Es entspricht freiwillig der EU-Verordnung, die offensichtlich ziemlich umstritten ist und immer mehr umstritten wird.
„Zum Beispiel hatten die Schweizer ein eigenes Datenschutzgesetz, niedrigere DSGVO-Strafen, und die Europäische Union sagte, weil es anders sei, dass sie sie für Finanzdienstleistungen bestrafen würden, selbst wenn das Ergebnis dasselbe wäre.“
Er fügte hinzu: „Wenn Sie das hinzufügen, werden Sie meiner Meinung nach in eine sehr schnelle Situation geraten, in der die Schweizer reagieren werden.
„Da muss die Europäische Union vorsichtig sein“, sagte er.
nicht verpassen:
Ein EU-finanziertes Restaurierungsprojekt hat Burgen zum Gespött gemacht [INSIGHT]
Marine Le Pen unzufrieden mit britischen Eisenbahnprivatisierungsplänen [EXCLUSIVE]
Die Schweiz hat Märkte im Wert von 26 Billionen Pfund außerhalb des europäischen Blocks eröffnet [REVEALED]
„Was ist der Nutzen der Europäischen Gemeinschaft und was ist der Nutzen für europäische Unternehmen von der Teilnahme des Vereinigten Königreichs am Lugano-Abkommen?
„Ich werde Großbritannien nicht loswerden, um Dinge in Großbritannien loszuwerden, wenn dies meinen eigenen wirtschaftlichen Interessen schaden könnte.“
Nach jahrelangen Gesprächen gab die Schweiz im vergangenen Monat ihre Entscheidung bekannt, die Bemühungen um einen umfassenden Vertrag mit der Europäischen Union einzustellen.
Die Schweiz ist nicht Teil des Blocks, hat aber viele seiner Richtlinien, wie zum Beispiel die Freizügigkeit, unterzeichnet.
Die Beziehung ist derzeit Gegenstand von mehr als 120 bilateralen Abkommen, und wenn es nicht durch ein einziges Rahmenabkommen ersetzt wird, könnte dies der Beziehung schaden.
„Wir bedauern diese Entscheidung angesichts der Fortschritte, die in den letzten Jahren erzielt wurden“, sagte die Europäische Kommission.
Die Geschichte des Freihandelsabkommens zwischen der Europäischen Union und der Schweiz reicht bis ins Jahr 1972 zurück.
Ohne ein Rahmenabkommen zwischen der EU und der Schweiz sei eine Modernisierung dieser Beziehung nicht möglich, teilte die Europäische Kommission mit.
Sie warnte, dass die aktuellen Deals „nicht auf dem neuesten Stand“ seien und die Auswirkungen der Entscheidung der Schweiz analysiert werden müssten.
Die Schweizerische Volkspartei (SVP) begrüßte das Scheitern der Gespräche als „Sieg für die schweizerische Selbstbestimmung“, auch die Gewerkschaften zeigten sich erfreut über die Auswirkungen auf den Lohnschutz und die öffentlichen Dienstleistungen.
„Kaffeeliebhaber. Leser. Extremer Zombiefanatiker. Professioneller Alkoholanwalt. Lebenslanger Fernsehliebhaber.“