Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06929.jsonl.gz/1092

Analyse détaillée des évaluations 2011-2012
1. Comment les étudiants* de 2ème et 3ème année Bachelor ont-ils évalué les unités du programme Bachelor ?
Ce graphique représente la compilation des réponses à la question:
"Votre appréciation globale de cette unité APP est "
2. Comment les étudiants* de 1ère et 2ème année Master ont-ils évalué les AMC du programme Master ?
Ce graphique représente la compilation des réponses à la question:
" Votre appréciation globale de cet AMC est: "
Remarque: MCPR = Médecine communautaire et de premier recours
Evaluation du tuteur en tant que guide de l'apprentissage
Evaluation du tuteur en tant que gestionnaire de groupe
Evaluation du tuteur en tant que donneur de feedback
Les 3 graphiques ci-dessus montrent que la très grande majorité des tuteurs maîtrisent bien le processus APP et guident de façon appropriée les étudiants. Par contre, ils rencontrent plus de difficulté à donner des feedbacks réguliers et utiles. Des ateliers de formation spécifiques ont été mis sur pied pour permettre aux tuteurs de perfectionner ces compétences.
Remarque: N= 2186 évaluations
Niveau d'accord avec les points suivants:
Modalités
- 4 = tout à fait d'accord
- 3 = plutôt d'accord
- 2 = plutôt en désaccord
- 1 = totalement en désaccord
Remarques:
- N=54, taux de réponse 43%
- Les réponses des finalistes aux questions touchant à l'internat se réfèrent à un ressenti puisqu'ils n'ont pas encore la pratique de l'internat.