Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0195.jsonl.gz/767

Incarto n. 80.97.00212 Lugano 23 marzo 1998 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello composta dai giudici: Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi Il segretario: Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 16 dicembre 1997 in materia di: IC/IFD 95/96 presentato da: __________ __________, __________ __________ __________ __________ __________, rappr. da: __________ __________, __________ __________ __________ __________, ritenuto in fatto ed in diritto 1. I coniugi __________ e __________ __________ sono illimitatamente imponibili in Ticino dall'inizio di novembre 1995. Non avendo presentato la dichiarazione fiscale malgrado un primo richiamo, una successiva diffida, inviata loro dall' Ufficio di tassazione per lettera raccomandata il 9 maggio 1996 e la multa disciplinare inflitta loro il 13 giugno successivo, l'autorità fiscale esponeva in via valutativa un reddito d'altra fonte di fr. 80'000.-- di media annua (cfr. notifica della tassazione del 27 gennaio 1997). Il 28 marzo successivo la __________ __________, in rappresentanza di __________ __________, presentava un reclamo/revisione affermando che il contribuente si trova di frequente all'estero e che le aveva chiesto d'essere assistito solo due giorni prima. Con decisione su reclamo del 17 novembre 1997 l'UT respingeva il reclamo/revisione, dichiarandolo tardivo e negando la sussistenza di un motivo di restituzione del termine. 2. Con il presente, tempestivo ricorso __________ __________, sempre assistito dalla __________ __________, chiede, in via principale, che in accoglimento del ricorso gli venga concessa la restituzione del termine e, in via subordinata, che venga concessa un'istanza di revisione. 3. All'udienza del 17 febbraio 1998 il rappresentante del ricorrente, sentite le spiegazioni del Presidente della Camera, ha dichiarato di ritirare il ricorso. Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese. 3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il Presidente: Il Segretario:

Incarto n. 80.97.00212 Incarto n. 80.97.00212

Incarto n. Lugano 23 marzo 1998 Lugano

Lugano 23 marzo 1998

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi Il segretario: Il segretario:

Il segretario: Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 16 dicembre 1997

statuendo sul ricorso del 16 dicembre 1997 in materia di: IC/IFD 95/96

in materia di: IC/IFD 95/96 presentato da: presentato da:

presentato da: __________ __________, __________ __________ __________ __________ __________, rappr. da: __________ __________, __________ __________ __________ __________, __________ __________, __________ __________ __________ __________ __________,

__________ __________, __________ __________ __________ __________ __________, rappr. da: __________ __________, __________ __________ __________ __________,

rappr. da: __________ __________, __________ __________ __________ __________, ritenuto

ritenuto in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. I coniugi __________ e __________ __________ sono illimitatamente imponibili in Ticino dall'inizio di novembre 1995. Non avendo presentato la dichiarazione fiscale malgrado un primo richiamo, una successiva diffida, inviata loro dall' Ufficio di tassazione per lettera raccomandata il 9 maggio 1996 e la multa disciplinare inflitta loro il 13 giugno successivo, l'autorità fiscale esponeva in via valutativa un reddito d'altra fonte di fr. 80'000.-- di media annua (cfr. notifica della tassazione del 27 gennaio 1997).

Il 28 marzo successivo la __________ __________, in rappresentanza di __________ __________, presentava un reclamo/revisione affermando che il contribuente si trova di frequente all'estero e che le aveva chiesto d'essere assistito solo due giorni prima.

Con decisione su reclamo del 17 novembre 1997 l'UT respingeva il reclamo/revisione, dichiarandolo tardivo e negando la sussistenza di un motivo di restituzione del termine.

2. Con il presente, tempestivo ricorso __________ __________, sempre assistito dalla __________ __________, chiede, in via principale, che in accoglimento del ricorso gli venga concessa la restituzione del termine e, in via subordinata, che venga concessa un'istanza di revisione.

3. All'udienza del 17 febbraio 1998 il rappresentante del ricorrente, sentite le spiegazioni del Presidente della Camera, ha dichiarato di ritirare il ricorso.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

3. Intimazione alle parti.

4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

del Tribunale d’appello Il Presidente: Il Segretario:

Il Presidente: Il Segretario: