Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0203.jsonl.gz/871

Incarto n. 10.2009.170 1249/2009 Bellinzona 24 novembre 2009 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani sedente con carmen Didiano in qualità di segretaria per giudicare ACCU 1, difeso da: DI 1 prevenuto colpevole di concessa guida a persona senza licenza di condurre, per aver concesso la guida della vettura Mitsubishi targata __________ di proprietà di suo padre, all’amico __________, sapendo o dovendo sapere, prestando tutta l’attenzione imposta dalle circostanze, che non era titolare della licenza di condurre richiesta e che inoltre era in stato di ebrietà; fatti avvenuti a __________ il 6 dicembre 2008; reato previsto dall’art. 95 cifra 1 cpv. 3 LCStr; perseguito con decreto d’accusa del 16 marzo 2009 n. 1249/2009 del AINQ 1 che propone la condanna: 1. Alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere da fr. 40.-- ciascuna (art. 34 e seg. CPS), corrispondenti a complessivi fr. 600.--. L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni. 2. Alla multa di fr. 600.-- ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 6 (art. 106 cpv. 2 CPS). 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--. 4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS; vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 18 marzo 2009 dall’accusato; indetto il dibattimento 24 novembre 2009, al quale hanno partecipato l’accusato ed il suo difensore, mentre il Procuratore Pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa; accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato ed all’audizione del teste; sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento del suo assistito evidenziando come i suoi atti non configurino il reato ipotizzato; sentito da ultimo l'accusato; posti a giudizio i seguenti quesiti: 1. L’imputato è autore colpevole di concessa guida ad una persona senza licenza di condurre per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d’accusa in questione? 2. Quale deve essere l’eventuale pena? 3. L’imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell’eventuale pena e, se sì, a quali condizioni? 4. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio e riconosciute ripetibili? letti ed esaminati gli atti; preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso; visti gli art. 95 cifra 1 cpv. 3 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG; rispondendo ai quesiti posti; proscioglie ACCU 1 dall’accusa di: concessa guida ad una persona senza licenza di condurre, art. 95 cifra 1 cpv. 3 LCStr, per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 249/2009 del 16 marzo 2009; assegna al signor ACCU 1 fr. 750.-- titolo di ripetibili a carico dello Stato; le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Intimazione a: e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano. La sentenza è definitiva. Il giudice: La segretaria: Distinta spese a carico dello Stato, fr. 600.00 tassa di giustizia fr. 200.00 spese giudiziarie fr. 10.00 teste fr. 810.00 totale

Incarto n. 10.2009.170 1249/2009 Incarto n. 10.2009.170

Incarto n. 1249/2009

1249/2009 Bellinzona 24 novembre 2009 Bellinzona

Bellinzona 24 novembre 2009

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Damiano Stefani Damiano Stefani

sedente con carmen Didiano in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1, difeso da: DI 1 ACCU 1,

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di concessa guida a persona senza licenza di condurre,

per aver concesso la guida della vettura Mitsubishi targata __________ di proprietà di suo padre, all’amico __________, sapendo o dovendo sapere, prestando tutta l’attenzione imposta dalle circostanze, che non era titolare della licenza di condurre richiesta e che inoltre era in stato di ebrietà;

fatti avvenuti a __________ il 6 dicembre 2008;

reato previsto dall’art. 95 cifra 1 cpv. 3 LCStr;

perseguito con decreto d’accusa del 16 marzo 2009 n. 1249/2009 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere da fr. 40.-- ciascuna (art. 34 e seg. CPS), corrispondenti a complessivi fr. 600.--.

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 600.-- ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 6 (art. 106 cpv. 2 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CPS;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 18 marzo 2009 dall’accusato;

indetto il dibattimento 24 novembre 2009, al quale hanno partecipato l’accusato ed il suo difensore, mentre il Procuratore Pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato ed all’audizione del teste;

sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento del suo assistito evidenziando come i suoi atti non configurino il reato ipotizzato;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. L’imputato è autore colpevole di concessa guida ad una persona senza licenza di condurre per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d’accusa in questione?

2. Quale deve essere l’eventuale pena?

2. Quale deve essere l’eventuale pena? 3. L’imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell’eventuale pena e, se sì, a quali condizioni?

4. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio e riconosciute ripetibili? letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 95 cifra 1 cpv. 3 LCStr; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU 1

dall’accusa di:

concessa guida ad una persona senza licenza di condurre, art. 95 cifra 1 cpv. 3 LCStr,

per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 249/2009 del 16 marzo 2009;

assegna al signor ACCU 1 fr. 750.-- titolo di ripetibili a carico dello Stato;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: Intimazione a:

e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: La segretaria:

Distinta spese a carico dello Stato,

fr. 600.00 tassa di giustizia

fr. 200.00 spese giudiziarie

fr. 10.00 teste

fr. 810.00 totale