Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06449.jsonl.gz/76

（法新社华盛顿9日电） 这种模式越来越熟悉：非裔死于警员之手，影片在社群媒体疯传，引发种族偏见和执法失当的指控。
加拿大布兰敦大学（Brandon University）社会学教授，同时也是2016年新书「治安和社群媒体」（Policing and Social Media）作者施奈德（Christopher Schneider）指出：「什么构成警方残暴或执法失当是诠释的问题，直到目前为止，诠释权都落在警察部门或上级。」
「如今，事件过后，影片迅速在网路上流传，什么叫残暴由我们所有人诠释。」
研究美国和加拿大警察部门的施奈德表示，最近一连串众人皆知的案件可能导致「治安的历史性改变」。
施奈德表示，这是由于遭边缘化的少数族裔，如今有了社群媒体可以发声，迫使警察部门重新思考整体策略。
施奈德告诉法新社，警方最大的挑战之一，就是拿回大众观感的掌控权。施奈德说：「我们必须相信警察是好人。」
施奈德表示，利用随身摄影机以及警方搜证装置应该列为优先，可能有助当局「重新取得叙事权」，一旦被指控执法失当时，可以掌控资料的品质。
亚利桑那州立大学犯罪学家怀特（Michael White）主持的研究发现，警员配戴随身摄影机后，民众申诉过度执法案件大幅减少。
然而，不少人认为摄影机和影片不是完美的警纪问题解决方案。公民自由倡议团体警告，这涉及隐私权问题。
密苏里大学圣路易分校（University of Missouri-St. Louis）犯罪学家克林格（David Klinger）表示，影片传达的资讯量有限，无法精确显示警官何时觉得受到威胁。
克林格表示，他的研究显示，警官所看到、听到和影片上的情况有落差。
克林格表示，「人类的知觉和影片所捕捉到的十分不同。」
美国维权团体人权观察（Human Rights Watch）主管吉纳塔（Antonio Ginatta）表示，尽管如此，民众的影片可能可以让有关当局负责。
吉纳塔在部落格贴文表示：「影片的力量在于第一手揭发的警方暴力是毋庸置疑」。吉塔纳指出，这些事件「不是新现象，而是现在才被这个世界目睹」。