Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0227.jsonl.gz/405

Incarto n. 72.2007.110 Lugano, 20 settembre 2007/nh In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Locarno Presidente: giudice Agnese Balestra-Bianchi Segretaria: Frida Andreotti, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare AC 1 e domiciliato a detenuto dal 16 maggio 2007 ; prevenuto colpevole di: 1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome sapeva o doveva presumere che l’infrazione si riferiva ad un quantitativo di stupefacenti che poteva mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere nelle sottoelencate circostanze, senza essere autorizzato, venduto rispettivamente offerto, in diverse occasioni, sostanza stupefacente, in particolare cocaina ed eroina e meglio per avere: 1.1 fra il mese di luglio 2006 e il mese di maggio 2007, in più occasioni a __________ ed in un'occasione a __________ e a __________, ripetutamente acquistato da persone non identificate, un quantitativo complessivo pari a ca. grammi 500 grammi di eroina di cui almeno grammi 200 venduti a Locarno a persone diverse non identificate sotto forma di buste dosi da frs. 50.00 ciascuna; 1.2 fra il mese di luglio 2006 e il mese di maggio 2007, in diverse occasioni a __________ ed in una occasione a __________, ripetutamente acquistato da persone non meglio identificate, un quantitativo complessivo di ca. grammi 20 di cocaina di cui almeno grammi 10 venduti rispettivamente offerti a Locarno a varie persone non identificate; 2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, fra il mese di luglio 2006 e il mese di maggio 2007 a __________, senza essere autorizzato, previo acquisto della sostanza come indicato sopra sub. 1.1 e 1.2, consumato almeno grammi 300 di eroina ed almeno grammi 10 di cocaina; 3. ricettazione per avere, nel corso del mese di aprile 2006, a __________ ricevuto da __________ un telefono cellulare marca Sony in cambio di una busta dose di eroina, dovendo presumere – in base alle circostanze – che il telefono cellulare proveniva da un reato contro il patrimonio, in specie da un furto; 4. messa in circolazione di monete false per avere, nel corso del mese di novembre 2006, a __________ consegnato a __________ due banconote da 100 CHF ciascuna sapendo che erano contraffatte; 5. ripetuta contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico per avere, il 12 febbraio 2007 sulla tratta __________ ed il 18 marzo 2007 sulla tratta __________, circolando a bordo di convogli ferroviari delle PC 1 senza aver pagato, utilizzato senza valido titolo di trasporto un veicolo su un percorso per il quale avrebbe dovuto obliterare il biglietto; fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti art. 19 cifra 1 e 2 let.a) e 19a LStup, art. 160 cifra 1 CPS, art. 242 cpv. 1 CPS, art. 51 LTP in relazione con l'art. 1 cpv. 1 OTP; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 107/2007 del 4 settembre 2007, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia (GP) avv. DF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:15 alle ore 15:15. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell’atto d’accusa e propone la pena detentiva di mesi quattordici da espiare. § Il Difensore, il quale reputa sufficiente una pena detentiva di mesi dieci. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1 1. è autore colpevole di: 1.1. infrazione alla LStup per avere, senza essere autorizzato, fra il mese di luglio 2006 e il mese di maggio 2007, 1.1.1. a __________, ripetutamente acquistato un quantitativo complessivo di ca. gr. 500 di eroina, di cui almeno gr. 200 venduti a __________ sotto forma di buste dosi da fr. 50.- ciascuna? 1.1.2. a __________, ripetutamente acquistato un quantitativo di ca. gr. 20 di cocaina, di cui almeno gr. 10 venduti, rispettivamente offerti a varie persone? 1.1.1.1. trattasi d’infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o comunque doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone? 1.2. ripetuta contravvenzione alla LStup per avere, senza essere autorizzato, fra il mese di luglio 2006 e il mese di maggio 2007, a __________, previo acquisto, consumato 1.2.1. almeno gr. 300 di eroina? 1.2.2. almeno gr. 10 di cocaina? 1.3. ricettazione per avere, nel corso del mese di aprile 2006, a __________, ricevuto da __________ un telefono cellulare marca Sony, dovendo presumere che il telefono fosse provento di furto? 1.4. messa in circolazione di monete false per avere, nel corso del mese di novembre 2006, a __________, consegnato a __________ due banconote da fr. 100.- ciascuna sapendo che erano contraffatte? 1.5. ripetuta contravvenzione alla LTP per avere, senza essere autorizzato, il 12 febbraio 2007 e il 18 marzo 2007 viaggiato sui treni da __________, risp. da __________, sprovvisto di un valido titolo di trasporto? e meglio come descritto nell'atto d'accusa? 2. ha agito in stato di scemata imputabilità? 3. può beneficiare della sospensione condizionale? 4. deve un risarcimento alla PC PC 1, e se sì in quale misura? 5. deve essere ordinata la confisca: 5.1. dell’eroina e della cocaina sequestratagli? 5.2. di fr. 590.-? 5.3. di un telefono cellulare marca Sony Ericson con relativa tessera? 5.4. di un flaconcino contenente della polvere ascorbica? 5.5. di una scatoletta in metallo con 3 minigrip vuoti con tracce di eroina? 5.6. di un foglietto con annotazione manoscritta “__________”? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito 3; visti gli art. 12, 19, 40, 47, 48a, 49, 51, 69, 70, 103 e ss, 106, 160 cifra 1, 242 cpv. 1 CP; 19 cifre 1 e 2 e 19a LStup; 51 LPT; 1 OPT; 9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di: 1.1. ripetuta infrazione, in parte aggravata e ripetuta contravvenzione alla LStup aggravata siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva, risp. doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato, previo acquisto di ca. gr. 500 di eroina e di ca. gr. 20 di cocaina, venduto al dettaglio, risp. offerto complessivamente gr. 200 ca. di eroina e gr. 10 di cocaina, nonché per avere, senza essere autorizzato, previo acquisto, consumato personalmente gr. 300 di eroina e gr. 10 di cocaina, a __________ e in altre località, nel periodo ricompreso tra il luglio 2006 e il maggio 2007; 1.2. ricettazione per avere, ricevuto da __________ un telefono cellulare marca Sony, dovendo presumere che il telefono fosse provento di furto, a __________, nel corso del mese di aprile 2006; 1.5. messa in circolazione di monete false per avere, consegnato a __________ due banconote da fr. 100.- ciascuna sapendo che erano contraffatte, a __________, nel corso del mese di novembre 2006; 1.6. ripetuta contravvenzione alla LTP per avere, senza essere autorizzato, viaggiato sui treni da __________, risp. da __________, sprovvisto di un valido titolo di trasporto, il 12 febbraio 2007 e il 18 marzo 2007, e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2. Di conseguenza, avendo agito in stato di scemata imputabilità, AC 1 è condannato: 2.1. alla pena detentiva di 12 (dodici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto; 2.2. alla multa di fr. 180.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà sostituita con una pena detentiva sostitutiva di 6 (sei) giorni; 2.3. a versare alla PC PC 1 l’importo di fr. 335.-; 2.4. al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 150.- e delle spese processuali. 3. È ordinata la confisca, con distruzione delle sostanze stupefacenti sequestrate ed elencate nell’atto d’accusa, nonché dei rimanenti oggetti e averi sequestrati, ritenuto che spese e tassa di giudizio saranno imputati sulla somma di fr. 590.- confiscata. Intimazione a: terzi implicati PC 1 Per la Corte delle assise correzionali La presidente La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 150.-- Inchiesta preliminare fr. 1'520.-- Multa fr. 180.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 1'900.-- ===========

Incarto n. 72.2007.110 Incarto n. 72.2007.110

Incarto n. 72.2007.110 Lugano, 20 settembre 2007/nh Lugano,

Lugano, 20 settembre 2007/nh

20 settembre 2007/nh In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali La presidente della Corte delle assise correzionali

La presidente della Corte delle assise correzionali di Locarno di Locarno

di Locarno Presidente: Presidente:

Presidente: giudice Agnese Balestra-Bianchi giudice Agnese Balestra-Bianchi

giudice Agnese Balestra-Bianchi Segretaria: Segretaria:

Segretaria: Frida Andreotti, vicecancelliera Frida Andreotti, vicecancelliera

Frida Andreotti, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare per giudicare

per giudicare AC 1 e domiciliato a AC 1

AC 1 e domiciliato a

e domiciliato a detenuto dal 16 maggio 2007 ; detenuto dal 16 maggio 2007 ;

detenuto dal 16 maggio 2007 ; prevenuto colpevole di:

prevenuto colpevole di: 1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome sapeva o doveva presumere che l’infrazione si riferiva ad un quantitativo di stupefacenti che poteva mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

siccome sapeva o doveva presumere che l’infrazione si riferiva ad un quantitativo di stupefacenti che poteva mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere nelle sottoelencate circostanze,

per avere nelle sottoelencate circostanze, senza essere autorizzato,

senza essere autorizzato, venduto rispettivamente offerto, in diverse occasioni,

venduto rispettivamente offerto, in diverse occasioni, sostanza stupefacente, in particolare cocaina ed eroina

sostanza stupefacente, in particolare cocaina ed eroina e meglio per avere:

e meglio per avere: 1.1 fra il mese di luglio 2006 e il mese di maggio 2007,

1.1 fra il mese di luglio 2006 e il mese di maggio 2007, in più occasioni a __________ ed in un'occasione a __________ e a __________, ripetutamente acquistato

in più occasioni a __________ ed in un'occasione a __________ e a __________, ripetutamente acquistato da persone non identificate,

da persone non identificate, un quantitativo complessivo pari a ca. grammi 500 grammi di eroina di cui almeno grammi 200 venduti a Locarno a persone diverse non identificate sotto forma di buste dosi da frs. 50.00 ciascuna;

un quantitativo complessivo pari a ca. grammi 500 grammi di eroina di cui almeno grammi 200 venduti a Locarno a persone diverse non identificate sotto forma di buste dosi da frs. 50.00 ciascuna; 1.2 fra il mese di luglio 2006 e il mese di maggio 2007,

1.2 fra il mese di luglio 2006 e il mese di maggio 2007, in diverse occasioni a __________ ed in una occasione a __________, ripetutamente acquistato

in diverse occasioni a __________ ed in una occasione a __________, ripetutamente acquistato da persone non meglio identificate,

da persone non meglio identificate, un quantitativo complessivo di ca. grammi 20 di cocaina di cui almeno grammi 10 venduti rispettivamente offerti a Locarno a varie persone non identificate;

un quantitativo complessivo di ca. grammi 20 di cocaina di cui almeno grammi 10 venduti rispettivamente offerti a Locarno a varie persone non identificate; 2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere,

per avere, fra il mese di luglio 2006 e il mese di maggio 2007

fra il mese di luglio 2006 e il mese di maggio 2007 a __________,

a __________, senza essere autorizzato,

senza essere autorizzato, previo acquisto della sostanza come indicato sopra sub. 1.1 e 1.2, consumato almeno grammi 300 di eroina ed almeno grammi 10 di cocaina;

previo acquisto della sostanza come indicato sopra sub. 1.1 e 1.2, consumato almeno grammi 300 di eroina ed almeno grammi 10 di cocaina; 3. ricettazione

3. ricettazione per avere,

per avere, nel corso del mese di aprile 2006, a __________

nel corso del mese di aprile 2006, a __________ ricevuto da __________ un telefono cellulare marca Sony in cambio di una busta dose di eroina, dovendo presumere – in base alle circostanze – che il telefono cellulare proveniva da un reato contro il patrimonio, in specie da un furto;

ricevuto da __________ un telefono cellulare marca Sony in cambio di una busta dose di eroina, dovendo presumere – in base alle circostanze – che il telefono cellulare proveniva da un reato contro il patrimonio, in specie da un furto; 4. messa in circolazione di monete false

4. messa in circolazione di monete false per avere,

per avere, nel corso del mese di novembre 2006, a __________

nel corso del mese di novembre 2006, a __________ consegnato a __________ due banconote da 100 CHF ciascuna sapendo che erano contraffatte;

consegnato a __________ due banconote da 100 CHF ciascuna sapendo che erano contraffatte; 5. ripetuta contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico

5. ripetuta contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico per avere,

per avere, il 12 febbraio 2007 sulla tratta __________

il 12 febbraio 2007 sulla tratta __________ ed il 18 marzo 2007 sulla tratta __________,

ed il 18 marzo 2007 sulla tratta __________, circolando a bordo di convogli ferroviari delle PC 1 senza aver pagato, utilizzato senza valido titolo di trasporto un veicolo su un percorso per il quale avrebbe dovuto obliterare il biglietto;

circolando a bordo di convogli ferroviari delle PC 1 senza aver pagato, utilizzato senza valido titolo di trasporto un veicolo su un percorso per il quale avrebbe dovuto obliterare il biglietto; fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti art. 19 cifra 1 e 2 let.a) e 19a LStup, art. 160 cifra 1 CPS, art. 242 cpv. 1 CPS, art. 51 LTP in relazione con l'art. 1 cpv. 1 OTP;

reati previsti art. 19 cifra 1 e 2 let.a) e 19a LStup, art. 160 cifra 1 CPS, art. 242 cpv. 1 CPS, art. 51 LTP in relazione con l'art. 1 cpv. 1 OTP; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 107/2007 del 4 settembre 2007, emanato dal Procuratore pubblico. e meglio come descritto nell'atto d'accusa 107/2007 del 4 settembre 2007, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti Presenti

Presenti § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia (GP) avv. DF 1. § Il procuratore pubblico.

§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia (GP) avv. DF 1.

§ L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia (GP) avv. DF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:15 alle ore 15:15.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:15 alle ore 15:15. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell’atto d’accusa e propone la pena detentiva di mesi quattordici da espiare.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell’atto d’accusa e propone la pena detentiva di mesi quattordici da espiare. § Il Difensore, il quale reputa sufficiente una pena detentiva di mesi dieci.

§ Il Difensore, il quale reputa sufficiente una pena detentiva di mesi dieci. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1

quesiti: AC 1 1. è autore colpevole di:

1. è autore colpevole di: 1.1. infrazione alla LStup

1.1. infrazione alla LStup per avere, senza essere autorizzato,

per avere, senza essere autorizzato, fra il mese di luglio 2006 e il mese di maggio 2007,

fra il mese di luglio 2006 e il mese di maggio 2007, 1.1.1. a __________,

1.1.1. a __________, ripetutamente acquistato un quantitativo complessivo di ca. ripetutamente acquistato un quantitativo complessivo di ca. gr. 500 di eroina, di cui almeno gr. 200 venduti a __________

gr. 500 di eroina, di cui almeno gr. 200 venduti a __________ sotto forma di buste dosi da fr. 50.- ciascuna? sotto forma di buste dosi da fr. 50.- ciascuna? 1.1.2. a __________,

1.1.2. a __________, ripetutamente acquistato un quantitativo di ca. gr. 20 di cocaina, di cui almeno gr. 10 venduti, rispettivamente offerti a varie persone? ripetutamente acquistato un quantitativo di ca. gr. 20 di cocaina, di cui almeno gr. 10 venduti, rispettivamente offerti a varie persone? 1.1.1.1. trattasi d’infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o comunque doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone?

1.1.1.1. trattasi d’infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o comunque doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone? 1.2. ripetuta contravvenzione alla LStup

1.2. ripetuta contravvenzione alla LStup per avere, senza essere autorizzato,

per avere, senza essere autorizzato, fra il mese di luglio 2006 e il mese di maggio 2007,

fra il mese di luglio 2006 e il mese di maggio 2007, a __________,

a __________, previo acquisto, consumato

previo acquisto, consumato 1.2.1. almeno gr. 300 di eroina?

1.2.1. almeno gr. 300 di eroina? 1.2.2. almeno gr. 10 di cocaina?

1.2.2. almeno gr. 10 di cocaina? 1.3. ricettazione

1.3. ricettazione per avere,

per avere, nel corso del mese di aprile 2006, a __________,

nel corso del mese di aprile 2006, a __________, ricevuto da __________ un telefono cellulare marca Sony, dovendo presumere che il telefono fosse provento di furto? ricevuto da __________ un telefono cellulare marca Sony, dovendo presumere che il telefono fosse provento di furto? 1.4. messa in circolazione di monete false

1.4. messa in circolazione di monete false per avere,

per avere, nel corso del mese di novembre 2006, a __________,

nel corso del mese di novembre 2006, a __________, consegnato a __________ due banconote da fr. 100.- ciascuna sapendo che erano contraffatte? consegnato a __________ due banconote da fr. 100.- ciascuna sapendo che erano contraffatte? 1.5. ripetuta contravvenzione alla LTP

1.5. ripetuta contravvenzione alla LTP per avere, senza essere autorizzato,

per avere, senza essere autorizzato, il 12 febbraio 2007 e il 18 marzo 2007

il 12 febbraio 2007 e il 18 marzo 2007 viaggiato sui treni da __________, risp. da __________, sprovvisto di un valido titolo di trasporto? viaggiato sui treni da __________, risp. da __________, sprovvisto di un valido titolo di trasporto? e meglio come descritto nell'atto d'accusa? e meglio come descritto nell'atto d'accusa? 2. ha agito in stato di scemata imputabilità?

2. ha agito in stato di scemata imputabilità? 3. può beneficiare della sospensione condizionale?

3. può beneficiare della sospensione condizionale? 4. deve un risarcimento alla PC PC 1, e se sì in quale misura?

4. deve un risarcimento alla PC PC 1, e se sì in quale misura? 5. deve essere ordinata la confisca:

5. deve essere ordinata la confisca: 5.1. dell’eroina e della cocaina sequestratagli?

5.1. dell’eroina e della cocaina sequestratagli? 5.2. di fr. 590.-?

5.2. di fr. 590.-? 5.3. di un telefono cellulare marca Sony Ericson con relativa tessera?

5.3. di un telefono cellulare marca Sony Ericson con relativa tessera? 5.4. di un flaconcino contenente della polvere ascorbica?

5.4. di un flaconcino contenente della polvere ascorbica? 5.5. di una scatoletta in metallo con 3 minigrip vuoti con tracce di eroina?

5.5. di una scatoletta in metallo con 3 minigrip vuoti con tracce di eroina? 5.6. di un foglietto con annotazione manoscritta “__________”?

5.6. di un foglietto con annotazione manoscritta “__________”? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito 3;

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito 3; visti gli art. 12, 19, 40, 47, 48a, 49, 51, 69, 70, 103 e ss, 106, 160 cifra 1, 242 cpv. 1 CP;

visti gli art. 19 cifre 1 e 2 e 19a LStup; 51 LPT; 1 OPT;

19 cifre 1 e 2 e 19a LStup; 51 LPT; 1 OPT; 9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di:

1. AC 1 è autore colpevole di: 1.1. ripetuta infrazione, in parte aggravata e ripetuta contravvenzione

1.1. ripetuta infrazione, in parte aggravata e ripetuta contravvenzione alla LStup

alla LStup aggravata siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva, risp. doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

aggravata siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva, risp. doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato,

per avere, senza essere autorizzato, previo acquisto di ca. gr. 500 di eroina e di ca. gr. 20 di cocaina,

previo acquisto di ca. gr. 500 di eroina e di ca. gr. 20 di cocaina, venduto al dettaglio, risp. offerto complessivamente gr. 200 ca. di eroina e gr. 10 di cocaina,

venduto al dettaglio, risp. offerto complessivamente gr. 200 ca. di eroina e gr. 10 di cocaina, nonché per avere, senza essere autorizzato,

nonché per avere, senza essere autorizzato, previo acquisto, consumato personalmente gr. 300 di eroina e gr. 10 di cocaina,

previo acquisto, consumato personalmente gr. 300 di eroina e gr. 10 di cocaina, a __________ e in altre località,

a __________ e in altre località, nel periodo ricompreso tra il luglio 2006 e il maggio 2007;

nel periodo ricompreso tra il luglio 2006 e il maggio 2007; 1.2. ricettazione

1.2. ricettazione per avere,

per avere, ricevuto da __________ un telefono cellulare marca Sony,

ricevuto da __________ un telefono cellulare marca Sony, dovendo presumere che il telefono fosse provento di furto,

dovendo presumere che il telefono fosse provento di furto, a __________, nel corso del mese di aprile 2006;

a __________, nel corso del mese di aprile 2006; 1.5. messa in circolazione di monete false

1.5. messa in circolazione di monete false per avere,

per avere, consegnato a __________ due banconote da fr. 100.- ciascuna sapendo che erano contraffatte,

consegnato a __________ due banconote da fr. 100.- ciascuna sapendo che erano contraffatte, a __________, nel corso del mese di novembre 2006;

a __________, nel corso del mese di novembre 2006; 1.6. ripetuta contravvenzione alla LTP

1.6. ripetuta contravvenzione alla LTP per avere, senza essere autorizzato,

per avere, senza essere autorizzato, viaggiato sui treni da __________, risp. da __________, sprovvisto di un valido titolo di trasporto,

viaggiato sui treni da __________, risp. da __________, sprovvisto di un valido titolo di trasporto, il 12 febbraio 2007 e il 18 marzo 2007,

il 12 febbraio 2007 e il 18 marzo 2007, e meglio come descritto nell’atto d’accusa. e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2. Di conseguenza, avendo agito in stato di scemata imputabilità,

2. Di conseguenza, avendo agito in stato di scemata imputabilità, AC 1 è condannato:

AC 1 AC 1 è condannato: 2.1. alla pena detentiva di 12 (dodici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2.1. alla pena detentiva di 12 (dodici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto; 2.2. alla multa di fr. 180.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà sostituita con una pena detentiva sostitutiva di 6 (sei) giorni;

2.2. alla multa di fr. 180.-, ritenuto che in caso di mancato pagamento sarà sostituita con una pena detentiva sostitutiva di 6 (sei) giorni; 2.3. a versare alla PC PC 1 l’importo di fr. 335.-;

2.3. a versare alla PC PC 1 l’importo di fr. 335.-; 2.4. al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 150.- e delle spese processuali.

2.4. al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 150.- e delle spese processuali. 3. È ordinata la confisca, con distruzione delle sostanze stupefacenti sequestrate ed elencate nell’atto d’accusa, nonché dei rimanenti oggetti e averi sequestrati, ritenuto che spese e tassa di giudizio saranno imputati sulla somma di fr. 590.- confiscata.

3. È ordinata la confisca, con distruzione delle sostanze stupefacenti sequestrate ed elencate nell’atto d’accusa, nonché dei rimanenti oggetti e averi sequestrati, ritenuto che spese e tassa di giudizio saranno imputati sulla somma di fr. 590.- confiscata. Intimazione a: Intimazione a:

Intimazione a: terzi implicati terzi implicati

terzi implicati PC 1 PC 1

PC 1 Per la Corte delle assise correzionali

Per la Corte delle assise correzionali La presidente La segretaria

La presidente La segretaria Distinta spese :

Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 150.--

Tassa di giustizia fr. 150.-- Inchiesta preliminare fr. 1'520.--

Inchiesta preliminare fr. 1'520.-- Multa fr. 180.--

Multa fr. 180.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 1'900.--

fr. 1'900.-- ===========

===========