Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07085.jsonl.gz/1102

Le département américain de l'Énergie a rejoint d'autres agences fédérales telles que le FBI dans sa conclusion selon laquelle le COVID-19 provenait "très probablement" d'une fuite dans un laboratoire chinois , a rapporté dimanche le Wall Street Journal.
Le journal, citant "un rapport de renseignement classifié récemment fourni à la Maison Blanche et à des membres clés du Congrès (américain)", note que quatre autres départements américains continuent de croire que l'épidémie de coronavirus était probablement le résultat d'une transmission naturelle, tandis que deux d'autres sont indécis.
Le journal new-yorkais souligne que la conclusion du ministère de l'Énergie est le résultat de la lecture de nouvelles données de renseignement et considère cette conclusion significative car cette agence supervise un réseau de 17 laboratoires nationaux américains , dont certains mènent des recherches biologiques avancées.
Cependant, le Wall Street Journal note que le ministère de l'Énergie fait cette affirmation avec une "faible confiance", alors que lorsque le FBI est parvenu à la même conclusion en 2021, il a qualifié son niveau de confiance de "modéré".
En fonction de la qualité des informations et de leur provenance, les services de renseignement américains attribuent généralement trois niveaux de confiance à leurs conclusions : élevé, modéré et faible.
Le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche , Jake Sullivan, a refusé de confirmer ou d'infirmer la véracité des informations publiées par le Wall Street Journal .
Dans une interview ce dimanche sur CNN , Sullivan s'est limité à souligner que les services de renseignement américains n'ont pas encore atteint de réponse définitive sur l'origine du covid-19 et, alors que certaines agences pensent que le virus est originaire d'un laboratoire, d'autres allèguent qu'ils ne le font pas. Je n'ai pas suffisamment d'informations pour tirer une conclusion.
"Le président Biden a spécifiquement demandé que les laboratoires nationaux, qui font partie du ministère de l'Énergie, soient inclus dans cette évaluation car il veut utiliser tous les outils pour pouvoir découvrir ce qui s'est passé ici", a déclaré Sullivan.
Sullivan a noté qu'il existe des points de vue différents dans la communauté du renseignement. "Plusieurs d'entre eux ont dit qu'ils n'avaient tout simplement pas assez d'informations", a-t-il ajouté.
Le président américain Joe Biden a demandé à la communauté du renseignement au début de son mandat, en mai 2021, d'enquêter sur les origines de la pandémie.
Consulté par le journal américain, David Relman , microbiologiste à l'université de Stanford , qui a encouragé une enquête approfondie et impartiale sur l'origine du covid-19, a déclaré que les nouvelles découvertes sont positives.
" Félicitations à ceux qui sont prêts à mettre de côté leurs idées préconçues et à réexaminer objectivement ce que nous savons et ne savons pas sur les origines du covid ", a déclaré Relman.
"Ma demande est que nous n'acceptons pas une réponse incomplète ou que nous n'abandonnions pas par opportunisme politique", a-t-il ajouté.
Dès le début, le régime chinois a fait obstacle aux enquêtes de l'Organisation mondiale de la santé, niant que le virus ait pu fuir l'un de ses laboratoires et suggérant même qu'il provenait de l'extérieur de la Chine.
Fin 2021, des scientifiques internationaux envoyés en Chine par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) pour découvrir l'origine du coronavirus ont dénoncé les difficultés à enquêter.
En revanche, les 8 et 9 mars, les autorités américaines du renseignement comparaissent devant le Congrès dans le cadre des auditions annuelles qui traitent des menaces mondiales. Dans ce scénario, les membres du Congrès pourraient interroger Avril D. Haines, directrice du renseignement national, sur l'origine du covid-19.
Au Congrès américain, les républicains ont été plus enclins à douter que le covid-19 soit originaire d'un marché de la ville chinoise de Wuhan. Pour cette raison, ils ont appelé à une enquête plus approfondie.
" Les preuves s'accumulent depuis plus d'un an en faveur de l'hypothèse d'une fuite en laboratoire ", a déclaré le député républicain Mike Gallagher , qui siège au House Intelligence Committee et dirige un nouveau comité de la Chambre sur la Chine.
"Je suis heureux que certaines de nos agences commencent à écouter le bon sens et à changer leur évaluation", a-t-il ajouté.
Mardi, Gallagher dirigera la première audience du comité du renseignement et discutera de la menace que le Parti communiste chinois représente pour les États-Unis, a rapporté le New York Times . De plus, ils analyseront la biosécurité et l'influence du régime chinois au sein de l'OMS.
Mardi, Gallagher dirigera la première audience du nouveau comité et discutera de la menace que le Parti communiste chinois représente pour les États-Unis. Les futures audiences, a déclaré Gallagher, porteront sur la biosécurité et les efforts de la Chine pour influencer les organisations internationales telles que l'Organisation mondiale de la santé.
«Là où notre comité peut avoir un rôle, c'est de démêler ce que cela communique sur l'ADN du Parti communiste chinois, une organisation qui était disposée à dissimuler les origines de la pandémie et nous a ainsi coûté des jours, des mois, des semaines et des millions critiques. de vies dans le processus », a déclaré Gallagher.
Le virus a été détecté pour la première fois à Wuhan, en Chine, en novembre 2019. Depuis lors, près de 700 millions de cas et près de sept millions de décès ont été confirmés.
Avec les informations de l'EFE
Continuer à lire: