Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03392.jsonl.gz/1040

Mal nicht mit den Prozentpunkten gerechnet, die eine unsaubere Basis sind, sondern mit prozentualen Veränderungen. Und schön deutlich sieht man, dass die SPD bei den Verlierern nur ganz knapp hinter der CDU rangiert.
die entscheidende Größe sein soll (warum auch immer das so viel mehr Erleuchtung bringen soll...) , dann bitte auch DIE PARTEI aufführen! Immerhin kam die 2013 auf 75.000 Stimmen und 2017 auf 450.000 Stimmen! Das würde dein Diagramm glatt sprengen. Und das hieße auch: Die PARTEI hat sofort den Bundeskanzler zu stellen, da sie in der einzig wahren Darstellung des Wahlergebnisses mit plus 500% prozentualer Veränderung dermaßen hervorsticht!!!
Karlchen_V
: Mich interessierten eigentlich nur die Verlierer..
Wenn die SPD 5,2 Prozentpunkte verloren hat, die CDU aber 7,3, scheint die CDU einen ziemlichen Vorsprung bei den Verlusten zu haben. Die Ausgangsbasis war aber sehr unterschiedlich: CDU 34,1, SPD 25,7. Diese Unterschiede werden bei der Betrachtung der Veränderung in Prozentwerten einfach ausgeklammert.
Sagen wir mal: Du hast ein Vermögen von 100.000, ich habe eins von 8.000. Du verlierst 10.000, ich dagegen 6.000 - wer ist der größere Loser?