Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0239.jsonl.gz/704

Incarto n. 16.96.00135 Lugano 13 novembre 1996 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Chiesa, presidente, Cocchi, Giani segretario: Petrini visto il ricorso per cassazione 11 novembre 1996 presentato da __________ contro la sentenza 29 ottobre 1996 del Pretore del distretto di Lugano, Sezione 4 promossa con istanza 12 marzo 1996 dalla qui ricorrente contro __________ rappr. dall’ avv. __________ Ritenuto che per ragione di competenza “ratione valoris” il ricorso avrebbe dovuto essere indirizzato alla Seconda Camera civile del Tribunale di appello. Considerato che quando un atto è indirizzato ad un’Autorità giudiziaria incompetente, quest’ultima è tenuta a trasmetterlo d’ufficio a quella competente. Richiamati al proposito gli art. 8 e 126 CPC, d e c r e t a : 1) Il ricorso 11 novembre 1996 della __________, nella vertenza di cui sopra, è trasmesso d’ufficio, unitamente all’incarto completo, alla Seconda Camera civile di appello. 2) Le spese del presente decreto, con tassa di giustizia in complessivi fr. 100.--, sono poste a carico della ricorrente __________. 3) Intimazione a: -__________ Comunicazione alla Pretura di Lugano, sezione 4, Lugano Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello Il presidente Il segretario

Incarto n. 16.96.00135 Incarto n. 16.96.00135

Incarto n. Lugano 13 novembre 1996 Lugano

Lugano 13 novembre 1996

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Chiesa, presidente, Cocchi, Giani Chiesa, presidente, Cocchi, Giani

Chiesa, presidente, Cocchi, Giani segretario: segretario:

segretario: Petrini Petrini

Petrini visto il ricorso per cassazione 11 novembre 1996 presentato da

visto il ricorso per cassazione 11 novembre 1996 presentato da __________ __________

__________ contro contro

contro la sentenza 29 ottobre 1996 del Pretore del distretto di Lugano, Sezione 4 promossa con istanza 12 marzo 1996 dalla qui ricorrente contro

la sentenza 29 ottobre 1996 del Pretore del distretto di Lugano, Sezione 4 promossa con istanza 12 marzo 1996 dalla qui ricorrente contro __________ rappr. dall’ avv. __________ __________

__________ rappr. dall’ avv. __________

rappr. dall’ avv. __________ Ritenuto che per ragione di competenza “ratione valoris” il ricorso avrebbe dovuto

Ritenuto che per ragione di competenza “ratione valoris” il ricorso avrebbe dovuto essere indirizzato alla Seconda Camera civile del Tribunale di appello. essere indirizzato alla Seconda Camera civile del Tribunale di appello. Considerato che quando un atto è indirizzato ad un’Autorità giudiziaria incompetente, quest’ultima è tenuta a trasmetterlo d’ufficio a quella competente.

Considerato che quando un atto è indirizzato ad un’Autorità giudiziaria incompetente, quest’ultima è tenuta a trasmetterlo d’ufficio a quella competente. Richiamati al proposito gli art. 8 e 126 CPC,

Richiamati al proposito gli art. 8 e 126 CPC, d e c r e t a : 1) Il ricorso 11 novembre 1996 della __________, nella vertenza di cui sopra, è trasmesso d’ufficio, unitamente all’incarto completo, alla Seconda Camera civile di appello.

2) Le spese del presente decreto, con tassa di giustizia in complessivi fr. 100.--, sono poste a carico della ricorrente __________.

3) Intimazione a:

-__________

Comunicazione alla Pretura di Lugano, sezione 4, Lugano

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario