Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0246.jsonl.gz/902

Incarto n. 15.2001.00207 Lugano 18 giugno 2001 FP/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Rusca segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul ricorso 3 maggio 2001 di __________ __________ rappr. dall'avv. __________ contro l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona e meglio contro la decisione 25 aprile 2001 resa nell’ambito del fallimento __________ richiamata l’ordinanza presidenziale 9 maggio 2001 con la quale al ricorso è stato concesso l’effetto sospensivo; preso atto che con scritto 21 maggio 2001 l’UEF di Bellinzona ha annullato il provvedimento impugnato; considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato dai ruoli; ritenuto che sulle tasse occorre ricordare che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l’art. 17 LEF (cfr. Jean-François Poudret / Suzette Sandoz Monod, Commentaire de la loi fédérale d’organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all’art. 81, pag. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv.2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a); atteso che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF); richiamati gli art. 17 cpv. 4 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF, pronuncia: 1. Il ricorso 3 maggio 2001 di __________ e __________ e di __________, è stralciato dai ruoli, poiché divenuto privo d'oggetto. 2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF. 4. Intimazione a: - __________; Comunicazione all'UEF di Bellinzona Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Incarto n. 15.2001.00207 Incarto n. 15.2001.00207

Incarto n. 15.2001.00207 Lugano 18 giugno 2001 FP/fc/fb Lugano

Lugano 18 giugno 2001

18 giugno 2001 FP/fc/fb

FP/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Rusca Cometta, presidente Pellegrini e Rusca

Cometta, presidente Pellegrini e Rusca segretario: segretario:

segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul ricorso 3 maggio 2001 di

statuendo sul ricorso 3 maggio 2001 di __________ __________ rappr. dall'avv. __________ __________

__________ __________

__________ rappr. dall'avv. __________

rappr. dall'avv. __________ contro contro

contro l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona e meglio contro la decisione 25 aprile 2001 resa nell’ambito del fallimento

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona e meglio contro la decisione 25 aprile 2001 resa nell’ambito del fallimento __________ __________

__________ richiamata l’ordinanza presidenziale 9 maggio 2001 con la quale al ricorso è stato concesso l’effetto sospensivo;

richiamata l’ordinanza presidenziale 9 maggio 2001 con la quale al ricorso è stato concesso l’effetto sospensivo; preso atto che con scritto 21 maggio 2001 l’UEF di Bellinzona ha annullato il

preso atto che con scritto 21 maggio 2001 l’UEF di Bellinzona ha annullato il provvedimento impugnato;

provvedimento impugnato; considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato dai ruoli;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato dai ruoli; ritenuto che sulle tasse occorre ricordare che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l’art. 17 LEF (cfr. Jean-François Poudret / Suzette Sandoz Monod, Commentaire de la loi fédérale d’organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all’art. 81, pag. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv.2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a);

ritenuto che sulle tasse occorre ricordare che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l’art. 17 LEF (cfr. Jean-François Poudret / Suzette Sandoz Monod, Commentaire de la loi fédérale d’organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all’art. 81, pag. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv.2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a); Jean-François Poudret / Suzette Sandoz Monod atteso che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);

atteso che per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF); richiamati gli art. 17 cpv. 4 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF,

richiamati gli art. 17 cpv. 4 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF, pronuncia:

pronuncia: 1. Il ricorso 3 maggio 2001 di __________ e __________ e di __________, è stralciato dai ruoli, poiché divenuto privo d'oggetto.

1. Il ricorso 3 maggio 2001 di __________ e __________ e di __________, è stralciato dai ruoli, poiché divenuto privo d'oggetto. 2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF. 4. Intimazione a: - __________;

4. Intimazione a: - __________; Comunicazione all'UEF di Bellinzona

Comunicazione all'UEF di Bellinzona Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria