Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/05653.jsonl.gz/31

素来崇尚“中立”、“和平”的瑞士人，却愈来愈倾向于支持战争酷刑。近日一项围绕民众对战争公约所持态度的全球调研显示，五分之一的瑞士国民认为为了获取军事情报而对敌对方实施酷刑属于合理行为。
总部位于瑞士日内瓦的红十字国际委员会于本周一(12月5日)发布的《民众对战争的看法》调研报告，总结了全球各国国民对战争规则的看法，其中16个国家36%的受访者坚信，为了获取重要的军事信息，完全可以对俘获的敌方战斗人员进行拷打、虐待、精神折磨。
放眼全球，只有不到一半的受访者认为，在任何情况下施加酷刑都属于错误行径。而这一比例与1999年对酷刑持异议者66%占绝对多数的数据相比，已有明显下滑。
瑞士70%的受访者认为，不应对战俘进行严刑拷打。此外，12%的瑞士国民觉得酷刑是战争的天然附属品，而85%的瑞士人对此并不苟同。
总体而言，红十字国际委员会的这一报告得出了一个值得深思的结论：生活在冲突频发、易受战争影响地区的人，对战争问题的态度和反应反而更为人道。譬如交战地带常住居民中，四分之三的人都坚信，以大规模平民伤亡为代价、在人口稠密地区攻击敌方战斗机，纯属大错特错。而与之形成态度鲜明对比的是俗称的P5世界性大国(即联合国安全理事会五个常任理事国，其中包括中国、美国、英国、俄罗斯和法国)，这些国家的受访者却认为此举并无不妥，瑞士也持同样立场。
与此同时，约四分之一的P5国民及瑞士人认为，剥夺平民的供给品-例如食物、饮水及药品-理所当然也是“战争的一部分”。而在深受战争影响的国家，仅有14%的民众对此表示认同。
(翻译：张樱), 瑞士资讯swissinfo.ch及通讯社