Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/04434.jsonl.gz/4

Вопросы к ВОЗу
В опубликованном на днях отчёте независимой группы экспертов из Швейцарии говорится, что Китай и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) «действовали недостаточно оперативно для сдерживания вспышки COVID-19 на первом этапе развития коронавирусной эпидемии».
Несвоевременная реакция ответственных лиц
В своём втором промежуточном докладе базирующаяся в Женеве независимая «Группа по обеспечению готовности к пандемии и ответным мерам» определила, что руководство Китая могло бы более энергично принять меры в сфере общественного здравоохранения, когда первые случаи заболевания были обнаружены в городе Ухань, в провинции Хубэй.
Авторы доклада утверждают, что по данным городских властей, первые случаи заболевания в Ухане произошли в период с 12 по 29 декабря 2019 года. ВОЗ была проинформирована об этом лишь 31 декабря. К моменту введения карантина в Ухане 23 января 2020 года, вирус уже распространился на Японию, Южную Корею, Таиланд и Соединенные Штаты.
Независимая комиссия под сопредседательством бывшей премьер-министра Новой Зеландии Хелен Кларк и экс-президента Либерии Эллен Джонсон-Серлиф также раскритиковала Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) за то, что она затягивала с объявлением тревоги: «Несмотря на предупреждение о случаях заболевания к концу декабря 2019 года, ВОЗ не созывала комитет по чрезвычайным ситуациям до 22 января 2020-го, а затем подождала до 30 января, прежде чем объявить международную чрезвычайную ситуацию».
«ВОЗ объявила вспышку коронавируса «пандемией» лишь 11 марта 2020 года, после того как некоторые эксперты в области здравоохранения и средства массовой информации уже начали использовать этот термин. К тому времени во всем мире было зафиксировано уже 118’000 случаев заболевания и более 4’000 смертей», – подчёркивается в докладе.
В отношении слова «пандемия», авторы доклада отмечают, что «хотя термин «пандемия» не используется и не определяется в Международных медико-санитарных правилах (2005 г.), его использование служит для привлечения внимания к серьезности события, связанного со здоровьем».
Нет силы в слове "ВОЗ"
Авторы отчёта обращают внимание на ставшую очевидной проблему со статусом и полномочиями Всемирной организации здравоохранения: «ВОЗ не имеет полномочий применять что-либо или проводить «самостоятельное» расследование в стране, где случилась вспышка эпидемии», – заявила Эллен Джонсон-Серлиф на пресс-конференции по поводу публикации отчёта. «Если появится новое заболевание, единственное, что может сделать ВОЗ, – это попросить, чтобы её пригласили, и надеяться на это», – сказала она.
Независимая группа считает «поразительной» «ограниченную дееспособность» ВОЗ во время вспышек заболеваний. «Все государства-члены обращаются к ВОЗ за лидерством, координацией и советами, но они не наделяют её полномочиями, доступом и необходимым для этого финансированием. Понятно, что это не работает», – сказал на пресс-конференции бывший президент Либерии.
В отчете также отмечается, что в большинстве случаев ВОЗ узнает о вспышках болезней через социальные сети или прессу. «Комиссия пришла к выводу, что глобальная система оповещения о пандемии не соответствует требованиям времени. В большинстве случаев ВОЗ узнает о вспышках болезней через социальные сети или прессу, в то время как патогены могут перемещаться за минуты и часы, а не за дни и недели». «Похоже, что система предупреждения находится на уровне аналоговой эры. Она должна быть адаптирована к эпохе цифровых технологий», – подытожила Хелен Кларк.
Окончательные выводы комиссии будут представлены Генеральной Ассамблее ВОЗ в мае этого года. //SA