Document ID: /curiavista/filtered/00000_business.jsonl.gz/44113

<h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>Il Consiglio federale è disposto a far analizzare, nella misura del possibile, i primi quattro temi evocati, vale a dire l'applicazione del provvedimento da parte dei Cantoni, i suoi effetti sulla copertura delle cure per regione e specializzazione nonché sulla professione di medico (l'incidenza del provvedimento sul decorso universitario e professionale, specialmente negli ospedali). È anche intenzionato a richiedere un'analisi dei costi effettivi, compresi quelli riguardanti un eventuale "effetto anticipazione".</p><p></p><p>D'altronde, nel quadro della seconda fase dell'analisi degli effetti della LAMal prevista dall'art. 32 OAMal, era già stato previsto di condurre una ricerca sull'applicazione della misura relativa al "blocco delle autorizzazioni" decisa il 3 luglio 2002 dal Consiglio federale. Il mandato di questa ricerca è in fase di elaborazione e potrà tener conto di questi quattro temi.</p><p></p><p>Per contro, il Consiglio federale è dell'avviso che le ultime tre domande della mozione non si riferiscano agli effetti del provvedimento, bensì a problemi evocati e discussi nel corso dell'esame della modifica dell'articolo 55a LAMal, problemi che il Consiglio federale non ritiene utile riaffrontare nel quadro dello studio proposto.</p><p></p><p>Il Consiglio federale non può accettare la mozione poiché non intende fare eseguire uno studio su tutti gli argomenti in essa evocati. Perciò propone di trasformare la mozione in postulato.</p>  Il Consiglio federale propone di trasformare la mozione in postulato.