Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0195.jsonl.gz/616

Incarto n. 80.96.00071 Lugano In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello composta dai giudici: Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi segretario: Fiorenzo Gianinazzi Il segretario statuendo sul ricorso del 9 aprile 1996 in materia di: IC/IFD 93/94 presentato da: __________, __________, rappr. da: __________ SA, __________, ritenuto in fatto ed in diritto 1. Nella tassazione IC/IFD 1993-94 l' Ufficio di tassazione di Mendrisio esponeva a __________, architetto, a fronte di un reddito aziendale dichiarato di fr. 109'494.--, un reddito aziendale di fr. 120'000.--, poi ridotto in sede di reclamo a fr. 114'000.--. La ripresa era motivata da spese asseritamente professionali, ma che avrebbero invece avuto carattere privato (cfr. notifica della tassazione del 20 marzo 1995 e decisione su reclamo dell' 11 marzo 1996). 2. Assistito dalla __________ SA, il contribuente chiede lo stralcio della ripresa di fr. 4'506.-- di media annua, affermando di aver già accreditato spontaneamente costi aziendali di esercizio per fr. 6'000.-- di media annua quale quota per spese ritenute private. 3. Per dirimere la contestazione, la Camera ha incaricato il proprio Ispettore di verificare la natura delle spese d'esercizio del ricorrente e di stabilire se ve ne siano e in quale misura di private. L'Ispettore fiscale, nel suo rapporto del 10 maggio 1996, ha constatato innanzi tutto che i dati contabili e le relative pezze giustificative, non denotano lacune di sorta e che quindi la questione della natura di determinate spese, se aziendali o provate, è sostanzialmente questione di mero apprezzamento. Dopo esame della documentazione ha proposto al rappresentante del ricorrente, trovando il suo accordo, di definire il reddito aziendale in fr. 110'000.-- di media annua. Nulla osta alla ratifica di tale accordo, fondato sull'esame dei dati contabili e della relativa documentazione. Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è parzialmente accolto. § Di conseguenza, la decisione su reclamo dell' 11 marzo 1996 è riformata nel senso che il reddito aziendale è ridotto da fr. 114'000.-- a fr. 110'000.-- di media annua. Per il resto la decisione è confermata. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese. 3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il Presidente: Il Segretario:

Incarto n. 80.96.00071 Incarto n. 80.96.00071

Incarto n. Lugano Lugano

Lugano In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi segretario: segretario:

segretario: Fiorenzo Gianinazzi Il segretario Fiorenzo Gianinazzi Il segretario

Fiorenzo Gianinazzi Il segretario statuendo sul ricorso del 9 aprile 1996

statuendo sul ricorso del 9 aprile 1996 in materia di: IC/IFD 93/94

in materia di: IC/IFD 93/94 presentato da: presentato da:

presentato da: __________, __________, rappr. da: __________ SA, __________, __________, __________,

__________, __________, rappr. da: __________ SA, __________,

rappr. da: __________ SA, __________, ritenuto

ritenuto in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. Nella tassazione IC/IFD 1993-94 l' Ufficio di tassazione di Mendrisio esponeva a __________, architetto, a fronte di un reddito aziendale dichiarato di fr. 109'494.--, un reddito aziendale di fr. 120'000.--, poi ridotto in sede di reclamo a fr. 114'000.--. La ripresa era motivata da spese asseritamente professionali, ma che avrebbero invece avuto carattere privato (cfr. notifica della tassazione del 20 marzo 1995 e decisione su reclamo dell' 11 marzo 1996).

2. Assistito dalla __________ SA, il contribuente chiede lo stralcio della ripresa di fr. 4'506.-- di media annua, affermando di aver già accreditato spontaneamente costi aziendali di esercizio per fr. 6'000.-- di media annua quale quota per spese ritenute private.

3. Per dirimere la contestazione, la Camera ha incaricato il proprio Ispettore di verificare la natura delle spese d'esercizio del ricorrente e di stabilire se ve ne siano e in quale misura di private.

L'Ispettore fiscale, nel suo rapporto del 10 maggio 1996, ha constatato innanzi tutto che i dati contabili e le relative pezze giustificative, non denotano lacune di sorta e che quindi la questione della natura di determinate spese, se aziendali o provate, è sostanzialmente questione di mero apprezzamento. Dopo esame della documentazione ha proposto al rappresentante del ricorrente, trovando il suo accordo, di definire il reddito aziendale in fr. 110'000.-- di media annua.

Nulla osta alla ratifica di tale accordo, fondato sull'esame dei dati contabili e della relativa documentazione.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è parzialmente accolto.

§ Di conseguenza, la decisione su reclamo dell' 11 marzo 1996 è riformata nel senso che il reddito aziendale è ridotto da fr. 114'000.-- a fr. 110'000.-- di media annua. Per il resto la decisione è confermata.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

3. Intimazione alle parti.

4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

del Tribunale d’appello Il Presidente: Il Segretario:

Il Presidente: Il Segretario: