Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0250.jsonl.gz/815

Incarto n. 60.2017.146 Lugano 19 settembre 2017 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Giovan Maria Tattarletti cancelliera: Elena Tagli Schmid, vicecancelliera sedente per statuire sul reclamo 9/12.6.2017 presentato da RE 1 Lugano, patr. da: PR 1 contro l’ordine di sequestro del 30.5.2017 emanato dal procuratore pubblico Paolo Bordoli nell’ambito del procedimento penale di cui all’inc. MP __________; preso atto che, con decisione 16.6.2017, il procuratore pubblico ha disposto il dissequestro a favore della qui reclamante; preso atto che lo scritto 19.6.2017 di questa Corte alla reclamante (mediante il quale veniva chiesto a quest’ultima se sussistesse ancora un interesse all’emanazione di una decisione) è rimasto senza risposta; ritenuto che dalla decisione 16.6.2017 del procuratore pubblico e dal mancato riscontro allo scritto 19.6.2017 si deduce che il ricorso è divenuto privo d’oggetto e di interesse per la reclamante; ritenuto pertanto che la procedura può essere stralciata dai ruoli senza ulteriori formalità, rinunciando al carico di tassa di giustizia e spese; pronuncia 1. Il reclamo è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Intimazione: - Per la Corte dei reclami penali Il presidente La cancelliera

Incarto n. 60.2017.146 Incarto n. 60.2017.146

Incarto n. Lugano 19 settembre 2017 Lugano

Lugano 19 settembre 2017

In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello

La Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Giovan Maria Tattarletti Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Giovan Maria Tattarletti

Raffaele Guffi, Giovan Maria Tattarletti cancelliera: cancelliera:

cancelliera: Elena Tagli Schmid, vicecancelliera Elena Tagli Schmid, vicecancelliera

Elena Tagli Schmid, vicecancelliera sedente per statuire sul reclamo 9/12.6.2017 presentato da

sedente per statuire sul reclamo 9/12.6.2017 presentato da RE 1 Lugano, patr. da: PR 1 RE 1 Lugano,

RE 1 Lugano, patr. da: PR 1

patr. da: PR 1 contro contro

contro l’ordine di sequestro del 30.5.2017 emanato dal procuratore pubblico Paolo Bordoli nell’ambito del procedimento penale di cui all’inc. MP __________; l’ordine di sequestro del 30.5.2017 emanato dal procuratore pubblico Paolo Bordoli nell’ambito del procedimento penale di cui all’inc. MP __________;

l’ordine di sequestro del 30.5.2017 emanato dal procuratore pubblico Paolo Bordoli nell’ambito del procedimento penale di cui all’inc. MP __________; preso atto che, con decisione 16.6.2017, il procuratore pubblico ha disposto il dissequestro a favore della qui reclamante;

preso atto che, con decisione 16.6.2017, il procuratore pubblico ha disposto il dissequestro a favore della qui reclamante; preso atto che lo scritto 19.6.2017 di questa Corte alla reclamante (mediante il quale veniva chiesto a quest’ultima se sussistesse ancora un interesse all’emanazione di una decisione) è rimasto senza risposta;

preso atto che lo scritto 19.6.2017 di questa Corte alla reclamante (mediante il quale veniva chiesto a quest’ultima se sussistesse ancora un interesse all’emanazione di una decisione) è rimasto senza risposta; ritenuto che dalla decisione 16.6.2017 del procuratore pubblico e dal mancato riscontro allo scritto 19.6.2017 si deduce che il ricorso è divenuto privo d’oggetto e di interesse per la reclamante;

ritenuto che dalla decisione 16.6.2017 del procuratore pubblico e dal mancato riscontro allo scritto 19.6.2017 si deduce che il ricorso è divenuto privo d’oggetto e di interesse per la reclamante; ritenuto pertanto che la procedura può essere stralciata dai ruoli senza ulteriori formalità, rinunciando al carico di tassa di giustizia e spese;

ritenuto pertanto che la procedura può essere stralciata dai ruoli senza ulteriori formalità, rinunciando al carico di tassa di giustizia e spese; pronuncia

pronuncia 1. Il reclamo è stralciato dai ruoli.

1. Il reclamo è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Intimazione:

3. Intimazione: Per la Corte dei reclami penali

Per la Corte dei reclami penali Il presidente La cancelliera

Il presidente La cancelliera