Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03348.jsonl.gz/2827

Die Ukraine setzt die Gesichtserkennungstechnologie von Clearview AI ein, um tote und lebende Russen zu identifizieren. Dabei stützt sie sich auf eine Datenbank mit Milliarden von Gesichtsbildern, die sie ohne Zustimmung der Betroffenen aus dem Internet zusammengetragen hat.
Wem gehört Ihr Gesicht? Man könnte meinen, es gehöre einem selbst, aber bedenken Sie, dass Clearview AI, ein amerikanisches Unternehmen, das Gesichtserkennungstechnologie vertreibt, seit 2020 eine Datenbank mit zehn Milliarden Bildern aufgebaut hat. Bis Ende des Jahres will das Unternehmen 100 Milliarden Gesichtsbilder aus dem Internet geholt haben. Es ist schwierig, die Behauptungen des Unternehmens zu bewerten, aber wenn wir Clearview AI für bare Münze nehmen, verfügt es über genügend Daten, um fast jeden Menschen auf der Welt zu identifizieren und die Privatsphäre und Anonymität überall zu beenden.
Während Sie diese Zeilen lesen, verdient Ihr Gesicht Geld für Menschen, die Sie nie getroffen haben und die Sie nie um Ihre Zustimmung gebeten haben, als sie Ihren Gesichtsabdruck aus Ihren Social-Media-Profilen und Online-Fotoalben nahmen. Heute wird die Technologie von Clearview AI von über 3.100 US-Strafverfolgungsbehörden und der US-Post eingesetzt. In der Ukraine wird sie als Kriegswaffe eingesetzt. Das Unternehmen hat seine Tools der ukrainischen Regierung kostenlos zur Verfügung gestellt, die damit tote und lebende russische Soldaten identifiziert und dann deren Mütter kontaktiert.
Es wäre leicht, dies mit einem Achselzucken abzutun. Schließlich haben wir unsere Privatsphäre freiwillig aufgegeben, als wir anfingen, Fotos online zu teilen, und Millionen von uns nutzen weiterhin Websites und Apps, die unsere Daten nicht schützen, trotz der Warnungen von Datenschutzbeauftragten und westlichen Sicherheitsdiensten. Da so viele von uns mit der Ukraine sympathisieren und über die Brutalität Russlands entsetzt sind, ist man versucht, die Tatsache zu übersehen, dass die Ukraine die Clearview-KI nicht zur Identifizierung toter Ukrainer einsetzt, was darauf hindeutet, dass die Gesichtserkennungstechnologie zur psychologischen Kriegsführung und nicht zur Identifizierung eingesetzt wird. Einige Leute werden mit den Folgen dieser Tatsache leben können: Wenn russische Mütter verstörende Fotos ihrer toten Söhne erhalten müssen, dann soll es so sein.
Um zu verstehen, warum wir den Einsatz von Gesichtserkennungstechnologie in Konflikten überdenken sollten, sollten wir folgende Gedankenexperimente durchführen. Stellen Sie sich zunächst vor, Russland hätte ukrainische biometrische Daten aus dem Internet abgegriffen, um ein Gesichtserkennungstool zu entwickeln, mit dem es tote Ukrainer identifizieren und ihre Mütter kontaktieren könnte. Die liberalen Demokratien würden diese Handlungen wahrscheinlich verurteilen und sie der wachsenden Liste der barbarischen Handlungen Russlands hinzufügen. Zweitens: Stellen Sie sich einen Konflikt vor, in dem die Vereinigten Staaten gegen einen Gegner kämpfen, der amerikanische Gesichtsabdrücke genommen hat, um seine Gesichtserkennungstechnologie zu trainieren, und sie benutzt, um tote amerikanische Soldaten zu identifizieren und ihre Mütter zu kontaktieren. Dies würde mit ziemlicher Sicherheit einen Aufschrei des Protests in den Vereinigten Staaten auslösen. Führungskräfte der Technologiebranche würden in der Presse verunglimpft und vor den Kongress gezerrt, wo die Gesetzgeber vielleicht endlich ein Gesetz zum Schutz der biometrischen Daten der Amerikaner verabschieden würden.
Wir müssen nicht warten, bis diese Szenarien eintreten; der Kongress könnte jetzt handeln, um die biometrischen Daten der Amerikaner zu schützen. Wenn es zu weit geht, sich von der Allgemeinen Datenschutzverordnung (GDPR) der Europäischen Union (EU) inspirieren zu lassen, braucht der Kongress nur nach Illinois zu schauen, dessen Biometric Information Privacy Act (BIPA) vorschreibt, dass Unternehmen vor der Erfassung von Gesichtsbildern und anderen biometrischen Daten die Zustimmung der Betroffenen einholen müssen. Clearview AI ist derzeit mit mehreren Klagen vor Bundes- und Staatsgerichten in Illinois konfrontiert, weil es die Zustimmung der Nutzer nicht eingeholt hat. Diese Klagen unterstreichen einen beunruhigenden Aspekt der Gesichtserkennungstechnologie in den Vereinigten Staaten: Die Privatsphäre, die bürgerlichen Freiheiten und die Rechte der Amerikaner in Bezug auf ihre biometrischen Daten variieren von Bundesstaat zu Bundesstaat und sogar innerhalb der Bundesstaaten und sind nicht durch Bundesgesetze geschützt.
Um dieses Problem zu lösen, könnte sich der Kongress auch an mehrere Verbündete der USA wenden, darunter drei der Five Eyes, mit denen die USA Geheimdienste austauschen. Im Jahr 2021 bezeichnete der kanadische Datenschutzbeauftragte Clearview AI als Instrument der Massenüberwachung und erklärte es für illegal, während die britischen und australischen Datenschutzbehörden Clearview AI mit einer Geldstrafe belegten und das Unternehmen aufforderten, die Daten ihrer Bürger zu löschen. In der EU verhängte Italien kürzlich eine Geldstrafe in Höhe von 20 Millionen Euro gegen Clearview, ordnete die Löschung aller von italienischen Bürgern gesammelten Daten an und untersagte Clearview AI die Sammlung weiterer Daten. Letztes Jahr verhängte Schweden eine Geldstrafe gegen die Polizeibehörden, weil sie die Technologie von Clearview AI zur Identifizierung von Personen eingesetzt hatten, und eine Reihe von Datenschutz-, Bürgerrechts- und Menschenrechtsgruppen reichten bei den Datenschutzbehörden in Frankreich, Österreich und Griechenland Beschwerden gegen das Unternehmen ein. Es überrascht nicht, dass Clearview AI im Mai 2021 mitteilte, es habe keine Kunden in der EU.
Trotz der vielen Fehler von Clearview AI geht es bei der Herausforderung, vor der die freien Gesellschaften stehen, um mehr als nur um die Handlungen eines einzigen Unternehmens. Viele Unternehmen und Regierungen verwenden ähnliche Mittel, um die gleichen Werkzeuge zu entwickeln, wie PimEyes, FindClone und TrueFace. Liberale Demokratien können sie regulieren, aber derzeit gibt es nichts, was die Gegner daran hindert, unsere Gesichter und andere biometrische Daten zu erfassen. Wenn wir nicht handeln, könnten Soldaten, Sicherheitspersonal und Vollzugsbeamte sowie die Zivilbevölkerung gefährdet werden. Es ist an der Zeit, sich dieser Herausforderung zu stellen.