Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0202.jsonl.gz/765

Incarto n. 10.2004.480/AMM DA 4032/2004 Bellinzona 10 marzo 2005 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice della Pretura penale Marco Ambrosini sedente con Valentina Borsari in qualità di segretaria per giudicare ACCU 1 (difeso dall’avv. __________, __________) accusato di danneggiamento per avere dato mandato alla ditta __________ di smontare la baracca di proprietà della __________, eretta sul mappale __________ RFD di __________, da lui acquistato, ottenendone quindi lo smontaggio e la distruzione, causando così un danno non meglio quantificato alla parte civile __________; reato previsto dall'art. 144 cpv. 1 CP; fatti avvenuti a __________, tra il 19 e il 23 settembre 2003; perseguito con decreto d’accusa DA 4032/2004 del 1° dicembre 2004 del AINQ 1 che propone la condanna: 1. alla multa di fr. 400.–, 2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.– e delle spese di fr. 50.–, 3. per ogni pretesa la __________ è rinviata al competente foro civile; vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta il 9 dicembre 2004 dall’imputato; indetto il dibattimento 10 marzo 2005, cui sono intervenuti l’accusato, il difensore e l’amministrazione unico della parte civile; accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato e all’audizione testimoniale di __________; sentiti – l’amministratore della parte civile, che conclude – in estrema sintesi – per la conferma del decreto d’accusa; – il difensore, il quale – in estrema sintesi – chiede il proscioglimento dell’accu­sato per difetto dei requisiti oggettivi e soggettivi del reato; sentito da ultimo l'accusato; posti a giudizio i seguenti quesiti: 1. se l'imputato è autore colpevole di danneggiamento; 2. in caso di risposta affermativa al quesito n. 1, quale pena dev'essere inflitta all'imputato; 3. il giudizio sugli oneri processuali; letti ed esaminati gli atti; preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso; visti gli art. 144 cpv. 1 CP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG; rispondendo ai quesiti posti come segue: proscioglie ACCU 1 dall’accusa di danneggiamento, art. 144 cpv. 1 CP, per i fatti descritti nel decreto d’accusa DA 4032/2004 del 1° dicembre 2004; carica le spese __________; Intimazione a: – Ministero pubblico della Confederazione, Berna, – Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, – Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona, – Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano. La sentenza è definitiva. terzi implicati CIVI 1 Il giudice: La segretaria: Distinta di pagamento a carico __________: fr. 40.– testi fr. 40.– totale

Incarto n. 10.2004.480/AMM DA 4032/2004 Incarto n. 10.2004.480/AMM

Incarto n. DA 4032/2004

DA 4032/2004 Bellinzona 10 marzo 2005 Bellinzona

Bellinzona 10 marzo 2005

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Marco Ambrosini Marco Ambrosini

sedente con Valentina Borsari in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1 (difeso dall’avv. __________, __________) ACCU 1

(difeso dall’avv. __________, __________)

accusato di danneggiamento

per avere dato mandato alla ditta __________ di smontare la baracca di proprietà della __________, eretta sul mappale __________ RFD di __________, da lui acquistato, ottenendone quindi lo smontaggio e la distruzione, causando così un danno non meglio quantificato alla parte civile __________;

reato previsto dall'art. 144 cpv. 1 CP;

fatti avvenuti a __________, tra il 19 e il 23 settembre 2003;

perseguito con decreto d’accusa DA 4032/2004 del 1° dicembre 2004 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. alla multa di fr. 400.–,

2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.– e delle spese di fr. 50.–,

3. per ogni pretesa la __________ è rinviata al competente foro civile;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta il 9 dicembre 2004 dall’imputato;

indetto il dibattimento 10 marzo 2005, cui sono intervenuti l’accusato, il difensore e l’amministrazione unico della parte civile;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato e all’audizione testimoniale di __________;

sentiti – l’amministratore della parte civile, che conclude – in estrema sintesi – per la conferma del decreto d’accusa;

– il difensore, il quale – in estrema sintesi – chiede il proscioglimento dell’accu­sato per difetto dei requisiti oggettivi e soggettivi del reato;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. se l'imputato è autore colpevole di danneggiamento;

2. in caso di risposta affermativa al quesito n. 1, quale pena dev'essere inflitta all'imputato;

3. il giudizio sugli oneri processuali;

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 144 cpv. 1 CP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti come segue:

proscioglie ACCU 1

dall’accusa di danneggiamento, art. 144 cpv. 1 CP, per i fatti descritti nel decreto d’accusa DA 4032/2004 del 1° dicembre 2004;

carica le spese __________;

Intimazione a: Intimazione a:

– Ministero pubblico della Confederazione, Berna, – Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, – Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona, – Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano. – Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

– Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

– Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

– Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva. terzi implicati terzi implicati

terzi implicati CIVI 1 CIVI 1

CIVI 1 Il giudice: La segretaria:

Distinta di pagamento a carico __________:

fr. 40.– testi

fr. 40.– totale