Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03503.jsonl.gz/1250

Zu den Inhalten, die von der Kampagne ins Visier genommen wurden, gehörten Artikel, die „die Nachrichten nutzen, um weiter zu beweisen, dass die CDC nicht vertrauenswürdig ist“.
The Public Good Projects (PGP), eine gemeinnützige Organisation, die mehrere Projekte zur Bekämpfung der sogenannten Covid-Fehlinformationen“ entwickelt hat, erhielt von der Lobbygruppe von Pfizer und Moderna, der Biotechnology Innovation Organization (BIO), 1.275.000 Dollar, um eine Kampagne zur Inhaltsmoderation zu entwickeln, die die Covid-Fehlinformationsregeln von Twitter beeinflusste. Im Rahmen dieser Kampagne schickte PGP wöchentlich E-Mails mit Listen von zu zensierenden Tweets an Twitter-Lobbyisten und Content-Moderatoren.
Der Journalist Lee Fang veröffentlichte eine der wöchentlichen E-Mails, die Twitter von PGP erhielt, als Teil der jüngsten Veröffentlichung der Twitter Files – Sammlungen interner Twitter-Kommunikation, die die Zensurbeziehungen von Twitter mit Regierungsbehörden und anderen mächtigen Gruppen aufgedeckt haben, bevor Elon Musk die Leitung übernahm.
Die E-Mail zeigt Todd O’Boyle, einen leitenden Angestellten im Public Policy Team von Twitter, der „den Fehlinformationsbericht dieser Woche“ von PGP weitergibt. Die E-Mail vom 24. Februar 2022 enthielt eine Liste der wichtigsten Trends, die PGP in dieser Woche beobachtet hatte, sowie zwei angehängte Listen. Laut Fang enthielt eine der Listen Tweets, von denen die PGP wollte, dass Twitter sie löscht, und die andere Liste enthielt Tweets, die sie von Twitter verifizieren lassen wollte.
Trotz der Kennzeichnung von zwei Trends in diesem wöchentlichen Fehlinformationsbericht räumte das PGP ein, dass Artikel, die sich auf den ersten Trend beziehen, „selbst keine Fehlinformationen enthalten, sondern die Nachrichten nutzen, um weiter zu beweisen, dass die CDC nicht vertrauenswürdig ist“.
Die PGP räumte auch ein, dass der zweite von ihr gekennzeichnete Artikel, in dem ein Vertreter einer deutschen Krankenkasse darauf hinwies, dass Berichte über Arztbesuche aufgrund von Impfstoffnebenwirkungen möglicherweise stark unterschätzt werden, „schwer zu überprüfen ist, da in dem Artikel darauf hingewiesen wird, dass diese Daten alle Nebenwirkungen umfassen, nicht nur schwere Nebenwirkungen.
Fang sagte, dass sich viele der E-Mails des PGP an Twitter auf das unabhängige Nachrichtenportal ZeroHedge konzentrierten, das im Januar 2020 von Twitter verbannt und im Juni 2020 wieder eingestellt wurde.
Fang wies auch darauf hin, dass diese Kampagne einen Tweet der leitenden Wissenschaftlerin des Massachusetts Institute of Technology (MIT), Stephanie Seneff, markierte, die Impfpässe mit der Begründung infrage stellte, dass geimpfte und ungeimpfte Menschen „ungefähr die gleiche Fähigkeit haben, das Virus zu tragen, auszuscheiden und zu übertragen.“
Außerdem teilte Fang einen Screenshot eines BIO-Steuerformulars, aus dem ein Teil der Finanzierung (883.000 $) hervorgeht, die PGP für diese Kampagne erhalten hat.
Die PGP-Kampagne trägt den Namen „Stronger“ und hat laut Fang mit Twitter zusammengearbeitet, um die Regeln der Plattform für die Inhaltsmoderation im Zusammenhang mit Covid-Fehlinformationen zu entwickeln, Twitter bei der Erstellung von Bots für die Inhaltsmoderation zu unterstützen und Twitter bei der Auswahl der zu verifizierenden Konten im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu helfen.
Stronger sagt, sein Ziel sei es, „die Verbreitung von Fehlinformationen zu stoppen“, und seine Website enthält eine Seite, die Menschen dazu ermutigt, Fehlinformationen bei Twitter und anderen Plattformen zu melden.
Diese Seite enthält auch ein Formular, mit dem Nutzer angebliche Fehlinformationen an Stronger melden können.
„Fügen Sie den Link zu einem Beitrag, einem Konto oder einer Website unten ein, und das Stronger-Team wird es an die entsprechende Plattform melden“, heißt es in dem Formular.
Bei früheren Kampagnen des Public Good Project wurden Impfbefürworter rekrutiert, die in den sozialen Medien massenhaft Beiträge von Impfgegnern meldeten.
Die Enthüllungen von Fang sind das jüngste von mehreren Beispielen dafür, dass Personen, die mit Pfizer verbunden sind, auf die Zensur von Inhalten drängen, die Covid-Impfstoffe infrage stellen oder kritisieren.
Pfizer-Vorstandsmitglied Scott Gottlieb beschwerte sich im August 2021 bei Twitter, dass es einen Artikel des Journalisten Alex Berenson fördere. Wenige Tage nach dieser Beschwerde wurde Berenson von Twitter verbannt. Twitter zensierte auch einen anderen Tweet, nachdem er von Gottlieb im August 2021 markiert worden war.
In der Zwischenzeit hat der CEO von Pfizer diejenigen, die seiner Meinung nach falsche Informationen über Impfstoffe verbreiten, als „Kriminelle“ gebrandmarkt.