Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07070.jsonl.gz/1379

Le domaine d'implantation géologique s'étend sur une surface d'environ 50 kilomètres carrés. La roche d'accueil prioritaire est constitué par les Argiles à Opalinus (Opalinuston) avec les formations qui les entourent.
La connaissance spatiale de ce système a été acquise par des études sismiques 2D et 3D, ainsi que par le forage profond de Benken. Le domaine d'implantation se trouve dans le Jura tabulaire, en bordure nord du Bassin molassique; elle est peu affectée par la tectonique. La roche d'accueil se trouve ici en position stable, les couches ont un léger pendage vers le sud-est. Cette situation permet une grande flexibilité dans la disposition des galeries de stockage.
En résumé, le domaine d'implantation est qualifié de très approprié.
Dans le domaine d'implantation délimité en orange, des dépôts souterrains en couches géologiques profondes pour les déchets de haute activité pourraient être implantés dans les Argiles à Opalinus.
Communes d'implantation:
Canton de Zurich: Benken, Dachsen, Flaach, Flurlingen, Kleinandelfingen, Laufen-Uhwiesen, Marthalen, Ossingen, Rheinau, Trüllikon, Truttikon
Canton de Thurgovie: Schlatt
Périmètres de planification pour les installations de surface
Les ouvrages de surface nécessaires (p. ex. portails des galeries d'accès) peuvent aussi se trouver à l'extérieur de ce domaine d'implantation. La Confédération a délimité à cet effet, en collaboration avec les cantons concernés et des représentants de l'Allemagne, des zones réservées (les dits périmètres de planification) qui englobent également ces régions additionnelles. Les périmètres de planification sont délimités dans un rayon de 5 km autour des domaines d'implantation géologique; ils devraient être d'un seul tenant et bien desservis par la route ou le rail. Les régions de montagne ou de collines sont des facteurs limitants, ainsi que les espaces naturels protégés. L'Office fédéral de l'énergie a publié sous forme provisoire le 10 décembre 2009 les périmètres de planification; le Conseil fédéral les a approuvés le 30 novembre 2011.
Autres communes situées dans les périmètres de planification (en dehors des communes d’implantation):
Canton de Zurich: Adlikon, Andelfingen, Dägerlen, Dorf, Feuerthalen, Henggart, Humlikon, Thalheim an der Thur
Canton de Schaffhouse: Beringen, Guntmadingen, Löhningen, Neuhausen am Rheinfall, Neunkirch, Schaffhausen
Canton de Thurgovie: Basadingen-Schlattingen, Diessenhofen
Située sur le territoire de la commune de Rheinau et partiellement de Marthalen, l’aire se trouve dans une zone agricole. L’accès requerrait diverses mesures de construction. Le terrain est vierge, hormis une ligne ferroviaire et quelques petites routes. La forêt couvrant la zone sud-est dissimulerait l’installation, qui ne serait visible que des localités se trouvant loin au nord-ouest.
L’aire se situe dans la commune de Marthalen, sur le périmètre d’une gravière et partiellement dans une zone agricole. L’accès ferroviaire serait difficile à réaliser (p. ex. construction d’un tunnel). L’aire est jouxtée de plusieurs bois et d’une terrasse naturelle. Elle ne serait donc pas visible des grandes zones d’habitation.
L’aire se situe dans la commune de Marthalen, près de la gare et d’une zone artisanale. Elle est actuellement exploitée par l’agriculture. Elle pourrait facilement être rendue accessible à partir des voies de communication existantes. L’installation serait visible à partir de quartiers d’habitation et aurait donc une influence sur l’aspect du site bâti.
L’aire se situe dans la commune de Schlatt et jouxte une zone artisanale existante. Le terrain considéré est aujourd’hui exploité par l’agriculture surtout. Il serait assez facile d’en assurer l’accessibilité. L’installation ne serait pas visible depuis les quartiers d’habitation les plus proches, dans le hameau «Neu Paradies», car elle serait masquée par les bâtiments des entreprises artisanales. Elle serait toutefois visible depuis le sud et l’est.
Profil géologique à travers Zurich nord-est, du nord-ouest au sud-est. La flèche grise indique les Argiles à Opalinus.
Philip Birkhäuser
Tél. +41 (0)56 437 12 73
|2012 (20 jan) ||A l’occasion d’une conférence de presse de l’Office fédéral de l’énergie (OFEN), la Nagra propose des aires d’implantation possibles pour les installations de surface. Ces propositions servent de base aux discussions dans le cadre de la participation régionale.|
|2011 (30 nov) ||Le Conseil fédéral décide d’inscrire définitivement le domaine d'implantation de Zurich nord-est dans le plan sectoriel. Il clôt simultanément l’étape I de la procédure et lance l’étape II.|
|2010 (1 sept) ||Début de l'audition de l'étape 1 de la procédure de sélection pour les dépôts en couches géologiques profondes. |
|2010 (26 fév) ||Après les avoir vérifiés, l'Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN) approuve les domaines d'implantation proposés du point de vue de leur sûreté et de leur faisabilité technique.|
|2009 (10 déc) ||Communication des périmètres de planification provisoires par l'Office fédéral de l'énergie (OFEN).|
|2008 (24 nov)||Marthalen. L'OFEN, en collaboration avec l'IFSN et la Nagra, tient une séance d'information sur les domaines d'implantation proposés pour les dépôts en couches géologiques profondes.|
2008 (6 nov)
Communication, par l’OFEN, des domaines d’implantation proposés pour les dépôts en couches géologiques profondes.
2008 (2 avril)
Le Conseil fédéral adopte la «Conception générale» du plan sectoriel «Dépôts en couches géologiques profondes».
2006 (28 juin)
Le Conseil fédéral approuve la démonstration de faisabilité de dépôts en profondeurs, mais rejette la demande d’un choix de sites anticipé.
2005
Remise du rapport technique sur les options (roches et régions d’accueil) pour les déchets hautement radioactifs (NTB 05-02, Darstellung und Beurteilung der aus sicherheitstechnisch-geologischer Sicht möglichen Wirtgesteine und Gebiete).
2002
Remise au Conseil fédéral de la démonstration de faisabilité pour les déchets de haute activité, appliquée au cas des Argiles à Opalinus du Weinland zurichois.
2001
Publication des rapports techniques d’investigation pour le forage de Benken (NTB 00-01) et pour la sismique-3D (NTB 00-03).
1998 – 1999
Forage profond de Benken.
1997
Importante campagne sismique tridimensionnelle (sismique-3D).
1996
Autorisation du Conseil fédéral pour le forage de recherche de Benken.
1991 – 1992
Campagnes sismiques régionales entre l’Aar et le Lac de Constance (sismique-2D).
1982 – 1984
Campagnes sismiques régionales entre Olten et Schaffhouse.