Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0195.jsonl.gz/678

Incarto n. 80.97.00131 Lugano 14 novembre 1997 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello composta dai giudici: Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi segretario: Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 30 luglio 1997 in materia di: IC/IFD 95/96 presentato da: __________ __________, __________ __________, ritenuto in fatto ed in diritto 1. Nella notifica di tassazione IC/IFD 1995/96 l'UT esponeva in via valutativa al contribuente un reddito aziendale di fr. 8'000.-- di media annua (cfr. notifica di tassazione del 19 maggio 1997). A seguito del reclamo presentato dal contribuente, in cui ribadiva d'aver subito nel periodo di computo una perdita aziendale di fr. 29'074.-- di media annua, l'UT con decisione del 17 luglio 1997 stralciava il reddito aziendale, senza però ammettere la deduzione di alcuna perdita. 2. Con il presente, tempestivo ricorso il ricorrente chiede che sia ammessa la deduzione dal reddito della perdita aziendale subita. Lamenta di non essere stato convocato dal tassatore per l'esame del reclamo, malgrado che avesse concordato per il tramite della sorella __________ un incontro con l'autorità fiscale. Fa presente di disporre di tutta la documentazione relativa all'esercizio della propria azienda agricola. 3. Pendente causa, questa Camera ha incaricato il proprio Ispettore di verificare la contabilità del ricorrente e di accertare l'esistenza della perdita fatta valere dal ricorrente. In occasione della verifica l'Ispettore fiscale ha potuto esaminare la documentazione contabile presentata dal ricorrente, accertando l'esistenza di una perdita aziendale di fr. 11'300.-- di media annua. A tale conclusione l'Ispettore è giunto riducendo la perdita fatta valere dal ricorrente dell'importo corrispondente alla rivalutazione dei macchinari, che è stata evidenziata dalla ricostruzione dettagliata con effetto al 1° gennaio 1993, come pure del consumo proprio. Il ricorrente ha aderito alle conclusioni dell'Ispettore fiscale, sottoscrivendo un accodo in tal senso in data 9 ottobre 1997. Questa Camera non ha motivo di non aderire all'accordo raggiunto dopo esame della documentazione contabile e dopo aver constatato l'attendibilità delle spiegazioni sullo stato di salute del ricorrente fatte valere in sede di reclamo. Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è parzialmente accolto. § Di conseguenza, la decisione su reclamo del 17 luglio 1997 è riformata nel senso che è ammessa una perdita aziendale pari a fr. 11'300.-- di media annua. §§ Gli atti del procedimento vengono pertanto retrocessi all'UT per l'emissione di nuovi conteggi. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese. 3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il Presidente: Il Segretario:

Incarto n. 80.97.00131 Incarto n. 80.97.00131

Incarto n. Lugano 14 novembre 1997 Lugano

Lugano 14 novembre 1997

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi segretario: segretario:

segretario: Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 30 luglio 1997

statuendo sul ricorso del 30 luglio 1997 in materia di: IC/IFD 95/96

in materia di: IC/IFD 95/96 presentato da: presentato da:

presentato da: __________ __________, __________ __________, __________ __________, __________ __________,

__________ __________, __________ __________, ritenuto

in fatto ed in diritto

1. Nella notifica di tassazione IC/IFD 1995/96 l'UT esponeva in via valutativa al contribuente un reddito aziendale di fr. 8'000.-- di media annua (cfr. notifica di tassazione del 19 maggio 1997).

1. Nella notifica di tassazione IC/IFD 1995/96 l'UT esponeva in via valutativa al contribuente un reddito aziendale di fr. 8'000.-- di media annua (cfr. notifica di tassazione del 19 maggio 1997). A seguito del reclamo presentato dal contribuente, in cui ribadiva d'aver subito nel periodo di computo una perdita aziendale di fr. 29'074.-- di media annua, l'UT con decisione del 17 luglio 1997 stralciava il reddito aziendale, senza però ammettere la deduzione di alcuna perdita.

A seguito del reclamo presentato dal contribuente, in cui ribadiva d'aver subito nel periodo di computo una perdita aziendale di fr. 29'074.-- di media annua, l'UT con decisione del 17 luglio 1997 stralciava il reddito aziendale, senza però ammettere la deduzione di alcuna perdita. 2. Con il presente, tempestivo ricorso il ricorrente chiede che sia ammessa la deduzione dal reddito della perdita aziendale subita. Lamenta di non essere stato convocato dal tassatore per l'esame del reclamo, malgrado che avesse concordato per il tramite della sorella __________ un incontro con l'autorità fiscale. Fa presente di disporre di tutta la documentazione relativa all'esercizio della propria azienda agricola.

2. Con il presente, tempestivo ricorso il ricorrente chiede che sia ammessa la deduzione dal reddito della perdita aziendale subita. Lamenta di non essere stato convocato dal tassatore per l'esame del reclamo, malgrado che avesse concordato per il tramite della sorella __________ un incontro con l'autorità fiscale. Fa presente di disporre di tutta la documentazione relativa all'esercizio della propria azienda agricola. 3. Pendente causa, questa Camera ha incaricato il proprio Ispettore di verificare la contabilità del ricorrente e di accertare l'esistenza della perdita fatta valere dal ricorrente.

3. Pendente causa, questa Camera ha incaricato il proprio Ispettore di verificare la contabilità del ricorrente e di accertare l'esistenza della perdita fatta valere dal ricorrente. In occasione della verifica l'Ispettore fiscale ha potuto esaminare la documentazione contabile presentata dal ricorrente, accertando l'esistenza di una perdita aziendale di fr. 11'300.-- di media annua.

In occasione della verifica l'Ispettore fiscale ha potuto esaminare la documentazione contabile presentata dal ricorrente, accertando l'esistenza di una perdita aziendale di fr. 11'300.-- di media annua. A tale conclusione l'Ispettore è giunto riducendo la perdita fatta valere dal ricorrente dell'importo corrispondente alla rivalutazione dei macchinari, che è stata evidenziata dalla ricostruzione dettagliata con effetto al 1° gennaio 1993, come pure del consumo proprio.

A tale conclusione l'Ispettore è giunto riducendo la perdita fatta valere dal ricorrente dell'importo corrispondente alla rivalutazione dei macchinari, che è stata evidenziata dalla ricostruzione dettagliata con effetto al 1° gennaio 1993, come pure del consumo proprio. Il ricorrente ha aderito alle conclusioni dell'Ispettore fiscale, sottoscrivendo un accodo in tal senso in data 9 ottobre 1997.

Il ricorrente ha aderito alle conclusioni dell'Ispettore fiscale, sottoscrivendo un accodo in tal senso in data 9 ottobre 1997. Questa Camera non ha motivo di non aderire all'accordo raggiunto dopo esame della documentazione contabile e dopo aver constatato l'attendibilità delle spiegazioni sullo stato di salute del ricorrente fatte valere in sede di reclamo.

Questa Camera non ha motivo di non aderire all'accordo raggiunto dopo esame della documentazione contabile e dopo aver constatato l'attendibilità delle spiegazioni sullo stato di salute del ricorrente fatte valere in sede di reclamo. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è parzialmente accolto.

1. Il ricorso è parzialmente accolto. § Di conseguenza, la decisione su reclamo del 17 luglio 1997 è riformata nel senso che è ammessa una perdita aziendale pari a fr. 11'300.-- di media annua.

§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del 17 luglio 1997 è riformata nel senso che è ammessa una perdita aziendale pari a fr. 11'300.-- di media annua. §§ Gli atti del procedimento vengono pertanto retrocessi all'UT per l'emissione di nuovi conteggi.

§§ Gli atti del procedimento vengono pertanto retrocessi all'UT per l'emissione di nuovi conteggi. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese. 3. Intimazione alle parti.

3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario

del Tribunale d’appello

Il Presidente: Il Segretario: