Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06404.jsonl.gz/45

“压迫制度比普京和习近平活得更长”
安全研究中心的政治研究员布利安·卡尔森(Brian Carlson)表示，中国和俄罗斯对权力接替根本没有规定。尽管如此，他认为这两个独裁国家不太可能发生改变。
- Deutsch "Die Systeme der Unterdrückung werden Putin und Xi überleben" (原版)
- Español “Los sistemas opresores sobrevivirán a Putin y a Xi Jingping”
- Português "Os sistemas de opressão sobreviverão a Putin e Xi"
- Français «Les systèmes d'oppression survivront à Vladimir Poutine et Xi Jinping»
- عربي "الأنظمة القمعية سوف تظل قائمة حتى بعد وفاة بوتين وشي جين بينغ"
- English ‘The systems of oppression will survive Putin and Xi’
- Pусский «Системы подавления переживут и Путина, и Си Цзиньпина»
- 日本語 プーチン・習時代が過ぎても権威主義は健在 米国人政治学者の分析
- Italiano "I sistemi di oppressione sopravviveranno a Putin e a Xi"
- «Поглиблення політичної біполярності у світі неминуче»
閱讀本文繁體字版本請 點擊此處
瑞士资讯swissinfo.ch：自冷战以来，我们一直认为核对峙能保证和平：没有人能在不毁灭自己的情况下发动核战争。乌克兰战争却表明，正是核威慑才使战争成为可能？
布利安·卡尔森：我不认为乌克兰战争是一种新型冲突。唯一担忧的是，俄罗斯可能会通过使用战术核武器，向西方发出信号：你最好后退。此时俄罗斯下了赌注，认为使用低水平核武器不会引发同美国的核冲突。
乌克兰战争的结果将决定未来各国对军事回旋余地的解读，您如何评估这种风险？
不幸的是，乌克兰战争可能会开创一个先例。乌克兰不太可能将俄罗斯军队完全赶出自己的领土。如果能回到俄罗斯入侵前的状态，将是最理想的情况。否则，俄罗斯人会从侵略行为中获得回报，就像他们从吞并克里米亚行动中获得回报一样。这将为台湾问题带来负面榜样。俄罗斯在乌克兰遇到有目共睹的困难，这可以阻止中国大陆进攻台湾。
人物简介
布利安·卡尔森(Brian Carlson)是苏黎世联邦理工学院安全研究中心(CSS)全球安全团队的负责人。这位44岁的美国人拥有华盛顿约翰·霍普金斯大学国际问题高级研究院的国际关系学博士学位。他是俄罗斯和中国问题专家，会讲俄语和汉语。End of insertion
一种普遍的观点认为，普京之所以能够发动这场战争，是确信能得到中国的支持。您同意吗？
我认为是的。在普京看来，中国不予反对是开战的必要条件。
俄罗斯和中国的盟友关系有多密切？这是为了对抗美国而结成的目的性同盟，还是有更深的层次？
我认为，中国和俄罗斯已经建立了密切的伙伴关系，以挑战美国及其主导的世界秩序-这是两国关系的主要基础。然而从长远来看，中俄两国之间存在着利益分歧。中国正试图成为世界上最强大的国家，这无疑对俄罗斯构成了潜在威胁。
“从长远来看，中俄两国之间存在着利益分歧。”End of insertion
两个国家拥有很长的共同边界。是否存在尚未解决的边界冲突？
上一次造成双方人员死亡的边境冲突发生在1969年。目前两国的边界划分已经合法解决，但有人担心，中国未来可能寻求控制俄罗斯远东的一些地区。中亚和北极也有潜在的冲突地区。
针对普京和习近平的权力接替是如何规定的？
几乎没有任何规则可言。两人都没有将他们的后代培养成接班人，都希望完全控制政府的行政权力。在这两个国家，我们都不知道会如何进行权力接替。两人都打算尽可能长时间地掌权。
俄罗斯宪法经过最近一次改革后，允许70岁的普京继续担任总统，直至2036年。习近平现年69岁，已获选第三任任期，并且尚未指明继任者，这也就意味着他希望至少再当权10年。
俄罗斯和中国有没有可能在普京和习近平亡故后实行社会开放？
想让两个社会实行民主发展意义上的开放，机会都非常渺茫。两国都是专制国家，精英阶层牢牢掌控着政治。
近来，中国和俄罗斯的民间反对力量有所增强。这是不是意味着有发生根本变革的一线希望？
两国民众都有不少不满情绪，但有许多障碍阻止形成一场真正可能威胁政府的广泛抗议运动。特别是中国政府已经成为一个先进的监视国家，能够尽早阻止任何形式的叛乱。两国的体制都极可能自我维持下去。
然而，俄罗斯似乎比中国更加开放；许多寡头过着西式生活，可能愿意国家恢复到普京上任之前的状态。
与西方建立更密切的关系，诚然对俄罗斯经济有益，但普京政权的利益诉求与西方国家的价值观和理念南辕北辙。只要普京或类似普京的人在俄罗斯掌权，俄罗斯和西方之间就会发生冲突。普京在控制寡头方面非常成功。想要挑战普京的寡头深谙其中的风险-他们可能失去财富、入狱甚至丧命。
难道俄罗斯没有权贵等着普京死后夺权吗？
一旦普京下台，届时将会有一场激烈的权力斗争。不过普京之后的总统很可能来自情报界。
如果专制大国不可能发生变化，这对西方未来20年的安全局势意味着什么？
很可能会持续对抗下去。眼下的问题是，乌克兰战争将如何结束。西方国家可能继续将俄罗斯视为威胁。这将促使欧洲国家进一步增加军事预算。
阵营对立，多边主义危机-这一切将会继续下去？
是的，两级分化可能进一步加剧，一方是俄罗斯、中国和其他威权国家，另一方是美国及其盟友和伙伴。
也就是一个全球化的新冷战……
情况将和当年的冷战时期有所不同，美国和中国将长期对峙，俄罗斯则将成为中国的支持者。
瑞士将从2023年起成为联合国安理会非常任理事国，致力于在安理会捍卫国际法。身为常任理事国的中国和俄罗斯能听得进瑞士的呼声吗？
促进国际法是一个崇高的目标。但这将非常困难，因为中国和俄罗斯会表示反对，尤其在人权问题上。即使在事关所有国家利害的问题上，例如气候变化、公共卫生和核裁军，合作也会因地缘政治竞争而变得困难。
难道就没有希望了吗？
唯一的希望或许是，世界能避免最坏的情况-一场可以演变成核战争的大战。
(译自德语：中文部)
符合JTI标准
这篇文章下方的评论区已关闭。您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们！如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论，或者想向我们反映您发现的事实错误，请发邮件给我们：<email-pii>。