Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/04647.jsonl.gz/8

В воскресенье, 25 ноября, граждане Швейцарии в рамках всенародного референдума решат судьбу инициативы «За достоинство сельскохозяйственных животных». В народе её прозвали просто – «Инициатива о рогатой корове» (Hornkuh-Initiative). В чем её суть? Почему швейцарцев просят вступиться за рогатый скот? (Портал «Швейцария Деловая»)
В чём суть инициативы?
Автором инициативы является швейцарский фермер Армин Капауль. Он намерен путём всенародного референдума добиться увеличения численности рогатого скота в Швейцарии – в частности, коз и коров.
Для чего животные имеют рога? Правильно, чтобы бодаться! Однако, что в природе является естественным, то для швейцарского фермера часто оборачивается убытками. Рогатый скот может нанести друг другу ранения, лечение которых требует трат. В случае смертельного повреждения сокращается само поголовье скота. Рога – это также опасность для человека.
Из-за перечисленных обстоятельств фермеры почти что всегда принимают решение спилить скоту рога.
«Инициатива о рогатой корове» предлагает на конституционном уровне гарантировать государственные субсидии на содержание рогатого скота. За деньги швейцарских налогоплательщиков автор инициативы хочет обеспечить «достойные условия для экологического животного производства и содержания коров, коз и другого скота». Субсидии будут выплачиваться, «пока взрослые особи носят рога».
Оставить нельзя убрать
Последняя оговорка не случайна. «Инициатива о рогатой корове» разрешает фермерами обезроживать скот, если они того желают. Сегодня около трёх четвертей швейцарских коров не имеет рог. Фермеры считают, что таким образом скот занимает меньше места в стойлах, а также сокращается риск травм.
Сторонники инициативы имеют другое мнение на этот счёт. Рога является неотъемлемой частью социального поведения коров, поэтому без них животные просто не могут найти общий язык.
Также обезроживание является очень болезненным процессом. Рога связаны с системой кровообращения и имеют нервные окончания, поэтому их удаление приносит скоту продолжительную боль.
Сторонники инициативы опровергли утверждение, что без рогов коровы и козы с больше вероятностью избегут травмы. По их словам, последние чаще случаются, когда животное оступается.
Цена вопроса
По предварительным подсчётам, в случае принятия инициативы дополнительные взносы для фермеров составят около 15 миллионов швейцарских франков в год. Для сравнения: весь «сельскохозяйственный бюджет Швейцарии» составляет 3 миллиарда франков в год.
Мнение сторон
В поддержку инициативы выступили Социал-демократическая партия Швейцарии и Евангелическая народная партия Швейцарии. В ряды сторонников также входит множество международных природоохранных организаций, например, Pro Natura, Greenpeace и Bio Suisse, а также Швейцарское агентство по защите животных.
Против «Инициативы о рогатой корове» выступает Федеральный совет и парламент. Правительство считает, что инициатива приносит больше вреда, чем пользы. В частности, существует огромный риск, что на выделенное финансирование построят хлева, в которых животных будут держать на привязи. Соответственно, инициатива приведёт к ухудшению условий содержания скота.
Принятие инициативы также означает ограничение предпринимательской свободы швейцарских фермеров, считает федеральный парламент. По мнению депутатов, они должны сами решать судьбу рогатого скота без финансового стимула со стороны государства. Иначе получится, что фермера будет заботить не то, как бы произвести наиболее качественную продукцию по более низкой цене, а то, сколько денег ему дадут власти за отказ от обезроживания.
Против инициативы также выступила Швейцарская народная партия. Политики уверены, что деньги от государственного финансирования можно потратить на другие более насущные проблемы.