Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0389.jsonl.gz/748

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC Arrêt du 15 août 2016 Composition M. Robert Zimmermann, président, MM. François Kart et Pascal Langone, juges; Mme Magali Fasel, greffière. Recourante X.________ SA, à Peseux, Autorité intimée Service de l'emploi Contrôle du marché du travail, et protection des travailleurs, Autorité concernée Service de la population (SPOP), Objet Refus de délivrer Recours X.________ SA c/ Service de l'emploi Contrôle du marché du travail du 3 juin 2016 (infraction au droit des étrangers) Vu les faits suivants A. Par décision du 3 juin 2016, le Service de l'emploi (ci-après: le SDE) a sanctionné la société X.________ SA en raison d'une infraction au droit des étrangers. B. X.________ SA a recouru à l'encontre de la décision du SDE du 3 juin 2016 auprès de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal, par un acte daté du 13 juin 2016. Par avis du 16 juin 2016, le juge instructeur a invité la recourante à verser une avance pour les frais judiciaires présumés, d'un montant de 600 fr., dans un délai expirant le 18 juillet 2016, avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai prescrit, le recours serait déclaré irrecevable. La recourante n'a pas versé l'avance dans le délai imparti. C. Le Tribunal a statué par voie de circulation, selon la procédure simplifiée régie par l'art. 82 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36). Considérant en droit 1. Aux termes de l'art. 47 LPA-VD, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais, à moins que l'autorité n'y renonce lorsque des circonstances particulières l'exigent (al. 2); l'autorité impartit un délai à la partie pour fournir cette avance et l'avertit qu'en cas de défaut de paiement dans le délai, elle n'entrera pas en matière sur le recours (al. 3). L'avis du 16 juin 2016 est conforme à ces règles. 2. La recourante n'a pas payé l'avance de frais dans le délai prescrit. Le recours est partant irrecevable. 3. Il se justifie de statuer sans frais; il n'est pas alloué de dépens (art. 49, 52, 55 et 56 LPA-VD). Par ces motifs la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête: I. Le recours est irrecevable. II. Il est statué sans frais, ni dépens. Lausanne, le 15 août 2016 Le président: La greffière: Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint. Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC TRIBUNAL CANTONAL

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC Arrêt du 15 août 2016 Arrêt du 15 août 2016

Arrêt du 15 août 2016 Composition Composition

M. Robert Zimmermann, président, MM. François Kart et Pascal Langone, juges; Mme Magali Fasel, greffière. M. Robert Zimmermann, président, MM. François Kart et Pascal Langone, juges; Mme Magali Fasel, greffière.

M. Robert Zimmermann, président, MM. François Kart et Pascal Langone, juges; Mme Magali Fasel, greffière. Recourante Recourante

Recourante X.________ SA, à Peseux, X.________ SA, à Peseux,

Autorité intimée Autorité intimée

Autorité intimée Service de l'emploi Contrôle du marché du travail, et protection des travailleurs, Service de l'emploi Contrôle du marché du travail, et protection des travailleurs,

Autorité concernée Autorité concernée

Autorité concernée Service de la population (SPOP), Service de la population (SPOP),

Objet Objet

Refus de délivrer Refus de délivrer

Recours X.________ SA c/ Service de l'emploi Contrôle du marché du travail du 3 juin 2016 (infraction au droit des étrangers) Recours X.________ SA c/ Service de l'emploi Contrôle du marché du travail du 3 juin 2016 (infraction au droit des étrangers)

Vu les faits suivants

A. Par décision du 3 juin 2016, le Service de l'emploi (ci-après: le SDE) a sanctionné la société X.________ SA en raison d'une infraction au droit des étrangers.

B. X.________ SA a recouru à l'encontre de la décision du SDE du 3 juin 2016 auprès de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal, par un acte daté du 13 juin 2016. Par avis du 16 juin 2016, le juge instructeur a invité la recourante à verser une avance pour les frais judiciaires présumés, d'un montant de 600 fr., dans un délai expirant le 18 juillet 2016, avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai prescrit, le recours serait déclaré irrecevable. La recourante n'a pas versé l'avance dans le délai imparti.

C. Le Tribunal a statué par voie de circulation, selon la procédure simplifiée régie par l'art. 82 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative (LPA-VD; RSV 173.36).

Considérant en droit

1. Aux termes de l'art. 47 LPA-VD, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais, à moins que l'autorité n'y renonce lorsque des circonstances particulières l'exigent (al. 2); l'autorité impartit un délai à la partie pour fournir cette avance et l'avertit qu'en cas de défaut de paiement dans le délai, elle n'entrera pas en matière sur le recours (al. 3). L'avis du 16 juin 2016 est conforme à ces règles.

2. La recourante n'a pas payé l'avance de frais dans le délai prescrit. Le recours est partant irrecevable.

3. Il se justifie de statuer sans frais; il n'est pas alloué de dépens (art. 49, 52, 55 et 56 LPA-VD).

Par ces motifs la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il est statué sans frais, ni dépens.

Lausanne, le 15 août 2016

Le président: La greffière:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.