Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0082.jsonl.gz/65

C/20908/2023 ACJC/670/2024 du 24.05.2024 ( IUO ) Par ces motifs RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE POUVOIR JUDICIAIRE C/20908/2023 ACJC/670/2024 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU VENDREDI 24 MAI 2024 Entre A______ LIMITED, sise ______, Hong Kong, demanderesse, représentée par M e Thomas WEHRLI, avocat, PACHMANN AG, Dreikönigstrasse 8, 8002 Zürich, et B______ LIMITED, sise ______, Grande-Bretagne, défenderesse, représentée par M e Ralph SCHLOSSER, avocat, avenue de la Gare 5, case postale 251, 1001 Lausanne. Vu, EN FAIT, la demande formée le 11 octobre 2023 par A______ LIMITED à l'encontre de B______ LIMITED, tendant à la constatation de la nullité de l'enregistrement d'une marque et à sa radiation du registre suisse des marques; Vu la suspension de la procédure ordonnée en dernier lieu jusqu'au 30 mai 2024; Vu la requête de B______ LIMITED du 23 mai 2024, contresignée par A______ LIMITED, sollicitant l'extension de la suspension de la procédure jusqu'au 30 juin 2024 en raison des négociations en cours; Considérant, EN DROIT, que selon l'art. 126 CPC, le tribunal peut ordonner la suspension de la procédure si des motifs d'opportunité le commandent; Que tel est le cas en l'espèce, de sorte qu'il se justifie de prolonger la suspension de la procédure comme le requièrent les parties. * * * * * PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Statuant sur suspension de la procédure : Dit que la procédure est suspendue jusqu'au 30 juin 2024. Siégeant : Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, présidente; Monsieur Laurent RIEBEN, Madame Ursula ZEHETBAUER GHAVAMI, juges; Madame Jessica ATHMOUNI, greffière. Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110 ), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.

C/20908/2023

ACJC/670/2024 du 24.05.2024 ( IUO ) Par ces motifs RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE POUVOIR JUDICIAIRE C/20908/2023 ACJC/670/2024 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU VENDREDI 24 MAI 2024 Entre A______ LIMITED, sise ______, Hong Kong, demanderesse, représentée par M e Thomas WEHRLI, avocat, PACHMANN AG, Dreikönigstrasse 8, 8002 Zürich, et B______ LIMITED, sise ______, Grande-Bretagne, défenderesse, représentée par M e Ralph SCHLOSSER, avocat, avenue de la Gare 5, case postale 251, 1001 Lausanne. Vu, EN FAIT, la demande formée le 11 octobre 2023 par A______ LIMITED à l'encontre de B______ LIMITED, tendant à la constatation de la nullité de l'enregistrement d'une marque et à sa radiation du registre suisse des marques; Vu la suspension de la procédure ordonnée en dernier lieu jusqu'au 30 mai 2024; Vu la requête de B______ LIMITED du 23 mai 2024, contresignée par A______ LIMITED, sollicitant l'extension de la suspension de la procédure jusqu'au 30 juin 2024 en raison des négociations en cours; Considérant, EN DROIT, que selon l'art. 126 CPC, le tribunal peut ordonner la suspension de la procédure si des motifs d'opportunité le commandent; Que tel est le cas en l'espèce, de sorte qu'il se justifie de prolonger la suspension de la procédure comme le requièrent les parties. * * * * * PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Statuant sur suspension de la procédure : Dit que la procédure est suspendue jusqu'au 30 juin 2024. Siégeant : Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, présidente; Monsieur Laurent RIEBEN, Madame Ursula ZEHETBAUER GHAVAMI, juges; Madame Jessica ATHMOUNI, greffière. Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110 ), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.

# ACJC/670/2024 du 24.05.2024 ( IUO )

Par ces motifs RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE POUVOIR JUDICIAIRE C/20908/2023 ACJC/670/2024 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU VENDREDI 24 MAI 2024 Entre A______ LIMITED, sise ______, Hong Kong, demanderesse, représentée par M e Thomas WEHRLI, avocat, PACHMANN AG, Dreikönigstrasse 8, 8002 Zürich, et B______ LIMITED, sise ______, Grande-Bretagne, défenderesse, représentée par M e Ralph SCHLOSSER, avocat, avenue de la Gare 5, case postale 251, 1001 Lausanne. Vu, EN FAIT, la demande formée le 11 octobre 2023 par A______ LIMITED à l'encontre de B______ LIMITED, tendant à la constatation de la nullité de l'enregistrement d'une marque et à sa radiation du registre suisse des marques; Vu la suspension de la procédure ordonnée en dernier lieu jusqu'au 30 mai 2024; Vu la requête de B______ LIMITED du 23 mai 2024, contresignée par A______ LIMITED, sollicitant l'extension de la suspension de la procédure jusqu'au 30 juin 2024 en raison des négociations en cours; Considérant, EN DROIT, que selon l'art. 126 CPC, le tribunal peut ordonner la suspension de la procédure si des motifs d'opportunité le commandent; Que tel est le cas en l'espèce, de sorte qu'il se justifie de prolonger la suspension de la procédure comme le requièrent les parties. * * * * * PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Statuant sur suspension de la procédure : Dit que la procédure est suspendue jusqu'au 30 juin 2024. Siégeant : Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, présidente; Monsieur Laurent RIEBEN, Madame Ursula ZEHETBAUER GHAVAMI, juges; Madame Jessica ATHMOUNI, greffière. Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110 ), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.

Par ces motifs RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE POUVOIR JUDICIAIRE C/20908/2023 ACJC/670/2024 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU VENDREDI 24 MAI 2024 Entre A______ LIMITED, sise ______, Hong Kong, demanderesse, représentée par M e Thomas WEHRLI, avocat, PACHMANN AG, Dreikönigstrasse 8, 8002 Zürich, et B______ LIMITED, sise ______, Grande-Bretagne, défenderesse, représentée par M e Ralph SCHLOSSER, avocat, avenue de la Gare 5, case postale 251, 1001 Lausanne.

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE POUVOIR JUDICIAIRE C/20908/2023 ACJC/670/2024 ARRÊT DE LA COUR DE JUSTICE Chambre civile DU VENDREDI 24 MAI 2024 POUVOIR JUDICIAIRE

C/20908/2023 ACJC/670/2024

ARRÊT

DE LA COUR DE JUSTICE

Chambre civile

DU VENDREDI 24 MAI 2024

Entre

A______ LIMITED, sise ______, Hong Kong, demanderesse, représentée par M e Thomas WEHRLI, avocat, PACHMANN AG, Dreikönigstrasse 8, 8002 Zürich,

et

B______ LIMITED, sise ______, Grande-Bretagne, défenderesse, représentée par M e Ralph SCHLOSSER, avocat, avenue de la Gare 5, case postale 251, 1001 Lausanne.

Vu, EN FAIT, la demande formée le 11 octobre 2023 par A______ LIMITED à l'encontre de B______ LIMITED, tendant à la constatation de la nullité de l'enregistrement d'une marque et à sa radiation du registre suisse des marques; Vu la suspension de la procédure ordonnée en dernier lieu jusqu'au 30 mai 2024; Vu la requête de B______ LIMITED du 23 mai 2024, contresignée par A______ LIMITED, sollicitant l'extension de la suspension de la procédure jusqu'au 30 juin 2024 en raison des négociations en cours; Considérant, EN DROIT, que selon l'art. 126 CPC, le tribunal peut ordonner la suspension de la procédure si des motifs d'opportunité le commandent; Que tel est le cas en l'espèce, de sorte qu'il se justifie de prolonger la suspension de la procédure comme le requièrent les parties. * * * * *

Vu, EN FAIT, la demande formée le 11 octobre 2023 par A______ LIMITED à l'encontre de B______ LIMITED, tendant à la constatation de la nullité de l'enregistrement d'une marque et à sa radiation du registre suisse des marques;

Vu la suspension de la procédure ordonnée en dernier lieu jusqu'au 30 mai 2024;

Vu la requête de B______ LIMITED du 23 mai 2024, contresignée par A______ LIMITED, sollicitant l'extension de la suspension de la procédure jusqu'au 30 juin 2024 en raison des négociations en cours;

Considérant, EN DROIT, que selon l'art. 126 CPC, le tribunal peut ordonner la suspension de la procédure si des motifs d'opportunité le commandent;

Que tel est le cas en l'espèce, de sorte qu'il se justifie de prolonger la suspension de la procédure comme le requièrent les parties.

* * * * *

PAR CES MOTIFS, La Chambre civile : Statuant sur suspension de la procédure : Dit que la procédure est suspendue jusqu'au 30 juin 2024. Siégeant : Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, présidente; Monsieur Laurent RIEBEN, Madame Ursula ZEHETBAUER GHAVAMI, juges; Madame Jessica ATHMOUNI, greffière. Indication des voies de recours : Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110 ), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile. Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14. Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.

PAR CES MOTIFS, La Chambre civile :

Statuant sur suspension de la procédure :

Dit que la procédure est suspendue jusqu'au 30 juin 2024.

Siégeant :

Madame Fabienne GEISINGER-MARIETHOZ, présidente; Monsieur Laurent RIEBEN, Madame Ursula ZEHETBAUER GHAVAMI, juges; Madame Jessica ATHMOUNI, greffière.

Indication des voies de recours :

Conformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 (LTF; RS 173.110 ), le présent arrêt peut être porté dans les trente jours qui suivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.

Le recours doit être adressé au Tribunal fédéral, 1000 Lausanne 14.

Valeur litigieuse des conclusions pécuniaires au sens de la LTF supérieure ou égale à 30'000 fr.