Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0262.jsonl.gz/987

TRIBUNAL CANTONAL TD19.009047-190879 335

TRIBUNAL CANTONAL TRIBUNAL CANTONAL

TRIBUNAL CANTONAL TD19.009047-190879 335 TD19.009047-190879 335

TD19.009047-190879 335 cour d’appel CIVILE ____________________________ Arrêt du 5 juin 2019 __________________ Composition : M. ABRECHT, juge délégué Greffière : Mme Boryszewski ***** Art. 241 al. 3 CPC Statuant sur l’appel interjeté par T.________, à Crissier, requérant, contre l’ordonnance de mesures provisionnelles rendue le 21 mai 2019 par le Président du Tribunal civil de l’arrondissement de Lausanne dans la cause divisant l’appelant d’avec F.________, à Villars-Sainte-Croix, intimée, le Juge délégué de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal considère : En fait et en droit : 1. Par acte du 31 mai 2019, T.________ a fait appel de l’ordonnance de mesures provisionnelles rendue le 21 mai 2019 par le Président du Tribunal civil de l’arrondissement de Lausanne. 2. Par lettre du 3 juin 2019, l’appelant a déclaré retirer son appel. Il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008 ; RS 272]), ce qui relève de la compétence du Juge délégué de la Cour de céans (art. 43 al. 1 let. a CDPJ [Code de droit privé judiciaire vaudois du 12 janvier 2010 ; BLV 211.02]). 3. Il ne sera pas perçu de frais judiciaires de deuxième instance (art. 11 TFJC [tarif des frais judiciaires civils du 28 septembre 2010 ; BLV 270.11.5]). Par ces motifs, le Juge délégué de la Cour d’appel civile prononce : I. Il est pris acte du retrait de l'appel. II. La cause est rayée du rôle. III. L'arrêt, rendu sans frais, est exécutoire. Le juge délégué : La greffière : Du Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est communiqué à : ‑ Me Alain Brogli pour T.________, ‑ Me Sophie Berroud pour F.________, et communiqué, en original, à : ‑ M. le Président du Tribunal civil de l’arrondissement de Lausanne. par l'envoi de photocopies. La greffière :

cour d’appel CIVILE

cour d’appel CIVILE ____________________________

____________________________ Arrêt du 5 juin 2019

Arrêt du 5 juin 2019 __________________

__________________ Composition : M. ABRECHT, juge délégué

Composition : M. ABRECHT, juge délégué Greffière : Mme Boryszewski

Greffière : Mme Boryszewski *****

***** Art. 241 al. 3 CPC

Art. 241 al. 3 CPC Statuant sur l’appel interjeté par T.________, à Crissier, requérant, contre l’ordonnance de mesures provisionnelles rendue le 21 mai 2019 par le Président du Tribunal civil de l’arrondissement de Lausanne dans la cause divisant l’appelant d’avec F.________, à Villars-Sainte-Croix, intimée, le Juge délégué de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal considère :

Statuant sur l’appel interjeté par T.________, à Crissier, requérant, contre l’ordonnance de mesures provisionnelles rendue le 21 mai 2019 par le Président du Tribunal civil de l’arrondissement de Lausanne dans la cause divisant l’appelant d’avec F.________, à Villars-Sainte-Croix, intimée, le Juge délégué de la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal considère : En fait et en droit :

En fait et en droit : 1. Par acte du 31 mai 2019, T.________ a fait appel de l’ordonnance de mesures provisionnelles rendue le 21 mai 2019 par le Président du Tribunal civil de l’arrondissement de Lausanne.

1. Par acte du 31 mai 2019, T.________ a fait appel de l’ordonnance de mesures provisionnelles rendue le 21 mai 2019 par le Président du Tribunal civil de l’arrondissement de Lausanne. 2. Par lettre du 3 juin 2019, l’appelant a déclaré retirer son appel.

2. Par lettre du 3 juin 2019, l’appelant a déclaré retirer son appel. Il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008 ; RS 272]), ce qui relève de la compétence du Juge délégué de la Cour de céans (art. 43 al. 1 let. a CDPJ [Code de droit privé judiciaire vaudois du 12 janvier 2010 ; BLV 211.02]).

Il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle (art. 241 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008 ; RS 272]), ce qui relève de la compétence du Juge délégué de la Cour de céans (art. 43 al. 1 let. a CDPJ [Code de droit privé judiciaire vaudois du 12 janvier 2010 ; BLV 211.02]). 3. Il ne sera pas perçu de frais judiciaires de deuxième instance (art. 11 TFJC [tarif des frais judiciaires civils du 28 septembre 2010 ; BLV 270.11.5]).

3. Il ne sera pas perçu de frais judiciaires de deuxième instance (art. 11 TFJC [tarif des frais judiciaires civils du 28 septembre 2010 ; BLV 270.11.5]). Par ces motifs,

Par ces motifs, le Juge délégué

le Juge délégué de la Cour d’appel civile

de la Cour d’appel civile prononce :

prononce : I. Il est pris acte du retrait de l'appel.

I. Il est pris acte du retrait de l'appel. II. La cause est rayée du rôle.

II. La cause est rayée du rôle. III. L'arrêt, rendu sans frais, est exécutoire.

III. L'arrêt, rendu sans frais, est exécutoire. Le juge délégué : La greffière :

Le juge délégué : La greffière : Du

Du Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est communiqué à :

Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est communiqué à : ‑ Me Alain Brogli pour T.________,

‑ Me Alain Brogli pour T.________, ‑ Me Sophie Berroud pour F.________,

‑ Me Sophie Berroud pour F.________, et communiqué, en original, à :

et communiqué, en original, à : ‑ M. le Président du Tribunal civil de l’arrondissement de Lausanne.

‑ M. le Président du Tribunal civil de l’arrondissement de Lausanne. par l'envoi de photocopies. par l'envoi de photocopies. La greffière :

La greffière :