Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/05672.jsonl.gz/23

“谁资助恐怖主义国家，谁就支持了恐怖主义”，美国ADL组织在瑞士《新苏黎世报》上刊登了一整版的大型通告。
这篇通告并不是无的放矢，它针对的是瑞士外长访问伊朗并与伊朗签订高额供气协议的举动。
ADL-“反诽谤同盟”(Anti-Defamation League，简称：ADL)，是美国的一个著名的犹太组织。在犹太人世界大会之后，该组织表示了对瑞士对伊态度的强烈不满。
美国表示不满
这一美国的非政府组织认为瑞士对恐怖主义给予了经济支持，并因此在美国和瑞士展开了一场媒体宣传攻势。
4月8日刊登该条通告的《新苏黎世报》(NZZ)在瑞士和世界各地公开发行。为了解析广告背后的时事背景，swissinfo的记者采访了外交官、瑞士前大使François Nordmann先生。
swissinfo：为什么国际上特别关注瑞士呢，其他国家也和伊朗有着千丝万缕的贸易关系？
François Nordmann：毫无疑问，瑞士国内围绕着米什琳・卡尔弥-瑞(Micheline Calmy-Rey)访伊的论战起到了推波助澜的重要作用。而且其他国家进行经贸活动都没有外交部长的亲自出面。
我对美国制裁伊朗的法律条款并不清楚。而瑞士受到指责一定与这些条款有关。我们应该记得，美国公司一直都在阻止与伊朗发生的金融交易。
在一财政金融领域，甚至3项联合国决议也未能幸免。
swissinfo：未来会有更多关于这件事的宣传活动？
F.N.：不，这其实更是一种愤怒的表达、一种反应。与犹太人存在瑞士的不知名的巨额存款不同，这次宣传活动并没有被搞成“政府事件”。
这只是一个无政府组织的行为，希望在舆论上让瑞士及瑞士的女外长丢脸。不过瑞士政府已经做出了适宜的反应。
无论如何，瑞士都有责任遵守联合国的决议，瑞士必须向联合国的制裁委员会通报。或早或晚该委员会都会过问瑞士的这一协议。
这意味着，该协议并不是瑞士与美国之间的议题。两国都有各自的制裁措施。这件事掌握在联合国的制裁框架下。因此美国会对此事非常敏感。针对美国对该协议的态度，瑞士没有必要做出解释。
swissinfo：美国的批评和ADL的宣传活动会引起什么后果？
F.N.：应该不会带来什么严重后果。但批评和宣传可能会在国际范围内，就伊朗核档案问题引起反响。
欧盟、联合国安理会与国际原子能机构(IAEA)达成共识，伊朗必须终止精炼铀的活动，德黑兰才能重新赢得国际社会的信任。
自从发现伊朗秘密实施核计划以来，这种信任已遭到严重破坏。
在这场纠纷中，瑞士在态度及斡旋意向上使自身的处境有些孤立。这次对天然气交易的批评，可能会令瑞士的尴尬境地更加严重。
瑞士资讯(swissinfo):Frédéric Burnand，日内瓦
引发争议的外交之行
米什琳・卡尔弥-瑞(Micheline Calmy-Rey)于3月16日-17日逗留在伊朗。
官方访问的中心议题是核档案、人权以及签署一项伊朗国家天然气公司与Laufenburg电力公司之间的供气协议。
签署协议当日，美国驻伯尔尼大使就宣布该协议违反了联合国对伊朗的制裁精神。
瑞士联邦外交部(EDA)则表示异议，认为该协议与制裁是可兼容的。
以色列认为此举是“针对以色列的不友好行为”，并因此召见了瑞士的新大使。