Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0240.jsonl.gz/437

Incarto n. 16.2001.00088 Lugano 5 dicembre 2001 /kc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello Composta dei giudici: Chiesa, presidente, Cocchi e Giani Segretaria: Petralli Zeni, vicecancelliera sedente per giudicare il ricorso per cassazione 8 novembre 2001 presentato da __________ (patr. dall'avv. __________) contro la sentenza 22 ottobre 2001 del Giudice di pace del circolo del Gambarogno nella causa a procedura sommaria in tema di esecuzioni e fallimenti promossa con istanza 17 settembre 2001 da __________ (rappr. dal __________) con la quale l'istante ha chiesto il rigetto in via definitiva dell'opposizione interposta dall'escusso al PE n. __________ dell'UEF di Locarno, domanda accolta dal primo giudice, esaminati gli atti considerato in fatto e in diritto: che con istanza 17 settembre 2001 il Comune di __________ ha chiesto il rigetto in via definitiva dell’opposizione interposta da __________ al PE sopra menzionato notificatogli per l'incasso di fr. 1'800.- oltre accessori, corrispondenti a una tassa di allacciamento alla canalizzazione, domanda avversata dall'escusso; che con sentenza 22 ottobre 2001 il Giudice di pace del Circolo di Gambarogno, accertata la presenza agli atti di un valido titolo esecutivo al quale l'escusso non ha opposto nessuna valida eccezione, ha accolto l’istanza; che con atto ricorsuale 8 novembre 2001 __________ è insorto contro il predetto giudizio postulandone l'annullamento sulla base del titolo di cassazione di cui all'art. 327 lett. g CPC; che giusta l’art. 22 cpv. 1 LALEF il termine per ricorrere in cassazione contro una sentenza prolata nell’ambito un’azione di rigetto dell’opposizione è di 10 giorni; che la sentenza dedotta in cassazione è stata notificata al ricorrente il 24 ottobre 2001 (cfr. ricerca postale effettuata da questa Camera); che pertanto, al momento dell’inoltro del ricorso (data del timbro postale 8 novembre 2001) il termine di 10 giorni era già scaduto, donde la tardività del presente gravame; che giusta l’art. 313 bis CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione in virtù del rinvio di cui all’art. 331 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere con breve motivazione la reiezione dello stesso senza notifica alla controparte per le osservazioni qualora questo si rilevi inammissibile o manifestamente infondato. Motivi per i quali, richiamati gli art. 327 segg. CPC, per le spese la OTLEF pronuncia: 1. Il ricorso per cassazione 8 novembre 2001 di __________ è irricevibile in quanto tardivo. 2. Tasse e spese del presente giudizio, per complessivi fr. 50.-, sono poste a carico del ricorrente. 3. Intimazione a: – __________ Comunicazione alla Giudicatura di pace del Circolo di Gambarogno. Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Incarto n. 16.2001.00088 Incarto n. 16.2001.00088

Incarto n. 16.2001.00088 Lugano 5 dicembre 2001 /kc Lugano

Lugano 5 dicembre 2001 /kc

5 dicembre 2001 /kc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello Composta dei giudici: Composta dei giudici:

Composta dei giudici: Chiesa, presidente, Cocchi e Giani Chiesa, presidente, Cocchi e Giani

Chiesa, presidente, Cocchi e Giani Segretaria: Segretaria:

Segretaria: Petralli Zeni, vicecancelliera Petralli Zeni, vicecancelliera

Petralli Zeni, vicecancelliera sedente per giudicare il ricorso per cassazione 8 novembre 2001 presentato da

sedente per giudicare il ricorso per cassazione 8 novembre 2001 presentato da __________ (patr. dall'avv. __________) __________

__________ (patr. dall'avv. __________)

(patr. dall'avv. __________) contro contro

contro la sentenza 22 ottobre 2001 del Giudice di pace del circolo del Gambarogno nella causa a procedura sommaria in tema di esecuzioni e fallimenti promossa con istanza 17 settembre 2001 da

la sentenza 22 ottobre 2001 del Giudice di pace del circolo del Gambarogno nella causa a procedura sommaria in tema di esecuzioni e fallimenti promossa con istanza 17 settembre 2001 da __________ (rappr. dal __________) __________

__________ (rappr. dal __________)

(rappr. dal __________) con la quale l'istante ha chiesto il rigetto in via definitiva dell'opposizione interposta

con la quale l'istante ha chiesto il rigetto in via definitiva dell'opposizione interposta dall'escusso al PE n. __________ dell'UEF di Locarno, domanda accolta dal primo

dall'escusso al PE n. __________ dell'UEF di Locarno, domanda accolta dal primo giudice,

giudice, esaminati gli atti

esaminati gli atti considerato

considerato in fatto e in diritto: che con istanza 17 settembre 2001 il Comune di __________ ha chiesto il rigetto in via definitiva dell’opposizione interposta da __________ al PE sopra menzionato notificatogli per l'incasso di fr. 1'800.- oltre accessori, corrispondenti a una tassa di allacciamento alla canalizzazione, domanda avversata dall'escusso;

in fatto e in diritto: che con istanza 17 settembre 2001 il Comune di __________ ha chiesto il rigetto in via definitiva dell’opposizione interposta da __________ al PE sopra menzionato notificatogli per l'incasso di fr. 1'800.- oltre accessori, corrispondenti a una tassa di allacciamento alla canalizzazione, domanda avversata dall'escusso; che con sentenza 22 ottobre 2001 il Giudice di pace del Circolo di Gambarogno, accertata la presenza agli atti di un valido titolo esecutivo al quale l'escusso non ha opposto nessuna valida eccezione, ha accolto l’istanza;

che con sentenza 22 ottobre 2001 il Giudice di pace del Circolo di Gambarogno, accertata la presenza agli atti di un valido titolo esecutivo al quale l'escusso non ha opposto nessuna valida eccezione, ha accolto l’istanza; che con atto ricorsuale 8 novembre 2001 __________ è insorto contro il predetto giudizio postulandone l'annullamento sulla base del titolo di cassazione di cui all'art. 327 lett. g CPC;

che con atto ricorsuale 8 novembre 2001 __________ è insorto contro il predetto giudizio postulandone l'annullamento sulla base del titolo di cassazione di cui all'art. 327 lett. g CPC; che giusta l’art. 22 cpv. 1 LALEF il termine per ricorrere in cassazione contro una sentenza prolata nell’ambito un’azione di rigetto dell’opposizione è di 10 giorni;

che giusta l’art. 22 cpv. 1 LALEF il termine per ricorrere in cassazione contro una sentenza prolata nell’ambito un’azione di rigetto dell’opposizione è di 10 giorni; che la sentenza dedotta in cassazione è stata notificata al ricorrente il 24 ottobre 2001 (cfr. ricerca postale effettuata da questa Camera);

che la sentenza dedotta in cassazione è stata notificata al ricorrente il 24 ottobre 2001 (cfr. ricerca postale effettuata da questa Camera); che pertanto, al momento dell’inoltro del ricorso (data del timbro postale 8 novembre 2001) il termine di 10 giorni era già scaduto, donde la tardività del presente gravame;

che pertanto, al momento dell’inoltro del ricorso (data del timbro postale 8 novembre 2001) il termine di 10 giorni era già scaduto, donde la tardività del presente gravame; che giusta l’art. 313 bis CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione in virtù del rinvio di cui all’art. 331 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere con breve motivazione la reiezione dello stesso senza notifica alla controparte per le osservazioni qualora questo si rilevi inammissibile o manifestamente infondato. che giusta l’art. 313 bis CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione in virtù del rinvio di cui all’art. 331 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere con breve motivazione la reiezione dello stesso senza notifica alla controparte per le osservazioni qualora questo si rilevi inammissibile o manifestamente infondato. Motivi per i quali,

Motivi per i quali, richiamati gli art. 327 segg. CPC, per le spese la OTLEF

richiamati gli art. 327 segg. CPC, per le spese la OTLEF pronuncia: 1. Il ricorso per cassazione 8 novembre 2001 di __________ è irricevibile in quanto tardivo. pronuncia: 1. Il ricorso per cassazione 8 novembre 2001 di __________ è irricevibile in quanto tardivo. 2. Tasse e spese del presente giudizio, per complessivi fr. 50.-, sono poste a carico del ricorrente.

2. Tasse e spese del presente giudizio, per complessivi fr. 50.-, sono poste a carico del ricorrente. 3. Intimazione a:

3. Intimazione a: – __________

– __________ Comunicazione alla Giudicatura di pace del Circolo di Gambarogno.

Comunicazione alla Giudicatura di pace del Circolo di Gambarogno. Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria