Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0245.jsonl.gz/655

Incarto n. 15.95.00238 Lugano 27 dicembre 1995/B/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Zali segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul reclamo 27 novembre 1995 di __________ patr. da: avv. __________ contro il provvedimento 16 novembre 1995 del __________, quale amministrazione speciale del __________, di convocazione della seconda seduta della prima adunanza dei creditori per il 21 dicembre 1995; rilevato che con decreto presidenziale 4/5 dicembre 1995 la domanda di concessione dell’effetto sospensivo è stata parzialmente accolta. preso atto dello scritto 12 dicembre 1995 con cui la reclamante, in considerazione della comunicazione 8 dicembre 1995 del __________ concernente la modifica dell’ordine del giorno della seconda seduta della prima adunanza dei creditori convocata per il 21 dicembre 1995, ed in particolare la cancellazione dell’eventuale asta delle azioni della __________, ha ritirato il reclamo; richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF pronuncia 1. Il reclamo 27 novembre 1995 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Intimazione: - __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente: La segretaria

Incarto n. 15.95.00238 Incarto n. 15.95.00238

Incarto n. Lugano 27 dicembre 1995/B/fc/fb Lugano

Lugano 27 dicembre 1995/B/fc/fb

27 dicembre 1995/B/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Zali Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali segretario: segretario:

segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul reclamo 27 novembre 1995 di

statuendo sul reclamo 27 novembre 1995 di __________ patr. da: avv. __________ __________

__________ patr. da: avv. __________

patr. da: avv. __________ contro contro

contro il provvedimento 16 novembre 1995 del __________, quale amministrazione speciale del __________, di convocazione della seconda seduta della prima adunanza dei creditori per il 21 dicembre 1995; il provvedimento 16 novembre 1995 del __________, quale amministrazione speciale del __________, di convocazione della seconda seduta della prima adunanza dei creditori per il 21 dicembre 1995;

il provvedimento 16 novembre 1995 del __________, quale amministrazione speciale del __________, di convocazione della seconda seduta della prima adunanza dei creditori per il 21 dicembre 1995; rilevato che con decreto presidenziale 4/5 dicembre 1995 la domanda di concessione dell’effetto sospensivo è stata parzialmente accolta. rilevato che con decreto presidenziale 4/5 dicembre 1995 la domanda di concessione dell’effetto sospensivo è stata parzialmente accolta. preso atto dello scritto 12 dicembre 1995 con cui la reclamante, in considerazione della comunicazione 8 dicembre 1995 del __________ concernente la modifica dell’ordine del giorno della seconda seduta della prima adunanza dei creditori convocata per il 21 dicembre 1995, ed in particolare la cancellazione dell’eventuale asta delle azioni della __________, ha ritirato il reclamo;

preso atto dello scritto 12 dicembre 1995 con cui la reclamante, in considerazione della comunicazione 8 dicembre 1995 del __________ concernente la modifica dell’ordine del giorno della seconda seduta della prima adunanza dei creditori convocata per il 21 dicembre 1995, ed in particolare la cancellazione dell’eventuale asta delle azioni della __________, ha ritirato il reclamo; richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF pronuncia

pronuncia 1. Il reclamo 27 novembre 1995 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

1. Il reclamo 27 novembre 1995 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Intimazione: - __________

3. Intimazione: - __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente: La segretaria

Il presidente: La segretaria