Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/05740.jsonl.gz/64

经济合作与发展组织30个国家中的17个一致将瑞士再次列入税收天堂的黑名单，理由是瑞士在税收政策上欠缺合作精神。为此在瑞士引起了强烈反响，瑞士各大媒体反应尤为显著。
10月21日在巴黎召开的经济合作与发展组织的非官方财政部长会议上，德国财政部长的指责令瑞士感到非常刺耳。
德国财政部长Peer Steinbrück在发言中说：“我们不能只顾尝到甜头，还要想到带来的后果……瑞士提供优惠的条件，诱惑德国纳税人在德国偷税漏税，将钱转移到瑞士。因此对于我来说，瑞士绝对应该被列入‘税收天堂黑名单’。”
这里平静，那里喧哗
瑞士虽然也是经济发展与合作组织(OECD)的成员国，但是拒绝参加这个在巴黎召开的部长会议。瑞士联邦税务管理发言人Beat Furrer对此做出的解释是，瑞士在国家税务事宜上只将经合组织当作一个对话机构。他说，这次巴黎会议打破了经济与合作组织各成员国之间的和谐。
对于《伯尔尼报》来说，虽然瑞士对这一攻击的态度是“置之不理”，但是还是引起了公愤。
瑞士人民党派(SVP)代表Alain Hauert对此表示：“这是德国财政部长‘无能为力’的表现，他无法管好自己国家的财政事务，却要来指摘别国。他应该集中精力把德国的税率降下来，以免本国公民将钱外移。”
基督民主党派(CVP)对于德国关于“税收绿洲”的抨击表示愤怒。自由民主党派(FDP)则坚信德国财政部长是冲着瑞士银行保密法来的。
而只有瑞士民主党派(SP)认为，瑞士的税收问题早晚将这个国家置于不利之地。
空气污染
对于瑞士来说，德国财政部长的指责是又一次对瑞士的攻击。伯尔尼《联邦报》将其称之为“空气污染”，并在一个评论中写道：“世界整体经济的塌陷及上10亿财政计划的出台，令德国和法国都感到吃力，因此税收成为各国的财政部长们的关注焦点。”
和谐受到了威胁
瑞士又因其税收系统而受到攻击，对于瑞士来说并不是一件完全无害的事，《新苏黎世报》评论说，德国刚刚宣布的加强德国税收法，有可能会危及德瑞两国之间的协议关系同时对于双方的经济往来造成阻碍。
《新苏黎世报》毫不客气地针对德国财政部长Peer Steinbrück评论道：“一些政治家在这场金融危机中不仅装扮成拯救银行的英雄，他们更希望在政治上闹出风头，德国财政部长就是其中一位。”
银行保密制度不会永远存在
尽管这次各国的“矛头”指向瑞士的税收制度，但是洛桑《24小时报》认为瑞士的银行保密法才是重点。“世界上没有任何东西是永存的，包括银行保密法。”
“如果瑞士的银行家认为，这次欧洲各国发起的攻击只是一个短暂的警告，则是一个错误。”
瑞士资讯(swissinfo.ch)，Jean-Michel Berthoud
瑞士成为焦点
瑞士不仅因为银行保密法，也因为税收制度一向是其他国家的“眼中钉”。近10年来瑞士的重要税收争执：
2000年：经济发展与合作组织将瑞士纳入一个包括47个国家在内的“黑名单”，这些国家都被视为“在税收问题上‘有害’”。
2004：瑞士同意向控股有限公司收税，被从“黑名单”中撤出。
2001-2005：瑞士在与欧盟交涉双边协议II时，在利息税收问题上发生分歧，最后经过协商解决。
自2005年：瑞士与欧盟因州针对企业的税收自主权而发生争执。欧盟指责瑞士违反自1972年以来的自由贸易协议，被瑞士再次驳回。
2007年：欧盟委员会与瑞士交涉解决税收争端，而瑞士的态度是只谈话不交涉。
2008年：瑞士卷入德国和列支敦士登的税收争端。德国政治家再次抨击瑞士是“税收绿洲”。(SDA)