Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0206.jsonl.gz/780

Incarto n. 81.2012.233/234 DA 2972/2012 Bellinzona 25 settembre 2013 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Giudice della Pretura penale Flavio Biaggi sedente con Gabriele Fossati in qualità di Segretario, per giudicare e IM 1 IM 2 (difensore di entrambi:. DI 1, ) prevenuti colpevoli di IM 1 incitazione all'entrata, alla partenza o al soggiorno illegali per avere, a __________, nel periodo dal 9 giugno 2011 al 5 giugno 2012, in correità con la moglie __________ facilitato l’entrata e il soggiorno illegale del di lui figlio minorenne __________ ben sapendo che quest’ultimo non era in possesso dei necessari visti e permessi per poter entrare e risiedere in Svizzera; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo; reato previsto dall'art. 116 cpv. 1 lett. a) LStr; perseguito con decreto d’accusa del 19 giugno 2012 n. 2972/2012 del AINQ 1 che propone la condanna: 1. Alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere da CHF 80.- (ottanta) cadauna (artt. 34 segg. CP), corrispondenti a complessivi CHF 1'200.- (milleduecento). L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) ann i (artt. 42 segg. CP). 2. Alla multa di CHF 300. - (trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre) (art. 106 cpv. 2 CP). 3. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di CHF 100.- (cento). 4. Contro Carla Pelli Rashiti il procedimento è disgiunto e nei suoi confronti si procede separatamente. 5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP; IM 2 incitazione all'entrata, alla partenza o al soggiorno illegali per avere, a __________, nel periodo dal 9 giugno 2011 al 5 giugno 2012, in correità con il marito __________ facilitato l’entrata e il soggiorno illegale del di lui figlio minorenne __________, ben sapendo che quest’ultimo non era in possesso dei necessari visti e permessi per poter entrare e risiedere in Svizzera; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo; reato previsto dall'art. 116 cpv. 1 lett. a) LStr; perseguita con decreto d’accusa del 19 giugno 2012 n. 2974/2012 del AINQ 1,, che propone la condanna: 1. Alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere da CHF 140.- (centoquaranta) cadauna (artt. 34 segg. CP), corrispondenti a complessivi CHF 1'400.- (millequattrocento). L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (artt. 42 segg. CP). 2. Alla multa di CHF 300.- (trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre) (art. 106 cpv. 2 CP). 3. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di CHF 100.- (cento). 4. Contro __________ il procedimento è disgiunto e nei suoi confronti si procede separatamente. 5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP; richiamato il decreto di riunione dei procedimenti 12 agosto 2013; rilevato che il difensore chiede l’assoluzione dell’imputati, con protesta di “tasse, spese e ripetibili”; sentiti per ultimi gli imputati, i quali dichiarano: - di non avere mai nascosto (ma anzi, di avere addirittura segnalato alle autorità) di avere con sé il figlio in Svizzera (__________) - di non avere nulla da aggiungere (__________); richiamati gli artt. 1 CP; 116 cpv. 1 lett. a); 80 segg., 84 segg., 348 segg., 422 segg. CPP; 22 LTG; al termine dell’odierno dibattimento e dopo avere motivato oralmente la decisione; pronuncia I. 1. IM 1 è assolto dall’imputazione di incitazione all’entrata, alla partenza o al soggiorno illegali (art. 116 cpv. 1 a) LStr) per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico. II. 1. IM 2 è assolta dall’imputazione di incitazione all’entrata, alla partenza o al soggiorno illegali (art. 116 cpv. 1 a) LStr) per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico. I II. 1. Le tasse e le spese giudiziarie di complessivi CHF 900 (novecento) sono poste a carico dello Stato. 2. La motivazione della sentenza comporterà un aumento della tassa di giustizia pari a CHF 500.- (cinquecento), da porre a carico di ogni parte che ne facesse richiesta. 3. A IM 1 e IM 2 è assegnata un’indennità giusta l’art. 429 CPP di complessivi CHF 1'500.- (millecinquecento). 4. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per iscritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza. 5. Intimazione a: - seduta stante Torricella-Taverne - per raccomandata - alla crescita in giudicato Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano, Divisione della giustizia, Bellinzona. terzi implicati P_GLOSS_TERZI Il Giudice: Il Segretario: Distinta spese a carico dello Stato, CHF 700.- tassa di giustizia CHF 200.- spese giudiziarie CHF 900.- totale

Incarto n. 81.2012.233/234 DA 2972/2012 Incarto n. 81.2012.233/234

Incarto n. DA 2972/2012

DA 2972/2012 Bellinzona 25 settembre 2013 Bellinzona

Bellinzona 25 settembre 2013

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Flavio Biaggi Flavio Biaggi

sedente con Gabriele Fossati in qualità di Segretario, per giudicare

e e

IM 1 IM 2 (difensore di entrambi:. DI 1, ) IM 1

IM 2

(difensore di entrambi:. DI 1, )

prevenuti colpevoli di

IM 1 incitazione all'entrata, alla partenza o al soggiorno illegali

per avere, a __________, nel periodo dal 9 giugno 2011 al 5 giugno 2012, in correità con la moglie __________ facilitato l’entrata e il soggiorno illegale del di lui figlio minorenne __________ ben sapendo che quest’ultimo non era in possesso dei necessari visti e permessi per poter entrare e risiedere in Svizzera;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;

reato previsto dall'art. 116 cpv. 1 lett. a) LStr;

perseguito con decreto d’accusa del 19 giugno 2012 n. 2972/2012 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere da CHF 80.- (ottanta) cadauna (artt. 34 segg. CP), corrispondenti a complessivi CHF 1'200.- (milleduecento).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) ann i (artt. 42 segg. CP).

2. Alla multa di CHF 300. - (trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre) (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di CHF 100.- (cento).

4. Contro Carla Pelli Rashiti il procedimento è disgiunto e nei suoi confronti si procede separatamente.

5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP;

IM 2 incitazione all'entrata, alla partenza o al soggiorno illegali

per avere, a __________, nel periodo dal 9 giugno 2011 al 5 giugno 2012,

in correità con il marito __________ facilitato l’entrata e il soggiorno illegale del di lui figlio minorenne __________, ben sapendo che quest’ultimo non era in possesso dei necessari visti e permessi per poter entrare e risiedere in Svizzera;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;

reato previsto dall'art. 116 cpv. 1 lett. a) LStr;

perseguita con decreto d’accusa del 19 giugno 2012 n. 2974/2012 del AINQ 1,, che propone la condanna:

1. Alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere da CHF 140.- (centoquaranta) cadauna (artt. 34 segg. CP), corrispondenti a complessivi CHF 1'400.- (millequattrocento).

L’esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni (artt. 42 segg. CP).

2. Alla multa di CHF 300.- (trecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 3 (tre) (art. 106 cpv. 2 CP).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di CHF 100.- (cento) e delle spese giudiziarie di CHF 100.- (cento).

4. Contro __________ il procedimento è disgiunto e nei suoi confronti si procede separatamente.

5. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà eliminata trascorso il periodo previsto dall’art. 369 CP;

richiamato il decreto di riunione dei procedimenti 12 agosto 2013;

rilevato che il difensore chiede l’assoluzione dell’imputati, con protesta di “tasse, spese e ripetibili”;

sentiti per ultimi gli imputati, i quali dichiarano:

- di non avere mai nascosto (ma anzi, di avere addirittura segnalato alle autorità) di avere con sé il figlio in Svizzera (__________)

- di non avere nulla da aggiungere (__________);

richiamati gli artt. 1 CP; 116 cpv. 1 lett. a); 80 segg., 84 segg., 348 segg., 422 segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo avere motivato oralmente la decisione;

pronuncia I. 1. IM 1 è assolto dall’imputazione di incitazione all’entrata, alla partenza o al soggiorno illegali (art. 116 cpv. 1 a) LStr) per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.

II. 1. IM 2 è assolta dall’imputazione di incitazione all’entrata, alla partenza o al soggiorno illegali (art. 116 cpv. 1 a) LStr) per i fatti descritti nel decreto d’accusa a suo carico.

I II. 1. Le tasse e le spese giudiziarie di complessivi CHF 900 (novecento) sono poste a carico dello Stato.

2. La motivazione della sentenza comporterà un aumento della tassa di giustizia pari a CHF 500.- (cinquecento), da porre a carico di ogni parte che ne facesse richiesta.

3. A IM 1 e IM 2 è assegnata un’indennità giusta l’art. 429 CPP di complessivi CHF 1'500.- (millecinquecento).

4. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per iscritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

5. Intimazione a:

- seduta stante

Torricella-Taverne Torricella-Taverne

- per raccomandata

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Divisione della giustizia, Bellinzona. terzi implicati terzi implicati

terzi implicati P_GLOSS_TERZI P_GLOSS_TERZI

P_GLOSS_TERZI Il Giudice: Il Segretario:

Distinta spese a carico dello Stato,

CHF 700.- tassa di giustizia

CHF 700.- CHF 200.- spese giudiziarie

CHF 900.- totale