Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0248.jsonl.gz/883

Incarto n. 15.2022.102 Lugano In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza composta del giudice: Jaques, presidente vicecancelliere: Cortese statuendo sul ricorso 17 agosto 2022 di RI 1 BE- contro l’operato dell’ Ufficio d’esecuzione, sede di Lugano, o meglio contro la notifica in via edittale del precetto esecutivo avvenuta il 22 febbraio 2022 nell’esecuzione n. 3193545 promossa nei confronti del ricorrente da PI 1, preso atto che con decisione del 30 agosto 2022 la sede di Lugano dell’Ufficio d’esecu­zione ha riconsiderato il provvedimento impugnato registrando l’opposizione interposta dal ricorrente e notificando alle parti un duplicato del precetto esecutivo con la menzione del 5 agosto 2022 quale data di notificazione e dell’opposizione, dopo aver accertato che la notifica edittale era senza effetti in quanto avvenuta solo sul Foglio ufficiale cantonale; ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato impugnato; atteso che giusta l’art. 17 cpv. 4 LEF l’ufficio può riconsiderare il provvedimento impugnato fino all’invio della sua risposta, dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senz’indugio alle parti e all’autorità di vigilanza; considerato che se, come nella fattispecie, il nuovo provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente (ossia la notifica del [duplicato] del precetto esecutivo al suo domicilio attuale di __________), l’autorità di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 consid. 3; art. 24 b cpv. 1 LPR); ricordato che in materia di vigilanza non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [ RS 281.35 ] ). pronuncia: 1. Il ricorso è dichiarato senza oggetto ed è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Notificazione a: – ; –. Comunicazione all’Ufficio d’esecuzione, sede di Lugano. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente Il vicecancelliere Rimedi giuridici Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art. 46 cpv. 2 LTF.

Incarto n. 15.2022.102 Incarto n. 15.2022.102

Incarto n. Lugano Lugano

Lugano In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza composta del giudice: composta del giudice:

composta del giudice: Jaques, presidente Jaques, presidente

Jaques, presidente vicecancelliere: vicecancelliere:

vicecancelliere: Cortese Cortese

Cortese statuendo sul ricorso 17 agosto 2022 di

statuendo sul ricorso 17 agosto 2022 di RI 1 BE- RI 1 BE-

RI 1 BE- contro contro

contro l’operato dell’ Ufficio d’esecuzione, sede di Lugano, o meglio contro la notifica in via edittale del precetto esecutivo avvenuta il 22 febbraio 2022 nell’esecuzione n. 3193545 promossa nei confronti del ricorrente da

l’operato dell’ Ufficio d’esecuzione, sede di Lugano, o meglio contro la notifica in via edittale del precetto esecutivo avvenuta il 22 febbraio 2022 nell’esecuzione n. 3193545 promossa nei confronti del ricorrente da PI 1, PI 1,

PI 1, preso atto che con decisione del 30 agosto 2022 la sede di Lugano dell’Ufficio d’esecu­zione ha riconsiderato il provvedimento impugnato registrando l’opposizione interposta dal ricorrente e notificando alle parti un duplicato del precetto esecutivo con la menzione del 5 agosto 2022 quale data di notificazione e dell’opposizione, dopo aver accertato che la notifica edittale era senza effetti in quanto avvenuta solo sul Foglio ufficiale cantonale;

preso atto che con decisione del 30 agosto 2022 la sede di Lugano dell’Ufficio d’esecu­zione ha riconsiderato il provvedimento impugnato registrando l’opposizione interposta dal ricorrente e notificando alle parti un duplicato del precetto esecutivo con la menzione del 5 agosto 2022 quale data di notificazione e dell’opposizione, dopo aver accertato che la notifica edittale era senza effetti in quanto avvenuta solo sul Foglio ufficiale cantonale; ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato impugnato;

ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato impugnato; atteso che giusta l’art. 17 cpv. 4 LEF l’ufficio può riconsiderare il provvedimento impugnato fino all’invio della sua risposta, dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senz’indugio alle parti e all’autorità di vigilanza;

atteso che giusta l’art. 17 cpv. 4 LEF l’ufficio può riconsiderare il provvedimento impugnato fino all’invio della sua risposta, dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senz’indugio alle parti e all’autorità di vigilanza; considerato che se, come nella fattispecie, il nuovo provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente (ossia la notifica del [duplicato] del precetto esecutivo al suo domicilio attuale di __________), l’autorità di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 consid. 3; art. 24 b cpv. 1 LPR);

considerato che se, come nella fattispecie, il nuovo provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente (ossia la notifica del [duplicato] del precetto esecutivo al suo domicilio attuale di __________), l’autorità di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 consid. 3; art. 24 b cpv. 1 LPR); ricordato che in materia di vigilanza non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [ RS 281.35 ] ). ricordato che in materia di vigilanza non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [ RS 281.35 ] ). pronuncia: 1. Il ricorso è dichiarato senza oggetto ed è stralciato dai ruoli. pronuncia: 1. Il ricorso è dichiarato senza oggetto ed è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Notificazione a:

3. Notificazione a: – ; –. – ;

– ; –.

–. Comunicazione all’Ufficio d’esecuzione, sede di Lugano.

Comunicazione all’Ufficio d’esecuzione, sede di Lugano. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente Il vicecancelliere

Il presidente Il vicecancelliere Rimedi giuridici

Rimedi giuridici Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art. 46 cpv. 2 LTF.

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art. 46 cpv. 2 LTF.