Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06961.jsonl.gz/567

Le Parc national suisse, la réserve de biosphère Entlebuch et la zone de protection des marais Glaubenberg dans les cantons d’Obwald et de Lucerne ont été comparés en ce qui concerne la structure et les coûts administratifs. L’étude montre que l’administration du Parc national demande plus de personnel que les autres catégories de sites protégés, les services d’information étant plus importants dans le cas du Parc national. Par conséquent, le Parc national occasionne davantage de frais que les autres types de sites protégés. Etant donné le recoupement de la réserve de biosphère gérée à moindre frais et de la zone de protection des marais, une partie des prestations écologiques fournies dans les deux sites sont complémentaires, ce qui explique partiellement les frais moins élevés de la réserve de biosphère. La comparaison soulève la question de savoir quelle catégorie de site peut assurer la protection de la nature le plus efficacement possible.
La production de viande bovine à base d'herbe est moins productive que celle en système de détention à l’étable. C'est pourquoi Agroscope a étudié comment les exploitations herbagères pouvaient produire de manière à la fois économique et écologique.
Les traitements phytosanitaires des vergers à l’aide de drones peuvent conduire à une dérive, entraînant l’exposition des riverains et des passants. L’étude montre que la procédure d’homologation actuelle tient compte des risques qui en découlent.
Des essais du FiBL ont montré que la reconversion à l’agriculture biologique favorise également les espèces menacées figurant sur la liste rouge telles que Amara tricuspidata. Ce carabe contribue à la régulation naturelle des adventices en mangeant les graines des herbes et des graminées.