Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0220.jsonl.gz/540

Incarto n. 52.96.00236 Lugano 11 agosto 1997 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 23 ottobre 1996 di __________ patrocinato da: avv. __________ contro la decisione 3 ottobre 1996, no. 5045, del Consiglio di Stato che accoglie parzialmente l'impugnativa inoltrata dall'insorgente avverso la decisione 1° marzo 1995 del municipio di __________ in materia edilizia; ritenuto che all’udienza di sopralluogo del 15 luglio 1997, non è stato possibile accertare sulla base delle fotografie agli atti e della situazione dei luoghi se il fondo __________ è stato effettivamente oggetto di interventi di colmataggio o se questi siano circoscritti al vicino fondo __________; rilevata la particolarità della fattispecie, su proposta del Giudice Delegato, il municipio di __________ ha dichiarato pertanto di rinunciare a procedere nei confronti del signor __________ sulla base della procedura avviata il 22 marzo 1993, fermo restando quanto di competenza dell'UPN nell'adempimento del mandato conferitogli dal legislatore federale in ordine alla protezione ed al ripristino delle zone paludose; preso atto di quanto sopra, il ricorrente si dichiara d'accordo di stralciare il ricorso dai ruoli senza ulteriori formalità, ritenuto che rinuncia all'assegnazione di ripetibili; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano né tasse, né spese. Non si assegnano ripetibili. 3. Intimazione a: Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Incarto n. 52.96.00236 Incarto n. 52.96.00236

Incarto n. Lugano 11 agosto 1997 Lugano

Lugano 11 agosto 1997

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo Il Tribunale cantonale amministrativo

Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: composto dei giudici:

composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: segretario:

segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 23 ottobre 1996 di

statuendo sul ricorso 23 ottobre 1996 di __________ patrocinato da: avv. __________ __________ patrocinato da: avv. __________

__________ patrocinato da: avv. __________ contro contro

contro la decisione 3 ottobre 1996, no. 5045, del Consiglio di Stato che accoglie parzialmente l'impugnativa inoltrata dall'insorgente avverso la decisione 1° marzo 1995 del municipio di __________ in materia edilizia; la decisione 3 ottobre 1996, no. 5045, del Consiglio di Stato che accoglie parzialmente l'impugnativa inoltrata dall'insorgente avverso la decisione 1° marzo 1995 del municipio di __________ in materia edilizia;

la decisione 3 ottobre 1996, no. 5045, del Consiglio di Stato che accoglie parzialmente l'impugnativa inoltrata dall'insorgente avverso la decisione 1° marzo 1995 del municipio di __________ in materia edilizia; ritenuto che all’udienza di sopralluogo del 15 luglio 1997, non è stato possibile accertare sulla base delle fotografie agli atti e della situazione dei luoghi se il fondo __________ è stato effettivamente oggetto di interventi di colmataggio o se questi siano circoscritti al vicino fondo __________;

ritenuto che all’udienza di sopralluogo del 15 luglio 1997, non è stato possibile accertare sulla base delle fotografie agli atti e della situazione dei luoghi se il fondo __________ è stato effettivamente oggetto di interventi di colmataggio o se questi siano circoscritti al vicino fondo __________; rilevata la particolarità della fattispecie, su proposta del Giudice Delegato, il municipio di __________ ha dichiarato pertanto di rinunciare a procedere nei confronti del signor __________ sulla base della procedura avviata il 22 marzo 1993, fermo restando quanto di competenza dell'UPN nell'adempimento del mandato conferitogli dal legislatore federale in ordine alla protezione ed al ripristino delle zone paludose;

rilevata la particolarità della fattispecie, su proposta del Giudice Delegato, il municipio di __________ ha dichiarato pertanto di rinunciare a procedere nei confronti del signor __________ sulla base della procedura avviata il 22 marzo 1993, fermo restando quanto di competenza dell'UPN nell'adempimento del mandato conferitogli dal legislatore federale in ordine alla protezione ed al ripristino delle zone paludose; preso atto di quanto sopra, il ricorrente si dichiara d'accordo di stralciare il ricorso dai ruoli senza ulteriori formalità, ritenuto che rinuncia all'assegnazione di ripetibili;

preso atto di quanto sopra, il ricorrente si dichiara d'accordo di stralciare il ricorso dai ruoli senza ulteriori formalità, ritenuto che rinuncia all'assegnazione di ripetibili; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta:

decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

Non si assegnano ripetibili.

3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario