Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03345.jsonl.gz/187

Externer Inhalt
Den folgenden Inhalt übernehmen wir von externen Partnern. Wir können nicht garantieren, dass dieser Inhalt barrierefrei dargestellt wird.
Die FIFA-Rekurskommission weist den Einspruch von Chefermittler Michael Garcia gegen den umstrittenen Bericht der FIFA-Ethikkommission zur Vergabe der WM-Endrunden 2018 und 2022 zurück.
Die Stellungnahme des Deutschen Hans-Joachim Eckert, dem Vorsitzenden der FIFA-Ethikkommission, sei kein Schlussbericht und daher "weder rechtsverbindlich noch anfechtbar", so die Begründung der Rekurskommission.
Garcia hatte zahlreiche unvollständige und fehlerhafte Darstellungen der Tatsachen und Schlussfolgerungen kritisiert und daher Rekurs gegen den Bericht eingelegt. Eckert hatte zuvor in seinem Urteil keine gravierenden Verstösse bei der WM-Vergabe an Russland und Katar festgestellt.
Zudem gab die FIFA bekannt, dass auf die Beschwerden von Phaedra Almajid, einer früheren Mitarbeiterin von Katars Bewerbungskomitee, sowie von Bonita Mersiades, der ehemaligen Chefin für öffentliche Angelegenheiten von Australiens Kandidatur, nicht eingetreten wird. Die beiden Frauen hatten sich über einen angeblichen Verstoss gegen die Vertraulichkeit durch den Bericht von Eckert beschwert.
Die FIFA-Disziplinarkommission unter dem Vorsitz von Claudio Sulser kam zum Schluss, dass "die an der Untersuchung Mitwirkenden lange vor der Veröffentlichung (...) (des Berichts) mit eigenen Medienaktivitäten an die Öffentlichkeit gelangt seien und die Beschwerde betreffend Verletzung des Vertrauensschutzes folglich haltlos sei".
SDA-ATS