Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03646.jsonl.gz/1238

Zitat JPN19685: "But in summary - the value is immense. More immense than even the most with ?skin in the game? realize." Der Schreiberling hat tiefstes technisches Verständnis - allgemein und von unserem One Pot Prozess.
Die meisten glauben, dass sie hier in einen "Firma für Kathodenmaterial" investieren. Dem ist nur teilweise so. Je mehr ich die Patente lese, desto klarer wird mir, dass NNO ein Hammer für sehr sehr viele Nägel da draußen ist ...
Lest euch bitte mal folgenden Text durch vom derzeit einzig richtigen Analysten der ein Kursziel rausgehauen hat:
Zum Zeitplan für den Umsatz von Nano One sagte Keaney, dass es noch ein paar Jahre hin ist. Der Analyst hat $0,0 für Umsatzschätzungen in 2021 und 2022, gefolgt von $2,7 Mio. Umsatz für 2023. Beim bereinigten EBITDA denkt Keaney, dass NNO im Jahr 2021 einen Verlust von 5,6 Mio. $, im Jahr 2022 einen Verlust von 6,2 Mio. $ und im Jahr 2023 einen Verlust von 4,9 Mio. $ ausweisen wird.
"Wenn Nano One mit einer bedeutenden Partnerschaft vorankommt, würde das Unternehmen einen massiven Sprung im Umsatz und Cashflow erleben. Aufgrund der Vorlaufzeit, die mit dem Bau einer neuen Anlage verbunden ist, glauben wir jedoch, dass das Unternehmen selbst in diesem optimistischen Szenario noch zwei bis drei Jahre von der Produktion entfernt wäre. Jenseits des Zeitrahmens von ~2023 glauben wir, dass die Umsätze signifikant steigen werden, da mehr Partnerschaften bestätigt werden und die Industrie ihre schnelle Expansion fortsetzt", sagte Keaney.
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung entsprach Keaneys Ziel von $8,00 einer prognostizierten Einjahresrendite von 49,5 Prozent.
... die Aussage von Dan Blondal (News vom 27.5.2021): "Wir sehen ein zunehmendes Interesse an unseren One-Pot-, M2CAM- und beschichteten Einkristall-Technologien, da sie zur Ökologisierung und Kostensenkung eines kritischen Teils der Lieferkette für Batteriematerialien beitragen können. Von institutionellen Anlegern mit ESG-Fokus bis hin zu engeren Kooperationen mit Anbietern von Batteriematerialien und Endverbrauchern auf der ganzen Welt positionieren wir Nano One, um vom viel größeren Makrotrend zu profitieren. In den letzten 18 Monaten haben wir drei Finanzierungen erfolgreich abgeschlossen, unsere Anlagengröße im Rahmen des Scale-Ups von Demo-Anlagen verdreifacht, mit kontinuierlichem Innovationserfolg den Trend angeführt und messbare Fortschritte bei der ersten Kommerzialisierung unserer Technologie gemacht, mit einem differenzierten und nachhaltigen Geschäftsplan für Kathodenmaterialien. Wir sind gespannt, was 2021 und darüber hinaus für alle unsere Stakeholder bereithält und danken ihnen für ihre bisherige Unterstützung.?
Ich persönlich glaube das wir hier schneller eine kommerzielle Vereinbarung sehen werden, als erst in 2-3 Jahren ... spätestens bis Ende 2021 ;) ... aber meine ganz eigene Einschätzung und Hoffnung. Und ja ich gebe Kata mit seiner Einschätzung durchaus Recht ...
... nur ein weiterer Hinweis darauf wohin hier die Reise geht ;)
"Über 30 Projekte, darunter Fusionen und Übernahmen, Joint Ventures (JV), strategische Investitionen usw., um einen Paradigmenwechsel zu einem ESG-basierten (Umwelt-, Sozial- und Governance-) Geschäftsportfolio zu vollziehen, werden derzeit geprüft?, sagte der CEO von LG Chem. Dies wird die revolutionärste Veränderung seit der Gründung des Unternehmens sein, die den Wert und die Nachhaltigkeit von LG Chem verbessern wird, und greifbare Erfolge werden in der zweiten Hälfte dieses Jahres sichtbar werden.? (Hak Cheol, CEO von LG Chem)
Finde darüber leider nicht viel im Internet (vermutlich liegt das an meinem schlechten Englisch). Perfect Lithium Corp. ist eine Tochtergesellschaft von Nano. Da viele hier, wie ich finde, sehr gut recherchieren auch im englischen. Hat jemand Infos was die so genau treiben?
Nomnom
: Nano One mal wieder der Star auf The Motley Fool
Mit Anspielung auf BASF...
,,Möglicherweise könnte eine Kooperation mit Nano One Materials auch langsam für BASF interessant werden. Schließlich produziert auch der Ludwigshafener Chemiekonzern Kathodenmaterial für Elektroautoakkus. Auch Volkswagen ist bei den Kanadiern bereits an Bord.,,
Das ist schon so lange im Raum, dass da vielleicht echt mal was kommt ;)
Auf Jeden fall sind Alle Big Player dabei und ich bin nach wie vor extrem Bullisch.... Trotzdem sollte mal langsam was kommen ;)
Perfect Lithium wurde 2011 von Dr. Teresita Frianeza-Kullberg , John Lando und Dan Blondal gegründet. Der Hauptsitz befindet sich in Vancouver, Kanadaund Laboreinrichtungen befinden sich in Charlotte, North Carolina .
Dr. Kullberg hatt sich mit Blondal und Lando zusammen getan um seine neuartige Verarbeitungstechnologie vom Labortisch in den Produktionsraum zu bringen.
Das sind quasi die Anfänge von nano one materials! Einer hat ne tolle Sache entdeckt von dem er denk dies könnte was großes werden und tut sich mit den richtigen Leuten zusammen um den Diamanten zu schleifen...
Der Typ hatte damals schon hat über 25 Patente für Lithiummaterialien und -prozesse erhalten, die die Leistung und Kosteneffizienz steigern.
Soweit ich das nachlesen konnte stammt der One Pot Prozess von ihm
Ich meinte mit TYP die Herstellungsart / Batterietechnologie oder eine bessere ausrede fällt mir auch nicht ein :D Sorry hatte vorhin alles nur ganz schnell überflogen und hatte ich so auch noch nicht alles gewusst... shame on me
Soweit ich das gelesen habe, soll sie wohl immer noch ziemlich viel Aktien/-optionen von Nano One Materials halten (s. https://ceo.ca/nno > search: Kullberg). Wahrscheinlich hat sie aber einfach keine Lust gehabt die ganze Kommerzialisierung des Unternehmens mit voranzutreiben und das den beiden Anderen überlassen (Dan Blondal, John Lando). Was ich gut verstehen kann, immerhin eine Arbeit von 2012- bis heute ... also von fast 10 Jahrne !!!
Wahrscheinlich hatte sie das geahnt, denn: "Hierauf zu warten .... ist nur etwas für die (gaaaanz) Harten" :)))
Ich habe dazu jetzt nichts finden können aber folgender Text ist sehr informativ:
,,Während Nano One im kanadischen Vancouver bei der Kathode ansetzt und hierfür neuartige Verbundstoffe verwendet, arbeiten andere Innovatoren an Batterien mit festen Elektrolyten.
Eine überraschende Neuheit kommt unterdessen aus Marburg. An der dortigen Philipps-Universität haben Prof. Dr. Stefanie Dehnen (Anorganische Chemie) und Prof. Dr. Bernhard Roling (Physikalische Chemie) Erfolge mit Natriumionen zu verzeichnen, die nicht zuletzt deshalb Vorteile hätten, weil natriumhaltige Rohstoffe in großer Fülle zur Verfügung stehen. Als bester Natriumionenleiter auf Schwefelbasis erwies sich offenbar die Verbindung Na11Sn2PS12, die eine bemerkenswert hohe Leitfähigkeit aufweist.
Alles in allem hält die Forschungsgruppe die Verbindung für tauglich, als Elektrolyt in Feststoffbatterien Anwendung zu finden.,,
Nano One ist dabei bei Lithium-Eisen-Phosphat, Nickel-Mangan-Kobalt-Oxid und Lithium-Nickel-Mangan-Oxid.
Ich hatte mal bei einem Seminar gehört das, dass Verfahren von Nano One auf alle Lithium Batterien Anwendbar ist. Das gleiche wurde mir auch nochmal bestätigt als ich persönlich mit denen in Kontakt war, weil ich wissen wollte wie es aussieht bei einer bestimmten Lithium Mixtur für Flurförderfahrzeuge...
Natrium ist ja ein ganz anderes Ding... Aber kein Grund zur Sorge. Eine gewisse Vielfalt gab es schon immer und Nano One's Einsatz wird genauso kommen.
Soweit ich weiß muss kein Lithium drin sein um es zu verbessern sozusagen kann Nano one fast alles verbessern.
Aber kurz und knapp 100% ist da Nano one nicht beteiligt.
Weil sonst hätten wir von dem Verfahren gehört.
Es gibt unzählige Verfahren und viele Mitbewerber.
Langfristige Anleger sagen mir immer das es überhaupt kein Problem wäre wenn Nano one noch Zeit braucht. Das sehe ich nicht so wenn Nano one ein großes Ding werden soll dann bitte langsam mal aus dem arsch kommen.