Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03416.jsonl.gz/893

Als die grönländische Hauptstadt Nuuk am 29. November letzten Jahres von einem viertägigen Stromausfall heimgesucht wurde, ging es vor allem darum, den Fehler zu finden und die Stromversorgung so schnell wie möglich wiederherzustellen. Glücklicherweise erwies sich die Ursache des Ausfalls als etwas ganz Einfaches: ein ausgefranstes Kabel (Bild oben) auf halber Strecke der 56 km langen Übertragungsleitung, die die Stadt mit ihrer Hauptstromversorgung, dem Buksefjord-Wasserkraftwerk, verbindet.
So schlimm die Lage auch war, die Regierung räumte in einem Schreiben an die Legislative vor kurzem ein, dass es nicht viel gebraucht hätte, um die Situation von einer Krise in eine Katastrophe zu verwandeln. Dass die Nuummiut, die Bewohner von Nuuk, im Großen und Ganzen unbeschadet davonkamen, ist dem für die Jahreszeit ungewöhnlich milden Wetter (die Temperaturen lagen über dem Gefrierpunkt) zum Zeitpunkt des Ausfalls und der schnellen Reparatur zu verdanken, die nicht, wie ursprünglich befürchtet, Wochen, sondern nur Tage in Anspruch nahm. Die damalige, wenn auch gedämpfte Kritik konzentrierte sich hauptsächlich auf die Frage, warum es 17 Stunden dauerte, bis das Notstromaggregat der Stadt in Betrieb genommen werden konnte. Es stellte sich heraus, dass dies zum einen daran lag, dass das Gerät seit 25 Jahren nicht mehr benutzt worden war und die Mitarbeiter nicht wussten, wie es zu bedienen war, und zum anderen daran, dass es trotz wöchentlicher Tests beim Anfahren den Geist aufgab.
Jetzt, da sich die Dinge wieder einigermaßen normalisiert haben (während des jüngsten Sturms bereiteten sich einige Nuummiut auf einen weiteren Ausfall vor), konzentriert man sich auf die Frage, warum das Kabel gebrochen ist, und vor allem darauf, ob künftige Brüche verhindert werden können. Beunruhigenderweise sieht es so aus, als bräuchte man mehr Glück: Der chronische Mangel an Ausgaben für die Instandhaltung von Stromanlagen in ganz Grönland bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit, dass etwas Ähnliches passiert, alarmierend hoch ist.
Im Jahr 2020 gab Nukissiorfiit, die nationale Stromversorgungsgesellschaft, in seinem Jahresbericht an das Parlament an, dass es 19 % dessen ausgab, was seiner Meinung nach für die Aufrechterhaltung der Energieanlagen in diesem Jahr notwendig gewesen wäre. Sie schätzt, dass 200 Millionen Kronen (27 Millionen Euro) erforderlich sind, um die Stromerzeugung und -übertragung auf den neuesten Stand zu bringen. Aber auch das ist nur das absolute Minimum. Ein Jahr zuvor war eine interne Umfrage unter den Ingenieuren des Unternehmens zu dem Ergebnis gekommen, dass an 746 Anlagen Verbesserungen im Wert von 370 Millionen Kronen erforderlich waren. Some equipment the company uses, it said, was past its prime 25 years ago.
Auch wenn die Situation für den Gesetzgeber überraschend kam, hätte sie es nicht sein müssen. Sie legt das Budget von Nukissiorfiit auf der Grundlage der Beratung durch das Unternehmen fest. Kristian Jeremiassen, der Vorsitzende des Infrastrukturausschusses, sagte, er wisse, dass Nukissiorfiit mit seinen Wartungsarbeiten in Verzug geraten sei, aber er ist der Meinung, dass das Unternehmen mehr hätte tun müssen, um das Parlament auf die Dringlichkeit des Problems aufmerksam zu machen. Sowohl sein Ausschuss als auch die Regierung müssen nun dafür sorgen, dass sich der Verschleiß der grönländischen Energieinfrastruktur nicht weiter verschlimmert.
Kevin McGwin, PolarJournal
Mehr zu diesem Thema