Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0227.jsonl.gz/4

Incarto n. 72.2002.240 Lugano, 29 gennaio 2004/eg In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano Presidente: giudice Claudio Zali Segretaria: Manuela Frequin, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare 1. __________, detenuto dal 20 novembre al 18 dicembre 2001 2. __________, detenuto dal 20 novembre al 14 dicembre 2001; prevenuti colpevoli di: 1. truffa __________ e __________ per avere, a __________ e __________ in particolare, dal gennaio 1996 al 20 novembre 2001, giorno dell'arresto, in correitá fra di loro, a scopo di indebito profitto proprio e di terzi, __________, nella sua qualitá di magazziniere capo prima della __________, poi della __________, infine della succursale di __________ della __________, __________, nella sua qualità di presidente del Consiglio di Amministrazione (dal settembre 1990 al luglio 1997), indi di amministratore unico (dal luglio 1997), sempre con diritto di firma individuale, della __________, ingannato astutamente dipendenti delle società datrici di lavoro di __________, sfruttando il rapporto di fiducia sussistente fra quest'ultimo ed i responsabili di queste società, affermando contrariamente al vero, con l'ausilio di bollettini di consegna compilati in modo inveritiero, che la __________ ritornava confezioni e/o imballaggi vuoti in quantità in realtà superiori a quelle effettive, inducendo in tal modo le società datrici di lavoro di __________ a riacquistare alla __________ tali vuoti, decurtandone il relativo controvalore dalle fatture emesse a carico di quest'ultima, cagionando cosí un danno complessivo pari a CHF 557'840.40, corrispondente all'importo globale riconosciuto dalle società danneggiate per il riacquisto di imballaggi vuoti in realtà inesistenti e all'indebito profitto complessivo conseguito, poi ripartito in ragione di metà fra __________ (per sé o per la __________), e __________; 2. ripetuto furto __________ singolarmante per avere, a __________, dal gennaio 1996 al 20 novembre 2001, giorno dell'arresto, per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, sempre nella sua qualità di magazziniere capo della succursale di __________ della __________, sottratto al fine di appropriarsene merce depositata nel magazzino della __________, e meglio per avere, a) nel periodo gennaio 1996 - novembre 2001, sottratto indi consegnato a __________ imballaggi vuoti contrassegnati __________, che hanno verosimilmente generato ristorni a favore di __________ dell'ordine di CHF 164'943.50, mediante consegna di tali imballaggi alla ditta __________, ottenendo da __________ per tale azione un importo pari a circa la metà del valore presumibile degli imballaggi vuoti; b) nel periodo agosto 2001 - novembre 2001, sottratto indi consegnato a __________ merce per un controvalore pari a CHF 2'488.30, ottenendo per tale azione da __________ un importo pari alla metà del valore della merce sottratta; c) in data imprecisata, ma sicuramente dopo l'agosto 2001, sottratto indi consegnato a __________, amministratore unico della __________ merce per un controvalore pari a CHF 20'569.--, ottenendo da __________ a titolo di pagamento della merce un importo di circa CHF 17'483.--, pari all'85% del valore della merce; 3. ripetuta falsitá in documenti __________ e __________ per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo di cui sub. 1, al fine di procacciare a loro e ad altri un indebito profitto, formato documenti falsi, o attestato o fatto attestare in documenti, contrariamente alla verità, fatti d'importanza giuridica, in particolare per avere, in un numero imprecisato di circostanze, allestito o compilato bollettini di consegna inveritieri, o fatto allestire o compilare tali documenti da ignari collaboratori di __________, indicando sugli stessi quantità di confezioni o imballaggi vuoti restituiti in misura superiore a quelle reali, indi per aver fatto uso di questi documenti, trasmettendoli all'amministrazione delle società in vista della relativa fatturazione e della commissione della truffa di cui sub. 1; 4. ricettazione __________ singolarmente a __________, fra il gennaio 1996 al più presto ed il 20 novembre 2001, giorno dell'arresto, sempre nella sua qualità di presidente del Consiglio di Amministrazione (dal settembre 1990 al luglio 1997), indi di amministratore unico (dal luglio 1997), sempre con diritto di firma individuale, della __________, ricevuto in dono gli imballaggi vuoti di cui sub. 2a, sapendo che essi erano stati ottenuti da __________ mediante commissione di un reato contro il patrimonio; fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti: dagli artt. 146, 139, 251 e 160 CP; e meglio come descritto nell'atto di accusa __________del 4.12.2002, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il Procuratore pubblico __________. § L'accusato __________, assistito dal difensore di fiducia avv. __________. § L'accusato __________, assistito dal difensore di fiducia avv. __________. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.30 alle ore 15.05. Sentiti ù Il Procuratore Pubblico, il quale chiede la conferma integrale dell’atto d’accusa e la condanna dei due imputati alla pena di 18 mesi di detenzione, sospesi condizionalmente con un periodo di prova di due anni; ù Il Difensore di __________, avv. __________, il quale non contesta la pena proposta dalla pubblica accusa, bensì l’ammontare complessivo del danno arrecato alla Parte Civile, quantificandolo, rispetto all’atto d’accusa, in circa fr. 430'000.-. Per la differenza, fatte le debite deduzioni quo al risarcimento di __________, chiede che la pretesa della Parte Civile venga rinviata al foro civile. Non si oppone a che gli averi patrimoniali confiscati e la cauzione vengano assegnate alla Parte Civile; ù Il Difensore di __________, avv. __________, il quale, riconosce un danno complessivo di fr. 415'000.-. Si affida al giudizio della Corte per un’eventuale diminuzione della pena; Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: A. __________ 1. È autore colpevole di: 1.1. ripetuta truffa per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________ e __________, in più occasioni, in correità con __________, a scopo d’indebito profitto proprio e di terzi, ingannato astutamente i dipendenti delle società datrici di lavoro __________, __________, inducendole ad atti pregiudizievoli al loro patrimonio per complessivi fr. 557'840.40 ? 1.1.1. Trattasi di un importo inferiore? 1.2. ripetuto furto per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________, per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, in più occasioni, sottratto alfine di appropriarsene, della merce dal magazzino della ditta __________, per un controvalore di fr. 188'000.80 ? 1.2.1. Trattasi invece di appropriazione indebita ? 1.2.2. Trattasi di un importo inferiore ? 1.3. ripetuta falsità in documenti per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________ e __________, a scopo d’indebito profitto, in più occasioni, agendo in correità con __________, allestito e/o fatto allestire, e/o fatto uso, a scopo d’inganno, di un numero imprecisato di bollettini di consegna falsi ? e come meglio descritto nell’atto d’accusa. 2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà? 3. Devono essere accolte le pretese della Parte Civile __________? 4. Deve essere ordinata la confisca con contestuale assegnazione alla parte Civile degli averi patrimoniali (dell’importo di fr. 101'547.- al 27.01.2004) depositati sul conto no. __________intestato a __________ presso la banca __________? B. __________ 1. È autore colpevole di: 1.1. ripetuta truffa per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________ e __________, in più occasioni, agendo in correità con __________, a scopo d’indebito profitto proprio e di terzi, ingannato astutamente i dipendenti della ditta __________, __________, inducendo le società ad atti pregiudizievoli al loro patrimonio per complessivi fr. 557'840.40 ? 1.1.1. Trattasi di un importo inferiore ? 1.2. ripetuta falsità in documenti per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________ e __________, alfine di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, in più occasioni, agendo in correità con __________, allestito e/o fatto allestire, e/o fatto uso, a scopo d’inganno, di un imprecisato numero di bollettini di consegna falsi ? 1.3. ricettazione per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, ricevuto della merce dalla quale ha tratto un provento di fr. 164'943.50, sapendo o dovendo presumere che essa era stata ottenuta da un terzo mediante un reato contro il patrimonio ? 1.3.1. Trattasi di un provento inferiore ? e come meglio descritto nell’atto d’accusa. 2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo per __________, affermativamente a tutti i quesiti, tranne che ai n. 1.2; per __________, affermativamente a tutti i quesiti; Visti gli art. 18, 36, 41, 59, 60, 63, 68, 69, 138, 139, 146,160, 251 CP, 9 segg. CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia: 1. __________ è autore colpevole di: 1.1. ripetuta truffa per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, __________ e __________, in più occasioni, a scopo d’indebito profitto proprio e di terzi, agendo in correità con __________, ingannato astutamente i dipendenti delle società datrici di lavoro __________, __________, inducendole ad atti pregiudizievoli al loro patrimonio per complessivi almeno fr. 500'000.--; 1.2. ripetuta appropriazione indebita per essersi, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________, a scopo d’indebito profitto, in più occasioni, indebitamente appropriato di merce depositata nel magazzino della __________ a lui affidata, per un valore complessivo di almeno fr. 170'000.-; 1.3. ripetuta falsità in documenti per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________ e __________, alfine di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, agendo in correità con __________, in più occasioni, allestito e/o fatto allestire, e/o fatto uso, a scopo d’inganno, di bollettini di consegna falsi; e come meglio descritto nell’atto d’accusa. 2. __________ è autore colpevole di: 2.1. ripetuta truffa per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________ e __________, a scopo d’indebito profitto proprio e di terzi, agendo in correità con __________, in più occasioni, ingannato astutamente i dipendenti della ditta __________, __________, inducendo le società ad atti pregiudizievoli al loro patrimonio per complessivi almeno fr.500’000.-; 2.2. ripetuta falsità in documenti per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________ e __________, alfine di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, agendo in correità con __________, in più occasioni, allestito e fatto allestire e/o fatto uso, a scopo d’inganno, di un numero imprecisato di bollettini di consegna falsi; 2.3. ricettazione per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, ricevuto della merce dalla quale ha tratto un provento di almeno fr.150'000.-, sapendo o dovendo presumere che essa era stata ottenuta da un terzo mediante un reato contro il patrimonio; e come meglio descritto nell’atto d’accusa. 3. Di conseguenza: 3.1. __________, è condannato alla pena di 18 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 3.2. __________ è condannato alla pena di 16 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 4. L’esecuzione della pena privativa della libertà inflitta ai condannati è condizionalmente sospesa: 4.1. per __________ per un periodo di prova di 2 anni; 4.2. per __________ per un periodo di prova di 2 anni; 5. __________ è inoltre condannato a versare fr. 300'328,41 alla parte civile __________; 6. E ordinata la confisca con contestuale assegnazione alla parte Civile del saldo attivo (fr. 101'547.- al 27.01.2004) depositato sul conto no. __________intestato a __________ presso la banca __________, dedotte le tasse di giustizia e spese processuali; 7. La tassa di giustizia di fr. 500.-- e le spese processuali sono poste a carico dei condannati in solido, in ragione di ½ a carico di __________ e ½ a carico di __________. 8. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 500.-- Inchiesta preliminare fr. 200.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 750.-- =========== Distinta spese a carico di __________ : Tassa di giustizia fr. 250.-- Inchiesta preliminare fr. 100.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.-- fr. 375.-- =========== Distinta spese a carico di __________ : Tassa di giustizia fr. 250.-- Inchiesta preliminare fr. 100.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.-- fr. 375.-- =========== Intimazione a: - __________ - __________, c/o avv. __________ Bellinona - avv. __________ - avv. __________ - procuratore pubblico __________ - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona - Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona - Sezione dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp 238, 6807 Taverne - Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio stranieri, 6501 Bellinzona - avv. __________ (rappr. PC) - avv. __________ (rappr. PC) Terzi implicati ___ Bibite SA, Taverne Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria

Incarto n. 72.2002.240 Incarto n. 72.2002.240

Incarto n. 72.2002.240 Lugano, 29 gennaio 2004/eg Lugano,

Lugano, 29 gennaio 2004/eg

29 gennaio 2004/eg In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali Il presidente della Corte delle assise correzionali

Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano di Lugano

di Lugano Presidente: Presidente:

Presidente: giudice Claudio Zali giudice Claudio Zali

giudice Claudio Zali Segretaria: Segretaria:

Segretaria: Manuela Frequin, vicecancelliera Manuela Frequin, vicecancelliera

Manuela Frequin, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi gli accusati, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare per giudicare

per giudicare 1. __________, detenuto dal 20 novembre al 18 dicembre 2001 2. __________, 1. __________,

1. __________, detenuto dal 20 novembre al 18 dicembre 2001

detenuto dal 20 novembre al 18 dicembre 2001 2. __________,

2. __________, detenuto dal 20 novembre al 14 dicembre 2001; detenuto dal 20 novembre al 14 dicembre 2001;

detenuto dal 20 novembre al 14 dicembre 2001; prevenuti colpevoli di:

prevenuti colpevoli di: 1. truffa

1. truffa __________ e __________

__________ e __________ per avere,

per avere, a __________ e __________ in particolare,

a __________ e __________ in particolare, dal gennaio 1996 al 20 novembre 2001, giorno dell'arresto, in correitá fra di loro,

dal gennaio 1996 al 20 novembre 2001, giorno dell'arresto, in correitá fra di loro, a scopo di indebito profitto proprio e di terzi,

a scopo di indebito profitto proprio e di terzi, __________, nella sua qualitá di magazziniere capo prima della __________, poi della __________, infine della succursale di __________ della __________,

__________, nella sua qualitá di magazziniere capo prima della __________, poi della __________, infine della succursale di __________ della __________, __________, nella sua qualità di presidente del Consiglio di Amministrazione (dal settembre 1990 al luglio 1997), indi di amministratore unico (dal luglio 1997), sempre con diritto di firma individuale, della __________,

__________, nella sua qualità di presidente del Consiglio di Amministrazione (dal settembre 1990 al luglio 1997), indi di amministratore unico (dal luglio 1997), sempre con diritto di firma individuale, della __________, ingannato astutamente dipendenti delle società datrici di lavoro di __________, sfruttando il rapporto di fiducia sussistente fra quest'ultimo ed i responsabili di queste società, affermando contrariamente al vero, con l'ausilio di bollettini di consegna compilati in modo inveritiero, che la __________ ritornava confezioni e/o imballaggi vuoti in quantità in realtà superiori a quelle effettive, inducendo in tal modo le società datrici di lavoro di __________ a riacquistare alla __________ tali vuoti, decurtandone il relativo controvalore dalle fatture emesse a carico di quest'ultima, cagionando cosí un danno complessivo pari a CHF 557'840.40, corrispondente all'importo globale riconosciuto dalle società danneggiate per il riacquisto di imballaggi vuoti in realtà inesistenti e all'indebito profitto complessivo conseguito, poi ripartito in ragione di metà fra __________ (per sé o per la __________), e __________;

ingannato astutamente dipendenti delle società datrici di lavoro di __________, sfruttando il rapporto di fiducia sussistente fra quest'ultimo ed i responsabili di queste società, affermando contrariamente al vero, con l'ausilio di bollettini di consegna compilati in modo inveritiero, che la __________ ritornava confezioni e/o imballaggi vuoti in quantità in realtà superiori a quelle effettive, inducendo in tal modo le società datrici di lavoro di __________ a riacquistare alla __________ tali vuoti, decurtandone il relativo controvalore dalle fatture emesse a carico di quest'ultima, cagionando cosí un danno complessivo pari a CHF 557'840.40, corrispondente all'importo globale riconosciuto dalle società danneggiate per il riacquisto di imballaggi vuoti in realtà inesistenti e all'indebito profitto complessivo conseguito, poi ripartito in ragione di metà fra __________ (per sé o per la __________), e __________; 2. ripetuto furto

2. ripetuto furto __________ singolarmante

__________ singolarmante per avere, a __________, dal gennaio 1996 al 20 novembre 2001, giorno dell'arresto, per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto,

per avere, a __________, dal gennaio 1996 al 20 novembre 2001, giorno dell'arresto, per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, sempre nella sua qualità di magazziniere capo della succursale di __________ della __________,

sempre nella sua qualità di magazziniere capo della succursale di __________ della __________, sottratto al fine di appropriarsene merce depositata nel magazzino della __________,

sottratto al fine di appropriarsene merce depositata nel magazzino della __________, e meglio per avere,

e meglio per avere, a) nel periodo gennaio 1996 - novembre 2001,

a) nel periodo gennaio 1996 - novembre 2001, sottratto indi consegnato a __________ imballaggi vuoti contrassegnati __________, che hanno verosimilmente generato ristorni a favore di __________ dell'ordine di CHF 164'943.50, mediante consegna di tali imballaggi alla ditta __________, ottenendo da __________ per tale azione un importo pari a circa la metà del valore presumibile degli imballaggi vuoti;

sottratto indi consegnato a __________ imballaggi vuoti contrassegnati __________, che hanno verosimilmente generato ristorni a favore di __________ dell'ordine di CHF 164'943.50, mediante consegna di tali imballaggi alla ditta __________, ottenendo da __________ per tale azione un importo pari a circa la metà del valore presumibile degli imballaggi vuoti; b) nel periodo agosto 2001 - novembre 2001,

b) nel periodo agosto 2001 - novembre 2001, sottratto indi consegnato a __________ merce per un controvalore pari a CHF 2'488.30, ottenendo per tale azione da __________ un importo pari alla metà del valore della merce sottratta;

sottratto indi consegnato a __________ merce per un controvalore pari a CHF 2'488.30, ottenendo per tale azione da __________ un importo pari alla metà del valore della merce sottratta; c) in data imprecisata, ma sicuramente dopo l'agosto 2001,

c) in data imprecisata, ma sicuramente dopo l'agosto 2001, sottratto indi consegnato a __________, amministratore unico della __________ merce per un controvalore pari a CHF 20'569.--, ottenendo da __________ a titolo di pagamento della merce un importo di circa CHF 17'483.--, pari all'85% del valore della merce;

sottratto indi consegnato a __________, amministratore unico della __________ merce per un controvalore pari a CHF 20'569.--, ottenendo da __________ a titolo di pagamento della merce un importo di circa CHF 17'483.--, pari all'85% del valore della merce; 3. ripetuta falsitá in documenti

3. ripetuta falsitá in documenti __________ e __________

__________ e __________ per avere,

per avere, nelle circostanze di tempo e di luogo di cui sub. 1,

nelle circostanze di tempo e di luogo di cui sub. 1, al fine di procacciare a loro e ad altri un indebito profitto,

al fine di procacciare a loro e ad altri un indebito profitto, formato documenti falsi, o attestato o fatto attestare in documenti, contrariamente alla verità, fatti d'importanza giuridica,

formato documenti falsi, o attestato o fatto attestare in documenti, contrariamente alla verità, fatti d'importanza giuridica, in particolare per avere,

in particolare per avere, in un numero imprecisato di circostanze,

in un numero imprecisato di circostanze, allestito o compilato bollettini di consegna inveritieri, o fatto allestire o compilare tali documenti da ignari collaboratori di __________, indicando sugli stessi quantità di confezioni o imballaggi vuoti restituiti in misura superiore a quelle reali, indi per aver fatto uso di questi documenti, trasmettendoli all'amministrazione delle società in vista della relativa fatturazione e della commissione della truffa di cui sub. 1;

allestito o compilato bollettini di consegna inveritieri, o fatto allestire o compilare tali documenti da ignari collaboratori di __________, indicando sugli stessi quantità di confezioni o imballaggi vuoti restituiti in misura superiore a quelle reali, indi per aver fatto uso di questi documenti, trasmettendoli all'amministrazione delle società in vista della relativa fatturazione e della commissione della truffa di cui sub. 1; 4. ricettazione

4. ricettazione __________ singolarmente

__________ singolarmente a __________,

a __________, fra il gennaio 1996 al più presto ed il 20 novembre 2001, giorno

fra il gennaio 1996 al più presto ed il 20 novembre 2001, giorno dell'arresto,

dell'arresto, sempre nella sua qualità di presidente del Consiglio di Amministrazione (dal settembre 1990 al luglio 1997), indi di amministratore unico (dal luglio 1997), sempre con diritto di firma individuale, della __________,

sempre nella sua qualità di presidente del Consiglio di Amministrazione (dal settembre 1990 al luglio 1997), indi di amministratore unico (dal luglio 1997), sempre con diritto di firma individuale, della __________, ricevuto in dono gli imballaggi vuoti di cui sub. 2a, sapendo che essi erano stati ottenuti da __________ mediante commissione di un reato contro il patrimonio;

ricevuto in dono gli imballaggi vuoti di cui sub. 2a, sapendo che essi erano stati ottenuti da __________ mediante commissione di un reato contro il patrimonio; fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti: dagli artt. 146, 139, 251 e 160 CP;

reati previsti: dagli artt. 146, 139, 251 e 160 CP; e meglio come descritto nell'atto di accusa __________del 4.12.2002, emanato dal Procuratore pubblico. e meglio come descritto nell'atto di accusa __________del 4.12.2002, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il Procuratore pubblico __________.

Presenti § Il Procuratore pubblico __________. § L'accusato __________, assistito dal difensore di fiducia avv. __________.

§ L'accusato __________, assistito dal difensore di fiducia avv. __________. § L'accusato __________, assistito dal difensore di fiducia avv. __________.

§ L'accusato __________, assistito dal difensore di fiducia avv. __________. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.30 alle ore 15.05.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.30 alle ore 15.05. Sentiti ù Il Procuratore Pubblico, il quale chiede la conferma integrale dell’atto d’accusa e la condanna dei due imputati alla pena di 18 mesi di detenzione, sospesi condizionalmente con un periodo di prova di due anni;

Sentiti ù Il Procuratore Pubblico, il quale chiede la conferma integrale dell’atto d’accusa e la condanna dei due imputati alla pena di 18 mesi di detenzione, sospesi condizionalmente con un periodo di prova di due anni; ù Il Difensore di __________, avv. __________, il quale non contesta la pena proposta dalla pubblica accusa, bensì l’ammontare complessivo del danno arrecato alla Parte Civile, quantificandolo, rispetto all’atto d’accusa, in circa fr. 430'000.-. Per la differenza, fatte le debite deduzioni quo al risarcimento di __________, chiede che la pretesa della Parte Civile venga rinviata al foro civile. Non si oppone a che gli averi patrimoniali confiscati e la cauzione vengano assegnate alla Parte Civile;

ù Il Difensore di __________, avv. __________, il quale non contesta la pena proposta dalla pubblica accusa, bensì l’ammontare complessivo del danno arrecato alla Parte Civile, quantificandolo, rispetto all’atto d’accusa, in circa fr. 430'000.-. Per la differenza, fatte le debite deduzioni quo al risarcimento di __________, chiede che la pretesa della Parte Civile venga rinviata al foro civile. Non si oppone a che gli averi patrimoniali confiscati e la cauzione vengano assegnate alla Parte Civile; ù Il Difensore di __________, avv. __________, il quale, riconosce un danno complessivo di fr. 415'000.-. Si affida al giudizio della Corte per un’eventuale diminuzione della pena;

ù Il Difensore di __________, avv. __________, il quale, riconosce un danno complessivo di fr. 415'000.-. Si affida al giudizio della Corte per un’eventuale diminuzione della pena; Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: A. __________

quesiti: A. __________ 1. È autore colpevole di:

1. È autore colpevole di: 1.1. ripetuta truffa

1.1. ripetuta truffa per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________ e __________, in più occasioni, in correità con __________, a scopo d’indebito profitto proprio e di terzi, ingannato astutamente i dipendenti delle società datrici di lavoro __________, __________, inducendole ad atti pregiudizievoli al loro patrimonio per complessivi fr. 557'840.40 ? per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________ e __________, in più occasioni, in correità con __________, a scopo d’indebito profitto proprio e di terzi, ingannato astutamente i dipendenti delle società datrici di lavoro __________, __________, inducendole ad atti pregiudizievoli al loro patrimonio per complessivi fr. 557'840.40 ? 1.1.1. Trattasi di un importo inferiore?

1.1.1. Trattasi di un importo inferiore? 1.2. ripetuto furto

1.2. ripetuto furto per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________, per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, in più occasioni, sottratto alfine di appropriarsene, della merce dal magazzino della ditta __________, per un controvalore di fr. 188'000.80 ? per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________, per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, in più occasioni, sottratto alfine di appropriarsene, della merce dal magazzino della ditta __________, per un controvalore di fr. 188'000.80 ? 1.2.1. Trattasi invece di appropriazione indebita ?

1.2.1. Trattasi invece di appropriazione indebita ? 1.2.2. Trattasi di un importo inferiore ?

1.2.2. Trattasi di un importo inferiore ? 1.3. ripetuta falsità in documenti

1.3. ripetuta falsità in documenti per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________ e __________, a scopo d’indebito profitto, in più occasioni, agendo in correità con __________, allestito e/o fatto allestire, e/o fatto uso, a scopo d’inganno, di un numero imprecisato di bollettini di consegna falsi ? per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________ e __________, a scopo d’indebito profitto, in più occasioni, agendo in correità con __________, allestito e/o fatto allestire, e/o fatto uso, a scopo d’inganno, di un numero imprecisato di bollettini di consegna falsi ? e come meglio descritto nell’atto d’accusa. e come meglio descritto nell’atto d’accusa. 2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà? 3. Devono essere accolte le pretese della Parte Civile __________?

3. Devono essere accolte le pretese della Parte Civile __________? 4. Deve essere ordinata la confisca con contestuale assegnazione alla parte Civile degli averi patrimoniali (dell’importo di fr. 101'547.- al 27.01.2004) depositati sul conto no. __________intestato a __________ presso la banca __________?

4. Deve essere ordinata la confisca con contestuale assegnazione alla parte Civile degli averi patrimoniali (dell’importo di fr. 101'547.- al 27.01.2004) depositati sul conto no. __________intestato a __________ presso la banca __________? B. __________

B. __________ 1. È autore colpevole di:

1. È autore colpevole di: 1.1. ripetuta truffa

1.1. ripetuta truffa per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________ e __________, in più occasioni, agendo in correità con __________, a scopo d’indebito profitto proprio e di terzi, ingannato astutamente i dipendenti della ditta __________, __________, inducendo le società ad atti pregiudizievoli al loro patrimonio per complessivi fr. 557'840.40 ? per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________ e __________, in più occasioni, agendo in correità con __________, a scopo d’indebito profitto proprio e di terzi, ingannato astutamente i dipendenti della ditta __________, __________, inducendo le società ad atti pregiudizievoli al loro patrimonio per complessivi fr. 557'840.40 ? 1.1.1. Trattasi di un importo inferiore ?

1.1.1. Trattasi di un importo inferiore ? 1.2. ripetuta falsità in documenti

1.2. ripetuta falsità in documenti per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________ e __________, alfine di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, in più occasioni, agendo in correità con __________, allestito e/o fatto allestire, e/o fatto uso, a scopo d’inganno, di un imprecisato numero di bollettini di consegna falsi ? per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________ e __________, alfine di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, in più occasioni, agendo in correità con __________, allestito e/o fatto allestire, e/o fatto uso, a scopo d’inganno, di un imprecisato numero di bollettini di consegna falsi ? 1.3. ricettazione

1.3. ricettazione per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, ricevuto della merce dalla quale ha tratto un provento di fr. 164'943.50, sapendo o dovendo presumere che essa era stata ottenuta da un terzo mediante un reato contro il patrimonio ? per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, ricevuto della merce dalla quale ha tratto un provento di fr. 164'943.50, sapendo o dovendo presumere che essa era stata ottenuta da un terzo mediante un reato contro il patrimonio ? 1.3.1. Trattasi di un provento inferiore ?

1.3.1. Trattasi di un provento inferiore ? e come meglio descritto nell’atto d’accusa. e come meglio descritto nell’atto d’accusa. 2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo per __________, affermativamente a tutti i quesiti, tranne che ai n. 1.2;

Rispondendo per __________, affermativamente a tutti i quesiti, tranne che ai n. 1.2; per __________, affermativamente a tutti i quesiti;

per __________, affermativamente a tutti i quesiti; Visti gli art. 18, 36, 41, 59, 60, 63, 68, 69, 138, 139, 146,160, 251 CP,

Visti gli art. 18, 36, 41, 59, 60, 63, 68, 69, 138, 139, 146,160, 251 CP, 9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;

9 segg. CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. __________ è autore colpevole di:

1. __________ è autore colpevole di: 1.1. ripetuta truffa

1.1. ripetuta truffa per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, __________ e __________, in più occasioni, a scopo d’indebito profitto proprio e di terzi, agendo in correità con __________, ingannato astutamente i dipendenti delle società datrici di lavoro __________, __________, inducendole ad atti pregiudizievoli al loro patrimonio per complessivi almeno fr. 500'000.--;

per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, __________ e __________, in più occasioni, a scopo d’indebito profitto proprio e di terzi, agendo in correità con __________, ingannato astutamente i dipendenti delle società datrici di lavoro __________, __________, inducendole ad atti pregiudizievoli al loro patrimonio per complessivi almeno fr. 500'000.--; 1.2. ripetuta appropriazione indebita

1.2. ripetuta appropriazione indebita per essersi, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________, a scopo d’indebito profitto, in più occasioni, indebitamente appropriato di merce depositata nel magazzino della __________ a lui affidata, per un valore complessivo di almeno fr. 170'000.-;

per essersi, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________, a scopo d’indebito profitto, in più occasioni, indebitamente appropriato di merce depositata nel magazzino della __________ a lui affidata, per un valore complessivo di almeno fr. 170'000.-; 1.3. ripetuta falsità in documenti

1.3. ripetuta falsità in documenti per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________ e __________, alfine di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, agendo in correità con __________, in più occasioni, allestito e/o fatto allestire, e/o fatto uso, a scopo d’inganno, di bollettini di consegna falsi;

per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________ e __________, alfine di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, agendo in correità con __________, in più occasioni, allestito e/o fatto allestire, e/o fatto uso, a scopo d’inganno, di bollettini di consegna falsi; e come meglio descritto nell’atto d’accusa. e come meglio descritto nell’atto d’accusa. 2. __________ è autore colpevole di:

2. __________ è autore colpevole di: 2.1. ripetuta truffa

2.1. ripetuta truffa per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________ e __________, a scopo d’indebito profitto proprio e di terzi, agendo in correità con __________, in più occasioni, ingannato astutamente i dipendenti della ditta __________, __________, inducendo le società ad atti pregiudizievoli al loro patrimonio per complessivi almeno fr.500’000.-;

per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________ e __________, a scopo d’indebito profitto proprio e di terzi, agendo in correità con __________, in più occasioni, ingannato astutamente i dipendenti della ditta __________, __________, inducendo le società ad atti pregiudizievoli al loro patrimonio per complessivi almeno fr.500’000.-; 2.2. ripetuta falsità in documenti

2.2. ripetuta falsità in documenti per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________ e __________, alfine di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, agendo in correità con __________, in più occasioni, allestito e fatto allestire e/o fatto uso, a scopo d’inganno, di un numero imprecisato di bollettini di consegna falsi;

per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________ e __________, alfine di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, agendo in correità con __________, in più occasioni, allestito e fatto allestire e/o fatto uso, a scopo d’inganno, di un numero imprecisato di bollettini di consegna falsi; 2.3. ricettazione

2.3. ricettazione per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, ricevuto della merce dalla quale ha tratto un provento di almeno fr.150'000.-, sapendo o dovendo presumere che essa era stata ottenuta da un terzo mediante un reato contro il patrimonio;

per avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, ricevuto della merce dalla quale ha tratto un provento di almeno fr.150'000.-, sapendo o dovendo presumere che essa era stata ottenuta da un terzo mediante un reato contro il patrimonio; e come meglio descritto nell’atto d’accusa. e come meglio descritto nell’atto d’accusa. 3. Di conseguenza:

3. Di conseguenza: 3.1. __________, è condannato alla pena di 18 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

3.1. __________, è condannato alla pena di 18 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 3.2. __________ è condannato alla pena di 16 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

3.2. __________ è condannato alla pena di 16 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 4. L’esecuzione della pena privativa della libertà inflitta ai condannati è condizionalmente sospesa:

4. L’esecuzione della pena privativa della libertà inflitta ai condannati è condizionalmente sospesa: 4.1. per __________ per un periodo di prova di 2 anni;

4.1. per __________ per un periodo di prova di 2 anni; 4.2. per __________ per un periodo di prova di 2 anni;

4.2. per __________ per un periodo di prova di 2 anni; 5. __________ è inoltre condannato a versare fr. 300'328,41 alla parte civile __________;

5. __________ è inoltre condannato a versare fr. 300'328,41 alla parte civile __________; 6. E ordinata la confisca con contestuale assegnazione alla parte Civile del saldo attivo (fr. 101'547.- al 27.01.2004) depositato sul conto no. __________intestato a __________ presso la banca __________, dedotte le tasse di giustizia e spese processuali;

6. E ordinata la confisca con contestuale assegnazione alla parte Civile del saldo attivo (fr. 101'547.- al 27.01.2004) depositato sul conto no. __________intestato a __________ presso la banca __________, dedotte le tasse di giustizia e spese processuali; 7. La tassa di giustizia di fr. 500.-- e le spese processuali sono poste a carico dei condannati in solido, in ragione di ½ a carico di __________ e ½ a carico di __________.

7. La tassa di giustizia di fr. 500.-- e le spese processuali sono poste a carico dei condannati in solido, in ragione di ½ a carico di __________ e ½ a carico di __________. 8. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

8. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Distinta spese :

Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 500.--

Tassa di giustizia fr. 500.-- Inchiesta preliminare fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 750.--

fr. 750.-- ===========

=========== Distinta spese a carico di __________ :

Distinta spese a carico di __________ : Tassa di giustizia fr. 250.--

Tassa di giustizia fr. 250.-- Inchiesta preliminare fr. 100.--

Inchiesta preliminare fr. 100.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.-- fr. 375.--

fr. 375.-- ===========

=========== Distinta spese a carico di __________ :

Distinta spese a carico di __________ : Tassa di giustizia fr. 250.--

Tassa di giustizia fr. 250.-- Inchiesta preliminare fr. 100.--

Inchiesta preliminare fr. 100.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 25.-- fr. 375.--

fr. 375.-- ===========

=========== Intimazione a: Intimazione a:

Intimazione a: - __________ - __________, c/o avv. __________ Bellinona - avv. __________ - avv. __________ - __________

- __________ - __________, c/o avv. __________ Bellinona

- __________, c/o avv. __________ Bellinona - avv. __________

- avv. __________ - avv. __________

- avv. __________ - procuratore pubblico __________ - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona - Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona - Sezione dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp 238, 6807 Taverne - Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio stranieri, 6501 Bellinzona - avv. __________ (rappr. PC) - avv. __________ (rappr. PC) - procuratore pubblico __________

- procuratore pubblico __________ - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali),

- Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona

Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona - Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona

- Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona - Sezione dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp 238,

- Sezione dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp 238, cp 6807 Taverne

6807 Taverne - Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio stranieri,

- Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio stranieri, 6501 Bellinzona

6501 Bellinzona - avv. __________ (rappr. PC)

- avv. __________ (rappr. PC) - avv. __________ (rappr. PC)

- avv. __________ (rappr. PC) Terzi implicati Terzi implicati

Terzi implicati ___ Bibite SA, Taverne ___ Bibite SA, Taverne

___ Bibite SA, Taverne Per la Corte delle assise correzionali

Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria