Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/05646.jsonl.gz/53

保时捷、私人银行、大派对、现金－从许多方面来看，苏黎世都是一个非常高级的城市。用直接民主的视角来看，也是如此。6月10日就可以证明这点：这周日苏黎世的公民们将就14项提案进行表决。这样大的直接民主浪潮也隐藏着些风险。
这篇文章是瑞士资讯swissinfo.ch直接民主特刊外部链接#DearDemocracy的一部分。我们的特邀作者在这里表达他们的见解，后者不代表瑞士资讯swissinfo.ch的立场。信息框结尾
在苏黎世火车站大街闲逛的人，往往手里都拎着厚厚的纸袋子，上面印着香奈尔、宝格丽、古驰等商标。其他人则拿着文件夹，身着精致的西装，多为灰色。
电音圣地－投票圣地
这个城市叮当作响的可不仅是金子，还有音乐--每个周末奏响在众多的俱乐部中。每年还会举办一次街头音乐节，这是世界上最大的电子音乐派对。而且与世界其他城市相比，苏黎世的居民虽然少，只有 42.4万人，但却是重要的金融之都、电子音乐之都。同样它还是艺术和宗教重镇，毕竟这里诞生了达达运动，瑞士的宗教改革也是从这里开始的。
其中至少8项是财政提案。例如引入全日制学校、批准多个新行政大楼的建设信贷，以及小学监管机构的选举等。
数量“难以把握”
“这么多提案对我们来说也不太寻常”，苏黎世市务秘书 Claudia Cuche-Curti说。原因很多：瑞士每年固定举办4次周日投票，上次3月份时苏黎世举办了地方选举。“所以我们通常不会再投票，”Claudia Cuche-Curti解释说。
将提案每次平均分配也不可能，因为它们首先要由议会和委员会讨论决定。“他们的讨论何时结束，这也不是我们所能掌握的”。只有全民动议自2000年开始设立了一个期限，到期前必须由选民作出决定。
能胜任吗？赞同还是反对？
要一次针对这么多提案进行表决，苏黎世人是难以胜任的，Toni Stadelmann这样认为。4年前，作为无党派人士他开始竞选市议员。无论从时间上、事情本身还是智商上，都对选民提出了过高的要求，同时也妨碍形成自由的舆论。因此他提出了一项复核投票权的提议，但被否决。尽管数量众多，但依然是可行的，几天前，行政法院作出了这样的裁决。而且也因为地方性的提案“并不太复杂”，判决书这样写到。
这也得到了市务秘书Claudia Cuche-Curtis的肯定：“就说建造计划吧，这还是很容易理解的”。与投票单共同发出的投票报纸上，介绍了各个议案的前因后果，以及正反双方的建议，既有长篇解读，也有短小的简介。“这样人们不费什么力气就可以获得一个总体印象”。
投票疲劳
任教于阿劳民主中心(ZDA)的Thomas Milic说，这样多的议案对选民来说是过度要求了。他提到一种被称作“投票疲劳”的现象，这在瑞士众多的研究(英)外部链接中已被证实。“这导致那些位置靠后的议案，往往被否决，而无论内容是什么。”然而其所起效果有限，因此并不会产生重大的民主理论问题，这些瑞士研究显示。
Milic认为，一个人之所以参与投票、并作出选择，与议案的数量关系不大，重要的是内容。“下一次投票并没有国家级的火车头(热点)议题”，他说，也就是让许多人关切并把他们带往投票箱的议题。“那些因为某项议案而参与投票的人，往往会填满选票，也就连带参与地方级实际问题的投票”。但这次的投票显然并非如此。
创纪录的帕劳
苏黎世市及苏黎世州以自1869年以来的逾3000项投票成为世界上当之无愧的投票数量之王。然而这种魔鬼式投票方式可并非瑞士所独有。例如厄瓜多尔在2011年的同一天，就对十几项宪法修改案进行了投票。而美国的俄勒冈州也曾一次就“搞定”超过15项国家议案。
今年秋天，德国黑森州也将向选民呈上10项议案，这其中包括废除死刑。台湾和美国的佛罗里达州也将于11月就超过10项议案进行表决。而创造“投票纪录”的还要属世界另一端的太平洋岛国帕劳。那里10年前举办过含23项草案的宪法公投。
(翻译：宋婷), 瑞士资讯swissinfo.ch