Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/01118.jsonl.gz/707

È un oratore brillante, qualcuno che ami ascoltare. Il filosofo tedesco Richard David Prechts si alzae poi parla liberamente su un argomento, giusto in tempo. Questo argomento non sembrava adattarsi bene a un forum sul futuro dell'energia. Dopo tutto, ha parlato per tutto il tempo di come la gente lavorerà in futuro. O dovrebbe funzionare. O potrebbe. In ogni caso, sarebbe meno. Per la maggior parte, la connessione con la vita sostenibile è emersa gradualmente. Per tutti gli altri, ha fatto il collegamento alla fine del discorso: Se le persone non devono più lavorare per gran parte della loro vita, ma possono perseguire un'occupazione significativa, allora il loro consumo sarà automaticamente meno dispendioso, perché non dovranno più compensare così tanto con grandi automobili, vacanze di lusso o altri status symbol.
Un'altra affermazione interessante è stata che a volte ci sono divieti che alla fine sono approvati dalla società. Quando è stato introdotto il divieto di fumare nei ristoranti, molte persone si sono arrabbiate per questo. Al giorno d'oggi, nessuno potrebbe immaginare di fumare ovunque. Le persone guadagnano la loro libertà anche attraverso i divieti. Precht crede che si sviluppino e siano protetti attraverso questo. Una cosa del genere funzionerebbe anche nel campo della sostenibilità?
Alfredo Brillembourg lavora certamente molto, ma in modo molto significativo. L'architetto dell'impatto sociale si dà da fare quando parla del suo progetto di quartiere in una township di Città del Capo. Quello che il pubblico non sapeva è che la sua presentazione comprendeva più di 230 diapositive, tutte che avrebbe certamente voluto mostrare. Dove un gran numero di persone molto povere vive in uno spazio molto ristretto, egli vuole dare ai residenti una casa dignitosa da un lato e una fonte regolare di reddito attraverso la produzione di energia solare dall'altro. Ma tutto questo non serve a niente se la gente del posto non è coinvolta nella formazione del quartiere. Solo se ci sono testimonial convinti nella comunità stessa, un tale progetto sarà un successo.
I due oratori principali pensano "fuori dagli schemi" e questo è continuato nel pannello. Il Prof. Dirk Hebel, per esempio, ha sottolineato che l'abitare intelligente non consiste solo nell'uso intelligente dell'energia, ma anche nel rendere riciclabili gli appartamenti e gli edifici. E l'energia in eccesso può essere immagazzinata e utilizzata altrove, per esempio per i veicoli elettrici, installando una stazione di ricarica direttamente in casa. La professoressa assistente Dolaana Khovalyg dell'EPFL ha parlato del progetto Smart Living Lab in cui è coinvolta, che sta progettando un edificio ad alta efficienza energetica. Tutti i processi di pianificazione vengono già messi in discussione. Cosa può essere pianificato in modi nuovi in modo che la costruzione sia più intelligente? L'edificio dovrebbe essere completato nel 2024, e sarà interessante vedere con cosa ci sorprenderà. Lo Smart Living Lab scrive: "L'edificio deve diventare un'opera pionieristica per l'uso efficiente delle risorse durante tutto il suo ciclo di vita e soddisfare gli obiettivi energetici della Confederazione Svizzera per il 2050 con un vantaggio di 30 anni". Emmanuel Rossi di Siemens EPS Svizzera ha chiesto che le complesse questioni e le apparenti contraddizioni siano suddivise in soluzioni immediatamente attuabili e comprensibili.
Anche nel panel, come al mattino, c'era Daniel Büchel, vice direttore dell'Ufficio federale dell'energia. Ha detto che non è solo importante informare le persone e farle pensare, ma ispirarle! Molte innovazioni per un futuro sostenibile fanno proprio questo.