Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0212.jsonl.gz/417

RACCOMANDATA Incarto n. 34.2001.00036 RG /sc Lugano 19 ottobre 2001 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Raffaele Guffi statuendo sulla petizione del 16 maggio 2001 interposta da __________, contro __________, in materia di previdenza professionale ritenuto in fatto, - che con petizione 16 maggio 2001 al TCA la Fondazione collettiva LPP __________ ha chiesto la condanna della __________ (in liquidazione) con sede a __________, al versamento di fr. 25'487.55 oltre interessi e spese, a titolo di contributi della previdenza professionale dovuti sino al 30 settembre 2000, così come il rigetto dell'opposizione interposta al PE no. __________ dell'UE di __________; - che la parte convenuta non ha presentato la risposta di causa; - che da accertamenti effettuati dal TCA presso il Registro di commercio di __________, emerge che in data 28 settembre 2001 la __________ è stata radiata in applicazione dell'art. 66 cpv. 2 ORC (cfr. Estratto RC 18.10.2001); considerato in diritto, - che per l'art. 23 della Legge sulla procedura per i ricorsi al TCA, per quanto non stabilito dalla presente legge valgono le norme federali che regolano le materie e sussidiariamente il Codice cantonale di procedura civile; - che la capacità di essere parte è un presupposto processuale e va esaminata d'ufficio dal giudice in ogni stadio di causa (art. 97 cif. 4 CPC); - che nel caso si accerti durante il processo la carenza della capacità di essere parte, l'azione viene dichiarata priva di oggetto (cfr. Walder, Prozesserledignug ohne Anspruchsprüfung, Zurigo 1966, 9-10; ZR 1956 Nr. 7; Zünd, Kommentar zum Gesetz über das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, Zurigo 1999, pag. 89; Walder/Bohner, Der neue Zürcher Zivilprozess, Zurigo 1979, p. 126; Ottaviani, Le parti nel processo civile ticinese, Zurigo 1989, p. 16); - che la __________ (in liquidazione) è stata radiata dal Registro di commercio in data 28 settembre 2001 e che quindi, in quanto inesistente, è priva della capacità di essere parte (cfr. F. Ottaviani, op. cit. p. 16/17); - che di conseguenza la petizione 16 maggio 2001 della Fondazione collettiva LPP __________ é divenuta priva d'oggetto; - che la procedura giudiziaria dinanzi al TCA è di principio gratuita (art. 20 cpv. 1 della legge di procedura di ricorso al TCA). - che di conseguenza non si prelevano tasse di giustizia e le spese sono poste a carico dello Stato. decreta 1. La causa è stralciata dai ruoli in quanto priva di oggetto. 2. Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato. 3. Intimazione alle parti ai sensi ed effetti di legge. Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Raffaele Guffi

RACCOMANDATA

# RACCOMANDATA

RACCOMANDATA Incarto n. 34.2001.00036 RG /sc Incarto n. 34.2001.00036

Incarto n. 34.2001.00036 RG /sc

RG /sc Lugano 19 ottobre 2001 Lugano

Lugano 19 ottobre 2001

19 ottobre 2001 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Raffaele Guffi Giudice Raffaele Guffi

Giudice Raffaele Guffi statuendo sulla petizione del 16 maggio 2001 interposta da

statuendo sulla petizione del 16 maggio 2001 interposta da __________, __________,

__________, contro contro

contro __________, in materia di previdenza professionale __________,

__________, in materia di previdenza professionale

in materia di previdenza professionale ritenuto in fatto,

ritenuto in fatto, - che con petizione 16 maggio 2001 al TCA la Fondazione collettiva LPP __________ ha chiesto la condanna della __________ (in liquidazione) con sede a __________, al versamento di fr. 25'487.55 oltre interessi e spese, a titolo di contributi della previdenza professionale dovuti sino al 30 settembre 2000, così come il rigetto dell'opposizione interposta al PE no. __________ dell'UE di __________;

- che con petizione 16 maggio 2001 al TCA la Fondazione collettiva LPP __________ ha chiesto la condanna della __________ (in liquidazione) con sede a __________, al versamento di fr. 25'487.55 oltre interessi e spese, a titolo di contributi della previdenza professionale dovuti sino al 30 settembre 2000, così come il rigetto dell'opposizione interposta al PE no. __________ dell'UE di __________; - che la parte convenuta non ha presentato la risposta di causa;

- che la parte convenuta non ha presentato la risposta di causa; - che da accertamenti effettuati dal TCA presso il Registro di commercio di __________, emerge che in data 28 settembre 2001 la __________ è stata radiata in applicazione dell'art. 66 cpv. 2 ORC (cfr. Estratto RC 18.10.2001);

- che da accertamenti effettuati dal TCA presso il Registro di commercio di __________, emerge che in data 28 settembre 2001 la __________ è stata radiata in applicazione dell'art. 66 cpv. 2 ORC (cfr. Estratto RC 18.10.2001); considerato in diritto,

considerato in diritto, - che per l'art. 23 della Legge sulla procedura per i ricorsi al TCA, per quanto non stabilito dalla presente legge valgono le norme federali che regolano le materie e sussidiariamente il Codice cantonale di procedura civile;

- che per l'art. 23 della Legge sulla procedura per i ricorsi al TCA, per quanto non stabilito dalla presente legge valgono le norme federali che regolano le materie e sussidiariamente il Codice cantonale di procedura civile; - che la capacità di essere parte è un presupposto processuale e va esaminata d'ufficio dal giudice in ogni stadio di causa (art. 97 cif. 4 CPC);

- che la capacità di essere parte è un presupposto processuale e va esaminata d'ufficio dal giudice in ogni stadio di causa (art. 97 cif. 4 CPC); - che nel caso si accerti durante il processo la carenza della capacità di essere parte, l'azione viene dichiarata priva di oggetto (cfr. Walder, Prozesserledignug ohne Anspruchsprüfung, Zurigo 1966, 9-10; ZR 1956 Nr. 7; Zünd, Kommentar zum Gesetz über das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, Zurigo 1999, pag. 89; Walder/Bohner, Der neue Zürcher Zivilprozess, Zurigo 1979, p. 126; Ottaviani, Le parti nel processo civile ticinese, Zurigo 1989, p. 16);

- che nel caso si accerti durante il processo la carenza della capacità di essere parte, l'azione viene dichiarata priva di oggetto (cfr. Walder, Prozesserledignug ohne Anspruchsprüfung, Zurigo 1966, 9-10; ZR 1956 Nr. 7; Zünd, Kommentar zum Gesetz über das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, Zurigo 1999, pag. 89; Walder/Bohner, Der neue Zürcher Zivilprozess, Zurigo 1979, p. 126; Ottaviani, Le parti nel processo civile ticinese, Zurigo 1989, p. 16); - che la __________ (in liquidazione) è stata radiata dal Registro di commercio in data 28 settembre 2001 e che quindi, in quanto inesistente, è priva della capacità di essere parte (cfr. F. Ottaviani, op. cit. p. 16/17);

- che la __________ (in liquidazione) è stata radiata dal Registro di commercio in data 28 settembre 2001 e che quindi, in quanto inesistente, è priva della capacità di essere parte (cfr. F. Ottaviani, op. cit. p. 16/17); - che di conseguenza la petizione 16 maggio 2001 della Fondazione collettiva LPP __________ é divenuta priva d'oggetto;

- che di conseguenza la petizione 16 maggio 2001 della Fondazione collettiva LPP __________ é divenuta priva d'oggetto; - che la procedura giudiziaria dinanzi al TCA è di principio gratuita (art. 20 cpv. 1 della legge di procedura di ricorso al TCA).

- che la procedura giudiziaria dinanzi al TCA è di principio gratuita (art. 20 cpv. 1 della legge di procedura di ricorso al TCA). - che di conseguenza non si prelevano tasse di giustizia e le spese sono poste a carico dello Stato.

- che di conseguenza non si prelevano tasse di giustizia e le spese sono poste a carico dello Stato. decreta 1. La causa è stralciata dai ruoli in quanto priva di oggetto. decreta 1. La causa è stralciata dai ruoli in quanto priva di oggetto. 2. Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

2. Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato. 3. Intimazione alle parti ai sensi ed effetti di legge.

3. Intimazione alle parti ai sensi ed effetti di legge. Il vicepresidente

Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

del Tribunale cantonale delle assicurazioni del Tribunale cantonale delle assicurazioni Raffaele Guffi

Raffaele Guffi