Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03368.jsonl.gz/534

Der Council for Harm Reduced Alternatives (CHRA), eine nationale Organisation zur Reduzierung von Tabakschäden, die sich für die Reduzierung der Gesundheitsbelastung durch sicherere Alternativen einsetzt, und die Association of Vapers India (AVI), eine Interessenvertretung, die E-Zigaretten-Konsumenten im ganzen Land vertritt, haben dies getan warnte die Regierungen der Zentralstaaten und der Bundesstaaten vor den Folgen des Verbots von E-Zigaretten und sagte, dies würde Millionen von Rauchern sicherere Entscheidungen vorenthalten und die öffentliche Gesundheit schädigen. Lesen Sie auch – Kann Vaping bei Teenagern zum Rauchen führen? Folgendes müssen Sie wissen
CHRA sagte, es sei bedauerlich, dass die Regierung über das Verbot von E-Zigaretten nachdenkt, die im Vergleich zu Tabakzigaretten 95% weniger schädlich sind, obwohl sie Programme zur Schadensminderung bei Interventionen gegen Sucht und übertragbare Krankheiten fördert. Lesen Sie auch – Vaping kann das Risiko für Atemwegserkrankungen um mehr als 40% erhöhen.
Giftige Chemikalien und Teer, die beim Verbrennen von Zigaretten entstehen, sind weltweit die Hauptverursacher von Todesfällen aufgrund von Tabakkonsum, nicht das Nikotin. E-Zigaretten haben Nikotin, aber nicht den Teer, da es keine Verbrennung gibt, die auf den Körper der Vaper hinweist. Ein Verbot von E-Zigaretten würde den 120 Millionen Rauchern des Landes ein Mittel zur Nikotinaufnahme und -entwöhnung mit geringerem Risiko verweigern, erklärte AVI. Lesen Sie auch – Vaping erhöht das Risiko für COVID-19 um fast das Siebenfache
„Schadensminderung ist ein Konzept, das wir in unserem täglichen Leben anwenden, indem wir uns für sicherere Produkte entscheiden, sei es raffiniertes Öl oder weniger umweltschädliche Autos. Auch beim Tabakkonsum kann das Leben der Konsumenten durch schadensreduzierte Alternativen positiv beeinflusst werden. Die Regierung hat sich bisher auf einen emotionalen Appell verlassen, um Tabakkonsumenten davon zu überzeugen, die Gewohnheit aufzugeben, hat jedoch nie eine Alternative angeboten, die über Zahnfleisch und Pflaster hinausgeht und eine sehr niedrige Erfolgsquote aufweist. Der Versuch, E-Zigaretten zu verbieten, ist regressiv, da die von der Regierung erklärte Politik darin besteht, den Verbrauchern eine größere Auswahl für alle Produkte und Dienstleistungen zu bieten und diese nicht einzuschränken. sagte Samrat Chowdhery, Direktor, CHRA.
Pratik Gupta, Direktor von AVI, sagte: „Die Idee, E-Zigaretten zu verbieten, ist verfrüht, da unsere Gesundheitsbehörden keine Studien zu den gesundheitlichen Auswirkungen von Vaping durchgeführt haben. Inzwischen haben mehrere von Experten begutachtete wissenschaftliche Studien in Ländern wie Großbritannien und anderen Ländern Gesundheitsexperten und Regierungen davon überzeugt, Raucher zu ermutigen, auf Vaping umzusteigen. Die Eile, E-Zigaretten zu verbieten, ist daher nicht nachvollziehbar. “
E-Zigaretten sind nicht nur im Vergleich zu Tabakzigaretten weniger schädlich, sondern helfen auch Rauchern, die Nikotinabhängigkeit abzubauen. Außerdem ist das Dampfen für umstehende Personen ein weitaus geringeres Risiko als das Passivrauchen. Die behördliche Genehmigung für die Verwendung von E-Zigaretten in Industrieländern wie den USA, der EU und Großbritannien hat zu positiven Ergebnissen geführt, wobei die Raucherquoten in diesen Ländern in den letzten Jahren gesunken sind.
Im Gegensatz dazu ist die Raucherprävalenz in Indien nach wie vor hartnäckig hoch, und es muss mehr getan werden, als nur auf die Willenskraft der Raucher zu setzen, da die Ausfallraten bei 95% liegen. Darüber hinaus ist eine Erhöhung der Steuern über einen Punkt hinaus kontraproduktiv, da die Benutzer gezwungen sind, auf billigere, schädlichere Varianten umzusteigen.
“Wir fordern die Regierung und die Gesundheitsbehörden auf, ernsthaft über die Rolle der Verringerung des Tabakschadens bei der Bekämpfung der Tabakepidemie nachzudenken, an der jedes Jahr eine Million Menschen in unserem Land sterben”, sagte Chowdhery und fügte hinzu, dass auch für rauchlosen Tabak Alternativen mit geringerem Risiko verfügbar sind Es wurde festgestellt, dass schwedischer Snus, der E-Zigaretten mag, den Schaden um über 95% reduziert. “Dies würde eine Verschiebung von der gegenwärtigen moralischen Herangehensweise von” Aufhören oder Sterben “zu einer pragmatischeren erfordern”, fügte er hinzu.
Gupta entgegnete den Vorwürfen des Dampfens, die zum Gebrauch von Teenagern führten, mit den Worten: „Die meisten Vaper in Indien, wie es weltweit ist, sind Ex-Raucher. Wir sind entschieden gegen die Verwendung durch Minderjährige und Nichtraucher und würden alle Schritte in diese Richtung begrüßen. “
Die Regierung kann den Verkauf von E-Zigaretten gemäß dem Gesetz über Zigaretten und andere Tabakprodukte regeln, um zu verhindern, dass Jugendliche sie verwenden, fügte der AVI-Direktor hinzu.
Bildquelle: Shutterstock
Veröffentlicht: 12. August 2018 14:10 Uhr