Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03263.jsonl.gz/2177

DagoDuck hat am 21.09.2020 13:46 geschrieben:
QuoteDisplay More
Mashari hat am 21.09.2020 13:31 geschrieben:
Ich sag mal, Marktkapitalisierung (bzw. Unternehmenswert) im Verhältnis zum erwarteten Gewinn der nächsten 5 Jahre. Wenn ich die 100 Millionen CHF in RLF stecke, was bekomme ich dafür - so ca. 6.7 %, wenn ich mich nicht verrechnet habe. Dann gehören mir 6.7 % der Profite von Relief. Wieviel Prozent von NeuroRX bekomme ich für 100 Mio CHF? Das können wir nur schätzen, gemäss einer Medienmitteilung aus 2019 wurde NeuroRX damals mit 1,725 Mio HK-$ oder ca. 200 Mio CHF bewertet. Demnach bekomme ich jetzt vielleicht ein Drittel von NeuroRX, für beinahe die Hälfte der zu erwartenden Gewinne. Der ROI ist dort also viel besser.
Wobei nach Unterzeichnung dieses Vertrags der Wert von NeuroRX extrem gestiegen sein dürfte. Böse Zungen würden sagen, auf Kosten von Relief. Andererseits kann man natürlich auch mit Fairness argumentieren, weil NeuroRX die ganze Arbeit gemacht hat (allerdings dafür auch bezahlt wurde). Die Frage ist, hätten sie das im Februar auch angefangen zu tun, wenn man ihnen nicht die 50 % versprochen hätte, und hätte das dann aber nicht bereits im Februar auch so vereinbart und veröffentlicht werden sollen.
Auf der Website von NeuroRX steht unter Investors ja, "If you would like to learn more about NeuroRx, please contact <email-pii>". Wenn ich da 100 Mio investieren möchte, denke ich schon, dass die das Mail an GEM weiterleiten würden.
Hi Dago, zufälligerweise habe ich Pitchbook - leider haben diese aber auch keine klare Eigentümerstruktur, dafür wissen wir was der letzte VC für eine Bewertung gezahlt hat - auch noch spannend, kann jetzt jeder damit machen was er will.
Zu Merger: denke nicht als equals, dazu müssten wir die Business Pläne von US, Can, Israel vs. ROW kennen - denke eher in RIchtung 25/75 - 35/65 zugunsten von RLF.