Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03273.jsonl.gz/1337

separate Seite zum neuen Schweizer CO2-Gesetz
Politische Aktionen: Climate Strike
diverse Infos:
==> Es ist höchste Zeit für eine neue Klimapolitik!
Deutsche Übersetzung:
Der globale Klimawandel ist ein ernstes Problem, das sofortige nationale Maßnahmen erfordert. Geleitet von soliden wirtschaftlichen Grundsätzen sind wir uns in den folgenden politischen Empfehlungen einig.
I. Eine CO2-Steuer bietet den kostengünstigsten Hebel, um CO2-Emissionen in dem erforderlichen Umfang und Tempo zu reduzieren. Durch die Korrektur eines bekannten Marktversagens wird eine CO2-Steuer ein starkes Preissignal aussenden, das die unsichtbare Hand des Marktes nutzt, um Wirtschaftsakteure in eine kohlenstoffarme Zukunft zu lenken.
II. Eine CO2-Steuer sollte jedes Jahr erhöht werden, bis die Emissionsreduktionsziele erreicht sind, und einnahmenneutral sein, um Debatten über die Größe der Regierung zu vermeiden. Ein stetig steigender CO2-Preis wird technologische Innovationen und die Entwicklung einer groß angelegten Infrastruktur fördern. Es wird auch die Verbreitung CO2-effizienter Waren und Dienstleistungen beschleunigen.
III. Eine ausreichend robuste und schrittweise steigende CO2-Steuer wird die Notwendigkeit verschiedener weniger effizienter CO2-Regulierungen ersetzen. Die Ersetzung umständlicher Regulierungen durch ein Preissignal wird das Wirtschaftswachstum fördern und Unternehmen die regulatorische Sicherheit bieten, die sie für langfristige Investitionen in saubere Energiealternativen benötigen.
IV. Um die Verlagerung von CO2-Emissionen zu verhindern und die Wettbewerbsfähigkeit der USA zu schützen, sollte ein CO2-Grenzausgleichssystem eingerichtet werden. Dieses System würde die Wettbewerbsfähigkeit amerikanischer Unternehmen steigern, die energieeffizienter sind als ihre globalen Konkurrenten. Es würde auch einen Anreiz für andere Länder schaffen, eine ähnliche CO2-Bepreisung einzuführen.
V. Um die Fairness und politische Durchführbarkeit einer steigenden CO2-Steuer zu maximieren, sollten alle Einnahmen durch gleiche Pauschalrabatte direkt an die US-Bürger zurückgegeben werden. Die Mehrheit der amerikanischen Familien, darunter auch die am stärksten gefährdeten, werden finanziell davon profitieren, wenn sie mehr „Kohlenstoffdividenden“ erhalten, als sie in Form erhöhter Energiepreise zahlen.
Earth for All: A Survival Guide for Humanity – Ein neuer Bericht an den Club of Rome, 2022" zum Abgaben- und Dividenden-Ansatz ("Klimadividende"):
"...Wir wissen, dass die Reichen mehr von allem verbrauchen. Die Erhebung von Abgaben auf CO2-Emissionen und deren gleichmäßige Verteilung an alle Bürgerinnen und Bürger (Stichwort Klimadividende) ist nur gerecht und spiegelt den Grundsatz, dass wir alle Hüterinnen und Bewahrer der atmo- sphärischen globalen Gemeingüter sind. Eine solche Maßnahme verringert zudem die Ungleichheit, weil die großen CO2-Verbraucher mehr zahlen müssen - und diejenigen, die wenig verbrauchen, einen Ausgleich bekommen. Erstaunlich viele Ökonomen halten dies für ein gutes Konzept. Dem Wall Street Journal zufolge befürworteten im Jahr 2019 3.500 Ökonomen eine CO2-Abgabe und Dividende als den »Hebel mit der größten Kosteneffizienz, um CO2-Emissionen im erforderlichen Umfang und Tempo zu reduzieren. Der Abgaben- und Dividenden-Ansatz, sieht außerdem vor, dass die Einnahmen nicht in den allgemeinen Steuertopf fliessen. Die Abgaben dienen allein der Umverteilung und nicht der Umleitung in andere politische Ziele, weil es im Kern darum geht, Vertrauen zu schaffen. Klarheit ist entscheidend. Die Menschen sollen sehen, wohin das Geld fießt und dass sie persönlich und sichtbar von einer Änderung ihres Verhaltens profitieren. .."
Klimawandel stellt Spezialfall der "Tragik der Allmende“ (Tragedy of the commons) dar:
", ... frei verfügbare aber endliche Ressourcen stehen in der Gefahr übernutzt zu werden. Dabei zieht jeder Einzelne kurzfristig Nutzen, die Gemeinschaft nimmt langfristig jedoch Schaden“ ..
Klimawandel stellt Spezialfall der "Tragik der Allmende“ (Tragedy of the commons) dar:
"Tragedy of the horizon"(Mark Carney) "Tragik des zeitlichen Horizonts": …..Der große zeitliche Abstand zwischen Ursache und Wirkung des Klimawandels führe dazu, dass seine katastrophalen Auswirkungen insbesondere unsere nachkommenden Generationen treffen werden, während die heutige Generation kaum Anreize habe dessen Ursachen wirkungsvoll zu bekämpfen. Was für den einzelnen gilt, gilt verstärkt für die wichtigsten gesellschaftlichen Teilsysteme. Da die Klimawandelschäden kaum bereits innerhalb der Wahlperiode von Politikern auftreten, haben diese wenig Anreiz, das Problem ernst zu nehmen."
RedCross.EU, 16.11.2020, "Word Disaster Report 2020"
==>ökologische Risiken gehören zu den grössten Herausforderungen!