Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0245.jsonl.gz/702

Incarto n. 15.95.00090 Lugano 13 agosto 1998 B/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Zali segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo in merito alla procedura di Vigilanza sull’operato del liquidatore __________, nel concordato con abbandono dell’attivo omologato a favore di __________, in esecuzione del dispositivo 1.1. e 3. Della sentenza CEF VIG 23 aprile 1992 (inc. VIG 85/91); rilevato che con scritto 10 novembre 1992 __________ ha provato di avere inviato copia della sentenza 23 aprile 1992 di questa Camera a tutti i creditori con allegato il nuovo stato di riparto, e che ha provveduto alle relative pubblicazioni sul FUC; ritenuto come la presente procedura sia così divenuta priva d’oggetto; PRONUNCIA 1. La procedura di vigilanza sull’operato del liquidatore __________, nel concordato con abbandono dell’attivo omologato a favore di __________, è stralciata dai ruoli. 2. Non si prelevano spese. per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Incarto n. 15.95.00090 Incarto n. 15.95.00090

Incarto n. Lugano 13 agosto 1998 B/fc/fb Lugano

Lugano 13 agosto 1998

B/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Zali Cometta, presidente Pellegrini e Zali

Cometta, presidente Pellegrini e Zali segretario: segretario:

segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo in merito alla procedura di

statuendo in merito alla procedura di Vigilanza sull’operato del liquidatore __________, nel concordato con abbandono dell’attivo omologato a favore di __________, in esecuzione del dispositivo 1.1. e 3. Della sentenza CEF VIG 23 aprile 1992 (inc. VIG 85/91); Vigilanza sull’operato del liquidatore __________, nel concordato con abbandono dell’attivo omologato a favore di __________, in esecuzione del dispositivo 1.1. e 3. Della sentenza CEF VIG 23 aprile 1992 (inc. VIG 85/91);

Vigilanza sull’operato del liquidatore __________, nel concordato con abbandono dell’attivo omologato a favore di __________, in esecuzione del dispositivo 1.1. e 3. Della sentenza CEF VIG 23 aprile 1992 (inc. VIG 85/91); rilevato che con scritto 10 novembre 1992 __________ ha provato di avere inviato copia della sentenza 23 aprile 1992 di questa Camera a tutti i creditori con allegato il nuovo stato di riparto, e che ha provveduto alle relative pubblicazioni sul FUC;

ritenuto come la presente procedura sia così divenuta priva d’oggetto;

PRONUNCIA

1. La procedura di vigilanza sull’operato del liquidatore __________, nel concordato con abbandono dell’attivo omologato a favore di __________, è stralciata dai ruoli.

2. Non si prelevano spese. per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria