Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07088.jsonl.gz/442

Qu’est-ce que le libéralisme?
Il existe trois écoles de pensée aux États-Unis sur ce qu’il faut faire de l’économie américaine sans travail. Les trois camps sont la droite radicale, la droite libérale et la droite modérée. Tous trois prétendent être du côté de la liberté et de la prospérité économique. Cependant, ces trois écoles se contredisent souvent, notamment en ce qui concerne les droits individuels. Il est important d’examiner comment ces différents points de vue affectent le débat sur ce qu’il faut faire de l’économie américaine sans travail.
La forme la plus extrême de libéralisme est appelée «libéralisme» par la droite radicale. Au fond, le libéralisme concerne la liberté d’un individu de vivre sa vie selon ses valeurs et ses croyances individuelles. Autrement dit, ils croient en une société dans laquelle l’État est neutre et où tous les citoyens ont droit à un large éventail de choix personnels. Le libéralisme accorde également une grande importance à l’économie et estime que le capitalisme de libre marché est bon pour l’économie. En revanche, l’aile la plus radicale du libéralisme est la gauche radicale.
À gauche radicale, la croyance cardinale est: «Nous, le peuple, sommes propriétaires de ce pays», ce qui signifie que les citoyens ont le droit d’être prospères. Contrairement au libéralisme, qui soutient que l’État a une responsabilité envers les citoyens, la droite radicale croit que les individus ont le droit de diriger la société et de déterminer les règles de la société. Cela inclurait les politiques économiques, mais aussi les politiques religieuses et sociales.
Le centre-gauche est le parti politique qui ressemble le plus au libéralisme dans la manière dont il se rapporte aux droits individuels. Bien que plus modéré que le libéralisme, le centre-gauche accorde également une grande importance au libre-échange et a toujours critiqué les grandes entreprises. Contrairement à la droite radicale, cependant, un politicien de centre-gauche ne soutiendra pas complètement le libre-échange et devrait protéger les petites entreprises et protéger la classe moyenne. En fait, la position libérale modérée est plus similaire à celle du libéralisme social, qui s’oppose aux grands programmes gouvernementaux mais estime que certains types de programmes sociaux sont nécessaires pour améliorer le niveau de vie des pauvres et aider la classe moyenne.
La position dite conservatrice est à l’opposé du libéralisme. Un politicien ou un écrivain conservateur estime que toutes les politiques sociales doivent être limitées et que seul le libre-échange peut augmenter le niveau de vie. Une forte croyance conservatrice n’est pas liée à la religion, bien que de nombreux chrétiens soient socialement conservateurs et tendent à s’opposer à l’avortement et à la peine capitale. Un vrai conservateur croit que les gens ont le droit d’être libres, de choisir leurs propres vêtements et d’être impliqués dans l’économie sans travail.
La plus grande différence entre les positions conservatrice et libérale est qu’il existe une minorité significative de la population américaine qui se considère à la fois comme un libéral et un conservateur. De nombreux Américains croient au concept d’un gouvernement plus petit avec moins de services, tandis que certains sont extrêmement conservateurs sur le plan économique. La principale différence entre ces deux positions est qu’un conservateur croit en la liberté et à la sécurité économique, tandis qu’un libéral croit en la sécurité économique mais ne soutient pas la liberté.
Un libéral modéré se situe quelque part au milieu. Ils croient en la sécurité économique pour tous, mais ils croient aussi en la liberté individuelle, un État plus petit et la tolérance sociale. Les libéraux modérés ont tendance à voter de manière libérale dans la plupart des élections.
Le dernier type de philosophie politique s’appelle l’environnementalisme. Les écologistes estiment que toutes les formes d’activité économique devraient être limitées pour préserver le monde pour les générations futures. Certains environnementalistes travaillent en fait pour des entreprises qui produisent des biens et des services respectueux de l’environnement. Une économie sans travail peut conduire à un désastre social. Une économie limitée avec beaucoup de travail est préférable à une économie en faillite sans travail.