Document ID: /curiavista/filtered/00000.jsonl.gz/40190

<h2>SubmittedText<h2><p>La décision de l'OFEFP concernant le blé génétiquement modifié a déclenché un débat public passionné. En réaction à ce refus, les différents acteurs qui avaient déjà participé à la campagne précédant la votation sur la protection génétique se sont manifestés. Ce qu'a également fait l'Académie suisse des sciences naturelles (ASSN). Dans un communiqué de presse, ils constatent, à l'instar de l'OFEFP, que l'impact des plantes génétiquement modifiées sur l'environnement est encore peu connu et qu'il est par conséquent nécessaire de prendre des mesures. En effet, peu nombreux sont les travaux qui ont été réalisés de façon indépendante et publiés sur ce thème. L'ASSN demande un renforcement de la recherche sur les risques en Suisse, afin que l'on dispose enfin, sans être prisonnier des groupes d'intérêt, de données fondamentales sur ces organismes, données qui de toute évidence font défaut dans la législation et dans la pratique. Quelle est la position du Conseil fédéral par rapport à cette demande ?</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.</p>