Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03477.jsonl.gz/323

Als ich jünger war, bekam ich nie ein regelmäßiges Taschengeld, wie einige der Kinder, die ich kannte, aber wenn ich meine Hausarbeiten erledigte und gut in der Schule war, gaben mir meine Eltern hier und da ein paar Dollar. Ich konnte mir etwas dazuverdienen, indem ich Gelegenheitsjobs für Nachbarn erledigte, und es gab immer ein paar Scheine für Geburtstagskarten, Weihnachtskarten und natürlich für die Zahnfee.
Ich weiß noch, wie gut es sich anfühlte, nicht nur Geld zu verdienen, sondern es auch tatsächlich zu haben. Es war beeindruckend, zu meinem „supergeheimen“ Versteck zu gehen (von dem meine Eltern wussten, aber nie etwas sagten) und ein kleines Bündel von Einern oder Fünfern zu sehen, die sich wahrscheinlich auf dreißig Dollar summierten.
Ein paar Jahrzehnte später gab es dann Schecks, Debitkarten und Kreditkarten. Für manche Menschen sind diese Karten technisch gesehen eine Form der digitalen Währung. Man überträgt kein Bargeld von einer Hand in die andere, und ja, sie sind praktisch. Aber die Möglichkeit, Bargeld zu haben, besteht derzeit immer noch.
Mit dem Aufkommen alternativer digitaler Währungen (wie Bitcoin) will sogar Facebook seine eigene Form der Währung entwickeln, und nun scheinen die Bundesregierung und die Zentralbank einer vorgeschriebenen digitalen Währung immer näher zu kommen.
Einem CNBC-Bericht vom Mai 2021 zufolge hat die US-Notenbank einen Bericht herausgegeben, um die Schritte zu untersuchen, die eine Zentralbank zur Ausgabe einer digitalen Währung unternehmen muss. Der Vorsitzende der Zentralbank, Jerome Powell, nannte keine Einzelheiten zu den Plänen oder der Einführung einer US-Digitalwährung, außer dass die US-Notenbank das Fortschreiten des Zahlungsverkehrs durch Technologie „sorgfältig beobachtet und sich darauf einstellt“.
Powell fuhr fort:
Das effektive Funktionieren unserer Wirtschaft erfordert, dass die Menschen nicht nur Vertrauen in den Dollar haben, sondern auch in die Zahlungsnetzwerke, Banken und andere Zahlungsdienstleister, die den täglichen Geldfluss ermöglichen.Wir konzentrieren uns darauf, ein sicheres und effizientes Zahlungssystem zu gewährleisten, das den amerikanischen Haushalten und Unternehmen umfassende Vorteile bietet und gleichzeitig Innovationen fördert.
Was ist falsch am Fortschritt?
Es scheint, dass eine digitale Währung der nächste logische Schritt in der Währungstechnologie wäre. Schließlich schreitet unsere Technologie jeden Tag schneller und schneller voran. Wer will schon unter fliegenden Autos stehen (dieses Versprechen wurde nie eingelöst) und Zettel gegen Waren und Dienstleistungen eintauschen?
Wie bereits erwähnt, verwenden viele Menschen bereits Debit- und Kreditkarten – digitale Möglichkeiten, um Bargeld von einem Ort zum anderen zu bringen -, auch wenn viele Menschen den Unterschied oder das Problem der Umstellung auf eine vorgeschriebene digitale Währung nicht sehen mögen. Schließlich können sie immer noch Bargeld mit sich führen, wenn sie das wollen. Und ich denke, dass dieses Wissen, dass man Bargeld mit sich führen kann, die Menschen davon abhält, zu erkennen, dass sie diese Möglichkeit schnell verlieren.
So praktisch eine digitale Währung auch sein mag, das Problem, das viele Prepper sehen, ist der völlige Verlust der persönlichen finanziellen Kontrolle und Entscheidungsfreiheit.
Aber kann so etwas passieren?
Bemerkungen von Nicht-Preppern oder solchen, die größtes Vertrauen in das System haben, neigen zu Bemerkungen wie:
Ihr benutzt doch sowieso hauptsächlich Debitkarten, wo ist das Problem?Die können dir doch nicht einfach dein Geld wegnehmen oder dein Konto sperren.
Die Teilnehmer des Freedom Convoy in Kanada haben jedoch erst kürzlich erlebt, dass genau diese Taktik angewandt wurde. Es wurde eine GoFundMe-Seite für den Konvoi eingerichtet, auf der wir Millionen von Dollar gespendet haben. Auf Antrag eines kanadischen Richters wurden die Gelder dem Konvoi entzogen.
„Nun, das war eine GoFundMe-Seite und kein persönliches Konto“, werden einige sagen. Aber Chrystia Freeland, die kanadische Finanzministerin, postete auf ihrem Twitter-Account Folgendes:
This is about following the money. This is about stopping the financing of these illegal blockades. We are today serving notice: if your truck is being used in these protests, your corporate accounts will be frozen. pic.twitter.com/AJ73zdDMy5— Chrystia Freeland (@cafreeland) February 15, 2022
Hier geht es darum, dem Geld zu folgen. Es geht darum, die Finanzierung dieser illegalen Blockaden zu stoppen. Wir machen heute eine Mitteilung: Wenn Ihr LKW bei diesen Protesten eingesetzt wird, werden Ihre Firmenkonten eingefroren.
Könnten die Finanzen von irgendjemandem unter dem Deckmantel von Notstandsbefugnissen, innerem Terrorismus, nationaler Sicherheit oder dem, was in Zukunft als illegal angesehen werden könnte, eingefroren werden?
Ist es zu weit hergeholt, zu denken:
- Dass Sie eines Tages keine Lebensmittel mehr kaufen können, weil jemand meint, Sie hätten Ihr Kontingent für die Woche erreicht?
- Dass gewisse Bücher nicht für Sie käuflich sind oder Informationen nicht zugönglich sind
- Dass jemand bestimmt, was Sie kaufen dürfen und was nicht.
- Dass Ihre Konten aufgrund verdächtiger Aktivitäten oder der Nichteinhaltung der vorgeschlagenen Richtlinien bis zu einer weiteren Überprüfung vollständig gesperrt werden könnten?
Ein letzter Gedanke…
Werden wir noch zu meinen Lebzeiten eine bargeldlose Gesellschaft erleben? Ich weiß es nicht, aber es scheint wahrscheinlich. Ich bin beileibe kein Finanzguru (ich bin eigentlich ein ziemlich einfacher Typ), aber obwohl die Idee der digitalen Währung einige Vorteile haben mag, werden sie nicht in Ihren Händen liegen.
Das bisschen Geld, das ich als Kind hatte, war nicht viel, aber es gehörte mir. Niemand wusste, wo es war, ich konnte es ausgeben, wie ich es für richtig hielt, und niemand konnte es mir per Knopfdruck wegnehmen. Aber unsere zukünftigen Kinder werden diese Erfahrung vielleicht nie machen können.