Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06358.jsonl.gz/6

瑞士联合银行UBS因去年的信贷危机至少损失了400亿瑞郎，瑞士政府因此出台了一项高达680亿瑞郎的救助计划。而去年瑞士联合银行职员的奖金金额竟高达100亿瑞郎，今年预计为50亿瑞郎。
这不愧是世界上数额最庞大的一项“亏损奖”，16日瑞士政府出台援助计划后，瑞士人民对此反应强烈。
尽管瑞士联合银行UBS的前总裁马塞尔·奥斯帕尔(Marcel Ospel)今年年初放弃了2000万瑞郎的奖金，而只领取了200万的固定“工资”。但UBS的形势并没有因此而发生逆转，还是于10月12日向瑞士政府伸出了求助之手。
瑞士政府左右为难
与美国及欧洲其他国家相比，瑞士政府对金融市场的干预到来得最晚。瑞士政府一再强调，金融状况还没有糟糕到，政府必须出手的时候。尽管这可以被理解为，是瑞士政府稳定民心及对增强对银行的信任度而使用的策略，但对黄金储备雄厚的小国瑞士来说，政府的表现还是很有说服力的。
然而这一政策在国际的竞争中失效。自从爱尔兰政府率先出面，承诺为自己银行内所有的储户提供担保之后，英国、德国各政府纷纷表态，稳定储户的情绪，致使储户的钱像无头苍蝇一样，在各国政府的许诺下转来转去。而没有发出许诺的瑞士为此承受了巨额的财产流失损失。
从投资业务到财富管理
和美国雷曼等众多投资银行不同，投资业务并不是瑞士联合银行UBS的主要业务。瑞银一向以财富管理著称。然而随着次贷危机的深化，银行所获得的信任与日俱减，这大概是瑞银所没有预料到的，仅在2008年第3季度，尽管现任UBS总裁出面保证银行赢利，UBS的客户依然毫不留情地提走了840亿瑞郎的存款，而其中恰恰是瑞士客户提走了大部分款项。
所以UBS才向联邦提出求助，希望在政府的帮助下，彻底分离与次贷有关的不良资产，重新赢得客户的信任。
舆论大哗
和美国一样，瑞士政府的救援计划出台后，遇到的最强大阻力来自于人民。首先人民质疑用纳税人的钱“营救”某私人银行集团，是否合适。其次是银行之间的公平问题，同属大银行的瑞士信贷银行并没有接受联邦的援助，而是自筹了100亿瑞郎。还有就是近年来，一直让人民耿耿于怀的银行超高薪问题。
援助计划出台后，瑞士的小报赤裸裸地写道：“奥斯帕尔，把奖金还回来！现在！马上！”奥斯帕尔2006年的薪金(时任理事会主席)为2660万瑞郎，2007年7月6日离职的UBS总裁Peter Wuffli的奖金为1100万瑞郎。
瑞士绿党也表示，对UBS在信贷危机中造成如此巨大损失负有责任，却得到十几亿奖金的人，应该也为援助计划作点经济上的贡献。
竞争与保护
据路透社报道，马克思的《资本论》如今已成为德国的畅销书，德国一家出版社的董事总经理说，今年截至目前这部著作已售出了约1500套，是2007年全年销量的三倍，且为1990年销量的100倍。“甚至连银行家和经理们都开始读《资本论》，”他说。
金融危机引起了欧洲人对“资本主义”的再思考。资本主义的精髓在于自由经济与市场化，而随着美国、德国、英国等政府频频干预金融市场，政府对银行的货币援助在一定程度上已经导致了大银行的部分“国有化”。
政府对大型企业的保护是否有碍于自由经济的竞争，小企业如瑞士州立银行新赢得的储户是否又会回归大银行，这是否公平？世界上的资本并不会无形中消失，它只是从这个口袋进入了另一个口袋。
西方国家一直强调资本、市场的自由化，但没有任何一个国家敢放手实行全面的“自由化”，“资本主义”将如何转化？但愿人们在马克思的著作中能够找到答案。
瑞士资讯(swissinfo.ch)，宋婷
政府的“不得不”
瑞士国内生产总值的15%、税收的16%依赖于金融业。金融是瑞士经济的重要支柱。
金融业为瑞士提供了20万的工作岗位，占瑞士全国工作岗位的5%。
如仅瑞士联合银行UBS就有800亿瑞郎被转出，那么银行的信誉显然严重受损。
但目前瑞士政府被质疑，为什么今年救助了UBS而当年没有救助swissair(瑞士航空公司)。