Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0247.jsonl.gz/110

Incarto n. 15.2002.161 Lugano 16 gennaio 2003 EC/fc/rgc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Giani segretario: Cassina, vicecancelliere statuendo sul ricorso 8 novembre 2002 di __________ contro l’operato dell’ Ufficio esecuzione e fallimenti di Leventina nell’esecuzione n. __________ promossa contro il ricorrente da __________ rappr. dal__________ preso atto che in data 13 novembre 2002 __________ ha saldato presso l'UEF di Leventina l’importo di cui all’esecuzione n. __________; considerato che il gravame sia così divenuto privo di oggetto, atteso che l'estinzione del debito posto in esecuzione comporta la revoca del pignoramento in atto in quanto riferito a detta procedura esecutiva; ritenuto che sulle tasse occorre ricordare a futura memoria che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF ( Jean–François Poudret /Suzette Sandoz–Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a). Per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF); richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF; pronuncia: 1. Il ricorso 8 novembre 2002 __________, è stralciato dai ruoli perché divenuto privo di oggetto. 2. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a: – __________ Comunicazione all'UEF di Leventina. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente Il segretario

Incarto n. 15.2002.161 Incarto n. 15.2002.161

Incarto n. 15.2002.161 Lugano 16 gennaio 2003 EC/fc/rgc Lugano

Lugano 16 gennaio 2003

16 gennaio 2003 EC/fc/rgc

EC/fc/rgc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Giani Cometta, presidente,

Cometta, presidente, Pellegrini e Giani

Pellegrini e Giani segretario: segretario:

segretario: Cassina, vicecancelliere Cassina, vicecancelliere

Cassina, vicecancelliere statuendo sul ricorso 8 novembre 2002 di

statuendo sul ricorso 8 novembre 2002 di __________ __________

__________ contro contro

contro l’operato dell’ Ufficio esecuzione e fallimenti di Leventina nell’esecuzione n. __________ promossa contro il ricorrente da

l’operato dell’ Ufficio esecuzione e fallimenti di Leventina nell’esecuzione n. __________ promossa contro il ricorrente da __________ rappr. dal__________ __________

__________ rappr. dal__________

rappr. dal__________ preso atto che in data 13 novembre 2002 __________ ha saldato presso l'UEF di Leventina l’importo di cui all’esecuzione n. __________;

preso atto che in data 13 novembre 2002 __________ ha saldato presso l'UEF di Leventina l’importo di cui all’esecuzione n. __________; considerato che il gravame sia così divenuto privo di oggetto, atteso che l'estinzione del debito posto in esecuzione comporta la revoca del pignoramento in atto in quanto riferito a detta procedura esecutiva;

considerato che il gravame sia così divenuto privo di oggetto, atteso che l'estinzione del debito posto in esecuzione comporta la revoca del pignoramento in atto in quanto riferito a detta procedura esecutiva; ritenuto che sulle tasse occorre ricordare a futura memoria che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF ( Jean–François Poudret /Suzette Sandoz–Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a). Per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);

ritenuto che sulle tasse occorre ricordare a futura memoria che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF ( Jean–François Poudret /Suzette Sandoz–Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a). Per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF); Poudret Sandoz–Monod richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF; pronuncia: 1. Il ricorso 8 novembre 2002 __________, è stralciato dai ruoli perché divenuto privo di oggetto. pronuncia: 1. Il ricorso 8 novembre 2002 __________, è stralciato dai ruoli perché divenuto privo di oggetto. 2. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

2. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a:

4. Intimazione a: – __________

– __________ Comunicazione all'UEF di Leventina.

Comunicazione all'UEF di Leventina. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario