Document ID: /curiavista/filtered/00000.jsonl.gz/264122

<h2>SubmittedText<h2><p>Das BAG hat kürzlich die Resultate der Schweizer Gesundheitsstudie veröffentlicht. Bei der Untersuchung von Glyphosat gaben die Teilnehmenden nur eine Urinprobe (Spot-Urin-Probe) ab, obwohl eine genauere und verlässlichere Bewertung, die die Exposition während eines Tages zeigen würde, mit der Untersuchung von Urinproben über 24 Stunden möglich gewesen wäre.<br>- Weshalb wurde diese unvollständige und unpräzise Vorgehensweise gewählt?<br>- Werden zukünftig verlässlichere Studien durchgeführt?</p>