Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03313.jsonl.gz/110

Roman Abramovich bestritt, dass er sein Darlehen in Höhe von 1,6 Milliarden Pfund an Chelsea zurückzahlen wollte, und sagte, die Gelder würden nach dem Verkauf des Clubs eingefroren.
Die Aussicht, das Konsortium von Todd Poelly zur Übernahme des Europameisters zu vervollständigen, wurde diese Woche aufgrund von Bedenken von Abramovich in Zweifel gezogen. sein Versprechen brechen Vereinsschulden abschreiben. Quellen, die dem Prozess nahe stehen, sagten, Chelsea habe die Regierung während der Gespräche letzte Woche über seinen Wunsch informiert, den Deal neu zu strukturieren.
Aber Abramovich, der nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine sanktioniert wurde, bewegte sich, die Anschuldigungen zurückzuweisen. Das Dementi des russischen Oligarchen lässt hoffen, dass Chelsea, dessen Betriebserlaubnis am 31. Mai ausläuft, bald in neuem Besitz ist. Das Boehly-Konsortium befindet sich in einer fünftägigen Exklusivphase, nachdem es letzte Woche zum Top-Bieter ernannt wurde, und bleibt trotzdem der Favorit für den Kauf von Chelsea Die späte Aufmerksamkeit von Sir Jim Ratcliffe.
Ein Sprecher von Abramovich sagte: „Herr Abramovich hat keine Rückzahlung seines Darlehens beantragt – solche Vorschläge sind völlig falsch – ebenso wie Vorschläge, dass Herr Abramovich den Zinssatz des Clubs in letzter Minute erhöht hat, als Teil von Herrn Abramovichs Ziel einen guten Verwalter finden Chelsea Er ermutigte jedoch jeden Bieter während dieses Prozesses, sich zu Investitionen in den Verein zu verpflichten – einschließlich in die Akademie, die Frauenmannschaft und die notwendige Sanierung des Stadions sowie die Aufrechterhaltung des Funktionierens der Chelsea Foundation.
„Nach den britischen Sanktionen und anderen Beschränkungen, die Herrn Abramovich seit der Bekanntgabe des Verkaufs des Clubs auferlegt wurden, unterliegt das Darlehen auch EU-Sanktionen, was zusätzliche Genehmigungen erfordert. Dies bedeutet, dass die Gelder eingefroren und rechtlichen Verfahren unterzogen werden behördlich geregelt. Diese Mittel sind weiterhin für die Stiftung zweckgebunden. Die Regierung ist sich dieser Beschränkungen sowie der rechtlichen Implikationen bewusst.
„Um es klar zu sagen, Herr Abramovich hat keinen Zugriff oder keine Kontrolle über diese Gelder und wird nach dem Verkauf keinen Zugriff oder keine Kontrolle über diese Gelder haben. Trotz der sich seit seiner ursprünglichen Ankündigung ändernden Umstände bleibt er bestrebt, einen guten Torhüter für Chelsea zu finden.“ FC und dafür sorgen, dass die Erlöse fließen. Aus guten Gründen.“
Abramovich, der bestritt, dass er seine Preisvorstellung letzte Woche um 500 Millionen Pfund erhöht hatte, sagte, er wolle den Nettoerlös aus dem Verkauf an die Opfer des Krieges in der Ukraine spenden.
Sein Sprecher bestand darauf, dass die Angelegenheit unverändert bliebe: „Die Absichten von Herrn Abramovich, den Erlös aus dem Chelsea-Verkauf für wohltätige Zwecke zu spenden, bleiben unverändert. Seit der ersten Ankündigung hat das Team von Herrn Abramovich hochrangige Vertreter von Gremien der Vereinten Nationen und großen globalen Organisationen identifiziert Wohltätigkeitsorganisationen, die mit der Gründung einer Stiftung und der Erstellung eines Tätigkeitsplans beauftragt wurden.
„Der führende unabhängige Experte führte Gespräche mit Regierungsvertretern, die die ursprüngliche Struktur und die Pläne vorstellten. Herr Abramovich war an dieser Arbeit nicht beteiligt, und sie wurde unabhängig von Experten mit langjähriger Erfahrung in der Arbeit in humanitären Organisationen durchgeführt.“
Die von Sir Martin Bruton und Steve Pagliuca angeführten Allianzen beobachten mit Interesse den Fall des Scheiterns der Buhli-Bewerbung. Ratcliffe bestand auch darauf, dass sein Angebot ernst genommen werden sollte, obwohl Ryan, die US-Bank, die den Verkauf abwickelt, den britischen Milliardär derzeit nicht als Teil des Prozesses betrachtet.
„Reisebegeisterter. Wahnsinnig bescheidener Leser. Unheilbarer Internetspezialist.“