Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0246.jsonl.gz/618

Incarto n. 15.2000.00163 Lugano 22 novembre 2000 /LG/fc/dp In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Zali segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul ricorso 14 novembre 2000 di __________ contro l’operato dell’ Ufficio fallimenti di Lugano, e meglio contro la convocazione 9 novembre 2000 per esperire l’interrogatorio della socia gerente __________, già in __________ ed ora in __________, esaminati gli atti e i documenti; ritenuto in fatto: A. Con decreto di fallimento 24 ottobre 2000 della Pretura del Distretto di Lugano Sezione 5, la __________, è stata dichiarata in fallimento. B. Con ricorso 14/15 novembre 2000, la __________ produce un estratto del registro di commercio del Canton Vaud datato 20 settembre 2000, dal quale si desume che la __________ ha modificato la propria ragione sociale e il proprio recapito; la ditta si troverebbe ora in __________; socia e gerente risulta sempre __________, domiciliata a __________. C. Questa Camera ha accertato che la fallita è stata radiata d’ufficio dal Registro di commercio di Lugano per trasferimento della sede a Losanna con la ragione sociale summenzionata (FUSC del __________). Inoltre dagli atti formanti l’incarto esecutivo dell’Ufficio di esecuzione di Lugano risulta che la comminatoria di fallimento è stata inviata in seno all’esecuzione n. __________ in data 18 agosto 2000 ed è stata ricevuta dalla ricorrente in data 21 agosto 2000. Considerando in diritto: 1. In virtù dell’art. 53 cpv. 1 LEF se il debitore soggetto a fallimento (art. 39 cpv. 1 LEF) cambia domicilio dopo la notificazione della comminatoria di fallimento, l’esecuzione si prosegue al domicilio precedente; se il cambiamento di domicilio avviene prima dell’intimazione della comminatoria di fallimento, questo atto è nullo e l’esecuzione va proseguita al nuovo domicilio ( Ernst F. Schmid, Basler Kommentar zum SchKG, Basilea/Ginevra/Monaco 1998, n. 2 ad art. 53). 2. In casu la comminatoria di fallimento è stata ricevuta dalla ricorrente in data 21 agosto 2000, mentre essa al più presto ha annunciato il trasferimento di sede in data 19 settembre 2000 presso l’Ufficio dei registri di __________ (doc. 2). Di conseguenza, essendo tale data posteriore alla ricezione della comminatoria di fallimento, quest’ultima è valida ed esplica tutti i suoi effetti. Il fallimento aperto in Ticino è valido. Il ricorso va pertanto respinto. 3. Dal momento che per l’Ufficio dei registri di Lugano, la società in questione non risulta più iscritta, questa sentenza viene comunicata anche a questo ufficio (oltre a quello di Moudon) affinché proceda nei suoi incombenti. 4. Sulle tasse occorre ricordare che - benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF ( Jean-François Poudret/Suzette Sandoz-Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n.2.10 all'art. 81, p.804) - siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv.1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a). Per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF). richiamati gli art. 17, 20a, 39 e 53 LEF, art. 61 e 62 OTLEF, pronuncia: 1. Il ricorso 14 novembre 2000 di __________, è respinto. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano ripetibili. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale di Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a: - __________; Comunicazione a: - UF di Viganello; - Ufficio dei registri, Lugano (in relazione al cons. 3); - Registre du commerce, Moudon (in rela- zione al cons. 3). Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Incarto n. 15.2000.00163 Incarto n. 15.2000.00163

Incarto n. 15.2000.00163 Lugano 22 novembre 2000 /LG/fc/dp Lugano

Lugano 22 novembre 2000

22 novembre 2000 /LG/fc/dp

/LG/fc/dp In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Zali Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali segretaria: segretaria:

segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul ricorso 14 novembre 2000 di

statuendo sul ricorso 14 novembre 2000 di __________ __________

__________ contro contro

contro l’operato dell’ Ufficio fallimenti di Lugano, e meglio contro la convocazione 9 novembre 2000 per esperire l’interrogatorio della socia gerente __________, già in __________ ed ora in __________,

l’operato dell’ Ufficio fallimenti di Lugano, e meglio contro la convocazione 9 novembre 2000 per esperire l’interrogatorio della socia gerente __________, già in __________ ed ora in __________, esaminati gli atti e i documenti;

esaminati gli atti e i documenti; ritenuto

ritenuto in fatto:

in fatto: A. Con decreto di fallimento 24 ottobre 2000 della Pretura del Distretto di Lugano Sezione 5, la __________, è stata dichiarata in fallimento.

A. Con decreto di fallimento 24 ottobre 2000 della Pretura del Distretto di Lugano Sezione 5, la __________, è stata dichiarata in fallimento. B. Con ricorso 14/15 novembre 2000, la __________ produce un estratto del registro di commercio del Canton Vaud datato 20 settembre 2000, dal quale si desume che la __________ ha modificato la propria ragione sociale e il proprio recapito; la ditta si troverebbe ora in __________; socia e gerente risulta sempre __________, domiciliata a __________.

B. Con ricorso 14/15 novembre 2000, la __________ produce un estratto del registro di commercio del Canton Vaud datato 20 settembre 2000, dal quale si desume che la __________ ha modificato la propria ragione sociale e il proprio recapito; la ditta si troverebbe ora in __________; socia e gerente risulta sempre __________, domiciliata a __________. C. Questa Camera ha accertato che la fallita è stata radiata d’ufficio dal Registro di commercio di Lugano per trasferimento della sede a Losanna con la ragione sociale summenzionata (FUSC del __________). Inoltre dagli atti formanti l’incarto esecutivo dell’Ufficio di esecuzione di Lugano risulta che la comminatoria di fallimento è stata inviata in seno all’esecuzione n. __________ in data 18 agosto 2000 ed è stata ricevuta dalla ricorrente in data 21 agosto 2000.

C. Questa Camera ha accertato che la fallita è stata radiata d’ufficio dal Registro di commercio di Lugano per trasferimento della sede a Losanna con la ragione sociale summenzionata (FUSC del __________). Inoltre dagli atti formanti l’incarto esecutivo dell’Ufficio di esecuzione di Lugano risulta che la comminatoria di fallimento è stata inviata in seno all’esecuzione n. __________ in data 18 agosto 2000 ed è stata ricevuta dalla ricorrente in data 21 agosto 2000. Considerando

Considerando in diritto:

in diritto: 1. In virtù dell’art. 53 cpv. 1 LEF se il debitore soggetto a fallimento (art. 39 cpv. 1 LEF) cambia domicilio dopo la notificazione della comminatoria di fallimento, l’esecuzione si prosegue al domicilio precedente; se il cambiamento di domicilio avviene prima dell’intimazione della comminatoria di fallimento, questo atto è nullo e l’esecuzione va proseguita al nuovo domicilio ( Ernst F. Schmid, Basler Kommentar zum SchKG, Basilea/Ginevra/Monaco 1998, n. 2 ad art. 53).

1. In virtù dell’art. 53 cpv. 1 LEF se il debitore soggetto a fallimento (art. 39 cpv. 1 LEF) cambia domicilio dopo la notificazione della comminatoria di fallimento, l’esecuzione si prosegue al domicilio precedente; se il cambiamento di domicilio avviene prima dell’intimazione della comminatoria di fallimento, questo atto è nullo e l’esecuzione va proseguita al nuovo domicilio ( Ernst F. Schmid, Basler Kommentar zum SchKG, Basilea/Ginevra/Monaco 1998, n. 2 ad art. 53). Ernst F. Schmid 2. In casu la comminatoria di fallimento è stata ricevuta dalla ricorrente in data 21 agosto 2000, mentre essa al più presto ha annunciato il trasferimento di sede in data 19 settembre 2000 presso l’Ufficio dei registri di __________ (doc. 2). Di conseguenza, essendo tale data posteriore alla ricezione della comminatoria di fallimento, quest’ultima è valida ed esplica tutti i suoi effetti. Il fallimento aperto in Ticino è valido. Il ricorso va pertanto respinto.

2. In casu la comminatoria di fallimento è stata ricevuta dalla ricorrente in data 21 agosto 2000, mentre essa al più presto ha annunciato il trasferimento di sede in data 19 settembre 2000 presso l’Ufficio dei registri di __________ (doc. 2). Di conseguenza, essendo tale data posteriore alla ricezione della comminatoria di fallimento, quest’ultima è valida ed esplica tutti i suoi effetti. Il fallimento aperto in Ticino è valido. Il ricorso va pertanto respinto. 3. Dal momento che per l’Ufficio dei registri di Lugano, la società in questione non risulta più iscritta, questa sentenza viene comunicata anche a questo ufficio (oltre a quello di Moudon) affinché proceda nei suoi incombenti.

3. Dal momento che per l’Ufficio dei registri di Lugano, la società in questione non risulta più iscritta, questa sentenza viene comunicata anche a questo ufficio (oltre a quello di Moudon) affinché proceda nei suoi incombenti. 4. Sulle tasse occorre ricordare che - benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF ( Jean-François Poudret/Suzette Sandoz-Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n.2.10 all'art. 81, p.804) - siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv.1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a). Per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF).

4. Sulle tasse occorre ricordare che - benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF ( Jean-François Poudret/Suzette Sandoz-Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n.2.10 all'art. 81, p.804) - siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv.1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a). Per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF). Jean-François Poudret/Suzette Sandoz-Monod richiamati gli art. 17, 20a, 39 e 53 LEF, art. 61 e 62 OTLEF,

richiamati gli art. 17, 20a, 39 e 53 LEF, art. 61 e 62 OTLEF, pronuncia:

pronuncia: 1. Il ricorso 14 novembre 2000 di __________, è respinto.

1. Il ricorso 14 novembre 2000 di __________, è respinto. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano ripetibili.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano ripetibili. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale di Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale di Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a: - __________;

4. Intimazione a: - __________; Comunicazione a: - UF di Viganello; - Ufficio dei registri, Lugano (in relazione al cons. 3); - Registre du commerce, Moudon (in rela-

Comunicazione a: - UF di Viganello; - Ufficio dei registri, Lugano (in relazione al cons. 3); - Registre du commerce, Moudon (in rela- zione al cons. 3). zione al cons. 3). Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria