Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03424.jsonl.gz/579

Die neuseeländische Regierung erhielt internationales Lob für die Bewältigung der Covid-19-Krise. Schnelles Handeln und strenge Maßnahmen wie das Schließen von Grenzen haben dazu beigetragen, dass die Zahl der Todesopfer durch das Coronavirus bei nur 22 liegt .
Vielleicht zufällig gehört Neuseeland auch zu einer Handvoll Regierungen der Wohlfahrtswirtschaft – einer Gruppe von Ländern, die Fachwissen darüber teilen, wie die Gesundheit und das Wohlbefinden von Menschen und der Natur neben das Wirtschaftswachstum als Ziel der Politikgestaltung gestellt werden können. Weitere Mitglieder der Partnerschaft sind Schottland, Wales und Island.
Politiker, die der psychischen Gesundheit Priorität einräumen oder den Zugang zu Parks als wichtiges Thema vorantreiben, scheinen sich radikal vom Status quo zu unterscheiden, aber beispiellose Krisen erfordern neue Lösungen.
Laut Stewart Wallis, dem Vorsitzenden der Wellbeing Economy Alliance , einem globalen Netzwerk zur Förderung des Wandels in den Wirtschaftssystemen, hat die Coronavirus-Krise eine „große Chance“ für Führungskräfte geschaffen, sich nicht nur auf Wachstum, sondern auf Maßnahmen zum Wohlbefinden zu konzentrieren.
Bei einer kürzlich abgehaltenen Diskussionsrunde fügte er hinzu, dass noch viele weitere Länder der Allianz beitreten werden. Es gibt auch öffentliche Unterstützung: In Großbritannien ergab eine YouGov-Umfrage im Mai, dass 60 Prozent der Befragten möchten, dass die Regierung der Gesundheit und dem Wohlbefinden der Bürger Vorrang vor dem Wirtschaftswachstum einräumt, nachdem die Pandemie abgeklungen ist.
Wie könnte das in der Praxis aussehen? Eine Idee, die vom Rand zum Mainstream übergeht, ist das universelle Grundeinkommen, bei dem Basiszahlungen an jeden Bürger des Landes geleistet werden, unabhängig von seiner Beschäftigung oder finanziellen Situation. Angesichts der Tatsache, dass die Regierungen die Löhne von Millionen von Urlaubern decken, scheint eine solch radikale Maßnahme nicht länger unerreichbar.
Im Mai veröffentlichten Forscher der Universität Helsinki einen lang erwarteten Bericht, in dem die Ergebnisse einer Studie zum Grundeinkommen in Finnland untersucht wurden. Die Studie wurde in den Jahren 2017 und 2018 durchgeführt und umfasste 2.000 Arbeitslose im Alter von 25 bis 58 Jahren, die ein Grundeinkommen von 560 € pro Monat erhielten.
Das Ergebnis: Das Wohlbefinden der Menschen, die das Grundeinkommen erhielten, war besser als das der Kontrollgruppe. Eine Umfrage am Ende der Studie ergab, dass die Testgruppe weniger gesundheitliche Probleme hatte, weniger Stress hatte und sich besser konzentrieren konnte. Einige Teilnehmer nutzten die Gelegenheit, um sich mehr um ihre Lieben zu kümmern oder sich freiwillig zu melden.
Obwohl der Finnland-Prozess nicht ohne Kritik ist, haben seine Ergebnisse einem wachsenden Argument zugunsten eines Grundeinkommens mehr Gewicht verliehen. „Was wird [nach der Pandemie] gefragt, was das nächste Mal passiert? Dies wird nicht die letzte Krise sein “, sagt Malcolm Torry, Ökonom und Vorsitzender des Citizens ‘Basic Income Trust , der sich für das Grundeinkommen einsetzt. “Es gibt nicht viele Antworten, aber das Grundeinkommen der Bürger ist eine davon.”
Torry hat die nicht beneidenswerte Aufgabe, alle Steuer- und Sozialvorschriften durchzugehen, um ein hypothetisches, einnahmenneutrales Grundeinkommen zu simulieren, das an alle gezahlt wird (einige Menschen würden weiterhin bestehende Leistungen erhalten). Die magische Figur? £ 60 pro Woche.
“Es wird das Leben der Menschen nicht über Nacht verändern”, gibt er zu. Die Spitzenverdiener wären wahrscheinlich nicht besser dran, weil sie mehr Steuern zahlen würden und die Steuerfreiheitsschwelle gesenkt werden müsste, fügt er hinzu. Aber nach seiner Modellierung könnten Haushalte mit niedrigem Einkommen von mehreren hundert Pfund pro Monat profitieren. Er fügt hinzu: „Es ist eine begrenzte Utopie, die tatsächlich funktionieren würde. Die wirkliche Antwort ist, dass wir es nicht wissen werden, bis wir es versuchen. “
Laut einem im Mai vom Institute of Economic Affairs (IEA) veröffentlichten Bericht ist es sehr unwahrscheinlich, dass das derzeitige Wohlfahrtssystem in Großbritannien die Coronavirus-Krise überlebt. Dr. Stephen Davies, Bildungsleiter bei der IEA, argumentiert, dass die Krise die Unterstützung für ein universelles Grundeinkommen stärken und “den Anstoß für radikale Veränderungen” geben könnte.
Die Krise hat die Tür für andere mutige Schritte geöffnet, um auch den Schwächsten in der Gesellschaft zu helfen. Nachdem schätzungsweise 90 Prozent der rauen Schläfer während der Sperrung in Hotels oder vorübergehenden Unterkünften untergebracht waren, haben Wohltätigkeitsorganisationen und Aktivisten Druck auf die Regierung ausgeübt, die Gelegenheit zu nutzen, um Menschen langfristig von der Straße fernzuhalten.
Jeremy Gray, CEO der Obdachlosen-Wohltätigkeitsorganisation Evolve Housing, sagt, die Pandemie habe gezeigt, was möglich ist, “mit ein bisschen Willen und Geld und Menschen, die zusammenarbeiten”. Er hebt die Taskforce der Regierung für Schlafstörungen als Zeichen positiver Veränderungen hervor. Die im Mai angekündigte Gruppe wird von Dame Louise Casey geleitet, die dazu beigetragen hat, den Schlaf zwischen 1999 und 2001 um zwei Drittel zu reduzieren. „Damals hat es funktioniert und es gibt keinen Grund, warum es nicht wieder funktionieren kann“, sagt Gray.
Organisationen wie Evolve Housing , die neben Dienstleistungen auch Unterkünfte anbieten, um andere Bedürfnisse von Obdachlosen zu befriedigen, sind gut aufgestellt, um längerfristige Unterstützung zu leisten. Laut Gray liegt die Herausforderung jedoch in der Kapazität.
Einige Städte haben die Sache selbst in die Hand genommen. Das Single Homelessness Forum in Northampton arbeitet mit Vermietern zusammen, um ein dauerhaftes Zuhause für die 90 Personen zu finden, die in Hotels umgezogen sind. Ziel ist es laut Reverend Sue Faulkner, sicherzustellen, dass „niemand durch die Ritzen fällt“.
In der Sozialfürsorge, einem anderen Sektor, der unter jahrelanger chronischer Unterfinanzierung leidet, hat die Krise den unschätzbaren Beitrag seiner Arbeitnehmer hervorgehoben. Ruth Hannan, Transformationsprogrammmanagerin bei der RSA, einer führenden Kunst-Wohltätigkeitsorganisation, verweist auf Organisationen wie Shared Lives , Community Circles und Wellbeing Teams, um Beispiele für soziale Betreuung zu finden, mit denen Menschen, die die Dienste nutzen, nicht nur überleben, sondern auch gedeihen können.
Wellbeing Teams zum Beispiel orientieren sich am erfolgreichen Buurtzorg- Programm in den Niederlanden, bei dem Krankenschwestern in selbstverwalteten Teams arbeiten, um die häusliche Pflege zu verbessern, die sie den Menschen anbieten. Diese Organisationen zeigen bereits Wege auf, die es selbst den am stärksten ausgegrenzten und verletzlichsten Menschen in der Gesellschaft ermöglichen, besser zu leben.
Ökonomie des Glücks
Wie sieht eine Gesellschaft mit Wohlbefinden im Herzen aus? Hier einige Beispiele für eine positive Politik
Zukünftige Generationen
Ein Gesetzesentwurf, der derzeit im Parlament vorliegt, würde Unternehmen und öffentliche Einrichtungen dazu zwingen, die Interessen junger Menschen und Bürger von morgen zu schützen. Mit dem Gesetzentwurf zum Wohlbefinden künftiger Generationen soll auch ein Kommissar für künftige Generationen für ganz Großbritannien eingerichtet werden, der auf den Erfolgen von Sophie Howe aufbaut, die diese Position in Wales innehat.
Psychische Gesundheit
Die neuseeländische Regierung machte die Verbesserung der psychischen Gesundheit des Landes zu einer zentralen Ausgabenpriorität in ihrem ersten Budget für das Wohlbefinden, das 2019 veröffentlicht wurde. Etwa 1,9 Mrd. NZ $ (960 Mio. GBP) wurden für die psychische Gesundheit bereitgestellt, einschließlich der Finanzierung neuer Behandlungseinrichtungen und des Housing First-Programms Obdachlosigkeit zu bekämpfen.
Grünflächen
Die Gewährleistung eines einfachen Zugangs der Menschen zu Natur und Grünflächen ist ein gemeinsames Merkmal der Politik des Wohlbefindens. In Utrecht, Niederlande, verpflichteten sich die Behörden zur Verbesserung der Ökozysten in der Stadt und verzeichneten infolgedessen einen Anstieg der Grünflächen pro Haushalt um 24 Prozent. Durch die Kartierung von Grünflächen wurde bestätigt, dass sie von überall in der Stadt leicht zugänglich sind.