Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0215.jsonl.gz/348

RACCOMANDATA Incarto n. 36.1999.00153 36.2000.00028 grw /nh Lugano 2 marzo 2000 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Giovanna Roggero-Will visto il ricorso/petizione del 18 ottobre 1999 interposto da __________, rappr. da: avv. __________, contro la decisione del 14 settembre 1999 emanata da __________, in materia di assicurazione contro le malattie 1. Con ricorso 18.10.1999 __________, rappr. dall'avv. __________ ha chiesto l'annullamento della decisione su opposizione emessa il 14/16 settembre 1999 dall'__________ e la condanna della cassa al pagamento dei costi di cura e di trasporto relativamente al periodo di cure riabilitative effettuate presso la Clinica di riabilitazione di __________ (I). Identiche pretese sono state avanzate con petizione di ugual data fondate sull'assicurazione complementare __________ (I). 2. Con risposta 8.11.1999 la cassa convenuta ha postulato la reiezione delle richieste avanzate dall'assicurato (III). 3. Con replica 26.11.1999 l'avv. __________ ha ribadito le proprie richieste contestando l'esposizione dei fatti data dalla controparte (V). In duplica, l'__________ ha ribadito le considerazioni espresse in risposta (VII). 4. In seguito, le parti hanno avviato delle trattative che si sono concluse con la stipula di una convenzione in base alla quale l'assicurato si è impegnato a ritirare le azioni introdotte presso il TCA (XIIbis). Egli ha dato seguito a tale suo impegno con atti 13 gennaio 2000 e 22 febbraio 2000 (XII e XIII). 5. Giusta l'art. 352 CPC - applicabile in forza del rinvio di cui all'art. 23 LPTCA - la transazione conclusa tra le parti davanti al Giudice o consegnata al Giudice per essere registrata a verbale, come pure l'acquiescenza e la desistenza di una parte, pongono fine alla lite e hanno forza di cosa giudicata (cpv. 1). Il Giudice ne dà atto alle parti e stralcia la lite dal ruolo. Per questi motivi in applicazione degli art 23 LPTCA e 352 CPC dichiara e pronuncia 1.- Le cause sono stralciat e dai ruoli. 2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato. 3.- Intimazione alle parti. La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giovanna Roggero-Will

RACCOMANDATA RACCOMANDATA

RACCOMANDATA Incarto n. 36.1999.00153 36.2000.00028 grw /nh Incarto n. 36.1999.00153

Incarto n. 36.1999.00153 36.2000.00028

36.2000.00028 grw /nh

grw /nh Lugano 2 marzo 2000 Lugano

Lugano 2 marzo 2000

2 marzo 2000 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Giovanna Roggero-Will Giudice Giovanna Roggero-Will

Giudice Giovanna Roggero-Will visto il ricorso/petizione del 18 ottobre 1999 interposto da

visto il ricorso/petizione del 18 ottobre 1999 interposto da __________, rappr. da: avv. __________, __________,

__________, rappr. da: avv. __________,

rappr. da: avv. __________, contro contro

contro la decisione del 14 settembre 1999 emanata da la decisione del 14 settembre 1999 emanata da

la decisione del 14 settembre 1999 emanata da __________, in materia di assicurazione contro le malattie __________,

__________, in materia di assicurazione contro le malattie

in materia di assicurazione contro le malattie 1. Con ricorso 18.10.1999 __________, rappr. dall'avv. __________ ha chiesto l'annullamento della decisione su opposizione emessa il 14/16 settembre 1999 dall'__________ e la condanna della cassa al pagamento dei costi di cura e di trasporto relativamente al periodo di cure riabilitative effettuate presso la Clinica di riabilitazione di __________ (I).

1. Con ricorso 18.10.1999 __________, rappr. dall'avv. __________ ha chiesto l'annullamento della decisione su opposizione emessa il 14/16 settembre 1999 dall'__________ e la condanna della cassa al pagamento dei costi di cura e di trasporto relativamente al periodo di cure riabilitative effettuate presso la Clinica di riabilitazione di __________ (I). Identiche pretese sono state avanzate con petizione di ugual data fondate sull'assicurazione complementare __________ (I).

Identiche pretese sono state avanzate con petizione di ugual data fondate sull'assicurazione complementare __________ (I). 2. Con risposta 8.11.1999 la cassa convenuta ha postulato la reiezione delle richieste avanzate dall'assicurato (III).

2. Con risposta 8.11.1999 la cassa convenuta ha postulato la reiezione delle richieste avanzate dall'assicurato (III). 3. Con replica 26.11.1999 l'avv. __________ ha ribadito le proprie richieste contestando l'esposizione dei fatti data dalla controparte (V).

3. Con replica 26.11.1999 l'avv. __________ ha ribadito le proprie richieste contestando l'esposizione dei fatti data dalla controparte (V). In duplica, l'__________ ha ribadito le considerazioni espresse in risposta (VII).

In duplica, l'__________ ha ribadito le considerazioni espresse in risposta (VII). 4. In seguito, le parti hanno avviato delle trattative che si sono concluse con la stipula di una convenzione in base alla quale l'assicurato si è impegnato a ritirare le azioni introdotte presso il TCA (XIIbis).

4. In seguito, le parti hanno avviato delle trattative che si sono concluse con la stipula di una convenzione in base alla quale l'assicurato si è impegnato a ritirare le azioni introdotte presso il TCA (XIIbis). Egli ha dato seguito a tale suo impegno con atti 13 gennaio 2000 e 22 febbraio 2000 (XII e XIII).

Egli ha dato seguito a tale suo impegno con atti 13 gennaio 2000 e 22 febbraio 2000 (XII e XIII). 5. Giusta l'art. 352 CPC - applicabile in forza del rinvio di cui all'art. 23 LPTCA - la transazione conclusa tra le parti davanti al Giudice o consegnata al Giudice per essere registrata a verbale, come pure l'acquiescenza e la desistenza di una parte, pongono fine alla lite e hanno forza di cosa giudicata (cpv. 1).

5. Giusta l'art. 352 CPC - applicabile in forza del rinvio di cui all'art. 23 LPTCA - la transazione conclusa tra le parti davanti al Giudice o consegnata al Giudice per essere registrata a verbale, come pure l'acquiescenza e la desistenza di una parte, pongono fine alla lite e hanno forza di cosa giudicata (cpv. 1). Il Giudice ne dà atto alle parti e stralcia la lite dal ruolo.

Il Giudice ne dà atto alle parti e stralcia la lite dal ruolo. Per questi motivi

Per questi motivi in applicazione degli art 23 LPTCA e 352 CPC

in applicazione degli art 23 LPTCA e 352 CPC dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1.- Le cause sono stralciat e dai ruoli.

1.- Le cause sono stralciat e dai ruoli. 2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato. 3.- Intimazione alle parti.

3.- Intimazione alle parti. La vicepresidente

La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

del Tribunale cantonale delle assicurazioni del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giovanna Roggero-Will

Giovanna Roggero-Will