Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0234.jsonl.gz/58

Incarto n. 12.1999.20 Lugano 25 maggio 2007 /fb In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli segretario: Bettelini, vicecancelliere sedente per statuire nella causa inc. n. OA.95.1321 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2 promossa con petizione 28 luglio 1995 da AP 1 contro AO 1 rappr. dall’ RA 1 con la quale l’attore chiede il disconoscimento del debito di fr. 102'188.- oltre interessi di cui al PE n. 356109 dell’UE di Lugano, domanda alla quale il creditore convenuto si è opposto e che il Pretore, con sentenza del 23 dicembre 1998, ha respinto; appellante l’attore il 20 gennaio 1999, con la richiesta di riformare il giudizio impugnato nel senso di accogliere la petizione; sospesa la procedura di appello il 5 marzo 1999 su richiesta di entrambe le parti in vista di trattative; preso atto che il 16 maggio 2007 la parte creditrice ha comunicato l’avvenuta conclusione della pratica, chiedendo di stralciare la procedura senza ulteriori formalità e che il 25 maggio 2007 l’appellante ha confermato l’accordo allo stralcio; considerato che nella commisurazione della tassa di giustizia si tiene conto della conclusione della pratica senza sentenza, mentre non si attribuiscono ripetibili, la procedura essendo stata sospesa prima della presentazione delle osservazioni all’appello; richiamati gli art. 351 e seguenti CPC e la vigente LTg, decreta 1. L’appello del 20 gennaio 1999 di __________, divenuto privo d’oggetto, è stralciato dai ruoli. 2. La tassa di giudizio dell’appello di fr. 100.- e le spese di fr. 50.- (totale fr. 150.-), già anticipate dall’appellante, rimangono a suo carico. Non si attribuiscono ripetibili. 3. Intimazione: - - Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2. terzi implicati Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello La presidente Il segretario Rimedi giuridici Premesso che la causa in concreto ha un valore di fr. 102'188.-, contro la presente decisione è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).

Incarto n. 12.1999.20 Incarto n. 12.1999.20

Incarto n. 12.1999.20 Lugano 25 maggio 2007 /fb Lugano

Lugano 25 maggio 2007 /fb

25 maggio 2007 /fb In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli Epiney-Colombo, presidente,

Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli

Walser e Lardelli segretario: segretario:

segretario: Bettelini, vicecancelliere Bettelini, vicecancelliere

Bettelini, vicecancelliere sedente per statuire nella causa inc. n. OA.95.1321 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2 promossa con petizione 28 luglio 1995 da

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.95.1321 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2 promossa con petizione 28 luglio 1995 da AP 1 AP 1

AP 1 contro contro

contro AO 1 rappr. dall’ RA 1 AO 1

AO 1 rappr. dall’ RA 1

rappr. dall’ RA 1 con la quale l’attore chiede il disconoscimento del debito di fr. 102'188.- oltre interessi di cui al PE n. 356109 dell’UE di Lugano, domanda alla quale il creditore convenuto si è opposto e che il Pretore, con sentenza del 23 dicembre 1998, ha respinto;

con la quale l’attore chiede il disconoscimento del debito di fr. 102'188.- oltre interessi di cui al PE n. 356109 dell’UE di Lugano, domanda alla quale il creditore convenuto si è opposto e che il Pretore, con sentenza del 23 dicembre 1998, ha respinto; appellante l’attore il 20 gennaio 1999, con la richiesta di riformare il giudizio impugnato nel senso di accogliere la petizione;

appellante l’attore il 20 gennaio 1999, con la richiesta di riformare il giudizio impugnato nel senso di accogliere la petizione; sospesa la procedura di appello il 5 marzo 1999 su richiesta di entrambe le parti in vista di trattative;

sospesa la procedura di appello il 5 marzo 1999 su richiesta di entrambe le parti in vista di trattative; preso atto che il 16 maggio 2007 la parte creditrice ha comunicato l’avvenuta conclusione della pratica, chiedendo di stralciare la procedura senza ulteriori formalità e che il 25 maggio 2007 l’appellante ha confermato l’accordo allo stralcio;

preso atto che il 16 maggio 2007 la parte creditrice ha comunicato l’avvenuta conclusione della pratica, chiedendo di stralciare la procedura senza ulteriori formalità e che il 25 maggio 2007 l’appellante ha confermato l’accordo allo stralcio; considerato che nella commisurazione della tassa di giustizia si tiene conto della conclusione della pratica senza sentenza, mentre non si attribuiscono ripetibili, la procedura essendo stata sospesa prima della presentazione delle osservazioni all’appello;

considerato che nella commisurazione della tassa di giustizia si tiene conto della conclusione della pratica senza sentenza, mentre non si attribuiscono ripetibili, la procedura essendo stata sospesa prima della presentazione delle osservazioni all’appello; richiamati gli art. 351 e seguenti CPC e la vigente LTg,

richiamati gli art. 351 e seguenti CPC e la vigente LTg, decreta 1. L’appello del 20 gennaio 1999 di __________, divenuto privo d’oggetto, è stralciato dai ruoli. decreta 1. L’appello del 20 gennaio 1999 di __________, divenuto privo d’oggetto, è stralciato dai ruoli. 2. La tassa di giudizio dell’appello di fr. 100.- e le spese di fr. 50.- (totale fr. 150.-), già anticipate dall’appellante, rimangono a suo carico. Non si attribuiscono ripetibili.

2. La tassa di giudizio dell’appello di fr. 100.- e le spese di fr. 50.- (totale fr. 150.-), già anticipate dall’appellante, rimangono a suo carico. Non si attribuiscono ripetibili. 3. Intimazione:

3. Intimazione: Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2.

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2. terzi implicati terzi implicati

terzi implicati Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello La presidente Il segretario

La presidente Il segretario Rimedi giuridici

Rimedi giuridici Premesso che la causa in concreto ha un valore di fr. 102'188.-, contro la presente decisione è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).

Premesso che la causa in concreto ha un valore di fr. 102'188.-, contro la presente decisione è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).