Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0251.jsonl.gz/450

Incarto n. 90.96.00069 Lugano 4 novembre 1997 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario Fiorenzo Gianinazzi visto il ricorso del 16 giugno 1996 di __________ __________, __________, contro la risoluzione n. __________17 luglio 1994 del Consiglio di Stato che approva la definizione della passeggiata a lago del Comune di _________ visto le osservazioni 21.6.1996 del Comune di __________ e la risposta 12.7.1996 della Divisione della pianificazione territoriale; preso atto dello scritto 15.10.1997 del Comune di __________ che comunica di aver abbandonato il progetto di __________ a __________, qui in contestazione, e con esso la posa del __________ che verrà invece sistemato nella strada comunale; considerato in fatto e diritto: che il tribunale procede, d’ufficio o su richiesta di una parte, allo stralcio dei ricorsi che nel corso del procedimento diventano privi di oggetto, rispettivamente di interesse giuridico; che la rinuncia da parte del comune alla progettata passeggiata lago, approvata dal Consiglio di Stato con la qui contestata risoluzione, rende questa priva d’oggetto e con essa il presente ricorso che dev’essere quindi tolto dai ruoli; decreta 1. Il ricorso é stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano tasse né spese di giudizio. 3. Intimazione: - __________ __________, __________ - Municipio di __________ - Consiglio di Stato, Bellinzona - Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente Il segretario

Incarto n. 90.96.00069 Incarto n. 90.96.00069

Incarto n. Lugano 4 novembre 1997 Lugano

Lugano 4 novembre 1997

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio Il Tribunale della pianificazione del territorio

Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: composto dai giudici:

composto dai giudici: Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario Il segretario

Il segretario Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi visto il ricorso del 16 giugno 1996 di

visto il ricorso del 16 giugno 1996 di __________ __________, __________, __________ __________, __________,

__________ __________, __________, contro contro

contro la risoluzione n. __________17 luglio 1994 del Consiglio di Stato che approva la definizione della passeggiata a lago del Comune di _________ la risoluzione n. __________17 luglio 1994 del Consiglio di Stato che approva la definizione della passeggiata a lago del Comune di _________

la risoluzione n. __________17 luglio 1994 del Consiglio di Stato che approva la definizione della passeggiata a lago del Comune di _________ visto le osservazioni 21.6.1996 del Comune di __________ e la risposta 12.7.1996 della Divisione della pianificazione territoriale;

visto le osservazioni 21.6.1996 del Comune di __________ e la risposta 12.7.1996 della Divisione della pianificazione territoriale; preso atto dello scritto 15.10.1997 del Comune di __________ che comunica di aver abbandonato il progetto di __________ a __________, qui in contestazione, e con esso la posa del __________ che verrà invece sistemato nella strada comunale;

preso atto dello scritto 15.10.1997 del Comune di __________ che comunica di aver abbandonato il progetto di __________ a __________, qui in contestazione, e con esso la posa del __________ che verrà invece sistemato nella strada comunale; considerato in fatto e diritto:

considerato in fatto e diritto: che il tribunale procede, d’ufficio o su richiesta di una parte, allo stralcio dei ricorsi che nel corso del procedimento diventano privi di oggetto, rispettivamente di interesse giuridico;

che la rinuncia da parte del comune alla progettata passeggiata lago, approvata dal Consiglio di Stato con la qui contestata risoluzione, rende questa priva d’oggetto e con essa il presente ricorso che dev’essere quindi tolto dai ruoli;

decreta

decreta 1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse né spese di giudizio.

3. Intimazione: - __________ __________, __________

- Municipio di __________ - Consiglio di Stato, Bellinzona - Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

Tribunale della pianificazione del territorio

Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario