Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/01103.jsonl.gz/222

Negativa per la previdenza vecchiaia & il clima
Uno studio scientifico dell'Università di San Gallo (HSG & Metasys 2019) dimostra che l'iniziativa popolare è negativa per la previdenza vecchiaia, il clima e la pianificazione territoriale.
Negativa per la sicurezza pensionistica
Per le casse pensioni, l'immobiliare in un contesto a basso tasso d'interesse è probabilmente l'opportunità d'investimento più importante per assicurare il nostro patrimonio pensionistico. L'iniziativa aumenta i rischi sul mercato immobiliare privato e quindi mette in pericolo le nostre pensioni: L’assurda quota del 10% ridurrebbe di circa 66 miliardi di franchi i patrimoni nella previdenza per la vecchiaia.
Ognuno di noi sentirà l'impatto di questa perdita di valore sotto forma di una rendita pensionistica inferiore.
Negativa per il clima
Dal punto di vista ambientale, le ristrutturazioni energetiche sono uno strumento importante per adeguare gli edifici a nuovi standard e risparmiare energia. Oltre agli aspetti ambientali, i principali fattori alla base della decisione di ristrutturazione sono i costi di investimento, i potenziali risparmi e le sovvenzioni statali per specifiche misure di ristrutturazione a risparmio energetico.
Una ristrutturazione energetica costa molto di più delle sovvenzioni concesse. In molti casi, quindi, verrebbero effettuati meno risanamenti energetici. In altri casi, i proprietari rinuncerebbero invece ad eventuali sovvenzioni - a svantaggio degli inquilini, poiché i risanamenti si ripercuoterebbero sul prezzo dell'affitto dopo la ristrutturazione.