Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0199.jsonl.gz/639

Incarto n. 60.2006.16 Lugano 8 febbraio 2006 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretario: Rocco Filippini, vicecancelliere sedente per statuire sull’istanza 11/12.1.2006 presentata dalla IS 1 tendente ad ottenere l’accesso agli atti del procedimento penale MP __________ sfociato nel decreto di non luogo a procedere 17.5.2005 (__________); premesso che la richiesta è stata inviata al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa a questa Camera per evasione; richiamato il preavviso favorevole 18/19.1.2006 del procuratore pubblico Manuela Minotti Perucchi; richiamato altresì lo scritto del patrocinatore di PI 2 e della __________, che aderisce alla richiesta di richiamo atti; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. Tra __________ e la __________ __________ __________ SA è pendente presso la Pretura istante una causa civile ordinaria (inc. OA.__________). Con ordinanza 11.1.2006 il giudice civile ha ammesso il richiamo dell’incarto penale MP __________, sfociato nel decreto di non luogo a procedere 17.5.2005 (NLP __________), relativo alla denuncia presentata dall’attore in sede civile contro PI 2 per titolo di appropriazione indebita e furto. 2. Come esposto in entrata, il procuratore pubblico ed il patrocinatore di PI 2 hanno dato il proprio accordo al richiamo in sede civile degli atti penali. 3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se: - si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; - è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; - è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. 5. Nel presente caso, dalla lettura del decreto di non luogo a procedere 17.5.2005 (NLP __________) e dal testo della denuncia 19.11.2004 dell’attore (inc. MP __________) emerge chiaramente una connessione tra il procedimento penale e le parti alla causa civile. È pertanto data una connessione tra procedura civile e atti penali; non sono invece dati interessi di terzi che escludano l’accesso agli atti richiesti. 6. L’istanza è di conseguenza accolta. L’incarto è trasmesso direttamente da questa Camera alla Pretura istante, per un periodo di due mesi, dopodiché dovrà essere ritornato. 7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC. Per questi motivi, visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti. 3. Intimazione: terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 patr. da: PR 1 Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente Il segretario

Incarto n. 60.2006.16 Incarto n. 60.2006.16

Incarto n. 60.2006.16 Lugano 8 febbraio 2006 Lugano

Lugano 8 febbraio 2006

8 febbraio 2006 In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretario: segretario:

segretario: Rocco Filippini, vicecancelliere Rocco Filippini, vicecancelliere

Rocco Filippini, vicecancelliere sedente per statuire sull’istanza 11/12.1.2006 presentata dalla

sedente per statuire sull’istanza 11/12.1.2006 presentata dalla IS 1 IS 1

IS 1 tendente ad ottenere l’accesso agli atti del procedimento penale MP __________ sfociato nel decreto di non luogo a procedere 17.5.2005 (__________); tendente ad ottenere l’accesso agli atti del procedimento penale MP __________ sfociato nel decreto di non luogo a procedere 17.5.2005 (__________);

tendente ad ottenere l’accesso agli atti del procedimento penale MP __________ sfociato nel decreto di non luogo a procedere 17.5.2005 (__________); premesso che la richiesta è stata inviata al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa a questa Camera per evasione;

premesso che la richiesta è stata inviata al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa a questa Camera per evasione; richiamato il preavviso favorevole 18/19.1.2006 del procuratore pubblico Manuela Minotti Perucchi;

richiamato il preavviso favorevole 18/19.1.2006 del procuratore pubblico Manuela Minotti Perucchi; richiamato altresì lo scritto del patrocinatore di PI 2 e della __________, che aderisce alla richiesta di richiamo atti;

richiamato altresì lo scritto del patrocinatore di PI 2 e della __________, che aderisce alla richiesta di richiamo atti; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. Tra __________ e la __________ __________ __________ SA è pendente presso la Pretura istante una causa civile ordinaria (inc. OA.__________). Con ordinanza 11.1.2006 il giudice civile ha ammesso il richiamo dell’incarto penale MP __________, sfociato nel decreto di non luogo a procedere 17.5.2005 (NLP __________), relativo alla denuncia presentata dall’attore in sede civile contro PI 2 per titolo di appropriazione indebita e furto.

1. Tra __________ e la __________ __________ __________ SA è pendente presso la Pretura istante una causa civile ordinaria (inc. OA.__________). Con ordinanza 11.1.2006 il giudice civile ha ammesso il richiamo dell’incarto penale MP __________, sfociato nel decreto di non luogo a procedere 17.5.2005 (NLP __________), relativo alla denuncia presentata dall’attore in sede civile contro PI 2 per titolo di appropriazione indebita e furto. 2. Come esposto in entrata, il procuratore pubblico ed il patrocinatore di PI 2 hanno dato il proprio accordo al richiamo in sede civile degli atti penali.

2. Come esposto in entrata, il procuratore pubblico ed il patrocinatore di PI 2 hanno dato il proprio accordo al richiamo in sede civile degli atti penali. 3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”.

3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

4. Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se: - si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; - è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; - è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. 5. Nel presente caso, dalla lettura del decreto di non luogo a procedere 17.5.2005 (NLP __________) e dal testo della denuncia 19.11.2004 dell’attore (inc. MP __________) emerge chiaramente una connessione tra il procedimento penale e le parti alla causa civile. È pertanto data una connessione tra procedura civile e atti penali; non sono invece dati interessi di terzi che escludano l’accesso agli atti richiesti.

5. Nel presente caso, dalla lettura del decreto di non luogo a procedere 17.5.2005 (NLP __________) e dal testo della denuncia 19.11.2004 dell’attore (inc. MP __________) emerge chiaramente una connessione tra il procedimento penale e le parti alla causa civile. È pertanto data una connessione tra procedura civile e atti penali; non sono invece dati interessi di terzi che escludano l’accesso agli atti richiesti. 6. L’istanza è di conseguenza accolta. L’incarto è trasmesso direttamente da questa Camera alla Pretura istante, per un periodo di due mesi, dopodiché dovrà essere ritornato.

6. L’istanza è di conseguenza accolta. L’incarto è trasmesso direttamente da questa Camera alla Pretura istante, per un periodo di due mesi, dopodiché dovrà essere ritornato. 7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti. 3. Intimazione:

3. Intimazione: terzi implicati terzi implicati

terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 patr. da: PR 1 1. PI 1

1. PI 1 2. PI 2

2. PI 2 patr. da: PR 1

patr. da: PR 1 Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario