Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03120.jsonl.gz/749

Zurzeit wird in Politik und Gesellschaft verstärkt das Thema einer Laufzeitbegrenzung von Kernkraftwerken diskutiert. Kernenergiegegner möchten so möglichst rasch und möglichst verbindlich einen beschleunigten Ausstieg aus der Kernenergie erreichen. Andere Interessensträger möchten sich durch eine Festlegung von Restlaufzeiten politischen Drucks entledigen. Den Kernkraftwerksbetreibern wiederum ist in erster Linie an der für die Sicherheit der Anlagen besten Lösung gelegen. Sie möchten aber auch ihre unternehmerische Freiheit und die Interessen der Investoren - also der öffentlichen Hand - wahren, in deren Besitz sich die Kernkraftwerke grösstenteils befinden.
Mit den Vor- und Nachteilen beider Systeme und somit mit den Folgen eines Regimewechsels beschäftigen sich die folgenden Fragen:
- Wie ist die Laufzeit der Kernkraftwerke in der Schweiz heute geregelt?
- Gibt es Länder mit befristeten Betriebsbewilligungen?
- Wie unterscheiden sich die beiden Systeme?
- Hat sich das Regime der unbefristeten Betriebsbewilligung in der Schweiz bewährt?
- Warum ist die unbefristete Betriebsbewilligung für die Sicherheit förderlich?
- Welche Folgen hätte eine Befristung der Laufzeiten für die Branche?
- Welche Folgen hätte eine Befristung der Laufzeiten für die Schweiz?