Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0241.jsonl.gz/820

Incarto n. 14.1999.00018 Lugano 21 dicembre 1999 /MR/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Zali segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo nella causa a procedura sommaria di cui all’inc.__________ della Pretura di __________ a dipendenza dell'istanza di sequestro del 14 dicembre 1998 __________ (__________) patr. dallo studio legale avv. __________ contro (__________) patr. dallo studio legale __________ __________ e dell'opposizione formulata il 23 dicembre 1998 da (__________) al decreto di sequestro 16 dicembre 1998 emanato dal Pretore della Giurisdizione di ____________ opposizione accolta dal Segretario assessore della Pretura di __________, che con decisione 18 febbraio 1999 ha cosi statuito: “ 1. L’opposizione al sequestro 23 dicembre 1998 di (__________), è accolta. 1.1. E' conseguentemente revocato il sequestro n.____________________ decretato dal Pretore di questa giurisdizione in data 16 dicembre 1998. 2. La tassa di giustizia fissata in Fr. 750.-- è posta a carico di __________ __________ __________, __________ (__________), che rifonderà a __________ __________ __________ l'importo di Fr. 2’000.-- a titolo di indennità. 3. omissis.” decisione impugnata da __________, che con appello 4 marzo 1999 chiede sia giudicato: “ I. In via principale 1. L'appello è accolto. § Di conseguenza gli atti sono rinviati al giudice di primo grado per completare l'istruttoria e nuovo giudizio. 2. Protestate spese e ripetibili di prima e seconda istanza. II. In via subordinata 1. L'appello è accolto. § Di conseguenza viene annullata la sentenza 18/19 febbraio 1999, inc. __________ del Segretario assessore della Pretura di __________. § E' confermato il sequestro n.__________ decretato dal Pretore di __________ in data 16 dicembre 1998. 2. Protestate spese e ripetibili di prima e seconda istanza." Preso atto della convenzione 9 dicembre 1999sottoscritta dalle parti e allegata allo scritto 14 dicembre 1999 della patrocinatrice dell'appellata, in particolare del punto 2, in cui __________ dichiara di ritirare" l'appello 04.03.1999 pendente presso la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino contro la sentenza del Pretore di ______________________________ del 18.02.1999;" preso atto pure che al punto 3 della citata Convenzione le parti concordano, che le spese della presente procedura restano a carico di chi le ha anticipate, compensate le ripetibili; Atteso che pertanto il gravame va stralciato dai ruoli senza ulteriori formalità; pronuncia: 1. L’appello 4 marzo 1999 di __________ __________a __________ (__________), è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 2. La tassa di giustizia della presente decisione fissata in Fr.300.--, già anticipata dall’appellante, resta a suo carico. Compensate le indennità di appello. 3. Intimazione a: ____________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Incarto n. 14.1999.00018 Incarto n. 14.1999.00018

Incarto n. 14.1999.00018 Lugano 21 dicembre 1999 /MR/fc/fb Lugano

Lugano 21 dicembre 1999 /MR/fc/fb

21 dicembre 1999 /MR/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Zali Cometta, presidente Pellegrini e Zali

Cometta, presidente Pellegrini e Zali segretaria: segretaria:

segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo nella causa a procedura sommaria di cui all’inc.__________ della Pretura di __________ a dipendenza dell'istanza di sequestro del 14 dicembre 1998

statuendo nella causa a procedura sommaria di cui all’inc.__________ della Pretura di __________ a dipendenza dell'istanza di sequestro del 14 dicembre 1998 __________ (__________)

__________ (__________) patr. dallo studio legale avv. __________

patr. dallo studio legale avv. __________ contro

contro (__________)

(__________) patr. dallo studio legale __________ __________

patr. dallo studio legale __________ __________ e dell'opposizione formulata il 23 dicembre 1998 da

e dell'opposizione formulata il 23 dicembre 1998 da (__________)

(__________) al decreto di sequestro 16 dicembre 1998 emanato dal Pretore della Giurisdizione di ____________

al decreto di sequestro 16 dicembre 1998 emanato dal Pretore della Giurisdizione di ____________ opposizione accolta dal Segretario assessore della Pretura di __________, che con decisione 18 febbraio 1999 ha cosi statuito:

opposizione accolta dal Segretario assessore della Pretura di __________, che con decisione 18 febbraio 1999 ha cosi statuito: “ 1. L’opposizione al sequestro 23 dicembre 1998 di (__________), è accolta.

“ 1. L’opposizione al sequestro 23 dicembre 1998 di (__________), è accolta. 1.1. E' conseguentemente revocato il sequestro n.____________________ decretato dal Pretore di questa giurisdizione in data 16 dicembre 1998.

1.1. E' conseguentemente revocato il sequestro n.____________________ decretato dal Pretore di questa giurisdizione in data 16 dicembre 1998. 2. La tassa di giustizia fissata in Fr. 750.-- è posta a carico di __________ __________ __________, __________ (__________), che rifonderà a __________ __________ __________ l'importo di Fr. 2’000.-- a titolo di indennità.

2. La tassa di giustizia fissata in Fr. 750.-- è posta a carico di __________ __________ __________, __________ (__________), che rifonderà a __________ __________ __________ l'importo di Fr. 2’000.-- a titolo di indennità. 3. omissis.”

3. omissis.” decisione impugnata da __________, che con appello 4 marzo 1999 chiede sia giudicato:

decisione impugnata da __________, che con appello 4 marzo 1999 chiede sia giudicato: “ I. In via principale

“ I. In via principale 1. L'appello è accolto.

1. L'appello è accolto. § Di conseguenza gli atti sono rinviati al giudice di primo grado per completare l'istruttoria e nuovo giudizio.

§ Di conseguenza gli atti sono rinviati al giudice di primo grado per completare l'istruttoria e nuovo giudizio. 2. Protestate spese e ripetibili di prima e seconda istanza.

2. Protestate spese e ripetibili di prima e seconda istanza. II. In via subordinata

II. In via subordinata 1. L'appello è accolto.

1. L'appello è accolto. § Di conseguenza viene annullata la sentenza 18/19 febbraio 1999, inc. __________ del Segretario assessore della Pretura di __________.

§ Di conseguenza viene annullata la sentenza 18/19 febbraio 1999, inc. __________ del Segretario assessore della Pretura di __________. § E' confermato il sequestro n.__________ decretato dal Pretore di __________ in data 16 dicembre 1998.

§ E' confermato il sequestro n.__________ decretato dal Pretore di __________ in data 16 dicembre 1998. 2. Protestate spese e ripetibili di prima e seconda istanza."

2. Protestate spese e ripetibili di prima e seconda istanza." Preso atto della convenzione 9 dicembre 1999sottoscritta dalle parti e allegata allo scritto 14 dicembre 1999 della patrocinatrice dell'appellata, in particolare del punto 2, in cui __________ dichiara di ritirare" l'appello 04.03.1999 pendente presso la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino contro la sentenza del Pretore di ______________________________ del 18.02.1999;"

Preso atto della convenzione 9 dicembre 1999sottoscritta dalle parti e allegata allo scritto 14 dicembre 1999 della patrocinatrice dell'appellata, in particolare del punto 2, in cui __________ dichiara di ritirare" l'appello 04.03.1999 pendente presso la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino contro la sentenza del Pretore di ______________________________ del 18.02.1999;" preso atto pure che al punto 3 della citata Convenzione le parti concordano, che le spese della presente procedura restano a carico di chi le ha anticipate, compensate le ripetibili;

preso atto pure che al punto 3 della citata Convenzione le parti concordano, che le spese della presente procedura restano a carico di chi le ha anticipate, compensate le ripetibili; Atteso che pertanto il gravame va stralciato dai ruoli senza ulteriori formalità;

Atteso che pertanto il gravame va stralciato dai ruoli senza ulteriori formalità; pronuncia: 1. L’appello 4 marzo 1999 di __________ __________a __________ (__________), è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. pronuncia: 1. L’appello 4 marzo 1999 di __________ __________a __________ (__________), è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 2. La tassa di giustizia della presente decisione fissata in Fr.300.--, già anticipata dall’appellante, resta a suo carico. Compensate le indennità di appello.

2. La tassa di giustizia della presente decisione fissata in Fr.300.--, già anticipata dall’appellante, resta a suo carico. Compensate le indennità di appello. 3. Intimazione a:

3. Intimazione a: ____________

____________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria