Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/01078.jsonl.gz/138

«Sì a un futuro senza esperimenti sugli animali»
Art. 80 cpv. 2bis
2bis Gli esperimenti sugli animali sono vietati. Fanno eccezione i provvedimenti che devono essere adottati nell’interesse di uno specifico animale. Sono vietati anche la detenzione, l’allevamento e il commercio di animali a scopo di sperimentazione.
Art. 197 n. 15
15. Disposizione transitoria dell’art. 80 cpv. 2bis (Divieto degli esperimenti sugli animali)
Tutti gli esperimenti sugli animali ai fini della ricerca fondamentale come pure dell’insegnamento e della formazione e tutti gli esperimenti di livello di gravità 3 sono vietati a decorrere dall’accettazione dell’articolo 80 capoverso 2bisda parte del Popolo e dei Cantoni. Tutti gli altri esperimenti sugli animali sono vietati entro sette anni dall’accettazione dell’articolo 80 capoverso 2bis.
1) Gli esperimenti sugli animali sono eticamente inaccettabili
Nella disciplina etica c'è una frase chiave che viene semplicemente invertita quando si tratta di esperimenti sugli animali: "Quello che non vuoi che gli altri ti facciano, non farlo neanche tu agli altri".
Gli animali sono esseri senzienti e sensibili, capaci di provare dolore e paura, esattamente come noi, e non vogliono soffrire. Gli animali vengono maltrattati, torturati e uccisi negli esperimenti per nostri scopi. Complessivamente, in Svizzera, ogni anno soffrono e muoiono circa 600.000 animali nei laboratori di ricerca. Vengono avvelenati, infettati con malattie, mutilati, bruciati, sottoposti a un enorme stress psicologico, torturati con privazione di cibo, acqua o sonno o alimentati forzatamente. Ogni 50 secondi un animale muore in un laboratorio svizzero di ricerca animale. Inoltre, non vengono conteggiati quelli cosiddetti "in eccesso", il che farebbe salire il numero degli animali "utilizzati" a oltre un milione. Questi animali vengono allevati con difetti genetici (come malattie tumorali) per testare i relativi farmaci. Gli animali che non presentano il difetto desiderato o che lo presentano in modo insufficiente vengono uccisi. La tortura e l'omicidio non sono mai giustificabili, indipendentemente dalla specie coinvolta!
2) Gli esperimenti sugli animali ostacolano il progresso medico-scientifico
Circa un terzo dei farmaci testati negli studi sugli animali non supera la fase di sviluppo perché ritenuto inefficace o troppo pericoloso per l'uomo. A causa della scarsa trasferibilità dei risultati dei test sugli animali all'uomo, tali risultati sono fuorvianti. D'altro canto, molte sostanze preziose vengono perse in quanto vengono eliminate precocemente a causa del fallimento del test sugli animali, le quali vengono quindi dimenticate e la loro efficacia risulta insignificante per la ricerca. La scoperta e lo sviluppo di farmaci altamente efficaci vengono quindi fortemente ostacolati e importanti medicinali vengono negati alle persone. Farmaci significativi, come il paracetamolo, l'aspirina e la penicillina, non sarebbero mai arrivati sul mercato se dovessero seguire lo standard attuale che richiede la sperimentazione animale per tutti i potenziali farmaci. Ecco alcuni esempi:
- Il paracetamolo ha un effetto antipiretico e analgesico negli esseri umani, ma è tossico per i gatti e causa il cancro nei roditori.
- L'aspirina è altamente tossica per i gatti e può causare gravi malformazioni nei cuccioli di cani, scimmie, topi e ratti. Questo non si verifica negli esseri umani.
- La penicillina (il primo antibiotico scoperto) è letale per i criceti, i porcellini d'India e i conigli.
Questi esempi evidenziano le differenze nelle risposte degli animali rispetto agli esseri umani e la limitata rilevanza dei test sugli animali per la sicurezza e l'efficacia dei farmaci negli esseri umani.
3) Gli esperimenti sugli animali creano un falso senso di sicurezza
Dei farmaci classificati come efficaci nella sperimentazione animale, fino al 95% fallisce nei test clinici sull'uomo. Del restante 5%, che viene poi commercializzato come farmaco approvato, il 20-50% deve essere ritirato dal mercato a causa di effetti collaterali troppo forti e gravi o deve essere dotato di avvertenze.
In Germania, fino a 58.000 persone muoiono ogni anno a causa degli effetti collaterali dei farmaci, negli Stati Uniti è la quinta causa di morte con oltre 100.000 decessi all'anno. In Svizzera, purtroppo, le cifre non sono pubblicate, ma gli esperti ritengono che il rapporto sia simile. Queste cifre sono sicuramente dovute all'elevata inaffidabilità della sperimentazione animale e potrebbero essere ridotte grazie a metodi alternativi di ricerca (non animale), quindi sicuri e affidabili.
4) Trasferibilità e riproducibilità
I risultati degli esperimenti sugli animali non possono essere trasferiti ad altre specie animali o all'uomo. Ogni creatura reagisce in modo diverso ai farmaci, poiché un'ampia varietà di fattori influenti gioca un ruolo importante, come l'età, il sesso, la dieta, la forma quotidiana, le emozioni e il gradimento o l'antipatia di chi se ne prende cura. I risultati mutevoli che ne derivano non sono né riproducibili né adatti a essere trasferiti a un'altra specie.
Con oltre 100 studi di meta-ricerca esaminati e raccolti, si può dimostrare che gli esperimenti sugli animali hanno un pessimo rendimento come metodo di ricerca.
Se ora gli sperimentatori di animali fanno causa sostenendo che senza gli esperimenti sugli animali il progresso medico ne risentirebbe, o stanno mentendo consapevolmente per salvare il loro lavoro, o lo pensano davvero. Ma si prenda nota: i ricercatori che lavorano con gli esperimenti sugli animali e che sottolineano l'importanza degli stessi non sono esperti di esperimenti sugli animali. Sono solo coloro che li applicano. Coloro che utilizzano il computer non sono specialisti informatici. Coloro che mangiano non sono esperti in nutrizione, e così via. Gli esperti di esperimenti sugli animali sono solo quei ricercatori che studiano l'effetto degli esperimenti sugli animali analizzando un campione rappresentativo di essi. Ne ho letti innumerevoli. E la loro base di dati è chiara: l'argomento principale dei sostenitori non solo è falso, ma è vero il contrario: GLI ESPERIMENTI SUGLI ANIMALI INIBISCONO IL PROGRESSO MEDICO. Saremmo molto più avanti se non ci fossimo affidati ad essi. Come medico, come collettore di studi sugli esperimenti sugli animali e come qualcuno che, a differenza dei sostenitori, non guadagna un centesimo con la sua opinione, posso dire con chiarezza: SE VOLETE PROGRESSO, ABOLITE IMMEDIATAMENTE QUESTO METODO DI RICERCA OBSOLETO!! E LASCIATE IN PACE OGNI ANNO OLTRE 100 MILIONI DI ANIMALI DA LABORATORIO!"
Non può esserci alcun dubbio sul fatto che gli esperimenti sugli animali costituiscano un crimine morale. Concordo quindi con Mahatma Gandhi quando afferma: "La vivisezione (gli esperimenti sugli animali) è il più oscuro di tutti i crimini neri di cui l'umanità si rende colpevole oggi". Più ho appreso sull'inutilità degli esperimenti sugli animali, più mi sono chiesto perché si faccia questo atroce maltrattamento animale. Infatti, circa il 99% dei risultati degli esperimenti sugli animali non porta a nulla o addirittura inganna, poiché gli esperimenti sugli animali di solito non possono essere trasferiti all'uomo. I ricercatori sono di solito persone intelligenti, quindi all'inizio non riuscivo a spiegarmi perché si impegnassero in un tale non senso e maltrattassero così gravemente gli animali. Poi ho dovuto constatare che anche le persone intelligenti non esitano a commettere atti atroci. Gli esperimenti sugli animali vengono semplicemente fatti per promuovere la propria carriera scientifica, ottenere finanziamenti per la ricerca e/o giustificare/mantenere il proprio posto di lavoro. È noto che per la carriera scientifica è molto utile pubblicare il maggior numero possibile di articoli "scientifici" su riviste specializzate, poiché ciò dipende principalmente dalla quantità delle pubblicazioni e non tanto dalla loro qualità. Inoltre, gli esperimenti sugli animali devono essere effettuati per l'approvazione dei farmaci, anche se non hanno alcuna validità per l'applicazione sull'uomo. Come altrimenti si spiega che gli effetti collaterali dei farmaci siano tra le cause più comuni di morte? È un sistema completamente folle e fuori controllo.
Fino a circa 40 anni fa, la ricerca sosteneva che gli "esperimenti sugli animali" ci avrebbero liberato da tutti i mali come l'AIDS, il cancro, il diabete, l'Alzheimer, il morbo di Parkinson, le lesioni del midollo spinale e la sclerosi multipla. Poi, all'inizio degli anni '80, è emerso il concetto di "animali geneticamente modificati", grazie ai quali sarebbero state curate gravi malattie. Durante gli anni '90, le nuove parole magiche degli esperimenti sugli animali erano "terapia genica", "vaccini a DNA" e "xenotrapianti". E dopo il cambio di millennio, i termini come "clonazione terapeutica", "ricerca sulle cellule staminali embrionali" e, più recentemente, "modifica genetica crispr" sono apparsi a intervalli sempre più brevi, promettendo di curare malattie incurabili. In conclusione: fino ad oggi, nessuna malattia è stata curata grazie a questi campi di ricerca basati sugli esperimenti sugli animali. Il fatto è che il focus sugli esperimenti sugli animali, che sono poco affidabili e non rappresentativi, garantisce l'incapacità di curare le malattie umane. Tuttavia, né i ricercatori che continuano a sperimentare sugli animali, né i media che riportano quasi giornalmente "successi" e "scoperte" degli esperimenti sugli animali, né il vasto pubblico che perlopiù approva gli esperimenti sugli animali come un "male necessario", hanno imparato nulla da tutto ciò. Abbiamo bisogno di una nuova generazione di ricercatori che rinuncino agli esperimenti sugli animali e si concentrino su una medicina umana nel vero senso della parola. Per ottenere progressi reali nel sollievo, nella cura e nella prevenzione delle malattie umane, i ricercatori devono adottare metodi significativi basati sull'uomo, come biochip, microdosi, modelli informatici, studi clinici su pazienti, studi epidemiologici su popolazioni, biopsie e autopsie, e sperimentazioni con culture cellulari, tessuti e organi umani.
"A differenza dei ricercatori dell'industria farmaceutica, come medico mi trovo ogni giorno al capezzale di persone gravemente malate e, insieme ai pazienti, devo sopportare il fatto che non esistono terapie efficaci, il che è in parte dovuto al fatto che gli esperimenti sugli animali sono ancora utilizzati nella ricerca. Sebbene si sappia da tempo che questi non sono in alcun modo trasferibili all'uomo, l'affidabilità è inferiore al 4% secondo la Food and Drug Administration (FDA) americana. Pertanto, i ricercatori non commettono solo crimini contro gli animali, ma anche contro gli esseri umani, continuando ad affidarsi al metodo di ricerca medievale della sperimentazione animale invece di condurre ricerche innovative al servizio degli esseri umani".
"Gli esperimenti sugli animali non differiscono dagli esperimenti sugli esseri umani. Sperimentare inutilmente su un animale o su un essere umano avviene per noia o per smarrimento in uno stato senza anima e senza compassione. I risultati di tali ricerche sono superflui eppure crediamo erroneamente in una falsa sicurezza, il che significa che non sentiamo più la vitalità e la naturalità, ma siamo indottrinati. L'essere umano è naturalmente connesso a tutto nella sua essenza. Come è stato tormentato attraverso azioni innaturali sul proprio corpo, tortura gli esseri viventi, poiché cerca la sua vitalità nella giungla dei suoi pensieri, senza mai trovarla. È una grazia poter essere naturali nell'espressione umana e animale. Possiamo risvegliarci alla nostra vera essenza e diffondere benessere e felicità."
"Ci sono scienziati che sostengono che è necessario condurre il maggior numero possibile di esperimenti sugli animali per testare sull'uomo nuovi farmaci e altri sviluppi e progressi in campo medico. Ma il fatto è che se qualcosa di medico funziona sugli animali, non significa che funzionerà sull'uomo. Ma almeno negli ultimi anni e più abbiamo fatto dei passi avanti che hanno reso più severe le condizioni per la sperimentazione sugli animali e sull'uomo. Tuttavia, né io né molti altri siamo ancora soddisfatti, poiché desideriamo l'abolizione completa degli esperimenti sugli animali e sugli esseri umani."
"Dissonanza cognitiva.
Molte persone si dichiarano amanti degli animali. Eppure sostengono gli esperimenti sugli animali. Come è possibile che le persone siano favorevoli agli esperimenti sugli animali? Alcuni considerano la vita umana più importante di quella animale e giustificano gli esperimenti su questa base. Altri ignorano il fatto che anche gli animali sono esseri senzienti. Ignorano che gli esperimenti sugli animali causano molta sofferenza. Questo processo di soppressione è chiamato in psicologia dissonanza cognitiva. Il lavoro educativo aiuta a riconoscere la realtà e a dimostrare che esistono possibilità di ricerca più efficaci".
"Come è possibile che gli esseri umani facciano del male ad animali senzienti in nome della ricerca? Sicuramente la maggior parte di loro sono persone del tutto normali e sane. Persone che amano gli animali e magari si prendono cura dei propri animali domestici. Eppure riescono a camminare sul filo del rasoio: da un lato si lasciano coinvolgere emotivamente da un animale, dall'altro fanno degli animali la causa e uccidono i loro sentimenti verso di loro".
«New studies in ethology and biology show that nonhuman animals have complex inner lives, cultures, friendships and even languages. They are individuals with their own perspective on life, and their lives matter most to them. Using animals for experiments is therefore morally wrong. It is also no longer necessary, because alternatives are available, of which the results are more reliable (see for example https://brill.com/view/title/35072). We should instead invest in alternatives – for science and for the animals.»
"Perché ci sono gli esperimenti sugli animali? Perché gli altri animali hanno meno valore? Gli esseri umani non hanno il diritto di decidere ciò. - Perché non sono esseri senzienti e non provano dolore e sofferenza? Basta guardare nei loro occhi. - O è perché non possono parlare né urlare? Ora ci avviciniamo alla verità. Gli esseri umani feriscono gli animali perché gli animali non possono raccontare la loro storia di sofferenza. - Immagina come ci si sente in quella situazione e dimmi che va bene così."
"Le corna fanno parte di una mucca, il Creatore gliele ha donate. Il fatto che il 90% delle mucche in Svizzera non abbia più le corna parla da sé. Qui si taglia o si brucia senza riguardo per la dignità dell'animale un organo come il corno delle mucche. Questo per me è un esempio lampante di come gli animali vengano sfruttati per interessi economici.
Ciò include anche gli esperimenti sugli animali, che dovrebbero essere vietati da tempo."
"Tutti gli esperimenti sugli animali devono essere fermati immediatamente. Non dobbiamo MAI metterci al di sopra degli animali, che pure hanno un'anima e provano dolore. I risultati di questa inutile ricerca non sono solo inaffidabili, ma anche un crimine".