Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03268.jsonl.gz/2552

Also..
Ich spar mir das zitieren, denn das Problem mit Latenzen liegt woanders !!
Ich dachte, es wäre klar, dass ich kein Anfänger bin .. Naja..
Danke für die (wenn auch überflüssige..) Lehrstunde über Schall (der sich in Rechnern, Kabeln und Prozessoren nicht fortpflanzt, soweit mir bekannt ;-) ).
Im übrigen... Ich bin Tontechniker..
Die Schallgeschwindigkeit, Schallschnelle etc. sind mir durchaus ein Begriff, haben aber mit dem Problem nichts, aber auch gar nichts zu tun..
Beispiel:
Ein Sänger wird von mir aufgenommen und möchte sich selbst mit der zuvor aufgenommenen Band BEIM singen hören.
Hierzu wird eine Monitorschaltung nötig, bei der der Sänger sich selbst mit eben dem Versatz hört, den der Rechner bei der Verarbeitung produziert.
Nun bitte nicht mit zero latency Schaltungsquatsch antworten..
In dem Moment, in dem ich das Signal zusammenführe und einen leichten Hall für den Sänger dazubringe (die allermeisten singen so..) habe ich eine Latenz.
Diese ist im günstigsten Fall als phasing und wenns übler wird als richtiger Versatz zu hören.
Der Sänger hört sich später, als er singt..
DAS irritiert jeden Sänger.. Manche mehr, andere weniger, es geht aber immer auf die Qualität der Aufnahme..
Erfahrung : je besser der Sänger, desto sensibler, was dieses Problem betrifft.
Wie gesagt.. Bitte keine Schaltungsvorschläge.. Das Problem ist bekannt und eben nur mit sehr geringen Latenzen zu lösen.
Zurück zum Problem :
Ich benötige das schnellste mobile Applesystem (Laptop) und frage mich, ob es möglich ist das neueste board zu transplantieren.
Würde um die 2000 Euro sparen..
Anyone with something usefull in this case ??
Gruß
Moon
als Antwort auf: [#493127]