Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0251.jsonl.gz/201

Incarto n. 90.94.00079 Lugano 26 gennaio 1996 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 1 giugno 1990 di Parrocchia di __________, __________, contro il decreto esecutivo del 16 maggio 1990 concernente il comprensorio di protezione del complesso monumentale di __________; viste le osservazioni 17 luglio 1995 del Consiglio di Stato e 4 luglio 1990 del Comune di __________; letti ed esaminati gli atti; visto che all'udienza del 13 ottobre 1995 avete dichiarato di ritirare l’impugnativa; rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto; decreta 1. Il ricorso é stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano tasse e spese. 3. Intimazione a: ___________________ __ ___________ - Municipio di _______ - Consiglio di Stato, _________ - Sezione pianificazione urbanistica, _________ Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente Il segretario

Incarto n. 90.94.00079 Incarto n. 90.94.00079

Incarto n. Lugano 26 gennaio 1996 Lugano

Lugano 26 gennaio 1996

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio Il Tribunale della pianificazione del territorio

Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: composto dai giudici:

composto dai giudici: Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario Il segretario

Il segretario Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 1 giugno 1990 di

statuendo sul ricorso del 1 giugno 1990 di Parrocchia di __________, __________, Parrocchia di __________, __________,

Parrocchia di __________, __________, contro contro

contro il decreto esecutivo del 16 maggio 1990 concernente il comprensorio di protezione del complesso monumentale di __________; il decreto esecutivo del 16 maggio 1990 concernente il comprensorio di protezione del complesso monumentale di __________;

il decreto esecutivo del 16 maggio 1990 concernente il comprensorio di protezione del complesso monumentale di __________; viste le osservazioni 17 luglio 1995 del Consiglio di Stato e 4 luglio 1990 del Comune di __________;

viste le osservazioni 17 luglio 1995 del Consiglio di Stato e 4 luglio 1990 del Comune di __________; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; visto che all'udienza del 13 ottobre 1995 avete dichiarato di ritirare l’impugnativa;

visto che all'udienza del 13 ottobre 1995 avete dichiarato di ritirare l’impugnativa; rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto; decreta

decreta 1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

___________________ __ ___________ ___________________ __ ___________

___________________ __ ___________ - Municipio di _______ - Municipio di _______

- Municipio di _______ - Consiglio di Stato, _________ - Consiglio di Stato, _________

- Consiglio di Stato, _________ - Sezione pianificazione urbanistica, _________ - Sezione pianificazione urbanistica, _________

- Sezione pianificazione urbanistica, _________ Tribunale della pianificazione del territorio

Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario