Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0234.jsonl.gz/713

Incarto n. 12.2002.203 Lugano 22 novembre 2002 /dp In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Cocchi, presidente Chiesa e Rusca segretario: Bettelini, vicecancelliere sedente per statuire nella causa inc. n. DI.2002.00183 della Pretura della giurisdizione di Mendrisio sud promossa con istanza 28 ottobre 2002 da __________ contro __________ intesa ad ottenere l'emanazione di un decreto esecutivo per l'immediata consegna dell'autovettura AUDI A4, __________ che il Pretore, con decreto esecutivo 29 ottobre 2002 ha ordinato. Ed ora sullo scritto 15 novembre 2002 di __________ (già __________), indirizzato alla Pretura e trasmesso quale appello a questa Camera, con il quale si chiede il ritiro del decreto esecutivo a carico della società. Letti ed esaminati gli atti di causa. Considerato che, per costante giurisprudenza, nei confronti del decreto esecutivo che ammette l'istanza della parte procedente non è ammissibile, nella procedura cantonale, nessun rimedio di diritto ( Cocchi/Trezzini, CPC-TI, ad art. 497 m. 2); che l'appello in questione è di conseguenza irricevibile e come tale può essere sanzionato già all'esame preliminare dell'art. 313bis CPC; pronuncia: 1. Lo scritto/appello 15 novembre 2002 di __________ (già __________) è irricevibile. 2. Non si prelevano tasse o spese. 3. Intimazione a: - __________ Comunicazione alla Pretura di Mendrisio-Sud. Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello Il presidente Il segretario

Incarto n. 12.2002.203 Incarto n. 12.2002.203

Incarto n. 12.2002.203 Lugano 22 novembre 2002 /dp Lugano

Lugano 22 novembre 2002 /dp

22 novembre 2002 /dp In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cocchi, presidente Chiesa e Rusca Cocchi, presidente

Cocchi, presidente Chiesa e Rusca

Chiesa e Rusca segretario: segretario:

segretario: Bettelini, vicecancelliere Bettelini, vicecancelliere

Bettelini, vicecancelliere sedente per statuire nella causa inc. n. DI.2002.00183 della Pretura della giurisdizione di Mendrisio sud promossa con istanza 28 ottobre 2002 da

sedente per statuire nella causa inc. n. DI.2002.00183 della Pretura della giurisdizione di Mendrisio sud promossa con istanza 28 ottobre 2002 da __________ __________

__________ contro contro

contro __________ __________

__________ intesa ad ottenere l'emanazione di un decreto esecutivo per l'immediata consegna dell'autovettura AUDI A4, __________ che il Pretore, con decreto esecutivo 29 ottobre 2002 ha ordinato. intesa ad ottenere l'emanazione di un decreto esecutivo per l'immediata consegna dell'autovettura AUDI A4, __________ che il Pretore, con decreto esecutivo 29 ottobre 2002 ha ordinato. Ed ora sullo scritto 15 novembre 2002 di __________ (già __________), indirizzato alla Pretura e trasmesso quale appello a questa Camera, con il quale si chiede il ritiro del decreto esecutivo a carico della società.

Ed ora sullo scritto 15 novembre 2002 di __________ (già __________), indirizzato alla Pretura e trasmesso quale appello a questa Camera, con il quale si chiede il ritiro del decreto esecutivo a carico della società. Letti ed esaminati gli atti di causa.

Letti ed esaminati gli atti di causa. Considerato

Considerato che, per costante giurisprudenza, nei confronti del decreto esecutivo che ammette l'istanza della parte procedente non è ammissibile, nella procedura cantonale, nessun rimedio di diritto ( Cocchi/Trezzini, CPC-TI, ad art. 497 m. 2);

che, per costante giurisprudenza, nei confronti del decreto esecutivo che ammette l'istanza della parte procedente non è ammissibile, nella procedura cantonale, nessun rimedio di diritto ( Cocchi/Trezzini, CPC-TI, ad art. 497 m. 2); Cocchi/Trezzini che l'appello in questione è di conseguenza irricevibile e come tale può essere sanzionato già all'esame preliminare dell'art. 313bis CPC;

che l'appello in questione è di conseguenza irricevibile e come tale può essere sanzionato già all'esame preliminare dell'art. 313bis CPC; pronuncia:

pronuncia: 1. Lo scritto/appello 15 novembre 2002 di __________ (già __________) è irricevibile.

1. Lo scritto/appello 15 novembre 2002 di __________ (già __________) è irricevibile. 2. Non si prelevano tasse o spese.

2. Non si prelevano tasse o spese. 3. Intimazione a: - __________

3. Intimazione a: - __________ Comunicazione alla Pretura di Mendrisio-Sud.

Comunicazione alla Pretura di Mendrisio-Sud. Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario