Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03117.jsonl.gz/376

QED
Diese Erkenntnis verändert nicht die Gültigkeit der bestehenden Naturgesetze und Formeln der Physik, sondern bestätigt und ergänzt sie. Sie führt zu einer neuen Betrachtungsweise, die für weitere Forschungen im Bereich der Gravitation und anderen Fachgebieten unbedingt erforderlich ist. Sie erklärt Abweichungen von den bestehenden Formeln, die scheinbar den Naturgesetzen entgegen stehen, wenn z.B einer der beiden Körper selbst Strahlung abgibt, die dann aber im endlichen Bereich liegt, oder bei schwarzen Löchern, die alle Strahlung absorbieren.
Das Witzige daran ist, dass als Symbol für Gravitation oft eine Weltkugel mit gegen sie gerichteten Strahlen verwendet wird.
Gegenprobe
Nun, nehmen wir uns noch etwas Zeit für eine einfache, zusätzliche Betrachtung.
Wie viel Energie verbleibt denn im von der Strahlung durchdrungenen Körper?
Wir kennen die Masse des Körpers, oder können sie zumindest ungefähr bestimmen. Die Strahlung bewegt sich in eine bestimmte Richtung. Der Weg, den sie dabei zurücklegt, spielt keine Rolle. Sie trifft auf einen Körper und durchdringt ihn mit Lichtgeschwindigkeit, wobei ein Teil davon absorbiert wird.
Da die gesamte Oberfläche durchdrungen wird, können wir von einer flächigen Wirkung sprechen. Wenn wir diese Faktoren miteinander in Beziehung bringen, erhalten wir durch die Masse des Körpers und die Geschwindigkeit der Strahlung als Ergebnis die Energieäquivalenz:
Diese Formel wurde 1905 von Albert Einstein im Rahmen der speziellen Relativitätstheorie entdeckt.
Einfachheit
Die Grundbedingungen für grundlegende Gesetzmässigkeiten, Formeln und Theorien ist die, dass sie einfach sind. Ist etwas nicht einfach, sondern kompliziert, dann ist damit etwas verkehrt. Etwas stimmt nicht.
Ignoriert man Parameter, wie z.B die allgegenwärtige universelle Strahlung, so bilden sich Lücken in den Formeln oder Theorien, die mit etwas gefüllt werden müssen, das die Wirkung dieser ignorierten Parameter erklärt. Es wird also um etwas herum geredet, ohne dieses tatsächlich zu nennen, so wie beim Spiel "Ja, Nein, Schwarz oder Weiss". Das macht das Ganze natürlich komplizierter und man erhält Einsteins Relativitätstheorie, um Gravitation zu erklären. Es scheint nichts falsch an seiner Theorie, aber sie ignoriert die universelle Strahlung.
Die Theorie ist schön anzusehen. Was heisst schön?
- Es wird viel erklärt, in Teil-Aspekte zerlegt und diskutiert.
- Es werden viele Integrale benötigt.
- Mathematisch aufwändig.
- Schön kompliziert.
Wie gesagt, einfach ist besser als kompliziert.
Einfachheit geht vor Schönheit.
Meine Erklärung der Gravitation ist einfach.