Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0228.jsonl.gz/272

Incarto n. 72.2017.189 Lugano, 18 dicembre 2019/lc Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte delle assise correzionali composta da: giudice Marco Villa, Presidente Stefano Stillitano, cancelliere sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di giustizia, per giudicare nella causa penale Ministero Pubblico e in qualità di accusatore privato: ACPR 1 contro IM 1, rappresentato dall’avv. DF 1 imputato, a norma dell'atto d'accusa 160/2017 del 24 ottobre 2017, emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di 1. aggressione subordinatamente lesioni semplici per avere, il 23 novembre 2016, verso le ore 11:00 circa, a __________, località __________, nel parcheggio del bar __________, preso parte all’aggressione di ACPR 1 (nato il __________), procurandogli un trauma cranico, degli ematomi e delle escoriazioni al volto, al capo e alla mano destra, nonché il distacco posteriore del vitreo dell’occhio destro, e meglio per avere, dopo essere giunti nel parcheggio a bordo dell’autofurgone Mercedes-Benz targato TI __________ pochi istanti dopo ACPR 1 e aver atteso per circa 5 minuti all’esterno del bar che quest’ultimo uscisse, sfogando nel frattempo la loro rabbia sulla sua autovettura Audi A4, colpendola ripetutamente con calci e pugni, all’uscita dal bar, immediatamente raggiunto e aggredito la vittima, IM 1 afferrandolo, strattonandolo e colpendolo ripetutamente con sberle e pugni al capo, __________ colpendolo con almeno tre pugni al capo e con una pedata al fianco destro, facendolo pure cadere a terra, venendo entrambi per finire separati e allontanati da __________, procurato così ad ACPR 1 un trauma cranico-cervicale con ematoma in sede parieto-occipitale, escoriazioni al volto in sede frontale e a livello del capo ematoma con escoriazioni a livello parieto-occipitale, il distacco posteriore del vitreo all’occhio destro, cefalea persistente con comparsa di miodesopsie, nonché ecchimosi al polso e al pollice della mano destra, così come risulta dai certificati medici 23, 29 e 30 novembre 2016 dell’Ospedale __________, __________, 5 dicembre 2016, 2 gennaio e 19 aprile 2017 del Dr. med. __________, nonché dalle fotografie agli atti; subordinatamente lesioni semplici per avere, nelle circostanze di tempo e di fatto descritte in precedenza, colpendolo ripetutamente con sberle, pugni e con almeno un calcio, intenzionalmente cagionato un danno al corpo o alla salute di ACPR 1, come meglio descritto e attestato nei summenzionati certificati medici e dalle fotografie agli atti; 2. danneggiamento per avere, a __________, località __________, nelle circostanze di tempo e di fatto descritte in precedenza, intenzionalmente danneggiato l’autovettura marca Audi A3 targata TI __________, di proprietà di __________, colpendola più volte con calci e pugni sul cofano, sulle fiancate e agli specchietti retrovisori, causando un danno quantificato dall’accusatrice privata in complessi CHF 2'715.50; fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti : dagli art. 134 CP, sub. 123 cfr. 1 CP e 144 cpv. 1 CP. Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1 in rappresentanza del Ministero Pubblico; - l’imputato IM 1, assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1. Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:33 alle ore 10:32. Evase le seguenti questioni: Verbale del dibattimento I. Il Presidente propone alle parti le seguenti modifiche dell’atto d’accusa: - a pag. 1, alle generalità, richiamato il doc. TPC 27, si stralcia da 1. __________ sino a Via __________, __________ nonché e di 2. rispettivamente, per quanto concerne l’imputato, si modifica __________; - a pag. 1, si modifica accusati con accusato e si stralcia da __________ sino in correità; - a pag. 1, al punto 1, dopo per avere, si aggiunge agendo in correità con __________; - a pag. 2, al punto 2, dopo per avere, si aggiunge agendo in correità con __________ e si modifica Audi A3 con Audi A4; - a pag. 2 e 3, richiamato il doc. TPC 27, si stralcia da __________ sino a non identificati; - a pag. 3, ai reati, richiamato il doc. TPC 27, si aggiunge, in relazione all’art. 123 CP, cpv. 1 dopo n. 1 e si stralcia 19 cpv. 1 e 19a LS; - a pag. 3, richiamato il doc. TPC 27, si stralcia da oggetti e valori patrimoniali sequestrati sino a (reperto no. 51914); - a pag. 3, all’intimazione, richiamato il doc. TPC 27, si stralcia da imputato __________ sino a __________; - a pag. 3, agli allegati, si stralcia 2017.2661 e 2017.7863. Le parti si dichiarano d’accordo con queste correzioni e l’atto d’accusa è modificato di conseguenza. II. Richiamato l’art. 344 CPP e il subordinato reato di lesioni semplici (art. 123 n. 1 cpv. 1 CP) di cui al punto 1 dell’atto d’accusa, il Presidente prospetta alle parti il seguente nuovo testo e meglio per avere, a __________, il 23.11.2016, colpendolo ripetutamente con sberle e pugni, intenzionalmente cagionato un danno al corpo o alla salute di ACPR 1 così come da certificati medici del 23, 29 e 30.11.2016 dell’ospedale __________, __________ rispettivamente del 5.12.2016, 2.1.2017 e 19.4.2017 del Dr. med. __________, __________. Viene chiesto alle parti se vogliono pronunciarsi in merito e le stesse dichiarano che lo faranno, se del caso, al momento della discussione. Sentiti: - il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale formula e motiva le seguenti conclusioni: l’accusa chiede la conferma dell’atto d’accusa relativamente all’imputazione di aggressione. L’accusa rinuncia a chiedere l’espulsione e chiede una pena detentiva di 12 mesi sospesi per 3 anni; - l’avv. DF 1, difensore dell’imputato, il quale formula e motiva le seguenti conclusioni: la difesa contesta il reato di aggressione, dal punto di vista soggettivo, non essendoci una volontà pregressa di aggredire l’AP, ciò che è stato determinato solo dallo stato d’animo dell’imputato. Riconosce il reato di lesioni semplici e chiede una pena pecuniaria pari a 100 aliquote giornaliere, lasciando alla Corte la determinazione dell’ammontare delle singole aliquote. La difesa chiede poi il rinvio al foro civile delle pretese risarcitorie chieste dall’AP. Preso atto che le parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP; visti gli art. 12, 30 segg., 40, 42 cpv. 1, 44, 47, 49, 123 n. 1 cpv. 1, 134 e 144 cpv. 1 CP; 80 segg., 84 segg., 335 segg., 422 segg. CPP e 22 TG sulle spese; dichiara e pronuncia: 1. IM 1 è autore colpevole di: 1.1. lesioni semplici per avere, a __________, il 23.11.2016, colpendolo ripetutamente con sberle e pugni, intenzionalmente cagionato un danno al corpo o alla salute di ACPR 1 così come da certificati medici del 23, 29 e 30.11.2016 dell’ospedale __________, __________ rispettivamente del 5.12.2016, 2.1.2017 e 19.4.2017 del Dr. med. __________, __________; 1.2. danneggiamento per avere, a __________, il 23.11.2016, intenzionalmente danneggiato l’autovettura Audi A4, targata TI __________ di __________, con un danno non meglio quantificato; e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nei considerandi. 2. IM 1 è condannato alla pena pecuniaria di fr. 13’500.- (tredicimilacinquecento), corrispondenti a 180 (centottanta) aliquote giornaliere da fr. 75.- (settantacinque) cadauna. 3. L’esecuzione della pena pecuniaria inflitta a IM 1 è condizionalmente sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di 2 (due) anni. 4. Per ogni sua pretesa nei confronti di IM 1 l’AP ACPR 1, __________ è rinviato al competente foro civile. 5. La tassa di giustizia di fr. 500.- (cinquecento) senza motivazione scritta o di fr. 1’500.- (millecinquecento) con motivazione scritta e le spese procedurali sono poste a carico di IM 1. Intimazione a: - Comunicazione a: - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona - Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona - Ufficio dei Giudice dei provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano - Sezione della Popolazione, ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona Per la Corte delle assise correzionali Il Presidente Il cancelliere Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 500.-- Inchiesta preliminare fr. 200.-- Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 249.50 fr. 949.50 ============

Incarto n. 72.2017.189 Incarto n. 72.2017.189

Incarto n. Lugano, 18 dicembre 2019/lc Lugano,

18 dicembre 2019/lc

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Corte delle assise correzionali La Corte delle assise correzionali

La Corte delle assise correzionali composta da: composta da:

giudice Marco Villa, Presidente giudice Marco Villa, Presidente

Stefano Stillitano, cancelliere Stefano Stillitano, cancelliere

sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di giustizia, per giudicare

nella causa penale Ministero Pubblico

e in qualità di accusatore privato:

ACPR 1

contro IM 1,

rappresentato dall’avv. DF 1

imputato, a norma dell'atto d'accusa 160/2017 del 24 ottobre 2017, emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di imputato, a norma dell'atto d'accusa 160/2017 del 24 ottobre 2017, emanato dal Procuratore pubblico PP 1, di

1. aggressione

subordinatamente lesioni semplici

per avere,

il 23 novembre 2016, verso le ore 11:00 circa,

a __________, località __________, nel parcheggio del bar __________,

preso parte all’aggressione di ACPR 1 (nato il __________), procurandogli un trauma cranico, degli ematomi e delle escoriazioni al volto, al capo e alla mano destra, nonché il distacco posteriore del vitreo dell’occhio destro,

e meglio per avere,

dopo essere giunti nel parcheggio a bordo dell’autofurgone Mercedes-Benz targato TI __________ pochi istanti dopo ACPR 1 e aver atteso per circa 5 minuti all’esterno del bar che quest’ultimo uscisse, sfogando nel frattempo la loro rabbia sulla sua autovettura Audi A4, colpendola ripetutamente con calci e pugni,

all’uscita dal bar, immediatamente raggiunto e aggredito la vittima,

IM 1 afferrandolo, strattonandolo e colpendolo ripetutamente con sberle e pugni al capo,

__________ colpendolo con almeno tre pugni al capo e con una pedata al fianco destro, facendolo pure cadere a terra, venendo entrambi per finire separati e allontanati da __________,

__________ procurato così ad ACPR 1 un trauma cranico-cervicale con ematoma in sede parieto-occipitale, escoriazioni al volto in sede frontale e a livello del capo ematoma con escoriazioni a livello parieto-occipitale, il distacco posteriore del vitreo all’occhio destro, cefalea persistente con comparsa di miodesopsie, nonché ecchimosi al polso e al pollice della mano destra, così come risulta dai certificati medici 23, 29 e 30 novembre 2016 dell’Ospedale __________, __________, 5 dicembre 2016, 2 gennaio e 19 aprile 2017 del Dr. med. __________, nonché dalle fotografie agli atti;

subordinatamente lesioni semplici

per avere,

nelle circostanze di tempo e di fatto descritte in precedenza,

colpendolo ripetutamente con sberle, pugni e con almeno un calcio, intenzionalmente cagionato un danno al corpo o alla salute di ACPR 1, come meglio descritto e attestato nei summenzionati certificati medici e dalle fotografie agli atti;

2. danneggiamento

per avere,

a __________, località __________,

nelle circostanze di tempo e di fatto descritte in precedenza,

intenzionalmente danneggiato l’autovettura marca Audi A3 targata TI __________, di proprietà di __________, colpendola più volte con calci e pugni sul cofano, sulle fiancate e agli specchietti retrovisori, causando un danno quantificato dall’accusatrice privata in complessi CHF 2'715.50;

fatti avvenuti : nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti : dagli art. 134 CP, sub. 123 cfr. 1 CP e 144 cpv. 1 CP.

Presenti: - il Procuratore pubblico PP 1 in rappresentanza del Ministero Pubblico;

- l’imputato IM 1, assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1.

Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:33 alle ore 10:32.

Evase le seguenti

questioni: Verbale del dibattimento

Verbale del dibattimento I. Il Presidente propone alle parti le seguenti modifiche dell’atto d’accusa:

I. Il Presidente propone alle parti le seguenti modifiche dell’atto d’accusa: - a pag. 1, alle generalità, richiamato il doc. TPC 27, si stralcia da 1. __________ sino a Via __________, __________ nonché e di 2. rispettivamente, per quanto concerne l’imputato, si modifica __________;

- a pag. 1, alle generalità, richiamato il doc. TPC 27, si stralcia da 1. __________ sino a Via __________, __________ nonché e di 2. rispettivamente, per quanto concerne l’imputato, si modifica __________; - a pag. 1, si modifica accusati con accusato e si stralcia da __________ sino in correità;

- a pag. 1, si modifica accusati con accusato e si stralcia da __________ sino in correità; - a pag. 1, al punto 1, dopo per avere, si aggiunge agendo in correità con __________;

- a pag. 1, al punto 1, dopo per avere, si aggiunge agendo in correità con __________; - a pag. 2, al punto 2, dopo per avere, si aggiunge agendo in correità con __________ e si modifica Audi A3 con Audi A4;

- a pag. 2, al punto 2, dopo per avere, si aggiunge agendo in correità con __________ e si modifica Audi A3 con Audi A4; - a pag. 2 e 3, richiamato il doc. TPC 27, si stralcia da __________ sino a non identificati;

- a pag. 2 e 3, richiamato il doc. TPC 27, si stralcia da __________ sino a non identificati; - a pag. 3, ai reati, richiamato il doc. TPC 27, si aggiunge, in relazione all’art. 123 CP, cpv. 1 dopo n. 1 e si stralcia 19 cpv. 1 e 19a LS;

- a pag. 3, ai reati, richiamato il doc. TPC 27, si aggiunge, in relazione all’art. 123 CP, cpv. 1 dopo n. 1 e si stralcia 19 cpv. 1 e 19a LS; - a pag. 3, richiamato il doc. TPC 27, si stralcia da oggetti e valori patrimoniali sequestrati sino a (reperto no. 51914);

- a pag. 3, richiamato il doc. TPC 27, si stralcia da oggetti e valori patrimoniali sequestrati sino a (reperto no. 51914); - a pag. 3, all’intimazione, richiamato il doc. TPC 27, si stralcia da imputato __________ sino a __________;

- a pag. 3, all’intimazione, richiamato il doc. TPC 27, si stralcia da imputato __________ sino a __________; - a pag. 3, agli allegati, si stralcia 2017.2661 e 2017.7863.

- a pag. 3, agli allegati, si stralcia 2017.2661 e 2017.7863. Le parti si dichiarano d’accordo con queste correzioni e l’atto d’accusa è modificato di conseguenza.

Le parti si dichiarano d’accordo con queste correzioni e l’atto d’accusa è modificato di conseguenza. II. Richiamato l’art. 344 CPP e il subordinato reato di lesioni semplici (art. 123 n. 1 cpv. 1 CP) di cui al punto 1 dell’atto d’accusa, il Presidente prospetta alle parti il seguente nuovo testo e meglio per avere, a __________, il 23.11.2016, colpendolo ripetutamente con sberle e pugni, intenzionalmente cagionato un danno al corpo o alla salute di ACPR 1 così come da certificati medici del 23, 29 e 30.11.2016 dell’ospedale __________, __________ rispettivamente del 5.12.2016, 2.1.2017 e 19.4.2017 del Dr. med. __________, __________.

II. Richiamato l’art. 344 CPP e il subordinato reato di lesioni semplici (art. 123 n. 1 cpv. 1 CP) di cui al punto 1 dell’atto d’accusa, il Presidente prospetta alle parti il seguente nuovo testo e meglio per avere, a __________, il 23.11.2016, colpendolo ripetutamente con sberle e pugni, intenzionalmente cagionato un danno al corpo o alla salute di ACPR 1 così come da certificati medici del 23, 29 e 30.11.2016 dell’ospedale __________, __________ rispettivamente del 5.12.2016, 2.1.2017 e 19.4.2017 del Dr. med. __________, __________. Viene chiesto alle parti se vogliono pronunciarsi in merito e le stesse dichiarano che lo faranno, se del caso, al momento della discussione.

Viene chiesto alle parti se vogliono pronunciarsi in merito e le stesse dichiarano che lo faranno, se del caso, al momento della discussione. Sentiti: - il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale formula e motiva le seguenti conclusioni: l’accusa chiede la conferma dell’atto d’accusa relativamente all’imputazione di aggressione. L’accusa rinuncia a chiedere l’espulsione e chiede una pena detentiva di 12 mesi sospesi per 3 anni;

- l’avv. DF 1, difensore dell’imputato, il quale formula e motiva le seguenti conclusioni: la difesa contesta il reato di aggressione, dal punto di vista soggettivo, non essendoci una volontà pregressa di aggredire l’AP, ciò che è stato determinato solo dallo stato d’animo dell’imputato. Riconosce il reato di lesioni semplici e chiede una pena pecuniaria pari a 100 aliquote giornaliere, lasciando alla Corte la determinazione dell’ammontare delle singole aliquote. La difesa chiede poi il rinvio al foro civile delle pretese risarcitorie chieste dall’AP.

Preso atto che le parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dall’art. 82 CPP;

visti gli art. 12, 30 segg., 40, 42 cpv. 1, 44, 47, 49, 123 n. 1 cpv. 1, 134 e 144 cpv. 1 CP;

12, 30 segg., 40, 42 cpv. 1, 44, 47, 49, 123 n. 1 cpv. 1, 134 e 144 cpv. 1 CP; 80 segg., 84 segg., 335 segg., 422 segg. CPP e 22 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1. IM 1 è autore colpevole di:

1.1. lesioni semplici

per avere, a __________, il 23.11.2016, colpendolo ripetutamente con sberle e pugni, intenzionalmente cagionato un danno al corpo o alla salute di ACPR 1 così come da certificati medici del 23, 29 e 30.11.2016 dell’ospedale __________, __________ rispettivamente del 5.12.2016, 2.1.2017 e 19.4.2017 del Dr. med. __________, __________;

1.2. danneggiamento

per avere, a __________, il 23.11.2016, intenzionalmente danneggiato l’autovettura Audi A4, targata TI __________ di __________, con un danno non meglio quantificato;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nei considerandi.

. 2. IM 1 è condannato alla pena pecuniaria di fr. 13’500.- (tredicimilacinquecento), corrispondenti a 180 (centottanta) aliquote giornaliere da fr. 75.- (settantacinque) cadauna.

3. L’esecuzione della pena pecuniaria inflitta a IM 1 è condizionalmente sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di 2 (due) anni.

4. Per ogni sua pretesa nei confronti di IM 1 l’AP ACPR 1, __________ è rinviato al competente foro civile.

5. La tassa di giustizia di fr. 500.- (cinquecento) senza motivazione scritta o di fr. 1’500.- (millecinquecento) con motivazione scritta e le spese procedurali sono poste a carico di IM 1.

Intimazione a: -

Comunicazione a: - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona

- Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona

- Ufficio dei Giudice dei provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano

- Sezione della Popolazione, ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona

Per la Corte delle assise correzionali

Il Presidente Il cancelliere

Distinta spese :

Tassa di giustizia fr. 500.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Altri disborsi (postali, tel., ecc.) fr. 249.50

fr. 949.50

============