Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0227.jsonl.gz/50

Incarto n. 72.2003.2 Mendrisio, 19 maggio 2004/eg In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Mendrisio Presidente: giudice Claudio Zali Segretaria: Manuela Frequin, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo Pretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare __________, prevenuto colpevole di: 1. mancata truffa per avere, l'11 aprile 2000, a __________ e a __________, allo scopo di procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, quale autore mediato per il tramite del fratello __________, ingannato con astuzia più persone, affermando cose false o dissimulando cose vere, inducendole in tal modo ad atti pregiudizievoli al patrimonio altrui, e meglio per avere, indotto il fratello __________ ad annunciare all'assicurazione __________, ufficio di __________, il furto dell'autoveicolo marca Grand Cherockee, di colore blu, n° di telaio __________, targato __________ e a quest'ultimo intestato, ma di fatto di sua proprietà, sulla scorta della denuncia di furto di veicolo a motore sporta dal fratello l'11 aprile 2000 in Polizia cantonale a __________, tenendolo all'oscuro del fatto che l'autoveicolo in questione non era stato rubato bensì da lui alienato in Italia, e ciò allo scopo di incassare indebitamente il risarcimento di CHF 61'500.-, in danno dell'assicurazione __________; 2. sviamento della giustizia per avere, a __________, l'11 aprile 2000, quale autore mediato per il tramite del fratello __________, fatto all'autorità una falsa denuncia per un atto punibile che sapeva non commesso, in particolare per avere indotto il fratello __________ a sporgere alla Polizia cantonale di __________ la denuncia di furto dell'autoveicolo marca Grand Cherockee, di colore blu, n° di telaio __________, targato __________ e a quest'ultimo intestato, ma di fatto di sua proprietà, tenendolo all'oscuro del fatto che l'autoveicolo in questione non era stato rubato bensì da lui alienato in Italia; fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti dagli artt. 7, 24 cpv. 1, 146 cpv. 1 e 304 cifra 1 CP; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 2/2003 del 10 gennaio 2003, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il __________. § L'avv. __________ in rappresentanza dell'accusato __________, assente. Il Presidente, constatato che l’accusato, regolarmente citato, è assente e non ha fatto pervenire alla Corte alcuna valida giustificazione, con l’assenso della difesa, decide di procedere nei suoi confronti nelle forme contumaciali, ai sensi degli art. 308 e segg. CPPT. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 16.00 alle ore 16.40. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede che l’accusato venga condannato alla pena di 7 mesi di detenzione, sospesi condizionalmente con un periodo di prova di 2 anni. § Il Difensore, il quale chiede una massiccia riduzione della pena. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: __________ 1. E autore colpevole di: 1.1 mancata truffa per avere, l’11 aprile 2000, a __________ e a __________, a scopo d’indebito profitto, per il tramite del fratello __________, mediante inganno astuto, tentato d’indurre la compagnia d’assicurazione __________ ad atti pregiudizievoli al patrimonio per fr. 61'500.- ? 1.2 sviamento della giustizia per avere, l’11 aprile 2000, a __________, fatto per il tramite del fratello __________ i, una falsa denuncia per il reato di furto, sapendo che il reato non era stato commesso? E come meglio descritto nell’atto d’accusa. 2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà ? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti; Visti gli art. 18, 24, 36, 41, 63, 68, 146, 304 CP 9 segg., 308 segg. CPP e 39 TG sulle spese dichiara e pronuncia in contumacia: 1. __________ è autore colpevole di: 1.1 mancata truffa per avere, l’11 aprile 2000, a __________ e a __________, a scopo d’indebito profitto, per il tramite del fratello __________, mediante inganno astuto, tentato d’indurre la compagnia d’assicurazione __________ ad atti pregiudizievoli al patrimonio per fr. 61'500.- ; 1.2 sviamento della giustizia per avere, l’11 aprile 2000, a __________, fatto per il tramite del fratello __________, una falsa denuncia per il reato di furto, sapendo che il reato non era stato commesso; E come meglio descritto nell’atto d’accusa. 2. Di conseguenza, __________, è condannato in contumacia: 2.1 alla pena di 7 mesi di detenzione; 2.2 al pagamento della tassa di giustizia di fr. 150.--.e delle spese processuali: 3. L’esecuzione della pena privativa della libertà è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 2 anni; 4. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Il condannato ha facoltà di ricorrere unicamente contro la declaratoria di contumacia. Intimazione a: - - - procuratore pubblico __________ - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona - Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona - Sezione dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp 238, 6807 Taverne - Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio stranieri, 6501 Bellinzona terzi implicati _PALE1 Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 150.-- Inchiesta preliminare fr. 200.-- Pubbl. FU fr. 150.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 550.-- ===========

Incarto n. 72.2003.2 Incarto n. 72.2003.2

Incarto n. 72.2003.2 Mendrisio, 19 maggio 2004/eg Mendrisio,

Mendrisio, 19 maggio 2004/eg

19 maggio 2004/eg In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali Il presidente della Corte delle assise correzionali

Il presidente della Corte delle assise correzionali di Mendrisio di Mendrisio

di Mendrisio Presidente: Presidente:

Presidente: giudice Claudio Zali giudice Claudio Zali

giudice Claudio Zali Segretaria: Segretaria:

Segretaria: Manuela Frequin, vicecancelliera Manuela Frequin, vicecancelliera

Manuela Frequin, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo Pretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

Sedente nell’aula penale di questo Pretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare per giudicare

per giudicare __________, __________,

__________, prevenuto colpevole di:

prevenuto colpevole di: 1. mancata truffa

1. mancata truffa per avere,

per avere, l'11 aprile 2000, a __________ e a __________,

l'11 aprile 2000, a __________ e a __________, allo scopo di procacciare a sé o ad altri un indebito profitto,

allo scopo di procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, quale autore mediato per il tramite del fratello __________,

quale autore mediato per il tramite del fratello __________, ingannato con astuzia più persone, affermando cose false o dissimulando cose vere, inducendole in tal modo ad atti pregiudizievoli al patrimonio altrui,

ingannato con astuzia più persone, affermando cose false o dissimulando cose vere, inducendole in tal modo ad atti pregiudizievoli al patrimonio altrui, e meglio per avere,

e meglio per avere, indotto il fratello __________ ad annunciare all'assicurazione __________, ufficio di __________, il furto dell'autoveicolo marca Grand Cherockee, di colore blu, n° di telaio __________, targato __________ e a quest'ultimo intestato, ma di fatto di sua proprietà, sulla scorta della denuncia di furto di veicolo a motore sporta dal fratello l'11 aprile 2000 in Polizia cantonale a __________, tenendolo all'oscuro del fatto che l'autoveicolo in questione non era stato rubato bensì da lui alienato in Italia, e ciò allo scopo di incassare indebitamente il risarcimento di CHF 61'500.-, in danno dell'assicurazione __________;

indotto il fratello __________ ad annunciare all'assicurazione __________, ufficio di __________, il furto dell'autoveicolo marca Grand Cherockee, di colore blu, n° di telaio __________, targato __________ e a quest'ultimo intestato, ma di fatto di sua proprietà, sulla scorta della denuncia di furto di veicolo a motore sporta dal fratello l'11 aprile 2000 in Polizia cantonale a __________, tenendolo all'oscuro del fatto che l'autoveicolo in questione non era stato rubato bensì da lui alienato in Italia, e ciò allo scopo di incassare indebitamente il risarcimento di CHF 61'500.-, in danno dell'assicurazione __________; 2. sviamento della giustizia

2. sviamento della giustizia per avere,

per avere, a __________, l'11 aprile 2000,

a __________, l'11 aprile 2000, quale autore mediato per il tramite del fratello __________,

quale autore mediato per il tramite del fratello __________, fatto all'autorità una falsa denuncia per un atto punibile che sapeva non commesso,

fatto all'autorità una falsa denuncia per un atto punibile che sapeva non commesso, in particolare per avere indotto il fratello __________ a sporgere alla Polizia cantonale di __________ la denuncia di furto dell'autoveicolo marca Grand Cherockee, di colore blu, n° di telaio __________, targato __________ e a quest'ultimo intestato, ma di fatto di sua proprietà, tenendolo all'oscuro del fatto che l'autoveicolo in questione non era stato rubato bensì da lui alienato in Italia;

in particolare per avere indotto il fratello __________ a sporgere alla Polizia cantonale di __________ la denuncia di furto dell'autoveicolo marca Grand Cherockee, di colore blu, n° di telaio __________, targato __________ e a quest'ultimo intestato, ma di fatto di sua proprietà, tenendolo all'oscuro del fatto che l'autoveicolo in questione non era stato rubato bensì da lui alienato in Italia; fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti dagli artt. 7, 24 cpv. 1, 146 cpv. 1 e 304 cifra 1 CP;

reati previsti dagli artt. 7, 24 cpv. 1, 146 cpv. 1 e 304 cifra 1 CP; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 2/2003 del 10 gennaio 2003, emanato dal Procuratore pubblico. e meglio come descritto nell'atto d'accusa 2/2003 del 10 gennaio 2003, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti Presenti

Presenti § Il __________. § L'avv. __________ in rappresentanza dell'accusato __________, assente. § Il __________.

§ Il __________. § L'avv. __________ in rappresentanza dell'accusato __________, assente.

§ L'avv. __________ in rappresentanza dell'accusato __________, assente. Il Presidente, constatato che l’accusato, regolarmente citato, è assente e non ha fatto pervenire alla Corte alcuna valida giustificazione, con l’assenso della difesa, decide di procedere nei suoi confronti nelle forme contumaciali, ai sensi degli art. 308 e segg. CPPT.

Il Presidente, constatato che l’accusato, regolarmente citato, è assente e non ha fatto pervenire alla Corte alcuna valida giustificazione, con l’assenso della difesa, decide di procedere nei suoi confronti nelle forme contumaciali, ai sensi degli art. 308 e segg. CPPT. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 16.00 alle ore 16.40.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 16.00 alle ore 16.40. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede che l’accusato venga condannato alla pena di 7 mesi di detenzione, sospesi condizionalmente con un periodo di prova di 2 anni.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede che l’accusato venga condannato alla pena di 7 mesi di detenzione, sospesi condizionalmente con un periodo di prova di 2 anni. § Il Difensore, il quale chiede una massiccia riduzione della pena.

§ Il Difensore, il quale chiede una massiccia riduzione della pena. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: __________

quesiti: __________ 1. E autore colpevole di:

1. E autore colpevole di: 1.1 mancata truffa

1.1 mancata truffa per avere, l’11 aprile 2000, a __________ e a __________, a scopo d’indebito profitto, per il tramite del fratello __________, mediante inganno astuto, tentato d’indurre la compagnia d’assicurazione __________ ad atti pregiudizievoli al patrimonio per fr. 61'500.- ? per avere, l’11 aprile 2000, a __________ e a __________, a scopo d’indebito profitto, per il tramite del fratello __________, mediante inganno astuto, tentato d’indurre la compagnia d’assicurazione __________ ad atti pregiudizievoli al patrimonio per fr. 61'500.- ? 1.2 sviamento della giustizia

1.2 sviamento della giustizia per avere, l’11 aprile 2000, a __________, fatto per il tramite del fratello __________ i, una falsa denuncia per il reato di furto, sapendo che il reato non era stato commesso? per avere, l’11 aprile 2000, a __________, fatto per il tramite del fratello __________ i, una falsa denuncia per il reato di furto, sapendo che il reato non era stato commesso? E come meglio descritto nell’atto d’accusa.

E come meglio descritto nell’atto d’accusa. 2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà ?

2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà ? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti;

Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti; Visti gli art. 18, 24, 36, 41, 63, 68, 146, 304 CP

Visti gli art. 18, 24, 36, 41, 63, 68, 146, 304 CP 9 segg., 308 segg. CPP e 39 TG sulle spese

9 segg., 308 segg. CPP e 39 TG sulle spese dichiara e pronuncia in contumacia:

dichiara e pronuncia in contumacia: 1. __________ è autore colpevole di:

1. __________ è autore colpevole di: 1.1 mancata truffa

1.1 mancata truffa per avere, l’11 aprile 2000, a __________ e a __________, a scopo d’indebito profitto, per il tramite del fratello __________, mediante inganno astuto, tentato d’indurre la compagnia d’assicurazione __________ ad atti pregiudizievoli al patrimonio per fr. 61'500.- ;

per avere, l’11 aprile 2000, a __________ e a __________, a scopo d’indebito profitto, per il tramite del fratello __________, mediante inganno astuto, tentato d’indurre la compagnia d’assicurazione __________ ad atti pregiudizievoli al patrimonio per fr. 61'500.- ; 1.2 sviamento della giustizia

1.2 sviamento della giustizia per avere, l’11 aprile 2000, a __________, fatto per il tramite del fratello __________, una falsa denuncia per il reato di furto, sapendo che il reato non era stato commesso;

per avere, l’11 aprile 2000, a __________, fatto per il tramite del fratello __________, una falsa denuncia per il reato di furto, sapendo che il reato non era stato commesso; E come meglio descritto nell’atto d’accusa.

E come meglio descritto nell’atto d’accusa. 2. Di conseguenza, __________, è condannato in contumacia:

2. Di conseguenza, __________, è condannato in contumacia: 2.1 alla pena di 7 mesi di detenzione;

2.1 alla pena di 7 mesi di detenzione; 2.2 al pagamento della tassa di giustizia di fr. 150.--.e delle spese processuali:

2.2 al pagamento della tassa di giustizia di fr. 150.--.e delle spese processuali: 3. L’esecuzione della pena privativa della libertà è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 2 anni;

3. L’esecuzione della pena privativa della libertà è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 2 anni; 4. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Il condannato ha facoltà di ricorrere unicamente contro la declaratoria di contumacia.

4. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Il condannato ha facoltà di ricorrere unicamente contro la declaratoria di contumacia. Intimazione a: Intimazione a:

Intimazione a: - procuratore pubblico __________ - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona - Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona - Sezione dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp 238, 6807 Taverne - Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio stranieri, 6501 Bellinzona - procuratore pubblico __________

- procuratore pubblico __________ - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali),

- Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona

Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona - Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona

- Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona - Sezione dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp 238,

- Sezione dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp 238, cp 6807 Taverne

6807 Taverne - Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio stranieri,

- Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio stranieri, 6501 Bellinzona

6501 Bellinzona terzi implicati terzi implicati

terzi implicati _PALE1 _PALE1

_PALE1 Per la Corte delle assise correzionali

Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria Distinta spese :

Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 150.--

Tassa di giustizia fr. 150.-- Inchiesta preliminare fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.-- Pubbl. FU fr. 150.--

Pubbl. FU fr. 150.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 550.--

fr. 550.-- ===========

===========