Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07113.jsonl.gz/1090

Réduit la consommation d'énergie finale.
Susceptible d'augmenter la consommation totale de combustible fossile.
Susceptible de ne pas favoriser une plus grande part d'énergies renouvelables dans le mix énergétique.
Susceptible de réduire les congestions sur le réseau en fournissant une capacité de génération distribuée.
Susceptible d'augmenter la dépendance énergétique.
Susceptible de renforcer la sécurité énergétique en renforçant le réseau avec une génération distribuée.
Susceptible de réduire les émissions globales de CO2.
Ne risque pas d'augmenter la quantité de déchets résiduels.
Susceptible d'augmenter le coût de la transition énergétique.
Peut détériorer la balance commerciale en augmentant les importations de combustible fossile.
Peut augmenter les revenus de la Confédération dus à la taxe actuelle sur le pétrole.
Peut potentiellement fournir de l'énergie en urgence ou en cas de panne du réseau.
Dans une centrale de cogénération, l'énergie d'un combustible est utilisée à la fois pour générer de l'électricité et de la chaleur. D'un point de vue thermodynamique, la chaleur récupérée est celle générée lors du processus de production d'électricité. Le rendement global est ainsi plus grand que celui qui aurait obtenu pour deux processus séparés.
Les systèmes de cogénération décentralisée (CHP) ciblent notamment les marchés résidentiels, des commerces et des petites industries.
Pour les marchés des commerces et de l'industrie, les systèmes de cogénération utilisent généralement des turbines à gaz ou des moteurs à combustion interne. Pour le marché résidentiel, les turbines à gaz ne sont pas adaptées à la consommation électrique typique des ménages. On y trouve donc plutôt les technologies basées sur des moteurs à combustion interne fonctionnant au gaz naturel ou au diesel.
Des systèmes alimentés au bois ou en biomasse existent également mais sont plutôt adaptés à une demande plus élevée et sont donc en général déployée de manière centralisée. Les machines de Sterling, bien que plus rares, sont à citer parmi les technologies envisageables.
• Les systèmes de cogénérations doivent être connectés au réseau électrique pour atteindre une meilleure fiabilité. Ceci pourrait être un défi du point de vue technique et en termes de régulations.
• L'investissement initial requis pour les systèmes de cogénération avancée est significativement plus important que celui des technologies plus conventionnelles.
• Pour que le système soit rentable, il est nécessaire d'utiliser simultanément des fractions significatives de l'électricité et de la chaleur produites. Il peut souvent s'avérer complexe de mettre en adéquation les deux consommations dans le cadre de petites applications décentralisées.
Le modèle comprend cinq technologies de cogénération décentralisée: micro-turbines à gaz (100kWe), moteur à combustion interne au gaz naturel (50kWe et 160kWe), moteur à combustion interne au diesel (200kWe) et moteur Stirling (combustion au bois, 3kWe).
Les tableaux suivants présentent les hypothèses faites pour le modèle de la cogénération décentralisée du calculateur.
|Rendement [%]|
|2035||2050|
|Technologie||Électricité||Chaleur||Électricité||Chaleur|
|Gaz||44 [1]||46 [1]||45 [1]||45 [1]|
|Essence||39 [2]||43 [2]||40||45|
|Granulés de bois||23 [2]||67 [2]||30||60|
|Émissions|
|2011-2050|
|Émissions de CO2-eq. [kgCO2-eq./MJfuel]||Gaz||micro-turbine||0,0721|
|50kWe||0,0758|
|160kWe||0,0733|
|Essence||0,0934|
|Granulés de bois||0,0134|
|Déchets résiduels [UBP/MJfuel]||Gaz||micro-turbine||0,238|
|50kWe||0,267|
|160kWe||0,259|
|Essence||0,768|
|Granulés de bois||2,54|
|Coûts|
|2011||2035||2050|
|Investissement spécifique [CHF2010/kWe]||Gaz||micro-turbine||2'011||1'750||1'750|
|50kWe||3'933||3'556||3'461|
|160kWe||2'496||2'161||2'120|
|Essence||2'496||2'161||2'120|
|Granulés de bois||2'555||2'172||2'120|
[2] Ecoinvent V2.2