Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0141.jsonl.gz/219

A/2014/2022 ATAS/649/2022 du 13.07.2022 ( CHOMAG ) rÉpublique et 1.1 canton de genÈve![endif]>![if> POUVOIR JUDICIAIRE A/2014/2022 ATAS/649/2022 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales Arrêt du 14 juillet 2022 6 ème Chambre En la cause Madame A______, domiciliée à GENEVE recourante contre CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHÔMAGE, sise rue de Montbrillant 40, GENEVE intimée Attendu en fait que par décision sur opposition du 25 mai 2022, la Caisse cantonale genevoise de chômage (ci-après : l’intimée) a confirmé sa décision du 14 avril 2022 niant le droit à l’indemnité de chômage à Madame A______ (ci-après : la recourante) ; Que le 20 juin 2022, la recourante a contesté cette décision par devant la chambre des assurances sociales de la Cour de justice, en concluant, notamment, à l’octroi de l’effet suspensif à son recours ; Que le 5 juillet 2022, l’intimée a indiqué qu’en présence d’une décision négative, la question de l’effet suspensif ne se posait pas. Attendu en droit que la décision litigieuse étant une décision négative, soit un refus de prestation, la demande d’effet suspensif est sans objet (arrêt du Tribunal fédéral 8C_171/2008 du 12 septembre 2008). PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : Statuant 1. Constate que la demande de restitution de l’effet suspensif est sans objet.![endif]>![if> 2. Réserve le fond.![endif]>![if> La greffière Adriana MALANGA La présidente Valérie MONTANI Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties le

A/2014/2022

ATAS/649/2022 du 13.07.2022 ( CHOMAG ) rÉpublique et 1.1 canton de genÈve![endif]>![if> POUVOIR JUDICIAIRE A/2014/2022 ATAS/649/2022 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales Arrêt du 14 juillet 2022 6 ème Chambre En la cause Madame A______, domiciliée à GENEVE recourante contre CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHÔMAGE, sise rue de Montbrillant 40, GENEVE intimée Attendu en fait que par décision sur opposition du 25 mai 2022, la Caisse cantonale genevoise de chômage (ci-après : l’intimée) a confirmé sa décision du 14 avril 2022 niant le droit à l’indemnité de chômage à Madame A______ (ci-après : la recourante) ; Que le 20 juin 2022, la recourante a contesté cette décision par devant la chambre des assurances sociales de la Cour de justice, en concluant, notamment, à l’octroi de l’effet suspensif à son recours ; Que le 5 juillet 2022, l’intimée a indiqué qu’en présence d’une décision négative, la question de l’effet suspensif ne se posait pas. Attendu en droit que la décision litigieuse étant une décision négative, soit un refus de prestation, la demande d’effet suspensif est sans objet (arrêt du Tribunal fédéral 8C_171/2008 du 12 septembre 2008). PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : Statuant 1. Constate que la demande de restitution de l’effet suspensif est sans objet.![endif]>![if> 2. Réserve le fond.![endif]>![if> La greffière Adriana MALANGA La présidente Valérie MONTANI Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties le

# ATAS/649/2022 du 13.07.2022 ( CHOMAG )

rÉpublique et 1.1 canton de genÈve![endif]>![if> POUVOIR JUDICIAIRE A/2014/2022 ATAS/649/2022 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales Arrêt du 14 juillet 2022 6 ème Chambre En la cause Madame A______, domiciliée à GENEVE recourante contre CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHÔMAGE, sise rue de Montbrillant 40, GENEVE intimée Attendu en fait que par décision sur opposition du 25 mai 2022, la Caisse cantonale genevoise de chômage (ci-après : l’intimée) a confirmé sa décision du 14 avril 2022 niant le droit à l’indemnité de chômage à Madame A______ (ci-après : la recourante) ; Que le 20 juin 2022, la recourante a contesté cette décision par devant la chambre des assurances sociales de la Cour de justice, en concluant, notamment, à l’octroi de l’effet suspensif à son recours ; Que le 5 juillet 2022, l’intimée a indiqué qu’en présence d’une décision négative, la question de l’effet suspensif ne se posait pas. Attendu en droit que la décision litigieuse étant une décision négative, soit un refus de prestation, la demande d’effet suspensif est sans objet (arrêt du Tribunal fédéral 8C_171/2008 du 12 septembre 2008). PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : Statuant 1. Constate que la demande de restitution de l’effet suspensif est sans objet.![endif]>![if> 2. Réserve le fond.![endif]>![if> La greffière Adriana MALANGA La présidente Valérie MONTANI Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties le

rÉpublique et 1.1 canton de genÈve![endif]>![if> POUVOIR JUDICIAIRE A/2014/2022 ATAS/649/2022 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales Arrêt du 14 juillet 2022 6 ème Chambre En la cause Madame A______, domiciliée à GENEVE recourante contre CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHÔMAGE, sise rue de Montbrillant 40, GENEVE intimée Attendu en fait que par décision sur opposition du 25 mai 2022, la Caisse cantonale genevoise de chômage (ci-après : l’intimée) a confirmé sa décision du 14 avril 2022 niant le droit à l’indemnité de chômage à Madame A______ (ci-après : la recourante) ; Que le 20 juin 2022, la recourante a contesté cette décision par devant la chambre des assurances sociales de la Cour de justice, en concluant, notamment, à l’octroi de l’effet suspensif à son recours ; Que le 5 juillet 2022, l’intimée a indiqué qu’en présence d’une décision négative, la question de l’effet suspensif ne se posait pas. Attendu en droit que la décision litigieuse étant une décision négative, soit un refus de prestation, la demande d’effet suspensif est sans objet (arrêt du Tribunal fédéral 8C_171/2008 du 12 septembre 2008). PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : Statuant 1. Constate que la demande de restitution de l’effet suspensif est sans objet.![endif]>![if> 2. Réserve le fond.![endif]>![if> La greffière Adriana MALANGA La présidente Valérie MONTANI Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties le

rÉpublique et rÉpublique et

1.1 canton de genÈve![endif]>![if> 1.1 canton de genÈve![endif]>![if>

POUVOIR JUDICIAIRE POUVOIR JUDICIAIRE

A/2014/2022 ATAS/649/2022 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales A/2014/2022 ATAS/649/2022

COUR DE JUSTICE

Chambre des assurances sociales

Arrêt du 14 juillet 2022 6 ème Chambre Arrêt du 14 juillet 2022

6 ème Chambre

En la cause

Madame A______, domiciliée à GENEVE Madame A______, domiciliée à GENEVE

recourante recourante

contre

CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHÔMAGE, sise rue de Montbrillant 40, GENEVE CAISSE CANTONALE GENEVOISE DE CHÔMAGE, sise rue de Montbrillant 40, GENEVE

intimée intimée

Attendu en fait que par décision sur opposition du 25 mai 2022, la Caisse cantonale genevoise de chômage (ci-après : l’intimée) a confirmé sa décision du 14 avril 2022 niant le droit à l’indemnité de chômage à Madame A______ (ci-après : la recourante) ;

Que le 20 juin 2022, la recourante a contesté cette décision par devant la chambre des assurances sociales de la Cour de justice, en concluant, notamment, à l’octroi de l’effet suspensif à son recours ;

Que le 5 juillet 2022, l’intimée a indiqué qu’en présence d’une décision négative, la question de l’effet suspensif ne se posait pas.

Attendu en droit que la décision litigieuse étant une décision négative, soit un refus de prestation, la demande d’effet suspensif est sans objet (arrêt du Tribunal fédéral 8C_171/2008 du 12 septembre 2008).

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

1. Constate que la demande de restitution de l’effet suspensif est sans objet.![endif]>![if>

2. Réserve le fond.![endif]>![if>

La greffière Adriana MALANGA La présidente Valérie MONTANI

La greffière Adriana MALANGA La greffière

Adriana MALANGA

La présidente Valérie MONTANI La présidente

Valérie MONTANI

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties le