Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06910.jsonl.gz/1035

Questions - Réponses
Sciences
Le microscope de Robert Hooke grossissait combien de fois?
Réponse de Didier Perret
Docteur
Section de chimie et biochimie
Université de Genève
Au-delà de tous les travaux remontant au Moyen-Âge sur le développement des loupes grossissantes, l’histoire moderne du microscope fait apparaître trois "pères fondateurs":
- L’opticien hollandais Hans Janssen, qui aurait prétendument construit les premiers microscopes composés (c’est-à-dire des microscopes comportant 2 à 3 lentilles insérées dans des tubes, à l’image des microscopes actuels) à la fin du XVIème siècle, dont le facteur de grossissement atteignait environ 3× à 10× selon la distance entre les lentilles, mais dont les images produites souffraient d’une résolution extraordinairement mauvaise. Aucun microscope de Janssen n’a été conservé, et cette paternité présumée est remise en question par des historiens des sciences.
- Le savant universaliste britannique Robert Hooke (1635 – 1703), qui a amélioré dans la deuxième moitié du XVIIème siècle la construction des microscopes composés et rendu leur utilisation systématique; les microscopes composés de Hooke étaient caractérisés par un facteur de grossissement allant jusqu’à environ 30×, un record à l’époque, permettant en principe de distinguer des structures dont la taille est d’environ 5 micromètres (5 millièmes de millimètre).
- Finalement, le commerçant et savant hollandais Antoni van Leeuwenhoek (1632 – 1723), qui a inventé à la fin du XVIIème siècle un mini-microscope muni d’une seule lentille de qualité exceptionnelle atteignant un facteur de grossissement d’environ 250×, et dont la qualité des images produites n’a pas été égalée pendant plus de 150 ans; une belle réplique du microscope de van Leeuwenhoek est exposée au Musée d’Histoire des Sciences de Genève.
Avec les apports des ingénieurs et scientifiques allemands Carl Zeiss, Otto Schott, et Ernst Abbe, dans la deuxième moitié du XIXème siècle, qui ont contribué à améliorer de manière remarquable la qualité des optiques, les microscopes composés modernes possèdent des facteurs de grossissement allant jusqu’à environ 500×, avec une qualité et une résolution spatiale exemplaire. Pour atteindre des facteurs de grossissement supérieurs tout en conservant ou améliorant la qualité des images produites, il faut utiliser des microscopes électroniques.
14 décembre 2017
Posez une question à un spécialiste
A consulter également
Sciences
Que pensez-vous de ça: https://www.youtube.com/watch?v=NWP1prjxKrg (dispositif pour auto produire du courant). Je n'ai pas essayé partant du principe que le mouvement perpétuel n’existait pas et qu'il devait s'agir d’une supercherie...
Sciences
Comment trouver un nid de fourmis dans son jardin, car il y a plein de fourmis dans le mien?
Sciences
Une chienne peut elle être stérile naturellement et ne pas avoir de chaleurs? Quels sont les signes d'une grossesse nerveuse et y a-t-il des risques pour sa santé (cancer)? La faire reproduire est-il une solution dans ce cas?
Sciences
Je m'intéresse en ce moment aux mécanismes électronique qui régissent le fonctionnement des atomes. Et une question m'est venue à l'esprit: quand on parle de spin (de l'électron), d'où provient l'énergie nécessaire pour faire tourner cette particule? qu'est-ce qui la fait tourner?
Sciences
Bonjour je suis actuellement en train de préparer mon oral de TPE portant sur les séismes-tsunamis ainsi que leurs dégâts. Ayant déjà fait des recherches j'ai un doute: si j'ai bien compris, le séisme d'origine tectonique (subduction), crée un appel d'eau immédiatement comblé par l'océan, ces mouvements provoque des ondes océaniques à l'origine de la formation des vagues. Mais j'ai lu par la suite qu'un tsunami était provoqué par les contraintes s'exerçant sur des failles... Est-ce que ce phénomène de faille est relié à la subduction ou cela n'a aucun rapport?
Sciences
Je sais que la chlorophylle absorbe toutes les lumières sauf la lumière verte, qui est dégagée pour être reflétée sur la plante (ce qui lui donne la couleur verte). Mais si on faisait pousser une plante dans un laboratoire avec de l'eau, des gaz, etc, mais avec une lumière artificielle contenant toutes les couleurs sauf le vert, de quelle couleur serait la plante? PS1 La plante est mise sous forme de graine afin qu'elle n'ait pas déjà été soumise à la lumière verte. PS2 Je parle d'une plante normale, pas d'un cas spécial qui absorbe la couleur verte et reflète une autre couleur.
Sciences
Pourquoi la température d'ébullition de l'eau H2O est 100 °C alors que celle de l'éthanol CH3-CH2OH est de 80 °C?