Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0242.jsonl.gz/251

Incarto n. 14.2002.00039 Lugano 17 giugno 2002 /EC/fc/rgc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca segretario: Cassina, vicecancelliere statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 20 febbraio 2002 da __________ contro tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 10/11 dicembre 2001 dell’UE di Lugano; sulla quale istanza la Segretaria assessore della Pretura di Lugano, Sezione 5, con sentenza 23 aprile 2002 ha così deciso: “ 1. L’istanza è respinta. 2. La tassa di giustizia in fr. 100.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a suo carico.” Sentenza dedotta in appello da __________ con atto 6 maggio 2002; preso atto che con scritto 6 giugno 2002 __________ ha dichiarato di ritirare l’opposizione al PE n. __________del 10/11 dicembre 2002 dell’UE di Lugano, avendo trovato un accordo con la creditrice; ritenuto che di conseguenza il presente appello è divenuto privo d’oggetto; considerato che al numero 3 a pagina 3 dell’accordo intercorso tra __________ il 6 giugno 2002, le parti hanno stabilito “che eventuali spese della procedura d’appello restano a carico della creditrice, compensate le ripetibili”; decreta: 1. L’appello 6 maggio 2002 di __________, è stralciato dai ruoli perché divenuto privo di oggetto. 2. La tassa di giustizia di fr. 100.--, già anticipata dall’appellante, resta a carico di __________ A. La parte eccedente dell’anticipo, pari a fr. 100.--, è restituita all’appellante. Non si assegnano indennità. 3. Intimazione a:__________ Comunicazione alla Pretura di Lugano, Sezione 5. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente Il segretario

Incarto n. 14.2002.00039 Incarto n. 14.2002.00039

Incarto n. 14.2002.00039 Lugano 17 giugno 2002 /EC/fc/rgc Lugano

Lugano 17 giugno 2002

17 giugno 2002 /EC/fc/rgc

/EC/fc/rgc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca

Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca segretario: segretario:

segretario: Cassina, vicecancelliere Cassina, vicecancelliere

Cassina, vicecancelliere statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 20 febbraio 2002 da

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 20 febbraio 2002 da __________ __________

__________ contro contro

contro tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 10/11 dicembre 2001 dell’UE di Lugano;

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 10/11 dicembre 2001 dell’UE di Lugano; sulla quale istanza la Segretaria assessore della Pretura di Lugano, Sezione 5, con sentenza 23 aprile 2002 ha così deciso:

sulla quale istanza la Segretaria assessore della Pretura di Lugano, Sezione 5, con sentenza 23 aprile 2002 ha così deciso: “ 1. L’istanza è respinta.

“ 1. L’istanza è respinta. 2. La tassa di giustizia in fr. 100.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a suo carico.”

2. La tassa di giustizia in fr. 100.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a suo carico.” Sentenza dedotta in appello da __________ con atto 6 maggio 2002;

Sentenza dedotta in appello da __________ con atto 6 maggio 2002; preso atto che con scritto 6 giugno 2002 __________ ha dichiarato di ritirare l’opposizione al PE n. __________del 10/11 dicembre 2002 dell’UE di Lugano, avendo trovato un accordo con la creditrice;

preso atto che con scritto 6 giugno 2002 __________ ha dichiarato di ritirare l’opposizione al PE n. __________del 10/11 dicembre 2002 dell’UE di Lugano, avendo trovato un accordo con la creditrice; ritenuto che di conseguenza il presente appello è divenuto privo d’oggetto;

ritenuto che di conseguenza il presente appello è divenuto privo d’oggetto; considerato che al numero 3 a pagina 3 dell’accordo intercorso tra __________ il 6 giugno 2002, le parti hanno stabilito “che eventuali spese della procedura d’appello restano a carico della creditrice, compensate le ripetibili”;

considerato che al numero 3 a pagina 3 dell’accordo intercorso tra __________ il 6 giugno 2002, le parti hanno stabilito “che eventuali spese della procedura d’appello restano a carico della creditrice, compensate le ripetibili”; decreta:

decreta: 1. L’appello 6 maggio 2002 di __________, è stralciato dai ruoli perché divenuto privo di oggetto.

1. L’appello 6 maggio 2002 di __________, è stralciato dai ruoli perché divenuto privo di oggetto. 2. La tassa di giustizia di fr. 100.--, già anticipata dall’appellante, resta a carico di __________ A. La parte eccedente dell’anticipo, pari a fr. 100.--, è restituita all’appellante. Non si assegnano indennità.

2. La tassa di giustizia di fr. 100.--, già anticipata dall’appellante, resta a carico di __________ A. La parte eccedente dell’anticipo, pari a fr. 100.--, è restituita all’appellante. Non si assegnano indennità. 3. Intimazione a:__________

3. Intimazione a:__________ Comunicazione alla Pretura di Lugano, Sezione 5.

Comunicazione alla Pretura di Lugano, Sezione 5. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario