Document ID: /curiavista/filtered/00000.jsonl.gz/141872

<h2>SubmittedText<h2><p>Am 21. März 2013 hat die Assura einen neuen Verwaltungsrat gewählt. Am 3. April hat Sanitas angekündigt, sie habe als CFO denjenigen Experten eingesetzt, den die Finma damit beauftragt hatte, in der Assura-Gruppe wieder Ordnung zu schaffen.</p><p>1. Findet es der Bundesrat normal, dass dieser Experte, noch während er im Auftrag der Finma arbeitete, bereits in Verhandlungen mit seinem zukünftigen Arbeitgeber - also einem potenziellen Konkurrenten - stand?</p><p>2. Hätte die Finma ihm nicht eine Karenzzeit auferlegen müssen, um nicht den Verdacht von Interessenkonflikten aufkommen zu lassen?</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>Das Mandat für den Experten, welcher im November 2012 sofort verfügbar war, war von Anfang an als Übergangslösung konzipiert. Zum Zeitpunkt der Mandatierung war offen, wer nächster Arbeitgeber des Experten sein würde. Dieser hat jederzeit transparent über die Planung seiner zukünftigen Aktivitäten informiert. Das Mandat wurde im Februar 2013 beendet. Das Amt bei Sanitas trat der Experte erst im Mai 2013 an.</p>