Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0246.jsonl.gz/385

Incarto n. 15.1999.00184 Lugano 25 novembre 1999 /MR/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Zali segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul ricorso 4 novembre 1999 __________ contro l'operato dell'Ufficio di esecuzione del Distretto di Lugano nell'ambito dell'esecuzione n. __________ promossa nei confronti del ricorrente da __________ in tema di notificazione del precetto esecutivo; Preso atto che l'UE di Lugano in evasione del gravame, con atto formale datato 10 novembre 1999 munito dell'indicazione dei rimedi di diritto, ha annullato la notifica nelle forme edittali del PE n. __________ e della domanda di vendita delle creditrice (______), considerando quale valida notifica del precetto quella avvenuta il 2 novembre 1999 nelle mani del rappresentante del ricorrente; Atteso che contro l'atto 10 novembre 1999 non è stato interposto ricorso; Ritenuto che pertanto il presente gravame va stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto; Richiamati per le spese l'art. 61 cpv. 2 lett. a e l'art. 62 cpv. 2 OTLEF; pronuncia: 1. Il ricorso 4 novembre 1999 di __________è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF. 4. Intimazione a: _______________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Incarto n. 15.1999.00184 Incarto n. 15.1999.00184

Incarto n. 15.1999.00184 Lugano 25 novembre 1999 /MR/fc/fb Lugano

Lugano 25 novembre 1999 /MR/fc/fb

25 novembre 1999 /MR/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Zali Cometta, presidente Pellegrini e Zali

Cometta, presidente Pellegrini e Zali segretario: segretario:

segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul ricorso 4 novembre 1999

statuendo sul ricorso 4 novembre 1999 __________ __________

__________ contro l'operato dell'Ufficio di esecuzione del Distretto di Lugano nell'ambito dell'esecuzione n. __________ promossa nei confronti del ricorrente da

contro l'operato dell'Ufficio di esecuzione del Distretto di Lugano nell'ambito dell'esecuzione n. __________ promossa nei confronti del ricorrente da __________ __________

__________ in tema di notificazione del precetto esecutivo;

in tema di notificazione del precetto esecutivo; Preso atto che l'UE di Lugano in evasione del gravame, con atto formale datato 10 novembre 1999 munito dell'indicazione dei rimedi di diritto, ha annullato la notifica nelle forme edittali del PE n. __________ e della domanda di vendita delle creditrice (______), considerando quale valida notifica del precetto quella avvenuta il 2 novembre 1999 nelle mani del rappresentante del ricorrente;

Preso atto che l'UE di Lugano in evasione del gravame, con atto formale datato 10 novembre 1999 munito dell'indicazione dei rimedi di diritto, ha annullato la notifica nelle forme edittali del PE n. __________ e della domanda di vendita delle creditrice (______), considerando quale valida notifica del precetto quella avvenuta il 2 novembre 1999 nelle mani del rappresentante del ricorrente; Atteso che contro l'atto 10 novembre 1999 non è stato interposto ricorso;

Atteso che contro l'atto 10 novembre 1999 non è stato interposto ricorso; Ritenuto che pertanto il presente gravame va stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto;

Ritenuto che pertanto il presente gravame va stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto; Richiamati per le spese l'art. 61 cpv. 2 lett. a e l'art. 62 cpv. 2 OTLEF;

Richiamati per le spese l'art. 61 cpv. 2 lett. a e l'art. 62 cpv. 2 OTLEF; pronuncia: 1. Il ricorso 4 novembre 1999 di __________è stralciato dai ruoli. pronuncia: 1. Il ricorso 4 novembre 1999 di __________è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF. 4. Intimazione a:

4. Intimazione a: _______________

_______________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria