Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/01565.jsonl.gz/56

Det statsstøttede medie Kristeligt Dagblad har givet det syrisk-palæstinensiske folketingsmedlem Naser Khader uhindret adgang til at svine Stram Kurs og Nye Borgerlige til.
Naser Khader nævner det ikke direkte i artiklen, men han er fortørnet over at blive kaldt en “lusket muslim i fåreklæder”. En betegnelse som Khader har fået hæftet på sig af en folketingskandidat fra Nye Borgerlige. Naser Khader tør ikke lægge sig ud med Nye Borgerlige og Pernille Vermund, så han tier om dette.
I stedet fremturer Naser Khader mod Stram Kurs, fordi Khader fornemmer, at folkestemningen tillader hans urimelige kritik af Stram Kurs.
Ikke én journalist har stillet Naser Khader bare ét kritisk spørgsmål om Khaders radikaliserede familie, der tæller to kvinder med tilknytning til Islamisk Stat og mindst en terrorsympatisør.
En familie som Naser Khader har beskrevet som “ikke udpræget religiøs” og “sekulær”. Men hvor faren i familien deltager i terroristen Omar El-Hussein ‘s begravelse og hylder morderen som ‘martyr’.
Det er lidt sjovt, at Stram Kurs minder Naser Khader om ‘islamisterne’ – da Khaders egen familie for mindst tre medlemmers vedkommende er radikaliserede islamister. Men hverken Naser Khader eller Kristeligt Dagblad synes at fange ironien.
Kristeligt dagblad får bevilget knap 29 millioner skattekroner hvert år af politikere som Naser Khader. Derfor kan samme Khader få lov at svine politiske modstandere til, som det passer ham.
(Mere om Naser Khaders radikaliserede familie her)
Naser Khaders ageren på sociale medier bliver i stigende grad bizar. I takt med at afsløringen af, at Naser Khader har holdt hånden over sine fundamentalistiske familiemedlemmer, breder sig.
Her er det en folketingskandidat fra Nye Borgerlige, der må lægge ryg – og læber hvis det står til Khader – til Naser Khaders udmeldinger på Facebook.
For nu at gøre det helt klart. Det er ikke “racistisk” at dokumentere, at Naser Khader er i familie med to terrorister fra Islamisk Stat og mindst en terrorsympatisør. Det er en god og journalistisk relevant historie uagtet, hvilket folketingsmedlem, der er tale om.
Til Naser Khaders mange forsvarere: Ja, historien om Khaders familiemæssige tilknytning til to medlemmer af Islamisk Stat har været fremme før. Men udelukkende i den udgave, som Khader valgte at fortælle. Og det er ikke en udgave, der blotlægger hele sandheden. Faktisk er det en udgave, hvor Khader slipper afsted med at beskrive sin familie som sekulær, hvor sandheden er den stik modsatte.
Faren til de to kvinder fra Islamisk Stat – Al-Amira Hiba Al-Mansi og Aya Al-Mansi – er ikke sekulær, som Naser Khader påstår. Faren til de radikaliserede Islamisk Stat-kvinder er derimod terrorsympatisør, og faren deltager for eksempel i begravelsen af Islamisk Stat-terroristen Omar El-Hussein en kold vinterdag i februar 2015.
Mens det meste af Danmark er i chok over Omar El-Husseins morderiske angreb, er omkring 600 muslimer mødt frem på en islamisk begravelsesplads i hovedstadsområdet for at hylde terroristen og vise ham den sidste respekt.
Naser Khaders familiemedlem er iført jeans og mørk jakke, da han tager plads bag Omar El-Husseins kiste. Nogle af de muslimske mænd i begravelsesoptoget går med hovedet bøjet nedad.
Den islamiske mindehøjtidlighed finder sted få dage efter, at Omar El-Hussein udfører angrebet mod Krudttønden og synagogen i København. Et terroranslag som Omar El-Hussein udfører i Islamisk Stats navn.
Den midaldrende mand, der deltager i ‘Terror-Omars’ begravelse er overhovedet hos Naser Khaders slægtninge i Storkøbenhavn. En familie, der altså ifølge Khader ikke er nævneværdigt præget af islam.
For få uger siden opstår en situation i folketinget, der er uden fortilfælde.
Folketingsmedlemmet Naser Khader skal stemme om et lovforslag, der afgør om, Danmark skal fratage statsborgerskabet og passet for ALLE borgere, der er medlem af terrorgruppen Islamisk Stat.
Naser Khader er i den mærkværdige situation, at han er i familie med to kvinder, der er medlemmer af Islamisk Stat.
Det betyder, at Naser Khader kan ende med at fratage Islamisk Stat-medlemmer – fra sin egen familie – deres rødbedefarvede pas og danske statsborgerskab.
Naser Khader er i familie med de kvindelige Islamisk Stat-medlemmer Aya Al-Mansi og Al-Amira Hiba Al-Mansi, der har rødder i Libanon.
Da afstemningen i folketingssalen løber af stablen, er Naser Khader fuldstændig passiv. Kun Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige stemmer for forslaget om at fratage medlemmer af Islamisk Stat deres danske statsborgerskab.
Naser Khader sidder på hænderne, og han sikrer dermed sine libanesiske familiemedlemmers fortsatte tilknytning til Danmark. Trods deres farlige medlemsskab af Islamisk Stat.
De danske journalister er tavse, og ingen medier fortæller om folketingsmedlemmet, der har Islamisk Stat-medlemmer i familien – og samtidig sikrer deres danske pas.
Afstemningen foregår om formiddagen 24. oktober 2019 i folketinget. Dansk Folkepartis Marie Krarup stiller ændringsforslaget, der kan ende med at fratage Naser Khaders slægtninge deres pas.
Alle partier – på nær Nye Borgerlige – nedstemmer Dansk Folkepartis forslag.
På det nedenstående billede repræsenterer de grønne prikker på afstemningstavlen Dansk Folkeparti og Nye Borgerliges politikere.
Afstemningen ender med resultatet 13 for og 94 imod fratagelse af dansk statsborgerskab fra medlemmer af Islamisk Stat.
Naser Khader gemmer sig denne torsdag formiddag i mængden af politikere, der sætter konventioner højere end danskernes sikkerhed.
Ved samme lejlighed vedtager folketinget, at man kan tage passet fra Islamisk Stat-medlemmer, der har dobbelt statsborgerskab. Her stemmer Naser Khader for lovforslaget, der ikke har relevans for Khaders egne slægtninge.
Spørgsmålet er: Har danskerne fortjent at få belyst Naser Khaders dilemma i denne afstemning?
Et folketingsmedlem skal stemme efter sin overbevisning. Det gælder også Naser Khader. Men danskerne har ikke fået hele historien om den kontroversielle afstemning i folketinget og Naser Khaders forhold til to af de terrorister, som lovforslaget direkte berører.
Journalisterne sover i timen, og de holder igen hånden over Naser Khader.
Få hele historien om Naser Khaders slægtninge og deres Islamisk Stat-medlemsskab her.
I foråret 2018 kan seerne på Danmarks Radio opleve barske anklager om regulær racisme hos dansk politi. Journalisterne spørger i to tv-programmer: “Er der racediskrimination i politiet?”
Spørgsmålet opstår ikke ud af ingenting. Det er den sorte aktivist Bwalya Sørensen, der står bag en væsentlig del af udsendelsen. Den afrikanske kvinde finder medvirkende migranter til DR’s tv-udsendelse, Bwalya Sørensen holder møder med dokumentarafdelingen i DR Byen, og hun ‘fodrer’ DR-journalisterne med grove fordomme om racisme i politiet.
Licensmidler og såkaldt ‘antiracistisk aktivisme’ blandes sammen på licensbetalernes regning – og danske politibetjente må stå for skud.
Danmarks Radio samarbejder med en af de mest kontroversielle migranter i samfundsdebatten, der råber ‘racist’ mod omtrent alt og alle. Senest er Bwalya Sørensen fremkommet med udokumenterbare nazi-anklager mod Nye Borgerliges partileder Pernille Vermund.
Bwalya Sørensen leder den danske afdeling af ‘Black Lives Matter’, der oprindeligt er grundlagt i USA tilbage i 2013. I USA er der historisk store problemer med sortes kriminalitet, racisme og et til tider dårligt uddannet politikorps. Det har ført til mange episoder med uretfærdig politivold mod sorte i USA.
I Danmark er der på ingen måde forhold i politiet og samfundet, der minder om tilstandene i USA. Men Bwalya Sørensen – fra den danske afdeling – har stor interesse i at sprede de samme rygter om danske politifolk, som hendes forening oplever i USA. Det er hele grundlaget for hendes arbejde.
Derfor indgår Bwalya Sørensen og Black Lives Matter Denmark et tæt samarbejde med DR og stationens journalister i foråret 2017. Nu skal der racismeanklager på bordet mod danske politibetjente.
Bwalya Sørensen og hendes forening søger aktivt efter migranter i Danmark, der oplever “uretfærdigheder og diskrimination” fra politiets side. Den zambiske aktivist holder møder i DR Byen med Danmarks Radios journalister (se foto fra DR Byens receptionsområde), og her opdager de et særligt fællesskab:
“TÆNK at der er nogen (DR-journalister, red.) som undrer sig dybt over præcis de samme ting som os (Black Lives Matter, red.),” skriver Bwalya Sørensen på Facebook i oktober 2017.
DR’s journalister indgår et varmt samarbejde med ‘Black Lives Matter’ og lederen Bwalya Sørensen. Resultatet bliver to dokumentarudsendelser på DR2 i maj 2018, der hedder “Mørk og mistænkt” og “Betjentenes ord mod dit”. Grundløse racismeanklager regner ned over det danske politikorps fra Danmarks Radios side.
“På DR2 vil vi gerne gå i dybden med aktuelle emner og give danskerne ny indsigt i områder, vi ikke normalt har adgang til,” fortæller DR’s kanalchef Flemming Hedegaard om de tvivlsomme udsendelser. Samme DR-chef glemmer at fortælle, at de få medvirkende og deres fordomme om racisme stammer fra samarbejdet med den afrikanske aktivist Bwalya Sørensen.
Dansk politi afviser alle racismeanklager fra DR og Black Lives Matter:
“Jeg kan godt forstå, at det er rigtig ubehageligt, at man skal tale med politiet … når man bevæger sig rundt i et område, som er plaget af kriminalitet,” siger rigspolitichef Jens Henrik Højbjerg.
Politiet har ofte et højere aktivitetsniveau i boligområder med meget kriminalitet. Da specielt mellemøstlige og afrikanske migranter er langt mere kriminelle end danske borgere, må politiet fokusere deres indsats i indvandrerbydele. Det opfatter indvandrerne, DR og Bwalya Sørensen som regulær ‘racisme’.
Bwalya Sørensen er en omstridt figur, der ofte er taget i grundløse anklager om racisme og angreb på sorte i Danmark. Derfor er det meget kontroversielt, at DR samarbejder med hende.
Bwalya Sørensen har tidligere forsøgt at beskylde dansk politi for racisme. Da Københavns Politi i efteråret 2017 efterlyser en afrikansk voldtægtsmand med et foto i danske medier, koger Black Lives Matter over i falske anklager.
Bwalya Sørensen beskylder politiet for racisme, og den afrikanske gerningsmand er tæt på at undslippe. “Sort mand dømt og hængt ud,” skriver Bwalya Sørensen, og viser politiets efterlysningsfoto af gerningsmanden. Den pågældende afrikaner anholdes og dømmes i sidste ende for sexovergrebet på en ung kvinde.
I efteråret 2017 kommer Bwalya Sørensen med uhyrlige løgne i en Youtubevideo, der omhandler Udrejsecenter Kærshovedgård i Midtjylland. Bwalya Sørensen fortæller på engelsk, at danske borgere, der bor omkring udrejsecenteret, køber våben og er klar til at skyde migranterne. Det er ekstreme og falske anklager, som danske journalister ikke efterprøver. Bwalya Sørensen fortier ved samme lejlighed, at beboerne på udrejsecenteret er dømte pædofile, voldtægtsmænd og terrorister fra ofte muslimske lande.
Danmarks Radios journalister vælger at se bort fra disse kritisable hændelser og fortsætter ufortrødent samarbejdet med Bwalya Sørensen og hendes forening. I det journalistiske fagsprog hedder det at udøve meget ringe ‘kildekritik’. Man skal som ansvarsfuldt medie altid vurdere sine kontakters troværdighed.
Danmarks Radio har etableret et særdeles betænkeligt og fordækt samarbejde med den kontroversielle Bwalya Sørensen – uden at seerne får det at vide. Det hele bliver udsendt som såkaldte dokumentar- og nyhedsudsendelser til danskerne i maj 2018. Licensbetalerne får hele regningen.
Danmarks Radio har igen et KÆMPE forklaringsproblem.
Mere om Bwalya Sørensens løgne omkring Udrejsecenter Kærshovedgård her.
Den afrikanske migrant Bwalya Sørensen går nu for alvor amok.
»Din sataniske, betændte slange!« og »Din klamme nazilort!« – er ordene, der rammer Nye Borgerliges partileder Pernille Vermund.
Og den arbejdsløse indvandrer Bwalya Sørensen fortsætter sine hadske ord:
»Jeg kastede næsten op udover min aftensmad, din ondskabsfulde undskyldning for et menneske. Dit stinkende affaldsbjerg! Skam over dig og alle de andre i integrations- og familiesammenføringsgruppen, som gav dine Hitler-inspirerede, dæmoniske tanker et ‘like’.«
Bwalya Sørensen, der kommer fra Zambia, er talsperson for Black Lives Matter Denmark, der jævnligt optræder i medierne og den offentlige debat for at sætte fokus på rettigheder for muslimer og sorte i Danmark.
Ofte er der tale om vanvittige løgne og konspirationsteorier, som danske journalister ukritisk fortæller videre.
I morgen kan undertegnede afsløre, hvordan Bwalya Sørensen og hendes organisation har kørt et tæt parløb og samarbejde med Danmarks Radio. Det hele munder ud i vanvittige racismeanklager på skærmen – finansieret af de danske licensbetalere.
Luften er tyk af racismeanklager, da en af Enhedslistens kandidater – lokalpolitikeren Marcus Irritum Rigenstrup – går amok i politisk chikane og tvinger en kvinde med indvandrerbaggrund ud i arbejdsløshed.
Den hadske aktion koster politikeren Anahita Malakians fra Nye Borgerlige sit arbejde. Og det hele ender med stenkast og knuste ruder hos Anahita Malakians’ arbejdsplads – burgerrestauranten The Barn. Enhedslistens Marcus Rigenstrup deltager i den grove chikane, der ikke hører hjemme i et demokrati.
I dag er den enlige mor Anahita Malakians arbejdsløs, og alle fingre peger mod Enhedslisten og partiets antidemokratiske metoder.
Enhedslistens Marcus Rigenstrup opdager i efteråret 2019, at Nye Borgerliges folketingskandidat Anahita Malakians har landet et job som bestyrer på en burgerbar i Københavns Nordvestkvarter.
Det vil Enhedslistens byrådskandidat Marcus Rigenstrup ikke finde sig i. Politiske modstandere af Enhedslisten må ikke have et job og tjene til dagen og vejen. De skal helst kunne udskammes som sociale tabere.
“Ingen platform for racisme. Heller ikke i restaurationsbranchen!”, skriver Marcus Rigenstrup. Marcus Rigenstrup sender en falsk anmeldelse om burgerbaren ‘The Barn’, hvor Anahiata Malakians arbejder. Målet er at lukke spisestedet eller tvinge Anahita Malakians ud i arbejdsløshed.
Marcus Irritum Rigenstrup er kandidat i Enhedslistens afdeling i københavnerforstaden Glostrup. Her bliver Marcus Rigenstrup valgt til at repræsentere Enhedslisten ved kommunalvalget i 2017. Det bliver dog ikke til en plads i byrådet i 2017, da den unge politiker får knap tre procent af Enhedslistens stemmer.
Den chikaneglade Marcus Rigenstrup er et højt værdsat partimedlem, der også har fået ansvaret for de økonomiske midler i Enhedslistens lokalafdeling.
I foråret 2018 kalder Marcus Rigenstrup Danmarks nuværende statsminister Mette Frederiksen for en ‘klasseforæder’. Revolutionen og opgøret med partiets modstandere er en stor del af Enhedslistens værdisæt.
Marcus Rigenstrup er aktiv i Enhedslistens ungdomsafdeling SUF (Socialistisk Ungdomsfront), der ofte er blevet forbundet med anarkisme, revolutionstanker og udemokratiske metoder. SUF har også tætte forbindelser til Antifascistisk Aktion / AFA – der i daglig tale omtales som Enhedslistens tæskehold.
Et af Marcus Rigenstrups politiske forbilleder er partikollegaen Johanne Schmidt-Nielsen, der ligeledes har trådt sine politiske barnesko i SUF – Socialistisk Ungdomsfront. I 2006 var Johanne Schmidt-Nielsen indblandet i grov chikane, da ‘dronningen af Enhedslisten’ hældte 200 kilo pasta og 40 liter ketchup ud over trappen til Finansministeriet. Få dage efter gentager Johanne Schmidt-Nielsen hærværksaktionen foran endnu en offentligt bygning.
Johanne Schmidt-Nielsen bliver anholdt og fængslet i forbindelse med hærværket på Finansministeriet, og hun straffes efterfølgende for brud på den offentlige orden. Året efter bliver Johanne Schmidt-Nielsen valgt ind i folketinget for Enhedslisten.
Hærværk og udemokratiske metoder betaler sig på venstrefløjen. I sommeren 2015 tager Marcus Rigenstrup en selfie med Enhedslistens daværende partileder Johanne Schmidt-Nielsen. De to røde partikammerater står sammen på den omstridte Blågårds Plads midt i indvandrerghettoen Nørrebro.
Marcus Rigenstrup er åbenlyst inspireret af Johanne Scmidt-Nielsen, der blev fængslet og straffet for udemokratiske metoder. I dag viderefører Marcus Irritum Rigenstrup den tvivlsomme tradition med politisk chikane, der er et kendetegn for Enhedslistens politikere.
Enhedslistens toppolitikere har været tavse i sagen om hærværk og chikane mod Nye Borgerliges Anahita Malakians. Det er der måske en god grund til, når Enhedslistens lokalpolitiker deltager aktivt i chikanen.
(Mere om hetzen mod The Barn og Anahita Malakians her)
Anahita Malakians / The Barn sagen fik en interessant udløber, da Enhedslisten ‘s Poya Pakzad kom for skade at sige, at han kun tog afstand fra hærværket på The Barn af taktiske årsager. Derimod blev det endnu engang dokumenteret, at der i Enhedslistens inderkreds findes personer, der støtter vold, hærværk og chikane mod politiske modstandere. Dette er alt andet lige unikt for Enhedslisten. Uriasposten har historien:
“Poya Pakzad, rådgiver for Enhedslisten: Angreb på NB-politikers arbejdsplads var taktisk uklogt, men …
Onsdagens P1 Debat havde Anahita Malakians’ erfaringer med Nørrebro som emne, og det blev interessant efter godt tyve minutter, da en lytter ringede ind og fortalte, at en bekendt af ham var blevet chikaneret af Redox. Gæsterne var på den ene side Enhedslistens Rosa Lund (der tidl. delte adresse med Redox’ Tue Jakobsen) og den tidligere Radio24syv-vært Poya Pakzad, der fornyligt blev ansat som politisk-økonomisk rådgiver for Enhedslisten. Han er også redaktør for Eftertryk, et magasin, der har ‘en samarbejdsaftale’ med Konfront, der indledte hetzen. På den anden side af retsstaten var Nye Borgerliges Pernille Vermund og Weekendavisens Søren K. Villemoes.
Jeg har tidligere blogget om Poya Pakzad, der typisk forsøger at dække sit venstreekstreme udgangspunkt med akademisk udenomssnak. Han mente denne gang, at Antifascistisk Aktion og Researchkollektivet Redox formentligt har ‘ærbare hensigter’ og tog kun afstand fra hærværket mod The Barn af taktiske årsager. Det var en tabersag for anti-racismen, men kunne i princippet forsvares etisk og moralsk. Flere tvetydige formuleringer, der nu diskuteres på sociale medier, men ikke af Pakzad selv – han lukkede sine profiler onsdag aften.”
Kim Møller skriver interessante ting om Anahita Malakians med mere på Uriasposten:
“Et par ord om det sociale stigma …
“Af hensyn til ejerne og de der arbejder i The Barn … har jeg valgt at sige op fra dd. med øjeblikkelig virkning,” skriver Nye Borgerliges Anahita Malakians på Facebook, og atter engang vandt den yderste venstrefløj. Enkelte kampfæller postulerer, at hærværksaktionen var et stort selvmål af den militante venstrefløj, men de glemmer helt, at det kun sekundært handler om den enkelte Nye Borgerlige-politiker.
Hvad enten det lykkedes at smadre Anahita Malakians’ burgerbar eller ikke, så fungerer chikanen – online, med eller uden hærværk, helt efter planen. Den gennemsnitlige indvandringskritiske dansker ved nu, at det kan få store konsekvenser at stå frem offentligt, og langt de fleste tilhører en middelklasse, hvis familiære eksistens med hus, bil og ferierejser er afhængig af en fast lønindtægt. Med den politiske chikane inddæmmer venstreekstremisterne indvandringsmodstanden, og hermed bliver en større del af dem, der tør stå frem, folk, der ikke har noget at miste.
Det har en push/pull-effekt. Trækker de ressourcestærke kræfter væk, og skubber det modsatte frem, hvad blot forstærker det sociale stigma. Flere holder mund. Det er naturligvis også en magtdemonstration. Kan den yderste venstrefløj hænge en iranskfødt kvinde ud ud som racist, selvom hun kom til landet som flygtning fra Khomeinis Iran, så er der i praksis intet ideologisk spillerum for en hvid dansk mand. Scenen er hermed overladt til de revolutionæres samarbejdspartnere (se foto, red.) …”
Et bredt spektrum i dansk politik forsøger nu at hjælpe Anahita Malakians, der er ramt at grov chikane.
Anahita Malakians slog dørene op til en ny burgerrestaurant i København søndag 29. september 2019. Otte dage senere står hun uden job og indtjening, da hun har været nødsaget til at sige sit arbejde som bestyrer af restauranten op.
Venstrefløjen og hadske muslimer har aktiveret deres netværk og chikaneret den restaurant, som Anahita Malakians var ansat i. Det hele kulminerede i stenkast og hærværk natten mellem fredag og lørdag. Søndag trak Anahita Malakians stikket og skrev på Twitter, at hun sagde sit arbejde på The Barn op. Den fascistiske forfølgelse af mennesker på højrefløjen er udbredt. Af den simple grund, at den virker.
Efter kun en uge står Anahita Malakians, der er alenemor til tre børn, uden job og økonomisk grundlag.
Den socialdemokratiske folketingspolitiker Lars Aslan Rasmussen har startet en indsamling, der skal hjælpe Anahita Malakians på fode igen og sikre hendes hverdag med børn og husleje.