Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06974.jsonl.gz/787

La carte est bien lisible et très bien structurée. L'utilisation des couleurs pour expliquer les différents concepts aide vraiment à se situer dans la carte. +
, La carte explique un sujet complexe et vaste d'une manière très accessible et claire. +
, Le descriptif offre une bonne introduction au sujet et à la carte. Les sources doivent encore être cité dans la partie Sources de la page. Il y a un équilibre entre sources actuelles et moins récentes. Elles sont tous pertinentes. +
, Je trouve que c'est une carte conceptuelle bien réussie! +
, La carte conceptuelle est assez large et l … La carte conceptuelle est assez large et l'utilisation du zoom est nécessaire pour lire les différents éléments, ou mettre la carte conceptuelle en mode "plein écran". (Assez gênant)</br>Je ne sais pas s'il est possible de réduire l'information présentée. Le sujet est vaste et les éléments présents sembles effectivement nécessaires. Peut-être la branche "se mesure avec (Edutechwiki)" n'est pas si pertinente que ça? Et peut-être d'autre éléments "moins pertinents" pourraient être enlevés pour gagner de la place et agrandir les éléments pour les rendre plus lisible
les éléments pour les rendre plus lisible +
, La carte est compréhensible et bien structurée avec des couleurs par informations qui aide à la compréhension +
, La carte est accompagnée de beaucoup de source et quelques-unes de celles-ci sont citées dans la carte à l'aide des liens entre différents noeuds. +
, Nous pouvons voir un reel investissement de la part de Léonard dans cette tâche, ce qui lui a permis de rendre un travail bien accompli et complet. +
, Au début, le son semble être un peu "éloig … Au début, le son semble être un peu "éloigné" et on entend les bruits des alentours (molette de la souris etc). Par la suite, le son ne m'a plus du tout perturbé.</br>Le son de la vidéo reste de bonne qualité, car nous entendons parfaitement les explications. </br></br>Au début de la vidéo, la carte semble être floue, mais lorsque la vidéo défile, le zoom effectué sur cette dernière permet de lire les éléments et réduit le floue présent sur la vidéo. (Donc problème de résolution de la vidéo)</br></br>Le 1e zoom effectué m'a perturbé, car le centre du zoom ne correspondait pas à l'information expliquée (-> Le noeud "Autorégulation" et sa définition se trouvaient en haut de l'écran et le centre du zoom ciblait plutôt les "observations")</br>Les autre zoom de la vidéo étaient appropriés par la suite.
la vidéo étaient appropriés par la suite. +
, La vidéo est bien structurée et le fil conducteur de la carte est respecté et pertinent pour l'explication du sujet.
Tu t'exprimes bien et on sent qu'il maîtrise son sujet. +, Le contenu est complet et explique bien le sujet de l'autorégulation.
Les liens sont pertinents et on voit bien lors de tes explications que les noeuds et les liens sont appropriés. +, J'aime beaucoup la façon de présenter la carte : le fait de présenter une information et de ne pas hésiter à revenir sur l'information précédente pour insister sur les liens qu'il y a entre elles. +, Le temps de la vidéo est respectée (environ 7 min).
C'est une excellente vidéographie. +, La qualité technique de la vidéo est bonne. Je n'ai pas eu des soucis des sons et l'image est claire. +, La structure et la présentation sont bonne … La structure et la présentation sont bonnes. L'introduction à l'organisation de la carte et les différents concepts à être abordés par la vidéo est très utile, vu la complexité du sujet et la quantité d'information présentée. Les zooms sont bien maîtrisés et le fil conducteur de la narration cohérent.e fil conducteur de la narration cohérent. +, La carte conceptuelle est de bonne qualité et complète. Les explications de Léonard nous aident à comprendre plus facilement le sujet. +, Il n'y a pas d'éléments intéressants. La vidéo est simple, mais bien faites. +, Je trouve que la mention des citations avec l'an de publication a coupé un peu la narration qui était engageant et avec un bon rythme. Quand j'ai vu 7+ minutes de durée, j'ai pensé "C'est long!", mais ils se passent vite, en fait! +, Merci pour tes remarques et compliments !
Les sources sont maintenant présentes :) +, Merci pour tes remarques et compliments !
Content de voir que mon investissement est visible :) +, Merci beaucoup pour tes remarques et compliments ;) + et Merci pour tes remarques et compliments !
Je n'avais pas pensé à l'année de publication comme problème dans le rythme de la vidéo..
Content de voir que ça passe vite ! (personnellement, je la regarde en vitesse x1.5) +