Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03349.jsonl.gz/944

Home Bibelkreis.ch
Frage254 Stand 01.07.2001
Subject: Buch "Zeichen der Finsternis" von Dr. Werner Papke
Lieber Bruder R
Zusatz: 3,10,03
Papke ist ein Irrlehrer geworden.. Er lehrt lästerliches in Bezug auf den Herrn Jesus und der Allversöhnungsirrlehre.
Im weitern "weiss er nun", wann die Entrückung ist.
Sehrwahrscheinlich ist Werner Papke einfach ein Astrologe billigster Sorte.
Hans Peter
Hallo,
du schriebst:
...Es scheint dass er gewisse Teile der Schrift ablehnt.
Wie kommst Du zu der Ansicht ? Ist es aus "Zeichen der Finsternis"
zu ersehen? Würde mich interessieren.
Also danke
Gruß
Michael
06.07.01
Hallo Michael
Leider lehnt Dr. Papke das Buch ESTER als eine "jüdische Fabel" ab. Aber ähnlich despektierlich habe sich auch noch bekanntere Menschen über z.B.. den Jakobus Brief. geäussert. Da werde ich halt dann sehr vorsichtig, ohne gleich alles zu verdammen.
Liebe Grüsse
Hans Peter
07.07.01
07.07.01
Lieber Michael
Aus dem "Biblischen Botschafter" DEZ 1988.
Zitat
"Das Buch Ester, in dem der Name Gottes nicht ein einziges mal vorkommt,
ist eine frei erfundene Geschichte, die sich um den Juden Mordochai
("Marduk lebt!") und die hübsche Jüdin Ester (Ischtar!) rankt, die angeblich
im Harem am Hofe des Königs Ahasveros (Xerxes) in Susa; lebte; durch diese
Geschichte wird das heidnische Los-Fest vor Frühlingsanfang zum
jüdischen Nationalfest am 14. und 15. des letzten Monats (Adar) im jüdischen
Kalender umfunktioniert (Ester 9.21)
Zitatende.
Durch dieses Zitat, das mir ein anderer Bruder zugespielt hat, und den
Hinweis, den ich indirekt von Wolfgang Bühne habe, dass Dr. Papke die Gottheit
Jesu leugne, bin ich vorsichtig geworden. Ich habe Dr. Papke vor
längerer Zeit deswegen angeschrieben, aber noch keine Antwort erhalten. (Das
fällt mir gerade jetzt wieder ein...)
Ich bin aber kein Theologe sondern einfacher Bibeluser... Selbst Darby wurde bei seiner Auslegung zu Psalm 27 so was angedichtet, ist aber absoluter Quatsch. Wir können, wollen, halt manchmal nicht recht zuhören kolportieren etwas weiter und dann läuft die Gerüchte - Küche wieder, bis zum nächsten Thema....
Dass das Buch Ester den Namen Gottes nicht direkt enthält, ist für mich kein Beweis, dass das Buch nicht inspiriert sei. Wenn das die ganze Beweisführung wäre, dann würde ich jedes Buch, auch von Dr. Pakpe als Blödsinn abqualifizieren können. So geht es natürlich nicht. Aber ich weiss auch aus eigener Erfahrung, wie schnell man halt mal was schreibt und veröffentlicht....
Das Buch Ester ist für mich die typologische Erklärung des Römer Briefes und des Galater Briefes. Kennst Du diese?
Liebe Grüsse
Hans Peter
Dr. Papke -- Quo vadis?Ich habe vor einiger Zeit von Papke das Buch "Das Zeichen des Messias" erstanden. Dieses ist an sich nicht verwerflich. Seine Deutung des Sterns von Bethlehem als Supernova im Sternbild "coma berenice" ist jedenfalls genau so gut wie die Keplersche Saturn-Jupiter-Konjunktion, wenn nicht sogar noch besser. Aber was mir Unbehagen bereitet, sind die absoluten Zahlen- und Zeitangaben. Nun gut, wenn es sich um einen besonders begnadeten Menschen handelt (für den er sich inzwischen laut eigenen Aussagen hält), dann sieht er vielleicht, was andere nicht sehen. Auch Bileam sah mehr, als das Volk Israel in der Wüste (4. Mose 24, 17). Aber es bleiben doch offene Fragen. Ich habe Papke per Mail angeschrieben, um mit ihm eine weitere Möglichkeit zu diskutieren. Nämlich, dass der Stern womöglich auch ein "künstliches Objekt" sein könnte. Denn wenn wir im AT das "Heer des Herrn" erblicken, voll "feuriger Rosse und Wagen" (2. Kön. 6, 17), und wenn Himmlische auf Pferden die Erde durchstreifen (Sach. 1, 8 - 12) -- weshalb soll dann nicht auch dieser Stern ein Vehiculum des "Herrn der Heerscharen" sein? Nun, auf derartige Möglichkeiten gibt Papke keine Antwort. Das wäre auch nicht so schlimm; denn er muss ja nicht jedem Laien antworten.Wenn ich nun aber in Papkes eigenem Blättchen namens "Biblischer Botschafter" (Sonderausgabe September 2003) lese, dass er - Papke - "... mit Gottes Hilfe ... 15 (!) bisher versiegelt gebliebene Geheimnisse" enthüllt habe, werde ich doch hellhörig. Auf welchen schlüpferigen Weg begibt er sich da? Vor allem, wenn ich dann lese, dass der zweite Teil "Aus den Annalen der Zukunft" nur gegen Überweisung einer Schutzgebühr von EUR 39.-- beim Herausgeber erhältlich ist. Der Preis selbst würde mich nicht gross stören (denn es steckt sicher viel Arbeit dahinter); aber das Argument als solches dazu: "Die gewonnen Resultate und die in schlüssiger Beweisführung offengelegten brisanten Fakten sind in ihrer Tragweite beispiellos und nirgendwo sonst zu finden, so dass ich sie nicht kostenlos preisgeben kann und will..."Ob sich da nicht einer masslos überschätzt und bereits den Weg Bileams betreten hat (2. Pertr. 2,15)? Ein starkes Wort, gewiss, aber die Irrlehrer kommen aus unserer Mitte (Apg. 20, 29 - 30)! Noch vermag ich es nicht zu sagen; aber ich werde Papke im Auge behalten müssen. Denn in diesen sog. Annalen enthüllt Papke anhand "bahnbrechenden Erkenntnisse(n)" als "Ergebnis jahrelanger, akribischer Forschungsarbeit" u.a. "den genauen Termin der Entrückung der Braut Jesu" !!! Ja, da werde ich natürlich sehr skeptisch. Begeht er da nicht denselben Fehler wie der Klosterpräzeptor Johann Albrecht Bengel, welcher zu Beginn des 18. Jahrhunderts die Wiederkunft Jesu und damit den Beginn des Milleniums auf das Jahr 1836 berechnete? Ich denke aber, dass Papkes angebliche Enthüllung der Prophetie weit schwerwiegender ist als Bengels apokalyptischer Rechenirrtum: denn die Entrückung der (Leibes)-Gemeinde ist bzw. war "ein Geheimnis", dass Gott nur dem Apostel Paulus enthüllte. Dieses mysterion kann - im Unterschied zum sichtbaren Kommen des Messias (für Israels Rettung) - n i c h t aus den alttestamentlichen Vorschattungen abgeleitet werden, also auch nicht aufgrund der Festordnungen Jahwes, als "Schatten zukünftiger Heilsgeschichte", wie Papke meint. Denn das Geheimnis der Leibes- oder Erstlingsgemeinde (um sie von anderen Körperschaften abzugrenzen) ist nur in den Episteln des Paulus zu finden, vornehmlich im Epheser- und Kolosserbrief; nicht aber bei den andern Aposteln. Und sowieso nicht bei den Propheten des alten Bundes!Aber auch hierin will ich - wie schon anderswo - nicht einen Glaubensgenossen einfach in ein schlechtes Licht rücken. Aber es gilt nach des Apostels eigenen Worten w a c h s a m zu sein, und das um so mehr, je näher der "Tag Christi" kommt. Wenn ich mich mit dieser Vorwarnung geirrt habe, dann um so besser für uns, die wir glauben. Denn selbst rechne ich mich nicht zu denen, die meinen, etwas zu wissen.In IHM, Henri P.
Stern von Bethlehem. Was Papke mit all seinen "Künsten" nicht herausgefunden hat, ist, dass es kein Stern gibt, der die Richtung wechselt. Für mich ist der Stern von Bethlehem die Shechina. Es ist aber eine Frage des Glaubens. Ich glaube, ich habe schon mal was darüber geschrieben.
in IHM
Hans Peter
12,10,03
Was soll den das für wissenschaftliches Arbeiten sein, wenn man "bahnbrechende Erkenntnisse" auch noch gegen überhöhte Preise verhökern will ? Wodurch finanziert Papke eigentlich seinen Lebensunterhalt ?
"den genauen Termin der Entrückung der Braut Jesu" damit verlässt Papke nun
eindeutig den biblischen Weg und findet sich im Lager der Irrlehrer wieder.
Nicht umsonst steht in
Markus 13,26
Und alsdann wird man des Menschen Sohn in den Wolken kommen sehen mit großer Kraft und Herrlichkeit. 27 Und dann wird er seine Engel aussenden und seine Auserwählten sammeln von den vier Winden, vom Ende der Erde bis zum Ende des Himmels. 28 ¶ Von dem Feigenbaum aber lernet das Gleichnis: Wenn sein Zweig jetzt saftig wird und Blätter treibt, so merket ihr, daß der Sommer nahe ist. 29 Also auch ihr, wenn ihr sehet, daß dieses geschieht, so merket, daß er nahe ist, vor der Tür. 30 Wahrlich, ich sage euch, dieses Geschlecht wird nicht vergehen, bis dies alles geschehen ist. 31 Himmel und Erde werden vergehen, aber meine Worte werden nicht vergehen. 32 Von jenem Tage aber und der Stunde weiß niemand, auch nicht die Engel im Himmel, auch nicht der Sohn, sondern nur der Vater. ...
Schon traurig, wohin man kommen kann, verlässt man die biblische Wahrheit.
Gruß
Michael/de eis
Lieber Michael 1096
noch ein kleiner Hinweis: In Mk 13 handelt es sich nicht um die Entrückung
der Braut des Lammes, sondern um das KOMMEN DES HERRN IN MACHT UND
HERRLICHKEIT. Die Entrückung findet man erst nach der 2tern Offenbarung
des Apostels Paulus, also erst ab 1. Korintherbrief. In den Evangelien wird die
Körperschaft des Versammlung noch nicht gesehen..
Liebe Grüsse Hans Peter