Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07030.jsonl.gz/565

Une année après la fin de son apprentissage, Sander rencontre deux anciens collègues apprentis, tous deux ressortissants suisses. Ils boivent de la bière dans un bistrot du village. A la fermeture de l’établissement, ils sont ivres. Ils décident d’aller visiter l’entreprise où ils ont fait leur apprentissage.
Un mot amène l’autre. Ils entrent par effraction dans leur ancien lieu de travail, se servent dans le réfrigérateur, font des bêtises. Pour amuser la galerie, l’un des trois urine dans un pot de peinture.
Le maître d’apprentissage se doute de l’identité des auteurs. Après un appel téléphonique, il obtient les aveux de l’un des trois. Il dépose plainte. Pour les deux Suisses, l’affaire se termine par une peine pécuniaire. Pour Sander, l’affaire a d’autres conséquences.
D’après la loi de mise en œuvre de l’initiative pour le renvoi préparée par le Parlement
Renvoi prévu, selon les circonstances, le juge peut faire application de la clause de rigueur et décider que Sander pourra rester en Suisse.
D’après l’initiative de mise en œuvre
Renvoi automatique.