Document ID: /curiavista/filtered/00000_business.jsonl.gz/92978

<h2>SubmittedText<h2><p>Stando ai media, la Camera dei ricorsi penali del Tribunale penale federale si sta attualmente occupando di una procedura di ricorso riguardante il caso Holenweger, per grave sospetto di reati commessi, si suppone, dai giudici istruttori Roduner e Hansjakob e dal Ministero pubblico della Confederazione (soppressione di documenti, art. 254 CP; abuso di autorità, art. 312 CP). Il giudice istruttore Hansjakob è anche sospettato di violazione dell'obbligo di diligenza.</p><p>Il DFGP è responsabile del controllo e della direzione del Ministero pubblico della Confederazione.</p><p>1. Il DFGP esercita tale responsabilità direttiva? A quando è prevista un'inchiesta penale nei confronti dei giudici istruttori Roduner e Hansjakob nonché del Ministero pubblico della Confederazione?</p><p>2. Il DFGP quando chiarirà i motivi per cui il Ministero pubblico della Confederazione non ha ancora avviato l'inchiesta penale nei confronti dei giudici istruttori Roduner e Hansjakob?</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>In primo luogo il Consiglio federale constata che la presente interrogazione riguarda un'inchiesta penale in corso, attualmente condotta dall'Ufficio dei giudici istruttori federali. Il Consiglio federale non è l'autorità di vigilanza amministrativa o tecnica dell'Ufficio dei giudici istruttori federali, che è invece sottoposto alla vigilanza del Tribunale penale federale (art. 5 del regolamento del 25 maggio 2004 concernente i giudici istruttori federali).</p><p>Se, come sostenuto nella presente interrogazione, che riprende quanto pubblicato dai media, un reclamo contro operazioni od omissioni del giudice istruttore (art. 214 PP) è pendente presso la prima Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale, il suo esame e la relativa valutazione sono esclusivamente di competenza del tribunale. Qualora nell'ambito di una procedura di ricorso la prima Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale, in particolare quale autorità di vigilanza tecnica sull'Ufficio dei giudici istruttori federale e sul Ministero pubblico della Confederazione, dovesse costatare indizi concreti di atti punibili, li trasmetterebbe d'ufficio alla competente autorità preposta al perseguimento penale.</p><p>Non spetta invece alla vigilanza amministrativa del Consiglio federale o del DFGP verificare e valutare se secondo la procedura penale federale debba essere avviato un procedimento penale o meno.</p>  Risposta del Consiglio federale.