Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0218.jsonl.gz/826

RACCOMANDATA Incarto n. 39.2000.00095 dc / gm Lugano 21 maggio 2001 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Daniele Cattaneo visto il ricorso del 13 ottobre 2000 interposto da __________, contro la decisione del 3 ottobre 2000 emanata da Cassa cantonale assegni familiari, 6501 Bellinzona 1 Caselle, in materia di assegni di famiglia letti ed esaminati gli atti; vista la risposta 18 aprile 2001 della parte convenuta; richiamato il verbale 21 maggio 2001 del seguente tenore: " Dopo lunga discussione il giudice delegato constata: - che per il mese di settembre 2000 l'amministrazione riconosce di essere incorsa in un errore e di avere a torto computato l'indennità __________. Il risultato è che per quel mese l'assicurata ha diritto all'assegno integrativo massimo, tenuto conto di un assegno di base intero. L'assicurata sostiene di avere invece ricevuto un assegno di base dimezzato. - a partire dal mese di ottobre l'assegno integrativo è stato negato anche a seguito del computo di un reddito da attività dipendente del marito di fr. 28'573.-. L'assicurata contesta pure l'importo di 4'000 franchi conteggiato per l'attività indipendente. D'altra parte il signor Bernasconi precisa che negli ultimi mesi dell'anno vi sono state ulteriori modifiche. In simili condizioni il giudice delegato propone la seguente soluzione transattiva: - Per il mese di settembre 2000 l'amministrazione verserà quanto proposto nella risposta di causa, eventualmente maggiorato di mezzo assegno di base se gli accertamenti dovessero concludere nel senso sostenuto dall'assicurata. - Per il mese di ottobre e per i mesi successivi sono necessari ulteriori accertamenti ed esame della documentazione che l'assicurata si impegna a completare per quanto di sua competenza. L'amministrazione convocherà l'assicurata al più presto per discutere di questi aspetti e se del caso per emettere una nuova decisione formale. Le parti accettano seduta stante la proposta per cui la causa verrà stralciata dai ruoli senza spese." (cfr. Doc. _); rilevato che la causa è divenuta di conseguenza priva di oggetto (cfr. STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AVS Nr. 74; RCC 1988 pag. 421; DTF 112 V 175-176; DTF 104 V 162); viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961; decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione, nota alle parti, che viene omologata; 2. non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato; 3. intimazione alle parti. Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Daniele Cattaneo

RACCOMANDATA

# RACCOMANDATA

RACCOMANDATA Incarto n. 39.2000.00095 dc / gm Incarto n. 39.2000.00095

Incarto n. 39.2000.00095 dc / gm

dc gm Lugano 21 maggio 2001 Lugano

Lugano 21 maggio 2001

21 maggio 2001 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Daniele Cattaneo Giudice Daniele Cattaneo

Giudice Daniele Cattaneo visto il ricorso del 13 ottobre 2000 interposto da

visto il ricorso del 13 ottobre 2000 interposto da __________, __________,

__________, contro contro

contro la decisione del 3 ottobre 2000 emanata da la decisione del 3 ottobre 2000 emanata da

la decisione del 3 ottobre 2000 emanata da Cassa cantonale assegni familiari, 6501 Bellinzona 1 Caselle, in materia di assegni di famiglia Cassa cantonale assegni familiari, 6501 Bellinzona 1 Caselle,

Cassa cantonale assegni familiari, 6501 Bellinzona 1 Caselle, in materia di assegni di famiglia

in materia di assegni di famiglia letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; vista la risposta 18 aprile 2001 della parte convenuta;

vista la risposta 18 aprile 2001 della parte convenuta; richiamato il verbale 21 maggio 2001 del seguente tenore:

richiamato il verbale 21 maggio 2001 del seguente tenore: " Dopo lunga discussione il giudice delegato constata:

" Dopo lunga discussione il giudice delegato constata: - che per il mese di settembre 2000 l'amministrazione riconosce di essere incorsa in un errore e di avere a torto computato l'indennità __________. Il risultato è che per quel mese l'assicurata ha diritto all'assegno integrativo massimo, tenuto conto di un assegno di base intero. L'assicurata sostiene di avere invece ricevuto un assegno di base dimezzato.

- che per il mese di settembre 2000 l'amministrazione riconosce di essere incorsa in un errore e di avere a torto computato l'indennità __________. Il risultato è che per quel mese l'assicurata ha diritto all'assegno integrativo massimo, tenuto conto di un assegno di base intero. L'assicurata sostiene di avere invece ricevuto un assegno di base dimezzato. - a partire dal mese di ottobre l'assegno integrativo è stato negato anche a seguito del computo di un reddito da attività dipendente del marito di fr. 28'573.-.

- a partire dal mese di ottobre l'assegno integrativo è stato negato anche a seguito del computo di un reddito da attività dipendente del marito di fr. 28'573.-. L'assicurata contesta pure l'importo di 4'000 franchi conteggiato per l'attività indipendente. D'altra parte il signor Bernasconi precisa che negli ultimi mesi dell'anno vi sono state ulteriori modifiche.

L'assicurata contesta pure l'importo di 4'000 franchi conteggiato per l'attività indipendente. D'altra parte il signor Bernasconi precisa che negli ultimi mesi dell'anno vi sono state ulteriori modifiche. In simili condizioni il giudice delegato propone la seguente soluzione transattiva:

In simili condizioni il giudice delegato propone la seguente soluzione transattiva: - Per il mese di settembre 2000 l'amministrazione verserà quanto proposto nella risposta di causa, eventualmente maggiorato di mezzo assegno di base se gli accertamenti dovessero concludere nel senso sostenuto dall'assicurata.

- Per il mese di settembre 2000 l'amministrazione verserà quanto proposto nella risposta di causa, eventualmente maggiorato di mezzo assegno di base se gli accertamenti dovessero concludere nel senso sostenuto dall'assicurata. - Per il mese di ottobre e per i mesi successivi sono necessari ulteriori accertamenti ed esame della documentazione che l'assicurata si impegna a completare per quanto di sua competenza. L'amministrazione convocherà l'assicurata al più presto per discutere di questi aspetti e se del caso per emettere una nuova decisione formale.

- Per il mese di ottobre e per i mesi successivi sono necessari ulteriori accertamenti ed esame della documentazione che l'assicurata si impegna a completare per quanto di sua competenza. L'amministrazione convocherà l'assicurata al più presto per discutere di questi aspetti e se del caso per emettere una nuova decisione formale. Le parti accettano seduta stante la proposta per cui la causa verrà stralciata dai ruoli senza spese." (cfr. Doc. _);

Le parti accettano seduta stante la proposta per cui la causa verrà stralciata dai ruoli senza spese." (cfr. Doc. _); rilevato che la causa è divenuta di conseguenza priva di oggetto (cfr. STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AVS Nr. 74; RCC 1988 pag. 421; DTF 112 V 175-176; DTF 104 V 162);

rilevato che la causa è divenuta di conseguenza priva di oggetto (cfr. STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AVS Nr. 74; RCC 1988 pag. 421; DTF 112 V 175-176; DTF 104 V 162); viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;

viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961; decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione, nota alle parti, che viene omologata;

decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione, nota alle parti, che viene omologata; 2. non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;

2. non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato; 3. intimazione alle parti.

3. intimazione alle parti. Il presidente

Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

del Tribunale cantonale delle assicurazioni del Tribunale cantonale delle assicurazioni Daniele Cattaneo

Daniele Cattaneo