Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0218.jsonl.gz/787

RACCOMANDATA Incarto n. 39.2000.00054 rs Lugano 26 ottobre 2000 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Daniele Cattaneo con redattore: Raffaella Sartoris segretario: Fabio Zocchetti statuendo sul ricorso del 26 giugno 2000 di __________, contro la decisione del 22 maggio 2000 emanata da Cassa cantonale assegni familiari, 6501 Bellinzona 1 Caselle, in materia di assegni di famiglia ritenuto che, - con decisione del 6 aprile 2000 la Cassa cantonale per gli assegni familiari (in seguito la Cassa) ha ordinato a __________ di restituire l'importo di fr. 11'312.-- percepiti indebitamente nel periodo dal 1° novembre 1998 al 31 ottobre 1999 a titolo di assegni integrativi e di prima infanzia (cfr. doc. _); - in data 29 aprile 2000 l'interessata ha presentato domanda di condono alla Cassa (cfr. doc. _); - la Cassa con decisione 22 maggio 2000 ha respinto questa richiesta, in quanto la prima condizione cumulativa per l'ottenimento del condono, relativa alla buona fede, non è stata adempiuta (cfr. doc. _); - il 26 giugno 2000 l'assicurata ha inoltrato al TCA ricorso contro la menzionata decisione dell'amministrazione. Infatti nonostante abbia scritto di interporre ricorso contro l'ordine di restituzione, ha motivato il gravame sostenendo di aver agito in buona fede e che la restituzione di fr. 11'312.-- metterebbe la sua famiglia in grandi difficoltà finanziarie, per cui va dedotto che essa intendeva impugnare il provvedimento relativo al rifiuto del condono (cfr. doc. _); - con risposta del 19 settembre 2000 la Cassa afferma che il ricorso è tardivo (cfr. doc. _); - l'assicurata con scritto 4 ottobre 2000 precisa che le sue condizioni economiche non le permettono di restituire l'intero importo richiesto in restituzione (cfr. doc. _); considerato che, - secondo l'art. 68 della Legge sugli assegni di famiglia contro le decisioni pronunciate dalle Casse è data la facoltà di ricorso al Tribunale cantonale delle assicurazioni nel termine di 30 giorni dalla loro intimazione; - giusta l'art. 23 della Legge di procedura per le cause davanti al Tribunale cantonale delle assicurazioni per quanto non stabilito dalla legge medesima valgono le norme federali che regolano le materie e sussidiariamente il Codice cantonale di procedura civile; - al computo dei termini, non essendo regolato dalla Legge di procedura per le cause davanti al TCA, si applicano le disposizioni del Codice di procedura civile; - il giorno dell'intimazione non è compreso nel computo del termine (cfr. art. 131 cpv. 1 CPC); - se l'ultimo giorno è un giorno festivo o un sabato, il termine scade il prossimo giorno feriale (cfr. art. 131 cpv. 3 CPC); - quando la comunicazione di un atto viene fatta per mezzo della posta, il termine si reputa osservato se la consegna alla posta ha avuto luogo prima della sua scadenza (cfr. art. 131 cpv. 4 CPC); - se il termine di ricorso è spirato, il giudice non entra nel merito di un ricorso tardivo, per cui la decisione contestata cresce in giudicato (DTF 110 V 37 consid. 2); - nel caso concreto la ricorrente ha ricevuto il 23 maggio 2000 la decisione emanata dalla Cassa (cfr. doc. _ agli atti dell'amministrazione), per cui il termine di ricorso ha iniziato a decorrere dal giorno successivo; - l'ultimo giorno del termine di ricorso era dunque il 22 giugno 2000. Tuttavia, poiché era la festa del Corpus Domini, il termine è scaduto il 23 giugno 2000; - il gravame è stato consegnato all'ufficio postale il 30 giugno 2000 (cfr. timbro postale della busta allegata a doc. I); - di conseguenza il ricorso è tardivo, pertanto irricevibile; Per questi motivi dichiara e pronuncia 1.- Il ricorso non è ricevibile, in quanto tardivo. 2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato. 3.- Intimazioni alle parti. Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni Il presidente Il segretario Daniele Cattaneo Fabio Zocchetti

RACCOMANDATA

# RACCOMANDATA

RACCOMANDATA Incarto n. 39.2000.00054 rs Incarto n. 39.2000.00054

Incarto n. 39.2000.00054 rs

rs Lugano 26 ottobre 2000 Lugano

Lugano 26 ottobre 2000

26 ottobre 2000 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Daniele Cattaneo Giudice Daniele Cattaneo

Giudice Daniele Cattaneo con redattore: con redattore:

con redattore: Raffaella Sartoris Raffaella Sartoris

Raffaella Sartoris segretario: segretario:

segretario: Fabio Zocchetti Fabio Zocchetti

Fabio Zocchetti statuendo sul ricorso del 26 giugno 2000 di

statuendo sul ricorso del 26 giugno 2000 di __________, __________,

__________, contro contro

contro la decisione del 22 maggio 2000 emanata da la decisione del 22 maggio 2000 emanata da

la decisione del 22 maggio 2000 emanata da Cassa cantonale assegni familiari, 6501 Bellinzona 1 Caselle, in materia di assegni di famiglia Cassa cantonale assegni familiari, 6501 Bellinzona 1 Caselle,

Cassa cantonale assegni familiari, 6501 Bellinzona 1 Caselle, in materia di assegni di famiglia

in materia di assegni di famiglia ritenuto che, - con decisione del 6 aprile 2000 la Cassa cantonale per gli assegni familiari (in seguito la Cassa) ha ordinato a __________ di restituire l'importo di fr. 11'312.-- percepiti indebitamente nel periodo dal 1° novembre 1998 al 31 ottobre 1999 a titolo di assegni integrativi e di prima infanzia (cfr. doc. _);

ritenuto che, - con decisione del 6 aprile 2000 la Cassa cantonale per gli assegni familiari (in seguito la Cassa) ha ordinato a __________ di restituire l'importo di fr. 11'312.-- percepiti indebitamente nel periodo dal 1° novembre 1998 al 31 ottobre 1999 a titolo di assegni integrativi e di prima infanzia (cfr. doc. _); - in data 29 aprile 2000 l'interessata ha presentato domanda di condono alla Cassa (cfr. doc. _);

- in data 29 aprile 2000 l'interessata ha presentato domanda di condono alla Cassa (cfr. doc. _); - la Cassa con decisione 22 maggio 2000 ha respinto questa richiesta, in quanto la prima condizione cumulativa per l'ottenimento del condono, relativa alla buona fede, non è stata adempiuta (cfr. doc. _);

- la Cassa con decisione 22 maggio 2000 ha respinto questa richiesta, in quanto la prima condizione cumulativa per l'ottenimento del condono, relativa alla buona fede, non è stata adempiuta (cfr. doc. _); - il 26 giugno 2000 l'assicurata ha inoltrato al TCA ricorso contro la menzionata decisione dell'amministrazione.

- il 26 giugno 2000 l'assicurata ha inoltrato al TCA ricorso contro la menzionata decisione dell'amministrazione. Infatti nonostante abbia scritto di interporre ricorso contro l'ordine di restituzione, ha motivato il gravame sostenendo di aver agito in buona fede e che la restituzione di fr. 11'312.-- metterebbe la sua famiglia in grandi difficoltà finanziarie, per cui va dedotto che essa intendeva impugnare il provvedimento relativo al rifiuto del condono (cfr. doc. _);

Infatti nonostante abbia scritto di interporre ricorso contro l'ordine di restituzione, ha motivato il gravame sostenendo di aver agito in buona fede e che la restituzione di fr. 11'312.-- metterebbe la sua famiglia in grandi difficoltà finanziarie, per cui va dedotto che essa intendeva impugnare il provvedimento relativo al rifiuto del condono (cfr. doc. _); - con risposta del 19 settembre 2000 la Cassa afferma che il ricorso è tardivo (cfr. doc. _);

- con risposta del 19 settembre 2000 la Cassa afferma che il ricorso è tardivo (cfr. doc. _); - l'assicurata con scritto 4 ottobre 2000 precisa che le sue condizioni economiche non le permettono di restituire l'intero importo richiesto in restituzione (cfr. doc. _);

- l'assicurata con scritto 4 ottobre 2000 precisa che le sue condizioni economiche non le permettono di restituire l'intero importo richiesto in restituzione (cfr. doc. _); considerato che, - secondo l'art. 68 della Legge sugli assegni di famiglia contro le decisioni pronunciate dalle Casse è data la facoltà di ricorso al Tribunale cantonale delle assicurazioni nel termine di 30 giorni dalla loro intimazione;

considerato che, - secondo l'art. 68 della Legge sugli assegni di famiglia contro le decisioni pronunciate dalle Casse è data la facoltà di ricorso al Tribunale cantonale delle assicurazioni nel termine di 30 giorni dalla loro intimazione; - giusta l'art. 23 della Legge di procedura per le cause davanti al Tribunale cantonale delle assicurazioni per quanto non stabilito dalla legge medesima valgono le norme federali che regolano le materie e sussidiariamente il Codice cantonale di procedura civile;

- giusta l'art. 23 della Legge di procedura per le cause davanti al Tribunale cantonale delle assicurazioni per quanto non stabilito dalla legge medesima valgono le norme federali che regolano le materie e sussidiariamente il Codice cantonale di procedura civile; - al computo dei termini, non essendo regolato dalla Legge di procedura per le cause davanti al TCA, si applicano le disposizioni del Codice di procedura civile;

- al computo dei termini, non essendo regolato dalla Legge di procedura per le cause davanti al TCA, si applicano le disposizioni del Codice di procedura civile; - il giorno dell'intimazione non è compreso nel computo del termine (cfr. art. 131 cpv. 1 CPC);

- il giorno dell'intimazione non è compreso nel computo del termine (cfr. art. 131 cpv. 1 CPC); - se l'ultimo giorno è un giorno festivo o un sabato, il termine scade il prossimo giorno feriale (cfr. art. 131 cpv. 3 CPC);

- se l'ultimo giorno è un giorno festivo o un sabato, il termine scade il prossimo giorno feriale (cfr. art. 131 cpv. 3 CPC); - quando la comunicazione di un atto viene fatta per mezzo della posta, il termine si reputa osservato se la consegna alla posta ha avuto luogo prima della sua scadenza (cfr. art. 131 cpv. 4 CPC);

- quando la comunicazione di un atto viene fatta per mezzo della posta, il termine si reputa osservato se la consegna alla posta ha avuto luogo prima della sua scadenza (cfr. art. 131 cpv. 4 CPC); - se il termine di ricorso è spirato, il giudice non entra nel merito di un ricorso tardivo, per cui la decisione contestata cresce in giudicato (DTF 110 V 37 consid. 2);

- se il termine di ricorso è spirato, il giudice non entra nel merito di un ricorso tardivo, per cui la decisione contestata cresce in giudicato (DTF 110 V 37 consid. 2); - nel caso concreto la ricorrente ha ricevuto il 23 maggio 2000 la decisione emanata dalla Cassa (cfr. doc. _ agli atti dell'amministrazione), per cui il termine di ricorso ha iniziato a decorrere dal giorno successivo;

- nel caso concreto la ricorrente ha ricevuto il 23 maggio 2000 la decisione emanata dalla Cassa (cfr. doc. _ agli atti dell'amministrazione), per cui il termine di ricorso ha iniziato a decorrere dal giorno successivo; - l'ultimo giorno del termine di ricorso era dunque il 22 giugno 2000.

- l'ultimo giorno del termine di ricorso era dunque il 22 giugno 2000. Tuttavia, poiché era la festa del Corpus Domini, il termine è scaduto il 23 giugno 2000;

Tuttavia, poiché era la festa del Corpus Domini, il termine è scaduto il 23 giugno 2000; - il gravame è stato consegnato all'ufficio postale il 30 giugno 2000 (cfr. timbro postale della busta allegata a doc. I);

- il gravame è stato consegnato all'ufficio postale il 30 giugno 2000 (cfr. timbro postale della busta allegata a doc. I); - di conseguenza il ricorso è tardivo, pertanto irricevibile;

- di conseguenza il ricorso è tardivo, pertanto irricevibile; Per questi motivi

Per questi motivi dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1.- Il ricorso non è ricevibile, in quanto tardivo.

1.- Il ricorso non è ricevibile, in quanto tardivo. 2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato. 3.- Intimazioni alle parti.

3.- Intimazioni alle parti. Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni

Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario Daniele Cattaneo Fabio Zocchetti

Daniele Cattaneo Fabio Zocchetti