Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07274.jsonl.gz/686

D'accord avec toi.
Rubin avait peut être l'intention de masquer le gardien et de se mettre devant le défenseur (même si rubin n'est pas le plus grand attaquant pour boucher la vue)
Après on voit bien le geste du Loz qui couche Rubin.
D'accord avec toi.
ça n'autorise en aucun cas le défenseur lausannois à lui mettre un coup de canne en pleine poire (qu'il aurait pris dans le torse s'il ne s'était pas baissé au même moment). Pour moi, il y aurait dû y avoir 2x2 minutes sur ce coup là.
Effectivement très bonne prestation de Gauthier (sauf sur le tir de Grossmann ), mais il faut également relever la très bonne prestation de Zurkirchen qui réalise un tout grand match (97.37%).
Disons que quand c’est le joueur adverse qui fonce tête la première sur ta canne, c’est pas vraiment un coup de canne. L’image de derrière le but est trompeuse car on a l’impression que le lausannois donne un coup de canne mais sur l’image de côté, on voit plutôt je la canne bouge au moment du contact avec Rubin.scoutsh a écrit :ça n'autorise en aucun cas le défenseur lausannois à lui mettre un coup de canne en pleine poire (qu'il aurait pris dans le torse s'il ne s'était pas baissé au même moment). Pour moi, il y aurait dû y avoir 2x2 minutes sur ce coup là.
Bon le bashing anti Rubin commence gentiment à me gonfler. Que ce ne soit (plus) un joueur d'impact présent en 1ère ou 2ème ligne on est d'accord. Mais ça reste un très bon centre défensif qui remplit à merveille son rôle dans une 4ème ligne. N'en déplaise à Goran
Mouais la crosse haute est donnée quand un joueur lève au moins un minimum sa crosse.pereshockey a écrit :Je suis pas un grand fan de Rubin en général, mais il faut admettre que ce début de saison il fait son boulot.
pour ce qui est de sa blessure, on peut dire ce qu'on veut, y compris Monsieur Rochette, même si il y aura peut être pas de sanction de la part de la ligue,et quelques part on s'en fou cela nous profitera pas, mais je reste persuadé que son l'article 143 de la LSHG, la sanction
infligée par le duo arbitral hier soir étais pas en relation avec ledit article, et que cela aurait pu influencé le résultat final de la rencontre. et c'est pas la première fois.
143
Crosse haute
Une crosse haute au visage donne toujours une pénalité. Lorsqu’un joueur perd l’équilibre il est responsable de sa crosse.
Balancer sa crosse d’une main n’est pas une crosse haute mais un coup de crosse et doit être sanctionné avec une pénalité majeure + PMM ou avec un PM.
Les crosses hautes involontaires/aléatoires qui causent des "lésions sans gravités" ou des
blessures seront pénalisés par 2 + 2, tandis que les crosse hautes imprudents ou intentionnels seront pénalisés par 5 + PMM.
Tenter de soulever la canne d’un adversaire", précédemment puni comme "imprudent"
est maintenant, dans des circonstances normales, considéré comme "involontaire/aléatoire".
Définition de blessure lors une crosse haute
Pour l’application de cette règle, un joueur est considéré comme "amoché" ou blessé :
Des gouttes de sang tombent du nez
La peau du visage ou à la nuque est coupée, éclatée ou écornée
Une blessure aux dents est visible
Qu’il est plausible pour l’arbitre que le joueur ne puisse plus continuer de jouer
(un des critères suffit pour être considéré comme blessure)
Remarque:
Un peu de sang dans la bouche, une lèvre enflée ou une bosse ne suffit pas pour conclure à une blessure. Dans la définition ci-dessus d'une blessure, on peut supposer que le joueur manquera au moins un changement dans le jeu.

Loin de moi l'idée de m'acharner sur Rubin. Je constate seulement que malgré sa grande expérience en NL, il a réagi bêtement à une poussette du joueur vaudois en se retournant rageusement vers lui tête baissée et au final, il s'est pris un coup de canne par un réflexe du joueur adverse.scoutsh a écrit : ↑mer. 10 oct. 2018 16:29Bon le bashing anti Rubin commence gentiment à me gonfler. Que ce ne soit (plus) un joueur d'impact présent en 1ère ou 2ème ligne on est d'accord. Mais ça reste un très bon centre défensif qui remplit à merveille son rôle dans une 4ème ligne. N'en déplaise à Goran
Après sur l'action de hier, pour moi y'a 2x2 parce qu'on le veuille ou non, le loz donne bien un coup de canne en direction de Rubin qui lui fonce dessus. Maintenant clair que ça mérite pas des matchs de suspensions non plus.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités