Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/05887.jsonl.gz/8

收购推特后，马斯克有望加速实现脑机对接
埃隆·马斯克不仅拥有推特(Twitter)，还执掌着一家开发“可植入大脑的神经接口”的公司。一位瑞士科技伦理学家警告说，这种跨领域掌控的状况存在很大的风险。
- Deutsch Elon Musks fragwürdige Rolle bei der Entwicklung von Gehirnimplantaten
- Français Grâce à Twitter, Elon Musk pourrait accélérer le développement de ses implants cérébraux
- عربي هل يستطيع إيلون ماسك استخدام تويتر لزراعة شرائح في الدماغ؟
- English Could Elon Musk use Twitter to develop brain implants?
- Pусский Швейцарский эксперт раскрыл, зачем на самом деле Маск купил «Твиттер»
- 日本語 マスク氏のツイッター買収、ブレインテック開発の弾みとなるか？
- Italiano Grazie a Twitter, Elon Musk potrebbe accelerare lo sviluppo dei suoi impianti cerebrali (原版)
閱讀本文繁體字版本請 點擊此處
埃隆·马斯克掌管着包括特斯拉和太空探索技术公司SpaceX在内的众多创新公司，这位美国大亨可谓“生命不息，折腾不止”。10月底拍板收购推特后，这位非凡企业家在自己的数字拼图上又赢得一块新版图。
作为一个既有远见、又惹争议的人物，马斯克可谓是让人欢喜，让人忧。除了实现“电气化世界”和“殖民火星”的雄心壮志外，他相信有一天，自己能够将人脑与人工智能连接起来。为此，他在2016年成立了Neuralink公司，专门研发可用于植入人类大脑的神经接口。
这些设备主要在猴子和猪身上进行测试，离实现终极目标尚需时日。但有了3.3亿活跃的推特用户数据，Neuralink公司可以加速侵入性神经技术的发展，即能够阅读甚至操纵人脑的大脑植入物，且从而影响人们的行为、记忆、思想和情绪。至少，瑞士洛桑联邦理工学院(EPFL)的神经科技伦理学专家Marcello Lenca对此表示十分忧虑。
瑞士参与了大量人类神经系统对接技术的开发和监管。然而，Marcello Lenca表示，这个小小的阿尔卑斯山国将无法靠一己之力来抑制那些对公众舆论具有影响力的系统和平台之扩张。
瑞士资讯swissinfo.ch：您在最近的一篇文章中提到，您认为从道德层面看，埃隆·马斯克不宜同时担任推特董事长和Neuralink首席执行官两个职位。为什么这么说？
Marcello Ienca：一个人既拥有世界领先的制造脑植入神经技术的公司，又控制着收集数百万用户敏感数据的社交网络，这一事实相当令人担忧。
任何参与“读取和影响人脑的神经技术”的开发人员都应该遵守极高的道德准则。但埃隆·马斯克做不到这一点。他是一个古怪人物，已经利用他的推特账户展现出网络巨魔管理员的姿态，操纵他公司的股市表现，并在政治上对数以百万计的选民施加影响，上一次美国中期选举的竞选就是这种情况[马斯克煽动选民为共和党投票]。
从马斯克的行为来看，他并不准备出于道德考量，放弃操纵公众舆论。正因如此，他并不适合从事脑机界面技术的开发-该领域需要遵循最高的道德标准。
但从表面上看，Neuralink和推特之间没有任何关联。推特推文到底是通过何种方式来帮助神经技术公司开发影响人类思维的设备呢？
从一条推特可以了解一个人的很多情况：其中不仅有关于账号主人政治和宗教信仰的线索，还有他们思想、情绪和各种心理状态的线索。人工智能可以以语言为基础，分析一个人的感受。这一过程被称为情感分析的自然语言处理，即从一条推文中提取心理学信息[即根据个人和心理特征对用户进行分类]，从统计角度看，可靠性很高。
通过社交媒体有可能获知很多，比如，一个人是积极还是消极，爱冒险还是小心谨慎。然后就可以用广告攻势或有针对性的信息“轰炸”他们，不管是这些信息是真是假。剑桥公司的分析丑闻就是这种情况：该公司通过不正当手段获取到Facebook用户的数据，用来进行心理分析，以求在政治上影响他们。
目前很难从使用神经技术得到的大脑数据中提取这些高敏感度信息，这主要是因为用户的数量有限。但如果将这些大脑数据与数以百万计的推特用户心理数据结合起来，这不仅可以大幅提高社交平台的能力，还能提高神经科技的研究水平。最终以下操作将成为可能：以心理特征为基础对人群进行研究和分类，从而实现对他们的高度影响和操纵。
Facebook在2018年也曾涉足此领域，且推出了一个脑机界面，但这个项目后来被马克·扎克伯格放弃了，可能是出于成本原因。
我们是否应该对此做好精神准备：埃隆·马斯克开发的神经技术将很快能够读取和影响人类的思想？
这是很有可能的事情。目前，神经科技还不能进行深度读心，但已经能够在大脑数据和心理信息之间建立统计学上的关联，这引起了人们对隐私保护的担忧。随着用户数量(及其连带的数据)的增加，出现更多侵入精神隐私设备的风险也在增高。
在这种情况下，神经技术的应用将不再仅仅停留在治疗精神和神经疾病的层面(上述病患可以从这些技术中大大获益)，这些可被用来记录大脑活动和优化人类思维、注意力和记忆的设备将越来越被商业化。市场上已经有类似于fitbit的大脑设备来监测睡眠、注意力和焦虑程度。一些应用程序甚至可以帮助人类用意念来操控物质。
>>下面是一只9岁猕猴使用神经技术的例子：
瑞士是否有能力应对神经科技所连带的风险，以达到保护公民隐私的目的？
在研究神经科技伦理和社会影响以及开发创新监管工具方面，瑞士也许是世界上最为得天独厚的国家之一。
联邦政府积极参与了经合组织关于“有责任感的神经科技创新建议”的起草工作，该建议现在是该领域的首部国际标准。日内瓦科学与科技外交预测基金会(GESDA)等组织已将神经科技提为核心议程。
然而，瑞士单枪匹马很难抗衡埃隆·马斯克或任何其他全球公司。因为瑞士用户群人数相对较小，所以该国在保护隐私和思想方面的能力也相应有限。相比之下，拥有4亿多人口的欧盟则拥有更大的磋商能力，因为对马斯克来说，放弃欧盟用户群的代价过高。
(编译自法语：郭倢，编辑：Samuel Jaberg)
符合JTI标准
这篇文章下方的评论区已关闭。您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们！如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论，或者想向我们反映您发现的事实错误，请发邮件给我们：<email-pii>。