Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0235.jsonl.gz/3

Incarto n. 12.2003.83 Lugano 11 giugno 2003/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Cocchi, presidente, Chiesa e Epiney-Colombo segretario: Bettelini, vicecancelliere sedente per giudicare nella procedura d'appello promossa con appello 5 maggio 2003 di __________ rappr. dall'avv. __________ nei confronti della sentenza 3 aprile 2003 del Pretore di Bellinzona nella causa inc. no.OA.99.49 avviata con petizione 16 marzo 1999 da __________ rappr. dall'avv. __________ Ed ora sull' istanza di concessione dell'assistenza giudiziaria 10 giugno 2003 dell'appellato e appellante adesivo __________ Considerato che il beneficio dell'assistenza giudiziaria vale solo nella procedura avanti all'autorità che l'ha concessa (art. 15 Lag) percui l'averne beneficiato in prima sede non comporta analogo vantaggio nella procedura d'appello; che per l'art. 15 Lag il beneficio dell'assistenza giudiziaria ha effetto a partire dal momento della presentazione della domanda, così confermata in via legislativa la precedente prassi giurisprudenziale ( Cocchi/Trezzini, CPC-TI, ad art. 158 m. 1); che la domanda di concessione dell'assistenza giudiziaria che ci occupa è stata presentata il 10 giugno 2003 quando gli atti (osservazioni all'appello ed appello adesivo) per i quali il beneficio è stato chiesto sono stati compiuti il 3 maggio precedente; che ne consegue come la domanda non possa, già per motivi formali, essere accolta; Per i quali motivi visto l'art. 15 Lag decreta 1. L'istanza di assistenza giudiziaria 10 giugno 2003 di __________ è respinta. 2. Non si prelevano tasse o spese. 3. Intimazione all'avv. __________ Per la seconda Camera civile del Tribunale d'appello Il presidente Il segretario

Incarto n. 12.2003.83 Incarto n. 12.2003.83

Incarto n. 12.2003.83 Lugano 11 giugno 2003/fb Lugano

Lugano 11 giugno 2003/fb

11 giugno 2003/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cocchi, presidente, Chiesa e Epiney-Colombo Cocchi, presidente,

Cocchi, presidente, Chiesa e Epiney-Colombo

Chiesa e Epiney-Colombo segretario: segretario:

segretario: Bettelini, vicecancelliere Bettelini, vicecancelliere

Bettelini, vicecancelliere sedente per giudicare nella procedura d'appello promossa con appello 5 maggio 2003 di

sedente per giudicare nella procedura d'appello promossa con appello 5 maggio 2003 di __________ rappr. dall'avv. __________ __________

__________ rappr. dall'avv. __________

rappr. dall'avv. __________ nei confronti della sentenza 3 aprile 2003 del Pretore di Bellinzona nella causa inc. no.OA.99.49 avviata con petizione 16 marzo 1999 da nei confronti della sentenza 3 aprile 2003 del Pretore di Bellinzona nella causa inc. no.OA.99.49 avviata con petizione 16 marzo 1999 da

nei confronti della sentenza 3 aprile 2003 del Pretore di Bellinzona nella causa inc. no.OA.99.49 avviata con petizione 16 marzo 1999 da __________ rappr. dall'avv. __________ __________

__________ rappr. dall'avv. __________

rappr. dall'avv. __________ Ed ora sull' istanza di concessione dell'assistenza giudiziaria 10 giugno 2003 dell'appellato e appellante adesivo __________

Ed ora sull' istanza di concessione dell'assistenza giudiziaria 10 giugno 2003 dell'appellato e appellante adesivo __________ Considerato

Considerato che il beneficio dell'assistenza giudiziaria vale solo nella procedura avanti all'autorità che l'ha concessa (art. 15 Lag) percui l'averne beneficiato in prima sede non comporta analogo vantaggio nella procedura d'appello;

che il beneficio dell'assistenza giudiziaria vale solo nella procedura avanti all'autorità che l'ha concessa (art. 15 Lag) percui l'averne beneficiato in prima sede non comporta analogo vantaggio nella procedura d'appello; che per l'art. 15 Lag il beneficio dell'assistenza giudiziaria ha effetto a partire dal momento della presentazione della domanda, così confermata in via legislativa la precedente prassi giurisprudenziale ( Cocchi/Trezzini, CPC-TI, ad art. 158 m. 1);

che per l'art. 15 Lag il beneficio dell'assistenza giudiziaria ha effetto a partire dal momento della presentazione della domanda, così confermata in via legislativa la precedente prassi giurisprudenziale ( Cocchi/Trezzini, CPC-TI, ad art. 158 m. 1); che la domanda di concessione dell'assistenza giudiziaria che ci occupa è stata presentata il 10 giugno 2003 quando gli atti (osservazioni all'appello ed appello adesivo) per i quali il beneficio è stato chiesto sono stati compiuti il 3 maggio precedente;

che la domanda di concessione dell'assistenza giudiziaria che ci occupa è stata presentata il 10 giugno 2003 quando gli atti (osservazioni all'appello ed appello adesivo) per i quali il beneficio è stato chiesto sono stati compiuti il 3 maggio precedente; che ne consegue come la domanda non possa, già per motivi formali, essere accolta;

che ne consegue come la domanda non possa, già per motivi formali, essere accolta; Per i quali motivi

Per i quali motivi visto l'art. 15 Lag

visto l'art. 15 Lag decreta

decreta 1. L'istanza di assistenza giudiziaria 10 giugno 2003 di __________ è respinta.

1. L'istanza di assistenza giudiziaria 10 giugno 2003 di __________ è respinta. 2. Non si prelevano tasse o spese.

2. Non si prelevano tasse o spese. 3. Intimazione all'avv. __________

3. Intimazione all'avv. __________ Per la seconda Camera civile del Tribunale d'appello

Per la seconda Camera civile del Tribunale d'appello Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario