Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0223.jsonl.gz/405

Incarto n. 52.2005.332 Lugano 12 ottobre 2005 In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Lorenzo Anastasi assistito dalla segretaria: Micol Morganti, vicecancelliera statuendo sul ricorso 7 ottobre 2005 della RI 1 contro il bando di concorso indetto dal municipio di Torricella-Taverne per le opere di impresario-costruttore inerenti un nuovo rifugio pubblico di PCi in zona Traversee a Taverne; letti ed esaminati gli atti; richiamato l'art. 48 PAmm; ritenuto, in fatto che il 16 settembre 2005 il municipio di Torricella-Taverne ha indetto un pubblico concorso, retto dalla LCPubb ed impostato secondo la procedura libera, per aggiudicare, in particolare, i lavori di costruzione del nuovo rifugio pubblico di protezione civile in località Traversee, a Taverne (FU n. 74, pag. 6231); che contro il predetto bando, con ricorso 7 ottobre 2005, è insorta davanti al Tribunale cantonale amministrativo la RI 1chiedendone il completamento e postulando una nuova pubblicazione sul FU; considerato, in diritto che giusta l'art. 48 PAmm l'autorità di ricorso può, immediatamente o dopo richiamo degli atti, decidere di respingere il ricorso se esso si riveli inammissibile o manifestamente infondato; che prima di entrare nel merito di un'istanza o di un ricorso, l'autorità esamina d'ufficio l'adempimento dei presupposti processuali (art. 3 PAmm); che la competenza del Tribunale cantonale amministrativo discende dall'art. 36 cpv. 1 LCPubb, legge alla quale la commessa pubblica soggiace giusta l'art. 2 cpv. 1 primo comma LCPubb; che in quanto possibile concorrente al bando, la ricorrente è legittimata a contestarne gli atti che ne definiscono il quadro (art. 43 PAmm e 37 lett. a LCPubb); che gli elementi del bando sono considerati decisioni impugnabili singolarmente mediante ricorso al Tribunale cantonale amministrativo nel termine di 10 giorni (artt. 36 e 37 lett. a LCPubb); che il bando di pubblico concorso litigioso al suo punto k) prevede espressamente la facoltà di ricorso al Tribunale cantonale amministrativo entro 10 giorni a partire dal 23 settembre 2005, ovverosia dal momento del ritiro degli atti di concorso; che, a prescindere dal fatto che l'insorgente abbia invero potuto constatare delle eventuali carenze del bando di pubblico concorso già a partire dal giorno successivo alla pubblicazione del medesimo sul FU, in ogni caso, il termine di ricorso è iniziato a decorrere al più tardi il 24 settembre 2005 ed è giunto a scadenza il 3 ottobre 2005, ossia 10 giorni dopo il termine imposto dal bando di concorso (art. 10 PAmm); che, pertanto, il presente ricorso, inoltrato il 7 ottobre 2005 per lettera raccomandata, è tardivo; che il ricorso va dunque dichiarato irricevibile senza che sia necessario entrare nel merito delle censure addotte dall'insorgente; che la tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della ricorrente secondo soccombenza (art. 28 PAmm). Per questi motivi, visti gli art. 2, 36 e 37 LCPubb; 3, 10,18, 43, 48, 60 e 61 PAmm; dichiara e pronuncia: 1. Il ricorso è irricevibile. 2. La tassa di giustizia e le spese di complessivi fr. 400.- sono poste a carico della ricorrente 3. Intimazione a:. terzi implicati Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo La segretaria

Incarto n. 52.2005.332 Incarto n. 52.2005.332

Incarto n. 52.2005.332 Lugano 12 ottobre 2005 Lugano

Lugano 12 ottobre 2005

12 ottobre 2005 In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Lorenzo Anastasi Lorenzo Anastasi

Lorenzo Anastasi assistito dalla segretaria: assistito

assistito dalla segretaria:

dalla segretaria: Micol Morganti, vicecancelliera Micol Morganti, vicecancelliera

Micol Morganti, vicecancelliera statuendo sul ricorso 7 ottobre 2005 della

statuendo sul ricorso 7 ottobre 2005 della RI 1 RI 1

RI 1 contro contro

contro il bando di concorso indetto dal municipio di Torricella-Taverne per le opere di impresario-costruttore inerenti un nuovo rifugio pubblico di PCi in zona Traversee a Taverne; il bando di concorso indetto dal municipio di Torricella-Taverne per le opere di impresario-costruttore inerenti un nuovo rifugio pubblico di PCi in zona Traversee a Taverne;

il bando di concorso indetto dal municipio di Torricella-Taverne per le opere di impresario-costruttore inerenti un nuovo rifugio pubblico di PCi in zona Traversee a Taverne; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; richiamato l'art. 48 PAmm;

richiamato l'art. 48 PAmm; ritenuto, in fatto

ritenuto, in fatto che il 16 settembre 2005 il municipio di Torricella-Taverne ha indetto un pubblico concorso, retto dalla LCPubb ed impostato secondo la procedura libera, per aggiudicare, in particolare, i lavori di costruzione del nuovo rifugio pubblico di protezione civile in località Traversee, a Taverne (FU n. 74, pag. 6231);

che il 16 settembre 2005 il municipio di Torricella-Taverne ha indetto un pubblico concorso, retto dalla LCPubb ed impostato secondo la procedura libera, per aggiudicare, in particolare, i lavori di costruzione del nuovo rifugio pubblico di protezione civile in località Traversee, a Taverne (FU n. 74, pag. 6231); che contro il predetto bando, con ricorso 7 ottobre 2005, è insorta davanti al Tribunale cantonale amministrativo la RI 1chiedendone il completamento e postulando una nuova pubblicazione sul FU;

che contro il predetto bando, con ricorso 7 ottobre 2005, è insorta davanti al Tribunale cantonale amministrativo la RI 1chiedendone il completamento e postulando una nuova pubblicazione sul FU; considerato, in diritto

considerato, in diritto che giusta l'art. 48 PAmm l'autorità di ricorso può, immediatamente o dopo richiamo degli atti, decidere di respingere il ricorso se esso si riveli inammissibile o manifestamente infondato;

che giusta l'art. 48 PAmm l'autorità di ricorso può, immediatamente o dopo richiamo degli atti, decidere di respingere il ricorso se esso si riveli inammissibile o manifestamente infondato; che prima di entrare nel merito di un'istanza o di un ricorso, l'autorità esamina d'ufficio l'adempimento dei presupposti processuali (art. 3 PAmm);

che prima di entrare nel merito di un'istanza o di un ricorso, l'autorità esamina d'ufficio l'adempimento dei presupposti processuali (art. 3 PAmm); che la competenza del Tribunale cantonale amministrativo discende dall'art. 36 cpv. 1 LCPubb, legge alla quale la commessa pubblica soggiace giusta l'art. 2 cpv. 1 primo comma LCPubb;

che la competenza del Tribunale cantonale amministrativo discende dall'art. 36 cpv. 1 LCPubb, legge alla quale la commessa pubblica soggiace giusta l'art. 2 cpv. 1 primo comma LCPubb; che in quanto possibile concorrente al bando, la ricorrente è legittimata a contestarne gli atti che ne definiscono il quadro (art. 43 PAmm e 37 lett. a LCPubb);

che in quanto possibile concorrente al bando, la ricorrente è legittimata a contestarne gli atti che ne definiscono il quadro (art. 43 PAmm e 37 lett. a LCPubb); che gli elementi del bando sono considerati decisioni impugnabili singolarmente mediante ricorso al Tribunale cantonale amministrativo nel termine di 10 giorni (artt. 36 e 37 lett. a LCPubb);

che gli elementi del bando sono considerati decisioni impugnabili singolarmente mediante ricorso al Tribunale cantonale amministrativo nel termine di 10 giorni (artt. 36 e 37 lett. a LCPubb); che il bando di pubblico concorso litigioso al suo punto k) prevede espressamente la facoltà di ricorso al Tribunale cantonale amministrativo entro 10 giorni a partire dal 23 settembre 2005, ovverosia dal momento del ritiro degli atti di concorso;

che il bando di pubblico concorso litigioso al suo punto k) prevede espressamente la facoltà di ricorso al Tribunale cantonale amministrativo entro 10 giorni a partire dal 23 settembre 2005, ovverosia dal momento del ritiro degli atti di concorso; che, a prescindere dal fatto che l'insorgente abbia invero potuto constatare delle eventuali carenze del bando di pubblico concorso già a partire dal giorno successivo alla pubblicazione del medesimo sul FU, in ogni caso, il termine di ricorso è iniziato a decorrere al più tardi il 24 settembre 2005 ed è giunto a scadenza il 3 ottobre 2005, ossia 10 giorni dopo il termine imposto dal bando di concorso (art. 10 PAmm);

che, a prescindere dal fatto che l'insorgente abbia invero potuto constatare delle eventuali carenze del bando di pubblico concorso già a partire dal giorno successivo alla pubblicazione del medesimo sul FU, in ogni caso, il termine di ricorso è iniziato a decorrere al più tardi il 24 settembre 2005 ed è giunto a scadenza il 3 ottobre 2005, ossia 10 giorni dopo il termine imposto dal bando di concorso (art. 10 PAmm); che, pertanto, il presente ricorso, inoltrato il 7 ottobre 2005 per lettera raccomandata, è tardivo;

che, pertanto, il presente ricorso, inoltrato il 7 ottobre 2005 per lettera raccomandata, è tardivo; che il ricorso va dunque dichiarato irricevibile senza che sia necessario entrare nel merito delle censure addotte dall'insorgente;

che il ricorso va dunque dichiarato irricevibile senza che sia necessario entrare nel merito delle censure addotte dall'insorgente; che la tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della ricorrente secondo soccombenza (art. 28 PAmm). che la tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della ricorrente secondo soccombenza (art. 28 PAmm). Per questi motivi,

Per questi motivi, visti gli art. 2, 36 e 37 LCPubb; 3, 10,18, 43, 48, 60 e 61 PAmm;

visti gli art. 2, 36 e 37 LCPubb; 3, 10,18, 43, 48, 60 e 61 PAmm; dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. Il ricorso è irricevibile.

1. Il ricorso è irricevibile. 2. La tassa di giustizia e le spese di complessivi fr. 400.- sono poste a carico della ricorrente

2. La tassa di giustizia e le spese di complessivi fr. 400.- sono poste a carico della ricorrente 3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

3. Intimazione a:..

. terzi implicati terzi implicati

terzi implicati Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Il presidente

Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo

del Tribunale cantonale amministrativo La segretaria La segretaria

La segretaria