Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0227.jsonl.gz/103

Incarto n. 72.2004.133 Mendrisio, 8 giugno 2005/nh In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Mendrisio Presidente: giudice Claudio Zali Segretaria: Manuela Frequin, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo Pretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare AC 1 e domiciliato a detenuto dal 26 al 27 giugno 2004 ; prevenuto colpevole di: 1. appropriazione indebita, ripetuta per essersi, a scopo di indebito profitto, ripetutamente appropriato di cose mobili altrui che gli erano state affidate, e meglio, 1.1. l'11.6.2001, a __________, vendendo al __________ la vettura Audi 83 4 targata TI __________, n. matricola __________, del valore all'acquisto di fr. 54'125.-, intestata alla __________ -di cui l'accusato era socio gerente con diritto di firma individuale -e di proprietà della PC 2 che ne aveva finanziato l'acquisto, ricavandone un indebito profitto di CHF 38'500.- che l'accusato ha trattenuto per sé; la denunciante PC 2, __________, si è costituita parte civile; 1.2. nel giugno 2001, a __________, __________ nonché all'estero, vendendo alla ditta __________ di __________ tramite il direttore __________, il furgone Peugeot Expert 220C, targato TI __________ n. matricola __________, del valore all'acquisto di fr. 22'000.-, intestato alla __________ -di cui l'accusato era socio gerente con diritto di firma individuale -e di proprietà della PC 1 che ne aveva finanziato l'acquisto, ritenuto che l'accusato non è riuscito ad incassare il prezzo pattuito di CHF 10'000.- e che, dopo aver recuperato il veicolo nel corso del 2003 presso la __________, egli l'ha rivenduto alla ditta __________ di __________ per il prezzo dichiarato di € 3'000.-; la denunciante PC 1., __________ si è costituita parte civile; 2. truffa per avere, nel maggio 2001, a __________ e __________, a scopo di indebito profitto, ingannato con astuzia i funzionari della PC 2, sottoscrivendo un contratto di prestito "Procredito" per la somma di CHF 20'000.- ed impegnandosi a restituire il denaro con rate da CHF 454.60 l'una, sottacendo la sua reale intenzione di utilizzare la somma per la sua imminente trasferta in Brasile e quindi di non far fronte alle rate, inducendo in tal modo i funzionari della PC 2 a versargli la somma di CHF 20'000.-, da lui utilizzata per coprire le proprie esigenze in Brasile; la denunciante PC 2, __________, si è costituita parte civile; 3. omissione del servizio, ripetuta per aver omesso ripetutamente di presentarsi, senza l'intenzione di rifiutare il servizio militare, ai seguenti servizi ai quali era stato regolarmente convocato: 3.1 __________ ad __________ nel periodo 4.11.2002-22.11.2002; 3.2 al tiro obbligatorio per gli anni 2001, 2002 e 2003; 4. inosservanza di prescrizioni di servizio per essersi reso colpevole d'inosservanza d'un regolamento o d'altra prescrizione di servizio a lui noti o di cui dovrebbe essere (stato) a conoscenza, e meglio per avere omesso di notificare al caposezione militare del Comune di domicilio (__________) il suo cambiamento di domicilio avvenuto nel corso del 2001 (Regolamento di servizio RS 95, cifra 89 cpv. 3); fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti art. 138 cifra 1 CP, art. 146 cpv. 1 CP, art. 72 cifra 1 CPM, art. 82 cpv. 1 CPM; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 143/2004 del 19 novembre 2004, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il PP 1. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio DUF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 10:20. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell'atto d'accusa e la condanna dell'imputato alla pena di 6 mesi di detenzione, sospesi condizionalmente con un periodo di prova di 2 anni. § La Difesa, la quale postula una massiccia riduzione della pena. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1 1. È autore colpevole di: 1.1 ripetuta appropriazione indebita per essersi, nel mese di giugno 2001, a __________, __________, __________ ed in altre imprecisate località all’estero, a scopo d’indeb__________ 1.1.2 del furgone Peugeot Export 220C, TI __________, n. matricola __________ in danno della società PC 1, ricavando con la vendita del veicolo un indebito profitto di Euro 3’000.-? 1.2 truffa per avere, a maggio del 2001, a __________ e a __________, a scopo d’indebito profitto, ingannato con astuzia i funzionari della società PC 2, inducendoli a concedergli un prestito di fr. 20'000.-, sapendo già alla sottoscrizione del contratto di prestito di non fare fronte al relativo rimborso? 1.3 ripetuta omissione del servizio per avere omesso di presentarsi, senza l’intenzione di rifiutare il servizio militare, al servizio __________ ad __________ nel periodo 4.11.2002-22.11.2002, nonché al tiro obbligatorio per il 2001, 2002 e 2003? 1.4 inosservanza di prescrizioni di servizio per avere omesso di notificare al caposezione militare del Comune di domicilio di __________ il suo cambiamento di domicilio avvenuto nel corso del 2001? E come meglio descritto nell’atto d’accusa. 2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti; visti gli art. 18, 36, 41, 63, 68, 69, 138, 146 CP; 72, 82 CPM; 9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia: 1. AC 1 é autore colpevole di: 1.1 ripetuta appropriazione indebita per essersi, nel mese di giugno 2001, a __________, __________, __________ ed in altre imprecisate località all’estero, a scopo d’indebito profitto, appropriato indebitamente: 1.1.1 della vettura Audi S3 4, n. matricola __________, TI __________, in danno della società di leasing PC 2 ricavando con la vendita del veicolo un indebito profitto di fr. 38'500.- ; 1.1.2 del furgone Peugeot Export 220C, TI __________, n. matricola __________ in danno della società PC 1 ricavando con la vendita del veicolo un indebito profitto di Euro 3’000.-; 1.2 truffa per avere, a maggio del 2001, a __________ e a __________, a scopo d’indebito profitto, ingannato con astuzia i funzionari della società PC 2, inducendoli a concedergli un prestito di fr. 20'000.-, sapendo già alla sottoscrizione del contratto di prestito di non fare fronte al relativo rimborso; 1.3 ripetuta omissione del servizio per avere omesso di presentarsi, senza l’intenzione di rifiutare il servizio militare, al servizio __________ ad __________ nel periodo 4.11.2002-22.11.2002, nonché al tiro obbligatorio per il 2001, 2002 e 2003; 1.4 inosservanza di prescrizioni di servizio per avere omesso di notificare al caposezione militare del Comune di domicilio il suo cambiamento di domicilio avvenuto nel corso del 2001; e come meglio descritto nell’atto d’accusa. 2. Di conseguenza, AC 1, è condannato: 2.1 alla pena di 6 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 2.2 al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.-- e delle spese processuali. 3. L’esecuzione della pena privativa della libertà inflitta al condannato è condizionalmente con un periodo di prova di 2 anni. 4. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: terzi implicati 1. PC 1 2. PC 2 Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 300.-- Inchiesta preliminare fr. 200.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 550.-- ===========

Incarto n. 72.2004.133 Incarto n. 72.2004.133

Incarto n. 72.2004.133 Mendrisio, 8 giugno 2005/nh Mendrisio,

Mendrisio, 8 giugno 2005/nh

8 giugno 2005/nh In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali Il presidente della Corte delle assise correzionali

Il presidente della Corte delle assise correzionali di Mendrisio di Mendrisio

di Mendrisio Presidente: Presidente:

Presidente: giudice Claudio Zali giudice Claudio Zali

giudice Claudio Zali Segretaria: Segretaria:

Segretaria: Manuela Frequin, vicecancelliera Manuela Frequin, vicecancelliera

Manuela Frequin, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo Pretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

Sedente nell’aula penale di questo Pretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare per giudicare

per giudicare AC 1 e domiciliato a AC 1

AC 1 e domiciliato a

e domiciliato a detenuto dal 26 al 27 giugno 2004 ; detenuto dal 26 al 27 giugno 2004 ;

detenuto dal 26 al 27 giugno 2004 ; prevenuto colpevole di:

prevenuto colpevole di: 1. appropriazione indebita, ripetuta

1. appropriazione indebita, ripetuta per essersi,

per essersi, a scopo di indebito profitto,

a scopo di indebito profitto, ripetutamente appropriato di cose mobili altrui che gli erano state affidate,

ripetutamente appropriato di cose mobili altrui che gli erano state affidate, e meglio,

e meglio, 1.1. l'11.6.2001, a __________,

1.1. l'11.6.2001, a __________, vendendo al __________ la vettura Audi 83 4 targata TI __________, n. matricola __________, del valore all'acquisto di fr. 54'125.-, intestata alla __________ -di cui l'accusato era socio gerente con diritto di firma individuale -e di proprietà della PC 2 che ne aveva finanziato l'acquisto, ricavandone un indebito profitto di CHF 38'500.- che l'accusato ha trattenuto per sé;

vendendo al __________ la vettura Audi 83 4 targata TI __________, n. matricola __________, del valore all'acquisto di fr. 54'125.-, intestata alla __________ -di cui l'accusato era socio gerente con diritto di firma individuale -e di proprietà della PC 2 che ne aveva finanziato l'acquisto, ricavandone un indebito profitto di CHF 38'500.- che l'accusato ha trattenuto per sé; la denunciante PC 2, __________, si è costituita parte civile;

la denunciante PC 2, __________, si è costituita parte civile; 1.2. nel giugno 2001, a __________, __________ nonché all'estero,

1.2. nel giugno 2001, a __________, __________ nonché all'estero, vendendo alla ditta __________ di __________ tramite il direttore __________, il furgone Peugeot Expert 220C, targato TI __________ n. matricola __________, del valore all'acquisto di fr. 22'000.-, intestato alla __________ -di cui l'accusato era socio gerente con diritto di firma individuale -e di proprietà della PC 1 che ne aveva finanziato l'acquisto,

vendendo alla ditta __________ di __________ tramite il direttore __________, il furgone Peugeot Expert 220C, targato TI __________ n. matricola __________, del valore all'acquisto di fr. 22'000.-, intestato alla __________ -di cui l'accusato era socio gerente con diritto di firma individuale -e di proprietà della PC 1 che ne aveva finanziato l'acquisto, ritenuto che l'accusato non è riuscito ad incassare il prezzo pattuito di CHF 10'000.- e che, dopo aver recuperato il veicolo nel corso del 2003 presso la __________, egli l'ha rivenduto alla ditta __________ di __________ per il prezzo dichiarato di € 3'000.-;

ritenuto che l'accusato non è riuscito ad incassare il prezzo pattuito di CHF 10'000.- e che, dopo aver recuperato il veicolo nel corso del 2003 presso la __________, egli l'ha rivenduto alla ditta __________ di __________ per il prezzo dichiarato di € 3'000.-; la denunciante PC 1., __________ si è costituita parte civile;

la denunciante PC 1., __________ si è costituita parte civile; 2. truffa

2. truffa per avere, nel maggio 2001, a __________ e __________,

per avere, nel maggio 2001, a __________ e __________, a scopo di indebito profitto,

a scopo di indebito profitto, ingannato con astuzia i funzionari della PC 2,

ingannato con astuzia i funzionari della PC 2, sottoscrivendo un contratto di prestito "Procredito" per la somma di CHF 20'000.-

sottoscrivendo un contratto di prestito "Procredito" per la somma di CHF 20'000.- ed impegnandosi a restituire il denaro con rate da CHF 454.60 l'una,

ed impegnandosi a restituire il denaro con rate da CHF 454.60 l'una, sottacendo la sua reale intenzione di utilizzare la somma per la sua imminente

sottacendo la sua reale intenzione di utilizzare la somma per la sua imminente trasferta in Brasile e quindi di non far fronte alle rate, inducendo in tal modo i

trasferta in Brasile e quindi di non far fronte alle rate, inducendo in tal modo i funzionari della PC 2 a versargli la somma di CHF 20'000.-,

funzionari della PC 2 a versargli la somma di CHF 20'000.-, da lui utilizzata per coprire le proprie esigenze in Brasile;

da lui utilizzata per coprire le proprie esigenze in Brasile; la denunciante PC 2, __________, si è costituita parte civile;

la denunciante PC 2, __________, si è costituita parte civile; 3. omissione del servizio, ripetuta

3. omissione del servizio, ripetuta per aver omesso ripetutamente di presentarsi,

per aver omesso ripetutamente di presentarsi, senza l'intenzione di rifiutare il servizio militare,

senza l'intenzione di rifiutare il servizio militare, ai seguenti servizi ai quali era stato regolarmente convocato:

ai seguenti servizi ai quali era stato regolarmente convocato: 3.1 __________ ad __________ nel periodo 4.11.2002-22.11.2002;

3.1 __________ ad __________ nel periodo 4.11.2002-22.11.2002; 3.2 al tiro obbligatorio per gli anni 2001, 2002 e 2003;

3.2 al tiro obbligatorio per gli anni 2001, 2002 e 2003; 4. inosservanza di prescrizioni di servizio

4. inosservanza di prescrizioni di servizio per essersi reso colpevole d'inosservanza d'un regolamento o d'altra prescrizione di servizio a lui noti o di cui dovrebbe essere (stato) a conoscenza,

per essersi reso colpevole d'inosservanza d'un regolamento o d'altra prescrizione di servizio a lui noti o di cui dovrebbe essere (stato) a conoscenza, e meglio per avere

e meglio per avere omesso di notificare al caposezione militare del Comune di domicilio (__________) il suo cambiamento di domicilio avvenuto nel corso del 2001 (Regolamento di servizio RS 95, cifra 89 cpv. 3);

omesso di notificare al caposezione militare del Comune di domicilio (__________) il suo cambiamento di domicilio avvenuto nel corso del 2001 (Regolamento di servizio RS 95, cifra 89 cpv. 3); fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti art. 138 cifra 1 CP, art. 146 cpv. 1 CP, art. 72 cifra 1 CPM, art. 82 cpv. 1 CPM;

reati previsti art. 138 cifra 1 CP, art. 146 cpv. 1 CP, art. 72 cifra 1 CPM, art. 82 cpv. 1 CPM; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 143/2004 del 19 novembre 2004, emanato dal Procuratore pubblico. e meglio come descritto nell'atto d'accusa 143/2004 del 19 novembre 2004, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti Presenti

Presenti § Il PP 1. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio DUF 1. § Il PP 1.

§ Il PP 1. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio DUF 1.

§ L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio DUF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 10:20.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 10:20. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell'atto d'accusa e la condanna dell'imputato alla pena di 6 mesi di detenzione, sospesi condizionalmente con un periodo di prova di 2 anni.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell'atto d'accusa e la condanna dell'imputato alla pena di 6 mesi di detenzione, sospesi condizionalmente con un periodo di prova di 2 anni. § La Difesa, la quale postula una massiccia riduzione della pena.

§ La Difesa, la quale postula una massiccia riduzione della pena. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1

quesiti: AC 1 1. È autore colpevole di:

1. È autore colpevole di: 1.1 ripetuta appropriazione indebita

1.1 ripetuta appropriazione indebita per essersi, nel mese di giugno 2001,

per essersi, nel mese di giugno 2001, a __________, __________, __________ ed in altre imprecisate località all’estero, a scopo d’indeb__________

a __________, __________, __________ ed in altre imprecisate località all’estero, a scopo d’indeb__________ 1.1.2 del furgone Peugeot Export 220C, TI __________, n. matricola __________ in danno della società PC 1, ricavando con la vendita del veicolo un indebito profitto di Euro 3’000.-?

1.1.2 del furgone Peugeot Export 220C, TI __________, n. matricola __________ in danno della società PC 1, ricavando con la vendita del veicolo un indebito profitto di Euro 3’000.-? 1.2 truffa

1.2 truffa per avere, a maggio del 2001,

per avere, a maggio del 2001, a __________ e a __________, a scopo d’indebito profitto,

a __________ e a __________, a scopo d’indebito profitto, ingannato con astuzia i funzionari della società PC 2, inducendoli a concedergli un prestito di fr. 20'000.-, sapendo già alla sottoscrizione del contratto di prestito di non fare fronte al relativo rimborso? ingannato con astuzia i funzionari della società PC 2, inducendoli a concedergli un prestito di fr. 20'000.-, sapendo già alla sottoscrizione del contratto di prestito di non fare fronte al relativo rimborso? 1.3 ripetuta omissione del servizio

1.3 ripetuta omissione del servizio per avere omesso di presentarsi,

per avere omesso di presentarsi, senza l’intenzione di rifiutare il servizio militare,

senza l’intenzione di rifiutare il servizio militare, al servizio __________ ad __________ nel periodo 4.11.2002-22.11.2002, nonché al tiro obbligatorio per il 2001, 2002 e 2003? al servizio __________ ad __________ nel periodo 4.11.2002-22.11.2002, nonché al tiro obbligatorio per il 2001, 2002 e 2003? 1.4 inosservanza di prescrizioni di servizio

1.4 inosservanza di prescrizioni di servizio per avere omesso di notificare al caposezione militare del Comune di domicilio di __________ il suo cambiamento di domicilio avvenuto nel corso del 2001? per avere omesso di notificare al caposezione militare del Comune di domicilio di __________ il suo cambiamento di domicilio avvenuto nel corso del 2001? E come meglio descritto nell’atto d’accusa.

E come meglio descritto nell’atto d’accusa. 2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti;

Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti; visti gli art. 18, 36, 41, 63, 68, 69, 138, 146 CP; 72, 82 CPM;

visti gli art. 18, 36, 41, 63, 68, 69, 138, 146 CP; 72, 82 CPM; 9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. AC 1 é autore colpevole di:

1. AC 1 é autore colpevole di: 1.1 ripetuta appropriazione indebita

1.1 ripetuta appropriazione indebita per essersi, nel mese di giugno 2001,

per essersi, nel mese di giugno 2001, a __________, __________, __________ ed in altre imprecisate località all’estero, a scopo d’indebito profitto, appropriato indebitamente:

a __________, __________, __________ ed in altre imprecisate località all’estero, a scopo d’indebito profitto, appropriato indebitamente: 1.1.1 della vettura Audi S3 4, n. matricola __________, TI __________, in danno della società di leasing PC 2 ricavando con la vendita del veicolo un indebito profitto di fr. 38'500.- ;

1.1.1 della vettura Audi S3 4, n. matricola __________, TI __________, in danno della società di leasing PC 2 ricavando con la vendita del veicolo un indebito profitto di fr. 38'500.- ; 1.1.2 del furgone Peugeot Export 220C, TI __________, n. matricola __________ in danno della società PC 1 ricavando con la vendita del veicolo un indebito profitto di Euro 3’000.-;

1.1.2 del furgone Peugeot Export 220C, TI __________, n. matricola __________ in danno della società PC 1 ricavando con la vendita del veicolo un indebito profitto di Euro 3’000.-; 1.2 truffa

1.2 truffa per avere, a maggio del 2001,

per avere, a maggio del 2001, a __________ e a __________, a scopo d’indebito profitto,

a __________ e a __________, a scopo d’indebito profitto, ingannato con astuzia i funzionari della società PC 2, inducendoli a concedergli un prestito di fr. 20'000.-, sapendo già alla sottoscrizione del contratto di prestito di non fare fronte al relativo rimborso;

ingannato con astuzia i funzionari della società PC 2, inducendoli a concedergli un prestito di fr. 20'000.-, sapendo già alla sottoscrizione del contratto di prestito di non fare fronte al relativo rimborso; 1.3 ripetuta omissione del servizio

1.3 ripetuta omissione del servizio per avere omesso di presentarsi,

per avere omesso di presentarsi, senza l’intenzione di rifiutare il servizio militare,

senza l’intenzione di rifiutare il servizio militare, al servizio __________ ad __________ nel periodo 4.11.2002-22.11.2002, nonché al tiro obbligatorio per il 2001, 2002 e 2003;

al servizio __________ ad __________ nel periodo 4.11.2002-22.11.2002, nonché al tiro obbligatorio per il 2001, 2002 e 2003; 1.4 inosservanza di prescrizioni di servizio

1.4 inosservanza di prescrizioni di servizio per avere omesso di notificare al caposezione militare del Comune di domicilio il suo cambiamento di domicilio avvenuto nel corso del 2001;

per avere omesso di notificare al caposezione militare del Comune di domicilio il suo cambiamento di domicilio avvenuto nel corso del 2001; e come meglio descritto nell’atto d’accusa. e come meglio descritto nell’atto d’accusa. 2. Di conseguenza, AC 1, è condannato:

2. Di conseguenza, AC 1, è condannato: 2.1 alla pena di 6 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

2.1 alla pena di 6 mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto; 2.2 al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.-- e delle spese processuali.

2.2 al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.-- e delle spese processuali. 3. L’esecuzione della pena privativa della libertà inflitta al condannato è condizionalmente con un periodo di prova di 2 anni.

3. L’esecuzione della pena privativa della libertà inflitta al condannato è condizionalmente con un periodo di prova di 2 anni. 4. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

4. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: Intimazione a:

Intimazione a: terzi implicati terzi implicati

terzi implicati 1. PC 1 2. PC 2 1. PC 1

1. PC 1 2. PC 2

2. PC 2 Per la Corte delle assise correzionali

Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria Distinta spese :

Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 300.--

Tassa di giustizia fr. 300.-- Inchiesta preliminare fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 550.--

fr. 550.-- ===========

===========