Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03597.jsonl.gz/2466

ari23ari
Deine Aussage würde ich präzisieren:
“Es sollte ein min. HDMI 2.0a (besser HDMI 2.1)Kabel sein, die HDR unterstützt”
sollte heissen:
“Es sollte min. HDMI 2.0a ZERTIFIZIERTER Kabel sein”
Jeder HDMI-Stecker Typ-A von der Version 1.0 bis zu der neuesten Version 2.1 hat genau die gleiche menge an Pins und genau die gleichen Anzahl an verbundenen Kabeln in der Kabelhülle, heisst: sie sind Identisch gebaut. Dem HDMI-Kabel ist es völlig egal, was durch sie gesendet wird.
Wenn das HDR-Signal an dem Fernseher nicht ankommt, mit 100% Sicherheit ist nich der HDMI-Kabel schuld, sondern der Fernseher, der dem Signal mit 2.0b-Standard nicht versteht, oder an den HDMI-Einstellungen, oder am Receiver
Wie sieht eine HDMI-Zertifizierung aus:
Ein HDMI-Kabel wird vom Produzenten für einen HDMI-Standard geprüft und bekommt eine “Zertifizierung”. Danach darf ein Logo/Hologram auch auf der Verpackung gedruckt werden und im Online-Shop so beschrieben werden und natürlich mehr Geld verlangt werden. Meistens ist es aber genau der gleiche Kabel, der schon seit Jahren produziert wird - er bekommt z.B. nur eine neue Verpackung.
Es wird u.A. geprüft, ob der Kabel die Datenmenge für die im Standard definierte MAXIMALE Auflösung ohne Verluste übertragen kann. Verluste können durch schlechte Verarbeitung (meistens schwache Abschirmung) verursacht werde. Aber eben, das passiert erst bei hohen Datenmengen und wenn der Kabel quasi unter einer Mikrowelle verlegt ist.
Die Datenmengen die übertragen werden, auch nach dem Software-Update unserer UHD-BOX sind, im vergleich zu dem was ein HDMI-Kabel maximal leisten kann, so gering, dass auch ein 6 Jahre alter HDMI-Standard Kabel (Premium so wieso) noch völlig ausreicht. Es seiden jemand hat 2 Mikrowellen neben der UHD-Box hingestellt 😃
Hier die Datenmengen:
- FHD 1920×1080 ohne HDR, 8Bit* und 50Hz => 5 Gbps (vor dem Software Update?)
- UHD 3840×2160 mit HDR, 10Bit* und 50Hz => 11 Gbps (nach dem Software Update) mit Farbunterabtastung 4:2:0
- UHD 3840×2160 mit HDR, 10Bit* und 50Hz => 20 Gbps (nach dem Software Update) mit Farbunterabtastung 4:2:2 Hier könnte noch jemand von der Quickline die richtige Spec. beschreiben
Farbenpalette:
- 8Bit=> 16.7 Millionen Farben “möglich”
- 10Bit=> 1.07 Billionen Farben “möglich”
Ein Premium HDMI-Kabel mit der Zertifizierung für 2.1 kann sogar 48Gbsp übertragen wenn das Signal mal in einer 10K Auflösung (10240×4320) mit HDR gesendet wird.
Die Quickline UHD-Box mit einen Premium HDMI-Kabel 2.1 auszurüsten, wäre wie mit Kanonen auf Spatzen zu schießen. Um ein HDMI 2.1 Signal zu übertragen, braucht ein Gerät eine leistungsfähigere Hardware. Das wird mit unserer UHD-Box nicht mehr möglich sein (ist ja auch eine UHD-Box und keine 10K-Box 🙂 ) (es gibt auch nur Handvoll an TV-Geräten die diesen Standard unterstützen).
Wenn jemand also einen HDMI-Kabel in den letzten 5 Jahren gekauft hat, dann unterstütz es problemlos das Format., welches die UHD-Box auch nach dem Software-Update an dem Fernseher schickt.
Jede Aussage von der Quickline, das wir uns nach dem Software-Update einen neune Leistungsfähigen Kabel besorgen sollen, ist mMn. einfach eine blöde Aussage ohne technischer Begründung und eine Frechheit
Meine Meinung zum Thema “Schlechtes-Bild” ist weiterhin die gleich: die neue Software “generiert” ein schlechtes Bild, auch wenn der Fernseher den HDR-Signal richtig erkennt - es hat im “Standard” viel zu viel Kontrast, Sättigung und ist deutlich zu Hell - daran ist nur die neue Software schuld. Es erkennt dazu den unterstützten HDMI-Standard vom TV nicht, was es eigentlich tun sollte und nicht einfach “blöd” alles im HDMI 2.0b-Standard zu schicken.
ari23ari
Ich freue mich, dass du nach dem Kauf vom neuen Kabel den Unterschied merkst, aber mit 100% Sicherheit lieget es nicht am neuen Kabel, sondern an der Reihenfolge wie du dem Fernseher und die UHD-Box eingeschaltet hast, oder am anderen TV HDMI-Eingang dem du neu Benutzt und der andere Bild-Einstellungen hat.