Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/01212.jsonl.gz/124

This Tiffany Haddish Oscar Nomination Can Happen
Dove eseguire lo streaming:
Viaggio di ragazze
C'è un rombo là fuori, e se presti attenzione, puoi sentirlo. La stagione degli Oscar si avvicina sempre di più, e tra le nomination previste per interpretare politici morti sotto tonnellate di trucco, romantici muti, papà gentili e mogli solidali, c'è un ritornello familiare di se non altro. In particolare: se solo Tiffany Haddish potesse essere nominata per quella che è diventata LA performance di scena che ruba la scena del 2017 in Viaggio di ragazze .
Non è assolutamente un'esagerazione affermare che Haddish ha realizzato una delle esibizioni più acclamate dell'anno. Emily Yoshida di Vulture chiamato Haddish la chiara e innegabile star emergente del film e ha detto che era difficile ricordare una performance comica così rivelatrice di un attore ancora relativamente sconosciuto. Justin Chang al L.A. Times chiamato il film il suo momento di rottura e ha detto Haddish si avvicina a ogni scena con una ferocia positivamente gioiosa; eleva la volgarità a una forma d'arte verbale e gestuale. Rivelatorio! Forma d'arte! Questi sono i rave di cui sono fatte le campagne For Your Consideration.
Queste sono le parole che ottengono le nomination agli Oscar delle attrici.
Persone ... non sono sicuro che sia così folle come pensi che sia. Quali sono le ragioni principali generalmente fornite per cui una nomination all'Oscar come migliore attrice non protagonista per Tiffany Haddish non sarebbe accaduta?
- È in una commedia di grandi dimensioni e gli Oscar sono pessimi nel premiare le commedie di grandi dimensioni.
- Il suo ruolo / interpretazione in particolare è super volgare.
- Viaggio di ragazze non sta conducendo campagne per altri premi, quindi la Universal probabilmente non invierà denaro per una campagna.
- Le cose belle non accadono più.
Prendiamoli uno per uno.
È in una commedia di grandi dimensioni e gli Oscar sono pessimi nel premiare le commedie di grandi dimensioni.
In generale, questo è vero ed è un vero peccato. C'è un errore quando si tratta di premi che la serietà del soggetto equivale all'importanza del cinema, e non è sempre così. Ci sono troppi esempi per nominare ( Aspettando Guffman! Aereo! , Fratellastri !) e alla fine rende gli Oscar meno di quello che potrebbero essere. Pettinare gli ultimi 25 anni di storia degli Oscar - da quando Marisa Tomei ha vinto per la sua interpretazione nella commedia di grandi dimensioni Mio cugino Vinny (ed è stata perseguitata dalle voci secondo cui non ha effettivamente vinto, perché è per questo che svalutiamo la commedia nei contesti dei premi) - cercare di trovare nomination per le attrici delle commedie è una sfida. Anche commedie oneste per dio, non drammi indie (scusate, Little Miss Sunshine e Juno ) o commedie romantiche agrodolci (scusa, Qualcosa deve dare e Lo specchio ha due facce ) o Woody Allen. È dura. Dal 1992 è praticamente Tomei, per Joan Cusack Dentro fuori nel '97 e Melissa McCarthy in Damigelle d'onore nel 2011.
È la nomination di Melissa McCarthy la più istruttiva qui, ed è quella che la Universal dovrebbe usare come modello per una nomination di Tiffany Haddish. (Doppiamente considerando Damigelle d'onore era anche un film della Universal). , e che è stato citato in quasi tutte le recensioni come il pezzo forte del cast. Suo scioccante quanto sono simili le due situazioni. Questo è già successo prima!
Melissa McCarthy ha ottenuto una nomination all'Oscar per BRIDESMAIDS, l'ultima volta che ho visto una commedia entusiasta come Tiffany Haddish in GIRLS TRIP
- Joe Reid (@joereid) 21 luglio 2017
Il suo ruolo / interpretazione in particolare è super volgare.
In superficie, è difficile credere che una performance il cui momento caratteristico implichi una dimostrazione aggressiva di come dare una fellatio assistita da pompelmo possa finire festeggiata nella notte delle notti di Hollywood. È giusto. Ciò sembra davvero essere in contrasto con Audrey Hepburn, Sally Field e Anne Hathaway che sussurrano che si è avverato per il suo trofeo. Alcuni contatori a questa teoria:
- Melissa McCarthy (di nuovo lei) è completamente cagata in un lavandino durante la grande scena comica Damigelle d'onore . Merda. In. Un lavandino.
- Cameron Diaz si è strofinato lo sperma sui capelli C'è qualcosa in Mary e si è conclusa con una nomination ai Golden Globe ed è stata nominata Migliore attrice dell'anno dal New York Film Critics Circle.
- Siamo attualmente nel bel mezzo di una campagna per gli Oscar per Chiamami col tuo nome , un film in cui un giovane scopa una pesca fino in fondo.
Quindi stavi dicendo di quel pompelmo?
Viaggio di ragazze non sta conducendo campagne per altri premi, quindi la Universal probabilmente non invierà denaro per una campagna.
Questo potrebbe finire per essere molto più un ostacolo che altro. Se la Universal non pensa che valga la pena perseguire una nomina difficile da ottenere, gli elettori probabilmente si sentiranno come se avessero il permesso di ignorare completamente l'haddish. Damigelle d'onore ha avuto una spinta non solo per McCarthy ma anche per la sceneggiatura del film (nominata infine all'Oscar) e probabilmente si è avvicinato di più di quanto pensiamo alla lista del miglior film di quell'anno di quanto pensi.
Attualmente, il Sito dei premi della Universal Pictures ha Viaggio di ragazze presentato per la vostra considerazione in tutte le categorie. Questo è un brutto segno e una bandiera rossa per l'indifferenza dello studio.
foto: Universal Pictures
Questo è il minimo sforzo che uno studio può fare per conto di uno dei suoi film. Questo, per non dirlo troppo finemente, lo è cazzate . Per fare un confronto, il sito ha il film horror / camp di M. Night Shyamalan Diviso completamente dettagliato per categorie. Degno a parte (James McAvoy attualmente farebbe il nostro voto per il miglior attore), Diviso ha ZERO possibilità di nomination agli Oscar, ma questo è quello che sembra quando uno studio fa uno sforzo:
foto: Universal Pictures
E questo è ciò che sembra quando uno studio sta facendo uno sforzo per una particolare nomination per un film altrimenti improbabile che venga nominato:
foto: Universal Pictures
La Universal deve mettersi d'accordo su questo. Non c'è una ragione terrena per cui non potessero spingere Viaggio di ragazze con successo nel Musical / Commedie ai Golden Globes. Diamo un'occhiata a quello Damigelle d'onore Ancora un esempio: i Globes hanno nominato quel film due volte: per Kristen Wiig nella migliore attrice (musical / commedia) e per il miglior film (idem). Melissa McCarthy non ha nemmeno ottenuto una nomination come attrice non protagonista ai Globes, ma mantenere il film nella discussione dei premi alla fine ha permesso a McCarthy di vincere la partita lunga. C'è un progetto per questo, Universal. Seguitela !
Le cose belle non accadono più.
... Sì, non posso davvero discutere contro questo. Ma quale modo migliore per iniziare a trasformare questa nave infernale se non con una sorpresa mattutina di nomination di Tiffany Haddish nella migliore attrice non protagonista? Se la Universal Pictures ha intenzione di trascinare i piedi su questo, dovrà essere la comunità critica a lanciarlo. I principali gruppi di critici iniziano a distribuire i loro premi a partire dal 30 novembre con il New York Film Critics Circle, seguito dai critici di Los Angeles il 3 dicembre. Al loro meglio, questi premi della critica sono in grado di far emergere prestazioni degne e richiedere attenzione per loro. Un primo premio della critica (o anche una seconda classificata) per Tiffany Haddish potrebbe fare esattamente questo. Con un po 'di slancio, chissà cosa potrebbe liberarsi dalle tasche della Universal. Un po 'di attenzione anticipata potrebbe fare molto.
Questo è fattibile, gente. Facciamo in modo che accada una cosa buona.
[AGGIORNAMENTO: Universal Pictures ha aggiornato il loro Viaggio di ragazze pagina dei premi.]
Dove trasmettere in streaming Viaggio di ragazze