Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07025.jsonl.gz/807

La Loi de Bill Emerson ne renonce pas aux réglementations sanitaires locales et étatiques. En fait, la Loi stipule expressément que «[l] a disposition de la présente loi doit être interprétée comme supercéder aux règlements sanitaires de l`État ou locaux». 190 cela signifie que les donateurs, les glaneurs et les organismes à but non lucratif doivent toujours respecter toutes les réglementations sanitaires locales et étatiques. 191 cette exigence ne faisait pas partie de la Loi type, mais faisait partie d`un amendement en réponse à l`amendement qui prévoyait une protection de la responsabilité des organismes sans but lucratif. 192 le sénateur Kennedy, l`auteur de l`amendement, a estimé que cet amendement était nécessaire parce que «[p] our réduire les protections offertes par les lois sur la responsabilité délictuelle, il est vital pour la santé et la sécurité de ceux qui consomment des aliments donnés que les protections réglementaires demeurent en place. 193 ainsi, la Loi sur le projet de loi Emerson établit un équilibre entre faciliter le don et assurer la salubrité des aliments en supprimant le spectre de la responsabilité pour négligence ordinaire, tout en exigeant le respect des réglementations nationales et locales en matière de santé. Le non-respect des réglementations sanitaires d`État ou locales peut constituer une négligence grave ou une faute intentionnelle et donc ne pas être protégé par la Loi sur le projet de loi Emerson. Une personne qui permet la collecte ou la glaner de dons sur des biens appartenant ou occupés par la personne par des glaneurs, ou des représentants rémunérés ou non rémunérés d`une organisation à but non lucratif, pour la distribution ultime aux personnes nécessiteuses ne doit pas être soumis à des civils ou la responsabilité pénale qui survient en raison de la blessure ou du décès de la Gleaner ou du représentant, sauf que le présent paragraphe ne s`applique pas à une blessure ou à un décès résultant d`un acte ou d`une omission de la personne constituant une négligence grave ou une faute intentionnelle. Fishbein (1967) a proposé le modèle des intentions comportementales qui a déclaré que le comportement est une fonction de l`intention d`effectuer ce comportement. Les intentions sont alors postulées pour être mieux prédit par deux composantes: l`attitude à l`égard de l`acte, et une norme subjective.
Le modèle complet des intentions comportementales de Fishbein est représenté dans la figure 2. Les résultats indiquent que l`importance explique une quantité importante de la variance du niveau ou du don pour 8 des 10 organismes de bienfaisance (encore une fois, les résultats pour la recherche sur le cancer et la recherche sur le cœur ne supportent pas le modèle). Toutes les autres équations de régression sont significatives à p <. 10, avec R-SQUARE allant de. 03 à. 16. Le don de véhicules est une loi exempte d`impôt. Vous pouvez avoir droit à des déductions sur votre déclaration de revenus si le don est versé à un organisme de bienfaisance agréé. Le montant de la déduction dépend de ce que l`organisme de bienfaisance fait avec la voiture après le don.