Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0196.jsonl.gz/772

Incarto n. 80.2001.00044 Lugano 6 aprile 2001 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini segretario: Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 19 marzo 2001 in materia di: IC/IFD 97/98 presentato da: __________ __________, __________ __________ ritenuto in fatto ed in diritto - che il 12 febbraio 2001 l'Ufficio di tassazione notificava a __________ __________ la tassazione IC/IFD 1997-98; - che con lettera raccomandata del 21 febbraio successivo la contribuente presentava tempestivo reclamo all'Ufficio di tassazione contro la notifica di tassazione IC/IFD 1997-98; - che il 19 marzo 2001 la contribuente si rivolgeva alla Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello contestando, per quanto è dato arguire dal memoriale, la decisione su reclamo in materia di IC/IFD 1997-98; - che il 21 marzo la cancelleria della CDT assegnava un termine di dieci giorni all'Ufficio di tassazione per produrre l'incarto fiscale e per presentare eventuali osservazioni al ricorso; - che l'Ufficio di tassazione trasmetteva come richiestogli, l'incarto, precisando nel contempo che il reclamo non era ancora stato evaso e che la procedura era quindi ancora pendente; - che, in simili condizioni, questa Camera non può che stralciare dai ruoli il "ricorso" del 19 marzo 2001 della contribuente, in quanto prematuro e (ancora) privo d'oggetto; - che la contribuente potrà, se del caso, presentare (nuovamente) ricorso, qualora l'Ufficio di tassazione non dovesse darle soddisfazione nella decisione su reclamo; - che il presente ricorso viene pertanto evaso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla la Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico cause, come la presente, che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza; - che il giudice fa astrazione dal porre a spese e tassa di giustizia a carico della ricorrente, che ha sostanzialmente provocato inutilmente la presente procedura, quando ancora non era stato evaso il reclamo. Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli perché privo d'oggetto. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali. 3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT). Per __________ è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il segretario:

Incarto n. 80.2001.00044 Incarto n. 80.2001.00044

Incarto n. 80.2001.00044 Lugano 6 aprile 2001 Lugano

Lugano 6 aprile 2001

6 aprile 2001 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini giudice Alessandro Soldini

giudice Alessandro Soldini segretario: segretario:

segretario: Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 19 marzo 2001

statuendo sul ricorso del 19 marzo 2001 in materia di: IC/IFD 97/98

in materia di: IC/IFD 97/98 presentato da: presentato da:

presentato da: __________ __________, __________ __________ __________ __________, __________ __________

__________ __________, __________ __________ __________ __________ __________ ritenuto

ritenuto in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto - che il 12 febbraio 2001 l'Ufficio di tassazione notificava a __________ __________ la tassazione IC/IFD 1997-98;

- che il 12 febbraio 2001 l'Ufficio di tassazione notificava a __________ __________ la tassazione IC/IFD 1997-98; __________ __________ - che con lettera raccomandata del 21 febbraio successivo la contribuente presentava tempestivo reclamo all'Ufficio di tassazione contro la notifica di tassazione IC/IFD 1997-98;

- che con lettera raccomandata del 21 febbraio successivo la contribuente presentava tempestivo reclamo all'Ufficio di tassazione contro la notifica di tassazione IC/IFD 1997-98; - che il 19 marzo 2001 la contribuente si rivolgeva alla Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello contestando, per quanto è dato arguire dal memoriale, la decisione su reclamo in materia di IC/IFD 1997-98;

- che il 19 marzo 2001 la contribuente si rivolgeva alla Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello contestando, per quanto è dato arguire dal memoriale, la decisione su reclamo in materia di IC/IFD 1997-98; - che il 21 marzo la cancelleria della CDT assegnava un termine di dieci giorni all'Ufficio di tassazione per produrre l'incarto fiscale e per presentare eventuali osservazioni al ricorso;

- che il 21 marzo la cancelleria della CDT assegnava un termine di dieci giorni all'Ufficio di tassazione per produrre l'incarto fiscale e per presentare eventuali osservazioni al ricorso; - che l'Ufficio di tassazione trasmetteva come richiestogli, l'incarto, precisando nel contempo che il reclamo non era ancora stato evaso e che la procedura era quindi ancora pendente;

- che l'Ufficio di tassazione trasmetteva come richiestogli, l'incarto, precisando nel contempo che il reclamo non era ancora stato evaso e che la procedura era quindi ancora pendente; - che, in simili condizioni, questa Camera non può che stralciare dai ruoli il "ricorso" del 19 marzo 2001 della contribuente, in quanto prematuro e (ancora) privo d'oggetto;

- che, in simili condizioni, questa Camera non può che stralciare dai ruoli il "ricorso" del 19 marzo 2001 della contribuente, in quanto prematuro e (ancora) privo d'oggetto; - che la contribuente potrà, se del caso, presentare (nuovamente) ricorso, qualora l'Ufficio di tassazione non dovesse darle soddisfazione nella decisione su reclamo;

- che la contribuente potrà, se del caso, presentare (nuovamente) ricorso, qualora l'Ufficio di tassazione non dovesse darle soddisfazione nella decisione su reclamo; - che il presente ricorso viene pertanto evaso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla la Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico cause, come la presente, che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza;

- che il presente ricorso viene pertanto evaso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla la Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico cause, come la presente, che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza; - che il giudice fa astrazione dal porre a spese e tassa di giustizia a carico della ricorrente, che ha sostanzialmente provocato inutilmente la presente procedura, quando ancora non era stato evaso il reclamo.

- che il giudice fa astrazione dal porre a spese e tassa di giustizia a carico della ricorrente, che ha sostanzialmente provocato inutilmente la presente procedura, quando ancora non era stato evaso il reclamo. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli perché privo d'oggetto.

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli perché privo d'oggetto. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali. 3. Intimazione alle parti.

3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT). Per __________ è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

Per __________ è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). __________ per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il segretario:

Il presidente: Il segretario: