Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0221.jsonl.gz/822

Incarto n. 52.2000.00262 Lugano 7 giugno 2002 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Stefano Bernasconi, Werner Walser segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 11 ottobre 2000 della __________ patr. da: avv. __________ contro la decisione 27 settembre 2000 della Sezione delle bonifiche e del catasto, che ha respinto l'istanza presentata dall'insorgente al fine di ottenere un sussidio per avviare un'attività agrituristica presso la __________ in territorio di __________ e __________; preso atto che il 29 maggio 2002 il patrocinatore della ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano né tasse, né spese. 3. Intimazione a: __________ Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Incarto n. 52.2000.00262 Incarto n. 52.2000.00262

Incarto n. 52.2000.00262 Lugano 7 giugno 2002 Lugano

Lugano 7 giugno 2002

7 giugno 2002 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo Il Tribunale cantonale amministrativo

Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: composto dei giudici:

composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Stefano Bernasconi, Werner Walser Lorenzo Anastasi, presidente, Stefano Bernasconi, Werner Walser

Lorenzo Anastasi, presidente, Stefano Bernasconi, Werner Walser segretario: segretario:

segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 11 ottobre 2000 della

statuendo sul ricorso 11 ottobre 2000 della __________ patr. da: avv. __________ __________

__________ patr. da: avv. __________

patr. da: avv. __________ contro contro

contro la decisione 27 settembre 2000 della Sezione delle bonifiche e del catasto, che ha respinto l'istanza presentata dall'insorgente al fine di ottenere un sussidio per avviare un'attività agrituristica presso la __________ in territorio di __________ e __________; la decisione 27 settembre 2000 della Sezione delle bonifiche e del catasto, che ha respinto l'istanza presentata dall'insorgente al fine di ottenere un sussidio per avviare un'attività agrituristica presso la __________ in territorio di __________ e __________;

la decisione 27 settembre 2000 della Sezione delle bonifiche e del catasto, che ha respinto l'istanza presentata dall'insorgente al fine di ottenere un sussidio per avviare un'attività agrituristica presso la __________ in territorio di __________ e __________; preso atto che il 29 maggio 2002 il patrocinatore della ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;

preso atto che il 29 maggio 2002 il patrocinatore della ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta:

decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano né tasse, né spese.

2. Non si prelevano né tasse, né spese. 3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

3. Intimazione a: __________ __________

__________ Per il Tribunale cantonale amministrativo

Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario