Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03398.jsonl.gz/1842

- WM 1982: Nach dem 2:3 gegen Brasilien (mein damaliger Favorit noch mit Socrates, Zico, Falcao, Oscar, Júnior) habe ich 1982 im Endspiel Italien getippt, weil mir Italien damals eindeutig erfahrener, professioneller und souveräner erschien. Damals sprach alles gegen Dland, obwohl sie fußballerisch mindestens gleichwertig waren! Fußballerisch war ich viel überzeugter von Spielern wie H. Schuhmacher (einer der besten Torhüter aller Zeiten), K.H. Förster (eigentlich bester Libro aller Zeiten), H.P. Briegel ("Die Walz von der Pfalz"), Manni Kaltz ("Bananenflanker & Marathon Man"), Littbarski ("perfekter O-Bein-Dribbler), Rummenigge & Fischer (zwei der besten Goalgetter & Vollstrecker aller Zeiten) und hätte insbesondere Schuhmacher & Förster & Fischer als mit die besten aller Zeiten auf ihren Positionen unbedingt einen WM-Titel gegönnt. Aber da hatte Italien einfach das gewisse Alpha & Omega!
Ich erinnere mich gut. Das 3:2 von Italien gegen Brasilien ist bis heute eines der besten WM Spiele, dass ich gesehen habe. Brasilien war das beste Team - in der Offensive. Das war wirklich Zauberfussball......aber es gibt halt auch ne Defensive. Seit 82 setzt Brasilien viel mehr auf Defensive.
Allein aufgrund der "Schande von Gijon" hatte D den Titel nicht verdient. Italien war damals im Finale besser und hatte den Titel verdient.
Ich finde es echt zu schräg wie knapp das alles verläuft. Die müßten die Regeln ändern, damit mehr Tore im Spielverlauf fallen und es somit offensiver und attraktiver und gewissermasßen gerechter gg wird.