Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0251.jsonl.gz/474

Incarto n. 90.1996.00091 Lugano 17 marzo 2000 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 3 settembre 1996 di __________ __________, __________, contro la risoluzione 6 agosto 1996 nr. __________del Consiglio di Stato che approva una variante di poco conto del Piano Regolatore del Comune di __________; viste le osservazioni 25 ottobre 1996 del Consiglio di Stato e 28 ottobre 1996 del Comune di __________; letti ed esaminati gli atti; visto che con lettera 15 marzo 2000 la parte ricorrente comunica che la vertenza è stata chiusa in sede transativa; rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto; decreta 1. Il ricorso é stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano tasse e spese. 3. Intimazione a: - Municipio di _________ - Consiglio di Stato, Bellinzona - Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente Il segretario

Incarto n. 90.1996.00091 Incarto n. 90.1996.00091

Incarto n. 90.1996.00091 Lugano 17 marzo 2000 Lugano

Lugano 17 marzo 2000

17 marzo 2000 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio Il Tribunale della pianificazione del territorio

Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: composto dai giudici:

composto dai giudici: Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario Il segretario

Il segretario Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 3 settembre 1996 di

statuendo sul ricorso del 3 settembre 1996 di __________ __________, __________, __________ __________, __________,

__________ __________, __________, contro contro

contro la risoluzione 6 agosto 1996 nr. __________del Consiglio di Stato che approva una variante di poco conto del Piano Regolatore del Comune di __________; la risoluzione 6 agosto 1996 nr. __________del Consiglio di Stato che approva una variante di poco conto del Piano Regolatore del Comune di __________;

la risoluzione 6 agosto 1996 nr. __________del Consiglio di Stato che approva una variante di poco conto del Piano Regolatore del Comune di __________; viste le osservazioni 25 ottobre 1996 del Consiglio di Stato e 28 ottobre 1996 del Comune di __________;

viste le osservazioni 25 ottobre 1996 del Consiglio di Stato e 28 ottobre 1996 del Comune di __________; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; visto che con lettera 15 marzo 2000 la parte ricorrente comunica che la vertenza è stata chiusa in sede transativa;

visto che con lettera 15 marzo 2000 la parte ricorrente comunica che la vertenza è stata chiusa in sede transativa; rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto; decreta

decreta 1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano tasse e spese.

2. Non si prelevano tasse e spese. 3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

3. Intimazione a: - Municipio di _________ - Municipio di _________

- Municipio di _________ - Consiglio di Stato, Bellinzona - Consiglio di Stato, Bellinzona

- Consiglio di Stato, Bellinzona - Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona - Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona Tribunale della pianificazione del territorio

Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario