Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0242.jsonl.gz/276

Incarto n. 14.2002.00084 Lugano 30 ottobre 2002 B/fc/dp In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello Composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca Segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera Visto il ricorso 18 settembre 2002 presentato da __________ contro la sentenza 5 agosto 2002 del Pretore della Giurisdizione di Locarno-Campagna nella causa ordinaria appellabile promossa con petizione 5 dicembre 2001 da __________ patr. dallo studio legale __________ ritenuto che sono appellabili le sentenze a procedura sommaria in tema di esecuzione e fallimenti riguardanti le procedure il cui valore di causa è superiore ai fr. 8'000.-- (art. 22 LALEF), mentre contro quelle ordinarie di competenza dei pretori non dichiarate inappellabili è competente la seconda Camera civile del Tribunale di appello (art. 22 lett. a n. 2 LOG ); visto che per un disguido di cancelleria il ricorso in esame è stato erroneamente considerato quale appello di competenza della Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di Appello mentre è da considerare quale appello di competenza della seconda Camera civile del Tribunale di Appello; rilevato che di conseguenza l'ordinanza 16 ottobre 2002 di questa Camera relativa alla notifica dell'atto di appello per eventuali osservazioni va annullata; decreta: 1. L'incarto è trasmesso, per competenza, alla seconda Camera civile del Tribunale di appello. 2. Non si prelevano tasse o spese. 3. Intimazione a: - __________ Comunicazione, con trasmissione dell'incarto, alla seconda Camera civile del Tribunale di appello. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Incarto n. 14.2002.00084 Incarto n. 14.2002.00084

Incarto n. 14.2002.00084 Lugano 30 ottobre 2002 B/fc/dp Lugano

Lugano 30 ottobre 2002 B/fc/dp

30 ottobre 2002 B/fc/dp In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello Composta dei giudici: Composta dei giudici:

Composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca

Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca Segretaria: Segretaria:

Segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera Visto il ricorso 18 settembre 2002 presentato da

Visto il ricorso 18 settembre 2002 presentato da __________ __________

__________ contro contro

contro la sentenza 5 agosto 2002 del Pretore della Giurisdizione di Locarno-Campagna nella causa ordinaria appellabile promossa con petizione 5 dicembre 2001 da

la sentenza 5 agosto 2002 del Pretore della Giurisdizione di Locarno-Campagna nella causa ordinaria appellabile promossa con petizione 5 dicembre 2001 da __________ patr. dallo studio legale __________ __________

__________ patr. dallo studio legale __________

patr. dallo studio legale __________ ritenuto che sono appellabili le sentenze a procedura sommaria in tema di esecuzione e fallimenti riguardanti le procedure il cui valore di causa è superiore ai fr. 8'000.-- (art. 22 LALEF), mentre contro quelle ordinarie di competenza dei pretori non dichiarate inappellabili è competente la seconda Camera civile del Tribunale di appello (art. 22 lett. a n. 2 LOG );

ritenuto che sono appellabili le sentenze a procedura sommaria in tema di esecuzione e fallimenti riguardanti le procedure il cui valore di causa è superiore ai fr. 8'000.-- (art. 22 LALEF), mentre contro quelle ordinarie di competenza dei pretori non dichiarate inappellabili è competente la seconda Camera civile del Tribunale di appello (art. 22 lett. a n. 2 LOG ); visto che per un disguido di cancelleria il ricorso in esame è stato erroneamente considerato quale appello di competenza della Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di Appello mentre è da considerare quale appello di competenza della seconda Camera civile del Tribunale di Appello;

visto che per un disguido di cancelleria il ricorso in esame è stato erroneamente considerato quale appello di competenza della Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di Appello mentre è da considerare quale appello di competenza della seconda Camera civile del Tribunale di Appello; rilevato che di conseguenza l'ordinanza 16 ottobre 2002 di questa Camera relativa alla notifica dell'atto di appello per eventuali osservazioni va annullata;

rilevato che di conseguenza l'ordinanza 16 ottobre 2002 di questa Camera relativa alla notifica dell'atto di appello per eventuali osservazioni va annullata; decreta:

decreta: 1. L'incarto è trasmesso, per competenza, alla seconda Camera civile del Tribunale di appello.

1. L'incarto è trasmesso, per competenza, alla seconda Camera civile del Tribunale di appello. 2. Non si prelevano tasse o spese.

2. Non si prelevano tasse o spese. 3. Intimazione a: - __________

3. Intimazione a: - __________ Comunicazione, con trasmissione dell'incarto, alla seconda Camera civile del Tribunale di appello.

Comunicazione, con trasmissione dell'incarto, alla seconda Camera civile del Tribunale di appello.

# Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria