Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07261.jsonl.gz/82

Un membre de l’Ordre des avocats de Genève ne peut procéder en son nom personnel ou au nom d’un client ou d’une cliente contre un avocat ou une avocate membre de l’Ordre ou non sans avoir saisi le Bâtonnier au préalable, en se conformant à la procédure décrite à l’art. 22 Us et Coutumes (cf. art. 6 al. 4 Statuts, art. 29 et 30 Code suisse de déontologie).
Ainsi, en vertu de cette procédure, lorsque deux ou plusieurs avocats sont en désaccord, ils s’efforcent tout d’abord de résoudre le litige à l’amiable, en déployant de bonne foi et avec empressement les efforts raisonnables propres à régler le cas (art. 22 al. 2 Us et Coutumes).
Lorsqu’en dépit des efforts précités et après au moins une rencontre entre les avocats concernés ou une offre écrite de rencontre par l’un d’entre eux, le litige n’a pu être résolu à l’amiable, il peut être soumis au Bâtonnier (art. 22 al. 3 Us et Coutumes).
La mission du Bâtonnier consiste ainsi à tenter de concilier les parties en litige, en vertu de l’art. 22 al. 5 Us et Coutumes.
Il ne lui appartient en revanche pas de délivrer des avis de droit, ni de trancher des questions relatives aux règles professionnelles, lesquelles relèvent de la compétence de la Commission du barreau.