Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0199.jsonl.gz/771

Incarto n. 60.2006.396 Lugano 5 dicembre 2006 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 7.6/20.10.2006 presentata dalla IS 1 tendente ad ottenere copia del rapporto di polizia nel procedimento penale inc. MP; premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Comando di polizia, che l’ha trasmessa al Ministero pubblico il 31.8.2006, che l’ha poi inviata per competenza a questa Camera in data 19/20.10.2006, comunicando al contempo il proprio nulla osta all’accoglimento della domanda; richiamato lo scritto 26/27.10.2006 del patrocinatore di PI 3, che comunica il proprio nulla osta all’accoglimento della richiesta; ritenuto che gli PI 2, interpellati, non hanno preso posizione; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. A seguito di un incidente della circolazione stradale avvenuto il 21.5.2006 dall’esito mortale, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________). 2. La società qui istante, quale assicuratore RC, chiede copia del rapporto di polizia relativo all’incidente surriferito. Il procuratore pubblico e PI 3 hanno dato il proprio consenso all’accoglimento dell’istanza, mentre che gli PI 2, interpellati, non hanno preso posizione. 3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Nel presente caso, c’è una connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale e l’intervento della società istante. 5. L’istanza è accolta. Una fotocopia del rapporto di polizia sarà inviata con la copia della presente decisione indirizzata all’istante. 6. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate. Per questi motivi, visto l’art. 27 CPP e l’art. 39 lit. f LTG, pronuncia 1. L’istanza è accolta. 2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________. 3. Intimazione: terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 3. PI 3 patr. da: PR 1 Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Incarto n. 60.2006.396 Incarto n. 60.2006.396

Incarto n. 60.2006.396 Lugano 5 dicembre 2006 Lugano

Lugano 5 dicembre 2006

5 dicembre 2006 In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: segretaria:

segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera Alessandra Mondada, vicecancelliera

Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 7.6/20.10.2006 presentata dalla

sedente per statuire sull’istanza 7.6/20.10.2006 presentata dalla IS 1 IS 1

IS 1 tendente ad ottenere copia del rapporto di polizia nel procedimento penale inc. MP; tendente ad ottenere copia del rapporto di polizia nel procedimento penale inc. MP;

tendente ad ottenere copia del rapporto di polizia nel procedimento penale inc. MP; premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Comando di polizia, che l’ha trasmessa al Ministero pubblico il 31.8.2006, che l’ha poi inviata per competenza a questa Camera in data 19/20.10.2006, comunicando al contempo il proprio nulla osta all’accoglimento della domanda;

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Comando di polizia, che l’ha trasmessa al Ministero pubblico il 31.8.2006, che l’ha poi inviata per competenza a questa Camera in data 19/20.10.2006, comunicando al contempo il proprio nulla osta all’accoglimento della domanda; richiamato lo scritto 26/27.10.2006 del patrocinatore di PI 3, che comunica il proprio nulla osta all’accoglimento della richiesta;

richiamato lo scritto 26/27.10.2006 del patrocinatore di PI 3, che comunica il proprio nulla osta all’accoglimento della richiesta; ritenuto che gli PI 2, interpellati, non hanno preso posizione;

ritenuto che gli PI 2, interpellati, non hanno preso posizione; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. A seguito di un incidente della circolazione stradale avvenuto il 21.5.2006 dall’esito mortale, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________).

1. A seguito di un incidente della circolazione stradale avvenuto il 21.5.2006 dall’esito mortale, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________). 2. La società qui istante, quale assicuratore RC, chiede copia del rapporto di polizia relativo all’incidente surriferito. Il procuratore pubblico e PI 3 hanno dato il proprio consenso all’accoglimento dell’istanza, mentre che gli PI 2, interpellati, non hanno preso posizione.

2. La società qui istante, quale assicuratore RC, chiede copia del rapporto di polizia relativo all’incidente surriferito. Il procuratore pubblico e PI 3 hanno dato il proprio consenso all’accoglimento dell’istanza, mentre che gli PI 2, interpellati, non hanno preso posizione. 3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”.

3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Nel presente caso, c’è una connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale e l’intervento della società istante.

4. Nel presente caso, c’è una connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale e l’intervento della società istante. 5. L’istanza è accolta. Una fotocopia del rapporto di polizia sarà inviata con la copia della presente decisione indirizzata all’istante.

5. L’istanza è accolta. Una fotocopia del rapporto di polizia sarà inviata con la copia della presente decisione indirizzata all’istante. 6. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate.

6. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha occasionate. Per questi motivi,

Per questi motivi, visto l’art. 27 CPP e l’art. 39 lit. f LTG,

visto l’art. 27 CPP e l’art. 39 lit. f LTG, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta.

1. L’istanza è accolta. 2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________.

2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________. 3. Intimazione:

3. Intimazione: terzi implicati terzi implicati

terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 3. PI 3 patr. da: PR 1 1. PI 1

1. PI 1 2. PI 2

2. PI 2 3. PI 3

3. PI 3 patr. da: PR 1

patr. da: PR 1 Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria