Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0200.jsonl.gz/474

Incarto n. 60.2010.14 Lugano 29 gennaio 2010 /dp In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Andrea Pedroli (in sostituzione di Mauro Mini, esclusosi) segretaria: Valentina Item, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 15.1.2010 presentata dalla IS 1 tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale; richiamato lo scritto 18/19.1.2010 della Pretura penale con il quale dichiara di non aver particolari osservazioni in merito e di preavvisare favorevolmente la richiesta; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. Contro __________ il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale per il reato di falsità in documenti, sfociato nel decreto d’accusa 31.10.2005 (DA __________) ed infine nella sentenza di condanna 11.4.2006 della Pretura penale (inc. __________). Tale sentenza è cresciuta in giudicato. 2. Presso la IS 1 istante è pendente un’azione civile promossa direttamente in appello dalla __________ nei confronti di __________. Nell'azione civile l’attrice chiede alla parte convenuta il risarcimento del presunto danno che quest'ultima le avrebbe causato (inc. __________). 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: " Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ". 4. Come ricordato dalla prassi di questa Camera, in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se: - si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; - è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; - è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante. 5. Nel caso in esame è dato certamente un nesso tra l’incarto penale richiamato e la causa civile pendente presso la IS 1 istante essendo i due procedimenti strettamente connessi. Di conseguenza gli atti del procedimento penale potrebbero, se del caso, avere una loro rilevanza ai fini del giudizio civile. È quindi adempiuto un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP. 6. L’istanza è accolta. L’incarto sarà trasmesso alla IS 1 istante unitamente alla copia della presente decisione, con l’incombenza di ritornarlo direttamente alla Pretura penale. 7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dellaIS 1 istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC. Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1__________, che le addosserà alle parti in base alle norme del CPC. 3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Incarto n. 60.2010.14 Incarto n. 60.2010.14

Incarto n. 60.2010.14 Lugano 29 gennaio 2010 /dp Lugano

Lugano 29 gennaio 2010 /dp

29 gennaio 2010 /dp In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Andrea Pedroli (in sostituzione di Mauro Mini, esclusosi) Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Andrea Pedroli (in sostituzione di Mauro Mini, esclusosi)

Andrea Pedroli (in sostituzione di Mauro Mini, esclusosi) segretaria: segretaria:

segretaria: Valentina Item, vicecancelliera Valentina Item, vicecancelliera

Valentina Item, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 15.1.2010 presentata dalla

sedente per statuire sull’istanza 15.1.2010 presentata dalla IS 1 IS 1

IS 1 tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale; tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale;

tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale; richiamato lo scritto 18/19.1.2010 della Pretura penale con il quale dichiara di non aver particolari osservazioni in merito e di preavvisare favorevolmente la richiesta;

richiamato lo scritto 18/19.1.2010 della Pretura penale con il quale dichiara di non aver particolari osservazioni in merito e di preavvisare favorevolmente la richiesta; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. Contro __________ il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale per il reato di falsità in documenti, sfociato nel decreto d’accusa 31.10.2005 (DA __________) ed infine nella sentenza di condanna 11.4.2006 della Pretura penale (inc. __________). Tale sentenza è cresciuta in giudicato.

1. Contro __________ il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale per il reato di falsità in documenti, sfociato nel decreto d’accusa 31.10.2005 (DA __________) ed infine nella sentenza di condanna 11.4.2006 della Pretura penale (inc. __________). Tale sentenza è cresciuta in giudicato. 2. Presso la IS 1 istante è pendente un’azione civile promossa direttamente in appello dalla __________ nei confronti di __________. Nell'azione civile l’attrice chiede alla parte convenuta il risarcimento del presunto danno che quest'ultima le avrebbe causato (inc. __________).

2. Presso la IS 1 istante è pendente un’azione civile promossa direttamente in appello dalla __________ nei confronti di __________. Nell'azione civile l’attrice chiede alla parte convenuta il risarcimento del presunto danno che quest'ultima le avrebbe causato (inc. __________). 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: " Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ".

3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: " Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ". 4. Come ricordato dalla prassi di questa Camera, in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

4. Come ricordato dalla prassi di questa Camera, in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se: - si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; - è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; - è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.

Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante. 5. Nel caso in esame è dato certamente un nesso tra l’incarto penale richiamato e la causa civile pendente presso la IS 1 istante essendo i due procedimenti strettamente connessi.

5. Nel caso in esame è dato certamente un nesso tra l’incarto penale richiamato e la causa civile pendente presso la IS 1 istante essendo i due procedimenti strettamente connessi. Di conseguenza gli atti del procedimento penale potrebbero, se del caso, avere una loro rilevanza ai fini del giudizio civile.

Di conseguenza gli atti del procedimento penale potrebbero, se del caso, avere una loro rilevanza ai fini del giudizio civile. È quindi adempiuto un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP.

È quindi adempiuto un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP. 6. L’istanza è accolta. L’incarto sarà trasmesso alla IS 1 istante unitamente alla copia della presente decisione, con l’incombenza di ritornarlo direttamente alla Pretura penale.

6. L’istanza è accolta. L’incarto sarà trasmesso alla IS 1 istante unitamente alla copia della presente decisione, con l’incombenza di ritornarlo direttamente alla Pretura penale. 7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dellaIS 1 istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico dellaIS 1 istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

visti l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1__________, che le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1__________, che le addosserà alle parti in base alle norme del CPC. 3. Intimazione:

3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria