Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/01849.jsonl.gz/21

⋮⋮⋮
No.
45459
>>45458> Який сенс в існуванні цього утворення по сусідству з Німеччиною
Ніякого. Така д убога параша як і Україна і відрізняється лише безоплатними допомогами,крелитами,інвестиціями від ЄС та безпідставним гонором місцевого населення.
Польща для мене перевалочна база на шляху до країн першого світу і тут я лише тому,що крім неї і ще напевно Чехії звичайному хлопцеві без особливих вмінь ПМЖ в інших крвїнах отримати важко.
⋮⋮⋮
No.
45461
>>45459
Хотів навести тебе на правильну відповідь, але ти занадто тупий. Національні країни потрібні, щоб на них проживали відповідні нації. Польща для поляків, Україна для українців.
⋮⋮⋮
No.
45463
>>45461
Скайрім для нордів.
⋮⋮⋮
No.
45464
>>45456
1. Національна держава українців.
2. Живу на стипусі й подачках.
3. Залежно що для тебе є комфортом і де власне збираєшся мешкати.
⋮⋮⋮
No.
45465
>>45464
Ти питання не читав взагалі?> Твій місячний дохід?> Живу на стипусі й подачках.> Скільки потрібно заробляти,щоб жити комфортно?> Залежно що для тебе є комфортом і де власне збираєшся мешкати.
⋮⋮⋮
No.
45467
>>45462
Ти не до кінця розумієш цю ідею. Це не значить, що в польщі не можуть жити не поляки, це значить, що поляки будуть в пріоритеті перед не поляками і. Це і є суть національної держави, бо ця держава створена саме для цієї нації.
⋮⋮⋮
No.
45468
>>45462
У підорашок, якраз ніхуя не національна країна, бо махмуд має більше привілегій та влади ніж московит.
⋮⋮⋮
No.
45469
>>45463
Ти мене випередив, норде.
⋮⋮⋮
No.
45470
>>45464
Плейстейшон 5 маєш?
⋮⋮⋮
No.
45471
>>45467> Підорашко,це ти передивився і повірив тілівізору.
Твої національні держави у 2021 році нікому нахуй не потрібні. Фашики і шизики,які топили чисто на ідеї догнивають у могилах 20 століття або відбиті маргінали.
Поки ти вологі фантазії про укроРейх тут пишеш і думаєш про 5 графу як свободівці,дяді тупо роблять бізнес.
Поляки вже дозволяють працювати і грузинам,і азерам,чув навіть про далекоазіатів (але це поки слухи),бо поляки гонорові отримавши паспорт громадян Унії забувши про всю національну гордість масово уйобують на Захід і працювати тут стає нікому.
Тобто,держави національні сьогодні не тому,що там ідеї національних держав,а тому,що вони для іноземних бізнесменів і працівників не привабливі,тобто нахуй нікому не потрібні.
⋮⋮⋮
No.
45472
>>45468
Підорашко,в сенсі топити за всяку хуйню,яка не має жодного відношення до реальності
⋮⋮⋮
No.
45473
>>45471
Ось був СРСР - наднаціональна держава. І нема совку. От були імперії 19-20 століть - теж наднаціональні держави, але чомусь там домінувала цілком національна мова та культура, що домінувала над меншими всередині "наднаціональної" держави.
⋮⋮⋮
No.
45474
>>45473
Привіт від США.
Коротше іди нахуй!
⋮⋮⋮
No.
45475
>>45473
Імперії розвалювалися, але їх складові - національні держави, чомусь виживали і виявлялися більш стійкими до різних потрясінь в історії останніх століть.
⋮⋮⋮
No.
45476
>>45474> Привіт від США
В США раптово є цілком національна культура, хоч вона так і не зветься прямо - американське кіно, література, ігробуд (все це ще й прекрасно юзається далеко за межами країни, домінуюча мова (яку юзає більшість населення) і т.д.
⋮⋮⋮
No.
45477
>>45471> Фашики і шизики,які топили чисто на ідеї догнивають у могилах 20 століття або відбиті маргінали.
Пропоную почитати про сучасний націоналізм у таких гниючих країнах, як японії, угорщині, румунія, країни балтії і т.д> Поляки вже дозволяють працювати і грузинам,і азерам,чув навіть про далекоазіатів (але це поки слухи),
До чого тут праця. Національна країна розуміє під собою керування цією країною виключно представниками цієї нації. Англійці теж дозволяли чорношкірим працювати у їхній країні.> бо поляки гонорові
Це точно> забувши про всю національну гордість
Дивно чути це від людини, яка "ніби" бувала в польщі. Націоналізм у поляків на кожному кроці сочиться. > і працювати тут стає нікому.
А українці вже виїхали всі?> держави національні сьогодні не тому,що там ідеї національних держав,а тому,що вони для іноземних бізнесменів і працівників не привабливі
Яким чином національні держави з національними ідеями не приваблюють іноземців та бізнес? Ти щось плутаєш. Почитай про перелічені мною вище країни.
⋮⋮⋮
No.
45478
>>45474
У США одна панівна мова та один панівна нація, про що ти?
⋮⋮⋮
No.
45479
>>45478
На державному рівні звісно ні, але що там з кіно, музикою, іграми, культурними продуктами іншими? Ой - англійська.
⋮⋮⋮
No.
45481
>>45479
На державному рівні взагалі офіційної мови не має, чи значить це, що я з українською туди приїду і зможу вимагати, щоб зі мною українською розмовляли? звісно ні. Усе виключно англійською, навіть мексиканці, які становлять там великий відсоток вимушені вчити англійську, хоча формально мають право говорити іспанською.
⋮⋮⋮
No.
45482
>>45481
Я ж про це і пишу. Домінуюча мова та культура в США по факту є.
⋮⋮⋮
No.
45484
>>45475
Національності не існує.
Це все бухти барахти з голови даун.
Низькорослий блондин лютеранин із курносим носом, рижий із зеленими очима,який говорить молдавською і високий брюнет брюнет,який більш схожий на аварця будуть складовими однієї нації,якщо їм усім хочеться так вважати.
Немає критерію національності.
Бо всі нації,то суміш народів,які жили на певній території до цього. Зрозуміло пояснив підорашко?!
⋮⋮⋮
No.
45485
>>45484
Національність передається з мовою, вихованням, звичаями, культурою та обрядами. Вона існує як вид гуртування великих груп людей де вже не діє особисте знайомство або особисті послуги один на один.
⋮⋮⋮
No.
45486
>>45476
Іспаномовний трепчик потомка мексиканців і кіно режисера єврейсько-російського походження,які твортли у США назвуть американськими,а їх американцями і що з того?
⋮⋮⋮
No.
45487
>>45478> панівна мова
І ця мова ж звичайно американська чи ще мова канадійців,англійців,новозеландців та австралійців?> панівна нація
І у чому суть цієї нації,які критерії американця?
Знаєш чому мене коли я подорослішав почала відштовхувати вся ця політота і балаканина про українську націю і будь-яку іншу націю?
Я подорослішав і познайомився із роздумами на цю тему мислителів 21 століття. Ви ж нацики відрижка минулого століття,яка ще трішки посмердить і кане у лету,як канул адепти давньогрецької релігії
⋮⋮⋮
No.
45488
>>45487> відштовхувати вся ця політота і балаканина про українську націю
ну ти в курсі що американці теж мають свої у
Ким ти себе вважатєш, як себе сприймаєш? Вільною людиною миру, здатною адаптуватися, стати успішним та дати нащадків в англо-саксонській країні?
⋮⋮⋮
No.
45489
>>45488
ну ти в курсі що американці теж мають свої уявлення про націю і непогано так себе здатні відокремлювати від канадійців чи новозеландців.
⋮⋮⋮
No.
45490
>>45487> Я подорослішав і познайомився із роздумами на цю тему мислителів 21 століття.
21 століття? Це суцільне бидло-ліваки-інтернаціоналіти, які зараз руйнують США та стару Європу. > кане у лету
Згадується мені один такий інтернаціональний лівий проект, СРСР називався, який заперечував нації, що призвело до його знищення. Національні ідею будуть актуальні до тих пір, доки існують нації, рагулю
⋮⋮⋮
No.
45491
>>45485> Національність передається з мовою,
Якою?
Якщо я говоритиму скажімо румунською і вважатиму її рідною,бо нею говорили батьки,але народився в Україні і вважаю себе українцем. Я українець?> вихованням
Якщо ще млоний критерій-фетиш більшості нациків,то "виховання" взагалі пездець повний.
Як потрібно виховати людину,щоб можна було сквзати,що вона певної нації?> звичаями,
Це святити яйця на Пасху чи ходити у вишиванці на День незалежності?> культурою
Це прочитати вірш Шевченка і пиздити все,що погано лежить?> обрядами
Скатити над чаном з лайном на Купала і обкурювати волоссям собаки людину,яка її покусала?
⋮⋮⋮
No.
45492
>>45489
В курсі і це таке д розмите і слабозрощуміле лайно як і у нас
⋮⋮⋮
No.
45493
>>45490> доки існують нації
Нації існують не тому, що так захотіли масони або якісь дядьки-правителі. Їх формують багато поколінь, їх форсують активні культурні діячі, укріплюють економічні і політичні події (як погані так і хороші).
⋮⋮⋮
No.
45494
>>45491> > культурою
Це споживати, купувати або створювати культурний продукт відповідною мовою, або про відповідну країну.
⋮⋮⋮
No.
45495
>>45493
Тому вони і будуть існувати завжди.
⋮⋮⋮
No.
45496
>>45491> Як потрібно виховати людину,щоб можна було сквзати,що вона певної нації?
Достатньо для початку читати дитині казки відповідною мовою, юзати історичні міфи або кулсторі про героїв давнини, потім - школа звісно, якісн школа дає непогані уявлення чим українець, наприклад, відрізняється від поляка. Ну й звісно коло спілкування - тут добре підходить спілкування з бабусями-дідусями що пам'ятають ще стару наприклад сільську українську культуру.
⋮⋮⋮
No.
45497
>>45490> Це суцільне бидло-ліваки-інтернаціоналіти,
ZOG?Привіт з каналу Мега!> які зараз руйнують США та стару Європу.
О,підорашко,але вже із російським перегаром. Вже більше ста років руйнують,вони все валяться і ніяк не можуть розвалитися.
Але вже склро,так?> інтернаціональний лівий проект, СРСР називався
Інтернаціональним він був до 30-х років,а потім став шовіністично-рлсійським,але ця пропвгандична мантра по інерції прожила до його розвалу. А дебіл повірив!> СРСР називався, який заперечував нації, що призвело до його знищення
Ти впевнений,що заперечення націй призвело до розвалу СРСР?Чому?> Національні ідею будуть актуальні до тих пір, доки існують нації, рагулю
От у цьому ти правий. Тільки внесу ясність...національні ідеї будуть актуальні,доки будуть люди,які вважатимуть,що у них є якась національність. Національностей же не існує і все тримається на вірі у їх існування.
⋮⋮⋮
No.
45498
>>45497
Треба ще згадати арабські країни. У них ось націй формально немає, але араб Марокко та араб з Іраку хоч і мають багато спільного в культурі та звичаях, все ж один одного виокремлюють "наші-чужі".
⋮⋮⋮
No.
45499
>>45494> Це споживати, купувати або створювати культурний продукт відповідною мовою> мовою
Мова,мова,мова,мова,мова,мова і ще раз мова.
Мова важлива,але досить на неї дрочити-фетешисти.
Наприклад,якщо новозеландець зніме кіно англійською і американець зніме кіно англійською,то чия це культура?> або про відповідну країну.
Якщо білорус напише пісню кгорською про Угорщину чи щось,що із нею пов'язане,то це ще білоруська культура чи вже угорська?
⋮⋮⋮
No.
45500
>>45499> Наприклад,якщо новозеландець зніме кіно англійською і американець зніме кіно англійською
у нас в Україні інша ситуація. Якщо українець зробить кіно російською - воно автоматично стане частиною російської культури, бо так це працює в наших краях.
⋮⋮⋮
No.
45501
>>45499> новозеландець зніме кіно англійською
воно стане частиною американської культури - приклад новозеландець Пітер Джексон і його роботи
⋮⋮⋮
No.
45502
>>45493>>45495> форсують активні культурні діячі,
Це.
Люди до 18 століття жили і не задумувались,що вони якоїсь там національності,але з'явилися романтики,які з суміші різнодіалектних і різноментальних людей почили ліпити одне ціле.
Ті,хто читав їхні памфлети і графоманство не так все зрозуміли і через двісті років гноїли людей у Гулагах і гетто через "не ту національність"
⋮⋮⋮
No.
45503
>>45497> ZOG
хто це? > О,підорашко.
В тебе будь-який правий - це підорашка? Страшний діагноз. Правих французів 19 стл. теж Підорашками називали? > Вже більше ста років руйнують
Тобто ти не бачиш ніяких змін між заходом сьогоднішнім та заходом 100 років тому? Ну ти тупий, що тут ще додати. Лівацькі ідеї почали перемагати в Європі після ПСВ, і тепер порівняй системи цінностей у тодішній європі і теперішній.> Інтернаціональним він був до 30-х років,а потім став шовіністично-рлсійським
Він ніхія не був російським він був совковим. Ліпив з різних народів один - совків.> Ти впевнений,що заперечення націй призвело до розвалу СРСР?Чому?
Так, впевнений, бо з нього якраз почали відокремлюватися країни за національним признаком, а не за ідеалогічним.> Національностей же не існує
Ліл, ти заперечуєш національність, а значить заперечуєш відмінність між, наприклад, німцем та румином, вітаю.
⋮⋮⋮
No.
45504
>>45496> Достатньо для початку читати дитині казки відповідною мовою
О,ще одна мантра про "рідна мова та,якою мати співала колискові".
Ти аж потік/потекла?.
А якщо я читатиму дитині про космос чи біологію,то українця з неї не буде?> юзати історичні міфи
Які в україні історичні міфи?> кулсторі про героїв давнини
Спайдермен підійде?> школа дає непогані уявлення чим українець, наприклад, відрізняється від поляка
І чим же?> бабусями-дідусями що пам'ятають ще стару наприклад сільську українську культуру
А якщо вони померли або жили у місті?
⋮⋮⋮
No.
45505
>>45502> Люди до 18 століття жили і не задумувались,що вони якоїсь там національності,але з'явилися романтики,які з суміші різнодіалектних і різноментальних людей почили ліпити одне ціле.
І добре що такі "Будителі" знайшлися, бо до того єдиною ідеологією цивілізацій, що зліплювала різномастні народи-племена була релігійно-імперська, що була досить нестійкою.
⋮⋮⋮
No.
45506
>>45504> Спайдермен підійде?
Складова американської
кільтури і частина їх базового культурного коду наразі.
⋮⋮⋮
No.
45507
>>45503> румином
"румуном" наче правильні, виправляю.
⋮⋮⋮
No.
45508
>>45504
Ок, добре, ти вважаєш себе людиною без національності. Уявімо - ти приїхав в США, завів дітей. Там вони виросли в англомовній кільтурі, ти їх нічого не говорив про їх українське походження, вони виросли цілком усвідомленими американцями. Хіба вони не будуть усвідомлювати себе як американці?
⋮⋮⋮
No.
45509
>>45498
Там фокус на іншому,на релігії.
З глобалізацією і підняттям освітнього рівня (найбільш розвинені народи не шибко релігійні,не забуваймо) релігійність відмирає,а переїзд у бездуховні Штати чи Європу і усвідомлення своєї відсталості у вірі у "ла іллаха ілла аллах",у бородатого дядька на небі лише пришвидшує цей процес
⋮⋮⋮
No.
45510
>>45500
Тобто Гоголь вже викреслений з українців?
⋮⋮⋮
No.
45511
>>45501
Тобто,новозеландської культури не існує,я правильно розумію?
⋮⋮⋮
No.
45512
>>45510
Вже давно, він просто має українське походження.
⋮⋮⋮
No.
45513
>>45510
Якщо його перекласти на українську мову і юзати образи що він сформував українською мовою - то ні. Якщо воно російською - це частина російською культури, кулсторі про кумедних малоросів.
⋮⋮⋮
No.
45514
Чомусь згадався один епічний трід, його теж з лоляцького ІР створити. Ось:https://kropyva.ch/p/res/13930.html
⋮⋮⋮
No.
45515
>>45511> новозеландської культури не існує
за межами Нової Зеландії вона перестає бути новозеландською.
⋮⋮⋮
No.
45516
>>45510
В сучасній Україні - українська мова це зброя проти тої самої русифікації, яка нікуди не зникла, вона була і буде поряд, як би не пафосно це виглядало. Щоб вижити нашій культурі треба опиратися на мову. Тут альтернативи немає.
⋮⋮⋮
No.
45517
>>45516
І справа не в тому, що російська мова - хуйня або неякісна, а в тому що російськомовна культура - це могутній інструмент для впливу самі знаєте кого.
⋮⋮⋮
No.
45518
Взагалі точного і загально прийнятого розуміння нації немає, тому пропоную у подальших дискусіях відштовхуватися від умовно прийнятого українськими націоналістами поняття нації:
Українська нація – спільнота і мертвих, і
живих, і ненароджених українців, об'єднаних спільною кров'ю та ідеєю, котрі жили, живуть та будуть жити в Україні та поза нею.
трохи розширений варіант:
Нація – це кровно-родова та духовна спільнота, що впродовж років на спільній землі витворила спільну мову, звичаї і віру, змагаючи постійно до самозбереження і самореалізації, проявила в цілому ряді поколінь спільні ідеї, задуми, заповіти, зуміла керувати сама собою, творити самостійне життя, збудувати власну державу і дальше змагає за всебічний свій розвиток, за духовну єдність, політичну незалежність та соборність.
⋮⋮⋮
No.
45519
>>45515
Якось спілкувався з новозеландцем. В англомовному світі Нова Зеландія має репутацію глухого села, де нічого цікавого не буває. Новозеландець Пітер Джексон поїхав в США і там реалізував себе, збагативши саме американську культуру і наступні покоління будуть в-першу чергу сприймати його як американського творця.
⋮⋮⋮
No.
45520
>>45503> > ZOG
хто це?
Твої ідейні вороги,які керують бидло-ліваками-інтернаціоналістами за для знищення США і Європи.
Ворогів треба знати в обличчя!> В тебе будь-який правий - це підорашка
Праві-це ті,які розуміють,що нерівність між людьми природня і закономірна,а тому соціальна держава зло,яка лише калічить людей,бо через свої подачки виховує особистість,яка не може відповідати в повній мірі за себе.
А ти не правий,ти підорашко,яке ходить з факелами у певні дні,дойобується до людей за їх мову і пише на стінах щось типу "алкоголь та тютюн зброя геноциду".> Правих французів 19 стл. теж Підорашками називали?
Праві французи такою хуйнею як ти не займались,бо бути правим це в першу чергу певні економічні погляди,а потім все інше. З такої точки зору я більш правий,ніж ти.> Тобто ти не бачиш ніяких змін між заходом сьогоднішнім та заходом 100 років тому?
Дурник чи що? Мантри про "Захід все" лунали ще сто років тому і Захід як був найуспішнішою та найбагатшою частиною світу,так і є сьогодні.
А весь цей гавкіт з параш,де пенсія менше 100 доларів,а населення масово тікає і вимирає лише надає комічності твоїй балсканині.> порівняй системи цінностей у тодішній європі і теперішній.
Підорашко,давай розкажи мені про геїв?!> Він ніхія не був російським він був совковим
Бо ти так сказав,хворобливий?!Ти хоч у інтернеті прочитай про цей термін.Існує він лише для зневажливості.
Це те саме сказати,що сьогоднішня Україна не є українською,а є хох... Ну давай опонуй, сучко?> совковим. Ліпив з різних народів один - совків.
А на ділі вийшло,що мільйони людей у всіх колишніх "Союзних" республіках говорять російською і вважають себе росіянами,як так то блять?> Так, впевнений, бо з нього якраз почали відокремлюватися країни за національним признаком, а не за ідеалогічним.
Це наслідок,а не причина дауне.
Україна відліпилася від СРСР чи інша республіка у тій формі,яку її надали за часів того ж СРСР. Саме тому Карабах,де більшість вірменів опинився в Азербайджані (і таких прикладів повно).
Через дезорієнтацію центральної влади незалежність буквально упала усім "союзним" народам на голови. Нікому не довелось вести визвольну війну.> заперечуєш відмінність між, наприклад, німцем та румином,
Відмінність є між жителями сусідніх сіл.
Ми ж говорили про інше,а конкретно про те,що робить того ж німця німцем,а румуна румуном.
Будеш перекручувати,я посилатиму нахуй.
(О,БАН. КРОПИВАЧ НЕ ВІЛЬНА БОРДА. РАКА ЯЄЦЬ ВАМ СУКИ)
⋮⋮⋮
No.
45521
>>45505> Будителі" знайшлися, бо до того єдиною ідеологією цивілізацій, що зліплювала різномастні народи-племена була релігійно-імперська, що була досить нестійкою.
Тут твоєму варіанті нації створювала імперія. У випадку "дрочителів" діячі культури і науки.
Той самий хуй тільки в лівій руці.
⋮⋮⋮
No.
45522
>>45506
Тобто якщо я ріс на американській культурі я не українець,а американець,ясно.> культурного коду наразі.
О,підарашко риторика.
"Вишиванка-код нації".
Мене наприклад тягне блювати від такого.
⋮⋮⋮
No.
45524
>>45508> ти вважаєш себе людиною без національності.
Просто людиною,я ж не довбойоб,щоб заперечувати те,чого немає.
Те саме,що невіруючу людину назвати атеїстом. Але ти напевно не зрозумією?!
Мені похуй на національності,прапори і мови,я перед собою в першу чергу бачу людину,а не її національність чи прапор.> Хіба вони не будуть усвідомлювати себе як американці
Не знаю,можливо,якщо захочуть. Я ж не чіпляю на себе ярлики,може і вони нк будуть.
⋮⋮⋮
No.
45525
>>45512
А Шевченко,коли писав російською теж ставав росіянином?
⋮⋮⋮
No.
45526
>>45513
А якщо китайською перекласти?
Який же ти довбойоб.
⋮⋮⋮
No.
45527
>>45514
Бо самі пездаті треди створюю я.
Я вже неодноразово про це говорив
⋮⋮⋮
No.
45528
>>45515
Чому ж це не працює з американською культурою?!
Напевно тому,що ти вертиш сракою і нксеш хуйню
⋮⋮⋮
No.
45529
>>45516> В сучасній Україні - українська мова це зброя проти тої самої русифікації,
А "алкоголь,тютюн-зброя геноциду"?
Зброя проти русифікації це успішна країна і високий рівень життя його населення.
Київ чи Харків ніколи не перейде на українську через понт чи національну гордість його населення,якщо країна на дні,а населення у злиднях.> як би не пафосно це виглядало
Це не виглядає пафосно,а виглядає смішно.> Щоб вижити нашій культурі треба
Ніхто так і не дав відповідь,що власне являє собою ця українська культура
⋮⋮⋮
No.
45530
>>45517> російськомовна культура - це могутній інструмент для впливу самі знаєте кого
Не знаю,кого ж?
Вся ця війна культур існує лише у твоїй хворій голові і голові тих,які думаю як ти.
Адекватні люди беруть все найкраще від всіх мов і культур і не страждають хуйнею.
Знав я одного додіка,який зривався з місця,коли чув російську музику "типу з бидлом не буде сидіти". Потім сидів і робив вигляд,що не чує,бо русрок слухали його земляки.
Всі інші у компанії подумали лише,що він даун
⋮⋮⋮
No.
45531
>>45520> Праві-це ті,які розуміють,що нерівність між людьми природня і закономірна,а тому соціальна держава зло
О так, ти цілком вірно описав праві ідеї, але ти забув додати, що правому руху властивий традиціоналізм та консерватизм, саме такою ідеєю є Національна держава - консервативна та традиціоналістська. > Праві французи такою хуйнею як ти не займались
Правий рух якраз виник, як протидія ліберахам-соціалістам, які влаштували революцію у Франції. Ідеї їхні були точно такими самими - за збереження норм та традицій старої Європи. > Мантри про "Захід все" лунали ще сто років тому
Так він реально все. Західна культура вже ніколи не досягне минулого рівня. Нові цінності на рівні приматів. Сто років назад країни Європи були найпотужнішими у світі. Жодна країна світу не могла зрівнятися ні з Німеччиню, ні з ВБ, ні з Францією. Ліберальні реформи призвели до падіння цих країн. Через ліберах вони позбулися колоній, які забезпечували їм велику частину прибутку. Високий рівень життя забезпечений минулими поколіннями, у майбутньому піде на спад. До того ж, найвищий рівень життя зараз в Ліхтенштейні, в країні з майже необмеженою владою монарха, який за поглядами правий консерватист.> Підорашко,давай розкажи мені про геїв?!
геї їбуться у сраку з чоловіками.> Це те саме сказати,що сьогоднішня Україна не є українською,а є хох...
Так при владі зараз реальні хох... не українці знаходяться.> А на ділі вийшло,що мільйони людей у всіх колишніх "Союзних" республіках говорять російською
Все просто, одним з критеріїв совкової нації є московська говірка. > і вважають себе росіянами,як так то блять?
В україні більшість вважає себе українцями, але десь половина з них вважає себе братушками з московитами, що і є ознакою совковості. > Україна відліпилася від СРСР чи інша республіка у тій формі,яку її надали за часів того ж СРСР.
Тільки щоб уникнути конфліктів. Та і совковій людині 90х часів було все одно, у більшій степені, до якої з братніх республік він належить, бо то все совки.> Ми ж говорили про інше,а конкретно про те,що робить того ж німця німцем,а румуна румуном.>>45518
⋮⋮⋮
No.
45532
>>45518> пропоную у подальших дискусіях відштовхуватися
Відхиляю.> Українська нація – спільнота і мертвих, і
живих, і ненароджених українців, об'єднаних спільною кров'ю > кров'ю
Працює лише стосовно аборигенів з острова Пасхи чи подібної фігні,де живуть обмежено від світу.
Україна ж транспортна територія,де були всі кому не лінь,від гунів та скіфів,до литовців та татар,тому мішанина тут у "крові" (на яку дрочать нацдауни) шалена.
Вечь цимес і комічність в тому,що Гітла вважав слов'ян недонародом/унтерменшими,а потім,коли генетичні дослідження стали більш-менш масовим явищем виявилося,що східні німці мають багато слов'янської крові.
Дивись,щоб і ти не обісрався із цією "кровушкою"?!
⋮⋮⋮
No.
45533
>>45532
Схоже ти занадто тупий для таких ідей. Якщо б говорилося про кров у прямому значенні, тоді б нації ділилися по групах крові.
Мається на увазі етнічна спорідненість, тобто Таджик - не українець. > Відхиляю.
Відхиляєш і не пропонуєш, ну тоді і дискусія не можлива, а ти йдеш нахій.
⋮⋮⋮
No.
45534
>>45531> О так, ти цілком вірно описав праві ідеї, але ти забув додати, що правому руху властивий...саме такою ідеєю є Національна держава - консервативна та традиціоналістська
Мені страшно уявити,що таке хтось хоче реалізувати в Україні.
Пане,що ви хочете консервувати і на які традиції опиратися? Бідність,корупцію чи "садок вишневий коло хати"?
Тільки вперед,тільки розвиток!> Правий рух якраз виник, як протидія ліберахам-соціалістам
Ой блін,які ліберахи у 18 столітті у Франції?
Не потрібно транслювати сучасні терміни чи їх сучасне значення на часи двохсотліньої давності.
Праваки тод це радше прибічники реставрації монархії/монархісти,ніж якісь поборники якихось там традиції. Націю вигадали у часи Французької революції,тому про те,що нації мають традицію вони навряд яи здогадувались.> Так він реально все. Західна культура вже ніколи не досягне минулого рівня
Хуйня з твоєї голови, підорашко!
Який рівень був тоді,який сьогодні,про що ти взагалі?> Нові цінності на рівні приматів.
Нові цінності,де головною цінністю є людина,особистість і кожен має права,а не просто підданий царя/імператора Підара 2-го і є його гарматним м'ясом поки найкраща ідея,яку вигадав людський геній.> Сто років назад країни Європи були найпотужнішими у світі
Як і сьогодні.
ВВП маленьких Нідерландів більше ВВП велитенської Росії і рівень життя в Європі найвищий у світі.> Жодна країна світу не могла зрівнятися ні з Німеччиню, ні з ВБ, ні з Францією
Ну давай розкади мені,хто там їх конкурент і у чому будемо рівняти?> Ліберальні реформи призвели до падіння цих країн.
У чому відбулося падіння?> Через ліберах вони позбулися колоній, які забезпечували їм велику частину прибутку
Назуя колонії потрібні?
Армії вуйку утримувати там стало досить дорого,бо це тобі не роту Іванів кинути на німецькі кулемети з однією рушницею на трьох (жарт).
Жителі Бантустанів працюють за ті ж жалюгідні гроші на європейських заводах і європейському обладнанні,але трати на підтримку інфраструктури і бюрлкратичного апарату тепер лежить на самих Бантустанах. Як наслідок європейці отримують товари інколи нижче собівартості,якби товарнейс виробляти в Європі,бо праця людини в Європі там набагато дорожча,і розйобують екологію та дихають лайном від шкідливих виробництв теж жителі Бантустанів.
Профіт.
Поки умовний німець купує авто кожних 5-7 років,їсть вдосталь,працює по 8 годин і насолоджується життям. Жителі тих же колишніх колоній вйобують по 12-16 годин на заводах і всеодно отримують копійки та живуть у злиднях (нікого тобі не нагадує?)> Високий рівень життя забезпечений минулими поколіннями, у майбутньому піде на спад.
Поясни?> До того ж, найвищий рівень життя зараз в Ліхтенштейні, в країні з майже необмеженою владою монарха, який за поглядами правий консерватист.
Хуйня на одній скелі з населенням райцентру. Проект нереальний у середньої за розмірами країни.> Так при владі зараз реальні хох... не українці знаходяться.
Так і знав. Народ не "той" правильно?
Як нацисміття прийде до влади насправді ніколи
воно ж швидко поправить ситуації і розкаже "як любити Бутьківщину,так?> просто, одним з критеріїв совкової нації є московська говірка
Цей комплекс неповноцінності?
Можливо тому націоналісти в Україні виглядають так жалюгідно і смішно?> але десь половина з них вважає себе братушками з московитами, що і є ознакою совковості.> Тільки щоб уникнути конфліктів. Та і совковій людині 90х часів було все одно, у більшій степені, до якої з братніх республік він належить, бо то все совки.
Їбать ти шизоїд.
Коротше ясно все з тобою
⋮⋮⋮
No.
45535
>>45533> Схоже ти занадто тупий для таких ідей. Якщо б говорилося про кров у прямому значенні, тоді б нації ділилися по групах крові.
Схоже ти не розумієш наскільки слабку для критики позицію займаєш> Україна ж транспортна територія,де були всі кому не лінь,від гунів та скіфів,до литовців та татар,тому мішанина тут у "крові" (на яку дрочать нацдауни) шалена.> Таджик - не українець.
Це ще потрібно буде довести.
Людей із близькоазійською зовнішністю в Україні вистачає.> Відхиляєш і не пропонуєш,
В очі їбешся,вуйку?
Я всю нитку заперечую твою хуйню "з гори" про націю.
Хоча...мій критерій нації буде можливість взяти на ротан різної довжини хуй. Щоб бути укрвїнцем потрібно могти повністю по самі яйця заковтнути прутень довжиною 16,27 см. Можеш іти перевіряти українець ти чи ні.
⋮⋮⋮
No.
45536
>>45456> 1.Який сенс в існуванні цього утворення?
2.Твій місячний дохід?
3. Скільки потрібно заробляти,щоб жити комфортно?
Хоча би сам відповім.
1. Не знаю.
2. 500-1000 дол. дохід не стабільний.
3. В Україні десь від 3 тисяч доларів. Нижче 1500 на мою думку розпочинвються злидні.
⋮⋮⋮
No.
45561
>>45533> тоді б нації ділилися по групах крові
По гаплогрупах і тоді таджик був би українцем. ПЕРЕМОГА!!!
⋮⋮⋮
No.
45594
>>45456>1.Який сенс в існуванні цього утворення?
Територія розміщення українців. Сенс існування - вміщувати українців, яких потім найобують всі кому не лінь і навіть твоя країна з якої ти постиш.>2.Твій місячний дохід?
800-1000 доларів при тому не стабільний>3. Скільки потрібно заробляти,щоб жити комфортно?
мені і 500 доларів вистачає, тут питання полягає що для тебе комфорт. Ну буду я жити у панельці, заплочу за комуналку 2500, куплю продуктів на 4к, за інет заплачу, піду раз до стоматолога чи куплю собі шмотку нову. Виходить, що я трачу 10к гривень просто тому що хочу прекрасно жерти, спати в теплі та купляти нові шмотки + лічити зуби. Долар в нас по 28, виходить, що 14тисяч гривень мені більш ніж достатньо. Ще по 150 доларів буду відкладувати :).
⋮⋮⋮
No.
45596
>>45456
Унітази вже вимив ляхам?
⋮⋮⋮
No.
45597
>>45594> Сенс існування - вміщувати українців
Тобто інакше як просто територію ти Україну не розглядаєш?> мені і 500 доларів вистачає
Є люди,ті ж пенсіонери,які на одну пенсію живуть і оскільки вони ще живі,то їм вистачає.
Але ти ж розумієш наскільки це мало?
Навіть 1000 доларів,яку заробляючи в Україні люди часто думають,що "вау,я зловив Ісуса за бороду"! Але це теж пездець як мало.
Сраковозка сімейна середньої бюджетної категорії коштує 35-40 тисяч євреїв.
Так можна купити б/у,так є всякі Лади Гранти і китайські авто,але блять сам факт,що йобане авто з зарлатою в тисячу ти вже не можеш собі дозволити. І такі справи із усім,що дорожче холодильника.
Жити як живе біла людина у якійсь Франції вже недосяжно для жителя цієї країни.
Комфортно жити це 3-4 тисячі долярів на сім'ю з 3-х чоловік. Все,що нижче,то вже майже злидні. Бо ні якісної освіти,відпочинку на менші гроші не буде!
⋮⋮⋮
No.
45598
>>45596> Унітази вже вимив ляхам?
Підорашко,чому підорашки з цієї помийкидуркаїни
мають якийсь фетиш стосовно польських унітазів? і зневажливі притензії до людей,які їх миють?
Це як власник кіоску в Дуркаїні одразу старається пересісти на Крузак за 40 тис. євреїв чи із невеликими доходами будувати паркан за кілька тисяч доларів,щоб виїбнутись перед сусідами. В Європі ж (якщо виїдеш із свого помийного регіону дізнаєшся) не западло мити підлогу і туалети до речі теж власниці 2-х хостелів,де живе десь 80 людей чи здавати пляшки дядьку,який приїхав під маркет на Теслі (все це бачив на власні очі).
Ти продукт постсовка,який старається з'їсти сусіда чи знайомого,принизити,щоб таким чином виглядати вищим на фоні інших.
Мені,навіть якщо я би мив унітази в Польщі, було би не соромно у цьому признатися. Я чесно працюю,а не простягаю руку і моя сім'я нагодована. Це головне,а що думає Васян з помийки,де населення поставлене в умови,коли страшно платити за комуналку,мені хвилює менше всього.
Ти ж пігмей,який може хіба виділитися і возвиситись на фоні мийщиків унітазів,а мені похуй,я не хочу ні на чиєму фоні возвишатись.
Тому так,унітази вимив. Питання?
⋮⋮⋮
No.
45605
>>45598
Найс підрив унітазомия.
⋮⋮⋮
No.
45638
>>45605
Можеш ковтати файно я настріляв.
⋮⋮⋮
No.
45640
>>45638
що ти так типово відписався,типу тобі похуй і "мама я затралєл"
⋮⋮⋮
No.
45646
>>45598> Тому так,унітази вимив. Питання?
/нитка
Нічого кращого вже не буде
⋮⋮⋮
No.
45662
>>45646
Цікави тред про вічні питання буття українців скотився до унітазів.
⋮⋮⋮
No.
45679
>>45459
Поляки, давайте об'єднаємось і дамо пездюлів білорусам!?
⋮⋮⋮
No.
45684
ОП обісрався в своєму ж треді
⋮⋮⋮
No.
45687
>>45679
А в цей момент:"тобі труси стірати?"- мамка.
⋮⋮⋮
No.
45689
>>45685
Я знаю що ти росмовний смоктачер, зрозумів по твоїх постах, міг і не уточнювати
⋮⋮⋮
No.
45691
>>45456
1) Так можна й пизданути й про любу іншу країну
2) 2к зелених
3) доларів з триста
⋮⋮⋮
No.
45698
>>45484> Національності не існує. > Бо всі нації,то суміш народів,які жили на певній території до цього.
Ти сам собі протеричіш, чи що?> Немає критерію національності.
Є багато критерієв національності. Ти сам написав про територію, наведу ще кілька критерієв: мова, традиції, культура, історія, раса тощо.> будуть складовими однієї нації,якщо їм усім хочеться так вважати.
Не будуть, якщо не буде спільних критерієв. Вони будуть громадянами однієї держави, але не однією національності.
⋮⋮⋮
No.
45701
>>45689
На самопіддуві живеш
⋮⋮⋮
No.
45702
>>45698> Ти сам собі протеричіш, чи що?
Чи що!Основна різниця між народом і нацією це те,що для існування нації необхідна самосвідомість. Нація сама по собі існує виключно в голові людини.
Можна бути азіатом,який говорить російською і вважати себе українцем чи чорношкірим. Критерії національності дуже умовні. Ні мова,ні раса фактично можуть не мати жодного значення.> Не будуть, якщо не буде спільних критерієв
Спільний критерій це самосвідомість.
⋮⋮⋮
No.
45704
>>45699
Можеш скільки завгодно підтасовувати реальність під свої слова
⋮⋮⋮
No.
45706
>>45701> самопіддуві
На смоктач, бидло!
⋮⋮⋮
No.
45707
>>45702> Можна бути азіатом,який говорить російською і вважати себе українцем чи чорношкірим
Гг
⋮⋮⋮
No.
45709
>>45707
А що не так? Я себе чорношкірим вважаю.
⋮⋮⋮
No.
45710
>>45706
Як ти в слензі розбираєшся. Сам звідти прийшов і когось бидлом називає.
На смоктач, бидло!
⋮⋮⋮
No.
45780
>>45777
Як скажеш, кабаносику.
⋮⋮⋮
No.
45782
Лоляцький нужникомий обісрався.