Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03463.jsonl.gz/504

Formular erstellen im Quark 5 (web)
Hallo Conny,
leider ein paar Einsprüche
Erstens: Die Formulare sind so gut wie die Weiterverarbeitung auf dem Server, der die Formulare meist über Scripts oder über CGI verarbeitet. Das Formular wird ja im Web-Browser ausgefüllt und an den Server übermittelt. Die Entgegennahme von ausgefüllten Fomularen ist im Normalfall über die bereitgestellten Scripte eine Dienstleistung des Providers. In diesem Fall sind die Unterschiede zwischen GoLive und Dreamweaver einerseits und XPress andererseits also eher marginal.
Zweitens ist der HTML-Code, den XPress generiert, gut in Dreamweaver oder GoLive weiterverarbeitbar. Mit XPress kann man sehr wohl auch ansprechende einzelne oder mehrere Web-Seiten gestalten. •••••• Aber: XPress hat keinerlei Web-Site-Management und XPress kann auch keinen HTML-Code wieder als XPress-Seite öffnen.
Drittens ist die Umwandelqualität (z.B. einer Anzeige) von Print in Web(-Grafik) in Xpress 6 gut bis hervorragend. Also ein schnelles Mittel, um sich vom Kunden Anzeigen auf Vollständigkeit schnell absegnen zu lassen.
Viertens kann Xpress keine Flash-Animationen oder ähnliche Grafikformate laden.
Fünftens kann man Xpress 6 sehr gut als Tool für "rapid prototyping" einsetzen, also für das Erzeugen von schnellen Web-Entwürfen.
Es hat sich sehr wohl eine ganze Menge fürs Web in Xpress 6 getan, jedoch nicht in die Richtung, die es ähnlicher zu GoLive oder Dreamweaver gemacht hätten.
Detlev Hagemann
als Antwort auf: [#51292]