Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0207.jsonl.gz/393

Raccomandata Incarto n. 30.2009.8 IR / sc Lugano 7 aprile 2009 In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Ivano Ranzanici visto lo scritto 19/23 marzo 2009 inoltrato da RI 1 rappr. da: RA 1 contro Cassa CO 1 in materia di contributi AVS dovuti da _______, deceduta il ______ considerato, in fatto ed in diritto - che RA 1 ha trasmesso al Tribunale cantonale delle assicurazioni uno scritto destinato alla __________ e conseguente all'emanazione della decisione formale 17 marzo 2009 con cui gli eredi di __________, e meglio RA 1 e __________ di Gorduno, sono stati obbligati al pagamento del debito contributivo della defunta riferito al 2008; - che RA 1 indica come la madre __________, deceduta il 3 dicembre 2008, fosse sua datrice di lavoro; - che il conteggio allestito dall'amministrazione non sarebbe corretto; - che è stato comunque richiesto all'amministrazione la rateizzazione del versamento; - che lo scritto di RA 1 fa riferimento a procedura pendente presso questo Tribunale cantonale delle assicurazioni in materia di legge sull'assicurazione disoccupazione conseguente a ricorso della stessa signora RA 1 contro provvedimento della Cassa disoccupazione (ricorso 9 marzo 2009, inc. 38.2009.10); - che lo scritto 19 marzo 2009 di RA 1 è stato recepito nell'ambito della Legge assicurazione vecchiaia e superstiti alla luce della decisione annessa e dell'oggetto della stessa; - che la Cassa CO 1 ha trasmesso il 2 aprile 2009 una presa di posizione segnalando come il gravame del 19 marzo 2009 formulato da RA 1 vada dichiarato irricevibile; - che la presente vertenza non pone questioni giuridiche di principio e non è di rilevante importanza (ad esempio per la difficoltà dell’istruttoria o della valutazione delle prove). Il TCA può dunque decidere nella composizione di un Giudice unico ai sensi dell'articolo 49 cpv. 2 della Legge organica giudiziaria (cfr. STF H 180/06 e H 183/06 del 21 dicembre 2007); - che sono ricevibili presso il TCA ricorsi contro decisioni su opposizione (e non semplici decisioni soggette ad opposizione come quella prodotta con l'esposto, provvedimento che reca in maniera corretta i rimedi giuridici) emesse dalle Casse di compensazione (in ambito AVS) rispettivamente contro omissioni delle stesse; - che, in concreto, contro la decisione 17 marzo 2009 è possibile, semmai, opposizione come indicato ed un ricorso a questo Tribunale cantonale delle assicurazioni si palesa inammissibile a questo stadio della procedura; - che non può essere, in concreto, ritenuta alcuna ritardata giustizia da parte dell'amministrazione interessata; - che lo scritto 19 marzo 2009, oltre ad essere acquisito - con la decisione prodotta - nell'ambito dell'inc. 38.2009.10, viene trasmesso alla Cassa CO 1 per l'eventuale necessario seguito; - che non si percepiscono tasse e spese; Per questi motivi dichiara e pronuncia 1. Lo scritto 19/23 marzo 2009 formulato da RA 1 e __________, __________, è irricevibile. 2. Non si prelevano tasse e spese e non si attribuiscono ripetibili. 3. Trasmissione immediata degli atti alla CO 1. 4. Comunicazione agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta. Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni Il giudice delegato Il segretario Ivano Ranzanici Gianluca Menghetti

Raccomandata

# Raccomandata

Raccomandata Incarto n. 30.2009.8 IR / sc Incarto n. 30.2009.8

Incarto n. 30.2009.8 IR / sc

IR sc Lugano 7 aprile 2009 Lugano

Lugano 7 aprile 2009

7 aprile 2009 In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Ivano Ranzanici Giudice Ivano Ranzanici

Giudice Ivano Ranzanici visto lo scritto 19/23 marzo 2009 inoltrato da

visto lo scritto 19/23 marzo 2009 inoltrato da RI 1 rappr. da: RA 1 RI 1

RI 1 rappr. da: RA 1

rappr. da: RA 1 contro contro

contro Cassa CO 1 in materia di contributi AVS dovuti da _______, deceduta il ______ Cassa CO 1

Cassa CO 1 in materia di contributi AVS dovuti da _______, deceduta il ______

in materia di contributi AVS dovuti da _______, deceduta il ______ considerato, in fatto ed in diritto

considerato, in fatto ed in diritto - che RA 1 ha trasmesso al Tribunale cantonale delle assicurazioni uno scritto destinato alla __________ e conseguente all'emanazione della decisione formale 17 marzo 2009 con cui gli eredi di __________, e meglio RA 1 e __________ di Gorduno, sono stati obbligati al pagamento del debito contributivo della defunta riferito al 2008;

- che RA 1 ha trasmesso al Tribunale cantonale delle assicurazioni uno scritto destinato alla __________ e conseguente all'emanazione della decisione formale 17 marzo 2009 con cui gli eredi di __________, e meglio RA 1 e __________ di Gorduno, sono stati obbligati al pagamento del debito contributivo della defunta riferito al 2008; - che RA 1 indica come la madre __________, deceduta il 3 dicembre 2008, fosse sua datrice di lavoro;

- che RA 1 indica come la madre __________, deceduta il 3 dicembre 2008, fosse sua datrice di lavoro; - che il conteggio allestito dall'amministrazione non sarebbe corretto;

- che il conteggio allestito dall'amministrazione non sarebbe corretto; - che è stato comunque richiesto all'amministrazione la rateizzazione del versamento;

- che è stato comunque richiesto all'amministrazione la rateizzazione del versamento; - che lo scritto di RA 1 fa riferimento a procedura pendente presso questo Tribunale cantonale delle assicurazioni in materia di legge sull'assicurazione disoccupazione conseguente a ricorso della stessa signora RA 1 contro provvedimento della Cassa disoccupazione (ricorso 9 marzo 2009, inc. 38.2009.10);

- che lo scritto di RA 1 fa riferimento a procedura pendente presso questo Tribunale cantonale delle assicurazioni in materia di legge sull'assicurazione disoccupazione conseguente a ricorso della stessa signora RA 1 contro provvedimento della Cassa disoccupazione (ricorso 9 marzo 2009, inc. 38.2009.10); - che lo scritto 19 marzo 2009 di RA 1 è stato recepito nell'ambito della Legge assicurazione vecchiaia e superstiti alla luce della decisione annessa e dell'oggetto della stessa;

- che lo scritto 19 marzo 2009 di RA 1 è stato recepito nell'ambito della Legge assicurazione vecchiaia e superstiti alla luce della decisione annessa e dell'oggetto della stessa; - che la Cassa CO 1 ha trasmesso il 2 aprile 2009 una presa di posizione segnalando come il gravame del 19 marzo 2009 formulato da RA 1 vada dichiarato irricevibile;

- che la Cassa CO 1 ha trasmesso il 2 aprile 2009 una presa di posizione segnalando come il gravame del 19 marzo 2009 formulato da RA 1 vada dichiarato irricevibile; - che la presente vertenza non pone questioni giuridiche di principio e non è di rilevante importanza (ad esempio per la difficoltà dell’istruttoria o della valutazione delle prove). Il TCA può dunque decidere nella composizione di un Giudice unico ai sensi dell'articolo 49 cpv. 2 della Legge organica giudiziaria (cfr. STF H 180/06 e H 183/06 del 21 dicembre 2007);

- che la presente vertenza non pone questioni giuridiche di principio e non è di rilevante importanza (ad esempio per la difficoltà dell’istruttoria o della valutazione delle prove). Il TCA può dunque decidere nella composizione di un Giudice unico ai sensi dell'articolo 49 cpv. 2 della Legge organica giudiziaria (cfr. STF H 180/06 e H 183/06 del 21 dicembre 2007); - che sono ricevibili presso il TCA ricorsi contro decisioni su opposizione (e non semplici decisioni soggette ad opposizione come quella prodotta con l'esposto, provvedimento che reca in maniera corretta i rimedi giuridici) emesse dalle Casse di compensazione (in ambito AVS) rispettivamente contro omissioni delle stesse;

- che sono ricevibili presso il TCA ricorsi contro decisioni su opposizione (e non semplici decisioni soggette ad opposizione come quella prodotta con l'esposto, provvedimento che reca in maniera corretta i rimedi giuridici) emesse dalle Casse di compensazione (in ambito AVS) rispettivamente contro omissioni delle stesse; - che, in concreto, contro la decisione 17 marzo 2009 è possibile, semmai, opposizione come indicato ed un ricorso a questo Tribunale cantonale delle assicurazioni si palesa inammissibile a questo stadio della procedura;

- che, in concreto, contro la decisione 17 marzo 2009 è possibile, semmai, opposizione come indicato ed un ricorso a questo Tribunale cantonale delle assicurazioni si palesa inammissibile a questo stadio della procedura; - che non può essere, in concreto, ritenuta alcuna ritardata giustizia da parte dell'amministrazione interessata;

- che non può essere, in concreto, ritenuta alcuna ritardata giustizia da parte dell'amministrazione interessata; - che lo scritto 19 marzo 2009, oltre ad essere acquisito - con la decisione prodotta - nell'ambito dell'inc. 38.2009.10, viene trasmesso alla Cassa CO 1 per l'eventuale necessario seguito;

- che lo scritto 19 marzo 2009, oltre ad essere acquisito - con la decisione prodotta - nell'ambito dell'inc. 38.2009.10, viene trasmesso alla Cassa CO 1 per l'eventuale necessario seguito; - che non si percepiscono tasse e spese;

- che non si percepiscono tasse e spese; Per questi motivi

Per questi motivi dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1. Lo scritto 19/23 marzo 2009 formulato da RA 1 e __________, __________, è irricevibile.

1. Lo scritto 19/23 marzo 2009 formulato da RA 1 e __________, __________, è irricevibile. 2. Non si prelevano tasse e spese e non si attribuiscono ripetibili.

2. Non si prelevano tasse e spese e non si attribuiscono ripetibili. 3. Trasmissione immediata degli atti alla CO 1.

3. Trasmissione immediata degli atti alla CO 1. 4. Comunicazione agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione.

4. Comunicazione agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.

L'atto di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta. Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni

Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni Il giudice delegato Il segretario

Il giudice delegato Il segretario Ivano Ranzanici Gianluca Menghetti

Ivano Ranzanici Gianluca Menghetti