Document ID: /curiavista/filtered/00000_business.jsonl.gz/265683

<h2>SubmittedText<h2><div><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt"><span style="font-family:Arial">Il Consiglio federale è incaricato di esaminare la possibilità per i privati di ottenere il proprio estratto specifico per privati, nonché di stilare un pertinente rapporto.</span></p></div><h2>FederalCouncilResponseText<h2><div><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; font-size:11pt"><a name="_Hlk160635959"><span style="font-family:Arial">L’estratto specifico per privati informa esclusivamente se a una determinata persona è vietato esercitare un’attività con minorenni, con altre persone particolarmente vulnerabili o con pazienti </span></a><a name="_Hlk160625588"><span style="font-family:Arial">nonché avere contatti con tali persone.</span></a><span style="font-family:Arial"> </span><span style="-aw-bookmark-end:_Hlk160635959"></span><span style="font-family:Arial">Il contenuto di questo estratto del casellario giudiziale è più limitato rispetto all’estratto per privati, ma i divieti pronunciati vi figurano più a lungo, ossia fintantoché sono in vigore.</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; font-size:11pt"><span style="font-family:Arial">Pertanto, un estratto specifico per privati può essere richiesto per un esame di reputazione soltanto da chi offre un’attività professionale o extraprofessionale organizzata implicante un contatto regolare con minori o altre persone particolarmente vulnerabili oppure inerente al settore sanitario e implicante un contatto diretto con i pazienti, oppure dalla pertinente autorità di autorizzazione (art.</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">55 della legge sul casellario giudiziale [LCaGi; RS</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">330]). Ciò non vale per i genitori dei minorenni assistiti. La possibilità di esigere l’estratto specifico per privati soltanto per questo scopo attua il principio della proporzionalità</span><a name="_Hlk160626680"><span style="font-family:Arial">: il legittimo interesse all’informazione su condanne a divieti di attività, contatto e accesso è conciliato con l’interesse del condannato al reinserimento sociale.</span></a><a name="_Hlk160635589"><span style="-aw-bookmark-end:_Hlk160626680"></span></a></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; font-size:11pt"><span style="font-family:Arial">La legge prevede un modulo ufficiale per garantire la finalità dell’estratto e permettere i controlli</span><span style="-aw-bookmark-end:_Hlk160635589"></span><span style="font-family:Arial"> (art.</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">55 cpv.</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">4 LCaGi) e una multa in caso di ordinazione o utilizzo illecito dell’estratto specifico per privati (art.</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">67 LCaGi). In questo modulo, l’offerente o intermediario di un’attività menzionata nella legge o l’autorità di autorizzazione conferma che l’interessato si candida a un’attività di questo tipo o la esercita. </span><a name="_Hlk160636026"><span style="font-family:Arial">L’articolo</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">53 dell’ordinanza sul casellario giudiziale (OCaGi; RS</span><span style="font-family:Arial">&#xa0;</span><span style="font-family:Arial">331) precisa che il modulo può essere firmato dal responsabile dell’assunzione o dall’autorità di autorizzazione</span></a><a name="_Hlk161742188"><span style="-aw-bookmark-end:_Hlk160636026"></span><span style="font-family:Arial">. La persona che desidera ordinare un estratto specifico per privati non può compilare da sé il modulo, in quanto ciò annullerebbe la funzione di controllo e sarebbe assurdo.</span></a></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; font-size:11pt"><span style="font-family:Arial">In un caso come quello illustrato, in cui non esiste un grado gerarchico superiore di un’organizzazione o istituzione, in genere è l’autorità di autorizzazione a poter compilare il modulo, garantendo il necessario controllo.</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; font-size:11pt"><span style="font-family:Arial">Dalla prassi pluriennale del Casellario giudiziale svizzero si evince che i casi in cui l’interessato non può ordinare un estratto specifico per privati sono estremamente rari. Nella grande maggioranza dei casi si trova un modo per ordinare l’estratto nell’ambito della catena di responsabilità. La normativa si è pertanto rivelata adeguata e sufficientemente flessibile per tenere conto delle esigenze della società e garantire </span><span style="-aw-bookmark-end:_Hlk161742188"></span><span style="font-family:Arial">la finalità e la funzione di controllo del casellario giudiziale.</span></p></div><br><br>Il Consiglio federale propone di respingere il postulato.