Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03163.jsonl.gz/1415

"Die meisten der Staaten im nahen Orient verstehen sich als religiös homogene Staaten". Komplett falsch. Bloss der von Atatürk nach dem Vorbild des europäischen Nationalismus errichtete Staat versteht sich als homogen. Irak, Syrien, Jordanien, Libanon, Israel verstehen sich bestimmt nicht als ethnisch oder religiös homogen.
Sie müssen schon sehr sehr griesgrämig sein, um in einem Zoo nur Negatives zu sehen. Die Tiere, die im Zoo leben, sind geschützt vor Fressfeinden, werden bei Parasitenbefall und Krankheiten behandelt und bekommen täglich genug und gutes Essen. Sie scheinen ein etwas romantisches Bild vom Leben in der Wildnis zu haben. Natürlich ist kein Zoo perfekt, so wie das Leben nie perfekt ist, aber es gibt bessere und schlechtere Tierhaltung. Und falls Sie schon mal mit Kindern in einem Zoo waren (und ihnen nicht Ihr trauriges Weltbild vermittelten), könnten Sie auch ein paar Nutzen eines Zoos benennen. Soll ich Ihnen auch noch die Nutzen für Erwachsene aufzählen?
Man kann vom Inhalt des Textes halten, was man will, aber wenn es los geht mit einem Satz wie "Türkische Fahnen auf markanten Gebäuden und entlang vieler Strassen verstärken den Eindruck einer besetzten Stadt.", dann zweifle ich an der Neutralität der Beobachtungen. In dem Fall müssten weite Teile der Schweiz als besetzt angesehen werden.
Für einmal bin ich nicht einverstanden mit Ihnen, Georg. Wenn jemand für den Erlass eines Gesetzes kämpft, bedeutet das nicht, dass er sich selbst schon vorgängig freiwillig an das zu erlassende Gesetz halten muss. Man fordert ja genau dann Gesetze, wenn der Appell an die Moral nicht ausreicht. Insofern sind die Zweitwohnungen der Webers eher Bestätigungen ihres Engagements. Ich finde es auch prinzipiell nicht in Ordnung, von Initianten von Gesetzen eine höhere Moral zu verlangen.
Ebenso schwach finde ich den übertriebenen Moralismus in Tierrechts- und Minderheitenanliegen. Es gilt das Gleichgewicht zu Fragen der sozialen Gleichheit für grosse Teile der Bevölkerung zu halten. Bei vernünftigem Betrieb (und damit rechne ich fest) überwiegt der Nutzen des Ozeaneums meines Erachtens stark die Schäden.
Das sind wirklich äusserst interessante Zahlen. Könnten die von informierter Seite eingeordnet und kommentiert werden? Eigentlich lässt sich die aktuelle Sparrunde ja nur beurteilen, wenn man die Entwicklung der letzten ein bis zwei Jahrzehnte in den Blick nimmt. Könnte das jemand Informiertes für die Philosophisch-historische Fakultät tun? Vielleicht ein weiterer Artikel zum Thema, Renato Beck?
So schlimm! Eine Kamera! Im schlimmsten Fall hätte sie noch die nächste Vergewaltigung am Rheinufer gefilmt. Aber das wird nicht geschehen: "Die Allmendfläche auf dem Rheinweg ist abgedeckt." Puh! Nochmals Glück gehabt.