Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0227.jsonl.gz/450

Incarto n. 72.2007.18 Lugano, 16 aprile 2007/ap In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Mendrisio Presidente: giudice Agnese Balestra-Bianchi Segretaria: Elena Tagli Schmid, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare AC 1 e domiciliato a detenuto dal 25 novembre 2006 ; prevenuto colpevole di: 1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome riferito ad un quantitativo di sostanza stupefacente che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, 1.1 per avere a __________, il 25 novembre 2006, senza essere autorizzato, in correità con __________, detenuto, trasportato e importato in Svizzera grammi 57.3 di cocaina (grado di purezza del 43%), stupefacente sequestrato al momento del fermo in dogana e ricevuto verosimilmente da due cittadini dominicani residenti a __________, 1.2 per avere in diverse località del __________, nel corso del mese di ottobre 2006 e fino al 25 novembre 2006, senza essere autorizzato, in parziale correità con __________, venduto a non identificati acquirenti-consumatori, prevalentemente in locali pubblici e discoteche e nelle immediate vicinanze, sottoforma di palline da ca. 0,7 grammi l’una, al prezzo di fr. 100.-- la pallina, almeno 215 grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuto), sostanza precedentemente ricevuta da __________; 2.1 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, nel corso dei mesi di ottobre e novembre 2006, in diverse località del __________, senza essere autorizzato, consumato un'imprecisata ma comunque esigua quantità di marijuana; fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti art. 19 Cifra 2 e 19a LS; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 18/2007 del 27 febbraio 2007, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 1; § L'interprete IE 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:15 alle ore 16:00. È pervenuto alla Corte § il divieto d'entrata 10.04.2007 emanato dall'Ufficio federale della migrazione (UFM) di Berna nei confronti di AC 1 e a quest'ultimo intimato il 12.04.2007 (cfr. doc. TPC 5). Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato integralmente l'atto d'accusa, conclude chiedendo che l'accusato venga condannato alla pena detentiva di 24 mesi, non opponendosi alla concessione del beneficio della sospensione condizionale, visto in particolare il divieto d'entrata emanato nei confronti dell'accusato il 10.04.2007 per durata illimitata. Chiede inoltre la confisca di tutto quanto in sequestro e indicato nell'atto d'accusa. § Il Difensore, il quale non contesta né in fatto né in diritto l'atto d'accusa. Posti in risalto la difficile vita anteriore, il carattere e la figura del suo patrocinato, così come la sua confessione e collaborazione nell'inchiesta, conclude chiedendo una riduzione della pena proposta da porre al beneficio della sospensione condizionale. Non si oppone alla confisca di quanto in sequestro. La presidente pone quindi a giudizio, con l’accordo delle parti, i seguenti quesiti: AC 1 1. è autore colpevole di: 1.1. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato: 1.1.1. detenuto, trasportato e importato in Svizzera 57.3 grammi lordi di cocaina (con un grado di purezza del 43 %), a __________, il 25 novembre 2006? 1.1.2. in parziale correità con terzi, complessivamente venduto a terzi all'incirca 215 grammi di cocaina, in diverse località del __________, nel periodo ottobre 2006 - 25 novembre 2006? 1.1.3. trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone? 1.2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, consumato un'esigua quantità di marijuana, in diverse località del __________ e del luganese, nei mesi di ottobre e novembre 2006, e meglio come descritto nell'atto d'accusa? 2. può beneficiare della sospensione condizionale? 3. deve essere ordinata in tutto o in parte la confisca di quanto in sequestro e indicato nell'atto d'accusa? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art.260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti; visti gli art. 12, 40, 42, 44, 47, 49, 51, 69, 70 CP; 19 cifra 1 e 2, 19a LStup; 9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di: infrazione aggravata e ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato, detenuto, trasportato e importato in Svizzera 57,3 grammi lordi di cocaina (con un grado di purezza del 43 %) a __________, il 25 novembre 2006 per avere, agendo in parziale correità con terzi, previo acquisto, venduto al dettaglio a terzi all'incirca 215 grammi di cocaina, in diverse località del __________, nel periodo da ottobre 2006 al 25 novembre 2006 nonché per avere consumato un'esigua quantità di marijuana, in diverse località del __________, nei mesi di ottobre e novembre 2006, e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2. Di conseguenza, AC 1 è condannato: 2.1. alla pena detentiva di 21 (ventuno) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto; 2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 250.- e delle spese processuali. 3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di anni quattro. 4. È ordinata la confisca della somma di Euro 1'200.-, di grammi 57,3 di cocaina (da distruggere), della carta SIM Sunrise, della bilancia, dei biglietti vari e numeri telefonici, in sequestro e indicati nell'atto d'accusa. Intimazione a: terzi implicati IE 1 Per la Corte delle assise correzionali La presidente La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 250.-- Inchiesta preliminare fr. 297.20 Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 597.20 ===========

Incarto n. 72.2007.18 Incarto n. 72.2007.18

Incarto n. 72.2007.18 Lugano, 16 aprile 2007/ap Lugano,

Lugano, 16 aprile 2007/ap

16 aprile 2007/ap In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali La presidente della Corte delle assise correzionali

La presidente della Corte delle assise correzionali di Mendrisio di Mendrisio

di Mendrisio Presidente: Presidente:

Presidente: giudice Agnese Balestra-Bianchi giudice Agnese Balestra-Bianchi

giudice Agnese Balestra-Bianchi Segretaria: Segretaria:

Segretaria: Elena Tagli Schmid, vicecancelliera Elena Tagli Schmid, vicecancelliera

Elena Tagli Schmid, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare per giudicare

per giudicare AC 1 e domiciliato a AC 1

AC 1 e domiciliato a

e domiciliato a detenuto dal 25 novembre 2006 ; detenuto dal 25 novembre 2006 ;

detenuto dal 25 novembre 2006 ; prevenuto colpevole di:

prevenuto colpevole di: 1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome riferito ad un quantitativo di sostanza stupefacente che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

siccome riferito ad un quantitativo di sostanza stupefacente che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, 1.1 per avere

1.1 per avere a __________,

a __________, il 25 novembre 2006,

il 25 novembre 2006, senza essere autorizzato,

senza essere autorizzato, in correità con __________,

in correità con __________, detenuto, trasportato e importato in Svizzera grammi 57.3 di cocaina (grado di purezza del 43%), stupefacente sequestrato al momento del fermo in dogana e ricevuto verosimilmente da due cittadini dominicani residenti a __________,

detenuto, trasportato e importato in Svizzera grammi 57.3 di cocaina (grado di purezza del 43%), stupefacente sequestrato al momento del fermo in dogana e ricevuto verosimilmente da due cittadini dominicani residenti a __________, 1.2 per avere

1.2 per avere in diverse località del __________,

in diverse località del __________, nel corso del mese di ottobre 2006 e fino al 25 novembre 2006,

nel corso del mese di ottobre 2006 e fino al 25 novembre 2006, senza essere autorizzato,

senza essere autorizzato, in parziale correità con __________,

in parziale correità con __________, venduto a non identificati acquirenti-consumatori, prevalentemente in locali pubblici e discoteche e nelle immediate vicinanze, sottoforma di palline da ca. 0,7 grammi l’una, al prezzo di fr. 100.-- la pallina, almeno 215 grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuto), sostanza precedentemente ricevuta da __________;

venduto a non identificati acquirenti-consumatori, prevalentemente in locali pubblici e discoteche e nelle immediate vicinanze, sottoforma di palline da ca. 0,7 grammi l’una, al prezzo di fr. 100.-- la pallina, almeno 215 grammi di cocaina (grado di purezza sconosciuto), sostanza precedentemente ricevuta da __________; 2.1 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

2.1 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere,

per avere, nel corso dei mesi di ottobre e novembre 2006,

nel corso dei mesi di ottobre e novembre 2006, in diverse località del __________,

in diverse località del __________, senza essere autorizzato,

senza essere autorizzato, consumato un'imprecisata ma comunque esigua quantità di marijuana;

consumato un'imprecisata ma comunque esigua quantità di marijuana; fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti art. 19 Cifra 2 e 19a LS;

reati previsti art. 19 Cifra 2 e 19a LS; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 18/2007 del 27 febbraio 2007, emanato dal Procuratore pubblico. e meglio come descritto nell'atto d'accusa 18/2007 del 27 febbraio 2007, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti Presenti

Presenti § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 1; § L'interprete IE 1. § Il procuratore pubblico.

§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 1;

§ L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 1; § L'interprete IE 1.

§ L'interprete IE 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:15 alle ore 16:00.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:15 alle ore 16:00. È pervenuto alla Corte

È pervenuto alla Corte § il divieto d'entrata 10.04.2007 emanato dall'Ufficio federale della migrazione (UFM) di Berna nei confronti di AC 1 e a quest'ultimo intimato il 12.04.2007 (cfr. doc. TPC 5).

§ il divieto d'entrata 10.04.2007 emanato dall'Ufficio federale della migrazione (UFM) di Berna nei confronti di AC 1 e a quest'ultimo intimato il 12.04.2007 (cfr. doc. TPC 5). Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato integralmente l'atto d'accusa, conclude chiedendo che l'accusato venga condannato alla pena detentiva di 24 mesi, non opponendosi alla concessione del beneficio della sospensione condizionale, visto in particolare il divieto d'entrata emanato nei confronti dell'accusato il 10.04.2007 per durata illimitata. Chiede inoltre la confisca di tutto quanto in sequestro e indicato nell'atto d'accusa.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato integralmente l'atto d'accusa, conclude chiedendo che l'accusato venga condannato alla pena detentiva di 24 mesi, non opponendosi alla concessione del beneficio della sospensione condizionale, visto in particolare il divieto d'entrata emanato nei confronti dell'accusato il 10.04.2007 per durata illimitata. Chiede inoltre la confisca di tutto quanto in sequestro e indicato nell'atto d'accusa. § Il Difensore, il quale non contesta né in fatto né in diritto l'atto d'accusa. Posti in risalto la difficile vita anteriore, il carattere e la figura del suo patrocinato, così come la sua confessione e collaborazione nell'inchiesta, conclude chiedendo una riduzione della pena proposta da porre al beneficio della sospensione condizionale. Non si oppone alla confisca di quanto in sequestro.

§ Il Difensore, il quale non contesta né in fatto né in diritto l'atto d'accusa. Posti in risalto la difficile vita anteriore, il carattere e la figura del suo patrocinato, così come la sua confessione e collaborazione nell'inchiesta, conclude chiedendo una riduzione della pena proposta da porre al beneficio della sospensione condizionale. Non si oppone alla confisca di quanto in sequestro. La presidente pone quindi a giudizio, con l’accordo delle parti, i seguenti

La presidente pone quindi a giudizio, con l’accordo delle parti, i seguenti quesiti: AC 1

quesiti: AC 1 1. è autore colpevole di:

1. è autore colpevole di: 1.1. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti

1.1. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato:

per avere, senza essere autorizzato: 1.1.1. detenuto, trasportato e importato in Svizzera 57.3 grammi lordi di cocaina (con un grado di purezza del 43 %),

1.1.1. detenuto, trasportato e importato in Svizzera 57.3 grammi lordi di cocaina (con un grado di purezza del 43 %), a __________, il 25 novembre 2006? a __________, il 25 novembre 2006? 1.1.2. in parziale correità con terzi, complessivamente venduto a terzi all'incirca 215 grammi di cocaina,

1.1.2. in parziale correità con terzi, complessivamente venduto a terzi all'incirca 215 grammi di cocaina, in diverse località del __________, nel periodo ottobre 2006 - 25 novembre 2006? in diverse località del __________, nel periodo ottobre 2006 - 25 novembre 2006? 1.1.3. trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone?

1.1.3. trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone? 1.2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

1.2. ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, consumato un'esigua quantità di marijuana, in diverse località del __________ e del luganese, nei mesi di ottobre e novembre 2006,

per avere, senza essere autorizzato, consumato un'esigua quantità di marijuana, in diverse località del __________ e del luganese, nei mesi di ottobre e novembre 2006, e meglio come descritto nell'atto d'accusa? e meglio come descritto nell'atto d'accusa? 2. può beneficiare della sospensione condizionale?

2. può beneficiare della sospensione condizionale? 3. deve essere ordinata in tutto o in parte la confisca di quanto in sequestro e indicato nell'atto d'accusa?

3. deve essere ordinata in tutto o in parte la confisca di quanto in sequestro e indicato nell'atto d'accusa? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art.260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art.260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti;

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti; visti gli art. 12, 40, 42, 44, 47, 49, 51, 69, 70 CP;

visti gli art. 19 cifra 1 e 2, 19a LStup;

19 cifra 1 e 2, 19a LStup; 9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di:

1. AC 1 è autore colpevole di: infrazione aggravata e ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

infrazione aggravata e ripetuta contravvenzione alla LF sugli stupefacenti siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato,

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato, detenuto, trasportato e importato in Svizzera 57,3 grammi lordi di cocaina (con un grado di purezza del 43 %)

detenuto, trasportato e importato in Svizzera 57,3 grammi lordi di cocaina (con un grado di purezza del 43 %) a __________, il 25 novembre 2006

a __________, il 25 novembre 2006 per avere, agendo in parziale correità con terzi, previo acquisto, venduto al dettaglio a terzi all'incirca 215 grammi di cocaina,

per avere, agendo in parziale correità con terzi, previo acquisto, venduto al dettaglio a terzi all'incirca 215 grammi di cocaina, in diverse località del __________, nel periodo da ottobre 2006 al 25 novembre 2006

in diverse località del __________, nel periodo da ottobre 2006 al 25 novembre 2006 nonché per avere consumato un'esigua quantità di marijuana,

nonché per avere consumato un'esigua quantità di marijuana, in diverse località del __________, nei mesi di ottobre e novembre 2006,

in diverse località del __________, nei mesi di ottobre e novembre 2006, e meglio come descritto nell’atto d’accusa. e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2. Di conseguenza, AC 1 è condannato:

2. Di conseguenza, AC 1 è condannato: 2.1. alla pena detentiva di 21 (ventuno) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2.1. alla pena detentiva di 21 (ventuno) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto; 2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 250.- e delle spese processuali.

2.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 250.- e delle spese processuali. 3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di anni quattro.

3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di anni quattro. 4. È ordinata la confisca della somma di Euro 1'200.-, di grammi 57,3 di cocaina (da distruggere), della carta SIM Sunrise, della bilancia, dei biglietti vari e numeri telefonici, in sequestro e indicati nell'atto d'accusa.

4. È ordinata la confisca della somma di Euro 1'200.-, di grammi 57,3 di cocaina (da distruggere), della carta SIM Sunrise, della bilancia, dei biglietti vari e numeri telefonici, in sequestro e indicati nell'atto d'accusa. Intimazione a: Intimazione a:

Intimazione a: terzi implicati terzi implicati

terzi implicati IE 1 IE 1

IE 1 Per la Corte delle assise correzionali

Per la Corte delle assise correzionali La presidente La segretaria

La presidente La segretaria Distinta spese :

Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 250.--

Tassa di giustizia fr. 250.-- Inchiesta preliminare fr. 297.20

Inchiesta preliminare fr. 297.20 Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 597.20

fr. 597.20 ===========

===========