Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0206.jsonl.gz/53

Incarto n. 30.2005.333 Bellinzona 30 maggio 2006 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar sedente con la segretaria Lara Bittana per statuire sul ricorso 7 ottobre 2005 presentato da RI 1 contro 67 decisioni del 22 settembre 2005 emesse dall’Ufficio esazione e condoni, Bellinzona, letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto che con 67 decisioni del 22 settembre 2005 l’Ufficio esazione e condoni, in applicazione dei combinati art. 28 cpv. 1 LPContr e 1 del Regolamento sulle deleghe di competenze decisionali, ha commutato in arresto le seguenti multe inflitte dalla Sezione della circolazione per un importo complessivo di fr. 5'400.- (cfr. lettera 13 dicembre 2005 della Sezione esazione e condoni e decisioni impugnate): - n° 01.405.03.06789.006 - n° 01.405.03.11332.003 - n° 01.405.03.11483.004 - n° 01.405.03.11484.010 - n° 01.405.03.11485.005 - n° 01.405.03.11486.090 - n° 01.405.03.11487.006 - n° 01.405.03.11488.001 - n° 01.405.03.11489.007 - n° 01.405.03.12779.009 - n° 01.405.03.13687.008 - n° 01.405.03.13688.003 - n° 01.405.03.17475.090 - n° 01.405.03.18320.002 - n° 01.405.03.18321.008 - n° 01.405.03.18322.003 - n° 01.405.03.18323.009 - n° 01.405.03.18324.004 - n° 01.405.03.18325.010 - n° 01.405.03.18326.005 - n° 01.405.03.18327.090 - n° 01.405.03.18327.006 - n° 01.405.03.18329.001 - n° 01.405.03.18330.004 - n° 01.405.03.20897.001 - n° 01.405.03.20898.007 - n° 01.405.03.22319.005 - n° 01.405.03.22320.008 - n° 01.405.03.24921.090 - n° 01.405.03.25567.010 - n° 01.405.03.25568.005 - n° 01.405.03.25569.090 - n° 01.405.03.25570.003 - n° 01.405.03.25571.009 - n° 01.405.03.25572.004 - n° 01.405.03.25573.010 - n° 01.405.03.25966.010 - n° 01.405.03.25968.090 - n° 01.405.03.26732.004 - n° 01.405.03.27436.001 - n° 01.405.03.29768.006 - n° 01.405.03.29769.001 - n° 01.405.03.29770.004 - n° 01.405.03.31479.090 - n° 01.405.03.31604.003 - n° 01.405.03.31605.009 - n° 01.405.03.31606.004 - n° 01.405.03.31607.010 - n° 01.405.03.31608.005 - n° 01.405.03.31609.090 - n° 01.405.03.31610.003 - n° 01.405.03.31611.009 - n° 01.405.03.31612.004 - n° 01.405.03.35173.007 - n° 01.405.03.35718.001 - n° 01.405.04.02291.204 - n° 01.405.04.03823.205 - n° 01.405.04.03859.203 - n° 01.405.04.03860.206 - n° 01.405.04.07301.207 - n° 01.405.04.07594.202 - n° 01.405.04.09925.210 - n° 01.405.04.10605.209 - n° 01.405.04.10607.210 - n° 01.405.04.10851.209 - n° 01.405.04.11411.290 - n° 01.405.04.12155.205 che con scritto 7 ottobre 2005 RI 1 ha inoltrato ricorso contro le predette decisioni sostenendo in particolare che la commutazione delle multe in arresto deve essere l’ultima ratio e che non gli è stata data la possibilità di ricorrere a prestazioni di lavoro libero o di beneficiare della rateazione per poter pagare le multe inflittegli; che la competenza di questo giudice è data dall’art. 28 cpv. 3 LPContr; che tutte le decisioni della Sezione della circolazione sono inconfutabilmente cresciute in giudicato non essendo state tempestivamente contestate; che nell’evenienza concreta l’iter procedurale inerente l’esazione delle multe di cui sopra è stato corretto; che l’istituto della commutazione in arresto è previsto dalla legislazione cantonale quale ultima ratio nel caso in cui si rivela impossibile in altro modo l’incasso delle multe; che il lavoro di utilità pubblica non può essere imposto, ma deve essere richiesto dall’interessato che deve essere disponibile a eseguirlo; che pure la rateazione della multa è concessa solo su istanza del multato; che in concreto il ricorrente non si è mai attivato per ottenere un rateazione o per postulare l’espiazione tramite lavoro di utilità pubblica; che nondimeno, come si evince dagli atti, l’autorità dopo aver preso conoscenza del ricorso ha invitato l’insorgente a inoltrare domanda di riscatto mediante lavoro di utilità pubblica, richiamandolo poi in seguito di fronte al suo silenzio (cfr. lettere dell’Ufficio esazione e condoni del 14 ottobre 2005 e del 22 novembre 2005); che il ricorrente non ha mai fatto uso della possibilità offertagli (a dimostrazione che la censura è stata sollevata a scopo meramente defatigatorio); che in definitiva il ricorrente non ha portato alcun valido motivo per inficiare la procedura di commutazione di multa in arresto e le relative decisioni dell’Ufficio esazione e condoni; che occorre ancora verificare se l’esecuzione delle pene contemplate nelle decisioni impugnate non siano nel frattempo prescritte; che in proposito si rileva come le seguenti 12 commutazioni di multe in arresto, per un importo complessivo di fr. 1’410.-, devono essere annullate per intervenuta prescrizione della pena: - n° 01.405.03.06789.006 - n° 01.405.03.11332.003 - n° 01.405.03.11483.004 - n° 01.405.03.11484.010 - n° 01.405.03.11485.005 - n° 01.405.03.11486.090 - n° 01.405.03.11487.006 - n° 01.405.03.11488.001 - n° 01.405.03.11489.007 - n° 01.405.03.12779.009 - n° 01.405.03.13687.008 - n° 01.405.03.13688.003 che invece per le rimanenti 55 commutazioni di multe in arresto, che di seguito vengono elencate per un importo complessivo di fr. 3'990.-, il ricorso va respinto per i motivi espressi nei precedenti considerandi: - n° 01.405.03.17475.090 - n° 01.405.03.18320.002 - n° 01.405.03.18321.008 - n° 01.405.03.18322.003 - n° 01.405.03.18323.009 - n° 01.405.03.18324.004 - n° 01.405.03.18325.010 - n° 01.405.03.18326.005 - n° 01.405.03.18327.090 - n° 01.405.03.18328.006 - n° 01.405.03.18329.001 - n° 01.405.03.18330.004 - n° 01.405.03.20897.001 - n° 01.405.03.20898.007 - n° 01.405.03.22319.005 - n° 01.405.03.22320.008 - n° 01.405.03.24921.090 - n° 01.405.03.25567.010 - n° 01.405.03.25568.005 - n° 01.405.03.25569.090 - n° 01.405.03.25570.003 - n° 01.405.03.25571.009 - n° 01.405.03.25572.004 - n° 01.405.03.25573.010 - n° 01.405.03.25966.010 - n° 01.405.03.25968.090 - n° 01.405.03.26732.004 - n° 01.405.03.27436.001 - n° 01.405.03.29768.006 - n° 01.405.03.29769.001 - n° 01.405.03.29770.004 - n° 01.405.03.31479.090 - n° 01.405.03.31604.003 - n° 01.405.03.31605.009 - n° 01.405.03.31606.004 - n° 01.405.03.31607.010 - n° 01.405.03.31608.005 - n° 01.405.03.31609.090 - n° 01.405.03.31610.003 - n° 01.405.03.31611.009 - n° 01.405.03.31612.004 - n° 01.405.03.35173.007 - n° 01.405.03.35718.001 - n° 01.405.04.02291.204 - n° 01.405.04.03823.205 - n° 01.405.04.03859.203 - n° 01.405.04.03860.206 - n° 01.405.04.07301.207 - n° 01.405.04.07594.202 - n° 01.405.04.09925.210 - n° 01.405.04.10605.209 - n° 01.405.04.10607.210 - n° 01.405.04.10851.209 - n° 01.405.04.11411.290 - n° 01.405.04.12155.205 per questi motivi visti gli art. 1 segg. LPContr; dichiara e pronuncia: 1. Il ricorso è parzialmente accolto. §. Di conseguenza sono annullate per intervenuta prescrizione della pena le seguenti 12 decisioni emesse dall’Ufficio esazione e condoni il 22 settembre 2005, per un importo complessivo di fr. 1'410.- : - n° 01.405.03.06789.006 - n° 01.405.03.11332.003 - n° 01.405.03.11483.004 - n° 01.405.03.11484.010 - n° 01.405.03.11485.005 - n° 01.405.03.11486.090 - n° 01.405.03.11487.006 - n° 01.405.03.11488.001 - n° 01.405.03.11489.007 - n° 01.405.03.12779.009 - n° 01.405.03.13687.008 - n° 01.405.03.13688.003 §. Per il resto sono confermate le seguenti 55 decisioni emesse dall’Ufficio esazione e condoni il 22 settembre 2005 per un importo complessivo di fr. 3'990.-: - n° 01.405.03.17475.090 - n° 01.405.03.18320.002 - n° 01.405.03.18321.008 - n° 01.405.03.18322.003 - n° 01.405.03.18323.009 - n° 01.405.03.18324.004 - n° 01.405.03.18325.010 - n° 01.405.03.18326.005 - n° 01.405.03.18327.090 - n° 01.405.03.18328.006 - n° 01.405.03.18329.001 - n° 01.405.03.18330.004 - n° 01.405.03.20897.001 - n° 01.405.03.20898.007 - n° 01.405.03.22319.005 - n° 01.405.03.22320.008 - n° 01.405.03.24921.090 - n° 01.405.03.25567.010 - n° 01.405.03.25568.005 - n° 01.405.03.25569.090 - n° 01.405.03.25570.003 - n° 01.405.03.25571.009 - n° 01.405.03.25572.004 - n° 01.405.03.25573.010 - n° 01.405.03.25966.010 - n° 01.405.03.25968.090 - n° 01.405.03.26732.004 - n° 01.405.03.27436.001 - n° 01.405.03.29768.006 - n° 01.405.03.29769.001 - n° 01.405.03.29770.004 - n° 01.405.03.31479.090 - n° 01.405.03.31604.003 - n° 01.405.03.31605.009 - n° 01.405.03.31606.004 - n° 01.405.03.31607.010 - n° 01.405.03.31608.005 - n° 01.405.03.31609.090 - n° 01.405.03.31610.003 - n° 01.405.03.31611.009 - n° 01.405.03.31612.004 - n° 01.405.03.35173.007 - n° 01.405.03.35718.001 - n° 01.405.04.02291.204 - n° 01.405.04.03823.205 - n° 01.405.04.03859.203 - n° 01.405.04.03860.206 - n° 01.405.04.07301.207 - n° 01.405.04.07594.202 - n° 01.405.04.09925.210 - n° 01.405.04.10605.209 - n° 01.405.04.10607.210 - n° 01.405.04.10851.209 - n° 01.405.04.11411.290 - n° 01.405.04.12155.205 2. Vista la particolarità del caso si prescinde eccezionalmente dal prelevare tasse e spese per il presente giudizio. 3. Intimazione a: Ufficio esazione e condoni, Bellinzona, Il presidente: La segretaria:

Incarto n. 30.2005.333 Incarto n. 30.2005.333

Incarto n. Bellinzona 30 maggio 2006 Bellinzona

Bellinzona 30 maggio 2006

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Il Presidente della Pretura penale

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar Marco Kraushaar

Marco Kraushaar sedente con la segretaria Lara Bittana per statuire sul ricorso 7 ottobre 2005 presentato da

RI 1 RI 1

contro contro

67 decisioni del 22 settembre 2005 emesse dall’Ufficio esazione e condoni, Bellinzona, 67 decisioni del 22 settembre 2005 emesse dall’Ufficio esazione e condoni, Bellinzona,

letti ed esaminati gli atti;

considerato in fatto ed in diritto

che con 67 decisioni del 22 settembre 2005 l’Ufficio esazione e condoni, in applicazione dei combinati art. 28 cpv. 1 LPContr e 1 del Regolamento sulle deleghe di competenze decisionali, ha commutato in arresto le seguenti multe inflitte dalla Sezione della circolazione per un importo complessivo di fr. 5'400.- (cfr. lettera 13 dicembre 2005 della Sezione esazione e condoni e decisioni impugnate):

- n° 01.405.03.06789.006

- n° 01.405.03.11332.003

- n° 01.405.03.11483.004

- n° 01.405.03.11484.010

- n° 01.405.03.11485.005

- n° 01.405.03.11486.090

- n° 01.405.03.11487.006

- n° 01.405.03.11488.001

- n° 01.405.03.11489.007

- n° 01.405.03.12779.009

- n° 01.405.03.13687.008

- n° 01.405.03.13688.003

- n° 01.405.03.17475.090

- n° 01.405.03.18320.002

- n° 01.405.03.18321.008

- n° 01.405.03.18322.003

- n° 01.405.03.18323.009

- n° 01.405.03.18324.004

- n° 01.405.03.18325.010

- n° 01.405.03.18326.005

- n° 01.405.03.18327.090

- n° 01.405.03.18327.006

- n° 01.405.03.18329.001

- n° 01.405.03.18330.004

- n° 01.405.03.20897.001

- n° 01.405.03.20898.007

- n° 01.405.03.22319.005

- n° 01.405.03.22320.008

- n° 01.405.03.24921.090

- n° 01.405.03.25567.010

- n° 01.405.03.25568.005

- n° 01.405.03.25569.090

- n° 01.405.03.25570.003

- n° 01.405.03.25571.009

- n° 01.405.03.25572.004

- n° 01.405.03.25573.010

- n° 01.405.03.25966.010

- n° 01.405.03.25968.090

- n° 01.405.03.26732.004

- n° 01.405.03.27436.001

- n° 01.405.03.29768.006

- n° 01.405.03.29769.001

- n° 01.405.03.29770.004

- n° 01.405.03.31479.090

- n° 01.405.03.31604.003

- n° 01.405.03.31605.009

- n° 01.405.03.31606.004

- n° 01.405.03.31607.010

- n° 01.405.03.31608.005

- n° 01.405.03.31609.090

- n° 01.405.03.31610.003

- n° 01.405.03.31611.009

- n° 01.405.03.31612.004

- n° 01.405.03.35173.007

- n° 01.405.03.35718.001

- n° 01.405.04.02291.204

- n° 01.405.04.03823.205

- n° 01.405.04.03859.203

- n° 01.405.04.03860.206

- n° 01.405.04.07301.207

- n° 01.405.04.07594.202

- n° 01.405.04.09925.210

- n° 01.405.04.10605.209

- n° 01.405.04.10607.210

- n° 01.405.04.10851.209

- n° 01.405.04.11411.290

- n° 01.405.04.12155.205

che con scritto 7 ottobre 2005 RI 1 ha inoltrato ricorso contro le predette decisioni sostenendo in particolare che la commutazione delle multe in arresto deve essere l’ultima ratio e che non gli è stata data la possibilità di ricorrere a prestazioni di lavoro libero o di beneficiare della rateazione per poter pagare le multe inflittegli;

che la competenza di questo giudice è data dall’art. 28 cpv. 3 LPContr;

che tutte le decisioni della Sezione della circolazione sono inconfutabilmente cresciute in giudicato non essendo state tempestivamente contestate;

che nell’evenienza concreta l’iter procedurale inerente l’esazione delle multe di cui sopra è stato corretto;

che l’istituto della commutazione in arresto è previsto dalla legislazione cantonale quale ultima ratio nel caso in cui si rivela impossibile in altro modo l’incasso delle multe;

che il lavoro di utilità pubblica non può essere imposto, ma deve essere richiesto dall’interessato che deve essere disponibile a eseguirlo;

che pure la rateazione della multa è concessa solo su istanza del multato;

che in concreto il ricorrente non si è mai attivato per ottenere un rateazione o per postulare l’espiazione tramite lavoro di utilità pubblica;

che nondimeno, come si evince dagli atti, l’autorità dopo aver preso conoscenza del ricorso ha invitato l’insorgente a inoltrare domanda di riscatto mediante lavoro di utilità pubblica, richiamandolo poi in seguito di fronte al suo silenzio (cfr. lettere dell’Ufficio esazione e condoni del 14 ottobre 2005 e del 22 novembre 2005);

che il ricorrente non ha mai fatto uso della possibilità offertagli (a dimostrazione che la censura è stata sollevata a scopo meramente defatigatorio);

che in definitiva il ricorrente non ha portato alcun valido motivo per inficiare la procedura di commutazione di multa in arresto e le relative decisioni dell’Ufficio esazione e condoni;

che occorre ancora verificare se l’esecuzione delle pene contemplate nelle decisioni impugnate non siano nel frattempo prescritte;

che in proposito si rileva come le seguenti 12 commutazioni di multe in arresto, per un importo complessivo di fr. 1’410.-, devono essere annullate per intervenuta prescrizione della pena:

- n° 01.405.03.06789.006

- n° 01.405.03.11332.003

- n° 01.405.03.11483.004

- n° 01.405.03.11484.010

- n° 01.405.03.11485.005

- n° 01.405.03.11486.090

- n° 01.405.03.11487.006

- n° 01.405.03.11488.001

- n° 01.405.03.11489.007

- n° 01.405.03.12779.009

- n° 01.405.03.13687.008

- n° 01.405.03.13688.003

che invece per le rimanenti 55 commutazioni di multe in arresto, che di seguito vengono elencate per un importo complessivo di fr. 3'990.-, il ricorso va respinto per i motivi espressi nei precedenti considerandi:

- n° 01.405.03.17475.090

- n° 01.405.03.18320.002

- n° 01.405.03.18321.008

- n° 01.405.03.18322.003

- n° 01.405.03.18323.009

- n° 01.405.03.18324.004

- n° 01.405.03.18325.010

- n° 01.405.03.18326.005

- n° 01.405.03.18327.090

- n° 01.405.03.18328.006

- n° 01.405.03.18329.001

- n° 01.405.03.18330.004

- n° 01.405.03.20897.001

- n° 01.405.03.20898.007

- n° 01.405.03.22319.005

- n° 01.405.03.22320.008

- n° 01.405.03.24921.090

- n° 01.405.03.25567.010

- n° 01.405.03.25568.005

- n° 01.405.03.25569.090

- n° 01.405.03.25570.003

- n° 01.405.03.25571.009

- n° 01.405.03.25572.004

- n° 01.405.03.25573.010

- n° 01.405.03.25966.010

- n° 01.405.03.25968.090

- n° 01.405.03.26732.004

- n° 01.405.03.27436.001

- n° 01.405.03.29768.006

- n° 01.405.03.29769.001

- n° 01.405.03.29770.004

- n° 01.405.03.31479.090

- n° 01.405.03.31604.003

- n° 01.405.03.31605.009

- n° 01.405.03.31606.004

- n° 01.405.03.31607.010

- n° 01.405.03.31608.005

- n° 01.405.03.31609.090

- n° 01.405.03.31610.003

- n° 01.405.03.31611.009

- n° 01.405.03.31612.004

- n° 01.405.03.35173.007

- n° 01.405.03.35718.001

- n° 01.405.04.02291.204

- n° 01.405.04.03823.205

- n° 01.405.04.03859.203

- n° 01.405.04.03860.206

- n° 01.405.04.07301.207

- n° 01.405.04.07594.202

- n° 01.405.04.09925.210

- n° 01.405.04.10605.209

- n° 01.405.04.10607.210

- n° 01.405.04.10851.209

- n° 01.405.04.11411.290

- n° 01.405.04.12155.205

per questi motivi visti gli art. 1 segg. LPContr;

dichiara e

pronuncia: 1. Il ricorso è parzialmente accolto.

§. Di conseguenza sono annullate per intervenuta prescrizione della pena le seguenti 12 decisioni emesse dall’Ufficio esazione e condoni il 22 settembre 2005, per un importo complessivo di fr. 1'410.- :

- n° 01.405.03.06789.006

- n° 01.405.03.11332.003

- n° 01.405.03.11483.004

- n° 01.405.03.11484.010

- n° 01.405.03.11485.005

- n° 01.405.03.11486.090

- n° 01.405.03.11487.006

- n° 01.405.03.11488.001

- n° 01.405.03.11489.007

- n° 01.405.03.12779.009

- n° 01.405.03.13687.008

- n° 01.405.03.13688.003

§. Per il resto sono confermate le seguenti 55 decisioni emesse dall’Ufficio esazione e condoni il 22 settembre 2005 per un importo complessivo di fr. 3'990.-:

- n° 01.405.03.17475.090

- n° 01.405.03.18320.002

- n° 01.405.03.18321.008

- n° 01.405.03.18322.003

- n° 01.405.03.18323.009

- n° 01.405.03.18324.004

- n° 01.405.03.18325.010

- n° 01.405.03.18326.005

- n° 01.405.03.18327.090

- n° 01.405.03.18328.006

- n° 01.405.03.18329.001

- n° 01.405.03.18330.004

- n° 01.405.03.20897.001

- n° 01.405.03.20898.007

- n° 01.405.03.22319.005

- n° 01.405.03.22320.008

- n° 01.405.03.24921.090

- n° 01.405.03.25567.010

- n° 01.405.03.25568.005

- n° 01.405.03.25569.090

- n° 01.405.03.25570.003

- n° 01.405.03.25571.009

- n° 01.405.03.25572.004

- n° 01.405.03.25573.010

- n° 01.405.03.25966.010

- n° 01.405.03.25968.090

- n° 01.405.03.26732.004

- n° 01.405.03.27436.001

- n° 01.405.03.29768.006

- n° 01.405.03.29769.001

- n° 01.405.03.29770.004

- n° 01.405.03.31479.090

- n° 01.405.03.31604.003

- n° 01.405.03.31605.009

- n° 01.405.03.31606.004

- n° 01.405.03.31607.010

- n° 01.405.03.31608.005

- n° 01.405.03.31609.090

- n° 01.405.03.31610.003

- n° 01.405.03.31611.009

- n° 01.405.03.31612.004

- n° 01.405.03.35173.007

- n° 01.405.03.35718.001

- n° 01.405.04.02291.204

- n° 01.405.04.03823.205

- n° 01.405.04.03859.203

- n° 01.405.04.03860.206

- n° 01.405.04.07301.207

- n° 01.405.04.07594.202

- n° 01.405.04.09925.210

- n° 01.405.04.10605.209

- n° 01.405.04.10607.210

- n° 01.405.04.10851.209

- n° 01.405.04.11411.290

- n° 01.405.04.12155.205

2. Vista la particolarità del caso si prescinde eccezionalmente dal prelevare tasse e spese per il presente giudizio.

3. Intimazione a:

Ufficio esazione e condoni, Bellinzona, Ufficio esazione e condoni, Bellinzona,

Il presidente: La segretaria: