Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0227.jsonl.gz/271

Incarto n. 72.2005.44 Lugano, 8 marzo 2006/nh In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Leventina Presidente: giudice Giovanna Roggero-Will Segretaria: Orsetta Bernasconi, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare AC 1 e domiciliata a prevenuta colpevole di: 1. infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, nel periodo giugno-novembre 2004, a __________, senza essere autorizzata, in più occasioni venduto a __________ al prezzo di fr. 100.- il grammo un quantitativo complessivo di grammi 40 di cocaina; 2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, fra il 1. ottobre 2002 e il 23 dicembre 2004, a __________, senza essere autorizzata, ripetutamente acquistato a __________ per il suo consumo personale, un quantitativo complessivo di almeno 20 grammi di cocaina; fatti avvenuti nelle circostanze di tempo e di luogo indicate; reati previsti art. 19 cifra 1 e 19a cifra 1 LStup; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 45/2005 del 1 aprile 2005, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il PP 1. § L'accusata AC 1 assistita dal difensore di fiducia lic.iur. DF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:05 alle ore 14:45. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato l'atto di accusa, salvo per il periodo prescritto relativamente al consumo di stupefacenti, e ritenuta la prognosi favorevole conclude chiedendo che l'accusata sia condannata ad una pena di 5 mesi di detenzione. Non si oppone alla concessione della sospensione condizionale. § Il Difensore, il quale chiede di modificare il punto 1 dell'atto di accusa nel senso di "procurato" invece di "venduto" e, relativamente al punto 2 dell'atto di accusa; chiede di considerare l'ammonimento così come previsto dall'art. 19a n. 2 LStup. Chiede infine che la pena sia contenuta in massimo tre mesi di detenzione. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1 1. E’ autrice colpevole di: 1.1. infrazione alla LStup per avere, senza essere autorizzata, a __________ e __________ nel periodo giugno-novembre 2004 procurato in più occasioni a __________ un quantitativo complessivo di 40 grammi di cocaina? 1.2. contravvenzione alla LStup per avere, senza essere autorizzata, a __________, fra il 1.10.2002 e il 23 dicembre 2004 consumato personalmente almeno 20 grammi di cocaina, e meglio come descritto dall’atto di accusa? 2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti 1.1 e 2, e parzialmente affermativamente al quesito n. 1.2; visti gli art. 18, 36, 41, 63, 68, 109 CP; 19 n. 1 e 19a LStup; 9 segg. CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autrice colpevole di 1.1. infrazione alla LStup per avere, senza essere autorizzata, a __________ e __________ nel periodo giugno-novembre 2004 procurato in più occasioni a __________ un quantitativo complessivo di 40 grammi di cocaina; 1.2. contravvenzione alla LStup per avere, senza essere autorizzata, a __________, fra l'8.3.2003 e il 23 dicembre 2004 consumato personalmente un imprecisato quantitativo di cocaina, e meglio come descritto nell’atto di accusa. 2. AC 1 è prosciolta dal reato di contravvenzione alla LStup di cui al punto 2 dell'atto di accusa per il periodo dal 1.10.2002 all'8.3.2003. 3. Di conseguenza AC 1 è condannata: 3.1. alla pena di 4 (quattro) mesi di detenzione; 3.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- e delle spese processuali. 4. L’esecuzione della pena detentiva inflitta alla condannata è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 2 (due) anni. Intimazione a: terzi implicati Per la Corte delle assise correzionali La presidente La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 50.-- Inchiesta preliminare fr. 200.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 300.-- ===========

Incarto n. 72.2005.44 Incarto n. 72.2005.44

Incarto n. 72.2005.44 Lugano, 8 marzo 2006/nh Lugano,

Lugano, 8 marzo 2006/nh

8 marzo 2006/nh In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali La presidente della Corte delle assise correzionali

La presidente della Corte delle assise correzionali di Leventina di Leventina

di Leventina Presidente: Presidente:

Presidente: giudice Giovanna Roggero-Will giudice Giovanna Roggero-Will

giudice Giovanna Roggero-Will Segretaria: Segretaria:

Segretaria: Orsetta Bernasconi, vicecancelliera Orsetta Bernasconi, vicecancelliera

Orsetta Bernasconi, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare per giudicare

per giudicare AC 1 e domiciliata a AC 1

AC 1 e domiciliata a

e domiciliata a prevenuta colpevole di:

prevenuta colpevole di: 1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

1. infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere,

per avere, nel periodo giugno-novembre 2004, a __________,

nel periodo giugno-novembre 2004, a __________, senza essere autorizzata, in più occasioni venduto a __________ al prezzo di fr. 100.- il grammo un quantitativo complessivo di grammi 40 di cocaina;

senza essere autorizzata, in più occasioni venduto a __________ al prezzo di fr. 100.- il grammo un quantitativo complessivo di grammi 40 di cocaina; 2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere,

per avere, fra il 1. ottobre 2002 e il 23 dicembre 2004, a __________,

fra il 1. ottobre 2002 e il 23 dicembre 2004, a __________, senza essere autorizzata, ripetutamente acquistato a __________ per il suo consumo personale, un quantitativo complessivo di almeno 20 grammi di cocaina;

senza essere autorizzata, ripetutamente acquistato a __________ per il suo consumo personale, un quantitativo complessivo di almeno 20 grammi di cocaina; fatti avvenuti nelle circostanze di tempo e di luogo indicate;

fatti avvenuti nelle circostanze di tempo e di luogo indicate; reati previsti art. 19 cifra 1 e 19a cifra 1 LStup;

reati previsti art. 19 cifra 1 e 19a cifra 1 LStup; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 45/2005 del 1 aprile 2005, emanato dal Procuratore pubblico. e meglio come descritto nell'atto d'accusa 45/2005 del 1 aprile 2005, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti Presenti

Presenti § Il PP 1. § L'accusata AC 1 assistita dal difensore di fiducia lic.iur. DF 1. § Il PP 1.

§ Il PP 1. § L'accusata AC 1 assistita dal difensore di fiducia lic.iur. DF 1.

§ L'accusata AC 1 assistita dal difensore di fiducia lic.iur. DF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:05 alle ore 14:45.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:05 alle ore 14:45. Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato l'atto di accusa, salvo per il periodo prescritto relativamente al consumo di stupefacenti, e ritenuta la prognosi favorevole conclude chiedendo che l'accusata sia condannata ad una pena di 5 mesi di detenzione. Non si oppone alla concessione della sospensione condizionale.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato l'atto di accusa, salvo per il periodo prescritto relativamente al consumo di stupefacenti, e ritenuta la prognosi favorevole conclude chiedendo che l'accusata sia condannata ad una pena di 5 mesi di detenzione. Non si oppone alla concessione della sospensione condizionale. § Il Difensore, il quale chiede di modificare il punto 1 dell'atto di accusa nel senso di "procurato" invece di "venduto" e, relativamente al punto 2 dell'atto di accusa; chiede di considerare l'ammonimento così come previsto dall'art. 19a n. 2 LStup. Chiede infine che la pena sia contenuta in massimo tre mesi di detenzione.

§ Il Difensore, il quale chiede di modificare il punto 1 dell'atto di accusa nel senso di "procurato" invece di "venduto" e, relativamente al punto 2 dell'atto di accusa; chiede di considerare l'ammonimento così come previsto dall'art. 19a n. 2 LStup. Chiede infine che la pena sia contenuta in massimo tre mesi di detenzione. Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1

quesiti: AC 1 1. E’ autrice colpevole di:

1. E’ autrice colpevole di: 1.1. infrazione alla LStup

1.1. infrazione alla LStup per avere,

per avere, senza essere autorizzata,

senza essere autorizzata, a __________ e __________ nel periodo giugno-novembre 2004

a __________ e __________ nel periodo giugno-novembre 2004 procurato in più occasioni a __________ un quantitativo complessivo di 40 grammi di cocaina? procurato in più occasioni a __________ un quantitativo complessivo di 40 grammi di cocaina? 1.2. contravvenzione alla LStup

1.2. contravvenzione alla LStup per avere,

per avere, senza essere autorizzata,

senza essere autorizzata, a __________, fra il 1.10.2002 e il 23 dicembre 2004

a __________, fra il 1.10.2002 e il 23 dicembre 2004 consumato personalmente almeno 20 grammi di cocaina,

consumato personalmente almeno 20 grammi di cocaina, e meglio come descritto dall’atto di accusa? e meglio come descritto dall’atto di accusa? 2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?

2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti 1.1 e 2, e parzialmente affermativamente al quesito n. 1.2;

Rispondendo affermativamente ai quesiti 1.1 e 2, e parzialmente affermativamente al quesito n. 1.2; visti gli art. 18, 36, 41, 63, 68, 109 CP;

visti gli art. 18, 36, 41, 63, 68, 109 CP; 19 n. 1 e 19a LStup;

19 n. 1 e 19a LStup; 9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;

9 segg. CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autrice colpevole di

1. AC 1 è autrice colpevole di 1.1. infrazione alla LStup

1.1. infrazione alla LStup per avere,

per avere, senza essere autorizzata,

senza essere autorizzata, a __________ e __________ nel periodo giugno-novembre 2004

a __________ e __________ nel periodo giugno-novembre 2004 procurato in più occasioni a __________ un quantitativo complessivo di 40 grammi di cocaina;

procurato in più occasioni a __________ un quantitativo complessivo di 40 grammi di cocaina; 1.2. contravvenzione alla LStup

1.2. contravvenzione alla LStup per avere,

per avere, senza essere autorizzata,

senza essere autorizzata, a __________, fra l'8.3.2003 e il 23 dicembre 2004

a __________, fra l'8.3.2003 e il 23 dicembre 2004 consumato personalmente un imprecisato quantitativo di cocaina,

consumato personalmente un imprecisato quantitativo di cocaina, e meglio come descritto nell’atto di accusa. e meglio come descritto nell’atto di accusa. 2. AC 1 è prosciolta dal reato di contravvenzione alla LStup di cui al punto 2 dell'atto di accusa per il periodo dal 1.10.2002 all'8.3.2003.

2. AC 1 è prosciolta dal reato di contravvenzione alla LStup di cui al punto 2 dell'atto di accusa per il periodo dal 1.10.2002 all'8.3.2003. 3. Di conseguenza AC 1 è condannata:

3. Di conseguenza AC 1 è condannata: 3.1. alla pena di 4 (quattro) mesi di detenzione;

3.1. alla pena di 4 (quattro) mesi di detenzione; 3.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- e delle spese processuali.

3.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- e delle spese processuali. 4. L’esecuzione della pena detentiva inflitta alla condannata è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 2 (due) anni.

4. L’esecuzione della pena detentiva inflitta alla condannata è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 2 (due) anni. Intimazione a: Intimazione a:

Intimazione a: terzi implicati terzi implicati

terzi implicati Per la Corte delle assise correzionali

Per la Corte delle assise correzionali La presidente La segretaria

La presidente La segretaria Distinta spese :

Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 50.--

Tassa di giustizia fr. 50.-- Inchiesta preliminare fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 300.--

fr. 300.-- ===========

===========