Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0206.jsonl.gz/120

Incarto n. 30.2005.88/pg 4989/410 Bellinzona 6 aprile 2005 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire sul ricorso 8 marzo 2005 presentato da RI 1 contro la decisione 8 ottobre 2004 emessa dalla Sezione della circolazione, Camorino, letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. L’8 marzo 2005 RI 1 ha inoltrato ricorso contro una non meglio precisata decisione dell’8 ottobre 2004 della Sezione della circolazione. 2. In data 15 marzo 2005 questa autorità ha scritto alla ricorrente quanto segue: "al ricorso indicato a margine non è stata allegata la decisione impugnata come previsto dall'art. 4 della Legge di procedura per le contravvenzioni. Richiamato l'art. 6 della legge citata, le viene assegnato un termine perentorio di 5 giorni per produrre la decisione sopra menzionata con la comminatoria che, trascorso infruttuosamente tale termine, il ricorso sarà dichiarato irricevibile." Tale scritto é stato notificato alla ricorrente in data 21 marzo 2005. 3. Secondo l'art. 4 cpv. 4 LPContr al ricorso dev'essere allegata la decisione impugnata. A sua volta l'art. 6 LPContr prescrive che i ricorsi, i quali non adempiono i requisiti di legge, sono ritornati all'interessata con l'invito a rifarli entro un termine perentorio con la comminatoria dell'irricevibilità. Questa disposizione si applica anche quando è richiesta la produzione di un atto che necessariamente dev'essere allegato al ricorso. La trasmissione della querelata decisione permette infatti all'autorità giudicante di decidere sull'ammissibilità o sull'immediata infondatezza dell'impugnazione (art. 10 cpv. 1 LPContr). 4. Il termine assegnato alla ricorrente è scaduto infruttuoso e il suo ricorso deve di conseguenza essere dichiarato irricevibile. Per questi motivi, visti gli artt. 4, 6, 7, 15 LPContr, pronuncia: 1. Il ricorso 8 marzo 2005 inoltrato da RI 1 è irricevibile. 2. La tassa di giustizia e le spese per complessivi fr. 50.- sono a carico della ricorrente. 3. Intimazione a: Il presidente: Il segretario:

Incarto n. 30.2005.88/pg 4989/410 Incarto n. 30.2005.88/pg

Incarto n. 4989/410

4989/410 Bellinzona 6 aprile 2005 Bellinzona

Bellinzona 6 aprile 2005

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale Il Presidente della Pretura penale

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar Marco Kraushaar

Marco Kraushaar sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire sul ricorso 8 marzo 2005 presentato da

RI 1 RI 1

contro contro

la decisione 8 ottobre 2004 emessa dalla Sezione della circolazione, Camorino, la decisione 8 ottobre 2004 emessa dalla Sezione della circolazione, Camorino,

letti ed esaminati gli atti;

considerato in fatto ed in diritto

1. L’8 marzo 2005 RI 1 ha inoltrato ricorso contro una non meglio precisata decisione dell’8 ottobre 2004 della Sezione della circolazione.

. 2. In data 15 marzo 2005 questa autorità ha scritto alla ricorrente quanto segue:

"al ricorso indicato a margine non è stata allegata la decisione impugnata come previsto dall'art. 4 della Legge di procedura per le contravvenzioni.

Richiamato l'art. 6 della legge citata, le viene assegnato un termine perentorio di 5 giorni per produrre la decisione sopra menzionata con la comminatoria che, trascorso infruttuosamente tale termine, il ricorso sarà dichiarato irricevibile."

Tale scritto é stato notificato alla ricorrente in data 21 marzo 2005.

3. Secondo l'art. 4 cpv. 4 LPContr al ricorso dev'essere allegata la decisione impugnata. A sua volta l'art. 6 LPContr prescrive che i ricorsi, i quali non adempiono i requisiti di legge, sono ritornati all'interessata con l'invito a rifarli entro un termine perentorio con la comminatoria dell'irricevibilità. Questa disposizione si applica anche quando è richiesta la produzione di un atto che necessariamente dev'essere allegato al ricorso. La trasmissione della querelata decisione permette infatti all'autorità giudicante di decidere sull'ammissibilità o sull'immediata infondatezza dell'impugnazione (art. 10 cpv. 1 LPContr).

4. Il termine assegnato alla ricorrente è scaduto infruttuoso e il suo ricorso deve di conseguenza essere dichiarato irricevibile.

Per questi motivi, visti gli artt. 4, 6, 7, 15 LPContr,

pronuncia: 1. Il ricorso 8 marzo 2005 inoltrato da RI 1 è irricevibile.

2. La tassa di giustizia e le spese per complessivi fr. 50.- sono a carico della ricorrente.

3. Intimazione a:

Il presidente: Il segretario: