Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0197.jsonl.gz/191

Incarto n. 80.2003.74 Lugano 7 luglio 2003 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini segretario: Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 6 giugno 2003 in materia di: imposta preventiva presentato da: __________ __________, __________ __________ ritenuto in fatto ed in diritto - che con decisione del 2 maggio 2003 l'Ufficio di tassazione di __________ stabiliva sulla scorta dell'Elenco titoli 2003A presentato da __________ __________ l'importo dell'imposta preventiva trattenuta in fr. 2'434.70; - che il reclamo presentato dalla contribuente il 27 maggio veniva respinto dall'Ufficio di tassazione con decisione su reclamo del 30 maggio 2003; - che con il presente, tempestivo ricorso __________ __________ lamenta un errore a suo sfavore di 112.-, e che l'importo dell'imposta preventiva trattenuta deve essere stabilito in fr. 2'546.70; - che l'Ufficio di tassazione con scritto del13 giugno 2003 propone di accogliere il ricorso, argomentando che, quantunque nell'elenco titoli 2003A non sia stato indicato il reddito lordo di fr. 320.-, la relativa imposta preventiva deve essere riconosciuta; - che nulla osta pertanto all'accoglimento del ricorso e all'evasione dello stesso secondo l’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico cause come la presente, che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza. Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è accolto. § Di conseguenza la decisione su reclamo del 30 maggio 2003 è riformata nel senso che l'importo dell'imposta preventiva trattenuta viene portato a fr. 2'546.70. 2. Non si prelevano né spese né tassa di giustizia. 3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il segretario:

Incarto n. 80.2003.74 Incarto n. 80.2003.74

Incarto n. 80.2003.74 Lugano 7 luglio 2003 Lugano

Lugano 7 luglio 2003

7 luglio 2003 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini giudice Alessandro Soldini

giudice Alessandro Soldini segretario: segretario:

segretario: Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 6 giugno 2003

statuendo sul ricorso del 6 giugno 2003 in materia di: imposta preventiva

in materia di: imposta preventiva presentato da: presentato da:

presentato da: __________ __________, __________ __________ __________ __________, __________ __________

__________ __________, __________ __________ ritenuto

ritenuto in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto - che con decisione del 2 maggio 2003 l'Ufficio di tassazione di __________ stabiliva sulla scorta dell'Elenco titoli 2003A presentato da __________ __________ l'importo dell'imposta preventiva trattenuta in fr. 2'434.70;

- che con decisione del 2 maggio 2003 l'Ufficio di tassazione di __________ stabiliva sulla scorta dell'Elenco titoli 2003A presentato da __________ __________ l'importo dell'imposta preventiva trattenuta in fr. 2'434.70; - che il reclamo presentato dalla contribuente il 27 maggio veniva respinto dall'Ufficio di tassazione con decisione su reclamo del 30 maggio 2003;

- che il reclamo presentato dalla contribuente il 27 maggio veniva respinto dall'Ufficio di tassazione con decisione su reclamo del 30 maggio 2003; - che con il presente, tempestivo ricorso __________ __________ lamenta un errore a suo sfavore di 112.-, e che l'importo dell'imposta preventiva trattenuta deve essere stabilito in fr. 2'546.70;

- che con il presente, tempestivo ricorso __________ __________ lamenta un errore a suo sfavore di 112.-, e che l'importo dell'imposta preventiva trattenuta deve essere stabilito in fr. 2'546.70; - che l'Ufficio di tassazione con scritto del13 giugno 2003 propone di accogliere il ricorso, argomentando che, quantunque nell'elenco titoli 2003A non sia stato indicato il reddito lordo di fr. 320.-, la relativa imposta preventiva deve essere riconosciuta;

- che l'Ufficio di tassazione con scritto del13 giugno 2003 propone di accogliere il ricorso, argomentando che, quantunque nell'elenco titoli 2003A non sia stato indicato il reddito lordo di fr. 320.-, la relativa imposta preventiva deve essere riconosciuta; - che nulla osta pertanto all'accoglimento del ricorso e all'evasione dello stesso secondo l’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico cause come la presente, che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza.

- che nulla osta pertanto all'accoglimento del ricorso e all'evasione dello stesso secondo l’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico cause come la presente, che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è accolto.

1. Il ricorso è accolto. § Di conseguenza la decisione su reclamo del 30 maggio 2003 è riformata nel senso che l'importo dell'imposta preventiva trattenuta viene portato a fr. 2'546.70.

§ Di conseguenza la decisione su reclamo del 30 maggio 2003 è riformata nel senso che l'importo dell'imposta preventiva trattenuta viene portato a fr. 2'546.70. 2. Non si prelevano né spese né tassa di giustizia.

2. Non si prelevano né spese né tassa di giustizia. 3. Intimazione alle parti.

3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il segretario:

Il presidente: Il segretario: