Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0200.jsonl.gz/32

Incarto n. 60.2007.476 Lugano 21 gennaio 2008 /dp In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 29/30.11.2007 presentata dalla IS 1,, tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di alcuni incarti penali; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. A seguito di reciproche querele tra PI 4 ed __________, il Ministero pubblico ha aperto due procedimenti penali (inc. MP __________ e __________), sfociati in un decreto di non luogo a procedere (NLP __________) ed in un decreto d’accusa (DA __________), poi seguito da uno stralcio in sede di Pretura penale (inc. __________). 2. Tra le medesime parti è pendente un’azione civile presso la Pretura istante (inc. __________). In questo ambito sono stati richiamati gli incarti penali surriferiti. 3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se: - si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; - è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; - è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. Occorre inoltre che sia data una connessione tra i due incarti. 5. Come ricordato da quanto riferito, è pacifico che vi sia una connessione tra gli incarti penali richiamati e l’incarto civile. 6. L’istanza è accolta. Gli incarti richiamati (inc. MP __________ e __________ ed inc. __________) sono trasmessi alla Pretura istante. 7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base ai principi del CPC. Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è accolta. 2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti. 3. Intimazione: terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 3. PI 3 4. PI 4 3, 4 patr. da: PR 1 Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Incarto n. 60.2007.476 Incarto n. 60.2007.476

Incarto n. 60.2007.476 Lugano 21 gennaio 2008 /dp Lugano

Lugano 21 gennaio 2008 /dp

21 gennaio 2008 /dp In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: segretaria:

segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera Alessandra Mondada, vicecancelliera

Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 29/30.11.2007 presentata dalla

sedente per statuire sull’istanza 29/30.11.2007 presentata dalla IS 1,, IS 1,,

IS 1,, tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di alcuni incarti penali; tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di alcuni incarti penali;

tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di alcuni incarti penali; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. A seguito di reciproche querele tra PI 4 ed __________, il Ministero pubblico ha aperto due procedimenti penali (inc. MP __________ e __________), sfociati in un decreto di non luogo a procedere (NLP __________) ed in un decreto d’accusa (DA __________), poi seguito da uno stralcio in sede di Pretura penale (inc. __________).

1. A seguito di reciproche querele tra PI 4 ed __________, il Ministero pubblico ha aperto due procedimenti penali (inc. MP __________ e __________), sfociati in un decreto di non luogo a procedere (NLP __________) ed in un decreto d’accusa (DA __________), poi seguito da uno stralcio in sede di Pretura penale (inc. __________). 2. Tra le medesime parti è pendente un’azione civile presso la Pretura istante (inc. __________). In questo ambito sono stati richiamati gli incarti penali surriferiti.

2. Tra le medesime parti è pendente un’azione civile presso la Pretura istante (inc. __________). In questo ambito sono stati richiamati gli incarti penali surriferiti. 3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”.

3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se: - si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; - è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; - è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. Occorre inoltre che sia data una connessione tra i due incarti.

Occorre inoltre che sia data una connessione tra i due incarti. 5. Come ricordato da quanto riferito, è pacifico che vi sia una connessione tra gli incarti penali richiamati e l’incarto civile.

5. Come ricordato da quanto riferito, è pacifico che vi sia una connessione tra gli incarti penali richiamati e l’incarto civile. 6. L’istanza è accolta. Gli incarti richiamati (inc. MP __________ e __________ ed inc. __________) sono trasmessi alla Pretura istante.

6. L’istanza è accolta. Gli incarti richiamati (inc. MP __________ e __________ ed inc. __________) sono trasmessi alla Pretura istante. 7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base ai principi del CPC.

7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base ai principi del CPC. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra norma applicabile,

visti l’art. 27 CPP, la LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta.

1. L’istanza è accolta. 2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti. 3. Intimazione:

3. Intimazione: terzi implicati terzi implicati

terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 3. PI 3 4. PI 4 3, 4 patr. da: PR 1 1. PI 1

1. PI 1 2. PI 2

2. PI 2 3. PI 3

3. PI 3 4. PI 4

4. PI 4 3, 4 patr. da: PR 1

3, 4 patr. da: PR 1 Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria