Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0295.jsonl.gz/929

TRIBUNAL CANTONAL AA 74/13 - 105/2013 ZA13.029352

TRIBUNAL CANTONAL TRIBUNAL CANTONAL

TRIBUNAL CANTONAL AA 74/13 - 105/2013 ZA13.029352 AA 74/13 - 105/2013

AA 74/13 - 105/2013 ZA13.029352

ZA13.029352 COUR DES ASSURANCES SOCIALES _____________________________________________ Décision du 3 décembre 2013 __________________ Présidence de M. Métral, juge unique Greffière : Mme Simonin ***** Cause pendante entre : P.________, à Lausanne, recourante, et V.________, à (…), intimé. _______________ Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD E n f a i t et en d r o i t : Vu la décision sur opposition rendue le 12 juin 2013 par V.________ (ci-après: l'intimé) à l'encontre d'P.________ (ci-après: l'assurée ou la recourante), niant le droit de celle-ci à des prestations sur la base de la loi sur l'assurance-accidents obligatoire dès le 1 er janvier 2013, au motif que ses troubles au poignet droit ne sont plus en relation de causalité naturelle avec l'évènement survenu le 26 juin 2012, vu le recours du 5 juillet 2013 formé par P.________ à l'encontre de cette décision sur opposition devant la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal, vu les écritures subséquentes des parties, vu le courrier du 27 novembre 2013 de la recourante par lequel elle déclare retirer son recours; Attendu qu'il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure prévue par l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative du 28 octobre 2008; RSV 173.36), qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais judiciaires (art. 61 let. a LPGA [loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales, RS 830.1]), ni d'allouer de dépens (art. 61 let. g LPGA et 55 LPA-VD), Par ces motifs, le juge unique prononce : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du L'arrêt qui précède est notifié à : ‑ P.________, ‑ V.________, - Office fédéral de la santé publique, par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

COUR DES ASSURANCES SOCIALES

COUR DES ASSURANCES SOCIALES _____________________________________________

_____________________________________________ Décision du 3 décembre 2013

Décision du 3 décembre 2013 __________________

__________________ Présidence de M. Métral, juge unique

Présidence de M. Métral, juge unique Greffière : Mme Simonin

Greffière : Mme Simonin *****

***** Cause pendante entre :

Cause pendante entre : P.________, à Lausanne, recourante, P.________, à Lausanne, recourante,

P.________, à Lausanne, recourante, et

et V.________, à (…), intimé. V.________, à (…), intimé.

V.________, à (…), intimé. _______________

_______________ Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD E n f a i t et en d r o i t :

E n f a i t et en d r o i t : Vu la décision sur opposition rendue le 12 juin 2013 par V.________ (ci-après: l'intimé) à l'encontre d'P.________ (ci-après: l'assurée ou la recourante), niant le droit de celle-ci à des prestations sur la base de la loi sur l'assurance-accidents obligatoire dès le 1 er janvier 2013, au motif que ses troubles au poignet droit ne sont plus en relation de causalité naturelle avec l'évènement survenu le 26 juin 2012,

Vu la décision sur opposition rendue le 12 juin 2013 par V.________ (ci-après: l'intimé) à l'encontre d'P.________ (ci-après: l'assurée ou la recourante), niant le droit de celle-ci à des prestations sur la base de la loi sur l'assurance-accidents obligatoire dès le 1 er janvier 2013, au motif que ses troubles au poignet droit ne sont plus en relation de causalité naturelle avec l'évènement survenu le 26 juin 2012, vu le recours du 5 juillet 2013 formé par P.________ à l'encontre de cette décision sur opposition devant la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal,

vu le recours du 5 juillet 2013 formé par P.________ à l'encontre de cette décision sur opposition devant la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal, vu les écritures subséquentes des parties,

vu les écritures subséquentes des parties, vu le courrier du 27 novembre 2013 de la recourante par lequel elle déclare retirer son recours;

vu le courrier du 27 novembre 2013 de la recourante par lequel elle déclare retirer son recours; Attendu qu'il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure prévue par l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative du 28 octobre 2008; RSV 173.36),

Attendu qu'il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure prévue par l'art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative du 28 octobre 2008; RSV 173.36), qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais judiciaires (art. 61 let. a LPGA [loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales, RS 830.1]), ni d'allouer de dépens (art. 61 let. g LPGA et 55 LPA-VD),

qu'il n'y a pas lieu de percevoir des frais judiciaires (art. 61 let. a LPGA [loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales, RS 830.1]), ni d'allouer de dépens (art. 61 let. g LPGA et 55 LPA-VD), Par ces motifs,

Par ces motifs, le juge unique

le juge unique prononce :

prononce : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.

II. Il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière :

Le juge unique : La greffière : Du

Du L'arrêt qui précède est notifié à :

L'arrêt qui précède est notifié à : ‑ P.________,

‑ P.________, ‑ V.________,

‑ V.________, - Office fédéral de la santé publique,

- Office fédéral de la santé publique, par l'envoi de photocopies. par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF).

Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

La greffière :