Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0251.jsonl.gz/318

Incarto n. 90.95.00059 Lugano 13 maggio 1996 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 26 aprile 1995 di Comune di __________, __________, rappr. da: Municipio di __________, __________ __________, contro la risoluzione nr. __________del Consiglio di Stato del 28 marzo 1995 che approva una variente del Piano Regolatore (revisione) del Comune di __________; viste le osservazioni 5 settembre 1995 del Consiglio di Stato ; letti ed esaminati gli atti; visto che con lettera 8 maggio 1996 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa; rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto; decreta 1. Il ricorso é stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano tasse e spese. 3. Intimazione a: - Municipio di _________ - Consiglio di Stato, ____________ - Sezione pianificazione urbanistica, ___________ Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente Il segretario

Incarto n. 90.95.00059 Incarto n. 90.95.00059

Incarto n. Lugano 13 maggio 1996 Lugano

Lugano 13 maggio 1996

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio Il Tribunale della pianificazione del territorio

Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: composto dai giudici:

composto dai giudici: Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario Il segretario

Il segretario Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 26 aprile 1995 di

statuendo sul ricorso del 26 aprile 1995 di Comune di __________, __________, rappr. da: Municipio di __________, __________ __________, Comune di __________, __________,

Comune di __________, __________, rappr. da: Municipio di __________, __________ __________,

rappr. da: Municipio di __________, __________ __________, contro contro

contro la risoluzione nr. __________del Consiglio di Stato del 28 marzo 1995 che approva una variente del Piano Regolatore (revisione) del Comune di __________; la risoluzione nr. __________del Consiglio di Stato del 28 marzo 1995 che approva una variente del Piano Regolatore (revisione) del Comune di __________;

la risoluzione nr. __________del Consiglio di Stato del 28 marzo 1995 che approva una variente del Piano Regolatore (revisione) del Comune di __________; viste le osservazioni 5 settembre 1995 del Consiglio di Stato ;

viste le osservazioni 5 settembre 1995 del Consiglio di Stato ; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; visto che con lettera 8 maggio 1996 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

visto che con lettera 8 maggio 1996 il ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa; rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto; decreta

decreta 1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

- Municipio di _________ - Municipio di _________

- Municipio di _________ - Consiglio di Stato, ____________ - Consiglio di Stato, ____________

- Consiglio di Stato, ____________ - Sezione pianificazione urbanistica, ___________ - Sezione pianificazione urbanistica, ___________

- Sezione pianificazione urbanistica, ___________ Tribunale della pianificazione del territorio

Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario