Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0238.jsonl.gz/297

Incarto n. 13.2008.8 Lugano 30 gennaio 2009 /fb In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli segretario: Bettelini, vicecancelliere statuente quale autorità giudiziaria ai sensi dell’art. 5 del Decreto legislativo concernente l’adesione del Cantone Ticino al Concordato intercantonale sull’arbitrato (CIA) e l’attuazione della legge federale sul diritto internazionale privato in materia di arbitrato internazionale; vista l’istanza 15 dicembre 2008 presentata da Tomo Mahoric, chiedente che sia dichiarato esecutivo il lodo arbitrale pronunciato dall’arbitro unico avv. Gianluca Generali, Lugano, il 7 novembre 2008 nella vertenza che oppone IS 1 rappr. dall’avv. __________ __________ __________ __________ a CO 1 rappr. da PA 2 accertato che il lodo in questione è stato notificato alle parti il medesimo 7 novembre 2008 e che contro di esso non è stato interposto ricorso, come confermato dalla Cancelleria del Tribunale federale il 12 gennaio 2009; constatato che le parti hanno sottoscritto il 28 gennaio 2005 un contratto la cui clausola arbitrale esclude l’impugnabilità del lodo giusta l’art. 192 cpv. 1 LDIP; in applicazione degli art. 192 cpv. 2, 193 cpv. 2 LDIP; decreta 1. Il lodo emanato il 7 novembre 2008 dall’arbitro unico avv. __________ __________, __________, nella procedura vertente tra IS 1 e CO 1, è esecutivo. 2. La tassa di giustizia (fr. 150.--) e le spese (fr. 50.-) di complessivi fr. 200.-- sono a carico dell'istante. 3. Intimazione: - __________ __________ - Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello La presidente Il segretario Rimedi giuridici Nelle cause a carattere pecuniario con un valore litigioso superiore a fr. 30'000.- (in concreto il valore ammonta a € 218'000.-) è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).

Incarto n. 13.2008.8 Incarto n. 13.2008.8

Incarto n. 13.2008.8 Lugano 30 gennaio 2009 /fb Lugano

Lugano 30 gennaio 2009 /fb

30 gennaio 2009 /fb In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli Epiney-Colombo, presidente,

Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli

Walser e Lardelli segretario: segretario:

segretario: Bettelini, vicecancelliere Bettelini, vicecancelliere

Bettelini, vicecancelliere statuente quale autorità giudiziaria ai sensi dell’art. 5 del Decreto legislativo concernente l’adesione del Cantone Ticino al Concordato intercantonale sull’arbitrato (CIA) e l’attuazione della legge federale sul diritto internazionale privato in materia di arbitrato internazionale;

statuente quale autorità giudiziaria ai sensi dell’art. 5 del Decreto legislativo concernente l’adesione del Cantone Ticino al Concordato intercantonale sull’arbitrato (CIA) e l’attuazione della legge federale sul diritto internazionale privato in materia di arbitrato internazionale; vista l’istanza 15 dicembre 2008 presentata da Tomo Mahoric, chiedente che sia dichiarato esecutivo il lodo arbitrale pronunciato dall’arbitro unico avv. Gianluca Generali, Lugano, il 7 novembre 2008 nella vertenza che oppone

vista l’istanza 15 dicembre 2008 presentata da Tomo Mahoric, chiedente che sia dichiarato esecutivo il lodo arbitrale pronunciato dall’arbitro unico avv. Gianluca Generali, Lugano, il 7 novembre 2008 nella vertenza che oppone IS 1 rappr. dall’avv. __________ __________ __________ __________ IS 1

IS 1 rappr. dall’avv. __________ __________ __________ __________

rappr. dall’avv. __________ __________ __________ __________ a a

a CO 1 rappr. da PA 2 CO 1

CO 1 rappr. da PA 2

rappr. da PA 2 accertato che il lodo in questione è stato notificato alle parti il medesimo 7 novembre 2008 e che contro di esso non è stato interposto ricorso, come confermato dalla Cancelleria del Tribunale federale il 12 gennaio 2009;

accertato che il lodo in questione è stato notificato alle parti il medesimo 7 novembre 2008 e che contro di esso non è stato interposto ricorso, come confermato dalla Cancelleria del Tribunale federale il 12 gennaio 2009; constatato che le parti hanno sottoscritto il 28 gennaio 2005 un contratto la cui clausola arbitrale esclude l’impugnabilità del lodo giusta l’art. 192 cpv. 1 LDIP;

constatato che le parti hanno sottoscritto il 28 gennaio 2005 un contratto la cui clausola arbitrale esclude l’impugnabilità del lodo giusta l’art. 192 cpv. 1 LDIP; in applicazione degli art. 192 cpv. 2, 193 cpv. 2 LDIP;

in applicazione degli art. 192 cpv. 2, 193 cpv. 2 LDIP; decreta 1. Il lodo emanato il 7 novembre 2008 dall’arbitro unico avv. __________ __________, __________, nella procedura vertente tra IS 1 e CO 1, è esecutivo. decreta 1. Il lodo emanato il 7 novembre 2008 dall’arbitro unico avv. __________ __________, __________, nella procedura vertente tra IS 1 e CO 1, è esecutivo. 2. La tassa di giustizia (fr. 150.--) e le spese (fr. 50.-) di complessivi fr. 200.-- sono a carico dell'istante.

2. La tassa di giustizia (fr. 150.--) e le spese (fr. 50.-) di complessivi fr. 200.-- sono a carico dell'istante. 3. Intimazione:

3. Intimazione: - __________ __________ - - __________ __________

- __________ __________ Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello La presidente Il segretario

La presidente Il segretario Rimedi giuridici

Rimedi giuridici Nelle cause a carattere pecuniario con un valore litigioso superiore a fr. 30'000.- (in concreto il valore ammonta a € 218'000.-) è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).

Nelle cause a carattere pecuniario con un valore litigioso superiore a fr. 30'000.- (in concreto il valore ammonta a € 218'000.-) è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).