Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07131.jsonl.gz/564

Le thème de la repentance fleurit sur les blogs ces jours. Et le point de départ en est Jean Ziegler. Le problème est que le personnage est si partial, si ouvertement anti-blanc occidental, que même une bonne idée venant de lui ne trouve que la violence comme écho. Désigner l’occident blanc comme l’ennemi universel affaiblit son propos, car demander à cet occident d’assumer seul les malheurs d’une partie du monde est exiger une crucifixion expiatoire inappropriée. Les actionnaires des multinationales occidentales ne sont pas tous blancs: nombre de pays producteurs de pétrole ont investi en occident. Il y a un recensement des actionnaires à faire en toute transparence avant d’accuser uniformément l’occident blanc.
Essayons de dissocier Jean Ziegler de l'idée de repentance. Après tout il se peut qu'une bonne idée soit véhiculée par une personne inadéquate. Si donc la repentance était une bonne idée? Reconnaître que nos ancêtres ont répandu de la souffrance en Afrique? Si cela permettait un début de réconciliation? Oui ce pourrait être une bonne idée.
Il faudrait alors faire un bilan complet et objectif. Il faudrait aussi reconnaître ce qui a été fait de bien en Afrique et ailleurs. Ce que les occidentaux ont apporté et apportent encore d’utile en Afrique et ailleurs. Toutes les colonisations dans l’histoire ont apporté simultanément souffrance et nouveautés: technologiques, culturelles, institutionnelles. Il faudrait reconnaître aussi ce que la coopération a apporté depuis des décenies, et chiffrer cette coopération.
Ensuite il faudrait qu'il y ait une repentance entre africains qui ont pratiqué l'esclavage, qui ont perpétré des génocides, qui se sont exploités entre eux. Et si la repentance devait impliquer un dédommagement financier, ce serait exclu tant qu'il y a des dictateurs sanguinaires et autant de corruption. De plus il faudrait déduire les montants déjà versés en Afrique au titre de la coopération - car la coopération est déjà une forme de restitution et d'écoute de la souffrance du sud. C’est déjà une forme de devoir de mémoire.
Pour qu’un tel devoir de mémoire ait du sens et ne soit pas un marché de dupes, il implique l’arrêt de la colonisation chinoise actuelle en Afrique, l’arrêt des montants versés au dictateur sanguinaire et raciste Mugabe, entre autres. Ensuite cette repentance devrait être faite partout, en fixant une date de début. 20e siècle? Trop court. Il faudrait remonter plus haut. Et comptabiliser tous les dédommagements croisés.
Donc l'idée, si elle est bonne, doit être élargie. Elle devrait être pensée dans une perspective plus large: celle de la planète entière et dans une tranche de l’Histoire à déterminer, mais au minimum plusieurs siècles. Il faudra aborder la repentance de l’Allemagne nazie, de la France Napoléonienne, du Japon impérial, de la Chine, de l’ancienne URSS, et la repentance des africains entre eux pour l’esclavage. Et la liste n’est pas finie. Un tel travail de mémoire collective donnerait au devoir de mémoire envers l’Afrique une force plus grande, comme étant le possible début d’un nouvel ordre mondial.
Plus rapidement, nous pourrions imaginer une sorte de plan Marshall pour l'Afrique noire. Il serait un pas en avant et pourrait freiner le colonialisme chinois en pleine expansion et donner à de nombreux pays des moyens de se développer et lutter contre la pauvreté. Un tel plan supposera un contrôle très rigoureux des montants, afin qu'ils ne finissent pas dans la poche des dictateurs et des fonctionnaires corrompus. Les Etats africains devraient mettre en place de vrais systèmes démocratiques et faire de la lutte contre la corruption une priorité majeure. Il devrait aussi y avoir un engagement de paix vérifiable et supervisé entre les pays africains. Car il serait aberrant qu’un plan financier pour l’Afrique serve les intérêts belliqueux de certains.
Je lisais l’autre jour dans la presse que Kadhafi dispose de 85 milliards de francs de fortune personnelle. Je doute fort que ce soit son salaire, même en 40 ans de pouvoir autocratique. Car cela fait un salaire de 2 milliards par an. Et l'Italie verse des milliards à la Lybie à titre de dédommagement. Où vont ces milliards? Dans quelle poche? Sont-ils déjà inclus dans la fortune personnelle de Kadhafi? Il ne saurait donc être question de verser quoi que ce soit aux pays dont les dictateurs ont amassé une fortune personnelle dépassant parfois le budget du pays.
Si donc la repentance peut être une bonne idée porteuse de paix et de réconciliation, son application n'est pas si simple. Les occidentaux blancs ne sont pas seuls à devoir porter une telle charge, l’Afrique doit s’engager sur une voie démocratique clairement définie et appliquée. Les pays guerriers devraient être privés du droit d’entretenir une armée, comme ce fut le cas pour l’Allemagne.
Alors, un devoir de mémoire deviendrait porteur de respect et de développement mutuel.