Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/05854.jsonl.gz/145

外部内容
下面的内容来自我们的合作伙伴，因此我们不能保证这些内容能够正常显示。
（法新社马德里8日电） 加泰隆尼亚分离情绪持续高涨，西班牙司法体制处于不利地位，被控以通常与独裁专制政府有关联的党派偏见来因应这项危机，西国司法当局驳斥上述指控。
遭撤职的加泰隆尼亚自治区政府主席普伊格蒙特（Carles Puigdemont）说，自己人在比利时，是因为在祖国无法得到公平待遇，8名麾下官员上周遭押，等待接受反叛和煽动叛乱指控调查，更巩固了这项说法。
尽管司法回应加泰隆尼亚独立风波的部分作法遭法律专家批评，西班牙政府驳斥司法体制缺乏独立性的指控。
倡议团体「公民司法独立平台」（Civic Platform for Judiciary Independence）发言人捍卫法官裁决的独立性，他强调，政治人物经常「根据自身利益」批评或赞成法官的裁决。
他说，假如政治人物支持一项裁决，他们会说这是独立法官的判决，若反对判决，就说法官不独立。
分离主义领袖上个月无视法院禁令，举行独立公投，引爆加泰隆尼亚独立危机，激怒西班牙当局。
独立派人士把西班牙描绘成一个专制国家，马德里当局将两名支持独立的团体领导人关进牢里，等待接受煽动叛乱指控调查，也被控关押「政治犯」。
同一名法官上周也裁定羁押遭马德里当局解职的8名加泰隆尼亚前政府官员。
当时，普伊格蒙特和另外4名麾下官员已逃往比利时。
法官拉梅拉（Carmen Lamela）裁定将8人还押候审，认为在调查期间释放他们太过冒险，因为他们可能像普伊格蒙特等人一样潜逃。她的裁决引发众怒。
可能被引渡的普伊格蒙特投书英国「卫报」（Guardian）说：「西班牙司法已沦于为政府政治议程服务。」
然而，尽管有些人质疑拉梅拉的裁决是否正确，法官和法律专家认为，她的决定没有受到政治影响。
巴塞隆纳大学（University of Barcelona）法律教授阿波斯（Xavier Arbos）说：「法官是独立的。他们有时可能不合理或不明智，那是另外一回事。」（译者：中央社刘文瑜）
法新社