Document ID: /curiavista/filtered/00000.jsonl.gz/197397

<h2>SubmittedText<h2><p>Qualche giorno fa un ministro ha dichiarato ai media che il Governo giurassiano intendeva ripresentare la sua domanda di prevedere un'autorità di ricorso neutra per la votazione sull'appartenenza cantonale di Moutier, lasciando intendere che ciò era già stato fatto. </p><p>Questa dichiarazione suscita forti interrogativi, in quanto la questione non era stata evocata, perlomeno non in maniera visibile, prima del voto del 18 giugno 2017 a Moutier. Non è stata menzionata né durante le lunghe trattative svolte per definire le modalità del voto né in occasione dell'ampio dibattito tenutosi nel Gran Consiglio bernese per approntare la legge autorizzante alcuni Comuni del Giura bernese a votare sulla loro appartenenza cantonale. </p><p>Invito pertanto il Consiglio federale, che partecipa alle riunioni tripartite, a rispondere alle domande seguenti: </p><p>1. Il Governo giurassiano ha chiesto formalmente (p. es. in sede di discussione tripartita) di modificare le vie ricorsuali ordinarie (Prefettura, Tribunale amministrativo) prima del voto del 18 giugno 2017 di Moutier?</p><p>2. In caso contrario, perché un ministro giurassiano sostiene che questa richiesta sarà "reiterata"?</p><p>3. Un altro attore quale il Comune di Moutier (o i movimenti di lotta separatisti) ha formulato ufficialmente e/o per iscritto una rivendicazione di questo tipo presso la Confederazione prima del voto del 18 giugno 2017 di Moutier?</p><p>4. Il Consiglio federale ha motivo di dubitare del rispetto della separazione dei poteri nel Cantone di Berna?</p><p>5. Ha motivo di dubitare dell'indipendenza del Tribunale amministrativo bernese?</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>Le conferenze tripartite sul Giura permettono alle delegazioni governative bernese e giurassiana, sotto la presidenza del Capo del Dipartimento federale di giustizia e polizia, di affrontare sul piano politico questioni poste dalla gestione del dossier giurassiano. Nel quadro di tali conferenze, negli ultimi anni è stato discusso in particolare il processo di regolamentazione della questione giurassiana e sono state convenute determinate modalità per le votazioni del 2013 (studio volto alla creazione di un nuovo Cantone comprendente l'attuale Canton Giura e il Giura bernese) e del 2017 (votazioni nei Comuni di Moutier, Belprahon e Sorvilier sulla loro appartenenza cantonale).</p><p>Gli ordini del giorno e le discussioni tenutesi durante le conferenze non sono accessibili al pubblico. Se necessario, al termine delle conferenze è pubblicato un comunicato stampa.</p><p>Il Consiglio federale risponde come segue alle domande poste:</p><p>Non è a conoscenza del fatto che il governo giurassiano avrebbe domandato formalmente, prima dello scrutinio del 18 giugno 2017, la modifica delle vie di diritto ordinarie (Prefettura, Tribunale amministrativo bernese; domanda 1), o che un altro attore quale il Comune di Moutier (o ambienti separatisti) avrebbero presentato pubblicamente e/o per iscritto una tale richiesta (domanda 3).</p><p>A suo parere non vi è motivo di dubitare del rispetto del principio della separazione dei poteri nel Cantone di Berna o dell'indipendenza del Tribunale amministrativo bernese (risposta alle domande 4 e 5).</p><p>Infine, il Consiglio federale non può prendere posizione in merito alla seconda domanda.</p>  Risposta del Consiglio federale.