Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0197.jsonl.gz/186

Incarto n. 80.2003.6 Lugano 18 febbraio 2003 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino IL Presidente della a Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini segretario: Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 16 gennaio 2003 in materia di: IC/IFD 01/02 presentato da: __________ __________, __________ __________ ritenuto in fatto ed in diritto 1. 1.1 Nella dichiarazione d’imposta IC/IFD 2001-02 __________ __________, di professione assicuratore, dichiarava un reddito del lavoro di fr. 50'077.- media annua, che l’UT nella notifica di tassazione del 21 gennaio 2002 elevava a fr. 82'400.- in considerazione che non tutte le spese fatte valere dal contribuente erano fiscalmente deducibili. 1.2. A seguito del reclamo presentato dal contribuente l’UT con decisione del 16 dicembre 2002 riduceva il reddito del lavoro a fr. 78'000.- di media annua. 2. Con il presente ricorso, spedito il 16 gennaio 2003, il contribuente contesta nuovamente il reddito aziendale espostogli dall’UT. Dei motivi della decisione su reclamo e del ricorso si dirà in seguito, per quanto necessario. 3. In occasione dell'udienza del 13 febbraio 2003, il giudice, dopo aver sento le parti sulle riprese effettuate dall'autorità fiscale, ha proposto di fissare il reddito aziendale in fr. 76'000.- di media annua. Le parti hanno aderito seduta stante alla suddetta proposta. Pertanto il ricorso viene evaso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico causa come la presente, che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza. Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è parzialmente accolto. § Di conseguenza, la decisione su reclamo è riformata nel senso che il reddito aziendale viene ridotto a fr. 76'000.- di media annua. Per il resto è confermata. § Gli atti del procedimento vengono pertanto retrocessi all'Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali. 3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il segretario:

Incarto n. 80.2003.6 Incarto n. 80.2003.6

Incarto n. 80.2003.6 Lugano 18 febbraio 2003 Lugano

Lugano 18 febbraio 2003

18 febbraio 2003 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino IL Presidente della a Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello IL Presidente della a Camera di diritto tributario

IL Presidente della a Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini giudice Alessandro Soldini

giudice Alessandro Soldini segretario: segretario:

segretario: Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 16 gennaio 2003

statuendo sul ricorso del 16 gennaio 2003 in materia di: IC/IFD 01/02

in materia di: IC/IFD 01/02 presentato da: presentato da:

presentato da: __________ __________, __________ __________ __________ __________, __________ __________

__________ __________, __________ __________ ritenuto

ritenuto in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. 1.1

1. 1.1 Nella dichiarazione d’imposta IC/IFD 2001-02 __________ __________, di professione assicuratore, dichiarava un reddito del lavoro di fr. 50'077.- media annua, che l’UT nella notifica di tassazione del 21 gennaio 2002 elevava a fr. 82'400.- in considerazione che non tutte le spese fatte valere dal contribuente erano fiscalmente deducibili.

Nella dichiarazione d’imposta IC/IFD 2001-02 __________ __________, di professione assicuratore, dichiarava un reddito del lavoro di fr. 50'077.- media annua, che l’UT nella notifica di tassazione del 21 gennaio 2002 elevava a fr. 82'400.- in considerazione che non tutte le spese fatte valere dal contribuente erano fiscalmente deducibili. 1.2.

1.2. A seguito del reclamo presentato dal contribuente l’UT con decisione del 16 dicembre 2002 riduceva il reddito del lavoro a fr. 78'000.- di media annua.

A seguito del reclamo presentato dal contribuente l’UT con decisione del 16 dicembre 2002 riduceva il reddito del lavoro a fr. 78'000.- di media annua. 2. Con il presente ricorso, spedito il 16 gennaio 2003, il contribuente contesta nuovamente il reddito aziendale espostogli dall’UT.

2. Con il presente ricorso, spedito il 16 gennaio 2003, il contribuente contesta nuovamente il reddito aziendale espostogli dall’UT. Dei motivi della decisione su reclamo e del ricorso si dirà in seguito, per quanto necessario.

Dei motivi della decisione su reclamo e del ricorso si dirà in seguito, per quanto necessario. 3. In occasione dell'udienza del 13 febbraio 2003, il giudice, dopo aver sento le parti sulle riprese effettuate dall'autorità fiscale, ha proposto di fissare il reddito aziendale in fr. 76'000.- di media annua.

3. In occasione dell'udienza del 13 febbraio 2003, il giudice, dopo aver sento le parti sulle riprese effettuate dall'autorità fiscale, ha proposto di fissare il reddito aziendale in fr. 76'000.- di media annua. Le parti hanno aderito seduta stante alla suddetta proposta.

Le parti hanno aderito seduta stante alla suddetta proposta. Pertanto il ricorso viene evaso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico causa come la presente, che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza.

Pertanto il ricorso viene evaso conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, che consente alla Camera di diritto tributario di decidere nella composizione di un Giudice unico causa come la presente, che non pongono questioni di principio e non sono di rilevante importanza. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è parzialmente accolto.

1. Il ricorso è parzialmente accolto. § Di conseguenza, la decisione su reclamo è riformata nel senso che il reddito aziendale viene ridotto a fr. 76'000.- di media annua. Per il resto è confermata.

§ Di conseguenza, la decisione su reclamo è riformata nel senso che il reddito aziendale viene ridotto a fr. 76'000.- di media annua. Per il resto è confermata. § Gli atti del procedimento vengono pertanto retrocessi all'Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi.

§ Gli atti del procedimento vengono pertanto retrocessi all'Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali. 3. Intimazione alle parti.

3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il segretario:

Il presidente: Il segretario: