Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03252.jsonl.gz/1724

Kapitel 2.9.5 - Quantitativer Vergleich der Anzahl osteopathischer Publikationen mit jener in der Orthopädie als medizinischer Referenzdisziplin
Vergleicht man die Entwicklung der Anzahl osteopathischer Publikationen mit der Anzahl in einer klassisch medizinischen Disziplin wie der ortopeadic medizin, so nimmt die Stagnation osteopathischer Publikationen in PubMed immense Dimensionen an. Verhält sich die Anzahl Publikationen in Orthopädie pro Fünfjahresperiode bis 1980 relativ konstant, so ist von 1981 an eine förmliche Explosion zu erkennen. Dieser lineare drastische Anstieg hält seit über 25 Jahren bis zum heutigen Tag unvermindert an (vgl. Figur 2.7). in der Fünfjahresperiode 2006-2010 betrug die Anzahl der Treffer mit Bezug auf die Orthopädie 11913 Treffer. Dies sind sage und schreibe 7'354 Mal so viel wie die Anzahl in der Osteopathie mit 162 aufgelisteten PubMed-Publikationen. Figur 2.7 zeigt die Stagnation des Anstiegs der Anzahl osteopathischer Publikationen über den gesamtem Zeitraum zwischen 1956 und 2010 deutlich.