Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06470.jsonl.gz/26

一项年度调查显示，旅瑞外籍居民依旧钟爱这里的生活质量，但也依旧反感在这里定居与结交朋友有多么难。不过，新冠疫情对他们的生活造成的影响相对较小。此内容发布于 2021年05月18日 - 10:30
- Español Los expatriados mantienen una relación de amor-odio con Suiza
- Português A relação de amor e ódio dos estrangeiros com a Suíça continua
- عربي بين سويسرا والمُغتربين: علاقة تتراوح بين الحبّ و.. الكراهية!
- Pусский Экспаты и их отношение «любви-ненависти» к Швейцарии
- English Expats’ love-hate relationship with Switzerland continues (原版)
- 日本語 国外在住者がスイスを評価「友達を作りにくい」
閱讀本文繁體字版本請 點擊此處
在周二公布的第7次《外侨内幕2021年度调查报告》中，瑞士在59个目的地中位列第30位，介于爱尔兰与印度尼西亚之间。瑞士的名次与去年相比下降了4位。不过，正如InterNations(进行此项调查的公司)所指出的，新冠疫情可能对2020年与2021年的统计结果“产生了显著影响”。
优势……
瑞士在生活质量指数方面的成绩最优(位列第9位)。几乎所有旅瑞外籍居民(99%)对这里的自然环境表示满意(相比之下，全球满意指数为84%)，这让瑞士在这方面位列全球第2--逊色于新西兰--而在环境质量的子项中位列第4。此外，95%的受访者对瑞士的水质与卫生设施给予高度评价(全球总体比例为77%)，另有89%的人对空气质量表示青睐(全球比例为66%)。
大部分外籍居民对瑞士的和平程度(95%，全球指数为80%)与政治稳定性(91%，全球指数为64%)感到满意。受访者中另有94%对其出行条件表示满意(全球范围内此方面的满意度为84%)，96%对交通设施给予积极评价(全球比例为76%)。这让瑞士在旅行与交通的子项中位列第2，仅次于邻国奥地利。
在生活质量方面，瑞士有两项不尽如人意：26%的受访者对他们的社交生活与休闲活动表示失望(全球在这方面的指数仅为18%)，只有34%的人认为他们能负担起医疗服务(而全球有61%的外侨表示自己能负担居住国的医疗服务)。
2021年度宜居地排名
前5名
台湾(第1)
墨西哥
哥斯达黎加
马来西亚
葡萄牙
倒数前5名
埃及
俄罗斯
南非
意大利
科威特(第59名)
在海外工作指数方面，瑞士的表现也不错(第18位)，尤其是高比例的外籍人士(85%)对当地的经济状况持积极态度(相较于全球的62%)。
在瑞士的受访者中，目前从事全职或兼职工作的人数高于平均水平(瑞士为74%，全球指数为67%)。一位巴西侨民表示：“我喜欢瑞士的治安、优美的环境、自由以及工作机会。”
……当然还有缺点
然而，尽管瑞士在个人财务指数方面排名第20位，但在生活开销指数上，瑞士却是全球最不宜居的地方(第58位)：只有香港的表现比瑞士更差。事实上，65%的外籍居民对瑞士的生活支出表示不满(全球这一指数仅为34%)。
该国在定居难度指数上的排名(第52名)也差强人意：28%的外籍人士在当地文化中没有归属感(这方面的全球指数为20%)，另有28%的人觉得难以适应当地文化(全球总体比例为18%)。
此外，61%的外籍居民认为结交当地朋友并不容易(全球指数仅为36%)，32%的人认为当地人对外籍居民普遍并不友好(全球范围内有类似感觉的外侨比例为18%)。
新冠疫情的影响
虽然新冠疫情使全球范围内37%的受访者改变了自己的计划，但瑞士境内受影响的人群比例只有20%。尽管如此，三分之一的旅瑞外籍居民(33%)表示，主要受到疫情影响的是他们的社交生活，此外还有个人旅行(30%)，以及他们的工作或业务(10%)。
在总体健康状况(2%)、个人财务(4%)或者心理健康(6%)方面受影响的人并不多。
在旅瑞外籍居民中，通过政府官方渠道了解新冠疫情信息以及相关法规的人群比例(61%)高于全球平均值(48%)。大部分受访者(71%)表示他们对与新冠疫情有关的官方通报表示满意(全球这一比例为66%)。
《2021年度InterNations外侨内幕调查报告》
共有12420名外侨参与了InterNations的《外侨内幕年度调查报告》，他们代表了生活在59个国家及地区的174国公民，他们提供的信息即涵盖其侨居生活的方方面面，也包括他们的性别、年龄以及国籍。
参与者被要求从37个不同方面评价他们在海外的生活，评价标准为1分到7分。评价过程强调受访者个人在这些方面的满意度，其中即包含感性主题，也包含具备同等权重的事实主题。
受访者对各个方面的评价将以不同方式被组合在一起，形成共计13个子项，其平均值则被用来制定5个主题指数：生活质量、定居难度、海外工作、个人财务、以及生活开销。为了对全球59个移居目的地进行排名，还需将前4项指数与外籍居民对其生活的总体满意度进一步组合，并求平均值。
一个国家或地区要想被纳入进这些指数，并最终进入总排名，其样本量必需至少达到50人。
(来源：InterNations)End of insertion
(译自英文：王伯笛)