Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07057.jsonl.gz/696

Netflix poursuit Abigail Barlow et Emily Bear, le duo derrière La comédie musicale non officielle de Bridgerton sur la violation du droit d’auteur, tel que rapporté pour la première fois par Day limite. Le géant du streaming a déposé la plainte devant un tribunal de district de Washington, DC quelques jours seulement après que Barlow et Bear ont organisé une émission en immediate à guichets fermés dédiée à leur Bridgerton-album inspiré.
Après BridgertonEn 2020, Barlow et Bear ont commencé à créer de la musique basée sur la série originale de Netflix et à promouvoir l’effort sur TikTok, où il a rapidement gagné en popularité. Alors que les fans demandaient in addition de contenu, Barlow et Bear en ont rapidement eu assez pour créer un album de 15 chansons qui a remporté un Grammy en avril, une première pour la musique provenant de TikTok. Le 26 juillet, Barlow et Bear donné un concert au Kennedy Centre à Washington, DC, avec des performances en direct et de la musique du Nationwide Symphony Orchestra.
Dans sa plainte obtenu par Date limite, Netflix allègue que le contenu de Barlow et Bear “étend la ‘fan fiction’ bien au-delà de son stage de rupture” et qu’il s’agit d’une “violation flagrante des droits de propriété intellectuelle”. En dépit louant le travail de Barlow et Bear lui-même, Netflix affirme avoir répété à plusieurs reprises à la paire que Bridgerton-des compositions inspirées “étaient pas autorisé.”
Netflix allègue que le immediate Bridgerton non officiel la general performance n’a pas non plus été approuvée par la société, et que Barlow et Bear ont “refusé” de négocier une licence qui leur permettrait de distribuer leur album et d’organiser des performances en direct sans problème.
“Barlow & Bear ne disposait d’aucune licence, approbation ou autorisation pour exploiter la propriété intellectuelle de Bridgerton dans le cadre de la performance du Kennedy Middle”, déclare Netflix. “Et dans la mesure où Barlow & Bear a jamais prétendu croire qu’ils avaient une telle licence, approbation ou autorisation – malgré les déclarations claires de Netflix à l’effet contraire – elle a maintenant été révoquée sans équivoque.”
Netflix poursuit en affirmant que Barlow et Bear ont explicitement utilisé le Bridgerton marque pendant son émission, et “a attiré les supporters de Bridgerton qui auraient autrement assisté à l’expérience Bridgerton”, le propre de Netflix Bridgerton-événement thématique qu’il organise dans 6 villes distinctes tout au prolonged de l’année. Barlow et Bear prévoient actuellement de se produire aux côtés de l’orchestre de la BBC au Royal Albert Hall du Royaume-Uni en septembre.
“Netflix prend en cost le contenu généré par les supporters, mais Barlow & Bear sont allés additionally loin, cherchant à créer plusieurs flux de revenus pour eux-mêmes sans autorisation formelle d’utiliser l’IP Bridgerton. [intellectual property]”, a déclaré Netflix dans un communiqué. « Nous avons fait de gros efforts pour travailler avec Barlow & Bear, et ils ont refusé de coopérer. Les créateurs, les acteurs, les scénaristes et l’équipe ont donné corps et âme à Bridgerton, et nous prenons des mesures pour protéger leurs droits.
Julia Quinn, l’auteur derrière le Bridgerton La série de livres dit qu’elle était “flattée et ravie” lorsque Barlow et Bear ont commencé à créer des TikToks basés sur le thought au départ. “Il y a une différence, cependant, entre composer sur TikTok et enregistrer et jouer à des fins commerciales”, déclare Quinn. “J’espère que Barlow & Bear, qui partagent ma situation de professionnels de la création indépendants, comprendront la nécessité de protéger la propriété intellectuelle des autres professionnels, y compris les personnages et les histoires que j’ai créés dans les romans de Bridgerton il y a plus de vingt ans.”
Shonda Rhimes, la productrice du Bridgerton La série Netflix a publié une déclaration distincte. “Ce qui a commencé comme une célébration amusante par Barlow & Bear sur les réseaux sociaux s’est transformé en prise flagrante de propriété intellectuelle uniquement pour le bénéfice financier de Barlow & Bear”, ajoute Rhimes. “Tout comme Barlow & Bear ne permettrait pas à d’autres de s’approprier leur propriété intellectuelle à des fins lucratives, Netflix ne peut pas rester les bras croisés et permettre à Barlow & Bear de faire de même avec Bridgerton.”
Barlow et Bear n’ont pas immédiatement répondu à Le borddemande de commentaire.