Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0363.jsonl.gz/33

TRIBUNAL CANTONAL 221 PE21.002274-CMI

TRIBUNAL CANTONAL TRIBUNAL CANTONAL

TRIBUNAL CANTONAL 221 PE21.002274-CMI 221

221 PE21.002274-CMI

PE21.002274-CMI CHAMBRE DES RECOURS PENALE __________________________________________ Arrêt du 12 avril 2022 _________________ Composition : Mme Byrde, présidente MM. Meylan et Perrot, juges Greffière : Mme Villars ***** Art. 386 al. 2 let. b CPP Statuant sur le recours interjeté le 28 février 2022 par S.________ contre l’ordonnance de non-entrée en matière rendue le 21 février 2022 par le Ministère public de l’arrondissement du Nord vaudois dans la cause n° PE21.002274-CMI, la Chambre des recours pénale considère : En fait et en droit : 1. Par courrier daté du 2 février 2021 et parvenu au Ministère public de l’arrondissement du Nord vaudois le 4 février 2021, S.________ a déposé plainte contre inconnu pour diffamation et dénonciation calomnieuse et s’est constitué partie civile. 2. Par ordonnance du 21 février 2022, le Ministère public de l’arrondisse­ment du Nord vaudois a refusé d’entrer en matière sur la plainte déposée le 2 février 2021 par S.________ (I) et a laissé les frais à la charge de l’Etat (II). 3. Par acte du 28 février 2022, S.________ a recouru auprès de la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal contre cette ordonnance de non-entrée en matière. 4. Par courrier du 7 avril 2022, S.________ a déclaré retirer son recours (P. 15). 5. Il y a lieu de prendre acte du retrait du recours de S.________ et de rayer la cause du rôle (art. 386 al. 2 CPP [Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2017 ; RS 312.0]). Vu les circonstances, les frais de la procédure de recours, constitués du seul émolument d’arrêt, par 220 fr. ( art. 20 al. 1 TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; BLV 312.03.1]), seront laissés à la charge de l’Etat. Par ces motifs, la Chambre des recours pénale prononce : I. Il est pris acte du retrait du recours. II. La cause est rayée du rôle. III. Les frais d’arrêt, par 220 fr. (deux cent vingt francs), sont laissés à la charge de l’Etat. IV. L’arrêt est exécutoire. La présidente : La greffière : Du Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : - M. S.________, - Ministère public central, et communiqué à : ‑ M. le Procureur de l’arrondissement du Nord vaudois, par l’envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

CHAMBRE DES RECOURS PENALE

CHAMBRE DES RECOURS PENALE __________________________________________

__________________________________________ Arrêt du 12 avril 2022

Arrêt du 12 avril 2022 _________________

_________________ Composition : Mme Byrde, présidente

Composition : Mme Byrde, présidente MM. Meylan et Perrot, juges

MM. Meylan et Perrot, juges Greffière : Mme Villars

Greffière : Mme Villars *****

***** Art. 386 al. 2 let. b CPP

Art. 386 al. 2 let. b CPP Statuant sur le recours interjeté le 28 février 2022 par S.________ contre l’ordonnance de non-entrée en matière rendue le 21 février 2022 par le Ministère public de l’arrondissement du Nord vaudois dans la cause n° PE21.002274-CMI, la Chambre des recours pénale considère :

Statuant sur le recours interjeté le 28 février 2022 par S.________ contre l’ordonnance de non-entrée en matière rendue le 21 février 2022 par le Ministère public de l’arrondissement du Nord vaudois dans la cause n° PE21.002274-CMI, la Chambre des recours pénale considère : En fait et en droit :

En fait et en droit : 1. Par courrier daté du 2 février 2021 et parvenu au Ministère public de l’arrondissement du Nord vaudois le 4 février 2021, S.________ a déposé plainte contre inconnu pour diffamation et dénonciation calomnieuse et s’est constitué partie civile.

1. Par courrier daté du 2 février 2021 et parvenu au Ministère public de l’arrondissement du Nord vaudois le 4 février 2021, S.________ a déposé plainte contre inconnu pour diffamation et dénonciation calomnieuse et s’est constitué partie civile. 2. Par ordonnance du 21 février 2022, le Ministère public de l’arrondisse­ment du Nord vaudois a refusé d’entrer en matière sur la plainte déposée le 2 février 2021 par S.________ (I) et a laissé les frais à la charge de l’Etat (II).

2. Par ordonnance du 21 février 2022, le Ministère public de l’arrondisse­ment du Nord vaudois a refusé d’entrer en matière sur la plainte déposée le 2 février 2021 par S.________ (I) et a laissé les frais à la charge de l’Etat (II). 3. Par acte du 28 février 2022, S.________ a recouru auprès de la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal contre cette ordonnance de non-entrée en matière.

3. Par acte du 28 février 2022, S.________ a recouru auprès de la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal contre cette ordonnance de non-entrée en matière. 4. Par courrier du 7 avril 2022, S.________ a déclaré retirer son recours (P. 15).

4. Par courrier du 7 avril 2022, S.________ a déclaré retirer son recours (P. 15). 5. Il y a lieu de prendre acte du retrait du recours de S.________ et de rayer la cause du rôle (art. 386 al. 2 CPP [Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2017 ; RS 312.0]).

5. Il y a lieu de prendre acte du retrait du recours de S.________ et de rayer la cause du rôle (art. 386 al. 2 CPP [Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2017 ; RS 312.0]). Vu les circonstances, les frais de la procédure de recours, constitués du seul émolument d’arrêt, par 220 fr. ( art. 20 al. 1 TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; BLV 312.03.1]), seront laissés à la charge de l’Etat.

Vu les circonstances, les frais de la procédure de recours, constitués du seul émolument d’arrêt, par 220 fr. ( art. 20 al. 1 TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; BLV 312.03.1]), seront laissés à la charge de l’Etat. Par ces motifs,

Par ces motifs, la Chambre des recours pénale

la Chambre des recours pénale prononce :

prononce : I. Il est pris acte du retrait du recours.

I. Il est pris acte du retrait du recours. II. La cause est rayée du rôle.

II. La cause est rayée du rôle. III. Les frais d’arrêt, par 220 fr. (deux cent vingt francs), sont laissés à la charge de l’Etat.

III. Les frais d’arrêt, par 220 fr. (deux cent vingt francs), sont laissés à la charge de l’Etat. IV. L’arrêt est exécutoire.

IV. L’arrêt est exécutoire. La présidente : La greffière :

La présidente : La greffière : Du

Du Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à :

Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : - M. S.________,

- M. S.________, - Ministère public central,

- Ministère public central, et communiqué à :

et communiqué à : ‑ M. le Procureur de l’arrondissement du Nord vaudois,

‑ M. le Procureur de l’arrondissement du Nord vaudois, par l’envoi de photocopies. par l’envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1 LTF).

Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

La greffière :