Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03575.jsonl.gz/988

komalino hat geschrieben: roliZ hat geschrieben:
BoboBotteron hat geschrieben:Ich bleibe dabei, Inka Grings als interimistische TrainerIn und der FCZ wird noch spezieller, einzigartiger und sicher wieder erfolgreicher wie jetzt da stehen! Stellt euch vor, wir gewinnen das nächste Spiel gegen GCN mit Grings!!!! Wäre ein historischer Sieg, der immer in unserer Erinnerung bleiben würde und das Stadion wäre im übernächsten Match gegen Winti ausverkauft!
Grings hat ihr Diplom nicht geschenkt bekommen, hat einen guten Draht zu den Spielerinnen, weist eine angenehme Härte auf, hat ein gute Autorität, ist erfolgreich, grüßt auch die Sekretärin, ist ehrgeizig und hat auch großes taktisches Geschick.
Will Dir nicht die Euphorie abwürgen, aber es wäre ein gewagtes Experiment. Kann gut, aber auch schlecht herauskommen. Die Chemie muss stimmen und zw. Mann und Frau ist sie halt spezieller als zw. Gleichgeschlechtlichen. Ich würde das dieser verunsicherten Mannschaft im Moment nicht antun.
Dito. Es soll eine seriöse Lösung sein,aber sicherlich nicht ein Experiment!!
Bullshit
Was versteht man unter Experiment?
Gemäß der lateinischen Bedeutung von experimentum, nämlich Versuch, Probe, Beweis, handelt es sich beim Experiment um eine Untersuchung, bei der gezielt eine bestimmte Annahme oder Vermutung geprüft und entweder bewiesen oder widerlegt werden soll.
Welcher Trainer war kein Experiment?
FF war ein Experiment - man hat angenommen, dass….und es wurde widerlegt, dass…
AB war ein Experiment - man erhoffte sich, dass….und es wurde bewiesen, dass…
Jede Traineranstellung ist ein Experiment, da man annimmt, vermutet oder hofft, dass Erfolg eintritt. (wissen tut man es ja nicht…also muss sich jeder Trainer erstmal beweisen)
P.s. EXCUSE ME, ES IST 2022….
Wer hat heute ein Problem im Angestelltenverhältnis zwischen Mann und Frau?! Ernsthaft?! (von wegen Chemie zwischen Mann und Frau vs. Gleichgeschlechtlichen…..lächerlich!)