Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0202.jsonl.gz/290

Incarto n. 10.2003.448/ROC/MAM DA 2280/2003 Bellinzona 19 dicembre 2003 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice della Pretura penale Claudio Rotanzi sedente con Michele Maggi in qualità di Segretario assessore, per giudicare __________ __________, di __________ nata __________, nato a __________ __________ __________ il __________.1955, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, separato, difeso da: Avv. __________ __________, __________ -__________, prevenuto colpevole di 1. circolazione in stato di ebrietà per avere condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.57 - max. 1.73 grammi per mille); fatti avvenuti a __________ il 12.04.2003; reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS; e di 2. infrazione alle norme della circolazione per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente omesso di ottemperare ad un segnale luminoso indicante "fermata", collidendo conseguentemente con la vettura __________ targata __________ condotta da __________ __________ regolarmente sopraggiungente sulla sua sinistra; fatti avvenuti a __________ in data 12 aprile 2003, reato previsto dall’art. 90 cifra 1 in rel. con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 2 LCS, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 ONC, art. 68 cpv. 1 OSS; perseguito con decreto d'accusa no. __________ del __________ 2003 del Procuratore Pubblico, Antonio Perugini che propone la condanna del prevenuto 1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni. 2. Alla multa di fr. 1'000.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS). 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-. 4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS. vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 14 luglio 2003, indetto il pedissequo dibattimento 18 dicembre 2003, al quale hanno partecipato il prevenuto assistito dal proprio difensore, mentre che il Procuratore Pubblico con suo scritto 8 settembre 2003 ha rinunciato ad intervenirvi, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato; accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato; sentito il difensore, il quale chiede una massiccia riduzione della pena privativa della libertà personale e la sospensione condizionale della stessa. In ogni caso, postula che si prescinda da una sanzione pecuniaria, risultando manifesta l’oggettiva impossibilità dell’imputato a pagare la stessa ciò che determinerebbe, in caso contrario, la pedissequa commutazione della multa in arresto; sentito da ultimo l'accusato il quale si rimette a quanto affermato dal suo difensore, ammettendo i fatti di cui al decreto d’accusa; posti a giudizio i seguenti quesiti 1. È __________ colpevole di 1.1. circolazione in stato di ebrietà per avere a __________ in data 12 aprile 2003 condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.57 - max. 1.73 grammi per mille); 1.2. infrazione alle norme della circolazione per avere, a __________ in data 12 aprile 2003, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente omesso di ottemperare ad un segnale luminoso indicante "fermata", collidendo conseguentemente con la vettura __________ targata __________ condotta da __________ __________ regolarmente sopraggiungente sulla sua sinistra; 2. In caso di risposta affermativa ai quesiti no. 1.1. e/o 1.2., se deve essergli inflitta una pena, di che natura ed in che misura. 3. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere concessa la sospensione condizionale della pena e per quale lasso di tempo. 4. Se l’accusato deve essere ammonito formalmente a’sensi dell’art. 41 cfr. 3 cpv. 2 CPS. 5. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cfr. 4 CPS. 6. In caso di risposta affermativa ai quesiti 1.1. e/o 1.2., se devono essere accollate al condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale misura. letti ed esaminati gli atti; preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso; visti gli artt. 91 cpv. 1 LCS, 90 cifra 1 in rel. con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 2 LCS, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 ONC, art. 68 cpv. 1 OSS, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39 lett. a LTG; rispondendo ai quesiti posti; dichiara __________, di __________ nata __________, nato a __________ __________ __________ il __________.1955, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, separato, colpevole di 1. circolazione in stato di ebrietà per avere, a __________, in data 12 aprile 2003, condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.57 - max. 1.73 grammi per mille); 2. infrazione alle norme della circolazione per avere, a __________, in data 12 aprile 2003, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente omesso di ottemperare ad un segnale luminoso indicante "fermata", collidendo conseguentemente con la vettura __________ targata __________ condotta da __________ __________ regolarmente sopraggiungente sulla sua sinistra; di conseguenza condanna __________ __________, di __________ nata __________, nato a __________ __________ il __________.1955, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, separato, 1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni. 2. Alla multa di fr. 100.-, commisurata all’estrema precarietà della sua situazione finanziaria, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS). 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-. 4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS. ammonisce formalmente l’accusato ai sensi dell’ art. 41 cfr. 3 cpv. 2 CPS; Intimazione a: __________, Via __________ __________, __________ __________ Avv. __________, Via __________, __________ -__________, Ministero pubblico della Confederazione, __________ Comando della Polizia cantonale, __________, Sezione esecuzione pene e misure, __________, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale __________, Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, __________, Ufficio giuridico della circolazione, __________ (__________.__________) La sentenza è definitiva. Il giudice: Il segretario assessore: Distinta spese a carico di __________, fr. 100.00 multa fr. 200.00 tassa di giustizia fr. 300.00 spese giudiziarie fr. 600.00 totale

Incarto n. 10.2003.448/ROC/MAM DA 2280/2003 Incarto n. 10.2003.448/ROC/MAM

Incarto n. DA 2280/2003

DA 2280/2003 Bellinzona 19 dicembre 2003 Bellinzona

Bellinzona 19 dicembre 2003

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Claudio Rotanzi Claudio Rotanzi

sedente con Michele Maggi in qualità di Segretario assessore, per giudicare

__________ __________, di __________ nata __________, nato a __________ __________ __________ il __________.1955, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, separato, difeso da: Avv. __________ __________, __________ -__________, __________ __________, di __________ nata __________, nato a __________ __________ __________ il __________.1955, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, separato,

difeso da: Avv. __________ __________, __________ -__________,

__________ prevenuto colpevole di 1. circolazione in stato di ebrietà

per avere

condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.57 - max. 1.73 grammi per mille);

fatti avvenuti a __________ il 12.04.2003;

reato previsto dall'art. 91 cpv. 1 LCS;

e di 2. infrazione alle norme della circolazione

per avere,

circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente omesso di ottemperare ad un segnale luminoso indicante "fermata", collidendo conseguentemente con la vettura __________ targata __________ condotta da __________ __________ regolarmente sopraggiungente sulla sua sinistra;

fatti avvenuti a __________ in data 12 aprile 2003,

reato previsto dall’art. 90 cifra 1 in rel. con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 2 LCS, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 ONC, art. 68 cpv. 1 OSS;

perseguito con decreto d'accusa no. __________ del __________ 2003 del Procuratore Pubblico, Antonio Perugini che propone la condanna del prevenuto

1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 1'000.--, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di

fr. 300.-.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il

periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS. vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data

14 luglio 2003,

indetto il pedissequo dibattimento 18 dicembre 2003, al quale hanno partecipato il prevenuto assistito dal proprio difensore, mentre che il Procuratore Pubblico con suo scritto 8 settembre 2003 ha rinunciato ad intervenirvi, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale chiede una massiccia riduzione della pena privativa della

chiede una massiccia riduzione della pena privativa della libertà personale e la sospensione condizionale della stessa. In ogni caso,

libertà personale e la sospensione condizionale della stessa. postula che si prescinda da una sanzione pecuniaria, risultando manifesta

l’oggettiva impossibilità dell’imputato a pagare la stessa ciò che

determinerebbe, in caso contrario, la pedissequa commutazione della multa in

arresto;

# sentito da ultimo l'accusato il quale si rimette a quanto affermato dal suo difensore,

sentito da ultimo l'accusato il quale si rimette a quanto affermato dal suo difensore,

# ammettendo i fatti di cui al decreto d’accusa;

ammettendo i fatti di cui al decreto d’accusa; posti a giudizio i seguenti quesiti

1. È __________ colpevole di

1.1. circolazione in stato di ebrietà

per avere a __________ in data 12 aprile 2003

condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.57 - max. 1.73 grammi per mille);

1.2. infrazione alle norme della circolazione

per avere, a __________ in data 12 aprile 2003, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente omesso di ottemperare ad un segnale luminoso indicante "fermata", collidendo conseguentemente con la vettura __________ targata __________ condotta da __________ __________ regolarmente sopraggiungente sulla sua sinistra;

2. In caso di risposta affermativa ai quesiti no. 1.1. e/o 1.2., se deve

essergli inflitta una pena, di che natura ed in che misura.

3. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2, se deve essere

concessa la sospensione condizionale della pena e per quale

lasso di tempo.

4. Se l’accusato deve essere ammonito formalmente a’sensi dell’art. 41 cfr. 3

cpv. 2 CPS.

5. In caso di risposta affermativa al quesito no. 2., se la condanna deve essere

iscritta a casellario giudiziale e cancellata trascorso il periodo fissato dall’art.

80 CPS, rispettivamente dall’art. 41 cfr. 4 CPS.

6. In caso di risposta affermativa ai quesiti 1.1. e/o 1.2., se devono

essere accollate al condannato le tasse e le spese di giudizio e in quale misura. letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli artt. 91 cpv. 1 LCS, 90 cifra 1 in rel. con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 2 LCS, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1 ONC, art. 68 cpv. 1 OSS, sulla procedura, gli artt. 257 e segg. CPP, 273 e segg. CPP, e art. 39 lett. a LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara __________, di __________ nata __________, nato a __________ __________ __________ il __________.1955, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, separato,

colpevole di

1. circolazione in stato di ebrietà

per avere, a __________, in data 12 aprile 2003, condotto l'autovettura __________ targata __________ essendo in stato di ubriachezza (alcolemia: min. 1.57 - max. 1.73 grammi per mille);

2. infrazione alle norme della circolazione

per avere, a __________, in data 12 aprile 2003, circolando nello stato psico-fisico surriferito, negligentemente omesso di ottemperare ad un segnale luminoso indicante "fermata", collidendo conseguentemente con la vettura __________ targata __________ condotta da __________ __________ regolarmente sopraggiungente sulla sua sinistra;

di conseguenza

condanna __________ __________, di __________ nata __________, nato a __________ __________ il __________.1955, attinente di __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________ __________, separato,

1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 5 (cinque) anni.

2. Alla multa di fr. 100.-, commisurata all’estrema precarietà della sua situazione finanziaria, con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.- e delle spese giudiziarie di fr. 300.-.

4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il

periodo fissato dall'art. 80 CPS, rispettivamente dall'art. 41 cifra 4 CPS. ammonisce formalmente l’accusato ai sensi dell’ art. 41 cfr. 3 cpv. 2 CPS;

Intimazione a: Intimazione a:

__________, Via __________ __________, __________ __________ Avv. __________, Via __________, __________ -__________, Ministero pubblico della Confederazione, __________ Comando della Polizia cantonale, __________, Sezione esecuzione pene e misure, __________, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale __________, Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, __________, Ufficio giuridico della circolazione, __________ (__________.__________) __________, Via __________ __________, __________

__________

Avv. __________, Via __________, __________ -__________,

Ministero pubblico della Confederazione, __________

Comando della Polizia cantonale, __________,

Sezione esecuzione pene e misure, __________,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale __________,

Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, __________,

Ufficio giuridico della circolazione, __________ (__________.__________)

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario assessore:

Distinta spese a carico di __________,

fr. 100.00 multa

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 300.00 spese giudiziarie

fr. 600.00 totale