Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/01196.jsonl.gz/897

Contenuto esterno
Il seguente contenuto proviene da partner esterni. Non possiamo dunque garantire che sia accessibile per tutti gli utenti.
La vittoria dei partiti borghesi alle scorse elezioni federali sarebbe stata ancora più schiacciante senza congiunzioni di liste.
Se l'Unione democratica di centro (UDC) e il Partito liberale radicale (PLR) avessero fatto meglio i loro calcoli, avrebbero infatti complessivamente 7 seggi in più al Nazionale.
Lo mostra un'analisi, pubblicata oggi dalla "Neue Zürcher Zeitung", condotta dal politologo Daniel Bochsler dell'Università di Zurigo e dal Centro per la democrazia di Aarau. Questa confronta la proporzione di elettori con i cambiamenti della proporzione di seggi e valuta quale partito abbia avuto proporzionalmente fortuna o sfortuna.
In sostanza l'alleanza di sinistra e Verdi se l'è giocata meglio rispetto al fronte borghese. PS, Verdi e il Partito del lavoro hanno avuto insieme maggiore successo rispetto ad un'elezione senza congiunzioni di liste. Bilancio: un seggio in più.
La grande perdente, considerato questo aspetto, è stata invece l'UDC, che ha sì guadagnato un mandato grazie a una congiunzione, ma ne ha anche persi sei per altri apparentamenti di liste. Bilancio: cinque seggi in meno.
Il PLR senza congiunzioni avrebbe da parte sua due seggi in più al Nazionale.
Il concetto di fortuna è tuttavia fuorviante, secondo il politologo. Generalmente i grandi partiti hanno sistematicamente vantaggi rispetto a quelli piccoli, conclude.
SDA-ATS