Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07121.jsonl.gz/525

CNN
—
Sénateur de Caroline du Sud. Tim Scott a annoncé dimanche dans une interview à Fox News qu’il suspendait sa campagne présidentielle.
« J’aime l’Amérique plus aujourd’hui que le 22 mai. Mais quand je retournerai dans l’Iowa, ce ne sera pas en tant que candidat à la présidentielle. Je mets ma campagne entre parenthèses », a-t-il déclaré.
L’annonce de dimanche soir a surpris de nombreux collaborateurs et donateurs de Scott. Deux personnes proches de sa campagne ont déclaré qu’elles n’avaient pas été prévenues à l’avance, alors même qu’il devenait de plus en plus clair que Scott faisait face à une bataille difficile pour percer dans la primaire du GOP.
Les perspectives présidentielles de Scott se sont estompées au cours des dernières semaines, à commencer par la décision du super PAC de retirer ses publicités. Le mois dernier, la campagne Scott a déclaré qu’elle mettrait tout en œuvre dans l’Iowa pour tenter de gagner du terrain sur ses principaux rivaux, en ciblant la première course à l’investiture du calendrier républicain.
Scott a gardé sa décision d’abandonner la course près de son gilet, ont déclaré des personnes associées à sa campagne, mais le timing était plus surprenant que l’annonce. Son équipe s’inquiétait de sa qualification pour le quatrième débat républicain le mois prochain, le dernier candidat à atteindre les seuils des donateurs et des sondages lors du débat de la semaine dernière. Il espérait qu’un débat animé renforcerait sa candidature, mais même lui a admis devant ses conseillers et ses alliés que cela ne se produisait pas.
En quittant la course maintenant, des personnes proches de sa campagne ont déclaré qu’il pourrait revenir au Sénat sans résultat embarrassant dans l’Iowa. Il s’assure une chance de se présenter à une future campagne politique – et échappe à la ligne de mire de Donald Trump si le premier devient candidat à la présidentielle.
« Tim a délivré un message plein d’espoir, mais la base du Parti républicain a disparu », a déclaré à CNN un responsable du Parti républicain qui soutenait Scott.
Scott a déclaré à Trey Gowdy de Fox News qu’il ne soutiendrait pas un autre candidat républicain, affirmant qu’il pensait que « la meilleure façon de m’aider » était d’arrêter de soutenir la primaire.
Scott a déclaré qu’il n’avait pas l’intention d’accepter la nomination à la vice-présidence, réaffirmant une position qu’il a souvent adoptée pendant la campagne électorale.
« Je me suis présenté à la présidence », a-t-il déclaré. « Je pense que je suis appelé à me présenter. Je ne suis pas appelé à gagner, mais je suis certainement appelé à me présenter. … Être vice-président n’a jamais été sur ma liste de choses à faire pour cette campagne, et ce n’est certainement pas le cas maintenant. .
L’éminent donateur de Scott et patron du métal, Andy Sabin, a déclaré à CNN qu’il était « déçu mais pas surpris » que le sénateur ait décidé de se retirer. Et maintenant, il soutient l’ancienne gouverneure de Caroline du Sud, Nikki Haley, lors des primaires du GOP.
Scott a lancé sa campagne en mai, dans l’espoir d’apporter un message d’espoir à un Parti républicain dominé par des personnalités comme Trump et le gouverneur de Floride Ron DeSantis, qui a décrit l’Amérique comme une nation en déclin. Il a fait de son histoire personnelle un récit central de sa campagne, évoquant souvent son enfance en Caroline du Sud dans la pauvreté, élevé par une mère célibataire, et utilisant ces expériences pour contrer les arguments démocrates sur un large éventail de questions, de la justice pénale à l’éducation en passant par l’éducation. politique économique. .
« La vérité sur ma vie brise leurs mensonges », a-t-il souvent déclaré lors des événements de campagne.
Le sénateur de Caroline du Sud est entré dans la course avec un gros avantage financier après avoir converti son compte de campagne au Sénat en fonds présidentiel. Cela lui a permis de récolter 21 millions de dollars de fonds et de diffuser les premières publicités sur les ondes dans l’Iowa et le New Hampshire. Les spots télévisés de Scott sont devenus omniprésents dans les premiers États et, au cours de l’été, les téléspectateurs lors des événements de campagne ont pu lui répéter des lignes de ses publicités.
Les responsables de la campagne de Scott ont souvent vanté son trésor de guerre pour expliquer son parcours vers la candidature, arguant qu’il aurait les ressources nécessaires pour rester dans la course jusqu’aux primaires de Caroline du Sud tandis que d’autres candidats subissaient des pressions pour abandonner.
Pourtant, la campagne de Scott a commencé à ressentir la pression à l’automne après que la confiance dans Mission PAC, le super PAC qui soutenait la candidature du sénateur à la Maison Blanche, a réduit ses 40 millions de dollars restants de publicité télévisée, invoquant des difficultés à « atteindre le seuil de rentabilité ». électeurs républicains. L’annonce est intervenue peu de temps après que des rapports de collecte de fonds ont montré que la campagne épuiseait à un rythme élevé les réserves de liquidités.
En réponse, la campagne Scott a concentré sa stratégie sur l’Iowa, déplaçant le personnel et les réservations de publicités télévisées vers l’État et augmentant considérablement sa fréquentation. L’accent mis sur l’Iowa s’est accompagné d’une approche rhétorique plus agressive, Scott émettant de vives critiques à l’égard du président Joe Biden et de ses rivaux républicains tels que DeSantis, Haley et l’homme d’affaires Vivek Ramasamy.
En tant que politicien républicain noir le plus éminent du pays, Scott s’est souvent penché sur les conversations sur la race comme moyen de collecter des fonds et de courtiser les électeurs. Il a cité ses propres expériences en affirmant que les luttes américaines contre le racisme appartenaient en grande partie au passé. Lors du deuxième débat des primaires républicaines en Californie, Scott a fait la une des journaux en promouvant les programmes de lutte contre la pauvreté créés dans les années 1960 et en exposant en termes crus sa conviction que le pays avait dépassé son histoire d’esclavage et de ségrégation de l’ère Jim Crow.
« Les familles noires ont survécu à l’esclavage. Nous avons survécu aux taxes électorales et aux tests d’alphabétisation. Nous avons survécu à la discrimination inscrite dans les lois de notre pays. Il était difficile de survivre. [President Lyndon] Johnson’s Great Society, où ils… ont décidé de sortir le père noir de la maison et de recevoir un chèque par la poste, et vous pouvez désormais mesurer le chômage, la criminalité, le désastre », a déclaré Scott pendant le débat.
Fervent chrétien, Scott a fait de sa foi un thème récurrent, citant souvent des versets bibliques lors des événements de campagne. Sa campagne a donné la priorité aux électeurs évangéliques et aux dirigeants communautaires de l’Iowa, qui forment une importante coalition de caucus républicains. Scott s’est rapidement prononcé en faveur d’une interdiction fédérale de l’avortement pendant 15 semaines, suscitant les éloges des groupes anti-avortement et des personnalités politiques évangéliques de premier plan, poussant ses rivaux à faire de même.
Le dernier chapitre de Scott dans sa carrière politique qui a débuté en 1995, lorsqu’il a remporté une élection spéciale pour le conseil du comté de Charleston, a été sa sortie de la course à la présidentielle. Il a occupé ce siège pendant plus d’une décennie avant d’être élu à la South Carolina House en 2008. Ancien législateur d’État, Scott a remporté un siège à la Chambre des représentants des États-Unis, représentant le 1er district du Congrès de Caroline du Sud.
Le sénateur républicain. Scott a rejoint le Sénat américain en 2013 après que le gouverneur Haley l’a nommé pour combler le poste laissé vacant par le départ à la retraite de Jim DeMint. Scott a conservé son siège lors d’une élection spéciale de 2014, a été réélu pour un mandat complet en 2016 et a remporté un deuxième mandat complet l’année dernière.
Scott a été plus ouvert que la plupart des républicains dans sa collaboration avec les démocrates à Washington – il a mené des négociations bipartites sur la réforme de la police avec le sénateur démocrate du New Jersey, Cory Booker, qui ont finalement échoué. Mais il possède l’un des résultats électoraux les plus conservateurs du Congrès. Elle a rarement rompu avec Trump pendant sa présidence et, pendant la campagne électorale, a souvent exprimé ses positions conservatrices sur les impôts, la justice pénale et l’éducation.
Tout au long de la campagne, les critiques de Scott à l’égard de Trump – le favori pour l’investiture du Parti Républicain – ont été relativement modérées par rapport à ses attaques contre d’autres prétendants aux primaires. Il a fréquemment exprimé son soutien aux politiques adoptées sous l’administration Trump, en particulier aux réductions d’impôts de 2017 qu’il a aidé à rédiger au Congrès, mais a toujours soutenu que Trump ne disposait pas du soutien dans les États clés nécessaires pour mener les républicains à la victoire aux élections générales.
« Si vous regardez les résultats en Géorgie, en Pennsylvanie, au Nevada… l’une des choses que vous voulez savoir est : ‘Quelle est spécifiquement la différence entre Tim Scott et les autres candidats, Donald Trump ?' », a déclaré Scott aux journalistes. Événement de campagne dans l’Iowa en octobre. « La différence est que je crois que je suis le candidat le plus éligible que nous ayons dans ce domaine. »
Scott a suggéré dimanche qu’il chercherait « une autre opportunité » de lancer une candidature à la Maison Blanche.
« Je pense que les électeurs, les personnes les plus remarquables de la planète, savent très clairement qu’ils me disent : « Pas maintenant, Tim ». Trey, je ne pense pas qu’ils disent « Non », mais je pense qu’ils « Je dis ‘Pas maintenant' », a-t-il déclaré. Scott a déclaré. « Je vais donc respecter les électeurs (…), travailler dur et attendre avec impatience une autre opportunité. »
Cette histoire a été mise à jour avec des informations supplémentaires.