Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0229.jsonl.gz/384

Incarto n. 11.1998.00189 11.1999.00023 Lugano 18 novembre 2000 /rgc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani segretario: Ambrosini, vicecancelliere visti gli appelli del 20 novembre 1998 e del 5 febbraio 1999 presentati dal __________ __________, __________ __________, __________ (__________) (patrocinato dall'avv. Bianca __________ __________ -__________, __________) contro la sentenza emessa il 6 novembre 1998 (inc. __________.__________.__________) con cui il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 4, ha respinto un'istanza volta alla liquidazione d'ufficio della successione lasciata da __________ __________ (1921-1998), già in __________, alla quale sono interessati __________ __________, __________ __________ (__________) (già patrocinato dall'avv. __________ __________, __________) __________ __________, __________ (__________) (già patrocinato dall'avv. __________ __________, __________) __________. __________ __________, __________ __________ (__________) __________ __________ -__________, __________ __________. __________ __________, __________ __________ __________, __________ __________ (__________) (patrocinati dall'avv. dott. __________ __________, __________), e __________ __________, __________; preso atto che con lettera del 7 novembre 2000 l'appellante ha dichiarato di ritirare i ricorsi per intervenuto accordo fra le parti; ricordato che il ritiro di un appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375), sicché l'interessato va ritenuto soccombente; accertato che le parti hanno concordato di compensare le ripetibili; considerato, in ogni modo, che la tassa di giustizia deve essere adeguatamente ridotta per tenere conto della buona volontà dimostrata dalle parti, la causa non terminando con un giudizio di merito (art. 21 LTG); richiamato l'art. 352 cpv. 1 e 2 CPC, decreta: 1. Le cause sono stralciate dai ruoli per desistenza. 2. Gli oneri processuali, consistenti in: a ) tassa di giustizia fr. 100.– b) spese fr. 50.– fr. 150.– sono posti a carico dell'appellante. Le ripetibili sono compensate. 3. Intimazione: – avv. __________ __________ __________ -__________, __________; – avv. dott. __________ __________, __________; – __________ __________, __________ __________ (__________); – __________ __________, __________ (__________); – __________ __________, __________. Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4. Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello La presidente Il segretario

Incarto n. 11.1998.00189 11.1999.00023 Incarto n. 11.1998.00189

Incarto n. 11.1998.00189 11.1999.00023

11.1999.00023 Lugano 18 novembre 2000 /rgc Lugano

Lugano 18 novembre 2000 /rgc

18 novembre 2000 /rgc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La prima Camera civile del Tribunale d'appello La prima Camera civile del Tribunale d'appello

La prima Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani

Epiney-Colombo, presidente, G. A. Bernasconi e Giani segretario: segretario:

segretario: Ambrosini, vicecancelliere Ambrosini, vicecancelliere

Ambrosini, vicecancelliere visti gli appelli del 20 novembre 1998 e del 5 febbraio 1999 presentati dal

visti gli appelli del 20 novembre 1998 e del 5 febbraio 1999 presentati dal __________ __________, __________ __________, __________ (__________) (patrocinato dall'avv. Bianca __________ __________ -__________, __________) __________ __________, __________ __________, __________ (__________)

__________ __________ __________, __________ __________, __________ (__________) (patrocinato dall'avv. Bianca __________ __________ -__________, __________)

(patrocinato dall'avv. Bianca __________ __________ -__________, __________) contro la sentenza emessa il 6 novembre 1998 (inc. __________.__________.__________) con cui il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 4, ha respinto un'istanza volta alla liquidazione d'ufficio della successione lasciata da __________ __________ (1921-1998), già in __________, contro la sentenza emessa il 6 novembre 1998 (inc. __________.__________.__________) con cui il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 4, ha respinto un'istanza volta alla liquidazione d'ufficio della successione lasciata da __________ __________ (1921-1998), già in __________,

contro la sentenza emessa il 6 novembre 1998 (inc. __________.__________.__________) con cui il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 4, ha respinto un'istanza volta alla liquidazione d'ufficio della successione lasciata da __________ __________ (1921-1998), già in __________, alla quale sono interessati __________ __________, __________ __________ (__________) (già patrocinato dall'avv. __________ __________, __________) __________ __________, __________ (__________) (già patrocinato dall'avv. __________ __________, __________) __________. __________ __________, __________ __________ (__________) __________ __________ -__________, __________ __________. __________ __________, __________ __________ __________, __________ __________ (__________) (patrocinati dall'avv. dott. __________ __________, __________), e __________ __________, __________; alla quale sono interessati

alla quale sono interessati __________ __________, __________ __________ (__________)

__________ __________,, __________ __________ (__________) (già patrocinato dall'avv. __________ __________, __________)

(già patrocinato dall'avv. __________ __________, __________) __________ __________, __________ (__________)

__________ __________,, __________ (__________) (già patrocinato dall'avv. __________ __________, __________)

(già patrocinato dall'avv. __________ __________, __________) __________. __________ __________, __________ __________ (__________)

__________. __________ __________, __________ __________ (__________), __________ __________ -__________, __________

__________ __________ -__________, -__________, __________ __________. __________ __________, __________

__________. __________ __________, __________, __________ __________, __________ __________ (__________)

__________ __________,, __________ __________ (__________) (patrocinati dall'avv. dott. __________ __________, __________), e

(patrocinati dall'avv. dott. __________ __________, __________), e __________ __________, __________;

__________ __________,, __________; preso atto che con lettera del 7 novembre 2000 l'appellante ha dichiarato di ritirare i ricorsi per intervenuto accordo fra le parti;

preso atto che con lettera del 7 novembre 2000 l'appellante ha dichiarato di ritirare i ricorsi per intervenuto accordo fra le parti; ricordato che il ritiro di un appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375), sicché l'interessato va ritenuto soccombente;

ricordato che il ritiro di un appello equivale a desistenza (Rep. 1978 pag. 375), sicché l'interessato va ritenuto soccombente; accertato che le parti hanno concordato di compensare le ripetibili;

accertato che le parti hanno concordato di compensare le ripetibili; considerato, in ogni modo, che la tassa di giustizia deve essere adeguatamente ridotta per tenere conto della buona volontà dimostrata dalle parti, la causa non terminando con un giudizio di merito (art. 21 LTG);

considerato, in ogni modo, che la tassa di giustizia deve essere adeguatamente ridotta per tenere conto della buona volontà dimostrata dalle parti, la causa non terminando con un giudizio di merito (art. 21 LTG); richiamato l'art. 352 cpv. 1 e 2 CPC,

richiamato l'art. 352 cpv. 1 e 2 CPC, decreta: 1. Le cause sono stralciate dai ruoli per desistenza. decreta: 1. Le cause sono stralciate dai ruoli per desistenza. 2. Gli oneri processuali, consistenti in:

2. Gli oneri processuali, consistenti in: a ) tassa di giustizia fr. 100.–

a ) tassa di giustizia fr. 100.– b) spese fr. 50.–

b) spese fr. 50.– fr. 150.–

fr. 150.– sono posti a carico dell'appellante. Le ripetibili sono compensate. sono posti a carico dell'appellante. Le ripetibili sono compensate. 3. Intimazione:

3. Intimazione: – avv. __________ __________ __________ -__________, __________;

– avv. __________ __________ __________ -__________, __________; – avv. dott. __________ __________, __________;

– avv. dott. __________ __________, __________; – __________ __________, __________ __________ (__________);

– __________ __________, __________ __________ (__________);, – __________ __________, __________ (__________);

– __________ __________, __________ (__________);, – __________ __________, __________.

– __________ __________, __________. Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4.

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4. Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello

Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello La presidente Il segretario

La presidente Il segretario