Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0202.jsonl.gz/212

Incarto n. 10.2003.365/KRM DA 1054/2003 Bellinzona 28 maggio 2003 Decisione In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar sedente con la segretaria Carmela Fiorini per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare __________ __________ __________, __________.1951, fu __________ e __________ n. __________ __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ im __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________. __________ __________, celibe, docente siccome ritenuto colpevole di vie di fatto e ingiuria; fatti avvenuti il 16 ottobre 2002 a __________; reato previsto dagli art. 126 cpv. 1 e 177 CP; e meglio come al decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del Sost. Procuratore pubblico Andrea Pagani, __________, per cui fu proposta la condanna 1. Alla multa di fr. 300.--. 2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--. vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 13 aprile 2003 dalla querelante __________; considerato che per l'art. 208 CPP l'opposizione al decreto di accusa può essere presentata dall'accusato e dalla parte civile; che questa facoltà non spetta al querelante, il quale, salvo costituzione di parte civile, non è neppure parte al processo (art. 68 cpv. 2 CPP); che giusta l'art. 70 cpv. 1 CPP la costituzione di parte civile può avvenire in qualunque stadio del procedimento, prima però della conclusione dell'istruzione dibattimentale; la stessa deve essere fatta mediante dichiarazione scritta (art. 70 cpv. 2 CPP); che non c'è necessità di forma particolare oltre quella scritta, in particolare non occorre che la parte lesa dichiari formalmente di costituirsi parte civile: basta che tale volontà emerga con chiarezza (cfr. Rusca/Salmina/Verda, Commento del Codice di procedura penale ticinese, N. 3 all'art. 70); che pur non dovendosi pretendere requisiti troppo severi alla manifestazione di volontà di diventare parte civile, non basta una qualsiasi dichiarazione della vittima rivolta per scritto all'autorità o da quest'ultima verbalizzata per l'efficace costituzione di parte civile (cfr. op. cit., N. 4 all'art. 70); che occorre che emerga o la richiesta di risarcimento o la volontà di ottenere la condanna del colpevole, ossia una delle due facoltà conferite alla parte civile (art. 251 cpv. 3 CPP); che la facoltà di prendere conclusioni sulla pena spetta solo al procuratore pubblico e alla difesa, ma non alla parte civile (art. 251 cpv. 3 CPP); che nella sua opposizione la signora __________ si duole della descrizione dei fatti indicati nel decreto di accusa e chiede apparentemente una pena più severa (non chiede evidentemente la condanna, poiché il decreto di accusa già la prevede); che per i motivi espressi queste dichiarazioni non sono né sufficienti né idonee per concludere ad una costituzione di parte civile; che di conseguenza l'opposizione è irricevibile; che non si preleva tassa di giustizia, le spese sono a carico dell'opponente; visti gli art. 70, 208, 251 CPP; 39 LTG pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile. 2. Alla crescita in giudicato di questo giudizio, l'incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza. 3. Non si preleva tassa di giustizia, le spese di fr. 30.- sono a carico dell'opponente. 4. Intimazione a: __________ __________ __________, Via __________, __________, Sost. Procuratore pubblico Andrea Pagani, __________, __________, __________, __________, __________, __________ __________, Via __________ __________, __________, __________, Via __________, __________, Il presidente: La segretaria: Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.

Incarto n. 10.2003.365/KRM DA 1054/2003 Incarto n. 10.2003.365/KRM

Incarto n. DA 1054/2003

DA 1054/2003 Bellinzona 28 maggio 2003 Bellinzona

Bellinzona 28 maggio 2003

Decisione In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Decisione

Decisione In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale Il Presidente della Pretura penale

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Carmela Fiorini per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

__________ __________ __________, __________.1951, fu __________ e __________ n. __________ __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ im __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________. __________ __________, celibe, docente __________ __________ __________, __________.1951, fu __________ e __________ n. __________ __________, nato a __________ /__________, attinente di __________ im __________ /__________, domiciliato a __________, Via __________. __________ __________, celibe, docente

__________ siccome

ritenuto colpevole di vie di fatto e ingiuria;

fatti avvenuti il 16 ottobre 2002 a __________;

reato previsto dagli art. 126 cpv. 1 e 177 CP;

e meglio come al decreto d’accusa n. DA __________/__________ di data __________ 2003 del Sost. Procuratore pubblico Andrea Pagani, __________, per cui fu proposta la condanna

__________ 1. Alla multa di fr. 300.--.

2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--. vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 13 aprile 2003 dalla querelante __________;

considerato che per l'art. 208 CPP l'opposizione al decreto di accusa può essere presentata dall'accusato e dalla parte civile;

che questa facoltà non spetta al querelante, il quale, salvo costituzione di parte civile, non è neppure parte al processo (art. 68 cpv. 2 CPP);

che giusta l'art. 70 cpv. 1 CPP la costituzione di parte civile può avvenire in qualunque stadio del procedimento, prima però della conclusione dell'istruzione dibattimentale; la stessa deve essere fatta mediante dichiarazione scritta (art. 70 cpv. 2 CPP);

che non c'è necessità di forma particolare oltre quella scritta, in particolare non occorre che la parte lesa dichiari formalmente di costituirsi parte civile: basta che tale volontà emerga con chiarezza (cfr. Rusca/Salmina/Verda, Commento del Codice di procedura penale ticinese, N. 3 all'art. 70);

che pur non dovendosi pretendere requisiti troppo severi alla manifestazione di volontà di diventare parte civile, non basta una qualsiasi dichiarazione della vittima rivolta per scritto all'autorità o da quest'ultima verbalizzata per l'efficace costituzione di parte civile (cfr. op. cit., N. 4 all'art. 70);

che occorre che emerga o la richiesta di risarcimento o la volontà di ottenere la condanna del colpevole, ossia una delle due facoltà conferite alla parte civile (art. 251 cpv. 3 CPP);

che la facoltà di prendere conclusioni sulla pena spetta solo al procuratore pubblico e alla difesa, ma non alla parte civile (art. 251 cpv. 3 CPP);

che nella sua opposizione la signora __________ si duole della descrizione dei fatti indicati nel decreto di accusa e chiede apparentemente una pena più severa (non chiede evidentemente la condanna, poiché il decreto di accusa già la prevede);

che per i motivi espressi queste dichiarazioni non sono né sufficienti né idonee per concludere ad una costituzione di parte civile;

che di conseguenza l'opposizione è irricevibile;

che non si preleva tassa di giustizia, le spese sono a carico dell'opponente;

visti gli art. 70, 208, 251 CPP; 39 LTG

pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.

2. Alla crescita in giudicato di questo giudizio, l'incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

3. Non si preleva tassa di giustizia, le spese di fr. 30.- sono a carico dell'opponente.

4. Intimazione a:

__________ __________ __________, Via __________, __________, Sost. Procuratore pubblico Andrea Pagani, __________, __________, __________, __________, __________, __________ __________, Via __________ __________, __________, __________, Via __________, __________, __________ __________ __________, Via __________, __________,

Sost. Procuratore pubblico Andrea Pagani, __________, __________,

__________, __________, __________,

__________ __________, Via __________ __________, __________,

__________, Via __________, __________,

Il presidente: La segretaria:

Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.