Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0206.jsonl.gz/818

Incarto n. 81.2012.3 DA 5129/2011 Bellinzona 22 marzo 2013 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Giudice della Pretura penale Patrizia Gianelli sedente con l’avv. Jyothish George in qualità di segretario per giudicare IM 1 difeso da: DI 1 visto il decreto d’accusa n. 5129/2011 del 12 dicembre 2011; preso atto che il ritiene l’imputato autore colpevole di danneggiamento per avere, il __________, a __________, presso il giardino del “Condominio __________”, intenzionalmente danneggiato cose altrui, segnatamente per aver tagliato, avvalendosi di un seghetto manuale, alcune piante di proprietà della comunione dei comproprietari del “Condominio __________” (danno non quantificato dagli accusatori privati); e propone la condanna 1. Alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere di fr. 40.- (quaranta) cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 400.- (quattrocento). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni. 2. Alla multa di fr. 150.- (centocinquanta), con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 4 (quattro). 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- (cento) e alle spese giudiziarie di fr. 50.- (cinquanta); rilevato che il rappresentante dell’ l’accusatore privato postula la conferma del decreto d’accusa; rilevato che il difensore chiede il proscioglimento, rimettendosi alla decisione del giudice per quanto riguarda l’indennità; richiamati gli art. 34, 42, 47, 106, 144 cpv. 1, 172ter CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG; al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione; pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di danneggiamento di poca entità, per avere, il __________, a __________, presso il giardino del “Condominio __________”, intenzionalmente danneggiato cose altrui, segnatamente per aver tagliato, avvalendosi di un seghetto manuale, alcune piante di proprietà della comunione dei comproprietari del “Condominio __________” (danno di almeno fr. 50.-). 2. Di conseguenza IM 1 è condannato: 2.1. alla multa di fr. 100.- (cento); 2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 1 (uno) giorno (art. 106 cpv. 2 CP). 2.2 al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 800.- (ottocento) con motivazione scritta e di fr. 400.- (quattrocento) senza motivazione scritta. Qualora la motivazione scritta fosse chiesta solo dall’accusatore privato la relativa tassa di fr. 400.- (quattrocento) sarebbe a suo carico (art. 427 cpv. 2 CPP). 2.3 Respinge la richiesta d’indennità giusta l’art. 429 CPP. 3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza. 4. Intimazione a: - seduta stante IM 1 - per raccomandata RA 1. - alla crescita in giudicato Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona, Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano, Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella, terzi implicati P_GLOSS_TERZI La giudice: Il segretario: Distinta spese a carico di IM 1 fr. 100.- multa fr. 300.- tassa di giustizia fr. 100.- spese giudiziarie fr. fr. 500.- totale

Incarto n. 81.2012.3 DA 5129/2011 Incarto n. 81.2012.3

Incarto n. DA 5129/2011

DA 5129/2011 Bellinzona 22 marzo 2013 Bellinzona

Bellinzona 22 marzo 2013

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Giudice della Pretura penale La Giudice della Pretura penale

La Giudice della Pretura penale Patrizia Gianelli Patrizia Gianelli

sedente con l’avv. Jyothish George in qualità di segretario per giudicare

IM 1 difeso da: DI 1 IM 1

difeso da: DI 1

visto il decreto d’accusa n. 5129/2011 del 12 dicembre 2011;

preso atto che il ritiene l’imputato autore colpevole di

danneggiamento

per avere, il __________, a __________, presso il giardino del “Condominio __________”, intenzionalmente danneggiato cose altrui, segnatamente per aver tagliato, avvalendosi di un seghetto manuale, alcune piante di proprietà della comunione dei comproprietari del “Condominio __________” (danno non quantificato dagli accusatori privati);

e propone la condanna

1. Alla pena pecuniaria di 10 (dieci) aliquote giornaliere di fr. 40.- (quaranta) cadauna, corrispondenti a complessivi fr. 400.- (quattrocento). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Alla multa di fr. 150.- (centocinquanta), con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 4 (quattro).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- (cento) e alle spese giudiziarie di fr. 50.- (cinquanta);

rilevato che il rappresentante dell’ l’accusatore privato postula la conferma del decreto d’accusa;

rilevato che il difensore chiede il proscioglimento, rimettendosi alla decisione del giudice per quanto riguarda l’indennità;

richiamati gli art. 34, 42, 47, 106, 144 cpv. 1, 172ter CP; 80 e segg., 84 e segg., 348 e segg., 422 e segg. CPP; 22 LTG;

al termine dell’odierno dibattimento e dopo aver motivato oralmente la decisione;

pronuncia 1. IM 1 è autore colpevole di danneggiamento di poca entità, per avere, il __________, a __________, presso il giardino del “Condominio __________”, intenzionalmente danneggiato cose altrui, segnatamente per aver tagliato, avvalendosi di un seghetto manuale, alcune piante di proprietà della comunione dei comproprietari del “Condominio __________” (danno di almeno fr. 50.-).

2. Di conseguenza IM 1 è condannato:

2.1. alla multa di fr. 100.- (cento);

2.1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 1 (uno) giorno (art. 106 cpv. 2 CP).

2.2 al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 800.- (ottocento) con motivazione scritta e di fr. 400.- (quattrocento) senza motivazione scritta.

Qualora la motivazione scritta fosse chiesta solo dall’accusatore privato la relativa tassa di fr. 400.- (quattrocento) sarebbe a suo carico (art. 427 cpv. 2 CPP).

2.3 Respinge la richiesta d’indennità giusta l’art. 429 CPP.

3. Questo giudizio può essere impugnato mediante appello; lo stesso va annunciato alla Pretura penale entro dieci giorni dalla comunicazione della sentenza, per scritto oppure oralmente a verbale. Entro lo stesso termine può essere chiesta la motivazione della sentenza.

4. Intimazione a:

- seduta stante

IM 1 IM 1

- per raccomandata

RA 1. RA 1.

- alla crescita in giudicato

Comando della Polizia Cantonale, Bellinzona,

Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi, Lugano,

Ufficio dell’incasso e delle pene alternative, Torricella,

terzi implicati terzi implicati

terzi implicati P_GLOSS_TERZI P_GLOSS_TERZI

P_GLOSS_TERZI La giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di IM 1

fr. 100.- multa

fr. 100.- multa fr. 300.- tassa di giustizia

fr. 300.- fr. 100.- spese giudiziarie

fr. fr. 500.- totale