Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0220.jsonl.gz/222

Incarto n. 52.1995.00418 Lugano 18 ottobre 1999 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 17 gennaio 1994 di Comunione ereditaria fu __________ __________ __________ __________ e __________ __________ __________ __________ tutti patrocinati da: st.leg. __________ contro la decisione 7 dicembre 1993, no 10530, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 3 giugno 1993 degli stessi ricorrenti, avverso la licenza edilizia 18 maggio 1993 rilasciata dal municipio di __________ alla __________ per la costruzione di un centro commerciale amministrativo sulla part. no __________ RFD di __________; preso atto che in data 7 ottobre 1999 il patrocinatore dei ricorrenti ha chiesto lo stralcio del ricorso senza spese e compensate le ripetibili, siccome la materia del contendere è divenuta senza oggetto causa il fallimento della __________; ritenuto il nulla osta del patrocinatore della resistente in merito alle ripetibili; considerato che il procedimento è così esaurito; decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano né tasse, né spese. Non si assegnano ripetibili. 3. Intimazione a: __________ Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Incarto n. 52.1995.00418 Incarto n. 52.1995.00418

Incarto n. Lugano 18 ottobre 1999 Lugano

Lugano 18 ottobre 1999

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo Il Tribunale cantonale amministrativo

Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: composto dei giudici:

composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: segretario:

segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 17 gennaio 1994 di

statuendo sul ricorso 17 gennaio 1994 di Comunione ereditaria fu __________ __________ __________ __________ e __________ __________ __________ __________ tutti patrocinati da: st.leg. __________ Comunione ereditaria fu __________

Comunione ereditaria fu __________ __________

__________ __________

__________ __________ e __________

__________ e __________ __________

__________ __________

__________ __________

__________ tutti patrocinati da: st.leg. __________

tutti patrocinati da: st.leg. __________ contro contro

contro la decisione 7 dicembre 1993, no 10530, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 3 giugno 1993 degli stessi ricorrenti, avverso la licenza edilizia 18 maggio 1993 rilasciata dal municipio di __________ alla __________ per la costruzione di un centro commerciale amministrativo sulla part. no __________ RFD di __________; la decisione 7 dicembre 1993, no 10530, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 3 giugno 1993 degli stessi ricorrenti, avverso la licenza edilizia 18 maggio 1993 rilasciata dal municipio di __________ alla __________ per la costruzione di un centro commerciale amministrativo sulla part. no __________ RFD di __________;

la decisione 7 dicembre 1993, no 10530, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 3 giugno 1993 degli stessi ricorrenti, avverso la licenza edilizia 18 maggio 1993 rilasciata dal municipio di __________ alla __________ per la costruzione di un centro commerciale amministrativo sulla part. no __________ RFD di __________; preso atto che in data 7 ottobre 1999 il patrocinatore dei ricorrenti ha chiesto lo stralcio del ricorso senza spese e compensate le ripetibili, siccome la materia del contendere è divenuta senza oggetto causa il fallimento della __________;

preso atto che in data 7 ottobre 1999 il patrocinatore dei ricorrenti ha chiesto lo stralcio del ricorso senza spese e compensate le ripetibili, siccome la materia del contendere è divenuta senza oggetto causa il fallimento della __________; ritenuto il nulla osta del patrocinatore della resistente in merito alle ripetibili;

ritenuto il nulla osta del patrocinatore della resistente in merito alle ripetibili; considerato che il procedimento è così esaurito;

considerato che il procedimento è così esaurito; decreta:

decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

Non si assegnano ripetibili.

3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

__________ __________

__________ Per il Tribunale cantonale amministrativo

Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario