Document ID: /curiavista/filtered/00000.jsonl.gz/151065

<h2>SubmittedText<h2><p>L'OFAC a promis aux exploitants de prendre à sa charge 64 % des frais de déplacement de la piste. Or ce financement sera assuré par le produit de l'impôt sur les huiles minérales.</p><p>- Comment le Conseil fédéral explique-t-il que des fonds publics puissent être alloués à des exploitants privés d'un champ d'aviation qui n'est utilisé que pour des vols de loisir ?</p><p>- Que pense-t-il du fait que ce projet servira essentiellement les intérêts d'une société privée qui organise des sauts en parachute ?</p><p>- L'OFAC ne voit-il pas d'opposition entre ce financement et son rôle d'autorité de surveillance (conflit d'intérêt)?</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>La réponse du Conseil fédéral n'existe qu'en allemand.</p>