Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07183.jsonl.gz/474

Bonjour,
Ce matin, j'apprends sur le site de la TDG que le Conseil d'Etat genevois propose un arrangement à la famille d'Adeline. Voilà l'article: http://www.tdg.ch/geneve/actu-genevoise/etat-propose-marche-famille-dadeline-m/story/20660638
Cette convention prévoit que la famille recevra un dédommagement financier, mais ne pourra pas déposer de plainte pénale contre les responsables de l'Etat ou des HUG.
A mon avis, il s'agit d'une grave entrave afin d'obtenir la vérité. Seule une procédure pénale pourrait faire toute la lumière dans cette affaire et déterminer les responsabilités de chacun. Si cela n'est pas effectué, le système ne s'améliorera jamais.
Si même le Conseil d'Etat agit pour que la Justice ne puisse pas travailler, alors cela montre que l'Etat de droit n'est vraiment pas respecté. Nouvel exemple de République bananière.
Je me demande si les infractions pénales réalisées par les fonctionnaires dans l'affaire Adeline sont traitées uniquement sur plainte de la famille ou si elles doivent être poursuivies d'office. Merci d'avance à la personne qui me répondra.
Dans le canton de Vaud, quand Mme Senda Vogt a déposé une plainte pénale suite au décès en prison de son frère Skander, la justice elle-même a refusé de traiter cette plainte et il a fallu que Mme Vogt, très courageuse et tenace, fasse recours jusqu'au Tribunal Fédéral pour obtenir un procès pénal. Qui a eu lieu en 2013.
Les cantons romands doivent cesser de trouver des arrangements pour que la vérité ne puisse pas être obtenue suite à des affaires aussi graves. Merci d'appliquer les lois et en particulier les articles du Code pénal suisse.
Merci pour vos commentaires. Meilleures salutations.