Document ID: /roh_data/filtered/Bilingualer_Corpus_interleaved-it-rm.jsonl.gz/31

This is a text translated from Italian to Rumantsch Grischun.
Imposizione delle centrali idroelettriche

Das nachfolgende Schreiben ging mit separater Post an alle ca. 160 Kraftwerk-Gemeinden im Kanton Graubünden. Es wird hiermit auch den Medien zur Verfügung gestellt.

Egregio signor Presidente comunale,

gentili signore, egregi signori,

negli ultimi tempi alcuni rappresentanti comunali e la stampa si sono occupati in larga misura della questione concernente l'imposizione delle centrali idroelettriche. Tuttavia diversi aspetti non hanno goduto di sufficiente attenzione. Questo ci induce a delucidare gli ambiti toccati dal problema e a prendere posizione nei confronti di alcune affermazioni apparse negli organi d'informazione.

Con la revisione totale della legge sulle imposte operata nel 1986 l'imposizione della sostanza delle persone giuridiche è stata sostituita con un'imposizione del capitale. Con le società idroelettriche è stato possibile stringere un accordo fondato su basi legali, secondo cui esse avrebbero continuato ad essere tassate giusta la sostanza. Nella medesima occasione le società idroelettriche si sono dichiarate disposte a versare contributi supplementari per un periodo di tempo limitato.

A seguito della revisione parziale della legge sulle imposte attuata nel 1996 è venuta meno l'imposizione della sostanza. In un primo momento le società idroelettriche erano ancora pronte ad offrire il loro aiuto per un rinnovo dell'impostazione della sostanza. Quando però successivamente i canoni per diritti d'acqua hanno subito un incremento da fr. 54.- a fr. 80.- per kW lordo senza neppure un periodo di transizione, le società idroelettriche hanno interrotto le trattative. In considerazione di questo massiccio aumento dell'indennizzo per la forza idrica le società in questione non erano più disposte a fornire prestazioni fiscali supplementari in ragione di una base contrattuale. Non costituisce oggetto di tale modifica la EWZ, che quale esponente delle "rimanenti persone giuridiche" giusta l'articolo 90 capoverso 2 LIG continua a soggiacere all'imposizione della sostanza.

In occasione della revisione parziale della legge sulle imposte all'articolo 79 capoverso 3 LIG si è creata la base legale per una rettifica degli utili. La disposizione

è applicabile per imprese miste operanti nell'interesse pubblico, le quali procurano prestazioni in prevalenza a persone loro vicine. La norma riguarda pertanto le centrali partner che forniscono corrente soprattutto agli azionisti. La rettifica degli utili non può trovare applicazione per la BK

e la FMB, che non possono essere considerate centrali partner. Conformemente a questa disposizione non è ammesso effettuare rettifiche degli utili neppure per centrali partner come la KWI, le quali producono corrente a costi che per il consumatore finale risultano superiori al prezzo medio.

Malgrado la creazione della base legale per una rettifica degli utili l'obiettivo è ancora lontano. La legge prescrive soltanto che è possibile effettuare una rettifica degli utili, se la fornitura di corrente non avviene a prezzi di mercato. Circa il sistema e l'entità della rettifica la legge non contempla alcuna concreta regolamentazione. Si tratta infine di accertare un utile come potrebbe essere conseguito tra

concreti contraenti e quindi stabilire anche una prestazione fiscale che corrisponda alla capacità economica di ogni società. La domanda a cui si deve rispondere è la seguente: "Quale utile conseguirebbe la centrale partner se potesse vendere la propria corrente a un terzo indipendente su un libero mercato?". Il problema essenziale emerge già dall'interrogativo. In un ambiente, in cui non esiste un effettivo mercato, deve essere determinato un prezzo di mercato che faccia stato quale base per l'accertamento dell'utile.

Con largo anticipo il Dipartimento delle finanze si è occupato della questione dell'imposizione delle centrali idroelettriche e ha esaminato diversi modelli; i primi sforzi risalgono all'anno 1992. Dopo che una perizia dell'Istituto di economia finanziaria e diritto finanziario dell'Università di San Gallo non aveva prodotto risultati soddisfacenti, sono state ricercate soluzioni proprie. In collaborazione con un consulente esterno è stato sviluppato un modello basato su un approccio di natura economico-aziendale e orientato al bilancio della EWZ. Questo modello viene respinto dai rappresentanti dell'economia dell'elettricità e di conseguenza potrebbe essere concretizzato unicamente per via giudiziaria. Onde evitare i rischi di un processo e sfuggire all'incertezza di diritto che regna durante una controversia giuridica che si protrae per anni, sono state analizzate anche altre soluzioni.

Il modello di un dividendo obbligatorio incrementato a scopo fiscale è stato discusso nel corso di numerose trattative con rappresentanti dell'economia dell'elettricità. Le società idroelettriche hanno potuto accordarsi su questo sistema con il Canton Vallese. Agli occhi del Dipartimento delle finanze risultava chiaro fin dall'inizio che nel Cantone dei Grigioni i supplementi al dividendo obbligatorio avrebbero dovuto essere superiori a quelli nel Vallese. Si è riusciti a conseguire questo obiettivo durante lunghe e complicate nonché tenaci trattative. È stato possibile strappare ai rappresentanti dell'economia dell'elettricità supplementi al dividendo obbligatorio stabilito per contratto ammontanti al 7%, 7%, 6% e 5% per gli anni dal 1997 al 2000. Ciò significa che i dividendi obbligatori fissati giusta contratti di concessione vengono incrementati per scopi fiscali in ragione dei corrispondenti supplementi. Durante il 1997 verrebbe pertanto tassato un utile che consentirebbe una ripartizione di un dividendo obbligatorio del 14%, se il dividendo obbligatorio del diritto di concessione dipende dal mutuo del Cantone. Tale esito delle trattative è ben superiore ai risultati ottenuti nel Vallese. Il Cantone Vallese si è dovuto accontentare di un dividendo obbligatorio pari ad un massimo complessivo dell'8%. L'imposizione di un dividendo obbligatorio maggiorato potrebbe essere attuata di comune accordo e senza i rischi di un processo.

Il modello del dividendo obbligatorio costituisce un'applicazione della rettifica degli utili ancorata a termine di legge nell'articolo 79 capoverso 3 LIG. Le dichiarazioni isolate, per cui il Dipartimento delle finanze stringe con singoli contribuenti accordi che rinunciano a una base legale o per cui il Dipartimento delle finanze non applica il diritto vigente, si dimostrano quindi false. Esse si fondano manifestamente su conoscenze lacunose della situazione giuridica.

Oggi si rimprovera al Governo di non aver ancora deciso come intende procedere nell'imposizione delle centrali idroelettriche. Questa critica va respinta. L'oggetto della discussione in corso è la tassazione per l'anno fiscale 1997. L'anno fiscale delle persone giuridiche coincide con l'esercizio commerciale. La larga maggioranza delle più grandi centrali idroelettriche chiude il proprio esercizio commerciale alla fine di settembre, nel presente caso quindi il 30 settembre 1997. Successivamente le società idroelettriche, come del resto tutte le altre persone giuridiche, dispongono di nove mesi di tempo per inoltrare le dichiarazioni delle imposte. Per quanto riguarda le dichiarazioni fiscali per il 1997 occorre perciò attendere fino al giugno 1998. Prima di questa data, ovvero prima che le società idroelettriche abbiano presentato la loro dichiarazione delle imposte, non può essere attuata alcuna tassazione. Fino a quel momento non è né possibile né consentito prendere una decisione sul sistema d'imposizione come non possono assolutamente essere eseguiti calcoli aggiornati dei diversi sistemi di tassazione. Il Governo sarebbe mal consigliato se optasse per un modello d'imposizione delle centrali idroelettriche senza disporre di attuali basi di decisione. Non appena le dichiarazioni fiscali delle società idroelettriche saranno disponibili, verranno eseguiti i necessari calcoli. Il modello grigioni della rettifica degli utili potrà poi essere confrontato al modello del dividendo obbligatorio. Solo allora potranno essere valutati e soppesati i vantaggi e gli svantaggi dei diversi metodi. Quanti criticano l'odierno procedimento non sembrano conoscere o non voler conoscere questi nessi.

L'attuale discussione circa l'imposizione delle centrali idroelettriche è nata a seguito delle tassazioni provvisorie per l'anno fiscale 1997. L'Amministrazione delle imposte era tenuta a far pervenire alle società idroelettriche un conteggio fiscale provvisorio entro due mesi dalla chiusura dell'esercizio commerciale. L'utile imponibile è stato accertato in base a un dividendo obbligatorio maggiorato pari al 12%. Questi conteggi non possiedono alcun effetto pregiudiziale per la tassazione definitiva.

In risposta all'interpellanza Gartmann e al postulato Cathomas concernente l'imposizione delle centrali partner idroelettriche il Governo ha preso posizione in merito alla questione dell'imposizione delle centrali. I firmatari del postulato hanno chiesto al Governo di tassare le centrali partner in modo che la diminuzione del gettito fiscale possa essere ridotta al minimo e in particolare di esaminare se una rettifica degli utili giusta il cosiddetto "modello grigione" non possa portare a perdite fiscali più esigue. Il Governo si é detto disposto ad accogliere il postulato Cathomas, sebbene con esso non si chiedesse null'altro che un'imposizione come il Governo aveva sempre progettato e perseguito. Le domande concrete poste dai firmatari dell'interpellanza in merito alla relazione fra canone per diritti d'acqua e imposte, ai motivi del cambiamento di sistema e alla rettifica degli utili hanno ottenuto risposta da parte del Governo. Gli interventi saranno trattati nel corso dell'imminente sessione di marzo del Gran Consiglio, cosa che offrirà l'occasione di occuparsi in modo approfondito delle questioni che man mano affioreranno.

All'interno della stampa è stato a più riprese sostenuto che il problema dell'imposizione delle centrali idroelettriche potrebbe essere risolto con una chiara disposizione legale. Sulla base di diverse ragioni il Dipartimento delle finanze non condivide quest'opinione. Da un lato la legge federale sull'armonizzazione delle imposte dirette dei Cantoni e dei Comuni (legge sull'armonizzazione) limita in misura considerevole lo spazio di manovra del legislatore cantonale. Dall'altro il precetto dell'uguaglianza dinanzi alla legge (art. 4 Costituzione federale) vieta al legislatore cantonale l'introduzione di speciali regolamentazioni per l'imposizione di determinate specie di persone giuridiche. Nel presente caso si tratta però anche di una questione della ripartizione degli utili a livello intercantonale. A tale proposito il legislatore cantonale non è nella misura di prescrivere norme unilaterali, in quanto la distribuzione degli utili tra i singoli cantoni viene giudicata in ultima istanza dal Tribunale federale in applicazione alle disposizioni concernenti il divieto della doppia imposizione intercantonale (art. 46 cpv. 2 Costituzione federale) e delle relative disposizioni della legge sull'armonizzazione. Va pertanto considerato che una nuova base legale non potrebbe trovare applicazione retroattivamente per l'anno fiscale 1997.

A partire dall'anno 2001 le disposizioni della legge sull'armonizzazione verranno direttamente applicate in tutta la Svizzera e sostituiranno le norme divergenti della legge cantonale sulle imposte. Da questa data nel Cantone dei Grigioni dovrà essere riconosciuta una rettifica degli utili da parte dei cantoni partner, ossia da quei cantoni nei quali hanno il domicilio gli azionisti e gli utenti di corrente proveniente dalle centrali partner grigioni. L'incremento delle spese di conseguimento porterà a una rettifica degli utili in questi cantoni. Ne consegue che per l'imposizione dal 2001 dovranno essere trovate soluzioni che saranno condivise da tutti i partner interessati, ossia dai cantoni montani, dai cantoni partner, dalla Confederazione e dall'economia dell'elettricità. A quel momento bisognerà però anche fare i conti con un'apertura (almeno graduale) del mercato dell'elettricità. Attualmente le ripercussioni di questa liberalizzazione non possono ancora essere stimate.

Con queste spiegazioni speriamo di avervi potuto offrire una panoramica delle questioni che riguardano l'imposizione delle centrali idroelettriche. Se desiderate informazioni sulle concrete conseguenze del dividendo obbligatorio contrattuale sugli introiti fiscali del vostro comune siete pregati di mettervi in contatto diretto con il Revisorato dell'Amministrazione delle imposte. Per ulteriori domande il sottoscritto oppure il Capo dell'Amministrazione delle imposte, signor Urs Hartmann (tel. 081-257 33 24), sono a vostra disposizione.

Cordiali saluti

Dipartimento delle finanze e militare

Il Capo: dott. Aluis Maissen

Organo: Dipartimento delle finanze e militare

Fonte: it Consigliere di Stato dott. Aluis Maissen

Data: 12-03-1998

Imposiziun da taglia a las ovras idraulicas

Das nachfolgende Schreiben ging mit separater Post an alle ca. 160 Kraftwerk-Gemeinden im Kanton Graubünden. Es wird herimt auch den Medien zur Verfügung gestellt.

Stimà signur president communal

Stimadas damas e preziads signurs

Il davos temp ha la dumonda da l'imposiziun da taglia a las ovras idraulicas occupà singuls represchentants da las vischnancas e la pressa a moda exprimida. En quest connex n'èn differents aspects betg vegnids resguardads avunda. Quai fatg ha motivà nus da sclerir quella problematica e da prender posiziun vers singulas expectoraziuns en las medias.

Cun la revisiun totala da la lescha da taglia l'onn 1986 è l'imposiziun da taglia sin la facultad da las persunas giuridicas vegnida remplazzada cun ina imposiziun da taglia sin chapital. Sin basa contractuala èn las societads d'ovras idraulicas sa decleradas prontas da vegnir suttamessas vinavant a la taglia sin facultad. Uschia èn las societads d'ovras electricas stadas prontas da supportar per in temp limità prestaziuns fiscalas supplementaras.

Cun la revisiun parziala da la lescha da taglia l'onn 1996 è crudada la suttamessa da la facultad a la taglia. Las societads d'ovras electricas èn entant stadas ad interim prontas da porscher il maun per ina renovaziun da l'imposiziun da taglia sin la facultad. Cura ch'ils tschains d'aua èn dentant vegnids augmentads silsuenter senza in temp transitori da fr. 54.- sin fr. 80.- per kWbr han ellas interrut las tractativas. En vista a quest augment massiv da bunificaziun per la forza d'aua n'èn las societads d'ovras electricas betg stadas prontas d'ademplir pli ditg sin basa contractuala ulteriuras prestaziuns fiscalas. Betg pertutgada da quella midada è la EWZ ch'è suttamessa sin fundament da l'art. 90 al. 2 lit. b LT sco "ulteriura persuna giuridica" vinavant a la taglia sin facultad.

Cun la revisiun parziala da la lescha da taglia è vegnida creada en l'art. 70 al. 3 LT la basa legala per ina correctura dal gudogn. Questa disposiziun è applitgabla per interpresas economicamain maschadadas ch'ageschan en l'interess public, ch'accumpleschan lur prestaziuns predominantamain a persunas che stattan datiers. Pertutgadas èn pia las ovras da partenadi che furneschan lur current principalmain als acziunaris. La correctura dal gudogn na po betg vegnir applitgada per la BK e la KWB che na pon betg vegnir giuditgadas sco ovras da partenadi. Sa basond sin quella disposiziun na pon dentant er betg vegnir fatgas correcturas dal gudogn per ovras da partenadi sco la KWI, che produceschan current per custs ch'èn sur ils pretschs da media tar ils consuments.

Cun la basa legala per ina correctura dal gudogn n'esi anc betg gudagnà bler. La lescha di mo ch'ina correctura dal gudogn vegnia en dumonda, sche las furniziuns dal current na succedian betg per pretschs da martgà. Davart il sistem e la dimensiun da la correctura dal gudogn cuntegna la lescha dentant nagina regulaziun concreta. La finala sa tractia d'eruir in gudogn sco quai ch'el pudess vegnir cuntanschì tranter partenaris independents ed uschia da fixar ina prestaziun fiscala che correspunda a la capacitad economica da la societad respectiva. La dumonda ch'è da respunder sa cloma: "Tge gudogn cuntanschess l'ovra da partenari, sch'ella pudess vender ses current sin in martgà liber ad in terz independent?" Quella dumonda mussa er gia il problem cardinal. En in ambient, en il qual i n'exista betg in martgà effectiv, stoi vegnir eruì in pretsch da martgà che serva alur sco basa per eruir il gudogn.

Il departament da finanzas è s'occuppà fitg baud da la dumonda da l'imposiziun da taglia a las ovras idraulicas ed ha examinà differents models; las primas stentas dateschan da l'onn 1992. Suenter ch'ina expertisa da l'institut per l'economia da finanzas e dal dretg da finanzas da la scol'auta da Son Gagl n'è betg vegnida a resultats cuntantaivels, èn atgnas soluziuns vegnidas pridas en mira. Ensemen cun in cussegliader extern è vegnì sviluppà in model che sa basa sin princips da l'economia da manaschi e che s'orientescha al quint annual da la EWZ. Quest model vegn refusà dals represchentants da l'economia d'electricitad e pudess vegnir realisà per quest motiv be sin via da dretg. Per evitar ils ristgs d'in process e per guntgir l'intschertezza giuridica che resulta d'ina dispita giuridica da plirs onns è vegnida examinada in'autra soluziun.

En numerusas tractativas cun ils represchentants da l'economia d'electricitad è vegnì discutà il model d'ina dividenda obligatoria augmentada per intents fiscals. Las societads d'ovras idraulicas han pudì sa cunvegnir cun il chantun Vallais sin quest sistem. Per il departament da finanzas esi stà cler da l'entschatta ennà ch'ils supplements a la dividenda obligatoria ston esser en il chantun Grischun pli auts ch'en il chantun Vallais. En lungas e diras tractativas ha quella finamira pudì vegnir cuntanschida uss. Per ils onns 1997 fin 2000 esi reussì da far contribuir ils represchentants da l'economia d'electricitad supplements da 7%, 7%, 6% e 5% ultra da la dividenda obligatoria fixada contractualmain. Quai vul dir che las dividendas obligatorias fixadas tenor ils contracts da concessiun per intents fiscals vegnan augmentadas per ils supplements correspundents. Per l'onn 1997 vegniss pia suttamess a la taglia in gudogn che permettess da conderscher ina dividenda obligatoria da 14%, sche la dividenda obligatoria tenor il dretg da concessiun dependa da l'emprest dal chantun. Quest resultat da las tractativas è in pulit zic sur ils resultats ch'il chantun Vallais ha pudì cuntanscher. Il chantun Vallais ha stuì sa cuntentar cun ina dividenda obligatoria da total maximal 8%. L'imposiziun da taglia sin ina dividenda obligatoria augmentada ha pudì vegnir cuntanschida en enclegientscha e senza ils ristgs d'in process.

Il model da la dividenda obligatoria è in'applicaziun da la correctura dal gudogn fixada en l'art. 79 al. 3 LT. Las opiniuns exprimidas sporadicamain ch'il departament da finanzas fetschia cun singuls pajataglias cunvegnas che n'hajan nagina basa legala ni ch'il departament da finanzas n'applitgeschia betg il dretg vertent, èn pia faussas. Quellas sa basan evidentamain sin enconuschientschas insuffizientas da la situaziun giuridica.

Oz vegni renfatschà a la regenza ch'ella na saja anc betg sa decidida co ella veglia proceder en la dumonda da l'imposiziun da taglia a las ovras idraulicas. Quella rinfatscha sto vegnir rinviada. En la discussiun actuala sa tractia da la taxaziun per l'onn fiscal 1997. L'onn fiscal da las persunas giuridicas è identic cun l'onn da gestiun. La gronda part da las ovras da partenari pli grondas terminan lur onn da gestiun cun la fin da settember, en quest cas pia ils 30 da settember 1997. Silsuenter han las societads d'ovras electricas, sco dal reminent tut las autras persunas giuridicas er, temp 9 mais, d'inoltrar las decleranzas da taglia. Cun las decleranzas da taglia per l'onn 1997 esi pia da quintar la fin da zercladur 1998. Avant quest termin, q.v.d. avant che las societads d'ovras idraulicas n'han betg inoltrà lur decleranza da taglia na po betg vegnir fatga ina taxaziun. Avant quest termin na sto e na po ina decisiun davart il sistem d'imponer taglias betg vegnir fatga. Ed avant quest termin na pon insumma betg vegnir fatgas calculaziuns actualisadas dals differents sitems d'imponer taglia. La regenza fiss cussegliada fitg mal, sch'ella sa decidess per in model d'imponer taglia a las ovras idraulicas senza disponer da la basa actuala da decider. Uschespert che las decleranzas da taglia da las societads d'ovras idraulicas èn avant maun vegnan fatgas las calculaziuns necessarias. Alur po il model grischun da la correctura dal gudogn vegnir cumpareglià cun il model da la dividenda obligatoria. Pir en quest mument pon ils avantatgs ed ils dischavantatgs da las differentas metodas vegnir giuditgadas e valetadas. Quels connex paran ils critichers da la procedura d'ozendi da na savair ni da na vulair savair.

La discussiun actuala davart l'imposiziun da taglia a las ovras idraulicas è vegnida evocada entras las taxaziuns provisorias per l'onn fiscal 1997. L'administraziun da taglia è stada obligada da trametter a las societads d'ovras electricas entaifer dus mais suenter la terminaziun da l'onn da gestiun in quint da taglia provisori. Il gudogn suttamess a la taglia è vegnì eruì a basa d'ina dividenda obligatoria augmentada da 12%. Quests quints n'han nagina muntada pregiudiziala per la taxaziun definitiva.

En la resposta al postulat Cathomas ed a l'interpellaziun Gartmann pertutgant l'imposiziun da taglia a las ovras da partenadi da l'economia d'electricitad ha la regenza prendì posiziun davart la dumonda da l'imposiziun da taglia a las ovras idraulicas. Ils postulants han supplitgà la regenza d'imponer taglia a las ovras da partenadi uschia che las perditas da taglia possian vegnir minimadas tant sco pussaivel e d'examinar spezialmain, sch'ina correctura dal gudogn tenor l'uschenumnà "model grischun" na manassia betg a perditas da taglia pli pitschnas. La regenza è sa declerada pronta d'acceptar il postulat Cathomas, schegie ch'i vegn pretendì cun quel nagut auter ch'ina imposiziun da taglia sco quai che la regenza aveva gia adina planisà e prendì en mira. Las dumondas ch'èn vegnidas fatgas concretamain en l'interpellaziun davart il connex cun tschains d'aua e taglias, davart ils motivs da la midada da sistem e davart la correctura dal gudogn èn vegnidas respundidas da la regenza. Quellas intervenziuns vegnan tractadas a chaschun da la proxima sessiun da mars dal cussegl grond, quai che dat la pussaivladad da discussiunar pli profund quellas dumondas.

En la pressa esi er vegnì represchentà differentas giadas l'opiniun che la problematica da l'imposiziun da taglia a las ovras idraulicas possia vegnir schliada ina giada per adina cun ina disposiziun legala clera. Per differents motivs è il departament da finanzas betg da quell'opiniun. D'ina vart restrenscha la lescha federala davart l'armonisaziun da las taglias directas dals chantuns e da las vischnancas (lescha d'armonisaziun) considera-blamain il spazi da furmaziun dal legislatur chantunal. Da l'autra vart scumonda il cumond da l'egualitad da dretg (art. 4 da la constituziun chantunala) al legislatur chantunal d'introducir regulaziuns spezialas per imponer taglias a tschertas spezias da persunas giuridicas. La finala sa tracti qua er d'ina dumonda da la repartiziun dal gudogn en la relaziun interchantunala. Quellas dumondas na po il legislatur chantunal betg reglar unilateralmain, cunquai che la repartiziun dal gudogn sin ils singuls chantuns vegn giuditgada la finala da la dretgira federala en applicaziun da las disposiziuns davart il scumond da l'imposiziun dubla da taglia interchantunala (art. 46 al. 2 da la constituziun federala) e da las disposiziuns correspundentas da la lescha d'armonisaziun. Da considerar esi plinavant ch'ina nova basa legala na pudess betg vegnir applitgada retroactivamain per l'onn fiscal 1997.

Davent da l'onn 2001 daventan las disposiziuns da la lescha d'armonisaziun dretg directamain applitgabel en l'entira Svizra e substitueschan las normas divergentas da la lescha chantunala da taglia. Davent da quest termin sto vegnir renconuschida ina correctura dal gudogn en il chantun Grischun dals chantuns da partenari, q.v.d. dals chantuns, en ils quals ils acziunaris ed ils abunents d'electricitad da las ovras grischunas da partenari èn domiciliads. Ils custs d'explotaziun augmentads han per consequenza ina correctura dal gudogn en quests chantuns. Quai cundiziunescha ch'i duess vegnir chattà per l'imposiziun da taglia davent da l'onn 2001 soluziuns che vegnan purtadas da tut ils partenaris participads, q.v.d. dals chantuns da muntogna, dals chantuns da partenari, da la confederaziun e da l'economia d'electricitad. Sin quest termin esi dentant er da quintar cun ina liberalisaziun (almain pass per pass) dal martgà d'electricitad. Las consequenzas da quella liberalisaziun na pon betg anc vegnir valetadas per il mument.

Nus sperain d'avair dà a Vus cun quellas expectoraziuns ina survista davart las dumondas da l'imposiziun da taglia a las ovras idraulicas. Per scleriments davart las consequenzas concretas da la dividenda obligatoria contractuala sin las entradas da taglia da Vossa vischnanca As drizzai p. pl. directamain al revisurat da l'administraziun da taglia. Per ulteriuras dumondas pli precisas As stattan gugent a disposiziun il sutsegnà u il schef da l'administraziun da taglia, Urs Hartmann (tel. 081-257 33 24).

Cun cordials salids

Departament da finanzas e militar

Il schef

dr. Aluis Maissen

Gremi: Departement da finanzas e militar

Funtauna: rg Cusseglier guvernativ dr. Aluis Maissen

Data: 12-03-1998