Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0382.jsonl.gz/248

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC Arrêt du 1 er février 2012 Composition M. Rémy Balli, président ; Mme Danièle Revey et M. Eric Brandt, juges. recourant X.________, à 1********, autorité intimée Département de la formation, de la jeunesse et de la culture, Secrétariat général, Objet Affaires scolaires et universitaires Recours X.________ c/ décision du Département de la formation, de la jeunesse et de la culture du 8 novembre 2011 (exmatriculation) La Cour de droit administratif et public - vu le recours daté du 5 décembre 2011 et déposé le 8 décembre 2011, - vu l'accusé de réception impartissant au recourant un délai au 3 janvier 2012 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité, considérant - que l'avance de frais requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit, - que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; RSV 173.36]), arrête: I. Le recours est irrecevable. II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée. Lausanne, le 1 er février 2012 Le pr¿ident: Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint. Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC TRIBUNAL CANTONAL

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC Arrêt du 1 er février 2012 Arrêt du 1 er février 2012

Arrêt du 1 er février 2012 Composition Composition

Composition M. Rémy Balli, président ; Mme Danièle Revey et M. Eric Brandt, juges. M. Rémy Balli, président ; Mme Danièle Revey et M. Eric Brandt, juges.

M. Rémy Balli, président ; Mme Danièle Revey et M. Eric Brandt, juges. recourant recourant

recourant X.________, à 1********, X.________, à 1********,

X.________, à 1********, autorité intimée autorité intimée

autorité intimée Département de la formation, de la jeunesse et de la culture, Secrétariat général, Département de la formation, de la jeunesse et de la culture, Secrétariat général,

Département de la formation, de la jeunesse et de la culture, Secrétariat général, Objet Objet

Objet Affaires scolaires et universitaires Affaires scolaires et universitaires

Affaires scolaires et universitaires Recours X.________ c/ décision du Département de la formation, de la jeunesse et de la culture du 8 novembre 2011 (exmatriculation) Recours X.________ c/ décision du Département de la formation, de la jeunesse et de la culture du 8 novembre 2011 (exmatriculation)

Recours X.________ c/ décision du Département de la formation, de la jeunesse et de la culture du 8 novembre 2011 (exmatriculation) La Cour de droit administratif et public

La Cour de droit administratif et public - vu le recours daté du 5 décembre 2011 et déposé le 8 décembre 2011,

vu le recours daté du 5 décembre 2011 et déposé le 8 décembre 2011, - vu l'accusé de réception impartissant au recourant un délai au 3 janvier 2012 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité,

vu l'accusé de réception impartissant au recourant un délai au 3 janvier 2012 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité, considérant

considérant - que l'avance de frais requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit,

que l'avance de frais requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit, - que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; RSV 173.36]),

que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative [LPA-VD; RSV 173.36]), arrête:

arrête: I. Le recours est irrecevable.

I. Le recours est irrecevable. II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens

II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée. Lausanne, le 1 er février 2012

Lausanne, le 1 er février 2012 Le pr¿ident:

Le pr¿ident: Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint. Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.