Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0204.jsonl.gz/182

Incarto n. 10.2010.55 DA 322/2010 Bellinzona 11 novembre 2010 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar sedente con Lara Bittana in qualità di segretaria per giudicare ACCU 1 prevenuto colpevole di trascuranza degli obblighi di mantenimento, per avere, a __________, nel periodo dall’01.04.2008 all’01.11.2009, benché avesse i mezzi per farlo, omesso di versare, anche solo parzialmente, alla consorte separata CIVI 1 la somma di fr. 1'050.- mensili, così come da sentenza del Pretore di __________ del 29.10.2007, accumulando così arretrati per l’importo di fr. 21'000.-; fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo; reato previsto dall'art. 217 cpv. 1 CP; perseguito con decreto d’accusa n. 322/2010 di data 25 gennaio 2010 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato: 1. Alla pena pecuniaria di fr. 800.- (ottocento), corrispondente a 20 (venti) aliquote da fr. 40.- (quaranta). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni. 2. Alla multa di fr. 200.- (duecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5 (cinque). 3. Al versamento alla parte civile Loredana Boulenaz, dell'importo di fr. 21'000.- (ventunmila) a titolo di risarcimento. 4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.- (cinquanta). vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 6 febbraio 2010 dall'accusato; indetto il dibattimento 11 novembre 2010, al quale è comparso l’accusato personalmente mentre il Procuratore pubblico con lettera 4 ottobre 2010 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato; accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa; sentito l'accusato, il quale descrive la sua situazione economica nel periodo che qui interessa e spiega i motivi per i quali non è stato in grado di pagare gli alimenti, cosa che invece aveva fatto fino a quando ne aveva avuto la possibilità; posti a giudizio i seguenti quesiti 1. Se ACCU 1 è autore colpevole di trascuranza degli obblighi di mantenimento per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico. 2. Sulla pena e sulle spese. letti ed esaminati gli atti; preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso; visti gli art. 217 cpv. 1 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG; rispondendo ai quesiti posti; proscioglie ACCU 1 dall’imputazione di trascuranza degli obblighi di mantenimento per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 322/2010 del 25 gennaio 2010. carica tasse e spese allo Stato. le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano. La sentenza è definitiva. terzi implicati P_GLOSS_TERZI Il presidente: La segretaria: Distinta spese ACCU 1 fr. 150.- tassa di giustizia fr. 100.- spese giudiziarie fr. 250. - totale

Incarto n. 10.2010.55 DA 322/2010 Incarto n. 10.2010.55

Incarto n. DA 322/2010

DA 322/2010 Bellinzona 11 novembre 2010 Bellinzona

Bellinzona 11 novembre 2010

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale Il Presidente della Pretura penale

Il Presidente della Pretura penale Marco Kraushaar Marco Kraushaar

sedente con Lara Bittana in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1 ACCU 1

prevenuto colpevole di trascuranza degli obblighi di mantenimento,

per avere, a __________, nel periodo dall’01.04.2008 all’01.11.2009, benché avesse i mezzi per farlo, omesso di versare, anche solo parzialmente, alla consorte separata CIVI 1 la somma di fr. 1'050.- mensili, così come da sentenza del Pretore di __________ del 29.10.2007, accumulando così arretrati per l’importo di fr. 21'000.-;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;

reato previsto dall'art. 217 cpv. 1 CP;

perseguito con decreto d’accusa n. 322/2010 di data 25 gennaio 2010 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena pecuniaria di fr. 800.- (ottocento), corrispondente a 20 (venti) aliquote da fr. 40.- (quaranta). L'esecuzione della pena viene sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni. 2. Alla multa di fr. 200.- (duecento), con l'avvertenza che, in caso di mancato pagamento, la stessa sarà sostituita con una pena detentiva di giorni 5 (cinque). 3. Al versamento alla parte civile Loredana Boulenaz, dell'importo di fr. 21'000.- (ventunmila) a titolo di risarcimento. 4. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.- (cinquanta) e delle spese giudiziarie di fr. 50.- (cinquanta). vista l'opposizione interposta tempestivamente in data 6 febbraio 2010 dall'accusato;

indetto il dibattimento 11 novembre 2010, al quale è comparso l’accusato personalmente mentre il Procuratore pubblico con lettera 4 ottobre 2010 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa;

sentito l'accusato, il quale descrive la sua situazione economica nel periodo che qui interessa e spiega i motivi per i quali non è stato in grado di pagare gli alimenti, cosa che invece aveva fatto fino a quando ne aveva avuto la possibilità;

posti a giudizio i seguenti quesiti

1. Se ACCU 1 è autore colpevole di trascuranza degli obblighi di mantenimento per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

2. Sulla pena e sulle spese. letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 217 cpv. 1 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

proscioglie ACCU 1

dall’imputazione di trascuranza degli obblighi di mantenimento per i fatti descritti nel decreto di accusa n. 322/2010 del 25 gennaio 2010. carica tasse e spese allo Stato. le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a: Intimazione a:

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva. terzi implicati terzi implicati

terzi implicati P_GLOSS_TERZI P_GLOSS_TERZI

P_GLOSS_TERZI Il presidente: La segretaria:

Distinta spese ACCU 1

fr. 150.- tassa di giustizia

fr. 100.- spese giudiziarie

fr. 250. - totale