Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06445.jsonl.gz/15

瑞士纸媒对国内新一轮的疫情防控措施作出评价，而瑞士目前是欧洲受新冠疫情影响最严重的国家之一。此内容发布于 2020年10月29日 - 11:59
《每日导报》(Tages-Anzeiger)写道，内政部长阿兰·贝尔塞于本周三(10月28日)宣布的“严格措施”与邻国相比显得并不严格，甚至还不如国内某些州的措施严格。
该报写道，虽然德国的感染率低于瑞士，但德国已宣布计划于11月关闭所有餐馆、酒吧和剧院。而瑞士南部的瓦莱州已经关闭了大多数娱乐和体育设施。
与这些措施相比(法国也宣布在全国范围内实施疫情封锁)，瑞士政府选择了一种“冒险”策略。该报称，这背后既有经济方面的考虑，也受瑞士复杂的联邦体制的影响。
其社论称，瑞士需要回到"非常时期"的状态，政府应该制定一套周密的计划，并负责引导国家度过这个"危机之冬"，可以将新一轮疫情封锁作为“应急”方案。
瑞士德语广播电视台SRF也提到了瑞士防疫措施的特殊性：“尽管欧洲的病例数量几乎再创新高，但与其他国家相比，我们的措施依然显然比较温和。”
但是，评论文章没有详细说明为什么瑞士的防疫措施会存在这种特殊性。它只是说，这些措施是瑞士避免像邻国一样再度陷入封锁的“最后机会”。两位记者都认为，想要实现这一目标，需要依靠民众的个人责任感。
敲响警钟
《新苏黎世报》(Neue Zürcher Zeitung)也持类似的观点，它于新规颁布次日在报道中写道，新措施“并未包含明确的防疫指南，更多的是为了敲响警钟”。
该报批评了过去几周里瑞士民众对基本卫生和社交疏离规则的松懈态度，并援引了几篇最近的报道，指出多起婚礼和约德尔调(yodelling)歌唱活动上出现了“超级传播者”。该报称，应该停止采取“瑞士特色”的防疫措施。
它写道，现在需要民众的“个人责任”，“自律”和“自我约束”。继续茫然地等待瑞士政府的指示毫无意义；相反，真正的行动口号应该是：“赶快行动！”
法国《世界报》(Le Monde)本周初发表的一篇文章对瑞士这种对个人责任意识的依赖提出质疑。该报记者指出，瑞士人并不像人们普遍认为的那样，“比其他地方的人更有公民意识或更有纪律”，然而政府似乎长期以来都基于这种观念来制定政策。
为了解释瑞士为何会从欧洲的防疫“优等生”变成“差学生”，该文还反复提到了瑞士联邦制这个主题。
该报写道：“到目前为止，由于瑞士的联邦制，各州都自行采取防疫措施，导致了普遍的混乱局面。现在有人要求瑞士政府的行动速度快于以往。”
然而，瑞士法语纸媒《时报》(Le Temps)写道，本周三采取的行动可能只是“封锁前的缓兵之计”。这家纸媒担心，“严格程度低于邻国”的防疫措施所产生的效果会大打折扣，因为瑞士民众会继续大量出行，而不再像春季那样出现出行人数的大幅下降。