Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0245.jsonl.gz/666

Incarto n. 15.95.00034 Lugano 23 marzo 1995/kc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Zali segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera visto il reclamo 13 febbraio 1995 di __________ (patr. dall’avv. __________) Contro __________, nell’ambito della procedura d’incanto prevista per il 22 febbraio 1995 in diverse esecuzioni (PE n. __________ ecc.) promosse contro la reclamante; ritenuto che al reclamo non è stato concesso effetto sospensivo; preso atto dello scritto 22 febbraio 1995 del patrocinatore della reclamante con il quale è stato ritirato il reclamo; considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto; richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF pronuncia: 1. Il reclamo 13 febbraio 1995 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Intimazione: __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Incarto n. 15.95.00034 Incarto n. 15.95.00034

Incarto n. Lugano 23 marzo 1995/kc Lugano

Lugano 23 marzo 1995/kc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Zali Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali segretario: segretario:

segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera visto il reclamo 13 febbraio 1995 di

visto il reclamo 13 febbraio 1995 di __________ (patr. dall’avv. __________) __________

__________ (patr. dall’avv. __________)

(patr. dall’avv. __________) Contro Contro

Contro __________, nell’ambito della procedura d’incanto prevista per il 22 febbraio 1995 in diverse esecuzioni (PE n. __________ ecc.) promosse contro la reclamante;

__________, nell’ambito della procedura d’incanto prevista per il 22 febbraio 1995 in diverse esecuzioni (PE n. __________ ecc.) promosse contro la reclamante; ritenuto che al reclamo non è stato concesso effetto sospensivo;

ritenuto che al reclamo non è stato concesso effetto sospensivo; preso atto dello scritto 22 febbraio 1995 del patrocinatore della reclamante con il quale è stato ritirato il reclamo;

preso atto dello scritto 22 febbraio 1995 del patrocinatore della reclamante con il quale è stato ritirato il reclamo; considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto; richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF pronuncia: 1. Il reclamo 13 febbraio 1995 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. pronuncia: 1. Il reclamo 13 febbraio 1995 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Intimazione:

3. Intimazione: __________

__________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria