Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0139.jsonl.gz/329

A/1755/2003 ATAS/636/2004 du 17.08.2004 ( AI ), RETIRE RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE A/1755/2003 ATAS/636/2004 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES 2 ème chambre du mardi 17 août 2004 En la cause Monsieur B__________, mais représenté par Me Elisabeth ZIEGLER en l’étude laquelle il élit domicile recourant contre OFFICE CANTONAL DE L’ASSURANCE-INVALIDITE, rue de Lyon 97 à Genève intimé ATTENDU EN FAIT Que par décision du 26 mai 2003, confirmée par décision sur opposition du 25 juillet 2003, l’Office cantonal AI (ci-après l’OCAI) a octroyé à Monsieur B__________ (ci-après le recourant) une demi-rente d’invalidité pour la période du 1 er septembre 2001 au 31 octobre 2002 ; Que par courrier du 1 er septembre 2003, confirmé par pli du 5 septembre 2003, le recourant a contesté cette décision par devant le Tribunal de céans ; Que par courrier du 26 mai 2004, et rappel du 30 juin 2004, le Tribunal de céans l’a informé qu’il entendait procéder à une réformation in pejus et lui a imparti un délai pour lui faire part de ses observations et retirer le cas échéant son recours ; Que par courrier du 3 juillet 2004, le recourant a indiqué retirer son recours ; Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle. ***** PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES Statuant (conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ) Prend acte du retrait du recours déposé par Monsieur B__________ le 1 er septembre 2003 ; Raye la cause du rôle ; Dit que la procédure est gratuite. Le greffier : La Présidente : Pierre Ries Isabelle Dubois Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe

A/1755/2003

ATAS/636/2004 du 17.08.2004 ( AI ), RETIRE RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE A/1755/2003 ATAS/636/2004 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES 2 ème chambre du mardi 17 août 2004 En la cause Monsieur B__________, mais représenté par Me Elisabeth ZIEGLER en l’étude laquelle il élit domicile recourant contre OFFICE CANTONAL DE L’ASSURANCE-INVALIDITE, rue de Lyon 97 à Genève intimé ATTENDU EN FAIT Que par décision du 26 mai 2003, confirmée par décision sur opposition du 25 juillet 2003, l’Office cantonal AI (ci-après l’OCAI) a octroyé à Monsieur B__________ (ci-après le recourant) une demi-rente d’invalidité pour la période du 1 er septembre 2001 au 31 octobre 2002 ; Que par courrier du 1 er septembre 2003, confirmé par pli du 5 septembre 2003, le recourant a contesté cette décision par devant le Tribunal de céans ; Que par courrier du 26 mai 2004, et rappel du 30 juin 2004, le Tribunal de céans l’a informé qu’il entendait procéder à une réformation in pejus et lui a imparti un délai pour lui faire part de ses observations et retirer le cas échéant son recours ; Que par courrier du 3 juillet 2004, le recourant a indiqué retirer son recours ; Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle. ***** PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES Statuant (conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ) Prend acte du retrait du recours déposé par Monsieur B__________ le 1 er septembre 2003 ; Raye la cause du rôle ; Dit que la procédure est gratuite. Le greffier : La Présidente : Pierre Ries Isabelle Dubois Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe

# ATAS/636/2004 du 17.08.2004 ( AI ) , RETIRE

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE A/1755/2003 ATAS/636/2004 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES 2 ème chambre du mardi 17 août 2004 En la cause Monsieur B__________, mais représenté par Me Elisabeth ZIEGLER en l’étude laquelle il élit domicile recourant contre OFFICE CANTONAL DE L’ASSURANCE-INVALIDITE, rue de Lyon 97 à Genève intimé ATTENDU EN FAIT Que par décision du 26 mai 2003, confirmée par décision sur opposition du 25 juillet 2003, l’Office cantonal AI (ci-après l’OCAI) a octroyé à Monsieur B__________ (ci-après le recourant) une demi-rente d’invalidité pour la période du 1 er septembre 2001 au 31 octobre 2002 ; Que par courrier du 1 er septembre 2003, confirmé par pli du 5 septembre 2003, le recourant a contesté cette décision par devant le Tribunal de céans ; Que par courrier du 26 mai 2004, et rappel du 30 juin 2004, le Tribunal de céans l’a informé qu’il entendait procéder à une réformation in pejus et lui a imparti un délai pour lui faire part de ses observations et retirer le cas échéant son recours ; Que par courrier du 3 juillet 2004, le recourant a indiqué retirer son recours ; Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle. ***** PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES Statuant (conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ) Prend acte du retrait du recours déposé par Monsieur B__________ le 1 er septembre 2003 ; Raye la cause du rôle ; Dit que la procédure est gratuite. Le greffier : La Présidente : Pierre Ries Isabelle Dubois Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE A/1755/2003 ATAS/636/2004 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES 2 ème chambre du mardi 17 août 2004 En la cause Monsieur B__________, mais représenté par Me Elisabeth ZIEGLER en l’étude laquelle il élit domicile recourant contre OFFICE CANTONAL DE L’ASSURANCE-INVALIDITE, rue de Lyon 97 à Genève intimé

RÉPUBLIQUE ET CANTON DE GENÈVE A/1755/2003 ATAS/636/2004 ARRET DU TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES A/1755/2003 ATAS/636/2004

ARRET

DU TRIBUNAL CANTONAL DES

ASSURANCES SOCIALES

2 ème chambre du mardi 17 août 2004 2 ème chambre

du mardi 17 août 2004

En la cause

Monsieur B__________, mais représenté par Me Elisabeth ZIEGLER en l’étude laquelle il élit domicile Monsieur B__________, mais représenté par Me Elisabeth ZIEGLER en l’étude laquelle il élit domicile

recourant recourant

contre

OFFICE CANTONAL DE L’ASSURANCE-INVALIDITE, rue de Lyon 97 à Genève OFFICE CANTONAL DE L’ASSURANCE-INVALIDITE, rue de Lyon 97 à Genève

intimé intimé

ATTENDU EN FAIT Que par décision du 26 mai 2003, confirmée par décision sur opposition du 25 juillet 2003, l’Office cantonal AI (ci-après l’OCAI) a octroyé à Monsieur B__________ (ci-après le recourant) une demi-rente d’invalidité pour la période du 1 er septembre 2001 au 31 octobre 2002 ; Que par courrier du 1 er septembre 2003, confirmé par pli du 5 septembre 2003, le recourant a contesté cette décision par devant le Tribunal de céans ; Que par courrier du 26 mai 2004, et rappel du 30 juin 2004, le Tribunal de céans l’a informé qu’il entendait procéder à une réformation in pejus et lui a imparti un délai pour lui faire part de ses observations et retirer le cas échéant son recours ; Que par courrier du 3 juillet 2004, le recourant a indiqué retirer son recours ; Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle. ***** PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES Statuant (conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ) Prend acte du retrait du recours déposé par Monsieur B__________ le 1 er septembre 2003 ; Raye la cause du rôle ; Dit que la procédure est gratuite. Le greffier : La Présidente : Pierre Ries Isabelle Dubois Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe

ATTENDU EN FAIT

Que par décision du 26 mai 2003, confirmée par décision sur opposition du 25 juillet 2003, l’Office cantonal AI (ci-après l’OCAI) a octroyé à Monsieur B__________ (ci-après le recourant) une demi-rente d’invalidité pour la période du 1 er septembre 2001 au 31 octobre 2002 ;

Que par courrier du 1 er septembre 2003, confirmé par pli du 5 septembre 2003, le recourant a contesté cette décision par devant le Tribunal de céans ;

Que par courrier du 26 mai 2004, et rappel du 30 juin 2004, le Tribunal de céans l’a informé qu’il entendait procéder à une réformation in pejus et lui a imparti un délai pour lui faire part de ses observations et retirer le cas échéant son recours ;

Que par courrier du 3 juillet 2004, le recourant a indiqué retirer son recours ;

Qu’il convient d’en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

*****

PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL CANTONAL DES ASSURANCES SOCIALES

Statuant

(conformément à la disposition transitoire de l’art. 162 LOJ)

Prend acte du retrait du recours déposé par Monsieur B__________ le 1 er septembre 2003 ;

Raye la cause du rôle ;

Dit que la procédure est gratuite.

Le greffier : La Présidente :

Pierre Ries Isabelle Dubois

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe