Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0219.jsonl.gz/936

Incarto n. 52.95.00100 DP 227/94 cm Lugano 3 ottobre 1995 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 22 agosto 1994 della __________ rappr. da: avv. __________ contro la risoluzione 28 giugno 1994, no 5818, del Consiglio di Stato, che conferma la decisione 14 febbraio 1994 del municipio di __________, che ordinava all'insorgente la demolizione del locale per i serbatoi dell'olio combustibile al mapp. no __________ di __________; richiamata l'udienza di sopralluogo 15 febbraio 1995, dove, dopo ampia discussione, il Tribunale cantonale amministrativo aveva deciso di tenere in sospeso l'evasione della pratica, sino al momento in cui il municipio di __________ si fosse pronunciato sulla domanda di variante 23 settembre 1993; preso atto che il 31 agosto 1995 il municipio di __________ ha rilasciato la licenza edilizia in sanatoria per la sistemazione esterna della particella no __________, __________, zona __________, escludendo il manufatto dove era previsto l'inserimento dei serbatoi di cui è stata ordinata la demolizione; rilevato che con lettera 5 settembre 1995, il Giudice Delegato ha formulato alle parti la seguente proposta transattiva: "1. Il Municipio acconsente a modificare il proprio ordine di demolizione 14 febbraio 1994 nel senso di imporre alla __________ il riempimento e la chiusura del "locale tank" in modo che dall'esterno l'opera si configuri alla stregua di un muro di sostegno compatto in cemento armato sormontato dalla rampa di scale già esistente. 2. La __________ si impegna ad eseguire la suddetta chiusura del "locale tank" a regola d'arte entro la fine del corrente anno. 3. La __________ ritira il ricorso 22 agosto 1994. Alle parti è assegnato un termine di 15 giorni per pronunciarsi sulla proposta. In caso di accettazione il ricorso verrà stralciato dai ruoli senza spese ed assegnazione di ripetibili. In caso di rigetto della proposta il Tribunale cantonale amministrativo statuirà sull'impugnativa senza ulteriori formalità, ritenuto che le parti non hanno altre prove da indicare e rinunciano alla presentazione di conclusioni." ritenuto che il 18, rispettivamente il 21 settembre 1995, il municipio di __________ e il patrocinatore della ricorrente, hanno aderito alla soluzione transattiva di cui sopra; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito, decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano né tasse, né spese. Non si assegnano ripetibili. 3. Intimazione a: __________ Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Incarto n. 52.95.00100 DP 227/94 cm Incarto n. 52.95.00100

Incarto n. DP 227/94

cm

Lugano 3 ottobre 1995 Lugano

Lugano 3 ottobre 1995

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo Il Tribunale cantonale amministrativo

Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: composto dei giudici:

composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: segretario:

segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 22 agosto 1994 della

statuendo sul ricorso 22 agosto 1994 della __________ rappr. da: avv. __________ __________

__________ rappr. da: avv. __________

rappr. da: avv. __________ contro contro

contro la risoluzione 28 giugno 1994, no 5818, del Consiglio di Stato, che conferma la decisione 14 febbraio 1994 del municipio di __________, che ordinava all'insorgente la demolizione del locale per i serbatoi dell'olio combustibile al mapp. no __________ di __________; la risoluzione 28 giugno 1994, no 5818, del Consiglio di Stato, che conferma la decisione 14 febbraio 1994 del municipio di __________, che ordinava all'insorgente la demolizione del locale per i serbatoi dell'olio combustibile al mapp. no __________ di __________;

la risoluzione 28 giugno 1994, no 5818, del Consiglio di Stato, che conferma la decisione 14 febbraio 1994 del municipio di __________, che ordinava all'insorgente la demolizione del locale per i serbatoi dell'olio combustibile al mapp. no __________ di __________; richiamata l'udienza di sopralluogo 15 febbraio 1995, dove, dopo ampia discussione, il Tribunale cantonale amministrativo aveva deciso di tenere in sospeso l'evasione della pratica, sino al momento in cui il municipio di __________ si fosse pronunciato sulla domanda di variante 23 settembre 1993;

richiamata l'udienza di sopralluogo 15 febbraio 1995, dove, dopo ampia discussione, il Tribunale cantonale amministrativo aveva deciso di tenere in sospeso l'evasione della pratica, sino al momento in cui il municipio di __________ si fosse pronunciato sulla domanda di variante 23 settembre 1993; preso atto che il 31 agosto 1995 il municipio di __________ ha rilasciato la licenza edilizia in sanatoria per la sistemazione esterna della particella no __________, __________, zona __________, escludendo il manufatto dove era previsto l'inserimento dei serbatoi di cui è stata ordinata la demolizione;

preso atto che il 31 agosto 1995 il municipio di __________ ha rilasciato la licenza edilizia in sanatoria per la sistemazione esterna della particella no __________, __________, zona __________, escludendo il manufatto dove era previsto l'inserimento dei serbatoi di cui è stata ordinata la demolizione; rilevato che con lettera 5 settembre 1995, il Giudice Delegato ha formulato alle parti la seguente proposta transattiva:

rilevato che con lettera 5 settembre 1995, il Giudice Delegato ha formulato alle parti la seguente proposta transattiva: "1. Il Municipio acconsente a modificare il proprio ordine di demolizione 14 febbraio 1994 nel senso di imporre alla __________ il riempimento e la chiusura del "locale tank" in modo che dall'esterno l'opera si configuri alla stregua di un muro di sostegno compatto in cemento armato sormontato dalla rampa di scale già esistente.

"1. Il Municipio acconsente a modificare il proprio ordine di demolizione 14 febbraio 1994 nel senso di imporre alla __________ il riempimento e la chiusura del "locale tank" in modo che dall'esterno l'opera si configuri alla stregua di un muro di sostegno compatto in cemento armato sormontato dalla rampa di scale già esistente. 2. La __________ si impegna ad eseguire la suddetta chiusura del "locale tank" a regola d'arte entro la fine del corrente anno.

2. La __________ si impegna ad eseguire la suddetta chiusura del "locale tank" a regola d'arte entro la fine del corrente anno. 3. La __________ ritira il ricorso 22 agosto 1994.

3. La __________ ritira il ricorso 22 agosto 1994. Alle parti è assegnato un termine di 15 giorni per pronunciarsi sulla proposta.

Alle parti è assegnato un termine di 15 giorni per pronunciarsi sulla proposta. In caso di accettazione il ricorso verrà stralciato dai ruoli senza spese ed assegnazione di ripetibili.

In caso di accettazione il ricorso verrà stralciato dai ruoli senza spese ed assegnazione di ripetibili. In caso di rigetto della proposta il Tribunale cantonale amministrativo statuirà sull'impugnativa senza ulteriori formalità, ritenuto che le parti non hanno altre prove da indicare e rinunciano alla presentazione di conclusioni."

In caso di rigetto della proposta il Tribunale cantonale amministrativo statuirà sull'impugnativa senza ulteriori formalità, ritenuto che le parti non hanno altre prove da indicare e rinunciano alla presentazione di conclusioni." ritenuto che il 18, rispettivamente il 21 settembre 1995, il municipio di __________ e il patrocinatore della ricorrente, hanno aderito alla soluzione transattiva di cui sopra;

ritenuto che il 18, rispettivamente il 21 settembre 1995, il municipio di __________ e il patrocinatore della ricorrente, hanno aderito alla soluzione transattiva di cui sopra; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito,

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito, decreta:

decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

Non si assegnano ripetibili.

3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

__________ __________

__________ Per il Tribunale cantonale amministrativo

Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario