Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0220.jsonl.gz/645

Incarto n. 52.96.00087 Lugano 6 maggio 1997 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 11 aprile 1996 di __________ patrocinata da: avv. __________ contro la decisione 20 marzo 1996, no. 1289, del Consiglio di Stato che respinge l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la decisione 25 gennaio 1996, con cui il municipio di __________ ha concesso a __________, il permesso di costruire due pontili di attracco sul __________ in corrispondenza del mappale no. __________ RFD di __________; preso atto che in occasione dell’udienza di sopralluogo di data odierna, dopo discussione, le parti sono addivenute alla seguente transazione: "1. La parte istante dichiara di ritirare la domanda di costruzione concernente il pontile e la passerella che si dipartono dall'esistente in direzione della proprietà della ricorrente. 2. Con questa premessa l'insorgente dichiara di ritirare l'impugnativa. 3. Conclusivamente cresce in giudicato la licenza edilizia concernente il pontile progettato al centro dei due esistenti (dimensioni m 7 x 0.60). 4. Le ripetibili della presente sede vengono compensate. 5. Le parti invitano quindi il Tribunale a stralciare la causa dai ruoli senza spese e tassa di giudizio." considerato pertanto che il procedimento è così esaurito, decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano né tasse, né spese. Non si assegnano ripetibili. 3. Intimazione a: Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Incarto n. 52.96.00087 Incarto n. 52.96.00087

Incarto n. Lugano 6 maggio 1997 Lugano

Lugano 6 maggio 1997

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo Il Tribunale cantonale amministrativo

Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: composto dei giudici:

composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: segretario:

segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 11 aprile 1996 di

statuendo sul ricorso 11 aprile 1996 di __________ patrocinata da: avv. __________ __________

__________ patrocinata da: avv. __________

patrocinata da: avv. __________ contro contro

contro la decisione 20 marzo 1996, no. 1289, del Consiglio di Stato che respinge l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la decisione 25 gennaio 1996, con cui il municipio di __________ ha concesso a __________, il permesso di costruire due pontili di attracco sul __________ in corrispondenza del mappale no. __________ RFD di __________; la decisione 20 marzo 1996, no. 1289, del Consiglio di Stato che respinge l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la decisione 25 gennaio 1996, con cui il municipio di __________ ha concesso a __________, il permesso di costruire due pontili di attracco sul __________ in corrispondenza del mappale no. __________ RFD di __________;

la decisione 20 marzo 1996, no. 1289, del Consiglio di Stato che respinge l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la decisione 25 gennaio 1996, con cui il municipio di __________ ha concesso a __________, il permesso di costruire due pontili di attracco sul __________ in corrispondenza del mappale no. __________ RFD di __________; preso atto che in occasione dell’udienza di sopralluogo di data odierna, dopo discussione, le parti sono addivenute alla seguente transazione:

preso atto che in occasione dell’udienza di sopralluogo di data odierna, dopo discussione, le parti sono addivenute alla seguente transazione: "1. La parte istante dichiara di ritirare la domanda di costruzione concernente il pontile e la passerella che si dipartono dall'esistente in direzione della proprietà della ricorrente.

"1. La parte istante dichiara di ritirare la domanda di costruzione concernente il pontile e la passerella che si dipartono dall'esistente in direzione della proprietà della ricorrente. 2. Con questa premessa l'insorgente dichiara di ritirare l'impugnativa.

2. Con questa premessa l'insorgente dichiara di ritirare l'impugnativa. 3. Conclusivamente cresce in giudicato la licenza edilizia concernente il pontile progettato al centro dei due esistenti (dimensioni m 7 x 0.60).

3. Conclusivamente cresce in giudicato la licenza edilizia concernente il pontile progettato al centro dei due esistenti (dimensioni m 7 x 0.60). 4. Le ripetibili della presente sede vengono compensate.

4. Le ripetibili della presente sede vengono compensate. 5. Le parti invitano quindi il Tribunale a stralciare la causa dai ruoli senza spese e tassa di giudizio."

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito,

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito, decreta:

decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

Non si assegnano ripetibili.

3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario