Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0242.jsonl.gz/37

Incarto n. 14.2000.00039 Lugano 31 maggio 2000 /B/fc/dp In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Zali segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 20 settembre 1996 da __________ Contro __________ tendente ad ottenere il rigetto definitivo dell'opposizione interposta ai PE n. __________e __________2 del 27 settembre risp. del 5 ottobre 1995 dell'UEF di Mendrisio; sulla quale istanza il Pretore della Giurisdizione di Mendrisio-Sud con sentenza 21 febbraio 2000 ha così deciso: "1. L'istanza __________ è respinta. 2. Tassa di giustizia in fr. 500.-- e le spese, da anticipare come di rito, sono poste a carico di __________, che rifonderà a __________ la somma di fr. 800.-- a titolo di ripetibili." Sentenza dedotta in appello dalla procedente che con atto 10 aprile 2000 ne ha postulato l'accoglimento; preso atto che sono dati gli estremi per procedere ex art. 313 bis CPC; ritenuto in fatto e considerando in diritto: che la sentenza in esame del Pretore della Giurisdizione di Mendrisio-Sud reca la data 21 febbraio 2000; che secondo la ricerca postale la sentenza è stata impostata il 20 marzo 2000 e distribuita all'avv. __________, patrocinatore dell'appellante, il 21 marzo 2000; che nella procedura sommaria il termine per proporre appello è ridotto a dieci giorni (art. 308 cpv. 1 e 22 cpv. 1 LALEF); che nella concreta fattispecie il termine di dieci giorni ha iniziato a decorrere il 22 marzo 2000 ex art. 131 cpv. 1 CPC non essendo compreso nel computo dei termini il 21 marzo 2000, giorno della ricezione della sentenza da parte del patrocinatore dell'appellante; che di conseguenza il termine per appellare è giunto a scadenza il 31 marzo 2000 donde l'irrimediabile tardività dell'atto di appello datato 10 aprile 2000 e spedito l'11 aprile 2000; che vista le peculiarità del caso si prescinde dal prelevare la tassa di giustizia; per questi motivi, richiamati gli art. 308 cpv. 1 e 22 cpv. 1 LALEF pronuncia: 1. L'appellazione 10/11 aprile 2000 di __________ è irricevibile siccome tardiva. 2. Non si preleva la tassa di giustizia. 3. Intimazione a: - __________ Comunicazione alla Pretura della Giurisdizione di Mendrisio-Sud Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Incarto n. 14.2000.00039 Incarto n. 14.2000.00039

Incarto n. 14.2000.00039 Lugano 31 maggio 2000 /B/fc/dp Lugano

Lugano 31 maggio 2000

31 maggio 2000 /B/fc/dp

/B/fc/dp In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Zali Cometta, presidente,

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

Pellegrini e Zali segretaria: segretaria:

segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 20 settembre 1996 da

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 20 settembre 1996 da __________ __________

__________ Contro Contro

Contro __________ __________

__________ tendente ad ottenere il rigetto definitivo dell'opposizione interposta ai PE n. __________e __________2 del 27 settembre risp. del 5 ottobre 1995 dell'UEF di Mendrisio;

tendente ad ottenere il rigetto definitivo dell'opposizione interposta ai PE n. __________e __________2 del 27 settembre risp. del 5 ottobre 1995 dell'UEF di Mendrisio; sulla quale istanza il Pretore della Giurisdizione di Mendrisio-Sud con sentenza 21 febbraio 2000 ha così deciso:

sulla quale istanza il Pretore della Giurisdizione di Mendrisio-Sud con sentenza 21 febbraio 2000 ha così deciso: "1. L'istanza __________ è respinta.

"1. L'istanza __________ è respinta. 2. Tassa di giustizia in fr. 500.-- e le spese, da anticipare come di rito, sono poste a carico di __________, che rifonderà a __________ la somma di fr. 800.-- a titolo di ripetibili."

2. Tassa di giustizia in fr. 500.-- e le spese, da anticipare come di rito, sono poste a carico di __________, che rifonderà a __________ la somma di fr. 800.-- a titolo di ripetibili." Sentenza dedotta in appello dalla procedente che con atto 10 aprile 2000 ne

Sentenza dedotta in appello dalla procedente che con atto 10 aprile 2000 ne ha postulato l'accoglimento;

ha postulato l'accoglimento; preso atto che sono dati gli estremi per procedere ex art. 313 bis CPC;

preso atto che sono dati gli estremi per procedere ex art. 313 bis CPC; ritenuto in fatto e considerando in diritto:

ritenuto in fatto e considerando in diritto: che la sentenza in esame del Pretore della Giurisdizione di Mendrisio-Sud reca la data 21 febbraio 2000;

che la sentenza in esame del Pretore della Giurisdizione di Mendrisio-Sud reca la data 21 febbraio 2000; che secondo la ricerca postale la sentenza è stata impostata il 20 marzo 2000 e distribuita all'avv. __________, patrocinatore dell'appellante, il 21 marzo 2000;

che secondo la ricerca postale la sentenza è stata impostata il 20 marzo 2000 e distribuita all'avv. __________, patrocinatore dell'appellante, il 21 marzo 2000; che nella procedura sommaria il termine per proporre appello è ridotto a dieci giorni (art. 308 cpv. 1 e 22 cpv. 1 LALEF);

che nella procedura sommaria il termine per proporre appello è ridotto a dieci giorni (art. 308 cpv. 1 e 22 cpv. 1 LALEF); che nella concreta fattispecie il termine di dieci giorni ha iniziato a decorrere il 22 marzo 2000 ex art. 131 cpv. 1 CPC non essendo compreso nel computo dei termini il 21 marzo 2000, giorno della ricezione della sentenza da parte del patrocinatore dell'appellante;

che nella concreta fattispecie il termine di dieci giorni ha iniziato a decorrere il 22 marzo 2000 ex art. 131 cpv. 1 CPC non essendo compreso nel computo dei termini il 21 marzo 2000, giorno della ricezione della sentenza da parte del patrocinatore dell'appellante; che di conseguenza il termine per appellare è giunto a scadenza il 31 marzo 2000 donde l'irrimediabile tardività dell'atto di appello datato 10 aprile 2000 e spedito l'11 aprile 2000;

che di conseguenza il termine per appellare è giunto a scadenza il 31 marzo 2000 donde l'irrimediabile tardività dell'atto di appello datato 10 aprile 2000 e spedito l'11 aprile 2000; che vista le peculiarità del caso si prescinde dal prelevare la tassa di giustizia;

che vista le peculiarità del caso si prescinde dal prelevare la tassa di giustizia; per questi motivi,

per questi motivi, richiamati gli art. 308 cpv. 1 e 22 cpv. 1 LALEF

richiamati gli art. 308 cpv. 1 e 22 cpv. 1 LALEF pronuncia: 1. L'appellazione 10/11 aprile 2000 di __________ è irricevibile siccome tardiva. pronuncia: 1. L'appellazione 10/11 aprile 2000 di __________ è irricevibile siccome tardiva. 2. Non si preleva la tassa di giustizia.

2. Non si preleva la tassa di giustizia. 3. Intimazione a:

3. Intimazione a: - __________

- __________ Comunicazione alla Pretura della Giurisdizione di Mendrisio-Sud

Comunicazione alla Pretura della Giurisdizione di Mendrisio-Sud Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria