Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03116.jsonl.gz/289

Wenn es nach mir ginge könnte derselbe Scheiber nicht mehrere Beiträge hintereinander im gleichen Thread verfassen.
Das wird aber durch eine zu knappe Begrenzung der Zeichenlänge provoziert.
...so einfach ist es denn doch nicht: Wir Moderatoren "müssen" die Beiträge lesen!! ....und tun das auch!
Man sollte von einem Menschen erwarten können, Beiträge zwischen einer Zeichenlänge von 4.000 bis 10.000 an einem Stück lesen zu können. Man wird im Spiegel auch keine Aritkel finden, die weniger als 4.000 Zeichen enthalten, im Gegenteil, die meisten haben Längen von 6.000 bis 10.000 und umfassen oft auch 2-3 Seiten mit jeweils solchen Zeichenlängen. Dabei gehen bei solchen Artikeln keine Zeichen durch den Quelltext drauf, den man ja in einem abgeschickten Post selbst nicht direkt sehen kann. Weiters ist ein auf das Wesentliche beschränkte Zitat übersichtlicher als der Verweis auf die Beitragsnummer. Wer will schon ständig auf und abscrollen oder gar zwischen mehreren Seiten eines Themas hin und her springen? Das ist umständlich und benutzerunfreundlich.
Die Beschränkung auf 4.000 Zeichen verhindert zudem nicht, dass Moderatoren mehr lesen müssen als sie können. Jemand, der auch seine 8.000 Zeichen schreiben will, weil er nichts kürzen kann, schreibt diese eben dann in zwei hintereinander folgenden Posts, was alles noch viel unübersichtlicher macht. Oder man kürzt die eigenen Beiträge, die z.B. genau 4.010 Zeichen enthalten, dadurch, dass man Absätze weglässt, die aber für die Übersichtlichkeit von besonderer Bedeutung sind. Oder man kürzt das ",'index.php?page=Thread&postID=16279#post16279'" in den Zitaten weg, womit man fast 50 Zeichen (entspricht 1,25% der verfügbaren Zeichen) einsparen kann, aber damit das Zitat selbst qualitativ minderwertiger macht. (-> keine Verlinkung zum zitierten Beitrag.)
Sofern die Moderation mit dem Lesen der Beiträge überfordert ist, wäre die sinnigste Lösung für dieses Problem, einfach mehr Moderatoren zu engagieren. Außerdem muss das Team nicht jeden Beitrag lesen. In den ANBs ist sicherlich vermerkt, dass der Betreiber des Forums nicht alle Inhalte aufgrund der Masse jener sorgfältig prüfen kann, aber im Falle eines (gemeldeten oder selbst entdeckten) Verstoßes unverzüglich entsprechende Inhalte entfernen und/oder den Behörden melden wird.
Ich persönlich würde als Kompromiss vorschlagen, zumindest erstmal auf 5.000 Zeichen zu erhöhen, damit 1.000 Zeichen für Zitate und Formatierungen zusätzlich zur Verfügung stehen. Falls die Beiträge daraufhin im Forendurchschnitt nicht oder nicht wesentlich länger als sonst ausfallen sollten, dann kann man ja weiterreden, ob man probeweise auf die von Asperger erwünschten 6.000 Zeichen erhöhen könnte.
Gruß
Sav