Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03512.jsonl.gz/2765

KOSMOS ARCHITECTS · MOSKOW, BANGKOK, NEW YORK
Als wir gefragt wurden, was vorgeschlagen werden könnte, wenn der Ort Basler Münsters leer würde, waren wir sehr überrascht, denn wir konnten uns diesen Ort ohne das Münster nicht vorstellen – es scheint ein natürlicher Teil der Stadt zu sein. Doch das traurige Beispiel von Notre Dame in Paris zeigt uns, dass ein solches Ereignis nicht ganz unmöglich ist. Wenn wir also ein so dramatisches Beispiel nehmen und uns vorstellen, dass das Münster durch einen Brand oder eine Naturkatastrophe verschwunden ist, was wäre dann unsere Antwort auf die Frage: Es genau so zu rekonstruieren, wie es vorher war, oder eine völlig neue Struktur, einen neuen Raum zu bauen?
Wir denken, dass es sinnvoll wäre, nicht sofort über den Wiederaufbau eines 1000 Jahre alten Gebäudes zu entscheiden. Wir schlagen vor, den Wiederaufbau zu beginnen, indem wir mithilfe von Gerüsten das vorherige Volumen aufbauen, als ob der Wiederaufbau begonnen hätte. Aber nicht, um sofort zu starten, sondern um mehrere öffentlich zugängliche Plattformen zur Verfügung zu stellen, die von den Besuchern genutzt werden können. Sie können hineingehen, das gesamte Volumen erkunden und alle Aussichtspunkte und Ecken erleben. Es wäre ähnlich wie bei der gemeinsamen Betrachtung von Bauprofilen, einem 1:1-Modell des zukünftigen Raumes, nun aber auch mit der Möglichkeit, die ganze Höhe des zukünftigen Gebäudes in Anspruch zu nehmen. Die Menschen würden den Raum und die Struktur im Laufe der Zeit nutzen, und später gemeinsam entscheiden (indem sie sich Zeit nehmen und nach einer realen Erfahrung urteilen), ob die Kathedrale genauso rekonstruiert werden muss, wie sie vorher war, oder ob eine völlig neue Struktur, ein neuer Raum gebaut werden muss. Die von uns vorgeschlagene Struktur ist ein öffentlicher Raum in der Luft, ein Modell, ein politisches Instrument für demokratische Entscheidungen.
When we were asked what can be proposed if the place of Basel Muenster gets empty, we were very surprised, because we couldn’t imagine this place without the cathedral, it looks a part of city’s nature. Yet, the sad example of Notre Dame in Paris shows us that it is not completely impossible. So, if we take such a dramatic example, and imagine that Basel Muenster has disappeared due to fire or some natural disaster, what would be our answer to the question: to reconstruct it exactly like it existed before, or to build a completely new structure/space?
We think that if such a thing happened, it would make sense to not decide immediately on reconstruction of a 1000 years old building. We propose to start the reconstruction by putting scaffoldings on its previous volume, as if the reconstruction has started. But not to start it immediately, but provide multiple publicly accessible platforms and let people use it, walk inside, experience the whole volume, all the viewpoints and corners. It would be similar to collectively reviewing “bauprofile”, a 1:1 mock-up of the future space, but also with possibility to occupy all the heights of the future building. People would use the space and structure through time and later they will collectively decide (with taking their time, and judging on a real experience), whether the Cathedral has to be reconstructed exactly like it existed before, or a completely new structure/space has to be built. The structure we propose is: a public space in the air, a mock-up, a political tool for democratic decision.
Dieser Guckkasten wird ermöglicht durch Burckhardt+Partner