Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06983.jsonl.gz/775

Un des aspects intéressants ressorti lors de la critique a été celui de la double lecture. L'intérieur totalement dépouillé (mot suggéré pour remplacer "pur" que nous utilisions) permet de se concentrer sur l'expérience de transition et le jeu de lumière. De l'extérieur, la structure totalement apparente permet une autre compréhension. Une référence a été proposée: Bruce Naumann, Le passage.
Il serait judicieux la prochaine fois de plus tourner autour du projet et, à chaque fois, se rendre compte d'une lecture différente possible. Nous nous sommes essentiellement concentrés sur la lecture en entrant du côté antagoniste et en utilisant le passage comme un sens unique, alors qu'il est possible de l'utiliser différemment.
Lors de la mise en commun mardi dans la House of Common, le rappel de Sébastien sur la définition de Planes (limite, premier en deça duquel il n'y a rien, premier au delà duquel il y a tout), la création d'un lieu et l'importance du rapport au corps, a remis les notions essentielles de cette phase sur le devant.
1.66 a été entièrement construit sur ces trois principes : une transition continue par une limite qui n'est pas brusque, la création de dépendances entre les plans pour générer un lieu et le dimensionnement par rapport au corps.
Le codex disait également:
« […] la notion d’élément implique celle d’ensemble et que celle-ci à son tour implique souvent celle de classification. L’élément n’est élément qu’inscrit dans un ensemble structuré. Il est élément d’un tout avec lequel il entretient des relations. Il n’est donc guère possible de penser la notion d’élément sans penser aussi à celle d’articulation. Les exigences techniques de la pratique architecturale le rappelleront rapidement à qui s’y essaie. »
Effectivement, nous avons rapidement été rappelés par la pratique architecturale, par la difficulté de mise en place à l'échelle 1:1. Je retiendrai l'importance de se questionner sur la manière d'utiliser le lieu, est-il nécessaire d'y intervenir pour y intégrer une construction et comment le faire subtilement?