Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0245.jsonl.gz/678

Incarto n. 15.95.00054 Lugano 29 marzo 1995 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Zali segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul reclamo 22 febbraio 1995 di __________ contro __________ chiedente l’annullamento dei PE n. __________ e __________ del 20/22 febbraio 1995 emessi contro il reclamante su istanza di __________ e __________ preso atto che con scritto 15 marzo 1995 inviato all'UE di Lugano __________ e __________ hanno ritirato le esecuzioni n. __________ e __________; considerato come il reclamo sia così divenuto privo d’oggetto; richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF; pronuncia 1. Il reclamo 22 febbraio 1995 dell’avv. __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Intimazione: - __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Incarto n. 15.95.00054 Incarto n. 15.95.00054

Incarto n. Lugano 29 marzo 1995 Lugano

Lugano 29 marzo 1995

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Zali Cometta, presidente Pellegrini e Zali

Cometta, presidente Pellegrini e Zali segretario: segretario:

segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul reclamo 22 febbraio 1995 di

statuendo sul reclamo 22 febbraio 1995 di __________ __________

__________ contro contro

contro __________ chiedente l’annullamento dei PE n. __________ e __________ del 20/22 febbraio 1995 emessi contro il reclamante su istanza di __________ e __________ __________ chiedente l’annullamento dei PE n. __________ e __________ del 20/22 febbraio 1995 emessi contro il reclamante su istanza di

__________ chiedente l’annullamento dei PE n. __________ e __________ del 20/22 febbraio 1995 emessi contro il reclamante su istanza di __________

__________ e

e __________

__________ preso atto che con scritto 15 marzo 1995 inviato all'UE di Lugano __________ e __________ hanno ritirato le esecuzioni n. __________ e __________;

preso atto che con scritto 15 marzo 1995 inviato all'UE di Lugano __________ e __________ hanno ritirato le esecuzioni n. __________ e __________; considerato come il reclamo sia così divenuto privo d’oggetto;

considerato come il reclamo sia così divenuto privo d’oggetto; richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF;

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF; pronuncia

pronuncia 1. Il reclamo 22 febbraio 1995 dell’avv. __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

1. Il reclamo 22 febbraio 1995 dell’avv. __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Intimazione:

3. Intimazione: - __________

- __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria