Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0202.jsonl.gz/416

Incarto n. 10.2003.581/CEG DA 3076/2003 Bellinzona 13 maggio 2004 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare __________ difeso da: prevenuto colpevole di esibizionismo, per avere, a __________, posteggi __________ __________, l’__________.__________.2003 ( recte : 2002), verso le ore 18.30 circa, masturbandosi all’interno del proprio veicolo, compiuto un atto di esibizionismo alla presenza di __________ __________; fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo; reato previsto dall’art. 194 cpv.1 CP; perseguito con decreto d’accusa del __________ __________ 2003 no. DA __________/__________ del __________ che propone la condanna: 1. Alla multa di fr. 200.--. 2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e alle spese giudiziarie di fr. 50.--.; vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data __________ __________ 2003; indetto il dibattimento __________ __________ 2004, al quale è comparso l'accusato personalmente, assistito dal proprio difensore e dall'avv. __________ __________, nonché __________ accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato; sentiti la teste __________ __________ __________, nata __________ __________ __________, __________, da __________ in __________, __________ di __________, coniugata, l’accusa, che, dopo aver sentito la teste, non si è opposto al proscioglimento dell'accusato; il difensore, il quale ha postulatro l’assoluzione del proprio assistito, protestando tasse, spese e ripetibili, queste ultime nella misura di fr. 1'500.--; per ultimo l'accusat; posti a giudizio i seguenti quesiti: 1. E’ __________ __________ autore colpevole di esibizionismo? 2. In caso di risposta affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta? 3. L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione? 4. A chi vanno caricate le tasse e le spese? 5. Devono essere date le ripetibili richieste, e se sì, in quale misura? Letti ed esaminati gli atti; preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso; visti gli art. 1 segg. CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG; rispondendo negativamente al quesito posto sub 1; affermativamente al quesito posto sub 5; decaduti gli altri quesiti; proscioglie __________ __________ dall'accusa di esibizionismo; assegna tasse e spese allo Stato, il quale rifonderà inoltre a Orlando Testardi fr. 1'000.-- a titolo di ripetibili (art. 9 cpv. 6 CPP); avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza; dichiara la sentenza definitiva. Intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Ministero pubblico della Confederazione, Berna, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano. Distinta spese a carico _ACCU1 fr. 50.-- tassa di giustizia fr. 50.-- spese giudiziarie fr. 50.-- testi fr. 150.-- totale Il giudice: Il segretario:

Incarto n. 10.2003.581/CEG DA 3076/2003 Incarto n. 10.2003.581/CEG

Incarto n. DA 3076/2003

DA 3076/2003 Bellinzona 13 maggio 2004 Bellinzona

Bellinzona 13 maggio 2004

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare

__________ difeso da: __________ difeso da:

prevenuto colpevole di esibizionismo,

per avere, a __________, posteggi __________ __________, l’__________.__________.2003 ( recte : 2002), verso le ore 18.30 circa, masturbandosi all’interno del proprio veicolo, compiuto un atto di esibizionismo alla presenza di __________ __________;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 194 cpv.1 CP;

perseguito con decreto d’accusa del __________ __________ 2003 no. DA __________/__________ del __________ che propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 200.--. 2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e alle spese giudiziarie di fr. 50.--.;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data __________ __________ 2003;

indetto il dibattimento __________ __________ 2004, al quale è comparso l'accusato personalmente, assistito dal proprio difensore e dall'avv. __________ __________, nonché __________

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentiti la teste __________ __________ __________, nata __________ __________ __________, __________, da __________ in __________, __________ di __________, coniugata,

l’accusa, che, dopo aver sentito la teste, non si è opposto al proscioglimento dell'accusato;

il difensore, il quale ha postulatro l’assoluzione del proprio assistito, protestando tasse, spese e ripetibili, queste ultime nella misura di fr. 1'500.--;

per ultimo l'accusat;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E’ __________ __________ autore colpevole di esibizionismo?

2. In caso di risposta affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

3. L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

4. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

5. Devono essere date le ripetibili richieste, e se sì, in quale misura?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 1 segg. CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo negativamente al quesito posto sub 1; affermativamente al quesito posto sub 5; decaduti gli altri quesiti;

proscioglie __________ __________ dall'accusa di esibizionismo;

assegna tasse e spese allo Stato, il quale rifonderà inoltre a Orlando Testardi fr. 1'000.-- a titolo di ripetibili (art. 9 cpv. 6 CPP);

avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a: Intimazione a:

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Ministero pubblico della Confederazione, Berna, Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Distinta spese a carico _ACCU1

fr. 50.-- tassa di giustizia

fr. 50.-- spese giudiziarie

fr. 50.-- testi

fr. 150.-- totale

Il giudice: Il segretario: