Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0227.jsonl.gz/693

Incarto n. 72.2009.77 Lugano, 14 aprile 2010/md In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano Presidente: giudice Agnese Balestra-Bianchi Segretario: dott. iur. Marco Pace Sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare AC 1 detenuto dal 12 al 24 marzo 2009 ; prevenuto colpevole di: 1. ripetuta appropriazione indebita per avere, a __________, nel periodo compreso tra il maggio 2008 e il 12 marzo 2009 (data del suo arresto), agendo in più occasioni, ripetutamente impiegato a proprio profitto valori patrimoniali a lui affidati, al fine di procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, cifrato in complessivi CHF 84'446.-, e meglio: 1.1. per essersi appropriato, a __________, nel corso del mese di maggio 2008, nella sua qualità di venditore d’automobili presso PC 1, di complessivi CHF 62'424.-, denaro da lui incassato da clienti (e mai riversato nelle casse del datore di lavoro), in relazione alla vendita delle seguenti 3 autovetture:  automobile “SKODA Octavia” per il prezzo di CHF 37'400.-, di cui CHF 15'494.- versati come acconto dal cliente __________ in data 02.05.2008; importo indebitamente trattenuto dall’accusato;  automobile “SKODA Fabia” per il prezzo di CHF 21'400.- versati dal cliente __________, in data 27.05.2008; importo indebitamente trattenuto dall’accusato;  automobile “SKODA Octavia” per il prezzo di CHF 31'730.-, di cui CHF 25'530.- versati dalla cliente __________ in data 30.05.2008 come differenza per la ripresa della sua vecchia autovettura; importo indebitamente trattenuto dall’accusato; e inoltre, successivamente, 1.2. per essersi appropriato, a __________, nel corso del periodo gennaio 2009-12 marzo 2009, nella sua qualità di venditore d’automobili presso PC 2 di complessivi CHF 22'022.-, denaro da lui incassato da clienti (e mai riversato nelle casse del datore di lavoro), in relazione alla vendita delle seguenti 3 autovetture:  automobile “Renault Grand Scenic” per il prezzo di CHF 14’900.- versati dal cliente __________ mediante 4 acconti, di cui gli ultimi 3 di complessivi CHF 11'900.- (CHF 6'000.- il 16.01.2009, CHF 5'000.- il 22.01.2009 e CHF 900.- il 26.01.2009) indebitamente trattenuti dall’accusato;  automobile “Renault Clio”, mediante ripresa del vecchio autoveicolo e versamento da parte della cliente __________ di ulteriori CHF 322.-; importo indebitamente trattenuto dall’accusato;  automobile “Nissan X-Trail” per il prezzo di CHF 44'000.- (con ripresa Toyota Rav per CHF 13'000.-) al cliente __________, di cui CHF 9’800.- incassati dall’accusato AC 1 da Garage __________, per la vendita della citata vecchia Toyota Rav; importo indebitamente trattenuto dall’accusato; ritenuto che l’importo complessivo di CHF 84'446.- malversato dall’accusato AC 1 presso i due citati (ex) datori di lavoro, è stato da lui utilizzato per scopi personali, e ritenuto altresì che l’accusato AC 1 ha nel frattempo (parzialmente) risarcito PC 1, fatti avvenuti : nelle indicate circostanze di luogo e di tempo; reato previsto : dall’art. 138 cifra 1 CP; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 75/2009 del 20 luglio 2009, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1. § L'avv. RC 1, rappresentante della Parte Civile PC 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:00. Sentiti § Il Procuratore pubblico, il quale chiede la conferma dell’atto d’accusa e la condanna dell’accusato ad una pena pecuniaria di 300 aliquote giornaliere. § L’avv. RC 1, difensore della Parte Civile PC 1, il quale mantiene la costituzione di parte civile pur non formulando pretese siccome già in possesso di un ACB. § L’avv. DF 1, difensore di AC 1, il quale postula una riduzione della pena proposta. Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i seguenti quesiti: AC 1 1. è autore colpevole di: ripetuta appropriazione indebita per avere, a __________, in più occasioni, ripetutamente impiegato a proprio profitto valori patrimoniali a lui affidati, al fine di procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, cifrato in complessivi CHF 84'446.- e meglio: 1.1. per essersi appropriato, nel corso del mese di maggio 2008, nella sua qualità di venditore d’automobili presso PC 1, di complessivi CHF 62'424.-, denaro da lui incassato da clienti e mai riversato nelle casse del datore di lavoro? 1.2. per essersi appropriato, nel corso del periodo gennaio 2009 - 12 marzo 2009, nella sua qualità di venditore d’automobili presso PC 2, di complessivi CHF 22'022.-, denaro da lui incassato da clienti e mai riversato nelle casse del datore di lavoro? e meglio come descritto nell'atto d'accusa? 2. ha dimostrato con fatti sincero pentimento? 3. può beneficiare della sospensione condizionale della pena? 4. deve un risarcimento alla PC PC 2, rappr. dal Dir. __________? e se sì, in quale misura? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, visti gli art. 12, 34, 42, 44, 47, 48, 48a, 49, 51, 138 cifra 1 CP; 9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di: 1.1. ripetuta appropriazione indebita 1.1.1. per essersi appropriato, nel corso del mese di maggio 2008, nella sua qualità di venditore d’automobili presso PC 1, di complessivi CHF 62'424.-, denaro da lui incassato da clienti e mai riversato nelle casse del datore di lavoro; 1.1.2. per essersi appropriato, nel corso del periodo gennaio 2009 - 12 marzo 2009, nella sua qualità di venditore d’automobili presso PC 2, di complessivi CHF 22'022.-, denaro da lui incassato da clienti e mai riversato nelle casse del datore di lavoro; e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2. Di conseguenza, 2.1. AC 1 è condannato 2.2. alla pena pecuniaria di fr. 2'400.-, corrispondenti a 240 aliquote giornaliere di fr. 10.- cadauna, da dedursi il carcere preventivo sofferto; 2.3. a versare fr. 22'022.- al PC 2, rappr. dal Dir. __________; 2.4. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 500.- delle spese processuali. 3. L’esecuzione della pena pecuniaria è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 2 (due). 4. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: e alle parti civili: Per la Corte delle assise correzionali La presidente Il segretario Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 500.-- Inchiesta preliminare fr. 200.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 750.-- ===========

Incarto n. 72.2009.77 Incarto n. 72.2009.77

Incarto n. 72.2009.77 Lugano, 14 aprile 2010/md Lugano,

Lugano, 14 aprile 2010/md

14 aprile 2010/md In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali La presidente della Corte delle assise correzionali

La presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano di Lugano

di Lugano Presidente: Presidente:

Presidente: giudice Agnese Balestra-Bianchi giudice Agnese Balestra-Bianchi

giudice Agnese Balestra-Bianchi Segretario: Segretario:

Segretario: dott. iur. Marco Pace dott. iur. Marco Pace

dott. iur. Marco Pace Sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

Sedente nell’aula penale minore di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare per giudicare

per giudicare AC 1 AC 1

AC 1 detenuto dal 12 al 24 marzo 2009 ; detenuto dal 12 al 24 marzo 2009 ;

detenuto dal 12 al 24 marzo 2009 ; prevenuto colpevole di:

prevenuto colpevole di: 1. ripetuta appropriazione indebita

1. ripetuta appropriazione indebita per avere, a __________,

per avere, a __________, nel periodo compreso tra il maggio 2008 e il 12 marzo 2009 (data del suo arresto), agendo in più occasioni, ripetutamente impiegato a proprio profitto valori patrimoniali a lui affidati, al fine di procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, cifrato in complessivi CHF 84'446.-, e meglio:

nel periodo compreso tra il maggio 2008 e il 12 marzo 2009 (data del suo arresto), agendo in più occasioni, ripetutamente impiegato a proprio profitto valori patrimoniali a lui affidati, al fine di procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, cifrato in complessivi CHF 84'446.-, e meglio: 1.1. per essersi appropriato, a __________, nel corso del mese di maggio 2008, nella sua qualità di venditore d’automobili presso PC 1, di complessivi CHF 62'424.-, denaro da lui incassato da clienti (e mai riversato nelle casse del datore di lavoro), in relazione alla vendita delle seguenti 3 autovetture:

1.1. per essersi appropriato, a __________, nel corso del mese di maggio 2008, nella sua qualità di venditore d’automobili presso PC 1, di complessivi CHF 62'424.-, denaro da lui incassato da clienti (e mai riversato nelle casse del datore di lavoro), in relazione alla vendita delle seguenti 3 autovetture:  automobile “SKODA Octavia” per il prezzo di CHF 37'400.-, di cui CHF 15'494.- versati come acconto dal cliente __________ in data 02.05.2008; importo indebitamente trattenuto dall’accusato;

 automobile “SKODA Octavia” per il prezzo di CHF 37'400.-, di cui CHF 15'494.- versati come acconto dal cliente __________ in data 02.05.2008; importo indebitamente trattenuto dall’accusato;  automobile “SKODA Fabia” per il prezzo di CHF 21'400.- versati dal cliente __________, in data 27.05.2008; importo indebitamente trattenuto dall’accusato;

 automobile “SKODA Fabia” per il prezzo di CHF 21'400.- versati dal cliente __________, in data 27.05.2008; importo indebitamente trattenuto dall’accusato;  automobile “SKODA Octavia” per il prezzo di CHF 31'730.-, di cui CHF 25'530.- versati dalla cliente __________ in data 30.05.2008 come differenza per la ripresa della sua vecchia autovettura; importo indebitamente trattenuto dall’accusato;

 automobile “SKODA Octavia” per il prezzo di CHF 31'730.-, di cui CHF 25'530.- versati dalla cliente __________ in data 30.05.2008 come differenza per la ripresa della sua vecchia autovettura; importo indebitamente trattenuto dall’accusato; e inoltre, successivamente,

e inoltre, successivamente, 1.2. per essersi appropriato, a __________, nel corso del periodo gennaio 2009-12 marzo 2009, nella sua qualità di venditore d’automobili presso PC 2 di complessivi CHF 22'022.-, denaro da lui incassato da clienti (e mai riversato nelle casse del datore di lavoro), in relazione alla vendita delle seguenti 3 autovetture:

1.2. per essersi appropriato, a __________, nel corso del periodo gennaio 2009-12 marzo 2009, nella sua qualità di venditore d’automobili presso PC 2 di complessivi CHF 22'022.-, denaro da lui incassato da clienti (e mai riversato nelle casse del datore di lavoro), in relazione alla vendita delle seguenti 3 autovetture:  automobile “Renault Grand Scenic” per il prezzo di CHF 14’900.- versati dal cliente __________ mediante 4 acconti, di cui gli ultimi 3 di complessivi CHF 11'900.- (CHF 6'000.- il 16.01.2009, CHF 5'000.- il 22.01.2009 e CHF 900.- il 26.01.2009) indebitamente trattenuti dall’accusato;

 automobile “Renault Grand Scenic” per il prezzo di CHF 14’900.- versati dal cliente __________ mediante 4 acconti, di cui gli ultimi 3 di complessivi CHF 11'900.- (CHF 6'000.- il 16.01.2009, CHF 5'000.- il 22.01.2009 e CHF 900.- il 26.01.2009) indebitamente trattenuti dall’accusato;  automobile “Renault Clio”, mediante ripresa del vecchio autoveicolo e versamento da parte della cliente __________ di ulteriori CHF 322.-; importo indebitamente trattenuto dall’accusato;

 automobile “Renault Clio”, mediante ripresa del vecchio autoveicolo e versamento da parte della cliente __________ di ulteriori CHF 322.-; importo indebitamente trattenuto dall’accusato;  automobile “Nissan X-Trail” per il prezzo di CHF 44'000.- (con ripresa Toyota Rav per CHF 13'000.-) al cliente __________, di cui CHF 9’800.- incassati dall’accusato AC 1 da Garage __________, per la vendita della citata vecchia Toyota Rav; importo indebitamente trattenuto dall’accusato;

 automobile “Nissan X-Trail” per il prezzo di CHF 44'000.- (con ripresa Toyota Rav per CHF 13'000.-) al cliente __________, di cui CHF 9’800.- incassati dall’accusato AC 1 da Garage __________, per la vendita della citata vecchia Toyota Rav; importo indebitamente trattenuto dall’accusato; ritenuto che l’importo complessivo di CHF 84'446.- malversato dall’accusato AC 1 presso i due citati (ex) datori di lavoro, è stato da lui utilizzato per scopi personali,

ritenuto che l’importo complessivo di CHF 84'446.- malversato dall’accusato AC 1 presso i due citati (ex) datori di lavoro, è stato da lui utilizzato per scopi personali, e ritenuto altresì che l’accusato AC 1 ha nel frattempo (parzialmente) risarcito PC 1,

e ritenuto altresì che l’accusato AC 1 ha nel frattempo (parzialmente) risarcito PC 1, fatti avvenuti : nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;

fatti avvenuti : nelle indicate circostanze di luogo e di tempo; reato previsto : dall’art. 138 cifra 1 CP;

reato previsto : dall’art. 138 cifra 1 CP; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 75/2009 del 20 luglio 2009, emanato dal Procuratore pubblico. e meglio come descritto nell'atto d'accusa 75/2009 del 20 luglio 2009, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti Presenti

Presenti § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1. § L'avv. RC 1, rappresentante della Parte Civile PC 1. § Il procuratore pubblico.

§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1.

§ L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1. § L'avv. RC 1, rappresentante della Parte Civile PC 1.

§ L'avv. RC 1, rappresentante della Parte Civile PC 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:00.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:00. Sentiti § Il Procuratore pubblico, il quale chiede la conferma dell’atto d’accusa e la condanna dell’accusato ad una pena pecuniaria di 300 aliquote giornaliere.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, il quale chiede la conferma dell’atto d’accusa e la condanna dell’accusato ad una pena pecuniaria di 300 aliquote giornaliere. § L’avv. RC 1, difensore della Parte Civile PC 1, il quale mantiene la costituzione di parte civile pur non formulando pretese siccome già in possesso di un ACB.

§ L’avv. RC 1, difensore della Parte Civile PC 1, il quale mantiene la costituzione di parte civile pur non formulando pretese siccome già in possesso di un ACB. § L’avv. DF 1, difensore di AC 1, il quale postula una riduzione della pena proposta.

§ L’avv. DF 1, difensore di AC 1, il quale postula una riduzione della pena proposta. Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i seguenti

Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i seguenti quesiti:

quesiti: AC 1

AC 1 1. è autore colpevole di:

1. è autore colpevole di: ripetuta appropriazione indebita

ripetuta appropriazione indebita per avere,

per avere, a __________, in più occasioni,

a __________, in più occasioni, ripetutamente impiegato a proprio profitto valori patrimoniali a lui affidati, al fine di procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, cifrato in complessivi CHF 84'446.- e meglio:

ripetutamente impiegato a proprio profitto valori patrimoniali a lui affidati, al fine di procacciare a sé o ad altri un indebito profitto, cifrato in complessivi CHF 84'446.- e meglio: 1.1. per essersi appropriato,

1.1. per essersi appropriato, nel corso del mese di maggio 2008,

nel corso del mese di maggio 2008, nella sua qualità di venditore d’automobili presso PC 1,

nella sua qualità di venditore d’automobili presso PC 1, di complessivi CHF 62'424.-, denaro da lui incassato da clienti e mai riversato nelle casse del datore di lavoro? di complessivi CHF 62'424.-, denaro da lui incassato da clienti e mai riversato nelle casse del datore di lavoro? 1.2. per essersi appropriato,

1.2. per essersi appropriato, nel corso del periodo gennaio 2009 - 12 marzo 2009,

nel corso del periodo gennaio 2009 - 12 marzo 2009, nella sua qualità di venditore d’automobili presso PC 2,

nella sua qualità di venditore d’automobili presso PC 2, di complessivi CHF 22'022.-, denaro da lui incassato da clienti e mai riversato nelle casse del datore di lavoro? di complessivi CHF 22'022.-, denaro da lui incassato da clienti e mai riversato nelle casse del datore di lavoro? e meglio come descritto nell'atto d'accusa? e meglio come descritto nell'atto d'accusa? 2. ha dimostrato con fatti sincero pentimento?

2. ha dimostrato con fatti sincero pentimento? 3. può beneficiare della sospensione condizionale della pena?

3. può beneficiare della sospensione condizionale della pena? 4. deve un risarcimento alla PC PC 2, rappr. dal Dir. __________?

4. deve un risarcimento alla PC PC 2, rappr. dal Dir. __________? e se sì, in quale misura? e se sì, in quale misura? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti,

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, visti gli art. 12, 34, 42, 44, 47, 48, 48a, 49, 51, 138 cifra 1 CP;

visti gli art. 9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese;

9 e segg., 260, 264 CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di:

1. AC 1 è autore colpevole di: 1.1. ripetuta appropriazione indebita

1.1. ripetuta appropriazione indebita 1.1.1. per essersi appropriato,

1.1.1. per essersi appropriato, nel corso del mese di maggio 2008,

nel corso del mese di maggio 2008, nella sua qualità di venditore d’automobili presso PC 1,

nella sua qualità di venditore d’automobili presso PC 1, di complessivi CHF 62'424.-, denaro da lui incassato da clienti e mai riversato nelle casse del datore di lavoro;

di complessivi CHF 62'424.-, denaro da lui incassato da clienti e mai riversato nelle casse del datore di lavoro; 1.1.2. per essersi appropriato,

1.1.2. per essersi appropriato, nel corso del periodo gennaio 2009 - 12 marzo 2009,

nel corso del periodo gennaio 2009 - 12 marzo 2009, nella sua qualità di venditore d’automobili presso PC 2,

nella sua qualità di venditore d’automobili presso PC 2, di complessivi CHF 22'022.-, denaro da lui incassato da clienti e mai riversato nelle casse del datore di lavoro;

di complessivi CHF 22'022.-, denaro da lui incassato da clienti e mai riversato nelle casse del datore di lavoro; e meglio come descritto nell’atto d’accusa. e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2. Di conseguenza,

2. Di conseguenza, 2.1. AC 1 è condannato

2.1. AC 1 è condannato 2.2. alla pena pecuniaria di fr. 2'400.-, corrispondenti a 240 aliquote giornaliere di fr. 10.- cadauna, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2.2. alla pena pecuniaria di fr. 2'400.-, corrispondenti a 240 aliquote giornaliere di fr. 10.- cadauna, da dedursi il carcere preventivo sofferto; 2.3. a versare fr. 22'022.- al PC 2, rappr. dal Dir. __________;

2.3. a versare fr. 22'022.- al PC 2, rappr. dal Dir. __________; 2.4. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 500.- delle spese processuali.

2.4. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 500.- delle spese processuali. 3. L’esecuzione della pena pecuniaria

3. L’esecuzione della pena pecuniaria è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 2 (due).

è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 2 (due). 4. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

4. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: Intimazione a:

Intimazione a: e alle parti civili: e alle parti civili:

e alle parti civili: Per la Corte delle assise correzionali

Per la Corte delle assise correzionali La presidente Il segretario

La presidente Il segretario Distinta spese :

Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 500.--

Tassa di giustizia fr. 500.-- Inchiesta preliminare fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 750.--

fr. 750.-- ===========

===========