Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03105.jsonl.gz/84

Also Windows 95 würde ich nicht als Revolution bezeichnen. Darunter lief ja immer noch DOS, inklusive allerlei Treiberproblemen. Das UI war sicher ein Fortschritt von der Umgebung von Win 3.x.
Als Evolution würde ich Windows NT sehen, welches erst mit XP zum Kern aller Windows varianten wurde. IBM hatte ja damals das Rennen verloren, mit dem Murks von OS 2.x und der störrischen Workplace Shell und einer seltsamen Treiberimplementierung auf Ring 2. OS 2 war auch viel zu proprietär, was hardwareunterstützung betraf. der Sieg von Windows war sicher d^gut, da es ein offeneres System ist - Seltsam dann aber, dass wirkliche offene Systeme mit standardisierten Schnittstellen (Unix/Linux) sich im Desktopmarkt nie durchsetzten. Kann aber an der heterogenität des supportes liegen und der technik-verliebten Affinität der meisten Linux Distris.
In den letzten Jahren hat sich leider nicht sehr viel revolutionäres getan.
Es ist und bleibt ein Gebastel ...
Wieso kann ich beispielsweise den PC nicht einfach über einen einzigen Button runterfahren und wieso sieht die Oberfläche
sehr unschön aus ?