Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/01284.jsonl.gz/906

Banca dati delle decisioni
Questa banca dati contiene le decisioni nell'ambito della radiodiffusione e delle telecomunicazioni. Le decisioni sono pubblicate in modo mirato, non tutte ma solo quelle che possono fungere da riferimento. Vale a dire ad esempio, le prime decisioni relative ad una determinata fattispecie giuridica, decisioni concernenti la modifica di una prassi dell'Ufficio oppure decisioni di interesse generale.
1.
2.
Decisione del DATEC del 06 marzo 2013
Decisione relativa alle concessioni, conformemente all'articolo 38 LRTV per la zona di copertura OUC 32 - Svizzera sud-est.Non passato in giudicato
Esame delle condizioni generali per il rilascio di una concessione, conformemente all'articolo 44 capoverso 1 lettera g LRTV: Minaccia alla pluralità delle opinioni e dell'offerta.
3.
Decisione UFCOM del 17 dicembre 2012
Nessuna violazione della concessione. Energy Basel dispone di risorse del personale appena sufficienti per attuare il mandato di prestazioni.Non passato in giudicato
4.
Decisione UFCOM del 29 novembre 2012
nella causa x
Il ricorrente non reagisce alla domanda della Billag SA, se il suo reclamo deve essere interpretato come ricorso amministrativo contro la decisione di costatazione. Inoltra invece un ricorso contro la decisione successiva della Billag SA in merito all'eliminazione dell'opposizione nell'esecuzione. In questo ricorso il ricorrente fa valere di non essere d'accordo con la data di cessazione dell'obbligo di pagare il canone. L'UFCOM unifica le procedure di ricorso e non entra in merito al ricorso contro la prima decisione. Conferma invece la decisione della Billag SA in merito all'eliminazione dell'opposizione nell'esecuzione.
5.
Decisione UFCOM del 08 agosto 2012
nella causa Presse TV AG
Messagio pubblicitario nella trasmissione "Gesundheit Sprechstunde" da parte dello sponsor Aeskulap Klinik Brunnen (art. 12 cpv. 3 LRTV). Citazione vietata di un medicamento che soggiace al divieto di pubblicità secondo la legge sugli agenti terapeutici (art. 12 cpv. 4 LRTV in relazione con gli art. 4 cpv. 1 lett. a e art. 32 cpv. 1 lett. c LATer). Menzione dello sponsor insufficiente per gli altri sponsor della trasmissione (art. 12 cpv. 2 LRTV in relazione con art. 20 cpv. 1 e 2 ORTV).
Sanzione amministrativa.