Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06205.jsonl.gz/146

在过去的几年里，瑞士穷人和富人的收入差距略微有所拉大，但幅度远远小于在德国和美国。尽管如此，瑞士的高收入人群依然不断发展壮大。这是圣加仑大学一项研究报告得出的结果。
Peter Föllmi和Isabel Martinez两位经济学家从税务信息出发，对人口收入和资产分配状况的演化进行了详尽的分析。
《新苏黎世报周日版》(NZZ am Sonntag)的记者Daniel Hug对项目负责人进行了采访。
《瑞士收入及财富分配》研究由圣加仑大学的Reto Föllmi及Isabel Martinez教授领衔。部分研究资金由瑞银集团社会经济中心及苏黎世大学提供。信息框结尾
占瑞士人口10%的最高收入人群缴纳了全国三分之二的直接联邦税。税务负担由高收入者“担”着，另外90%的纳税者不应该为此高兴吗？
Reto Föllmi：直接联邦税是瑞士乃至全世界最先进的税收形式。只有年收入在7-8万瑞郎(46.6-53.3万人民币)以上的居民才需缴纳该税-因此，该税主要由高收入者承担。但是近30年来，在州一层面出现了税收缩水的趋势，纳税机制也没有直接联邦税那样均衡。
为了少交税，富裕人口有向低税收地区迁移的趋势。而全国统一标准的联邦直接税则无此后顾之忧。
Isabel Martinez：巴塞尔大学Kurt Schmidheiny的一项研究显示，年收入过百万瑞郎的人所交纳的个人所得税税率显著降低，就是由于纳税人可以有策略地选择居住地。
Reto Föllmi：如果联邦税不稳步上涨的话，有关公共财政的讨论则会完全不同：联邦税保证了医疗卫生和公共部门近几年的发展。
从上世纪80年代至今，占美国人口10%的最高薪人群的收入从全国人口总收入的33%猛增至47%。相比之下，瑞士收入差距的变化幅度相对较小，仅从30%升至33%。这是为什么呢？
Föllmi：在瑞士，工资水平全面增长，高工资职位薪金的增幅大于中等职位。接受过良好职业教育的雇员有升职为领导的机会，就算学历较低，依然有涨薪的空间。瑞士的工资水平可谓是世界最均衡的，这一点近似于北欧国家。
Martinez：…而且是在税收再分配发生之前。这里的工资分配比世界大部分其他国家都更均等，因此通过税收杠杆再分配的效果也相对不太凸显。在美国，中低收入阶层的工资在明显下降，中产阶级正在消失殆尽。
要想进入瑞士前450名顶级工薪族之列，在上世纪80年代要达到净收入250万瑞郎，如今这一门槛抬高了60%，升至400万瑞郎。为何如此？
Föllmi：这一人群的收入不仅来自工资，还源于资产。对于他们来说，个人分红越来越重要。总的来说，他们的收入增长超过平均水平。
这一人群如何构成？
Föllmi：瑞士像磁石一样吸引着富人。最高收入群体的比例在扩大，其中很多是跨国企业家及经理。在瑞士450名最高薪人士中，越来越多的人在国外缴纳部分收入所得税，他们的比例从8.5%增长至30%。这也意味着，瑞士高收入人群的国际化趋势。
Martinez：上世纪70年代，瑞士最高收入者中90%多都是本国人，不到10%的外国人尚不成气候。现在后者已经占据了三分之一的比例。我们虽然无法验证他们的国籍，但是我们能够看见，他们是从海外获取直接收入。我一项正在进行中的研究显示，他们中间原来只有1%的人出生在国外，现在这一比例已经达到40%。瑞士的最富阶层已经非常国际化了。
瑞士资讯swissinfo.ch/psi