Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0199.jsonl.gz/668

Incarto n. 60.2006.224 Lugano In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Daniela Rüegg, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 27/28.6.2006 presentata dalla IS 1 tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale relativo ad un incidente della circolazione stradale; richiamato lo scritto 4/5.7.2006 mediante il quale il Ministero pubblico ha trasmesso, su richiesta di questa Camera, l’incarto MP __________; richiamate le osservazioni 11/12.7.2006 del procuratore pubblico, mediante le quali comunica di non avere obbiezioni all’accoglimento della richiesta di accesso agli atti; preso atto dello scritto 12/13.7.2006 del patrocinatore di PI 2; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. A seguito di un incidente della circolazione stradale con esito mortale, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale nei confronti di PI 2 (inc. __________). 2. Nel quadro di un’azione civile degli eredi del defunto nei confronti dell’assicurazione del detentore del veicolo (inc. OA __________), è stato richiamato l’incarto penale. 3. Come esposto in entrata, nessuno si è opposto al richiamo dell’incarto penale in sede civile ammesso dal giudice. 4. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 5. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se: - si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; - è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; - è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. 6. Come osservato dal procuratore pubblico, nel presente caso è evidente l’esistenza di un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP a richiamare nella causa civile contro l’assicurazione del detentore del veicolo l’incarto penale relativo all’incidente della circolazione stradale. L’incarto sarà trasmesso direttamente dal Ministero pubblico alla Pretura, e da questa ritornato al più presto. 7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC. Per questi motivi, visto l'art. 27 CPP, sulle spese l'art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 150.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 200.-- (duecento), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti. 3. Intimazione: - (rif. OA); - (rif. DAC); - - terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 2 patr. da: PR 2 3. PI 3 patr. da: PR 1 Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Incarto n. 60.2006.224 Incarto n. 60.2006.224

Incarto n. 60.2006.224 Lugano Lugano

Lugano In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: segretaria:

segretaria: Daniela Rüegg, vicecancelliera Daniela Rüegg, vicecancelliera

Daniela Rüegg, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 27/28.6.2006 presentata dalla

sedente per statuire sull’istanza 27/28.6.2006 presentata dalla IS 1 IS 1

IS 1 tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale relativo ad un incidente della circolazione stradale; tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale relativo ad un incidente della circolazione stradale;

tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale relativo ad un incidente della circolazione stradale; richiamato lo scritto 4/5.7.2006 mediante il quale il Ministero pubblico ha trasmesso, su richiesta di questa Camera, l’incarto MP __________;

richiamato lo scritto 4/5.7.2006 mediante il quale il Ministero pubblico ha trasmesso, su richiesta di questa Camera, l’incarto MP __________; richiamate le osservazioni 11/12.7.2006 del procuratore pubblico, mediante le quali comunica di non avere obbiezioni all’accoglimento della richiesta di accesso agli atti;

richiamate le osservazioni 11/12.7.2006 del procuratore pubblico, mediante le quali comunica di non avere obbiezioni all’accoglimento della richiesta di accesso agli atti; preso atto dello scritto 12/13.7.2006 del patrocinatore di PI 2;

preso atto dello scritto 12/13.7.2006 del patrocinatore di PI 2; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. A seguito di un incidente della circolazione stradale con esito mortale, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale nei confronti di PI 2 (inc. __________).

1. A seguito di un incidente della circolazione stradale con esito mortale, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale nei confronti di PI 2 (inc. __________). 2. Nel quadro di un’azione civile degli eredi del defunto nei confronti dell’assicurazione del detentore del veicolo (inc. OA __________), è stato richiamato l’incarto penale.

2. Nel quadro di un’azione civile degli eredi del defunto nei confronti dell’assicurazione del detentore del veicolo (inc. OA __________), è stato richiamato l’incarto penale. 3. Come esposto in entrata, nessuno si è opposto al richiamo dell’incarto penale in sede civile ammesso dal giudice.

3. Come esposto in entrata, nessuno si è opposto al richiamo dell’incarto penale in sede civile ammesso dal giudice. 4. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”.

4. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – " oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 5. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

5. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se: - si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; - è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; - è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. 6. Come osservato dal procuratore pubblico, nel presente caso è evidente l’esistenza di un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP a richiamare nella causa civile contro l’assicurazione del detentore del veicolo l’incarto penale relativo all’incidente della circolazione stradale. L’incarto sarà trasmesso direttamente dal Ministero pubblico alla Pretura, e da questa ritornato al più presto.

6. Come osservato dal procuratore pubblico, nel presente caso è evidente l’esistenza di un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP a richiamare nella causa civile contro l’assicurazione del detentore del veicolo l’incarto penale relativo all’incidente della circolazione stradale. L’incarto sarà trasmesso direttamente dal Ministero pubblico alla Pretura, e da questa ritornato al più presto. 7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC. Per questi motivi,

Per questi motivi, visto l'art. 27 CPP, sulle spese l'art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

visto l'art. 27 CPP, sulle spese l'art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 150.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 200.-- (duecento), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

2. La tassa di giustizia di CHF 150.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 200.-- (duecento), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti. 3. Intimazione:

3. Intimazione: - (rif. OA); - (rif. DAC); - - (rif. OA);

(rif. OA); (rif. DAC);

(rif. DAC); terzi implicati terzi implicati

terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 2 patr. da: PR 2 3. PI 3 patr. da: PR 1 1. PI 1

1. PI 1 2. PI 2

2. PI 2 2 patr. da: PR 2

2 patr. da: PR 2 3. PI 3

3. PI 3 patr. da: PR 1

patr. da: PR 1 Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria