Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0154.jsonl.gz/132

A/415/2022 ATAS/457/2022 du 19.05.2022 ( AI ), ADMIS/RENVOI En fait En droit rÉpublique et canton de genÈve POUVOIR JUDICIAIRE A/415/2022 ATAS/457/2022 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales Arrêt du 19 mai 2022 3 ème Chambre En la cause Monsieur A______, domicilié au GRAND-LANCY recourant contre OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, rue des Gares 12, GENÈVE intimé EN FAIT A. a. Le 1er mars 2021 Monsieur A______ (ci-après : l’assuré) a déposé une demande de révision de son dossier auprès de l’office de l’assurance-invalidité (ci-après : OAI).![endif]>![if> b. Par décision du 10 janvier 2022, l’OAI a refusé d’entrer en matière sur cette demande. ![endif]>![if> c. Par écriture du 4 février 2022, l’intéressé a interjeté recours contre cette décision. ![endif]>![if> d. Invité à se déterminer, l’intimé, dans sa réponse du 3 mars 2022, a conclu au rejet du recours. ![endif]>![if> e. Le 19 avril 2022, l’assuré a produit de nouvelles pièces. ![endif]>![if> f. Par écriture du 5 mai 2022, l’intimé, après avoir soumis ces documents à son Service médical régional (SMR), a admis la plausibilité d’une aggravation de l’état de santé du recourant et conclut à ce que le dossier lui soit renvoyé pour instruction de la nouvelle demande de l’assuré. ![endif]>![if> EN DROIT 1. Conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05), la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI - RS 831.20).![endif]>![if> Sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie. 2. Interjeté dans les forme et délai prévus par la loi, le recours est recevable. ![endif]>![if> 3. En vertu de l’art. 53 al. 3 LPGA, qui reprend le contenu de l’art. 58 al. 1 de la loi fédérale sur la procédure administrative du 20 décembre 1968 (PA - RS 172.021), l’autorité peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours. ![endif]>![if> Selon la jurisprudence du Tribunal administratif fédéral et la doctrine majoritaire, par « préavis » ou « réponse » au sens de ces dispositions, il faut entendre la ou les déterminations que l’assureur social est invité à présenter dans le cadre de l’échange d’écritures ordonné par l’autorité de recours. La possibilité de reconsidérer s’étend jusqu’à l’échéance du délai dans lequel l’assureur social a été appelé à se déterminer pour la dernière fois, respectivement jusqu’à la fin de l’échange d’écritures, en d'autres termes jusqu'à l'échéance du délai dans lequel le droit de procédure ou le juge l'ont autorisé à s'exprimer, pour la dernière fois. Cette application temporelle large de l’art. 53 al. 3 LPGA et de l’art. 58 al. 1 PA apparaît conforme à la jurisprudence du Tribunal fédéral (cf. ATAS/393/2021 ). 4. En l'occurrence, l'intimé a admis la plausibilité de l’aggravation invoquée par l’assuré et proposé que la cause lui soit renvoyée pour instruction de la nouvelle demande, sans rendre de décision formelle. Il convient donc de statuer en ce sens. ![endif]>![if> PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : Statuant A la forme: 1. Déclare le recours recevable. ![endif]>![if> Au fond: 2. L'admet partiellement. ![endif]>![if> 3. Annule la décision du 10 janvier 2022. ![endif]>![if> 4. Renvoie la cause à l’OAI pour instruction de la nouvelle demande et nouvelle décision. ![endif]>![if> 5. Renonce à percevoir l'émolument. ![endif]>![if> La greffière Marie-Catherine SECHAUD La présidente Karine STECK Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/415/2022

ATAS/457/2022 du 19.05.2022 ( AI ), ADMIS/RENVOI En fait En droit rÉpublique et canton de genÈve POUVOIR JUDICIAIRE A/415/2022 ATAS/457/2022 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales Arrêt du 19 mai 2022 3 ème Chambre En la cause Monsieur A______, domicilié au GRAND-LANCY recourant contre OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, rue des Gares 12, GENÈVE intimé EN FAIT A. a. Le 1er mars 2021 Monsieur A______ (ci-après : l’assuré) a déposé une demande de révision de son dossier auprès de l’office de l’assurance-invalidité (ci-après : OAI).![endif]>![if> b. Par décision du 10 janvier 2022, l’OAI a refusé d’entrer en matière sur cette demande. ![endif]>![if> c. Par écriture du 4 février 2022, l’intéressé a interjeté recours contre cette décision. ![endif]>![if> d. Invité à se déterminer, l’intimé, dans sa réponse du 3 mars 2022, a conclu au rejet du recours. ![endif]>![if> e. Le 19 avril 2022, l’assuré a produit de nouvelles pièces. ![endif]>![if> f. Par écriture du 5 mai 2022, l’intimé, après avoir soumis ces documents à son Service médical régional (SMR), a admis la plausibilité d’une aggravation de l’état de santé du recourant et conclut à ce que le dossier lui soit renvoyé pour instruction de la nouvelle demande de l’assuré. ![endif]>![if> EN DROIT 1. Conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05), la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI - RS 831.20).![endif]>![if> Sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie. 2. Interjeté dans les forme et délai prévus par la loi, le recours est recevable. ![endif]>![if> 3. En vertu de l’art. 53 al. 3 LPGA, qui reprend le contenu de l’art. 58 al. 1 de la loi fédérale sur la procédure administrative du 20 décembre 1968 (PA - RS 172.021), l’autorité peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours. ![endif]>![if> Selon la jurisprudence du Tribunal administratif fédéral et la doctrine majoritaire, par « préavis » ou « réponse » au sens de ces dispositions, il faut entendre la ou les déterminations que l’assureur social est invité à présenter dans le cadre de l’échange d’écritures ordonné par l’autorité de recours. La possibilité de reconsidérer s’étend jusqu’à l’échéance du délai dans lequel l’assureur social a été appelé à se déterminer pour la dernière fois, respectivement jusqu’à la fin de l’échange d’écritures, en d'autres termes jusqu'à l'échéance du délai dans lequel le droit de procédure ou le juge l'ont autorisé à s'exprimer, pour la dernière fois. Cette application temporelle large de l’art. 53 al. 3 LPGA et de l’art. 58 al. 1 PA apparaît conforme à la jurisprudence du Tribunal fédéral (cf. ATAS/393/2021 ). 4. En l'occurrence, l'intimé a admis la plausibilité de l’aggravation invoquée par l’assuré et proposé que la cause lui soit renvoyée pour instruction de la nouvelle demande, sans rendre de décision formelle. Il convient donc de statuer en ce sens. ![endif]>![if> PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : Statuant A la forme: 1. Déclare le recours recevable. ![endif]>![if> Au fond: 2. L'admet partiellement. ![endif]>![if> 3. Annule la décision du 10 janvier 2022. ![endif]>![if> 4. Renvoie la cause à l’OAI pour instruction de la nouvelle demande et nouvelle décision. ![endif]>![if> 5. Renonce à percevoir l'émolument. ![endif]>![if> La greffière Marie-Catherine SECHAUD La présidente Karine STECK Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

# ATAS/457/2022 du 19.05.2022 ( AI ) , ADMIS/RENVOI

En fait En droit rÉpublique et canton de genÈve POUVOIR JUDICIAIRE A/415/2022 ATAS/457/2022 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales Arrêt du 19 mai 2022 3 ème Chambre En la cause Monsieur A______, domicilié au GRAND-LANCY recourant contre OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, rue des Gares 12, GENÈVE intimé EN FAIT A. a. Le 1er mars 2021 Monsieur A______ (ci-après : l’assuré) a déposé une demande de révision de son dossier auprès de l’office de l’assurance-invalidité (ci-après : OAI).![endif]>![if> b. Par décision du 10 janvier 2022, l’OAI a refusé d’entrer en matière sur cette demande. ![endif]>![if> c. Par écriture du 4 février 2022, l’intéressé a interjeté recours contre cette décision. ![endif]>![if> d. Invité à se déterminer, l’intimé, dans sa réponse du 3 mars 2022, a conclu au rejet du recours. ![endif]>![if> e. Le 19 avril 2022, l’assuré a produit de nouvelles pièces. ![endif]>![if> f. Par écriture du 5 mai 2022, l’intimé, après avoir soumis ces documents à son Service médical régional (SMR), a admis la plausibilité d’une aggravation de l’état de santé du recourant et conclut à ce que le dossier lui soit renvoyé pour instruction de la nouvelle demande de l’assuré. ![endif]>![if> EN DROIT 1. Conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05), la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI - RS 831.20).![endif]>![if> Sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie. 2. Interjeté dans les forme et délai prévus par la loi, le recours est recevable. ![endif]>![if> 3. En vertu de l’art. 53 al. 3 LPGA, qui reprend le contenu de l’art. 58 al. 1 de la loi fédérale sur la procédure administrative du 20 décembre 1968 (PA - RS 172.021), l’autorité peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours. ![endif]>![if> Selon la jurisprudence du Tribunal administratif fédéral et la doctrine majoritaire, par « préavis » ou « réponse » au sens de ces dispositions, il faut entendre la ou les déterminations que l’assureur social est invité à présenter dans le cadre de l’échange d’écritures ordonné par l’autorité de recours. La possibilité de reconsidérer s’étend jusqu’à l’échéance du délai dans lequel l’assureur social a été appelé à se déterminer pour la dernière fois, respectivement jusqu’à la fin de l’échange d’écritures, en d'autres termes jusqu'à l'échéance du délai dans lequel le droit de procédure ou le juge l'ont autorisé à s'exprimer, pour la dernière fois. Cette application temporelle large de l’art. 53 al. 3 LPGA et de l’art. 58 al. 1 PA apparaît conforme à la jurisprudence du Tribunal fédéral (cf. ATAS/393/2021 ). 4. En l'occurrence, l'intimé a admis la plausibilité de l’aggravation invoquée par l’assuré et proposé que la cause lui soit renvoyée pour instruction de la nouvelle demande, sans rendre de décision formelle. Il convient donc de statuer en ce sens. ![endif]>![if> PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : Statuant A la forme: 1. Déclare le recours recevable. ![endif]>![if> Au fond: 2. L'admet partiellement. ![endif]>![if> 3. Annule la décision du 10 janvier 2022. ![endif]>![if> 4. Renvoie la cause à l’OAI pour instruction de la nouvelle demande et nouvelle décision. ![endif]>![if> 5. Renonce à percevoir l'émolument. ![endif]>![if> La greffière Marie-Catherine SECHAUD La présidente Karine STECK Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

En fait En droit rÉpublique et canton de genÈve POUVOIR JUDICIAIRE A/415/2022 ATAS/457/2022 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales Arrêt du 19 mai 2022 3 ème Chambre En la cause Monsieur A______, domicilié au GRAND-LANCY recourant contre OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, rue des Gares 12, GENÈVE intimé EN FAIT A. a. Le 1er mars 2021 Monsieur A______ (ci-après : l’assuré) a déposé une demande de révision de son dossier auprès de l’office de l’assurance-invalidité (ci-après : OAI).![endif]>![if> b. Par décision du 10 janvier 2022, l’OAI a refusé d’entrer en matière sur cette demande. ![endif]>![if> c. Par écriture du 4 février 2022, l’intéressé a interjeté recours contre cette décision. ![endif]>![if> d. Invité à se déterminer, l’intimé, dans sa réponse du 3 mars 2022, a conclu au rejet du recours. ![endif]>![if> e. Le 19 avril 2022, l’assuré a produit de nouvelles pièces. ![endif]>![if> f. Par écriture du 5 mai 2022, l’intimé, après avoir soumis ces documents à son Service médical régional (SMR), a admis la plausibilité d’une aggravation de l’état de santé du recourant et conclut à ce que le dossier lui soit renvoyé pour instruction de la nouvelle demande de l’assuré. ![endif]>![if> EN DROIT 1. Conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05), la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI - RS 831.20).![endif]>![if> Sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie. 2. Interjeté dans les forme et délai prévus par la loi, le recours est recevable. ![endif]>![if> 3. En vertu de l’art. 53 al. 3 LPGA, qui reprend le contenu de l’art. 58 al. 1 de la loi fédérale sur la procédure administrative du 20 décembre 1968 (PA - RS 172.021), l’autorité peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours. ![endif]>![if> Selon la jurisprudence du Tribunal administratif fédéral et la doctrine majoritaire, par « préavis » ou « réponse » au sens de ces dispositions, il faut entendre la ou les déterminations que l’assureur social est invité à présenter dans le cadre de l’échange d’écritures ordonné par l’autorité de recours. La possibilité de reconsidérer s’étend jusqu’à l’échéance du délai dans lequel l’assureur social a été appelé à se déterminer pour la dernière fois, respectivement jusqu’à la fin de l’échange d’écritures, en d'autres termes jusqu'à l'échéance du délai dans lequel le droit de procédure ou le juge l'ont autorisé à s'exprimer, pour la dernière fois. Cette application temporelle large de l’art. 53 al. 3 LPGA et de l’art. 58 al. 1 PA apparaît conforme à la jurisprudence du Tribunal fédéral (cf. ATAS/393/2021 ). 4. En l'occurrence, l'intimé a admis la plausibilité de l’aggravation invoquée par l’assuré et proposé que la cause lui soit renvoyée pour instruction de la nouvelle demande, sans rendre de décision formelle. Il convient donc de statuer en ce sens. ![endif]>![if> PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : Statuant A la forme: 1. Déclare le recours recevable. ![endif]>![if> Au fond: 2. L'admet partiellement. ![endif]>![if> 3. Annule la décision du 10 janvier 2022. ![endif]>![if> 4. Renvoie la cause à l’OAI pour instruction de la nouvelle demande et nouvelle décision. ![endif]>![if> 5. Renonce à percevoir l'émolument. ![endif]>![if> La greffière Marie-Catherine SECHAUD La présidente Karine STECK Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

rÉpublique et rÉpublique et

canton de genÈve canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE POUVOIR JUDICIAIRE

A/415/2022 ATAS/457/2022 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales A/415/2022 ATAS/457/2022

COUR DE JUSTICE

Chambre des assurances sociales

Arrêt du 19 mai 2022 3 ème Chambre Arrêt du 19 mai 2022

3 ème Chambre

En la cause

Monsieur A______, domicilié au GRAND-LANCY Monsieur A______, domicilié au GRAND-LANCY

recourant recourant

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, rue des Gares 12, GENÈVE OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITE DU CANTON DE GENEVE, Service juridique, rue des Gares 12, GENÈVE

intimé intimé

EN FAIT

A. a. Le 1er mars 2021 Monsieur A______ (ci-après : l’assuré) a déposé une demande de révision de son dossier auprès de l’office de l’assurance-invalidité (ci-après : OAI).![endif]>![if>

b. Par décision du 10 janvier 2022, l’OAI a refusé d’entrer en matière sur cette demande. ![endif]>![if>

c. Par écriture du 4 février 2022, l’intéressé a interjeté recours contre cette décision. ![endif]>![if>

d. Invité à se déterminer, l’intimé, dans sa réponse du 3 mars 2022, a conclu au rejet du recours. ![endif]>![if>

e. Le 19 avril 2022, l’assuré a produit de nouvelles pièces. ![endif]>![if>

f. Par écriture du 5 mai 2022, l’intimé, après avoir soumis ces documents à son Service médical régional (SMR), a admis la plausibilité d’une aggravation de l’état de santé du recourant et conclut à ce que le dossier lui soit renvoyé pour instruction de la nouvelle demande de l’assuré. ![endif]>![if>

EN DROIT

1. Conformément à l'art. 134 al. 1 let. a ch. 2 de la loi sur l'organisation judiciaire, du 26 septembre 2010 (LOJ - E 2 05), la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice connaît, en instance unique, des contestations prévues à l'art. 56 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales, du 6 octobre 2000 (LPGA - RS 830.1) relatives à la loi fédérale sur l’assurance-invalidité du 19 juin 1959 (LAI - RS 831.20).![endif]>![if>

Sa compétence pour juger du cas d’espèce est ainsi établie.

2. Interjeté dans les forme et délai prévus par la loi, le recours est recevable. ![endif]>![if>

3. En vertu de l’art. 53 al. 3 LPGA, qui reprend le contenu de l’art. 58 al. 1 de la loi fédérale sur la procédure administrative du 20 décembre 1968 (PA - RS 172.021), l’autorité peut reconsidérer une décision ou une décision sur opposition contre laquelle un recours a été formé jusqu’à l’envoi de son préavis à l’autorité de recours. ![endif]>![if>

Selon la jurisprudence du Tribunal administratif fédéral et la doctrine majoritaire, par « préavis » ou « réponse » au sens de ces dispositions, il faut entendre la ou les déterminations que l’assureur social est invité à présenter dans le cadre de l’échange d’écritures ordonné par l’autorité de recours. La possibilité de reconsidérer s’étend jusqu’à l’échéance du délai dans lequel l’assureur social a été appelé à se déterminer pour la dernière fois, respectivement jusqu’à la fin de l’échange d’écritures, en d'autres termes jusqu'à l'échéance du délai dans lequel le droit de procédure ou le juge l'ont autorisé à s'exprimer, pour la dernière fois. Cette application temporelle large de l’art. 53 al. 3 LPGA et de l’art. 58 al. 1 PA apparaît conforme à la jurisprudence du Tribunal fédéral (cf. ATAS/393/2021 ).

4. En l'occurrence, l'intimé a admis la plausibilité de l’aggravation invoquée par l’assuré et proposé que la cause lui soit renvoyée pour instruction de la nouvelle demande, sans rendre de décision formelle. Il convient donc de statuer en ce sens. ![endif]>![if>

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

Statuant

A la forme:

1. Déclare le recours recevable. ![endif]>![if>

Au fond:

2. L'admet partiellement. ![endif]>![if>

3. Annule la décision du 10 janvier 2022. ![endif]>![if>

4. Renvoie la cause à l’OAI pour instruction de la nouvelle demande et nouvelle décision. ![endif]>![if>

5. Renonce à percevoir l'émolument. ![endif]>![if>

La greffière Marie-Catherine SECHAUD La présidente Karine STECK

La greffière Marie-Catherine SECHAUD La greffière

Marie-Catherine SECHAUD

La présidente Karine STECK La présidente

Karine STECK

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le