Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07109.jsonl.gz/1272

La crédibilité des informations sur le WEB : un exemple d'analyse
La question posée :
Je reçois un message :
Il y a un site qui m'intrigue en quelque sorte: http://www.thehungersite.com/
Je me demande depuis un moment si ça c'est autentique.
Pourrais tu m'en dire plus?
Je suis aussi perplexe.
La séquence d'évaluation
Les étapes d'une investigation, à titre d'exemple : un cheminement possible,celui, réel que j'ai fait pour l'évaluation de ce site. Sans être généralisable il illustre le propos.
1ère piste : trouver le posesseur du domaine :
Hmm reste le bon sens ...2ème piste analyser leur site.
- Cher Hunger site, dans leurs press release ils mentionnent le Washington post.
- J'y vais voir (http://www.washingtonpost.com) et je recherche Hunger site.
- Hmm, zut, leur moteur recherche un sur tout le web et pas seulement chez eux.
3ème piste : Surf-oblique :
- Ah il y a dans les résultats de la recherche chez Washington Post un lien chez http://www.about.com : Urban Legends and Folklore
- Ils y disent que :
"In response to my own inquiry, Anthea Webb of the United Nations' World Food Programme confirmed that it does indeed receive donations via the Hunger Site and labeled the project "innovative." According to Webb, "Cash donations equivalent to more than a million servings of food have been donated since the site opened in June 1999." See the World Food Programme's July 29 statement for further details. "
- C'est plutôt favorable, mais faut-il les croire, eux...
- Ils ont un lien vers World Food Program des nations unies...
- hmm ça devient plausible.
-
- Reste le risque que ce WFP soit un hoax. Je remonte à l'accueil du site : le http://www.wfp.org/index.htm je regarde à droite à gauche... Je pense que c'est assez crédible et je retire mon scepticisme pour le site hunger site.
Finalement je pense que ça doit être bon : On sait qui ils sont, quel but ils poursuivent, à qui ils s'adressent. C'est cohérent.