Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0245.jsonl.gz/920

Incarto n. 15.97.00029 Lugano 25 luglio 1997 /MR/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Zali segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul ricorso 12 febbraio 1997 __________, contro l’operato dell’Ufficio di esecuzione del Distretto di Lugano, e meglio contro il processo verbale per la formazione di un inventario a tutela del diritto di ritenzione (n. __________) ante esecuzione per pigioni e affitti di cui alla domanda presentata da __________ atteso che con decreto 14 febbraio 1997 il presidente di questa Camera ha concesso al ricorso effetto sospensivo; preso atto che con scritto 18 giugno 1997 indirizzato all’Ufficio esecuzione, __________ __________ ha chiesto l’annullamento della ritenzione di cui alla procedura in esame, ritenzione annullata dall’UE lo stesso giorno; considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto; richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF; pronuncia: 1. Il ricorso 12 febbraio 1997 __________ è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a: ___________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Incarto n. 15.97.00029 Incarto n. 15.97.00029

Incarto n. Lugano 25 luglio 1997 /MR/fc/fb Lugano

Lugano 25 luglio 1997

/MR/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Zali Cometta, presidente Pellegrini e Zali

Cometta, presidente Pellegrini e Zali segretario: segretario:

segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul ricorso 12 febbraio 1997

statuendo sul ricorso 12 febbraio 1997 __________, __________,

__________, contro contro

contro l’operato dell’Ufficio di esecuzione del Distretto di Lugano, e meglio contro il processo verbale per la formazione di un inventario a tutela del diritto di ritenzione (n. __________) ante esecuzione per pigioni e affitti di cui alla domanda presentata da

l’operato dell’Ufficio di esecuzione del Distretto di Lugano, e meglio contro il processo verbale per la formazione di un inventario a tutela del diritto di ritenzione (n. __________) ante esecuzione per pigioni e affitti di cui alla domanda presentata da __________ __________

__________ atteso che con decreto 14 febbraio 1997 il presidente di questa Camera ha concesso al ricorso effetto sospensivo;

atteso che con decreto 14 febbraio 1997 il presidente di questa Camera ha concesso al ricorso effetto sospensivo; preso atto che con scritto 18 giugno 1997 indirizzato all’Ufficio esecuzione, __________ __________ ha chiesto l’annullamento della ritenzione di cui alla procedura in esame, ritenzione annullata dall’UE lo stesso giorno;

preso atto che con scritto 18 giugno 1997 indirizzato all’Ufficio esecuzione, __________ __________ ha chiesto l’annullamento della ritenzione di cui alla procedura in esame, ritenzione annullata dall’UE lo stesso giorno; considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto; richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF; pronuncia: 1. Il ricorso 12 febbraio 1997 __________ è stralciato dai ruoli. pronuncia: 1. Il ricorso 12 febbraio 1997 __________ è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a:

4. Intimazione a: ___________

___________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria