Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03167.jsonl.gz/1099

Am 19. Juni 1961 gab der Amir von Kuwait, Shaikh `Abdallah Al-Salim Al-Sabah die Auflösung des Abkommens von 1899 zwischen Grossbritannien und Kuwait bekannt, weil es unvereinbar mit der Souveränität und Unabhängigkeit von Kuwait ist.
Kurz nach der Erklärung der Unabhängigkeit erliess der Amir als erstes eine Amir Verordnung, um eine verfassungsgebende Versammlung einzuberufen, die die Verfassung ausarbeitet, „basierend auf demokratische Prinzipien, vereinbar mit der Realität und den Zielvorstellungen von Kuwait“. Diese sollte innerhalb eines Jahres dem Amir zur Genehmigung vorgelegt werden. Die Versammlung benötigte sieben lange Sitzungen bis der Verfassungsentwurf fertig gestellt war. Schliesslich konnte der Entwurf am 9. November 1962 dem Amir vorgelegt werden und wurde von ihm ohne Änderungen am 11. November 1962 sofort genehmigt.
Das Regierungssystem sollte demokratisch geführt sein wobei die Souveränität im Volk liegt; die Quelle jeglicher Kraft (Stärke). Die individuellen Eigentums- Vermögens- und Arbeitsrechte wurden als wesentliche Bestandteile der sozialen Staatsstruktur und des Nationalvermögens betrachtet. Das Volkswirtschaftssystem sollte sich auf die soziale Gerechtigkeit und die Zusammenarbeit zwischen öffentlichen und privaten Tätigkeiten stützen.
Das Regierungssystem beruhte auf dem Prinzip der Gewaltenteilung „in gegenseitiger Zusammenarbeit“.
Die gesetzgebende Gewalt übernahm der Amir und das Kabinett sowie die richterliche Gewalt übernahmen die Gerichte.
Der Emir, dessen Person geschützt und unantastbar ist, war das Staatsoberhaupt und wandte seine Kompetenzen mittels seiner Minister an, die gemeinsam oder individuell ihm gegenüber verantwortlich waren. Er sollte auch Verteidigungskriege mittels Verordnung erklären, da Angriffskriege verboten waren. Der Amir hatte das Recht Gesetze einzuführen, zu sanktionieren und zu verkünden. Kein Gesetz konnte erlassen werden, bevor dieses nicht von der Nationalversammlung (Kuwait Parlament) verabschiedet wurde und nicht bevor der Amir seine Zustimmung gab.
Die Nationalversammlung (Parlament Kuwait) besteht aus fünfzig Mitgliedern (zehn aus jedem der fünf Bezirke) zusätzlich zu den Ministern, die nicht gewählt wurden (bis zu einem Drittel der gewählten Mitglieder). Jedes Ratsmitglied ist Mitglied der Nationalversammlung (Parlament Kuwait) und hat das Recht Gesetzesvorlagen zu erarbeiten und an den Ministerpräsidenten zu richten und den Ministern Fragen und Interpellationen im Hinblick auf Angelegenheiten, die in ihre Zuständigkeit fallenden anzugehen. Die Minister gegenüber der Nationalversammlung (Parlament Kuwait) individuell verantwortlich für die Angelegenheiten ihrer Ministerien. Der Vertrauensabzug eines Ministers erforderte die absolute Mehrheit der 50 Mitglieder, welche die Versammlung bilden ausgenommen Minister (nicht nur die Mehrheit der Anwesenden). Wenn die Nationalversammlung (Parlament Kuwait) in der gleichen Weise beschloss, dass sie nicht mit dem Ministerpräsidenten zusammenarbeiten könnte, würde der Fall dem Amir vorgelegt werden, welcher entweder den Ministerpräsidenten seines Amtes ablösen und ein neues Kabinett ernennen oder das Parlament auflösen würde.
Bei der Auswahl eines Regierungssystems für Kuwait war sich die verfassungsgebende Versammlung bewusst, dass es zwei Hauptsysteme davor gab, ein parlamentarisches und ein vorsitzendes. Folglich versuchte die Versammlung von beiden Systemen die besten Aspekte zu übernehmen. Es hat sich zunächst bemüht, das Konzept der Kabinettszuständigkeit bevor das Parlament zu errichten indem das Kabinett vor dem verantwortlich vor dem Amir und der Nationalversammlung (Kuwait Parlament) gemacht wird. Der Amir als Staatsoberhaupt ist ein Symbol des Respekts, der über der Verantwortung bleibt und seine Kompetenzen mittels seine Minister ausführen lässt. Die konstituierende Versammlung gab dann Mitglieder der Versammlung das Recht, den Premierminister zu befragen.
Frage; Minister und seine Minister eingedenk, aber von dem, was er “als” bis die Fallstricke des parlamentarischen Systems sein, legte der Ausschuss bestimmte Beschränkungen auf sie. “Es tat. In der Hoffnung, eine größere Stabilität, ein Hauptmerkmal des präsidentiellen Systems und in der Hoffnung auf die Erhaltung der nationalen.