Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03521.jsonl.gz/872

Nachdem ich die Kreislaufwirtschaft im März 2022 als „eine von oben verordnete Agenda von nicht gewählten Globalisten, die die Welt nach ihrem Vorbild umgestalten wollen“ bezeichnet hatte, bezeichnete mich der ehemalige Geschäftsführer des Weltwirtschaftsforums (WEF), Adrian Monck, wegen meiner Kritik an „der Berichterstattung des Forums über die Kreislaufwirtschaft“ als „böswilligen Akteur“. Von Monck:
„Böswillige Akteure haben sich auch gegen die Berichterstattung des Forums über die Kreislaufwirtschaft gewandt (wirtschaftliche Systeme, die darauf abzielen, Abfall durch die Wiederverwendung von Rohstoffen anstelle der Entsorgung zu beseitigen) und sie als ‚von oben verordnete Agenda‘ bezeichnet, die von ’nicht gewählten Globalisten kommt, die die Welt nach ihrem Vorbild umgestalten wollen.“
Nun gibt ein gemeinsamer Bericht des WEF und Accenture offen zu, dass die Kreislaufwirtschaft eine „Agenda“ ist, die „von oben kommen muss“.
Laut dem Bericht „Klimaregierung und Kreislaufwirtschaft: Eine Einführung für Aufsichtsräte“:
„Da Aufsichtsratsmitglieder eine entscheidende Rolle bei der Lenkung von Unternehmen spielen, müssen sie bereit sein, die Agenda der Kreislaufwirtschaft zu unterstützen und voranzutreiben […] Die Führung der Kreislaufwirtschaft muss von oben kommen und sich auf das gesamte Unternehmen erstrecken.“
Als ich vor über einem Jahr sagte, dass die Kreislaufwirtschaft eine von oben verordnete Agenda ist, beschuldigten mich die nicht gewählten Globalisten, ein böswilliger Akteur zu sein, der Desinformation verbreitet, aber jetzt bestätigen sie genau das, was ich behauptet habe.
Sie möchten noch mehr Beweise dafür, dass die Kreislaufwirtschaft eine von oben verordnete Agenda ist? Der Bericht macht es mehr als deutlich:
„Da die Kreislaufwirtschaft eine erhebliche strategische Transformation erfordert, muss der Aufruf zum Handeln von der Unternehmensspitze aus gesponsert werden.“
Noch nicht überzeugt? Hier ist ein weiteres Beispiel aus dem Bericht:
„Dieser systemische Übergang erfordert, dass Unternehmen die Kreislaufwirtschaft auf allen Ebenen und in allen Funktionen im gesamten Unternehmen verankern. Beginnend von oben sollte es klare Governance, Führung und Verantwortlichkeit geben.“
Um die Heuchelei der nicht gewählten Globalisten noch zu steigern, behauptet der Bericht, dass „Verbraucher eine klare Vorliebe für Kreislaufwirtschaft geäußert haben, wobei 40% wertebasierte Attribute in ihre Entscheidungsfindung einbeziehen.“
Allerdings erwähnt die von den Autoren zitierte Accenture-Umfrage kein einziges Mal die Kreislaufwirtschaft oder die „Kreislaufwirtschaft“; nur dass „Menschen Marken auswählen, die ihre Werte verkörpern.“
Aber warum fördert das WEF und seine Partner die von oben verordnete Kreislaufwirtschaftsagenda?
Die offensichtlichste Antwort wäre, dass Sie und ich nichts mehr besitzen sollen, während Unternehmen uns in einem Abonnementdienst behalten. Aus dem WEF-Artikel von Januar 2022 über „Geschäftsmodelle der Kreislaufwirtschaft“:
„Produkt als Dienstleistung: Der Kunde erwirbt eine Dienstleistung für begrenzte Zeit, während der Anbieter das Eigentum am Produkt behält und Anreize für die fortlaufende Wartung, Haltbarkeit, Aktualisierung und Behandlung am Ende seiner Nutzung bietet.“
Das Geschäftsmodell der Kreislaufwirtschaft als Produkt-als-Dienstleistung befürwortet, dass alle Produkte zu Dienstleistungen werden und dass Unternehmen das Eigentum an allen Produkten behalten, die Sie und ich nur mieten können.
Tatsächlich wurde der Satz des WEF, „Du wirst nichts besitzen. Und du wirst glücklich sein“, vom Geschäftsmodell der Kreislaufwirtschaft als Produkt-als-Dienstleistung inspiriert.
Wie der CEO von Royal Philips Electronics, Frans Van Houten, dem WEF im Jahr 2016 erklärte:
„In Geschäftsmodellen der Kreislaufwirtschaft möchte ich, dass Produkte zu mir als dem ursprünglichen Designer und Hersteller zurückkehren
, und wenn man sich einmal mit dieser Vorstellung vertraut gemacht hat, warum sollte ich Ihnen tatsächlich das Produkt verkaufen, wenn Sie hauptsächlich am Nutzen des Produkts interessiert sind? Vielleicht kann ich das Eigentum am Produkt behalten und Ihnen nur den Nutzen als Dienstleistung verkaufen.“
Fast die Hälfte der CEOs (49%) stellt auf kreisförmige Geschäftsmodelle um, um die Widerstandsfähigkeit der Lieferkette aufzubauen.
Abgesehen davon, dass sie versuchen, Unternehmen davon zu überzeugen, dass kreisförmige Geschäftsmodelle für sie profitabel wären, sagt der Bericht, dass die Kreislaufwirtschaft auch darum geht, das menschliche Verhalten bei Reisen, Kleidung und Lebensmitteln zu ändern – alles im Namen der Begrenzung der „globalen Erwärmung“.
Gemäß dem Bericht:
Der Übergang zu erneuerbarer Energie und die Einführung von energieeffizienten Maßnahmen decken nur 55% der erforderlichen Reduzierung der Treibhausgasemissionen ab, die benötigt werden, um das Klimaziel der Vereinten Nationen zu erreichen, die globale Erwärmung auf 1,5°C im Vergleich zur vorindustriellen Zeit zu begrenzen.
Die Änderung der Art und Weise, wie Waren wie Autos, Kleidung und Lebensmittel produziert und konsumiert werden, ist der Schlüssel zur Bewältigung der verbleibenden 45% der Emissionen. Die Kreislaufwirtschaft ist ein entscheidender Hebel, um diese Veränderung voranzutreiben.
Geschäftsmodelle der Kreislaufwirtschaft bergen die Gefahr, aus den Trümmern der Mittelschicht eine neofeudalistische, technokratische Hörigkeit zu schaffen, in der die Menschen, wie Bauern und Leibeigene, keine Dinge wie Häuser, Autos und Geräte kaufen können, sondern sie von ihren futuristischen Herren und Vasallen nur mieten können, die jedes Produkt, das sie als Dienstleistung bereitstellen, digital verfolgen und überwachen würden.
Vor einem Jahr wurde es als Desinformation angesehen, die Kreislaufwirtschaft als von oben verordnete Agenda von nicht gewählten Globalisten zu bezeichnen.
Jetzt wird diese von oben verordnete Agenda offen beworben.