Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0157.jsonl.gz/177

A/578/2021 ATAS/319/2021 du 06.04.2021 ( AI ), RETIRE rÉpublique et canton de genÈve POUVOIR JUDICIAIRE A/578/2021 ATAS/319/2021 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales Arrêt du 6 avril 2021 15 ème Chambre En la cause PHILOS ASSURANCE MALADIE SA, sise rue des Cèdres 5, MARTIGNY recourante contre OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis Service juridique, rue des Gares 12, GENÈVE intimé Vu la décision du 22 janvier 2021 de l'office de l'assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l'OAI) refusant d'entrer en matière sur la demande de prestations formée par Monsieur A______(ci-après : l'intéressé) ; Vu le courrier du 11 février 2021 de PHILOS ASSURANCE MALADIE SA (ci-après : la partie recourante) adressé à l'OAI indiquant : « nous nous référons à votre lettre du 22 janvier 2021, par laquelle vous avez refusé d'octroyer des prestations à [M. A______] et vous informons que nous formons opposition afin de protéger nos droits. Afin que nous puissions nous déterminer sur le droit de M. A______, nous vous saurions gré de bien vouloir nous envoyer une copie de votre dossier » ; Vu le pli de l'OAI du 17 février 2021 transmettant ledit courrier à la chambre des assurances sociales de la Cour de justice, comme objet de sa compétence ; Vu que ce courrier a été enregistré comme « recours » par la chambre de céans ; Vu les courriers de la chambre de céans datés du 18 février 2021 impartissant, respectivement, à la partie recourante un délai au 1 er mars 2021 pour lui faire parvenir la décision contre laquelle elle entend recourir, et à la partie intimée un délai au 18 mars 2021 pour lui faire parvenir sa réponse et son dossier ; Vu le courrier de la partie recourante du 25 février 2021 au terme duquel était transmis la décision de l'OAI du 22 janvier 2021 ; Vu le courrier de l'OAI du 24 février 2021 transmettant à la chambre de céans pour objet de compétence un courrier de l'intéressé ; Vu la réponse du 16 mars 2021 de l'OAI concluant au rejet du recours et à la confirmation de la décision attaquée ; Vu le courrier de la chambre de céans du 18 mars 2021 impartissant un délai au 8 avril 2021 à la partie recourante pour lui faire part de ses éventuelles observations et consulter le dossier ; Attendu que par courrier du 25 mars 2021, la partie recourante a indiqué qu' « après avoir pris connaissance du dossier de l'[OAI], nous constatons que notre opposition ne se justifie plus. Nous vous informons que nous retirons notre opposition à la décision de l'[OAI] et par conséquent le recours » ; Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle. * * * * * * PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 1. Prend acte du retrait du recours. 2. Raye la cause du rôle. La greffière Marie NIERMARÉCHAL La présidente Marine WYSSENBACH Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

A/578/2021

ATAS/319/2021 du 06.04.2021 ( AI ), RETIRE rÉpublique et canton de genÈve POUVOIR JUDICIAIRE A/578/2021 ATAS/319/2021 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales Arrêt du 6 avril 2021 15 ème Chambre En la cause PHILOS ASSURANCE MALADIE SA, sise rue des Cèdres 5, MARTIGNY recourante contre OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis Service juridique, rue des Gares 12, GENÈVE intimé Vu la décision du 22 janvier 2021 de l'office de l'assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l'OAI) refusant d'entrer en matière sur la demande de prestations formée par Monsieur A______(ci-après : l'intéressé) ; Vu le courrier du 11 février 2021 de PHILOS ASSURANCE MALADIE SA (ci-après : la partie recourante) adressé à l'OAI indiquant : « nous nous référons à votre lettre du 22 janvier 2021, par laquelle vous avez refusé d'octroyer des prestations à [M. A______] et vous informons que nous formons opposition afin de protéger nos droits. Afin que nous puissions nous déterminer sur le droit de M. A______, nous vous saurions gré de bien vouloir nous envoyer une copie de votre dossier » ; Vu le pli de l'OAI du 17 février 2021 transmettant ledit courrier à la chambre des assurances sociales de la Cour de justice, comme objet de sa compétence ; Vu que ce courrier a été enregistré comme « recours » par la chambre de céans ; Vu les courriers de la chambre de céans datés du 18 février 2021 impartissant, respectivement, à la partie recourante un délai au 1 er mars 2021 pour lui faire parvenir la décision contre laquelle elle entend recourir, et à la partie intimée un délai au 18 mars 2021 pour lui faire parvenir sa réponse et son dossier ; Vu le courrier de la partie recourante du 25 février 2021 au terme duquel était transmis la décision de l'OAI du 22 janvier 2021 ; Vu le courrier de l'OAI du 24 février 2021 transmettant à la chambre de céans pour objet de compétence un courrier de l'intéressé ; Vu la réponse du 16 mars 2021 de l'OAI concluant au rejet du recours et à la confirmation de la décision attaquée ; Vu le courrier de la chambre de céans du 18 mars 2021 impartissant un délai au 8 avril 2021 à la partie recourante pour lui faire part de ses éventuelles observations et consulter le dossier ; Attendu que par courrier du 25 mars 2021, la partie recourante a indiqué qu' « après avoir pris connaissance du dossier de l'[OAI], nous constatons que notre opposition ne se justifie plus. Nous vous informons que nous retirons notre opposition à la décision de l'[OAI] et par conséquent le recours » ; Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle. * * * * * * PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 1. Prend acte du retrait du recours. 2. Raye la cause du rôle. La greffière Marie NIERMARÉCHAL La présidente Marine WYSSENBACH Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

# ATAS/319/2021 du 06.04.2021 ( AI ) , RETIRE

rÉpublique et canton de genÈve POUVOIR JUDICIAIRE A/578/2021 ATAS/319/2021 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales Arrêt du 6 avril 2021 15 ème Chambre En la cause PHILOS ASSURANCE MALADIE SA, sise rue des Cèdres 5, MARTIGNY recourante contre OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis Service juridique, rue des Gares 12, GENÈVE intimé Vu la décision du 22 janvier 2021 de l'office de l'assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l'OAI) refusant d'entrer en matière sur la demande de prestations formée par Monsieur A______(ci-après : l'intéressé) ; Vu le courrier du 11 février 2021 de PHILOS ASSURANCE MALADIE SA (ci-après : la partie recourante) adressé à l'OAI indiquant : « nous nous référons à votre lettre du 22 janvier 2021, par laquelle vous avez refusé d'octroyer des prestations à [M. A______] et vous informons que nous formons opposition afin de protéger nos droits. Afin que nous puissions nous déterminer sur le droit de M. A______, nous vous saurions gré de bien vouloir nous envoyer une copie de votre dossier » ; Vu le pli de l'OAI du 17 février 2021 transmettant ledit courrier à la chambre des assurances sociales de la Cour de justice, comme objet de sa compétence ; Vu que ce courrier a été enregistré comme « recours » par la chambre de céans ; Vu les courriers de la chambre de céans datés du 18 février 2021 impartissant, respectivement, à la partie recourante un délai au 1 er mars 2021 pour lui faire parvenir la décision contre laquelle elle entend recourir, et à la partie intimée un délai au 18 mars 2021 pour lui faire parvenir sa réponse et son dossier ; Vu le courrier de la partie recourante du 25 février 2021 au terme duquel était transmis la décision de l'OAI du 22 janvier 2021 ; Vu le courrier de l'OAI du 24 février 2021 transmettant à la chambre de céans pour objet de compétence un courrier de l'intéressé ; Vu la réponse du 16 mars 2021 de l'OAI concluant au rejet du recours et à la confirmation de la décision attaquée ; Vu le courrier de la chambre de céans du 18 mars 2021 impartissant un délai au 8 avril 2021 à la partie recourante pour lui faire part de ses éventuelles observations et consulter le dossier ; Attendu que par courrier du 25 mars 2021, la partie recourante a indiqué qu' « après avoir pris connaissance du dossier de l'[OAI], nous constatons que notre opposition ne se justifie plus. Nous vous informons que nous retirons notre opposition à la décision de l'[OAI] et par conséquent le recours » ; Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle. * * * * * * PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 1. Prend acte du retrait du recours. 2. Raye la cause du rôle. La greffière Marie NIERMARÉCHAL La présidente Marine WYSSENBACH Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

rÉpublique et canton de genÈve POUVOIR JUDICIAIRE A/578/2021 ATAS/319/2021 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales Arrêt du 6 avril 2021 15 ème Chambre En la cause PHILOS ASSURANCE MALADIE SA, sise rue des Cèdres 5, MARTIGNY recourante contre OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis Service juridique, rue des Gares 12, GENÈVE intimé Vu la décision du 22 janvier 2021 de l'office de l'assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l'OAI) refusant d'entrer en matière sur la demande de prestations formée par Monsieur A______(ci-après : l'intéressé) ; Vu le courrier du 11 février 2021 de PHILOS ASSURANCE MALADIE SA (ci-après : la partie recourante) adressé à l'OAI indiquant : « nous nous référons à votre lettre du 22 janvier 2021, par laquelle vous avez refusé d'octroyer des prestations à [M. A______] et vous informons que nous formons opposition afin de protéger nos droits. Afin que nous puissions nous déterminer sur le droit de M. A______, nous vous saurions gré de bien vouloir nous envoyer une copie de votre dossier » ; Vu le pli de l'OAI du 17 février 2021 transmettant ledit courrier à la chambre des assurances sociales de la Cour de justice, comme objet de sa compétence ; Vu que ce courrier a été enregistré comme « recours » par la chambre de céans ; Vu les courriers de la chambre de céans datés du 18 février 2021 impartissant, respectivement, à la partie recourante un délai au 1 er mars 2021 pour lui faire parvenir la décision contre laquelle elle entend recourir, et à la partie intimée un délai au 18 mars 2021 pour lui faire parvenir sa réponse et son dossier ; Vu le courrier de la partie recourante du 25 février 2021 au terme duquel était transmis la décision de l'OAI du 22 janvier 2021 ; Vu le courrier de l'OAI du 24 février 2021 transmettant à la chambre de céans pour objet de compétence un courrier de l'intéressé ; Vu la réponse du 16 mars 2021 de l'OAI concluant au rejet du recours et à la confirmation de la décision attaquée ; Vu le courrier de la chambre de céans du 18 mars 2021 impartissant un délai au 8 avril 2021 à la partie recourante pour lui faire part de ses éventuelles observations et consulter le dossier ; Attendu que par courrier du 25 mars 2021, la partie recourante a indiqué qu' « après avoir pris connaissance du dossier de l'[OAI], nous constatons que notre opposition ne se justifie plus. Nous vous informons que nous retirons notre opposition à la décision de l'[OAI] et par conséquent le recours » ; Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle. * * * * * * PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES : 1. Prend acte du retrait du recours. 2. Raye la cause du rôle. La greffière Marie NIERMARÉCHAL La présidente Marine WYSSENBACH Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le

rÉpublique et rÉpublique et

canton de genÈve canton de genÈve

POUVOIR JUDICIAIRE POUVOIR JUDICIAIRE

A/578/2021 ATAS/319/2021 COUR DE JUSTICE Chambre des assurances sociales A/578/2021 ATAS/319/2021

COUR DE JUSTICE

Chambre des assurances sociales

Arrêt du 6 avril 2021 15 ème Chambre Arrêt du 6 avril 2021

15 ème Chambre

En la cause

PHILOS ASSURANCE MALADIE SA, sise rue des Cèdres 5, MARTIGNY PHILOS ASSURANCE MALADIE SA, sise rue des Cèdres 5, MARTIGNY

recourante recourante

contre

OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis Service juridique, rue des Gares 12, GENÈVE OFFICE DE L'ASSURANCE-INVALIDITÉ DU CANTON DE GENÈVE, sis Service juridique, rue des Gares 12, GENÈVE

intimé intimé

Vu la décision du 22 janvier 2021 de l'office de l'assurance-invalidité du canton de Genève (ci-après : l'OAI) refusant d'entrer en matière sur la demande de prestations formée par Monsieur A______(ci-après : l'intéressé) ;

Vu le courrier du 11 février 2021 de PHILOS ASSURANCE MALADIE SA (ci-après : la partie recourante) adressé à l'OAI indiquant : « nous nous référons à votre lettre du 22 janvier 2021, par laquelle vous avez refusé d'octroyer des prestations à [M. A______] et vous informons que nous formons opposition afin de protéger nos droits. Afin que nous puissions nous déterminer sur le droit de M. A______, nous vous saurions gré de bien vouloir nous envoyer une copie de votre dossier » ;

Vu le pli de l'OAI du 17 février 2021 transmettant ledit courrier à la chambre des assurances sociales de la Cour de justice, comme objet de sa compétence ;

Vu que ce courrier a été enregistré comme « recours » par la chambre de céans ;

Vu les courriers de la chambre de céans datés du 18 février 2021 impartissant, respectivement, à la partie recourante un délai au 1 er mars 2021 pour lui faire parvenir la décision contre laquelle elle entend recourir, et à la partie intimée un délai au 18 mars 2021 pour lui faire parvenir sa réponse et son dossier ;

Vu le courrier de la partie recourante du 25 février 2021 au terme duquel était transmis la décision de l'OAI du 22 janvier 2021 ;

Vu le courrier de l'OAI du 24 février 2021 transmettant à la chambre de céans pour objet de compétence un courrier de l'intéressé ;

Vu la réponse du 16 mars 2021 de l'OAI concluant au rejet du recours et à la confirmation de la décision attaquée ;

Vu le courrier de la chambre de céans du 18 mars 2021 impartissant un délai au 8 avril 2021 à la partie recourante pour lui faire part de ses éventuelles observations et consulter le dossier ;

Attendu que par courrier du 25 mars 2021, la partie recourante a indiqué qu' « après avoir pris connaissance du dossier de l'[OAI], nous constatons que notre opposition ne se justifie plus. Nous vous informons que nous retirons notre opposition à la décision de l'[OAI] et par conséquent le recours » ;

Qu'il convient d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle.

* * * * * *

PAR CES MOTIFS, LA CHAMBRE DES ASSURANCES SOCIALES :

1. Prend acte du retrait du recours.

2. Raye la cause du rôle.

La greffière Marie NIERMARÉCHAL La présidente Marine WYSSENBACH

La greffière Marie NIERMARÉCHAL La greffière

Marie NIERMARÉCHAL

La présidente Marine WYSSENBACH La présidente

Marine WYSSENBACH

Une copie conforme du présent arrêt est notifiée aux parties par le greffe le