Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07245.jsonl.gz/1379

- Sport
- Live & Résultats
- Foot
- Champions League
- Pronos foot
- Sports d'hiver
- Hockey
- Tennis
- F1 - Moto
- Autres
- Sport TV
- Foot
- Super League
- Challenge League
- Champions League
- Bundesliga
- Premier League
- Serie A
- LaLiga
- Ligue 1
- Europa League
- Conference League
Un majordome raconte
Frères ennemis: l'origine du mal pourrait venir... d'une saucisse!
Les tensions entre le prince Harry et son frère William remontent peut-être à l'époque où les deux étaient encore enfants. C'est en tout cas ce qu'a révélé Paul Burrell, qui a longtemps été le majordome de leur mère Lady Diana.
Tout aurait-il commencé par une saucisse, ou plutôt, à cause d'une saucisse de moins?
Dans son livre «Le Suppléant», comme on le sait désormais, le prince Harry réfléchit à son rôle de prince et remet en question toute sa famille. Selon ses propres dires, le prince William et lui se sont tellement éloignés qu'ils ne se parlent plus, principalement parce que Harry était traité comme un « remplaçant » de l'héritier du trône et futur roi.
Selon Paul Burrell - le majordome de la princesse Diana pendant dix ans qui a vu grandir les deux frères- les allégations sont fondées. Il a déclaré au Sun qu'il a lui-même été témoin de scènes qui ont pu déclencher le ressentiment d'Harry envers William.
«Un aperçu de la dynamique future»
«J'ai vu une fois une nounou donner à William trois saucisses pour le petit-déjeuner et seulement deux à Harry», se souvient Paul Burrell. «Harry a regardé son assiette et a demandé pourquoi son frère en avait plus.»
La nounou aurait alors rétorqué : «Il doit manger plus parce qu'un jour il sera roi». Harry ne répondra plus, mais selon Burrell, le petit prince a été blessé : «Rétrospectivement, c'était peut-être un signe avant-coureur de leur dynamique future».
Harry avait du mal à jouer les seconds rôles, explique-t-il. «Bien que les frères aient eu un lien très étroit, Harry a eu des problèmes à cause des comparaisons faites entre les deux», déclare Burrell.
«Même sa mère serait horrifiée»
Lady Diana s'efforçait de les traiter comme s'ils étaient « absolument égaux », mais « Harry a eu du mal à se montrer égal à William », ajoute le majordome.
Burrell comprend donc la colère du prince exilé aux Etats-Unis, mais pas ses actions. L'ancien proche de la princesse Diana décrit la vendetta publique de l'homme de 38 ans comme «triste et idiote» : «Je ne le reconnais pas (...). Même sa mère serait horrifiée».
Pour Paul Burrell, il est clair que Buckingham Palace devrait dépouiller Harry et son épouse Meghan de leurs titres : «Ce qui les distingue des autres, c'est qu'ils font partie de la royauté. S'ils n'étaient plus royaux, personne ne leur prêterait attention.»
Dans «Le Suppléant», Harry s'en prend également à Burrell lui-même. Le majordome avait publié un livre en 2003 sur son amitié avec Diana. Harry a écrit qu'il était furieux : il avait l'impression que l'on monnayait la mort de sa mère. Selon Burrell, ces accusations sont «ironiques» : «Harry sait combien j'étais dévoué à sa mère, je l'ai montré dans la vie et dans les pages du livre».