Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0226.jsonl.gz/870

Incarto n. 40.2005.88 __________ Lugano 16 giugno 2005 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Tribunale di espropriazione Composto dalla Presidente Margherita De Morpurgo e dai membri arch. Claudio Morandi ing. Alberto Lucchini segretario giurista Alan Gianinazzi statuendo sul ricorso presentato in data 18/23 maggio 2005 da RI 1 contro la decisione su reclamo emessa il 18 aprile 2005 dall'Ufficio cantonale di stima nell’ambito della revisione generale delle stime immobiliari nel Comune di __________, relativamente al mappale no. 1595 MF di __________, considerato in fatto e in diritto che in data 18/23 maggio 2005, nell’ambito della revisione generale delle stime immobiliari entrata in vigore il 1. gennaio 2005 su tutto il territorio cantonale, RI 1 ha presentato ricorso contro la decisione su reclamo emessa il 18 aprile 2005 dall'Ufficio cantonale di stima relativamente al mappale no. 1595 MF di __________ ; che il successivo 23 maggio 2005 la Presidente del Tribunale ha ricordato a RI 1 che il ricorso deve contenere la menzione della decisione querelata, una breve motivazione e le conclusioni della ricorrente, assegnandole un termine di 10 giorni per completare il gravame e produrre la documentazione indicata, in difetto di che l’impugnativa sarebbe stata dichiarata irricevibile (art. 9, 46 LPamm); che a tale invito non è stato dato seguito; che di conseguenza, in applicazione degli art. 9 e 48 LPamm, il ricorso deve essere dichiarato irricevibile. Per questi motivi richiamati gli art. 9, 46 e 48 LPamm; dichiara e pronuncia: 1. Il ricorso è irricevibile. 2. Non si prelevano tasse né spese. 3. La presente decisione é definitiva. 4. Intimazione a: - - per il Tribunale di espropriazione la Presidente Il segretario giurista Margherita De Morpurgo Alan Gianinazzi

Incarto n. 40.2005.88 __________ Incarto n. 40.2005.88

Incarto n. __________

__________ Lugano 16 giugno 2005 Lugano

Lugano 16 giugno 2005

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Tribunale di espropriazione Il Tribunale di espropriazione

Il Tribunale di espropriazione Composto dalla Presidente Composto

Composto dalla Presidente

dalla Presidente Margherita De Morpurgo Margherita De Morpurgo

Margherita De Morpurgo e dai membri e dai membri

e dai membri arch. Claudio Morandi ing. Alberto Lucchini arch. Claudio Morandi

arch. Claudio Morandi ing. Alberto Lucchini

ing. Alberto Lucchini segretario giurista segretario giurista

segretario giurista Alan Gianinazzi Alan Gianinazzi

Alan Gianinazzi statuendo sul ricorso presentato in data 18/23 maggio 2005 da

statuendo sul ricorso presentato in data 18/23 maggio 2005 da RI 1 RI 1

RI 1 contro contro

contro la decisione su reclamo emessa il 18 aprile 2005 dall'Ufficio cantonale di stima nell’ambito della revisione generale delle stime immobiliari nel Comune di __________, la decisione su reclamo emessa il 18 aprile 2005 dall'Ufficio cantonale di stima nell’ambito della revisione generale delle stime immobiliari nel Comune di __________,

la decisione su reclamo emessa il 18 aprile 2005 dall'Ufficio cantonale di stima nell’ambito della revisione generale delle stime immobiliari nel Comune di __________, relativamente al mappale no. 1595 MF di __________, relativamente al mappale no. 1595 MF di __________,

relativamente al mappale no. 1595 MF di __________, considerato in fatto e in diritto

considerato in fatto e in diritto che in data 18/23 maggio 2005, nell’ambito della revisione generale delle stime immobiliari entrata in vigore il 1. gennaio 2005 su tutto il territorio cantonale, RI 1 ha presentato ricorso contro la decisione su reclamo emessa il 18 aprile 2005 dall'Ufficio cantonale di stima relativamente al mappale no. 1595 MF di __________ ;

che in data 18/23 maggio 2005, nell’ambito della revisione generale delle stime immobiliari entrata in vigore il 1. gennaio 2005 su tutto il territorio cantonale, RI 1 ha presentato ricorso contro la decisione su reclamo emessa il 18 aprile 2005 dall'Ufficio cantonale di stima relativamente al mappale no. 1595 MF di __________ ; che il successivo 23 maggio 2005 la Presidente del Tribunale ha ricordato a RI 1 che il ricorso deve contenere la menzione della decisione querelata, una breve motivazione e le conclusioni della ricorrente, assegnandole un termine di 10 giorni per completare il gravame e produrre la documentazione indicata, in difetto di che l’impugnativa sarebbe stata dichiarata irricevibile (art. 9, 46 LPamm);

che il successivo 23 maggio 2005 la Presidente del Tribunale ha ricordato a RI 1 che il ricorso deve contenere la menzione della decisione querelata, una breve motivazione e le conclusioni della ricorrente, assegnandole un termine di 10 giorni per completare il gravame e produrre la documentazione indicata, in difetto di che l’impugnativa sarebbe stata dichiarata irricevibile (art. 9, 46 LPamm); che a tale invito non è stato dato seguito;

che a tale invito non è stato dato seguito; che di conseguenza, in applicazione degli art. 9 e 48 LPamm, il ricorso deve essere dichiarato irricevibile. che di conseguenza, in applicazione degli art. 9 e 48 LPamm, il ricorso deve essere dichiarato irricevibile. Per questi motivi

Per questi motivi richiamati gli art. 9, 46 e 48 LPamm;

richiamati gli art. 9, 46 e 48 LPamm; dichiara

dichiara e pronuncia: 1. Il ricorso è irricevibile. e pronuncia: 1. Il ricorso è irricevibile. 2. Non si prelevano tasse né spese.

2. Non si prelevano tasse né spese. 3. La presente decisione é definitiva.

3. La presente decisione é definitiva. 4. Intimazione a:

4. Intimazione a: per il Tribunale di espropriazione

per il Tribunale di espropriazione la Presidente Il segretario giurista

la Presidente Il segretario giurista Margherita De Morpurgo Alan Gianinazzi

Margherita De Morpurgo Alan Gianinazzi