Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06016.jsonl.gz/34

在加泰罗尼亚戏剧性的一天落幕之后，星期一几乎所有瑞士报纸上都用头版登载此次颇具争议的投票。大部分主题都是关于遏制暴力，以及对捍卫民主价值的担忧。
《时报》(Le Temps)上的一篇文章表示，“剧本早已提前写好”。大量加泰罗尼亚人手持决定自己未来地位的选票，西班牙中央政府拒绝批准投票，增派的安全部队受命涌入城市：这一切只能以糟糕的方式收场。
而且，这篇文章指出，投票站事实上“一个接着一个，撕下了两面三刀式民主的面具”。这真是“西班牙民主的悲哀之日”。文章表示，加泰罗尼亚当局和西班牙当局都必须为这样的结果承担责任。
另外一家法语报纸《日内瓦论坛报》(La Tribune de Genève)也强调指出双方都应该为恶果负责，文章认为，马里亚诺·拉霍伊(Mariano Rajoy)政府必然会持强硬态度。社论还表示，现在任何事情都可能会引发全国性的连锁反应。
然而，10月1日最终会作为失败的一天载入史册，无论是对于西班牙首相还是分离主义首脑卡洛斯·普伊格蒙特(Carlos Puigdemont)来说。文章表示，由于两者都“拒绝妥协且坚持边缘政策”，现在“双方都对这次危险的惨败负有重大责任。”
暴力使口风偏向分离主义者
小报《一瞥报》(Blick)特别强调排斥警方暴力。该报在头版上高呼“西班牙给了民主当头一棒”，旁边附上了一张大幅照片，上面是全副武装的警察站在一个摔倒在地的示威者旁边。
该报在社论中写道，“这些可耻的场景将会带来无法预见的后果”，“践踏投票箱、殴打试图投票的公民，这一切都发生在一个文明的欧洲国家！”
该报的意见是，冲突的结果将会是更多人倒向分离主义势力。文中写道，“到目前为止尚未决定的人不需要再犹豫了；许多原来反对分离主义的人甚至也会改变立场。”
苏黎世《每日导报》(Tages-Anzeiger)及其在伯尔尼的姐妹出版物《联邦报》(Der Bund)认为，对于公投意愿的过激反应，其实只会使分离主义的支持者受益。文章表示，“没有一个政治顾问可以帮加泰罗尼亚的分离事业写下一个更好的脚本。”
文章还说，一边是戴着头盔、挥舞警棍的国民警卫队，另一边是“唱着‘我们愿意参加投票’并把折叠的纸片放入投票箱的快乐人民”，这两组鲜明的图像互相对比，导致西班牙在国外没有赢得任何同情，因为其在面对公民“表达政治诉求”时，采取的是“完全不相称的反应方式”。
社论指出，在法庭、政府和警察封锁投票现场的情况下，事实上有多少加泰罗尼亚人想要独立，目前尚无法得知。但是马德里当局所面临的压力并没有减少。“封锁全民投票的结果只会拖延达成友好解决方案的进程，如果那个方案仍然存在的话。”
瑞士对加泰罗尼亚事件的反应
像欧洲政坛的杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)以及比利时首相夏尔·米歇尔(Charles Michel)一样，昨天一些瑞士政治家也顺应了社交媒体的浪潮，对西班牙事件做出了反应。
某些评论也有失公正。瑞士社会民主党主席克里斯蒂安·勒夫拉特(Christian Levrat)说，在这件事上虽然会有分歧，然而“这届政府蠢得可怜，真是配不上西班牙这块土地。丢脸！”
娜塔莉·里克利(Natalie Rickli)是右翼人民党的国民院议员，她表示，“西班牙发生的事情令人难以置信、异常震惊。接受公民投票是维护和平的核心要素。”
与此同时，中间偏右的自由民主党议员克里斯蒂安·瓦瑟法勒(Christian Wasserfall)则将矛头对准了身处布鲁塞尔的欧盟。迄今为止，欧盟对这场颇具争议的投票一直保持缄默。“在加泰罗尼亚，民主正在被践踏。欧盟到底说了什么？一言未发。这真是耻辱！”信息框结尾
(翻译：樊桦), 瑞士资讯swissinfo.ch