Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06399.jsonl.gz/2

3月11日的全民投票中，瑞士选民以多于70%的绝对多数票否决了医疗保险统一化的公民动议案，表明瑞士国民并不想改变现有的医疗保险制度。本次投票选举参与率为45%。
纳沙泰尔(Neuchâtel)和汝拉州(Jura)是两个唯一投赞同票的州，法语和意大利语区对此的反对态度也明显没有德语区那么强硬。
由左翼绿党提出的“致力于社会医疗保险统一化”(für eine soziale Einheitskrankenkasse)的公民动议案遭到大多数选民的反对。也就是说，基本医疗的保险费将不会按个人收入高低进行交纳。
71.2%的投票者否决了该提案。瑞士国民依然能够在众多提供基本医疗保险的机构中，自由地进行选择。
瑞士现有87家医疗保险公司，对要改变该现状，将所有医保公司统一的提案，内阿彭策尔州(Appenzell-Innerhoden)以91.7%的否决票表示了强烈的反对。
下瓦尔登州，上瓦尔登州，施维茨，卢塞恩，图尔高，格拉鲁斯和阿尔高州(Nidwalden， Obwalden，Schwyz，Luzern，Thurgau，Glarus，Aargau)均以多于80%的反对票对此表示否决。
根据投票统计结果，瑞士法语和意大利语区对此的反对态度明显没有德语区强硬。本次瑞士国民的投票者参与率为45%。
同时，投票再次显示了瑞士以语言为界的鸿沟，瑞士法语区及意大利语区，由于更加不愿忍受瑞士的高额医疗保险费用，对此动议案表现出更多的理解。日内瓦和沃州(Waadt)仅以54.2%和54.9%的微弱优势否决了该提案。
该项公民动议案得到社会民主党(SP)，绿党(GP)和其他左翼党派的支持。人民党(SVP)和各医疗保险公司则对此表示反对。
赞同者：曾期待更多的赞成票
该动议案委员会主席，绿党的国民院议员Therese Frösch，曾对医保统一化的提案寄予厚望：赞同票至少应占35%。她认为，反对者展开的强大宣传攻势和人们对未来交纳保险费的不确定，是提案遭到拒绝的原因。
有趣的是，即使在瑞士法语区，尽管人们对此进行了广泛的讨论，投赞成票的比例也多一些。可最终的结果仍被否决。
保险业人士：松了一口气
医疗保险公司的行业协会Santésuisse对该结果表示满意：“我们终于能松口气了”，该协会的发言人Peter Marbet说：“我们很高兴，终于结束了，我们又能展望未来了”。
该协会将同动议案的起草者，以及医生和医疗界人士，共同努力对医疗费用加以控制。
国民不愿冒险
人民党派基督民主党社会党(CVP)主席，联邦院议员Urs Schwaller看到投票结果也倍感轻松。这个结果显示，瑞士国民不愿冒险。
瑞士联邦委员会和议会在该动议案被拒绝后，仍然感到重任在肩，Schwaller说：“我们必须保持警惕，不能让那些正在进行中的改革停止”。
医院的经费提供，风险平衡，透明度以及账单报告必须首先得到改革。
2003年曾有一项类似的卫生健康方面的草案，关于保险费应依据个人收入交纳，也被72.8%的选民及瑞士所有州否决。在这项投票中，瑞士南部及西部的赞同率也同样高于瑞士德语区。
swissinfo及通讯社
3月11日投票结果：
反对票：71.2%
各州结果：24个州反对，2个州赞成。
最高否决率：内阿彭策尔州(Appenzell Innerrhoden)91.7%
最高赞同率：汝拉州(Jura)57.7%
投票参与率：45.5%
统一的医疗保险
“致力于社会医疗保险统一化”的公民动议案提交于2004年12月。
该动议案主要内容：基本保险应由全国性的医疗保险机构负责，保险费的金额由个人收入决定。
瑞士政府建议全民反对该动议案。
在议会的最后表决中，国民院以122:67，联邦院以34:6，对此表示了反对。