Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0241.jsonl.gz/658

Incarto n. 14.97.00087 Lugano 4 ottobre 1999 /FA/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Zali segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo nella causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 9 aprile 1997 da __________ patr. dall'avv. __________ contro __________ patr. dall'avv. __________ tendente ad ottenere il rigetto in via provvisoria dell'opposizione interposta da __________ al PE n. __________ dell'UEF di Riviera; sulla quale istanza il Pretore del Distretto di Riviera con sentenza 13 giugno 1997 ha così deciso: “ 1. L’istanza è respinta. Di conseguenza è mantenuta l'opposizione interposta dal convenuto al PE n. __________dell'UEF di Riviera, notificato il 14 febbraio 1997.. 2 La tassa in fr. 100.--, anticipata dalla parte istante è posta a suo carico. La parte istante rifonderà inoltre a controparte fr. 150.-- per titolo di ripetibili.” Sentenza impugnata tempestivamente da __________ che, con atto 27 giugno 1997, ne ha postulato la riforma, protestate spese e ripetibili; ritenuto che - con decreto 25 novembre 1998 il Pretore del Distretto di Riviera ha pronunciato il fallimento di __________; - lo stesso giudice ha poi pronunciato il 3 dicembre 1998 la sospensione per mancanza di attivi della procedura fallimentare; - con pubblicazione sul FUSC __________ l'Ufficio registri del Distretto di Riviera ha notificato la radiazione d'ufficio della società __________ ex art. 66 cpv. 2 ORC; - vista la cancellazione della ragione sociale dell'escussa, la presente procedura è divenuta priva d'oggetto e deve pertanto essere stralciata; - la tassa di giustizia è fissata in fr. 50.--, non si assegnano indennità; pronuncia: 1. L'appello 27 giugno 1997 di __________, è stralciato dai ruoli. 2. La tassa di giustizia del presente giudizio di fr. 50.--, già anticipata dall’appellante, rimane a carico di __________. Non si assegnano indennità. 3. Intimazione: - __________ Comunicazione alla Pretura di Riviera Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Incarto n. 14.97.00087 Incarto n. 14.97.00087

Incarto n. Lugano 4 ottobre 1999 /FA/fc/fb Lugano

Lugano 4 ottobre 1999 /FA/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Zali Cometta, presidente Pellegrini e Zali

Cometta, presidente Pellegrini e Zali segretaria: segretaria:

segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo nella causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 9 aprile 1997 da

__________

patr. dall'avv. __________

contro

__________

patr. dall'avv. __________

tendente ad ottenere il rigetto in via provvisoria dell'opposizione interposta da __________ al PE n. __________ dell'UEF di Riviera;

sulla quale istanza il Pretore del Distretto di Riviera con sentenza 13 giugno 1997 ha così deciso:

“ 1. L’istanza è respinta. Di conseguenza è mantenuta l'opposizione interposta dal convenuto al PE n. __________dell'UEF di Riviera, notificato il 14 febbraio 1997..

2 La tassa in fr. 100.--, anticipata dalla parte istante è posta a suo carico. La parte istante rifonderà inoltre a controparte fr. 150.-- per titolo di ripetibili.”

Sentenza impugnata tempestivamente da __________ che, con atto 27 giugno 1997, ne ha postulato la riforma, protestate spese e ripetibili;

ritenuto che - con decreto 25 novembre 1998 il Pretore del Distretto di Riviera ha pronunciato il fallimento di __________;

- lo stesso giudice ha poi pronunciato il 3 dicembre 1998 la sospensione per mancanza di attivi della procedura fallimentare;

- con pubblicazione sul FUSC __________ l'Ufficio registri del Distretto di Riviera ha notificato la radiazione d'ufficio della società __________ ex art. 66 cpv. 2 ORC;

- vista la cancellazione della ragione sociale dell'escussa, la presente procedura è divenuta priva d'oggetto e deve pertanto essere stralciata;

- la tassa di giustizia è fissata in fr. 50.--, non si assegnano indennità;

pronuncia: 1. L'appello 27 giugno 1997 di __________, è stralciato dai ruoli.

2. La tassa di giustizia del presente giudizio di fr. 50.--, già anticipata dall’appellante, rimane a carico di __________. Non si assegnano indennità.

3. Intimazione: - __________

Comunicazione alla Pretura di Riviera

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria