Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03106.jsonl.gz/1716

Diese türkisfarbenen Bolo-Ties wurden als von amerikanischen Ureinwohnern hergestellt vermarktet, aber in Wirklichkeit von den Philippinen importiert, was einen Verstoß gegen den Indian Arts and Crafts Act von 1990 darstellt. (Mit freundlicher Genehmigung des U.S. Fish and Wildlife Service Office of Law Enforcement)
Wenige Strafverfolgungen
Der Fall Haack ist einer der wenigen, die vom Indian Arts and Crafts Board strafrechtlich verfolgt wurden. Laut einer Studie des GAO gingen zwischen 1990 und 2010 649 Beschwerden ein, von denen fünf verfolgt wurden.
“Diese Fälle sind sehr zeit- und ressourcenaufwändig”, sagt Meredith Stanton, Direktorin des Indian Arts and Crafts Board und Mitglied der Delaware Nation of Oklahoma.
Das Gesetz schützt die künstlerische Arbeit eines Mitglieds eines bundes- oder staatlich anerkannten Indianerstammes oder einer Person, die von einem bundes- oder staatlich anerkannten Indianerstamm als indianischer Kunsthandwerker zertifiziert wurde. Produkte, die als “indianischer Stil” vermarktet werden, sind nach dem Gesetz jedoch nicht verboten und können von jedem hergestellt und verkauft werden.
Produkte, die von einem amerikanischen Ureinwohner entworfen, aber von einem Nicht-Indianer hergestellt wurden, gelten nicht als “Native American Made”. Produkte, die in Übersee hergestellt werden, müssen unauslöschlich gekennzeichnet sein, um ihr Herkunftsland zu identifizieren. Aber der Cherokee-Historiker und Aktivist David Cornsilk sagt, dass skrupellose Händler diese Etiketten einfach abziehen und die Produkte als “Native Made” ausgeben.
Quelle: voanews.com