Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0195.jsonl.gz/620

Incarto n. 80.96.00075 Lugano In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello composta dai giudici: Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi segretario: Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 15 aprile 1996 in materia di: IC/IFD 95/96 int. presentato da: __________, __________, ritenuto in fatto ed in diritto 1. Nella tassazione IC/IFD 1995-96 l' Ufficio di tassazione di __________ ha esposto al contribuente, per altro conformemente a quanto dichiarato, oltre al valore locativo delle propria abitazione e alla rendita AVS, anche l'importo di fr. 12'600.-- di media annua corrispondente a una rendita mista percepita dalla __________ assicurazioni __________ (cfr. notifica di tassazione del 20 novembre 1995). Con lettera del 22 febbraio 1996 __________ chiedeva all' Ufficio di tassazione l'allestimento di una tassazione intermedia, argomentando che dal mese di maggio __________ non gli avrebbe più corrisposto la rendita, ma gli avrebbe versato un importo una tantum di fr. 40'000.--. La domanda di tassazione intermedia veniva respinta dall' Ufficio di tassazione con decisione del 6 marzo 1996, successivamente confermata in sede di reclamo con decisione del 26 marzo 1996, 2. Con il presente tempestivo ricorso __________ ripropone la propria richiesta di tassazione intermedia per cessazione del versamento della rendita da parte della __________. Degli argomenti ricorsuali, per quanto pertinenti, verrà detto in seguito. All'udienza del 19 settembre 1996 le parti si sono confermate nelle rispettive posizioni. 3. 3.1. Di regola il reddito imponibile è calcolato in base al reddito medio del biennio civile precedente il periodo fiscale (artt. 43 cpv. 1 LIFD, 52 cpvv. 1 e 2 LT 1994). All'inizio dell'assoggettamento il reddito è tuttavia determinato: a) per il periodo fiscale in corso : • per l'imposta federale diretta, in base al reddito conseguito dall'inizio dell'assoggettamento alla fine del periodo fiscale, calcolato su dodici mesi (art. 44 cpv. 1 lett. a LIFD); • per l'imposta cantonale, in base al reddito conseguito dall' inizio dell'assoggettamento e durante almeno un anno, calcolato su dodici mesi (art. 53 cpv. 1 lett. a LT 1994). b) per il periodo fiscale successivo, in base al reddito conseguito nel periodo di computo e durante almeno un anno, calcolato su dodici mesi (artt. 44 cpv. 1 lett. b LIFD, 53 cpv. 1 lett. b LT). La base di calcolo temporale applicabile ai casi di inizio dell'assoggettamento vale anche per i casi di tassazione intermedia (artt. 46 cpv. 3 LIFD, 56 cpv. 3 LT 1994), limitatamente però agli elementi di reddito e di sostanza colpiti dalla modifica (artt. 46 cpv. 2 LIFD, 56 cpv. 2 LT 1994). 3.2. La tassazione biennale sul passato ( praenumerando ), cioè fondata sui redditi del passato, si regge sulla presunzione che i redditi percepiti nel periodo fiscale corrispondano essenzialmente al reddito medio del periodo di computo biennale che precede ( ASA 38 p. 385). Proprio per questa ragione, la legge stabilisce che, in presenza di ben precisi presupposti, ci si discosta da tale presunzione e si impone il reddito effettivamente conseguito nel corso del periodo fiscale ( Agner/Jung/Steinmann, Kommentar zum Gesetz über die direkte Bundessteuer, Zurigo 1995, p. 164; Reich, Zeitliche Bemessung, in: Höhn/Athanas (a cura di), Das neue Bundesrecht über die direkten Steuern – Direkte Bundessteuer und Steuerharmonisierung, Berna/Stoccarda/Vienna 1993, p. 323 s.; Triebold, Zwischenveranlagung und Rechtsgleichheit in den harmonisierten Bundessteuererlassen, in ASA 64 p. 278). Si procede dunque ad una tassazione intermedia solo in presenza di uno dei presupposti seguenti: a) divorzio o separazione duratura, legale o di fatto, dei coniugi; b) mutamento duraturo e essenziale delle basi dell'attività lucrativa in seguito a assunzione o cessazione della stessa o a cambiamento di professione; c) devoluzione per causa di morte (artt. 45 LIFD, 55 LT 1994). Per la sola imposta cantonale sul reddito, inoltre, si intraprende una tassazione intermedia in caso di modifica delle basi determinanti per l'imposizione nei rapporti intercantonali o internazionali (art. 55 lett. e LT 1994). 4. 4.1. Il motivo d'intermedia invocato dal ricorrente, cioè il riscatto di una rendita mista d'invalidità della __________ assicurazioni __________ e la conseguente soppressione del versamento periodico, non rientrano manifestamente tra i motivi di tassazione intermedia tassativamente previsti dalla legge federale e da quella cantonale. D'altronde nemmeno il DIFD e la LT-1976 precedentemente in vigore consentivano una diversa soluzione in simili casi, come risulta dalla costante e consolidata giurisprudenza (cfr. ad es. RTT 1980 p. 411; STF del 10 ottobre 1986 in re B./SK, in Sammlung BGE no 655 e inoltre in ASA 57 p. 152 e in RDAF 1990 p. 29; CDT n. 131/1981 in re Ru.; inoltre CDT n. 30 del 25 marzo 1993 in re R.N.; RF 1994 p. 271). 4.2. Ne viene che il ricorso deve essere respinto. Abbondanzialmente si nota che solo la generalizzazione della tassazione sul presente ( postnumerando ), non prevista dalla legge, permetterebbe, in casi come il presente, di far coincidere esattamente l'importo delle rendite ricevute con quello soggetto a imposizione, evitando una dilazione, risp. una contrazione del periodo d'assoggettamento a dipendenza degli effetti di una eventuale tassazione intermedia per inizio o fine dell'assoggettamento. La particolarità del caso induce nondimeno questa Camera a fare astrazione dal prelevare spese e tassa di giudizio. Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è respinto. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese. 3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il Presidente: Il Segretario:

Incarto n. 80.96.00075 Incarto n. 80.96.00075

Incarto n. Lugano Lugano

Lugano In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi segretario: segretario:

segretario: Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 15 aprile 1996

statuendo sul ricorso del 15 aprile 1996 in materia di: IC/IFD 95/96 int. in materia di: IC/IFD 95/96 int. presentato da: presentato da:

presentato da: __________, __________, __________, __________,

__________, __________, ritenuto

ritenuto in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. Nella tassazione IC/IFD 1995-96 l' Ufficio di tassazione di __________ ha esposto al contribuente, per altro conformemente a quanto dichiarato, oltre al valore locativo delle propria abitazione e alla rendita AVS, anche l'importo di fr. 12'600.-- di media annua corrispondente a una rendita mista percepita dalla __________ assicurazioni __________ (cfr. notifica di tassazione del 20 novembre 1995).

Con lettera del 22 febbraio 1996 __________ chiedeva all' Ufficio di tassazione l'allestimento di una tassazione intermedia, argomentando che dal mese di maggio __________ non gli avrebbe più corrisposto la rendita, ma gli avrebbe versato un importo una tantum di fr. 40'000.--.

La domanda di tassazione intermedia veniva respinta dall' Ufficio di tassazione con decisione del 6 marzo 1996, successivamente confermata in sede di reclamo con decisione del 26 marzo 1996,

2. Con il presente tempestivo ricorso __________ ripropone la propria richiesta di tassazione intermedia per cessazione del versamento della rendita da parte della __________. Degli argomenti ricorsuali, per quanto pertinenti, verrà detto in seguito.

All'udienza del 19 settembre 1996 le parti si sono confermate nelle rispettive posizioni.

3. 3.1.

Di regola il reddito imponibile è calcolato in base al reddito medio del biennio civile precedente il periodo fiscale (artt. 43 cpv. 1 LIFD, 52 cpvv. 1 e 2 LT 1994).

All'inizio dell'assoggettamento il reddito è tuttavia determinato:

a) per il periodo fiscale in corso :

• per l'imposta federale diretta, in base al reddito conseguito dall'inizio dell'assoggettamento alla fine del periodo fiscale, calcolato su dodici mesi (art. 44 cpv. 1 lett. a LIFD);

• per l'imposta cantonale, in base al reddito conseguito dall' inizio dell'assoggettamento e durante almeno un anno, calcolato su dodici mesi (art. 53 cpv. 1 lett. a LT 1994). b) per il periodo fiscale successivo, in base al reddito conseguito nel periodo di computo e durante almeno un anno, calcolato su dodici mesi (artt. 44 cpv. 1 lett. b LIFD, 53 cpv. 1 lett. b LT).

La base di calcolo temporale applicabile ai casi di inizio dell'assoggettamento vale anche per i casi di tassazione intermedia (artt. 46 cpv. 3 LIFD, 56 cpv. 3 LT 1994), limitatamente però agli elementi di reddito e di sostanza colpiti dalla modifica (artt. 46 cpv. 2 LIFD, 56 cpv. 2 LT 1994).

3.2.

La tassazione biennale sul passato ( praenumerando ), cioè fondata sui redditi del passato, si regge sulla presunzione che i redditi percepiti nel periodo fiscale corrispondano essenzialmente al reddito medio del periodo di computo biennale che precede ( ASA 38 p. 385). Proprio per questa ragione, la legge stabilisce che, in presenza di ben precisi presupposti, ci si discosta da tale presunzione e si impone il reddito effettivamente conseguito nel corso del periodo fiscale ( Agner/Jung/Steinmann, Kommentar zum Gesetz über die direkte Bundessteuer, Zurigo 1995, p. 164; Reich, Zeitliche Bemessung, in: Höhn/Athanas (a cura di), Das neue Bundesrecht über die direkten Steuern – Direkte Bundessteuer und Steuerharmonisierung, Berna/Stoccarda/Vienna 1993, p. 323 s.; Triebold, Zwischenveranlagung und Rechtsgleichheit in den harmonisierten Bundessteuererlassen, in ASA 64 p. 278).

Si procede dunque ad una tassazione intermedia solo in presenza di uno dei presupposti seguenti:

a) divorzio o separazione duratura, legale o di fatto, dei coniugi;

b) mutamento duraturo e essenziale delle basi dell'attività lucrativa in seguito a assunzione o cessazione della stessa o a cambiamento di professione;

c) devoluzione per causa di morte

(artt. 45 LIFD, 55 LT 1994).

Per la sola imposta cantonale sul reddito, inoltre, si intraprende una tassazione intermedia in caso di modifica delle basi determinanti per l'imposizione nei rapporti intercantonali o internazionali (art. 55 lett. e LT 1994).

4. 4.1.

Il motivo d'intermedia invocato dal ricorrente, cioè il riscatto di una rendita mista d'invalidità della __________ assicurazioni __________ e la conseguente soppressione del versamento periodico, non rientrano manifestamente tra i motivi di tassazione intermedia tassativamente previsti dalla legge federale e da quella cantonale.

D'altronde nemmeno il DIFD e la LT-1976 precedentemente in vigore consentivano una diversa soluzione in simili casi, come risulta dalla costante e consolidata giurisprudenza (cfr. ad es. RTT 1980 p. 411; STF del 10 ottobre 1986 in re B./SK, in Sammlung BGE no 655 e inoltre in ASA 57 p. 152 e in RDAF 1990 p. 29; CDT n. 131/1981 in re Ru.; inoltre CDT n. 30 del 25 marzo 1993 in re R.N.; RF 1994 p. 271).

4.2.

Ne viene che il ricorso deve essere respinto.

Abbondanzialmente si nota che solo la generalizzazione della tassazione sul presente ( postnumerando ), non prevista dalla legge, permetterebbe, in casi come il presente, di far coincidere esattamente l'importo delle rendite ricevute con quello soggetto a imposizione, evitando una dilazione, risp. una contrazione del periodo d'assoggettamento a dipendenza degli effetti di una eventuale tassazione intermedia per inizio o fine dell'assoggettamento.

La particolarità del caso induce nondimeno questa Camera a fare astrazione dal prelevare spese e tassa di giudizio.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è respinto.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

3. Intimazione alle parti.

4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

del Tribunale d’appello Il Presidente: Il Segretario:

Il Presidente: Il Segretario: