Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0246.jsonl.gz/468

Incarto n. 15.1999.00205 Lugano 25 maggio 2000 /FA/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Zali segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul ricorso 17 novembre 1999 di __________ contro l’operato dell’UE di Lugano, e meglio il verbale di pignoramento 8 ottobre 1999, spedito il 9 novembre 1999, nell'ambito delle esecuzioni di cui al gruppo n. __________, promosse da diversi creditori nei confronti di __________ ritenuto che il pignoramento impugnato sarebbe iniziato solo il 1° maggio 2000, vista l’esistenza di gruppi di esecuzione precedenti; preso atto che l'UE di Lugano, visto che la situazione del debitore era nel frattempo cambiata, ha intimato il 7 aprile 2000 un nuovo verbale di pignoramento, indicando che “il presente verbale annulla e sostituisce il precedente causa cambiamento di lavoro”; atteso che contro il nuovo provvedimento non è stato interposto ricorso; ritenuto che pertanto il presente gravame va stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto; Richiamati per le spese l'art. 61 cpv. 2 lett. a e l'art. 62 cpv. 2 OTLEF; pronuncia: 1. Il ricorso 17 novembre 1999 di __________, è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, tramite la scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione: - __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Incarto n. 15.1999.00205 Incarto n. 15.1999.00205

Incarto n. 15.1999.00205 Lugano 25 maggio 2000 /FA/fc/fb Lugano

Lugano 25 maggio 2000 /FA/fc/fb

25 maggio 2000 /FA/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Zali Cometta, presidente Pellegrini e Zali

Cometta, presidente Pellegrini e Zali segretario: segretario:

segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul ricorso 17 novembre 1999 di

statuendo sul ricorso 17 novembre 1999 di __________

__________ contro

contro l’operato dell’UE di Lugano, e meglio il verbale di pignoramento 8 ottobre 1999, spedito il 9 novembre 1999, nell'ambito delle esecuzioni di cui al gruppo n. __________, promosse da diversi creditori nei confronti di

l’operato dell’UE di Lugano, e meglio il verbale di pignoramento 8 ottobre 1999, spedito il 9 novembre 1999, nell'ambito delle esecuzioni di cui al gruppo n. __________, promosse da diversi creditori nei confronti di __________

__________ ritenuto che il pignoramento impugnato sarebbe iniziato solo il 1° maggio 2000, vista l’esistenza di gruppi di esecuzione precedenti;

ritenuto che il pignoramento impugnato sarebbe iniziato solo il 1° maggio 2000, vista l’esistenza di gruppi di esecuzione precedenti; preso atto che l'UE di Lugano, visto che la situazione del debitore era nel frattempo cambiata, ha intimato il 7 aprile 2000 un nuovo verbale di pignoramento, indicando che “il presente verbale annulla e sostituisce il precedente causa cambiamento di lavoro”;

preso atto che l'UE di Lugano, visto che la situazione del debitore era nel frattempo cambiata, ha intimato il 7 aprile 2000 un nuovo verbale di pignoramento, indicando che “il presente verbale annulla e sostituisce il precedente causa cambiamento di lavoro”; atteso che contro il nuovo provvedimento non è stato interposto ricorso;

atteso che contro il nuovo provvedimento non è stato interposto ricorso; ritenuto che pertanto il presente gravame va stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto;

ritenuto che pertanto il presente gravame va stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto; Richiamati per le spese l'art. 61 cpv. 2 lett. a e l'art. 62 cpv. 2 OTLEF;

Richiamati per le spese l'art. 61 cpv. 2 lett. a e l'art. 62 cpv. 2 OTLEF; pronuncia: 1. Il ricorso 17 novembre 1999 di __________, è stralciato dai ruoli. pronuncia: 1. Il ricorso 17 novembre 1999 di __________, è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, tramite la scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, tramite la scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione:

4. Intimazione: - __________

- __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria