Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07041.jsonl.gz/620

Suite aux décisions de plus en plus incomprehensibles prises ces derniers jours par les différents gouvernements, j’ai eu pas mal de discussions avec des gens qui n’arrivent pas à se capaciter de ce qui se passe. Et, à un certain moment, je reçois toujours la même question:
Pourquoi le gouvernement devrait ne pas vouloir notre bien? Au final, si on a une économie floride, on paiera davantage d’impôts, l’état se portera bien, les politiciens seront réélus, et tout ira pour le meilleur!
Pour comprendre pourquoi les gouvernements ne veulent pas toujours notre bien, allons examiner en détail les systèmes politiques des différents pays. Ces systèmes se divisent en deux grandes catégories, la République et l’Empire.
La République est souvent une nation de petite taille, sans grandes ressources naturelles, et parfois avec des contraintes importantes (climat rigide, inondations etc…). La République vit essentiellement des commerces, et la prospérité de la République vient essentiellement du travail de ses citoyens.
Donc, dans la République, nous trouverons une série d’élements recourants:
- Un débat politique très vif et très pragmatique, centré sur des questions pratiques (le montant des impôts, des travaux à prioriser plutôt que des autres etc.)
- Un respet des lois de la part des citoyens.
- Des villes et des infrastructures bien entretenues
- Une criminalité très basse
- Un taux de chômage très bas
- un climat social plutôt apaisé.
Des exemples de républiques sont, ou ont été:
- Florence, pendant la Rénaissance
- Gênes, pendant la Rénaissance
- Vénise, pendant la Rénaissance
- La Suisse
- L’Allemagne Fédérale
- Les Pays-Bas
- La Belgique
- Les États-Unis, jusqu’à la première guerre mondiale.
L’Empire est souvent une nation très étendue, avec des nombreux espaces ruraux et nombreuses colonies, avec beaucoup de ressources naturelles et un climat très clément. L’Empire vit surtout de l’extraction et utilisation de ses ressources naturelles.
Un Empire se divise entre un centre, qui gère les commerces et l’utilisation des ressources naturelles, et une périphérie où ces ressources naturelles sont produites.
Un des problèmes des empires est la gestion de la population dans la péripherie: cette population n’est pas vraiment utile à l’Empire, car la richesse de l’Empire ne vient pas d’elle, mais des ressources naturelles. Donc, toutes les politiques de l’Empire auront le but de gérer cette population, pour qu’elle ne turbe pas l’activité d’extraction des ressources naturelles de la part du Centre.
Donc, dans l’Empire aussi (ou plutôt dans sa périphérie), nous trouverons une série d’élements recourants:
- Un débat politique absent ou fortement stéréotypé. S’il existe, le débat politique se cristallise autour de quelques figures charismatiques, et devient un combat entre les clans (ou partis) qui portent des figures. Le but de ce débat politique est de tenir occupés les citoyens pendant que le Centre extrait les ressources, donc les questions pratques sont soigneusement évitées.
- Un non-respet des lois de la part des citoyens. De toutes façons, tout le monde sait que les lois viennent d’un centre de pouvoir lointain, qui ne connait pas tout le territoire.
- Des villes et des infrastructures délabré. La villes et les infrastructures fournissent le strict minimum pour que les gens puissent vivre et travailler, mais dans ce cas, il n’y a aucune envie d’attirer des talents vers la périphérie.
- Une criminalité très haute. L’État peut garder une structure administrative minimale, et déleguer le contrôle du territoire à des bandes criminelles locales.
- Un taux de chômage très haut, accompagné de quelques mesures sociales (allocations chômage ou emplois fictifs)
- un climat social plutôt tendu, avec des révoltes fréquentes.
Un avantage des empires est qu’on a des gros espaces de liberté si on est suffisamment loin des centres de pouvoir et des lieux d’extraction des ressources: L’Auvergne et la Creuse en France, les petits villages abandonnés en Italie, les flyover states aux États-Unis… Si on accepte de vivre sans les infrastructures et les conforts du monde moderne, et on n’empêche pas l’extraction des ressources de la part du Centre, on peut vivre comme on veut, sans trop de soucis.
Des exemples d’empires sont, où ont été:
- L’Empire Romain (avec un centre à Rome)
- La France (avec un centre à Paris)
- L’Angleterre (avec un centre à Londres)
- L’Italie (avec un centre entre Turin et Milan, et un deuxième centre, beaucoup plus petit, à Rome)
- La Russie (avec un centre à Moscou et un deuxième centre à St-Petersbourg)
- Les États-Unis après 1945 (avec deux centres, à New York et Los Angeles).
Depuis 2000, on observe une guerre entre les différents empires, pour conquérir les républiques et les autres empires. Les républiques et empires plus petits (notamment l’Italie, l’Espagne, la Grèce) ont été fagocités par les plus grands (notamment la France, l’Allemagne, la Chine et les États-Unis).
De plus, les centres du pouvoir, qui avant avaient la taille de villes entières, maintenant se sont réduits jusqu’à la taille d’un quartier: le centre de pouvoir français, qui auparavant recouvrait toute la ville de Paris, maintenant occupe un petit espace entre le XVIème et le XVIIème arrondissement, et tout le reste de la ville n’est que une énorme périphérie.
Donc, la prochaine fois où vous vous posez la question « pourquoi l’état ne s’occupe pas de nous en tant que citoyens, et laisse pourrir la situation? » la réponse est « Parce que vous êtes à la périphérie d’un empire! »
L’État a fermé votre activité suite à l’hystérie sur le COVID-19? Votre clientèle annule vos rendez-vous car elle a peur du virus ou de se faire tracer? Vous cherchez une manière pour compenser la baisse de vos revenus et arriver à la fin du mois? Rejoignez notre équipe de courtiers, et retrouvez un revenu supplémentaire!