Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0196.jsonl.gz/309

Incarto n. 80.1999.00216 Lugano 17 dicembre 1999 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini segretario: Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 20 ottobre 1999 in materia di: IC/IFD 97/98 presentato da: __________ __________ -__________, __________ __________, ritenuto in fatto ed in diritto - che nella tassazione IC/IFD 1997-98 l'Ufficio di tassazione esponeva ai coniugi __________, oltre al reddito da indennità di disoccupazione di fr. 20'645.- di media annua, un reddito d'altra fonte di fr. 110'000.- di media annua (cfr. decisione su reclamo del 18 ottobre 1999); - che con tempestivo ricorso del 20 ottobre 1999 __________ __________ contesta la suddetta decisione, negando d'aver conseguito il reddito d'altra fonte che è stato esposto a lei e a suo marito e fornendo spiegazioni sui fondi utilizzati nel biennio di computo per far fronte alle diverse spese; - che, dopo che l'incarto era stato trasmesso per osservazioni all'Amministrazione federale delle contribuzioni, l'Ufficio di tassazione chiede l'annullamento in ordine della decisione su reclamo e la retrocessione degli atti per ulteriori accertamenti; - che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza; - che in effetti, da quanto esposto dalla ricorrente, emerge la necessità di meglio chiarire i diversi aspetti legati alla tassazione dei coniugi __________, segnatamente all'esposizione di un rilevante reddito d'altra fonte. Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è accolto a' sensi dei considerandi. § La decisione su reclamo del 18 ottobre 1999 è annullata e gli atti del procedimento sono retrocessi all'Ufficio di tassazione per nuovi accertamenti e per nuova decisione, suscettibile d'essere impugnata. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali. 3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). Per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il segretario:

Incarto n. 80.1999.00216 Incarto n. 80.1999.00216

Incarto n. 80.1999.00216 Lugano 17 dicembre 1999 Lugano

Lugano 17 dicembre 1999

17 dicembre 1999 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini giudice Alessandro Soldini

giudice Alessandro Soldini segretario: segretario:

segretario: Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 20 ottobre 1999

statuendo sul ricorso del 20 ottobre 1999 in materia di: IC/IFD 97/98

in materia di: IC/IFD 97/98 presentato da: presentato da:

presentato da: __________ __________ -__________, __________ __________, __________ __________ -__________, __________ __________,

__________ __________ -__________, __________ __________, ritenuto

ritenuto in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto - che nella tassazione IC/IFD 1997-98 l'Ufficio di tassazione esponeva ai coniugi __________, oltre al reddito da indennità di disoccupazione di fr. 20'645.- di media annua, un reddito d'altra fonte di fr. 110'000.- di media annua (cfr. decisione su reclamo del 18 ottobre 1999);

- che nella tassazione IC/IFD 1997-98 l'Ufficio di tassazione esponeva ai coniugi __________, oltre al reddito da indennità di disoccupazione di fr. 20'645.- di media annua, un reddito d'altra fonte di fr. 110'000.- di media annua (cfr. decisione su reclamo del 18 ottobre 1999); - che con tempestivo ricorso del 20 ottobre 1999 __________ __________ contesta la suddetta decisione, negando d'aver conseguito il reddito d'altra fonte che è stato esposto a lei e a suo marito e fornendo spiegazioni sui fondi utilizzati nel biennio di computo per far fronte alle diverse spese;

- che con tempestivo ricorso del 20 ottobre 1999 __________ __________ contesta la suddetta decisione, negando d'aver conseguito il reddito d'altra fonte che è stato esposto a lei e a suo marito e fornendo spiegazioni sui fondi utilizzati nel biennio di computo per far fronte alle diverse spese; - che, dopo che l'incarto era stato trasmesso per osservazioni all'Amministrazione federale delle contribuzioni, l'Ufficio di tassazione chiede l'annullamento in ordine della decisione su reclamo e la retrocessione degli atti per ulteriori accertamenti;

- che, dopo che l'incarto era stato trasmesso per osservazioni all'Amministrazione federale delle contribuzioni, l'Ufficio di tassazione chiede l'annullamento in ordine della decisione su reclamo e la retrocessione degli atti per ulteriori accertamenti; - che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;

- che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza; - che in effetti, da quanto esposto dalla ricorrente, emerge la necessità di meglio chiarire i diversi aspetti legati alla tassazione dei coniugi __________, segnatamente all'esposizione di un rilevante reddito d'altra fonte.

- che in effetti, da quanto esposto dalla ricorrente, emerge la necessità di meglio chiarire i diversi aspetti legati alla tassazione dei coniugi __________, segnatamente all'esposizione di un rilevante reddito d'altra fonte. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è accolto a' sensi dei considerandi.

1. Il ricorso è accolto a' sensi dei considerandi. § La decisione su reclamo del 18 ottobre 1999 è annullata e gli atti del procedimento sono retrocessi all'Ufficio di tassazione per nuovi accertamenti e per nuova decisione, suscettibile d'essere impugnata.

§ La decisione su reclamo del 18 ottobre 1999 è annullata e gli atti del procedimento sono retrocessi all'Ufficio di tassazione per nuovi accertamenti e per nuova decisione, suscettibile d'essere impugnata. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali. 3. Intimazione alle parti.

3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). Per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il segretario:

Il presidente: Il segretario: