Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03639.jsonl.gz/288

Zwei Tage später beschuldigten sich Indien und China gegenseitig, bei den Gesprächen über einen Militärkrieg nicht vorangekommen zu sein Die eigentliche Kontrolllinie In Ladakh traf sich Peking mit Vizepräsident M.S. Venkaiah NaiduAm vergangenen Wochenende besuchte er Arunachal Pradesh. Es forderte “Neu-Delhi” auf, “die Schritte zu unterlassen, um die Grenzfrage zu verkomplizieren und auszuweiten”.
Innerhalb weniger Stunden hat das Außenministerium Pekings Aussage zurückgewiesen, behauptet, dass Arunachal Pradesh ein „integrierter und untrennbarer Teil Indiens“ sei und Einwände gegen den Besuch indischer Führer im indischen Staat „hat keinen Grund“.
In Arunachal Pradesh sprach der Vizepräsident vor der Staatsversammlung, sprach zu “Achievers”, eröffnete die Versammlungsbibliothek, das Dorjee Con Auditorium und die Papierrecycling-Einheit in der Stadt und traf sich mit dem Staatspräsidenten einschließlich des Gouverneurs und des Chief Ministers.
Pekings Einwände gegen indische Führer, die nach Arunachal Pradesh kommen, sind nicht ungewöhnlich. Es hat gegen die Besuche von Premierminister Narendra Modi in der Vergangenheit und von Verteidigungsminister Rajnath Singh im Jahr 2019 und Innenminister Amit Shah im Jahr 2020 Einspruch erhoben. Aber auch Neu-Delhi unterstrich am Mittwoch die Grenzsituation – was seine Reaktion etwas anders machte.
China beansprucht bis zu 90.000 Quadratkilometer in der östlichen Region von Arunachal Pradesh, während Indien in der Region Aksai Chin in der westlichen Region 38.000 Quadratkilometer illegal besetzt sieht.
Auf den Besuch von Venkaiah Naidu in Arunachal Pradesh angesprochen, sagte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Zhao Lijian: “Chinas Position in der Grenzfrage ist konsequent und klar.”
„Die chinesische Regierung hat Arunachal Pradesh, das von der indischen Regierung einseitig und illegal errichtet wurde, nie anerkannt und lehnt den Besuch indischer Führer in der betroffenen Region entschieden ab“, sagte er.
„Wir fordern die indische Seite auf, Chinas Hauptanliegen ernst zu nehmen und das gegenseitige Vertrauen und die bilateralen Beziehungen nicht zu untergraben, ohne Schritte zu unternehmen, um die Grenzfrage zu verkomplizieren und auszuweiten. Und sie auf den Weg zu nachhaltigem Wachstum zu bringen“, sagte Zhao.
Erinnerung an Delhi
Die Erörterung der LAC-Frage unterstreicht Pekings Versuch, die Grenzsituation in Neu-Delhi zu ändern, die der Verschlechterung der Beziehungen zugrunde liegt. Und sie ist aus den Verhandlungen zwischen den beiden Seiten nicht zu entfernen.
Als Antwort sagte die Sprecherin des Außenministeriums, Arindam Baxi: „Wir haben die Kommentare des offiziellen chinesischen Sprechers von heute zur Kenntnis genommen. Wir lehnen solche Kommentare ab. Arunachal Pradesh ist ein integraler und untrennbarer Teil Indiens. Indische Führer reisen normalerweise nach Arunachal Pradesh wie in jeden anderen Bundesstaat Indiens. Ein Einwand gegen das Kommen indischer Führer in den Staat Indien widerspricht nicht der Sache und dem Verständnis des indischen Volkes.
Paxi machte später die Chinesen für die Situation des LAC verantwortlich. „Außerdem wurde die aktuelle Situation des LAC auf der Westseite der indo-chinesischen Grenze, wie bereits erwähnt, durch die einseitigen Bemühungen der chinesischen Seite verursacht, den Status quo unter Verletzung bilateraler Abkommen zu ändern und Protokolle und versuchen Sie, nicht verwandte Probleme zu verbinden.
In Ladakh zogen sich Truppen an die Nord- und Südküste zurück Pangong Tso Und die Kokra Post, aber nicht in den Hot Springs, wo sie sich seit der Überquerung des LAC im Mai 2020 gegenüberstehen. Die Chinesen hindern indische Truppen daran, traditionelle Patrouillenpunkte in der Depsang-Ebene zu erreichen. Indischer Außenposten bei Daulat Bagh Olti in der Nähe des Karakorum Passes im Norden.
Am Montag, nach den Gesprächen auf Kommandeursebene der 13. Runde, sagte Indien, sein Team habe „konstruktive Empfehlungen“ zur Lösung der Situation in den „verbleibenden Gebieten“ abgegeben, aber die chinesische Seite „stimmte nicht zu“ und könne „Vorschläge sehen, die nicht liefern konnten“. jede Perspektive”. China hingegen warf Indien vor, “unvernünftige und unrealistische Forderungen” zu stellen, was “die Probleme in den Verhandlungen zusätzlich verstärkte”.
Dieser scharfe Wortwechsel ist eine Abkehr von der Vergangenheit, denn beide Seiten haben gemeinsame Erklärungen abgegeben und ein gemeinsames Verständnis für die Ergebnisse des Treffens gezeigt.
Vor dem Treffen sagte Armeekommandant General MM Narawane, der beim India Today Conclave sprach, die Chinesen würden die Infrastruktur in ihrer Region entwickeln, was bedeutet, dass sie “bleiben”. Eine ähnliche Bemerkung hatte er während einer Tour durch Ost-Ladakh gemacht.
Anfang dieses Monats kam es in Tawang in Arunachal Pradesh zu Zusammenstößen, als indische Truppen mehr als 150 chinesische Truppen konfrontierten. Sie kämpften miteinander, bevor die örtlichen Kommandeure die Situation unter Kontrolle hatten. Ende August infiltrierten etwa 100 chinesische Soldaten die indische Grenze bei Parahodi in Uttarakhand.
“Fernsehexperte. Schriftsteller. Extremer Gamer. Subtil charmanter Webspezialist. Student. Böser Kaffeefan.”