Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03373.jsonl.gz/3212

Apple einigt sich am Tag der Geschworenenauswahl nach vorherigem Fehlverfahren mit einem Unternehmen im AirPods-Patentverfahren
Apple hat sich privat mit dem Mann geeinigt, der sagt, er habe zuerst an AirPods gedacht, bevor sie erfunden wurden. Die Erklärung wurde genau zu dem Zeitpunkt abgegeben, als die Auswahl der Jury beginnen sollte.
Seung Jin Kim und Pinn Inc. verklagten Apple wegen einer Patentverletzung, die ihrer Meinung nach bei der Veröffentlichung der ursprünglichen AirPods vor sechs Jahren stattgefunden habe. Gesetz360 schreibt, dass der Kläger Patente im Zusammenhang mit seiner eigenen Idee für eine drahtlose Ohrhörer-Technologie verklagte.
Connor erzählte den Juroren, dass Kim vor fast acht Jahren eine Idee hatte, die Probleme älterer Modelle der großen, klobigen Bluetooth-Headset-Produkte zu lösen, und eine neu konzipierte, freihändige drahtlose Ohrhörertechnologie erfunden hat, die kleiner und leichter war Der Akku hält länger und ist so konzipiert, dass er bequemer im menschlichen Ohr sitzt.
Kim hatte die Idee eines „Smart Case“ oder einer mobilen Basisstation, die er im Januar 2015 mit einem Bleistift skizzierte. Diese Version der mobilen Basisstation in Kims Skizzen wurde mit einem Lautsprecher, einem LCD-Bildschirm und einem Clip zur Befestigung geliefert Eine Zeugenaussage ergab, dass der Besitzer es nicht am Revers eines Hemdes verlieren konnte.
Darüber hinaus verlangte Kim 60 Cent Lizenzgebühr für jeden von Apple verkauften AirPods-Satz, also insgesamt 42 Millionen US-Dollar Schadenersatz. Während Kim tatsächlich zwei Patente für drahtlose Ohrhörer-Technologie besaß, argumentierte Apple, dass die Arbeit an AirPods ein Jahrzehnt vor der Produkteinführung zurückliege.
Im August wurde der Patentfall für ungültig erklärt, nachdem festgestellt wurde, dass ein Geschworener externe Nachforschungen über den Fall angestellt hatte und ein anderer Geschworener „eine Demonstrationsausstellung für Beratungen nachgeahmt“ hatte.
Der Auswahlprozess der Jury begann heute erst, als dem Gericht mitgeteilt wurde, dass Apple und Kim eine Einigung erzielt hatten. Lesen Sie das so, dass Apple dem Kerl genug bezahlt hat, um wegzugehen.
Apple hatte schon früher mit rechtlichen Problemen für AirPods zu kämpfen Kieferknochen Und Koss , ein Prozess, der ebenfalls privat beigelegt wurde. Kurz nach dem Kauf von Beats war auch Apple dabei von Bose verklagt für die Kopfhörertechnologie, bevor Sie sich entscheiden. Abonnenten können den vollständigen Law360-Artikel lesen Hier .