Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0217.jsonl.gz/600

Raccomandata Incarto n. 38.2005.82 dc / gm Lugano 6 marzo 2006 In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Daniele Cattaneo visto il ricorso del 19 settembre 2005 interposto da RI 1 rappr. da: RA 1 contro la decisione su opposizione del 19 agosto 2005 emanata da Cassa CO 1 in materia di assicurazione contro la disoccupazione letti ed esaminati gli atti; vista la risposta di causa del 10 ottobre 2005 della parte convenuta (cfr. Doc. III); preso atto degli scritti del __________ del 12 maggio 2005, 24 ottobre 2005 e 21 novembre 2005 (cfr. Doc. B, H1 e XII1); richiamato il verbale di audizione delle testi __________ e __________ del __________ e le dichiarazioni formulate dall'assicurato durante l'udienza del 23 febbraio 2006 (cfr. Doc. XVII); ritenuto che al termine dell ' udienza il presidente del TCA ha proposto la seguente soluzione transattiva: " - la decisione su opposizione della Cassa CO 1 del 19.8.2005 è annullata; - il sig. RI 1 rinuncia alle ripetibili." (cfr. Doc. XVII) rilevato che l'assicurato e la sua patrocinatrice hanno accettato seduta stante tale proposta; preso atto che la Cassa CO 1, con lettera del 1° marzo 2006, ha pure aderito alla proposta transattiva, così autorizzata dal SECO (cfr. Doc. XVIII e XVIII1); ricordato che secondo l'art. 50 LPGA: " 1 Le controversie nell’ambito delle assicurazioni sociali possono essere composte con transazione. 2 L’assicuratore è tenuto a comunicare la transazione sotto forma di decisione impugnabile. 3 I capoversi 1 e 2 sono applicabili per analogia alla procedura di opposizione e nella procedura di ricorso." precisato che, nel caso concreto, la transazione può essere omologata in quanto conforme alla situazione di fatto e di diritto e di conseguenza può essere emessa una decisione di stralcio della causa (cfr. STFA del 30 agosto 2005 nella causa B., K 29/05; STFA del 15 giugno 2005 nella causa L., U 50/03; STFA del 10 marzo 2003 nella causa C., C 176/00; STFA del 17 marzo 2003 nella causa J., C 278/01; RAMI 2004 pag. 286-287; STFA del 9 aprile 2003 nella causa B., B 55/02; SVR 2000 AHV Nr. 23; SVR 2000 AHV Nr. 15; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AHV Nr. 74); viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961; decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione, nota alle parti, che viene omologata; 2. non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato; 3. intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta. Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Daniele Cattaneo

Raccomandata

# Raccomandata

Raccomandata Incarto n. 38.2005.82 dc / gm Incarto n. 38.2005.82

Incarto n. 38.2005.82 dc / gm

dc gm Lugano 6 marzo 2006 Lugano

Lugano 6 marzo 2006

6 marzo 2006 In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Daniele Cattaneo Giudice Daniele Cattaneo

Giudice Daniele Cattaneo visto il ricorso del 19 settembre 2005 interposto da

visto il ricorso del 19 settembre 2005 interposto da RI 1 rappr. da: RA 1 RI 1

RI 1 rappr. da: RA 1

rappr. da: RA 1 contro contro

contro la decisione su opposizione del 19 agosto 2005 emanata da la decisione su opposizione del 19 agosto 2005 emanata da

la decisione su opposizione del 19 agosto 2005 emanata da Cassa CO 1 in materia di assicurazione contro la disoccupazione Cassa CO 1

Cassa CO 1 in materia di assicurazione contro la disoccupazione

in materia di assicurazione contro la disoccupazione letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; vista la risposta di causa del 10 ottobre 2005 della parte convenuta (cfr. Doc. III);

vista la risposta di causa del 10 ottobre 2005 della parte convenuta (cfr. Doc. III); preso atto degli scritti del __________ del 12 maggio 2005, 24 ottobre 2005 e 21 novembre 2005 (cfr. Doc. B, H1 e XII1);

preso atto degli scritti del __________ del 12 maggio 2005, 24 ottobre 2005 e 21 novembre 2005 (cfr. Doc. B, H1 e XII1); richiamato il verbale di audizione delle testi __________ e __________ del __________ e le dichiarazioni formulate dall'assicurato durante l'udienza del 23 febbraio 2006 (cfr. Doc. XVII);

richiamato il verbale di audizione delle testi __________ e __________ del __________ e le dichiarazioni formulate dall'assicurato durante l'udienza del 23 febbraio 2006 (cfr. Doc. XVII); ritenuto che al termine dell ' udienza il presidente del TCA ha proposto la seguente soluzione transattiva:

ritenuto che al termine dell udienza il presidente del TCA ha proposto la seguente soluzione transattiva: " - la decisione su opposizione della Cassa CO 1 del 19.8.2005 è annullata;

" - la decisione su opposizione della Cassa CO 1 del 19.8.2005 è annullata; - il sig. RI 1 rinuncia alle ripetibili." (cfr. Doc. XVII)

- il sig. RI 1 rinuncia alle ripetibili." (cfr. Doc. XVII) rilevato che l'assicurato e la sua patrocinatrice hanno accettato seduta stante tale proposta;

rilevato che l'assicurato e la sua patrocinatrice hanno accettato seduta stante tale proposta; preso atto che la Cassa CO 1, con lettera del 1° marzo 2006, ha pure aderito alla proposta transattiva, così autorizzata dal SECO (cfr. Doc. XVIII e XVIII1);

preso atto che la Cassa CO 1, con lettera del 1° marzo 2006, ha pure aderito alla proposta transattiva, così autorizzata dal SECO (cfr. Doc. XVIII e XVIII1); ricordato che secondo l'art. 50 LPGA:

ricordato che secondo l'art. 50 LPGA: " 1 Le controversie nell’ambito delle assicurazioni sociali possono essere composte con transazione.

" 1 Le controversie nell’ambito delle assicurazioni sociali possono essere composte con transazione. 2 L’assicuratore è tenuto a comunicare la transazione sotto forma di decisione impugnabile.

2 L’assicuratore è tenuto a comunicare la transazione sotto forma di decisione impugnabile. 3 I capoversi 1 e 2 sono applicabili per analogia alla procedura di opposizione e nella procedura di ricorso."

3 I capoversi 1 e 2 sono applicabili per analogia alla procedura di opposizione e nella procedura di ricorso." precisato che, nel caso concreto, la transazione può essere omologata in quanto conforme alla situazione di fatto e di diritto e di conseguenza può essere emessa una decisione di stralcio della causa (cfr. STFA del 30 agosto 2005 nella causa B., K 29/05; STFA del 15 giugno 2005 nella causa L., U 50/03; STFA del 10 marzo 2003 nella causa C., C 176/00; STFA del 17 marzo 2003 nella causa J., C 278/01; RAMI 2004 pag. 286-287; STFA del 9 aprile 2003 nella causa B., B 55/02; SVR 2000 AHV Nr. 23; SVR 2000 AHV Nr. 15; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AHV Nr. 74);

precisato che, nel caso concreto, la transazione può essere omologata in quanto conforme alla situazione di fatto e di diritto e di conseguenza può essere emessa una decisione di stralcio della causa (cfr. STFA del 30 agosto 2005 nella causa B., K 29/05; STFA del 15 giugno 2005 nella causa L., U 50/03; STFA del 10 marzo 2003 nella causa C., C 176/00; STFA del 17 marzo 2003 nella causa J., C 278/01; RAMI 2004 pag. 286-287; STFA del 9 aprile 2003 nella causa B., B 55/02; SVR 2000 AHV Nr. 23; SVR 2000 AHV Nr. 15; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AHV Nr. 74); viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;

viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961; decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione, nota alle parti, che viene omologata;

decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione, nota alle parti, che viene omologata; 2. non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;

2. non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato; 3. intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante.

3. intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.

Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta. Il presidente

Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

del Tribunale cantonale delle assicurazioni del Tribunale cantonale delle assicurazioni Daniele Cattaneo

Daniele Cattaneo