Document ID: /curiavista/filtered/00000_business.jsonl.gz/112459

<h2>SubmittedText<h2><p>En désignant explicitement des firmes pharmaceutiques suisses (Roche, Berna Biotech, CSL Behring qui produisent des traitements de la grippe, vaccin contre le typhus, la production d'anticorps) comme des cibles et en décIarant à haute voix que des "attaques terroristes" dirigées contre elles mettraient en danger la sécurité des États-Unis, la nébuIeuse Wikileads met aussi en périI notre sécurité.</p><p>Quelles sont les mesures prises et la stratégie du Conseil fédéraI dans ces inquiétantes révéIations ?</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>Les autorités américaines ont informé le DFAE de la diffusion des informations en amont de celle-ci, mais n'en a pas précisé le contenu exact. Le Conseil fédéral ne pourra se prononcer sur la pertinence d'une réaction et sur la forme que celle-ci devra prendre qu'une fois que tous les documents devant être diffusés via Wikileaks seront connus dans le détail et qu'un tableau complet des contenus effectifs de toutes les dépêches sera disponible. Le Conseil fédéral a conscience qu'il existe en Suisse des infrastructures sensibles qui constituent des cibles potentielles pour des attaques terroristes. Les grandes firmes pharmaceutiques en sont un exemple. Ces faits ne sont pas nouveaux. Il n'y a, à son avis, aucune raison d'en conclure que l'affaire Wikileaks peut avoir des conséquences négatives sur la sécurité de la Suisse.</p>