Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0199.jsonl.gz/993

Incarto n. 60.2007.385 Lugano 12 novembre 2007 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 21.9/8.10.2007 presentata da IS 1 tendente ad ottenere copia di un decreto d’accusa a suo carico; premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 5/8.10.2007, con scritto accompagnatorio del procuratore pubblico Marco Villa che preavvisa favorevolmente la richiesta; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. Il Ministero pubblico ha aperto a suo tempo un procedimento penale a carico della qui istante (MP __________ conclusosi con decreto d’accusa 13.11.2000 (DAC __________), cresciuto in giudicato. 2. Con la presente richiesta, l’istante domanda di ricevere copia del decreto d’accusa, per completare la documentazione in vista della richiesta di naturalizzazione. Il procuratore pubblico ha preavvisato favorevolmente la richiesta. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Nel presente caso, pur essendo stata l’istante parte (quale accusata) al procedimento nel frattempo terminato, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo. Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10): per loro, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994, p. 19). 5. Nel presente caso la richiesta di accesso agli atti è giustificata con riferimento alla richiesta di naturalizzazione. 6. L’istanza è accolta. Copia del decreto d’accusa è inviata in allegato alla copia della presente decisione destinata all’istante. 7. Data la particolare situazione, non si prelevano tassa di giustizia e spese. Per questi motivi, visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Intimazione: - terzi implicati PI 1 Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Incarto n. 60.2007.385 Incarto n. 60.2007.385

Incarto n. 60.2007.385 Lugano 12 novembre 2007 Lugano

Lugano 12 novembre 2007

12 novembre 2007 In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: segretaria:

segretaria: Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 21.9/8.10.2007 presentata da

sedente per statuire sull’istanza 21.9/8.10.2007 presentata da IS 1 IS 1

IS 1 tendente ad ottenere copia di un decreto d’accusa a suo carico; tendente ad ottenere copia di un decreto d’accusa a suo carico;

tendente ad ottenere copia di un decreto d’accusa a suo carico; premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 5/8.10.2007, con scritto accompagnatorio del procuratore pubblico Marco Villa che preavvisa favorevolmente la richiesta;

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 5/8.10.2007, con scritto accompagnatorio del procuratore pubblico Marco Villa che preavvisa favorevolmente la richiesta; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. Il Ministero pubblico ha aperto a suo tempo un procedimento penale a carico della qui istante (MP __________ conclusosi con decreto d’accusa 13.11.2000 (DAC __________), cresciuto in giudicato.

1. Il Ministero pubblico ha aperto a suo tempo un procedimento penale a carico della qui istante (MP __________ conclusosi con decreto d’accusa 13.11.2000 (DAC __________), cresciuto in giudicato. 2. Con la presente richiesta, l’istante domanda di ricevere copia del decreto d’accusa, per completare la documentazione in vista della richiesta di naturalizzazione. Il procuratore pubblico ha preavvisato favorevolmente la richiesta.

2. Con la presente richiesta, l’istante domanda di ricevere copia del decreto d’accusa, per completare la documentazione in vista della richiesta di naturalizzazione. Il procuratore pubblico ha preavvisato favorevolmente la richiesta. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”.

3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Nel presente caso, pur essendo stata l’istante parte (quale accusata) al procedimento nel frattempo terminato, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.

4. Nel presente caso, pur essendo stata l’istante parte (quale accusata) al procedimento nel frattempo terminato, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo. Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10): per loro, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994, p. 19).

Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10): per loro, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994, p. 19). 5. Nel presente caso la richiesta di accesso agli atti è giustificata con riferimento alla richiesta di naturalizzazione.

5. Nel presente caso la richiesta di accesso agli atti è giustificata con riferimento alla richiesta di naturalizzazione. 6. L’istanza è accolta. Copia del decreto d’accusa è inviata in allegato alla copia della presente decisione destinata all’istante.

6. L’istanza è accolta. Copia del decreto d’accusa è inviata in allegato alla copia della presente decisione destinata all’istante. 7. Data la particolare situazione, non si prelevano tassa di giustizia e spese.

7. Data la particolare situazione, non si prelevano tassa di giustizia e spese. Per questi motivi,

Per questi motivi, visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Intimazione:

3. Intimazione: terzi implicati terzi implicati

terzi implicati PI 1 PI 1

PI 1 Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria