Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0221.jsonl.gz/558

Incarto n. 52.1999.00315 Lugano 15 dicembre 1999 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 29 novembre 1999 di __________ patr. da: avv. __________, Contro la decisione 15 novembre 1999 della Sezione enti locali (SEL); richiamato l'art. 48 PAmm; ritenuto, in fatto che il 28 luglio 1999 __________ ha impugnato davanti al Consiglio di Stato una risoluzione resa il 20 precedente dal municipio di __________ in materia edilizia; che il municipio di __________ si è opposto al ricorso; che in sede di sopralluogo il ricorrente ha dichiarato di ritirare l'impugnativa, trasformandola in un'istanza d'intervento; che l'8 settembre 1999 il Consiglio di Stato ha trasmesso l'atto alla SEL per competenza; che il 15 novembre 1999 la SEL ha comunicato ad __________ di non ravvisare gli estremi per un intervento del Consiglio di Stato in veste di autorità di vigilanza sui comuni; che contro questo provvedimento __________ è insorto davanti al Tribunale cantonale amministrativo chiedendogli di intervenire nei confronti della SEL o direttamente presso il comune per imporre il rispetto di un ordine di consolidamento di un'opera muraria, impartito dal municipio al vicino __________; considerato, in diritto che l'art. 207 LOC permette, a determinate condizioni, di impugnare davanti al Tribunale cantonale amministrativo le decisioni rese dal Consiglio di Stato quale autorità di vigilanza sui comuni; che giusta l'art. 4 PAmm l'autorità incompetente trasmette d'ufficio gli atti a quella competente e ne da comunicazione all'istante o ricorrente; che il provvedimento impugnato è stato reso dalla SEL in materia di vigilanza sui comuni; che non risulta che il compito di statuire sulle istanze d'intervento presentate al Consiglio di Stato quale autorità di vigilanza sui comuni sia stato delegato alla SEL; che di conseguenza questo Tribunale deve declinare la propria competenza e trasmettere il ricorso in esame al Consiglio di Stato affinché statuisca formalmente sull'istanza d'intervento di __________; Per questi motivi, visti gli art. 207 LOC; 4 PAmm; dichiara e pronuncia: 1. Il ricorso è irricevibile, gli atti sono trasmessi al Consiglio di Stato per competenza. 2. Non si preleva tassa di giustizia. 3. Intimazione a: Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Incarto n. 52.1999.00315 Incarto n. 52.1999.00315

Incarto n. 52.1999.00315 Lugano 15 dicembre 1999 Lugano

Lugano 15 dicembre 1999

15 dicembre 1999 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo Il Tribunale cantonale amministrativo

Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: composto dei giudici:

composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: segretario:

segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 29 novembre 1999 di

statuendo sul ricorso 29 novembre 1999 di __________ patr. da: avv. __________, __________

__________ patr. da: avv. __________,

patr. da: avv. __________, Contro Contro

Contro la decisione 15 novembre 1999 della Sezione enti locali (SEL); la decisione 15 novembre 1999 della Sezione enti locali (SEL);

la decisione 15 novembre 1999 della Sezione enti locali (SEL); richiamato l'art. 48 PAmm;

richiamato l'art. 48 PAmm; ritenuto, in fatto

ritenuto, in fatto che il 28 luglio 1999 __________ ha impugnato davanti al Consiglio di Stato una risoluzione resa il 20 precedente dal municipio di __________ in materia edilizia;

che il 28 luglio 1999 __________ ha impugnato davanti al Consiglio di Stato una risoluzione resa il 20 precedente dal municipio di __________ in materia edilizia; che il municipio di __________ si è opposto al ricorso;

che il municipio di __________ si è opposto al ricorso; che in sede di sopralluogo il ricorrente ha dichiarato di ritirare l'impugnativa, trasformandola in un'istanza d'intervento;

che in sede di sopralluogo il ricorrente ha dichiarato di ritirare l'impugnativa, trasformandola in un'istanza d'intervento; che l'8 settembre 1999 il Consiglio di Stato ha trasmesso l'atto alla SEL per competenza;

che l'8 settembre 1999 il Consiglio di Stato ha trasmesso l'atto alla SEL per competenza; che il 15 novembre 1999 la SEL ha comunicato ad __________ di non ravvisare gli estremi per un intervento del Consiglio di Stato in veste di autorità di vigilanza sui comuni;

che il 15 novembre 1999 la SEL ha comunicato ad __________ di non ravvisare gli estremi per un intervento del Consiglio di Stato in veste di autorità di vigilanza sui comuni; che contro questo provvedimento __________ è insorto davanti al Tribunale cantonale amministrativo chiedendogli di intervenire nei confronti della SEL o direttamente presso il comune per imporre il rispetto di un ordine di consolidamento di un'opera muraria, impartito dal municipio al vicino __________;

che contro questo provvedimento __________ è insorto davanti al Tribunale cantonale amministrativo chiedendogli di intervenire nei confronti della SEL o direttamente presso il comune per imporre il rispetto di un ordine di consolidamento di un'opera muraria, impartito dal municipio al vicino __________; considerato, in diritto

considerato, in diritto che l'art. 207 LOC permette, a determinate condizioni, di impugnare davanti al Tribunale cantonale amministrativo le decisioni rese dal Consiglio di Stato quale autorità di vigilanza sui comuni;

che l'art. 207 LOC permette, a determinate condizioni, di impugnare davanti al Tribunale cantonale amministrativo le decisioni rese dal Consiglio di Stato quale autorità di vigilanza sui comuni; che giusta l'art. 4 PAmm l'autorità incompetente trasmette d'ufficio gli atti a quella competente e ne da comunicazione all'istante o ricorrente;

che giusta l'art. 4 PAmm l'autorità incompetente trasmette d'ufficio gli atti a quella competente e ne da comunicazione all'istante o ricorrente; che il provvedimento impugnato è stato reso dalla SEL in materia di vigilanza sui comuni;

che il provvedimento impugnato è stato reso dalla SEL in materia di vigilanza sui comuni; che non risulta che il compito di statuire sulle istanze d'intervento presentate al Consiglio di Stato quale autorità di vigilanza sui comuni sia stato delegato alla SEL;

che non risulta che il compito di statuire sulle istanze d'intervento presentate al Consiglio di Stato quale autorità di vigilanza sui comuni sia stato delegato alla SEL; che di conseguenza questo Tribunale deve declinare la propria competenza e trasmettere il ricorso in esame al Consiglio di Stato affinché statuisca formalmente sull'istanza d'intervento di __________;

che di conseguenza questo Tribunale deve declinare la propria competenza e trasmettere il ricorso in esame al Consiglio di Stato affinché statuisca formalmente sull'istanza d'intervento di __________; Per questi motivi,

Per questi motivi, visti gli art. 207 LOC; 4 PAmm;

visti gli art. 207 LOC; 4 PAmm; dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. Il ricorso è irricevibile, gli atti sono trasmessi al Consiglio di Stato per competenza.

1. Il ricorso è irricevibile, gli atti sono trasmessi al Consiglio di Stato per competenza. 2. Non si preleva tassa di giustizia.

2. Non si preleva tassa di giustizia. 3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

3. Intimazione a: Per il Tribunale cantonale amministrativo

Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario