Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0251.jsonl.gz/288

Incarto n. 90.95.00028 Lugano 28 agosto 1995 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 22 febbraio 1995 di __________ __________, __________ __________, contro la risoluzione governativa nr. __________del 1. febbraio 1995 che approva le varianti di PR del Comune di __________; viste le osservazioni 9 maggio 1995 del Consiglio di Stato e 17 luglio 1995 del Comune di __________; letti ed esaminati gli atti; visto che al sopralluogo del 24 agosto 1995 la ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa; rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto; decreta 1. Il ricorso é stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano tasse e spese. 3. Intimazione a: - ___ __________, __________ - Municipio di ___________ - Consiglio di Stato, ____________ - Sezione pianificazione urbanistica, ___________ Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente Il segretario

Incarto n. 90.95.00028 Incarto n. 90.95.00028

Incarto n. Lugano 28 agosto 1995 Lugano

Lugano 28 agosto 1995

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio Il Tribunale della pianificazione del territorio

Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: composto dai giudici:

composto dai giudici: Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario Il segretario

Il segretario Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 22 febbraio 1995 di

statuendo sul ricorso del 22 febbraio 1995 di __________ __________, __________ __________, __________ __________, __________ __________,

__________ __________, __________ __________, contro contro

contro la risoluzione governativa nr. __________del 1. febbraio 1995 che approva le varianti di PR del Comune di __________; la risoluzione governativa nr. __________del 1. febbraio 1995 che approva le varianti di PR del Comune di __________;

la risoluzione governativa nr. __________del 1. febbraio 1995 che approva le varianti di PR del Comune di __________; viste le osservazioni 9 maggio 1995 del Consiglio di Stato e 17 luglio 1995 del Comune di __________;

viste le osservazioni 9 maggio 1995 del Consiglio di Stato e 17 luglio 1995 del Comune di __________; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; visto che al sopralluogo del 24 agosto 1995 la ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

visto che al sopralluogo del 24 agosto 1995 la ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa; rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto; decreta

decreta 1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

- ___ __________, __________ - ___ __________, __________

- ___ __________, __________ - Municipio di ___________ - Municipio di ___________

- Municipio di ___________ - Consiglio di Stato, ____________ - Consiglio di Stato, ____________

- Consiglio di Stato, ____________ - Sezione pianificazione urbanistica, ___________ - Sezione pianificazione urbanistica, ___________

- Sezione pianificazione urbanistica, ___________ Tribunale della pianificazione del territorio

Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario