Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/05054.jsonl.gz/51

Contenido externo
El siguiente contenido proviene de socios externos. No podemos garantizar al usuario el acceso a todos los contenidos.
Imagen de archivo de Sarah Palin en Houston, Texas, el 3 de mayo de 2013(afp_tickers)
Un juez neoyorquino infligió una derrota a la excandidata a la vicepresidencia estadounidense en 2008, Sarah Palin, quien había demandado por difamación al cotidiano the New York Times, un caso considerado emblemático sobre los derechos de la prensa durante el mandato de Donald Trump.
"Solamente en Estados Unidos el periodismo político es tan libre, tan sólido, o probablemente tan confrontativo", justificó el juez federal Jed Rakoff, al rechazar la demanda de Palin.
"En el ejercicio de la libertad, probablemente se cometan errores, algunos de los cuales pueden ofender a otros", admitió.
El juez aludía a un reciente editorial del New York Times, publicado al día siguiente de un ataque cometido por un hombre desequilibrado que disparó el 14 de junio contra congresistas republicanos que jugaban al béisbol cerca de Washington.
El editorial establecía un nexo entre un ataque anterior cometido en 2011 contra una congresista de Arizona, Gabrielle Giffords, y una publicidad de un comité de apoyo a Sarah Palin en la que el distrito de Giffords estaba marcado con un símbolo que se asemejaba a una mira telescópica.
El Times había corregido el editorial no firmado al día siguiente, reconociendo que nada permitía afirmar que el atacante que había herido gravemente a Giffords y matado a otras seis personas había sido influido por la mencionada publicidad.
Pero Palin, exgobernadora de Alaska, buscó igualmente una condena por difamación contra la publicación.
El litigio entre la exgloria del conservador Tea Party que apoyó a Trump en la presidencial y el diario de referencia más criticado por el mandatario había inmediatamente tomado una fuerte carga simbólica.
AFP