Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0200.jsonl.gz/469

Incarto n. 60.2010.143 Lugano 17 giugno 2010 /dp In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 12.4.2010 presentata dal, IS 1 tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un incarto penale concernente una recluta; premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, cha l’ha poi trasmessa, per competenza, a questa Camera in data 22/23.4.2010; richiamate le osservazioni 26/28.4.2010 del procuratore pubblico Mario Branda, mediante le quali ha espresso parere favorevole; ritenuto che PI 2, interpellato, non ha presentato osservazioni; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. Il Ministero pubblico ha aperto, a carico di PI 2, un procedimento penale (inc. __________) per titolo di danneggiamento, sfociato nel decreto d’accusa 19.4.2010 (DA __________ 2. Con la presente richiesta, in riferimento ad un’imminente scuola reclute a cui partecipa PI 2 __________ il Dipartimento istante chiede di avere accesso agli atti del procedimento penale surriferito. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: " Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ". 4. Nel presente caso, è dato certamente un interesse giuridico legittimo a favore del Dipartimento istante, in relazione alle facoltà di assunzione di informazioni. 5. L’istanza è accolta. Fotocopia del decreto d’accusa sarà allegata alla copia della presente decisione destinata al Dipartimento istante. 6. Considerati la natura dell’autorità richiedente e lo scopo della richiesta, si rinuncia alla tassa di giustizia e alle spese. Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Incarto n. 60.2010.143 Incarto n. 60.2010.143

Incarto n. 60.2010.143 Lugano 17 giugno 2010 /dp Lugano

Lugano 17 giugno 2010 /dp

17 giugno 2010 /dp In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: segretaria:

segretaria: Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 12.4.2010 presentata dal

sedente per statuire sull’istanza 12.4.2010 presentata dal, IS 1, IS 1

, IS 1 tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un incarto penale concernente una recluta; tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un incarto penale concernente una recluta;

tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un incarto penale concernente una recluta; premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, cha l’ha poi trasmessa, per competenza, a questa Camera in data 22/23.4.2010;

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, cha l’ha poi trasmessa, per competenza, a questa Camera in data 22/23.4.2010; richiamate le osservazioni 26/28.4.2010 del procuratore pubblico Mario Branda, mediante le quali ha espresso parere favorevole;

richiamate le osservazioni 26/28.4.2010 del procuratore pubblico Mario Branda, mediante le quali ha espresso parere favorevole; ritenuto che PI 2, interpellato, non ha presentato osservazioni;

ritenuto che PI 2, interpellato, non ha presentato osservazioni; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. Il Ministero pubblico ha aperto, a carico di PI 2, un procedimento penale (inc. __________) per titolo di danneggiamento, sfociato nel decreto d’accusa 19.4.2010 (DA __________

1. Il Ministero pubblico ha aperto, a carico di PI 2, un procedimento penale (inc. __________) per titolo di danneggiamento, sfociato nel decreto d’accusa 19.4.2010 (DA __________ 2. Con la presente richiesta, in riferimento ad un’imminente scuola reclute a cui partecipa PI 2 __________ il Dipartimento istante chiede di avere accesso agli atti del procedimento penale surriferito.

2. Con la presente richiesta, in riferimento ad un’imminente scuola reclute a cui partecipa PI 2 __________ il Dipartimento istante chiede di avere accesso agli atti del procedimento penale surriferito. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: " Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ".

3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: " Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ". 4. Nel presente caso, è dato certamente un interesse giuridico legittimo a favore del Dipartimento istante, in relazione alle facoltà di assunzione di informazioni.

4. Nel presente caso, è dato certamente un interesse giuridico legittimo a favore del Dipartimento istante, in relazione alle facoltà di assunzione di informazioni. 5. L’istanza è accolta. Fotocopia del decreto d’accusa sarà allegata alla copia della presente decisione destinata al Dipartimento istante.

5. L’istanza è accolta. Fotocopia del decreto d’accusa sarà allegata alla copia della presente decisione destinata al Dipartimento istante. 6. Considerati la natura dell’autorità richiedente e lo scopo della richiesta, si rinuncia alla tassa di giustizia e alle spese.

6. Considerati la natura dell’autorità richiedente e lo scopo della richiesta, si rinuncia alla tassa di giustizia e alle spese. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Intimazione:

3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria