Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07266.jsonl.gz/818

Inverser les émissions ou influencer le rayonnement solaire : La « géo-ingénierie » est-elle raisonnable, réalisable et, si oui, à quel prix ?
L’accord de Paris sur le climat vise à limiter le réchauffement de la planète significativement en dessous de 2 degrés Celsius, voire 1,5 degrés Celsius si possible. Divers scénarios montrent que ces objectifs ne peuvent être atteints qu'avec un très grand effort si l'on ne prend que des mesures de réduction des émissions. Cela motive la recherche de solutions supplémentaires. Les interventions techniques dans le système climatique, souvent appelées « géo-ingénierie » ou « intervention climatique », sont donc discutées.
Cependant, la plupart de ces mesures sont associées à des coûts, des risques et des effets secondaires indésirables qui sont difficilement estimables à ce jour. Alors que certaines mesures n'existent qu'en théorie, d'autres ont été testées en petit format. Cependant, il manque à ces expériences des connaissances sur les effets de l'application à la grande échelle requise. Comme les mesures n'auraient pas les mêmes effets à travers le monde, les questions éthiques de la justice mondiale et régionale sont également particulièrement importantes et devraient être couvertes par un ensemble de réglementations internationales.
La première approche, l'élimination du CO2 de l'atmosphère, vise à compenser les émissions de CO2 et à ralentir ainsi l'augmentation de la concentration de CO2 dans l'atmosphère. La deuxième approche vise à influencer techniquement le rayonnement solaire dans le but de réduire artificiellement le réchauffement – et donc un seul des effets des émissions de gaz à effet de serre.
Source: Académies suisses des sciences (2018) Inverser les émissions ou influencer le rayonnement solaire : La « géo-ingénierie » est-elle raisonnable, réalisable et, si oui, à quel prix ? Swiss Academies Factsheets 13 (4).
www.proclim.ch/id/hWSRV