Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07262.jsonl.gz/1378

February 21, 2008
Ce résultat n’est pas exactement scientifique (à mon avis, il aurait alors été beaucoup plus proche de 10 contre 1), mais c’est tout de même extrêmement intéressant.
Des Arabes chrétiens américains ont mis sur pied un débat (brève présentation en français) entre deux experts confirmés ayant à défendre, l’un, Nadir Ahmed, la thèse selon laquelle l’Islam est une religion de paix et l’autre, Sam Shamoun, l’affirmation selon laquelle l’Islam est une religion de terrorisme. Le débat était ouvert et les personnes présentes pouvaient donner des notes aux experts. C’est ainsi que le défenseur de l’Islam a obtenu une note de 2,6 et l’expert critique a été crédité d’une note de 8,7, sur une échelle de 1 à 10 indiquant dans quelle mesure les spectateurs les ont trouvés convaincants.
On peut bien sûr estimer que ce mauvais résultat est simplement à mettre au débit de l’expert pro-Islam, mais c’est hélas le seul Musulman qui ait accepté ce débat, après des mois, voire des années, de recherche. Pour les lecteurs pressés, sa position a consisté à montrer que l’Islam est bel et bien violent, qu’il appelle bel et bien au djihad, mais pour la bonne cause, pour la paix, et notamment pour débarrasser le monde du terrorisme génocidaire juif et chrétien.
Voici les notes de Sam Shamoun. Et voici le débat:
PART ONE:
PART TWO:
PART THREE:
La même organisation (Arabic Christian Perspective) va monter un nouveau débat sur ce modèle. Thèmes: «La Bible enseigne-t-elle que Jésus est Dieu?» et «Mahomet est-il un prophète?» Le défi est adressé au «monde musulman». Pour davantage d’information, écrire à <email-pii>