Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0245.jsonl.gz/879

Incarto n. 15.96.00036 Lugano 29 luglio 1998 /FP/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Zali, assente) segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera __________ rappr. __________ contro l’operato dell’UF di Lugano e meglio contro le condizioni d’asta 1. Marzo 1996 nell’ambito del fallimento di __________ procedura concernente anche __________ patr. dall’ avv. __________ richiamata l’ordinanza presidenziale 8 marzo 1996, con la quale al ricorso è stato concesso l’effetto sospensivo; viste le osservazioni - 25 marzo 1996 della __________ - 4 aprile 1996 dell’UF di Lugano esaminati atti e documenti; ritenuto in fatto e considerando in diritto: che in data 1° marzo 1996 l’UF di Lugano, su incarico rogatoriale dell’amministrazione fallimentare speciale, depositava le condizioni d’incanto relative alle quote PPP dal n. __________ al __________ fondo base part. __________ RFD di Lugano di proprietà di __________ che con ricorso 6 marzo 1996 al __________ si é aggravata contro le condizioni d’asta depositate dall’UF di Lugano; che con sentenza 8 marzo 1996 l’Autorità di vigilanza del Canton Nidwaldo, statuendo su ricorso della __________ ha annullato gli elenchi oneri delle PPP __________ fondo base part. __________ RFD di __________, invitando l’amministrazione fallimentare speciale a rettificare gli elenchi oneri in oggetto, procedendo nel contempo ad un nuovo deposito; che le condizioni d’incanto vengono stabilite sulla base dell’elenco oneri (cfr. art. 45 RFF); che essendo stati annullati gli elenchi oneri relativi agli immobili di cui alle condizioni d’incanto 1° marzo 1996, il ricorso è divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato dai ruoli; che non si prelevano spese (art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF), perché così è disciplinato per normativa di diritto federale. Richiamati gli art. 17 LEF, 45 RFF pronuncia: 1. Il ricorso 6 marzo 1996 della __________ è stralciato dai ruoli in quanto privo di oggetto. 2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a: - __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Incarto n. 15.96.00036 Incarto n. 15.96.00036

Incarto n. Lugano 29 luglio 1998 /FP/fc/fb Lugano

Lugano 29 luglio 1998 /FP/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Zali, assente) Cometta, presidente Pellegrini e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Zali, assente)

Cometta, presidente Pellegrini e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Zali, assente) segretario: segretario:

segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera __________

__________ rappr. __________

rappr. __________ contro

contro l’operato dell’UF di Lugano e meglio contro le condizioni d’asta 1. Marzo 1996

l’operato dell’UF di Lugano e meglio contro le condizioni d’asta 1. Marzo 1996 nell’ambito del fallimento di

nell’ambito del fallimento di __________

__________ procedura concernente anche

procedura concernente anche __________

__________ patr. dall’ avv. __________

patr. dall’ avv. __________ richiamata l’ordinanza presidenziale 8 marzo 1996, con la quale al ricorso è stato concesso l’effetto sospensivo;

richiamata l’ordinanza presidenziale 8 marzo 1996, con la quale al ricorso è stato concesso l’effetto sospensivo; viste le osservazioni

viste le osservazioni - 25 marzo 1996 della __________

- 25 marzo 1996 della __________ - 4 aprile 1996 dell’UF di Lugano

- 4 aprile 1996 dell’UF di Lugano esaminati atti e documenti;

esaminati atti e documenti; ritenuto in fatto e considerando in diritto:

ritenuto in fatto e considerando in diritto: che in data 1° marzo 1996 l’UF di Lugano, su incarico rogatoriale dell’amministrazione fallimentare speciale, depositava le condizioni d’incanto relative alle quote PPP dal n. __________ al __________ fondo base part. __________ RFD di Lugano di proprietà di __________

che in data 1° marzo 1996 l’UF di Lugano, su incarico rogatoriale dell’amministrazione fallimentare speciale, depositava le condizioni d’incanto relative alle quote PPP dal n. __________ al __________ fondo base part. __________ RFD di Lugano di proprietà di __________ che con ricorso 6 marzo 1996 al __________ si é aggravata contro le condizioni d’asta depositate dall’UF di Lugano;

che con ricorso 6 marzo 1996 al __________ si é aggravata contro le condizioni d’asta depositate dall’UF di Lugano; che con sentenza 8 marzo 1996 l’Autorità di vigilanza del Canton Nidwaldo, statuendo su ricorso della __________ ha annullato gli elenchi oneri delle PPP __________ fondo base part. __________ RFD di __________, invitando l’amministrazione fallimentare speciale a rettificare gli elenchi oneri in oggetto, procedendo nel contempo ad un nuovo deposito;

che con sentenza 8 marzo 1996 l’Autorità di vigilanza del Canton Nidwaldo, statuendo su ricorso della __________ ha annullato gli elenchi oneri delle PPP __________ fondo base part. __________ RFD di __________, invitando l’amministrazione fallimentare speciale a rettificare gli elenchi oneri in oggetto, procedendo nel contempo ad un nuovo deposito; che le condizioni d’incanto vengono stabilite sulla base dell’elenco oneri (cfr. art. 45 RFF);

che le condizioni d’incanto vengono stabilite sulla base dell’elenco oneri (cfr. art. 45 RFF); che essendo stati annullati gli elenchi oneri relativi agli immobili di cui alle condizioni d’incanto 1° marzo 1996, il ricorso è divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato dai ruoli;

che essendo stati annullati gli elenchi oneri relativi agli immobili di cui alle condizioni d’incanto 1° marzo 1996, il ricorso è divenuto privo di oggetto e va quindi stralciato dai ruoli; che non si prelevano spese (art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF), perché così è disciplinato per normativa di diritto federale. che non si prelevano spese (art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF), perché così è disciplinato per normativa di diritto federale. Richiamati gli art. 17 LEF, 45 RFF

Richiamati gli art. 17 LEF, 45 RFF pronuncia: 1. Il ricorso 6 marzo 1996 della __________ è stralciato dai ruoli in quanto privo di oggetto. pronuncia: 1. Il ricorso 6 marzo 1996 della __________ è stralciato dai ruoli in quanto privo di oggetto. 2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a:

4. Intimazione a: - __________

- __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria