Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0222.jsonl.gz/228

Incarto n. 52.2001.377 Lugano 5 giugno 2003 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Lorenzo Anastasi assistito dal segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 15 ottobre 2001 della Comunione dei comproprietari della part. n. __________ RFD di __________ patrocinata da: avv. __________ contro la decisione 25 settembre 2001 del Consiglio di Stato (n. 4501) che respinge l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la decisione 21 luglio 1999 con cui il municipio di __________ le ha ordinato di adattare l'edificio che sorge sulla part. n. __________ RF secondo un concetto che renda accettabile il rischio residuo di incendio; rilevato che con il verbale di sopralluogo 16 maggio 2002, alla ricorrente era stato assegnato un termine per presentare un concetto di protezione antincendio alternativo a quello proposto dal perito; ritenuto che il 31 luglio 2002 la ricorrente ha prodotto lo studio alternativo dell'ing. __________ e che lo stesso è stato intimato alle parti per osservazioni; preso atto che in occasione dell'udienza 22 maggio 2003, dopo discussione, le parti hanno concordato la seguente soluzione: · il Condominio __________ si impegna a adottare le misure proposte dall'ing. __________ integrate dal dispositivo del blocco degli ascensori; · il termine d'esecuzione dei lavori è fissato al 31 marzo 2004; · le spese peritali restano a carico della ricorrente; · il comune rinuncia al prelievo di una tassa di allacciamento per lo sprinkler. rilevato quanto sopra la causa viene stralciata dai ruoli senza ulteriori spese e senza assegnazione di ripetibili né di l.a, né di II.a istanza; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuto accordo. § La decisione 25 settembre 2001, n. 4501, del Consiglio di Stato è riformata di conseguenza. 2. Non si prelevano né tasse, né spese. Non si assegnano ripetibili. 3. Intimazione a: __________ Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Il segretario

Incarto n. 52.2001.377 Incarto n. 52.2001.377

Incarto n. 52.2001.377 Lugano 5 giugno 2003 Lugano

Lugano 5 giugno 2003

5 giugno 2003 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Lorenzo Anastasi Lorenzo Anastasi

Lorenzo Anastasi assistito dal segretario: assistito

assistito dal segretario:

dal segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 15 ottobre 2001 della

statuendo sul ricorso 15 ottobre 2001 della Comunione dei comproprietari della part. n. __________ RFD di __________ patrocinata da: avv. __________ Comunione dei comproprietari della part. n. __________ RFD di __________

Comunione dei comproprietari della part. n. __________ RFD di __________ patrocinata da: avv. __________

patrocinata da: avv. __________ contro contro

contro la decisione 25 settembre 2001 del Consiglio di Stato (n. 4501) che respinge l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la decisione 21 luglio 1999 con cui il municipio di __________ le ha ordinato di adattare l'edificio che sorge sulla part. n. __________ RF secondo un concetto che renda accettabile il rischio residuo di incendio; la decisione 25 settembre 2001 del Consiglio di Stato (n. 4501) che respinge l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la decisione 21 luglio 1999 con cui il municipio di __________ le ha ordinato di adattare l'edificio che sorge sulla part. n. __________ RF secondo un concetto che renda accettabile il rischio residuo di incendio;

la decisione 25 settembre 2001 del Consiglio di Stato (n. 4501) che respinge l'impugnativa presentata dall'insorgente avverso la decisione 21 luglio 1999 con cui il municipio di __________ le ha ordinato di adattare l'edificio che sorge sulla part. n. __________ RF secondo un concetto che renda accettabile il rischio residuo di incendio; rilevato che con il verbale di sopralluogo 16 maggio 2002, alla ricorrente era stato assegnato un termine per presentare un concetto di protezione antincendio alternativo a quello proposto dal perito;

rilevato che con il verbale di sopralluogo 16 maggio 2002, alla ricorrente era stato assegnato un termine per presentare un concetto di protezione antincendio alternativo a quello proposto dal perito; ritenuto che il 31 luglio 2002 la ricorrente ha prodotto lo studio alternativo dell'ing. __________ e che lo stesso è stato intimato alle parti per osservazioni;

ritenuto che il 31 luglio 2002 la ricorrente ha prodotto lo studio alternativo dell'ing. __________ e che lo stesso è stato intimato alle parti per osservazioni; preso atto che in occasione dell'udienza 22 maggio 2003, dopo discussione, le parti

preso atto che in occasione dell'udienza 22 maggio 2003, dopo discussione, le parti hanno concordato la seguente soluzione:

hanno concordato la seguente soluzione: · il Condominio __________ si impegna a adottare le misure proposte dall'ing. __________ integrate dal dispositivo del blocco degli ascensori;

· il Condominio __________ si impegna a adottare le misure proposte dall'ing. __________ integrate dal dispositivo del blocco degli ascensori; · il termine d'esecuzione dei lavori è fissato al 31 marzo 2004;

· il termine d'esecuzione dei lavori è fissato al 31 marzo 2004; · le spese peritali restano a carico della ricorrente;

· le spese peritali restano a carico della ricorrente; · il comune rinuncia al prelievo di una tassa di allacciamento per lo sprinkler.

· il comune rinuncia al prelievo di una tassa di allacciamento per lo sprinkler. rilevato quanto sopra la causa viene stralciata dai ruoli senza ulteriori spese e senza assegnazione di ripetibili né di l.a, né di II.a istanza;

rilevato quanto sopra la causa viene stralciata dai ruoli senza ulteriori spese e senza assegnazione di ripetibili né di l.a, né di II.a istanza; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta:

decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuto accordo.

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli per intervenuto accordo. § La decisione 25 settembre 2001, n. 4501, del Consiglio di Stato è riformata di conseguenza.

§ La decisione 25 settembre 2001, n. 4501, del Consiglio di Stato è riformata di conseguenza. 2. Non si prelevano né tasse, né spese.

2. Non si prelevano né tasse, né spese. Non si assegnano ripetibili.

Non si assegnano ripetibili. 3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

3. Intimazione a: __________ __________

__________ Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo Il presidente

Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo

del Tribunale cantonale amministrativo Il segretario Il segretario

Il segretario