Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0247.jsonl.gz/180

Incarto n. 15.2002.00086 Lugano 17 ottobre 2002 EC/fc/dp In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa (in sostituzione del giudice Rusca, assente) segretario: Cassina, vicecancelliere statuendo sul ricorso 14 giugno 2002 di __________ contro l’operato dell’ Ufficio di esecuzione di Lugano nell’ambito di esecuzioni contro di lei promosse; preso atto che l’UE di Lugano ha proceduto in data 20 giugno 2002 a trasmettere alla ricorrente quanto richiesto col gravame; considerato che di conseguenza il ricorso 14 giugno 2002 è così divenuto privo d’oggetto; atteso che sulle tasse occorre ricordare che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF ( Jean–François Poudret/Suzette Sandoz–Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a). Per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF); richiamati gli art. 20a cpv. 1 prmo periodo LEF; 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF; pronuncia: 1. Il ricorso 14 giugno 2002 __________ è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo d’oggetto. 2. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a: - __________ Comunicazione all’Ufficio esecuzione di Lugano. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente Il segretario

Incarto n. 15.2002.00086 Incarto n. 15.2002.00086

Incarto n. 15.2002.00086 Lugano 17 ottobre 2002 EC/fc/dp Lugano

Lugano 17 ottobre 2002

17 ottobre 2002 EC/fc/dp

EC/fc/dp In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa (in sostituzione del giudice Rusca, assente) Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa (in sostituzione del giudice Rusca, assente)

Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa (in sostituzione del giudice Rusca, assente) segretario: segretario:

segretario: Cassina, vicecancelliere Cassina, vicecancelliere

Cassina, vicecancelliere statuendo sul ricorso 14 giugno 2002 di

statuendo sul ricorso 14 giugno 2002 di __________ __________

__________ contro contro

contro l’operato dell’ Ufficio di esecuzione di Lugano nell’ambito di esecuzioni contro di lei promosse;

l’operato dell’ Ufficio di esecuzione di Lugano nell’ambito di esecuzioni contro di lei promosse; preso atto che l’UE di Lugano ha proceduto in data 20 giugno 2002 a trasmettere alla ricorrente quanto richiesto col gravame;

preso atto che l’UE di Lugano ha proceduto in data 20 giugno 2002 a trasmettere alla ricorrente quanto richiesto col gravame; considerato che di conseguenza il ricorso 14 giugno 2002 è così divenuto privo d’oggetto;

considerato che di conseguenza il ricorso 14 giugno 2002 è così divenuto privo d’oggetto; atteso che sulle tasse occorre ricordare che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF ( Jean–François Poudret/Suzette Sandoz–Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a). Per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);

atteso che sulle tasse occorre ricordare che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF ( Jean–François Poudret/Suzette Sandoz–Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a). Per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF); Jean–François Poudret/Suzette Sandoz–Monod, richiamati gli art. 20a cpv. 1 prmo periodo LEF; 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

richiamati gli art. 20a cpv. 1 prmo periodo LEF; 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF; pronuncia:

pronuncia: 1. Il ricorso 14 giugno 2002 __________ è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo d’oggetto.

1. Il ricorso 14 giugno 2002 __________ è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo d’oggetto. 2. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

2. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a: - __________

4. Intimazione a: - __________ Comunicazione all’Ufficio esecuzione di Lugano.

Comunicazione all’Ufficio esecuzione di Lugano. Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario