Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0196.jsonl.gz/824

Incarto n. 80.2001.00094 Lugano 14 agosto 2001 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini segretario: Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 25 giugno 2001 in materia di: IFD 01/02 presentato da: __________ __________, __________ __________, rappr. da: __________. __________, __________ __________, ritenuto in fatto ed in diritto - che nella tassazione IC/IFD 2001-2002 l'Ufficio di tassazione stabiliva che: · per l'IC non era dovuta alcuna imposta, poiché né il reddito né la sostanza raggiungevano la soglia inferiore dell'imponibilità; · che per l'IFD era dovuta un'imposta di fr. 35,40, stante un reddito imponibile di fr. 16'200.- di media annua, comprensivo di un reddito della sostanza da comunioni ereditarie di fr. 1'692.-; - che con il presente, tempestivo ricorso la ricorrente chiede che il reddito della comunione ereditaria sia tassato separatamente, secondo quanto disposto dall'art. 9 cpv. 2 LT; - che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza; - che è vero che, secondo l'art. 9 cpv. 2 LT, le comunioni ereditarie e le comproprietà le cui quote non superano 2000.-- franchi di reddito annuo netto e 50'000.-- franchi di sostanza netta sono tuttavia tassate come tali; - che nondimeno la questione sollevata dalla ricorrente non merita ulteriore esame, poiché - come si è visto - per l'IC i suoi redditi e la sua sostanza non raggiungono la soglia minima d'imponibilità; - che invece per quanto concerne l'IFD il ricorso non può essere accolto, poiché l'art. 10 LIFD, prevede tassativamente, diversamente dalla LT, che il reddito di comunioni ereditarie è aggiunto a quello dei singoli eredi, senza eccezione di sorta; - che, così stando le cose, il ricorso deve essere respinto nella misura in cui è ricevibile, riservata la facoltà dell'Ufficio di tassazione di tassare per la sola imposta cantonale la comunione ereditaria in quanto tale. Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT dichiara e pronuncia 1. 1.1. Il ricorso, nella misura in cui è rivolto contro l'imposta cantonale, è irricevibile. 1.2. Il ricorso, nella misura in cui è rivolto contro l'imposta federale diretta, è respinto. 2. Non si prelevano né spese né tassa di giustizia. 3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il segretario:

Incarto n. 80.2001.00094 Incarto n. 80.2001.00094

Incarto n. 80.2001.00094 Lugano 14 agosto 2001 Lugano

Lugano 14 agosto 2001

14 agosto 2001 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini giudice Alessandro Soldini

giudice Alessandro Soldini segretario: segretario:

segretario: Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 25 giugno 2001

statuendo sul ricorso del 25 giugno 2001 in materia di: IFD 01/02

in materia di: IFD 01/02 presentato da: presentato da:

presentato da: __________ __________, __________ __________, rappr. da: __________. __________, __________ __________, __________ __________, __________ __________,

__________ __________, __________ __________ __________, __________ __________ rappr. da: __________. __________, __________ __________,

rappr. da: __________. __________, __________ __________, __________ __________ __________ __________ ritenuto

ritenuto in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto - che nella tassazione IC/IFD 2001-2002 l'Ufficio di tassazione stabiliva che:

- che nella tassazione IC/IFD 2001-2002 l'Ufficio di tassazione stabiliva che: · per l'IC non era dovuta alcuna imposta, poiché né il reddito né la sostanza raggiungevano la soglia inferiore dell'imponibilità;

· per l'IC non era dovuta alcuna imposta, poiché né il reddito né la sostanza raggiungevano la soglia inferiore dell'imponibilità; · che per l'IFD era dovuta un'imposta di fr. 35,40, stante un reddito imponibile di fr. 16'200.- di media annua, comprensivo di un reddito della sostanza da comunioni ereditarie di fr. 1'692.-;

· che per l'IFD era dovuta un'imposta di fr. 35,40, stante un reddito imponibile di fr. 16'200.- di media annua, comprensivo di un reddito della sostanza da comunioni ereditarie di fr. 1'692.-; - che con il presente, tempestivo ricorso la ricorrente chiede che il reddito della comunione ereditaria sia tassato separatamente, secondo quanto disposto dall'art. 9 cpv. 2 LT;

- che con il presente, tempestivo ricorso la ricorrente chiede che il reddito della comunione ereditaria sia tassato separatamente, secondo quanto disposto dall'art. 9 cpv. 2 LT; - che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;

- che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza; - che è vero che, secondo l'art. 9 cpv. 2 LT, le comunioni ereditarie e le comproprietà le cui quote non superano 2000.-- franchi di reddito annuo netto e 50'000.-- franchi di sostanza netta sono tuttavia tassate come tali;

- che è vero che, secondo l'art. 9 cpv. 2 LT, le comunioni ereditarie e le comproprietà le cui quote non superano 2000.-- franchi di reddito annuo netto e 50'000.-- franchi di sostanza netta sono tuttavia tassate come tali; - che nondimeno la questione sollevata dalla ricorrente non merita ulteriore esame, poiché - come si è visto - per l'IC i suoi redditi e la sua sostanza non raggiungono la soglia minima d'imponibilità;

- che nondimeno la questione sollevata dalla ricorrente non merita ulteriore esame, poiché - come si è visto - per l'IC i suoi redditi e la sua sostanza non raggiungono la soglia minima d'imponibilità; - che invece per quanto concerne l'IFD il ricorso non può essere accolto, poiché l'art. 10 LIFD, prevede tassativamente, diversamente dalla LT, che il reddito di comunioni ereditarie è aggiunto a quello dei singoli eredi, senza eccezione di sorta;

- che invece per quanto concerne l'IFD il ricorso non può essere accolto, poiché l'art. 10 LIFD, prevede tassativamente, diversamente dalla LT, che il reddito di comunioni ereditarie è aggiunto a quello dei singoli eredi, senza eccezione di sorta; - che, così stando le cose, il ricorso deve essere respinto nella misura in cui è ricevibile, riservata la facoltà dell'Ufficio di tassazione di tassare per la sola imposta cantonale la comunione ereditaria in quanto tale.

- che, così stando le cose, il ricorso deve essere respinto nella misura in cui è ricevibile, riservata la facoltà dell'Ufficio di tassazione di tassare per la sola imposta cantonale la comunione ereditaria in quanto tale. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1. 1.1.

1. 1.1. Il ricorso, nella misura in cui è rivolto contro l'imposta cantonale, è irricevibile.

Il ricorso, nella misura in cui è rivolto contro l'imposta cantonale, è irricevibile. 1.2.

1.2. Il ricorso, nella misura in cui è rivolto contro l'imposta federale diretta, è respinto.

Il ricorso, nella misura in cui è rivolto contro l'imposta federale diretta, è respinto. 2. Non si prelevano né spese né tassa di giustizia.

2. Non si prelevano né spese né tassa di giustizia. 3. Intimazione alle parti.

3. Intimazione alle parti. 4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

4. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT). Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il segretario:

Il presidente: Il segretario: