Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03322.jsonl.gz/3054

Erfolg der SVV:
Vegetarische Ernährung wird vom Bundesamt für Gesundheit empfohlen
Seit 31. Mai 2007 ist der Expertenbericht der Eidgenössischen Ernährungskommission vom Bundesamt für Gesundheit (BAG) zur vegetarischen Ernährung im Internet veröffentlicht.
Der Titel: «Gesundheitliche Vor- und Nachteile einer vegetarischen Ernährung».
Lange Jahre intensiver Diskussionen sind diesem 71-seitigen Bericht vorausgegangen. Den Impuls dazu bekam das BAG bereits im Jahre 2001 von der SVV (siehe Vegi-Info 2001/2). Damals wurde das BAG dazu aufgefordert, die vegetarische Ernährung in seinen Ernährungsempfehlungen mit zu berücksichtigen. Als Folge dieser SVV-Aktion wurde eine «Arbeitsgruppe Vegetarier» gegründet. Deren Aufgabe war es, einen Bericht zu erstellen, der als Grundlage für künftige Empfehlungen zur vegetarischen Ernährung dienen soll.
Im aus verschiedenen Fachgebieten zusammengesetzten Expertenteam gab es auch einen Vertreter der Vegetarier: den Präsidenten der SVV, Renato Pichler.
Der Bericht richtet sich vor allem an Fachpersonen, da er diese auf mögliche (!) Risiken der vegetarischen bzw. veganen Ernährung aufmerksam macht.
«Es geht auf Grund der heutigen Erkenntnisse klar hervor, dass Personen mit einer ovo-lacto-vegetarischen Ernährung im Vergleich zu Omnivoren
- weniger häufig an Herzkreislauferkrankungen sterben und bessere Blutlipidwerte aufweisen
- weniger häufig an Krebs sterben und auch ein kleineres Risiko haben, an Krebs zu erkranken
- tiefere Blutdruckwerte haben und tiefere BMI-Werte haben.»
|«Die Erfahrungen zeigen, dass hier die notwendige Zufuhr der Nährstoffe erfüllt werden kann und dass diese Gruppe der Vegetarier gesünder ist als der Durchschnitt der Gesamtbevölkerung.»|
Ist die vegetarische Ernährung besonders riskant?
Ein wesentlicher Teil des Vegetarier-Berichtes befasst sich mit möglichen Risiken der vegetarischen bzw. veganen Ernährung. Dass solche möglichen Risiken recht gut bekannt sind, ist kein Nachteil gegenüber der fleischreichen Ernährung. Im Gegenteil:
«Ein Vorteil der ovo-lacto-vegetarischen Ernährung besteht darin, dass man die Risiken ziemlich genau kennt, und somit auch eine gezielte Supplementation der kritischen Nährstoffe möglich ist. [...] Eine solche Supplementation ist immer dann besonders wichtig, wenn eine vorübergehende Unausgewogenheit der Ernährung vorliegt.»
Gegenüber der fleischreichen Ernährung besteht bei der vegetarischen Ernährung nicht das Problem, dass man von einem Nährstoff zu viel erhält (z.B. zu viel Vitamin C wegen hohem Früchtekonsum), sondern nur darin, dass bei einseitiger Ernährung gewisse Nährstoffe zu kurz kommen könnten. Solche Mängel kann man aber einfach durch korrekte Nahrungsmittelauswahl oder Supplemente korrigieren. Anders sieht es bei der fleischreichen Ernährung aus: Zwar kann man auch dort Mängel mit Supplementen korrigieren (z.B. Folsäure, Antioxidantien), aber das Zuviel an Cholesterin und anderen gesättigten tierischen Fetten kann man aus dem Körper nicht mehr entfernen. Auch die in tierischen Nahrungsmitteln immer stärker konzentrierten Schadstoffe können, einmal konsumiert, nicht mehr so einfach aus dem Körper entfernt werden.
Weshalb war es aber wichtig, in einem Vegetarier-Bericht auch auf mögliche Mängel hinzuweisen, obwohl die allermeisten Vegetarier gesund sind?
Genau dies ist einer der Gründe: Da Vegetarier viel seltener als Fleischesser bei Ärzten anzutreffen sind, fehlt es den meisten Ärzten an der nötigen Erfahrung in diesem Bereich.
Ein Beispiel: Bei Fleischessern kommt ein Vitamin-B12-Mangel sehr häufig zusammen mit einem Folsäuremangel. Da Vegetarier und insbesondere Veganer aber viel seltener einen Folsäuremangel haben (Folsäure kommt vor allem in pflanzlichen Produkten vor), sind die Symptome unterschiedlich. Ein unerfahrener Arzt kann deshalb unter Umständen einen Vitamin-B12-Mangel nicht sofort erkennen, weil er gewohnt ist, dass dieser zusammen mit einem Folsäuremangel auftritt.
Ein Bericht über die vermutlich viel grösseren Risiken einer fleischreichen Ernährung ist deshalb kaum nötig, da die Ärzte mit den Krankheitsbildern, die aus dem hohen Fleischkonsum resultieren, immer wieder konfrontiert werden.
Auch wenn im Vegetarier-Bericht einige mögliche Risiken aufgezeigt werden, sind diese im Verhältnis zur fleischreichen Ernährung recht klein:
Bei Veganern erhöhen sich durch den zusätzlichen Verzicht auf alle tierischen Produkte die Risiken für eine mangelnde Zufuhr dieser Nährstoffe. Insbesondere auf die genügende Zufuhr des Vitamins B12 muss geachtet werden. Auch die Veganer können sich einer guten Gesundheit erfreuen, sofern sie über ein grosses Ernährungswissen verfügen und genügend Erfahrung besitzen, um sich so zu ernähren, dass die erhöhten Risiken auch während längeren Lebensphasen wie Wachstum, Schwangerschaft und Alter kompensiert werden.»
Zweck des Berichtes
Hauptzweck dieses Berichtes war es, eine Grundlage für offizielle Ernährungsempfehlungen zu liefern. Bisher hat das BAG erst einmal (positiv) zur vegetarischen Ernährung Stellung bezogen: beim fünften Schweizerischen Ernährungsbericht von 2005, der bereits einen Auszug aus diesem heute veröffentlichten Bericht enthielt.
Da es sich um allgemeingültige Empfehlungen handelt, ist das BAG mit seinen Formulierungen immer sehr zurückhaltend und muss alle Eventualitäten mit berücksichtigen (mögliche einseitige Ernährung, Schwangerschaft etc.).
Deshalb war eine ganz allgemeine, uneingeschränkte Empfehlung der veganen Ernährung nicht möglich. Dennoch wurde zugestanden, dass bei entsprechender Fachkenntnis auch vegan lebende Menschen gesund sein können:
«Man kann diese Ernährungsform aber durchaus als eine ‹Nischenernährungsweise› betrachten, die bei korrekter Anwendung zu einem guten gesundheitlichen Resultat führen kann.»
Die ovo-lacto-vegetarische Ernährung wird hingegen erstmals wirklich empfohlen:
«Von den verschiedenen Formen der vegetarischen Ernährung kann die ovo-lacto-vegetarische Ernährung für gesunde Erwachsene als gesunde Ernährungsweise betrachtet werden.»
Und:
«Die Erfahrungen zeigen, dass hier die notwendige Zufuhr der Nährstoffe erfüllt werden kann und dass diese Gruppe der Vegetarier gesünder ist als der Durchschnitt der Gesamtbevölkerung.»
Leider gibt es bisher zu wenige schulmedizinische Daten, um konkrete Aussagen über die lacto-vegetarische und die ovo-vegetarische Ernährung zu machen.
Deshalb wurde zu diesen Ernährungsformen keine Stellung bezogen.
Renato Pichler
Nachtrag:
Es war geplant diesen Bericht auch als Broschüre in gedruckter Form heraus zu geben, so wie es die anderen Berichte vor diesem und die danach auch wurden. Das BAG hat sich dann jedoch anders entschieden und bietet den Bericht nun nur als PDF-Datei im Internet an und verzichtete auch auf jegliche Presseinformation über diesen Bericht.
Auf Anfrage der SVV wurde dies mit Sparmassnahmen begründet. Interessanterweise musste das BAG ausgerechnet bei diesem Bericht sparen. Bei den Berichten davor und danach war plötzlich wieder genügend Geld vorhanden um gedruckte Berichte heraus zu geben...
Weitere Informationen:
- Sie können den vollständigen Bericht von der Internetseite des BAG herunterladen: «Gesundheitliche Vor- und Nachteile einer vegetarischen Ernährung»
- Positionspapier der weltweit grössten Vereinigung von Ernährungsexperten ADA (American Dietetic Association) zur vegetarischen Ernährung: Vegetarische Ernährung