Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03620.jsonl.gz/899

Nach einem Unfall schlossen der anwaltlich vertretene Versicherungsnehmer und der Unfallversicherer einen Vergleich über die Leistungen des Versicherers.
Nach Abschluss des Vergleichs verschlechterte sich der Zustand des Versicherungsnehmers. Das BGer schützt die Auslegung des Versicherungsvertrags durch die Cour civile des KGer VD auf der Grundlage des Beweisergebnisses:
“Il n’est ainsi pas établi qu’une réserve expresse ait été stipulée pour l’hypothèse d’une détérioration ultérieure de l’état de santé du recourant. Un accord commun oral ou tacite dans ce sens n’est pas établi non plus.”
Auch ein Grundlagenirrtum über zukünftige Sachverhalte wurde verworfen, da der Versicherungsnehmer nicht als sicher annehmen konnte, sein Zustand werde sich nicht verschlechtern.