Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0227.jsonl.gz/453

Incarto n. 72.2007.22 Lugano, 27 marzo 2007/ap In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali di Mendrisio Presidente: giudice Giovanna Roggero-Will Segretario: dott. iur., Alessandro Guidini Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare AC 1 e domiciliato a detenuto dal 21 novembre 2006 al 27 marzo 2007 prevenuto colpevole di: 1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome riferita ad un quantitativo di stupefacente che sapeva, o doveva presumere, può mettere in pericolo la salute di parecchie persone, e meglio, per avere, senza essere autorizzato, tra il 20 ed il 21 novembre 2006, da __________ fino a __________, trasportato, occultandoli nella propria vettura Ford Galaxy targata, 997.25 grammi di cocaina con grado di purezza di almeno il 62,6 %, ricevendo, per tale trasporto, Euro 5'000.- da un non meglio identificato “__________”; 2. contravvenzione alla LStup per avere, senza essere autorizzato, il 21 novembre 2006, a __________, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina, ma almeno circa 0,5 grammi; 3. guida in stato di inattitudine per avere, tra __________, guidato il proprio autoveicolo Ford Galaxy targato sotto l’influsso di sostanze stupefacenti, e meglio come descritto al p.to 2. del presente atto d’accusa; fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti art. 91 cpv. 2 LCS, art. 19 cifra 1 LS, art. 19 cifra 2 LS; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 23/2007 del 8 marzo 2007, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic. iur. DUF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:35. Sentiti § Il Procuratore pubblico che chiede una condanna a due anni e otto mesi di pena detentiva da espiare, fr. 800.-- di multa e la confisca di quanto sequestrato. § Il Difensore che chiede una massiccia riduzione della pena proposta dal PP e la sua sospensione condizionale. La presidente pone quindi a giudizio, con l’accordo delle parti, i seguenti quesiti: AC 1 1. è autore colpevole di: 1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere senza essere autorizzato tra il 20 e il 21 novembre 2006 trasportato da __________ 997.25 grammi di cocaina con grado di purezza di almeno il 62,6 %, ricevendo, per tale trasporto, Euro 5'000.-? 1.1.1. trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di stupefacente che sapeva, o doveva presumere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone? 1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato il 21 novembre 2006 a __________ consumato un imprecisato quantitativo di cocaina, ma almeno circa 0,5 grammi ? 1.3 guida in stato di inattitudine per avere, tra __________ guidato il proprio autoveicolo sotto l’influsso di sostanze stupefacenti? E meglio come descritto nell'atto d'accusa. 2. Ha egli agito in stato di scemata imputabilità? 3. Può beneficiare della sospensione condizionale? 4. Deve essere ordinata la confisca di quanto posto in sequestro? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art.260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. rispondendo affermativamente ai quesiti posti; visti gli art. 12, 34, 37, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 106 cpv. 2 CP; 19 cpv. 1 e 19 a LF Stup. 91 cpv. 2 LCS; 9 e segg. (260, 264) CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di: 1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti per avere, tra il 20 e il 21 novembre 2006 trasportato da __________ 997,25 grammi di cocaina; 1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, il 21 novembre 2006, a __________ consumato un imprecisato quantitativo di cocaina, ma almeno circa 0,5 grammi; 1.3 guida in stato di inattitudine per avere, tra __________, guidato il proprio autoveicolo Ford sotto l’influsso di sostanze stupefacenti; e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2. Di conseguenza avendo agito in stato di scemata imputabilità, AC 1 è condannato: 2.1. alla pena detentiva di 2 (due) anni, da dedursi il carcere preventivo sofferto; 2.2. al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 200.-- e delle spese processuali. 3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di 5 (cinque) anni. 4. E’ordinata la confisca di quanto in sequestro. Intimazione a: terzi implicati Per la Corte delle assise correzionali La presidente Il segretario Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 200.-- Inchiesta preliminare fr. 2818.60 Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 3068.60 ===========

Incarto n. 72.2007.22 Incarto n. 72.2007.22

Incarto n. 72.2007.22 Lugano, 27 marzo 2007/ap Lugano,

Lugano, 27 marzo 2007/ap

27 marzo 2007/ap In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della Corte delle assise correzionali La presidente della Corte delle assise correzionali

La presidente della Corte delle assise correzionali di Mendrisio di Mendrisio

di Mendrisio Presidente: Presidente:

Presidente: giudice Giovanna Roggero-Will giudice Giovanna Roggero-Will

giudice Giovanna Roggero-Will Segretario: Segretario:

Segretario: dott. iur., Alessandro Guidini dott. iur., Alessandro Guidini

dott. iur., Alessandro Guidini Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare per giudicare

per giudicare AC 1 e domiciliato a AC 1

AC 1 e domiciliato a

e domiciliato a detenuto dal 21 novembre 2006 al 27 marzo 2007 detenuto dal 21 novembre 2006 al 27 marzo 2007

detenuto dal 21 novembre 2006 al 27 marzo 2007 prevenuto colpevole di:

prevenuto colpevole di: 1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome riferita ad un quantitativo di stupefacente che sapeva, o doveva presumere, può mettere in pericolo la salute di parecchie persone, e meglio,

siccome riferita ad un quantitativo di stupefacente che sapeva, o doveva presumere, può mettere in pericolo la salute di parecchie persone, e meglio, per avere, senza essere autorizzato, tra il 20 ed il 21 novembre 2006, da __________ fino a __________, trasportato, occultandoli nella propria vettura Ford Galaxy targata, 997.25 grammi di cocaina con grado di purezza di almeno il 62,6 %, ricevendo, per tale trasporto, Euro 5'000.- da un non meglio identificato “__________”;

per avere, senza essere autorizzato, tra il 20 ed il 21 novembre 2006, da __________ fino a __________, trasportato, occultandoli nella propria vettura Ford Galaxy targata, 997.25 grammi di cocaina con grado di purezza di almeno il 62,6 %, ricevendo, per tale trasporto, Euro 5'000.- da un non meglio identificato “__________”; 2. contravvenzione alla LStup

2. contravvenzione alla LStup per avere, senza essere autorizzato, il 21 novembre 2006, a __________,

per avere, senza essere autorizzato, il 21 novembre 2006, a __________, consumato un imprecisato quantitativo di cocaina, ma almeno circa 0,5 grammi;

consumato un imprecisato quantitativo di cocaina, ma almeno circa 0,5 grammi; 3. guida in stato di inattitudine

3. guida in stato di inattitudine per avere, tra __________, guidato il proprio autoveicolo Ford Galaxy targato sotto l’influsso di sostanze stupefacenti, e meglio come descritto al p.to 2. del presente atto d’accusa;

per avere, tra __________, guidato il proprio autoveicolo Ford Galaxy targato sotto l’influsso di sostanze stupefacenti, e meglio come descritto al p.to 2. del presente atto d’accusa; fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reati previsti art. 91 cpv. 2 LCS, art. 19 cifra 1 LS, art. 19 cifra 2 LS;

reati previsti art. 91 cpv. 2 LCS, art. 19 cifra 1 LS, art. 19 cifra 2 LS; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 23/2007 del 8 marzo 2007, emanato dal Procuratore pubblico. e meglio come descritto nell'atto d'accusa 23/2007 del 8 marzo 2007, emanato dal Procuratore pubblico. Presenti Presenti

Presenti § Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic. iur. DUF 1. § Il procuratore pubblico.

§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP)

§ L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic. iur. DUF 1. lic. iur. DUF 1. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:35.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:35. Sentiti § Il Procuratore pubblico che chiede una condanna a due anni e otto mesi di pena detentiva da espiare, fr. 800.-- di multa e la confisca di quanto sequestrato.

Sentiti § Il Procuratore pubblico che chiede una condanna a due anni e otto mesi di pena detentiva da espiare, fr. 800.-- di multa e la confisca di quanto sequestrato. § Il Difensore che chiede una massiccia riduzione della pena proposta dal PP e la sua sospensione condizionale.

§ Il Difensore che chiede una massiccia riduzione della pena proposta dal PP e la sua sospensione condizionale. La presidente pone quindi a giudizio, con l’accordo delle parti, i seguenti

La presidente pone quindi a giudizio, con l’accordo delle parti, i seguenti quesiti: AC 1

quesiti: AC 1 1. è autore colpevole di:

1. è autore colpevole di: 1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere senza essere autorizzato

per avere senza essere autorizzato tra il 20 e il 21 novembre 2006

tra il 20 e il 21 novembre 2006 trasportato da __________

trasportato da __________ 997.25 grammi di cocaina con grado di purezza di almeno il 62,6 %, ricevendo, per tale trasporto, Euro 5'000.-?

997.25 grammi di cocaina con grado di purezza di almeno il 62,6 %, ricevendo, per tale trasporto, Euro 5'000.-? 1.1.1. trattasi di infrazione aggravata

1.1.1. trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di stupefacente che sapeva, o

siccome riferita ad un quantitativo di stupefacente che sapeva, o doveva presumere tale da mettere in pericolo la salute di

doveva presumere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone? parecchie persone? 1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato

per avere, senza essere autorizzato il 21 novembre 2006 a __________

il 21 novembre 2006 a __________ consumato un imprecisato quantitativo di cocaina, ma almeno circa 0,5 grammi ? consumato un imprecisato quantitativo di cocaina, ma almeno circa 0,5 grammi ? 1.3 guida in stato di inattitudine

1.3 guida in stato di inattitudine per avere,

per avere, tra __________

tra __________ guidato il proprio autoveicolo sotto l’influsso di sostanze stupefacenti? guidato il proprio autoveicolo sotto l’influsso di sostanze stupefacenti? E meglio come descritto nell'atto d'accusa.

E meglio come descritto nell'atto d'accusa. 2. Ha egli agito in stato di scemata imputabilità?

2. Ha egli agito in stato di scemata imputabilità? 3. Può beneficiare della sospensione condizionale?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale? 4. Deve essere ordinata la confisca di quanto posto in sequestro?

4. Deve essere ordinata la confisca di quanto posto in sequestro? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art.260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art.260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. rispondendo affermativamente ai quesiti posti;

rispondendo affermativamente ai quesiti posti; visti gli art. 12, 34, 37, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 106 cpv. 2 CP;

visti gli art. 19 cpv. 1 e 19 a LF Stup.

19 cpv. 1 e 19 a LF Stup. 91 cpv. 2 LCS;

91 cpv. 2 LCS; 9 e segg. (260, 264) CPP e 39 TG sulle spese;

9 e segg. (260, 264) CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. AC 1 è autore colpevole di:

1. AC 1 è autore colpevole di: 1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

1.1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti per avere,

per avere, tra il 20 e il 21 novembre 2006

tra il 20 e il 21 novembre 2006 trasportato da __________

trasportato da __________ 997,25 grammi di cocaina;

997,25 grammi di cocaina; 1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato,

per avere, senza essere autorizzato, il 21 novembre 2006,

il 21 novembre 2006, a __________ consumato un imprecisato quantitativo di cocaina,

a __________ consumato un imprecisato quantitativo di cocaina, ma almeno circa 0,5 grammi;

ma almeno circa 0,5 grammi; 1.3 guida in stato di inattitudine

1.3 guida in stato di inattitudine per avere,

per avere, tra __________,

tra __________, guidato il proprio autoveicolo Ford

guidato il proprio autoveicolo Ford sotto l’influsso di sostanze stupefacenti;

sotto l’influsso di sostanze stupefacenti; e meglio come descritto nell’atto d’accusa. e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2. Di conseguenza avendo agito in stato di scemata imputabilità, AC 1 è condannato:

2. Di conseguenza avendo agito in stato di scemata imputabilità, AC 1 è condannato: AC 1 2.1. alla pena detentiva di 2 (due) anni,

2.1. alla pena detentiva di 2 (due) anni, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

da dedursi il carcere preventivo sofferto; 2.2. al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 200.-- e delle spese processuali.

2.2. al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 200.-- e delle spese processuali. 3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di 5 (cinque) anni.

3. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di 5 (cinque) anni. 4. E’ordinata la confisca di quanto in sequestro.

4. E’ordinata la confisca di quanto in sequestro. Intimazione a: Intimazione a:

Intimazione a: terzi implicati terzi implicati

terzi implicati Per la Corte delle assise correzionali

Per la Corte delle assise correzionali La presidente Il segretario

La presidente Il segretario Distinta spese :

Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 200.--

Tassa di giustizia fr. 200.-- Inchiesta preliminare fr. 2818.60

Inchiesta preliminare fr. 2818.60 Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 3068.60

fr. 3068.60 ===========

===========