Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0200.jsonl.gz/768

N. 811.99.5 L Lugano, 17 luglio 2000 IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E DELL'ARRESTO DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO __________ sedente per statuire sul reclamo presentato il 14 luglio 2000 da __________, attualmente in carcere preventivo (patrocinato dall'avv. __________) contro la decisione 4 luglio 2000 della Procuratrice pubblica dott. __________, che ha provvisoriamente sospeso i colloqui liberi tra l'accusato e la moglie, nel procedimento pendente contro il reclamante per titolo di infrazione aggravata alla legge federale sugli stupefacenti; atteso che: - il provvedimento impugnato è stato sostituito con la decisione 14 luglio 2000, con la quale la magistrata inquirente ha ripristinato i colloqui tra l'accusato e sua moglie, provvisoriamente sorvegliati e registrati, sino a conclusione degli accertamenti necessari a seguito di recenti sviluppi istruttori; - il reclamo si rivolge unicamente alla prima decisione, lasciando anche intendere che (perlomeno a mente del patrocinatore) la nuova soluzione può essere accettata; - conseguentemente il reclamo è divenuto privo di oggetto e va stralciato dai ruoli, rimanendo riservata in ogni modo l'impugnazione della decisione del 14 luglio 2000, come al richiamo ai rimedi di diritto nella stessa correttamente indicati; - data la situazione non si percepiscono né tassa né spese giudiziarie; visti gli art. 280 ss. CPP, decide: 1. Il reclamo è evaso, in quanto divenuto privo di oggetto. 2. La presente decisione è definitiva. 3. Non si percepiscono né tassa né spese giudiziarie. 4. Intimazione: - avv. __________, per sé e per l'accusato; - Procuratrice pubblica dott. __________, sede (con copia del reclamo). giudice __________

N. 811.99.5 L Lugano, 17 luglio 2000

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E DELL'ARRESTO

IL GIUDICE DELL'ISTRUZIONE E DELL'ARRESTO DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO

DELLA REPUBBLICA E CANTONE DEL TICINO __________

sedente per statuire sul reclamo presentato il 14 luglio 2000 da

__________, attualmente in carcere preventivo

(patrocinato dall'avv. __________)

contro la decisione 4 luglio 2000 della Procuratrice pubblica dott. __________, che ha provvisoriamente sospeso i colloqui liberi tra l'accusato e la moglie, nel procedimento pendente contro il reclamante per titolo di infrazione aggravata alla legge federale sugli stupefacenti;

atteso che:

- il provvedimento impugnato è stato sostituito con la decisione 14 luglio 2000, con la quale la magistrata inquirente ha ripristinato i colloqui tra l'accusato e sua moglie, provvisoriamente sorvegliati e registrati, sino a conclusione degli accertamenti necessari a seguito di recenti sviluppi istruttori;

- il reclamo si rivolge unicamente alla prima decisione, lasciando anche intendere che (perlomeno a mente del patrocinatore) la nuova soluzione può essere accettata;

- conseguentemente il reclamo è divenuto privo di oggetto e va stralciato dai ruoli, rimanendo riservata in ogni modo l'impugnazione della decisione del 14 luglio 2000, come al richiamo ai rimedi di diritto nella stessa correttamente indicati;

- data la situazione non si percepiscono né tassa né spese giudiziarie;

visti gli art. 280 ss. CPP,

decide:

1. Il reclamo è evaso, in quanto divenuto privo di oggetto.

2. La presente decisione è definitiva.

3. Non si percepiscono né tassa né spese giudiziarie.

4. Intimazione:

- avv. __________, per sé e per l'accusato;

- Procuratrice pubblica dott. __________, sede (con copia del reclamo). giudice __________