Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07248.jsonl.gz/561

Gustavo Bolívar est au centre de la polémique après les accusations de l'acteur colombien Bruno Díaz, qui a déclaré que l'ancien sénateur devait plus de 200 millions de pesos à son fils, Diego Andrés Díaz Valdiri , pour avoir avancé une partie de la construction d'un hôtel à Ricaurte (Cundinamarca), propriété du leader politique. Face aux critiques et aux interrogations croissantes, le candidat à la mairie de Bogotá a choisi de montrer publiquement les reçus des paiements qu'il a effectués pour la famille de l'acteur.
« On dit que je dois de l'argent à la famille de Bruno Díaz. Mensonge. "Je ne voulais pas faire ça, mais j'ai dû montrer les paiements pour que les calomnies cessent", a déclaré Bolívar sur sa plateforme X (Twitter).
Selon les documents qu'il a présentés, le candidat au Pacte historique a payé la somme de « 156 795 396 $ sur un contrat initial de 200 millions de dollars sur 10 ans ». L'homme politique a montré les reçus correspondants et a demandé à ses partisans 20 000 retweets pour nier ce qu'il considère comme une diffamation.
L'écrivain a également commencé à raconter et à montrer les captures d'écran des bons de paiement qu'il a exécutés pour la famille Díaz. En fait, toutes les transactions sont dirigées vers Bruno Daniel Díaz Valdiri.
Bolivar a expliqué que, étant donné que le montant mensuel du prêt est de 1 562 533 $ , il a effectué des versements trimestriels de 4 687 599 $ pour respecter ses engagements. En outre, il a expliqué qu'en raison des déclarations des frères Díaz sur la station de radio W selon lesquelles il était en retard dans son paiement, il avait procédé à une avance de deux mois de paiement pour démontrer son respect. L’homme politique a assuré que c’est pour cette raison qu’il effectuerait désormais des paiements mensuels.
« La somme de ces recettes est de 133 669 396 $, les 20 millions restants constituaient le paiement initial du contrat. Et comme il y a ceux qui disent que les reçus sont en cours, alors appelez la banque pour voir si ils ont été efficaces ou non. Cependant, il a publié la paix et la tranquillité ces derniers trimestres», a écrit le candidat dans son fil de trilles.
Un aspect qui n'est pas passé inaperçu auprès des utilisateurs de cette plateforme de réseau social est que la plupart des images d'écran présentées par l'ancien sénateur indiquent une "transaction en cours". Cela a conduit les utilisateurs à exprimer qu'il serait plus approprié de prouver que l'envoi a réussi, car cette situation soulève des doutes sur la véracité de leurs déclarations.
C'est là le point crucial dans lequel Gustavo Bolívar est impliqué avec la famille Díaz
Il convient de noter que le conflit entre Bolívar et la famille de Bruno Díaz trouve son origine dans un contrat signé en 2018 pour l'installation de panneaux solaires dans l'hôtel appartenant à la famille Bolívar. Selon l'homme politique, Diego Díaz, fils de Bruno Díaz, a exigé un premier paiement de 40 millions de pesos, que l'ancien sénateur a payé intégralement.
Par la suite, la société locataire de l'hôtel a accepté de payer une redevance de trois millions et demi de pesos pour deux ou trois ans, et Bolívar a demandé une déclaration vidéo de l'entrepreneur Henry Garzón pour clarifier la situation.
La vidéo partagée par Bolívar comprend la déclaration de Garzón, qui indique que des accords de paiement ont été conclus avec Diego Díaz.
Apparemment, l'homme politique a effectué un premier paiement de 20 millions de pesos, mais en raison de problèmes financiers liés à la pandémie et à la diminution des revenus hôteliers, Bolívar a exempté la société locataire du paiement du loyer pendant un an. Selon Garzón, un accord a été conclu pour payer une facture d'électricité de plus de 80 millions de pesos, ce que le candidat a même partagé sur ses réseaux sociaux.
Le locataire de l'hôtel a également sévèrement critiqué l'acteur Bruno Díaz et a soutenu qu'ils essayaient de leur attribuer la mort de son fils, Diego Díaz, décédé à cause du COVID-19. Il a fait valoir qu'ils avaient l'intention de les tenir responsables du décès en raison d'une dette, ce qu'il considère comme inapproprié.
Il a assuré qu'en tant que locataires, ils avaient été contraints de fermer l'hôtel et de faire face à des difficultés financières, notamment une dette auprès de nombreux fournisseurs, parmi lesquels le jeune homme décédé pendant la pandémie et que Gustavo Bolívar avait promis de payer une redevance.