Document ID: /curiavista/filtered/00000.jsonl.gz/193761

<h2>SubmittedText<h2><p>L'IFSN autorise le redémarrage de Beznau I sur la base de tests effectués sur une réplique de sa cuve, fabriquée comme en 1965. Pourtant cette réplique n'a subi aucun rayonnement ni processus de vieillissement, alors que la cuve originale est soumise à ces phénomènes depuis 1969, soit sur la plus longue durée d'exploitation pour un réacteur à l'échelle mondiale.</p><p>Une telle analyse de risque, qui ne tient pas compte des phénomènes d'usure, peut-elle vraiment être considérée comme fiable ?</p>