Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0202.jsonl.gz/71

Incarto n. 10.2003.217/mai DAP 2627/2002 Bellinzona 5 settembre 2003 Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice della Pretura penale Claudio Rotanzi Richiamata l'opposizione 25 febbraio 2003 di __________ __________, __________.1981, fu __________ e __________. __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato a __________ __________, Via __________, celibe, operaio difeso da: Avv. __________ __________, __________ __________, interposta al decreto d’accusa n. DAP __________/__________ di data __________ 2002 del Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi, __________, preso atto del ritiro della suddetta opposizione con lettera 3 settembre 2003; visti gli art. 210 e 211 CPP, decreta: 1. Il procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo. 2. Il pubblico dibattimento, già fissato per il 12 settembre 2003 alle ore 14:30 non avrà quindi luogo; l'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi, __________, per quanto di sua competenza. 3. La tassa di giustizia di fr. 50.00 e le spese relative alla presente decisione sono a carico dell'opponente. 4. Intimazione a: __________ __________, Via __________ __________, __________ __________, Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi, Via _________ ____________, __________, __________, Via __________, __________, __________ __________, Via __________, __________, Avv. __________, Piazza __________, __________ ____________________, Il giudice: La segretaria: Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 50.00 Spese giudiziarie fr. 30.00 Totale fr. 80.00

Incarto n. 10.2003.217/mai DAP 2627/2002 Incarto n. 10.2003.217/mai

Incarto n. DAP 2627/2002

DAP 2627/2002 Bellinzona 5 settembre 2003 Bellinzona

Bellinzona 5 settembre 2003

Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Stralcio

Stralcio In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Claudio Rotanzi Claudio Rotanzi

Richiamata l'opposizione 25 febbraio 2003 di

Richiamata l'opposizione 25 febbraio 2003 di __________ __________, __________.1981, fu __________ e __________. __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato a __________ __________, Via __________, celibe, operaio difeso da: Avv. __________ __________, __________ __________, __________ __________, __________.1981, fu __________ e __________. __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato a __________ __________, Via __________, celibe, operaio

__________ __________, __________ __________.1981, fu __________ e __________. __________, nato a __________, cittadino italiano, domiciliato a __________ __________, Via __________, celibe, operaio difeso da: Avv. __________ __________, __________ __________,

difeso da: Avv. __________ __________, __________ __________, __________ interposta al decreto d’accusa n. DAP __________/__________ di data __________ 2002 del Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi, __________,

interposta al decreto d’accusa n. DAP __________/__________ di data __________ 2002 del Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi, __________, __________ preso atto del ritiro della suddetta opposizione con lettera 3 settembre 2003;

preso atto del ritiro della suddetta opposizione con lettera 3 settembre 2003; visti gli art. 210 e 211 CPP,

visti gli art. 210 e 211 CPP, decreta: 1. Il procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo. decreta: 1. Il procedimento è stralciato dai ruoli e il decreto d'accusa diventa esecutivo. 2. Il pubblico dibattimento, già fissato per il 12 settembre 2003 alle ore 14:30 non avrà quindi luogo; l'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi, __________, per quanto di sua competenza.

2. Il pubblico dibattimento, già fissato per il 12 settembre 2003 alle ore 14:30 non avrà quindi luogo; l'incarto è ritornato al Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi, __________, per quanto di sua competenza. __________ 3. La tassa di giustizia di fr. 50.00 e le spese relative alla presente decisione sono a carico dell'opponente.

3. La tassa di giustizia di fr. 50.00 e le spese relative alla presente decisione sono a carico dell'opponente. 4. Intimazione a:

4. Intimazione a: __________ __________, Via __________ __________, __________ __________, Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi, Via _________ ____________, __________, __________, Via __________, __________, __________ __________, Via __________, __________, Avv. __________, Piazza __________, __________ ____________________, __________ __________, Via __________ __________, __________ __________,

__________ __________, Via __________ __________, __________ __________, Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi, Via _________ ____________, __________,

Procuratore pubblico Fiorenza Bergomi, Via _________ ____________, __________, __________, Via __________, __________,

__________, Via __________, __________, __________ __________, Via __________, __________,

__________ __________, Via __________, __________, Avv. __________, Piazza __________, __________ ____________________,

Avv. __________, Piazza __________, __________ ____________________, Il giudice: La segretaria:

Il giudice: La segretaria: Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 50.00

Distinta spese: Tassa di giustizia fr. 50.00 Spese giudiziarie fr. 30.00

Spese giudiziarie fr. 30.00 Totale fr. 80.00

Totale fr. 80.00