Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03298.jsonl.gz/2719

Dr. Susan Bradley, die in Kanada zu den Pionieren der „geschlechtergerechten Behandlung“ gehörte, hat sich nun gegen das beliebte Modell der „geschlechtergerechten Behandlung“ ausgesprochen, das Kindern Pubertätsblocker verabreicht, so ein Interview mit dem Daily Caller.
Dr. Bradley gründete 1975 die Klinik für Geschlechtsidentität bei Kindern und Jugendlichen in Toronto, Kanada, und begann in den frühen 2000er Jahren, Kindern Pubertätsblocker zu verabreichen. Vor der Verabreichung von Medikamenten wandte sie traditionellere Therapieformen wie Gespräche mit ihren Patienten an. In ihrem Interview mit dem Daily Caller erklärte Dr. Bradley in Bezug auf die Pubertätsblocker-Medikamente:
„Wir haben uns geirrt. Sie sind nicht so reversibel, wie wir immer dachten, und sie haben längerfristige Auswirkungen auf das Wachstum und die Entwicklung von Kindern, machen sie unfruchtbar und beeinträchtigen ihr Knochenwachstum in vielerlei Hinsicht.
Wir hielten sie für relativ sicher, und die Endokrinologen sagten, sie seien reversibel und wir müssten uns keine Sorgen machen. Ich hatte die ganze Zeit diese Skepsis im Hinterkopf, dass wir ihnen vielleicht sogar ins Handwerk pfuschen und ihnen nicht helfen. Und ich denke, das hat sich insofern bestätigt, als dass fast alle Kinder, sobald sie in irgendeinem Alter mit Pubertätsblockern begonnen haben, weiterhin auf andere Geschlechtshormone umsteigen wollen.“
Trotz des jüngsten Trends, die Geschlechtsidentität von Kindern durch den Einsatz von Pubertätsblockern „anzuerkennen“, ist die Sicherheit solcher Medikamente relativ unbekannt. Nach Angaben des Doernbecher Children’s Hospital:
Die U.S. Food and Drug Administration hat Pubertätsblocker im Jahr 1993 zugelassen. Ursprünglich wurden sie zugelassen, um die Pubertät bei Kindern, die zu früh in die Pubertät kamen, vorübergehend zu stoppen.
Forscher haben noch nicht abschließend untersucht, wie sicher Pubertätsblocker auf lange Sicht sind. Es könnten also einige Risiken bestehen, die den Ärzten noch nicht bekannt sind.
Dr. Bradley nahm an der „bisher größten Stichprobe von Jungen teil, die wegen Geschlechtsdysphorie im Hinblick auf Geschlechtsidentität und sexuelle Orientierung an eine Klinik überwiesen wurden„, wobei die letzte Nachuntersuchung im März 2021 stattfand. Die Studie ergab, dass 87 % der männlichen Teilnehmer, die in einem Durchschnittsalter von 20,58 Jahren untersucht wurden, als „Desister“ eingestuft wurden.
Eine parallele Studie mit Mädchen zeigte ähnliche Ergebnisse: nur 3 der 25 Teilnehmerinnen wurden im Durchschnittsalter von 23,24 Jahren als geschlechtsdysphorisch eingestuft.
In dem Interview räumte Dr. Bradley ein:
„Diese Kinder kommen mit dem derzeitigen affirmativen Ansatz nicht gut zurecht. Ich weiß nicht, ob ein 10- oder 12-Jähriger oder sogar ein 14- oder 15-Jähriger in der Lage ist, die Komplexität der Entscheidung zu verstehen, die er für seine langfristige Sexual- und Lebensfunktion trifft. Es macht einfach keinen Sinn.“
„Die sexuelle Entwicklung von Kindern zu blockieren ist ein höchst autoritärer Eingriff. Kinder sind ungeschlechtlich und können daher die Auswirkungen einer gestörten Sexualfunktion nicht verstehen. Nach etwa 10 Jahren dieses groß angelegten Experiments liegen uns bereits Berichte über Probleme mit der kognitiven Entwicklung, der Knochenmineraldichte und der Fruchtbarkeit vor. Alle aktuellen Erkenntnisse zeigen, dass Pubertätsblocker weder sicher noch reversibel sind.“
Trotz der Langzeitstudie von Dr. Bradley, die darauf hindeutet, dass Kinder mit der Zeit aus ihrer Geschlechtsdysphorie herauswachsen, gibt es immer noch einen weit verbreiteten Trend, Kinder schon in jungen Jahren mit Pubertätsblockern zu behandeln. Im Fall der 18-jährigen Social-Media-Influencerin Chloe Cole wurde ihr von den Ärzten gesagt, dass sich die Geschlechtsdysphorie nie von selbst auflösen würde“. The Gateway Pundit berichtete über eine Klage, die von der Dhillon Law Group von Harmeet Dhillon und dem Center for American Liberty in Coles Namen eingereicht wurde.
Quelle: The Gateway Pundit