Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03342.jsonl.gz/3009

Welche Kriterien machen den Unterschied aus zwischen wissenschaftlichem und alltäglichem Beobachten?
1. methodisch kontrolliert und systematisiert
2. muss bestimmten Gütekriterien genügen
3. ist zumeist mit einer weiterführenden quantitaven Analyse verbunden
Welche Arten der Verhaltensbeobachtung gibt es?
unsystematisch/ systematisch
Labor- / Feldbeobachtung
teilnehmende/- nicht teilnehmende
offene / verdeckte
vermittelte / unvermittelte
Selbstbeobachtung/ Fremdbeobachtung
Was ist der Unterschied zwischen unsystematischer und systematischer Beobachtung?
unsystematisch : unbekanntes Forschungsfeld, der erste notwendige Schritt
systematisch: durch ein Beobachtungssystem kontrolliert, zumeist zur Überprüfung von Hypothesen, die aus vorhanden Theorien abgeleitet wurden
Was ist der Unterschied zwischen Labor- und Feldbeobachtung?
Labor: Situative Bedingungen können besser kontrolliert werden/ inszeniert werden
Feld: außerhalb des Labors, "natürliche" Bedingungen
Berühmtes Beispiel für Verhaltensbeobachtung im Labor?
Gefängnisexperiment von Zimbardo, "Das Experiment"
Was ist der Unterschied zwischen teilnehmender und nicht-teilnehmender Beobachtung?
Teilnehmend: aktiv =Forscher nimmt an Beobachtungssituation ( Gruppendiskussion) teil und kann Verhalten der zu beobachtenden Personen mit beeinflussen. Forscher hat eine Doppelrolle (Beobachter+Teilnehmer) Eigentliche Registrierung des Beobachteten erst nach der relevanten Situation- mehr oder weniger durch Erinnerungsverzerrungen überlagert.
passiv= Forscher ist passiv, beeinflusst Aber Beobachtete evtl. dadurch, dass sie wissen, dass sie beobachtete werden
nicht teilnehmend: Forscher ist passiv und nicht sichtbar (Videoaufzeichnung oder Einwegspiegel)
Was ist der Unterschied zwischen offener und verdeckter Beobachtung?
offen: wissenschaftlich, alle Laborstudien, Reaktivität möglich
verdeckt: nicht- wissenschaftlich, nur bei öffentlichem Verhalten im Feld möglich
Berühmtes Beispiel für teilnehmende, verdeckte und unsystematische Beobachtung?
"Weltuntergangsstudie" über religiöse Sekten von Festinger, Rieken und Schachtet (1956)
Ergebnis: Bestätigung der Hypothese= Gruppe1 Weltuntergang tritt nicht ein, aber sie glauben neue Botschaft empfangen zu haben, dass ihr starker glaube sie gerettet hat-> nachfolgend große Bekehrungsaktivitäten
Gruppe2= revidierte ihre Ansichten