Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07199.jsonl.gz/235

Le psychologue anglais Philip C. Wason se demande quelles sont les aptitudes humaines fondamentales en matière de déduction. Il imagine un dispositif qui ne tardera pas à constituer le paradigme appelé « tâche de sélection ».
par Bernard Vuilleumier
En 1966, le psychologue anglais Philip C. Wason [1] se demande quelles sont les aptitudes humaines fondamentales en matière de déduction. Il met en doute l’idée que la logique classique constitue la structure de tout raisonnement déductif correct. Contrairement à Piaget, qui tient pour acquise l’existence d’une aptitude logique fondamentale, il se demande comment elle est mise en œuvre dans la résolution de problèmes simples.
Comprendre l’implication si P alors Q
L’expérience imaginée par Wason consiste à présenter aux sujets un jeu de cartes dont un côté porte une lettre et l’autre un chiffre, la seule contrainte étant que si une carte porte un A d’un côté, elle doit avoir un 1 de l’autre.
S’assurer que le jeu obéit bien à la contrainte
La contrainte une fois expliquée aux sujets, on les place devant quatre cartes de ce jeu, posées à plat sur une table. Les symboles qui apparaissent sont les suivants :
- Le paradigme de Wason
- Chaque carte porte une lettre sur une face et un chiffre sur l’autre. Quelle(s) carte(s) faut-il retourner pour s’assurer que la règle « si A d’un côté, alors 1 de l’autre » ?
On demande alors de déterminer quelles sont les cartes qu’il est nécessaire de retourner pour s’assurer que le jeu obéit bien à la contrainte stipulée, à savoir si A d’un côté, alors 1 de l’autre.
Quelle est, à votre avis, la bonne réponse ? [2]