Document ID: /curiavista/filtered/00000.jsonl.gz/240909

<h2>SubmittedText<h2><p>1. Il Consiglio federale concorda con l'interpretazione dell'articolo 15a dell'approvato disegno della legge sulla sorveglianza degli assicuratori (LSA) secondo la quale tale articolo permetterebbe l'esecuzione di una decisione riguardante la fornitura di servizi derivante da un contratto d'assicurazione degli assicuratori Lloyd's nei confronti del mandatario generale per la Svizzera, che si distingue dagli assicuratori Lloyd's e che non sopporta il rischio?</p><p>2. È prevista la possibilità di esecuzione di un servizio assicurativo dovuto da assicuratori Lloyd's nei confronti del patrimonio privato del mandatario generale non coinvolto?</p><p>3. Il Consiglio federale è consapevole che tale possibilità sarebbe da considerare unica nel suo genere e che in tal modo gli assicuratori Lloyd's sarebbero svantaggiati (e non avvantaggiati) poiché nessun altro assicuratore estero attivo in Svizzera è soggetto a una simile procedura?</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>Ad domande 1 e 2:</p><p>Secondo le disposizioni decise dal Parlamento il 18 marzo 2022, le pretese e i crediti derivanti da contratti d'assicurazione del portafoglio svizzero degli assicuratori Lloyd's coinvolti nel contratto sono fatti valere nei confronti del mandatario generale di Lloyd's per la Svizzera (cfr. art. 15a cpv. 1 disegno LSA). Questi ha quindi qualità di parte nel procedimento e una decisione produce quali effetti nei suoi confronti diritti o obblighi. Oltre a un'eventuale esecuzione nei confronti del mandatario generale - come già disciplinato nell'avamprogetto e nel progetto - essa può anche essere estesa agli elementi patrimoniali localizzati in Svizzera di tutti gli assicuratori raggruppati in Lloyd's (cfr. art. 15a cpv. 4 disegno LSA).</p><p>Ad domanda 3:</p><p>La nuova regolamentazione permette al legislatore di tener conto delle peculiarità di Lloyd's in qualità di mercato assicurativo unico nel suo genere creando una norma speciale - come avvenuto anche all'estero, almeno in parte - per portare maggior chiarezza e certezza del diritto, segnatamente nell'interesse degli stipulanti. Pertanto il confronto con altri assicuratori (esteri) è possibile soltanto in parte.</p>  Risposta del Consiglio federale.