Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07030.jsonl.gz/886

À qui construit un PC chez lui, la question de l'écran se pose tôt ou tard. 27 pouces? 29? Ou préférez-vous quelque chose de légèrement plus petit en 24 pouces? Je vous le demande: pourquoi pas 65 pouces? Je l'ai testé cette fois. Pourquoi? Parce que je peux. Voici mes expériences.
Oui, je l’avoue, j’ai probablement déjà eu de meilleures idées quand je regarde mon bureau. Mais il est certain que l'idée est glorieuse. Jusqu'à présent, il y avait deux écrans HP de 27 pouces sur mon bureau. Cela fonctionne très bien et, en fait, je ne peux pas me plaindre de quoi que ce soit. Maintenant, il y a là un téléviseur de 65 pouces.
J'aime les grands écrans. Vraiment grands. Je suis un enfant des années 1990. À cette époque, Internet était encore nouveau et tout était dans le genre «cyber». Des couleurs néon et une esthétique de la science-fiction partout. Techno. Et l'un de mes films préférés: Hackers [pirates informatiques]. Belle époque.
Bien sûr, je sais que le film cesse immédiatement d'avoir du sens dès qu'un écran apparaît sur l'écran de cinéma. Rien ne fait plus sens. «Le RISQUE est beau»? Ha ha. Mais ensuite sont arrivées des scènes comme celles-ci:
Le diabolique super ordinateur Gibson est livré avec un écran géant
Depuis lors, je suis fasciné. De grands écrans? Oui, s'il vous plaît. J'aime depuis longtemps l'idée de connecter un téléviseur à un PC, parce qu'elle était techniquement peu coûteuse. Sortie HDMI d'une part, entrée HDMI de l'autre. Le problème était jusqu'à présent le suivant:
Un téléviseur de taille acceptable coûte cher
Je ne sais pas si je peux travailler dans le monde réel avec ce truc. Que ça marche à Hollywood ne signifie pas que c'est pratique dans la vie quotidienne
Un jour donc le chef de produits [Lukas Müller] m'a invité à une réunion (https://www.digitec.ch/fr/User/lukas-mueller-806005). Il est à la recherche d'idées publicitaires créatives pour un téléviseur. En tant que rédacteur, je ne me préoccupe pas vraiment pas d'idées promotionnelles, mais le chef de produits a avancé un argument convaincant selon lequel je devais assister à la réunion. Avec les mots «Regarde-moi ça», il m'envoie ce lien.
Show- room
CHF 1699.–
Samsung
UE65KS8080 (65", 4K, SUHD, LCD)
Un design 360 degrés sans cadre, «Quantum Dot Display» et «HDR 1000» – le meilleur équipement de la série Premium au design plat.
Produit lourd: livraison jusqu’au lieu d'utilisation (cave, salon) possible.
Attention: livraison de marchandise sur palette ou chargement volumineux. Accord par téléphone dans un délai de 1 à 2 jours environ. Livraison jusqu'au lieu d'utilisation dans un délai de 7 à 9 jours environ.
Retrait
Option de livraison Retrait non disponible pour ce produit car il est trop lourd
Si commandé immédiatement. Informations sans garantie.
Le Samsung UE65KS8080 est le best-seller parmi les téléviseurs de 65 pouces et donc un appareil qui a procuré beaucoup de plaisir à nos clients. Ce qui plaide également pour cet appareil, c'est que sa maturité de 13 mois au moment de la date limite pour la rédaction de l'article crée un excellent rapport prix/performance. En substance, a déclaré le chef de produits, ce téléviseur est un modèle haut de gamme au prix d'un appareil de gamme moyenne. Pour Lukas, c'est clair: «Ce téléviseur est l'une des pièces les plus "hot" de la saison».
Tandis qu'il dit cela et sait probablement de quoi il parle, je pense seulement en mon for intérieur que «65 pouces est une grande taille, donc très général. Mais je veux la chose pour mon PC, n'est-ce pas?»
«Puis-je connecter la bête à un PC», je demande.
«Logiquement», dit Lukas.
Ouaiiss! Ainsi commence une expérience, qui est en quelque sorte totalement tordue, mais en quelque sorte aussi totalement géniale.
Un peu complexe sur le plan logistique
La configuration de l'appareil est typique des téléviseurs. En raison de la gigantesque diagonale de l'écran de 65 pouces, l'équivalent de 164 cm, la chose est assez lourde et n'est pas faite pour être déplacée "en grand". Un téléviseur est traditionnellement cette chose que vous achetez quelque part et, dans le cas idéal, que vous ne bougez à nouveau que s'il est mort. Le Samsung UE65KS8080 – pourquoi diable ce téléviseur a-t-il un nom dont seule une mémoire eidétique peut se souvenir? – ne fait pas exception. La gigantesque pièce pèse près de 30 kilogrammes. Par chance, je n'ai pas à le traîner du magasin jusqu'au bureau.
Lors du déballage, il est frappant de constater que, malgré son poids, le téléviseur occupe un volume réduit. L'écran est extrêmement fin. Si fin que toutes les connexions ont été externalisées dans un boîtier séparé. Je referme donc seulement le "Connecteur Samsung" – c'est maintenant comme ça que je l'appelle – et je branche un câble d'alimentation directement sur le téléviseur. Je branche le reste au boîtier de connexion lui-même connecté au "connecteur Samsung". Samsung a rebaptisé ce boîtier la One Connect Box.
Je soupçonne qu'il y a quelque part une faille dans la conception. Le téléviseur suit la philosophie du design des modèles à 360 degrés. Cela signifie que l'UE65KS8080 est beau à regarder de tous les côtés. L'appareil pourra se tenir au milieu de la pièce sans que personne ne remette en question le fait que le propriétaire du téléviseur est sain d'esprit parce que l’arrière du téléviseur ressemble à un dépotoir électrique. Idéalement, deux câbles pourraient être tirés quelque part du centre de la pièce vers un mur et la boîte de connexion ainsi que le pont à fiches et autres joyeusetés dissimulées dans une étagère ou sous le canapé. Cependant, le problème est maintenant que le câble d'alimentation et celui du téléviseur sont trop courts pour atteindre le boîtier de connexion. Y a-t-il plus de longueur de câble? [Oui, il y en a] (https://www.digitec.ch/fr/Search?q=one+connect+kabel+mini), mais je n'en ai pas besoin, car mon bureau est toujours un extraordinaire fouillis de câbles.
De toute façon, je ne pense pas que la plupart des lecteurs aient un fort besoin de mettre un téléviseur au beau milieu de la pièce. L'accrocher au mur est une meilleure option. Comme le Samsung UE65KS8080 fait seulement quelques centimètres d'épaisseur, c’est très bien. Il suffit de dissimuler deux câbles ou de resserrer proprement le mur et c'est bon.
Quand je partage ma console de travail, ma collègue prétend que c'est super
Je veux le téléviseur, mais sur mon bureau. Et quelque chose me dit que je veux voir l'UE65KS8080 un peu plus éloigné de moi, car il est assez grand. Par conséquent, je place le support de pieds fourni à peu près aux deux tiers sur la table opposée, qui en fait appartient à ma collègue [Alina Biedermann] (https://www.digitec.ch/fr/User/alina-biedermann-2112164). Je suis presque sûr que ça ne te dérangera pas.
Et c'est parti... ou non
Installation terminée, PC connecté à l'un des ports HDMI et en avant.
Mais que se passe-t-il alors?
Le premier problème apparaît. Le Samsung UE65KS8080 est un téléviseur qui prend en charge la résolution UHD. Mon PC n'apporte qu'une définition de 1 920 x 1 080 pixels sur une diagonale d'une image de 65 pouces, cela signifie que les pixels ont la taille d'un poing.
Pour cela, nous avons le support technique de l'entreprise. JanWihler, en fait un ingénieur systèmes, apparaît et échange mon PC tout entier et installe par la même occasion une nouvelle carte graphique que le Category Manager (gestionnaire de catégorie) [Osman Erdogan] (https://www.digitec.ch/fr/User/osman-erdogan-1362326) avait juste avant dans son bureau.
Jan Wihler a fait un travail remarquable
Soldes
CHF 649.–
ASUS
GeForce GTX 1080 STRIX A8G-GAMING (8Go, Haut de gamme)
Cette carte graphique gaming est dotée de technologies ASUS exclusives, comme «DirectCU III» avec des ventilateurs au design breveté et la technologie Auto-Extreme.
Ça fonctionne encore. En 3 840 x 2 160 pixels, l'aspect est bien meilleur
Un deuxième soleil au bureau
D'accord, la configuration semble bonne et en même temps quelque peu ridicule. Mais ce n'est pas l'aspect qui est important. Il s’agit de mon poste de travail au bureau. Je me dois ici d’être productif parce que, sinon, vous n'aurez rien à lire. Puisque je me trouvais dans un moment quelque peu ambitieux, j'ai déclaré à Lukas Müller que j'utiliserai l'UE65KS8080 de Samsung en tant qu'écran de bureau un mois durant.
La première fois que vous vous asseyez face à l'écran allumé, la sensation est écrasante. Mon champ de vision tout entier est occupé par l'écran.
Tout est gigantesque.
Et éclatant. Il devient rapidement évident que l'écran est conçu pour se tenir à l'autre extrémité de la pièce et qu'il va se heurter à d'autres sources lumineuses. Heureusement puis-je au moins baisser la luminosité jusqu'à un minimum, ce qui rend alors la vue sur l'écran – à présent en 3 840 x 2 160 pixels – beaucoup plus confortable. Tizen, la propre version Android de Samsung qui est également utilisée comme système d'exploitation pour le téléviseur, est facile à utiliser et même les personnes ayant une expérience technologique minimale peuvent régler le téléviseur pour qu'il s'adapte à la pièce ou, dans mon cas, à ma table de bureau.
Rapidement, je remarque que ma dernière part d'intimité est sur mon ordinateur. Peu importe ce que je fais, je suis convaincu que les gens dans l'immeuble de bureaux d'en face peuvent voir ce que je fais. C'est délicat, surtout pour les produits sur lesquels j'ai des informations préalables exclusives, car, avec l'écran géant et une possibilité d'espionnage simple, je cours le risque de violer les accords de non-divulgation.
Samsung Galaxy S8 – changement radical dans la poche de votre pantalon
Que mes collègues de bureau aient une vue sur mon écran, passe encore. Mais, pour la sécurité, c'est délicat quand les gens du bureau d'en face le peuvent aussi. Parce que, contrairement aux graphistes et éditeurs de mon bureau, les gens d'en face ne sont pas nécessairement de mon côté et aussi désireux de garder le secret autour des produits. Ainsi, il était déjà clair pour moi dès le début du test qu'il n'y avait aucun endroit où l'écran exposé près de la fenêtre resterait confidentiel.
De même que par ailleurs: je me sens stupide quand je regarde des vidéos YouTube. Mais je me dois presque de le faire, parce que si jamais j'ai un téléviseur aussi génial, ne serait-ce pas un vrai gâchis de ne pas essayer de voir ce qui se passe quand je "streame" en 8K?
Qu'est-ce qui se passe? L'image est écrasante, même si la résolution 8K du téléviseur n'y participe pas. Mais je vous le dis, ça en vaut la peine. L'homme fort Brian Shaw y est plus vrai que nature. Je ne peux seulement qu'imaginer à quoi ressemblerait un long métrage en Blu-Ray. Parce que cela ne faisait malheureusement pas partie de mon test. Au début, je pensais que l'expérience du film ne me manquerait pas, mais, maintenant, je la regrette.
Heureusement, mon collègue Phil Rüegg a testé le téléviseur quant à la qualité de lecture des films.
La configuration stupidement grande de mon écran attire les gens de l'entreprise venant de services éloignés pour me poser des questions et s'asseoir sur ma chaise de bureau. Petite astuce au passage: si vous voulez vous faire des amis dans l'entreprise, il suffit de mettre 65 pouces sur la table et ensuite cela va de soi. Une question m'a été posée X fois.
N'as-tu pas mal au cou?
La réponse: Non. Mais la réponse s'accompagne d'un Mais.
J'aime travailler en mode plein écran. J'aime la fonction «fenêtre» du système d'exploitation Windows – c'est pour cela que Windows s'appelle Windows, car il a des fenêtres – mais j'aime que mes images soient grandes et dominantes. Ce n'est pas le cas avec le Samsung UE65KS8080, car le travail devient alors incroyablement peu pratique. Certes, je peux présenter un document Word d'environ dix pages en taille originale les unes à côté des autres, mais ce n'est pas fonctionnel.
Vous ne vous êtes jamais posé de questions sur vos mouvements oculaires et la position de la fenêtre?
Je commence donc à déplacer les fenêtres de façon un peu anarchique et je tente d'organiser les fenêtres afin qu'elles suivent la logique de mon regard. Par logique de mon regard, j'entends là où mes yeux se posent naturellement. Ma fenêtre principale est en bas au centre. Alors, quand je regarde droit devant, alors la fenêtre est là.
Ma deuxième fenêtre, celle avec mon contenu multimédia – soit une vidéo YouTube ou un podcast par exemple [SwordAndScale] (https://swordandscale.com) – est en haut à droite. La fenêtre de recherche où j'ai des onglets ouverts et dont j'ai besoin pour faire des recherches au travail est en bas à gauche. L'espace en haut à gauche représente peu, parce que là, il me manque aussi les pop-up et d'autres choses. Système de discussion interne: en bas à droite. Mails: en bas à gauche.
Il n'est plus nécessaire de placer les fenêtres les unes au-dessus des autres. C'est très, très cool.
Ce qui serait encore plus cool maintenant: si je pouvais déplacer les données au moyen de gestes! Comme dans «Minority Report».
Si John Anderton peut le faire, alors je le veux aussi
Conclusion
Alors, qu'ai-je appris de cette expérience? Personne ne doute jamais de se faisabilité technique, car la technologie est évidemment compatible. J'en tire deux conclusions. J'aime mes écrans. Au pluriel donc. Je préfère travailler sur plusieurs écrans, car la disposition des fenêtres est alors plus facile à sentir. Oui, «sentir». Cela n'a pas nécessairement besoin d'être techniquement correct, mais il n'y a absolument aucun exercice de la pensée qui s'applique à «Quelle fenêtre je fais glisser vers où?». Plusieurs écrans se «sentent» de façon plus naturelle.
Mais que le champ de vision tout entier de l'écran et des informations soient intuitivement «sentis», c'est génial. Aussi, si au fil du temps mes collègues de l'équipe éditoriale m'ont manqué ainsi qu'Alina Biedermann,qui est assise en face de moi, est qui est peu à peu devenue ma «voix hors champ», puisque je ne l'ai pas vue travailler depuis des jours, même si elle est assise à environ deux mètres de moi.
Pourtant, j'ai appris quelque chose presque un chouia technologico-philosophique, sur le rôle d'un téléviseur. Le téléviseur a changé. Ce n'est plus l'appareil qui se trouve dans un coin et nous inonde ou nous divertit. Avec un téléviseur, de passionnants projets multimédias peuvent être réalisés, car, sur un téléviseur, un système d'exploitation fonctionne. Dans le cas du Samsung UE65KS8080, il s'agit de la propre version Android de Samsung: Tizen. Dans l'environnement du Samsung Galaxy S8 et de ses options d'interactivité avec d'autres appareils intelligents, cela devrait être tout à fait passionnant.
En outre, le moniteur PC de 65 pouces n'est même pas une si mauvaise affaire. Le seul obstacle pourrait être la carte graphique qui doit apporter des performances appropriées. Dans le cas contraire, les pixels ont la taille d'un poing. Mais si un processeur graphique convenable est installé, l'image devient nette à une distance d'environ 60 cm. En tant que malade des écrans, je peux le dire: un écran plus grand avec une résolution UHD vaut la peine, même dans les petits espaces. Le vieux préjugé selon lequel «Assis trop près du téléviseur, vous ne voyez plus rien» est définitivement obsolète. C'est agréable.
Peut-être ai-je déjà eu de meilleures idées dans ma vie que de mettre un écran gigantesque sur ma table de bureau. Mais je vous dis une chose: j'ai rarement eu des idées glorieuses.
Journaliste. Auteur. Pirate. Mes thèmes se tournent souvent autour d'Android ou d'Apple iOS. J'attache aussi beaucoup d'importance à la sécurité informatique, car la sécurité des données n'est, de nos jours, plus un détail insignifiant, mais bien une stratégie de survie.
Guter Bericht, da man dir schon eine GTX1080 eingebaut hat, hast du evtl. auch mal ein paar Games versucht? Das würde mich am meisten Interessieren. Zusammenspiel von PC Games mit einem "Fernseher". Wie die Technologie mittlerweile zusammen gekommen ist.
Habe ich schon vor 3J gemacht ^^ Solllte kein Problem sein. Kommt halt drauf an was man spielt. Aber gemütlich vom Sofa aus Skyrim oder SWTOR spielen konnte ich ohne Probleme. Anno und Hitman war auch einfach genial. einfach mal ausprobieren..
Das ganze Setup war im Büro. Leider bin ich da nicht zum Gamen gekommen. Das grafisch höchste, was ich gemacht habe, war die 8k-Streaming-Aktion. Ich denke aber nicht, dass es besonders sinnvoll ist, auf diese Distanz zu gamen, weil die Haupt-Action muss im näheren Blickfeld, also am unteren Rand des Bildschirms, im mittleren Drittel, passieren. Sonst verpasst du es.
Beim TV unbedingt auf den Bildmodus achten und diesen auf PC oder ähnliches umstellen (statt Movie, Sport, etc...). Dadurch werden keine Bildkorrekturen berechnet, was ja die Grafikkarte des PCs schon erledigt hat. Der InputLag sollte dann minimal werden, da direkt die HDMI Signale auf den Bildschirm ausgegeben werden können.
gibt doch Software (weiss den namen grad nicht mehr) mit der man einen grossen Bildschirm in quasi "virtuelle" Bildschirm unterteilen kann. dann können die Fenster auch einfacher angeordnet werden. hab hier immer noch ein Setup mit 3 Samsung Syncmaster 940b (19" 4:3), was ich als ideal empfinde.
Ich hatte früher 2 24 Zöller mit Full HD. Das wäre die gleiche Pixeldichte wie 1 48 Zöller mit 4K. Ich empfand das immer als ziemlich pixelig. Deshalb kann ich mir nicht vorstellen, wie man mit 4K auf 65 Zoll zufrieden sein kann. Aber eben: Jedem Tierchen sein Pläsierchen. ;-)
Habe auch schon einen versuch mit samsung uhd 52" gemacht. War mir dann zu gross. Bin jetzt mit phillips uhd 40 zoll pc monitor unterwegs. Mein ziek ist ganz klar der neue phillips 40 oder 42 monitor, aber CURVED! Wenn man so nah sitzt macht curved erst richtig sinn. PS: hatte am anfang tripple 27"
Früher hatten wir aber auch noch CRTs mit flimmernden Zeilenaufbau. Heute hast du die entsprechende Frequenz auf der ganzen Fläche verteilt. Ein enormer Unterschied und es beschiessen dich auch nicht andauernd Elektronen. Vor einem heutigen Display kannst du so nah sitzen wie du willst, es gibt keine nachweisliche gesundheitlichen Nachteile.
Wir setzen bei uns in der Software-Entwicklung 55 Zöller Curved ein. Daneben einen "normalen" PC-Bildschirm für statische Ausgaben (z.B. Outlook, Debugger). Gibt perfekte Uebersicht! Der Fernseher will einzig nach einiger Zeit in den Standby-Modus wechseln, da er den HDMI.In nicht prüft.
So und nun mal technischer Schnickschnack weg, hin zu ergonomischer Rückmeldung: 1. Irgendwelche körperlichen Veränderungen nach dem Arbeitstag? 2. Klagen über Kopfschmerzen, Augenweh, Veränderung Sichtfeld oder -wahrnehmung bei Pausen/ nach der Arbeit? 3. Haltungsbeschwerden wegen Distanz?
Anfangs haben die Augen etwas gebrannt, aber dann habe ich die Bildschirmhelligkeit auf Null runtergedreht. Dann ging das super. Sonst weder Kopfschmerzen noch sonstwas. Rein vom Standpunkt der Gesundheit her funktioniert das Setup einwandfrei, würde ich sagen.
Hi Dominik! Jetzt musst du nur noch herausfinden wie das Monitorpanel die Helligkeit reguliert. Tut sie dies per PWM (Pulse width modulation) ist es nicht flicker-free und sollte sogenannte eye strains verursachen. Vorschlag für die Monitorsektion auf digitec.ch: Einen "Range Slider mit "von und bis" Werten für die Monitorgrössen und Auflösungen. Somit kann ein Bereich festgelegt werden, anstatt alle Grössen einzeln auszuwählen. z.B. >= 32" && < 44"
Bonjour Balzane Merci pour votre commentaire. Malheureusement, nous ne sommes qu'une toute petite équipe pour la traduction et n'avons donc pas toujours les capacités pour tout traduire. Mais nous faisons tout notre possible pour couvrir un maximum d'articles. Merci pour votre compréhension.
Au vu de la taille de votre entreprise vous pourriez faire un effort. Les chefs devraient voir plus loin que le bout de leur nez et arrêter de penser à la rentabilité à tout prix. La qualité et l'amélioration du service client n'est pas une perte mais un investissement sur la réputation et l’appréciation qu'on vos clients de votre entreprise. A bon entendeur... PS : C'est juste pour apporter au débat, l'article est traduit et vous êtes pas si mal quand on regarde ailleurs ;)
löblicher Beitrag und durchaus witzig. LEIDER.. und als alternder Forumsblogger ergänzend hinzufügend, fehlt mir die jeweilige direct eingepflegten Videos wie man was anpasst, also wie die einzelnen angeregten und spannenden Hinweise eingebracht warden können OHNE dabei endlos scrollen zu müssen ;)
Interessant, diese Erfahrung kennen zu lernen. Ich tendiere aber zum den umgekehrten Weg, den PC mit Monitor als Multimedia-Gerät auch zum Fernsehen nutzen. Ein Fernseher ist zu sehr für seinen Zweck ausgelegt. Er mag zwar als zweckentfremdetes Gerät, wie man sieht, geeignet sein, aber nicht ideal.
dieser Test find ich super. Ich habe mich auch schon gefragt, wie sich das auswirkt. Ich denke mit meinem i7-4790K und einer GTX1080 sollte mir nichts im Wege stehen. Vielleicht nicht gerade ein 65" aber die Idee einen TV zu benutzen wird für mich immer realistischer. Ich besitze 3 Dell 24" 2008.
Bei mir steht seit ein paar Wochen ein Samsung UE49KU6170 auf dem Schreibtisch als externer Bildschirm meines Arbeits-Notebooks, angesteuert via aktivem Dispaly Port zu HDMI 2.0 Adapter. Mittlerweile frage ich mich, wie ich vorher arbeiten konnte, und wie ich wohl mobil werde arbeiten können ;-)
Im Film ist wohl eher RISC OS gemeint: de.wikipedia.org/wiki/RISC_... - das wurde damals vor allem von Geeks als das fortschrittlichste Betriebssystem angesehen - ähnlich wie später Linux. Konnte sich aber (leider ?) nicht durchsetzen.
Hm zum Filme schauen sicher nicht schlecht, aber zum Gamen komplett ungeeignet, da der Imput Lag in Games wohl vernichtend sein wird. Desweiteren leiden die meisten TVs an starkem Schlieren, da nützt auch der Game Mode nicht viel...
Je l'ai fait aussi, j'ai pris une télé panasonic. Après environ 2 semaines je me suis habitué a la taille de l'écran par rapport au faible recul (je suis assis a environ 80 cm de l'écran). Au bout de 6 mois j'ai récupéré mon U2713HM ca la télé me causait des problemes de vue à la fin de la journée.
Hallo zusammen wie ist bei einem so grossen Bildschirm der Zugriff auf die Elemente der Taskleiste bei Windows? Ich hatte testweise einmal ein 4K Bildschirm aber beim Zugriff auf die Elemente in der Taskleiste hatte ich das Gefühl mit der Maus kilometerweit über dem Tisch hin und her zufahren.
A 49" 4K screen has a similar pixel size to a 24" 1920x1200 monitor. I've been running one on my desk for a few years to replace a 5x1P eyefinity setup with Dell U2412Ms (got a bit sick of the bezels). Currently it's the 4K 49" partnered by 2x U2412Ms as wings
Toller Praxis Bericht und für einen IMax Fan wie mich von grossem Interesse. 3D so hautnah flimmerfrei wäre doch auch einen Test Wert. Pol Brillen sind nach wie vor komfotabler als VR Headsets. Allerdings müsste der Bildschirm flimmerfrei 3D können ;-) Mit einem Meter Sictabstand könnt ich leben.
ich habe seit 3 Jahren schon nen "normalen" 55 inch HD von Samsung als primären Arbeitsmonitor. und die Pixelgrässe ist für mich dabie eher positiv, weil man die Augen nicht überanstrengen braucht, um Mikrodetails zu erkennen wie bei einem 13 Zoll Notebook mit 2540 oder gar 3840px.
Naja... ein 65 Zöller mit 4K Auflösung bedeutet eine Pixeldichte von knapp 68 PPI. Das ist schon ein ziemlich schlechter Wert für die Bildschirmarbeit. Ein 24 Zöller mit FullHD Auflösung kommt immerhin auf 92 PPI - und auch das ist für heutige Verhältnisse ja schon eher wenig.
Für was muss ich einen PC mit einem 65 Zoll TV verbinden, um Youtube zuschauen. Heutzu Tage, gibt es ja Smart-Hub oder Android, damit kann ich auch Youtube-Videos streamen, schön verkuppelt mit dem Smartphone. Sogar mein 40 Zoll TV baujahr 2011 kann das. Und wenn nicht, gibts noch PS4 oder X-Box.
Müssen tust du gar nichts. Ehrlich, ich habe den TV auch nicht aufgestellt, weil ich muss. Ich habe das getan, weil ich wollte und weil ich kann. Und weil ich mir dachte, dass das lustig ist. Weil nur weil Samsung oder ein anderer Hersteller meint, wir sollen etwas so oder so verwenden, heisst das noch lange nicht, dass wir müssen. Ich meine, ich hätte jetzt easy das Gerät nach Hause schleppen können, Mad Max Fury Road schauen können und dann sagen "Jup. Passt." und gut ist. Wäre doch total langweilig, oder? Da dachte ich mir, ich mach was Spannendes, das auch ich noch nicht ausprobiert habe. :)
Ist die Auflösung für diese Grösse und vor allem dem Sitzabstand nicht zu gering? Ich habe 4x4 27" Monitore mit 2K in einer Anordnung, die ca. die gleiche Fläche abdeckt. Verglichen damit müsste mit diesem TV Monitor die Auflösung nur halb so hoch sein . (4x2K = 8K = normale Auflösung/Fläche vs. 4K)
4K sind 4000 Pixel in der Breite, genau wie auch bei deinem Setup. Es sei denn, du hast die 4 Monitor in einer Reihe, dann wäre dein Setup aber auch deutlich breiter. Hättest du tatsächlich, wie von dir geschrieben, 4K Pixel auf die ganze Fläche, dann wäre das in der Tat nicht so berauschend :-D Stattdessen sind es 8 Millionen bei UHD und etwa 12 Millionen bei "richtigem" 4K (was hier nicht vorliegt).
(Edit: Mit "richtigem" 4K meine ich, was vor UHD im professionellen Bereich als 4K bekannt war. Also 4:3 Kamera-Sensoren mit 4096 Pixeln in der Breite. Der Begriff hat mittlerweile aber eine andere Bedeutung angenommen und UHD wird oft als 4K oder 4K UHD bezeichnet.)
Nach dem Test kann ich sagen: Nichts ist zu gering an diesem Setup. Weder Grösse, noch Auflösung noch sonstwas. Alles ist gigantisch und auch irgendwie komplett und masslos übertrieben. Aber, damminomol, es ist verdammt lustig. :)
Das Problem für Gamer ist: HDMI ist bis dato 60Hz limitiert. Kein TV unterstützt G-Sync und ein Display Port fehlt auch. HDMI Schnittstelle ist für Gaming wegen den Limitierungen einfach suboptimal. Mein Asus PG348Q reicht mir momentan und als Zweitmonitor ein 27" von DELL für Teamspeak und Co.
Als Gamer würde ich dies so nicht unterschreiben. Für E-Sportler bzw. versierte Online-Gamer mag das stimmen, aber das ist nur ein Teil der Gamerlandschaft. Als reiner Singleplayer habe ich mit 60Hz überhaupt kein Problem. Nur die oft nur 30FPS bei Konsolen sind bei schnellen Schwenks etwas irritierend. Das grössere Problem bei Fernsehern könnte aber ev. der Inputlag sein. Das würde man dann selbst beim normalen Arbeiten spüren.
Mehr als 60fps machen eh kein Sinn und G-Sync ist auch nicht zwingend notwendig um schlierenfrei zocken zu können. Aber wenn Nvidia und Co. die E-Sportler dafür bezahlen zum behaupten das alles wäre massgeblich glauben es natürlich alle "Pro"-Gamer ;)
Wenn du mal über eine längere Zeit 144hz benutzt hast wirst du nicht mehr zurück wollen. Ist wie damals beim Wechsel zu HD, dann zu Retina etc.. Alle meinen, ach du, das braucht doch keiner. Sobald die Leute es dann aber selbst mal etwas benutzen finden sie alles andere schlecht. Ist mit 144hz genauso, selbst im normalen Office Betrieb merkst du es, in Games natürlich erst recht. Es fühlt sich einfach alles viel flüssiger und runder an.
@Charlie47: So extrem wie der Wechsel zu HD ist es bestimmt nicht. Ich habe hier ein 120Hz TN Panel von Benq (für den E-Sport entwickelt) und ein 60Hz IPS Panel (Dell Ultrasharp). Das IPS Panel stellt durch seine besseren Farben und Kontraste das TN Panel weit in den Schatten. Vorteile durch die höhere Bildwiederholrate beim Benq sehe ich persönlich nicht. Wie gesagt, ich bin auch nicht die Zielgruppe. Aber ich wage zu behaupten, dass hier nur wenige einen Unterschied feststellen werden.
Es geht auch nicht ums entweder oder. Ich habe ein 100Hz ISP Panel. Und bei Spielen die auch diese Höhe an FPS bringen, merkt man ein erheblichen Unterschied, wenn es sich dabei um schnelle Spiele wie Shooter, Rennspiele etc. handelt. TN Panels tue ich mir schon seit über 10 Jahre nicht mehr an, das ist schlicht Schrott der nicht mehr produziert gehört.
Hi Zusammen Arbeite seit längerer Zeit mit mehreren Bildschirmen. 1 Computer: LG 55 Zoll 4K, Samsung 32 4K an einer 1070 Grafikkarte (Windows 10 Pro) 2 Computer: Samsung 48 4K und Asus 28 Zoll (Windows 10 Pro) Absolut coole Arbeitsweise mit der hohen Auflösung. Äusserst zufrieden (mehre Fenster und übergreifend auf jeweils den 2 Monitor)
Das ist eine richtig coole Idee. Als Modellflieger habe ich mich schon oft geärgert, dass man beim Simulator nicht dem Flieger nachschauen kann. Zwar gibt es eine automatische Kameranachführung, dabei muss man aber immer noch etwas Landschaft sehen, um die Orientierung nicht zu verlieren. Der grosse Nachteil dabei ist, dass man dann den Flieger kaum noch sieht. Auf dem grossen Bildschirm kommt man der Realität deutlich näher. Ich denke, die Schärfe wird wohl etwa der eines Handys entsprechen.