Document ID: /curiavista/filtered/00000_business.jsonl.gz/107446

<h2>SubmittedText<h2><p>Sta suscitando interesse un caso di competenza del pubblico ministero di San Gallo riguardante persone che hanno cercato di introdurre di soppiatto oggetti pirotecnici in uno stadio. Il giudice unico competente ha interpretato la legge sugli esplosivi in modo diverso dal pubblico ministero, che ha addotto argomenti pratici. A vantaggio della certezza giuridica e della praticabilità, occorre pertanto formulare le disposizioni penali contenute nella legge sugli esplosivi in maniera più dettagliata, se la sentenza passerà in giudicato.</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>L'articolo 15 della legge federale del 25 marzo 1977 sugli esplosivi (LEspl; RS 941.41) verte sul commercio vietato e al capoverso 5 primo periodo stabilisce che: "È vietato l'uso al fine di spettacolo di esplosivi e pezzi pirotecnici destinati ad altri scopi."</p><p>Il Consiglio federale è consapevole del problema costituito dall'uso abusivo di pezzi pirotecnici e della necessità di seguire gli sviluppi in questo settore. Osserverà pertanto il modo in cui i tribunali a livello cantonale ed eventualmente federale interpreteranno l'articolo 15 capoverso 5 LEspl.</p><p>Il Consiglio federale ritiene che al momento la soluzione a tale problema debba essere trovata applicando altre norme già esistenti. Gli articoli 24a e seguenti della legge federale del 21 marzo 1997 sulle misure per la salvaguardia della sicurezza interna (RS 120) prevedono misure contro la violenza in occasione di manifestazioni sportive. Il possesso di pezzi pirotecnici professionali non accesi nel corso di manifestazioni sportive rientra nel campo d'applicazione dell'ordinanza del 4 dicembre 2009 sulle misure di polizia amministrativa e i sistemi d'informazione dell'Ufficio federale di polizia (RS 120.52) e del concordato del 15 novembre 2007 sulle misure contro la violenza in occasione di manifestazioni sportive. Entrambe le normative sono entrate in vigore il 1° gennaio 2010. In virtù dell'articolo 4 capoverso 2 dell'ordinanza e dell'articolo 2 capoverso 2 del concordato, è considerato comportamento violento minacciare la sicurezza pubblica trasportando o utilizzando armi, esplosivi, polvere da sparo o pezzi pirotecnici in impianti sportivi, in loro prossimità o nel viaggio di andata e ritorno verso e da impianti sportivi.</p><p>È vero, per impedire il porto di pezzi pirotecnici gli atti normativi succitati prevedono misure repressive quali il divieto di accedere a stadi, l'interdizione di accedere a un'area, l'obbligo di presentarsi alla polizia e il fermo preventivo di polizia, ma non contemplano sanzioni penali. Il Consiglio federale ritiene tuttavia che tali misure svolgano un ruolo dissuasivo importante e che occorra dapprima acquisire esperienza con gli strumenti esistenti, soprattutto alla luce della loro recente entrata in vigore.</p><p>Qualora gli sviluppi della giurisprudenza in materia di LEspl e le basi legali succitate non fossero sufficienti ad arginare la violenza in occasione di manifestazioni sportive, il Consiglio federale proporrà l'adozione di una misura appropriata.</p>  Il Consiglio federale propone di respingere la mozione.