Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03396.jsonl.gz/517

Ein RTV-Abonnement wird nicht nur für die Medien sein? Die Mittel aus dem audiovisuellen Honorar sollten auch an Künstler gehen - ein solcher Vorschlag wurde von der Republikanischen Stiftung und ZIPSEE "Cyfrowa Polska" vorgelegt. Die Verfasser der Idee weisen darauf hin, dass das in Finnland existierende Modell der Finanzierung von Künstlern, bei dem die Künstler aus dem Staatshaushalt eine Entschädigung für eine möglicherweise entgangene Vergütung erhalten, eine Überlegung wert ist.
- Polen könnte von den Erfahrungen Finnlands profitieren und eine allgemeine Gebühr für Künstler einführen, die z.B. mit einem audiovisuellen Beitrag gesammelt wird. Ein Teil dieser Mittel könnte in einen Sonderfonds des Kulturministeriums zur Unterstützung der Kultur, zur Finanzierung von Stipendien, Konzerten, Festivals von Debütalben oder Musikinstrumenten für Schulen überwiesen werden - schlägt der Präsident von ZIPSEE "Cyfrowa Polska", Michał Kanownik, vor. Und er fügt hinzu: - Die Einführung einer allgemeinen Gebühr, die als Teil der audiovisuellen Gebühr gezahlt wird, würde alle Künstler, nicht nur die in verschiedenen Verbänden, zu den Begünstigten machen. Ein solches System wäre fair und würde die Interessen von Schöpfern und Verbrauchern in Einklang bringen.
Das neue System würde auf einem klareren, weniger komplexen Mechanismus beruhen, der die Interessen der autorisierten Parteien, der Nutzer sowie der Geräte- und Medienhersteller und -importeure besser ausgleicht.
In Michał ist Kanownik der Meinung, dass aufgrund der Tatsache, dass an dem Gesetz über Organisationen für kollektives Urheberrecht und verwandte Schutzrechte sowie an dem Gesetz zur Einführung einer Gebühr für audiovisuelle Medien gearbeitet wird, dies ein guter Zeitpunkt ist, um die besten Lösungen in den Regelungen zu finden, die einerseits die Interessen der Künstler schützen und andererseits den Zugang zur Kultur erleichtern und durch zu viele finanzielle Barrieren nicht behindert werden.
Die Ineffizienz und die hohen Kosten des derzeitigen Modells der Finanzierung von Künstlern in Polen wurden von den Experten der Republikanischen Stiftung in dem jüngsten Bericht über Organisationen zur kollektiven Rechtewahrnehmung, der für ZIPSEE "Cyfrowa Polska" erstellt wurde, aufgezeigt. Ihrer Ansicht nach ist dieses System, das auf der Erhebung der so genannten Reprographiegebühr beruht, nicht mehr angemessen und fair, um die Urheber für die möglichen Abflüge, die sie im Rahmen der so genannten erlaubten Nutzung vornehmen, zu entschädigen. Dies ist die Gebühr, die heute jeder Verbraucher beim Kauf eines Gerätes oder eines Mediums zum Kopieren bezahlt, z.B. mp3-Player, CDs und DVDs, Festplatten oder Flash-Laufwerke. Sie ist im Preis des Geräts enthalten, und der Hersteller überweist die so angesammelten Mittel an die Verwertungsgesellschaften, die sie dann gerecht unter den Urhebern verteilen sollten.
Die Autoren des Berichts bewerten, dass das derzeitige Modell Zweifel an seiner Übereinstimmung mit den Bestimmungen der EU-Richtlinie aufkommen lässt - wie der EU-Gerichtshof in seinen Urteilen festgestellt hat. Sie weisen auch darauf hin, dass das derzeitige System, das auf einer Reprographieabgabe basiert, die technischen Bedingungen für die Verbreitung urheberrechtlich geschützter Werke, einschließlich neuer Modelle der Bereitstellung von Inhalten, kaum berücksichtigt. - Auf der Grundlage der öffentlich zugänglichen Materialien gibt es ernsthafte Zweifel, ob das aktuelle Modell die tatsächlichen Verluste im Zusammenhang mit der privaten Nutzung ausreichend berücksichtigt", betont die Republikanische Stiftung.
Die technologische Entwicklung und die daraus resultierenden Veränderungen in der Art und Weise der Verbreitung rechtlich geschützter Inhalte erzwingen nach Ansicht der Verfasser des Berichts eine Überarbeitung des derzeitigen, bereits veralteten und damit unzulänglichen Rechtssystems im Hinblick auf das Reprographiegebührenmodell.Quelle: newsrm.tv