Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0234.jsonl.gz/698

Incarto n. 12.2002.00191 Lugano 31 ottobre 2002/kc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della seconda Camera civile del Tribunale d'appello Visto l'appello 29 ottobre 2002 presentato da __________ (rappr. dall'avv. __________) contro la decisione 25 ottobre 2002 del Pretore della giurisdizione di Locarno-Campagna nella procedura promossa con istanza 26 luglio 2002 nei confronti di __________ (rappr. dall'avv. __________) statuendo sulla domanda di effetto sospensivo contenuta nell'atto ricorsuale; considerato che il conferimento dell'effetto sospensivo a un ricorso dipende dalle particolarità del caso e dalla ponderazione degli interessi in gioco (DTF 107 Ia 270); rilevata la mancanza di motivazione a sostegno della misura richiesta, l'insorgente non specificando quali interessi apparirebbero minacciati ove la sentenza pretorile divenisse esecutiva; ritenuto che la semplice evenienza di un incasso pecuniario non comporta scapito giuridico, a meno che l'obbligo di pagare implichi per l'appellante difficoltà finanziarie o la restituzione della somma in esito al possibile accoglimento del ricorso sembri dubbia (DTF 107 Ia 269 consid. 2), questioni neppure prospettate in concreto; richiamati gli art. 418 e 398 cpv 2 CPC decreta 1. L'istanza tendente alla concessione dell'effetto sospensivo all'appello 29 ottobre 2002 di cui sopra, è respinta. 2. Intimazione a: – __________. Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna. Il presidente giudice Bruno Cocchi

Incarto n. 12.2002.00191 Incarto n. 12.2002.00191

Incarto n. 12.2002.00191 Lugano 31 ottobre 2002/kc Lugano

Lugano 31 ottobre 2002/kc

31 ottobre 2002/kc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della seconda Camera civile del Tribunale d'appello Il presidente della seconda Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente della seconda Camera civile del Tribunale d'appello Visto l'appello 29 ottobre 2002 presentato da

Visto l'appello 29 ottobre 2002 presentato da __________ (rappr. dall'avv. __________) __________

__________ (rappr. dall'avv. __________)

(rappr. dall'avv. __________) contro contro

contro la decisione 25 ottobre 2002 del Pretore della giurisdizione di Locarno-Campagna nella procedura promossa con istanza 26 luglio 2002 nei confronti di

la decisione 25 ottobre 2002 del Pretore della giurisdizione di Locarno-Campagna nella procedura promossa con istanza 26 luglio 2002 nei confronti di __________ (rappr. dall'avv. __________) __________

__________ (rappr. dall'avv. __________)

(rappr. dall'avv. __________) statuendo sulla domanda di effetto sospensivo contenuta nell'atto ricorsuale;

statuendo sulla domanda di effetto sospensivo contenuta nell'atto ricorsuale; considerato che il conferimento dell'effetto sospensivo a un ricorso dipende dalle particolarità del caso e dalla ponderazione degli interessi in gioco (DTF 107 Ia 270);

considerato che il conferimento dell'effetto sospensivo a un ricorso dipende dalle particolarità del caso e dalla ponderazione degli interessi in gioco (DTF 107 Ia 270); rilevata la mancanza di motivazione a sostegno della misura richiesta, l'insorgente non specificando quali interessi apparirebbero minacciati ove la sentenza pretorile divenisse esecutiva;

rilevata la mancanza di motivazione a sostegno della misura richiesta, l'insorgente non specificando quali interessi apparirebbero minacciati ove la sentenza pretorile divenisse esecutiva; ritenuto che la semplice evenienza di un incasso pecuniario non comporta scapito giuridico, a meno che l'obbligo di pagare implichi per l'appellante difficoltà finanziarie o la restituzione della somma in esito al possibile accoglimento del ricorso sembri dubbia (DTF 107 Ia 269 consid. 2), questioni neppure prospettate in concreto;

ritenuto che la semplice evenienza di un incasso pecuniario non comporta scapito giuridico, a meno che l'obbligo di pagare implichi per l'appellante difficoltà finanziarie o la restituzione della somma in esito al possibile accoglimento del ricorso sembri dubbia (DTF 107 Ia 269 consid. 2), questioni neppure prospettate in concreto; richiamati gli art. 418 e 398 cpv 2 CPC

richiamati gli art. 418 e 398 cpv 2 CPC decreta 1. L'istanza tendente alla concessione dell'effetto sospensivo all'appello 29 ottobre 2002 di cui sopra, è respinta. decreta 1. L'istanza tendente alla concessione dell'effetto sospensivo all'appello 29 ottobre 2002 di cui sopra, è respinta. 2. Intimazione a: – __________.

2. Intimazione a: – __________. Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna.

Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna. Il presidente

Il presidente giudice Bruno Cocchi

giudice Bruno Cocchi