Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/05653.jsonl.gz/64

瑞士向中国等发展中国家出口的两种强效除草剂- 莠去津(atrazin)和百草枯(paraquat)- 中含有瑞士本土禁用的有毒物质，而两种农药的制造商正是即将被中国并购的农化集团先正达(Syngenta)。瑞士非政府组织“公众之眼”对此进行了揭露。
据统计，2012至2016年间，瑞士曾4次出口百草枯，13次出口莠去津，而出口目的地国包括阿根廷，巴西，喀麦隆，中国，印度，巴基斯坦，秘鲁和泰国。非政府组织“公众之眼”(多语)外部链接的个案负责人Laurent Gaberell指出，鉴于对人体健康及环境的危害性，瑞士及欧盟成员国已经对这两种农药实行境内禁用的政策。
瑞士资讯swissinfo.ch：您谴责瑞士向发展中国家出口莠去津和百草枯。人们对两种农化产品到底有多少认识？
“为了继续销售这两种产品，先正达一直在花大力气做着游说公关工作。”
Laurent Gaberell，公众之眼组织
Laurent Gaberell : 莠去津和百草枯是世界上毒性最大的两种除草剂。莠去津每年引发的严重中毒事件成千上万，可以导致包括帕金森症在内的多种慢性病。至于百草枯，它会对内分泌系统造成严重的干扰，影响生殖功能，并且致癌。
瑞士资讯swissinfo.ch ：既然如此，为什么还要生产这样的农药？
L.G.：生产商- 首当其冲的就是瑞士农化巨头先正达- 一直在花大力气做着游说公关工作，为了继续销售这两种产品，企业在发展中国家的宣传攻势可谓“势不可挡”。另外，虽然我们有不少效果良好、由化学和自然原材料制成的农药替代产品，但当地很难获取到相关信息。
瑞士资讯swissinfo.ch ：在瑞士和欧盟被禁用的产品怎么可能被出口到发展中国家呢？
L.G.：很遗憾，这种做法完全符合瑞士法律。农药产品的上市授权仅存在于国家层面。我们很清楚， 发展中国家不具备安全应用这些农药的全部条件。
瑞士资讯swissinfo.ch ：您明确指出先正达的无良出口，有何证据？
L.G.：在我们掌握的来自联邦政府的文件中，出口企业名称已被删除。但先正达就是当事企业，这一点我们毫不怀疑：位于巴塞尔的这家公司是世界农药制造的世界领军企业，分别掌握着世界莠去津和百草枯市场销售40%和50%的份额，几乎呈垄断态势。其头号竞争者也仅拥有1%的市场份额，无法与其抗衡。
瑞士资讯swissinfo.ch：您们打算怎样抵制这种现象？
“中国石化对先正达的收购如果达成，那全球农药市场将变得更为集中，几大农化集团的影响力也更为扩大。”
Laurent Gaberell，公众之眼组织
L.G.：绿党国民院议员Lisa Mazzone已经向联邦委员会发出质询。之后， 我们计划要求政府就此问题进行立法。另外，根据《巴塞尔公约》的条款，瑞士有禁止向签约国输送危险废物的义务。瑞士向喀麦隆等几个非洲国家出口的农药属于公约禁止的范畴，我们已经呼吁联邦对这种非法出口进行干预。
瑞士资讯swissinfo.ch：您着重谴责瑞士的负面角色，但是，当事的发展中国家就不能自己主动在本国实施对这些有毒物质的禁用吗？
L.G.：责任当然是买卖双方的。但是不能忘记一点：发展中国家的管控能力十分有限。也正因如此，控制有害废弃物越境转移的《巴塞尔公约》才得以签订。从保护人权的角度讲，瑞士如果向他国公民居住地运送自己明知有毒的物质，也应负有责任。
瑞士资讯swissinfo.ch：中国石化并购先正达的事宜基本敲定，这能不能带来一些转机？
L.G.：这一收购如果达成，那全球农药市场将更为集中，几大农化集团的影响力也更为扩大，3大企业掌控70%的市场。在国际社会期望向可持续性的食品及农业产品体系转型的时代，这一并购趋势令人担忧。
先正达认为莠去津(atrazin)和百草枯(paraquat)不具危险性
“百草枯半个世纪以来一直是最有效、最有利于全球环境的的除草剂之一。它帮助成千上万的农民实现了生产的高效，保持了竞争力。百草枯在全世界众多发达及发展中国家被使用，其中包括美国、澳大利亚及日本等相关规则最为严格的农业市场。”
莠去津是一种被广泛研究的物质，50年来，有7000多项调研针对此产品展开。目前，60多个国家在农业领域运用到莠去津，经过多年实践证明，它对农民来说是一种重要且有效的辅助工具。欧盟进行的相关实验中，没有一项对莠去津的安全性发出过质疑。
Violaine Delli, 先正达公司发言人
(翻译：郭倢), 瑞士资讯swissinfo.ch