Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/04517.jsonl.gz/2

Новая законодательная инициатива социалистов, «зеленых» и Бюргерско-демократической партии (BDP) предлагает обязать партии и политические объединения раскрывать свои бюджеты, а также источники финансирования в случае, если в сумме пожертвования превышают 10 тыс. франков. Тем самым на повестку дня вновь выносится один из классических швейцарских вопросов.
Всего под народной законодательной инициативой «За большую прозрачность в области финансирования политических партий и движений» («Für mehr Transparenz in der PolitikfinanzierungВнешняя ссылка») свои подписи поставили более 120 тыс. человек. Официально подписи будут торжественно переданы в Федеральную канцелярию в Берне осенью, после окончания сезона отпусков.
Комитет инициантов, состоящий из представителей Социал-демократической партии, «Зеленых» и «BDP» (Бюргерско-демократическая партия), требует, чтобы партии и политические объединения раскрывали свои бюджеты и происхождение финансирования, если оно превышает 10 тыс. франков. По мнению экспертов, однако, такого рода инициатива, даже ели она будет одобрена на референдуме, вряд ли окажет какое-то критические влияние на ход швейцарских политических кампаний и на результаты выборов и голосований.
Как считает депутат федерального парламента Швейцарии от партии социалистов Надин Масхардт (Nadine MasshardtВнешняя ссылка), отсутствие прозрачной информации относительно расходов на ту или иную политическую кампанию является несправедливостью по отношению к гражданам. «Финансовая прозрачность укрепит демократию. Абсолютно неприемлемым считаю я тот факт, что мы сегодня ровным счетом ничего не знаем о происхождении денег, идущих, например, на финансирование кампании противников пенсионной реформы-2020, референдум по которой пройдет 24-го сентября 2017 года», — говорит Н. Масхард.
Деньги не гарантируют победы?
Сами социал-демократы в кампанию поддержки пенсионной реформы-2020 инвестировали более 200 тыс франков. «Эту сумму мы не скрываем. Она была была получена партией от различных частных жертвователей и спонсоров», — отмечает Н. Масхардт. Заместитель руководителя партии Либералов (FDP) Беат Вальти (Beat WaltiВнешняя ссылка), наоборот, уверен, что политические пожертвования и вообще партийные финансы — это сугубо частное дело. Сами либералы, соответственно, не намерены сообщать, откуда поступают средства на их кампанию против пенсионной реформы-2020.
По мнению Б. Вальти, законодательная инициатива «За большую прозрачность в области финансирования политических партий и движений» является произволом. «Может, её требования и звучат хорошо и благородно, но объявленных целей она точно не достигнет». Так или иначе, но ясно одно: даже самая дорогая агитационная кампания еще не гарантирует победы, по крайней мере, в Швейцарии.
Вот характерный пример: пакет мер по оптимизации национальной системы налогообложения прибыли от коммерческой деятельности иностранных фирм холдингового характера был одобрен правительством и парламентом. В кампанию поддержки этого пакета было вложено примерно 6,7 млн швейцарских франков, противники же инвестировали меньше миллиона. И в итоге избиратель все равно сказал «нет» и отверг предложенные меры.
Швейцарский политолог Георг Лутц (Georg LutzВнешняя ссылка) скорее склонен поддержать «прозрачную инициативу», но одновременно он сомневается, что электорат на референдуме скажет свое веское «да». «Я исхожу из того, что в случае принятия этой инициативы многие спонсоры призадумаются, оставаться ли им столь же щедрыми после ликвидации анонимного статуса», — размышляет Г. Лутц. К тому же непонятно, насколько инициатива повлияет на размеры избирательных бюджетов и фондов. Эксперт считает, что этот эффект будет скорее всего малозаметен. До сих пор социалисты неоднократно терпели неудачи, выдвигая похожие требования.
А каково Ваше мнение? Должны ли политические финансы быть полностью прозрачными?
Подготовила: Надежда Капоне