Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/01857.jsonl.gz/6

>>87242
Вбиваєш без свідків удавкою, щоб слідів крові не було. Потім без свідків вивозиш далеко в ліс/степ, корочше кудись щоб людей навкруги не було на десяток другий км. Спалюєш труп у здоровенному вогнищі щоб згоріло абсолютно все до кісток. А кістки розкидаєш по великій площі/згодовуєш собакам.
Як бачиш зі вбивством дуже багато мороки. Тому в 99.9% випадків вбивство не рентабельне.
Трохи вигідніше вбивате через підстроєний нещасний випадок. Але там вирогідність успіху далеко не сто процентів, і якщо ціль виживе є великий шанс що вона може співставити факти і зрозуміти що її намагилсь вбити і хто найвірогідніше за цим стоїть. Тому краще піди в спортлото пограй, там хоч шанси успіху ще менші, але хочаб наслідків ніяких.