Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0201.jsonl.gz/305

Incarto n. INC.2004.4902 (a) Lugano 28 luglio 2004 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto Edy Meli Richiamata: - la sentenza 27 luglio 2004, incarto GIAR 49.2004.2 in re __________ - l'intero incarto GIAR 49.2004.2; preso atto che: - il carcere preventivo cui è astretto __________ è stato prorogato sino al 31 ottobre 2004 allorquando nelle motivazioni della sentenza richiamata si fa costantemente ed esplicitamente riferimento a una proroga di quattro (4) mesi; - la stessa difesa, nelle sue osservazioni del 20 luglio 2004 riconosce che " per completare gli atti la difesa ritiene che 4 mesi siano più che sufficienti " (Osservazioni 20 luglio 2004, punto 1), per poi concludere che " il carcere preventivo inizierà a essere sproporzionato se l'inchiesta non verrà conclusa entro la fine di ottobre " (Osservazioni 20 luglio 2004, punto 3); ritenuto che: - alla luce di quanto sopra è manifesto che il termine 31 ottobre 2004 menzionato nella sentenza è frutto di una svista (errore di calcolo) da parte di questo giudice, come in precedenza da parte della difesa; - ne consegue che con la presente decisione la svista viene corretta precisando che il carcere preventivo cui è astretto __________ è prorogato di quattro (4) mesi ossia fino al 30 novembre 2004 compreso. PQM decide 1. Il punto 1 del dispositivo della decisione 27 luglio 2004, incarto GIAR 49.2004.2 in re __________ è modificato come segue: §. L'istanza è parzialmente accolta, il carcere preventivo cui è astretto __________ è prorogato sino al giorno 30 novembre 2004 compreso. 2. Non si prelevano tasse e spese. 3. Contro la presente decisione è dato reclamo alla CRP entro 10 giorni dall'intimazione. 4. Intimazione (anticipata via fax e raccomandata): giudice Edy Meli

Incarto n. INC.2004.4902 (a) Incarto n. INC.2004.4902 (a)

Incarto n. Lugano 28 luglio 2004 Lugano

Lugano 28 luglio 2004

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto

Il Giudice dell'istruzione e dell'arresto Edy Meli Edy Meli

Richiamata:

- la sentenza 27 luglio 2004, incarto GIAR 49.2004.2 in re __________

- l'intero incarto GIAR 49.2004.2;

preso atto che:

- il carcere preventivo cui è astretto __________ è stato prorogato sino al 31 ottobre 2004 allorquando nelle motivazioni della sentenza richiamata si fa costantemente ed esplicitamente riferimento a una proroga di quattro (4) mesi;

- la stessa difesa, nelle sue osservazioni del 20 luglio 2004 riconosce che " per completare gli atti la difesa ritiene che 4 mesi siano più che sufficienti " (Osservazioni 20 luglio 2004, punto 1), per poi concludere che " il carcere preventivo inizierà a essere sproporzionato se l'inchiesta non verrà conclusa entro la fine di ottobre " (Osservazioni 20 luglio 2004, punto 3);

ritenuto che:

- alla luce di quanto sopra è manifesto che il termine 31 ottobre 2004 menzionato nella sentenza è frutto di una svista (errore di calcolo) da parte di questo giudice, come in precedenza da parte della difesa;

- ne consegue che con la presente decisione la svista viene corretta precisando che il carcere preventivo cui è astretto __________ è prorogato di quattro (4) mesi ossia fino al 30 novembre 2004 compreso.

# PQM

PQM decide

1. Il punto 1 del dispositivo della decisione 27 luglio 2004, incarto GIAR 49.2004.2 in re __________ è modificato come segue:

§. L'istanza è parzialmente accolta, il carcere preventivo cui è astretto __________ è prorogato sino al giorno 30 novembre 2004 compreso.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Contro la presente decisione è dato reclamo alla CRP entro 10 giorni dall'intimazione.

4. Intimazione (anticipata via fax e raccomandata):

giudice Edy Meli