Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06894.jsonl.gz/1067

plouf a écrit :On ne peut pas comparer la suspension pour Künzle avec celle de Loeffel.
Par contre, c'est intéressant de constater que la charge de Deruns qui n'a blessée personne est jugée grave et engendré une suspension de 4 matchs + CHF 1500. Alors que la faute jugée très grave de Künzle qui a blessé Deruns a engendré 3 matchs + CHF 500. Celle de Christen également jugée très grave a également engendré une suspension de 3 matchs + CHF 500. Donc grave pour un joueur lausannois c'est 4 matchs + CHF 1'500, très grave pour un joueur zurichois et zougois c'est trois + CHF 500 !
Pour ma part, je pense que là le lhc a de la matière pour faire recours.
Ce qui est triste, plutôt lamentable c'est que ce personnage qui, semble-t-il, doit avoir une formation juridique, ne connaît pas le principe élémentaire de l'EGALITE DE TRAITEMENT. Gravissime. Ceci s'appelle très clairement de l'arbitraire. Cette faute a été jugée très grave, l'échelon en dessus c'est quoi? Et pourquoi, des fautes jugées juste graves prennent aussi 3 matchs. Un seul mot: Rauss!
Cet individu, pour être poli, n'a pas sa place à ce niveau et la ligue doit, dans les meilleurs délais prendre la décision qui s'impose et nommer une commission comprenant au moins un représentant de chaque région. Ainsi les décisions seront, je l'espère, objectives et égales pour tous. Et surtout, ne pas avoir peur de se présenter face, à la presse, au public, aux clubs pour, le cas échéant porter à connaissance des motifs ayant abouti à la décision. Permet de clarifier la situation et mettre fin à toute polémique ou autre interprétation.