Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06944.jsonl.gz/188

J.R.E
- préparation de l'Interview de
Guy-Olivier
Segond, conseiller d'Etat à Genève
(Département de l'action sociale et de la
santé)
Questions prévues
-
En quoi le génie génétique est-il un débat
politique ?
-
Quel est le rôle des politiciens dans l'affaire ? Dans quel(s) domaine(s)
peuvent-ils agir ?
-
Le clivage politique gauche/droite vous semble-t-il important et influant
en ce qui concerne la prise de position face au génie génétique
?
-
Les chercheurs manipulent des gènes végétaux et animaux
et nous, consommateurs, retrouverons dans les aliments ces gènes
qui finalement constitueront notre propre génome; autrement dit,
nous devenons ce que nous mangeons. "Si l'on mange des aliments issus d'OGM,
deviendrons-nous nous-mêmes génétiquement modifiés
?"
Que pensez-vous de cette interrogation ? Reflète-t-elle grosso
modo les craintes actuelles du consommateur face au génie génétique
?
-
En Suisse, la loi impose des analyses des produits issus de manipulations
génétiques; mais on peut envisager des actes illégaux,
comme des cultures d'OGM non déclarées ou la mise sur le
marché de produits à composants génétiquement
transformés, sans étiquetage.
Peut-on, à votre avis, se fier au système de contrôle
des OGM en Suisse et dans d'autres pays ? Toutes les précautions
sont-elles prises ?
-
Peut-on atteindre une sécurité absolue ? L'initiative dite
"Pour la protection génétique" aurait-elle permis une telle
sécurité ?
-
Que fait-on concrètement en Suisse pour informer et mettre en sécurité
le consommateur ?
-
On sait que les lois suisses sur le sujet ralentissent la recherche; par
conséquent, le bénéfice des multinationales agro-alimentaires
(Novartis, Monsanto,
...) en est aussi réduit.
Etes-vous d'avis que certaines sociétés soient prêtes
à entamer la sécurité des consommateurs pour accélérer
les recherches, et donc le bénéfice ?
-
Quels sont les buts de ces sociétés, s'il ne s'agit pas du
gain ?
-
Comment l'Etat ou le peuple peuvent-ils protéger mieux encore le
consommateur, sachant que l'initiative, ayant entres autres ce but, a été
refusée ?
-
Les promoteurs de l'utilisation du génie génétique
en agriculture (Novartis, ...) promettent
que les nouveaux produits amèneront de nombreux avantages, autant
pour l'environnement que pour le consommateur ou l'agriculteur (vaccins,
saveur des aliments améliorée, suppression des traitements
chimiques, diminution des pertes de production agricole, etc.). En outre,
on promet aussi d'améliorer ainsi le rendement et donc les conditions
de vie dans le tiers monde.
A votre avis, est-ce véritable et possible, sachant que ces
opérations seraient coûteuses pour des pays en voie de développement,
ou bien est-ce uniquement une publicité pour l'image de la
société, afin de "cacher" le principal but lucratif ?
-
Comment envisagez-vous l'avenir du génie génétique
(point de vue politique, économique, scientifique) ?
-
Le génie génétique pose des problèmes d'éthique.
Ces problèmes vont-ils perdurer ou bien se fondre dans la vie
quotidienne de chacun ?
23 janvier 99