Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0200.jsonl.gz/96

Incarto n. 60.2008.158 Lugano 29 luglio 2008 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 14/15.5.2008 presentata dalla IS 1 tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale; richiamato lo scritto 19/20.5.2008 del procuratore pubblico Arturo Garzoni, con il quale comunica di non avere particolari osservazioni da formulare; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. A seguito di una denuncia 30.11.2000, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________). Nella medesima fattispecie sono poi intervenute altre due denuncie, in data 4/5.9.2002 (inc. MP __________) ed in data 1/2.7.2003 (inc. MP __________). Con una decisione del 22.7.2003 il procuratore pubblico ha emanato un non luogo a procedere per i tre procedimenti. Una successiva istanza di promozione dell’accusa presentata a questa Camera in data 4/6.8.2003 è stata parzialmente accolta con sentenza del 13.12.2004 (inc. CRP __________), e l’incarto rinviato al Ministero pubblico per completazione, ciò che ha comportato l’apertura di un nuovo incarto (inc. MP __________) che è sfociato in un nuovo decreto di non luogo a procedere del 6.2.2006 (NLP __________). 2. Presso la Pretura istante è pendente un'azione civile ordinaria (inc. __________) sul medesimo complesso di fatti, correlata con i procedimenti penali surriferiti. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se: - si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; - è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; - è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. Deve inoltre esistere una pertinenza tra il procedimento penale richiamato e l’azione civile. 5. Nel presente caso sono adempiute le surriferite condizioni e vi è una pertinenza degli incarti penali con l’azione civile. Di principio è quindi ammesso un interesse giuridico legittimo. 6. L’istanza è accolta. Gli incarti richiesti (inc. MP __________, __________, __________, __________, inc. CRP __________) sono trasmessi alla Pretura istante, invitandola a ritrasmetterli successivamente al Ministero pubblico rispettivamente a questa Camera. 7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC. Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti. 3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Incarto n. 60.2008.158 Incarto n. 60.2008.158

Incarto n. 60.2008.158 Lugano 29 luglio 2008 Lugano

Lugano 29 luglio 2008

29 luglio 2008 In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: segretaria:

segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera Alessandra Mondada, vicecancelliera

Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 14/15.5.2008 presentata dalla

sedente per statuire sull’istanza 14/15.5.2008 presentata dalla IS 1 IS 1

IS 1 tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale; tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale;

tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale; richiamato lo scritto 19/20.5.2008 del procuratore pubblico Arturo Garzoni, con il quale comunica di non avere particolari osservazioni da formulare;

richiamato lo scritto 19/20.5.2008 del procuratore pubblico Arturo Garzoni, con il quale comunica di non avere particolari osservazioni da formulare; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. A seguito di una denuncia 30.11.2000, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________). Nella medesima fattispecie sono poi intervenute altre due denuncie, in data 4/5.9.2002 (inc. MP __________) ed in data 1/2.7.2003 (inc. MP __________). Con una decisione del 22.7.2003 il procuratore pubblico ha emanato un non luogo a procedere per i tre procedimenti. Una successiva istanza di promozione dell’accusa presentata a questa Camera in data 4/6.8.2003 è stata parzialmente accolta con sentenza del 13.12.2004 (inc. CRP __________), e l’incarto rinviato al Ministero pubblico per completazione, ciò che ha comportato l’apertura di un nuovo incarto (inc. MP __________) che è sfociato in un nuovo decreto di non luogo a procedere del 6.2.2006 (NLP __________).

1. A seguito di una denuncia 30.11.2000, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________). Nella medesima fattispecie sono poi intervenute altre due denuncie, in data 4/5.9.2002 (inc. MP __________) ed in data 1/2.7.2003 (inc. MP __________). Con una decisione del 22.7.2003 il procuratore pubblico ha emanato un non luogo a procedere per i tre procedimenti. Una successiva istanza di promozione dell’accusa presentata a questa Camera in data 4/6.8.2003 è stata parzialmente accolta con sentenza del 13.12.2004 (inc. CRP __________), e l’incarto rinviato al Ministero pubblico per completazione, ciò che ha comportato l’apertura di un nuovo incarto (inc. MP __________) che è sfociato in un nuovo decreto di non luogo a procedere del 6.2.2006 (NLP __________). 2. Presso la Pretura istante è pendente un'azione civile ordinaria (inc. __________) sul medesimo complesso di fatti, correlata con i procedimenti penali surriferiti.

2. Presso la Pretura istante è pendente un'azione civile ordinaria (inc. __________) sul medesimo complesso di fatti, correlata con i procedimenti penali surriferiti. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”.

3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se: - si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; - è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; - è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. Deve inoltre esistere una pertinenza tra il procedimento penale richiamato e l’azione civile.

Deve inoltre esistere una pertinenza tra il procedimento penale richiamato e l’azione civile. 5. Nel presente caso sono adempiute le surriferite condizioni e vi è una pertinenza degli incarti penali con l’azione civile. Di principio è quindi ammesso un interesse giuridico legittimo.

5. Nel presente caso sono adempiute le surriferite condizioni e vi è una pertinenza degli incarti penali con l’azione civile. Di principio è quindi ammesso un interesse giuridico legittimo. 6. L’istanza è accolta. Gli incarti richiesti (inc. MP __________, __________, __________, __________, inc. CRP __________) sono trasmessi alla Pretura istante, invitandola a ritrasmetterli successivamente al Ministero pubblico rispettivamente a questa Camera.

6. L’istanza è accolta. Gli incarti richiesti (inc. MP __________, __________, __________, __________, inc. CRP __________) sono trasmessi alla Pretura istante, invitandola a ritrasmetterli successivamente al Ministero pubblico rispettivamente a questa Camera. 7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti. 3. Intimazione:

3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria