Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03578.jsonl.gz/739

Der Coronavirus-Impfstoff der pharmazeutischen AstraZeneca, der an seiner Entwicklung mit der Universität Oxford beteiligt ist, stellt zunehmend in Frage. Zum Beispiel besteht eine gewisse Unsicherheit über die Wirksamkeit des Impfstoffs, nachdem ein früherer Produktionsfehler zugelassen wurde.
Zuvor hatten die Entwickler angekündigt, dass das Medikament mindestens 70 Prozent wirksam gegen corona sei. Bei anderthalb Dosen wären dies 90%. Der Leiter des amerikanischen impfprogramms, bekannt als Operation Warp Speed, gab jedoch an, dass die Dosis, die das höhere Wirksamkeitsniveau zeigte, in einer Testgruppe getestet wurde, deren Durchschnittsalter niedriger war. Normalerweise sind jüngere Menschen weniger anfällig für das virus.
Kenner hatten anschließend Schwierigkeiten, die erforderliche Zulassung für den Impfstoff zu erhalten, was den Aktienkurs von AstraZeneca unter Druck setzte. In einer neuen Studie, in der es keine Altersgrenze gab, waren die Ergebnisse weniger positiv. Der Impfstoff war dabei 62% wirksam.
In einer Erklärung berichten die impfstoffentwickler, dass ein Unterschied im Produktionsprozess zu dosisunterschieden führte. Infolgedessen erhielten einige freiwillige bei der ersten Injektion eine halbe Dosis und dann eine volle Dosis.
Mit einer durchschnittlichen Wirksamkeit von 70% schneidet der Impfstoff von AstraZeneca gut ab, jedoch weniger als die Varianten von Pfizer und Moderna. Andererseits ist der Impfstoff von AstraZeneca billiger und einfacher zu lagern und zu transportieren.