Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0212.jsonl.gz/81

Raccomandata Incarto n. 33.2003.8 ir /gm Lugano 18 giugno 2003 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Ivano Ranzanici visto il ricorso del 11 dicembre 2002 interposto da __________ contro la decisione del 14 novembre 2002 emanata da Cassa cant. di compensazione, 6501 Bellinzona 1 Caselle in materia di prestazioni complementari letti ed esaminati gli atti; rilevato che con scritto 9 maggio 2003 al TCA la Cassa si è così espressa: " Mi riferisco alla sua lettera del 4 febbraio 2003 ed in merito le comunico che, dopo aver ricevuto solo in data 7 maggio 2003 la documentazione richiesta, la prestazione complementare del ricorrente risulta sempre respinta. Infatti, come potrà rilevare dai giustificativi che in allegato le trasmetto, malgrado la rettifica da fr. 45'889.- a fr. 42'301.- del reddito da attività dipendente (pos. 21 della tabella di calcolo PC) riferito unicamente alla madre in quanto il figlio è agli studi e senza reddito il diritto alla prestazione è ancora rifiutato." (cfr. Doc. _); richiamato lo scritto 13 maggio 2003 del TCA al signor __________ del seguente tenore: "Le trasmetto in annesso lo scritto 9 maggio 2003 del capo servizio prestazioni complementari signor __________. Nel Suo ricorso lei contestava la mancata considerazione di spese di trasporto e mensa. La decisione impugnata indicava redditi non privilegiati di CHF 63'456.-- a fronte di un fabbisogno di CHF 55'830.-- con un superamento di CHF 7'526.-- con la rettifica del reddito conseguente a quanto da Lei prodotto quale documentazione il reddito da attività dipendente considerato nel calcolo si riduce - secondo l'amministrazione - di CHF 3'588.--. Il responsabile delle prestazioni evidenzia quindi un superamento del reddito non privilegiato che passa da CHF 7'526.-- a CHF 3'938.-- (7'526.-- - 3'588.--). Alla luce di ciò la invito a prendere posizione in merito rispettivamente a comunicarmi il mantenimento del ricorso o meno." (cfr. Doc. _); ritenuto che con scritto 16 giugno 2003 l'assicurato ha dichiarato di ritirare il ricorso (cfr. Doc. _); rilevato che di conseguenza il gravame è divenuto privo di oggetto; decreta 1. il ricorso di cui sopra è stralciato dai ruoli ; 2. non si percepiscono né tasse né spese; 3. intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge. Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Ivano Ranzanici

Raccomandata Raccomandata

Raccomandata Incarto n. 33.2003.8 ir /gm Incarto n. 33.2003.8

Incarto n. 33.2003.8 ir /gm

ir /gm Lugano 18 giugno 2003 Lugano

Lugano 18 giugno 2003

18 giugno 2003 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni Giudice Ivano Ranzanici Giudice Ivano Ranzanici

Giudice Ivano Ranzanici visto il ricorso del 11 dicembre 2002 interposto da

visto il ricorso del 11 dicembre 2002 interposto da __________ __________

__________ contro contro

contro la decisione del 14 novembre 2002 emanata da la decisione del 14 novembre 2002 emanata da

la decisione del 14 novembre 2002 emanata da Cassa cant. di compensazione, 6501 Bellinzona 1 Caselle in materia di prestazioni complementari Cassa cant. di compensazione, 6501 Bellinzona 1 Caselle

Cassa cant. di compensazione, 6501 Bellinzona 1 Caselle in materia di prestazioni complementari

in materia di prestazioni complementari letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; rilevato che con scritto 9 maggio 2003 al TCA la Cassa si è così espressa:

rilevato che con scritto 9 maggio 2003 al TCA la Cassa si è così espressa: " Mi riferisco alla sua lettera del 4 febbraio 2003 ed in merito le comunico che, dopo aver ricevuto solo in data 7 maggio 2003 la documentazione richiesta, la prestazione complementare del ricorrente risulta sempre respinta.

" Mi riferisco alla sua lettera del 4 febbraio 2003 ed in merito le comunico che, dopo aver ricevuto solo in data 7 maggio 2003 la documentazione richiesta, la prestazione complementare del ricorrente risulta sempre respinta. Infatti, come potrà rilevare dai giustificativi che in allegato le trasmetto, malgrado la rettifica da fr. 45'889.- a fr. 42'301.- del reddito da attività dipendente (pos. 21 della tabella di calcolo PC) riferito unicamente alla madre in quanto il figlio è agli studi e senza reddito il diritto alla prestazione è ancora rifiutato." (cfr. Doc. _);

Infatti, come potrà rilevare dai giustificativi che in allegato le trasmetto, malgrado la rettifica da fr. 45'889.- a fr. 42'301.- del reddito da attività dipendente (pos. 21 della tabella di calcolo PC) riferito unicamente alla madre in quanto il figlio è agli studi e senza reddito il diritto alla prestazione è ancora rifiutato." (cfr. Doc. _); richiamato lo scritto 13 maggio 2003 del TCA al signor __________ del seguente tenore:

richiamato lo scritto 13 maggio 2003 del TCA al signor __________ del seguente tenore: "Le trasmetto in annesso lo scritto 9 maggio 2003 del capo servizio prestazioni complementari signor __________.

"Le trasmetto in annesso lo scritto 9 maggio 2003 del capo servizio prestazioni complementari signor __________. Nel Suo ricorso lei contestava la mancata considerazione di spese di trasporto e mensa. La decisione impugnata indicava redditi non privilegiati di CHF 63'456.-- a fronte di un fabbisogno di CHF 55'830.-- con un superamento di CHF 7'526.-- con la rettifica del reddito conseguente a quanto da Lei prodotto quale documentazione il reddito da attività dipendente considerato nel calcolo si riduce - secondo l'amministrazione - di CHF 3'588.--.

Nel Suo ricorso lei contestava la mancata considerazione di spese di trasporto e mensa. La decisione impugnata indicava redditi non privilegiati di CHF 63'456.-- a fronte di un fabbisogno di CHF 55'830.-- con un superamento di CHF 7'526.-- con la rettifica del reddito conseguente a quanto da Lei prodotto quale documentazione il reddito da attività dipendente considerato nel calcolo si riduce - secondo l'amministrazione - di CHF 3'588.--. Il responsabile delle prestazioni evidenzia quindi un superamento del reddito non privilegiato che passa da CHF 7'526.-- a CHF 3'938.-- (7'526.-- - 3'588.--).

Il responsabile delle prestazioni evidenzia quindi un superamento del reddito non privilegiato che passa da CHF 7'526.-- a CHF 3'938.-- (7'526.-- - 3'588.--). Alla luce di ciò la invito a prendere posizione in merito rispettivamente a comunicarmi il mantenimento del ricorso o meno." (cfr. Doc. _);

Alla luce di ciò la invito a prendere posizione in merito rispettivamente a comunicarmi il mantenimento del ricorso o meno." (cfr. Doc. _); ritenuto che con scritto 16 giugno 2003 l'assicurato ha dichiarato di ritirare il ricorso (cfr. Doc. _);

ritenuto che con scritto 16 giugno 2003 l'assicurato ha dichiarato di ritirare il ricorso (cfr. Doc. _); rilevato che di conseguenza il gravame è divenuto privo di oggetto;

rilevato che di conseguenza il gravame è divenuto privo di oggetto; decreta 1. il ricorso di cui sopra è stralciato dai ruoli ;

decreta 1. il ricorso di cui sopra è stralciato dai ruoli ; 2. non si percepiscono né tasse né spese;

2. non si percepiscono né tasse né spese; 3. intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.

3. intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge. Il giudice delegato

Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni

del Tribunale cantonale delle assicurazioni del Tribunale cantonale delle assicurazioni Ivano Ranzanici

Ivano Ranzanici