Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/05661.jsonl.gz/42

没有任何一个国家希望全面禁止自主杀手机器人
瑞士在机器人和人工智能的科研方面是世界的佼佼者，而这两个领域的科研成果既可以用于民用用途也可以投入军事用途，何况在这些科研领域也缺乏国际管控。
- Deutsch Killerroboter-Verbot: Showdown in Genf (原版)
- Português Conferência em Genebra não irá resolver problema dos robôs "assassinos"
- عربي حظر الروبوتات القاتلة يثير الجدل في جنيف
- Français L’interdiction des robots tueurs se joue à Genève
- English Ban on ‘killer robots’ faces showdown in Geneva
- Italiano Divieto dei robot killer: resa dei conti a Ginevra
閱讀本文繁體字版本請 點擊此處
根据联合国的一份报告，2020年3月，利比亚政府在内战中使用了一架Kargu-2型四轴飞行器。这架无人机在没有接到任何指令的的情况下“猎杀”了一个人类目标。这是历史上首次使用这种自主杀伤武器-也被称为杀手机器人。
这种在机器人技术和人工智能支持下研发的武器装置不需要人员操作就能自主运行，与大规模杀伤性武器不同，针对这种武器和科技，国际上没有具体的协议或制度来予以关注或禁止。
而这是不是一个漏洞，目前众说纷纭。瑞士外交部在回答瑞士资讯swissinfo.ch的问题时写道，国际人道主义法针对所有的武器和该类科技都具约束力，包括自主武器系统等新型装备。“因此，在武装冲突中不允许使用机器人、人工智能和其他数字技术。”
然而，国际社会并非都持相同观点。斯德哥尔摩国际和平研究所的新军事和安全技术专家Laura Bruun说：“一些国家认为，现有的立法并不完善，虽然国际人道主义法对于所有类型的武器都有约束力，但针对人工智能控制的军事技术的使用并未做出明确规定。"
毫无进展
自2017年以来，联合国就一直在日内瓦针对禁止自主武器系统事宜进行磋商，瑞士在原则上支持这一做法，因为尽管联合国不同意完全禁止这类武器的使用，但却同意对其予以规范、监督和限制。去年瑞士联合国代表团提出建议，要求对于那些致命性自主武器予以管控，瑞士也由此成为敦促制定相关有效法律的国家团体中的一员。
但联合国的此项磋商却毫无进展：俄罗斯几乎否决了所有相关管控建议，甚至因为乌克兰的战争而对3月份的磋商会议进行了抵制。而以色列、美国、土耳其、英国和韩国也不希望对自主武器系统进行任何有约束力的监管，因为他们认为国际人道主义法的相关规则已足以对这种武器予以约束。
该小组的最后一次会议将在7月举行，但专家们对此不寄予任何希望。各国已经私下议论日内瓦磋商将以失败告终。在回答瑞士资讯swissinfo.ch的问题时，瑞士外交部写道，目前各国尚未就一项国际公约取得一致意见。
德国国际和安全事务研究所的安全及国际法专家Elisabeth Hoffberger-Pippan说 ：“估计不是所有国家都会继续参与日内瓦磋商，因为不值得。”因此，她认为可能会寻找一个替代机构就制定相关规则进行交涉。
为什么各国都不希望出台禁令
据安全研究中心的Stephen Herzog的说法，瑞士和大多数国家一样，不希望完全禁止自主武器，这里既有经济原因也有外交原因。瑞士担心禁令会影响到本国的出口，瑞士在机器人和人工智能领域，处于国际领先地位。
而Hoffberger-Pippan无法完全理解瑞士的这种恐惧心理。她说，目前，最重要的是要对自主武器系统予以规范，尚未涉及到出口限制。另一方面，许多国家则担心相关全面禁止禁令会束缚该领域的科研进展。投资者会想：“如果科研结果最终不允许使用，那为什么要投钱呢？” Hoffberger-Pippan说。这无疑对美国和其他许多军事大国来说是一个挑战。
(译自德文：杨煦冬)
符合JTI标准
这篇文章下方的评论区已关闭。您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们！如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论，或者想向我们反映您发现的事实错误，请发邮件给我们：<email-pii>。