Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0227.jsonl.gz/716

Incarto n. 72.2010.119 Lugano, 10 novembre 2010 /rb In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano Presidente: giudice Claudio Zali Segretaria: Valentina Tognetti, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare AC 1 sedicente detenuto dal 25 luglio 2010 ; prevenuto colpevole di: 1. infrazione alla LF sugli stupefacenti, aggravata siccome riferita a un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato, tra __________, __________, __________, __________ e altre imprecisate località, nel periodo maggio 2010/25 luglio 2010; venduto a svariati consumatori locali per lo più rimasti ignoti un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 122,4 grammi sottoforma di bolas da 0.7 grammi al prezzo di CHF 60.-/80.- la bolas detenuto e trasportato grammi 199.05 (purezza del 21%), stupefacente destinato alla vendita, fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reato previsto :art. 19 cifra 2 LS; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 120/2010 del 26 ottobre 2010, emanato dal Procuratore Pubblico. Presenti § Il Procuratore Pubblico __________. § L'accusato AC 1, assistito dal difensore d'ufficio (con GP) dott. iur. __________. § L'interprete signora __________. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:50. Sentiti § Il Procuratore Pubblico, per la sua requisitoria, il quale insiste innanzitutto sulla non credibilità e sull’attitudine menzognera dell’accusato. La sua colpa è grave, avendo egli trasportato quasi 40 grammi di cocaina pura, e ciò senza contare il quantitativo di droga da lui smerciato. L’accusato, oltretutto, ha iniziato a spacciare poco tempo dopo il suo arrivo in Svizzera e avrebbe continuato a farlo, non fosse stato fermato dagli inquirenti. Tutto ciò considerato, e atteso che egli è privo di documenti di legittimazione, il PP ritiene che la sua prognosi sia infausta, ragione per cui chiede che all’accusato sia comminata una pena detentiva di 22 mesi da espiare. § Il Difensore, il quale ripercorre la difficile vita del suo assistito, insistendo sulla precarietà della sua situazione e sulle sue difficoltà economiche. Osserva che egli è stato introdotto nel giro della droga e che non ha avuto scelta, non potendo aspirare a un lavoro poiché privo di documenti di legittimazione. Egli ha comunque preso coscienza degli errori commessi, ha pienamente collaborato, ha assunto un ruolo marginale ed è intenzionato a ritornare in Ghana. Il legale conclude quindi il suo intervento difensivo chiedendo una congrua riduzione della pena, non opponendosi ai sequestri. Posti dal Presidente, con l’accordo delle arti, i seguenti quesiti: AC 1, sedicente 1. è autore colpevole di: infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, nel periodo maggio - 25 luglio 2010, a __________, __________, __________, __________ e altre imprecisate località, 1.1. venduto a consumatori locali almeno 122,4 grammi di cocaina? 1.2. detenuto e trasportato 199,05 grammi di cocaina (purezza del 21%) destinata alla vendita? 1.1.1. trattasi di reato aggravato a motivo del quantitativo? e meglio come descritto nell'atto d'accusa. 2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena? 3. Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al n. 2; visti gli art. 12, 40, 42, 43, 44, 47, 51, 69 CP; 19 cifra 2 LFStup; 9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia: 1. AC 1, sedicente, è autore colpevole di: infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome riferita a un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato, nel periodo maggio - 25 luglio 2010, a __________, __________, __________, __________ e altre imprecisate località, 1.1. venduto a consumatori locali almeno 122,4 grammi di cocaina; 1.2. detenuto e trasportato 199,05 grammi di cocaina (purezza del 21%) destinata alla vendita; e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2. Di conseguenza, AC 1, sedicente, è condannato: 2.1. alla pena detentiva di 15 (quindici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto; 2.2. al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 100.– e delle spese processuali. 3. È ordinata la confisca tutto quanto in sequestro, menzionato nell’AA, e la distruzione dello stupefacente. 4. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 100.-- Inchiesta preliminare fr. 360.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 510.-- ===========

Incarto n. 72.2010.119 Incarto n. 72.2010.119

Incarto n. 72.2010.119 Lugano, 10 novembre 2010 /rb Lugano,

Lugano, 10 novembre 2010 /rb

10 novembre 2010 /rb In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente della Corte delle assise correzionali Il presidente della Corte delle assise correzionali

Il presidente della Corte delle assise correzionali di Lugano di Lugano

di Lugano Presidente: Presidente:

Presidente: giudice Claudio Zali giudice Claudio Zali

giudice Claudio Zali Segretaria: Segretaria:

Segretaria: Valentina Tognetti, vicecancelliera Valentina Tognetti, vicecancelliera

Valentina Tognetti, vicecancelliera Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato, per giudicare per giudicare

per giudicare AC 1 sedicente AC 1 sedicente

AC 1 sedicente detenuto dal 25 luglio 2010 ; detenuto dal 25 luglio 2010 ;

detenuto dal 25 luglio 2010 ; prevenuto colpevole di:

prevenuto colpevole di: 1. infrazione alla LF sugli stupefacenti, aggravata

1. infrazione alla LF sugli stupefacenti, aggravata siccome riferita a un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

siccome riferita a un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato,

per avere, senza essere autorizzato, tra __________, __________, __________, __________ e altre imprecisate località,

tra __________, __________, __________, __________ e altre imprecisate località, nel periodo maggio 2010/25 luglio 2010;

nel periodo maggio 2010/25 luglio 2010; venduto a svariati consumatori locali per lo più rimasti ignoti un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 122,4 grammi sottoforma di bolas da 0.7 grammi al prezzo di CHF 60.-/80.- la bolas

venduto a svariati consumatori locali per lo più rimasti ignoti un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno 122,4 grammi sottoforma di bolas da 0.7 grammi al prezzo di CHF 60.-/80.- la bolas detenuto e trasportato grammi 199.05 (purezza del 21%), stupefacente destinato alla vendita,

detenuto e trasportato grammi 199.05 (purezza del 21%), stupefacente destinato alla vendita, fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate; reato previsto :art. 19 cifra 2 LS;

reato previsto :art. 19 cifra 2 LS; e meglio come descritto nell'atto d'accusa 120/2010 del 26 ottobre 2010, emanato dal Procuratore Pubblico. e meglio come descritto nell'atto d'accusa 120/2010 del 26 ottobre 2010, emanato dal Procuratore Pubblico. Presenti Presenti

Presenti § Il Procuratore Pubblico __________. § L'accusato AC 1, assistito dal difensore d'ufficio (con GP) dott. iur. __________. § L'interprete signora __________. § Il Procuratore Pubblico __________.

§ Il Procuratore Pubblico __________. § L'accusato AC 1, assistito dal difensore d'ufficio (con GP) dott. iur. __________.

§ L'accusato AC 1, assistito dal difensore d'ufficio (con GP) dott. iur. __________. § L'interprete signora __________.

§ L'interprete signora __________. Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:50.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 10:50. Sentiti § Il Procuratore Pubblico, per la sua requisitoria, il quale insiste innanzitutto sulla non credibilità e sull’attitudine menzognera dell’accusato. La sua colpa è grave, avendo egli trasportato quasi 40 grammi di cocaina pura, e ciò senza contare il quantitativo di droga da lui smerciato. L’accusato, oltretutto, ha iniziato a spacciare poco tempo dopo il suo arrivo in Svizzera e avrebbe continuato a farlo, non fosse stato fermato dagli inquirenti.

Sentiti § Il Procuratore Pubblico, per la sua requisitoria, il quale insiste innanzitutto sulla non credibilità e sull’attitudine menzognera dell’accusato. La sua colpa è grave, avendo egli trasportato quasi 40 grammi di cocaina pura, e ciò senza contare il quantitativo di droga da lui smerciato. L’accusato, oltretutto, ha iniziato a spacciare poco tempo dopo il suo arrivo in Svizzera e avrebbe continuato a farlo, non fosse stato fermato dagli inquirenti. Tutto ciò considerato, e atteso che egli è privo di documenti di legittimazione, il PP ritiene che la sua prognosi sia infausta, ragione per cui chiede che all’accusato sia comminata una pena detentiva di 22 mesi da espiare.

Tutto ciò considerato, e atteso che egli è privo di documenti di legittimazione, il PP ritiene che la sua prognosi sia infausta, ragione per cui chiede che all’accusato sia comminata una pena detentiva di 22 mesi da espiare. § Il Difensore, il quale ripercorre la difficile vita del suo assistito, insistendo sulla precarietà della sua situazione e sulle sue difficoltà economiche. Osserva che egli è stato introdotto nel giro della droga e che non ha avuto scelta, non potendo aspirare a un lavoro poiché privo di documenti di legittimazione. Egli ha comunque preso coscienza degli errori commessi, ha pienamente collaborato, ha assunto un ruolo marginale ed è intenzionato a ritornare in Ghana.

§ Il Difensore, il quale ripercorre la difficile vita del suo assistito, insistendo sulla precarietà della sua situazione e sulle sue difficoltà economiche. Osserva che egli è stato introdotto nel giro della droga e che non ha avuto scelta, non potendo aspirare a un lavoro poiché privo di documenti di legittimazione. Egli ha comunque preso coscienza degli errori commessi, ha pienamente collaborato, ha assunto un ruolo marginale ed è intenzionato a ritornare in Ghana. Il legale conclude quindi il suo intervento difensivo chiedendo una congrua riduzione della pena, non opponendosi ai sequestri.

Il legale conclude quindi il suo intervento difensivo chiedendo una congrua riduzione della pena, non opponendosi ai sequestri. Posti dal Presidente, con l’accordo delle arti, i seguenti

Posti dal Presidente, con l’accordo delle arti, i seguenti quesiti:

quesiti: AC 1, sedicente

AC 1, sedicente 1. è autore colpevole di:

1. è autore colpevole di: infrazione alla LF sugli stupefacenti

infrazione alla LF sugli stupefacenti per avere, senza essere autorizzato, nel periodo maggio - 25 luglio 2010, a __________, __________, __________, __________ e altre imprecisate località,

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo maggio - 25 luglio 2010, a __________, __________, __________, __________ e altre imprecisate località, 1.1. venduto a consumatori locali almeno 122,4 grammi di cocaina?

1.1. venduto a consumatori locali almeno 122,4 grammi di cocaina? 1.2. detenuto e trasportato 199,05 grammi di cocaina (purezza del 21%) destinata alla vendita?

1.2. detenuto e trasportato 199,05 grammi di cocaina (purezza del 21%) destinata alla vendita? 1.1.1. trattasi di reato aggravato a motivo del quantitativo?

1.1.1. trattasi di reato aggravato a motivo del quantitativo? e meglio come descritto nell'atto d'accusa. e meglio come descritto nell'atto d'accusa. 2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena?

2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena? 3. Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro?

3. Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro? Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza. Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al n. 2;

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al n. 2; visti gli art. 12, 40, 42, 43, 44, 47, 51, 69 CP;

visti gli art. 19 cifra 2 LFStup;

19 cifra 2 LFStup; 9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese; dichiara e pronuncia:

dichiara e pronuncia: 1. AC 1, sedicente, è autore colpevole di:

1. AC 1, sedicente, è autore colpevole di: infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti siccome riferita a un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

siccome riferita a un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, per avere, senza essere autorizzato, nel periodo maggio - 25 luglio 2010, a __________, __________, __________, __________ e altre imprecisate località,

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo maggio - 25 luglio 2010, a __________, __________, __________, __________ e altre imprecisate località, 1.1. venduto a consumatori locali almeno 122,4 grammi di cocaina;

1.1. venduto a consumatori locali almeno 122,4 grammi di cocaina; 1.2. detenuto e trasportato 199,05 grammi di cocaina (purezza del 21%) destinata alla vendita;

1.2. detenuto e trasportato 199,05 grammi di cocaina (purezza del 21%) destinata alla vendita; e meglio come descritto nell’atto d’accusa. e meglio come descritto nell’atto d’accusa. 2. Di conseguenza,

2. Di conseguenza, AC 1, sedicente, è condannato:

AC 1, sedicente, è condannato: 2.1. alla pena detentiva di 15 (quindici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2.1. alla pena detentiva di 15 (quindici) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto; 2.2. al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 100.– e delle spese processuali.

2.2. al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 100.– e delle spese processuali. 3. È ordinata la confisca tutto quanto in sequestro, menzionato nell’AA, e la distruzione dello stupefacente.

3. È ordinata la confisca tutto quanto in sequestro, menzionato nell’AA, e la distruzione dello stupefacente. 4. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

4. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale. Intimazione a: Intimazione a:

Intimazione a: Per la Corte delle assise correzionali

Per la Corte delle assise correzionali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria Distinta spese :

Distinta spese : Tassa di giustizia fr. 100.--

Tassa di giustizia fr. 100.-- Inchiesta preliminare fr. 360.--

Inchiesta preliminare fr. 360.-- Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.-- fr. 510.--

fr. 510.-- ===========

===========