Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03279.jsonl.gz/3325

Eine alarmierende neue Studie zeigt, dass Menschen mit Autismus und anderen geistigen Behinderungen in den Niederlanden euthanasiert werden, und Experten sind besorgt, dass diese Menschen nicht in der Lage sind, die Folgen ihrer Entscheidung zu verstehen.
Nach Angaben von Forschern der Universität Kingston starben zwischen 2012 und 2021 Dutzende ansonsten gesunder Menschen mit geistigen Behinderungen oder Autismus durch ärztlich assistierten Suizid. Darüber hinaus gaben fünf Personen unter 30 Jahren, die auf diese Weise starben, Autismus als einzigen Grund oder einen wichtigen Faktor für ihre Entscheidung an, ihr Leben zu beenden.
Während des untersuchten Zeitraums entschieden sich in den Niederlanden rund 60 000 Menschen für Sterbehilfe zur Beendigung ihres Lebens. Der Euthanasieausschuss des Landes stellte im Rahmen von Transparenzmaßnahmen die Dokumente für 900 dieser Fälle zur Verfügung. Viele der Betroffenen waren älter und litten an schweren Krankheiten wie Krebs, ALS oder Parkinson. Von diesen Fällen hatten jedoch 39 Autismus oder geistige Behinderungen, und 18 von ihnen waren jünger als 50 Jahre.
Einige von ihnen gaben Probleme wie unerträgliche Einsamkeit als Grund für ihren Wunsch, ihr Leben zu beenden, an. Bei acht Personen war der einzige Grund für ihren Sterbewunsch eine geistige Behinderung, z. B. ein Mangel an Bewältigungsstrategien, die Unfähigkeit, sich an Veränderungen anzupassen, oder soziale Isolation.
Ein junger Mann in den Zwanzigern gab beispielsweise an, seit seiner Kindheit unglücklich zu sein und unter regelmäßigem Mobbing und der Unfähigkeit zu leiden, mit anderen Menschen in Kontakt zu treten. Er beschloss, seinem Leben ein Ende zu setzen, weil er es als „abscheulich“ empfand, so weiterzuleben.
Dieser beunruhigende Trend hat Experten dazu veranlasst, sich zu fragen, ob das Gesetz des Landes, das es Ärzten erlaubt, suizidgefährdeten Patienten mit einer tödlichen Injektion beim Sterben zu helfen, noch seinen Absichten entspricht, als es 2002 zum ersten Mal in Kraft gesetzt wurde.
Ethiker und Psychiater äußern Bedenken gegen die Euthanasie von Patienten mit psychischen Problemen
Laut dem Ethiker Kasper Raus von der Universität Gent in Belgien, wo diese Praxis ebenfalls legal ist, hat sich die Art der Patienten, die ärztlich assistierten Suizid beantragen, in den letzten 20 Jahren dramatisch verändert.
Er weist darauf hin, dass die Niederlande die Euthanasie beim Menschen zunächst mit dem Ziel legalisiert haben, krebskranken Menschen zu helfen. Zu den Voraussetzungen für diese Praxis gehört, dass der Patient an einer unheilbaren Krankheit leidet, die ihm „unerträgliche“ körperliche oder seelische Qualen bereitet, wobei die Entscheidung letztlich den Ärzten überlassen bleibt. Das bedeutet, dass viele Patienten in der Lage sein könnten, die Anforderungen zu reduzieren, wenn sie einen Arzt finden, der bereit ist, ihnen beim Sterben zu helfen.
Ein niederländischer Psychiater, Dr. Bram Sizzo, hat sich zu diesem beunruhigenden Trend geäußert und beklagt, dass einige dieser Menschen von der Idee des Sterbens begeistert zu sein schienen und glaubten, dass dies ihre Probleme und die ihrer Familie beenden würde.
Der Direktor des Autismus-Forschungszentrums der Universität Cambridge, Simon Baron-Cohen, äußerte die Befürchtung, dass Menschen mit geistigen Behinderungen die Entscheidung, ihr eigenes Leben zu beenden, nicht vollständig verstehen könnten, und bezeichnete es als „verabscheuungswürdig“, dass diese Menschen nicht stärker unterstützt würden, anstatt sie einzuschläfern.
Irene Tuffrey-Wijne, Spezialistin für Palliativmedizin an der Universität Kingston, sagte: „Ich habe keinen Zweifel daran, dass diese Menschen leiden. Aber ist es für die Gesellschaft wirklich in Ordnung, die Botschaft zu vermitteln, dass es keine andere Möglichkeit gibt, ihnen zu helfen, und dass es einfach besser ist, tot zu sein?“
Es ist schwer vorstellbar, dass jemand, der glaubt, der Tod sei die Lösung für Probleme wie Einsamkeit oder soziale Isolation, bei klarem Verstand ist, um eine so schwerwiegende, unumkehrbare Entscheidung zu treffen. Einige Experten sind zu Recht besorgt, dass die Möglichkeit, psychisch kranken Menschen die Wahl des Todes zu überlassen, obwohl sie die Komplexität der Situation nicht vollständig verstehen, gefährlich in den Bereich der Eugenik abdriftet.
Quelle: Natural News