Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0221.jsonl.gz/873

Incarto n. 52.2000.00313 Lugano 6 dicembre 2001 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 6 dicembre 2000 delle __________ __________ entrambe patr. da: avv. __________ contro la decisione 14 novembre 2000, no. 4991, del Consiglio di Stato avverso il diniego della licenza edilizia 8 febbraio 2000 rilasciata dal municipio di __________ alla __________ relativa all'edificazione di un magazzino-deposito ai mapp. __________, __________, __________ e __________ RFD di __________; ritenuto che con scritto 21 settembre 2001 il patrocinatore delle ricorrenti ha chiesto di stralciare il ricorso dai ruoli, poiché divenuto privo d'oggetto, senza prelievo di spese e senza attribuzione di ripetibili; rilevato che con lettera 30 novembre 2001 il patrocinatore dei resistenti ha comunicato di non acconsentire allo stralcio della procedura come richiesto dalle ricorrenti e annotando la desistenza in lite della parte ricorrente, si rimette al giudizio del Tribunale per quanto concerne l'indennità per ripetibili; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano né tasse, né spese. Le ricorrenti rifonderanno l'importo di fr. 800.-- ai resistenti quale indennità per ripetibili. 3. Intimazione a: __________ Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Incarto n. 52.2000.00313 Incarto n. 52.2000.00313

Incarto n. 52.2000.00313 Lugano 6 dicembre 2001 Lugano

Lugano 6 dicembre 2001

6 dicembre 2001 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo Il Tribunale cantonale amministrativo

Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: composto dei giudici:

composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: segretario:

segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 6 dicembre 2000 delle

statuendo sul ricorso 6 dicembre 2000 delle __________ __________ entrambe patr. da: avv. __________ __________

__________ __________

__________ entrambe patr. da: avv. __________

entrambe patr. da: avv. __________ contro contro

contro la decisione 14 novembre 2000, no. 4991, del Consiglio di Stato avverso il diniego della licenza edilizia 8 febbraio 2000 rilasciata dal municipio di __________ alla __________ relativa all'edificazione di un magazzino-deposito ai mapp. __________, __________, __________ e __________ RFD di __________; la decisione 14 novembre 2000, no. 4991, del Consiglio di Stato avverso il diniego della licenza edilizia 8 febbraio 2000 rilasciata dal municipio di __________ alla __________ relativa all'edificazione di un magazzino-deposito ai mapp. __________, __________, __________ e __________ RFD di __________;

la decisione 14 novembre 2000, no. 4991, del Consiglio di Stato avverso il diniego della licenza edilizia 8 febbraio 2000 rilasciata dal municipio di __________ alla __________ relativa all'edificazione di un magazzino-deposito ai mapp. __________, __________, __________ e __________ RFD di __________; ritenuto che con scritto 21 settembre 2001 il patrocinatore delle ricorrenti ha chiesto di stralciare il ricorso dai ruoli, poiché divenuto privo d'oggetto, senza prelievo di spese e senza attribuzione di ripetibili;

ritenuto che con scritto 21 settembre 2001 il patrocinatore delle ricorrenti ha chiesto di stralciare il ricorso dai ruoli, poiché divenuto privo d'oggetto, senza prelievo di spese e senza attribuzione di ripetibili; rilevato che con lettera 30 novembre 2001 il patrocinatore dei resistenti ha comunicato di non acconsentire allo stralcio della procedura come richiesto dalle ricorrenti e annotando la desistenza in lite della parte ricorrente, si rimette al giudizio del Tribunale per quanto concerne l'indennità per ripetibili;

rilevato che con lettera 30 novembre 2001 il patrocinatore dei resistenti ha comunicato di non acconsentire allo stralcio della procedura come richiesto dalle ricorrenti e annotando la desistenza in lite della parte ricorrente, si rimette al giudizio del Tribunale per quanto concerne l'indennità per ripetibili; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta:

decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano né tasse, né spese.

2. Non si prelevano né tasse, né spese. Le ricorrenti rifonderanno l'importo di fr. 800.-- ai resistenti quale indennità per ripetibili.

Le ricorrenti rifonderanno l'importo di fr. 800.-- ai resistenti quale indennità per ripetibili. 3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

3. Intimazione a: __________ __________

__________ Per il Tribunale cantonale amministrativo

Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario