Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0202.jsonl.gz/401

Incarto n. 10.2003.566/CEG 2913/2003 Bellinzona 29 gennaio 2004 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare __________ __________ __________, prevenuto colpevole di ripetuto danneggiamento, per avere, a Lugano, fra il __________ __________ e il __________ __________ 2002, ripetutamente deteriorato muri e pareti disegnando dei graffiti servendosi di bombolette di vernice spray, e meglio per avere, nelle sottoelencate occasioni e circostanze: 1.1. a __________, il __________ __________ 2002, ai danni della scuola elementare della __________, deteriorato un muro disegnando un graffito servendosi di bombolette di vernice spray, cagionando in tal modo dei danni per un importo imprecisato; 1.2. a Lugano il __________ __________ 2002, ai danni dell'__________ __________, deteriorato diversi muri disegnando vari graffiti servendosi di bombolette di vernice spray, cagionando in tal modo dei danni per diverse migliaia di franchi; fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo; reato previsto dall'art. 144 cpv. 1 CPS; perseguito con decreto d’accusa del __________ __________ 2003 no. __________/__________ del _ che propone la condanna: 1. Alla multa di fr. 100.--; 2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--: 3. Ordina la confisca di 4 bombolette spray e 3 pennarelli sequestratigli dalla polizia il __________ __________ 2002 e 5 bombolette spray sequestrategli dalla polizia il __________ __________ 2002; vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall'accusato in data __________ __________ 2003; indetto il dibattimento __________ __________ 2004, al quale è comparso l'accusato, mentre il Procuratore pubblico Mario Branda con lettera ________________________________________ 2003 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato; la parte civile __________ __________ di __________, con lettera __________/__________ __________ 2003 ha a sua volta rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, chiedendo la conferma del decreto d'accusa e la condanna dell'accusato al risarcimento danni, pari a fr. 10'951.25, come da allegato preventivo __________.__________.2003 della __________ SA; accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato; sentito l'accusato, il quale chiede che l'accusa per i danni all'__________ di __________ sia limitata al danneggiamento per avere deteriorato un muro, disegnando un graffito, ritenuto che i rimanenti danneggiamenti non sono stati da lui perpetrati. Egli chiede che la pena sia ridotta e non si oppone alla confisca e alla distruzione del materiale sequestrato; posti a giudizio i seguenti quesiti: 1. E' __________ __________ autore colpevole di ripetuto danneggiamento, per avere, 1.1. a __________, il ____________________ 2002, ai danni della scuola elementare della __________, deteriorato un muro disegnando un graffito servendosi di bombolette di vernice spray, cagionando in tal modo dei danni per un importo imprecisato? 1.2. a Lugano il ____________________ 2002, ai danni dell'__________ __________, deteriorato diversi muri disegnando vari graffiti servendosi di bombolette di vernice spray, cagionando in tal modo dei danni per diverse migliaia di franchi? 2. In caso di risposta affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta? 3. Deve essere riconosciuta la pretesa della parte civile __________ __________ di __________ e, se sì, in quale misura, oppure, 3.1. deve la stessa essere rinviata al competente foro civile? 4. L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione? 5. Deve essere ordinata la confisca di 4 bombolette spray e 3 pennarelli sequestrati dalla polizia il ____________________ 2002 e 5 bombolette spray sequestrate dalla polizia il __________.__________.2002? 6. A chi vanno caricate le tasse e le spese? Letti ed esaminati gli atti; preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso; visti gli art. 28 segg., 49 cifra 4, 58 cpv. 1 e 2, 106 cpv. 3, 144 cpv. 1 CPS; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG; rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub 1.2., 2, 3.1., 4 e 5; negativamente ai quesiti posti sub 1.1. e 3; dichiara __________ __________, autore colpevole di danneggiamento (art. 144 cpv. 1 CP) per avere a __________ il ____________________ __________ __________, deteriorato un muro disegnando un graffito servendosi di bombolette di vernice spray, cagionando in tal modo dei danni; condanna __________ 1. alla multa di fr. 50.-- (cinquanta); 2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e le spese giudiziarie di fr. 50.-- per complessivi fr. 100.--; ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata entro un anno se il condannato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CP); la confisca e la distruzione di 4 bombolette spray e 3 pennarelli sequestrati dalla polizia __________ __________ 2002 e di 5 bombolette spray sequestrate dalla polizia il __________.__________.2002 (art. 58 cpv. 1 e 2 CP); assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto; rinvia la parte civile __________ __________ di __________ al competente foro civile per le proprie pretese civili, ritenuto come in sede penale non sia stato possibile quantificare il danno cagionato dal condannato in raffronto al danno globale; proscioglie __________ __________, per difetto di querela, dall'accusa di danneggiamento per avere, a __________, il ____________________ 2002, ai danni della scuola elementare della __________a, deteriorato un muro disegnando un graffito servendosi di bombolette di vernice spray, cagionando in tal modo dei danni per un importo imprecisato; avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza; dichiara la sentenza definitiva. Intimazione a: Ministero pubblico della Confederazione, Berna Ufficio reperti, Bellinzona, Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano. Distinta spese a carico di __________ fr. 50.-- multa fr. 50.-- tassa di giustizia fr. 50.-- spese giudiziarie fr. -.-- testi fr. 150.-- totale Il giudice: Il segretario:

Incarto n. 10.2003.566/CEG 2913/2003 Incarto n. 10.2003.566/CEG

Incarto n. 2913/2003

2913/2003 Bellinzona 29 gennaio 2004 Bellinzona

Bellinzona 29 gennaio 2004

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare

__________ __________ __________, __________ __________ __________,

prevenuto colpevole di ripetuto danneggiamento,

per avere, a Lugano, fra il __________ __________ e il __________ __________ 2002, ripetutamente deteriorato muri e pareti disegnando dei graffiti servendosi di bombolette di vernice spray,

e meglio per avere, nelle sottoelencate occasioni e circostanze:

1.1. a __________, il __________ __________ 2002, ai danni della scuola elementare della __________, deteriorato un muro disegnando un graffito servendosi di bombolette di vernice spray, cagionando in tal modo dei danni per un importo imprecisato;

1.2. a Lugano il __________ __________ 2002, ai danni dell'__________ __________, deteriorato diversi muri disegnando vari graffiti servendosi di bombolette di vernice spray, cagionando in tal modo dei danni per diverse migliaia di franchi;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 144 cpv. 1 CPS;

perseguito con decreto d’accusa del __________ __________ 2003 no. __________/__________ del _ che propone la condanna:

1. Alla multa di fr. 100.--; 2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--:

3. Ordina la confisca di 4 bombolette spray e 3 pennarelli sequestratigli dalla polizia il __________ __________ 2002 e 5 bombolette spray sequestrategli dalla polizia il __________ __________ 2002;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall'accusato in data __________ __________ 2003;

indetto il dibattimento __________ __________ 2004, al quale è comparso l'accusato, mentre il Procuratore pubblico Mario Branda con lettera ________________________________________ 2003 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato; la parte civile __________ __________ di __________, con lettera __________/__________ __________ 2003 ha a sua volta rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, chiedendo la conferma del decreto d'accusa e la condanna dell'accusato al risarcimento danni, pari a fr. 10'951.25, come da allegato preventivo __________.__________.2003 della __________ SA;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito l'accusato, il quale chiede che l'accusa per i danni all'__________ di __________ sia limitata al danneggiamento per avere deteriorato un muro, disegnando un graffito, ritenuto che i rimanenti danneggiamenti non sono stati da lui perpetrati. Egli chiede che la pena sia ridotta e non si oppone alla confisca e alla distruzione del materiale sequestrato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E' __________ __________ autore colpevole di ripetuto danneggiamento, per avere,

1.1. a __________, il ____________________ 2002, ai danni della scuola elementare della __________, deteriorato un muro disegnando un graffito servendosi di bombolette di vernice spray, cagionando in tal modo dei danni per un importo imprecisato?

1.2. a Lugano il ____________________ 2002, ai danni dell'__________ __________, deteriorato diversi muri disegnando vari graffiti servendosi di bombolette di vernice spray, cagionando in tal modo dei danni per diverse migliaia di franchi?

2. In caso di risposta affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

3. Deve essere riconosciuta la pretesa della parte civile __________ __________ di __________ e, se sì, in quale misura, oppure,

3.1. deve la stessa essere rinviata al competente foro civile?

4. L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

5. Deve essere ordinata la confisca di 4 bombolette spray e 3 pennarelli sequestrati dalla polizia il ____________________ 2002 e 5 bombolette spray sequestrate dalla polizia il __________.__________.2002?

6. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 28 segg., 49 cifra 4, 58 cpv. 1 e 2, 106 cpv. 3, 144 cpv. 1 CPS; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub 1.2., 2, 3.1., 4 e 5; negativamente ai quesiti posti sub 1.1. e 3;

dichiara __________ __________,

autore colpevole di danneggiamento (art. 144 cpv. 1 CP) per avere

a __________ il ____________________ __________ __________, deteriorato un muro disegnando un graffito servendosi di bombolette di vernice spray, cagionando in tal modo dei danni;

condanna __________

1. alla multa di fr. 50.-- (cinquanta);

2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e le spese giudiziarie di fr. 50.-- per complessivi fr. 100.--;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata entro un anno se il condannato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CP);

la confisca e la distruzione di 4 bombolette spray e 3 pennarelli sequestrati dalla polizia __________ __________ 2002 e di 5 bombolette spray sequestrate dalla polizia il __________.__________.2002 (art. 58 cpv. 1 e 2 CP);

assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;

rinvia la parte civile __________ __________ di __________ al competente foro civile per le proprie pretese civili, ritenuto come in sede penale non sia stato possibile quantificare il danno cagionato dal condannato in raffronto al danno globale;

proscioglie __________ __________,

per difetto di querela,

dall'accusa di danneggiamento per avere, a __________, il ____________________ 2002, ai danni della scuola elementare della __________a, deteriorato un muro disegnando un graffito servendosi di bombolette di vernice spray, cagionando in tal modo dei danni per un importo imprecisato;

avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a: Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Ufficio reperti, Bellinzona,

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Distinta spese a carico di __________

fr. 50.-- multa

fr. 50.-- tassa di giustizia

fr. 50.-- spese giudiziarie

fr. -.-- testi

fr. 150.-- totale

Il giudice: Il segretario: