Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0245.jsonl.gz/934

Incarto n. 15.97.00105 Lugano 13 ottobre 1997 /MR/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Zali segretario: Roveri, vicecancelliere statuendo sul ricorso 7 luglio 1997 __________ contro __________ e meglio contro il processo verbale per la formazione di un inventario a tutela del diritto di ritenzione (n__________) ante esecuzione per pigioni e affitti di cui alla domanda presentata da __________ nei confronti della ricorrente; richiamata l’ordinanza presidenziale 8 luglio 1997, con la quale al ricorso non è stato concesso l’effetto sospensivo; preso atto che con scritto 26 settembre 1997 indirizzato all’UEF di Riviera, e trasmesso il 30 settembre 1997 a questa Camera, la ricorrente ha dichiarato di ritirare il gravame; richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF; pronuncia: 1. Il ricorso 7 luglio 1997 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità. 3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF. 4. Intimazione a: __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Incarto n. 15.97.00105 Incarto n. 15.97.00105

Incarto n. Lugano 13 ottobre 1997 /MR/fc/fb Lugano

Lugano 13 ottobre 1997 /MR/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Zali Cometta, presidente

Cometta, presidente Pellegrini e Zali

Pellegrini e Zali segretario: segretario:

segretario: Roveri, vicecancelliere Roveri, vicecancelliere

Roveri, vicecancelliere statuendo sul ricorso 7 luglio 1997

statuendo sul ricorso 7 luglio 1997 __________ __________

__________ contro contro

contro __________ e meglio contro il processo verbale per la formazione di un inventario a tutela del diritto di ritenzione (n__________) ante esecuzione per pigioni e affitti di cui alla domanda presentata da

__________ e meglio contro il processo verbale per la formazione di un inventario a tutela del diritto di ritenzione (n__________) ante esecuzione per pigioni e affitti di cui alla domanda presentata da __________ __________

__________ nei confronti della ricorrente;

richiamata l’ordinanza presidenziale 8 luglio 1997, con la quale al ricorso non è stato concesso l’effetto sospensivo;

preso atto che con scritto 26 settembre 1997 indirizzato all’UEF di Riviera, e trasmesso il 30 settembre 1997 a questa Camera, la ricorrente ha dichiarato di ritirare il gravame;

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso 7 luglio 1997 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a: __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria