Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0251.jsonl.gz/976

Incarto n. 90.2001.00025 Lugano 27 maggio 2002 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna Il segretario Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 12 aprile 2001 di __________ __________ __________ SA, __________, rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________, contro la risoluzione __________ marzo 2001 (n° __________) del Consiglio di Stato, che approva il piano particolareggiato di Via __________ __________ (__________) del comune di __________; viste le osservazioni 3 luglio 2001 del Consiglio di Stato e 31 agosto 2001 del Comune di __________ ; letti ed esaminati gli atti; visto che con lettera 21 maggio 2002 il rappresentante della ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa; rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto; decreta 1. Il ricorso é stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano tasse e spese. 3. Intimazione a: - avv. __________ __________, __________ - Municipio di __________ - avv. __________ __________, __________ - avv. __________ __________, __________ per __________ __________ - avv. __________ __________, __________ per __________. __________ __________ e __________. __________ __________ - _________ SA c/o _________ Fiduciaria SA, _________ - Consiglio di Stato, Bellinzona - Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente Il segretario

Incarto n. 90.2001.00025 Incarto n. 90.2001.00025

Incarto n. 90.2001.00025 Lugano 27 maggio 2002 Lugano

Lugano 27 maggio 2002

27 maggio 2002 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio Il Tribunale della pianificazione del territorio

Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: composto dai giudici:

composto dai giudici: Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna

Efrem Beretta, presidente, Lorenzo Anastasi, Raffaello Balerna Il segretario Il segretario

Il segretario Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 12 aprile 2001 di

statuendo sul ricorso del 12 aprile 2001 di __________ __________ __________ SA, __________, rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________, __________ __________ __________ SA, __________,

__________ __________ __________ SA, __________, rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________,

rappr. da: avv. __________ __________, __________ __________, contro contro

contro la risoluzione __________ marzo 2001 (n° __________) del Consiglio di Stato, che approva il piano particolareggiato di Via __________ __________ (__________) del comune di __________; la risoluzione __________ marzo 2001 (n° __________) del Consiglio di Stato, che approva il piano particolareggiato di Via __________ __________ (__________) del comune di __________;

la risoluzione __________ marzo 2001 (n° __________) del Consiglio di Stato, che approva il piano particolareggiato di Via __________ __________ (__________) del comune di __________; viste le osservazioni 3 luglio 2001 del Consiglio di Stato e 31 agosto 2001 del Comune di __________ ;

viste le osservazioni 3 luglio 2001 del Consiglio di Stato e 31 agosto 2001 del Comune di __________ ; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; visto che con lettera 21 maggio 2002 il rappresentante della ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa;

visto che con lettera 21 maggio 2002 il rappresentante della ricorrente ha dichiarato di ritirare l’impugnativa; rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto; decreta

decreta 1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

1. Il ricorso é stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano tasse e spese.

2. Non si prelevano tasse e spese. 3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

3. Intimazione a: - avv. __________ __________, __________ - avv. __________ __________, __________

- avv. __________ __________, __________ - Municipio di __________ - avv. __________ __________, __________ - avv. __________ __________, __________ per __________ __________ - avv. __________ __________, __________ per __________. __________ __________ e __________. __________ __________ - _________ SA c/o _________ Fiduciaria SA, _________ - Municipio di __________

- Municipio di __________ - avv. __________ __________, __________

- avv. __________ __________, __________ - avv. __________ __________, __________ per __________ __________

- avv. __________ __________, __________ per __________ __________ - avv. __________ __________, __________ per __________. __________ __________

- avv. __________ __________, __________ per __________. __________ __________ e __________. __________ __________

e __________. __________ __________ - _________ SA c/o _________ Fiduciaria SA, _________

- _________ SA c/o _________ Fiduciaria SA, _________ - Consiglio di Stato, Bellinzona - Consiglio di Stato, Bellinzona

- Consiglio di Stato, Bellinzona - Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona - Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona

- Sezione pianificazione urbanistica, Bellinzona Tribunale della pianificazione del territorio

Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario