Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03646.jsonl.gz/1672

Ein erläuternder Hinweis:
Das unten angezeigte Profil von Gary Oldman wurde im Herbst 2009 veröffentlicht und verfasst. Wenn Sie es gleich jetzt lesen möchten, scrollen Sie bitte nach unten zu 'Der Artikel von 2009'. Aber wenn Sie lieber wissen möchten, warum Sie diese Geschichte erst jetzt sehen können – und warum Oldmans Vertreter irgendwie davon überzeugt waren, dass es sich um einen Hit handelt – lesen Sie weiter.
Soweit ich mich erinnere, sind die Diskussionen in der zinken Büro, das zur Auftragserteilung dieses Artikels führte, drehte sich um das Gefühl, dass Gary Oldman einer der größten Schauspieler seiner Generation war, der jedoch irgendwie in Vergessenheit geraten war, und dass, während andere weniger verdiente gefeiert und gefeiert wurden, er unterschätzt zu werden schien. Der geplante Artikel, der den ganzen Reichtum seines Lebens und seiner Karriere aufzeigt, wäre ein Gegenmittel. Es sollte ursprünglich in der Druckausgabe Januar 2010 von erscheinen zinken und wurde tatsächlich für die Veröffentlichung in dieser Ausgabe vorbereitet – nicht nur geschrieben, sondern auf der Seite ausgelegt, gestaltet und recherchiert. Im letzten Moment wurde der Artikel gehalten, nicht aus Mangel an Enthusiasmus oder Bedenken, sondern weil zu viele Geschichten um Platz in einer Zeitschrift wie competing konkurrieren zinken , sind in der Regel diejenigen am anfälligsten, die am wenigsten aktuell sind. Obwohl das Datum der ersten Veröffentlichung lose mit Oldmans Auftritt in Das Buch des Eli , es war ein Film, den ich nicht einmal sehen durfte und zu dem Oldman wenig zu sagen hatte, und der im Artikel kaum erwähnt wurde, so dass es kein großes Problem schien, die Geschichte etwas zu verschieben. Oder sogar eine lange Zeit.
Dann kursierte Mitte 2011 die Nachricht über einen neuen Film, Bastler, Schneider, Soldat, Spion , und über Oldmans bemerkenswerte Hauptdarbietung als der unergründlich distanzierte Spionagemeister-Ermittler George Smiley. Limbo wurde wieder geöffnet, der Artikel aufgerufen. Es sollte zwei Jahre nach seinem ersten Nichterscheinen erneut zur Veröffentlichung vorbereitet werden. Alles was nötig war, war ein Gespräch mit Oldman, um ein paar Dinge auf den neuesten Stand zu bringen. Hierzu wurde eine Anfrage gestellt.
Es wurde entschieden, eindeutig abgelehnt.
Und hier kommen wir zum anderen Teil dieser Geschichte über eine Geschichte und wo die Dinge wirklich seltsam werden.
Der Manager von Gary Oldman heißt Douglas Urbanski. Irgendwie scheint diese Geschichte über Gary Oldman, obwohl sie nicht erschienen ist, eines der Dinge auf der Welt geworden zu sein, die Urbanski am wenigsten mag. Und er scheint von seinem Autor nicht mehr begeistert zu sein. Wie und warum das sein sollte, kann ich immer noch nicht ganz verstehen, aber ich werde versuchen zu erklären, was ich weiß.
Ich habe in meinem Leben zwei Gespräche mit Douglas Urbanski geführt. Die erste war telefonisch, als dieser Artikel zum ersten Mal vorgeschlagen wurde. Urbanski wollte mich überprüfen und seine Gedanken darüber teilen, wie ein Artikel über Gary Oldman aussehen sollte. Ich erinnere mich, dass er klarstellte, dass die meisten früheren Artikel seine Erwartungen nicht erfüllt haben. Ich dachte, das Gespräch sei gut verlaufen, aber Urbanski beschwerte sich hinterher bei meinem Redakteur, dass ich nicht der Mann sei, diese Geschichte zu schreiben. Später charakterisierte er das Gespräch, das wir führten, als „unangenehm … und etwas unprofessionell“ und sagte, dass er mich „unangenehm, unprofessionell, umstritten, irritierend“ fand. (Als ich das hörte, ging ich zurück, was mir in Erinnerung geblieben war. Ich glaube, es gab einen Moment, in dem Urbanski vorschlug, dass all das, was man die groben Falten in Oldmans Vergangenheit nennen könnte, behandelt worden war und sicherlich nicht noch einmal erwähnt werden musste, und ich zeigte darauf heraus, dass es unrealistisch und falsch wäre, diese Dinge in einem langen Stück mit dem Ehrgeiz, etwas von Oldmans ganzem großen Bogen zusammenzufassen, nicht zu erwähnen, obwohl sie natürlich in einem angemessenen und verhältnismäßigen Kontext betrachtet würden. Ich hätte mir nie vorstellen können, dass Urbanski ernsthaft anders erwartet - er hätte es nicht tun sollen - aber rückblickend vermute ich, dass er es wirklich tat und dass meine Reaktion ihm unverschämt und trotzig vorkam. Aber vielleicht war es etwas anderes. Oder vielleicht mochte er mich einfach nicht.)