Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03529.jsonl.gz/130

Darüber hinaus ist der Sicherheitsrat bereits aufgefordert, Fälle an das Gericht zu verweisen oder seine Befugnisse in Angelegenheiten im Zusammenhang mit dem IStGH durchzusetzen. Seit der Verweisung des Falles Libyen im Jahr 2011 haben die Mitglieder keine Vereinbarungen über die Aktivierung des Gerichts getroffen. Selbst die ungeheuerlichsten Fälle, zum Beispiel der Konflikt in Syrien, müssen noch angesprochen werden. Das Fehlen von Maßnahmen des Sicherheitsrats trug auch zur Aussetzung der Untersuchungen des IStGH in Darfur bei. Der Rat ist auch befugt, Staaten zu sanktionieren, die den Anordnungen des IStGH nicht nachkommen, wie die Festnahme von Verdächtigen unter Haftbefehl. In Wirklichkeit ist dies trotz mehr als einem Dutzend Feststellungen der Nichteinhaltung durch die IStGH-Richter nie geschehen. Zivilsachen: Verwenden Sie diese Formulare mit Zivilschutzanordnungen (häusliche Gewalt, Stalking, sexuelle Übergriffe, rechtswidrige Belästigung) und Familienrecht, die die Anordnung von Waffen einschränken. Dies ist im Gegensatz zum intuitiveren Sendemuster: Das Einschränken des Zugriffs ist ein gängiges Muster für Verträge. Beachten Sie, dass Sie niemals verhindern können, dass ein Mensch oder Computer den Inhalt Ihrer Transaktionen oder den Zustand Ihres Vertrags liest.
Sie können es ein bisschen schwieriger machen, indem Sie Verschlüsselung verwenden, aber wenn Ihr Vertrag die Daten lesen soll, werden es auch alle anderen tun. Die empfohlene Methode, Mittel nach einem Effekt zu senden, ist die Verwendung des Auszahlungsmusters. Obwohl die intuitivste Methode zum Senden von Ether als Ergebnis eines Effekts ein direkter Übertragungsaufruf ist, wird dies nicht empfohlen, da dies ein potenzielles Sicherheitsrisiko mit sich bringt. Weitere Informationen hierzu finden Sie auf der Seite Sicherheitsüberlegungen. Neue Leitlinien, Eine Vorlage für Ausnahmegenehmigungen und eine aktualisierte Vorlage für die erste Erzwingungsanordnung wurden veröffentlicht. Die Philippinen erklärten im März ihre Absicht, den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) zu verlassen, nur einen Monat nachdem der IStGH-Staatsanwalt eine vorläufige Untersuchung des „Krieges gegen Drogen“ von Präsident Rodrigo Duterte angekündigt hatte. Der Rückzug folgt einem beunruhigenden Muster, bei dem Regierungen, die wegen möglicher Verbrechen unter die Lupe genommen werden, den IStGH verlassen, um einer Strafverfolgung zu entgehen, und wirft ernsthafte Bedenken hinsichtlich der langfristigen Fähigkeit des Gerichts auf, von staatlichen Behörden begangene Verbrechen zu verfolgen. Leitlinien für fusionierende Parteien und Rechtsberater zur Anwendung von Erstvollstreckungsanordnungen (IEOs) durch die CMA und Ausnahmen bei Fusionsuntersuchungen. Wenn Sie hingegen das Muster „Zurückziehen“ aus dem ersten Beispiel verwenden, kann der Angreifer nur dazu führen, dass sein eigener Rückzug fehlschlägt und nicht der Rest der Vertragsarbeit.