Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0203.jsonl.gz/98

CIVI 1 patr. da: PR 1 Incarto n. 10.2006.157/CEG DA 1303/2006 Bellinzona 24 ottobre 2006 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare ACCU 1 difeso da: DI 1 prevenuto colpevole di 1. guida in stato di inattitudine, per aver condotto l’autovettura Ford targata TI __________ essendo in stato di grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.27 - max. 2.83 grammi per mille); reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCStr; 2. infrazione alle norme della circolazione, per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito ed alla velocità da lui stesso ammessa in circa 60 km/h malgrado il vigente limite di 50 km/h, in una curva per lui piegante a destra, negligentemente perso la padronanza di guida invadendo così la corsia di contromano delimitata dalla linea di sicurezza scontrandosi conseguentemente con la vettura Peugeot targata TI __________ condotta da CIVI 1, regolarmente sopraggiungente in senso inverso; reato previsto dall’art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 32 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 2 e 4 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC; 3. inosservanza dei doveri in caso d’infortunio, per aver abbandonato il luogo dell’incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza fornire immediatamente le proprie generalità al danneggiato o avvertire senza indugio la polizia; reato previsto dall’art. 92 cpv. 1 LCStr in relazione con l’art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr; fatti avvenuti a __________ il 21.01.2006; perseguito con decreto d’accusa del 27 marzo 2006 n. DA 1303/2006 del AINQ 1 che propone la condanna: 1. Alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni. 2. Alla multa di fr. 1'200.-- (milleduecento). 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- (duecento) e delle spese giudiziarie di fr. 300.-- (trecento); vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 29 marzo 2006; indetto il dibattimento 24 ottobre 2006, al quale è comparso l’accusato personalmente, assistito dal proprio difensore DI 1; il Procuratore pubblico AINQ 1 con lettera 14 agosto 2006 ha rinunciato ad interve-nire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato; accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato e della teste __________, 1963, __________, __________, da __________ in __________; sentiti il difensore, il quale chiede in via principale il proscioglimento da tutti i capi d’accusa ad esclusione della riconosciuta infrazione alla LCStr, pur limitata-mente all’invasione della corsia di contromano; per ultimo l'accusato; posti a giudizio i seguenti quesiti: 1. E’ ACCU 1 autore colpevole di: 1.1. guida in stato di inattitudine, per aver condotto a __________ il 21.01.2006 l’autovettura Ford targata TI __________ essendo in stato di grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.27 - max. 2.83 grammi per mille)? 1.2. infrazione alle norme della circolazione, per avere, a __________ il 21.01.2006, circolando nello stato psico-fisico surriferito ed alla velocità da lui stesso ammessa in circa 60 km/h malgrado il vigente limite di 50 km/h, in una curva per lui piegante a destra, negligentemente perso la padronanza di guida invadendo così la corsia di contromano delimitata dalla linea di sicurezza scontrandosi conseguentemente con la vettura Peugeot targata TI __________ condotta da CIVI 1, regolarmente sopraggiungente in senso inverso? 1.3. inosservanza dei doveri in caso d’infortunio, per avere, a __________ il 21.01.2006, abbandonato il luogo dell’incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza fornire immediatamente le proprie generalità al danneggiato o avvertire senza indugio la polizia? 2. In caso di risposta affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta? 3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova? 4. L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione? 5. A chi vanno caricate le tasse e le spese? Letti ed esaminati gli atti; preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso; visti gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 2 e 4, 51 cpv. 1 e 3, 90 cifra 1, 91 cpv. 1, 92 cpv. 1 LCStr; 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG; rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub 1.1., 1.3., 2., 3., 4., come segue ai quesiti posti sub 1.2. e 5., dichiara ACCU 1 autore colpevole di: - guida in stato di inattitudine (art. 91 cpv. 1 prima frase LCStr) per avere condotto a __________ il 21.01.2006 l’autovettura Ford targata TI __________ essendo in stato di grave ubriachezza (min. tra 0.8 e 1.8 grammi per mille); - infrazione alle norme della circolazione (art. 90 cifra 1 LCStr) per avere, a __________ il 21.01.2006, circolando nello stato psico-fisico surriferito, in una curva per lui piegante a destra, negligentemente perso la padro-nanza di guida invadendo così la corsia di contromano delimitata dalla linea di sicurezza scontrandosi conseguentemente con la vettura Peugeot targata TI __________ condotta da CIVI 1, regolarmente sopraggiun-gente in senso inverso; - inosservanza dei doveri in caso d'infortunio (art. 92 cpv. 1 LCStr) per avere, a __________ il 21.01.2006, abbandonato il luogo dell’incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza fornire immediatamente le proprie generalità al danneggiato o avvertire senza indugio la polizia; condanna ACCU 1 1. alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni; 2. alla multa di fr. 1'000.— (mille); 3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.-- e delle spese giudiziarie di fr. 450.-- per complessivi fr. 750.-- (settecentocinquanta); ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP; assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto; avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza; dichiara la sentenza definitiva. Intimazione a: Ministero pubblico della Confederazione, Berna Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, Sezione esecuzione pene e misure, Torricella, Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona, Ufficio permessi e passaporti, Servizio giuridico, Bellinzona, Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino, Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano. Il giudice: Il segretario: Distinta spese a carico di ACCU 1 fr. 1'000.-- multa fr. 300.-- tassa di giustizia fr. 400.-- spese giudiziarie fr. 50.-- testi fr. 1'750.-- totale

CIVI 1 patr. da: PR 1 CIVI 1

CIVI 1 patr. da: PR 1

Incarto n. 10.2006.157/CEG DA 1303/2006 Incarto n. 10.2006.157/CEG

Incarto n. DA 1303/2006

DA 1303/2006 Bellinzona 24 ottobre 2006 Bellinzona

Bellinzona 24 ottobre 2006

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Giovanni Celio Giovanni Celio

sedente con Flavio Biaggi in qualità di Segretario, per giudicare

ACCU 1 difeso da: DI 1 ACCU 1

difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1. guida in stato di inattitudine,

per aver condotto l’autovettura Ford targata TI __________ essendo in stato di grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.27 - max. 2.83 grammi per mille);

reato previsto dall’art. 91 cpv. 1 LCStr;

2. infrazione alle norme della circolazione,

per avere, circolando nello stato psico-fisico surriferito ed alla velocità da lui stesso ammessa in circa 60 km/h malgrado il vigente limite di 50 km/h, in una curva per lui piegante a destra, negligentemente perso la padronanza di guida invadendo così la corsia di contromano delimitata dalla linea di sicurezza scontrandosi conseguentemente con la vettura Peugeot targata TI __________ condotta da CIVI 1, regolarmente sopraggiungente in senso inverso;

reato previsto dall’art. 90 cifra 1 LCStr in relazione con gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 32 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 2 e 4 LCStr, art. 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC;

3. inosservanza dei doveri in caso d’infortunio,

per aver abbandonato il luogo dell’incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza fornire immediatamente le proprie generalità al danneggiato o avvertire senza indugio la polizia;

reato previsto dall’art. 92 cpv. 1 LCStr in relazione con l’art. 51 cpv. 1 e 3 LCStr;

fatti avvenuti a __________ il 21.01.2006;

perseguito con decreto d’accusa del 27 marzo 2006 n. DA 1303/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

1. Alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni.

2. Alla multa di fr. 1'200.-- (milleduecento).

3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- (duecento) e delle spese giudiziarie di fr. 300.-- (trecento);

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 29 marzo 2006;

indetto il dibattimento 24 ottobre 2006, al quale è comparso l’accusato personalmente, assistito dal proprio difensore DI 1; il Procuratore pubblico AINQ 1 con lettera 14 agosto 2006 ha rinunciato ad interve-nire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato e della teste __________, 1963, __________, __________, da __________ in __________;

sentiti il difensore, il quale chiede in via principale il proscioglimento da tutti i capi d’accusa ad esclusione della riconosciuta infrazione alla LCStr, pur limitata-mente all’invasione della corsia di contromano;

per ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

1. E’ ACCU 1 autore colpevole di:

1.1. guida in stato di inattitudine, per aver condotto a __________ il 21.01.2006 l’autovettura Ford targata TI __________ essendo in stato di grave ubriachezza (alcolemia: min. 2.27 - max. 2.83 grammi per mille)?

1.2. infrazione alle norme della circolazione, per avere, a __________ il 21.01.2006, circolando nello stato psico-fisico surriferito ed alla velocità da lui stesso ammessa in circa 60 km/h malgrado il vigente limite di 50 km/h, in una curva per lui piegante a destra, negligentemente perso la padronanza di guida invadendo così la corsia di contromano delimitata dalla linea di sicurezza scontrandosi conseguentemente con la vettura Peugeot targata TI __________ condotta da CIVI 1, regolarmente sopraggiungente in senso inverso?

1.3. inosservanza dei doveri in caso d’infortunio, per avere, a __________ il 21.01.2006, abbandonato il luogo dell’incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza fornire immediatamente le proprie generalità al danneggiato o avvertire senza indugio la polizia?

2. In caso di risposta affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?

3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, per quale periodo di prova?

4. L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

5. A chi vanno caricate le tasse e le spese?

Letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 26 cpv. 1, 27 cpv. 1, 31 cpv. 1 e 2, 34 cpv. 2 e 4, 51 cpv. 1 e 3, 90 cifra 1, 91 cpv. 1, 92 cpv. 1 LCStr; 2 cpv. 1 e 2, 3 cpv. 1, 7 cpv. 1 ONC; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;

rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub 1.1., 1.3., 2., 3., 4., come segue ai quesiti posti sub 1.2. e 5.,

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

- guida in stato di inattitudine (art. 91 cpv. 1 prima frase LCStr) per avere condotto a __________ il 21.01.2006 l’autovettura Ford targata TI __________ essendo in stato di grave ubriachezza (min. tra 0.8 e 1.8 grammi per mille);

- infrazione alle norme della circolazione (art. 90 cifra 1 LCStr) per avere, a __________ il 21.01.2006, circolando nello stato psico-fisico surriferito, in una curva per lui piegante a destra, negligentemente perso la padro-nanza di guida invadendo così la corsia di contromano delimitata dalla linea di sicurezza scontrandosi conseguentemente con la vettura Peugeot targata TI __________ condotta da CIVI 1, regolarmente sopraggiun-gente in senso inverso;

- inosservanza dei doveri in caso d'infortunio (art. 92 cpv. 1 LCStr) per avere, a __________ il 21.01.2006, abbandonato il luogo dell’incidente surriferito senza osservare i doveri impostigli dalla legge, in specie senza fornire immediatamente le proprie generalità al danneggiato o avvertire senza indugio la polizia;

condanna ACCU 1

1. alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione, sospesi condizionalmente per un periodo di prova di 3 (tre) anni;

2. alla multa di fr. 1'000.— (mille);

3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.-- e delle spese giudiziarie di fr. 450.-- per complessivi fr. 750.-- (settecentocinquanta);

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP;

assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;

avvertite le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza;

dichiara la sentenza definitiva.

Intimazione a: Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna Ministero pubblico della Confederazione, Berna

Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio permessi e passaporti, Servizio giuridico, Bellinzona,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, Camorino,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 1'000.-- multa

fr. 300.-- tassa di giustizia

fr. 400.-- spese giudiziarie

fr. 50.-- testi

fr. 1'750.-- totale