Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0200.jsonl.gz/447

Incarto n. 60.2009.88 Lugano 25 marzo 2009 /dp In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 6/9.3.2009 presentata dalla IS 1 tendente ad ottenere l’autorizzazione alla trasmissione di due incarti penali richiamati nell’ambito di una causa civile ordinaria; ritenuto che con scritto 9.3.2009 questa Camera ha richiamato l’incarto penale dal Ministero pubblico e con scritto di medesima data ha richiesto alla Pretura istante di precisare il motivo del richiamo; preso atto dello scritto di risposta della Pretura istante del 10/11.3.2009; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. A seguito di una querela penale del 12.5.2004 di __________, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) a carico di __________. Il procedimento è sfociato nel decreto di non luogo a procedere del 6.6.2005 (NLP __________), emanato dal procuratore pubblico Mario Branda. La successiva istanza di promozione dell’accusa del 17/20.6.2005 è stata respinta da questa Camera, con sentenza del 6.4.2006 (inc. CRP __________). 2. Nell’ambito di una causa civile ordinaria (inc. __________) promossa da __________ contro __________, l’attore chiede la condanna della convenuta al pagamento di un importo di CHF 32'000.--, in parte a seguito di un prelievo da un conto bancario, già oggetto del procedimento penale. Con la presente istanza vengono richiamati in sede civile l’incarto penale del Ministero pubblico e quello di questa Camera. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se: - si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; - è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; - è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante. 5. Nella fattispecie in esame è certamente data una connessione tra il procedimento civile e gli incarti penali richiamati, in quanto vertono, almeno parzialmente, sul medesimo complesso di fatti. È pertanto adempiuto un interesse giuridico ai sensi dell’art. 27 CPP. 6. L’istanza è accolta. L’incarto MP __________ (NLP __________) e l’incarto CRP __________ sono trasmessi alla Pretura istante. 7. La tassa di giustizia e le spese dovranno essere caricate alle parti del procedimento civile. Per questi motivi, richiamati gli art. 27 CPP e 39 lit. f LTG, pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________. 3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Incarto n. 60.2009.88 Incarto n. 60.2009.88

Incarto n. 60.2009.88 Lugano 25 marzo 2009 /dp Lugano

Lugano 25 marzo 2009 /dp

25 marzo 2009 /dp In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: segretaria:

segretaria: Alessandra Mondada, vicecancelliera Alessandra Mondada, vicecancelliera

Alessandra Mondada, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 6/9.3.2009 presentata dalla

sedente per statuire sull’istanza 6/9.3.2009 presentata dalla IS 1 IS 1

IS 1 tendente ad ottenere l’autorizzazione alla trasmissione di due incarti penali richiamati nell’ambito di una causa civile ordinaria; tendente ad ottenere l’autorizzazione alla trasmissione di due incarti penali richiamati nell’ambito di una causa civile ordinaria;

tendente ad ottenere l’autorizzazione alla trasmissione di due incarti penali richiamati nell’ambito di una causa civile ordinaria; ritenuto che con scritto 9.3.2009 questa Camera ha richiamato l’incarto penale dal Ministero pubblico e con scritto di medesima data ha richiesto alla Pretura istante di precisare il motivo del richiamo;

ritenuto che con scritto 9.3.2009 questa Camera ha richiamato l’incarto penale dal Ministero pubblico e con scritto di medesima data ha richiesto alla Pretura istante di precisare il motivo del richiamo; preso atto dello scritto di risposta della Pretura istante del 10/11.3.2009;

preso atto dello scritto di risposta della Pretura istante del 10/11.3.2009; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. A seguito di una querela penale del 12.5.2004 di __________, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) a carico di __________. Il procedimento è sfociato nel decreto di non luogo a procedere del 6.6.2005 (NLP __________), emanato dal procuratore pubblico Mario Branda. La successiva istanza di promozione dell’accusa del 17/20.6.2005 è stata respinta da questa Camera, con sentenza del 6.4.2006 (inc. CRP __________).

1. A seguito di una querela penale del 12.5.2004 di __________, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) a carico di __________. Il procedimento è sfociato nel decreto di non luogo a procedere del 6.6.2005 (NLP __________), emanato dal procuratore pubblico Mario Branda. La successiva istanza di promozione dell’accusa del 17/20.6.2005 è stata respinta da questa Camera, con sentenza del 6.4.2006 (inc. CRP __________). 2. Nell’ambito di una causa civile ordinaria (inc. __________) promossa da __________ contro __________, l’attore chiede la condanna della convenuta al pagamento di un importo di CHF 32'000.--, in parte a seguito di un prelievo da un conto bancario, già oggetto del procedimento penale. Con la presente istanza vengono richiamati in sede civile l’incarto penale del Ministero pubblico e quello di questa Camera.

2. Nell’ambito di una causa civile ordinaria (inc. __________) promossa da __________ contro __________, l’attore chiede la condanna della convenuta al pagamento di un importo di CHF 32'000.--, in parte a seguito di un prelievo da un conto bancario, già oggetto del procedimento penale. Con la presente istanza vengono richiamati in sede civile l’incarto penale del Ministero pubblico e quello di questa Camera. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”.

3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “ Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”. 4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se: - si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

- si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente; - è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

- è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento; - è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

- è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente. Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.

Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante. 5. Nella fattispecie in esame è certamente data una connessione tra il procedimento civile e gli incarti penali richiamati, in quanto vertono, almeno parzialmente, sul medesimo complesso di fatti.

5. Nella fattispecie in esame è certamente data una connessione tra il procedimento civile e gli incarti penali richiamati, in quanto vertono, almeno parzialmente, sul medesimo complesso di fatti. È pertanto adempiuto un interesse giuridico ai sensi dell’art. 27 CPP.

È pertanto adempiuto un interesse giuridico ai sensi dell’art. 27 CPP. 6. L’istanza è accolta. L’incarto MP __________ (NLP __________) e l’incarto CRP __________ sono trasmessi alla Pretura istante.

6. L’istanza è accolta. L’incarto MP __________ (NLP __________) e l’incarto CRP __________ sono trasmessi alla Pretura istante. 7. La tassa di giustizia e le spese dovranno essere caricate alle parti del procedimento civile.

7. La tassa di giustizia e le spese dovranno essere caricate alle parti del procedimento civile. Per questi motivi,

Per questi motivi, richiamati gli art. 27 CPP e 39 lit. f LTG,

richiamati gli art. 27 CPP e 39 lit. f LTG, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________.

2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________. 3. Intimazione:

3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria