Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07267.jsonl.gz/456

Selon le TF, les vices constatés par le TC ne justifiaient pas sa décision d'annuler la procédure d'adjudication. Une telle mesure suppose l'existence de "motifs d'intérêt public importants" pour y procéder, souligne la Haute Cour dans.
Les défauts relevés par l'instance cantonale, notamment ceux en lien avec les garanties bancaires, ne sont pas d'une gravité suffisante pour annuler l'adjudication et justifier un nouvel appel d'offres, explique le TF.
Justifications insuffisantes
D'ailleurs, aucun des soumissionnaires n'avait fourni tous les documents requis. De surcroît, les exigences exactes au sujet des garanties demandées ne résultaient pas du dossier d'appel d'offres.
Même envisagés dans leur ensemble, les autres vices constatés ne justifiaient pas non plus l'annulation de l'adjudication. Ils concernaient des aspects mineurs que les soumissionnaires eux-mêmes n'avaient, pour la plupart, pas critiqués.
ats/gchi