Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/04751.jsonl.gz/9

В Париже началась 21-я Конференция Сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата. О чем пойдет речь на этом саммите? Предлагаем ознакомиться с данными, наглядно изложенными в формате инфографики, помогающими составить себе первое представление об этой конференции в частности и о проблеме глобального потепления в целом.
Средняя температура атмосферы выросла по сравнению с доиндустриальной эпохой на 1 градус Цельсия. Таково, по крайней мере, предположение, высказанное «Всемирной метеорологической организацией» («ВМО», англ. «World Meteorological Organization», «WMO») и «Межправительственной группой экспертов по изменению климата ООН» («МГЭИК» / «IPCC»). Многими экспертами эти утверждения подвергаются сомнению, однако ясно одно: данные организации обладают сейчас самым большим количеством данных, позволяющих делать хотя бы какие-то выводы на средне- и долгосрочную перспективы.
Если следовать дальше логике «МГЭИК» и «ВМО», то основной причиной роста температуры земной атмосферы, сбоев в привычном ритме смены времен года, повышения уровня мирового океана и все более частных погодных аномалий является выбрасываемая в атмосферу углекислота. Насыщение атмосферы парниковыми газами ведет, в свою очередь, к освобождению дополнительных объемов СО2.
Чтобы прорвать этот замкнутый круг «МГЭИК» и «ВМО» рекомендуют индустриально развитым странам мира предпринять ряд мер с тем, чтобы ограничить рост средней температуры земной атмосферы 2-мя градусами Цельсия по сравнению с доиндустриальной эпохой. В 2009 году главы основных стран и правительств мира согласились, кстати, признать этот показатель в качестве общей для всех перспективной цели. С другой стороны, у атмосферы Земли еще есть некий запас прочности, а потому «МГЭИК» разрешает продолжать выбрасывать СО2 в атмосферу, пусть и в определенной, строго ограниченной мере.
Накануне климатической конференции в Париже ООН призвала все страны-участники Рамочной конвенции ООН об изменении климата сформулировать и представить свои так называемые INDCs (Intended Nationally Determined Contribution) или «Национальные пакеты мер по уменьшению выбросов углекислого газа на период после 2020 года». Швейцария, одной из первых стран в мире, сформулировала и представила свои цели еще в феврале 2015 года.
Всего на данный момент такие «пакеты» сформулировали 160 стран из 195, однако сложность здесь заключается в том, что разные страны используют разные методики подсчета своих национальных вкладов в достижение международных климатических целей. Это обстоятельство может стать одним из самых серьезных препятствий на пути к подписанию нового глобального климатического соглашения, призванного в период после 2020 года заменить Киотский протокол.
Еще одна сложность заключается в том, что присоединиться к этому пока гипотетическому соглашению должны все страны мира, а не только самые развитые и богатые, как это было в случае с Киотским протоколом, срок действия которого истек в 2012 году. Впрочем, практически все вопросы и проблемы, с которыми будут вынуждены столкнуться делегаты начавшегося в это воскресенье (29-го ноября 2015 года) саммита, отличаются в высшей степени комплексным характером.
На какой конкретно объем необходимо сократить эмиссию СО2? Какие меры какая страна должна принять в достижение поставленных климатических целей? Какой должна быть финансовая помощь, оказываемая самыми богатыми странами мира, такими, как Швейцария, бедным странам юга планеты с тем, чтобы и у них был шанс подготовиться к негативным последствиям глобального потепления?
Эмиссия СО2 — всегда другие виноваты!
Любая дискуссия о глобальном потеплении всегда, рано или поздно, приходит к вопросу о том, что такое парниковые газы и какое влияние оказывают они на климат и погоду на Земле. И тут все опять упирается в необходимость универсальной системы измерения выбросов.
Понятно, что Китай или США несут ответственность за объем выброшенной в атмосферу углекислоты, на много порядков превышающий суммарный выброс СО2, виновником которого является такая маленькая страна, как Швейцария. Поэтому для того, чтобы иметь возможность сравнивать, объемы эмиссии парниковых газов рассчитываются, например, на душу населения или же на основе национального ВВП данного государства. Еще один вопрос связан с исторической ответственностью за выбросы углекислоты.
Известно, что большая часть СО2 поступает в атмосферу из «развивающихся» стран, представители которых, напротив, считают, например, что основная ответственность за потепление климата лежит на промышленно развитых странах, которые «успели» извлечь из сжигания минерального топлива единоличную выгоду в плане перехода от традиционной промышленности к наукоемкой инновационной экономике, а теперь «не дают» развивающимся странам идти тем же путем. Разобраться в этой проблеме поможет этот график, который показывает в исторической перспективе долю СО2 в атмосфере, приходящуюся на богатые развитые страны.
Из этого графика следует, что, начиная с 1850 года, на долю США и Европы приходится примерно половина СО2, выброшенного в атмосферу в результате сжигания минерального топлива (угля и нефти). Не удивительно, поэтому, что многие менее развитые страны считают себя в праве требовать предоставления себе материальной помощи для того, чтобы получить возможность приспособиться к новым климатическим условиям на планете.
Со своей стороны, богатые и развитые страны, среди них и Швейцария, указывают на другую «упрямую» цифру, а именно, на факт роста выбросов СО2 в развивающихся странах в пересчете на душу населения. Что же касается развитых стран, то они уже успели войти в период постиндустриального общества и создать у себя экономику знаний, что облегчило им решение задачи снижения объемов парниковых газов, выбрасываемых в атмосферу. Такое же воздействие оказал на них и мировой промышленно-финансовый кризис 2008-2009 гг.
Перенос производства
Если верить данным доклада «Global Carbon Budget 2014 Report» еще одним фактором в пользу развитого промышленного мира стала тенденция к переносу промышленного производства в страны с дешевой рабочей силой, такие, как Китай. Она очень эффективно помогла богатым странам севера снизить свою долю в общем объеме эмитированных в атмосферу парниковых газов.
Но есть тут и еще один непростой вопрос, а именно, кто, — страна-производитель или государство-потребитель, — отвечает за объемы СО2, возникшие в ходе производства, например, новейших электронных гаджетов, таких, как мобильные телефоны, планшетные компьютеры и телевизоры. Вопрос этот действительно сложный, но нерешаемым он отнюдь не является.
А если оценить объемы так называемой «потребительской эмиссии», то ситуация с развитыми странами начинает выглядеть совсем иначе: та же Швейцария, будучи мировым промышленным центром и лидером по экспорту товаров, вывозит за рубеж объем «отложенной эмиссии» парниковых газов, который в три раза превышает объем СО2, возникающий в результате деятельности собственной, отечественной промышленности. И тем самым Конфедерация вполне заслуживает право быть на одном из первых мест в списке стран с самым большим объемом выброшенного в атмосферу углекислого газа в пересчете на душу населения.
Парниковые газы
Газы с высокой прозрачностью в видимом диапазоне и с высоким поглощением в дальнем инфракрасном диапазоне. Основным парниковым газом в атмосфере Земли является водяной пар (отвечает за 60% парникового эффекта). Другими парниковыми газами, в порядке их оцениваемого воздействия на тепловой баланс Земли, являются углекислый газ, метан и озон.
Источниками углекислого газа в атмосфере Земли являются вулканические выбросы, жизнедеятельность биосферы, деятельность человека. Антропогенными источниками являются сжигание ископаемого топлива, сжигание биомассы, включая сведение лесов, некоторые промышленные процессы (например, производство цемента).
Основными потребителями углекислого газа являются растения, однако, в состоянии равновесия, большинство биоценозов за счет гниения биомассы производит приблизительно столько же углекислого газа, сколько и поглощает. Антропогенная эмиссия увеличивает концентрацию углекислого газа в атмосфере, что, предположительно, является главным фактором изменения климата.
Межправительственная группа экспертов по изменению климата ООН (IPCC) утверждает, что «парниковый потенциал» метана еще опаснее. Главными антропогенными источниками метана являются пищеварительная ферментация у скота, рисоводство, горение биомассы (в т. ч. сведение лесов). Сейчас в атмосфере Земли больше метана, чем в любое время за последние 400 тыс. лет.
Источник: Википедия
Links:
Перевод на русский: Игорь Петров