Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0245.jsonl.gz/658

Incarto n. 15.95.00243 Lugano 21 maggio 1996/B/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Zali segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul reclamo 22 novembre 1995 di __________ rappr. da: __________ Contro l’operato dell’Ufficio fallimenti di Lugano e meglio contro lo stato di riparto concernente la part. __________ RFD di __________ del 15 novembre 1995 nel falimento __________ preso atto che con scritto 21 febbraio 1996 il __________ ha ritirato il reclamo; considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto; richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF pronuncia 1. Il reclamo 22 novembre 1995 del __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Intimazione a: - ____________________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Incarto n. 15.95.00243 Incarto n. 15.95.00243

Incarto n. Lugano 21 maggio 1996/B/fc/fb Lugano

Lugano 21 maggio 1996/B/fc/fb

21 maggio 1996/B/fc/fb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Cometta, presidente Pellegrini e Zali Cometta, presidente Pellegrini e Zali

Cometta, presidente Pellegrini e Zali segretario: segretario:

segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul reclamo 22 novembre 1995 di

statuendo sul reclamo 22 novembre 1995 di __________ rappr. da: __________ __________

__________ rappr. da: __________

rappr. da: __________ Contro l’operato dell’Ufficio fallimenti di Lugano e meglio contro lo stato di riparto concernente la part. __________ RFD di __________ del 15 novembre 1995 nel falimento __________ Contro

Contro l’operato dell’Ufficio fallimenti di Lugano e meglio contro lo stato di riparto concernente la part. __________ RFD di __________ del 15 novembre 1995 nel falimento __________

l’operato dell’Ufficio fallimenti di Lugano e meglio contro lo stato di riparto concernente la part. __________ RFD di __________ del 15 novembre 1995 nel falimento __________ preso atto che con scritto 21 febbraio 1996 il __________ ha ritirato il reclamo;

preso atto che con scritto 21 febbraio 1996 il __________ ha ritirato il reclamo; considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto; richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF pronuncia

pronuncia 1. Il reclamo 22 novembre 1995 del __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

1. Il reclamo 22 novembre 1995 del __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Intimazione a: - ____________________

3. Intimazione a: - ____________________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

quale autorità di vigilanza Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria