Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/05777.jsonl.gz/11

自从瑞银UBS接受了瑞士政府60亿瑞郎的资助后，瑞士各党派对这一巨资所换回来的权利一直耿耿于怀：用纳税人的钱“投资了” 60亿，却没有任何权利，只能放任银行红利继续发放？！
本周一3月9日，瑞士两院之一“国民院”通过了对瑞银UBS高管的薪金加以限制的提案，并同意再次出资7亿瑞郎，用以刺激瑞士经济。但“联邦院”的答复如何，瑞士媒体并不看好。
该提议要求，UBS瑞银高管们的薪金，应和瑞士联邦铁路、邮局、国家银行的高级管理人员一样。联邦应在UBS的理事会拥有一席之地，直到瑞银还清政府的60亿瑞郎债务。
另外，瑞士联邦委员会应对银行(UBS)国内外的业务，以及投资银行以及财富管理等业务进行检验考核。
尽管提案中没有提到“国有化”一词，但国家如对高管薪金及其业务内容进行干预，便已经不能回避“国有化”这一实质含义。
两派统一，反对声起
之前只有瑞士左翼党派提出对瑞银高管薪金实行限制的提议，但目前瑞士大党，右翼保守派瑞士人民党(SVP)也同意了这一提议。因此该提议在国民院以104:81的多数票被通过。
瑞士财政部长汉斯-鲁道夫·梅尔茨(Hans-Rudolf Merz)属于反对派之一，他认为这会给银行带来负面影响。银行体系不能引入(半)国有企业的工资制度；政府的利益着眼点和瑞银理事会的也不会一致。
反对派的主要意见是，降低银行主管的薪金，可能会破坏银行的竞争力。但他们显然没有“注意”到，在世界金融业陷入危机的时候，美国、德国、英国都“顺乎民意”开始对主管薪金进行调查、限制；如果瑞银的主管不满意自己的年薪，留给他们的位置也着实有限。
在世界舆论的强大压力下，各银行系统都在反思本行业的薪金制度，各国政府包括世界货币基金组织都号召加强对银行、金融体系的监管，瑞士如“逆流而上”，带来的是机遇还是危机，就很难说了。
当然各政党频频表态，要求对瑞银高管的年薪进行限制，也不全是出自于经济考虑，“顺乎民意”似乎占了更大的比重。
但大多数瑞士媒体认为，该提案在瑞士联邦院可能并“没有机会”。
第二个刺激经济一揽子计划
瑞士可能会出台的第二次刺激经济一揽子计划涉及的金额为7亿瑞郎。大部分党派对此表示支持，有的甚至提出，需要第三个经济刺激计划。预计这7亿瑞郎将带动50亿瑞郎的投资。
瑞士人民党是唯一对此明确表示反对意见的党派，但很多党派其实都担心这将导致瑞士政府负债的大幅度增加。
加强出口
这第二次7亿瑞郎的刺激经济计划，将主要投资在公路、铁路基础建设，地方政府建设，房屋改造和研究以及旅游业。
为了支持出口产业，瑞士将在一定限期内对出口风险保险进行调整，以减少出口的金融成本。瑞士国民院以163:9通过了该提案。
3月11日，瑞士联邦院将就已被国民院通过的提议进行投票。
瑞士资讯(swissinfo.ch)，宋婷
第二次经济振兴计划
瑞士政府于2009年2月就此作出决定，现正在议会进行讨论。
资金将用于：
改善基础设施建设(铁路，公路)：5.3亿
能源与环境：8000万
应用型研究项目：5000万
旅游业和其他部门：4000万
共计7亿(瑞郎)
第一次经济振兴计划
该计划在2008年底被瑞士政府和议会通过。
促进就业：5.5亿
促进贷款：2.05亿
防洪资金：6600万
住房投资：4500万
民用建筑物：2000万
促进出口：500万
共计9亿(瑞郎)