Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0251.jsonl.gz/706

Incarto n. 90.98.00151 Lugano 6 maggio 1999 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 9 novembre 1998 di Comune di __________, __________, contro il Piano generale per la realizzazione della rotonda __________ in territorio dei comuni di __________ e __________; viste le osservazioni 16 febbraio 1999 del Consiglio di Stato e 12 aprile 1999 del Comune di __________, chiamato in causa ; letti ed esaminati gli atti; rilevato che col ricorso in epigrafe il Comune di __________ è insorto contro il piano di realizzazione della rotonda prevista in zona __________, nel timore che potesse compromettere la scelta della variante di circonvallazione __________ - __________; preso atto che la Divisione delle costruzioni ha confermato, con lettera del 23 aprile 1999, che la controversa rotonda è “ opera indipendente dal progetto di circonvallazione __________ - __________ ” e “ non è elemento di giudizio per la scelta delle varianti dei tracciati della circonvallazione e (che) la sua realizzazione, trattandosi di un investimento relativamente modesto, non incide finanziariamente sulla scelta di eventuali tracciati che dovessero insistere nella stessa zona”; visto che con riferimento allo scritto testé citato nonché alla lettera 28.4.1999 della Commissione regionale dei trasporti del Luganese il Comune di __________ dichiara con lettera del 4 maggio 1999 di ritirare il ricorso; rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto; decreta 1. Il ricorso é stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano tasse e spese. 3. Intimazione a: - __________ - Municipio di __________ - Consiglio di Stato, ____________ - Dipartimento del territorio, amm. immobiliare e strade nazionali, __________ Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente Il segretario

Incarto n. 90.98.00151 Incarto n. 90.98.00151

Incarto n. Lugano 6 maggio 1999 Lugano

Lugano 6 maggio 1999

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale della pianificazione del territorio Il Tribunale della pianificazione del territorio

Il Tribunale della pianificazione del territorio composto dai giudici: composto dai giudici:

composto dai giudici: Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca

Efrem Beretta, presidente, Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca Il segretario Il segretario

Il segretario Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 9 novembre 1998 di

statuendo sul ricorso del 9 novembre 1998 di Comune di __________, __________, Comune di __________, __________,

Comune di __________, __________, contro contro

contro il Piano generale per la realizzazione della rotonda __________ in territorio dei comuni di __________ e __________; il Piano generale per la realizzazione della rotonda __________ in territorio dei comuni di __________ e __________;

il Piano generale per la realizzazione della rotonda __________ in territorio dei comuni di __________ e __________; viste le osservazioni 16 febbraio 1999 del Consiglio di Stato e 12 aprile 1999 del Comune di __________, chiamato in causa ;

viste le osservazioni 16 febbraio 1999 del Consiglio di Stato e 12 aprile 1999 del Comune di __________, chiamato in causa ; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; rilevato che col ricorso in epigrafe il Comune di __________ è insorto contro il piano di realizzazione della rotonda prevista in zona __________, nel timore che potesse compromettere la scelta della variante di circonvallazione __________ - __________;

rilevato che col ricorso in epigrafe il Comune di __________ è insorto contro il piano di realizzazione della rotonda prevista in zona __________, nel timore che potesse compromettere la scelta della variante di circonvallazione __________ - __________; preso atto che la Divisione delle costruzioni ha confermato, con lettera del 23 aprile 1999, che la controversa rotonda è “ opera indipendente dal progetto di circonvallazione __________ - __________ ” e “ non è elemento di giudizio per la scelta delle varianti dei tracciati della circonvallazione e (che) la sua realizzazione, trattandosi di un investimento relativamente modesto, non incide finanziariamente sulla scelta di eventuali tracciati che dovessero insistere nella stessa zona”;

preso atto che la Divisione delle costruzioni ha confermato, con lettera del 23 aprile 1999, che la controversa rotonda è “ opera indipendente dal progetto di circonvallazione __________ - __________ ” e “ non è elemento di giudizio per la scelta delle varianti dei tracciati della circonvallazione e (che) la sua realizzazione, trattandosi di un investimento relativamente modesto, non incide finanziariamente sulla scelta di eventuali tracciati che dovessero insistere nella stessa zona”; visto che con riferimento allo scritto testé citato nonché alla lettera 28.4.1999 della Commissione regionale dei trasporti del Luganese il Comune di __________ dichiara con lettera del 4 maggio 1999 di ritirare il ricorso;

visto che con riferimento allo scritto testé citato nonché alla lettera 28.4.1999 della Commissione regionale dei trasporti del Luganese il Comune di __________ dichiara con lettera del 4 maggio 1999 di ritirare il ricorso; rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto;

rilevato che la causa é divenuta priva d’oggetto; decreta

decreta 1. Il ricorso é stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano tasse e spese.

3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

- __________ - __________

- __________ - Municipio di __________ - Municipio di __________

- Municipio di __________ - Consiglio di Stato, ____________ - Consiglio di Stato, ____________

- Consiglio di Stato, ____________ - Dipartimento del territorio, amm. immobiliare e strade nazionali, __________ - Dipartimento del territorio, amm. immobiliare e

- Dipartimento del territorio, amm. immobiliare e strade nazionali, __________

strade nazionali, __________ Tribunale della pianificazione del territorio

Tribunale della pianificazione del territorio Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario