Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/01989.jsonl.gz/16

Fransa’da Paris‘te başlayan ve tüm Avrupa’yı sarsan 1848 devrim dalgasının ve yenilgisinin yolaçtığı sonuçların yankıları salt Avrupayla sınırlı kalmamış , tüm dünyayı etkilemiş ; ezilenlerin ve emekçilerin eylemine ışık tutmuş ,onların deneyim hazinesini zenginleştirmiştir.
Fransa’nın 1789 burjuva demokratik devriminde ve sonrasında işçi sınıfı her zaman ayaklandı ve devrimlere proleter nitelik kazandırdı.Ama işçilerin ayaklanmadaki rolü ve temel kitlesel bir güç olmasına karşı; burjuvazinin feodaliteye karşı devrimler sürecinde, henüz işçilerin iktidar zamanı gelmediğinden , destekçi pozisyonundadırlar.Kendi çıkarını tüm toplumun çıkarıymış gibi lanse etmeyi beceren burjuvazi, devrim sonrası süreçte ,çok geçmeden işçi sınıfının taleplerine kulağını tıkadığı anda onu karşısında buldu. 1789’dan sonra , proletarya, tarih sahnesine artık kendi talepleriyle bağımsız bir sınıf olarak girmeye başladı.. Aslında işçilerin talepleri, bazen bulanık ve karışıktı, kapitalistler ve işçiler arasındaki karşıtlığın ortadan kaldırılmasını istiyorlar ama bunun nasıl yapılacağını henüz tam bilemiyorlardı . Ama işçiler, burjuva demokratik devrim sürecinde silahlanmışlardı.. Ve bu , burjuvaları korkuttuğu için , onları hemen silahsızlandırmak istiyorlardı.Bu nedenle başlarda , feodalizme karşı savaşta , eşitlik -adalet,-özgürlük - cumhuriyet vb. sloganlarla ,aynı bayrak altında müttefiği olan işçi sınıfına karşı, iktidarı aldıktan sonra gerçek yüzünü gösteren burjuvazi, kendi iktidarını korumak için işçilerin taleplerine kulaklarını tıkamış ve işçi eylemlerini ayaklanmalarını yenilgiye uğrattığı koşullarda da, proleterleri , binler ve onbinler halinde katletmiştir.1848 Şubat sonrasında , Haziran’daki işçi ayaklanmasından sonra da öyle oldu.
1848 öncesinde, ekonomik ve politik koşullar.
Avrupa’da ve Fransa’da sanayi, 1818 bunalımından sonra giderek hız kazanacaktır.Barış çalışmaya elverişli bir ortam sağlamıştır çünkü. Ama her on yılda bir ortaya çıkan ( 1817-1827- 1837-1847-1857 ) bunalımlarla kesintiye uğrayan hareket, daha sonra yeniden başlama eğilimine girmektedir.. 20yy. nasıl bir elektrik yüzyılı olduysa 19.yy da bir buhar yüzyılı olmuş ve kapitalist gelişmeyi zıplatmıştı.Borumsu kazan ın ,yani gerçek bir buhar makinesinin keşfi ve yapımı; bir fransıza Sequin’e nasip oldu.
1830 sonunda 64.789 beygirlik bir gücü temsil eden 625 buhar makinesi varken ,1859’da bu 169.166 beygirlik 13.691 makineye ulaşmıştı.Bir çok sanayi dalı; pamuk iplikçileri, kömür madenleri, şeker fabrikaları,ipek ve ipek dokumacılığı,yün iplikçiliği alanlarında yüzlerce buhar makinesi faaliyetteydi.Buhar, makinalaşmayı yaratırken, işbölümünü artırmış , öte yandan ulaşım ve iletişimde de devrime yolaçmış , yelkenlinin yerini buharlı gemiler, atlı posta arabasının yerini , demiryolu ve trenler almıştı. Kapitalizmin iç pazarı bütünleştirmesinin ve engelsiz dış pazarlara sarkmasının yolu açılmış, kapitalist gelişme büyük bir ivme kazanmıştı.
Sanayideki dönüşümün en büyük kanıtı niteliğinde görülen maden kömürü üretimi, 1847’de , 5 milyon 153 bin tonu bulmuştu. Maden kömürüyle beslenen buhar makineleri, 1847’de en az birbuçuk milyon işçininkiyle eşdeğer bir çalışma gerçekleştirmişti.Demir ve çelik üretimi ikiye katlanmıştı.136’da 40 milyon kilo şeker üreten 400 şeker fabrikası vardı.1847 bunlaılımı öncesinde , sadece Lyon’da 50-60 bin kadar ipek yapan tezgah vardı.Kağıtçılık sektörü makinelerle donanmıştı.1827 ‘de makineyle çalışan 4 kağıtçı varken , Fransa’da bu sayı, 1834’de onikiye, 1848’de yüze çıkmıştır. Ayrıca 1844’te makineyle ekmek yapımı da başlamış bulunuyordu.
Ayrıca bu sanayideki gelişmeye bağlı olarak , kentler büyümüş, kırsal nüfusun kente akışı hızlanmış, çalışmada fizik gücün azalması sonucu kadın ve çocuk emeği de sanayiye girmişti.1840-45 sanayi anketlerine göre, 63 ayrı sektörde,10’dan fazla işçi çalıştıran sanayi kuruluşlarında 131.000 çocuk, 254.871 kadın ve 672.446 yetişkin erkek çalışıyordu.Tüm bu gelişmelere bağlı olarak sanayide yoğunlaşma ve özel mülkiyetin belli ellerde toplanması da hız kazandı. 1851 ‘de büyük sermaye sahiplerinden oluşan bu azınlık zümre sadece 124.000 kişiydi.Bu burjuva tabaka sadece mülke sahip değil, aynı zamanda ülkeyi yöneten yönetici sınıftı. Hem seçmen hem de seçilendi.Küçük burjuvazi ve işçi emekçiler, gelire göre seçme ve seçilme hakkı, oy kullanma hakkı veren seçim sistemiyle yönetimden dışlanmıştı. Sanayi devrimin sonucunda yoksulluk ,işşizlik ve sefalet diz boyu artmış, kapitalizmin çelişkileri keskinleşmiş , ekonomik devrevi buhranlar dönemine girilmişti .Yani tüm bu dönem işçi ayaklanmaları durduk yerde oratya çıkmamış işçilerin sefalet ve yoksulluğu , dayanılmaz çalışma ve ağır sömürü koşulları, onları burjuva sisteme karşı ayaklanmaya yöneltmişti.,
1789 Fransız ihtilali , salt Fransa açısından bir dönüm noktası değildi. Aslında daha önce italya ve ingiltere ve Amerika‘da başlamış olan burjuvazinin yönetime gelmesi sürecine Fransa’nın 1789 ile girişi , daha önceki devrimlere oranla büyük yankı yarattı ve tüm Avrupa’yı ve giderek Balkanlar ve Asya‘yı da sardı.Avrupa’da önce İtalya ve İngiltere’de başlayan kapitalizmin ve ticaretin gelişim süreci , Fransa’da da kapitalist ilişkilerin gelişmesi ; paralael olarak 1789 devriminin koşullarını yarattı . Feodal engellerden devrimle kurtulan burjuva üretici güçler, tüm Avrupa’da serpilme ve engelsiz gelişme süreci yaşadı.Napolyonun feodal krallıklara karşı Avrupa’daki seferlerinin de bu gelişimde büyük payı oldu.Ama bu kapitalist hızlı gelişme, giderek uzlaşmaz çelişkinin de ilk olgunlaştığı alan olarak, politik olarak gelişkin bir işçi sınıfına, 1789’un deneyimlerine sahip Fransa’yı ve Paris’i işçi ayaklanmalarının odağına yerleştirdi. (1830 ayaklanmaları, Lyon, Silezaya ayaklanmaları, 1848 Şubat ve 1871 Paris komunü) . 1830 ile 1848 arası Fransa’sı, hiçbir ülkede , ne İngiltere, ne Almanya ne de Birleşik Devletlerde görülmeyen ayaklanmalarla doludur.1832 Haziranında ve 1834 Nisanında Parisli işçilerin ayaklanması, 1831 ve 1834’de Lyon’da büyük işçi ayaklanması,1839’da Blanqui taraftarı bir ayaklanma,1840’ta Lille, Clermont ve Toulouse’da karışıklıklar, 1833 ve 1845 ‘te Parisli dülgerlerin ve marangozların politik grevi, 1833’te Anzin’de Saint Etienne’de madenci grevleri ; işçi hareketinin düzeyini ve Fransa proletaryanın bilinç düzeyini gösteriyor.
Bu hareketlerde çoğu zaman slogan sosyalizm, enternasyona lizmdi. Marksist bir içerike olmasa da işçilerin yöneliminin nereye olduğu görülmektedir. Arıca, Fransa’da bu dönemde birçok sosyalist ve demokratik içerikli gazete de yayınlamaktaydı. Yine Fransa’, bu dönem ütopik ve darbeci de olsa farklı sosyalizm arayışlarının mekanıydı.Süreci yakından ve içinden pratik olarak izleyen Marx ve Engels, bu ütopik ve bilimsel olmayan sosyalizm anlayışlarına karşı mücadele süreci içinde sosyalizmi, bilim düzeyine yükselterek 1848 Şubat’ında, bunun özlü ifadesi olana Komunist Manifesto’yu işçi sınıfına armağan ettiler.Haziran ayaklanması öncesi Fransızca baskısı yapılan Komunist Manifesto kuşkusuz işçilerin ayaklanmasını etkilemiştir.. Sayıları az olsa ve yüzlerle ifade edise de, öncelikle , Fransa, Almanya, İngiltere, İtalya olmak üzere Avrupa’da o zamanki işçi birlikleri içinde Komunist Manifesto’yu benimsemiş, bir çoğu zanaatçı kökenden gelme , işçi sınıfının ileri önderler kuşağı vardı.1830 barikatlarından ve birçok işçi ayaklanmasından geçen hızlı refleks yeteneğine sahip Fransız proletaryası, o dönem Avrupa devrimlerinin kahramanıydı. Ozan Auguste Barbier; bu yeni kahramanı şöyle selamlıyordu:
Ne güzel , şu geniş omuzlu, heykel gibi gövde
Şu adam paçavralar içindeki
Şu, ceketi birliklerin kanıyla boyanmış
Aba ceketli beden işçisi;
Şu duvarcı,bir vuruşta deviren tahtaları
Ve boğucu bir havada
Kaldırımların üstünde taşları yuvarlayan,
Tıpkı bir çocuğun çemberi gibi.
Fransa’da, 1830 Temmuz devriminden sonra burjuvazinin tefeci kanadı siyasi iktidarı ele geçirmiş, 10. Charles’i tahtan indirerek, Orleans dükü Louis Philippe’i Fransız kralı ilan ettirmişti. Mali sermayeye bağımlı Louis Philippe’in hanedanlığı döneminde burjuvazinin bu kanadı iyice palazlandı. İktidarın baş muhalefetiyse, sermayenin diğer kanadı, yani iktidardan yalnızca ufacık bir pay alabilen sanayi burjuvazisiydi. İşçi sınıfı, küçük burjuvazi ve köylülük ise tamamen iktidar dışıydı.Mali sermayeye ve onun güdümündeki iktidar döneminde zaten varolan hoşnutsuzluğa yaşanan hasat bereketsizlikleri ve ekonomik kriz tuz biber ekti. İktidar karşıtı hoşnutsuzluk yer yer başkaldırılara sebep oldu.
1830’dan 1848’e kadar geçen sürede işçi sınıfı Louis Philip iktidarına karşı olan tepkisini daha şiddetli ve örgütlü bir şekilde dile getirmeye başlamıştı. 1831 ve 1834 yıllarında Lyon’lu işçiler “ya çalışarak yaşarız ya da dövüşerek ölürüz” sloganı altında, patronların önceden anlaştıkları ücretlere uymadıklarını söyleyerek ayaklanmışlardı. Bu ayaklanmalar kanlı bir şekilde bastırıldı ancak işçiler yardımlaşma derneklerinde örgütlenmeye devam ettiler. 1848’e uzanan süreçte işçi hareketleri bir yükseliş dönemindeydi. Bu dönemde, Fransa’da pek çok devrimci örgüt de kurulmuş ve Louis Philip monarşisine karşı bir mücadeleye girişmişti. Hakikatin Dostları, Halkın Dostları, İnsan Hakları Derneği, Aileler Derneği, Mevsimler Derneği gibi , çoğunun kuruluşunda Blanqui’nin önemli bir rol oynadığı bu dernekler; 1831-1834 Lyon ayaklanmasında, 1834 ve 1839’daki Paris ayaklanmalarında halkı barikatlara taşıdılar.
1848 Şubat devrim süreci..
23 şubat 1848 günü ,Paris işçileri kızıl bayrakalarıyla barikatlarını kurup tahkim ederek ayaklandı.Ertesi gün kent halkının tümü ayaklandı. Basının, mevcut klüp tarzındaki örgütlerin ve taşranın deteğini alan parisliler demokratik bir hükümet kurulmasını istiyorlardı.Muhafız alyındaki askerlerin desteğide ayaklanmadan yanadır. Acele tarafından kurulmuş olan geçici hükümet bir halk hükümeti karakterinde değildir. Fransa cumhuriyeti ilan edildikten sonra, Hükümetin kuduğu komisyona bu arada iki sosyalist de seçilir.. Bunlardan bir olan Louis Blanc,‘‘ burjuva devleti kadrosunda iş dünyasını örgütlemeyi kendine iş edinmiştir‘‘ Devrimde iktidarı ele geçiren burjuvalardı ve ilk günlerde paris halkı, özgürlüklerin elde edildiği sanısına kapıldı..Devrim ise Avrupa’daki feodal kralların yüreğine korku saldı.Ve bir salgın gibi dört bi yana yayıldı. İtalya’da Palermo ve Napoli’de zaten bir yıldır ayakta olan işçiler, 1848’le birlikte , karşı devrime geri adım attırıyor, Napoli, Piemonto kralı ve Toscana dükü anayasaları tanımak zorunda kalıyordu.Avusturya‘da Viyana’daki çarpışmalar sonucu Matternich kaçmış, imparator kendinden istenenleri kabul etmiş, Avrupa feodalizminin bu yıkılmaz kalesi de devrilmiştir.Belçika da liberaller seçimde başarılarıyle öne çıkarken Almanya’dakiler ise, demokratik bir Frankfurt parlamentosu kurarlar. Danimarka kralı liberalleri iktidara çağırırken, İsviçre bu arada anayasasını geliştirir.
Nisan ayında fransızlar seçim , rahiplerin,bankerlerin ve ılımlıların yönlendirmesiyle giderler.Halkın yarıdan fazlasının okur yazar olmadığı Fransa’da sosyalizm ve paylaşımından duyulan korku ve dehşeti kullanan ,özel mülkiyet savunusunu ön plana çıkaran bu yönetici kesim, köylülerin işçilere karşı desteğini elde etti.Sol adına örgütlenen külüplerde ise, işçiler gerçek liderlerinden yoksun bir durumdaydı. Louis Blanc’ın demagojileri ve ayaklanmada pek gözükmeyen Proudhon’un öfkelerine teslim olan işçiler,varlıklarının bilincine varmış olarak iktidar yürüyüşüne çıkmışlardır ama,ne yapacakcalarını işlevlerinin ne olduğunu henüz kavramış değillerdir. Seçimlerde, hızlı istediği gibi örgütlenen uyanık burjuva sınıfı, oyları toplarken , işçiler bu fırsatı bulamayacaktır. İşçilere karşı yapılan bu seçimler sonucunda , 800 milletvekili arasında 100 cumhuriyetçi bile seçilemedi.Devrim geriye çark etmeye başladı.15 Mayıs’ta bir ayaklanmayla meclis basılarak, belediye meclisine yürünmüş ama bu girişim, aynı akşam bastırılarak,önderlerinden Blanqui tutuklanmış, devrimci klüpler kapatılmış, İşçi encümeni dağıtılmış, muhafız alayı isyancı unsurlardan arındırılmıştır.Sonuç olarak burjuvazinin halka ihtiyacı kalmadığı
için, işçilerle de iktidarı paylaşma niyetinin olmadığını da açıkça göstermiştir. Cumhuriyetçi hükümet Haziran başından itibaren işçilere karşı sert önlemler alarak, askeri birliklerin sayısını artırmıştır.Paris, baskının, terörün orgütlendiği bir kent haline geldi. Vergi artırımı köylüyü işçi eylemlerinden ayırır, tüccarlar karşıklık durumuna bozulurlar, burjuvazi kendine hizmet için muhafız alayına yoksullardan da eleman alır,ulusal atelyeler kapatılır , işçilerin toplanmalarına yasak getirilir.Louis Blanc bu arada mecliste şikayet ve sövgülerini artırır. 15 Mayıs’tan beri önderleri içeriye atılmış olan paris proletaryası; 22 Haziran’da var gücüyle ayaklanır, ama bir şeyler değişmiştir artık ,işçi sınıfı yalnızlaşırken karşılarında tüm gerici güçleri, burjuvazinin bütün kesimlerini – yönetici burjuva sınıfı, orta sınıfı ve köylüleri - tek cephe , tek bir blok olarak bulmuştur.Tam beş gün boyunca barikatlarda kahramanca savaşan işçi sınıfının ayaklanması , burjuvazinin siyasal pozisyonunu güçlendirmek olarak anladığı ve yürüttüğü bu devrim sürecinde, kana bulanarak bastırılmıştır. Hapishaneler dolup taşmış, basına darbe vurulmuş, on saat yasası yürürlükten kaldırılmıştır.Borçlular için hapis cezası getirilmiş , ama sermaye üzerinden vergi alımı yasa tasarısı hepten kaldırılmıştır.. Bu karşı devrimin zaferi Avrupa da etkili oldu , gericiliğin aldığı tedbirler , diğer ülkelrde de işçilere ve onların savunucusu olan sosyalist ve komunistlere yönelik baskının ve tutuklamaların artmasını bereberinde getirdi. Devrimlere karşı, işçi hareketine karşı Avrupa gericiliği, Rus çarıyla birleşerek Kutsal ittifak kurdular.
Haziran ayaklanmasının hemen ertesinde , yenilgiyi Rheinische Zeitung’ta Marx şöyle değerlendirdi:’’ Parisli işçiler karşılarındaki insan selinin içinde boğuldular.Ama yılmadılar.Yenildiler, ama hasımları yenikti.Kaba kuvvetin bir anlık zaferinin bedeli Şubat Devriminin bütün hayallerinin yokedilmesiyle , bütün eski cumhuriyetçi kanadın parçalanmasıyla, Fransız ulusunun mal mülk sahipleri ve işçiler olarak ikiye ayrılmasıyla ödenmişti. Cumhuriyetinin üç renkli bayrağının artık yalnız tek bir rengi var; yenilenlerin rengi, kan rengi.Bayrağı üç renkli cumhuriyet yerine artık kızıl bir cumhuriyet oldu..’’
Yenilgi sonrası süreçte ,Fransa’daki din adamlarının ingiliz parasıyla çevirdiğı dümenler sonucunda köylü sınıfının desteğini arkasında toplayan Napolyon Bonapart’ın yeğeni Louis Napolyon Bonapart , cumhurbaşkanı yapılır.Burjuvazi cumhurbaşkanı etrafında toplanarak, güçlü bir iktidar özlemini hayata geçirir.Daha önceki kilise eğemenliğine karşı yürüttüğü mücadeleden vazgeçerek kiliseyi yanına alır ve Roma cumhuriyetini alaşağı ettirir, papanın geçici iktidarı döneminde durumunu ağlamlaştırarak, Garibaldi’ yi Roma’dan kovacaktır.Yıl sonu geldiğinde Louis Napolyon’un Cumhuriyet karşıtı olduğu iyice açığa çıkmıştır.Yeni baskı yasaları, artırılan vergiler, eğitimin din adamlarına teslim edilmesi,en küçük direnişi bastırabilmek hesabıyla daha önce kamuya tanınan oy hakkının ortadan kaldırılması bu dönemi karakterize eder.İzleyen süreçte 2 Aralık 1851 darbesiyle Louis Napolyon Bonaparte, millet meclisini dağıtarak parti liderlerini tutuklatır, köylü sınıfını yardıma çağırır. Zayıf bir iki direniş kanla bastırıldıktan sonra, yapılan bir plesibitle (halk oylaması) darbe, halka onaylattırılır, muhalifler sürgüne yollanır.Ertesi yılda diktatör, mecliste, 3. Napolyon adı altında fransa’nın imparatoru ilan edilir. Karl Marx, Louis Napolyon’un bu Hükümet darbesine ilişkin saptaması şuydu: ’’Burjuvazinin ulusu yönetme gücünü yitirdiği ve emekçiler sınıfının henüz o gücü kazanamadığı bir anda, mümkün olan tek hükümet biçimi olan’’ imparatorluk kurulacaktı.Cumhuriyetçi burjuvazinin, işçi, sınıfının talepleri karşısında dehşete düşmesi, özel mülkiyetini kaybetme korkusu, onun kralcı burjuva kesimlerini desteklemesine , cumhuriyeti savunmamasına ve toplumsal ekonomik boyutlu işçi ayaklanmasının kanla boğulmasını onaylamaya götürdü, binlerce işçi Paris varoşlarında ve barikatlarında, Fransız askerleri tarfından kurşuna dizildi. Louis Bonapart’ın 2 Aralık hükümet darbesini kolaylıkla yapabilmesininve kendini imparator ilan ettirmesinin nesnel koşulları, bu şekilde oluşmuştu..
Devrimin sonuçları ve işçi sınıfı açısından önemi
1848 Şubat devrimi, işçi sınıfının, toplumsal olarak kendi iktidarı için tarih sahnesine çıktığı ve gelecek sınıfsız topluma gidiş yolunda çaktığı bir işaret fişeği olmuştur.. Burjuvazinin tüm blok olarak işçilerin karşısına geçmesi, burjuva demokratik kazanımları bir tarafa atarak despotizme yönelmesi , yeni bir sömürgeceilik dönemi başlatması; işçi sınıfıyla arasındaki uzlaşmaz çelişkinin apaçık kendini göstermesi; artık burjuvazinin kendi sınıfsal çıkarlarını tüm ulusun çıkarları olarak yutturmasının iflas edişi;1848 devriminin önemli sonuçları olmuştur. İşçi sınıfı bu süreçte yenilse, Avrupa ölçeğinde sesi bir süre kısılsa, işçi hareketine karşı kutsal ittifak kurulsa da; yeraltına geçen hareket mayalanarak,ekonomik bunalım süreçlerinde ayağa kalkmış ve 1871’de Paris komünüyle, dünya’da ilk kez işçi iktidarını bir süreliğine olsa da kurmayı başarmış; işçi sınıfının kapitalist topluma son vermeye ve yönetmeye muktedir bir sınıf olduğunu kanıtlamış ve 1917 Ekim Devrimi’ne giden yolun taşlarını döşemiştir..
Şubat devrimi cumhuriyet ve demokrasi mücadelesinin gerçek savunucusunun emekçiler olduğunun, özellikle burjuvazinin artık tümüyle karşı devrimci kampta yer aldığının, monarşiyi yani kralı karşısına alma niyetinin ve cesaretinin hiç bir şekilde bulunmadığının, ilk fırsatta tüm silahlı güçleriyle beraber cumhuriyetin gerçek savunucusu olan proleter devrimcilere ve sınıf düşmanlarına yani işçi sınıfına saldıracağının en açık kanıtı olmuştur.
1848 Şubat Devrimi’nin bir başka önemli sonucu, Karl Marx ve Engels’in , bilimsel sosyalizmin bu kurucularının Devrim öncesi kaleme aldıkları‘’ Komunist Manifesto’ da formule ettikleri mataryalist tarih anlayışlarının pratikte doğrulanması olmuştur. Kapitalist toplum tarihsel miadını doldurmuş , işçi sınıfı devrimlerinin yolu açılmıştır.‘’Kapitalizm her geçen gün kendi mezar kazıcılarını üretmektedir’’. 1848 Şubat ve Haziran ayaklanması,hedeflerine ulaşmasa da işçi sınıfının burjuvaziye karşı iktidar perspektifiyle ilk ayaklanışıdır. Fransa’da 1848 haziran öncesi basılan Manifesto’nun , Brüksel - Paris çevresinde bulunan Karl Marx ile Engels’in, ayaklanma önderlerine eleştiri ve görüşleriyle yardım ve müdahaleleri bir yana; nesnel olarak bu ayaklanmanın karakteri, Manifesto’da da önceden tahlil edildiği gibi, işçi sınıfının, tüm burjuvaziyi karşısına alması,özel mülkiyete son verme, kendi kurtuluşunu sağlamak uğruna, bağımsız toplumsal bir eylem olmasıdır.
Fakat o günden beri her yenilgi döneminin ardından , burjuvazi ve soldan destekçisi olan revizyonist ve oportunistler, Ekim devrimi öncesi ve sonrasında troçkistler; ayaklanmaların ve işçi devrimlerinin yanlışlığını, komunistlerin komplocu ve darbeci olduklarını- oysa bilimsel sosyalizm, kuruluşu döneminde hakim olan darbeci ve komplocu eğilimlerin, eleştirisi temelinde kuruldu - henüz işçi sınıfının tarihsel olarak iktidarı alma zamanının gelmediğini, burjuvazinin halen üretici güçleri ve örtük ilişkilerini geliştirme potansiyeline sahip olduğunu söyleyerek ; işçileri devrim mücadelesinden vazgeçirip reformist ve revizyonist bir platforma sürüklemeye çalıştılar; ‘’Burjuvazinin krizlerinden kurtulması, bilimsel ve teknolojik gelişmeler, kol emeğinin yerini kafa emeğinin aldığı, işçilerinde artık burjuvalaştığı, işçi sınıfının kaybolduğu, ulus ,cinsiyet , çevre vb. çelişkilerin ön plana çıktığı .’’ gibi uyduruk gerekçelerini yineleyip durdular..
Oysa işçiler için toplumsal bir devrim döneminin gelişi ve bunun pratik yansımaları,1830’larda dahi, doğal olarak teorinin bile önünde seyrediyordu. Marksizm bu sürecin felsefi, ekonomik ve politik gözlemi, dönem olgularının analizi temelinde inşa edildi.
‘’Tuhaf bir şeydir, emekçilerin kurtuluşu üzerindeki son 60 yılın bütün cafcaflı söylevlerine ve tüm engin yazınına karşın, işçiler nerede olurlarsa olsunlar, kendi öz davalarını ele almaya görsünler, sanki kapitalist toplum ,daha tüm çelişkileri gelişmemiş , daha bütün yalanları ortaya çıkmamış, daha pis gerçekliği gözler önüne serilmemiş de, henüz bakir suçsuzluğunun en arı durumu içinde bulunuyormuş gibi, sermaye ve ücretli kölelik gibi iki kutbu ( toprak sahibi, kapitalistin komandit ortağından başka bir şey değildir) ile birlikte, güncel toplum sözcülerinin tüm savunumlu lafazanlıklarının gözlendiği hemen duyulur. Komün diye haykırırlar; tüm uygarlığın temeli olan mülkiyeti kaldırmak istiyor.’’
Aslında Marx’ın bu saptaması, kapitalizmin devrevi bunalımlarıyla birlikte artık üretici güçleri ,ilişkileriyle uyumlu olarak geliştirmediğinin, onun tüm çelişkilerinin olgunlaştığının, toplumsal devrimler döneminin başladığının, proleter devrimlerin tarih sahnesine girdiğinin net bir anlatımıdır. Zaten Komunist Manifesto’nun ,1848 Şubat devriminden bir iki hafta önce baskıya verilmiş olması, haziran ayaklanması öncesi Paris’te ilk baskısının yapılması; ve Manifesto’nun işçi sınıfını, devrime ve kendi iktidarını kurmaya çağrısı, toplumsal devrimler döneminin başlangıç tarihinin ne olduğu konusunda en ufak kuşkuya yer bırakmaz.1880 yılında yayınlanan ‘’Ütopik Sosyalizm ve Bilimsel Sosyalizm ‘’ adlı yapıtında Engels: ‘’(.)Burjuvazinin politik ve zihinsel iflası, artık burjuvazinin kendisi için bile bir sır değildir.Burjuvazinin ekonomik iflası, her on yılda bir düzenli olarak yinelenmektedir. Toplum her bunalımda kullanamadığı kendi öz güçlerinin ve ürünlerinin ağırlığı altında boğulmakta ve tüketiciler yoksunluk içinde oldukları için üreticilerin tüketecek hiçbir şeyleri olmaması saçma çelişkisi karşısında , çaresiz kalmaktadır.Üretim araçlarının bu zincirlerden kurtulması ,üretken güçlerin aksaksız ve sürekli bir hızla gelişmesi ve aynı zamanda üretimin kendisinin gerçekten sınırsız artması için biricik önkoşuldur. Ama hepsi bu değildir.Üretim araçlarının toplumsallaştırılmış mal edinilmesi, yalnız bugünkü düzmece üretim engellerini yoketmekle kalmaz, bugünkü günde üretimle birlikte olmasından kaçınılmayan ve bunalımlar sırasında doruğuna ulaşan o kesin üretken güç ve ürün ısrafını ve yıkımını da ortadan kaldırır.’’ ( F.Engels, Ütopik sosyalizm ve Bilimsel sosyalizm. Sol yay. Sf. 114. Abç )
Aslında marksistler açısından bilimsel sosyalizmin kuruluş süreci, kurucuların geçirdiği düşünsel evrim ve Manifestonun yazıldığı 1847-1848 koşulları;işçilerin kendiliğinden ayaklanmalarının, ütopik, burjuva eşitlikçi, anarşist, komplocu sosyalizan etkiler altında da olsa örgütlü kalkışmalara (1795 Babeuf ayaklanması’nın mirasıdır bunlar) dönüştüğü bir dönemdir.Yani burjuva ilişkinin üretici güçlerle uyumlu olmaktan ve üretici güçleri geliştirmekten çıktığı, üretici güçleri yıkıma uğrattığı, en büyük üretici güç olan işçi sınıfını, salt, ağır çalışma koşulları, işşizlik ve açlık ile değil asker kurşunlarıyle terbiye etmeye çalıştığı ve canlı emeğin ürünü olan diğer üretici güçleri ( üretim aletleri ve makineler, ürünler ) yok etmeye yöneldiği, canlı emeği sermaye durumuna dönüştürmekte zorlandığı, üretici güçlerin( emeğin) üretim ilşkilerine( Brurjuvazi) karşı ayaklandığı bir dönemdir. O gün bugündür, burjuvazinin gözünde işçiler, artık sadece Avrupa’da değil, tüm dünyada dolaşan bir hayalet durumuna gelmiştir. Tüm bunlar, işçiler açısından toplumsal devrimler dönemine girildiğini,‘’zorunlu uygunluk yasası ‘’nın işlediğini; kapitalist toplumdaki üretici güçlerle üretim ilişkisi uygunluğunun bozulduğunu , burjuva özel mülkiyet ilişkisiyle uzlaşmaz çelişki içine girmiş olan toplumsal üretimin, üretici güçlerin kendilerini sınırsız ve engelsiz geliştirecek toplumsal ilişkileri, yani zorunlu yeni bir uyumu gereksindiğini ve bunun yolunun da proletaryanın devrimci iktidarından geçtiğini göstermektedir. Bu uzlaşmazlık ve kapitalist toplumun, son özel mülkiyetli toplum olarak kendi mezar kazıcılarını yarattığı saptaması, Bu ayaklanmalardan önce Manifesto’da da yerini almıştır. Bilimsel sosyalizmin, temel yasalarından olan, ‘zorunlu uygunluk yasası’ nın 1830 ‘lar sonrasında işlemeye başlamasıyla, tek tek her ülkede devrimin subjektif koşullarının hazır olmasını, yani devrimci durumun var olup olmamasını da birbirine karıştırmamak gerekiyor..Bu karıştırmayı ve çarpıtmayı en fazla yapanlar; ‘’zorunlu uygunluk yasasını’’ çarpıtan, bozmaya çalışan reformist -revizyonist ve troçkist devrim kaçkınlarıdır
Bilimsel sosyalizm’in kuruluşu tesadüf olmadığı gibi, Komunist Manifesto’da , hayali kurgu bir eser değildir. O, bütünüyle, kapitalist düzenin burjuva ilişkisinin, üretici güçleri geliştirememesinin, onunla uzlaşmaz çelişkiye girmesinin ürünü olarak, işçi ayaklanmalarının(1830-1840) tam göbeğinde doğmuş ve toplumsal pratikte sınanmıştır.Toplumbiliminin ve tarihin bilim düzeyine yükseltilmesi onuru, bu nedenle Marx ve Engels’e aittir.
Özetle, 1848 Şubat Devrimi’nin gösterdiği ve sonraki kuşaklara aktardığı en önemli tarihsel ders; kapitalist ilişkilerin ekonomik ve politik olarak iflasını, üretici güçlerle uyumsuzluğa düştüğünü , zorunlu uygunluk yasası nın hükmünü icra ettirdiğini,net olarak göstermesi ve işçi sınıfının toplumsal devrimler dönemine kapıyı açmış olmasıdır.
Kaynakça:
1) Louis Bonaparte’ın 18 Brumaire’i / Karl Marx.Sol Yayınları.
2) ‘Komunist Manifesto’nun doğuşu / Dirk Struik. Sol yayınları
3) Emeğin ve Emekçilerin Tarih i / Pierre Brizon. Sol Yayınları.
4) Fransa’da iç savaş / Karl Marx . Sol yayınları .
5) Ütopik sosyalizm ve bilimsel sosyalizm / F.Engels . Sol yayınları