Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0200.jsonl.gz/401

Incarto n. 60.2009.431 Lugano 23 dicembre 2009 /dp In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 14.10./3.11.2009 presentata da IS 1 patr. da: PR 1 tendente a ottenere visione degli atti di alcuni procedimenti penali aperti a suo carico; premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa a questa Camera in data 23/24.11.2009; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. A carico dell’istante, il Ministero pubblico ha aperto nel 1996 un procedimento penale sfociato nel decreto d’accusa 21.4.1997 per titolo di violazione della legge federale sulla dimora e il domicilio degli stranieri (DAP __________), nel 2004 un procedimento penale sfociato nel decreto d'accusa 17.1.2005 per titolo di vie di fatto (DA __________) e nel 2007 un procedimento penale sfociato nel decreto d'accusa 3.10.2007 per titolo di incendio colposo (DA __________). 2. Con la presente istanza il patrocinatore di IS 1 chiede l’accesso agli atti degli incarti penali sopraindicati. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: " Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ". 4. Nel presente caso, pur essendo stata l’istante parte (quale accusata) nei procedimenti nel frattempo terminati, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo. Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10). Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19). 5. Nel presente caso è pacifico l’interesse dell’istante, e non emergono contrari interessi di terzi. 6. L’istanza è accolta. Gli incarti saranno consultabili presso la cancelleria di questa Camera, previo accordo su data ed ora. 7. La tassa di giustizia e le spese, contenute al minimo, sono poste a carico di chi le ha generate. Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________. 3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Incarto n. 60.2009.431 Incarto n. 60.2009.431

Incarto n. 60.2009.431 Lugano 23 dicembre 2009 /dp Lugano

Lugano 23 dicembre 2009 /dp

23 dicembre 2009 /dp In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: segretaria:

segretaria: Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 14.10./3.11.2009 presentata da

sedente per statuire sull’istanza 14.10./3.11.2009 presentata da IS 1 patr. da: PR 1 IS 1

IS 1 patr. da: PR 1

patr. da: PR 1 tendente a ottenere visione degli atti di alcuni procedimenti penali aperti a suo carico; tendente a ottenere visione degli atti di alcuni procedimenti penali aperti a suo carico;

tendente a ottenere visione degli atti di alcuni procedimenti penali aperti a suo carico; premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa a questa Camera in data 23/24.11.2009;

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa a questa Camera in data 23/24.11.2009; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. A carico dell’istante, il Ministero pubblico ha aperto nel 1996 un procedimento penale sfociato nel decreto d’accusa 21.4.1997 per titolo di violazione della legge federale sulla dimora e il domicilio degli stranieri (DAP __________), nel 2004 un procedimento penale sfociato nel decreto d'accusa 17.1.2005 per titolo di vie di fatto (DA __________) e nel 2007 un procedimento penale sfociato nel decreto d'accusa 3.10.2007 per titolo di incendio colposo (DA __________).

1. A carico dell’istante, il Ministero pubblico ha aperto nel 1996 un procedimento penale sfociato nel decreto d’accusa 21.4.1997 per titolo di violazione della legge federale sulla dimora e il domicilio degli stranieri (DAP __________), nel 2004 un procedimento penale sfociato nel decreto d'accusa 17.1.2005 per titolo di vie di fatto (DA __________) e nel 2007 un procedimento penale sfociato nel decreto d'accusa 3.10.2007 per titolo di incendio colposo (DA __________). 2. Con la presente istanza il patrocinatore di IS 1 chiede l’accesso agli atti degli incarti penali sopraindicati.

2. Con la presente istanza il patrocinatore di IS 1 chiede l’accesso agli atti degli incarti penali sopraindicati. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: " Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ".

3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: " Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ". 4. Nel presente caso, pur essendo stata l’istante parte (quale accusata) nei procedimenti nel frattempo terminati, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.

4. Nel presente caso, pur essendo stata l’istante parte (quale accusata) nei procedimenti nel frattempo terminati, deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo. Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10). Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).

Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10). Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19). 5. Nel presente caso è pacifico l’interesse dell’istante, e non emergono contrari interessi di terzi.

5. Nel presente caso è pacifico l’interesse dell’istante, e non emergono contrari interessi di terzi. 6. L’istanza è accolta. Gli incarti saranno consultabili presso la cancelleria di questa Camera, previo accordo su data ed ora.

6. L’istanza è accolta. Gli incarti saranno consultabili presso la cancelleria di questa Camera, previo accordo su data ed ora. 7. La tassa di giustizia e le spese, contenute al minimo, sono poste a carico di chi le ha generate.

7. La tassa di giustizia e le spese, contenute al minimo, sono poste a carico di chi le ha generate. Per questi motivi,

Per questi motivi, visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________.

2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di IS 1, __________. 3. Intimazione:

3. Intimazione: Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria