Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0250.jsonl.gz/135

Incarto n. 17.2009.45 Lugano 15 dicembre 2009 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte di cassazione e di revisione penale del Tribunale d'appello composta dei giudici: Roggero-Will, presidente, Lardelli e Pellegrini segretario: Filippini, vicecancelliere sedente per statuire sul ricorso per cassazione presentato il 31 luglio 2009 da RI 1 contro il decreto emanato nei suoi confronti il 17 luglio 2009 dal Giudice dell'applicazione della pena esaminati gli atti; posti i seguenti punti in questione: 1. Se dev'essere accolto il ricorso per cassazione. 2. Il giudizio sulle spese e sulle ripetibili. Considerato che: - con decreto 17 luglio 2009, il GIAP ha commutato in 3 giorni di pena detentiva le multe emesse a carico di RI 1 dall’Ufficio giuridico della circolazione con i decreti n. 7796 del 16.3.2007, n. 7797 del 16.3.2007, n. 15368 del 1.6.2007, n. 25640 del 28.9.2007, n. 31000 del 30.11.2007 e n. 139 del 18.1.2008 per complessivi fr 330.-; - con ricorso 31 luglio 2009, RI 1 ha chiesto che il decreto 17 luglio 2009 venga annullato avendo egli provveduto al pagamento dell’importo di fr 350.- il 10 giugno 2009, e cioè entro il termine che gli era stato assegnato il 19 maggio precedente dallo stesso giudice dell’applicazione delle pene e misure; - dalla documentazione prodotta con il ricorso emerge che, effettivamente, RI 1 ha provveduto a pagare le multe di cui sopra nel termine che gli era stato impartito dal GIAP; pertanto decide: 1. Il ricorso è accolto. Di conseguenza, il decreto di commutazione della multa in pena detentiva emanato dal GIAP il 17.7.2009 è annullato. 2. Non si prelevano né tasse né spese di giustizia. 3. Intimazione a: P_GLOSS_TERZI Per la Corte di cassazione e di revisione penale La presidente Il segretario Rimedi giuridici Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 81 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia penale è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall’art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall’art.115 LTF.

Incarto n. 17.2009.45 Incarto n. 17.2009.45

Incarto n. 17.2009.45 Lugano 15 dicembre 2009 Lugano

Lugano 15 dicembre 2009

15 dicembre 2009 In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Corte di cassazione e di revisione penale del Tribunale d'appello La Corte di cassazione e di revisione penale del Tribunale d'appello

La Corte di cassazione e di revisione penale del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Roggero-Will, presidente, Lardelli e Pellegrini Roggero-Will, presidente,

Roggero-Will, presidente, Lardelli e Pellegrini

Lardelli e Pellegrini segretario: segretario:

segretario: Filippini, vicecancelliere Filippini, vicecancelliere

Filippini, vicecancelliere sedente per statuire sul ricorso per cassazione presentato il 31 luglio 2009 da

sedente per statuire sul ricorso per cassazione presentato il 31 luglio 2009 da RI 1 RI 1

RI 1 contro il decreto emanato nei suoi confronti il 17 luglio 2009 dal Giudice dell'applicazione della pena contro il decreto emanato nei suoi confronti il 17 luglio 2009 dal Giudice dell'applicazione della pena

contro il decreto emanato nei suoi confronti il 17 luglio 2009 dal Giudice dell'applicazione della pena esaminati gli atti;

esaminati gli atti; posti i seguenti

posti i seguenti punti in questione:

punti in questione: 1. Se dev'essere accolto il ricorso per cassazione.

1. Se dev'essere accolto il ricorso per cassazione. 2. Il giudizio sulle spese e sulle ripetibili.

2. Il giudizio sulle spese e sulle ripetibili. Considerato che: - con decreto 17 luglio 2009, il GIAP ha commutato in 3 giorni di pena detentiva le multe emesse a carico di RI 1 dall’Ufficio giuridico della circolazione con i decreti n. 7796 del 16.3.2007, n. 7797 del 16.3.2007, n. 15368 del 1.6.2007, n. 25640 del 28.9.2007, n. 31000 del 30.11.2007 e n. 139 del 18.1.2008 per complessivi fr 330.-;

Considerato che: - con decreto 17 luglio 2009, il GIAP ha commutato in 3 giorni di pena detentiva le multe emesse a carico di RI 1 dall’Ufficio giuridico della circolazione con i decreti n. 7796 del 16.3.2007, n. 7797 del 16.3.2007, n. 15368 del 1.6.2007, n. 25640 del 28.9.2007, n. 31000 del 30.11.2007 e n. 139 del 18.1.2008 per complessivi fr 330.-; - con ricorso 31 luglio 2009, RI 1 ha chiesto che il decreto 17 luglio 2009 venga annullato avendo egli provveduto al pagamento dell’importo di fr 350.- il 10 giugno 2009, e cioè entro il termine che gli era stato assegnato il 19 maggio precedente dallo stesso giudice dell’applicazione delle pene e misure;

- con ricorso 31 luglio 2009, RI 1 ha chiesto che il decreto 17 luglio 2009 venga annullato avendo egli provveduto al pagamento dell’importo di fr 350.- il 10 giugno 2009, e cioè entro il termine che gli era stato assegnato il 19 maggio precedente dallo stesso giudice dell’applicazione delle pene e misure; - dalla documentazione prodotta con il ricorso emerge che, effettivamente, RI 1 ha provveduto a pagare le multe di cui sopra nel termine che gli era stato impartito dal GIAP;

- dalla documentazione prodotta con il ricorso emerge che, effettivamente, RI 1 ha provveduto a pagare le multe di cui sopra nel termine che gli era stato impartito dal GIAP; pertanto

pertanto decide: 1. Il ricorso è accolto. Di conseguenza, il decreto di commutazione della multa in pena detentiva emanato dal GIAP il 17.7.2009 è annullato. decide: 1. Il ricorso è accolto. Di conseguenza, il decreto di commutazione della multa in pena detentiva emanato dal GIAP il 17.7.2009 è annullato. 2. Non si prelevano né tasse né spese di giustizia.

2. Non si prelevano né tasse né spese di giustizia. 3. Intimazione a:

3. Intimazione a: P_GLOSS_TERZI P_GLOSS_TERZI

P_GLOSS_TERZI Per la Corte di cassazione e di revisione penale

Per la Corte di cassazione e di revisione penale La presidente Il segretario

La presidente Il segretario Rimedi giuridici

Rimedi giuridici Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 81 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia penale è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall’art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall’art.115 LTF.

Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 81 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia penale è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall’art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall’art.115 LTF.