Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06999.jsonl.gz/326

Traitement d'informations provenant de représentants d' intérêts particuliers|
Les journalistes ne peuvent se servir de méthodes déloyales pour se procurer des informations. Mais cela ne signifie pas que celui qui confie des informations à des journalistes puisse attendre que celles-ci soient publiées dans l'ampleur et avec l'angle d'attaque souhaités. Ceci vaut en particulier pour des informations fournies par des représentants d'intérêts particuliers. Les rédactions doivent attirer l'attention des informateurs sur ces règles de jeu.
L'association contre les fabriques d'animaux (VgT) a transmis au «Beobachter» une documentation concernant l'appellation «natürli» (produits de laiterie) qui montrait que dans bien des exploitations «natürli» l'engraissement des porcs pratiqué parallèlement prêtait le flanc à la critique. Finalement, le périodique n'a publié qu'un article succinct sans faire mention de VGT.
En rejetant sa plainte contre le «Beobachter», le Conseil de la presse fait remarquer au VgT qu'il devait être conscient que la revue allait vérifier les informations fournies et fixer de son propre chef l'angle d'attaque et le volume de la publication. Il peut paraître quelque peu problématique que le «Beobachter» n'ait pas mentionné le VgT dans l'article. Néanmoins, la revue n'a pas emprunté de formulations ni de photos à la documentation du VgT.