Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0195.jsonl.gz/755

Incarto n. 80.97.00201 Lugano 18 dicembre 1997 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello composta dai giudici: Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi segretario: Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 4 dicembre 1997 in materia di: riparto intercomunale 1993-94 presentato da: __________ __________, __________ __________, ritenuto in fatto ed in diritto - che il 27 novembre 1997 l'UT notificava a __________ __________ la tassazione intermedia IC/IFD 1993-94, a valere dal 1° gennaio 1993, per mutamento di professione e in pari data la tassazione IC/IFD 1995-95; - che alle suddette decisioni su reclamo erano annessi i relativi riparti intercomunali, che attribuivano il reddito aziendale ai comuni di __________ e di __________ in ragione di metà ciascuno; - che con tempestivo ricorso del 4 dicembre 1997 il contribuente contesta il riparto intercomunale, precisando i suoi spostamenti: quello della sede aziendale, il 1° luglio 1993, da __________ a __________ e quello del domicilio civile, dal 4 febbraio 1994, da __________ a __________; i comuni da prendere in considerazione sarebbero quindi nel 1993 __________ e __________ e nel 1994 __________ e __________; - che con osservazioni del 16 dicembre 1997 l'UT rileva di essere stato all'oscuro degli spostamenti del contribuente e di non averne quindi tenuto conto, chiedendo la retrocessione dell'incarto per nuova decisione dopo migliori accertamenti presso le cancellerie comunali di __________ e __________; - che la retrocessione degli atti all'UT appare indispensabile: occorre in effetti meglio chiarire sia lo spostamento della sede aziendale sia del domicilio civile del contribuente, assumendo le necessarie informazioni presso tutti e tre i comuni toccati dagli spostamenti: __________, __________ e __________; - che l'UT, dopo il necessario complemento d'istruttoria, si pronuncerà nuovamente sul riparto con decisione formale impugnabile a questa Camera da parte di tutti gli interessati (cfr. art. 285 ss. LT 1994, applicabili alla fattispecie, in quanto norme procedurali, in virtù della disposizione transitoria dell'art. 317 LT 1994); Per questi motivi, visto per le spese l'art. 287 LT 1994 dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è accolto a' sensi dei considerandi. § Di conseguenza, la decisione su reclamo in materia di riparto intercomunale 1993-94 del 24 novembre 1997 è annullata in ordine e gli atti sono retrocessi all'UT per nuova decisione dopo complemento d'istruttoria. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese. 3. Intimazione alle parti. 4. Il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994). per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il Presidente: Il Segretario:

Incarto n. 80.97.00201 Incarto n. 80.97.00201

Incarto n. Lugano 18 dicembre 1997 Lugano

Lugano 18 dicembre 1997

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi

Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi segretario: segretario:

segretario: Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi statuendo sul ricorso del 4 dicembre 1997

statuendo sul ricorso del 4 dicembre 1997 in materia di: riparto intercomunale 1993-94

in materia di: riparto intercomunale 1993-94 presentato da: presentato da:

presentato da: __________ __________, __________ __________, __________ __________, __________ __________,

__________ __________, __________ __________, ritenuto

ritenuto in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto - che il 27 novembre 1997 l'UT notificava a __________ __________ la tassazione intermedia IC/IFD 1993-94, a valere dal 1° gennaio 1993, per mutamento di professione e in pari data la tassazione IC/IFD 1995-95;

- che alle suddette decisioni su reclamo erano annessi i relativi riparti intercomunali, che attribuivano il reddito aziendale ai comuni di __________ e di __________ in ragione di metà ciascuno;

- che con tempestivo ricorso del 4 dicembre 1997 il contribuente contesta il riparto intercomunale, precisando i suoi spostamenti: quello della sede aziendale, il 1° luglio 1993, da __________ a __________ e quello del domicilio civile, dal 4 febbraio 1994, da __________ a __________; i comuni da prendere in considerazione sarebbero quindi nel 1993 __________ e __________ e nel 1994 __________ e __________;

- che con osservazioni del 16 dicembre 1997 l'UT rileva di essere stato all'oscuro degli spostamenti del contribuente e di non averne quindi tenuto conto, chiedendo la retrocessione dell'incarto per nuova decisione dopo migliori accertamenti presso le cancellerie comunali di __________ e __________;

- che la retrocessione degli atti all'UT appare indispensabile: occorre in effetti meglio chiarire sia lo spostamento della sede aziendale sia del domicilio civile del contribuente, assumendo le necessarie informazioni presso tutti e tre i comuni toccati dagli spostamenti: __________, __________ e __________;

- che l'UT, dopo il necessario complemento d'istruttoria, si pronuncerà nuovamente sul riparto con decisione formale impugnabile a questa Camera da parte di tutti gli interessati (cfr. art. 285 ss. LT 1994, applicabili alla fattispecie, in quanto norme procedurali, in virtù della disposizione transitoria dell'art. 317 LT 1994);

Per questi motivi,

visto per le spese l'art. 287 LT 1994

dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1. Il ricorso è accolto a' sensi dei considerandi.

§ Di conseguenza, la decisione su reclamo in materia di riparto intercomunale 1993-94 del 24 novembre 1997 è annullata in ordine e gli atti sono retrocessi all'UT per nuova decisione dopo complemento d'istruttoria.

2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

3. Intimazione alle parti.

4. Il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994). per la Camera di diritto tributario

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

del Tribunale d’appello Il Presidente: Il Segretario:

Il Presidente: Il Segretario: