Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03126.jsonl.gz/1557

FuelCell Energy Earnings: Revenue Growth is Making Shareholders Happy By Derek Hoffman | More Articles December 20, 2012 FuelCell Energy Inc. (NASDAQ:FCEL) reported its results for the fourth quarter. Fuelcell Energy is engaged in the development and production of stationary fuel cells for commercial, industrial, government and utility customers. Earnings season is back and more important than ever. Get our newest CHEAT SHEET stock picks now FuelCell Energy Inc. Earnings Cheat Sheet Results: Loss widened to $12.1 million (7 cents per diluted share) from $7.9 million (loss of 6 cents per share) in the same quarter a year earlier. Revenue: Rose 2% to $35.4 million from the year-earlier quarter. Actual vs. Wall St. Expectations: FuelCell Energy Inc. reported an adjusted net loss of 5 cents per share. By that measure, the company fell in line with the mean analyst estimate of a loss of 5 cents per share. It beat the average revenue estimate of $32.9 million. Quoting Management: "We announced the largest order in our history combined with a license agreement to add manufacturing capacity in Asia that will provide a multitude of benefits to FuelCell Energy," said Chip Bottone, President and CEO, FuelCell Energy, Inc. "These actions, combined with the recent sale of a 14.9 megawatt fuel cell park in Bridgeport, Connecticut and initiatives in Europe, have laid the foundation for global growth as we work to expand sales volume and reduce product costs in our push to profitability." Key Stats: After missing the mark in the previous two quarters, the company met analyst estimates. In the third quarter, it fell short by 2 cents, and in the second quarter, it was under-estimate by one cent. Last quarter"s year-over-year revenue increase breaks a two-quarter streak of revenue declines. Revenue fell 4.7% in the third quarter and fell 15.6% in the second quarter. Margins rose in the third quarter after falling the quarter before. Gross margins grew to 2.5%, up 1.2 percentage points from the year-earlier quarter. In the second quarter, the figure rose 9.7 percentage points to -9.2% from the year earlier quarter. Looking Forward: The average estimate for the first quarter of the next fiscal year is steady at 4 cents a share. For the fiscal year, the average estimate has been unchanged at 21 cents a share. Stocks with improving earnings metrics are worthy of your extra attention. In fact, "E = Earnings Are Increasing Quarter-Over-Quarter" is a core component of our CHEAT SHEET investing framework for this very reason. Don"t waste another minute ? click here and get our CHEAT SHEET stock picks now. (Company fundamentals provided by Xignite Financials. Earnings estimates provided by Zacks)
In einem anderen Forum hab ich gelesen das am Freitag angeblich die Hälfte aller Mitarbeiter entlassen wurden, einschließlich Führungspkräften. Kann da wirklich was dran sein? Die haben doch erst kürzlich ordentlich Personal gesucht und sind sogar wegen irgendwelcher Millionen Subventionen verpflichtet das Personal um die 450pax in den kommenden Jahren aufzubauen bzw. zu halten... Weiß diesbezüglich jemand näheres?
...personalabbau wäre schon vor jahren erforderlich gewesen, habe ich öfters schon beklagt das hier eine paradoxe markteinschätzung vorliegt. jetzt stehen wir kurz vor der inso und das wasser steht bis zum hals. naja, vielleicht nimmt auch chip seinen hut ...könnte dann ggf. das überleben der firma sichern und investoren zu einer übernahme zum ermuntern.
irgendwie - gefühlt - wird FCEL durch die Shortseller (cv prf.Holder) an die Wand gedrückt, nachdem eine weitere Erhöhung der Anzahl an möglicherweise neu auszugebenden Aktien (Höhe) nicht genehmigt worden ist. Denke, ein Reversal-Split lässt sich da gar nicht umgehen. ABER: soilte einer der Unternehmenspartner wie Generate Capital da mitziehen, könnte dies ein perfektes Umsteuern, ja Revival bedeuten = neues, frisches Kapital und dann Ende dieser Toxik-Financings. FCEL hat die richtige Technologie zu richtigen Zeit. jetzt Personal abzubauen, ist m.E. das Dümmste was man machen sollte....
und diese hektischen Aktionen, begleitet vom Absprung einzelner Vorstandsmitglieder, zeigt die wahre Not von FCE. Allerdings scheint Bottone immer noch davon überzeugt zu sein, dass es ohne ihn nicht geht. Erst sein Abschied würde neue Impulse geben. Vermutlich herrscht aber in der Führungsspitze von FCE derzeit richtig dicke Luft - ich wollte dort mit keinem tauschen. Die Frage ist, wie diesem Trümmerhaufen neues Leben eingehaucht werden kann. Ganz sicher wäre es vor allem frisches Kapital und ich kann mir nicht vorstellen, dass potenzielle Partner FCE einfach untergehen lassen. Wie hier schon einige Male richtig gesagt, ist die Technologie gut und marktreif. Ich wünschte, dass ich mir dieses Drama von der Seitenlinie betrachten könnte aber ich stecke mittendrin - habe allerdings das investierte Kapital abgeschrieben, was es emotional leichter macht.
@sven,...jetzt Personal abzubauen, ist m.E. das Dümmste was man machen sollte....
sehe ich anders - es gibt keinen grund für diesen wasserkopf und diese überbelegung von personal bei diesen lächerlichen umsätzen. wie schon erwähnt ist das backlog nur virtuell , d.h. man selber muß es bezahlen und produzieren und kaufen.
die firma könnte gut und gerne mit 50 leuten laufen - und wenn es mal ausversehen einen auftrag gibt holt man sich ein paar monteure zum zusammenschrauben, fertig.
Bottone weg und neuer CEO mit direkter Verbindung zu Korea her. In dem Land wird grad so viel Volumen mit H2 umgesetzt, dass das die einzige Rettung für FCEL wäre. Der US Markt deckt in den kommenden 3-5 Jahren den Kapitalbedarf von FCEL nie und nimmer.
Bisher hat FCE ausschliesslich auf die Schmelzkarbonatbrennstoffzelle ( Molten Carbonate Fuel Cell ) gesetzt , welche aber offensichtlich gewaltige Schwächen hat . POSCO hat die Technik gefühlt schon aufgegeben . Kaufen tut die MCFC außer FCE selbst ja auch keiner .
Zwar kann die MCFC - Technik große Strommengen erzeugen , aber was nützt dies bei dieser Reparaturanfälligkeit . Auf die Festoxid-Brennstoffzelle zu bauen ist eine geniale Idee . Die läuft zwar im Sub-Megawatt-Bereich , ist aber easy " Plug and Play " .
Eventuell wird die Aktiengesellschaft FCEL damit knapp " überleben " .
A. Bottone sind ja richtig ergraut und mitgenommen aus .Kann einem ja leid tun. Diese Firma ist aber auch ein nerviges Geschäft . Warum ist denn dieses Produkt so schwierig ? Speiseeis ist doch auch zu verkaufen .
Today, FuelCell has been reduced to a shell of the company it was -- all but crushed by the economics of solar and wind power and outgunned by rivals including Bloom Energy Corp. that offer more flexible and less bulky systems. Last year, its once-biggest investor -- the South Korean steelmaker Posc ...
#001,... chip ist definitiv unattraktiv für einen investor, aber auch ein rechtsstreit mit posco ist ein mega unattraktives asset... ob sich hier jemand drauf einläßt ist sehr fraglich.
ich denke chapter 11 ist in vorbereitung und dann werden die filetstücke verteilt, so läuft es meistens.
falls hier ein investor im hintergrund warten sollte - würde er wahrscheinlich auch warten bis der kurs im einstelligen bereich ist und dann die neue ke zeichnen, was ihn sofort zum 90% eigentümer machen würde. für doosan könnte es ggf. interessant sein auch wegen der s.korea verbindung. die haben da scheinbar irgendwas besser gemacht und könnten vieleicht als service partner interessant sein für posco.
so der so, für aktienhalter dieser firma gibt es nichts mehr ausser den steuerlichen verlustvorteil.
Um 16:44:24 hat der Trader seine 45(500) x 0,1811 ? mit deutlichem Verlust über TRADEG wieder "entsorgt". Er wartet lieber bis das Teil um 200% nach oben gezockt wurde, um dann einzusteigen. Dann wenn die Profis abgeladen haben. Ohne Geduld kann man keine lukrativen Gewinne machen. ?(-¿?)?