Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03324.jsonl.gz/2377

meine frage steht oben: konnte rilke hellsehen ???
mona
wenn man sagt, Rilke habe die Fähigkeit gehabt, die Dinge in einem anderen Licht zu sehen als die meisten Menschen, dann wäre das durchaus eine Form von hell-sehen und man könnte deine Frage bejahen! Wenn du es aber in einem ausschließlich esoterischen Kontext betrachtest, dann ist Rilke kein Hellseher/ Wahrsager - wie auch immer - gewesen. Aber so abgrenzend, in der Bedeutung von sinnlich-übersinnlich, würde ich solche Fähigkeiten generell nicht einstufen: jeder hat 'Geistesblitze', 'Erleuchtungen' u. ä.; je geschulter die eigene Intuition ist, je mehr Vertrauen man in die eigenen Wahrnehmungen hat, um so mehr wird man feststellen, dass das rein rational Nachvollziebare, die Einsicht in Zusammenhänge, die aus kognitiven Prozessen resultiert, oft überschritten wird. Hier hatte Rilke sicherlich den meisten Zeitgenossen einiges voraus!
Lieben Gruß
DichterInnen sind manchmal wie Seismographen und nehmen Strömungen wahr, die erst "in der Luft liegen". Ein gutes Beispiel ist Georg Heym. Er hat ein paar Gedichte geschrieben, da würdest du schwören, sie handeln vom WK I oder sind davon beeinflusst, dabei ist er 1912 ertrunken. Dichter und Seher haben etwas miteinander zu tun, denke z. B. an den berühmten Reichston des Walther von der Vogelweide, wo er sich auch als Seher stilisiert.
Gruß
gliwi