Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03506.jsonl.gz/1128

ist nicht die Royal Bank of Canada , wie von Herrscher in seinen Postings vorher behauptet. Insofern kann man den Postings von @Hanse eher zustimmen.
Dazu ein Auszugszitat aus dem Post von @hanse an Herrscher vom 18-09-19 > 09:59 Uhr.
" Du schreibst in #31018, dass es die Royal Bank of Canada ist und ich konnte bereits mehrfach darlegen, dass es sich um die DirectCash Bank in Calgary handelt. Hierzu unterstellst du mir in #31083 und #31085, dass ich lüge.
Warum erklärst du nicht kurz, wie du auf die Royal Bank of Canada kommst? Meine Erklärung in #31084 war wiederholt schlüssig und plausibel, stimmt aber nicht mit deiner Recherche in #31018 überein. "
Ich habe heute eine Antwort auf meine Nachfrage der Royal Bank of Canada dazu erhalten:
" Dear XXXX,
Please allow me to clarify that RBC and Visa is not the same thing. Visa may have announced crypto cards but RBC has not. Since the "rollout" you are making reference to is essentially Visa's and unrelated to RBC directly I can confirm that there is no plan at this time to have a Crypto card.
Please also note that at this point in time RBC credit card refuse the use of it's cards with crypto currency merchants.
Thanks for contacting us. We'll be happy to help you again if there's anything else you’d like to discuss.
If you prefer, you can call us any time at 1-800-769-2512.
Sincerely, "
Eine mehrfache Antwort der DC-Bank,- infolge von konkretisierenden Nachfragen, habe ich auch schon erhalten, die ich aber hier nicht veröffentlichen darf / sollte / möchte.
Jedenfalls ist da mehr Musik drin, bzw. das Thema und Netcents bekannt ;-) .
heute habe ich eine erste ( ausführliche ) email-Antwort von netcents als Reaktion auf meine kritischen Anfragen erhalten.
Insofern steckt NC nicht weiter scheinbar ignorierend den Kopf in den Sand, wenn kritische e-mails von Aktionären kommen.
Geantwortet wurde übrigens von Sonja Bakgaard, Investor Relations, NetCents Technology Inc,.
Ich möchte nur mal einen Antwort-Bereich hier einstellen, der von unseren Bashern ja immer gerne angesprochen wird, was denn so aus WildBunch und MindGeek geworden ist...
Dazu die Originalantwort:
"To answer your questions about some of our contracts with WildBunch and MindGeek, it's very important to understand that no deal with any company we announce is ever not REAL. All of those contracts when signed were done so by both parties excited about working together and are still very much active. Our part to any contract like this is to get our platform/technology integrated. It's then on them to market to and convince their users or merchants to actually convert from using credit cards to using Crypto. We don't control that. MindGeek and Wildbunch have been slow on this uptake, but also the entire industry has been slow to adopt actual spending at POS and Online. This has only really just started in the last 6 months to happen, so we are encouraged that this will pick up as adoption does."
Und nun noch kurz zum Thema,- Nachfrage bzgl. VISA-Card:
Netcents hat auch zu anderen Themen / kritischen Nachfragen Stellung bezogen, was aber hier den Rahmen dessen sprengen würde, was ich hier kundtun möchte, um diverse Teilnehmer ( nicht ) zu füttern, die zu gerne Tatsachen verdrehen oder in ein dunkles Licht stellen und in ein Solchen verschieben.
Mir hat diese ausführliche Email-Antwort gezeigt, dass sich Netcets immer besser aufstellt in den verschiedenen Abteilungen und den Aufgaben nachkommt, die man als Aktionär erwartet. Zudem bin ich ( wieder ) zuversichtlich(er), dass Netcents intensiv an seinem Ziel arbeitet und die Plattformen dafür immer stabiler auf und ausbaut.
"Hauptproblem" ist, dass sie auf den Gesamtmarkt / Akzeptanz angewiesen sind und dort das Tempo bestimmt wird. Netcents gibt seinen Kunden und Partnern alles an die Hand was sie benötigen, um Netcents als den Zahlungsabwickler anzubieten.
Je mehr und je schneller das Thema "Krypto im Alltag" Einzug hält, desto rasanter wird Netcents daraus auch den ( von uns ) gewünschten und messbaren Erfolg erzielen.
Leider steht Netcents noch in zu vielen "Abhängigkeiten" von außenstehenden Faktoren, auf die sie keinen mittelbaren Einfluß haben ( können ).
Es ist wirklich eine Frage der Zeit und des Durchhaltens, bis eine Etablierung auch beim Endkunden angekommen und akzeptiert zur Nutzung ist.
Infolgedessen bleibt aber ( von mir ) ein großer Kritikpunkt weiter bestehen, was die überzogenen Gehälter von Moore und Co. betrifft, die diesen Atem der Wartezeit ernorm verkürzen, damit es NC nicht wie ON4 ergeht, die ein AUS verkündigen mussten, weil das Kapital aufgebraucht war und niemand mehr bereit war wieder und weiter Kapital ins Unternehmen zu stecken.
ich habe nie von "kartenherausgebndem Institut" gesprochen. Das musst Du falsch verstehen. Die Quelle die Du hier immer anführst gibt es nicht.
Blöd wenn man was zensieren lässt und sich dann drauf beziehen möchte. Du hast widerholt von einer Royal Cash Bank gesprochen, weil es die gar nicht gibt habe ich Panell gesagt RBC steht für Royal bank of Canada.
Endlich können wir festhalten, dass du keine Quelle hast! Du hast es lediglich aus einem meiner Postings übernommen (nur dann auch noch falsch). Fehler können natürlich passieren...
Echt witzig, ich habe 1x in einem Folgebeitrag von der Royal Cash Bank geschrieben und dies unmittelbar wieder korrigiert (glaube innerhalb von einer Stunde) nachdem ich im ersten Post der Recherche eindeutig die DCB genannt hatte.
Hätten wir uns die vielen Worte doch sparen können, wenn du einfach geschrieben hättest, dass du es falsch von mir abgeschrieben hast.