Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0245.jsonl.gz/842

Incarto n. 15.96.00182 Lugano 28 novembre 1996 B/fp/gb In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: Pellegrini, vicepresidente Zali e Chiesa (quest’ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente) segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul reclamo 8 novembre 1996 di __________ contro l’operato dell’ Ufficio esecuzione di Lugano chiedente l’annullamento dell’avviso di pignoramento 4 ottobre 1996 emesso nell’esecuzione n. __________ promossa contro il reclamante da __________ rilevato che con decreto presidenziale 12 novembre 1996 al reclamo è stato concesso effetto sospensivo; preso atto che con decisione 13 novembre 1996 l’Ufficio esecuzione di Lugano ha annullato l’avviso di pignoramento 4 ottobre 1996; ritenuto che il pregresso giudizio, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso, non è stato impugnato; considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto; richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF pronuncia 1. Il reclamo 8 novembre 1996 __________ è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi. 2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità. 3. Intimazione: - __________ Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza Il vicepresidente La segretaria

Incarto n. 15.96.00182 Incarto n. 15.96.00182

Incarto n. Lugano 28 novembre 1996 B/fp/gb Lugano

Lugano 28 novembre 1996 B/fp/gb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Pellegrini, vicepresidente Zali e Chiesa (quest’ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente) Pellegrini, vicepresidente Zali e Chiesa (quest’ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)

Pellegrini, vicepresidente Zali e Chiesa (quest’ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente) segretario: segretario:

segretario: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul reclamo 8 novembre 1996 di

statuendo sul reclamo 8 novembre 1996 di __________ __________

__________ contro contro

contro l’operato dell’ Ufficio esecuzione di Lugano chiedente l’annullamento dell’avviso di pignoramento 4 ottobre 1996 emesso nell’esecuzione n. __________ promossa contro il reclamante da

l’operato dell’ Ufficio esecuzione di Lugano chiedente l’annullamento dell’avviso di pignoramento 4 ottobre 1996 emesso nell’esecuzione n. __________ promossa contro il reclamante da __________ __________

__________ rilevato che con decreto presidenziale 12 novembre 1996 al reclamo è stato

concesso effetto sospensivo;

preso atto che con decisione 13 novembre 1996 l’Ufficio esecuzione di Lugano

ha annullato l’avviso di pignoramento 4 ottobre 1996;

ritenuto che il pregresso giudizio, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso, non

è stato impugnato;

considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

1. Il reclamo 8 novembre 1996 __________ è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Intimazione:

- __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente La segretaria