Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07203.jsonl.gz/257

Nouvelles décisions de l'AIEP
COMMUNIQUE DE PRESSE
Nouvelles décisions de l'AIEP
L'Autorité indépendante d'examen des plaintes en matière de radio-télévision
(AIEP) a déclaré fondée une plainte contre l'émission « Schweiz Aktuell » de
la Télévision suisse alémanique DRS en raison d'un mauvais choix d'images.
Elle a revanche rejeté une plainte contre l'émission « Faxculture » diffusée
par la Télévision suisse romande.
Une information accompagnée d'images inadéquates constitue une violation de
l'obligation de présentation fidèle des événements lorsque l'impression
générale qui en résulte s'en trouve considérablement modifiée. Telle est la
conclusion de l'AIEP dans sa nouvelle décision rendue à propos de l'émission
« Schweiz Aktuell » de la Télévision suisse alémanique DRS.
« Schweiz Aktuell » a diffusé une nouvelle concernant la contamination d'
oufs d'importation élevés au sol. L'information orale était accompagnée d'
images montrant des poules en plein air. L'AIEP a considéré que l'erreur
dans l'illustration de l'information était de nature à influencer l'opinion
du public dans le domaine controversé de la politique de protection des
consommateurs et des animaux en minimisant la question de l'élevage
intensif. Son et images forment un tout en matière de télévision. Il est par
conséquent nécessaire d'appliquer au choix des images les mêmes critères de
diligence journalistique qu'aux commentaires.
Dans la plainte rejetée concernant l'émission « Faxculture » de la
Télévision suisse romande, l'AIEP a conclu que le droit des programmes n'
avait pas été violé même si les expressions utilisées pouvaient être de
mauvais goût ou d'un humour douteux. L'humoriste français Guy Bedos, invité
de l'émission, avait utilisé des expressions telles que « gâteux fasciste »
ou « vieux con » à l'endroit du conseiller national Christoph Blocher.
Le public pouvait toutefois se rendre compte que ces termes grossiers
étaient représentatifs du style excessif et caricatural de Guy Bedos et n'
avaient pas grand fondement en raison de sa méconnaissance de Christoph
Blocher. Il a également lancé quelques piques acérées à l'endroit de
politiciens français bien connus. Les fax arrivés en cours d'émission et lus
à l'antenne ont également montré que les propos de Guy Bedos provoquaient
une grande indignation chez certains téléspectateurs. Les questions
relatives à la protection de la personnalité et de l'atteinte à l'honneur n'
étant pas de la compétence de l'AIEP, la plainte a été rejetée.
Dans le cas de la plainte déclarée fondée, le diffuseur concerné a été sommé
de fournir à l'AIEP, dans un délai de 60 jours, un rapport sur les mesures
prises pour prévenir toute récidive. La décision de l'AIEP peut être déférée
au Tribunal fédéral par un recours de droit administratif.
Berne, le 6 juillet 2000
Autorité indépendante d'examen des plaintes en matière de radio-télévision,
Case postale 8547, 3001 Berne (Tél.: 031/322'55'33/38, Fax: 031/322'55'58);
http://www.ubi.admin.ch