Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0199.jsonl.gz/559

Incarto n. 60.2005.417 Lugano 13 gennaio 2006 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: Daniela Rüegg, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 29.11/5.12.2005 presentata dall’ IS 1 tendente ad ottenere l’accesso ad un rapporto relativo al decesso di un cittadino __________ avvenuto a __________ in data __________; premesso che l’istanza è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, e successivamente trasmessa, per competenza, a questa Camera con scritto 5.12.2005 del procuratore pubblico PI 1; richiamate le successive osservazioni 9.12.2005 del medesimo procuratore, con le quali evidenzia l’assenza di indicazioni circa il motivo della richiesta; ritenuto che con scritto 13.12.2005 questa Camera ha richiesto ulteriori indicazioni all’Ambasciata istante; ritenuto che con telefax del giorno successivo, l’Ambasciata istante ha indicato che le informazioni sono richieste dalla vedova del defunto, che ha indirizzato una richiesta al Ministero degli affari esteri della __________; letti ed esaminati gli atti; considerato in fatto ed in diritto 1. A seguito del decesso il 18.7.2002 di __________, successivamente identificato in __________, ed a seguito di una segnalazione da parte di un medico dell’Ospedale __________ di __________ che chiedeva di ordinare un’autopsia, il Ministero pubblico del Canton Ticino ha aperto un procedimento penale allo stadio delle informazioni preliminari. Effettuato l’esame autoptico, e assunto a verbale il medico segnalante, che aveva operato il defunto per delle coliche renali, il procuratore pubblico ha chiuso il procedimento penale con una decisione di non luogo a procedere del 19.2.2003 (NLP __________). 2. Con la presente istanza, l’Ambasciata della Repubblica __________ a __________ chiede un rapporto dettagliato sul decesso del suo cittadino, e ciò in quanto la vedova del defunto ha interpellato in tal senso il Ministero degli affari esteri __________. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83 e 95 I 108), stabilisce che “ oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ” 4. Nel presente caso, posto che all’origine della richiesta dei rappresentanti diplomatici __________ c’è una richiesta della vedova, e ritenute le particolari condizioni della presente situazione e del decesso, appare dato un interesse giuridico legittimo a trasmettere alle autorità una copia del rapporto autoptico peritale del 21.1.2003, nonché una copia della decisione di NLP del 19.2.2003. 5. Considerata la particolare situazione, si rinuncia alla tassa di giustizia e alle spese. Per questi motivi, visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Intimazione: terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Incarto n. 60.2005.417 Incarto n. 60.2005.417

Incarto n. 60.2005.417 Lugano 13 gennaio 2006 Lugano

Lugano 13 gennaio 2006

13 gennaio 2006 In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello composta dai giudici: composta dai giudici:

composta dai giudici: Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici Mauro Mini, presidente,

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici segretaria: segretaria:

segretaria: Daniela Rüegg, vicecancelliera Daniela Rüegg, vicecancelliera

Daniela Rüegg, vicecancelliera sedente per statuire sull’istanza 29.11/5.12.2005 presentata dall’

sedente per statuire sull’istanza 29.11/5.12.2005 presentata dall’ IS 1 IS 1

IS 1 tendente ad ottenere l’accesso ad un rapporto relativo al decesso di un cittadino __________ avvenuto a __________ in data __________; tendente ad ottenere l’accesso ad un rapporto relativo al decesso di un cittadino __________ avvenuto a __________ in data __________;

tendente ad ottenere l’accesso ad un rapporto relativo al decesso di un cittadino __________ avvenuto a __________ in data __________; premesso che l’istanza è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, e successivamente trasmessa, per competenza, a questa Camera con scritto 5.12.2005 del procuratore pubblico PI 1;

premesso che l’istanza è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, e successivamente trasmessa, per competenza, a questa Camera con scritto 5.12.2005 del procuratore pubblico PI 1; richiamate le successive osservazioni 9.12.2005 del medesimo procuratore, con le quali evidenzia l’assenza di indicazioni circa il motivo della richiesta;

richiamate le successive osservazioni 9.12.2005 del medesimo procuratore, con le quali evidenzia l’assenza di indicazioni circa il motivo della richiesta; ritenuto che con scritto 13.12.2005 questa Camera ha richiesto ulteriori indicazioni all’Ambasciata istante;

ritenuto che con scritto 13.12.2005 questa Camera ha richiesto ulteriori indicazioni all’Ambasciata istante; ritenuto che con telefax del giorno successivo, l’Ambasciata istante ha indicato che le informazioni sono richieste dalla vedova del defunto, che ha indirizzato una richiesta al Ministero degli affari esteri della __________;

ritenuto che con telefax del giorno successivo, l’Ambasciata istante ha indicato che le informazioni sono richieste dalla vedova del defunto, che ha indirizzato una richiesta al Ministero degli affari esteri della __________; letti ed esaminati gli atti;

letti ed esaminati gli atti; considerato

considerato in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto 1. A seguito del decesso il 18.7.2002 di __________, successivamente identificato in __________, ed a seguito di una segnalazione da parte di un medico dell’Ospedale __________ di __________ che chiedeva di ordinare un’autopsia, il Ministero pubblico del Canton Ticino ha aperto un procedimento penale allo stadio delle informazioni preliminari. Effettuato l’esame autoptico, e assunto a verbale il medico segnalante, che aveva operato il defunto per delle coliche renali, il procuratore pubblico ha chiuso il procedimento penale con una decisione di non luogo a procedere del 19.2.2003 (NLP __________).

1. A seguito del decesso il 18.7.2002 di __________, successivamente identificato in __________, ed a seguito di una segnalazione da parte di un medico dell’Ospedale __________ di __________ che chiedeva di ordinare un’autopsia, il Ministero pubblico del Canton Ticino ha aperto un procedimento penale allo stadio delle informazioni preliminari. Effettuato l’esame autoptico, e assunto a verbale il medico segnalante, che aveva operato il defunto per delle coliche renali, il procuratore pubblico ha chiuso il procedimento penale con una decisione di non luogo a procedere del 19.2.2003 (NLP __________). 2. Con la presente istanza, l’Ambasciata della Repubblica __________ a __________ chiede un rapporto dettagliato sul decesso del suo cittadino, e ciò in quanto la vedova del defunto ha interpellato in tal senso il Ministero degli affari esteri __________.

2. Con la presente istanza, l’Ambasciata della Repubblica __________ a __________ chiede un rapporto dettagliato sul decesso del suo cittadino, e ciò in quanto la vedova del defunto ha interpellato in tal senso il Ministero degli affari esteri __________. 3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83 e 95 I 108), stabilisce che “ oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ”

3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83 e 95 I 108), stabilisce che “ oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione ” 4. Nel presente caso, posto che all’origine della richiesta dei rappresentanti diplomatici __________ c’è una richiesta della vedova, e ritenute le particolari condizioni della presente situazione e del decesso, appare dato un interesse giuridico legittimo a trasmettere alle autorità una copia del rapporto autoptico peritale del 21.1.2003, nonché una copia della decisione di NLP del 19.2.2003.

4. Nel presente caso, posto che all’origine della richiesta dei rappresentanti diplomatici __________ c’è una richiesta della vedova, e ritenute le particolari condizioni della presente situazione e del decesso, appare dato un interesse giuridico legittimo a trasmettere alle autorità una copia del rapporto autoptico peritale del 21.1.2003, nonché una copia della decisione di NLP del 19.2.2003. 5. Considerata la particolare situazione, si rinuncia alla tassa di giustizia e alle spese.

5. Considerata la particolare situazione, si rinuncia alla tassa di giustizia e alle spese. Per questi motivi,

Per questi motivi, visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile, pronuncia

pronuncia 1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi. 2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese. 3. Intimazione:

3. Intimazione: terzi implicati terzi implicati

terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 1. PI 1

1. PI 1 2. PI 2

2. PI 2 Per la Camera dei ricorsi penali

Per la Camera dei ricorsi penali Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria