Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03178.jsonl.gz/2377

Inzwischen gibt es 73 kontrollierte Studien mit Ivermectin COVID-19, die eine 67%ige Verbesserung bei COVID-Patienten zeigen.
Es gibt 340 Hydroxychloroquin-Studien, die eine 64%ige Verbesserung bei Patienten mit COVID-19 zeigen.
Trotz der wissenschaftlichen Erkenntnisse haben Dr. Fauci und die medizinischen Eliten die Anwendung dieser wirksamen Behandlungen für Coronavirus-Patienten unterschlagen.
Dr. Robert Malone, der Erfinder der mRNA-Impfstoffe, beschuldigte Dr. Fauci und andere der Lüge und macht sie verantwortlich für den Tod von über 500.000 Amerikanern durch die Verhinderung von HCQ und Ivermectin sowie anderer Behandlungen für COVID-19-Patienten.
childrenshealthdefense.org schreibt:
Fauci leitet das NIAID, Collins ist der Direktor des NIH (nominell Faucis Chef) und Farrar ist Direktor des Wellcome Trust. Farrar unterzeichnete auch den Lancet-Brief. Und er ist Vorsitzender der wissenschaftlichen Beratergruppe für den F&E-Plan der WHO, was ihn zum Lenker der Solidaritätsstudie der WHO machte, bei der 1.000 unwissende Probanden eine Überdosis Hydroxychloroquin erhielten, um die Verwendung dieses Medikaments für COVID zu untergraben.Farrar hatte in Vietnam gearbeitet, wo es viel Malaria gab, und er hatte sich dort auch mit SARS-1 beschäftigt. Außerdem war er maßgeblich am Aufbau der britischen Recovery-Studie beteiligt, bei der 1.600 Probanden eine Überdosis Hydroxychloroquin verabreicht wurde.
Selbst wenn Farrar aufgrund seiner Erfahrungen in Vietnam keine Ahnung von der richtigen Dosierung von Chloroquin-Medikamenten gehabt hätte, hätten er, Fauci und Collins von solchen Überdosierungen erfahren, nachdem Brasilien der Welt erzählt hatte, wie sie Patienten in einer Studie mit Chloroquin für COVID irrtümlich überdosiert hatten. Die Enthüllung erfolgte in einem Artikel, der Mitte April 2020 im JAMA veröffentlicht wurde. Neununddreißig Prozent der Probanden in Brasilien, denen hohe Dosen Chloroquin verabreicht wurden, starben im Durchschnittsalter von 50 Jahren.Dennoch wurden die Hydroxychloroquin-Studien von Solidarity und Recovery bis in den Juni hinein fortgesetzt und erst gestoppt, als die extremen Dosen bekannt wurden.
Fauci sorgte dafür, dass die vom NIAID herausgegebenen Behandlungsrichtlinien für COVID, die sowohl von Chloroquin als auch von Ivermectin abrieten, kontrolliert wurden. Faucis NIAID brach auch die erste groß angelegte Studie zur Behandlung mit Hydroxychloroquin im Frühstadium der Krankheit ab, nachdem nur 20 der erwarteten 2.000 Probanden aufgenommen worden waren.
Was bedeutet das alles?
- Es gab eine Verschwörung zwischen den fünf Autoren des Nature-Artikels und den Leitern der NIH, des NIAID und des Wellcome Trust, um den Ursprung von COVID im Labor zu vertuschen.
- Es gab eine Verschwörung, an der Daszac, Fauci und andere beteiligt waren, um die Theorie des natürlichen Ursprungs zu fördern. (Siehe andere E-Mails in der jüngsten Veröffentlichung.)
- Es gab eine Verschwörung, an der Daszac beteiligt war, um den Lancet-Brief zu schreiben und seine Herkunft zu verbergen, um die Theorie des natürlichen Ursprungs voranzutreiben und alle anderen Ideen als Verschwörungstheorie darzustellen. Collins Blogbeitrag ist ein weiterer Teil dieser Geschichte.
- Farrar war maßgeblich an den beiden großen Studien zur Überdosierung von Hydroxychloroquin beteiligt, bei denen insgesamt etwa 500 Probanden starben.
- Farrar, Fauci und Collins hielten Forschungsgelder zurück, mit denen qualitativ hochwertige Studien zum Einsatz von Chloroquin, Ivermectin und anderen wiederverwendeten Medikamenten hätten unterstützt werden können, die der Pandemie hätten entgegenwirken können.
- Sind die vier hier genannten Personen – Fauci, Daszak, Collins und Farrar – an der Entstehung der Pandemie sowie an der Verschleppung und unsachgemäßen Behandlung während der Pandemie maßgeblich beteiligt?
Weitere Details hier von Google übersetzt.