Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03253.jsonl.gz/2205

Da staunte ich nicht schlecht, als ich die Auswertung meiner “Wahlempfehlung für Nationalratswahlen 2011” bei Vimentis vor mir hatte. An erster Stelle lag bei mir die Junge FDP, mit “77% Unterstützung Ihrer Meinung”. Grafisch sieht das so aus:
Das mag ja stimmen, dass die “Weisse Socken Partei” mit mir 77% übereinstimmt. Auch grafisch macht das Sinn. Aber das gute Abschneiden überrascht mich sehr. Wer liegt denn auf Platz 2? Ah, die SVP. Mit “73% Unterstützung Ihrer Meinung”, also knapp hinter dem Spitzenplatz. Grafisch sieht das so aus…
Täusche ich mich, oder stimmt meine Position – grafisch gesehen – besser mit der SVP überein als mit jener der JFDP? Wieso denn diese Diskrepanz bei den Prozenten? Gegenüber der JFDP habe ich doch deutliche Unterschiede in den Ausprägungen “Ausländerpolitik”, “Rechtssystem” und bei der “Aussenpolitischen Öffnung”. Bei der SVP sind die Differenzen beim “Rechtssystem” und bei der “Wirtschaft” doch eher klein. Müsste die Übereinstimmung bei der SVP nicht mindestens 85% sein?
Hier wird doch der Wähler in die Irre geführt! Oder grenzt dies bereits an Wahlmanipulation?
Fazit:
Ich hege grosse Zweifel an der wissenschaftlichen Korrektheit dieses Systems! An die Macher dieser Plattform sei dringend appelliert, sie mögen diese unverständlichen Differenzen so rasch wie möglich beseitigen oder sich in einer Erklärung versuchen. Für mich steht aber fest: Die Plattform hat ihr Vertrauen verspielt. Ich kann sie nicht mehr empfehlen.