Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0226.jsonl.gz/874

Incarto n. 40.2005.92 __________ Lugano 14 giugno 2005 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Tribunale di espropriazione Composto dalla Presidente Margherita De Morpurgo e dai membri ing. Gianfranco Sciarini arch. Alberto Canepa segretario giurista Alan Gianinazzi statuendo sul ricorso presentato in data 6/7 giugno 2005 da RI 1 contro la decisione su reclamo emessa il 19 aprile 2005 dall'Ufficio cantonale di stima nell’ambito della revisione generale delle stime immobiliari per il Comune di __________, relativamente al mappale no. 402 RFD di __________, considerato in fatto e in diritto che, giusta l’ art. 37 cpv. 2 della Legge sulla stima ufficiale della sostanza immobiliare del 13 novembre 1996 (Lst.), il ricorso deve essere presentato direttamente al Tribunale di espropriazione entro il termine perentorio di 30 giorni dalla data di intimazione della decisione su reclamo; che la decisione su reclamo, di data 19 aprile 2005, è stata ritirata da RI 1 il 20 aprile 2005; che pertanto il termine per presentare il gravame giungeva a scadenza venerdì 20 maggio 2005, con la conseguenza che il ricorso, datato 30 maggio 2005, ma spedito il 6 giugno 2005, è manifestamente tardivo; che, di conseguenza, in applicazione degli art. 37 cpv. 2 Lst. e 48 LPAmm, l’ impugnativa deve essere dichiarata irricevibile. Per questi motivi richiamati gli art. 37 cpv. 2 Lst. e 48 LPAmm dichiara e pronuncia: 1. Il ricorso è irricevibile. 2. Non si prelevano tasse né spese. 3. La presente decisione é definitiva. 4. Intimazione a: - - per il Tribunale di espropriazione la Presidente Il segretario giurista Margherita De Morpurgo Alan Gianinazzi

Incarto n. 40.2005.92 __________ Incarto n. 40.2005.92

Incarto n. __________

__________ Lugano 14 giugno 2005 Lugano

Lugano 14 giugno 2005

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Tribunale di espropriazione Il Tribunale di espropriazione

Il Tribunale di espropriazione Composto dalla Presidente Composto

Composto dalla Presidente

dalla Presidente Margherita De Morpurgo Margherita De Morpurgo

Margherita De Morpurgo e dai membri e dai membri

e dai membri ing. Gianfranco Sciarini arch. Alberto Canepa ing. Gianfranco Sciarini

ing. Gianfranco Sciarini arch. Alberto Canepa

arch. Alberto Canepa segretario giurista segretario giurista

segretario giurista Alan Gianinazzi Alan Gianinazzi

Alan Gianinazzi statuendo sul ricorso presentato in data 6/7 giugno 2005 da

statuendo sul ricorso presentato in data 6/7 giugno 2005 da RI 1 RI 1

RI 1 contro contro

contro la decisione su reclamo emessa il 19 aprile 2005 dall'Ufficio cantonale di stima nell’ambito della revisione generale delle stime immobiliari per il Comune di __________, la decisione su reclamo emessa il 19 aprile 2005 dall'Ufficio cantonale di stima nell’ambito della revisione generale delle stime immobiliari per il Comune di __________,

la decisione su reclamo emessa il 19 aprile 2005 dall'Ufficio cantonale di stima nell’ambito della revisione generale delle stime immobiliari per il Comune di __________, relativamente al mappale no. 402 RFD di __________, relativamente al mappale no. 402 RFD di __________,

relativamente al mappale no. 402 RFD di __________, considerato in fatto e in diritto

considerato in fatto e in diritto che, giusta l’ art. 37 cpv. 2 della Legge sulla stima ufficiale della sostanza immobiliare del 13 novembre 1996 (Lst.), il ricorso deve essere presentato direttamente al Tribunale di espropriazione entro il termine perentorio di 30 giorni dalla data di intimazione della decisione su reclamo;

che, giusta l’ art. 37 cpv. 2 della Legge sulla stima ufficiale della sostanza immobiliare del 13 novembre 1996 (Lst.), il ricorso deve essere presentato direttamente al Tribunale di espropriazione entro il termine perentorio di 30 giorni dalla data di intimazione della decisione su reclamo; che la decisione su reclamo, di data 19 aprile 2005, è stata ritirata da RI 1 il 20 aprile 2005;

che la decisione su reclamo, di data 19 aprile 2005, è stata ritirata da RI 1 il 20 aprile 2005; che pertanto il termine per presentare il gravame giungeva a scadenza venerdì 20 maggio 2005, con la conseguenza che il ricorso, datato 30 maggio 2005, ma spedito il 6 giugno 2005, è manifestamente tardivo;

che pertanto il termine per presentare il gravame giungeva a scadenza venerdì 20 maggio 2005, con la conseguenza che il ricorso, datato 30 maggio 2005, ma spedito il 6 giugno 2005, è manifestamente tardivo; che, di conseguenza, in applicazione degli art. 37 cpv. 2 Lst. e 48 LPAmm, l’ impugnativa deve essere dichiarata irricevibile. che, di conseguenza, in applicazione degli art. 37 cpv. 2 Lst. e 48 LPAmm, l’ impugnativa deve essere dichiarata irricevibile. Per questi motivi

Per questi motivi richiamati gli art. 37 cpv. 2 Lst. e 48 LPAmm

richiamati gli art. 37 cpv. 2 Lst. e 48 LPAmm dichiara

dichiara e pronuncia: 1. Il ricorso è irricevibile. e pronuncia: 1. Il ricorso è irricevibile. 2. Non si prelevano tasse né spese.

2. Non si prelevano tasse né spese. 3. La presente decisione é definitiva.

3. La presente decisione é definitiva. 4. Intimazione a:

4. Intimazione a: per il Tribunale di espropriazione

per il Tribunale di espropriazione la Presidente Il segretario giurista

la Presidente Il segretario giurista Margherita De Morpurgo Alan Gianinazzi

Margherita De Morpurgo Alan Gianinazzi