Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03291.jsonl.gz/2948

Wir eröffnen eine neue Rubrik, die wohlgefüllt wird.
Eigentlich ist Peter Burghardt ein Tausendsassa. Er war jahrelang Sportreporter. Dann Kriegsreporter. Dann Korrespondent in Madrid. Dann Korrespondent für nordische Bundesländer in Deutschland. Seit 2022 US-Korrespondent in Washington. Genau, das ist das Problem.
«Eine für alle» titelte er in der «Süddeutschen Zeitung», und das Qualitätsorgan «Tages-Anzeiger» übernimmt den lauwarmen Kaffee einen Tag später als «Ist das die Frau, die diesen Männern gefährlich werden könnte?» Ein Rätseltitel, der aber im Lead aufgelöst wird: «Nikki Haley hätte laut Meinungsforschern gute Chancen, die US-Präsidentschaftswahl gegen Joe Biden zu gewinnen. Doch zuerst muss sie Ron DeSantis besiegen – und dann ist da ja immer noch Donald Trump.»
Der übliche szenische Einstieg, damit man auch glaubt, dass Burghardt vor Ort ist: «in einem Neubaugebiet in Ankeny am Rande von Des Moines, Iowa. Tiefster Winter ist hereingebrochen, weiss, stürmisch und eiskalt».
Drinnen in der Wärme ist Haley, und der bibbernde Reporter weiss: «Amerika schaut seit Wochen auf diese Frau». Nun ja, vielleicht gelegentlich mit einem Auge. Denn so wie Iowa in Schnee gehüllt ist, muss der SZ-Autor seinen Artikel in den Konjunktiv und in «wenn, würde, könnte, vorausgesetzt» hüllen.
Denn um Biden schlagen zu können, müsste Haley zuerst einmal für die republikanische Partei kandidieren. Ist so eine blöde Voraussetzung dafür. Laut Umfragen stehen ihr dabei zwei Männer im Weg. Zum einen Ron DeSantis. Der liegt knapp vor ihr. Aber der bringt’s nicht wirklich, weiss Burghardt: «Hinter seinem Pult in Ankeny weiss DeSantis (45) nicht so recht, wo die linke Hand hinsoll. Rein in die Hosentasche, wieder raus, wieder rein.»
Ganz anders Haley, die wirkte «tags zuvor nebenan authentischer, nahbarer, weltläufiger, weniger bemüht». Also vielleicht könnte sie DeSantis einholen, in Iowa. Das bedeutet zwar nichts, aber he, wenn der Reporter sich schon den Arsch abfriert, dann soll der Leser auch etwas davon haben. Dass DeSantis und Haley laut Umfragen zusammen bloss zwei Drittel der Stimmen auf sich vereinigen, die Donald Trump alleine hat, nun ja, muss doch nicht immer erwähnt werden.
Nach dem szenischen Einstieg, der menschliche Ausstieg, wie im Bilderbuch für Journalisten. Auftritt «Grossvater Neuendorp, Ende sechszig, hat früher mal Jimmy Carter gewählt.» Der hilft beim Pfeifen im Wald: «Er würde sie (Haley, Red.) sogar lieber als republikanische Kandidatin sehen als Trump.»
Da keimt leise Hoffnung im Schneetreiben von Iowa auf, wie die ersten Krokusse im Frühling. Aber dann kommt doch Väterchen Frost und macht alles zunichte. Denn wenn der Ex-Präsident antritt, «dann weiss Neuendorp schon, wen er wählen würde: «Trump.»»
Für diese Erkenntnis hätte sich Burghardt allerdings nicht aus seiner warmen Klause in Washington bewegen müssen. Wobei, was man heutzutage alles im Netz findet …
PS: Laut ersten Prognosen hat Donald Trump haushoch und schon sehr früh gewonnen. Der grosse Abwesende in der Berichterstattung des Tagi holt 20 Delegiertenstimmen, DeSantis 9 und die grosse Hoffnung Haley, auf die angeblich ganz Amerika blicke, 8. Also die Konkurrenz holt zusammen weniger Delegierte als Trump alleine. In der ersten Morgenmeldung berichtete der Tagi zwar über den Sieg, war aber so erschreckt, dass er keine Zahlen nennen konnte. Ärmlich.