Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06958.jsonl.gz/733

Bonsoir,
En 2005, Leland Yee, politicien démocrate, fait adopter un projet de loi visant à restreindre la vente des jeux vidéo violents et à infliger des peines sévères à quiconque vendrait des jeux violents à des mineurs. La raison évoquée est l'influence néfaste de ces jeux vidéo sur la belle jeunesse américaine.
La loi est alors signée par Arnold Schwarzenegger, gouverneur républicain de Californie, le 7 octobre 2005, ce qui a pour effet de la rendre effective.
Le 17 octobre de la même année, la Video Software Dealers Association (aujourd'hui disparue et remplacée par la Entertainment Merchants Association) emmène cette loi devant les juges pour la faire annuler, arguant du fait qu'elle ne respecte pas la constitution.
Le juge Ronald Whyte statue en premier lieu en leur faveur, bloquant la loi de manière temporaire, et ce dès le 1er janvier 2006.
Il aura fallu alors près de deux ans pour que ce juge rende son verdict final. Il annule en effet la loi, jugeant celle-ci inconstitutionelle : "Rien n'indique que les jeux vidéo, en raison de leur nature intéractive ou autre, sont plus dangereux que la télévision, les films, les sites Internet ou autres sources d'exposition à la violence. Même si des personnes ou organisations réputées et sérieuses ont émis des craintes concernant cette nature intéractive des jeux vidéo et ses risques d'influence néfaste, aucune étude ne tend à le prouver. La cour, aussi d'accord soit-elle avec cette loi, ne trouve pourtant pas de preuve qui montre sa nécessité et ce sur quoi elle se fonde : le bien-être des mineurs."
L'histoire ne s'arrête pourtant pas là. Arnold Schwarzenegger, toujours gouvernator de Californie, a en effet fait part de sa volonté de faire appel de cette décision : "J'ai signé cette importante mesure pour que les parents soient impliqués dans le choix des jeux vidéo de leurs enfants. La loi demandait à ce que les jeux vidéo violents soient clairement identifiés et ne soient pas vendus à des enfants de moins de 18 ans. La majorité de ces jeux sont faits pour des adultes et choisir des jeux qui sont appropriés aux enfants doit être une décision prise par leurs parents. J'ai signé cette importante mesure pour que les parents soient impliqués dans le choix des jeux vidéo de leurs enfants. Je la défendrai vigoureusement et ferait appel de cette décision."
source