Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03207.jsonl.gz/308

Zitat von Michigan im Beitrag #173
Darüber nachdenken finde ich schon richtig, nur sollte das Ziel dabei auch Raucher aufzufangen nicht aus den Augen verloren werden.
Genau das ist mein Ziel seit 2010 (deswegen nannte ich meine Infoseite auch "smoker-insight"..damit wenigstens einige zu uns finden und sich angesprochen fühlen).
Nur ist das nicht einfach, denn die glauben sie brauchen "Tabakgeschmack" für ihren Wolkenkonsum.
Und E-Zigaretten halten sie für gefährliche Raucherentwöhnungs-Hilfsmittel.
Deswegen kaufen sie keine. Das Thema "Entwöhnung" interessiert 95% der "Nikotinwolken-Konsumenten"eh nicht ernsthaft.
Zitat von Michigan im Beitrag #173
Das Drogenproblem generell ist in der USA ist ein ganz anderes. Wie auch fast überall werden Drogen unter Prohibition gestellt...
Dies droht auch bei Zigaretten, wenn die erwünschte Wirkung ausbleibt
Niemand hat vor, die "Droge" Nikotin zu verbannen. Auch nicht die FDA....
Zum Thema "Prohibition" habe ich hier einen netten Textschnipsel:
"The nicotine-inhaling public is not
entirely without support to continue
the habit...Prohibition is out of the question . A
cigarette prohibition would cause a
greater debacle than the alcohol ban
of the 1920's and 30's. As one congressman
put it, "You can't legislate
against sex, alcohol or smoking" .
There are some lesser measures
that could at least reduce the hazard,
perhaps considerably for the next
generation. Education is probably
the most effective tool .
... research in the tobacco industry
for less harmful products ;
and printing of smoking hazards on
the packaging of tobacco products .
Smoking will never be completely
eliminated but some of the above
measures would at least help to reduce
the chronic effects this dangerous
habit has on the American people.https://industrydocuments.library.ucsf.e...cs/#id=hmwd0130