Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/00062.jsonl.gz/111

Η επικρατούσα σοφία για το Linux στην επιφάνεια εργασίας είναι κάπως έτσι: «Πιστεύω ότι το Linux είναι έτοιμο για την επιφάνεια εργασίας μόλις μπορέσετε να μου δώσετε μια διανομή Linux που μπορεί να τρέξει ακόμη και η γιαγιά μου».
Για αρκετό καιρό, οι άνθρωποι στο Ubuntu προσπαθούν να κάνουν το καλύτερο για να κάνουν τη γιαγιά - και τους περισσότερους άλλους - ευτυχισμένη. Προσπάθησαν να δημιουργήσουν μια διανομή Linux που είναι εύκολη στην εγκατάσταση, τη χρήση, τη διαμόρφωση και τη συντήρηση - μια που είναι τουλάχιστον τόσο εύκολη όσο τα Windows, και όποτε είναι δυνατόν, ακόμη ευκολότερη. Ως αποτέλεσμα, το Ubuntu είναι μία από τις διανομές Linux που έχει προταθεί άμεσα ως εναλλακτική λύση στα Windows.
Σε αυτήν τη δυνατότητα, θα συγκρίνω το Ubuntu 7.04 που κυκλοφόρησε πρόσφατα (με κωδική ονομασία «Feisty Fawn») με τα Microsoft Windows Vista σε διάφορες κατηγορίες. Για να διατηρήσω τον αγωνιστικό χώρο όσο το δυνατόν πιο επίπεδο, ψάχνω όπου μπορώ εφαρμογές - όχι μόνο με την έννοια των 'προγραμμάτων', αλλά με την έννοια του τι θα κάνει ο μέσος χρήστης με το λειτουργικό σύστημα σε μια εργάσιμη ημέρα Το Μερικές φορές οι διαφορές μεταξύ των δύο λειτουργικών συστημάτων είναι βαθιές, αλλά μερικές φορές ο ίδιος ο αγωνιστικός χώρος ισοδυναμεί - το OpenOffice.org, για παράδειγμα, είναι εγκατεστημένο από προεπιλογή στο Ubuntu, αλλά η προσθήκη του στα Vista δεν είναι τρομερά δύσκολη.
Προσπάθησα να κολλήσω όποτε ήταν δυνατόν με προεγκατεστημένο λογισμικό, αν και αυτός ο κανόνας έπρεπε μερικές φορές να λυγίσει λίγο - για παράδειγμα, για να δω ποιες εφεδρικές λύσεις ήταν διαθέσιμες για το Ubuntu μέσω του δικού του καταλόγου λογισμικού.
Επίσης, ενώ μπήκα στον πειρασμό να συγκρίνω τη διεπαφή Aero της Vista με τον διαχειριστή παραθύρων Beryl (που έχει παρόμοια παλέτα οπτικών εφέ), αποφάσισα ότι τα όμορφα γραφικά, αν και ωραία, είχαν να κάνουν περισσότερο με την προσωπική προτίμηση παρά με την αποδοτικότητα. Επιπλέον, το Beryl δεν είναι εγκατεστημένο από προεπιλογή στο Ubuntu και το Aero δεν είναι διαθέσιμο σε όλους τους υπολογιστές.
Σε κάθε περίπτωση, προσπάθησα να εξετάσω τα πρακτικά οφέλη και όχι τα θεωρητικά - τι λειτουργεί, τι όχι και τι πρέπει να κάνετε για να κάνετε ορισμένα πράγματα. Θα πρέπει επίσης να σημειώσω ότι, παρά το γεγονός ότι είμαι μεγάλος θαυμαστής των Vista, προσπάθησα να κρατήσω τον ενθουσιασμό μου για αυτό να μην υπερισχύσει της κρίσης μου. Ο καθένας χρειάζεται κάτι διαφορετικό και όχι όλοι χρειάζονται (ή θέλουν) Vista - ή Ubuntu - έτσι έχω κάνει ό, τι καλύτερο μπορώ για να έχω το μυαλό μου και τα μάτια μου, ορθάνοιχτα.
Εγκατάσταση
Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν χρειάζεται ποτέ να ασχοληθούν με την εγκατάσταση των Windows σε νέο υπολογιστή, αφού τα Windows συνήθως έρχονται ως προφόρτωση. Τις λίγες φορές που πρέπει να το εγκαταστήσετε μόνοι σας, όμως, το όλο πράγμα πρέπει να είναι όσο το δυνατόν ανώδυνα. Για το σκοπό αυτό, εγκατέστησα τόσο το Ubuntu όσο και το Vista σε τρεις διαφορετικές δοκιμαστικές μηχανές:
1. Ένας φορητός υπολογιστής Sony VAIO VGN-TX770P, με 1 GB RAM, 80 GB HD και ενσωματωμένο ελεγκτή γραφικών Intel 915GM με κοινή μνήμη.
2. Ένας διπλός επιτραπέζιος υπολογιστής Opteron με 2 GB RAM, 320 GB HD και ελεγκτή γραφικών ATI Radeon 9550. (Αυτός είναι ο καθημερινός μου υπολογιστής.)
3. Μια συνεδρία Microsoft Virtual PC 2007 που εκτελείται στο επιτραπέζιο σύστημα, με 512MB RAM και 16 GB HD.
Τα Vista και Ubuntu έχουν περίπου την ίδια διαδικασία εγκατάστασης. Εμφανίστε το δίσκο εγκατάστασης, εκκινήστε τον υπολογιστή και εκτελέστε τη διαδικασία εγκατάστασης (η οποία μπορεί να διαρκέσει μία ώρα ή περισσότερο). Και τα δύο λειτουργικά συστήματα σάς επιτρέπουν να επιλέξετε χειροκίνητα προγράμματα διαίρεσης δίσκου για έναν υπάρχοντα δίσκο ή να ζητήσετε από τον υπολογιστή να σκουπίσει τα πάντα και να τακτοποιήσει τα πράγματα.
Εάν θέλατε να εγκαταστήσετε τα Windows XP σε έναν υπολογιστή που χρησιμοποιούσε έναν ελεγκτή μαζικής αποθήκευσης χωρίς προγράμματα οδήγησης στο CD εγκατάστασης, έπρεπε να τοποθετήσετε τα προγράμματα οδήγησης σε μια δισκέτα και να περάσετε από λίγο αυστηρό για να λειτουργήσουν. Τα Vista βελτίωσαν αυτήν τη διαδικασία εξαιρετικά: Μπορείτε να διαβάσετε προγράμματα οδήγησης που απαιτούνται για εγκατάσταση από οποιαδήποτε συνημμένη συσκευή μαζικής αποθήκευσης, όπως μια μονάδα USB.
Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό στην περίπτωσή μου, καθώς η επιτραπέζια μηχανή μου χρησιμοποιεί ενσωματωμένο ελεγκτή Silicon Image SiI3114 SATA RAID που δεν έχει προγράμματα οδήγησης στο DVD εγκατάστασης Vista. Έπρεπε να κατεβάσω τα προγράμματα οδήγησης από την ιστοσελίδα του κατασκευαστή. Μόλις το έκανα, ήμουν σε θέση να τα παρέχω σε μια μονάδα USB κατά τη διάρκεια της ρουτίνας εγκατάστασης των Vista. Το Ubuntu, ωστόσο, εντόπισε το SiI3114 αυτόματα κατά την εκκίνηση και είχε έτοιμα προγράμματα οδήγησης για αυτό. Ωστόσο, άλλοι άνθρωποι δεν ήταν τόσο τυχεροί: Οι άνθρωποι που χρησιμοποίησαν τον ελεγκτή HighPoint HP370 κάτω από 6.10 αντιμετώπισαν προβλήματα εγκατάστασης του Ubuntu.
Εάν επιχειρήσετε να εγκαταστήσετε το Ubuntu σε σύστημα όπου υπάρχουν Windows XP, ο βοηθός μετεγκατάστασης του Ubuntu θα προσπαθήσει να εισαγάγει τα αρχεία και τα έγγραφά σας από την εγκατάστασή σας XP. Ρυθμίσεις IE, ταπετσαρίες, είδωλα χρηστών και τα περιεχόμενα των φακέλων My Documents / Music / Pictures μπορούν να εισαχθούν με αυτόν τον τρόπο. Δυστυχώς, ένα βασικό κομμάτι του παζλ μετεγκατάστασης, το e-mail (όχι μόνο οι ρυθμίσεις πελάτη e-mail, αλλά το περιεχόμενο του e-mail κάποιου), δεν υποστηρίζεται ακόμη πλήρως. Οι άνθρωποι του Ubuntu εργάζονται σκληρά για αυτό.
Ένα από τα μεγαλύτερα θετικά του Ubuntu είναι η λειτουργία «ζωντανού CD». Εκκινήστε το CD και μπορείτε να εκτελέσετε ένα πλήρες, λειτουργικό αντίγραφο του Ubuntu απευθείας από το CD χωρίς να εγκαταστήσετε τίποτα στον κεντρικό υπολογιστή. Προφανώς δεν θα έχετε όλο το εύρος των δυνατοτήτων λειτουργίας με το Ubuntu όταν το κάνετε αυτό (ίσως να μην μπορείτε να αποθηκεύσετε επίμονα αρχεία ή ρυθμίσεις, για παράδειγμα), αλλά μπορείτε να έχετε μια πολύ καλή αίσθηση για το πώς λειτουργούν τα πράγματα χωρίς να δεσμευτείτε πραγματικά τον εαυτό σας εντελώς στο λειτουργικό σύστημα.
Μπορείτε επίσης να χρησιμοποιήσετε αυτήν τη δυνατότητα ζωντανού CD για να εκτελέσετε ανάκτηση συστήματος σε κάποιο βαθμό. (Το Ubuntu 7.04 διαθέτει υποστήριξη ανάγνωσης/εγγραφής για διαμερίσματα NTFS, αν και δεν υποστηρίζει κρυπτογραφημένα αρχεία ή ομάδες ασφαλείας.) Το πιο κοντινό πράγμα που έχει Vista σε κάτι τέτοιο είναι η δυνατότητα εγκατάστασης μιας πλήρους λειτουργικής έκδοσης του λειτουργικού συστήματος σε έναν υπολογιστή χωρίς κλειδί άδειας χρήσης Vista και να το δοκιμάσετε για 30 ημέρες (επεκτάσιμο σε 120).
Και τα δύο λειτουργικά συστήματα περιλαμβάνουν μερικά βοηθητικά προγράμματα στο ίδιο το CD. Το CD εγκατάστασης του Ubuntu περιλαμβάνει ένα αυτοέλεγχο για να διαπιστωθεί εάν ο δίσκος έχει σφάλματα εγγραφής και μια ρουτίνα δοκιμής μνήμης (το αξιότιμο Memtest86+). Τα Vista περιλαμβάνουν επίσης μια δοκιμή μνήμης και τη δυνατότητα επαναφοράς του συστήματος από ένα αντίγραφο ασφαλείας, αλλά όχι έλεγχο ακεραιότητας για το μέσο εγκατάστασης - για παράδειγμα, εάν το κατεβάσατε και το κάψατε ως .ISO από το MSDN. Μπορείτε επίσης να εκκινήσετε σε μια γραμμή εντολών για να κάνετε κάποιες βασικές εργασίες αποκατάστασης - για παράδειγμα, πρόσβαση σε σκληρούς δίσκους και μονάδες CD/DVD.
Τέλος, ανέφερα στην κορυφή αυτής της ενότητας ότι οι περισσότεροι από εμάς ασχολούμαστε με τα Vista ως προφόρτωση και πιθανότατα θα εγκαταστήσουμε το Ubuntu χειροκίνητα. Τούτου λεχθέντος, είναι δυνατό να αγοράσετε έναν υπολογιστή μέσω ορισμένων προμηθευτών Η / Υ με προεγκατεστημένο το Ubuntu. Το System76, για παράδειγμα, προσφέρει το Ubuntu 6.10 ως τυπική προφόρτιση και μερικοί από τους άλλους μεγάλους προμηθευτές (για παράδειγμα, η Dell) κάνουν θόρυβο ότι ενδέχεται να αρχίσουν να προσφέρουν κάποια διανομή Linux ως επιλογή. Δεν είναι σαφές εάν θα προσφέρουν το Ubuntu, αλλά είναι ένας από τους καλύτερους υποψήφιους
Ο νικητής:Το Ubuntu έχει ένα μικρό πλεονέκτημα εδώ, έστω και μόνο επειδή μπορεί να τρέξει απευθείας από το CD και να δοκιμαστεί μη καταστροφικά.
Υλικό και υποστήριξη PNP
Το Ubuntu καθιστά πολύ πιο εύκολη την αντιμετώπιση υλικού από προηγούμενες, λιγότερο φιλικές προς το χρήστη εκδόσεις του Linux, αλλά μόνο μέχρι ένα σημείο. Οι πιο συνηθισμένοι τύποι σεναρίων υλικού και χρήσης αντιμετωπίζονται με τον καλύτερο τρόπο, αλλά όσο περισσότερο απομακρύνεστε από αυτό, τόσο πιο περίπλοκο γίνεται. Το χειρότερο, ο τρόπος αντιμετώπισης του υλικού του Ubuntu περιλαμβάνει συχνά χειροκίνητη παραβίαση για να επιτευχθούν πράγματα που θα έπρεπε να είναι ασήμαντα (και στα Windows είναι συνήθως).
Ο τρόπος αντιμετώπισης του υλικού Vista είναι αρκετά συγκεντρωτικός - η Διαχείριση Συσκευών σάς επιτρέπει να περιηγείστε σε όλο το εγκατεστημένο υλικό σε ένα σύστημα, να διαχειρίζεστε το πρόγραμμα οδήγησης και τη διαμόρφωση κάθε συσκευής κ.ο.κ. Το Ubuntu διαθέτει διαχειριστή συσκευών, αλλά είναι απλώς μια στατική λίστα και δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη διαμόρφωση συσκευών καθεαυτή. Για να το κάνετε αυτό, πρέπει συχνά να επεξεργαστείτε ένα αρχείο διαμόρφωσης και το ακριβές αρχείο για επεξεργασία μπορεί να εξαρτάται από τον τύπο της συσκευής.
Ο τρόπος χειρισμού των εκτυπωτών στο Ubuntu μπορεί επίσης να είναι δύσκολος, αλλά νομίζω ότι αυτό το μέρος λέει τουλάχιστον το ίδιο για τους κατασκευαστές υλικού όσο οτιδήποτε άλλο. Στην περίπτωσή μου, χρησιμοποιούσα το HP LaserJet 1000, το οποίο χρησιμοποιεί ένα μη τυποποιημένο πρωτόκολλο που έπρεπε να σχεδιαστεί αντίστροφα από χρήστες Linux για να το χρησιμοποιήσει σε αυτό το λειτουργικό σύστημα. Το Ubuntu είχε προγράμματα οδήγησης, αλλά δεν λειτούργησαν-έπρεπε να ψάξω στο wiki του Ubuntu για πληροφορίες, στη συνέχεια να κατεβάσω και να συγκεντρώσω ένα σωστά ενημερωμένο σύνολο προγραμμάτων οδήγησης πριν μπορέσω να εκτυπώσω. Αντίθετα, τα Vista χρησιμοποίησαν απλώς τα υπάρχοντα προγράμματα οδήγησης XP που παρέχονται από τη Hewlett-Packard (αφού δεν διατίθενται προγράμματα οδήγησης Vista).
Δίνω στους ανθρώπους του Ubuntu (και Linux) πόντους για την πληρότητα, αλλά πρέπει να τους αποσύρω για την καθαρή επιδείνωση που απαιτείται για να λειτουργήσει. Για να είμαστε απόλυτα δίκαιοι, ένας γενικός εκτυπωτής PostScript θα λειτουργεί συνήθως ως έχει, αλλά όσοι από εμάς οι συσκευές δεν υποστηρίζονται καθολικά ίσως χρειαστεί να περάσουν μια παρόμοια δοκιμασία.
Οι γενικές συσκευές Plug-and-Play (PnP) στο Ubuntu είναι πολύ καλύτερες, αλλά εξακολουθούν να υπάρχουν ορισμένες ελλείψεις. Οι περισσότερες συσκευές όπως κάμερες, εξωτερικοί σκληροί δίσκοι ή κάρτες αποθήκευσης αναγνωρίζονται ως έχουν όταν τις συνδέετε. Το Ubuntu διαθέτει επίσης μια κεντρική διεπαφή για τη διαχείριση συμβάντων συσκευών PnP: την κονσόλα αφαιρούμενων μονάδων δίσκου και προτιμήσεων πολυμέσων. Εδώ μπορείτε να ορίσετε προτιμήσεις συμπεριφοράς για αφαιρούμενο αποθηκευτικό χώρο και δίσκους CD/DVD, καθώς και πολλές άλλες κατηγορίες αφαιρούμενων συσκευών: κάμερες, PDA, εκτυπωτές, σαρωτές και συσκευές εισόδου.
Ωστόσο, δεν είναι όπως τα Windows όπου μπορείτε να επιλέξετε έναν τύπο συσκευής και στη συνέχεια να εκχωρήσετε μία από τις προκαθορισμένες ενέργειες από ένα μενού. κάθε ενέργεια συσκευής είναι απλώς μια αναφορά σε ένα εκτελέσιμο. Και η προεπιλεγμένη ενέργεια δεν εκτελούνταν πάντα: όταν συνδέω το σαρωτή μου (ένα Canon CanoScan N1240U), η προεπιλεγμένη εφαρμογή σάρωσης, XSane, δεν ξεκίνησε. Τούτου λεχθέντος, ξεκίνησα το XSane χειροκίνητα και αναγνώρισε αμέσως το σαρωτή και δούλεψε μια χαρά με αυτό. Ένας πολυλειτουργικός εκτυπωτής Dell A920 (κατασκευασμένος από την Lexmark), ωστόσο, δεν αναγνωρίστηκε καθόλου από την XSane - έτσι πολλά από αυτά που υποστηρίζονται και δεν υποστηρίζονται συχνά εξαρτώνται από το πόσες πληροφορίες σχετικά με τη συσκευή είναι διαθέσιμες ή έχουν παρασχεθεί από τον κατασκευαστή.
Η διαχείριση ενέργειας, τόσο στα Vista όσο και στο Ubuntu, είναι ένα άλλο θέμα για το οποίο υπήρξε αρκετή διαμάχη. Θα μπορούσα να αναφέρω περίπου τόσους ανθρώπους και στα δύο στρατόπεδα που είχαν προβλήματα διαχείρισης ισχύος και θα μπορούσα να αναφέρω περίπου άλλους που δεν έχουν, οπότε θα περιγράψω απλώς τις δικές μου εμπειρίες. Με το Ubuntu, η αναστολή και η συνέχιση, καθώς και η αδρανοποίηση και η συνέχιση, δούλεψαν στο σημειωματάριό μου, αν και πολύ αργά. Στα Vista, οι ίδιες λειτουργίες λειτούργησαν επίσης και χρειάστηκαν πολύ λιγότερο χρόνο. Η επιφάνεια εργασίας μου δεν θα εισερχόταν σε κατάσταση αδράνειας στο Ubuntu, αν και είχε αδρανοποιήσει. Τα Vista, όμως, κοιμήθηκαν και ξύπνησαν χωρίς πρόβλημα. Επομένως, υποψιάζομαι ότι τα χιλιόμετρα των ανθρώπων θα διαφέρουν σε όλους τους τομείς.
Ο νικητής:Συνολικά, τα Windows εξακολουθούν να ασχολούνται με το υλικό πιο κομψά και αποτελεσματικά από το Ubuntu.
Εγκατάσταση και δικτύωση λογισμικού
Το Ubuntu έχει δύο βασικούς τρόπους αντιμετώπισης της προσθήκης λογισμικού: το εργαλείο Add/Remove Applications (εύκολο) και το Synaptic Package Manager (για ειδικούς). Η προσθήκη/αφαίρεση εφαρμογών σάς επιτρέπει να αναζητήσετε ολόκληρο τον κατάλογο εφαρμογών που συνιστώνται για το Ubuntu - δεκάδες προγράμματα σε 11 κατηγορίες - και να τα εγκαταστήσετε με λίγη προσπάθεια. Πρόσθεσα εφαρμογές όπως το Adobe Reader και τον πελάτη αλληλογραφίας Thunderbird χωρίς μεγάλη δυσκολία. Όλα συγκρίνονται αρκετά ευνοϊκά με το σύστημα Προσθήκη/Κατάργηση προγραμμάτων των Windows, το οποίο θα πρέπει να είναι οικείο σε όλους που το διαβάζουν. (Η υπηρεσία παράδοσης ψηφιακού λογισμικού CNR της Linspire πρόκειται επίσης να προσφερθεί για το Ubuntu στο μέλλον.)
Το Ubuntu προσπαθεί επίσης να απλοποιήσει τη διαδικασία προσθήκης προγραμμάτων που δεν είναι εγκατεστημένα μέσω των προαναφερθέντων συστημάτων διαχείρισης πακέτων. Για παράδειγμα, εάν εισαγάγετε ένα CD, το Ubuntu προσπαθεί να εντοπίσει την παρουσία έγκυρων πακέτων στο δίσκο και σας προσφέρει την ευκαιρία να τα εγκαταστήσετε.
Μια άλλη δυνατότητα που μοιάζει με Windows στο Ubuntu είναι η δυνατότητα ρύθμισης προτιμώμενων εφαρμογών για ορισμένες κοινές λειτουργίες-το προεπιλεγμένο πρόγραμμα περιήγησης στο Web, το πρόγραμμα ανάγνωσης αλληλογραφίας ή την εφαρμογή κονσόλας. Σε αντίθεση με την κονσόλα Removable Drives and Media Preferences, οι επιλογές που μπορείτε να κάνετε είναι διαθέσιμες από μια υπάρχουσα αναπτυσσόμενη λίστα. δεν χρειάζεται να δώσετε το όνομα ενός συγκεκριμένου εκτελέσιμου, αν και μπορείτε αν το θέλετε. Ο τρόπος χειρισμού του προεπιλεγμένου προγράμματος των Vista είναι λίγο πιο κεντρικός, μέσω της ενότητας Προεπιλεγμένα προγράμματα στον Πίνακα Ελέγχου. εκεί, μπορείτε να ορίσετε προεπιλογές ανά πρόγραμμα, τύπο αρχείου ή πρωτόκολλο.
Ένα πράγμα που μου άρεσε στο Ubuntu ήταν ο τρόπος με τον οποίο μπορείτε να περιηγηθείτε στη λίστα Προσθήκη/Κατάργηση εφαρμογών για δωρεάν λογισμικό που έχει επιλεγεί από την κοινότητα του Ubuntu. Το πιο κοντινό πράγμα στα Vista είναι η λειτουργία Digital Locker, όπου μπορείτε να αγοράσετε λογισμικό online και να το κατεβάσετε με προστατευμένο τρόπο. Επιπλέον, ένας αριθμός δωρεάν / δοκιμαστικών προγραμμάτων διατίθενται μέσω του συστήματός τους (όπως η δωρεάν έκδοση του AVG Anti-Virus).
Ο νικητής:Είναι ισοπαλία. Και τα δύο λειτουργικά συστήματα παρουσιάζουν τον ίδιο συγκεντρωτισμό και αποτελεσματικότητα στην αντιμετώπιση εφαρμογών, πρωτοκόλλων και προγραμμάτων.
Δικτύωση / Περιήγηση στο Διαδίκτυο / E-Mail
Η ρύθμιση δικτύου στο Ubuntu, τόσο ενσύρματη όσο και ασύρματη, ήταν αρκετά εύκολη. Ο ασύρματος προσαρμογέας του φορητού υπολογιστή μου εντοπίστηκε και λειτούργησε καλά. το μόνο που έπρεπε να κάνω ήταν να δώσω το όνομα του δικτύου μου και ήμουν επαγγελματίας. Ένα πράγμα που με ανησύχησε ήταν πώς η μη διαμορφωμένη ασύρματη κάρτα μου φαινόταν να προσπαθεί να αναζητήσει οποιαδήποτε διαθέσιμη σύνδεση υπήρχε χωρίς να με ειδοποιήσει - στην αρχή προσπάθησε να συνδεθεί με τον ασύρματο ασύρματο σταθμό βάσης ενός γείτονα πριν την ανακατευθύνω πίσω προς τη δική μου.
Τόσο το Vista όσο και το Ubuntu σάς επιτρέπουν επίσης να δημιουργήσετε προφίλ δικτύου, αν και ο τρόπος διαχείρισής τους είναι σημαντικά διαφορετικός. Το Ubuntu σάς επιτρέπει να κάνετε εναλλαγή μεταξύ προφίλ χειροκίνητα. Τα Vista είναι ημιαυτόματα (είναι η καλύτερη εικασία για να προσδιορίσετε πού βρίσκεστε), αλλά μπορεί να παρακαμφθεί χειροκίνητα. Η κοινή χρήση σύνδεσης δικτύου, ωστόσο, είναι πολύ πιο δύσκολο να ρυθμιστεί στο Ubuntu από ό, τι στα Vista, καθώς δεν υπάρχει διεπαφή GUI στο Ubuntu για να κάνει κάτι τέτοιο. Κατάφερα να συνδεθώ στους κοινόχρηστους φακέλους των Vista από το Ubuntu, αλλά πρέπει να το κάνετε μέσω ενός συνδυασμού ονόματος χρήστη/κωδικού πρόσβασης που ισχύει στο σύστημα Vista στο οποίο προσπαθείτε να αποκτήσετε πρόσβαση.
Η περιήγηση στο διαδίκτυο είναι ένας άλλος τομέας όπου οι όροι ανταγωνισμού είναι σχετικά ίσοι μεταξύ των λειτουργικών συστημάτων, χάρη στη γενική επιτυχία του Firefox. Ο Firefox είναι φορτωμένος ως το προεπιλεγμένο πρόγραμμα περιήγησης στο Ubuntu και εάν δεν σας αρέσει ο Internet Explorer στα Vista, μπορείτε να τον αλλάξετε με τον Firefox (ή για οποιοδήποτε άλλο πρόγραμμα περιήγησης γραμμένο για Windows). Η συμπεριφορά του Firefox και στις δύο πλατφόρμες είναι εντυπωσιακά παρόμοια. Στην πραγματικότητα, μπόρεσα να λάβω υποστήριξη για τα πρόσθετα Flash στο Ubuntu, απλά δείχνοντας τον Firefox σε μια σελίδα που οδηγείται από το Flash και αφήνοντάς τον να κατεβάσει τα απαραίτητα στοιχεία.
Ο προεπιλεγμένος πελάτης ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του Ubuntu είναι το Evolution, το οποίο δεν συνδέεται μόνο με λογαριασμούς POP και συμβατικά γραμματοκιβώτια Unix, αλλά μπορεί επίσης να μιλά με διακομιστές Exchange (μέσω Outlook Web Access) και διαθέτει ενσωματωμένο σύστημα PIM / ημερολόγιο / ραντεβού. Η εφαρμογή Windows Mail των Vista είναι μια πολύ ξαναγραφόμενη έκδοση του Outlook Express, με απογυμνωμένη εφαρμογή ημερολογίου/ραντεβού, Ημερολόγιο των Windows, στο πλάι και ενσωμάτωση με το σύστημα αναζήτησης των Vista (δείτε παρακάτω για περισσότερες πληροφορίες σχετικά). Αν θέλετε πιο εξελιγμένο ημερολόγιο ή ένα πλήρες PIM, θα πρέπει να αναβαθμίσετε το Outlook - έτσι το Ubuntu έχει ένα άλλο πλεονέκτημα εδώ όσον αφορά το τι είναι εφικτό.
Ένα πράγμα με το οποίο αντιμετώπισα αρκετά προβλήματα και στις δύο πλατφόρμες ήταν η εισαγωγή αλληλογραφίας από άλλο πρόγραμμα-ειδικά e-mail από τα Windows. Η Evolution φέρεται να ήταν σε θέση να εισάγει ένα αρχείο αλληλογραφίας .CSV που εξήχθη από το Outlook, αλλά η εισαγωγή κατά κάποιο τρόπο κατέληξε να διαβάζει τα πάντα ως επαφές, όχι ως e-mail. Χρησιμοποίησα τελικά ένα πρόγραμμα τρίτου μέρους που ονομάζεται Outport για να μεταφέρω το e-mail από το Outlook στο Evolution-με ορισμένους περιορισμούς, οπότε δεν είμαι σίγουρος αν το πρόβλημα έγκειται στην εξαγωγή CSV του Outlook ή στην εισαγωγή του Evolution.
Το Microsoft Mail είχε το δικό του μερίδιο προβλημάτων: Ο μόνος τρόπος εισαγωγής e-mail από ένα αρχείο ήταν η εισαγωγή από έναν κατάλογο καταστήματος Outlook Express ή από ένα αντίγραφο του Outlook που ήταν ήδη εγκατεστημένο στα Windows. Εάν έχετε υπάρχοντα καταστήματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, προετοιμαστείτε για ταλαιπωρία μετανάστευσης και στις δύο περιπτώσεις.
Ο νικητής:Παράθυρα, αλλά μόνο από μια τρίχα. Τα Windows έχουν λίγο πλεονέκτημα όσον αφορά την κοινή χρήση συνδέσεων δικτύου - αλλά και οι δύο πλατφόρμες έχουν πιθανές πολυπλοκότητες μετεγκατάστασης αλληλογραφίας.
Επεξεργασία κειμένου και αναζήτηση
Η σουίτα OpenOffice.org που διαδίδεται ευρέως είναι εγκατεστημένη με το Ubuntu από προεπιλογή. Τα ισχυρότερα σημεία του OpenOffice είναι ότι παρέχει πολλές από τις δυνατότητες του Office (αν όχι τις πιο πρόσφατες και καλύτερες δυνατότητες) χωρίς την τιμή. Τα περισσότερα από τα προβλήματα που ανέφεραν οι άνθρωποι με το OpenOffice περιλαμβάνουν τη μετάφραση υφιστάμενων εγγράφων του Office που περιέχουν πολλά πολύπλοκα στοιχεία.
Για το σκοπό αυτό, εάν σκέφτεστε να μετακινηθείτε στο OpenOffice από το Office και να εργαστείτε με υπάρχοντα αρχεία, βεβαιωθείτε ότι μπορείτε να διαβάσετε πρώτα τα έγγραφα με τα οποία θέλετε να εργαστείτε. Δοκίμασα μια ποικιλία εγγράφων που εξήχθησαν από το Word 2003 και δεν είχα κανένα πρόβλημα να τα ανοίξω και να τα αποθηκεύσω ξανά στις εγγενείς μορφές του OpenOffice, αν και ομολογουμένως δεν ήταν πολύ περίπλοκα.
Ένα άλλο πράγμα που ίσως πρέπει να γνωρίζουν οι μετανάστες του Office είναι κάποιες μικρές διαφορές συμπεριφοράς στο OpenOffice. Για παράδειγμα, στο Word, η προεπιλεγμένη ενέργεια για το πλήκτρο Ctrl+πάνω βέλος / κάτω βέλος είναι να μετακινήσετε τον κέρσορα πάνω ή κάτω σε μια παράγραφο. Στο OpenOffice, μετακινεί την τρέχουσα παράγραφο πάνω ή κάτω. Βεβαίως, αυτό μπορεί να αλλάξει, αλλά σημαίνει πολύ περισσότερη επανεκπαίδευση. Απενεργοποίησα επίσης μερικές από τις άλλες προεπιλεγμένες δυνατότητες του OpenOffice, όπως τη λειτουργία που προσπαθεί να μαντέψει αυτόματα ποια λέξη πληκτρολογείτε και να προτείνει μια πιθανή ολοκλήρωσή της - είναι πιο ενοχλητικό παρά βολικό για κάποιον σαν εμένα.
Από την πλευρά των Vista, δεν είναι δύσκολο να προσθέσετε το OpenOffice με μη αυτόματο τρόπο-ειδικά επειδή το μόνο πρόγραμμα επεξεργασίας κειμένου που συνοδεύει τα Vista είναι το σχετικά αδύναμο WordPad, το οποίο δεν έχει ενημερωθεί με κανένα σημαντικό τρόπο εδώ και χρόνια. Είναι κατάλληλο μόνο για τις πιο βασικές εργασίες επεξεργασίας κειμένου. Αναρωτιόμουν για λίγο γιατί η Microsoft δεν περιλαμβάνει μόνο το Word 97 ή μία από τις άλλες εκδόσεις του Word που δεν υποστηρίζονται καθ 'όλη τη διάρκεια ζωής, ως δωρεάν εγκατάστατο με Windows. Δεν χρειάζεται επίσης να αναφέρω ότι η πλήρης έκδοση του Word (ή του Office) είναι σημαντική δαπάνη.
Ο νικητής:Ubuntu, επειδή έρχεται με το OpenOffice - αν και αυτό μπορεί να προστεθεί αρκετά εύκολα στα Windows.
Ευρετηρίαση / Αναζήτηση
Μια κριτική που ασκείται στα Vista είναι ότι το ευρετηριασμένο σύστημα αναζήτησης δεν είναι πραγματικά αποκλειστικό για τα Vista και ότι ήταν δυνατό να κάνετε το ίδιο πράγμα στα XP προσθέτοντας εύκολα διαθέσιμο λογισμικό τρίτων. Είναι αλήθεια, αλλά με τα Vista δεν χρειάζεται να το κάνετε αυτό. αποστέλλεται με το λειτουργικό σύστημα. και η λειτουργία αναζήτησης είναι ενσωματωμένη στο λειτουργικό σύστημα με πολλούς χρήσιμους τρόπους.
Δεν μπορώ να μετρήσω τον αριθμό των φορών που έχω χρησιμοποιήσει την ολοκληρωμένη αναζήτηση των Vista για να αναζητήσω κάτι που ήξερα ότι υπήρχε κάπου στο χάος της αλληλογραφίας ή των εγγράφων μου και συνήθως είχα αυτό που έψαχνα σε δευτερόλεπτα. Το άλλο μεγάλο πράγμα σχετικά με αυτήν τη δυνατότητα είναι ότι είναι ένα πλαίσιο στο οποίο μπορούν να βασιστούν άλλες εφαρμογές: Το Adobe Acrobat, για παράδειγμα, μπορεί να καταχωρήσει PDF ως τύπο εγγράφου με δυνατότητα αναζήτησης στο σύστημα. Οι αναζητήσεις μπορούν να αποθηκευτούν και να επαναχρησιμοποιηθούν και αρχεία συγχρονισμένα για αποθήκευση εκτός σύνδεσης μπορούν να προστεθούν στο ευρετήριο.
Το ευρετηριασμένο σύστημα αναζήτησης του Ubuntu, που ονομάζεται Desktop Search (στην πραγματικότητα χρησιμοποιεί τη μηχανή αναζήτησης Beagle), δεν είναι εγκατεστημένο από προεπιλογή αλλά μπορεί εύκολα να προστεθεί μέσω του προγράμματος διαχείρισης. Μόλις εγκατασταθεί, αυξάνει την προεπιλεγμένη λειτουργία αναζήτησης του Ubuntu και ευρετηριάζει και αναζητά ένα αρκετά ευρύ φάσμα τύπων εγγράφων. Η ευρετηρίαση περιλαμβάνει μεταδεδομένα (δηλαδή ετικέτες ID3 ή ετικέτες εικόνας) και τα αποτελέσματα εμφανίζονται αρκετά γρήγορα.
Δυστυχώς, είναι πολύ δύσκολο να μάθετε πόσο μακριά είναι ο ευρετηριαστής (δηλαδή, αν η αναζήτηση που πραγματοποιείτε είναι ελλιπής ή όχι) χωρίς να μεταβείτε στη γραμμή εντολών. Επίσης, ένα πράγμα που μου έλειψε στο Ubuntu-και το οποίο ήταν στα Vista από το git-go-ήταν η δυνατότητα επεξεργασίας ή εξέτασης των εκτεταμένων μεταδεδομένων ενός αρχείου απευθείας στο κέλυφος, και ότι τα μεταδεδομένα είναι ένα μεγάλο μέρος του τρόπου με τον οποίο βρίσκω πράγματα με το σύστημα αρχείων.
Είμαι πρόθυμος να παραδεχτώ ότι δεν θα χρησιμοποιήσουν όλοι ή θα αξιοποιήσουν στο έπακρο το εγγενές σύστημα αναζήτησης των Vista, αλλά όσοι το κάνουν (συμπεριλαμβάνω και εμένα) θα δυσκολευτούν να ζήσουν χωρίς να το συνηθίσουν. Η έκδοση αυτού του Ubuntu είναι επίσης αρκετά εντυπωσιακή και εύχρηστη.
Ο νικητής:Vista, για την ενσωμάτωση της λειτουργίας αναζήτησης από την αρχή μέσω του κελύφους και του λειτουργικού συστήματος.
Πολυμέσα και Διαχείριση εικόνας
Πολυμέσα και Διαχείριση εικόνας
Το Ubuntu διαμορφώνεται από προεπιλογή με πολλά προγράμματα για πολυμέσα: Sound Juicer, για αντιγραφή ήχου από CD σε μορφές FLAC ή OGG. Rhythmbox, για οργάνωση μουσικής και δημιουργία λιστών αναπαραγωγής (το πιο κοντινό πράγμα στο Windows Media Player, πραγματικά). Serpentine, για συγγραφή CD ήχου. και Movie Player και Sound Recorder, τα οποία είναι αυτονόητα.
Ωστόσο, η αναπαραγωγή MP3 δεν είναι κάτι που μπορείτε να κάνετε έξω από το κουτί. Δεν ήταν αμέσως σαφές τι θα μπορούσα να κάνω για να το διορθώσω, αλλά μετά από κάποια έρευνα βρήκα ένα ξεχωριστό πακέτο κωδικοποιητή (που ονομάζεται πακέτο προσθηκών Gstreamer) το οποίο έλυσε το πρόβλημα. Προφανώς το Ubuntu δεν μπορεί να διανεμηθεί με τους κωδικοποιητές MP3 λόγω περιορισμών αδειοδότησης.
Αναδυθείτε σε ένα CD ήχου και το Sound Juicer ενεργοποιείται αυτόματα. Από προεπιλογή, απλώς αντιγράφει CD στον αρχικό σας κατάλογο (/home/), οπότε ίσως θελήσετε να δημιουργήσετε ένα συγκεκριμένο φάκελο μουσικής για αντιγραφή, κάτι που έκανα κι εγώ. Μόλις έστησα τα πάντα με τους σωστούς φακέλους, όμως, ήταν ένα αεράκι να αντιγράψω νέα μουσική στο σύστημα και να την εντοπίσω αυτόματα. Οι δίσκοι που είχαν μεταδεδομένα Unicode εμφανίστηκαν επίσης σωστά. Αυτό το τελευταίο μέρος είναι πραγματικά πολύ σημαντικό για μένα, καθώς έχω πολλή μουσική από την Κίνα, την Ιαπωνία, την Κορέα και άλλες χώρες που μπορεί να χρησιμοποιούν τίτλους τραγουδιών ή άλμπουμ που δεν είναι ASCII. Υπάρχει υποστήριξη iPod μέσω plug-in. άλλες μουσικές συσκευές χειρίζονται ουσιαστικά ως μεγάλες αφαιρούμενες μονάδες δίσκου.
Τα στοιχεία πολυμέσων της Vista αποτελούνται από το Windows Media Player 11 (WMP) - το καλύτερο για αναπαραγωγή μουσικής ή κάτι άλλο ενώ κάνετε άλλα πράγματα - και το Windows Media Center, το οποίο είναι χρήσιμο εάν χρησιμοποιείτε τον υπολογιστή ως το κέντρο του συστήματος ψυχαγωγίας σας. Το WMP έχει διανύσει πολύ δρόμο από τις προηγούμενες, πιο κλασσικές ενσαρκώσεις του και η έκδοση 11 έχει πολλά πράγματα που μου άρεσαν. Για παράδειγμα, έχω μια αρκετά μεγάλη μουσική βιβλιοθήκη (πάνω από 100 GB) την οποία διατηρώ στον υπολογιστή και το ευρετηριασμένο σύστημα αναζήτησης του WMP σάς επιτρέπει να βρείτε έναν συγκεκριμένο καλλιτέχνη ή τραγούδι πολύ γρήγορα. Ένα μειονέκτημα για το WMP είναι ότι έξω από το κουτί αντιγράφει μόνο τη μορφή WMA της Microsoft, WAV ή απλό παλιό MP3. οι μορφές AAC και Ogg Vorbis χωρίς δίπλωμα ευρεσιτεχνίας δεν υποστηρίζονται εγγενώς για αντιγραφή.
Ο νικητής:Μια άλλη ισοπαλία - η λειτουργικότητα των προεπιλεγμένων προγραμμάτων πολυμέσων και στις δύο πλατφόρμες είναι σχεδόν ομοιόμορφη.
Επεξεργασία εικόνας / Διαχείριση εικόνας
Ένα από τα συχνά επαναλαμβανόμενα σημεία πώλησης για τα Vista έχει να αντιμετωπίσει εύκολα και εύκολα με τεράστιες ποσότητες ψηφιακών εικόνων, δηλαδή τη συλλογή φωτογραφιών. Μπορείτε να το κάνετε αυτό προσθέτοντας και διαχειρίζοντας μεταδεδομένα τυπικού κλάδου σε εικόνες, τα οποία δεν είναι διαθέσιμα μόνο μέσω της αναζήτησης με ευρετήριο των Vista, αλλά και μέσω της συμπεριλαμβανόμενης εφαρμογής Συλλογή εικόνων.
Το καλύτερο πράγμα για τη Συλλογή είναι επίσης ένα από τα καλύτερα πράγματα για το Windows Media Player: Μπορείτε να ρίξετε χιλιάδες εικόνες σε αυτό, να προσθέσετε ετικέτες σε αυτές μαζικά και να τις οργανώσετε γρήγορα. Υπάρχει επίσης μεγάλη χρηστικότητα και φινέτσα στον τρόπο λειτουργίας της Γκαλερί - για παράδειγμα, εάν επιλέξετε μια σειρά εικόνων που έχουν εφαρμοστεί μόνο μια συγκεκριμένη ετικέτα σε μερικές από αυτές τις εικόνες, μπορείτε να την εφαρμόσετε σε όλες (ή σε καμία ) από αυτά με ένα κλικ. Ωστόσο, ορισμένοι τύποι εικόνας (όπως .PNG) δεν μπορούν να επισημανθούν με ετικέτα, αλλά αυτό δεν είναι λάθος των Vista.
Ο διαχειριστής φωτογραφιών F-Spot του Ubuntu έχει την ίδια γεύση με τη Συλλογή εικόνων, αλλά δεν έχει ακόμη το ίδιο επίπεδο γυαλίσματος (αναφέρεται μόνο ως αναθεώρηση 0.3.5). Πρώτον, το F-Spot σας αναγκάζει να περιμένετε εάν θέλετε να εισαγάγετε πολλές φωτογραφίες ταυτόχρονα. με τη Συλλογή εικόνων, η εισαγωγή φακέλων μπορεί να γίνει παθητικά στο παρασκήνιο. Επίσης, δεν είναι τόσο εύκολο να επισυνάψετε ετικέτες μαζικά ή να επιλέξετε γρήγορα ομάδες εικόνων, και ενώ υπάρχουν μερικά ωραία πράγματα στη διεπαφή χρήστη (για παράδειγμα, μια προβολή χρονοδιαγράμματος για εικόνες), δεν εφαρμόζονται τόσο αποτελεσματικά όσο θα μπορούσαν Το
Τα Vista δεν έχουν ακόμα καλύτερο πρόγραμμα επεξεργασίας εικόνας από το θλιβερό Paint. Αυτό δεν είναι δύσκολο να διορθωθεί, όμως. το εξαιρετικό Paint.NET είναι δωρεάν, εγκαθίσταται με μικρή ταλαιπωρία και παρέχει τα περισσότερα από τα χαρακτηριστικά που χρειάζονται οι άνθρωποι από έναν επεξεργαστή εικόνας.
Για επεξεργασία εικόνας, το Ubuntu έρχεται με το GIMP 2.2, μια πολύ ισχυρή εφαρμογή που μοιάζει με το Photoshop και δυστυχώς πάσχει από μια πολύ εχθρική διεπαφή χρήστη-αν και ένα πρόσθετο τρίτου μέρους, το GimpShop, διορθώνει αρκετά καλά αυτά τα ζητήματα.
Ο νικητής:Και πάλι, 50-50-Vista για τη συλλογή εικόνων. Ubuntu για έναν καλύτερο εγγενή επεξεργαστή εικόνας από το Paint.
Δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας και επαναφορά
Δεν έχει νόημα να εμπιστεύεστε τα δεδομένα σας σε οποιοδήποτε λειτουργικό σύστημα, εκτός εάν μπορείτε να τα δημιουργήσετε αντίγραφα ασφαλείας και να τα επαναφέρετε με ασφάλεια. Το Ubuntu και το Vista έχουν σημαντικά διαφορετικούς τρόπους χειρισμού αντιγράφων ασφαλείας. Τα Vista διαθέτουν ένα εγγενές εργαλείο δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας αρχείων και ολόκληρου του συστήματος το οποίο έχει αποτελέσει αντικείμενο καλής κατεύθυνσης κριτικής. Το Ubuntu διαθέτει πολλά διαφορετικά εφεδρικά εργαλεία στη βιβλιοθήκη λογισμικού του, με διαφορετικούς βαθμούς γυαλίσματος και απαιτούν διαφορετικούς βαθμούς εξειδίκευσης.
Το πιο απλό από τα φιλικά προς το χρήστη (σε αντίθεση με κάτι που επικαλείται από μια γραμμή εντολών) τα εφεδρικά εργαλεία του Ubuntu που αναφέρονται στον κατάλογο είναι πιθανότατα το Konserve, το οποίο βρίσκεται στο δίσκο συστήματος και δημιουργεί αντίγραφα ασφαλείας κάθε καταλόγου σε οποιονδήποτε άλλο κατάλογο (συμπεριλαμβανομένου ενός απομακρυσμένου δικτύου αποθετήριο ή ιστότοπος FTP) με τη μορφή ενός βιομηχανικού προτύπου .tar.gz αρχείου. Μπορείτε να ρυθμίσετε οποιονδήποτε αριθμό εφεδρικών προφίλ και να τα εκτελέσετε σε χρονοδιαγράμματα ή κατ 'απαίτηση και θα ειδοποιηθείτε εάν αποτύχει μια προσπάθεια δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας (για παράδειγμα, εάν η εξωτερική μονάδα δίσκου που χρησιμοποιείτε για αντίγραφα ασφαλείας είναι εκτός σύνδεσης).
Ένα πρόβλημα είναι ότι δεν φαίνεται δυνατό να φιλτράρετε αρχεία για δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας. είναι τα πάντα στον κατάλογο προέλευσης ή τίποτα. Επίσης, κάθε σύνολο αντιγράφων ασφαλείας είναι πλήρες. το πρόγραμμα δεν έχει ρητή επιλογή να εκτελέσει πρόσθετα αντίγραφα ασφαλείας. (Κοίταξα επίσης το σύστημα Keep Backup, το οποίο είχε παρόμοιο σύνολο επιλογών, αλλά και πολλούς ίδιους περιορισμούς.)
Το εφεδρικό εργαλείο της Vista έχει μερικά πράγματα που μισώ και μερικά πράγματα που αγαπώ. Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ο τρόπος με τον οποίο ορίζει τα εφεδρικά σύνολα - αυτό που δημιουργείτε αντίγραφα ασφαλείας - το οποίο δεν είναι πολύ ευέλικτο. Όταν ήθελα να δημιουργήσω αντίγραφα ασφαλείας για όλα στην κύρια μονάδα δίσκου εκτός από ένα συγκεκριμένο είδος αρχείου, διαπίστωσα ότι δεν μπορούσα να το κάνω. Αλλά αυτό που λειτουργεί, λειτουργεί καλά - έχω συνεχίσει να δημιουργώ αντίγραφα ασφαλείας της κύριας μονάδας δίσκου μου εδώ και αρκετούς μήνες και μου έχει σώσει το μπέικον περισσότερες από μερικές φορές.
Επίσης, η λειτουργία δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας των Vista έχει πλέον μια δυνατότητα που οι άνθρωποι ζητούν εδώ και πολύ καιρό: ένα βοηθητικό πρόγραμμα δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας και επαναφοράς πλήρους συστήματος. Το έχω χρησιμοποιήσει και πράγματι «απλά λειτουργεί»- το μόνο που χρειάζεται να κάνετε για να επαναφέρετε το αντίγραφο ασφαλείας είναι να εκκινήσετε το CD Vista και να συνδέσετε οποιοδήποτε μέσο έχετε δημιουργήσει αντίγραφα ασφαλείας.
Μια άλλη λειτουργία στα Vista που μου αρέσει πολύ είναι τα αντίγραφα σκιών - η δυνατότητα να επιστρέψω σε προηγούμενο χρονικό σημείο για ένα συγκεκριμένο αρχείο σε μια δεδομένη μονάδα δίσκου χωρίς να χρειαστεί να βγάλω αντίγραφο ασφαλείας. Τα σκιώδη αντίγραφα καταλαμβάνουν χώρο σε μια μονάδα δίσκου, αλλά τα Vista διατηρούν χώρο για σκιώδη αντίγραφα με βάση το συνολικό διαθέσιμο ελεύθερο χώρο και μπορείτε πάντα να διαγράψετε τα παλιά αντίγραφα σκιάς εάν δεν τα χρειάζεστε πια. Δεν πιστεύω ότι το Ubuntu έχει κάτι παρόμοιο.
Θα πρέπει να επισημάνω, ωστόσο, ότι η επαναφορά σκιωδών αντιγράφων και η δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας και επαναφορά πλήρους συστήματος διατίθενται μόνο σε εκδόσεις υψηλής τεχνολογίας Vista. Στο Home Basic, για παράδειγμα, δεν έχετε καν τη δυνατότητα να προγραμματίσετε αυτόματα αντίγραφα ασφαλείας.
Ο νικητής:Ισοπαλία, αλλά μόνο επειδή και οι δύο πλατφόρμες υπολείπονται κατά κάποιο τρόπο. Το κατάλογο των εφεδρικών λειτουργιών της Vista δεν είναι διαθέσιμο σε κάθε SKU του προϊόντος. Το Ubuntu δεν έχει τίποτα σαν το σύστημα σκιάς αντιγραφής των Vista και τα φιλικά προς το χρήστη εφεδρικά εργαλεία είναι αρκετά υποτυπώδη.
Συμπεράσματα
Λοιπόν, πώς διαμορφώνονται το Ubuntu και το Vista μεταξύ τους;
Για να είμαι ειλικρινής, υπάρχουν πολλά στο Ubuntu που με εντυπωσιάζουν. Το λογισμικό που είναι διαθέσιμο με το λειτουργικό σύστημα είναι καλά επιλεγμένο και οι άνθρωποι της κοινότητας του Ubuntu έχουν κάνει μια καλή προσπάθεια να υποστηρίξουν τη συντριπτική πλειοψηφία των πραγμάτων που κάνουν οι άνθρωποι με τους υπολογιστές τους. Το γεγονός ότι το Ubuntu είναι δωρεάν είναι φυσικά ένα άλλο μεγάλο κίνητρο, ειδικά αν έχετε ήδη αυξήσει τον προϋπολογισμό σας για έναν υπολογιστή μόνο σε υλικό.
Αλλά υπάρχουν τουλάχιστον τόσα πολλά για το Ubuntu που θεωρώ αποκαρδιωτικά ή απογοητευτικά. Υπάρχουν ακόμα πάρα πολλά μέρη όπου πρέπει να μπείτε σε μια γραμμή εντολών και να πληκτρολογήσετε ένα αρκετά μη διαισθητικό σύνολο εντολών για να κάνετε κάτι ή να επεξεργαστείτε ένα αρχείο διαμόρφωσης ή - το χειρότερο από όλα - να κατεβάσετε και να μεταγλωττίσετε τον πηγαίο κώδικα. Για έναν αρχάριο, αυτό το τελευταίο είναι το φιλί του θανάτου, γιατί αν αποτύχει η σύνταξη κώδικα, ένας αρχάριος σχεδόν σίγουρα δεν θα έχει ιδέα τι θα κάνει στη συνέχεια.
Για να είμαστε ειλικρινά δίκαιοι, η κατάσταση δεν είναι πάντα πολύ καλύτερη στα Windows: Οι περισσότεροι άνθρωποι θεωρούν ότι η ιδέα του spelunking του Μητρώου δεν είναι ελκυστική - αν και το Μητρώο επιβάλλει τουλάχιστον κάποιο βαθμό συνέπειας στον τρόπο αποθήκευσης των δεδομένων διαμόρφωσης Το
Τι νομίζετε? Εάν είστε χρήστης των Windows, σκέφτεστε το Linux ή τα Vista είναι ακόμα στο μέλλον σας; Εάν είστε χρήστης Linux, πιστεύετε ότι περισσότεροι μεμονωμένοι χρήστες θα ήταν άνετοι να αλλάξουν σε λειτουργικό σύστημα ανοιχτού κώδικα; Αφήστε ένα σχόλιο στο Ιστολόγιο InformationWeek και ενημερώστε μας
Ένας άλλος τομέας στον οποίο το Ubuntu εξακολουθεί να χρειάζεται βελτίωση είναι η τεκμηρίωση - όχι μόνο τα διαδικτυακά εγχειρίδια βοήθειας, αλλά οι οδηγίες και οι διάλογοι του ίδιου του Ubuntu. Μερικές από τις διατυπώσεις στα κείμενα εγκατάστασης προϋποθέτουν γνώση του Linux που μπορεί να μην είναι αποδεδειγμένη, και ορισμένα πράγματα είναι τελείως τεκμηριωμένα που σχεδόν δεν φαίνεται να υπάρχουν καθόλου. Για παράδειγμα, ολόκληρη η ενότητα για την εκτύπωση στην ηλεκτρονική τεκμηρίωση του Ubuntu για την έκδοση 6.10 είναι ουσιαστικά ένας σύνδεσμος προς το LinuxPrinting.org και τη σελίδα του εκτυπωτή Wiki του Ubuntu. Το πρόβλημα με την προτροπή χρήστη έχει βελτιωθεί λίγο από το 6.10, αλλά εξακολουθεί να είναι κάτι που χρειάζεται συνεχή προσοχή. Τα Wikis που συνεισφέρουν οι χρήστες του Ubuntu είναι συχνά χρήσιμα, αλλά είναι ασυνεπή ως προς το τι καλύπτεται και πώς, και επίσης συχνά αναλαμβάνουν γνώσεις από την πλευρά του αναγνώστη που μπορεί απλώς να μην είναι εκεί. Αντίθετα, η τεκμηρίωση απλής γλώσσας της Vista για πολλές κοινές λειτουργίες συστήματος έχει βελτιωθεί σημαντικά από τα XP και έχουν εφαρμόσει ένα σύστημα όπου η βοήθεια με βάση τα συμφραζόμενα μπορεί να συμπληρωθεί με νεότερο διαδικτυακό υλικό. (Αυτό και διευκόλυναν επίσης την πρόσβαση στις ομάδες συζήτησης που χρησιμοποιούνται για υποστήριξη από ομότιμους.)
Το Ubuntu λειτουργεί καλύτερα στο χειρισμό των συνηθισμένων καθημερινών εργασιών που βασίζονται σε εργασίες, των τύπων εφαρμογών που δεν χρειάζονται ένα συγκεκριμένο λειτουργικό σύστημα για να λειτουργούν καλά. Ομολογουμένως, οι ίδιες οι εφαρμογές δεν συνδέονται πλέον με κανένα λειτουργικό σύστημα. δεν χρειάζεστε Windows (ή Linux) για να εκτελέσετε έναν καλό επεξεργαστή κειμένου και δεν χρειάζεστε Linux (ή Windows) για να έχετε ένα καλό πρόγραμμα περιήγησης στο Web. Τα Vista, από την άλλη πλευρά, έχουν ένα επίπεδο πληρότητας και στιλβώσεως σε πολλές μικρές απόψεις που μερικοί άνθρωποι δυσκολεύονται να το κάνουν χωρίς - τον τρόπο χειρισμού των συσκευών υλικού, για παράδειγμα.
Το καλύτερο πράγμα για το Ubuntu, κατά τη γνώμη μου, είναι το γεγονός ότι μπορείτε να εκκινήσετε το CD και να το δοκιμάσετε με έναν εντελώς μη καταστρεπτικό τρόπο. Εάν είστε περίεργοι για το αν μπορείτε να κάνετε ένα καθαρό διάλειμμα (ή τουλάχιστον μερικό) από τον κόσμο των Windows, κάψτε στον εαυτό σας ένα αντίγραφο του CD, εκκινήστε το και δοκιμάστε το. Απλώς θυμηθείτε ότι υπάρχει ακόμα ένα δίκαιο ποσό για το Ubuntu που δεν έχει περάσει αρκετά από το Granny Test - αλλά το δουλεύουν και για μερικούς ανθρώπους μπορεί να το έχουν ήδη περάσει.
Η τελευταία λέξη:Η καλύτερη δύναμη του Ubuntu είναι ο χειρισμός των συνηθισμένων καθημερινών πραγμάτων που βασίζονται σε εργασίες. Τα Vista έχουν ένα επίπεδο πληρότητας και στιλβώματος που μερικοί άνθρωποι δυσκολεύονται να κάνουν χωρίς αυτό.
- Serdar Yegulalp, Εβδομάδα Ενημέρωσης
(γ) 2000-2007 CMP Media LLC. Ολα τα δικαιώματα διατηρούνται.