Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07269.jsonl.gz/609

Les propriétaires des centrales demandent cette imputation car la sortie du nucléaire leur reviendra ainsi moins cher. Les antinucléaires n'en veulent pas car elle retarde la date de l'abandon. Une étude récente du Centre de recherche économique européenne ZEW (Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung) de Mannheim sur les coûts des diverses variantes d'abandon du nucléaire met surtout en évidence ce qui suit: plus tôt cela se fera, plus cher cela coûtera!
Le ZEW a analysé l'impact d'un abandon prématuré du nucléaire sur le montant et la répartition des coûts ainsi engendrés pour les propriétaires des centrales. Si les années à pleine puissance, et non pas les années civiles, sont déterminantes, les exploitants pourront utiliser leurs installations plus longtemps pour un même nombre d'années puisque les temps d'arrêt repousseront à plus tard la date de mise hors service définitive des centrales.
Parallèlement à cette conclusion selon laquelle plus la date de l'abandon est tardive, plus les coûts de l'abandon diminuent, l'étude du ZEW montre également que les diverses variantes d'abandon auront des conséquences financières différentes pour les exploitants allemands de centrales nucléaires, et entraîneront donc aussi des distorsions de concurrence. Dès la fin de l'année dernière, le Professeur Wolfgang Pfaffenberger, scientifique de Brême, était parvenu à la conclusion suivante dans une étude sur les principales conséquences économiques d'un abandon du nucléaire: "Un abandon rapide de l'énergie nucléaire manquerait les objectifs fondamentaux de politique énergétique visés par le gouvernement fédéral ainsi que l'objectif de la durabilité. Ce sont surtout les objectifs de la compétitivité et de la compatibilité avec l'environnement qui seraient ratés. Mais une atteinte grave serait également portée à la préservation des ressources - parce qu'il faudrait avoir davantage recours à des agents énergétiques fossiles épuisables - ainsi qu'à la sécurité de l'approvisionnement - parce que l'énergie nucléaire, énergie quasiment indigène dont la création de valeur se fait en grande partie dans notre pays -serait remplacée par des énergies importées."
Source
H.K./C.P. d'après une étude du ZEW d'octobre 1999 et un communiqué du ZEW du 4 novembre 1999