Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0201.jsonl.gz/722

Incarto n. 10.2002.156/AMM DAP 1387/2002 Bellinzona 30 aprile 2003 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Giudice della Pretura penale Marco Ambrosini sedente con la segretaria Isabella Marchetti per giudicare __________ __________ __________ __________, di __________ e __________ __________ n. __________, nato a __________ (__________) il __________ __________ 1969, coniugato, musicista, già in __________, ora d'ignota dimora, prevenuto colpevole di circolazione senza licenza di condurre, per avere circolato da __________ a __________ al volante della vettura __________ __________ targata (__________) __________ senza essere titolare della licenza di condurre richiesta; infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, entrata illegale, per essere entrato illegalmente in Svizzera dal valico ferroviario di __________ in data imprecisata del mese di maggio 2002, privo di certificati validi di legittimazione (passaporto privo del visto richiesto), soggiorno illegale, per avere soggiornato illegalmente a __________ e in altre località del Ticino non meglio precisate, nel periodo maggio 2002/13 giugno 2002, privo di certificati validi di legittimazione; reati previsti dagli art. 95 n. 1 LCS e 23 cpv. 1 LDDS; fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo; perseguito con decreto d’accusa DAP 1387/2002 del 13 giugno 2002 del Procuratore pubblico Marco Villa, __________, che propone la condanna dell'accusato: 1. Alla pena di 12 (dodici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni. 2. Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni; vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'accusato il 26 giugno 2002; indetto il dibattimento per il 30 aprile 2003, al quale l'accusato – regolarmente citato – non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa; proceduto nelle forme contumaciali; data lettura del decreto d'accusa; letti ed esaminati gli atti; visti gli art. 95 n. 1 LCS e 23 cpv. 1 LDDS, richiamati gli art. 41 n. 1 e 55 CP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG; rispondendo ai seguenti quesiti: 1. Se l'imputato è autore colpevole di 1.1 circolazione senza licenza di condurre, commessa nelle circostanze di cui sopra, 1.2 infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, entrata e soggiorno illegali, commessa nelle circostanze di cui sopra, 2. In caso di risposta affermativa ai quesiti n. 1.1 e/o 1.2: 2.1 se ed eventualmente quale pena e/o pena accessoria dev'essere inflitta all'imputato, 2.2 se dev'essere concessa la sospensione condizionale dell'eventuale pena e/o pena accessoria e, se sì, per quale periodo di prova. 3. Se l'eventuale condanna dev'essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni avverrà la cancellazione. 4. Il giudizio sugli oneri processuali. dichiara __________ __________ __________ __________ autore colpevole di circolazione senza licenza di condurre e infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, entrata e soggiorno illegali, per i fatti descritti nel decreto di accusa DAP __________; condanna __________ __________ __________ __________ 1. alla pena di 12 (dodici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni, 2. alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni; rinuncia al prelievo di oneri processuali; ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 n. 4 CP; avverte – le parti del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia; – il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva. Intimazione a: __________ __________ __________ __________, nelle vie edittali, Procuratore pubblico Marco Villa, __________, Ministero pubblico della Confederazione, __________; e, alla crescita in giudicato della sentenza, a Comando della Polizia cantonale, __________, Sezione esecuzione pene e misure, __________, Servizio di coordinamento in materia di casellario giudiziale, __________, Sezione degli stranieri, Ufficio giuridico, __________, Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, __________, Ufficio del GIAR, __________. Il giudice: La segretaria:

Incarto n. 10.2002.156/AMM DAP 1387/2002 Incarto n. 10.2002.156/AMM

Incarto n. DAP 1387/2002

DAP 1387/2002 Bellinzona 30 aprile 2003 Bellinzona

Bellinzona 30 aprile 2003

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Marco Ambrosini Marco Ambrosini

sedente con la segretaria Isabella Marchetti per giudicare

__________ __________ __________ __________, di __________ e __________ __________ n. __________, nato a __________ (__________) il __________ __________ 1969, coniugato, musicista, già in __________, ora d'ignota dimora, __________ __________ __________ __________, di __________ e __________ __________ n. __________, nato a __________ (__________) il __________ __________ 1969, coniugato, musicista, già in __________, ora d'ignota dimora,

prevenuto colpevole di circolazione senza licenza di condurre,

per avere circolato da __________ a __________ al volante della vettura __________ __________ targata (__________) __________ senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;

infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri,

entrata illegale, per essere entrato illegalmente in Svizzera dal valico ferroviario di __________ in data imprecisata del mese di maggio 2002, privo di certificati validi di legittimazione (passaporto privo del visto richiesto),

soggiorno illegale, per avere soggiornato illegalmente a __________ e in altre località del Ticino non meglio precisate, nel periodo maggio 2002/13 giugno 2002, privo di certificati validi di legittimazione;

reati previsti dagli art. 95 n. 1 LCS e 23 cpv. 1 LDDS;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

perseguito con decreto d’accusa DAP 1387/2002 del 13 giugno 2002 del Procuratore pubblico Marco Villa, __________, che propone la condanna dell'accusato:

1. Alla pena di 12 (dodici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

2. Alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta dall'accusato il 26 giugno 2002;

indetto il dibattimento per il 30 aprile 2003, al quale l'accusato – regolarmente citato – non è comparso, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa;

letti ed esaminati gli atti;

visti gli art. 95 n. 1 LCS e 23 cpv. 1 LDDS, richiamati gli art. 41 n. 1 e 55 CP; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai seguenti quesiti:

1. Se l'imputato è autore colpevole di

1.1 circolazione senza licenza di condurre, commessa nelle circostanze di cui sopra,

1.2 infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, entrata e soggiorno illegali, commessa nelle circostanze di cui sopra,

2. In caso di risposta affermativa ai quesiti n. 1.1 e/o 1.2:

2.1 se ed eventualmente quale pena e/o pena accessoria dev'essere inflitta all'imputato,

2.2 se dev'essere concessa la sospensione condizionale dell'eventuale pena e/o pena accessoria e, se sì, per quale periodo di prova.

3. Se l'eventuale condanna dev'essere iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni avverrà la cancellazione.

4. Il giudizio sugli oneri processuali. dichiara __________ __________ __________ __________

autore colpevole di circolazione senza licenza di condurre e infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, entrata e soggiorno illegali, per i fatti descritti nel decreto di accusa DAP __________;

condanna __________ __________ __________ __________

1. alla pena di 12 (dodici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni,

2. alla pena accessoria dell'espulsione dal territorio svizzero per un periodo di 3 (tre) anni;

rinuncia al prelievo di oneri processuali;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 n. 4 CP;

avverte – le parti del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP). Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia;

– il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva.

Intimazione a: Intimazione a:

__________ __________ __________ __________, nelle vie edittali, Procuratore pubblico Marco Villa, __________, Ministero pubblico della Confederazione, __________; __________ __________ __________ __________, nelle vie edittali,

Procuratore pubblico Marco Villa, __________,

Ministero pubblico della Confederazione, __________;

e, alla crescita in giudicato della sentenza, a

Comando della Polizia cantonale, __________,

Sezione esecuzione pene e misure, __________,

Servizio di coordinamento in materia di casellario giudiziale, __________,

Sezione degli stranieri, Ufficio giuridico, __________,

Sezione della circolazione, Ufficio giuridico, __________,

Ufficio del GIAR, __________.

Il giudice: La segretaria: