Document ID: /curiavista/filtered/00000.jsonl.gz/267245

<h2>SubmittedText<h2><div><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt"><span style="font-family:Arial">Con il rapporto in adempimento del postulato della CdG-S 19.4389, il Consiglio federale ha incaricato il DFI di valutare se per l’abilitazione e la vigilanza degli uffici di revisione degli istituti di previdenza l’ASR debba essere l’unica autorità competente o se si debba puntare a una soluzione analoga a quella dell’AVS. La questione centrale è l’opportunità di introdurre un’abilitazione speciale e/o una vigilanza sugli uffici di revisione di determinati istituti di previdenza al fine di garantire una migliore qualità della revisione.</span></p><p style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:150%; widows:0; orphans:0; font-size:11pt"><br /><span style="font-family:Arial">Chiedo pertanto al Consiglio federale di rispondere alle seguenti domande:</span><br /><span style="font-family:Arial">1. In base alla separazione delle funzioni prevista dalla legge federale sulla previdenza professionale per la vecchiaia, i superstiti e l’invalidità (LPP), oltre all’ufficio di revisione anche il perito in materia di previdenza professionale svolge compiti di verifica (art.</span><span style="font-family:Arial"> </span><span style="font-family:Arial">52e cpv.</span><span style="font-family:Arial"> </span><span style="font-family:Arial">1 e 1bis LPP). Come tiene conto di questo fatto il DFI nella sua valutazione?</span><br /><span style="font-family:Arial">2. Quali sono i risultati intermedi della valutazione?</span><br /><span style="font-family:Arial">3. Nell’ambito della sua valutazione il DFI si sta facendo un quadro generale delle strutture di governance degli istituti di previdenza e sta sfruttando l’occasione per migliorare la stabilità del sistema di previdenza?</span></p></div>