Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06925.jsonl.gz/325

Non ce n'est pas le cas, et cette affirmation est soutenue par les propres données du CSPI.
Le CSPI s'est appliqué à induire le public en erreur sur ce point depuis 2002, et n'a sans surprise reçu aucun soutien des communautés scientifique et nutritionnelle. Ce n'est pas surprenant car Quorn a vendu plus de 5 milliards de portions depuis son lancement en 1985, et si l'affirmation du CSPI était seulement vaguement fondée cela serait évident pour les professionnels de la santé et d'ailleurs également pour les consommateurs.
Le CSPI a créé un site web en 2002 pour récolter les cas de réactions allergiques à Quorn, et 312 événements ont été reportés pendant les 16 années qui ont suivi. Ceci correspond assez bien avec les données que nous collectons au travers de l'équipe de Services au Consommateur de Quorn Foods, et représente approximativement une réaction allergique par 24 millions de portions de Quorn. Lors de sa présentation à la conférence annuelle de la Société Américaine de Nutrition en Juin 2018, le Dr Steve Taylor, Co-Fondateur et Co-Directeur du Programme de Recherche et Ressources sur les Allergies Alimentaires de l'Institut de l'Agriculture et des Ressources Naturelles de l'Université de Nebraska-Lincoln, a déclaré "Quorn est, selon mon avis d'expert, plus sûr que de nombreuses autres sources de protéines de par la très basse prévalence de plaintes concernant des réactions allergiques."
Le CSPI a également été pris à déformer des conclusions de sa propre société de recherche afin de promouvoir leur affirmation tout à fait infondée au sujet de Quorn:
- TNS Intersearch - une société de recherche globale réputée, engagée par le CSPI en 2003 pour collecter des données d'opinion publique au sujet de réactions allergiques à Quorn et d'autres aliments - a déclaré que ses résultats avaient été "représentés incorrectement" par le CSPI.
- Dans une lettre sévère au CSPI, TNS a déclaré que les descriptions du CSPI "ne reflétaient pas fidèlement les conclusions de [sa] recherche."
- TNS a noté que les données compilées sur Quorn étaient basées sur un échantillon de sujets ne mangeant que du Quorn. Or le CSPI les a publiées de manière incorrecte comme un échantillon de l'ensemble de la population. Ce faisant, le CSPI a gonflé les statistiques de manière irresponsable et créé une fausse impression d'une réponse allergique substantiellement plus élevée aux produits Quorn.
- La lettre de TNS a noté que le titre du communiqué de presse du CSPI "ne correspondait pas à la réalité factuelle" et a réprimandé le Fondateur du CSPI, Michael Jacobson, déclarant "[V]ous n'avez, clairement, pas comparé des données comparables" et que TNS "n'appuyait pas vos déclarations...". Cliquez ici pour lire la lettre de TNS.
Nous déclarons clairement que ceux qui pourraient être sensibles aux aliments à haute teneur en protéines pourraient être intolérants à Quorn, et il y a de très rares cas de réaction allergique. Mais les aliments Quorn s'avèrent être bien moins allergènes que les fruits de mer, les fruits à coques, le soja et les produits laitiers. De suggérer, comme le fait le CSPI, que les produits Quorn sont hautement allergènes est non seulement irresponsable mais en plus trompeur.