Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03628.jsonl.gz/1691

Schädigte die «Rundschau» den Ruf der Gemeinde Pfyn?
Im Beitrag «Schweizermacher» der «Rundschau» vom 7. Januar wird ein junger Kosovare porträtiert, der sich in der Thurgauer Gemeinde Pfyn einbürgern lassen wollte. Die Gemeindeversammlung hatte sein Einbürgerungsgesuch abgelehnt. Ein Zuschauer beanstandet den Beitrag als unkorrekt und für die betroffene Gemeinde als rufschädigend.
Der Beanstander – ein Einwohner der Gemeinde Pfyn und Teilnehmer der erwähnten Gemeindeversammlung – empfindet die Darstellung des jungen Muslims und des Sachverhalts im «Rundschau»-Beitrag als falsch und rufschädigend für die Gemeinde. Das Nein zum Einbürgerungsgesuch sei aus verschiedenen Gründen erfolgt und nicht nur, weil der Gesuchsteller Muslim sei. Zudem stösst sich der Beanstander daran, dass «Rundschau»-Moderator Sandro Brotz von einer «Angst vor einer zu erwartenden Islamophobie – auch in der Schweiz» spricht.
Mario Poletti, Redaktionsleiter der «Rundschau», weist in seiner Stellungnahme darauf hin, dass die Islamophobie im Gespräch mit dem Studiogast, dem Berner Imam Mustafa Memeti, zur Sprache gekommen sei. Man habe Memeti lediglich die Frage gestellt, ob er Angst vor einer Islamophobie habe.
Die Gemeindeversammlung von Pfyn hatte das Einbürgerungsgesuch des jungen Mannes abgelehnt. Der beanstandete «Rundschau»-Beitrag zitiert einen Satz aus dem Versammlungsprotokoll. Darin ruft ein Einwohner, der Beanstander selbst, den «Stellenwert der Religion für Menschen muslimischen Glaubens» in Erinnerung. Gemäss Poletti hat die «Rundschau» deutlich erwähnt, «dass der muslimische Glaube als eines von mehreren Argumenten gegen die Einbürgerung vorgebracht» worden ist. Die «Rundschau» habe den Fokus auf diese Wortmeldung gelegt, weil sie am problematischsten erscheine – zumal der Gesuchsteller alle Bedingungen zur Einbürgerung erfüllt habe.
Ombudsmann Achille Casanova versteht, dass der Beanstander andere in der Versammlung vorgebrachte Argumente für die Ablehnung des Einbürgerungsgesuchs im «Rundschau»-Beitrag vermisst. Allerdings sei es unbestritten, dass die Religionszugehörigkeit des jungen Muslims bei der Ablehnung eine wesentliche Rolle gespielt habe. Eine Vereinfachung der an der Gemeindeversammlung erfolgten Diskussion sei zulässig. Das Publikum habe sich eine eigene Meinung bilden können. Insgesamt sieht Casanova das Sachgerechtigkeitsgebot nicht verletzt.
Der Ombudsmann erachtet die Beanstandung als unberechtigt.
- Lesen Sie hier den Schlussbericht 3929 im Detail.
Quelle: Ombudsstelle SRG.D, Achille Casanova
Text/Zusammenfassung: Inside SRG, dl
Bilder: © Screenshot SRF, «Rundschau» vom 7.1.15
Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:
Hat die «Rundschau» gegen das Gesetz verstossen?
Ein TV-Zuschauer beanstandet einen «Rundschau»-Beitrag vom 25. Februar zur Trambeschaffung in Zürich. Er bezeichnet das Zitieren aus einem geheimen Bericht als «kriminelle Verhaltensweise» und wirft strafrechtliche und medienethische Fragen auf. Ombudsmann Achille Casanova gibt der Beanstandung teilweise recht.
«Rundschau»-Beitrag über die Urner Justiz beanstandet
4002 | Mit E-Mail vom 7. Mai 2015 haben Sie den Beitrag in Sachen Ignaz Walker in der Rundschau vom 15. April beanstandet. Sie werfen der Sendung „Verletzung des Persönlichkeitsschutzes, Verletzung des Datenschutzes, Rufschädigung, Störung der Totenruhe sowie Verleumdung“ vor. Den Erhalt Ihrer Eingabe habe ich mit meinem Brief vom 8. Mai bereits bestätigt.
«Rundschau»-Beitrag über die Einbürgerung eines jungen Kosovaren beanstandet
3929 | Mit eingeschriebenem Brief vom 20. Januar 2015 hat mir die Unabhängige Beschwerdeinstanz UBI Ihre Eingabe vom 17. Januar zur Behandlung weitergeleitet. Sie wurden darüber informiert. Sie beanstanden die Sendung „Rundschau“ vom 7. Januar. Den Erhalt Ihrer Eingabe habe ich mit meinem Brief vom 29. Januar bereits bestätigt. Wie üblich, habe ich die...