Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03123.jsonl.gz/688

Professor S („Subu“) V Subramanian gilt als Koryphäe. Er lehrt an der US-Elite-Universität Harvard im Departement Population Health and Geography.
Nun hat „Subu“ zusammen mit einem Kollegen eine grosse Studie über den Zusammenhang zwischen Impfquote und Neu-Infektionen durchgeführt.
Diese wurde Mitte August eingereicht und Anfang September vom European Journal of Epidemiology akzeptiert. Darüber gelesen hat man hierzulande wenig. Etwas Weniges in den Sozialen Medien, mehr nicht.
Dabei ist der Inhalt explosiv. Entgegen den meisten bisherigen Ausführungen der Zuständigen zeigt die Arbeit der beiden Wissenschaftler keinen Zusammenhang zwischen hoher Impfquote und tiefer Neu-Ansteckungsrate.
„At the country-level, there appears to be no discernable relationship between percentage of population fully vaccinated and new COVID-19 cases in the last 7 days“, schreiben die Autoren mit Blick auf die 68 Länder, die sie unter die Lupe genommen haben.
Und weiter: „In fact, the trend line suggests a marginally positive association such that countries with higher percentage of population fully vaccinated have higher COVID-19 cases per 1 million people.“
„Notably, Israel with over 60% of their population fully vaccinated had the highest COVID-19 cases per 1 million people in the last 7 days.“
Israel als Paradox ging schon vor einigen Wochen um die Welt. Im Fall von Portugal aber herrscht bis heute die Meinung vor, dass flächendeckendes Impfen der Königsweg aus der Krise ist.
Doch auch diese Annahme ist offenbar mit Vorsicht zu geniessen, wie die „Subu“-Studie ausführt.
„The lack of a meaningful association between percentage population fully vaccinated and new COVID-19 cases is further exemplified, for instance, by comparison of Iceland and Portugal“, steht dort unter „Findings“.
„Both countries have over 75% of their population fully vaccinated and have more COVID-19 cases per 1 million people than countries such as Vietnam and South Africa that have around 10% of their population fully vaccinated.“
Neben den Ländern gingen die beiden Untersucher auch 3’000 Bezirken in den Vereinigten Staaten nach, den sogenannten „Counties“. Auch da: kein klarer Zusammenhang zwischen Impfen und Anstecken.
„There also appears to be no significant signaling of COVID-19 cases decreasing with higher percentages of population fully vaccinated.“
Sprich: Null Evidenz für die Annahme, dass die Neu-Ansteckungen fallen würden, sobald die Menschen geimpft wären.
Die Autoren gehen auf einzelne US-Counties und -Gegenden ein. Da wird es besonders spannend: „Of the top 5 counties that have the highest percentage of population fully vaccinated (99.9–84.3%), the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) identifies 4 of them as ‚High‘ Transmission counties.“
Und zwar sind das: „Chattahoochee (Georgia), McKinley (New Mexico), and Arecibo (Puerto Rico) counties have above 90% of their population fully vaccinated with all three being classified as ‚High‘ transmission.“
Umgekehrt gibts ebenfalls Überraschendes: „Conversely, of the 57 counties that have been classified as ‚low‘ transmission counties by the CDC, 26.3% have percentage of population fully vaccinated below 20%.“
Widersprüchlicher geht kaum. Trotzdem hat Bern nun hohe Impfquoten verfügt. Bis dahin bleibt die Zweiteilung des Landes möglicherweise in Kraft.
Impfen ist für den Bundesrat das zentrale Instrument in der Pandemie-Bekämpfung. Vor allem mit dem Stoff von Moderna, der in der Schweiz am stärksten verabreicht wird.
Dieser wurde für die Jungen in Skandinavien kürzlich abgesetzt: zu viele eigenartige Herzentzündungen. Das kam kurz in den Nachrichten.
Was in den Medien beinahe gar nicht besprochen wurde ist, dass Island den Moderna-Impfstoff nicht nur für die Menschen unter 30 (Schweden, Finnland) respektive die Jugendlichen unter 18 (Dänemark, Norwegen), sondern für die gesamte Bevölkerung bis auf Weiteres verboten hat.
„As the supply of Pfizer vaccine is sufficient in the territory (…) the chief epidemiologist has decided not to use the Moderna vaccine in Iceland“, hiess es dazu vom Inselstaat hoch oben im Norden.
Und weiter: „This decision owed to ‚the increased incidence of myocarditis and pericarditis after vaccination with the Moderna vaccine, as well as with vaccination using Pfizer-BioNTech,‘ the chief epidemiologist said in a statement.“