Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06261.jsonl.gz/4

虽然瑞士2006年的生产力有所提高，但是与其他国家比还是有一定差距。这是国际劳工组织(ILO)最新报告中的调查结果。瑞士之所以在生产力对比中名落孙山，与统计方法、高工资和高生活水平有关。
瑞士与世界各国一样遵循着共同的规律-人们的工作量越来越多、工作速度越来越快。这是国际劳工组织总结出来的结论。
一个瑞士的劳动力每年创造41000美金的价值。而工作效率最高的美国人每年创造的价值比瑞士人高出三分之一，能创造出64000美金的价值。原因：美国人工作的时间长，假期少。
尽管法国每周只工作35小时……
瑞士的欧洲邻国也跻身于瑞士之前：法国人虽然每周只工作35小时，每年创造的价值却为54609美金，奥地利人每年创造48162美金、意大利人46154美金、德国人42345美金。
总部在日内瓦的国际劳工组织的经济学家Marie-Claire Sodergren对swissinfo说：“而瑞士2006年的失业率只有4%，令人感到有些意外。”
站不住脚的对比方式
瑞士之所以排名靠后，与统计方式也有关系。国际劳工组织利用一种所谓的购买力等同法进行计算-以各国消费者用1000美金能做多少事情作为衡量标准。
用这样的对比方法，瑞士甘拜下风。苏黎世联邦理工学院总体经济科研机构的Yngve Abrahamsen说：“首先瑞士的房租就比美国高，所以这种对比方法实际上是不合理的。”
当然瑞士的落后不能只“归罪于”这种统计方式，瑞士经济的两极分化也起了消极的作用。一方面瑞士的制药、金融和机器出口非常繁荣，而建筑业和饮食业则与国外相比相差甚远。
瑞士的“贫穷劳工”相对“富裕”
其他的区别：在瑞士生产量较低的行业中工人的工资相对高。同样在低工资行业，瑞士员工的工资最低为3000瑞郎，而在美国饭店服务员和建筑工人的工资则要低得多。
Yngve Abrahamsen说：“美国人的工作效率是比较高，但是工资收入甚至不够生活。”而瑞士社会上则存在着一种平衡，生产力低的行业中，员工的工资依然可以保障基本生活的需要。
员工的高工资虽然影响了瑞士的生产力水平，但是这并不影响瑞士国民经济的整体水平。
工作时间长
瑞士每小时的生产力也在欧洲各国之后，不但挪威和芬兰，就连法国和德国都排在瑞士的前面。
这与瑞士人工作时间长有关，工作时间越长，工作效率越低，或者换一种说法：如果降低每周的工作时间，工作效率的比值也会相应升高。
瑞士资讯(swissinfo)及通讯社
相关信息
根据国际劳工组织的最新报告，美国人的生产力不但一直占世界首位，2006年还再次有所提高。
美国人每年创造63'885美金价值，其次是爱尔兰(55'986)、卢森堡(55'641)、比利时(55'235)和法国(54'609)。
如果以每小时为基础计算生产力，则挪威占首位(37.99美金)、美国(35.63)、法国(35.08)。瑞士每小时的生产力为26.58美金。