Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03388.jsonl.gz/350

Das Gericht stellte sich auf die Seite der britischen Regierung, die argumentierte, dass in „grundlegenden Angelegenheiten“ – wie dem Schicksal der Gewerkschaft – die Macht beim britischen Parlament liege, das im Palace of Westminster in London sitzt.
Die britische Regierung – unter den Premierministern Boris Johnson, Liz Truss und jetzt Rishi Sunak – hat sich gegen ein zweites Referendum ausgesprochen.
Die Regierung ließ 2014 ein Referendum zu, bei dem die Mehrheit der Schotten mit 55 zu 45 Prozent für den Verbleib im Vereinigten Königreich stimmte.
Die Frage der Unabhängigkeit wurde durch das Brexit-Referendum zwei Jahre später im Juni 2016 erschwert, bei dem Schottland mit 62 bis 38 Prozent stark für einen Verbleib in der EU war.
Johnson argumentierte, dass das Referendum von 2014 ein „einmaliges Referendum in einer Generation“ gewesen sei und dass das Problem gelöst worden sei.
Herr Sunack nannte das Gerichtsurteil am Mittwoch im Unterhaus „klar und entschieden“ und sagte, die schottische Führung müsse sich auf dringendere Herausforderungen wie die Reparatur des Nationalen Gesundheitsdienstes und die Unterstützung der Wirtschaft konzentrieren.
Schottlands erste Ministerin Nicola Sturgeon hat auf ein Referendum im Oktober nächsten Jahres gedrängt. Sturgeon leitet die Scottish National Party, den größten Wähler des Landes, der nach Unabhängigkeit strebt, und sagt, er habe ein „unangefochtenes Mandat“, um eine weitere Stimme zu erhalten.
Seine Regierung hat in Erklärungen dargelegt, warum sie glaubt, dass Schottland sich jetzt – mehr denn je – von Großbritannien abspalten sollte. Unter ihnen? Damit Schottland wieder der EU beitreten kann.
Nach dem Urteil Sturgeon gab eine Erklärung abEr sagte, er respektiere den Obersten Gerichtshof, aber er „macht nicht das Gesetz, er interpretiert es“.
In einem Tweet sagte Sturgeon: „Ein Gesetzentwurf, der es Schottland nicht erlaubt, unsere eigene Zukunft ohne die Zustimmung von Westminster zu wählen, entlarvt jede Vorstellung von Großbritannien als freiwillige Partnerschaft als Mythos und plädiert für Indy“, eine Abkürzung für ein zweites Referendum.
„Die schottische Demokratie wird nicht geleugnet“, sagte er. „Die heutige Regierung blockiert einen Weg, damit Schottlands Stimme zur Unabhängigkeit gehört wird – aber unsere Stimmen können in einer Demokratie nicht zum Schweigen gebracht werden.“
Auf einer Pressekonferenz sagte Sturgeon, die nächsten Parlamentswahlen, die spätestens im Januar 2025 angesetzt sind, sollten als „echtes Referendum“ über die Unabhängigkeit fungieren. Wie das funktionieren soll, ist unklar.
„Fernsehexperte. Schriftsteller. Extremer Gamer. Subtil charmanter Webspezialist. Student. Böser Kaffeefan.“