Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0383.jsonl.gz/291

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC Arrêt du 29 octobre 2018 Composition Danièle Revey, juge unique. Recourant A.________ à ******** Autorité intimée Municipalité de Montilliez, Objet Divers Recours A.________ c/ décision de la Municipalité de Montilliez du 24 septembre 2018 (débarras de déchets encombrants, parcelle 560; frais de l'exécution forcée) Vu les faits suivants: - vu le recours formé le 27 septembre 2018 par A.________ contre la décision du 24 septembre 2018 de la Municipalité de Montilliez, mettant à sa charge les frais de l'exécution forcée portant sur le débarras de déchets sur sa parcelle 560, - vu le dossier déposé par la municipalité, - vu l'ordonnance de la juge instructrice du 5 octobre 2018 notifiée par lettre recommandée, impartissant au recourant un délai au 25 octobre 2018 pour effectuer une avance de frais de 1'500 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable, - vu l'absence de retrait du pli recommandé dans le délai de garde, - vu le courrier du tribunal du 11 octobre 2018, adressé sous pli simple, communiquant au recourant une copie de l'ordonnance à toutes fins utiles, en précisant que ce second envoi n'avait pas pour effet de prolonger les délais impartis, - attendu qu’aucun versement n'a été enregistré; Considérant en droit: - qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative - LPA-VD; RSV 173.36); - que bien qu'il n'ait pas été retiré, l'envoi du 5 octobre 2018 est réputé régulièrement notifié (cf. ATF 134 V 49 consid. 4 p. 52; ATF 130 III 396 consid. 1.2.3 p. 399; ATF 127 I 31 consid. 2a/aa p. 34; ATF 123 III 492 consid. 1 p. 493, et les arrêts cités), - que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par la juge instructrice, - que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD); - que le présent arrêt d'irrecevabilité doit être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD); - qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD); Par ces motifs la juge unique de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal arrête: I. Le recours est irrecevable. II. Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens. III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée. Lausanne, le 29 octobre 2018 La juge unique: Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint. Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000 Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC TRIBUNAL CANTONAL

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC Arrêt du 29 octobre 2018 Arrêt du 29 octobre 2018

Arrêt du 29 octobre 2018 Composition Composition

Danièle Revey, juge unique. Danièle Revey, juge unique.

Recourant Recourant

Recourant A.________ à ******** A.________ à ********

Autorité intimée Autorité intimée

Autorité intimée Municipalité de Montilliez, Municipalité de Montilliez,

Objet Objet

Divers Divers

Recours A.________ c/ décision de la Municipalité de Montilliez du 24 septembre 2018 (débarras de déchets encombrants, parcelle 560; frais de l'exécution forcée) Recours A.________ c/ décision de la Municipalité de Montilliez du 24 septembre 2018 (débarras de déchets encombrants, parcelle 560; frais de l'exécution forcée)

Vu les faits suivants:

- vu le recours formé le 27 septembre 2018 par A.________ contre la décision du 24 septembre 2018 de la Municipalité de Montilliez, mettant à sa charge les frais de l'exécution forcée portant sur le débarras de déchets sur sa parcelle 560,

- vu le dossier déposé par la municipalité,

- vu l'ordonnance de la juge instructrice du 5 octobre 2018 notifiée par lettre recommandée, impartissant au recourant un délai au 25 octobre 2018 pour effectuer une avance de frais de 1'500 fr., avec l'avertissement qu'à défaut de paiement dans le délai fixé, le recours serait déclaré irrecevable,

- vu l'absence de retrait du pli recommandé dans le délai de garde,

- vu le courrier du tribunal du 11 octobre 2018, adressé sous pli simple, communiquant au recourant une copie de l'ordonnance à toutes fins utiles, en précisant que ce second envoi n'avait pas pour effet de prolonger les délais impartis,

- attendu qu’aucun versement n'a été enregistré;

Considérant en droit:

- qu’en procédure de recours de droit administratif, le recourant est en principe tenu de fournir une avance de frais (art. 47 al. 2 de la loi cantonale du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative - LPA-VD; RSV 173.36);

le recourant est en principe tenu - que bien qu'il n'ait pas été retiré, l'envoi du 5 octobre 2018 est réputé régulièrement notifié (cf. ATF 134 V 49 consid. 4 p. 52; ATF 130 III 396 consid. 1.2.3 p. 399; ATF 127 I 31 consid. 2a/aa p. 34; ATF 123 III 492 consid. 1 p. 493, et les arrêts cités),

4 p. 52; ATF 130 III 396 consid. 1.2.3 p. 399; ATF 127 I 31 consid. 2a/aa p. 34; ATF 123 III 492 consid. - que l'avance de frais n'a pas été effectuée dans le délai fixé par la juge instructrice,

- que le tribunal ne peut ainsi pas entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD);

- que le présent arrêt d'irrecevabilité doit être rendu sans frais ni dépens (art. 49, 52, 55, 56, 91 et 99 LPA-VD);

- qu'un juge unique est compétent pour statuer sur les recours manifestement irrecevables (art. 94 al. 1 let. d LPA-VD);

Par ces motifs la juge unique de la Cour de droit administratif et public

du Tribunal cantonal

arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n’est pas perçu d’émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 29 octobre 2018

La juge unique:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral (Tribunal fédéral suisse, 1000 Lausanne 14). Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.