Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03575.jsonl.gz/1483

Es gibt viele Theorien über die Gründe, warum Villas-Boas entlassen wurde, da die Fans den Vorsitzenden in Frage stellen
2013 AFP
ANDRE VILLAS-BOAS wurde nach dem Zusammenbruch seiner Beziehung zu Daniel Levy und einem Streit um die Zukunft von Stürmer Emmanuel Adebayor als Spurs-Trainer entlassen.
Die 'Insider-Geschichte' des Abgangs von AVB wird in der Täglicher Telegraph , die behauptet, dass das Schreiben bereits an der Wand war, als AVB nach dem 5:0-Sieg von Liverpool am Sonntag den Vorsitzenden Levy traf. »Levy suchte nach Antworten, Villas-Boas sträubte sich«, behauptet die Zeitung. Und es deutet weiter darauf hin, dass ein Streit um die spaltendste Figur in der White Hart Lane, Emmanuel Adebayor, zu den Spannungen beigetragen hat. 'Das Gespräch drehte sich darum, ob Spurs zwei Stürmer einstellen könnte', schreibt Jason Burt. 'Villas-Boas interpretierte dies als Vorschlag, Emmanuel Adebayor zu spielen, den er aus dem Verein wollte, der für Spannungen gesorgt hatte und der eine vernichtende Enttäuschung war, obwohl er der Höchstverdiener war. Das Gespräch war nicht konstruktiv.' Der Tägliche Post geht weiter und behauptet, Levy habe die 'Wiedereingliederung' des umstrittenen Stürmers in die Mannschaft gefordert. In dem Papier heißt es jedoch: 'Oben in Tottenhams großartigem neuen Trainingskomplex in Enfield im Norden Londons ist es allgemein bekannt, dass Villas-Boas und Adebayor den Anblick nicht ertragen können.' Die Zeitung behauptet auch, dass sich AVB auch mit Assistent Steffen Freund zerstritten hatte, nachdem es nach der Niederlage gegen Arsenal eine 'große Meinungsverschiedenheit über die Herangehensweise der Mannschaft und die Auswechslungen' gegeben hatte. Aber trotz Behauptungen über Fehden mit Adebayor und Freund war der Zusammenbruch der Beziehung von AVB mit Levy der Hauptgrund für seinen Ausstieg, sagt Die Zeiten . Selbst wenn die Dinge für einen Tottenham-Manager auf dem Feld gut laufen, 'bringen die Ergebnisse nur begrenzten Schutz, wenn Sie nicht mit Daniel Levy auskommen', erklärt Oliver Kay. Er vergleicht den Abgang von AVB mit dem von Harry Redknapp im Jahr 2012. Und er hat wenig Positives über den Spurs-Vorsitzenden zu sagen und beschreibt ihn als einen Mann, „der stolz darauf ist, Tottenham in greifbare Nähe zu seinen Zielen zu bringen und dann die Mängel zu beschuldigen“. von anderen, weil sie es versäumt haben, das Meisterwerk, das er ihnen vorgelegt hat, fertigzustellen'. Die Fans beginnen möglicherweise auch, sich gegen Levy zu wenden, sagt Owen Gibson in Der Wächter . 'Die weit verbreitete Bewunderung für Levys Fähigkeit, einen finanziellen Drahtseilakt zu vollziehen und eine Spurs-Mannschaft hervorzubringen, die in der Lage ist, die ersten vier zu erreichen, wird schnell von einem schleichenden Unbehagen über die Methoden ihres manchmal stacheligen und oft undurchschaubaren Vorsitzenden ersetzt', schreibt er. Levy hatte mit einer Titelherausforderung gerechnet, schreibt Doiminc Fifield, ebenfalls in der Wächter , aber als es nicht zustande kam, schaltete er den Manager ein. Aber, behauptet Fifield, es war Levy, der den Schaden angerichtet habe, indem er den Verkauf von Spurs' Nummer eins, Gareth Bale, sanktionierte. AVB verlor seinen Star im Sommer und wurde 'letztendlich durch die Unfähigkeit untergraben, aus einer Reihe von Rekruten, talentierten Spielern ohne Erfahrung im englischen Fußball, sofortige Form zu gewinnen', die ihn ersetzten.