Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0196.jsonl.gz/212

Incarto n. 80.99.00125 Lugano 5 luglio 1999 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini segretario: Fiorenzo Gianinazzi visto lo scritto del 2 giugno 1999 di: __________ __________, __________., __________ __________, ritenuto in fatto ed in diritto - che, nella notifica di tassazione IC/IFD 1995-96 del 10 marzo 1997, l'UT di Bellinzona aveva esposto __________. __________ __________ un reddito del lavoro di fr. 10'000.-- e un reddito aziendale di fr. 12'000.-- di media annua; - che, a seguito del reclamo presentato dal contribuente, il reddito del lavoro era stato stralciato, quello aziendale veniva invece elevato a fr. 18'000.-- di media annua (cfr. decisione su reclamo del 30 giugno 1997); - che, nel ricorso alla Camera di diritto tributario aveva chiesto lo stralcio del reddito aziendale, argomentando di convivere con la signora __________ __________, vedova, e di trarre dalla convivenza un vantaggio valutabile in denaro tra fr. 3'000.-- e fr. 4'000.-- annui; - che, all'udienza del 16 ottobre 1997, sentiti il contribuente e l'UT, si era convenuto, con l'assenso della Camera, di stabilire il reddito aziendale in fr. 12'000.-- di media annua (cfr. sentenza CDT 14 novembre 1997); - che, con scritto del 2 giugno 1999 alla Camera di diritto tributario, __________ __________ lamenta il suo precario stato di salute e la decurtazione della prestazione complementare, decisa in data 16 aprile 1999 dall’Istituto delle assicurazioni sociali; - che, in data 7 giugno 1999, questa Camera ha avvertito il contribuente di non poter ritornare sulla propria sentenza, rispecchiando essa l’accordo sottoscritto all’udienza, e lo ha quindi invitato a precisare se la sua lettera non dovesse essere trasmessa al Tribunale cantonale delle assicurazioni, quale ricorso contro la decisione in materia di PC; - che, con lettera del 15 giugno 1999, il contribuente ha accolto la proposta di trasmissione del suo scritto al Tribunale delle assicurazioni. Per questi motivi, visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994 dichiara e pronuncia 1. Gli scritti del 2 e del 7 giugno 1999 del signor __________ __________ sono trasmessi al Tribunale cantonale delle assicurazioni, per ragioni di competenza. 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese. 3. Intimazione alle parti. per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il segretario:

Incarto n. 80.99.00125 Incarto n. 80.99.00125

Incarto n. Lugano 5 luglio 1999 Lugano

Lugano 5 luglio 1999

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello giudice Alessandro Soldini giudice Alessandro Soldini

giudice Alessandro Soldini segretario: segretario:

segretario: Fiorenzo Gianinazzi Fiorenzo Gianinazzi

Fiorenzo Gianinazzi visto lo scritto del 2 giugno 1999

visto lo scritto del 2 giugno 1999 di: di:

di: __________ __________, __________., __________ __________, __________ __________, __________., __________ __________,

__________ __________, __________ __________., __________ __________, __________ __________ __________ ritenuto

ritenuto in fatto ed in diritto

in fatto ed in diritto - che, nella notifica di tassazione IC/IFD 1995-96 del 10 marzo 1997, l'UT di Bellinzona aveva esposto __________. __________ __________ un reddito del lavoro di fr. 10'000.-- e un reddito aziendale di fr. 12'000.-- di media annua;

__________ __________ __________ - che, a seguito del reclamo presentato dal contribuente, il reddito del lavoro era stato stralciato, quello aziendale veniva invece elevato a fr. 18'000.-- di media annua (cfr. decisione su reclamo del 30 giugno 1997);

- che, nel ricorso alla Camera di diritto tributario aveva chiesto lo stralcio del reddito aziendale, argomentando di convivere con la signora __________ __________, vedova, e di trarre dalla convivenza un vantaggio valutabile in denaro tra fr. 3'000.-- e fr. 4'000.-- annui;

__________ __________ - che, all'udienza del 16 ottobre 1997, sentiti il contribuente e l'UT, si era convenuto, con l'assenso della Camera, di stabilire il reddito aziendale in fr. 12'000.-- di media annua (cfr. sentenza CDT 14 novembre 1997);

- che, con scritto del 2 giugno 1999 alla Camera di diritto tributario, __________ __________ lamenta il suo precario stato di salute e la decurtazione della prestazione complementare, decisa in data 16 aprile 1999 dall’Istituto delle assicurazioni sociali;

__________ __________ - che, in data 7 giugno 1999, questa Camera ha avvertito il contribuente di non poter ritornare sulla propria sentenza, rispecchiando essa l’accordo sottoscritto all’udienza, e lo ha quindi invitato a precisare se la sua lettera non dovesse essere trasmessa al Tribunale cantonale delle assicurazioni, quale ricorso contro la decisione in materia di PC;

- che, con lettera del 15 giugno 1999, il contribuente ha accolto la proposta di trasmissione del suo scritto al Tribunale delle assicurazioni.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994

dichiara e pronuncia

dichiara e pronuncia 1. Gli scritti del 2 e del 7 giugno 1999 del signor __________ __________ sono trasmessi al Tribunale cantonale delle assicurazioni, per ragioni di competenza.

__________ __________ 2. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.

3. Intimazione alle parti. per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello Il presidente: Il segretario:

Il presidente: Il segretario: