Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0220.jsonl.gz/610

Incarto n. 52.96.00049 DP 40/96 cm Lugano 25 aprile 1996 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 12 febbraio 1996 di __________ contro la decisione 24 gennaio 1996, no. 299, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 3 agosto 1995 interposto contro la licenza edilizia 18 luglio 1995 concessa al Comune di __________ dal locale Municipio per il risanamento ambientale della frazione di __________ dopo l'alluvione e la costruzione di un terrapieno antivalangario; ritenuto che in occasione dell’udienza di sopralluogo 17 aprile 1996, dopo ampia discussione, il Giudice Delegato ha proposto alle parti la seguente transazione: "La signora __________ ritira il ricorso alle seguenti condizioni: a) lo Stato e il comune di __________ assicurano che non preleveranno alcun contributo o indennità per le opere che verranno eseguite (pulizia dei fondi ed esecuzione del terrapieno); b) la proprietà dei fondi toccati dagli interventi rimarrà immutata: lo Stato ed il comune rinunciano a qualsiasi intervento espropriativo ai fini dell'esecuzione dell'opera; c) lo Stato ed il comune liberano la ricorrente da qualsiasi responsabilità od obbligo di manutenzione derivante dalle opere che verranno eseguite (terrapieno); d) lo Stato ed il comune si impegnano a non depositare materiale sui terreni di proprietà della ricorrente; e) il comune di __________ si impegna a fare eseguire una prova a futura memoria sulla situazione della casa di proprietà della ricorrente danneggiata dalla frana e se ne assume i relativi costi; f) lo Stato rinuncia a prelevare la tassa di giustizia applicata dal Consiglio di Stato; il comune rinuncia a qualsiasi indennità per ripetibili; il Tribunale stralcerà la causa senza spese; g) resta inteso che la ricorrente acconsente all'esecuzione dei lavori." preso atto che la proposta transattiva di cui sopra è stata sottoscritta dalle parti seduta stante; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli. 2. Non si prelevano né tasse, né spese. Non si assegnano ripetibili. 3. Intimazione a: __________ Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Incarto n. 52.96.00049 DP 40/96 cm Incarto n. 52.96.00049

Incarto n. DP 40/96

cm

Lugano 25 aprile 1996 Lugano

Lugano 25 aprile 1996

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo Il Tribunale cantonale amministrativo

Il Tribunale cantonale amministrativo composto dei giudici: composto dei giudici:

composto dei giudici: Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi segretario: segretario:

segretario: Leopoldo Crivelli Leopoldo Crivelli

Leopoldo Crivelli statuendo sul ricorso 12 febbraio 1996 di

statuendo sul ricorso 12 febbraio 1996 di __________ __________

__________ contro contro

contro la decisione 24 gennaio 1996, no. 299, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 3 agosto 1995 interposto contro la licenza edilizia 18 luglio 1995 concessa al Comune di __________ dal locale Municipio per il risanamento ambientale della frazione di __________ dopo l'alluvione e la costruzione di un terrapieno antivalangario; la decisione 24 gennaio 1996, no. 299, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 3 agosto 1995 interposto contro la licenza edilizia 18 luglio 1995 concessa al Comune di __________ dal locale Municipio per il risanamento ambientale della frazione di __________ dopo l'alluvione e la costruzione di un terrapieno antivalangario;

la decisione 24 gennaio 1996, no. 299, del Consiglio di Stato che respinge il ricorso 3 agosto 1995 interposto contro la licenza edilizia 18 luglio 1995 concessa al Comune di __________ dal locale Municipio per il risanamento ambientale della frazione di __________ dopo l'alluvione e la costruzione di un terrapieno antivalangario; ritenuto che in occasione dell’udienza di sopralluogo 17 aprile 1996, dopo ampia discussione, il Giudice Delegato ha proposto alle parti la seguente transazione:

ritenuto che in occasione dell’udienza di sopralluogo 17 aprile 1996, dopo ampia discussione, il Giudice Delegato ha proposto alle parti la seguente transazione: "La signora __________ ritira il ricorso alle seguenti condizioni:

"La signora __________ ritira il ricorso alle seguenti condizioni: a) lo Stato e il comune di __________ assicurano che non preleveranno alcun contributo o indennità per le opere che verranno eseguite (pulizia dei fondi ed esecuzione del terrapieno);

a) lo Stato e il comune di __________ assicurano che non preleveranno alcun contributo o indennità per le opere che verranno eseguite (pulizia dei fondi ed esecuzione del terrapieno); b) la proprietà dei fondi toccati dagli interventi rimarrà immutata: lo Stato ed il comune rinunciano a qualsiasi intervento espropriativo ai fini dell'esecuzione dell'opera;

b) la proprietà dei fondi toccati dagli interventi rimarrà immutata: lo Stato ed il comune rinunciano a qualsiasi intervento espropriativo ai fini dell'esecuzione dell'opera; c) lo Stato ed il comune liberano la ricorrente da qualsiasi responsabilità od obbligo di manutenzione derivante dalle opere che verranno eseguite (terrapieno);

c) lo Stato ed il comune liberano la ricorrente da qualsiasi responsabilità od obbligo di manutenzione derivante dalle opere che verranno eseguite (terrapieno); d) lo Stato ed il comune si impegnano a non depositare materiale sui terreni di proprietà della ricorrente;

d) lo Stato ed il comune si impegnano a non depositare materiale sui terreni di proprietà della ricorrente; e) il comune di __________ si impegna a fare eseguire una prova a futura memoria sulla situazione della casa di proprietà della ricorrente danneggiata dalla frana e se ne assume i relativi costi;

e) il comune di __________ si impegna a fare eseguire una prova a futura memoria sulla situazione della casa di proprietà della ricorrente danneggiata dalla frana e se ne assume i relativi costi; f) lo Stato rinuncia a prelevare la tassa di giustizia applicata dal Consiglio di Stato; il comune rinuncia a qualsiasi indennità per ripetibili; il Tribunale stralcerà la causa senza spese;

f) lo Stato rinuncia a prelevare la tassa di giustizia applicata dal Consiglio di Stato; il comune rinuncia a qualsiasi indennità per ripetibili; il Tribunale stralcerà la causa senza spese; g) resta inteso che la ricorrente acconsente all'esecuzione dei lavori."

g) resta inteso che la ricorrente acconsente all'esecuzione dei lavori." preso atto che la proposta transattiva di cui sopra è stata sottoscritta dalle parti seduta stante;

preso atto che la proposta transattiva di cui sopra è stata sottoscritta dalle parti seduta stante; considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito; decreta:

decreta: 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

Non si assegnano ripetibili.

3. Intimazione a: 3. Intimazione a:

__________ __________

__________ Per il Tribunale cantonale amministrativo

Per il Tribunale cantonale amministrativo Il presidente Il segretario

Il presidente Il segretario