Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0242.jsonl.gz/494

Incarto n. 14.2004.78 Lugano 16 dicembre 2004 B/sc/dp In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 9 febbraio 2004 da AO 1 (I) rappr. dall’ RA 2 contro AP 1 (Spagna) condebitore solidale con __________, __________ e __________ rappr. dall’ RA 1 tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. ____________________ __________ del 26 gennaio 2004; sulla quale istanza la Pretore del Distretto di __________, con sentenza 6 luglio 2004 (EF.__________) ha così deciso: “1. L’istanza è accolta e di conseguenza l’opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è respinta in via provvisoria. 2. La tassa di giustizia in fr. 250.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a carico della parte convenuta, con l’obbligo di rifondere alla controparte fr. 780.-- a titolo di ripetibili.” Sentenza dedotta tempestivamente in appello dall’escusso che con atto 21 luglio 2004 ha postulato l’annullamento sia del precetto esecutivo che della sentenza di rigetto ed in via subordinata la riduzione della tassa di giustizia e dell’indennità; preso atto delle osservazioni 24 agosto 2004 della parte appellata; ritenuto che con scritto 13 dicembre 2004 il patrocinatore dell’appellante ha comunicato la conclusione di una transazione tra le parti, di cui ha prodotto copia, chiedendo lo stralcio della procedura, con tassa di giustizia a carico di chi l’ha anticipata, compensate le ripetibili; considerato come la procedura in esame sia così divenuta priva d’oggetto; atteso che in caso di transazione, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti compiuti, tenendo conto del valore litigioso (art. 21 LTG); richiamati gli art. 21 LTG, 48, 49, 61 e 62 OTLEF pronuncia: 1. L’appello 21 luglio 2004 di AP 1, __________ (__________), è stralciato dai ruoli in seguito a transazione. 2. La tassa di giustizia di fr. 100.--, già anticipata dall’appellante, è posta a suo carico nella misura di fr. 50.--, mentre l’eccedenza di fr. 50.-- gli viene retrocessa. Compensate le ripetibili. 3. Intimazione: - avv. RA 1 - avv. __________ Comunicazione alla Pretura del Distretto __________ terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Incarto n. 14.2004.78 Incarto n. 14.2004.78

Incarto n. 14.2004.78 Lugano 16 dicembre 2004 B/sc/dp Lugano

Lugano 16 dicembre 2004 B/sc/dp

16 dicembre 2004 B/sc/dp In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser Chiesa, presidente,

Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

Pellegrini e Walser segretaria: segretaria:

segretaria: Baur Martinelli, vicecancelliera Baur Martinelli, vicecancelliera

Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 9 febbraio 2004 da

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 9 febbraio 2004 da AO 1 (I) rappr. dall’ RA 2 AO 1 (I)

AO 1 (I) rappr. dall’ RA 2

rappr. dall’ RA 2 contro contro

contro AP 1 (Spagna) condebitore solidale con __________, __________ e __________ rappr. dall’ RA 1 AP 1 (Spagna)

AP 1 (Spagna) condebitore solidale con __________, __________ e

condebitore solidale con __________, __________ e __________ rappr. dall’ RA 1

__________ rappr. dall’ RA 1 tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. ____________________ __________ del 26 gennaio 2004;

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. ____________________ __________ del 26 gennaio 2004; sulla quale istanza la Pretore del Distretto di __________, con sentenza 6 luglio 2004 (EF.__________) ha così deciso:

sulla quale istanza la Pretore del Distretto di __________, con sentenza 6 luglio 2004 (EF.__________) ha così deciso: “1. L’istanza è accolta e di conseguenza l’opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è respinta in via provvisoria.

“1. L’istanza è accolta e di conseguenza l’opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è respinta in via provvisoria. 2. La tassa di giustizia in fr. 250.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a carico della parte convenuta, con l’obbligo di rifondere alla controparte fr. 780.-- a titolo di ripetibili.”

2. La tassa di giustizia in fr. 250.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a carico della parte convenuta, con l’obbligo di rifondere alla controparte fr. 780.-- a titolo di ripetibili.” Sentenza dedotta tempestivamente in appello dall’escusso che con atto

Sentenza dedotta tempestivamente in appello dall’escusso che con atto 21 luglio 2004 ha postulato l’annullamento sia del precetto esecutivo che

21 luglio 2004 ha postulato l’annullamento sia del precetto esecutivo che della sentenza di rigetto ed in via subordinata la riduzione della tassa di giustizia

della sentenza di rigetto ed in via subordinata la riduzione della tassa di giustizia e dell’indennità;

e dell’indennità; preso atto delle osservazioni 24 agosto 2004 della parte appellata;

preso atto delle osservazioni 24 agosto 2004 della parte appellata; ritenuto che con scritto 13 dicembre 2004 il patrocinatore dell’appellante

ritenuto che con scritto 13 dicembre 2004 il patrocinatore dell’appellante ha comunicato la conclusione di una transazione tra le parti, di cui ha prodotto

ha comunicato la conclusione di una transazione tra le parti, di cui ha prodotto copia, chiedendo lo stralcio della procedura, con tassa di giustizia a carico di chi

copia, chiedendo lo stralcio della procedura, con tassa di giustizia a carico di chi l’ha anticipata, compensate le ripetibili;

l’ha anticipata, compensate le ripetibili; considerato come la procedura in esame sia così divenuta priva d’oggetto;

considerato come la procedura in esame sia così divenuta priva d’oggetto; atteso che in caso di transazione, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti compiuti,

atteso che in caso di transazione, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti compiuti, tenendo conto del valore litigioso (art. 21 LTG);

tenendo conto del valore litigioso (art. 21 LTG); richiamati gli art. 21 LTG, 48, 49, 61 e 62 OTLEF

richiamati gli art. 21 LTG, 48, 49, 61 e 62 OTLEF pronuncia: 1. L’appello 21 luglio 2004 di AP 1, __________ (__________), è stralciato dai ruoli in seguito a transazione. pronuncia: 1. L’appello 21 luglio 2004 di AP 1, __________ (__________), è stralciato dai ruoli in seguito a transazione. 2. La tassa di giustizia di fr. 100.--, già anticipata dall’appellante, è posta a suo carico nella misura di fr. 50.--, mentre l’eccedenza di fr. 50.-- gli viene retrocessa. Compensate le ripetibili.

2. La tassa di giustizia di fr. 100.--, già anticipata dall’appellante, è posta a suo carico nella misura di fr. 50.--, mentre l’eccedenza di fr. 50.-- gli viene retrocessa. Compensate le ripetibili. 3. Intimazione: - avv. RA 1

3. Intimazione: - avv. RA 1 - avv. __________

- avv. __________ Comunicazione alla Pretura del Distretto __________

Comunicazione alla Pretura del Distretto __________ terzi implicati terzi implicati

terzi implicati 1. PI 1 2. PI 2 1. PI 1

1. PI 1 2. PI 2

2. PI 2 Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria