Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07260.jsonl.gz/357

20/06/2012
40'000.-- pour re-dépouillement, scandaleux !
En lisant la TG de ce jour, j'ai failli m'étrangler, encore une fois, on veut prendre les électeurs pour des cons !
Les partis politiques s'amusent à faire des listes bidons afin de tromper* les électeurs et quand leur statagème foire ils veulent exiger un re-comptage des voix par liste, scandaleux !. J'appelle, solennellement, le Conseil d'Etat, a refusé le re-comptage, c'est à dire, faire payer aux contribuables genevois les frais de leurs combines. Je conclurais que si ils avaient respecté les électeurs, ils n'auraient pa eu besoin de payer 3'000.-- par liste supplémentaire et auraient une statistique propre.
*Un exemple parmi les autres, combien de fois avons-nous lu le mot "ainés" ou "locataires" etc. utilisé dans des listes de courants différents.
PS: Il n'y a pas besoin de recompter, l'analyse est très simple. C'est le même cas de figure, lors du mouvent Vigilance, quand ce dernier avait entre 4 à 12% dans les quartiers de gauche et de 1 à 3 % dans les quartier de droite. Le mouvement contestataire MCG remplace parfaitement Vigilance mais en amplifié. Ces deux mouvements reposaient sur une base populaire plus que intellectuelle : social mais pas socialisme. N'oublions pas que le socialisme ou le communisme sont des idéologies supra-nationales très loin des espérances de la classe moyenne et populaire. C'est d'autant plus vrai quand on voit le % réel des partis de gauche, si ils étaient crédibles, ils pourraient avoir 50% des électeurs inscrits. Quant aux partis de droite, ils auraient aussi besoin de revoir leur copie car leur % n'est pas non plus très parlant mais font, peut-être davantage, le plein de leur potentiel d'électeurs.