Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/06875.jsonl.gz/156

La recherche est principalement poursuivie lorsque les gens ne sont généralement pas satisfaits de la thérapie disponible. Dans les années 1950, une personne qui a un accident de voiture ou de ski et qui se casse un bras ou une jambe est généralement traitée de manière conservatrice : La partie du corps blessée est immobilisée. Pour ce faire, on applique un plâtre. Les patients sont souvent incapables de travailler pendant une longue période et doivent souvent rester à l'hôpital pendant des semaines. Néanmoins, des dommages permanents graves se produisent également, tels que le raccourcissement, la malposition et la raideur des articulations. Cela ne plaît ni à l'économie florissante ni à la société moderne et dynamique. L'intérêt d'une restauration rapide d'une fonction complète augmente : Les solutions chirurgicales sont en demande ...
La norme autour de 1950
Lorenz Böhler, souvent considéré comme le "père de la chirurgie traumatologique moderne", publie son ouvrage "Technique de traitement des fractures osseuses" en 1929. Böhler y systématise le traitement de diverses fractures osseuses. Auparavant, il a mis au point à Vienne une nouvelle procédure, réglée avec précision, pour immobiliser les fractures de la partie supérieure et inférieure de la jambe au moyen de la traction. La nouvelle technique est basée sur ses nombreuses années d'expérience pratique, et Böhler documente les cas en détail. Dans le processus, il s'avère que : Ce traitement donne des résultats nettement meilleurs que les anciennes méthodes. L’inconvénient ? Ceux qui tombent malades doivent rester à l'hôpital pendant des semaines et portent encore un plâtre pendant plusieurs semaines après.
Les alternatives insatisfaisantes
Certains chirurgiens mettent au point différentes procédures pour stabiliser l'os cassé à l'aide de vis et de plaques (ostéosynthèse). Ainsi, bien qu'ils parviennent à accélérer la guérison des os, des infections se produisent également. Le corps médical reste sceptique, d'autant que les procédures et les instruments ne sont pas encore standardisés. Dès qu'un chirurgien autre que le "maître de la méthode" pratique l'opération, il y a des complications. Maurice E. Müller est particulièrement impressionné par la méthode de fixation directe sur l'os et l'étudie avec son inventeur Robert Danis à Bruxelles. Cependant,Danis rejette toute responsabilité si d'autres personnes utilisent sa méthode.