Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03425.jsonl.gz/1195

Daniel aus Bettingen hat geschrieben:Hallo Markus
Wie auch immer, Z'graggen schreibt ja selber, dass der Wert von 41.5°C aus den im Bericht genannten Gründen zu hoch ist. Dennoch wird Jahr für Jahr eben dieser zu hohe Wert von MeteoSchweiz medial verbreitet. Der realistische Wert dürfte zwischen 39 und 40 Grad gelegen haben, wenn man alle die Messung beeinflussenden Faktoren berücksichtigt (auch den Strahlungsfehler der englischen Hütte, der rasch zunimmt, wenn die Hütte nicht schön weiss gehalten wird).
Von rekonstruierten Tmax. (Tmin.) halte ich gar nichts, weil Tmax. (Tmin.) räumlich deutlich stärker schwanken können als z.B. die Tages-Temp.mittel der Stationen einer Region.
Gruss,
Daniel
Hallo Daniel,
bin zwar nicht Markus, aber ich denke, dass die Antwort an mich gerichtet war.
Wie ich schon geschrieben habe, betrachte auch ich statistisch hergeleitete Tmax Temperaturen kritisch. Siehe dazu auch dieses Posting von mir.
http://www.sturmforum.ch/viewtopic.php? ... rt#p170292
Auch wenn die 39 °C in Basel damals wahrscheinlich zu hoch gewesen sind, kann man die Temperatruren die man mit heutiger Messtechnik dort messen würde nur erahnen.
Ich bin aber nicht dafür den Wert für Grono zu streichen, weil er, wie in vielen Ländern auch noch in einer "Englischen Hütte" gemessen worden ist und damit die internationale Vergleichbarkeit gegeben ist. Ansonsten müsste man auch viele Rekordwerte aus Deutschland und anderen Ländern streichen, weil die eben auch in solchen Hütten gemessen worden sind.
viele Grüsse