Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/01104.jsonl.gz/812

La denuncia del Consiglio della stampa è stata innescata da un articolo del 19 novembre 2020 intitolato "Stop al furto!". In quell'articolo, il piombo affermava che "apparentemente erano saltate fuori masse di schede elettorali" che erano al 100% per Joe Biden.
Un lettore si è rivolto al Consiglio della Stampa perché la presunta "frode elettorale" era falsa e non confermata al momento della pubblicazione.
Il Weltwoche si è difeso con l'argomento che questa non era una dichiarazione di fatto. Infine, il testo conteneva la parola "apparentemente". I lettori avrebbero quindi potuto facilmente riconoscere che si trattava di una riproduzione di affermazioni che non erano state confermate.
A questo proposito, il Consiglio della stampa è dello stesso parere del Weltwoche. La parola "apparentemente" era stata usata nel titolo e nella frase introduttiva. Tuttavia, è infastidito dalla frase "Nemmeno Saddam Hussein ha falsificato così sfacciatamente".
Così, l'accusa di frode elettorale è presentata come un fatto, dopo tutto, che non è ammissibile. Il Weltwoche aveva così violato il paragrafo 3 (trattamento delle fonti) della "Dichiarazione dei doveri e dei diritti dei giornalisti". (SDA)