Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/05167.jsonl.gz/14

En África, se ha identificado la falta de voluntad política para aplicar el OPCAT, con numerosos Estados que no respetan o retrasan sus obligaciones de establecer un MNP eficaz, o que no otorgan los suficientes poderes, garantías o independencia a las instituciones designadas.
Las Américas hacen frente a desafíos similares a los de la región africana, en lo que al establecimiento de los MNP se refiere, con varios procesos paralizados. Durante los debates, se identificó la necesidad de sensibilizar y movilizar a la opinión pública sobre la prevención de la tortura.
La región Asia-Pacífico está menos avanzada que África y las Américas en cuanto al número de Estados parte se refiere. La necesidad de disipar los mitos y las ideas equivocadas sobre el OPCAT estuvo a la orden del día en los debates. Por ejemplo, los participantes reconocieron que la definición de la palabra “tortura” es engañosa y que todavía existen reticencias acerca del escrutinio externo.
Europa y Asia central es la región del mundo que ha conocido un mayor progreso y que cuenta con el mayor número de Estados parte del OPCAT. Aunque se reconocieron desafíos prácticos relativos al funcionamiento de los MNP, los debates se centraron principalmente en la necesidad de elaborar una herramienta para evaluar la eficacia de los MNP y la importancia del intercambio de prácticas.
Por último, los debates acerca del OPCAT en la región de Oriente Medio y norte de África estuvieron marcados por la Primavera Árabe y las discusiones giraron en torno a la mejor manera de garantizar la prevención de la tortura en periodos de transición. La adopción de un enfoque inclusivo de la prevención de la tortura – y, por tanto, del OPCAT – logró el consenso en los países en transición.