Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07141.jsonl.gz/1009

En prenant comme point de départ le développement probable de l´agriculture dans la région de Greifensee, le présent article examine l´importance que les paiements directs écologiques peuvent avoir en vue de garantir une utilisation des terres compatible à l´environnement. Les calculs avec un mo modèle économique d´optimisation de l´utilisation des terres pour l´année 2011 montrent que les contributions écologiques actuelles sont ineffectives et inefficaces lorsqu´il s´agit de l´intégration de ces habitats précieux pour la biodiversité. L´efficience et l´efficacité peuvent être améliorées lorsque des contributions ne sont plus payées que pour des prairies utilisées de manière extensive à des endroits présentant un potentiel d´intégration élevé. Avec cet arrangement spécifique à l´endroit, les habitats peuvent, avec un investissement semblable, être mieux intégrés qu’actuellement et la part des surfaces de compensation écologiques augmente considérablement.Les résultats du modèle montrent clairement les multiples interactions et interdépendances dans le système agriculture – environnement. Bien que beaucoup de connaissances du système aient été acquises au cours du projet de Greifensee, la compréhension des interdépendances globales présente encore des lacunes. Afin de pouvoir organiser et gérer le rendement du système de l´agriculture, il est indispensable de combler rapidement les lacunes existantes.
Le secteur agricole dans son ensemble a bien résisté au choc du COVID-19. Mais quel a été l'impact de la pandémie sur les entreprises agroalimentaires? A partir du cas de la Suisse, nous montrons pour la première fois comment les importateurs de produits agroalimentaires ont surmonté cette crise du point de vue économique.
La recherche agroéconomique utilise une multitude de méthodes et d’approches pour évaluer les mesures politiques existantes et prévues. Telles sont les bases pour une politique agricole avec un impact mesurable, c’est-à-dire qui est fondée sur les preuves.
Agroscope a étudié les transformations agricoles des vingt dernières années dans trois régions de Suisse et les a comparées à trois visions: celles d’Avenir Suisse, de l’Union Suisse des Paysans et de l’association Agriculture du Futur.