Document ID: /curiavista/filtered/00000.jsonl.gz/114021

<h2>SubmittedText<h2><p>Il Consiglio federale è incaricato di adottare il criterio dell'economicità, ponderato in base ai costi supplementari e al valore aggiunto, nelle decisioni per il riconoscimento di altre indicazioni della terapia protonica. Fintanto che altre indicazioni della terapia protonica non saranno inserite nel catalogo delle prestazioni rimborsate dall'assicurazione malattie, il Consiglio federale designa, ai sensi dell'articolo 58 capoverso 3 lettera b LAMal, l'Istituto Paul Scherrer quale unico centro di terapia protonica.</p><p>Una minoranza propone di respingere la mozione: Bortoluzzi, Baettig, Borer, Frehner, Glauser, Parmelin, Ruey, Scherer, Stahl, Triponez.</p><h2>FederalCouncilResponseText<h2><p>Come affermato dal Consiglio federale nella sua risposta del 17 dicembre 2010 all'interpellanza Flückiger 10.3843, "Rafforzare la piazza di ricerca svizzera nel campo della terapia protonica", al momento l'assicurazione obbligatoria delle cure medico-sanitarie (AOMS) rimborsa la terapia protonica solo nel caso di alcune indicazioni molto rare (melanoma intraoculare e determinati tumori che si manifestano nei bambini, nei giovani e negli adulti) e solo se la terapia è eseguita all'Istituto Paul Scherrer (IPS).</p><p>Il riconoscimento di altre indicazioni è ammesso, secondo l'articolo 32 LAMal, solo in osservanza dei criteri di efficacia, appropriatezza ed economicità. Tale principio è già osservato dal Consiglio federale e dal Dipartimento federale dell'interno, responsabile in materia.</p><p>Le terapie a carico dell'AOMS possono essere eseguite oggi presso l'IPS senza alcun ostacolo. Allo stato attuale non vi è quindi motivo di designare un altro centro terapeutico. Il Consiglio federale è pertanto d'accordo con la mozione.</p>  Il Consiglio federale propone di accogliere la mozione.