Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03317.jsonl.gz/2867

Jetzt sind nur noch fünf große, ausgezogene Regale übrig Aus ihren Fjorden in Richtung Grönlandsee und Arktischer Ozean. Dazu gehören drei große Flüsse – der Petermann, der Ryder und der New Alfgeardsprai (aufgrund ihrer Lage auf dem 3. Breitengrad oft als 79N bezeichnet) – deren Gletscher bei vollständigem Abschmelzen letztendlich zu einem Anstieg des Meeresspiegels um bis zu 3,6 Fuß führen könnten – ein Prozess, der dazu führen würde, dass der Meeresspiegel um 3,6 Fuß ansteigt. Es dauert Jahrhunderte, es zu spielen.
„Dies sind die letzten verbliebenen Eisschelfs des Eisschildes“, sagte Romain Milan, Hauptautor der in Nature Communications veröffentlichten Studie und Wissenschaftler an der Universität Grenoble Alpes in Frankreich. „Alle anderen sind zusammengebrochen oder haben nachgelassen.“
Insgesamt verursachte der Eisverlust aus Grönland etwa 17 % des beobachteten globalen Meeresspiegelanstiegs zwischen 2006 und 2018. Aber von hier aus könnte es noch schlimmer werden.
Wenn die fünf verbleibenden Schelfeise Grönlands brechen würden, würde dies nicht nur einen viel schnelleren Anstieg des Meeresspiegels bedeuten, sondern auch, dass nur noch die südliche Hemisphäre weiterhin die Haupteisese beherbergen würde. In der gesamten Antarktis gibt es immer noch viele Gletscher, die über diese großen schwimmenden Flächen verfügen, die die Größe von Städten oder sogar Staaten und in einigen Fällen sogar Ländern haben können.
Während die Erde derzeit in beiden Hemisphären riesige Eisschilde enthält, Die neuesten Nachrichten, die in einem Jahr veröffentlicht wurden, in dem die globalen Temperaturen rekordverdächtig hoch waren, bestätigen, dass die Eisdecke Grönlands durch die globale Erwärmung stark gefährdet ist, mit potenziell gefährlichen Folgen für die Zukunft.
„Wir sind auf dem Weg zu einer schelfeisfreien nördlichen Hemisphäre“, sagte Milan.
Resident Scholars an Institutionen in Frankreich, Die Vereinigten Staaten und Dänemark beteiligten sich an der neuen Forschung, die Satellitendaten, Meeresbeobachtungen und Klimamodellierung nutzte, um Veränderungen in der räumlichen Fläche und Dicke der arktischen Schelfeise zu messen. Sie untersuchten auch die Stelle, an der die Schelfe auf dem Meeresboden aufliefen, die sogenannte Erdungslinie. Dieses Gebiet, wo der schwimmende Schelf endet und der Landgletscher beginnt, zieht sich fast über den Atlantik ins Landesinnere zurück Sie alle lagern sich ab – ein deutliches Zeichen von Schwäche –, da das warme Meerwasser sie von unten auftaut.
„Die Implikationen dieser Ergebnisse sind tiefgreifend, da sie einen direkten Zusammenhang zwischen den Veränderungen des Schelfeises und der Gletscherdynamik in Grönland aufzeigen“, sagte Steve Lhermitte, ein auf Satellitengletscherüberwachung spezialisierter Wissenschaftler an der Technischen Universität Delft in den Niederlanden. Nimmt nicht an der aktuellen Studie teil. „Zurückweichende Erdungslinien und zunehmender Eisabfluss sind klare Anzeichen für ein schwächelndes Schelfeis-System.“
Nehmen Sie das 79. Nordeisschelf, das größte in Grönland, etwa 90 Meter dick an seinen Rändern, wo es nach Norden und Osten in die Grönlandsee mündet. Hier liegt der Austrittspunkt für mehr als 6 % des gesamten Eises Grönlands, etwa 60 cm Meeresspiegel steigt.
79 North hatte einst ein Zwillings-Begleitgestell namens Zachariæ Isstrøm. Zusammen bilden sie den seewärtigen Endpunkt eines einzigartigen Merkmals namens Der Nordostgrönland-Eisstrom, ein etwa 400 Meilen langer und 25 Meilen breiter Gletscher, fließt in Richtung Küste. Aktuelle Forschung Dies deutet darauf hin, dass es sich hierbei möglicherweise um einen besonders gefährdeten Abschnitt des Eisschildes handelt.
Zwischen 2003 und 2012 löste sich der schwimmende Teil von Zachariah Estrom auf. Er hat 105 Milliarden Tonnen an Masse verloren, und der inzwischen weitgehend ungehinderte Gletscher hat seinen Abfluss in den Ozean beschleunigt, dessen Aufstieg laut Milan nun 18 Milliarden Tonnen Eis pro Jahr beisteuert. (Es werden 360 Milliarden Tonnen benötigt Den globalen Meeresspiegel um einen Millimeter anheben).
In den 2000er Jahren brachen auch zwei kleinere Schelfeise im Norden Grönlands ab, was den Eisverlust zeigt Die Schelfe erreichen die höchsten und kältesten Breiten der Welt Eiskappe.
Kein Wunder, dass alle Augen jetzt auf Peterman und Ryder gerichtet sind, insbesondere auf 79 North.
Die Washington Post besuchte Peterman im Jahr 2016 und sah, wie Regen über die Böschung strömte, die bereits nassen Bedingungen auf dem Eis noch verstärkte und zu kaskadenartigem Abfluss führte. Kürzlich haben Wissenschaftler einen besorgniserregenden Prozess dokumentiert, der das Gletscherschmelzen beschleunigen könnte, bei dem das gesamte Schelfeis mit den Gezeiten steigt und fällt und dabei wärmeres Atlantikwasser darunter fließt und darunter große offene Räume entsteht. Gletscher. Dies könnte erklären, warum sich die Petermann-Geocline in den letzten Jahren rasch landeinwärts in Richtung Zentralgrönland zurückgezogen hat.
Petermans größte Sorge ist, dass der Gletscher tatsächlich am seewärtigen Ende eines tiefen subglazialen Tals liegt, eines Tals, das es den Ozeanen schließlich ermöglichen könnte, in die Mitte des grönländischen Eisschildes einzudringen. Der erste Schritt in diesem Prozess wird die Entfernung des Petermann-Schelfeises sein.
Unterdessen zeigte Ryder den weitesten Rückgang der Bodenlinie aller Gletscher im Norden Grönlands, die noch ein Schelfeis beherbergen. Die neue Forschung ergab, dass die Erdungslinie des sehr abgelegenen Gletschers, dessen Eis nach außen zum Nordpol fließt, seit 1992 fünf Meilen entlang des Meeresbodens nach innen zurückgegangen ist. Ryder allein hat das Potenzial, den Meeresspiegel insgesamt um etwa 5 Zoll anzuheben auf der ganzen Welt, wenn es völlig verloren geht.
Dann gibt es noch 79N, das größte in Grönland, wo mehr auf dem Spiel steht.
Eine Zeit lang schien dieses Rack recht stabil zu sein. Dies liegt zum Teil daran, dass es auf seiner Ostseite über mehreren kleinen Inseln liegt. Diese Punkte werden manchmal „Eisspitzen“ genannt, weil sie als sichtbare Hochpunkte erscheinen, wenn Inseln unter das Eis ragen. Wissenschaftler bezeichnen sie manchmal auch als „Drehpunkte“.
„Lange Zeit dachte ich, es wäre schwierig, ihn zu töten“, sagte Angelica Humbert, eine Forscherin am Alfred-Wegener-Institut in Deutschland, die mehrere Feldkampagnen und Studien im Zusammenhang mit dem Gletscher geleitet hat.
Aber das Bild ändert sich. Warmes Atlantikwasser Es wurde kürzlich gemessen, dass es die Basis von 79′ N erreicht, und es scheint, dass es geformt wurde tiefer Kanal Auf der Unterseite des Schelfeises nahe der Erdungslinie des Gletschers.
Dann ist da noch dieses Foto, das Humbert im Sommer an die Post geschickt hat. Es scheint, dass seit Ende 2018 ein großer Eisberg von etwa acht Quadratmeilen Größe abgebrochen ist. 79 Norden. In einem aktuellen Artikel in der Fachzeitschrift Cryosphere sagten Humbert und seine Kollegen nicht nur den Zusammenbruch voraus, sondern argumentierten auch, dass die aktuellen Veränderungen bei 79° N darauf hindeuten, dass der Gletscher „wahrscheinlich am Anfang eines großen Rückgangs steht“.
Das Kalbungsmuster, das wir hier sehen, unterscheidet sich von früheren Situationen, in denen 79 North Eisberge freigelassen hat. Diese Berge bildeten sich weit draußen im Meer, und die Gletscherspalten verliefen horizontal über die Vorderseite des Gletschers, anstatt nach innen in Richtung seiner Mitte zu verlaufen, wie es bei heutigen Gletscherspalten der Fall ist.
Das nächste, worauf man achten sollte, sagte Humbert, ist das Gebiet, das Wissenschaftler im Bild oben als „Eisbrücke“ bezeichnet haben – es verbindet den schwimmenden Gletscher mit der felsigen Fjordwand entlang seiner südlichen Grenze. Forscher befürchten, dass dies der nächste Teil von 79 North sein könnte, der durchbrochen wird.
Wenn all dies so geschieht, wie ihre Studie es vorhersagt, bedeutet das, dass 79 North seinen Fluss ins Meer beschleunigen wird, da weniger Punkte es zurückhalten. „Dies ist ein großer Gletscher, und wenn sich dieser Gletscher beschleunigt, wird der Anstieg des Meeresspiegels deutlich ansteigen können“, sagte Humbert.
„Grönlands nächster großer Gletscher ist ebenfalls anfällig für einen Zusammenbruch, also wird dies noch dazu beitragen [the] „Der Anstieg des Meeresspiegels nimmt weltweit zu“, fügte Nikolai Larsen, Forscher an der Universität Kopenhagen, hinzu. In Dänemark wer hat veröffentlicht Wie schwach der Eisstrom im Nordosten Grönlands ist, in einem Kommentar zu Humberts Artikel.
Aber Humbert hat einen Unterschied zur neuesten Studie. sagte sie per E-Mail Dass eine jüngste Abkühlung der Ozeane zwischen 2017 und 2020 das Schmelzen auf dem 79. Grad nördlicher Breite zumindest vorübergehend verlangsamte, ist etwas, was die neue Forschung „hätte erkennen müssen“.
„Das Gesamtbild des Niedergangs ist richtig“, fügte Humbert hinzu.
Dieses Bild ist tatsächlich beunruhigend.
„Menschliches Handeln bleibt entscheidend für die langfristige Zukunft des grönländischen Eisschildes – und was das für den Meeresspiegel an unseren Küsten bedeutet – aber die Erwärmung, die bereits durch unser früheres Verhalten begrenzt wurde, wird in den kommenden Jahren weiterhin zu Eisverlusten führen.“ „, sagte Twila Moon. „Das passiert schon seit Jahrzehnten“, sagt Grönlandexperte am National Snow and Ice Data Center in Boulder, Colorado, der nicht an der neuesten Studie beteiligt war.
„Leider bedeutet dies auch einen anhaltenden Zerfall und eine Schwächung der verbleibenden grönländischen Schelfeise“, sagte Moon.
„Amateur-Organisator. Möchtegern-Bier-Evangelist. Allgemeiner Web-Fan. Zertifizierter Internet-Ninja. Begeisterter Leser.“