Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/02435.jsonl.gz/82

Conteúdo externo
O seguinte conteúdo vem de parceiros externos. Nós não podemos garantir que esse conteúdo seja exibido sem barreiras.
Por Lawrence Hurley
WASHINGTON (Reuters) - A Suprema Corte dos Estados Unidos contrariou nesta quinta-feira o presidente Donald Trump tornando mais difícil para o governo privar imigrantes da cidadania norte-americana em um caso envolvendo uma sérvia que mentiu sobre o serviço militar de seu marido, após o colapso da antiga Iugoslávia.
Por 9 a 0, os juízes determinaram que um cidadão naturalizado norte-americano não pode ser privado da cidadania se uma mentira ou omissão nos formulários de imigração for irrelevante para a decisão original do governo de conceder a entrada nos EUA.
Os juízes decidiram a favor de Divna Maslenjak, que teve sua cidadania revogada e foi deportada para a Sérvia depois de ser condenada por violar a lei de imigração declarando falsamente que seu marido não serviu ao Exército sérvio nos anos 1990.
"Decidimos que o governo deve demonstrar que um ato ilegal da ré desempenhou algum papel na obtenção de sua cidadania", escreveu a juíza Elena Kagan em nome do tribunal.
Os magistrados descartaram o veredicto de uma corte de instância inferior a favor do governo e devolveram a questão àquela instância para uma nova análise. Quando voltar a estudar o caso, o 6º Circuito de Apelações, sediado em Cincinnati, ainda pode considerar a condenação e a perda de cidadania de Maslenjak válidas por suas declarações terem sido de fato determinantes em sua solicitação de ingresso no país.
Trump vem se empenhando em restringir a imigração e deportar pessoas que entraram nos EUA ilegalmente. Depois de assumir o caso este ano, seu governo adotou a mesma postura em relação a Maslenjak que a gestão do ex-presidente Barack Obama havia adotado.
Reuters