Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0240.jsonl.gz/435

Incarto n. 16.2001.00085 Lugano 4 dicembre 2001 /kc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Chiesa, presidente, Cocchi e Giani segretaria: Petralli Zeni, vicecancelliera sedente per giudicare il ricorso 31 ottobre 2001 presentato da __________ contro la sentenza 22 ottobre 2001 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 1 nella causa a procedura inappellabile promossa con istanza 20 agosto 2001 da __________ con la quale l'istante ha chiesto il pagamento di fr. 6'066.95 oltre accessori nonché il rigetto in via definitiva dell’opposizione interposta dal convenuto al PE no. __________ dell’UEF di Interlaken, domande accolte dal primo giudice, esaminati gli atti, considerato in fatto e in diritto: che con istanza 20 agosto 2001 __________ ha convenuto in giudizio __________ al fine di ottenere il pagamento di fr. 6'066.95, corrispondenti al saldo scoperto sull'utilizzo della carta VISA GOLD no. __________ rilasciata a quest'ultimo; che con sentenza 22 ottobre 2001 il pretore del Distretto di Lugano, Sezione 1, ritenendo sufficientemente comprovato il credito dell’istante, rimasto incontestato dal convenuto che non ha presenziato all’udienza di contraddittorio, ha accolto l’istanza; che con scritto 31 ottobre 2001 __________ è insorto contro il predetto giudizio; che giusta l’art. 329 cpv. 2 CPC il ricorso per cassazione, per esser considerato valido, deve contenere le domande di ricorso nonché i motivi di fatto e di diritto sui quali lo stesso si fonda precisando (o almeno descrivendo) il motivo di cassazione invocato: caso contrario l’atto è nullo (cpv. 3); che in concreto lo scritto menzionato, con il quale __________ si limita a manifestare la propria intenzione di ricorrere contro la sentenza pretorile, non supera la soglia imposta dalla procedura per essere trattato come ricorso per cassazione; che pertanto il “ricorso”, a prescindere dalla sua redazione in lingua tedesca e quindi in contrasto con quanto dispone l’art. 117 CPC, deve essere respinto in quanto nullo ai sensi dell’art. 329 cpv. 3 CPC; che giusta l’art. 313 bis CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione in virtù del rinvio di cui all’art. 313 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere con breve motivazione la reiezione dello stesso senza notifica alla controparte per le osservazioni, qualora questo si riveli inammissibile o manifestamente infondato. Motivi per i quali, richiamati gli art. 327 segg. CPC, per le spese l’art. 148 CPC e la LTG pronuncia: 1. L'atto ricorsuale 31 ottobre 2001 di __________ è nullo. 2. Tasse e spese del presente giudizio, per complessivi fr. 50.-, sono poste a carico del ricorrente. 3. Intimazione a: – __________ Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1. Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Incarto n. 16.2001.00085 Incarto n. 16.2001.00085

Incarto n. 16.2001.00085 Lugano 4 dicembre 2001 /kc Lugano

Lugano 4 dicembre 2001 /kc

4 dicembre 2001 /kc In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Chiesa, presidente, Cocchi e Giani Chiesa, presidente, Cocchi e Giani

Chiesa, presidente, Cocchi e Giani segretaria: segretaria:

segretaria: Petralli Zeni, vicecancelliera Petralli Zeni, vicecancelliera

Petralli Zeni, vicecancelliera sedente per giudicare il ricorso 31 ottobre 2001 presentato da

sedente per giudicare il ricorso 31 ottobre 2001 presentato da __________ __________

__________ contro contro

contro la sentenza 22 ottobre 2001 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 1 nella causa a procedura inappellabile promossa con istanza 20 agosto 2001 da

la sentenza 22 ottobre 2001 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 1 nella causa a procedura inappellabile promossa con istanza 20 agosto 2001 da __________ __________

__________ con la quale l'istante ha chiesto il pagamento di fr. 6'066.95 oltre accessori nonché il rigetto in via definitiva dell’opposizione interposta dal convenuto al PE no. __________ dell’UEF di Interlaken, domande accolte dal primo giudice,

con la quale l'istante ha chiesto il pagamento di fr. 6'066.95 oltre accessori nonché il rigetto in via definitiva dell’opposizione interposta dal convenuto al PE no. __________ dell’UEF di Interlaken, domande accolte dal primo giudice, esaminati gli atti,

esaminati gli atti, considerato

considerato in fatto e in diritto: che con istanza 20 agosto 2001 __________ ha convenuto in giudizio __________ al fine di ottenere il pagamento di fr. 6'066.95, corrispondenti al saldo scoperto sull'utilizzo della carta VISA GOLD no. __________ rilasciata a quest'ultimo;

in fatto e in diritto: che con istanza 20 agosto 2001 __________ ha convenuto in giudizio __________ al fine di ottenere il pagamento di fr. 6'066.95, corrispondenti al saldo scoperto sull'utilizzo della carta VISA GOLD no. __________ rilasciata a quest'ultimo; che con sentenza 22 ottobre 2001 il pretore del Distretto di Lugano, Sezione 1, ritenendo sufficientemente comprovato il credito dell’istante, rimasto incontestato dal convenuto che non ha presenziato all’udienza di contraddittorio, ha accolto l’istanza;

che con sentenza 22 ottobre 2001 il pretore del Distretto di Lugano, Sezione 1, ritenendo sufficientemente comprovato il credito dell’istante, rimasto incontestato dal convenuto che non ha presenziato all’udienza di contraddittorio, ha accolto l’istanza; che con scritto 31 ottobre 2001 __________ è insorto contro il predetto giudizio;

che con scritto 31 ottobre 2001 __________ è insorto contro il predetto giudizio; che giusta l’art. 329 cpv. 2 CPC il ricorso per cassazione, per esser considerato valido, deve contenere le domande di ricorso nonché i motivi di fatto e di diritto sui quali lo stesso si fonda precisando (o almeno descrivendo) il motivo di cassazione invocato: caso contrario l’atto è nullo (cpv. 3);

che giusta l’art. 329 cpv. 2 CPC il ricorso per cassazione, per esser considerato valido, deve contenere le domande di ricorso nonché i motivi di fatto e di diritto sui quali lo stesso si fonda precisando (o almeno descrivendo) il motivo di cassazione invocato: caso contrario l’atto è nullo (cpv. 3); che in concreto lo scritto menzionato, con il quale __________ si limita a manifestare la propria intenzione di ricorrere contro la sentenza pretorile, non supera la soglia imposta dalla procedura per essere trattato come ricorso per cassazione;

che in concreto lo scritto menzionato, con il quale __________ si limita a manifestare la propria intenzione di ricorrere contro la sentenza pretorile, non supera la soglia imposta dalla procedura per essere trattato come ricorso per cassazione; che pertanto il “ricorso”, a prescindere dalla sua redazione in lingua tedesca e quindi in contrasto con quanto dispone l’art. 117 CPC, deve essere respinto in quanto nullo ai sensi dell’art. 329 cpv. 3 CPC;

che pertanto il “ricorso”, a prescindere dalla sua redazione in lingua tedesca e quindi in contrasto con quanto dispone l’art. 117 CPC, deve essere respinto in quanto nullo ai sensi dell’art. 329 cpv. 3 CPC; che giusta l’art. 313 bis CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione in virtù del rinvio di cui all’art. 313 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere con breve motivazione la reiezione dello stesso senza notifica alla controparte per le osservazioni, qualora questo si riveli inammissibile o manifestamente infondato. che giusta l’art. 313 bis CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione in virtù del rinvio di cui all’art. 313 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere con breve motivazione la reiezione dello stesso senza notifica alla controparte per le osservazioni, qualora questo si riveli inammissibile o manifestamente infondato. Motivi per i quali,

Motivi per i quali, richiamati gli art. 327 segg. CPC, per le spese l’art. 148 CPC e la LTG

richiamati gli art. 327 segg. CPC, per le spese l’art. 148 CPC e la LTG pronuncia: 1. L'atto ricorsuale 31 ottobre 2001 di __________ è nullo. pronuncia: 1. L'atto ricorsuale 31 ottobre 2001 di __________ è nullo. 2. Tasse e spese del presente giudizio, per complessivi fr. 50.-, sono poste a carico del ricorrente.

2. Tasse e spese del presente giudizio, per complessivi fr. 50.-, sono poste a carico del ricorrente. 3. Intimazione a:

3. Intimazione a: – __________

– __________ Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1.

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1. Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

Il presidente La segretaria