Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0238.jsonl.gz/278

Incarto n. 12.2024.4 Lugano 29 febbraio 2024 In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta del giudice: Fiscalini, presidente, segretario di Camera: Bettoni visto l'appello 5 gennaio 2024 presentato da AP 1 contro la Decisione 22 dicembre 2023 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 4, nella causa SO.2023.5814 promossa con istanza di sfratto 6 dicembre 2023 nei suoi confronti da AO 1 rappr. da: RA 1 esaminati gli atti, ritenuto in fatto e in diritto: che con Decisione 22 dicembre 2023 il Pretore ha accolto l’istanza 6 dicembre 2023 di AO 1 chiedente lo sfratto di AP 1 e fatto ordine a quest’ultimo di liberare entro il 15 gennaio 2024 l’appartamento occupato nello stabile sito in via G__________ a C__________; che contro la predetta decisione AP 1 ha presentato un atto di appello in data 5 gennaio 2024 chiedendo unicamente che lo sfratto venisse posticipato al 31 gennaio 2024; che l’appellante è stato invitato l’8 gennaio 2024 a versare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- l’importo di fr. 100.- entro il 24 gennaio 2024 in garanzia delle spese processuali presumibili; che l’importo non è stato pagato entro il termine assegnato e il 6 febbraio 2024 all’appellante è stato assegnato un secondo e ultimo termine scadente al 21 febbraio 2024 per versare l’anticipo di fr. 100.-, con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento la Camera non sarebbe entrata nel merito dell’appello ai sensi dell’art. 101 cpv. 3 CPC; che sia l’invito 8 gennaio 2024 sia la diffida 6 febbraio 2024 sono stati spediti con invio raccomandato e nessun pagamento è intervenuto entro il 21 febbraio 2024; che in tali circostanze la Camera non può entrare nel merito dell’appello e deve dichiararlo inammissibile; che in ogni modo l’appello, anche volendo prescindere dalla sua ricevibilità, andrebbe dichiarato privo d’oggetto, il termine richiesto dall’appellante per liberare l’ente locato (31 gennaio 2024) essendo ormai trascorso; che l’avvenuta liberazione dell’ente locato è stata peraltro confermata dalla locatrice con scritto 13 febbraio 2024; che le spese processuali vanno a carico di chi le ha provocate, mentre non si giustifica di attribuire indennità alla controparte, la quale non è stata chiamata a presentare osservazioni. Per questi motivi decreta 1. L'appello 5 gennaio 2024 diAP 1, V__________ è innammissibile per mancato versamento dell'anticipo. 2. Le spese processuali per complessivi fr. 100.- sono poste a carico dell’appellante. 3. Notificazione: - - Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4 Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello Il presidente Il segretario di Camera Rimedi giuridici Nelle cause a carattere pecuniario è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi (art. 74 cpv. 1 LTF); per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).

Incarto n. 12.2024.4 Incarto n. 12.2024.4

Incarto n. Lugano 29 febbraio 2024 Lugano

Lugano 29 febbraio 2024

In nome della Repubblica e Cantone Ticino In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta del giudice: composta del giudice:

composta del giudice: Fiscalini, presidente, Fiscalini, presidente,

Fiscalini, presidente, segretario di Camera: segretario di Camera:

segretario di Camera: Bettoni Bettoni

Bettoni visto l'appello 5 gennaio 2024 presentato da

visto l'appello 5 gennaio 2024 presentato da AP 1 AP 1

AP 1 contro contro

contro la Decisione 22 dicembre 2023 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 4, nella causa SO.2023.5814 promossa con istanza di sfratto 6 dicembre 2023 nei suoi confronti da

la Decisione 22 dicembre 2023 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 4, nella causa SO.2023.5814 promossa con istanza di sfratto 6 dicembre 2023 nei suoi confronti da AO 1 rappr. da: RA 1 AO 1

AO 1 rappr. da: RA 1

rappr. da: RA 1 esaminati gli atti,

esaminati gli atti, ritenuto

ritenuto in fatto e in diritto:

in fatto e in diritto: che con Decisione 22 dicembre 2023 il Pretore ha accolto l’istanza 6 dicembre 2023 di AO 1 chiedente lo sfratto di AP 1 e fatto ordine a quest’ultimo di liberare entro il 15 gennaio 2024 l’appartamento occupato nello stabile sito in via G__________ a C__________;

che con Decisione 22 dicembre 2023 il Pretore ha accolto l’istanza 6 dicembre 2023 di AO 1 chiedente lo sfratto di AP 1 e fatto ordine a quest’ultimo di liberare entro il 15 gennaio 2024 l’appartamento occupato nello stabile sito in via G__________ a C__________; che contro la predetta decisione AP 1 ha presentato un atto di appello in data 5 gennaio 2024 chiedendo unicamente che lo sfratto venisse posticipato al 31 gennaio 2024;

che contro la predetta decisione AP 1 ha presentato un atto di appello in data 5 gennaio 2024 chiedendo unicamente che lo sfratto venisse posticipato al 31 gennaio 2024; che l’appellante è stato invitato l’8 gennaio 2024 a versare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- l’importo di fr. 100.- entro il 24 gennaio 2024 in garanzia delle spese processuali presumibili;

che l’appellante è stato invitato l’8 gennaio 2024 a versare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- l’importo di fr. 100.- entro il 24 gennaio 2024 in garanzia delle spese processuali presumibili; che l’importo non è stato pagato entro il termine assegnato e il 6 febbraio 2024 all’appellante è stato assegnato un secondo e ultimo termine scadente al 21 febbraio 2024 per versare l’anticipo di fr. 100.-, con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento la Camera non sarebbe entrata nel merito dell’appello ai sensi dell’art. 101 cpv. 3 CPC;

che l’importo non è stato pagato entro il termine assegnato e il 6 febbraio 2024 all’appellante è stato assegnato un secondo e ultimo termine scadente al 21 febbraio 2024 per versare l’anticipo di fr. 100.-, con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento la Camera non sarebbe entrata nel merito dell’appello ai sensi dell’art. 101 cpv. 3 CPC; che sia l’invito 8 gennaio 2024 sia la diffida 6 febbraio 2024 sono stati spediti con invio raccomandato e nessun pagamento è intervenuto entro il 21 febbraio 2024;

che sia l’invito 8 gennaio 2024 sia la diffida 6 febbraio 2024 sono stati spediti con invio raccomandato e nessun pagamento è intervenuto entro il 21 febbraio 2024; che in tali circostanze la Camera non può entrare nel merito dell’appello e deve dichiararlo inammissibile;

che in tali circostanze la Camera non può entrare nel merito dell’appello e deve dichiararlo inammissibile; che in ogni modo l’appello, anche volendo prescindere dalla sua ricevibilità, andrebbe dichiarato privo d’oggetto, il termine richiesto dall’appellante per liberare l’ente locato (31 gennaio 2024) essendo ormai trascorso;

che in ogni modo l’appello, anche volendo prescindere dalla sua ricevibilità, andrebbe dichiarato privo d’oggetto, il termine richiesto dall’appellante per liberare l’ente locato (31 gennaio 2024) essendo ormai trascorso; che l’avvenuta liberazione dell’ente locato è stata peraltro confermata dalla locatrice con scritto 13 febbraio 2024;

che l’avvenuta liberazione dell’ente locato è stata peraltro confermata dalla locatrice con scritto 13 febbraio 2024; che le spese processuali vanno a carico di chi le ha provocate, mentre non si giustifica di attribuire indennità alla controparte, la quale non è stata chiamata a presentare osservazioni. che le spese processuali vanno a carico di chi le ha provocate, mentre non si giustifica di attribuire indennità alla controparte, la quale non è stata chiamata a presentare osservazioni. Per questi motivi

Per questi motivi decreta 1. L'appello 5 gennaio 2024 diAP 1, V__________ è innammissibile per mancato versamento dell'anticipo.

2. Le spese processuali per complessivi fr. 100.- sono poste a carico dell’appellante.

3. Notificazione:

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello Il presidente Il segretario di Camera

Il presidente Il segretario di Camera Rimedi giuridici

Rimedi giuridici Nelle cause a carattere pecuniario è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi (art. 74 cpv. 1 LTF); per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).

Nelle cause a carattere pecuniario è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi (art. 74 cpv. 1 LTF); per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).