Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0191.jsonl.gz/185

\n \n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz \n \n 1 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n Verfügung vom 8. September 2022 \n BEK 2022 99 \n \n \n \n \n \n \n Mitwirkend \n \n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, \n Gerichtsschreiberin lic. iur. Antoinette Hürlimann, LL.M. \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n In Sachen \n \n A.________, \n Gesuchsteller, \n \n gegen \n \n B.________, \n Gesuchsgegnerin, \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n betreffend \n \n Ausstand \n \n \n \n (Gesuch vom 11. Juni 2022, SU 2022 3711);- \n \n \n \n hat die Kantonsgerichtsvizepräsidentin, \n \n nachdem sich ergeben und in Erwägung: \n 1. Mit Eingabe vom 11. Juni 2022 erhob A.________ beim Kantonsgericht Einsprache gegen den Strafbefehl vom 2. Juni 2022 betreffend Widerhandlung gegen das Tierschutzgesetz (SU 2022 3711) und hielt u.a. fest, dass er nicht möchte, dass B.________ diesen Fall beurteile, weil sie in einer ganz anderen Angelegenheit mit uns zu tun habe (U-act. 14.0.003 i.V.m. U-act. 14.0.001). Diese Eingabe wurde zuständigkeitshalber an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet (U-act. 14.0.004). In der Folge übermittelte die Staatsanwaltschaft ihre Stellungnahme nach

\n \n \n \n \n Kantonsgericht Schwyz \n \n 1 \n \n \n \n \n \n \n \n

\n Kantonsgericht Schwyz \n 1 Verfügung vom 8. September 2022 BEK 2022 99 \n Mitwirkend \n Kantonsgerichtsvizepräsidentin lic. iur. Daniela Pérez-Steiner, \n Gerichtsschreiberin lic. iur. Antoinette Hürlimann, LL.M. \n In Sachen \n A.________, \n Gesuchsteller, \n \n gegen \n \n B.________, \n Gesuchsgegnerin, \n \n \n A.________ B.________ \n betreffend \n Ausstand