Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03966.jsonl.gz/1

В воскресенье жители Женевы проголосовали за новый спорный «закон о секуляризме», который, среди прочего, запретит выборным должностным лицам и государственным
служащим носить религиозные символы. Окончательные результаты показали, что более 55 процентов избирателей в швейцарском кантоне поддерживают закон, несмотря на предупреждения о том, что он может привести к дискриминации, особенно в отношении мусульманок. Некоторые критики считают, что это может нарушить конституцию.
Кантон Женева, который на протяжении веков был центром религиозной свободы и толерантности, стремится заменить закон 1907 года.
Целью нового закона является расширение диалога между религиозными группами и государством а также более четкое определение границ религиозного выражения в публичной сфере.
Сторонники утверждают, что такой шаг поможет прояснить существующие принципы Женевской Конституции, защищающие религиозную свободу как верующих, так и неверующих.
Правый кантональный парламент принял текст в апреле прошлого года. Он также имеет поддержку трех основных религиозных общин Женевы: протестантской, римско-католической и старой католической церкви.
Но ультралевые, Партия зеленых, феминистские организации, союзы и мусульманские группы выступили против него и собрали достаточно подписей, чтобы вынести вопрос на общественное голосование.
Критики утверждают, что закон будет иметь угнетающий и дискриминационный эффект, а некоторые осуждают его как исламофобию и предупреждают, что мусульманки, носящие платок, прямо подпадают под его действие.
Учителям в Женеве уже запрещено носить видимые религиозные символы, включая хиджаб. Новый закон распространит этот запрет на выборных должностных лиц и любых местных или кантональных государственных служащих, которые вступают в контакт с общественностью.
Против нового текста были поданы две юридические апелляции, которые могут помешать его принятию, несмотря на воскресное голосование.
Женевская евангелическая сеть подала апелляцию против положения в тексте, которое запретило бы публичные религиозные собрания (фото-Pass a Method/wikimedia).