Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/07182.jsonl.gz/746

Il est possible de poursuivre la diffamation pour punir l`acte lui-même et l`avoir prouvé dans un litige sans autre intention, mais sans preuve de blessure ou de perte causée par la compensation financière de diffamation ne sera même pas pris en considération. En outre, si un employeur croit de bonne foi en la véracité d`une déclaration, il est peu probable qu`il existe une base solide pour une poursuite en diffamation. Par exemple, si un employé déforme une condition médicale à un collègue qu`il divulgue au superviseur mutuel, il peut être difficile de prouver qu`il y a eu diffamation. D`autre part, lorsqu`un employeur répète une rumeur préjudiciable de bureau qui viole la vie privée d`un employé sans l`examiner, il peut y avoir une base pour alléguer la diffamation ainsi que les revendications de la vie privée. Vous avez un autre souci du milieu de travail? Nous représentons également des travailleurs dans d`autres affaires de travail et d`emploi, y compris les poursuites pour les heures supplémentaires, les poursuites en matière de discrimination et les indemnités d`indemnisation des travailleurs. L`un des aspects les plus difficiles consiste à déterminer si la conduite en milieu de travail nuisible au caractère d`un employé est considérée comme une diffamation. Des exemples de comportement qui peuvent être confondus avec la diffamation en milieu de travail comprennent l`appel de nom, trivial “refroidisseur d`eau” rumeurs, plaisanteries autour, et des perspectives personnelles sincères. Certains des différends les plus courants sur la question de savoir si la conduite est diffamatoire se produisent sur: après cela, une période de médiation est donnée pour les deux parties de se réunir et de régler à nouveau le règlement, au cas où les faits soutiennent inexorablement un côté sur l`autre. Après cette période, les affaires peuvent prendre jusqu`à deux ans avant de comparaître finalement devant le Tribunal. Peu de cas de diffamation parviennent à une audience réelle, pour de nombreuses raisons.
Harvey Donald est d`abord devenu un employé de Johns and Company, Ltd. en 2009. Au moment où il a été embauché comme un travailleur horaire. Ses fonctions étaient principalement liées à l`exploitation de la caisse enregistreuse et au service des clients. Un nombre croissant d`employés incluent des réclamations en diffamation contre leurs anciens employeurs lorsqu`ils poursuivent des allégations de discrimination et de harcèlement sur le lieu de travail. Mais quand les déclarations faites par les employeurs sont-elles jugées diffamatoires et donc exploitables? Les employés sont encouragés à évaluer leur situation pour déterminer si ce qu`ils ont entendu ou lu sur eux-mêmes sur le lieu de travail en réalité constitue une diffamation. Les lois sur la diffamation, ou la calomnie et les lois diffamatoires varient selon l`État. Pour être classé comme calomnie ou diffamation, un employé doit faire une fausse accusation présumée être factuelle sur un autre employé à un tiers, causant ainsi à la victime une certaine quantité de dommages. Des exemples de dommages liés au chantier et à l`emploi général sont notamment de persuader les collègues d`éviter un autre employé ou de faire baisser un ancien employé pour un autre emploi ailleurs. La plupart des formes d`assassinat de caractère sont celles-ci, mais la preuve d`une diffamation par cas de quod signifie prouver non seulement que vous avez été blessé par une déclaration, mais que le contexte dans lequel il a été fait était également destiné à vous causer des blessures. Voici quelques conseils sur ce qui ne compte pas comme la diffamation sur le lieu de travail, pour vous aider à savoir si vous ou quelqu`un près de chez vous a été victime. La diffamation sur le lieu de travail est sans doute la forme la plus courante de diffamations.
Une chose que vous devriez considérer cependant est que la calomnie n`est pas un acte criminel, ainsi dans la pratique, vous pouvez poursuivre quelqu`un pour blesser votre réputation, mais ils ne peuvent pas être inculpés pénalement. En supposant que l`employé demandeur est un particulier, elle devrait se poser les questions préliminaires suivantes pour évaluer son cas de diffamation à l`encontre de son employeur: donc, alors que de nombreuses déclarations peuvent être blessantes, en veillant à ce que vous avez des preuves crédibles avant de faire une accusation est essentiel. Si un employé tente de déposer pour diffamation sans preuve, cela peut offrir aux employeurs des raisons suffisantes de résilier immédiatement l`employé. Un employé qui gagne un procès en diffamation peut être en mesure de recouvrer des dommages-intérêts pour toute perte financière, détresse émotionnelle et dans certains cas particulièrement flagrant, dommages-intérêts punitifs.