Document ID: /fineweb-2-swissfilter-quality_10-filterrobots/filtered/03142.jsonl.gz/900

Das EU-Parlament hat Anfang dieses Monats den internationalen COVID-19-Gipfel III in Brüssel, Belgien, abgehalten.
In einer kürzlich gehaltenen Rede vor dem Europäischen Parlament behauptete der auf Patentprüfungen spezialisierte US-Geschäftsmann David Martin, COVID-19 sei kein natürliches Ereignis, sondern ein kalkulierter Akt der „biologischen Kriegsführung und ein finanzieller Raubüberfall. Die Natur wurde gehackt, die Wissenschaft wurde gekapert“.
In seinem Vortrag vor dem EU-Parlament argumentierte Martin unter Berufung auf öffentlich zugängliche Quellen, dass die Pandemie, von der wir behaupten, sie habe sich in den letzten Jahren ereignet, nicht über Nacht entstanden sei.
Ihm zufolge wurde das Coronavirus erstmals 1965 identifiziert und dient als Modellpathogen. Darüber hinaus haben sie gelernt, dass Coronaviren modifiziert werden können.
„Aber 1966 wurde das allererste CoV-Coronavirusmodell als transatlantisches biologisches Experiment zur Manipulation des Menschen verwendet. Und Sie haben das Datum 1966 gehört. Ich hoffe, Sie verstehen, worauf ich hinaus will. Das ist keine Sache, die über Nacht passiert. Das ist eigentlich etwas, das schon lange im Entstehen begriffen ist. Ein Jahr bevor ich geboren wurde, fand der erste transatlantische Austausch von Coronavirus-Daten zwischen den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich statt.“
Später lernten wir, wie man Coronaviren modifizieren kann, indem man sie in Tiere wie Hunde und Schweine einpflanzt“, so Martin. Dies führte 1990 zur Entwicklung des ersten Impfstoffs gegen Coronavirus-Spike-Proteine durch den US-Pharmariesen Pfizer.
Die medizinische Gemeinschaft und die Pharmaunternehmen stellten jedoch schnell fest, dass die Impfstoffe unwirksam waren.
„Da das Coronavirus ein formbares Modell ist, mutiert es“, so Martin. „Jede medizinische Publikation kam zu dem Schluss, dass Coronaviren sich Impfstoffen entziehen, weil sie sich zu schnell verändern und mutieren, als dass ein Impfstoff entwickelt werden könnte.“
Mehr aus dem Standard:
Im Jahr 2002 initiierte eine Universität in North Carolina eine Studie zur Entwicklung eines „infektiösen Replikationsdefekts“, was Martin als „eine Waffe, die auf Individuen abzielt, aber keine Kollateralschäden verursacht“ interpretierte.
Martin bezeichnete das Projekt als „mysteriöserweise ein Jahr vor SARS“ und sagte, dass das Coronavirus, das die tödliche Infektion verursachte, nicht aus China stammte und dass es nicht natürlich vorkam, sondern „manipuliert“ wurde.
Auf Covid-19 sagte Martin, dass das Coronavirus – von der Weltgesundheitsorganisation als SARS-CoV-2 bezeichnet – im Jahr 2016 beim Menschen auftauchen könnte, und gab eine Vorschau auf eine „versehentliche oder absichtliche Freisetzung eines Coronavirus der Atemwege“ aus einem Labor in Wuhan.
Er sagte, der Zweck der „Freisetzung“ des Coronavirus sei es, die weltweite Akzeptanz für eine allgemeine Impfung zu fördern.
Martin erläuterte die allgemeine Besorgnis der medizinischen Industrie: „Solange eine infektiöse Krise nicht sehr real und präsent ist und die Notfallschwelle nicht erreicht hat, wird sie oft weitgehend ignoriert.
„Um die Finanzierungsbasis über die Krise hinaus aufrechtzuerhalten, müssen wir in der Öffentlichkeit das Verständnis für die Notwendigkeit medizinischer Gegenmaßnahmen, wie z. B. des Pan-Influenza- oder Pan-Coronavirus-Impfstoffs, stärken. Ein wichtiger Antrieb sind die Medien, und die Wirtschaft wird dem Hype folgen.
„Wir [Pharmaunternehmen] müssen diesen Hype zu unserem Vorteil nutzen, um zum eigentlichen Thema zu kommen. Die Investoren werden darauf reagieren, wenn sie am Ende des Prozesses einen Gewinn sehen“, sagte er.
Martin erklärte, die Vereinigten Staaten hätten das Coronavirus Covid-19 in Wuhan, China, „absichtlich freigesetzt“, um eine weltweite Pandemie auszulösen und so die öffentliche Unterstützung für Impfstoffe zu erhöhen.
„Diese ganze Geschichte begann 1965, als wir beschlossen, ein natürliches Modell zu hacken und es zu manipulieren. Die Wissenschaft wurde gekapert, als die einzigen Fragen, die gestellt werden durften, Fragen waren, die unter dem Patentschutz der CDC, der FDA, der NIH und der entsprechenden Organisationen auf der ganzen Welt zugelassen waren“, sagte er.
Quelle: Gateway Pundit