Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0430.jsonl.gz/768

Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich IV.2022.00350 IV. Kammer Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender Sozialversicherungsrichterin Arnold Gramigna Sozialversicherungsrichterin Fankhauser Gerichtsschreiberin Stadler Urteil vom 1 2. September 2022 in Sachen X.___ Beschwerdeführer gegen Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich Beschwerdegegnerin Nachdem die Beschwerdegegnerin mit Verfügung vom 1 6. Mai 2022 einen Anspruch von X.___ a uf eine Invalidenrente verneint hat ( Urk. 2 ), nach Einsicht in die Beschwerde vom 1 6. Juni 2022 ( Urk. 1 ) und in die Beschwerde antwort der Beschwerdegegnerin vom 2 2. August 2022 ( Urk. 4 ), unter Hinweis darauf, dass der Beschwerdeführer in der Beschwerde vom 1 6. Juni 2022 sinngemäss die Auf he bung der angefochtenen Verfügung und die Rückweisung der Sache an die Beschwerdegegnerin zu weiteren medizinischen Abklärungen beantragte ( Urk. 1), dass die Beschwerdegegnerin in der Beschwerdeantwort vom 2 2. August 2022 die Auf hebung der angefochtenen Verfügung und die Rückweisung der Sache zur weiteren Abklärung des medizinischen Sachverhalts beantragte ( Urk. 4), in Erwägung, dass übereinstimmende Anträge der Parteien auf Rückweisung der Sache zu weiteren medizinischen Abklärungen vorliegen, dass diese mit der Rechts- und Aktenlage ( Urk. 5/1-39) in Einklang stehen, weshalb die Verfügung vom 1 6. Mai 2022 ( Urk. 2) aufzuheben und die Sache an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen ist, damit diese die erforderlichen Ab klärungen vornehme und hernach über den Anspruch des Beschwerdeführers auf eine Invalidenrente neu entscheide, dass die Beschwerde demnach gutzuheissen ist, dass die auf Fr. 400.-- festzulegenden Gerichtskosten ( Art. 69 Abs. 1 bis des Bundes gesetzes über die Invalidenversicherung) ausgangsgemäss der Beschwerde gegnerin aufzuerlegen sind, erkennt das Gericht: 1. In Gutheissung der Beschwerde wird die angefochtene Verfügung vom 1 6. Mai 2022 aufgehoben und die Sache an die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, zurückgewiesen, damit diese nach erfolgten weiteren Abklärungen über den An spruch des Beschwerdeführers auf eine Invalidenrente neu entscheide. 2. Die Gerichtskosten von Fr. 400.-- werden der Beschwerdegegnerin auferlegt. Rechnung und Einzahlungsschein werden der Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zu gestellt. 3. Zustellung gegen Empfangsschein an: - X.___, unter Beilage des Doppels von Urk. 4 - Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle - Bundesamt für Sozialversicherungen sowie an: - Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft) 4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden ( Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1 5. Juli bis und mit 1 5. August sowie vom 1 8. Dezember bis und mit dem 2. Januar ( Art. 46 BGG). Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen. Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind bei zulegen, soweit die Partei sie in Händen hat ( Art. 42 BGG). Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin HurstStadler

Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich IV.2022.00350 IV. Kammer Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender Sozialversicherungsrichterin Arnold Gramigna Sozialversicherungsrichterin Fankhauser Gerichtsschreiberin Stadler Urteil vom 1 2. September 2022 in Sachen X.___ Beschwerdeführer gegen Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich Beschwerdegegnerin Nachdem die Beschwerdegegnerin mit Verfügung vom 1 6. Mai 2022 einen Anspruch von X.___ a uf eine Invalidenrente verneint hat ( Urk. 2 ), nach Einsicht in die Beschwerde vom 1 6. Juni 2022 ( Urk. 1 ) und in die Beschwerde antwort der Beschwerdegegnerin vom 2 2. August 2022 ( Urk. 4 ), unter Hinweis darauf, dass der Beschwerdeführer in der Beschwerde vom 1 6. Juni 2022 sinngemäss die Auf he bung der angefochtenen Verfügung und die Rückweisung der Sache an die Beschwerdegegnerin zu weiteren medizinischen Abklärungen beantragte ( Urk. 1), dass die Beschwerdegegnerin in der Beschwerdeantwort vom 2 2. August 2022 die Auf hebung der angefochtenen Verfügung und die Rückweisung der Sache zur weiteren Abklärung des medizinischen Sachverhalts beantragte ( Urk. 4), in Erwägung, dass übereinstimmende Anträge der Parteien auf Rückweisung der Sache zu weiteren medizinischen Abklärungen vorliegen, dass diese mit der Rechts- und Aktenlage ( Urk. 5/1-39) in Einklang stehen, weshalb die Verfügung vom 1 6. Mai 2022 ( Urk. 2) aufzuheben und die Sache an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen ist, damit diese die erforderlichen Ab klärungen vornehme und hernach über den Anspruch des Beschwerdeführers auf eine Invalidenrente neu entscheide, dass die Beschwerde demnach gutzuheissen ist, dass die auf Fr. 400.-- festzulegenden Gerichtskosten ( Art. 69 Abs. 1 bis des Bundes gesetzes über die Invalidenversicherung) ausgangsgemäss der Beschwerde gegnerin aufzuerlegen sind, erkennt das Gericht: 1. In Gutheissung der Beschwerde wird die angefochtene Verfügung vom 1 6. Mai 2022 aufgehoben und die Sache an die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, zurückgewiesen, damit diese nach erfolgten weiteren Abklärungen über den An spruch des Beschwerdeführers auf eine Invalidenrente neu entscheide. 2. Die Gerichtskosten von Fr. 400.-- werden der Beschwerdegegnerin auferlegt. Rechnung und Einzahlungsschein werden der Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zu gestellt. 3. Zustellung gegen Empfangsschein an: - X.___, unter Beilage des Doppels von Urk. 4 - Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle - Bundesamt für Sozialversicherungen sowie an: - Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft) 4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden ( Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1 5. Juli bis und mit 1 5. August sowie vom 1 8. Dezember bis und mit dem 2. Januar ( Art. 46 BGG). Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen. Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind bei zulegen, soweit die Partei sie in Händen hat ( Art. 42 BGG). Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin HurstStadler

Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich Sozialversicherungsgericht

Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich

des Kantons Zürich IV.2022.00350 IV. Kammer Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender Sozialversicherungsrichterin Arnold Gramigna Sozialversicherungsrichterin Fankhauser Gerichtsschreiberin Stadler Urteil vom 1 2. September 2022

IV.2022.00350

IV.2022.00350

IV.2022.00350 IV. Kammer

IV. Kammer

Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender Sozialversicherungsrichterin Arnold Gramigna Sozialversicherungsrichterin Fankhauser Gerichtsschreiberin Stadler

Sozialversicherungsrichter Hurst, Vorsitzender Sozialversicherungsrichterin Arnold Gramigna Sozialversicherungsrichterin Fankhauser Gerichtsschreiberin Stadler

Urteil vom 1 2. September 2022

Urteil vom 1 2. September 2022 in Sachen

in Sachen X.___

X.___ Beschwerdeführer

Beschwerdeführer gegen

gegen Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle

Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich

Röntgenstrasse 17, Postfach, 8087 Zürich Beschwerdegegnerin

Beschwerdegegnerin Nachdem die Beschwerdegegnerin mit Verfügung vom 1 6. Mai 2022 einen Anspruch von X.___ a uf eine Invalidenrente verneint hat ( Urk. 2 ),

Nachdem die Beschwerdegegnerin mit Verfügung vom 1 6. Mai 2022 einen Anspruch von X.___ a uf eine Invalidenrente verneint hat ( Urk. 2 ), nach Einsicht in die Beschwerde vom 1 6. Juni 2022 ( Urk. 1 ) und in die Beschwerde antwort der Beschwerdegegnerin vom 2 2. August 2022 ( Urk. 4 ),

nach Einsicht in die Beschwerde vom 1 6. Juni 2022 ( Urk. 1 ) und in die Beschwerde antwort der Beschwerdegegnerin vom 2 2. August 2022 ( Urk. 4 ), unter Hinweis darauf,

unter Hinweis darauf, dass der Beschwerdeführer in der Beschwerde vom 1 6. Juni 2022 sinngemäss die Auf he bung der angefochtenen Verfügung und die Rückweisung der Sache an die Beschwerdegegnerin zu weiteren medizinischen Abklärungen beantragte ( Urk. 1),

dass der Beschwerdeführer in der Beschwerde vom 1 6. Juni 2022 sinngemäss die Auf he bung der angefochtenen Verfügung und die Rückweisung der Sache an die Beschwerdegegnerin zu weiteren medizinischen Abklärungen beantragte ( Urk. 1), dass die Beschwerdegegnerin in der Beschwerdeantwort vom 2 2. August 2022 die Auf hebung der angefochtenen Verfügung und die Rückweisung der Sache zur weiteren Abklärung des medizinischen Sachverhalts beantragte ( Urk. 4),

dass die Beschwerdegegnerin in der Beschwerdeantwort vom 2 2. August 2022 die Auf hebung der angefochtenen Verfügung und die Rückweisung der Sache zur weiteren Abklärung des medizinischen Sachverhalts beantragte ( Urk. 4), in Erwägung,

in Erwägung, dass übereinstimmende Anträge der Parteien auf Rückweisung der Sache zu weiteren medizinischen Abklärungen vorliegen,

dass übereinstimmende Anträge der Parteien auf Rückweisung der Sache zu weiteren medizinischen Abklärungen vorliegen, dass diese mit der Rechts- und Aktenlage ( Urk. 5/1-39) in Einklang stehen, weshalb die Verfügung vom 1 6. Mai 2022 ( Urk. 2) aufzuheben und die Sache an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen ist, damit diese die erforderlichen Ab klärungen vornehme und hernach über den Anspruch des Beschwerdeführers auf eine Invalidenrente neu entscheide,

dass diese mit der Rechts- und Aktenlage ( Urk. 5/1-39) in Einklang stehen, weshalb die Verfügung vom 1 6. Mai 2022 ( Urk. 2) aufzuheben und die Sache an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen ist, damit diese die erforderlichen Ab klärungen vornehme und hernach über den Anspruch des Beschwerdeführers auf eine Invalidenrente neu entscheide, dass die Beschwerde demnach gutzuheissen ist,

dass die Beschwerde demnach gutzuheissen ist, dass die auf Fr. 400.-- festzulegenden Gerichtskosten ( Art. 69 Abs. 1 bis des Bundes gesetzes über die Invalidenversicherung) ausgangsgemäss der Beschwerde gegnerin aufzuerlegen sind,

dass die auf Fr. 400.-- festzulegenden Gerichtskosten ( Art. 69 Abs. 1 bis des Bundes gesetzes über die Invalidenversicherung) ausgangsgemäss der Beschwerde gegnerin aufzuerlegen sind, erkennt das Gericht:

erkennt das Gericht: 1. In Gutheissung der Beschwerde wird die angefochtene Verfügung vom 1 6. Mai 2022 aufgehoben und die Sache an die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, zurückgewiesen, damit diese nach erfolgten weiteren Abklärungen über den An spruch des Beschwerdeführers auf eine Invalidenrente neu entscheide.

1. In Gutheissung der Beschwerde wird die angefochtene Verfügung vom 1 6. Mai 2022 aufgehoben und die Sache an die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle, zurückgewiesen, damit diese nach erfolgten weiteren Abklärungen über den An spruch des Beschwerdeführers auf eine Invalidenrente neu entscheide. 2. Die Gerichtskosten von Fr. 400.-- werden der Beschwerdegegnerin auferlegt. Rechnung und Einzahlungsschein werden der Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zu gestellt.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 400.-- werden der Beschwerdegegnerin auferlegt. Rechnung und Einzahlungsschein werden der Kostenpflichtigen nach Eintritt der Rechtskraft zu gestellt. 3. Zustellung gegen Empfangsschein an:

3. Zustellung gegen Empfangsschein an: - X.___, unter Beilage des Doppels von Urk. 4

X.___, unter Beilage des Doppels von Urk. 4 - Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle

Sozialversicherungsanstalt des Kantons Zürich, IV-Stelle - Bundesamt für Sozialversicherungen

Bundesamt für Sozialversicherungen sowie an:

sowie an: - Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft)

Gerichtskasse (im Dispositiv nach Eintritt der Rechtskraft) 4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden ( Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1 5. Juli bis und mit 1 5. August sowie vom 1 8. Dezember bis und mit dem 2. Januar ( Art. 46 BGG).

4. Gegen diesen Entscheid kann innert 30 Tagen seit der Zustellung beim Bundesgericht Beschwerde eingereicht werden ( Art. 82 ff. in Verbindung mit Art. 90 ff. des Bundes gesetzes über das Bundesgericht, BGG). Die Frist steht während folgender Zeiten still: vom siebten Tag vor Ostern bis und mit dem siebten Tag nach Ostern, vom 1 5. Juli bis und mit 1 5. August sowie vom 1 8. Dezember bis und mit dem 2. Januar ( Art. 46 BGG). Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen.

Die Beschwerdeschrift ist dem Bundesgericht, Schweizerhofquai 6, 6004 Luzern, zuzustellen. Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind bei zulegen, soweit die Partei sie in Händen hat ( Art. 42 BGG).

Die Beschwerdeschrift hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweis mittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten; der angefochtene Entscheid sowie die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind bei zulegen, soweit die Partei sie in Händen hat ( Art. 42 BGG). Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich

Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich Der VorsitzendeDie Gerichtsschreiberin

HurstStadler