Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0203.jsonl.gz/51

Incarto n. 10.2005.6/AMM DA 4155/2004 Bellinzona 1° giugno 2005 Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il Giudice della Pretura penale Marco Ambrosini sedente con Lucia Andina in qualità di segretaria per giudicare ACCU 1 (difeso dall’avv. __________, __________) accusato di infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri, art. 23 cpv. 1 LDDS, per avere, nel periodo 31 ottobre/8 novembre 2004, ospitandola nel suo appartamento in via __________ a __________, favorito il soggiorno illegale della straniera __________, sebbene sapesse che nei confronti di quest'ultima era stato pronunciato un divieto d'entrata sul territorio Svizzero; perseguito con decreto d’accusa n. 4155/2004 del 7 dicembre 2004 del AINQ 1 che propone la condanna dell’imputato: 1. alla multa di fr. 500.–, 2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.– e delle spese di fr. 50.–; vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta il 14 dicembre 2004 dall’imputato; indetto il dibattimento 1° giugno 2005, al quale è intervenuto il difensore; proceduto all'audizione testimoniale di __________; sentito il difensore, il quale – in estrema sintesi – conclude per il proscioglimento dell’accusato e per la rifusione di un’indennità a titolo di ripetibili; rispondendo ai seguenti quesiti: 1. se l'imputato è autore colpevole di infrazione alla LDDS; 2. in caso di risposta affermativa, quale pena dev'essergli inflitta; 3. il giudizio sugli oneri processuali e sulle ripetibili; preso atto che le parti hanno rinunciato alla motivazione della sentenza e a ricorrere; visti gli art. 23 cpv. 1 LDDS; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG; proscioglie ACCU 1 dall’accusa di infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, art. 23 cpv. 1 LDDS, per i fatti descritti nel decreto d’accusa n. 4155/2004 del 7 dicembre 2004; carica le spese __________, che rifonderà all’imputato prosciolto fr. 750.– per ripetibili; Intimazione a: – Ministero pubblico della Confederazione, Berna, – Ufficio federale della migrazione, Berna, – Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Bellinzona, – Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, – Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano. La sentenza è definitiva. terzi implicati P_GLOSS_TERZI Il giudice: La segretaria:

Incarto n. 10.2005.6/AMM DA 4155/2004 Incarto n. 10.2005.6/AMM

Incarto n. DA 4155/2004

DA 4155/2004 Bellinzona 1° giugno 2005 Bellinzona

Bellinzona 1° giugno 2005

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino Sentenza

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale Il Giudice della Pretura penale

Il Giudice della Pretura penale Marco Ambrosini Marco Ambrosini

sedente con Lucia Andina in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1 (difeso dall’avv. __________, __________) ACCU 1

(difeso dall’avv. __________, __________)

accusato di infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri, art. 23 cpv. 1 LDDS,

per avere, nel periodo 31 ottobre/8 novembre 2004, ospitandola nel suo appartamento in via __________ a __________, favorito il soggiorno illegale della straniera __________, sebbene sapesse che nei confronti di quest'ultima era stato pronunciato un divieto d'entrata sul territorio Svizzero;

perseguito con decreto d’accusa n. 4155/2004 del 7 dicembre 2004 del AINQ 1 che propone la condanna dell’imputato:

1. alla multa di fr. 500.–,

2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.– e delle spese di fr. 50.–;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta il 14 dicembre 2004 dall’imputato;

indetto il dibattimento 1° giugno 2005, al quale è intervenuto il difensore;

proceduto all'audizione testimoniale di __________;

sentito il difensore, il quale – in estrema sintesi – conclude per il proscioglimento dell’accusato e per la rifusione di un’indennità a titolo di ripetibili;

rispondendo ai seguenti quesiti:

1. se l'imputato è autore colpevole di infrazione alla LDDS;

2. in caso di risposta affermativa, quale pena dev'essergli inflitta;

3. il giudizio sugli oneri processuali e sulle ripetibili;

preso atto che le parti hanno rinunciato alla motivazione della sentenza e a ricorrere;

visti gli art. 23 cpv. 1 LDDS; 9 segg. e 273 segg. CPP; 39 LTG;

proscioglie ACCU 1

dall’accusa di infrazione alla LF concernente la dimora e il domicilio degli stranieri, art. 23 cpv. 1 LDDS, per i fatti descritti nel decreto d’accusa n. 4155/2004 del 7 dicembre 2004;

carica le spese __________, che rifonderà all’imputato prosciolto fr. 750.– per ripetibili;

Intimazione a: Intimazione a:

– Ministero pubblico della Confederazione, Berna, – Ufficio federale della migrazione, Berna, – Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Bellinzona, – Comando della Polizia cantonale, Bellinzona, – Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano. – Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

– Ufficio federale della migrazione, Berna,

– Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Bellinzona,

– Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

– Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva. terzi implicati terzi implicati

terzi implicati P_GLOSS_TERZI P_GLOSS_TERZI

P_GLOSS_TERZI Il giudice: La segretaria: