Document ID: /entscheidsuche_html/filtered/documents_0240.jsonl.gz/690

Incarto n. 16.2004.125 Lugano 23 febbraio 2005 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, Cocchi e Giani segretaria: Petralli Zeni, vicecancelliera visto il ricorso per cassazione 14 dicembre 2004 presentato da RI 1 contro la sentenza 7 dicembre 2004 del Segretario assessore della Pretura del Distretto di Bellinzona nella procedura di rigetto dell'opposizione promossa con istanza 16 novembre 2004 da CO 1 (rappr. dall'RA 1) richiamata la diffida 21 dicembre 2004 della presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 13 gennaio 2005 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 150.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC; ribadita la richiesta di anticipo con scritto 29 dicembre 2004 della presidente la quale, così interpellata dal ricorrente, ha sottolineato la validità dal punto di vista formale della richiesta di anticipo siccome sottoscritta dalla Segretaria di Camera in tal senso abilitata; considerata l'infondatezza e improponibilità delle contestazioni esposte dal ricorrente con scritto 8 gennaio 2005, la richiesta di anticipo essendo stata validamente sottoscrit ta dalla segretaria di camera __________, e l'importo reclamato essendo destina to non solo a coprire le spese come preteso dal ricorrente, ma anche la tassa di giusti zia (cfr. art. 2 Legge sulla tariffa giudiziaria), preso atto come il termine per il pagamento dell'anticipo sia infruttuosamente trascorso; decreta 1. Il ricorso per cassazione 14 dicembre 2004 di RI 1, contro la decisione 7 dicembre 2004 del Segretario assessore della Pretura del Distretto di Bellinzona, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo. 2. Il presente giudizio è esente da tasse e spese. 3. Intimazione: -; - Comunicazione alla Pretura del Distretto di Bellinzona. terzi implicati Per la Camera di cassazione civile del Tribunale di appello La presidente La segretaria

Incarto n. 16.2004.125 Incarto n. 16.2004.125

Incarto n. 16.2004.125 Lugano 23 febbraio 2005 Lugano

Lugano 23 febbraio 2005

23 febbraio 2005 In nome della Repubblica e Cantone del Ticino In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: composta dei giudici:

composta dei giudici: Epiney-Colombo, presidente, Cocchi e Giani Epiney-Colombo, presidente,

Epiney-Colombo, presidente, Cocchi e Giani

Cocchi e Giani segretaria: segretaria:

segretaria: Petralli Zeni, vicecancelliera Petralli Zeni, vicecancelliera

Petralli Zeni, vicecancelliera visto il ricorso per cassazione 14 dicembre 2004 presentato da

visto il ricorso per cassazione 14 dicembre 2004 presentato da RI 1 RI 1

RI 1 contro contro

contro la sentenza 7 dicembre 2004 del Segretario assessore della Pretura del Distretto di Bellinzona nella procedura di rigetto dell'opposizione promossa con istanza 16 novembre 2004 da

la sentenza 7 dicembre 2004 del Segretario assessore della Pretura del Distretto di Bellinzona nella procedura di rigetto dell'opposizione promossa con istanza 16 novembre 2004 da CO 1 (rappr. dall'RA 1) CO 1

CO 1 (rappr. dall'RA 1)

(rappr. dall'RA 1) richiamata la diffida 21 dicembre 2004 della presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 13 gennaio 2005 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di

richiamata la diffida 21 dicembre 2004 della presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 13 gennaio 2005 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 150.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

fr. 150.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC; ribadita la richiesta di anticipo con scritto 29 dicembre 2004 della presidente la quale, così interpellata dal ricorrente, ha sottolineato la validità dal punto di vista formale della richiesta di anticipo siccome sottoscritta dalla Segretaria di Camera in tal senso abilitata;

ribadita la richiesta di anticipo con scritto 29 dicembre 2004 della presidente la quale, così interpellata dal ricorrente, ha sottolineato la validità dal punto di vista formale della richiesta di anticipo siccome sottoscritta dalla Segretaria di Camera in tal senso abilitata; considerata l'infondatezza e improponibilità delle contestazioni esposte dal ricorrente

considerata l'infondatezza e improponibilità delle contestazioni esposte dal ricorrente con scritto 8 gennaio 2005, la richiesta di anticipo essendo stata validamente sottoscrit

con scritto 8 gennaio 2005, la richiesta di anticipo essendo stata validamente sottoscrit ta dalla segretaria di camera __________, e l'importo reclamato essendo destina

ta dalla segretaria di camera __________, e l'importo reclamato essendo destina to non solo a coprire le spese come preteso dal ricorrente, ma anche la tassa di giusti

to non solo a coprire le spese come preteso dal ricorrente, ma anche zia (cfr. art. 2 Legge sulla tariffa giudiziaria),

preso atto come il termine per il pagamento dell'anticipo sia infruttuosamente trascorso;

preso atto come il termine per il pagamento dell'anticipo sia infruttuosamente trascorso; decreta 1. Il ricorso per cassazione 14 dicembre 2004 di RI 1, contro la decisione 7 dicembre 2004 del Segretario assessore della Pretura del Distretto di Bellinzona, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo. decreta 1. Il ricorso per cassazione 14 dicembre 2004 di RI 1, contro la decisione 7 dicembre 2004 del Segretario assessore della Pretura del Distretto di Bellinzona, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo. 2. Il presente giudizio è esente da tasse e spese.

2. Il presente giudizio è esente da tasse e spese. 3. Intimazione:

3. Intimazione: -; - -;

-; Comunicazione alla Pretura del Distretto di Bellinzona.

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Bellinzona. terzi implicati terzi implicati

terzi implicati Per la Camera di cassazione civile del Tribunale di appello

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale di appello La presidente La segretaria

La presidente La segretaria