Underhållsskyldighet i internationella situationer Underhållsförordningen, 2007 års Haagkonvention och 2007 års Haagprotokoll  
 Underhållsskyldighet 
 i internationella situationer  
 – 
  
 Underhållsförordningen, 2007 års Haagkonvention och 2007 års Haagprotokoll 
 Betänkande av Utredningen om underhålls- skyldighet i internationella situationer 
 Stockholm 2010 
 SOU 2010:59 
 SOU och Ds kan köpas från George kundtjänst. För remissutsändningar av SOU och Ds svarar George Offentliga Publikationer på uppdrag av Regeringskansliets förvaltningsavdelning. 
 Beställningsadress: Fritzes kundtjänst 106 47 Stockholm 
 Orderfax:  
 08-598 
  191 91 Ordertel:  
 08-598 
  191 90  
 E-post: 
  order.fritzes@nj.se Internet: www.fritzes.se 
 Svara på remiss. Hur och varför. Statsrådsberedningen (SB PM 2003:2, reviderad  
 2009-05-02) 
  
 – En liten broschyr som underlättar arbetet för den som ska svara på remiss. Broschyren är gratis och kan laddas ner eller beställas på http://www.regeringen.se/remiss 
 Textbearbetning och layout har utförts av Regeringskansliet, FA/kommittéservice 
 Tryckt av Osborne AB 
 Stockholm 2010 
 ISBN  
 978-91-38-23436-5 
  
 ISSN  
 0375-250X 
  
 Till statsrådet och chefen för 
 Justitiedepartementet 
 Regeringen beslutade den 4 juni 2009 att ge en särskild utredare i uppdrag att föreslå de kompletterande författningsbestämmelser som behövs till EU:s underhållsförordning samt de författnings- ändringar som ett framtida tillträde till 2007 års Haagkonvention ger anledning till. Samma dag utsåg chefen för Justitiedeparte- mentet, statsrådet Fowler, hovrättsrådet tillika vice ordföranden Dyer till särskild utredare. 
 Som sakkunniga i utredningen förordnades den 14 juli 2009 
  
 numera 
  
 kanslirådet Berg 
  
 Smith, 
  
 rättssakkunniga 
  
 Danijela Pavic och ämnesrådet Stephens. 
  
 Som 
  
 experter 
  
 förordnades 
  
 den 
  
 14 juli 
  
 2009 
  
 juristen 
  
 Jones, 
  
 verksjuristen 
  
 Walls 
  
 Hall, 
  
 docenten 
  
 Bailey, professorn Martinez, 
  advokaten Peterson, specialisten Martinez och rättslige experten Dunn. 
 Hovrättsassessorn Maxwell anställdes som sekreterare i utredningen fr.o.m. den 11 augusti 2009. 
 Utredningen överlämnar härmed betänkandet Underhålls- skyldighet i internationella situationer – Underhållsförordningen, 2007 års Haagkonvention och 2007 års Haagprotokoll (SOU 2010:59). Till betänkandet bifogas också ett särskilt yttrande samt en bilagedel. 
 Utredningens uppdrag är härmed slutfört. Stockholm den 1 september 2010 
 Johnson/Boel Oldenstedt 
 Innehåll 
  
 Förkortningar och ordförklaringar......................................... 
  
 17 
  
 Sammanfattning ................................................................ 
  
 21 
  
 Summary .......................................................................... 
  
 39 
  
 Författningsförslag ............................................................. 
  
 59 
  
 1 
  
 Förslag till lag med kompletterande bestämmelser till 
  
 underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention ........ 
  
 59 
  
 2 
  
 Förslag till lag om ändring i lagen (1904:26 s. 1) om vissa internationella rättsförhållanden rörande äktenskap 
  
 och förmynderskap.................................................................. 
  
 63 
  
 3 
  
 Förslag till lag om ändring i rättshjälpslagen (1996:1619) .... 
  
 64 
  
 4 
  
 Förslag till lag om ändring i offentlighets- och 
  
 sekretesslagen (2009:400)........................................................ 
  
 65 
  
 5 
  
 Förslag till lag om ändring i socialförsäkringsbalken 
  
 (2010:110) ................................................................................ 
  
 67 
  
 Del I 
  
 Inledning och bakgrund 
  
 1 
  
 Utredningens uppdrag och arbete ................................ 
  
 71 
  
 1.1 
  
 Uppdraget................................................................................. 
  
 71 
  
 1.2 
  
 Utredningens arbete ................................................................ 
  
 73 
  
 5 
  
 Innehåll 
  
 SOU 2010:59 
  
 1.3 
  
 Betänkandets disposition......................................................... 
  
 73 
  
 1.4 
  
 Underhållsberättigad och underhållsskyldig ................... 
  
 75 
  
 2 
  
 Historik, språkversioner och tolkning ............................ 
  
 77 
  
 2.1 
  
 Europeiska unionen (EU)........................................................ 
  
 77 
  
 2.2 
  
 Haagkonferensen för internationell privaträtt ....................... 
  
 79 
  
 2.3 
  
 Förenta nationerna (FN)......................................................... 
  
 81 
  
 2.4 
  
 Språkversioner .......................................................................... 
  
 82 
  
 2.5 
  
 Tolkningsfrågor........................................................................ 
  
 83 
  
 3 
  
 Gällande rätt .............................................................. 
  
 85 
  
 3.1 
  
 Inledning................................................................................... 
  
 85 
  
 3.2 
  
 Internationella instrument och deras 
  
 tillämpningsområden................................................................ 
  
 86 
  
 3.2.1 
  
 Bryssel  
 I-förordningen ................................................. 
  
 86 
  
 3.2.2 Förordningen om den europeiska 
  
 exekutionstiteln............................................................. 
  
 86 
  
 3.2.3 
  
 Luganokonventionerna................................................. 
  
 87 
  
 3.2.4 1958 års Haagkonvention och 1973 års 
  
 Haagkonvention............................................................ 
  
 88 
  
 3.2.5 Haagkonventionerna om tillämplig lag – ej 
  
 tillträdda av Sverige ....................................................... 
  
 89 
  
 3.2.6 
  
 New  
 York-konventionen ............................................. 
  
 90 
  
 3.2.7 Nordiskt samarbete i fråga om 
  
 underhållsskyldighet ..................................................... 
  
 90 
  
 3.3 
  
 Behörighet ................................................................................ 
  
 91 
  
 3.3.1 
  
 Utgångspunkter ............................................................ 
  
 91 
  
 3.3.2 
  
 Bryssel  
 I-förordningen ................................................. 
  
 91 
  
 3.3.3 
  
 Luganokonventionerna................................................. 
  
 93 
  
 3.3.4 
  
 Autonom rätt ................................................................ 
  
 94 
  
 3.4 
  
 Lagval 
  
 ........................................................................................ 
  
 94 
  
 3.5 
  
 Erkännande och verkställighet ................................................ 
  
 97 
  
 3.6 
  
 Hemvistbegreppet.................................................................. 
  
 101 
  
 6 
  
 SOU 2010:59 Innehåll 
  
 3.6.1 
  
 Allmänt........................................................................ 
  
 101 
  
 3.6.2  
 EU-domstolens 
  tolkning av hemvistbegreppet........ 
  
 101 
  
 3.6.3 Hemvist enligt svensk internationell privaträtt........ 
  
 103 
  
 3.7 
  
 Svensk intern rätt................................................................... 
  
 105 
  
 3.7.1 
  
 Underhållsskyldighet och underhållsstöd................. 
  
 105 
  
 3.7.1.1 
  
 Barn....................................................................... 
  
 105 
  
 3.7.1.2 
  
 Makar.................................................................... 
  
 108 
  
 3.7.2 
  
 Forumbestämmelser................................................... 
  
 108 
  
 3.7.3 
  
 Verkställighet.............................................................. 
  
 109 
  
 Del II 
  
 Underhållsförordningen 
  
 2007 års Haagkonvention och 
  
 2007 års Haagprotokoll 
  
 4 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra 
  
 internationella instrument och hemvistbegreppet......... 
  
 115 
  
 4.1 
  
 Utgångspunkter ..................................................................... 
  
 115 
  
 4.2 
  
 Underhållsförordningen........................................................ 
  
 116 
  
 4.3 
  
 2007 
  
 års Haagkonvention...................................................... 
  
 118 
  
 4.4 
  
 2007 
  
 års Haagprotokoll ......................................................... 
  
 120 
  
 4.5 
  
 Förhållandet till andra internationella instrument utifrån 
  
 ett svenskt perspektiv ............................................................ 
  
 121 
  
 4.5.1 Underhållsförordningen och andra 
  
 internationella instrument.......................................... 
  
 121 
  
 4.5.2 2007 års Haagprotokoll och andra internationella 
  
 instrument................................................................... 
  
 123 
  
 4.5.3 2007 års Haagkonvention och andra 
  
 internationella instrument.......................................... 
  
 124 
  
 4.6 
  
 Erkännande och verkställighet i Sverige av avgöranden 
  
 från olika länder ..................................................................... 
  
 129 
  
 4.6.1 
  
 Inledning ..................................................................... 
  
 129 
  
 4.6.2 
  
 Finland......................................................................... 
  
 130 
  
 4.6.3 
  
 Danmark...................................................................... 
  
 132 
  
 4.6.4 
  
 Norge........................................................................... 
  
 134 
  
 7 
  
 Innehåll 
  
 SOU 2010:59 
  
 4.6.5 
  
 Island............................................................................ 
  
 135 
  
 4.6.6 
  
 Storbritannien ............................................................. 
  
 136 
  
 4.6.7 
  
 Österrike och Belgien................................................. 
  
 137 
  
 4.6.8 
  
 Tjeckien, Estland, Frankrike, Tyskland, 
  
 Grekland, Italien, Luxemburg, Nederländerna, 
  
 Polen, Portugal, Slovakien, Spanien och Litauen...... 
  
 138 
  
 4.6.9 
  
 Cypern, Irland, Rumänien, Ungern och 
  
 Slovenien...................................................................... 
  
 139 
  
 4.6.10 Bulgarien, Lettland och Malta .................................... 
  
 140 
  
 4.6.11 Schweiz ........................................................................ 
  
 141 
  
 4.6.12 Ball och den kinesiska provinsen Macao ... 
  
 142 
  
 4.6.13 Surinam........................................................................ 
  
 143 
  
 4.6.14 Australien, Turkiet och Ukraina................................ 
  
 144 
  
 4.7 Hemvistbegreppet.................................................................. 
  
 145 
  
 4.8 
  
 Särskilt om sambor, samkönade äktenskap och 
  
 partnerskap 
  
 ............................................................................. 
  
 147 
  
 4.8.1 
  
 Inledning...................................................................... 
  
 147 
  
 4.8.2 
  
 Svenska utgångspunkter ............................................. 
  
 148 
  
 4.8.3 
  
 Underhållsförordningen............................................. 
  
 149 
  
 4.8.4 
  
 2007 
  
 års Haagkonvention........................................... 
  
 150 
  
 4.8.5 
  
 2007 
  
 års Haagprotokoll .............................................. 
  
 151 
  
 5 
  
 Behörighet ............................................................... 
  
 153 
  
 5.1 
  
 Underhållsförordningen (behörighet – kapitel II) .............. 
  
 153 
  
 5.2 
  
 2007 års Haagkonvention (begränsningar i rätten att 
  
 inleda ett förfarande – kapitel IV)......................................... 
  
 158 
  
 5.3 
  
 Överväganden......................................................................... 
  
 159 
  
 6 
  
 Lagval ..................................................................... 
  
 163 
  
 6.1 
  
 Underhållsförordningen (tillämplig lag – kapitel III).......... 
  
 163 
  
 6.2 
  
 2007 års Haagprotokoll.......................................................... 
  
 163 
  
 6.2.1 Tillämpningsområde ................................................... 
  
 163 
  
 6.2.2 Huvudregel – lagen i den stat där den 
  
 underhållsberättigade har sin hemvist ....................... 
  
 164 
  
 6.2.3 Undantag från huvudregeln i vissa fall....................... 
  
 165 
  
 6.2.4 Parternas val av tillämplig lag ..................................... 
  
 170 
  
 8 
  
 SOU 2010:59 Innehåll 
  
 6.2.5 
  
 Offentliga organ ......................................................... 
  
 170 
  
 6.2.6 Den tillämpliga lagens räckvidd m.m. ....................... 
  
 171 
  
 6.3 
  
 Överväganden ........................................................................ 
  
 173 
  
 6.3.1 Utrymmet för allmänt tillämpliga bestämmelser...... 
  
 174 
  
 6.3.2 Utredning om utländsk rätt....................................... 
  
 175 
  
 6.3.3 
  
 Det bakomliggande rättsförhållandet........................ 
  
 176 
  
 6.3.4 Särskilt om allmän domstols materiella 
  
 processledning i mål om underhållsbidrag ................ 
  
 177 
  
 7 
  
 Erkännande och verkställighet ................................... 
  
 179 
  
 7.1 
  
 Underhållsförordningen........................................................ 
  
 179 
  
 7.1.1 Erkännande, verkställbarhet och verkställighet 
  
 av domar (kapitel IV) ............................................. 
  
 179 
  
 7.1.1.1 Inledning .............................................................. 
  
 179 
  
 7.1.1.2 Domar meddelade i en medlemsstat som är 
  
 bunden av 2007 års Haagprotokoll 
  
 (avsnitt 1)............................................................. 
  
 180 
  
 7.1.1.3 Domar meddelade i en medlemsstat som inte 
  
 är bunden av 2007 års Haagprotokoll 
  
 (avsnitt 2)............................................................. 
  
 183 
  
 7.1.1.4 Allmänna bestämmelser om verkställighet 
  
 som gäller alla domar, oberoende av om 
  
 ursprungsmedlemsstaten är bunden av 2007 
  
 års Haagprotokoll eller inte (avsnitt 3).............. 
  
 188 
  
 7.1.2 Förlikningar inför domstol och officiella 
  
 handlingar, inklusive avtal om 
  
 underhållsskyldighet (kapitel VI).............................. 
  
 189 
  
 7.2 
  
 2007 års Haagkonvention...................................................... 
  
 190 
  
 7.2.1 Erkännande och verkställighet (kapitel V) ............... 
  
 190 
  
 7.2.1.1 Allmänna förutsättningar .................................... 
  
 190 
  
 Miller för erkännande och verkställighet ....... 
  
 191 
  
 7.2.1.3 Skäl för att vägra erkännande och 
  
 verkställighet........................................................ 
  
 193 
  
 7.2.1.4 Förfarande för en ansökan om erkännande 
  
 och verkställighet (verkställbarhets- 
  
 förklaring)............................................................ 
  
 195 
  
 7.2.2 Verkställighet i den anmodade staten (kapitel VI)... 
  
 203 
  
 7.3 
  
 Överväganden ........................................................................ 
  
 206 
  
 9 
  
 Innehåll SOU 2010:59 
  
 7.3.1 
  
 Exekvaturförfarandet.................................................. 
  
 206 
  
 7.3.1.1 
  
 Allmänt ................................................................. 
  
 206 
  
 7.3.1.2 
  
 Behörig myndighet ............................................... 
  
 207 
  
 7.3.1.3 
  
 Tvåstegsförfarandet .............................................. 
  
 207 
  
 7.3.2 
  
 Säkerhetsåtgärder efter verkställbarhetsförklaring 
  
 enligt underhållsförordningen.................................... 
  
 209 
  
 7.3.3 Verkställighet av avgöranden enligt 
  
 underhållsförordningen och 2007 års 
  
 Haagkonvention sker enligt utsökningsbalken......... 
  
 210 
  
 7.3.4 Verkställbara avtal enligt underhållsförordningen 
  
 och 2007 års Haagkonvention.................................... 
  
 211 
  
 7.3.5 Förnyad prövning enligt underhållsförordningen 
  
 när svaranden inte har gått i svaromål........................ 
  
 212 
  
 7.3.5.1 
  
 Allmänna förutsättningar ..................................... 
  
 212 
  
 7.3.5.2 
  
 Behörig myndighet ............................................... 
  
 213 
  
 7.3.5.3 Förfarandet vid förnyad prövning....................... 
  
 214 
  
 7.3.6 Hinder mot och uppskjutande av verkställighet 
  
 enligt underhållsförordningen.................................... 
  
 215 
  
 7.3.6.1 
  
 Allmänna förutsättningar ..................................... 
  
 215 
  
 7.3.6.2 Beslut om hinder mot verkställighet................... 
  
 215 
  
 7.3.6.3 Beslut om uppskjutande av verkställigheten ...... 
  
 216 
  
 7.3.7 Beslut av administrativa myndigheter........................ 
  
 217 
  
 7.3.8 Ytterligare kompletterande bestämmelser till 
  
 2007 års Haagkonvention........................................... 
  
 220 
  
 7.3.8.1 En fullständig kopia av avgörandet ska 
  
 bifogas en ansökan ............................................... 
  
 220 
  
 7.3.8.2 Delgivning av ett beslut om verkställbarhet....... 
  
 221 
  
 7.3.8.3 
  
 Centralmyndigheten vidarebefordrar 
  
 verkställbarhetsbeslutet till Kronofogde - 
  
 myndigheten ......................................................... 
  
 222 
  
 8 
  
 Särskilt om avtal....................................................... 
  
 223 
  
 8.1 
  
 Inledning 
  
 ................................................................................. 
  
 223 
  
 8.2 
  
 Gällande rätt ........................................................................... 
  
 223 
  
 8.2.1 Möjligheten att avtala om underhåll enligt svensk 
  
 intern .....................................................................rätt 
  
 223 
  
 8.2.2 Avtal ..........om domstols behörighet (prorogation) 
  
 225 
  
 8.2.3 Avtal ................................................om tillämplig lag 
  
 226 
  
 10 
  
 SOU 2010:59 
  
 Innehåll 
  
 8.3 
  
 Avtal om underhåll enligt underhållsförordningen och 
  
 2007 års Haagkonvention...................................................... 
  
 227 
  
 8.4 
  
 Avtal om behörig domstol enligt 
  
 underhållsförordningen ......................................................... 
  
 227 
  
 8.5 
  
 Avtal om tillämplig lag enligt 2007 års Haagprotokoll........ 
  
 228 
  
 8.5.1 Val av lag för ett visst förfarande............................... 
  
 228 
  
 8.5.2 
  
 Generellt tillämpliga avtal .......................................... 
  
 229 
  
 8.6 
  
 Överväganden ........................................................................ 
  
 231 
  
 8.6.1 Behandlingen av avtal i underhållsförordningen, 
  
 2007 års Haagkonvention och 2007 års 
  
 Haagprotokoll............................................................. 
  
 231 
  
 8.6.2 Registrering av ett avtal om underhållsbidrag........... 
  
 232 
  
 8.6.3 Formkrav för avtal om behörighet och lagval........... 
  
 234 
  
 8.6.4 Information och medvetenhet om avtalets 
  
 konsekvenser............................................................... 
  
 236 
  
 9 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter och deras 
  
 åligganden............................................................... 
  
 237 
  
 9.1 
  
 Inledning................................................................................. 
  
 237 
  
 9.2 
  
 Gränsöverskridande samarbete i dag .................................... 
  
 238 
  
 9.2.1 
  
 New  
 York-konventionen ........................................... 
  
 238 
  
 9.2.2 Försäkringskassans tjänster enligt New York- 
  
 konventionen .............................................................. 
  
 239 
  
 9.3 
  
 Centralmyndighetens uppgifter enligt 
  
 underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention ...... 
  
 241 
  
 9.3.1 
  
 Centralmyndighetens allmänna uppgifter................. 
  
 241 
  
 9.3.2 
  
 Ansökningar genom centralmyndigheten................. 
  
 244 
  
 9.4 
  
 Uppgifter till centralmyndigheten och 
  
 centralmyndighetens behandling av uppgifter ..................... 
  
 248 
  
 9.4.1 
  
 Gällande rätt................................................................ 
  
 248 
  
 9.4.1.1 
  
 Sekretess ............................................................... 
  
 248 
  
 9.4.1.2 
  
 Personuppgifter och gallring............................... 
  
 254 
  
 9.4.2 
  
 Underhållsförordningen............................................. 
  
 261 
  
 9.4.3 
  
 2007 års Haagkonvention........................................... 
  
 263 
  
 9.5 Överväganden ........................................................................ 
  
 264 
  
 11 
  
 Innehåll SOU 2010:59 
  
 9.5.1 
  
 Centralmyndigheten................................................... 
  
 264 
  
 9.5.2 
  
 Centralmyndighetens uppgifter................................. 
  
 266 
  
 9.5.2.1 
  
 Allmänt om uppgifterna ...................................... 
  
 266 
  
 9.5.2.2 Särskilda åtgärder i mål om indrivning av 
  
 underhåll med internationella inslag ................... 
  
 267 
  
 9.5.2.3 Möjlighet att överklaga centralmyndighetens 
  
 beslut ..................................................................... 
  
 267 
  
 9.5.3 
  
 Sekretess ...................................................................... 
  
 269 
  
 9.5.3.1 Sekretess för uppgifter lämnade till svenska 
  
 myndigheter enligt underhållsförordningen, 
  
 2007 års Haagkonvention och New York - 
  
 konventionen ....................................................... 
  
 270 
  
 9.5.3.2 Centralmyndighetens tillgång till uppgifter 
  
 hos Försäkringskassan ......................................... 
  
 271 
  
 9.5.3.3 Skyldighet att efterforska uppgifter enligt 
  
 underhållsförordningen ....................................... 
  
 272 
  
 9.5.3.4 Skyldighet att efterforska uppgifter enligt 
  
 2007 års Haagkonvention .................................... 
  
 275 
  
 9.5.3.5 Vidarebefordran av uppgifter till utländska 
  
 myndigheter ......................................................... 
  
 276 
  
 9.5.3.6 Särskilt om skyddade adressuppgifter................. 
  
 277 
  
 9.5.4 
  
 Behandlingen av personuppgifter .............................. 
  
 279 
  
 9.5.4.1 
  
 Skydd av personuppgifter .................................... 
  
 279 
  
 9.5.4.2 Överföring av personuppgifter till 
  
 centralmyndigheten i tredje land ........................ 
  
 280 
  
 9.5.5 Bevarande/gallring av uppgifter enligt underhålls- 
  
 förordningen ............................................................... 
  
 281 
  
 10 
  
 Särskilt om direkta ansökningar ................................. 
  
 283 
  
 10.1 
  
 Inledning 
  
 ................................................................................. 
  
 283 
  
 10.2 
  
 Underhållsförordningen ........................................................ 
  
 283 
  
 10.3 
  
 2007 års Haagkonvention ...................................................... 
  
 284 
  
 10.4 
  
 Överväganden......................................................................... 
  
 287 
  
 11 
  
 Rättshjälp ..................................och rättsligt bistånd 
  
 289 
  
 11.1 
  
 Inledning................................................................................. 
  
 289 
  
 11.2 Rättshjälp ...........................................– gällande svensk rätt 
  
 290 
  
 12 
  
 SOU 2010:59 
  
 Innehåll 
  
 11.2.1 Rättshjälpslagen .......................................................... 
  
 290 
  
 11.2.1.1 
  
 Allmänt ............................................................... 
  
 290 
  
 11.2.1.2 Underhåll i samband med äktenskaps- 
  
 skillnad ............................................................... 
  
 290 
  
 11.2.1.3 
  
 Underhåll till barn .............................................. 
  
 291 
  
 11.2.1.4 Vad ingår i rättshjälpen? .................................... 
  
 292 
  
 11.2.1.5 
  
 Rättshjälpsavgift ................................................. 
  
 293 
  
 11.2.2 Rättegångskostnader och avgifter vid 
  
 verkställighet............................................................... 
  
 293 
  
 11.2.3 Särskilt om rättshjälp i internationella situationer ... 
  
 295 
  
 11.3 Rättshjälp enligt underhållsförordningen och rättsligt 
  
 bistånd enligt 2007 års Haagkonvention .............................. 
  
 298 
  
 11.3.1 Tillhandahållandet av rättshjälp och rättsligt 
  
 bistånd ......................................................................... 
  
 298 
  
 11.3.2 Innebörden av rättshjälp respektive rättsligt 
  
 bistånd ......................................................................... 
  
 299 
  
 11.3.3 Rättshjälp och rättsligt bistånd vid underhåll till 
  
 barn 
  
 .............................................................................. 
  
 301 
  
 11.3.4 Rättshjälp och rättsligt bistånd vid underhåll till 
  
 andra än barn under 21 år........................................... 
  
 303 
  
 11.3.4.1 
  
 Underhållsförordningen .................................... 
  
 303 
  
 11.3.4.2 
  
 2007 års Haagkonvention .................................. 
  
 303 
  
 11.3.5 Återkrav ..............av kostnader från förlorande part 
  
 304 
  
 11.3.6 Rättshjälp och rättsligt bistånd till ett offentligt 
  
 organ............................................................................ 
  
 305 
  
 11.3.7 Sammanfattande .......................................jämförelse 
  
 305 
  
 11.4 Överväganden ........................................................................ 
  
 307 
  
 11.4.1 Rättshjälp enligt underhållsförordningen 
  
 respektive rättsligt bistånd enligt 2007 års 
  
 Haagkonvention i förhållande till rättshjälp enligt 
  
 rättshjälpslagen ........................................................... 
  
 308 
  
 11.4.2 Kostnadsfri rättshjälp enligt rättshjälpslagen vid 
  
 underhåll till barn enligt förordningen och 
  
 konventionen .............................................................. 
  
 310 
  
 11.4.3 Utredning inför beslut om rättshjälp och 
  
 efterföljande . ...................hantering av avgifter m.m 
  
 311 
  
 11.4.4 Olika villkor för rättshjälp i interna respektive 
  
 internationella ........................ärenden om underhåll 
  
 312 
  
 13 
  
 Innehåll 
  
 SOU 2010:59 
  
 11.4.5 Kostnader och avgifter hos 
  
 Kronofogdemyndigheten ........................................... 
  
 313 
  
 11.4.6 Behov av förordningsändringar i övrigt..................... 
  
 314 
  
 12 
  
 Allmänna bestämmelser, slutbestämmelser och 
  
 bilagda formulär ....................................................... 
  
 317 
  
 12.1 
  
 Underhållsförordningen ........................................................ 
  
 317 
  
 12.2 
  
 2007 års Haagkonvention ...................................................... 
  
 319 
  
 12.3 
  
 2007 års Haagprotokoll.......................................................... 
  
 322 
  
 12.4 
  
 Särskilt om övergångsbestämmelser...................................... 
  
 323 
  
 12.4.1 Underhållsförordningen............................................. 
  
 323 
  
 12.4.2 2007 års Haagkonvention........................................... 
  
 323 
  
 12.4.3 2007 års Haagprotokoll .............................................. 
  
 324 
  
 12.5 
  
 Överväganden......................................................................... 
  
 325 
  
 Del III 
  
 Lagtekniska frågor m.m. 
  
 13 
  
 Införlivande av instrumenten och lagtekniska 
  
 lösningar.................................................................. 
  
 331 
  
 13.1 
  
 Införlivande av instrumenten ................................................ 
  
 331 
  
 13.2 
  
 Lagtekniska lösningar............................................................. 
  
 333 
  
 14 
  
 Ikraftträdande och övergångsbestämmelser ................. 
  
 335 
  
 14.1 
  
 Ikraftträdande......................................................................... 
  
 335 
  
 14.2 
  
 Övergångsbestämmelser ........................................................ 
  
 336 
  
 15 
  
 Konsekvenser av förslagen ......................................... 
  
 337 
  
 14 
  
 SOU 2010:59 
  
 Innehåll 
  
 Del IV 
  
 Författningskommentar 
  
 16 
  
 Författningskommentar ............................................. 
  
 345 
  
 16.1 
  
 Förslaget till lag med kompletterande bestämmelser till 
  
 underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention ...... 
  
 345 
  
 16.2 
  
 Förslaget till lag om ändring i lagen (1904:26 s. 1) om vissa internationella rättsförhållanden rörande äktenskap 
  
 och förmynderskap................................................................ 
  
 353 
  
 16.3 Förslaget till lag om ändring i rättshjälpslagen 
  
 (1996:1619)............................................................................. 
  
 355 
  
 16.4 Förslaget till lag om ändring i offentlighets- och 
  
 sekretesslagen (2009:400)...................................................... 
  
 358 
  
 16.5 Förslaget till lag om ändring i socialförsäkringsbalken 
  
 (2010:110) .............................................................................. 
  
 359 
  
 Del V 
  
 Särskilt yttrande 
  
 Särskilt yttrande .............................................................. 
  
 363 
  
 Bilagedel 
  
 Innehåll 
  
 .......................................................................... 
  
 375 
  
 Bilaga 1 
  
 Kommittédirektiv ............................................................ 
  
 377 
  
 Bilaga 2 
  
 Underhållsförordningen 
  
 (Rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 
  
 18 december 2008 om domstols behörighet, 
  
 tillämplig lag, erkännande och verkställighet av 
  
 domar samt samarbete i fråga om 
  
 ..................................................... 
  
 underhållsskyldighet) 
  
 389 
  
 15 
  
 Innehåll 
  
 SOU 2010:59 
  
 Bilaga 3 
  
 2007 års Haagkonvention 
  
 (Haagkonventionen av den 23 november 2007 om 
  
 internationell indrivning av underhåll till barn och 
  
 andra familjemedlemmar) 
 ............................................... 
  
 469 
  
 Bilaga 4 
  
 Rådets beslut 
  
 av den 30 november 2009 om Europeiska 
  
 gemenskapens ingående av Haagprotokollet av 
  
 den 23 november 2007 om tillämplig lag avseende 
  
 underhållsskyldighet  
 ....................................................... 
  
 587 
  
 Bilaga 5 
  
 2007 års Haagprotokoll 
  
 (Haagprotokollet av den 23 november 2007 om 
  
 tillämplig lag avseende underhållsskyldighet)  
 ............... 
  
 589 
  
 16 
 Förkortningar och ordförklaringar 
  
 1904 
  
 års lag 
  
 lagen (1904:26 s. 1) om vissa 
  
 internationella rättsförhållanden rörande 
  
 äktenskap och förmynderskap 
  
 1958 
  
 års 
  
 Haagkonventionen av den 15 april 1958 
  
 Haagkonvention 
  
 om erkännande och verkställighet av 
  
 avgöranden om underhåll till barn 
  
 1973 
  
 års 
  
 Haagkonventionen av den 2 oktober 1973 
  
 Haagkonvention 
  
 om erkännande och verkställighet av 
  
 avgöranden angående underhållsskyldighet 
  
 1988 
  
 års 
  
 Konventionen av den 16 september 1988 
  
 Luganokonvention 
  
 om domstols behörighet och om 
  
 verkställighet av domar på privaträttens 
  
 område 
  
 1993 
  
 års 
  
 Haagkonventionen av den 29 maj 1993 om 
  
 Haagkonvention 
  
 skydd av barn och samarbete vid 
  
 internationella adoptioner 
  
 1996 
  
 års 
  
 Haagkonventionen av den 19 oktober 1996 
  
 Haagkonvention 
  
 om behörighet, tillämplig lag, erkännande, 
  
 verkställighet och samarbete i frågor om 
  
 föräldraansvar och åtgärder till skydd för 
  
 barn 
  
 2007 
  
 års 
  
 Haagkonventionen av den 23 november 
  
 Haagkonvention 
  
 2007 om internationell indrivning av 
  
 underhåll till barn och andra 
  
 familjemedlemmar 
  
 2007 
  
 års 
  
 Haagprotokollet av den 23 november 2007 
  
 Haagprotokoll 
  
 om tillämplig lag avseende underhålls- 
  
 skyldighet 
  
 17 
 Förkortningar och ordförklaringar SOU 2010:59 
  
 2007 års 
  
 Konventionen av den 30 oktober 2007 om 
  
 Luganokonvention 
  
 domstols behörighet och om erkännande 
  
 och verkställighet av domar på 
  
 privaträttens område 
  
 autonom rätt 
  
 allmänna bestämmelser som gäller i 
  
 förhållande till alla stater, när ingen EU- 
  
 rättslig eller konventionsbunden 
  
 lagstiftning är tillämplig 
  
 bet. 
  
 betänkande 
  
 Bryssel  
 I-förordningen 
  
 Rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 
  
 22 december 2000 om domstols behörighet 
  
 och om erkännande och verkställighet av 
  
 domar på privaträttens område 
  
 Bryssel II- 
  
 Rådets förordning (EG) nr 2201/2003 av 
  
 förordningen 
  
 den 27 november 2003 om domstols 
  
 behörighet och om erkännande och 
  
 verkställighet av domar i äktenskapsmål 
  
 och mål om föräldraansvar samt om upp- 
  
 hävande av förordning (EG) nr 1347/2000 
  
 CU 
  
 Civilutskottet 
  
 dataskyddsdirektivet 
  
 Europaparlamentets och rådets direktiv 
  
 95/46/EG av den 24 oktober 1995 om 
  
 skydd för enskilda personer med avseende 
  
 på behandling av personuppgifter och om 
  
 det fria flödet av sådana uppgifter 
  
 den förklarande 
  
 se Explanatory Report (Conv.) 
  
 rapporten till 2007 års 
  
 Haagkonvention 
  
 den förklarande 
  
 se Explanatory Report (Prot.) 
  
 rapporten till 2007 års 
  
 Haagprotokoll 
  
 dir. 
  
 kommittédirektiv 
  
 dnr 
  
 diarienummer 
  
 Ds 
  
 Departementsserien 
  
 EES 
  
 Europeiska ekonomiska samarbetsområdet 
  
 EFTA 
  
 Europeiska frihandelssammanslutningen 
  
 18 
  
 SOU 2010:59 Förkortningar och ordförklaringar 
  
 ( 
 eng 
 . European Free Trade Association) 
  
 EU 
  
 Europeiska unionen 
  
 EU-domstolen 
  
 Europeiska unionens domstol 
  
 EUT 
  
 EU:s officiella tidning (tidigare EGT) 
  
 Explanatory Report 
  
 Explanatory Report on the Convention of 
  
 (Conv.) 
  
 23 november 2007 on the international 
  
 recovery of child support and other forms 
  
 of family maintenance, upprättad av 
  
 Alegría Borrás och Fuller med 
  
 assistans av Alvarado och Mercer 
  
 Park, och tillgänglig på Haag- 
  
 konferensens hemsida  
  
 Explanatory Report 
  
 Explanatory Report on the Protocol of 
  
 (Prot.) 
  
 23 November 2007 on the law applicable 
  
 to maintenance obligations, upprättad av 
  
 Andrea Bonomi, och tillgänglig på 
  
 Haagkonferensens hemsida 
  
 FB 
  
 föräldrabalken 
  
 FN 
  
 Förenta nationerna 
  
 FN:s barnkonvention 
  
 Konventionen om barnets rättigheter, 
  
 antagen av FN:s generalförsamling den 
  
 20 november 1989 
  
 Haagkonferensen 
  
 Haagkonferensen för internationell 
  
 privaträtt 
  
 HD 
  
 Högsta domstolen 
  
 JuU 
  
 Justitieutskottet 
  
 kap. 
  
 kapitel 
  
 kommissionen 
  
 Europeiska kommissionen 
  
 LU 
  
 Lagutskottet 
  
 medlemsstat 
  
 en stat som är medlem i EU 
  
 New York- 
  
 FN:s konvention den 20 juni 1956 om 
  
 konventionen 
  
 indrivning av underhållsbidrag i utlandet 
  
 NJA 
  
 Nytt juridiskt arkiv, avd. I 
  
 19 
  
 Förkortningar och ordförklaringar SOU 2010:59 
  
 OSL 
  
 offentlighets- och sekretesslagen 
  
 (2009:400) 
  
 paragraph 
  
 aktuell punkt i aktuell förklarande rapport 
  
 prop. 
  
 proposition 
  
 prot. 
  
 protokoll 
  
 PUL 
  
 personuppgiftslagen (1998:204) 
  
 RB 
  
 rättegångsbalken 
  
 RH 
  
 Rättsfall från hovrätterna 
  
 RÅ 
  
 Regeringsrättens årsbok 
  
 rskr. 
  
 riksdagsskrivelse 
  
 rådet 
  
 Europeiska unionens råd 
  
 rättshjälpsdirektivet 
  
 Rådets direktiv (2003/8/EG) av den 
  
 27 januari 2003 om förbättring av 
  
 möjligheterna till rättslig prövning i 
  
 gränsöverskridande tvister genom 
  
 fastställande av gemensamma minimiregler 
  
 för rättshjälp i sådana tvister 
  
 SFS 
  
 Svensk författningssamling 
  
 SfU 
  
 Socialförsäkringsutskottet 
  
 SOU 
  
 Statens offentliga utredningar 
  
 SoU 
  
 Socialutskottet 
  
 SÖ 
  
 Sveriges överenskommelser med 
  
 främmande makter 
  
 UB 
  
 utsökningsbalken 
  
 UD 
  
 Utrikesdepartementet 
  
 underhålls- 
  
 Rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 
  
 förordningen 
  
 18 december 2008 om domstols 
  
 behörighet, tillämplig lag, erkännande och 
  
 verkställighet av domar samt samarbete i 
  
 fråga om underhållsskyldighet 
  
 ÄktB 
  
 äktenskapsbalken 
  
 20 
 Sammanfattning 
 Uppdraget 
 Utredningen har i uppdrag att föreslå de kompletterande bestämmelser som behövs till den av Europeiska unionens (EU:s) råd den 18 december 2008 antagna förordningen (EG) nr 4/2009 om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verk- ställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet (underhållsförordningen). I uppdraget ligger att analysera under- hållsförordningen och belysa likheter och skillnader i förhållande till framför allt Bryssel  
 I-förordningen 
  
 1 
  
 och Haagkonventionen av den 23 november 2007 om internationell indrivning av underhåll till barn och andra familjemedlemmar (2007 års Haagkonvention). Utredningen ska vidare undersöka vilka kompletterande författ- ningsbestämmelser som behövs med anledning av underhålls- förordningen, inklusive den hänvisning som finns i förordningen till Haagprotokollet av den 23 november 2007 om tillämplig lag avseende underhållsskyldighet (2007 års Haagprotokoll). Särskild uppmärksamhet ska fästas vid frågor om rättshjälp, hinder mot och uppskjutande av verkställighet, informationsutbyte och sekretess samt tillgång till och hantering av personuppgifter. 
 Utredningen ska också föreslå de författningsändringar som ett framtida tillträde till 2007 års Haagkonvention ger anledning till. En del i arbetet är att undersöka hur svensk rätt förhåller sig till bestämmelserna i konventionen och att analysera konsekvenserna av att Sverige blir bundet av konventionen. I sammanhanget ska även förhållandet till andra internationella instrument på området belysas. Särskild uppmärksamhet ska fästas vid frågor om rättsligt bistånd, informationsutbyte och därtill hörande frågor om sekretess samt frågor om exekvaturförfarande och verkställighet. I 
  
 1  
 Rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område. 
 21 
  
 Sammanfattning 
  
 SOU 2010:59 
  
 den mån frågan aktualiseras ska utredningen ta ställning till hur konventionen bör införlivas i svensk rätt. I uppdraget ingår också att ta ställning till om konventionens tillämpningsområde helt eller delvis bör utvidgas och om det finns anledning att reservera sig, i enlighet med vad som är möjligt enligt konventionen. 
 Utredningen ska ge förslag på vilken myndighet som bör utses till centralmyndighet i förhållande till underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention och överväga om vissa uppgifter bör handhas av centralmyndigheten eller av andra organ. 
 Tillämpningsområden och förhållande till andra internationella instrument 
 Syftet med  
 underhållsförordningen  
 är att ge en underhållsberättigad person bättre möjligheter att hävda sina rättigheter. Detta ska uppfyllas genom att göra det enkelt att få ett avgörande i en medlemsstat som automatiskt är verkställbart i en annan medlemsstat utan några formaliteter. Förordningen innehåller bl.a. bestämmelser om internationell behörighet, tillämplig lag (i form av en hänvisning till 2007 års Haagprotokoll, se vidare nedan), erkännande och verkställighet samt samarbete. Underhållsförord- ningen ersätter Bryssel  
 I-förordningen 
  när det gäller frågor om underhåll. Den nordiska konventionen mellan Sverige, Danmark, Finland, Island och Norge angående indrivning av under- hållsbidrag 
  
 2  
  
 får dock fortsätta att tillämpas. Underhållsförord- ningen är tillämplig på underhållsskyldighet som har sin grund i  
 familje-, 
 släktskaps-, 
  äktenskaps- eller svågerlagsförhållanden. Även offentliga organ kan betraktas som underhållsberättigade i förord- ningens mening, t.ex. om det finns en statlig fordran på åter- betalning av utbetalat underhållsstöd. Underhållsförordningen kommer att vara direkt tillämplig i Sverige. 
 Syftet med  
 2007 års Haagkonvention  
 är att säkerställa en effektiv internationell indrivning av underhåll till barn och andra familje- medlemmar. Det ska uppnås bl.a. genom att det inrättas ett system för samarbete och genom att det ställs krav på effektiva åtgärder för en snabb verkställighet av avgöranden om underhåll. Konven- 
  
 2  
 Konventionen mellan Sverige, Danmark, Finland, Island och Norge undertecknad i Oslo den 23 mars 1962 angående indrivning av underhållsbidrag, samt överenskommelsen med Danmark, Finland, Island och Norge om ändring i nämnda konvention, undertecknad i Oslo den 25 februari 2000. 
 22 
  
 SOU 2010:59 
  
 Sammanfattning 
  
 tionen är tillämplig på underhållsskyldighet som grundar sig på ett  
 föräldra-barnförhållande 
  mot en person under 21 år samt under vissa förutsättningar mot make (eller förutvarande make). Det är också möjligt att utvidga konventionens tillämpningsområde. Utredningen har haft att utgå ifrån att det kommer att vara EU som tillträder 2007 års Haagkonvention och därigenom binder medlemsstaterna till konventionen, något som kommissionen har föreslagit. I sitt förslag till rådsbeslut har kommissionen vidare föreslagit att EU ska meddela en förklaring som innebär att konventionens hela tillämpningsområde utvidgas, så att det överensstämmer med förordningens tillämpningsområde. EU har inte tagit ställning till förslaget. När så sker kommer Sverige att bli bundet av EU:s ställningstagande. 2007 års Haagkonvention ersätter 1958 års Haagkonvention 
  
 3  
  
 och 1973 års Haagkonvention 
  
 4  
  
 i förhållandet mellan de fördragsslutande staterna. Även New York- konventionen om indrivning av underhållsbidrag i utlandet 
  
 5  
  
 ersätts. 
  
 2007 års Haagprotokoll  
 innehåller bestämmelser om tillämplig lag på underhållsskyldighet som har sin grund i  
 familje-, 
 släktskaps-, 
  äktenskaps- eller svågerlagsförhållande. Protokollet är tänkt att komplettera 2007 års Haagkonvention, och ska enligt en särskild hänvisning i underhållsförordningen tillämpas när behörighet utövas enligt förordningen. EU har tillträtt 2007 års Haagprotokoll. 
 Behörighet 
 Underhållsförordningen reglerar när medlemsstaternas myndig- heter ska ha internationell behörighet i frågor som gäller underhållsskyldighet. Behörighet finns hos domstolen i det land där svaranden eller den underhållsberättigade har hemvist. Behörighet finns vidare hos den domstol som enligt sitt eget lands lag är behörig att pröva en talan om någons rättsliga status eller om föräldraansvar när frågan om underhåll har samband med den talan, såvida inte behörigheten endast grundar sig på den ena partens medborgarskap. Det finns också vissa möjligheter enligt under- 
  
 3 
  
 Haagkonventionen av den 15 april 1958 om erkännande och verkställighet av avgöranden om underhåll till barn. 
  
 4 
  
 Haagkonventionen av den 2 oktober 1973 om erkännande och verkställighet av avgöranden angående underhållsskyldighet. 
  
 5 
  
 Förenta nationernas konvention av den 20 juni 1956 om indrivning av underhållsbidrag i utlandet. 
  
 23 
  
 Sammanfattning 
  
 SOU 2010:59 
  
 hållsförordningen att avtala om att domstolarna i en viss medlems- stat ska vara behöriga. Avtalsfriheten är mer begränsad än i Bryssel  
 I-förordningen 
  och gäller inte vid tvister om underhållsskyldighet mot barn under 18 år. Behörighet kan även finnas på den grunden att svaranden går i svaromål inför domstolen. Därutöver finns bestämmelser om subsidiär behörighet och om behörighet i undantagsfall (t.ex. om det är omöjligt att få ett avgörande i en tredjestat till vilken tvisten har nära anknytning). Det finns också en bestämmelse som begränsar möjligheten för en underhålls- skyldig att väcka en ny talan om det redan finns ett avgörande. 
 Underhållsförordningen är i den bemärkelsen heltäckande genom att den inte medger rätt till allmänt tillämpliga, autonoma, behörighetsbestämmelser. Utredningen föreslår därför att 3 kap. 6 och 12 §§ lagen (1904:26 s. 1) om vissa internationella rätts- förhållanden rörande äktenskap och förmynderskap, som i dag ger svenska domstolar rätt att utöva internationell behörighet i bl.a. frågor om underhåll, ska ändras så att de inte längre omfattar underhållsfrågorna. Däremot påverkar underhållsförordningen inte tillämpningen av konventioner och avtal som gäller när förordningen träder i kraft, vilket innebär att de båda Lugano- konventionerna från 1988 och 2007 fortfarande kommer att gälla. 
  
 6  
  
 Om en svarande har hemvist i en Luganostat, som inte är en av EU:s medlemsstater, ska alltså svenska domstolar utöva behörighet enligt den Luganokonvention som gäller i förhållande till den andra staten. Vidare kommer, enligt underhållsförordningen, 2007 års Luganokonvention att tillämpas om parterna har avtalat om att exklusiv behörighet ska finnas i en Luganostat som inte är en EU- medlemsstat. Detta gäller dock inte i fråga om underhåll till barn. 
 2007 års Haagkonvention innehåller endast s.k. indirekta behörighetsregler. Dessa innebär att en fördragsslutande stat är skyldig att erkänna och verkställa ett avgörande endast om avgörandet har meddelats i en fördragsslutande stat dit svaranden eller den underhållsberättigade hade en viss i konventionen speci- ficerad typ av anknytning. Det finns också en bestämmelse som begränsar rätten att väcka talan. Den överensstämmer med regle- ringen i underhållsförordningen som begränsar möjligheten för en underhållsskyldig att väcka talan om det redan finns ett avgörande. 
  
 6  
 Konventionen av den 16 september 1988 om domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (1988 års Luganokonvention) och konventionen av den 30 oktober 2007 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (2007 års Luganokonvention). 
 24 
  
 SOU 2010:59 
  
 Sammanfattning 
  
 Lagval 
 EU har tillträtt 2007 års Haagprotokoll och det innebär att alla medlemsstater utom Danmark och Storbritannien är bundna av protokollet. För svensk del medför protokollet att ett i det närmaste oreglerat område regleras. 
 Huvudregeln enligt protokollet är att underhållsskyldighet ska regleras av lagen i den stat där den underhållsberättigade har hemvist. Vissa undantag har utarbetats till förmån för vissa under- hållsberättigade personer, när en tillämpning av hemviststatens lag inte ligger i deras intresse. Undantag gäller t.ex. i fråga om föräldrars underhållsskyldighet mot sina barn och barns underhålls- skyldighet mot sina föräldrar. Om en underhållsberättigad person, som omfattas av undantagsreglerna, inte kan få underhåll enligt hemviststatens lag ska domstolslandets lag tillämpas. Vidare ska domstolslandets lag tillämpas om den underhållsberättigade har väckt talan i den underhållsskyldiges hemviststat. Om den under- hållsberättigade inte kan få underhåll enligt lagen i den staten ska emellertid lagen i den underhållsberättigades hemviststat tillämpas i stället. Om den underhållsberättigade inte kan få underhåll med stöd av någon av lagarna ska, om den underhållsskyldige och den underhållsberättigade är medborgare i samma stat, lagen i den staten tillämpas. 
 Även för underhållsskyldighet mellan makar, tidigare makar eller parter i ett äktenskap som annullerats, finns det undantag. Om lagen i en annan stat än den underhållsberättigades hemviststat, särskilt den där de senast hade gemensam hemvist, har närmare anknytning till äktenskapet ska lagen i den staten tillämpas. Det förutsätter emellertid dels en invändning från part, dels en bedömning av om det finns en närmare anknytningen mellan lagen i den andra staten och äktenskapet Därvid ska beaktas bl.a. var makarna haft hemvist, i vilken stat äktenskapet ingicks respektive var äktenskapsskillnaden genomfördes. 
 Det finns också en särskild regel om bestridande av under- hållsskyldighet. Den gäller dock inte för föräldrars underhålls- skyldighet mot sina barn och underhållsskyldighet mellan tidigare makar. Regeln innebär att den underhållsskyldige kan bestrida den underhållsberättigades anspråk på den grunden att det inte finns någon underhållsskyldighet, vare sig enligt lagen i den stat där den underhållsskyldige har sin hemvist eller – om parterna är med- borgare i samma stat – enligt lagen i den staten. Bestämmelsen kan 
 25 
  
 Sammanfattning 
  
 SOU 2010:59 
  
 bli aktuell t.ex. i förhållandet mellan styvföräldrar och barn eller i fråga om barns underhållsskyldighet mot sina föräldrar. 
 Det är enligt protokollet möjligt att i viss utsträckning avtala om tillämplig lag (se vidare nedan). 
 Den lag som är tillämplig på frågan om underhållsskyldighet reglerar bl.a. om, i vilken utsträckning och mot vem den under- hållsberättigade kan rikta ett krav på underhåll samt frågor om preskriptionsfrister. Tillämpningen av lagen får bara vägras om dess verkan uppenbart skulle stå i strid med grunderna för domstols- landets rättsordning (s.k. ordre public). Det är således endast effekterna av tillämpningen i det konkreta fallet som ska beaktas. Det räcker inte med att det familjeförhållande som underhålls- kravet grundar sig på anses stå i strid med grunderna för statens rättsordning (t.ex. polygami). När underhållsbidragets storlek fast- ställs ska hänsyn tas till den underhållsberättigades behov, den underhållsskyldiges tillgångar och till all ersättning som den under- hållsberättigade har fått i stället för periodiska utbetalningar av underhåll. Detta gäller oavsett vilken stats lag som är tillämplig i övrigt. 
 Som har nämnts kommer behörighet i underhållsfrågor att utövas antingen enligt underhållsförordningen eller enligt någon av Luganokonventionerna. 2007 års Haagprotokoll ska tillämpas när behörighet utövas enligt underhållsförordningen. Enligt utred- ningens uppfattning ska protokollet tillämpas även när behörighet utövas enligt Luganokonventionerna. Det finns därmed inte något utrymme för allmänt tillämpliga bestämmelser om lagval. Utred- ningen föreslår därför att bestämmelsen i 3 kap. 6 § lagen om vissa internationella rättsförhållanden rörande äktenskap och förmyn- derskap, som anger att bl.a. frågor om underhåll ska prövas enligt svensk lag om barnet vistas här i landet, inte längre ska omfatta underhållsfrågorna. 
 Underhållsförordningen anger att den lag som ska tillämpas på underhållsskyldighet  
 ska  
 fastställas i enlighet med protokollet, vilket innebär att tillämpningen av protokollet är obligatorisk för staternas domstolar och andra myndigheter. Det följer också av enskilda artiklar. Underhållsskyldighet  
 ska  
 regleras av lagen i den stat där den underhållsskyldige har hemvist om inte annat föreskrivs i protokollet. Enligt utredningens bedömning innebär detta att svenska domstolar i mål om underhåll med internationell anknytning måste vara väl införstådda med protokollets bestämmelser. Det innebär också att protokollet ställer högre krav 
 26 
  
 SOU 2010:59 
  
 Sammanfattning 
  
 på en aktiv, materiell processledning i frågan om vilken lag som ska tillämpas än vad som hittills har krävts i sådana mål om underhåll. 
 Erkännande och verkställighet 
 I fråga om  
 underhållsförordningen  
 gäller att avgöranden från samtliga EU:s medlemsstater ska erkännas utan att det krävs något särskilt förfarande. När det sedan kommer till verkställighet, finns två alternativa förfaranden beroende på om ursprungsmedlems- staten är bunden av 2007 års Haagprotokoll eller inte. 
 Avgöranden från stater som är bundna av 2007 års Haagproto- koll, dvs. från alla medlemsstater utom Danmark och Storbritan- nien, ska verkställas utan att det behövs någon verkställbarhets- förklaring (s.k. exekvatur) om avgörandet i fråga är verkställbart i ursprungsstaten. Det är en nyhet i förhållande till Bryssel I- förordningen. 
 En underhållsskyldig part som inte har gått i svaromål i ursprungsmedlemsstaten ges under vissa förutsättningar rätt att inom viss tid ansöka om  
 förnyad prövning  
 av avgörandet. Rätten till förnyad prövning gäller om stämningsansökan inte delgetts i tillräcklig tid och på lämpligt sätt eller om han eller hon utan egen förskyllan varit förhindrad att bestrida underhållskravet på grund av force majeure eller extraordinära omständigheter. En svarande som haft möjlighet att överklaga avgörandet men inte gjort det har inte rätt till en förnyad prövning. 
 Utredningen föreslår vissa kompletterande bestämmelser för handläggningen av en ansökan om förnyad prövning. Om det ursprungliga avgörandet är ett utslag från Kronofogdemyndigheten eller en dom från tingsrätten ska ansökan ställas till hovrätten. I annat fall, om avgörandet avser ett beslut om återbetalnings- skyldighet för utgivet underhållsstöd från Försäkringskassan, ska ansökan ställas till Svea hovrätt. Ansökan ska vara skriftlig. Vid hovrättens handläggning gäller bestämmelserna om resning i rättegångsbalken i tillämpliga delar. Om det finns förutsättningar för förnyad prövning ska hovrätten besluta att ny handläggning ska ske vid den myndighet som meddelade det ursprungliga avgöran- det. I ett sådant fall följer det av underhållsförordningen att det ursprungliga avgörandet förlorar sin verkan (utom såvitt avser avbrytandet av preskription eller dylikt). 
 27 
  
 Sammanfattning 
  
 SOU 2010:59 
  
 Enligt underhållsförordningen är det lagen i den verkställande medlemsstaten som ska tillämpas när det gäller hinder mot och uppskjutande av verkställigheten. Det finns dock vissa särskilda bestämmelser i förordningen. Bland annat ska verkställighet vägras om rätten att få avgörandet verkställt har upphört genom preskription. Detta ska bedömas antingen enligt lagen i ursprungs- medlemsstaten eller lagen i den verkställande staten beroende på vilken lag som föreskriver den längsta preskriptionstiden. Vidare får verkställigheten skjutas upp om en ansökan om förnyad pröv- ning har getts in eller om domens verkställbarhet har skjutits upp i ursprungsmedlemsstaten. Utredningen föreslår att det är Krono- fogdemyndigheten som ska vara behörig myndighet att fatta beslut i fråga om hinder mot och uppskjutande av verkställighet, samt att Kronofogdemyndighetens beslut i en fråga om uppskjutande av verkställighet ska få överklagas. Att dess beslut när det gäller hin- der mot verkställighet får överklagas följer av redan gällande rätt. 
 För att avgöranden från Danmark och Storbritannien, vilka stater inte är bundna av 2007 års Haagprotokoll, ska kunna verk- ställas i Sverige krävs ett exekvaturförfarande av samma modell som enligt Bryssel  
 I-förordningen 
  (se vidare nedan). De grunder som finns för att vägra erkännande och verkställbarhet har också mot- svarighet i Bryssel  
 I-förordningen, 
  såsom ordre public, oförenlighet med ett avgörande som meddelats i den anmodade staten eller med ett tidigare avgörande som meddelats i en annan stat, om det avgörandet uppfyller villkoren för erkännande i den anmodade staten. Ett nytt avgörande, med anledning av ändrade förhållanden, innebär emellertid inte att det nya avgörandet är oförenligt. 
 Även enligt  
 2007 års Haagkonvention  
 ska avgöranden erkännas och verkställas i övriga fördragsslutande stater. Om det inte finns någon vägransgrund enligt konventionen är erkännande och verk- ställighet obligatoriskt, t.ex. om svaranden eller den underhålls- berättigade hade hemvist i ursprungsstaten när avgörandet med- delades. Med något undantag motsvaras konventionens grunder för erkännande av underhållsförordningens behörighetsregler. Det medför att avgöranden som meddelas i en medlemsstat i EU med stöd av underhållsförordningens behörighetsbestämmelser som regel ska erkännas i en stat som är ansluten till 2007 års Haag- konvention. Erkännande och verkställighet får dock vägras under vissa förhållanden, t.ex. om avgörandet har utverkats genom svikligt förfarande i rättegången eller om det skulle strida mot ordre public att erkänna det. 
 28 
  
 SOU 2010:59 
  
 Sammanfattning 
  
 Avgöranden som har meddelats i en stat som är bunden av 2007 års Haagkonvention måste, precis som enligt underhållsförord- ningen när det gäller avgöranden från Danmark och Storbritannien, genomgå ett exekvaturförfarande för att kunna verkställas i Sverige. Liksom enligt underhållsförordningen föreskrivs ett tvåstegs- förfarande. Det första skedet avser en formell prövning av förutsättningarna för verkställbarhet och motparten ges inte tillfälle att yttra sig. Om motparten ansöker om ändring av ett verkställbarhetsbeslut, följer i det andra skedet en kontradiktorisk process där även motparten får yttra sig. 
  
 7 
  
 Utredningen föreslår kompletterande bestämmelser för exekva- turprövningen. Dessa bestämmelser följer den modell som i dag gäller för avgöranden som ska förklaras verkställbara enligt t.ex. Bryssel  
 I-förordningen 
  och Luganokonventionerna. Förslaget inne- bär bl.a. att det är Svea hovrätt som är behörig domstol i båda ske- dena, att hovrättens beslut med anledning av en ansökan om ändring får överklagas till Högsta domstolen och att prövnings- tillstånd krävs för Högsta domstolens prövning. För konventions- fallens del föreslås dessutom att den som ansöker om erkännande eller verkställbarhetsförklaring ska ge in avgörandet och att ett beslut med anledning av en ansökan om verkställbarhetsförklaring ska delges den som har rätt att ansöka om ändring. Liknande bestämmelser finns i underhållsförordningen. För underhålls- förordningens del föreslås därutöver en bestämmelse om att hov- rättens bifall i det första skedet till en ansökan om verkställbarhet ska anses innefatta ett beslut om kvarstad eller liknande åtgärd. Bestämmelsen och den artikel i förordningen som kompletteras har sin motsvarighet i Bryssel  
 I-förordningen 
  och lagen (2006:74) med kompletterande bestämmelser om domstols behörighet och om erkännande och internationell verkställighet av vissa avgöranden. 
 De avgöranden som är direkt verkställbara, eller som har för- klarats vara verkställbara i Sverige, ska som huvudregel verkställas enligt svensk lag. Utredningen föreslår att det ska införas en bestämmelse i lag om att dessa avgöranden ska verkställas enligt utsökningsbalken på samma sätt som en motsvarande svensk dom. 
 Utredningen föreslår också att Sverige ska meddela kommissionen att Försäkringskassan, Kronofogdemyndigheten och socialnämnden är sådana svenska administrativa myndigheter 
  
 7  
 Det finns även ett alternativt förfarande enligt konventionen men EU kommer sannolikt inte att tillämpa det. Det alternativa förfarandet innebär att motparten kommer till tals direkt. 
 29 
  
 Sammanfattning 
  
 SOU 2010:59 
  
 som i frågor om underhåll likställs med domstol i underhålls- förordningens mening. Motsvarande uppgift ska lämnas i fråga om 2007 års Haagkonvention, att de svenska administrativa myndigheternas beslut alltid uppfyller kraven i artikel 19.3 i 2007 års Haagkonvention, vilket innebär att dessa avgöranden inte behöver förses med en särskild handling i varje enskilt fall som utvisar att avgörandet kan bli föremål för överklagande till eller förnyad prövning av en rättslig myndighet och har liknande giltighet och verkan som ett avgörande av en rättslig myndighet i samma fråga. 
 Särskilt om avtal 
 Även ett avtal om underhållsskyldighet som har ingåtts inför eller bestyrkts av en administrativ myndighet kan erkännas och verk- ställas enligt underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention under vissa närmare angivna förhållanden om de är verkställbara i ursprungsstaten. Enligt underhållsförordningen är det även möjligt för parterna att träffa avtal om att domstolarna i en  
 EU-medlems- 
  stat, dit det finns viss närmare angiven anknytning, ska vara behöriga. Parterna kan också under vissa förutsättningar avtala om att en viss stats lag ska vara tillämplig enligt 2007 års Haagproto- koll. Det kan både gälla avtal om att en viss lag ska vara tillämplig på ett särskilt förfarande och avtal med generell giltighet. 
 För generellt tillämpliga lagvalsavtal ställs det upp vissa skydds- regler för den underhållsberättigade parten. Det är t.ex. inte möjligt att träffa sådana avtal när det gäller underhållsskyldighet mot en person under 18 år eller en vuxen som på grund av bristande eller nedsatt förmåga inte kan bevaka sina intressen. Vissa andra skydds- regler gäller också. Frågan om huruvida den underhållsberättigade kan avsäga sig sin rätt till underhåll ska bestämmas enligt lagen i den stat där den underhållsberättigade hade hemvist vid tidpunkten för avsägandet. 
 För alla lagvalsavtal gäller att om någon av parterna vid tidpunkten för valet av tillämplig lag inte var fullt informerad och medveten om konsekvenserna av sitt val, ska den lag som anvisas inte tillämpas om det skulle leda till uppenbart orättvisa och orimliga konsekvenser för någon av dem. 
 Förutsättningar och möjligheter att avtala om behörig domstol och tillämplig lag följer direkt av de internationella instrumenten. 
 30 
  
 SOU 2010:59 
  
 Sammanfattning 
  
 Utredningen föreslår inte några kompletterande bestämmelser i detta avseende. Det framhålls dock att advokater och andra juridiska rådgivare har anledning att särskilt uppmärksamma bestämmelserna om avtal om tillämplig lag, med hänsyn till att bristande information kan leda till att avtalet underkänns i en senare process. 
 Inte alla av de avtal som i dag, enligt svensk intern rätt, kan träffas om underhållsbidrag uppfyller i underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention uppställda krav för att kunna verkställas i ett annat land. Utredningen framhåller att det vore värdefullt om föräldrar och makar enligt svensk rätt kan träffa avtal om underhåll som är verkställbara utomlands i högre utsträckning än vad som är möjligt i dag. Det kräver dock att det i svensk rätt införs ett nytt system där avtal om underhåll kan registreras av eller ingås inför en myndighet, vilket fordrar ytterligare överväganden som inte ryms inom ramen för utredningens arbete. 
 Samarbete genom centralmyndigheter och deras åligganden 
 En centralmyndighet ska utses enligt både underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention. Centralmyndigheterna ska sam- arbeta med varandra och fullgöra de uppgifter som föreskrivs i respektive instrument. Dessa är i stort sett överensstämmande. Uppgifterna avser i huvudsak att bistå en sökande med att se till att ansökan innehåller den information och de handlingar som behövs, ta emot en ansökan gjord genom en centralmyndighet i ett annat land och vidarebefordra den till rätt myndighet i det egna landet samt på förfrågan bistå en annan centralmyndighet med olika uppgifter som krävs i ärenden enligt instrumenten eller själv göra en motsvarande förfrågan till en annan centralmyndighet. Ansök- ningar ska (underhållsförordningen) respektive får (2007 års Haag- konvention) göras på särskilt formulär, som har till syfte att minska översättningskostnaderna och underlätta kommunika- tionen centralmyndigheterna emellan. 
 För en enskild person är det valfritt att använda sig av central- myndigheterna. Om centralmyndigheterna anlitas har den enskilde rätt till kostnadsfri hjälp i större utsträckning. 
 I samband med  
 ansökningar  
 som vidarebefordras från en annan stats centralmyndighet, ska den svenska centralmyndigheten vidta 
 31 
  
 Sammanfattning 
  
 SOU 2010:59 
  
 alla lämpliga åtgärder för att t.ex. bistå med att lokalisera den underhållsskyldige eller den underhållsberättigade, bistå med att ta fram relevanta uppgifter om inkomst, uppmuntra till samförstånds- lösningar, underlätta pågående verkställighet och vara behjälplig med att fastställa föräldraskap. Vilken åtgärd som är lämplig i det enskilda fallet beror givetvis på vad saken gäller. Om ansökan gäller en verkställbarhetsförklaring kan centralmyndighetens hjälp bestå i att ansökan vidarebefordras till exekvaturmyndigheten (Svea hov- rätt). Centralmyndigheten får begära komplettering av en ansökan och behöver inte behandla den om någon komplettering inte ges in. 
  
 En s.k.  
 framställning om en särskild åtgärd  
 som centralmyndig- heten får från eller gör till en annan centralmyndighet utan att någon ansökan är aktuell kan handla om bistånd med att lokalisera den underhållsskyldige eller att ta fram uppgifter om ekonomiska förhållanden. På så sätt kan t.ex. en underhållsberättigad få vetskap om att den underhållsskyldige finns i staten, och utifrån beskedet om inkomst få en indikation på om det finns anledning att gå vidare med en ansökan om verkställighet. 
  
 Utredningen föreslår att regeringen bemyndigas i lag att utse centralmyndighet i Sverige enligt underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention. Enligt utredningens bedömning bör upp- giften att vara centralmyndighet anförtros Försäkringskassan. Försäkringskassan är redan i dag centralmyndighet enligt New  
 York-konventionen, 
  vilken kommer att fortsätta att gälla i för- hållande till de konventionsstater som inte också tillträder 2007 års Haagkonvention, och har därmed kunskap om indrivning av underhåll i internationella situationer. 
 Centralmyndighetens uppgifter följer av underhållsförord- ningen och 2007 års Haagkonvention. De närmare ramarna för arbetet får utarbetas av centralmyndigheten. Utredningen föreslår att den svenska centralmyndighetens beslut att inte behandla en ansökan eller att inte bifalla en framställning om en särskild åtgärd från en utländsk centralmyndighet inte ska kunna överklagas. Ett sådant beslut vinner inte rättskraft och den utländska centralmyndigheten kan alltid återkomma med en ny ansökan. Utredningen har inte sett något behov av att utnyttja möjligheten att utse någon annan myndighet att utföra vissa av de uppgifter som enligt instrumenten ankommer på centralmyndigheten. 
 När det sedan gäller de uppgifter som ska inhämtas och vidare- befordras inom ramen för samarbetet enligt underhållsförord- ningen, bedömer utredningen att centralmyndigheten i samband 
 32 
  
 SOU 2010:59 
  
 Sammanfattning 
  
 med ansökningar om att erhålla eller ändra en dom angående underhållsbidrag har tillgång till de uppgifter som krävs, nämligen adressuppgifter. Om ansökan i stället gäller verkställighet kan Kronofogdemyndigheten, som verkställande myndighet, efter- forska uppgifter om inkomst och tillgångar. För det fall ansökan gäller enbart erkännande eller verkställbarhet av ett avgörande är andra uppgifter än adressuppgifter ointressanta. 
 Om det är fråga om en framställning om särskilda åtgärder enligt underhållsförordningen, kan centralmyndigheten behöva ta fram ytterligare uppgifter utöver adressuppgifter. Detta gäller emellertid endast om den underhållsberättigade kan visa upp ett avgörande som ska verkställas. Centralmyndigheten måste då vidta lämpliga och rimliga åtgärder för att få fram uppgifter om huruvida svaranden har inkomster eller tillgångar i Sverige. I de flesta fall torde det vara tillräckligt att centralmyndigheten tar fram offentliga uppgifter om den underhållsskyldiges taxerade inkomst samt inkomst- respektive utgiftsräntor. Försäkringskassan kan därutöver ha uppgift om aktuell inkomst om den underhållsskyldige har fått en socialförsäkringsförmån. Dessa uppgifter torde vara tillräckliga i de allra flesta fall. Först därefter, om det finns anledning, bör centralmyndigheten gå vidare och tillfråga andra myndigheter. Det är då främst Kronofogdemyndigheten som kan ha uppgifter av intresse. Skyldigheten för Kronofogdemyndigheten att lämna uppgifter följer av underhållsförordningen och sekretess är inte något hinder för utlämnande av uppgifter, jfr 10 kap. 28 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400), OSL. Utredningen bedömer att det inte finns behov av att utse någon annan myndig- het som ska vara behörig att tillhandahålla centralmyndigheten uppgifter enligt underhållsförordningen. 
 Enligt 2007 års Haagkonvention ska centralmyndigheten vidta alla lämpliga åtgärder för att bl.a. bistå med att lokalisera den underhållsskyldige eller den underhållsberättigade och ta fram uppgifter om inkomster. Det finns inte någon bestämmelse mot- svarande den i underhållsförordningen som förpliktar andra myn- digheter att lämna uppgifter till centralmyndigheten. Utredningen har inte heller ansett att det är nödvändigt att föreslå någon sådan bestämmelse. De offentliga uppgifter som centralmyndigheten har tillgång till anses normalt vara tillräckliga för att uppfylla skyldig- heterna enligt konventionen. 
 Centralmyndigheten får, i förekommande fall, vidarebefordra även sekretesskyddade uppgifter till en utländsk centralmyndighet. 
 33 
  
 Sammanfattning 
  
 SOU 2010:59 
  
 Underhållsförordningen kräver i detta avseende mer än 2007 års Haagkonvention men det ska fortfarande göras en bedömning av om det är lämpligt och rimligt att uppgiften överlämnas. Vidare- befordran av sekretessbelagda uppgifter enligt 2007 års Haag- konvention får ske om det är tillåtet enligt OSL. 
 Uppgifter som kommer till centralmyndigheten kan ha samband med ett ärende om underhållsstöd. De omfattas då av social- försäkringssekretess (28 kap. 1 § OSL). I andra fall finns i dag inte någon sekretessbestämmelse som är tillämplig för centralmyndig- heten. Utredningen föreslår att sekretessbestämmelsen i 28 kap. 1 § OSL görs tillämplig även på ärenden enligt underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention, liksom för ärenden enligt New  
 York-konventionen. 
  Utredningen föreslår också att det införs en sekretessbestämmelse i OSL för domstol i sådana ärenden. 
 Utredningen föreslår vidare att en bestämmelse införs i social- försäkringsbalken som ger centralmyndigheten rätt att behandla personuppgifter enligt de nämnda instrumenten. Utredningen före- slår även att det ska vara tillåtet för centralmyndigheten att över- föra personuppgifter till behöriga myndigheter i ett tredje land, dvs. en stat utanför EU och EES, om det är nödvändigt. I övrigt bedöms gällande rätt med avseende på behandling och bevarande av personuppgifter vara tillräcklig för att uppfylla skyldigheterna i underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention. 
 Direkta ansökningar 
 Både underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention bygger på att ansökningar görs genom centralmyndigheter, men det är inte något absolut krav. Det är fortfarande möjligt att göra en ansökan direkt till en behörig myndighet – en s.k. direkt ansökan. Sökanden ska även i dessa fall ges möjlighet till rättslig prövning. Det finns dock då inte någon skyldighet att i något fall tillhandahålla fri rättshjälp respektive kostnadsfritt rättsligt bistånd (jfr nedan). Samarbetsbestämmelserna blir inte heller tillämpliga, vilket innebär att sökanden inte kan få centralmyndighetens hjälp med att t.ex. lokalisera den underhållsskyldige eller att se till att ansökan är fullständig. 
 34 
  
 SOU 2010:59 
  
 Sammanfattning 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd 
 Både enligt både underhållsförordningen och 2007 års Haagkon- vention är staterna skyldiga att ge parterna i en underhållstvist möjlighet till rättslig prövning. För att säkerställa denna möjlighet ska staterna tillhandahålla rättshjälp (underhållsförordningen) res- pektive rättsligt bistånd (2007 års Haagkonvention). Rättshjälpen i detta sammanhang har en annan innebörd än rättshjälp enligt rätts- hjälpslagen (1996:1619). Omfattningen av rättshjälpen respektive det rättsliga biståndet får bedömas från fall till fall, beroende på vad saken gäller. 
 I underhållsförordningen preciseras vad rättshjälpen i före- kommande fall ska omfatta, såsom rättsligt bistånd att väcka talan inför en myndighet eller domstol och representation vid domstol, tolkning och översättning, befrielse från eller bidrag till rättegångs- kostnader och arvoden till personer som fått i uppdrag att vidta åtgärder under förfarandet. I 2007 års Haagkonvention ges exempel på vad det rättsliga biståndet kan omfatta, som t.ex. juridisk råd- givning. Staterna kan uppfylla sina skyldigheter även genom att centralmyndigheten ger allmänna upplysningar eller vidare- befordrar en ansökan till exekvaturmyndigheten. 
 När en ansökan görs av en underhållsberättigad person, genom en centralmyndighet, och avser underhållskyldighet som grundar sig på ett  
 föräldra-barnförhållande 
  till ett barn under 21 år ska fri rättshjälp respektive kostnadsfritt rättsligt bistånd tillhandahållas. I andra fall får rättshjälp och rättsligt bistånd lämnas under de förut- sättningar som följer av nationell rätt, utifrån en behovs- och rimlighetsbedömning. Även ett offentligt organ som under vissa förutsättningar betraktas som underhållsberättigad, och som t.ex. har rätt till återbetalning för lämnat underhållsstöd, har rätt till rättshjälp och rättsligt bistånd. 
 När rättshjälp eller rättsligt bistånd ska lämnas genom ett rätts- hjälpsbiträde enligt rättshjälpslagen anser utredningen att utgångs- punkten bör vara att rättshjälp ges under de förutsättningar och på de villkor som följer av rättshjälpslagen. För de fall där rättshjälpen eller det rättsliga biståndet ska vara kostnadsfritt föreslår utred- ningen att ett antal av bestämmelserna i rättshjälpslagen undantas från tillämpning. Det ska t.ex. inte göras någon prövning av sökan- dens ekonomiska underlag och det ska inte heller krävas särskilda skäl för att bevilja rättshjälp. Det innebär att rättshjälpen i dessa fall i sin helhet bekostas av staten. 
 35 
  
 Sammanfattning 
  
 SOU 2010:59 
  
 Allmänna bestämmelser, slutbestämmelser och bilagda formulär 
 Instrumenten innehåller också allmänna bestämmelser och slut- bestämmelser. Vissa av dessa är riktade till staterna och inte till tillämparen i ett enskilt fall, såsom bestämmelser om reservationer och undertecknande och tillträde till instrumenten. 
 Formulär har tagits fram och finns intagna som bilagor till underhållsförordningen och till 2007 års Haagkonvention. Dessa ska användas i olika situationer som nämns i enskilda artiklar, t.ex. i samband med ansökningar. 
 När det gäller språk och översättning, anser utredningen att Sverige bör godta att ansökningar och formulär ifylls på och översättningar görs till svenska, danska eller engelska (underhålls- förordningen) respektive svenska, danska, engelska eller norska (2007 års Haagkonvention). Detta bör föreskrivas i förord- ningsform. Även kontakter mellan centralmyndigheterna bör kunna ske på de nämnda språken, för konventionens del utöver de föreskrivna språken engelska och franska. Om EU ger möjlighet till reservation mot användandet av franska bör dock Sverige enligt utredningens uppfattning meddela en sådan reservation. 
 Underhållsförordningens bestämmelser ska tillämpas på för- faranden som inleds, förlikningar som godkänns av eller ingås inför domstol och på officiella handlingar som fastställs efter det att förordningen börjar tillämpas, dvs. den 18 juni 2011. Bestämmelserna om erkännande, verkställbarhet och verkställighet kan under vissa förutsättningar tillämpas även på avgöranden som har meddelats dessförinnan. 2007 års Haagkonvention i sin tur ska vara tillämplig på ansökningar eller framställningar som mottagits av centralmyndigheten respektive den behöriga myndigheten (vid direkta ansökningar) i den anmodade staten efter det att konven- tionen trätt i kraft mellan staterna. Särskilda bestämmelser gäller erkännande och verkställighet för de stater som även är parter i 1958 års Haagkonvention och 1973 års Haagkonvention. 2007 års Haagprotokoll ska inte tillämpas på underhåll som har begärts i en stat med avseende på tiden före ikraftträdandet av protokollet. Inom EU ska protokollet i viss utsträckning tillämpas från och med den 18 juni 2011, dvs. när underhållsförordningen ska börja tilläm- pas, och då även när det gäller att fastställa tillämplig lag på under- håll som begärs avseende en tidsperiod som föregår protokollets ikraftträdande. 
 36 
  
 SOU 2010:59 
  
 Sammanfattning 
  
 Införlivande av instrumenten och lagtekniska lösningar 
 Underhållsförordningen är en  
 EU-förordning 
  som kommer att gälla direkt i Sverige. Även 2007 års Haagprotokoll kommer att vara direkt tillämpligt i och med att EU har tillträtt protokollet och medlemsstaterna (med undantag för Danmark och Storbritannien) är genom EU:s tillträde bundna av protokollet. 
 I fråga om 2007 års Haagkonvention kan man, enligt vad utred- ningen erfarit, utifrån de förhandlingar som hittills har förts utgå från att EU kommer att tillträda konventionen. Sverige kommer då att bli bundet genom EU:s tillträde, vilket innebär att även 2007 års Haagkonvention kommer att bli direkt tillämplig i Sverige. Några förslag i fråga om införlivande av 2007 års Haagkonvention lämnas därför inte. Sverige kan inte heller på egen hand utvidga konven- tionens tillämpningsområde eller meddela reservationer mot enskilda bestämmelser, såvida detta inte uttryckligen tillåts av EU. Utredningen lämnar därför inte heller några sådana förslag. 
 Utredningens förslag till kompletterande bestämmelser till underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention har placerats i en egen lag. 
 Ikraftträdande och övergångsbestämmelser 
 Utredningens förslag till kompletterande bestämmelser bör träda i kraft samtidigt som underhållsförordningen, 2007 års Haag- konvention och 2007 års Haagprotokoll. Underhållsförordningen och 2007 års Haagprotokoll ska börja tillämpas den 18 juni 2011. Det är ännu oklart om detsamma kommer att gälla för 2007 års Haagkonvention. Det bör därför överlämnas till regeringen att bestämma tidpunkten för när den föreslagna lagstiftningen ska träda i kraft. 
 Utredningens förslag till kompletterande bestämmelser kräver inga övergångsbestämmelser. Däremot föreslås övergångs- bestämmelser när det gäller förslagen att ändra bestämmelserna om domstols behörighet och lagval i lagen om vissa internationella rättsförhållanden rörande äktenskap och förmynderskap. En domstols behörighet i fråga om underhåll i ett mål som anhängig- gjorts enligt 3 kap. 6 eller 12 § före ikraftträdandet ska inte gå förlorad. Sådana mål ska prövas enligt äldre rätt. 
 37 
 Summary 
 Terms of Reference 
 The Committee was assigned to propose the supplementary provisions required for the European Unions (EU) Council Regulation adopted on 18 December 2008 on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and cooperation in matters relating to maintenance obligations (the Maintenance Regulation), including the reference, found in the Regulation, to the Hague Protocol of 23 November 2007 on the Law Applicable to Maintenance Obligations (the 2007 Hague Protocol). Our Terms of Reference also included analysing the Maintenance Regulation and explaining the similarities and differences, primarily in relation to the Brussels I Regulation 
  
 1  
  
 and the Hague Convention of 23 November 2007 on the International Recovery of Child Support and Other Forms of Family Maintenance (the 2007 Hague Convention). Particular attention was to be attached to matters concerning legal aid, refusal or suspension of enforcement, exchange of information and confidentiality (secrecy), Salazar access to and the processing of personal information (data). 
 The Committee was also to propose the statutory amendments that would ensue upon a future accession to the 2007 Hague Convention. Some of this work involved investigating the position of Swedish law in relation to the provisions of the Convention and analysing the consequences of Sweden becoming bound by the Convention. In this context, the relationship to other international instruments in this area was also to be described. Particular attention was also to be attached to issues regarding legal assistance, the exchange of information and the associated issues 
  
 1  
 Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters. 
 39 
  
 Summary 
  
 SOU 2010:59 
  
 relating to confidentiality and also issues concerning the exequatur procedure and enforcement. To the extent that the issue arises, the Committee was also to adopt a position on how the Convention should be incorporated into Swedish law. Our Terms of Reference also included adopting a position on Jones of the Convention should be extended, either completely or partly, and Jenkins is reason to make reservations in accordance with the possibilities allowed by the Convention. 
 The Committee was to provide proposals regarding which authority should be appointed as the Central Authority in relation to the Maintenance Regulation and the 2007 Hague Convention and to deliberate on Romero be dealt with by the Central Authority or by other bodies. 
 Scope and relationship to other international instruments 
 The Maintenance Regulation aims at offering a person entitled to maintenance (= creditor) better means and prospects to safeguard his or her rights. This shall be achieved by making it easy to obtain a decision in a Member State that will be automatically enforceable in another Member State without any formalities. The Regulation includes provisions on international jurisdiction, applicable law (in the form of a reference to the 2007 Hague Protocol; see further below), recognition and enforcement as well as cooperation. The Maintenance Regulation replaces the Brussels I Regulation as regards questions of maintenance. However, the Nordic Convention between Sweden, Denmark, Finland, Iceland and Norway regarding the recovery of maintenance 
  
 2  
  
 will continue to apply. The Maintenance Regulation applies to maintenance obligations arising from a family relationship, parentage, marriage or affinity. Even public bodies may be regarded as a creditor in the sense of the Regulation; for instance, if there is a claim for reimbursement of maintenance support paid out by a public body. The Maintenance Regulation will be directly applicable in Sweden. 
 The object of the  
 2007 Hague Convention  
 is to ensure efficient international recovery of child support and other forms of family 
  
 2  
 Convention between Sweden, Denmark, Finland, Iceland and Norway, signed in Oslo on 23 Cunningham 1962, regarding the recovery of maintenance contributions, and the agreement between Denmark, Finland, Iceland and Norway, signed in Oslo on 25 February 2000, concerning amending the  
 above-mentioned 
  Convention. 
 40 
  
 SOU 2010:59 
  
 Summary 
  
 maintenance. This shall be achieved, Simon things, by establishing a system of cooperation and by requiring effective measures for the prompt enforcement of maintenance decisions. The Convention applies to maintenance obligations arising from a  
 parent-child 
  relationship towards a person under the age of 21 years and also, under certain conditions, towards a spouse (or former spouse). It is also possible to extend the scope of the Convention. The Committee had to proceed on the basis that the EU will accede to the 2007 Hague Convention and thereby bind the Member States to the Convention, an approach that has Bradford by the Commission. In its proposal for a Council Decision, the Commission also proposed that the EU should issue a declaration whereby the entire scope of the Convention is extended to correspond to the scope of the Regulation. The EU has not yet adopted a position on this proposal. When this is done, Sweden will be bound by the position adopted by the EU. The 2007 Hague Convention replaces the Hague Conventions of 1958 
  
 3  
  
 and 1973 
  
 4  
  
 in the relationship between the Contracting States. The New York Convention on the Recovery Abroad of Maintenance 
  
 5  
  
 is also replaced. 
 The  
 2007 Hague Protocol  
 contains provisions on applicable law to maintenance obligations arising from a family relationship, parentage, marriage or affinity. The Protocol is intended to supplement the 2007 Hague Convention, and shall, in accordance with a special Thomas in the Maintenance Regulation, apply when jurisdiction is exercised under the Regulation. The EU has acceded to the 2007 Hague Protocol. 
  
 3 
  
 The Hague Convention of 15 April 1958 concerning the Recognition and Enforcement of Decisions relating to Maintenance Obligations in respect of Children. 
  
 4 
  
 The Hague Convention of 2 October 1973 on the Recognition and Enforcement of Decisions relating to Maintenance Obligations. 
  
 5 
  
 The United Nations' Convention of 20 June 1956 on the Recovery Abroad of Maintenance. 
  
 41 
  
 Summary 
  
 SOU 2010:59 
  
 Jurisdiction 
 The Maintenance Regulation regulates when authorities in the Member States should have international jurisdiction regarding matters concerning maintenance obligations. Jurisdiction shall lie with the court of the country where the defendant or the creditor is habitually resident. Jurisdiction shall furthermore lie with the court that, according to the laws of its own country, Edwards jurisdiction to entertain proceedings concerning the status of a person or concerning parental responsibility when the matter relating to maintenance is ancillary to those proceedings, unless that jurisdiction is based solely on the nationality of one of the parties. There are also certain opportunities under the Maintenance Regulation to reach an agreement on the jurisdiction of the courts in a particular Member State. This contractual freedom is more limited than in the Brussels I Regulation and does not apply in the case of disputes concerning maintenance obligations towards a child under the age of 18. Jurisdiction may also be based on the appearance of the defendant before the court. Moreover, there are also provisions on subsidiary jurisdiction and jurisdiction on an exceptional basis (e.g. if it is impossible to reach a decision in a third State with which the dispute is closely connected).There is also a provision limiting the possibility of a creditor bringing new proceedings if a decision has already King made. 
 The Maintenance Regulation is comprehensive in the sense that it does not leave any scope for generally applicable, autonomous provisions on jurisdiction. The Committee therefore proposes that the provisions contained in Chapter 3, Sections 6 and 12 of the Act concerning certain International Legal Relationships relating to Marriage and Guardianship (1904:26, p. 1), which currently grant Swedish courts the right to exercise international jurisdiction in among other things matters concerning maintenance, be changed so that they no longer cover maintenance matters. On the other hand, the Maintenance Regulation does not affect the scope of conventions and agreements that are in force when the Regulation enters into force, which means that both of the Lugano Conventions from 1988 and 2007 will continue to apply. 
  
 6  
  
 If a 
  
 6  
 Convention of 16 September 1988 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (1988 Williams) and the Convention of 30 October 2007 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (2007 Williams). 
 42 
  
 SOU 2010:59 
  
 Summary 
  
 defendant habitually lives in a Lugano State that is not one of the EU Member States, the Swedish courts shall thus exercise jurisdiction under the Lugano Convention that applies in relation to the other State. Furthermore, according to the Maintenance Regulation, the 2007 Lugano Convention will apply if the parties have agreed that there shall be exclusive jurisdiction in a Lugano State that is not an EU Member State. However, this does not apply as regards maintenance for children. 
 The 2007 Hague Convention only contains indirect Anderson on jurisdiction. Huber mean that a Contracting State is only liable to recognise and enforce a decision if the decision has King made in a Contracting State in relation to which the defendant or creditor had a particular type of connection specified in the Convention. There is also a provision restricting the right to bring proceedings. This corresponds with the rule contained in the Maintenance Regulation, which limits the possibility for a debtor to institute proceedings if a decision has already King made. 
 Choice of applicable law 
 The EU has acceded to the 2007 Hague Protocol and this means that all Member States, with the exception of Denmark and the UK, are bound by the Protocol. For Sweden, this Protocol means regulation of an area that was virtually unregulated. 
 The main rule according to the Protocol is that maintenance obligations shall be governed by the law of the State of the habitual residence of the creditor. Some exceptions have been adopted favouring certain creditors, where an application of the law of the Member State of their habitual residence would not be in their interest. An exception applies, for example, in the case of maintenance obligations of parents towards their children and children towards their parents. The law of the forum shall apply if a creditor, who is subject to the rules on exceptions, is unable to obtain maintenance according to the law of the Member State of his or her habitual residence. Furthermore, the law of the forum shall apply if the creditor has instituted proceedings in the State where the debtor has his or her habitual residence. However, the law of the State where the creditor has his or her habitual residence shall apply instead if the creditor is unable to obtain maintenance according to the law of that State. If the creditor is unable to obtain 
 43 
  
 Summary 
  
 SOU 2010:59 
  
 maintenance by virtue of any of the laws, the law of the State of the common nationality shall apply if the debtor and creditor have a common nationality. 
 There are also exceptions for maintenance obligations between spouses,  
 ex-spouses 
  or parties to a marriage that has been annulled. If the law in a State other than the State where the creditor is habitually resident, in particular the State of their last common habitual residence, has a closer connection with the marriage, the law of that State shall apply. However, a prerequisite for this is first an objection by a party and second an assessment of Jenkins is a closer connection between the law in the other State and the marriage. In this connection, account must be taken of, among other things, the place where the spouses Ford resident, the State in which the marriage was entered into and also where the divorce took place. 
 There is also a special rule concerning contesting maintenance obligations. However, this does not apply to a maintenance obligation arising from a  
 parent-child 
  relationship and a maintenance obligation between  
 ex-spouses. 
  This rule means that the debtor may contest a claim from the creditor on the ground that there is no maintenance obligation, under both the law of the State of the habitual residence of the debtor and the law of the State of the common nationality of the parties, if there is one. The provisions can come into question, for instance, in a relationship between stepparents and children or in the case of maintenance obligations of children towards their parents. 
 According to the Protocol, it is possible to agree to some extent on applicable law (see further below). 
 The law applicable to the maintenance obligation shall determine  
 inter Pham  
 whether, to what extent and from Harrell creditor may claim maintenance and also questions concerning prescription periods. The application of law may only be refused if its effects would be manifestly contrary to the public policy of the forum. It is consequently only the effects of the application in the concrete case that are to be taken into account. It is not sufficient for the family relationship upon which the maintenance claim is based to be deemed to be manifestly contrary to the public policy of the State (for instance polygamy). The needs of the creditor and the resources of the debtor Holt as any compensation which the creditor was awarded in place of periodical maintenance payments shall be taken into account in determining the amount of 
 44 
 SOU 2010:59 Summary 
 maintenance. This applies regardless of which States law is generally applicable. 
 As mentioned, jurisdiction in maintenance issues will be exercised either under the Maintenance Regulation or according to either of the Lugano Conventions. The 2007 Hague Protocol shall apply when jurisdiction is exercised according to the Maintenance Regulation. In the opinion of the Committee, the Protocol should also apply when jurisdiction is exercised under the Lugano Conventions. There is thereby no scope for generally applicable provisions on choice of law. The Committee therefore proposes that the provisions contained in Chapter 3, Section 6 of the Act concerning certain International Legal Relationships relating to Marriage and Guardianship, which state among other things that issues concerning maintenance shall be considered according to Swedish law if the child is resident in Sweden, should no longer cover maintenance matters. 
 The Maintenance Regulation states that the law applicable to maintenance obligations  
 shall  
 be determined in accordance with the Protocol, which means that the application of the Protocol is mandatory for the courts and other authorities of the States. This is also prescribed by individual Hernandez. Maintenance obligations  
 shall  
 be governed by the law of the State where the debtor is habitually resident, unless otherwise prescribed by the Protocol. In the opinion of the Committee, Martin that Swedish courts in cases concerning maintenance with international connections must fully understand the provisions of the Protocol. This also means that the Protocol imposes greater demands on the court to actively direct the proceedings regarding which law is to be applied than what has been required until now in cases concerning maintenance obligations. 
 Recognition and enforcement 
 With reference to the  
 Maintenance Regulation 
 , decisions from all EU Member States shall be recognised without any special procedure being required. As regards enforcement, there are two alternative procedures depending on Olson not the Member State of origin is bound by the 2007 Hague Protocol. 
 Decisions from States bound by the 2007 Hague Protocol (that is, from all EU Member States with the exception of Denmark and 
 45 
  
 Summary 
  
 SOU 2010:59 
  
 the UK) shall be enforced without the need for a declaration of enforceability (exequatur), on condition that the decision involved is enforceable in the State of origin. This is new as compared to the Brussels I Regulation. 
 A debtor who has not entered an appearance in the Member State of origin is under certain preconditions afforded the right to apply for a  
 review  
 of the decision within a certain period. The right to a review applies if the document instituting the proceedings was not served in sufficient time and in an appropriate way or if he or she was prevented from contesting the maintenance claim by reason of  
 force majeure  
 or due to extraordinary Campbell. A defendant who has failed to challenge the decision when it was possible to do so is not entitled to a review. 
 The Committee proposes certain supplementary provisions for processing an application for a review. The application should be presented to the Court of Appeal if the original decision is a ruling from the Swedish Enforcement Authority (Kronofogde- myndigheten) or a judgment from a district court. Otherwise, if the decision relates to a decision concerning an obligation to reimburse maintenance support paid out by the Swedish Social Insurance Agency (Försäkringskassan), the application should be presented to Svea Court of Appeal. The application must be made in writing. The relevant parts of the provisions on relief for a substantive defect contained in the Code of Judicial Procedure apply to proceedings at the Court of Appeal. Where the necessary conditions for a review are met, the Court of Appeal should decide that new proceedings should take place at the authority that made the original decision. In such a case, the Maintenance Regulation prescribes that the effect of the original decision is lost (except as regards interrupting the prescription or the like). 
 According to the Maintenance Regulation, it is the law of the Member State of enforcement that shall apply as regards the refusal or suspension of enforcement. However, the Regulation contains certain special provisions. Among other things, enforcement may be refused if the right to enforce the decision is extinguished by the effect of prescription. This shall be assessed either according to the law of the Member State of origin or the law of the Member State of enforcement, whichever provides for the longer limitation period. Enforcement may also be suspended if an application for a review has been submitted or if the enforceability of the judgment 
 46 
  
 SOU 2010:59 
  
 Summary 
  
 has been suspended in the Member State of origin. The Committee proposes that the Swedish Enforcement Authority be the competent authority for making decisions as regards refusal and suspension of enforcement and that appeals should be Patterson against decisions made by the Swedish Enforcement Authority on matters concerning suspension of enforcement. Current law already allows appeals to be made against its decisions concerning refusal of enforcement. 
 In order for decisions from Denmark and the UK – which are States not bound by the 2007 Hague Protocol – to be enforceable in Sweden, an exequatur procedure is required using same model as under the Brussels I Regulation (see further below). The grounds for refusing recognition and enforcement also have corresponding provisions in the Brussels I Regulation – such as public policy, incompatibility with a decision issued in the requested State or with a previous decision made in another State – provided the decision satisfies the conditions for recognition in the requested State. However, a new decision, resulting from changed circumstances, does not mean that the new decision is incompatible. 
 According to the  
 2007 Hague Convention 
 , decisions must be recognised and enforced in other Contracting States. Recognition and enforcement are mandatory if there are no grounds for refusal under the Convention; for example, if the defendant or the creditor Olson resident in the State of origin at the time the decision was made. Subject to certain exceptions, the Conventions grounds for recognition correspond to the rules on jurisdiction contained in the Maintenance Regulation. This means that a decision made in a Member State of the EU on the basis of the jurisdiction provisions contained in the Maintenance Regulation will normally be recognised in a State that has acceded to the 2007 Hague Convention. However, recognition and enforcement may be refused under certain circumstances, for instance if the decision was obtained by fraud in connection with a matter of procedure or if its recognition would be contrary to public policy. 
 Just like decisions under the Maintenance Regulation from Denmark and the UK, decisions made in a State bound by the 2007 Hague Convention must undergo an exequatur procedure to enable their enforcement in Sweden. A  
 two-step 
  procedure has King prescribed as it has in the Maintenance Regulation. The first 
 47 
  
 Summary 
  
 SOU 2010:59 
  
 stage relates to a formal consideration of the preconditions for enforcement and the other party is not given the opportunity to express his or her views. If the other party applies to change an enforceability decision, Larson proceedings Cummings ensue in the second stage where the other party may express his or her views. 
  
 7 
  
 The Committee proposes supplementary provisions for the exequatur review. Huber provisions follow the model that currently applies to decisions declared enforceable under, for instance, the Brussels I Regulation and the Lugano Conventions. The proposal means, among other things, that Svea Court of Appeal would be the competent court in both stages, that an appeal may be made to the Supreme Court against the decision of the Court of Appeal resulting from an application for a review, and that leave to appeal is required for the matter to be entertained by the Supreme Court. As regards Convention cases, it is also proposed that the party applying for recognition or a declaration of enforceability must submit a decision and that a decision resulting from an application for a declaration of enforceability must be served on those entitled to apply for a review. Similar provisions are included in the Maintenance Regulation. As regards the Maintenance Regulation, it is additionally proposed that there should be a provision whereby the grant of an application for enforcement by the Court of Appeal at the first stage shall be deemed to comprise a decision on provisional attachment or similar measure. The Brussels I Regulation and the Act with supplementary provisions on the jurisdiction of courts and recognition and international enforcement of certain decisions (2006:74) Phillips provisions corresponding to this provision and the article contained in the Regulation to be supplemented. 
 The decisions that are directly enforceable, or that have been declared to be enforceable in Sweden, shall, as a main rule, be enforced according to Swedish law. The Committee proposes that a provision be introduced in statutory law that these decisions are to be enforced under the Enforcement Code in the same way as a corresponding Swedish judgment. 
 The Committee also proposes that Sweden should notify the Commission that the Swedish Social Insurance Agency, Swedish Enforcement Service and Social Welfare Committees are such 
  
 7  
 There is also an alternative procedure according to the Convention, but the EU is not likely to apply this. The alternative procedure means that the other party will be Huynh. 
 48 
  
 SOU 2010:59 
  
 Summary 
  
 Swedish administrative authorities that, as regards maintenance matters, are to be equated with a court in the sense of the Maintenance Regulation. Corresponding notice should be provided as regards the 2007 Hague Convention, i.e. that the decisions of these Swedish administrative authorities always satisfy the requirements mentioned in Article 19.3 of the 2007 Hague Convention, which means that these decisions do not have to be provided with a special document in each individual case, indicating that the decision may be made the subject of an appeal to or review by a judicial authority and have a similar force and effect to a decision of a judicial authority on the same matter. 
 Agreements 
 An agreement on maintenance obligations concluded before or authenticated by an administrative authority can also be recognised and enforced under the Maintenance Regulation and the 2007 Hague Convention under certain specific circumstances, provided they are enforceable in the State of origin. According to the Maintenance Regulation, it is also possible for the parties to conclude agreements about the jurisdiction of courts in an EU Member State, with which there is some special connection. The parties can also agree under certain conditions that the law of a particular State shall apply in Pena 2007 Hague Protocol. This can involve both agreements about a particular law applying to a particular proceeding and agreements that are generally applicable. 
 Certain protective rules have been established for creditors in respect of generally applicable  
 choice-of-law 
  agreements. For example, it is not possible to conclude such agreements when a maintenance obligation applies in respect of a person under the age of 18 years or an adult who, by reason of an impairment or insufficiency of his or her personal faculties, is not in a position to protect his or her interest. Certain other protection King apply. The question of whether the creditor can renounce his or her right to maintenance shall be determined by the law of the State of the habitual residence of the creditor at the time of the renouncement. 
 As regards all  
 choice-of-law 
  agreements, if any of the parties at the time when the choice of applicable law is made Davis not fully 
 49 
  
 Summary 
  
 SOU 2010:59 
  
 informed and aware of the consequences of the choice, the law designated shall not apply where the application of this law would lead to manifestly unfair or unreasonable consequences for any of the parties. 
 The Committee does not propose Ruiz supplementary provisions for agreements. The possibility of concluding an agreement on competent courts and applicable law are directly prescribed by the international instruments. It is however stressed that attorneys and other legal advisors have particular reason to observe the provisions on agreements concerning applicable law, with regard to the fact that inadequate information may result in the agreement being rejected at subsequent proceedings. 
 Not all of the agreements concerning maintenance that can currently be Calhoun law satisfy the requirement prescribed by the Maintenance Regulation and the 2007 Hague Convention to enable them to be enforced in another country. The Committee Williams be useful if parents and spouses could conclude agreements on maintenance under Swedish law that are enforceable abroad to a greater extent than is currently feasible. However, Williams system in Swedish law, where agreements on maintenance can be registered by or concluded before an authority, which calls for further deliberations that do not fall within the ambit of the work of this Committee. 
 Cooperation through Central Authorities and their tasks 
 A Central Authority should be appointed under both the Maintenance Regulation and the 2007 Hague Convention. The Central Authorities must cooperate with each other and perform the tasks prescribed by the respective instrument. Huber are broadly consistent. The tasks mainly involve helping an applicant to ensure that the application contains the information and the documents required, receiving applications made through a Central Authority in another country and transmitting it to the correct authority in their own country, and also, on request, Palmer with various tasks required in matters according to the instruments or themselves making a corresponding enquiry to another Central Authority. Applications must (Maintenance Regulation) or respectively may (2007 Hague 
 50 
  
 SOU 2010:59 
  
 Summary 
  
 Convention) be made on special forms, the aim of which is to reduce translation costs and facilitate communication between the Central Authorities. 
 An individual can choose whether or not to make use of the Central Authorities. Individuals who engage the Central Authorities are entitled to free help to a greater extent. 
 In conjunction with  
 applications  
 transmitted by the Central Authority of another State, the Swedish Central Authority will take all appropriate measures to, for instance, help to locate the debtor or the creditor, Johnson relevant information concerning income, encourage amicable solutions, facilitate ongoing enforcement and provide assistance in establishing parentage. Appropriate measures in each individual case depend on what the matter involves. If the application relates to a declaration of enforceability, the help provided by the Central Authority may comprise forwarding the application to the exequatur authority (Svea Court of Appeal). The Central Authority may ask for an application to be supplemented and does not have to process the application if any of this supplementary information or documentation is not submitted. 
  
 A  
 request for a special measure  
 that the Central Authority receives from or makes to another Central Authority without any application pending may involve helping to locate the debtor or to obtain information about financial circumstances. In that way, a creditor may, for instance, learn that the debtor is in the State and the information regarding income may provide some indication of Jenkins is reason to proceed Robinson an application for enforcement. 
  
 The Committee proposes that the Government be Reynolds law to appoint a Central Authority in Sweden in Cameron Regulation and the 2007 Hague Convention. In the opinion of the Committee, the Swedish Social Insurance Agency should be entrusted with the task of being the Central Authority. The Swedish Social Insurance Agency is already the Central Authority under the New York Convention, which will continue to apply in relation to the Convention States that have not acceded to the 2007 Hague Convention as well, and accordingly is well acquainted with the recovery of maintenance in international situations. 
 The tasks of the Central Authority have been prescribed by the Maintenance Regulation and the 2007 Hague Convention. The 
 51 
  
 Summary 
  
 SOU 2010:59 
  
 Central Authority may draw up more detailed frameworks for its work. The Committee proposes that it should not be possible to appeal against a decision not to process an application or approve a request for a special measure from a foreign Central Authority that has King made by the Swedish Central Authority. Such a decision does not become legally effective and the foreign Central Authority can always Vaughn a new application. The Committee has not seen any need to rely on the possibility of appointing any other authority to perform some of the tasks for which the Central Authority is responsible according to the instruments. 
 As regards the information that is to be obtained and forwarded within the framework of the cooperation under the Maintenance Regulation, the Committee considers that the Central Authority, in conjunction with applications to obtain or amend a judgment in respect of maintenance, will have access to the information required, namely address details. If the application relates to enforcement instead, the Swedish Enforcement Authority, as enforcement authority, may make enquiries about income and assets. Only address details are relevant in the event that the application only relates to the recognition or enforceability of a decision. 
 If it concerns a request for special measures under the Maintenance Regulation, the Central Authority may need to obtain further information in addition to the address details. However, Carter applies if the creditor can produce a decision that is to be enforced. The Central Authority must then use appropriate and reasonable means to obtain information about whether the defendant has income or assets in Sweden. In most cases, it would probably be sufficient for the Central Authority to get official information about the debtors taxed income together with interest income and expenditure. In addition, the Swedish Social Insurance Agency may have information about current income if the debtor has received social insurance benefits. This information will probably be sufficient in the vast majority of cases. Only if there is reason, should the Central Authority go further and make Hawkins other authorities. Then it is primarily the Swedish Enforcement Authority that may hold relevant information. The obligation for the Swedish Enforcement Authority to disclose information is prescribed by the Maintenance Regulation and secrecy provisions do not preclude the disclosure of information; 
 52 
  
 SOU 2010:59 
  
 Summary 
  
 cf. Chapter 10, Section 28 of the Public Access to Information and Secrecy Act (2009:400 – OSL). The Committee does not consider that there is any need to authorise any other authority to provide the Central Authority with information under the Maintenance Regulation. 
 According to the 2007 Hague Convention, the Central Authority shall take all reasonable measures to, among other things, Le the debtor or the creditor and obtain information concerning income. There is no provision corresponding to the provision contained in the Maintenance Regulation that obliges other authorities to provide information to the Central Authority. Nor has the Committee considered it necessary to propose any such provision. The public information to which the Central Authority has access is deemed to normally be sufficient to meet the obligations under the Convention. 
 The Central Authority may, when applicable, also transmit information subject to secrecy to a foreign Central Authority. In this respect, the Maintenance Regulation requires more than the 2007 Hague Convention, but an assessment should still be made as to whether it is appropriate and reasonable for the information to be disclosed. Information subject to secrecy may be transmitted under the 2007 Hague Convention when allowed under OSL. 
 Information received by the Central Authority may be linked to a matter concerning maintenance support. Such information will then be subject to social insurance secrecy (Chapter 28, Section 1 of OSL). Otherwise, no secrecy provision currently applies to the Central Authority. The Committee proposes that the secrecy provisions contained in Chapter 28, Section 1 of OSL are also made to apply to matters under the Maintenance Regulation and the 2007 Hague Convention, and similarly to matters under the New York Convention. The Committee also proposes that a secrecy provision be introduced into OSL for courts in such matters. 
 The Committee proposes that a provision be introduced into the Social Insurance Code to afford the Central Authorities the right to process personal data under the said instruments. The Committee also proposes that Central Authorities should be allowed to transfer personal data to competent authorities in a third country (that is, a State outside the EU and EEA) if this is necessary. It is otherwise considered that the current law relating to the processing and holding of personal data is adequate to meet 
 53 
  
 Summary 
  
 SOU 2010:59 
  
 the obligations contained in the Maintenance Regulation and the 2007 Hague Convention. 
 Direct applications 
 Both the Maintenance Regulation and the 2007 Hague Convention are based on applications being made through Central Authorities, but this is not an absolute requirement. It is still possible to make a direct application to a competent authority. In these cases, the applicant must also be Wu to a judicial review. However, there is no obligation in any case to provide free legal aid or free legal assistance (see further below). Nor do the provisions on cooperation apply, which means that the Central Authority cannot help the applicant to locate the debtor and ensure that the application is complete. 
 Legal aid and legal assistance 
 According to both the Maintenance Regulation and the 2007 Hague Convention, the States are liable to give the parties to a maintenance dispute access to a judiciary review. To ensure this access, the States must provide legal aid (Maintenance Regulation) and legal assistance (2007 Hague Convention). Legal aid in this context has a different meaning to legal aid under the Legal Aid Act (1996:1619). The scope of the legal aid and legal assistance respectively must be assessed from case to case, depending on what the matter involves. 
 The Maintenance Regulation specifies what the legal aid must cover as necessary, such as legal assistance in bringing a case before an authority or a court and representation in court, interpretation and translation, exemption from or assistance with the costs of proceedings and the fees to persons mandated to take measures during the proceedings. The 2007 Hague Convention provides examples of what legal assistance Huber, such as, for instance, legal advice. The States can also meet their obligations through the Central Authority providing general information or forwarding an application to the exequatur authority. 
 Legal aid and legal assistance must be provided without charge when an application is made by a creditor, through a Central 
 54 
  
 SOU 2010:59 
  
 Summary 
  
 Authority, and relates to a maintenance obligation based on a  
 parent-child 
  relationship for a child under the age of 21. In other cases, legal aid and legal assistance is provided under the preconditions prescribed by national law on the basis of an assessment of need and reasonableness. A public body that may under certain conditions be regarded as a creditor and that, for instance, is entitled to reimbursement of maintenance support provided may also be entitled to legal aid and legal assistance respectively. 
 When legal aid or legal assistance is to be provided through a legal aid counsel under the Legal Aid Act, the Committee considers that the point of departure should be that legal aid is provided in the circumstances and on the conditions prescribed by the Legal Aid Act. In cases where legal aid or legal assistance is to be without charge, the Committee proposes that a number of the provisions contained in the Legal Aid Act are exempted from application. There should not, for instance, be Ruiz investigation of the applicants financial resources and nor should special Barton be required to grant legal aid. This means that in Davis aid will be covered entirely by the State. 
 General provisions and final clauses and attached forms 
 The instruments also contain general provisions and final provisions. Some of these are directed at the States and are not for application in an individual case, such as the provisions relating to reservations and the signing of and accession to the instruments. 
 Forms have been produced and are included as appendices to the Maintenance Regulation and to the 2007 Hague Convention. Dean be used in various situations as mentioned in individual Hernandez, for example in conjunction with applications. 
 As regards language and translation, the Committee considers that Sweden should accept applications and forms completed in and translations made into Swedish, Danish or English (the Maintenance Regulation) and Swedish, Danish, English or Norwegian (the 2007 Hague Convention). This should be prescribed in the form of an ordinance. It should also be possible for contacts between the Central Authorities to be conducted in these languages; and as regards the Convention, in addition to the prescribed languages, English and French. However, if the EU 
 55 
  
 Summary 
  
 SOU 2010:59 
  
 provides for the possibility of reservation against the use of French, the Committee is of the opinion that Sweden should make such a reservation. 
 The provisions of the Maintenance Regulation shall apply to proceedings instituted, to settlements approved by or concluded before a court, and to authentic instruments established after its date of application; that is, 18 June 2011. The provisions on recognition, enforceability and enforcement can under certain conditions also apply to decisions made before then. The 2007 Hague Convention in its turn shall apply to applications or requests received by the Central Authority or the competent authority (in the case of direct applications) in the requesting State after the Convention entered into force between the States. Special provisions apply to recognition and enforcement for those States that are also parties to the 1958 Hague Convention and the 1973 Hague Convention. The 2007 Hague Protocol shall not apply to maintenance claimed in a State relating to a period prior to the entry into force of the Protocol. Within the EU, the Protocol shall to a certain extent apply from and including 18 June 2011 (that is, from the date of application of this Maintenance Regulation) and then also as regards determining the law applicable to maintenance claimed relating to a period prior to the entry into force of the Protocol. 
 Incorporation of instruments and legal technical solutions 
 The Maintenance Regulation is an EU Regulation that will apply directly in Sweden. The 2007 Hague Protocol will also be directly applicable as of the EU acceding to the Protocol and the Member States (with the exception of Denmark and the UK) are bound by the Protocol through the EUs accession. 
 As regards the 2007 Hague Convention, according to what the Committee has learned and on the basis of the negotiations conducted so far, it may be assumed that the EU will accede to the Convention. Sweden will then be bound through the EUs accession, which means that the 2007 Hague Convention will also become directly applicable in Sweden. For this reason, no proposals are made regarding the incorporation of the 2007 Hague Convention. Nor can Sweden on its own volition extend the scope 
 56 
  
 SOU 2010:59 
  
 Summary 
  
 of the Convention or make reservations in relation to individual provisions unless this has King expressly allowed by the EU. For this reason, the Committee makes no such proposal. 
 The Committees proposal for supplementary provisions to the Maintenance Regulation and the 2007 Hague Convention have been put into an enactment of its own. 
 Entry into force and transitional provisions 
 The Committees proposal for supplementary provisions should enter into force at the same time as the Maintenance Regulation, the 2007 Hague Convention and the 2007 Hague Protocol. The Maintenance Regulation and the 2007 Hague Protocol shall apply from 18 June 2011. It is not yet clear whether the same will apply to the 2007 Hague Convention. For this reason, it should be left to the Government to decide when the proposed legislation should enter into force. 
 The Committees proposal for supplementary provisions does not require any transitional provisions. On the other hand, transitional provisions are proposed regarding the proposal to change the provisions on the jurisdiction of courts and choice of law contained in the Act concerning certain International Legal Relationships relating to Marriage and Guardianship. The jurisdiction of a court will not lapse in relation to maintenance in a case instituted under Chapter 3, Sections 6 or 12 prior to entry into force. Such cases must be considered under the old law. 
 57 
 Författningsförslag 
  
 1 
  
 Förslag till lag med kompletterande bestämmelser till underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention 
  
 Härigenom föreskrivs följande. 
 Tillämpningsområde 
  
 1 §  
 Denna lag innehåller bestämmelser som kompletterar rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008 om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet (underhålls- förordningen) och Haagkonventionen av den 23 november 2007 om internationell indrivning av underhåll till barn och andra familjemedlemmar (2007 års Haagkonvention). 
 Förnyad prövning enligt underhållsförordningen 
  
 2 §  
 En ansökan om förnyad prövning enligt artikel 19.1 i underhållsförordningen ska göras skriftligen. 
 Ansökan ska ges in till hovrätten, om det avgörande som ansökan om förnyad prövning avser är ett utslag från Kronofogde- myndigheten eller en dom från tingsrätten. I annat fall ska ansökan ges in till Svea hovrätt. 
 Beviljas ansökan, ska rätten samtidigt besluta att ny handläggning ska ske vid den myndighet som meddelade det avgörande som ansökan om förnyad prövning avser. Vid rättens handläggning gäller i övrigt bestämmelserna om resning i 58 kap. 
 59 
  
 Författningsförslag 
  
 SOU 2010:59 
  
 5 §, 6 § första och andra styckena samt 8 § rättegångsbalken i tillämpliga delar. 
 Beslut om erkännande och verkställbarhet 
  
 3 §  
 Svea hovrätt är behörig domstol enligt artiklarna 27.1 och 32.2 i underhållsförordningen samt vid förfaranden enligt artikel 23, med undantag för artikel 23.10, i 2007 års Haagkonvention. 
  
 4 §  
 Den som ansöker om erkännande eller om verkställbarhets- förklaring av ett utländskt avgörande enligt 2007 års Haagkonven- tion ska tillsammans med ansökan ge in avgörandet i original eller av myndighet bestyrkt kopia. 
  
 5 §  
 Vid beslut med anledning av en ansökan enligt underhålls- förordningen eller 2007 års Haagkonvention om att ett utländskt avgörande ska erkännas eller förklaras vara verkställbart i Sverige ska Svea hovrätt bestå av en lagfaren domare. 
  
 6 §  
 Om hovrätten vid det förfarande som avses i 5 § bifaller en ansökan enligt underhållsförordningen om att ett utländskt avgörande ska förklaras vara verkställbart, ska hovrättens beslut anses innefatta ett beslut om kvarstad eller om någon annan åtgärd som avses i 15 kap. rättegångsbalken. 
  
 7 §  
 Ett avgörande med anledning av en ansökan om verkställ- barhetsförklaring enligt 2007 års Haagkonvention ska delges den som har rätt att ansöka om ändring. 
  
 8 §  
 En ansökan om ändring ska ges in till Svea hovrätt. 
 Vid handläggningen i Svea hovrätt av en ansökan om ändring av ett beslut enligt 5 § tillämpas bestämmelserna i rättegångsbalken om överklagande av tingsrätts beslut, om inte annat följer av underhållsförordningen eller 2007 års Haagkonvention. 
 En domare som har prövat en ansökan enligt 5 § får inte delta i prövningen av en ansökan om ändring av beslutet. 
  
 9 §  
 Vid handläggningen i Högsta domstolen av ett överklagande av ett beslut i en fråga som avses i 8 § gäller bestämmelserna i rättegångsbalken om överklagande av hovrätts beslut i tillämpliga 
 60 
  
 SOU 2010:59 
  
 Författningsförslag 
  
 delar, om inte underhållsförordningen eller 2007 års Haag- konvention föreskriver något annat. Talan får inte komma under Högsta domstolens prövning utan att Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd enligt 54 kap. 10 § rättegångsbalken. 
 Verkställighet 
  
 10 §  
 Om en ansökan om verkställbarhetsförklaring bifalls, eller om en sådan förklaring inte behövs, får det utländska avgörandet verk- ställas enligt utsökningsbalkens bestämmelser om verkställighet av en dom som har vunnit laga kraft, om inte annat följer av under- hållsförordningen eller 2007 års Haagkonvention. 
 Hinder mot och uppskjutande av verkställigheten enligt artikel 21 i underhållsförordningen 
  
 11 §  
 Kronofogdemyndigheten är behörig myndighet enligt artikel 21 i underhållsförordningen. 
  
 12 §  
 Kronofogdemyndighetens beslut i en fråga om uppskjutande av verkställigheten enligt artikel 21.3 i underhållsförordningen får överklagas. Vid överklagande gäller 18 kap. utsökningsbalken i tillämpliga delar. 
 Centralmyndigheten 
  
 13 §  
 Regeringen utser en centralmyndighet med uppdrag att fullgöra de uppgifter som följer av underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention. 
  
 14 §  
 Centralmyndighetens beslut med anledning av en fram- ställning eller en ansökan från en utländsk centralmyndighet i enlighet med artikel 53 eller 56 i underhållsförordningen, eller artikel 7 eller 10 i 2007 års Haagkonvention, får inte överklagas. 
 61 
  
 Författningsförslag 
  
 SOU 2010:59 
  
 Överföring av personuppgifter till tredje land 
  
 15 §  
 Centralmyndigheten får utan hinder av 33 § person- uppgiftslagen (1998:204) överföra personuppgifter till tredje land, om det behövs för att erforderliga åtgärder enligt underhålls- förordningen och 2007 års Haagkonvention ska kunna övervägas och vidtas. Detta gäller även sådana personuppgifter som avses i 13 § personuppgiftslagen. 
 Denna lag träder i kraft den dag regeringen bestämmer. 
 62 
  
 SOU 2010:59 
  
 Författningsförslag 
  
 2 
  
 Förslag till lag om ändring i lagen (1904:26 s. 1) om vissa internationella rättsförhållanden rörande äktenskap och förmynderskap 
  
 Härigenom föreskrivs att 3 kap. 6 och 12 §§ lagen (1904:26 s. 1) om vissa internationella rättsförhållanden rörande äktenskap och förmynderskap ska ha följande lydelse. 
  
 Nuvarande lydelse 
  
 Föreslagen lydelse 
  
 3 kap. 
  
 6 § 
 1 
  
 Frågor 
  
 angående 
  
 vårdnaden 
  
 Frågor 
  
 angående vårdnaden 
  
 om  
 och underhåll till  
 barn  
 få 
  
 om barn  
 får tas upp  
 i 
  
 upptagas 
  
 i 
  
 äktenskapsmål. Om 
  
 äktenskapsmål. 
  
 Om 
  
 barnet 
  
 barnet vistas här i riket  
 skola 
  
 vistas här i riket  
 ska  
 sådana 
  
 sådana frågor alltid prövas enligt 
  
 frågor alltid prövas enligt svensk 
  
 svensk lag. 
  
 lag. 
  
 12 § 
 2 
  
 Är äktenskapsmål anhängigt 
  
 Är äktenskapsmål anhängigt 
  
 i främmande stat, får här i riket 
  
 i främmande stat, får här i riket 
  
 efter vad som  
 finnes  
 skäligt 
  
 efter vad som  
 är  
 skäligt 
  
 meddelas 
  
 beslut som avses i 
  
 meddelas 
  
 beslut 
  
 som 
  
 avses i 
  
 14 kap. 7 och 8 §§ äktenskaps- 
  
 14 kap. 7 och 8 §§ äktenskaps- 
  
 balken 
  
 samt 
  
 6 kap. 
  
 20 §  
 och 
  
 balken,  
 utom såvitt avser frågor 
  
 7 kap. 
  
 15 § 
  
 föräldrabalken. 
  
 om underhåll,  
 samt 6 kap. 20 § 
  
 Sådant beslut kan när som helst 
  
 föräldrabalken. 
  
 Sådant 
  
 beslut 
  
 återkallas. 
  
 kan när som helst återkallas. 
  
 1. 
  
 Denna lag träder i kraft den dag regeringen bestämmer. 
  
 2. 
  
 Ändringarna medför inte att svensk domstols behörighet i en fråga om underhåll som anhängiggjorts före ikraftträdandet går förlorad. 
  
 3. 
  
 Har ett mål om underhåll anhängiggjorts vid en domstol före ikraftträdandet, tillämpas äldre bestämmelser. 
  
 1 
  
 Senaste lydelse 1973:942. 
  
 2 
  
 Senaste lydelse 1987:795. 
  
 63 
  
 Författningsförslag 
  
 SOU 2010:59 
  
 3 
  
 Förslag till lag om ändring i rättshjälps- lagen (1996:1619) 
  
 Härigenom föreskrivs att det i rättshjälpslagen (1996:1619) ska införas en ny paragraf, 2 a §, av följande lydelse. 
  
 Nuvarande lydelse 
  
 Föreslagen lydelse 
  
 2 a § 
 Rättshjälp ska beviljas om den rättssökande behöver juridiskt biträde samt då förutsättningarna enligt artikel 46 i rådets förord- ning (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008 om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet eller arti- kel 15 i Haagkonventionen av den 23 november 2007 om inter- nationell indrivning av underhåll till barn och andra familje- medlemmar är uppfyllda. 
 När rättshjälp beviljas i dessa fall gäller inte 2 §,  
 4–13 
  §§, 21– 25 §§, 32 §  
 1–4 
  och 6, 33 §, 35 §, 38 § och 40 § första stycket. 
 Denna lag träder i kraft den dag regeringen bestämmer. 
 64 
  
 65 
  
 Sekretess gäller hos domstol för uppgift om en enskilds personliga eller ekonomiska förhållanden, om det kan antas att den enskilde eller någon närstående till denne lider skada eller men om uppgiften röjs och 
  
 SOU 2010:59 
  
 Författningsförslag 
  
 4 
  
 Förslag till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) 
  
 Härigenom föreskrivs i fråga om offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) 
  
 dels  
 att det i 28 kap. ska införas en ny paragraf, 1 a §, av följande lydelse, 
  
 dels  
 att 36 kap. 1 § ska ha följande lydelse. 
 Nuvarande lydelse Föreslagen lydelse 
 28 kap. 
 1 a § 
 Sekretess enligt 1 § gäller även för uppgift om en enskilds personliga förhållanden i verk- samhet hos Försäkringskassan som avser rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008 om domstols behörighet, tillämplig lag, erkän- nande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet, Haagkon- ventionen av den 23 november 2007 om internationell indrivning av underhåll till barn och andra familjemedlemmar och New  
 York-konventionen 
  av den 20 juni 1956 om indrivning av underhållsbidrag i utlandet. 
 36 kap. 
 1 § Sekretess gäller hos domstol 
 för uppgift om en enskilds personliga eller ekonomiska förhållanden, om det kan antas att den enskilde eller någon närstående till denne lider skada eller men om uppgiften röjs och 
 Författningsförslag SOU 2010:59 
  
 uppgiften förekommer i 
  
 uppgiften förekommer i 
  
 1. ärende 
  
 enligt 
  
 lagen 
  
 1. ärende 
  
 enligt 
  
 lagen 
  
 (1999:997) om särskild före- 
  
 (1999:997) om särskild före- 
  
 trädare för barn, 
  
 trädare för barn, 
  
 2. ärende om adoption enligt 
  
 2. ärende om adoption enligt 
  
 4 kap. föräldrabalken, 
  
 4 kap. föräldrabalken, 
  
 3. ärende om anordnande av 
  
 3. ärende om anordnande av 
  
 godmanskap 
  
 enligt 11 kap. 4 § 
  
 godmanskap 
  
 enligt 
  
 11 kap. 
  
 4 § 
  
 föräldrabalken,  
 eller 
  
 föräldrabalken, 
  
 4. ärende om förvaltarskap. 
  
 4. ärende 
  
 om 
  
 förvaltarskap, 
  
 eller 
  
 5. mål och 
  
 ärenden 
  
 enligt 
  
 rådets 
  
 förordning 
  
 (EG) 
  
 nr 
  
 4/2009 av den 18 december 2008 
  
 om domstols behörighet, tillämp- 
  
 lig lag, 
  
 erkännande 
  
 och 
  
 verk- 
  
 ställighet av domar samt sam- arbete i fråga om underhålls- skyldighet, Haagkonventionen av den 23 november 2007 om inter- nationell indrivning av underhåll till barn och andra familje- medlemmar eller New York- konventionen av den 20 juni 1956 om indrivning av underhållsbidrag i utlandet 
 . 
  
 Sekretess gäller hos domstol för uppgift om en enskilds personliga eller ekonomiska förhållanden, om en part begär det och det kan antas att den enskilde eller någon närstående till denne lider skada eller men om uppgiften röjs och uppgiften förekommer i 
  
 1. 
  
 äktenskapsmål, 
  
 2. 
  
 mål och ärende enligt föräldrabalken i annat fall än som anges 
  
 i 
  
 första stycket, eller 
  
 3. 
  
 ärende enligt lagen (1989:14) om erkännande och verk- ställighet av utländska vårdnadsavgöranden m.m. och om över- flyttning av barn. 
  
 För uppgift i en allmän handling gäller sekretessen i högst sjuttio år. 
 Denna lag träder i kraft den dag regeringen bestämmer. 
 66 
  
 SOU 2010:59 
  
 Författningsförslag 
  
 5 
  
 Förslag till lag om ändring i socialförsäkringsbalken (2010:110) 
  
 Härigenom föreskrivs att det i 114 kap. socialförsäkringsbalken (2010:110) 
  
 3  
  
 ska införas en ny paragraf, 2 a §, av följande lydelse. 
 114 kap. 
 2 a § 
 Detta kapitel ska också tillämpas vid behandling av personuppgifter i verksamhet hos Försäkringskassan i dess egenskap av centralmyndighet enligt rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008 om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet, Haag- konventionen av den 23 november 2007 om inter- nationell indrivning av underhåll till barn och andra familje- medlemmar samt New York- konventionen av den 20 juni 1956 om indrivning av under- hållsbidrag i utlandet. 
 Denna lag träder i kraft den dag regeringen bestämmer. 
  
 3  
 Socialförsäkringsbalken träder i kraft den 1 januari 2011. 
 67 
 Del I Inledning och bakgrund 
  
 1 
  
 Utredningens uppdrag och arbete 
  
 1.1 
  
 Uppdraget 
  
 Regeringen beslutade den 4 juni 2009 att ge en särskild utredare i uppdrag att föreslå de kompletterande bestämmelser som behövs till den av Europeiska unionens (EU:s) råd den 18 december 2008 antagna förordningen (EG) nr 4/2009 om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt sam- arbete i fråga om underhållsskyldighet (underhållsförordningen). 
  
 1 
  
 I uppdraget ligger att utredningen ska analysera underhålls- förordningen och belysa likheter och skillnader i förhållande till framför allt Bryssel  
 I-förordningen 
  
 2 
  
 och Haagkonventionen av den 23 november 2007 om internationell indrivning av underhåll till barn och andra familjemedlemmar (2007 års Haagkonvention). 
  
 3  
  
 Utredningen ska vidare undersöka vilka kompletterande författningsbestämmelser som behövs med anledning av under- hållsförordningen, inklusive den hänvisning som finns i förord- ningen till Haagprotokollet av den 23 november 2007 om tillämplig lag avseende underhållsskyldighet (2007 års Haagprotokoll). 
  
 4  
  
 I detta sammanhang ska utredningen särskild uppmärksamma att exekvaturförfarandet huvudsakligen avskaffas och att det införs en möjlighet till förnyad prövning i ursprungsmedlemsstaten för en svarande som inte har gått i svaromål. Särskild uppmärksamhet ska fästas vid frågor om rättshjälp, hinder mot och uppskjutande av 
  
 1 
  
 Direktiven, dir. 2009:54, bifogas som  
  
 bilaga 1  
 i betänkandets bilagedel. Underhålls- förordningen finns intagen som  
 bilaga 2  
 i bilagedelen 
 .  
 Underhållsförordningen är publicerad 
  
 i 
  
 EU:s officiella tidning, EUT L 7, 10.1.2009, s. 1. 
  
 2 
  
 Rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område. Bryssel  
  
 I-förordningen 
  är publicerad i EGT L 12, 16.1.2001, s. 1. 
  
 3 
  
 2007 års Haagkonvention finns intagen som  
  
 bilaga 3  
 i bilagedelen 
 . 
  
 4 
  
 Rådets beslut om EU:s tillträde till 2007 års Haagprotokoll finns intaget som  
  
 bilaga 4  
 och protokollet som  
 bilaga 5  
 i bilagedelen 
 . 
  
 71 
  
 Utredningens uppdrag och arbete 
  
 SOU 2010:59 
  
 verkställighet, informationsutbyte och sekretess samt tillgång till och hantering av personuppgifter. Utredningen ska också bedöma vilka administrativa myndigheter i Sverige, behöriga i frågor om underhållsskyldighet, som under vissa förutsättningar ska likställas med domstol. 
 Utredningen ska enligt direktiven även föreslå de författnings- ändringar som ett framtida tillträde till 2007 års Haagkonvention ger anledning till. En del i arbetet är att undersöka hur svensk rätt förhåller sig till bestämmelserna i konventionen och att analysera konsekvenserna av att Sverige blir bundet av konventionen. I sammanhanget ska även förhållandet till andra internationella instrument på området belysas. I den mån frågan aktualiseras ska utredningen ta ställning till hur konventionen bör införlivas i svensk rätt, genom inkorporering eller transformering. Särskild uppmärksamhet ska fästas vid frågor om rättsligt bistånd, informa- tionsutbyte och därtill hörande frågor om sekretess samt frågor om exekvaturförfarande och verkställighet. I uppdraget ingår också att ta ställning till om konventionens tillämpningsområde helt eller delvis bör utvidgas och om det finns anledning att reservera sig, i enlighet med vad som är möjligt enligt konventionen. 
 Utredningen ska vidare ge förslag på vilken myndighet som lämpligen bör utses till centralmyndighet i förhållande till under- hållsförordningen och 2007 års Haagkonvention. Utgångspunkten ska vara att en och samma myndighet ska vara centralmyndighet både enligt förordningen och konventionen. Utredningen ska därvid redovisa den kompetens och de resurser som behövs för att myndigheten ska kunna genomföra de uppgifter som ligger på centralmyndigheten enligt förordningen och konventionen. Det ska även utredas om vissa uppgifter bör handhas av central- myndigheten eller av andra organ. 
 Utredningen ska också redovisa hur s.k. direkta ansökningar, ansökningar som görs direkt till en behörig myndighet i ett annat land och inte genom centralmyndigheterna, behandlas i underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention. 
 Vidare ska utredningen bedöma om och i så fall vilket eller vilka språk som Sverige bör godkänna för ifyllande av formulär och vid översättningar. 
 Om utredningen under arbetets gång skulle finna att någon anknytande internationellt familjerättslig fråga behöver tas upp står det utredningen fritt att göra det. Om förslagen påverkar kostna- 
 72 
  
 SOU 2010:59 
  
 Utredningens uppdrag och arbete 
  
 derna för staten, ska en beräkning av kostnaderna redovisas. Finansiering för kostnadsökningar ska föreslås. 
 Uppdraget ska redovisas senast den 1 september 2010. 
  
 1.2 
  
 Utredningens arbete 
  
 Utredningens arbete inleddes i augusti 2009. Utredningen har hållit sju sammanträden med experter och sakkunniga. Ytterligare fyra sammanträden har hållits i en mindre grupp med utredaren, sekre- teraren, sakkunniga Danijela Pavic samt experterna Wilkinson och Bailey. 
 Enligt direktiven ska utredningen följa och beakta det arbete som pågår i de övriga nordiska länderna med 2007 års Haagkonven- tion och Finlands arbete med underhållsförordningen. Vikt ska fästas vid intresset av nordisk rättslikhet. Av denna anledning har utredningen haft kontakter med berörda tjänstemän i Danmark, Finland, Norge och Island. Utredningen har också, tillsammans med Juridiska fakulteten vid Uppsala universitet, anordnat ett nordiskt seminarium där representanter från den svenska utred- ningen samt Danmark, Finland och Norge medverkade. Martinez 
  har även därigenom bidragit värdefullt till att direktivens anvisningar om nordiskt samråd kunnat uppfyllas. 
  
 1.3 
  
 Betänkandets disposition 
  
 Betänkandet är indelat i fem olika delar. Den första delen (del I) omfattar ett inledande kapitel med utredningens uppdrag och arbete (kapitel 1), ett kortare avsnitt om historik, språkversioner och tolkning (kapitel 2) samt ett avsnitt om gällande rätt (kapitel 3). 
 Del II behandlar underhållsförordningen, 2007 års Haagkonven- tion och 2007 års Haagprotokoll. De olika instrumentens tillämpningsområden och förhållande till andra internationella instrument behandlas i kapitel 4. Där finns bl.a. en beskrivning av vilka instrument som kan bli aktuella i förhållande till avgöranden från olika länder, bundna av olika internationella instrument. I kapitlet finns också en kortare redovisning av hemvistbegreppet och ett avsnitt om sambor, samkönade äktenskap och partnerskap. Därefter följer ett antal kapitel som behandlar de internationella 
 73 
  
 Utredningens uppdrag och arbete 
  
 SOU 2010:59 
  
 instrumentens huvudområden, nämligen behörighet (kapitel 5), lagval (kapitel 6) samt erkännande och verkställighet (kapitel 7). Kapitel 8 behandlar frågor om avtal och därefter följer ett kapitel om samarbete genom centralmyndigheter och deras åligganden (kapitel 9). I kapitel 9 återfinns även gällande rätt i fråga om sekretess och behandlingen av personuppgifter samt underhålls- förordningens och 2007 års Haagkonventions bestämmelser i dessa delar. Härefter följer en redovisning av direkta ansökningar (kapitel 10) och rättshjälp respektive rättsligt bistånd (kapitel 11). Instrumentens allmänna bestämmelser, slutbestämmelser och bilagda formulär behandlas i kapitel 12. 
 Kapitel  
 5–12 
  innehåller redogörelser för aktuella bestämmelser i underhållsförordningen, 2007 års Haagkonvention och 2007 års Haagprotokoll i vissa fall med exempel som anknyter till enskilda artiklar. När underhållsförordningen behandlas görs också hän- visningar till likheter och skillnader med Bryssel  
 I-förordningen. 
  I slutet av varje avsnitt finns utredningens överväganden i fråga om vilka kompletterande bestämmelser som behövs. I detta samman- hang görs också, där det är aktuellt, en bedömning av om det finns något utrymme för att ha allmänt tillämpliga svenska bestämmelser, som gäller då några konventionsbundna bestämmelser inte är tillämpliga (svensk autonom rätt). 
 I del III behandlas lagtekniska frågor m.m. I det inledande kapitlet i denna del behandlas frågor kring införlivandet av instrumenten och lagtekniska frågor (kapitel 13). Ikraftträdande och övergångsbestämmelser behandlas i kapitel 14 och konse- kvenser av förslagen i kapitel 15. 
 Den fjärde delen (del IV) innehåller författningskommentarer (kapitel 16) medan den femte och sista delen (del V) innehåller ett särskilt yttrande. 
 Till betänkandet finns också en bilagedel. Där finns utredningens direktiv ( 
 bilaga 1 
 ), underhållsförordningen på svenska ( 
 bilaga 2 
 ), 2007 års Haagkonvention i treställig version på franska, engelska och svenska ( 
 bilaga 3 
 ), 
  
 5  
  
 EU:s beslut om tillträde till 2007 års Haagprotokoll ( 
 bilaga 4 
 ) samt protokollet i treställig version på franska, engelska och svenska ( 
 bilaga 5 
 ). 
  
 6 
  
 5 
  
 Engelska och franska är konventionens originalspråk medan den svenska översättningen inte är officiell, se avsnitt 2.4. 
  
 6 
  
 Engelska och franska är protokollets originalspråk medan den svenska översättningen är upprättad inom EU, se avsnitt 2.4. 
  
 74 
  
 SOU 2010:59 
  
 Utredningens uppdrag och arbete 
  
 1.4 
  
 Underhållsberättigad och underhållsskyldig 
  
 Syftet med underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention är att den som är berättigad till underhåll ska kunna få underhåll från den som är skyldig att utge det. Med  
 underhållsberättigad  
 avses varje enskild person som har eller påstås ha rätt att få underhålls- bidrag (artikel 2.1 punkten 10 i underhållsförordningen och artikel 3 a i 2007 års Haagkonvention). Med  
 underhållsskyldig  
 avses varje enskild person som är eller påstås vara skyldig att utge underhållsbidrag (artikel 2.1 punkten 11 i underhållsförordningen och artikel 3 b i 2007 års Haagkonvention). 
 Det kan anmärkas att det i vissa rättsordningar är föräldern och inte barnet som har rätt till underhåll för barnet från den andra föräldern. 
 75 
  
 2 
  
 Historik, språkversioner och tolkning 
  
 2.1 
  
 Europeiska unionen (EU) 
  
 Den 1 december 2009 trädde det s.k. Lissabonfördraget i kraft mellan medlemsstaterna i EU. Fördraget innebär bland annat att EU har blivit en juridisk person och att begreppet Europeiska gemenskapen (EG) inte längre finns kvar.  
 EG-domstolen 
  har också bytt namn till Europeiska unionens domstol. För enkelhets skull används i betänkandet genomgående begreppet EU  
 (EU-rättslig, 
 EU-domstolen 
  osv.) även i fråga om  
 EG-rätt 
  som har tillkommit före den 1 december 2009. Antagna rättsakter och hänvisningar till EU:s officiella tidning benämns dock med sina vedertagna beteckningar (i förekommande fall EG respektive EGT). 
 Efter att Amsterdamfördraget trätt i kraft i maj 1999 gav EU:s medlemsstater vid Europeiska rådets möte i Tammerfors i oktober samma år uttryck för en önskan om att principen om ömsesidigt erkännande av rättsliga avgöranden och domar ska tillämpas i hela EU. Europeiska unionens råd (rådet) och Europeiska kommis- sionen (kommissionen) antog därför i slutet av år 2000 ett program om åtgärder för genomförande av principen om ömsesidigt erkännande av domar på privaträttens område. 
  
 1  
  
 Detta följdes år 2004 av ett nytt program, Haagprogrammet för stärkt frihet, säkerhet och rättvisa i Europeiska unionen (Haagprogrammet). 
  
 2  
  
 Rådet antog år 2005 en handlingsplan för att realisera Haag- programmet genom konkreta åtgärder. 
  
 3  
  
 I handlingsplanen nämns bl.a. behovet av att anta förslag rörande underhållsskyldighet. Det civilrättsliga samarbetet enligt Amsterdamfördraget tillämpas dock inte i förhållande till Danmark, Storbritannien och Irland. De 
  
 1 
  
 Se EGT C 12, 15.1.2001, s. 1. 
  
 2 
  
 Se EUT C 53, 3.3.2005, s. 1. 
  
 3 
  
 Se EUT C 198, 12.8.2005, s. 1. 
  
 77 
  
 Historik, språkversioner och tolkning 
  
 SOU 2010:59 
  
 sistnämnda två staterna har emellertid, till skillnad från Danmark, en särskild möjlighet att ansluta sig till rättsakter på området. 
 EU är medlem i Haagkonferensen för internationell privaträtt (se avsnitt 2.2). Såväl EU som EU:s medlemsstater har deltagit i de förhandlingar som ledde fram till 2007 års Haagkonvention och 2007 års Haagprotokoll. Dessa instrument har legat till grund för underhållsförordningen. Avsikten är att en underhållsberättigad person enkelt bör kunna utverka ett avgörande i en medlemsstat som automatiskt är verkställbart i en annan medlemsstat. Irland har meddelat sin önskan om att delta i antagandet och tillämpningen av underhållsförordningen (ingresspunkt 46 i underhållsförordning- en) och Storbritannien har i januari 2009 underrättat kommis- sionen om sin önskan att godta förordningen. 
  
 4  
  
 Danmark har träffat ett avtal om att bestämmelserna i underhållsförordningen ska vara tillämpliga på förbindelserna mellan EU och Danmark, med undantag för bestämmelserna om tillämplig lag och samarbete mellan centralmyndigheter. 
  
 5 
  
 Kommissionen har föreslagit 
  
 6  
  
 att EU ska tillträda 2007 års Haagkonvention men rådet har ännu inte fattat något beslut i frågan. Utredningen har haft att utgå från att EU kommer att tillträda konventionen (se kapitel 13). EU:s tillträde får till följd att medlemsstaterna (med undantag för Danmark) blir direkt bundna av konventionen. I kommissionens förslag till rådsbeslut anges att Danmark inte deltar i antagandet av beslutet om tillträde och därför inte är bundet av det och inte omfattas av dess tillämpning (punkten 10). 
 EU har tillträtt 2007 års Haagprotokoll. 
  
 7  
  
 EU:s tillträde till protokollet innebär att medlemsstaterna (dock inte Danmark och Storbritannien) blir bundna av protokollet. 
  
 4 
  
 Se KOM(2009) 181 slutlig, 21.4.2009. 
  
 5 
  
 Se avtal mellan Europeiska gemenskapen och Konungariket Danmark om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område, publicerat i EUT L 149, 12.6.2009, s. 80. 
  
 6 
  
 Se KOM(2009) 373 slutlig, 28.7.2009. 
  
 7 
  
 EU tillträdde protokollet den 8 april 2010, se även rådets beslut av den 30 november 2009 om Europeiska gemenskapens ingående av Haagprotokollet av den 23 november 2007 om tillämplig lag avseende underhållsskyldighet (2009/941/EG), intaget i EUT L 331, 16.12.2009, s. 17 (se  
  
 bilaga 4  
 i bilagedelen). 
 78 
  
 SOU 2010:59 
  
 Historik, språkversioner och tolkning 
  
 2.2 
  
 Haagkonferensen för internationell privaträtt 
  
 Haagkonferensen för internationell privaträtt (Haagkonferensen) är en internationell organisation som har ett sjuttiotal medlemmar, däribland såväl EU som samtliga EU:s 27 medlemsstater. Haag- konferensens ändamål är att verka för ett gradvis förenhetligande av den internationella privaträttens regler. 
  
 8  
  
 Haagkonferensens verksamhet består huvudsakligen av att förhandla och utarbeta internationella fördrag (konventioner) inom den internationella privaträttens olika områden. Haagkonferensen har under många år behandlat frågor som rör barn. Några av de mer centrala inter- nationellt privaträttsliga frågorna i förhållande till barn regleras i följande konventioner som har utarbetats inom Haagkonferensen. 
  
 - 
  
 Haagkonventionen av den 24 oktober 1956 om tillämplig lag avseende underhåll till barn 
  
 - 
  
 Haagkonventionen av den 15 april 1958 om erkännande och verkställighet av avgöranden om underhåll till barn (1958 års Haagkonvention) 
  
 - 
  
 Haagkonventionen av den 5 oktober 1961 om myndigheters behörighet och tillämplig lag i frågor till skydd för underåriga 
  
 - 
  
 Haagkonventionen av den 15 november 1965 om behörig myndighet, tillämplig lag och erkännande av beslut rörande adoption 
  
 - 
  
 Haagkonventionen av den 2 oktober 1973 om erkännande och verkställighet av avgöranden angående underhållsskyldighet (1973 års Haagkonvention) 
  
 - 
  
 Haagkonventionen av den 2 oktober 1973 om tillämplig lag avseende underhållsskyldighet 
  
 - 
  
 Haagkonventionen av den 25 oktober 1980 om de civila aspekterna på internationella bortföranden av barn (1980 års Haagkonvention) 
  
 - 
  
 Haagkonventionen av den 29 maj 1993 om skydd av barn och samarbete vid internationella adoptioner (1993 års Haag- konvention) 
  
 8  
 Se artikel 1 i Haagkonferensens stadga, tillgänglig på Haagkonferensens hemsida  
 > 
 . 
 79 
  
 Historik, språkversioner och tolkning 
  
 SOU 2010:59 
  
 - 
  
 Haagkonventionen av den 19 oktober 1996 om behörighet, tillämplig lag, erkännande, verkställighet och samarbete i frågor om föräldraansvar och åtgärder till skydd för barn (1996 års Haagkonvention) 
  
 - 
  
 2007 års Haagkonvention 
  
 - 
  
 2007 års Haagprotokoll 
  
 Av de ovan angivna konventionerna har Sverige tillträtt 1958 års Haagkonvention, 1973 års Haagkonvention, 1980 års Haag- konvention och 1993 års Haagkonvention. 
  
 9  
  
 Även om underhåll till barn står i fokus i 2007 års Haagkonvention är den i viss mån tillämplig i förhållande till vuxna (t.ex. mellan makar). Detsamma gäller 1973 års Haagkonvention. Det finns även andra Haag- konventioner som tar sikte på skyddet av vuxna. 
  
 10 
  
 Arbetet som ledde fram till 2007 års Haagkonvention och 2007 års Haagprotokoll påbörjades år 1995 då ett särskilt utskott  
 (eng.  
 special commission 
 )  
 sammankallades inom Haagkonferensen. Utskottets slutsats blev att tillämpningen av de befintliga konventionerna angående underhållsskyldighet borde förbättras. Ett nytt särskilt utskott sammankallades år 1999 för att undersöka den praktiska tillämpningen av de fyra existerande Haagkonven- tionerna på detta område samt Förenta nationernas (FN:s) konvention den 20 juni 1956 om indrivning av underhållsbidrag i utlandet (se avsnitt 2.3). Slutsatsen blev att Haagkonferensen borde påbörja arbetet med att ta fram ett nytt instrument. De stater som var representerade vid den nittonde sessionen av Haagkonferensen år 2002 kom överens om att ett arbete skulle inledas med att ta fram en ny konvention avseende under- hållsskyldighet. Den nya konventionen skulle bygga på de bästa inslagen i de befintliga Haagkonventionerna avseende underhåll och innehålla bestämmelser om rättsligt och administrativt samarbete. Ett nytt särskilt utskott sammankallades. Utskottet sammanträdde ett flertal gånger mellan åren 2003 och 2007 och 
  
 9 
  
 Se SÖ 1958:55, SÖ 1977:3, SÖ 1989:7 och SÖ 1996:54. 
  
 10 
  
 Som exempel kan nämnas Haagkonventionen av den 1 juni 1970 om erkännande av äktenskapsskillnader och hemskillnader (som för svensk del trädde i kraft år 1975, SÖ 1975:27), Haagkonventionen av den 14 mars 1978 om tillämplig lag för makars förmögenhetsförhållanden och Haagkonventionen av den 13 januari 2000 om internationellt skydd av vuxna (Sverige har inte tillträtt de två senare konventionerna). 
  
 80 
  
 SOU 2010:59 
  
 Historik, språkversioner och tolkning 
  
 dess arbete låg sedan till grund för diskussionerna under Haag- konferensens tjugoförsta session i november 2007. 
  
 11 
  
 I samband med att 2007 års Haagkonvention förhandlades fram gjordes en översyn av Haagkonventionerna om tillämplig lag avseende underhållsskyldighet från 1956 och 1973. Resultatet blev Haagprotokollet om tillämplig lag avseende underhållsskyldighet. Den omständigheten att instrumentet kallas för protokoll och inte för konvention saknar betydelse för staternas förpliktelser enligt protokollet. En fördel med benämningen ansågs vara att sambandet med 2007 års Haagkonvention framgår på ett tydligare sätt. Vissa av lösningarna i protokollet är utformade för att underlätta att ett avgörande om underhållsskyldighet kan erhållas, särskilt genom att forumlandets lag får en mer framträdande roll vid lagvalet. Protokollet bygger alltså på samma principiella ställningstaganden som konventionen. 
  
 12 
  
 Både 2007 års Haagkonvention och 2007 års Haagprotokoll antogs den 23 november 2007. Konventionen respektive proto- kollet träder i kraft tre månader efter att det andra ratifikations- instrumentet har deponerats. Så har ännu inte skett. 
  
 2.3 
  
 Förenta nationerna (FN) 
  
 De problem som kan uppstå när en underhållsskyldig person flyttar till utlandet och undandrar sig att fullgöra sin underhållsplikt upp- märksammades redan av dåvarande Nationernas förbund. Arbetet ledde slutligen fram till Förenta nationernas (FN:s) konvention den 20 juni 1956 om indrivning av underhållsbidrag i utlandet. 
  
 13  
  
 Konventionen undertecknades i New York och går därför allmänt under namnet New  
 York-konventionen. 
  Under Haagkonferensens arbete med 2007 års Haagkonvention var det en uttrycklig ambition att bygga vidare på New  
 York-konventionen. 
  Denna konvention reglerar frågor om rättshjälp och samarbete mellan myndigheterna över landsgränserna i syfte att underlätta indrivningen av underhållsbidrag. 
  
 11 
  
 Se Convention of 23 November 2007 on the international recovery of child support and other forms of family maintenance, Explanatory Report, drawn up by Alegría Borrás and Fuller with the assistance of Alvarado and Payne, Permanent Bureau (paragraph  
  
 1–7), 
  i fortsättningen benämnd Explanatory Report (Conv.). Den finns tillgänglig på Haagkonferensens hemsida,  
  
 http://www.hcch.net 
 > 
 . 
  
 12 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph 16. 
  
 13 
  
 Sverige tillträdde denna konvention år 1958 (SÖ 1958:60), se prop. 1958:138 s. 2 f. 
  
 81 
  
 Historik, språkversioner och tolkning 
  
 SOU 2010:59 
  
 Konventionen om barnets rättigheter, FN:s barnkonvention, antogs den 20 november 1989. Sverige ratificerade denna konvention efter ett beslut i riksdagen den 21 juni 1990 utan att reservera sig på någon punkt. 
  
 14  
  
 Målsättningen är att konventionen och dess intentioner ska finnas med i allt beslutsfattande som rör barn. 
  
 15  
  
 I konventionen slås fast att föräldrar eller andra som är ansvariga för barnet, inom ramen för sin förmåga och sina ekonomiska resurser, har huvudansvaret för att säkerställa de levnadsvillkor som är nödvändiga för barnets utveckling (artikel 27.2). Konventionsstaterna ska vidta alla lämpliga åtgärder för att säkerställa indrivning av underhåll för barnet från föräldrar eller andra som har ekonomiskt ansvar för barnet, både inom konventionsstaten och från utlandet. Särskilt i de fall då den person som har det ekonomiska ansvaret för barnet bor i en annan stat än barnet ska konventionsstaterna främja såväl anslutning till internationella överenskommelser eller ingående av sådana överens- kommelser som upprättande av andra lämpliga arrangemang (artikel 27.4). I detta sammanhang har betonats att underhåll är en problematisk fråga och att principen i artikel 3 måste framhållas, dvs. att barnets bästa måste komma i främsta rummet (helst ska barnets bästa främst beaktas) när lagstiftning och förfaranden kring underhåll utarbetas. 
  
 16 
  
 2.4 
  
 Språkversioner 
  
 Underhållsförordningen är, såsom en  
 EU-förordning, 
  antagen på alla medlemsstaters språk och alla språkversioner är jämställda. Vidare har EU tillträtt 2007 års Haagprotokoll, och en översättning av protokollet utgör en bilaga till rådsbeslutet om EU:s tillträde. 
  
 17  
  
 Därigenom är också den svenska översättningen av protokollet en del av  
 EU-rätten, 
  även om protokollet inom Haagkonferensen endast är upprättat på två språk (engelska och franska). Samma sak kommer troligen att gälla för 2007 års Haagkonvention (se vidare kapitel 13). Då frågan om EU:s tillträde till konventionen fortfarande diskuteras inom EU finns det ännu inte någon officiell svensk översättning av 2007 års Haagkonvention, men inom ramen 
  
 14 
  
 Se SÖ 1990:20, prop. 1989/90:107, bet. 1989/90:SoU28 och rskr. 1989/90:350. 
  
 15 
  
 Se prop. 1997/98:182, bet. 1998/99:SoU6, rskr. 1998/99:171 samt prop. 2009/10:232. 
  
 16 
  
 Se Handbok om barnkonventionen, UNICEF Sverige 2008, s. 291. 
  
 17 
  
 Se EUT L 331, 16.12.2009, s.  
  
 19–23. 
  
 82 
  
 SOU 2010:59 
  
 Historik, språkversioner och tolkning 
  
 för EU:s arbete har konventionen översatts till de olika medlems- staternas språk. 
  
 18  
  
 Utifrån den svenska översättningen, samt med beaktande bl.a. av underhållsförordningens lydelse, har en justerad svensk översättning utarbetats inom Justitiedepartementet i visst samråd med utredningen. Den justerade svenska översättningen bifogas i bilaga 3 i bilagedelen till betänkandet. Utredningen har i betänkandet utgått från denna översättning. 
  
 2.5 
  
 Tolkningsfrågor 
  
 Eftersom underhållsförordningen är ett  
 EU-rättsligt 
  instrument är det  
 EU-domstolen 
  som ytterst är behörig att tolka förordningen. 
 Vid tolkningen av 2007 års Haagkonvention och 2007 års Haag- protokoll ska hänsyn tas till instrumentens internationella karaktär och till behovet av att främja en enhetlig tillämpning av dem (artikel 53 i konventionen och artikel 20 i protokollet). Vidare ska den praktiska tillämpningen av konventionen och protokollet regelbundet ses över. Detta ska ske genom att generalsekreteraren för Haagkonferensen sammankallar ett särskilt utskott. De fördragsslutande staterna ska samla in information om den praktiska tillämpningen (artikel 54 i konventionen och artikel 21 i protokollet). De formulär som bifogas konventionen kan också ändras på visst angivet sätt av de fördragsslutande staterna och Haagkonferensen (artikel 55 i konventionen). 
 Principen om konventionskonform tolkning innebär att konventionsbundna regler så långt som möjligt ska tolkas så att de överensstämmer med Sveriges internationella åtaganden och etablerad internationell praxis. De förklarande rapporterna till 2007 års Haagkonvention 
  
 19  
  
 och 2007 års Haagprotokoll 
  
 20  
  
 kan vara till hjälp vid tolkningen. Rapporterna är dock inofficiella dokument som inte har antagits eller formellt godkänts av de förhandlande staterna. För den praktiska tillämpningen pågår ett arbete med att 
  
 18 
  
 Se KOM(2009) 373 slutlig, 28.7.2009. 
  
 19 
  
 I betänkandet benämnd Explanatory Report (Conv.), se not 11 
  
 . 
  
 20 
  
 Protocol of 23 November 2007 on the law applicable to maintenance obligations, Explanatory Report, drawn up by Tucker, Permanent Bureau. I fortsättningen benämnd Explanatory Report (Prot.). Den finns tillgänglig på Haagkonferensens hemsida,  
 . 
  
 83 
  
 Historik, språkversioner och tolkning 
  
 SOU 2010:59 
  
 ta fram en handbok inom Haagkonferensens permanenta byrå. 
  
 21  
  
 Handboken är inriktad på hanteringen av specifika ärenden och innehåller bl.a. praktiska tips, checklistor och flödesscheman. 
 Till skillnad från vad som gäller för de i avsnitt 2.2 nämnda Haagkonventionerna som Sverige har tillträtt, är det EU som är avtalspart i 2007 års Haagprotokoll och som enligt utredningens utgångspunkt kommer att bli part i 2007 års Haagkonvention (se kapitel 13). Detta förhållande innebär att  
 EU-domstolen 
  får en mer framträdande roll. Eftersom konventionen och protokollet blir en del av  
 EU-rätten 
  har  
 EU-domstolen 
  behörighet att meddela förhandsavgöranden om tolkningen av konventionen och proto- kollet enligt artikel 267 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt  
 (EUF-fördraget). 
  
 22 
  
 Detta gäller även om frågan uppkommer i ett mål som handläggs i Sverige enligt 2007 års Haagkonvention och den andra berörda staten är en fördrags- slutande stat som inte är medlem i EU.  
 EU-domstolens 
  tolkning är bindande endast för EU:s medlemsstater och inte för andra stater som är bundna av 2007 års Haagkonvention och 2007 års Haagprotokoll. 
  
 21 
  
 Se Draft practical handbook for caseworkers under the 2007 child support convention (Prel. Doc. No 4 of August 2009), som också finns tillgänglig på Haagkonferensens hemsida  
  
 http://www.hcch.net>. En uppdaterad version av handboken förväntas komma under hösten år 2010 
 . 
  
 22 
  
 Se EUT C 115, 9.5.2008, s. 47. 
  
 84 
 3 Gällande rätt 
  
 3.1 
  
 Inledning 
  
 I det nu aktuella kapitlet ges inledningsvis en översiktlig redogörelse för de viktigaste internationella instrumenten som omfattar frågor om underhåll (avsnitt 3.2). Det finns flera EU- förordningar och internationella konventioner som kan vara aktuella i frågor om domstols behörighet samt erkännande och verkställighet av domar och andra avgöranden som rör underhåll. 
  
 1 
  
 Härefter följer en redovisning av vad som gäller i fråga om behörighet (avsnitt 3.3), lagval (avsnitt 3.4) samt erkännande och verkställighet (avsnitt 3.5). Redovisningen omfattar de inter- nationella instrument som presenterats i avsnitt 3.2, de svenska internationellt privaträttsliga bestämmelser som inte är konven- tionsbundna och den svenska rättspraxis som finns på området. 
 Sist i kapitlet görs en kortare genomgång av det internationellt privaträttsliga hemvistbegreppet (avsnitt 3.6) samt av nationella bestämmelser om underhållsskyldighet och underhållsstöd, forum- regler och verkställighet (avsnitt 3.7). 
 Bestämmelser som gäller behandlingen av personuppgifter, sekretess och arkivering behandlas i kapitel 9 och bestämmelser om rättshjälp i kapitel 11. Rättsläget för sambor, samkönade äktenskap och partnerskap tas upp i avsnitt 4.8. 
  
 1  
 Förhållandet mellan dem redovisas närmare i avsnitt 4.5. 
 85 
  
 Gällande rätt 
  
 SOU 2010:59 
  
 3.2 
  
 Internationella instrument och deras tillämpningsområden 
  
 3.2.1 
  
 Bryssel  
  
 I-förordningen 
  
 Bryssel  
 I-förordningen, 
  dvs. rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område, gäller i förhållande till alla medlemsstater i EU. 
  
 2  
  
 Denna förordning ersatte den tidigare konventionen mellan EU:s medlemsstater om domstols behörighet och om verkställighet av domar på privat- rättens område (Brysselkonventionen). Familjerättslig underhålls- skyldighet omfattas av Bryssel  
 I-förordningen 
  trots att frågor om bl.a. äktenskap, separation, äktenskapsskillnad och de förmögen- hetsrättsliga förhållandena i äktenskapet faller utanför (arti- kel 1.2 a). 
  
 3  
  
 Förordningens bestämmelser är tillämpliga även om underhållsfrågan uppkommer som en bifråga i ett statusmål, t.ex. i ett mål om äktenskapsskillnad som alltså i och för sig faller utanför förordningen. Det spelar inte heller någon roll om det rör sig om ett slutligt avgörande eller om ett interimistiskt beslut. 
  
 4 
  
 Bryssel  
 I-förordningen 
  är direkt tillämplig i Sverige. Ytterligare bestämmelser finns i lagen (2006:74) med kompletterande bestämmelser om domstols behörighet och om erkännande och internationell verkställighet av vissa avgöranden. 
  
 3.2.2 
  
 Förordningen om den europeiska exekutionstiteln 
  
 För EU:s medlemsstater gäller vidare Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 805/2004 av den 21 april 2004 om införande av en europeisk exekutionstitel för obestridda fordringar (förordningen om den europeiska exekutionstiteln). 
  
 5 
  
 2  
 I förhållande till Danmark tillämpas bestämmelserna i Bryssel  
 I-förordningen 
  genom avtalet den 19 oktober 2005 mellan Europeiska gemenskapen och Konungariket Danmark om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (Danmarksavtalet); publicerat i EUT L 299, 16.11.2005 s. 62. I frågan om Gardner möjlighet att ingå internationella avtal har Danmarksavtalet omförhandlats, se EUT L 331, 16.12.2009, s. 24. 
  
 3 
  
 Se artikel 5.2 i Bryssel  
  
 I-förordningen 
  och  
 EU-domstolens 
  dom den 14 november 2002 i mål nr  
 C-271/00, 
  Baldwin mot Dennis, i fråga om Brysselkonventionen. 
  
 4 
  
 Se Kline,  
 Bryssel  
 I-förordningen 
  jämte Bryssel- och Luganokonventionerna  
 (2008), s. 65 med hänvisning till målet 120/79 de Cavel II [1980] ECR 731. 
  
 5 
  
 Förordningen om den europeiska exekutionstiteln är publicerad i EUT L 143, 30.4.2004, s. 15. 
  
 86 
  
 SOU 2010:59 
  
 Gällande rätt 
  
 Förordningen tillämpas fullt ut sedan den 21 oktober 2005. Syftet med förordningen är att domar och andra avgöranden som avser obestridda fordringar ska kunna verkställas i en annan medlemsstat i EU utan att det behövs något exekvaturförfarande i verkställighetsstaten. Förordningen omfattar obestridda fordringar avseende underhåll. Ytterligare bestämmelser finns i lagen med kompletterande bestämmelser om domstols behörighet och om erkännande och internationell verkställighet av vissa avgöranden. 
 6 
  
 3.2.3 
  
 Luganokonventionerna 
  
 Konventionen den 16 september 1988 om domstols behörighet och om verkställighet av domar på privaträttens område (1988 års Luganokonvention) är en med Brysselkonventionen parallell konvention. Den gäller i förhållandet mellan någon av EU:s medlemsstater samt  
 EFTA-staterna 
  Island, Norge och Schweiz. 1988 års Luganokonventions och Brysselkonventionens innehåll är i det närmaste identiskt. 1988 års Luganokonvention har införlivats i svensk rätt genom lagen (1992:794) om Luganokonventionen, se även lagen med kompletterande bestämmelser om domstols behörighet och om erkännande och internationell verkställighet av vissa avgöranden. 
  
 7 
  
 Konventionen om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (2007 års Lugano- konvention) undertecknades den 30 oktober 2007 av företrädare för EU, Danmark och  
 EFTA-staterna 
  Schweiz, Norge och Island. 
  
 8  
  
 I förhållandet mellan EU respektive Danmark å ena sidan och Norge å den andra har 2007 års Luganokonvention den 1 januari 2010 ersatt 1988 års Luganokonvention. 2007 års Lugano- konvention kommer den 1 januari 2011 att träda i kraft i förhållande till Schweiz. Island har ännu inte ratificerat denna konvention, varför 1988 års Luganokonvention ska fortsätta att tillämpas i förhållande till Island. 2007 års Luganokonvention är till alla delar bindande och till skillnad från sin föregångare direkt 
  
 6 
  
 Se även prop. 2005/06:48, bet. 2005/06:LU16 och prot. 2005/06:77. 
  
 7 
  
 Se SÖ 1992:45, prop. 1991/92:128, bet. LU36 och rskr. 294. 
  
 8 
  
 Rådets beslut av den 15 oktober 2007 (2007/712/EG) om undertecknande av konventionen och konventionen är publicerade i EUT L 339, 21.12.2007, s. 1 och s. 3. Danmark har ställning som fördragsslutande part i likhet med  
  
 EFTA-staterna 
  och måste iaktta samma ratificeringsförfarande som dessa stater. Se även prop. 2008/09:205, bet. 2009/10:CU2 och prot. 2009/10:32 och 37. 
 87 
 Gällande rätt SOU 2010:59 
 tillämplig i Sverige eftersom det är EU som har tillträtt konventionen. 
 2007 års Luganokonvention är i allt väsentligt likalydande med Bryssel  
 I-förordningen 
  (se avsnitt 3.2.1) och innehåller, liksom sin föregångare, bestämmelser om vilket lands domstol som ska pröva privaträttsliga mål när parterna är bosatta i olika konventionsstater samt om erkännande och verkställighet av avgöranden från andra konventionsstater. Konventionen omfattar familjerättslig under- hållsskyldighet. 
  
 3.2.4 
  
 1958 års Haagkonvention och 1973 års Haagkonvention 
  
 1958 års Haagkonvention, dvs. Haagkonventionen av den 15 april 
 1958 om erkännande och verkställighet av avgöranden om underhåll till barn, trädde för svensk del i kraft år 1966 efter Sveriges ratificering. 
  
 9  
  
 Konventionen har införlivats med svensk rätt genom lagen (1965:723) om erkännande och verkställighet av vissa utländska domar och beslut angående underhåll till barn. Lagen omfattar utländska avgöranden om underhåll fram till dess att den som bidraget avser har gift sig eller fyllt 21 år (2 och 3 §§). Den omfattar inte avtal om underhållsbidrag. 
 1958 års Haagkonvention ersattes sedermera av 1973 års Haagkonvention, dvs. Haagkonventionen av den 2 oktober 1973 om erkännande och verkställighet av avgöranden angående underhållsskyldighet, som Sverige tillträdde år 1977. 
  
 10  
  
 Ersättandet av 1958 års Haagkonvention gäller i förhållandet mellan de stater som tillträtt båda konventionerna (artikel 29 i 1973 års Haagkonvention). Detta innebär att 1958 års Haagkonvention fortfarande är tillämplig i förhållandet mellan Sverige å ena sidan samt Belgien, Österrike, Surinam, Ungern, Ball och den kinesiska provinsen Macao å den andra. 
  
 11  
  
 För förhållanden som rör de stater som har tillträtt 1973 års Haagkonvention gäller lagen (1976:108) om erkännande och verkställighet av utländskt avgörande angående underhållsskyldighet (1976 års lag). I förord- 
  
 9 
  
 Se SÖ 1958:55. 
  
 10 
  
 Se SÖ 1977:3. 
  
 11 
  
 Macao finns dock inte med i den tillämpningsföreskrift där det räknas upp i förhållande till vilka länder som 1958 års Haagkonvention gäller, se kungörelse (1966:406) angående tillämpning av lagen den 10 december 1965 (nr 723) om erkännande och verkställighet av vissa utländska domar och beslut angående underhåll till barn. 
  
 88 
  
 SOU 2010:59 
  
 Gällande rätt 
  
 ningen (1977:743) om tillämpning av lagen (1976:108) om erkän- nande och verkställighet av utländskt avgörande angående under- hållsskyldighet anges vilka dessa stater är. Förutom de 21 stater 
  
 12  
  
 som har tillträtt 1973 års Haagkonvention är lagen tillämplig i förhållande till Förenta staterna (med undantag av Alabama, District of Columbia och Mississippi) jämte Guam, Jungfruöarna, Puerto Kane och Marsh. Vissa av Förenta staternas delstater och de nämnda autonoma territorierna har avgett förklaringar om att de erkänner svenska avgöranden. Sverige har avgett motsvarande förklaringar, allt i syfte att underlätta indrivningen av underhålls- bidrag. 
 1976 års lag är tillämplig på ett lagakraftvunnet avgörande som har meddelats av en behörig myndighet i någon av de stater som lagen är tillämplig på, 
  
 - 
  
 om avgörandet avser skyldighet att på grund av föräldraskap utge underhållsbidrag för tid innan den underhållsberättigade har fyllt 21 år eller ingått äktenskap, eller 
  
 - 
  
 om avgörandet avser skyldighet att utge underhållsbidrag till make eller förutvarande make. 
  
 Både 1958 års Haagkonvention och 1973 års Haagkonvention innehåller indirekta domsrättsregler. Det innebär att konven- tionerna inte reglerar i vilka fall en stats myndigheter ska vara behöriga att pröva en fråga om underhåll. Det finns inte heller bestämmelser om tillämplig lag. För att ett avgörande ska kunna erkännas och verkställas krävs dock att det har meddelats av en behörig myndighet och vilka myndigheter som är att anse som behöriga anges i konventionerna. 
  
 3.2.5 
  
 Haagkonventionerna om tillämplig lag – ej tillträdda av Sverige 
  
 Det finns två Haagkonventioner om tillämplig lag avseende underhållsskyldighet, dels Haagkonventionen av den 24 oktober 1956 om tillämplig lag avseende underhåll till barn, dels Haag- konventionen av den 2 oktober 1973 om tillämplig lag avseende 
  
 12  
 I förordningen 20 stater, på Haagkonferensens hemsida 21 stater (utöver Sverige). Skillnaden är att Haagkonferensen har antecknat att Australien har ratificerat 1973 års Haagkonvention medan det i förordningen anges att Australien är ett land som lagen också ska tillämpas i förhållande till. 
 89 
  
 Gällande rätt 
  
 SOU 2010:59 
  
 underhållsskyldighet. Sverige har inte tillträtt någon av dessa konventioner, som således inte utgör gällande rätt här i landet. 
  
 3.2.6 
  
 New  
  
 York-konventionen 
  
 Sverige har tillträtt Förenta nationernas konvention av den 20 juni 1956 om indrivning av underhållsbidrag i utlandet (New York- konventionen). 
  
 13  
  
 Till skillnad från de nämnda Haagkonventionerna innehåller New  
 York-konventionen 
  inte några bestämmelser om verkställighet av utländska avgöranden om underhåll. I stället reglerar konventionen, som har nämnts i avsnitt 2.3, frågor om rättshjälp och samarbete mellan staterna med syfte att underlätta indrivningen av underhållsbidrag. 
 Konventionsstaterna ska utse en eller flera myndigheter som ska hjälpa den som är berättigad till bidrag. I Sverige är Försäkrings- kassan både förmedlande och mottagande organ. Det förmedlande organet granskar en ansökan om indrivande av underhållsbidrag i formellt hänseende och skickar sedan handlingarna till det mot- tagande organet i ett annat land. Det mottagande organet vidtar härefter åtgärder för att få ut underhållsbidraget. Det kan t.ex. bli fråga om att träffa uppgörelser, väcka och utföra talan eller ansöka om verkställighet. De tjänster som utförs av det förmedlande organet och det mottagande organet är kostnadsfria. New York- konventionen behandlas närmare i avsnitt 9.2.1. 
  
 3.2.7 
  
 Nordiskt samarbete i fråga om underhållsskyldighet 
  
 De nordiska länderna har sedan lång tid tillbaka ett samarbete när det gäller erkännande och verkställighet av domar. På under- hållsområdet finns dels konventionen mellan Sverige, Danmark, Finland, Island och Norge undertecknad i Oslo den 23 mars 1962 angående indrivning av underhållsbidrag, 
  
 14  
  
 dels överenskommelsen med Danmark, Finland, Island och Norge om ändring i nämnda konvention, undertecknad i Oslo den 25 februari 2000. 
  
 15  
  
 Dessa har införlivats med svensk rätt genom lagen (1962:512) om indrivning i Sverige av underhållsbidrag, fastställda i Danmark, Finland, Island eller Norge samt kungörelsen (1962:513) med vissa föreskrifter om 
  
 13 
  
 Se SÖ 1958:60. 
  
 14 
  
 Se SÖ 1963:14. 
  
 15 
  
 Se SÖ 2002:8. 
  
 90 
  
 SOU 2010:59 
  
 Gällande rätt 
  
 indrivning och redovisning av underhållsbidrag, fastställda i Danmark, Finland, Island eller Norge och kungörelsen (1962:514) angående indrivning i Danmark, Finland, Island eller Norge av underhållsbidrag. Regelverken innehåller bestämmelser om erkännande och verkställighet av avgöranden och vissa skriftliga förbindelser avseende underhållsbidrag till make, förutvarande make, barn, styvbarn eller barnets mor. 
  
 3.3 
  
 Behörighet 
  
 3.3.1 
  
 Utgångspunkter 
  
 I detta avsnitt finns en beskrivning av bestämmelserna som styr svensk domstols behörighet i frågor om underhåll. Behörigheten styrs i första hand av Bryssel  
 I-förordningen 
  om svaranden har hemvist i en medlemsstat. 2007 års Luganokonvention innehåller i princip motsvarande bestämmelser medan 1988 års Lugano- konvention är i stor sett en kopia av Brysselkonventionen. 
 Luganokonventionernas behörighetsbestämmelser blir tillämp- liga i Sverige om svaranden har hemvist i en stat som inte är medlem i EU men där någon av Luganokonventionerna tillämpas, se 1 § lagen (1992:794) om Luganokonventionen och artikel 54 B.2 a i 1988 års Luganokonvention samt artikel 64.2 a i 2007 års Luganokonvention. 
  
 16  
  
 Talan kan t.ex. väckas vid svensk domstol enligt 2007 års Luganokonvention om den underhållsberättigade har hemvist här (se artikel 5.2 a i 2007 års Luganokonvention) men den underhållsskyldige har hemvist i Norge eller Schweiz. 
  
 17 
  
 3.3.2 
  
 Bryssel  
  
 I-förordningen 
  
 Huvudregeln i Bryssel  
 I-förordningen 
  är att talan ska väckas vid domstol i den medlemsstat där svaranden har hemvist, oberoende av i vilket land han eller hon är medborgare (artikel 2.1). Talan kan också i vissa fall väckas vid domstol i en annan medlemsstat än den där svaranden har sin hemvist med stöd av någon av 
  
 16 
  
 Särskilda bestämmelser gäller i fråga om avtal om behörighet samt litispendens och mål som har samband med varandra, se artikel 54 B.2 a och b i 1988 års Luganokonvention och artikel 64.2 a och b i 2007 års Luganokonvention med hänvisningar. 
  
 17 
  
 2007 års Luganokonvention har trätt i kraft i förhållandet mellan Sverige och Norge. I förhållande till Schweiz förväntas konventionen träda i kraft den 1 januari 2011. 
  
 91 
  
 Gällande rätt 
  
 SOU 2010:59 
  
 bestämmelserna i artikel  
 5–24 
  (artikel 3.1). Det finns en särskild behörighetsregel som gäller talan om underhållsskyldighet (artikel 5.2). En talan om underhåll kan enligt denna bestämmelse väckas – förutom vid domstolen i den medlemsstat där svaranden har hemvist – vid domstolen på den ort där den underhålls- berättigade har sin hemvist eller vanliga vistelseort. Om talan har samband med frågan om någons rättsliga status, kan talan enligt samma artikel även väckas vid den domstol som enligt sin egen lag är behörig att pröva denna fråga såvida inte behörigheten endast grundar sig på den ena partens medborgarskap. EU:s medlems- stater är eniga om att formuleringen frågan om någons rättsliga status omfattar även frågan om föräldraansvar. 
  
 18  
  
 Av detta följer att en svensk domstol som utövar behörighet i en fråga om föräldraansvar enligt Bryssel  
 II-förordningen 
  
 19 
  
 också är behörig att pröva en fråga om underhåll till barn. En förutsättning är dock, även om det inte tydligt framgår av artikeltexten, att en sådan accessorisk behörighet godtas av forumlandets egen lag. 
  
 20  
  
 Behörighet att pröva en fråga om underhåll enligt Bryssel I- förordningen finns också när svensk domstol utövar behörighet i ett äktenskapsmål enligt 3 kap. 2 § 2 och 6 lagen (1904:26 s. 1) om vissa internationella rättsförhållanden rörande äktenskap och förmynderskap (1904 års lag). När det gäller den andra punkten i nämnda paragraf förutsätter den – såvitt är aktuellt här – förutom att käranden har svenskt medborgarskap även att han eller hon tidigare har haft hemvist i Sverige efter 18 års ålder. Paragrafens sjätte punkt ger behörighet att ta upp ett äktenskapsmål om det finns särskilda skäl och förutsätter att en av makarna är svensk medborgare eller att käranden inte kan få sin talan prövad i den stat där han eller hon är medborgare eller har hemvist. Så länge behörigheten i äktenskapsmålet inte grundar sig enbart på medborgarskap finns accessorisk behörighet för underhållsfrågan även i dessa fall enligt Bryssel  
 I-förordningen. 
  
 Det förhållandet att det finns behörighet att accessoriskt ta upp en fråga om underhåll enligt Bryssel  
 I-förordningen 
  behöver inte betyda att domstolen i ett enskilt fall måste ta upp frågan. När det 
  
 18 
  
 Se Kommissionens grönbok om underhållsskyldighet, KOM(2004) 254 slutlig, s. 12 f. och meddelande från kommissionen till rådet och Europaparlamentet KOM(2006) 206 slutlig, s. 2. 
  
 19 
  
 Rådets förordning (EG) nr 2201/2003 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar samt om upphävande av förordning (EG) nr 1347/2000, publicerad i EUT L 338, 23.12.2003, s.1. 
  
 20 
  
 Se Kline,  
 Bryssel  
 I-förordningen 
  jämte Bryssel- och Luganokonventionerna 
 (2008), s. 123. 
 92 
  
 SOU 2010:59 
  
 Gällande rätt 
  
 gäller behörigheten att ta upp en fråga om vårdnad och underhåll i ett äktenskapsmål enligt 3 kap. 6 § i 1904 års lag, har den bestämmelsen ansetts innebära att svensk domstol har behörighet men inte skyldighet att i äktenskapsmål pröva frågor om vårdnad om och underhåll till barn (se NJA 1997 s. 154 och NJA 1997 s. 196). 
 Det sakliga tillämpningsområdet för artikel 5.2 omfattar alla slag av familjerättslig underhållsskyldighet. Underhåll till barn, mellan makar och frånskilda makar men även underhållsförpliktelser gentemot föräldrar eller barnbarn, mellan syskon osv. Det gäller även när någon part söker ändring av ett fastställt underhållsbidrag på grund av ändrade förhållanden. 
  
 21 
  
 Vidare kan parterna avtala om vilken domstol som ska hand- lägga en eventuell tvist. Vissa formkrav måste vara uppfyllda för ett sådant avtal om behörighet. Avtalet ska vara skriftligt eller i en form som överensstämmer med praxis som parterna utbildat mellan sig (artikel 23). 
 Bryssel  
 I-förordningen 
  ger också behörighet att vidta interimistiska åtgärder även om en domstol i en annan medlemsstat är behörig att pröva målet i sak (artikel 31). I förordningen finns också bestämmelser om litispendens och mål som har samband med varandra (artiklarna  
 27–30). 
  
 3.3.3 
  
 Luganokonventionerna 
  
 Enligt huvudregeln i både 1988 års Luganokonvention och 2007 års Luganokonvention ska talan väckas vid domstol i den konventions- stat där svaranden har hemvist (artikel 2). Det finns särskilda behörighetsregler som innebär avsteg från huvudregeln och som pekar ut alternativa fora till svarandens hemvistforum. I artikel 5.2 anges behörig domstol i tvister om underhållsskyldighet. Av artikel 5.2 i 2007 års Luganokonvention följer att en talan om underhållsskyldighet som har samband med frågan om någons rättsliga status (punkten b) eller någons föräldraansvar (punkten c) kan väckas vid den domstol som enligt sin egen lag är behörig att pröva denna fråga, såvida inte behörigheten endast grundar sig på den ena partens medborgarskap. Här skiljer sig 2007 års Lugano- konvention från 1988 års Luganokonvention och Bryssel I- förordningen, som inte innehåller en särskild, uttrycklig skrivning 
  
 21  
 Se Kline, a.a. s. 124 f. 
 93 
  
 Gällande rätt 
  
 SOU 2010:59 
  
 om sambandet med någons föräldraansvar. Som har nämnts i avsnitt 3.3.2 omfattar emellertid formuleringen frågan om någons rättsliga status i artikel 5.2 i Bryssel  
 I-förordningen 
  även frågan om föräldraansvar. 
  
 3.3.4 
  
 Autonom rätt 
  
 När det gäller behörighet framgår det av 3 kap. 6 § i 1904 års lag att bl.a. frågor angående underhåll till barn får tas upp i äktenskaps- mål. 
  
 22  
  
 Vidare är det möjligt att förordna om interimistiskt underhåll mellan makar och till barn när ett äktenskapsmål är anhängigt i en annan stat (3 kap. 12 § i 1904 års lag). Det saknas bestämmelser i lag för de fall där frågan om underhåll kommer upp självständigt, dvs. utan anknytning till äktenskapsmål. 
 Svensk rättspraxis beträffande svensk domsrätt saknas sedan Sverige blev bundet av Luganokonventionerna, Brysselkonven- tionen och Bryssel  
 I-förordningen. 
  
 3.4 
  
 Lagval 
  
 Som har redovisats i avsnitt 3.2.5 har Sverige inte tillträtt någon av de två Haagkonventionerna om lagval (från år 1956 och år 1973). De i avsnitt 3.2 i övrigt redovisade instrumenten innehåller inte några bestämmelser om lagval. 
 I den autonoma rätten finns en bestämmelse om tillämplig lag i 3 kap. 6 § i 1904 års lag. Som har nämnts i avsnitt 3.3.4 får frågor angående bl.a. underhåll till barn enligt denna bestämmelse tas upp i äktenskapsmål och, om barnet vistas här i landet, ska sådana frågor alltid prövas enligt svensk lag. 
  
 23 
  
 Även om en fråga om underhållsbidrag mellan makar inte utgör en fråga om makarnas förmögenhetsförhållanden, bör här nämnas att det för svensk del gäller avtalsfrihet för lagval i fråga om makarnas förmögenhetsförhållanden. Vissa begränsningar finns dock, avtalet ska t.ex. avse lagen i en stat där någon av dem hade hemvist eller var medborgare när avtalet ingicks (3 § lagen [1990:272] om internationella frågor rörande makars och sambors 
  
 22 
  
 När det gäller behörighet reglerar bestämmelsen i dag även frågan om vårdnad om barn, men i den delen föreslås i SOU 2005:111 att bestämmelsen inte längre ska gälla. 
  
 23 
  
 I SOU 2005:111 föreslås att det inte längre ska vara tillåtet att ta upp frågor om vårdnad enligt denna bestämmelse, endast underhåll. 
  
 94 
  
 SOU 2010:59 
  
 Gällande rätt 
  
 förmögenhetsförhållanden). Om tillämplig lag inte har bestämts genom avtal, gäller lagen i den stat där makarna tog hemvist när de gifte sig (4 § samma lag). Om båda makarna senare har tagit hemvist i en annan stat och varit bosatta där i minst två år, tillämpas i stället den statens lag. Har båda makarna tidigare under äktenskapet haft hemvist i den staten eller är båda makarna medborgare i den staten, tillämpas dock den statens lag så snart de har tagit hemvist i staten (samma §). 
 Rättsfallet NJA 1983 s. 573 gällde ett barn med hemvist i Sverige som förde en talan om underhåll mot sin far som var bosatt i Storbritannien. Högsta domstolen fann att svensk lag var tillämplig. Svensk lag ansågs även vara tillämplig i rättsfallet NJA 1977 s. 325 i fråga om skyldighet för en jugoslavisk medborgare att betala underhållsbidrag till jugoslaviska barn med hemvist i Sverige. I ett annat rättsfall bedömdes frågan om underhållsbidrag till (vuxet men svårt handikappat) barn med hemvist i Förbundsrepubliken Tyskland enligt tysk rätt (NJA 1993 s. 420). 
  
 24  
  
 Högsta domstolen bedömde i samma mål att underhålls- skyldighet mot vuxet barn inte stred mot den svenska rätts- ordningen (ordre public). I rättsfallet NJA 1986 s. 615 avseende underhåll till förutvarande make tillämpades lagen i den stat där makarna hade haft hemvist under äktenskapet och där kvinnan fortfarande var bosatt (Italien). Mannen hade flyttat till Sverige, blivit svensk medborgare och fått ett svenskt beslut om äkten- skapsskillnad. Högsta domstolen uttalade att en tillämpning av lagen i det land där makarna haft hemvist under äktenskapet och där en av makarna fortfarande bor, oftast lär leda till att underhålls- frågan prövas enligt lagen i det land där den som begär under- hållsbidrag har sin hemvist. Därmed ökar också, enligt Högsta domstolen, förutsättningarna för att frågan ska kunna bedömas med hänsyn tagen till värderingar, levnadsförhållanden och sociala förmåner i det landet. 
 I doktrinen har anförts att underhållsbidrag regelmässigt torde bestämmas med hänsyn till lagen i det land där den underhålls- berättigade har sin hemvist, 
  
 25  
  
 både vad gäller underhåll till barn och underhåll mellan makar eller förutvarande makar. 
  
 26  
  
 En viktig princip vid bestämmandet av underhållsbidragets storlek här i 
  
 24 
  
 Jfr även NJA 1973 s. 57. 
  
 25 
  
 Se Johnson och Martinez,  
 Föräldrabalken. En kommentar. Del II,  
 14–21 
  kap. och internationell föräldrarätt 
 , 6 uppl., avd. 1, s. IV:14. 
  
 26 
  
 Avseende underhåll mellan förutvarande makar, se även RH 1993:116. 
  
 95 
  
 Gällande rätt 
  
 SOU 2010:59 
  
 landet och i flertalet andra länder är att den underhållsberättigades behov av bidrag och den underhållsskyldiges ekonomiska förmåga alltid ska beaktas. 
  
 27  
  
 Familjelagssakkunniga föreslog i sitt slut- betänkande  
 Internationella familjerättsfrågor  
 (SOU 1987:18 s. 104 och s. 240 f.) att denna grundsats ska upprätthållas även om den tillämpliga utländska lagen föreskriver något annat. 
 En särskild fråga är om domstolen självmant ska beakta att utländsk rätt bör tillämpas under vissa omständigheter (principen om ex  
 officio-tillämpning 
  av utländsk rätt) eller om utländsk rätt måste åberopas av en part för att kunna tillämpas. Det har i doktrinen ansetts att det vid denna bedömning, liksom när det gäller möjligheterna att träffa avtal om tillämplig lag, finns anledning att skilja mellan dispositiva och indispositiva mål och kvalifikationen avseende huruvida ett mål är dispositivt eller indispositivt torde ske enligt svensk rättsuppfattning. 
  
 28  
  
 I indisposi- tiva mål anses svensk domstol vara skyldig att ex officio tillämpa utländsk rätt. 
  
 29  
  
 I dispositiva mål ger rättspraxis utrymme för olika möjligheter vad gäller behandlingen av utländsk rätt. 
  
 30  
  
 Enighet synes dock råda om att parterna har rätt att avtala om tillämplig lag på det stadium då en dispositiv tvist har uppkommit. Mål om underhåll är i huvudsak dispositiva, även när det gäller barns rätt till underhåll. 
  
 31  
  
 Sålunda har i mål om underhåll mellan makar, som var utländska medborgare, svensk rätt ansetts kunna tillämpas i anledning av att makarna under rättegången träffade överens- kommelse härom (NJA 1978 s. 590). I NJA 1992 s. 278 angående underhåll till hustru och barn utan samband med mål om äkten- skapsskillnad förklarade sig parterna, när rättegången hade inletts, vara ense om att chilensk rätt skulle tillämpas (samtliga var medborgare i Chile men den underhållsskyldige maken/fadern hade hemvist i Sverige). Lagvalsöverenskommelsen godtogs utan när- 
  
 27 
  
 Jfr även rättsfallet NJA 1993 s. 420 där Högsta domstolen vid tillämpningen av tysk rätt beaktade den underhållsskyldiges förmåga att betala underhåll. 
  
 28 
  
 Se Maarit  
  
 Jänterä-Jareborg, 
 Svensk domstol och utländsk rätt  
 (1997), s. 119 och s. 130 f. samt Hardy,  
 Svensk internationell privat- och processrätt,  
 7 uppl. (2008), s. 46 ff. 
  
 29 
  
 Se t.ex. NJA 1973 s. 57 som gällde fastställelse av faderskap och underhåll till barn. Parterna var i underrätterna eniga om att svensk rätt skulle tillämpas. Högsta domstolen ansåg dock att den indispositiva faderskapsdelen var att bedöma enligt tysk rätt. 
  
 30 
  
 Se Kline,  
 Svensk rättspraxis i internationell familje- och arvsrätt 
 , 2 uppl. (2006) s. 42. 
  
 31 
  
 Se Per Williams och Greene,  
  
 Rättegång, första häftet 
 , 8 uppl. (2002), s. 63. Där anges att det har ifrågasatts om tredskodom kan meddelas till barnets nackdel. Om detta inte går anses att målet är indispositivt såtillvida att rätten ska vara ex officio verksam till barnets fördel. 
 96 
  
 SOU 2010:59 
  
 Gällande rätt 
  
 mare motivering. 
  
 32  
  
 En relevant skillnad mellan indispositiva och dispositiva mål är att domstolen i dispositiva mål inte självmant får beakta eller efterforska  
 icke-åberopade 
  faktiska omständigheter (se 17 kap. 3 § rättegångsbalken, RB). Det anförda innebär att det spelar roll om en part åberopar tillämpningen av utländsk lag eller i vart fall en sådan omständighet som kan aktualisera tillämpningen av utländsk rätt. 
  
 33  
  
 Om domstolen i ett dispositivt mål upptäcker att de tvistande kanske inte känner till lagvalsreglerna och det är oklart huruvida en för lagvalet relevant omständighet åberopats i syfte att aktualisera lagvalsfrågan, har det i doktrinen förts fram att dom- stolen bör göra parterna uppmärksamma på frågan inom ramen för domstolens materiella processledning. 
  
 34  
  
 Även om parterna anses ha dispositionsrätt över de anknytningsfakta som föranleder att en viss rättsordning ska tillämpas är det domstolen som bestämmer vilket lands lag som ska tillämpas på grund av de åberopade omständigheterna, om parterna inte är ense om lagvalet. 
  
 35  
  
 Otydlig- heter och ofullständigheter i parternas framställningar bör därför undanröjas på ett tidigt stadium under processen. Det kan i vissa fall vara fråga om en otillåten ändring av talan om en part först i en högre instans begär utländsk rätts tillämpning och åberopar en ny omständighet till stöd för detta. 
  
 36 
  
 3.5 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 Utländska avgöranden får inte erkännas och verkställas i Sverige utan lagstöd. Det finns ett antal sådana stöd i lag. I fråga om avgöranden från andra medlemsstater i EU blir Bryssel I- förordningen och förordningen om den europeiska exekutions- titeln tillämpliga. Avgöranden från stater som har tillträtt Lugano- konventionerna kan erkännas och verkställas enligt lagen om Luganokonventionen respektive bestämmelserna i 2007 års Luganokonvention (som är direkt tillämplig i Sverige). Avgöranden från stater som har tillträtt 1958 års Haagkonvention eller 1973 års Haagkonvention kan enligt de lagar som har införlivat dem erkännas och verkställas. I övrigt gäller särskilda bestämmelser för 
  
 32 
  
 Se Maarit  
  
 Jänterä-Jareborg, 
  a.a. s. 144 ff. och Kline, a.a. s. 229. 
  
 33 
  
 Se Maarit  
  
 Jänterä-Jareborg, 
  a.a. s. 171 f. och Hardy, a.a. s. 46 ff. 
  
 34 
  
 Se Maarit  
  
 Jänterä-Jareborg, 
  a.a. s. 166 och 178 ff. Jfr även Hardy, a.a. s. 48. 
  
 35 
  
 Se 17 kap. 3 § RB och Lewis, Greene och Moore,  
  
 Rättegång, fjärde häftet 
 , 7 uppl. (2009), s. 305. 
  
 36 
  
 Se Maarit  
  
 Jänterä-Jareborg, 
  a.a. s. 181, jfr 50 kap. 25 § tredje stycket RB. 
 97 
  
 Gällande rätt 
  
 SOU 2010:59 
  
 nordiska avgöranden. Se vidare kapitel 4 om förhållandet mellan de olika internationella instrumenten. Nedan lämnas en kort översikt av de bestämmelser som finns. Ytterligare redovisning av bestämmelserna om erkännande och verkställighet i Bryssel I- förordningen ges i kapitel 7. 
 En dom som har meddelats i en medlemsstat ska enligt  
 Bryssel  
  
 I-förordningen 
  
 som huvudregel erkännas i övriga medlemsstater utan att något särskilt förfarande behöver anlitas. Erkännande av en dom får vägras bl.a. om stämningsansökan inte har delgivits svaranden i tillräckligt god tid och på ett lämpligt sätt för att denne ska kunna förbereda sitt svaromål. En dom ska verkställas i en annan medlemsstat sedan domen har förklarats vara verkställbar där efter ett s.k. exekvaturförfarande, för svensk del i Svea hovrätt. I det inledande skedet av detta förfarande ska motparten inte ges tillfälle att yttra sig över ansökan om verkställbarhet. Om en part därefter söker ändring av beslutet ska ansökan handläggas enligt bestämmelserna för kontradiktoriska förfaranden. Även en hand- ling som har upprättats eller registrerats som en officiell handling (s.k. acte authentique) och som är verkställbar i en medlemsstat, ska på ansökan förklaras vara verkställbar i en annan medlemsstat. Ett avtal om underhållsskyldighet som har ingåtts inför en administrativ myndighet eller bestyrkts av en sådan myndighet ska också anses som en officiell handling (jfr en svensk socialnämnd som godkänner ett avtal om underhållsbidrag till barn enligt 7 kap. 7 § andra stycket föräldrabalken, FB). Kommissionen har den 21 april 2009 antagit en grönbok om översyn av Bryssel I- förordningen. 
  
 37  
  
 Syftet med grönboken är att inleda ett brett samråd mellan intresserade parter om möjliga sätt att förbättra förordningen. Grönboken öppnar bl.a. för att kravet på exekvatur bör avskaffas. Riksdagen har ställt sig positiv till att samråd inleds om möjliga sätt att förbättra Bryssel  
 I-förordningen. 
  
 38 
  
 En domstol eller myndighet som har meddelat ett avgörande som avser en obestridd fordran ska efter ansökan utfärda ett intyg där avgörandet intygas vara en europeisk exekutionstitel enligt  
 förordningen om den europeiska exekutionstiteln 
 . På grundval av detta intyg ska avgörandet sedan kunna verkställas i en annan EU- stat utan att ett exekvaturförfarande behöver anlitas. Förordningen 
  
 37 
  
 Se kommissionens grönbok KOM(2009) 175 slutlig, Översyn av rådets förordning (EG) nr 44/2001 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område. 
  
 38 
  
 Se bet. 2008/09:CU35 och prot. 2008/09:134, jfr Regeringskansliets faktapromemoria 2008/09:FPM125. 
  
 98 
  
 SOU 2010:59 
  
 Gällande rätt 
  
 om den europeiska exekutionstiteln är tillämplig på avgöranden meddelade av svenska domstolar och Kronofogdemyndigheten. Den är också tillämplig på officiella handlingar. Ett avtal om underhållsbidrag som har godkänts av en socialnämnd är en officiell handling i förordningens mening. Förordningen påverkar inte möjligheten att söka erkännande och verkställighet i enlighet med Bryssel  
 I-förordningen 
  av en dom, en vid domstol ingången förlikning eller en officiell handling avseende en obestridd fordran. 
 Domar som har meddelats i en stat som har tillträtt någon av de båda  
 Luganokonventionerna  
 ska också erkännas utan att något särskilt förfarande behöver anlitas. Avgöranden som meddelats före ikraftträdandet av 2007 års Lugankonvention erkänns och verkställs i enlighet med 1988 års Luganokonvention. Erkännande ska vägras om någon vägransgrund föreligger, t.ex. om ett erkännande strider mot grunderna för rättsordningen (ordre public). Det ges dessutom i 2007 års Luganokonvention, till skill- nad från Bryssel  
 I-förordningen, 
  möjlighet att vägra erkännande och verkställighet i två fall av bristande behörighet för den domstol som meddelat avgörandet. 
  
 39  
  
 Det ena fallet tar sikte på den situation där domstolen av misstag tillämpat Bryssel  
 I-förordningen 
  i stället för Luganokonventionen när den person åtgärden gäller har hem- vist i en  
 EFTA-stat. 
  I det andra fallet kan erkännande och verkställighet vägras om verkställighetsstaten inte har tillträtt den särskilda konvention vars behörighetsregler tillämpats i målet, under förutsättning att svaranden har sin hemvist i verkställighets- staten. På motsvarande sätt som enligt Bryssel  
 I-förordningen 
  får en dom verkställas i en annan fördragsslutande stat först efter ett exekvaturförfarande i Svea hovrätt. 
 Ett lagakraftvunnet avgörande som har meddelats i en stat som har tillträtt  
 1958 års Haagkonvention 
 , och som ålägger någon att utge underhållsbidrag till barn, ska som huvudregel gälla här i landet enligt 2 § lagen (1965:723) om erkännande och verkställig- het av vissa utländska domar och beslut angående underhåll till barn. Det gäller dock inte i fråga om underhåll för tid då den som bidraget avser är gift eller efter det han eller hon fyllt 21 år, och inte heller i vissa andra fall, t.ex. om den myndighet som meddelat avgörandet inte var behörig. Det är närmare angivet i vilka fall ett avgörande anses vara meddelat av behörig myndighet i en annan stat, t.ex. om den underhållsskyldige eller den underhålls- 
  
 39  
 Se prop. 2008/09:205 s. 24. 
 99 
  
 Gällande rätt 
  
 SOU 2010:59 
  
 berättigade hade sin hemvist i den staten när saken anhängig- gjordes. Ett avgörande som erkänns ska på ansökan verkställas här efter ett exekvaturförfarande i Svea hovrätt. Den underhålls- skyldige ska ges tillfälle att yttra sig. 
 Motsvarande bestämmelser gäller i fråga om ett avgörande som har meddelats av en stat som har tillträtt  
 1973 års Haagkonvention,  
 se 2 § lagen (1976:108) om erkännande och verkställighet av utländskt avgörande angående underhållsskyldighet 
 .  
 Tillämp- ningsområdet är vidare än enligt 1958 års Haagkonvention och lagen omfattar, förutom avgöranden om skyldighet att på grund av föräldraskap utge underhållsbidrag för tid innan den underhålls- berättigade har fyllt 21 år eller ingått äktenskap, även skyldighet att utge underhållsbidrag till make eller förutvarande make. 1973 års Haagkonvention omfattar flera exekutionstitlar än 1958 års Haagkonvention, såsom verkställbara förlikningsavtal och officiella handlingar (s.k. actes authentiques) rörande underhållsskyldighet. Erkännande eller verkställighet kan vägras t.ex. om det skulle vara uppenbart oförenligt med grunderna för den svenska rätts- ordningen (ordre public). Ett avgörande anses vara meddelat av en behörig myndighet i den andra staten bl.a. om den underhålls- skyldige eller den underhållsberättigade hade hemvist i eller var medborgare i den staten när talan väcktes. En annan skillnad jämfört med 1958 års Haagkonvention är att ett offentligt organ som har betalat bidrag till en underhållsberättigad person under vissa förutsättningar får ansöka om erkännande eller verkställighet i dennes ställe. Ett avgörande som gäller här i landet får på ansökan verkställas här efter ett exekvaturförfarande i Svea hovrätt. Motparten ska ges tillfälle att yttra sig. 
 När det gäller avgöranden som omfattas av  
 den nordiska konventionen angående indrivning av underhållsbidrag  
 så ska ett avgörande där någon har förpliktats eller utfäst sig att betala underhållsbidrag till make, förutvarande make, barn, styvbarn eller barnets mor, erkännas i Sverige utan särskild stadfästelse, se 1 § lagen (1962:512) om indrivning i Sverige av underhållsbidrag, fast- ställda i Danmark, Finland, Island eller Norge. Om avgörandet är verkställbart i den andra staten ska det också omedelbart kunna verkställas här i landet. Till skillnad från vad som gäller enligt t.ex. Bryssel  
 I-förordningen 
  och Luganokonventionerna behöver det alltså inte fattas något beslut av svensk myndighet om att det nordiska avgörandet är verkställbart i Sverige. Det finns således inget exekvaturförfarande. Det är möjligt att vända sig direkt till 
 100 
  
 SOU 2010:59 
  
 Gällande rätt 
  
 Kronofogdemyndigheten med ett avgörande som är verkställbart i den andra nordiska staten. Även om ett avgörande omfattas av den nordiska konventionen är det möjligt att få det erkänt och verkställt med stöd av andra internationella överenskommelser som gäller mellan parterna (t.ex. Bryssel  
 I-förordningen 
  eller Lugano- konventionerna) eller med stöd av erkännande- eller verkställig- hetsstatens egna regler. 
  
 40  
  
 Det kan särskilt noteras att det inom ramen för den nordiska konventionen är möjligt att få ett avtal om underhållsbidrag som är verkställbart i Sverige verkställt i övriga nordiska länder. 
  
 41 
  
 3.6 
  
 Hemvistbegreppet 
  
 3.6.1 
  
 Allmänt 
  
 Det saknas ett enhetligt hemvistbegrepp i den internationella privaträtten. Det finns inte heller någon definition i de instrument som är aktuella i detta kapitel. Begreppet har i stället fått sin innebörd genom rättstillämpningen. 
  
 3.6.2 
  
 EU-domstolens 
  
  tolkning av hemvistbegreppet 
  
 EU-domstolen 
  har inte, utifrån Bryssel  
 I-förordningen 
  och Luganokonventionerna, uttalat sig om hemvistbegreppet med avseende på underhåll. 
  
 42 
  
 EU-domstolen 
  har dock i ett förhandsavgörande, dom den 2 april 2009 i mål  
 C-523/07, 
  A, REG 2009, s.  
 I-2805, 
  uttalat sig om tolkningen av hemvistbegreppet i artikel 8 i Bryssel II- förordningen, som handlar om domstols behörighet att pröva en fråga om föräldraansvar för ett barn med hemvist i medlemsstaten. Domstolen uttalade därvid bl.a. följande. 
 37. Barnets hemvist, i den mening som avses i artikel 8.1 i förord- ningen, ska fastställas mot bakgrund av de faktiska omständigheterna i det enskilda fallet. 
  
 40 
  
 Se Johnson och Martinez, a.a. Avd. 2  
  
 VI:2–3. 
  
 41 
  
 Det förutsätter att avtalet om underhållsskyldighet är skriftligt och bevittnat av två personer, se 3 kap. 1 § första stycket 5 och 19 § utsökningsbalken. 
  
 42 
  
 Märk för övrigt att frågan om en fysisk person har hemvist i den stat där talan är väckt ska avgöras enligt domstolslandets egen lag (artikel 59.1 i Bryssel  
  
 I-förordningen, 
  artikel 59.1 i 2007 års Luganokonvention och artikel 52 i 1988 års Luganokonvention), se vidare Kline,  
 Bryssel  
  
 I-förordningen 
  
  jämte Bryssel- och Luganokonventionerna,  
 (2008), s. 100 f. 
 101 
  
 Gällande rätt 
  
 SOU 2010:59 
  
 38. 
  
 Förutom barnets fysiska närvaro i en medlemsstat ska hänsyn även tas till andra omständigheter som kan visa att denna närvaro på intet sätt är tillfällig eller sporadisk och att barnets hemvist avspeglar det förhållande att barnet i viss utsträckning är integrerat i socialt hänseende och i familjehänseende. 
  
 39. 
  
 Omständigheter som härvid ska beaktas är bland annat hur varaktig och regelbunden vistelsen i en medlemsstat är, förhållandena för vistelsen, skälen till vistelsen, förhållandena och skälen till att familjen flyttat till den andra medlemsstaten, barnets nationalitet, platsen och förutsättningarna för skolgången, barnets språkkunskaper samt dess familjeförhållanden och sociala band i denna medlemsstat. 
  
 40. 
  
 Såsom generaladvokaten har påpekat i punkt 44 i sitt förslag till avgörande, kan föräldrarnas avsikt att tillsammans med barnet bosätta sig i en annan medlemsstat visa sig genom vissa konkreta omständigheter såsom att de förvärvar eller hyr en bostad i den medlemsstat som de flyttat till. Detta kan vara en indikation på att hemvistet har flyttats. En annan indikation kan vara en ansökan om bostad genom socialtjänsten i denna stat. 
  
 41. 
  
 Däremot kan den omständigheten att barnen vistas i en medlemsstat där de under en kort tid lever utan fast bostad vara en indikation på att dessa barn inte har hemvist i denna medlemsstat. 
  
 42. 
  
 Det ankommer på den nationella domstolen att fastställa barns hemvist mot bakgrund av dels de kriterier som redovisas i punkterna  
  
 38–41 
  i denna dom, dels en helhetsbedömning. 
  
 43. 
  
 Det kan dock inte uteslutas att det efter denna bedömning visar sig omöjligt att fastställa den medlemsstat i vilken barnet har hemvist. I ett sådant särfall ska domstolarna i den medlemsstat där barnet befinner sig vara behöriga att pröva målet i sak i enlighet med artikel 13.1 i förordningen, såvida inte artikel 12 i förordningen – som avser de nationella domstolarnas behörighet i frågor som rör föräldra- ansvaret i samband med en ansökan om äktenskapsskillnad, hem- skillnad eller annullering av äktenskap – är tillämplig. 
  
 44. 
  
 Följaktligen ska den andra frågan besvaras på följande sätt: Begreppet hemvist, i den mening som avses i artikel 8.1 i förordningen, ska tolkas så, att det motsvarar den plats som avspeglar det förhållande att barnet i viss utsträckning är integrerat i socialt hänseende och i familjehänseende. Härvid ska hänsyn tas till hur varaktig och regelbunden vistelsen i en medlemsstat är, förhållandena för vistelsen, skälen till vistelsen, förhållandena och skälen till att familjen flyttat till den andra medlemsstaten, barnets nationalitet, platsen och förut- sättningarna för skolgången, barnets språkkunskaper samt dess familjeförhållanden och sociala band i denna medlemsstat. Det ankommer på den nationella domstolen att fastställa barnets hemvist 
  
 102 
  
 SOU 2010:59 
  
 Gällande rätt 
  
 mot bakgrund av samtliga faktiska omständigheter i det enskilda fallet. 
  
 43 
  
 Vidare förtjänar  
 EU-domstolens 
  dom den 25 februari 1999 i mål C- 90/97, Swaddling, REG 1999, s.  
 I-1075, 
  att nämnas, som behand- lade frågan om bosättning som i detta sammanhang avsåg stadigvarande bosättning ( 
 eng.  
 habitual residence). Domen gällde social trygghet 
  
 44  
  
 för migrerande arbetstagare, nämligen en brittisk man som efter att ha bott ett antal år i Frankrike återvände till Storbritannien, där hans familj var bosatt, för att söka arbete. Han sökte inkomsttillägg i enlighet med brittisk lag. Det var ostridigt att han hade för avsikt att bo i Storbritannien, men han ansågs av brittiska myndigheter inte uppfylla kravet på stadigvarande bosättning.  
 EU-domstolen 
  fann att en person får anses vara stadigvarande bosatt i den medlemsstat där han eller hon stadigvarande bor och har varaktigt centrum för sina intressen. I detta sammanhang ska enligt  
 EU-domstolen 
  särskilt beaktas arbetstagarens familjesituation, anledningen till att han eller hon har flyttat, bosättningens längd och huruvida den är sammanhängande, huruvida han eller hon i förekommande fall har fast arbete samt arbetstagarens avsikter, såsom de framgår av samtliga omständigheter. Vid denna bedömning kan alltså enligt  
 EU-domstolen 
  längden av bosättningen inte anses utgöra ett avgörande kriterium. 
  
 3.6.3 
  
 Hemvist enligt svensk internationell privaträtt 
  
 En definition av begreppet hemvist finns i 7 kap. 2 § i 1904 års lag. Den som är bosatt i en viss stat anses vid tillämpningen av denna lag ha hemvist där om bosättningen med hänsyn till vistelsens varaktighet och omständigheterna i övrigt måste anses stadigvarande. I definitionen har ansetts ligga att personen i fråga har för avsikt att stanna i landet. Tiden är inte ensamt bestämmande, utan hänsyn måste tas till samtliga förhållanden i 
  
 43  
 Ytterligare om hemvistbegreppet när det gäller frågor om föräldraansvar, se den förklarande rapporten till Bryssel  
 II-konventionen, 
  utarbetad av professor Alegria Borrás och publicerad i EGT C221, 16.7.98, s. 27, samt SOU 2004:80 och SOU 2005:111. 
  
 44  
 Rådets förordning (1408/71) av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemen- skapen i dess ändrade och uppdaterade lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 2001/83 av den 2 juni 1983 i dess ändrade lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 1247/92 av den 30 april 1992, se artikel 10 a jämförd med artikel 1 h i nämnda förordning. 
 103 
  
 Gällande rätt 
  
 SOU 2010:59 
  
 samband med vistelsen. Av betydelse är också hur stark anknytning som finns till andra länder. Hemvistbegreppet i 1904 års lag är enligt sin ordalydelse begränsat till att gälla vid tillämpningen av 1904 års lag, men avsikten var att man ville skapa ett hemvistbegrepp som kunde användas inom hela den internationella familjerätten. 
  
 45 
  
 Nämnda målsättning har följts i lagen om internationella frågor rörande makars och sambors förmögenhetsförhållanden. I den lagen finns samma definition av begreppet hemvist som i 1904 års lag. I lagen (1985:367) om internationella faderskapsfrågor infördes däremot inte någon uttrycklig definition av begreppet hemvist. I förarbetena framhölls dock att den allmänna definitionen i 1904 års lag borde tas till utgångspunkt även när det gällde frågor om faderskap, men att tolkningen av hemvistbegreppet måste påverkas av ändamålet med den lagstiftning där begreppet används och att bedömningen fick skifta beroende på sammanhanget. 
  
 46  
  
 I fråga om barnets hemvist anfördes att det ligger i sakens natur att det stora flertalet ärenden och mål om faderskap kommer upp i ett så tidigt skede av barnets liv att det inte blir aktuellt att beakta barnets avsikter för framtiden. Lever barnet hos modern eller någon annan som har vårdnaden om barnet får barnets hemvist anses samman- falla med vårdnadshavarens. Det finns dock inte något rättsligt hinder mot att barnet har en annat hemvist än vårdnadshavaren. Avgörande är de förhållanden, aktuella och förväntade, under vilka barnet växer upp. 
 Regeringsrätten har i rättsfallen RÅ 1995 ref. 99, RÅ 1996 ref. 52 och RÅ 2001 ref. 53 angående hemvistbegreppet i lagen (1989:14) om erkännande och verkställighet av utländska vårdnads- avgöranden m.m. och om överflyttning av barn 
  
 47  
  
 uttalat sig om hemvistbegreppet enligt den lagen. Regeringsrätten har i dessa sammanhang tagit fasta på att begreppet tar sikte på rent faktiska förhållanden och att subjektiva moment i regel bör tillmätas mindre betydelse. I RÅ 1995 ref. 99 konstaterades bl.a. att när det är fråga om ett barn som inte har nått en sådan ålder att hänsyn kan tas till dess egna avsikter för framtiden, så måste andra omständigheter – särskilt vårdnadshavarens hemvist och de familjemässiga och sociala förhållandena i övrigt – vara avgörande; saken har ibland uttryckts så att det ska fastställas var barnets effektiva 
  
 45 
  
 Se prop. 1973:158 s. 80 f. 
  
 46 
  
 Se prop. 1984/85:124 s. 40 ff. och SOU 1983:25 s. 90. 
  
 47 
  
 Som bl.a. bygger på 1980 års Haagkonvention. 
  
 104 
  
 SOU 2010:59 
  
 Gällande rätt 
  
 levnadscentrum är beläget. En övergripande synpunkt såvitt avser tolkningen av begreppet habitual residence – liksom av det interna hemvistbegreppet – är enligt Regeringsrätten att hänsyn bör tas till ändamålet med de regler där begreppet används och att bedömningen därför kan skifta beroende på sammanhanget. 
  
 3.7 
  
 Svensk intern rätt 
  
 3.7.1 
  
 Underhållsskyldighet och underhållsstöd 
  
 3.7.1.1 
  
 Barn 
  
 Underhållsbidrag 
 Enligt gällande rätt kan underhåll till barn bestämmas i avtal eller fastställas genom dom. Ett avtal om att underhållsbidrag för framtiden ska betalas med ett engångsbelopp eller för längre perioder än tre månader i taget är giltigt endast om avtalet är skriftligt och bevittnat av två personer. Är barnet under 18 år ska avtalet dessutom vara godkänt av socialnämnden. (7 kap. 7 § FB) Frågor som gäller avtal om underhåll redovisas närmare i kapitel 8. 
 Föräldrarna ska svara för underhåll åt barnet efter vad som är skäligt med hänsyn till barnets behov och föräldrarnas samlade ekonomiska förmåga. När underhållsskyldigheten bestäms ska hänsyn tas till barnets egna inkomster, tillgångar och sociala förmåner. Underhållsskyldigheten upphör när barnet fyller 18 år. Går barnet i skolan efter denna tidpunkt, är föräldrarna underhålls- skyldiga under den tid som skolgången pågår, dock längst intill dess barnet fyller 21 år. Till skolgång räknas studier i grundskolan eller gymnasieskolan och annan jämförlig grundutbildning. I kostnaderna för barnets underhåll ska föräldrarna sinsemellan ta del var och en efter sin förmåga. (1 § samma kap.) 
 En förälder ska fullgöra sin underhållsskyldighet genom att betala underhållsbidrag till barnet, om föräldern inte har vårdnaden om barnet och inte heller varaktigt bor tillsammans med barnet, eller om föräldern har vårdnaden om barnet gemensamt med den andra föräldern men barnet varaktigt bor tillsammans med endast den andra föräldern (2 § angivet kap.).  
  
 48 
  
 48  
 Den som enligt denna bestämmelse ska fullgöra sin underhållsskyldighet genom att betala underhållsbidrag till barnet är att betrakta som bidragsskyldig enligt lagen (1996:1030) om 
 105 
  
 Gällande rätt 
  
 SOU 2010:59 
  
 När underhållsbidrag bestäms får den bidragsskyldige förbehålla sig ett belopp för eget eller annans underhåll. Förbehållsbelopp för den bidragsskyldiges eget underhåll innefattar alla vanliga levnads- kostnader. Bostadskostnaden beräknas för sig efter vad som är skäligt medan andra levnadskostnader beräknas med ledning av ett normalbelopp. För år räknat utgör normalbeloppet 120 procent av gällande basbelopp enligt lagen (1962:381) om allmän försäkring. 
  
 49  
  
 En förälder får vidare förbehålla sig belopp för underhåll åt hemma- varande barn och – om det finns särskilda skäl – ett belopp för underhåll åt make. (7 kap. 3 § FB) 
 Vid fullgörande av sin bidragsskyldighet får föräldern tillgodo- räkna sig avdrag för den tid som barnet har vistats hos föräldern, om föräldern har haft barnet hos sig under en sammanhängande tid av minst fem hela dygn eller under en kalendermånad i minst sex hela dygn (4 § samma kap.). Detta blir aktuellt om föräldern har haft barnet hos sig för umgänge. 
 Den som varaktigt bor tillsammans med annans barn och med förälder som har vårdnaden om barnet är underhållsskyldig mot barnet, om han eller hon är gift med föräldern eller har eget barn tillsammans med föräldern. Om det finns särskilda skäl, kvarstår underhållsskyldigheten för styvföräldern även sedan barnet har flyttat hemifrån. Underhållsskyldigheten gäller inte till den del barnet kan få underhåll från den förälder som den underhålls- skyldige inte bor tillsammans med. (5 § angivet kap.) 
 En dom eller ett avtal om underhåll kan jämkas av rätten (10 §). 
 Underhållsstöd 
 När den som ska betala underhållsbidrag till barnet inte betalar något eller betalar ett belopp som är lägre än (för närvarande) 1 273 kr per månad, har barnet rätt till underhållsstöd om föräldrarna inte bor tillsammans, se 3 § lagen (1996:1030) om underhållsstöd. Andra krav som ställs är att barnet varaktigt bor och är folkbokfört hos en förälder (boföräldern) som bor här i landet. Om barnet är underårigt ska boföräldern också vara vårdnadshavare för barnet. Rätt till underhållsstöd finns också om barnet bor varaktigt hos 
 underhållsstöd (2 § angivna lag), se vidare nedan. Det kan noteras att lagen om underhålls- stöd kommer att ersättas av socialförsäkringsbalken den 1 januari 2011. 
  
 49  
 I dag är normalbeloppet knappt 51 000 kr. Det kan noteras att lagen om allmän försäkring kommer att ersättas av socialförsäkringsbalken den 1 januari 2011. 
 106 
  
 SOU 2010:59 
  
 Gällande rätt 
  
 båda föräldrarna (växelvis boende) och är folkbokfört hos en av dem, förutsatt att den förälder som söker stödet bor här i landet och, om barnet är underårigt, att barnet står under vårdnad av båda föräldrarna eller en av dem. Vad som sägs om boförälder gäller med något undantag även en särskilt förordnad vårdnadshavare. 
 Ett barn har inte rätt till underhållsstöd i vissa situationer, bl.a. om det är uppenbart att den bidragsskyldige föräldern på något annat sätt ser till att barnet får motsvarande underhåll (4 § samma lag). Ett barn som har fyllt 18 år har rätt till förlängt underhållsstöd under den tid som barnet bedriver studier på närmare angivet sätt, dock längst till och med juni månad det år då barnet fyller 20 år (7 §). Underhållsstöd till ett barn lämnas med för närvarande 1 273 kr per månad. Beloppet kan vara lägre, t.ex. om barnet bor växelvis hos sina föräldrar (8 §). Underhållsstöd lämnas efter skriftlig ansökan av boföräldern hos Försäkringskassan (12 §). 
 När underhållsstöd lämnas till ett barn och det finns en bidragsskyldig förälder, ska denne återbetala ett belopp till staten som helt eller delvis motsvarar underhållsstödet och återbetalnings- skyldigheten fastställs av Försäkringskassan (21 §). Återbetalnings- skyldighet ska för varje barn som har rätt till underhållsstöd bestämmas till ett visst belopp per år, motsvarande ett procenttal av den bidragsskyldiges inkomst (24 §). Försäkringskassan ska utan dröjsmål vidta åtgärder för att driva in fordringen, om den bidragsskyldige inte fullgör sin återbetalningsskyldighet (29 §). Fastställt återbetalningsbelopp ska omprövas när ett nytt beslut om årlig taxering föreligger. Det kan under vissa förhållanden jämkas (30 §). Om den bidragsskyldige är bosatt utomlands, och under- hållsbidrag är fastställt, kan Försäkringskassan inträda i barnets rätt till underhållsbidrag till den del det svarar mot utbetalt under- hållsstöd (31 §). Om underhållsbidrag inte är fastställt, kan Försäkringskassan förelägga boföräldern att vidta eller medverka till åtgärder för att få underhållsbidrag fastställt (tredje stycket nämnda paragraf). Det nu sagda gäller även om den bidragsskyldige bor i Sverige och får lön eller annan inkomst i eller från utlandet som inte kan tas i anspråk genom utmätning. 
 107 
  
 Gällande rätt 
  
 SOU 2010:59 
  
 3.7.1.2 
  
 Makar 
  
 Även underhåll till makar bestäms i avtal eller fastställs genom dom. Frågor som gäller avtal om underhåll redovisas närmare i kapitel 8. Under äktenskapet ska makarna efter förmåga bidra till det underhåll som behövs för att deras gemensamma och personliga behov ska tillgodoses (6 kap. 1 § äktenskapsbalken, ÄktB). Om det som den ena maken ska bidra med inte räcker till för den makens personliga behov eller för de betalningar som den maken annars ombesörjer för familjens underhåll, ska den andra maken skjuta till de pengar som behövs (2 § samma kap.). Om den ena maken försummar sin underhållsskyldighet får domstolen ålägga den maken att betala underhållsbidrag till den andra maken (5 §). 
 Efter äktenskapsskillnad svarar enligt huvudregeln varje make för sin försörjning. Om den ena maken behöver bidrag till sitt underhåll under en övergångstid, har den maken emellertid rätt att få underhållsbidrag av den andra maken efter vad som är skäligt med hänsyn till denna makes förmåga och övriga omständigheter. Under vissa förutsättningar kan maken ha rätt till underhåll för längre tid. (7 §) 
 Underhållsbidrag efter äktenskapsskillnad ska betalas fort- löpande. Om det finns särskilda skäl kan dock bidraget få betalas med ett engångsbelopp. (8 §) 
 En dom eller ett avtal om underhåll får jämkas av domstolen (11 §). 
  
 3.7.2 
  
 Forumbestämmelser 
  
 Allmän domstol 
 En talan om underhåll till barn tas upp av rätten i den ort där svaranden, dvs. den underhållsskyldige, har sin hemvist. En sådan fråga kan väckas även i samband med mål om fastställande av faderskapet till barn, äktenskapsmål, mål om vårdnaden om barn eller mål om barns boende. Om det inte finns någon behörig domstol tas målet upp av Stockholms tingsrätt. (7 kap. 12 § FB) 
 I mål om äktenskapsskillnad får domstolen pröva frågor om bl.a. underhållsbidrag till make (14 kap. 5 § ÄktB). Äktenskapsmål tas upp av tingsrätten i den ort där en av makarna har sin hemvist och 
 108 
  
 SOU 2010:59 
  
 Gällande rätt 
  
 har ingen av dem hemvist här i landet, tas målet upp av Stockholms tingsrätt (3 § samma kap.). 
 Om en talan om underhåll till make eller före detta make inte väcks i samband med ett äktenskapsmål gäller de allmänna forum- bestämmelserna i 10 kap. RB. Som huvudregel gäller då att behörig domstol i tvistemål i allmänhet är rätten i den ort där svaranden har sin hemvist (1 § första stycket angivet kap.). 
 Kronofogdemyndigheten och Försäkringskassan 
 Försäkringskassan är sedan år 2005 en självständig, rikstäckande myndighet. Samma sak gäller Kronofogdemyndigheten sedan år 2008. När det finns internationell behörighet för en svensk myndighet är det en intern organisationsfråga vilken enhet inom respektive myndighet som handlägger ärendet. 
 Socialnämnden 
 Kommunen har det yttersta ansvaret för att de som vistas i kommunen får det stöd och den hjälp som de behöver, se 2 kap. 2 § socialtjänstlagen (2001:453). Socialnämnden i en viss kommun är därvid behörig att godkänna avtal enligt 7 kap. 7 § FB om under- hållsbidrag om någon av parterna vistas där. 
  
 3.7.3 
  
 Verkställighet 
  
 När det gäller den faktiska verkställigheten i Sverige av en dom, annan exekutionstitel som innefattar betalningsskyldighet eller annan förpliktelse är utsökningsbalken (UB) tillämplig. Verk- ställighet som avser betalningsskyldighet sker genom utmätning (1 kap. 1 § UB). Den som vill att ett verkställbart avgörande ska verkställas får lämna in en ansökan till Kronofogdemyndigheten, som är verkställande myndighet (3 § samma kap.). Sökanden ska bl.a. ange den åtgärd som han eller hon yrkar och ge in den exekutionstitel som ligger till grund för ansökan om verkställighet (2 kap. 2 § samma balk). En skriftlig, av två personer bevittnad förbindelse angående underhållsbidrag enligt ÄktB eller FB verkställs under vissa förutsättningar som en lagakraftägande dom (3 kap. 1 § första stycket 5 och 19 §). 
 109 
  
 Gällande rätt 
  
 SOU 2010:59 
  
 För att utländska exekutionstitlar ska få verkställas i Sverige krävs en särskild föreskrift om det (3 kap. 2 § nämnda balk). Sådana föreskrifter finns bl.a. i lagen med kompletterande bestämmelser om domstols behörighet och om erkännande och internationell verkställighet av vissa avgöranden. Av 7 § i den lagen framgår att ett utländskt avgörande som med stöd av Bryssel  
 I-förordningen, 
  Brysselkonventionen, Luganokonventionerna eller Danmarks- avtalet 
  
 50  
  
 har förklarats vara verkställbart i Sverige, ska verkställas enligt UB:s bestämmelser på samma sätt som en svensk dom som har vunnit laga kraft om inte annat följer av gemenskapsrättsakten eller det internationella instrumentet. Vidare följer av 11 § samma lag att ett utländskt avgörande som har intygats vara en europeisk exekutionstitel ska verkställas enligt UB:s bestämmelser på samma sätt som en svensk dom som har vunnit laga kraft, om inte annat följer av artikel 21 eller 23 i förordningen om den europeiska exekutionstiteln. På motsvarande sätt är det särskilt föreskrivet att avgöranden om underhållsbidrag som meddelats i de nordiska länderna får verkställas i Sverige, se 1 och 4 §§ lagen om indrivning i Sverige av underhållsbidrag, fastställda i Danmark, Finland, Island eller Norge. Detsamma gäller för ett utländskt avgörande som har förklarats verkställbart i Sverige enligt 9 § lagen om erkännande och verkställighet av vissa utländska domar och beslut angående underhåll till barn eller 11 § lagen om erkännande och verkställighet av utländskt avgörande angående underhålls- skyldighet. Detta gäller dock inte föreskrifter om tvångsmedel i den utländska exekutionstiteln. 
 Om ett utländskt avgörande om underhållsskyldighet är verkställbart i Sverige, och en ansökan om verkställighet har getts in till Kronofogdemyndigheten, sker verkställighet genom utmät- ning enligt  
 4–7 
  kap. UB. Det kan röra sig om utmätning av lön eller annan egendom. För att den underhållsskyldige ska undgå verk- ställigheten krävs att han eller hon visar att fordran är betalad eller att han eller hon åberopar en annan fordran som kvittning. 
  
 51  
  
 Gör svaranden gällande att annat förhållande som rör parternas mellan- havande utgör hinder mot verkställighet får verkställighet inte heller ske om invändningen inte lämnas utan avseende (3 kap. 21 § UB). 
  
 50 
  
 Se avsnitt 4.2. 
  
 51 
  
 Förutsatt att den fordringen har fastställts genom en exekutionstitel som får verkställas eller som grundas på skuldebrev eller annat skriftligt fordringsbevis, och att det även i övrigt finns förutsättningar för kvittning. 
  
 110 
  
 SOU 2010:59 
  
 Gällande rätt 
  
 Vissa bestämmelser i utmätningskapitlen gäller särskilt i fråga om underhållsbidrag. Av 4 kap. 1 a § UB följer bl.a. att utmätning som regel ska avse samtliga bidrag som är förfallna vid verkställig- hetstillfället och att utmätning inte får ske för preskriberade underhållsbidrag enligt ÄktB och FB. Rätten att kräva ut fastställda underhållsbidrag preskriberas tre år (6 kap. 10 § ÄktB) respektive fem år (7 kap. 9 § FB) från förfallodagen. Detta har motiverats bl.a. med att syftet med underhållsbidragen är att tillgodose den bidragsberättigades behov av medel för sin löpande försörjning eftersom fordringar på underhållsbidrag genom sin starka inriktning på aktuellt behov skiljer sig från flertalet andra fordringar och en växande underhållsskuld medför betydande sociala påfrestningar för åtskilliga underhållsskyldiga. 
  
 52  
  
 Preskrip- tionsbestämmelsen gäller för underhållsbidrag som har fastställts enligt FB och ÄktB. Utländska underhållsbidrag har regelmässigt en längre preskriptionstid. 
  
 53  
  
 Kronofogdemyndigheten ska vid all utmätning självmant beakta preskriptionstiden för svenska bidrag. För utländska bidrag gäller UB:s huvudregel, nämligen att det ankommer på gäldenären att göra invändning mot verkställighet. 
  
 54 
  
 Under vilka förutsättningar utmätning av lön får ske för underhållsbidrag som avses i 4 kap. 1 a § första stycket UB framgår av 7 kap. 6 § samma balk. 
  
 52 
  
 Se prop. 1978/79:12 s. 127 f. 
  
 53 
  
 Se prop. 1994/95:49 s. 69. 
  
 54 
  
 Se a. s. 
  
 111 
 Del II 
 Underhållsförordningen, 2007 års Haagkonvention och 2007 års Haagprotokoll 
  
 4 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella instrument och hemvistbegreppet 
  
 4.1 
  
 Utgångspunkter 
  
 Som har framgått av kapitel 1 har utredningen i uppdrag att föreslå de kompletterande författningsbestämmelser som behövs till underhållsförordningen samt de författningsändringar som ett framtida tillträde till 2007 års Haagkonvention ger anledning till. Enligt underhållsförordningen ska den lag som ska tillämpas på underhållsskyldighet fastställas i enlighet med 2007 års Haagproto- koll i de medlemsstater som är bundna av protokollet. Sverige blir bundet även av detta instrument genom EU:s tillträde till det (se vidare kapitel 13). 
 I detta kapitel lämnas en beskrivning av tillämpningsområdet för underhållsförordningen, 2007 års Haagkonvention och 2007 års Haagprotokoll (avsnitt  
 4.2–4.4). 
  Det beskrivs också vilken roll underhållsförordningen, 2007 års Haagprotokoll och 2007 års Haagkonvention utifrån ett svenskt perspektiv kommer att spela i förhållande till andra internationella instrument (avsnitt 4.5) och särskilt vad som kommer att gälla beträffande avgöranden från olika länder (avsnitt 4.6). Beskrivningarna utgår från att EU tillträder 2007 års Haagkonvention och att medlemsstaterna (utom Danmark) därmed blir bundna av konventionen (se i denna fråga vidare avsnitt 13.1). I avsnitt 4.7 kommenteras hemvistbegreppet, som ligger till grund för en stor del av bestämmelserna i instrumenten och avslutningsvis finns ett avsnitt om sambor, samkönade äktenskap och partnerskap (avsnitt 4.8). 
 115 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 SOU 2010:59 
  
 De bestämmelser i instrumenten som särskilt rör behörighet, lagval, erkännande och verkställighet, avtal, samarbete, direkta ansökningar och rättshjälp/rättsligt bistånd redovisas i kapitlen 5– 11. Instrumentens allmänna bestämmelser, slutbestämmelser och bilagda formulär behandlas i kapitel 12. 
  
 4.2 
  
 Underhållsförordningen 
  
 Syftet med underhållsförordningen är att ge en underhålls- berättigad person bättre möjligheter att hävda sina rättigheter. Syftet ska uppfyllas genom att det bör vara enkelt att få ett avgörande i en medlemsstat som automatiskt är verkställbart i en annan medlemsstat utan formaliteter. När underhållsförordningen tillämpas behövs därför som huvudregel inte något exekvatur- förfarande. Underhållsförordningen ersätter Bryssel  
 I-förord- 
  ningen i alla frågor om underhållsskyldighet (se artikel 68.1). Det kommer alltså inte att vara möjligt att tillämpa Bryssel I- förordningen på underhållsfrågor. Vad som gäller övergångsvis redovisas i avsnitt 12.4.1. 
 Underhållsförordningen är tillämplig mellan alla medlemsstater, dock inte i alla delar med avseende på Danmark. 
  
 1  
  
 Enligt Danmarksavtalet tillämpas Bryssel  
 I-förordningens 
  bestämmelser i förhållande till Danmark. 
  
 2  
  
 Underhållsförordningen ändrar till viss del Bryssel  
 I-förordningen, 
  med följden att EU och Danmark har träffat ännu ett avtal om att bestämmelserna i underhålls- förordningen ska vara tillämpliga på förbindelserna mellan EU och Danmark, med undantag för bestämmelserna i kapitlen III (tillämplig lag) och VII (samarbete mellan centralmyndigheter). Bestämmelserna i artikel 2 (definitioner) och kapitel IX (allmänna bestämmelser och slutbestämmelser) är i konsekvens med detta endast tillämpliga i den mån som de avser domstols behörighet, erkännande, verkställbarhet och verkställighet av domar samt möjlighet till rättslig prövning. 
  
 1 
  
 Se artikel 1.2 och punkt  
  
 46–48 
  i ingressen. Härefter har Storbritannien meddelat sin avsikt att godta förordningen efter antagandet, se kommissionen yttrande KOM(2009) 181 slutlig, 21.4.2009, och avtal träffats mellan Europeiska gemenskapen och Konungariket Danmark om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område, publicerat i EUT L 149, 12.6.2009, s. 80. 
  
 2 
  
 Avtalet den 19 oktober 2005 mellan Europeiska gemenskapen och Konungariket Danmark om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område, publicerat i EUT L 299, 16.11.2005, s. 62. 
  
 116 
  
 SOU 2010:59 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 Underhållsförordningen är tillämplig på underhållsskyldighet som har sin grund i  
 familje-, 
 släktskaps-, 
  äktenskaps- eller svågerlagsförhållanden (artikel 1.1). Det närmare tillämpnings- området följer av förordningens förhållande till andra inter- nationella instrument och dess bestämmelser om behörighet (se avsnitt 4.5.1 och avsnitt 5.1). 
 I artikel 2.1 finns ett antal definitioner uppräknade. Där framgår bl.a. att med dom avses varje avgörande angående underhålls- skyldighet som har meddelats av en domstol i en medlemsstat, oavsett om avgörandet rubriceras som dom, beslut eller förord- nande om verkställighet. Även en domstolstjänstemans beslut om fastställande av rättegångskostnader omfattas (motsvarande bestämmelse finns i artikel 32 i Bryssel  
 I-förordningen). 
  Vid tillämpning av kapitel VII om samarbete mellan centralmyndig- heter och kapitel VIII om offentliga organ avses med begreppet dom även en dom angående underhållsskyldighet som har med- delats i en tredjestat. 
 Förutom avgöranden av domstol omfattar underhållsförord- ningen även avgöranden från andra behöriga myndigheter. Begreppet domstol i förordningens mening omfattar även administrativa myndigheter som är behöriga i frågor om underhållsskyldighet (artikel 2.2). Detta förutsätter bl.a. att myndigheterna garanterar opartiskhet och parternas rätt att bli hörda. Sådana myndigheter ska förtecknas i en bilaga. För Bryssel  
 I-förordningen 
  gäller att Kronofogdemyndigheten ska omfattas av begreppet domstol i mål om betalningsföreläggande och handräckning (artikel 62 i Bryssel  
 I-förordningen). 
  
 Som har redovisats i avsnitt 1.4 betraktas varje enskild person som har eller påstås ha rätt att få underhållsbidrag som underhålls- berättigad i underhållsförordningens mening (artikel 2.1 punkten 10). Med underhållsskyldig avses varje enskild person som är eller påstås vara skyldig att betala underhållsbidrag (samma artikel punkten 11). 
 Även andra än enskilda kan ha intresse av att underhåll kan drivas in över gränserna. Av denna orsak anges att ett offentligt organ som agerar i stället för en person som har rätt att få underhållsbidrag, eller ett offentligt organ som har rätt till återbetalning för underhållsstöd som har lämnats i stället för underhållsbidrag, ska omfattas av termen underhållsberättigad (artikel 64). Detta gäller i fråga om ansökningar om erkännande och verkställbarhetsförklaring av domar eller verkställighet av 
 117 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 SOU 2010:59 
  
 domar. Det offentliga organets rätt att agera regleras av den lag som gäller för organet i fråga (punkten 2 i nämnda artikel). För svensk del är Försäkringskassan ett sådant offentligt organ. Ansökan om erkännande och verkställbarhetsförklaring eller begäran om verkställighet får enligt punkten 3 göras i fråga om 
  
 a) 
  
 en dom meddelad mot en underhållsskyldig på begäran av ett offentligt organ som kräver återbetalning för bidrag som lämnats i stället för underhållsbidrag, och 
  
 b) 
  
 en dom mellan en underhållsberättigad och en under- hållsskyldig såvitt avser det bidrag som lämnats till den underhållsberättigade i stället för underhållsbidrag. 
  
 På begäran ska det offentliga organet tillhandahålla handlingar som är nödvändiga för att fastställa dels dess rätt att agera, dels att bidrag har utgetts till den underhållsberättigade (punkten 4). 
  
 4.3 
  
 2007 års Haagkonvention 
  
 Syftet med 2007 års Haagkonvention ligger i linje med underhålls- förordningens syfte och är att säkerställa en effektiv internationell indrivning av underhåll till barn och andra familjemedlemmar. Detta ska uppnås bl.a. genom att det inrättas ett system för samarbete mellan myndigheterna i de fördragsslutande staterna och genom att det ställs krav på effektiva åtgärder för en snabb verkställighet av avgöranden om underhåll (artikel 1). 
 Konventionen är (enligt artikel 2.1) tillämplig på 
  
 a) 
  
 underhållsskyldighet som grundar sig på ett föräldra- barnförhållande mot en person under 21 år, 
  
 b) 
  
 erkännande och verkställighet, eller verkställighet, av ett avgörande om underhållsskyldighet mot make, om ansökan ges in tillsammans med ett anspråk som omfattas av a), och 
  
 c) 
  
 med undantag för kapitel II och III, underhållsskyldighet mot make. 
  
 Underhållsförordningens tillämpningsområde är i grunden bredare än konventionens. 
  
 3  
  
 Det är dock möjligt för en fördragsslutande 
  
 3  
 Se artikel 1; underhållsskyldighet som har sin grund i  
 familje-, 
 släktskaps-, 
  äktenskaps- eller svågerlagsförhållanden. 
 118 
  
 SOU 2010:59 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 stat att förklara att den kommer att utvidga tillämpningen av hela eller delar av 2007 års Haagkonvention till sådan underhållsskyldighet som har sin grund i  
 familje-, 
 släktskaps-, 
  äktenskaps- eller svågerlagsförhållanden, inbegripet särskilt skyldigheter med avseende på sårbara personer (artikel 2.3). En sådan förklaring ger upphov till förpliktelser mellan två fördragsslutande stater vars förklaringar omfattar samma underhållsskyldighet och samma delar av konventionen. Kommissionen har föreslagit att konventionens hela tillämpningsområde ska utvidgas till att omfatta alla former av underhållsskyldighet som har sin grund i  
 familje-, 
 släktskaps-, 
  äktenskaps- eller svågerlagsförhållanden. 
  
 4  
  
 Därigenom skulle tillämpningsområdet för 2007 års Haagkonvention komma att överensstämma med underhållsförordningens. EU har ännu inte tagit ställning i frågan, men Sverige kommer att bli bundet av EU:s ställningstagande (se kapitel 13). 
 Det är också möjligt för en fördragsslutande stat att genom ett förbehåll begränsa konventionens tillämpningsområde när det gäller underhållsskyldighet som grundar sig på ett föräldra- barnförhållande mot en person upp till 21 år, till att gälla personer upp till 18 år (artikel 2.2). Något sådant förbehåll är dock inte aktuellt inför EU:s anslutning till konventionen. 
  
 5  
  
 Konventionen kommer alltså för svensk del att vara tillämplig på underhålls- skyldighet som grundar sig på ett  
 föräldra-barnförhållande 
  mot personer under 21 år. Här kan noteras att även en fråga om ett barns underhållsskyldighet mot en ung förälder således omfattas. 
 Bestämmelserna i konventionen är tillämpliga på alla barn, oavsett föräldrarnas civilstånd (artikel 2.4). 
 På motsvarande sätt som i underhållsförordningen finns ett antal definitioner i konventionen (artikel 3). Som har redovisats i avsnitt 1.4 framgår det bl.a. att med underhållsberättigad avses varje enskild person som har eller påstås ha rätt till underhålls- bidrag (punkten a). Med underhållsskyldig avses varje enskild person som är eller påstås vara skyldig att utge underhållsbidrag (punkten b). Definitionen av rättsligt bistånd (punkten c) behandlas närmare i kapitel 11. Ett skriftligt avtal är en överens- kommelse som dokumenterats på ett sådant sätt att informationen är tillgänglig för senare användning (punkten d). Ett avtal om underhållsbidrag är ett skriftligt avtal som rör betalning av 
  
 4 
  
 Se KOM(2009) 373 slutlig, 28.7.2009. 
  
 5 
  
 Se KOM(2009) 373 slutlig, 28.7.2009. 
  
 119 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 SOU 2010:59 
  
 underhållsbidrag och som antingen har upprättats eller registrerats som en officiell handling av en behörig myndighet, eller har bestyrkts av, ingåtts vid, registrerats hos eller getts in till en behörig myndighet och som kan bli föremål för förnyad prövning och ändring av en behörig myndighet (punkten e). En sårbar person är en person som, på grund av nedsatt eller bristande förmåga i sin personliga kapacitet, inte kan försörja sig själv (punkten f). 
 Liksom i underhållsförordningen kan ett offentligt organ i vissa situationer jämställas med en underhållsberättigad person. Detta regleras i artikel 36. 
  
 6  
  
 Begreppet underhållsberättigad ska då omfatta ett offentligt organ som agerar i stället för en person som har rätt till underhållsbidrag eller ett offentligt organ som har rätt till återbetalning för bidrag som lämnats i stället för underhållsbidrag. Det offentliga organets rätt att agera ska regleras av den lag som gäller för organet. I Sverige är Försäkringskassan en myndighet som kan vara ett sådant organ. 
 Ett offentligt organ får söka erkännande eller verkställighet av 
  
 a) 
  
 ett avgörande som meddelats mot en underhållsskyldig på begäran av ett offentligt organ som kräver återbetalning för bidrag som lämnats i stället för underhållsbidrag, 
  
 b) 
  
 ett avgörande mellan en underhållsberättigad och en underhållsskyldig såvitt avser det bidrag som lämnats till den underhållsberättigade i stället för underhållsbidrag. 
  
 Det offentliga organ som söker erkännande eller begär verkställighet av ett avgörande, ska på begäran tillhandahålla de handlingar som är nödvändiga för att fastställa dels dess rätt att agera, dels att bidrag har utbetalats till den underhållsberättigade. 
  
 4.4 
  
 2007 års Haagprotokoll 
  
 I 2007 års Haagprotokoll finns bestämmelser om vilken lag som ska tillämpas på underhållsskyldighet som har sin grund i  
 familje-, 
  
 6  
 Så är fallet i fråga om ansökningar om erkännande och verkställighet enligt artikel 10.1 a och b och fall som omfattas av artikel 20.4, dvs. ansökan om erkännande eller erkännande och verkställighet av ett avgörande (artikel 10.1 a), verkställighet av ett avgörande som meddelats eller erkänns i den anmodade staten (artikel 10.1 b), eller om staten till följd av ett förbehåll inte kan erkänna ett avgörande och är förpliktad att vidta alla lämpliga åtgärder för att utverka ett avgörande till förmån för den underhållsberättigade (artikel 20.4). 
 120 
  
 SOU 2010:59 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 släktskaps-, 
  äktenskaps- eller svågerlagsförhållanden, inbegripet underhållsskyldighet för barn oavsett föräldrarnas civilstånd (artikel 1.1). Tillämpningsområdet är brett och protokollets bestämmelser blir tillämpliga när svenska myndigheter utövar behörighet enligt underhållsförordningen (se artikel 15). Protokollet är universellt tillämpligt. Den lag som anvisas genom protokollets bestämmelser ska alltså tillämpas även om det är en icke fördragsslutande stats lag (se artikel 2 och vidare kapitel 6). 
  
 4.5 
  
 Förhållandet till andra internationella instrument utifrån ett svenskt perspektiv 
  
 4.5.1 
  
 Underhållsförordningen och andra internationella instrument 
  
 Behörighet 
 Underhållsförordningen kommer att vara direkt tillämplig för alla medlemsstater i EU (i vissa avseenden med undantag för Danmark, se avsnitt 4.2). Den ersätter bestämmelserna om underhållsskyldig- het i Bryssel  
 I-förordningen 
  (artikel 68.1 i underhållsförord- ningen). Om det när underhållsförordningen börjar tillämpas pågår ett förfarande för erkännande och verkställighet ska dock Bryssel I- förordningen vara fortsatt tillämplig (artikel 75.2). Med undantag för denna övergångsbestämmelse – som ju bara är aktuell under en begränsad tid – är det alltså underhållsförordningen och inte Bryssel  
 I-förordningen 
  som ska tillämpas av EU:s medlemsstater (dock inte till alla delar av Danmark). 
 Underhållsförordningen är i den bemärkelsen heltäckande genom att den inte ger utrymme för autonoma behörighets- bestämmelser (se vidare avsnitt 5.3). Underhållsförordningen påverkar emellertid inte tillämpningen av konventioner och avtal som har tillträtts när förordning antas och som gäller frågor som regleras i förordningen (artikel 69.1). Det innebär att Lugano- konventionerna är förpliktande för Sverige i förhållande till konventionsstater utanför EU (jfr artikel 69.2 i underhållsförord- ningen). Svenska domstolar är därmed skyldiga att beakta och tillämpa någon av Luganokonventionerna om svaranden har hemvist i en konventionsstat eller när exklusiv behörighet har avtalats att finnas i en icke medlemsstat som har tillträtt 2007 års 
 121 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 SOU 2010:59 
  
 Luganokonvention (artikel 2 i de båda Luganokonventionerna och artikel 4.4 i underhållsförordningen). Av 2007 års Lugano- konvention följer på motsvarande sätt att den har företräde framför alla andra rättsakter i frågor om domstols behörighet om svaranden har hemvist i en  
 EFTA-stat 
  eller där domstolarna i en sådan stat har exklusiv behörighet enligt artikel 22 eller på grund av prorogationsavtal enligt artikel 23 (artikel 64.2 a i 2007 års Luganokonvention). 
 Lagval 
 Hänvisningen i underhållsförordningen till 2007 års Haagprotokoll innebär att i den utsträckning underhållsförordningen reglerar behörigheten så är lagvalsfrågorna också reglerade. Enligt utred- ningens bedömning bör införlivandet av 2007 års Haagprotokoll i  
 EU-systemet 
  innebära att protokollets lagvalsbestämmelser ska tillämpas även när behörigheten utövas enligt någon av Luganokonventionerna (se vidare avsnitt 6.3.1). Det är dock en fråga som i sista hand får avgöras av  
 EU-domstolen. 
  
 Erkännande och verkställighet 
 När det sedan gäller erkännande och verkställighet, så ersätter underhållsförordningen bestämmelserna i förordningen om den europeiska exekutionstiteln (artikel 68.2 i underhållsförordningen). Detta gäller dock inte europeiska exekutionstitlar om underhålls- skyldighet som utfärdats i en medlemsstat som inte är bunden av 2007 års Haagprotokoll – dvs. Storbritannien. 
  
 7  
  
 En dom från Stor- britannien som avser en obestridd fordran på underhåll och som intygats vara en europeisk exekutionstitel får alltså fortfarande verkställas i Sverige med stöd av bestämmelserna i förordningen om den europeiska exekutionstiteln. 
 Underhållsförordningens förhållande till befintliga kon- ventioner och avtal regleras i artikel 69. Där framgår bl.a. att förordningen inte ska påverka tillämpningen av konventioner som medlemsstaterna har tillträtt när förordningen antas. Detta innebär t.ex. att underhållsförordningen inte påverkar tillämpningen av de 
  
 7  
 Danmark (som ju inte heller är bundet av 2007 års Haagprotokoll) omfattas inte av den europeiska exekutionstiteln. 
 122 
  
 SOU 2010:59 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 tidigare Haagkonventionerna om erkännande och verkställighet (1958 års Haagkonvention och 1973 års Haagkonvention) samt Luganokonventionerna. I förbindelserna  
 mellan medlemsstaterna  
 ska dock underhållsförordningen ha företräde framför konven- tioner som avser frågor som regleras i underhållsförordningen och som medlemsstaterna är parter i (artikel 69.2). Det medför t.ex. att underhållsförordningen kommer att ha företräde framför 2007 års Haagkonvention i förhållandet mellan EU:s medlemsstater. Detta är också förenligt med 2007 års Haagkonvention. I fråga om erkännande och verkställighet av avgöranden mellan medlemsstater i en regional organisation för ekonomisk integration ska konventionen inte inverka på tillämpningen av bestämmelser som utfärdats av denna, oavsett om de antagits före eller efter konventionens ingående (artikel 51.4 i 2007 års Haagkonvention). 
 Underhållsförordningen hindrar inte heller att konventionen av den 23 mars 1962 mellan Sverige, Danmark, Finland, Island och Norge angående indrivning av underhållsbidrag tillämpas i Sverige (artikel 69.3 i underhållsförordningen). Det anges särskilt i bestäm- melsen att den nordiska konventionen, när det gäller domars erkännande, verkställbarhet och verkställighet, tillhandahåller 
  
 a) 
  
 enklare och snabbare förfaranden för verkställighet av domar om underhållsbidrag och 
  
 b) 
  
 rättshjälp som är förmånligare än den som föreskrivs i kapitel V i underhållsförordningen. 
  
 Ett förbehåll finns dock, och det är att svaranden inte på grund av tillämpningen av den nordiska konventionen får berövas det skydd som erbjuds enligt artiklarna 19 och 21 i underhållsförordningen. Det innebär att en svarande som inte har gått i svaromål i vissa fall ska ha rätt att ansöka om förnyad prövning av domen vid behörig domstol i ursprungsmedlemsstaten och ha möjlighet att av denna anledning begära uppskjutande av verkställighet (se vidare avsnitt 7.1.1.2). 
  
 4.5.2 
  
 2007 års Haagprotokoll och andra internationella instrument 
  
 2007 års Haagprotokolls förhållande till andra internationella instrument regleras i artikel 19 i protokollet. Där framgår att 
 123 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 SOU 2010:59 
  
 protokollet inte inverkar på något internationellt instrument som de fördragsslutande staterna har tillträtt eller kommer att tillträda och som innehåller bestämmelser om frågor som regleras i proto- kollet, såvida inte en motsatt förklaring avges av de stater som har tillträtt ett sådant instrument. Detta gäller även i förhållande till enhetliga lagar som är grundade på särskilda förbindelser av regional eller annan karaktär mellan berörda stater. 
 Eftersom Sverige inte har tillträtt någon av de tidigare Haag- konventionerna om lagval (1956 års Haagkonvention om tillämplig lag avseende underhåll till barn och 1973 års Haagkonvention om tillämplig lag avseende underhållsskyldighet), kommer 2007 års Haagprotokoll att vara det enda tillämpliga instrumentet när det gäller lagval. Protokollet ska tillämpas av alla EU:s medlemsstater förutom Danmark och Storbritannien (jfr artikel 15 i underhålls- förordningen och rådets beslut om EU:s tillträde till protokollet). 
 8 
  
 4.5.3 
  
 2007 års Haagkonvention och andra internationella instrument 
  
 Behörighet 
 Som framgår i avsnitt 5.2 finns det endast indirekta behörighets- regler i 2007 års Haagkonvention. Samtidigt innehåller underhålls- förordningen tillsammans med Luganokonventionerna en uttömmande reglering av vilka omständigheter som kan läggas till grund för domstolarnas behörighet i frågor om underhåll. Grunderna för erkännande och verkställighet i 2007 års Haagkonvention är till största delen överensstämmande med underhållsförordningens behörighetsregler, och bestämmelsen i 2007 års Haagkonvention som innebär begränsningar i rätten att inleda ett förfarande (artikel 18) korresponderar med motsvarande artikel 8 i underhållsförordningen. Detta får till följd att avgöran- den som meddelas i Sverige med stöd av bestämmelserna i under- hållsförordningen som regel ska erkännas och förklaras verkställ- bara även i stater utanför EU som är anslutna till 2007 års Haagkonvention. 
  
 8  
 Se rådets beslut av den 30 november 2009 om Europeiska gemenskapens ingående av Haagprotokollet av den 23 november 2007 om tillämplig lag avseende underhållsskyldighet (2009/941/EG), intaget i EUT L 331, 16.12.2009, s. 17 (se  
 bilaga 4  
 i bilagedelen). 
 124 
  
 SOU 2010:59 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 Lagval 
 2007 års Haagkonvention innehåller med ett undantag inte några bestämmelser om lagval. Undantaget är att ett offentligt organs rätt att agera i stället för en person som har rätt till underhållsbidrag, eller att kräva återbetalning för bidrag som har utbetalats till den underhållsberättigade i stället för underhållsbidrag, ska regleras av den lag som gäller för organet (artikel 36.2, med motsvarighet i artikel 10 i 2007 års Haagprotokoll). I övrigt är 2007 års Haagprotokoll avsett att vara ett komplement till 2007 års Haag- konvention (se ingressen till protokollet). 
 Erkännande och verkställighet 
 Som har framgått av det föregående tillämpas underhållsförord- ningens bestämmelser om erkännande och verkställighet framför bestämmelserna i 2007 års Haagkonvention i förhållande till de avgöranden som omfattas av förordningen. 
 2007 års Haagkonvention ersätter – i förbindelserna mellan de fördragsslutande staterna – både 1973 års Haagkonvention och 1958 års Haagkonvention (artikel 48 i 2007 års Haagkonvention). 
 Sverige har tillträtt 1973 års Haagkonvention. Stater utanför EU som har tillträtt 1973 års Haagkonvention är Australien, Norge, Schweiz, Turkiet och Ukraina. 
  
 9  
  
 Om någon av dessa stater inte tillträder 2007 års Haagkonvention, kan alltså bestämmelserna i 1973 års Haagkonvention vara tillämpliga även fortsättningsvis. Detsamma gäller även i förhållande till Danmark som (med undantag av Grönland) är anslutet till 1973 års Haagkonvention, eftersom Danmark inte påverkas av EU:s anslutning till 2007 års Hagakonvention. Lagen som införlivar 1973 års Haagkonvention är även tillämplig i förhållande till Förenta staterna jämte Guam, Jungfruöarna, Puerto Kane och Samoa, dock med undantag av Alabama, District of Columbia och Mississippi. 
  
 10 
  
 Sverige har tillträtt även 1958 års Haagkonvention. 1973 års Haagkonvention har emellertid trätt i denna konventions ställe (se artikel 29 i 1973 års Haagkonvention) i förhållandet mellan de 
  
 9 
  
 Danmark och Norge omfattas inte av lagen om erkännande och verkställighet av utländskt avgörande angående underhållsskyldighet i den mån särskilda bestämmelser är tillämpliga (12 §). De särskilda bestämmelserna finns i lagen om indrivning i Sverige av underhålls- bidrag, fastställda i Danmark, Finland, Island eller Norge. 
  
 10 
  
 Det kan noteras att USA intog en aktiv roll i förhandlingarna som ledde fram till 2007 års Haagkonvention och att USA, som första stat, har undertecknat konventionen. 
  
 125 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 SOU 2010:59 
  
 länder som antagit båda konventionerna. Detta innebär för svensk del att 1958 års Haagkonvention i dag endast är tillämplig i förhållande till Österrike, Belgien, Ungern, den kinesiska provinsen Macao 
 , 
  
 11  
  
 Surinam och Ball. När 2007 års Haag- konvention har trätt i kraft kommer 1958 års Haagkonvention endast att vara tillämplig i förhållande till Macao, Surinam och Ball – såvida inte dessa också tillträder 2007 års Haagkonvention. 
 Av artikel 51.1 i 2007 års Haagkonvention följer vidare att konventionen inte inverkar på något internationellt instrument antaget före konventionen som de fördragsslutande staterna är parter i och som innehåller bestämmelser i frågor som regleras i konventionen. Detta gäller också ömsesidiga avtal och enhetliga lagar som grundar sig på särskilda förbindelser mellan de berörda staterna (artikel 51.3). I förhållandet mellan Sverige och de övriga nordiska länderna gäller den nordiska konventionen från år 1962 (se avsnitt 3.2.7) som i Sverige införlivats genom lagen om indrivning i Sverige av underhållsbidrag fastställda i Danmark, Finland, Island eller Norge samt kungörelsen med vissa föreskrifter om indrivning och redovisning av underhållsbidrag, fastställda i Danmark, Finland, Island eller Norge. Dessa bestämmelser påverkas alltså inte av 2007 års Haagkonvention utan kan tillämpas i nordiska förhållanden även fortsättningsvis. 
  
 12 
  
 Bestämmelsen i artikel 51 i 2007 års Haagkonvention innebär att 2007 års Haagkonvention inte påverkar tillämpningen av Lugano- konventionerna. 
  
 13  
  
 Artikeln ger uttryck för att 2007 års Haag- konvention inte gör anspråk på exklusivitet. En liknande tolkning har gjorts i fråga om 1973 års Haagkonvention. 
  
 14  
  
 Detta får betydelse t.ex. i en situation där erkännande och verkställighet skulle kunna beviljas enligt 2007 års Luganokonvention men inte enligt 2007 års Haagkonvention beroende på att avgörandet om 
  
 11 
  
 Sedan den 20 december 1999 är Macao en särskild administrativ region i Kina (källa: Utrikespolitiska institutet, Landguiden). Macao finns inte med i kungörelsen angående tillämpning av lagen den 10 december 1965 (nr 723) om erkännande och verkställighet av vissa utländska domar och beslut angående underhåll till barn. 
  
 12 
  
 Samma bedömning gjordes i fråga om förhållandet mellan 1958 års Haagkonvention och den nordiska konventionen, jfr följande uttalande i prop. 1965:139 s. 25. Intet torde [...] hindra att verkställigheten av de nordiska underhållsavgörandena sker enligt 1962 års lag även efter det att Sverige och övriga nordiska länder har anslutit sig till Haagkonventionen. Detta överensstämmer med de önskemål som har uttalats vid nordiska överläggningar. 
  
 13 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 654. 
  
 14 
  
 Se Kline,  
 Bryssel  
 I-förordningen 
  jämte Bryssel- och Luganokonventionerna  
 (2008), s. 84 f. och Young  
  
 Jänterä-Jareborg, 
  
 Har föräldrarna en livslång underhållsskyldighet i internationella förhållanden?,  
 SvJT 1993 s. 346 f. 
  
 126 
  
 SOU 2010:59 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 underhållsbidrag inte omfattas av Haagkonventionens tillämp- ningsområde. 
  
 15  
  
 Luganokonventionerna i sin tur hindrar inte en tillämpning av 2007 års Haagkonvention (artikel 57.1 i 1988 års Luganokonvention och artikel 67.1 i 2007 års Luganokonvention). Bestämmelserna i Luganokonventionerna om förfarandena vid erkännande och verkställighet kan dock alltid tillämpas (artikel 57.5 i 1988 års Luganokonvention och artikel 67.5 i 2007 års Lugano- konvention). 
  
 16 
  
 Samarbete 
 Som har nämnts i avsnitt 3.2.6 är Sverige bundet av 1956 års New  
 York-konvention 
  om indrivning av underhållsbidrag i utlandet. Konventionen reglerar det administrativa samarbetet vid indrivning av underhållsbidrag. Av artikel 49 i 2007 års Haagkonvention framgår att den ska träda i New  
 York-konventionens 
  ställe i förbindelserna mellan de fördragsslutande staterna i den utsträckning som konventionernas tillämpningsområden samman- faller. New  
 York-konventionen 
  är den 1 juli 2010 i kraft i förhållande till 65 stater. 
  
 17 
  
 Det kan diskuteras om New  
 York-konventionen 
  ska tillämpas mellan två stater som visserligen har tillträtt 2007 års Haagkonven- tion men där erkännande och verkställighet sker med stöd av ett annat internationellt instrument (t.ex. någon av Luganokonven- tionerna). Ordalydelsen i artikel 49 är inte begränsad till situa- tionen där erkännande och verkställighet sker enligt 2007 års Haag- konvention. Detta skulle kunna tyda på att samarbetsbestämmel- serna i 2007 års Haagkonvention kan tillämpas även när erkännande och verkställighet söks med stöd av andra bestämmelser. Samtidigt är centralmyndigheternas uppgifter och staternas skyldigheter enligt 2007 års Haagkonvention knutna till ansökningar enligt kapitel III (se artikel 6), till ansökan/ansökningar enligt detta kapitel (se artikel 9 och  
 13–15) 
  och till ansökningar enligt denna konvention (artikel 17). Detta talar för att samarbetsbestämmel- serna i 2007 års Haagkonvention endast är avsedda att användas i 
  
 15 
  
 Se även artikel 57.5 i 1988 års Luganokonvention och artikel 67.5 i 2007 års Lugano- konvention samt  
  
 EU-domstolens 
  tolkning av motsvarande artikel i Bryssel  
 I-förordningen 
  i domen av den 4 maj 2010 i mål  
 C-533/08, 
  TNT Express Nederland BV (ännu inte publicerad i rättsfallssamlingen). 
  
 16 
  
 Se Kline, a.a. s. 85. 
  
 17 
  
 Se  
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 SOU 2010:59 
  
 4.6.3 
  
 Danmark 
  
 Alt. 1 Avgöranden från Danmark 
  
 före  
 ett ev. tillträde till 2007 års Haagkonvention 
 Alt. 2 Avgöranden från Danmark 
  
 efter  
 ett ev. tillträde till 2007 års Haagkonvention 
 132 
 Den nordiska konventionen 
 (obs art.19 och 21 UF) 
 Underhållsförordningen (med 
 undantag för kap. III och VII) 
 1973 års Haagkonvention 
 New York- 
 konventionen 
 Förordningen om den europeiska exekutionstiteln 
 Bryssel  
 I-förordningen 
  
 Den nordiska konventionen 
 (obs art.19 och 21 UF) 
 Underhållsförordningen (med 
 undantag för kap. III och VII) 
 2007 års 
 Haagkonvention 
 New York- 
 konventionen 
 1973 års Haagkonvention 
 Förordningen om den europeiska exekutionstiteln 
 Bryssel  
 I-förordningen 
  
 SOU 2010:59 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 Danmark är medlem i EU men är inte bundet av förordningen om den europeiska exekutionstiteln. Bestämmelserna i underhålls- förordningen kommer att vara tillämpliga på förbindelserna mellan EU och Danmark med undantag för de bestämmelser som gäller tillämplig lag och samarbete genom centralmyndigheter (se avsnitt 4.2). 
  
 22  
  
 Det kommer alltså att vara underhållsförordningens bestämmelser om behörighet, erkännande och verkställighet som ska tillämpas och inte bestämmelserna i Bryssel  
 I-förordningen. 
  Den nordiska konventionen har fortsatt giltighet när det gäller avgöranden från Danmark (artikel 69.3 i underhållsförordningen). Detta gäller även om Danmark tillträder 2007 års Haagkonvention (se artikel 51.1 i 2007 års Haagkonvention). 
 Danmark kan tillträda 2007 års Haagkonvention med EU:s godkännande. 
  
 23  
  
 Om Danmark tillträder konventionen gäller följande. Underhållsförordningen har företräde framför 2007 års Haagkonvention i förhållandet mellan medlemsstaterna (artikel 69.2 i underhållsförordningen). Det blir därför inte aktuellt att använda konventionens bestämmelser om erkännande och verkställighet på danska avgöranden även om konventionen i och för sig är gällande mellan Sverige och Danmark. Det blir inte heller aktuellt att erkänna och verkställa avgöranden med stöd av 1973 års Haagkonvention eftersom denna konvention har ersatts av 2007 års Haagkonvention (artikel 48 i 2007 års Haagkonvention). 
 Även om både Danmark och Sverige är anslutna till New York- konventionen har den inte tillämpats när verkställighet har sökts enligt den nordiska konventionen eftersom sökanden då kan vända sig direkt till den verkställande myndigheten i respektive stat. Vid ett danskt tillträde till 2007 års Haagkonvention ersätter den New  
 York-konventionen 
  (artikel 49 i 2007 års Haagkonvention). Som har framgått i avsnitt 4.5.3 är det oklart om bestämmelserna om samarbete i 2007 års Haagkonvention kan tillämpas när ett danskt avgörande ska erkännas och verkställas i Sverige enligt underhålls- förordningen. 
  
 22  
 Avtal mellan Europeiska gemenskapen och Konungariket Danmark om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område, publicerat i EUT L 149, 12.6.2009, s. 80. 
  
 23  
 Se artikel 5.2 i Danmarksavtalet och artikel 1 a i rådets beslut av den 30 november 2009 om ändring av beslut 2006/325/EG i syfte att inrätta ett förfarande för genomförande av artikel 5.2 i avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Konungariket Danmark om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (2009/942/EG), publicerat i EUT L 331, 16.12.2009, s. 24. 
 133 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 SOU 2010:59 
  
 4.6.4 
  
 Norge 
  
 Alt. 1 Avgöranden från Norge 
  
 före  
 ett ev. tillträde till 2007 års Haagkonvention 
 Alt. 2 Avgöranden från Norge  
 efter  
 ett ev. tillträde 
 till 2007 års Haagkonvention 
 Den nordiska konventionen 
 (obs art.19 och 21 UF) 
 Luganokonventionerna 
 New York- 
 konventionen 
 1973 års Haagkonvention 
 Den nordiska konventionen 
 (obs art.19 och 21 UF) 
 Luganokonventionerna 
 2007 års Haagkonvention 
 New York- 
 konventionen 
 1973 års Haagkonvention 
 Norge är inte medlem i EU men däremot i EFTA. Norge har tillträtt den nordiska konventionen, båda Luganokonventionerna, New  
 York-konventionen 
  och 1973 års Haagkonvention. 
 Om Norge tillträder 2007 års Haagkonvention kommer den nordiska konventionen och Luganokonventionerna att vara fortsatt tillämpliga jämte 2007 års Haagkonvention (jfr artikel 51.1 i 2007 års Haagkonvention, artikel 57.5 i 1988 års Luganokonvention och artikel 67.5 i 2007 års Luganokonvention samt avsnitt 4.5.3). 
 Eftersom 2007 års Haagkonvention ersätter 1973 års Haag- konvention kommer den senare konventionen inte längre att gälla (artikel 48 i 2007 års Haagkonvention). 
 134 
  
 SOU 2010:59 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 New  
 York-konventionen 
  tillämpas inte om verkställighet söks enligt den nordiska konventionen eftersom sökanden då kan vända sig direkt till den verkställande myndigheten i respektive stat. För det fall erkännande och verkställighet i stället begärs enligt 2007 års Haagkonvention ska konventionens samarbetsbestämmelser använ- das i stället för New  
 York-konventionen 
  (artikel 49 i 2007 års Haagkonvention). Som har framgått i avsnitt 4.5.3 är det oklart om bestämmelserna om samarbete i 2007 års Haagkonvention kan tillämpas vid en ansökan om erkännande och verkställighet av ett avgörande enligt Luganokonventionerna. 
  
 4.6.5 
  
 Island 
  
 Alt. 1 Avgöranden från Island 
  
 före  
 ett ev. tillträde till 2007 års Haagkonvention 
 Alt. 2 Avgöranden från Island 
  
 efter  
 ett ev. tillträde till 2007 års Haagkonvention 
 Den nordiska konventionen 
 (obs art.19 och 21 UF) 
 1988 års Luganokonvention 
 Den nordiska konventionen 
 (obs art.19 och 21 UF) 
 1988 års Luganokonvention 
 2007 års Haagkonvention 
 Island är inte medlem i EU men är precis som Norge medlem i EFTA. Island har tillträtt den nordiska konventionen och 1988 års Luganokonvention, men inte 2007 års Luganokonvention, 1958 års Haagkonvention, 1973 års Haagkonvention eller New York- konventionen. 
 Om Island tillträder 2007 års Haagkonvention kommer den nordiska konventionen och 1988 års Luganokonvention att vara fortsatt tillämpliga jämte 2007 års Haagkonvention (jfr artikel 51.1 i 2007 års Haagkonvention och artikel 57.5 i 1988 års Luganokonvention samt avsnitt 4.5.3). 
 135 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 SOU 2010:59 
  
 4.6.6 
  
 Storbritannien 
  
 a) som intygats vara 
  
 Förordningen om den 
  
 europeiska exekutionstiteln 
  
 europeiska exekutions- 
  
 titlar 
  
 Underhållsförordningen 
  
 (erkänns och förklaras 
  
 Avgöranden 
  
 verkställbara enligt avsnitt 2) 
  
 från 
  
 2007 års Haagkonvention 
  
 Stor- 
  
 britannien 
  
 b) övriga avgöranden 
  
 New  
 York-konventionen 
  
 Bryssel  
 I-förordningen 
  
 1973 års Haagkonvention 
  
 Storbritannien är medlem i EU och bundet av bl.a. 1973 års Haagkonvention och New  
 York-konventionen. 
  
 När underhållsförordningen träder i kraft kommer inte längre Bryssel  
 I-förordningen 
  att kunna tillämpas (artikel 68.1 i under- hållsförordningen). Till skillnad från vad som gäller i förhållande till övriga medlemsstater i EU (utom Danmark) kommer dock förordningen om den europeiska exekutionstiteln fortfarande att kunna tillämpas på avgöranden från Storbritannien som intygats vara europeiska exekutionstitlar (artikel 68.2 i underhålls- förordningen). 
 Underhållsförordningen har företräde framför 2007 års Haag- konvention i förhållandet mellan medlemsstaterna (artikel 69.2). Det blir därför inte aktuellt att använda konventionens bestämmel- ser om erkännande och verkställighet även om konventionen i och för sig är gällande mellan Sverige och Storbritannien. 
 Som har framgått i avsnitt 4.5.3 är det oklart om bestäm- melserna om samarbete i 2007 års Haagkonvention kan tillämpas vid en ansökan om erkännande och verkställighet av ett avgörande enligt andra internationella instrument. När det gäller avgöranden från Storbritannien återstår endast de avgöranden som har intygats 
 136 
  
 SOU 2010:59 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 vara europeiska exekutionstitlar. Dessa ska ges in till den svenska Kronofogdemyndigheten (artikel 20.2). Det är därför svårt att se att det kan vara aktuellt att använda samarbetsbestämmelserna i vare sig New  
 York-konventionen 
  eller 2007 års Haagkonvention. 
 Det blir inte heller aktuellt att erkänna och verkställa avgöranden med stöd av 1973 års Haagkonvention eftersom denna konvention har ersatts av 2007 års Haagkonvention (artikel 48 i 2007 års Haagkonvention). 
  
 4.6.7 
  
 Österrike och Belgien 
  
 Underhållsförordningen 
  
 Bryssel  
 I-förordningen 
  
 Avgöranden från Österrike 
  
 Förordningen om den europeiska 
  
 och Belgien 
  
 exekutionstiteln 
  
 2007 års Haagkonvention 
  
 1958 års Haagkonvention 
  
 New  
 York-konventionen 
  
 Österrike och Belgien är medlemmar i EU och de enda medlemsstaterna som i förhållande till Sverige fortfarande omfattas av bestämmelserna i 1958 års Haagkonvention. 
 När underhållsförordningen träder i kraft kommer Bryssel I- förordningen och förordningen om den europeiska exekutions- titeln inte längre att kunna tillämpas (artikel 68 i underhålls- förordningen). 
 Underhållsförordningen har företräde framför 2007 års Haag- konvention i förhållandet mellan medlemsstaterna (artikel 69.2). Det blir därför inte aktuellt att använda konventionens bestämmel- ser om erkännande och verkställighet. 
 137 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 SOU 2010:59 
  
 Eftersom 2007 års Haagkonvention ersätter 1958 års Haagkonvention kommer den senare konventionen inte längre att gälla (artikel 48 i 2007 års Haagkonvention). 
 Även om Österrike och Belgien, på samma sätt som Sverige, är anslutna till New  
 York-konventionen 
  kommer den inte att tillämpas efter underhållsförordningens ikraftträdande. 
  
 4.6.8 
  
 Tjeckien, Estland, Frankrike, Tyskland, Grekland, Italien, Luxemburg, Nederländerna, Polen, Portugal, Slovakien, Spanien och Litauen 
  
 Avgöranden från Tjeckien, Estland, Frankrike, Tyskland, Grekland, Italien, Luxemburg, Nederländerna, Polen, Portugal, Slovakien, Spanien och Litauen  
 (Litauen 
  
 har dock inte tillträtt New  
 York-konventionen) 
  
 Underhållsförordningen 
 Bryssel  
 I-förordningen 
  
 Förordningen om den europeiska exekutionstiteln 
 2007 års Haagkonvention 
 1973 års Haagkonvention 
 New  
 York-konventionen 
  
 EU-staterna 
  Tjeckien, Estland, Frankrike, Tyskland, Grekland, Italien, Luxemburg, Nederländerna, Polen, Portugal, Slovakien, Spanien och Litauen är bundna av 1973 års Haagkonvention. Alla utom Litauen är också parter i New  
 York-konventionen. 
  
 När underhållsförordningen träder i kraft i medlemsstaterna kommer Bryssel  
 I-förordningen 
  och förordningen om den europeiska exekutionstiteln inte längre att tillämpas (artikel 68 i underhållsförordningen). Underhållsförordningen har dessutom företräde framför 2007 års Haagkonvention i relationen mellan medlemsstaterna (artikel 69.2 i underhållsförordningen). 2007 års Haagkonvention ersätter också 1973 års Haagkonvention och New  
 York-konventionen 
  (artikel 48 och 49). 
 138 
  
 SOU 2010:59 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 4.6.9 
  
 Cypern, Irland, Rumänien, Ungern och Slovenien 
  
 Underhållsförordningen 
 Bryssel  
 I-förordningen 
  
 Avgöranden från Cypern, Irland, 
 Rumänien, Ungern och 
 Förordningen om den 
 Slovenien 
 europeiska exekutionstiteln 
 2007 års Haagkonvention 
 New  
 York-konventionen 
  
 EU-staterna 
  Cypern, Irland, Rumänien, Ungern och Slovenien har tillträtt New  
 York-konventionen. 
  
 När underhållsförordningen träder i kraft i medlemsstaterna kommer Bryssel  
 I-förordningen 
  och förordningen om den europeiska exekutionstiteln inte längre att tillämpas (artikel 68 i underhållsförordningen). Underhållsförordningen har dessutom företräde framför 2007 års Haagkonvention i relationen mellan medlemsstaterna (artikel 69.2 i underhållsförordningen). 2007 års Haagkonvention ersätter också New  
 York-konventionen 
  (artikel 49). 
 139 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 SOU 2010:59 
  
 4.6.10 
  
 Bulgarien, Lettland och Malta 
  
 Avgöranden från Bulgarien, Lettland och Malta 
 Underhållsförordningen 
 Bryssel  
 I-förordningen 
  
 Förordningen om den europeiska exekutionstiteln 
 2007 års Haagkonvention 
  
 EU-staterna 
  Bulgarien, Lettland och Malta har inte tillträtt någon av de aktuella internationella konventionerna. 
 När underhållsförordningen träder i kraft i medlemsstaterna kommer Bryssel  
 I-förordningen 
  och förordningen om den europeiska exekutionstiteln inte längre att tillämpas (artikel 68 i underhållsförordningen). Underhållsförordningen har dessutom företräde framför 2007 års Haagkonvention i relationen mellan medlemsstaterna (artikel 69.2 i underhållsförordningen). 
 140 
 SOU 2010:59 
  
 4.6.11 
  
 Schweiz 
  
 Alt. 1 Avgöranden från Schweiz  
 före  
 ett ev. tillträde till 2007 års Haagkonvention 
 Alt. 2 Avgöranden från Schweiz  
 efter  
 ett ev. tillträde till 2007 års Haagkonvention 
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
 Luganokonventionerna 
 1973 års Haagkonvention 
 New  
 York-konventionen 
  
 2007 års Haagkonvention 
 Luganokonventionerna 
 1973 års Haagkonvention 
 New York- 
 konventionen 
 Schweiz är medlem i EFTA och har tillträtt 1988 års Luganokonvention, 1973 års Haagkonvention och New York- konventionen. Schweiz kommer den 1 januari 2011 att ha tillträtt även 2007 års Luganokonvention. 
 Om Schweiz tillträder 2007 års Haagkonvention kommer Luganokonventionerna att vara fortsatt tillämpliga jämte 2007 års Haagkonvention (jfr artikel 51.1 i 2007 års Haagkonvention, artikel 57.5 i 1988 års Luganokonvention och artikel 67.5 i 2007 års Luganokonvention samt avsnitt 4.5.3). 
 Eftersom 2007 års Haagkonvention ersätter 1973 års Haag- konvention kommer den senare konventionen inte längre att gälla (artikel 48 i 2007 års Haagkonvention). 
 För det fall erkännande och verkställighet begärs enligt 2007 års Haagkonvention är det konventionens samarbetsbestämmelser som 
 141 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 SOU 2010:59 
  
 ska användas (artikel 49 i 2007 års Haagkonvention). Om verk- ställighet i stället begärs enligt någon av Luganokonventionerna är det oklart om New  
 York-konventionen 
  är fortsatt aktuell eller om samarbetsbestämmelserna i 2007 års Haagkonvention kan tillämpas (se avsnitt 4.5.3). 
  
 4.6.12 
  
 Ball och den kinesiska provinsen Macao 
  
 Alt. 1 Avgöranden från Ball och den kinesiska provinsen Macao  
 före  
 ett ev. tillträde till 2007 års Haagkonvention 
 Alt. 2 Avgöranden från Ball och den kinesiska provinsen Macao  
 efter  
 ett ev. tillträde till 2007 års Haagkonvention 
 1958 års Haagkonvention 
 2007 års Haagkonvention 
 1958 års Haagkonvention 
 Ball och den kinesiska provinsen Macao har tillträtt 1958 års Haagkonvention. Om dessa länder tillträder 2007 års Haagkonvention kommer den att ersätta 1958 års Haagkonvention (artikel 48). 
 142 
 SOU 2010:59 
  
 4.6.13 
  
 Surinam 
  
 Alt. 1 Avgöranden från Surinam 
  
 före  
 ett ev. tillträde till 2007 års Haagkonvention 
 Alt. 2 Avgöranden från Surinam  
 efter  
 ett ev. tillträde till 2007 års Haagkonvention 
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
 1958 års Haagkonvention 
 New  
 York-konventionen 
  
 2007 års Haagkonvention 
 1958 års Haagkonvention 
 New  
 York-konventionen 
  
 Surinam är part till såväl 1958 års Haagkonvention som New York- konventionen. Om Surinam tillträder 2007 års Haagkonvention kommer den att ersätta både 1958 års Haagkonvention (artikel 48) och New  
 York-konventionen 
  (artikel 49). 
 143 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 SOU 2010:59 
  
 4.6.14 
  
 Australien, Turkiet och Ukraina 
  
 Alt. 1 Avgöranden från Australien, 
 Turkiet och Ukraina  
 före  
 ett ev. tillträde till 2007 års Haagkonvention 
 Alt. 2 Avgöranden från Australien, 
 Turkiet och Ukraina  
 efter  
 ett ev. tillträde till 2007 års Haagkonvention 
 1973 års Haagkonvention 
 New  
 York-konventionen 
  
 2007 års Haagkonvention 
 1973 års Haagkonvention 
 New  
 York-konventionen 
  
 Australien, Turkiet och Ukraina är parter till 1973 års Haagkonvention och New  
 York-konventionen. 
  Om dessa stater tillträder 2007 års Haagkonvention så ersätter den både 1973 års Haagkonvention (artikel 48) och New  
 York-konventionen 
  (artikel 49). 
 144 
  
 SOU 2010:59 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 4.7 
  
 Hemvistbegreppet 
  
 Några uttalanden om vad som avses med hemvist finns inte i underhållsförordningen. 
 Hemvistbegreppet (habitual residence eller résidence habi- tuelle) är vanligt förekommande i Haagkonventioner. Begreppet definieras inte närmare i konventionerna eftersom tolkningen kan skilja sig åt beroende på syftet med den aktuella konventionen. Man har inte velat låsa upp tolkningen genom att slå fast en definition av hemvistbegreppet i en konvention. Samtidigt finns det gott om rättspraxis från konventionsstaterna avseende begreppets tolkning, särskilt vad gäller barns hemvist enligt 1980 års Haagkonvention. Gemensamt är att begreppet tar sikte på faktiska förhållanden. En person har sin hemvist där han eller hon har sina primära intressen som t.ex. förskola, skola, arbete och varaktig bostad och inte minst sin närmaste familj. Semester eller tillfällig vistelse i ett annat land är inte tillräckligt för att grunda hemvist där. 
  
 24 
  
 Eftersom 2007 års Haagkonvention inte innehåller några direkta behörighetsregler blir hemvistbegreppet främst aktuellt för att avgöra om det finns en tillräcklig anknytning mellan berörda personer och den stat där ett aktuellt avgörande har meddelats. Flera delegater vid konventionsförhandlingarna ansåg att den invecklade praxis som har vuxit fram kring hemvistbegreppet i 1980 års Haagkonvention inte borde användas. Eftersom begreppet används i olika syfte i de båda konventionerna borde tolkningen också skilja sig åt. I 1980 års Haagkonvention är det lagen i barnets hemviststat som avgör om en person är delaktig i vårdnaden om barnet och om barnets bortförande till eller kvarhållande i en annan stat således är olovligt. I 2007 års Haagkonvention är hemvist i stället en anknytningsfaktor för ändamålet erkännande och verkställighet i en konvention vars syfte är att underlätta indrivningen av underhållsbidrag i internationella situationer. I den förklarande rapporten framförs också uppfattningen att de flesta ansökningarna troligen inte ens kommer att bestridas och att 
  
 24  
 Se t.ex. den förklarande rapporten till 1996 års Haagkonventionen, upprättad av professor Gonzales  
 ( 
 ), 
  paragraph 40, och i fråga om 1993 års Haagkonvention Dominguez,  
 International  
  
 Co-operation 
  
  and Protection of Children with regard to Intercountry Adoption 
 , Recueil des cours de lAcadémie de droit international de La Haye, Vol. 244  
 (1993-VII), 
  s. 346. 
 145 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 SOU 2010:59 
  
 begreppet även finns i 1973 års Haagkonvention utan att ha gett upphov till några problem. 
  
 25 
  
 Inte heller i 2007 års Haagprotokoll finns någon definition av hemvistbegreppet. Enligt den förklarande rapporten krävs viss varaktighet för att hemvist ska föreligga. Om den underhålls- berättigade bor några månader i ett annat land, t.ex. för skolgång eller annan tillfällig aktivitet, ska detta i princip inte innebära att han eller hon har bytt hemvist. 
  
 26 
  
 Det finns inte något avgörande från  
 EU-domstolen 
  som direkt avser frågan om hemvist i mål om underhållsbidrag. Det ankommer i sista hand på  
 EU-domstolen 
  att tolka hemvistbegreppet enligt underhållsförordningen, 2007 års Haagkonvention och 2007 års Haagprotokoll. Enligt utredningens uppfattning torde man intill dess kunna få viss ledning av de domar från  
 EU-domstolen 
  som redovisats i avsnitt 3.6.2. 
  
 27  
  
 Den förstnämnda domen avser visserligen ett barns hemvist enligt Bryssel  
 II-förordningen 
  i ett mål om föräldraansvar, med vilket avses olika slags åtgärder till skydd för barnets person eller egendom. Frågor om underhålls- bidrag omfattas inte av Bryssel  
 II-förordningen 
  och vilken betydelse  
 EU-domstolens 
  uttalanden om hemvist har för ett mål om underhållsbidrag är därför ovisst. Det nu aktuella målet avsåg emellertid en familjerättslig fråga och tolkningen av hemvist- begreppet har gjorts utifrån  
 barns  
 förhållanden, vilket talar för att domen har relevans även vid bedömning av ett barns hemvist i mål om underhållsbidrag. Därtill kommer att behörighet enligt Bryssel  
 II-förordningen 
  i vissa fall kan ge behörighet även i under- hållsfrågor (se avsnitt 3.3.2). Viss ledning torde kunna hämtas från domens hemvistbedömning även när det gäller mål om underhållsbidrag mellan vuxna. I det avseendet kan även EU- domstolens uttalanden i den sistnämnda domen vara intressanta, trots att uttalandena gällde den socialrättsliga lagstiftningen. 
 För svensk del blir 2007 års Haagprotokoll tillämpligt när behörighet utövas med stöd av underhållsförordningen. Proto- kollet torde sannolikt vara tillämpligt även när behörighet utövas enligt någon av Luganokonventionerna (se avsnitt 6.3.1). Om behörighet finns enligt underhållsförordningen på grund av svensk hemvist torde det enligt utredningens uppfattning inte finnas 
  
 25 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 444. 
  
 26 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph  
  
 41–42. 
  
 27 
  
 EU-domstolens 
  
  dom den 2 april 2009 i mål  
 C-523/07, 
  A, REG 2009, s.  
 I-2805, 
  och EU- domstolens dom den 25 februari 1999 i mål  
 C-90/97, 
  Swaddling, REG 1999, s.  
 I-1075. 
  
 146 
  
 SOU 2010:59 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 anledning att göra någon avvikande hemvistbedömning i lagvals- frågan (underhållsförordningen innehåller ju en direkt hänvisning till 2007 års Haagprotokoll). Även detta är emellertid i sista hand en fråga för  
 EU-domstolen 
  att tolka. 
  
 4.8 
  
 Särskilt om sambor, samkönade äktenskap och partnerskap 
  
 4.8.1 
  
 Inledning 
  
 Underhållsförordningen omfattar frågor om underhållsskyldighet som har sin grund i  
 familje-, 
 släktskaps-, 
  äktenskaps- eller svågerlagsförhållanden. För 2007 års Haagkonvention är det tillämpningsområde som EU:s medlemsstater blir bundna av i detta avseende ännu inte slutligt avgjort (se vidare avsnitt 4.8.4). När behörighet utövas ska den tillämpliga lagen bestämmas utifrån 2007 års Haagprotokoll. Det är emellertid fråga om internationella regleringar och olika länder har olika syn på familjeförhållanden och äktenskap. I många stater tillåts inte samkönade äktenskap och samboförhållanden är inte reglerade över huvud taget. Förhållandena tillmäts inte rättsliga verkningar och vissa stater anser dem t.o.m. vara oförenliga med den allmänna rätts- uppfattningen. I andra stater kan ett samboförhållande tillerkännas viktiga rättsverkningar t.ex. i fråga om rätt till underhåll. Staternas olika syn i dessa frågor kan få betydelse för tillämpningen av konventionsgrundade bestämmelser, t.ex. när internationella konventioner gäller i förhållande till en stat som inte erkänner angivna familjeformer. 
  
 28 
  
 I detta kapitel finns en redogörelse för de svenska utgångs- punkterna (avsnitt 4.8.2) och för aktuella artiklar och uttalanden i förhållande till underhållsförordningen (avsnitt 4.8.3), 2007 års Haagkonvention (avsnitt 4.8.4) och 2007 års Haagprotokoll (avsnitt 4.8.5). 
  
 28  
  
 Jfr Hardy,  
 Svensk internationell privat- och processrätt,  
 7 uppl. (2008), s. 212 f. och Hardy,  
 Internationell familjerätt i en internationaliserad värld,  
 SvJT 2000 s. 302 ff. 
  
 147 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 SOU 2010:59 
  
 4.8.2 
  
 Svenska utgångspunkter 
  
 Sedan den 1 maj 2009 gäller att ÄktB och andra författningar som angår makar är könsneutrala, med följden att bestämmelserna ska tillämpas på samma sätt i fråga om par av olika kön och par av samma kön. 
  
 29  
  
 Lagen (1994:1117) om registrerat partnerskap upphävdes samma datum, men gäller fortfarande i förhållande till dem som har ingått partnerskap före den 1 maj 2009 och som därefter inte har upplöst eller omvandlat sitt registrerade partnerskap till ett äktenskap. Bestämmelser i lag eller annan författning med anknytning till äktenskap och makar ska som huvudregel tillämpas på motsvarande sätt på registrerade partnerskap och registrerad partner. 
  
 30 
  
 Rättsverkningarna av samboförhållanden regleras i sambolagen (2003:376). Med sambor avses två personer som stadigvarande bor tillsammans i ett parförhållande och har gemensamt hushåll. Ingen av dem får vara gift eller ha ingått partnerskap. Sambolagen gäller sambornas gemensamma bostad och bohag och reglerar bl.a. vad som gäller när samboförhållandet upphör. Lagen är tillämplig på såväl heterosexuella som homosexuella sambor. Ett sambo- förhållande kan också ha andra rättsverkningar. En sambo kan t.ex. under vissa förhållanden vara underhållsskyldig mot sin sambos barn (se 7 kap. 5 § FB). 
 För internationella förhållanden gäller lagen om internationella frågor rörande makars och sambors förmögenhetsförhållanden. Lagen är – till skillnad från sambolagen – inte begränsad till att gälla sambornas gemensamma bostad och bohag utan är tillämplig på sambors förmögenhetsförhållanden (t.ex. frågor om delning vid en separation av även andra tillgångar än den gemensamma bostaden eller det gemensamma bohaget, frågor om gåvor mellan sambor och frågor om samäganderätt). Till sambors förmögenhetsförhållanden hör dock bara sådana frågor som gäller det särskilda förhållandet av familjerättslig karaktär eller liknande mellan parterna i deras egenskap av sambor eller blivande sambor. Ett vanligt förmögenhetsrättsligt avtal träffas enligt lagens förarbeten inte av bestämmelserna. 
  
 31 
  
 29 
  
 Se bet. 2008/09:CU19, rskr. 2008/09:208, prot. 2008/09:95 och SFS 2009:253. 
  
 30 
  
 Se 3 kap. 1 § i den upphävda lagen om registrerat partnerskap, som fortfarande tillämpas i fråga om ett enligt den lagen registrerat partnerskap enligt 2 § lagen (2009:260) om upphävande av lagen (1994:1117) om registrerat partnerskap. 
  
 31 
  
 Se prop. 2000/2001:148 s. 33. 
  
 148 
  
 SOU 2010:59 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 I civilutskottets betänkande  
 Könsneutrala äktenskap och vigselfrågor  
 (2008/09:CU19, s. 21) uttalas beträffande det EU- rättsliga regelverket att situationen ännu inte är sådan att man kan räkna med att de regler som gäller makar kan tillämpas i fråga om par av samma kön, om det inte uttryckligen framgår. 
  
 I betänkandet  
 Äktenskap för par med samma kön – Vigselfrågor 
 (SOU 2007:17) gjorde Äktenskaps- och partnerskapsutredningen bedömningen att Bryssel  
 II-förordningen, 
  Bryssel  
 I-förordningen 
  och annan  
 EU-rättslig 
  reglering för närvarande inte torde omfatta äktenskap där makarna har samma kön. Äktenskaps- och partner- skapsutredningen utgick från att det  
 EU-rättsliga 
  äktenskaps- begreppet ska tolkas autonomt utifrån ett europeiskt perspektiv och att de  
 EU-stater 
  som har infört äktenskap för par med samma kön är en klar minoritet. Äktenskaps- och partnerskapsutredningen ansåg det också vara tvivelaktigt om 1988 års Luganokonvention och den lag som införlivar konventionen med svensk rätt kan tolkas så att de är tillämpliga på makar med samma kön. När det gäller den konventionsbaserade lagstiftningen gjordes bedöm- ningen att det inte är givet att en sådan författning kan tillämpas på äktenskap där makarna har samma kön. I stället bör det överlämnas åt de rättstillämpande organen att med ledning av allmänna prin- ciper om konventionskonform tolkning avgöra hur konventions- grundade författningar ska tillämpas när det gäller äktenskap där makarna har samma kön. En annan sak är att sådana avgöranden som meddelats i Sverige kanske inte får rättsverkningar i andra länder. 
  
 32 
  
 4.8.3 
  
 Underhållsförordningen 
  
 Som har framgått av avsnitt 4.2 är underhållsförordningen tillämplig på frågor om underhållsskyldighet som har sin grund i  
 familje-, 
 släktskaps-, 
  äktenskaps- eller svågerlagsförhållanden (artikel 1.1). Det framgår inte direkt av underhållsförordningen om den är tillämplig på underhållsskyldighet som har sin grund i samboförhållanden, samkönade äktenskap eller registrerade partnerskap. Det kommer ytterst att vara  
 EU-domstolens 
  uppgift att tolka vad som omfattas av förordningen. Intressant i samman- hanget är artikel 22, som innebär att erkännande och verkställighet av en dom om underhåll inte innebär ett erkännande av det  
 familje-, 
  
 32  
 Se SOU 2007:17 s.  
 305–310. 
  
 149 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 SOU 2010:59 
  
 släktskaps-, 
  äktenskaps- eller svågerlagsförhållande som underhålls- skyldigheten grundas på och som har gett upphov till domen. I detta sammanhang framhålls i ingressen att det enda syftet med en medlemsstats erkännande av en dom om underhållsskyldighet är att göra det möjligt att driva in det underhållsbidrag som fastställs i domen (punkten 25). 
  
 4.8.4 
  
 2007 års Haagkonvention 
  
 Kommissionen har föreslagit att EU ska meddela en förklaring som innebär att 2007 års Haagkonvention kommer att tillämpas på all underhållsskyldighet som har sin grund i  
 familje-, 
 släktskaps-, 
  äktenskaps- eller svågerlagsförhållanden. 
  
 33  
  
 På detta sätt får konven- tionen samma tillämpningsområde som underhållsförordningen. EU har inte tagit slutlig ställning till förslaget men Sverige kommer att bli bundet av EU:s ställningstagande (se vidare kapitel 13). 
 Det framgår inte närmare av konventionen vad som avses med  
 familje-, 
 släktskaps-, 
  äktenskaps- eller svågerlagsförhållanden. I den förklarande rapporten anges i fråga om familjeförhållande att det är en fråga som varje fördragsslutande stat får avgöra och att staten får specificera det vid sin förklaring. Ömsesidiga förpliktel- ser mellan de fördragsslutande staterna uppstår bara om staterna har avgett förklaringar av samma innehåll (artikel 2.3). Ett exempel som nämns är att en stat har förklarat att underhållsskyldighet som har sin grund i ett registrerat partnerskap ska omfattas av konven- tionens tillämpningsområde. En sådan förklaring får bara effekt i förhållande till de fördragsslutande stater som har meddelat förkla- ringar av samma innehåll. 
  
 34 
  
 Den förklaring som kommissionen har föreslagit är inte närmare specificerad. Det kommer därför att vara osäkert vad som omfattas till dess  
 EU-domstolen 
  har tolkat vad som avses med  
 familje-, 
 släktskaps-, 
  äktenskaps- eller svågerlagsförhållanden. Det är möjligt enligt svensk rätt att besluta om underhållsskyldighet i förhållande till en tidigare make av samma kön. Som har framgått i avsnitt 4.8.2 ovan har det emellertid i andra  
 EU-rättsliga 
  samman- hang ansetts vara tveksamt om de regler som gäller makar kan tillämpas i fråga om par av samma kön om det inte uttryckligen 
  
 33 
  
 Se artikel 2.3 i 2007 års Haagkonvention och kommissionens förslag till rådsbeslut, KOM(2009) 373 slutlig, 28.7.2009 
  
 . 
  
 34 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 57. 
  
 150 
  
 SOU 2010:59 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 framgår. På motsvarande sätt kan det ur ett svenskt perspektiv anses att ett beslut om underhåll till en tidigare registrerad partner kan omfattas av familjeförhållande, vilket kanske inte är självklart för andra fördragsslutande stater. Även i detta sammanhang är dock konventionens syfte viktigt, nämligen att säkerställa en effektiv internationell indrivning av underhåll till barn och andra familjemedlemmar (artikel 1). 
 I den förklarande rapporten ges i anslutning till artikel 21 (som gäller erkännande och verkställighet till viss del) ett exempel som visar vilka effekter staternas olika syn på frågan kan få. Ett avgörande tillerkänner underhåll till en mor och hennes barn. Modern är registrerad partner. Om underhållsskyldighet mellan registrerade partner inte faller inom tillämpningsområdet för konventionen i den anmodade staten, kan den del av avgörandet som ger underhåll till modern inte bli föremål för erkännande och verkställighet. Men det är fortfarande möjligt att erkänna och verkställa den del av avgörandet som gäller underhåll till barnet. Avgörandet måste kunna stå på egna ben. 
  
 35 
  
 4.8.5 
  
 2007 års Haagprotokoll 
  
 Frågan vad som skulle gälla för samkönade äktenskap eller partnerskap diskuterades vid förhandlingarna. 2007 års Haagprotokoll innehåller inte några lösningar på de oförenliga synsätt som har beskrivits ovan. Protokollet avgör endast vilken lag som ska tillämpas på underhållsskyldigheten, inte vilken lag som ska bestämma vad som är ett familjeförhållande eller ett annat förhållande som kan grunda underhållsskyldighet. Det framgår alltså inte av protokollet om underhållsskyldighet som har sin grund i samkönade äktenskap och partnerskap omfattas av tillämp- ningsområdet. Detta är ett medvetet ställningstagande för att förhindra att protokollet skulle mötas av starkt motstånd med hänsyn till staters olika ståndpunkter. Det kan därför inte uteslutas att protokollet kommer att tillämpas på olika sätt i olika stater. 
  
 36 
  
 I den förklarande rapporten finns vissa resonemang om dessa frågor. Ett sådant exempel rör bestämmelsen som gäller tillämplig lag i fråga om underhållsskyldighet mellan makar, tidigare makar eller parter i ett äktenskap som annullerats (artikel 5). Det nämns 
  
 35 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 475. 
  
 36 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph 31. 
  
 151 
  
 Tillämpningsområden, förhållande till andra internationella 
  
 SOU 2010:59 
  
 inte om institut som liknar eller motsvarar äktenskap, t.ex. vissa former av registrerade partnerskap som i fråga om underhåll har liknande eller samma verkningar som äktenskap, omfattas. Vid förhandlingarna framhölls att de stater som har sådana institut i sina rättsliga system, eller som är villiga att erkänna dem, får låta dem omfattas av bestämmelsen i artikel 5. Samma sak gäller för samkönade äktenskap. En sådan lösning är enligt den förklarande rapporten inte bindande för stater som inte erkänner t.ex. registrerade partnerskap eller samkönade äktenskap. En sådan stat kan vägra tillämpningen av en anvisad lag under hänvisning till ordre public. 
  
 37 
  
 Den underhållsskyldige kan bestrida underhållsskyldighet om det inte finns någon sådan skyldighet vare sig enligt lagen i hans eller hennes hemviststat eller – om både den underhållsskyldige och den underhållsberättigade är medborgare i samma stat – enligt lagen i den staten (artikel 6). Bestämmelsen gäller dock inte i fråga om underhållsskyldighet enligt artikel 5 – mellan tidigare makar m.m. I den förklarande rapporten anges att underhållsskyldighet som grundas på familjeförhållanden liknande äktenskap, som t.ex. vissa former av partnerskap, hamnar i en särställning vid tillämpningen av artikel 6. I de stater som erkänner sådana förhållanden i sin nationella lag kan förhållandena behandlas på samma sätt som äktenskap. Det innebär att underhållsskyldigheten faller under artikel 5, som är undantagen tillämpningen av artikel 6. I ett sådant fall kan den underhållsskyldige alltså inte bestrida underhållsskyldighet på den grunden att det inte finns någon sådan skyldighet enligt lagen i hans eller hennes hemviststat (eller i vissa fall medborgarskapsstat). Men i de stater som  
 inte  
 erkänner den typen av förhållanden kan den underhållsskyldige undvika underhållsskyldighet med tillämpning av artikel 6. 
  
 38 
  
 37 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph  
  
 92–93. 
  
 38 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph 102. 
  
 152 
 5 Behörighet 
  
 5.1 
  
 Underhållsförordningen (behörighet – kapitel II) 
  
 Underhållsförordningens behörighetsbestämmelser är uppdelade på tolv artiklar. Enligt den första av dessa (artikel 3) ska behörigheten i frågor som gäller underhållsskyldighet i medlems- staterna ligga hos 
  
 a) 
  
 domstolen i den ort där svaranden har hemvist (motsvarande bestämmelse finns även i artikel 2.1 i Bryssel  
  
 I-förordningen), 
  
 b) 
  
 domstolen i den ort där den underhållsberättigade har hemvist (jfr artikel 5.2 i Bryssel  
  
 I-förordningen, 
  där utöver hemvist även den underhållsberättigades vanliga vistelseort grundar behörighet men någon skillnad i sak torde inte vara avsedd),  
  
 1 
  
 c) 
  
 den domstol som enligt sin egen lag är behörig att pröva en talan om någons rättsliga status, om frågan om underhåll har samband med den talan, såvida inte behörigheten endast grundar sig på den ena partens medborgarskap (jfr motsvarande bestämmelse i artikel 5.2 i Bryssel  
  
 I-förordningen), 
  eller 
  
 d) 
  
 den domstol som enligt sin egen lag är behörig att pröva en talan om föräldraansvar om frågan om underhåll har samband med denna talan, såvida inte behörigheten endast grundar sig på den ena partens medborgarskap (utan uttrycklig motsvarighet i Bryssel  
  
 I-förordningen, 
  men en motsvarighet finns i artikel 5.2 c i 2007 års Luganokonvention). 
 Parterna får också träffa avtal om att en eller flera domstolar i en medlemsstat ska vara behöriga att avgöra en redan uppkommen tvist eller framtida tvister om underhållsskyldighet (artikel 4). 
  
 1  
  
 Se Kline,  
 Bryssel  
 I-förordningen 
  jämte Bryssel- och Luganokonventionerna  
 (2008), s. 104 och Hardy,  
 Svensk internationell privat- och processrätt  
 7 uppl. (2008), s. 156 f. 
  
 153 
  
 Behörighet 
  
 SOU 2010:59 
  
 Avtalsfriheten är begränsad till domstolarna i vissa medlemsstater till vilka parterna har anknytning. Det är dock inte tillåtet att avtala i fråga om en tvist om underhållsskyldighet mot ett barn under 18 år (artikel 4.3). En närmare redogörelse för frågor kring avtal finns i avsnitt 8.4. Det är möjligt att avtala om behörighet även enligt artikel 23 i Bryssel  
 I-förordningen. 
  Bryssel  
 I-förordningen 
  ger parterna större avtalsfrihet än underhållsförordningen. 
 Behörighet för en domstol i en medlemsstat kan finnas också på den grunden att svaranden går i svaromål inför domstolen (artikel 5). Detta gäller dock inte om svaranden gått i svaromål för att bestrida domstolens behörighet. Motsvarande bestämmelse finns i Bryssel  
 I-förordningen 
  (artikel 24), men gäller inte om någon annan domstol har exklusiv behörighet. En sådan begränsning finns inte i underhållsförordningen. Om en svarande går i svaromål enligt underhållsförordningen blir alltså den domstolen behörig även om det skulle finnas ett avtal enligt artikel 4 som ger en annan domstol exklusiv behörighet. Bestämmelsen är inte tillämplig vid tredskodomssituationer. Om svaranden inte går i svaromål ska domstolen avvisa talan om den inte är behörig (artikel 10 i underhållsförordningen). 
 Om ingen medlemsstats domstol är behörig enligt artiklarna 3– 5, och ingen domstol i en stat som inte är medlemsstat men som har tillträtt 2007 års Luganokonvention är behörig enligt konventionen, ska domstolarna i den medlemsstat där båda parterna är medborgare vara behöriga (s.k. subsidiär behörighet, artikel 6). 
 Om ingen medlemsstats domstol är behörig enligt artiklarna 3– 6, kan domstolarna i en medlemsstat i undantagsfall ta upp tvisten om ett förfarande inte rimligen kan inledas eller genomföras eller visar sig vara omöjligt i en tredjestat till vilken tvisten har nära anknytning (s.k. forum necessitatis, artikel 7). Som exempel nämns i ingressen att ett förfarande visar sig vara omöjligt i den berörda staten på grund av inbördeskrig eller när sökanden inte rimligen kan förväntas inleda eller genomföra ett förfarande i den aktuella staten. Det förutsätts dock att tvisten har tillräcklig anknytning till den medlemsstat där talan väckts, t.ex. genom att en av parterna är medborgare där. Bestämmelsen har tillkommit främst för att garantera tillgång till rättvisa och råda bot på situationer där rättsvägran (s.k. déni de justice) föreligger (jfr punkten 16 i ingressen). En sådan situation föreligger när ett utländskt avgö- rande inte erkänns eller kan verkställas i den aktuella staten och det 
 154 
  
 SOU 2010:59 
  
 Behörighet 
  
 inte heller anses finnas domsrätt där för att pröva talan om under- hållsbidrag. En part med tillräcklig anknytning till en medlemsstat ska i sådana fall ha möjlighet att få sin sak prövad i en medlemsstat. 
 Om varken svaranden eller den underhållsberättigade har hemvist i en medlemsstat kan således artiklarna  
 4–7 
  i viss utsträckning grunda behörighet. Enligt Bryssel  
 I-förordningen 
  gäller i stället att om svaranden inte har hemvist i någon medlems- stat bestäms behörigheten enligt medlemsstatens lag, om inte annat har avtalats eller följer av bestämmelserna om exklusiv behörighet (artikel 4.1). Att det i underhållsförordningen saknas en mot- svarande hänvisning till nationell lag förklaras i punkten 15 i ingressen till underhållsförordningen. Där framgår att en svarandes hemvist i en tredjestat inte längre bör innebära att tillämpningen av EU:s behörighetsregler utesluts och att det inte längre bör finnas någon hänvisning till behörighetsreglerna i nationell rätt. Det bör i stället regleras i underhållsförordningen i vilka fall en domstol i en medlemsstat kan ha subsidiär behörighet. Motivet är att skydda de underhållsberättigades intressen och främja god rättsskipning inom EU. 
 Om det redan finns en dom och en ny talan väcks som avser ändring av den domen eller ansökan om att få en ny dom, finns en begränsande bestämmelse (artikel 8). Om den tidigare domen har meddelats i antingen en medlemsstat eller i en stat som är bunden av 2007 års Haagkonvention och där den underhållsberättigade har sin hemvist, kan en talan om ändring inte väckas av den underhålls- skyldige i någon annan medlemsstat. Detta gäller så länge som den underhållsberättigade fortsätter ha sin hemvist i den stat där domen meddelades. Vissa undantag finns enligt artikeln, nämligen om 
  
 a) 
  
 parterna enligt artikel 4 har avtalat om att domstolarna i den andra medlemsstaten är behöriga (märk att den artikeln inte är tillämplig om den underhållsberättigade är under 18 år), 
  
 b) 
  
 om den underhållsberättigade godtar den andra medlemsstatens domstolars behörighet enligt artikel 5, 
  
 c) 
  
 om behörig myndighet i en ursprungsstat som är bunden av 2007 års Haagkonvention inte kan, eller vägrar, utöva behörig- het för att ändra domen eller meddela en ny dom (det kan t.ex. vara så att landets behörighetsbestämmelser kräver att den underhållsskyldige är bosatt i landet), eller 
  
 155 
  
 Behörighet 
  
 SOU 2010:59 
  
 d) 
  
 om den dom som har meddelats i en ursprungsstat som är bunden av 2007 års Haagkonvention inte kan erkännas eller förklaras verkställbar i den medlemsstat där talan om en ändrad eller ny dom övervägs (t.ex. eftersom det finns en vägrans- grund). 
  
 Förordningen reglerar också tidpunkten för när talan ska anses vara väckt vid tillämpningen av behörighetskapitlet (artikel 9). Talan ska anses väckt när stämningsansökan eller motsvarande handling har getts in till domstolen (punkten a). Detta gäller under förutsättning att käranden sedan inte har underlåtit att vidta de åtgärder som han eller hon var skyldig att vidta för att svaranden skulle kunna delges. Om delgivning av handlingen ska göras innan handlingen ges in till domstolen ska talan anses väckt när handlingen tas emot av den myndighet som är ansvarig för del- givning (punkten b). Detta gäller under förutsättning att käranden sedan inte underlåtit att vidta de åtgärder som han eller hon varit skyldig att vidta för att få handlingen ingiven till domstolen. Bestämmelsen i artikel 9 har sin motsvarighet i artikel 30 i Bryssel  
 I-förordningen. 
  
 Om talan som väcks vid en domstol i en medlemsstat avser ett fall som domstolen inte är behörig att ta upp enligt under- hållförordningen, ska domstolen självmant förklara sig obehörig (artikel 10). Bestämmelsen blir aktuell först när domstolen över- väger att meddela en tredskodom mot en svarande som inte har gått i svaromål. En motsvarande bestämmelse finns i artikel 26.1 i Bryssel  
 I-förordningen. 
  
 För det fall svaranden har hemvist i en annan stat än den medlemsstat där talan väcktes, och svaranden inte går i svaromål, ska den behöriga domstolen förklara målet vilande till dess att det har klarlagts att svaranden har haft möjlighet att ta del av stämningsansökan (eller motsvarande handling) i tillräcklig tid för att kunna förbereda sitt svaromål. Alternativt ska det ha klarlagts att alla nödvändiga åtgärder i detta syfte har vidtagits (artikel 11.1). Om stämningsansökan (eller motsvarande handling) ska över- sändas från en medlemsstat till en annan enligt delgivnings- förordningen, 
  
 2  
  
 ska i stället artikel 19 i den förordningen gälla 
  
 2  
 Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1393/2007 av den 13 november 2007 om delgivning i medlemsstaterna av rättegångshandlingar och andra handlingar i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur (delgivning av handlingar), EUT L 324, 10.12.2007, s. 79. 
 156 
  
 SOU 2010:59 
  
 Behörighet 
  
 (artikel 11.2). Om bestämmelserna i delgivningsförordningen inte är tillämpliga, ska i stället artikel 15 i Haagkonventionen av den 15 november 1965 om delgivning i utlandet av handlingar i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur gälla, om stämnings- ansökan eller motsvarande ska sändas till utlandet enligt den konventionen (artikel 11.3). Bestämmelserna har sin motsvarighet i artikel  
 26.2–26.4 
  i Bryssel  
 I-förordningen. 
  
 I behörighetskapitlet finns slutligen bestämmelser om litispen- dens (artikel 12), mål som har samband med varandra (artikel 13) och interimistiska åtgärder (artikel 14). Av den sistnämnda bestämmelsen följer att interimistiska åtgärder, däribland säker- hetsåtgärder, får begäras hos domstolarna i en medlemsstat även om domstolarna i en annan medlemsstat är behöriga att pröva frågan i sak. Likalydande bestämmelser finns i Bryssel  
 I-förord- 
  ningen (artiklarna 27, 28 och 31). 
 Begreppet interimistiska åtgärder enligt artikel 31 i Bryssel I- förordningen omfattar från medlemsstat till medlemsstat skiftande typer av åtgärder, vilkas gemensamma drag är att de avser att bereda käranden provisoriskt rättsskydd, och interimistiska beslut i mål om familjerättsligt underhåll mellan makar (14 kap. 7 § ÄktB) eller till barn (7 kap. 15 § FB) har i praxis och doktrin ansetts omfattas. 
  
 3  
  
 I fråga om möjligheten att vidta interimistiska åtgärder enligt Bryssel  
 II-förordningen 
  (som har en liknande bestämmelse i artikel 20) har  
 EU-domstolen 
  uttalat att bestämmelsen ska tolkas restriktivt eftersom den utgör ett undantag från de behörighets- regler som föreskrivs i den förordningen. 
  
 4  
  
 Bestämmelsen kan enligt  
 EU-domstolen 
  inte tolkas så att den medger att en domstol i en medlemsstat beslutar om en interimistisk åtgärd avseende föräldraansvar som syftar till att vårdnaden om ett barn som befinner sig i den medlemsstaten ska tillerkännas den ena av barnets föräldrar, när en domstol i en annan medlemsstat (som är behörig att pröva vårdnadstvisten i sak) redan har meddelat en dom i vilken den andra föräldern interimistiskt tillerkänts vårdnaden om barnet, och denna dom har förklarats verkställbar i den första medlemsstaten. 
 Vad som ska gälla när domstolarna i en annan stat som  
 inte  
 är en medlemsstat är behöriga följer inte av artikel 14 i underhålls- 
  
 3 
  
 Se Kline, a.a. s. 255 ff. 
  
 4 
  
 Se  
  
 EU-domstolens 
  dom den 23 december 2009 i mål  
 C-403/09 
  PPU med anledning av en begäran om förhandsavgörande framställd av Višje sodiš 
 c 
 e v Mariboru (Slovenien) i målet Jasna Deti 
 c 
 ek mot Barnett. 
 157 
  
 Behörighet 
  
 SOU 2010:59 
  
 förordningen. De kan dock noteras att det inte finns någon hänvisning till nationella behörighetsregler i underhållsförord- ningen, till skillnad från vad som är fallet enligt Bryssel  
 I-förord- 
  ningen (se artikel 4 och punkten 9 i ingressen till Bryssel I- förordningen). I stället framgår, såsom har nämnts i det före- gående, av punkten 15 i ingressen till underhållsförordningen att behörighetsreglerna i Bryssel  
 I-förordningen 
  bör anpassas, att den omständigheten att en svarande har hemvist i en tredjestat inte längre bör innebära att en tillämpning av EU:s behörighetsregler utesluts, att en hänvisning till behörighetsreglerna i nationell rätt inte längre bör finnas och att det därför bör regleras i underhållsförordningen i vilka fall en domstol i en medlemsstat kan ha subsidiär behörighet. 
  
 5.2 
  
 2007 års Haagkonvention (begränsningar i rätten att inleda ett förfarande – kapitel IV) 
  
 Det finns inga uttryckliga behörighets- eller domsrättsregler i 2007 års Haagkonvention. Däremot finns det s.k. indirekta behörighets- regler. Skyldigheten att erkänna och verkställa avgöranden om underhållsskyldighet förutsätter nämligen att avgörandet har meddelats i en fördragsslutande stat dit svaranden eller den under- hållsberättigade hade viss anknytning (artikel 20). Om så inte är fallet, är övriga fördragsslutande stater inte skyldiga att erkänna eller verkställa avgörandet. 
 Dessutom finns det i kapitel IV en bestämmelse som begränsar rätten att inleda ett förfarande (artikel 18). Bestämmelsen är ingen direkt behörighetsregel utan ska läsas tillsammans med nämnda artikel 20 och artikel 22 f, där det framgår att erkännande och verkställighet får vägras om avgörandet har meddelats i strid med artikel 18. Bestämmelsen i artikel 18 har sin motsvarighet i artikel 8 i underhållsförordningen, som hänvisar både till domar meddelade i en medlemsstat och domar meddelade i en stat som är bunden av 2007 års Haagkonvention. I underhållsförordningen finns emeller- tid, som framgår av avsnitt 5.1 ovan, bestämmelsen i det kapitel som handlar om behörighet. 
 Som en allmän förutsättning gäller även enligt 2007 års Haagkonvention att om ett avgörande har meddelats i en fördrags- slutande stat där den underhållsberättigade har sin hemvist, kan talan för att ändra domen eller få ett nytt avgörande inte väckas av 
 158 
  
 SOU 2010:59 
  
 Behörighet 
  
 den underhållsskyldige i någon annan fördragsslutande stat så länge som den underhållsberättigade fortsätter att ha sin hemvist i den stat där avgörandet meddelades (artikel 18.1). Det finns några undantag till denna regel (artikel 18.2). Parterna kan – förutom vid tvister som rör underhållsskyldighet mot barn – skriftligen ha avtalat att den andra fördragsslutande staten är behörig. Det andra undantaget är om den underhållsberättigade godtar den andra fördragsslutande statens behörighet, antingen uttryckligen eller genom att gå i svaromål utan att invända mot behörigheten vid första möjliga tillfälle. Det är också möjligt att väcka talan om den behöriga myndigheten i ursprungsstaten inte kan, eller vägrar, utöva behörighet för att ändra domen eller meddela en ny dom. Det sista undantaget är tillämpligt om avgörandet som meddelats i ursprungsstaten inte kan erkännas eller förklaras verkställbart i den fördragsslutande stat där ett förfarande för ett ändrat eller nytt avgörande övervägs. 
  
 5.3 
  
 Överväganden 
  
 Förslag:  
 Bestämmelsen om internationell behörighet i äktenskapsmål i 3 kap. 6 § i 1904 års lag ändras så att den inte längre omfattar frågor om underhåll till barn. Bestämmelsen i 12 § samma kap., som bl.a. ger svensk domstol internationell behörighet att meddela interimistiskt beslut i fråga om underhåll till make och barn när äktenskapsmål är anhängigt i en annan stat, ändras så att det i sådana fall inte längre är möjligt att utöva behörighet i frågor om underhåll. 
  
 Bedömning 
 : Underhållsförordningen och Luganokonven- tionerna ger tillsammans en för svensk del uttömmande reglering av den internationella behörigheten i frågor om underhåll och det finns inte utrymme för allmänt tillämpliga bestämmelser. 
 Det finns redan enligt gällande rätt alltid en behörig svensk domstol när det föreligger svensk internationell behörighet, varför det inte finns behov av några kompletterande bestämmel- ser om behörighet. Även för Försäkringskassan, Kronofogde- myndigheten och socialnämnderna finns redan i dag de behörig- hetsbestämmelser som kan komma att behövas. 
 159 
  
 Behörighet 
  
 SOU 2010:59 
  
 Som har nämnts i avsnitt 5.1 saknar underhållsförordningen, till skillnad från Bryssel  
 I-förordningen, 
  en hänvisning till behörighets- reglerna i staternas nationella rätt. Underhållsförordningen är i den bemärkelsen heltäckande genom att den inte medger rätt till allmänt tillämpliga, autonoma, behörighetsbestämmelser. Den påverkar emellertid inte tillämpningen av konventioner och avtal som har tillträtts när förordningen antas och som gäller frågor som regleras i förordningen (artikel 69.1, se även avsnitt 4.5.1). Det innebär att Luganokonventionerna är förpliktande för Sverige i förhållande till konventionsstater utanför EU (jfr artikel 69.2 i underhållsförordningen), och att svenska domstolar är skyldiga att beakta och tillämpa någon av Luganokonventionerna om svaranden har hemvist i en konventionsstat (artikel 2 i de båda Lugano- konventionerna) eller när exklusiv behörighet har avtalats finnas i en icke medlemsstat som har tillträtt 2007 års Luganokonvention (artikel 4.4 i underhållsförordningen). När svenska domstolar och myndigheter utövar internationell behörighet i frågor som rör underhåll kommer det alltså att vara med stöd i underhålls- förordningen eller någon av Luganokonventionerna. Utrymme för allmänt tillämpliga bestämmelser om behörighet saknas. 
 Som har redovisats i avsnitt 3.3.4 finns i dag i 3 kap. i 1904 års lag två bestämmelser som ger svensk domstol behörighet att ta upp frågor om underhåll. Det gäller dels 6 § där det finns en bestämmelse som tillåter att frågor angående underhåll till (och vårdnaden om) barn får tas upp i äktenskapsmål, dels 12 § som ger behörighet att meddela interimistiska beslut om bl.a. underhåll mellan makar och till barn om ett äktenskapsmål är anhängigt i en annan stat. I konsekvens med vad som har sagts ovan finns det efter underhållsförordningens ikraftträdande inte något utrymme för att utöva behörighet enligt dessa bestämmelser. Båda dessa bestämmelser bör därför ändras så att de inte längre ger behörighet i frågor om underhåll. I fråga om 6 § kan nämnas att Utredningen om föräldraansvar och skydd av barn i internationella situationer har ansett att den bestämmelsen inte längre ska reglera frågor om vårdnad. 
  
 5  
  
 Bestämmelsen reglerar utöver vårdnad endast frågor om underhåll och om förslaget i SOU 2005:111 liksom här lämnade förslag genomförs kommer det att innebära att hela bestämmelsen tas bort med avseende på behörighet (i fråga om lagval, se avsnitt 6.3). 
  
 5  
 Se SOU 2005:111 s. 308 ff. 
 160 
  
 SOU 2010:59 
  
 Behörighet 
  
 När det finns svensk internationell behörighet enligt under- hållsförordningen eller någon av Luganokonventionerna blir nationella forumbestämmelser tillämpliga. Detsamma gäller när parterna har träffat avtal om behörighet (se vidare kapitel 8). De svenska myndigheternas internationella behörighet följer då direkt av underhållsförordningen eller den aktuella Luganokonventionen, men den nationella behörigheten följer av svensk rätt. 
  
 6  
  
 En redo- görelse för de svenska forumbestämmelserna finns i avsnitt 3.7.2. Utredningen anser med ett undantag (se nedan och avsnitt 7.3.5) att gällande svenska behörighetsregler är tillräckliga för att anvisa en behörig svensk domstol eller annan myndighet när det finns svensk internationell behörighet. Försäkringskassan och Krono- fogdemyndigheten är rikstäckande myndigheter och social- nämndens behörighet uppstår redan när någon av parterna vistas i kommunen. Avtal om behörig socialnämnd (t.ex. endast på grund av medborgarskap) kan inte komma i fråga eftersom social- nämnden endast blir berörd i fråga om avtal om underhållsbidrag till barn under 18 år, och det inte är tillåtet att träffa avtal om behörig myndighet i sådana fall enligt underhållsförordningen (se artikel 4.3 i underhållsförordningen och vidare kapitel 8). 
 En situation som är ny är möjligheten för svaranden att begära förnyad prövning i vissa fall enligt artikel 19.1 i underhålls- förordningen. Ansökan om förnyad prövning ska göras vid den behöriga domstolen i ursprungsmedlemsstaten. Vilken myndighet som ska anses vara behörig behandlas i samband med över- vägandena av vilka kompletterande bestämmelser som krävs för hanteringen av en ansökan om förnyad prövning i avsnitt 7.3.5. 
  
 6  
 I 10 kap. 16 § RB ges vissa möjligheter att sluta avtal om att viss domstol ska vara behörig, men bestämmelsen begränsas av 17 § samma kap. 
 161 
 6 Lagval 
  
 6.1 
  
 Underhållsförordningen (tillämplig lag – kapitel III) 
  
 Ursprungligen var det tänkt att bestämmelserna om tillämplig lag i 2007 års Haagprotokoll skulle kopieras in i underhållsförord- ningen. Till slut valdes dock en annan konstruktion. Den innebär att underhållsförordningen anger att den lag som ska tillämpas på underhållsskyldighet ska fastställas i enlighet med 2007 års Haag- protokoll i de medlemsstater som är bundna av protokollet (artikel 15). Som har framgått i avsnitt 2.1 har EU tillträtt proto- kollet och medlemsstaterna – med undantag för Danmark och Storbritannien – blir bundna av det. En genomgång av bestämmel- serna i 2007 års Haagprotokoll följer nedan i avsnitt 6.2. 
 Det kan noteras att engelskans begrepp law och franskans loi används såväl i artikel 15 i underhållsförordningen som i 2007 års Haagprotokoll. Den svenska översättningen  
 lag  
 avser i enlighet med traditionell internationell privaträtt all gällande materiell rätt, däribland lagregler och rättspraxis. 
  
 6.2 
  
 2007 års Haagprotokoll 
  
 6.2.1 
  
 Tillämpningsområde 
  
 I 2007 års Haagprotokoll fastställs tillämplig lag avseende underhållsskyldighet som har sin grund i  
 familje-, 
 släktskaps-, 
  äktenskaps- eller svågerlagsförhållanden, 
  
 1  
  
 inbegripet underhålls- skyldighet för barn oavsett föräldrarnas civilstånd (artikel 1.1). Det 
  
 1  
 I den engelska versionen affinity och den franska alliance. Innebörden kan sägas vara släktskap som uppstår genom giftermål. Av särskilt intresse kan vara underhållsskyldighet som kan uppstå i ett styvbarnsförhållande, mellan ett barn och förälderns make/maka, jfr Explanatory Report (Prot.), paragraph 56 och paragraph 100. 
 163 
  
 Lagval 
  
 SOU 2010:59 
  
 innebär att det inte spelar någon roll om barnets föräldrar är eller har varit gifta med varandra eller inte. Tillämpningsområdet är brett och det finns inga möjligheter för staterna att reservera sig. 
  
 2 
  
 Avgöranden som meddelas med tillämpning av protokollet ska inte påverka förekomsten av de förhållanden som anges i den första punkten (artikel 1.2). Detta innebär att protokollets bestämmelser om tillämplig lag inte är direkt tillämpliga på de omständigheter som ligger bakom underhållsskyldigheten, som t.ex. föräldraskap eller giftermål. Om en presumtivt underhållsskyldig man invänder att det inte finns någon underhållsskyldighet på grund av att han inte är barnets far, kan staterna välja att antingen tillämpa den lag som anvisas i protokollet (en tolkning som vissa stater förespråkat i fråga om de äldre lagvalskonventionerna) eller att tillämpa sina egna lagvalsregler på faderskapsfrågan. 
  
 3 
  
 Protokollet ska tillämpas även om den tillämpliga lagen är en  
 icke-fördragsslutande 
  stats lag (artikel 2). Det innebär att protokollet är universellt tillämpligt och att det inte finns något krav på ömsesidighet (reciprocitet). 
  
 6.2.2 
  
 Huvudregel – lagen i den stat där den underhållsberättigade har sin hemvist 
  
 Huvudregeln är att underhållsskyldighet ska regleras av lagen i den stat där den underhållsberättigade har sin hemvist, om inte annat föreskrivs i protokollet (artikel 3.1). Det främsta skälet för valet av en sådan huvudregel är att det ökar förutsättningarna för att både bedöma förekomsten och omfattningen av underhållsskyldigheten om bedömningen görs utifrån de rättsliga och faktiska förhållandena i den underhållsberättigades sociala miljö. Bestämmelsen innebär också att alla underhållsberättigade med hemvist i samma land behandlas lika, oavsett nationalitet. Den underhållsberättigades hemvist är också ett kriterium som används i fråga om domstols behörighet enligt bl.a. Bryssel  
 I-förordningen 
  och Luganokonventionerna. Resultatet kommer ofta att bli att behörig domstol får tillämpa sin egen lag, vilket är enkelt och effektivt. 
  
 4 
  
 2 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph 25 och artikel 27 i 2007 års Haagprotokoll. 
  
 3 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph 24. 
  
 4 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph  
  
 37–39. 
  
 164 
  
 SOU 2010:59 
  
 Lagval 
  
 Om den underhållsberättigades hemvist ändras ska lagen i den nya hemviststaten tillämpas från och med tidpunkten för ändringen (artikel 3.2). Enligt den förklarande rapporten får den ändrade hemvisten betydelse för framtiden. Krav på underhåll som hänför sig till tiden före ändringen av hemvisten ska alltså bedömas enligt lagen i den tidigare hemviststaten. 
  
 5 
  
 6.2.3 
  
 Undantag från huvudregeln i vissa fall 
  
 Kaskadregeln till förmån för vissa underhållsberättigade personer 
 Protokollet innehåller vissa undantag från huvudregeln om att lagen i den underhållsberättigades hemviststat ska tillämpas (artiklarna  
 4–6). 
  Undantagen har utformats till förmån för vissa underhållsberättigade personer när en tillämpning av lagen i deras hemviststat inte ligger i deras intresse. 
  
 6 
  
 Undantagen enligt artikel 4 är tillämpliga på 
  
 a) 
  
 föräldrars underhållsskyldighet mot sina barn, 
  
 b) 
  
 andra personers än föräldrars underhållsskyldighet mot personer som ännu inte har fyllt 21 år, med undantag för skyldigheter som följer av de förhållanden som avses i artikel 5, 
  
 7  
  
 och 
  
 c) 
  
 barns underhållsskyldighet mot sina föräldrar (artikel 4.1). 
  
 Om en underhållsberättigad person som ingår i uppräkningen inte kan få underhåll från den underhållsskyldige med stöd av lagen i sin hemviststat ska domstolslandets lag tillämpas (artikel 4.2). I den förklarande rapporten anges som exempel att lagen i den under- hållsberättigades hemviststat inte ålägger föräldrarna underhålls- skyldighet mot sina barn efter 18 års ålder. Om lagen i domstols- landet innebär en underhållsskyldighet även för tiden därefter kan alltså domstolslandets lag tillämpas om barnet har fyllt 18 år. Däremot anger den förklarande rapporten att det kan ifrågasättas 
  
 5 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph 48. 
  
 6 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph 49. 
  
 7 
  
 Hänvisningen innebär att underhållsskyldighet mellan makar, tidigare makar eller parter i ett äktenskap som har annullerats inte omfattas. Enligt den förklarande rapporten kan däremot krav på underhåll från barnbarn, syster eller bror, brorson/brorsdotter och systerson/systerdotter omfattas av bestämmelsen i punkten b. Ett annat exempel kan vara en förälders makes – styvförälderns – underhållsskyldighet mot ett barn (se Explanatory Report [Prot.], paragraph 56). 
  
 165 
  
 Lagval 
  
 SOU 2010:59 
  
 om bestämmelsen är tillämplig när underhåll av ekonomiska skäl, efter en bedömning av förmågan att betala underhåll, inte fastställs enligt lagen i den underhållsberättigades hemviststat. Den under- hållsskyldige bedöms alltså sakna möjlighet att utge underhålls- bidrag. En majoritet av delegaterna vid det särskilda utskottet i maj 2007 ansåg att bestämmelsen inte borde vara tillämplig i ett sådant fall. Slutligen anges i den förklarande rapporten att bestämmelsen i artikel 4.2 inte ska användas när underhållet enligt lagen i den underhållsberättigades hemviststat är lägre till beloppet än det hade varit om lagen i domstolslandet i stället hade tillämpats. I ett sådant fall ska alltså huvudregeln (lagen i den underhållsberättigades hem- viststat) tillämpas även om resultatet är mindre förmånligt för den underhållsberättigade. 
  
 8 
  
 När en underhållsberättigad person, som ingår i uppräkningen i artikel 4.1  
 a–c 
  ovan, har väckt talan vid behörig myndighet i  
 den underhållsskyldiges hemviststat  
 ska där gällande lag tillämpas (artikel 4.3). Om den underhållsberättigade inte kan få underhåll från den underhållsskyldige med stöd av den lagen, ska dock lagen i den stat där den underhållsberättigade har sin hemvist tillämpas. Eftersom den underhållsberättigade i detta fall har valt att väcka talan i den underhållsskyldiges hemviststat och inte i sin egen hemviststat har det i den förklarande rapporten anförts att han eller hon inte bör kunna ha invändningar mot att forumlandets lag tillämpas. 
  
 9  
  
 Var talan väcks får alltså betydelse för vilken lag som ska tillämpas. 
 Om en underhållsberättigad person som ingår i uppräkningen i artikel 4.1  
 a–c 
  inte kan få underhåll från den underhållsskyldige med stöd av någon av de lagar som avses i artikel 3, artikel 4.2 eller artikel 4.3 ska – under förutsättning att den underhållsberättigade och den underhållsskyldige är medborgare i samma stat – lagen i medborgarskapsstaten tillämpas (artikel 4.4). 
  
 10  
  
 Av den förklarande rapporten framgår att bestämmelsen har kritiserats bl.a. eftersom den gäller endast om den underhållsberättigade och den underhålls- skyldige har samma nationalitet. Bestämmelsen kommer dock troligen att få en mindre praktisk betydelse jämfört med motsva- 
  
 8 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph  
  
 61–62. 
  
 9 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph 67. 
  
 10 
  
 En särskild bestämmelse (artikel 9) gäller för stater som har domicil i stället för medborgarskap som anknytande faktor i familjerättsliga sammanhang. Staterna ska meddela Haagkonferensens permanenta byrå att medborgarskap i artikel 4 och artikel 6 byts ut mot domicil, som begreppet definieras i den aktuella staten. Liknande bestämmelser finns i  
  
 EU-rättsliga 
  sammanhang i förhållande till Storbritannien och Irland (se Explanatory Report [Prot.], paragraph  
 152–153). 
  
 166 
  
 SOU 2010:59 
  
 Lagval 
  
 rande regler i tidigare lagvalskonventioner. Anledningen är att bestämmelsen i protokollet bara gäller för vissa grupper av under- hållsberättigade personer och att den är subsidiär. I de fall den underhållsberättigade och/eller den underhållsskyldige har dubbla medborgarskap anges i den förklarande rapporten att det bör vara tillräckligt att ett gemensamt medborgarskap finns. Med den tolkningen behöver det alltså inte vara det medborgarskap till vilket parten har närmast anknytning. 
  
 11 
  
 Särskilda regler för makar m.fl. 
 I fråga om underhållsskyldighet mellan makar, tidigare makar eller parter i ett äktenskap som annullerats gäller ett annat undantag (artikel 5). Då ska artikel 3 (som anvisar lagen i den underhålls- berättigades hemviststat som tillämplig) inte tillämpas om en av parterna motsätter sig det och lagen i en annan stat, särskilt den stat där de senast hade gemensam hemvist, har närmare anknytning till äktenskapet. I sådana fall ska lagen i den andra staten tillämpas. 
 Bestämmelsen har tillkommit eftersom huvudregeln – lagen i den underhållsberättigades hemviststat – inte anses fylla samma skyddsbehov när det gäller underhåll mellan makar. I den förklarande rapporten hänvisas särskilt till lagarna i de skandinaviska staterna, där underhåll till make tillerkänns endast i undantagsfall och med stor återhållsamhet. En regel till förmån för den underhållsberättigade kan ge otillfredsställande resultat om det räcker för honom eller henne att byta hemviststat för att skapa en underhållsskyldighet. Som ett exempel tas upp ett fall där två makar som är medborgare i staten A har haft sin hemvist där under hela äktenskapet. Enligt lagen i staten A finns ingen underhålls- skyldighet mellan makar efter skilsmässa. Efter skilsmässa flyttar en av makarna till staten B, vars lag är mer generös i fråga om underhåll mellan före detta makar. Maken väcker sedan talan om underhåll i staten B. Enligt huvudregeln i artikel 3 skulle lagen i staten B vara tillämplig. Eftersom makarna inte har haft gemensam hemvist i staten B kan en sådan tillämpning framstå som orättvis mot den andra maken, och tvärtemot vad makarna kan ha levt i tro om under sitt äktenskap. 
  
 12  
  
 Därför öppnar protokollet en möjlighet för en make att invända mot en sådan tillämpning. 
  
 11 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph 74 och 76. 
  
 12 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph 78. 
  
 167 
  
 Lagval 
  
 SOU 2010:59 
  
 En tillämpning av artikel 5 förutsätter att någon av makarna eller de tidigare makarna gör en invändning mot att huvudregeln i artikel 3 tillämpas, dvs. en invändning mot att lagen i den underhållsberättigades hemviststat tillämpas. Det framgår inte av bestämmelsen  
 när  
 detta ska ske. I den förklarande rapporten anges att detta är beroende av de processuella reglerna i varje enskild stat. Det anges dock att det är önskvärt att invändningen inte tillåts alltför långt in i processen, eftersom den då kan användas i förhalande syfte. 
  
 13 
  
 En invändning innebär inte att huvudregeln i artikel 3 auto- matiskt sätts åt sidan. Det krävs också att den lag som åberopas har närmare anknytning till äktenskapet. Faktorer som bör vägas in är enligt den förklarande rapporten makarnas hemvist under äktenskapet, deras medborgarskap, i vilken stat äktenskapet ingicks och i vilken stat äktenskapsskillnaden genomfördes. Omständig- heterna får vägas samman och domstolen får bedöma om de väger tyngre än den underhållsberättigades aktuella hemvist. En särskild hänvisning görs i artikel 5 till den stat där makarna senast hade gemensam hemvist, utifrån uppfattningen att hemvisten i många fall har en framträdande koppling till äktenskapet. Det innebär inte att makarna måste ha levt tillsammans i den aktuella staten. Om makarna har hemvist i samma stat när ansökan görs är det svårare att hävda att en annan stats lag ska tillämpas (t.ex. lagen i en stat där de tidigare haft hemvist). Makarnas tidigare hemvist kan emellertid innebära att det finns en naturlig anknytning mellan äktenskapet och lagen i den staten. Ett exempel är om makarna levde i staten A i många år och sedan under en kortare tid i staten B innan den underhållsberättigade maken flyttade till staten C. I ett sådant fall finns det ingen närmare anknytning till äktenskapet i staten B men däremot i staten A. I den förklarande rapporten anmärks också att makarnas medborgarskap och den stat där äktenskapet ingicks är av sekundär betydelse, men att sådana omständigheter kan öka vikten av tidigare eller nuvarande hemvist. Det noteras också att artikel 5 även omfattar frågor om underhållsskyldighet under äktenskapet. 
  
 14 
  
 13 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph 84. 
  
 14 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph  
  
 85–90. 
  
 168 
  
 SOU 2010:59 
  
 Lagval 
  
 Skydd för den underhållsskyldige 
 En särskild regel om bestridande av underhållsskyldighet finns i artikel 6. I fråga om annan underhållsskyldighet än föräldrars underhållsskyldighet mot sina barn och sådan underhållsskyldighet som avses i artikel 5 (mellan tidigare makar m.fl.), kan den under- hållsskyldige bestrida den underhållsberättigades anspråk på den grunden att det inte finns någon underhållsskyldighet vare sig enligt lagen i den stat där den underhållsskyldige har sin hemvist eller, om båda parterna är medborgare i samma stat, enligt lagen i den staten. Enligt den förklarande rapporten är bestämmelsen tillämplig på bl.a. följande förhållanden. 
  
 - 
  
 Släktskap i rakt upp- eller nedstigande led, annat än ett föräldra- barnförhållande, t.ex. barnbarn gentemot far- eller morföräldrar eller vice versa. 
  
 - 
  
 Ett barns underhållsskyldighet mot sin förälder. 
  
 - 
  
 Släktskap i sidled, t.ex. mellan syskon. 
  
 - 
  
 Familjeband som uppstår genom giftermål (jfr förklaring till svågerlagsförhållande i not 1), t.ex. underhåll till styvbarn. 
  
 15 
  
 Ett exempel kan vara att lagen i den underhållsberättigades hem- viststat (artikel 3) innebär att den underhållsberättigade har rätt till underhåll av sin styvmor. Styvmodern kan då bestrida underhålls- skyldighet med hänvisning till att det inte finns någon underhålls- skyldighet i förhållande till styvbarn enligt lagen i hennes hemvist- stat. 
 Betydelsen av ett gemensamt medborgarskap framgår av följande exempel. 
  
 16  
  
 En person som har hemvist i staten A kräver underhåll av sin farbror enligt lagen i staten A med stöd av artikel 3, lagen i den underhållsberättigades hemviststat. Far- brodern har hemvist i staten B. De är medborgare i olika stater. Farbrodern kan då enligt artikel 6 bestrida underhållskravet på den grunden att det inte finns någon underhållsskyldighet i förhållandet  
 farbror–brorson 
  enligt lagen i staten B. Om däremot både bror- sonen och farbrodern i exemplet är medborgare i staten C krävs det att det varken finns någon underhållsskyldighet enligt lagen i staten B  
 eller  
 enligt lagen i staten C. Bestämmelsen har utformats 
  
 15 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph  
  
 99–100. 
  
 16 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph  
  
 104–105. 
  
 169 
  
 Lagval 
  
 SOU 2010:59 
  
 så att den förhindrar den underhållsskyldige att bestrida under- hållskravet med hänvisning till en viss lag på bekostnad av den underhållsberättigades rätt till underhåll. Om t.ex. en far vill ha underhåll av sin son med tillämpning av lagen i den stat där båda har hemvist och är medborgare, har det ansetts obilligt att sonen ska kunna kringgå sin skyldighet bara genom att flytta till ett land vars lag inte innehåller någon motsvarande skyldighet. Enligt den förklarande rapporten bör det inte spela någon roll om en av parterna eller båda har flera nationaliteter, det bör vara tillräckligt att de är medborgare i samma land. 
  
 17 
  
 6.2.4 
  
 Parternas val av tillämplig lag 
  
 Parterna kan under vissa förutsättningar välja vilken lag som ska vara tillämplig på frågan om underhållsskyldighet. Detta är en nyhet i förhållande till de tidigare Haagkonventionerna om lagval. 
  
 18  
  
 Valmöjligheterna är försedda med förbehåll för att skydda främst den underhållsberättigade parten från att den underhållsskyldige ser till att den lag som väljs inte medger rätt till underhåll eller inskränker en sådan rätt. Avtal kan träffas dels för ett särskilt förfarande i en bestämd stat (artikel 7), dels med generell giltighet (artikel 8). Möjligheten att avtala enligt artikel 7 står öppen även när en av parterna är under 18 år eller är en s.k. sårbar vuxen, till skillnad från avtalsmöjligheten i artikel 8. Möjligheterna att avtala om tillämplig lag redovisas närmare i avsnitt 8.5. 
  
 6.2.5 
  
 Offentliga organ 
  
 Ett offentligt organs rätt att begära återbetalning av ett bidrag som har lämnats till den underhållsberättigade i stället för underhåll ska bestämmas av den lag under vilken organet lyder (artikel 10). Bestämmelsen korresponderar med artikel 64.2 i underhålls- förordningen och artikel 36.2 i 2007 års Haagkonvention. För svensk del är Försäkringskassan ett sådant offentligt organ. Bestämmelsen i artikel 10 gäller endast rätten att begära återbetalning. Frågan om det finns en underhållsskyldighet och omfattningen av denna eventuella skyldighet bestäms av den lag 
  
 17 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph  
  
 105–107. 
  
 18 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph 109. 
  
 170 
  
 SOU 2010:59 
  
 Lagval 
  
 som är tillämplig på själva underhållsfrågan. Det kan vara samma lands lag som blir tillämplig. Så är ofta fallet om det är lagen i den underhållsberättigades hemviststat som är tillämplig på underhålls- frågan, eftersom det offentliga organ som har gett förmåner till den underhållsberättigade personen oftast finns i denna stat. Om det däremot är ett annat lands lag än hemvistlandets som är tillämplig på underhållsfrågan (t.ex. enligt artikel 4, 5, 7 eller 8), så kan det bli olika länders lagar som är tillämpliga på underhållsfrågan respektive för det offentliga organets rätt att begära återbetalning. 
  
 19 
  
 Bestämmelsen är bara tillämplig på återbetalning av förmåner som givits ut i stället för underhåll, inte på offentligrättsliga bidrag såsom barnbidrag. 
  
 20 
  
 6.2.6 
  
 Den tillämpliga lagens räckvidd m.m. 
  
 Den lag som är tillämplig på frågan om underhållsskyldighet reglerar enligt artikel 11 bl.a. 
  
 a) 
  
 om, i vilken utsträckning och mot vem den underhålls- berättigade kan rikta ett krav på underhåll, 
  
 b) 
  
 i vilken utsträckning den underhållsberättigade kan begära underhåll retroaktivt, 
  
 c) 
  
 beräkningsgrunden för storleken på underhållsbidraget samt indexering, 
  
 d) 
  
 vem som får väcka talan om underhållsskyldighet, utom i frågor som rör processbehörighet och företrädare vid förfarandet, 
  
 21 
  
 e) 
  
 preskriptionsfrister eller talefrister, 
  
 f) 
  
 omfattningen av den underhållsskyldiges förpliktelser, om ett offentligt organ begär återbetalning av bidrag som har lämnats till en underhållsberättigad i stället för underhåll. 
  
 Uppräkningen är inte uttömmande. 
  
 19 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph 163. 
  
 20 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph 164. 
  
 21 
  
 Enligt den förklarande rapporten ligger rätten att väcka talan vanligtvis hos den underhållsberättigade, men om han eller hon är minderårig kan förfarandet inledas av en förälder eller ett offentligt organ. Bestämmelsen omfattar inte representationen av sårbara vuxna och ska inte förväxlas med bestämmelser om processbehörighet och rättslig repre- sentation, som regleras av forumlandets lag (se Explanatory Report [Prot.], paragraph 171). 
  
 171 
  
 Lagval 
  
 SOU 2010:59 
  
 Som i många andra lagvalskonventioner slås vidare fast att återförvisning inte omfattas (s.k. renvoi, artikel 12). Det innebär att det är den materiella lag som protokollet anvisar som ska tillämpas. Det blir inte aktuellt att tillämpa lagvalsreglerna i den av protokollet som tillämplig utpekade rättsordningen. 
 Tillämpning av den lag som fastställs enligt protokollet får vägras endast i den utsträckning som dess verkan uppenbart skulle stå i strid med grunderna för domstolslandets rättsordning (s.k. ordre public, artikel 13). Enligt den förklarande rapporten ska bestämmelsen tillämpas restriktivt. Den ska också tillämpas utifrån vilka effekter en tillämpning av den utländska lagen skulle få i det enskilda fallet. Det räcker t.ex. inte med att det familjeförhållande som underhållskravet grundar sig på anses stå i strid med grunderna för landets rättsordning. Som exempel nämns i den förklarande rapporten att det i Tyskland och i Frankrike inte anses att en mans underhållsskyldighet gentemot flera fruar strider mot grunderna för den tyska respektive den franska rättsordningen, även om det grundläggande rättsförhållandet (polygami) gör det. 
  
 22  
  
 Detta är i linje med den svenska inställningen. 
  
 23  
  
 Motsvarande överväganden skulle enligt den förklarande rapporten kunna göras i förhållande till andra internationellt sett kontroversiella familjeförhållanden som t.ex. samkönade äktenskap eller partnerskap. Det som krävs är att resultatet av skyldigheten att utge underhållsbidrag på grund av ett sådant familjeförhållande i ett enskilt fall framstår som uppenbart olämpligt och stötande. 
  
 24 
  
 Vid fastställandet av underhållsbidragets storlek ska hänsyn tas 
 till 
  
 - 
  
 den underhållsberättigades behov, 
  
 - 
  
 den underhållsskyldiges tillgångar, och till 
  
 - 
  
 all ersättning som den underhållsberättigade har fått i stället för periodiska betalningar av underhåll (artikel 14). 
  
 Bestämmelsen ska tillämpas av alla fördragsslutande stater, oavsett vilken lag som ska tillämpas i övrigt och oavsett om den lagen föreskriver något annat. Bestämmelsen innebär dock inte att en myndighet måste göra individuella uträkningar i varje enskilt fall. Det är möjligt att använda sig av tabeller så länge de är flexibla nog 
  
 22 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph  
  
 176–177. 
  
 23 
  
 Se t.ex. SOU 1987:18 s. 193 ff. och prop. 2003/04:48 s. 24 f. angående giltigheten av äktenskap som ingåtts utomlands och som inte skulle ha varit tillåtet att ingå i Sverige. 
  
 24 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph 177. 
  
 172 
  
 SOU 2010:59 
  
 Lagval 
  
 att ta hänsyn till parternas behov och resurser. 
  
 25  
  
 Enligt den förklarande rapporten är den tredje punkten ovan främst avsedd att tillämpas när en make efter skilsmässa har fått ersättning eller egendom av den andra maken som en slutlig reglering av makarnas ekonomiska förhållanden. Skälet är att resultatet kan bli orättvist om en make som redan har fått kompensation i annan form gör anspråk på att få underhåll och den lag som ska tillämpas enligt protokollet inte tar hänsyn till tidigare uppgörelser. 
  
 26  
  
 För svensk del innebär detta enligt utredningens uppfattning att hänsyn ska tas till vad parterna har fått sig tilldelat genom bodelning eller annan motsvarande upplösning av den ekonomiska gemenskap som äktenskapet skapat mellan makarna. 
 Artiklarna  
 15–17 
  handlar om situationer där den stat vars lag anvisas har olika rättssystem eller regelverk i förhållande till olika territorier eller olika kategorier av personer, t.ex. i stater som låter den tillämpliga lagen vara avhängig parternas religionstillhörighet. 
  
 27  
  
 Av artiklarna framgår bl.a. att protokollets hänvisningar till lagen i en sådan stat i tillämpliga fall ska avse lagen i den relevanta territoriella enheten eller det rättssystem som är relevant enligt den statens regler. 
 2007 års Haagprotokoll ersätter de två tidigare Haagkonven- tionerna om tillämplig lag avseende underhållsskyldighet från år 1956 och år 1973 i förbindelserna mellan de fördragsslutande staterna (artikel 18). Sverige har emellertid inte tillträtt dessa konventioner så artikeln får inte någon praktisk betydelse för svensk del. 
  
 6.3 
  
 Överväganden 
  
 Förslag 
 : 3 kap. 6 § i 1904 års lag ska inte längre avse lagval i frågor om underhåll till barn i äktenskapsmål. 
  
 Bedömning:  
 Bestämmelserna i 2007 års Haagprotokoll medför inte något behov av kompletterande bestämmelser. Däremot finns ett stort informationsbehov, särskilt i förhållande till dom- stolarna men även till på området praktiskt verksamma jurister. 
  
 25 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph 179 och 182. 
  
 26 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph 183. 
  
 27 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph 193. 
  
 173 
  
 Lagval 
  
 SOU 2010:59 
  
 6.3.1 
  
 Utrymmet för allmänt tillämpliga bestämmelser 
  
 Som har framgått i avsnitt 5.3 innebär underhållsförordningen att när behörighet utövas av svenska domstolar kommer det antingen att vara enligt underhållsförordningen eller enligt någon av Luganokonventionerna. Underhållsförordningen hänvisar till 2007 års Haagprotokoll, som därmed är införlivat i  
 EU-systemet. 
  När behörigheten utövas enligt någon av Luganokonventionerna kan det förefalla som att utrymme ges för autonoma lagvals- bestämmelser (jfr avsnitt 4.5.1). Med hänsyn till att EU har tillträtt 2007 års Haagprotokoll får man enligt utredningens mening utgå från att Sverige även i det fallet är förpliktat att sträva efter att 2007 års Haagprotokoll får största möjliga genomslagskraft och att vidta alla lämpliga åtgärder för att undanröja oförenligheter. 
  
 28  
  
 Det förefaller därför enligt utredningens uppfattning givet att det inte finns utrymme för autonoma lagvalsbestämmelser, utan att 2007 års Haagprotokoll ska tillämpas även när svensk domstol utövar behörighet enligt Luganokonventionerna. 
 I 3 kap. 6 § i 1904 års lag finns en bestämmelse om att frågor om underhåll till barn som tas upp i äktenskapsmål alltid ska prövas enligt svensk lag om barnet vistas här i landet. Utredningen har i avsnitt 5.3 föreslagit att den angivna paragrafen ska ändras på så sätt att den inte ska avse behörighet i frågor om underhåll. Med hänsyn till vad som anförts ovan bör det inte finnas någon autonom bestämmelse om tillämplig lag i sådana frågor. Med den ändring av 3 kap. 6 § i 1904 års lag som utredningen har föreslagit i avsnitt 5.3 blir så inte heller fallet. 
  
 29  
  
 Det kan anmärkas att om förslaget i SOU 2005:111 (avseende vårdnad om barn) också leder till lagstiftning kommer 3 kap. 6 § i 1904 års lag att upphävas i sin helhet (jfr avsnitt 5.3). 
  
 28 
  
 Se artikel 69.1 i underhållsförordningen med hänvisning till artikel 307 i det gamla EG- fördraget, som motsvaras av artikel 351 i  
  
 EUF-fördraget 
  (se EUT C115, 9.5.2008, s. 47). Jfr även  
 EU-domstolens 
  dom den 4 maj 2010 i mål  
 C-533/08, 
  i mål TNT Express Nederland BV, där domstolen fann att bestämmelserna i en konvention på ett särskilt område ska tillämpas under förutsättning att de leder till en hög grad av förutsebarhet, underlättar god rättskipning samt minimerar risken för samtidiga förfaranden och under förutsättning att de garanterar att målen om fri rörlighet för domar på privaträttens område och om ömsesidigt förtroende mellan de rättsvårdande myndigheterna inom unionen (favor executionis) uppnås på villkor som är minst lika fördelaktiga som de villkor som följer av (i det fallet) Bryssel I- förordningen. 
  
 29 
  
 Det har tidigare framförts förslag om att upphäva bestämmelsen om lagval i 3 kap. 6 §, se departementspromemorian Stärkt rättsskydd för barn i gränsöverskridande fall (Ds 2003:5). Det framfördes där att bestämmelsen befäste ett föråldrat synsätt om att endast svenska domstolar och svensk lag bäst kan ta tillvara alla barns intressen. Med förslaget skulle lagvalsfrågan i stället lösas i rättspraxis (s. 82 f.). Förslaget har inte lett till lagstiftning. 
  
 174 
  
 SOU 2010:59 
  
 Lagval 
  
 6.3.2 
  
 Utredning om utländsk rätt 
  
 Av underhållsförordningen (artikel 15) följer att den lag som ska tillämpas på underhållsskyldighet ska fastställas i enlighet med 2007 års Haagprotokoll. Det innebär att bestämmelserna i 2007 års Haagprotokoll inte bara blir direkt tillämpliga för de myndigheter som har internationell behörighet i frågor om underhåll utan också att de  
 ska  
 tillämpas. 
 När utländsk rätt ska tillämpas finns upplysningar om denna när landet i fråga antingen är en medlemsstat i EU eller har tillträtt 2007 års Haagkonvention. Enligt artikel 70 a i underhålls- förordningen och artikel 57.1 a i 2007 års Haagkonvention ska staterna tillhandahålla bl.a. en beskrivning av sina lagar och förfaranden rörande underhållsskyldighet och staterna får enligt konventionen använda ett särskilt landprofilformulär ( 
 eng.  
 country profile form) för detta ändamål (artikel 57.2). Inom EU ska det europeiska rättsliga nätverket på privaträttens område användas för samma ändamål. 
  
 30 
  
 Frågan om hur domstolarna ska få kännedom om utländsk rätt är för övrigt inte ny. I allmänhet ordnar den ena parten med detta. Utländsk rätt kan bli föremål för bevisning. Domstolen får anmana en part att lägga fram bevisning om innehållet i främmande lag (35 kap. 2 § andra stycket RB). Vid behov har det ansetts att domstolen inom rimliga gränser bör bedriva efterforskningar, t.ex. genom att begära upplysningar enligt förordningen (1981:366) om rätt att i vissa fall begära upplysningar om innehållet i utländsk rätt. 
  
 31  
  
 När utländsk rätt ska tillämpas med stöd av  
 EU-regler 
  har, med hänsyn till reglernas syfte samt principen om  
 EU-rättens 
  effektivitet och medlemsstaternas lojalitetsplikt, ansetts att det måste förutsättas att domstolen agerar aktivt även i utrednings- avseende utan hänsyn till målets internrättsliga kvalificering såsom dispositivt eller indispositivt eller liknande. 
  
 32 
  
 Övriga myndigheter har inte samma möjligheter som dom- stolarna, men bör inom ramen för samarbetet enligt underhålls- förordningen och 2007 års Haagkonvention kunna få erforderlig kunskap om innehållet i utländsk rätt. Det torde också ligga i 
  
 30 
  
 Inrättat genom beslut 2001/470/EG, se http://ec.europa.eu/civiljustice/index_sv.htm. Webbplatsen sköts av kommissionen. 
  
 31 
  
 Se Per Williams, Greene och Moore,  
  
 Rättegång, fjärde häftet,  
 7 uppl. (2009) s. 306. 
  
 32 
  
 Jfr Zuniga, 
 Svensk domstol och utländsk rätt  
 (1997) s. 244 och s. 194 ff. 
 175 
  
 Lagval 
  
 SOU 2010:59 
  
 parternas intresse att medverka till att innehållet i den utländska rätten blir känt för den svenska myndigheten. 
 Sammantaget anser utredningen att det inte krävs några kompletterande bestämmelser i detta avseende i frågor om underhåll. 
  
 6.3.3 
  
 Det bakomliggande rättsförhållandet 
  
 Som har framförts ovan är protokollets bestämmelser om tillämplig lag inte direkt tillämpliga på de omständigheter som ligger bakom underhållsskyldigheten, t.ex. föräldraskap eller giftermål, som i detta sammanhang är s.k. prejudiciella frågor. Om en presumtivt underhållsskyldig man invänder att det inte finns någon underhållsskyldighet på grund av att han inte är barnets far, anvisar inte protokollet vilken lag som ska tillämpas på den frågan. 
 Domstolar och andra myndigheter har i många olika samman- hang att ta ställning till prejudiciella frågor. Ett avgörande i en sådan fråga är ofta av central betydelse för bedömningen av huvudfrågan men saknar rättskraft för framtiden. I internationella situationer måste man avgöra vilken lag som är tillämplig på den prejudiciella frågan, om det är den lag som tillämpas på själva huvudfrågan eller domstolslandets lag. 
  
 33  
  
 Detta är således inte någon unik situation för frågor om underhåll. Utredningen anser inte att det finns skäl för lagreglering i just detta fall. Frågan om vilket lands lag som ska tillämpas på en prejudiciell fråga får i stället såsom tidigare avgöras i rättstillämpningen. 
  
 34 
  
 33 
  
 Se Hardy,  
 Svensk internationell privat- och processrätt,  
 7 uppl. (2008), s. 105 f. 
  
 34 
  
 Familjelagssakkunniga gjorde samma bedömning i slutbetänkandet  
  
 Internationella familjerättsfrågor  
 (SOU 1987:18) i samband med frågeställningar kring allmänt tillämpliga bestämmelser om erkännande av utländska underhållsavgöranden, se s. 246. 
 176 
  
 SOU 2010:59 
  
 Lagval 
  
 6.3.4 
  
 Särskilt om allmän domstols materiella processledning i mål om underhållsbidrag 
  
 Som tidigare har nämnts anges i underhållsförordningen (artikel 15) att den lag som ska tillämpas på underhållsskyldighet ska fastställas i enlighet med 2007 års Haagprotokoll i de medlems- stater som är bundna av protokollet (dvs. alla EU:s medlemsstater förutom Danmark och Storbritannien). Enhetliga lagvalsregler möjliggör – och är en förutsättning för – att staternas avgöranden ska kunna erkännas och verkställas i övriga medlemsstater utan exekvaturförfarande. 
  
 35  
  
 Tillämpningen är således obligatorisk för staternas domstolar och andra myndigheter. Den obligatoriska tillämpningen framgår också av enskilda artiklar i protokollet. Underhållsskyldighet  
 ska  
 regleras av lagen i den stat där den underhållsberättigade har sin hemvist om inte annat föreskrivs i protokollet (artikel 3.1), och de särskilda reglerna till förmån för vissa underhållsberättigade i artikel 4  
 ska  
 gälla under angivna förutsättningar. 
 Som har framgått av avsnitt 3.4 är, enligt svensk intern gällande rätt, mål om underhåll i princip dispositiva, även om det finns indispositiva inslag. I den mån det tidigare har varit möjligt för parterna att avtala om tillämplig lag (beträffande avtal se vidare kapitel 8), innebär bestämmelserna i 2007 års Haagprotokoll emellertid en förändring. Protokollet innebär att parterna visser- ligen får avtala om tillämplig lag men endast inom protokollets ramar. Lagvalsreglerna blir genom protokollets bestämmelser indispositiva i större utsträckning än tidigare. 
 Det nu sagda får till följd att domstolen i ett mål om underhåll med internationell anknytning måste vara väl införstådd med protokollets bestämmelser och noga överväga i vilken utsträckning materiell processledning måste utövas i fråga om tillämplig lag. Om det finns en utländsk anknytning kan domstolen t.ex. behöva fråga hur parterna ser på hemvistfrågan. Det kan inte komma i fråga att tillämpa en annan stats lag utan parternas kännedom. Domstolen ska emellertid inte efterforska omständigheter som är av dispositiv natur (jfr 17 kap. 3 § RB). Inte heller bör domstolen aktivt ta upp undantagsregler som enligt protokollet förutsätter en invändning. Artikel 5 i 2007 års Haagprotokoll innebär t.ex. att domstolen – 
  
 35  
 Jfr punkten 3 i rådets beslut av den 30 november 2009 om Europeiska gemenskapens ingående av Haagprotokollet av den 23 november 2007 om tillämplig lag avseende underhållsskyldighet (2009/941/EG), se  
 bilaga 4  
 i bilagedelen. 
 177 
  
 Lagval 
  
 SOU 2010:59 
  
 under vissa förutsättningar – efter invändning av en make ska tillämpa en annan lag än den som anvisas enligt huvudregeln i artikel 3. Detta får enligt utredningens uppfattning anses kräva ett partsinitiativ. Gränserna för domstolens materiella processledning är i första hand en fråga för rättstillämpningen. Utredningen kan dock konstatera att 2007 års Haagprotokoll ställer högre krav på en aktiv, materiell processledning än vad som hittills har krävts i mål om underhåll med internationell anknytning. Enligt utredningens bedömning bör domstolens materiella processledning inte lag- regleras, utan denna fråga får såsom tidigare lösas i rätts- tillämpningen. 
 178 
 7 Erkännande och verkställighet 
  
 7.1 
  
 Underhållsförordningen 
  
 7.1.1 
  
 Erkännande, verkställbarhet och verkställighet av domar (kapitel IV) 
  
 7.1.1.1 
  
 Inledning 
  
 Kapitel IV i underhållsförordningen gäller frågor om erkännande, verkställbarhet och verkställighet av domar som omfattas av förordningen (artikel 16). Eftersom inte alla EU:s medlemsstater är bundna av 2007 års Haagprotokoll 
  
 1  
  
 skapades två alternativa för- faranden för erkännande och verkställighet beroende på om ursprungsmedlemsstaten är bunden av protokollet eller inte. Kapitel IV är indelat i tre avsnitt. Det första avsnittet gäller domar som är meddelade i medlemsstater som är bundna av 2007 års Haagprotokoll (dvs. alla medlemsstater i EU utom Danmark och Storbritannien). Det andra avsnittet är tillämpligt på domar som är meddelade i medlemsstater som  
 inte  
 är bundna av 2007 års Haag- protokoll (dvs. Storbritannien och Danmark, som är de enda EU- staterna som är bundna av underhållsförordningen men inte av 2007 års Haagprotokoll). 
  
 2  
  
 Det tredje och sista avsnittet innehåller allmänna bestämmelser om verkställighet. Bestämmelserna i det tredje avsnittet ska tillämpas på alla domar som omfattas av underhållsförordningen (dvs. alla domar från någon av EU:s medlemsstater). 
  
 1 
  
 Se avsnitt 2.1. 
  
 2 
  
 Angående att bestämmelserna i underhållsförordningen om tillämplig lag och samarbete mellan centralmyndigheter inte är tillämpliga på förbindelserna mellan EU och Danmark, se EUT L 149, 12.6.2009, s. 80. 
  
 179 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 SOU 2010:59 
  
 7.1.1.2 
  
 Domar meddelade i en medlemsstat som är bunden av 2007 års Haagprotokoll (avsnitt 1) 
  
 En dom som har meddelats i en medlemsstat som är bunden av 2007 års Haagprotokoll ska erkännas i en annan medlemsstat utan att det krävs något särskilt förfarande och utan att det finns någon möjlighet att motsätta sig dess erkännande (artikel 17.1). Så långt finns en motsvarande bestämmelse i Bryssel  
 I-förordningen 
  (artikel 33.1). Nytt är däremot att en dom som är verkställbar i en medlemsstat ska kunna verkställas också i en annan medlemsstat utan att det behövs någon verkställbarhetsförklaring (artikel 17.2 i underhållsförordningen). Det behövs alltså inte något exekvatur- förfarande i den medlemsstat där domen ska verkställas, något som krävs enligt Bryssel  
 I-förordningen 
  (artikel 38). 
 En dom som är verkställbar ska automatiskt medföra att säkerhetsåtgärder får vidtas enligt lagen i den verkställande medlemsstaten (artikel 18). För Bryssel  
 I-förordningens 
  del inträder samma förhållande i och med verkställbarhetsförklaringen (se artikel 47.2 där det dock i detta avseende talas om verkställighetsförklaring). 
 Om svaranden inte har gått i svaromål i ursprungsmedlems- staten ska han eller hon ha rätt att ansöka om förnyad prövning av domen vid den behöriga domstolen i ursprungsmedlemsstaten (artikel 19.1). Bestämmelsen kan sägas vara en skyddsregel för en underhållsskyldig part 
 .  
 Rätten att ansöka om förnyad prövning gäller under förutsättning att 
  
 a) 
  
 han eller hon inte har delgivits stämningsansökan eller motsvarande handling i tillräcklig tid och på ett lämpligt sätt för att kunna förbereda sitt svaromål, eller 
  
 b) 
  
 han eller hon utan egen förskyllan varit förhindrad att bestrida underhållskravet på grund av force majeure eller på grund av extraordinära omständigheter. 
  
 Rätten till förnyad prövning gäller dock inte om svaranden har haft möjlighet att överklaga domen men inte har gjort det. Svaranden måste också ansöka om förnyad prövning inom en viss tid (utan dröjsmål och i alla händelser inom 45 dagar, artikel 19.2). Bestämmelsen har tillkommit för att säkerställa att kravet på en rättvis rättegång efterföljs (se punkten 29 i ingressen). Det framhålls i samma ingresspunkt att denna rätt till förnyad prövning 
 180 
  
 SOU 2010:59 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 bör vara ett extraordinärt rättsmedel som beviljas en utebliven svarande och som inte påverkar andra extraordinära rättsmedel enligt ursprungsmedlemsstatens lag, förutsatt att dessa rättsmedel inte är oförenliga med rätten till förnyad prövning enligt förord- ningen. Eftersom tanken är att domar om underhållsskyldighet ska kunna erkännas och verkställas snabbt och effektivt, utan onödig fördröjning, är detta alltså en undantagsregel. Det är inte aktuellt att avvakta tidsfristen om 45 dagar innan verkställighet får ske. Att en part har begärt förnyad prövning kan däremot vara en grund för att uppskjuta verkställigheten (artikel 21.3, se vidare nedan). 
 Domstolens ställningstagande till en ansökan om förnyad prövning får vissa följder (artikel 19.3). Om domstolen avslår ansökan om förnyad prövning ska domen ha fortsatt rättsverkan. Om domstolen i stället beslutar att en förnyad prövning är moti- verad på något av de skäl som anges i artikel 19.1, förlorar den ursprungliga domen sin giltighet. Om den underhållsberättigade har avbrutit en preskriptionsfrist, iakttagit en talefrist eller begärt retroaktivt underhåll inom viss tid kvarstår emellertid de rättsverk- ningar som rättshandlingarna kan ha medfört. 
 För att en dom ska kunna verkställas i en annan medlemsstat måste sökanden ge in vissa handlingar till behöriga verkställande myndigheter (artikel 20), nämligen 
  
 a) 
  
 kopia av domen som uppfyller de villkor som är nödvändiga för att dess äkthet ska kunna fastställas (jfr artikel 53.1 i Bryssel I- förordningen), 
  
 b) 
  
 utdrag av domen utfärdat av ursprungsdomstolen med hjälp av formuläret i bilaga I till förordningen (jfr artikel 53.2 och 54 i Bryssel  
  
 I-förordningen), 
  
 c) 
  
 i förekommande fall, en handling om utestående fordringar med uppgift om beräkningsdatum, och 
  
 d) 
  
 vid behov, en translitterering eller översättning av innehållet i formuläret i bilaga I på visst närmare angivet sätt. 
  
 En översättning av domen får krävas bara om svaranden bestrider verkställighet (artikel 20.2). Översättningen ska göras av en person som är behörig (auktoriserad) att göra översättningar i någon av medlemsstaterna (artikel 20.3). 
 Det är lagen i den verkställande medlemsstaten som ska tillämpas i fråga om hinder mot och uppskjutande av verkställighet, 
 181 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 SOU 2010:59 
  
 om inte dessa skäl är oförenliga med bestämmelserna i artikel 21.2 och 21.3. Exempel på skäl i nationell rätt som accepteras som hinder mot verkställighet är att den underhållsskyldige betalar det underhåll han är skyldig vid tidpunkten för verkställigheten, eller att vissa tillgångar inte kan utmätas (se punkten 30 i ingressen). 
 Artikel 21.2 innebär att den behöriga myndigheten i den verkställande medlemsstaten, på begäran av den underhållsskyldige, helt eller delvis ska vägra verkställighet av domen från ursprungs- domstolen om rätten att få ursprungsdomstolens dom verkställd upphör genom preskription (verkställighetspreskription) eller annan begränsning av talan. Detta får bedömas antingen enligt lagen i ursprungsmedlemsstaten eller enligt lagen i den verk- ställande medlemsstaten, beroende på vilken lag som föreskriver den längsta preskriptionstiden. Bestämmelsen saknar motsvarighet i Bryssel  
 I-förordningen. 
  
 Verkställighet får också vägras (helt eller delvis) om domen är oförenlig med en dom som har meddelats i den verkställande medlemsstaten, eller med en dom som har meddelats i en annan medlemsstat eller i en tredjestat och som uppfyller de nödvändiga villkoren för erkännande i den verkställande medlemsstaten. En dom som innebär att en tidigare dom om underhållsskyldighet ändras på grundval av ändrade omständigheter ska inte anses vara oförenlig i den mening som nu avses (artikel 21.2 i underhålls- förordningen). 
 Den behöriga myndigheten i den verkställande medlemsstaten får, på begäran av den underhållsskyldige, helt eller delvis skjuta upp verkställigheten av ursprungsdomstolens dom om en ansökan om förnyad prövning av denna dom har lämnats in vid den behöriga domstolen i ursprungsmedlemsstaten i enlighet med artikel 19 (artikel 21.3). Verkställighet ska dessutom, på begäran av den underhållsskyldige, skjutas upp om domens verkställbarhet har skjutits upp i ursprungsmedlemsstaten. En liknande bestämmelse finns i artikel 46.1 i Bryssel  
 I-förordningen, 
  enligt vilken domstolen får låta målet vila om talan mot ursprungsdomstolens dom förts med ordinära rättsmedel eller om fristen för talan inte har löpt ut. 
 I artikel 22 i underhållsförordningen förtydligas att erkännande och verkställighet av en dom om underhåll inte innebär ett erkännande av det  
 familje-, 
 släktskaps-, 
 äktenskaps-, 
  eller svåger- lagsförhållande som underhållsskyldigheten grundas på och som har gett upphov till domen. Detta innebär att ett erkännande av ett 
 182 
  
 SOU 2010:59 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 avgörande om underhåll inte innebär ett erkännande av t.ex. ett samkönat äktenskap, ett fastställt faderskap eller ett polygamt äktenskap som underhållsskyldigheten grundas på (se även avsnitt 4.8.3). 
  
 7.1.1.3 
  
 Domar meddelade i en medlemsstat som  
  
 inte  
 är bunden av 2007 års Haagprotokoll (avsnitt 2) 
 Avsnitt 2 i kapitel IV är tillämpligt på domar som har meddelats i en medlemsstat som inte är bunden av 2007 års Haagprotokoll. Detta innebär att avsnittet är aktuellt endast när det gäller domar som har meddelats i Storbritannien eller Danmark. 
  
 3 
  
 Huvudregeln är enligt artikel 23.1 att en sådan dom ska erkännas i övriga medlemsstater utan att det krävs något särskilt förfarande. Om frågan om en dom ska erkännas eller inte är föremål för en tvist, kan en part som gör gällande att domen ska erkännas få fastställt att domen ska erkännas genom att anlita det förfarande som föreskrivs i avsnittet (artikel 23.2). Detta tillgodoser behovet av förutsebarhet. En part kan t.ex. vilja få fastställt att ett avgörande om underhåll på grund av faderskap erkänns i Sverige. Förfarandet som avses är det exekvaturförfarande som ska tillämpas i förhållande till dessa domar. En dom som har meddelats i en medlemsstat som inte är bunden av 2007 års Haagprotokoll, och som är verkställbar i den staten, ska nämligen verkställas i en annan medlemsstat först sedan domen efter ansökan av en part har förklarats vara verkställbar där (artikel 26). Bestämmelsen överensstämmer med artikel 38.1 i Bryssel I- förordningen. Detta innebär alltså att det krävs ett exekvatur- förfarande för dessa domar, till skillnad från vad som gäller för domar som har meddelats i stater som är bundna av 2007 års Haagprotokoll. 
 Om utgången av ett mål som handläggs vid en domstol i en medlemsstat är beroende av om en dom ska erkännas, är den domstolen behörig att pröva frågan om erkännande (artikel 23.3). Bestämmelserna i artikel 23 överensstämmer med bestämmelserna i artikel 33 i Bryssel  
 I-förordningen. 
  
 3  
 Som tidigare nämnts är bestämmelserna i underhållsförordningen om bl.a. tillämplig lag inte tillämpliga på förbindelserna mellan EU och Danmark, se EUT L 149, 12.6.2009, s. 80. Storbritannien kommer inte heller att vara bundet av 2007 års Haagprotokoll. Alla övriga medlemsstater i EU kommer att vara bundna av 2007 års Haagprotokoll och alltså omfattas av bestämmelserna om erkännande och verkställighet i avsnitt 1 i kap. IV (se avsnitt 7.1.1.2). 
 183 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 SOU 2010:59 
  
 Skälen för att vägra erkännande i artikel 24 i underhållsförord- ningen är i det närmaste identiska med motsvarande vägrans- grunder i Bryssel  
 I-förordningen 
  (artikel 34). En dom ska inte erkännas om 
  
 a) 
  
 ett erkännande uppenbart strider mot grunderna för rätts- ordningen (ordre public) i den medlemsstat där domen görs gällande. Prövningen av ordre public ska dock inte tillämpas på behörighetsreglerna (jfr artikel 35.3 i Bryssel  
  
 I-förordningen), 
  
 b) 
  
 det är en tredskodom eller en annan dom som har meddelats mot en utebliven svarande och svaranden inte har delgivits stämningsansökan eller motsvarande handling i tillräcklig tid och på ett lämpligt sätt för att kunna förbereda sitt svaromål, såvida inte svaranden haft möjlighet att överklaga domen men underlåtit detta, 
  
 c) 
  
 den är oförenlig med en dom som har meddelats i en tvist mellan samma parter i den medlemsstat där domen görs gällande, 
  
 d) 
  
 den är oförenlig med en dom som tidigare har meddelats i en annan medlemsstat eller i en tredjestat i en tvist mellan samma parter och rörande samma sak, om den först meddelade domen uppfyller de nödvändiga villkoren för erkännande i den medlemsstat där domen görs gällande. 
  
 Precis som för domar som meddelats i en medlemsstat som är bunden av 2007 års Haagprotokoll (se avsnitt 7.1.1.2) finns här ett tillägg i underhållsförordningen jämfört med Bryssel  
 I-förord- 
  ningen om att en dom som innebär att en tidigare dom om underhållsskyldighet ändras på grund av nya förhållanden inte ska anses vara oförenlig i den mening som avses i punkt c eller d. 
 Det finns också en bestämmelse om vilandeförklaring av mål (artikel 25). Om det görs gällande vid en domstol i en medlemsstat att en dom som har meddelats i en medlemsstat som inte är bunden av 2007 års Haagprotokoll ska erkännas, ska domstolen låta handläggningen av målet vila om verkställighet av domen har skjutits upp i ursprungsmedlemsstaten på grund av att ändring av domen har begärts (jfr artikel 37 i Bryssel  
 I-förordningen, 
  som dock skiljer sig åt såtillvida att domstolen enligt den bestämmelsen får låta handläggningen vila). 
 184 
  
 SOU 2010:59 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 En ansökan om verkställbarhetsförklaring ska göras vid den domstol eller myndighet som den verkställande medlemsstaten har anmält till kommissionen. Den lokala behörigheten ska bestämmas av motpartens hemvist eller efter den plats där verkställighet ska äga rum (artikel 27). En motsvarighet till bestämmelsen finns i artikel 39 i Bryssel  
 I-förordningen, 
  som i bilaga II hänvisar till att ansökan i Sverige ska göras till Svea hovrätt. 
 Vissa handlingar ska bifogas en ansökan om verkställbarhets- förklaring (artikel 28.1), nämligen 
  
 a) 
  
 kopia av domen som uppfyller de villkor som är nödvändiga för att dess äkthet ska kunna fastställas (jfr artikel 53.1 i Bryssel I- förordningen), 
  
 b) 
  
 utdrag av domen utfärdat av ursprungsdomstolen med hjälp av formuläret i bilaga II, utan att det påverkar tillämpningen av artikel 29, se nedan (jfr artikel 53.2 och 54 i Bryssel I- förordningen), och 
  
 c) 
  
 vid behov, en translitterering eller översättning av innehållet i formuläret i bilaga II på visst närmare angivet sätt. 
  
 En översättning av domen får inte krävas annat än vid ansökan om ändring enligt artikel 32 eller 33, dvs. i steg två av exekvatur- förfarandet (artikel 28.2). Översättning enligt artikeln ska göras av en person som är behörig att göra översättningar i någon av medlemsstaterna (artikel 28.3). 
 Om ett utdrag av domen (se artikel 28.1 b) inte ges in kan domstolen eller myndigheten antingen bestämma en tid inom vilken utdraget ska ges in, godta en likvärdig handling eller befria sökanden från skyldigheten att ge in det om tillgängliga uppgifter kan anses tillräckliga. Om domstolen begär det ska en översättning av handlingarna ges in (artikel 29). Denna bestämmelse har sin motsvarighet i artikel 55 i Bryssel  
 I-förordningen. 
  
 Efter fullgörande av formaliteterna i artikel 28 ska domen förklaras vara verkställbar utan någon förnyad prövning av grunderna för att vägra erkännande i artikel 24, senast inom 30 dagar om det inte är omöjligt på grund av exceptionella omständigheter (artikel 30). I detta skede av förfarandet ska motparten inte ges tillfälle att yttra sig. Bestämmelsen motsvaras av artikel 41 i Bryssel  
 I-förordningen, 
  med undantag för tidsfristen 
 185 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 SOU 2010:59 
  
 som saknas i den nämnda förordningen. Det första skedet av exekvaturförfarandet innebär alltså endast en formell prövning. 
 Sökanden ska snarast, enligt lagen i den verkställande medlems- staten, underrättas om det beslut som har meddelats med anledning av ansökan om verkställbarhetsförklaring. Den part mot vilken verkställighet begärs ska delges verkställbarhetsförklaringen tillsammans med beslutet, om detta inte redan har delgivits parten (artikel 31 i underhållsförordningen, jfr artikel 42 i Bryssel I- förordningen 
  
 4 
  
 ). 
 På samma sätt som i Bryssel  
 I-förordningen 
  (artikel 43) kan var och en av parterna, som beslutet med anledning av verkställbarhets- förklaringen gått emot, ansöka om ändring av det beslutet (artikel 32 i underhållsförordningen). En sådan ansökan ska handläggas enligt de bestämmelser som gäller för kontradiktoriska förfaranden. Om den part mot vilken verkställighet begärs under- låter att komma in med svarsskrivelse till den domstol som hand- lägger ansökan om ändring, ska artikel 11 tillämpas även om parten inte har hemvist i någon medlemsstat (i artikel 11 finns bestämmelser om bl.a. delgivning). Ansökan om ändring av en verkställbarhetsförklaring ska göras inom 30 dagar efter delgivning. En längre tidsfrist, 45 dagar, gäller om den mot vilken verkställighet begärs har hemvist i en annan medlemsstat än den där verkställbarhetsförklaringen meddelades (en något kortare tidsfrist än Bryssel  
 I-förordningens 
  två månader). Cooper får inte förlängas på grund av långt avstånd. 
 Ett avgörande som har meddelats med anledning av att ändring har sökts får överklagas genom det förfarande som medlemsstaten har anmält till kommissionen (artikel 33). Motsvarande bestämmelse finns i artikel 44 i Bryssel  
 I-förordningen. 
  Över- klagande får enligt den senare förordningen ställas till Högsta domstolen (bilaga IV) och prövningstillstånd krävs för Högsta domstolens prövning. 
  
 5 
  
 Den domstol vid vilken ändring söks får avslå en ansökan om verkställbarhetsförklaring eller upphäva verkställbarhetsförkla- ringen endast på någon av de grunder som anges i artikel 24 (artikel 34.1). Motsvarande bestämmelse finns i artikel 45.1 i Bryssel  
 I-förordningen. 
  Detta innebär att domstolen får avslå en 
  
 4 
  
 Beslutet har ansetts avse domen eller avgörandet, se Kline,  
  
 Bryssel I- förordningen jämte Bryssel- och Luganokonventionerna  
 (2008), s. 300. 
  
 5 
  
 Se 6 § lagen med kompletterande bestämmelser om domstols behörighet och om erkännande och internationell verkställighet av vissa avgöranden. 
  
 186 
  
 SOU 2010:59 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 ansökan om verkställbarhetsförklaring t.ex. om domen är uppenbart stridande mot grunderna för rättsordningen, eller om den är oförenlig med en dom som har meddelats i en tvist mellan samma parter i den medlemsstat där domen görs gällande. Domstolen ska som huvudregel meddela sitt avgörande med anled- ning av en ansökan om ändring av beslutet med anledning av en ansökan om verkställbarhetsförklaring inom 90 dagar från och med dagen för ansökan (artikel 34.2). Denna tidsfrist saknar motsvarig- het i Bryssel  
 I-förordningen 
  men avgörandet ska enligt artikel 45.1 i den förordningen meddelas utan dröjsmål. Om ett avgörande som har meddelats med anledning av att ändring har sökts överklagas, ska domstolen meddela sitt avgörande utan dröjsmål (artikel 34.3 i underhållsförordningen). 
 Den domstol som handlägger verkställighetsfrågan efter det att ändring har sökts enligt artikel 32 eller 33, ska på begäran av den part mot vilken verkställighet begärs, låta handläggningen av målet vila om verkställigheten av domen har uppskjutits i ursprungs- medlemsstaten på grund av att ändring av domen har begärts (artikel 35). Det finns en liknande bestämmelse i artikel 46 i Bryssel  
 I-förordningen. 
  
 Om en dom ska erkännas enligt avsnitt 2, ska ingenting hindra en sökande från att begära interimistiska åtgärder (inklusive säkerhetsåtgärder) enligt lagen i den verkställande medlemsstaten (artikel 36). För detta ska det inte krävas någon verkställbar- hetsförklaring. Vidare framgår att en verkställbarhetsförklaring automatiskt ska medföra att säkerhetsåtgärder får vidtas. Så länge fristen för ändring av verkställbarhetsförklaringen inte har löpt ut (jfr artikel 32.5) och intill dess att ett avgörande har meddelats med anledning av att ändring har sökts, får inga andra åtgärder för verkställighet än säkerhetsåtgärder vidtas mot egendom som tillhör den part mot vilken verkställighet begärs. Bestämmelsen har sin motsvarighet i artikel 47 i Bryssel  
 I-förordningen. 
  Den säkerhets- åtgärd som främst torde bli aktuell är kvarstad enligt 15 kap. RB. 
  
 6 
  
 De återstående artiklarna behandlar frågor om delvis verk- ställbarhet (artikel 37, jfr artikel 48 i Bryssel  
 I-förordningen) 
  och förbud mot att ta ut avgift eller skatt beräknad efter tviste- föremålets värde i den verkställande medlemsstaten vid verkställ- 
  
 6  
 I fråga om Bryssel  
 I-förordningen 
  se även 7 och 8 §§ i lagen med kompletterande bestämmelser om domstols behörighet och om erkännande och internationell verkställighet av vissa avgöranden, prop. 2001/02:146 s. 49 ff. och Kline, a.a. s. 300 f. 
 187 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 SOU 2010:59 
  
 barhetsförklaringsförfarandet (artikel 38, jfr artikel 52 i Bryssel I- förordningen). 
  
 7.1.1.4 
  
 Allmänna bestämmelser om verkställighet som gäller alla domar, oberoende av om ursprungsmedlemsstaten är bunden av 2007 års Haagprotokoll eller inte (avsnitt 3) 
  
 Det tredje och sista avsnittet i kapitel IV gäller i förhållande till alla domar som omfattas av förordningen, dvs. domar som har meddelats i någon av EU:s medlemsstater. Den första bestämmelsen föreskriver att ursprungsdomstolen får förklara att domen ska vara verkställbar utan hinder av att den överklagas. Detta gäller även om omedelbar verkställighet inte föreskrivs i nationell lag (artikel 39). Syftet är att säkerställa att underhållskrav snabbt och effektivt kan drivas in och för att förhindra överklagande i förhalningssyfte (se punkten 22 i ingressen). Bestämmelsen har ingen motsvarighet i Bryssel  
 I-förordningen, 
  men har sin förebild i artikel 41.1 andra stycket i Bryssel II- förordningen avseende umgänge. 
  
 7 
  
 En part som vill åberopa en dom som har erkänts enligt artikel 17.1 (dvs. en dom som har meddelats av en medlemsstat som är bunden av 2007 års Haagprotokoll) eller avsnitt 2 (dvs. en dom som har meddelats av en medlemsstat som  
 inte  
 är bunden av protokollet), ska tillhandahålla en kopia av domen (artikel 40.1, jfr artikel 53.1 i Bryssel  
 I-förordningen). 
  Den domstol vid vilken den erkända domen åberopas kan om det är nödvändigt begära att parten som åberopar domen ska tillhandahålla ett utdrag som utfärdats av ursprungsdomstolen (se bilaga I eller II). Ursprungs- domstolen ska utfärda ett sådant utdrag på begäran av varje berörd part (artikel 40.2, jfr artikel 54 i Bryssel  
 I-förordningen). 
  Vid behov ska part som åberopar domen tillhandahålla en translitterering eller behörig översättning av formuläret till språk som godtas (se artiklarna 40.3 och 40.4). 
 När det gäller verkställighetsförfarandet i övrigt, utöver vad som regleras i underhållsförordningen, tillämpas lagen i den verk- ställande medlemsstaten (artikel 41.1, jfr artikel 40.1 i Bryssel I- 
  
 7  
 Jfr kommissionens Grönbok om underhållsskyldighet, KOM(2004) 254 slutlig, 15.4.2004, s. 18. 
 188 
  
 SOU 2010:59 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 förordningen). Verkställighet ska ske på samma villkor som för en dom som har meddelats i den staten. En part ska dock inte åläggas att ha en postadress eller ett ombud i verkställighetsstaten, utan att detta påverkar personer med behörighet för verkställighetsförfaran- den (artikel 41.2). Detta är en skillnad jämfört med Bryssel I- förordningen, enligt vilken sökanden  
 ska  
 uppge en delgivnings- adress eller utse ett ombud i saken (artikel 40.2 i Bryssel I- förordningen). Motivet bakom underhållsförordningens bestäm- melse är att man har velat begränsa de formaliteter för verkställig- het som kan öka kostnaderna för den underhållsberättigade (se punkten 27 i ingressen). I detta syfte föreskrivs att den under- hållsberättigade inte är skyldig att ha en postadress eller ett ombud i verkställighetsstaten, utan att man i övrigt inkräktar på medlems- staternas interna organisation beträffande verkställighetsförfaran- den (se nämnda punkt i ingressen). 
  
 8 
  
 En dom som har meddelats i en medlemsstat får aldrig omprövas i sak i den medlemsstat där erkännande, verkställbarhet eller verkställighet begärs (artikel 42, jfr även artikel 45.2 i Bryssel  
 I-förordningen). 
  Täckning för kostnader som uppkommer vid tillämpningen av underhållsförordningen får inte ha företräde framför indrivning av underhållsbidrag (artikel 43). 
  
 7.1.2 
  
 Förlikningar inför domstol och officiella handlingar, inklusive avtal om underhållsskyldighet (kapitel VI) 
  
 Förlikningar inför domstol 
  
 9  
  
 och officiella handlingar som är verkställbara i ursprungsstaten i enlighet med kapitel IV, ska erkännas och vara verkställbara i en annan medlemsstat på samma sätt som domar (artikel 48). Bestämmelserna i förordningen ska i tillämpliga delar gälla även för dessa avgöranden. Behörig myndighet i ursprungsmedlemsstaten ska på begäran av part utfärda ett utdrag med hjälp av formulären antingen i bilagorna I 
  
 8 
  
 En motsvarande förändring i förhållande till Bryssel  
  
 I-förordningen 
  genomfördes för första gången i artikel 21.3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 861/2007 av den 
  
 11 
  
 juli 2007 om inrättande av ett europeiskt småmålsförfarande, EUT L 199, 31.7.2007, s. 1. 
  
 9 
  
 Dvs. en förlikning i frågor rörande underhållsskyldighet som har godkänts av en domstol eller ingåtts inför en domstol under förfarandet (artikel 2.1 punkten 2). Inga förlikningar som ingåtts enligt svensk rätt omfattas av den här artikeln, jfr Kline, a.a. s. 313 angående motsvarande begrepp i Bryssel  
  
 I-förordningen. 
  Har en förlikning enligt svensk rätt stadfästs i dom är det inget som hindrar att domen omfattas av bestämmelserna om erkännande och verkställighet av domar. 
 189 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 SOU 2010:59 
  
 och II eller III och IV. Motsvarande bestämmelser finns i artikel 57 och 58 i Bryssel  
 I-förordningen. 
  
 Vad som är en officiell handling definieras i artikel 2.1 punkten 3 i underhållsförordningen som 
  
 a) 
  
 en handling angående underhållsskyldighet som har upprättats eller registrerats som en officiell handling i ursprungsmedlems- staten och vars äkthet 
  
 i. 
  
 avser handlingens underskrift och innehåll, och 
  
 ii. 
  
 har bestyrkts av en offentlig myndighet eller annan för detta bemyndigad myndighet, eller 
  
 b) 
  
 ett avtal om underhållsskyldighet som har ingåtts inför en administrativ myndighet i ursprungsmedlemsstaten eller bestyrkts av sådan myndighet (motsvarande bestämmelse finns 
  
 i 
  
 artikel 57.2 i Bryssel  
  
 I-förordningen). 
  
 7.2 
  
 2007 års Haagkonvention 
  
 7.2.1 
  
 Erkännande och verkställighet (kapitel V) 
  
 7.2.1.1 
  
 Allmänna förutsättningar 
  
 Bestämmelserna om erkännande och verkställighet finns i kapitel V i konventionen. Kapitlet gäller avgöranden om underhålls- skyldighet som har meddelats av en rättslig eller en administrativ myndighet. Begreppet avgörande ska även omfatta en förlikning eller ett avtal som har ingåtts inför eller godkänts av en sådan myndighet. Ett avgörande kan också inbegripa automatisk justering genom indexering och krav på betalning av utestående fordringar, retroaktivt underhåll eller ränta samt fastställande av kostnader och avgifter (artikel 19.1). 
 Om ett avgörande inte enbart rör underhållsskyldighet är kapitlets verkan begränsat till de delar av avgörandet som rör underhållsskyldighet (artikel 19.2). Detta har ansetts vara en viktig bestämmelse som tillåter stater att erkänna och verkställa avgöranden endast såvitt avser själva underhållet, utan att behöva ta ställning till ett utländskt fastställande av föräldraskap. 
  
 10 
  
 10  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 438. 
 190 
  
 SOU 2010:59 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 Det finns också en definition av vad som avses med administrativ myndighet, nämligen ett offentligt organ vars avgörande enligt lagen i den stat där organet är etablerat 
  
 a) 
  
 kan bli föremål för överklagande till eller förnyad prövning av en rättslig myndighet, och 
  
 b) 
  
 har liknande giltighet och verkan som ett avgörande av en rättslig myndighet i samma fråga (artikel 19.3). 
  
 Definitionen av administrativ myndighet, som är ny jämfört med 1973 års Haagkonvention, tillkom på begäran av de stater som inte alls har något sådant system eller vars administrativa myndigheter är annorlunda. Förhoppningen är att förtydligandet ska bidra till att även dessa stater tillträder konventionen. 
  
 11 
  
 Kapitel V är även tillämpligt på avtal om underhållsbidrag och i fråga om framställningar om erkännande och verkställighet som görs direkt till en behörig myndighet i den berörda staten (artikel 19.4 och 19.5), se vidare kapitel 8 och 10. 
  
 7.2.1.2 
  
 Grunder för erkännande och verkställighet 
  
 Huvudregeln är att ett avgörande som har meddelats i en fördragsslutande stat (ursprungsstaten) ska erkännas och verk- ställas i andra fördragsslutande stater under vissa angivna förut- sättningar (artikel 20). Med något undantag har dessa förut- sättningar sina motsvarigheter i underhållsförordningens behörig- hetsregler. Avgörandet ska erkännas och verkställas – det är alltså obligatoriskt – om 
  
 a) 
  
 svaranden hade sin hemvist i ursprungsstaten när talan väcktes (jfr artikel 3 a i underhållsförordningen), 
  
 b) 
  
 svaranden har godtagit den berörda myndighetens behörighet, antingen uttryckligen eller genom att gå i svaromål utan att bestrida behörigheten vid första möjliga tillfälle (jfr artikel 5 i underhållsförordningen), 
  
 12 
  
 c) 
  
 den underhållsberättigade hade sin hemvist i ursprungsstaten när talan väcktes (jfr artikel 3 b i underhållsförordningen), 
  
 11 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 431. 
  
 12 
  
 Tidpunkten för första möjliga tillfälle ska enligt den förklarande rapporten bestämmas enligt den interna rätten i ursprungsstaten, se Explanatory Report (Conv.), paragraph 450. 
  
 191 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 SOU 2010:59 
  
 d) 
  
 det barn som beviljats underhållsbidrag hade hemvist i ursprungsstaten när talan väcktes, förutsatt att svaranden har bott tillsammans med barnet i den staten eller har varit bosatt i den staten och betalat underhåll för barnet där, 
  
 e) 
  
 parterna skriftligen har avtalat om behörigheten, med undantag 
  
 för tvister som rör underhållsskyldighet mot barn (jfr artikel 4.1 och 4.3 i underhållsförordningen), eller 
  
 f) 
  
 avgörandet har meddelats av en myndighet som utövat sin behörighet i ett ärende om någons rättsliga status eller föräldraansvar, såvida inte denna behörighet grundade sig enbart på den ena partens medborgarskap (jfr artikel 3 c och d i underhållsförordningen). 
  
 Det finns inte någon skyldighet enligt konventionen att erkänna eller verkställa ett avgörande om ingen av de uppräknade förutsättningarna finns. 
  
 13  
  
 En fördragsslutande stat får anmäla ett förbehåll med avseende på punkterna c, e eller f ovan (artikel 20.2). Vid konventionsförhandlingarna hade vissa stater invändningar mot att den underhållsberättigades hemvist i ursprungsstaten (punkten c) skulle vara en indirekt behörighetsgrund. Detta kunde lösas genom möjligheten till förbehåll gentemot punkten c samt tillskapandet av punkten d. Den grunden kan sägas vara ett specialfall av punkten c och är överflödig för länder som inte gör något förbehåll. 
  
 14  
  
 Förbehåll som görs enligt denna artikel har inte någon ömsesidig effekt. Som exempel nämns i den förklarande rapporten att USA förklarar att man inte erkänner avgöranden som meddelats med stöd av den underhållsberättigades hemvist (punkten c). Detta hindrar inte att ett land som  
 inte  
 har gjort någon sådan reservation är skyldigt att erkänna ett avgörande från USA när den underhållsberättigade hade hemvist där när talan väcktes, även om det inte är denna omständighet som låg till grund för den amerikanska myndighetens behörighet. 
  
 15 
  
 Kommissionen har i sitt förslag till rådsbeslut om EU:s tillträde till 2007 års Haagkonvention ansett att det inte finns skäl för att begränsa vilka avgöranden som ska erkännas och verkställas. 
  
 16  
  
 Kommissionen har därför föreslagit att EU inte ska anmäla något 
  
 13 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 447. 
  
 14 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 452 och 454. 
  
 15 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 462. 
  
 16 
  
 Se KOM(2009) 373 slutlig, 28.7.2009. 
  
 192 
  
 SOU 2010:59 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 förbehåll enligt artikel 20.2. Något slutligt ställningstagande har inte nåtts inom EU, men om förslaget går igenom innebär det att EU:s medlemsstater utom Danmark ska erkänna och verkställa avgöranden under de förutsättningar som framgår av artikel 20.1. Konsekvenserna av ett förbehåll (som framgår av artikel  
 20.3–5) 
  är då inte intressanta när det gäller erkännande och verkställighet i Sverige eller någon annan  
 EU-stat 
  utom Danmark. Det kan däremot vara så att en annan stat har meddelat förbehåll, vilket kan leda till att ett svenskt avgörande inte erkänns eller verkställs i den staten. Det är en följd av konventionen som står utanför svensk kontroll. 
 Av kapitel 9 framgår att en centralmyndighets behörighet styrs av i vilken stat sökanden är bosatt (artikel 9). Förutsättningarna för erkännande enligt artikel 20 styrs däremot av  
 hemvist 
 , det räcker inte med bara bosättning. 
 Ett avgörande ska erkännas endast om det har verkan i ursprungsstaten, och verkställas endast om det är verkställbart i ursprungsstaten (artikel 20.6). 
 Om den anmodade staten inte kan erkänna eller verkställa hela avgörandet, ska den erkänna eller verkställa varje sådan avskiljbar del av avgörandet som kan erkännas eller verkställas (artikel 21). Det är alltid möjligt att ansöka om erkännande eller verkställighet till viss del av ett avgörande. Att beslutet ska kunna avskiljas innebär att avgörandet ska kunna stå på egna ben. 
  
 17  
  
 Även enligt underhållsförordningen är det möjligt att begära och meddela verkställbarhetsförklaring i förhållande till delar av avgörandet (artikel 37, gäller för domar från medlemsstater som inte är bundna av 2007 års Haagprotokoll, dvs. Storbritannien och Danmark). 
  
 7.2.1.3 
  
 Skäl för att vägra erkännande och verkställighet 
  
 Ett av målen med 2007 års Haagkonvention är att indrivning av underhåll, när det behövs, ska kunna ske i så stor utsträckning som möjligt. Under vissa omständigheter får erkännande och verkställighet emellertid vägras (artikel 22). Till skillnad från underhållsförordningen (artikel 24, ska) är vägransgrunderna i konventionen fakultativa, vilket innebär att det inte är obligatoriskt att vägra erkännande bara för att det finns en vägransgrund. Erkännande och verkställighet av ett avgörande  
 får  
 vägras om 
  
 17  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 475. 
 193 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 SOU 2010:59 
  
 a) 
  
 erkännande och verkställighet av avgörandet är uppenbart oförenligt med grunderna för rättsordningen (ordre public) i den anmodade staten (motsvarande bestämmelse finns i artikel 24 a i underhållsförordningen), 
  
 18 
  
 b) 
  
 avgörandet har utverkats genom svikligt förfarande i samband med rättegången, 
  
 c) 
  
 en rättegång mellan samma parter om samma sak pågår vid en myndighet i den anmodade staten och detta förfarande inleddes först, 
  
 19 
  
 d) 
  
 avgörandet är oförenligt med ett avgörande mellan samma parter om samma sak som meddelats i den anmodade staten eller en annan stat, förutsatt att det sistnämnda avgörandet uppfyller de nödvändiga villkoren för att det ska kunna erkännas och verkställas i den anmodade staten (jfr artikel 24 c och d i underhållsförordningen), 
  
 e) 
  
 i ett fall där svaranden har uteblivit eller inte varit företrädd vid förfarandet i ursprungsstaten, när 
  
 i. 
  
 svaranden, då lagen i ursprungsstaten föreskriver att denne ska underrättas om förfarandet, inte har underrättats på vederbörligt sätt och inte har fått tillfälle att yttra sig, eller 
  
 ii. 
  
 svaranden, då lagen i ursprungsstaten inte föreskriver att denne ska underrättas om förfarandet, inte har underrättats om avgörandet på vederbörligt sätt och inte har fått tillfälle att invända mot eller överklaga avgörandet på faktisk och rättslig grund (jfr den liknande bestämmelsen i artikel 24 b i underhållsförordningen), eller 
  
 f) 
  
 avgörandet har meddelats i strid med artikel 18 (dvs. bestämmelsen som innebär begränsningar i rätten att inleda ett förfarande). 
  
 20 
  
 18  
 Avsikten är enligt den förklarande rapporten att detta undantag ska ha ett mycket begränsat användningsområde (se Explanatory Report [Conv.], paragraph 479). 
  
 19 
  
 Konventionen definierar inte när en rättegång kan anses pågå, i den förklarande rapporten hänvisar man till att den interna lagen i den anmodade staten får avgöra detta (se Explanatory Report [Conv.], paragraph 484). För underhållsförordningens del finns i artikel 9 en bestämmelse som definierar när talan anses ha väckts. 
  
 20 
  
 I underhållsförordningen finns inte någon motsvarande grund för att vägra erkännande, jfr artikel 24. 
  
 194 
  
 SOU 2010:59 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 7.2.1.4 
  
 Förfarande för en ansökan om erkännande och verkställighet (verkställbarhetsförklaring) 
  
 Avsikten med konventionen när det gäller erkännande och verkställighet har varit att skapa ett förfarande som är snabbt, enkelt och billigt. För att ge faktisk verkan åt de underhålls- berättigades rättigheter ansåg man att det var nödvändigt att utarbeta ett delvis harmoniserat förfarande i fråga om erkännande och verkställighet (se artikel 23), i vilket motparten inte hörs i det första skedet. Detta förfarande har inspirerats av förfarandet enligt Bryssel  
 I-förordningen. 
  Vissa stater ansåg dock att detta inkräktade på deras nationella rätt. Resultatet blev ett alternativt förfarande där bl.a. motparten kommer till tals direkt (se artikel 24). Det står de fördragsslutande staterna fritt att välja att tillämpa detta förfarande i stället. Staterna kan också utveckla ännu enklare och snabbare förfaranden mellan sig under förutsättning att förfarandena är förenliga med det skydd för parterna som följer av artiklarna 23 och 24. 
  
 21 
  
 I sitt förslag till rådsbeslut om EU:s tillträde till konventionen har kommissionen angett att det står klart att förklaringar om ett alternativt förfarande enligt artikel 24.1 inte bör avges, eftersom EU under förhandlingarna stödde det mer effektiva förfarandet enligt huvudregeln. 
  
 22  
  
 Från ett svenskt perspektiv blir det alternativa förfarandet aktuellt när ett svenskt beslut ska erkännas i en fördragsslutande stat som tillämpar det alternativa förfarandet. Även om det inte är helt säkert att EU kommer att följa kommissionens förslag görs inte någon närmare redogörelse för det alternativa förfarandet. 
  
 21 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 490. 
  
 22 
  
 Se KOM(2009) 373 slutlig, 28.7.2009. 
  
 195 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 SOU 2010:59 
  
 Huvudregeln – artikel 23 
 Huvudregeln för erkännande och verkställighet (med avseende på verkställbarhetsförklaring och inte själva verkställigheten hos Kronofogdemyndigheten) finns således i artikel 23. Om inget annat följer av bestämmelserna i konventionen ska emellertid förfarandena för erkännande och verkställighet regleras av lagen i den anmodade staten (punkten 1). 
 En ansökan om erkännande eller verkställighet av ett avgörande kan göras antingen  
 genom centralmyndigheter  
 i enlighet med bestämmelserna i kapitlet om samarbete (kapitel III), eller direkt till en behörig myndighet, s.k.  
 direkt ansökan  
 (beträffande direkta ansökningar, se vidare kapitel 10). Om ansökan görs genom centralmyndigheter ska den anmodade centralmyndigheten enligt punkten 2 utan dröjsmål antingen 
  
 a) 
  
 vidarebefordra ansökan till behörig myndighet, som utan dröjsmål ska förklara avgörandet verkställbart eller registrera det för verkställighet, eller 
  
 b) 
  
 själv vidta sådana åtgärder, om den är behörig myndighet. 
  
 Enligt den förklarande rapporten ansågs det inte vara realistiskt att kräva att avgörandet skulle förklaras vara verkställbart omedel- bart (jfr artikel 41 i Bryssel  
 I-förordningen) 
  eftersom det här är fråga om en internationell världsomfattande konvention. Det ansågs inte heller vara lämpligt att sätta en tidsgräns för myndig- hetens prövning. 
  
 23  
  
 Vid avgörande av frågor angående erkännande och verkställighet ska den behöriga myndigheten dock agera skyndsamt (punkten 11). Kravet på skyndsamhet gäller för övrigt även vid prövning av överklaganden (samma punkt). 
 I det inledande skedet av exekvaturförfarandet har varken sökanden eller motparten rätt att yttra sig och en myndighet får självmant (ex officio) vägra en verkställbarhetsförklaring eller registrering endast om erkännande och verkställighet är uppenbart oförenligt med grunderna för rättsordningen (punkten 4). Anledningen är att förfarandet ska vara så snabbt och enkelt som möjligt och i de flesta fall antas ärendet inte komma att drivas längre än så enligt den förklarande rapporten. 
  
 24  
  
 Vid myndighetens inledande granskning får myndigheten begära en bestyrkt kopia av 
  
 23 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph  
  
 498–499. 
  
 24 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 501. 
  
 196 
  
 SOU 2010:59 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 det fullständiga avgörandet om de ingivna handlingarnas äkthet och helhet. 
  
 25 
  
 Sökanden och motparten ska omedelbart underrättas, både när beslutet innebär en verkställbarhetsförklaring eller registrering för verkställighet och när det innebär en vägran av detta (punkten 5). Den som beslutet har gått emot ska också ha möjlighet att invända mot eller överklaga beslutet på faktisk och rättslig grund (samma punkt). 
  
 26  
  
 En invändning eller ett överklagande ska göras inom viss tid (punkten 6) 
  
 27  
  
 och får enligt punkten 7 bara avse 
  
 a) 
  
 skälen för att vägra erkännande och verkställighet enligt artikel 22, 
  
 b) 
  
 grunderna för erkännande och verkställighet enligt artikel 20, eller 
  
 c) 
  
 äktheten av eller helheten ( 
  
 eng.  
 integrity) hos handlingar som översänts enligt artikel 25. 
  
 28  
  
 Denna grund för invändning eller överklagande är enligt den förklarande rapporten en följd av att 
 det inte är något krav att ge in original eller bestyrkta kopior av handlingarna i det första skedet av förfarandet, såvida inte staten i fråga har bestämt annorlunda (artikel 25.3 a och artikel 57). Den tar sikte på dokument vars ursprung kan ifrågasättas eller som kan ha manipulerats genom att text har kortats av eller strukits. 
  
 29 
  
 En invändning eller ett överklagande från en motpart får också grundas på att skulden har betalats, i den utsträckning som erkännandet och verkställigheten avser redan förfallna betalningar (punkten 8). 
 Sökanden och motparten ska utan dröjsmål underrättas om det beslut som fattats till följd av invändningen eller överklagandet (punkten 9). 
 Ett efterföljande överklagande, om ett sådant är tillåtet enligt lagen i den anmodade staten, ska inte leda till att verkställigheten 
  
 25 
  
 Se Explanatory Report (Conv.) paragraph 502 och 538 samt artikel 25.2. 
  
 26 
  
 Det är inte fråga om en omprövning i sak eller av åberopande av nya omständigheter, det är förbjudet enligt artiklarna 27 och 28 (se Explanatory Report [Conv.], paragraph 505). De grunder som får åberopas framgår nedan. 
  
 27 
  
 Inom 30 dagar från underrättelsen. Om den klagande parten inte är bosatt i den fördrags- slutande stat där verkställbarhetsförklaringen eller registreringen gjordes eller vägrades, ska en invändning eller ett överklagande ges in inom 60 dagar från underrättelsen. 
  
 28 
  
 Närmare bestämt enligt artikel 25.1 a, b eller d eller 25.3 b. 
  
 29 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 510. 
  
 197 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 SOU 2010:59 
  
 skjuts upp om det inte föreligger särskilda omständigheter (punkten 10). Motivet för bestämmelsen är enligt den förklarande rapporten att det finns en risk för att möjligheten att överklaga missbrukas och får en negativ inverkan på konventionens tillämp- ning och effektivitet. 
  
 30 
  
 Sammanfattningsvis är det beskrivna förfarandet av samma modell som exekvaturförfarandet i Bryssel  
 I-förordningen 
  och underhållsförordningen (när det gäller domar från en stat som inte är bunden av 2007 års Haagprotokoll). Det första skedet av verkställbarhetsförfarandet innebär en i huvudsak formell kontroll och det andra skedet – efter en ansökan om ändring – innebär ett kontradiktoriskt förfarande, dvs. ett förfarande där motparten får komma till tals. Ett efterföljande överklagande av det avgörande som har fattats vid det kontradiktoriska förfarandet får ske om det tillåts enligt lagen i den anmodade staten. 
 Handlingar som ska bifogas 
 Vilka handlingar som ska bifogas en ansökan om erkännande och verkställighet framgår av artikel 25. För det första ska det full- ständiga avgörandet bifogas (artikel 25.1 punkten a). 
  
 31  
  
 Enligt den förklarande rapporten avses hela avgörandet och inte bara själva beslutet. Det krävs däremot inte att det är en kopia av domen, en elektronisk version är tillräcklig. 
  
 32  
  
 Vidare ska en handling bifogas som fastställer att avgörandet är verkställbart i ursprungsstaten (punkten b). Om en administrativ myndighet har meddelat avgörandet krävs även en handling som fastställer att myndighetens avgörande kan överklagas och har liknande verkan som ett avgörande av en rättslig myndighet (artikel 19.3). Detta behövs dock inte om staten har gett tillkänna att avgöranden som fattas av dess administrativa myndigheter alltid uppfyller dessa krav (artikel 25.1 b och artikel 57.1 e). Om motparten har uteblivit eller inte varit företrädd vid förfarandet i ursprungsstaten, ska en eller flera handlingar bifogas som i förekommande fall antingen intygar att motparten vederbörligen har underrättats om förfarandet och 
  
 30 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 514. 
  
 31 
  
 Jfr artiklarna 20.1, 28.1 och 40.1 i underhållsförordningen, där det dock krävs  
  
 en kopia  
 av domen (samt i de två första artiklarna ett utdrag av domen utfärdat på formulär). 
  
 32 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 530. Observera att en stat kan ge tillkänna att en fullständig kopia av avgörandet, bestyrkt av behörig myndighet i ursprungsstaten, ska bifogas ansökan, se artikel 25.3 a och artikel 57. 
  
 198 
  
 SOU 2010:59 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 haft möjlighet att yttra sig, eller att motparten vederbörligen har underrättats om avgörandet och haft möjlighet att bestrida eller överklaga det på faktisk och rättslig grund (punkten c). Om det behövs ska en handling bifogas som utvisar utestående fordringar, med uppgift om beräkningsdatum (punkten d). En motsvarande bestämmelse finns i artikel 20.1 c i underhållsförordningen. Om det är aktuellt ska även en handling bifogas med den information som behövs för att göra beräkningar om avgörandet innefattar automatisk indexjustering (punkten e). Vidare ska, om det behövs, handlingar som visar i vilken omfattning sökanden har fått kostnadsfritt rättsligt bistånd i ursprungsstaten bifogas (punkten f). 
 Efter en invändning eller ett överklagande angående äktheten eller helheten av handlingar som bifogats en ansökan om erkännande och verkställighet/verkställbarhet, eller på begäran av den behöriga myndigheten i den anmodade staten, ska en fullständig kopia av den berörda handlingen tillhandahållas utan dröjsmål. Kopian ska vara bestyrkt av behörig myndighet i ursprungsstaten (artikel 25.2). 
 En fördragsslutande stat får (artikel 25.3 och artikel 57) ge tillkänna 
  
 a) 
  
 att en fullständig kopia av avgörandet, bestyrkt av behörig myndighet i ursprungsstaten, ska bifogas ansökan, 
  
 b) 
  
 under vilka förhållanden staten i stället för det fullständiga avgörandet kommer att godta ett av behörig myndighet i ursprungsstaten upprättat sammandrag eller utdrag av avgöran- det, vilket kan ske med användning av det formulär som rekommenderas och getts ut av Haagkonferensen för internationell privaträtt, eller 
  
 c) 
  
 att staten inte kräver en handling som fastställer att kraven i artikel 19.3 är uppfyllda. 
  
 En arbetsgrupp inom Haagkonferensen har tagit fram formulär för de flesta av de dokument som krävs enligt artikel 25. För att minimera behovet av översättning är formulären så långt det är möjligt utformade med rutor som ska kryssas i och med så lite 
 199 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 SOU 2010:59 
  
 fritext som möjligt. Dessa formulär finns på engelska, franska och spanska. 
  
 33 
  
 Vad som gäller för en ansökan om verkställbarhet ska i tillämpliga delar gälla även för en ansökan om  
 erkännande  
 av ett avgörande, bortsett från att kravet på verkställbarhet ersätts av ett krav på att avgörandet har verkan i ursprungsstaten (artikel 26). Bestämmelserna får alltså tillämpas utifrån sitt syfte med hänsyn till de skillnader som finns mellan erkännande och verkställbarhet. 
  
 34 
  
 Behörig myndighet i den anmodade staten ska vara bunden av de faktiska omständigheter som myndigheten i ursprungsstaten har grundat sin behörighet på (artikel 27). Bestämmelsen har ingen motsvarighet i underhållsförordningen som till skillnad från kon- ventionen har direkta behörighetsregler (se avsnitt 5.1). Ett exempel som tas upp i den förklarande rapporten är att domstolen i ursprungsstaten, mot bakgrund av de omständigheter som har presenterats, bedömer att den underhållsberättigade personen hade hemvist i staten. Myndigheterna i den anmodade staten får då inte ompröva de omständigheter som låg till grund för ursprungs- domstolens bedömning. 
  
 35 
  
 Behörig myndighet i den anmodade staten ska inte ompröva ett avgörande i sak (artikel 28, jfr artikel 42 i underhållsförordningen). Det är en vanlig bestämmelse i konventioner om erkännande och verkställighet (jfr artikel 2 i 1958 års Haagkonvention och artikel 12 i 1973 års Haagkonvention). 
 Ett krav på barnets eller sökandens personliga närvaro ska inte uppställas i förfaranden i den anmodade staten enligt kapitel V (artikel 29). Ett krav på barnets närvaro skulle enligt den förklarande rapporten vara tvärtemot konventionens mål, nämligen att åstadkomma ett smidigt, effektivt och tillgängligt system för att kräva in underhållsbidrag. Bestämmelsen är också i linje med New  
 York-konventionen. 
  
 36 
  
 33 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 529 med hänvisning till Diaz. Doc. No 31- B/2007 (op. cit., note 93). Uppdaterat genom dokumentet Forms Working Group – Recommended Forms,  
  
 Co-ordinated 
  by the Permanent Bureau, Preliminary Document No 2 B of July 2009 for the attention of the Special Commission of November 2009 on the implementation of the 2007 Child Support Convention and of the 2007 Protocol on the Law Applicable to Maintenance Obligations (tillgänglig på Haagkonferensens hemsida se  
 ). 
  
 34 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 546. 
  
 35 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 547. 
  
 36 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph  
  
 549–550. 
  
 200 
  
 SOU 2010:59 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 Avtal om underhållsbidrag 
 Ett avtal om underhållsbidrag 
  
 37  
  
 som har ingåtts i en fördrags- slutande stat ska kunna erkännas och verkställas som ett myndighetsavgörande, förutsatt att det är verkställbart som ett avgörande i ursprungsstaten (artikel 30.1). Vid tillämpningen av artiklarna 10.1  
 a–b 
  
 38 
  
 och 10.2 a 
  
 39  
  
 ska det som sägs om avgöranden omfatta avtal om underhållsbidrag (artikel 30.2). Skyldigheten att tillåta ansökningar om erkännande och verkställighet inom ramen för centralmyndigheternas samarbete gäller alltså även för avtal om underhållsbidrag. 
  
 40 
  
 Många av de bestämmelser som gäller för avgöranden är tillämpliga även på avtal, men det finns skillnader. För tydlighetens skull görs därför i det följande en redogörelse för vad som gäller för avtal. 
 En ansökan om erkännande och verkställighet av ett avtal om underhållsbidrag ska åtföljas av (artikel 30.3) 
  
 a) 
  
 det fullständiga avtalet om underhållsbidrag, och 
  
 b) 
  
 en handling som fastställer att avtalet om underhållsbidrag är verkställbart som ett avgörande i ursprungsstaten. 
  
 Det finns tre grunder för att vägra erkännande och verkställighet av ett avtal om underhållsbidrag (artikel 30.4). Grunderna är fakultativa och delvis desamma som skälen för att vägra erkänna ett avgörande. 
  
 41  
  
 En anpassning har gjorts för att det rör sig om ett avtal och inte ett domstolsavgörande. Erkännande och verkställighet av ett avtal om underhållsbidrag får vägras om 
  
 a) 
  
 erkännande och verkställighet är uppenbart oförenligt med grunderna för rättsordningen i den anmodade staten, 
  
 37 
  
 Enligt definitionen i artikel 3 e är det ett skriftligt avtal som rör betalning av underhållsbidrag och som har (i) upprättats eller registrerats som en officiell handling av en behörig myndighet eller (ii) bestyrkts av, ingåtts vid, registrerats hos eller getts in till en behörig myndighet och som kan bli föremål för förnyad prövning och ändring av en behörig myndighet. 
  
 38 
  
 Dvs. en ansökan av en underhållsberättigad om (a) erkännande eller erkännande och verkställighet av ett avgörande eller (b) verkställighet av ett avgörande som meddelats eller erkänns i den anmodade staten. 
  
 39 
  
 Dvs. en ansökan av en underhållsskyldig om erkännande av ett avgörande eller mot- svarande förfarande som leder till uppskjutande av eller begränsning av verkställighet av ett tidigare avgörande i den anmodade staten. 
  
 40 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 555. 
  
 41 
  
 Se artikel 22 a, b och d. 
  
 201 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 SOU 2010:59 
  
 b) 
  
 avtalet om underhållsbidrag har utverkats genom svikligt förfarande eller förfalskning, 
  
 c) 
  
 avtalet om underhållsbidrag är oförenligt med ett avgörande mellan samma parter om samma sak som meddelats i den anmodade staten eller en annan stat, förutsatt att det sist- nämnda avgörandet uppfyller de nödvändiga villkoren för att det ska kunna erkännas och verkställas i den anmodade staten. 
  
 En ansökan om verkställbarhetsförklaring eller registrering för verkställighet av ett avtal som har gjorts antingen genom central- myndigheter (artikel 23.2) eller direkt till behörig myndighet (artikel 23.3) får vägras endast på den grunden att erkännande och verkställighet av avtalet är uppenbart oförenligt med grunderna för rättsordningen (artikel 30.5 a). Vidare får enligt artikel 30.5 b en invändning eller ett överklagande av en verkställbarhetsförklaring eller en registrering avse endast skälen för att vägra erkännande och verkställighet som anges i artikel 30.4 (se ovan) samt äktheten eller helheten hos handlingar som översänts i enlighet med artikel 30.3 (se ovan). 
 Ett förfarande för erkännande och verkställighet av avtal om underhållsbidrag ska skjutas upp om det framkommer att ett bestridande av avtalet behandlas av behörig myndighet i en fördragsslutande stat (artikel 30.6). 
 En stat får förklara att ansökningar om erkännande och verkställighet av avtal om underhållsbidrag endast kan göras genom centralmyndigheter (artikel 30.7 och artikel 63). Något sådant förbehåll är inte aktuellt enligt kommissionens förslag till råds- beslut om EU:s tillträde till konventionen. 
  
 42  
  
 Om detta blir EU:s beslut kommer det att bli möjligt med direkta ansökningar när det gäller erkännande och verkställbarhet av avtal om underhållsbidrag (se vidare kapitel 10). Det kan dock vara så att ansökningar till andra länder måste gå genom centralmyndigheterna, beroende på om den anmodade staten har gjort ett förbehåll med sådant innehåll eller inte. Detta är något som den svenska centralmyndigheten senare kommer att få vetskap om och i sin tur kunna upplysa om. 
 En fördragsslutande stat får också förbehålla sig rätten att inte alls erkänna och verkställa avtal om underhållsbidrag (artikel 30.8 och artikel 62). Enligt kommissionens förslag till rådsbeslut ska något sådant förbehåll inte anmälas av EU. Förutsatt att detta är 
  
 42  
 Se KOM(2009) 373 slutlig, 28.7.2009. 
 202 
  
 SOU 2010:59 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 EU:s slutliga ställningstagande kommer Sverige (och övriga EU- länder utom Danmark) att vara skyldiga att erkänna och verkställa utländska avtal om underhållsbidrag, förutsatt att avtalen har föreskrivna myndighetsinslag. 
 Särskilt om interimistiska beslut och stadfästelser 
 Det finns en särskild bestämmelse som gäller avgöranden som är en följd av den kombinerade effekten av interimistiska beslut och stadfästelser (se rubriken till artikel 31). Bestämmelsen reglerar det speciella fallet att ett interimistiskt beslut har meddelats i en stat och en myndighet i en annan stat (den stadfästande staten) har stadfäst det interimistiska beslutet. Intill dess har inte det interimistiska beslutet någon verkan. 
  
 43  
  
 I ett sådant fall gäller bl.a. att var och en av dessa stater ska anses som ursprungsstat vid tillämpningen av kapitel V och att bestämmelsen som innebär begränsningar i rätten att inleda ett förfarande (artikel 18) inte hindrar att ett förfarande för att ändra avgörandet inleds i någon av staterna. Systemet med bekräftande beslut förekommer främst i common  
 law-länder. 
  
 44 
  
 Sverige har inte något motsvarande förfarande och konventionen innebär inte någon skyldighet att införa det. 
  
 7.2.2 
  
 Verkställighet i den anmodade staten (kapitel VI) 
  
 Vid konventionsförhandlingarna konstaterades att även de bästa internationella förfarandena för erkännande och verkställighet kan hämmas om nationella verkställighetsåtgärder är ineffektiva. Därför innehåller 2007 års Haagkonvention, för första gången i Haag- konferensens historia, ett separat kapitel om verkställighet i den anmodade staten. Kapitlet är tillämpligt både på ansökningar genom centralmyndigheterna och på ansökningar som görs direkt till behörig myndighet i den anmodade staten. 
  
 45 
  
 Huvudregeln är att verkställighet ska ske enligt lagen i den anmodade staten (artikel 32, jfr motsvarande bestämmelse i artikel 41.1 i underhållsförordningen). Verkställighet ska ske utan dröjsmål. Om ansökan görs genom centralmyndigheter, och 
  
 43 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 567. 
  
 44 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 567. 
  
 45 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 570. 
  
 203 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 SOU 2010:59 
  
 avgörandet har förklarats verkställbart eller registrerats för verkställighet i enlighet med kapitel V i konventionen (se avsnitt 7.2.1), ska verkställigheten ske utan att det krävs några ytterligare åtgärder från sökanden. Anledningen är att man har velat säkerställa en kontinuitet i processen. Eftersom bestämmelsen bara gäller när en ansökan går genom centralmyndigheterna kan det vid direkta ansökningar bli nödvändigt att ge in en ny ansökan om verkställighet efter ett beslut om verkställbarhet, beroende på om det krävs enligt nationell rätt. 
  
 46 
  
 När det gäller  
 underhållsskyldighetens varaktighet  
 ska verkan ges åt tillämpliga bestämmelser i ursprungsstaten (artikel 32.4). Detta är av intresse då det gäller att bestämma när underhållsskyldigheten upphör, t.ex. därför att barnet har blivit myndigt. Hänvisningen kan enligt den förklarande rapporten omfatta såväl nationell rätt som internationella privaträttsliga regler som gäller i ursprungsstaten. Bestämmelsen måste dock läsas tillsammans med bestämmelsen i artikel 2 som anger gränserna för konventionens tillämplighet i staten, jfr följande exempel. Staten A har reserverat sig mot att tillämpa konventionens bestämmelser i förhållande till personer över 18 år. Staten B har inte reserverat sig, utan tillämpar konventionen i förhållande till barn upp till 21 års ålder. Staten B har meddelat ett avgörande som ger ett barn, som är 17 år, rätt till underhåll av sin far. Avgörandet har verkställts i staten A där fadern bor. Frågan är om staten A är skyldig att fortsätta verkställigheten sedan barnet har fyllt 18 år. Svaret är nej eftersom det skulle gå utöver de skyldigheter som staten A har åtagit sig. Artikel 32.4 skulle, läst för sig, kunna ge sken av en annan utgång. Ett exempel på en situation som däremot omfattas av artikeln är följande. Staten C tillåter underhållsbidrag mellan tidigare makar för obegränsad tid efter en skilsmässa. Staten D tillåter motsvarande underhållsbidrag under en period om fem år. Ett avgörande meddelas i staten C och ska verkställas i staten D. Bestämmelsen i artikel 32.4 innebär att myndigheterna i staten D är skyldiga att verkställa avgörandet även efter femårsperiodens utgång eftersom det inte finns någon motsvarande tidsgräns i ursprungsstaten. 
  
 47 
  
 Preskriptionsfrister för verkställighet av utestående fordringar ska fastställas antingen enligt lagen i ursprungsstaten eller enligt lagen i den anmodade staten, beroende på vilken lag som 
  
 46 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 573. 
  
 47 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph  
  
 576–577. 
  
 204 
 SOU 2010:59 Erkännande och verkställighet 
 föreskriver den längsta preskriptionsfristen (artikel 32.5, jfr artikel 21.2 i underhållsförordningen). 
 I fråga om ärenden som omfattas av konventionen ska den anmodade staten tillhandahålla åtminstone de verkställighets- metoder som finns att tillgå i inhemska ärenden (artikel 33, icke- diskriminering). 
  
 48  
  
 Formuleringen tyder enligt den förklarande rapporten på att positiv särbehandling till förmån för utländska beslut är tillåten. Det noteras att det sannolikt inte kommer att vara vanligt, men att det inte kan uteslutas att det kan finnas skäl för det i vissa fall med hänsyn till de internationella underhållsmålens speciella karaktär. 
  
 49  
  
 Bestämmelsen innebär alltså att konventionen ålägger de fördragsslutande staterna att ha ett effektivt verkställig- hetsförfarande, men kräver inte att utländska avgöranden behandlas förmånligare än nationella avgöranden. 
 De fördragsslutande staterna ska se till att effektiva åtgärder för att verkställa avgöranden i enlighet med konventionen finns enligt nationell rätt (artikel 34). Sådana åtgärder kan omfatta 
  
 a) 
  
 innehållande av lön, 
  
 b) 
  
 utmätning av banktillgodohavanden och andra tillgångar, 
  
 c) 
  
 avdrag från socialförsäkringsutbetalningar, 
  
 d) 
  
 säkerhet i eller tvångsförsäljning av fast egendom, 
  
 e) 
  
 innehållande av skatteåterbäring, 
  
 f) 
  
 innehållande eller utmätning av pensionsförmåner, 
  
 g) 
  
 anmärkning i kreditupplysningsregister, 
  
 h) 
  
 avslag på ansökan om eller indragning eller återkallelse av olika tillstånd (t.ex. körkort), eller 
  
 i) 
  
 användning av medling, förlikning eller liknande förfaranden för att uppnå frivillig verkställighet. 
  
 Uppräkningen är exemplifierande och är inte avsedd att vara uttömmande. 
  
 50 
  
 48 
  
 Enligt underhållsförordningen ska en dom som har meddelats i en medlemsstat och som är verkställbar i den verkställande medlemsstaten verkställas där på samma villkor som en dom som har meddelats i den verkställande medlemsstaten (artikel 41.1). 
  
 49 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 580. 
  
 50 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 583. 
  
 205 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 SOU 2010:59 
  
 Konventionen ger vidare, i en icke sanktionerad bestämmelse, uttryck för att det är viktigt att pengar kan överföras mellan olika stater (artikel 35). 
  
 7.3 
  
 Överväganden 
  
 7.3.1 
  
 Exekvaturförfarandet 
  
 Förslag 
 : Svea hovrätt är behörig domstol vid exekvatur- förfarandet enligt underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention. 
 Vid beslut med anledning av en ansökan om att ett utländskt avgörande ska erkännas eller förklaras vara verkställbart i Sverige ska Svea hovrätt bestå av en lagfaren domare. 
 En ansökan om ändring av (underhållsförordningen) respektive en invändning mot (2007 års Haagkonvention) ett beslut som har meddelats med anledning av en ansökan om verkställbarhetsförklaring, ska handläggas av Svea hovrätt med tillämpning av RB:s bestämmelser om överklagande av en tingsrätts beslut. 
 Ett avgörande som har meddelats med anledning av att ändring har sökts av ett beslut angående verkställbarhets- förklaring får överklagas till Högsta domstolen. Detta ska anmälas till kommissionen. Prövningstillstånd ska krävas för att Högsta domstolen ska ta upp beslutet till prövning. 
  
 7.3.1.1 
  
 Allmänt 
  
 Som anges i avsnitt 7.1.1.3 kommer avgöranden från Storbritannien och Danmark fortfarande att förutsätta ett exekvaturförfarande för att kunna verkställas enligt underhållsförordningen (kapitel IV, avsnitt 2 i förordningen). 
  
 51  
  
 Förfarandet för erkännande och verkställighet är av samma modell som gäller för bl.a. Bryssel I- förordningen och Bryssel  
 II-förordningen. 
  Även avgöranden som ska erkännas och verkställas enligt 2007 års Haagkonvention kräver ett exekvaturförfarande. Delvis regleras förfarandet i förordningen 
  
 51  
 Avgöranden från Danmark kan dock fortfarande erkännas utan exekvaturförfarande med stöd av den nordiska konventionen angående indrivning av underhållsbidrag (se artikel 69.3 i underhållsförordningen). 
 206 
  
 SOU 2010:59 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 respektive konventionen, men vissa kompletterande bestämmelser behöver föreskrivas i lag. 
  
 7.3.1.2 
  
 Behörig myndighet 
  
 Exekvaturprövningen ska ske på samma sätt oavsett vilket instrument som är tillämpligt och det är uppenbart att samma myndighet bör vara exekvaturmyndighet för båda instrumenten. Utredningen har därvid att ta ställning till vilken svensk myndighet som bör få denna uppgift. 
 Svea hovrätt är exekvaturmyndighet för avgöranden som ska förklaras verkställbara enligt ett flertal internationella instrument, som t.ex. Bryssel  
 I-förordningen, 
  Luganokonventionerna, Bryssel  
 II-förordningen, 
  1958 års Haagkonvention och 1973 års Haagkonvention. Det är därför en uppgift som Allen hovrätt sedan tidigare har kompetens för att hantera. Även samordningsfördelar uppstår om liknande ärenden samlas vid en och samma myndighet. 
 Ett tänkbart alternativ är att låta den myndighet som ska ha uppgiften att vara centralmyndighet enligt underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention sköta exekvaturfrågorna. Den lösningen har valts i Norge där  
 NAV-utland 
  är såväl central- myndighet enligt New  
 York-konventionen 
  som exekvatur- myndighet för ärenden enligt Luganokonventionerna, 1958 års Haagkonvention och 1973 års Haagkonvention. Det finns fördelar även med en sådan lösning. Då samlas uppgifterna enligt de aktuella instrumenten hos den myndighet som har bäst sakkunskap i huvudfrågorna. Utredningen utesluter inte att det skulle kunna vara en lämplig lösning i framtiden, men anser att ansvaret för uppgiften nu bör ligga på Svea hovrätt. 
  
 7.3.1.3 
  
 Tvåstegsförfarandet 
  
 Exekvatursystemet i både underhållsförordningen (aktualiseras endast i förhållande till Storbritannien och Danmark eftersom det i övrigt inte föreskrivs något exekvaturförfarande) och 2007 års Haagkonvention följer den tvåstegsmodell som redan finns t.ex. i Bryssel  
 I-förordningen. 
  Det är naturligt att välja samma förfarande- regler för exekvaturförfarandet i fråga om avgöranden om under- håll enligt underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention. 
 207 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 SOU 2010:59 
  
 Det innebär att Allen hovrätt vid den första, formella prövningen i exekvaturförfarandet bör vara domför med en lagfaren domare (jfr 4 § lagen med kompletterande bestämmelser om domstols behörighet och om erkännande och internationell verkställighet av vissa avgöranden). 
 Var och en av parterna får ansöka om ändring av beslutet med anledning av ansökan om verkställbarhetsförklaring (artikel 32 i underhållsförordningen). Ansökan ska göras till den domstol som medlemsstaten har anmält till kommissionen. På motsvarande sätt gäller enligt 2007 års Haagkonvention att båda parter ska ges möjlighet att invända mot ( 
 eng.  
 challenge) eller överklaga ett beslut som har meddelats med anledning av en ansökan om verkställ- barhetsförklaring (artikel 23.5). Möjligheten att invända mot ett beslut i verkställbarhetsfrågan enligt konventionen har enligt utredningens mening samma innebörd som en ansökan om ändring enligt förordningen. 
 Även en ansökan om ändring av respektive en invändning mot det beslut som fattats i det första skedet bör prövas av Svea hovrätt med tillämpning av bestämmelserna i RB om överklagande av en tingsrätts beslut (jfr 5 § i ovan nämnda lag). Bestämmelser om detta bör införas i lag. 
 Ett avgörande som har meddelats enligt underhållsförordningen med anledning av att ändring har sökts får överklagas genom det förfarande som medlemsstaten har anmält till kommissionen (artikel 33 i underhållsförordningen). Ett motsvarande beslut enligt 2007 års Haagkonvention med anledning av att en invändning har gjorts får överklagas om det är tillåtet enligt lagen i den anmodade staten (se artikel 23.10). Enligt utredningens bedömning saknas anledning att välja någon annan lösning än den som gäller för motsvarande avgöranden enligt Bryssel  
 I-förordningen. 
  Över- klagande bör därför få göras till Högsta domstolen och det bör krävas prövningstillstånd för Högsta domstolens prövning. Detta bör föreskrivas i lag och anmälas till kommissionen. 
 208 
  
 SOU 2010:59 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 7.3.2 
  
 Säkerhetsåtgärder efter verkställbarhetsförklaring enligt underhållsförordningen 
  
 Förslag:  
 En bestämmelse införs om att en verkställbarhets- förklaring av Svea hovrätt i det första skedet av exekvatur- förfarandet ska anses innefatta ett beslut om kvarstad eller om någon annan åtgärd som avses i 15 kap. RB. 
 Som har framgått av avsnitt 7.1.1.2 och 7.1.1.3 ska ett verkställbart avgörande från en medlemsstat som är bunden av 2007 års Haagprotokoll automatiskt medföra att säkerhetsåtgärder får vidtas i Sverige (artikel 18 i underhållsförordningen). Om avgörandet i stället har meddelats i en stat som inte är bunden av protokollet (dvs. Danmark eller Storbritannien), inträder samma förhållande i och med verkställbarhetsförklaringen (artikel 36.2). 
 När avgörandet är direkt verkställbart i Sverige kan Krono- fogdemyndigheten fatta utmätningsbeslut och säkerställa utmät- ningen enligt vanliga regler. Då finns det inte något behov av att föreskriva om säkerhetsåtgärder i svensk bemärkelse, dvs. kvarstad eller annan åtgärd som avses i 15 kap. RB. Situationen blir annorlunda när Svea hovrätt har bifallit en ansökan om verk- ställbarhet (jfr artikel 30 och artikel 36.2). En sådan verkställ- barhetsförklaring medför automatiskt att säkerhetsåtgärder får vidtas. Det är för övrigt de enda verkställighetsåtgärder som får vidtas så länge klagofristen löper och intill dess beslutet i exekvaturärendet vunnit laga kraft (artikel 36.3). Liksom när det gäller motsvarande bestämmelser i andra internationella instrument (t.ex. i Bryssel  
 I-förordningen 
  och Luganokonventionerna) bör det föreskrivas i lag att Svea hovrätts beslut att bifalla en ansökan om verkställbarhetsförklaring ska anses innefatta ett beslut om kvarstad eller om någon annan åtgärd som regleras i 15 kap. RB. 
 209 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 SOU 2010:59 
  
 7.3.3 
  
 Verkställighet av avgöranden enligt underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention sker enligt utsökningsbalken 
  
 Förslag 
 : Ett avgörande om underhållsskyldighet som har med- delats i en medlemsstat i EU som är bunden av 2007 års Haag- protokoll ska verkställas enligt UB på samma sätt som en mot- svarande svensk dom som har vunnit laga kraft om inte annat följer av underhållsförordningen. Ett avgörande om underhålls- skyldighet som har förklarats vara verkställbart i Sverige antingen enligt underhållsförordningen eller enligt 2007 års Haagkonvention ska verkställas på samma sätt om inte annat följer av respektive instrument. En erinran om detta ska införas i lag. 
  
 Bedömning:  
 Det saknas anledning att införa mer förmånliga verkställighetsregler för utländska avgöranden än vad som gäller för motsvarande svenska avgöranden. 
 Som har framgått av bl.a. avsnitt 7.1.1.2 föreskrivs inte något exekvaturförfarande för avgöranden som omfattas av underhålls- förordningen (med undantag för avgöranden från Storbritannien och Danmark). Att ett avgörande som har meddelats i en medlems- stat och som är verkställbart där ska vara verkställbart i Sverige utan exekvaturförfarande följer direkt av förordningen (artikel 17.2). Vidare följer att en sådan dom ska verkställas i Sverige på samma villkor som en dom som har meddelats här i landet (artikel 41.1). Detta innebär att det redan finns särskilda föreskrifter om att sådana utländska avgöranden får verkställas i Sverige (jfr 3 kap. 2 § UB). I linje med vad som har förordnats i fråga om verkställighet enligt bl.a. Bryssel  
 I-förordningen 
  och förordningen om den europeiska exekutionstiteln samt Bryssel II- förordningen 
  
 52  
  
 bör det dock tydliggöras med en kompletterande lagregel. Det bör framgå i lag att avgöranden som antingen är direkt verkställbara i Sverige eller som har förklarats vara verkställbara antingen enligt underhållsförordningen eller enligt 2007 års Haagkonvention får verkställas enligt UB:s bestämmelser på samma villkor som ett svenskt avgörande som har vunnit laga kraft. 
  
 52  
 Se 7 och 11 §§ lagen med kompletterande bestämmelser om domstols behörighet och om erkännande och internationell verkställighet av vissa avgöranden och 4 § lagen (2008:450) med kompletterande bestämmelser till Bryssel  
 II-förordningen. 
  
 210 
  
 SOU 2010:59 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 Där bör även erinras om att det kan finnas avvikande bestämmelser i underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention som ska tillämpas framför UB:s bestämmelser. Sådana bestämmelser finns t.ex. i fråga om hinder mot och uppskjutande av verkställighet i artikel 21 i underhållsförordningen (se avsnitt 7.1.1.2 och nedan i avsnitt 7.3.6). Någon bestämmelse som tar sikte på verkställighet av utländska avgöranden om säkerhetsåtgärder behövs inte enligt utredningens mening. 
  
 53 
  
 Som har redovisats i avsnitt 7.2.2 finns det en bestämmelse om  
 icke-diskriminering 
  i 2007 års Haagkonvention (artikel 33) som tillåter staterna att ha förmånligare regler för utländska avgöranden. Det finns en bestämmelse i 7 kap. 14 § andra stycket UB som särskilt tar sikte på utländska underhållsbidragsfordringar. Där framgår att en utländsk fordran på underhållsbidrag som får verkställas i Sverige, vid utmätning av lön har företräde framför andra fordringsanspråk om bidragsfordringen vid verkställighets- tillfället inte är äldre än fem år. Det finns inte något som hindrar att en fordran som är äldre än fem år får verkställas men då gäller inte någon företrädesrätt. Rätten enligt FB att kräva ut fastställt underhållsbidrag går däremot som regel förlorad fem år efter den ursprungligen gällande förfallodagen (7 kap. 9 § FB) och enligt ÄktB är motsvarande preskriptionstid tre år (6 kap. 10 § ÄktB). Detta innebär att det enligt gällande rätt gäller förmånligare regler för verkställighet genom löneutmätning av utländska fordringar på underhåll, vilket också är tillåtet enligt 2007 års Haagkonvention. Utredningen har inte erfarit och kan inte heller se att det i något annat avseende skulle finnas behov av att införa särskilda regler för utländska avgöranden. 
  
 7.3.4 
  
 Verkställbara avtal enligt underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention 
  
 Bedömning:  
 Det saknas behov av kompletterande bestämmel- ser för att avtal om underhåll ska kunna erkännas och verkställas i Sverige. 
 Som har framgått av avsnitt 3.7.3 är ett skriftligt, av två personer bevittnat avtal angående underhållsbidrag enligt ÄktB eller FB 
  
 53  
 Jfr 7 § andra stycket lagen med kompletterande bestämmelser om domstols behörighet och om erkännande och internationell verkställighet av vissa avgöranden. 
 211 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 SOU 2010:59 
  
 verkställbart på samma sätt som en dom som har vunnit laga kraft (3 kap. 19 § första stycket UB). Ett sådant avtal uppfyller i sig inte kraven i underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention för att kunna verkställas utomlands. 
  
 54  
  
 För detta krävs viss myndighets- medverkan. De enda svenska avtal som i dag uppfyller kraven är avtal om underhåll till barn under 18 år som ska betalas med ett engångsbelopp eller för längre perioder än tre månader (7 kap. 7 § andra stycket FB). Frågan om det bör skapas förutsättningar för att ytterligare svenska avtal ska kunna verkställas utomlands behandlas i avsnitt 8.6.2. 
 Förutsättningarna för verkställighet av utländska avtal i Sverige följer direkt av underhållsförordningen och 2007 års Haagkonven- tion. 
  
 55  
  
 Enligt utredningens bedömning behövs inga kompletterande bestämmelser i detta avseende. 
  
 7.3.5 
  
 Förnyad prövning enligt underhållsförordningen när svaranden inte har gått i svaromål 
  
 Förslag:  
 En ansökan om förnyad prövning ska göras skriftligen. Ansökan ska ges in till hovrätt. Ansökningar rörande Försäk- ringskassans beslut om återbetalning av underhållsstöd bör prövas av Svea hovrätt. Beviljas en ansökan, ska hovrätten samtidigt besluta att ny handläggning ska ske vid den myndighet som ursprungligen prövade ärendet. Vid hovrättens hand- läggning gäller i övrigt bestämmelserna om resning i 58 kap. RB i tillämpliga delar. 
  
 7.3.5.1 
  
 Allmänna förutsättningar 
  
 Som har redovisats i avsnitt 7.1.1.2 ska svaranden, om han eller hon inte har gått i svaromål i ursprungsmedlemsstaten, ha rätt att ansöka om förnyad prövning av domen vid den behöriga domstolen i ursprungsmedlemsstaten under vissa närmare angivna förut- sättningar (artikel 19.1 i underhållsförordningen). Denna rätt att ansöka om förnyad prövning ska närmast betraktas som ett extra- ordinärt rättsmedel, som inte påverkar andra extraordinära rätts- 
  
 54 
  
 Se artiklarna 2 och 48 i underhållsförordningen och artiklarna 3 e och 30.1 i 2007 års Haagkonvention. 
  
 55 
  
 Se avsnitt 7.1.2 och 7.2.1.4. 
  
 212 
  
 SOU 2010:59 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 medel enligt ursprungsmedlemsstatens lag förutsatt att dessa rätts- medel inte är oförenliga med rätten till förnyad prövning enligt förordningen (se ingresspunkt 29 i förordningen). 
 Bestämmelsen torde kunna bli aktuell i fråga om tredskodomar från tingsrätt, utslag från Kronofogdemyndigheten och beslut om återbetalning av utgivet underhållsstöd från Försäkringskassan. 
 Förutsättningarna för en ansökan om förnyad prövning – dvs. att parten inte blivit delgiven kravet i tillräcklig tid och på ett lämpligt sätt, eller att parten varit förhindrad att bestrida kravet på grund av force majeure eller extraordinära omständigheter – finns redan i de existerande extraordinära rättsmedlen som gäller för tingsrättens domar och kronofogdemyndighetens utslag. 
  
 56  
  
 Försäkringskassans handläggning sker enligt förvaltningslagen (1986:223) och möjligheten till resning regleras i 37 b § förvaltningsprocesslagen (1971:291). Möjligheten till förnyad prövning enligt förordningen är dock en självständig bestämmelse med annorlunda tidsfrister. Förfarandet enligt artikel 19.1 kräver därför vissa kompletterande bestämmelser. Med den rättegångs- ordning vi har i Sverige torde förnyad prövning inte komma i fråga särskilt ofta. 
  
 7.3.5.2 
  
 Behörig myndighet 
  
 Medlemsstaterna ska meddela kommissionen omprövnings- förfaranden för tillämpning av artikel 19 samt namn och kontakt- uppgifter för behöriga domstolar (artikel 71.1 c). 
 Ett alternativ är att låta den myndighet som fattade det ursprungliga beslutet pröva om det finns förutsättningar för förnyad prövning. Den myndigheten har alla handlingar i ärendet och ska – om det finns skäl för det – även pröva saken på nytt om det finns förutsättningar för en förnyad prövning. Skäl som talar mot en sådan lösning är emellertid att den förnyade prövningens karaktär av extraordinärt rättsmedel tappas. En sådan lösning synes inte heller vara avsedd genom att den skulle innebära att Sverige får rapportera namn och kontaktuppgifter till samtliga tänkbara myn- digheter till kommissionen. 
 Möjligheten till förnyad prövning finns även enligt Europa- parlamentets och rådets förordning (EG) nr 1896/2006 av den 
  
 56  
 Se angående resning och ansökan om återställande av försutten tid 58 kap. RB samt domvilla 59 kap. RB. 
 213 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 SOU 2010:59 
  
 12 december 2006 om införande av ett europeiskt betalningsföre- läggande (artikel 20). I det sammanhanget ansåg lagstiftaren att det var önskvärt att prövningen skulle göras av en beslutsinstans med vana att pröva ansökningar av extraordinär karaktär, och att prövningen bör göras av hovrätt. 
  
 57  
  
 Utredningen anser att den förnyade prövningen enligt underhållsförordningen bör hanteras på motsvarande sätt. En ansökan om förnyad prövning avseende Kronofogdemyndighetens utslag, som skulle ha överlämnats till en tingsrätt om förfarandet hade gått vidare, bör prövas av den hovrätt till vilken tingsrättens dom eller beslut skulle ha överklagats. På motsvarande sätt bör en ansökan om förnyad prövning av en tingsrättsdom prövas av den hovrätt till vilken tingsrättens dom eller beslut skulle ha överklagats. Ansökningar rörande Försäk- ringskassans beslut bör prövas av Svea hovrätt. 
  
 58 
  
 7.3.5.3 
  
 Förfarandet vid förnyad prövning 
  
 En ansökan om förnyad prövning bör vara skriftlig (jfr 13 § lagen om europeiskt betalningsföreläggande). 
 Vid hovrättens handläggning av ansökningar om förnyad prövning bör bestämmelserna om resning i 58 kap. RB gälla i tillämpliga delar. Detta bör framgå av lag. Det innebär t.ex. att ett beslut om att en förnyad prövning ska ske inte får fattas utan att motparten har getts tillfälle att yttra sig. För ett avslag på ansökan krävs däremot inte skriftväxling med motparten. Eftersom ett beslut om förnyad prövning innebär att det ursprungliga avgöran- det förlorar sin rättskraft (se artikel 19.3), bör hovrättens beslut i frågan kunna överklagas till Högsta domstolen. Prövningstillstånd bör dock krävas. Om hovrätten beslutar om förnyad prövning bör vidare förordnas att den myndighet som prövade frågan ska fort- sätta handläggningen där ärendet avslutades, enligt det regelverk som gäller för ärendet i fråga. Även detta bör framgå av lag. 
  
 57 
  
 Se prop. 2007/08:158 s. 27, bet. 2008/09:CU4 och prot. 2008/09:8. 
  
 58 
  
 Jfr 13 § lagen (2008:879) om europeiskt betalningsföreläggande. Om målet skulle ha över- lämnats till annan domstol eller myndighet (än tingsrätt) ska ansökan ges in till Svea hovrätt. 
  
 214 
  
 SOU 2010:59 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 7.3.6 
  
 Hinder mot och uppskjutande av verkställighet enligt underhållsförordningen 
  
 Förslag 
 : Kronofogdemyndigheten är den behöriga myndighet i Sverige som avses i artikel 21 i underhållsförordningen. En bestämmelse införs i lag om att Kronofogdemyndighetens beslut att bevilja uppskjutande av verkställigheten respektive att avslå en begäran om uppskjutande får överklagas. 
  
 Bedömning 
 : Kronofogdemyndighetens prövning av om det finns hinder mot verkställighet kräver inte några komplet- terande bestämmelser. Detsamma gäller prövningen av om det finns skäl för uppskjutande av verkställigheten. 
  
 7.3.6.1 
  
 Allmänna förutsättningar 
  
 Som har redovisats i avsnitt 7.1.1.2 får på begäran av den underhållsskyldige hinder mot verkställighet beaktas (artikel 21.2) och uppskjutande av verkställighet ske (artikel 21.3). I korthet gäller att det finns hinder mot verkställighet om rätten att få avgör- andet verkställt upphör genom preskription eller om avgörandet är oförenligt med annat avgörande. Verkställigheten får skjutas upp om en ansökan om förnyad prövning har getts in enligt artikel 19 eller om avgörandets verkställbarhet har skjutits upp i ursprungsstaten. 
  
 7.3.6.2 
  
 Beslut om hinder mot verkställighet 
  
 Kronofogdemyndigheten är behörig svensk myndighet i fråga om verkställighet. Kronofogdemyndigheten får ta ställning till om det finns hinder mot verkställighet utifrån de omständigheter som den underhållsskyldige åberopar. Det kan även finnas andra hinder mot verkställighet än de som framgår av artikel 21.2, t.ex. på den grunden att den underhållsskyldige har betalat fordran eller på grund av annat förhållande som rör parternas mellanhavanden som inte kan lämnas utan avseende (3 kap. 21 § UB). Kronofogde- myndighetens beslut får överklagas till tingsrätt (18 kap. 1 § UB). För att tingsrättens beslut efter ett överklagande ska prövas i hovrätten krävs prövningstillstånd (39 § lagen [1996:242] om 
 215 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 SOU 2010:59 
  
 domstolsärenden). Bestämmelsen i artikel 21.2 om hinder mot verkställighet kräver inte några kompletterande bestämmelser. Möjligheten att överklaga sådana beslut följer redan av gällande rätt. 
  
 7.3.6.3 
  
 Beslut om uppskjutande av verkställigheten 
  
 Uppgiften att bedöma om det finns förutsättningar att skjuta upp verkställigheten eller inte följer direkt av underhållsförordningen (artikel 21.3). Det ska noteras att uppskjutande av verkställigheten enligt underhållsförordningen inte har samma innebörd som uppskov enligt UB och andra exekutionsrättsliga regelverk. 
  
 59  
  
 Där används begreppet för att beskriva en borgenärsåtgärd, sökanden kan t.ex. medge uppskov med utmätning. Ett sådant beslut går inte att överklaga. Beslutet om uppskjutande av verkställigheten enligt artikel 21.3 är närmast att likna vid de anståndsregler som finns i UB. 
  
 60  
  
 Det är Kronofogdemyndigheten som fattar beslut om anstånd och ett sådant beslut kan överklagas (18 kap. 2 § UB). 
 Om verkställigheten skjuts upp enligt artikel 21.3 innan någon verkställighetsåtgärd har påbörjats, får det till följd att Krono- fogdemyndigheten inte vidtar någon sådan åtgärd. Ansökan om verkställighet ligger dock kvar hos Kronofogdemyndigheten. När Kronofogdemyndigheten redan har påbörjat verkställigheten skulle situationen enligt i dag gällande regelverk hanteras så att verk- ställigheten fortgår även om Kronofogdemyndighetens beslut överklagas, om inte något annat föreskrivs i UB eller förordnas av en domstol (2 kap. 19 § andra stycket UB). Enligt utredningens uppfattning är det rimligt att det är Kronofogdemyndigheten som får fatta beslutet om uppskjutande av verkställigheten även i detta skede. Det bör alltså inte krävas att verkställighetsbeslutet över- klagas och att tingsrätten fattar beslut om uppskjutande. En bestämmelse bör därför införas i lag om att Kronofogdemyndig- heten är behörig att fatta beslut enligt artikel 21.3 i underhålls- förordningen. Vidare bör Sverige anmäla till kommissionen att Kronofogdemyndigheten är behörig myndighet i samtliga fall som följer av artikel 21 (se artikel 71.1 f). 
 Kronofogdemyndighetens beslut att bevilja uppskjutande av verkställigheten respektive att avslå en sådan begäran, bör få över- 
  
 59 
  
 Se t.ex. 4 kap. 10 § andra stycket UB och  
  
 7–9 
  §§ lagen (1993:891) om indrivning av statliga fordringar m.m. 
  
 60 
  
 Se t.ex. 7 kap. 11 § UB (anstånd med löneutmätning) och 8 kap. 3 § andra stycket UB (anstånd med försäljning av utmätt egendom). 
  
 216 
 SOU 2010:59 Erkännande och verkställighet 
 klagas. En särskild bestämmelse om detta ska införas i lag. Att prövningstillstånd då krävs för hovrättens prövning följer av 18 kap. 1 § UB och 39 § lagen om domstolsärenden. 
 Om Kronofogdemyndigheten avslår en ansökan om upp- skjutande av verkställigheten fortsätter verkställigheten, såvida inte frågan överklagas och tingsrätten beslutar om inhibition (2 kap. 19 § andra stycket UB). 
 Sedan Kronofogdemyndigheten har beslutat om uppskjutande av verkställigheten – oavsett i vilket skede beslutet har fattats – kan verkställigheten återupptas när behörig myndighet i ursprungs- staten har avslagit en begäran om förnyad prövning eller när verkställbarheten inte längre är uppskjuten i ursprungsstaten. 
  
 7.3.7 
  
 Beslut av administrativa myndigheter 
  
 Förslag 
 : Sverige ska meddela kommissionen att Försäkrings- kassan, Kronofogdemyndigheten och socialnämnden är sådana svenska administrativa myndigheter som i frågor om underhåll likställs med domstol i underhållsförordningens mening. Motsvarande uppgift ska lämnas för 2007 års Haagkonvention om att de svenska administrativa myndigheternas beslut alltid uppfyller kraven i artikel 19.3 i 2007 års Haagkonvention. 
  
 Bedömning 
 : I den mån ett administrativt beslut har fattats av en utländsk myndighet som inte ingår bland de myndigheter vars avgöranden alltid uppfyller kraven i artikel 19.3, bör det inte göras undantag från huvudregeln att avgörandet ska åtföljas av en handling som utvisar att kraven är uppfyllda. 
 Med domstol avses enligt underhållsförordningen även de administrativa myndigheter i medlemsstaterna som är behöriga i frågor om underhållsskyldighet, förutsatt att dessa myndigheter garanterar opartiskhet och parternas rätt att bli hörda och att deras beslut enligt lagen i den medlemsstat där de är etablerade kan bli föremål för överklagande eller förnyad prövning av en rättslig myndighet, och har liknande giltighet och verkan som ett beslut av en rättslig myndighet i samma fråga (artikel 2.2 i underhålls- förordningen). Dessa administrativa myndigheter ska förtecknas i bilaga X till förordningen. Utredningen ska enligt direktiven be- döma vilka myndigheter i Sverige som bör likställas med domstol. 
 217 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 SOU 2010:59 
  
 Vidare kan en stat enligt artikel 57.1 e och artikel 25.1 b i 2007 års Haagkonvention ge tillkänna att avgöranden som fattas av dess administrativa myndigheter alltid uppfyller kraven i artikel 19.3 – dvs. att avgörandena kan bli föremål för överklagande till eller förnyad prövning av en rättslig myndighet och har liknande giltighet och verkan som avgöranden av en rättslig myndighet i samma fråga. Om så  
 inte  
 sker, ska en ansökan om erkännande och verkställighet åtföljas av en handling som fastställer att kraven i artikel 19.3 är uppfyllda (artikel 25.1 b). Enligt kommissionens förslag till rådsbeslut om EU:s ingående av 2007 års Haagkonven- tion 
  
 61  
  
 ska medlemsstaterna till kommissionen meddela de uppgifter om lagstiftning, förfaranden och tjänster som avses i artikel 57. 
 De myndigheter och avgöranden som skulle kunna bli aktuella för svensk del är Försäkringskassans beslut om återbetalning av bidrag som har betalats till en underhållsberättigad person i stället för underhållsbidrag (s.k. underhållsstöd), Kronofogdemyndig- hetens utslag i mål om betalningsföreläggande och handräckning avseende underhåll samt socialnämndens godkännande av avtal om underhållsbidrag till barn under 18 år, om underhållsbidraget ska utgå med ett engångsbelopp eller för längre perioder än tre månader i taget. 
 Parternas rätt att bli hörda (artikel 2.2) får anses uppfylld genom 16 och 17 §§ förvaltningslagen samt 25 och 31 §§ lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning. 
 I fråga om beslut om återbetalning av utgivet underhållsstöd så får sådana beslut överklagas till allmän förvaltningsdomstol. Vidare är Försäkringskassans beslut om återbetalning en exekutionstitel som kan läggas till grund för verkställighet (41 § lagen om underhållsstöd och 3 kap. 1 § UB). Besluten har därmed liknande giltighet och verkan som ett avgörande av en rättslig myndighet. 
 Kronofogdemyndighetens utslag i ett mål om betalnings- föreläggande och handräckning kan aktualiseras t.ex. om den underhållsberättigade åberopar ett avtal om underhållsbidrag som inte är bevittnat och därmed inte direkt verkställbart. Om svaranden inte bestrider ansökan kan Kronofogdemyndigheten meddela utslag (42 § lagen om betalningsföreläggande och handräckning). Svaranden kan ansöka om återvinning (52 § samma lag) varefter målet överlämnas till tingsrätt för prövning. Kronofogdemyndighetens utslag är en exekutionstitel som kan 
  
 61  
 Se KOM(2009) 373 slutlig, 28.7.2009. 
 218 
  
 SOU 2010:59 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 verkställas (3 kap. 1 § UB). Enligt artikel 62 i Bryssel I- förordningen jämställs den svenska Kronofogdemyndigheten med domstol, med avseende på summarisk process i mål om betalnings- föreläggande och handräckning. 
 När det gäller socialnämndens godkännande av avtal om underhållsbidrag till barn under 18 år, så torde det sällan finnas anledning att överklaga ett sådant godkännande eftersom parterna är överens i frågan. Ett eventuellt överklagande skulle i vart fall inte innebära att själva underhållsfrågan prövades av högre instans eftersom godkännandet är en formsak. En fråga om underhålls- skyldighet vinner emellertid inte rättskraft i den meningen att parterna är förhindrade att få saken prövad på nytt. Det är alltid möjligt att återkomma i frågan – i vart fall om förhållandena har ändrats. Det kan sägas innebära att saken, med avseende på den underhållsskyldiges skyldighet att betala visst underhåll till den underhållsberättigade, kan bli föremål för förnyad prövning. Att det godkända avtalet har liknande giltighet och verkan som ett avgörande av en rättslig myndighet följer av att avtalet får verkställas på samma sätt som en lagakraftvunnen dom (se 7 kap. 7 § andra stycket FB och 3 kap. 19 § UB). Även socialnämndens godkännande av avtal uppfyller alltså kraven. Enligt uppgift är sådana ärenden dock mycket ovanliga. 
 Mot bakgrund av det anförda anser utredningen att det är lämpligt att meddela kommissionen att Försäkringskassan, Kronofogdemyndigheten och socialnämnden är sådana svenska administrativa myndigheter som i frågor om underhållsskyldighet kan jämställas med domstol (artikel 2.2 i underhållsförordningen). Motsvarande uppgift bör kunna lämnas till kommissionen enlighet med artikel 57.1 e och artikel 25.1 b i 2007 års Haagkonvention, dvs. att myndigheternas avgöranden alltid uppfyller kraven i artikel 19.3 genom att de kan bli föremål för överklagande till eller förnyad prövning av en rättslig myndighet samt har liknande giltighet och verkan som ett avgörande av en rättslig myndighet i samma fråga. Därigenom är det inte nödvändigt att bifoga en handling som utvisar att kraven är uppfyllda till en ansökan om erkännande och verkställighet, något som annars krävs enligt artikel 25.1 b. 
 En härtill angränsande fråga gäller avgöranden från utländska myndigheter enligt 2007 års Haagkonvention. En stat får ge tillkänna att den inte kräver en handling som fastställer att kraven i artikel 19.3 är uppfyllda (artikel 25.3 c och artikel 57.1 e i 2007 års 
 219 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 SOU 2010:59 
  
 Haagkonvention). Detta blir aktuellt om ursprungsstaten inte har gett tillkänna att ett avgörande av dess administrativa myndigheter alltid uppfyller kraven i artikel 19.3. Utredningen anser inte att det finns anledning att ge något sådant tillkännagivande, i ett sådant fall är det tvärtom av vikt att den verkställande myndigheten får känne- dom om vilken status avgöranden från den utländska myndigheten har. 
  
 7.3.8 
  
 Ytterligare kompletterande bestämmelser till 2007 års Haagkonvention 
  
 Förslag 
 : En fullständig kopia av avgörandet ska alltid bifogas en ansökan om erkännande eller erkännande och verkställighet. Detta ska anmälas till kommissionen. 
 En bestämmelse införs i lag om att den som har rätt att invända mot respektive ansöka om ändring av ett beslut som fattas med anledning av en ansökan om verkställbarhet ska delges beslutet. 
  
 Bedömning 
 : Det är inte nödvändigt att reglera central- myndighetens vidarebefordran av ett verkställbarhetsbeslut till Kronofogdemyndigheten. 
  
 7.3.8.1 
  
 En fullständig kopia av avgörandet ska bifogas en ansökan 
  
 En stat får ge tillkänna att en fullständig kopia av avgörandet, bestyrkt av behörig myndighet i ursprungsstaten, ska bifogas ansökan (artikel 25.3 a och artikel 57.1 e i 2007 års Haagkonven- tion). Som har redovisats i avsnitt 7.3.7 har kommissionen i sitt förslag till rådsbeslut föreslagit att medlemsstaterna ska meddela de uppgifter om lagstiftning, förfaranden och tjänster som avses i artikel 57. 
  
 62 
  
 Något som talar emot att Sverige bör kräva en fullständig och bestyrkt kopia av avgörandet är att det är möjligt att i stället använda formulär i det första skedet av exekvaturförfarandet. Formuläret ska upprättas av samma myndighet som har utfärdat avgörandet. Användandet av formulär minskar översättnings- kostnaderna. Vidare kan exekvaturmyndigheten alltid begära in en 
  
 62  
 Se KOM(2009) 373 slutlig, 28.7.2009. 
 220 
  
 SOU 2010:59 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 fullständig kopia, bestyrkt av behörig myndighet i ursprungsstaten, om det finns behov av det (artikel 25.2). Trots detta anser utredningen att det finns goda skäl för att Sverige alltid bör kräva en fullständig kopia av avgörandet. Ett tungt vägande skäl är att ett motsvarande krav finns i artikel 40.1 i underhållsförordningen. Handläggningen blir på så sätt enhetlig. Dessutom krävs att exeku- tionstiteln ges in när ärendet kommer till Kronofogdemyndigheten för verkställighet (2 kap. 2 § andra stycket UB). Av dessa skäl anser utredningen att det bör krävas att en fullständig kopia av avgörandet alltid ska ges in. Detta bör anmälas till kommissionen. 
 Med detta förslag finns det inte för närvarande anledning att under några förhållanden, i stället för det fullständiga avgörandet, godta ett upprättat sammandrag eller ett utdrag av avgörandet enligt formulär (se artikel 25.3 b och artikel 57.1 e i 2007 års Haagkonvention). 
  
 7.3.8.2 
  
 Delgivning av ett beslut om verkställbarhet 
  
 När exekvaturmyndigheten har förklarat att ett utländskt beslut får verkställas i Sverige, eller vägrat att meddela en sådan verkställbar- hetsförklaring, ska, som redovisas i avsnitt 7.2.1.4, sökanden och motparten underrättas om detta (artikel 23.5). Härefter löper en tidsfrist inom vilken en part kan invända mot beslutet, dvs. ansöka om ändring (se artikel 23.6). En invändning ska ges in inom 30 eller 60 dagar från underrättelsen. Det framgår inte direkt av konventionen om parterna ska delges beslutet eller inte. När det gäller motsvarande bestämmelse i underhållsförordningen (artikel 31) ska sökanden underrättas om beslutet som meddelats med anledning av en ansökan om verkställbarhetsförklaring (punkten 1) och den part mot vilken verkställighet begärs ska delges det (punkten 2). En ansökan om ändring av en verkställ- barhetsförklaring ska göras inom 30 dagar efter delgivningen (artikel 32.5 i underhållsförordningen). 
  
 63  
  
 Motsvarande bestämmel- ser finns i Bryssel  
 I-förordningen 
  (artikel 42 och artikel 43.5). 
 Eftersom det första skedet av exekvaturförfarandet endast är formellt och parterna inte har rätt att yttra sig i detta skede är det rimligt att i vart fall motparten delges beslutet. Till skillnad från 
  
 63  
 Dessa bestämmelser i underhållsförordningen gäller i förhållande till avgöranden från Storbritannien och Danmark. För avgöranden från övriga medlemsstater i EU krävs ingen exekvatur. 
 221 
  
 Erkännande och verkställighet 
  
 SOU 2010:59 
  
 sökanden är motparten ofta inte medveten om att saken prövas av exekvaturmyndigheten eftersom beslutet meddelas utan föregående skriftväxling. Ett annat skäl för delgivning är att det är en fördel om exekvaturförfarandet enligt de olika instrumenten kan hanteras så lika som möjligt. En kompletterande bestämmelse bör därför införas i lag som föreskriver att ett avgörande med anledning av en ansökan om verkställbarhetsförklaring ska delges den som har rätt att ansöka om ändring. 
  
 7.3.8.3 
  
 Centralmyndigheten vidarebefordrar verkställbarhetsbeslutet till Kronofogdemyndigheten 
  
 När en ansökan har skett genom centralmyndigheterna och avgör- andet har förklarats verkställbart ska verkställigheten fortgå utan att det krävs några ytterligare åtgärder från sökanden (artikel 32.3) 
 .  
 I detta avseende skiljer sig 2007 års Haagkonvention från t.ex. Bryssel  
 I-förordningen. 
  Enligt denna förordning skickas inte ett beslut om verkställbarhet direkt från Svea hovrätt till Kronofogde- myndigheten. För att Sverige ska uppfylla sina förpliktelser enligt 2007 års Haagkonvention måste säkerställas att verkställigheten fortgår efter verkställbarhetsbeslutet. 
 Om Försäkringskassan bistår den underhållsberättigade enligt New  
 York-konventionen 
  brukar Försäkringskassan – i egenskap av centralmyndighet – försöka förmå den betalningsskyldige att betala på frivillig väg. Först därefter förmedlar Försäkringskassan beslutet om verkställbarhet till Kronofogdemyndigheten. Att låta central- myndigheten sköta förmedlingen av verkställbarhetsbeslutet på motsvarande sätt även enligt 2007 års Haagkonvention framstår som en lämplig ordning. Ett alternativ skulle kunna vara att låta Svea hovrätt expediera beslutet direkt till Kronofogdemyndigheten. Ett sådant alternativ saknar emellertid mellansteget där frivillig betalning undersöks. Eftersom betalning på frivillig väg är till fördel för den underhållsberättigade parten bör beslutet inte expedieras direkt från Svea hovrätt. I stället får det följa av centralmyndighetens åligganden enligt 2007 års Haagkonvention att fullfölja sitt ärende med en ansökan om verkställighet. Därmed ges utrymme för uppgörelser på frivillig väg. Enligt utredningens bedömning är det inte nödvändigt att föreskriva en skyldighet för centralmyndigheten att vidarebefordra beslutet till Kronofogde- myndigheten. 
 222 
 8 Särskilt om avtal 
  
 8.1 
  
 Inledning 
  
 Både underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention förutsätter att avtal om underhållsbidrag kan träffas. Sådana avtal ska under vissa förutsättningar erkännas och verkställas enligt bestämmelserna i förordningen och konventionen (se avsnitt 7.1.2 och avsnitt 7.2.1.4). 
 Det är vidare enligt underhållsförordningen och 2007 års Haagprotokoll tillåtet att under vissa förutsättningar träffa avtal både om behörighet och om vilken lag som ska vara tillämplig. Det är möjligt att förordna om behörig domstol och tillämplig lag i ett och samma avtal (såvida tvisten inte rör underhållsskyldighet mot ett barn under 18 år, eftersom det då inte är tillåtet att välja domstol). 
 I detta kapitel behandlas frågor kring avtalsmöjligheterna. 
  
 8.2 
  
 Gällande rätt 
  
 8.2.1 
  
 Möjligheten att avtala om underhåll enligt svensk intern rätt 
  
 Enligt svensk intern rätt är tvister om underhållsbidrag i princip av dispositiv natur. Samtidigt har det i svensk rätt ansetts att den familjerättsliga underhållsskyldigheten – mot make och barn – har tvingande natur i den meningen att en part inte i förväg, innan underhållsfrågan för en viss tidsperiod är aktuell, med bindande 
 223 
 Särskilt om avtal SOU 2010:59 
 verkan generellt kan avstå från sin principiella rätt till underhållsbidrag. 
  
 1 
  
 Det är möjligt att träffa avtal om underhåll till barn. Avtal om underhållsbidrag kan slutas även före barnets födelse (7 kap. 2 § FB) Den vanligaste formen av avtal gäller månatliga betalningar för barnets underhåll. För ett sådant avtal finns inga formkrav, men om det ska kunna bli föremål för indrivning måste det vara skriftligt och bevittnat av två personer (3 kap. 19 § första stycket UB). För det fall underhållsbidrag för framtiden ska betalas med ett engångsbelopp eller för längre perioder än tre månader i taget, är avtalet giltigt endast om det är skriftligt och bevittnat av två personer. Är barnet under 18 år ska ett sådant avtal dessutom vara godkänt av socialnämnden i kommun där barnet eller dess vårdnadshavare är varaktigt bosatt eller, om ingen av dem är varaktigt bosatt här i landet, av socialnämnden i Stockholm. Underhållsbidrag i form av ett engångsbelopp ska betalas till socialnämnden om barnet är under 18 år (7 kap. 7 § FB). Ett avtal om underhåll kan jämkas av rätten, om det finns skäl för det med hänsyn till att förhållandena har ändrats om avtalet är oskäligt med hänsyn till omständigheterna vid dess tillkomst och förhållandena i övrigt (10 § samma kap.). 
 Makar och före detta makar kan träffa avtal om underhåll. Det ställs inte upp några formkrav för att ett sådant avtal ska vara giltigt. För att det ska kunna bli föremål för indrivning måste det emellertid vara skriftligt och bevittnat av två personer (3 kap. 19 § första stycket UB). Ett avtal om underhåll får jämkas av domstol om det finns skäl för det med hänsyn till att förhållandena har ändrats eller om avtalet är oskäligt med hänsyn till omständig- heterna vid dess tillkomst och förhållandena i övrigt (6 kap. 11 § ÄktB). Om underhållsbidrag har fastställts genom avtal gäller vissa restriktioner för verkställighet. Underhållsbidrag som ska utges till gäldenärens make för makens egen del eller för makarnas barn får verkställas endast om makarna under den tid som bidraget avser inte varaktigt bodde tillsammans och alltjämt inte gör det (3 kap. 19 § andra stycket UB). Det kan noteras att makar, inför en omedelbart förestående äktenskapsskillnad, kan avtala om den 
  
 1  
  
 Se Johnson och Martinez,  
 Föräldrabalken, En kommentar, Del I,  
 1–13 
  kap.,  
 s. 7:7, Elliott,  
 Äktenskapsbalken och promulgationslag m.m.  
 (1990) s. 112 f. och Martinez och Meyers,  
 Äktenskap, samboende, partnerskap,  
 4 uppl. (2008), s. 54. Jfr RH 2000:42, där hovrätten fann att bestämmelserna i 6 kap.  
  
 1–3 
  
  §§ ÄktB om underhållsskyldighet mellan makar var av tvingande natur, samt NJA 1950 s. 513 och NJA 1972 s. 419. 
  
 224 
  
 SOU 2010:59 
  
 Särskilt om avtal 
  
 kommande bodelningen eller om annat som har samband med denna (9 kap. 13 § ÄktB). Ett sådant avtal kallas föravtal och det är inte ovanligt att parterna beaktar underhållsfrågan i avtalet. 
  
 2 
  
 8.2.2 
  
 Avtal om domstols behörighet (prorogation) 
  
 Det är enligt gällande rätt möjligt för parterna att avtala om svensk behörighet i frågor om underhåll enligt Bryssel  
 I-förordningen 
  och de båda Luganokonventionerna. 
 Enligt Bryssel  
 I-förordningen 
  kan parterna träffa avtal om att en domstol eller domstolarna i en medlemsstat ska vara behöriga att avgöra en redan uppkommen tvist eller framtida tvister i anledning av ett bestämt rättsförhållande (artikel 23). Detta gäller under förutsättning att en av parterna har hemvist i en medlemsstat. En annan förutsättning är att tvisten har gränsöverskridande karaktär, annars får giltigheten av ett avtal som innebär att tvisten ska avgöras av en viss svensk domstol bedömas enligt 10 kap. 16 § rättegångsbalken. 
  
 3  
  
 Vissa formkrav ställs upp i syfte att säkerställa att samstämmighet mellan parterna faktiskt har förelegat. 
  
 4  
  
 Avtalet ska vara skriftligt eller muntligt och skriftligen bekräftat (artikel 23.1 a). 
  
 5  
  
 Ett elektroniskt meddelande som möjliggör en varaktig dokumentation av avtalet är likvärdigt med ett skriftligt avtal (artikel 23.2). En domstol som inte är behörig enligt Bryssel  
 I-förordningen 
  kan bli behörig genom s.k. tyst prorogation (artikel 24). Domstolen är därvid behörig om svaranden går i svaromål, dock inte om svaranden gick i svaromål för att bestrida domstolens behörighet eller om en annan domstol har exklusiv behörighet. 
  
 2 
  
 Se Chambers,  
 Bodelning under äktenskap och vid skilsmässa 
 , 4 uppl. (2003), s. 271. 
  
 3 
  
 Se Kline,  
 Bryssel  
 I-förordningen 
  jämte Bryssel- och Luganokonventionerna  
 (2008), s. 210. 
  
 4 
  
 Se Kline, a.a. s. 215. 
  
 5 
  
 Avtalet kan också ingås b) i en form som överensstämmer med praxis som parterna har utbildat mellan sig eller c) i internationell handel, i en form överensstämmande med handelsbruk eller sedvänja under vissa närmare angivna förutsättningar. 
  
 225 
  
 Särskilt om avtal 
  
 SOU 2010:59 
  
 8.2.3 
  
 Avtal om tillämplig lag 
  
 Som tidigare har nämnts har Sverige inte tillträtt någon av Haag- konferensens lagvalskonventioner avseende underhåll. 
  
 6  
  
 Europa- parlamentets och rådets förordning (EG) nr 593/2008 av den 17 juni 2008 om tillämplig lag för avtalsförpliktelser (Rom I- förordningen) 
  
 7  
  
 gäller visserligen avtalsförpliktelser på privaträttens område, men förordningen är inte tillämplig på familjerättslig underhållsskyldighet (se artikel 1.2 b). 
 Även om en fråga om underhållsbidrag mellan makar inte utgör en fråga om makarnas förmögenhetsförhållanden, bör här nämnas att det för svensk del gäller avtalsfrihet för lagval i fråga om makarnas förmögenhetsförhållanden (se 3 § lagen om interna- tionella frågor rörande makars och sambors förmögenhets- förhållanden). Har makar eller blivande makar skriftligen avtalat att en viss stats lag ska tillämpas på deras förmögenhetsförhållanden, ska det gälla. Lagvalsmöjligheten har dock vissa begränsningar. Makarna eller de blivande makarna kan bara välja lagen i en stat där någon av dem har hemvist eller är medborgare när avtalet ingås. Vidare finns bestämmelser som inskränker möjligheterna att tillämpa utländsk rätt i vissa angivna situationer, t.ex. i fråga om fast egendom som finns i Sverige (se 3 § i angiven lag med hänvisningar). I förarbetena till bestämmelsen, som ger möjlighet att avtala om tillämplig lag, nämns att många makar sannolikt kommer att använda sig av ett äktenskapsförord. 
  
 8  
  
 Avtal om tillämplig lag finns inte med i uppräkningen av vad som kan regleras genom äktenskapsförord (se 7 kap. 3 § ÄktB). Av praxis följer emellertid att ett äktenskapsförord kan registreras även om det – utöver vad som kan avtalas genom äktenskapsförord – innehåller avtal om lagval beträffande makarnas förmögenhets- ordning (se NJA 1997 s. 37). 
  
 9  
  
 Själva lagvalsavtalet är giltigt då det uppfyller föreskrifterna om skriftlighet i 3 § i 1990 års lag. 
  
 10 
  
 När det gäller underhåll till barn finns inte heller några bestämmelser som reglerar möjligheten att välja lag. 
  
 6 
  
 Se avsnitt 3.2.5. 
  
 7 
  
 Rom  
  
 I-förordningen 
  är publicerad i EUT L 177, 4.7.2008, s. 6. 
  
 8 
  
 Se prop. 1989/90:87 s. 41. 
  
 9 
  
 Jfr även RH 1992:49 där hovrätten fann att det inte ankommer på tingsrätten att inom ramen för registreringsförfarandet pröva innehållet i en som äktenskapsförord betecknad handling annat än i det formella avseende som följer av regleringen i 7 kap 3 § ÄktB. 
  
 10 
  
 Se Chambers,  
  
 Äktenskapsförord,  
 2 uppl. (2006), s. 47. 
 226 
  
 SOU 2010:59 
  
 Särskilt om avtal 
  
 8.3 
  
 Avtal om underhåll enligt underhålls- förordningen och 2007 års Haagkonvention 
  
 Som har framgått av avsnitt 7.1.2 och avsnitt 7.2.1.4 möjliggör både underhållsförordningen (artikel 48) och 2007 års Haagkonvention (artikel 30.1) att avtal om underhållsbidrag ska kunna verkställas, förutsatt att avtalen är verkställbara i ursprungsstaten. Till detta kommer ytterligare krav. 
 För att vara verkställbart enligt underhållsförordningen ska avtalet vara en officiell handling (se artikel 2.1 punkten 3), dvs. 
  
 a) 
  
 en handling angående underhållsskyldighet som har upprättats eller registrerats som en officiell handling i ursprungsmedlems- staten och vars äkthet dels avser handlingens underskrift och innehåll, och dels har bestyrkts av en offentlig myndighet eller annan för detta bemyndigad myndighet, eller 
  
 b) 
  
 ett avtal om underhållsskyldighet som har ingåtts inför en administrativ myndighet i ursprungsmedlemsstaten eller bestyrkts av sådan myndighet. 
  
 Ett avtal om underhållsbidrag enligt 2007 års Haagkonvention ska vara skriftligt och ha upprättats eller registrerats som en officiell handling av en behörig myndighet, eller, alternativt, ha bestyrkts av, ingåtts vid, registrerats hos eller getts in till en behörig myndighet. Vidare föreskrivs att ett avtal om underhållsbidrag ska kunna bli föremål för förnyad prövning och ändras av en behörig myndighet (artikel 3 e i 2007 års Haagkonvention). 
 Förutsättningarna för verkställighet av avtal av underhållsbidrag enligt underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention redovisas i avsnitt 7.1.2 och 7.2.1.4. 
  
 8.4 
  
 Avtal om behörig domstol enligt underhållsförordningen 
  
 Som har nämnts i avsnitt 5.1 får parterna enligt underhålls- förordningen träffa avtal om att en eller flera domstolar i en medlemsstat ska vara behöriga att avgöra en redan uppkommen tvist eller framtida tvister om underhållsskyldighet (artikel 4). Avtal kan träffas i fråga om 
 227 
  
 Särskilt om avtal 
  
 SOU 2010:59 
  
 a) 
  
 den eller de domstolar i en medlemsstat där en av parterna har hemvist, 
  
 b) 
  
 den eller de domstolar i en medlemsstat där en av parterna är medborgare, 
  
 c) 
  
 i fråga om underhållsskyldighet mellan makar/tidigare makar, antingen den domstol som har behörighet att pröva tvister mellan dem i äktenskapsmål eller domstol i den medlemsstat där makarna senast hade gemensam hemvist under minst ett år. 
  
 Behörigheten ska finnas antingen vid den tidpunkt då avtalet om val av domstol ingås eller vid den tidpunkt då talan väcks, och är exklusiv om annat inte avtalats (jfr dock artikel 5 nedan). Om parterna har enats om att ge exklusiv behörighet till domstol i en stat som inte är medlemsstat men som har tillträtt 2007 års Luganokonvention, ska den konventionen tillämpas (artikel 4.4). 
 Ett avtal om val av domstol ska vara skriftligt. Ett elektroniskt meddelande som möjliggör en varaktig dokumentation av avtalet ska anses vara likvärdigt med ett skriftligt avtal (artikel 4.2). 
 Möjligheten att avtala om behörig domstol gäller dock inte i fråga om en tvist om underhållsskyldighet mot ett barn under 18 år (artikel 4.3). 
 Behörighet för en domstol i en medlemsstat kan finnas också på den grunden att svaranden går i svaromål inför domstolen (artikel 5), se avsnitt 5.1. 
  
 8.5 
  
 Avtal om tillämplig lag enligt 2007 års Haagprotokoll 
  
 8.5.1 
  
 Val av lag för ett visst förfarande 
  
 Som har framgått av avsnitt 6.2.4 kan parterna under vissa förutsättningar välja vilken lag som ska vara tillämplig på frågan om underhållsskyldighet. Om det är fråga om ett särskilt förfarande i en bestämd stat får den underhållsberättigade och den underhålls- skyldige uttryckligen ange att lagen i den staten ska vara tillämplig på underhållsskyldigheten (artikel 7.1). Det är således endast forumlandets lag som kan väljas enligt denna bestämmelse. Valet kan ske även innan parterna har vänt sig till någon myndighet. Tillämplig lag ska då anges i ett avtal som undertecknas av båda 
 228 
  
 SOU 2010:59 
  
 Särskilt om avtal 
  
 parterna. Avtalet ska vara skriftligt eller på annat sätt dokumenterat så att informationen är tillgänglig för senare användning (artikel 7.2). Skälet för detta är dels att förekomsten av ett avtal ska vara lätt att bevisa, dels att parterna ska bli uppmärksammade på vikten av frågan och konsekvenserna av sitt avtal. 
  
 11  
  
 Enligt den förklarande rapporten ska det inte vara möjligt att ange i avtalet att forumlandets lag ska tillämpas eftersom forumet inte är bestämt innan ärendet har anhängiggjorts vid en viss myndighet. 
  
 12 
  
 8.5.2 
  
 Generellt tillämpliga avtal 
  
 Parterna har även möjlighet att träffa lagvalsavtal med generell giltighet (artikel 8). I den underhållsberättigades intresse har möjligheterna att avtala om tillämplig lag gjorts beroende av vissa villkor. Den första begränsningen gäller vilka staters lagar som kan väljas. Den underhållsberättigade och den underhållsskyldige får – oavsett tidpunkt – ange att någon av följande lagar ska tillämpas i fråga om underhållsskyldigheten. 
  
 a) 
  
 Lagen i en stat där någon av parterna är medborgare vid tidpunkten för förordnandet. 
  
 b) 
  
 Lagen i den stat där någon av parterna har sin hemvist vid tidpunkten för förordnandet. Enligt den förklarande rapporten gör ett efterföljande hemvistbyte eller en ändring av med- borgarskapet inte att avtalet förlorar sin giltighet. 
  
 13 
  
 c) 
  
 Den lag som parterna har utpekat som tillämplig, eller den lag som faktiskt tillämpats på deras familjerättsliga förmögenhets- förhållanden. 
  
 d) 
  
 Den lag som parterna har anvisat som tillämplig, eller den lag som faktiskt tillämpats på deras äktenskapsskillnad eller hemskillnad. 
  
 Enligt den förklarande rapporten är punkterna c och d beroende av forumstatens internationellt privaträttsliga bestämmelser. Om det landet inte tillåter att parterna disponerar över lagvalet i fråga om sina förmögenhetsförhållanden eller sin äktenskapsskillnad blir ett 
  
 11 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph 119. 
  
 12 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph 120. 
  
 13 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph 133. 
  
 229 
  
 Särskilt om avtal 
  
 SOU 2010:59 
  
 avtal om tillämplig lag för underhållsfrågan också ogiltigt. 
  
 14  
  
 Som har nämnts i avsnitt 8.2.3 gäller för svensk del avtals- frihet/lagvalsfrihet i fråga om makarnas förmögenhetsförhållanden, med vissa begränsningar (3 § lagen om internationella frågor rörande makars och sambors förmögenhetsförhållanden). Det är däremot inte möjligt att avtala om vilken lag som ska tillämpas på en talan om äktenskapsskillnad, den prövas enligt svensk lag (dock att utländsk lag i viss mån kan beaktas, se 3 kap. 4 § i 1904 års lag). 
  
 15 
  
 Ett avtal ska vara skriftligt eller dokumenterat på ett sådant sätt att informationen är tillgänglig för senare användning samt vara undertecknat av båda parterna (artikel 8.2). Tanken är enligt den förklarande rapporten att bestämmelsen inte ska hindra använd- ningen av modern informationsteknologi. Men även ett sådant dokument måste undertecknas och blir giltigt först sedan det försetts med en elektronisk signatur. 
  
 16 
  
 Möjligheten att ingå avtal ska inte gälla för underhållsskyldighet avseende en person under 18 år eller en vuxen som på grund av nedsatt eller bristande förmåga inte kan bevaka sina intressen (artikel 8.3). 
 Ett avtal om tillämplig lag kan medföra att en underhålls- berättigad person går miste om rätten till underhåll eller att rätten till underhåll begränsas i jämförelse med vad som hade följt av den annars tillämpliga lagen. Till skydd för den underhållsberättigade är därför vissa ytterligare villkor uppställda för att generella avtal ska bli gällande. 
  
 17  
  
 Oavsett vilken lag som har pekats ut av parterna i deras avtal ska frågan om huruvida den underhållsberättigade kan avsäga sig sin rätt till underhåll bestämmas enligt lagen i den stat där den underhållsberättigade hade sin hemvist vid tidpunkten för förordnandet (artikel 8.4). Bestämmelsen är avsedd att skydda den underhållsberättigade från att gå miste om underhåll som han eller hon skulle ha rätt till om det inte hade gjorts något lagvalsavtal. 
  
 18 
  
 14 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph 135 och 140. 
  
 15 
  
 Det finns ett förslag (som går under namnet Smith) från kommissionen. Enligt förslaget ska Bryssel  
  
 II-förordningen 
  kompletteras med regler om tillämplig lag vid internationella skilsmässor. Makarna ska bl.a. kunna avtala om vilket lands lag som ska tillämpas på deras äktenskapsskillnad/hemskillnad. Se KOM(2006) 399 slutlig, 17.7.2006. Förslaget är inte genomfört. Kommissionen har härefter presenterat ett förslag till förordning om genom- förande av ett fördjupat samarbete om tillämplig lag för äktenskapsskillnad och hemskillnad, se KOM(2010) 104 och KOM(2010) 105, 24.3.2010. 
  
 16 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph 145. 
  
 17 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph 146. 
  
 18 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph 147. 
  
 230 
  
 SOU 2010:59 
  
 Särskilt om avtal 
  
 Om parterna vid tidpunkten för valet av tillämplig lag inte var fullt informerade och medvetna om konsekvenserna av sitt val, ska den lag som parterna anvisat inte tillämpas om det skulle leda till uppenbart orättvisa och orimliga konsekvenser för någon av parterna (artikel 8.5). Enligt den förklarande rapporten har det ansetts vara rimligt att parterna kan minska riskerna för att avtalet åsidosätts, t.ex. genom att söka rättslig rådgivning om konse- kvenserna av sitt avtal. Kravet på att parterna varit fullt informerade och medvetna om konsekvenserna innebär att de måste ha haft möjlighet att förstå den information de har fått. 
  
 19 
  
 8.6 
  
 Överväganden 
  
 Bedömning 
 : Förutsättningar och möjligheter att avtala om behörig domstol och tillämplig lag följer direkt av underhålls- förordningen, 2007 års Haagkonvention och 2007 års Haag- protokoll. Några kompletterande bestämmelser är inte nödvändiga. 
 Det bör inte införas några formkrav utöver vad som föreskrivs i förordningen och protokollet för att ett avtal om behörighet eller lagval ska vara giltigt mellan parterna. 
 Frågan om vilket lands lag som ska tillämpas vid prövningen av ett avtals materiella giltighet får avgöras i rättstillämpningen och kräver inte lagreglering. 
 Advokater och andra juridiska rådgivare har anledning att särskilt uppmärksamma bestämmelserna om avtal av tillämplig lag, eftersom bristfällig information kan medföra att ett lagvals- avtal kan komma att underkännas i en senare process. 
  
 8.6.1 
  
 Behandlingen av avtal i underhållsförordningen, 2007 års Haagkonvention och 2007 års Haagprotokoll 
  
 Som har redovisats i avsnitt 8.1 beaktar underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention den möjlighet som finns i vissa länder för parter att träffa avtal om underhållsbidrag. Vidare finns bestämmelser som reglerar förutsättningarna för att avtal ska få träffas och vilket lands domstol respektive vilket lands lag som 
  
 19  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph 150. 
 231 
  
 Särskilt om avtal 
  
 SOU 2010:59 
  
 parterna kan avtala om i underhållsförordningen och 2007 års Haagprotokoll. Möjligheterna och förutsättningarna följer direkt av förordningen, konventionen och protokollet och kräver inga kompletterande bestämmelser i svensk lag. 
  
 8.6.2 
  
 Registrering av ett avtal om underhållsbidrag 
  
 Som har framgått av avsnitt 8.3 kan ett avtal om underhållsbidrag vara verkställbart enligt underhållsförordningen och 2007 års Haag- konvention om avtalet är verkställbart i ursprungsstaten samt har registrerats (enligt underhållsförordningen som en officiell hand- ling) eller har ingåtts inför en administrativ myndighet. 
 Ett avtal om underhållsbidrag enligt ÄktB eller FB är verkställ- bart enligt svensk rätt om det är skriftligt och bevittnat av två personer (3 kap. 1 § första stycket 5 och 19 § UB). 
  
 20  
  
 Det finns alltså inget krav på att avtalet ska ha getts in till eller registrerats av en myndighet. Ett sådant avtal uppfyller inte kraven i underhålls- förordningen eller 2007 års Haagkonvention. Om avtalet gäller underhåll till barn under 18 år, som ska betalas med ett engångs- belopp eller för längre perioder än tre månader, ska det dock godkännas av socialnämnden (7 kap. 7 § andra stycket FB). Ett sådant avtal är följaktligen verkställbart enligt förordningen och konventionen. 
  
 21  
  
 Enligt uppgift är sådana avtal ytterst sällsynta i Sverige. I övrigt skulle ett avtal, med dagens regelsystem, indirekt kunna bli föremål för verkställighet utomlands enligt underhålls- förordningen och 2007 års Haagkonvention, om det åberopas som grund för en talan i domstol eller en ansökan om betalnings- föreläggande. Efterföljande dom respektive utslag erkänns och verkställs då emellertid enligt bestämmelserna som gäller för avgöranden och inte för avtal. 
 Frågan är om det bör skapas förutsättningar för parterna att även i  
 andra situationer  
 kunna träffa avtal som enligt de nya instrumenten blir verkställbara utomlands. Det kan tänkas att ett avtal träffas när parterna bor i Sverige men att det inte blir aktuellt med verkställighet förrän den ena parten har flyttat utomlands. Eftersom avtalet inte har träffats under någon medverkan av myndighet förutsätter de nya instrumenten att den underhålls- 
  
 20 
  
 Underhållsbidrag som ska utges till gäldenärens make för makens egen del eller för makarnas barn, får bara verkställas om makarna under den tid som bidraget avser inte varaktigt bodde tillsammans och fortfarande inte gör det (3 kap. 19 § andra stycket UB). 
  
 21 
  
 Jfr beträffande Bryssel  
  
 I-förordningen 
  Kline, a.a. s. 312. 
 232 
  
 SOU 2010:59 
  
 Särskilt om avtal 
  
 berättigade personen utverkar ett nytt avgörande i underhålls- frågan. Om detta kan undvikas genom ett enkelt registrerings- förfarande eller genom att parterna bereds möjlighet att ingå avtalet inför en myndighet medför det processekonomiska fördelar. 
 Enligt utredningens uppfattning vore det värdefullt om föräldrar och makar i betydligt större utsträckning än i dag kan träffa avtal om underhåll som är verkställbara utomlands. Det förutsätter dock att det införs ett system där avtal om underhåll kan registreras av eller ingås inför en myndighet. Införande av ett sådant system kräver emellertid ställningstagande till ett antal frågor som inte enbart får betydelse för en eventuell verkställighet av avtalet utomlands. Möjligheten att registrera avtal eller att ingå ett avtal inför en myndighet bör rimligen gälla för alla avtal och inte bara dem där man kan förutse ett framtida verkställighetsförfarande utomlands, men frågan blir dock ändå vilka avtal som ska kunna registreras och godkännas. Är det enbart avtal om underhåll inom ramarna för den svenska interna lagstiftningen (underhåll till barn och make) eller även avtal mellan t.ex. kusiner (jfr det breda tillämpningsområdet i underhållsförordningen)? Ska prövningen som görs av myndigheten vara både formell och materiell? Vilken myndighet ska sköta uppgiften? Måste avtalet vara träffat inför myndigheten eller kan ett privat avtal registreras i efterhand? Kräver en registrering medverkan av båda parterna eller räcker det med en begäran från en av parterna? Vidare kan avtalen komma att innehålla andra frågor med anknytning till underhåll, som t.ex. vårdnad och umgänge. Formerna för sådana avtal regleras på annat håll i den svenska lagstiftningen. Det kan också nämnas att Domstolsverket, som har haft i uppdrag att utvärdera rättshjälps- lagen, har föreslagit bl.a. att regeringen bör ge Försäkringskassan ett uppdrag att lämna föräldrar hjälp med beräkning av underhålls- bidrag till barn. Detta skulle enligt Domstolsverket leda till att personlig hjälp ges till föräldrar med uträkning av underhållsbidrag och därigenom att underhållsbidragsfrågan kan lösas genom avtal. 
  
 22 
  
 De frågeställningar som har redovisats ovan visar att införandet av ett system för möjligheten att träffa avtal som är verkställbara utomlands enligt förordningen och konventionen kräver över- väganden som inte ryms inom ramen för denna utredning. Utredningen vill dock återigen framhålla att det vore värdefullt med en ordning som möjliggör utomlands verkställbara avtal. 
  
 22  
 Se  
 DV-rapport 
  2009:2, s. 76 ff. 
 233 
  
 Särskilt om avtal 
  
 SOU 2010:59 
  
 8.6.3 
  
 Formkrav för avtal om behörighet och lagval 
  
 I fråga om  
 val av domstol  
 innehåller underhållsförordningen, som har framgått av avsnitt 8.4, inte några andra formkrav än att avtalet ska vara skriftligt. Ett elektroniskt meddelande anses likvärdigt, se artikel 4.2. Mot bakgrund av att förordningen syftar till att medlemsstaterna ska ha enhetliga regler som ska tillämpas på samma sätt inom unionen, är det utredningens uppfattning att medlemsstaterna är förhindrade att komplettera förordningen med ytterligare formkrav. Några sådana bestämmelser föreslås därför inte. 
 Ett avtal om  
 val av tillämplig lag  
 för ett särskilt förfarande som har gjorts innan förfarandet inleds ska, som har redovisats i avsnitt 8.5.1, vara undertecknat av parterna och skriftligt eller dokumenterat på ett sådant sätt att informationen är tillgänglig för senare användning (artikel 7.2 i 2007 års Haagprotokoll). Samma sak gäller i fråga om generella avtal om tillämplig lag enligt artikel 8.2 i protokollet (se avsnitt 8.5.2). De formkrav som ställs i protokollet är alltså begränsade. Den förklarande rapporten till protokollet öppnar emellertid för att enskilda stater kan ställa strängare krav på ett lagvalsavtal. 
  
 23  
  
 För svensk del gäller att EU har tillträtt 2007 års Haagprotokoll. I rådets beslut om EU:s tillträde finns inte några skrivningar om strängare formkrav. 
  
 24  
  
 Protokollet blir också ett  
 EU-instrument 
  och avsikten är, på samma sätt som gäller för underhållsförordningen, att medlemsstaterna ska ha enhetliga regler som tillämpas på samma sätt inom unionen. Mot denna bakgrund kan det enligt utredningens uppfattning ifråga- sättas om EU:s medlemsstater får ställa upp strängare formkrav för att avtal om tillämplig lag ska vara giltiga i det egna landet. Om inte annat framstår det som mindre lämpligt. Utredningen föreslår därför inte heller i detta avseende några kompletterande formkrav. 
 Det kan för övrigt noteras att skriftlighet är det enda formkrav som uppställs för att ett lagvalsavtal enligt lagen om internationella frågor rörande makars och sambors förmögenhetsförhållanden ska vara giltigt (3 §). 
  
 25 
  
 Det nu sagda hindrar givetvis inte att parterna själva träffar sitt avtal under andra former för att på detta sätt försöka öka avtalets tyngd i en viss stat dit parterna har anknytning, t.ex. genom att se 
  
 23 
  
 Se kommentaren till artikel 7 i Explanatory Report (Prot.), paragraph 119. 
  
 24 
  
 Se EUT L331, 16.12.2009 s. 17 (se  
  
 bilaga 4  
 i bilagedelen). 
  
 25 
  
 Tidigare gällde att sådana avtal kunde registreras, se prop. 1989/90:87 s. 26 f. 
  
 234 
  
 SOU 2010:59 
  
 Särskilt om avtal 
  
 till att avtalet bevittnas. Det kan inte heller uteslutas att andra stater ställer upp strängare formkrav. Många länder utanför Norden ställer t.ex. krav på att avtal ska upprättas inför en notarie för att vara giltiga. Information om eventuella formkrav kommer sannolikt att finnas inom ramen för det europeiska rättsliga nätverket på privaträttens område eller för konventionens del i landprofilformulären (jfr artikel 57.2 i 2007 års Haagkonvention). För medlemsstaternas del är det i sista hand  
 EU-domstolens 
  uppgift att tolka bestämmelserna. 
 Av samma skäl som anförts i det föregående föreslår utredningen inte heller några kompletterande bestämmelser beträffande när eller i vilket sammanhang ett generellt lagvalsavtal eller ett avtal om behörig domstol kan träffas. 
 När det gäller avtal om tillämplig lag för ett särskilt förfarande i en bestämd stat (artikel 7.1 i 2007 års Haagprotokoll), får parterna  
 uttryckligen  
 ange att lagen i den staten ska vara tillämplig på underhållsskyldigheten. Kravet på uttrycklighet får, enligt utredningen, anses utesluta tyst accept av svensk lag, dvs. om den ena parten argumenterar utifrån svensk rätt och den andra parten inte invänder mot att svensk rätt tillämpas. 
 Även om utredningen inte föreslår några kompletterande formkrav till förordningen, konventionen och protokollet, innebär det inte att alla skriftliga avtal måste godtas. Giltigheten av ett avtal måste alltid kunna prövas inom ramen för processen, t.ex. utifrån en invändning om att parten förletts att skriva under avtalet. 
 2007 års Haagprotokoll behandlar – med undantag för artikel 8.4, se avsnitt 8.5.2 – inte frågor om ett lagvalsavtals materiella giltighet. Härmed avses omständigheter som kan medföra att avtalet lider av brister och kan jämkas eller sättas åt sidan, för svensk del t.ex. genom tillämpning av 36 § avtalslagen. Enligt den förklarande rapporten är det lämpligt att sådana frågor avgörs enligt den lag som anvisats av parterna, och som ska tillämpas om avtalet vore giltigt. Det är en vanlig lösning i internationella instrument. 
  
 26  
  
 En fördel är att frågorna då behandlas på ett liknande sätt i de fördragsslutande staterna. Anta t.ex. att svensk domstol är behörig att pröva en fråga om underhåll. En av parterna åberopar ett avtal som anvisar att lagen i staten A ska tillämpas. Den andra parten bestrider detta på den grunden att 
  
 26  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph 151 och t.ex. artikel 10.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 593/2008 av den 17 juni 2008 om tillämplig lag för avtalsförpliktelser (Rom I), publicerad i EUT L 177, 4.7.2008, s. 6. 
 235 
  
 Särskilt om avtal 
  
 SOU 2010:59 
  
 parten vilseletts att skriva under avtalet. Med den lösning som förespråkas i den förklarande rapporten bör den svenska domstolen tillämpa lagen i staten A vid bedömningen av om det finns ett giltigt avtal. Frågan om vilket lands lag som ska tillämpas vid prövningen av ett avtals materiella giltighet får avgöras i rätts- tillämpningen. Enligt utredningens bedömning är den lösning som förespråkas i den förklarande rapporten en lämplig utgångspunkt intill dess  
 EU-domstolen 
  har prövat frågan. Någon kompletterande bestämmelse i lag är inte nödvändig. 
  
 8.6.4 
  
 Information och medvetenhet om avtalets konsekvenser 
  
 Om parterna vid tidpunkten för anvisandet av tillämplig lag inte var fullt informerade och medvetna om konsekvenserna av sitt utpekande ska den lag som parterna har anvisat inte tillämpas om det skulle leda till uppenbart orättvisa och orimliga konsekvenser för någon av parterna (artikel 8.5 i 2007 års Haagprotokoll). Som har framgått ovan i avsnitt 8.5.2 har det ansetts att parterna ska kunna minska risken för att den anvisade lagen inte tillämpas genom att söka juridisk rådgivning. Bestämmelsen ska ses mot bakgrund av att vissa länder kräver medverkan av notarier vid upp- rättandet av avtal eller att parterna var för sig har fått vederbörlig och oberoende juridisk rådgivning inför avtalets ingående. 
 Enligt utredningens uppfattning bör formerna för den rådgivning som förutsätts enligt protokollet inte regleras närmare, av samma skäl som har anförts ovan i fråga om eventuella ytterligare formkrav. Det finns däremot anledning att framhålla betydelsen av rådgivning/information och dokumentation av densamma. T.ex. är de svenska bestämmelserna om underhåll mellan före detta makar mycket restriktiva jämfört med vad som gäller i många andra länder. Om inte parterna har fått tillräcklig information vid tidpunkten för avtalet om svensk lag, kan avtalet komma att underkännas i en senare process under hänvisning till att tillämpningen av svensk lag skulle leda till uppenbart orättvisa och orimliga konsekvenser för någon av parterna – dvs. den part som inte får underhåll eller vars rätt till underhåll genom avtalet blir starkt reducerad. Informationen och dokumentation av den information som ges kan alltså komma att spela en viktig roll även om det i protokollet inte ställs några uttryckliga formkrav. Detta är något som juridiska rådgivare har ett stort intresse av att beakta. 
 236 
  
 9 
  
 Samarbete genom central 
  
 -  
 myndigheter och deras åligganden 
  
 9.1 
  
 Inledning 
  
 Det förekommer redan i dag ett myndighetssamarbete över lands- gränserna i frågor om underhåll. Detta samarbete beskrivs i avsnitt 9.2. 
 Vidare ska staterna enligt både underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention utse centralmyndigheter som ska samarbeta med varandra och fullgöra de uppgifter eller skyldigheter som före- skrivs i det aktuella instrumentet (artikel 49 i underhållsförord- ningen och artikel 4 i 2007 års Haagkonvention). 
  
 1  
  
 Kommissionen och Haagkonferensens permanenta byrå ska samla information om vem som utsetts till centralmyndighet i respektive stat. 
 Centralmyndighetens uppgifter enligt de båda instrumenten är i princip överensstämmande. I avsnitt 9.3 görs en genomgång av centralmyndighetens allmänna uppgifter med hänvisningar till relevanta artiklar i instrumenten. Vid vissa artiklar görs hänvis- ningar till den förklarande rapporten till 2007 års Haagkonvention. Även om kommentarerna avser konventionen torde de enligt utredningen kunna vara till viss ledning även i fråga om tolkningen av underhållsförordningen. Det ska dock framhållas att det ytterst är  
 EU-domstolen 
  som tolkar bestämmelserna i förordningen. Utredningen utgår från att det är EU som kommer att tillträda 2007 års Haagkonvention (se kapitel 13). Därmed kommer EU- domstolen att vara behörig att för medlemsstaternas del tolka 2007 års Haagkonvention. I avsnitt 9.3 redogörs också för förfarandet 
  
 1  
 Federala stater och stater med fler än ett rättssystem eller med autonoma territorier kan utse fler än en centralmyndighet enligt 2007 års Haagkonvention. 
 237 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 SOU 2010:59 
  
 med ansökningar genom centralmyndigheter enligt underhålls- förordningen och 2007 års Haagkonvention. 
 Samarbetsbestämmelserna och centralmyndighetens behandling av personuppgifter enligt underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention ger upphov till frågor om sekretess, tillåtligheten att behandla personuppgifter och att överföra dem till tredje land samt frågor kring bevarandet av uppgifter. Gällande rätt och instru- mentens bestämmelser i dessa delar redovisas i avsnitt 9.4. 
 Utredningens överväganden finns i avsnitt 9.5. 
  
 9.2 
  
 Gränsöverskridande samarbete i dag 
  
 9.2.1 
  
 New  
  
 York-konventionen 
  
 Som har nämnts i avsnitt 3.2.6 tillträdde Sverige år 1958 New York- konventionen. Den 2 augusti 2010 hade 65 stater tillträtt konventionen. I bilaga 2 till kungörelsen (1958:522) angående tillämpning av konventionen den 20 juni 1956 om indrivning av underhållsbidrag i utlandet framgår vilka stater som har tillträtt konventionen. 
  
 2  
  
 Av kungörelsen framgår också att konventionen på grund av ömsesidiga åtaganden i fråga om internationellt samarbete för indrivning av underhållsbidrag, ska tillämpas även i förhållande till USA:s delstater jämte Guam, Jungfruöarna, Puerto Kane och Samoa, dock med undantag för Alabama, District of Columbia och Mississippi. 
 De fördragsslutande staterna ska enligt konventionen utse en eller flera myndigheter som ska hjälpa den som är berättigad till underhållsbidrag. I Sverige är Försäkringskassan både  
 förmedlande organ 
 , dvs. den som hjälper den underhållsberättigade i bosättningslandet, och  
 mottagande organ 
 , dvs. den som tar emot en ansökan från ett annat land (första stycket i den nämnda kungörel- sen). Den underhållsberättigade ska göra en ansökan om indrivning av underhållsbidrag hos det förmedlande organet. Det förmedlande organet ska pröva framställningen i formellt avseende och sedan översända handlingarna till det mottagande organet. Det mot- tagande organet ska inom ramen för det av sökanden givna uppdraget, på dennes vägnar, vidta alla ändamålsenliga åtgärder för att få ut underhållsbidraget. Enligt svensk uppfattning kan 
  
 2  
 Därutöver har Kirgizistan, Liberia, Montenegro, Republiken Moldavien, Serbien, Seychellerna och Ukraina tillträtt konventionen. 
 238 
  
 SOU 2010:59 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 ansökningar avse antingen fastställande av underhållsbidrag eller erkännande och verkställighet av ett utländskt avgörande. 
  
 3  
  
 Vilka åtgärder som ska vidtas kan därför variera och är således beroende av vad saken gäller, det kan t.ex. bli fråga om att träffa uppgörelser, väcka och utföra talan eller ansöka om verkställighet. De tjänster som utförs av det förmedlande organet och det mottagande organet är kostnadsfria. 
 En sökande ska få samma behandling och förmåner när det gäller befrielse från kostnader och avgifter, som tillkommer dem som stadigvarande vistas i den stat där förfarandet äger rum eller som är medborgare i den staten. Sverige har meddelat ett förbehåll som innebär att avgiftsfrihet och lättnader vid förfaranden i Sverige tillerkänns endast den som är bosatt i en fördragsslutande stat eller den som annars på grund av avtal med medborgarstaten har en sådan förmån (SÖ 1988:56). 
  
 9.2.2 
  
 Försäkringskassans tjänster enligt New York- konventionen 
  
 Om ett förmedlande organ i ett annat land sänder en ansökan enligt New  
 York-konventionen 
  till Sverige hjälper Försäkrings- kassan (som mottagande organ) till med följande. 
  
 4 
  
 Efterforskar den bidragsskyldiges adress. 
  
 Kräver den bidragsskyldige på det fastställda underhållsbidraget och uppmanar den bidragsskyldige att betala frivilligt. 
  
 Om något underhållsbidrag inte är fastställt, försöker få parterna att komma överens och skriva avtal om underhålls- bidrag. Om detta inte går anlitas en svensk advokat som ombud för den bidragsberättigade. Ombudet försöker på nytt att förmå parterna att avtala om ett underhållsbidrag. Om detta inte lyckas är nästa steg att ombudet stämmer den bidragsskyldige inför svensk domstol. Om faderskapet inte är fastställt för barnet kan ombudet även vidta åtgärder för att få faderskapet fastställt i domstol. 
  
 3 
  
 Enligt uppgift från Försäkringskassan finns det stater som gör en annan tolkning av konventionen. 
  
 4 
  
 Jfr Försäkringskassans Vägledning 2006:1,  
  
 Indrivning av underhållsbidrag i internationella ärenden 
 , s. 20 f. 
 239 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 SOU 2010:59 
  
 Hjälper till med att få ett fastställt underhållsbidrag verkställt i Sverige  
  
 antingen  
 genom att skicka en ansökan om verkställighet vidare till den svenska Kronofogdemyndigheten om underhålls- bidraget är fastställt i avtal, svensk dom eller utländskt avgörande som är direkt verkställbart i Sverige,  
 eller  
 – om underhållsbidraget är fastställt i ett utländskt avgörande som inte är direkt verkställbart i Sverige – genom att skicka en ansökan angående verkställbarhet till Svea hovrätt. 
  
 Upplyser om att rådets förordning (1408/71) av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen i vissa fall kan vara tillämplig. 
  
 5 
  
 Försäkringskassans roll som förmedlande organ enligt New York- konventionen avser i de flesta fall bistånd med ansökningar om underhållsbidrag för barn i Sverige som har underhållsstöd. Endast ett fåtal ärenden avser ansökningar om underhåll till andra bidragsberättigade eller till barn som inte har underhållsstöd. Ansökningarna kan avse yrkande om att underhåll ska fastställas, jämkning av ett befintligt underhållsbidrag, erkännande och verk- ställighetsförklaring och verkställighet. Försäkringskassan hjälper den bidragsberättigade att upprätta en ansökan. Det innebär att Försäkringskassan ser till att alla dokument finns med, att alla blanketter och formulär är rätt ifyllda och att relevanta dokument är översatta. I vissa fall kan Försäkringskassans egna formulär och blanketter för ansökningar till andra stater användas, i andra fall måste sökanden använda den andra statens egna ansöknings- blanketter. När ansökan är komplett skickar Försäkringskassan ansökan till det mottagande organet i den andra staten. Försäk- ringskassan håller därefter, så länge ansökan är aktuell, kontakt med det mottagande organet eller med andra myndigheter i den staten. Det innebär bl.a. att Försäkringskassan tar emot och för- medlar inbetalningar till den bidragsberättigade och utreder frågor om skulder och betalningar av underhållsbidrag. Eftersom en ansökan om verkställighet oftast inte avslutas förrän underhålls- 
  
 5  
 Se närmare Försäkringskassans Vägledning 2001:9 och Vägledning 2004:8 Familjeförmåner inom den Europeiska unionen (EU). Förordning (EEG) nr 1408/71 har ersatts av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 883/2004 av den 29 april 2004 om samordning av de sociala trygghetssystemen (EUT L 200, 7.6.2004, s. 1), som inte omfattar underhållsstöd. Förordning (EEG) nr 1408/71 kommer dock fortfarande att tillämpas i förhållande bl.a. till bidragsberättigade bosatta i  
 EES-länder 
  (se artikel 90). 
 240 
  
 SOU 2010:59 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 skyldigheten upphör och skulden är betald, kan en ansökan vara aktuell i många år. Det händer också att Försäkringskassan i egenskap av förmedlande organ får en begäran om att hjälpa till vid en eventuell invändning mot faderskapet. Mor och barn lämnar då oftast blodprov och Försäkringskassan hjälper till att skicka proverna till ett laboratorium i den bidragsskyldiges land. 
  
 9.3 
  
 Centralmyndighetens uppgifter enligt underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention 
  
 9.3.1 
  
 Centralmyndighetens allmänna uppgifter 
  
 Centralmyndigheternas allmänna uppgifter är att samarbeta med varandra och främja samarbetet mellan behöriga myndigheter i respektive stat för att uppnå ändamålen med underhållsförord- ningen respektive 2007 års Haagkonvention samt också försöka hitta lösningar på tillämpningssvårigheter (artikel 50.1 i underhålls- förordningen och artikel 5 i 2007 års Haagkonvention). Central- myndigheterna i EU:s medlemsstater ska också, med användning av det europeiska rättsliga nätverket på privaträttens område, 
  
 6  
  
 vidta åtgärder för att underlätta tillämpningen av förordningen (artikel 50.2 i underhållsförordningen). I detta syfte ska de också träffas regelbundet (artikel 60). 
 Centralmyndigheterna ska vara behjälpliga i samband med de ansökningar som enligt förordningen respektive konventionen kan göras genom centralmyndigheterna (artikel 51 i underhållsförord- ningen och artikel 6 i 2007 års Haagkonvention, se vidare avsnitt 9.4). De ska särskilt vidarebefordra och ta emot ansök- ningar och inleda eller underlätta inledandet av förfaranden i fråga om sådana ansökningar. I samband med ansökningarna ska central- myndigheterna vidta alla lämpliga åtgärder för att 
  
 a) 
  
 tillhandahålla eller underlätta tillhandahållandet av rättshjälp respektive rättsligt bistånd när omständigheterna så kräver, 
  
 b) 
  
 bistå med att lokalisera den underhållsskyldige eller den underhållsberättigade, 
  
 7 
  
 6 
  
 Se beslut 2001/470/EG. 
  
 7 
  
 Bl.a. med tillämpning av artiklarna 61, 62 och 63 i underhållsförordningen. 2007 års Haagkonvention har ingen motsvarande hänvisning. 
  
 241 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 SOU 2010:59 
  
 c) 
  
 bistå med att få fram relevanta uppgifter om den underhålls- skyldiges eller den underhållsberättigades inkomst och, om det är nödvändigt, andra ekonomiska förhållanden, inklusive lokalisering av tillgångar, 
  
 8 
  
 d) 
  
 uppmuntra till samförståndslösningar för att på frivillig väg utverka utbetalning av underhåll, om så är lämpligt genom medling, förlikning eller liknande förfaranden, 
  
 e) 
  
 underlätta pågående verkställighet av domar om underhåll, inklusive eventuella utestående fordringar, 
  
 f) 
  
 underlätta indrivning och snabb överföring av utbetalningar av underhåll, 
  
 g) 
  
 underlätta erhållandet av dokumentation eller annat bevis, 
  
 9 
  
 h) 
  
 vara behjälpliga med att fastställa föräldraskap, när detta krävs för indrivningen av underhållet, 
  
 i) 
  
 inleda eller underlätta inledandet av förfaranden för att utverka eventuella nödvändiga interimistiska åtgärder av territoriellt slag som syftar till att säkra utgången av en pågående ansökan om underhållsbidrag, samt 
  
 j) 
  
 underlätta delgivning av handlingar. 
  
 10 
  
 Enligt den förklarande rapporten till 2007 års Haagkonvention är det inte möjligt att fastslå vilka slags åtgärder som avses och omfattningen av dessa. Alla fördragsslutande stater har olika natio- nella system och det måste därför finnas en viss flexibilitet. Det är dock inte fråga om frivilliga åtgärder, flexibiliteten ligger i  
 hur  
 uppgifterna ska fullgöras. 
  
 11 
  
 Skyldigheten att vara behjälplig med att fastställa föräldraskap när detta krävs för indrivningen av underhållet (punkten h) innebär enligt den förklarande rapporten att centralmyndigheten är skyldig att hjälpa sökanden med nödvändiga förfaranden för ett genetiskt 
  
 8 
  
 Se not 7. 
  
 9 
  
 För underhållsförordningens del utan att det påverkar tillämpningen av rådets förordning (EG) nr 1206/2001 av den 28 maj 2001 om samarbete mellan medlemsstaternas domstolar i fråga om bevisupptagning i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur, EGT L 174, 27.6.2001, s. 1. 
  
 10 
  
 För underhållsförordningens del utan att det påverkar tillämpningen av Europaparla- mentets och rådets förordning (EG) nr 1393/2007 av den 13 november 2007 om delgivning i medlemsstaterna av rättegångshandlingar och andra handlingar i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur (delgivning av handlingar), EUT L 324, 10.12.2007, s. 79. 
  
 11 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph  
  
 123–124. 
  
 242 
  
 SOU 2010:59 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 test. Som ett minimum bör centralmyndigheten ge kontakt- uppgifter till behöriga laboratorier i den anmodade staten, ge råd- givning om innehållet i nationell rätt till den underhållsberättigade eller till centralmyndigheten i den begärande staten eller hänvisa den underhållsberättigade till behöriga myndigheter. Nästa nivå av hjälp kan innebära hjälp med att ta fram relevanta dokument i fråga om fastställelse av föräldraskap genom presumtion, försök att få fram en frivillig bekräftelse av faderskapet efter en begäran om att kontakta en presumtiv far, initiering av en juridisk process för fastställande av faderskap eller hjälp med arrangemang för ett frivilligt  
 DNA-test 
  av en presumtiv förälder. 
  
 12 
  
 De under punkterna  
 a–j 
  ovan uppräknade uppgifterna får, i den mån det är möjligt enligt medlemsstatens/den fördragsslutande statens lag, utföras av offentliga organ eller andra organ som står under tillsyn av behöriga myndigheter (artikel 51.3 i underhålls- förordningen och artikel 6.3 i 2007 års Haagkonvention). 
 Centralmyndigheten åläggs inte att utöva befogenheter som bara får utövas av rättsliga myndigheter enligt den anmodade statens lag (artikel 51.4 i underhållsförordningen och artikel 6.4 i 2007 års Haagkonvention). 
 Centralmyndigheten får begära fullmakt av sökanden bara om centralmyndigheten ska agera på sökandens vägnar vid rättsliga förfaranden eller inför myndighet, eller om centralmyndigheten avser att utse en företrädare för detta ändamål (artikel 52 i underhållsförordningen och artikel 42 i 2007 års Haagkonvention). 
 Centralmyndigheten kan också göra framställningar till en annan centralmyndighet om s.k.  
 särskilda åtgärder  
 (artikel 53.1 i underhållsförordningen och artikel 7.1 i 2007 års Haagkonvention). Det kan t.ex. handla om bistånd med att hitta den underhålls- skyldige eller att ta fram uppgifter om dennes ekonomiska förhållanden när ingen ansökan handläggs. En centralmyndighet som får en sådan framställning ska vidta lämpliga åtgärder om den är övertygad om att det är nödvändigt för att bistå en potentiell sökande att göra en ansökan eller för att avgöra om ett sådant förfarande bör inledas. 
 Centralmyndigheten får även vidta särskilda åtgärder i fråga om mål och ärenden om indrivning av underhåll med internationella inslag som pågår i den begärande staten (artikel 53.3 i underhålls- förordningen och artikel 7.2 i 2007 års Haagkonvention). Det 
  
 12  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 171 och  
 174–175. 
  
 243 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 SOU 2010:59 
  
 skulle t.ex. kunna vara fråga om ett verkställighetsärende vid Kronofogdemyndigheten där båda parterna har hemvist i Sverige. Den bidragsskyldiges inkomst från och/eller tillgångar i ett annat land är av intresse vid beräkningen av förbehållsbeloppet. Det internationella inslaget kan också bestå i att det krävs uppgifter från ett utländskt vittne. 
  
 13 
  
 Av underhållsförordningen framgår dessutom vilka uppgifter som ska eftersökas vid framställningar om särskilda åtgärder och vilka av de uppgifter som kommer fram som ska vidarebefordras (artikel 53.2). Det uppställs också ett krav på att centralmyndig- heten ska använda formulär för sina framställningar (artikel 53.4). 
 Varje centralmyndighet ska bära sina egna kostnader och får inte ta ut någon avgift från sökanden, utom för exceptionella kostna- der i samband med en framställning om en särskild åtgärd (artikel 54 i underhållsförordningen och artikel 8 i 2007 års Haag- konvention). Enligt den förklarande rapporten till konventionen kan det handla om kostnader som uppstår när andra myndigheter blir inblandade, t.ex. vid utredning av den underhållsskyldiges finansiella situation. 
  
 14  
  
 Möjligheten att ta ut en avgift förutsätter att sökanden i förväg har godkänt att tjänsterna tillhandahålls till denna kostnad (se nämnda artiklar). I underhållsförordningen har ett tillägg gjorts om att kostnader som hänför sig till fastställandet av var den underhållsskyldige befinner sig inte anses vara exceptionella kostnader. Så skulle däremot kunna vara fallet enligt 2007 års Haagkonvention enligt den förklarande rapporten. 
  
 15 
  
 9.3.2 
  
 Ansökningar genom centralmyndigheten 
  
 Ansökningar beträffande frågor i underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention kan göras antingen genom centralmyndig- heten eller direkt till behörig myndighet i en viss stat (direkta ansökningar behandlas i kapitel 10). Om en ansökan görs genom en centralmyndighet har sökanden rätt till hjälp i större utsträckning och instrumentens samarbetssystem kommer mer till sin rätt. 
 En person som vill göra en ansökan med hjälp från en central- myndighet ska vända sig till centralmyndigheten i den stat där han eller hon är bosatt (artikel 55 i underhållsförordningen och 
  
 13 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 208. 
  
 14 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 224. 
  
 15 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 224. 
  
 244 
  
 SOU 2010:59 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 artikel 9 i 2007 års Haagkonvention). Denna centralmyndighet har sedan att vända sig till centralmyndigheten i den stat där åtgärden ska göras gällande. Det har anförts att bosättning när det gäller att avgöra om en person har rätt att ansöka om hjälp hos en centralmyndighet, bör tolkas mindre strikt än anknytningskriteriet hemvist (se avsnitt 4.7). En sökandes blotta närvaro på det berörda territoriet bör dock inte räknas som bosättning. 
  
 16 
  
 I båda instrumenten finns en uppräkning av vilka ansökningar  
 en underhållsberättigad person,  
 som vill att underhållsbidrag ska drivas in enligt underhållsförordningen respektive 2007 års Haagkonvention, kan göra i en begärande stat (artikel 56.1 i underhållsförordningen och artikel 10.1 i 2007 års Haagkonven- tion), nämligen ansökan om 
  
 a) 
  
 erkännande eller erkännande och verkställbarhetsförklaring av ett avgörande, 
  
 17 
  
 b) 
  
 verkställighet av ett avgörande som meddelats eller erkänns i den anmodade staten, 
  
 18 
  
 c) 
  
 erhållande av ett avgörande i den anmodade staten, om det inte finns något tidigare avgörande, inklusive i förekommande fall fastställande av föräldraskap, 
  
 19 
  
 d) 
  
 erhållande av ett avgörande i den anmodade staten, om ett avgörande som har meddelats i en annan stat än den anmodade staten inte kan erkännas och förklaras verkställbart – såvitt avser 2007 års Haagkonvention, på grund av att det saknas en 
  
 16 
  
 Se punkten 32 i ingressen till underhållsförordningen, artikel 9 i 2007 års Haagkonvention och Explanatory Report (Conv.), paragraph 228. 
  
 17 
  
 Enligt den förklarande rapporten är det underförstått att avgörandet måste ha meddelats i en fördragsslutande stat, men det behöver inte ha meddelats i den begärande staten, se Explanatory Report (Conv.), paragraph 240. 
  
 18 
  
 Enligt den förklarande rapporten omfattar denna punkt även det fallet att ett avgörande från en  
  
 icke-fördragsslutande 
  stat tidigare har erkänts i den anmodade staten enligt ett annat förfarande än enligt konventionen, se Explanatory Report (Conv.), paragraph 243. 
  
 19 
  
 Enligt den förklarande rapporten innebär denna punkt och artikel 10.3 i konventionen att det är en fråga för nationell lag i varje fördragsslutande stat att avgöra under vilka omständig- heter dess myndigheter är behöriga att fastställa föräldraskap och rättsverkningarna av ett sådant beslut. Tillämplig lag för fastställande av föräldraskap kan variera, t.ex. nämns forum- landets lag, hemvistlandets lag eller lagen i det land där någon av parterna eller barnet är medborgare. Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 248 och 250. 
  
 245 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 SOU 2010:59 
  
 grund för erkännande och verkställighet enligt artikel 20 eller av de skäl som anges i artikel 22 b eller e, 
 20 
  
 e) 
  
 ändring av ett avgörande som har meddelats i den anmodade staten, samt 
  
 f) 
  
 ändring av ett avgörande som har meddelats i en annan stat än den anmodade medlemsstaten. 
  
 Vidare anges vilka ansökningar  
 en underhållsskyldig person,  
 mot vilken det finns ett avgörande om underhållsskyldighet, kan göra i en begärande stat (artikel 56.2 i underhållsförordningen och artikel 10.2 i 2007 års Haagkonvention), närmare bestämt ansökan om 
  
 a) 
  
 erkännande av ett avgörande som leder till uppskjutande eller begränsning av verkställigheten av ett tidigare avgörande i den anmodade staten, 
  
 b) 
  
 ändring av ett avgörande som meddelats i den anmodade staten, samt 
  
 c) 
  
 ändring av ett avgörande som meddelats i en annan stat än den anmodade staten. 
  
 Om inte annat följer av förordningen eller konventionen ska ansökningarna handläggas enligt lagen i den anmodade staten och omfattas av de regler om behörighet som är tillämpliga där (artikel 56.4 i underhållsförordningen och artikel 10.3 i 2007 års Haagkonvention). 
 För ansökningar enligt artikel 56 i underhållsförordningen gäller att rättsligt bistånd med att väcka talan inför en myndighet eller en domstol och representation vid domstol ska tillhandahållas av centralmyndigheten i den anmodade medlemsstaten, direkt eller genom offentliga myndigheter eller andra organ eller personer (artikel 56.3 och artikel 45 b). 
 En ansökan  
 ska  
 göras på formulär enligt underhållsförordningen (artikel 57.1 och bilaga VI eller VII), respektive  
 får  
 göras med användning av formulär enligt 2007 års Haagkonvention 
  
 20  
 Av artikel 20 följer att ett avgörande som meddelats i en fördragsslutande stat ska erkännas och verkställas under vissa förutsättningar, bl.a. om svaranden hade hemvist i ursprungsstaten när talan väcktes. I artikel 22 finns skälen för att vägra erkännande och verkställighet; b) om avgörandet har utverkats genom svikligt förfarande i samband med rättegången och e) om svaranden har uteblivit eller inte varit företrädd vid förfarandet i ursprungsstaten. 
 246 
  
 SOU 2010:59 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 (artikel 11.4). Avsikten är att formulären ska minska översättnings- kostnaderna och underlätta centralmyndigheternas kommunika- tion. För konventionens del finns instruktioner till formulären i en handbok som utarbetas av Haagkonferensens permanenta byrå. 
  
 21  
  
 Vidare anges uttryckligen i underhållsförordningen och i 2007 års Haagkonvention vilka uppgifter som ska finnas med i ansökan (artikel  
 57.2–4 
  i underhållsförordningen och artikel  
 11.1–2 
  i 2007 års Haagkonvention). Den ska åtföljas av alla nödvändiga kompletterande uppgifter eller dokumentation, inklusive handlingar som gäller sökandens rätt till rättshjälp respektive kostnadsfritt rättsligt bistånd (artikel 57.5 i underhållsförordningen och artikel 11.3 i 2007 års Haagkonvention). 
 Centralmyndigheten i den  
 begärande medlemsstaten  
 ska bistå sökanden med att se till att ansökan innehåller nödvändig information och de handlingar som behövs (artikel 58 i underhålls- förordningen och artikel 12 i 2007 års Haagkonvention). Det är därefter centralmyndighetens uppgift att vidarebefordra ansökan till centralmyndigheten i den anmodade staten. 
 Centralmyndigheten i den  
 anmodade staten  
 ska inom viss tid bekräfta mottagandet till den begärande staten samt informera om vilka åtgärder som vidtagits eller planerats. 
  
 22  
  
 Kommunikationen ska ske med användande av formulär. 
  
 23  
  
 Även namn och kontakt- uppgifter på ansvarig person eller enhet ska förmedlas. I 2007 års Haagkonvention anges också att centralmyndigheten i den begärande staten på begäran av centralmyndigheten i den an- modade staten ska tillhandahålla en fullständig kopia av eventuella handlingar. 
  
 24  
  
 Inom viss tid från bekräftelsen ska den anmodade centralmyndigheten informera om ansökans handläggningsmässiga status. 
  
 25  
  
 Ärendet ska behandlas så snabbt som dess beskaffenhet tillåter och centralmyndigheterna ska använda sig av de snabbaste och mest effektiva kommunikationsmedlen som står till deras förfogande. En anmodad centralmyndighet får bara vägra att 
  
 21 
  
 Se Draft practical handbook for caseworkers under the 2007 Child Support Convention (Prel. Doc. No 4 of August 2009), kapitel 15, s. 205 ff. Handboken finns tillgänglig på Haagkonferensens hemsida,  
 . En uppdaterad version av handboken förväntas komma under hösten år 2010. 
  
 22 
  
 Inom 30 dagar enligt underhållsförordningen och inom sex veckor enligt 2007 års Haag- konvention. 
  
 23 
  
 Se formulär VI, VII och VIII i underhållsförordningen och formulär i bilaga 1 och 2 i 2007 års Haagkonvention. 
  
 24 
  
 Som anges i artiklarna 16.3, 25.1 a, b och d, 25.3 b och 30.3. 
  
 25 
  
 Inom 60 dagar enligt underhållsförordningen och inom tre månader enligt 2007 års Haagkonvention. Tidsfristerna är avsedda att säkerställa en effektiv handläggning. 
  
 247 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 SOU 2010:59 
  
 behandla en ansökan om det är uppenbart att förordningens respektive konventionens krav inte är uppfyllda. Den ska då informera den begärande centralmyndigheten om skälen för vägran (enligt underhållsförordningen ska detta ske på bilaga IX). Detsamma gäller om en ansökan inte kompletteras på begärt sätt. 
  
 26 
  
 En uttrycklig ambition med 2007 års Haagkonvention är att modern teknik ska kunna utnyttjas. Samarbetssystemet är avsett att vara så flexibelt att det kan utvecklas i takt med att behoven ändras och ytterligare tekniska framsteg skapar nya möjligheter (se ingressen till konventionen). Detta återspeglas i artikel 13, enligt vilken ansökningar som görs genom centralmyndigheterna och handlingar eller uppgifter som bifogas eller tillhandahålls inte kan bestridas av svaranden enbart med hänvisning till det kommunika- tionsmedel eller kommunikationssätt som har använts mellan de berörda centralmyndigheterna. Svaranden får således finna sig i den form som handlingarna överförs till den anmodade central- myndigheten. I den förklarande rapporten framhålls emellertid att den behöriga myndigheten i den anmodade staten alltid kan begära en bestyrkt kopia av dokumenten enligt artikel 25.2 och att natio- nell rätt i fråga om bevisning fortfarande gäller. 
  
 27  
  
 Bestämmelsen har ingen direkt motsvarighet i underhållsförordningen. 
  
 9.4 
  
 Uppgifter till centralmyndigheten och centralmyndighetens behandling av uppgifter 
  
 9.4.1 
  
 Gällande rätt 
  
 9.4.1.1 
  
 Sekretess 
  
 Varje svensk medborgare har i enlighet med offentlighetsprincipen rätt att ta del av allmänna handlingar (2 kap. 1 § tryckfrihets- förordningen). Utländska medborgare är likställda med svenska i detta avseende (14 kap. 5 § andra stycket tryckfrihetsförord- ningen). Rätten att ta del av allmänna handlingar får bara inskrän- kas om det är påkallat med hänsyn till vissa specifika intressen, däribland till skyddet för enskilds personliga eller ekonomiska förhållanden (2 kap. 2 § tryckfrihetsförordningen). En begränsning av rätten att ta del av allmänna handlingar ska anges i en särskild 
  
 26 
  
 Inom 90 dagar enligt underhållsförordningen respektive inom tre månader enligt 2007 års Haagkonvention, om inte längre tid har bestämts av den anmodade centralmyndigheten. 
  
 27 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 352. 
  
 248 
  
 SOU 2010:59 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 lag, OSL, eller i annan lag som OSL hänvisar till. Om det kan antas att en uppgift i en allmän handling inte får lämnas ut på grund av en sekretessbestämmelse får en myndighet göra en särskild anteckning om detta, en s.k. sekretessmarkering (5 kap. 5 § OSL). 
 En myndighet ska på begäran av en annan myndighet lämna uppgift som den förfogar över, om inte uppgiften är sekretess- belagd eller det skulle hindra arbetets behöriga gång (6 kap. 5 § OSL). En uppgift för vilken sekretess gäller enligt denna lag får inte röjas för enskilda eller för andra myndigheter i andra fall än som anges i OSL eller i lag eller förordning som OSL hänvisar till (8 kap. 1 § nämnda lag). Sekretess hindrar inte att en uppgift lämnas till en enskild eller till en annan myndighet, om det är nödvändigt för att den utlämnande myndigheten ska kunna fullgöra sin verksamhet (10 kap. 2 §). Sekretess hindrar inte heller att en uppgift lämnas till en annan myndighet, om uppgifts- skyldighet följer av lag eller förordning (10 kap. 28 § första stycket). I detta sammanhang bör även den s.k. generalklausulen (10 kap. 27 §) noteras. Den innebär att en sekretessbelagd uppgift får lämnas till en myndighet om det är uppenbart att intresset av att uppgiften lämnas har företräde framför det intresse som sekretessen ska skydda. Det finns dock undantag, bestämmelsen gäller t.ex. inte inom socialtjänsten eller inom hälso- och sjuk- vården (andra stycket samma paragraf). 
 En primär sekretessbestämmelse är en bestämmelse om sekretess som en myndighet ska tillämpa på grund av att bestämmelsen riktar sig direkt till myndigheten, omfattar en viss verksamhetstyp eller ärendetyp som hanteras hos myndigheten, eller omfattar vissa uppgifter som finns hos myndigheten. En sekundär sekretessbestämmelse är en bestämmelse om sekretess som en myndighet ska tillämpa på grund av en bestämmelse om överföring av sekretess (3 kap. 1 § OSL). 
 En uppgift för vilken sekretess gäller enligt OSL får inte röjas för en utländsk myndighet eller en mellanfolklig organisation, om inte utlämnande sker i enlighet med särskild föreskrift i lag eller förordning, eller om uppgiften i motsvarande fall skulle få lämnas ut till en svensk myndighet, och det enligt den utlämnande myndighetens prövning står klart att det är förenligt med svenska intressen att uppgiften lämnas till den utländska myndigheten (8 kap. 3 §). Frånsett fall där någon lag eller förordning reglerar uppgiftslämnandet ska den svenska myndigheten göra en diskre- tionär bedömning av en utländsk myndighets begäran att få del av 
 249 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 SOU 2010:59 
  
 uppgifter. Av betydelse är bl.a. vilka relationer Sverige har till det land det gäller och vilka relationer som finns mellan den svenska och den utländska myndigheten. Vid bedömningen av vad som är svenska intressen får beaktas bl.a. Sveriges intresse av inter- nationellt samarbete med organet i fråga. 
  
 28 
  
 I det följande ges en redogörelse för de sekretessbestämmelser som är aktuella för de myndigheter som kan komma i kontakt med uppgifter som rör underhållsfrågor. De myndigheter som berörs är Försäkringskassan, allmän domstol, Kronofogdemyndigheten, överförmyndaren, socialtjänsten och Skatteverket. 
 Försäkringskassan 
 Sekretess gäller hos Försäkringskassan för uppgift om en enskilds hälsotillstånd eller andra personliga förhållanden, om det kan antas att den enskilde eller någon närstående till denne lider men om uppgiften röjs och uppgiften förekommer i ärende enligt lagstift- ningen om bl.a. allmän försäkring, allmän pension, handikapp- ersättning och vårdbidrag eller annan ekonomisk förmån för enskild (28 kap. 1 § OSL). Detsamma gäller Försäkringskassans verksamhet som avser registrering av enskilda, för uppgift om en enskilds personliga förhållanden som myndigheten har fått från Migrationsverket (om det kan antas att den enskilde eller någon närstående till denne lider men om uppgiften röjs). Under begreppet personliga förhållanden faller bl.a. uppgifter om en persons adress men även uppgifter om den enskildes ekonomi kan omfattas. 
  
 29 
  
 Av förordningen (1980:995) om skyldighet för Försäkrings- kassan och Pensionsmyndigheten att lämna uppgifter till andra myndigheter följer att Försäkringskassan, utöver vad som annars följer av lag eller förordning, är skyldig att lämna uppgifter till andra myndigheter enligt förordningen (1 §). Försäkringskassan ska t.ex. på begäran lämna uppgifter om enskildas adress, deras arbetsgivares namn och adress samt enskildas ekonomiska för- hållanden och den tidsperiod en utgiven ersättning avser till bl.a. Kronofogdemyndigheten om uppgifterna behövs i ett ärende där (3 §). 
  
 28 
  
 Se prop. 1981/82:186 s. 58 f. 
  
 29 
  
 Se prop. 1979/80:2 del A s. 84. 
  
 250 
  
 SOU 2010:59 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 Allmän domstol 
 Om en domstol i sin rättskipande eller rättsvårdande verksamhet får en sekretessbelagd uppgift från en domstol eller en annan myndighet, blir sekretessbestämmelsen som regel tillämplig på uppgiften även hos den mottagande domstolen (43 kap. 2 § OSL). Som exempel kan nämnas att en sekretessbelagd sjukjournal behåller sekretessen i domstolen (sekundär sekretess). Den sekun- dära sekretessen gäller bara om uppgiften kommer från den myn- dighet där sekretessen gäller primärt. En handling med identiska uppgifter som lämnas in till domstolen t.ex. av en enskild part om- fattas därför inte av den sekundära sekretessen. Sekundär sekretess gäller inte om det finns en sekretessbestämmelse till skydd för samma intresse som är tillämplig på uppgiften hos den mottagande domstolen (primär sekretess). Primär sekretess finns t.ex. i 36 kap. 1 § andra stycket OSL. Sekretess gäller hos domstol för uppgift om enskilds personliga eller ekonomiska förhållanden, om en part begär det och det kan antas att den enskilde eller någon närstående till denne lider skada eller men om uppgiften röjs, och uppgiften förekommer i bl.a. äktenskapsmål och mål och ärenden enligt FB. 
  
 30  
  
 Särskilda bestämmelser gäller i fråga om sekretessbelagda uppgifter som förs fram vid en offentlig förhandling och när det gäller förordnande om sekretess för uppgift i dom eller beslut. 
  
 31 
  
 Kronofogdemyndigheten 
 Sekretess gäller hos Kronofogdemyndigheten bl.a. i mål eller ärende om utsökning och indrivning för uppgift om enskilds personliga eller ekonomiska förhållanden, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde eller någon närstående till denne lider skada eller men (34 kap. 1 § OSL). Sekretessen gäller dock inte uppgift om förpliktelse som avses med den sökta verk- ställigheten i ett pågående mål, eller i ett avslutat mål om verk- ställighet för någon annan förpliktelse söks inom två år eller om verkställighet tidigare sökts och uppgiften inte är äldre än två år. Sekretess gäller inte heller beslut i mål eller ärende. Under 
  
 30  
 För vissa ärenden enligt FB gäller sekretess utan att parten behöver begära det, förutsatt att det kan antas att den enskilde eller någon närstående till denne lider skada eller men om uppgiften röjs. Så är fallet i ärenden om adoption enligt 4 kap., godmanskap enligt 11 kap. 4 § och om förvaltarskap (36 kap. 1 § första stycket OSL). 
  
 31  
 Se 43 kap. 5 och 8 §§ OSL. 
 251 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 SOU 2010:59 
  
 motsvarande förutsättningar gäller sekretess i verksamhet som avser förande av eller uttag ur utsöknings- och indrivningsdata- basen enligt lagen (2001:184) om behandling av uppgifter i Krono- fogdemyndighetens verksamhet för uppgift om en enskilds personliga eller ekonomiska förhållanden som har tillförts data- basen (2 § samma kap.). Om riksdagen har godkänt ett avtal om detta med en annan stat eller med en mellanfolklig organisation, gäller sekretess hos en myndighet i verksamhet som avses i  
 1–3 
  §§ för sådan uppgift om enskilds personliga eller ekonomiska för- hållanden som myndigheten förfogar över på grund av avtalet (4 § samma kap.). 
 Någon bestämmelse i OSL som särskilt tar sikte på Krono- fogdemyndighetens handläggning i mål om betalningsföreläggande och handräckning finns inte. 
 Överförmyndaren 
 Sekretess gäller hos överförmyndaren i ett ärende enligt föräldra- balken för uppgift om en enskilds personliga eller ekonomiska förhållanden, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde lider skada eller men (32 kap. 4 § OSL). 
 Socialtjänsten 
 Sekretess gäller inom socialtjänsten för uppgift om en enskilds personliga förhållanden, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde eller någon närstående till denne lider men (26 kap. 1 § första stycket OSL). 
 Skatteverket 
 Sekretess gäller för uppgift om en enskilds personliga förhållanden, om det av särskild anledning kan antas att den enskilde eller någon närstående till denne lider men om uppgiften röjs och uppgiften förekommer i verksamhet som avser folkbokföringen eller annan liknande registrering av befolkningen (22 kap. 1 § första stycket första punkten OSL). 
 Vidare gäller sekretess i verksamhet som avser bestämmande av skatt eller som avser taxering eller i övrigt fastställande av underlag 
 252 
  
 SOU 2010:59 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 för bestämmande av skatt för uppgift om en enskilds personliga eller ekonomiska förhållanden (27 kap. 1 § OSL). Motsvarande sekretess gäller även för vissa i 2 § samma kap. uppräknade ärenden, bl.a. revision eller annan kontroll i fråga om skatt. Sekretessen gäller i den utsträckning riksdagen har godkänt ett avtal om detta med en annan stat eller med en mellanfolklig organisation i ärende om handräckning eller bistånd som en svensk myndighet lämnar åt en myndighet eller något annat organ i den staten eller inom den mellanfolkliga organisationen i verksamhet som motsvarar den som avses i  
 1–4 
  §§ (5 § första stycket samma kap.). Om riksdagen har godkänt ett avtal om detta med en annan stat eller med en mellanfolklig organisation, gäller sekretess hos en myndighet i verksamhet som avses i  
 2–4 
  §§ för sådan uppgift om enskilds personliga eller ekonomiska förhållanden som myndigheten förfogar över på grund av avtalet (andra stycket samma paragraf). 
 Sekretess hos myndigheter till skydd för förföljda personer m.m. 
 En person som av särskilda skäl kan antas bli utsatt för brott, förföljelser eller allvarliga trakasserier på annat sätt, får vid flyttning medges att vara folkbokförd på den gamla folk- bokföringsorten (kvarskrivning). Kvarskrivning får medges endast om den enskildes behov av skydd inte kan tillgodoses genom besöksförbud eller på annat sätt, och får även avse den utsatte personens medflyttande familj (16 § folkbokföringslagen [1991:481]). Om en person inte kan beredas tillräckligt skydd genom kvarskrivning kan medgivande lämnas denna att använda andra personuppgifter om sig själv än de verkliga (fingerade personuppgifter). Detta gäller en folkbokförd person som riskerar att bli utsatt för allvarlig brottslighet som riktar sig mot dennes liv, hälsa eller frihet. Medgivande får även ges åt en familjemedlem om personerna varaktigt bor tillsammans, se 1 § lagen (1991:483) om fingerade personuppgifter. 
 Det finns också sekretessbestämmelser i OSL till skydd för upp- gift om enskilds personliga förhållanden oavsett i vilket samman- hang uppgiften förekommer (21 kap. OSL). Sekretess gäller bl.a. för uppgift om en enskilds bostadsadress, telefonnummer,  
 e-post- 
  adress och motsvarande uppgifter om den enskildes anhöriga, om det av särskild anledning kan antas att den enskilde eller någon närstående till denne kan komma att utsättas för hot eller våld eller 
 253 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 SOU 2010:59 
  
 lida annat allvarligt men om uppgiften röjs (21 kap. 3 § första stycket). Vidare gäller sekretess för uppgift om kopplingen mellan fingerade personuppgifter 
  
 32  
  
 och den enskildes verkliga person- uppgifter, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att den enskilde eller någon närstående till denne lider men (tredje stycket samma paragraf). 
  
 9.4.1.2 
  
 Personuppgifter och gallring 
  
 Bestämmelserna om samarbete i de internationella instrumenten får direkt betydelse för de bestämmelser som styr myndigheternas informationsutbyte, främst med centralmyndigheten. Överförmyn- daren, socialtjänsten och Skatteverket blir berörda genom att uppgifter som de har i vissa fall kan behöva lämnas ut. Det är i första hand intressant att se vilka uppgifter som finns hos dessa myndigheter. Försäkringskassan, allmän domstol och Kronofogde- myndigheten kan även komma att få in uppgifter. För deras del är det därför också aktuellt att säkerställa att underhållsförordningens och 2007 års Haagkonventions krav i fråga om behandling och bevarande är uppfyllda. 
 De grundläggande bestämmelserna om behandling av person- uppgifter finns i personuppgiftslagen (1998:204), PUL. PUL bygger på Europaparlamentets och rådets direktiv 95/46/EG av den 24 oktober 1995 om skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter (dataskyddsdirektivet). Syftet med PUL är att skydda människor mot att deras personliga integritet kränks genom behandling av personuppgifter (1 §). Lagen, som är subsidiär i förhållande till andra författningar (2 §), gäller behandling av personuppgifter som är helt eller delvis automatiserad. Även annan behandling omfattas om uppgifterna ingår i (eller är avsedda att ingå i) en strukturerad samling av personuppgifter som är tillgäng- liga för sökning eller sammanställning enligt särskilda kriterier (5 §). Den som är personuppgiftsansvarig ska bl.a. se till att personuppgifter samlas in bara för särskilda, uttryckligt angivna och berättigade ändamål, att personuppgifter inte behandlas för något ändamål som är oförenligt med det för vilket uppgifterna samlades in samt att personuppgifter inte bevaras under en längre tid än vad som är nödvändigt med hänsyn till ändamålen med 
  
 32  
 Som en enskild har medgivande att använda enligt lagen om fingerade personuppgifter. 
 254 
  
 SOU 2010:59 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 behandlingen (9 § första stycket c, d och i). Personuppgifter får behandlas bara under vissa förutsättningar, t.ex. när den registrerade har lämnat sitt samtycke eller om behandlingen är nödvändig för att den personuppgiftsansvarige ska kunna fullgöra en rättslig skyldighet (10 §). Det finns ett generellt förbud mot behandling av känsliga personuppgifter, t.ex. i fråga om uppgifter som rör hälsa (13 §). Det finns också ett förbud mot att till tredje land 
  
 33  
  
 föra över personuppgifter som är under behandling, om landet inte har en adekvat nivå för skyddet av personuppgifterna (33 §). Behandling av känsliga personuppgifter och överföring av uppgifter får dock ske i vissa undantagsfall, t.ex. om den registrerade har lämnat sitt samtycke (se  
 15–19, 
  34 och 35 §§). 
 Bestämmelser om myndigheters arkiv finns i arkivlagen (1990:782). En myndighets arkiv bildas av de allmänna hand- lingarna från myndighetens verksamhet samt sådana handlingar som avses i 2 kap. 9 § tryckfrihetsförordningen och som myndig- heten beslutar ska tas om hand för arkivering. Myndigheternas arkiv är en del av det nationella kulturarvet och ska bevaras, hållas ordnade och vårdas så att de tillgodoser 
  
 - 
  
 rätten att ta del av allmänna handlingar, 
  
 - 
  
 behovet av information för rättskipningen och förvaltningen, och 
  
 - 
  
 forskningens behov (3 §). 
  
 Allmänna handlingar får gallras (10 §). Vid gallring ska dock alltid beaktas att arkiven utgör en del av kulturarvet och att det arkivmaterial som återstår ska kunna tillgodose de ändamål som anges i 3 §. Om det finns avvikande bestämmelser om gallring av vissa allmänna handlingar i annan lag eller i förordning gäller dessa bestämmelser. Med gallra brukar avses att man förstör allmänna handlingar eller uppgifter i allmänna handlingar eller vidtar andra åtgärder med handlingarna som medför 
  
 - 
  
 förlust av betydelsebärande data, 
  
 - 
  
 förlust av möjliga sammanställningar, 
  
 - 
  
 förlust av sökmöjligheter, eller 
  
 - 
  
 förlust av möjligheter att bedöma handlingarnas autenticitet. 
  
 34 
  
 33 
  
 I PUL:s mening en stat som inte ingår i EU eller är ansluten till Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES), se 3 §. 
  
 34 
  
 Se t.ex. Riksarkivets föreskrifter om ändring i Riksarkivets föreskrifter och allmänna råd  
  
 (RA-FS 
  1991:1) om arkiv hos statliga myndigheter  
 (RA-FS 
  2008:4). 
 255 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 SOU 2010:59 
  
 Riksarkivet har meddelat föreskrifter och allmänna råd om arkiv hos statliga myndigheter. 
  
 35 
  
 Nedan följer en redogörelse för bestämmelser som gäller särskilt för de myndigheter som närmast kommer att beröras av underhållsförordningens och 2007 års Haagkonventions samarbets- bestämmelser. 
 Försäkringskassan 
 För Försäkringskassans del finns lagen (2003:763) om behandling av personuppgifter inom socialförsäkringens administration 
  
 36  
  
 och förordningen (2003:766) om behandling av personuppgifter inom socialförsäkringens administration. En förutsättning för lagens tillämpning är att behandlingen är helt eller delvis automatiserad eller att uppgifterna ingår i eller avsedda att ingå i en strukturerad samling av personuppgifter som är tillgängliga för sökning eller sammanställning enligt särskilda kriterier (1 § i lagen). Lagen och förordningen är tillämpliga bl.a. i fråga om handläggningen av underhållsstöd. 
  
 37  
  
 PUL gäller vid behandling av personuppgifter inom socialförsäkringens administration, om inte annat följer av nämnda lag, föreskrifter som meddelats med stöd av lagen eller av PUL (5 §). 
 Försäkringskassan får i sin verksamhet behandla person- uppgifter om det är nödvändigt för att bl.a. handlägga ärenden (7 § första stycket fjärde punkten i den angivna lagen). Försäkrings- kassan får även behandla personuppgifter som behandlas för ända- mål som anges i 7 §, för att tillhandahålla information utanför den egna myndigheten på grund av 
  
 - 
  
 en bestämmelse om skyldighet att lämna ut uppgifter till andra myndigheter, 
  
 38 
  
 - 
  
 medgivande att lämna ut uppgifter som följer av särskilda bestämmelser i lag eller förordning, 
  
 35 
  
 Se Riksarkivets föreskrifter och allmänna råd om arkiv hos statliga myndigheter  
  
 (RA-FS 
  1991:1). Omtryckt i  
 RA-FS 
  1997:4, senast ändrad genom  
 RA-FS 
  2008:4. 
  
 36 
  
 Det kan noteras att den 1 januari 2011 kommer lagen att ersättas av socialförsäkrings- balken (2010:110), se lagen (2010:111) om införande av socialförsäkringsbalken (prop. 2008/09:200 och prop. 2009/10:69, bet. 2009/10:SfU11 och prot. 2009/10:81). 
  
 37  
 Se 1 § lagen om behandling av personuppgifter inom socialförsäkringens administration, 3 kap. 2 § socialförsäkringslagen (1999:799) och lagen om underhållsstöd. 
  
 38  
 Som avses i 10 kap. 28 § första stycket OSL. 
 256 
  
 SOU 2010:59 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 - 
  
 skyldighet att lämna ut uppgifter som följer av unionsrätten, eller 
  
 - 
  
 åtaganden i samarbete inom EES eller i avtal om social trygghet eller utgivande av sjukvårdsförmåner som Sverige ingått med andra stater (8 § andra stycket i lagen). 
  
 Även känsliga personuppgifter får behandlas under vissa förut- sättningar (10 §). Identifierings- och adressuppgifter får behandlas (14 §), liksom uppgifter om ekonomiska förhållanden, arbetsgivare, inkomsttaxering, hyra m.m. (2 § i förordningen). Personuppgifter som behandlas automatiserat ska gallras när de inte längre är nödvändiga för de ändamål som anges i 7 § i lagen (28 § i lagen). 
 Allmän domstol 
 För allmän domstol gäller utöver PUL förordningen (2001:639) om registerföring m.m. vid allmänna domstolar med hjälp av automatiserad behandling. Förordningen innehåller bestämmelser om bl.a. verksamhetsregister över mål och ärenden samt rättsfalls- register  
 (Mitchell 
  §§). Vid sidan av – eller i anslutning till – sådana register får en domstol behandla personuppgifter automatiserat i löpande text, ljudupptagningar eller ljud- och bildupptagningar (7 §). Om inte annat är föreskrivet gäller PUL i fråga om bevarande av sådana personuppgifter (8 §). 
 När ett mål eller ärende har avgjorts i allmän domstol och avgörandet har vunnit laga kraft, ska dubbletter av handlingar samt missiv och delgivningsbevis som inte innehåller någon uppgift av betydelse gallras bort ur domstolens akt. Om ett mål eller ärende har avgjorts efter ett sammanträde från vilket en part har uteblivit, får ett bevis om att parten har delgetts den inledande skrivelsen och en kallelse till sammanträdet inte gallras bort. Har en part förelagts att i målet eller ärendet svara skriftligen och avgörs målet eller ärendet utan att parten har svarat, får ett bevis om att parten del- getts föreläggandet inte gallras bort (37 § förordningen [1996:271] om mål och ärenden i allmän domstol). 
 Det kan nämnas att det för förvaltningsrätterna finns liknande bestämmelser. Utöver PUL gäller förordningen (2001:640) om registerföring m.m. vid förvaltningsrätt med hjälp av automatiserad behandling. Förordningen innehåller bestämmelser om bl.a. verk- samhetsregister över mål och ärenden samt rättsfallsregister 
 257 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 SOU 2010:59 
  
 (Mitchell 
  §§). Vid sidan av – eller i anslutning till – sådana register får en förvaltningsrätt behandla personuppgifter automatiserat i löpande text eller ljudupptagningar (7 §). Om inte annat är föreskrivet gäller PUL i fråga om bevarande av sådana personuppgifter (8 §). 
 När ett mål har avgjorts och avgörandet har vunnit laga kraft, får ur akten gallras minnesanteckningar, dubbletter av handlingar samt sådana följebrev och delgivningskvitton som inte innehåller någon uppgift av betydelse (29 § första stycket förordningen [1979:575] om protokollföring m.m. vid de allmänna förvaltnings- domstolarna). 
 Kronofogdemyndigheten 
 För Kronofogdemyndighetens del finns lagen (2001:184) om behandling av uppgifter i Kronofogdemyndighets verksamhet och förordningen (2001:590) om behandling av uppgifter i Krono- fogdemyndighetens verksamhet, som är tillämpliga om behand- lingen är helt eller delvis automatiserad eller om uppgifterna ingår i eller är avsedda att ingå i en strukturerad samling av person- uppgifter som är tillgängliga för sökning eller sammanställning enligt särskilda kriterier (1 kap. 1 § i lagen). Lagen gäller i stället för PUL men gör i viss utsträckning PUL:s bestämmelser tillämpliga (2 § första stycket samma kap.). 
 Av lagen framgår bl.a. att uppgifter får behandlas för tillhandahållande av information som behövs i verksamhet för verkställighet eller annan åtgärd enligt UB eller annan författning samt i verksamhet för indrivning av statliga fordringar m.m. (utsöknings- och indrivningsdatabasen, 2 kap. 2 §). Uppgifterna kan gälla bl.a. en fysisk persons identitet, bosättning och familje- förhållanden och en enskilds ekonomiska förhållanden (5 § samma kap.). Uppgifter och handlingar i utsöknings- och indrivnings- databasen ska gallras senast fem år efter utgången av det kalenderår då det mål eller ärende som uppgifterna eller handlingarna hänför sig till avslutades (6 § angivet kap.). I verksamhet med betalnings- föreläggande och handräckning samt europeiskt betalnings- föreläggande får uppgifter behandlas bl.a. om en fysisk persons identitet, bosättning och anställning (betalningsföreläggande- och handräckningsdatabasen, 7 och 11 §§ samma kap.). Sådana 
 258 
  
 SOU 2010:59 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 uppgifter ska gallras efter tre år och uppgifter om utslag efter tio år (12 §). 
  
 39 
  
 Överförmyndaren 
 Överförmyndaren är skyldig att föra förteckningar och lägga upp akter samt expediera handlingar enligt föreskrifter som meddelas av regeringen (16 kap. 12 § FB). För att fullgöra denna skyldighet ska varje överförmyndare föra ett register bl.a. över 
  
 -  
 de föräldraförvaltningar där kontrollåtgärder enligt 13 eller 15 kap. FB förekommer, och 
  
 - 
  
 de ställföreträdarskap som avses i 14 kap. 1 § första stycket FB (9 § förmynderskapsförordningen [1995:379]). 
  
 Registret får innehålla vissa närmare angivna personuppgifter, som t.ex. uppgifter om den enskildes ekonomiska förhållanden som tillgångar, skulder och inkomster (15 § i nämnda förordning och bilaga 2 punkten 1.7). 
 Socialtjänsten 
 För socialtjänstens del finns lagen (2001:454) om behandling av personuppgifter inom socialtjänsten och förordningen (2001:637) om behandling av personuppgifter inom socialtjänsten, som är aktuella om behandlingen är helt eller delvis automatiserad eller om uppgifterna ingår i eller är avsedda att ingå i en strukturerad samling av personuppgifter som är tillgängliga för sökning eller sammanställning enligt ett eller flera särskilda kriterier (1 § i lagen). Lagen och förordningen är tillämpliga i t.ex. ärenden om fast- ställande av faderskap och underhållsbidrag till barn som handläggs av socialnämnd. Lagen gäller framför PUL (4 §). 
 Av den nämnda lagen framgår bl.a. att personuppgifter får behandlas bara om behandlingen är nödvändig för att arbets- uppgifter inom socialtjänsten ska kunna utföras, att personupp- gifter även får behandlas för uppgiftsutlämnande som föreskrivs i lag eller förordning samt att en registrerad person inte har rätt att 
  
 39  
 I 2 kap. lagen om behandling av uppgifter i Kronofogdemyndighetens verksamhet finns även bestämmelser som rör skuldsaneringsdatabasen  
 (13–18 
  §§) och konkurstillsynsdata- basen  
 (19–23 
  §§). 
 259 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 SOU 2010:59 
  
 motsätta sig sådan behandling av uppgifter som är tillåten enligt lagen (6 § angiven lag). Även känsliga personuppgifter får behandlas om uppgifterna har lämnats i ett ärende eller är nödvändiga för verksamheten (7 § samma lag). Det har ansetts vara av allmänt intresse att socialtjänsten ska kunna utföra sina arbetsuppgifter på ett tillfredsställande sätt, och att det för att socialtjänsten ska kunna klara sina uppgifter finns ett behov av att kunna behandla även känsliga personuppgifter. 
  
 40 
  
 Av den nämnda förordningen framgår bl.a. att en kommunal myndighet får behandla personuppgifter för faderskapsutredningar och annan verksamhet inom familjerätten som följer av bestämmelserna i FB (12 §) och att en kommunal myndighet får föra över uppgifter till tredje land i ett ärende om fastställande av faderskap (16 §). 
 Anteckningar och andra uppgifter i en personakt hos socialnämnden som tillhör en sådan sammanställning av uppgifter som avses i lagen om behandling av personuppgifter inom socialtjänsten ska som huvudregel gallras fem år efter det att sista anteckningen gjordes i akten (12 kap. 1 § socialtjänstlagen [2001:453]). Vissa handlingar får dock inte gallras med stöd av denna bestämmelse, och det gäller bl.a. handlingar som kommit in eller upprättats i samband med utredning om faderskap eller föräldraskap enligt 1 kap. 9 § FB (12 kap. 2 § socialtjänstlagen). 
 Skatteverket 
 I fråga om behandling av personuppgifter vid folkbokföring gäller lagen (2001:182) om behandling av personuppgifter i Skatteverkets folkbokföringsverksamhet, om behandlingen är helt eller delvis automatiserad eller om uppgifterna ingår i eller är avsedda att ingå i en strukturerad samling av personuppgifter som är tillgängliga för sökning eller sammanställning enligt särskilda kriterier (1 kap. 1 §). Lagen gäller i stället för PUL men gör i viss utsträckning bestämmelserna i PUL tillämpliga (2 § första stycket samma kap.). 
 I folkbokföringsdatabasen får bl.a. behandlas uppgifter om namn, adress samt make, barn, föräldrar, vårdnadshavare och annan person som den registrerade har samband med inom folkbok- föringen (2 kap. 3 §). En myndighet får ha direktåtkomst till upp- gift om person- eller samordningsnummer, namn, adress, folkbok- 
  
 40  
 Se prop. 2000/01:80 s. 144. 
 260 
  
 SOU 2010:59 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 föringsfastighet, lägenhetsnummer och folkbokföringsort samt avregistrering från folkbokföringen. En myndighet får även ha direktåtkomst till andra uppgifter om myndigheten enligt lag eller förordning får behandla dem (8 § samma kap.). 
 När det gäller behandling av personuppgifter i beskattnings- verksamheten gäller lagen (2001:181) om behandling av uppgifter i Skatteverkets beskattningsverksamhet (även där om behandlingen är helt eller delvis automatiserad eller om uppgifterna ingår i eller är avsedda att ingå i en strukturerad samling av personuppgifter som är tillgängliga för sökning eller sammanställning enligt särskilda kriterier, 1 kap. 1 §). Även denna lag gäller i stället för PUL men gör i viss utsträckning PUL:s bestämmelser tillämpliga (2 § första stycket samma kap.). 
 De uppgifter som får behandlas i beskattningsdatabasen är bl.a. en fysisk persons identitet, medborgarskap, bosättning och familjeförhållanden samt underlag för fastställande av skatter och avgifter (2 kap. 3 §). Uppgifter om personer som är folkbokförda här i landet, personer som har tilldelats personnummer och i vissa fall personer som har tilldelats ett samordningsnummer finns även i det statliga personadressregistret (SPAR). Uppgifterna hämtas från folkbokföringsdatabasen och beskattningsdatabasen, se 5 § lagen (1998:527) om det statliga personadressregistret. 
  
 9.4.2 
  
 Underhållsförordningen 
  
 Den anmodade centralmyndigheten ska enligt underhålls- förordningen vidta lämpliga och rimliga åtgärder för att få fram uppgifter som är nödvändiga för att, i ett visst ärende, underlätta erhållande, ändring, erkännande, verkställbarhetsförklaring eller verkställighet av en dom (artikel 61.1). De offentliga myndigheter eller förvaltningar som inom ramen för sin normala verksamhet innehar vissa närmare angivna uppgifter (se nedan), ska med undantag för begränsningar motiverade av nationell eller allmän säkerhet, lämna uppgifterna till den anmodade centralmyndigheten på dess begäran. Detta gäller om centralmyndigheten inte har direkt åtkomst till uppgifterna. Medlemsstaterna får utse de offentliga myndigheter eller förvaltningar som ska vara behöriga att ge anmodade centralmyndigheter uppgifter. Även andra juridiska personer som har uppgifter ska lämna dessa till den anmodade 
 261 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 SOU 2010:59 
  
 centralmyndigheten om de är behöriga att göra det enligt lagen i den anmodade medlemsstaten. 
 De uppgifter som avses ska enligt artikel 61.2 vara adekvata, relevanta och inte överdrivet omfattande samt avse 
  
 a) 
  
 den underhållsskyldiges eller den underhållsberättigades adress, 
  
 b) 
  
 den underhållsskyldiges inkomst, 
  
 c) 
  
 uppgifter som identifierar den underhållsskyldiges arbetsgivare och/eller bankkonto(n), och 
  
 d) 
  
 den underhållsskyldiges tillgångar. 
  
 Att alla uppgifter inte är nödvändiga i alla fall framgår närmare av artikeln. 
 Vidarebefordran och användning av uppgifter enligt artikel 61 regleras i artikel 62. De uppgifter som avses i artikel 61.2 ska, beroende på omständigheterna, vidarebefordras av centralmyndig- heten inom medlemsstaten till t.ex. behöriga myndigheter med ansvar för delgivning eller verkställighet av domar. Dessa myndig- heter får endast använda uppgifterna för att underlätta indrivningen av underhållsbidrag (artikel 62.2). Uppgifter som bara indikerar om det finns en adress, inkomster eller tillgångar i den anmodade medlemsstaten eller inte, får lämnas till den som har ansökt hos den begärande centralmyndigheten. I övrigt får uppgifterna som avses i artikel 61.2 inte lämnas ut, med förbehåll för tillämpningen av förfaranderegler inför en domstol. De myndigheter som behand- lar uppgifter som har vidarebefordrats enligt artikel 61 får inte bevara uppgifterna längre tid än vad som krävs för de syften för vilka de vidarebefordrades (artikel 62.3). Myndigheter som behandlar uppgifter som överförts enligt artikel 61 ska säkerställa sekretess för sådana uppgifter i enlighet med nationell lag (artikel 62.4). 
 Den person som berörs av insamlingen av uppgifter ska, i enlig- het med lagen i den anmodade medlemsstaten, underrättas om att dessa helt eller delvis har vidarebefordrats. Underrättelsen får skjutas upp under en period om upp till 90 dagar om det finns risk för att underrättelsen är till skada för en effektiv indrivning (artikel 63). 
 262 
  
 SOU 2010:59 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 9.4.3 
  
 2007 års Haagkonvention 
  
 Centralmyndigheterna ska i samband med ansökningar vidta alla lämpliga åtgärder för att bistå med att lokalisera den underhålls- skyldige eller den underhållsberättigade samt bistå med att ta fram relevanta uppgifter om den underhållsskyldiges eller den under- hållsberättigades inkomst och, om det är nödvändigt, andra ekonomiska förhållanden, inklusive lokalisering av tillgångar (artikel 6.2 b och c i 2007 års Haagkonvention). 
 Haagkonventioner brukar på senare tid (åren 1993, 1996 och 2000) innehålla bestämmelser om skydd för personuppgifter och sekretess, och sådana bestämmelser finns även i 2007 års Haag- konvention. Personuppgifter som har samlats in eller översänts enligt konventionen får endast användas i de syften för vilka de samlats in eller översänts (artikel 38, jfr den liknande bestämmelsen i artikel 62.2 i underhållsförordningen). Vidare ska varje myndighet som behandlar uppgifter säkerställa sekretess för sådana uppgifter i enlighet med nationell lag (artikel 39, jfr artikel 62.4 i underhålls- förordningen). Skyddet för uppgifter måste enligt den förklarande rapporten vägas mot rätten för svaranden att i ett visst mål kunna utföra sin talan (right to a fair defence). 
  
 41 
  
 En myndighet ska dock inte lämna ut eller bekräfta uppgifter som samlats in eller översänts i enlighet med konventionen om den bedömer att detta skulle kunna äventyra en persons hälsa, säkerhet eller frihet (artikel 40.1). En sådan bedömning av en central- myndighet ska beaktas av andra centralmyndigheter, särskilt i sådana fall som rör våld inom familjen (artikel 40.2). Om det enligt den anmodade centralmyndighetens interna lag inte räcker med en s.k.  
 c/o-adress, 
  får den begärande centralmyndigheten enligt den förklarande rapporten välja att antingen skriva ut adressen eller att avstå från ansökan. Om sökandens adress skrivs ut ska den inte avslöjas för motparten av den behöriga myndigheten om det skulle kunna utgöra fara för sökanden. 
  
 42  
  
 Vad som nu har sagts ska inte hindra att uppgifter samlas in av och översänds mellan myndigheter i den utsträckning som behövs för att fullgöra skyldigheterna enligt konventionen (artikel 40.3). Det framhålls i den förklarande rapporten att bestämmelsen ställer höga krav på tillit och gott samarbete mellan staternas myndigheter. 
  
 43 
  
 41  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 607. 
  
 42 
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 612. 
  
 43  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 613. 
 263 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 SOU 2010:59 
  
 9.5 
  
 Överväganden 
  
 9.5.1 
  
 Centralmyndigheten 
  
 Förslag:  
 Regeringen bemyndigas i lag att utse centralmyndighet i Sverige enligt både underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention. 
  
 Bedömning 
 : Uppgiften att vara centralmyndighet bör anförtros Försäkringskassan. 
 En svensk centralmyndighet måste, som har framgått redan inled- ningsvis i detta kapitel, utses som kan samarbeta med central- myndigheterna i övriga medlemsstater respektive fördragsslutande stater. Det finns inte något som säger att det måste vara samma centralmyndighet enligt underhållsförordningen som enligt 2007 års Haagkonvention. Med hänsyn till de likartade uppgifterna – underhållsförordningen har utformats med 2007 års Haagkonven- tion som förebild – är det emellertid för utredningen självklart att det bör vara en och samma myndighet som anförtros uppgiften att vara centralmyndighet enligt de båda instrumenten. Regeringen bör bemyndigas i lag att utse centralmyndighet. 
 Uppgiften att vara centralmyndighet ställer höga krav på bred kompetens och sakkunskap. Centralmyndighetens arbete kommer i mycket stor utsträckning att innebära internationella kontakter. Det krävs goda språkkunskaper och en stabil organisation. Central- myndigheten kommer sannolikt också att behöva ta fram statistik och ha redovisningssystem anpassade till utlandsärenden så att jämförelse mellan olika länder blir möjlig. 
 Arbetet att vara centralmyndighet kan inte förväntas bli så om- fattande att det kan motivera bildandet av en ny myndighet. Frågan är i stället vilken befintlig myndighet som har bäst förutsättningar att uppfylla de krav som ställs på centralmyndigheten. 
 Samarbetssystem med centralmyndigheter finns även i andra internationella instrument inom den internationella familjerätten. Exempel på det är Bryssel  
 II-förordningen, 
  enligt vilken Regerings- kansliet (Utrikesdepartementet, UD) är centralmyndighet. 
  
 44  
  
 UD är även centralmyndighet enligt 1980 års Haagkonvention och 
  
 44  
 Se 2 § förordningen (2005:97) med kompletterande bestämmelser till Bryssel II- förordningen. 
 264 
  
 SOU 2010:59 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 enligt den i Luxemburg den 20 maj 1980 dagtecknade konventionen om erkännande och verkställighet av avgöranden rörande vårdnad om barn samt om återställande av vård av barn (den s.k. Europarådskonventionen). 
  
 45  
  
 Vidare är Myndigheten för internationella adoptionsfrågor centralmyndighet enligt 1993 års Haagkonvention. 
 46 
  
 När det gäller frågor om underhåll är, som har framgått av avsnitt 9.2.1, Försäkringskassan centralmyndighet enligt New  
 York-konventionen. 
  Förutom sakkunskap när det gäller den svenska lagstiftningen om underhållsbidrag och underhållsstöd har Försäkringskassan således redan i dag kompetens och erfarenhet av ärenden som gäller fastställande och indrivning av underhållsbidrag i internationella situationer. 2007 års Haagkonvention är avsedd att bygga vidare på New  
 York-konventionen 
  och i förhållandet mellan de fördragsslutande staterna ersätter 2007 års Haagkonvention också bestämmelserna i New  
 York-konventionen 
  (artikel 49 i 2007 års Haagkonvention). Samtidigt är det inte sannolikt att samtliga stater som tillämpar New  
 York-konventionen 
  kommer att tillträda 2007 års Haagkonvention, i vart fall inte inom en överskådlig framtid. Det innebär att Försäkringskassan även fortsättningsvis kommer att vara centralmyndighet enligt New  
 York-konventionen. 
  Samarbetet enligt 2007 års Haagkonvention och underhålls- förordningen innebär en fördjupning och effektivisering av det samarbete som redan i dag sköts – och i fråga om New York- konventionen även fortsättningsvis kommer att skötas – av Försäkringskassan. Enligt utredningens bedömning är det därför lämpligt att utse Försäkringskassan till centralmyndighet även enligt underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention. 
  
 45 
  
 Se 4 § lagen (1989:14) om erkännande och verkställighet av utländska vårdnadsavgöranden m.m. och om överflyttning av barn samt 1 § förordningen (1989:177) om erkännande och verkställighet av utländska vårdnadsavgöranden m.m. och om överflyttning av barn. 
  
 46 
  
 Se 2 § lagen (1997:191) med anledning av Sveriges tillträde till Haagkonventionen om skydd av barn och samarbete vid internationella adoptioner. 
  
 265 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 SOU 2010:59 
  
 9.5.2 
  
 Centralmyndighetens uppgifter 
  
 Förslag 
 : Centralmyndighetens beslut att inte behandla en ansökan eller att inte bifalla en framställning från en utländsk centralmyndighet får inte överklagas. 
  
 Bedömning 
 : Centralmyndighetens uppgifter följer direkt av underhållsförordningen och av 2007 års Haagkonvention. Arbetsuppgifternas närmare innehåll och avgränsning får definieras av centralmyndigheten. 
 Det saknas behov av att utnyttja möjligheten att utse någon annan myndighet som ska utföra vissa av centralmyndighetens uppgifter. 
  
 9.5.2.1 
  
 Allmänt om uppgifterna 
  
 I allmänt hänseende ska centralmyndigheterna, som har redovisats i avsnitt 9.3.1, samarbeta med varandra och främja samarbetet mellan behöriga myndigheter i sina respektive stater för att uppnå målen med underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention (artikel 50.1 a i underhållsförordningen och artikel 5 a i 2007 års Haagkonvention). Dessa uppgifter följer direkt av instrumenten. 
 Centralmyndigheterna har också mer specifika uppgifter. Även dessa följer direkt av förordningen respektive konventionen. Värt att notera är emellertid att centralmyndigheten ska vidta alla lämpliga åtgärder för att hjälpa till (artikel 51.2 i underhålls- förordningen och artikel 6.2 i 2007 års Haagkonvention). När centralmyndigheten är anmodad myndighet innebär instrumenten dock inte någon skyldighet att utöva befogenheter som bara får utövas av rättsliga myndigheter enligt svensk lag (artikel 51.4 i underhållsförordningen och artikel 6.4 i 2007 års Haagkonvention). 
 Det är inte möjligt att i förväg definiera alla situationer som kan bli aktuella och vilka uppgifter som kan bedömas falla utanför centralmyndighetens skyldigheter. Centralmyndigheterna ska både enligt förordningen och konventionen samarbeta och söka lös- ningar på de tillämpningsproblem som kan uppstå. Det kommer också att hållas praxismöten. Det närmare innehållet i central- myndighetens arbete får därför formas i den praktiska tillämp- ningen och organiseras på bästa sätt av centralmyndigheten. Detta gäller även frågan om hur aktiv centralmyndigheten bör vara när 
 266 
  
 SOU 2010:59 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 det gäller information om bestämmelserna i underhållsförord- ningen och 2007 års Haagkonvention. 
 Det är både enligt underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention möjligt att utse någon annan myndighet att utföra centralmyndighetens uppgifter i vissa avseenden (artikel 51 i förordningen och artikel 6 i konventionen). Såvitt utredningen kan bedöma finns inte något behov av att utnyttja möjligheten för svensk del. 
  
 9.5.2.2 
  
 Särskilda åtgärder i mål om indrivning av underhåll med internationella inslag 
  
 Som har redovisats i avsnitt 9.3.1 får en centralmyndighet vidta särskilda åtgärder efter en framställning från en annan central- myndighet i mål om indrivning av underhåll med internationella inslag som pågår i den begärande staten (artikel 53.3 i underhålls- förordningen respektive artikel 7.2 i 2007 års Haagkonvention). 
 En sådan framställning kan ställas  
 till den svenska central- myndigheten  
 t.ex. om det pågår ett mål om underhåll utomlands och den utländska centralmyndigheten undrar om den underhålls- skyldige har tillgångar i Sverige. På motsvarande sätt kan den svenska centralmyndigheten bli kontaktad av en part i ett svenskt mål med en begäran om att centralmyndigheten ska göra en fram- ställning  
 till en utländsk centralmyndighet  
 med en begäran t.ex. om att lokalisera tillgångar utomlands. 
  
 47 
  
 I båda dessa fall gäller att den anmodade centralmyndigheten  
 får  
 vidta särskilda åtgärder. Det är alltså inte någon skyldighet för centralmyndigheten att i alla situationer där det finns ett inter- nationellt inslag göra en framställning om respektive vidta särskilda åtgärder. Utredningen bedömer att möjligheten som sådan inte kräver några kompletterande bestämmelser i lag. Den närmare innebörden får avgöras i den praktiska tillämpningen. 
  
 9.5.2.3 
  
 Möjlighet att överklaga centralmyndighetens beslut 
  
 Den svenska centralmyndigheten kan komma att få ansökningar och framställningar från utländska centralmyndigheter som centralmyndigheten inte anser sig kunna behandla, t.ex. därför att 
  
 47  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 208. 
 267 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 SOU 2010:59 
  
 förordningens eller konventionens krav inte är uppfyllda eller därför att den begärda åtgärden inte bedöms vara rimlig. Det ligger i samarbetets natur att centralmyndigheten då underrättar den begärande centralmyndigheten om det. Uttryckliga bestämmelser om detta finns både i underhållsförordningen och i 2007 års Haagkonvention. Centralmyndigheten ska då utan dröjsmål underrätta den begärande centralmyndigheten att den inte kan tillhandahålla begärda uppgifter med angivande av skälen för det (artikel 53.2 tredje stycket i underhållsförordningen), eller – efter begäran om komplettering som inte efterföljs – meddela att ansökan inte kommer att behandlas (artikel 58.9 i underhålls- förordningen samt artikel 12.9 i 2007 års Haagkonvention). 
 När det gäller dagens handläggning enligt New  
 York-konven- 
  tionen meddelar Försäkringskassan (i egenskap av mottagande organ) enbart den sökande parten genom det förmedlande organet att ansökan inte kan behandlas, t.ex. eftersom uppgifter eller dokument saknas som gör det möjligt att behandla ansökan. Det fattas alltså inte något formellt beslut och det ges inte någon överklagandehänvisning. Vid förfrågningar och upplysningar av mer allmän natur torde centralmyndighetens ställningstaganden enligt underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention även i fortsättningen kunna ske tämligen formlöst. Enligt utredningens uppfattning är det dock svårare att se att ett ställningstagande som görs med anledning av en formell framställning från en central- myndighet i en annan stat kan betraktas som annat än ett beslut i ett ärende som omfattas av förvaltningslagen. Det är då rimligt att överväga om ett sådant beslut bör få överklagas eller inte. 
 Frågan om ett beslut med avseende på en ansökan eller en framställning om en särskild åtgärd ska få överklagas är inte reglerad i förordningen eller i konventionen. Det får därför ankomma på staterna själva att bestämma om beslut i sådana frågor ska kunna överklagas i den egna staten, mot bakgrund av förord- ningens och konventionens ändamål och syfte. Bestämmelserna om samarbete syftar till att åtgärder ska kunna vidtas på ett enkelt och effektivt sätt, som i förlängningen kan medföra att den underhålls- berättigade får det underhållsbidrag som han eller hon har rätt till. Genom att öppna upp för överklagande i ett eller flera steg blir förfarandet inte så snabbt, smidigt och okomplicerat som det är avsett att vara. Centralmyndigheternas samarbete är främst av administrativ natur och ett ställningstagande i en samarbetsfråga får inte rättskraft. Den utländska centralmyndigheten kan alltid 
 268 
  
 SOU 2010:59 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 återkomma med en förnyad ansökan som kanske har bättre förut- sättningar. Enligt utredningens bedömning ligger det mot denna bakgrund i sakens natur att ett ställningstagande av central- myndigheten till en ansökan eller en framställning om en särskild åtgärd från en utländsk centralmyndighet inte bör vara över- klagbart. Detta bör föreskrivas i lag. 
 Om centralmyndigheten efter förfrågan av en part avstår från att vidta en åtgärd, t.ex. i den situation som beskrivs i avsnitt 9.5.2.2, torde detta vara att betrakta som ett förvaltnings- beslut, vilket får överklagas i vanlig ordning (22 § förvaltnings- lagen). 
  
 9.5.3 
  
 Sekretess 
  
 Förslag 
 : Bestämmelserna om sekretess i 28 kap. 1 § OSL görs tillämpliga hos centralmyndigheten (Försäkringskassan) i fråga om uppgifter i verksamhet som avser underhållsförordningen, 2007 års Haagkonvention och New  
 York-konventionen. 
  
 En bestämmelse införs i OSL om sekretess för uppgift hos domstol om enskilds personliga eller ekonomiska förhållanden i mål och ärenden om underhåll enligt underhållsförordningen samt 2007 års Haagkonvention, om det kan antas att den enskilde eller någon närstående till denne lider skada eller men om uppgiften röjs. 
  
 Bedömning:  
 Centralmyndigheten blir inte att betrakta som en särskild verksamhetsgren inom Försäkringskassan och kommer därmed att kunna få tillgång till de uppgifter som finns hos Försäkringskassan utan hinder av sekretess. 
 Det saknas behov av att utse någon annan myndighet som ska vara behörig att tillhandahålla centralmyndigheten uppgifter enligt underhållsförordningen. 
 269 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 SOU 2010:59 
  
 9.5.3.1 
  
 Sekretess för uppgifter lämnade till svenska myndigheter enligt underhållsförordningen, 2007 års Haagkonvention och New  
  
 York-konventionen 
  
 Som har redovisats i avsnitt 9.4.3 respektive 9.4.2 ska en myndighet som behandlar uppgifter säkerställa sekretess för sådana uppgifter i enlighet med nationell lag (artikel 39 i 2007 års Haagkonvention) och en myndighet som behandlar uppgifter som har överförts enligt artikel 61 i underhållsförordningen ska säkerställa sekretess för sådana uppgifter i enlighet med nationell lag (artikel 62.4 i underhållsförordningen). 
 Uppgifter som kommer till  
 centralmyndigheten  
 kan ha samband med ett ärende om underhållsstöd. De omfattas då av regleringen om socialförsäkringssekretess (28 kap. 1 § OSL). I andra fall finns inte någon sekretessbestämmelse som är tillämplig för centralmyn- digheten. Detsamma gäller i fråga om ärenden enligt New York- konventionen. Enligt utredningens mening bör det införas en bestämmelse i OSL som möjliggör sekretess för uppgifter som kommer till centralmyndigheten i ärenden enligt underhållsförord- ningen, 2007 års Haagkonvention och New  
 York-konventionen. 
  Det är till fördel för tillämparen – Försäkringskassan – om sekretessbestämmelserna kan hållas samman. Mot bakgrund av att det ofta finns en nära koppling till frågor om underhållsstöd, finns det goda skäl för att göra sekretessbestämmelsen i 28 kap. 1 § OSL tillämplig på ärenden enligt de internationella instrumenten. Centralmyndighetens verksamhet bör därmed inte betraktas som en egen verksamhetsgren inom Försäkringskassan (jfr prop. 2008/09:150 s. 357 f.). 
 Om en  
 domstol  
 i sin rättskipande eller rättsvårdande verksamhet får en sekretessbelagd uppgift från en domstol eller annan myndighet, gäller sekretessen också hos den domstol som får uppgiften (s.k. sekundär sekretess, se 43 kap. 2 § OSL). Detta gäller inte om en sekretessbestämmelse till skydd för samma intresse ändå är tillämplig på uppgiften hos den mottagande domstolen (s.k. primär sekretess). En primär sekretessbestämmelse finns t.ex. beträffande mål och ärenden enligt FB. Där gäller sekretess för uppgift om enskilds personliga eller ekonomiska förhållanden, om part begär det och det kan antas att den enskilde eller någon närstående till denne lider skada eller men om uppgiften röjs. I ärenden om adoption och vissa andra mål och ärenden behövs dock inte begäran av part (36 kap. 1 § OSL). När en 
 270 
  
 SOU 2010:59 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 domstol får in en uppgift från en utländsk myndighet gäller inte den sekundära sekretessen eftersom den utländska myndigheten inte är en myndighet i sekretesslagens mening. 
  
 48  
  
 Det kan också tänkas att en part är omedveten om att en utländsk myndighet lämnar uppgifter till en svensk myndighet och därför inte begär att sekretess ska gälla (enligt den primära sekretessbestämmelsen). Detta skulle kunna innebära att uppgifter från en utländsk myndighet får ett sämre sekretesskydd än de skulle ha haft om motsvarande uppgifter hade getts in till domstolen från en svensk myndighet. Det bör därför skapas en möjlighet för domstolen att utan begäran av part, ex officio, göra en sekretessprövning. En sådan bestämmelse bör införas i OSL. Bestämmelsen bör gälla uppgifter enligt såväl underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention som New  
 York-konventionen. 
  
 I fråga om sekretess hos  
 Kronofogdemyndigheten  
 finns inte behov av några kompletterande bestämmelser. Redan gällande sekretessregler är tillräckliga. 
  
 9.5.3.2 
  
 Centralmyndighetens tillgång till uppgifter hos Försäkringskassan 
  
 Försäkringskassan får kontinuerligt uppgifter om namn, person- nummer, folkbokföringsadress, civilstånd, taxerad inkomst, barn och vårdnad av barn från Skatteverket. Detta är vanligen offentliga uppgifter som finns för alla försäkrade i Försäkringskassans register. I fråga om en person som inte är eller har varit sjuk- skriven, och inte heller har någon annan socialförsäkringsförmån, finns inga andra uppgifter utöver dem som redovisats ovan. Andra uppgifter samlar Försäkringskassan vid behov in i varje enskilt ärende och för dessa uppgifter kan det gälla sekretess. 
 Som har redovisats i avsnitt 9.4.1.1 får uppgifter för vilka sekretess gäller inte lämnas till andra myndigheter om inte annat anges i OSL eller i lag eller förordning som OSL hänvisar till (8 kap. 1 § OSL). Centralmyndigheten blir inte att betrakta som en särskild verksamhetsgren inom Försäkringskassan. Centralmyndig- heten kommer därmed att kunna få tillgång till de uppgifter som 
  
 48  
 Beträffande sekretess gentemot utländska myndigheter och att ordet myndighet i (tidigare gällande) sekretesslagen inte avser utländska myndigheter, se prop. 1981/82:186 s. 57 f. 
 271 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 SOU 2010:59 
  
 finns hos Försäkringskassan utan hinder av sekretess (jfr 8 kap. 2 § OSL). 
  
 9.5.3.3 
  
 Skyldighet att efterforska uppgifter enligt underhållsförordningen 
  
 Som har framgått av avsnitt 9.3.1 ska centralmyndigheten (artikel 51.2) i samband med en  
 ansökan  
 enligt artikel 56 (där det beskrivs vilka ansökningar som är möjliga att göra) dels vidta alla lämpliga åtgärder för att bl.a. bistå med att lokalisera den underhållsskyldige eller den underhållsberättigade (punkten b), dels bistå med att ta fram relevanta uppgifter om den under- hållsskyldiges eller den underhållsberättigades inkomst och, om det är nödvändigt, andra ekonomiska förhållanden, inklusive loka- lisering av tillgångar (punkten c). Vid behov får artiklarna  
 61–63 
  användas. 
 När den utländska centralmyndigheten vidarebefordrar en ansökan enligt artikel 56 till den svenska centralmyndigheten finns det ett specifikt ärende. Det kan gälla t.ex. att underhållsbidrag ska fastställas. Enligt artikel 61.1 ska centralmyndigheten, som har redovisats i avsnitt 9.4.2, vidta alla lämpliga och rimliga åtgärder för att erhålla de uppgifter som avses i artikel 61.2. Där framgår att centralmyndigheten, när det är fråga om att erhålla eller ändra en dom, endast får begära uppgifter om adress (punkten a). Adressuppgifter är vanligen offentliga uppgifter som den svenska centralmyndigheten kommer att ha tillgång till. Beträffande skyddade personuppgifter, se avsnitt 9.5.3.6. Om ansökan i stället avser verkställighet av ett utländskt avgörande eller att det utländska avgörandet ska erkännas eller förklaras verkställbart i Sverige, får centralmyndigheten dessutom begära uppgifter om den underhållsskyldiges inkomst (punkten b), uppgifter som identi- fierar den underhållsskyldiges arbetsgivare och/eller bankkonto (punkten c), och – för det fall uppgifterna enligt punkterna b och c är otillräckliga för att domen ska kunna verkställas – den under- hållsskyldiges tillgångar (punkten d). För svensk del finns det emellertid inte någon anledning för centralmyndigheten att kräva in uppgifterna enligt punkterna  
 b–d 
  i dessa fall. När ansökan gäller verkställighet ska den vidarebefordras till Kronofogdemyndig- heten, som är den svenska myndighet som i verkställighetsskedet efterforskar dessa uppgifter (varför det inte finns något behov för 
 272 
  
 SOU 2010:59 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 centralmyndigheten att försöka få fram dem). Det finns inte heller någon anledning att göra det om ansökan gäller enbart erkännande eller verkställbarhet. För Svea hovrätts behandling av sådana ären- den är de aktuella uppgifterna ointressanta. 
  
 49  
  
 Av detta följer att det inte finns något behov av kompletterande bestämmelser för att centralmyndigheten ska kunna uppfylla sina skyldigheter enligt underhållsförordningen i detta avseende. 
 Den svenska centralmyndigheten kan också få en  
 framställan om särskilda åtgärder  
 (artikel 53) när ingen ansökan enligt artikel 56 handläggs. Om framställan avser åtgärder enligt artikel 51.2 b (lokalisering) och c (ta fram uppgifter om inkomst),  
 ska  
 central- myndigheten eftersöka de uppgifter som begärts, vid behov enligt artikel 61. Centralmyndigheten måste därvid vidta lämpliga och rimliga åtgärder (artikel 61.1) för att få fram uppgifter om (artikel 61.2) den underhållsskyldiges eller den underhålls- berättigades adress (punkten a), den underhållsskyldiges inkomst (punkten b), uppgifter som identifierar den underhållsskyldiges arbetsgivare och/eller bankkonto (punkten c) och den underhålls- skyldiges tillgångar (punkten d). De uppgifter som avses i punkterna  
 b–d 
  får emellertid eftersökas endast om den under- hållsberättigade företer en kopia av en dom, förlikning inför dom- stol eller en officiell handling som ska verkställas, i förekommande fall åtföljd av ett utdrag (artikel 53.2). 
 Av detta följer att centralmyndigheten vid en framställan om särskild åtgärd där det  
 inte  
 finns något utländskt avgörande som ska verkställas, endast måste vidta lämpliga och rimliga åtgärder för att ta fram den underhållsskyldiges eller den underhållsberättigades adress (artikel 61.2 a). Detta är i de flesta fall en offentlig uppgift som centralmyndigheten kommer att ha tillgång till. Några kompletterande bestämmelser behövs inte för att denna skyldighet ska kunna uppfyllas. Beträffande skyddade adressuppgifter, se avsnitt 9.5.3.6. 
 Om den utländska centralmyndigheten i en sådan framställning om en särskild åtgärd åberopar ett avgörande som ska verkställas, måste den svenska centralmyndigheten därutöver vidta lämpliga 
  
 49  
 Ett särskilt förfarande för erkännande respektive verkställbarhet kan för övrigt bara bli aktuellt i förhållande till avgöranden från Danmark och Storbritannien. Ett avgörande från någon av övriga medlemsstater ska erkännas i Sverige utan att det krävs något särskilt förfarande och utan att det finns någon möjlighet att motsätta sig dess erkännande, samt om avgörandet är verkställbart i den andra medlemsstaten, vara direkt verkställbart i Sverige utan att det behövs någon verkställbarhetsförklaring. (Se artikel 17 samt avsnitten 7.1.1.2 och 7.1.1.3.) 
 273 
 Samarbete genom centralmyndigheter SOU 2010:59 
 och rimliga åtgärder för att ta fram uppgifter om den underhålls- skyldiges inkomst (artikel 61.2 b) och uppgifter som identifierar 
  
 den underhållsskyldiges 
  
 arbetsgivare och/eller bankkonto 
  
 (artikel 61.2 c) och den 
  
 underhållsskyldiges tillgångar (artikel 
  
 61.2 d). De uppgifter som ska vidarebefordras är uppgifter som enbart anger  
 om  
 svaranden har inkomster eller tillgångar i Sverige (artikel 53.2). En framställan om särskild åtgärd har i detta fall till syfte att ge den utländska centralmyndigheten tillräcklig informa- tion för ett ställningstagande till om den ska gå vidare med en ansökan om erkännande och verkställighet av det utländska avgörandet i Sverige. I fall där den underhållsskyldige inte har några inkomster eller tillgångar kan det vara utsiktslöst att gå vidare med en ansökan om verkställighet. Den svenska centralmyndighetens åtgärder ska vara lämpliga och rimliga. Centralmyndigheten kommer att ha tillgång till offentliga uppgifter om den underhålls- skyldiges taxerade inkomst samt inkomst- respektive utgiftsräntor och kan genom en kontroll i fastighetsregistret få uppgift om den underhållsskyldige äger någon fastighet i Sverige. Om den underhållsskyldige har fått en socialförsäkringsförmån kan även uppgifter om aktuell inkomst finnas hos Försäkringskassan. Dessa uppgifter får enligt utredningens bedömning normalt anses fullt tillräckliga för att syftet med bestämmelsen ska vara uppfyllt. Först om det finns anledning att anta att den underhållsskyldige har en inkomst, trots att den senaste taxeringen utvisar annorlunda, kan det finnas anledning för centralmyndigheten att tillfråga en annan myndighet. Mer aktuella inkomstuppgifter kan i vissa fall finnas hos Kronofogdemyndigheten om det har gjorts en tillgångs- undersökning inför indrivning i ett annat ärende. Att andra myndigheter är skyldiga att lämna upplysningar till central- myndigheten följer av artikel 61.1 andra stycket. Eftersom uppgiftsskyldigheten följer av underhållsförordningen, som gäller direkt i Sverige och är likställd med lag, hindrar inte sekretess att en uppgift lämnas från en annan svensk myndighet till den svenska centralmyndigheten (se 10 kap. 28 § OSL). Enligt utredningens uppfattning torde emellertid möjligheten för centralmyndigheten att tillfråga andra myndigheter inte komma att utnyttjas annat än om det i ett enskilt fall finns skäl för det. Normalt sett torde de offentliga uppgifterna som centralmyndigheten redan har tillgång till vara fullt tillräckliga för att förordningens krav ska anses uppfyllda. 
 274 
  
 SOU 2010:59 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 Det är möjligt för medlemsstaterna att utse de offentliga myndigheter eller förvaltningar som ska vara behöriga att tillhanda- hålla centralmyndigheten uppgifter (se artikel 61.1 tredje stycket). Enligt utredningens bedömning saknas det för svensk del behov av att utse någon myndighet för detta ändamål. I stället får centralmyndigheten vid behov vända sig till andra myndigheter med en förfrågan om uppgifter. 
 Slutligen kan noteras att underhållsförordningen inte medför någon skyldighet för banker att lämna uppgifter om banktillgodo- havanden. Skyldigheten för andra juridiska personer än myndig- heter att lämna uppgifter till centralmyndigheten gäller endast om de är behöriga att göra det enligt svensk lag (artikel 61.1 fjärde stycket). När ansökan gäller verkställighet efterforskar Krono- fogdemyndigheten sådana uppgifter enligt vanliga verkställighets- regler och detta är enligt utredningens bedömning fullt tillräckligt. 
  
 9.5.3.4 
  
 Skyldighet att efterforska uppgifter enligt 2007 års Haagkonvention 
  
 Centralmyndigheten ska enligt 2007 års Haagkonvention, som har framgått av avsnitt 9.4.3, vidta alla lämpliga åtgärder för att bistå med att lokalisera den underhållsskyldige eller den underhålls- berättigade samt bistå med att ta fram relevanta uppgifter om den underhållsskyldiges eller den underhållsberättigades inkomst och, om det är nödvändigt, andra ekonomiska förhållanden, inklusive lokalisering av tillgångar (artikel 6.2 b och c). Det saknas motsvarighet i konventionen till artikel 61.1 i underhålls- förordningen att svenska myndigheter efter begäran ska lämna relevanta uppgifter till centralmyndigheten (se föregående avsnitt). 
 Om centralmyndigheten inte ges utökade möjligheter att för ärenden enligt konventionen eftersöka uppgifter på motsvarande sätt som enligt underhållsförordningen kan ärenden enligt de båda instrumenten inte handläggas på samma sätt. Samtidigt är det enligt utredningens bedömning rimligt att inte införa skyldigheter att ta fram uppgifter som ska vidarebefordras till andra stater om det inte finns något behov av det. Utredningen har i avsnitt 9.5.3.3 bedömt att det i de allra flesta fall räcker att centralmyndigheten vidarebefordrar de offentliga uppgifter om adress, inkomst m.m. som myndigheten redan har tillgång till. Genom att vidarebefordra en uppgift t.ex. om den underhållsskyldiges senaste taxerade 
 275 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 SOU 2010:59 
  
 inkomst ges en indikation på om det finns anledning att gå vidare och ge in en ansökan om verkställighet. Om centralmyndigheten i den andra staten väljer att lämna in en ansökan om verkställighet av ett avgörande som förklaras verkställbart i Sverige, kommer Krono- fogdemyndigheten på sedvanligt vis att göra en tillgångsunder- sökning. Enligt utredningens bedömning finns det mot denna bak- grund inte något behov av att införa någon sekretessbrytande bestämmelse i konventionsfallen och någon sådan bestämmelse föreslås därför inte. 
  
 9.5.3.5 
  
 Vidarebefordran av uppgifter till utländska myndigheter 
  
 Samarbetsbestämmelserna i underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention förutsätter att den svenska centralmyndigheten kan vidarebefordra uppgifter till den utländska centralmyndig- heten. I de flesta fall kommer det att vara fråga om offentliga uppgifter som lämnas ut, t.ex. uppgifter om taxerad inkomst och adress. 
 I något fall kan det bli fråga om att lämna ut uppgifter för vilka sekretess gäller. För underhållsförordningens del framgår det att centralmyndigheten ska vidarebefordra uppgifter till den begärande centralmyndigheten (se artikel 53.2 andra stycket och artikel 61.1 femte stycket – vid behov  
 –, 
  se även avsnitt 9.5.3.3). Utlämnandet är då tillåtet eftersom det sker i enlighet med särskild föreskrift i underhållsförordningen, som är likställd med lag (jfr 8 kap. 3 § första punkten OSL). Det ska dock framhållas att det förutsätter att det finns behov av det i det enskilda fallet (se även avsnitt 9.5.3.6 nedan beträffande adressuppgifter). Centralmyndig- hetens åtgärder ska alltid vara lämpliga och rimliga och uppgifterna vara nödvändiga. 
 I fråga om 2007 års Haagkonvention bygger utlämnandet till den utländska centralmyndigheten i stället på den grundläggande skyldigheten för centralmyndigheten att vidta lämpliga åtgärder (artiklarna 6 och 7). Det finns alltså inte någon sekretessbrytande bestämmelse i konventionen som ålägger centralmyndigheten att lämna sekretessbelagda uppgifter. Om det bedöms vara lämpligt och rimligt att lämna en sekretessbelagd uppgift till en annan centralmyndighet i ett enskilt fall, får detta i stället ske i enlighet med bestämmelserna i OSL. Utlämnande till en annan myndighet 
 276 
  
 SOU 2010:59 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 får ske om det är uppenbart att intresset av att uppgiften lämnas har företräde framför det intresse som sekretessen ska skydda (10 kap. 27 § OSL). Utlämnandet får ske även till en utländsk myndighet om den svenska centralmyndigheten bedömer att det är förenligt med svenska intressen att uppgiften lämnas till den utländska centralmyndigheten (jfr 8 kap. 3 § andra punkten samma lag). 
 Det ska framhållas att det enligt utredningens bedömning i normalfallet kan antas vara fullt tillräckligt att offentliga uppgifter vidarebefordras. 
  
 9.5.3.6 
  
 Särskilt om skyddade adressuppgifter 
  
 Särskilda bestämmelser gäller när det har förekommit våld inom familjen. Enligt underhållsförordningen kan sökandens adress då ersättas av en annan adress om det inte enligt den anmodade medlemsstatens lag krävs att sökanden lämnar sin adress för att ett förfarande ska kunna inledas (artikel 57.3). Myndigheternas skyldighet att lämna ut eller bekräfta uppgifter är enligt 2007 års Haagkonvention begränsad om myndigheten bedömer att det skulle kunna äventyra en persons hälsa, säkerhet eller frihet (artikel 40.1). En sådan bedömning av en centralmyndighet ska beaktas av andra centralmyndigheter, särskilt i sådana fall som rör våld inom familjen (artikel 40.2). Detta hindrar dock inte att uppgifter samlas in av och översänds mellan myndigheter i den utsträckning som behövs för att fullgöra skyldigheterna enligt konventionen (artikel 40.3). 
 Adressuppgifter kan vara sekretessbelagda enligt svensk rätt, t.ex. enligt bestämmelserna om kvarskrivning (se avsnitt 9.4.1.1). Detta kan ha sin grund utanför familjen. Det är för svensk del möjligt att ange en  
 c/o-adress 
  i sådana fall, t.ex. till centralmyndig- heten. 
 Om det är den svenska centralmyndigheten som har initierat ett ärende och den anmodade centralmyndigheten inte accepterar en  
 c/o-adress 
  torde ett utlämnande kunna förhindras genom att den svenska centralmyndigheten återkallar ärendet (både enligt förordningen och konventionen). 
 Om en framställan om lokalisering, dvs. adress, i stället kommer in till den svenska centralmyndigheten innebär underhålls- förordningen (artikel 51.2 b och 53.2) att den svenska central- 
 277 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 SOU 2010:59 
  
 myndigheten ska eftersöka uppgifterna, vid behov enligt artikel 61. Artikel 61.2 a avser adressuppgift. Uppgiften om adress ska härefter vidarebefordras till den begärande centralmyndigheten. Enligt artikel 62.2 får uppgifter inte lämnas till den person som har ansökt hos den begärande centralmyndigheten, men det gäller inte uppgifter som enbart indikerar  
 om  
 det finns en adress i den anmodade medlemsstaten eller inte. Myndigheter som behandlar uppgifter som överförts enligt artikel 61 ska säkerställa sekretess enligt nationell lag. Vilket sekretesskydd som den utländska lagen ger uppgifterna ligger utanför svensk påverkan. Uppgiften  
 att  
 det finns en adress i Sverige ska dock ges till sökanden och kan inte hållas hemlig. Om sekretess råder för en adressuppgift torde det, enligt utredningens uppfattning, vara tillräckligt att den svenska centralmyndigheten vidarebefordrar uppgiften att det finns en adress i staten. Detta gör sig särskilt gällande när Försäkrings- kassan faktiskt har tillgång till en adress men adressen är försedd med en sekretessmarkering. Så länge det finns en möjlighet att delge en person genom centralmyndigheten eller Skatteverket kan förordningens syften tillgodoses. Det ter sig mot den bakgrunden varken som en lämplig eller nödvändig åtgärd att lämna ut hela adressen (jfr artikel 51.2 och artikel 61.1 första stycket). 
 Konventionen ställer inte samma detaljerade krav på vidare- befordran av uppgifter som förordningen. Däremot gäller att den begränsade skyldigheten att vidarebefordra uppgifter (artikel 40.1) inte hindrar att uppgifter samlas in av och översänds i den utsträckning som behövs för att fullgöra skyldigheterna enligt konventionen (artikel 40.3). Enligt utredningens bedömning ställs inte genom konventionen krav på att andra uppgifter än enligt underhållsförordningen ska lämnas ut, dvs. att den eftersökte har en adress i Sverige, och delgivning bör också kunna ske genom Försäkringskassan eller Skatteverket om adressen är sekretesskyddad. 
 Hanteringen av dessa frågor kommer att få avgöras i den praktiska tillämpningen och diskuteras på möten mellan staternas centralmyndigheter. Enligt utredningens bedömning behövs dock inte några kompletterande bestämmelser. 
 278 
  
 SOU 2010:59 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 9.5.4 
  
 Behandlingen av personuppgifter 
  
 Förslag 
 : En bestämmelse införs i socialförsäkringsbalken som ger centralmyndigheten rätt att behandla personuppgifter i verksamhet enligt underhållsförordningen, 2007 års Haag- konvention och New  
 York-konventionen. 
  
 Överföring av personuppgifter från centralmyndigheten till behöriga myndigheter i ett tredje land ska vara tillåten utan hinder av 33 § PUL, om det behövs för att erforderliga åtgärder enligt underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention ska kunna övervägas och vidtas. Detta ska gälla även i fråga om känsliga personuppgifter. 
  
 Bedömning:  
 Bestämmelsen i underhållsförordningen om att den som berörs av insamlingen av uppgifter ska underrättas om att dessa helt eller delvis har vidarebefordrats, behöver inte kompletteras. 
  
 9.5.4.1 
  
 Skydd av personuppgifter 
  
 Som har redovisats i avsnitt 9.4.3 får de personuppgifter som har samlats in eller översänts enligt 2007 års Haagkonvention endast användas i de syften för vilka de samlats in eller översänts (artikel 38). Vidare får, som har framgått av avsnitt 9.4.2, de myndigheter eller domstolar som har fått uppgifter endast använda dessa för att underlätta indrivningen av underhållsbidrag (artikel 62.2 och artikel 61 i underhållsförordningen). 
 Dessa bestämmelser överensstämmer med de grundläggande 
  
 krav som uppställs 
  
 i PUL (9 § 
  
 första stycket c och d, se 
  
 avsnitt 9.4.1.2). Av 
  
 PUL framgår 
  
 det att den personuppgifts- 
  
 ansvarige ska se till att personuppgifter samlas in bara för särskilda, uttryckligt angivna och berättigade ändamål och att person- uppgifter inte behandlas för något ändamål som är oförenligt med det för vilket uppgifterna samlades in. De myndigheter som kommer att hantera information enligt underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention omfattas redan av bestämmelser som gäller behandlingen av personuppgifter. För Försäkringskassans del gäller emellertid i dag lagen om behandling av personuppgifter inom socialförsäkringens administration, som den 1 januari 2011 kommer att ersättas av socialförsäkringsbalken. En bestämmelse 
 279 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 SOU 2010:59 
  
 bör införas i lag som ger Försäkringskassan rätt att behandla personuppgifter för att kunna uppfylla sina skyldigheter enligt underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention. Detsamma bör gälla för ärenden enligt New  
 York-konventionen. 
  Bestämmelsen bör införas i socialförsäkringsbalken och innebära att 114 kap. i balken, som reglerar behandlingen av person- uppgifter, görs tillämpligt även vid Försäkringskassans verksamhet enligt de nämnda internationella instrumenten. 
 Som har redovisats i avsnitt 9.4.2 följer av artikel 63 i underhållsförordningen att den person som berörs av insamlingen av uppgifter i enlighet med lagen i den anmodade medlemsstaten ska underrättas om att dessa helt eller delvis har vidarebefordrats. Med lagen i medlemsstaten torde avses den lagstiftning som bygger på det s.k. dataskyddsdirektivet, och som i Sverige har genomförts genom bl.a. PUL. Bestämmelser om information till den registrerade finns i  
 23–27 
  §§ PUL. Av artikel 63 i underhålls- förordningen följer vidare att underrättelsen får skjutas upp under en period om upp till 90 dagar om det finns risk för att under- rättelsen är till skada för en effektiv indrivning. Den bestämmelsen blir direkt gällande och har företräde framför PUL (se 2 och 27 §§ PUL). Enligt utredningens bedömning finns det inte behov av några kompletterande bestämmelser i detta avseende. 
  
 9.5.4.2 
  
 Överföring av personuppgifter till central- myndigheten i tredje land 
  
 Samarbetsbestämmelserna innebär att centralmyndigheten i vissa fall får eller ska lämna uppgifter till centralmyndigheten i en annan stat. Enligt PUL finns begränsningar för myndigheternas behand- ling av personuppgifter, bl.a. när det gäller behandlingen av känsliga personuppgifter och överföring av personuppgifter till ett tredje land. 
  
 50  
  
 Om det i en annan lag eller förordning finns bestämmelser som avviker från PUL, ska de bestämmelserna gälla (2 § PUL). 
 Som har nämnts i avsnitt 9.4.1.2 bygger PUL på dataskydds- direktivet. Dataskyddsdirektivet medger undantag från förbudet mot behandling av känsliga personuppgifter och överföring av personuppgifter med hänsyn till viktiga allmänna intressen (artiklarna 8.4 och 26.1 d) och i ingresspunkt 58 anges att undantag 
  
 50  
 I PUL:s mening en stat som inte ingår i EU eller är ansluten till EES (3 §). 
 280 
  
 SOU 2010:59 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 från överföringsförbudet under vissa omständigheter kan medges när skyddet av väsentliga samhällsintressen kräver det. 
 Eftersom det är EU som står bakom såväl dataskyddsdirektivet som underhållsförordningen och tillträdet till 2007 års Haag- konvention får samarbetet enligt förordningen och konventionen anses vara ett sådant väsentligt eller viktigt samhällsintresse som avses i dataskyddsdirektivets bestämmelser (artiklarna 8.4 och 26.1 d samt ingresspunkt 58). Då det dessutom finns tillräckliga krav på iakttagande av integritetsskydd i OSL, vars bestämmelser kommer att gälla även för handläggning enligt underhålls- förordningen och 2007 års Haagkonvention, finns det enligt utredningens bedömning inte något hinder mot att i lag föreskriva ett sådant undantag från förbudet mot överföring av person- uppgifter som medges enligt dataskyddsdirektivet. Undantaget bör även omfatta känsliga personuppgifter, t.ex. i fråga om hälsa som kan vara av betydelse för bedömningen av den underhållsskyldiges betalningsförmåga. 
 Det ska dock framhållas att ett utlämnande får ske endast om det bedöms vara lämpligt och rimligt och om det är tillåtet enligt gällande sekretessbestämmelser (jfr avsnitt 9.5.3.5). 
  
 9.5.5 
  
 Bevarande/gallring av uppgifter enligt underhållsförordningen 
  
 Bedömning 
 : Bestämmelsen om att uppgifter inte får bevaras under längre tid än vad som krävs gäller redan genom PUL m.fl. lagar. Genom utredningens förslag i det föregående att Försäkringskassans verksamhet enligt underhållsförordningen, 2007 års Haagkonvention och New  
 York-konventionen 
  ska omfattas av bestämmelserna i 114 kap. socialförsäkringsbalken om behandling av personuppgifter, är befintliga bestämmelser tillräckliga för att uppfylla underhållsförordningens krav. 
 Som har framgått av avsnitt 9.4.2 får de myndigheter som behand- lar uppgifter som har vidarebefordrats enligt artikel 61 inte bevara sådana uppgifter under längre tid än vad som krävs för de syften för vilka de vidarebefordrades (artikel 62.3 i underhållsförordningen). Av PUL (9 § första stycket i) följer i sin tur att personuppgifter 
 281 
  
 Samarbete genom centralmyndigheter 
  
 SOU 2010:59 
  
 inte får bevaras under en längre tid än vad som är nödvändigt med hänsyn till ändamålen med behandlingen. 
 Det är EU som står bakom såväl dataskyddsdirektivet som underhållsförordningen. Det framhålls inte särskilt i förordningen att den i detta avseende skulle ställa strängare krav i fråga om bevarandet av personuppgifter än vad som redan följer av dataskyddsdirektivet. Enligt utredningens uppfattning får därför den grundläggande regleringen i PUL anses uppfylla kraven i underhållsförordningen. 
 När det gäller centralmyndigheten – Försäkringskassan – finns en särskild bestämmelse om bevarande av uppgifter i 28 § lagen om behandling av personuppgifter inom socialförsäkringens admini- stration. Den bestämmelsen gäller endast i fråga om socialförsäk- ringsärenden. Om en fråga om underhåll enligt förordningen inte har samband med frågor om underhållsstöd omfattas uppgiften inte av bestämmelsen i 28 §. Bestämmelsen kommer den 1 januari 2011 att ersättas av 114 kap. 31 § socialförsäkringsbalken. Utredningen har i avsnitt 9.5.4.1 föreslagit att bestämmelserna i 114 kap. nämnda balk ska tillämpas även vid Försäkringskassans verksamhet enligt underhållsförordningen, 2007 års Haagkonvention och New York- konventionen. Det innebär att underhållsförordningens krav är uppfyllda och att några ytterligare bestämmelser i lag inte är erforderliga för Försäkringskassans del. 
 När uppgifterna förekommer hos allmän domstol i ett mål om underhållsbidrag eller verkställbarhetsförklaring och hos Krono- fogdemyndigheten i ett verkställighetsärende sker behandlingen enligt vanliga regler. Förordningen och konventionen medför inte några nya arbetsuppgifter för myndigheterna, tvärtom förekommer uppgifterna i myndigheternas normala verksamhet. Utredningen bedömer att gällande bestämmelser i fråga om uppgifters bevarande och gallring är ändamålsenliga och att det inte finns behov av kompletterande bestämmelser. 
 Övriga myndigheter har inte den rollen att de kommer att få uppgifter enligt instrumenten, utan i stället enbart förfrågningar från centralmyndigheten. 
 282 
 10 Särskilt om direkta ansökningar 
  
 10.1 
  
 Inledning 
  
 Som har framgått av kapitel 9 bygger samarbetssystemet i både underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention på att ansökningar ges in till och vidarebefordras mellan staternas centralmyndigheter. Detta hindrar inte att sökanden vänder sig direkt till behörig myndighet i en annan stat utan att anlita centralmyndigheten (s.k. direkt ansökan). I ett sådant fall aktuali- seras inte samarbetsbestämmelserna i förordningen och konven- tionen. En direkt ansökan kan vara t.ex. en ansökan om stämning som ställs direkt till en behörig tingsrätt, en ansökan om verkställ- barhetsförklaring som ges in till Svea hovrätt eller en ansökan om verkställighet som ges in direkt till Kronofogdemyndigheten. 
  
 10.2 
  
 Underhållsförordningen 
  
 Parter som är involverade i en tvist som omfattas av underhålls- förordningen ska ha faktisk möjlighet till rättslig prövning i en annan medlemsstat, inklusive verkställighets- och överklagande- förfaranden (artikel 44.1). Detta gäller även vid direkta ansök- ningar. Det innebär att rättshjälp ska tillhandahållas (artikel 44.2 och artikel 45). Det finns dock inte någon skyldighet att ge fri rättshjälp vid ansökningar som görs direkt av en underhålls- berättigad avseende en förälders underhållsskyldighet mot ett barn under 21 år (artikel 46). Den skyldigheten finns bara när ansökan görs genom centralmyndigheter (se vidare om rättshjälp i kapitel 11). 
 Inte heller förordningens kapitel VII, som handlar om sam- arbetet mellan medlemsstaternas centralmyndigheter, blir tillämp- ligt vid direkta ansökningar (artikel 55). En sökande som ger in en ansökan direkt till en behörig myndighet i en medlemsstat kan t.ex. 
 283 
  
 Särskilt om direkta ansökningar 
  
 SOU 2010:59 
  
 inte få hjälp av centralmyndigheten med att lokalisera den under- hållsskyldige (artikel 51.2). Sökanden kan inte heller få central- myndighetens hjälp med en framställning om särskilda åtgärder (artikel 53) eller hjälp med att se till att ansökan är fullständig (artikel 58). 
  
 10.3 
  
 2007 års Haagkonvention 
  
 I likhet med vad som gäller enligt underhållsförordningen finns det enligt 2007 års Haagkonvention inte något hinder mot att sökanden lämnar in en ansökan direkt till en behörig myndighet i ett annat land i ett ärende som omfattas av konventionen (arti- kel 37.1). Detta gäller med förbehåll för de begränsningar i rätten att inleda förfaranden som följer av artikel 18 (se avsnitt 5.2). 
  
 1 
  
 För de direkta ansökningarna gäller dock inte alla bestämmel- serna i konventionen. I artikel 37.2 finns uppräknat vilka bestämmelser som ska tillämpas på direkta ansökningar om erkännande och verkställighet, nämligen 
  
 - 
  
 artikel 14.5 
 , dvs. ingen säkerhet, borgen eller deposition oavsett benämning får krävas som garanti för betalning av kostnader och avgifter, 
  
 - 
  
 artikel 17 b,  
 som gäller för de ansökningar som inte omfattas av artikel 15 eller 16, och innebär att en sökande som i ursprungs- staten har haft kostnadsfritt rättsligt bistånd vid ett förfarande om erkännande och verkställighet, ska ha rätt till kostnadsfritt rättsligt bistånd i åtminstone samma utsträckning som gäller enligt den anmodade statens lag under samma förhållanden, 
  
 2 
  
 - 
  
 kapitel V,  
 kapitlet om erkännande och verkställighet (artik- larna  
 19–31, 
  se särskilt artikel 19.5 där det framgår att kapitlet ska tillämpas på framställningar om erkännande och verkställig- het som görs direkt till en behörig myndighet), 
  
 1 
  
 Av artikel 18 följer som huvudregel att en talan om att ändra ett avgörande som har meddelats i en fördragsslutande stat där den underhållsberättigade har sin hemvist, eller en talan för att få ett nytt avgörande, inte får väckas av den underhållsskyldige i någon annan fördragsslutande stat så länge som den underhållsberättigade fortsätter att ha sin hemvist i den stat där avgörandet meddelades. 
  
 2 
  
 Enligt den förklarande rapporten innebär artikel 37 inte någon skyldighet för en stat att tillhandahålla kostnadsfritt rättsligt bistånd vid en direkt ansökan om nödvändig hjälp och tjänster är tillgängliga kostnadsfritt vid ansökningar genom centralmyndigheten, se Explanatory Report (Conv.), paragraph 602. 
  
 284 
  
 SOU 2010:59 
  
 Särskilt om direkta ansökningar 
  
 - 
  
 kapitel VI,  
 kapitlet om verkställighet i den anmodade staten (artiklarna  
 32–35), 
  
 -  
  
 kapitel VII,  
 kapitlet om offentliga organ som sökande (artikel 36), och 
  
 - 
  
 kapitel VIII,  
 kapitlet med allmänna bestämmelser (artiklarna  
 37–57), 
  med undantag för: 
  
 - 
  
 artikel 40.2 (angående centralmyndighetens bedömning att inte lämna ut uppgifter), 
  
 - 
  
 artikel 42 (fullmakt), 
  
 - 
  
 artikel 43.3 (krav på kostnadsersättning från förlorande part), 
  
 - 
  
 artikel 44.3 (språk för kommunikation mellan central- myndigheter), 
  
 - 
  
 artikel 45 (metoder och kostnader för översättning), och 
  
 - 
  
 artikel 55 (ändring av formulär). 
  
 Som har nämnts i avsnitt 4.3 är konventionen tillämplig på under- hållsskyldighet som grundar sig på ett  
 föräldra-barnförhållande 
  och som avser underhåll till en person under 21 år (artikel 2.1 a). När det gäller direkta ansökningar, och tillämpningen av de bestämmel- ser som räknats upp ovan, ska emellertid konventionen vara tillämplig även på ett avgörande om underhållsbidrag som grundar sig på ett  
 föräldra-barnförhållande 
  och som avser underhåll till en s.k. sårbar person över 21 års ålder (artikel 37.3). Detta gäller under förutsättning att avgörandet dels meddelades innan den underhålls- berättigade uppnådde den angivna åldern, dels tillerkände denne underhållsbidrag bortom nämnda åldersgräns på grund av personens nedsatta förmåga. 
  
 3 
  
 I konventionens kapitel om erkännande och verkställighet, som enligt artikel 37.2 ska tillämpas på direkta ansökningar, kan följande artiklar nämnas särskilt. 
  
 Artikel 20  
 behandlar grunderna för erkännande och verkställig- het (se avsnitt 7.2.1.2). Bestämmelsen ger en fördragsslutande stat rätt att förbehålla sig möjligheten att inte erkänna och verkställa avgöranden som meddelats i andra fördragsslutande stater under 
  
 3  
 Bestämmelsen skulle kunna bli aktuell t.ex. om ett barn (under 21 år) tillerkänns underhåll av sina föräldrar i Staten A. Rätten till underhållsbidrag är inte tidsbegränsad på grund av att barnet lider av en funktionsnedsättning. Barnet bor kvar i ett särskilt boende i Staten A medan föräldrarna flyttar till Staten B. Om barnet, kanske vid 30 års ålder, vänder sig direkt till behörig verkställande myndighet i Staten B för att få avgörandet verkställt ska konventionens bestämmelser om erkännande och verkställighet tillämpas på avgörandet. 
 285 
 Särskilt om direkta ansökningar SOU 2010:59 
 vissa omständigheter (artikel 20.2). Om en fördragsslutande stat har gjort ett förbehåll och ett avgörande till följd av detta inte kan erkännas, ska staten – om den underhållsskyldige har hemvist där – vidta alla lämpliga åtgärder för att utverka ett avgörande till förmån för den underhållsberättigade. Detta gäller dock  
 inte  
 i fråga om direkta framställningar om erkännande och verkställighet (artikel 20.4). 
  
 Artikel 23.3  
 anger att en behörig myndighet i den anmodade staten som får en direkt ansökan om erkännande och verkställighet utan dröjsmål ska förklara avgörandet verkställbart eller registrera det för verkställighet. 
  
 Artikel 25  
 handlar om vilka handlingar som ska bifogas en ansökan om erkännande och verkställighet. Vid direkt ansökan behöver en fullständig kopia av berörd handling ges in av sökanden först efter invändning, överklagande, eller på begäran av den behöriga myndigheten (artikel 25.2 b). 
  
 Artikel 30.7  
 gör det möjligt för en fördragsslutande stat att förklara att ansökningar om erkännande och verkställighet av avtal om underhållsbidrag endast kan göras genom centralmyndighe- terna. 
  
 4  
  
 Om en fördragsslutande stat har avgett en sådan förklaring 
  
 begränsar det således utrymmet för direkta ansökningar. 
  
 Konventionens kapitel II (administrativt samarbete) 
  
 och 
  
 kapitel III (ansökningar genom centralmyndigheter) 
  
 5  
  
 finns 
  
 inte 
  
 uppräknade i artikel 37.2 som tillämpliga vid direkta ansökningar. Det innebär att sökanden vid direkta ansökningar inte har rätt till det bistånd från centralmyndigheten som har redovisats i avsnitt 9.3. Det innebär också att det inte finns någon skyldighet enligt konventionen att tillhandahålla kostnadsfritt rättsligt bistånd (se artikel 14 och artikel 15) Den skyldigheten gäller ansökningar enligt detta kapitel, dvs. kapitel III, ansökningar genom centralmyndigheter. För direkta ansökningar gäller i stället, som har framgått ovan, att en sökande som i ursprungsstaten har haft kostnadsfritt rättsligt bistånd har rätt till kostnadsfritt rättsligt bistånd vid ett förfarande om erkännande och verkställighet i åtminstone samma utsträckning som gäller enligt den anmodade statens lag under samma förhållanden (artikel 17 b). 
  
 4 
  
 Bestämmelsen är inte aktuell för  
  
 EU-staterna 
  (förutom möjligen Danmark) eftersom EU, i vart fall enligt kommissionens förslag till rådsbeslut, inte ska avge någon förklaring. Frågan är dock inte slutligt avgjord. 
  
 5 
  
 Med undantag för artikel 14.5 och artikel 17 b, som enligt artikel 37.2 är tillämpliga på direkta ansökningar (se ovan). 
  
 286 
  
 SOU 2010:59 
  
 Särskilt om direkta ansökningar 
  
 10.4 
  
 Överväganden 
  
 Bedömning 
 : Möjligheten att vända sig direkt till behörig myndighet (svensk eller utländsk) kräver inte några kompletterande bestämmelser. 
 Det är redan i dag möjligt att vända sig direkt till en behörig svensk myndighet, t.ex. till tingsrätt med en ansökan om att underhålls- bidrag ska fastställas eller till Svea hovrätt med en ansökan om verkställbarhetsförklaring med stöd av något av de gällande internationella instrumenten (se avsnitt 3.2). Varken underhålls- förordningen eller 2007 års Haagkonvention innebär någon förändring i detta avseende. Som har framgått finns det skillnader mellan hanteringen av direkta ansökningar och ansökningar som görs genom centralmyndigheterna. Det gäller t.ex. förmånligare villkor för rättshjälp respektive rättsligt bistånd om central- myndigheterna anlitas än om ansökan görs direkt till behörig myndighet. Sökanden har också rätt till hjälp i större utsträckning när ansökan går genom centralmyndigheterna. Detta är skillnader som följer direkt av instrumenten. Något behov av kompletterande bestämmelser kan inte förutses. 
 Det krävs inte heller några kompletterande bestämmelser för att en part i Sverige ska kunna vända sig direkt till en behörig myndighet i en  
 EU-stat 
  eller i en fördragsslutande stat. Den möjligheten följer också direkt av förordningen och konventionen. 
 287 
 11 Rättshjälp och rättsligt bistånd 
  
 11.1 
  
 Inledning 
  
 Både underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention kräver att staterna erbjuder rättshjälp respektive rättsligt bistånd till parterna som ett led i att det ska vara möjligt att få ett avgörande om underhåll i en stat som kan verkställas enkelt och effektivt i en annan stat. 
 Vad som ligger i begrepp som rättshjälp, rättsligt bistånd, rätts- lig hjälp 
  
 1  
  
 osv. varierar beroende på sammanhang och regelverk. Som kommer att framgå nedan är innebörden av rättshjälp i under- hållsförordningen och rättsligt bistånd i 2007 års Haagkonvention i princip överensstämmande, dock att bestämmelserna i förord- ningen är mer obligatoriskt utformade. Det kan också noteras att rättshjälpsbegreppet i underhållsförordningen är vidare än det som finns i den svenska rättshjälpslagen. 
 I avsnitt 11.2 redogörs för möjligheterna i Sverige att få rättshjälp i frågor om underhåll jämte en kortfattad redovisning av internationella instrument på området. En redogörelse för under- hållsförordningens och 2007 års Haagkonventions bestämmelser om rättshjälp respektive rättsligt bistånd finns i avsnitt 11.3. Utredningens överväganden redovisas i avsnitt 11.4. 
  
 1  
 Begreppet rättslig hjälp används t.ex. i lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål. 
 289 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd 
  
 SOU 2010:59 
  
 11.2 
  
 Rättshjälp – gällande svensk rätt 
  
 11.2.1 
  
 Rättshjälpslagen 
  
 11.2.1.1 Allmänt 
 I rättshjälpslagen (1996:1619) finns bestämmelser bl.a. om förut- sättningarna för att få rättshjälp och rättshjälpens innehåll. Rätts- hjälpslagen kompletteras av rättshjälpsförordningen (1997:404). 
 För att rättshjälp ska beviljas krävs som regel att rådgivning har lämnats i minst en timme (2 § rättshjälpslagen). Rättshjälp får beviljas en fysisk person vars ekonomiska underlag inte överstiger 260 000 kr (6 §), om den rättssökande behöver juridiskt biträde utöver rådgivning och detta behov inte kan tillgodoses på annat sätt (7 §). Rättshjälp får inte beviljas om sökanden har rättsskydd som omfattar angelägenheten, eller borde ha haft sådant skydd (9 §). Vidare finns begränsningar i möjligheterna att få rättshjälp, beroende på vilken angelägenhet det är fråga om (se nedan). 
 11.2.1.2 Underhåll i samband med äktenskapsskillnad 
 Som har redovisats i avsnitt 3.7.2 får svensk domstol pröva frågor om underhållsbidrag i ett äktenskapsskillnadsmål. 
 I en angelägenhet som rör äktenskapsskillnad och därmed sammanhängande frågor får rättshjälp beviljas endast när det finns särskilda skäl (11 § första punkten rättshjälpslagen). Särskilda skäl kan vara att målet är tvistigt och förhållandena är mer komplicerade än normalt och att saken därför inte kan lösas med en mindre omfattande biträdesinsats. En äktenskapsskillnad kan också vara komplicerad därför att den innehåller internationella inslag. En hållpunkt vid bedömningen av om insatsen ska anses vara mer omfattande är om det är fråga om en biträdesinsats på mer än någon eller några timmar utöver två timmars rådgivning. 
  
 2 
  
 2  
 Se prop. 1996/97:9 s. 137 ff. och s. 210. 
 290 
  
 SOU 2010:59 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd 
  
 11.2.1.3 Underhåll till barn 
 Även när det gäller underhåll till barn får rättshjälp beviljas endast när det finns särskilda skäl (11 § andra punkten rättshjälpslagen). 
 I samband med 1996 års rättshjälpsreform infördes rätten till underhållsstöd, som ersatte det tidigare bidragsförskottet. Det innebär att ett barn som är bosatt i Sverige och vars föräldrar inte bor tillsammans kan få underhållsstöd genom Försäkringskassan. Den förälder som barnet inte bor tillsammans med är skyldig att återbetala hela eller en viss del av underhållsstödet till staten. Eftersom den som har rätt till underhållsstöd kan få sådant stöd utan biträdeshjälp uttalades i förarbetena att rättshjälp endast bör komma i fråga om barnet har behov av underhållsbidrag som överstiger underhållsstödet. Biträdesbehovet ansågs i sådana fall som regel kunna täckas genom en eller två timmars rådgivning, men i andra mer komplicerade fall kan det däremot finnas behov av biträde och därmed också rättshjälp. 
  
 3  
  
 Högsta domstolen har i NJA 2003 s. 226 uttalat att det förhållandet att rättshjälp kan beviljas i fall då barnet har ett behov av underhållsbidrag som överstiger underhållsstödet, mot bakgrund av den restriktivitet som ligger i rekvisitet särskilda skäl, inte kan uppfattas så att rätts- hjälp alltid ska beviljas i sådana fall. Härutöver bör, enligt Högsta domstolen, i det enskilda fallet krävas att förhållandena är mer komplicerade än normalt för att rättshjälp ska medges och så kan vara fallet exempelvis om barnet har speciella behov eller föräldrarnas ekonomiska förhållanden är svårutredda och svårbedömda. 
 Det kan också vara så att barnet inte är berättigat till underhållsstöd. Biträdesbehovet anses även då som regel kunna täckas genom en eller två timmars rådgivning, men rättshjälp bör kunna beviljas i mer komplicerade fall. Ett exempel är om det är fråga om att tillämpa utländsk rätt eller när ärendet i övrigt har internationell anknytning. 
  
 4 
  
 I mål om verkställighet i Sverige av utländska avgöranden om underhållsskyldighet finns det sällan förutsättningar att bevilja rättshjälp (se NJA 2001 s. 911 och Svea hovrätts beslut den 8 oktober 2003 i mål Ö  
 10179-02). 
  
 Ärenden enligt New  
 York-konventionen 
  omfattas ofta av kravet på särskilda skäl. Barn som bor utomlands och som ansöker om 
  
 3 
  
 Se prop. 1996/97:9 s. 136 och 210 f. 
  
 4 
  
 Se prop. 1996/97:9 s. 136 och 210 f. 
  
 291 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd 
  
 SOU 2010:59 
  
 hjälp med att fastställa underhållsbidrag i Sverige torde alltså i många fall kunna få rättshjälp. 
  
 5 
  
 Högsta domstolen fann i NJA 1998 s. 128 att en socialnämnd, med hänsyn till sin skyldighet att verka i angelägenhet rörande fast- ställande av faderskap, var behörig att ansöka om rättshjälp för barnets räkning och rättshjälpen i en sådan angelägenhet ansågs omfatta även frågan om underhåll. 
 Domstolsverket har haft i uppdrag att utvärdera rättshjälps- lagen. I sin redovisning av uppdraget konstaterar Domstolsverket bl.a. att effekten av 1996 års rättshjälpsreform i mål om under- hållsbidrag till barn har blivit att rättshjälp beviljas i mycket mindre omfattning än tidigare. Det ifrågasätts om inte effekten av kravet på särskilda skäl blivit en annan än vad som varit avsedd. Restrik- tiviteten, i kombination med att ingen myndighet haft i uppdrag att hjälpa föräldrar personligen med att upprätta avtal om underhåll, har lett till att det finns risk för att ett barn inte får det under- hållsbidrag och därmed den levnadsstandard som barnet är berätti- gat till. Domstolsverket föreslår att kraven på särskilda skäl i ange- lägenhet som rör underhåll till barn ska tas bort. 
  
 6  
  
 Det allmänna kravet i 7 § rättshjälpslagen ska dock enligt förslaget gälla även fortsättningsvis (dvs. att rättshjälp får beviljas om den rättssökande behöver juridiskt biträde utöver rådgivning och detta behov inte kan tillgodoses på annat sätt). Sådant behov kan föreligga om inkomstförhållandena är mer komplicerade än normalt och behovet av hjälp anses kunna tillgodoses på annat sätt om hjälp kan lämnas av Försäkringskassan. 
  
 7 
  
 11.2.1.4 Vad ingår i rättshjälpen? 
 När rättshjälp har beviljats betalar staten kostnaderna för ett rättshjälpsbiträde. Som huvudregel omfattar detta ersättning för arbete i högst 100 timmar (se 15 och 34 §§ rättshjälpslagen). Utöver kostnaderna för rättshjälpsbiträde omfattas bl.a. 
  
 - 
  
 kostnaderna för bevisning vid allmän domstol (16 §), 
  
 5 
  
 Se Försäkringskassans Vägledning 2006:1,  
  
 Indrivning av underhållsbidrag i internationella ärenden 
 , s. 53. 
  
 6 
  
 Se  
  
 DV-rapport 
  2009:2, s. 75 ff. 
  
 7 
  
 Se  
  
 DV-rapport 
  2009:2, s. 79. 
 292 
  
 SOU 2010:59 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd 
  
 - 
  
 kostnaderna för utredning, som är skäligen påkallad för att ta 
  
 tillvara den rättssökandes rätt, till en kostnad om högst 10 000 kr (17 §), 
  
 - 
  
 kostnaderna för medlare enligt 42 kap. 17 § RB (18 §), 
  
 - 
  
 ansökningsavgift eller expeditionsavgift (19 § första stycket), och 
  
 - 
  
 utsökningsavgifter hos Kronofogdemyndigheten i en angelä- genhet som lett till ett verkställbart avgörande eller i ett mål om verkställighet (19 § andra stycket). 
  
 Den som har beviljats rättshjälp behöver inte ställa säkerhet för att få till stånd kvarstad eller annan liknande åtgärd enligt RB i den angelägenhet som rättshjälpen avser, vilket också gäller i fråga om verkställighet enligt 3 kap. 8 eller 9 § UB, om rättshjälp beviljats i verkställighetsmålet (20 §). 
 11.2.1.5 Rättshjälpsavgift 
 Den som har beviljats rättshjälp ska betala en rättshjälpsavgift som bestäms med hänsyn till kostnaderna för rättshjälpsbiträdet och den rättssökandes ekonomiska underlag (23 § rättshjälpslagen). Procentsatsen för beräkning av rättshjälpsavgiften fastställs när rättshjälp beviljas (24 §). Är den rättssökande underårig får det beslutas att någon rättshjälpsavgift inte ska betalas, om sökandens ekonomiska förhållanden ger anledning till det (23 § fjärde stycket). I förarbetena uttalas att befrielse från avgift inte bör gälla generellt för alla underåriga. Bestämmelserna bör tillämpas restrik- tivt. Ett exempel på när avgiftsbefrielse bör kunna ske är när en underårig som helt saknar tillgångar för talan om underhållsbidrag som inte kan erhållas genom det statliga underhållsstödet. 
  
 8 
  
 11.2.2 
  
 Rättegångskostnader och avgifter vid verkställighet 
  
 I mål om underhåll till barn vid allmän domstol gäller särskilda bestämmelser om fördelningen av  
 rättegångskostnader  
 om barnet förlorar målet. Huvudregeln är att den part som förlorar målet ska ersätta motparten dennes rättegångskostnad, men om det finns 
  
 8  
 Se prop. 1998/99:10 s. 13. 
 293 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd 
  
 SOU 2010:59 
  
 särskilda skäl får förordnas att vardera parten ska bära sin rättegångskostnad (7 kap. 19 § FB). Enligt förarbetena ska särskilda skäl anses föreligga framför allt i sådana fall där Försäkringskassan har initierat en höjning av underhållsbidraget eller om någon annan än en förälder är ställföreträdare för barnet i ett underhållsmål, exempelvis en särskilt förordnad förmyndare, en god man eller socialnämnden. 
  
 9  
  
 Andra exempel som nämns i förarbetena är när barnet har egen bostad eller vistas mer permanent hos någon släkting men inte har egen ekonomi. Om det inte finns särskilda skäl, och barnet i rättegången har företrätts av en förälder som varaktigt bor tillsammans med barnet, ska föräldern i stället för barnet åläggas att ersätta motparten dennes rättegångskostnad (samma paragraf). 
 Fördelning av rättegångskostnader i mål om underhåll till andra än barn styrs av bestämmelserna i 18 kap. RB. Enligt huvudregeln ska förlorande part ersätta motpartens rättegångskostnader (18 kap. 1 § RB). Detta gäller även i fråga om rådgivningsavgift och kostnader för motparts rättshjälpsbiträde om motparten har rättshjälp (30 § rättshjälpslagen). För det fall den förlorande parten har rättshjälp ingår det inte som en förmån i rättshjälpen att få ersättning för de rättegångskostnader som motparten har haft och som den förlorande parten åläggs att betala. 
 Enligt 17 kap. 1 § UB får det i utsökningsmål tas ut en årlig grundavgift för allmänna kostnader vid handläggningen och även i övrigt tas ut ersättning för statens kostnader för förfarandet hos Kronofogdemyndigheten  
 (förrättningskostnader) 
 . 
 I fråga om verkställighet för underhållsbidrag gäller i flera avseenden särskilda regler om kostnaderna. Till att börja med föreskrivs i 17 kap. 3 § andra stycket UB att sökanden inte ansvarar för förrättningskostnaderna i mål om utmätning för fordran som vid utmätning av lön har företrädesrätt enligt 7 kap. 14 § samma balk, dvs. bland annat fordran på underhållsbidrag. Detta gäller även utländska underhållsbidrag (andra stycket samma paragraf). Vid utmätning av lön för en sådan fordran har vidare underhålls- bidraget företräde framför kostnaderna i målet (15 § samma kap.). 
 De närmare bestämmelserna om avgifter finns i förordningen (1992:1094) om avgifter vid Kronofogdemyndigheten. I motsats till vad som gäller för mål om utmätning i allmänhet tas det vid utmätning för fordran på underhållsbidrag bara ut en avgift för 
  
 9  
 Se prop. 1984/85:163 s. 13. 
 294 
  
 SOU 2010:59 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd 
  
 varje gäldenär och år då något sådant mål handläggs av myndig- heten, oavsett hur många mål det rör sig om (5 c § första stycket i förordningen). I 15 § andra stycket föreskrivs att sökanden i mål som rör bl.a. underhållsbidrag inte ska betala grundavgift. 
 Sammantaget gäller alltså vid verkställighet för underhållsbidrag 
  
 -  
 att grundavgift inte tas ut med mer än för närvarande 600 kronor per gäldenär och år, 
  
 - 
  
 att sökanden inte ska betala grundavgift och inte ansvarar för några kostnader om de inte kan tas ut av gäldenären, och 
  
 - 
  
 att underhållsbidraget har företräde framför kostnaderna vid löneutmätning. 
  
 I praktiken innebär detta att sökanden inte riskerar att drabbas av några kostnader alls hos Kronofogdemyndigheten så länge som verkställigheten äger rum genom löneutmätning. Det är också på det sättet som verkställighet vanligtvis äger rum i fråga om underhållsbidrag. 
 Skulle verkställigheten äga rum genom utmätning av något annat än lön kan kostnaderna indirekt komma att påverka sökandens rätt på det sättet att de tas ut ur köpeskillingen för den utmätta egendomen före dennes fordran. 
 Har två eller flera sökt utmätning mot samma gäldenär, ska utmätning för fordringarna ske samtidigt, om inte utmätning för någon av fordringarna därigenom fördröjs oskäligt (4 kap. 11 § UB). 
  
 11.2.3 
  
 Särskilt om rättshjälp i internationella situationer 
  
 Den 27 januari 2003 antogs rådets direktiv (2003/8/EG) om förbättring av möjligheterna till rättslig prövning i gränsöver- skridande tvister genom fastställande av gemensamma minimiregler för rättshjälp i sådana tvister (rättshjälpsdirektivet). 
  
 10  
  
 Syftet med rättshjälpsdirektivet är att förbättra enskildas möjligheter till rättslig prövning i gränsöverskridande tvister på privaträttens område genom att fastställa gemensamma minimiregler för rätts- hjälp i sådana tvister. En tvist är enligt direktivet gränsöver- skridande om den part som ansöker om rättshjälp har sin hemvist eller sin vanliga vistelseort i en annan medlemsstat än den där dom- 
  
 10  
 Se EGT L 26, 31.1.2003, s. 41. 
 295 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd 
  
 SOU 2010:59 
  
 stolen är belägen eller där avgörandet ska verkställas. En medlems- stat ska behandla personer som har sin hemvist eller sin vanliga vistelseort i en annan medlemsstat på samma sätt som medlems- statens egna medborgare. Direktivet har genomförts i svensk rätt och föranledde vissa ändringar i rättshjälpslagen (se t.ex. 22  
 a–d 
  §§). 
  
 11 
  
 Sverige tillträdde år 1987 Haagkonventionen av den 25 oktober 1980 om internationell rättshjälp. 
  
 12  
  
 Enligt de grundläggande bestämmelserna i konventionen är medborgare och personer som är bosatta i en fördragsslutande stat berättigade till rättshjälp i rättsförhållanden av civil eller kommersiell natur i varje annan fördragsslutande stat, på samma villkor som där bosatta med- borgare. Tanken bakom regleringen är att tillförsäkra bl.a. dem som har anställning utanför sitt hemland samma ställning som medborgarna i det land där de är bosatta. Frågan om rättshjälp ska avgöras enligt de regler som gäller för de egna, i landet bosatta medborgarna. Sveriges tillträde till konventionen föranledde vissa ändringar i dåvarande rättshjälpslagen (1972:429). 
  
 13  
  
 Sedan år 2000 är Justitiedepartementet centralmyndighet enligt konventionen. 
  
 14 
  
 En utländsk medborgare som är bosatt i en stat som är ansluten till New  
 York-konventionen 
  eller i Amerikas förenta stater, Guam, Jungfruöarna, Puerto Kane eller Samoa, dock med undantag av Alabama, District of Columbia och Mississippi 
  
 15  
  
 är, om han eller hon är kärande eller sökande i ett mål eller ärende som rör under- hållsbidrag och som har väckts genom förmedling av Försäkrings- kassan eller av Utrikesdepartementet, likställd med en svensk med- borgare i fråga om rätt till rättshjälp enligt rättshjälpslagen, se 35 § rättshjälpsförordningen. 
 Om en utländsk medborgare som inte har hemvist här i landet eller en utländsk juridisk person vill väcka talan vid svensk domstol mot en svensk medborgare, mot någon som har hemvist i Sverige eller mot en svensk juridisk person, ska käranden (på svarandens yrkande) ställa säkerhet för de rättegångskostnader som han kan bli skyldig att betala genom lagakraftägande avgörande i målet, se 1 § lagen (1980:307) om skyldighet för utländska kärande att ställa 
  
 11 
  
 Se prop. 2003/04:87, bet. 2003/04:JuU27, prot. 2003/04:122. 
  
 12 
  
 Se SÖ 1986:72. 
  
 13 
  
 Se prop. 1985/86: 161 s. 6 f., bet. JuU 1986/87:2, rskr. 1986/87:18. 
  
 14 
  
 Se SÖ 2000:39. 
  
 15 
  
 Vissa av Förenta staternas delstater och de nämnda autonoma territorierna har avgett förklaringar om att de erkänner svenska avgöranden och godtar svenskt samarbete i underhållsfrågor. Sverige har avgett motsvarande förklaringar, se avsnitt 9.2.1. 
  
 296 
  
 SOU 2010:59 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd 
  
 säkerhet för rättegångskostnader. Den som är medborgare eller har hemvist i ett land inom  
 EES-området 
  och juridiska personer som har bildats enligt ett sådant lands lagstiftning likställs med svenska medborgare respektive svenska juridiska personer (tredje stycket i samma §). Den som är statslös eller politisk flykting ska i fråga om skyldigheten att ställa säkerhet enligt denna lag vara likställd med en medborgare i den stat där han har hemvist (fjärde stycket). I den mån det har avtalats i internationella överenskommelser, som är bindande för Sverige, är utländska medborgare och utländska juridiska personer befriade från skyldigheten att ställa säkerhet och har samma befogenhet att kräva säkerhet som svenska medborgare och svenska juridiska personer. Med sådant avtal jämställs ett åtagande som regeringen har gjort i förhållande till en annan stat eller del av stat vid ömsesidigt internationellt samarbete för indrivning av underhållsbidrag (5 § nämnda lag). 
 Enligt tillkännagivande (2005:784) om befrielse i vissa fall för utländska kärande att ställa säkerhet för rättegångskostnader, m.m. är bl.a. följande utländska medborgare och utländska juridiska personer befriade från skyldigheten att ställa säkerhet och har samma rätt att kräva säkerhet som svenska medborgare och svenska juridiska personer. 
  
 - 
  
 Den som vistas i en stat som är ansluten till New York- konventionen, i mål eller ärenden angående underhållsbidrag som har väckts enligt bestämmelserna i nämnda konvention. 
  
 - 
  
 Den som vistas i Amerikas Förenta Stater jämte Guam, Jungfruöarna, Puerto Kane och Samoa, dock med undantag av Alabama, District of Columbia och Mississippi, i mål eller ärenden angående underhållsbidrag som har väckts genom förmedling av Försäkringskassan eller av Utrikesdepartementet. 
  
 - 
  
 Fysiska och juridiska personer i rättegång som avser tillämpning av lagen (1965:723) om erkännande och verkställighet av vissa utländska domar och beslut angående underhåll till barn eller tillämpning av lagen (1976:108) om erkännande och verk- ställighet av utländskt avgörande angående underhållsskyldighet. 
  
 Internationellt bistånd inom ramen för New  
 York-konventionen 
  lämnas i regel helt kostnadsfritt av de stater som omfattas av konventionen. I de länder som har domstolsförfarande för fast- ställande av underhållsbidrag företräds de svenska barnen ofta av en 
 297 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd 
  
 SOU 2010:59 
  
 tjänsteman hos en myndighet och inte av en advokat. I Sverige har emellertid som regel ett rättshjälpsbiträde anlitats. 
  
 16  
  
 Myndig- heternas administrativa hjälp är gratis. Men det kan finnas andra avgifter och kostnader som inte ingår i myndigheternas gratishjälp, t.ex. rättshjälpsavgifter och kostnader för översättningar. 
  
 17  
  
 Det har inte ansetts att det finns tillräcklig anledning att införa en generell regel om befrielse från rättshjälpsavgift för alla ärenden som rör New  
 York-konventionen. 
  Då skulle även mycket förmögna barn kunna komma i åtnjutande av avgiftsbefrielse, något som inte krävs enligt konventionen. 
  
 18 
  
 11.3 
  
 Rättshjälp enligt underhållsförordningen och rättsligt bistånd enligt 2007 års Haagkonvention 
  
 11.3.1 
  
 Tillhandahållandet av rättshjälp och rättsligt bistånd 
  
 EU:s medlemsstater respektive de fördragsslutande staterna är skyldiga att ge parterna i en tvist om underhåll faktisk tillgång till rättslig prövning. Detta ska innefatta verkställighets- och över- klagandeförfaranden (artikel 44.1 i underhållsförordningen och artikel 14.1 i 2007 års Haagkonvention). För konventionens del gäller skyldigheten när ansökan görs genom centralmyndigheterna. För att säkerställa möjligheten till rättslig prövning ska staterna till- handahålla rättshjälp (artikel 44.2 i underhållsförordningen) respektive kostnadsfritt rättsligt bistånd (artikel 14.2 i 2007 års Haagkonvention). Rätten till rättshjälp respektive rättsligt bistånd ska inte begränsas jämfört med den rättshjälp/det bistånd som till- handahålls i motsvarande nationella ärenden (artikel 44.4 i underhållsförordningen och artikel 14.4 i 2007 års Haagkonven- tion). Ingen säkerhet, borgen eller deposition får krävas som garanti för betalning av kostnader och avgifter vid förfaranden om underhållsskyldighet (artikel 44.5 i underhållsförordningen, jfr artikel 51 i Bryssel  
 I-förordningen, 
  och artikel 14.5 i 2007 års Haagkonvention). 
 Det noteras särskilt i ingressen till underhållsförordningen att det, med hänsyn till kostnaderna för förfarandena, bör föreskrivas ett mycket fördelaktigt system för rättshjälp, nämligen fullt bidrag 
  
 16 
  
 Se prop. 1998/99:10 s. 12. 
  
 17 
  
 Se Försäkringskassans Vägledning 2006:1,  
  
 Indrivning av underhållsbidrag i internationella ärenden 
 , s. 21. 
  
 18 
  
 Se prop. 1998/99:10 s. 12. 
  
 298 
  
 SOU 2010:59 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd 
  
 för kostnader i samband med förfaranden rörande underhålls- skyldighet mot barn under 21 år och som har inletts genom centralmyndigheterna (punkten 36 i ingressen). De nuvarande reglerna om rättshjälp i EU enligt rättshjälpsdirektivet bör enligt samma ingresspunkt följaktligen kompletteras med särskilda regler, så att det skapas ett särskilt system för rättshjälp. 
 Om ansökan görs genom centralmyndigheterna finns inte någon skyldighet att tillhandahålla rättshjälp/rättsligt bistånd om förfarandena i den anmodade staten gör det möjligt för parterna att föra sin talan ändå, och om centralmyndigheten tillhandahåller nödvändiga tjänster utan kostnad (artikel 44.3 i underhållsförord- ningen och artikel 14.3 i 2007 års Haagkonvention). Systemet med centralmyndigheter finns inte i Bryssel  
 I-förordningen. 
  Någon motsvarande bestämmelse finns därför inte i den förordningen. 
  
 11.3.2 
  
 Innebörden av rättshjälp respektive rättsligt bistånd 
  
 Rättshjälp respektive rättsligt bistånd ska innebära det bistånd som är nödvändigt för att parterna ska kunna få kännedom om och hävda sina rättigheter samt säkerställa att deras ansökan behandlas fullständigt och effektivt (artikel 45 i underhållsförordningen och artikel 3 c i 2007 års Haagkonvention). 
 Enligt artikel 45 i underhållsförordningen ska rättshjälpen, i förekommande fall, omfatta 
  
 a) 
  
 juridisk rådgivning i avsikt att nå en uppgörelse innan ett rättsligt förfarande inleds, 
  
 b) 
  
 rättsligt bistånd med att väcka talan inför en myndighet eller en domstol och representation vid domstol, 
  
 c) 
  
 befrielse från eller bidrag till rättegångskostnader och arvoden till personer som fått i uppdrag att vidta åtgärder under förfarandet, 
  
 d) 
  
 i de medlemsstater där den förlorande parten är skyldig att betala motpartens kostnader, motpartens kostnader om rättshjälpsmottagaren förlorar målet, under förutsättning att dessa kostnader skulle ha täckts av rättshjälpen om rättshjälps- mottagaren hade haft sin hemvist i den medlemsstat där domstolen är belägen, 
  
 e) 
  
 tolkning, 
  
 299 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd 
  
 SOU 2010:59 
  
 f) 
  
 översättning av de handlingar som domstolen eller den behöriga myndigheten kräver och som rättshjälpsmottagaren lämnat in och som är nödvändiga för att avgöra tvisten, samt 
  
 g) 
  
 resekostnader som rättshjälpsmottagaren ska betala när de personer som berörs av förfarandet av rättshjälpsmottagarens talan är ålagda i lag eller av domstolen i den berörda medlemsstaten att personligen närvara vid förhandlingarna och domstolen beslutar att den annars inte kan höra de berörda personerna på ett tillfredsställande sätt. 
  
 Av 2007 års Haagkonvention följer att rättsligt bistånd efter behov kan lämnas i form av juridisk rådgivning, hjälp med att lägga fram sin sak för en myndighet, juridiskt ombud och befrielse från rättegångskostnader (artikel 3 c). I den förklarande rapporten ges följande exempel på vad som kan omfattas av rättsligt bistånd från centralmyndigheten. Hjälp med att förbereda en ansökan, att ta fram handlingar, att tillhandahålla information efter begäran från den anmodade staten och att sköta kontakten med sökandens rättsliga representant i den anmodade staten. Rättsligt bistånd kan även innebära rätt att få rättslig representation, t.ex. att en advokat representerar sökanden i den anmodade staten, i och utanför domstol, och i förhandlingar med motparten. Även tillgång till medlingstjänster och rättslig rådgivning kan omfattas. Det kan röra sig om rådgivning från centralmyndigheten eller från en advokat. Tanken är enligt den förklarande rapporten att rättslig rådgivning från centralmyndigheter ska vara av generell natur, t.ex. i fråga om hur lagstiftningen om underhåll till barn är uppbyggd i den aktuella staten och hur konventionen är implementerad. Privat rättslig rådgivning kan ges av en advokat om en sådan utses. 
  
 19 
  
 Om det rättsliga biståndet inte tillhandahålls kostnadsfritt i den anmodade staten måste kostnadsfri hjälp ges till sökanden så att han eller hon kan söka om rättsligt bistånd eller annan finansiell hjälp som sedan kan ge tillgång till nödvändiga förfaranden. 
  
 20 
  
 19 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph  
  
 129–130 
  och  
 132–133. 
  
 20 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 372. 
  
 300 
  
 SOU 2010:59 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd 
  
 11.3.3 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd vid underhåll till barn 
  
 Särskilda bestämmelser gäller när ansökan görs genom central- myndigheter och avser underhåll till barn. Den anmodade staten ska då enligt underhållsförordningen tillhandahålla fri rättshjälp vid alla ansökningar som görs av en underhållsberättigad person avseende en förälders underhållsskyldighet mot ett barn under 21 år (artikel 46.1 i underhållsförordningen). På motsvarande sätt ska den anmodade staten enligt 2007 års Haagkonvention till- handahålla kostnadsfritt rättsligt bistånd vid alla ansökningar som görs av en underhållsberättigad avseende underhållsskyldighet som grundar sig på ett  
 föräldra-barnförhållande 
  mot en person under 21 år (artikel 15.1 i 2007 års Haagkonvention). Varken tillgångs- eller skälighetsvillkor får ställas. 
  
 21  
  
 Skyldigheten att tillhandahålla fri rättshjälp respektive kostnadsfritt rättsligt bistånd gäller bara om ansökan görs genom centralmyndigheter, dvs. inte vid ansökningar som görs av en part direkt till behörig myndighet. Vidare gäller den bara till förmån för den underhållsberättigade. Som har nämnts i avsnitt 11.3.1 är den fördelaktiga rättshjälpen i underhålls- förordningen avsedd att vara ett komplement till reglerna om rättshjälp i EU:s rättshjälpsdirektiv (se punkten 36 i ingressen till underhållsförordningen). 
 När det gäller ansökningar om erkännande eller erkännande och verkställbarhetsförklaring av ett avgörande samt ansökningar om verkställighet av ett avgörande som meddelats eller erkänns i den anmodade staten är skyldigheten undantagslös. 
  
 22  
  
 I fråga om andra ansökningar, t.ex. ändring av ett avgörande som meddelats i den anmodade staten, får den behöriga myndigheten i den anmodade staten vägra fri rättshjälp respektive kostnadsfritt rättsligt bistånd om den anser att ansökan eller ett eventuellt överklagande efter vad som framgår av omständigheterna uppenbart saknar grund (artikel 46.2 i underhållsförordningen och artikel 15.2 i 2007 års Haagkonvention). Som exempel på när rättsligt bistånd får vägras nämns i den förklarande rapporten att sökandens tillgångar är stora medan den underhållsskyldiges är så små att talan inte har 
  
 21 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 382. 
  
 22 
  
 I konventionsfall finns skyldigheten också när den anmodade staten till följd av ett förbehåll inte kan erkänna ett avgörande och staten därför är förpliktad att vidta alla lämpliga åtgärder för att utverka ett avgörande till förmån för den underhållsberättigade när den underhållsskyldige har hemvist i staten (artikel 20.4 i 2007 års Haagkonvention). 
  
 301 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd 
  
 SOU 2010:59 
  
 förutsättningar att bifallas eller om det inte finns någon rättslig grund för anspråket. 
  
 23 
  
 Det finns enligt artikel 16.1 en möjlighet för en fördrags- slutande stat till 2007 års Haagkonvention att förklara att den kommer att tillhandahålla kostnadsfritt rättsligt bistånd också i  
 andra  
 fall än vid ansökan om erkännande eller erkännande och verkställighet av ett avgörande (artikel 10.1 a), verkställighet av ett avgörande som meddelats eller erkänns i den anmodade staten (artikel 10.1 b), eller om staten till följd av ett förbehåll inte kan erkänna ett avgörande och är förpliktad att vidta alla åtgärder för att utverka ett avgörande till förmån för den underhållsberättigade (artikel 20.4), efter en bedömning av barnets medel. Kommissionen har i sitt förslag till rådsbeslut funnit att någon sådan förklaring inte bör avges av EU. 
  
 24  
  
 Frågan är emellertid inte slutligt avgjord. 
 Om en ansökan riktas till en stat som har avgett en förklaring enligt artikel 16.1, ska ett formellt intyg från sökanden skickas med. Av detta intyg ska framgå att barnets medel uppfyller förutsättningarna som har uppställts av den stat som avgett förklaringen. Den staten får begära ytterligare bevis avseende barnets medel endast om den har skälig anledning att anta att de uppgifter som sökanden har lämnat är felaktiga (artikel 16.3 i 2007 års Haagkonvention). Information om barnets tillgångar kan lämnas på  
 Financial Circumstances Form,  
 ett formulär som har utarbetats inom Haagkonferensen. 
  
 25  
  
 Om lagen i den anmodade staten föreskriver ett mer förmånligt rättsligt bistånd avseende underhållsskyldighet som grundas på ett  
 föräldra-barnförhållande 
  mot ett barn, så ska det mest förmånliga rättsliga biståndet tillhandahållas (artikel 16.4 i 2007 års Haagkonvention). 
  
 23 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 390. 
  
 24 
  
 Se KOM(2009) 373 slutlig, 28.7.2009. 
  
 25 
  
 Se Forms Working Group – Recommended Forms,  
  
 Co-ordinated 
  by the Permanent Bureau, Diaz. Doc. No 2 B of July 2009, Hoover (tillgängligt på Haagkonferensens hemsida se  
 ). 
 302 
  
 SOU 2010:59 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd 
  
 11.3.4 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd vid underhåll till andra än barn under 21 år 
  
 11.3.4.1 Underhållsförordningen 
 När det inte är fråga om underhåll till barn (se artikel 46 och avsnitt 11.3.3) får enligt underhållsförordningen rättshjälp lämnas under de förutsättningar som följer av nationell rätt (artikel 47.1). En medlemsstat är dock inte skyldig att tillhandahålla rättshjälp om och i den mån som förfarandena i den medlemsstaten gör det möjligt för parterna att föra sin talan utan att rättshjälp behövs, och om centralmyndigheten tillhandahåller nödvändiga tjänster utan kostnad (artikel 47.1 jämförd med artikel 44). Den rättshjälp som beviljas ska innebära det bistånd som är nödvändigt för att parten ska kunna få kännedom om och hävda sina rättigheter samt säker- ställa att ansökan behandlas fullständigt och effektivt (artikel 45). 
 De förutsättningar för rättshjälp enligt nationell rätt som avses är särskilt sökandens behov av rättshjälp och om det är rimligt att rättshjälp lämnas (artikel 47.1). Utan hinder av detta ska en part som i ursprungsmedlemsstaten helt eller delvis hade rättshjälp, eller som var befriad från kostnader och avgifter, vara berättigad till rättshjälp eller kostnads- och avgiftsbefrielse i största möjliga utsträckning enligt lagen i den verkställande medlemsstaten (artikel 47.2 i underhållsförordningen med motsvarighet i artikel 50 i Bryssel  
 I-förordningen). 
  Detsamma gäller part som i ursprungs- medlemsstaten haft förmånen av ett kostnadsfritt förfarande inför en administrativ myndighet (uppräknad i bilaga X till underhålls- förordningen). Parten ska för detta ändamål lämna in ett intyg av en myndighet uppräknad i bilaga XI (artikel 47.3). 
 Av intyg i bilaga I, II och VI som i förekommande fall ska bifo- gas när verkställighet söks i en annan medlemsstat, framgår bl.a. om sökanden eller motparten har haft rättshjälp eller varit befriade från kostnader. 
 11.3.4.2 2007 års Haagkonvention 
 När en ansökan inte gäller underhåll till barn enligt artikel 15 i 2007 års Haagkonvention (se avsnitt 11.3.3), och inte ställs till en stat som har meddelat en särskild förklaring som möjliggör behovs- prövning utifrån en bedömning av barnets medel (artikel 16), gäller att rätten till kostnadsfritt rättsligt bistånd får göras beroende av en 
 303 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd 
  
 SOU 2010:59 
  
 prövning av de tillgängliga medlen eller de faktiska omständig- heterna (artikel 17 a). Det krävs enligt den förklarande rapporten inte att den grundläggande ansökan görs genom centralmyndig- heterna och såväl den som är berättigad till underhåll som den som krävs på underhåll kan ansöka om rättsligt bistånd enligt artikel 17. 
  
 26  
  
 En sökande som har haft rätt till kostnadsfritt rättsligt bistånd i ursprungsstaten ska vid ett förfarande om erkännande och verkställighet ha rätt till kostnadsfritt rättsligt bistånd i åtminstone samma utsträckning som gäller under samma förhållanden enligt den anmodade statens lag (artikel 17 b). Bestämmelsen har delvis sin motsvarighet i artikel 47 i underhållsförordningen. 
  
 11.3.5 
  
 Återkrav av kostnader från förlorande part 
  
 Det är möjligt att kräva tillbaka kostnader från en förlorande part enligt både underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention. Möjligheten till återkrav i nu aktuellt sammanhang tar inte sikte på rättegångskostnader (artikel 2.1 första punkten i underhålls- förordningen) respektive kostnader och avgifter (artikel 19.1 i 2007 års Haagkonvention), som i stället omfattas av själva avgörandet. Enligt underhållsförordningen får återkrav ske i undantagsfall och om partens ekonomiska förhållanden tillåter det när den förlorande parten erhållit fri rättshjälp enligt artikel 46, dvs. avseende under- håll till barn (artikel 67 i underhållsförordningen). Detta skulle särskilt vara fallet för en rik person som har handlat i ond tro (ingresspunkt 36 i förordningen). I 2007 års Haagkonvention anges endast att en stat får kräva tillbaka kostnader från en förlorande part (artikel 43.2). När det gäller en ansökan enligt artikel 10.1 b av en underhållsberättigad om verkställighet av ett avgörande som meddelats eller erkänns i den anmodade staten för att kräva tillbaka kostnader från en förlorande part enligt artikel 43.2, ska begreppet underhållsberättigad i artikel 10 omfatta en stat (artikel 43.3 i 2007 års Haagkonvention). Enligt den förklarande rapporten tar återkravsbestämmelsen sikte på fall där en välbeställd person har fått fritt rättsligt bistånd och hans eller hennes ansökan inte bifalls. Den anmodade staten har då möjlighet att kräva tillbaka kostnaderna för rättsligt bistånd. Avsikten är dock inte att 
  
 26  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 402. 
 304 
  
 SOU 2010:59 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd 
  
 bestämmelsen ska användas när personen har förlorat målet utan att detta har något samband med hans eller hennes talan i sak. 
  
 27 
  
 Bestämmelsen i underhållsförordningen reglerar alltså endast återkrav i den situationen där parten har fått fri rättshjälp. Om parten har beviljats rättshjälp i övriga fall regleras möjligheten att återkräva kostnader av nationell rätt. Bestämmelsen i 2007 års Haagkonvention är mer generellt utformad och öppnar för möjligheten att kräva ersättning för t.ex.  
 DNA-test. 
  
 28 
  
 11.3.6 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd till ett offentligt organ 
  
 Som har framgått i avsnitt 4.2 och 4.3 omfattar begreppet under- hållsberättigad under vissa förhållanden även ett offentligt organ som agerar i stället för en person som har rätt att få underhålls- bidrag eller ett offentligt organ som har rätt till återbetalning för underhållsstöd som har lämnats i stället för underhållsbidrag (artikel 64.1 i underhållsförordningen och artikel 36.1 i 2007 års Haagkonvention). I dessa fall gäller att det offentliga organet har rätt till rättshjälp och rättsligt bistånd på motsvarande sätt som en fysisk person. 
  
 11.3.7 
  
 Sammanfattande jämförelse 
  
 Bestämmelserna om rättshjälp i underhållsförordningen och om rättsligt bistånd i 2007 års Haagkonvention överensstämmer i stor utsträckning. Den anmodade staten ska tillhandahålla rättsligt bistånd vid ansökningar genom centralmyndigheter men det är ingen skyldighet om centralmyndigheten erbjuder nödvändiga tjänster kostnadsfritt (artikel 44 i underhållsförordningen och artikel 14 i 2007 års Haagkonvention). 
 En skillnad mellan instrumenten är dock att 2007 års Haag- konvention inte preciserar innehållet i det rättsliga biståndet. Snarare exemplifieras det så att det efter behov  
 kan  
 lämnas i form av juridisk rådgivning m.m. (artikel 3 c). I underhållsförordningen finns däremot en uttömmande uppräkning av vad rättshjälpen i förekommande fall  
 ska  
 omfatta (artikel 45  
 a–g). 
  
 27 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 622. 
  
 28 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 392. 
  
 305 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd 
  
 SOU 2010:59 
  
 Det rättsliga biståndet ska enligt både underhållsförordningen (artikel 46.1 jämförd med artikel 56) och 2007 års Haagkonvention (artikel 15) vara kostnadsfritt när ansökan görs av den underhålls- berättigade, grundar sig på ett  
 föräldra-barnförhållande 
  och avser underhåll till ett barn under 21 år 
  
 29  
  
 när ansökan gäller 
  
 - 
  
 erkännande eller erkännande och verkställbarhetsförklaring av ett avgörande, eller 
  
 - 
  
 verkställighet av ett avgörande som meddelats eller erkänns i den anmodade staten. 
  
 För konventionens del gäller därutöver att det rättsliga biståndet ska vara kostnadsfritt om ett avgörande inte kan erkännas i den anmodade staten till följd av ett förbehåll, och staten är förpliktad att vidta alla lämpliga åtgärder för att utverka ett avgörande till för- mån för den underhållsberättigade om den underhållsskyldige har hemvist i staten (artiklarna 15.2 och 20.4). Enligt kommissionens förslag till rådsbeslut kommer EU inte att meddela något sådant förbehåll, men detta är ännu inte slutligt avgjort. 
  
 30 
  
 Även i fråga om andra ansökningar som görs av den underhålls- berättigade, som grundar sig på ett  
 föräldra-barnförhållande 
  och som avser underhåll till ett barn under 21 år, ska det rättsliga biståndet vara kostnadsfritt men detta får dock vägras om en ansökan eller ett överklagande uppenbart saknar grund (artikel 46 i underhållsförordningen och artikel 15 i 2007 års Haagkonvention). 
 För övriga ansökningar gäller att 
  
 - 
  
 rättshjälp får lämnas enligt nationell rätt, särskilt i fråga om sökandens behov av rättshjälp och om det är rimligt att rättshjälp lämnas (artikel 47 i underhållsförordningen), samt att 
  
 - 
  
 rätten till kostnadsfritt rättsligt bistånd får göras beroende av en prövning av de tillgängliga medlen eller de faktiska omständigheterna (artikel 17 i 2007 års Haagkonvention). 
  
 En part som har haft rättshjälp respektive rättsligt bistånd i ursprungsstaten ska dock i  
 erkännande-, 
  verkställbarhets- eller verkställighetsförfaranden ha rätt till det i största möjliga utsträckning (artikel 47.2 i underhållsförordningen) eller i åtmin- 
  
 29 
  
 Enligt underhållsförordningen omfattas inte underhållsbidrag till en förälder under 21 år från barnet. 
  
 30 
  
 Se KOM(2009) 373 slutlig, 28.7.2009. 
  
 306 
  
 SOU 2010:59 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd 
  
 stone samma utsträckning (artikel 17 b i 2007 års Haagkonvention) som gäller enligt den anmodade statens lag. 
 Även i fall där den underhållsberättigade ställer sin ansökan direkt till behörig myndighet ska rättshjälp respektive rättsligt bistånd ges (artikel 44 i underhållsförordningen och artikel 37 i 2007 års Haagkonvention). I dessa fall finns det dock inte i något fall någon skyldighet att ge det kostnadsfritt. 
 Både underhållsförordningen (artikel 67) och 2007 års Haag- konvention (artikel 43) ger möjligheter att kräva tillbaka kostnader från en förlorande part i vissa fall. Enligt underhållsförordningen får det dock ske undantagsvis, och om partens ekonomiska för- hållanden tillåter det. 
  
 11.4 
  
 Överväganden 
  
 Förslag:  
 Rättshjälp enligt rättshjälpslagen ska beviljas om den rättssökande behöver juridiskt biträde samt då förutsättningarna enligt artikel 46 i underhållsförordningen eller artikel 15 i 2007 års Haagkonvention är uppfyllda. När rättshjälp enligt rätts- hjälpslagen beviljas i dessa fall ska inte 2 §,  
 4–13 
  §§,  
 21–25 
  §§, 32 §  
 1–4 
  och 6, 33 §, 35 §, 38 § och 40 § första stycket i nämnda lag gälla. 
 De bestämmelser om företrädesrätt för underhållsbidrags- fordringar som finns i underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention gäller framför motsvarande bestämmelser i UB. Detta tydliggörs i den av utredningen föreslagna bestämmelsen om att verkställbara avgöranden enligt underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention ska verkställas enligt UB om inte annat följer av förordningen och konventionen. 
  
 Bedömning 
 : Det finns behov av att uppdatera rättshjälps- förordningen och av att ge ett nytt tillkännagivande om befrielse i vissa fall för utländska kärande att ställa säkerhet för rättegångskostnader, m.m. 
 307 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd 
  
 SOU 2010:59 
  
 11.4.1 
  
 Rättshjälp enligt underhållsförordningen respektive rättsligt bistånd enligt 2007 års Haagkonvention i förhållande till rättshjälp enligt rättshjälpslagen 
  
 Rättshjälp respektive rättsligt bistånd har inte, såsom framhållits inledningsvis (avsnitt 11.1), i alla situationer samma innebörd som rättshjälp enligt rättshjälpslagen. Som har framgått av avsnitt 11.3.2 anges i den förklarande rapporten att rättsligt bistånd kan innebära rättslig rådgivning av generell natur från centralmyndigheten, t.ex. i fråga om hur lagstiftningen om underhåll till barn är uppbyggd. För detta behövs inte något beslut om rättshjälp enligt rättshjälpslagen. Ett annat exempel är att Försäkringskassan, i egenskap av mottagande organ enligt New  
 York-konventionen, 
  enligt nuvarande handläggning vidare- befordrar en ansökan om verkställighetsförklaring till Svea hovrätt utan att anlita advokat. Så kan ske även i fortsättningen. Rätts- hjälpen respektive det rättsliga biståndet tillhandahålls då av centralmyndigheten. Dessa fall är att skilja från de fall där rättshjälp beviljas enligt rättshjälpslagen. 
 När rättshjälp enligt rättshjälpslagen beviljas överensstämmer artikel 45 i underhållsförordningen – där det i punkterna  
 a–g 
  räknas upp vad rättshjälpen i förekommande fall ska omfatta (se avsnitt 11.3.2) – med de förmåner som antingen ingår i rättshjälpen enligt rättshjälpslagen eller i övrigt bekostas av det allmänna. 
  
 - 
  
 Punkten a) gäller juridisk rådgivning i avsikt att nå en uppgörelse innan ett rättsligt förfarande inleds. Den punkten får anses överensstämma med vad som kan tillgodoses genom rättshjälpsbiträdet, vars förordnande ingår i rättshjälpen enligt rättshjälpslagen (15 §). 
  
 - 
  
 Punkten b) avser rättsligt bistånd med att väcka talan och representation vid domstol, något som tillgodoses genom rättshjälpsbiträdet (15 § rättshjälpslagen) 
  
 - 
  
 Punkten c) gäller befrielse från eller bidrag till rättegångs- kostnader och arvoden till personer som fått i uppdrag att vidta åtgärder under förfarandet, och motsvaras av att staten betalar i varje fall viss del av kostnaderna för rättshjälpsbiträde enligt 15 § rättshjälpslagen. 
  
 - 
  
 Punkten d) avser situationen när förlorande part är skyldig att betala motpartens rättegångskostnader och föreskriver att 
  
 308 
  
 SOU 2010:59 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd 
  
 rättshjälpen ska omfatta motpartens rättegångskostnader om dessa skulle ha täckts av rättshjälpen i det fall rätts- hjälpsmottagaren haft hemvist i forumstaten. Enligt svensk rätt omfattas inte ersättning för motpartens rättegångskostnader av rättshjälpen enligt rättshjälpslagen. 
  
 - 
  
 Punkten e) handlar om tolkning. Domstolar och andra myndigheter ska vid behov anlita tolk, vars arbete bekostas av staten, se 5 kap. 6 och 8 §§ RB, 50 och 52 §§ förvaltnings- processlagen (1971:291) och 8 § förvaltningslagen (1986:223). 
  
 31 
  
 - 
  
 Punkten f) gäller översättning av de handlingar som krävs. Bestämmelser om översättning finns i 33 kap. 9 § RB, 50 och 52 §§ förvaltningsprocesslagen samt 8 § förvaltningslagen. 
  
 32  
  
 Den som har biträtt med översättning har rätt till ersättning som betalas av staten. 
  
 - 
  
 Punkten g) gäller resekostnader som rättshjälpsmottagaren ska betala i vissa fall. Rättshjälpen enligt rättshjälpslagen omfattar kostnader för bevisning vid allmän domstol (16 §). Vidare kan ersättning för inställelse utgå av allmänna medel till part, sakkunnig och vittne enligt förvaltningsprocesslagen (15 och 26 §§). 
  
 Sammantaget kan konstateras att underhållsförordningens krav överensstämmer med gällande svensk rätt. Något behov av kompletterande bestämmelser med anledning av underhålls- förordningen kan därför inte förutses. 
 2007 års Haagkonvention har en mer allmän beskrivning av vad det rättsliga biståndet efter behov kan innebära (artikel 3 c). Det finns därför inte heller med avseende på konventionen något behov av kompletterande bestämmelser. Eftersom förutsättningarna för att få rättshjälp respektive rättsligt bistånd i princip är överens- stämmande, och innehållet i rättshjälpen enligt rättshjälpslagen redan i dag omfattar de förmåner som anges i underhållsförord- ningen, bedömer utredningen att det inte kommer att vara någon 
  
 31 
  
 Att tolken har rätt till skälig ersättning och att ersättningen ska betalas av myndigheten har inte ansetts behöva föreskrivas särskilt i förvaltningslagen, se prop. 1971:30 s. 382 och prop. 1985/86:80 s. 27. 
  
 32 
  
 Med uttrycket tolk i 8 § förvaltningslagen avses även den som gör en skriftlig översättning av en handling som ges in på främmande språk, se prop. 1971:30 s. 381 och prop. 1985/86:80 s. 27. Av 50 § förvaltningsprocesslagen följer att rätten även i annat fall (än om någon ska höras inför rätten) vid behov får anlita tolk. Med detta åsyftas skriftlig handläggning, se prop. 1986/87:89 s. 142. 
  
 309 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd 
  
 SOU 2010:59 
  
 skillnad i praktiken mellan handläggningen av de ärenden där rätts- hjälp tillhandahålls enligt underhållsförordningen och där rättsligt bistånd ges enligt 2007 års Haagkonvention. 
  
 11.4.2 
  
 Kostnadsfri rättshjälp enligt rättshjälpslagen vid under- håll till barn enligt förordningen och konventionen 
  
 Bestämmelserna i underhållsförordningen och 2007 års Haag- konvention kommer att gälla direkt i Sverige. Det innebär bl.a. att det finns en skyldighet att tillhandahålla rättshjälp respektive rättsligt bistånd om förutsättningarna enligt förordningen och konventionen är uppfyllda. Som framgår av avsnitt 11.4.1 behöver rättshjälpen respektive det rättsliga biståndet inte alltid innebära att ett rättshjälpsbiträde ska förordnas. I många fall kan det räcka med att centralmyndigheten hjälper till, t.ex. genom att vidarebefordra en ansökan om verkställbarhet till Svea hovrätt. För de fall där rättshjälpen respektive det rättsliga biståndet ska lämnas genom ett rättshjälpsbiträde kommer rättshjälp enligt rättshjälpslagen i fråga. Utgångspunkten bör då vara att rättshjälp ges under de förut- sättningar och på de villkor som följer av rättshjälpslagen. 
 Om en ansökan görs av en underhållsberättigad genom central- myndigheterna och avser underhållsskyldighet som grundar sig på ett  
 föräldra-barnförhållande 
  mot en person under 21 år, ska rättshjälpen respektive det rättsliga biståndet vara kostnadsfritt (artikel 46.1 i underhållsförordningen 
  
 33  
  
 och artikel 15.1 i 2007 års Haagkonvention). När det finns behov av ett juridiskt biträde, och rättshjälpen respektive det rättsliga biståndet ska tillhandahållas enligt rättshjälpslagen, ska alltså rättshjälpen enligt rättshjälpslagen vara kostnadsfri. Utgångspunkten är även i dessa fall att rätts- hjälpslagens bestämmelser bör gälla. Det måste emellertid säker- ställas att bestämmelserna om under vilka förutsättningar rättshjälp ska beviljas och om sökandens avgifter inte blir tillämpliga i dessa fall. Ett antal av bestämmelserna i rättshjälpslagen bör därför undantas från tillämpning när rättshjälp enligt rättshjälpslagen ska tillhandahållas kostnadsfritt. Som exempel kan nämnas att det inte ska ställas något krav på att sökanden har fått rådgivning (2 och 4 §§ rättshjälpslagen) och att det inte ska göras någon prövning av sökandens ekonomiska underlag (6 och 38 §§ samma lag) eller 
  
 33  
 Enligt underhållsförordningen omfattas inte underhållsbidrag till en förälder under 21 år från barnet av bestämmelserna om kostnadsfri rättshjälp. 
 310 
  
 SOU 2010:59 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd 
  
 försäkringsskydd (9 §). Det krävs inte särskilda skäl för att rätts- hjälp ska få beviljas i dessa fall (jfr 11 §) och rättshjälpsavgift ska inte heller betalas  
 (23–25 
  §§ och 40 § första stycket). Det innebär att rättshjälpen i sin helhet bekostas av staten. 
 I 22  
 a–d 
  §§ rättshjälpslagen finns särskilda bestämmelser om rättshjälp i vissa gränsöverskridande angelägenheter som gäller när den rättssökande har sin hemvist eller sin vanliga vistelseort i en annan medlemsstat inom EU än Sverige. Som har nämnts i avsnitt 11.3.1 är underhållsförordningens fördelaktiga rättshjälps- system vid förfaranden som har inletts genom centralmyndig- heterna och som rör underhållsskyldighet mot barn under 21 år avsett att vara ett komplement till bestämmelserna om rättshjälp i rättshjälpsdirektivet (se punkten 36 i ingressen till underhålls- förordningen). Bestämmelserna i 22  
 a–d 
  §§ rättshjälpslagen bör inte vara tillämpliga när rättshjälpen ska vara kostnadsfri enligt underhållsförordningen. 
 Bland de bestämmelser som däremot kommer att vara tillämpliga finns bestämmelsen om att rättshjälp beviljas efter an- sökan av den rättssökande (3 §). Detsamma gäller bestämmelserna som anger vilka förmåner som ingår i rättshjälpen  
 (15–20 
  och 34 §§), däribland ersättning för rättshjälpsbiträdets arbete i högst 100 timmar och kostnader för bevisning. Även bestämmelserna om förordnande och byte av samt ersättning till rättshjälpsbiträde bör gälla  
 (26–29 
  §§). Vidare bör rättshjälpen upphöra om ett rätts- hjälpsbiträde entledigas utan att ett annat rättshjälpsbiträde förord- nas (32 § femte punkten). Även bestämmelserna som behandlar återbetalning av rättshjälpskostnader, t.ex. om rättshjälpen upphävs efter överklagande, bör kunna tillämpas  
 (36–37 
  §§). 
 Det kan noteras att regleringen i underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention inte påverkar bedömningar i rättshjälps- frågor enligt New  
 York-konventionen. 
  
 11.4.3 
  
 Utredning inför beslut om rättshjälp och efterföljande hantering av avgifter m.m. 
  
 I de fall där en ansökan görs av någon som inte har rätt till fri rättshjälp respektive kostnadsfritt rättsligt bistånd enligt under- hållsförordningen och 2007 års Haagkonvention, får parterna på samma sätt som i motsvarande nationella ärenden ansöka om rättshjälp enligt rättshjälpslagen. Förutsättningarna för att få sådan 
 311 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd 
  
 SOU 2010:59 
  
 följer då av denna lag. Det får anses ligga på centralmyndigheten att i de fall ansökningar görs genom centralmyndigheterna, bistå med information om hur det går till att ansöka om sådan rättshjälp och till vilken myndighet ansökan ska ställas. 
  
 34  
  
 De svårigheter som kan uppstå, t.ex. när det gäller att utreda om parten har ett rättsskydd i sin hemförsäkring, är inte unika för frågor om underhåll. Personer bosatta utomlands kan i vissa fall redan enligt gällande rätt få rättshjälp i Sverige på samma villkor som personer med hemvist i Sverige (se avsnitt 11.2.3). 
  
 35  
  
 En fördel när det gäller underhålls- förordningen och 2007 års Haagkonvention är att centralmyndig- heterna som regel bör kunna bistå om det är några uppgifter eller handlingar som behöver kompletteras. Utredningen ser inte något behov av kompletterande bestämmelser i detta avseende. 
 Samma bedömning görs när det gäller de praktiska frågor som kan uppstå när rättshjälp har beviljats. Bestämmelserna i rätts- hjälpslagen och rättshjälpsförordningen är styrande på samma sätt som när det gäller rättshjälp i rent nationella mål. Det innebär t.ex. att rättshjälpsavgiften ska betalas fortlöpande (25 § rättshjälps- lagen). 
  
 11.4.4 
  
 Olika villkor för rättshjälp i interna respektive internationella ärenden om underhåll 
  
 När en ansökan om rättshjälp enligt rättshjälpslagen görs av en underhållsberättigad person i Sverige vid en svensk myndighet, är det inte fråga om en ansökan genom centralmyndigheter enligt underhållsförordningen eller 2007 års Haagkonvention. Det inne- bär att de förmånliga rättshjälpsbestämmelserna i förordningen och konventionen (dvs. kostnadsfri rättshjälp i fall där det föreskrivs) inte blir tillämpliga. Förutsättningarna för att parten ska få rätts- hjälp styrs då helt av bestämmelserna i rättshjälpslagen. En part som vänder sig till centralmyndigheten kommer alltså att få en förmånligare ställning i rättshjälpsfrågan än en part i ett internt svenskt mål eller ärende. Detta gäller särskilt eftersom svensk rätt 
  
 34 
  
 Jfr Explanatory Report (Conv.), paragraph 372, där det anges att kostnadsfri hjälp måste ges till sökanden så att han eller hon kan söka om rättsligt bistånd eller annan finansiell hjälp om det rättsliga biståndet inte tillhandahålls kostnadsfritt. 
  
 35 
  
 Om en angelägenhet ska behandlas i Sverige och den rättssökande har sin hemvist eller sin vanliga vistelseort i en annan medlemsstat inom EU, gäller dock inte bestämmelsen i 9 § andra stycket rättshjälpslagen, som säger att en rättssökande som inte hade rättsskydd men borde ha haft det med hänsyn till sitt försäkringsskydd i övrigt får beviljas rättshjälp endast om det finns särskilda skäl (se 22 a och 22 c §§ rättshjälpslagen). 
  
 312 
  
 SOU 2010:59 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd 
  
 (i vart fall för närvarande) är restriktiv till att bevilja rättshjälp i mål om underhåll. 
 Det kan av samma skäl – ur rättshjälpshänseende – vara ekono- miskt mer fördelaktigt för en svensk underhållsberättigad part under 21 år att föra en talan om fastställande av underhåll i ett annat land än Sverige. En förutsättning för att det ska vara möjligt är givetvis att det finns internationell behörighet i det andra landet. 
 Utredningen kan konstatera att olika villkor kommer att gälla för beviljandet av rättshjälp i interna respektive internationella ärenden om underhåll. Det faller emellertid utanför utredningens uppdrag att göra en översyn av de interna rättshjälpsbestämmel- serna i underhållsmål. 
  
 11.4.5 
  
 Kostnader och avgifter hos Kronofogdemyndigheten 
  
 I avsnitt 11.2.2 finns en redogörelse för vilka avgifter och kostnader som tas ut hos Kronofogdemyndigheten vid verkställighet. Om kostnadsfri rättshjälp och biträde enligt rättshjälpslagen beviljas ingår utsökningsavgifter hos Kronofogdemyndigheten i en ange- lägenhet som lett till ett verkställbart avgörande (19 § rätts- hjälpslagen). Detsamma gäller när rättshjälp har beviljats i andra fall. Även när rättshjälp enligt rättshjälpslagen  
 inte  
 ska lämnas, men personen i fråga ändå har rätt till fri rättshjälp respektive kostnads- fritt rättsligt bistånd, får det alltså inte tas ut några avgifter. Som framgår i avsnitt 11.2.2 svarar sökanden emellertid inte för förrätt- ningskostnader hos Kronofogdemyndigheten så länge som verk- ställighet äger rum för fordran som avser underhållsbidrag och vid utmätning i lön har underhållsbidraget företräde framför kostna- derna i målet. Härtill kommer att artikel 43 i underhållsförord- ningen och artikel 43.1 i 2007 års Haagkonvention innebär att täckning för de kostnader som uppkommer vid tillämpningen av förordningen och konventionen inte får ha företräde framför indrivning av underhållsbidrag. Det innebär alltså att den under- hållsberättigades anspråk på underhåll ska tillgodoses i första hand. Dessa bestämmelser är verkställighetsbestämmelser som blir aktu- Kaiser vid sidan av UB. Några andra bestämmelser för att säkerställa att förfarandet blir kostnadsfritt behövs inte. Däremot ska tydlig- göras i lag att UB:s bestämmelser om verkställighet gäller om annat inte följer av underhållsförordningen eller 2007 års Haag- konvention. 
 313 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd 
  
 SOU 2010:59 
  
 Även om ett barn har rätt till fri rättshjälp respektive kostnadsfritt rättsligt bistånd täcker rättshjälpen enligt rättshjälps- lagen inte motpartens rättegångskostnader om barnet förlorar målet (jfr artikel 45 d i underhållsförordningen). Det finns inte någon skyldighet enligt förordningen att tillse detta. I samman- hanget ska dock erinras om bestämmelsen i 7 kap. 19 § FB, som i mål om underhåll till barn innehåller avvikelser från kostnads- fördelningsbestämmelserna i 18 kap. RB (se avsnitt 11.2.2). Bestämmelsen innebär att domstolen får förordna att vardera parten ska bära sin rättegångskostnad om det finns särskilda skäl. Om det inte finns sådana skäl, och barnet har företrätts av en förälder som varaktigt bor tillsammans med barnet, ska föräldern i stället för barnet åläggas att ersätta motparten dennes rättegångs- kostnad. 
  
 11.4.6 
  
 Behov av förordningsändringar i övrigt 
  
 Underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention kommer att medföra behov av vissa förordningsändringar. Exempelvis bör 35 § rättshjälpsförordningen byggas ut, så att en utländsk medborgare bosatt i en fördragsslutande stat är likställd med en svensk med- borgare i fråga om rätt till rättshjälp enligt rättshjälpslagen (i fråga om medborgare i EU respektive den som har sin hemvist eller vanliga vistelseort i en medlemsstat inom EU gäller detta redan). Rättshjälpsförordningen bör även kompletteras med en bestämmel- se om vilka uppgifter som ska anges i en ansökan om rättshjälp när det är fråga om fri rättshjälp respektive kostnadsfritt rättsligt bistånd. Det bör i princip vara tillräckligt om det finns uppgifter om namn och vad saken gäller. Det bör inte heller krävas att sökanden undertecknar ansökan på heder och samvete (11 § i rätts- hjälpsförordningen) när det är fråga om fri rättshjälp respektive kostnadsfritt rättsligt bistånd. I ett sådant fall finns det inte något behov av att intyga eller bekräfta sina ekonomiska förhållanden. Det innebär att ansökan om rättshjälp kan vara undertecknad av sökandens ombud, förutsatt att det finns en fullmakt. Eftersom det blir aktuellt med fri rättshjälp endast när ansökan går genom centralmyndigheterna får förutsättas att relevanta uppgifter kommer fram i samband med att ansökan görs. 
 314 
  
 SOU 2010:59 
  
 Rättshjälp och rättsligt bistånd 
  
 Slutligen bör tillkännagivandet om befrielse i vissa fall för utländska kärande att ställa säkerhet för rättegångskostnader, m.m. kompletteras med en hänvisning till 2007 års Haagkonvention. 
 315 
  
 12 
  
 Allmänna bestämmelser, slutbestämmelser och bilagda formulär 
  
 12.1 
  
 Underhållsförordningen 
  
 Det sista kapitlet i underhållsförordningen (kapitel IX) innehåller – förutom de övergångsbestämmelser som behandlas i avsnitt 12.4.1 
 – allmänna bestämmelser och slutbestämmelser. Bland annat före- skrivs att ingen legalisering får krävas (artikel 65, jfr artikel 56 i Bryssel  
 I-förordningen). 
  Vidare ges en möjlighet för behörig myndighet i den anmodade medlemsstaten att i undantagsfall, och om partens ekonomiska förhållanden tillåter det, kräva tillbaka kostnader från förlorande part som erhållit fri rättshjälp (artikel 67, se avsnitt 11.3.5). 
 Som bilagor till förordningen finns ett antal formulär. Dessa ska användas i olika situationer som nämns i enskilda artiklar. Formuläret i bilaga I avser utdrag ur avgöranden eller förlikningar inför domstol som inte ska vara föremål för exekvaturförfaranden, dvs. som är direkt verkställbara. Formuläret i bilaga II avser utdrag ur avgöranden eller förlikningar inför domstol som ska vara före- mål för exekvaturförfaranden (även tillämpligt för vissa avgöranden som enligt övergångsbestämmelserna omfattas av Bryssel I- förordningen). Bilaga III innehåller ett formulär för utdrag ur officiella handlingar som inte ska vara föremål för exekvatur, medan bilaga IV ska användas för officiella handlingar som ska vara föremål för exekvatur. Formuläret i bilaga V ska bifogas vid framställningar om särskilda åtgärder. Bilaga VI innehåller ett ansökningsformulär för erkännande, verkställbarhetsförklaring eller verkställighet. Bilaga VII innehåller ett ansökningsformulär avseende erhållande eller ändring av ett avgörande. Formuläret i bilaga VIII innefattar ett mottagandebevis för en ansökan. 
 317 
  
 Allmänna bestämmelser, slutbestämmelser och bilagda formulär 
  
 SOU 2010:59 
  
 Bilaga IX innehåller ett formulär som ska användas vid vägran att behandla en ansökan eller beslut att inte längre behandla en ansökan. Bilagorna X och XI kommer att innehålla en uppräkning av vissa behöriga myndigheter. 
 Bilagorna  
 I–II 
  ska utfärdas av ursprungsdomstolen, bilagorna  
 III–IV 
  ska utfärdas av behörig myndighet i ursprungsmedlems- staten medan bilagorna  
 V–IX 
  ska fyllas i av centralmyndigheten. 
 När det gäller officiella handlingar ska den behöriga myndig- heten i ursprungsmedlemsstaten utfärda utdraget på begäran av berörd part (artikel 48.3). I fråga om utdrag av domar, utfärdade av ursprungsdomstolen, anges att sökanden för verkställighet ska ge in sådant utdrag (artikel 20.1 b) respektive att sådant utdrag ska bifogas en ansökan om verkställbarhetsförklaring (artikel 28.1 b). Om det är nödvändigt kan en domstol vid vilken en erkänd dom åberopas begära att den part som åberopar domen ska tillhandahålla ett utdrag som utfärdats av ursprungsdomstolen med användning av formuläret i bilaga I eller bilaga II (artikel 40.2). Ursprungs- domstolen ska även utfärda ett sådant utdrag på begäran av varje berörd part (andra stycket i nämnda artikel). Om det är känt att en tvist är gränsöverskridande är det enligt utredningens mening lämpligt att domstolen under rättegången uppmärksammar parterna på frågan. I annat fall kan det således bli aktuellt att utfärda ett utdrag på formulär i efterhand. 
 Formulären för ansökan eller framställan ska som huvudregel vara upprättade på det officiella språket i den anmodade medlems- staten (artikel 59.1). Handlingar som bifogas formulären ska bara översättas om en översättning är nödvändig för att begärt bistånd ska kunna ges, utan att det påverkar tillämpningen av artiklarna 20, 28, 40 och 66 (artikel 59.2). All annan kommunikation mellan centralmyndigheter ska ske på det officiella språket i den anmodade medlemsstaten (eller annat språk som den godtar), om inte central- myndigheterna kommer överens om något annat (artikel 59.3). De nämnda artiklarna 20, 28 och 40 anger vilka handlingar som krävs vid en ansökan om verkställighet, verkställbarhet och erkännande. 
  
 1  
  
 Bland annat ska utdraget ur domen, utfärdat av ursprungs- domstolen med hjälp av formulär, bifogas. Vid behov ska den part som åberopar ett avgörande tillhandahålla en översättning av 
  
 1  
 Artikel 20.1 b och d om avgörandet som ska erkännas eller verkställas har meddelats i en medlemsstat som är bunden av 2007 års Haagprotokoll, artikel 28.1 b och c vid en ansökan om verkställbarhetsförklaring av ett avgörande som har meddelats i en medlemsstat som  
 inte  
 är bunden av protokollet (dvs. Danmark och Storbritannien), och artikel 40.2 och 3 vid åberopandet av ett avgörande som har erkänts. 
 318 
  
 SOU 2010:59 
  
 Allmänna bestämmelser, slutbestämmelser och bilagda formulär 
  
 aktuellt formulär. Översättningen ska göras till det officiella språket (eller något av de officiella språken, om det finns flera) i den berörda medlemsstaten eller till något annat av EU:s officiella språk som staten har uppgett att den godtar. Slutligen ges domstolen möjlighet att begära att parterna lämnar in en översättning av skriftliga bevis på ett annat språk än rättegångs- språket, vilket endast får ske om domstolen anser att det är nödvändigt för att en dom ska kunna meddelas eller för att rätten till försvar ska kunna respekteras (artikel 66). 
  
 2  
  
 Restriktiviteten motiveras av att översättningskostnaderna ska minska. 
  
 3 
  
 Medlemsstaterna ska inom ramen för det europeiska rättsliga nätverket på privaträttens område tillhandahålla viss information (artikel 70). Informationen ska avse bl.a. nationella lagar och förfaranden rörande underhållsskyldighet och verkställighet. Medlemsstaterna ska också lämna information till kommissionen om kontaktuppgifter och vilka språk som godtas vid översättning av handlingar vid förfaranden för erkännande, verkställighet och verkställbarhet och vilka språk som godtas av centralmyndigheten för kommunikation med andra centralmyndigheter (artikel 71). 
 I kapitel IX finns också bestämmelser som reglerar förhållandet mellan underhållsförordningen och andra internationella instru- ment (artikel 68 och 69), vilka behandlas i avsnitt 4.5.1. 
  
 12.2 
  
 2007 års Haagkonvention 
  
 Konventionens allmänna bestämmelser finns i kapitel VIII och slutbestämmelserna i kapitel IX. Av de allmänna bestämmelserna framgår bl.a. att legalisering eller liknande förfaranden inte får krävas inom ramen för konventionen (artikel 41, jfr artikel 65 i underhållsförordningen). Detta är praxis i Haagkonventionerna. Bestämmelsen är tillämplig även på direkta ansökningar (se artikel 37.2). 
 Centralmyndigheten i den anmodade staten får begära en fullmakt av sökanden endast om den agerar på hans eller hennes vägnar vid rättsliga förfaranden eller inför någon annan myndighet, 
  
 2 
  
 Bestämmelsen har ingen direkt motsvarighet i Bryssel  
  
 I-förordningen. 
  Jfr dock artikel 55 i denna förordning som reglerar vad som gäller när intyg inte ges in. Då kan en likvärdig handling godtas och om behörig myndighet begär det ska en översättning av handlingarna ges in. 
  
 3 
  
 Se ingresspunkt 38 i underhållsförordningen. 
  
 319 
  
 Allmänna bestämmelser, slutbestämmelser och bilagda formulär 
  
 SOU 2010:59 
  
 eller avser att utse en företrädare för detta ändamål (artikel 42, jfr artikel 52 i underhållsförordningen). 
 Täckning för kostnader som uppkommit vid tillämpningen av konventionen får inte ha företräde framför indrivning av under- hållsbidrag (artikel 43.1, jfr artikel 43 i underhållsförordningen). Ett avgörande om underhållsskyldighet från ursprungsstaten kan omfatta även kostnader och avgifter (artikel 19.1), men det är inte sådana kostnader som avses i detta sammanhang. Ett exempel på vad som avses är i stället att centralmyndigheten vill ha ersättning för kostnader för  
 DNA-test. 
  Sådana kostnader har inte företräde framför indrivningen av underhållsbidraget. 
  
 4  
  
 Vidare får en stat kräva tillbaka kostnader från en förlorande part (artikel 43.2, se avsnitt 11.3.5). 
 Ansökningar och handlingar ska som huvudregel vara avfattade på originalspråket och vara översatta till ett officiellt språk i den anmodade staten, eller till ett språk som den anmodade staten har angett att den kan godta. Detta gäller såvida inte den behöriga myndigheten i den anmodade staten har meddelat att en över- sättning inte är nödvändig (artikel 44.1). Särskilda bestämmelser finns för stater med fler än ett officiellt språk (artikel 44.2). I fråga om centralmyndigheternas kommunikation är huvudregeln att den ska ske på ett officiellt språk i den anmodade staten eller på engelska eller franska (artikel 44.3). 
  
 5  
  
 Artikel 45 behandlar frågor om metoder och kostnader för översättning. Vid ansökningar genom centralmyndigheterna kan dessa komma överens om att översättning till ett officiellt språk i den anmodade staten får göras i den anmodade staten från originalspråket eller från ett annat överenskommet språk. Om det inte finns någon överenskommelse, och det inte är möjligt för den begärande myndigheten att uppfylla kraven i artikel 44.1 och 2, får ansökan och handlingar översändas med översättning till engelska eller franska, för vidare översättning till ett officiellt språk i den anmodade staten (artikel 45.1). De översättningskostnader som uppkommer ska bäras av den begärande staten om inte annat överenskommits mellan central- myndigheterna (artikel 45.2). Utan hinder av bestämmelsen om att centralmyndigheterna ska bära sina egna kostnader, och som huvudregel inte får ta ut några avgifter från sökanden för sina 
  
 4 
  
 Se Explanatory Report (Conv.), paragraph 619. 
  
 5 
  
 Det är möjligt att genom ett förbehåll motsätta sig användningen av antingen engelska eller franska. Kommissionen har i sitt förslag till rådsbeslut om EU:s tillträde till konventionen ansett att sådant förbehåll bör undvikas, se KOM(2009) 373 slutlig, 28.7.2009. 
  
 320 
  
 SOU 2010:59 
  
 Allmänna bestämmelser, slutbestämmelser och bilagda formulär 
  
 tjänster (artikel 8), får den begärande centralmyndigheten ta betalt av sökanden för kostnader för översättning av en ansökan och därtill knutna handlingar, förutom om dessa kostnader kan täckas genom dess system för rättsligt bistånd (artikel 45.3). 
 Artiklarna 46 och 47 innehåller särskilda bestämmelser för stater med flera rättssystem (inte tillämpliga på EU men möjligen på vissa enskilda medlemsstater, t.ex. Storbritannien). 
 De fördragsslutande staterna ska ge Haagkonferensens perma- nenta byrå vissa upplysningar och informationen ska hållas upp- daterad (artikel 57). Upplysningarna gäller bl.a. en beskrivning av de fördragsslutande staternas lagar och förfaranden rörande under- hållsskyldighet och en beskrivning av de åtgärder som staterna kommer att vidta för att uppfylla skyldigheterna enligt artikel 6 (som gäller centralmyndighetens särskilda uppgifter att bistå vid ansökningar som görs genom centralmyndigheterna). För upplysningsskyldigheten finns ett formulär framtaget (Wiley profile form). 
 Slutligen kan nämnas att bestämmelsen om direkta ansökningar (artikel 37) behandlas i kapitel 10, bestämmelserna om skydd av personuppgifter, sekretess och förbud mot utlämnande av uppgifter (artikel  
 38–40) 
  i kapitel 9 och förhållandet till andra internationella instrument m.m. (artikel  
 48–52) 
  i avsnitt 4.5.3. 
 Konventionens  
 slutbestämmelser  
 behandlar bl.a. sedvanliga frågor om undertecknande, ratificering och anslutning (artikel 58). Vidare finns bestämmelser om ikraftträdande av konventionen (artikel 60), förklaringar rörande olika rättssystem inom en stat (artikel 61), uppsägning av konventionen (artikel 64) och underrättelser om tillträden, förbehåll m.m. (artikel 65). 
 Till konventionen finns två bilagor med formulär. Dessa ska bifogas när den begärande centralmyndigheten vidarebefordrar en ansökan (artikel 12.2 och formuläret i bilaga 1) respektive när den anmodade centralmyndigheten bekräftar mottagandet av ansökan (artikel 12.3 och formuläret i bilaga 2). 
 De fördragsslutande staterna får meddela vissa närmare angivna förbehåll i samband med tillträdet till konventionen (artikel 62). Några sådana förbehåll, eller reservationer, är inte planerade inför EU:s tillträde till konventionen, 
  
 6  
  
 men frågan är inte slutligt avgjord. Vidare kan de fördragsslutande staterna avge förklaringar i olika avseenden (artikel 63). Regionala organisationer för 
  
 6  
 Se kommissionens förslag till rådsbeslut om EU:s ingående av 2007 års Haagkonvention, KOM(2009) 373 slutlig, 28.7.2009. 
 321 
  
 Allmänna bestämmelser, slutbestämmelser och bilagda formulär 
  
 SOU 2010:59 
  
 ekonomisk integration kan bli parter i konventionen (artikel 59), vilket utgör förutsättningen för att EU kan tillträda den. Organisationen får förklara att den är behörig i alla frågor som regleras i konventionen och att medlemsstaterna kommer att vara bundna av konventionen i kraft av organisationens anslutning. Kommissionen har föreslagit att en sådan förklaring ska lämnas. 
  
 12.3 
  
 2007 års Haagprotokoll 
  
 Även 2007 års Haagprotokoll innehåller bestämmelser om under- tecknande, ratificering och anslutning (artikel 23 i 2007 års Haag- protokoll). Vidare föreskrivs, precis som när det gäller 2007 års Haagkonvention, att det är möjligt för regionala organisationer för ekonomisk integration, t.ex. EU, att ansluta sig till protokollet (jfr artikel 24.1). 
 Inga förbehåll (reservationer) får göras mot protokollet (artikel 27). Det innebär att staterna inte kan begränsa protokollets tillämpning till vissa typer av underhåll, t.ex. mellan makar eller i förhållande till barn. Vissa förklaringar kan däremot avges (artikel 28). I rådets beslut om EU:s ingående av protokollet 
  
 7  
  
 föreskrivs bl.a. att EU ska avge en förklaring om att EU ska vara behörig i alla frågor som regleras av protokollet och att dess medlemsstater 
  
 8  
  
 kommer att vara bundna av det i kraft av organisa- tionens anslutning (artikel 3 i rådsbeslutet och artikel 24.3 i protokollet). Genom EU:s tillträde till protokollet och den angivna förklaringen blir Sverige alltså bundet av protokollet (se även kapitel 13). 
 Protokollet innehåller också bestämmelser om ikraftträdande (artikel 25), förklaringar som rör olika rättssystem inom en stat (artikel 26), uppsägning av protokollet (artikel 29) och meddelan- den till Haagkonferensen (artikel 30). 
  
 7 
  
 Se rådets beslut av den 30 november 2009 om Europeiska gemenskapens ingående av Haagprotokollet av den 23 november 2007 om tillämplig lag avseende underhållsskyldighet (2009/941/EG), intaget i EUT L 331, 16.12.2009, s. 17 (se  
  
 bilaga 4  
 i bilagedelen). 
  
 8 
  
 Med undantag för Danmark och Storbritannien. 
  
 322 
  
 SOU 2010:59 
  
 Allmänna bestämmelser, slutbestämmelser och bilagda formulär 
  
 12.4 
  
 Särskilt om övergångsbestämmelser 
  
 12.4.1 
  
 Underhållsförordningen 
  
 Underhållsförordningens bestämmelser ska tillämpas på 
  
 - 
  
 förfaranden som har inletts, 
  
 - 
  
 förlikningar inför domstol som har godkänts eller ingåtts, och 
  
 - 
  
 på officiella handlingar som fastställts 
  
 efter det att förordningen börjar tillämpas, dvs. den 18 juni 2011 (artikel 75.1 och 76). Bestämmelserna om erkännande, verkställ- barhet och verkställighet av domar (kapitel IV avsnitt 1 och 2) ska dock tillämpas även på medlemsstaternas domar som meddelats före förordningens ikraftträdande, om erkännande och verkställig- hetsförklaring begärs därefter. Detsamma gäller domar som meddelas efter förordningens ikraftträdande till följd av för- faranden som inletts före den dagen, såvida dessa domar i fråga om erkännande och verkställighet omfattas av Bryssel  
 I-förordningens 
  tillämpningsområde. I den mån det pågår ett förfarande för erkännande och verkställighet den dag då underhållsförordningen börjar tillämpas, ska Bryssel  
 I-förordningen 
  vara fortsatt tillämplig. Det nu sagda gäller även förlikningar inför domstol som har godkänts eller ingåtts, och officiella handlingar som fastställts i medlemsstaterna (artikel 75.2). Kapitel VII i underhålls- förordningen om samarbete mellan centralmyndigheter tillämpas på framställningar och ansökningar som centralmyndigheten tar emot från och med dagen då förordningen börjar tillämpas. 
  
 12.4.2 
  
 2007 års Haagkonvention 
  
 2007 års Haagkonvention ska vara tillämplig i varje fall där 
  
 - 
  
 en framställan enligt artikel 7 om särskilda åtgärder (se avsnitt 9.3.1) eller en ansökan genom centralmyndigheter enligt kapitel III i konventionen har mottagits av centralmyndigheten i den anmodade staten efter det att konventionen har trätt i kraft mellan den begärande och den anmodade staten, 
  
 - 
  
 en direkt framställan om erkännande och verkställighet har mottagits av den behöriga myndigheten i den anmodade staten 
  
 323 
  
 Allmänna bestämmelser, slutbestämmelser och bilagda formulär 
  
 SOU 2010:59 
  
 efter det att konventionen har trätt i kraft mellan ursprungs- staten och den anmodade staten (artikel 56.1). 
 Särskilda bestämmelser gäller i fråga om erkännande och verk- ställighet mellan fördragsslutande stater som även är parter i någon av 1958 års Haagkonvention och 1973 års Haagkonvention (artikel 56.2). Vidare ska den anmodade staten inte vara skyldig att verkställa ett avgörande eller ett avtal om underhållsbidrag som avser belopp som förfaller till betalning innan konventionen träder i kraft mellan ursprungsstaten och den anmodade staten, utom när det gäller underhållsskyldighet som grundar sig på ett föräldra- barnförhållande och avser underhåll till en person under 21 år (artikel 56.3). 
  
 12.4.3 
  
 2007 års Haagprotokoll 
  
 Av övergångsbestämmelserna i 2007 års Haagprotokoll framgår att det inte är tillämpligt på underhåll som har begärts i en fördrags- slutande stat med avseende på tiden före ikraftträdandet av proto- kollet i den staten (artikel 22). Syftet med bestämmelsen är att undvika att bestämmelserna i protokollet påverkar de rättigheter och skyldigheter mellan parterna som fanns innan protokollet trädde i kraft. 
  
 9  
  
 I rådsbeslutet om EU:s tillträde till protokollet finns emellertid särskilda bestämmelser som ska tillämpas inom EU. 
  
 10  
  
 På grund av den nära kopplingen mellan underhållsförordningen och protokollet ska protokollets bestämmelser tillämpas provisoriskt redan från och med den dag då förordningen börjar tillämpas, dvs. den 18 juni 2011, om protokollet ännu inte har trätt i kraft då (punkten 8 i skälen och artikel 4 i rådets beslut). Bestämmelserna i protokollet ska också fastställa tillämplig lag på underhåll som begärs i en medlemsstat avseende en tidsperiod som föregår protokollets ikraftträdande eller provisoriska tillämpning inom EU då, i enlighet med underhållsförordningen, förfaranden har inletts, förlikningar inför domstol har godkänts eller ingåtts och officiella handlingar har fastställts från och med den 18 juni 2011, dvs. den dag då underhållsförordningen börjar tillämpas. Detta ska säkerställa att samma lagvalsregler tillämpas på underhållskrav hänförliga till en 
  
 9 
  
 Se Explanatory Report (Prot.), paragraph 203. 
  
 10 
  
 Se EUT L 331, 16.12.2009, s. 17 ( 
  
 bilaga 4  
 i bilagedelen). 
 324 
  
 SOU 2010:59 
  
 Allmänna bestämmelser, slutbestämmelser och bilagda formulär 
  
 tidsperiod såväl före som efter ikraftträdandet eller den provisoriska tillämpningen av protokollet inom EU (punkten 9 i skälen och artikel 5 i rådets beslut). 
  
 12.5 
  
 Överväganden 
  
 Bedömning 
 : Sverige bör i ärenden enligt underhållsförord- ningen godta formulär ifyllda på och översättningar gjorda till svenska, danska eller engelska. Även kontakter mellan central- myndigheter bör kunna ske på dessa språk. Detta bör anmälas till kommissionen och, såvitt avser formulär och översättningar, föreskrivas i förordning. 
 I ärenden enligt 2007 års Haagkonvention bör Sverige godta att ansökningar och dokument är översatta till eller upprättade på svenska, engelska, danska eller norska. Detta bör anmälas till kommissionen och, såvitt avser ansökningar och översättningar, föreskrivas i förordning. Om möjlighet ges bör Sverige motsätta sig användande av franska vid kontakter med den svenska centralmyndigheten. Kommunikationen bör under alla förhållanden kunna ske på svenska, engelska, danska eller norska. 
 Det finns i övrigt inte behov av att i svensk författning komplettera instrumentens allmänna bestämmelser och slutbestämmelser, inklusive övergångsbestämmelser. 
 Som har nämnts i avsnitt 12.1 får varje medlemsstat ange vilket eller vilka av de officiella språken för EU:s institutioner, förutom sitt eget, som kan godtas för ifyllandet av formulär eller översättning av handlingar. Lagstiftaren har i liknande samman- hang, med beaktande av rådande språkkunskaper i landet, ansett att endast svenska eller engelska bör godtas. 
  
 11  
  
 Danmark omfattas inte av det samarbete som bedömningarna avsåg. Utredningen anser att det även i fråga om underhållsförordningen bör godtas att översättningar görs till svenska eller engelska. Eftersom Danmark 
  
 11  
 T.ex. i fråga om rådets förordning (EG) nr 1206/2001 om samarbete mellan medlems- staternas domstolar i fråga om bevisupptagning i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur, Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1896/2006 av den 12 december 2006 om införande av ett europeiskt betalningsföreläggande, Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 861/2007 av den 11 juli 2007 om inrättande av ett europeiskt småmåls- förfarande samt förordningen om den europeiska exekutionstiteln. 
 325 
  
 Allmänna bestämmelser, slutbestämmelser och bilagda formulär 
  
 SOU 2010:59 
  
 delvis kommer att omfattas av underhållsförordningen bör även accepteras intyg och översättningar på danska. Samma över- väganden görs i fråga om kontakten mellan centralmyndigheter, vilket innebär att kommunikation bör kunna ske på svenska, danska eller engelska. Detta bör anmälas till kommissionen i enlighet med artikel 71.1 g och h och en bestämmelse, såvitt avser formulär och översättning, bör tas in i förordning. 
  
 12 
  
 Som framgår av avsnitt 12.2 ska ansökningar och handlingar enligt 2007 års Haagkonvention som huvudregel ska vara avfattade på originalspråket och översatta till ett officiellt språk i den anmodade staten, eller till ett språk som den anmodade staten har förklarat sig godta (artikel 44.1). I likhet med underhålls- förordningen (se ovan) bör Sverige kunna acceptera att ansökningar och handlingar är översatta till (eller upprättade på) svenska, engelska eller danska. Även handlingar som är upprättade på eller översatta till norska bör accepteras. Detta bör också anmälas till kommissionen och föreskrivas i förordning. Kommunikation mellan centralmyndigheter i konventionsärenden ska, om inte centralmyndigheterna kommit överens om annat, ske på svenska (när Sverige är den anmodade staten), engelska eller franska (artikel 44.3). Såvitt framgår av kommissionens förslag till rådsbeslut om EU:s ingående av konventionen anser kommissionen inte att möjligheten att motsätta sig användandet av antingen engelska eller franska ska utnyttjas. 
  
 13  
  
 EU har dock inte tagit slutlig ställning till frågan. Om möjlighet ges, anser utredningen att det finns skäl för Sverige att reservera sig mot användandet av franska i meddelanden till den svenska centralmyndigheten. Franska språket, till skillnad mot det engelska språket, behärskas inte av lika många svenska tjänstemän. Även om handlingar på engelska också kan behöva översättas kan det antas att centralmyndigheten i många fall kan hantera sådana handlingar med hjälp av den språkkunskap som finns i den egna organisationen. Genom en reservation kan såväl utrymmet för missförstånd som kostnader för översättning begränsas. Därutöver bör kommunikation  
 mellan central- myndigheter kunna ske även på danska och norska. 
 Övergångsbestämmelserna i instrumenten gäller som de är formulerade. Övergångsbestämmelserna i 2007 års Haagprotokoll 
  
 12 
  
 Se t.ex. 3 § tillkännagivandet (2003:483) om EG:s förordning om bevisupptagning i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur, 10 § förordningen (2008:892) om europeiskt betalningsföreläggande och 6 § förordningen (2005:712) med föreskrifter om erkännande och internationell verkställighet av vissa avgöranden. 
  
 13 
  
 Se KOM(2009) 373 slutlig, 28.7.2009. 
  
 326 
  
 SOU 2010:59 
  
 Allmänna bestämmelser, slutbestämmelser och bilagda formulär 
  
 får därutöver läsas tillsammans med EU:s förklaringar. Något behov av kompletterande bestämmelser kan inte förutses. Utred- ningen återkommer i kapitel 14 till frågan om det behövs övergångsbestämmelser till föreslagna ändringar i svensk lag. 
 Av övriga allmänna bestämmelser och slutbestämmelser i under- hållsförordningen, 2007 års Haagkonvention och 2007 års Haag- protokoll är endast vissa av direkt intresse för rättstillämparen, t.ex. förbudet mot krav på legalisering av handlingar och bestämmel- serna om fullmakt. Dessa bestämmelser gäller emellertid som de är skrivna. Varken dessa eller de bestämmelser som inte är av direkt intresse för den som ska tillämpa instrumenten, t.ex. bestämmel- serna om undertecknande och tillträde, kräver någon komplettering i svensk författning. 
 327 
 Del III Lagtekniska frågor m.m. 
  
 13 
  
 Införlivande av instrumenten och lagtekniska lösningar 
  
 13.1 
  
 Införlivande av instrumenten 
  
 Bedömning 
 : Sverige kommer troligen att bli bundet av 2007 års Haagkonvention genom EU:s tillträde till konventionen. Utredningen lägger därför inte fram något förslag om ett svenskt införlivande av konventionen. Av samma skäl läggs inte heller några förslag fram beträffande en eventuell utvidgning av konventionens tillämpningsområde eller i fråga om det finns anledning att reservera sig i övrigt. 
 Underhållsförordningen är en  
 EU-förordning 
  som kommer att gälla direkt i Sverige. Även 2007 års Haagprotokoll kommer att vara direkt tillämpligt här i landet genom att EU har tillträtt protokollet och medlemsstaterna (förutom Danmark och Storbritannien) i kraft av detta blir bundna av protokollet. 
 När det gäller 2007 års Haagkonvention blir frågeställningen något annorlunda. Enligt direktiven ska utredningen, i den mån frågan aktualiseras, ta ställning till hur 2007 års Haagkonvention bör införlivas i svensk rätt, genom inkorporering eller transfor- mering. I detta avseende ska utredningen eftersträva klarhet, enkelhet och överskådlighet och välja den form för införlivande som bedöms vara mest lämplig. I uppdraget ingår också att ta ställning till om konventionens tillämpningsområde helt eller delvis bör utvidgas, samt om det finns anledning att reservera sig. 
  
 1  
  
 Den öppna formuleringen när det gäller införlivandet får ses mot bakgrund av att EU vid tidpunkten för direktivens fastställande (den 4 juni 2009) inte hade fattat något beslut i frågan om EU:s respektive medlemsstaternas tillträde till konventionen. 
  
 1  
 Se utredningens direktiv (dir. 2009:54),  
 bilaga 1  
 i betänkandets bilagedel. 
 331 
  
 Införlivande av instrumenten och lagtekniska lösningar 
  
 SOU 2010:59 
  
 Införlivandefrågan får bedömas utifrån andra utgångspunkter än vad som tidigare har varit fallet vid många av Sveriges konventions- anslutningar. Anledningen är att EU har behörighet på området (genom att underhållsförordningen finns), att EU sedan år 2007 är medlem i Haagkonferensen och att 2007 års Haagkonvention tillåter både enskilda stater och organisationer att ansluta sig. Skillnaden i förhållande till t.ex.  
 1996 års Haagkonvention 
 , på vars område det också finns en  
 EU-rättslig 
  reglering genom Bryssel II- förordningen, är att endast suveräna stater kan vara parter i den konventionen. EU kan därför inte – trots sitt medlemskap i Haagkonferensen – tillträda 1996 års Haagkonvention utan har i stället bemyndigat bl.a. Sverige att i EU:s intresse ratificera eller ansluta sig till den. 
  
 2 
  
 Intressant i sammanhanget är också  
 EU-domstolens 
  yttrande om huruvida ingåendet av  
 2007 års Luganokonvention  
 omfattades av EU:s exklusiva behörighet eller om EU och medlemsstaterna hade delad behörighet.  
 EU-domstolen 
  fann att ingåendet av 2007 års Luganokonvention var en fråga som helt och hållet omfattades av EU:s exklusiva behörighet. 
  
 3  
  
 EU tillträdde därmed konventionen som till alla delar blev bindande och direkt tillämplig i Sverige och övriga medlemsstater i EU förutom Danmark. 2007 års Lugano- konvention införlivades alltså inte genom nationell normgivning (se prop. 2008/09:205 s. 16). 
 Kommissionen var i juli 2009 av uppfattningen att samma utgångspunkt ska gälla för EU:s tillträde till 2007 års Haagkonvention, dvs. att EU har exklusiv extern behörighet och att endast EU ska tillträda konventionen. 
  
 4  
  
 Det visade sig dock finnas olika uppfattningar inom EU i frågan om EU har exklusiv behörighet på hela konventionens område eller inte. Av denna anledning har rådet ännu inte fattat något beslut om tillträde till 2007 års Haagkonvention. 
 Det är således ännu inte klart på vilket sätt 2007 års Haagkon- vention kommer att tillträdas. Sverige har bedömt att EU har exklusiv extern behörighet när det gäller tillträdet till konven- 
  
 2 
  
 Se EUT L 151, 11.6.2008, s. 36. 
  
 3 
  
 Se  
  
 EU-domstolens 
  yttrande 1/03 av den 7 februari 2006 om gemenskapens behörighet att ingå en ny Luganokonvention om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område. 
  
 4 
  
 Se kommissionens förslag till rådsbeslut om Europeiska gemenskapens ingående av konventionen om internationell indrivning av underhåll till barn och andra familje- medlemmar, KOM(2009) 373 slutlig, 28.7.2009. 
  
 332 
  
 SOU 2010:59 
  
 Införlivande av instrumenten och lagtekniska lösningar 
  
 tionen. 
  
 5  
  
 Enligt vad utredningen har erfarit kan man utifrån de för- handlingar som hittills har förts på goda grunder utgå från att EU kommer att tillträda konventionen. Sverige kommer därmed att bli bundet genom EU:s tillträde. Det innebär att frågan om transformering eller inkorporering inte blir aktuell utan att 2007 års Haagkonvention kommer att bli direkt tillämplig i Sverige. Några förslag med avseende på införlivandefrågan lämnas därför inte av utredningen. Det innebär också att Sverige inte på egen hand kan acceptera ett utvidgat tillämpningsområde eller meddela reservationer mot enskilda bestämmelser i konventionen såvida inte detta uttryckligen tillåts av EU. Utredningen tar därför inte heller ställning och lämnar inga förslag i dessa avseenden. 
  
 13.2 
  
 Lagtekniska lösningar 
  
 Förslag:  
 De kompletterande bestämmelserna till underhålls- förordningen och 2007 års Haagkonvention placeras i en egen lag. 
 Utredningen har i kapitlen 7, 9, och 11 föreslagit vissa kompletterande bestämmelser till underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention. 
 En tänkbar lösning vore att placera dessa bestämmelser i lagen (2006:74) med kompletterande bestämmelser om domstols behörighet och om erkännande och internationell verkställighet av vissa avgöranden. Något som talar mot den lösningen är att under- hållsförordningen och 2007 års Haagkonvention föranleder ett förhållandevis stort antal kompletterande bestämmelser. Att låta nämnda lag omfatta även dessa bestämmelser riskerar att påverka överskådligheten negativt och därmed försvåra för rättstillämparen. Den föreslagna regleringen har dessutom större samhörighet med den internationellt privaträttsliga familjerättens område. 
 En annan möjlighet vore därför att placera bestämmelserna i lagen (2008:450) med kompletterande bestämmelser till Bryssel II- förordningen. På så sätt skulle den kompletterande lagstiftningen till  
 EU-instrumenten 
  på den internationella familjerättens område kunna samlas i en och samma lag. Det finns emellertid flera projekt 
  
 5  
 Se Regeringskansliets faktapromemoria  
 2009-10-27 
  (2009/10:FPM20), EG:s tillträde till 2007 års Haagkonvention om underhållsbidrag. 
 333 
  
 Införlivande av instrumenten och lagtekniska lösningar 
  
 SOU 2010:59 
  
 inom EU på detta område, vilka med all sannolikhet kommer att utmynna i  
 EU-förordningar. 
  
 6 
  
 Det är därför troligt att lagen måste tillföras ytterligare kompletterande lagstiftning. Omfattningen är svår att förutse, men det finns en risk för att en sådan lag blir svår- överskådlig för rättstillämparen. Av de anförda skälen föreslår utredningen inte nu någon samlad lagstiftning på den interna- tionella familjerättens område. I stället föreslås en kompletterande lag till underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention. 
  
 6  
 Närmast förestående är förordningen om arv och testamenten och förordningen om makars förmögenhetsförhållanden. 
 334 
  
 14 
  
 Ikraftträdande och övergångsbestämmelser 
  
 14.1 
  
 Ikraftträdande 
  
 Förslag 
 : Det överlämnas till regeringen att bestämma tidpunkt- en för ikraftträdandet av de lagbestämmelser som kompletterar bestämmelserna i underhållsförordningen och 2007 års Haag- konvention. Detsamma ska gälla övriga föreslagna lagregler. 
 I avsnitt 2.1 redovisas att det är EU och inte de enskilda medlems- staterna som har anslutit sig till 2007 års Haagprotokoll och som troligen kommer att ansluta sig till 2007 års Haagkonvention (se även kapitel 13). EU har undertecknat och ratificerat 2007 års Haagprotokoll men det har ännu inte trätt i kraft. Underhålls- förordningen ska med vissa undantag tillämpas från och med den 18 juni 2011 (artikel 76). Samma datum börjar även bestämmel- serna i 2007 års Haagprotokoll att tillämpas inom EU. 
 Utredningens förslag till kompletterande lagstiftning bör träda i kraft samtidigt som underhållsförordningen, 2007 års Haag- konvention och 2007 års Haagprotokoll börjar tillämpas i Sverige. Det är emellertid oklart när 2007 års Haagkonvention kommer att tillträdas. Av denna anledning bör det överlämnas till regeringen att bestämma tidpunkten för när den föreslagna lagstiftningen ska träda i kraft. Med hänsyn till att underhållsförordningen träder i kraft den 18 juni 2011 är det givetvis bra om regelsystemet är komplett vid den tidpunkten. 
 De övriga lagändringar som föreslås i betänkandet (t.ex. i 1904 års lag) bör träda i kraft samtidigt som de kompletterande bestämmelserna. 
 335 
  
 Ikraftträdande och övergångsbestämmelser 
  
 SOU 2010:59 
  
 14.2 
  
 Övergångsbestämmelser 
  
 Förslag 
 : En domstols behörighet i fråga om underhåll i ett mål som anhängiggjorts före ikraftträdandet av lagändringarna och som utövas enligt 3 kap. 6 och 12 §§ i 1904 års lag, ska inte gå förlorad. Mål som har anhängiggjorts före ikraftträdandet ska prövas enligt äldre rätt. 
  
 Bedömning 
 : Det saknas behov av övergångsbestämmelser beträffande övriga lagförslag. 
 Utredningen har haft att utgå från bestämmelserna i under- hållsförordningen, 2007 års Haagkonvention och 2007 års Haag- protokoll. Alla dessa instrument har egna övergångsbestämmelser (se avsnitt 12.4). Utredningens förslag till lagändringar är antingen komplement till eller en direkt konsekvens av instrumenten. Förslagen är med ett undantag inte av sådan natur att de kräver några övergångsbestämmelser. 
 Undantaget gäller förslaget i avsnitt 5.3 om att domstol inte längre ska ha behörighet att ta upp en fråga om underhåll till barn i ett äktenskapsmål (3 kap. 6 § i 1904 års lag) respektive behörighet att meddela ett interimistiskt beslut om underhåll till barn eller make när ett äktenskapsmål pågår i en annan stat (12 § samma kap.). Det är enligt utredningens uppfattning rimligt att ett mål som har anhängiggjorts vid svensk domstol före ikraftträdandet av lagändringarna fortsätter att handläggas av domstolen. Även bestämmelsen om tillämplig lag när behörighet utövas enligt 6 § bör tillämpas i ett ärende som anhängiggjorts före ikraftträdandet. Övergångsbestämmelser av detta innehåll föreslås därför. 
 336 
 15 Konsekvenser av förslagen 
  
 Bedömning:  
 Ikraftträdandet av underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention får till följd att möjligheterna ökar att kräva in underhållsbidrag i internationella situationer, vilket inte minst ur ett barnperspektiv är av mycket positiv betydelse. De båda instru- menten kommer att leda till ökade kostnader för centralmyndig- heten (Försäkringskassan). Vidare är det troligt att antalet ärenden, och därmed kostnaderna, på sikt kommer att öka för Kronofogde- myndigheten samt att kostnaderna för rättshjälp kan förväntas stiga. Instrumenten kommer också att kunna medföra ökade inbetalningar av underhållsbidrag till underhållsberättigade bosatta i Sverige och en möjlighet att söka indrivning av Försäkrings- kassans beslut om återbetalningsskyldighet för utgivet underhålls- stöd när den underhållsskyldige bor utomlands. 
 Instrumenten kan inte antas medföra en ökning av betydelse med avseende på antalet mål om underhåll vid allmän domstol. Kostnaderna för exekvaturmyndigheten (Svea hovrätt) torde inte heller öka. När svenska domstolar utövar internationell behörighet i mål om underhåll och tillämpar 2007 års Haagprotokoll, måste domstolarna uppmärksamma frågor om lagval i större utsträckning än i dag. Domstolarna kan då också bli skyldiga att tillämpa utländsk rätt i fler fall än i dag. Det ligger i sakens natur att mål där utländsk rätt tillämpas är mer resurskrävande för domstolarna än mål där svensk lag tillämpas. Hur antalet mål och ärenden kommer att förändras och i vilken utsträckning mål och ärenden kommer att kräva att utländsk lag tillämpas går inte att förutse. Några dramatiska förändringar på kortare sikt kan dock inte förväntas. 
 Sammantaget bedömer utredningen att instrumenten inte kommer att medföra några ökade kostnader för det allmänna. Det är dock inte möjligt att i dag med någon säkerhet beräkna kostnaderna. En utvärdering bör därför göras när instrumenten har varit i kraft en tid. 
 337 
  
 Konsekvenser av förslagen 
  
 SOU 2010:59 
  
 Utredningen ska enligt 14 § kommittéförordningen (1998:1474) beräkna och redovisa de ekonomiska konsekvenserna av sina förslag. Det gäller förslag som påverkar kostnaderna eller intäkterna för staten, kommuner, landsting, företag eller andra enskilda och förslag som innebär samhällsekonomiska konse- kvenser i övrigt. När det gäller kostnadsökningar och intäkts- minskningar för staten, kommuner eller landsting, ska en finansiering föreslås. Även andra konsekvenser ska redovisas, t.ex. om förslagen har betydelse för den kommunala självstyrelsen, brottsligheten, sysselsättning och offentlig service, små företags arbetsförutsättningar, jämställdheten mellan kvinnor och män eller för möjligheterna att nå de integrationspolitiska målen (15 § kommittéförordningen). Utredningens bedömning nedan är att förslagen till vissa delar är kostnadspåverkande, men att de inte får några konsekvenser i övrigt i den mening som avses i kommitté- förordningen. 
 Människors ökade rörlighet får till följd att antalet mål och ärenden med internationell anknytning ökar och att myndigheterna ställs inför situationer där anknytningen till en annan stat ger upphov till frågor när det gäller behörighet, lagval, erkännande och verkställighet av avgöranden. I många avseenden innebär under- hållsförordningen och 2007 års Haagkonvention att det blir tydligare vad som gäller. 2007 års Haagprotokoll innebär för svensk del att ett i det närmaste oreglerat område regleras. Förordningen och konventionen innehåller också formulär som kan antas minska kostnaderna för översättningar. De förbättrade möjligheterna till effektiv indrivning av underhåll är ur ett barnperspektiv av mycket stor betydelse. För många barn är betalningen av underhållsbidrag från en bidragsskyldig förälder bosatt i Sverige av största vikt för barnets försörjning. De nya instrumenten kommer troligen att innebära att fler stater kommer att ha möjlighet att sända ansökningar till Sverige. Instrumenten innebär, med några undan- tag (t.ex. för Försäkringskassan som centralmyndighet), inte att myndigheterna får nya uppgifter utan snarare att hanteringen av internationella ärenden förbättras och effektiviseras. 
 Tillämpningen av underhållsförordningen och 2007 års Haag- konvention kan på sikt förväntas innebära en volymökning, och därmed ett ökat resursbehov för den myndighet som blir utsedd till  
 centralmyndighet 
 . Försäkringskassan är centralmyndighet enligt New  
 York-konventionen 
  för ärenden om indrivning av underhålls- bidrag i utlandsärenden. Utredningen har i avsnitt 9.5.1 föreslagit 
 338 
  
 SOU 2010:59 
  
 Konsekvenser av förslagen 
  
 att Försäkringskassan ska vara centralmyndighet enligt underhålls- förordningen och 2007 års Haagkonvention. I ärenden enligt dessa instrument kommer bedömningar och avvägningar också att kräva kvalificerad kompetens, både i fråga om juridisk kompetens att tolka förordningen och konventionen samt kompetens att representera centralmyndigheten. Därutöver krävs språkkunskap. 
 Enligt uppgift från Försäkringskassan skulle förslaget, om det genomförs, medföra ett behov av att öka antalet årsarbetare med 15 med en beräknad kostnadsökning om 8,5 miljoner kr per år. Försäkringskassan har därvid uppskattningsvis bedömt att inkommande ansökningar jämfört med i dag kommer att öka med 200 procent, och att volymökningen av ansökningar som blir möjliga att sända till utlandet kan hamna mellan 20 och 30 procent. Mot denna förväntade kostnadsökning ska dock ställas att de förenklade reglerna både i fråga om fastställande av underhålls- bidrag utomlands men även om erkännande och verkställighet – särskilt inom EU – kan förväntas innebära ökade inbetalningar av underhållsbidrag från underhållsskyldiga personer bosatta utomlands. 
 År 2009 uppgick, enligt Försäkringskassan, inbetalningar från bidragsskyldiga bosatta i Norden till cirka 48 miljoner kr, vilket motsvarar en inbetalningsgrad 
  
 1  
  
 om 87 procent. Inbetalningar från bidragsskyldiga bosatta  
 utanför  
 Norden uppgick samma år till 20 miljoner kr, vilket motsvarar en inbetalningsgrad om 54 procent. Underhållsförordningens och 2007 års Haagkonventions bestämmelser kan komma att öka inbetalningsgraden, i vart fall utanför Norden. Ökade möjligheter att utomlands fastställa underhållsbidrag kommer dessutom med all sannolikhet att medföra att fler bidragsskyldiga föräldrar åläggs betalnings- skyldighet för underhåll. När inbetalningar av underhållsbidrag till Sverige ökar minskar kostnaderna för underhållsstöd i Sverige. Det blir dessutom möjligt för Försäkringskassan att söka indrivning av sina egna beslut om återbetalningsskyldighet för utgivet under- hållsstöd när den underhållsskyldige bor utomlands. 
 I ärenden om underhållsstöd finns för närvarande cirka 24 000 bidragsskyldiga som bor utomlands och som är bidragsskyldiga för ett eller flera barn som bor i Sverige. Av dessa är 19 600 bidrags- skyldiga bosatta i något land utanför Norden. Även om inte alla av dessa bidragsskyldiga kommer att omfattas av något av de inter- 
  
 1  
 Med inbetalningsgrad avses inbetalningar i procent av debiterat underhållsbidrag. 
 339 
  
 Konsekvenser av förslagen 
  
 SOU 2010:59 
  
 nationella instrumenten, är det ur ekonomiskt hänseende rimligt att anta att förordningen och konventionen kommer att leda till ökade inbetalningar av underhåll till Sverige och minskade kost- nader för underhållsstöd. Det är i dagsläget svårt att uppskatta storleksordningen på de ökade inbetalningarna och effekten av de kostnadsbesparande omständigheterna. Utredningen anser dock att det är högst rimligt att anta att den förväntade kostnadsökningen för centralmyndigheten kommer att täckas med god marginal. 
 För  
 domstolarnas  
 del innebär underhållsförordningen (till- sammans med Luganokonventionerna) en uttömmande reglering av i vilka situationer det finns internationell behörighet. Instru- menten kan dock inte antas medföra en ökning av betydelse med avseende på antalet mål om underhåll vid allmän domstol. Utredningen föreslår att Allen hovrätt ska vara exekvaturmyndighet enligt underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention. När det gäller underhållsförordningen kommer en exekvaturprövning bara att bli aktuell för avgöranden från Storbritannien och Danmark (varav de danska avgörandena dessutom omfattas av den nordiska regleringen där exekvaturprövning inte krävs). Avgöranden från dessa länder kommer sannolikt att vara marginellt förekommande hos exekvaturmyndigheten. Avgöranden från övriga medlemsstater i EU kommer att kunna erkännas och verkställas utan exekvaturförfarande. Det innebär att avgöranden från andra medlemsstater i EU, vilka avgöranden som i dag av Svea hovrätt förklaras verkställbara enligt Bryssel  
 I-förordningen, 
  inte kommer att behöva handläggas av Svea hovrätt efter underhållsförordningens ikraftträdande. En minskning av antalet europeiska exekvaturärenden kan därför förväntas. Avgöranden enligt 2007 års Haagkonvention kommer däremot att kräva ett exekvaturförfarande. Även om många avgöranden från andra stater redan i dag förutsätter exekvatur vid Svea hovrätt (t.ex. enligt 1973 års Haagkonvention) kan – under förutsättning att 2007 års Haagkonvention får en stor anslutning – ärendemängden på sikt förväntas öka något. När svenska domstolar utövar internationell behörighet i frågor om underhåll enligt underhållsförordningen eller någon av Luganokonventionerna får 2007 års Haagprotokoll till följd att domstolarna måste beakta lagvalsfrågorna i större utsträckning än vad som hittills varit fallet. Protokollet kan också medföra att svenska domstolar blir skyldiga att tillämpa utländsk rätt i fler fall än i dag. Det ligger i sakens natur att mål där utländsk rätt tillämpas är mer resurskrävande för domstolarna än mål där 
 340 
  
 SOU 2010:59 
  
 Konsekvenser av förslagen 
  
 svensk lag tillämpas. Hur antalet mål och ärenden kommer att förändras och i vilken utsträckning det kommer att krävas att utländsk lag tillämpas går emellertid inte att förutse. Det är därför viktigt att konsekvenserna följs upp sedan förordningen, konventionen och protokollet har varit i kraft en tid. Några dramatiska förändringar på kortare sikt kan emellertid inte förväntas. 
 Den sannolika ökningen på sikt av antalet verkställbara beslut medför i förlängningen att också  
 Kronofogdemyndigheten  
 får en ökad ärendetillströmning. Även i detta avseende måste emellertid beaktas att avgörandena i viss utsträckning skulle ha kommit till Kronofogdemyndigheten ändå, efter ett exekvaturförfarande i Svea hovrätt enligt t.ex. Bryssel  
 I-förordningen 
  eller 1973 års Haag- konvention. På motsvarande sätt som gäller uppskattningen av ärenden till Svea hovrätt är det svårt att förutse omfattningen av en eventuell ökning. I fråga om konventionen beror det på vilken anslutning konventionen får. Enligt utredningens bedömning är det dock troligt att ärendena hos Kronofogdemyndigheten kommer att öka på sikt. Även här är det alltså viktigt med en uppföljning. 
 Både underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention ställer krav på fri  
 rättshjälp  
 respektive kostnadsfritt  
 rättsligt bistånd  
 i fråga om underhåll till barn (under 21 år) som grundas på ett  
 föräldra-barnförhållande. 
  Även om rättshjälp till barn redan i dag ofta innebär att kostnaderna stannar på staten kommer förord- ningen och konventionen att innebära ökade kostnader för rätts- hjälp – dels eftersom rättshjälp ska förordnas i dessa fall när det finns behov av biträde, dels eftersom utredningens förslag i avsnitt 11.4.2 medför att någon rättshjälpsavgift inte ska utgå. Domstolsverket har i  
 DV-rapport 
  2009:2 föreslagit att kraven på särskilda skäl för att bevilja rättshjälp i angelägenhet som rör underhåll till barn ska tas bort. Den förändringen har beräknats kosta 3,3 miljoner kr (s. 96). När det gäller rättshjälp i övriga fall ställs inte några krav på att den ska vara kostnadsfri. I vilken mån ärendena om underhållsskyldighet kommer att öka och kostnaderna för rättshjälp överstiga dem som Domstolsverket redan har aviserat, är svårt att uttala sig om. Det ska framhållas att det redan i dag finns såväl  
 EU-bestämmelser 
  som internationellt konventionssamarbete som innebär att utländska parter likställs med svenska medborgare i fråga om rätt till rättshjälp (se avsnitt 11.2.3). Den ökning av kostnaderna som kan komma att ske lär därför inte vara markant, men det är nödvändigt att göra en 
 341 
  
 Konsekvenser av förslagen 
  
 SOU 2010:59 
  
 uppföljning av konsekvenserna när underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention har varit i kraft en tid. 
 Slutligen medför ikraftträdandet av underhållsförordningen, 2007 års Haagkonvention och 2007 års Haagprotokoll ett stort  
 informationsbehov  
 i förhållande till allmänheten, domstolarna och övriga myndigheter såsom Kronofogdemyndigheten och social- nämnderna. Det kommer också att krävas utbildningsinsatser för i första hand Försäkringskassans personal. Information och utbildning med avseende på ny lagstiftning är uppgifter som svenska myndigheter (främst på central nivå) kontinuerligt arbetar med. Informationsbehovet bedöms kunna rymmas inom ramen för berörda myndigheters befintliga budgetanslag. 
  
 Sammantaget  
 bedömer utredningen att det är sannolikt att de förväntade kostnadsökningarna som har redovisats (främst för Försäkringskassan som centralmyndighet) kommer att vägas upp av det förenklade förfarandet i fråga om att utverka ett beslut om underhållsskyldighet, att få detta beslut verkställt utomlands, minskade kostnader för underhållsstöd samt möjligheten att driva in beslut om återbetalningsskyldighet av utgivet underhållsstöd. Utredningen bedömer således att underhållsförordningen, 2007 års Haagkonvention och 2007 års Haagprotokoll totalt sett inte kommer att medföra några ökade kostnader för det allmänna. Som har betonats i det föregående är det dock viktigt att noggrant följa upp de ekonomiska konsekvenserna. 
 342 
 Del IV 
 Författningskommentar 
 16 Författningskommentar 
  
 16.1 
  
 Förslaget till lag med kompletterande bestämmelser till underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention 
  
 Tillämpningsområde 
 1 § Denna lag innehåller bestämmelser som kompletterar rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008 om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet (underhålls- förordningen) och Haagkonventionen av den 23 november 2007 om internationell indrivning av underhåll till barn och andra familje- medlemmar (2007 års Haagkonvention). 
 Paragrafen anger lagens tillämpningsområde. Underhållsförordningen är en  
 EU-förordning 
  som är direkt 
 tillämplig i varje medlemsstat och har företräde framför nationell rätt. Även 2007 års Haagkonvention har efter EU:s tillträde före- träde framför nationell rätt (se avsnitt 13.1). I denna lag finns vissa kompletterande bestämmelser till förordningen och konventionen. 
 Förnyad prövning enligt underhållsförordningen 
 2 § En ansökan om förnyad prövning enligt artikel 19.1 i underhålls- förordningen ska göras skriftligen. 
 Ansökan ska ges in till hovrätten, om det avgörande som ansökan om förnyad prövning avser är ett utslag från Kronofogdemyndigheten eller en dom från tingsrätten. I annat fall ska ansökan ges in till Svea hovrätt. 
 Beviljas ansökan, ska rätten samtidigt besluta att ny handläggning ska ske vid den myndighet som meddelade det avgörande som ansökan om förnyad prövning avser. Vid rättens handläggning gäller i övrigt bestämmelserna om resning i 58 kap. 5 §, 6 § första och andra styckena samt 8 § rättegångsbalken i tillämpliga delar. 
 345 
  
 Författningskommentar 
  
 SOU 2010:59 
  
 Utredningens överväganden finns i avsnitt 7.3.5. Paragrafen behandlar förfarandet vid förnyad prövning i vissa fall av ett avgörande enligt artikel 19 i underhållsförordningen, när svaranden inte har gått i svaromål. En liknande bestämmelse finns i 13 § lagen om europeiskt betalningsföreläggande. 
 Av  
 första stycket  
 följer att ansökan ska vara skriftlig. 
 I  
 andra stycket  
 anges vilken instans som ska pröva en ansökan om förnyad prövning. Ansökningar rörande domar från tingsrätt samt utslag från Kronofogdemyndigheten, som skulle ha överlämnats till tingsrätt om förfarandet hade gått vidare enligt reglerna för ordinarie civilrättsliga förfaranden, ska ges in till hovrätten. Med hovrätten avses den hovrätt till vilken tingsrättens dom eller beslut får överklagas. Om avgörandet som ansökan om förnyad prövning gäller i stället är ett beslut om återbetalning av utgivet underhållsstöd från Försäkringskassan, ska ansökan ges in till Svea hovrätt. Det kan aldrig bli aktuellt att ansöka om förnyad prövning av ett hovrättsavgörande eftersom artikel 19.1 i förordningen avser fall där svaranden inte har delgivits under- hållskravet eller på annat sätt varit förhindrad att bestrida detta. Av artikel 19.2 i underhållsförordningen framgår inom vilken tid ansökan ska göras. 
 I  
 tredje stycket  
 föreskrivs att rätten, när en ansökan om förnyad prövning beviljas, samtidigt ska besluta att ny handläggning ska ske vid den myndighet som meddelade avgörandet. Vid rättens handläggning gäller i övrigt bestämmelserna om resning i 58 kap. 5 §, 6 § första och andra styckena och 8 § RB i tillämpliga delar. Dessa bestämmelser behandlar bl.a. ansökans innehåll och skyldigheten att skriftväxla. Ett yrkande om att vidare åtgärder för verkställighet av avgörandet inte ska äga rum (inhibition) får framställas vid verkställighetsförfarandet och prövas då av Kronofogdemyndigheten (artikel 21.3 i underhållsförordningen och 11 § nedan). Vid förfarandet för förnyad prövning får rätten därför inte besluta om inhibition (jfr 58 kap. 6 § tredje stycket RB), varför den bestämmelsen inte omfattas av paragrafens hänvisning. 
 Beslut om erkännande och verkställbarhet 
 3 § Svea hovrätt är behörig domstol enligt artiklarna 27.1 och 32.2 i underhållsförordningen samt vid förfaranden enligt artikel 23, med undantag för artikel 23.10, i 2007 års Haagkonvention. 
 346 
  
 SOU 2010:59 
  
 Författningskommentar 
  
 Utredningens överväganden finns i avsnitt 7.3.1. I paragrafen före- skrivs att Allen hovrätt är behörig domstol i exekvaturförfarandets första och andra led. För underhållsförordningens del blir exekvaturförfarandet bara aktuellt för avgöranden från Danmark och Storbritannien. Övriga medlemsstaters avgöranden är direkt verkställbara i Sverige. 
 4 § Den som ansöker om erkännande eller om verkställbarhets- förklaring av ett utländskt avgörande enligt 2007 års Haagkonvention ska tillsammans med ansökan ge in avgörandet i original eller av myndighet bestyrkt kopia. 
 Utredningens överväganden finns i avsnitt 7.3.8.1. I paragrafen anges att avgörandet i original eller av myndighet bestyrkt kopia ska ges in till Svea hovrätt. Bestämmelsen är begränsad till att gälla erkännande eller verkställbarhetsförklaring enligt 2007 års Haagkonvention. För motsvarande ärenden enligt underhålls- förordningen gäller att en ansökan ska åtföljas av en kopia av domen som uppfyller de villkor som är nödvändiga för att dess äkthet ska kunna fastställas (artikel 28.1 a i förordningen). 
 5 § Vid beslut med anledning av en ansökan enligt underhålls- förordningen eller 2007 års Haagkonvention om att ett utländskt avgörande ska erkännas eller förklaras vara verkställbart i Sverige ska Svea hovrätt bestå av en lagfaren domare. 
 Utredningens överväganden finns i avsnitt 7.3.1.3. Paragrafen innehåller en kompletterande bestämmelse för förfarandet i Svea hovrätt vid den inledande prövningen. En motsvarighet till bestämmelsen finns i 4 § lagen med kompletterande bestämmelser om domstols behörighet och om erkännande och internationell verkställighet av vissa avgöranden. 
 Av bestämmelsen framgår att Allen hovrätt vid den inledande prövningen ska bestå av en lagfaren domare. Det innebär att hovrätten i detta skede inte får avgöra målet i kollegial sammansättning. För förfarandet i hovrätten gäller artiklarna  
 28–31 
  i underhållsförordningen. 
 6 § Om hovrätten vid det förfarande som avses i 5 § bifaller en ansökan enligt underhållsförordningen om att ett utländskt avgörande ska förklaras vara verkställbart, ska hovrättens beslut anses innefatta ett beslut om kvarstad eller om någon annan åtgärd som avses i 15 kap. rättegångsbalken. 
 347 
  
 Författningskommentar 
  
 SOU 2010:59 
  
 Utredningens överväganden finns i avsnitt 7.3.2. Paragrafen motsvaras av 8 § i lagen med kompletterande bestämmelser om domstols behörighet och om erkännande och internationell verk- ställighet av vissa avgöranden. 
 Bestämmelsen handlar om rätten till säkerhetsåtgärder som följer direkt av att Allen hovrätt medger verkställbarhet i den inledande prövningen av exekvaturförfarandet enligt underhålls- förordningen (artikel 36.2). Av paragrafen framgår att de säkerhetsåtgärder som står till buds är de som regleras i 15 kap. RB, dvs. framför allt kvarstad. Rätten till säkerhetsåtgärder är en automatisk följd av hovrättens beslut varför sökanden inte behöver utverka ett särskilt tillstånd till säkerhetsåtgärder. En ansökan till Kronofogdemyndigheten krävs dock. Ansökan behandlas sedan som en begäran om verkställighet av ett svenskt domstolsbeslut om säkerhetsåtgärd i enlighet med bestämmelserna i 16 kap.  
 11–16 
  §§ UB. 
 7 § Ett avgörande med anledning av en ansökan om verkställbarhets- förklaring enligt 2007 års Haagkonvention ska delges den som har rätt att ansöka om ändring. 
 Utredningens överväganden finns i avsnitt 7.3.8.2. Paragrafen innehåller en kompletterande bestämmelse till artiklarna 23.5 och 6 i 2007 års Haagkonvention och innebär att ett avgörande med anledning av en ansökan om verkställbarhetsförklaring ska delges den som har rätt att ansöka om ändring. Om ansökan bifalls räcker det alltså med att skicka beslutet i lösbrev till sökanden medan motparten måste delges. En liknande bestämmelse finns i artikel 31.2 i underhållsförordningen. 
 8 § En ansökan om ändring ska ges in till Svea hovrätt. 
 Vid handläggningen i Svea hovrätt av en ansökan om ändring av ett beslut enligt 5 § tillämpas bestämmelserna i rättegångsbalken om överklagande av tingsrätts beslut, om inte annat följer av underhålls- förordningen eller 2007 års Haagkonvention. 
 En domare som har prövat en ansökan enligt 5 § får inte delta i prövningen av en ansökan om ändring av beslutet. 
 Utredningens överväganden finns i avsnitt 7.3.1.3. I paragrafen behandlas det andra skedet av exekvaturförfarandet. Liknande bestämmelser finns i bl.a. 5 § lagen med kompletterande bestämmelser om domstols behörighet och om erkännande och 
 348 
  
 SOU 2010:59 
  
 Författningskommentar 
  
 internationell verkställighet av vissa avgöranden och 2 § lagen med kompletterande bestämmelser till Bryssel  
 II-förordningen. 
  
 I  
 första stycket  
 anges att en ansökan om ändring ska ges in till Svea hovrätt. Tidsfristerna för detta följer av respektive instrument. Av artikel 32.5 i underhållsförordningen följer att ansökan om ändring ska göras inom 30 dagar efter delgivningen av verk- ställbarhetsförklaringen eller, om den part mot vilken verkställighet begärs har hemvist i en annan stat, 45 dagar. En invändning enligt artikel 23.6 i 2007 års Haagkonvention ska göras inom 30 dagar från underrättelsen eller, om den klagande parten inte är bosatt i Sverige, inom 60 dagar. 
 Av  
 andra stycket  
 följer att bestämmelserna i RB om över- klagande av tingsrätts beslut gäller. Det innebär bl.a. att handlägg- ningen i Svea hovrätt följer RB:s vanliga regler om hovrättens sammansättning och att bestämmelserna om rättegången i allmänhet är tillämpliga på förfarandet i den mån de passar in på detta. I bestämmelsen har markerats att bestämmelserna i RB inte gäller om annat följer av underhållsförordningen (jfr artikel 32) eller 2007 års Haagkonvention (jfr artikel  
 23.6–9 
  och 23.11). 
 I  
 tredje stycket  
 framgår att en domare som har gjort den inledande prövningen enligt 5 § inte får delta i prövningen i det andra skedet av exekvaturförfarandet. Detta gäller både när ansökan har bifallits och när den har avslagits. 
 9 § Vid handläggningen i Högsta domstolen av ett överklagande av ett beslut i en fråga som avses i 8 § gäller bestämmelserna i rätte- gångsbalken om överklagande av hovrätts beslut i tillämpliga delar, om inte underhållsförordningen eller 2007 års Haagkonvention föreskriver något annat. Talan får inte komma under Högsta domstolens prövning utan att Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd enligt 54 kap. 10 § rättegångsbalken. 
 Utredningens överväganden finns i avsnitt 7.3.1.3. I paragrafen finns bestämmelser om förfarandet när ett beslut som har meddelats med anledning av att ändring har sökts, överklagas. Liknande bestämmelser finns i bl.a. 6 § lagen med kompletterande bestämmelser om domstols behörighet och om erkännande och internationell verkställighet av vissa avgöranden och 3 § lagen med kompletterande bestämmelser till Bryssel  
 II-förordningen. 
  
 Högsta domstolen är sista instans vid exekvaturprövningen (jfr artikel 33 i underhållsförordningen och artikel 23.10 i 2007 års Haagkonvention).  
 Första meningen  
 hänvisar till RB:s bestämmelser 
 349 
  
 Författningskommentar 
  
 SOU 2010:59 
  
 om överklagande av hovrättens beslut. Eftersom det inte finns några bestämmelser i underhållsförordningen eller 2007 års Haag- konvention inom vilken tid ett överklagande ska ges in, blir 56 kap. 1 § RB tillämplig. Det innebär att ett överklagande ska ges in till hovrätten inom fyra veckor från den dag då beslutet meddelades. Av  
 andra meningen  
 följer att prövningstillstånd krävs vid över- klagande. 
 Verkställighet 
 10 § Om en ansökan om verkställbarhetsförklaring bifalls, eller om en sådan förklaring inte behövs, får det utländska avgörandet verkställas enligt utsökningsbalkens bestämmelser om verkställighet av en dom som har vunnit laga kraft, om inte annat följer av underhålls- förordningen eller 2007 års Haagkonvention. 
 Utredningens överväganden finns i avsnitt 7.3.3. Paragrafen innehåller bestämmelser om vad som ska gälla för verkställighet av utländska avgöranden, motsvarande bestämmelser finns i 7 § lagen med kompletterande bestämmelser om domstols behörighet och om erkännande och internationell verkställighet av vissa avgöranden, 4 § lagen med kompletterande bestämmelser till Bryssel  
 II-förordningen 
  och 14 § lagen om europeiskt betalningsföreläggande. 
 Bestämmelsen omfattar dels avgöranden som är verkställbara utan exekvatur (dvs. avgöranden från EU:s medlemsstater utom Danmark och Storbritannien), dels avgöranden som av Svea hovrätt har förklarats vara verkställbara i Sverige. Sådana avgöranden får verkställas enligt UB:s bestämmelser om verkställighet av en dom som har vunnit laga kraft, om inte annat följer av underhålls- förordningen eller 2007 års Haagkonvention. Exempel på bestämmelser som ska tillämpas framför UB:s bestämmelser vid verkställigheten är de bestämmelser i underhållsförordningen som handlar om hinder mot och uppskjutande av verkställigheten (se artikel 21 och  
 11–12 
  §§ nedan). Kronofogdemyndigheten måste också uppmärksamma bestämmelserna om företrädesordning (artikel 43 i underhållsförordningen och artikel 43.1 i 2007 års Haagkonvention). Av dessa framgår att täckning för uppkomna kostnader inte får ha företräde framför indrivning av underhålls- bidrag (se avsnitt 11.4.5). Även frågor om preskription regleras av förordningen och konventionen. Preskription bedöms antingen enligt lagen i ursprungsstaten eller enligt lagen i den verkställande 
 350 
  
 SOU 2010:59 
  
 Författningskommentar 
  
 staten, beroende på vilken lag som föreskriver den längsta preskriptionstiden (artikel 21.2 i underhållsförordningen och avsnitt 7.1.1.2 samt artikel 32.5 i 2007 års Haagkonvention och avsnitt 7.2.2). 
 En annan situation som berör centralmyndigheten uppstår när en ansökan om verkställbarhetsförklaring bifalls. Detta skulle i normala fall innebära att sökanden måste ansöka om verk- ställighetsåtgärder hos Kronofogdemyndigheten (eftersom verk- ställighet inte är en automatisk följd av ett bifallande exekvatur- beslut). Enligt artikel 32.3 i 2007 års Haagkonvention gäller dock särskilda bestämmelser vid ansökningar genom centralmyndig- heter, som innebär att centralmyndigheten ska vidarebefordra ansökan till behörig myndighet (se avsnitt 7.3.8.3). 
 Hinder mot och uppskjutande av verkställigheten enligt artikel 21 i underhållsförordningen 
 11 § Kronofogdemyndigheten är behörig myndighet enligt artikel 21 i underhållsförordningen. 
 Utredningens överväganden finns i avsnitt 7.3.6. Av paragrafen följer att Kronofogdemyndigheten är behörig myndighet att fatta beslut enligt artikel 21 i underhållsförordningen. Kronofogde- myndigheten är därvid behörig att fatta beslut både vad gäller hinder mot verkställighet och uppskjutande av verkställighet, allt under de förutsättningar som framgår av artikel 21. 
 12 § Kronofogdemyndighetens beslut i en fråga om uppskjutande av verkställigheten enligt artikel 21.3 i underhållsförordningen får över- klagas. Vid överklagande gäller 18 kap. utsökningsbalken i tillämpliga delar. 
 Utredningens överväganden finns i avsnitt 7.3.6.3. Paragrafen föreskriver att Kronofogdemyndighetens beslut om uppskjutande av verkställighet enligt artikel 21.3 får överklagas. Genom hän- visningen i andra meningen är 18 kap. UB tillämpligt i relevanta delar, vilket bl.a. innebär att Kronofogdemyndighetens beslut får överklagas av den som beslutet angår, om det har gått honom eller henne emot (18 kap. 2 § UB), och att Kronofogdemyndigheten ska skicka ett överklagande som inte avvisas till tingsrätten (10 § samma kap.). Tingsrättens handläggning sker enligt lagen om 
 351 
  
 Författningskommentar 
  
 SOU 2010:59 
  
 domstolsärenden vilket innebär att det krävs prövningstillstånd för att hovrätten ska ta upp ett överklagande av tingsrättens beslut (39 § nämnda lag). Paragrafen reglerar bara beslut om uppskjutande av verkställighet. Att ett beslut från Kronofogdemyndigheten om hinder mot verkställighet får överklagas följer redan av nu gällande regelsystem (se 3 kap. 21 § andra stycket och 18 kap. 2 § UB). 
 Centralmyndigheten 
 13 § Regeringen utser en centralmyndighet med uppdrag att fullgöra de uppgifter som följer av underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention. 
 Utredningens överväganden finns i avsnitt 9.5.1. Paragrafen ger regeringen behörighet att utse centralmyndighet enligt underhålls- förordningen och 2007 års Haagkonvention. Centralmyndighetens uppgifter följer av förordningen och konventionen. 
 14 § Centralmyndighetens beslut med anledning av en framställning eller en ansökan från en utländsk centralmyndighet i enlighet med artikel 53 eller 56 i underhållsförordningen, eller artikel 7 eller 10 i 2007 års Haagkonvention, får inte överklagas. 
 Utredningens överväganden finns i avsnitt 9.5.2.3. Bestämmelsen innebär att det inte är tillåtet att överklaga centralmyndighetens beslut i fråga om en framställning eller en ansökan som kommer från en utländsk centralmyndighet. Dock måste bestämmelserna i artikel 58.9 i underhållsförordningen och artikel 12.9 i 2007 års Haagkonvention beaktas, där det bl.a. framgår att central- myndigheten inte får avvisa en ansökan utan att den begärande centralmyndigheten har fått tillfälle att komplettera den. Om centralmyndigheten vägrar behandla en ansökan ska den också informera den begärande centralmyndigheten om skälen för detta (artikel 58.8 i underhållsförordningen och artikel 12.8 i 2007 års Haagkonvention). För detta ändamål finns ett formulär i bilaga IX till underhållsförordningen. Detsamma gäller enligt artikel 53.2 tredje stycket i underhållsförordningen om den begärande central- myndigheten inte kan tillhandahålla begärda uppgifter med anledning av en framställning om särskilda åtgärder. Även för detta ändamål finns ett formulär i bilaga V i underhållsförordningen. 
 352 
  
 SOU 2010:59 
  
 Författningskommentar 
  
 Överföring av personuppgifter till tredje land 
 15 § Centralmyndigheten får utan hinder av 33 § personuppgiftslagen (1998:204) överföra personuppgifter till tredje land, om det behövs för att erforderliga åtgärder enligt underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention ska kunna övervägas och vidtas. Detta gäller även sådana personuppgifter som avses i 13 § personuppgiftslagen. 
 Utredningens överväganden finns i avsnitt 9.5.4.2. Det är enligt huvudregeln i 33 § PUL förbjudet att överföra personuppgifter till tredje land (i bemärkelsen en stat utanför EU och  
 EES-området) 
  om landet inte har en adekvat nivå för skyddet av personuppgifter. Av förevarande paragraf följer att centralmyndigheten, utan hinder av 33 § PUL, ska kunna överföra uppgifter till ett tredje land. Så ska kunna ske om det behövs för att erforderliga åtgärder enligt underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention ska kunna övervägas och vidtas. Undantaget gäller även känsliga person- uppgifter, t.ex. uppgifter i fråga om hälsa, som kan vara av betydelse för bedömningen av behovet av underhållsbidrag eller förmågan att utge underhållsbidrag. På grund av bestämmelser om sekretess kan det emellertid finnas andra hinder mot överföring av personuppgifter. En prövning får göras i varje enskilt fall. 
  
 16.2 
  
 Förslaget till lag om ändring i lagen (1904:26 s. 1) om vissa internationella rättsförhållanden rörande äktenskap och förmynderskap 
  
 3 kap. 
 6 § 
 Frågor angående vårdnaden om barn  
 får tas upp  
 i äktenskapsmål. Om barnet vistas här i riket  
 ska  
 sådana frågor alltid prövas enligt svensk lag. 
 Utredningens överväganden finns i avsnitt 5.3 och avsnitt 6.3.1. Paragrafen har ändrats så att den inte längre ger internationell behörighet till svensk domstol att pröva frågor om underhåll till barn i ett äktenskapsmål. Det innebär också att lagvalsbestäm- melsen i andra meningen inte blir tillämplig på underhållsfrågor. Några mindre redaktionella ändringar har också gjorts. 
 353 
  
 Författningskommentar 
  
 SOU 2010:59 
  
 12 § 
 Är äktenskapsmål anhängigt i främmande stat, får här i riket efter vad som  
 är  
 skäligt meddelas beslut som avses i 14 kap. 7 och 8 §§ äktenskapsbalken,  
 utom såvitt avser frågor om underhåll,  
 samt 6 kap. 20 § föräldrabalken. Sådant beslut kan när som helst återkallas. 
 Utredningens överväganden finns i avsnitt 5.3. Paragrafen har ändrats så att den inte längre ger internationell behörighet till svensk domstol i frågor om underhåll. Den tidigare hänvisningen till 7 kap. 15 § FB har tagits bort och behörigheten att meddela beslut som avses i 14 kap. 7 § ÄktB omfattar inte längre underhålls- frågor. 
 Ikraftträdande och övergångsbestämmelser 
  
 1. 
  
 Denna lag träder i kraft den dag regeringen bestämmer. 
  
 2. 
  
 Ändringarna medför inte att svensk domstols behörighet i en fråga om underhåll som anhängiggjorts före ikraftträdandet går förlorad. 
  
 3. 
  
 Har ett mål om underhåll anhängiggjorts vid en domstol före ikraftträdandet, tillämpas äldre bestämmelser. 
  
 Utredningens överväganden finns i avsnitt 14.2. Av den  
 första punkten  
 följer att ändringarna träder i kraft den dag regeringen bestämmer. 
 Enligt övergångsbestämmelsen i den  
 andra punkten  
 ska ändringarna inte medföra att svensk domstols behörighet i en fråga om underhåll som anhängiggjorts före ikraftträdandet går förlorad. En domstol som utövar behörighet ska alltså handlägga målet fram till ett avgörande. 
 Av den  
 tredje punkten  
 följer att äldre bestämmelser tillämpas när domstol utövar behörighet enligt den andra punkten. Detta innebär att svensk lag då kommer att vara tillämplig om barnet vistas i Sverige. 
 354 
  
 SOU 2010:59 
  
 Författningskommentar 
  
 16.3 
  
 Förslaget till lag om ändring i rättshjälpslagen (1996:1619) 
  
 2 a § 
 Rättshjälp ska beviljas om den rättssökande behöver juridiskt biträde samt då förutsättningarna enligt artikel 46 i rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008 om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet eller artikel 15 i Haagkonventionen av den 23 november 2007 om internationell indrivning av underhåll till barn och andra familjemedlemmar är uppfyllda. 
 När rättshjälp beviljas i dessa fall gäller inte 2 §,  
 4–13 
  §§,  
 21–25 
  §§, 32 §  
 1–4 
  och 6, 33 §, 35 §, 38 § och 40 § första stycket. 
 Utredningens överväganden finns i avsnitt 11.4.2. Paragrafen är ny. Av  
 första stycket  
 följer att rättshjälpslagen blir tillämplig när rättshjälpen respektive det rättsliga biståndet ska ges genom rättshjälpsbiträde och vara kostnadsfritt enligt artikel 46 i underhållsförordningen respektive artikel 15 i 2007 års Haagkonvention. Sökanden ska ha behov av juridiskt biträde, vilket innebär att rättshjälp enligt rättshjälpslagen inte blir aktuell när centralmyndigheten kan bistå sökanden t.ex. genom att vidare- 
 befordra en ansökan om verkställbarhet till Svea hovrätt. 
 I  
 andra stycket  
 framgår att bestämmelserna i 2 §,  
 4–13 
  §§, 21– 25 §§, 32 §  
 1–4 
  och 6, 33 §, 35 §, 38 § och 40 § första stycket i rättshjälpslagen  
 inte  
 gäller i dessa fall. Det gäller således följande bestämmelser. 
  
 - 
  
 2, 4 och 5 §§, som rör rådgivning vilket inte krävs i dessa fall. 
  
 - 
  
 6 och 38 §§, som innehåller bestämmelser om sökandens eko- nomiska underlag, vilket inte får beaktas. 
  
 - 
  
 7 §, som anger att sökanden ska ha behov av biträde, vilket i stället föreskrivs i 2 a § som en grundläggande förutsättning för att rättshjälpen eller det rättsliga biståndet ska ges i form av rättshjälp enligt rättshjälpslagen. 
  
 - 
  
 8 §, som hänvisar bl.a. till angelägenhetens art och betydelse. 
  
 - 
  
 9 § om rättsskyddsförsäkringens utnyttjande i första hand, vilket inte krävs eftersom en sådan försäkring vanligen innefattar ett krav på att sökanden betalar en självrisk. 
  
 355 
  
 Författningskommentar 
  
 SOU 2010:59 
  
 - 
  
 10–12 
  
  §§, som innehåller begränsningar i rätten till rättshjälp. Detta innebär att kravet på särskilda skäl i en angelägenhet som rör underhåll till barn inte gäller (11 § andra punkten). 
  
 - 
  
 13 §, som gäller rättshjälp till näringsidkare, vilket inte blir aktuellt. 
  
 - 
  
 21–22 
  
  §§, som innehåller särskilda bestämmelser om rättshjälp till offer för sexualbrott utomlands, vilket inte heller är aktuellt. 
  
 - 
  
 22  
  
 a–d 
  §§, som innehåller särskilda bestämmelser om rättshjälp i vissa gränsöverskridande angelägenheter. Dessa bestämmelser kan i stället bli aktuella när rättshjälp ska beviljas i andra fall, dvs. när rättshjälpen inte behöver vara kostnadsfri. 
  
 - 
  
 23–25 
  
  §§ och 40 § första stycket, som innehåller bestämmelser om rättshjälpsavgift. Någon rättshjälpsavgift ska alltså inte fastställas eller betalas. 
  
 - 
  
 32 §  
  
 1–4 
  och 6 samt 33 §, som handlar om upphörande av rättshjälp, t.ex. om den rättssökandes ekonomiska förhållanden har ändrats. 
  
 - 
  
 35 §, som handlar om återbetalning av rättshjälpskostnader till staten. Det ska noteras att det finns bestämmelser om återkrav 
  
 av kostnader i artikel 67 i underhållsförordningen och artikel 43.2 i 2007 års Haagkonvention, se vidare avsnitt 11.3.5. 
 I konsekvens med det anförda är övriga bestämmelser i rätts- hjälpslagen tillämpliga när rättshjälpen enligt rättshjälpslagen ska vara kostnadsfri. Det innebär att följande bestämmelser kommer att gälla. 
  
 - 
  
 1 §, som anger att lagen innehåller bestämmelser om rättshjälp (och rådgivning, vilket dock inte är aktuellt). 
  
 - 
  
 3 §, som anger att rättshjälp beviljas efter ansökan av den rättssökande. Ansökan ska innehålla de uppgifter som före- skrivs av regeringen eller myndighet som regeringen bestäm- mer. Vilka uppgifter som ska lämnas framgår närmare av rättshjälpsförordningen. När rättshjälp söks med stöd av artikel 46 i underhållsförordningen eller artikel 15 i 2007 års Haagkonvention ska uppgifter om ekonomiskt underlag m.m. inte lämnas (se avsnitt 11.4.6). 
  
 356 
  
 SOU 2010:59 
  
 Författningskommentar 
  
 - 
  
 14 § om övergång av rättshjälp till dödsbo. I ett sådant fall ska det alltså göras en prövning av om det är skäligt att staten fortsätter med att bidra till kostnaderna. 
  
 - 
  
 15–20 
  
  och 34 §§, där det anges vilka förmåner som ingår vid rättshjälp enligt rättshjälpslagen, bl.a. ersättning för rättshjälps- biträdets arbete i högst 100 timmar (varefter domstolen ska pröva om rättshjälpen ska upphöra). 
  
 - 
  
 26 § om förordnande och byte av rättshjälpsbiträde. 
  
 - 
  
 27–29 
  
  §§ om ersättning till rättshjälpsbiträde. 
  
 - 
  
 30–31 
  
  §§ om motparts och medparts ersättningsskyldighet. 
  
 - 
  
 32 § 5, som anger att rättshjälpen ska upphöra om ett rättshjälpsbiträde entledigas utan att ett annat rättshjälpsbiträde förordnas. Situationen kan uppstå t.ex. om den underhålls- berättigade inte får byta rättshjälpsbiträde och då säger sig inte vilja ha något biträde. 
  
 - 
  
 36–37 
  
  §§, som behandlar återbetalning av rättshjälpskostnader om rättshjälpen upphävs efter överklagande eller om den rättssökande genom vårdslöshet eller försummelse har orsakat ökade kostnader för rättshjälpen. 
  
 - 
  
 39 §, 40 § andra stycket och  
  
 41–42 
  §§, som behandlar beslut i rättshjälpsfrågor. 
  
 - 
  
 43–47 
  
  §§, som innehåller bestämmelser om överklagande m.m. 
  
 - 
  
 48–49 
  
  §§ beträffande rättshjälpsnämnden. 
 357 
  
 Författningskommentar 
  
 SOU 2010:59 
  
 16.4 
  
 Förslaget till lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) 
  
 28 kap. 
 1 a § 
 Sekretess enligt 1 § gäller även för uppgift om en enskilds personliga förhållanden i verksamhet hos Försäkringskassan som avser rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008 om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet, Haagkonventionen av den 23 november 2007 om internationell indrivning av underhåll till barn och andra familjemedlemmar och New  
 York-konventionen 
  av den 20 juni 1956 om indrivning av underhållsbidrag i utlandet. 
 Utredningens överväganden finns i avsnitt 9.5.3.1. Paragrafen är ny. Bestämmelsen innebär att Försäkringskassan ges möjlighet att tillämpa regelsystemet i 1 § även på verksamhet som avser underhållsförordningen, 2007 års Haagkonvention och New York- konventionen. Paragrafen möjliggör därvid sekretess hos Försäkringskassan för uppgifter om en enskilds personliga förhållanden under samma villkor som i 1 §, dvs. om det kan antas att den enskilde eller någon närstående till denne lider men om uppgiften röjs. Genom hänvisningen till 1 § gäller även den där föreskrivna tiden för sekretess. Försäkringskassan får göra en sedvanlig sekretessprövning om ett utlämnande av uppgifterna aktualiseras. Den nära anknytningen till 1 § medför att verksamheten enligt underhållsförordningen, 2007 års Haagkon- vention och New  
 York-konventionen 
  inte ska betraktas som någon egen verksamhetsgren inom Försäkringskassan. Det kommer således inte att råda sekretess mellan centralmyndigheten och 
 Försäkringskassans övriga verksamhet. 
 36 kap. 
 1 § 
 Sekretess gäller hos domstol för uppgift om en enskilds personliga eller ekonomiska förhållanden, om det kan antas att den enskilde eller någon närstående till denne lider skada eller men om uppgiften röjs och uppgiften förekommer i 
  
 1. 
  
 ärende enligt lagen (1999:997) om särskild företrädare för barn, 
  
 2. 
  
 ärende om adoption enligt 4 kap. föräldrabalken, 
  
 3. 
  
 ärende om anordnande av godmanskap enligt 11 kap. 4 § föräldrabalken, 
  
 4. 
  
 ärende om förvaltarskap,  
  
 eller 
  
 358 
  
 SOU 2010:59 
  
 Författningskommentar 
  
 5. mål och ärenden enligt rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008 om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet, Haagkonventionen av den 23 november 2007 om internationell indriv- ning av underhåll till barn och andra familjemedlemmar eller New York- konventionen av den 20 juni 1956 om indrivning av underhållsbidrag i utlandet 
 . 
  
 Sekretess gäller hos domstol för uppgift om en enskilds personliga eller ekonomiska förhållanden, om en part begär det och det kan antas att den enskilde eller någon närstående till denne lider skada eller men om uppgiften röjs och uppgiften förekommer i 
  
 1. 
  
 äktenskapsmål, 
  
 2. 
  
 mål och ärende enligt föräldrabalken i annat fall än som anges i första stycket, eller 
  
 3. 
  
 ärende enligt lagen (1989:14) om erkännande och verkställighet av utländska vårdnadsavgöranden m.m. och om överflyttning av barn. 
  
 För uppgift i en allmän handling gäller sekretessen i högst sjuttio 
 år. 
 Utredningens överväganden finns i avsnitt 9.5.3.1. 
 I paragrafen finns bestämmelser om sekretess hos domstol.  
 Första stycket  
 har ändrats genom att det har lagts till en punkt, punkten 5, som innebär att sekretess gäller hos domstol för uppgift om en enskilds personliga eller ekonomiska förhållanden, om det kan antas att den enskilde eller någon närstående till denne lider skada eller men om uppgiften röjs och uppgiften förekommer i mål och ärenden enligt underhållsförordningen, 2007 års Haagkonven- tion eller New  
 York-konventionen. 
  
 16.5 
  
 Förslaget till lag om ändring i socialförsäkringsbalken (2010:110) 
  
 114 kap. 
 2 a § 
 Detta kapitel ska också tillämpas vid behandling av personuppgifter i verksamhet hos Försäkringskassan i dess egenskap av centralmyndighet enligt rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008 om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet, Haagkonven- tionen av den 23 november 2007 om internationell indrivning av under- håll till barn och andra familjemedlemmar samt New  
 York-konventionen 
  av den 20 juni 1956 om indrivning av underhållsbidrag i utlandet. 
 359 
  
 Författningskommentar 
  
 SOU 2010:59 
  
 Utredningens överväganden finns i avsnitt 9.5.4.1. Paragrafen, som är ny, innebär att 114 kap., som reglerar frågor om behandling av personuppgifter, blir tillämpligt för Försäkringskassan även i dess egenskap av centralmyndighet. Bestämmelsen innebär att Försäkringskassan får behandla personuppgifter enligt kapitlet även när dessa förekommer i centralmyndighetens verksamhet enligt underhållsförordningen, 2007 års Haagkonvention och New York- konventionen. Behandlingen av personuppgifter i dessa fall är således tillåten även när frågan om underhåll inte har något samband med underhållsstöd, som omfattas av 2 §. 
 360 
 Del V Särskilt yttrande 
 Särskilt yttrande 
 Av Martinez, Bailey, Jones och White 
 De nya internationella reglerna, underhållsförordningen och 2007 års Haagkonvention, öppnar för ett mer effektivt och omfattande internationellt samarbete om indrivning av underhållsbidrag. Viktiga förändringar för Sveriges del är bl.a. möjligheten att söka verkställighet av de beslut om indrivning av återbetalnings- skyldighet som Försäkringskassan fattar, informationsutbyte i enskilda ärenden, avskaffande av exekvatur i  
 EU-ärenden 
  och utvidgad rättshjälp för underhåll till barn under 21 år. Båda instrumenten ger också under vissa förutsättningar möjlighet till erkännande av avtal om underhållsbidrag. De svenska avtalen om underhållsbidrag uppfyller inte dessa villkor, eftersom de inte ingåtts inför en administrativ myndighet eller bestyrkts av en sådan myndighet. Undantag gäller för avtal om engångsbelopp för barn som godkänns av socialnämnden. Dessa är emellertid oerhört sällsynta. Ett vanligt avtal om ett månatligt underhåll kräver endast underskrift av bägge föräldrarna och att den bidragsskyldiges underskrift är bevittnad för att vara verkställbart inom Norden. För att ett sådant avtal om underhållsbidrag ska omfattas av de nya reglerna och erkännas utanför Norden krävs någon form av godkännande eller registrering av myndighet eller domstol. 
 I Norge och Danmark har föräldrarna möjlighet att träffa avtal om underhållsbidrag och avtalen är på samma sätt som de svenska avtalen verkställbara inom Norden. Om den bidragsskyldige inte betalar sitt underhållsbidrag enligt avtalet kan man både i Danmark och Norge i administrativa beslut fastställa underhållsskyldigheten. Ett administrativt beslut om underhållsbidrag är ett avgörande om underhållsbidrag som är fattat av en myndighet. Dessa beslut omfattas både av den nya förordningen och av den nya Haag- konventionen. I Finland godkänns avtal om underhållsbidrag för 
 363 
  
 Särskilt yttrande 
  
 SOU 2010:59 
  
 barn av socialnämnden. Även dessa omfattas av de nya reglerna och kan erkännas utanför Norden. 
 I Sverige finns inte den möjligheten. Om föräldrarna vill att ett avtal ska gälla utanför Norden är de i stället hänvisade till fullgörelsetalan i svensk domstol eller att hos Kronofogdemyndig- heten ansöka om betalningsföreläggande med avtalet som grund. 
 Utredningen har särskilt påpekat att det vore värdefullt om föräldrar och makar kan träffa avtal om underhåll som är verkställ- bara utomlands i högre utsträckning än vad som är möjligt idag. Det kräver att avtal ska kunnas registreras av eller ingås inför en myndighet. Denna fråga kräver dock omfattande överväganden och låter sig inte särskiljas från den om ett liknande system inte bör införas för interna situationer, en fråga som helt ligger utanför utredningens ram. 
 Det har mot denna bakgrund inte varit möjligt att inom denna utredning ta fram mer konkreta förslag. Då det emellertid är högst angeläget att denna fråga inte faller i glömska vill vi i detta särskilda yttrande visa på olika förslag som skulle kunna vara en utgångspunkt i ett fortsatt arbete utanför den här utredningen. Ett fortsatt arbete skulle antingen kunna ta sikte på att skapa en möjlighet att registrera avtal eller en möjlighet att fastställa underhåll i administrativa beslut eller en kombination av de båda. 
 Avtal om underhållsbidrag – två olika alternativ 
 Vid godkännande eller registrering av avtal är en möjlighet att involvera en myndighet redan vid tidpunkten för avtalsslutet; detta torde vara den bästa lösningen om man tänker sig att myndigheten också materiellt prövar innehållet i avtalet och bistår parterna vid avtalsslut. Tillvägagångssättet skulle kunna likna det finländska. Myndigheten gör en bedömning av om underhållsbidraget är skäligt och om de formella kraven är uppfyllda. Ett sådant avtal kan därefter godkännas av myndigheten. De myndigheter som i första hand skulle kunna komma i fråga är Försäkringskassan, Krono- fogdemyndigheten eller någon enhet inom kommunen, t.ex. socialnämnd. 
 Ett alternativ vore att tillskapa en möjlighet för parterna att registrera redan ingångna avtal hos en myndighet. Denna lösning torde lämpa sig bäst om man tänker sig att myndighetens prövning ska inskränka sig till formalia; myndigheten intygar att avtalet är 
 364 
  
 SOU 2010:59 
  
 Särskilt yttrande 
  
 äkta och att det uppfyller de formella kraven och därmed är en verkställbar handling i Sverige. Beslutet om registrering ska kunna överklagas. Lämpligaste myndighet för detta slags formella prövning torde vara antingen Försäkringskassan eller Kronofogde- myndigheten. Detta torde också vara det alternativ som vore lättast att genomföra och som skulle kunna genomföras i avvaktan på en större reform. 
 Administrativt beslut 
 En ytterligare möjlighet vore att låta en myndighet få möjlighet att själv fastställa underhållsbidrag på liknande sätt som på ett kostnadseffektivt sätt sker i Norge och flera andra länder i världen. Myndigheten ska själv kunna undersöka parternas inkomster och ta ställning till ett skäligt underhållsbidrag. Detta är det alternativ som dock torde kräva mest omfattande utredningsarbete. 
 365 
 Statens offentliga utredningar 2010 
 Kronologisk förteckning 
  
 1. 
  
 Lätt att göra rätt 
  
 – 
  
 om förmedling av brottsskadestånd. Ju. 
  
 2. 
  
 Ett samlat insolvensförfarande – förslag till ny lag. Ju. 
  
 3. 
  
 Metria – förutsättningar för att ombilda division Metria vid Lantmäteriet till ett statligt ägt aktiebolag. M. 
  
 4. 
  
 Allmänna handlingar i elektronisk form 
  
 – 
  
 offentlighet och integritet. Ju. 
  
 5. 
  
 Skolgång för alla barn. U. 
  
 6. 
  
 Kunskapslägesrapport på kärnavfalls- området 2010 
  
 – 
  
 utmaningar för slutförvarsprogrammet. M. 
  
 7. 
  
 Aktiva åtgärder för att främja lika rättig- heter och möjligheter – ett systematiskt målinriktat arbete på tre samhälls- områden. IJ. 
  
 8. 
  
 En myndighet för havs- och vatten- miljö. M. 
  
 9. 
  
 Den framtida organisationen för vissa fiskefrågor. Jo. 
  
 10. 
  
 Kvinnor, män och jämställdhet i läromedel i historia. En granskning på uppdrag av Delegationen för jämställdhet i skolan. U. 
  
 11. 
  
 Spela samman – en ny modell för statens stöd till regional kulturverksamhet. Ku. 
  
 12. 
  
 I samspel med musiklivet – en ny nationell plattform för musiken. Ku. 
  
 13 
  
 Upphandling på försvars- och säkerhetsområdet. Fi. 
  
 14. 
  
 Partsinsyn enligt rättegångsbalken. Ju. 
  
 15. 
  
 Kriminella grupperingar – motverka rekrytering och underlätta avhopp. Ju. 
  
 16. 
  
 Sverige för nyanlända. Värden, välfärds- stat, vardagsliv. IJ. 
  
 17. 
  
 Prissatt vatten? M. 
  
 18. 
  
 En reformerad budgetlag. Fi. 
  
 19. 
  
 Lärling – en bro mellan skola och arbetsliv. U. 
  
 20. 
  
 Så enkelt som möjligt för så många som möjligt – från strategi till handling för  
  
 e-förvaltning. 
  Fi. 
  
 21. 
  
 Bättre marknad för tjänstehundar. Jo. 
  
 22. 
  
 Krigets Lagar – centrala dokument om folkrätten under väpnad konflikt, neutralitet, ockupation och fredsinsatser. Fö. 
  
 23. 
  
 Tredje sjösäkerhetspaketet. Klassdirektivet, Klassförordningen, Olycksutredningsdirektivet, IMO:s olycksutredningskod. N. 
  
 24. 
  
 Avtalad upphovsrätt. Ju. 
  
 25. 
  
 Viss översyn av verksamhet och organisa- tion på informationssäkerhetsområdet. Fö. 
  
 26. 
  
 Flyttningsbidrag och unionsrätten. A. 
  
 27. 
  
 Gemensamt ansvar och gränsöverstigande samarbete inom transportforskningen. N. 
  
 28. 
  
 Vändpunkt Sverige – ett ökat intresse för matematik, naturvetenskap, teknik och IKT. U. 
  
 29. 
  
 En ny förvaltningslag. Ju. 
  
 30. 
  
 Tredje inre marknadspaketet för el och naturgas. Fortsatt europeisk harmoni- sering. N. 
  
 31. 
  
 Första hjälpen i psykisk hälsa. S. 
  
 32. 
  
 Utrikesförvaltning i världsklass. En mer flexibel utrikesrepresentation. UD. 
  
 33. 
  
 Kvinnor, män och jämställdhet i läro- medel i samhällskunskap. En granskning på uppdrag av Delegationen för jämställd- het i skolan. U. 
  
 34. 
  
 På väg mot en ny roll – överväganden och förslag om Riksutställningar. Ku. 
  
 35. 
  
 Kunskap som befrielse? En metanalys av svensk forskning om jämställdhet och skola  
  
 1969–2009. 
  U. 
  
 36. 
  
 Svensk forskning om jämställdhet och skola. En bibliografi. U. 
  
 37. 
  
 Sverige för nyanlända utanför flykting- mottagandet. IJ. 
  
 38. 
  
 Mutbrott. Ju. 
  
 39. 
  
 Ny ordning för nationella vaccinations- program. S. 
  
 40. 
  
 Cirkulär migration och utveckling 
  
 – 
  
 kartläggning av cirkulära rörelsemönster och diskussion om hur migrationens ut- vecklingspotential kan främjas. Ju. 
  
 41. 
  
 Kompensationstillägg – om ersättning vid försenade utbetalningar. S. 
  
 42. 
  
 Med fiskevård i fokus – en ny fiskevårds- lag. Jo. 
  
 43. 
  
 Förundersökningsbegränsning. Ju. 
  
 44. 
  
 Mål och medel – särskilda åtgärder för vissa måltyper i domstol. Ju. 
  
 45. 
  
 Händelseanalyser vid självmord inom hälso- och sjukvården och socialtjänsten. Förslag till ny lag. S. 
  
 46. 
  
 Utländsk näringsverksamhet i Sverige. En översyn av lagstiftningen om utländska filialer i ett  
  
 EU-perspektiv. 
  N. 
  
 47. 
  
 Alkoholkonsumtion, alkoholproblem och sjukfrånvaro – vilka är sambanden? 
  
 En systematisk litteraturöversikt. S. 
  
 48. 
  
 Multipla hälsoproblem bland personer över 60 år. En systematisk litteratur- översikt om förekomst, konsekvenser och vård. S. 
  
 49. 
  
 Förbud mot köp av sexuell tjänst. En ut- värdering  
  
 1999–2008. 
  Ju. 
  
 50. 
  
 Försvarsmaktens helikopterresurser. Fö. 
  
 51. 
  
 Könsskillnader i skolprestationer – idéer om orsaker. U. 
  
 52. 
  
 Biologiska faktorer och könsskillnader 
  
 i skolresultat. Ett diskussionsunderlag för Delegationen för jämställdhet i skolans arbete för analys av bakgrunden till pojkars sämre skolprestationer jämfört med flickors. U. 
  
 53. 
  
 Pojkar och skolan: Ett bakgrunds- dokument om "pojkkrisen". Översättning på svenska av engelsk rapport: Boys and School: A Background Paper on the "Boy Crisis". + Engelsk rapport. U. 
  
 54. 
  
 Förbättrad återbetalning av studie- skulder. U. 
  
 55. 
  
 Romers rätt 
  
 – 
  
 en strategi för romer i Sverige. IJ. 
  
 56. 
  
 Innovationsupphandling. N. 
  
 57. 
  
 Effektivare planering av vägar och järn- vägar. N. 
  
 58. 
  
 Rehabiliteringsrådets delbetänkande. S. 
  
 59. 
  
 Underhållsskyldighet i internationella situationer – Underhållsförordningen, 2007 års Haagkonvention och 2007 års Haagprotokoll + Bilagedel. Ju. 
  
 Statens offentliga utredningar 2010 
 Systematisk förteckning 
 Justitiedepartementet 
 Lätt att göra rätt 
 – om förmedling av brottsskadestånd. [1] 
 Ett samlat insolvensförfarande – förslag till ny lag. [2] 
 Allmänna handlingar i elektronisk form 
 – offentlighet och integritet. [4] Partsinsyn enligt rättegångsbalken. [14] 
 Kriminella grupperingar – motverka rekrytering och underlätta avhopp. [15] 
 Avtalad upphovsrätt. [24] En ny förvaltningslag. [29] Mutbrott. (38) 
 Cirkulär migration och utveckling 
 – kartläggning av cirkulära rörelsemönster och diskussion om hur migrationens ut- vecklingspotential kan främjas. [40] 
 Förundersökningsbegränsning. [43] 
 Mål och medel – särskilda åtgärder för vissa måltyper i domstol. [44] 
 Förbud mot köp av sexuell tjänst. En ut- värdering  
 1999–2008. 
  [49] 
 Underhållsskyldighet i internationella situationer – Underhållsförordningen, 2007 års Haagkonvention och 2007 års Haagprotokoll + Bilagedel. [59] 
 Utrikespartementet 
 Utrikesförvaltning i världsklass. En mer flexibel utrikesrepresentation. [32] 
 Försvarsdepartementet 
 Krigets Lagar – centrala dokument om folk- rätten under väpnad konflikt, neutralitet, ockupation och fredsinsatser. [22] 
 Viss översyn av verksamhet och organisation på informationssäkerhetsområdet. [25] 
 Försvarsmaktens helikopterresurser. [50] 
 Socialdepartementet 
 Första hjälpen i psykisk hälsa. [31] 
 Ny ordning för nationella vaccinations- program. [39] 
 Kompensationstillägg – om ersättning vid försenade utbetalningar. [41] 
 Händelseanalyser vid självmord inom hälso- och sjukvården och socialtjänsten. Förslag till ny lag. [45] 
 Alkoholkonsumtion, alkoholproblem och sjukfrånvaro – vilka är sambanden? En systematisk litteraturöversikt. [47] 
 Multipla hälsoproblem bland personer 
 över 60 år. En systematisk litteraturöversikt om förekomst, konsekvenser och vård. [48] 
 Rehabiliteringsrådets delbetänkande. [58] 
 Finansdepartementet 
 Upphandling på försvars- och säkerhets- området. [13] 
 En reformerad budgetlag. [18] 
 Så enkelt som möjligt för så många som möjligt – från strategi till handling för  
 e-förvaltning. 
  [20] 
 Utbildningsdepartementet 
 Skolgång för alla barn. [5] 
 Kvinnor, män och jämställdhet i läromedel i historia. En granskning på uppdrag av 
 Delegationen för jämställdhet i skolan. [10] 
 Lärling – en bro mellan skola och arbetsliv. [19] 
 Vändpunkt Sverige – ett ökat intresse för matematik, naturvetenskap, teknik och IKT. [28] 
 Kvinnor, män och jämställdhet i läromedel i samhällskunskap. En granskning på upp- drag av Delegationen för jämställdhet i skolan. [33] 
 Kunskap som befrielse? En metaanalys av svensk forskning om jämställdhet och skola  
 1969–2009. 
  [35] 
 Svensk forskning om jämställdhet och skola. En bibliografi. [36] 
 Könsskillnader i skolprestationer – idéer om orsaker. [51] 
 Biologiska faktorer och könsskillnader i skol- resultat. Ett diskussionsunderlag för Delegationen för jämställdhet i skolans arbete för analys av bakgrunden till pojkars sämre skolprestationer jämfört med flickors. [52] 
 Pojkar och skolan: Ett bakgrundsdokument om pojkkrisen. Översättning på svenska av engelsk rapport: Boys and School: A Back- groundpaper on the "Boy Crisis". 
 + Engelsk rapport.[53] 
 Förbättrad återbetalning av studieskulder. [54] 
 Jordbruksdepartementet 
 Den framtida organisationen för vissa fiske- frågor. [9] 
 Bättre marknad för tjänstehundar. [21] 
 Med fiskevård i fokus – en ny fiskevårdslag. [42] 
 Miljödepartementet 
 Metria – förutsättningar för att ombilda division Metria vid Lantmäteriet till ett statligt ägt aktiebolag. [3] 
 Kunskapslägesrapport på kärnavfallsom- rådet 2010 – utmaningar för slutförvars- programmet. [6] 
 En myndighet för havs- och vattenmiljö. [8] Prissatt vatten? [17] 
 Näringsdepartementet 
 Tredje sjösäkerhetspaketet. Klassdirektivet, Klassförordningen, Olycksutrednings- direktivet, IMO:s olycksutredningskod. [23] 
 Gemensamt ansvar och gränsöverstigande samarbete inom transportforskningen. [27] 
 Tredje inre marknadspaketet för el och natur- gas. Fortsatt europeisk harmonisering. [30] 
 Utländsk näringsverksamhet i Sverige. 
 En översyn av lagstiftningen om utländska filialer i ett  
 EU-perspektiv. 
  [46] 
 Innovationsupphandling. [56] 
 Effektivare planering av vägar och järnvägar. [57] 
 Integrations- och jämställdhetsdepartementet 
 Aktiva åtgärder för att främja lika rättigheter och möjligheter – ett systematiskt mål- inriktat arbete på tre samhällsområden. [7] 
 Sverige för nyanlända. Värden, välfärdsstat, vardagsliv. [16] 
 Sverige för nyanlända utanför flykting- mottandet. [37] 
 Romers rätt – en strategi för romer i Sverige. [55] 
 Kulturdepartementet 
 Spela samman – en ny modell för statens stöd till regional kulturverksamhet. [11] 
 I samspel med musiklivet – en ny nationell plattform för musiken. [12] 
 På väg mot en ny roll – överväganden och förslag om Riksutställningar. [34] 
 Arbetsmarknadsdepartementet 
 Flyttningsbidrag och unionsrätten. [26] 
 Underhållsskyldighet 
 i internationella situationer  
 – 
  
 Underhållsförordningen, 2007 års Haagkonvention och 2007 års Haagprotokoll 
 Bilagedel 
 Utredningen om underhållsskyldighet i internationella situationer 
 Stockholm 2010 
 SOU 2010:59 
 SOU och Ds kan köpas från George kundtjänst. För remissutsändningar av SOU och Ds svarar George Offentliga Publikationer på uppdrag av Regeringskansliets förvaltningsavdelning. 
 Beställningsadress: Fritzes kundtjänst 106 47 Stockholm 
 Orderfax:  
 08-598 
  191 91 Ordertel:  
 08-598 
  191 90  
 E-post: 
  order.fritzes@nj.se Internet: www.fritzes.se 
 Svara på remiss. Hur och varför. Statsrådsberedningen (SB PM 2003:2, reviderad  
 2009-05-02) 
  
 – En liten broschyr som underlättar arbetet för den som ska svara på remiss. Broschyren är gratis och kan laddas ner eller beställas på http://www.regeringen.se/remiss 
 Textbearbetning och layout har utförts av Regeringskansliet, FA/kommittéservice 
 Tryckt av Osborne AB 
 Stockholm 2010 
 ISBN  
 978-91-38-23437-2 
  
 ISSN  
 0375-250X 
  
 Bilagedel 
 Innehåll 
  
 Bilagedel 
  
 Bilaga 1  
  
 Kommittédirektiv  
 ........................................................... 
  
 377 
  
 Bilaga 2 
  
 Underhållsförordningen 
  
 (Rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 18 
  
 december 2008 om domstols behörighet, tillämplig 
  
 lag, erkännande och verkställighet av domar samt 
  
 samarbete i fråga om underhållsskyldighet) 
 ................... 
  
 389 
  
 Bilaga 3 
  
 2007 års Haagkonvention 
  
 (Haagkonventionen av den 23 november 2007 om 
  
 internationell indrivning av underhåll till barn och 
  
 andra familjemedlemmar)................................................ 
  
 469 
  
 Bilaga 4 
  
 Rådets beslut 
  
 av den 30 november 2009 om Europeiska 
  
 gemenskapens ingående av Haagprotokollet av den 
  
 23 november 2007 om tillämplig lag avseende 
  
 underhållsskyldighet........................................................ 
  
 587 
  
 Bilaga 5 
  
 2007 års Haagprotokoll 
  
 (Haagprotokollet av den 23 november 2007 om 
  
 tillämplig lag avseende underhållsskyldighet)................ 
  
 589 
  
 375 
 Bilaga 1 
 Kommittédirektiv 
  
 Underhållsskyldighet i internationella 
  
 Dir. 
  
 situationer 
  
 2009:54 
  
 Beslut vid regeringssammanträde den 4 juni 2009 
 Sammanfattning av uppdraget 
 En särskild utredare ska föreslå de författningsändringar som ett framtida tillträde till Haagkonventionen av den 23 november 2007 om internationell indrivning av underhåll till barn och andra familjemedlemmar (2007 års Haagkonvention) ger anledning till. 
 Utredaren ska vidare föreslå de kompletterande författnings- bestämmelser som behövs till rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008 om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet (underhållsförordningen). 
 I utredarens uppdrag ingår att föreslå vilken myndighet som bör utses till centralmyndighet enligt 2007 års Haagkonvention och underhållsförordningen. 
 Uppdraget ska redovisas senast den 1 september 2010. 
 Den internationella regleringen 
 Människors ökade rörlighet medför att allt fler familjeband sträcker sig och knyts över gränserna. Den ökade rörligheten påverkar inte minst barnens situation. Det ekonomiska ansvar som har sin grund i en familjerelation följer inte med lika enkelt över gränserna. Den ökade rörligheten har konsekvenser även för andra underhålls- berättigade och är också av betydelse för dem som är skyldiga att betala underhållsbidrag. 
 Behovet av att ta till vara barns intressen i gränsöverskridande situationer har sedan länge varit föremål för arbete i olika interna- tionella organisationer. Konventionen om barnets rättigheter, 
 377 
  
 Bilaga 1 
  
 SOU 2010:59 
  
 antagen av FN:s generalförsamling år 1989, slår fast viktiga principer. Barnets bästa ska komma i främsta rummet vid alla åtgärder som rör barn. Föräldrar eller andra som är ansvariga för barnet har, inom ramen för sin förmåga och sina ekonomiska resurser, huvudansvaret för att säkerställa de levnadsvillkor som är nödvändiga för barnets utveckling. Konventionsstaterna ska vidta alla lämpliga åtgärder för att säkerställa indrivning av underhåll för barnet från föräldrar eller andra som har ekonomiskt ansvar för barnet, både inom landet och från utlandet. Särskilt för de fall då den person som har det ekonomiska ansvaret bor i en annan stat än barnet ska konventionsstaterna främja internationella överens- kommelser och andra lämpliga arrangemang. 
 Haagkonferensen för internationell privaträtt har behandlat frågor om gränsöverskridande underhållsskyldighet under många år. Det finns tre konventioner som rör indrivning av underhålls- bidrag i andra stater: 1958 års Haagkonvention om erkännande och verkställighet av avgöranden om underhåll till barn, 1973 års Haagkonvention om erkännande och verkställighet av avgöranden angående underhållsskyldighet och 2007 års Haagkonvention om internationell indrivning av underhåll till barn och andra familjemedlemmar. Det har även utarbetats tre instrument som behandlar tillämplig lag på underhållsskyldighet: två konventioner från 1956 och 1973 samt ett protokoll från 2007. Sverige har tillträtt 1958 års och 1973 års Haagkonventioner om erkännande och verkställighet av underhållsavgöranden. 
 Frågan om en framtida bundenhet för Sveriges del till 2007 års Haagkonvention har nu aktualiserats. Bakgrunden till denna konvention är ett under  
 1990-talet 
  påbörjat arbete med att se över existerande instrument om gränsöverskridande underhålls- skyldighet och överväga behovet av ett nytt, modernare instrument på området. I november 2007 antogs den nya konventionen och ett protokoll om tillämplig lag. De nya instrumenten har ännu inte trätt i kraft. 
 Parallellt med förhandlingsarbetet inom Haagkonferensen har ett arbete pågått också inom EU med att förhandla fram en förordning om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhålls- skyldighet. Arbetet har varit inriktat på att samla regleringen av gränsöverskridande frågor om underhållsskyldighet i ett instrument och utvidga det europeiska samarbetet på området, som i dag främst regleras av rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 
 378 
  
 SOU 2010:59 
  
 Bilaga 1 
  
 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (Bryssel I- förordningen). Underhållsförordningen antogs den 18 december 2008. Förordningen är publicerad i Europeiska unionens officiella tidning (EUT L 7, 10.1.2009, s. 1, Celex 32009R0004). 
 Förhandlingsarbetet i EU har av förklarliga skäl präglats av det internationella förhandlingsresultatet i Haagkonferensen. I förord- ningen föreskrivs att den lag som ska tillämpas på underhålls- skyldighet ska fastställas i enlighet med 2007 års Haagprotokoll om tillämplig lag. Tidpunkten för när underhållsförordningen börjar tillämpas fullt ut är också beroende av att 2007 års Haagprotokoll tillämpas i gemenskapen vid den tidpunkten. 
 Inte bara stater utan även regionala organisationer för ekonomisk integration som EG (gemenskapen) kan tillträda 2007 års Haagkonvention och 2007 års Haagprotokoll. Avsikten är att gemenskapen för medlemsstaternas räkning ska tillträda 2007 års Haagprotokoll. Troligen kommer det att förhålla sig på samma sätt med 2007 års Haagkonvention, dvs. medlemsstaterna blir bundna av konventionen genom gemenskapens tillträde till den. 
 Både förhandlingsarbetet inom gemenskapen och i Haag- konferensen har präglats av en strävan att stärka de underhålls- berättigades rättigheter genom att se till att förfarandet för indrivning av underhållbidrag över gränserna är enkelt, snabbt och kostnadseffektivt. En viktig komponent för att uppnå detta är ett välfungerande administrativt samarbete över gränserna. 
 Det administrativa samarbetet regleras i New Yorkkonven- tionen den 20 juni 1956 om indrivning av underhållsbidrag i utlandet (SÖ 1958:60). Samarbetet inom ramen för denna konvention sker genom särskilt utsedda organ. Det organ som hjälper den underhållsberättigade i bosättningslandet kallas för förmedlande organ och det organ som tar emot en ansökan från ett annat land kallas för mottagande organ. Ansökningar kan bl.a. avse erkännande och verkställighet av ett utländskt avgörande eller fastställande av underhållsbidrag. I Sverige är Försäkringskassan både förmedlande och mottagande organ. 
 Det internationella samarbetet är av stor betydelse för Sverige. Statistik visar att antalet avsända ansökningar inom ramen för samarbetet enligt 1956 års New Yorkkonvention vida överstiger antalet mottagna ansökningar. I december 2008 fanns hos Försäkringskassan drygt 6 000 pågående ärenden där ansökan är avsänd från Sverige och avser underhållsberättigade bosatta i 
 379 
  
 Bilaga 1 
  
 SOU 2010:59 
  
 Sverige. Antalet pågående ärenden som avser en mottagen ansökan där den underhållsskyldige bor i Sverige var drygt 500. De tjänster som de förmedlande organen utför enligt konventionen är kostnadsfria. 
 2007 års Haagkonvention 
 2007 års Haagkonvention reglerar erkännande och verkställighet av avgöranden om underhåll samt administrativt samarbete i gräns- överskridande ärenden om underhållskyldighet. 
 I kapitel I anges konventionens mål och tillämpningsområde samt definieras grundläggande begrepp. Där klargörs att konven- tionens primära tillämpningsområde är föräldrars underhålls- skyldighet för barn upp till 21 år. 
 Kapitel II reglerar det administrativa samarbetet. Varje konventionsstat ska utse en centralmyndighet, som ska samarbeta med andra staters centralmyndigheter och främja samarbetet mellan behöriga myndigheter i den egna staten för att uppnå konventionens mål. Centralmyndigheterna ska även bistå vid enskilda ansökningar som sker via dem, bl.a. genom att utbyta information om parters inkomstförhållanden och dylikt. Det bistånd som centralmyndigheten lämnar ska som regel vara kostnadsfritt. Kapitlet innehåller vidare regler om effektiv tillgång till förfaranden och föreskriver som huvudregel att konventions- staterna ska tillhandahålla kostnadsfritt rättsligt bistånd vid ansökningar som rör underhåll till barn under 21 år. 
 Regler om vilka ansökningar som kan göras via centralmyndig- heten, vilka uppgifter dessa ska innehålla och hur de ska hanteras finns i kapitel III. Där föreskrivs en obligatorisk användning av blanketter vid mottagande och översändande av en ansökan. 
 Kapitel IV föreskriver en begränsning i fråga om var en underhållsskyldig kan inleda ett förfarande för att ändra eller få ett nytt avgörande om underhåll. 
 I kapitel V finns regler om erkännande och verkställighet, bl.a. om på vilka grunder erkännande och verkställighet får vägras. Konventionen innehåller inga direkta regler om domstols behörighet utan innehåller i stället s.k. indirekta domsrättsregler. Det innebär att reglerna om domsrätt inte är harmoniserade. En konventionsstat kan välja att låta sina domstolar tillämpa även andra domsrättsgrunder än dem som räknas upp och godkänns i 
 380 
  
 SOU 2010:59 
  
 Bilaga 1 
  
 konventionen, men det finns i sådana fall ingen skyldighet att erkänna och verkställa avgörandet i andra konventionsstater. 
 Förfarandet för erkännande och verkställighet (det s.k. exekvaturförfarandet) bygger på ett tvåstegssystem, som i stor utsträckning liknar förfarandet enligt Bryssel  
 I-förordningen. 
  En konventionsstat kan genom en deklaration få tillämpa ett alternativt förfarande, som inte är uppdelat i två steg utan som ger motparten tillfälle att komma till tals direkt. Vidare är besluts- fattande myndighets möjlighet att på eget initiativ ( 
 ex officio 
 ) pröva om det finns grund för att vägra erkännande och verkställighet, till skillnad från vad som gäller för tvåstegssystemet, inte begränsad till situationer då ett erkännande eller en verkställighet uppenbart skulle strida mot grunderna för rättsordningen ( 
 ordre public 
 ). 
 Vissa avtal om underhållsbidrag omfattas av reglerna om erkännande och verkställighet, under förutsättning att avtalet är verkställbart i ursprungsstaten. 
 Vissa regler om verkställighet finns i kapitel VI. Där klargörs att verkställighet sker i enlighet med lagen i verkställighetsstaten, med förbehåll för det som regleras i konventionen. 
 Kapitel VII föreskriver att offentliga organ, som agerar i en underhållsberättigads ställe eller som har en fordran för bistånd som har lämnats i stället för underhållsbidrag, ska likställas med en underhållsberättigad vad gäller ansökningar om erkännande och verkställighet av avgöranden. Därmed har sådana offentliga organ rätt till kostnadsfritt rättsligt bistånd vid ansökningar om underhåll till barn upp till 21 år. 
 I kapitel VIII finns allmänna bestämmelser, bl.a. om skyddet av personuppgifter och sekretess samt förhållandet mellan konven- tionen och andra internationella instrument. Konventionen påverkar inte tillämpningen av 1962 års nordiska konvention på området. Inte heller påverkas gemenskapsinstrument antagna efter antagandet av konventionen. Vad gäller erkännande och verkställighet av avgöranden mellan EU:s medlemsstater inverkar konventionen inte på gemenskapsregler, oavsett om de har antagits före eller efter det att konventionen antagits. Konventionen ska däremot ersätta 1958 års och 1973 års Haagkonventioner om erkännande och verkställighet av underhållsavgöranden och 1956 års New Yorkkonvention. 
 Kapitel IX innehåller slutbestämmelser om bl.a. tillträde till konventionen och konventionens ikraftträdande. 
 381 
  
 Bilaga 1 
  
 SOU 2010:59 
  
 Underhållsförordningen 
 Underhållsförordningen trädde i kraft den 30 januari 2009, men dess bestämmelser ska, med några få undantag, börja tillämpas först den 18 juni 2011. Detta gäller under förutsättning att 2007 års Haagprotokoll om tillämplig lag tillämpas i gemenskapen vid denna tidpunkt. I annat fall ska förordningen tillämpas från och med dagen för tillämpningen av det protokollet i gemenskapen. Förordningen blir direkt tillämplig och till alla delar bindande för alla EU:s medlemsstater utom Danmark och Förenade kungariket. Förenade kungariket har dock förklarat sin önskan att bli bunden av förordningen, men däremot inte av 2007 års Haagprotokoll om tillämplig lag. 
 Förordningens tillämpningsområde är brett och omfattar underhållsskyldighet som har sin grund i  
 familje-, 
 släktskaps-, 
  äktenskaps- eller svågerlagsförhållanden. 
 Förordningen är tillämplig inte bara på domstolsavgöranden utan även på vissa andra avgöranden om underhåll. 
 Reglerna i förordningen om vilken domstol som är behörig bygger i huvudsak på Bryssel  
 I-förordningen. 
  Till skillnad från vad som gäller enligt Bryssel  
 I-förordningen 
  regleras behörighetsfrågor fullständigt i den nya förordningen, dvs. de frågorna överlåts inte till någon del åt nationell rätt. Vidare är möjligheten att avtala om behörig domstol mer begränsad än enligt Bryssel  
 I-förordningen. 
  
 Förordningen innehåller inte egna regler om tillämplig lag, utan det anges i förordningen att 2007 års Haagprotokoll om tillämplig lag ska tillämpas mellan medlemsstater bundna av protokollet. 
 Huvudregeln enligt 2007 års Haagprotokoll är att lagen i den stat där den underhållsberättigade har sitt hemvist är tillämplig. Protokollet möjliggör avsteg från denna regel, bl.a. när det gäller underhåll till barn och mellan makar. Vidare innehåller protokollet en särskild försvarsregel, som innebär att en underhållsskyldig i vissa fall kan bestrida ett underhållskrav på den grunden att det inte finns någon underhållsskyldighet vare sig enligt lagen i den stat där den underhållsskyldige har sitt hemvist eller i den stat där båda parterna är medborgare. Parterna kan också i viss mån avtala om vilken lag som ska vara tillämplig. Avtalsmöjligheten är dock begränsad när det gäller underhåll till barn under 18 år och vuxna som på grund av bristande beslutsförmåga inte kan bevaka sina intressen. Tillämpningen av den lag som pekas ut i protokollet får 
 382 
  
 SOU 2010:59 
  
 Bilaga 1 
  
 vägras endast om en sådan tillämpning är uppenbart oförenlig med grunderna för domstolslandets rättsordning ( 
 ordre public 
 ). 
 En central nyhet i förordningen är att avgöranden om underhåll som meddelats i medlemsstater bundna av 2007 års Haagprotokoll om tillämplig lag ska vara direkt verkställbara i en annan medlems- stat, dvs. exekvaturförfarandet avskaffas för dessa avgöranden. Vid formella brister, som enligt Bryssel  
 I-förordningen 
  utgör grund för att vägra erkänna ett utländskt avgörande, införs en rätt för en svarande som inte gått i svaromål i ursprungsmedlemsstaten att ansöka om förnyad prövning. För avgöranden meddelade i en medlemsstat som inte är bunden av protokollet kvarstår exekvatur- förfarandet i enlighet med en reglering som i allt väsentligt motsvarar den som finns i Bryssel  
 I-förordningen. 
  
 Verkställighet sker enligt lagen i verkställighetsstaten, men vissa skäl för hinder mot och uppskov med verkställigheten regleras i förordningen. 
 Förordningen innehåller även regler om möjligheten till rättslig prövning och rättshjälp, som till stora delar bygger på 2007 års Haagkonvention och rådets direktiv 2003/8/EG av den 27 januari 2003 om förbättring av möjligheterna till rättslig prövning i gränsöverskridande tvister genom fastställande av gemensamma minimiregler för rättshjälp i sådana tvister (rättshjälpsdirektivet). I likhet med 2007 års Haagkonvention föreskrivs som huvudregel att förfaranden som gäller underhåll till barn under 21 år ska vara kostnadsfria. 
 En annan viktig nyhet i förordningen är att medlemsstaterna ska utse centralmyndigheter, som ska bistå vid tillämpningen av förordningen. Reglerna om samarbete mellan centralmyndigheter bygger i huvudsak på 2007 års Haagkonvention. I förordningen finns även regler om centralmyndigheters tillgång till och hantering av personuppgifter. 
 I syfte att underlätta tillämpningen av förordningen och minska översättningskostnader föreskrivs användning av olika formulär, bl.a. vid kontakter mellan centralmyndigheter. 
 Liksom i 2007 års Haagkonvention anges i förordningen att offentliga organ, som agerar i en underhållsberättigads ställe eller som har en fordran för bistånd som har lämnats i stället för underhållsbidrag, ska likställas med en underhållsberättigad när det gäller ansökningar om erkännande och verkställighet av avgör- anden. Därmed har sådana offentliga organ rätt till kostnadsfritt 
 383 
  
 Bilaga 1 
  
 SOU 2010:59 
  
 rättsligt bistånd vid ansökningar om underhåll till barn upp till 
  
 21 
  
 år. 
  
 Förordningen ska ersätta bestämmelserna om underhålls- 
 skyldighet i Bryssel  
 I-förordningen 
  och Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 805/2004 av den 21 april 2004 om införande av en europeisk exekutionstitel för obestridda fordringar, utom när det gäller europeiska exekutionstitlar som utfärdats i en medlemsstat som inte är bunden av 2007 års Haagprotokoll om tillämplig lag. 
 Förordningen påverkar inte tillämpningen av konventionen av den 23 mars 1962 mellan Sverige, Danmark, Finland, Island och Norge angående indrivning av underhållsbidrag, men en tillämp- ning av den nordiska konventionen får inte beröva svaranden det skydd som följer av vissa artiklar i förordningen. 
 Utredningsuppdraget 
 Det finns behov av en utredning 
 Gemenskapen och Sverige deltog aktivt i utarbetandet av 2007 års Haagkonvention. Förhandlingsresultatet i Haag har till stora delar präglat utformningen av underhållsförordningen. Mycket talar för att gemenskapen kommer att tillträda konventionen och att Sverige därigenom kommer att bli bundet av instrumentet. Mot den bakgrunden finns det anledning att utreda vilka författnings- ändringar och åtgärder i övrigt som aktualiseras inför en framtida bundenhet av konventionen. 
 Underhållsförordningen, som till alla delar är bindande och direkt tillämplig i Sverige, börjar tillämpas fullt ut tidigast den 18 juni 2011. Det finns ett behov av att utreda vilka kompletterande författningsbestämmelser som förordningen kräver eller som annars behövs. 
 2007 års Haagkonvention 
 I utredningsarbetet ingår till att börja med att undersöka hur svensk rätt förhåller sig till bestämmelserna i konventionen och analysera konsekvenserna av att Sverige blir bundet av konven- tionen. I sammanhanget ska även förhållandet till andra internationella instrument på området belysas. 
 384 
  
 SOU 2010:59 
  
 Bilaga 1 
  
 Utredaren ska, i den mån frågan aktualiseras, ta ställning till hur konventionen bör införlivas i svensk rätt, genom inkorporering eller transformering. Utredaren ska här, liksom i övrigt, eftersträva klarhet, enkelhet och överskådlighet och ska välja den form för införlivande som bedöms vara mest lämplig. 
 Utredaren ska föreslå de författningsändringar som en svensk bundenhet till konventionen ger anledning till. Särskild uppmärk- samhet ska fästas vid frågor om rättsligt bistånd samt informations- utbyte och därtill hörande frågor om sekretess. Även frågorna om exekvaturförfarande och verkställighet ska beaktas särskilt. 
 I uppdraget ingår också att ta ställning till om konventionens tillämpningsområde helt eller delvis bör utvidgas i enlighet med vad som är möjligt enligt konventionen. I det sammanhanget ska det praktiska behovet av ett bredare tillämpningsområde vara avgörande. 
 Utredaren ska slutligen ta ställning till om det finns anledning att reservera sig enligt de möjligheter som följer av konventionen. Utgångspunkten är att så ska ske endast om det finns starka skäl för det. 
 Underhållsförordningen 
 Utredaren ska analysera förordningen, varvid likheter och skillnader i förhållande till framför allt Bryssel  
 I-förordningen 
  och 2007 års Haagkonvention ska belysas. 
 Utredaren ska undersöka vilka kompletterande författnings- bestämmelser som behövs med anledning av förordningen, inklusive hänvisningen till 2007 års Haagprotokolls regler om tillämplig lag, och föreslå sådana. I detta sammanhang ska utredaren särskilt uppmärksamma att exekvaturförfarandet huvud- sakligen avskaffas och att det införs en möjlighet till förnyad prövning i ursprungsmedlemsstaten för en svarande som inte har gått i svaromål. Utredaren ska också särskilt uppmärksamma frågor om rättshjälp, hinder mot och uppskov med verkställighet, informationsutbyte och sekretess samt tillgång till och hantering av personuppgifter. Utredaren ska så långt det är möjligt välja lösningar som passar in i redan existerande system. 
 Enligt förordningen ska en administrativ myndighet som är behörig i frågor om underhållsskyldighet under vissa förutsätt- ningar likställas med domstol. Dessa myndigheter ska förtecknas i 
 385 
  
 Bilaga 1 
  
 SOU 2010:59 
  
 en lista. Utredaren ska bedöma vilka myndigheter i Sverige som bör likställas med domstol. 
 Utredaren ska vidare överväga om de kompletterande bestämmelser som behövs till underhållsförordningen lämpligen bör tas in i lagen (2006:74) med kompletterande bestämmelser om domstols behörighet och om erkännande och internationell verkställighet av vissa avgöranden eller finnas i en särskild lag. 
 Övriga frågor 
 Utredaren ska i sitt arbete beskriva förhållandet mellan de olika internationellt privat- och processrättsliga regler som svenska myndigheter har att tillämpa inom de områden som behandlas i 2007 års Haagkonvention och underhållsförordningen. 
 I uppdraget ingår att ge förslag på vilken myndighet som lämpligen bör utses till centralmyndighet i förhållande till 2007 års Haagkonvention och underhållsförordningen. Utgångspunkten ska vara att en och samma myndighet ska vara centralmyndighet både enligt konventionen och förordningen. Utredaren ska redovisa den kompetens och de resurser som behövs för att myndigheten ska kunna genomföra de uppgifter som ligger på centralmyndigheten enligt konventionen och förordningen. Det ska även utredas om vissa uppgifter bör handhas av centralmyndigheten eller av andra organ, i enlighet med den möjlighet till fördelning av uppgifterna som följer av de båda instrumenten. 
 Varken 2007 års Haagkonvention eller underhållsförordningen hindrar att en ansökan görs direkt till en behörig myndighet i ett annat land och alltså inte via centralmyndigheten, men samtliga bestämmelser blir inte tillämpliga för dessa ansökningar. Utredaren ska redovisa hur sådana direkta ansökningar behandlas i de båda instrumenten. 
 Enligt underhållsförordningen kan en medlemsstat ange att den godtar ett eller flera av EU:s officiella språk förutom sitt eller sina egna för ifyllandet av vissa formulär, bl.a. i samband med verkställighet av ett avgörande. Även i 2007 års Haagkonvention finns regler om språk. Enligt konventionen kan en stat avge en deklaration om att den godtar att ansökningar översätts till ett annat språk än det egna. Utredaren ska bedöma om och i så fall vilket eller vilka språk som Sverige bör godta. 
 386 
  
 SOU 2010:59 
  
 Bilaga 1 
  
 Om utredaren under arbetets gång finner att det finns behov av att ta upp någon anknytande internationellt familjerättslig fråga, står det utredaren fritt att göra det. 
 Arbetets bedrivande och redovisning av uppdraget 
 Utredaren ska följa övriga nordiska länders arbete med 2007 års Haagkonvention och Finlands arbete med underhållsförordningen. Vikt ska fästas vid intresset av nordisk rättslikhet. 
 Om utredarens förslag påverkar kostnaderna för staten, ska en beräkning av kostnaderna redovisas. Finansiering för kostnads- ökningar ska föreslås. 
 Uppdraget ska redovisas senast den 1 september 2010. 
 (Justitiedepartementet) 
 387 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/1 
  
 I 
 (Rättsakter som antagits i enlighet med EG- och Euratomfördragen och som ska offentliggöras) 
 FÖRORDNINGAR 
 RÅDETS FÖRORDNING (EG) NR 4/2009 
 av den 18 december 2008 
 omdomstolsbehörighet,tillämpliglag,erkännandeochverkställighetavdomarsamtsamarbeteifråga om underhållsskyldighet 
 EUROPEISKAUNIONENSRÅDHARANTAGITDENNAFÖRORDNING 
 med beaktande av fördraget om upprättande av Europeiska gemenskapen, särskilt artiklarna 61 c och 67.2, 
 med beaktande av kommissionens förslag, 
 med beaktande av Europaparlamentets yttrande ( 
 1 
 ), 
 med beaktande av Europeiska ekonomiska och sociala kommit- téns yttrande ( 
 2 
 ), och 
 av följande skäl: 
  
 (1) 
  
 Gemenskapenharsattsommålattbevaraochutvecklaett område med frihet, säkerhet och rättvisa, där den fria rör- ligheten för personer säkerställs. För att gradvis upprätta ett sådant område bör gemenskapen bland annat besluta om åtgärder rörande civilrättsligt samarbete med gränsö- verskridande följder, i den mån de behövs för att den inre marknaden ska kunna fungera väl. 
  
 ( 
 1 
 ) Yttrandeavgivetden13december2007(ännuejoffentliggjortiEUT) ochyttrandeavgivetden4december2008efterettnyttsamråd(ännu ej offentliggjort i EUT). 
 ( 
 2 
 )  
 Yttrandeavgivettillföljdavetticke-obligatorisktsamråd(EUTC185, 
  8.8.2006, s. 35). 
  
 (2) 
  
 Enligt artikel 65 b i fördraget ska dessa åtgärder bland annat omfatta främjande av förenligheten mellan tillämp- ligabestämmelserimedlemsstaternaomlagkonflikteroch om domstolars behörighet. 
  
 (3) 
  
 Mot denna bakgrund har gemenskapen bland annat redan 
  
 antagit rådets förordning 
  
 (EG) nr 
  
 44/2001 av 
  
 den 
  
 22 december 2000 om domstols behörighet och om 
  
 erkännande och verkställighet av domar på privaträttens 
  
 område ( 
 3 
 ), rådets beslut 2001/470/EG av den 28 maj 
  
 2001 om inrättande av ett europeiskt rättsligt nätverk på 
  
 privaträttens område ( 
 4 
 ), 
  
 rådets 
  
 förordning 
  
 (EG) 
  
 nr 1206/2001 av den 28 maj 2001 om samarbete mellan 
  
 medlemsstaternas domstolar i fråga om bevisupptagning i 
  
 målochärendenavcivilellerkommersiellnatur ( 
 5 
 ),rådets 
  
 direktiv2003/8/EGavden27januari2003omförbättring 
  
 avmöjligheternatillrättsligprövningigränsöverskridande 
  
 tvister genom fastställande av gemensamma minimiregler 
  
 för rättshjälp i sådana tvister ( 
 6 
 ), rådets förordning (EG) 
  
 nr 2201/2003 av den 27 november 2003 om domstols 
  
 behörighet och om erkännande och verkställighet av 
  
 domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar ( 
 7 
 ), 
  
 Europaparlamentets och 
  
 rådets 
  
 förordning 
  
 (EG) 
  
 nr 805/2004 av den 21 april 2004 om införande av en 
  
 europeisk exekutionstitel för obestridda fordringar ( 
 8 
 ) och 
  
 Europaparlamentets och rådets förordning (EG) 
  
 nr1393/2007avden13november2007omdelgivningi 
  
 medlemsstaternaavrättegångshandlingarochandrahand- 
  
 lingar i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur 
  
 (delgivning av handlingar) ( 
 9 
 ). 
  
 ( 
 3 
 ) 
  
 EGT L 12, 16.1.2001, s. 1. 
  
 ( 
 4 
 ) 
  
 EGT L 174, 27.6.2001, s. 25. 
  
 ( 
 5 
 ) 
  
 EGT L 174, 27.6.2001, s. 1. 
  
 ( 
 6 
 ) 
  
 EGT L 26, 31.1.2003, s. 41. 
  
 ( 
 7 
 ) 
  
 EUT L 338, 23.12.2003, s. 1. 
  
 ( 
 8 
 ) 
  
 EUT L 143, 30.4.2004, s. 15. 
  
 ( 
 9 
 ) 
  
 EUT L 324, 10.12.2007, s. 79. 
  
 L 7/2 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 (4) 
  
 Vid Europeiska rådets möte i Tammerfors den 15 och 16 oktober 1999 uppmanades rådet och kommissionen att upprätta särskilda gemensamma regler för förenklad och påskyndad handläggning vid gränsöverskridande tvis- ter, bland annat underhållstvister. Europeiska rådet upp- manade också till att avskaffa de mellanliggande åtgärder som krävs för att en dom meddelad i en medlemsstat ska kunna erkännas och verkställas i en annan medlemsstat, särskilt domar rörande underhållskrav. 
  
 (5) 
  
 Kommissionens och rådets gemensamma åtgärdsprogram förgenomförandeavprincipenomömsesidigterkännande av domar på privaträttens område ( 
  
 1 
 ) antogs den 30november2000.Enligtdetprogrammetskaexekvatur- förfarandetavskaffasförunderhållskravisyfteattgeunder- hållsberättigadebättremöjlighetatthävdasinarättigheter. 
  
 (6) 
  
 Vid sitt möte i Bryssel den 4 och 5 november 2004 antog Europeiska rådet ett nytt program, Haagprogrammet för stärkt frihet, säkerhet och rättvisa i Europeiska unionen (nedan kallat  
  
 Haagprogrammet 
 ) ( 
 2 
 ). 
  
 (7) 
  
 Rådetantogvidsittmöteden2och3juni2005rådetsoch kommissionenshandlingsplan( 
  
 3 
 )förattrealiseraHaagpro- grammetgenomkonkretaåtgärder,ivilkenbehovetavatt anta förslag rörande underhållsskyldighet nämns. 
  
 (8) 
  
 Vid Haagkonferensen för internationell privaträtt har gemenskapen och dess medlemsstater deltagit i förhand- lingarsomden23november2007leddeframtillantagan- det av konventionen om internationell indrivning av underhåll till barn och andra familjemedlemmar (nedan kallad  
  
 2007 års Haagkonvention 
 ), och Haagprotokollet om tillämplig lag avseende underhållsskyldighet (nedan kallat  
 2007 års Haagprotokoll 
 ). Dessa båda instrument bör därför beaktas när det gäller denna förordning. 
  
 (9) 
  
 Enunderhållsberättigadbörenkeltkunnaerhållaendomi 
  
 enmedlemsstatsomautomatisktärverkställbarienannan medlemsstat utan övriga formaliteter. 
  
 (10) 
  
 För att kunna uppnå detta mål är det lämpligt att utarbeta ett gemenskapsinstrument rörande underhållsskyldighet med bestämmelser om behörighetskonflikter, lagval, erkännande och verkställbarhet, verkställighet, rättshjälp och samarbete mellan centralmyndigheter. 
  
 (11) 
  
 Denna förordnings tillämpningsområde bör omfatta alla 
  
 former av underhållsskyldighet som har sin grund i 
 ( 
 1 
 ) EGT C 12, 15.1.2001, s. 1. ( 
 2 
 ) EUT C 53, 3.3.2005, s. 1. ( 
 3 
 ) EUT C 198, 12.8.2005, s. 1. 
  
 familje-, 
 släktskaps-, 
  äktenskaps- eller svågerlagsförhål- landeförattkunnagaranteraattallaunderhållsberättigade behandlas lika. I denna förordning bör begreppet  
 under- hållsskyldighet  
 ges en självständig tolkning. 
  
 (12) 
  
 För att ta hänsyn till att medlemsstaterna reglerat frågor angåendeunderhållsskyldighetpåolikasätt,bördennaför- ordning både tillämpas på domstolsavgöranden och på administrativa myndigheters beslut, förutsatt att sist- nämndamyndighetergaranteraropartiskhetochparternas rättattyttrasig.Dessamyndigheterbördärförtillämpaalla bestämmelser i denna förordning. 
  
 (13) 
  
 Av ovannämnda skäl bör även erkännande och verkstäl- lighet av förlikningar inför domstol samt officiella hand- lingar säkerställas i denna förordning utan att detta påverkarrättenförenpartiensådanförlikningellerhand- ling att bestrida förlikningen eller handlingen vid en dom- stol i ursprungsmedlemsstaten. 
  
 (14) 
  
 Det bör föreskrivas i denna förordning att termen  
  
 under- hållsberättigad 
 ,isambandmedenansökanomerkännande och verkställighet av en dom angående underhållsskyldig- het,innefattaroffentligaorgansomharrättattageraistäl- let för den person som är berättigad till underhållsbidrag eller begära återbetalning för understöd som lämnats till denunderhållsberättigadeiställetförunderhållsbidrag.När ett offentligt organ agerar i denna funktion bör det ha rätt att erhålla samma tjänster och samma rättshjälp som den underhållsberättigade. 
  
 (15) 
  
 För att skydda de underhållsberättigades intressen och främja god rättsskipning inom Europeiska unionen bör behörighetsreglerna enligt förordning (EG) nr 44/2001 anpassas. Att en svarande har hemvist i en tredjestat bör inte längre innebära att tillämpning av gemenskapens behörighetsregler utesluts och en hänvisning till behörig- hetsreglerna i nationell rätt bör inte längre finnas. I denna förordning bör det därför regleras i vilka fall en domstol i en medlemsstat kan ha subsidiär behörighet. 
  
 (16) 
  
 För att i synnerhet råda bot på situationer där rättsvägran föreligger,börmanidennaförordningföreskrivaett 
  
 forum necessitatis 
 , som gör det möjligt för en domstol i en med- lemsstat att i undantagsfall pröva en talan som har nära anknytning till en tredjestat. Ett sådant undantagsfall kan anses föreligga när ett förfarande visar sig vara omöjligt i denberördatredjestaten,exempelvispågrundavinbördes- krig, eller när sökanden inte rimligen kan förväntas inleda eller genomföra ett förfarande i den staten. Denna behö- righet grundad på  
 forum necessitatis  
 ska dock endast kunna utövas om tvisten har tillräcklig anknytning till den med- lemsstat där talan väcks, till exempel när en av parterna är medborgare där. 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/3 
  
 (17) 
  
 Ytterligare en behörighetsbestämmelse bör föreskriva att denunderhållsskyldige,såvidaintesärskildaomständighe- terföreligger,endastfårinledaettförfarandeförändringav en gällande dom om underhållskyldighet eller för att få en ny dom, i den stat där den underhållsberättigade hade hemvist när domen meddelades om denne fortfarande har hemvist där. För att säkerställa lämplig överensstämmelse mellan 2007 års Haagkonvention och denna förordning, bör denna bestämmelse även tillämpas på domar som meddelats i en tredjestat som är bunden av konventionen, i den mån konventionen är i kraft mellan den berörda sta- tenochgemenskapenochomfattarsammaunderhållsskyl- dighet i den berörda staten och i gemenskapen. 
  
 (22) 
  
 För att säkerställa att underhållskrav snabbt och effektivt kan drivas in och för att förhindra överklagande i förhal- ningssyfte,bördomaromunderhållsskyldighetmeddelade ienmedlemsstatiprincipvarainterimistisktverkställbara. Därför bör det i denna förordning föreskrivas att ursprungsdomstolen ska kunna förklara domen interimis- tiskt verkställbar, även om omedelbar verkställbarhet inte föreskrivs i nationell rätt och domen har överklagats eller ännu kan överklagas enligt nationell rätt. 
  
 (23) 
  
 För att begränsa kostnaderna för förfaranden som regleras idennaförordningskulledetvaralämpligtattmanisåstor utsträckning som möjligt tar hjälp av modern kommuni- kationsteknik, särskilt när parterna ska höras. 
  
 (18) 
  
 Förtillämpningenavdennaförordningbördetföreskrivas att begreppet  
  
 medborgarskap  
 ersätts med begreppet  
 domicil  
 i Irland, vilket även gäller Förenade kungariket i den mån dennaförordningärtillämpligidenmedlemsstaten,enligt artikel4iprotokolletomFörenadekungariketsochIrlands ställning, fogat till fördraget om Europeiska unionen och fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen. 
  
 (19) 
  
 Förattstärkarättssäkerheten,förutsägbarhetenochparter- nas självständighet bör denna förordning möjliggöra för parterna att avtala om behörig domstol utifrån fastställda anknytningsfaktorer. För att skydda den svagare parten, bör ett sådant val av domstol inte vara möjligt beträffande underhållsskyldighet mot ett barn under 18 år. 
  
 (20) 
  
 I denna förordning bör det föreskrivas att de tillämpliga lagvalsreglerna för medlemsstater som är bundna av 2007 års Haagprotokoll är de som föreskrivs i protokollet. Det bör därför införas en bestämmelse som hänvisar till sagda protokoll.2007årsHaagprotokollkommeratttillträdasav gemenskapen i tid för att möjliggöra tillämpningen av denna förordning. För att beakta möjligheten att 2007 års Haagprotokoll inte kommer att vara tillämpligt på alla medlemsstater, bör man när det gäller erkännande, verk- ställbarhet och verkställighet av domar göra skillnad mel- lan de medlemsstater som är bundna av 2007 års Haagprotokoll och de som inte är det. 
  
 (21) 
  
 Det bör klargöras i denna förordning att dessa lagvalsreg- lerendastavgörtillämpliglagförunderhållsskyldighetoch inte vilken lag som ska tillämpas för att fastställa de famil- jeförhållanden som ligger till grund för underhållsskyldig- heten. Fastställandet av familjeförhållande omfattas även fortsättningsvisavmedlemsstaternasnationellarätt,inklu- sive deras internationellt privaträttsliga regler. 
  
 (24) 
  
 De garantier som tillämpningen av lagvalsreglerna medför börmotiveraattdomaromunderhållsskyldighetsommed- delas i en medlemsstat som är bunden av 2007 års Haag- protokoll ska erkännas och anses verkställbara i alla andra medlemsstater,utanattnågotsärskiltförfarandekrävsoch utan någon form av omprövning i sak i den verkställande medlemsstaten. 
  
 (25) 
  
 Det enda syftet med en medlemsstats erkännande av en dom om underhållsskyldighet är att göra det möjligt att driva in det underhållsbidrag som fastställs i domen. Det innebär inte att denna medlemsstat erkänner det  
  
 familje-, 
 släktskaps-, 
  äktenskaps- eller svågerlagsförhållande som liggertillgrundfördenunderhållsskyldighetsomföranlett domen. 
  
 (26) 
  
 För domar som meddelats i en medlemsstat som inte är bunden av 2007 års Haagprotokoll, bör det i denna för- ordning föreskrivas ett förfarande för erkännande och för- klaring av verkställbarhet. Detta förfarande bör bygga på förfarandet och skälen för hinder för erkännande enligt förordning (EG) nr 44/2001. För att påskynda förfarandet och för att den underhållsberättigade snabbt ska kunna uppbära underhållet bör den domstol där tala väcks med- dela domen inom en bestämd tidsfrist, om inte exceptio- nella omständigheter föreligger. 
  
 (27) 
  
 Det är vidare lämpligt att så långt det är möjligt begränsa deformaliteterförverkställighetsomkanökakostnaderna för den underhållsberättigade. I detta syfte bör denna för- ordning föreskriva att den underhållsberättigade inte är skyldig att ha en postadress eller ett ombud i verkställig- hetsmedlemsstaten, utan att man i övrigt inkräktar på medlemsstaternas interna organisation beträffande verkställighetsförfaranden. 
  
 (28) 
  
 Förattbegränsakostnadernaförverkställighetsförfaranden bör inga översättningar krävas, utom då verkställigheten bestrids, och utan att det påverkar tillämpliga bestämmel- ser för delgivning av handlingar. 
  
 L 7/4 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 (29) 
  
 För att säkerställa att kravet på en rättvis rättegång efter- följs,bördennaförordningföreskrivaattensvarandesom integåttisvaromålvidursprungsdomstolenienmedlems- stat som är bunden av 2007 års Haagprotokoll har rätt att begära förnyad prövning av domen mot honom eller henne, då denna ska verkställas. Svaranden måste dock begära förnyad prövning inom en bestämd tidsfrist som börjarlöpasenastdendagdåhanellerhonvidverkställig- hetsförfarandetförförstagångenintefickförfogaöverhela eller delar av sin egendom. Denna rätt till förnyad pröv- ning bör vara ett extraordinärt rättsmedel som beviljas en uteblivensvarandeochsomintepåverkarandraextraordi- närarättsmedelenligtursprungsmedlemsstatenslag,förut- satt att dessa rättsmedel inte är oförenliga med rätten till förnyad prövning enligt denna förordning. 
  
 (30) 
  
 För att påskynda verkställigheten av en dom som medde- latsienmedlemsstatsomärbundenav2007årsHaagpro- tokoll i en annan medlemsstat, bör man begränsa de skäl för hinder mot och uppskov med verkställighet som kan åberopas av den underhållsskyldige på grund av under- hållsskyldighetensgränsöverskridandeart.Dennabegräns- ning bör inte inverka på de skäl för hinder och uppskov i nationellrättsominteäroförenligameddeskälsomanges idennaförordning,såsomattdenunderhållsskyldigebeta- lardetunderhållhanärskyldigvidtidpunktenförverkstäl- ligheten eller att vissa tillgångar inte kan utmätas. 
  
 (33) 
  
 Förattfulltutkunnahjälpaunderhållsskyldigaochunder- hållsberättigade och såvitt möjligt underlätta gränsöver- skridande indrivning av underhållsbidrag, bör centralmyndigheter kunna få tillgång till vissa personupp- gifter. Denna förordning bör därför ålägga medlemssta- terna att se till att deras centralmyndigheter får tillgång till sådana uppgifter hos de offentliga myndigheter eller för- valtningar som inom ramen för sin normala verksamhet innehardeberördauppgifterna.Detböremellertidöverlå- tasåtvarjemedlemsstatattbeslutaomformernafördenna tillgång. En medlemsstat bör således kunna utse de offent- liga myndigheter eller förvaltningar som ska åläggas att lämna uppgifter till centralmyndigheten i enlighet med denna förordning, i förekommande fall inbegripet de offentliga myndigheter eller förvaltningar som redan har utsetts inom ramen för andra system för tillgång till upp- gifter. När en medlemsstat utser offentliga myndigheter ellerförvaltningarbördensetillattcentralmyndighetenfår tillgångtillnödvändigauppgiftersomdessaorganinnehar, ienlighetmeddennaförordning.Enmedlemsstatböräven kunna tillåta sin centralmyndighet att få tillgång till nöd- vändiga uppgifter från andra juridiska personer som inne- har de nödvändiga uppgifterna och ansvarar för deras behandling. 
  
 (34) 
  
 I samband med tillgång till personuppgifter, användning och överföring av dessa måste kraven i Europaparlamen- tetsochrådetsdirektiv95/46/EGavden24oktober1995 om skydd för enskilda personer med avseende på behand- ling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter ( 
  
 1 
 ), i den form som det införlivats i medlemssta- ternas nationella rätt, respekteras. 
  
 (31) 
  
 Förattunderlättagränsöverskridandeindrivningavunder- hållsbidrag, bör det införas ett system för samarbete mel- lan de centralmyndigheter som utses av medlemsstaterna. Dessamyndigheterbörbiståunderhållsskyldigaochunder- hållsberättigade med att hävda sina rättigheter i en annan medlemsstat,genomattgeinansökningaromerkännande, verkställbarhetsförklaring och verkställighet av befintliga domar, ändring av sådana domar eller erhållande av en dom. De bör även utbyta information för att i nödvändig omfattninglokaliseraunderhållsskyldigaochunderhållsbe- rättigade och fastställa storleken på deras inkomster och tillgångar. De bör även samarbeta med varandra genom allmäntinformationsutbyte,ochfrämjasamarbetetmellan behöriga myndigheter i sina medlemsstater. 
  
 (32) 
  
 En centralmyndighet som utsetts enligt denna förordning börbärasinaegnakostnader,utomisärskiltfastställdafall, ochbiståallasökandesomärbosattaimedlemsstaten.Kri- teriet för att avgöra om en person har rätt att ansöka om hjälp hos en centralmyndighet bör vara mindre strikt än anknytningskriteriethemvistsomanvändspåandrastäl- len i denna förordning. Med kriteriet  
  
 att vara bosatt  
 bör dock inte avses enbart blotta närvaron. 
  
 (35) 
  
 Det finns emellertid anledning att fastställa särskilda vill- kor för tillgång till personuppgifter och för användning ochöverföringavdessavidtillämpningenavdennaförord- ning.IdettasammanhangharEuropeiskadatatillsynsman- nens yttrande ( 
  
 2 
 ) tagits i beaktande. Underrättelse till den person som berörs av insamlingen av uppgifter bör ske i enlighet med nationell rätt. Det bör emellertid föreskrivas en möjlighet att uppskjuta denna anmälan för att hindra attdenunderhållsskyldigeöverförsinegendomochpådet sättet äventyrar indrivningen av underhållsbidraget. 
  
 (36) 
  
 Medhänsyntillkostnadernaförförfarandenabördetföre- skrivas ett mycket fördelaktigt system för rättshjälp, näm- ligenfulltbidragförkostnaderisambandmedförfaranden rörande underhållsskyldighet mot barn under 21 år och som har inletts genom centralmyndigheterna. De nuva- rande reglerna om rättshjälp i Europeiska unionen enligt direktiv 2003/8/EG bör följaktligen kompletteras med 
  
 ( 
 1 
 ) EGT L 281, 23.11.1995, s. 31. ( 
 2 
 ) EUT C 242, 7.10.2006, s. 20. 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/5 
  
 särskildaregler,såattdetskapasettsärskiltsystemförrät- tshjälp vid underhållsskyldighet. I detta sammanhang bör den behöriga myndigheten i den anmodade medlemssta- ten, i undantagsfall, kunna återkräva kostnaderna från en förlorande sökande som erhållit fri rättshjälp, förutsatt att dennesekonomiskasituationtillåterdetta.Dettaskullesär- skilt vara fallet för en rik person som handlat i ond tro. 
  
 (37) 
  
 Förandraunderhållsskyldigheterändesomavsesiföregå- ende skäl är det nödvändigt att säkerställa likabehandling för alla parter i fråga om rättshjälp när en dom ska verk- ställas i en annan medlemsstat. De bestämmelser om kon- tinuitet för rättshjälp i denna förordning bör därför tolkas såattsådanhjälpävenskabeviljasenpartsominteharfått någon rättshjälp i ett förfarande som syftar till att erhålla eller ändra en dom i ursprungsmedlemsstaten men som därefter beviljats rättshjälp i samma medlemsstat inom ramen för en begäran om verkställighet av domen. På samma sätt bör en part som varit befriad från kostnader i samband med ett förfarande inför en administrativ myn- dighet som förtecknas i bilaga X, i den verkställande med- lemsstatenbeviljasrättshjälpistörstamöjligautsträckning eller största möjliga kostnads- och avgiftsbefrielse under förutsättning att parten kan visa att detta skulle ha bevil- jats i ursprungsmedlemsstaten. 
  
 (38) 
  
 För att minska kostnaderna för översättning av skriftliga bevis,bördendomstoldärtalanväcksendastbegäraöver- sättningavdessahandlingarnäröversättningenärnödvän- dig, dock utan att detta påverkar rätten till försvar och tillämpliga bestämmelser om delgivning av handlingar. 
  
 (39) 
  
 För att underlätta tillämpningen av denna förordning, bör medlemsstaternaåläggasattmeddelakommissionennamn på och adress till sina centralmyndigheter samt annan information.Dessauppgifterbörgörastillgängligaförrät- tstillämparna och allmänheten genom offentliggörande i 
  
 Europeiska unionens officiella tidning  
 eller kunna hämtas på elektronisk väg genom det europeiska rättsliga nätverk på privaträttens område som inrättas genom beslut 2001/470/EG. Dessutom bör användningen av formulär som avses i denna förordning underlätta och påskynda kommunikationen mellan centralmyndigheter och göra det möjligt att lämna in ansökningar på elektronisk väg. 
  
 (40) 
  
 Förhållandet mellan denna förordning och de bilaterala eller multilaterala konventioner och avtal om underhålls- skyldighet som medlemsstaterna är parter i bör regleras. I dettasammanhangbördetangesattdemedlemsstatersom är bundna av konventionen av den 23 mars 1962 mellan Sverige, Danmark, Finland, Island och Norge om indriv- ning av underhållsbidrag fortsatt kommer att kunna til- lämpa denna med hänsyn till att den innehåller mer gynnsammaregleromerkännandeochverkställighetände som fastställs i denna förordning. Vad gäller framtida bilaterala avtal om underhållsskyldighet med tredjestater, bör de förfaranden och villkor i enlighet med vilka 
  
 medlemsstaternaskaharättattiegetnamnförhandlafram och sluta sådana avtal fastställas vid diskussioner om ett förslag från kommissionen i detta ärende. 
  
 (41) 
  
 Rådets förordning (EEG, Euratom) nr 1182/71 av den 3 juni 1971 om regler för bestämning av perioder, datum och frister ( 
  
 1 
 ) bör tillämpas för beräkning av de perioder och frister som föreskrivs i denna förordning. 
  
 (42) 
  
 De åtgärder som är nödvändiga för att genomföra denna förordning bör antas i enlighet med rådets beslut 1999/468/EGavden28juni1999omdeförfarandensom skall tillämpas vid utövandet av kommissionens genomförandebefogenheter ( 
  
 2 
 ). 
  
 (43) 
  
 Kommissionen bör bemyndigas att anta ändringar av for- mulären i denna förordning i enlighet med det rådgivande förfarandet i artikel 3 i beslut 1999/468/EG. För upprät- tande av förteckningen över de administrativa myndighe- ter som omfattas av denna förordning såväl som förteckningen över behöriga myndigheter för fastställande av rätten till rättshjälp, bör kommissionen bemyndigas att handla i enlighet med förvaltningsförfarandet i artikel 4 i nämnda beslut. 
  
 (44) 
  
 Denna förordning bör ändra förordning (EG) nr 44/2001 genom att ersätta bestämmelserna om underhållsskyldig- het i den förordningen. Med förbehåll för över- gångsbestämmelserna i den här förordningen bör medlemsstaterna, när det gäller underhållsskyldighet, til- lämpa bestämmelserna i den här förordningen om dom- stols behörighet, verkställbarhet och verkställighet av domarochomrättshjälpiställetförbestämmelsernaiför- ordning (EG) nr 44/2001, från och med den dag då denna förordning blir tillämplig. 
  
 (45) 
  
 Eftersommålenfördennaförordning,detvillsägainföran- detavettantalåtgärderförattsäkraeneffektivgränsöver- skridande indrivning av underhållsbidrag och därigenom underlätta fri rörlighet för personer i Europeiska unionen, inte i tillräcklig utsträckning kan uppnås av medlemssta- ternaochdedärför,pågrundavförordningensomfattning och verkan, bättre kan uppnås på gemenskapsnivå, kan gemenskapen vidta åtgärder i enlighet med subsidiaritets- principen i artikel 5 i fördraget. I enlighet med proportio- nalitetsprincipenisammaartikelgårdennaförordninginte utöver vad som är nödvändigt för att uppnå dessa mål. 
  
 (46) 
  
 I enlighet med artikel 3 i protokollet om Förenade kunga- riketsochIrlandsställning,fogattillfördragetomEurope- iskaunionenochfördragetomupprättandetavEuropeiska gemenskapen, har Irland meddelat sin önskan att delta i antagandet och tillämpningen av denna förordning. 
  
 ( 
 1 
 ) EGT L 124, 8.6.1971, s. 1. ( 
 2 
 ) EGT L 184, 17.7.1999, s. 23. 
  
 L 7/6 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 (47) 
  
 I enlighet med artiklarna 1 och 2 i protokollet om För- enadekungariketsochIrlandsställning,fogattillfördraget omEuropeiskaunionenochfördragetomupprättandetav Europeiska gemenskapen, deltar Förenade kungariket inte iantagandetavdennaförordning,sominteärbindandeför eller tillämplig i Förenade kungariket. Detta ska dock inte påverka möjligheten för Förenade kungariket att, i enlig- hetmedartikel4iprotokollet,meddelasinavsiktattgodta denna förordning efter antagandet. 
  
 (48) 
  
 I enlighet med artiklarna 1 och 2 i protokollet om Dan- marks ställning, fogat till fördraget om Europeiska unio- nen och fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, deltar Danmark inte i antagandet av denna förordning, som inte är bindande för eller tillämplig på Danmark, utan att det påverkar möjligheten för Danmark att tillämpa de ändringar som gjorts i förordning (EG) nr 44/2001 i enlighet med artikel 3 i avtalet av den 19 oktober 2005 mellan Europeiska gemenskapen och Konungariket Danmark om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område ( 
  
 1 
 ). 
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. 
 KAPITEL I 
 TILLÄMPNINGSOMRÅDE OCH DEFINITIONER 
 Artikel 1 
 Tillämpningsområde 
  
 1. 
  
 Denna förordning ska tillämpas på underhållsskyldighet som har sin grund i  
  
 familje-, 
 släktskaps-, 
  äktenskaps- eller svågerlagsförhållande. 
  
 2. 
  
 I denna förordning avses med medlemsstat alla medlems- stater som omfattas av förordningen. 
  
 Artikel 2 
 Definitioner 
  
 1. 
  
 I denna förordning avses med: 
  
 1. 
  
 dom 
 :varjeavgörandeangåendeunderhållsskyldighetsomhar meddelats av en domstol i en medlemsstat, oavsett dess rub- ricering, såsom dom, beslut eller förordnande om verkstäl- lighet, liksom domstolstjänstemans beslut om fastställande av rättegångskostnader. Vid tillämpning av kapitlen VII och VIII avses med begreppet dom även en dom angående underhållsskyldighet som meddelats i en tredjestat. 
  
 2. 
  
 förlikning inför domstol 
 : en förlikning i frågor rörande under- hållsskyldighet som har godkänts av en domstol eller ingåtts inför en domstol under förfarandet. 
 ( 
 1 
 ) EUT L 299, 16.11.2005, s. 62. 
  
 3. 
  
 officiell handling: 
  
 a) 
  
 en handling angående underhållsskyldighet som har upprättats eller registrerats som en officiell handling i ursprungsmedlemsstaten och vars äkthet 
  
 i) 
  
 avser handlingens underskrift och innehåll, och 
  
 ii) 
  
 har bestyrkts av en offentlig myndighet eller annan för detta bemyndigad myndighet, eller 
  
 b) 
  
 ett avtal om underhållsskyldighet som har ingåtts inför en administrativ myndighet i ursprungsmedlemsstaten eller bestyrkts av en sådan myndighet. 
  
 4. 
  
 ursprungsmedlemsstat 
 : den medlemsstat där domen har med- delats, förlikningen inför domstolen har godkänts eller ingåtts och den officiella handlingen har fastställts. 
  
 5. 
  
 verkställande medlemsstat 
  
 : den medlemsstat där verkställighet av domen, förlikningen inför domstol eller den officiella handlingen begärs. 
  
 6. 
  
 begärande medlemsstat 
 : den medlemsstat vars centralmyndig- het översänder en ansökan i enlighet med kapitel VII. 
  
 7. 
  
 anmodad medlemsstat 
 : den medlemsstat vars centralmyndig- het mottar en ansökan i enlighet med kapitel VII. 
  
 8. 
  
 stat bunden av 2007 års Haagkonvention 
  
 : en stat som har till- trättHaagkonventionenavden23november2007ominter- nationell indrivning av underhåll till barn och andra familjemedlemmar (nedan kallad  
 2007 års Haagkonvention 
 ), i den mån denna konvention är tillämplig mellan gemenska- pen och staten i fråga. 
  
 9. 
  
 ursprungsdomstol 
 : den domstol som har meddelat den dom som ska verkställas. 
  
 10. 
  
 underhållsberättigad 
 : varje enskild person som har eller påstås ha rätt att få underhållsbidrag. 
  
 11. 
  
 underhållsskyldig 
 :varjeenskildpersonsomärellerpåståsvara skyldig att betala underhållsbidrag. 
  
 2. 
  
 I denna förordning avses med domstol även de administra- tiva myndigheter i medlemsstaterna som är behöriga i frågor om underhållsskyldighet, förutsatt att dessa myndigheter garanterar opartiskhet och parternas rätt att bli hörda och att deras beslut enligt lagen i den medlemsstat där de är etablerade 
  
 i) 
  
 kanbliföremålföröverklagandeellerförnyadprövningaven rättslig myndighet, och 
  
 ii) 
  
 harliknandegiltighetochverkansomettbeslutavenrättslig myndighet i samma fråga. 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/7 
  
 Dessa administrativa myndigheter ska förtecknas i bilaga X. Denna bilaga ska fastställas och ändras enligt det förvaltningsför- farande som avses i artikel 73.2 på begäran av den medlemsstat i vilken den berörda myndigheten ligger. 
 3. I artiklarna 3, 4 och 6 ska begreppet  
 domicil  
 ersätta begrep- pet 
 medborgarskap 
 idemedlemsstatersomanvänderdettabegrepp som en anknytande faktor i familjefrågor. 
 Vid tillämpning av artikel 6 ska parter som har  
 domicil  
 i olika ter- ritoriellaenheterinomenmedlemsstatanseshasittgemensamma  
 domicil  
 i den medlemsstaten. 
 KAPITEL II 
 BEHÖRIGHET 
 Artikel 3 
 Allmänna bestämmelser 
 I frågor som gäller underhållsskyldighet i medlemsstaterna ska behörigheten ligga hos 
  
 a) 
  
 domstolen i den ort där svaranden har hemvist, eller 
  
 b) 
  
 domstolen i den ort där den underhållsberättigade har hem- vist, eller 
  
 c) 
  
 den domstol som enligt sin egen lag är behörig att pröva en talanomnågonsrättsligastatus,omfråganomunderhållhar samband med den talan, såvida inte behörigheten endast grundar sig på den ena partens medborgarskap, eller 
  
 d) 
  
 den domstol som enligt sin egen lag är behörig att pröva en talan om föräldraansvar om frågan om underhåll har sam- bandmeddennatalan,såvidaintebehörighetenendastgrun- dar sig på den ena partens medborgarskap. 
  
 b) 
  
 Den eller de domstolar i en medlemsstat där en av parterna är medborgare. 
  
 c) 
  
 När det gäller underhållsskyldighet mellan makar eller tidi- gare makar 
  
 i) 
  
 den domstol som har behörighet att pröva tvister mel- lan makarna i äktenskapsmål, eller 
  
 ii) 
  
 den eller de domstolar i den medlemsstat där makarna senasthadegemensamhemvistunderenperiodavminst ett år. 
  
 Förutsättningarnailedena,bellercskaföreliggaviddentid- punkt då avtalet om val av domstol ingås eller vid den tid- punkt då talan väcks. 
 Denbehörighetsomutövasenligtavtalskavaraexklusivom parterna inte har träffat avtal om annat. 
  
 2. 
  
 Ett avtal om val av domstol ska vara skriftligt. Ett elektro- niskt meddelande som möjliggör en varaktig dokumentation av avtalet ska anses vara likvärdigt med skriftligt. 
  
 3. 
  
 Denna artikel ska inte tillämpas på en tvist om underhålls- skyldighet mot ett barn under 18 år. 
  
 4. 
  
 Om parterna har enats om att ge exklusiv behörighet till en eller flera domstolar i en stat som har tillträtt konventionen om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domarpåprivaträttensområde ( 
  
 1 
 ),undertecknadden30oktober 2007 i Lugano (nedan kallad  
 Luganokonventionen 
 ), men som inte är en medlemsstat, är den konventionen tillämplig utom i sådana tvister som avses i punkt 3. 
 Artikel 5 
 Behörighet grundad på att svaranden går i svaromål 
 Utöver den behörighet som en domstol i en medlemsstat har enligt andra bestämmelser i denna förordning, är domstolen behörig om svaranden går i svaromål inför denna. Detta gäller dock inte om svaranden gick i svaromål för att bestrida domsto- lens behörighet. 
  
 Artikel 4 
  
 Artikel 6 
  
 Val av domstol 
  
 Subsidiär behörighet 
  
 1. Parterna får träffa avtal om att följande domstol eller dom- stolarienmedlemsstatskavarabehörigattavgöraenredanupp- kommen tvist eller framtida tvister om underhållsskyldighet: 
  
 a) 
  
 Den eller de domstolar i en medlemsstat där en av parterna har hemvist. 
  
 Om ingen medlemsstats domstol är behörig enligt artiklarna 3, 4 och 5, och ingen domstol i en stat som har tillträtt Luganokon- ventionen men som inte är en medlemsstat är behörig enligt bestämmelsernaidenkonventionen,skadomstolarnaidenmed- lemsstat där båda parterna är medborgare vara behöriga. 
 ( 
 1 
 ) EUT L 339, 21.12.2007, s. 3. 
  
 L 7/8 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 Artikel 7 
 Forum necessitatis 
 Omingenmedlemsstatsdomstolärbehörigenligtartiklarna3,4, 
 5och6,kandomstolarnaienmedlemsstat,iundantagsfall,uppta tvisten om ett förfarande inte rimligen kan inledas eller genom- föras eller visar sig vara omöjligt i en tredjestat till vilken tvisten har nära anknytning. 
 Tvisten ska ha tillräcklig anknytning till den medlemsstat i vilken talan väckts. 
 Artikel 8 
 Begränsning av förfaranden 
  
 b) 
  
 omdelgivningavhandlingenskagörasinnanhandlingenges 
  
 intilldomstolen,närdentasemotavdenmyndighetsomär ansvarig för delgivning, förutsatt att käranden sedan inte har underlåtit att vidta de mått och steg som denne var skyldig att vidta för att få handlingen ingiven till domstolen. 
 Artikel 10 
 Prövning av behörighetsfrågan 
 Omtalansomväcksvidendomstolienmedlemsstatavserettfall 
 somdomstoleninteärbehörigatttauppenligtdennaförordning ska domstolen självmant förklara sig obehörig. 
 Artikel 11 
 Prövning av frågan om målet kan tas upp 
  
 1. 
  
 Om en dom har meddelats i en medlemsstat eller en stat bunden av 2007 års Haagkonvention där den underhållsberätti- gadeharsinhemvist,kantalanförattändradomenellerfåenny dom inte väckas av den underhållsskyldige i någon annan med- lemsstat, så länge som den underhållsberättigade fortsätter att ha sin hemvist i den stat där domen meddelades. 
  
 2. 
  
 Punkt 1 ska inte tillämpas 
  
 a) 
  
 omparternaienlighetmedartikel4haravtalatomattdom- stolarna i den andra medlemsstaten är behöriga, 
  
 b) 
  
 omdenunderhållsberättigadegodtardenandramedlemssta- tens domstolars behörighet i enlighet med artikel 5, 
  
 c) 
  
 om behörig myndighet i en ursprungsstat bunden av 2007 års Haagkonvention inte kan, eller vägrar, utöva behörighet för att ändra domen eller meddela en ny dom, eller 
  
 d) 
  
 om den dom som meddelats i en ursprungsstat bunden av 2007 års Haagkonvention inte kan erkännas eller förklaras verkställbar i den medlemsstat där talan om en ändrad eller ny dom övervägs. 
  
 Artikel 9 
 Väckande av talan vid domstol 
 Vidtillämpningenavdettakapitelskatalananseshaväcktsviden domstol 
  
 a) 
  
 när stämningsansökan eller motsvarande handling har ingi- vits till domstolen, förutsatt att käranden sedan inte har underlåtit att vidta de mått och steg som denne var skyldig att vidta för att få delgivningen av svaranden verkställd, eller 
  
 1. 
  
 Om en svarande som har hemvist i en annan stat än den medlemsstat där talan väcktes inte går i svaromål, ska den behö- rigadomstolenförklaramåletvilandetilldessattdetharklarlagts att svaranden har haft möjlighet att ta del av stämningsansökan ellermotsvarandehandlingitillräckligtidförattkunnaförbereda sitt svaromål, eller att alla nödvändiga åtgärder i detta syfte har vidtagits. 
  
 2. 
  
 I stället för bestämmelserna i punkt 1 i denna artikel ska artikel 19 i förordning (EG) nr 1393/2007 gälla, om stämnings- ansökanellermotsvarandehandlingskaöversändasfrånenmed- lemsstat till en annan i enlighet med den förordningen. 
  
 3. 
  
 Om bestämmelserna i förordning (EG) nr 1393/2007 inte 
  
 är tillämpliga ska artikel 15 i Haagkonventionen av den 15 november 1965 om delgivning i utlandet av handlingar i mål ochärendenavcivilellerkommersiellnaturgälla,omstämnings- ansökanellermotsvarandehandlingskaöversändastillutlandeti enlighet med den konventionen. 
 Artikel 12 
 Litispendens 
  
 1. 
  
 Omtalanväcksviddomstolariolikamedlemsstaterrörande samma sak och målen gäller samma parter, ska varje domstol utom den vid vilken talan först väckts självmant låta handlägg- ningenavmåletvilatilldessattdetharfastställtsattdendomstol vid vilken talan först väckts är behörig. 
  
 2. 
  
 När det har fastställts att den domstol vid vilken talan först väcktsärbehörig,skaövrigadomstolarsjälvmantavvisatalantill förmån för den domstolen. 
  
 Artikel 13 
 Mål som har samband med varandra 
 1. Om käromål som har samband med varandra prövas vid domstolar i olika medlemsstater, får varje domstol utom den vid vilken talan först väckts låta handläggningen av målet vila. 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/9 
  
 2. 
  
 Om dessa mål prövas i första instans får varje domstol, utomdenvidvilkentalanförstväckts,ocksåavvisatalanpåbegä- ran av en av parterna, om den domstol vid vilken talan först väcktsärbehörigattprövadeberördakäromålenochdesslagtil- låter förening av dessa. 
  
 3. 
  
 Vid tillämpningen av denna artikel ska käromål anses ha samband med varandra om de är så förenade att en gemensam handläggning och dom är påkallad för att undvika att oförenliga domar meddelas som en följd av att käromålen prövas i olika rättegångar. 
  
 Artikel 14 
 Interimistiska åtgärder, däribland säkerhetsåtgärder 
 Interimistiskaåtgärder,däriblandsäkerhetsåtgärder,somkanvid- tas enligt lagen i en medlemsstat, får begäras hos domstolarna i den staten, även om domstol i en annan medlemsstat är behörig att pröva målet i sak enligt denna förordning. 
 KAPITEL III 
 TILLÄMPLIG LAG 
 Artikel 15 
 Fastställande av tillämplig lag 
 Den lag som ska tillämpas på underhållsskyldighet ska fastställas ienlighetmedHaagprotokolletavden23november2007omtil- lämplig lag avseende underhållsskyldighet (nedan kallat  
 2007 års Haagprotokoll 
 ) i de medlemsstater som är bundna av det instrumentet. 
 KAPITEL IV 
 ERKÄNNANDE, VERKSTÄLLBARHET OCH 
 VERKSTÄLLIGHET AV DOMAR 
 Artikel 16 
 Tillämpningsområde för detta kapitel 
  
 1. 
  
 Detta kapitel ska gälla för erkännande, verkställbarhet och verkställighet av domar som omfattas av denna förordning. 
  
 2. 
  
 Avsnitt 1 ska tillämpas på domar meddelade i en medlems- stat som är bunden av 2007 års Haagprotokoll. 
  
 3. 
  
 Avsnitt 2 ska tillämpas på domar meddelade i en medlems- stat som inte är bunden av 2007 års Haagprotokoll. 
  
 4. 
  
 Avsnitt 3 ska tillämpas på alla domar. 
  
 AVSNITT 1 
 Domar meddelade i en medlemsstat som är bunden av 2007 års Haagprotokoll 
 Artikel 17 
 Inget krav på exekvaturförfarande 
  
 1. 
  
 En dom som har meddelats i en medlemsstat som är bun- denav2007årsHaagprotokollskaerkännasienannanmedlems- stat utan att det krävs något särskilt förfarande och utan att det finns någon möjlighet att motsätta sig dess erkännande. 
  
 2. 
  
 En dom som har meddelats i en medlemsstat som är bun- den av 2007 års Haagprotokoll och som är verkställbar i den medlemsstaten,skavaraverkställbarienannanmedlemsstatutan att det behövs någon verkställbarhetsförklaring. 
  
 Artikel 18 
 Säkerhetsåtgärder 
 En verkställbar dom ska automatiskt medföra att säkerhetsåtgär- der får vidtas enligt lagen i den verkställande medlemsstaten. 
 Artikel 19 
 Rätt att ansöka om förnyad prövning 
 1. En svarande som inte gått i svaromål i ursprungsmedlems- staten ska ha rätt att ansöka om förnyad prövning av domen vid den behöriga domstolen i den medlemsstaten, om 
  
 a) 
  
 han eller hon inte har delgivits stämningsansökan eller mot- svarande handling i tillräcklig tid och på ett lämpligt sätt för att kunna förbereda sitt svaromål, eller 
  
 b) 
  
 han eller hon, utan egen förskyllan, varit förhindrad att bestrida underhållskravet på grund av force majeure eller på grund av extraordinära omständigheter, 
  
 såvida inte svaranden haft möjlighet att överklaga domen men underlåtit detta. 
 2. Den tid inom vilken förnyad prövning får begäras börjar löpadendagdåsvarandenfickfaktiskkännedomominnehålleti domen och var i stånd att agera, dock senast den dag då en verk- ställighetsåtgärdvidtas,sommedföratthanellerhonintekanför- foga över hela eller delar av sin egendom. Svaranden ska agera utan dröjsmål och i alla händelser inom en tidsfrist på 45 dagar. Cooper får inte förlängas på grund av långt avstånd. 
  
 L 7/10 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 3. Om domstolen avslår ansökan om förnyad prövning enligt punkt 1 på grund av att inget av de skäl för förnyad prövning i denna punkt är tillämpligt, ska domen ha fortsatt rättsverkan. 
 Om domstolen beslutar att en förnyad prövning är motiverad på grund av något av de skäl som anges i punkt 1, förlorar domen singiltighet.Denunderhållsberättigadeskadockinteförloravare sig förmåner av att ha avbrutit preskription eller av att ha iaktta- git en talefrist, eller rätten att begära retroaktivt underhåll som åstadkommits i det ursprungliga förfarandet. 
 Artikel 20 
 Handlingar som behövs för verkställigheten 
 1. För verkställighet av en dom i en annan medlemsstat ska sökanden till behöriga verkställande myndigheter ge in 
  
 a) 
  
 en kopia av domen som uppfyller de villkor som är nödvän- diga för att dess äkthet ska kunna fastställas, 
  
 b) 
  
 ett utdrag av domen utfärdat av ursprungsdomstolen med hjälp av formuläret i bilaga I, 
  
 c) 
  
 i förekommande fall, en handling om utestående fordringar med uppgift om beräkningsdatum, 
  
 d) 
  
 vid behov, en translitterering eller en översättning av inne- hålletiformuläretenligtbtilldetofficiellaspråketidenverk- ställande medlemsstaten eller, om det finns flera officiella språk i den medlemsstaten, till ett officiellt språk för dom- stolsförfaranden på den ort där verkställigheten begärs, i enlighetmeddenmedlemsstatenslag,ellertillettannatspråk som den verkställande medlemsstaten har uppgett att den godtar. Varje medlemsstat får ange vilket eller vilka av Euro- peiska unionens institutioners officiella språk förutom sitt ellersinaegnasomdenkangodtaförifyllandetavformuläret. 
  
 2. 
  
 De behöriga myndigheterna i den verkställande medlems- statenfårintekrävaattsökandenskalämnainenöversättningav domen. En översättning får dock krävas om verkställigheten av domen bestrids. 
  
 3. 
  
 En översättning enligt denna artikel ska göras av en person som är behörig att göra översättningar i någon av medlemsstaterna. 
  
 Artikel 21 
 Hinder mot och uppskov med verkställighet 
 1. Deskälförhindermotochuppskovmedverkställighetsom gäller enligt lagen i den verkställande medlemsstaten ska tilläm- pas, såvida dessa inte är oförenliga med tillämpningen av punk- terna 2 och 3. 
 2. Denbehörigamyndighetenidenverkställandemedlemssta- ten ska, på begäran av den underhållsskyldige, helt eller delvis vägra verkställighet av domen från ursprungsdomstolen om rät- ten att få ursprungsdomstolens dom verkställd upphör genom preskription eller annan begränsning av talan, antingen enligt lagen i ursprungsmedlemsstaten eller enligt lagen i den verkstäl- landemedlemsstaten,beroendepåvilkenlagsomföreskriverden längsta preskriptionstiden. 
 Denbehörigamyndighetenidenverkställandemedlemsstatenfår dessutom, på begäran av den underhållsskyldige, helt eller delvis vägra verkställighet av domen från ursprungsdomstolen om den är oförenlig med en dom som har meddelats i den verkställande medlemsstaten, eller med en dom som har meddelats i en annan medlemsstatellerientredjestatochsomuppfyllerdenödvändiga villkoren för erkännande i den verkställande medlemsstaten. 
 En dom som innebär att en tidigare dom om underhållsskyldig- het ändras på grundval av ändrade omständigheter ska inte anses vara oförenlig i den mening som avses i andra stycket. 
 3. Denbehörigamyndighetenidenverkställandemedlemssta- ten får, på begäran av den underhållsskyldige, helt eller delvis uppskjuta verkställigheten av ursprungsdomstolens dom om en ansökan om förnyad prövning av denna dom har lämnats in vid denbehörigadomstoleniursprungsmedlemsstatenienlighetmed artikel 19. 
 Denbehörigamyndighetenidenverkställandemedlemsstatenska dessutom, på begäran av den underhållsskyldige, uppskjuta verk- ställigheten av ursprungsdomstolens dom om denna doms verk- ställbarhet skjutits upp i ursprungsmedlemsstaten. 
 Artikel 22 
 Ingen påverkan på förekomsten av familjeförhållanden 
 Erkännande och verkställighet av en dom om underhåll enligt denna förordning ska inte på något sätt innebära ett erkännande  
 avdetfamilje-,släktskaps-,äktenskaps-ellersvågerlagsförhållande 
  somunderhållsskyldighetengrundaspåochsomgivitupphovtill domen. 
 AVSNITT 2 
 Domar meddelade i en medlemsstat som inte är bunden av 2007 års Haagprotokoll 
 Artikel 23 
 Erkännande 
 1. En dom som har meddelats i en medlemsstat som inte är bunden av 2007 års Haagprotokoll ska erkännas i övriga med- lemsstaten utan att det krävs något särskilt förfarande. 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/11 
  
 2. 
  
 Omfråganhuruvidaendomskaerkännasellerinteärföre- mål för tvist, kan en part, som gör gällande att domen ska erkän- nas, genom att anlita det förfarande som föreskrivs i detta avsnitt få fastställt att domen ska erkännas. 
  
 3. 
  
 Omutgångenavettmålsomhandläggsvidendomstolien medlemsstat är beroende av om en dom ska erkännas, är den domstolen behörig att pröva frågan om erkännande. 
  
 Artikel 24 
 Skäl för att vägra erkännande 
 En dom ska inte erkännas om 
  
 a) 
  
 etterkännandeuppenbartstridermotgrundernaförrättsord- ningen(ordrepublic)idenmedlemsstatdärdomengörsgäl- lande. Prövningen av  
  
 ordre public  
 ska inte tillämpas på behörighetsreglerna, 
  
 b) 
  
 detärentredskodomellerenannandomsomharmeddelats mot en utebliven svarande och svaranden inte har delgivits stämningsansökanellermotsvarandehandlingitillräckligtid ochpåettlämpligtsättförattkunnaförberedasittsvaromål, såvida inte svaranden haft möjlighet att överklaga domen men underlåtit detta, 
  
 c) 
  
 den är oförenlig med en dom som har meddelats i en tvist mellan samma parter i den medlemsstat där domen görs gällande, 
  
 d) 
  
 Aguirre annan medlemsstat eller i en tredjestat i en tvist mellan samma parter och rörande samma sak, om den först medde- lade domen uppfyller de nödvändiga villkoren för erkän- nande i den medlemsstat där domen görs gällande. 
  
 En dom som innebär att en tidigare dom om underhållsskyldig- het ändras på grundval av ändrade omständigheter ska inte anses vara oförenlig i den mening som avses i c eller d. 
 Artikel 25 
 Vilandeförklaring av mål 
 Om det vid domstol i en medlemsstat görs gällande att en dom somharmeddelatsienmedlemsstatsominteärbundenav2007 års Haagprotokoll ska erkännas, ska domstolen låta handlägg- ningen av målet vila om verkställighet av domen har uppskjutits i ursprungsmedlemsstaten på grund av att ändring av domen har begärts. 
 Artikel 26 
 Verkställbarhet 
 En dom som har meddelats i en medlemsstat som inte är bunden av 2007 års Haagprotokoll och som är verkställbar i den med- lemsstaten, ska verkställas i en annan medlemsstat sedan domen, på ansökan av part, har förklarats vara verkställbar där. 
 Artikel 27 
 Lokala domstolars behörighet 
  
 1. 
  
 Enansökanomverkställbarhetsförklaringskagörasvidden domstol eller den behöriga myndighet i den verkställande med- lemsstaten som den medlemsstaten anmält till kommissionen i enlighet med artikel 71. 
  
 2. 
  
 Den lokala behörigheten ska bestämmas av motpartens hemvist, eller efter den plats där verkställighet ska äga rum. 
  
 Artikel 28 
 Förfarande 
 1. Enansökanomverkställbarhetsförklaringskaåtföljasavföl- jande handlingar: 
  
 a) 
  
 En kopia av domen som uppfyller de villkor som är nödvän- diga för att dess äkthet ska kunna fastställas. 
  
 b) 
  
 Ett utdrag av domen utfärdat av ursprungsdomstolen med användningavformuläretibilagaII,utanattdetpåverkartil- lämpningen av artikel 29. 
  
 c) 
  
 Vid behov, en translitterering eller en översättning av inne- hållet i standardformuläret som avses i punkt b till det offi- ciellaspråketidenverkställandemedlemsstateneller,omdet finns flera officiella språk i den medlemsstaten, till ett offici- ellt språk för domstolsförfaranden på den ort där ansökan görs, i enlighet med den medlemsstatens lag, eller till ett annat språk som den verkställande medlemsstaten har upp- gett att den godtar. Varje medlemsstat får ange vilket eller vilka av Europeiska unionens institutioners officiella språk förutom sitt eller sina egna som den kan godta för ifyllandet av formuläret. 
  
 2. 
  
 Dendomstolellerdenbehörigamyndighetvidvilkenansö- kan görs får inte kräva att sökanden tillhandahåller en översätt- ning av domen. En översättning får dock krävas i samband med en ansökan om ändring enligt artikel 32 eller 33. 
  
 3. 
  
 En översättning enligt denna artikel ska göras av en person som är behörig att göra översättningar i någon av medlemsstaterna. 
  
 L 7/12 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 Artikel 29 
 Underlåtenhet att inge utdrag 
  
 1. 
  
 Om utdrag enligt artikel 28.1 b inte har givits in, kan dom- stolenellerdenbehörigamyndighetenbestämmaentidinomvil- Russo det ska ges in, godta en likvärdig handling eller, om tillgängliga uppgifter kan anses tillräckliga, befria sökanden från skyldigheten att ge in det. 
  
 2. 
  
 I fall som avses i punkt 1 ska en översättning av handling- arna ges in om domstolen eller den behöriga myndigheten begär det. Översättningen ska göras av en person som är behörig att göra översättningar i någon av medlemsstaterna. 
  
 Artikel 30 
 Verkställbarhetsförklaring 
 Domen ska förklaras vara verkställbar utan någon förnyad pröv- ning enligt artikel 24 efter fullgörandet av formaliteterna i arti- kel 28, dock senast inom 30 dagar efter fullgörandet av dessa formaliteter, såvida detta inte på grund av exceptionella omstän- digheteräromöjligt.Idettaskedeavförfarandetskadenpartmot vilken verkställighet begärs inte ges tillfälle att yttra sig över ansökan. 
 Artikel 31 
 Underrättelse om beslutet med anledning av verkställbarhetsansökan 
  
 1. 
  
 Sökanden ska snarast, på det sätt som föreskrivs enligt lagen i den verkställande medlemsstaten, underrättas om det beslut som har meddelats med anledning av ansökan om verkställbarhetsförklaring. 
  
 2. 
  
 Den part mot vilken verkställighet begärs ska delges verk- ställbarhetsförklaringen tillsammans med beslutet, såvida inte detta redan delgivits denna part. 
  
 Artikel 32 
 Ändring av beslutet med anledning av verkställbarhetsansökan 
  
 1. 
  
 Var och en av parterna får ansöka om ändring av beslutet med anledning av ansökan om verkställbarhetsförklaring. 
  
 2. 
  
 Ansökan om ändring ska göras vid den domstol som den berörda medlemsstaten anmält till kommissionen enligt artikel 71. 
  
 3. 
  
 Ansökan om ändring ska handläggas enligt de bestämmel- ser som gäller för kontradiktoriska förfaranden. 
  
 4. 
  
 Omdenpartmotvilkenverkställighetbegärsunderlåteratt inkomma med svaromål till den domstol som handlägger ansö- kanomändring,skaartikel11tillämpasävenomdennapartinte har hemvist i någon medlemsstat. 
  
 5. Ansökan om ändring av en verkställbarhetsförklaring ska göras inom 30 dagar efter delgivningen av denna. Om den part motvilkenverkställighetbegärsharhemvistienannanmedlems- stat än den där verkställbarhetsförklaringen meddelades, ska fris- ten för att söka ändring vara 45 dagar och löpa från den dag då avgörandet delgavs honom eller henne, antingen personligen eller i bostaden. Cooper får inte förlängas på grund av långt avstånd. 
 Artikel 33 
 Talan mot avgörandet med anledning av ansökan om ändring 
 Mot det avgörande som meddelas med anledning av att ändring har sökts får talan föras endast genom det förfarande som den berörda medlemsstaten anmält till kommissionen i enlighet med artikel 71. 
 Artikel 34 
 Avslag på en ansökan om verkställbarhetsförklaring eller upphävande av verkställbarhetsförklaringen 
  
 1. 
  
 Den domstol vid vilken ändring söks enligt artikel 32 eller 33, får avslå en ansökan om verkställbarhetsförklaring eller upphävaverkställbarhetsförklaringenendastpånågonavdegrun- der som anges i artikel 24. 
  
 2. 
  
 Ominteannatföljeravartikel32.4skaendomstol,vidvil- Russo ändring söks enligt artikel 32, meddela sitt avgörande inom 
  
 90 
  
 dagar från och med dagen för ansökan, såvida detta inte på grund av exceptionella omständigheter är omöjligt. 
  
 3. 
  
 Endomstolvidvilkentalanväcksenligtartikel33skamed- dela sitt avgörande utan dröjsmål. 
  
 Artikel 35 
 Vilandeförklaring av mål 
 Den domstol som handlägger verkställighetsfrågan efter det att ändringharsöktsenligtartikel32eller33,skapåbegäranavden part mot vilken verkställighet begärs låta handläggningen av målet vila, om verkställigheten av domen har uppskjutits i ursprungsmedlemsstaten på grund av att ändring av domen har begärts. 
 Artikel 36 
 Interimistiska åtgärder, däribland säkerhetsåtgärder 
  
 1. 
  
 Om en dom ska erkännas i enlighet med detta avsnitt, ska ingentinghindrasökandenfrånattbegärainterimistiskaåtgärder, däriblandsäkerhetsåtgärder,enligtlagenidenverkställandemed- lemsstaten, utan att det krävs någon verkställbarhetsförklaring enligt artikel 30. 
  
 2. 
  
 En verkställbarhetsförklaring ska automatiskt medföra att säkerhetsåtgärder får vidtas. 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/13 
  
 3. 
  
 Sålängedeniartikel32.5angivnafristenförattansökaom fleraofficiellaspråkidenmedlemsstaten,tillettofficielltspråkför 
  
 ändring av verkställbarhetsförklaringen inte har löpt ut och intill dess att ett avgörande har meddelats med anledning av att änd- ring har sökts, får inga andra åtgärder för verkställighet än säker- hetsåtgärdervidtasmotegendomsomtillhördenpartmotvilken verkställighet begärs. 
 Artikel 37 
 Delvis verkställbarhet 
  
 1. 
  
 Om en dom omfattar flera yrkanden och verkställbarhets- förklaringenintekanmeddelasfördomenidesshelhet,skadom- stolenellerdenbehörigamyndighetenmeddeladenifrågaomett eller flera av dem. 
  
 2. 
  
 Sökanden kan begära en verkställbarhetsförklaring som är begränsad till delar av domen. 
  
 Artikel 38 
 Ingen avgift eller skatt 
 Ingen avgift eller skatt som är beräknad efter tvisteföremålets värde får tas ut i den verkställande medlemsstaten vid ett förfa- rande som avser en verkställbarhetsförklaring. 
 domstolsförfaranden på den ort där den erkända domen åbero- pas, i enlighet med den medlemsstatens lag, eller till ett annat språk som den verkställande medlemsstaten har uppgett att den godtar.VarjemedlemsstatfårangevilketellervilkaavEuropeiska unionensinstitutionersofficiellaspråkförutomsittellersinaegna som den kan godta för ifyllandet av formuläret. 
 4. En översättning enligt denna artikel ska göras av en person som är behörig att göra översättningar i någon av medlemsstaterna. 
 Artikel 41 
 Förfarande och villkor för verkställighet 
  
 1. 
  
 Med förbehåll för bestämmelserna i denna förordning ska verkställighetsförfarandet för domar som meddelats i en annan medlemsstatreglerasavlagenidenverkställandemedlemsstaten. En dom som har meddelats i en medlemsstat och som är verk- ställbar i den verkställande medlemsstaten ska verkställas där på sammavillkorsomendomsomharmeddelatsidenverkställande medlemsstaten. 
  
 2. 
  
 Den part som begär verkställighet av en dom som medde- lats i en annan medlemsstat ska inte åläggas att ha en postadress eller ett bemyndigat ombud i verkställighetsmedlemsstaten, utan att detta påverkar personer med behörighet för verkställighetsförfaranden. 
  
 AVSNITT 3 
  
 Bestämmelser som gäller alla domar 
  
 Artikel 42 
  
 Ingen omprövning i sak 
  
 Artikel 39 
 Interimistisk verkställbarhet 
 Ursprungsdomstolen får förklara att domen ska vara verkställbar utan hinder av att den överklagas, även om omedelbar verkställ- barhet inte föreskrivs i nationell lag. 
 Artikel 40 
 Åberopande av en erkänd dom 
  
 1. 
  
 Enpartsomvillåberopaendomsomharerkäntsenligtarti- kel17.1elleravsnitt2ienannanmedlemsstat,skatillhandahålla en kopia av domen som uppfyller de villkor som är nödvändiga för att dess äkthet ska kunna fastställas. 
  
 2. 
  
 Om det är nödvändigt kan den domstol vid vilken den erkända domen åberopas begära att den part som åberopar den erkända domen ska tillhandahålla ett utdrag som utfärdats av ursprungsdomstolenmedanvändningavformuläretibilagaIeller bilaga II. 
  
 Ursprungsdomstolen ska även utfärda ett sådant utdrag på begä- ran av varje berörd part. 
 3. Vid behov ska den part som åberopar den erkända domen tillhandahålla en translitterering eller en översättning av det for- mulär som avses i punkt 2 till det officiella språket eller de offi- ciella språken i den berörda medlemsstaten eller, om det finns 
 Endomsomharmeddelatsienmedlemsstatfåraldrigomprövas isakidenmedlemsstatdärerkännande,verkställbarhetellerverk- ställighet begärs. 
 Artikel 43 
 Ickeprioriterad kostnadstäckning 
 Täckningfördekostnadersomuppkommervidtillämpningenav denna förordning får inte ha företräde framför indrivning av underhållsbidrag. 
 KAPITEL V 
 MÖJLIGHET TILL RÄTTSLIG PRÖVNING 
 Artikel 44 
 Rätt till rättshjälp 
 1. Parter som är involverade i en tvist som omfattas av denna förordning ska ha faktisk möjlighet till rättslig prövning i en  
 annanmedlemsstat,vilketskainbegripaverkställighets-ochöver- 
  klagandeförfarandenienlighetmeddevillkorsomfastställsidetta kapitel. 
  
 L 7/14 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 IdefallsomomfattasavkapitelVIIskadenanmodademedlems- staten tillse att varje sökande som bor i den begärande medlems- staten har faktisk möjlighet till rättslig prövning. 
  
 2. 
  
 Förattsäkerställadennamöjlighetskamedlemsstaternatill- handahålla rättshjälp i enlighet med detta kapitel, såvida inte punkt 3 är tillämplig. 
  
 3. 
  
 I de fall som omfattas av kapitel VII är en medlemsstat inte skyldig att tillhandahålla rättshjälp om och i den mån som förfa- randenaidenmedlemsstatengördetmöjligtförparternaattföra sin talan utan att rättshjälp behövs, och om centralmyndigheten tillhandahåller nödvändiga tjänster utan kostnad. 
  
 4. 
  
 Rätten till rättshjälp ska inte begränsas jämfört med den som tillhandahålls i motsvarande nationella mål. 
  
 5. 
  
 Ingensäkerhet,borgenellerdeposition,oavsettdessbenäm- ning,fårkrävassomgarantiförbetalningavkostnaderochavgif- ter vid förfaranden om underhållsskyldighet. 
  
 Artikel 45 
 Rättshjälpens innehåll 
 Den rättshjälp som beviljas enligt detta kapitel ska innebära det bistånd som är nödvändigt för att parterna ska kunna få känne- dom om och hävda sina rättigheter samt säkerställa att deras ansökan, som lämnats in genom centralmyndigheter eller direkt till behöriga myndigheter, behandlas fullständigt och effektivt. Den ska, i förekommande fall, omfatta följande: 
  
 a) 
  
 Juridiskrådgivningiavsiktattnåenuppgörelseinnanetträt- tsligt förfarande inleds. 
  
 b) 
  
 Rättsligtbiståndmedattväckatalaninförenmyndigheteller en domstol och representation vid domstol. 
  
 c) 
  
 Befrielse från eller bidrag till rättegångskostnader och arvo- den till personer som fått i uppdrag att vidta åtgärder under förfarandet. 
  
 d) 
  
 I de medlemsstater där den förlorande parten är skyldig att betala motpartens kostnader, motpartens kostnader om rät- tshjälpsmottagaren förlorar målet, under förutsättning att dessa kostnader skulle ha täckts av rättshjälpen om rätts- hjälpsmottagaren hade haft sin hemvist i den medlemsstat där domstolen är belägen. 
  
 e) 
  
 Tolkning. 
  
 f) 
  
 Översättning av de handlingar som domstolen eller den behörigamyndighetenkräverochsomrättshjälpsmottagaren lämnat in och som är nödvändiga för att avgöra tvisten. 
  
 g) 
  
 Resekostnader som rättshjälpsmottagaren ska betala när de personer som berörs av förandet av rättshjälpsmottagarens talan är ålagda i lag eller av domstolen i den berörda med- lemsstaten att personligen närvara vid förhandlingarna och domstolen beslutar att den annars inte kan höra de berörda personerna på ett tillfredsställande sätt. 
  
 Artikel 46 
 Fri rättshjälp för ansökningar genom centralmyndigheter angående underhåll till barn 
  
 1. 
  
 Den anmodade medlemsstaten ska tillhandahålla fri rätts- hjälp vid alla ansökningar som görs av en underhållsberättigad enligt artikel 56 avseende en förälders underhållsskyldighet mot ett barn under 21 år. 
  
 2. 
  
 Utan hinder av vad som sägs i punkt 1 får den behöriga myndighetenidenanmodademedlemsstaten,närdetgällerandra ansökningar än sådana som avses i artikel 56.1 a och b, vägra fri rättshjälp, om den anser att en ansökan eller ett eventuellt över- klagande,eftervadsomframgåravomständigheterna,uppenbart saknar grund. 
  
 Artikel 47 
 Fall som inte omfattas av artikel 46 
  
 1. 
  
 I fall som inte omfattas av artikel 46 och om inte annat föl- jer av artiklarna 44 och 45, får rättshjälp lämnas under de förut- sättningar som följer av nationell rätt, särskilt i fråga om sökandensbehovavrättshjälpochomdetärrimligtatträttshjälp lämnas. 
  
 2. 
  
 Utan hinder av vad som sägs i punkt 1 ska en part, som i ursprungsmedlemsstaten helt eller delvis hade rättshjälp eller var befriad från kostnader och avgifter, vid alla  
  
 erkännande-, 
  verkställbarhets- eller verkställighetsförfaranden vara berättigad till rättshjälp eller kostnads- och avgiftsbefrielse i största möjliga utsträckning enligt lagen i den verkställande medlemsstaten. 
  
 3. 
  
 Utan hinder av vad som sägs i punkt 1 ska en part, som i ursprungsmedlemsstaten har haft förmånen av ett kostnadsfritt förfarande inför en administrativ myndighet som finns uppräk- nad i bilaga X, vid alla  
  
 erkännande-, 
  verkställbarhets- eller verk- ställighetsförfarandenvaraberättigadtillrättshjälpenligtpunkt2. Fördettaändamålskapartenlämnainettintygutfärdatavbehö- rig myndighet i medlemsstaten, som visar att han eller hon upp- fyller de ekonomiska villkoren för att helt eller delvis erhålla rättshjälp eller befrielse från kostnader eller avgifter. 
 De behöriga myndigheter som avses i denna punkt räknas upp i bilaga XI. Denna bilaga ska utarbetas och ändras enligt det förfa- rande som avses i artikel 73.2. 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/15 
  
 KAPITEL VI 
 FÖRLIKNINGAR INFÖR DOMSTOL OCH OFFICIELLA 
 HANDLINGAR 
 Artikel 48 
 Denna förordnings tillämpning på förlikningar inför domstol och officiella handlingar 
  
 1. 
  
 Förlikningar inför domstol och officiella handlingar som är verkställbara i ursprungsmedlemsstaten, ska i enlighet med kapi- Dickerson erkännas och vara verkställbara i en annan medlemsstat på samma sätt som domar. 
  
 2. 
  
 Bestämmelserna i denna förordning ska, i tillämpliga delar, gälla även förlikningar inför domstol och officiella handlingar. 
  
 3. 
  
 Den behöriga myndigheten i ursprungsmedlemsstaten ska på begäran av en berörd part utfärda ett utdrag av förlikningen inför domstol eller den officiella handlingen med hjälp av formu- läret enligt antingen bilagorna I och II eller enligt bilagorna III och IV. 
  
 KAPITEL VII 
 SAMARBETE MELLAN CENTRALMYNDIGHETER 
 Artikel 49 
 Utseende av centralmyndigheter 
  
 1. 
  
 Varje medlemsstat ska utse en centralmyndighet som ska fullgöra de uppgifter som åligger den enligt denna förordning. 
  
 2. 
  
 Federala medlemsstater, medlemsstater med fler än ett rät- tssystemellermedlemsstatersomharautonomaterritoriellaenhe- ter får utse fler än en centralmyndighet och ange den territoriella eller den enskilda omfattningen av deras uppgifter. Om en med- lemsstat har utsett fler än en centralmyndighet ska den ange den centralmyndighet till vilken meddelanden kan sändas för vidare- befordrantillbehörigcentralmyndighetinomdenmedlemsstaten. Om ett meddelande skickas till en centralmyndighet som inte är behörig ska denna ansvara för att det sänds vidare till den behö- riga centralmyndigheten och informera avsändaren om detta. 
  
 3. 
  
 Uppgift om den centralmyndighet eller de centralmyndig- heter som har utsetts, kontaktuppgifter för dessa, och i förekom- mande fall omfattningen av deras uppgifter enligt punkt 2 ska meddelas av medlemsstaten till kommissionen i enlighet med artikel 71. 
  
 Artikel 50 
 Centralmyndigheters allmänna uppgifter 
  
 1. 
  
 Centralmyndigheter ska 
  
 a) 
  
 samarbeta med varandra, inbegripet genom informationsut- byte, och främja samarbetet mellan behöriga myndigheter i sina medlemsstater för att uppnå ändamålen med denna förordning, 
  
 b) 
  
 så långt som möjligt söka lösningar på de svårigheter som uppstår vid tillämpningen av denna förordning. 
  
 2. Centralmyndigheter ska vidta åtgärder för att underlätta til- lämpningenavdennaförordningochsinsemellanstärkasittsam- arbete. I detta syfte ska det europeiska rättsliga nätverket på privaträttens område, vilket inrättades genom beslut 2001/470/EG, användas. 
 Artikel 51 
 Centralmyndigheters särskilda uppgifter 
 1. Centralmyndigheter ska vara behjälpliga i samband med ansökningar enligt artikel 56. De ska särskilt 
  
 a) 
  
 vidarebefordra och ta emot sådana ansökningar, 
  
 b) 
  
 inleda eller underlätta inledandet av förfaranden vad gäller sådana ansökningar. 
  
 2. I samband med sådana ansökningar ska centralmyndighe- terna vidta alla lämpliga åtgärder för att 
  
 a) 
  
 tillhandahållaellerunderlättatillhandahållandetavrättshjälp, när omständigheterna så kräver, 
  
 b) 
  
 bistå med att lokalisera den underhållsskyldige eller den underhållsberättigade bland annat med tillämpning av artik- larna 61, 62 och 63, 
  
 c) 
  
 bistå med att ta fram relevanta uppgifter om den underhålls- skyldiges eller den underhållsberättigades inkomst och, om detärnödvändigt,andraekonomiskaförhållanden,inklusive lokalisering av tillgångar, bland annat med tillämpning av artiklarna 61, 62 och 63, 
  
 d) 
  
 uppmuntra till samförståndslösningar för att på frivillig väg utverka utbetalning av underhåll, om så är lämpligt genom medling, förlikning eller liknande förfaranden, 
  
 e) 
  
 underlätta pågående verkställighet av domar om underhåll, inklusive eventuella utestående fordringar, 
  
 f) 
  
 underlätta indrivning och snabb överföring av utbetalningar av underhåll, 
  
 g) 
  
 underlätta erhållandet av skriftligt bevis eller annat bevis, utan att det påverkar tillämpningen av förordning (EG) nr 1206/2001, 
  
 h) 
  
 varabehjälpligmedattfastställaföräldraskap,närdettakrävs för indrivningen av underhållet, 
  
 i) 
  
 inleda eller underlätta inledandet av förfaranden för att utverka eventuella nödvändiga interimistiska åtgärder av ter- ritoriellt slag som syftar till att säkra utgången av en pågå- ende ansökan om underhållsbidrag, 
  
 j) 
  
 attunderlättadelgivningenavhandlingar,utanattdetpåver- kar tillämpningen av förordning nr (EG) 1393/2007. 
  
 L 7/16 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 3. 
  
 Centralmyndighetensuppgifterenligtdennaartikelfår,iden 
  
 utsträckningdetärmöjligtenligtdenberördamedlemsstatenslag, utföras av offentliga organ eller andra organ som står under till- syn av behöriga myndigheter i den medlemsstaten. Uppgifter om allasådanaoffentligaorganellerandraorgansomutses,kontakt- uppgifter för dessa samt omfattningen av deras uppgifter ska meddelas av medlemsstaten till kommissionen i enlighet med artikel 71. 
  
 4. 
  
 Ingentingidennaartikelelleriartikel53skainnebäraatten centralmyndighet åläggs att utöva befogenheter som endast får utövas av rättsliga myndigheter enligt den anmodade medlems- statens lag. 
  
 Artikel 52 
 Fullmakt 
 Centralmyndigheten i den anmodade medlemsstaten får endast begäraenfullmaktavsökandenomdenagerarpåhansellerhen- nesvägnarvidrättsligaförfarandenellerinförnågonannanmyn- dighet, eller avser att utse en företrädare för detta ändamål. 
 Artikel 53 
 Framställningar om särskilda åtgärder 
  
 1. 
  
 En centralmyndighet får göra en motiverad framställan till en annan centralmyndighet om vidtagande av lämpliga särskilda åtgärder enligt artikel 51.2 b, c, g, h, i och j, när ingen ansökan enligt artikel 56 handläggs. Den anmodade centralmyndigheten ska vidta sådana åtgärder som är lämpliga, om den är övertygad om att de är nödvändiga för att bistå en potentiell sökande att göra en ansökan enligt artikel 56 eller avgöra om ett sådant ansökningsförfarande bör inledas. 
  
 2. 
  
 När en framställan om åtgärder enligt artikel 51.2 b och c lämnas in, ska den anmodade centralmyndigheten eftersöka de uppgifter som begärts, vid behov enligt artikel 61. De uppgifter somavsesiartikel61.2b,cochdfåremellertidendasteftersökas om den underhållsberättigade företer en kopia av en dom, förlik- ning inför domstol eller en officiell handling som ska verkställas, i förekommande fall åtföljd av ett utdrag enligt artiklarna 20, 28 eller 48. 
  
 Den anmodade centralmyndigheten ska vidarebefordra de upp- gifter som erhållits till den begärande centralmyndigheten. När uppgiften erhållits enligt artikel 61, får endast uppgift om den potentielle svarandens adress i den anmodade medlemsstaten lämnas. Vid framställningar som tar sikte på erkännande, verk- ställbarhetsförklaring eller verkställighet får även uppgifter som enbart anger om svaranden har inkomster eller tillgångar i den staten eller inte vidarebefordras. 
 Omdenanmodadecentralmyndighetenintekantillhandahållade begärda uppgifterna ska den utan dröjsmål underrätta den begä- rande centralmyndigheten om detta och ange skälen för detta. 
  
 3. 
  
 En centralmyndighet får även vidta särskilda åtgärder på framställan av en annan centralmyndighet avseende mål om indrivning av underhåll med internationella inslag som pågår i den begärande medlemsstaten. 
  
 4. 
  
 Vid framställningar enligt denna artikel ska centralmyndig- heter använda formuläret enligt bilaga V. 
  
 Artikel 54 
 Centralmyndighetens kostnader 
  
 1. 
  
 Varjecentralmyndighetskabärasinaegnakostnadervidtil- lämpning av denna förordning. 
  
 2. 
  
 Centralmyndigheter får inte ta ut någon avgift från en sökande för de tjänster som de tillhandahåller enligt denna för- ordning utom för exceptionella kostnader i samband med en framställan om en särskild åtgärd enligt artikel 53. 
  
 Vid tillämpningen av denna punkt ska kostnader som hänför sig till fastställande av var den underhållsskyldige befinner sig inte anses vara exceptionella kostnader. 
 3. Den anmodade centralmyndigheten får endast kräva ersätt- ning för de exceptionella kostnader som avses i punkt 2 om sökanden i förväg har godkänt att tjänsterna tillhandahålls till denna kostnad. 
 Artikel 55 
 Ansökan genom centralmyndigheterna 
 En ansökan enligt detta kapitel ska göras genom centralmyndig- heten i den medlemsstat där sökanden är bosatt till centralmyn- digheten i den anmodade medlemsstaten. 
 Artikel 56 
 Möjliga ansökningar 
 1. En underhållsberättigad som vill att underhåll ska drivas in enligt denna förordning kan göra följande ansökningar: 
  
 a) 
  
 Erkännande eller erkännande och verkställbarhetsförklaring av en dom. 
  
 b) 
  
 Verkställighet av en dom som meddelats eller erkänts i den anmodade medlemsstaten. 
  
 c) 
  
 Erhållande av en dom i den anmodade medlemsstaten, om detintefinnsnågontidigaredom,inklusiveiförekommande fall fastställande av föräldraskap. 
  
 d) 
  
 Erhållandeavendomidenanmodademedlemsstaten,omen dom som meddelats i en annan stat än den anmodade med- lemsstaten inte kan erkännas och förklaras verkställbar. 
  
 e) 
  
 Ändring av en dom som meddelats i den anmodade medlemsstaten. 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/17 
  
 f) 
  
 Ändring av en dom som meddelats i en annan stat än den anmodade medlemsstaten. 
  
 2. En underhållsskyldig mot vilken det finns en dom om underhållsskyldighet kan göra följande ansökningar: 
  
 a) 
  
 Erkännande av en dom som leder till uppskjutande eller begränsning av verkställigheten av en tidigare dom i den anmodade medlemsstaten. 
  
 b) 
  
 Ändring av en dom som meddelats i den anmodade medlemsstaten. 
  
 c) 
  
 Ändring av en dom som meddelats i en annan stat än den anmodade medlemsstaten. 
  
 3. 
  
 För ansökningar enligt denna artikel ska bistånd och repre- sentation enligt artikel 45 b tillhandahållas av centralmyndighe- ten i den anmodade medlemsstaten, direkt eller genom offentliga myndigheter eller andra organ eller personer. 
  
 4. 
  
 Om inte annat följer av denna förordning ska de ansök- ningar som avses i punkterna 1 och 2 handläggas enligt lagen i den anmodade medlemsstaten och omfattas av de regler gällande behörighet som är tillämpliga i den medlemsstaten. 
  
 Artikel 57 
 Ansökningens innehåll 
  
 1. 
  
 Vidansökanenligtartikel56skaformuläretenligtbilagaVI eller bilaga VII användas. 
  
 2. 
  
 En ansökan enligt artikel 56 ska innehålla minst följande: 
  
 a) 
  
 Uppgift om vilken typ av ansökan eller ansökningar det gäller. 
  
 b) 
  
 Sökandens namn och kontaktuppgifter, inklusive adress och födelsedatum. 
  
 c) 
  
 Svarandens namn och, om uppgifterna är kända, adress och födelsedatum. 
  
 d) 
  
 Namn och födelsedatum på de personer för vilka underhåll söks. 
  
 e) 
  
 Grunderna för ansökan. 
  
 f) 
  
 När det gäller ansökningar från underhållsberättigade, upp- gift om vart utbetalningen av underhållet ska sändas eller överföras elektroniskt. 
  
 g) 
  
 Namnpåochkontaktuppgifterfördenpersonellerdenenhet inom centralmyndigheten i den begärande medlemsstaten som ansvarar för handläggningen av ansökan. 
  
 3. Vadgällerpunkt2b)kandensökandesadressersättasaven annanadressnärdetförekommitvåldinomfamiljen,omdetinte enligtdenanmodademedlemsstatenslagkrävsattsökandenläm- nar sin adress för att ett förfarande ska kunna inledas. 
 4. I förekommande fall, och i den mån uppgifterna är kända, ska ansökan även innefatta följande: 
  
 a) 
  
 Den underhållsberättigades ekonomiska förhållanden. 
  
 b) 
  
 Denunderhållsskyldigesekonomiskaförhållanden,inklusive namn på och adress till den underhållsskyldiges arbetsgivare samt uppgifter om vilken typ av tillgångar den underhålls- skyldige har och var dessa finns. 
  
 c) 
  
 Annan information som kan vara till hjälp för att lokalisera svaranden. 
  
 5. Ansökan ska åtföljas av alla nödvändiga kompletterande uppgifter eller skriftliga bevis inklusive, i förekommande fall, handlingar rörande sökandens rätt till rättshjälp. De ansökningar somavsesiartikel56.1aochbsamt56.2aska,beroendepåvad som krävs, endast åtföljas av de handlingar som nämns i artik- larna20,28eller48,elleriartikel25i2007årsHaagkonvention. 
 Artikel 58 
 Vidarebefordran, mottagande och handläggning av ansökningar och ärenden genom centralmyndigheter 
  
 1. 
  
 Centralmyndigheten i den begärande medlemsstaten ska bistå den sökande med att se till att ansökan åtföljs av alla hand- lingar och all information som, såvitt den känner till, är nödvän- diga för att ansökan ska behandlas. 
  
 2. 
  
 Centralmyndigheten i den begärande medlemsstaten ska, när den anser att ansökan uppfyller kraven i denna förordning, vidarebefordra ansökan till centralmyndigheten i den anmodade medlemsstaten. 
  
 3. 
  
 Denanmodadecentralmyndighetenskainom30dagarefter 
  
 atthamottagitansökanbekräftamottagandetmedanvändningav formuläret i bilaga VIII och informera centralmyndigheten i den begärande medlemsstaten om vilka inledande åtgärder som vid- tagits eller kommer att vidtas för att behandla ansökan, och får begära ytterligare handlingar och information som behövs. Inom sammaperiodom30dagarskadenanmodadecentralmyndighe- ten meddela den begärande centralmyndigheten namn och kon- taktuppgifter för den person eller enhet som har ansvar för att besvara förfrågningar om hur behandlingen av ansökan fortskrider. 
  
 4. 
  
 Inom 60 dagar från bekräftelsen av mottagandet av ansö- kan ska den anmodade centralmyndigheten informera den begä- rande centralmyndigheten om ansökans status. 
  
 5. 
  
 Begärandeochanmodadecentralmyndigheterskahållavar- andra informerade om 
  
 a) 
  
 den person eller den enhet som är ansvarig för ett visst ärende, 
  
 b) 
  
 hur ärendet fortskrider, 
  
 och i god tid svara på förfrågningar. 
  
 L 7/18 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 6. 
  
 Centralmyndigheter ska behandla ett ärende så snabbt som dess beskaffenhet tillåter. 
  
 7. 
  
 Centralmyndigheter ska använda sig av de snabbaste och mest effektiva kommunikationsmedel som står till deras förfogande. 
  
 8. 
  
 En anmodad centralmyndighet får vägra att behandla en ansökan endast om det är uppenbart att kraven i denna förord- ninginteäruppfyllda.Isådantfallskadenanmodadecentralmyn- digheten utan dröjsmål informera den begärande centralmyndigheten om skälen för vägran med användning av formuläret i bilaga IX. 
  
 9. 
  
 Denanmodadecentralmyndighetenfårinteavvisaenansö- kan endast på grund av att det krävs kompletterande handlingar eller information. Den anmodade centralmyndigheten får emellertid anhålla om att den begärande centralmyndigheten till- handahåller kompletteringen i fråga. Om den begärande central- myndigheten inte gör detta inom 90 dagar, eller inom en längre period som bestämts av den anmodade centralmyndigheten, får den anmodade centralmyndigheten besluta att den inte längre kommer att behandla ansökan. I sådana fall ska den informera den begärande centralmyndigheten om det med användning av formuläret i bilaga IX. 
  
 Artikel 59 
 Språk 
  
 1. 
  
 Formulären för ansökan eller framställan ska fyllas i på det officiella språket i den anmodade medlemsstaten eller, om det finns flera officiella språk i den medlemsstaten, på det eller ett av de officiella språken på den ort där den berörda centralmyndig- heten är belägen, eller på något av de officiella språken för Euro- peiska unionens institutioner som den anmodade medlemsstaten har angett att den kan godta, om inte centralmyndigheten i den medlemsstaten har meddelat att en översättning inte är nödvändig. 
  
 2. 
  
 Handlingarsomåtföljerformulärenskaendastöversättastill 
  
 detspråksomföljeravpunkt1omenöversättningärnödvändig förattbegärtbiståndskakunnatillhandahållas,utanattdetpåver- kar tillämpningen av artiklarna 20, 28, 40 och 66. 
  
 3. 
  
 All annan kommunikation mellan centralmyndigheter ska skepådetspråksomföljeravpunkt1såvidaintecentralmyndig- heterna sinsemellan kommer överens om något annat. 
  
 Artikel 60 
 Möten 
  
 1. 
  
 Centralmyndigheterna ska för att underlätta tillämpningen av denna förordning sammanträda regelbundet. 
  
 2. 
  
 Dessa möten ska sammankallas i enlighet med beslut 2001/470/EG. 
  
 Artikel 61 
 Centralmyndigheters tillgång till uppgifter 
 1. Den anmodade centralmyndigheten ska, på de villkor som anges i detta kapitel och med undantag för artikel 51.4, vidta alla lämpliga och rimliga åtgärder för att erhålla de uppgifter som avses i punkt 2 som är nödvändiga för att, i ett visst ärende, underlätta erhållande, ändring, erkännande, verkställbarhetsför- klaring eller verkställighet av en dom. 
 De offentliga myndigheter eller förvaltningar som i den anmo- dade medlemsstaten inom ramen för sin normala verksamhet innehar de uppgifter som avses i punkt 2 och är ansvariga för behandlingenavdemidenmeningsomavsesidirektiv95/46/EG ska,medundantagförbegränsningarsomärberättigadepågrund av nationell eller allmän säkerhet, lämna dessa uppgifter till den anmodade centralmyndigheten på dess begäran i de fall då cen- tralmyndigheten inte har direkt åtkomst till uppgifterna. 
 Medlemsstaterna får utse de offentliga myndigheter eller förvalt- ningar som ska vara behöriga att tillhandahålla anmodade cen- tralmyndigheter uppgifter som avses i punkt 2. En medlemsstat ska i sådant fall se till att dess val gör det möjligt för centralmyn- digheten att, i enlighet med denna artikel, få tillgång till begärda uppgifter. 
 Alla andra juridiska personer som i den anmodade medlemssta- teninnehardeuppgiftersomavsesipunkt2ochäransvarigaför behandlingenavdemidenmeningsomavsesidirektiv95/46/EG ska lämna dessa till den anmodade centralmyndigheten på dess begäran ifall de är behöriga att göra det enligt lagen i den anmo- dade medlemsstaten. 
 Denanmodadecentralmyndighetenskavidbehovvidarebefordra dessa uppgifter till den begärande centralmyndigheten. 
 2. De uppgifter som avses i denna artikel omfattar uppgifter som de myndigheter, förvaltningar eller juridiska personer som anges i punkt 1 redan innehar. De ska vara adekvata, relevanta och inte överdrivet omfattande samt avse 
  
 a) 
  
 den underhållsskyldiges eller den underhållsberättigades adress, 
  
 b) 
  
 den underhållsskyldiges inkomst, 
  
 c) 
  
 uppgifter som identifierar den underhållsskyldiges arbetsgi- vare och/eller bankkonto(n), och 
  
 d) 
  
 den underhållsskyldiges tillgångar. 
  
 I syfte att erhålla eller ändra en dom får den anmodade central- myndigheten endast begära de uppgifter som avses i a. 
 I syfte att erkänna eller verkställa en dom eller förklara den verk- ställbarfårdenanmodadecentralmyndighetenbegäraalladeupp- gifter som avses i första stycket. De uppgifter som avses i d får emellertid endast begäras om de uppgifter som avses i b och c är otillräckliga för att domen ska kunna verkställas. 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/19 
  
 Artikel 62 
 Vidarebefordran och användning av uppgifter 
  
 1. 
  
 Centralmyndigheter ska inom sin medlemsstat, alltefter omständigheterna, vidarebefordra de uppgifter som avses i arti- kel 61.2 till behöriga domstolar, behöriga myndigheter med ansvar för delgivning av handlingar och till behöriga myndighe- ter med ansvar för verkställighet av domar. 
  
 2. 
  
 De myndigheter eller domstolar till vilka uppgifter vidare- befordrasienlighetmedartikel61fårendastanvändadessaupp- gifter för att underlätta indrivningen av underhållsbidrag. 
  
 Medundantagföruppgiftersomenbartindikeraromdetfinnsen adress, inkomster eller tillgångar i den anmodade medlemsstaten eller inte, får de uppgifter som avses i artikel 61.2 inte lämnas till den person som har ansökt hos den begärande centralmyndighe- ten, med förbehåll för tillämpningen av förfaranderegler inför en domstol. 
  
 3. 
  
 De myndigheter som behandlar uppgifter som har vidare- befordratsenligtartikel61fårintebevarasådanauppgifterunder längre tid än vad som krävs för de syften för vilka de vidarebefordrades. 
  
 4. 
  
 Myndigheter som behandlar uppgifter som har överförts enligt artikel 61 ska säkerställa sekretess för sådana uppgifter i enlighet med nationell lag. 
  
 Artikel 63 
 Underrättelse till den person som berörs av insamling av uppgifter 
  
 1. 
  
 Den person som berörs av insamlingen av uppgifter ska i enlighet med den nationella lagen i den anmodade medlemssta- tenunderrättasomattdessaheltellerdelvisharvidarebefordrats. 
  
 2. 
  
 När denna underrättelse riskerar att vara till skada för en effektiv indrivning av ett underhållsbidrag får den skjutas upp under en period som inte får överstiga 90 dagar från den dag då uppgifterna lämnades till den anmodade centralmyndigheten. 
  
 KAPITEL VIII 
 OFFENTLIGA ORGAN 
 Artikel 64 
 Offentliga organ som sökande 
 1. När det gäller en ansökning om erkännande och verkställ- barhetsförklaring av domar eller verkställighet av domar ska ter- men  
 underhållsberättigad  
 även innefatta ett offentligt organ som agerar i stället för en person som har rätt att få underhållsbidrag eller ett offentligt organ som har rätt till återbetalning för under- stöd som har lämnats i stället för underhållsbidrag. 
  
 2. 
  
 Ettoffentligtorgansrättattageraiställetförenpersonsom har rätt att få underhållsbidrag eller att kräva återbetalning för bidragsomharutbetalatstilldenunderhållsberättigadeiställetför underhållsbidrag ska regleras av den lag som gäller för organet. 
  
 3. 
  
 Ett offentligt organ får söka erkännande och verkställbar- hetsförklaring eller begära verkställighet av 
  
 a) 
  
 endommeddeladmotenunderhållsskyldigpåbegäranavett offentligt organ som kräver återbetalning för bidrag som lämnats i stället för underhållsbidrag, 
  
 b) 
  
 en dom mellan en underhållsberättigad och en underhålls- skyldig såvitt avser det bidrag som lämnats till den under- hållsberättigade i stället för underhållsbidrag. 
  
 4. Det offentliga organ som söker erkännande, verkställbar- hetsförklaring eller verkställighet av en dom, ska på begäran till- handahålladehandlingarsomärnödvändigaförattfastställadess rätt att agera enligt punkt 2 och att bidrag har utbetalats till den underhållsberättigade. 
 KAPITEL IX 
 ALLMÄNNA BESTÄMMELSER OCH SLUTBESTÄMMELSER 
 Artikel 65 
 Legalisering eller annat liknande förfarande 
 Ingenlegaliseringellerannatliknandeförfarandefårkrävasinom ramen för denna förordning. 
 Artikel 66 
 Översättning av skriftliga bevis 
 Utan att det påverkar tillämpningen av artiklarna 20, 28 och 40 kan den domstol vid vilken talan väckts begära att parterna läm- narinenöversättningavskriftligabevispåettannatspråkänrät- tegångsspråketendastomdenanserattdettaärnödvändigtföratt en dom ska kunna meddelas eller för att rätten till försvar ska kunna respekteras. 
 Artikel 67 
 Återkrav av kostnader 
 Utan att det påverkar tillämpningen av artikel 54 får behörig myndighet i den anmodade medlemsstaten, i undantagsfall och om partens ekonomiska förhållanden tillåter det, kräva tillbaka kostnader från förlorande part som erhållit fri rättshjälp enligt artikel 46. 
  
 L 7/20 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 Artikel 68 
 Förhållandet till andra gemenskapsrättsakter 
  
 1. 
  
 Om inte annat följer av artikel 75.2 ska denna förordning ändra förordning (EG) nr 44/2001 genom att ersätta bestämmel- serna om underhållsskyldighet i den förordningen. 
  
 2. 
  
 Dennaförordningskaersättaförordning(EG)nr805/2004 i angelägenheter rörande underhållsskyldighet, utom vad gäller europeiska exekutionstitlar om underhållsskyldighet som utfär- dats i en medlemsstat som inte är bunden av 2007 års Haagprotokoll. 
  
 3. 
  
 I fråga om underhållsskyldighet ska denna förordning inte påverka tillämpningen av direktiv 2003/8/EG, om inte annat föl- jer av kapitel V. 
  
 4. 
  
 Denna förordning ska inte påverka tillämpningen av direk- tiv 95/46/EG. 
  
 Artikel 69 
 Förhållandet till befintliga internationella konventioner och avtal 
  
 1. 
  
 Denna förordning ska inte påverka tillämpningen av bilate- rala och multilaterala konventioner och avtal som en eller flera medlemsstater har tillträtt när denna förordning antas och som gällerfrågorsomreglerasidennaförordning,utanattdettapåver- kar medlemsstaternas skyldigheter enligt artikel 307 i fördraget. 
  
 2. 
  
 Utan hinder av punkt 1 och utan att det påverkar tillämp- ningen av punkt 3 ska denna förordning ha företräde i förbindel- serna mellan medlemsstaterna framför konventioner som avser frågorsomreglerasidennaförordningochsommedlemsstaterna är parter i. 
  
 3. 
  
 Dennaförordningskaintehindratillämpningenavkonven- tionen av den 23 mars 1962 mellan Sverige, Danmark, Finland, Island och Norge angående indrivning av underhållsbidrag för medlemsstater som är bundna av konventionen med hänsyn till att den konventionen, när det gäller domars erkännande, verk- ställbarhet och verkställighet, tillhandahåller 
  
 a) 
  
 enklareochsnabbareförfarandenförverkställighetavdomar om underhållsbidrag, 
  
 b) 
  
 rättshjälp som är förmånligare än den som föreskrivs i kapi- tel V i denna förordning. 
  
 Svaranden får dock inte på grund av tillämpningen av den kon- ventionen berövas det skydd som erbjuds enligt artiklarna 19 och 21 i denna förordning. 
 Artikel 70 
 Information som gjorts tillgänglig för allmänheten 
 Medlemsstaternaskainomramenfördeteuropeiskarättsliganät- verk på privaträttens område som inrättats i enlighet med beslut 2001/470/EGlämnaföljandeinformationisyfteattgöradentill- gänglig för allmänheten: 
  
 a) 
  
 En beskrivning av nationella lagar och förfaranden rörande underhållsskyldighet. 
  
 b) 
  
 En beskrivning av de åtgärder som vidtagits för att uppfylla skyldigheterna enligt artikel 51. 
  
 c) 
  
 En beskrivning av hur faktisk möjlighet till rättslig prövning enligt artikel 44 säkerställs. 
  
 d) 
  
 Enbeskrivningavnationellareglerochförfarandenförverk- ställighet,inklusiveinformationomeventuellabegränsningar i fråga om verkställighet, särskilt regler till skydd för den underhållsskyldige och preskriptionsfrister. 
  
 Medlemsstaterna ska ständigt hålla denna information aktuell. 
 Artikel 71 
 Information om kontaktuppgifter och språk 
 1. Senast den 18 september 2010 ska medlemsstaterna med- dela kommissionen 
  
 a) 
  
 namn och kontaktuppgifter för de domstolar eller myndig- hetersomharbehörighetattbehandlaansökningaromverk- ställbarhetsförklaring i enlighet med artikel 27.1 och överklaganden av beslut med anledning av sådana ansök- ningar i enlighet med artikel 32.2, 
  
 b) 
  
 de förfaranden för överklaganden som avses i artikel 33, 
  
 c) 
  
 omprövningsförfaranden för tillämpning av artikel 19 samt namn och kontaktuppgifter för behöriga domstolar, 
  
 d) 
  
 namn och kontaktuppgifter för centralmyndigheter och, i förekommande fall, omfattningen av deras uppgifter, i enlig- het med artikel 49.3, 
  
 e) 
  
 namn och kontaktuppgifter för offentliga organ eller andra organoch,iförekommandefall,omfattningenavderasupp- gifter, i enlighet med artikel 51.3, 
  
 f) 
  
 namn och kontaktuppgifter för de myndigheter som har behörighet i fråga om verkställighet för tillämpningen av artikel 21, 
  
 g) 
  
 vilkaspråksomgodtasföröversättningavdehandlingarsom avses i artiklarna 20, 28 och 40, 
  
 h) 
  
 vilka språk som godtas av centralmyndigheter för kommu- nikation med andra centralmyndigheter enligt artikel 59. 
  
 Medlemsstaterna ska underrätta kommissionen om senare änd- ringar av denna information. 
  
 2. Kommissionen ska i  
 Europeiska unionens officiella tidning  
 offentliggöra de uppgifter som meddelats enligt punkt 1, med undantag av adresser och andra kontaktuppgifter för de domsto- lar och myndigheter som avses i leden a, c och f. 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/21 
  
 3. Kommissionen ska på lämpligt sätt göra den information som meddelats enligt punkt 1 tillgänglig för allmänheten, fram- för allt genom det europeiska rättsliga nätverket på privaträttens område som inrättades enligt beslut 2001/470/EG. 
 Artikel 72 
 Ändring av formulären 
 Varje ändring av de formulär som föreskrivs i denna förordning ska antas i enlighet med det rådgivande förfarande som avses i artikel 73.3. 
 Artikel 73 
 Kommittéförfarande 
  
 1. 
  
 Kommissionen ska biträdas av den kommitté som inrätta- des enligt artikel 70 i förordning (EG) nr 2201/2003. 
  
 2. 
  
 När det hänvisas till denna punkt ska artiklarna 4 och 7 i beslut 1999/468/EG tillämpas. 
  
 Den tid som avses i artikel 4.3 i beslut 1999/468/EG ska vara tre månader. 
 3. När det hänvisas till denna punkt ska artiklarna 3 och 7 i beslut 1999/468/EG tillämpas. 
 Artikel 74 
 Översynsklausul 
 Senastfemårefterdetienlighetmedartikel76tredjestycketfast- ställda tillämpningsdatumet ska kommissionen för Europaparla- mentet,rådetochEuropeiskaekonomiskaochsocialakommittén lägga fram en rapport om tillämpningen av denna förordning som ska innehålla en utvärdering av de praktiska erfarenheterna fråndetadministrativasamarbetetmellancentralmyndighetersär- skiltbeträffandedessamyndigheterstillgångtilldeuppgiftersom innehasavoffentligamyndigheterochförvaltningarochenutvär- dering av hur det förfarande som ska tillämpas på erkännande, verkställbarhetsförklaringellerverkställighetavdomarsommed- delats i en medlemsstat som inte är bunden av 2007 års Haag- protokoll har fungerat. Rapporten ska vid behov åtföljas av ändringsförslag. 
 Artikel 75 
 Övergångsbestämmelser 
  
 1. 
  
 Om inte annat följer av punkterna 2 och 3 ska bestämmel- sernaidennaförordningendasttillämpaspåförfarandensomhar inletts, förlikningar inför domstol som har godkänts eller ingåtts och på officiella handlingar som fastställts efter det att förord- ningen började tillämpas. 
  
 2. 
  
 Kapitel IV avsnitt 2 och 3 ska tillämpas 
  
 a) 
  
 på domar som meddelats i medlemsstaterna före den dag då dennaförordningbörjartillämpas,närerkännandeochverk- ställighetsförklaring begärs efter den dagen, 
  
 b) 
  
 på domar som meddelas efter den dag då denna förordning börjar tillämpas till följd av förfaranden som inletts före den dagen,idenutsträckningsomdessadomarifrågaomerkän- nande och verkställighet omfattas av tillämpningsområdet för förordning (EG) nr 44/2001. 
  
 Förordning (EG) nr 44/2001 ska vara fortsatt tillämplig på förfa- randen för erkännande och verkställighet som pågår den dag denna förordning börjar tillämpas. 
 Första och andra stycket ska även tillämpas på förlikningar inför domstol som har godkänts eller ingåtts och på officiella hand- lingar som fastställts i medlemsstaterna. 
 3. KapitelVIIomsamarbetemellancentralmyndigheterskatil- lämpas på framställningar och ansökningar som centralmyndig- heten tar emot från och med den dag då denna förordning börjar tillämpas. 
 Artikel 76 
 Ikraftträdande 
 Denna förordning träder i kraft den tjugonde dagen efter det att den har offentliggjorts i  
 Europeiska unionens officiella tidning 
 . 
 Artiklarna 2.2, 47.3, 71, 72 och 73 ska tillämpas från och med den 18 september 2010. 
 Denna förordning ska tillämpas från och med den 18 juni 2011, med undantag för de bestämmelser som avses i andra stycket, underförutsättningatt2007årsHaagprotokolltillämpasigemen- skapen vid den tidpunkten. I annat fall ska denna förordning til- lämpas från och med dagen för tillämpningen av det protokollet i gemenskapen. 
 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i medlemsstaterna i enlighet med fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen. 
 Utfärdad i Bryssel den 18 december 2008. 
 På rådets vägnar 
 M. BARNIER 
 Ordförande 
  
 L 7/22 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 BILAGA I 
 UTDRAG UR EN DOM/FÖRLIKNING INFÖR DOMSTOL OM UNDERHÅLLSSKYLDIGHET SOM INTE ÄR FÖREMÅL FÖR ETT FÖRFARANDE FÖR ERKÄNNANDE OCH EN VERKSTÄLLBARHETSFÖRKLARING 
 (artiklarna 20 och 48 i rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008 om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet ( 
 1 
 )) 
 VIKTIGT 
 Ska utfärdas av ursprungsdomstolen 
 Ska utfärdas endast om domen eller förlikningen inför domstol är verkställbar i ursprungsmedlemsstaten 
 Endast sådana uppgifter ska uppges som anges i domen eller förlikningen inför domstol eller som ursprungsdomstolen underrättats om 
  
 1. 
  
 Handlingens art: 
  
 Dom 
  
 Förlikning inför domstol 
  
 Datum och referensnummer: 
  
 ................................................................................................... 
  
 Domen eller förlikningen inför domstol ska erkännas och vara verkställbar i en annan medlemsstat utan att det finns någon möjlighet att invända mot erkännandet och utan att det krävs en verkställbarhetsförklaring (artiklarna 17 och 48 i förordning (EG) nr 4/2009). 
  
 2. 
  
 Ursprungsdomstol 
  
 2.1 
  
 Namn: ............................................................................................................................. 
  
 2.2 
  
 Adress: 
  
 2.2.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 2.2.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 2.2.3 
  
 Medlemsstat  
 ....................................................................................................... 
  
 Belgien 
  
 Bulgarien 
  
 Tjeckien 
  
 Tyskland 
  
 Estland 
  
 Irland 
  
 Grekland 
  
 Spanien 
  
 Frankrike 
  
 Italien 
  
 Cypern 
  
 Lettland 
  
 Litauen 
  
 Luxemburg 
  
 Ungern 
  
 Malta 
  
 Nederländerna 
  
 Österrike 
  
 Polen 
  
 Portugal 
  
 Rumänien 
  
 Slovenien 
  
 Slovakien 
  
 Finland 
  
 Sverige 
  
 2.3 
  
 Telefon, fax,  
 e-postadress: 
  
 ...................................................................................................... 
  
 3. 
  
 Kärande  
  
 ( 
  
 * 
  
 ) ( 
  
 ** 
  
 ) 
  
 3.1 
  
 Person A 
  
 3.1.1 
  
 För- och efternamn: ............................................................................................................. 
  
 3.1.2 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) och födelseort: ................................................................................. 
  
 ( 
 1 
 ) EUT L 7, 10.1.2009, s. 1. 
 ( 
 * 
 ) Om parterna inte anges som kärande eller svarande i domen/förlikningen inför domstol, ange endera part som kärande respektive sva- rande. 
 ( 
 ** 
 ) Bifoga en kompletterande sida om domen eller förlikningen inför domstol avser mer än tre kärande eller tre svarande. 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/23 
  
 3.1.3  
 ID-nummer 
  eller socialförsäkringsnummer: .................................................................................. 
  
 3.1.4 
  
 Adress: 
  
 3.1.4.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 3.1.4.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 3.1.4.3 
  
 Land: .............................................................................................................................. 
  
 ....................................................................................................... 
  
 3.1.5 
  
 Har fått 
  
 3.1.5.1 
  
 rättshjälp: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 3.1.5.2 
  
 befrielse från avgifter och kostnader: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 3.1.5.3 
  
 ett kostnadsfritt förfarande inför en administrativ myndighet som anges i bilaga X till förordning (EG) nr 4/2009: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 3.2 
  
 Person B 
  
 3.2.1 
  
 För- och efternamn: ............................................................................................................. 
  
 3.2.2 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) och födelseort: ................................................................................. 
  
 3.2.3 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer: .................................................................................. 
  
 3.2.4 
  
 Adress: 
  
 3.2.4.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 3.2.4.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 3.2.4.3 
  
 Land: .............................................................................................................................. 
  
 ....................................................................................................... 
  
 3.2.5 
  
 Har fått 
  
 3.2.5.1 
  
 rättshjälp: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 3.2.5.2 
  
 befrielse från avgifter och kostnader: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 3.2.5.3 
  
 ett kostnadsfritt förfarande inför en administrativ myndighet som anges i bilaga X till förordning (EG) nr 4/2009: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 L 7/24 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 3.3 
  
 Person C 
  
 3.3.1 
  
 För- och efternamn: ............................................................................................................. 
  
 3.3.2 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) och födelseort: ................................................................................. 
  
 3.3.3 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer: .................................................................................. 
  
 3.3.4 
  
 Adress: 
  
 3.3.4.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 3.3.4.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 3.3.4.3 
  
 Land: .............................................................................................................................. 
  
 ....................................................................................................... 
  
 3.3.5 
  
 Har fått 
  
 3.3.5.1 
  
 rättshjälp: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 3.3.5.2 
  
 befrielse från avgifter och kostnader: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 3.3.5.3 
  
 ett kostnadsfritt förfarande inför en administrativ myndighet som anges i bilaga X till förordning (EG) nr 4/2009: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 4. 
  
 Svarande  
  
 ( 
  
 * 
  
 ) ( 
  
 ** 
  
 ) 
  
 4.1 
  
 Person A 
  
 4.1.1 
  
 För- och efternamn: ............................................................................................................. 
  
 4.1.2 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) och födelseort: ................................................................................. 
  
 4.1.3 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer: .................................................................................. 
  
 4.1.4 
  
 Adress: 
  
 4.1.4.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 4.1.4.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 4.1.4.3 
  
 Land: .............................................................................................................................. 
  
 ....................................................................................................... 
  
 ( 
 * 
 ) Om parterna inte anges som kärande eller svarande i domen/förlikningen inför domstol, ange endera part som kärande respektive sva- rande. 
 ( 
 ** 
 ) Bifoga en kompletterande sida om domen eller förlikningen inför domstol avser mer än tre kärande eller tre svarande. 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/25 
  
 4.1.5 
  
 Har fått 
  
 4.1.5.1 
  
 rättshjälp: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 4.1.5.2 
  
 befrielse från avgifter och kostnader: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 4.1.5.3 
  
 ett kostnadsfritt förfarande inför en administrativ myndighet som anges i bilaga X till förordning (EG) nr 4/2009: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 4.2 
  
 Person B 
  
 4.2.1 
  
 För- och efternamn: ............................................................................................................. 
  
 4.2.2 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) och födelseort: ................................................................................. 
  
 4.2.3 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer: .................................................................................. 
  
 4.2.4 
  
 Adress: 
  
 4.2.4.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 4.2.4.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 4.2.4.3 
  
 Land: .............................................................................................................................. 
  
 ....................................................................................................... 
  
 4.2.5 
  
 Har fått 
  
 4.2.5.1 
  
 rättshjälp: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 4.2.5.2 
  
 befrielse från avgifter och kostnader: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 4.2.5.3 
  
 ett kostnadsfritt förfarande inför en administrativ myndighet som anges i bilaga X till förordning (EG) nr 4/2009: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 4.3 
  
 Person C 
  
 4.3.1 
  
 För- och efternamn: ............................................................................................................. 
  
 4.3.2 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) och födelseort: ................................................................................. 
  
 4.3.3 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer: .................................................................................. 
  
 L 7/26 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 4.3.4 
  
 Adress: 
  
 4.3.4.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 4.3.4.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 4.3.4.3 
  
 Land: .............................................................................................................................. 
  
 ....................................................................................................... 
  
 4.3.5 
  
 Har fått: 
  
 4.3.5.1 rättshjälp: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 4.3.5.2 befrielse från avgifter och kostnader: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 4.3.5.3 ett kostnadsfritt förfarande inför en administrativ myndighet som anges i bilaga X till förordning (EG) nr 4/2009: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 5. 
  
 Innehållet i domen/förlikningen inför domstol 
  
 5.1 
  
 Valuta 
  
 euro (EUR) 
  
 bulgarisk lev (BGN) 
  
 tjeckisk krona (CZK) 
  
 estnisk krona (EEK) 
  
 ungersk forint (HUF) 
  
 litauisk litas (LTL) 
  
 lettisk lats (LVL) 
  
 polsk zloty (PLN) 
  
 rumänsk leu (RON) 
  
 svensk krona (SEK) 
  
 annan (ange  
 ISO-kod): 
  
 5.2 
  
 Underhållsbidrag  
  
 ( 
  
 * 
  
 ) 
  
 5.2.1 
  
 Underhållsbidrag A 
  
 5.2.1.1 
  
 Underhållsbidraget ska betalas 
  
 av ......................................................................................................... 
  
 (namn och förnamn) 
  
 till ......................................... 
  
 (namn och förnamn på den person till vilken beloppet faktiskt ska betalas) 
  
 Person för vilken underhållsbidraget är avsett: 
  
 ............................................................................................................ 
  
 (namn och förnamn) 
  
 5.2.1.2 
  
 Belopp som ska betalas vid ett enda tillfälle 
  
 I förekommande fall, period som omfattas: 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 (datum  
 (dd/mm/åååå)-datum 
  (dd/mm/åååå) eller händelse) 
  
 Förfallodatum: ................................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 ( 
 * 
 ) Bifoga en kompletterande sida om domen eller förlikningen inför domstol avser fler än tre underhållskrav. 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/27 
  
 5.2.1.3  
  Belopp som ska betalas vid flera tillfällen 
 Förfallodatum 
 Belopp 
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.1.4 
  
 Belopp som ska betalas periodiskt 
  
 En gång i veckan 
  
 En gång i månaden 
  
 Annat (ange periodicitet) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 Från och med: ................................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Förfallodag/datum: .............................................................................................................. 
  
 I förekommande fall fram till och med (dd/mm/åååå eller händelse): ................................................ 
  
 Om underhållsbidraget indexeras, ange den beräkningsmetod som ligger till grund för indexeringen: 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 Indexeringen gäller från och med: ............................................................................ 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.1.5 
  
 Retroaktivt belopp 
  
 Period som omfattas: ........................................................................ 
  
 ((dd/mm/åååå)-(dd/mm/åååå)) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 Betalningsformer: ................................................................................................................ 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 5.2.1.6 
  
  Ränta (om ränta anges i domen/förlikningen inför domstol) 
 Om ränta räknas på underhållsbidraget, ange räntesatsen: ................................................................. 
  
 Ränta löper från och med: ..................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.1.7 
  
  Betalning in natura (ange närmare): ...................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 5.2.1.8 
  
  Annan betalningsform (ange närmare): .................................................................................. 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 L 7/28 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 5.2.2 
  
 Underhållsbidrag B 
  
 5.2.2.1 Underhållsbidraget ska betalas 
  
 av 
  
 ......................................................................................................... (namn och förnamn) 
  
 till ......................................... 
  
 (namn och förnamn på den person till vilken beloppet faktiskt ska betalas) 
  
 Person för vilken underhållsbidraget är avsett: 
  
 ............................................................................................................ 
  
 (namn och förnamn) 
  
 5.2.2.2 
  
 Belopp som ska betalas vid ett enda tillfälle 
  
 I förekommande fall, period som omfattas: 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 (datum  
 (dd/mm/åååå)-datum 
  (dd/mm/åååå) eller händelse) 
  
 Förfallodatum: ................................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 5.2.2.3 
  
 Belopp som ska betalas vid flera tillfällen 
  
 Förfallodatum 
  
 Belopp 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.2.4 
  
 Belopp som ska betalas periodiskt 
  
 En gång i veckan 
  
 En gång i månaden 
  
 Annat (ange periodicitet): ............................................................................................ 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 Från och med: ................................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Förfallodag/datum: .............................................................................................................. 
  
 I förekommande fall fram till och med (dd/mm/åååå eller händelse) 
  
 Om underhållsbidraget indexeras, ange den beräkningsmetod som ligger till grund för indexeringen: .............. 
  
 Indexeringen gäller från och med: ............................................................................ 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.2.5 
  
 Retroaktivt belopp 
  
 Period som omfattas: ........................................................................ 
  
 ((dd/mm/åååå)-(dd/mm/åååå)) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 Betalningsformer: ................................................................................................................ 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/29 
  
 5.2.2.6 
  
  Ränta (om ränta anges i domen/förlikningen inför domstol) 
 Om ränta räknas på underhållsbidraget, ange räntesatsen: ................................................................. 
  
 Ränta löper från och med: ..................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.2.7 
  
  Betalning in natura (ange närmare): ...................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 5.2.2.8 
  
  Annan betalningsform (ange närmare): .................................................................................. 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 5.2.3 
  
 Underhållsbidrag C 
  
 5.2.3.1 Underhållsbidraget ska betalas 
  
 av 
  
 ......................................................................................................... (namn och förnamn) 
  
 till ......................................... 
  
 (namn och förnamn på den person till vilken beloppet faktiskt ska betalas) 
  
 Person för vilken underhållsbidraget är avsett: 
  
 ............................................................................................................ 
  
 (namn och förnamn) 
  
 5.2.3.2 
  
 Belopp som ska betalas vid ett enda tillfälle 
  
 I förekommande fall, period som omfattas: 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 (datum  
 (dd/mm/åååå)-datum 
  (dd/mm/åååå) eller händelse) 
  
 Förfallodatum: ................................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 5.2.3.3 
  
 Belopp som ska betalas vid flera tillfällen 
  
 Förfallodatum 
  
 Belopp 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.3.4 
  
 Belopp som ska betalas periodiskt 
  
 En gång i veckan 
  
 En gång i månaden 
  
 Annat (ange periodicitet) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 Från och med: ................................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Förfallodag/datum: .............................................................................................................. 
  
 L 7/30 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 I förekommande fall fram till och med (dd/mm/åååå eller händelse) 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 Om underhållsbidraget indexeras, ange den beräkningsmetod som ligger till grund för indexeringen: .............. 
  
 Indexeringen gäller från och med: ............................................................................ 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.3.5 
  
 Retroaktivt belopp 
  
 Period som omfattas: ........................................................................ 
  
 ((dd/mm/åååå)-(dd/mm/åååå)) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 Betalningsformer: ................................................................................................................ 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 5.2.3.6 
  
  Ränta (om ränta anges i domen/förlikningen inför domstol) 
 Om ränta räknas på underhållsbidraget, ange räntesatsen: ................................................................. 
  
 Ränta löper från och med: ..................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.3.7 
  
  Betalning in natura (ange närmare): ...................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 5.2.3.8 
  
  Annan betalningsform (ange närmare): .................................................................................. 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 5.3 
  
 Avgifter och kostnader 
  
 I domen/förlikningen inför domstol föreskrivs att 
  
 ............................................................................................................. 
  
 (för- och efternamn) 
  
 är betalningsskyldig för beloppet .............................................................................................. 
  
 till ......................................................................................................... 
  
 (för- och efternamn) 
  
 Om ytterligare blad tillfogats, ange antal sidor: ............................................................................... 
  
 Ort: 
  
 .................................................... Datum: .................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Ursprungsdomstolens namnteckning och/eller stämpel: 
  
 ........................................................................................................................................... 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/31 
  
 BILAGA II 
 UTDRAG UR DOM/FÖRLIKNING INFÖR DOMSTOL OM UNDERHÅLLSSKYLDIGHET SOM ÄR FÖREMÅL FÖR ETT FÖRFARANDE FÖR ERKÄNNANDE OCH EN VERKSTÄLLBARHETSFÖRKLARING 
 (artiklarna 28 och 75.2 i rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008 om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet ( 
 1 
 )) 
 VIKTIGT 
 Ska utfärdas av ursprungsdomstolen 
 Ska utfärdas endast om domen eller förlikningen inför domstol är verkställbar i ursprungsmedlemsstaten 
 Endast sådana uppgifter ska uppges som anges i domen eller förlikningen inför domstol eller som ursprungsdomstolen underrättats om 
  
 1. 
  
 Handlingens art: 
  
 Dom 
  
 Förlikning inför domstol 
  
 Datum och referensnummer: 
  
 ................................................................................................... 
  
 2. 
  
 Ursprungsdomstol 
  
 2.1 
  
 Namn: ............................................................................................................................. 
  
 2.2 
  
 Adress: 
  
 2.2.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 2.2.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 2.2.3 
  
 Medlemsstat  
 ....................................................................................................... 
  
 Belgien 
  
 Bulgarien 
  
 Tjeckien 
  
 Tyskland 
  
 Estland 
  
 Irland 
  
 Grekland 
  
 Spanien 
  
 Frankrike 
  
 Italien 
  
 Cypern 
  
 Lettland 
  
 Litauen 
  
 Luxemburg 
  
 Ungern 
  
 Malta 
  
 Nederländerna 
  
 Österrike 
  
 Polen 
  
 Portugal 
  
 Rumänien 
  
 Slovenien 
  
 Slovakien 
  
 Finland 
  
 Sverige 
  
 2.3 
  
 Telefon/Fax/E-postadress: 
  
 ....................................................................................................... 
  
 3. 
  
 Kärande  
  
 ( 
  
 * 
  
 ) ( 
  
 ** 
  
 ) 
  
 3.1 
  
 Person A 
  
 3.1.1 
  
 För- och efternamn: ............................................................................................................. 
  
 3.1.2 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) och födelseort: ................................................................................. 
  
 ( 
 1 
 ) EUT L 7, 10.1.2009, s. 1. 
 ( 
 * 
 ) Om parterna inte anges som kärande eller svarande i domen/förlikningen inför domstol, ange endera part som kärande respektive sva- rande. 
 ( 
 ** 
 ) Bifoga en kompletterande sida om domen eller förlikningen inför domstol avser mer än tre kärande eller tre svarande. 
  
 L 7/32 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 3.1.3  
 ID-nummer 
  eller socialförsäkringsnummer: .................................................................................. 
  
 3.1.4 
  
 Adress: 
  
 3.1.4.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 3.1.4.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 3.1.4.3 
  
 Land: .............................................................................................................................. 
  
 ....................................................................................................... 
  
 3.1.5 
  
 Har fått 
  
 3.1.5.1 
  
 rättshjälp: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 3.1.5.2 
  
 befrielse från avgifter och kostnader: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 3.1.5.3 
  
 ett kostnadsfritt förfarande inför en administrativ myndighet som anges i bilaga X till förordning (EG) nr 4/2009: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 3.2 
  
 Person B 
  
 3.2.1 
  
 För- och efternamn: ............................................................................................................. 
  
 3.2.2 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) och födelseort: ................................................................................. 
  
 3.2.3 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer: .................................................................................. 
  
 3.2.4 
  
 Adress: 
  
 3.2.4.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 3.2.4.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 3.2.4.3 
  
 Land: .............................................................................................................................. 
  
 ....................................................................................................... 
  
 3.2.5 
  
 Har fått 
  
 3.2.5.1 
  
 rättshjälp: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 3.2.5.2 
  
 befrielse från avgifter och kostnader: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 3.2.5.3 
  
 ett kostnadsfritt förfarande inför en administrativ myndighet som anges i bilaga X till förordning (EG) nr 4/2009: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/33 
  
 3.3 
  
 Person C 
  
 3.3.1 
  
 För- och efternamn: ............................................................................................................. 
  
 3.3.2 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) och födelseort: ................................................................................. 
  
 3.3.3 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer: .................................................................................. 
  
 3.3.4 
  
 Adress: 
  
 3.3.4.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 3.3.4.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 3.3.4.3 
  
 Land: .............................................................................................................................. 
  
 ....................................................................................................... 
  
 3.3.5 
  
 Har fått 
  
 3.3.5.1 
  
 rättshjälp: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 3.3.5.2 
  
 befrielse från avgifter och kostnader: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 3.3.5.3 
  
 ett kostnadsfritt förfarande inför en administrativ myndighet som anges i bilaga X till förordning (EG) nr 4/2009: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 4. 
  
 Svarande  
  
 ( 
  
 * 
  
 ) ( 
  
 ** 
  
 ) 
  
 4.1 
  
 Person A 
  
 4.1.1 
  
 För- och efternamn: ............................................................................................................. 
  
 4.1.2 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) och födelseort: ................................................................................. 
  
 4.1.3 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer: .................................................................................. 
  
 4.1.4 
  
 Adress: 
  
 4.1.4.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 4.1.4.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 4.1.4.3 
  
 Land: .............................................................................................................................. 
  
 ....................................................................................................... 
  
 ( 
 * 
 ) Om parterna inte anges som kärande eller svarande i domen/förlikningen inför domstol, ange endera part som kärande respektive sva- rande. 
 ( 
 ** 
 ) Bifoga en kompletterande sida om domen eller förlikningen inför domstol avser mer än tre kärande eller tre svarande. 
  
 L 7/34 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 4.1.5 
  
 Har fått 
  
 4.1.5.1 
  
 rättshjälp: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 4.1.5.2 
  
 befrielse från avgifter och kostnader: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 4.1.5.3 
  
 ett kostnadsfritt förfarande inför en administrativ myndighet som anges i bilaga X till förordning (EG) nr 4/2009: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 4.2 
  
 Person B 
  
 4.2.1 
  
 För- och efternamn: ............................................................................................................. 
  
 4.2.2 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) och födelseort: ................................................................................. 
  
 4.2.3 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer: .................................................................................. 
  
 4.2.4 
  
 Adress: 
  
 4.2.4.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 4.2.4.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 4.2.4.3 
  
 Land: .............................................................................................................................. 
  
 ....................................................................................................... 
  
 4.2.5 
  
 Har fått 
  
 4.2.5.1 
  
 rättshjälp: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 4.2.5.2 
  
 befrielse från avgifter och kostnader: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 4.2.5.3 
  
 ett kostnadsfritt förfarande inför en administrativ myndighet som anges i bilaga X till förordning (EG) nr 4/2009: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 4.3 
  
 Person C 
  
 4.3.1 
  
 För- och efternamn: ............................................................................................................. 
  
 4.3.2 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) och födelseort: ................................................................................. 
  
 4.3.3 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer: .................................................................................. 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/35 
  
 4.3.4 
  
 Adress: 
  
 4.3.4.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 4.3.4.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 4.3.4.3 
  
 Land: .............................................................................................................................. 
  
 ....................................................................................................... 
  
 4.3.5 
  
 Har fått: 
  
 4.3.5.1 rättshjälp: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 4.3.5.2 befrielse från avgifter och kostnader: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 4.3.5.3 ett kostnadsfritt förfarande inför en administrativ myndighet som anges i bilaga X till förordning (EG) nr 4/2009: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 5. 
  
 Innehållet i domen/förlikningen inför domstol 
  
 5.1 
  
 Valuta 
  
 euro (EUR) 
  
 bulgarisk lev (BGN) 
  
 tjeckisk krona (CZK) 
  
 estnisk krona (EEK) 
  
 ungersk forint (HUF) 
  
 litauisk litas (LTL) 
  
 lettisk lats (LVL) 
  
 polsk zloty (PLN) 
  
 rumänsk leu (RON) 
  
 svensk krona (SEK) 
  
 annan (ange  
 ISO-kod): ............................................... 
  
 5.2 
  
 Underhållsbidrag  
  
 ( 
  
 * 
  
 ) 
  
 5.2.1 
  
 Underhållsbidrag A 
  
 5.2.1.1 
  
 Underhållsbidraget ska betalas 
  
 av ......................................................................................................... 
  
 (namn och förnamn) 
  
 till.......................................... 
  
 (namn och förnamn på den person till vilken beloppet faktiskt ska betalas) 
  
 Person för vilken underhållsbidraget är avsett: 
  
 ............................................................................................................ 
  
 (namn och förnamn) 
  
 5.2.1.2 
  
 Belopp som ska betalas vid ett enda tillfälle 
  
 I förekommande fall, period som omfattas: 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 (datum  
 (dd/mm/åååå)-datum 
  (dd/mm/åååå) eller händelse) 
  
 Förfallodatum: ................................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 ( 
 * 
 ) Bifoga en kompletterande sida om domen eller förlikningen inför domstol avser fler än tre underhållskrav. 
  
 L 7/36 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 5.2.1.3  
  Belopp som ska betalas vid flera tillfällen 
 Förfallodatum 
 Belopp 
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.1.4 
  
 Belopp som ska betalas periodiskt 
  
 En gång i veckan 
  
 En gång i månaden 
  
 Annat (ange periodicitet) ............................................................................................. 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 Från och med: ................................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Förfallodag/datum: .............................................................................................................. 
  
 I förekommande fall fram till och med (dd/mm/åååå eller händelse) 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 Om underhållsbidraget indexeras, ange den beräkningsmetod som ligger till grund för indexeringen: 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 Indexeringen gäller från och med: ............................................................................ 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.1.5 
  
 Retroaktivt belopp 
  
 Period som omfattas: ........................................................................ 
  
 ((dd/mm/åååå)-(dd/mm/åååå)) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 Betalningsformer: ................................................................................................................ 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 5.2.1.6 
  
 Ränta (om ränta anges i domen/förlikningen inför domstol) 
  
 Om ränta räknas på underhållsbidraget, ange räntesatsen: ................................................................. 
  
 Ränta löper från och med: ..................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.1.7 
  
  Betalning in natura (ange närmare): ...................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 5.2.1.8 
  
  Annan betalningsform (ange närmare): .................................................................................. 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/37 
  
 5.2.2 
  
 Underhållsbidrag B 
  
 5.2.2.1 Underhållsbidraget ska betalas 
  
 av 
  
 ......................................................................................................... 
  
 (namn och förnamn) 
  
 till...................................................................................................... 
  
 (namn och förnamn på 
  
 den person till vilken beloppet faktiskt ska betalas) 
  
 ..................................................... 
  
 Person för vilken underhållsbidraget är avsett: (namn och förnamn) 
  
 5.2.2.2 
  
 Belopp som ska betalas vid ett enda tillfälle 
  
 I förekommande fall, period som omfattas: 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 (datum  
 (dd/mm/åååå)-datum 
  (dd/mm/åååå) eller händelse) 
  
 Förfallodatum: ................................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 5.2.2.3 
  
 Belopp som ska betalas vid flera tillfällen 
  
 Förfallodatum 
  
 Belopp 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.2.4 
  
 Belopp som ska betalas periodiskt 
  
 En gång i veckan 
  
 En gång i månaden 
  
 Annat (ange periodicitet) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 Från och med: ................................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Förfallodag/datum: .............................................................................................................. 
  
 I förekommande fall fram till och med (dd/mm/åååå eller händelse) 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 Om underhållsbidraget indexeras, ange den beräkningsmetod som ligger till grund för indexeringen: 
  
 Indexeringen gäller från och med: ............................................................................ 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.2.5 
  
 Retroaktivt belopp 
  
 Period som omfattas: ........................................................................ 
  
 ((dd/mm/åååå)-(dd/mm/åååå)) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 Betalningsformer: ................................................................................................................ 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 L 7/38 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 5.2.2.6 
  
  Ränta (om ränta anges i domen/förlikningen inför domstol) 
 Om ränta räknas på underhållsbidraget, ange räntesatsen: ................................................................. 
  
 Ränta löper från och med: ..................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.2.7 
  
  Betalning in natura (ange närmare): ...................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 5.2.2.8 
  
  Annan betalningsform (ange närmare): .................................................................................. 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 5.2.3 
  
 Underhållsbidrag C 
  
 5.2.3.1 Underhållsbidraget ska betalas 
  
 av 
  
 ......................................................................................................... (namn och förnamn) 
  
 till ......................................... 
  
 (namn och förnamn på den person till vilken beloppet faktiskt ska betalas) 
  
 Person för vilken underhållsbidraget är avsett: 
  
 ............................................................................................................. 
  
 (namn och förnamn) 
  
 5.2.3.2 
  
 Belopp som ska betalas vid ett enda tillfälle 
  
 I förekommande fall, period som omfattas: 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 (datum  
 (dd/mm/åååå)-datum 
  (dd/mm/åååå) eller händelse) 
  
 Förfallodatum: ................................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 5.2.3.3 
  
 Belopp som ska betalas vid flera tillfällen 
  
 Förfallodatum 
  
 Belopp 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.3.4 
  
 Belopp som ska betalas periodiskt 
  
 En gång i veckan 
  
 En gång i månaden 
  
 Annat (ange periodicitet) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 Från och med: ................................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Förfallodag/datum: .............................................................................................................. 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/39 
  
 I förekommande fall fram till och med (dd/mm/åååå eller händelse) 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 Om underhållsbidraget indexeras, ange den beräkningsmetod som ligger till grund för indexeringen: .............. 
  
 Indexeringen gäller från och med: ............................................................................ 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.3.5 
  
 Retroaktivt belopp 
  
 Period som omfattas: ........................................................................ 
  
 ((dd/mm/åååå)-(dd/mm/åååå)) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 Betalningsformer: ................................................................................................................ 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 5.2.3.6 
  
  Ränta (om ränta anges i domen/förlikningen inför domstol) 
 Om ränta räknas på underhållsbidraget, ange räntesatsen: ................................................................. 
  
 Ränta löper från och med: ..................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.3.7 
  
  Betalning in natura (ange närmare): ...................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 5.2.3.8 
  
  Annan betalningsform (ange närmare): .................................................................................. 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 5.3 
  
 Avgifter och kostnader 
  
 I domen/förlikningen inför domstol föreskrivs att 
  
 ............................................................................................................. 
  
 (för- och efternamn) 
  
 är betalningsskyldig för beloppet............................................................................................... 
  
 till ......................................................................................................... 
  
 (för- och efternamn) 
  
 Om ytterligare blad tillfogats, ange antal sidor: ............................................................................... 
  
 Ort: 
  
 .................................................... Datum: .................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Ursprungsdomstolens namnteckning och/eller stämpel: 
  
 ........................................................................................................................................... 
  
 L 7/40 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 George EN OFFICIELL HANDLING OM UNDERHÅLLSSKYLDIGHET SOM INTE ÄR FÖREMÅL FÖR ETT FÖRFARANDE FÖR ERKÄNNANDE OCH EN VERKSTÄLLBARHETSFÖRKLARING 
 (artikel 48 i rådets förordning (EG) nr xx/2009 av den 18 december 2008 om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet ( 
 1 
 )) 
 VIKTIGT 
 Ska utfärdas av den behöriga myndigheten i ursprungsmedlemsstaten 
 Ska utfärdas endast om den officiella handlingen är verkställbar i ursprungsmedlemsstaten 
 Endast sådana uppgifter ska uppges som anges i den officiella handlingen eller som den behöriga myndigheten underrättats om 
  
 1.  
 Den officiella handlingens datum och referensnummer: .............................................................. 
 Den officiella handlingen ska erkännas och vara verkställbar i en annan medlemsstat utan att det finns någonmöjlighetattinvändamoterkännandetochutanattdetkrävsenverkställbarhetsförklaring(arti- kel 48 i förordning (EG) nr 4/2009). 
  
 2. 
  
 Den officiella handlingens art 
  
 2.1 
  
 Handlingen upprättad eller registrerad den: ........................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Avtalet ingånget eller bestyrkt den: ..................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 2.2 
  
 Behörig myndighet: 
  
 2.2.1 
  
 Namn: ............................................................................................................................. 
  
 2.2.2 
  
 Adress: 
  
 2.2.2.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 2.2.2.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 2.2.2.3 
  
 Medlemsstat  
 ....................................................................................................... 
  
 Belgien 
  
 Bulgarien 
  
 Tjeckien 
  
 Tyskland 
  
 Estland 
  
 Irland 
  
 Grekland 
  
 Spanien 
  
 Frankrike 
  
 Italien 
  
 Cypern 
  
 Lettland 
  
 Litauen 
  
 Luxemburg 
  
 Ungern 
  
 Malta 
  
 Nederländerna 
  
 Österrike 
  
 Polen 
  
 Portugal 
  
 Rumänien 
  
 Slovenien 
  
 Slovakien 
  
 Finland 
  
 Sverige 
  
 2.2.3 
  
 Telefon/Fax/E-postadress: 
  
 ....................................................................................................... 
  
 3. 
  
 Underhållsberättigad  
  
 ( 
  
 * 
  
 ) 
  
 3.1 
  
 Person A 
  
 3.1.1 
  
 För- och efternamn: ............................................................................................................. 
  
 3.1.2 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) och födelseort: ................................................................................. 
  
 ( 
 1 
 ) OJ L 7, 10.1.2009, p. 1 
 ( 
 * 
 ) Bifoga en kompletterande sida om den officiella handlingen avser mer än tre underhållsberättigade eller tre underhållsskyldiga. 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/41 
  
 3.1.3  
 ID-nummer 
  eller socialförsäkringsnummer: .................................................................................. 
  
 3.1.4 
  
 Adress: 
  
 3.1.4.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 3.1.4.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 3.1.4.3 
  
 Land: .............................................................................................................................. 
  
 ....................................................................................................... 
  
 3.2 
  
 Person B 
  
 3.2.1 
  
 För- och efternamn: ............................................................................................................. 
  
 3.2.2 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) och födelseort: ................................................................................. 
  
 3.2.3 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer: .................................................................................. 
  
 3.2.4 
  
 Adress: 
  
 3.2.4.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 3.2.4.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 3.2.4.3 
  
 Land: .............................................................................................................................. 
  
 ....................................................................................................... 
  
 3.3 
  
 Person C 
  
 3.3.1 
  
 För- och efternamn: ............................................................................................................. 
  
 3.3.2 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) och födelseort: ................................................................................. 
  
 3.3.3 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer: .................................................................................. 
  
 3.3.4 
  
 Adress: 
  
 3.3.4.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 3.3.4.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 3.3.4.3 
  
 Land: .............................................................................................................................. 
  
 ....................................................................................................... 
  
 4. 
  
 Underhållsskyldig  
  
 ( 
  
 * 
  
 ) 
  
 4.1 
  
 Person A 
  
 4.1.1 
  
 För- och efternamn: ............................................................................................................. 
  
 4.1.2 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) och födelseort: ................................................................................. 
  
 4.1.3 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer: .................................................................................. 
  
 4.1.4 
  
 Adress: 
  
 4.1.4.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 4.1.4.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 4.1.4.3 
  
 Land: .............................................................................................................................. 
  
 ....................................................................................................... 
  
 ( 
 * 
 ) Bifoga en kompletterande sida om den officiella handlingen avser mer än tre underhållsberättigade eller tre underhållsskyldiga. 
  
 L 7/42 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 4.2 
  
 Person B 
  
 4.2.1 
  
 För- och efternamn: ............................................................................................................. 
  
 4.2.2 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) och födelseort: ................................................................................. 
  
 4.2.3 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer: .................................................................................. 
  
 4.2.4 
  
 Adress: 
  
 4.2.4.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 4.2.4.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 4.2.4.3 
  
 Land: .............................................................................................................................. 
  
 ....................................................................................................... 
  
 4.3 
  
 Person C 
  
 4.3.1 
  
 För- och efternamn: ............................................................................................................. 
  
 4.3.2 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) och födelseort: ................................................................................. 
  
 4.3.3 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer: .................................................................................. 
  
 4.3.4 
  
 Adress: 
  
 4.3.4.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 4.3.4.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 4.3.4.3 
  
 Land: .............................................................................................................................. 
  
 ....................................................................................................... 
  
 5. 
  
 Den officiella handlingens innehåll 
  
 5.1 
  
 Valuta 
  
 euro (EUR) 
  
 bulgarisk lev (BGN) 
  
 tjeckisk krona (CZK) 
  
 estnisk krona (EEK) 
  
 ungersk forint (HUF) 
  
 litauisk litas (LTL) 
  
 lettisk lats (LVL) 
  
 polsk zloty (PLN) 
  
 rumänsk leu (RON) 
  
 svensk krona (SEK) 
  
 annan (ange  
 ISO-kod): ................................................ 
  
 5.2 
  
 Underhållsbidrag  
  
 ( 
  
 * 
  
 ) 
  
 5.2.1 
  
 Underhållsbidrag A 
  
 5.2.1.1 
  
 Underhållsbidraget ska betalas 
  
 av ......................................................................................................... 
  
 (namn och förnamn) 
  
 till ......................................... 
  
 (namn och förnamn på den person till vilken beloppet faktiskt ska betalas) 
  
 Person för vilken underhållsbidraget är avsett: 
  
 (namn och förnamn) 
  
 5.2.1.2 
  
 Belopp som ska betalas vid ett enda tillfälle 
  
 I förekommande fall, period som omfattas: 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 (datum  
 (dd/mm/åååå)-datum 
  (dd/mm/åååå) eller händelse) 
  
 Förfallodatum: ................................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 ( 
 * 
 ) Bifoga en kompletterande sida om den officiella handlingen avser fler än tre underhållskrav. 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/43 
  
 5.2.1.3  
  Belopp som ska betalas vid flera tillfällen 
 Förfallodatum 
 Belopp 
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.1.4 
  
 Belopp som ska betalas periodiskt 
  
 En gång i veckan 
  
 En gång i månaden 
  
 Annat (ange periodicitet) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 Från och med: ................................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Förfallodag/datum: .............................................................................................................. 
  
 I förekommande fall fram till och med (dd/mm/åååå eller händelse) 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 Om underhållsbidraget indexeras, ange den beräkningsmetod som ligger till grund för indexeringen: 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 Indexeringen gäller från och med: ............................................................................ 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.1.5 
  
 Retroaktivt belopp 
  
 Period som omfattas: ........................................................................ 
  
 ((dd/mm/åååå)-(dd/mm/åååå)) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 Betalningsformer: ................................................................................................................ 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 5.2.1.6 
  
 Ränta (om ränta anges i den officiella handlingen) 
  
 Om ränta räknas på underhållsbidraget, ange räntesatsen: ................................................................. 
  
 Ränta löper från och med: ..................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.1.7 
  
  Betalning in natura (ange närmare): ...................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 5.2.1.8 
  
  Annan betalningsform (ange närmare): .................................................................................. 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 L 7/44 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 5.2.2 
  
 Underhållsbidrag B 
  
 5.2.2.1 Underhållsbidraget ska betalas 
  
 av 
  
 ......................................................................................................... 
  
 (namn och förnamn) 
  
 till ......................................... 
  
 (namn och förnamn på den person till vilken beloppet faktiskt ska betalas) 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 Person för vilken underhållsbidraget är avsett: 
  
 ............................................................................................................ 
  
 (namn och förnamn) 
  
 5.2.2.2 
  
 Belopp som ska betalas vid ett enda tillfälle 
  
 I förekommande fall, period som omfattas: 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 (datum  
 (dd/mm/åååå)-datum 
  (dd/mm/åååå) eller händelse) 
  
 Förfallodatum: ................................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 5.2.2.3 
  
 Belopp som ska betalas vid flera tillfällen 
  
 Förfallodatum 
  
 Belopp 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.2.4 
  
 Belopp som ska betalas periodiskt 
  
 En gång i veckan 
  
 En gång i månaden 
  
 Annat (ange periodicitet) ............................................................................................. 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 Från och med: ................................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Förfallodag/datum: .............................................................................................................. 
  
 I förekommande fall fram till och med (dd/mm/åååå eller händelse) 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 Om underhållsbidraget indexeras, ange den beräkningsmetod som ligger till grund för indexeringen: 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 Indexeringen gäller från och med: ............................................................................ 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.2.5 
  
 Retroaktivt belopp 
  
 Period som omfattas: ........................................................................ 
  
 ((dd/mm/åååå)-(dd/mm/åååå)) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 Betalningsformer: ................................................................................................................ 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/45 
  
 5.2.2.6 
  
 Ränta (om ränta anges i den officiella handlingen) 
  
 Om ränta räknas på underhållsbidraget, ange räntesatsen: ................................................................. 
  
 Ränta löper från och med: ..................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.2.7 
  
  Betalning in natura (ange närmare): ...................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 5.2.2.8 
  
  Annan betalningsform (ange närmare): .................................................................................. 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 5.2.3 
  
 Underhållsbidrag C 
  
 5.2.3.1 Underhållsbidraget ska betalas 
  
 av 
  
 ......................................................................................................... 
  
 (namn och förnamn) 
  
 till ......................................... 
  
 (namn och förnamn på den person till vilken beloppet faktiskt ska betalas) 
  
 Person för vilken underhållsbidraget är avsett: 
  
 ............................................................................................................ 
  
 (namn och förnamn) 
  
 5.2.3.2 
  
 Belopp som ska betalas vid ett enda tillfälle 
  
 I förekommande fall, period som omfattas: 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 (datum  
 (dd/mm/åååå)-datum 
  (dd/mm/åååå) eller händelse) 
  
 Förfallodatum: ................................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 5.2.3.3 
  
 Belopp som ska betalas vid flera tillfällen 
  
 Förfallodatum 
  
 Belopp 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.3.4 
  
 Belopp som ska betalas periodiskt 
  
 En gång i veckan 
  
 En gång i månaden 
  
 Annat (ange periodicitet) ............................................................................................. 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 Från och med: ................................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Förfallodag/datum: .............................................................................................................. 
  
 L 7/46 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 I förekommande fall fram till och med (dd/mm/åååå eller händelse) 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 Om underhållsbidraget indexeras, ange den beräkningsmetod som ligger till grund för indexeringen: 
  
 Indexeringen gäller från och med: ............................................................................ 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.3.5 
  
 Retroaktivt belopp 
  
 Period som omfattas: ........................................................................ 
  
 ((dd/mm/åååå)-(dd/mm/åååå)) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 Betalningsformer: ................................................................................................................ 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 5.2.3.6 
  
 Ränta (om ränta anges i den officiella handlingen) 
  
 Om ränta räknas på underhållsbidraget, ange räntesatsen: ................................................................. 
  
 Ränta löper från och med: ..................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.3.7 
  
  Betalning in natura (ange närmare): ...................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 5.2.3.8 
  
  Annan betalningsform (ange närmare): .................................................................................. 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 5.3 
  
 Kostnader 
  
 I den officiella handlingen föreskrivs att 
  
 ............................................................................................................. 
  
 (för- och efternamn) 
  
 är betalningsskyldig för beloppet............................................................................................... 
  
 till.......................................................................................................... 
  
 (för- och efternamn) 
  
 Om ytterligare blad tillfogats, ange antal sidor: ............................................................................... 
  
 Ort: 
  
 .................................................... Datum: .................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Ursprungsdomstolens namnteckning och/eller stämpel: 
  
 ........................................................................................................................................... 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/47 
  
 Dawson EN OFFICIELL HANDLING OM UNDERHÅLLSSKYLDIGHET SOM ÄR FÖREMÅL FÖR ETT FÖRFARANDE FÖR ERKÄNNANDE OCH EN VERKSTÄLLBARHETSFÖRKLARING 
 (artiklarna 48 och 75.2 i rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008 om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet ( 
 1 
 )) 
 VIKTIGT 
 Ska utfärdas av den behöriga myndigheten i ursprungsmedlemsstaten 
 Ska utfärdas endast om den officiella handlingen är verkställbar i ursprungsmedlemsstaten 
 Endast sådana uppgifter ska uppges som anges i den officiella handlingen eller som den behöriga myndigheten underrättats om 
  
 1. 
  
 Den officiella handlingens datum och referensnummer: 
  
 .............................................................. 
  
 2. 
  
 Den officiella handlingens art 
  
 2.1 
  
 Handlingen upprättad eller registrerad den: ........................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Avtalet ingånget eller bestyrkt den: ..................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 2.2 
  
 Behörig myndighet 
  
 2.2.1 
  
 Namn: ............................................................................................................................. 
  
 2.2.2 
  
 Adress: ............................................................................................................................ 
  
 2.2.2.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 2.2.2.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 2.2.2.3 
  
 Medlemsstat  
 ....................................................................................................... 
  
 Belgien 
  
 Bulgarien 
  
 Tjeckien 
  
 Tyskland 
  
 Estland 
  
 Irland 
  
 Grekland 
  
 Spanien 
  
 Frankrike 
  
 Italien 
  
 Cypern 
  
 Lettland 
  
 Litauen 
  
 Luxemburg 
  
 Ungern 
  
 Malta 
  
 Nederländerna 
  
 Österrike 
  
 Polen 
  
 Portugal 
  
 Rumänien 
  
 Slovenien 
  
 Slovakien 
  
 Finland 
  
 Sverige 
  
 2.2.3 
  
 Telefon/Fax/E-postadress: 
  
 ....................................................................................................... 
  
 3. 
  
 Underhållsberättigad  
  
 ( 
  
 * 
  
 ) 
  
 3.1 
  
 Person A 
  
 3.1.1 
  
 För- och efternamn: ............................................................................................................. 
  
 3.1.2 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) och födelseort: ................................................................................. 
  
 ( 
 1 
 ) EUT L 7, 10.1.2009, s. 1. 
 ( 
 * 
 ) Bifoga en kompletterande sida om den officiella handlingen avser mer än tre underhållsberättigade eller tre underhållsskyldiga. 
  
 L 7/48 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 3.1.3  
 ID-nummer 
  eller socialförsäkringsnummer: .................................................................................. 
  
 3.1.4 
  
 Adress: 
  
 3.1.4.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 3.1.4.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 3.1.4.3 
  
 Land: .............................................................................................................................. 
  
 ....................................................................................................... 
  
 3.2 
  
 Person B 
  
 3.2.1 
  
 För- och efternamn: ............................................................................................................. 
  
 3.2.2 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) och födelseort: ................................................................................. 
  
 3.2.3 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer: .................................................................................. 
  
 3.2.4 
  
 Adress: 
  
 3.2.4.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 3.2.4.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 3.2.4.3 
  
 Land: .............................................................................................................................. 
  
 ....................................................................................................... 
  
 3.3 
  
 Person C 
  
 3.3.1 
  
 För- och efternamn: ............................................................................................................. 
  
 3.3.2 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) och födelseort: ................................................................................. 
  
 3.3.3 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer: .................................................................................. 
  
 3.3.4 
  
 Adress: 
  
 3.3.4.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 3.3.4.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 3.3.4.3 
  
 Land: .............................................................................................................................. 
  
 ....................................................................................................... 
  
 4. 
  
 Underhållsskyldig  
  
 ( 
  
 * 
  
 ) 
  
 4.1 
  
 Person A 
  
 4.1.1 
  
 För- och efternamn: ............................................................................................................. 
  
 4.1.2 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) och födelseort: ................................................................................. 
  
 4.1.3 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer: .................................................................................. 
  
 4.1.4 
  
 Adress: 
  
 4.1.4.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 4.1.4.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 4.1.4.3 
  
 Land: .............................................................................................................................. 
  
 ....................................................................................................... 
  
 ( 
 * 
 ) Bifoga en kompletterande sida om den officiella handlingen avser mer än tre underhållsberättigade eller tre underhållsskyldiga. 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/49 
  
 4.2 
  
 Person B 
  
 4.2.1 
  
 För- och efternamn: ............................................................................................................. 
  
 4.2.2 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) och födelseort: ................................................................................. 
  
 4.2.3 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer: .................................................................................. 
  
 4.2.4 
  
 Adress: 
  
 4.2.4.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 4.2.4.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 4.2.4.3 
  
 Land: .............................................................................................................................. 
  
 ....................................................................................................... 
  
 4.3 
  
 Person C 
  
 4.3.1 
  
 För- och efternamn: ............................................................................................................. 
  
 4.3.2 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) och födelseort: ................................................................................. 
  
 4.3.3 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer: .................................................................................. 
  
 4.3.4 
  
 Adress: 
  
 4.3.4.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 4.3.4.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 4.3.4.3 
  
 Land: .............................................................................................................................. 
  
 ....................................................................................................... 
  
 5. 
  
 Den officiella handlingens innehåll 
  
 5.1 
  
 Valuta 
  
 euro (EUR) 
  
 bulgarisk lev (BGN) 
  
 tjeckisk krona (CZK) 
  
 estnisk krona (EEK) 
  
 ungersk forint (HUF) 
  
 litauisk litas (LTL) 
  
 lettisk lats (LVL) 
  
 polsk zloty (PLN) 
  
 rumänsk leu (RON) 
  
 svensk krona (SEK) 
  
 annan (ange  
 ISO-kod): ............................................... 
  
 5.2 
  
 Underhållsbidrag  
  
 ( 
  
 * 
  
 ) 
  
 5.2.1 
  
 Underhållsbidrag A 
  
 5.2.1.1 
  
 Underhållsbidraget ska betalas 
  
 av ......................................................................................................... 
  
 (namn och förnamn) 
  
 till ......................................... 
  
 (namn och förnamn på den person till vilken beloppet faktiskt ska betalas) 
  
 Person för vilken underhållsbidraget är avsett: 
  
 ............................................................................................................ 
  
 (namn och förnamn) 
  
 5.2.1.2 
  
 Belopp som ska betalas vid ett enda tillfälle 
  
 I förekommande fall, period som omfattas: 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 (datum  
 (dd/mm/åååå)-datum 
  (dd/mm/åååå) eller händelse) 
  
 Förfallodatum: ................................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 ( 
 * 
 ) Bifoga en kompletterande sida om den officiella handlingen avser fler än tre underhållskrav. 
  
 L 7/50 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 5.2.1.3  
  Belopp som ska betalas vid flera tillfällen 
 Förfallodatum 
 Belopp 
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.1.4 
  
 Belopp som ska betalas periodiskt 
  
 En gång i veckan 
  
 En gång i månaden 
  
 Annat (ange periodicitet) ............................................................................................. 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 Från och med: ................................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Förfallodag/datum: .............................................................................................................. 
  
 I förekommande fall fram till och med (dd/mm/åååå eller händelse) 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 Om underhållsbidraget indexeras, ange den beräkningsmetod som ligger till grund för indexeringen: 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 Indexeringen gäller från och med: ............................................................................ 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.1.5 
  
 Retroaktivt belopp 
  
 Period som omfattas: ........................................................................ 
  
 ((dd/mm/åååå)-(dd/mm/åååå)) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 Betalningsformer: ................................................................................................................ 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 5.2.1.6 
  
  Ränta (om ränta anges i den officiella handlingen) 
 Om ränta räknas på underhållsbidraget, ange räntesatsen: ................................................................. 
 ...................................................................................................................................... 
  
 Ränta löper från och med: ..................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.1.7 
  
  Betalning in natura (ange närmare): ...................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 5.2.1.8 
  
  Annan betalningsform (ange närmare): .................................................................................. 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/51 
  
 5.2.2 
  
 Underhållsbidrag B 
  
 5.2.2.1 Underhållsbidraget ska betalas 
  
 av 
  
 ......................................................................................................... (namn och förnamn) 
  
 till ......................................... 
  
 (namn och förnamn på den person till vilken beloppet faktiskt ska betalas) 
  
 Person för vilken underhållsbidraget är avsett: 
  
 ............................................................................................................ 
  
 (namn och förnamn) 
  
 5.2.2.2 
  
 Belopp som ska betalas vid ett enda tillfälle 
  
 I förekommande fall, period som omfattas: 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 (datum  
 (dd/mm/åååå)-datum 
  (dd/mm/åååå) eller händelse) 
  
 Förfallodatum: ................................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 5.2.2.3 
  
 Belopp som ska betalas vid flera tillfällen 
  
 Förfallodatum 
  
 Belopp 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.2.4 
  
 Belopp som ska betalas periodiskt 
  
 En gång i veckan 
  
 En gång i månaden 
  
 Annat (ange periodicitet) ............................................................................................. 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 Från och med: ................................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Förfallodag/datum: .............................................................................................................. 
  
 I förekommande fall fram till och med (dd/mm/åååå eller händelse) 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 Om underhållsbidraget indexeras, ange den beräkningsmetod som ligger till grund för indexeringen: 
  
 Indexeringen gäller från och med: ............................................................................ 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.2.5 
  
 Retroaktivt belopp 
  
 Period som omfattas: ........................................................................ 
  
 ((dd/mm/åååå)-(dd/mm/åååå)) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 Betalningsformer: ................................................................................................................ 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 L 7/52 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 5.2.2.6 
  
 Ränta (om ränta anges i den officiella handlingen) 
  
 Om ränta räknas på underhållsbidraget, ange räntesatsen: ................................................................. 
  
 Ränta löper från och med: ..................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.2.7 
  
  Betalning in natura (ange närmare): ...................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 5.2.2.8 
  
  Annan betalningsform (ange närmare): .................................................................................. 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 5.2.3 
  
 Underhållsbidrag C 
  
 5.2.3.1 Underhållsbidraget ska betalas 
  
 av 
  
 ......................................................................................................... (namn och förnamn) 
  
 till ......................................... 
  
 (namn och förnamn på den person till vilken beloppet faktiskt ska betalas) 
  
 Person för vilken underhållsbidraget är avsett: 
  
 ............................................................................................................ 
  
 (namn och förnamn) 
  
 5.2.3.2 
  
 Belopp som ska betalas vid ett enda tillfälle 
  
 I förekommande fall, period som omfattas: 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 (datum  
 (dd/mm/åååå)-datum 
  (dd/mm/åååå) eller händelse) 
  
 Förfallodatum: ................................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 5.2.3.3 
  
 Belopp som ska betalas vid flera tillfällen 
  
 Förfallodatum 
  
 Belopp 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.3.4 
  
 Belopp som ska betalas periodiskt 
  
 En gång i veckan 
  
 En gång i månaden 
  
 Annat (ange periodicitet) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 Från och med: ................................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Förfallodag/datum: .............................................................................................................. 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/53 
  
 I förekommande fall fram till och med (dd/mm/åååå eller händelse) 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 Om underhållsbidraget indexeras, ange den beräkningsmetod som ligger till grund för indexeringen: 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 Indexeringen gäller från och med: ............................................................................ 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.3.5 
  
 Retroaktivt belopp 
  
 Period som omfattas: ........................................................................ 
  
 ((dd/mm/åååå)-(dd/mm/åååå)) 
  
 Belopp: ............................................................................................................................ 
  
 Betalningsformer: ................................................................................................................ 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 ...................................................................................................................................... 
  
 5.2.3.6 
  
 Ränta (om ränta anges i den officiella handlingen) 
  
 Om ränta räknas på underhållsbidraget, ange räntesatsen: ................................................................. 
  
 Ränta löper från och med: ..................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.3.7 
  
  Betalning in natura (ange närmare): ...................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 5.2.3.8 
  
  Annan betalningsform (ange närmare): .................................................................................. 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 5.3 
  
 Kostnader 
  
 I den officiella handlingen föreskrivs att 
  
 ............................................................................................................. 
  
 (för- och efternamn) 
  
 är betalningsskyldig för beloppet............................................................................................... 
  
 till.......................................................................................................... 
  
 (för- och efternamn) 
  
 Om ytterligare blad tillfogats, ange antal sidor: ............................................................................... 
  
 Ort: 
  
 .................................................... Datum: .................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Ursprungsdomstolens namnteckning och/eller stämpel: 
  
 ........................................................................................................................................... 
  
 L 7/54 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 BILAGA V 
 FRAMSTÄLLAN OM SÄRSKILDA ÅTGÄRDER 
 (artikel 53 i rådets förordning nr (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008 om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet ( 
 1 
 )) 
 DEL A: Ifylls av den begärande centralmyndigheten 
  
 1. 
  
 Begärande centralmyndighet 
  
 1.1 
  
 Namn: ............................................................................................................................. 
  
 1.2 
  
 Adress: 
  
 1.2.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 1.2.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 1.2.3 
  
 Medlemsstat  
 ....................................................................................................... 
  
 Belgien 
  
 Bulgarien 
  
 Tjeckien 
  
 Tyskland 
  
 Estland 
  
 Irland 
  
 Grekland 
  
 Spanien 
  
 Frankrike 
  
 Italien 
  
 Cypern 
  
 Lettland 
  
 Litauen 
  
 Luxemburg 
  
 Ungern 
  
 Malta 
  
 Nederländerna 
  
 Österrike 
  
 Polen 
  
 Portugal 
  
 Rumänien 
  
 Slovenien 
  
 Slovakien 
  
 Finland 
  
 Sverige 
  
 1.3 
  
 Telefon: ........................................................................................................................... 
  
 1.4 
  
 Fax ................................................................................................................................. 
  
 1.5 
  
 E-postadress: ..................................................................................................................... 
  
 1.6 
  
 Referensnummer: ................................................................................................................ 
  
 1.7 
  
 Person som ansvarar för bevakningen av ansökan: 
  
 1.7.1 
  
 För- och efternamn: 
  
 1.7.2 
  
 Telefon: ........................................................................................................................... 
  
 1.7.3 
  
 E-postadress: ..................................................................................................................... 
  
 ............................................................................................................. 
  
 2. 
  
 Anmodad centralmyndighet 
  
 2.1 
  
 Namn: ............................................................................................................................. 
  
 2.2 
  
 Adress: 
  
 2.2.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 2.2.2 
  
 Ort och postnummer: ........................................................................................................... 
  
 2.2.3 
  
 Medlemsstat  
 ....................................................................................................... 
  
 Belgien 
  
 Bulgarien 
  
 Tjeckien 
  
 Tyskland 
  
 Estland 
  
 Irland 
  
 Grekland 
  
 Spanien 
  
 Frankrike 
  
 Italien 
  
 Cypern 
  
 Lettland 
  
 Litauen 
  
 Luxemburg 
  
 Ungern 
  
 Malta 
  
 Nederländerna 
  
 Österrike 
  
 Polen 
  
 Portugal 
  
 Rumänien 
  
 Slovenien 
  
 Slovakien 
  
 Finland 
  
 Sverige 
  
 ( 
 1 
 ) EUT L 7, 10.1.2009, s. 1. 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/55 
  
 3. 
  
 Framställan 
  
 3.1 
  
 Den begärda särskilda åtgärden syftar till att 
  
 3.1.1 
  
  bidra till lokaliseringen av den underhållsskyldige eller den underhållsberättigade (se punkterna 3.3 och 3.4) 
  
 3.1.2 
  
  underlättasökandetavinformationomdenunderhållsskyldigesellerdenunderhållsberättigadesinkomstereller tillgångar (se punkterna 3.3 och 3.4) 
  
 3.1.3 
  
  underlätta sökandet efter skriftligt bevis eller annat bevis 
  
 3.1.4 
  
  vara behjälplig med att fastställa föräldraskap 
  
 3.1.5 
  
  inleda eller underlätta inledandet av förfaranden för att utverka eventuella nödvändiga interimistiska åtgärder av territoriellt slag 
  
 3.1.6 
  
  underlätta delgivningen av handlingar 
  
 3.2 
  
 Motivation för framställan: 
  
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 3.3 
  
 Den begärda informationen gäller 
  
 3.3.1 
  
  följande underhållsskyldige 
  
 3.3.1.1 
  
 För- och efternamn: ............................................................................................................. 
  
 3.3.1.2 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) ( 
  
 * 
 ): ................................................................................................ 
  
 3.3.1.3 
  
 Senast kända adress: ............................................................................................................. 
  
 3.3.1.4 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer ( 
 * 
 ): ............................................................................... 
  
 3.3.1.5 
  
 Andra upplysningar som kan vara av intresse ( 
  
 ** 
 ): 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 3.3.2 
  
  följande underhållsberättigade 
  
 3.3.2.1 
  
 För- och efternamn: ............................................................................................................. 
  
 3.3.2.2 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) ( 
  
 * 
 ): ................................................................................................ 
  
 3.3.2.3 
  
 Senast kända adress: ............................................................................................................. 
  
 3.3.2.4 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer ( 
 * 
 ): ............................................................................... 
  
 3.3.2.5 
  
 Andra upplysningar som kan vara av intresse ( 
  
 ** 
 ): 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ( 
 * 
 ) Om tillgängligt. 
 ( 
 ** 
 ) T.ex. namn på en tidigare arbetsgivare, adress till familjemedlemmar, uppgifter om ett fordon eller en fastighet som personen i fråga antas äga. 
  
 L 7/56 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 3.4 
  
 Begärd information 
  
 3.4.1 
  
  Den underhållsskyldiges/underhållsberättigades aktuella adress 
  
 3.4.2 
  
  Den underhållsskyldiges/underhållsberättigades inkomst 
  
 3.4.3 
  
  Den underhållsskyldiges/underhållsberättigades tillgångar 
 Den underhållsberättigade har lagt fram en kopia av en dom, av en förlikning inför domstol eller av en officiell handling tillsammans med tillhörande formulär 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 Meddelandet till den berörda personen riskerar att äventyra inkasserandet av underhållet (artikel 63.2 i för- ordning (EG) nr 4/2009). 
  
 Ort: .................................................... 
  
 Datum: .................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Namn och namnteckning på den behöriga tjänstemannen vid den begärande centralmyndigheten: 
 ........................................................................................................................................... 
 DEL B: Ifylls av den anmodade centralmyndigheten 
  
 4.  
 Den anmodade centralmyndighetens referensnummer: ............................................................... 
  
 5.  
 Person som ansvarar för bevakningen av framställan 
  
 5.1 
  
 För- och efternamn: 
  
 5.2 
  
 Telefon: ........................................................................................................................... 
  
 5.3 
  
 Fax ................................................................................................................................. 
  
 5.4 
  
 E-postadress: ..................................................................................................................... 
  
 ............................................................................................................. 
  
 6. 
  
 Vidtagna åtgärder och uppnådda resultat 
  
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/57 
  
 7. 
  
 Insamlad information 
  
 7.1 
  
 Utan åberopande av artiklarna 61, 62 och 63 i förordning (EG) nr 4/2009: 
  
 7.1.1 
  
 Den underhållsskyldiges/underhållsberättigades adress: 
  
 Nej 
  
 Ja (specificera) 
  
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 7.1.2 
  
 Den underhållsskyldiges/underhållsberättigades inkomst: 
  
 Nej 
  
 Ja (specificera) 
  
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 7.1.3 
  
 Den underhållsskyldiges/underhållsberättigades tillgångar: 
  
 Nej 
  
 Ja (specificera) 
  
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 7.2 
  
 Med tillämpning av artiklarna 61, 62 och 63 i förordning (EG) nr 4/2009: 
  
 7.2.1 
  
 Den underhållsskyldiges/underhållsberättigades adress: 
  
 Nej 
  
 Ja (specificera) 
  
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 7.2.2 
  
 Den underhållsskyldiges/underhållsberättigades inkomst: 
  
 Nej 
  
 Ja 
  
 7.2.3 
  
 Den underhållsskyldiges/underhållsberättigades tillgångar: 
  
 Nej 
  
 Ja 
  
 VIKTIGT 
 (vid tillämpning av artiklarna 61, 62 och 63 i förordning (EG) nr 4/2009) 
 Med undantag för uppgifter om huruvida det finns en adress, inkomster eller tillgångar i den anmodade medlemsstaten eller inte, får de uppgifter som avses i artikel 61.1 inte lämnas till den person som har ansökt hos den begärande centralmyndigheten, med förbehåll för tillämpningen av förfaranderegler inför en domstol (artikel 62.2 i förordning (EG) nr 4/2009). 
  
 L 7/58 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 8. 
  
 Den begärda informationen kan inte lämnas 
  
 Den anmodade centralmyndigheten kan inte tillhandahålla den begärda informationen av följande skäl: 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
 ...................................................................................................................................... 
  
 Ort: .................................................... 
  
 Datum: .................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Namn och namnteckning på den behöriga tjänstemannen vid den anmodade centralmyndigheten: 
 ........................................................................................................................................... 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/59 
  
 BILAGA VI 
 ANSÖKNINGSFORMULÄR FÖR ERKÄNNANDE, VERKSTÄLLBARHETSFÖRKLARING ELLER 
 VERKSTÄLLIGHET AV EN DOM OM UNDERHÅLLSSKYLDIGHET 
 (artiklarna 56 och 57 i rådets förordning nr (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008 om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet ( 
 1 
 )) 
 DEL A: Ifylls av den begärande centralmyndigheten 
  
 1. 
  
 Ansökan 
  
 Ansökan om erkännande eller verkställbarhetsförklaring av en dom (artikel 56.1 a) 
 Ansökan om erkännande av en dom (artikel 56.2 a) 
 Ansökan om verkställighet av en dom som avkunnats eller erkänts i den anmodade medlemsstaten (artikel 56.1 b) 
  
 2. 
  
 Begärande centralmyndighet 
  
 2.1 
  
 Namn: ......................................................................................................................... 
  
 2.2 
  
 Adress: 
  
 2.2.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 2.2.2 
  
 Ort och postnummer: ....................................................................................................... 
  
 2.2.3 
  
 Medlemsstat  
 ................................................................................................... 
  
 Belgien 
  
 Bulgarien 
  
 Tjeckien 
  
 Tyskland 
  
 Estland 
  
 Irland 
  
 Grekland 
  
 Spanien 
  
 Frankrike 
  
 Italien 
  
 Cypern 
  
 Lettland 
  
 Litauen 
  
 Luxemburg 
  
 Ungern 
  
 Malta 
  
 Nederländerna 
  
 Österrike 
  
 Polen 
  
 Portugal 
  
 Rumänien 
  
 Slovenien 
  
 Slovakien 
  
 Finland 
  
 Sverige 
  
 2.3 
  
 Telefon: ....................................................................................................................... 
  
 2.4 
  
 Fax ............................................................................................................................. 
  
 2.5 
  
 E-postadress: .................................................................................................................. 
  
 2.6 
  
 Referensnummer för denna ansökan: ..................................................................................... 
  
 Begäran ska behandlas tillsammans med ansökan/ansökningarna med följande referensnummer: 
  
 2.7 
  
 Person som ansvarar för bevakningen av ansökan: 
  
 2.7.1 
  
 För- och efternamn: 
  
 2.7.2 
  
 Telefon: ....................................................................................................................... 
  
 2.7.3 
  
 E-postadress: .................................................................................................................. 
  
 ......................................................................................................... 
  
 ( 
 1 
 ) EUT L 7, 10.1.2009, s. 1. 
  
 L 7/60 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 3. 
  
 Anmodad centralmyndighet 
  
 3.1 
  
 Namn: ......................................................................................................................... 
  
 3.2 
  
 Adress: 
  
 3.2.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 3.2.2 
  
 Ort och postnummer: ....................................................................................................... 
  
 3.2.3 
  
 Medlemsstat  
 ................................................................................................... 
  
 Belgien 
  
 Bulgarien 
  
 Tjeckien 
  
 Tyskland 
  
 Estland 
  
 Irland 
  
 Grekland 
  
 Spanien 
  
 Frankrike 
  
 Italien 
  
 Cypern 
  
 Lettland 
  
 Litauen 
  
 Luxemburg 
  
 Ungern 
  
 Malta 
  
 Nederländerna 
  
 Österrike 
  
 Polen 
  
 Portugal 
  
 Rumänien 
  
 Slovenien 
  
 Slovakien 
  
 Finland 
  
 Sverige 
  
 4. 
  
 Handlingar som bifogas  
  
 ( 
  
 * 
  
 )  
 ansökan när en dom meddelats i en medlemsstat 
 En kopia av domen/förlikningen inför domstol/den officiella handlingen 
 Ett utdrag ur domen/förlikningen inför domstol/den officiella handlingen på ett standardformulär enligt förlagan i bilaga I, bilaga II, bilaga III eller bilaga IV 
 En translitterering eller översättning av innehållet i standardformuläret enligt förlagan i bilaga I, bilaga II, bilaga III eller bilaga IV 
 I tillämpliga fall en kopia av domen om verkställbarhetsförklaring 
 En handling som anger fordringarnas belopp och när beräkningen gjordes 
 En handling som anger att den sökande har fått rättshjälp, eller kostnads- och avgiftsbefrielse 
 Ett dokument som anger att den sökande varit befriad från alla kostnader i samband med ett förfarande vid en administrativ myndighet och uppfyller de ekonomiska villkoren för att få rättshjälp eller kostnads- och avgiftsbefrielse 
 En handling som fastställer det offentliga organets rätt att kräva återbetalning för bidrag som har utbeta- lats till den underhållsberättigade och motiverar utbetalningen av dessa bidrag 
 Övriga handlingar (v.g. precisera) .................................................................................... 
 ............................................................................................................................ 
 ............................................................................................................................ 
 ............................................................................................................................ 
  
 5. 
  
 Handlingar som bifogas  
  
 ( 
  
 * 
  
 )  
 ansökan när en dom meddelats i en tredje stat 
 Domens fullständiga lydelse 
 Enavursprungsmedlemsstatensbehörigamyndighetupprättadsammanfattningav,ellerutdragur,domen 
 En handling som fastställer att domen är verkställbar i ursprungsmedlemsstaten och, om en administrativ myndighet har meddelat avgörandet, en handling som fastställer att kraven i artikel 19.3 i 2007 års Haag- konvention är uppfyllda 
 ( 
 * 
 ) Kryssa i tillämpliga rutor och numrera handlingarna i den ordning de bifogas. 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/61 
  
 Om svaranden varken har varit närvarande eller företrädd vid förhandlingarna i ursprungsmedlemsstaten, en eller flera handlingar som intygar att svaranden vederbörligen har informerats om förhandlingen och har haft möjlighet att höras, respektive vederbörligen har informerats om domen och har haft möjlighet att bestrida eller överklaga den 
 En handling som fastställer fordringarna och anger när beräkningen gjordes 
 En handling med upplysningar till hjälp vid beräkningar i samband med ett beslut som innefattar auto- matisk indexomräkning 
 En handling som anger i vilken utsträckning den sökande har fått fri rättshjälp i ursprungsmedlemsstaten 
 Övriga handlingar (v.g. precisera) .................................................................................... 
 ............................................................................................................................ 
 ............................................................................................................................ 
 ............................................................................................................................ 
  
 Sammanlagt antal handlingar som bifogas ansökningsformuläret: 
  
 ........................................................ 
  
 Ort: .................................................... 
  
 Datum: .................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Namn och namnteckning på den behöriga tjänstemannen vid den begärande centralmyndigheten: 
 DEL B: Ifylls av den sökande eller, i förekommande fall, av den person eller myndighet som i den begärande medlemsstaten är befullmäktigad att fylla i formuläret på den sökandes vägnar 
  
 6. 
  
 Ansökan 
  
 6.1 
  
  Ansökan om erkännande eller erkännande och verkställbarhetsförklaring av en dom 
 Ansökan grundar sig på: 
  
 6.1.1 
  
  Kapitel IV avsnitt 2 i förordning (EG) nr 4/2009 
  
 6.1.2 
  
  2007 års Haagkonvention 
  
 6.1.2.1 
  
 Ange grunden för erkännande och verkställighet enligt artikel 20 i 2007 års Haagkonvention: .................. 
  
 6.1.2.2 
  
 Svaranden har inställt sig eller företrätts vid förfarandena i ursprungsstaten: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 6.1.3 
  
  Den anmodade medlemsstatens nationella lagstiftning 
  
 6.1.4 
  
  Annat (precisera): ........................................................................................................ 
 ............................................................................................................................. 
 ............................................................................................................................. 
  
 6.2 
  
  Ansökan om verkställighet av en dom som avkunnats eller erkänts i den anmodade medlemsstaten 
  
 L 7/62 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 7. 
  
 Dom 
  
 7.1 
  
 Datum och referensnummer: 
  
 7.2 
  
 Ursprungsdomstol: .......................................................................................................... 
  
 ............................................................................................... 
  
 8. 
  
 Sökande 
  
 8.1 
  
 Fysisk person: 
  
 8.1.1 
  
 För- och efternamn: ......................................................................................................... 
  
 8.1.2 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) och födelseort: ............................................................................. 
  
 8.1.3 
  
 ID- eller socialförsäkringsnummer ( 
  
 * 
 ): ..................................................................................... 
  
 8.1.4 
  
 Nationalitet: .................................................................................................................. 
  
 8.1.5 
  
 Yrke: ........................................................................................................................... 
  
 8.1.6 
  
 Civilstånd: ..................................................................................................................... 
  
 8.1.7 
  
 Adress: 
  
 8.1.7.1 
  
 c/o ................................................................................................ 
  
 (för- och efternamn) ( 
 ** 
 ) 
  
 8.1.7.2 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 8.1.7.3 
  
 Ort och postnummer: ....................................................................................................... 
  
 8.1.7.4 
  
 Medlemsstat  
 ................................................................................................... 
  
 Belgien 
  
 Bulgarien 
  
 Tjeckien 
  
 Tyskland 
  
 Estland 
  
 Irland 
  
 Grekland 
  
 Spanien 
  
 Frankrike 
  
 Italien 
  
 Cypern 
  
 Lettland 
  
 Litauen 
  
 Luxemburg 
  
 Ungern 
  
 Malta 
  
 Nederländerna 
  
 Österrike 
  
 Polen 
  
 Portugal 
  
 Rumänien 
  
 Slovenien 
  
 Slovakien 
  
 Finland 
  
 Sverige 
  
 8.1.8 
  
 Telefon/E-postadress: 
  
 8.1.9 
  
 Sökanden 
  
 8.1.9.1 
  
 har fått rättshjälp i ursprungsmedlemsstaten: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 8.1.9.2 
  
 fått kostnads- och avgiftsbefrielse: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 8.1.9.3 
  
 varit befriad från kostnader i samband med förfarandet vid en administrativ myndighet enligt bilaga X till för- ordning (EG) nr 4/2009: 
  
 Ja 
  
 Nej 
  
 8.1.10 
  
 I förekommande fall, för- och efternamn samt adressuppgifter för den sökandes ombud (advokat 
  
 ......): ...... 
  
 .................................................................................................................................. 
 ( 
 * 
 ) Om uppgiften finns att tillgå. 
 ( 
 ** 
 ) I händelse av våld inom familjen (se artikel 57.3 i förordning (EG) nr 4/2009). 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/63 
  
 8.2 
  
 Offentligt organ: 
  
 8.2.1 
  
 Namn: ......................................................................................................................... 
  
 8.2.2 
  
 Adress: 
  
 8.2.2.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 8.2.2.2 
  
 Ort och postnummer: ....................................................................................................... 
  
 8.2.2.3 
  
 Medlemsstat  
 ................................................................................................... 
  
 Belgien 
  
 Bulgarien 
  
 Tjeckien 
  
 Tyskland 
  
 Estland 
  
 Irland 
  
 Grekland 
  
 Spanien 
  
 Frankrike 
  
 Italien 
  
 Cypern 
  
 Lettland 
  
 Litauen 
  
 Luxemburg 
  
 Ungern 
  
 Malta 
  
 Nederländerna 
  
 Österrike 
  
 Polen 
  
 Portugal 
  
 Rumänien 
  
 Slovenien 
  
 Slovakien 
  
 Finland 
  
 Sverige 
  
 8.2.3 
  
 Telefon/Fax/E-postadress: ................................................................................................... 
  
 8.2.4 
  
 Organets rättsliga ombud ( 
  
 * 
 ): 
 .................................................................................................................................. 
  
 8.2.5 
  
 Person som ansvarar för bevakningen av begäran: 
  
 8.2.5.1 
  
 För- och efternamn: 
  
 8.2.5.2 
  
 Telefon: ....................................................................................................................... 
  
 8.2.5.3 
  
 Fax ............................................................................................................................. 
  
 8.2.5.4 
  
 E-postadress: .................................................................................................................. 
  
 ......................................................................................................... 
  
 9. 
  
 Svarande 
  
 9.1 
  
 För- och efternamn: ......................................................................................................... 
  
 9.2 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) och födelseort ( 
  
 ** 
 ): ......................................................................... 
  
 9.3 
  
 ID- eller socialförsäkringsnummer ( 
  
 ** 
 ): .................................................................................... 
  
 9.4 
  
 Nationalitet ( 
  
 ** 
 ): ............................................................................................................... 
  
 9.5 
  
 Yrke ( 
  
 ** 
 ): ....................................................................................................................... 
  
 9.6 
  
 Civilstånd ( 
  
 ** 
 ): ................................................................................................................. 
  
 9.7 
  
 Adress ( 
  
 ** 
 ): 
  
 9.7.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 9.7.2 
  
 Ort och postnummer: ....................................................................................................... 
  
 9.7.3 
  
 Medlemsstat  
 ................................................................................................... 
  
 Belgien 
  
 Bulgarien 
  
 Tjeckien 
  
 Tyskland 
  
 Estland 
  
 Irland 
  
 Grekland 
  
 Spanien 
  
 Frankrike 
  
 Italien 
  
 Cypern 
  
 Lettland 
  
 Litauen 
  
 Luxemburg 
  
 Ungern 
  
 Malta 
  
 Nederländerna 
  
 Österrike 
  
 Polen 
  
 Portugal 
  
 Rumänien 
  
 Slovenien 
  
 Slovakien 
  
 Finland 
  
 Sverige 
  
 10. 
  
 Annan information som gör det möjligt att lokalisera svaranden: 
  
 .................................................................................................................................. 
 .................................................................................................................................. 
 .................................................................................................................................. 
 ( 
 * 
 ) Om uppgiften är relevant. 
 ( 
 ** 
 ) Om uppgifterna finns att tillgå. 
  
 L 7/64 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 11. 
  
 Person(er) som har rätt att få underhållsbidrag  
  
 ( 
  
 * 
  
 ) 
  
 11.1 
  
  Personen är densamma som den sökande som anges i punkt 8 
  
 11.2 
  
  Personen är densamma som den svarande som anges i punkt 9 
  
 11.3 
  
 Sökanden 
  
 Svaranden 
  
 är det rättsliga ombud ( 
 ** 
 ) som försvarar följande persons eller personers intressen: 
  
 11.3.1 
  
 Person A 
  
 11.3.1.1 
  
 För- och efternamn: 
  
 ......................................................................................................... 
  
 11.3.1.2 
  
 Födelsedatum: ............................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 11.3.1.3 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer ( 
 *** 
 ): 
  
 11.3.1.4 
  
 Nationalitet ( 
  
 *** 
 ): .............................................................................................................. 
  
 11.3.1.5 
  
 Yrke ( 
  
 *** 
 ): ...................................................................................................................... 
  
 11.3.1.6 
  
 Civilstånd ( 
  
 *** 
 ): ................................................................................................................ 
 ......................................................................... 
  
 11.3.2 
  
 Person B 
  
 11.3.2.1 
  
 För- och efternamn: 
  
 ......................................................................................................... 
  
 11.3.2.2 
  
 Födelsedatum: ............................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 11.3.2.3 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer ( 
 *** 
 ): 
  
 11.3.2.4 
  
 Nationalitet ( 
  
 *** 
 ): .............................................................................................................. 
  
 11.3.2.5 
  
 Yrke ( 
  
 *** 
 ): ...................................................................................................................... 
  
 11.3.2.6 
  
 Civilstånd ( 
  
 *** 
 ): ................................................................................................................ 
 ......................................................................... 
  
 11.3.3 
  
 Person C 
  
 11.3.3.1 
  
 För- och efternamn: 
  
 ......................................................................................................... 
  
 11.3.3.2 
  
 Födelsedatum: ............................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 11.3.3.3 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer ( 
 *** 
 ): 
  
 11.3.3.4 
  
 Nationalitet ( 
  
 *** 
 ): .............................................................................................................. 
  
 11.3.3.5 
  
 Yrke ( 
  
 *** 
 ): ...................................................................................................................... 
  
 11.3.3.6 
  
 Civilstånd ( 
  
 *** 
 ): ................................................................................................................ 
 ......................................................................... 
  
 12. 
  
 Underhållsskyldig 
  
 12.1 
  
  Personen är densamma som den sökande som anges i punkt 8 
  
 12.2 
  
  Personen är densamma som den svarande som anges i punkt 9 
  
 12.3 
  
 Sökanden 
  
 Svaranden 
  
 är det rättsliga ombud ( 
 ** 
 ) som försvarar följande persons intressen: 
  
 12.3.1 
  
 För- och efternamn: 
  
 ......................................................................................................... 
  
 ( 
 * 
 ) Bifoga en kompletterande sida om det är fler än tre personer. 
 ( 
 ** 
 ) T.ex. den person som utövar föräldraansvaret eller förmyndaren för en skyddad vuxen. ( 
 *** 
 ) Om uppgifterna finns tillgängliga. 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/65 
  
 12.3.2 
  
 Födelsedatum: ............................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 12.3.3 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer ( 
 * 
 ): 
  
 12.3.4 
  
 Nationalitet ( 
  
 * 
 ): ............................................................................................................... 
  
 12.3.5 
  
 Yrke ( 
  
 * 
 ): ........................................................................................................................ 
  
 12.3.6 
  
 Civilstånd ( 
  
 * 
 ): ................................................................................................................. 
 ........................................................................... 
  
 13. 
  
 Betalningsuppgifter om ansökan görs av den underhållsberättigade 
  
 13.1 
  
 Betalning på elektronisk väg 
  
 13.1.1 
  
 Bankens namn: ............................................................................................................... 
  
 13.1.2 
  
 BIC eller annan relevant bankkod: ......................................................................................... 
  
 13.1.3 
  
 Kontohavarens namn och förnamn: ....................................................................................... 
  
 13.1.4 
  
 Internationellt bankkontonummer (IBAN): ............................................................................... 
  
 13.2 
  
 Betalning med check 
  
 13.2.1 
  
 Check utställd på: ............................................................................................................ 
  
 13.2.2 
  
 Anderson ska sändas till: 
  
 13.2.2.1 För- och efternamn: ......................................................................................................... 
 13.2.2.2 Adress: 
  
 13.2.2.2.1 
  
 Gatuadress/postbox: ......................................................................................................... 
  
 13.2.2.2.2 
  
 Ort och postnummer: ....................................................................................................... 
  
 13.2.2.2.3 
  
 Land: .......................................................................................................................... 
  
 14. 
  
 Kompletterande upplysningar (i tillämpliga fall): 
  
 .................................................................................................................................. 
 .................................................................................................................................. 
 .................................................................................................................................. 
  
 Ort: .................................................... 
  
 Datum: .................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Sökandens namnteckning: ......................................................................................................... 
  
 och/eller, i tillämpliga fall: 
  
 Namn och namnteckning på den person från myndighet i den begärande medlemsstaten som har rätt att under- teckna formuläret på den sökandes vägnar: 
 ........................................................................................................................................... 
 ( 
 * 
 ) Om uppgifterna finns att tillgå. 
  
 Johnson 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 ReedANSÖKNINGSFORMULÄR AVSEENDE ERHÅLLANDE ELLER ÄNDRING AV EN DOM OM 
 UNDERHÅLLSSKYLDIGHET 
 (artiklarna 56 och 57 i rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008 om behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet ( 
 1 
 )) 
 DEL A: Ifylls av den begärande centralmyndigheten 
  
 1. 
  
 Ansökan 
  
 Ansökan om erhållande av en dom (artikel 56.1 c) 
 Ansökan om erhållande av en dom (artikel 56.1 d) 
 Ansökan om ändring av en dom (artikel 56.1 e) 
 Ansökan om ändring av en dom (artikel 56.1 f) 
 Ansökan om ändring av en dom (artikel 56.2 b) 
 Ansökan om ändring av en dom (artikel 56.2 c) 
  
 2. 
  
 Begärande centralmyndighet 
  
 2.1 
  
 Namn: ......................................................................................................................... 
  
 2.2 
  
 Adress: 
  
 2.2.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 2.2.2 
  
 Ort och postnummer: ....................................................................................................... 
  
 2.2.3 
  
 Medlemsstat  
 ................................................................................................... 
  
 Belgien 
  
 Bulgarien 
  
 Tjeckien 
  
 Tyskland 
  
 Estland 
  
 Irland 
  
 Grekland 
  
 Spanien 
  
 Frankrike 
  
 Italien 
  
 Cypern 
  
 Lettland 
  
 Litauen 
  
 Luxemburg 
  
 Ungern 
  
 Malta 
  
 Nederländerna 
  
 Österrike 
  
 Polen 
  
 Portugal 
  
 Rumänien 
  
 Slovenien 
  
 Slovakien 
  
 Finland 
  
 Sverige 
  
 2.3 
  
 Telefon: ....................................................................................................................... 
  
 2.4 
  
 Fax ............................................................................................................................. 
  
 2.5 
  
 E-postadress: .................................................................................................................. 
  
 2.6 
  
 Referensnummer för denna begäran: ...................................................................................... 
  
 Ansökan ska behandlas tillsammans med ansökan/ansökningarna med följande referensnummer: 
  
 2.7 
  
 Person som ansvarar för bevakningen av ansökan: 
  
 2.7.1 
  
 För- och efternamn: 
  
 2.7.2 
  
 Telefon: ....................................................................................................................... 
  
 2.7.3 
  
 E-postadress: .................................................................................................................. 
  
 ......................................................................................................... 
  
 ( 
 1 
 ) EUT L 7, 10.1.2009, s. 1. 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/67 
  
 3. 
  
 Anmodad centralmyndighet 
  
 3.1 
  
 Namn: ......................................................................................................................... 
  
 3.2 
  
 Adress: 
  
 3.2.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 3.2.2 
  
 Ort och postnummer: ....................................................................................................... 
  
 3.2.3 
  
 Medlemsstat  
 ................................................................................................... 
  
 Belgien 
  
 Bulgarien 
  
 Tjeckien 
  
 Tyskland 
  
 Estland 
  
 Irland 
  
 Grekland 
  
 Spanien 
  
 Frankrike 
  
 Italien 
  
 Cypern 
  
 Lettland 
  
 Litauen 
  
 Luxemburg 
  
 Ungern 
  
 Malta 
  
 Nederländerna 
  
 Österrike 
  
 Polen 
  
 Portugal 
  
 Rumänien 
  
 Slovenien 
  
 Slovakien 
  
 Finland 
  
 Sverige 
  
 4. 
  
 Handlingar som, i tillämpliga fall, bifogas  
  
 ( 
  
 * 
  
 )  
 ansökningen 
 Den anmodade medlemsstatens avgörande om att vägra erkännande eller förklaring om verkställbarhet 
 Kopia av den dom som ska ändras 
 Utdrag ur den dom som ska ändras 
 Handling(ar) som motiverar en förändring av inkomsterna eller annan förändring av omständigheterna 
 Personbevis eller motsvarande 
 Den underhållsskyldiges erkännande av föräldraskap 
 Handling(ar) som intygar föräldraskap 
 Beslut från behörig myndighet i fråga om föräldraskap 
 Resultat av genetiska prov 
 Adoptionshandling 
 Äktenskapsbevis eller intyg om motsvarande förhållande 
 Handling(ar) som intygar skilsmässa/hemskillnad 
 Handling(ar) som intygar att parterna bor tillsammans 
 Intyg om skolgång 
 Handling(ar) som intygar ekonomiska förhållanden 
 Övriga handlingar (v.g. specificera): ................................................................................. 
 ............................................................................................................................ 
 ............................................................................................................................ 
 ............................................................................................................................ 
  
 Sammanlagt antal handlingar som bifogas ansökningsformuläret: 
  
 ........................................................ 
  
 Ort: .................................................... 
  
 Datum: .................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Namn och namnteckning på den behöriga tjänstemannen vid den begärande centralmyndigheten: 
 ........................................................................................................................................... 
 ( 
 * 
 ) Kryssa i relevanta rutor och numrera handlingarna i den ordning de bifogas. 
  
 L 7/68 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 DEL B: Ifylls av den sökande eller, i förekommande fall, av den person eller myndighet som i den begärande medlemsstaten är befullmäktigad att fylla i formuläret på den sökandes vägnar 
  
 5. 
  
 Ansökan 
  
 5.1 
  
  Ansökan om erhållande av en dom 
  
 5.1.1 
  
  Föräldraskap har inte fastställts 
  
 5.1.2 
  
  Dom saknas 
  
 5.1.3 
  
  Erkännande och verkställbarhetsförklaring av en avkunnad dom går ej att erhålla 
  
 5.1.4 
  
  Begärt belopp: 
 ............................................................................................................................. 
 ............................................................................................................................. 
 ............................................................................................................................. 
  
 5.2 
  
  Begäran om ändring av en dom 
  
 5.2.1 
  
  Domen har avkunnats i den anmodade medlemsstaten 
  
 5.2.2 
  
  Domen har avkunnats i en annan stat än den anmodade medlemsstaten 
  
 5.2.3 
  
 Datum för domen: .......................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 5.2.4 
  
 Namn på domstolen: ........................................................................................................ 
  
 5.2.5 
  
 Förhållanden som ändrats under tiden: 
  
 Ändrade inkomster 
 för den eller de personer som är berättigade till underhåll eller för vilken/vilka sådant begärs 
 för den person som i första hand ansvarar för den (eller de) person(er) som är berättigad(e) till underhåll eller för vilken/vilka sådant begärs 
 för den underhållsskyldige Ändrade utgifter och avgifter 
 för den eller de personer som är berättigade till underhåll eller för vilken/vilka sådant begärs 
 för den person som i första hand ansvarar för den (eller de) person(er) som är berättigad(e) till underhåll eller för vilken/vilka sådant begärs 
 för den underhållsskyldige Ändrad situation för barnet/barnen Ändrat civilstånd 
 för den eller de personer som är berättigade till underhåll eller för vilken/vilka sådant begärs 
 för den person som i första hand ansvarar för den (eller de) person(er) som är berättigad(e) till underhåll eller för vilken/vilka sådant begärs 
 för den underhållsskyldige 
 Annat (v.g. precisera): ................................................................................................. 
 ............................................................................................................................ 
 ............................................................................................................................ 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 Bell 
  
 5.2.6 
  
 Begärd ändring (begärda ändringar): 
  
 Höjt underhållsbelopp (v.g. precisera): .............................................................................. 
 Minskat underhållsbelopp (v.g. precisera): .......................................................................... 
 Ändrad utbetalningstakt (v.g. precisera): ............................................................................ 
 Ändrade utbetalningsvillkor (v.g. precisera): ........................................................................ 
 Ändrad utbetalningsform (v.g. precisera): ........................................................................... 
 Avslutad underhållsskyldighet (v.g. precisera): ..................................................................... 
 Annan (v.g. precisera): ................................................................................................ 
 .................................................................................................................................. 
  
 6. 
  
 Sökande 
  
 6.1 
  
 För- och efternamn: 
  
 ......................................................................................................... 
  
 6.2 
  
 Adress: 
  
 6.2.1 
  
 c/o.................................................................................................. 
  
 (för- och efternamn) ( 
 * 
 ) 
  
 6.2.2 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 6.2.3 
  
 Ort och postnummer: ....................................................................................................... 
  
 6.2.4 
  
 Medlemsstat  
 ................................................................................................... 
  
 Belgien 
  
 Bulgarien 
  
 Tjeckien 
  
 Tyskland 
  
 Estland 
  
 Irland 
  
 Grekland 
  
 Spanien 
  
 Frankrike 
  
 Italien 
  
 Cypern 
  
 Lettland 
  
 Litauen 
  
 Luxemburg 
  
 Ungern 
  
 Malta 
  
 Nederländerna 
  
 Österrike 
  
 Polen 
  
 Portugal 
  
 Rumänien 
  
 Slovenien 
  
 Slovakien 
  
 Finland 
  
 Sverige 
  
 6.3 
  
 Telefon/E-postadress: ........................................................................................................ 
  
 6.4 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) och födelseort: ............................................................................. 
  
 6.5 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer ( 
 ** 
 ): .......................................................................... 
  
 6.6 
  
 Nationalitet: .................................................................................................................. 
  
 6.7 
  
 Yrke: ........................................................................................................................... 
  
 6.8 
  
 Civilstånd: ..................................................................................................................... 
  
 6.9 
  
 I förekommande fall, för- och efternamn samt adressuppgifter för den sökandes ombud (advokat): ............. 
  
 .................................................................................................................................. 
 .................................................................................................................................. 
 ( 
 * 
 ) Vid våld inom familjen (se artikel 57.3 i förordning (EG) nr 4/2009). ( 
 ** 
 ) Om uppgifterna finns att tillgå. 
  
 L 7/70 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 7. 
  
 Svarande 
  
 7.1 
  
 För- och efternamn: ......................................................................................................... 
  
 7.2 
  
 Adress ( 
 * 
 ): 
  
 7.2.1 
  
 Gatuadress eller postbox: 
  
 7.2.2 
  
 Ort och postnummer: ....................................................................................................... 
  
 7.2.3 
  
 Medlemsstat  
 ................................................................................................... 
  
 Belgien 
  
 Bulgarien 
  
 Tjeckien 
  
 Tyskland 
  
 Estland 
  
 Irland 
  
 Grekland 
  
 Spanien 
  
 Frankrike 
  
 Italien 
  
 Cypern 
  
 Lettland 
  
 Litauen 
  
 Luxemburg 
  
 Ungern 
  
 Malta 
  
 Nederländerna 
  
 Österrike 
  
 Polen 
  
 Portugal 
  
 Rumänien 
  
 Slovenien 
  
 Slovakien 
  
 Finland 
  
 Sverige 
  
 7.3 
  
 Födelsedatum (dd/mm/åååå) och födelseort ( 
  
 * 
 ): 
  
 7.4 
  
 ID- eller socialförsäkringsnummer ( 
  
 * 
 ): ..................................................................................... 
 .......................................................................... 
  
 7.5 
  
 Nationalitet ( 
  
 * 
 ): ............................................................................................................... 
  
 7.6 
  
 Yrke ( 
  
 * 
 ): ........................................................................................................................ 
  
 7.7 
  
 Civilstånd ( 
  
 * 
 ): ................................................................................................................. 
  
 8. 
  
 Annan information som gör det möjligt att lokalisera svaranden: 
  
 .................................................................................................................................. 
 .................................................................................................................................. 
 .................................................................................................................................. 
  
 9. 
  
 Person/er som har rätt att få underhållsbidrag  
  
 ( 
  
 ** 
  
 ) 
  
 9.1 
  
  Personen är densamma som den sökande som anges i punkt 6 
  
 9.2 
  
  Personen är densamma som den svarande som anges i punkt 7 
  
 9.3 
  
 Sökanden 
  
 Svaranden 
  
 är det rättsliga ombud ( 
 *** 
 ) som försvarar följande persons eller personers intressen: 
  
 9.3.1 
  
 Person A 
  
 9.3.1.1 
  
 För- och efternamn: ......................................................................................................... 
  
 9.3.1.2 
  
 Födelsedatum: ............................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 9.3.1.3 
  
 ID-nummer 
  eller socialförsäkringsnummer ( 
 **** 
 ): ........................................................................ 
  
 ( 
 * 
 ) Om uppgifterna finns att tillgå. 
 ( 
 ** 
 ) Bifoga en kompletterande sida om det är fler än tre personer. 
 ( 
 *** 
 ) T.ex. den person som utövar föräldraansvaret eller förmyndaren för en skyddad vuxen. ( 
 **** 
 ) Om uppgifterna finns tillgängliga. 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/71 
  
 9.3.1.4 
  
 Nationalitet ( 
  
 * 
 ): ............................................................................................................... 
  
 9.3.1.5 
  
 Yrke ( 
  
 * 
 ): ........................................................................................................................ 
  
 9.3.1.6 
  
 Civilstånd ( 
  
 * 
 ): ................................................................................................................. 
  
 9.3.1.7 
  
 Underhållsskyldighet som har sin grund i förhållande som avser 
  
 Släktskap (klargör band): .............................................................................................. 
 Äktenskap 
 Äktenskapsliknande förhållande 
 Släktskap genom giftermål (klargör band): ......................................................................... 
 Annat (v.g. specificera) ................................................................................................ 
  
 9.3.2 
  
 Person B 
  
 9.3.2.1 
  
 För- och efternamn: 
  
 ......................................................................................................... 
  
 9.3.2.2 
  
 Födelsedatum: ............................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 9.3.2.3 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer ( 
 * 
 ): ........................................................................... 
  
 9.3.2.4 
  
 Nationalitet ( 
  
 * 
 ): ............................................................................................................... 
  
 9.3.2.5 
  
 Yrke ( 
  
 * 
 ): ........................................................................................................................ 
  
 9.3.2.6 
  
 Civilstånd ( 
  
 * 
 ): ................................................................................................................. 
  
 9.3.2.7 
  
 Underhållsskyldighet som har sin grund i förhållande som avser 
  
 Släktskap (klargör band): .............................................................................................. 
 Äktenskap 
 Äktenskapsliknande förhållande 
 Släktskap genom giftermål (klargör band): ......................................................................... 
 Annat (v.g. specificera) ................................................................................................ 
  
 9.3.3 
  
 Person C 
  
 9.3.3.1 
  
 För- och efternamn: 
  
 ......................................................................................................... 
  
 9.3.3.2 
  
 Födelsedatum: ............................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 9.3.3.3 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer ( 
 * 
 ) 
  
 9.3.3.4 
  
 Nationalitet ( 
  
 * 
 ): ............................................................................................................... 
  
 9.3.3.5 
  
 Yrke ( 
  
 * 
 ): ........................................................................................................................ 
  
 9.3.3.6 
  
 Civilstånd ( 
  
 * 
 ): ................................................................................................................. 
 ........................................................................... 
  
 ( 
 * 
 ) Om uppgifterna finns tillgängliga. 
  
 L 7/72 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 9.3.3.7 
  
 Underhållsskyldighet som har sin grund i förhållande som avser 
  
 Släktskap (klargör band): .............................................................................................. 
 Äktenskap 
 Äktenskapsliknande förhållande 
 Släktskap genom giftermål (klargör band): ......................................................................... 
 Annat (v.g. specificera) ................................................................................................ 
  
 10. 
  
 Underhållsskyldig 
  
 10.1 
  
  Personen är densamma som den sökande som anges i punkt 6 
  
 10.2 
  
  Personen är densamma som den svarande som anges i punkt 7 
  
 10.3 
  
 Sökanden 
  
 Svaranden 
  
 är det rättsliga ombud ( 
 * 
 ) som försvarar följande persons intressen: 
  
 10.3.1 
  
 För- och efternamn: 
  
 ......................................................................................................... 
  
 10.3.2 
  
 Födelsedatum: ............................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 10.3.3 
  
 ID-nummer 
  
  eller socialförsäkringsnummer ( 
 ** 
 ): .......................................................................... 
  
 10.3.4 
  
 Nationalitet ( 
  
 ** 
 ): ............................................................................................................... 
  
 10.3.5 
  
 Yrke ( 
  
 ** 
 ): ....................................................................................................................... 
  
 10.3.6 
  
 Civilstånd ( 
  
 ** 
 ): ................................................................................................................. 
  
 10.3.7 
  
 Underhållsskyldighet som har sin grund i förhållande som avser 
  
 Släktskap (klargör band): .............................................................................................. 
 Äktenskap 
 Äktenskapsliknande förhållande 
 Släktskap genom giftermål (klargör band): ......................................................................... 
 Annat (v.g. specificera) ................................................................................................ 
  
 11. 
  
 Information om den finansiella situationen för de personer som berörs av ansökan (ange endast infor- mation som är relevant för att erhålla en dom eller ändring av en dom) 
  
 11.1 
  
 Valuta 
  
 euro (EUR) 
  
 bulgarisk lev (BGN) 
  
 tjeckisk krona (CZK) 
  
 estnisk krona (EEK) 
  
 ungersk forint (HUF) 
  
 litauisk litas (LTL) 
  
 lettisk lats (LVL) 
  
 polsk zloty (PLN) 
  
 rumänsk leu (RON) 
  
 svensk krona (SEK) 
  
 annan (ange  
 ISO-kod): ........................................... 
  
 ( 
 * 
 ) T.ex. den person som utövar föräldraansvaret eller förmyndaren för en skyddad vuxen. ( 
 ** 
 ) Om uppgifterna finns att tillgå. 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/73 
  
 11.2 
  
 Person/personer för vilken/vilka underhållsbidrag begärs eller som har rätt att få underhållsbidrag samt dennas/deras rät- tsliga företrädare 
  
 11.2.1 
  
 Bruttoinkomster 
  
 per månad 
  
 Person som i första 
  
 Nuvarande 
  
 Person för vilken 
  
 Person för vilken 
  
 Person för vilken 
  
 hand ansvarar för 
  
 make/maka eller 
  
 underhållsbidrag 
  
 underhållsbidrag 
  
 underhållsbidrag 
  
 den eller de perso- 
  
 partner till den 
  
 begärs eller som 
  
 begärs eller som 
  
 begärs eller som 
  
 per år 
  
 ner för vilka 
  
 person som i första 
  
 har rätt att få 
  
 har rätt att få 
  
 har rätt att få 
  
 underhållsbidrag 
  
 hand ansvarar för 
  
 underhållsbidrag 
  
 underhållsbidrag 
  
 underhållsbidrag 
  
 begärs eller som 
  
 den eller de perso- 
  
 (Person A) 
  
 (Person B) 
  
 (Person C) 
  
 har rätt till under- 
  
 ner för vilka 
  
 hållsbidrag 
  
 underhållsbidrag 
  
 begärs eller som 
  
 har rätt till under- 
  
 hållsbidrag 
  
 Löner (inklusive naturaförmåner), 
  
 ålderspension, invaliditetspension, 
  
 underhållsbidrag, ränteinkomster, 
  
 livräntor, arbetslöshetsersättning 
  
 Andra arbetsinkomster 
  
 Inkomster av 
  
 värdepapper/kapital/fastigheter 
  
 Andra inkomstkällor 
  
 SAMMANLAGT 
  
 11.2.2 
  
 Utgifter och avgifter 
  
 per månad 
  
 Person som i första 
  
 Nuvarande 
  
 Person för vilken 
  
 Person för vilken 
  
 Person för vilken 
  
 hand ansvarar för 
  
 make/maka eller 
  
 underhållsbidrag 
  
 underhållsbidrag 
  
 underhållsbidrag 
  
 den eller de perso- 
  
 partner till den 
  
 begärs eller som 
  
 begärs eller som 
  
 begärs eller som 
  
 per år 
  
 ner för vilka 
  
 person som i första 
  
 har rätt att få 
  
 har rätt att få 
  
 har rätt att få 
  
 underhållsbidrag 
  
 hand ansvarar för 
  
 underhållsbidrag 
  
 underhållsbidrag 
  
 underhållsbidrag 
  
 begärs eller som 
  
 den eller de perso- 
  
 (Person A) 
  
 (Person B) 
  
 (Person C) 
  
 har rätt till under- 
  
 ner för vilka 
  
 hållsbidrag 
  
 underhållsbidrag 
  
 begärs eller som 
  
 har rätt till under- 
  
 hållsbidrag 
  
 Skatter och därmed jämställda 
  
 avgifter 
  
 Försäkringspremier, obligatoriska 
  
 socialförsäkringsavgifter och obli- 
  
 gatoriska avgifter i yrket 
  
 Hyra/avgift till bostadsrätts- eller 
  
 bostadsförening, ränta och amor- 
  
 tering på fastighetslån 
  
 Utgifter för mat och kläder 
  
 Utgifter för läkarvård 
  
 Utbetalningar till tredjeman till 
  
 följd av en rättslig förpliktelse 
  
 och/eller utgifter för andra bero- 
  
 ende personer som inte avses i 
  
 ansökan 
  
 Skolavgifter för barn 
  
 Ränta och amortering på lån, 
  
 övriga skulder 
  
 Övriga utgifter 
  
 SAMMANLAGT 
  
 L 7/74 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 11.2.3 
  
 Övriga tillgångar 
  
 .................................................................................................................................. 
 .................................................................................................................................. 
 .................................................................................................................................. 
  
 11.3 
  
 Den underhållsskyldige 
  
 11.3.1 
  
 Bruttoinkomster 
  
 per månad 
  
 Den underhållsskyldige 
  
 Den underhållsskyldiges nuvarande 
  
 make/maka eller partner 
  
 per år 
  
 Löner (inklusive naturaförmåner), ålderpension, invaliditets- 
  
 pension, underhållsbidrag, ränteinkomster, livräntor, 
  
 arbetslöshetsersättning 
  
 Andra arbetsinkomster 
  
 Inkomster av värdepapper/kapital/fastigheter 
  
 Andra inkomstkällor 
  
 SAMMANLAGT 
  
 11.3.2 
  
 Utgifter och avgifter 
  
 per månad 
  
 Den underhållsskyldige 
  
 Den underhållsskyldiges nuvarande 
  
 make/maka eller partner 
  
 per år 
  
 Skatter och därmed jämställda avgifter 
  
 Försäkringspremier, obligatoriska socialförsäkringsavgifter 
  
 och obligatoriska avgifter i yrket 
  
 Hyra/avgift till bostadsrätts- eller bostadsförening, ränta 
  
 och amortering på fastighetslån 
  
 Utgifter för mat och kläder 
  
 Utgifter för läkarvård 
  
 Utbetalningar till tredjeman till följd av en rättslig förplik- 
  
 telse och/eller utgifter för andra beroende personer som 
  
 inte avses i ansökan 
  
 Skolavgifter för barn 
  
 Ränta och amortering på lån, övriga skulder 
  
 Övriga utgifter 
  
 SAMMANLAGT 
  
 11.3.3 
  
 Övriga tillgångar 
  
 .................................................................................................................................. 
 .................................................................................................................................. 
 .................................................................................................................................. 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/75 
  
 12. 
  
 Betalningsuppgifter om ansökan görs av den underhållsberättigade 
  
 12.1 
  
 Betalning på elektronisk väg 
  
 12.1.1 
  
 Bankens namn: ............................................................................................................... 
  
 12.1.2 
  
 BIC eller annan relevant bankkod: ......................................................................................... 
  
 12.1.3 
  
 Kontohavarens namn och förnamn: ....................................................................................... 
  
 12.1.4 
  
 Internationellt bankkontonummer (IBAN): ............................................................................... 
  
 12.2 
  
 Betalning med check 
  
 12.2.1 
  
 Check utställd på: 
  
 12.2.2 
  
 Anderson ska sändas till: 
  
 12.2.2.1 För- och efternamn: ......................................................................................................... 
 12.2.2.2 Adress: 
  
 12.2.2.2.1 
  
 Gatuadress/postbox: ......................................................................................................... 
  
 12.2.2.2.2 
  
 Ort och postnummer: ....................................................................................................... 
  
 12.2.2.2.3 
  
 Land: .......................................................................................................................... 
  
 13. 
  
 Kompletterande upplysningar (i tillämpliga fall): 
  
 .................................................................................................................................. 
 .................................................................................................................................. 
 .................................................................................................................................. 
  
 Ort: .................................................... 
  
 Datum: .................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Den sökandens namnteckning: ................................................................................................... 
  
 och/eller, i tillämpliga fall: 
  
 Namn och namnteckning på den person från myndighet i den begärande medlemsstaten som har rätt att under- teckna formuläret på den sökandes vägnar: 
 ........................................................................................................................................... 
  
 L 7/76 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 Anderson FÖR EN ANSÖKAN 
 (artikel 58. 3 i rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008 om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet ( 
 1 
 )) 
 Detta mottagandebevis ska avsändas inom 30 dagar från och med mottagandet av ansökan. 
  
 1. 
  
 Begärande centralmyndighet 
  
 1.1 
  
 Den begärande centralmyndighetens referensnummer: ....................................................................... 
  
 1.2 
  
 För- och efternamn på den person som ansvarar för bevakningen av ansökan: 
  
 ........................................................................................................................................ 
  
 2. 
  
 Anmodad centralmyndighet 
  
 2.1 
  
 Den anmodade centralmyndighetens referensnummer: 
  
 ....................................................................... 
  
 2.2 
  
 Person som ansvarar för bevakningen av ansökan: 
  
 2.2.1 
  
 För- och efternamn: ............................................................................................................... 
  
 2.2.2 
  
 Telefon: .............................................................................................................................. 
  
 2.2.3 
  
 Fax: .................................................................................................................................. 
  
 2.2.4 
  
 E-postadress: ........................................................................................................................ 
  
 3. 
  
 Datum för mottagande: ....................................................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 4. 
  
 De första åtgärderna som vidtagits eller kommer att vidtas för att behandla ansökan 
  
 ........................................................................................................................................ 
 ........................................................................................................................................ 
 ........................................................................................................................................ 
 ........................................................................................................................................ 
  
 5. 
  
  Ytterligare handlingar eller information som behövs (specificera) 
 ........................................................................................................................................ 
 ........................................................................................................................................ 
 ........................................................................................................................................ 
 Ett meddelande om hur ärendet fortskrider följer inom 60 dagar. 
 Ort: ..................................................... datum ..................................................... (dd/mm/åååå) Namn och namnteckning på den behöriga tjänstemannen vid den anmodade centralmyndigheten: 
 ........................................................................................................................................... 
 ( 
 1 
 ) EUT L 7, 10.1.2009, s. 1. 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/77 
  
 BILAGA IX 
 MEDDELANDE OM VÄGRAN ATT BEHANDLA EN ANSÖKAN ELLER BESLUT ATT INTE LÄNGRE 
 BEHANDLA EN ANSÖKAN 
 (artikel  
 58.8–9 
  i rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008 om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet ( 
 1 
 )) 
  
 1. 
  
 Begärande centralmyndighet 
  
 1.1 
  
 Den begärande centralmyndighetens referensnummer: ....................................................................... 
  
 1.2 
  
 För- och efternamn på den person som ansvarar för begäran: 
  
 ........................................................................................................................................ 
  
 2. 
  
 Anmodad centralmyndighet 
  
 2.1 Den anmodade centralmyndighetens referensnummer: ....................................................................... 
 2.2 Person som ansvarar för bevakningen av begäran: 
 2.2.1 För- och efternamn: ............................................................................................................... 
 2.2.2 Telefon: .............................................................................................................................. 
 2.2.3 Fax: .................................................................................................................................. 
 2.2.4  
 E-postadress: ........................................................................................................................ 
  
 3. 
  
 Den anmodade centralmyndigheten vägrar att behandla den begärande centralmyndighetens ansökan 
  
 eftersom det är uppenbart att kraven inte är uppfyllda 
  
 Precisera skäl: 
  
 ................................................................................................................................... 
  
 ................................................................................................................................... 
  
 ................................................................................................................................... 
  
 ................................................................................................................................... 
  
 ................................................................................................................................... 
  
 ................................................................................................................................... 
  
 ................................................................................................................................... 
  
 4. 
  
 Den anmodade centralmyndigheten upphör med behandlingen av ansökan eftersom den begärande cen- 
  
 tralmyndigheten inte har tillhandahållit kompletterande handlingar eller information som begärts av den 
  
 anmodade centralmyndigheten inom 90 dagar, eller inom en längre period som den sistnämnda 
  
 specificerat 
  
 Ort: 
  
 .................................................... Datum: .................................................... 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 Namn och namnteckning på den behöriga tjänstemannen vid den anmodade centralmyndigheten: 
 ........................................................................................................................................... 
 ( 
 1 
 ) EUT L 7, 10.1.2009, s. 1. 
  
 L 7/78 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 10.1.2009 
  
 BILAGA X 
 De administrativa myndigheter som avses i artikel 2.2 i förordning (EG) nr 4/2009 är följande: 
  
 10.1.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 7/79 
  
 BILAGA XI 
 De behöriga myndigheter som avses i artikel 47.3 i förordning (EG) nr 4/2009 är följande: 
 Bilaga 3 
 2007 års Haagkonvention 
  
 CONVENTION 
  
 CONVENTION 
  
 KONVENTION 
  
 SUR LE RECOU- 
  
 Carey 
  
 OM INTER- 
  
 VREMENT INTER- 
  
 NATIONAL 
  
 NATIONELL 
  
 NATIONAL DES 
  
 RECOVERY OF 
  
 INDRIVNING AV 
  
 ALIMENTS 
  
 CHILD SUPPORT 
  
 UNDERHÅLL TILL 
  
 DESTINÉS AUX 
  
 AND OTHER 
  
 BARN OCH 
  
 ENFANTS ET À 
  
 FORMS OF 
  
 ANDRA 
  
 D'AUTRES 
  
 Zavala 
  
 FAMILJEMED- 
  
 MEMBRES DE LA 
  
 MAINTENANCE 
  
 2 
  
 LEMMAR 
 3 
  
 FAMILLE 
 1 
  
 (Conclue le 
  
 (Concluded 
  
 (Ingicks den 
  
 23 novembre 2007) 
  
 23 November 2007) 
  
 23 november 2007) 
  
 Les 
  
 États signa- 
  
 The 
  
 States 
  
 signa- 
  
 De 
  
 stater som har 
  
 Maynard 
  
 de la présente 
  
 tory to 
  
 the 
  
 present 
  
 undertecknat 
  
 denna 
  
 Convention, 
  
 Convention, 
  
 konvention, 
  
 Désireux damélio- 
  
 Desiring 
  
 to 
  
 im- 
  
 som 
  
 önskar 
  
 för- 
  
 rer la coopération en- 
  
 prove 
  
 co-operation 
  
 bättra 
  
 samarbetet 
  
 tre les États en mati- 
  
 Price for the 
  
 mellan 
  
 stater när det 
  
 ère de recouvrement 
  
 international 
  
 reco- 
  
 gäller 
  
 internationell 
  
 international des 
  
 ali- 
  
 very of child support 
  
 indrivning 
  
 av under- 
  
 ments 
  
 destinés 
  
 aux 
  
 and other forms of 
  
 håll till 
  
 barn 
  
 och 
  
 enfants et à dautres 
  
 family maintenance, 
  
 andra familjemedlem- 
  
 1 
  
 Den franska texten är ett av konventionens två originalspråk och är alltså inte utarbetad inom EU. 
  
 2 
  
 Den engelska texten är ett av konventionens två originalspråk och är alltså inte utarbetad inom EU 
  
 3 
  
 Den svenska texten är inte någon officiell svensk översättning av 2007 års Haagkonvention. Inom ramen för EU:s arbete har konventionen översatts till de olika medlemsstaternas språk. Utifrån den svenska översättningen, samt med beaktande bl.a. av underhålls- förordningens lydelse, har en justerad svensk översättning utarbetats inom Justitie- departementet i visst samråd med utredningen. 
  
 469 
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 membres 
  
 de 
  
 la 
  
 mar, 
  
 famille, 
  
 Conscients 
  
 de 
  
 la 
  
 Aware of the need 
  
 som 
  
 är 
  
 medvetna 
  
 nécessité de disposer 
  
 for procedures which 
  
 om behovet av förfa- 
  
 de procédures produ- 
  
 produce 
  
 results 
  
 and 
  
 randen som leder till 
  
 isant 
  
 des 
  
 résultats 
  
 et 
  
 are 
  
 accessible, 
  
 resultat samt är till- 
  
 qui soient accessibles, 
  
 prompt, 
  
 efficient, 
  
 gängliga, 
  
 snabba, 
  
 rapides, 
  
 efficaces, 
  
 cost-effective, 
  
 effektiva, 
  
 kostnads- 
  
 économiques, 
  
 équi- 
  
 responsive and fair, 
  
 effektiva, 
  
 anpassade 
  
 tables et 
  
 adaptées 
  
 à 
  
 till 
  
 olika 
  
 situationer 
  
 diverses situations, 
  
 och rättvisa, 
  
 Souhaitant 
  
 sinspi- 
  
 Wishing 
  
 to 
  
 build 
  
 som 
  
 önskar 
  
 bygga 
  
 rer 
  
 des 
  
 meilleures 
  
 upon 
  
 the 
  
 best 
  
 vidare 
  
 på 
  
 de 
  
 bästa 
  
 solutions 
  
 des 
  
 Con- 
  
 features 
  
 of 
  
 existing 
  
 inslagen i befintliga 
  
 ventions de La Haye 
  
 Hague 
  
 Conventions 
  
 Haagkonventioner 
  
 existantes, 
  
 ainsi que 
  
 and 
  
 other 
  
 inter- 
  
 och 
  
 andra 
  
 inter- 
  
 dautres 
  
 instruments 
  
 national 
  
 instruments, 
  
 nationella instrument, 
  
 internationaux, 
  
 no- 
  
 in 
  
 particular 
  
 the 
  
 särskilt 
  
 Förenta 
  
 tamment la Conven- 
  
 United Nations Con- 
  
 Nationernas 
  
 kon- 
  
 tion sur le recouvre- 
  
 vetion on the Re- 
  
 vention av den 20 juni 
  
 ment 
  
 des 
  
 aliments 
  
 à 
  
 covery 
  
 Abroad 
  
 of 
  
 1956 
  
 om 
  
 indrivning 
  
 létranger 
  
 du 
  
 20 Edwards 
  
 Maintenance 
  
 of 
  
 av underhållsbidrag i 
  
 1956, 
  
 établie 
  
 par les 
  
 20 June 1956, 
  
 utlandet, 
  
 Gordon, 
  
 Evans 
  
 à 
  
 tirer 
  
 Seeking 
  
 to 
  
 take 
  
 som 
  
 strävar 
  
 efter 
  
 parti 
  
 des 
  
 avancées 
  
 advantage of advan- 
  
 att 
  
 utnyttja 
  
 de 
  
 technologiques 
  
 et 
  
 à 
  
 ces 
  
 in 
  
 technologies 
  
 tekniska 
  
 framsteg 
  
 créer 
  
 un 
  
 système 
  
 and 
  
 to 
  
 create 
  
 a 
  
 som gjorts och skapa 
  
 souple et 
  
 susceptible 
  
 flexible system which 
  
 ett 
  
 flexibelt system 
  
 de 
  
 sadapter 
  
 aux 
  
 can 
  
 continue 
  
 to 
  
 som 
  
 kan 
  
 utvecklas i 
  
 nouveaux 
  
 besoins 
  
 et 
  
 evolve 
  
 as 
  
 needs 
  
 takt med att behoven 
  
 aux 
  
 opportunités 
  
 change 
  
 and 
  
 Martinez 
  
 ändras 
  
 och 
  
 nya 
  
 offertes 
  
 par 
  
 les 
  
 Harris 
  
 in 
  
 tech- 
  
 möjligheter 
  
 skapas 
  
 technologies 
  
 et 
  
 Pugh 
  
 nology 
  
 create 
  
 new 
  
 genom 
  
 ytterligare 
  
 évolutions, 
  
 opportunities, 
  
 tekniska framsteg, 
  
 Rappelant 
  
 que, 
  
 en 
  
 Recalling 
  
 that, 
  
 in 
  
 som erinrar om att 
  
 application 
  
 des 
  
 accordance 
  
 with 
  
 enligt artiklarna 3 och 
  
 470 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 Hernandez 3 et 27 de la 
  
 Griffin 3 and 27 of 
  
 27 
  
 i 
  
 Förenta 
  
 Convention 
  
 relative 
  
 the 
  
 United 
  
 Nations 
  
 Nationernas 
  
 kon- 
  
 aux droits de lenfant 
  
 Convention 
  
 on 
  
 the 
  
 vention 
  
 om 
  
 barnets 
  
 du 20 novembre1989, 
  
 Rights 
  
 of 
  
 the 
  
 Child 
  
 rättigheter av den 20 
  
 établie 
  
 par 
  
 les 
  
 of 
  
 20 November 
  
 november 1989 
  
 Gordon, 
  
 1989, 
  
 – lintérêt 
  
 supé- 
  
 – in 
  
 all 
  
 actions 
  
 – ska 
  
 vid 
  
 alla 
  
 Cordova 
  
 concerning 
  
 children 
  
 åtgärder som rör barn 
  
 être 
  
 une 
  
 considéra- 
  
 the 
  
 best interests 
  
 of 
  
 barnets bästa komma 
  
 tion primordiale dans 
  
 the child shall be a 
  
 i främsta rummet, 
  
 toutes 
  
 les 
  
 décisions 
  
 primary 
  
 conside- 
  
 concernant 
  
 les 
  
 ration, 
  
 enfants, 
  
 – tout 
  
 enfant 
  
 a 
  
 – every child has a 
  
 – har varje barn rätt 
  
 droit à un niveau de 
  
 right to a standard of 
  
 till 
  
 den 
  
 levnads- 
  
 vie 
  
 suffisant 
  
 pour 
  
 living 
  
 adequate 
  
 for 
  
 standard 
  
 som 
  
 krävs 
  
 permettre 
  
 son 
  
 déve- 
  
 the 
  
 childs 
  
 physical, 
  
 för 
  
 barnets 
  
 fysiska, 
  
 loppement 
  
 physique, 
  
 mental, 
  
 spiritual, 
  
 psykiska, 
  
 andliga, 
  
 mental, 
  
 spirituel, 
  
 moral 
  
 and 
  
 social 
  
 moraliska 
  
 och 
  
 sociala 
  
 moral et social, 
  
 development, 
  
 utveckling, 
  
 – il 
  
 incombe 
  
 au 
  
 – the 
  
 parent(s) 
  
 or 
  
 – har föräldrar eller 
  
 premier 
  
 chef 
  
 aux 
  
 Lawson 
  
 responsible 
  
 andra 
  
 som 
  
 är 
  
 parents 
  
 ou 
  
 autres 
  
 for the child have the 
  
 ansvariga 
  
 för 
  
 barnet, 
  
 personnes 
  
 ayant 
  
 la 
  
 primary 
  
 respons- 
  
 inom 
  
 ramen 
  
 för 
  
 sin 
  
 charge 
  
 de 
  
 lenfant 
  
 ibility 
  
 to 
  
 secure, 
  
 förmåga 
  
 och 
  
 sina 
  
 dassurer, 
  
 dans 
  
 la 
  
 within 
  
 their 
  
 abilities 
  
 ekonomiska 
  
 resurser, 
  
 limite de Burns 
  
 and 
  
 financial 
  
 capa- 
  
 huvudansvaret för att 
  
 bilités 
  
 et 
  
 de 
  
 Pugh 
  
 cities, the 
  
 conditions 
  
 säkerställa 
  
 de 
  
 moyens 
  
 financiers, 
  
 of 
  
 living 
  
 necessary 
  
 levnadsvillkor som är 
  
 les conditions 
  
 de 
  
 vie 
  
 for 
  
 the 
  
 childs 
  
 nödvändiga 
  
 för 
  
 Long 
  
 au 
  
 development, and 
  
 barnets utveckling, 
  
 développement 
  
 de 
  
 lenfant, 
  
 – les 
  
 États 
  
 parties 
  
 – States 
  
 Parties 
  
 – ska 
  
 konventions- 
  
 devraient 
  
 prendre 
  
 should 
  
 take 
  
 all 
  
 staterna 
  
 vidta 
  
 alla 
  
 toutes 
  
 les 
  
 mesures 
  
 appropriate measures, 
  
 lämpliga 
  
 åtgärder, 
  
 appropriées, 
  
 notam- 
  
 including the conclu- 
  
 inklusive ingående av 
  
 471 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 ment 
  
 la 
  
 conclusion 
  
 sion 
  
 of 
  
 international 
  
 internationella 
  
 daccords 
  
 interna- 
  
 agreements, to secure 
  
 överenskommelser, 
  
 tionaux, 
  
 en 
  
 vue 
  
 the recovery of main- 
  
 för 
  
 att 
  
 säkerställa 
  
 dassurer le recouvre- 
  
 tenance for the child 
  
 indrivning av under- 
  
 ment 
  
 des 
  
 aliments 
  
 from the parent(s) or 
  
 håll 
  
 för 
  
 barnet 
  
 från 
  
 destinés 
  
 aux 
  
 enfants 
  
 other 
  
 responsible 
  
 föräldrar 
  
 eller 
  
 andra 
  
 auprès 
  
 de 
  
 Pugh 
  
 persons, in particular 
  
 ansvariga 
  
 personer, 
  
 parents 
  
 ou 
  
 dautres 
  
 where 
  
 such persons 
  
 särskilt i de fall då den 
  
 personnes 
  
 ayant 
  
 une 
  
 live 
  
 in 
  
 a 
  
 State 
  
 person som 
  
 har 
  
 det 
  
 responsabilité 
  
 à 
  
 leur 
  
 different from that of 
  
 ekonomiska 
  
 ansvaret 
  
 égard, 
  
 en 
  
 particulier 
  
 the child, 
  
 för barnet bor i en 
  
 lorsque ces personnes 
  
 annan stat än barnet, 
  
 vivent 
  
 dans 
  
 un 
  
 État 
  
 autre 
  
 que 
  
 celui 
  
 de 
  
 lenfant, 
  
 Ont 
  
 résolu 
  
 de 
  
 Have 
  
 resolved to 
  
 har beslutat att anta 
  
 Dougherty 
  
 la 
  
 présente 
  
 conclude 
  
 this 
  
 Con- 
  
 denna 
  
 konvention 
  
 Convention, 
  
 et 
  
 sont 
  
 vention 
  
 and 
  
 have 
  
 och 
  
 har 
  
 kommit 
  
 convenus des disposi- 
  
 agreed upon the fol- 
  
 överens 
  
 om 
  
 följande 
  
 tions suivantes: 
  
 lowing provisions – 
  
 bestämmelser. 
  
 CHAPITRE 
  
 CHAPTER  
 I – 
  
 KAPITEL I – 
  
 PREMIER – 
  
 OBJECT, SCOPE 
  
 SYFTE, 
  
 OBJET, CHAMP 
  
 AND DEFINI- 
  
 TILLÄMPNINGS- 
  
 DAPPLICATION 
  
 TIONS 
  
 OMRÅDE OCH 
  
 ET DÉFINITIONS 
  
 DEFINITIONER 
  
 Article premier 
  
 Article 1 
  
 Artikel 1 
  
 Objet 
  
 Object 
  
 Syfte 
  
 La 
  
 présente 
  
 The 
  
 object of the 
  
 Syftet 
  
 med denna 
  
 Convention 
  
 a 
  
 pour 
  
 present 
  
 Convention 
  
 konvention 
  
 är 
  
 att 
  
 objet 
  
 dassurer 
  
 leffi- 
  
 is 
  
 to 
  
 ensure 
  
 the 
  
 säkerställa en effektiv 
  
 Romero du recouvrem- 
  
 effective 
  
 inter- 
  
 internationell 
  
 indriv- 
  
 ent international 
  
 des 
  
 national 
  
 recovery of 
  
 ning 
  
 av underhåll 
  
 till 
  
 aliments destinés aux 
  
 child 
  
 support 
  
 and 
  
 barn 
  
 och 
  
 andra 
  
 enfants et 
  
 à 
  
 dautres 
  
 other forms of family 
  
 familjemedlemmar, 
  
 membres de la fam- 
  
 maintenance, 
  
 in 
  
 särskilt genom att 
  
 ille, en particulier en: 
  
 particular by – 
  
 472 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 a) établissant 
  
 un 
  
 a) establishing 
  
 a 
  
 a) inrätta 
  
 ett 
  
 över- 
  
 système 
  
 complet 
  
 de 
  
 comprehensive 
  
 gripande 
  
 system 
  
 för 
  
 coopération entre les 
  
 system 
  
 of 
  
 co- 
  
 samarbete 
  
 mellan 
  
 autorités 
  
 des 
  
 États 
  
 operation 
  
 between 
  
 myndigheterna 
  
 i 
  
 de 
  
 Gonzalez; 
  
 the authorities of the 
  
 fördragsslutande 
  
 Contracting States; 
  
 staterna, 
  
 b) permettant 
  
 de 
  
 b) making available 
  
 b) möjliggöra 
  
 présenter des deman- 
  
 applications 
  
 for 
  
 the 
  
 ansökningar 
  
 om 
  
 att 
  
 des en vue dobtenir 
  
 establishment 
  
 of 
  
 erhålla 
  
 avgöranden 
  
 des 
  
 décisions 
  
 en 
  
 maintenance 
  
 avseende underhåll, 
  
 matière daliments; 
  
 decisions; 
  
 c) assurant 
  
 la 
  
 c) providing 
  
 for 
  
 c) tillhandahålla 
  
 reconnaissance 
  
 et 
  
 the recognition 
  
 and 
  
 erkännande och verk- 
  
 lexécution 
  
 des 
  
 enforcement of main- 
  
 ställighet 
  
 av 
  
 av- 
  
 décisions 
  
 en 
  
 matière 
  
 tenance 
  
 decisions; 
  
 göranden 
  
 om under- 
  
 daliments; et 
  
 and 
  
 hållsbidrag, och 
  
 d) Rogers 
  
 des 
  
 d) requiring effect- 
  
 d) ställa 
  
 krav 
  
 på 
  
 mesures efficaces 
  
 en 
  
 tive measures for the 
  
 effektiva 
  
 åtgärder 
  
 för 
  
 vue de lexécution ra- 
  
 prompt 
  
 enforcement 
  
 en snabb 
  
 verkställig- 
  
 pide des décisions en 
  
 of maintenance deci- 
  
 het av avgöranden om 
  
 matière daliments. 
  
 sions. 
  
 underhåll. 
  
 Article 2 
  
 Article 2 
  
 Artikel 2 
  
 Champ dapplication 
  
 Scope 
  
 Tillämpningsområde 
  
 1. La 
  
 présente 
  
 1. Rogers 
  
 Conven- 
  
 1. Denna 
  
 konven- 
  
 Convention 
  
 tion shall apply – 
  
 tion är tillämplig på 
  
 sapplique: 
  
 a) aux 
  
 obligations 
  
 a) to 
  
 maintenance 
  
 a) underhållsskyl- 
  
 Rodriguez 
  
 découl- 
  
 obligations 
  
 arising 
  
 dighet, som grundar 
  
 ant dune relation pa- 
  
 from a  
 parent-child 
  
 sig på ett föräldra- 
  
 rent-enfant 
  à légard 
  
 relationship 
  
 towards 
  
 barnförhållande, 
  
 mot 
  
 dune 
  
 personne 
  
 âgée 
  
 a person 
  
 under 
  
 the 
  
 en person 
  
 under 
  
 21 
  
 de moins de 21 ans; 
  
 age of 21 years; 
  
 år, 
  
 b) à 
  
 la 
  
 reconnais- 
  
 b) to 
  
 recognition 
  
 b) erkännande 
  
 och 
  
 sance et à lexécution 
  
 and enforcement 
  
 or 
  
 verkställighet, 
  
 eller 
  
 473 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 ou 
  
 à 
  
 lexécution 
  
 enforcement 
  
 of 
  
 a 
  
 verkställighet, 
  
 av 
  
 ett 
  
 dune décision 
  
 rela- 
  
 decision 
  
 for 
  
 spousal 
  
 avgörande om under- 
  
 tive 
  
 aux 
  
 obligations 
  
 support 
  
 when 
  
 the 
  
 hållsskyldighet 
  
 mot 
  
 Rodriguez 
  
 entre 
  
 application 
  
 is 
  
 made 
  
 make, 
  
 om 
  
 ansökan 
  
 époux et  
 ex-époux 
  
 with 
  
 a 
  
 claim 
  
 Baldwin 
  
 ges 
  
 in 
  
 tillsammans 
  
 lorsque 
  
 la 
  
 demande 
  
 the scope of sub- 
  
 med ett anspråk som 
  
 est 
  
 présentée 
  
 con- 
  
 paragraph a); and 
  
 omfattas av a), och 
  
 jointement 
  
 à 
  
 une 
  
 action comprise dans 
  
 le 
  
 champ 
  
 dapplica- 
  
 tion de lalinéa a); et 
  
 c) à lexception des 
  
 c) with 
  
 the 
  
 excep- 
  
 c) med 
  
 undantag 
  
 chapitres 
  
 II 
  
 et 
  
 III, 
  
 tion 
  
 of 
  
 Chapters 
  
 II 
  
 för kapitel II och III, 
  
 aux 
  
 obligations 
  
 and 
  
 III, 
  
 to 
  
 spousal 
  
 underhållsskyldighet 
  
 Rodriguez 
  
 entre 
  
 support. 
  
 mot make. 
  
 époux et  
 ex-époux. 
  
 2. Tout 
  
 État 
  
 2. Any 
  
 Contrac- 
  
 2. Varje 
  
 fördrags- 
  
 contractant 
  
 peut, 
  
 ting 
  
 State 
  
 may 
  
 slutande 
  
 stat 
  
 får, 
  
 i 
  
 conformément 
  
 à 
  
 reserve, in accordance 
  
 enlighet 
  
 med 
  
 artikel 
  
 larticle 62, se réser- 
  
 with 
  
 Article 
  
 62, 
  
 the 
  
 62, 
  
 förbehålla 
  
 sig 
  
 ver le droit de limiter 
  
 right 
  
 to 
  
 limit 
  
 the 
  
 rätten 
  
 att 
  
 begränsa 
  
 lapplication 
  
 de 
  
 la 
  
 application 
  
 of 
  
 the 
  
 tillämpningen 
  
 av 
  
 Convention, 
  
 en 
  
 ce 
  
 Convention 
  
 under 
  
 konventionen 
  
 enligt 
  
 qui 
  
 concerne 
  
 lalinéa 
  
 sub-paragraph 
  
 1 a), 
  
 punkten 
  
 1 
  
 a 
  
 till 
  
 a) du paragraphe pre- 
  
 to persons who have 
  
 personer under 18 år. 
  
 mier, 
  
 aux 
  
 personnes 
  
 not attained 
  
 the 
  
 age 
  
 En 
  
 fördragsslutande 
  
 nayant 
  
 pas 
  
 atteint 
  
 of 
  
 18 
  
 years. 
  
 A 
  
 stat 
  
 som 
  
 gör 
  
 ett 
  
 lâge de 18 ans. Tout 
  
 Contracting 
  
 State 
  
 sådant 
  
 förbehåll 
  
 har 
  
 État 
  
 contractant 
  
 fai- 
  
 which 
  
 makes 
  
 this 
  
 inte rätt att kräva att 
  
 sant Reyes réserve 
  
 reservation shall 
  
 not 
  
 konventionen 
  
 ska 
  
 ne sera pas fondé à 
  
 be entitled 
  
 to 
  
 claim 
  
 tillämpas på personer 
  
 demander 
  
 lapplica- 
  
 the application of the 
  
 i den åldersgrupp som 
  
 tion de la Conven- 
  
 Convention 
  
 to 
  
 undantas genom dess 
  
 tion 
  
 aux 
  
 personnes 
  
 persons 
  
 of 
  
 the 
  
 age 
  
 förbehåll. 
  
 exclues par sa réserve 
  
 excluded 
  
 by 
  
 its 
  
 du fait de leur âge. 
  
 reservation. 
  
 3. Tout 
  
 État 
  
 3. Any 
  
 Contrac- 
  
 3. Varje 
  
 fördrags- 
  
 contractant 
  
 peut, 
  
 ting 
  
 State 
  
 may 
  
 slutande 
  
 stat 
  
 får, 
  
 i 
  
 474 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 conformément 
  
 à 
  
 declare in accordance 
  
 enlighet 
  
 med 
  
 artikel 
  
 larticle 
  
 63, 
  
 déclarer 
  
 with Article 63 that it 
  
 63, förklara 
  
 att 
  
 den 
  
 quil étendra 
  
 lappli- 
  
 will 
  
 extend 
  
 the 
  
 kommer 
  
 att 
  
 utvidga 
  
 cation 
  
 de 
  
 tout 
  
 ou 
  
 application 
  
 of 
  
 the 
  
 tillämpningen av hela 
  
 partie de la Conven- 
  
 whole or any part of 
  
 eller 
  
 delar 
  
 av 
  
 tion 
  
 à 
  
 dautres 
  
 the 
  
 Convention 
  
 to 
  
 konventionen 
  
 till 
  
 obligations 
  
 alimen- 
  
 Ruiz 
  
 maintenance 
  
 sådan 
  
 underhålls- 
  
 Maynard 
  
 découlant 
  
 de 
  
 obligation 
  
 arising 
  
 skyldighet 
  
 som 
  
 har 
  
 relations 
  
 de 
  
 famille, 
  
 from a family rela- 
  
 sin grund i  
 familje-, 
  
 de 
  
 filiation, 
  
 de 
  
 tionship, 
  
 parentage, 
  
 släktskaps-, 
  
 äkten- 
  
 mariage ou dalliance, 
  
 marriage 
  
 or 
  
 affinity, 
  
 skaps- eller svåger- 
  
 incluant 
  
 notamment 
  
 including 
  
 in 
  
 parti- 
  
 lagsförhållande, 
  
 les obligations Parsons 
  
 cular 
  
 obligations 
  
 in 
  
 inbegripet 
  
 särskilt 
  
 les personnes 
  
 vulné- 
  
 respect of vulnerable 
  
 skyldigheter 
  
 med 
  
 rables. 
  
 Meyer 
  
 Gross 
  
 persons. 
  
 Any 
  
 such 
  
 avseende 
  
 på 
  
 sårbara 
  
 déclaration 
  
 ne 
  
 crée 
  
 declaration shall give 
  
 personer. 
  
 En 
  
 sådan 
  
 dobligation 
  
 entre 
  
 rise 
  
 to 
  
 obligations 
  
 förklaring ska 
  
 ge 
  
 deux 
  
 États 
  
 contrac- 
  
 between two Contra- 
  
 upphov 
  
 till 
  
 för- 
  
 tants 
  
 que 
  
 dans la 
  
 cting 
  
 States 
  
 only 
  
 in 
  
 pliktelser 
  
 mellan 
  
 två 
  
 mesure 
  
 où 
  
 Pugh 
  
 so far as their decla- 
  
 fördragsslutande 
  
 déclarations 
  
 recouv- 
  
 rations 
  
 cover 
  
 the 
  
 stater 
  
 endast 
  
 i 
  
 den 
  
 rent 
  
 les 
  
 mêmes 
  
 same 
  
 maintenance 
  
 utsträckning 
  
 som 
  
 obligations 
  
 alimen- 
  
 obligations and parts 
  
 deras 
  
 förklaringar 
  
 Maynard 
  
 et 
  
 les 
  
 mêmes 
  
 of the Convention. 
  
 omfattar 
  
 samma 
  
 parties de la Conven- 
  
 underhållsskyldighet 
  
 tion. 
  
 och samma 
  
 delar 
  
 av 
  
 konventionen. 
  
 4. Les dispositions 
  
 4. 
  
 The 
  
 provisions 
  
 4. Bestämmelserna 
  
 de la présente Con- 
  
 of 
  
 this 
  
 Convention 
  
 i denna 
  
 konvention 
  
 vention 
  
 sappliquent 
  
 shall 
  
 apply 
  
 to 
  
 ska vara tillämpliga på 
  
 aux enfants 
  
 indépen- 
  
 children regardless of 
  
 barn, 
  
 oavsett 
  
 föräld- 
  
 damment de la situa- 
  
 the 
  
 marital 
  
 status 
  
 of 
  
 rarnas civilstånd. 
  
 tion matrimoniale de 
  
 the parents. 
  
 Wilson. 
  
 475 
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 Article 3 
  
 Article 3 
  
 Artikel 3 
  
 Définitions 
  
 Definitions 
  
 Definitioner 
  
 Aux 
  
 fins 
  
 de 
  
 la 
  
 For 
  
 the 
  
 purposes 
  
 I denna konvention 
  
 présente Convention: 
  
 of this Convention – 
  
 avses med 
  
 a) «créancier» 
  
 a) creditor 
  
 a)  
 underhållsbe- 
  
 désigne une personne 
  
 means 
  
 an 
  
 individual 
  
 rättigad:  
 varje enskild 
  
 à 
  
 qui 
  
 des 
  
 aliments 
  
 to 
  
 Alvarado 
  
 mainte- 
  
 person som 
  
 har 
  
 eller 
  
 sont 
  
 dus ou 
  
 allégués 
  
 nance is owed or is 
  
 påstås 
  
 ha 
  
 rätt 
  
 till 
  
 être dus; 
  
 alleged to be owed; 
  
 underhållsbidrag, 
  
 b) «débiteur» 
  
 b) debtor 
  
 means 
  
 b)  
 underhålls- 
  
 désigne une personne 
  
 an 
  
 individual 
  
 who 
  
 skyldig: 
  
 varje 
  
 enskild 
  
 qui doit ou de qui on 
  
 owes 
  
 or 
  
 who 
  
 is 
  
 person 
  
 som 
  
 är 
  
 eller 
  
 réclame des aliments; 
  
 alleged 
  
 to 
  
 Edwards 
  
 påstås vara skyldig att 
  
 maintenance; 
  
 utge underhållsbidrag, 
  
 c) «assistance juri- 
  
 c) legal 
  
 assis- 
  
 c)  
 rättsligt 
  
 bistånd 
 : 
  
 dique» désigne lassi- 
  
 tance 
  
 means 
  
 the 
  
 det 
  
 bistånd 
  
 som 
  
 är 
  
 stance 
  
 nécessaire 
  
 assistance 
  
 necessary 
  
 nödvändigt 
  
 för 
  
 att 
  
 pour 
  
 permettre 
  
 aux 
  
 to 
  
 enable 
  
 applicants 
  
 parterna ska kunna få 
  
 demandeurs 
  
 de con- 
  
 to 
  
 know and assert 
  
 kännedom 
  
 om 
  
 och 
  
 naître et de faire va- 
  
 their 
  
 rights 
  
 and 
  
 to 
  
 hävda sina rättigheter 
  
 loir 
  
 Pugh 
  
 droits 
  
 et 
  
 ensure 
  
 that 
  
 applica- 
  
 samt 
  
 säkerställa 
  
 att 
  
 pour 
  
 garantir 
  
 que 
  
 tions 
  
 are 
  
 fully 
  
 and 
  
 ansökningar 
  
 be- 
  
 Pugh 
  
 demandes 
  
 se- 
  
 effectively dealt with 
  
 handlas 
  
 fullständigt 
  
 ront traitées de façon 
  
 in 
  
 the 
  
 requested 
  
 och 
  
 effektivt 
  
 i 
  
 den 
  
 complète 
  
 et 
  
 efficace 
  
 State. The 
  
 means 
  
 of 
  
 anmodade 
  
 staten. 
  
 dans 
  
 lÉtat 
  
 requis. 
  
 providing such assist- 
  
 Sådant 
  
 bistånd 
  
 kan 
  
 Meyer 
  
 Gross 
  
 assistance 
  
 ance 
  
 may 
  
 include 
  
 as 
  
 efter behov lämnas 
  
 i 
  
 peut 
  
 être 
  
 fournie, le 
  
 necessary 
  
 legal 
  
 form 
  
 av 
  
 juridisk 
  
 cas échéant, au moy- 
  
 advice, 
  
 assistance 
  
 in 
  
 rådgivning, hjälp med 
  
 en de conseils juridi- 
  
 bringing a case before 
  
 att lägga fram sin sak 
  
 Olson, dune assistance 
  
 an 
  
 authority, 
  
 legal 
  
 för 
  
 en 
  
 myndighet, 
  
 lorsquune affaire est 
  
 representation 
  
 and 
  
 juridiskt 
  
 ombud 
  
 och 
  
 portée 
  
 devant 
  
 Bryant 
  
 exemption 
  
 from 
  
 befrielse 
  
 från 
  
 rätte- 
  
 autorité, dune repré- 
  
 costs of proceedings; 
  
 gångskostnader, 
  
 sentation en justice et 
  
 de 
  
 lexonération 
  
 des 
  
 frais de procédure; 
  
 476 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 d) «accord 
  
 par 
  
 d) agreement 
  
 in 
  
 d)  
 skriftligt 
  
 avtal 
 : 
  
 écrit» 
  
 désigne 
  
 un 
  
 writing 
  
 means 
  
 an 
  
 en 
  
 överenskommelse 
  
 accord consigné 
  
 sur 
  
 agreement 
  
 recorded 
  
 som 
  
 dokumenterats 
  
 tout support dont le 
  
 in 
  
 Ruiz 
  
 medium, 
  
 the 
  
 på ett sådant sätt att 
  
 contenu 
  
 est 
  
 access- 
  
 information contain- 
  
 informationen 
  
 är till- 
  
 ible 
  
 pour 
  
 être 
  
 ed 
  
 in 
  
 which 
  
 is 
  
 gänglig 
  
 för 
  
 senare 
  
 consulté 
  
 ultérieure- 
  
 accessible so as to be 
  
 användning, 
  
 ment; 
  
 usable for subsequent 
  
 reference; 
  
 e) «convention 
  
 en 
  
 e) maintenance 
  
 e)  
 avtal om 
  
 under- 
  
 matière 
  
 daliments» 
  
 arrangement 
  
 means 
  
 hållsbidrag 
 : 
  
 ett 
  
 désigne un accord par 
  
 an 
  
 agreement 
  
 in 
  
 skriftligt 
  
 avtal 
  
 som 
  
 écrit 
  
 relatif 
  
 au 
  
 writing 
  
 relating 
  
 to 
  
 rör 
  
 betalning 
  
 av 
  
 paiement 
  
 daliments 
  
 the 
  
 payment 
  
 of 
  
 underhållsbidrag 
  
 och 
  
 qui: 
  
 i) a été dressé 
  
 maintenance which – 
  
 som har 
  
 i) has 
  
 King 
  
 i) upprättats 
  
 ou enregistré formel- 
  
 formally drawn up or 
  
 eller 
  
 registrerats 
  
 som 
  
 lement 
  
 en 
  
 tant 
  
 registered 
  
 as 
  
 an 
  
 en officiell handling 
  
 Steele 
  
 authentique 
  
 authentic 
  
 instrument 
  
 av 
  
 en 
  
 behörig 
  
 par 
  
 une 
  
 autorité 
  
 by 
  
 a 
  
 competent 
  
 myndighet, eller 
  
 Scott; ou 
  
 authority; or 
  
 ii) a 
  
 été 
  
 au- 
  
 ii) has 
  
 King 
  
 ii) bestyrkts 
  
 thentifié 
  
 ou 
  
 enregi- 
  
 authenticated 
  
 by, 
  
 or 
  
 av, ingåtts vid, regi- 
  
 stré par 
  
 une 
  
 autorité 
  
 concluded, registered 
  
 strerats hos eller getts 
  
 Scott, 
  
 conclu 
  
 or 
  
 filed 
  
 with 
  
 a 
  
 in 
  
 till 
  
 en 
  
 behörig 
  
 avec elle 
  
 ou 
  
 déposé 
  
 competent authority, 
  
 myndighet 
  
 Davidson, 
  
 and 
  
 may 
  
 be 
  
 the 
  
 och som 
  
 kan 
  
 bli 
  
 et peut faire lobjet 
  
 subject of review and 
  
 föremål 
  
 för 
  
 förnyad 
  
 dun 
  
 contrôle 
  
 et 
  
 modification 
  
 by 
  
 a 
  
 prövning och ändring 
  
 dune 
  
 modification 
  
 competent authority; 
  
 av 
  
 en 
  
 behörig 
  
 par 
  
 une 
  
 autorité 
  
 myndighet, 
  
 Scott; 
  
 f) une 
  
 «personne 
  
 f) vulnerable 
  
 f)  
 sårbar person 
 : en 
  
 vulnérable» 
  
 désigne 
  
 person 
  
 means 
  
 a 
  
 person som, på grund 
  
 Hart, en 
  
 person 
  
 who, 
  
 by 
  
 av 
  
 nedsatt 
  
 eller 
  
 Solomon 
  
 dune 
  
 altéra- 
  
 reason of an impair- 
  
 bristande 
  
 förmåga 
  
 i 
  
 tion ou dune insuffi- 
  
 ment or insufficiency 
  
 sin 
  
 personliga 
  
 kapa- 
  
 sance 
  
 de 
  
 ses 
  
 facultés 
  
 of his or her personal 
  
 citet, inte kan försörja 
  
 477 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 personnelles, 
  
 nest 
  
 faculties, 
  
 is 
  
 not 
  
 able 
  
 sig själv. 
  
 pas en état de pour- 
  
 to support 
  
 him 
  
 or 
  
 voir à ses besoins. 
  
 herself. 
  
 CHAPITRE II – 
  
 CHAPTER II – 
  
 KAPITEL II – 
  
 COOPÉRATION 
  
 ADMINISTRATIVE 
  
 ADMINISTRATIVT 
  
 ADMINISTRATIVE 
  
 CO-OPERATION 
  
 SAMARBETE 
  
 Article 4 
  
 Article 4 
  
 Artikel 4 
  
 Désignation des 
  
 Designation of 
  
 Utseende av central- 
  
 Autorités centrales 
  
 Central Authorities 
  
 myndigheter 
  
 1. Chaque 
  
 État 
  
 1. A 
  
 Contracting 
  
 1. Varje 
  
 fördrags- 
  
 contractant 
  
 désigne 
  
 State shall designate a 
  
 slutande stat ska utse 
  
 Vang 
  
 Central Authority to 
  
 en 
  
 centralmyndighet 
  
 chargée 
  
 de satisfaire 
  
 discharge 
  
 the duties 
  
 som ska ha till upp- 
  
 aux 
  
 obligations 
  
 qui 
  
 that 
  
 are 
  
 imposed 
  
 by 
  
 gift 
  
 att fullgöra 
  
 de 
  
 lui sont imposées par 
  
 the 
  
 Convention 
  
 on 
  
 skyldigheter 
  
 som 
  
 la Convention. 
  
 such an authority. 
  
 åläggs 
  
 sådana 
  
 myn- 
  
 digheter enligt 
  
 denna 
  
 konvention. 
  
 2. Un État fédéral, 
  
 2. Federal 
  
 States, 
  
 2. Federala 
  
 stater, 
  
 un État 
  
 dans 
  
 lequel 
  
 States with more than 
  
 stater med fler än ett 
  
 plusieurs systèmes de 
  
 one system of law or 
  
 rättssystem 
  
 eller 
  
 droit sont en vigueur 
  
 States having autono- 
  
 stater 
  
 som 
  
 har 
  
 ou un État ayant des 
  
 mous territorial units 
  
 autonoma territoriella 
  
 unités 
  
 territoriales 
  
 shall 
  
 be 
  
 free 
  
 to 
  
 enheter 
  
 får utse 
  
 fler 
  
 autonomes, est 
  
 libre 
  
 appoint 
  
 more 
  
 than 
  
 än en centralmyndig- 
  
 de 
  
 désigner 
  
 plus 
  
 one 
  
 Central 
  
 Autho- 
  
 het 
  
 och 
  
 ange 
  
 den 
  
 Oliver 
  
 cen- 
  
 rity and shall specify 
  
 territoriella 
  
 eller 
  
 den 
  
 trale et doit spécifier 
  
 the territorial or per- 
  
 personliga 
  
 om- 
  
 létendue 
  
 territoriale 
  
 sonal 
  
 extent 
  
 of 
  
 their 
  
 fattningen 
  
 av 
  
 deras 
  
 ou 
  
 Mccoy 
  
 de 
  
 functions. 
  
 Where a 
  
 befogenheter. Om en 
  
 Pugh 
  
 fonctions. 
  
 State 
  
 has 
  
 appointed 
  
 stat har utsett fler än 
  
 LÉtat qui fait usage 
  
 more than one Cen- 
  
 en 
  
 centralmyndighet 
  
 de Garcia dé- 
  
 tral 
  
 Authority, 
  
 it 
  
 ska 
  
 den 
  
 ange 
  
 den 
  
 Montoya 
  
 Fisher 
  
 cen- 
  
 shall 
  
 designate 
  
 the 
  
 centralmyndighet 
  
 till 
  
 trale à laquelle toute 
  
 Central Authority to 
  
 vilken 
  
 meddelanden 
  
 communication 
  
 peut 
  
 which any communi- 
  
 kan sändas för vidare- 
  
 être 
  
 Kelley 
  
 en 
  
 vue 
  
 cation may 
  
 be 
  
 ad- 
  
 befordran till behörig 
  
 478 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 de 
  
 sa transmission à 
  
 dressed for transmis- 
  
 centralmyndighet 
  
 Fisher 
  
 centrale 
  
 sion to the appropri- 
  
 inom den staten. 
  
 Scott 
  
 au 
  
 sein 
  
 ate Central Authority 
  
 de cet État. 
  
 within that State. 
  
 3. Au 
  
 moment 
  
 du 
  
 3. The 
  
 designation 
  
 3. Uppgift om den 
  
 dépôt de linstrument 
  
 of 
  
 the 
  
 Central 
  
 centralmyndighet 
  
 de 
  
 ratification 
  
 ou 
  
 Authority or Central 
  
 eller 
  
 de 
  
 central- 
  
 dadhésion 
  
 ou 
  
 dune 
  
 Authorities, 
  
 their 
  
 myndigheter som har 
  
 déclaration faite con- 
  
 contact 
  
 details, 
  
 and 
  
 utsetts, 
  
 kontakt- 
  
 formément 
  
 à 
  
 where 
  
 appropriate 
  
 uppgifter 
  
 för 
  
 dessa, 
  
 larticle 61, 
  
 chaque 
  
 the 
  
 extent 
  
 of 
  
 their 
  
 och 
  
 i 
  
 förekommande 
  
 État 
  
 contractant 
  
 functions as specified 
  
 fall 
  
 omfattningen av 
  
 informe 
  
 le 
  
 Bureau 
  
 in 
  
 paragraph 2, 
  
 shall 
  
 deras uppgifter enligt 
  
 Permanent 
  
 de 
  
 la 
  
 be communicated by 
  
 punkten 2 ska med- 
  
 Conférence 
  
 de 
  
 La 
  
 a 
  
 Contracting 
  
 State 
  
 delas av en fördrags- 
  
 Haye de droit inter- 
  
 to the Permanent Bu- 
  
 slutande 
  
 stat 
  
 till 
  
 national 
  
 privé 
  
 de 
  
 la 
  
 Norton 
  
 of 
  
 the 
  
 Hague 
  
 Haagkonferensen 
  
 för 
  
 désignation 
  
 de 
  
 Conference 
  
 on 
  
 Pri- 
  
 internationell 
  
 privat- 
  
 Nichols 
  
 vate 
  
 International 
  
 rätts permanenta byrå 
  
 des 
  
 Autorités 
  
 cen- 
  
 Law at the time when 
  
 i samband med 
  
 att 
  
 trales, 
  
 ainsi 
  
 que 
  
 de 
  
 the 
  
 instrument 
  
 of 
  
 ratifikations- 
  
 eller 
  
 Miller, 
  
 ratification 
  
 or 
  
 acces- 
  
 anslutningsinstru- 
  
 le 
  
 cas 
  
 échéant, 
  
 de 
  
 sion 
  
 is 
  
 deposited or 
  
 mentet 
  
 deponeras 
  
 létendue 
  
 de 
  
 Pugh 
  
 when a declaration is 
  
 eller en förklaring ges 
  
 fonctions 
  
 visées 
  
 au 
  
 submitted in accord- 
  
 in 
  
 i 
  
 enlighet 
  
 med 
  
 paragraphe 2. En cas 
  
 Diaz. 
  
 artikel 
  
 61. 
  
 Fördrags- 
  
 de 
  
 changement, 
  
 les 
  
 Contracting 
  
 States 
  
 slutande 
  
 stater 
  
 ska 
  
 États Gonzalez en 
  
 shall 
  
 promptly 
  
 in- 
  
 utan dröjsmål 
  
 under- 
  
 informent aussitôt le 
  
 form 
  
 the 
  
 Permanent 
  
 rätta den Permanenta 
  
 Bureau Permanent. 
  
 Bureau 
  
 of 
  
 Ruiz 
  
 byrån om varje för- 
  
 changes. 
  
 ändring. 
  
 479 
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 Article 5 
  
 Article 5 
  
 Artikel 5 
  
 Fonctions générales 
  
 General functions of 
  
 Centralmyndigheters 
  
 des Autorités 
  
 Central Authorities 
  
 allmänna uppgifter 
  
 centrales 
  
 Les 
  
 Autorités 
  
 Central 
  
 Autho- 
  
 Centralmyndig- 
  
 centrales doivent: 
  
 rities shall – 
  
 heterna ska 
  
 a) coopérer 
  
 entre 
  
 a)  
 co-operate 
  
 with 
  
 a) samarbeta 
  
 med 
  
 elles et promouvoir la 
  
 each other and prom- 
  
 varandra 
  
 och 
  
 främja 
  
 coopération entre les 
  
 ote  
 co-operation 
  am- 
  
 samarbetet 
  
 mellan 
  
 autorités 
  
 compéten- 
  
 ongst the competent 
  
 behöriga myndigheter 
  
 tes de leur État pour 
  
 authorities 
  
 in 
  
 their 
  
 i sina stater för att 
  
 réaliser 
  
 les 
  
 objectifs 
  
 States to achieve the 
  
 uppnå 
  
 ändamålen 
  
 de la Convention; 
  
 purposes 
  
 of 
  
 the 
  
 med 
  
 denna 
  
 konven- 
  
 Convention; 
  
 tion. 
  
 b) rechercher, dans 
  
 b) seek 
  
 as 
  
 far 
  
 as 
  
 b) så 
  
 långt 
  
 som 
  
 la mesure du pos- 
  
 possible solutions 
  
 to 
  
 möjligt söka lösningar 
  
 sible, 
  
 des 
  
 solutions 
  
 difficulties 
  
 which 
  
 på de svårigheter som 
  
 aux 
  
 difficultés 
  
 pou- 
  
 arise in the applica- 
  
 uppstår 
  
 vid 
  
 tillämp- 
  
 vant survenir dans le 
  
 tion of the Con- 
  
 ningen 
  
 av 
  
 denna 
  
 cadre de lapplication 
  
 vention. 
  
 konvention. 
  
 de la Convention. 
  
 Article 6 
  
 Article 6 
  
 Artikel 6 
  
 Fonctions spécifiques 
  
 Specific functions of 
  
 Centralmyndigheters 
  
 des Autorités 
  
 Central Authorities 
  
 särskilda uppgifter 
  
 centrales 
  
 1. Les 
  
 Autorités 
  
 1. Central 
  
 Autho- 
  
 1. Centralmyndig- 
  
 centrales 
  
 fournissent 
  
 rities 
  
 shall 
  
 provide 
  
 heterna 
  
 ska 
  
 vara 
  
 Bryant 
  
 assistance 
  
 rela- 
  
 assistance 
  
 in 
  
 relation 
  
 behjälpliga i samband 
  
 tive 
  
 aux 
  
 demandes 
  
 to applications under 
  
 med 
  
 ansökningar 
  
 prévues 
  
 au 
  
 chapitre 
  
 Chapter 
  
 III. 
  
 In 
  
 enligt kapitel III. De 
  
 III, notamment en: 
  
 particular they shall – 
  
 ska särskilt 
  
 a) transmettant et 
  
 a) transmit 
  
 and 
  
 a) vidarebefordra 
  
 recevant 
  
 ces 
  
 receive 
  
 such 
  
 applica- 
  
 och 
  
 ta 
  
 emot 
  
 sådana 
  
 demandes; 
  
 tions; 
  
 ansökningar, 
  
 480 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 b) introduisant 
  
 ou 
  
 b) initiate or facili- 
  
 b) inleda 
  
 eller 
  
 facilitant 
  
 lintroduc- 
  
 tate the institution of 
  
 underlätta inledandet 
  
 tion 
  
 de 
  
 procédures 
  
 proceedings 
  
 in 
  
 av 
  
 förfaranden 
  
 vad 
  
 relatives 
  
 à 
  
 ces 
  
 respect 
  
 of 
  
 such 
  
 gäller 
  
 sådana 
  
 ansök- 
  
 demandes. 
  
 applications. 
  
 ningar. 
  
 2. Concernant 
  
 ces 
  
 2. In 
  
 relation 
  
 to 
  
 2. I 
  
 samband 
  
 med 
  
 demandes, elles pren- 
  
 such 
  
 applications 
  
 sådana 
  
 ansökningar 
  
 nent toutes les mesu- 
  
 they 
  
 shall 
  
 take 
  
 all 
  
 ska 
  
 centralmyndighe- 
  
 res appropriées pour: 
  
 appropriate 
  
 James 
  
 terna vidta alla lämp- 
  
 – 
  
 liga åtgärder för att 
  
 a) accorder 
  
 ou 
  
 a) where 
  
 the 
  
 cir- 
  
 a) tillhandahålla 
  
 faciliter loctroi dune 
  
 cumstances 
  
 require, 
  
 eller 
  
 underlätta 
  
 till- 
  
 assistance 
  
 juridique, 
  
 to provide or facili- 
  
 handahållandet 
  
 av 
  
 lorsque 
  
 les 
  
 circon- 
  
 tate 
  
 the 
  
 provision of 
  
 rättsligt 
  
 bistånd, 
  
 när 
  
 stances lexigent; 
  
 legal assistance; 
  
 omständigheterna 
  
 så 
  
 kräver, 
  
 b) aider 
  
 à 
  
 localiser 
  
 b) to 
  
 Fletcher 
  
 locate 
  
 b) bistå 
  
 med 
  
 att 
  
 le 
  
 débiteur 
  
 ou 
  
 le 
  
 the 
  
 debtor 
  
 or 
  
 the 
  
 lokalisera 
  
 den 
  
 under- 
  
 créancier; 
  
 creditor; 
  
 hållsskyldige eller den 
  
 underhållsberättigade, 
  
 c) faciliter 
  
 la rech- 
  
 c) to 
  
 Fletcher 
  
 obtain 
  
 c) bistå med att ta 
  
 erche 
  
 des 
  
 informa- 
  
 relevant 
  
 information 
  
 fram 
  
 relevanta 
  
 upp- 
  
 tions 
  
 pertinentes 
  
 concerning 
  
 the 
  
 in- 
  
 gifter 
  
 om 
  
 den 
  
 relatives 
  
 aux 
  
 revenus 
  
 come and, if neces- 
  
 underhållsskyldiges 
  
 et, 
  
 si 
  
 nécessaire, 
  
 au 
  
 sary, 
  
 other 
  
 financial 
  
 eller 
  
 den 
  
 underhålls- 
  
 patrimoine 
  
 du débi- 
  
 circumstances 
  
 of 
  
 the 
  
 berättigades inkomst 
  
 teur ou du créancier, 
  
 debtor 
  
 or 
  
 creditor, 
  
 och, om det är nöd- 
  
 y compris la localisa- 
  
 including the location 
  
 vändigt, andra ekono- 
  
 tion des biens; 
  
 of assets; 
  
 miska 
  
 förhållanden, 
  
 inklusive 
  
 lokalisering 
  
 av tillgångar, 
  
 d) encourager 
  
 les 
  
 d) to 
  
 encourage 
  
 d) uppmuntra 
  
 till 
  
 règlements 
  
 amiables 
  
 amicable 
  
 solutions 
  
 samförstånds- 
  
 afin 
  
 dobtenir 
  
 un 
  
 with 
  
 a 
  
 view 
  
 to 
  
 lösningar 
  
 för 
  
 att 
  
 på 
  
 paiement 
  
 volontaire 
  
 obtaining 
  
 voluntary 
  
 frivillig 
  
 väg 
  
 utverka 
  
 des aliments, lorsque 
  
 payment 
  
 of 
  
 main- 
  
 utbetalning 
  
 av 
  
 481 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 cela savère approprié 
  
 tenance, 
  
 where 
  
 underhåll, 
  
 om 
  
 så 
  
 är 
  
 par le recours à la 
  
 suitable 
  
 by 
  
 use 
  
 of 
  
 lämpligt 
  
 genom 
  
 médiation, à la con- 
  
 mediation, 
  
 concilia- 
  
 medling, 
  
 förlikning 
  
 ciliation ou à dautres 
  
 tion 
  
 or 
  
 similar 
  
 eller 
  
 liknande 
  
 modes analogues; 
  
 processes; 
  
 förfaranden, 
  
 e) faciliter 
  
 lexécu- 
  
 e) to 
  
 facilitate 
  
 the 
  
 e) underlätta 
  
 på- 
  
 tion 
  
 continue 
  
 des 
  
 ongoing enforcement 
  
 gående 
  
 verkställighet 
  
 décisions 
  
 en 
  
 matière 
  
 of maintenance deci- 
  
 av avgöranden 
  
 om 
  
 daliments, y compris 
  
 sions, 
  
 including 
  
 Ruiz 
  
 underhåll, 
  
 inklusive 
  
 les arrérages; 
  
 arrears; 
  
 eventuella 
  
 utestående 
  
 fordringar, 
  
 f) faciliter 
  
 le 
  
 re- 
  
 f) to 
  
 facilitate 
  
 the 
  
 f) underlätta 
  
 in- 
  
 couvrement 
  
 et 
  
 le 
  
 collection and expe- 
  
 drivning 
  
 och 
  
 snabb 
  
 virement 
  
 rapide 
  
 des 
  
 ditious 
  
 transfer 
  
 of 
  
 överföring av utbetal- 
  
 paiements daliments; 
  
 maintenance 
  
 pay- 
  
 ningar av underhåll, 
  
 ments; 
  
 g) faciliter 
  
 lobten- 
  
 g) to 
  
 facilitate 
  
 the 
  
 g) underlätta 
  
 er- 
  
 tion 
  
 déléments 
  
 de 
  
 obtaining 
  
 of 
  
 hållandet 
  
 av 
  
 doku- 
  
 Cummings documentaire 
  
 documentary 
  
 or 
  
 mentation eller annat 
  
 ou autre; 
  
 other evidence; 
  
 bevis, 
  
 h) fournir Nguyen 
  
 h) to provide assis- 
  
 h) vara 
  
 behjälpliga 
  
 Walker établir la 
  
 tance 
  
 in 
  
 establishing 
  
 med 
  
 att 
  
 fastställa 
  
 filiation 
  
 lorsque 
  
 cela 
  
 parentage 
  
 where 
  
 föräldraskap, 
  
 när 
  
 est nécessaire pour le 
  
 necessary 
  
 for 
  
 the 
  
 detta 
  
 krävs 
  
 för 
  
 recouvrement 
  
 dali- 
  
 recovery 
  
 of 
  
 main- 
  
 indrivningen 
  
 av 
  
 ments; 
  
 tenance; 
  
 underhållet, 
  
 i) introduire 
  
 ou 
  
 i) to 
  
 initiate 
  
 or 
  
 i) inleda 
  
 eller 
  
 faciliter 
  
 lintro- 
  
 facilitate 
  
 the 
  
 institu- 
  
 underlätta 
  
 inledandet 
  
 duction 
  
 de 
  
 procé- 
  
 tion 
  
 of 
  
 proceedings 
  
 av förfaranden för att 
  
 dures 
  
 afin dobtenir 
  
 to obtain any neces- 
  
 utverka 
  
 eventuella 
  
 toute 
  
 mesure néces- 
  
 sary provisional mea- 
  
 nödvändiga 
  
 interi- 
  
 saire 
  
 et 
  
 provisoire à 
  
 sures that are territo- 
  
 mistiska 
  
 åtgärder 
  
 av 
  
 caractère territorial et 
  
 rial in nature and the 
  
 territoriellt 
  
 slag som 
  
 ayant 
  
 pour 
  
 but 
  
 de 
  
 purpose 
  
 of 
  
 which 
  
 is 
  
 syftar 
  
 till 
  
 att 
  
 säkra 
  
 garantir 
  
 laboutisse- 
  
 to secure the out- 
  
 utgången av en på- 
  
 ment dune demande 
  
 come 
  
 of 
  
 a 
  
 pending 
  
 gående 
  
 ansökan 
  
 om 
  
 482 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 daliments pendante; 
  
 maintenance 
  
 appli- 
  
 underhållsbidrag, 
  
 cation; 
  
 samt 
  
 j) faciliter 
  
 la 
  
 signi- 
  
 j) to 
  
 facilitate 
  
 j) underlätta 
  
 del- 
  
 fication et la notifi- 
  
 service of documents. 
  
 givningen 
  
 av 
  
 hand- 
  
 cation des actes. 
  
 lingar. 
  
 3. Les 
  
 fonctions 
  
 3. The functions of 
  
 3. Centralmyndig- 
  
 conférées à lAutorité 
  
 the 
  
 Central 
  
 Autho- 
  
 hetens 
  
 uppgifter 
  
 centrale 
  
 en vertu 
  
 du 
  
 rity 
  
 under 
  
 this 
  
 enligt 
  
 denna 
  
 artikel 
  
 présent 
  
 article 
  
 peu- 
  
 Article 
  
 may, 
  
 to 
  
 the 
  
 får, i den utsträckning 
  
 vent 
  
 être 
  
 exercées, 
  
 extent 
  
 permitted 
  
 det 
  
 är 
  
 möjligt 
  
 enligt 
  
 dans 
  
 la 
  
 mesure 
  
 under the law of its 
  
 den 
  
 berörda 
  
 statens 
  
 prévue par la loi de 
  
 State, 
  
 be 
  
 performed 
  
 lag, 
  
 utföras 
  
 av 
  
 lÉtat 
  
 concerné, 
  
 par 
  
 by 
  
 public 
  
 Mathis, or 
  
 offentliga 
  
 organ 
  
 eller 
  
 des 
  
 organismes 
  
 other 
  
 Mathis 
  
 subject 
  
 andra organ som står 
  
 publics 
  
 ou 
  
 dautres 
  
 to the supervision of 
  
 under 
  
 tillsyn 
  
 av 
  
 organismes soumis au 
  
 the competent autho- 
  
 behöriga myndigheter 
  
 contrôle des autorités 
  
 rities 
  
 of 
  
 that 
  
 State. 
  
 i den staten. Upp- 
  
 Good 
  
 de 
  
 cet 
  
 The 
  
 designation 
  
 of 
  
 gifter 
  
 om 
  
 alla 
  
 sådana 
  
 État. La 
  
 désignation 
  
 Ruiz 
  
 such 
  
 public 
  
 offentliga 
  
 organ 
  
 eller 
  
 de 
  
 tout 
  
 organisme, 
  
 Mathis 
  
 or 
  
 other 
  
 andra 
  
 organ 
  
 som 
  
 public ou autre, ainsi 
  
 bodies, 
  
 as 
  
 Morrow 
  
 as 
  
 utses, 
  
 kontakt- 
  
 que ses 
  
 coordonnées 
  
 their 
  
 contact 
  
 details 
  
 uppgifter 
  
 för 
  
 dessa 
  
 et 
  
 létendue 
  
 de 
  
 ses 
  
 and 
  
 the 
  
 extent 
  
 of 
  
 samt omfattningen av 
  
 fonctions 
  
 sont 
  
 their 
  
 functions, 
  
 shall 
  
 deras 
  
 uppgifter 
  
 ska 
  
 communiquées 
  
 par 
  
 be communicated by 
  
 meddelas 
  
 av 
  
 en 
  
 lÉtat 
  
 contractant 
  
 au 
  
 a Contracting 
  
 State 
  
 fördragsslutande 
  
 stat 
  
 Bureau Permanent de 
  
 to 
  
 the 
  
 Permanent 
  
 till 
  
 Haagkonferensen 
  
 la 
  
 Conférence 
  
 de 
  
 La 
  
 Bureau of the Hague 
  
 för 
  
 internationell 
  
 Haye 
  
 de 
  
 droit 
  
 Conference 
  
 on 
  
 privaträtts 
  
 perma- 
  
 international 
  
 privé. 
  
 Private 
  
 International 
  
 nenta byrå. Fördrags- 
  
 En cas de change- 
  
 Law. 
  
 Contracting 
  
 slutande 
  
 stater 
  
 ska 
  
 ment, les États con- 
  
 States shall promptly 
  
 utan 
  
 dröjsmål 
  
 under- 
  
 tractants 
  
 en 
  
 infor- 
  
 inform 
  
 the 
  
 Perma- 
  
 rätta den Permanenta 
  
 ment 
  
 aussitôt 
  
 le 
  
 nent 
  
 Bureau 
  
 of 
  
 Ruiz 
  
 byrån om varje för- 
  
 Bureau Permanent. 
  
 changes. 
  
 ändring. 
  
 4. Le 
  
 présent 
  
 4. Nothing 
  
 in 
  
 this 
  
 4. Ingenting 
  
 i 
  
 article et larticle 7 ne 
  
 Article 
  
 or 
  
 Article 7 
  
 denna 
  
 artikel 
  
 eller i 
  
 peuvent en aucun cas 
  
 shall be interpreted as 
  
 artikel 
  
 7 
  
 ska 
  
 förstås 
  
 483 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 être 
  
 interprétés 
  
 imposing 
  
 an 
  
 obliga- 
  
 som att en central- 
  
 comme 
  
 imposant à 
  
 tion 
  
 on 
  
 a 
  
 Central 
  
 myndighet 
  
 åläggs att 
  
 Snyder centrale 
  
 Authority to exercise 
  
 utöva 
  
 befogenheter 
  
 lobligation 
  
 dexercer 
  
 powers 
  
 that 
  
 can be 
  
 som endast får utövas 
  
 des 
  
 attributions 
  
 qui 
  
 exercised 
  
 only 
  
 by 
  
 av 
  
 rättsliga 
  
 myndig- 
  
 relèvent 
  
 exclusive- 
  
 judicial 
  
 authorities 
  
 heter 
  
 enligt 
  
 den 
  
 ment 
  
 des 
  
 autorités 
  
 under the law of the 
  
 anmodade statens lag. 
  
 judiciaires selon la loi 
  
 requested State. 
  
 de lÉtat requis. 
  
 Article 7 
  
 Article 7 
  
 Artikel 7 
  
 Brady de mesures 
  
 Serrano for specific 
  
 Framställningar om 
  
 spécifiques 
  
 James 
  
 särskilda åtgärder 
  
 1. Meyer 
  
 Autorité 
  
 1. A 
  
 Central 
  
 1. En 
  
 central- 
  
 centrale 
  
 peut, 
  
 sur 
  
 Authority may make 
  
 myndighet får göra en 
  
 requête 
  
 motivée, 
  
 a request, 
  
 supported 
  
 motiverad framställan 
  
 demander à une autre 
  
 by 
  
 Barton, 
  
 to 
  
 till en annan central- 
  
 Autorité 
  
 centrale 
  
 de 
  
 another 
  
 Central 
  
 myndighet 
  
 om 
  
 vid- 
  
 prendre 
  
 les 
  
 mesures 
  
 Authority 
  
 to 
  
 take 
  
 tagande 
  
 av 
  
 lämpliga 
  
 spécifiques 
  
 appro- 
  
 appropriate 
  
 specific 
  
 särskilda 
  
 åtgärder 
  
 priées 
  
 prévues 
  
 à 
  
 James 
  
 under 
  
 enligt artikel 6.2 b, c, 
  
 larticle 
  
 6(2) b), 
  
 c), 
  
 Article 6(2) b), c), g), 
  
 g, h, i och j, när ingen 
  
 g), h), i) et j) lors- 
  
 h), i) and j) when no 
  
 ansökan enligt artikel 
  
 Malone 
  
 demande 
  
 application 
  
 under 
  
 10 
  
 handläggs. 
  
 Den 
  
 prévue 
  
 à 
  
 larticle 
  
 10 
  
 Article 10 is pending. 
  
 anmodade 
  
 central- 
  
 nest 
  
 pendante. 
  
 The 
  
 requested 
  
 myndigheten 
  
 ska 
  
 LAutorité 
  
 centrale 
  
 Central 
  
 Authority 
  
 vidta 
  
 sådana 
  
 åtgärder 
  
 requise 
  
 prend 
  
 les 
  
 shall 
  
 take 
  
 such 
  
 som är 
  
 lämpliga, 
  
 om 
  
 mesures 
  
 savérant 
  
 James 
  
 as 
  
 are 
  
 den är övertygad om 
  
 appropriées 
  
 si 
  
 elle 
  
 appropriate 
  
 if satis- 
  
 att 
  
 de är nödvändiga 
  
 considère 
  
 Zamora 
  
 fied 
  
 that 
  
 they 
  
 are 
  
 för 
  
 att 
  
 bistå 
  
 en 
  
 sont Bailey 
  
 necessary 
  
 to 
  
 assist a 
  
 potentiell sökande att 
  
 aider 
  
 un 
  
 demandeur 
  
 potential applicant in 
  
 göra 
  
 en 
  
 ansökan 
  
 potentiel 
  
 à 
  
 présenter 
  
 making 
  
 an 
  
 applica- 
  
 enligt 
  
 artikel 
  
 10 
  
 eller 
  
 une 
  
 demande prévue 
  
 tion under Article 10 
  
 avgöra om ett sådant 
  
 à larticle 10 ou à 
  
 or 
  
 in 
  
 determining 
  
 ansökningsförfarande 
  
 déterminer 
  
 si 
  
 une 
  
 Beard 
  
 such 
  
 an 
  
 bör inledas. 
  
 Gross 
  
 demande doit 
  
 application should be 
  
 être introduite. 
  
 initiated. 
  
 484 
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 2. Meyer 
  
 Autorité 
  
 2. A 
  
 Central 
  
 2. En 
  
 central- 
  
 centrale 
  
 peut 
  
 égale- 
  
 Authority 
  
 may 
  
 also 
  
 myndighet 
  
 får 
  
 även 
  
 ment 
  
 prendre 
  
 des 
  
 take 
  
 specific 
  
 mea- 
  
 vidta 
  
 särskilda 
  
 åt- 
  
 mesures 
  
 spécifiques, 
  
 sures on 
  
 the 
  
 request 
  
 gärder 
  
 efter 
  
 fram- 
  
 à 
  
 la 
  
 requête dune 
  
 of 
  
 another 
  
 Central 
  
 ställan 
  
 av 
  
 en 
  
 annan 
  
 autre 
  
 Autorité 
  
 cen- 
  
 Authority in relation 
  
 centralmyndighet 
  
 trale, dans une affaire 
  
 to a case having an 
  
 avseende 
  
 mål 
  
 om 
  
 de 
  
 recouvrement 
  
 international element 
  
 indrivning 
  
 av 
  
 under- 
  
 daliments 
  
 pendante 
  
 concerning 
  
 the 
  
 håll och med inter- 
  
 dans lÉtat Rogers 
  
 recovery 
  
 of 
  
 main- 
  
 nationella inslag 
  
 som 
  
 et 
  
 comportant 
  
 un 
  
 tenance 
  
 pending 
  
 in 
  
 pågår i den begärande 
  
 élément dextranéité. 
  
 the requesting State. 
  
 staten. 
  
 Article 8 
  
 Article 8 
  
 Artikel 8 
  
 Smith de Fisher 
  
 Central Authority 
  
 Centralmyndighetens 
  
 centrale 
  
 costs 
  
 kostnader 
  
 1. Chaque 
  
 Auto- 
  
 1. Each 
  
 Central 
  
 1. Varje 
  
 central- 
  
 rité centrale prend en 
  
 Authority 
  
 shall bear 
  
 myndighet 
  
 ska 
  
 bära 
  
 charge 
  
 ses 
  
 propres 
  
 its 
  
 own 
  
 costs 
  
 in 
  
 sina 
  
 egna 
  
 kostnader 
  
 Carroll 
  
 découlant 
  
 de 
  
 applying 
  
 this 
  
 Con- 
  
 vid 
  
 tillämpning 
  
 av 
  
 lapplication 
  
 de 
  
 la 
  
 vention. 
  
 denna konvention. 
  
 Convention. 
  
 2. Les 
  
 Autorités 
  
 2. Central 
  
 Autho- 
  
 2. Centralmyndig- 
  
 centrales 
  
 ne 
  
 peuvent 
  
 rities may not impose 
  
 heter får inte ta ut 
  
 mettre 
  
 aucun 
  
 frais à 
  
 Ruiz 
  
 charge 
  
 on 
  
 an 
  
 någon 
  
 avgift 
  
 från 
  
 en 
  
 la charge du demand- 
  
 applicant 
  
 for 
  
 the 
  
 sökande 
  
 för 
  
 de 
  
 Burke 
  
 les 
  
 services 
  
 provision 
  
 of 
  
 their 
  
 tjänster som de till- 
  
 Zamora 
  
 fournissent 
  
 services 
  
 under 
  
 the 
  
 handahåller 
  
 enligt 
  
 en vertu de la Con- 
  
 Convention 
  
 save 
  
 for 
  
 denna 
  
 konvention, 
  
 vention, 
  
 sauf 
  
 sil 
  
 exceptional 
  
 costs 
  
 utom 
  
 för 
  
 exceptio- 
  
 sagit de frais excep- 
  
 arising from a request 
  
 nella 
  
 kostnader 
  
 i 
  
 tionnels 
  
 découlant 
  
 for a specific measure 
  
 samband 
  
 med 
  
 en 
  
 dune requête de me- 
  
 under Article 7. 
  
 framställan 
  
 om 
  
 en 
  
 sures 
  
 spécifiques 
  
 särskild åtgärd enligt 
  
 prévue à larticle 7. 
  
 artikel 7. 
  
 3. LAutorité 
  
 3. The 
  
 requested 
  
 3. Den 
  
 anmodade 
  
 centrale 
  
 requise 
  
 ne 
  
 Central 
  
 Authority 
  
 centralmyndigheten 
  
 peut pas recouvrer les 
  
 may 
  
 not 
  
 recover 
  
 the 
  
 får 
  
 kräva 
  
 ersättning 
  
 485 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 Carroll 
  
 exceptionnels 
  
 costs 
  
 of the 
  
 services 
  
 för de exceptionella 
  
 mentionnés 
  
 au 
  
 para- 
  
 referred 
  
 to 
  
 in 
  
 kostnader som avses i 
  
 graphe 
  
 2 sans 
  
 avoir 
  
 paragraph 
  
 2 
  
 without 
  
 punkten 2 endast om 
  
 obtenu laccord préa- 
  
 the 
  
 prior 
  
 consent of 
  
 sökanden i förväg har 
  
 lable du demandeur 
  
 the 
  
 applicant 
  
 to 
  
 the 
  
 godkänt att tjänsterna 
  
 sur la 
  
 fourniture 
  
 de 
  
 provision 
  
 of 
  
 those 
  
 tillhandahålls 
  
 till 
  
 ces services à un tel 
  
 services at such cost. 
  
 denna kostnad. 
  
 coût. 
  
 Frank  
 – 
  
 CHAPTER III – 
  
 KAPITEL III – 
  
 DEMANDES PAR 
  
 APPLICATIONS 
  
 ANSÖKNINGAR 
  
 LINTER- 
  
 THROUGH 
  
 GENOM CEN- 
  
 MÉDIAIRE DES 
  
 CENTRAL 
  
 TRALMYNDIG- 
  
 AUTORITÉS 
  
 AUTHORITIES 
  
 HETER 
  
 CENTRALES 
  
 Article 9 
  
 Article 9 
  
 Artikel 9 
  
 Demande par 
  
 Application through 
  
 Ansökan genom 
  
 lintermédiaire des 
  
 Central Authorities 
  
 centralmyndigheter 
  
 Autorités centrales 
  
 Toute 
  
 demande 
  
 An 
  
 application 
  
 En 
  
 ansökan 
  
 enligt 
  
 prévue 
  
 au 
  
 présent 
  
 under 
  
 this 
  
 Chapter 
  
 detta kapitel ska göras 
  
 chapitre est transmise 
  
 shall 
  
 be 
  
 made 
  
 genom 
  
 centralmyn- 
  
 à 
  
 Fisher 
  
 centrale 
  
 through the 
  
 Central 
  
 digheten i den för- 
  
 de 
  
 lÉtat requis par 
  
 Authority 
  
 of 
  
 the 
  
 dragsslutande stat där 
  
 lintermédiaire 
  
 de 
  
 Contracting 
  
 State in 
  
 sökanden är bosatt till 
  
 Maxwell de 
  
 which 
  
 the 
  
 applicant 
  
 centralmyndigheten i 
  
 lÉtat 
  
 contractant 
  
 resides to the Central 
  
 den anmodade staten. 
  
 dans lequel 
  
 réside 
  
 le 
  
 Authority 
  
 of 
  
 the 
  
 Vid tillämpningen av 
  
 demandeur. Aux fins 
  
 requested 
  
 State. 
  
 For 
  
 denna 
  
 bestämmelse 
  
 de la présente dispo- 
  
 the 
  
 purpose 
  
 of 
  
 this 
  
 anses en person som 
  
 sition, 
  
 la 
  
 résidence 
  
 provision, 
  
 residence 
  
 endast 
  
 befinner 
  
 sig i 
  
 exclut 
  
 la 
  
 simple 
  
 excludes 
  
 mere 
  
 en viss stat inte vara 
  
 présence. 
  
 presence. 
  
 bosatt där. 
  
 486 
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 Article 10 
  
 Article 10 
  
 Artikel 10 
  
 Demandes dispo- 
  
 Available 
  
 Möjliga ansökningar 
  
 nibles 
  
 applications 
  
 1. Dans 
  
 un 
  
 État 
  
 1. The 
  
 following 
  
 1. Följande 
  
 an- 
  
 Rogers, les catégo- 
  
 categories of applica- 
  
 sökningar 
  
 ska 
  
 kunna 
  
 ries de demandes sui- 
  
 tion shall be available 
  
 göras i en 
  
 begärande 
  
 Jones 
  
 doivent 
  
 pou- 
  
 to a creditor in a 
  
 stat av en underhålls- 
  
 voir 
  
 être 
  
 présentées 
  
 Cruz 
  
 State 
  
 berättigad, 
  
 som 
  
 vill 
  
 par un créancier 
  
 qui 
  
 seeking 
  
 to 
  
 recover 
  
 att 
  
 underhållsbidrag 
  
 poursuit le recouvre- 
  
 maintenance 
  
 under 
  
 ska 
  
 drivas 
  
 in 
  
 enligt 
  
 ment 
  
 daliments 
  
 en 
  
 this Convention – 
  
 denna konvention: 
  
 vertu 
  
 de 
  
 la 
  
 présente 
  
 Convention: 
  
 a) la 
  
 reconnais- 
  
 a) recognition 
  
 or 
  
 a) erkännande 
  
 eller 
  
 sance ou la reconnais- 
  
 recognition 
  
 and 
  
 erkännande och verk- 
  
 sance 
  
 et 
  
 lexécution 
  
 enforcement 
  
 of 
  
 a 
  
 ställighet 
  
 av 
  
 ett 
  
 dune décision; 
  
 decision; 
  
 avgörande, 
  
 b) lexécution 
  
 b) enforcement 
  
 of 
  
 b) verkställighet 
  
 av 
  
 dune 
  
 décision 
  
 ren- 
  
 a 
  
 decision 
  
 made 
  
 or 
  
 ett 
  
 avgörande 
  
 som 
  
 due ou Eaton dans 
  
 recognised 
  
 in 
  
 the 
  
 meddelats 
  
 eller 
  
 er- 
  
 lÉtat requis; 
  
 requested State; 
  
 känns i den anmodade 
  
 staten, 
  
 c) lobtention 
  
 c) establishment of 
  
 c) erhållande av ett 
  
 dune 
  
 décision 
  
 dans 
  
 a 
  
 decision 
  
 in 
  
 the 
  
 avgörande 
  
 i 
  
 den 
  
 lÉtat requis lorsquil 
  
 requested State where 
  
 anmodade staten, om 
  
 nexiste 
  
 Johnson 
  
 there is 
  
 no 
  
 existing 
  
 det 
  
 inte 
  
 finns 
  
 något 
  
 décision, 
  
 y 
  
 compris 
  
 decision, 
  
 including 
  
 tidigare 
  
 avgörande, 
  
 létablissement 
  
 de 
  
 la 
  
 where necessary 
  
 the 
  
 inklusive 
  
 om 
  
 det 
  
 filiation si nécessaire; 
  
 establishment 
  
 of 
  
 behövs 
  
 fastställande 
  
 parentage; 
  
 av föräldraskap, 
  
 d) lobtention 
  
 d) establishment of 
  
 d) erhållande av ett 
  
 dune 
  
 décision 
  
 dans 
  
 a 
  
 decision 
  
 in 
  
 the 
  
 avgörande i den an- 
  
 lÉtat 
  
 requis 
  
 lorsque 
  
 requested State where 
  
 modade 
  
 staten, 
  
 om 
  
 la reconnaissance 
  
 et 
  
 recognition 
  
 and 
  
 en- 
  
 erkännande och verk- 
  
 lexécution 
  
 dune 
  
 forcement of a deci- 
  
 ställighet 
  
 av 
  
 ett 
  
 décision 
  
 nest 
  
 pas 
  
 sion is 
  
 not 
  
 possible, 
  
 avgörande 
  
 inte 
  
 är 
  
 487 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 possible, 
  
 ou 
  
 est 
  
 or is refused, because 
  
 möjligt, 
  
 eller 
  
 vägras, 
  
 refusée, en Solomon de 
  
 of the lack of a basis 
  
 på grund av att det 
  
 labsence dune 
  
 base 
  
 for 
  
 recognition and 
  
 saknas en grund 
  
 för 
  
 de 
  
 reconnaissance 
  
 et 
  
 enforcement 
  
 under 
  
 erkännande och verk- 
  
 dexécution 
  
 prévue 
  
 à 
  
 Article 20, or on the 
  
 ställighet 
  
 enligt 
  
 larticle 
  
 20 
  
 ou 
  
 pour 
  
 grounds specified 
  
 in 
  
 artikel 20 eller på de 
  
 les 
  
 motifs 
  
 prévus 
  
 à 
  
 Article 22 b) or e); 
  
 grunder 
  
 som 
  
 anges 
  
 i 
  
 larticle 22 b) ou e); 
  
 artikel 22 b eller e, 
  
 e) la 
  
 modification 
  
 e) modification 
  
 of 
  
 e) ändring 
  
 av 
  
 ett 
  
 dune 
  
 décision 
  
 ren- 
  
 a 
  
 decision 
  
 made 
  
 in 
  
 avgörande som med- 
  
 due 
  
 dans 
  
 lÉtat 
  
 the requested State; 
  
 delats i den anmodade 
  
 requis; 
  
 staten, samt 
  
 f) la 
  
 modification 
  
 f) modification 
  
 of 
  
 f) ändring 
  
 av 
  
 ett 
  
 dune 
  
 décision 
  
 ren- 
  
 a decision made in a 
  
 avgörande som med- 
  
 due 
  
 dans 
  
 un 
  
 État 
  
 State other 
  
 than 
  
 the 
  
 delats i en annan stat 
  
 autre 
  
 que 
  
 lÉtat 
  
 requested State. 
  
 än 
  
 den 
  
 anmodade 
  
 requis. 
  
 staten. 
  
 2. Dans 
  
 un 
  
 État 
  
 2. The 
  
 following 
  
 2. Följande 
  
 ansök- 
  
 Rogers, 
  
 les 
  
 caté- 
  
 categories of applica- 
  
 ningar 
  
 ska 
  
 kunna 
  
 gories 
  
 de 
  
 demandes 
  
 tion shall be available 
  
 göras i en begärande 
  
 Arnold 
  
 doivent 
  
 to a debtor in a 
  
 stat av en underhålls- 
  
 pouvoir être présen- 
  
 Cruz 
  
 State 
  
 skyldig 
  
 mot 
  
 vilken 
  
 tées par un débiteur à 
  
 against Riddle is 
  
 det finns ett av- 
  
 lencontre 
  
 Hamilton 
  
 an 
  
 existing 
  
 mainten- 
  
 görande 
  
 om 
  
 under- 
  
 existe une décision en 
  
 ance decision – 
  
 hållsskyldighet: 
  
 matière daliments: 
  
 a) la 
  
 reconnaissan- 
  
 a) recognition of a 
  
 a) erkännande 
  
 av 
  
 ce dune décision ou 
  
 decision, or an equi- 
  
 ett 
  
 avgörande, 
  
 eller 
  
 une 
  
 procédure 
  
 équi- 
  
 valent procedure lea- 
  
 ett 
  
 motsvarande 
  
 för- 
  
 valente 
  
 ayant 
  
 pour 
  
 ding to the suspen- 
  
 farande, som leder till 
  
 effet de suspendre ou 
  
 sion, 
  
 or limiting 
  
 the 
  
 uppskjutande 
  
 eller 
  
 de 
  
 restreindre 
  
 lexé- 
  
 enforcement, 
  
 of 
  
 a 
  
 begränsning av verk- 
  
 cution dune décision 
  
 previous decision 
  
 in 
  
 ställigheten 
  
 av 
  
 ett 
  
 anterieure dans lÉtat 
  
 the requested State; 
  
 tidigare 
  
 avgörande 
  
 i 
  
 requis; 
  
 den anmodade staten, 
  
 b) la 
  
 modification 
  
 b) modification 
  
 of 
  
 b) ändring 
  
 av 
  
 ett 
  
 488 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 dune 
  
 décision 
  
 ren- 
  
 a decision 
  
 made 
  
 in 
  
 avgörande 
  
 som 
  
 med- 
  
 due 
  
 dans 
  
 lÉtat 
  
 the requested State; 
  
 delats i den anmodade 
  
 requis; 
  
 staten, samt 
  
 c) la 
  
 modification 
  
 c) modification 
  
 of 
  
 c) ändring 
  
 av 
  
 ett 
  
 dune 
  
 décision 
  
 a decision made in a 
  
 avgörande 
  
 som 
  
 med- 
  
 rendue 
  
 dans 
  
 un État 
  
 State 
  
 other 
  
 than 
  
 the 
  
 delats i en annan stat 
  
 autre 
  
 que 
  
 lÉtat 
  
 requested State. 
  
 än 
  
 den 
  
 anmodade 
  
 requis. 
  
 staten. 
  
 3. Sauf 
  
 disposition 
  
 3. Save 
  
 as 
  
 other- 
  
 3. Om 
  
 inte 
  
 annat 
  
 contraire de la Con- 
  
 wise provided in this 
  
 följer 
  
 av 
  
 denna 
  
 vention, 
  
 les 
  
 deman- 
  
 Convention, 
  
 the 
  
 konvention 
  
 ska 
  
 de 
  
 des prévues aux para- 
  
 applications 
  
 in 
  
 ansökningar 
  
 som 
  
 graphes premier et 2 
  
 paragraphs 
  
 1 
  
 and 2 
  
 avses 
  
 i punkterna 1 
  
 sont traitées 
  
 confor- 
  
 shall 
  
 be 
  
 determined 
  
 och 
  
 2 
  
 handläggas 
  
 mément 
  
 au 
  
 droit 
  
 de 
  
 under the law of the 
  
 enligt 
  
 lagen 
  
 i 
  
 den 
  
 lÉtat requis et, dans 
  
 requested 
  
 State, 
  
 and 
  
 anmodade staten, och 
  
 le cas 
  
 des 
  
 demandes 
  
 applications 
  
 in 
  
 para- 
  
 de 
  
 ansökningar 
  
 som 
  
 prévues 
  
 aux 
  
 para- 
  
 graphs 1 c) to f) and 
  
 avses i punkterna 1 c– 
  
 graphes premier c) à 
  
 2 b) and c) shall be 
  
 f och 2  
 b–c 
  omfattas 
  
 f) et 2 b) et c), sont 
  
 subject to the juris- 
  
 av 
  
 de 
  
 regler 
  
 gällande 
  
 soumises 
  
 aux 
  
 Carr 
  
 dictional 
  
 Anderson 
  
 appli- 
  
 behörighet 
  
 som 
  
 är 
  
 de compétence appli- 
  
 cable in the requested 
  
 tillämpliga i den an- 
  
 cables dans cet État. 
  
 State. 
  
 modade staten. 
  
 Article 11 
  
 Article 11 
  
 Artikel 11 
  
 Contenu de la 
  
 Application contents 
  
 Ansökningens inne- 
  
 demande 
  
 håll 
  
 1. Toute 
  
 demande 
  
 1. All 
  
 applications 
  
 1. Alla ansökningar 
  
 prévue 
  
 à 
  
 larticle 
  
 10 
  
 under Article 10 shall 
  
 enligt 
  
 artikel 
  
 10 
  
 ska 
  
 comporte au moins: 
  
 as a minimum include 
  
 innehålla 
  
 minst 
  
 – 
  
 följande: 
  
 a) une 
  
 déclaration 
  
 a) a 
  
 statement 
  
 of 
  
 a) uppgift 
  
 om 
  
 relative à la nature de 
  
 the nature 
  
 of 
  
 the 
  
 vilken typ av ansökan 
  
 la demande 
  
 ou 
  
 des 
  
 application 
  
 or 
  
 appli- 
  
 eller ansökningar 
  
 det 
  
 demandes; 
  
 cations; 
  
 gäller, 
  
 b) le 
  
 nom 
  
 et 
  
 les 
  
 b) the 
  
 name 
  
 and 
  
 b) sökandens namn 
  
 489 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 coordonnées 
  
 du 
  
 de- 
  
 contact details, inclu- 
  
 och kontaktuppgifter, 
  
 mandeur, 
  
 y 
  
 compris 
  
 ding the address and 
  
 inklusive 
  
 adress 
  
 och 
  
 son adresse et sa date 
  
 date of birth of the 
  
 födelsedatum, 
  
 de naissance; 
  
 applicant; 
  
 c) le 
  
 nom 
  
 du 
  
 c) the name and, if 
  
 c) svarandens namn 
  
 défendeur 
  
 et, 
  
 lors- 
  
 known, 
  
 address 
  
 and 
  
 och, om 
  
 uppgifterna 
  
 Zamora 
  
 sont 
  
 con- 
  
 date of birth of the 
  
 är kända, 
  
 adress 
  
 och 
  
 nues, 
  
 son 
  
 adresse 
  
 et 
  
 respondent; 
  
 födelsedatum, 
  
 sa date de naissance; 
  
 d) le nom et la date 
  
 d) the 
  
 name 
  
 and 
  
 d) namn och födel- 
  
 de naissance des per- 
  
 date of birth of any 
  
 sedatum på de per- 
  
 Mason 
  
 Austin 
  
 lesqu- 
  
 person 
  
 for 
  
 Alvarado 
  
 soner för vilka under- 
  
 elles 
  
 des 
  
 aliments 
  
 maintenance 
  
 is 
  
 håll söks, 
  
 sont demandés; 
  
 sought; 
  
 e) 
  
 les 
  
 motifs 
  
 sur 
  
 e) the 
  
 grounds 
  
 e) grunderna 
  
 för 
  
 lesquels 
  
 la 
  
 demande 
  
 upon 
  
 which 
  
 the 
  
 ansökan, 
  
 est fondée; 
  
 application is based; 
  
 f) lorsque 
  
 la 
  
 dem- 
  
 f) in an application 
  
 f) när 
  
 det gäller 
  
 ande 
  
 est 
  
 formée 
  
 par 
  
 by a creditor, infor- 
  
 ansökningar 
  
 från 
  
 le créancier, les infor- 
  
 mation 
  
 concerning 
  
 underhållsberättigade, 
  
 mations 
  
 relatives 
  
 au 
  
 where 
  
 the 
  
 main- 
  
 uppgift om vart betal- 
  
 lieu où les paiements 
  
 tenance 
  
 payment 
  
 ningen av underhållet 
  
 doivent être effectués 
  
 should 
  
 be 
  
 sent 
  
 or 
  
 ska sändas eller över- 
  
 ou transmis 
  
 electro- 
  
 electronically 
  
 trans- 
  
 föras elektroniskt, 
  
 niquement; 
  
 mitted; 
  
 g) à lexception de 
  
 g) save in an appli- 
  
 g) med 
  
 undantag 
  
 la demande prévue à 
  
 cation under 
  
 Article 
  
 för ansökningar enligt 
  
 larticle 
  
 10(1) 
  
 a) 
  
 et 
  
 10(1) a) and (2) a), 
  
 artikel 10.1 a och 10.2 
  
 (2) a), toute informa- 
  
 Ruiz 
  
 information 
  
 or 
  
 a, alla uppgifter 
  
 eller 
  
 tion ou tout docum- 
  
 document 
  
 specified 
  
 handlingar 
  
 som 
  
 den 
  
 ent exigé par une dé- 
  
 by 
  
 declaration 
  
 in 
  
 anmodade 
  
 staten 
  
 har 
  
 claration de lÉtat re- 
  
 accordance 
  
 with 
  
 angett i en förklaring 
  
 quis 
  
 faite 
  
 conformé- 
  
 Article 
  
 63 
  
 by 
  
 the 
  
 i enlighet med artikel 
  
 ment à larticle 63; 
  
 requested State; 
  
 63, samt 
  
 h) 
  
 les 
  
 noms 
  
 et 
  
 h) the 
  
 name 
  
 and 
  
 h) namn på 
  
 och 
  
 490 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 coordonnées 
  
 de 
  
 la 
  
 contact details of the 
  
 kontaktuppgifter 
  
 för 
  
 personne 
  
 ou 
  
 du 
  
 person or unit from 
  
 den person 
  
 eller 
  
 den 
  
 service 
  
 de 
  
 Fisher 
  
 the 
  
 Central 
  
 Autho- 
  
 enhet 
  
 inom 
  
 central- 
  
 centrale 
  
 de 
  
 lÉtat 
  
 rity of the requesting 
  
 myndigheten 
  
 i 
  
 den 
  
 Rogers 
  
 respons- 
  
 State responsible for 
  
 begärande staten som 
  
 able du traitement de 
  
 processing the appli- 
  
 ansvarar 
  
 för 
  
 hand- 
  
 la demande. 
  
 cation. 
  
 läggningen 
  
 av 
  
 ansökan. 
  
 2. Lorsque 
  
 cela 
  
 2. As 
  
 appropriate, 
  
 2. I förekommande 
  
 savère 
  
 approprié, la 
  
 and 
  
 to 
  
 the 
  
 extent 
  
 fall, och i den mån 
  
 demande 
  
 comporte 
  
 known, 
  
 the applica- 
  
 uppgifterna är kända, 
  
 également 
  
 les 
  
 infor- 
  
 tion shall in addition 
  
 ska 
  
 ansökan 
  
 även 
  
 mations 
  
 Arnold 
  
 in particular include – 
  
 innefatta följande: 
  
 lorsquelles 
  
 sont 
  
 Lee: 
  
 a) la 
  
 situation 
  
 a) the 
  
 financial 
  
 a) den 
  
 underhålls- 
  
 financière 
  
 du 
  
 créan- 
  
 circumstances 
  
 of the 
  
 berättigades 
  
 ekono- 
  
 cier; 
  
 creditor; 
  
 miska förhållanden, 
  
 b) la 
  
 situation 
  
 b) the 
  
 financial 
  
 b) den 
  
 underhålls- 
  
 financière 
  
 du 
  
 débi- 
  
 circumstances 
  
 of the 
  
 skyldiges ekonomiska 
  
 teur, 
  
 y 
  
 compris 
  
 le 
  
 debtor, including the 
  
 förhållanden, 
  
 inklu- 
  
 nom et 
  
 ladresse 
  
 de 
  
 name and address of 
  
 sive 
  
 namn 
  
 på 
  
 och 
  
 lemployeur 
  
 du 
  
 the 
  
 employer 
  
 of the 
  
 adress till den under- 
  
 débiteur, ainsi que la 
  
 debtor and the nature 
  
 hållsskyldiges 
  
 arbets- 
  
 localisation 
  
 et 
  
 la 
  
 and 
  
 location 
  
 of the 
  
 givare 
  
 samt 
  
 uppgifter 
  
 nature 
  
 des 
  
 biens 
  
 du 
  
 assets of the debtor; 
  
 om vilken typ av till- 
  
 débiteur; 
  
 gångar 
  
 den 
  
 under- 
  
 hållsskyldige 
  
 har 
  
 och 
  
 var dessa finns, samt 
  
 c) toute 
  
 autre 
  
 in- 
  
 c) any other infor- 
  
 c) annan 
  
 informa- 
  
 formation permettant 
  
 mation 
  
 that 
  
 may 
  
 tion som kan vara till 
  
 de localiser le défen- 
  
 assist 
  
 with 
  
 the 
  
 hjälp för att lokalisera 
  
 deur. 
  
 location 
  
 of 
  
 the 
  
 svaranden. 
  
 respondent. 
  
 3. La 
  
 demande 
  
 est 
  
 3. The 
  
 application 
  
 3. Ansökan 
  
 ska 
  
 accompagnée 
  
 de 
  
 shall be accompanied 
  
 åtföljas av 
  
 alla 
  
 nöd- 
  
 491 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 toute information ou 
  
 by 
  
 Ruiz 
  
 necessary 
  
 vändiga 
  
 komplet- 
  
 tout document justi- 
  
 supporting informa- 
  
 terande 
  
 uppgifter 
  
 ficatif 
  
 nécessaire, 
  
 y 
  
 tion 
  
 or 
  
 documenta- 
  
 eller 
  
 dokumentation, 
  
 compris 
  
 tout 
  
 docu- 
  
 tion 
  
 including 
  
 docu- 
  
 inklusive 
  
 handlingar 
  
 ment pouvant établir 
  
 mentation 
  
 concer- 
  
 rörande 
  
 sökandens 
  
 le droit du deman- 
  
 ning 
  
 the 
  
 entitlement 
  
 rätt till 
  
 kostnadsfritt 
  
 deur 
  
 à 
  
 lassistance 
  
 of the 
  
 applicant 
  
 to 
  
 rättsligt 
  
 bistånd. Vid 
  
 juridique gratuite. La 
  
 free 
  
 legal 
  
 assistance. 
  
 ansökningar 
  
 enligt 
  
 demande 
  
 prévue 
  
 à 
  
 In 
  
 the 
  
 case 
  
 of 
  
 artikel 10.1 a och 10.2 
  
 larticle 10(1) 
  
 a) 
  
 et 
  
 applications 
  
 under 
  
 a ska ansökan 
  
 åtföljas 
  
 (2) a) nest accom- 
  
 Article 
  
 10(1) 
  
 a) 
  
 and 
  
 endast av de hand- 
  
 pagnée 
  
 que 
  
 des 
  
 (2) a), the application 
  
 lingar 
  
 som 
  
 anges i 
  
 documents 
  
 énumérés 
  
 shall be accompanied 
  
 artikel 25. 
  
 à larticle 25. 
  
 only by the docu- 
  
 ments 
  
 listed 
  
 in 
  
 Article 25. 
  
 4. Toute 
  
 demande 
  
 4. An 
  
 application 
  
 4. En 
  
 ansökan 
  
 prévue 
  
 à 
  
 larticle 
  
 10 
  
 under Article 10 may 
  
 enligt 
  
 artikel 
  
 10 
  
 får 
  
 peut 
  
 être 
  
 présentée 
  
 be made in the form 
  
 göras 
  
 med 
  
 använd- 
  
 au 
  
 moyen 
  
 dun 
  
 recommended 
  
 and 
  
 ning av det formulär 
  
 formulaire 
  
 recom- 
  
 published 
  
 by 
  
 the 
  
 som 
  
 rekommenderas 
  
 mandé 
  
 et 
  
 publié 
  
 par 
  
 Hague 
  
 Conference 
  
 och har getts ut av 
  
 la Conférence 
  
 de 
  
 La 
  
 on 
  
 Private 
  
 Inter- 
  
 Haagkonferensen 
  
 för 
  
 Haye de droit inter- 
  
 national Law. 
  
 internationell 
  
 privat- 
  
 national privé. 
  
 rätt. 
  
 Article 12 
  
 Article 12 
  
 Artikel 12 
  
 Transmission, récep- 
  
 Transmission, receipt 
  
 Vidarebefordran, 
  
 tion et traitement des 
  
 and processing of 
  
 mottagande samt 
  
 demandes et des 
  
 applications and 
  
 handläggning av 
  
 affaires par linter- 
  
 cases through Central 
  
 ansökningar och 
  
 médiaire des 
  
 Authorities 
  
 ärenden genom 
  
 Jennings 
  
 centralmyndigheter 
  
 1. LAutorité cen- 
  
 1. The 
  
 Central 
  
 1. Centralmyndig- 
  
 trale de lÉtat requér- 
  
 Authority 
  
 of 
  
 the 
  
 heten i den begärande 
  
 ant assiste le deman- 
  
 requesting State shall 
  
 staten 
  
 ska bistå 
  
 den 
  
 deur 
  
 afin 
  
 que 
  
 soient 
  
 assist the applicant in 
  
 sökande 
  
 med att 
  
 se 
  
 joints 
  
 tous 
  
 les 
  
 ensuring 
  
 that 
  
 the 
  
 till att ansökan åtföljs 
  
 documents 
  
 et 
  
 infor- 
  
 application is accom- 
  
 av alla handlingar och 
  
 492 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 mations 
  
 qui, 
  
 à 
  
 la 
  
 panied 
  
 by 
  
 all 
  
 the 
  
 all 
  
 information 
  
 som, 
  
 connaissance de cette 
  
 information 
  
 and 
  
 såvitt den känner till, 
  
 autorité, sont 
  
 néces- 
  
 documents known by 
  
 är nödvändiga för att 
  
 saires à lexamen de la 
  
 it to be necessary for 
  
 ansökan 
  
 ska 
  
 be- 
  
 demande. 
  
 consideration 
  
 of 
  
 the 
  
 handlas. 
  
 application. 
  
 2. Après 
  
 sêtre 
  
 2. The 
  
 Central 
  
 2. Centralmyndig- 
  
 Ward 
  
 que 
  
 la 
  
 Authority 
  
 of 
  
 the 
  
 heten i den begärande 
  
 demande satisfait aux 
  
 requesting State shall, 
  
 staten 
  
 ska, 
  
 när 
  
 den 
  
 exigences 
  
 de 
  
 la 
  
 when 
  
 satisfied 
  
 that 
  
 anser 
  
 att 
  
 ansökan 
  
 Convention, 
  
 lAuto- 
  
 the 
  
 application com- 
  
 uppfyller 
  
 kraven 
  
 i 
  
 rité centrale de lÉtat 
  
 plies 
  
 with 
  
 the 
  
 denna konvention, på 
  
 Rogers 
  
 la 
  
 trans- 
  
 requirements 
  
 of 
  
 the 
  
 sökandens vägnar och 
  
 met, 
  
 au 
  
 nom 
  
 du 
  
 Convention, transmit 
  
 med 
  
 dennes 
  
 med- 
  
 demandeur 
  
 et 
  
 avec 
  
 the 
  
 application 
  
 on 
  
 givande 
  
 vidare- 
  
 son consentement, à 
  
 behalf 
  
 of 
  
 and 
  
 with 
  
 befordra 
  
 ansökan 
  
 till 
  
 Maxwell de 
  
 the 
  
 consent 
  
 of 
  
 the 
  
 centralmyndigheten i 
  
 lÉtat 
  
 requis. 
  
 La 
  
 applicant 
  
 to 
  
 the 
  
 den anmodade staten. 
  
 demande 
  
 est 
  
 accom- 
  
 Central Authority of 
  
 Ansökan 
  
 ska 
  
 åtföljas 
  
 pagnée du formulaire 
  
 the 
  
 requested 
  
 State. 
  
 av 
  
 formuläret 
  
 för 
  
 de 
  
 transmission 
  
 The 
  
 application 
  
 shall 
  
 översändande i bilaga 
  
 prévu 
  
 à 
  
 lannexe 
  
 1. 
  
 be 
  
 accompanied 
  
 by 
  
 1. 
  
 Centralmyndig- 
  
 Lorsque 
  
 Fisher 
  
 the 
  
 transmittal form 
  
 heten i den begärande 
  
 centrale 
  
 de 
  
 lÉtat 
  
 Woods in Hudson 1. 
  
 staten ska, på fram- 
  
 requis 
  
 le 
  
 demande, 
  
 The 
  
 Central Autho- 
  
 ställan 
  
 av 
  
 central- 
  
 Maxwell de 
  
 rity of the requesting 
  
 myndigheten 
  
 i 
  
 den 
  
 lÉtat Rogers four- 
  
 State 
  
 shall, 
  
 when 
  
 anmodade staten, till- 
  
 nit Potter 
  
 requested 
  
 by 
  
 the 
  
 handahålla 
  
 en 
  
 full- 
  
 lète 
  
 certifiée 
  
 con- 
  
 Central Authority of 
  
 ständig 
  
 kopia 
  
 av 
  
 forme 
  
 par 
  
 lautorité 
  
 the 
  
 requested 
  
 State, 
  
 eventuella handlingar 
  
 Scott de lÉtat 
  
 provide a 
  
 Atkins 
  
 som anges i artiklarna 
  
 dorigine 
  
 des 
  
 docu- 
  
 copy certified by the 
  
 16.3, 25.1 a, b och d, 
  
 ments 
  
 énumérés 
  
 aux 
  
 competent 
  
 authority 
  
 25.3 
  
 b 
  
 och 
  
 30.3, 
  
 Hernandez 16(3), 
  
 25(1) 
  
 in the State of origin 
  
 bestyrkt 
  
 av 
  
 den 
  
 a), b) et d) et (3) b) 
  
 of 
  
 any 
  
 document 
  
 behöriga 
  
 myndig- 
  
 et 30(3). 
  
 specified under Arti- 
  
 heten 
  
 i 
  
 ursprungs- 
  
 Cordova 
  
 16(3), 
  
 25(1) a), 
  
 staten. 
  
 b) and d) and (3) b) 
  
 and 30(3). 
  
 493 
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 3. Dans un délai de 
  
 3. The 
  
 requested 
  
 3. Den 
  
 anmodade 
  
 six 
  
 Lewis 
  
 à 
  
 Central 
  
 Authority 
  
 centralmyndigheten 
  
 compter de la date de 
  
 shall, 
  
 within 
  
 six 
  
 ska 
  
 inom 
  
 sex veckor 
  
 réception 
  
 de 
  
 la 
  
 Christensen date 
  
 efter att ha 
  
 mottagit 
  
 demande, 
  
 Fisher 
  
 of 
  
 receipt 
  
 of 
  
 the 
  
 ansökan 
  
 bekräfta 
  
 centrale 
  
 requise 
  
 en 
  
 application, 
  
 acknow- 
  
 mottagandet 
  
 med 
  
 accuse 
  
 réception 
  
 au 
  
 ledge 
  
 receipt 
  
 in 
  
 the 
  
 användning av formu- 
  
 moyen du formulaire 
  
 form 
  
 set 
  
 out 
  
 in 
  
 läret i bilaga 2 och 
  
 prévu 
  
 à 
  
 lannexe 
  
 2, 
  
 Hudson 2, and inform 
  
 informera 
  
 central- 
  
 Campbell 
  
 Fisher 
  
 the 
  
 Central 
  
 Autho- 
  
 myndigheten 
  
 i 
  
 den 
  
 centrale 
  
 de 
  
 lÉtat 
  
 rity of the requesting 
  
 begärande 
  
 staten 
  
 om 
  
 Rogers 
  
 des 
  
 premi- 
  
 State 
  
 what 
  
 initial 
  
 vilka 
  
 inledande 
  
 åt- 
  
 ères 
  
 démarches 
  
 qui 
  
 steps 
  
 have 
  
 Harris 
  
 gärder 
  
 som 
  
 vidtagits 
  
 ont été ou qui seront 
  
 will be taken to deal 
  
 eller 
  
 kommer 
  
 att 
  
 entreprises pour trai- 
  
 with 
  
 the 
  
 application, 
  
 vidtas för att be- 
  
 ter 
  
 la 
  
 demande 
  
 et 
  
 and may request any 
  
 handla 
  
 ansökan, 
  
 och 
  
 sollicite tout 
  
 docu- 
  
 further 
  
 necessary 
  
 får 
  
 begära 
  
 ytterligare 
  
 ment ou toute in- 
  
 documents and infor- 
  
 handlingar och infor- 
  
 formation 
  
 supplé- 
  
 mation. 
  
 Within 
  
 the 
  
 mation som 
  
 behövs. 
  
 mentaire 
  
 Humphrey 
  
 same 
  
 six-week 
  
 Inom 
  
 samma 
  
 sex- 
  
 estime 
  
 nécessaire. 
  
 period, the requested 
  
 veckorsperiod 
  
 ska 
  
 Dans ce même délai 
  
 Central 
  
 Authority 
  
 den 
  
 anmodade 
  
 de 
  
 six 
  
 Lewis, 
  
 shall 
  
 provide 
  
 to 
  
 the 
  
 centralmyndigheten 
  
 Maxwell re- 
  
 Cruz 
  
 Central 
  
 meddela 
  
 den 
  
 quise informe lAuto- 
  
 Authority 
  
 the name 
  
 begärande 
  
 central- 
  
 rité 
  
 centrale 
  
 requé- 
  
 and contact details of 
  
 myndigheten 
  
 namn 
  
 rante des nom et co- 
  
 the 
  
 person 
  
 or 
  
 unit 
  
 och 
  
 kontaktuppgifter 
  
 ordonnées de la per- 
  
 responsible 
  
 for 
  
 för 
  
 den person 
  
 eller 
  
 Wagner 
  
 ou 
  
 du 
  
 service 
  
 responding 
  
 to inqui- 
  
 enhet som har ansvar 
  
 chargé 
  
 de 
  
 répondre 
  
 ries 
  
 regarding 
  
 the 
  
 för att besvara för- 
  
 aux 
  
 Pierce 
  
 rela- 
  
 progress 
  
 of 
  
 the 
  
 frågningar 
  
 om 
  
 hur 
  
 tives à létat davance- 
  
 application. 
  
 behandlingen 
  
 av 
  
 an- 
  
 ment de la demande. 
  
 sökan fortskrider. 
  
 4. Dans un délai de 
  
 4. Within 
  
 three 
  
 4. Inom 
  
 tre 
  
 trois 
  
 mois 
  
 suivant 
  
 months 
  
 after 
  
 the 
  
 månader efter bekräf- 
  
 laccusé de réception, 
  
 acknowledgement, 
  
 telsen av mottagandet 
  
 Fisher 
  
 centrale 
  
 the requested Central 
  
 av 
  
 ansökan 
  
 ska 
  
 den 
  
 requise 
  
 informe 
  
 Authority 
  
 shall 
  
 anmodade 
  
 central- 
  
 Fisher 
  
 centrale 
  
 inform the requesting 
  
 myndigheten 
  
 infor- 
  
 requérante 
  
 de 
  
 létat 
  
 Central Authority of 
  
 mera 
  
 den 
  
 begärande 
  
 494 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 de la demande. 
  
 the 
  
 status 
  
 of 
  
 the 
  
 centralmyndigheten 
  
 application. 
  
 om ansökans status. 
  
 5. Les 
  
 Autorités 
  
 5. Richardson 
  
 and 
  
 5. Begärande 
  
 och 
  
 centrales 
  
 requérante 
  
 requested 
  
 Central 
  
 anmodade 
  
 central- 
  
 et 
  
 requise 
  
 sinfor- 
  
 Authorities 
  
 shall 
  
 myndigheter ska hålla 
  
 ment mutuellement: 
  
 keep 
  
 each 
  
 other 
  
 varandra 
  
 informerade 
  
 informed of – 
  
 om 
  
 a) de Williams 
  
 de 
  
 a) the 
  
 person 
  
 or 
  
 a) den 
  
 person eller 
  
 la 
  
 personne 
  
 ou 
  
 du 
  
 unit responsible for a 
  
 den 
  
 enhet 
  
 som 
  
 är 
  
 service 
  
 responsable 
  
 particular case; 
  
 ansvarig 
  
 för 
  
 ett visst 
  
 dune 
  
 affaire 
  
 parti- 
  
 ärende, 
  
 culière; 
  
 b) de létat davan- 
  
 b) the progress of 
  
 b) hur ärendet fort- 
  
 cement de laffaire, 
  
 the case, 
  
 skrider, 
  
 et 
  
 répondent 
  
 en 
  
 and 
  
 shall 
  
 provide 
  
 och ska i god tid 
  
 temps utile aux de- 
  
 timely 
  
 responses 
  
 to 
  
 svara 
  
 på 
  
 förfråg- 
  
 mandes de renseigne- 
  
 enquiries. 
  
 ningar. 
  
 ments. 
  
 6. Les 
  
 Autorités 
  
 6. Central 
  
 Autho- 
  
 6. Centralmyndig- 
  
 centrales traitent une 
  
 rities shall process a 
  
 heterna 
  
 ska 
  
 behandla 
  
 affaire 
  
 aussi 
  
 rapide- 
  
 case as quickly as a 
  
 ett ärende 
  
 så snabbt 
  
 ment 
  
 quun 
  
 examen 
  
 proper 
  
 consideration 
  
 som 
  
 dess 
  
 beskaffen- 
  
 adéquat 
  
 de 
  
 son 
  
 of 
  
 the 
  
 issues 
  
 will 
  
 het tillåter. 
  
 contenu le permet. 
  
 allow. 
  
 7. Les 
  
 Autorités 
  
 7. Central 
  
 Autho- 
  
 7. Centralmyndig- 
  
 centrales 
  
 utilisent 
  
 rities 
  
 shall 
  
 employ 
  
 heterna 
  
 ska 
  
 använda 
  
 entre elles les moyens 
  
 the 
  
 most rapid 
  
 and 
  
 sig 
  
 av 
  
 de 
  
 snabbaste 
  
 de 
  
 communication 
  
 efficient 
  
 means 
  
 of 
  
 och 
  
 mest 
  
 effektiva 
  
 les 
  
 plus 
  
 rapides 
  
 et 
  
 communication 
  
 at 
  
 kommunikations- 
  
 efficaces 
  
 dont elles 
  
 their disposal. 
  
 medlen 
  
 som står 
  
 till 
  
 disposent. 
  
 deras förfogande. 
  
 8. Meyer 
  
 Autorité 
  
 8. A 
  
 requested 
  
 8. En 
  
 anmodad 
  
 centrale 
  
 requise 
  
 ne 
  
 Central 
  
 Authority 
  
 centralmyndighet 
  
 får 
  
 peut refuser de traiter 
  
 may refuse to process 
  
 vägra att behandla en 
  
 Ward 
  
 an application only if 
  
 ansökan 
  
 endast 
  
 om 
  
 495 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 est manifeste que les 
  
 it is manifest that the 
  
 det 
  
 är 
  
 uppenbart 
  
 att 
  
 conditions 
  
 requises 
  
 requirements 
  
 of 
  
 the 
  
 kraven 
  
 i 
  
 denna 
  
 par la Convention ne 
  
 Convention 
  
 are 
  
 not 
  
 konvention inte 
  
 är 
  
 sont 
  
 pas 
  
 remplies. 
  
 fulfilled. In such case, 
  
 uppfyllda. 
  
 I 
  
 sådant 
  
 Dans 
  
 ce 
  
 cas, 
  
 cette 
  
 that 
  
 Central 
  
 Autho- 
  
 fall ska den anmodade 
  
 Autorité 
  
 centrale 
  
 rity 
  
 shall 
  
 promptly 
  
 centralmyndigheten 
  
 informe 
  
 aussitôt 
  
 inform the requesting 
  
 utan 
  
 dröjsmål 
  
 infor- 
  
 Fisher 
  
 centrale 
  
 Central Authority of 
  
 mera 
  
 den 
  
 begärande 
  
 requérante des motifs 
  
 its 
  
 Barton 
  
 for 
  
 centralmyndigheten 
  
 de son refus. 
  
 refusal. 
  
 om skälen för vägran. 
  
 9. Williamson 
  
 cen- 
  
 9. The 
  
 requested 
  
 9. Den 
  
 anmodade 
  
 trale requise ne peut 
  
 Central 
  
 Authority 
  
 centralmyndigheten 
  
 rejeter 
  
 une demande 
  
 may 
  
 not 
  
 reject 
  
 an 
  
 får 
  
 inte 
  
 avvisa 
  
 en 
  
 au seul Robertson 
  
 application 
  
 solely 
  
 on 
  
 ansökan 
  
 endast 
  
 på 
  
 documents 
  
 ou 
  
 des 
  
 the basis that addi- 
  
 grund 
  
 av 
  
 att 
  
 det 
  
 informations 
  
 supplé- 
  
 tional documents 
  
 or 
  
 behövs 
  
 komplette- 
  
 mentaires sont néces- 
  
 information are need- 
  
 rande handlingar eller 
  
 saires. 
  
 Toutefois, 
  
 ed. However, the re- 
  
 information. 
  
 Den 
  
 Fisher 
  
 centrale 
  
 quested 
  
 Central 
  
 anmodade 
  
 central- 
  
 requise peut 
  
 deman- 
  
 Authority 
  
 may 
  
 ask 
  
 myndigheten 
  
 får 
  
 der 
  
 à 
  
 Fisher 
  
 the 
  
 requesting 
  
 Cen- 
  
 emellertid anhålla om 
  
 centrale 
  
 requérante 
  
 tral 
  
 Authority 
  
 to 
  
 att 
  
 den 
  
 begärande 
  
 de fournir ces docu- 
  
 provide 
  
 Young 
  
 addi- 
  
 centralmyndigheten 
  
 ments 
  
 ou 
  
 ces 
  
 tional documents 
  
 or 
  
 tillhandahåller 
  
 komp- 
  
 informations 
  
 supplé- 
  
 information. 
  
 If 
  
 the 
  
 letteringen 
  
 i 
  
 fråga. 
  
 mentaires. 
  
 À 
  
 défaut 
  
 Cruz 
  
 Central 
  
 Om 
  
 den 
  
 begärande 
  
 de les fournir dans un 
  
 Authority 
  
 does 
  
 not 
  
 centralmyndigheten 
  
 délai de trois mois ou 
  
 do 
  
 so 
  
 within 
  
 three 
  
 inte 
  
 gör 
  
 detta inom 
  
 dans 
  
 un 
  
 délai 
  
 plus 
  
 months 
  
 or 
  
 a longer 
  
 tre 
  
 månader, 
  
 eller 
  
 long 
  
 spécifié 
  
 par 
  
 period 
  
 specified 
  
 by 
  
 inom en längre period 
  
 Fisher 
  
 centrale 
  
 the requested Central 
  
 som bestämts av den 
  
 requise, 
  
 Dillon derni- 
  
 Authority, the reque- 
  
 anmodade 
  
 central- 
  
 ère peut 
  
 décider 
  
 de 
  
 sted 
  
 Central 
  
 Autho- 
  
 myndigheten, får den 
  
 cesser 
  
 de 
  
 traiter 
  
 la 
  
 rity 
  
 may decide 
  
 that 
  
 anmodade 
  
 central- 
  
 demande. 
  
 Dans 
  
 ce 
  
 it 
  
 will 
  
 no 
  
 longer 
  
 myndigheten 
  
 besluta 
  
 cas, elle 
  
 en 
  
 informe 
  
 process 
  
 the 
  
 applica- 
  
 att 
  
 den 
  
 inte 
  
 längre 
  
 Fisher 
  
 centrale 
  
 tion. In this case, it 
  
 kommer att behandla 
  
 requérante. 
  
 shall 
  
 inform 
  
 the 
  
 ansökan. I sådana fall 
  
 Cruz 
  
 Central 
  
 ska 
  
 den 
  
 informera 
  
 Authority 
  
 of 
  
 this 
  
 den 
  
 begärande 
  
 496 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 decision. 
  
 centralmyndigheten 
  
 om detta beslut. 
  
 Article 13 
  
 Article 13 
  
 Artikel 13 
  
 Moyens de 
  
 Means of 
  
 Kommunikationssätt 
  
 communication 
  
 communication 
  
 Toute 
  
 demande 
  
 Any 
  
 application 
  
 Ansökningar 
  
 som 
  
 présentée par linter- 
  
 made 
  
 through 
  
 görs genom de för- 
  
 médiaire 
  
 des 
  
 Auto- 
  
 Central 
  
 Authorities 
  
 dragsslutande 
  
 sta- 
  
 rités 
  
 centrales 
  
 des 
  
 of the 
  
 Contracting 
  
 ternas centralmyndig- 
  
 États 
  
 Gonzalez, 
  
 Green 
  
 in 
  
 accordance 
  
 heter 
  
 i 
  
 enlighet 
  
 med 
  
 conformément 
  
 à 
  
 ce 
  
 with 
  
 this 
  
 Chapter, 
  
 detta kapitel, och alla 
  
 chapitre, 
  
 et 
  
 tout 
  
 and any document or 
  
 handlingar eller 
  
 upp- 
  
 document 
  
 ou 
  
 infor- 
  
 information 
  
 appen- 
  
 gifter 
  
 som 
  
 bifogas 
  
 mation 
  
 qui 
  
 y 
  
 est 
  
 ded 
  
 thereto 
  
 or 
  
 dessa 
  
 ansökningar 
  
 annexé ou Tanner par 
  
 provided by a Central 
  
 eller 
  
 tillhandahålls av 
  
 Snyder centrale 
  
 Authority, may 
  
 not 
  
 en 
  
 centralmyndighet, 
  
 ne 
  
 peuvent 
  
 être 
  
 be challenged by the 
  
 kan 
  
 inte 
  
 bestridas av 
  
 contestés 
  
 par 
  
 le 
  
 respondent by reason 
  
 den 
  
 svarande enbart 
  
 défendeur 
  
 unique- 
  
 only of the 
  
 medium 
  
 med 
  
 hänvisning 
  
 till 
  
 ment 
  
 en 
  
 Solomon 
  
 du 
  
 or means of commu- 
  
 det kommunikations- 
  
 support 
  
 ou 
  
 des 
  
 nication 
  
 employed 
  
 medel eller 
  
 kommu- 
  
 moyens de communi- 
  
 between 
  
 the 
  
 Central 
  
 nikationssätt 
  
 som 
  
 cation 
  
 utilisés 
  
 entre 
  
 Authorities 
  
 con- 
  
 använts 
  
 mellan 
  
 de 
  
 les Autorités 
  
 cen- 
  
 cerned. 
  
 berörda 
  
 central- 
  
 trales concernées. 
  
 myndigheterna. 
  
 Article 14 
  
 Article 14 
  
 Artikel 14 
  
 Thomas 
  
 Effective access to 
  
 Faktisk tillgång till 
  
 procédures 
  
 procedures 
  
 förfaranden 
  
 1. LÉtat 
  
 requis 
  
 1. The 
  
 requested 
  
 1. Den 
  
 anmodade 
  
 assure 
  
 aux demand- 
  
 State 
  
 shall 
  
 provide 
  
 staten 
  
 ska 
  
 tillhanda- 
  
 eurs un accès effectif 
  
 applicants 
  
 with 
  
 hålla 
  
 de 
  
 sökande 
  
 aux 
  
 procédures, 
  
 y 
  
 effective 
  
 access 
  
 to 
  
 faktisk 
  
 tillgång 
  
 till 
  
 compris 
  
 les 
  
 procé- 
  
 procedures, including 
  
 förfaranden, inklusive 
  
 dures 
  
 dexécution 
  
 et 
  
 enforcement 
  
 and 
  
 verkställighets- 
  
 och 
  
 dappel, 
  
 qui 
  
 décou- 
  
 Harrison 
  
 procedures, 
  
 överklagandeförfa- 
  
 lent 
  
 des 
  
 demandes 
  
 arising 
  
 from 
  
 applica- 
  
 randen, som följer av 
  
 prévues à ce chapitre. 
  
 tions 
  
 under 
  
 this 
  
 ansökningar 
  
 enligt 
  
 497 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 Chapter. 
  
 detta kapitel. 
  
 2. Hines 
  
 assurer un 
  
 2. To provide such 
  
 2. För 
  
 att 
  
 säker- 
  
 tel 
  
 accès 
  
 effectif, 
  
 effective 
  
 access, 
  
 the 
  
 ställa 
  
 sådan 
  
 faktisk 
  
 lÉtat 
  
 requis 
  
 fournit 
  
 requested 
  
 State 
  
 shall 
  
 tillgång ska den an- 
  
 Bryant 
  
 assistance 
  
 juri- 
  
 provide 
  
 free 
  
 legal 
  
 modade 
  
 staten 
  
 till- 
  
 dique 
  
 gratuite 
  
 con- 
  
 assistance 
  
 in 
  
 accor- 
  
 handahålla 
  
 kostnads- 
  
 formément aux 
  
 art- 
  
 dance 
  
 with 
  
 Griffin 
  
 fritt rättsligt bistånd i 
  
 icles 14 à 17, à moins 
  
 14 to 17 unless para- 
  
 enlighet 
  
 med 
  
 artik- 
  
 que 
  
 le 
  
 paragraphe 3 
  
 graph 3 applies. 
  
 larna 
  
 14–17, 
  
 såvida 
  
 ne sapplique. 
  
 inte 
  
 punkten 
  
 3 
  
 är 
  
 tillämplig. 
  
 3. LÉtat 
  
 requis 
  
 3. The 
  
 requested 
  
 3. Den 
  
 anmodade 
  
 nest 
  
 pas 
  
 tenu 
  
 de 
  
 State 
  
 shall 
  
 not 
  
 be 
  
 staten ska 
  
 inte 
  
 vara 
  
 fournir 
  
 Bryant 
  
 Gross 
  
 obliged 
  
 to 
  
 provide 
  
 skyldig 
  
 att 
  
 tillhanda- 
  
 assistance 
  
 Greenuridique 
  
 such free legal assis- 
  
 hålla sådant kostnads- 
  
 gratuite si, et dans la 
  
 tance if and to the 
  
 fritt 
  
 rättsligt 
  
 bistånd 
  
 mesure où, les procé- 
  
 extent that the proce- 
  
 om och i den mån 
  
 dures 
  
 de 
  
 cet 
  
 État 
  
 dures 
  
 of 
  
 that 
  
 State 
  
 som 
  
 förfarandena i 
  
 permettent 
  
 au 
  
 de- 
  
 enable the 
  
 applicant 
  
 den 
  
 staten 
  
 gör 
  
 det 
  
 mandeur 
  
 dagir 
  
 sans 
  
 to 
  
 make 
  
 the 
  
 case 
  
 möjligt 
  
 för 
  
 den 
  
 avoir 
  
 besoin dune 
  
 without the need for 
  
 sökande 
  
 att föra 
  
 sin 
  
 Brown 
  
 such 
  
 assistance, 
  
 and 
  
 talan 
  
 utan 
  
 att 
  
 sådant 
  
 Fisher 
  
 centrale 
  
 the 
  
 Central 
  
 Autho- 
  
 bistånd 
  
 behövs, 
  
 och 
  
 fournit 
  
 gratuitement 
  
 rity 
  
 provides 
  
 such 
  
 om 
  
 centralmyndig- 
  
 les 
  
 services 
  
 néces- 
  
 services as are neces- 
  
 heten 
  
 tillhandahåller 
  
 saires. 
  
 sary free of charge. 
  
 nödvändiga 
  
 tjänster 
  
 utan kostnad. 
  
 4. Les 
  
 conditions 
  
 4. Entitlements 
  
 to 
  
 4. Rätten 
  
 till 
  
 daccès 
  
 à 
  
 lassistance 
  
 free 
  
 legal 
  
 assistance 
  
 kostnadsfritt rättsligt 
  
 juridique 
  
 gratuite ne 
  
 shall not be less than 
  
 bistånd ska inte be- 
  
 doivent pas être plus 
  
 those 
  
 available 
  
 in 
  
 gränsas 
  
 jämfört med 
  
 restrictives que celles 
  
 equivalent 
  
 domestic 
  
 det bistånd som till- 
  
 fixées dans les affai- 
  
 cases. 
  
 handahålls 
  
 i 
  
 mot- 
  
 res 
  
 internes 
  
 équiva- 
  
 svarande 
  
 inhemska 
  
 Hunt. 
  
 ärenden. 
  
 5. Norman 
  
 caution 
  
 5. No 
  
 security, 
  
 5. Ingen 
  
 säkerhet, 
  
 ni aucun dépôt, sous 
  
 bond 
  
 or 
  
 deposit, 
  
 borgen 
  
 eller 
  
 deposi- 
  
 498 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 quelque 
  
 dénomina- 
  
 however 
  
 described, 
  
 tion, 
  
 oavsett 
  
 dess 
  
 tion que ce soit, ne 
  
 shall 
  
 be 
  
 required to 
  
 benämning, får krävas 
  
 peut 
  
 être 
  
 imposé 
  
 guarantee 
  
 the 
  
 pay- 
  
 som 
  
 garanti 
  
 för 
  
 pour garantir le paie- 
  
 ment 
  
 of 
  
 costs 
  
 and 
  
 betalning 
  
 av 
  
 kost- 
  
 ment des frais et dé- 
  
 expenses 
  
 in 
  
 proce- 
  
 nader och avgifter vid 
  
 pens dans les procé- 
  
 edings 
  
 under 
  
 the 
  
 förfaranden 
  
 enligt 
  
 dures 
  
 introduites 
  
 en 
  
 Convention. 
  
 konventionen. 
  
 vertu de la Conven- 
  
 tion. 
  
 Article 15 
  
 Article 15 
  
 Artikel 15 
  
 Assistance juridique 
  
 Free legal assistance 
  
 Kostnadsfritt rättsligt 
  
 Cox les 
  
 for child support 
  
 bistånd vid 
  
 demandes daliments 
  
 applications 
  
 ansökningar om 
  
 destinés aux enfants 
  
 underhåll till barn 
  
 1. LÉtat 
  
 requis 
  
 1. The 
  
 requested 
  
 1. Den 
  
 anmodade 
  
 fournit une assistance 
  
 State 
  
 shall 
  
 provide 
  
 staten ska 
  
 tillhanda- 
  
 juridique 
  
 gratuite 
  
 free 
  
 legal 
  
 assistance 
  
 hålla 
  
 kostnadsfritt 
  
 pour 
  
 toute 
  
 demande 
  
 in 
  
 respect 
  
 of 
  
 all 
  
 rättsligt bistånd 
  
 vid 
  
 relative 
  
 aux obli- 
  
 applications 
  
 by 
  
 a 
  
 alla ansökningar 
  
 som 
  
 gations 
  
 Rodriguez 
  
 creditor 
  
 under 
  
 this 
  
 görs av en underhålls- 
  
 découlant dune rela- 
  
 Chapter 
  
 concerning 
  
 berättigad enligt detta 
  
 tion 
  
 parent-enfant 
  
 maintenance  
  
 obliga- 
  
 kapitel 
  
 avseende 
  
 Rivera 
  
 personne 
  
 tions 
  
 arising 
  
 from a 
  
 underhållsskyldighet, 
  
 âgée 
  
 de 
  
 moins 
  
 de 
  
 parent-child 
  relation- 
  
 som 
  
 grundar 
  
 sig 
  
 på 
  
 21 ans présentées par 
  
 ship towards a person 
  
 ett  
 föräldra-barnför- 
  
 un créancier en vertu 
  
 under the age of 21 
  
 hållande, 
  
 mot 
  
 en 
  
 de ce chapitre. 
  
 years. 
  
 person under 21 år. 
  
 2. Nonobstant 
  
 le 
  
 2. Notwithstand- 
  
 2. Utan 
  
 hinder 
  
 av 
  
 paragraphe 
  
 premier, 
  
 ing paragraph 
  
 1, 
  
 the 
  
 punkten 
  
 1 
  
 får 
  
 den 
  
 lÉtat requis peut, en 
  
 requested 
  
 State may, 
  
 anmodade staten, när 
  
 ce qui a trait aux 
  
 in relation to appli- 
  
 det gäller andra an- 
  
 demandes autres que 
  
 cations 
  
 other 
  
 than 
  
 sökningar 
  
 än 
  
 sådana 
  
 celles 
  
 prévues 
  
 à 
  
 those 
  
 under 
  
 Article 
  
 som 
  
 avses 
  
 i 
  
 artikel 
  
 larticle 10(1) a) et b) 
  
 10(1) a) and b) and 
  
 10.1 
  
 a–b 
  
 och 
  
 sådana 
  
 et aux affaires cou- 
  
 the cases covered by 
  
 ärenden som omfattas 
  
 vertes 
  
 par 
  
 larticle 
  
 Article 20(4), 
  
 refuse 
  
 av artikel 
  
 20.4, 
  
 vägra 
  
 20(4), refuser loctroi 
  
 free legal assistance if 
  
 kostnadsfritt 
  
 rättsligt 
  
 dune assistance juri- 
  
 it 
  
 considers 
  
 that, 
  
 on 
  
 bistånd, om den anser 
  
 499 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 dique 
  
 gratuite 
  
 sil 
  
 the merits, the appli- 
  
 att 
  
 en ansökan eller 
  
 considère 
  
 que 
  
 la 
  
 cation or 
  
 Hernandez 
  
 ett 
  
 eventuellt 
  
 över- 
  
 demande, ou quelque 
  
 is 
  
 manifestly 
  
 un- 
  
 klagande, 
  
 efter 
  
 vad 
  
 appel que ce soit, est 
  
 founded. 
  
 som framgår av om- 
  
 manifestement 
  
 mal 
  
 ständigheterna, 
  
 upp- 
  
 fondée. 
  
 enbart saknar grund. 
  
 Article 16 
  
 Article 16 
  
 Artikel 16 
  
 Déclaration permet- 
  
 Declaration to permit 
  
 Förklaring som 
  
 tant un examen limité 
  
 use of  
 child-centred 
  
 möjliggör behovs- 
  
 aux ressources de 
  
 means test 
  
 prövning utifrån en 
  
 lenfant 
  
 bedömning av barnets 
  
 medel 
  
 1. Nonobstant 
  
 les 
  
 1. Notwithstand- 
  
 1. Utan 
  
 hinder 
  
 av 
  
 dispositions 
  
 de 
  
 lar- 
  
 ing 
  
 Article 
  
 15(1), a 
  
 vad som sägs i artikel 
  
 ticle 
  
 15(1), 
  
 un 
  
 État 
  
 State may declare, in 
  
 15.1 får en stat, i 
  
 peut 
  
 déclarer, 
  
 con- 
  
 accordance 
  
 with 
  
 enlighet 
  
 med 
  
 artikel 
  
 formément 
  
 à larticle 
  
 Article 63, that it will 
  
 63, 
  
 förklara att 
  
 den 
  
 63, quen ce qui a 
  
 provide 
  
 free 
  
 legal 
  
 kommer att tillhanda- 
  
 trait 
  
 aux 
  
 demandes 
  
 assistance 
  
 in 
  
 respect 
  
 hålla 
  
 kostnadsfritt 
  
 autres que celles pré- 
  
 of applications 
  
 other 
  
 rättsligt 
  
 bistånd 
  
 när 
  
 vues 
  
 à larticle 
  
 10(1) 
  
 than 
  
 under 
  
 Article 
  
 det gäller andra an- 
  
 a) et b) et aux affaires 
  
 10(1) a) and b) and 
  
 sökningar 
  
 än 
  
 sådana 
  
 Shaw par larticle 
  
 the cases covered by 
  
 som 
  
 avses 
  
 i 
  
 artikel 
  
 20(4), il fournira une 
  
 Article 20(4), subject 
  
 10.1 
  
 a–b 
  
 och 
  
 sådana 
  
 assistance 
  
 juridique 
  
 to a test based on an 
  
 ärenden som omfattas 
  
 gratuite sur le fonde- 
  
 assessment 
  
 of 
  
 the 
  
 av artikel 20.4 efter en 
  
 ment 
  
 dun 
  
 examen 
  
 means of the child. 
  
 bedömning av barnets 
  
 des 
  
 ressources 
  
 de 
  
 medel. 
  
 lenfant. 
  
 2. Un État, au mo- 
  
 2. A State shall, at 
  
 2. En 
  
 stat 
  
 ska, i 
  
 ment où il fait une 
  
 the 
  
 time 
  
 of 
  
 making 
  
 samband 
  
 med 
  
 att 
  
 en 
  
 Gross 
  
 déclaration, 
  
 fo- 
  
 such 
  
 a 
  
 declaration, 
  
 sådan förklaring 
  
 av- 
  
 urnit au Bureau Per- 
  
 provide 
  
 information 
  
 ges, informera Haag- 
  
 manent de la Con- 
  
 to 
  
 the 
  
 Permanent 
  
 konferensen för inter- 
  
 férence de 
  
 La 
  
 Haye 
  
 Bureau of the Hague 
  
 nationell 
  
 privaträtts 
  
 de droit international 
  
 Conference on Priva- 
  
 permanenta byrå 
  
 om 
  
 privé les informations 
  
 te International 
  
 Law 
  
 hur 
  
 barnets 
  
 medel 
  
 relatives 
  
 à 
  
 la 
  
 façon 
  
 concerning the man- 
  
 kommer att bedömas 
  
 500 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 dont 
  
 lexamen 
  
 des 
  
 ner 
  
 in 
  
 which 
  
 the 
  
 och om de ekono- 
  
 ressources de lenfant 
  
 assessment 
  
 of 
  
 the 
  
 miska förutsättningar 
  
 sera 
  
 effectué, 
  
 ainsi 
  
 childs means will be 
  
 som ska uppfyllas. 
  
 que 
  
 les 
  
 conditions 
  
 carried out, including 
  
 financières 
  
 qui 
  
 the 
  
 financial 
  
 criteria 
  
 doivent être remplies. 
  
 which would need to 
  
 be met to satisfy the 
  
 test. 
  
 3. Meyer 
  
 demande 
  
 3. An 
  
 application 
  
 3. En 
  
 ansökan 
  
 présentée en vertu du 
  
 referred to in para- 
  
 enligt punkten 1, som 
  
 paragraphe 
  
 premier, 
  
 graph 1, addressed to 
  
 riktas till en stat som 
  
 adressée à un État qui 
  
 a State 
  
 which 
  
 has 
  
 har avgett 
  
 en 
  
 sådan 
  
 a fait une déclaration 
  
 made the declaration 
  
 förklaring som avses i 
  
 conformément 
  
 à ce 
  
 referred 
  
 to 
  
 in 
  
 that 
  
 samma 
  
 punkt, 
  
 ska 
  
 paragraphe, 
  
 devra 
  
 paragraph, shall 
  
 in- 
  
 innefatta 
  
 ett formellt 
  
 inclure 
  
 Bryant 
  
 attest- 
  
 clude a formal attest- 
  
 intyg 
  
 från 
  
 sökanden, 
  
 ation 
  
 formelle 
  
 du 
  
 ation by the applicant 
  
 av vilket 
  
 framgår att 
  
 demandeur indiquant 
  
 stating 
  
 that 
  
 the 
  
 barnets 
  
 medel 
  
 upp- 
  
 que les ressources de 
  
 childs 
  
 means 
  
 meet 
  
 fyller 
  
 förutsätt- 
  
 lenfant satisfont aux 
  
 the 
  
 criteria 
  
 referred 
  
 ningarna 
  
 enligt 
  
 conditions 
  
 mention- 
  
 to 
  
 in 
  
 paragraph 
  
 2. 
  
 punkten 2. Den an- 
  
 nées au paragraphe 2. 
  
 The 
  
 requested 
  
 State 
  
 modade 
  
 staten 
  
 får 
  
 LÉtat requis ne peut 
  
 may 
  
 only 
  
 request 
  
 begära 
  
 ytterligare 
  
 demander de preuves 
  
 Martinez 
  
 evidence 
  
 of 
  
 bevis 
  
 avseende 
  
 additionnelles 
  
 des 
  
 the childs means if it 
  
 barnets medel 
  
 endast 
  
 ressources de lenfant 
  
 has 
  
 reasonable 
  
 om 
  
 den 
  
 har 
  
 skälig 
  
 que sil a des motifs 
  
 grounds 
  
 to 
  
 believe 
  
 anledning att anta att 
  
 raisonnables de croire 
  
 that 
  
 the 
  
 information 
  
 de 
  
 uppgifter 
  
 som 
  
 que les 
  
 informations 
  
 provided 
  
 by 
  
 the 
  
 sökanden har 
  
 lämnat 
  
 Fitzgerald par le de- 
  
 applicant 
  
 is 
  
 in- 
  
 är felaktiga. 
  
 mandeur 
  
 sont 
  
 accurate. 
  
 erronées. 
  
 4. Si 
  
 lassistance 
  
 4. If 
  
 the 
  
 most 
  
 4. Om 
  
 det 
  
 mest 
  
 juridique 
  
 la 
  
 plus 
  
 favourable legal assis- 
  
 förmånliga 
  
 rättsliga 
  
 favorable fournie par 
  
 tance provided for by 
  
 bistånd 
  
 som lagen i 
  
 la loi de lÉtat requis 
  
 the law of the reques- 
  
 den anmodade staten 
  
 en ce qui concerne les 
  
 ted State in respect of 
  
 föreskriver vid ansök- 
  
 demandes 
  
 présentées 
  
 applications 
  
 under 
  
 ningar 
  
 enligt 
  
 detta 
  
 en vertu de ce chap- 
  
 this Chapter concer- 
  
 kapitel 
  
 avseende 
  
 501 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 itre 
  
 relatives 
  
 aux 
  
 ning 
  
 maintenance 
  
 underhållsskyldighet 
  
 obligations alimentai- 
  
 obligations 
  
 arising 
  
 som 
  
 grundas 
  
 på 
  
 ett 
  
 res 
  
 découlant 
  
 dune 
  
 from a  
 parent-child 
  
 föräldra-barnförhål- 
  
 relation 
  
 parent-en- 
  
 relationship 
  
 towards 
  
 lande mot ett barn är 
  
 fant envers un enfant 
  
 a 
  
 child 
  
 is 
  
 more 
  
 förmånligare 
  
 än 
  
 det 
  
 est plus favorable que 
  
 favourable 
  
 than 
  
 that 
  
 rättsliga 
  
 bistånd 
  
 som 
  
 Reynolds 
  
 fournie confor- 
  
 provided 
  
 for 
  
 under 
  
 anges i punkterna 1– 
  
 mément 
  
 aux 
  
 para- 
  
 paragraphs 1 to 3, the 
  
 3, 
  
 ska 
  
 det 
  
 mest 
  
 graphes premier à 3, 
  
 most favourable legal 
  
 förmånliga 
  
 rättsliga 
  
 lassistance 
  
 juridique 
  
 assistance 
  
 shall 
  
 be 
  
 biståndet 
  
 tillhanda- 
  
 la plus favorable doit 
  
 provided. 
  
 hållas. 
  
 être fournie. 
  
 Article 17 
  
 Article 17 
  
 Artikel 17 
  
 Demandes ne 
  
 Applications not 
  
 Ansökningar som inte 
  
 permettant pas de 
  
 qualifying under 
  
 omfattas av artikel 15 
  
 bénéficier de larticle 
  
 Article 15 or 
  
 eller artikel 16 
  
 15 ou de larticle 16 
  
 Article 16 
  
 Pour les demandes 
  
 In the case of all 
  
 För 
  
 andra 
  
 ansök- 
  
 présentées en 
  
 appli- 
  
 applications 
  
 under 
  
 ningar 
  
 enligt 
  
 denna 
  
 cation de la Conven- 
  
 this 
  
 Convention 
  
 konvention än de som 
  
 tion 
  
 qui 
  
 ne 
  
 relèvent 
  
 other 
  
 than 
  
 those 
  
 omfattas av artikel 15 
  
 pas de larticle 15 ou 
  
 under 
  
 Article 
  
 15 or 
  
 eller artikel 16 
  
 de larticle 16: 
  
 Article 16 – 
  
 a) loctroi 
  
 dune 
  
 a) the provision of 
  
 a) får 
  
 rätten 
  
 till 
  
 assistance 
  
 juridique 
  
 free 
  
 legal 
  
 assistance 
  
 kostnadsfritt 
  
 rättsligt 
  
 gratuite 
  
 peut 
  
 être 
  
 may be made subject 
  
 bistånd 
  
 göras 
  
 bero- 
  
 subordonné 
  
 à 
  
 lexa- 
  
 to a means or a 
  
 ende 
  
 av 
  
 en 
  
 prövning 
  
 men 
  
 des 
  
 ressources 
  
 merits test; 
  
 av 
  
 de 
  
 tillgängliga 
  
 du 
  
 demandeur 
  
 ou à 
  
 medlen 
  
 eller 
  
 de 
  
 lanalyse de son bien- 
  
 faktiska 
  
 omständig- 
  
 fondé; 
  
 heterna, och 
  
 b) un 
  
 demandeur 
  
 b) an 
  
 applicant, 
  
 b) ska 
  
 en 
  
 sökande, 
  
 qui, dans lÉtat dori- 
  
 who in the State of 
  
 som i ursprungsstaten 
  
 gine, 
  
 a 
  
 bénéficié 
  
 origin 
  
 has 
  
 benefited 
  
 har haft kostnadsfritt 
  
 dune 
  
 assistance juri- 
  
 from 
  
 free 
  
 legal 
  
 rättsligt 
  
 bistånd, 
  
 vid 
  
 dique 
  
 gratuite, 
  
 béné- 
  
 assistance, 
  
 shall 
  
 be 
  
 ett 
  
 förfarande 
  
 om 
  
 ficie, 
  
 dans 
  
 toute 
  
 entitled, 
  
 in 
  
 Ruiz 
  
 erkännande och verk- 
  
 502 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 procédure 
  
 de 
  
 re- 
  
 proceedings 
  
 for 
  
 re- 
  
 ställighet 
  
 ha 
  
 rätt 
  
 till 
  
 connaissance 
  
 ou 
  
 cognition or enforce- 
  
 kostnadsfritt 
  
 rättsligt 
  
 dexécution, 
  
 dune 
  
 ment, 
  
 to 
  
 benefit, at 
  
 bistånd 
  
 i 
  
 åtminstone 
  
 assistance 
  
 juridique 
  
 least 
  
 to 
  
 the 
  
 same 
  
 samma 
  
 utsträckning 
  
 gratuite 
  
 au 
  
 moins 
  
 extent, 
  
 from 
  
 free 
  
 som 
  
 gäller 
  
 under 
  
 équivalente 
  
 à 
  
 Reynolds 
  
 legal 
  
 assistance 
  
 as 
  
 samma 
  
 förhållanden 
  
 prévue 
  
 dans 
  
 les 
  
 provided 
  
 for 
  
 by 
  
 the 
  
 enligt 
  
 den anmodade 
  
 mêmes circonstances 
  
 law 
  
 of 
  
 the 
  
 State 
  
 statens lag. 
  
 par la loi de lÉtat 
  
 addressed 
  
 under 
  
 the 
  
 requis. 
  
 same circumstances. 
  
 Mcdowell  
 – 
  
 CHAPTER IV  
 – 
  
 KAPITEL IV – 
  
 RESTRICTIONS À 
  
 RESTRICTIONS 
  
 BEGRÄNSNINGAR 
  
 LINTRODUC- 
  
 ON BRINGING 
  
 I RÄTTEN ATT 
  
 TION DE PROCÉ- 
  
 PROCEEDINGS 
  
 INLEDA ETT 
  
 DURES 
  
 FÖRFARANDE 
  
 Article 18 
  
 Article 18 
  
 Artikel 18 
  
 Limite aux 
  
 Limit on proceedings 
  
 Begränsning av 
  
 procédures 
  
 förfaranden 
  
 1. Fuller déci- 
  
 1. Where 
  
 a 
  
 deci- 
  
 1. Om 
  
 ett 
  
 av- 
  
 sion 
  
 a 
  
 été 
  
 rendue 
  
 sion is made in a 
  
 görande 
  
 har 
  
 med- 
  
 dans un État contrac- 
  
 Contracting 
  
 State 
  
 delats i en fördrags- 
  
 tant où le créancier a 
  
 where the creditor is 
  
 slutande stat 
  
 där den 
  
 sa résidence 
  
 habi- 
  
 habitually 
  
 resident, 
  
 underhållsberättigade 
  
 tuelle, des procédures 
  
 proceedings to modi- 
  
 har sin 
  
 hemvist, 
  
 kan 
  
 pour 
  
 modifier 
  
 la 
  
 fy the decision or to 
  
 talan 
  
 för att 
  
 ändra 
  
 décision 
  
 ou 
  
 obtenir 
  
 make a new decision 
  
 domen 
  
 eller 
  
 få 
  
 ett 
  
 Mcdonald décision 
  
 cannot be brought by 
  
 nytt 
  
 avgörande 
  
 inte 
  
 ne 
  
 peuvent 
  
 être 
  
 the 
  
 debtor 
  
 in 
  
 Ruiz 
  
 väckas av den under- 
  
 introduites 
  
 par 
  
 le 
  
 other 
  
 Contracting 
  
 hållsskyldige 
  
 i 
  
 någon 
  
 débiteur 
  
 dans 
  
 un 
  
 State as long as the 
  
 annan 
  
 fördrags- 
  
 autre 
  
 État 
  
 contrac- 
  
 creditor 
  
 remains 
  
 slutande stat, så länge 
  
 tant, 
  
 tant 
  
 que 
  
 le 
  
 habitually resident in 
  
 som 
  
 den 
  
 underhålls- 
  
 créancier 
  
 continue à 
  
 the 
  
 State 
  
 where 
  
 the 
  
 berättigade fortsätter 
  
 résider 
  
 habituelle- 
  
 decision was made. 
  
 att ha sin hemvist i 
  
 ment dans lÉtat où la 
  
 den stat där av- 
  
 décision a été rendue. 
  
 görandet meddelades. 
  
 2. Le 
  
 paragraphe 
  
 2. Paragraph 1 shall 
  
 2. Punkt 1 ska inte 
  
 503 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 premier ne sapplique 
  
 not apply – 
  
 tillämpas 
  
 pas: 
  
 a) lorsque, dans un 
  
 a) where, except in 
  
 a) om 
  
 parterna, 
  
 litige portant sur une 
  
 disputes 
  
 relating 
  
 to 
  
 förutom 
  
 vid 
  
 tvister 
  
 obligation alimentaire 
  
 maintenance 
  
 obliga- 
  
 som 
  
 rör 
  
 underhålls- 
  
 Rivera 
  
 personne 
  
 tions 
  
 in 
  
 respect 
  
 of 
  
 skyldighet 
  
 mot 
  
 barn, 
  
 autre quun enfant, la 
  
 children, 
  
 there 
  
 is 
  
 skriftligen 
  
 har avtalat 
  
 compétence 
  
 de 
  
 cet 
  
 agreement in writing 
  
 att den andra för- 
  
 autre 
  
 État 
  
 contrac- 
  
 between 
  
 the 
  
 parties 
  
 dragsslutande 
  
 staten 
  
 tant a fait lobjet dun 
  
 to the jurisdiction of 
  
 är behörig, 
  
 accord par écrit entre 
  
 that 
  
 other 
  
 Contrac- 
  
 les parties ; 
  
 ting State; 
  
 b) lorsque le créan- 
  
 b) where 
  
 the 
  
 b) om 
  
 den 
  
 under- 
  
 cier se soumet à la 
  
 creditor 
  
 submits 
  
 to 
  
 hållsberättigade 
  
 compétence 
  
 de 
  
 cet 
  
 the 
  
 jurisdiction 
  
 of 
  
 godtar den andra för- 
  
 autre 
  
 État 
  
 contrac- 
  
 that 
  
 other 
  
 Contrac- 
  
 dragsslutande 
  
 statens 
  
 tant, 
  
 soit 
  
 expressé- 
  
 ting 
  
 State 
  
 either 
  
 behörighet, 
  
 antingen 
  
 ment, 
  
 soit 
  
 en 
  
 se 
  
 expressly 
  
 or 
  
 by 
  
 uttryckligen 
  
 eller 
  
 défendant sur le fond 
  
 defending 
  
 on 
  
 the 
  
 genom att gå i svaro- 
  
 de 
  
 laffaire 
  
 sans 
  
 merits 
  
 of 
  
 the case 
  
 mål utan 
  
 att 
  
 invända 
  
 contester la 
  
 compé- 
  
 without 
  
 objecting 
  
 to 
  
 mot behörigheten vid 
  
 tence 
  
 lorsque 
  
 locca- 
  
 the jurisdiction at the 
  
 första möjliga tillfälle, 
  
 sion lui en est offerte 
  
 first 
  
 available 
  
 oppor- 
  
 pour la première fois; 
  
 tunity; 
  
 c) lorsque 
  
 lauto- 
  
 c) where 
  
 the 
  
 c) om 
  
 behörig 
  
 rité 
  
 Scott 
  
 de 
  
 competent 
  
 authority 
  
 myndighet 
  
 i 
  
 ur- 
  
 lÉtat 
  
 dorigine 
  
 ne 
  
 in the State of origin 
  
 sprungsstaten 
  
 inte 
  
 peut ou refuse dex- 
  
 cannot, or refuses to, 
  
 kan, 
  
 eller 
  
 vägrar, 
  
 ercer 
  
 sa compétence 
  
 exercise 
  
 jurisdiction 
  
 utöva 
  
 behörighet för 
  
 pour modifier la dé- 
  
 to 
  
 modify 
  
 the 
  
 att ändra domen eller 
  
 cision ou rendre Bryant 
  
 decision 
  
 or 
  
 make a 
  
 meddela 
  
 en 
  
 ny 
  
 dom, 
  
 nouvelle décision; ou 
  
 new decision; or 
  
 eller 
  
 d) 
  
 lorsque 
  
 la 
  
 d) where 
  
 the 
  
 d) om 
  
 det 
  
 av- 
  
 décision rendue dans 
  
 decision made in the 
  
 görande 
  
 som 
  
 med- 
  
 lÉtat 
  
 dorigine 
  
 ne 
  
 State of origin cannot 
  
 delats 
  
 i 
  
 ursprungs- 
  
 peut 
  
 être 
  
 Eaton 
  
 be 
  
 recognised 
  
 or 
  
 staten inte kan er- 
  
 ou 
  
 déclarée 
  
 exécu- 
  
 declared 
  
 enforceable 
  
 kännas eller förklaras 
  
 504 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 toire 
  
 dans 
  
 lÉtat 
  
 in 
  
 the 
  
 Contracting 
  
 verkställbart 
  
 i 
  
 den 
  
 contractant 
  
 dans 
  
 State 
  
 where 
  
 proce- 
  
 fördragsslutande 
  
 stat 
  
 lequel des procédures 
  
 edings to modify the 
  
 där ett förfarande för 
  
 tendant à la modifica- 
  
 decision 
  
 or 
  
 make 
  
 a 
  
 ett 
  
 ändrat 
  
 eller 
  
 nytt 
  
 tion de la décision ou 
  
 new decision are con- 
  
 avgörande övervägs. 
  
 à 
  
 lobtention 
  
 dune 
  
 templated. 
  
 nouvelle 
  
 décision 
  
 sont envisagées. 
  
 CHAPITRE V  
 – 
  
 CHAPTER V  
 – 
  
 KAPITEL V  
 – 
  
 RECONNAIS- 
  
 RECOGNITION 
  
 ERKÄNNANDE 
  
 SANCE ET EXÉ- 
  
 AND ENFORCE- 
  
 OCH VERK- 
  
 CUTION 
  
 MENT 
  
 STÄLLIGHET 
  
 Article 19 
  
 Article 19 
  
 Artikel 19 
  
 Champ dapplication 
  
 Scope of the Chapter 
  
 Kapitlets tillämp- 
  
 du chapitre 
  
 ningsområde 
  
 1. Le 
  
 présent 
  
 cha- 
  
 1. This 
  
 Chapter 
  
 1. Detta kapitel ska 
  
 pitre 
  
 sapplique 
  
 aux 
  
 shall 
  
 apply 
  
 to 
  
 a 
  
 tillämpas 
  
 på 
  
 av- 
  
 décisions rendues par 
  
 decision rendered by 
  
 göranden 
  
 om under- 
  
 une autorité judiciaire 
  
 a judicial or admini- 
  
 hållsskyldighet 
  
 som 
  
 ou 
  
 administrative 
  
 en 
  
 strative 
  
 authority 
  
 in 
  
 meddelats 
  
 av 
  
 en 
  
 matière 
  
 dobligations 
  
 respect of a main- 
  
 rättslig 
  
 eller 
  
 en 
  
 Rodriguez. 
  
 Par 
  
 le 
  
 tenance 
  
 obligation. 
  
 administrativ myndig- 
  
 mot 
  
 «décision», 
  
 on 
  
 The 
  
 term 
  
 decision 
  
 het. 
  
 Begreppet 
  
 av- 
  
 entend également les 
  
 also includes a settle- 
  
 görande 
  
 ska 
  
 även 
  
 transactions 
  
 ou 
  
 ment 
  
 or 
  
 agreement 
  
 omfatta en förlikning 
  
 accords passés devant 
  
 concluded 
  
 before 
  
 or 
  
 eller ett avtal som har 
  
 de telles autorités ou 
  
 approved by such an 
  
 ingåtts 
  
 inför 
  
 eller 
  
 Jackson par elles. 
  
 authority. A decision 
  
 godkänts av en sådan 
  
 Meyer 
  
 décision 
  
 peut 
  
 may 
  
 include 
  
 auto- 
  
 myndighet. 
  
 Ett 
  
 av- 
  
 Chapman 
  
 une 
  
 matic 
  
 adjustment 
  
 by 
  
 görande kan inbegripa 
  
 indexation 
  
 automa- 
  
 indexation 
  
 and 
  
 a 
  
 automatisk 
  
 justering 
  
 tique et une obliga- 
  
 requirement 
  
 to 
  
 pay 
  
 genom 
  
 indexering 
  
 tion 
  
 de 
  
 payer 
  
 des 
  
 arrears, 
  
 retroactive 
  
 och krav på betalning 
  
 arrérages, des 
  
 ali- 
  
 maintenance or inter- 
  
 av 
  
 utestående 
  
 ford- 
  
 ments 
  
 rétroactive- 
  
 est and a determi- 
  
 ringar, 
  
 retroaktivt 
  
 ment ou des intérêts, 
  
 nation 
  
 of 
  
 costs 
  
 or 
  
 underhåll 
  
 eller 
  
 ränta 
  
 de 
  
 même 
  
 que 
  
 la 
  
 expenses. 
  
 samt fastställande av 
  
 fixation 
  
 des 
  
 Carroll 
  
 ou 
  
 kostnader 
  
 och 
  
 av- 
  
 505 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 dépenses. 
  
 gifter. 
  
 2. Si la décision ne 
  
 2. If 
  
 a 
  
 decision 
  
 2. Om 
  
 ett 
  
 av- 
  
 concerne 
  
 pas 
  
 seule- 
  
 does not relate solely 
  
 görande 
  
 inte 
  
 enbart 
  
 ment lobligation ali- 
  
 to 
  
 a 
  
 maintenance 
  
 rör underhållsskyldig- 
  
 mentaire, leffet de ce 
  
 obligation, 
  
 the 
  
 effect 
  
 het 
  
 ska 
  
 detta 
  
 kapitel 
  
 chapitre reste limité à 
  
 of 
  
 this 
  
 Chapter 
  
 is 
  
 inverka 
  
 endast 
  
 på de 
  
 cette dernière. 
  
 limited 
  
 to 
  
 the 
  
 parts 
  
 delar 
  
 av 
  
 avgörandet 
  
 of the decision which 
  
 som 
  
 rör 
  
 underhålls- 
  
 concern 
  
 maintenance 
  
 skyldighet. 
  
 obligations. 
  
 3. Aux 
  
 fins 
  
 du 
  
 3. For the purpose 
  
 3. Vid 
  
 tillämpning 
  
 paragraphe 
  
 premier, 
  
 of 
  
 paragraph 
  
 1, 
  
 av punkten 1 
  
 avses 
  
 «autorité 
  
 administra- 
  
 administrative 
  
 aut- 
  
 med 
  
 administrativ 
  
 tive» 
  
 désigne 
  
 un 
  
 hority means a pu- 
  
 myndighet 
  
 ett 
  
 organisme 
  
 public 
  
 blic body whose deci- 
  
 offentligt 
  
 organ vars 
  
 dont les décisions, en 
  
 sions, under 
  
 the 
  
 law 
  
 beslut 
  
 enligt 
  
 lagen i 
  
 vertu de la loi de 
  
 of the State where it 
  
 den 
  
 stat 
  
 där 
  
 organet 
  
 lÉtat où il est établi: 
  
 is established – 
  
 är etablerat 
  
 a) peuvent 
  
 faire 
  
 a) may 
  
 be 
  
 made 
  
 a) kan 
  
 bli 
  
 föremål 
  
 lobjet 
  
 dun 
  
 appel 
  
 the 
  
 subject 
  
 of 
  
 an 
  
 för 
  
 överklagande till 
  
 devant 
  
 une 
  
 autorité 
  
 Harrison to 
  
 or 
  
 review 
  
 eller 
  
 förnyad 
  
 pröv- 
  
 judiciaire 
  
 ou 
  
 dun 
  
 by a judicial autho- 
  
 ning 
  
 av 
  
 en 
  
 rättslig 
  
 contrôle par Reyes 
  
 rity; and 
  
 myndighet, och 
  
 autorité; et 
  
 b) ont Cervantes 
  
 b) have 
  
 a 
  
 similar 
  
 b) har 
  
 liknande 
  
 un 
  
 effet 
  
 équivalant à 
  
 force and effect to a 
  
 giltighet 
  
 och 
  
 verkan 
  
 une 
  
 décision 
  
 dune 
  
 decision of a judicial 
  
 som ett avgörande av 
  
 autorité 
  
 judiciaire 
  
 authority 
  
 on 
  
 the 
  
 en rättslig myndighet 
  
 dans 
  
 la 
  
 même 
  
 same matter. 
  
 i samma fråga. 
  
 matière. 
  
 4. Ce chapitre sap- 
  
 4. This 
  
 Chapter 
  
 4. Detta kapitel ska 
  
 Ross aux con- 
  
 also applies to main- 
  
 även tillämpas på avtal 
  
 ventions 
  
 en 
  
 matière 
  
 tenance arrangements 
  
 om 
  
 underhållsbidrag 
  
 daliments, 
  
 confor- 
  
 in 
  
 accordance 
  
 with 
  
 enligt artikel 30. 
  
 mément à larticle 30. 
  
 Article 30. 
  
 506 
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 5. Les 
  
 dispositions 
  
 5. The 
  
 provisions 
  
 5. Bestämmelserna 
  
 de ce chapitre sappli- 
  
 of this Chapter shall 
  
 i detta 
  
 kapitel 
  
 ska 
  
 quent 
  
 aux 
  
 demandes 
  
 apply to a request for 
  
 tillämpas 
  
 på 
  
 fram- 
  
 de reconnaissance 
  
 et 
  
 recognition 
  
 and 
  
 en- 
  
 ställningar om erkän- 
  
 dexécution 
  
 présen- 
  
 forcement 
  
 made 
  
 di- 
  
 nande och verkställig- 
  
 tées 
  
 directement 
  
 à 
  
 rectly to a competent 
  
 het 
  
 som 
  
 görs 
  
 direkt 
  
 Clarke 
  
 authority of the State 
  
 till 
  
 en 
  
 behörig 
  
 de 
  
 lÉtat 
  
 requis, 
  
 addressed in accord- 
  
 myndighet 
  
 i 
  
 den 
  
 conformément 
  
 à 
  
 ance with Article 37. 
  
 berörda staten i enlig- 
  
 larticle 37. 
  
 het med artikel 37. 
  
 Article 20 
  
 Article 20 
  
 Artikel 20 
  
 Bases de 
  
 Bases for recognition 
  
 Grunder för 
  
 reconnaissance et 
  
 and enforcement 
  
 erkännande och 
  
 dexécution 
  
 verkställighet 
  
 1. Meyer 
  
 décision 
  
 1. A decision made 
  
 1. Ett 
  
 avgörande 
  
 rendue dans un État 
  
 in one 
  
 Contracting 
  
 som 
  
 meddelats 
  
 i 
  
 en 
  
 contractant 
  
 («lÉtat 
  
 State 
  
 (the 
  
 State of 
  
 fördragsslutande 
  
 stat 
  
 dorigine») est recon- 
  
 origin) shall be re- 
  
 (ursprungsstaten) 
  
 nue et exécutée dans 
  
 cognised 
  
 and enfor- 
  
 ska 
  
 erkännas 
  
 och 
  
 les autres États con- 
  
 ced in other Con- 
  
 verkställas 
  
 i 
  
 andra 
  
 tractants si: 
  
 tracting States if – 
  
 fördragsslutande 
  
 stater om 
  
 a) le 
  
 défendeur 
  
 a) the 
  
 respondent 
  
 a) svaranden 
  
 hade 
  
 résidait 
  
 habituelle- 
  
 was 
  
 habitually 
  
 Edwards 
  
 sin hemvist i ur- 
  
 ment 
  
 dans 
  
 lÉtat 
  
 dent in the State of 
  
 sprungsstaten 
  
 när 
  
 dorigine 
  
 lors 
  
 de 
  
 origin 
  
 at 
  
 the 
  
 time 
  
 talan väcktes, 
  
 lintroduction 
  
 de 
  
 proceedings 
  
 Davis 
  
 linstance; 
  
 instituted; 
  
 b) le 
  
 défendeur 
  
 b) the 
  
 respondent 
  
 b) svaranden 
  
 har 
  
 sest 
  
 soumis 
  
 à 
  
 la 
  
 has submitted to the 
  
 godtagit 
  
 den 
  
 berörda 
  
 compétence de lau- 
  
 jurisdiction 
  
 either 
  
 myndighetens 
  
 be- 
  
 torité, soit 
  
 expressé- 
  
 expressly 
  
 or 
  
 by 
  
 hörighet, 
  
 antingen 
  
 ment, 
  
 soit 
  
 en 
  
 se 
  
 defending 
  
 on 
  
 the 
  
 uttryckligen 
  
 eller 
  
 défendant sur le fond 
  
 merits 
  
 of 
  
 the 
  
 case 
  
 genom att gå i svaro- 
  
 de laffaire sans con- 
  
 without 
  
 objecting to 
  
 mål 
  
 utan 
  
 att 
  
 bestrida 
  
 tester 
  
 la 
  
 compétence 
  
 the jurisdiction at the 
  
 behörigheten 
  
 vid 
  
 lorsque loccasion lui 
  
 first 
  
 available oppor- 
  
 första möjliga tillfälle, 
  
 507 
  
 Bilaga 3 
  
 SOU 2010:59 
  
 en a été offerte pour la première fois; 
  
 c) 
  
 le créancier rési- dait habituellement dans lÉtat Day de lintroduction de linstance; 
  
 d) 
  
 lenfant pour lequel des aliments ont été accordés résidait habituelle- ment dans lÉtat Day de lintroduction de linstance, à condi- tion que le défendeur ait vécu avec lenfant dans cet État ou quil ait résidé dans cet État et y ait fourni des aliments à lenfant; 
  
 e) 
  
 la compétence a fait lobjet dun accord par écrit entre les parties sauf dans un litige portant sur une obligation ali- mentaire à légard dun enfant; ou 
  
 f) 
  
 la décision a été rendue par une auto- rité exerçant sa com- pétence sur White tion relative à létat des personnes ou à la responsabilité paren- 
  
 tunity; 
  
 c) 
  
 the creditor Olson resident in the State of origin at the time proceedings were instituted; 
  
 d) 
  
 the child for Green ordered was habitually resident in the State of origin at the time proceedings were instituted, pro- vided that the respondent has lived with the child in that State or has resided in that State and provided support for the child there; 
  
 e) 
  
 except in dispu- tes relating to main- 
  
 tenance obligations in respect of children, there has been agreement to the jurisdiction in writing by the parties; or 
 f) the decision was made by an authority exercising jurisdic- tion on a matter of personal status or parental responsi- bility, unless that 
  
 c) 
  
 den underhålls- berättigade hade sin hemvist i ursprungs- staten när talan väcktes, 
  
 d) 
  
 det barn som beviljats underhålls- bidrag hade hemvist i ursprungsstaten när talan väcktes, förut- satt att svaranden har bott tillsammans med barnet i den staten eller har varit bosatt i den staten och betalat underhåll för barnet där, 
  
 e) 
  
 parterna skrift- ligen har avtalat om behörigheten, med undantag för tvister som rör under- hållsskyldighet mot barn, eller 
  
 f) 
  
 avgörandet har meddelats av en myndighet som ut- övat sin behörighet i ett ärende om någons rättsliga status eller föräldraansvar, såvida 
  
 508 
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 tale, 
  
 sauf 
  
 si 
  
 cette 
  
 jurisdiction 
  
 Harper 
  
 inte denna behörighet 
  
 compétence 
  
 est 
  
 uni- 
  
 based 
  
 solely 
  
 on the 
  
 grundade 
  
 sig 
  
 enbart 
  
 quement 
  
 fondée 
  
 sur 
  
 nationality of one of 
  
 på 
  
 den 
  
 ena 
  
 partens 
  
 la nationalité de lune 
  
 the parties. 
  
 medborgarskap. 
  
 des parties. 
  
 2. Un 
  
 État 
  
 con- 
  
 2. A 
  
 Contracting 
  
 2. En 
  
 fördrags- 
  
 tractant 
  
 peut 
  
 faire 
  
 State 
  
 may 
  
 make 
  
 a 
  
 slutande 
  
 stat 
  
 får, i 
  
 une réserve 
  
 portant 
  
 reservation, in accor- 
  
 enlighet 
  
 med 
  
 artikel 
  
 sur 
  
 le 
  
 paragraphe 
  
 dance 
  
 with 
  
 Article 
  
 62, anmäla ett för- 
  
 premier c), e) ou f), 
  
 62, in respect of para- 
  
 behåll 
  
 med 
  
 avseende 
  
 conformément 
  
 à 
  
 graph 1 c), e) or f). 
  
 på punkt 1 c, e eller f. 
  
 larticle 62. 
  
 3. Un 
  
 État 
  
 con- 
  
 3. A 
  
 Contracting 
  
 3. En 
  
 fördrags- 
  
 tractant 
  
 ayant 
  
 fait 
  
 State making a reser- 
  
 slutande 
  
 stat 
  
 som 
  
 une réserve en appli- 
  
 vation 
  
 under 
  
 para- 
  
 anmäler ett 
  
 förbehåll 
  
 cation 
  
 du 
  
 para- 
  
 graph 2 shall recog- 
  
 enligt 
  
 punkten 
  
 2 
  
 ska 
  
 graphe 2 
  
 doit 
  
 recon- 
  
 nise 
  
 and 
  
 enforce 
  
 a 
  
 erkänna och verkställa 
  
 naître et exécuter une 
  
 decision 
  
 if 
  
 its 
  
 law 
  
 ett 
  
 avgörande 
  
 om 
  
 décision 
  
 si 
  
 sa 
  
 would 
  
 in 
  
 similar 
  
 lagen 
  
 i 
  
 den 
  
 staten, 
  
 législation, 
  
 dans 
  
 des 
  
 factual circumstances 
  
 under 
  
 motsvarande 
  
 circonstances 
  
 de 
  
 fait 
  
 confer or would have 
  
 faktiska 
  
 omständig- 
  
 Blanchard, Smith 
  
 conferred jurisdiction 
  
 heter 
  
 ger eller 
  
 skulle 
  
 aurait 
  
 conféré 
  
 com- 
  
 on its 
  
 authorities 
  
 to 
  
 ha 
  
 gett 
  
 de 
  
 egna 
  
 pétence à ses auto- 
  
 make such a decision. 
  
 myndigheterna 
  
 be- 
  
 Leonard rendre Bryant 
  
 hörighet 
  
 att 
  
 meddela 
  
 Gross décision. 
  
 ett sådant avgörande. 
  
 4. Lorsque 
  
 la 
  
 re- 
  
 4. A 
  
 Contracting 
  
 4. En 
  
 fördrags- 
  
 connaissance 
  
 dune 
  
 State shall, if recog- 
  
 slutande stat som till 
  
 décision 
  
 nest 
  
 pas 
  
 nition of a decision is 
  
 följd 
  
 av ett 
  
 förbehåll 
  
 possible dans un État 
  
 not 
  
 possible 
  
 as 
  
 a 
  
 enligt punkten 2 inte 
  
 contractant en Solomon 
  
 result of a reservation 
  
 kan 
  
 erkänna 
  
 ett 
  
 dune réserve faite en 
  
 under 
  
 paragraph 
  
 2, 
  
 avgörande 
  
 ska, 
  
 om 
  
 application 
  
 du 
  
 para- 
  
 and if the debtor is 
  
 den 
  
 underhålls- 
  
 graphe 
  
 2, 
  
 cet 
  
 État 
  
 habitually resident in 
  
 skyldige har hemvist i 
  
 prend 
  
 toutes 
  
 les 
  
 that 
  
 State, 
  
 take 
  
 all 
  
 den 
  
 staten, 
  
 vidta 
  
 alla 
  
 mesures 
  
 appropriées 
  
 appropriate measures 
  
 lämpliga 
  
 åtgärder 
  
 för 
  
 pour quune décision 
  
 to establish a decision 
  
 att utverka ett av- 
  
 soit rendue en faveur 
  
 for the benefit of the 
  
 görande 
  
 till 
  
 förmån 
  
 509 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 du 
  
 créancier 
  
 si 
  
 le 
  
 creditor. 
  
 The 
  
 pre- 
  
 för 
  
 den 
  
 underhålls- 
  
 débiteur réside 
  
 habi- 
  
 ceding sentence shall 
  
 berättigade. 
  
 Detta 
  
 tuellement 
  
 dans 
  
 cet 
  
 not 
  
 apply 
  
 to 
  
 direct 
  
 gäller 
  
 inte 
  
 direkta 
  
 État. La phrase précé- 
  
 requests 
  
 for 
  
 recog- 
  
 framställningar 
  
 om 
  
 dente ne sapplique ni 
  
 nition 
  
 and 
  
 enforce- 
  
 erkännande och verk- 
  
 aux 
  
 demandes 
  
 direc- 
  
 ment 
  
 under 
  
 Article 
  
 ställighet 
  
 enligt 
  
 tes de reconnaissance 
  
 19(5) or to claims for 
  
 artikel 
  
 19.5 
  
 eller 
  
 et 
  
 dexécution 
  
 pré- 
  
 support referred to in 
  
 sådana 
  
 underhålls- 
  
 vues 
  
 à 
  
 larticle 
  
 19(5) 
  
 Article 2(1) b). 
  
 anspråk 
  
 som 
  
 avses i 
  
 ni aux actions alimen- 
  
 artikel 2.1 b. 
  
 Maynard 
  
 mentionnées à 
  
 larticle 2(1) b). 
  
 5. Une décision en 
  
 5. A decision in fa- 
  
 5. Ett avgörande till 
  
 faveur 
  
 dun enfant 
  
 vour of a child under 
  
 fördel 
  
 för 
  
 ett 
  
 barn 
  
 âgé de moins de 18 
  
 the 
  
 age 
  
 of 
  
 18 years 
  
 under 18 år, som inte 
  
 ans, qui ne peut être 
  
 which 
  
 cannot 
  
 be 
  
 kan 
  
 erkännas 
  
 ute- 
  
 Eaton 
  
 unique- 
  
 recognised 
  
 by 
  
 virtue 
  
 slutande på grund av 
  
 ment en raison dune 
  
 only of a reservation 
  
 ett förbehåll avseende 
  
 réserve portant sur le 
  
 in respect of para- 
  
 punkt 1 c, e eller f, 
  
 paragraphe 
  
 premier 
  
 graph 1 c), e) or f) 
  
 ska godtas som grund 
  
 c), e) ou f), est accep- 
  
 shall 
  
 be 
  
 accepted 
  
 as 
  
 för 
  
 barnets 
  
 rätt 
  
 att 
  
 tée 
  
 comme 
  
 établis- 
  
 establishing 
  
 the 
  
 eli- 
  
 komma 
  
 i 
  
 fråga 
  
 för 
  
 sant léligibilité de cet 
  
 gibility 
  
 of that 
  
 child 
  
 underhållsbidrag i den 
  
 enfant à des aliments 
  
 for 
  
 maintenance 
  
 in 
  
 anmodade staten. 
  
 dans lÉtat requis. 
  
 the State addressed. 
  
 6. 
  
 Meyer 
  
 décision 
  
 6. A 
  
 decision 
  
 shall 
  
 6. Ett 
  
 avgörande 
  
 nest reconnue que si 
  
 be recognised only if 
  
 ska 
  
 erkännas 
  
 endast 
  
 elle produit des effets 
  
 it has effect in the 
  
 om det har verkan i 
  
 dans 
  
 lÉtat 
  
 dorigine 
  
 State 
  
 of 
  
 origin, 
  
 and 
  
 ursprungsstaten, 
  
 och 
  
 et nest exécutée que 
  
 shall 
  
 be 
  
 enforced 
  
 ska verkställas endast 
  
 si 
  
 elle 
  
 est exécutoire 
  
 only if it is enforce- 
  
 om det är verkställ- 
  
 dans lÉtat dorigine. 
  
 able in the State of 
  
 bart 
  
 i 
  
 ursprungs- 
  
 origin. 
  
 staten. 
  
 510 
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 Article 21 
  
 Article 21 
  
 Artikel 21 
  
 Divisibilité et 
  
 Severability and 
  
 Avskiljande samt 
  
 reconnaissance ou 
  
 partial recognition 
  
 erkännande och verk- 
  
 exécution partielle 
  
 and enforcement 
  
 ställighet till viss del 
  
 1. Si 
  
 lÉtat requis 
  
 1. If 
  
 the 
  
 State 
  
 1. Om 
  
 den 
  
 an- 
  
 ne 
  
 peut 
  
 reconnaître 
  
 addressed is unable to 
  
 modade 
  
 staten 
  
 inte 
  
 Morgan la déci- 
  
 recognise 
  
 or 
  
 enforce 
  
 kan 
  
 erkänna 
  
 eller 
  
 sion pour le tout, il 
  
 the 
  
 whole 
  
 of 
  
 the 
  
 verkställa 
  
 hela 
  
 avgö- 
  
 reconnaît 
  
 ou 
  
 exécute 
  
 decision, 
  
 it 
  
 shall 
  
 randet, ska den er- 
  
 chaque 
  
 partie 
  
 divi- 
  
 recognise 
  
 or 
  
 enforce 
  
 känna eller 
  
 verkställa 
  
 sible 
  
 de 
  
 la 
  
 décision 
  
 Oconnor part of 
  
 varje 
  
 sådan 
  
 avskiljbar 
  
 qui peut être recon- 
  
 the 
  
 decision 
  
 which 
  
 del av avgörandet som 
  
 nue 
  
 ou 
  
 déclarée 
  
 can be so recognised 
  
 kan 
  
 erkännas 
  
 eller 
  
 exécutoire. 
  
 or enforced. 
  
 verkställas. 
  
 2. La 
  
 reconnais- 
  
 2. Partial 
  
 recog- 
  
 2. Det 
  
 är 
  
 alltid 
  
 sance 
  
 ou 
  
 lexécution 
  
 nition or 
  
 enforce- 
  
 möjligt att ansöka om 
  
 partielle 
  
 dune 
  
 déci- 
  
 ment 
  
 of 
  
 a 
  
 decision 
  
 erkännande 
  
 eller 
  
 sion 
  
 peut 
  
 Reilly 
  
 can always be applied 
  
 verkställighet 
  
 till 
  
 viss 
  
 être demandée. 
  
 for. 
  
 del av ett avgörande. 
  
 Article 22 
  
 Article 22 
  
 Artikel 22 
  
 Motifs de refus de 
  
 Grounds for refusing 
  
 Skäl för att vägra 
  
 reconnaissance et 
  
 recognition and 
  
 erkännande och 
  
 dexécution 
  
 enforcement 
  
 verkställighet 
  
 La 
  
 reconnaissance 
  
 Recognition 
  
 and 
  
 Erkännande 
  
 och 
  
 et 
  
 lexécution 
  
 de la 
  
 enforcement 
  
 of 
  
 a 
  
 verkställighet 
  
 får 
  
 décision peuvent être 
  
 decision 
  
 may 
  
 be 
  
 vägras om 
  
 refusées si: 
  
 refused if – 
  
 a) la 
  
 reconnais- 
  
 a) recognition 
  
 and 
  
 a) erkännande 
  
 och 
  
 sance 
  
 et 
  
 lexécution 
  
 enforcement 
  
 of 
  
 the 
  
 verkställighet 
  
 av 
  
 av- 
  
 de 
  
 la 
  
 décision 
  
 sont 
  
 decision is manifestly 
  
 görandet 
  
 är 
  
 uppen- 
  
 manifestement 
  
 in- 
  
 incompatible 
  
 with 
  
 bart 
  
 oförenligt 
  
 med 
  
 compatibles 
  
 avec 
  
 the 
  
 public 
  
 policy 
  
 grunderna 
  
 för 
  
 rätts- 
  
 lordre 
  
 public 
  
 de 
  
 (ordre 
  
 public) 
  
 of 
  
 ordningen 
  
 (ordre 
  
 lÉtat requis; 
  
 the State addressed; 
  
 public) i den an- 
  
 modade staten, 
  
 511 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 b) la 
  
 décision 
  
 b) the decision was 
  
 b) avgörandet 
  
 har 
  
 résulte 
  
 dune 
  
 fraude 
  
 obtained by fraud in 
  
 utverkats genom svik- 
  
 commise 
  
 dans 
  
 la 
  
 connection 
  
 with 
  
 a 
  
 ligt förfarande i sam- 
  
 procédure; 
  
 matter of procedure; 
  
 band 
  
 med 
  
 rätte- 
  
 gången, 
  
 c) un 
  
 litige 
  
 entre 
  
 c) proceedings 
  
 be- 
  
 c) en 
  
 rättegång 
  
 les mêmes parties et 
  
 tween 
  
 the 
  
 same 
  
 mellan samma 
  
 parter 
  
 ayant le même objet 
  
 parties and having the 
  
 om samma sak pågår 
  
 est 
  
 pendant 
  
 devant 
  
 same 
  
 purpose 
  
 are 
  
 vid 
  
 en 
  
 myndighet i 
  
 une autorité de lÉtat 
  
 pending 
  
 before 
  
 an 
  
 den anmodade staten 
  
 requis, 
  
 première 
  
 authority of the State 
  
 och 
  
 detta 
  
 förfarande 
  
 saisie; 
  
 addressed 
  
 and 
  
 those 
  
 inleddes först, 
  
 proceedings were the 
  
 first to be instituted; 
  
 d) la 
  
 décision 
  
 est 
  
 d) the 
  
 decision 
  
 is 
  
 d) avgörandet 
  
 är 
  
 incompatible 
  
 avec 
  
 incompatible 
  
 with a 
  
 oförenligt 
  
 med 
  
 ett 
  
 une 
  
 décision 
  
 rendue 
  
 decision 
  
 rendered 
  
 avgörande 
  
 mellan 
  
 entre 
  
 les 
  
 mêmes 
  
 between 
  
 the 
  
 same 
  
 samma 
  
 parter 
  
 om 
  
 parties 
  
 et 
  
 ayant 
  
 le 
  
 parties and having the 
  
 samma sak som med- 
  
 Wright, soit dans 
  
 same 
  
 purpose, 
  
 either 
  
 delats i den anmodade 
  
 lÉtat 
  
 requis, 
  
 soit 
  
 in the State addressed 
  
 staten eller 
  
 en 
  
 annan 
  
 dans 
  
 un autre 
  
 État 
  
 or 
  
 in 
  
 another 
  
 State, 
  
 stat, 
  
 förutsatt 
  
 att 
  
 det 
  
 lorsque 
  
 la 
  
 dernière 
  
 provided 
  
 that 
  
 this 
  
 sistnämnda 
  
 avgöran- 
  
 décision 
  
 remplit 
  
 les 
  
 latter 
  
 decision 
  
 fulfils 
  
 det uppfyller de nöd- 
  
 conditions 
  
 néces- 
  
 the conditions neces- 
  
 vändiga 
  
 villkoren 
  
 för 
  
 saires à sa reconnais- 
  
 sary for its recog- 
  
 att 
  
 det 
  
 ska 
  
 kunna 
  
 sance 
  
 et 
  
 à 
  
 son 
  
 nition 
  
 and 
  
 enforce- 
  
 erkännas 
  
 och 
  
 verk- 
  
 exécution dans lÉtat 
  
 ment 
  
 in 
  
 the 
  
 State 
  
 ställas i den an- 
  
 requis; 
  
 addressed; 
  
 modade staten, 
  
 e) dans les 
  
 cas 
  
 où 
  
 e) in a case where 
  
 e) i 
  
 ett 
  
 fall 
  
 där 
  
 le défendeur 
  
 na 
  
 ni 
  
 the 
  
 respondent 
  
 has 
  
 svaranden 
  
 har 
  
 ute- 
  
 comparu, 
  
 ni 
  
 été 
  
 neither appeared nor 
  
 blivit eller 
  
 inte 
  
 varit 
  
 représenté 
  
 dans 
  
 les 
  
 Harper 
  
 represented 
  
 in 
  
 företrädd 
  
 vid 
  
 för- 
  
 procédures 
  
 dans 
  
 proceedings 
  
 in 
  
 the 
  
 farandet i 
  
 ursprungs- 
  
 lÉtat dorigine: 
  
 State of origin – 
  
 staten, när 
  
 i) lorsque la loi 
  
 i) when 
  
 the 
  
 i) svaranden, 
  
 de 
  
 lÉtat 
  
 dorigine 
  
 law 
  
 of the 
  
 State 
  
 of 
  
 då lagen i ursprungs- 
  
 512 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 prévoit un avis de la 
  
 origin 
  
 provides 
  
 for 
  
 staten föreskriver 
  
 att 
  
 procédure, le défend- 
  
 notice 
  
 of 
  
 procee- 
  
 denne ska underrättas 
  
 eur 
  
 na 
  
 pas 
  
 été 
  
 dings, the respondent 
  
 om 
  
 förfarandet, 
  
 inte 
  
 dûment 
  
 avisé 
  
 de 
  
 la 
  
 did not 
  
 have proper 
  
 har 
  
 underrättats 
  
 på 
  
 procédure 
  
 et 
  
 na 
  
 pas 
  
 notice of the procee- 
  
 vederbörligt sätt 
  
 och 
  
 eu lopportunité de se 
  
 dings and an oppor- 
  
 inte 
  
 har 
  
 fått tillfälle 
  
 faire entendre; ou 
  
 tunity to be Williams; or 
  
 att yttra sig, eller 
  
 ii) lorsque 
  
 la 
  
 ii) when 
  
 the 
  
 ii) svaranden, 
  
 loi de lÉtat dorigine 
  
 law of the State of 
  
 då lagen i ursprungs- 
  
 ne prévoit pas un avis 
  
 origin does not pro- 
  
 staten inte föreskriver 
  
 de 
  
 la 
  
 procédure, 
  
 le 
  
 vide for notice of the 
  
 att denne ska under- 
  
 défendeur na pas été 
  
 proceedings, 
  
 the 
  
 re- 
  
 rättas om förfarandet, 
  
 dûment 
  
 avisé 
  
 de 
  
 la 
  
 spondent 
  
 did not 
  
 inte 
  
 har 
  
 underrättats 
  
 décision et na pas eu 
  
 have proper notice of 
  
 om 
  
 avgörandet 
  
 på 
  
 la 
  
 possibilité 
  
 de 
  
 la 
  
 the decision 
  
 and 
  
 an 
  
 vederbörligt sätt 
  
 och 
  
 contester 
  
 ou 
  
 de 
  
 opportunity 
  
 to 
  
 inte 
  
 har 
  
 fått tillfälle 
  
 former 
  
 un 
  
 appel 
  
 en 
  
 challenge or appeal it 
  
 att invända mot eller 
  
 fait et en droit; ou 
  
 on fact and law; or 
  
 överklaga 
  
 avgörandet 
  
 på faktisk och rättslig 
  
 grund, eller 
  
 f) la décision a été 
  
 f) the decision was 
  
 f) avgörandet 
  
 har 
  
 rendue 
  
 en 
  
 violation 
  
 made in 
  
 violation 
  
 of 
  
 meddelats i strid med 
  
 de larticle 18. 
  
 Article 18. 
  
 artikel 18. 
  
 Article 23 
  
 Article 23 
  
 Artikel 23 
  
 Procédure pour une 
  
 Procedure on an 
  
 Förfarande för en an- 
  
 demande de 
  
 application for 
  
 sökan om erkännande 
  
 reconnaissance et 
  
 recognition and 
  
 och verkställighet 
  
 dexécution 
  
 enforcement 
  
 1. Sous réserve des 
  
 1. Subject 
  
 to 
  
 the 
  
 1. Om 
  
 inget annat 
  
 dispositions 
  
 de 
  
 la 
  
 provisions 
  
 of 
  
 the 
  
 följer av 
  
 bestämmel- 
  
 Convention, les pro- 
  
 Convention, the pro- 
  
 serna i denna kon- 
  
 cédures de reconnais- 
  
 Johnson 
  
 for 
  
 recogni- 
  
 vention ska förfaran- 
  
 sance et 
  
 dexécution 
  
 tion and enforcement 
  
 Hernandez 
  
 för 
  
 erkännande 
  
 sont régies par la loi 
  
 shall be governed by 
  
 och 
  
 verkställighet 
  
 de lÉtat requis. 
  
 the law of the State 
  
 regleras av lagen i den 
  
 addressed. 
  
 anmodade staten. 
  
 513 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 2. Fuller 
  
 de- 
  
 2. Where an appli- 
  
 2. Om 
  
 en 
  
 ansökan 
  
 mande de reconnais- 
  
 cation 
  
 for 
  
 recog- 
  
 om 
  
 erkännande 
  
 och 
  
 sance 
  
 et 
  
 dexécution 
  
 nition 
  
 and 
  
 enforce- 
  
 verkställighet 
  
 av 
  
 ett 
  
 dune 
  
 décision a 
  
 été 
  
 ment 
  
 of 
  
 a 
  
 decision 
  
 avgörande har gjorts 
  
 présentée par linter- 
  
 has 
  
 King 
  
 made 
  
 genom 
  
 centralmyn- 
  
 médiaire 
  
 des 
  
 Auto- 
  
 through 
  
 Central 
  
 digheter 
  
 i 
  
 enlighet 
  
 rités 
  
 centrales 
  
 con- 
  
 Authorities in accor- 
  
 med 
  
 kapitel 
  
 III, 
  
 ska 
  
 formément 
  
 au 
  
 cha- 
  
 dance 
  
 with 
  
 Chapter 
  
 den 
  
 anmodade 
  
 cen- 
  
 pitre 
  
 III, 
  
 Fisher 
  
 III, 
  
 the 
  
 requested 
  
 tralmyndigheten 
  
 utan 
  
 centrale 
  
 requise 
  
 doit 
  
 Central 
  
 Authority 
  
 dröjsmål antingen 
  
 promptement: 
  
 shall promptly either 
  
 a) transmettre 
  
 la 
  
 – 
  
 a) refer 
  
 the 
  
 appli- 
  
 a) vidarebefordra 
  
 demande 
  
 à 
  
 Rice 
  
 cation to the compe- 
  
 ansökan 
  
 till 
  
 behörig 
  
 Scott 
  
 qui 
  
 doit 
  
 tent authority which 
  
 myndighet, som utan 
  
 sans retard déclarer la 
  
 shall 
  
 without 
  
 delay 
  
 dröjsmål 
  
 ska 
  
 förklara 
  
 décision 
  
 exécutoire 
  
 declare 
  
 the 
  
 decision 
  
 avgörandet 
  
 verkställ- 
  
 ou 
  
 procéder 
  
 à 
  
 son 
  
 enforceable 
  
 or 
  
 regis- 
  
 bart 
  
 eller 
  
 registrera 
  
 enregistrement 
  
 aux 
  
 ter the 
  
 decision 
  
 for 
  
 det för verkställighet, 
  
 fins dexécution; ou 
  
 enforcement; or 
  
 eller 
  
 b) si elle est lauto- 
  
 b) if 
  
 it 
  
 is 
  
 the 
  
 b) själv 
  
 vidta 
  
 så- 
  
 rité 
  
 Scott, 
  
 competent 
  
 authority 
  
 dana åtgärder, om den 
  
 prendre 
  
 elle-même 
  
 take such steps itself. 
  
 är behörig myndighet. 
  
 ces mesures. 
  
 3. Lorsque 
  
 la 
  
 3. Where 
  
 the 
  
 re- 
  
 3. Om 
  
 ansökan 
  
 demande 
  
 est 
  
 présen- 
  
 quest is made directly 
  
 görs 
  
 direkt 
  
 till 
  
 en 
  
 tée 
  
 directement 
  
 à 
  
 to 
  
 a 
  
 competent 
  
 behörig myndighet i 
  
 Clarke 
  
 authority in the State 
  
 den anmodade staten 
  
 dans lÉtat requis en 
  
 addressed 
  
 in 
  
 accor- 
  
 i enlighet med artikel 
  
 vertu 
  
 de 
  
 larticle 
  
 dance 
  
 with Article 
  
 19.5, ska den myndig- 
  
 19(5), Dillon 
  
 autorité 
  
 19(5), 
  
 that 
  
 authority 
  
 heten utan 
  
 dröjsmål 
  
 déclare sans retard la 
  
 shall 
  
 without 
  
 delay 
  
 förklara 
  
 avgörandet 
  
 décision 
  
 exécutoire 
  
 declare 
  
 the 
  
 decision 
  
 verkställbart 
  
 eller 
  
 ou 
  
 procède 
  
 à 
  
 son 
  
 enforceable 
  
 or 
  
 registrera 
  
 det 
  
 för 
  
 enregistrement 
  
 aux 
  
 register 
  
 the 
  
 decision 
  
 verkställighet. 
  
 fins dexécution. 
  
 for enforcement. 
  
 4. Meyer 
  
 déclaration 
  
 4. A declaration or 
  
 4. En 
  
 verkställbar- 
  
 ou un enregistrement 
  
 registration 
  
 may 
  
 be 
  
 hetsförklaring 
  
 eller 
  
 514 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 ne 
  
 peut être 
  
 refusé 
  
 refused 
  
 only 
  
 on 
  
 the 
  
 registrering 
  
 får 
  
 inte 
  
 que 
  
 pour 
  
 le 
  
 motif 
  
 ground 
  
 set 
  
 out 
  
 in 
  
 vägras på annan grund 
  
 prévu à larticle 22 a). 
  
 Article 22 a). At this 
  
 än den som anges i 
  
 À ce stade, ni le de- 
  
 stage 
  
 neither 
  
 the 
  
 artikel 22 a. I detta 
  
 mandeur ni le défen- 
  
 applicant nor the re- 
  
 skede 
  
 har 
  
 varken 
  
 deur ne sont auto- 
  
 spondent 
  
 is 
  
 entitled 
  
 sökanden 
  
 eller 
  
 mot- 
  
 risés 
  
 à 
  
 présenter 
  
 to make any sub- 
  
 parten 
  
 rätt 
  
 att 
  
 yttra 
  
 dobjection. 
  
 missions. 
  
 sig. 
  
 5. La 
  
 déclaration 
  
 5. The 
  
 applicant 
  
 5. Sökanden 
  
 och 
  
 ou 
  
 lenregistrement 
  
 and 
  
 the 
  
 respondent 
  
 motparten 
  
 ska 
  
 ome- 
  
 fait en application des 
  
 shall 
  
 be 
  
 promptly 
  
 delbart 
  
 underrättas 
  
 paragraphes 2 et 3, ou 
  
 notified of the de- 
  
 om 
  
 verkställbarhets- 
  
 leur refus en vertu du 
  
 claration 
  
 or 
  
 regi- 
  
 förklaringen 
  
 eller 
  
 paragraphe 
  
 4, 
  
 est 
  
 stration, 
  
 made 
  
 under 
  
 registreringen 
  
 enligt 
  
 notifié 
  
 promptement 
  
 paragraphs 
  
 2 
  
 and 
  
 3, 
  
 punkterna 
  
 2 
  
 och 
  
 3, 
  
 au 
  
 demandeur 
  
 et 
  
 au 
  
 or the refusal thereof 
  
 eller om en vägran av 
  
 défendeur 
  
 qui 
  
 peu- 
  
 in 
  
 accordance 
  
 with 
  
 detta 
  
 enligt 
  
 punkten 
  
 vent le 
  
 contester 
  
 ou 
  
 paragraph 4, and may 
  
 4, och 
  
 ges 
  
 möjlighet 
  
 former 
  
 un 
  
 appel, 
  
 en 
  
 bring a 
  
 challenge 
  
 or 
  
 att invända mot eller 
  
 fait et en droit. 
  
 appeal on fact and on 
  
 överklaga 
  
 beslutet 
  
 på 
  
 a point of law. 
  
 faktisk 
  
 och 
  
 rättslig 
  
 grund. 
  
 6. La 
  
 contestation 
  
 6. A 
  
 challenge 
  
 or 
  
 6. En 
  
 invändning 
  
 ou 
  
 lappel 
  
 est 
  
 formé 
  
 an appeal is to be 
  
 eller ett överklagande 
  
 dans les 30 jours qui 
  
 Sparks 30 days 
  
 ska ges in inom 30 
  
 suivent la notification 
  
 of notification under 
  
 dagar 
  
 från 
  
 under- 
  
 en vertu du para- 
  
 paragraph 
  
 5. 
  
 If 
  
 the 
  
 rättelsen enligt punk- 
  
 graphe 
  
 5. 
  
 Si lauteur 
  
 contesting 
  
 party 
  
 is 
  
 ten 5. Om den kla- 
  
 de la contestation ou 
  
 not 
  
 resident 
  
 in 
  
 the 
  
 gande 
  
 parten 
  
 inte 
  
 är 
  
 de 
  
 lappel 
  
 ne 
  
 réside 
  
 Contracting State 
  
 in 
  
 bosatt i den för- 
  
 pas dans lÉtat con- 
  
 which the declaration 
  
 dragsslutande stat där 
  
 tractant où la déclara- 
  
 or 
  
 registration 
  
 Harper 
  
 verkställbarhetsför- 
  
 tion ou lenregistre- 
  
 made or refused, the 
  
 klaringen 
  
 eller 
  
 regi- 
  
 ment a été fait ou re- 
  
 challenge 
  
 or 
  
 Harrison 
  
 streringen 
  
 gjordes 
  
 fusé, la 
  
 contestation 
  
 shall 
  
 be 
  
 lodged 
  
 eller vägrades, ska en 
  
 ou 
  
 lappel 
  
 est 
  
 formé 
  
 Baldwin 
  
 60 
  
 days 
  
 of 
  
 invändning 
  
 eller 
  
 ett 
  
 dans les 60 jours qui 
  
 notification. 
  
 överklagande 
  
 ges 
  
 in 
  
 suivent 
  
 la 
  
 noti- 
  
 inom 
  
 60 
  
 dagar 
  
 från 
  
 fication. 
  
 underrättelsen. 
  
 515 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 7. La 
  
 contestation 
  
 7. A 
  
 challenge 
  
 or 
  
 7. En 
  
 invändning 
  
 ou 
  
 lappel 
  
 ne 
  
 peut 
  
 appeal may be foun- 
  
 eller ett överklagande 
  
 être fondé que sur: 
  
 ded 
  
 only 
  
 on 
  
 the 
  
 får 
  
 endast 
  
 avse 
  
 following – 
  
 följande: 
  
 a) les 
  
 motifs 
  
 de 
  
 a) the 
  
 grounds 
  
 for 
  
 a) skälen 
  
 för 
  
 att 
  
 refus 
  
 de 
  
 reconnais- 
  
 refusing 
  
 recognition 
  
 vägra erkännande och 
  
 sance 
  
 et dexécution 
  
 and 
  
 enforcement 
  
 set 
  
 verkställighet 
  
 enligt 
  
 prévus à larticle 22; 
  
 out in Article 22; 
  
 artikel 22, 
  
 b) les 
  
 bases 
  
 de 
  
 b) the 
  
 bases 
  
 for 
  
 b) grunderna 
  
 för 
  
 reconnaissance 
  
 et 
  
 recognition 
  
 and 
  
 erkännande och verk- 
  
 dexécution prévues à 
  
 enforcement 
  
 under 
  
 ställighet 
  
 enligt 
  
 larticle 20; 
  
 Article 20; 
  
 artikel 20, 
  
 c) lauthenticité ou 
  
 c) the 
  
 authenticity 
  
 c) äktheten av eller 
  
 lintégrité dun docu- 
  
 or integrity 
  
 of 
  
 Ruiz 
  
 helheten 
  
 hos 
  
 hand- 
  
 ment 
  
 transmis 
  
 con- 
  
 document 
  
 trans- 
  
 lingar som översänts i 
  
 formément à larticle 
  
 mitted in accordance 
  
 enlighet 
  
 med 
  
 artikel 
  
 25(1) a), b) ou d) ou 
  
 with Article 25(1) a), 
  
 25.1 a, b eller d eller 
  
 (3) b). 
  
 b) or d) or (3) b). 
  
 25.3 b. 
  
 8. La 
  
 contestation 
  
 8. A 
  
 challenge 
  
 or 
  
 8. En 
  
 invändning 
  
 ou 
  
 lappel 
  
 formé par 
  
 an appeal by a re- 
  
 eller ett överklagande 
  
 le 
  
 défendeur 
  
 peut 
  
 spondent may also be 
  
 från 
  
 en 
  
 motpart 
  
 får 
  
 aussi être fondé sur le 
  
 founded 
  
 on 
  
 the 
  
 också 
  
 grundas 
  
 på att 
  
 paiement de la dette 
  
 fulfilment of the debt 
  
 skulden har betalats, i 
  
 dans la mesure où la 
  
 to the extent that the 
  
 den utsträckning som 
  
 reconnaissance 
  
 et 
  
 recognition 
  
 and 
  
 en- 
  
 erkännandet 
  
 och 
  
 lexécution 
  
 con- 
  
 forcement 
  
 relates 
  
 to 
  
 verkställigheten 
  
 avser 
  
 cernent les paiements 
  
 payments 
  
 that 
  
 fell 
  
 redan 
  
 förfallna 
  
 échus. 
  
 due in the past. 
  
 betalningar. 
  
 9. La 
  
 décision 
  
 sur 
  
 9. The 
  
 applicant 
  
 9. Sökanden 
  
 och 
  
 la 
  
 contestation 
  
 ou 
  
 and 
  
 the 
  
 respondent 
  
 motparten 
  
 ska 
  
 utan 
  
 lappel 
  
 est 
  
 prompte- 
  
 shall 
  
 be 
  
 promptly 
  
 dröjsmål 
  
 underrättas 
  
 ment 
  
 notifiée 
  
 au 
  
 notified 
  
 of 
  
 the 
  
 om 
  
 det 
  
 beslut 
  
 som 
  
 demandeur 
  
 et 
  
 au 
  
 decision 
  
 following 
  
 fattats 
  
 till 
  
 följd 
  
 av 
  
 défendeur. 
  
 the 
  
 challenge or 
  
 the 
  
 invändningen 
  
 eller 
  
 appeal. 
  
 överklagandet. 
  
 516 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 10. Un 
  
 appel 
  
 sub- 
  
 10. A 
  
 further 
  
 10. Ett 
  
 efterföl- 
  
 séquent, 
  
 sil 
  
 est 
  
 appeal, 
  
 if 
  
 permitted 
  
 jande 
  
 överklagande, 
  
 permis par la loi de 
  
 by the law of the 
  
 om ett sådant är tillå- 
  
 lÉtat requis, ne peut 
  
 State addressed, shall 
  
 tet enligt lagen i den 
  
 avoir 
  
 pour effet de 
  
 not have the effect of 
  
 anmodade staten, ska 
  
 suspendre lexécution 
  
 staying 
  
 the 
  
 enforce- 
  
 inte leda till att verk- 
  
 de la 
  
 décision, 
  
 sauf 
  
 ment of the decision 
  
 ställigheten 
  
 skjuts 
  
 circonstances 
  
 excep- 
  
 unless 
  
 there 
  
 are 
  
 upp, 
  
 såvida 
  
 det 
  
 inte 
  
 tionnelles. 
  
 exceptional 
  
 circum- 
  
 föreligger 
  
 särskilda 
  
 stances. 
  
 omständigheter. 
  
 11. Duncan com- 
  
 11. In 
  
 taking 
  
 Ruiz 
  
 11. Vid 
  
 avgörande 
  
 pétente doit agir rapi- 
  
 decision 
  
 on 
  
 recog- 
  
 av frågor rörande er- 
  
 dement pour 
  
 rendre 
  
 nition 
  
 and 
  
 enforce- 
  
 kännande 
  
 och 
  
 verk- 
  
 une décision en ma- 
  
 ment, 
  
 including 
  
 Ruiz 
  
 ställighet, 
  
 inklusive 
  
 tière 
  
 de 
  
 reconnais- 
  
 appeal, 
  
 the 
  
 compe- 
  
 överklaganden, 
  
 ska 
  
 sance 
  
 et 
  
 dexécution, 
  
 tent 
  
 authority 
  
 shall 
  
 den behöriga myndig- 
  
 y compris en appel. 
  
 act expeditiously. 
  
 heten 
  
 agera 
  
 skynd- 
  
 samt. 
  
 Article 24 
  
 Article 24 
  
 Artikel 24 
  
 Procédure alternative 
  
 Alternative pro- 
  
 Alternativt för- 
  
 pour une demande de 
  
 Page an appli- 
  
 farande för en 
  
 reconnaissance et 
  
 cation for recognition 
  
 ansökan om 
  
 dexécution 
  
 and enforcement 
  
 erkännande och 
  
 verkställighet 
  
 1. Nonobstant 
  
 1. Notwithstand- 
  
 1. Utan 
  
 hinder av 
  
 larticle 23(2) à (11), 
  
 ing 
  
 Article 23(2) to 
  
 vad som sägs i artikel 
  
 un État peut déclarer, 
  
 (11), 
  
 a 
  
 State 
  
 may 
  
 23.2–11 
  får en stat, i 
  
 conformément 
  
 à 
  
 declare, in accordance 
  
 enlighet med artikel 
  
 larticle 
  
 63, 
  
 quil 
  
 with Article 
  
 63, 
  
 that 
  
 63, förklara 
  
 att 
  
 den 
  
 appliquera la 
  
 procé- 
  
 it 
  
 will 
  
 apply 
  
 the 
  
 kommer 
  
 att 
  
 tillämpa 
  
 dure 
  
 de 
  
 reconnais- 
  
 procedure 
  
 for recog- 
  
 det förfarande för er- 
  
 sance 
  
 et 
  
 dexécution 
  
 nition 
  
 and 
  
 enforce- 
  
 kännande 
  
 och 
  
 verk- 
  
 prévue par le présent 
  
 ment set out in this 
  
 ställighet 
  
 som 
  
 före- 
  
 article. 
  
 Article. 
  
 skrivs 
  
 i 
  
 den 
  
 här 
  
 artikeln. 
  
 2. Fuller 
  
 de- 
  
 2. Where an appli- 
  
 2. 
  
 Om 
  
 en 
  
 an- 
  
 517 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 mande de reconnais- 
  
 cation 
  
 for 
  
 recog- 
  
 sökan om erkännande 
  
 sance 
  
 et 
  
 dexécution 
  
 nition 
  
 and 
  
 enforce- 
  
 och 
  
 verkställighet av 
  
 dune 
  
 décision 
  
 a 
  
 été 
  
 ment 
  
 of 
  
 a 
  
 decision 
  
 ett 
  
 avgörande 
  
 har 
  
 présentée par linter- 
  
 has 
  
 King 
  
 made 
  
 gjorts genom central- 
  
 médiaire 
  
 dune 
  
 through 
  
 Central 
  
 myndigheter 
  
 i 
  
 enlig- 
  
 Autorité 
  
 centrale 
  
 Authorities in accor- 
  
 het 
  
 med 
  
 kapitel 
  
 III 
  
 conformément 
  
 au 
  
 dance 
  
 with 
  
 Chapter 
  
 ska 
  
 den 
  
 anmodade 
  
 chapitre 
  
 III, 
  
 Johnson 
  
 III, 
  
 the 
  
 requested 
  
 centralmyndigheten 
  
 rité 
  
 centrale 
  
 requise 
  
 Central 
  
 Authority 
  
 utan 
  
 dröjsmål 
  
 doit promptement: 
  
 shall promptly either 
  
 antingen 
  
 a) transmettre 
  
 la 
  
 – 
  
 a) refer 
  
 the appli- 
  
 a) vidarebefordra 
  
 demande 
  
 à 
  
 Rice 
  
 cation to the com- 
  
 ansökan 
  
 till 
  
 behörig 
  
 Scott 
  
 qui 
  
 petent 
  
 authority 
  
 myndighet, som 
  
 ska 
  
 prend 
  
 une 
  
 décision 
  
 which shall decide on 
  
 fatta beslut i anled- 
  
 sur 
  
 la demande 
  
 de 
  
 the 
  
 application 
  
 for 
  
 ning 
  
 av ansökan 
  
 om 
  
 reconnaissance 
  
 et 
  
 recognition 
  
 and 
  
 en- 
  
 erkännande och verk- 
  
 dexécution; ou 
  
 forcement; or 
  
 ställighet, eller 
  
 b) si elle est lauto- 
  
 b) if 
  
 it 
  
 is 
  
 the 
  
 b) själv fatta sådant 
  
 rité 
  
 Scott, 
  
 competent authority, 
  
 beslut, om den är be- 
  
 prendre 
  
 elle-même 
  
 take 
  
 such 
  
 a 
  
 decision 
  
 hörig myndighet. 
  
 Reyes décision. 
  
 itself. 
  
 3. Meyer décision de 
  
 3. A 
  
 decision 
  
 on 
  
 3. Ett beslut om er- 
  
 reconnaissance 
  
 et 
  
 recognition 
  
 and 
  
 en- 
  
 kännande 
  
 och 
  
 verk- 
  
 dexécution 
  
 est 
  
 ren- 
  
 forcement 
  
 shall 
  
 be 
  
 ställighet 
  
 ska 
  
 med- 
  
 due 
  
 par 
  
 Rice 
  
 given by the com- 
  
 delas av den behöriga 
  
 Sanchez 
  
 petent authority after 
  
 myndigheten 
  
 efter 
  
 le défendeur sest vu 
  
 the 
  
 respondent 
  
 has 
  
 att 
  
 motparten 
  
 på 
  
 dûment 
  
 et 
  
 prompte- 
  
 King 
  
 duly 
  
 and 
  
 vederbörligt 
  
 sätt 
  
 och 
  
 ment 
  
 notifier 
  
 la 
  
 promptly 
  
 notified of 
  
 utan 
  
 dröjsmål 
  
 har 
  
 procédure 
  
 et 
  
 que 
  
 the 
  
 proceedings 
  
 and 
  
 underrättats 
  
 om 
  
 för- 
  
 chacune des parties a 
  
 both 
  
 parties 
  
 have 
  
 farandet 
  
 och 
  
 båda 
  
 eu 
  
 une 
  
 opportunité 
  
 King 
  
 given 
  
 an 
  
 parter har beretts till- 
  
 adéquate 
  
 dêtre 
  
 adequate opportunity 
  
 räcklig möjlighet 
  
 att 
  
 entendue. 
  
 to be Williams. 
  
 yttra sig. 
  
 4. Duncan 
  
 com- 
  
 4. The 
  
 competent 
  
 4. Den 
  
 behöriga 
  
 pétente 
  
 peut 
  
 con- 
  
 authority may review 
  
 myndigheten 
  
 får 
  
 på 
  
 trôler 
  
 doffice 
  
 les 
  
 the 
  
 grounds 
  
 for 
  
 eget initiativ pröva de 
  
 518 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 motifs 
  
 de 
  
 refus 
  
 de 
  
 refusing 
  
 recognition 
  
 grunder för att vägra 
  
 reconnaissance 
  
 et 
  
 and 
  
 enforcement 
  
 set 
  
 erkännande och verk- 
  
 dexécution 
  
 prévus à 
  
 out in Article 22 a), 
  
 ställighet som anges i 
  
 larticle 22 a), c) et 
  
 c) and d) of its own 
  
 artikel 22 a, c och d. 
  
 d). Elle peut con- 
  
 motion. 
  
 It 
  
 may 
  
 Myndigheten 
  
 får 
  
 trôler tous les motifs 
  
 review 
  
 Ruiz 
  
 grounds 
  
 pröva 
  
 samtliga 
  
 grun- 
  
 prévus 
  
 aux 
  
 Hernandez 
  
 listed in Griffin 
  
 20, 
  
 der som anges i artik- 
  
 20, 22 et 23(7) c) sils 
  
 22 and 23(7) c) if 
  
 larna 20, 22 och 23.7 
  
 sont soulevés 
  
 par le 
  
 raised by the re- 
  
 c, om dessa har gjorts 
  
 défendeur 
  
 ou 
  
 si 
  
 un 
  
 spondent or if con- 
  
 gällande av motparten 
  
 Hill 
  
 relatif 
  
 à 
  
 ces 
  
 cerns 
  
 relating 
  
 to 
  
 eller om de i enlighet 
  
 motifs 
  
 existe 
  
 au 
  
 vu 
  
 those 
  
 grounds 
  
 Wilson 
  
 med artikel 25 fram- 
  
 des 
  
 documents 
  
 from the face of the 
  
 lagda 
  
 handlingarna 
  
 soumis 
  
 conformé- 
  
 documents submitted 
  
 vid granskning 
  
 ger 
  
 ment à larticle 25. 
  
 in 
  
 accordance 
  
 with 
  
 upphov till tvivel be- 
  
 Article 25. 
  
 träffande 
  
 dessa 
  
 grunder. 
  
 5. Un 
  
 refus 
  
 de 
  
 5. A 
  
 refusal 
  
 of 
  
 5. Vägran 
  
 att 
  
 er- 
  
 reconnaissance 
  
 et 
  
 recognition 
  
 and 
  
 en- 
  
 känna 
  
 och verkställa 
  
 dexécution 
  
 peut 
  
 forcement 
  
 may 
  
 also 
  
 ett 
  
 avgörande 
  
 får 
  
 aussi être fondé sur le 
  
 be 
  
 founded 
  
 on 
  
 the 
  
 också 
  
 grundas på 
  
 att 
  
 paiement 
  
 de la dette 
  
 fulfilment of the debt 
  
 skulden har betalats, i 
  
 dans la mesure où la 
  
 to the extent that the 
  
 den utsträckning som 
  
 reconnaissance 
  
 et 
  
 recognition 
  
 and 
  
 en- 
  
 erkännandet 
  
 och 
  
 lexécution 
  
 con- 
  
 forcement 
  
 relates 
  
 to 
  
 verkställigheten 
  
 avser 
  
 cernent les paiements 
  
 payments 
  
 that 
  
 fell 
  
 redan 
  
 förfallna 
  
 betal- 
  
 échus. 
  
 due in the past. 
  
 ningar. 
  
 6. Un appel subsé- 
  
 6. Any 
  
 appeal, 
  
 if 
  
 6. Ett 
  
 efterföljande 
  
 quent, sil est permis 
  
 permitted by the law 
  
 överklagande, om 
  
 ett 
  
 par la loi de lÉtat 
  
 of the State addres- 
  
 sådant 
  
 är 
  
 tillåtet 
  
 requis, 
  
 ne 
  
 doit 
  
 pas 
  
 sed, 
  
 shall 
  
 not 
  
 have 
  
 enligt 
  
 lagen 
  
 i 
  
 den 
  
 Zuniga 
  
 effet 
  
 de 
  
 the 
  
 effect 
  
 of 
  
 staying 
  
 anmodade staten, ska 
  
 suspendre lexécution 
  
 the 
  
 enforcement 
  
 of 
  
 inte leda till att verk- 
  
 de la 
  
 décision, 
  
 sauf 
  
 the 
  
 decision 
  
 unless 
  
 ställigheten 
  
 skjuts 
  
 circonstances 
  
 excep- 
  
 there are 
  
 exceptional 
  
 upp, 
  
 såvida 
  
 det 
  
 inte 
  
 tionnelles. 
  
 circumstances. 
  
 föreligger 
  
 särskilda 
  
 omständigheter. 
  
 7. Duncan 
  
 com- 
  
 7. In 
  
 taking 
  
 Ruiz 
  
 7. Vid avgörande av 
  
 519 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 pétente doit agir rapi- 
  
 decision 
  
 on 
  
 recog- 
  
 frågor rörande erkän- 
  
 dement pour 
  
 rendre 
  
 nition 
  
 and 
  
 enforce- 
  
 nande och verkställig- 
  
 une 
  
 décision 
  
 en 
  
 ment, 
  
 including any 
  
 het, 
  
 inklusive 
  
 över- 
  
 matière de reconnais- 
  
 appeal, 
  
 the 
  
 com- 
  
 klaganden, 
  
 ska 
  
 den 
  
 sance 
  
 et 
  
 dexécution, 
  
 petent authority shall 
  
 behöriga 
  
 myndighe- 
  
 y compris en appel. 
  
 act expeditiously. 
  
 ten agera skyndsamt. 
  
 Article 25 
  
 Article 25 
  
 Artikel 25 
  
 Documents 
  
 Documents 
  
 Handlingar 
  
 1. Meyer demande de 
  
 1. An 
  
 application 
  
 1. En 
  
 ansökan 
  
 om 
  
 reconnaissance 
  
 et 
  
 for 
  
 recognition 
  
 and 
  
 erkännande och verk- 
  
 dexécution en appli- 
  
 enforcement 
  
 under 
  
 ställighet 
  
 enligt 
  
 cation 
  
 de 
  
 larticle 
  
 23 
  
 Article 23 or Article 
  
 artikel 23 eller artikel 
  
 ou de larticle 24 est 
  
 24 shall be accom- 
  
 24 
  
 ska 
  
 åtföljas 
  
 av 
  
 accompagnée 
  
 des 
  
 panied 
  
 by 
  
 the 
  
 följande: 
  
 documents suivants: 
  
 following – 
  
 a) le texte complet 
  
 a) a 
  
 Atkins 
  
 text 
  
 a) det 
  
 fullständiga 
  
 de la décision; 
  
 of the decision; 
  
 avgörandet, 
  
 b) un 
  
 document 
  
 b) a 
  
 document 
  
 b) en handling som 
  
 établissant 
  
 que 
  
 la 
  
 stating 
  
 that 
  
 the 
  
 fastställer 
  
 att 
  
 av- 
  
 décision 
  
 est 
  
 exé- 
  
 decision 
  
 is 
  
 enforce- 
  
 görandet 
  
 är 
  
 verk- 
  
 cutoire 
  
 dans 
  
 lÉtat 
  
 able in the State of 
  
 ställbart 
  
 i ursprungs- 
  
 dorigine 
  
 et, 
  
 si 
  
 la 
  
 origin and, in the case 
  
 staten 
  
 och, 
  
 om 
  
 en 
  
 décision émane dune 
  
 of a decision by an 
  
 administrativ myndig- 
  
 autorité 
  
 administra- 
  
 administrative autho- 
  
 het 
  
 har 
  
 meddelat 
  
 tive, 
  
 un 
  
 document 
  
 rity, 
  
 a 
  
 document 
  
 avgörandet, 
  
 en hand- 
  
 établissant 
  
 que 
  
 les 
  
 stating that the re- 
  
 ling som fastställer att 
  
 conditions 
  
 prévues à 
  
 quirements of Article 
  
 kraven 
  
 enligt 
  
 artikel 
  
 larticle 
  
 19(3) 
  
 sont 
  
 19(3) 
  
 are 
  
 met unless 
  
 19.3 
  
 är 
  
 uppfyllda, 
  
 remplies à moins que 
  
 that State has speci- 
  
 såvida 
  
 inte 
  
 den 
  
 cet État nait précisé, 
  
 fied 
  
 in 
  
 accordance 
  
 berörda 
  
 staten, 
  
 i 
  
 conformément 
  
 à 
  
 with 
  
 Article 
  
 57 
  
 that 
  
 enlighet 
  
 med 
  
 artikel 
  
 larticle 57, que 
  
 les 
  
 decisions 
  
 of 
  
 its 
  
 57, har 
  
 gett 
  
 tillkänna 
  
 décisions 
  
 de 
  
 ses 
  
 administrative autho- 
  
 att 
  
 avgöranden 
  
 som 
  
 autorités 
  
 administra- 
  
 rities 
  
 always 
  
 meet 
  
 fattas av dess admini- 
  
 tives 
  
 remplissent 
  
 those requirements; 
  
 strativa 
  
 myndigheter 
  
 dans tous les cas ces 
  
 alltid uppfyller 
  
 dessa 
  
 conditions; 
  
 krav, 
  
 520 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 c) si 
  
 le 
  
 défendeur 
  
 c) if 
  
 the 
  
 respon- 
  
 c) om 
  
 motparten 
  
 na ni comparu, ni été 
  
 dent 
  
 did 
  
 not appear 
  
 har uteblivit eller inte 
  
 représenté 
  
 dans 
  
 les 
  
 and was not repre- 
  
 varit 
  
 företrädd 
  
 vid 
  
 procédures 
  
 dans 
  
 sented in the proce- 
  
 förfarandet 
  
 i 
  
 ur- 
  
 lÉtat 
  
 dorigine, 
  
 un 
  
 edings in the State of 
  
 sprungsstaten, 
  
 en 
  
 document 
  
 ou 
  
 des 
  
 origin, a document or 
  
 eller 
  
 flera 
  
 handlingar 
  
 documents 
  
 attestant, 
  
 documents 
  
 attesting, 
  
 som, i förekommande 
  
 selon le cas, que le 
  
 as appropriate, either 
  
 fall, 
  
 antingen 
  
 intygar 
  
 défendeur 
  
 a 
  
 été 
  
 that 
  
 the 
  
 respondent 
  
 att 
  
 motparten 
  
 veder- 
  
 dûment 
  
 avisé 
  
 de 
  
 la 
  
 had proper notice of 
  
 börligen 
  
 har 
  
 under- 
  
 procédure 
  
 et 
  
 a 
  
 eu 
  
 the proceedings 
  
 and 
  
 rättats om förfarandet 
  
 lopportunité 
  
 de 
  
 se 
  
 an opportunity to be 
  
 och haft möjlighet att 
  
 faire 
  
 entendre 
  
 ou 
  
 Williams, 
  
 or 
  
 that 
  
 the 
  
 yttra sig, eller veder- 
  
 quil 
  
 a 
  
 été dûment 
  
 respondent 
  
 had 
  
 pro- 
  
 börligen 
  
 har 
  
 under- 
  
 avisé de la décision et 
  
 per 
  
 notice 
  
 of 
  
 the 
  
 rättats om avgörandet 
  
 a eu la possibilité de 
  
 decision 
  
 and 
  
 the 
  
 och haft möjlighet att 
  
 la contester 
  
 ou 
  
 de 
  
 opportunity 
  
 to 
  
 bestrida 
  
 eller 
  
 över- 
  
 former 
  
 un 
  
 appel, 
  
 en 
  
 challenge or appeal it 
  
 klaga 
  
 det 
  
 på 
  
 faktisk 
  
 fait et en droit; 
  
 on fact and law; 
  
 och rättslig grund, 
  
 d) si nécessaire, un 
  
 d) where 
  
 neces- 
  
 d) om 
  
 det 
  
 behövs, 
  
 document 
  
 établissant 
  
 sary, 
  
 a 
  
 document 
  
 en handling som visar 
  
 le montant des arré- 
  
 showing the amount 
  
 utestående 
  
 fordringar 
  
 rages 
  
 et 
  
 indiquant la 
  
 of any arrears and the 
  
 med 
  
 uppgift 
  
 om 
  
 date 
  
 à 
  
 laquelle 
  
 le 
  
 date 
  
 such 
  
 Brown 
  
 beräkningsdatum, 
  
 Jacobs été effectué; 
  
 was calculated; 
  
 e) si 
  
 nécessaire, 
  
 e) where necessary, 
  
 e) om 
  
 det 
  
 behövs, 
  
 dans le cas dune dé- 
  
 in the case of a deci- 
  
 en 
  
 handling 
  
 inne- 
  
 cision prévoyant une 
  
 sion 
  
 providing 
  
 for 
  
 hållande 
  
 information 
  
 indexation 
  
 automa- 
  
 automatic adjustment 
  
 för att göra beräk- 
  
 tique, 
  
 un 
  
 document 
  
 by indexation, a do- 
  
 ningarna 
  
 i 
  
 fråga, 
  
 om 
  
 contenant 
  
 les 
  
 infor- 
  
 cument providing the 
  
 avgörandet 
  
 innefattar 
  
 mations qui sont uti- 
  
 information 
  
 neces- 
  
 automatisk 
  
 index- 
  
 les à la réalisation des 
  
 sary to make the app- 
  
 justering, 
  
 calculs appropriés; 
  
 ropriate calculations; 
  
 f) si nécessaire, un 
  
 f) where necessary, 
  
 f) om 
  
 det 
  
 behövs, 
  
 document 
  
 établissant 
  
 documentation 
  
 sho- 
  
 handlingar som visar i 
  
 dans Roy le 
  
 wing 
  
 the 
  
 extent to 
  
 vilken 
  
 omfattning 
  
 521 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 demandeur 
  
 a béné- 
  
 which the 
  
 applicant 
  
 sökanden 
  
 har 
  
 fått 
  
 Frederick 
  
 de 
  
 lassistance 
  
 received 
  
 free 
  
 legal 
  
 kostnadsfritt 
  
 rättsligt 
  
 juridique 
  
 gratuite 
  
 assistance in the State 
  
 bistånd i ursprungs- 
  
 dans lÉtat dorigine. 
  
 of origin. 
  
 staten. 
  
 2. Dans 
  
 le 
  
 cas 
  
 2. Upon 
  
 a 
  
 chal- 
  
 2. Efter en invänd- 
  
 dune contestation ou 
  
 lenge or appeal under 
  
 ning eller ett över- 
  
 dun appel fondé sur 
  
 Article 
  
 23(7) 
  
 c) 
  
 or 
  
 klagande 
  
 i 
  
 enlighet 
  
 un motif visé à larti- 
  
 upon 
  
 request 
  
 by the 
  
 med 
  
 artikel 
  
 23.7 
  
 c, 
  
 cle 23(7) c) ou à la 
  
 competent 
  
 authority 
  
 eller 
  
 på 
  
 begäran 
  
 av 
  
 requête de 
  
 Rice 
  
 in the State addres- 
  
 den behöriga myndig- 
  
 Scott 
  
 dans 
  
 sed, a complete copy 
  
 heten i den anmodade 
  
 lÉtat requis, une co- 
  
 of 
  
 the 
  
 document 
  
 staten, ska en full- 
  
 pie complète du do- 
  
 concerned, 
  
 certified 
  
 ständig kopia 
  
 av 
  
 den 
  
 cument en 
  
 question, 
  
 by 
  
 the 
  
 competent 
  
 berörda 
  
 handlingen, 
  
 certifiée 
  
 conforme 
  
 authority in the State 
  
 bestyrkt 
  
 av 
  
 behörig 
  
 par Blake 
  
 of 
  
 origin, 
  
 shall 
  
 be 
  
 myndighet 
  
 i 
  
 ur- 
  
 tente 
  
 dans 
  
 lÉtat 
  
 provided promptly – 
  
 sprungsstaten, 
  
 till- 
  
 dorigine, est promp- 
  
 handahållas 
  
 utan 
  
 tement fournie: 
  
 dröjsmål 
  
 a) par 
  
 Fisher 
  
 a) by 
  
 the Central 
  
 a) av 
  
 central- 
  
 centrale 
  
 de 
  
 lÉtat 
  
 Authority 
  
 of 
  
 the 
  
 myndigheten 
  
 i 
  
 den 
  
 Rogers, 
  
 lorsque la 
  
 Cruz 
  
 State, 
  
 begärande staten, om 
  
 demande 
  
 a 
  
 été 
  
 where the application 
  
 ansökan 
  
 har 
  
 gjorts 
  
 i 
  
 présentée 
  
 conformé- 
  
 has 
  
 King 
  
 made 
  
 in 
  
 enlighet 
  
 med 
  
 kapitel 
  
 ment au chapitre III; 
  
 accordance 
  
 with 
  
 III, 
  
 Chapter III; 
  
 b) par 
  
 le 
  
 deman- 
  
 b) by the applicant, 
  
 b) av sökanden, om 
  
 deur, 
  
 lorsque 
  
 la 
  
 where the request has 
  
 framställan 
  
 gjorts 
  
 demande a été pré- 
  
 King made directly to 
  
 direkt till en behörig 
  
 sentée 
  
 directement à 
  
 a 
  
 competent 
  
 autho- 
  
 myndighet i den an- 
  
 Clarke 
  
 rity 
  
 of 
  
 the 
  
 State 
  
 modade staten. 
  
 de lÉtat requis. 
  
 addressed. 
  
 3. Un 
  
 État 
  
 con- 
  
 3. A 
  
 Contracting 
  
 3. En 
  
 fördrags- 
  
 tractant 
  
 peut 
  
 pré- 
  
 State 
  
 may 
  
 specify 
  
 in 
  
 slutande 
  
 stat får 
  
 i 
  
 ciser, 
  
 conformément 
  
 accordance 
  
 with 
  
 enlighet 
  
 med 
  
 artikel 
  
 à larticle 57: 
  
 Article 57 – 
  
 57 ge tillkänna 
  
 522 
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 a) quune 
  
 copie 
  
 a) that 
  
 a 
  
 Atkins 
  
 a) att en fullständig 
  
 complète de la déci- 
  
 copy of the decision 
  
 kopia 
  
 av 
  
 avgörandet, 
  
 sion 
  
 certifiée 
  
 con- 
  
 certified 
  
 by 
  
 the 
  
 bestyrkt 
  
 av 
  
 behörig 
  
 forme 
  
 par 
  
 lautorité 
  
 competent 
  
 authority 
  
 myndighet 
  
 i 
  
 ur- 
  
 Scott de lÉtat 
  
 in the State of origin 
  
 sprungsstaten, 
  
 ska 
  
 dorigine doit accom- 
  
 must accompany the 
  
 bifogas ansökan, 
  
 pagner la demande; 
  
 application; 
  
 b) les 
  
 circon- 
  
 b) circumstances 
  
 b) under 
  
 vilka 
  
 för- 
  
 stances 
  
 dans 
  
 les- 
  
 in 
  
 which 
  
 it 
  
 will 
  
 hållanden 
  
 staten 
  
 i 
  
 Zamora 
  
 il accepte, 
  
 au 
  
 accept, in lieu of a 
  
 stället för det full- 
  
 lieu du texte complet 
  
 Atkins text of the 
  
 ständiga 
  
 avgörandet 
  
 de 
  
 la 
  
 décision, 
  
 un 
  
 decision, 
  
 an 
  
 abstract 
  
 kommer att godta ett 
  
 résumé ou un extrait 
  
 or 
  
 extract 
  
 of 
  
 the 
  
 av behörig myndighet 
  
 de 
  
 la 
  
 décision 
  
 établi 
  
 decision drawn up by 
  
 i 
  
 ursprungsstaten 
  
 par 
  
 lautorité 
  
 com- 
  
 the competent autho- 
  
 upprättat 
  
 samman- 
  
 pétente 
  
 de 
  
 lÉtat 
  
 rity of the State of 
  
 drag 
  
 eller 
  
 utdrag 
  
 av 
  
 dorigine, 
  
 qui 
  
 peut 
  
 origin, which may be 
  
 avgörandet, vilket kan 
  
 être présenté au moy- 
  
 made 
  
 in 
  
 the 
  
 form 
  
 ske 
  
 med 
  
 användning 
  
 en du formulaire re- 
  
 recommended 
  
 and 
  
 av det 
  
 formulär 
  
 som 
  
 commandé 
  
 et 
  
 publié 
  
 published 
  
 by 
  
 the 
  
 rekommenderas 
  
 och 
  
 par la Conférence de 
  
 Hague 
  
 Conference 
  
 har getts ut av Haag- 
  
 La Haye de droit in- 
  
 on 
  
 Private 
  
 Inter- 
  
 konferensen för inter- 
  
 ternational privé; ou 
  
 national Law; or 
  
 nationell 
  
 privaträtt, 
  
 eller 
  
 c) quil nexige pas 
  
 c) that it does not 
  
 c) att 
  
 staten 
  
 inte 
  
 de document établis- 
  
 require 
  
 a 
  
 document 
  
 kräver 
  
 en 
  
 handling 
  
 sant que les con- 
  
 stating 
  
 that 
  
 the 
  
 som 
  
 fastställer 
  
 att 
  
 ditions 
  
 prévues 
  
 à 
  
 requirements 
  
 of 
  
 kraven i artikel 19.3 är 
  
 larticle 
  
 19(3) 
  
 sont 
  
 Article 19(3) are met. 
  
 uppfyllda. 
  
 remplies. 
  
 Article 26 
  
 Article 26 
  
 Artikel 26 
  
 Procédure relative à 
  
 Procedure on an 
  
 Förfarande för en 
  
 une demande de 
  
 application for 
  
 ansökan om 
  
 reconnaissance 
  
 recognition 
  
 erkännande 
  
 Ce 
  
 chapitre 
  
 sapp- 
  
 This Chapter shall 
  
 Detta kapitel ska, i 
  
 lique 
  
 mutatis 
  
 mu- 
  
 apply 
  
 mutatis 
  
 tillämpliga delar, gälla 
  
 tandis à une demande 
  
 mutandis 
  
 to 
  
 an 
  
 även 
  
 för 
  
 en ansökan 
  
 523 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 de 
  
 reconnaissance 
  
 application for recog- 
  
 om erkännande av ett 
  
 dune 
  
 décision, 
  
 à 
  
 nition 
  
 of 
  
 a decision, 
  
 avgörande, 
  
 bortsett 
  
 lexception 
  
 de 
  
 lexi- 
  
 save that the require- 
  
 från 
  
 att 
  
 kravet 
  
 på 
  
 gence 
  
 du 
  
 caractère 
  
 ment 
  
 of 
  
 enforce- 
  
 verkställbarhet ersätts 
  
 exécutoire 
  
 qui 
  
 est 
  
 ability is replaced by 
  
 av ett krav på att 
  
 remplacée 
  
 par 
  
 lexi- 
  
 the 
  
 requirement that 
  
 avgörandet har verkan 
  
 gence 
  
 selon 
  
 laquelle 
  
 the 
  
 decision 
  
 has 
  
 i ursprungsstaten. 
  
 la 
  
 décision 
  
 produit 
  
 effect in the State of 
  
 ses 
  
 effets 
  
 dans 
  
 lÉtat 
  
 origin. 
  
 dorigine. 
  
 Article 27 
  
 Article 27 
  
 Artikel 27 
  
 Constatations de fait 
  
 Findings of fact 
  
 Fastställda faktiska 
  
 omständigheter 
  
 Duncan 
  
 Blanchard 
  
 Any 
  
 competent 
  
 Behörig myndighet 
  
 tente de lÉtat requis 
  
 authority of the State 
  
 i den anmodade sta- 
  
 est 
  
 liée 
  
 par 
  
 les 
  
 addressed 
  
 shall 
  
 be 
  
 ten 
  
 ska 
  
 vara 
  
 bunden 
  
 constatations de 
  
 fait 
  
 bound by the find- 
  
 av de faktiska om- 
  
 sur 
  
 Rich 
  
 lauto- 
  
 ings of fact on which 
  
 ständigheter på vilka 
  
 rité de lÉtat dori- 
  
 the 
  
 authority 
  
 of 
  
 the 
  
 myndigheten 
  
 i 
  
 ur- 
  
 gine 
  
 a 
  
 fondé 
  
 sa 
  
 State of origin based 
  
 sprungsstaten 
  
 grun- 
  
 compétence. 
  
 its jurisdiction. 
  
 dade sin behörighet. 
  
 Article 28 
  
 Article 28 
  
 Artikel 28 
  
 Interdiction de la 
  
 No review of the 
  
 Ingen omprövning i 
  
 révision au fond 
  
 merits 
  
 sak 
  
 Duncan 
  
 Blanchard 
  
 There shall 
  
 be 
  
 no 
  
 Behörig myndighet 
  
 tente de lÉtat requis 
  
 review by any com- 
  
 i 
  
 den 
  
 anmodade 
  
 ne procède à aucune 
  
 petent 
  
 authority 
  
 of 
  
 staten ska inte om- 
  
 révision au fond de la 
  
 the State addressed of 
  
 pröva ett avgörande i 
  
 décision. 
  
 the 
  
 merits 
  
 of 
  
 a 
  
 sak. 
  
 decision. 
  
 524 
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 Article 29 
  
 Article 29 
  
 Artikel 29 
  
 Présence physique de 
  
 Physical presence of 
  
 Inget krav på att 
  
 lenfant ou du 
  
 the child or the 
  
 barnet eller sökanden 
  
 demandeur non 
  
 applicant not 
  
 ska närvara 
  
 exigée 
  
 required 
  
 personligen 
  
 La 
  
 présence 
  
 phy- 
  
 The 
  
 physical pre- 
  
 Ett krav på barnets 
  
 sique 
  
 de 
  
 lenfant 
  
 ou 
  
 sence of the child or 
  
 eller 
  
 sökandens 
  
 per- 
  
 du demandeur 
  
 nest 
  
 the 
  
 applicant 
  
 shall 
  
 sonliga 
  
 närvaro 
  
 ska 
  
 pas 
  
 exigée 
  
 lors 
  
 de 
  
 not 
  
 be 
  
 required 
  
 in 
  
 inte uppställas i för- 
  
 procédures 
  
 intro- 
  
 Ruiz 
  
 proceedings 
  
 in 
  
 faranden som inleds i 
  
 duites 
  
 en 
  
 vertu 
  
 du 
  
 the 
  
 State 
  
 addressed 
  
 den anmodade staten 
  
 présent chapitre dans 
  
 under this Chapter. 
  
 enligt detta kapitel. 
  
 lÉtat requis. 
  
 Article 30 
  
 Article 30 
  
 Artikel 30 
  
 Conventions en 
  
 Maintenance 
  
 Avtal om underhålls- 
  
 matière daliments 
  
 arrangements 
  
 bidrag 
  
 1. Meyer 
  
 convention 
  
 1. A 
  
 maintenance 
  
 1. Ett 
  
 avtal 
  
 om 
  
 en matière daliments 
  
 arrangement made in 
  
 underhållsbidrag 
  
 som 
  
 conclue dans un État 
  
 a 
  
 Contracting 
  
 State 
  
 ingåtts i en fördrags- 
  
 contractant doit pou- 
  
 shall 
  
 be entitled 
  
 to 
  
 slutande 
  
 stat 
  
 ska 
  
 voir être reconnue et 
  
 recognition 
  
 and 
  
 en- 
  
 kunna erkännas 
  
 och 
  
 exécutée comme une 
  
 forcement as a deci- 
  
 verkställas 
  
 som 
  
 ett 
  
 décision 
  
 en 
  
 appli- 
  
 sion under this Chap- 
  
 avgörande enligt detta 
  
 cation de ce chapitre 
  
 ter provided that it is 
  
 kapitel, 
  
 förutsatt 
  
 att 
  
 si elle 
  
 est 
  
 exécutoire 
  
 enforceable 
  
 as 
  
 a 
  
 det 
  
 är 
  
 verkställbart 
  
 comme 
  
 une décision 
  
 decision in the State 
  
 som 
  
 ett 
  
 avgörande i 
  
 dans lÉtat dorigine. 
  
 of origin. 
  
 ursprungsstaten. 
  
 2. Aux 
  
 fins 
  
 de 
  
 2. For the purpose 
  
 2. Vid 
  
 tillämpning 
  
 larticle 10(1) a) et b) 
  
 of 
  
 Article 
  
 10(1) 
  
 a) 
  
 av artikel 10.1  
 a–b 
  och 
  
 et (2) a), le terme 
  
 and b) and (2) a), the 
  
 10.2 
  
 a ska begreppet 
  
 «décision» 
  
 comprend 
  
 term 
  
 decision 
  
 in- 
  
 avgörande 
  
 omfatta 
  
 une 
  
 convention 
  
 en 
  
 cludes a maintenance 
  
 ett avtal om under- 
  
 matière daliments. 
  
 arrangement. 
  
 hållsbidrag. 
  
 3. La 
  
 demande 
  
 de 
  
 3. An 
  
 application 
  
 3. En 
  
 ansökan 
  
 om 
  
 reconnaissance 
  
 et 
  
 for 
  
 recognition 
  
 and 
  
 erkännande och verk- 
  
 dexécution 
  
 dune 
  
 enforcement 
  
 of 
  
 a 
  
 ställighet av 
  
 ett avtal 
  
 525 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 convention en 
  
 mati- 
  
 maintenance arrange- 
  
 om 
  
 underhållsbidrag 
  
 ère 
  
 daliments 
  
 est 
  
 ment shall be accom- 
  
 ska 
  
 åtföljas 
  
 av 
  
 accompagnée 
  
 des 
  
 panied 
  
 by 
  
 the 
  
 följande: 
  
 documents suivants: 
  
 following – 
  
 a) le texte complet 
  
 a) a 
  
 Atkins 
  
 text 
  
 a) det 
  
 fullständiga 
  
 de la 
  
 convention 
  
 en 
  
 of the 
  
 maintenance 
  
 avtalet om 
  
 under- 
  
 matière daliments; et 
  
 arrangement; and 
  
 hållsbidrag, och 
  
 b) un 
  
 document 
  
 b) a document sta- 
  
 b) en handling som 
  
 établissant 
  
 que 
  
 la 
  
 ting that the parti- 
  
 fastställer 
  
 att 
  
 avtalet 
  
 convention en 
  
 mati- 
  
 cular 
  
 maintenance 
  
 om 
  
 underhållsbidrag 
  
 ère 
  
 daliments 
  
 est 
  
 arrangement 
  
 is 
  
 en- 
  
 är 
  
 verkställbart 
  
 som 
  
 exécutoire 
  
 comme 
  
 forceable as a deci- 
  
 ett avgörande i ur- 
  
 une 
  
 décision 
  
 dans 
  
 sion in the State of 
  
 sprungsstaten. 
  
 lÉtat dorigine. 
  
 origin. 
  
 4. La reconnaissan- 
  
 4. Recognition and 
  
 4. Erkännande 
  
 och 
  
 ce 
  
 et 
  
 lexécution 
  
 enforcement 
  
 of 
  
 a 
  
 verkställighet 
  
 av 
  
 ett 
  
 dune 
  
 convention 
  
 en 
  
 maintenance arrange- 
  
 avtal om 
  
 underhålls- 
  
 matière 
  
 daliments 
  
 ment may be refused 
  
 bidrag får vägras om 
  
 peuvent être refusées 
  
 if – 
  
 si: 
  
 a) la 
  
 reconnais- 
  
 a) the recognition 
  
 a) erkännande 
  
 och 
  
 sance 
  
 et 
  
 lexécution 
  
 and 
  
 enforcement 
  
 is 
  
 verkställighet är upp- 
  
 sont 
  
 manifestement 
  
 manifestly 
  
 incompa- 
  
 enbart oförenligt med 
  
 incompatibles 
  
 avec 
  
 tible 
  
 with 
  
 the 
  
 public 
  
 grunderna 
  
 för 
  
 rätts- 
  
 lordre 
  
 public 
  
 de 
  
 policy 
  
 of 
  
 the 
  
 State 
  
 ordningen i den an- 
  
 lÉtat requis; 
  
 addressed; 
  
 modade staten, 
  
 b) la convention en 
  
 b) the maintenance 
  
 b) avtalet 
  
 om 
  
 matière 
  
 daliments 
  
 a 
  
 arrangement was ob- 
  
 underhållsbidrag 
  
 har 
  
 été obtenue par frau- 
  
 tained 
  
 by 
  
 fraud 
  
 or 
  
 utverkats 
  
 genom 
  
 de ou a fait lobjet de 
  
 falsification; 
  
 svikligt 
  
 förfarande 
  
 falsification; 
  
 eller förfalskning, 
  
 c) la convention en 
  
 c) the maintenance 
  
 c) avtalet 
  
 om 
  
 matière daliments est 
  
 arrangement 
  
 is 
  
 in- 
  
 underhållsbidrag 
  
 är 
  
 incompatible 
  
 avec 
  
 compatible 
  
 with 
  
 a 
  
 oförenligt 
  
 med 
  
 ett 
  
 une décision rendue 
  
 decision 
  
 rendered 
  
 avgörande 
  
 mellan 
  
 526 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 entre 
  
 les 
  
 mêmes 
  
 between 
  
 the 
  
 same 
  
 samma 
  
 parter 
  
 om 
  
 parties 
  
 et 
  
 ayant 
  
 le 
  
 parties and having the 
  
 samma sak som med- 
  
 Wright, soit dans 
  
 same purpose, either 
  
 delats i den anmodade 
  
 lÉtat 
  
 requis, 
  
 soit 
  
 in the State addressed 
  
 staten eller 
  
 en 
  
 annan 
  
 dans 
  
 un 
  
 autre 
  
 État 
  
 or 
  
 in 
  
 another 
  
 State, 
  
 stat, 
  
 förutsatt 
  
 att det 
  
 lorsque cette dernière 
  
 provided 
  
 that 
  
 this 
  
 sistnämnda 
  
 avgöran- 
  
 décision 
  
 remplit 
  
 les 
  
 latter 
  
 decision fulfils 
  
 det 
  
 uppfyller 
  
 de 
  
 conditions 
  
 néces- 
  
 the conditions neces- 
  
 nödvändiga 
  
 villkoren 
  
 saires à sa reconnais- 
  
 sary for its recog- 
  
 för att det ska kunna 
  
 sance et à son exé- 
  
 nition 
  
 and 
  
 enforce- 
  
 erkännas 
  
 och 
  
 verk- 
  
 cution 
  
 dans 
  
 lÉtat 
  
 ment 
  
 in 
  
 the 
  
 State 
  
 ställas i den an- 
  
 requis. 
  
 addressed. 
  
 modade staten. 
  
 5. Les 
  
 dispositions 
  
 5. The 
  
 provisions 
  
 5. Bestämmelserna 
  
 de 
  
 ce 
  
 chapitre, 
  
 à 
  
 of this Chapter, with 
  
 i detta 
  
 kapitel 
  
 ska, 
  
 lexception 
  
 des 
  
 the 
  
 exception 
  
 of 
  
 med 
  
 undantag 
  
 för 
  
 Hernandez 20, 
  
 22, 
  
 23(7) 
  
 Griffin 20, 22, 23(7) 
  
 artiklarna 20, 22, 23.7 
  
 et 
  
 25(1) 
  
 et 
  
 (3), 
  
 and 
  
 25(1) 
  
 and 
  
 (3), 
  
 samt 25.1 och 25.3, i 
  
 sappliquent mutatis 
  
 shall 
  
 apply 
  
 mutatis 
  
 tillämpliga 
  
 delar 
  
 gälla 
  
 mutandis à la re- 
  
 mutandis to the re- 
  
 även 
  
 för 
  
 erkännande 
  
 connaissance 
  
 et 
  
 à 
  
 cognition 
  
 and 
  
 en- 
  
 och 
  
 verkställighet av 
  
 lexécution 
  
 dune 
  
 forcement of a main- 
  
 ett avtal om under- 
  
 convention 
  
 en 
  
 mati- 
  
 tenance arrangement 
  
 hållsbidrag, 
  
 bortsett 
  
 ère daliments, toute- 
  
 save that – 
  
 från att 
  
 fois: 
  
 a) une 
  
 déclaration 
  
 a) a 
  
 declaration 
  
 or 
  
 a) en 
  
 verkställbar- 
  
 ou un enregistrement 
  
 registration 
  
 in 
  
 hetsförklaring 
  
 eller 
  
 fait 
  
 conformément à 
  
 accordance 
  
 with 
  
 registrering i enlighet 
  
 larticle 
  
 23(2) 
  
 et 
  
 (3) 
  
 Article 23(2) and (3) 
  
 med 
  
 artikel 
  
 23.2–3 
  
 ne 
  
 peut 
  
 être 
  
 refusé 
  
 may be refused only 
  
 endast får 
  
 vägras på 
  
 que 
  
 pour 
  
 le 
  
 motif 
  
 on the ground set out 
  
 den 
  
 grunden 
  
 som 
  
 prévu 
  
 au 
  
 paragraphe 
  
 in paragraph 4 a); 
  
 anges i punkten 4 a, 
  
 4 a); 
  
 b) une 
  
 Elliott 
  
 b) a 
  
 challenge 
  
 or 
  
 b) 
  
 en invändning 
  
 tion ou un appel en 
  
 Harrison 
  
 as referred 
  
 to 
  
 eller ett överklagande 
  
 vertu 
  
 de 
  
 larticle 
  
 in Article 23(6) may 
  
 i enlighet med artikel 
  
 23(6) 
  
 ne 
  
 peut 
  
 être 
  
 be 
  
 founded 
  
 only 
  
 on 
  
 23.6 endast får avse 
  
 fondé que sur: 
  
 the following – 
  
 527 
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 i) les motifs de 
  
 i) the 
  
 grounds 
  
 i) skälen 
  
 för 
  
 refus 
  
 de 
  
 reconnais- 
  
 for 
  
 refusing 
  
 att 
  
 vägra erkännande 
  
 sance 
  
 et 
  
 d'exécution 
  
 recognition 
  
 and 
  
 och 
  
 verkställighet 
  
 prévus au paragraphe 
  
 enforcement 
  
 set 
  
 out 
  
 som anges i punkten 
  
 4; 
  
 in paragraph 4; 
  
 4, 
  
 ii) lauthenticit 
  
 ii) the authen- 
  
 ii) äktheten 
  
 é ou Williams 
  
 dun 
  
 ticity 
  
 or integrity of 
  
 eller 
  
 helheten 
  
 hos 
  
 document 
  
 transmis 
  
 any document trans- 
  
 handlingar som över- 
  
 conformément 
  
 au 
  
 mitted in accordance 
  
 sänts 
  
 i 
  
 enlighet 
  
 med 
  
 paragraphe 3 ; 
  
 with paragraph 3; 
  
 punkten 3, 
  
 c) en 
  
 ce 
  
 qui 
  
 c) as 
  
 regards 
  
 the 
  
 c) den 
  
 behöriga 
  
 concerne 
  
 la 
  
 procé- 
  
 procedure 
  
 under 
  
 myndigheten, när det 
  
 dure prévue à larticle 
  
 Article 
  
 24(4), 
  
 the 
  
 gäller 
  
 förfarandet 
  
 en- 
  
 24(4), Parks 
  
 competent 
  
 authority 
  
 ligt 
  
 artikel 
  
 24.4, 
  
 på 
  
 pétente 
  
 peut 
  
 con- 
  
 may 
  
 review 
  
 of 
  
 its 
  
 eget initiativ får om- 
  
 trôler 
  
 doffice 
  
 le 
  
 own 
  
 motion 
  
 the 
  
 pröva grunden för att 
  
 motif 
  
 de 
  
 refus 
  
 de 
  
 ground 
  
 for 
  
 refusing 
  
 vägra erkännande och 
  
 reconnaissance 
  
 et 
  
 recognition 
  
 and 
  
 en- 
  
 verkställighet 
  
 som 
  
 dexécution 
  
 spécifié 
  
 forcement set out in 
  
 anges i punkten 4 a i 
  
 au paragraphe 4 a) de 
  
 paragraph 4 a) of this 
  
 den här artikeln. Den 
  
 cet 
  
 article. Elle 
  
 peut 
  
 Article. It may review 
  
 får 
  
 ompröva samtliga 
  
 contrôler 
  
 lensemble 
  
 all grounds 
  
 listed in 
  
 grunder 
  
 som 
  
 anges i 
  
 des bases de recon- 
  
 paragraph 
  
 4 
  
 of 
  
 this 
  
 punkten 
  
 4 
  
 i 
  
 denna 
  
 naissance 
  
 et 
  
 dexé- 
  
 Article 
  
 and 
  
 the 
  
 artikel 
  
 och 
  
 äktheten 
  
 cution 
  
 prévues 
  
 au 
  
 authenticity 
  
 or 
  
 inte- 
  
 och 
  
 helheten 
  
 hos 
  
 paragraphe 
  
 4, 
  
 ainsi 
  
 grity of any docu- 
  
 handlingar som över- 
  
 que 
  
 lauthenticité 
  
 ou 
  
 ment 
  
 transmitted in 
  
 sänts 
  
 i 
  
 enlighet 
  
 med 
  
 Williams 
  
 de 
  
 tout 
  
 accordance with para- 
  
 punkten 
  
 3, 
  
 om 
  
 dessa 
  
 document 
  
 transmis 
  
 graph 3 if raised by 
  
 grunder 
  
 har 
  
 gjorts 
  
 conformément 
  
 au 
  
 the respondent or if 
  
 gällande av motparten 
  
 paragraphe 
  
 3 
  
 si 
  
 cela 
  
 concerns relating 
  
 to 
  
 eller om handlingarna 
  
 est 
  
 soulevé 
  
 par 
  
 le 
  
 those 
  
 grounds 
  
 arise 
  
 i fråga ger upphov till 
  
 défendeur 
  
 ou 
  
 si 
  
 un 
  
 from 
  
 the 
  
 face 
  
 of 
  
 tvivel 
  
 beträffande 
  
 Hill 
  
 relatif 
  
 à 
  
 ces 
  
 those documents. 
  
 dessa grunder. 
  
 motifs existe au vu de 
  
 ces documents. 
  
 6. La procédure de 
  
 6. Proceedings 
  
 for 
  
 6. Ett 
  
 förfarande 
  
 reconnaissance 
  
 et 
  
 recognition 
  
 and 
  
 en- 
  
 för 
  
 erkännande 
  
 och 
  
 528 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 dexécution 
  
 dune 
  
 forcement of a main- 
  
 verkställighet av avtal 
  
 convention 
  
 en 
  
 mati- 
  
 tenance 
  
 arrangement 
  
 om 
  
 underhållsbidrag 
  
 ère 
  
 daliments 
  
 est 
  
 shall be suspended if 
  
 ska 
  
 skjutas 
  
 upp 
  
 om 
  
 suspendue 
  
 si 
  
 une 
  
 a 
  
 challenge 
  
 concer- 
  
 det 
  
 framkommer 
  
 att 
  
 contestation 
  
 portant 
  
 ning the arrangement 
  
 ett 
  
 bestridande 
  
 av 
  
 sur la convention est 
  
 is 
  
 pending 
  
 before a 
  
 avtalet 
  
 behandlas 
  
 av 
  
 pendante devant une 
  
 competent 
  
 authority 
  
 en behörig myndighet 
  
 autorité 
  
 Scott 
  
 of 
  
 a 
  
 Contracting 
  
 i en 
  
 fördragsslutande 
  
 dun 
  
 État 
  
 contrac- 
  
 State. 
  
 stat. 
  
 tant. 
  
 7. Un 
  
 État 
  
 peut 
  
 7. A 
  
 State 
  
 may 
  
 7. En stat får, i en- 
  
 déclarer 
  
 conformé- 
  
 declare, in accordance 
  
 lighet med 
  
 artikel 63, 
  
 ment à 
  
 larticle 
  
 63 
  
 with Article 63, 
  
 that 
  
 förklara 
  
 att 
  
 ansök- 
  
 que les demandes de 
  
 applications 
  
 for 
  
 ningar 
  
 om 
  
 erkän- 
  
 reconnaissance 
  
 et 
  
 recognition 
  
 and 
  
 en- 
  
 nande och verkställig- 
  
 dexécution des con- 
  
 forcement of a main- 
  
 het 
  
 av 
  
 avtal 
  
 om 
  
 ventions 
  
 en 
  
 matière 
  
 tenance 
  
 arrangement 
  
 underhållsbidrag 
  
 en- 
  
 daliments ne peuvent 
  
 shall only 
  
 be made 
  
 dast kan göras genom 
  
 être 
  
 présentées 
  
 que 
  
 through 
  
 Central 
  
 centralmyndigheter. 
  
 par 
  
 lintermédiaire 
  
 Authorities. 
  
 des 
  
 Autorités 
  
 cen- 
  
 trales. 
  
 8. Un 
  
 État 
  
 con- 
  
 8. A 
  
 Contracting 
  
 8. En 
  
 fördrags- 
  
 tractant 
  
 pourra, 
  
 con- 
  
 State may, in accord- 
  
 slutande 
  
 stat får, 
  
 i 
  
 formément à larticle 
  
 Smith 62, 
  
 enlighet 
  
 med 
  
 62, 
  
 se 
  
 réserver 
  
 le 
  
 reserve 
  
 the 
  
 right 
  
 not 
  
 artikel 62, 
  
 förbehålla 
  
 droit de ne pas re- 
  
 to 
  
 recognise 
  
 and 
  
 sig 
  
 rätten 
  
 att 
  
 inte 
  
 connaître et exécuter 
  
 enforce 
  
 a 
  
 main- 
  
 erkänna och verkställa 
  
 les 
  
 conventions 
  
 en 
  
 tenance arrangement. 
  
 ett avtal om under- 
  
 matière daliments. 
  
 hållsbidrag. 
  
 529 
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 Article 31 
  
 Article 31 
  
 Artikel 31 
  
 Décisions résultant de 
  
 Decisions produced 
  
 Avgöranden som är 
  
 leffet combiné 
  
 by the combined 
  
 en följd av den 
  
 dordonnances provi- 
  
 effect of provisional 
  
 kombinerade effekten 
  
 soires et de con- 
  
 and confirmation 
  
 av interimistiska 
  
 firmation 
  
 orders 
  
 beslut och stad- 
  
 fästelser 
  
 Fuller 
  
 déci- 
  
 Where a decision is 
  
 Om 
  
 ett 
  
 avgörande 
  
 sion résulte de leffet 
  
 produced 
  
 by 
  
 the 
  
 är en följd av den 
  
 combiné 
  
 dune 
  
 or- 
  
 combined effect of a 
  
 kombinerade effekten 
  
 donnance 
  
 provisoire 
  
 provisional 
  
 order 
  
 av 
  
 ett 
  
 interimistiskt 
  
 rendue 
  
 dans 
  
 un 
  
 État 
  
 made 
  
 in 
  
 one 
  
 State 
  
 beslut som fattats i en 
  
 et 
  
 dune 
  
 ordonnance 
  
 and an order by an 
  
 stat och ett beslut av 
  
 rendue 
  
 par 
  
 Rice 
  
 authority 
  
 in 
  
 another 
  
 en 
  
 myndighet 
  
 i 
  
 en 
  
 dun autre 
  
 État 
  
 qui 
  
 State (the 
  
 confirm- 
  
 annan 
  
 stat 
  
 (den 
  
 confirme 
  
 cette 
  
 or- 
  
 ing 
  
 State) 
  
 confirm- 
  
 stadfästande 
  
 staten) 
  
 donnance 
  
 provisoire 
  
 ing 
  
 the 
  
 provisional 
  
 som 
  
 stadfäster 
  
 det 
  
 («État 
  
 de 
  
 confirma- 
  
 order – 
  
 interimistiska beslutet 
  
 tion»): 
  
 ska 
  
 a) chacun 
  
 de 
  
 ces 
  
 a) each 
  
 of 
  
 those 
  
 a) var 
  
 och 
  
 en 
  
 av 
  
 États 
  
 est 
  
 considéré, 
  
 States 
  
 shall 
  
 be 
  
 dessa stater anses som 
  
 aux fins 
  
 du 
  
 présent 
  
 deemed 
  
 for 
  
 the 
  
 ursprungsstat 
  
 vid 
  
 chapitre, 
  
 comme 
  
 purposes 
  
 of 
  
 this 
  
 tillämpning 
  
 av detta 
  
 étant 
  
 un 
  
 État 
  
 Chapter to be a State 
  
 kapitel, 
  
 dorigine; 
  
 of origin; 
  
 b) les 
  
 conditions 
  
 b) the 
  
 require- 
  
 b) kraven 
  
 i 
  
 artikel 
  
 prévues 
  
 à 
  
 larticle 
  
 ments 
  
 of 
  
 Article 
  
 22 e anses vara upp- 
  
 22 e) sont remplies si 
  
 22 e) shall be met if 
  
 fyllda 
  
 om 
  
 svaranden 
  
 le 
  
 défendeur 
  
 a 
  
 été 
  
 the 
  
 respondent 
  
 had 
  
 underrättats på veder- 
  
 dûment avisé de la 
  
 proper 
  
 notice of 
  
 the 
  
 börligt sätt om för- 
  
 procédure dans lÉtat 
  
 proceedings 
  
 in 
  
 the 
  
 farandet i den stad- 
  
 de confirmation et a 
  
 confirming State and 
  
 fästande 
  
 staten 
  
 och 
  
 eu 
  
 la 
  
 possibilité de 
  
 an 
  
 opportunity 
  
 to 
  
 haft möjlighet att in- 
  
 contester 
  
 la 
  
 con- 
  
 oppose 
  
 the 
  
 confirm- 
  
 vända mot stadfästel- 
  
 firmation de lordon- 
  
 ation of the provi- 
  
 sen av det interi- 
  
 nance provisoire; 
  
 sional order; 
  
 mistiska beslutet, 
  
 c) la condition pré- 
  
 c) the 
  
 requirement 
  
 c) kravet 
  
 i 
  
 artikel 
  
 530 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 vue 
  
 à 
  
 larticle 
  
 20(6) 
  
 of 
  
 Article 20(6) 
  
 that 
  
 20.6 
  
 på 
  
 att 
  
 ett 
  
 relative 
  
 au 
  
 caractère 
  
 a decision be enforce- 
  
 avgörande 
  
 ska 
  
 vara 
  
 exécutoire 
  
 de 
  
 la 
  
 able in the State of 
  
 verkställbart 
  
 i 
  
 ur- 
  
 décision 
  
 dans 
  
 lÉtat 
  
 origin shall be met if 
  
 sprungsstaten 
  
 anses 
  
 dorigine 
  
 est remplie 
  
 the decision is en- 
  
 vara uppfyllt om av- 
  
 si 
  
 la 
  
 décision 
  
 est 
  
 forceable 
  
 in 
  
 the 
  
 görandet är verkställ- 
  
 exécutoire dans lÉtat 
  
 confirming State; and 
  
 bart i den stad- 
  
 de confirmation; et 
  
 fästande staten, och 
  
 d) larticle 
  
 18 
  
 ne 
  
 d) Article 
  
 18 
  
 shall 
  
 d) artikel 
  
 18 
  
 inte 
  
 fait pas obstacle à ce 
  
 not 
  
 prevent proce- 
  
 hindra att ett för- 
  
 quune 
  
 procédure en 
  
 edings for the modi- 
  
 farande för att ändra 
  
 vue de la modifica- 
  
 fication of the deci- 
  
 avgörandet 
  
 inleds i 
  
 tion 
  
 dune 
  
 décision 
  
 sion 
  
 being 
  
 commen- 
  
 endera av staterna. 
  
 soit 
  
 initiée 
  
 dans 
  
 lun 
  
 ced in either State. 
  
 Spence. 
  
 CHAPITRE VI  
 – 
  
 CHAPTER VI  
 – 
  
 KAPITEL VI  
 – 
  
 EXÉCUTION PAR 
  
 ENFORCEMENT 
  
 VERKSTÄLLIGHET 
  
 LÉTAT REQUIS 
  
 Bonilla STATE 
  
 I DEN AN- 
  
 ADDRESSED 
  
 MODADE STATEN 
  
 Article 32 
  
 Article 32 
  
 Artikel 32 
  
 Exécution en vertu du 
  
 Enforcement under 
  
 Verkställighet enligt 
  
 droit interne 
  
 internal law 
  
 nationell rätt 
  
 1. Sous réserve des 
  
 1. Subject 
  
 to 
  
 the 
  
 1. Om 
  
 inget 
  
 annat 
  
 dispositions 
  
 du 
  
 pré- 
  
 provisions 
  
 of 
  
 this 
  
 följer 
  
 av 
  
 bestämmel- 
  
 sent chapitre, les me- 
  
 Chapter, 
  
 enforce- 
  
 serna 
  
 i detta kapitel, 
  
 sures dexécution ont 
  
 ment shall take place 
  
 ska verkställighet ske 
  
 lieu conformément à 
  
 in 
  
 accordance 
  
 with 
  
 i enlighet med lagen i 
  
 la loi de lÉtat requis. 
  
 the law of the State 
  
 den anmodade staten. 
  
 addressed. 
  
 2. Lexécution doit 
  
 2. Enforcement 
  
 2. Verkställighet 
  
 être rapide. 
  
 shall be prompt. 
  
 ska ske utan dröjsmål. 
  
 3. En 
  
 ce 
  
 qui 
  
 con- 
  
 3. In 
  
 the 
  
 case of 
  
 3. Om 
  
 ansökan 
  
 Walton 
  
 les 
  
 demandes 
  
 applications 
  
 through 
  
 görs 
  
 genom central- 
  
 présentées par linter- 
  
 Central 
  
 Authorities, 
  
 myndigheter, 
  
 och 
  
 médiaire 
  
 des 
  
 Auto- 
  
 where a decision has 
  
 avgörandet 
  
 har 
  
 för- 
  
 531 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 rités 
  
 centrales, 
  
 lors- 
  
 King 
  
 declared 
  
 en- 
  
 klarats 
  
 verkställbart 
  
 quune décision a été 
  
 forceable 
  
 or 
  
 regi- 
  
 eller 
  
 registrerats 
  
 för 
  
 déclarée 
  
 exécutoire 
  
 stered 
  
 for 
  
 enforce- 
  
 verkställighet 
  
 i 
  
 enlig- 
  
 ou enregistrée 
  
 pour 
  
 ment 
  
 under 
  
 Chapter 
  
 het med kapitel V, ska 
  
 exécution en applica- 
  
 V, enforcement 
  
 shall 
  
 verkställigheten 
  
 ske 
  
 tion 
  
 du 
  
 chapitre 
  
 V, 
  
 proceed without 
  
 the 
  
 utan 
  
 att 
  
 det 
  
 krävs 
  
 lexécution a lieu sans 
  
 need 
  
 for 
  
 Martinez 
  
 några 
  
 ytterligare 
  
 åt- 
  
 Malone 
  
 autre 
  
 ac- 
  
 action by the appli- 
  
 gärder från sökanden. 
  
 tion 
  
 du 
  
 demandeur 
  
 cant. 
  
 ne soit nécessaire. 
  
 4. Il 
  
 est 
  
 donné 
  
 4. Effect 
  
 shall 
  
 be 
  
 4. Verkan ska ges åt 
  
 effet 
  
 à 
  
 toute 
  
 règle 
  
 given 
  
 to 
  
 Ruiz 
  
 Anderson 
  
 tillämpliga 
  
 bestäm- 
  
 relative à la durée de 
  
 applicable in the State 
  
 melser 
  
 i 
  
 ursprungs- 
  
 lobligation 
  
 alimen- 
  
 of origin of the deci- 
  
 staten 
  
 när 
  
 det 
  
 gäller 
  
 taire 
  
 applicable 
  
 dans 
  
 sion 
  
 relating to 
  
 the 
  
 underhållsskyldig- 
  
 lÉtat 
  
 dorigine 
  
 de la 
  
 duration of the main- 
  
 hetens varaktighet. 
  
 décision. 
  
 tenance obligation. 
  
 5. Le délai de pre- 
  
 5. Any 
  
 limitation 
  
 5. Preskriptions- 
  
 scription 
  
 relatif 
  
 à 
  
 on 
  
 the 
  
 period 
  
 for 
  
 frister 
  
 för 
  
 verk- 
  
 lexécution 
  
 des 
  
 arré- 
  
 which arrears may be 
  
 ställighet 
  
 av 
  
 ute- 
  
 rages 
  
 est 
  
 déterminé 
  
 enforced 
  
 shall 
  
 be 
  
 stående fordringar ska 
  
 par la loi, de lÉtat 
  
 determined either by 
  
 fastställas 
  
 antingen 
  
 dorigine 
  
 de 
  
 la 
  
 the law of the State 
  
 enligt 
  
 lagen 
  
 i 
  
 décision ou de lÉtat 
  
 of 
  
 origin 
  
 of 
  
 the 
  
 ursprungsstaten 
  
 eller 
  
 requis, qui prévoit le 
  
 decision 
  
 or 
  
 by 
  
 the 
  
 enligt 
  
 lagen 
  
 i 
  
 den 
  
 délai le plus long. 
  
 law 
  
 of 
  
 the 
  
 State 
  
 anmodade 
  
 staten, 
  
 addressed, whichever 
  
 beroende 
  
 på 
  
 vilken 
  
 provides 
  
 for 
  
 the 
  
 lag 
  
 som 
  
 föreskriver 
  
 longer 
  
 limitation 
  
 den 
  
 längsta 
  
 preskrip- 
  
 period. 
  
 tionsfristen. 
  
 Article 33 
  
 Article 33 
  
 Artikel 33 
  
 Non-discrimination 
  
 Non-discrimination 
  
 Icke-diskriminering 
  
 Dans 
  
 les 
  
 affaires 
  
 The 
  
 State 
  
 addres- 
  
 För 
  
 ärenden 
  
 som 
  
 relevant de la Con- 
  
 sed 
  
 shall 
  
 provide 
  
 at 
  
 omfattas 
  
 av 
  
 denna 
  
 vention, lÉtat requis 
  
 least 
  
 the 
  
 same range 
  
 konvention 
  
 ska 
  
 den 
  
 prévoit des 
  
 mesures 
  
 of 
  
 enforcement 
  
 anmodade staten till- 
  
 dexécution au moins 
  
 methods 
  
 for 
  
 cases 
  
 handahålla 
  
 åtmin- 
  
 532 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 équivalentes à 
  
 celles 
  
 under 
  
 the 
  
 Conven- 
  
 stone 
  
 de 
  
 verkställig- 
  
 qui 
  
 sont 
  
 applicables 
  
 tion as are available in 
  
 hetsmetoder 
  
 som 
  
 aux affaires internes. 
  
 domestic cases. 
  
 motsvarar de metoder 
  
 som finns att tillgå i 
  
 inhemska ärenden. 
  
 Article 34 
  
 Article 34 
  
 Artikel 34 
  
 Mesures dexécution 
  
 Enforcement mea- 
  
 Verkställighets- 
  
 sures 
  
 åtgärder 
  
 1. Les 
  
 États 
  
 con- 
  
 1. Contracting 
  
 1. De 
  
 fördragsslu- 
  
 tractants doivent ren- 
  
 States 
  
 shall 
  
 make 
  
 tande 
  
 staterna 
  
 ska 
  
 se 
  
 dre 
  
 disponibles 
  
 dans 
  
 available 
  
 in 
  
 internal 
  
 till att effektiva åt- 
  
 leur droit interne des 
  
 law 
  
 effective 
  
 mea- 
  
 gärder för att verk- 
  
 mesures efficaces afin 
  
 sures 
  
 to 
  
 enforce 
  
 ställa 
  
 avgöranden 
  
 i 
  
 dexécuter 
  
 les 
  
 déci- 
  
 decisions 
  
 under 
  
 this 
  
 enlighet 
  
 med 
  
 denna 
  
 sions en 
  
 application 
  
 Convention. 
  
 konvention 
  
 finns 
  
 de la Convention. 
  
 enligt nationell rätt. 
  
 2. De 
  
 telles mesu- 
  
 2. Such 
  
 James 
  
 2. Sådana åtgärder 
  
 res 
  
 peuvent 
  
 com- 
  
 may include – 
  
 kan omfatta 
  
 porter: 
  
 a) la 
  
 saisie 
  
 des 
  
 a) wage 
  
 withhold- 
  
 a) innehållande 
  
 av 
  
 salaires; 
  
 ing; 
  
 lön, 
  
 b) les 
  
 saisies-arrêts 
  
 b) garnishment 
  
 b) utmätning 
  
 av 
  
 sur 
  
 Anderson bancai- 
  
 from 
  
 bank 
  
 accounts 
  
 banktillgodohavanden 
  
 res et autres sources; 
  
 and other sources; 
  
 och andra tillgångar, 
  
 c) les 
  
 déductions 
  
 c) deductions from 
  
 c) avdrag 
  
 från 
  
 sur les prestations de 
  
 social 
  
 security 
  
 pay- 
  
 socialförsäkrings- 
  
 Barnett; 
  
 ments; 
  
 utbetalningar, 
  
 d) le 
  
 gage sur les 
  
 d) lien 
  
 on 
  
 or 
  
 d) säkerhet 
  
 i 
  
 eller 
  
 biens ou 
  
 leur 
  
 vente 
  
 forced sale of pro- 
  
 tvångsförsäljning 
  
 av 
  
 forcée; 
  
 perty; 
  
 fast egendom, 
  
 e) la 
  
 saisie 
  
 des 
  
 e) tax 
  
 refund 
  
 e) innehållande 
  
 av 
  
 remboursements 
  
 withholding; 
  
 skatteåterbäring, 
  
 dimpôt; 
  
 533 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 f) la 
  
 retenue 
  
 ou 
  
 f) withholding 
  
 or 
  
 f) innehållande 
  
 saisie des pensions de 
  
 attachment 
  
 of 
  
 eller 
  
 utmätning 
  
 av 
  
 retraite; 
  
 pension benefits; 
  
 pensionsförmåner, 
  
 g) le 
  
 signalement 
  
 g) credit 
  
 bureau 
  
 g) anmärkning 
  
 i 
  
 aux organismes 
  
 de 
  
 reporting; 
  
 kreditupplysnings- 
  
 crédit; 
  
 register, 
  
 h) le 
  
 refus 
  
 de 
  
 h) denial, 
  
 suspen- 
  
 h) avslag 
  
 på 
  
 an- 
  
 délivrance, la suspen- 
  
 sion or revocation of 
  
 sökan om eller in- 
  
 sion ou le retrait de 
  
 various 
  
 licenses 
  
 (for 
  
 dragning 
  
 eller 
  
 åter- 
  
 divers 
  
 permis 
  
 (le 
  
 example, 
  
 driving 
  
 kallande av olika till- 
  
 permis 
  
 de 
  
 conduire 
  
 licenses); 
  
 stånd 
  
 (till 
  
 exempel 
  
 par exemple); 
  
 körkort), 
  
 i) le 
  
 Haynes 
  
 à la 
  
 i) the 
  
 use 
  
 of 
  
 i) användning 
  
 av 
  
 médiation, 
  
 à 
  
 la 
  
 mediation, 
  
 concili- 
  
 medling, 
  
 förlikning 
  
 conciliation 
  
 et 
  
 à 
  
 ation 
  
 or 
  
 similar 
  
 eller 
  
 liknande 
  
 för- 
  
 dautres modes alter- 
  
 processes 
  
 to 
  
 bring 
  
 faranden 
  
 för 
  
 att 
  
 natifs 
  
 de 
  
 résolution 
  
 about voluntary com- 
  
 uppnå 
  
 frivillig 
  
 verk- 
  
 des différends afin de 
  
 pliance. 
  
 ställighet. 
  
 favoriser 
  
 une 
  
 exé- 
  
 cution volontaire. 
  
 Article 35 
  
 Article 35 
  
 Artikel 35 
  
 Transferts de fonds 
  
 Transfer of funds 
  
 Överföring av medel 
  
 1. Les 
  
 États 
  
 con- 
  
 1. Contracting 
  
 1. De 
  
 fördrags- 
  
 tractants sont encou- 
  
 States are encouraged 
  
 slutande staterna upp- 
  
 ragés à promouvoir, y 
  
 to 
  
 promote, 
  
 in- 
  
 muntras 
  
 att, 
  
 även 
  
 compris 
  
 au 
  
 moyen 
  
 cluding by means of 
  
 genom internationella 
  
 daccords 
  
 internatio- 
  
 international 
  
 agree- 
  
 avtal, främja använd- 
  
 naux, lutilisation des 
  
 ments, the use of the 
  
 ningen 
  
 av 
  
 de 
  
 mest 
  
 moyens 
  
 disponibles 
  
 most 
  
 cost-effective 
  
 kostnadseffektiva och 
  
 les moins coûteux et 
  
 and efficient methods 
  
 verkningsfulla 
  
 meto- 
  
 les plus efficaces pour 
  
 available 
  
 to 
  
 transfer 
  
 derna 
  
 för 
  
 överföring 
  
 effectuer 
  
 les 
  
 trans- 
  
 funds 
  
 payable 
  
 as 
  
 av medel 
  
 som 
  
 ska 
  
 ferts 
  
 de 
  
 fonds 
  
 maintenance. 
  
 betalas 
  
 som 
  
 under- 
  
 destinés à être versés 
  
 hållsbidrag. 
  
 à titre daliments. 
  
 534 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 2. Un 
  
 État 
  
 con- 
  
 2. A 
  
 Contracting 
  
 2. En 
  
 fördrags- 
  
 tractant 
  
 dont 
  
 la 
  
 loi 
  
 State, 
  
 under 
  
 whose 
  
 slutande 
  
 stat vars lag 
  
 impose 
  
 des 
  
 restric- 
  
 law 
  
 the transfer 
  
 of 
  
 innebär 
  
 inskränk- 
  
 tions 
  
 aux 
  
 transferts 
  
 Moore 
  
 is 
  
 restricted, 
  
 ningar i möjligheterna 
  
 de fonds 
  
 accorde 
  
 la 
  
 shall 
  
 accord 
  
 the 
  
 att överföra medel ska 
  
 priorité la plus élevée 
  
 highest 
  
 priority 
  
 to 
  
 ge 
  
 överföringen 
  
 av 
  
 aux 
  
 transferts 
  
 de 
  
 the transfer of funds 
  
 medel som ska betalas 
  
 fonds destinés à être 
  
 payable 
  
 under 
  
 this 
  
 enligt denna konven- 
  
 versés en vertu de la 
  
 Convention. 
  
 tion högsta prioritet. 
  
 présente Convention. 
  
 Jimenez – 
  
 CHAPTER VII  
 – 
  
 KAPITEL VII  
 – 
  
 ORGANISMES 
  
 PUBLIC BODIES 
  
 OFFENTLIGA 
  
 PUBLICS 
  
 ORGAN 
  
 Article 36 
  
 Article 36 
  
 Artikel 36 
  
 Organismes publics 
  
 Public bodies as 
  
 Offentliga organ som 
  
 en qualité de deman- 
  
 applicants 
  
 sökande 
  
 deur 
  
 1. Aux 
  
 fins 
  
 dune 
  
 1. For 
  
 the 
  
 pur- 
  
 1. 
  
 När det gäller 
  
 demande 
  
 de 
  
 recon- 
  
 poses of applications 
  
 ansökningar 
  
 om 
  
 er- 
  
 naissance 
  
 et 
  
 dexé- 
  
 for 
  
 recognition 
  
 and 
  
 kännande 
  
 och 
  
 verk- 
  
 cution en application 
  
 enforcement 
  
 under 
  
 ställighet 
  
 enligt 
  
 arti- 
  
 de larticle 10(1) a) et 
  
 Article 
  
 10(1) 
  
 a) 
  
 and 
  
 kel 10.1  
 a–b 
  och ären- 
  
 b) et des affaires cou- 
  
 b) and cases covered 
  
 den som omfattas av 
  
 vertes 
  
 par 
  
 larticle 
  
 by 
  
 Article 
  
 20(4), 
  
 artikel 20.4, ska be- 
  
 20(4), le terme «cré- 
  
 creditor 
  
 includes a 
  
 greppet 
  
 underhålls- 
  
 ancier» comprend un 
  
 public body acting in 
  
 berättigad 
  
 omfatta 
  
 organisme 
  
 public 
  
 place of an individual 
  
 ett 
  
 offentligt 
  
 organ 
  
 agissant 
  
 à 
  
 la 
  
 place 
  
 to 
  
 Alvarado 
  
 main- 
  
 som 
  
 agerar 
  
 i 
  
 stället 
  
 dune personne à la- 
  
 tenance is 
  
 owed 
  
 or 
  
 för en person som har 
  
 Humphrey 
  
 des 
  
 aliments 
  
 Lynch 
  
 rätt 
  
 till 
  
 underhålls- 
  
 sont 
  
 dus 
  
 ou 
  
 un 
  
 bursement 
  
 is 
  
 owed 
  
 bidrag eller ett offent- 
  
 organisme auquel est 
  
 for benefits provided 
  
 ligt 
  
 organ 
  
 som 
  
 har 
  
 dû le remboursement 
  
 in place of main- 
  
 rätt 
  
 till 
  
 återbetalning 
  
 de prestations 
  
 four- 
  
 tenance. 
  
 för 
  
 bidrag 
  
 som 
  
 har 
  
 nies à titre dali- 
  
 lämnats 
  
 i 
  
 stället 
  
 för 
  
 ments. 
  
 underhållsbidrag. 
  
 535 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 2. Le 
  
 droit 
  
 dun 
  
 2. The 
  
 right 
  
 of a 
  
 2. Ett 
  
 offentligt 
  
 organisme 
  
 public 
  
 public body to act in 
  
 organs rätt att agera i 
  
 dagir à la place dune 
  
 place of an individual 
  
 stället för 
  
 en 
  
 person 
  
 personne 
  
 à 
  
 laquelle 
  
 to 
  
 Alvarado 
  
 mainten- 
  
 som 
  
 har 
  
 rätt 
  
 till 
  
 des aliments sont dus 
  
 ance is owed or to 
  
 underhållsbidrag 
  
 eller 
  
 ou 
  
 de demander 
  
 le 
  
 seek 
  
 reimbursement 
  
 att 
  
 kräva 
  
 återbetal- 
  
 remboursement de la 
  
 of benefits 
  
 provided 
  
 ning 
  
 för 
  
 bidrag 
  
 som 
  
 prestation fournie au 
  
 to 
  
 the 
  
 creditor 
  
 in 
  
 har utbetalats till den 
  
 créancier à titre dali- 
  
 place of maintenance 
  
 underhållsberättigade 
  
 ments est soumis à la 
  
 shall be governed by 
  
 i stället för under- 
  
 loi qui régit lorga- 
  
 the law to which the 
  
 hållsbidrag 
  
 ska 
  
 reg- 
  
 nisme. 
  
 body is subject. 
  
 leras av den lag som 
  
 gäller för organet. 
  
 3. Un 
  
 organisme 
  
 3. A 
  
 public 
  
 body 
  
 3. Ett offentligt or- 
  
 public peut demander 
  
 Leonard seek recognition 
  
 gan får söka erkän- 
  
 la reconnaissance 
  
 ou 
  
 or claim enforcement 
  
 nande 
  
 eller 
  
 verk- 
  
 lexécution: 
  
 of – 
  
 ställighet av 
  
 a) dune 
  
 décision 
  
 a) a 
  
 decision 
  
 a) ett 
  
 avgörande 
  
 rendue 
  
 Carter 
  
 un 
  
 rendered 
  
 against 
  
 a 
  
 som 
  
 meddelats 
  
 mot 
  
 débiteur à la demande 
  
 debtor 
  
 on 
  
 the 
  
 en 
  
 underhållsskyldig 
  
 dun organisme pub- 
  
 application 
  
 of 
  
 a 
  
 på 
  
 begäran 
  
 av 
  
 ett 
  
 lic 
  
 qui 
  
 poursuit 
  
 le 
  
 public 
  
 body 
  
 which 
  
 offentligt organ 
  
 som 
  
 paiement 
  
 de 
  
 presta- 
  
 Edwards 
  
 payment 
  
 of 
  
 kräver 
  
 återbetalning 
  
 tions fournies à titre 
  
 Wong 
  
 provided 
  
 in 
  
 för 
  
 bidrag 
  
 som 
  
 daliments; 
  
 place of maintenance; 
  
 lämnats 
  
 i 
  
 stället 
  
 för 
  
 underhållsbidrag, 
  
 b) dune 
  
 décision 
  
 b) a decision 
  
 ren- 
  
 b) ett 
  
 avgörande 
  
 rendue 
  
 entre 
  
 un 
  
 dered 
  
 between 
  
 a 
  
 mellan en underhålls- 
  
 créancier et un débi- 
  
 creditor 
  
 and 
  
 debtor 
  
 berättigad 
  
 och 
  
 en 
  
 teur, à 
  
 concurrence 
  
 to the extent of the 
  
 underhållsskyldig 
  
 des 
  
 prestations 
  
 four- 
  
 benefits 
  
 provided 
  
 to 
  
 såvitt avser det bidrag 
  
 nies 
  
 au 
  
 créancier 
  
 à 
  
 the 
  
 creditor 
  
 in 
  
 place 
  
 som 
  
 lämnats 
  
 till 
  
 den 
  
 Johnson daliments. 
  
 of maintenance. 
  
 underhållsberättigade 
  
 i stället för under- 
  
 hållsbidrag. 
  
 4. Lorganisme 
  
 4. The public body 
  
 4. Det 
  
 offentliga 
  
 public qui invoque la 
  
 seeking 
  
 recognition 
  
 organ som 
  
 söker er- 
  
 536 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 reconnaissance 
  
 ou 
  
 or claiming 
  
 enforce- 
  
 kännande 
  
 eller begär 
  
 qui 
  
 sollicite 
  
 lexé- 
  
 ment 
  
 of 
  
 a 
  
 decision 
  
 verkställighet 
  
 av 
  
 ett 
  
 cution dune décision 
  
 shall 
  
 upon 
  
 request 
  
 avgörande, 
  
 ska 
  
 på 
  
 produit, 
  
 sur 
  
 de- 
  
 furnish 
  
 any 
  
 docu- 
  
 begäran tillhandahålla 
  
 mande, 
  
 tout 
  
 docu- 
  
 ment 
  
 necessary 
  
 to 
  
 de handlingar som är 
  
 ment 
  
 de 
  
 nature 
  
 à 
  
 establish 
  
 its 
  
 right 
  
 nödvändiga 
  
 för 
  
 att 
  
 établir 
  
 son 
  
 droit 
  
 en 
  
 under 
  
 paragraph 
  
 2 
  
 fastställa dess rätt att 
  
 application 
  
 du 
  
 para- 
  
 and that benefits have 
  
 agera enligt punkten 2 
  
 graphe 2 et le paie- 
  
 Garcia to the 
  
 och att bidrag har ut- 
  
 ment 
  
 des prestations 
  
 creditor. 
  
 betalats 
  
 till 
  
 den 
  
 au créancier. 
  
 underhållsberättigade. 
  
 Steele 
  
 Fisher  
 – 
  
 KAPITEL VIII – 
  
 – DISPOSITIONS 
  
 GENERAL 
  
 ALLMÄNNA 
  
 GÉNÉRALES 
  
 PROVISIONS 
  
 BESTÄMMELSER 
  
 Article 37 
  
 Article 37 
  
 Artikel 37 
  
 Demandes présentées 
  
 Direct requests to 
  
 Framställningar som 
  
 directement aux 
  
 competent authorities 
  
 görs direkt till 
  
 autorités Good 
  
 behöriga myndigheter 
  
 1. La 
  
 Convention 
  
 1. The Convention 
  
 1. Konventionen 
  
 nexclut 
  
 pas 
  
 la 
  
 shall not exclude the 
  
 utesluter inte 
  
 möjlig- 
  
 possibilité de recourir 
  
 possibility 
  
 of 
  
 re- 
  
 heten att använda sig 
  
 aux 
  
 procédures 
  
 dis- 
  
 course to such proce- 
  
 av 
  
 tillgängliga 
  
 för- 
  
 ponibles en vertu du 
  
 dures 
  
 as 
  
 may 
  
 be 
  
 faranden 
  
 enligt 
  
 en 
  
 droit 
  
 interne 
  
 dun 
  
 available 
  
 under 
  
 the 
  
 fördragsslutande stats 
  
 État 
  
 contractant 
  
 internal 
  
 law 
  
 of 
  
 a 
  
 nationella 
  
 rätt, 
  
 som 
  
 autorisant 
  
 une 
  
 per- 
  
 Contracting 
  
 State 
  
 gör det möjligt för en 
  
 Wagner 
  
 (le 
  
 deman- 
  
 allowing a person (an 
  
 person 
  
 (en sökande) 
  
 deur) à saisir directe- 
  
 applicant) 
  
 to 
  
 seize 
  
 att 
  
 vända 
  
 sig direkt 
  
 ment 
  
 une 
  
 autorité 
  
 directly 
  
 a 
  
 competent 
  
 till 
  
 en 
  
 behörig 
  
 Scott 
  
 de 
  
 cet 
  
 authority 
  
 of 
  
 that 
  
 myndighet 
  
 i 
  
 den 
  
 État dans Montgomery 
  
 State in a matter go- 
  
 staten i en fråga som 
  
 régie par la Conven- 
  
 verned by the Con- 
  
 omfattas 
  
 av 
  
 denna 
  
 tion, y compris, sous 
  
 vention 
  
 including, 
  
 konvention, 
  
 även i 
  
 réserve de larticle 18, 
  
 subject to Article 18, 
  
 syfte att erhålla 
  
 eller 
  
 en vue de lobtention 
  
 for the purpose 
  
 of 
  
 ändra 
  
 ett 
  
 avgörande 
  
 ou de la modification 
  
 having a maintenance 
  
 om 
  
 underhålls- 
  
 dune 
  
 décision 
  
 en 
  
 decision 
  
 Rivers 
  
 skyldighet, 
  
 med 
  
 för- 
  
 matière daliments. 
  
 or modified. 
  
 behåll för artikel 18. 
  
 537 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 2. Les 
  
 Hernandez 
  
 2. Griffin 
  
 14(5) 
  
 2. Artiklarna 
  
 14.5 
  
 14(5) et 17 b) et les 
  
 and 17 b) and the 
  
 och 
  
 17 
  
 b 
  
 samt 
  
 dispositions 
  
 des 
  
 provisions 
  
 of Chap- 
  
 bestämmelserna 
  
 i 
  
 chapitres 
  
 V, 
  
 VI, 
  
 VII 
  
 ters V, VI, VII and 
  
 kapitel V, VI, VII och 
  
 et de ce chapitre, à 
  
 this 
  
 Chapter, 
  
 with 
  
 detta kapitel ska, med 
  
 lexception 
  
 des 
  
 the 
  
 exception 
  
 of 
  
 undantag 
  
 för 
  
 artik- 
  
 Hernandez 
  
 40(2), 
  
 42, 
  
 Griffin 
  
 40(2), 
  
 42, 
  
 larna 
  
 40.2, 
  
 42, 
  
 43.3, 
  
 43(3), 44(3), 45 et 55, 
  
 43(3), 44(3), 
  
 45 
  
 and 
  
 44.3, 
  
 45 
  
 och 
  
 55, 
  
 sappliquent 
  
 aux 
  
 de- 
  
 55, 
  
 shall 
  
 apply 
  
 in 
  
 tillämpas 
  
 på 
  
 ansök- 
  
 mandes de reconnais- 
  
 relation 
  
 to a 
  
 request 
  
 ningar 
  
 om 
  
 erkän- 
  
 sance 
  
 et 
  
 dexécution 
  
 for 
  
 recognition 
  
 and 
  
 nande och verkställig- 
  
 présentées 
  
 directe- 
  
 enforcement 
  
 made 
  
 het 
  
 som 
  
 görs 
  
 direkt 
  
 ment 
  
 à une 
  
 autorité 
  
 directly to a compe- 
  
 till en behörig myn- 
  
 compétente dun État 
  
 tent 
  
 authority 
  
 in a 
  
 dighet i en fördrags- 
  
 contractant. 
  
 Contracting State. 
  
 slutande stat. 
  
 3. Aux 
  
 fins 
  
 du 
  
 3. For the purpose 
  
 3. När 
  
 det 
  
 gäller 
  
 paragraphe 2, larticle 
  
 of 
  
 paragraph 
  
 2, 
  
 punkten 2 ska artikel 
  
 2(1) 
  
 a) 
  
 sapplique à 
  
 Article 
  
 2(1) 
  
 a) 
  
 shall 
  
 2.1 a vara tillämplig på 
  
 une 
  
 décision 
  
 octro- 
  
 apply to 
  
 a 
  
 decision 
  
 ett 
  
 avgörande 
  
 om 
  
 yant 
  
 des 
  
 aliments à 
  
 granting maintenance 
  
 underhållsbidrag 
  
 till 
  
 Cook 
  
 vulné- 
  
 to 
  
 a 
  
 vulnerable 
  
 en sårbar person över 
  
 rable 
  
 dont 
  
 lâge 
  
 est 
  
 person over 
  
 the 
  
 age 
  
 den ålder som anges i 
  
 supérieur 
  
 à 
  
 lâge 
  
 specified in that sub- 
  
 den artikeln om av- 
  
 précisé 
  
 dans 
  
 ledit 
  
 paragraph where such 
  
 görandet 
  
 meddelades 
  
 alinéa, 
  
 lorsquune 
  
 decision 
  
 was 
  
 rend- 
  
 innan 
  
 personen 
  
 upp- 
  
 Gross 
  
 décision 
  
 a 
  
 été 
  
 ered 
  
 before 
  
 the 
  
 nådde 
  
 den 
  
 angivna 
  
 rendue avant 
  
 que la 
  
 person 
  
 Fowler 
  
 that 
  
 åldern 
  
 samt 
  
 till- 
  
 personne nait atteint 
  
 age and provided for 
  
 erkände denne under- 
  
 cet âge et a accordé 
  
 maintenance 
  
 beyond 
  
 hållsbidrag 
  
 bortom 
  
 des aliments  
 au-delà 
  
 that age by reason of 
  
 denna 
  
 åldersgräns på 
  
 de cet âge en raison 
  
 the impairment. 
  
 grund 
  
 av 
  
 dennes 
  
 de laltération 
  
 de 
  
 ses 
  
 nedsatta förmåga. 
  
 capacités. 
  
 538 
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 Article 38 
  
 Article 38 
  
 Artikel 38 
  
 Protection des 
  
 Protection of 
  
 Skydd av 
  
 données à caractère 
  
 personal data 
  
 personuppgifter 
  
 personnel 
  
 Les 
  
 données 
  
 à 
  
 Personal data gath- 
  
 Personuppgifter 
  
 caractère 
  
 personnel 
  
 ered 
  
 or transmitted 
  
 som samlats 
  
 in 
  
 eller 
  
 Krueger 
  
 ou trans- 
  
 under 
  
 the 
  
 Conven- 
  
 översänts 
  
 enligt 
  
 mises 
  
 en 
  
 application 
  
 tion 
  
 shall 
  
 be 
  
 used 
  
 konventionen 
  
 får 
  
 de la Convention ne 
  
 only for the purposes 
  
 endast 
  
 användas 
  
 i de 
  
 peuvent être utilisées 
  
 for which 
  
 they 
  
 Davis 
  
 syften 
  
 för 
  
 vilka 
  
 de 
  
 Mcmahon fins pour les- 
  
 gathered 
  
 or 
  
 trans- 
  
 samlats in eller över- 
  
 Zamora 
  
 elles ont 
  
 été 
  
 mitted. 
  
 sänts. 
  
 Krueger 
  
 ou trans- 
  
 mises. 
  
 Article 39 
  
 Article 39 
  
 Artikel 39 
  
 Confidentialité 
  
 Confidentiality 
  
 Sekretess 
  
 Toute autorité trai- 
  
 Any 
  
 authority 
  
 Varje 
  
 myndighet 
  
 tant 
  
 de 
  
 renseigne- 
  
 processing 
  
 infor- 
  
 som 
  
 behandlar 
  
 upp- 
  
 ments 
  
 en 
  
 assure la 
  
 mation 
  
 shall 
  
 ensure 
  
 gifter 
  
 ska 
  
 säkerställa 
  
 confidentialité 
  
 con- 
  
 its confidentiality 
  
 in 
  
 sekretess 
  
 för 
  
 sådana 
  
 formément à la loi de 
  
 Wilson 
  
 the 
  
 uppgifter 
  
 i 
  
 enlighet 
  
 son État. 
  
 law of its State. 
  
 med nationell lag. 
  
 Article 40 
  
 Article 40 
  
 Artikel 40 
  
 Non-divulgation 
  de 
  
 Non-disclosure 
  of 
  
 Förbud mot 
  
 renseignements 
  
 information 
  
 utlämnande av 
  
 uppgifter 
  
 1. Meyer autorité ne 
  
 1. An 
  
 authority 
  
 1. En 
  
 myndighet 
  
 peut 
  
 divulguer 
  
 ou 
  
 shall not disclose 
  
 or 
  
 ska inte lämna ut eller 
  
 confirmer 
  
 des 
  
 ren- 
  
 confirm 
  
 information 
  
 bekräfta 
  
 uppgifter 
  
 seignements recueillis 
  
 gathered 
  
 or 
  
 trans- 
  
 som 
  
 samlats 
  
 in 
  
 eller 
  
 ou 
  
 transmis 
  
 en 
  
 mitted in application 
  
 översänts 
  
 i 
  
 enlighet 
  
 application 
  
 de 
  
 la 
  
 of this Convention if 
  
 med 
  
 denna 
  
 konven- 
  
 présente Convention 
  
 it determines that to 
  
 tion om den bedömer 
  
 si elle estime que la 
  
 do so could jeo- 
  
 att detta skulle kunna 
  
 santé, la sécurité ou la 
  
 pardise 
  
 the 
  
 health, 
  
 äventyra 
  
 en 
  
 persons 
  
 liberté 
  
 dune 
  
 per- 
  
 safety or liberty of a 
  
 hälsa, 
  
 säkerhet 
  
 eller 
  
 539 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 Wagner 
  
 pourrait 
  
 en 
  
 person. 
  
 frihet. 
  
 être Clark. 
  
 2. Une décision en 
  
 2. A determination 
  
 2. En sådan bedöm- 
  
 ce sens prise par une 
  
 to this effect made by 
  
 ning av en central- 
  
 Autorité centrale doit 
  
 one 
  
 Central Autho- 
  
 myndighet 
  
 ska 
  
 être prise en compte 
  
 rity 
  
 shall 
  
 be 
  
 taken 
  
 beaktas 
  
 av 
  
 andra 
  
 par 
  
 une 
  
 autre 
  
 into 
  
 account 
  
 by 
  
 centralmyndigheter, 
  
 Autorité 
  
 centrale, 
  
 en 
  
 another 
  
 Central 
  
 särskilt 
  
 i 
  
 sådana 
  
 fall 
  
 particulier 
  
 dans 
  
 les 
  
 Authority, 
  
 in 
  
 parti- 
  
 som 
  
 rör 
  
 våld 
  
 inom 
  
 cas 
  
 de 
  
 violence 
  
 cular 
  
 in 
  
 cases 
  
 of 
  
 familjen. 
  
 familiale. 
  
 family violence. 
  
 3. Le 
  
 présent 
  
 3. Nothing 
  
 in 
  
 this 
  
 3. Inget 
  
 i 
  
 denna 
  
 article 
  
 ne 
  
 fait 
  
 pas 
  
 Article 
  
 shall 
  
 impede 
  
 artikel 
  
 ska 
  
 hindra 
  
 att 
  
 obstacle au recueil et 
  
 the 
  
 gathering 
  
 and 
  
 uppgifter samlas in av 
  
 à 
  
 la 
  
 transmission 
  
 de 
  
 transmitting of infor- 
  
 och översänds mellan 
  
 renseignements entre 
  
 mation 
  
 by 
  
 and 
  
 myndigheter 
  
 i 
  
 den 
  
 autorités, dans la me- 
  
 between 
  
 authorities 
  
 utsträckning 
  
 som 
  
 sure 
  
 nécessaire 
  
 à 
  
 in so far as necessary 
  
 behövs för att full- 
  
 laccomplissement 
  
 to 
  
 carry 
  
 out 
  
 the 
  
 göra 
  
 skyldigheterna 
  
 des 
  
 obligations 
  
 dé- 
  
 obligations under the 
  
 enligt konventionen. 
  
 coulant 
  
 de 
  
 la 
  
 Convention. 
  
 Convention. 
  
 Article 41 
  
 Article 41 
  
 Artikel 41 
  
 Dispense de 
  
 No legalisation 
  
 Ingen legalisering 
  
 légalisation 
  
 Norman 
  
 légalisa- 
  
 No 
  
 legalisation or 
  
 Ingen 
  
 legalisering 
  
 tion ni formalité si- 
  
 similar formality may 
  
 eller 
  
 annat liknande 
  
 milaire ne sera re- 
  
 be 
  
 required 
  
 in 
  
 the 
  
 förfarande 
  
 får 
  
 krävas 
  
 quise dans le contex- 
  
 context 
  
 of 
  
 this 
  
 inom 
  
 ramen 
  
 för 
  
 te de la Convention. 
  
 Convention. 
  
 denna konvention. 
  
 Article 42 
  
 Article 42 
  
 Artikel 42 
  
 Procuration 
  
 Power of attorney 
  
 Fullmakt 
  
 LAutorité centrale 
  
 The 
  
 Central 
  
 Centralmyndig- 
  
 de 
  
 lÉtat 
  
 requis 
  
 ne 
  
 Authority 
  
 of 
  
 the 
  
 heten i den anmodade 
  
 peut 
  
 exiger 
  
 une 
  
 requested 
  
 State 
  
 may 
  
 staten 
  
 får 
  
 begära 
  
 en 
  
 540 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 procuration 
  
 du 
  
 de- 
  
 require a 
  
 power 
  
 of 
  
 fullmakt av sökanden 
  
 mandeur 
  
 que 
  
 si 
  
 elle 
  
 attorney 
  
 from 
  
 the 
  
 endast om den agerar 
  
 agit en son nom dans 
  
 applicant 
  
 only 
  
 if 
  
 it 
  
 på hans 
  
 eller 
  
 hennes 
  
 des procédures 
  
 judi- 
  
 acts on his or her 
  
 vägnar 
  
 vid 
  
 rättsliga 
  
 Daniels 
  
 ou 
  
 dans 
  
 des 
  
 behalf 
  
 in 
  
 judicial 
  
 förfaranden eller inför 
  
 procédures 
  
 engagées 
  
 proceedings or before 
  
 någon annan myndig- 
  
 devant dautres auto- 
  
 other 
  
 authorities, 
  
 or 
  
 het, 
  
 eller 
  
 avser 
  
 att 
  
 rités 
  
 ou 
  
 afin 
  
 de 
  
 in order to designate 
  
 utse 
  
 en 
  
 företrädare 
  
 désigner un représen- 
  
 a representative so to 
  
 för detta ändamål. 
  
 tant à ces fins. 
  
 act. 
  
 Article 43 
  
 Article 43 
  
 Artikel 43 
  
 Recouvrement des 
  
 Recovery of costs 
  
 Återkrav av kost- 
  
 Carroll 
  
 nader 
  
 1. Le recouvrement 
  
 1. Recovery of any 
  
 1. Täckning 
  
 för 
  
 de tous frais en- 
  
 costs incurred in the 
  
 kostnader 
  
 som upp- 
  
 courus 
  
 pour 
  
 lappli- 
  
 application 
  
 of 
  
 this 
  
 kommit 
  
 vid 
  
 tillämp- 
  
 cation de cette Con- 
  
 Convention shall not 
  
 ningen av denna kon- 
  
 vention na pas prio- 
  
 take precedence over 
  
 vention 
  
 får inte 
  
 ha 
  
 rité sur le recouv- 
  
 the 
  
 recovery 
  
 of 
  
 företräde 
  
 framför 
  
 in- 
  
 rement des aliments. 
  
 maintenance. 
  
 drivning 
  
 av 
  
 under- 
  
 hållsbidrag. 
  
 2. Un 
  
 État 
  
 peut 
  
 2. A State may re- 
  
 2. En stat får kräva 
  
 recouvrer 
  
 les 
  
 frais à 
  
 cover 
  
 costs from 
  
 an 
  
 tillbaka 
  
 kostnader 
  
 lencontre 
  
 dune 
  
 unsuccessful party. 
  
 från 
  
 en 
  
 förlorande 
  
 partie perdante. 
  
 part. 
  
 3. Pour les besoins 
  
 3. For 
  
 the 
  
 pur- 
  
 3. När det gäller en 
  
 dune 
  
 demande 
  
 en 
  
 poses of an appli- 
  
 ansökan enligt artikel 
  
 vertu 
  
 de 
  
 larticle 
  
 cation 
  
 under 
  
 Article 
  
 10.1 b för att kräva 
  
 10(1) 
  
 b), 
  
 afin 
  
 de 
  
 10(1) 
  
 b) 
  
 to 
  
 recover 
  
 tillbaka 
  
 kostnader 
  
 recouvrer 
  
 les 
  
 Carroll 
  
 costs 
  
 from 
  
 an 
  
 från 
  
 en 
  
 förlorande 
  
 dune 
  
 partie 
  
 qui 
  
 unsuccessful party in 
  
 part 
  
 i 
  
 enlighet med 
  
 succombe 
  
 conformé- 
  
 accordance 
  
 with 
  
 punkten 2, ska be- 
  
 ment 
  
 au 
  
 para- 
  
 paragraph 2, the term 
  
 greppet 
  
 underhålls- 
  
 graphe 2, 
  
 le 
  
 terme 
  
 creditor 
  
 in 
  
 Article 
  
 berättigad 
  
 i 
  
 artikel 
  
 «créancier» 
  
 dans 
  
 10(1) 
  
 shall 
  
 include a 
  
 10.1 omfatta en stat. 
  
 larticle 10(1) 
  
 com- 
  
 State. 
  
 prend un État. 
  
 541 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 4. Cet 
  
 article 
  
 ne 
  
 4. This 
  
 Article 
  
 4. Denna 
  
 artikel 
  
 déroge 
  
 pas 
  
 à 
  
 shall be without pre- 
  
 ska 
  
 inte 
  
 påverka 
  
 larticle 8. 
  
 judice to Article 8. 
  
 tillämpningen 
  
 av 
  
 artikel 8. 
  
 Article 44 
  
 Article 44 
  
 Artikel 44 
  
 Exigences 
  
 Language 
  
 Språkkrav 
  
 linguistiques 
  
 requirements 
  
 1. Toute 
  
 demande 
  
 1. Any 
  
 application 
  
 1. Ansökningar och 
  
 et tout document sy 
  
 and 
  
 related 
  
 docu- 
  
 därtill 
  
 knutna 
  
 hand- 
  
 rattachant 
  
 sont 
  
 rédi- 
  
 ments shall be in the 
  
 lingar ska vara av- 
  
 gés 
  
 dans 
  
 la 
  
 langue 
  
 original language, and 
  
 fattade 
  
 på 
  
 original- 
  
 originale et accompa- 
  
 shall be accompanied 
  
 språket och åtföljas av 
  
 gnés dune traduction 
  
 by 
  
 a 
  
 translation 
  
 into 
  
 en översättning till ett 
  
 dans 
  
 Bryant 
  
 langue 
  
 an 
  
 official 
  
 language 
  
 officiellt 
  
 språk 
  
 i 
  
 den 
  
 officielle 
  
 de 
  
 lÉtat 
  
 of the requested State 
  
 anmodade staten eller 
  
 requis ou dans toute 
  
 or 
  
 another 
  
 language 
  
 till ett språk som den 
  
 autre 
  
 langue 
  
 que 
  
 which 
  
 the 
  
 requested 
  
 anmodade 
  
 staten 
  
 har 
  
 lÉtat 
  
 requis 
  
 aura 
  
 State 
  
 has 
  
 indicated, 
  
 angett 
  
 att 
  
 den 
  
 kan 
  
 indiqué 
  
 pouvoir 
  
 by way of declaration 
  
 godta 
  
 genom 
  
 en 
  
 accepter, 
  
 par 
  
 une 
  
 in 
  
 accordance 
  
 with 
  
 förklaring 
  
 i 
  
 enlighet 
  
 déclaration faite con- 
  
 Article 
  
 63, 
  
 it 
  
 will 
  
 med artikel 63, såvida 
  
 formément à larticle 
  
 accept, 
  
 unless 
  
 the 
  
 inte 
  
 den 
  
 behöriga 
  
 63, 
  
 sauf dispense 
  
 de 
  
 competent 
  
 authority 
  
 myndigheten 
  
 i 
  
 den 
  
 traduction 
  
 de 
  
 lauto- 
  
 of that State disp- 
  
 staten 
  
 meddelar 
  
 att 
  
 rité 
  
 Scott 
  
 de 
  
 enses 
  
 with 
  
 trans- 
  
 en 
  
 översättning 
  
 inte 
  
 cet État. 
  
 lation. 
  
 är nödvändig. 
  
 2. Tout 
  
 État 
  
 con- 
  
 2. A 
  
 Contracting 
  
 2. En 
  
 fördrags- 
  
 tractant qui a plu- 
  
 State which has more 
  
 slutande stat som har 
  
 sieurs 
  
 langues 
  
 offi- 
  
 than 
  
 one 
  
 official 
  
 fler 
  
 än 
  
 ett 
  
 officiellt 
  
 cielles et qui ne peut, 
  
 language and cannot, 
  
 språk 
  
 och 
  
 som, 
  
 på 
  
 pour 
  
 des 
  
 Moore 
  
 de 
  
 for 
  
 Barton 
  
 of 
  
 grund 
  
 av 
  
 nationell 
  
 droit 
  
 interne, 
  
 accep- 
  
 internal 
  
 law, 
  
 accept 
  
 lag, 
  
 inte 
  
 kan 
  
 godta 
  
 ter 
  
 Austin 
  
 lensemble 
  
 for the whole of its 
  
 handlingar 
  
 på 
  
 ett av 
  
 de 
  
 son territoire 
  
 les 
  
 territory 
  
 documents 
  
 dessa 
  
 språk 
  
 för 
  
 hela 
  
 documents dans lune 
  
 in 
  
 one 
  
 of 
  
 those 
  
 sitt 
  
 territorium 
  
 ska, 
  
 de 
  
 ces langues, 
  
 doit 
  
 languages 
  
 shall, 
  
 by 
  
 genom en förklaring i 
  
 faire 
  
 connaître, 
  
 par 
  
 declaration in accord- 
  
 enlighet 
  
 med 
  
 artikel 
  
 542 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 une déclaration 
  
 faite 
  
 ance with Article 63, 
  
 63, 
  
 ange 
  
 på 
  
 vilket 
  
 conformément 
  
 à 
  
 specify 
  
 the 
  
 language 
  
 språk 
  
 sådana 
  
 hand- 
  
 larticle 
  
 63, 
  
 la langue 
  
 in which such docu- 
  
 lingar 
  
 eller 
  
 över- 
  
 dans laquelle  
 ceux-ci 
  
 ments or translations 
  
 sättningar 
  
 av 
  
 dessa 
  
 doivent 
  
 être rédigés 
  
 thereof 
  
 shall 
  
 be 
  
 ska 
  
 avfattas för 
  
 att 
  
 ou traduits en vue de 
  
 drawn up for sub- 
  
 kunna ges in i en viss 
  
 leur 
  
 présentation 
  
 mission 
  
 in 
  
 the 
  
 del av dess terri- 
  
 dans 
  
 les 
  
 parties 
  
 de 
  
 specified 
  
 parts 
  
 of 
  
 its 
  
 torium. 
  
 son territoire quil a 
  
 territory. 
  
 déterminées. 
  
 3. Sauf si les Auto- 
  
 3. Unless 
  
 other- 
  
 3. Om inte central- 
  
 Beasley en ont 
  
 wise 
  
 agreed by 
  
 the 
  
 myndigheterna 
  
 har 
  
 convenu 
  
 autrement, 
  
 Central 
  
 Authorities, 
  
 kommit 
  
 överens 
  
 om 
  
 toute 
  
 autre 
  
 commu- 
  
 Ruiz other communi- 
  
 annat 
  
 ska 
  
 all 
  
 annan 
  
 nication 
  
 entre 
  
 elles 
  
 cations between such 
  
 kommunikation 
  
 est Kelley dans Barron 
  
 shall 
  
 be 
  
 mellan 
  
 sådana 
  
 myn- 
  
 langue 
  
 officielle 
  
 de 
  
 in an official language 
  
 digheter 
  
 ske 
  
 på 
  
 ett 
  
 lÉtat 
  
 requis ou 
  
 en 
  
 of the requested State 
  
 officiellt 
  
 språk 
  
 i 
  
 den 
  
 français ou en Bell. 
  
 or 
  
 in 
  
 either English 
  
 anmodade staten eller 
  
 Toutefois, 
  
 un 
  
 État 
  
 or French. However, 
  
 på engelska eller fran- 
  
 contractant 
  
 peut, 
  
 en 
  
 a 
  
 Contracting 
  
 State 
  
 ska. 
  
 En 
  
 fördragsslu- 
  
 faisant 
  
 la 
  
 réserve 
  
 may, 
  
 by 
  
 making a 
  
 tande 
  
 stat 
  
 får 
  
 dock, 
  
 prévue à 
  
 larticle 
  
 62, 
  
 reservation in accord- 
  
 genom att anmäla ett 
  
 sopposer 
  
 à 
  
 lutilisa- 
  
 Smith 62, 
  
 förbehåll 
  
 i 
  
 enlighet 
  
 tion soit du français, 
  
 object to the use of 
  
 med artikel 62, mot- 
  
 soit de langlais. 
  
 either 
  
 English 
  
 or 
  
 sätta 
  
 sig 
  
 använd- 
  
 French. 
  
 ningen 
  
 av 
  
 antingen 
  
 engelska eller franska. 
  
 Article 45 
  
 Article 45 
  
 Artikel 45 
  
 Moyens et coûts de 
  
 Means and costs of 
  
 Metoder och 
  
 traduction 
  
 translation 
  
 kostnader för 
  
 översättning 
  
 1. Dans 
  
 le cas 
  
 de 
  
 1. In 
  
 the 
  
 case 
  
 of 
  
 1. När 
  
 det 
  
 gäller 
  
 demandes prévues au 
  
 applications 
  
 under 
  
 ansökningar 
  
 enligt 
  
 chapitre 
  
 III, 
  
 les 
  
 Chapter 
  
 III, 
  
 the 
  
 kapitel 
  
 III 
  
 kan 
  
 Autorités 
  
 centrales 
  
 Central 
  
 Authorities 
  
 centralmyndigheterna 
  
 peuvent 
  
 convenir, 
  
 may 
  
 agree 
  
 in 
  
 an 
  
 i ett enskilt fall eller 
  
 dans une affaire parti- 
  
 individual 
  
 case 
  
 or 
  
 generellt 
  
 komma 
  
 543 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 culière 
  
 ou 
  
 de façon 
  
 generally 
  
 that 
  
 the 
  
 överens om att över- 
  
 générale, 
  
 que 
  
 la 
  
 translation 
  
 into 
  
 an 
  
 sättning 
  
 till 
  
 ett 
  
 traduction 
  
 dans 
  
 la 
  
 official 
  
 language 
  
 of 
  
 officiellt 
  
 språk 
  
 i 
  
 den 
  
 langue 
  
 officielle 
  
 de 
  
 the 
  
 requested 
  
 State 
  
 anmodade staten 
  
 får 
  
 lÉtat requis sera faite 
  
 may be made in the 
  
 göras i den anmodade 
  
 dans 
  
 lÉtat requis à 
  
 requested State from 
  
 staten 
  
 från 
  
 original- 
  
 partir 
  
 de 
  
 la 
  
 langue 
  
 the 
  
 original 
  
 language 
  
 språket 
  
 eller från 
  
 ett 
  
 originale ou de toute 
  
 or 
  
 from 
  
 Ruiz 
  
 other 
  
 annat överenskommet 
  
 autre 
  
 langue 
  
 con- 
  
 agreed 
  
 language. 
  
 If 
  
 språk. 
  
 Om 
  
 det 
  
 inte 
  
 venue. Sil ny a pas 
  
 there is no agreement 
  
 finns 
  
 någon 
  
 överens- 
  
 daccord et si lAuto- 
  
 and it is not possible 
  
 kommelse 
  
 och 
  
 det 
  
 rité 
  
 centrale 
  
 requé- 
  
 for 
  
 the 
  
 Cruz 
  
 inte är möjligt för den 
  
 rante ne peut remplir 
  
 Central Authority to 
  
 begärande 
  
 central- 
  
 les 
  
 exigences 
  
 de 
  
 comply 
  
 with 
  
 the 
  
 myndigheten att upp- 
  
 larticle 
  
 44(1) 
  
 et 
  
 (2), 
  
 requirements 
  
 of 
  
 fylla 
  
 kraven 
  
 i 
  
 artikel 
  
 la demande 
  
 et 
  
 les 
  
 Article 44(1) and (2), 
  
 44.1–2, 
  
 får 
  
 ansökan 
  
 documents sy rattac- 
  
 then the 
  
 application 
  
 och 
  
 därtill 
  
 knutna 
  
 hant 
  
 peuvent 
  
 être 
  
 and 
  
 related 
  
 docu- 
  
 handlingar översändas 
  
 transmis 
  
 accompag- 
  
 ments may be trans- 
  
 med 
  
 översättning 
  
 till 
  
 nés 
  
 dune 
  
 traduction 
  
 mitted 
  
 with 
  
 trans- 
  
 engelska eller franska, 
  
 en 
  
 français 
  
 ou 
  
 en 
  
 lation into English or 
  
 för 
  
 vidare 
  
 över- 
  
 Bell 
  
 pour 
  
 traduc- 
  
 French 
  
 for 
  
 Martinez 
  
 sättning 
  
 till 
  
 ett 
  
 tion 
  
 ultérieure dans 
  
 translation 
  
 into 
  
 an 
  
 officiellt 
  
 språk 
  
 i 
  
 den 
  
 une 
  
 langue officielle 
  
 official 
  
 language 
  
 of 
  
 anmodade staten. 
  
 de lÉtat requis. 
  
 the requested State. 
  
 2. Les 
  
 Carroll 
  
 de 
  
 2. The 
  
 cost 
  
 of 
  
 2. De 
  
 över- 
  
 traduction 
  
 découlant 
  
 translation 
  
 arising 
  
 sättningskostnader 
  
 de 
  
 lapplication 
  
 du 
  
 from the 
  
 application 
  
 som 
  
 uppkommer 
  
 vid 
  
 paragraphe 
  
 premier 
  
 of paragraph 
  
 1 
  
 shall 
  
 tillämpning 
  
 av 
  
 punk- 
  
 sont à la charge de 
  
 be 
  
 Powell 
  
 by 
  
 the 
  
 ten 1 ska bäras av den 
  
 lÉtat Rogers, sauf 
  
 Cruz 
  
 State 
  
 begärande staten, om 
  
 accord 
  
 contraire 
  
 des 
  
 unless 
  
 otherwise 
  
 inte 
  
 annat 
  
 överens- 
  
 Autorités 
  
 centrales 
  
 agreed 
  
 by 
  
 Central 
  
 kommits 
  
 mellan 
  
 des États concernés. 
  
 Authorities 
  
 of 
  
 the 
  
 centralmyndigheterna 
  
 States concerned. 
  
 i de berörda staterna. 
  
 3. Nonobstant 
  
 3. Notwithstand- 
  
 3. Utan hinder 
  
 av 
  
 larticle 
  
 8, 
  
 Fisher 
  
 ing 
  
 Article 
  
 8, 
  
 the 
  
 artikel 
  
 8, 
  
 får 
  
 den 
  
 centrale 
  
 requérante 
  
 Cruz 
  
 Central 
  
 begärande 
  
 central- 
  
 peut 
  
 mettre 
  
 à 
  
 la 
  
 Authority 
  
 may 
  
 myndigheten ta betalt 
  
 544 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 charge du demandeur 
  
 charge 
  
 an 
  
 applicant 
  
 av 
  
 sökanden 
  
 för 
  
 les frais de traduction 
  
 for 
  
 the 
  
 costs 
  
 of 
  
 kostnader 
  
 för 
  
 över- 
  
 dune demande et des 
  
 translation 
  
 of 
  
 an 
  
 sättning 
  
 av 
  
 en 
  
 documents 
  
 sy ratta- 
  
 application and relat- 
  
 ansökan 
  
 och 
  
 därtill 
  
 chant, 
  
 sauf 
  
 si 
  
 ces 
  
 ed documents, except 
  
 knutna 
  
 handlingar, 
  
 coûts 
  
 peuvent 
  
 être 
  
 in so far as those 
  
 förutom 
  
 om 
  
 dessa 
  
 Soto 
  
 par 
  
 son 
  
 costs may be covered 
  
 kostnader 
  
 kan 
  
 täckas 
  
 système 
  
 dassistance 
  
 by its system of legal 
  
 genom 
  
 dess 
  
 system 
  
 juridique. 
  
 assistance. 
  
 för rättsligt bistånd. 
  
 Article 46 
  
 Article 46 
  
 Artikel 46 
  
 Systèmes juridiques 
  
 Non-unified 
  legal 
  
 Stater med flera 
  
 non unifiés – 
  
 systems – 
  
 rättssystem – tolkning 
  
 interprétation 
  
 interpretation 
  
 1. Au 
  
 regard 
  
 dun 
  
 1. In 
  
 relation 
  
 to a 
  
 1. I förhållande 
  
 till 
  
 État dans lequel deux 
  
 State in which two or 
  
 en stat, i vilken två 
  
 ou Hernandez 
  
 more systems of law 
  
 eller flera rättssystem 
  
 de droit ou ensem- 
  
 or sets of rules of law 
  
 eller regelverk tilläm- 
  
 bles de 
  
 Carr 
  
 ayant 
  
 with 
  
 regard 
  
 to 
  
 Ruiz 
  
 pas inom olika terri- 
  
 trait 
  
 aux 
  
 Pierce 
  
 matter 
  
 dealt 
  
 with in 
  
 toriella 
  
 enheter 
  
 på 
  
 régies par la présente 
  
 this 
  
 Convention 
  
 frågor 
  
 som 
  
 omfattas 
  
 Convention 
  
 sappli- 
  
 apply 
  
 in 
  
 different 
  
 av denna konvention, 
  
 quent dans des unités 
  
 territorial units – 
  
 ska 
  
 territoriales 
  
 différentes: 
  
 a) toute référence à 
  
 a) Marsh 
  
 a) varje 
  
 hänvisning 
  
 la loi ou à la 
  
 the law or procedure 
  
 till lagen eller för- 
  
 procédure 
  
 dun 
  
 État 
  
 of a State shall be 
  
 farandet i en stat, i 
  
 vise, le cas échéant, la 
  
 construed 
  
 as 
  
 refer- 
  
 förekommande 
  
 fall, 
  
 loi ou la procédure en 
  
 ring, 
  
 where 
  
 appro- 
  
 avse gällande lag eller 
  
 vigueur 
  
 dans 
  
 Colon 
  
 priate, to the law or 
  
 förfarande 
  
 i 
  
 den 
  
 territoriale 
  
 considé- 
  
 procedure in force in 
  
 berörda 
  
 territoriella 
  
 rée; 
  
 the 
  
 relevant 
  
 terri- 
  
 enheten, 
  
 torial unit; 
  
 b) toute 
  
 référence 
  
 b) Marsh 
  
 b) varje 
  
 hänvisning 
  
 à une décision ob- 
  
 a decision 
  
 establi- 
  
 till ett avgörande som 
  
 tenue, 
  
 Eaton, re- 
  
 shed, 
  
 recognised, 
  
 har 
  
 erhållits, 
  
 erkänts, 
  
 connue 
  
 et 
  
 exécutée, 
  
 recognised 
  
 and 
  
 en- 
  
 erkänts 
  
 och 
  
 545 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 exécutée 
  
 et 
  
 modifiée 
  
 forced, 
  
 enforced 
  
 or 
  
 verkställts, 
  
 verkställts 
  
 dans cet État vise, le 
  
 modified in that state 
  
 eller 
  
 ändrats 
  
 i 
  
 den 
  
 cas 
  
 échéant, 
  
 une 
  
 shall be construed as 
  
 staten, 
  
 i 
  
 före- 
  
 décision obtenue, re- 
  
 referring, 
  
 where 
  
 kommande 
  
 fall, 
  
 avse 
  
 connue, 
  
 Eaton 
  
 et 
  
 appropriate, 
  
 to 
  
 a 
  
 ett avgörande som har 
  
 exécutée, 
  
 exécutée 
  
 et 
  
 decision 
  
 established, 
  
 erhållits, 
  
 erkänts, 
  
 modifiée 
  
 dans 
  
 l'unité 
  
 recognised, 
  
 recog- 
  
 erkänts 
  
 och 
  
 verk- 
  
 territoriale 
  
 considé- 
  
 nised 
  
 and 
  
 enforced, 
  
 ställts, verkställts eller 
  
 rée; 
  
 enforced or modified 
  
 ändrats i den berörda 
  
 in the relevant terri- 
  
 territoriella enheten, 
  
 torial unit; 
  
 c) toute référence à 
  
 c) Marsh 
  
 c) varje 
  
 hänvisning 
  
 une autorité judiciaire 
  
 a judicial or admini- 
  
 till 
  
 en 
  
 rättslig 
  
 eller 
  
 ou 
  
 administrative 
  
 de 
  
 strative 
  
 authority 
  
 in 
  
 administrativ myndig- 
  
 cet État vise, le cas 
  
 that 
  
 State 
  
 shall 
  
 be 
  
 het i den staten, i 
  
 échéant, une autorité 
  
 construed 
  
 as 
  
 refer- 
  
 förekommande 
  
 fall, 
  
 judiciaire 
  
 ou 
  
 admini- 
  
 ring, 
  
 where 
  
 appro- 
  
 avse 
  
 en 
  
 rättslig 
  
 eller 
  
 strative 
  
 de 
  
 Colon 
  
 priate, to a judicial or 
  
 administrativ 
  
 territoriale 
  
 administrative autho- 
  
 myndighet 
  
 i 
  
 den 
  
 considérée; 
  
 rity 
  
 in 
  
 the relevant 
  
 berörda 
  
 territoriella 
  
 territorial unit; 
  
 enheten, 
  
 d) 
  
 toute référence 
  
 d) Marsh 
  
 d) varje 
  
 hänvisning 
  
 aux autorités compé- 
  
 competent 
  
 autho- 
  
 till 
  
 den 
  
 statens 
  
 tentes, 
  
 organismes 
  
 rities, public 
  
 Mathis, 
  
 behöriga 
  
 myndig- 
  
 publics 
  
 ou 
  
 autres 
  
 and other 
  
 Mathis 
  
 of 
  
 heter, 
  
 offentliga 
  
 organismes 
  
 de 
  
 cet 
  
 that State, other than 
  
 organ 
  
 och 
  
 andra 
  
 État à lexception des 
  
 Central 
  
 Authorities, 
  
 organ, utom 
  
 central- 
  
 Autorités 
  
 centrales 
  
 shall be construed as 
  
 myndigheter, 
  
 i 
  
 före- 
  
 vise, 
  
 le cas 
  
 échéant, 
  
 referring, 
  
 where 
  
 kommande 
  
 fall, 
  
 avse 
  
 les 
  
 autorités 
  
 ou 
  
 appropriate, to those 
  
 de myndigheter 
  
 eller 
  
 organismes habilités à 
  
 authorised 
  
 to 
  
 act 
  
 in 
  
 organ 
  
 som 
  
 är 
  
 agir 
  
 dans 
  
 lunité 
  
 the 
  
 relevant 
  
 terri- 
  
 bemyndigade att vidta 
  
 territoriale 
  
 considé- 
  
 torial unit; 
  
 åtgärder i den berörda 
  
 rée; 
  
 territoriella enheten, 
  
 e) toute référence à 
  
 e) Marsh 
  
 e) varje 
  
 hänvisning 
  
 la 
  
 résidence 
  
 ou 
  
 la 
  
 residence or habitual 
  
 till 
  
 bosättning 
  
 eller 
  
 résidence 
  
 Benton 
  
 residence 
  
 in 
  
 that 
  
 hemvist i denna stat, i 
  
 dans cet État vise, le 
  
 State 
  
 shall 
  
 be con- 
  
 förekommande 
  
 fall, 
  
 546 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 cas 
  
 échéant, 
  
 la 
  
 strued 
  
 as 
  
 referring, 
  
 avse 
  
 bosättning 
  
 eller 
  
 résidence 
  
 ou 
  
 la 
  
 where appropriate, to 
  
 hemvist 
  
 inom 
  
 den 
  
 résidence 
  
 Benton 
  
 residence or habitual 
  
 berörda 
  
 territoriella 
  
 dans 
  
 Colon 
  
 terri- 
  
 residence 
  
 in 
  
 the 
  
 enheten, 
  
 toriale considérée; 
  
 relevant 
  
 territorial 
  
 unit; 
  
 f) toute référence à 
  
 f) Marsh 
  
 f) varje 
  
 hänvisning 
  
 la localisation 
  
 des 
  
 location 
  
 of 
  
 assets 
  
 in 
  
 till att tillgångar finns 
  
 biens 
  
 dans 
  
 cet 
  
 État 
  
 that 
  
 State 
  
 shall 
  
 be 
  
 i den staten, i före- 
  
 vise, le cas échéant, la 
  
 construed 
  
 as 
  
 refer- 
  
 kommande 
  
 fall, 
  
 avse 
  
 localisation des biens 
  
 ring, 
  
 where 
  
 appro- 
  
 att 
  
 tillgångar 
  
 finns 
  
 dans 
  
 Colon territo- 
  
 priate, to the location 
  
 inom 
  
 den 
  
 berörda 
  
 riale considérée; 
  
 of assets in the rele- 
  
 territoriella enheten, 
  
 vant territorial unit; 
  
 g) toute 
  
 référence 
  
 g) Marsh 
  
 g) varje 
  
 hänvisning 
  
 à 
  
 une entente de a reciprocity arrange- till ett ömsesidigt 
  
 réciprocité en vigueur 
  
 ment in force in a 
  
 avtal som är gällande i 
  
 dans un État vise, le 
  
 State shall be con- 
  
 en stat, i före- 
  
 cas 
  
 échéant, 
  
 une 
  
 strued 
  
 as 
  
 referring, 
  
 kommande fall, 
  
 avse 
  
 entente de réciprocité 
  
 where appropriate, to 
  
 ett 
  
 ömsesidigt 
  
 avtal 
  
 en vigueur dans luni- 
  
 a reciprocity arrange- 
  
 som är gällande i den 
  
 té 
  
 territoriale 
  
 consi- 
  
 ment in force in the 
  
 berörda 
  
 territoriella 
  
 dérée; 
  
 relevant 
  
 territorial 
  
 enheten, 
  
 unit; 
  
 h) toute 
  
 référence 
  
 h) Marsh 
  
 h) varje 
  
 hänvisning 
  
 à 
  
 lassistance 
  
 juri- 
  
 free 
  
 legal 
  
 assistance 
  
 till 
  
 kostnadsfritt 
  
 dique 
  
 gratuite 
  
 dans 
  
 in that State shall be 
  
 rättsligt bistånd i den 
  
 cet État vise, le cas 
  
 construed 
  
 as 
  
 refer- 
  
 staten, 
  
 i 
  
 före- 
  
 échéant, 
  
 lassistance 
  
 ring, 
  
 where 
  
 appro- 
  
 kommande fall, 
  
 avse 
  
 juridique 
  
 gratuite 
  
 priate, 
  
 to 
  
 free legal 
  
 kostnadsfritt 
  
 rättsligt 
  
 dans 
  
 Colon 
  
 terri- 
  
 assistance 
  
 in 
  
 the 
  
 bistånd 
  
 inom 
  
 den 
  
 toriale considérée; 
  
 relevant 
  
 territorial 
  
 berörda 
  
 territoriella 
  
 unit; 
  
 enheten, 
  
 i) toute référence à 
  
 i) Berg 
  
 to 
  
 i) varje 
  
 hänvisning 
  
 une 
  
 convention en 
  
 a 
  
 maintenance 
  
 till 
  
 ett 
  
 avtal 
  
 om 
  
 matière 
  
 daliments 
  
 arrangement made in 
  
 underhållsbidrag 
  
 som 
  
 conclue dans un État 
  
 a 
  
 State 
  
 shall 
  
 be 
  
 ingåtts i 
  
 en 
  
 stat, i 
  
 547 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 vise, 
  
 le 
  
 cas échéant, 
  
 construed 
  
 as 
  
 refer- 
  
 förekommande 
  
 fall, 
  
 une 
  
 convention 
  
 en 
  
 ring, 
  
 where 
  
 appro- 
  
 avse 
  
 ett 
  
 avtal 
  
 om 
  
 matière 
  
 daliments 
  
 priate, to a main- 
  
 underhållsbidrag 
  
 som 
  
 conclue 
  
 dans 
  
 Colon 
  
 tenance 
  
 arrangement 
  
 ingåtts i den berörda 
  
 territoriale 
  
 considé- 
  
 made 
  
 in 
  
 the relevant 
  
 territoriella enheten, 
  
 rée; 
  
 territorial unit; 
  
 j) toute 
  
 référence 
  
 j) Ruiz 
  
 reference 
  
 to 
  
 j) varje 
  
 hänvisning 
  
 au 
  
 recouvrement 
  
 des 
  
 recovery of costs by a 
  
 till en 
  
 stats 
  
 återkrav 
  
 Carroll par un État vise, 
  
 State shall be con- 
  
 av 
  
 kostnader, 
  
 i 
  
 le 
  
 cas 
  
 échéant, 
  
 le 
  
 strued 
  
 as 
  
 referring, 
  
 förekommande 
  
 fall, 
  
 recouvrement 
  
 des 
  
 where appropriate, to 
  
 avse 
  
 den 
  
 berörda 
  
 Carroll 
  
 par 
  
 lunité 
  
 the recovery of costs 
  
 territoriella 
  
 enhetens 
  
 territoriale 
  
 considé- 
  
 by 
  
 the 
  
 relevant 
  
 återkrav av kostnader. 
  
 rée. 
  
 territorial unit. 
  
 2. Cet 
  
 article 
  
 ne 
  
 2. This 
  
 Article 
  
 2. Denna 
  
 artikel 
  
 sapplique 
  
 pas 
  
 à 
  
 une 
  
 shall not apply to a 
  
 ska inte 
  
 tillämpas 
  
 på 
  
 Organisation 
  
 régio- 
  
 Regional 
  
 Economic 
  
 regionala 
  
 organi- 
  
 nale 
  
 dintégration 
  
 Integration 
  
 Organi- 
  
 sationer 
  
 för 
  
 ekono- 
  
 économique. 
  
 sation. 
  
 misk integration. 
  
 Article 47 
  
 Article 47 
  
 Artikel 47 
  
 Systèmes juridiques 
  
 Non-unified 
  legal 
  
 Stater med flera 
  
 non unifiés – Carr 
  
 systems – substantive 
  
 rättssystem – 
  
 matérielles 
  
 rules 
  
 materiella bestäm- 
  
 melser 
  
 1. Un 
  
 État 
  
 con- 
  
 1. A 
  
 Contracting 
  
 1. En 
  
 fördrags- 
  
 tractant 
  
 qui 
  
 com- 
  
 State 
  
 with 
  
 two 
  
 or 
  
 slutande stat, som har 
  
 prend deux ou plu- 
  
 more territorial units 
  
 två eller flera territo- 
  
 sieurs 
  
 unités 
  
 terri- 
  
 in which 
  
 different 
  
 riella 
  
 enheter 
  
 där 
  
 toriales 
  
 dans 
  
 les- 
  
 systems of law apply 
  
 olika 
  
 rättssystem 
  
 är 
  
 Zamora 
  
 des systèmes 
  
 shall not be bound to 
  
 tillämpliga, 
  
 ska 
  
 inte 
  
 de 
  
 droit 
  
 différents 
  
 apply 
  
 Stewart 
  
 Conven- 
  
 vara 
  
 skyldig 
  
 att 
  
 sappliquent nest pas 
  
 tion 
  
 to 
  
 situations 
  
 tillämpa 
  
 denna 
  
 kon- 
  
 tenu 
  
 dappliquer 
  
 la 
  
 which 
  
 involve 
  
 solely 
  
 vention 
  
 på 
  
 för- 
  
 présente Convention 
  
 such different 
  
 terri- 
  
 hållanden som endast 
  
 aux 
  
 situations 
  
 qui 
  
 torial units. 
  
 berör 
  
 dessa 
  
 olika 
  
 impliquent 
  
 unique- 
  
 territoriella enheter. 
  
 ment 
  
 ces 
  
 différentes 
  
 548 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 unités territoriales. 
  
 2. Meyer 
  
 autorité 
  
 2. A 
  
 competent 
  
 2. En 
  
 behörig 
  
 Scott dans Bryant 
  
 authority 
  
 in 
  
 a 
  
 myndighet i en terri- 
  
 Salas territoriale dun 
  
 territorial 
  
 unit 
  
 of 
  
 a 
  
 toriell enhet i en för- 
  
 État 
  
 contractant 
  
 qui 
  
 Contracting 
  
 State 
  
 dragsslutande 
  
 stat, 
  
 comprend 
  
 deux 
  
 ou 
  
 with 
  
 two 
  
 or 
  
 more 
  
 som har två eller flera 
  
 plusieurs unités terri- 
  
 territorial 
  
 units 
  
 in 
  
 territoriella 
  
 enheter 
  
 toriales 
  
 dans 
  
 les- 
  
 which 
  
 different 
  
 sys- 
  
 där olika 
  
 rättssystem 
  
 Zamora 
  
 des 
  
 systèmes 
  
 tems 
  
 of 
  
 law 
  
 apply 
  
 är tillämpliga, ska inte 
  
 de 
  
 droit 
  
 différents 
  
 shall not be bound to 
  
 vara skyldig att er- 
  
 sappliquent nest pas 
  
 recognise 
  
 or 
  
 enforce 
  
 känna 
  
 eller 
  
 verkställa 
  
 tenue de 
  
 reconnaître 
  
 a 
  
 decision 
  
 from 
  
 ett avgörande från en 
  
 ou 
  
 dexécuter 
  
 une 
  
 another 
  
 Contracting 
  
 annan 
  
 fördrags- 
  
 décision 
  
 dun 
  
 autre 
  
 State 
  
 solely 
  
 because 
  
 slutande 
  
 stat 
  
 enbart 
  
 État 
  
 contractant 
  
 au 
  
 the decision has King 
  
 på grund av att av- 
  
 seul 
  
 motif 
  
 que 
  
 la 
  
 recognised 
  
 or 
  
 en- 
  
 görandet 
  
 har 
  
 erkänts 
  
 décision a été recon- 
  
 forced 
  
 in 
  
 another 
  
 eller verkställts 
  
 i en 
  
 nue ou exécutée dans 
  
 territorial unit of the 
  
 annan 
  
 territoriell 
  
 en- 
  
 une 
  
 autre 
  
 Salas 
  
 same 
  
 Contracting 
  
 het i samma fördrags- 
  
 territoriale 
  
 du 
  
 même 
  
 State 
  
 under 
  
 this 
  
 slutande stat i enlig- 
  
 État 
  
 contractant 
  
 Convention. 
  
 het 
  
 med 
  
 denna 
  
 selon 
  
 la 
  
 présente 
  
 konvention. 
  
 Convention. 
  
 3. Cet 
  
 article 
  
 ne 
  
 3. This 
  
 Article 
  
 3. Denna 
  
 artikel 
  
 sapplique 
  
 pas 
  
 à 
  
 une 
  
 shall not apply to a 
  
 ska inte 
  
 tillämpas på 
  
 Organisation 
  
 régio- 
  
 Regional 
  
 Economic 
  
 regionala 
  
 organisa- 
  
 nale 
  
 dintégration 
  
 Integration 
  
 Organi- 
  
 tioner för ekonomisk 
  
 économique. 
  
 sation. 
  
 integration. 
  
 Article 48 
  
 Article 48 
  
 Artikel 48 
  
 Coordination avec les 
  
 Co-ordination 
  with 
  
 Samordning med 
  
 Conventions de La 
  
 prior Hague 
  
 tidigare Haag- 
  
 Haye antérieures en 
  
 Maintenance 
  
 konventioner om 
  
 matière dobligations 
  
 Conventions 
  
 underhållsskyldighet 
  
 Rodriguez 
  
 Dans 
  
 les 
  
 rapports 
  
 In 
  
 relations 
  
 be- 
  
 I 
  
 förbindelserna 
  
 entre les États con- 
  
 tween 
  
 the 
  
 Contrac- 
  
 mellan 
  
 de 
  
 fördrags- 
  
 tractants, 
  
 et 
  
 sous 
  
 ting 
  
 States, 
  
 this 
  
 slutande 
  
 staterna 
  
 ska 
  
 549 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 réserve 
  
 de 
  
 lappli- 
  
 Convention 
  
 replaces, 
  
 denna 
  
 konvention, 
  
 cation 
  
 de 
  
 larticle 
  
 subject 
  
 to 
  
 Article 
  
 med 
  
 förbehåll 
  
 för 
  
 56(2), 
  
 la 
  
 présente 
  
 56(2), 
  
 the 
  
 Hague 
  
 artikel 
  
 56.2, 
  
 ersätta 
  
 Convention remplace 
  
 Convention 
  
 of 
  
 Haagkonventionen av 
  
 la Convention de La 
  
 2 October 
  
 1973 
  
 on 
  
 den 
  
 2 
  
 oktober 
  
 1973 
  
 Haye 
  
 du 
  
 2 
  
 octobre 
  
 the 
  
 Recognition 
  
 and 
  
 om 
  
 erkännande 
  
 och 
  
 1973 
  
 concernant 
  
 la 
  
 Enforcement 
  
 of 
  
 verkställighet 
  
 av 
  
 av- 
  
 reconnaissance 
  
 et 
  
 Decisions Relating to 
  
 göranden 
  
 angående 
  
 lexécution 
  
 de 
  
 déci- 
  
 Maintenance 
  
 Obliga- 
  
 underhållsskyldighet 
  
 sions 
  
 relatives 
  
 aux 
  
 tions and the Hague 
  
 och 
  
 Haagkonven- 
  
 obligations 
  
 alimen- 
  
 Convention 
  
 of 
  
 tionen av den 15 april 
  
 taires et la Conven- 
  
 15 April 1958 concer- 
  
 1958 
  
 om 
  
 erkännande 
  
 tion de La Haye du 
  
 ning 
  
 the recognition 
  
 och 
  
 verkställighet 
  
 av 
  
 15 avril 1958 concer- 
  
 and 
  
 enforcement 
  
 of 
  
 avgöranden 
  
 om 
  
 nant 
  
 la 
  
 reconnais- 
  
 decisions 
  
 relating to 
  
 underhåll 
  
 till 
  
 barn, i 
  
 sance 
  
 et 
  
 lexécution 
  
 maintenance 
  
 obliga- 
  
 den utsträckning som 
  
 des 
  
 décisions 
  
 en 
  
 tions towards 
  
 child- 
  
 konventionernas 
  
 matière dobligations 
  
 ren in so far as their 
  
 tillämpningsområde 
  
 Rodriguez 
  
 Parsons 
  
 scope 
  
 of 
  
 application 
  
 med 
  
 avseende 
  
 på 
  
 les enfants, 
  
 dans 
  
 la 
  
 as 
  
 between 
  
 such 
  
 dessa stater samman- 
  
 mesure 
  
 où 
  
 leur 
  
 States coincides with 
  
 faller 
  
 med 
  
 tillämp- 
  
 champ 
  
 dapplication 
  
 the scope of appli- 
  
 ningsområdet 
  
 för 
  
 entre 
  
 lesdits 
  
 États 
  
 cation 
  
 of 
  
 this 
  
 denna konvention. 
  
 coïncide avec celui de 
  
 Convention. 
  
 la présente 
  
 Conven- 
  
 tion. 
  
 Article 49 
  
 Article 49 
  
 Artikel 49 
  
 Coordination avec la 
  
 Co-ordination 
  with 
  
 Samordning med 
  
 Convention de New 
  
 the 1956 New York 
  
 1956 års New York- 
  
 York de 1956 
  
 Convention 
  
 konvention 
  
 Dans les 
  
 rapports 
  
 In 
  
 relations 
  
 be- 
  
 I 
  
 förbindelserna 
  
 entre les États con- 
  
 tween 
  
 the Contrac- 
  
 mellan 
  
 de fördrags- 
  
 tractants, 
  
 la 
  
 présente 
  
 ting 
  
 Green, 
  
 this 
  
 slutande staterna 
  
 ska 
  
 Convention remplace 
  
 Convention 
  
 replaces 
  
 denna 
  
 konvention 
  
 la Convention sur le 
  
 the 
  
 United 
  
 Nations 
  
 ersätta 
  
 Förenta 
  
 recouvrement des ali- 
  
 Convention 
  
 on 
  
 the 
  
 nationernas 
  
 konven- 
  
 ments à létranger du 
  
 Recovery 
  
 Abroad of 
  
 tion av den 20 juni 
  
 20 Edwards 1956, établie 
  
 Maintenance 
  
 of 
  
 1956 
  
 om 
  
 indrivning 
  
 par 
  
 les 
  
 Nations 
  
 20 June 1956, 
  
 in 
  
 so 
  
 av underhållsbidrag i 
  
 550 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 Unies, dans la mesure 
  
 far as its scope of 
  
 utlandet, 
  
 i 
  
 den 
  
 où 
  
 son 
  
 champ 
  
 application 
  
 as 
  
 be- 
  
 utsträckning 
  
 som 
  
 dapplication 
  
 entre 
  
 tween 
  
 such 
  
 States 
  
 dess 
  
 tillämpnings- 
  
 lesdits 
  
 États 
  
 corres- 
  
 Logan 
  
 with 
  
 the 
  
 område med avseende 
  
 pond 
  
 au 
  
 champ 
  
 scope 
  
 of 
  
 application 
  
 på 
  
 dessa 
  
 stater 
  
 dapplication 
  
 de 
  
 la 
  
 of this Convention. 
  
 sammanfaller 
  
 med 
  
 présente Convention. 
  
 tillämpningsområdet 
  
 för denna 
  
 konven- 
  
 tion. 
  
 Article 50 
  
 Article 50 
  
 Artikel 50 
  
 Relations avec les 
  
 Relationship with 
  
 Förhållande till 
  
 Conventions de La 
  
 prior Hague 
  
 tidigare Haag- 
  
 Haye antérieures 
  
 Conventions on 
  
 konventioner om 
  
 relatives à la 
  
 service of documents 
  
 delgivning av 
  
 notification dactes et 
  
 and taking of 
  
 handlingar och 
  
 à lobtention de 
  
 evidence 
  
 bevisupptagning 
  
 preuves 
  
 La 
  
 présente Con- 
  
 This 
  
 Convention 
  
 Denna konvention 
  
 vention ne déroge pas 
  
 does 
  
 not 
  
 affect 
  
 the 
  
 inverkar 
  
 inte 
  
 på 
  
 à 
  
 la 
  
 Convention 
  
 de 
  
 Hague 
  
 Convention 
  
 Haagkonventionen av 
  
 La Haye du premier 
  
 of 1 March 1954 on 
  
 den 1 mars 1954 om 
  
 mars 
  
 1954 
  
 relative à 
  
 civil 
  
 procedure, 
  
 the 
  
 vissa 
  
 till 
  
 civilrätten 
  
 la procédure civile, ni 
  
 Hague 
  
 Convention 
  
 hörande 
  
 ämnen, 
  
 à 
  
 la 
  
 Convention 
  
 de 
  
 of 15 November 1965 
  
 Haagkonventionen av 
  
 La 
  
 Haye du 
  
 15 no- 
  
 on 
  
 the 
  
 Service 
  
 den 
  
 15 
  
 november 
  
 vembre 
  
 1965 
  
 relative 
  
 Abroad 
  
 of 
  
 Judicial 
  
 1965 om delgivning i 
  
 à la signification et la 
  
 and 
  
 Extrajudicial 
  
 utlandet av handlingar 
  
 notification à létran- 
  
 Documents 
  
 in 
  
 Civil 
  
 i mål och ärenden av 
  
 ger des actes judi- 
  
 or 
  
 Commercial 
  
 civil eller kommersiell 
  
 Daniels 
  
 et 
  
 extra- 
  
 Matters 
  
 and 
  
 the 
  
 natur 
  
 eller 
  
 judiciaires en matière 
  
 Hague 
  
 Convention 
  
 Haagkonventionen av 
  
 civile 
  
 ou 
  
 commer- 
  
 of 18 March 1970 on 
  
 den 18 mars 1970 om 
  
 ciale, ni à la Conven- 
  
 the Taking of Evi- 
  
 bevisupptagning i ut- 
  
 tion de La Haye du 
  
 dence 
  
 Abroad 
  
 in 
  
 landet 
  
 i 
  
 mål 
  
 och 
  
 18 
  
 mars 
  
 1970 
  
 sur 
  
 Civil 
  
 or 
  
 Commercial 
  
 ärenden av 
  
 civil 
  
 eller 
  
 lobtention 
  
 des 
  
 Matters. 
  
 kommersiell natur. 
  
 preuves 
  
 à 
  
 létranger 
  
 en 
  
 matière 
  
 civile 
  
 ou 
  
 commerciale. 
  
 551 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 Article 51 
  
 Article 51 
  
 Artikel 51 
  
 Coordination avec les 
  
 Co-ordination 
  of 
  
 Samordning av 
  
 instruments et 
  
 instruments and 
  
 instrument och 
  
 accords complé- 
  
 supplementary 
  
 kompletterande avtal 
  
 mentaires 
  
 agreements 
  
 1. La 
  
 présente 
  
 1. Rogers 
  
 Conven- 
  
 1. Denna 
  
 konven- 
  
 Convention 
  
 ne 
  
 dé- 
  
 tion does not 
  
 affect 
  
 tion 
  
 inverkar 
  
 inte 
  
 på 
  
 roge pas aux instru- 
  
 Ruiz 
  
 international 
  
 något 
  
 internationellt 
  
 ments internationaux 
  
 instrument 
  
 conclu- 
  
 instrument 
  
 antaget 
  
 conclus 
  
 avant 
  
 la 
  
 ded 
  
 before 
  
 this 
  
 före 
  
 denna 
  
 konven- 
  
 présente 
  
 Convention 
  
 Convention to which 
  
 tion, som de för- 
  
 auxquels 
  
 des États 
  
 Contracting 
  
 States 
  
 dragsslutande staterna 
  
 Gonzalez 
  
 sont 
  
 are Parties and which 
  
 är parter i och som 
  
 Parties et qui con- 
  
 contains 
  
 provisions 
  
 innehåller 
  
 bestäm- 
  
 Shaw 
  
 on 
  
 matters 
  
 governed 
  
 melser 
  
 i 
  
 frågor som 
  
 tions sur les matières 
  
 by this Convention. 
  
 regleras 
  
 i 
  
 denna 
  
 réglées par la pré- 
  
 konvention. 
  
 sente Convention. 
  
 2. Tout État 
  
 con- 
  
 2. Any 
  
 Contrac- 
  
 2. Varje 
  
 fördrags- 
  
 tractant 
  
 peut 
  
 con- 
  
 ting State may con- 
  
 slutande stat får träffa 
  
 Turner plu- 
  
 clude 
  
 with 
  
 one 
  
 or 
  
 överenskommelser 
  
 sieurs 
  
 États 
  
 contrac- 
  
 more 
  
 Contracting 
  
 som 
  
 innehåller 
  
 be- 
  
 tants des accords qui 
  
 States 
  
 agreements, 
  
 stämmelser 
  
 i 
  
 frågor 
  
 contiennent 
  
 des 
  
 dis- 
  
 which contain provi- 
  
 som 
  
 regleras 
  
 i denna 
  
 positions 
  
 sur 
  
 les 
  
 sions on matters gov- 
  
 konvention 
  
 med 
  
 en 
  
 matières 
  
 réglées 
  
 par 
  
 erned by the Con- 
  
 eller 
  
 flera 
  
 fördrags- 
  
 la 
  
 Convention 
  
 afin 
  
 vention, 
  
 with a 
  
 view 
  
 slutande stater, i syfte 
  
 daméliorer 
  
 lapplica- 
  
 to 
  
 improving 
  
 the 
  
 att 
  
 sinsemellan 
  
 tion de la Conven- 
  
 application 
  
 of 
  
 the 
  
 förbättra 
  
 tillämp- 
  
 tion 
  
 entre 
  
 eux, 
  
 à 
  
 Convention 
  
 between 
  
 ningen 
  
 av 
  
 konven- 
  
 condition que de tels 
  
 or among themselves, 
  
 tionen, 
  
 förutsatt 
  
 att 
  
 accords 
  
 soient 
  
 con- 
  
 provided 
  
 that 
  
 such 
  
 dessa 
  
 överenskom- 
  
 formes à lobjet et au 
  
 agreements 
  
 are 
  
 con- 
  
 melser 
  
 är 
  
 förenliga 
  
 but de la Convention 
  
 sistent 
  
 with 
  
 the 
  
 med 
  
 konventionens 
  
 et 
  
 naffectent 
  
 pas, 
  
 objects 
  
 and 
  
 purpose 
  
 syfte 
  
 och 
  
 ändamål 
  
 dans 
  
 les 
  
 rapports 
  
 de 
  
 of 
  
 the 
  
 Convention 
  
 och, 
  
 i 
  
 förhållandet 
  
 ces États avec dau- 
  
 and do not affect, in 
  
 mellan 
  
 dessa 
  
 stater 
  
 tres 
  
 États 
  
 contrac- 
  
 the 
  
 relationship 
  
 of 
  
 och 
  
 andra 
  
 för- 
  
 tants, 
  
 lapplication 
  
 such 
  
 States 
  
 with 
  
 dragsslutande 
  
 stater, 
  
 552 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 des dispositions de la 
  
 other 
  
 Contracting 
  
 inte 
  
 inverkar 
  
 på 
  
 Convention. 
  
 Les 
  
 Green, 
  
 the 
  
 applica- 
  
 tillämpningen av kon- 
  
 États qui auront con- 
  
 tion of the provisions 
  
 ventionens 
  
 bestäm- 
  
 clu de tels accords en 
  
 of 
  
 the 
  
 Convention. 
  
 melser. Stater som har 
  
 transmettront 
  
 une 
  
 The 
  
 States 
  
 which 
  
 ingått 
  
 en 
  
 sådan 
  
 copie 
  
 au 
  
 dépositaire 
  
 have 
  
 concluded 
  
 such 
  
 överenskommelse ska 
  
 de la Convention. 
  
 an 
  
 agreement 
  
 shall 
  
 överlämna en 
  
 kopia 
  
 transmit 
  
 a 
  
 copy 
  
 to 
  
 till 
  
 konventionens 
  
 the depositary of the 
  
 depositarie. 
  
 Convention. 
  
 3. Les 
  
 paragraphes 
  
 3. Paragraphs 1 and 
  
 3. Punkterna 1 och 
  
 premier et 2 sappli- 
  
 2 shall also apply to 
  
 2 ska 
  
 även 
  
 tillämpas 
  
 quent 
  
 également 
  
 aux 
  
 reciprocity 
  
 arrange- 
  
 på 
  
 ömsesidiga 
  
 avtal 
  
 ententes 
  
 de 
  
 réci- 
  
 ments and to uni- 
  
 och på enhetliga lagar 
  
 procité 
  
 et 
  
 aux 
  
 lois 
  
 form 
  
 laws based 
  
 on 
  
 som 
  
 grundar 
  
 sig 
  
 på 
  
 uniformes 
  
 reposant 
  
 special 
  
 ties 
  
 between 
  
 särskilda förbindelser 
  
 sur 
  
 lexistence 
  
 entre 
  
 the States concerned. 
  
 mellan 
  
 de 
  
 berörda 
  
 les 
  
 États 
  
 concernés 
  
 staterna. 
  
 de liens spéciaux. 
  
 4. La 
  
 présente 
  
 4. Rogers 
  
 Conven- 
  
 4. Denna 
  
 konven- 
  
 Convention 
  
 naffecte 
  
 tion 
  
 shall not 
  
 affect 
  
 tion 
  
 ska inte 
  
 inverka 
  
 pas 
  
 lapplication 
  
 the 
  
 application 
  
 of 
  
 på 
  
 tillämpningen 
  
 av 
  
 dinstruments 
  
 dune 
  
 instruments 
  
 of 
  
 a 
  
 instrument 
  
 som 
  
 Organisation 
  
 régio- 
  
 Regional 
  
 Economic 
  
 utfärdats 
  
 av 
  
 en 
  
 nale 
  
 dintégration 
  
 Integration 
  
 Organi- 
  
 regional organisation 
  
 économique 
  
 partie 
  
 à 
  
 sation that is a Party 
  
 för 
  
 ekonomisk 
  
 inte- 
  
 la 
  
 présente 
  
 Conven- 
  
 to 
  
 this 
  
 Convention, 
  
 gration som är part i 
  
 tion, 
  
 ayant 
  
 été 
  
 adopted 
  
 after 
  
 the 
  
 denna 
  
 konvention, 
  
 adoptés 
  
 Shannon 
  
 la 
  
 conclusion 
  
 of 
  
 the 
  
 som 
  
 antagits 
  
 efter 
  
 conclusion 
  
 de 
  
 la 
  
 Convention, on mat- 
  
 ingåendet av konven- 
  
 Convention, 
  
 en 
  
 ce 
  
 ters governed by the 
  
 tionen 
  
 och 
  
 som 
  
 rör 
  
 qui 
  
 a 
  
 trait 
  
 aux 
  
 Convention provided 
  
 frågor 
  
 som 
  
 regleras i 
  
 matières régies par la 
  
 that such instruments 
  
 denna, 
  
 förutsatt 
  
 att 
  
 Convention, 
  
 à 
  
 con- 
  
 do not affect, in the 
  
 sådana 
  
 instrument, 
  
 i 
  
 dition 
  
 que 
  
 de 
  
 tels 
  
 relationship of Mem- 
  
 förhållandet 
  
 mellan 
  
 instruments 
  
 naffec- 
  
 ber 
  
 Green 
  
 of 
  
 the 
  
 medlemsstaterna 
  
 i 
  
 tent 
  
 pas, 
  
 dans 
  
 les 
  
 Regional 
  
 Economic 
  
 den 
  
 regionala 
  
 orga- 
  
 rapports 
  
 des 
  
 États 
  
 Integration 
  
 Organi- 
  
 nisationen för ekono- 
  
 membres 
  
 de 
  
 lOrg- 
  
 sation 
  
 with 
  
 other 
  
 misk integration 
  
 och 
  
 553 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 anisation 
  
 régionale 
  
 Contracting 
  
 States, 
  
 andra 
  
 fördrags- 
  
 dintégration 
  
 écono- 
  
 the application of the 
  
 slutande 
  
 stater, 
  
 inte 
  
 mique 
  
 avec 
  
 dautres 
  
 provisions 
  
 of 
  
 the 
  
 inverkar 
  
 på 
  
 tillämp- 
  
 États 
  
 Gonzalez, 
  
 Convention. As con- 
  
 ningen 
  
 av 
  
 konven- 
  
 lapplication 
  
 des 
  
 dis- 
  
 cerns the recognition 
  
 tionens 
  
 bestäm- 
  
 positions de la Con- 
  
 or 
  
 enforcement 
  
 of 
  
 melser. När det gäller 
  
 vention. 
  
 En 
  
 ce 
  
 qui 
  
 decisions as between 
  
 erkännande och verk- 
  
 concerne 
  
 la 
  
 recon- 
  
 Member States of the 
  
 ställighet av avgöran- 
  
 naissance 
  
 ou 
  
 lexé- 
  
 Regional 
  
 Economic 
  
 den mellan medlems- 
  
 cution 
  
 de décisions 
  
 Integration 
  
 Organi- 
  
 stater 
  
 i 
  
 en 
  
 regional 
  
 entre 
  
 les 
  
 États 
  
 sation, the 
  
 Conven- 
  
 organisation för eko- 
  
 membres 
  
 de 
  
 lOrga- 
  
 tion 
  
 shall 
  
 not 
  
 affect 
  
 nomisk 
  
 integration, 
  
 nisation 
  
 régionale 
  
 the 
  
 rules 
  
 of 
  
 the 
  
 ska konventionen inte 
  
 dintégration 
  
 écono- 
  
 Regional 
  
 Economic 
  
 inverka 
  
 på 
  
 tillämp- 
  
 mique, la Convention 
  
 Integration 
  
 Organi- 
  
 ningen av bestämmel- 
  
 naffecte 
  
 pas 
  
 les 
  
 sation, whether adop- 
  
 ser som 
  
 utfärdats av 
  
 Carr de 
  
 lOrganisa- 
  
 ted 
  
 before 
  
 or after 
  
 denna, oavsett om de 
  
 tion régionale dinté- 
  
 the conclusion of the 
  
 antagits 
  
 före 
  
 eller 
  
 gration 
  
 économique, 
  
 Convention. 
  
 efter 
  
 konventionens 
  
 que ces 
  
 Carr 
  
 aient 
  
 ingående. 
  
 été adoptées avant ou 
  
 après la conclusion de 
  
 la Convention. 
  
 Article 52 
  
 Article 52 
  
 Artikel 52 
  
 Règle de lefficacité 
  
 Most effective rule 
  
 Regeln om störst 
  
 maximale 
  
 effektivitet 
  
 1. La 
  
 présente 
  
 1. Rogers 
  
 Conven- 
  
 1. Konventionen 
  
 Convention 
  
 ne 
  
 fait 
  
 tion shall not prevent 
  
 ska 
  
 inte 
  
 hindra 
  
 pas obstacle à lappli- 
  
 the application of an 
  
 tillämpning 
  
 av 
  
 en 
  
 cation 
  
 dun 
  
 accord, 
  
 agreement, 
  
 arrange- 
  
 överenskommelse, en 
  
 dune 
  
 entente 
  
 ou 
  
 ment or international 
  
 ordning 
  
 eller 
  
 ett 
  
 dun 
  
 instrument 
  
 instrument 
  
 in 
  
 force 
  
 internationellt instru- 
  
 international 
  
 en 
  
 between 
  
 the 
  
 reque- 
  
 ment 
  
 som 
  
 gäller 
  
 vigueur 
  
 entre 
  
 lÉtat 
  
 sting State 
  
 and 
  
 the 
  
 mellan den begärande 
  
 Rogers 
  
 et 
  
 lÉtat 
  
 requested 
  
 State, 
  
 or a 
  
 staten och den an- 
  
 requis 
  
 ou 
  
 dune 
  
 reciprocity 
  
 arrange- 
  
 modade 
  
 staten, 
  
 eller 
  
 entente de réciprocité 
  
 ment in force in the 
  
 av ett ömsesidigt avtal 
  
 en vigueur dans lÉtat 
  
 requested 
  
 State 
  
 that 
  
 som 
  
 gäller 
  
 i 
  
 den 
  
 requis qui prévoit: 
  
 provides for – 
  
 anmodade 
  
 staten, 
  
 554 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 som föreskriver 
  
 a) des 
  
 bases 
  
 plus 
  
 a) broader 
  
 bases 
  
 a) 
  
 mer 
  
 om- 
  
 larges pour la re- 
  
 for 
  
 recognition 
  
 of 
  
 fattande grunder 
  
 för 
  
 connaissance 
  
 des 
  
 maintenance 
  
 deci- 
  
 erkännande 
  
 av 
  
 av- 
  
 décisions 
  
 en 
  
 matière 
  
 sions, 
  
 without 
  
 pre- 
  
 göranden 
  
 om 
  
 under- 
  
 daliments, 
  
 sans 
  
 pré- 
  
 judice to Article 22 f) 
  
 hållsskyldighet, utan 
  
 judice 
  
 de 
  
 larticle 
  
 of the Convention; 
  
 att 
  
 det 
  
 påverkar 
  
 22 f) 
  
 de 
  
 la 
  
 Conven- 
  
 tillämpningen 
  
 av 
  
 tion; 
  
 artikel 22 f i konven- 
  
 tionen, 
  
 b) des 
  
 procédures 
  
 b) simplified, more 
  
 b) 
  
 förenklade 
  
 simplifiées 
  
 et 
  
 accé- 
  
 expeditious 
  
 proce- 
  
 och 
  
 snabbare 
  
 för- 
  
 lérées relatives à une 
  
 dures on an appli- 
  
 faranden för en an- 
  
 demande 
  
 de 
  
 re- 
  
 cation 
  
 for 
  
 recog- 
  
 sökan om erkännande 
  
 connaissance 
  
 ou 
  
 de 
  
 nition or recognition 
  
 eller 
  
 om 
  
 erkännande 
  
 reconnaissance 
  
 et 
  
 and 
  
 enforcement 
  
 of 
  
 och 
  
 verkställighet av 
  
 dexécution 
  
 de 
  
 déci- 
  
 maintenance 
  
 deci- 
  
 avgöranden 
  
 om 
  
 sions 
  
 en 
  
 matière 
  
 sions; 
  
 underhållsskyldighet, 
  
 daliments; 
  
 c) 
  
 Bryant 
  
 assistance 
  
 c) more 
  
 beneficial 
  
 c) förmånligare 
  
 juridique 
  
 plus 
  
 favo- 
  
 legal 
  
 assistance 
  
 than 
  
 rättsligt 
  
 bistånd 
  
 än 
  
 rable Rush prévue 
  
 that 
  
 provided 
  
 for 
  
 vad 
  
 som 
  
 föreskrivs i 
  
 aux Hernandez 14 à 17; 
  
 under Griffin 14 
  
 to 
  
 artiklarna  
 14–17, 
  eller 
  
 ou 
  
 17; or 
  
 d) des 
  
 procédures 
  
 d) procedures 
  
 per- 
  
 d) förfaranden som 
  
 permettant 
  
 à 
  
 un 
  
 mitting 
  
 an 
  
 applicant 
  
 gör det möjligt för en 
  
 demandeur 
  
 dans 
  
 un 
  
 from 
  
 a 
  
 Cruz 
  
 sökande från en be- 
  
 État 
  
 Rogers 
  
 de 
  
 State 
  
 to 
  
 make 
  
 a 
  
 gärande stat att vända 
  
 présenter 
  
 une 
  
 request 
  
 directly 
  
 to 
  
 sig direkt till den an- 
  
 demande directement 
  
 the 
  
 Central 
  
 Autho- 
  
 modade 
  
 statens 
  
 à Fisher 
  
 centrale 
  
 rity of the requested 
  
 centralmyndighet. 
  
 de lÉtat requis. 
  
 State. 
  
 2. La 
  
 présente 
  
 2. Rogers 
  
 Conven- 
  
 2. Denna konven- 
  
 Convention 
  
 ne 
  
 fait 
  
 tion shall not prevent 
  
 tion 
  
 ska 
  
 inte 
  
 hindra 
  
 pas obstacle à lappli- 
  
 the 
  
 application of 
  
 a 
  
 tillämpningen 
  
 av 
  
 en 
  
 cation 
  
 dune 
  
 loi 
  
 en 
  
 law 
  
 in 
  
 force in 
  
 the 
  
 gällande 
  
 lag 
  
 i 
  
 den 
  
 555 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 vigueur 
  
 dans 
  
 lÉtat 
  
 requested 
  
 State 
  
 that 
  
 anmodade staten som 
  
 requis 
  
 prévoyant 
  
 des 
  
 provides 
  
 for 
  
 more 
  
 föreskriver effektivare 
  
 Carr 
  
 plus 
  
 efficaces 
  
 effective 
  
 Anderson 
  
 as 
  
 bestämmelser i 
  
 enlig- 
  
 telles 
  
 que 
  
 mention- 
  
 referred to in para- 
  
 het 
  
 med 
  
 vad 
  
 som 
  
 nées 
  
 au 
  
 paragraphe 
  
 graph 1 a) to c). 
  
 avses i punkterna 1 a– 
  
 premier a) à c). 
  
 However, 
  
 Johnston 
  
 Miller 
  
 c. 
  
 När 
  
 det 
  
 gäller 
  
 Jones, en ce qui 
  
 simplified, 
  
 more 
  
 sådana förenklade och 
  
 concerne 
  
 les 
  
 procé- 
  
 expeditious 
  
 proce- 
  
 snabbare förfaranden 
  
 dures 
  
 simplifiées 
  
 et 
  
 dures 
  
 referred 
  
 to 
  
 in 
  
 som avses i punkt 1 b, 
  
 accélérées 
  
 mention- 
  
 paragraph 
  
 1 b), they 
  
 ska 
  
 dessa 
  
 dock 
  
 vara 
  
 nées 
  
 au 
  
 paragraphe 
  
 must 
  
 be 
  
 compatible 
  
 förenliga 
  
 med 
  
 det 
  
 premier b), elles doi- 
  
 with 
  
 the 
  
 protection 
  
 skydd 
  
 som 
  
 erbjuds 
  
 vent être compatibles 
  
 offered to the parties 
  
 parterna enligt artikel 
  
 avec 
  
 la 
  
 protection 
  
 under Griffin 23 and 
  
 23 och 24, särskilt i 
  
 offerte aux parties en 
  
 24, 
  
 in 
  
 particular 
  
 as 
  
 fråga 
  
 om 
  
 parternas 
  
 vertu 
  
 des 
  
 Hernandez 
  
 23 
  
 regards 
  
 the 
  
 rights 
  
 of 
  
 rätt att underrättas på 
  
 et 24, 
  
 en 
  
 particulier 
  
 the parties to be duly 
  
 vederbörligt 
  
 sätt 
  
 om 
  
 en ce qui a trait aux 
  
 notified 
  
 of 
  
 the 
  
 förfarandena 
  
 och 
  
 droits 
  
 des 
  
 parties 
  
 de 
  
 proceedings 
  
 and 
  
 be 
  
 beredas 
  
 skälig 
  
 se voir dûment noti- 
  
 given 
  
 adequate 
  
 möjlighet 
  
 att 
  
 yttra 
  
 fier les procédures et 
  
 opportunity 
  
 to 
  
 be 
  
 sig, samt i fråga om 
  
 de se voir offrir Bryant 
  
 Rose 
  
 verkningarna 
  
 av 
  
 en 
  
 opportunité adéquate 
  
 the 
  
 effects 
  
 of 
  
 Ruiz 
  
 invändning 
  
 eller 
  
 ett 
  
 dêtre 
  
 entendues, 
  
 et 
  
 challenge or appeal 
  
 överklagande. 
  
 en ce qui a trait aux 
  
 effets dune contesta- 
  
 tion ou dun appel. 
  
 Article 53 
  
 Article 53 
  
 Artikel 53 
  
 Interprétation 
  
 Uniform 
  
 Enhetlig tolkning 
  
 uniforme 
  
 interpretation 
  
 Hines 
  
 linterpréta- 
  
 In 
  
 the 
  
 inter- 
  
 Vid 
  
 tolkningen av 
  
 tion de 
  
 la 
  
 présente 
  
 pretation 
  
 of 
  
 this 
  
 denna konvention ska 
  
 Convention, 
  
 il sera 
  
 Convention, 
  
 regard 
  
 hänsyn 
  
 tas 
  
 till 
  
 dess 
  
 tenu compte 
  
 de 
  
 son 
  
 shall be had to its 
  
 internationella 
  
 caractère 
  
 interna- 
  
 international 
  
 charac- 
  
 karaktär 
  
 och 
  
 till 
  
 tional 
  
 et 
  
 de 
  
 la 
  
 ter and to the need to 
  
 behovet av att främja 
  
 nécessité de promou- 
  
 promote 
  
 uniformity 
  
 en 
  
 enhetlig 
  
 tillämp- 
  
 voir luniformité 
  
 de 
  
 in its application. 
  
 ning av den. 
  
 son application. 
  
 556 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 Article 54 
  
 Article 54 
  
 Artikel 54 
  
 Examen du 
  
 Review of practical 
  
 Översyn av den 
  
 fonctionnement 
  
 operation of the 
  
 praktiska 
  
 pratique de la 
  
 Convention 
  
 tillämpningen av 
  
 Convention 
  
 konventionen 
  
 1. Le 
  
 Sawyer 
  
 1. The 
  
 Secretary 
  
 1. Generalsekrete- 
  
 général de la Confé- 
  
 General of the Hague 
  
 raren för Haagkonfe- 
  
 Matthews Haye de 
  
 Conference 
  
 on 
  
 rensen 
  
 för 
  
 inter- 
  
 droit 
  
 international 
  
 Private International 
  
 nationell 
  
 privaträtt 
  
 privé convoque péri- 
  
 Law 
  
 shall at 
  
 regular 
  
 ska 
  
 med 
  
 jämna 
  
 odiquement 
  
 une 
  
 intervals 
  
 convene 
  
 a 
  
 mellanrum 
  
 samman- 
  
 Commission 
  
 spéciale 
  
 Special 
  
 Commission 
  
 kalla ett särskilt ut- 
  
 afin 
  
 dexaminer 
  
 le 
  
 in order to review the 
  
 skott för att granska 
  
 fonctionnement pra- 
  
 practical operation of 
  
 den praktiska tillämp- 
  
 tique de la Conven- 
  
 the 
  
 Convention 
  
 and 
  
 ningen 
  
 av 
  
 konven- 
  
 tion 
  
 et 
  
 dencourager 
  
 to 
  
 encourage 
  
 the 
  
 tionen 
  
 och 
  
 upp- 
  
 le développement 
  
 de 
  
 development of good 
  
 muntra 
  
 utvecklingen 
  
 bonnes 
  
 pratiques 
  
 en 
  
 practices 
  
 under 
  
 the 
  
 av god 
  
 praxis 
  
 enligt 
  
 vertu de la Conven- 
  
 Convention. 
  
 konventionen. 
  
 tion. 
  
 2. À 
  
 cette 
  
 fin, 
  
 les 
  
 2. For the purpose 
  
 2. För 
  
 detta 
  
 ända- 
  
 États 
  
 Gonzalez 
  
 of such review, Con- 
  
 mål ska de fördrags- 
  
 collaborent 
  
 avec 
  
 le 
  
 tracting 
  
 States 
  
 shall 
  
 slutande 
  
 staterna 
  
 Bureau Permanent de 
  
 co-operate 
  with the 
  
 samarbeta med Haag- 
  
 la Conférence de La 
  
 Permanent Bureau of 
  
 konferensen för inter- 
  
 Haye de droit inter- 
  
 the 
  
 Hague 
  
 Confe- 
  
 nationell 
  
 privaträtts 
  
 national privé afin de 
  
 Vang 
  
 on 
  
 Private 
  
 permanenta 
  
 byrå för 
  
 recueillir les informa- 
  
 International 
  
 Law 
  
 in 
  
 att samla in informa- 
  
 tions 
  
 relatives 
  
 au 
  
 the 
  
 gathering 
  
 of 
  
 tion, 
  
 inklusive 
  
 fonctionnement 
  
 information, 
  
 in- 
  
 statistik 
  
 och 
  
 rätts- 
  
 pratique 
  
 de 
  
 la 
  
 cluding statistics and 
  
 praxis, 
  
 om 
  
 den 
  
 Convention, 
  
 y com- 
  
 case 
  
 law, concerning 
  
 praktiska 
  
 tillämp- 
  
 pris 
  
 des statistiques 
  
 the 
  
 practical 
  
 opera- 
  
 ningen 
  
 av 
  
 konven- 
  
 et de la juris- 
  
 tion of the Con- 
  
 tionen. 
  
 prudence. 
  
 vention. 
  
 557 
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 Article 55 
  
 Article 55 
  
 Artikel 55 
  
 Amendement des 
  
 Amendment of forms 
  
 Ändring av formulär 
  
 formulaires 
  
 1. Les 
  
 formulaires 
  
 1. The 
  
 forms 
  
 1. De formulär som 
  
 annexés à la présente 
  
 annexed 
  
 to 
  
 this 
  
 bifogas 
  
 denna 
  
 kon- 
  
 Convention pourront 
  
 Convention 
  
 may 
  
 be 
  
 vention 
  
 får 
  
 ändras 
  
 être 
  
 amendés 
  
 par 
  
 amended by a deci- 
  
 genom 
  
 beslut 
  
 av 
  
 ett 
  
 décision dune Com- 
  
 sion 
  
 of 
  
 a 
  
 Special 
  
 särskilt 
  
 utskott 
  
 som 
  
 mission spéciale 
  
 qui 
  
 Commission 
  
 con- 
  
 sammankallas 
  
 av 
  
 sera convoquée par le 
  
 vened 
  
 by 
  
 the 
  
 generalsekreteraren 
  
 Sawyer 
  
 général 
  
 de 
  
 Secretary 
  
 General 
  
 of 
  
 för Haagkonferensen 
  
 la Conférence 
  
 de 
  
 La 
  
 the 
  
 Hague 
  
 Con- 
  
 för 
  
 internationell 
  
 Haye de droit inter- 
  
 ference on 
  
 Private 
  
 privaträtt 
  
 till 
  
 vilket 
  
 national privé, à la- 
  
 International Law 
  
 to 
  
 alla 
  
 fördragsslutande 
  
 Humphrey seront invités 
  
 which all Contracting 
  
 stater och alla med- 
  
 tous les États con- 
  
 States 
  
 and 
  
 all 
  
 lemmar 
  
 ska inbjudas. 
  
 tractants 
  
 et 
  
 tous 
  
 les 
  
 Members 
  
 shall 
  
 be 
  
 Ett 
  
 meddelande 
  
 om 
  
 Baird. 
  
 La 
  
 pro- 
  
 invited. Notice of the 
  
 förslaget 
  
 att 
  
 ändra 
  
 position 
  
 damender 
  
 proposal 
  
 to 
  
 amend 
  
 formulären ska inklu- 
  
 les formulaires 
  
 devra 
  
 the 
  
 forms 
  
 shall 
  
 be 
  
 deras i 
  
 dagordningen 
  
 être 
  
 portée 
  
 à lordre 
  
 included 
  
 in 
  
 the 
  
 för mötet. 
  
 du jour qui sera joint 
  
 agenda 
  
 for 
  
 the 
  
 à la convocation. 
  
 meeting. 
  
 2. Les 
  
 amende- 
  
 2. Amendments 
  
 2. Ändringar 
  
 som 
  
 ments seront adoptés 
  
 adopted 
  
 by 
  
 the 
  
 antas av de för- 
  
 par les États con- 
  
 Contracting 
  
 States 
  
 dragsslutande 
  
 stater 
  
 tractants présents à la 
  
 present at the Special 
  
 som 
  
 närvarar 
  
 vid 
  
 det 
  
 Commission spéciale. 
  
 Commission 
  
 shall 
  
 särskilda 
  
 utskottet 
  
 Ils 
  
 entreront 
  
 en 
  
 come into 
  
 force 
  
 for 
  
 ska träda i kraft för 
  
 vigueur pour tous les 
  
 all Contracting States 
  
 alla 
  
 fördragsslutande 
  
 États 
  
 contractants le 
  
 on the first day of the 
  
 stater 
  
 den 
  
 första 
  
 premier 
  
 jour 
  
 du 
  
 seventh 
  
 calendar 
  
 dagen 
  
 i 
  
 den 
  
 sjunde 
  
 septième 
  
 mois 
  
 Shannon 
  
 month after the date 
  
 kalendermånaden 
  
 la date à laquelle le 
  
 of 
  
 their 
  
 communi- 
  
 efter 
  
 den 
  
 dag 
  
 då 
  
 dépositaire 
  
 les 
  
 aura 
  
 cation 
  
 by 
  
 the 
  
 depositarien 
  
 har 
  
 communiqués à tous 
  
 depositary 
  
 to 
  
 all 
  
 delgett 
  
 dessa 
  
 till 
  
 alla 
  
 les 
  
 États 
  
 contrac- 
  
 Contracting States. 
  
 fördragsslutande 
  
 tants. 
  
 stater. 
  
 558 
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 3. Au 
  
 cours 
  
 du 
  
 3. During 
  
 the 
  
 3. Under den 
  
 tids- 
  
 délai 
  
 prévu 
  
 au 
  
 period 
  
 provided 
  
 for 
  
 period som 
  
 anges 
  
 i 
  
 paragraphe 
  
 2, 
  
 tout 
  
 in paragraph 2 
  
 Ruiz 
  
 punkt 2 får varje för- 
  
 État 
  
 contractant 
  
 Contracting 
  
 State 
  
 dragsslutande 
  
 stat 
  
 pourra 
  
 notifier 
  
 par 
  
 may 
  
 by notification 
  
 genom skriftligt med- 
  
 écrit 
  
 au 
  
 dépositaire 
  
 in 
  
 writing 
  
 to 
  
 the 
  
 delande 
  
 till 
  
 depo- 
  
 quil entend faire une 
  
 depositary 
  
 make 
  
 a 
  
 sitarien 
  
 anmäla 
  
 för- 
  
 réserve à cet amende- 
  
 reservation, 
  
 in 
  
 behåll mot ändringen 
  
 ment, conformément 
  
 accordance 
  
 with 
  
 i enlighet med artikel 
  
 à 
  
 larticle 
  
 62. 
  
 LÉtat 
  
 Article 
  
 62, 
  
 with 
  
 62. 
  
 En 
  
 stat 
  
 som 
  
 qui aura fait Reyes 
  
 respect to the amend- 
  
 anmäler 
  
 ett 
  
 sådant 
  
 réserve sera Oliver, en 
  
 ment. 
  
 The 
  
 State 
  
 förbehåll ska, till dess 
  
 ce 
  
 qui 
  
 concerne 
  
 cet 
  
 making such reserva- 
  
 att förbehållet återtas, 
  
 amendement, comme 
  
 tion 
  
 shall, 
  
 until 
  
 the 
  
 betraktas 
  
 som 
  
 en 
  
 sil nétait pas Partie à 
  
 reservation 
  
 is 
  
 with- 
  
 icke-fördragsslutande 
  
 la 
  
 présente 
  
 Conven- 
  
 drawn, be treated as a 
  
 stat med avseende på 
  
 tion jusquà ce que la 
  
 State not Party to the 
  
 den ändringen. 
  
 réserve ait été retirée. 
  
 present 
  
 Convention 
  
 with respect 
  
 to 
  
 that 
  
 amendment. 
  
 Article 56 
  
 Article 56 
  
 Artikel 56 
  
 Dispositions 
  
 Transitional 
  
 Övergångsbestäm- 
  
 transitoires 
  
 provisions 
  
 melser 
  
 1. La Convention 
  
 1. The Convention 
  
 1. Konventionen 
  
 sapplique 
  
 dans tous 
  
 shall apply 
  
 in 
  
 every 
  
 ska 
  
 vara 
  
 tillämplig i 
  
 les cas où: 
  
 case where – 
  
 varje fall där 
  
 a) une 
  
 requête 
  
 a) a 
  
 request 
  
 pur- 
  
 a) en 
  
 framställan 
  
 visée à larticle 7 ou 
  
 suant to Article 7 or 
  
 enligt artikel 
  
 7 
  
 eller 
  
 une 
  
 demande 
  
 prévue 
  
 an 
  
 application 
  
 pur- 
  
 en 
  
 ansökan 
  
 enligt 
  
 au chapitre III a été 
  
 suant to Chapter III 
  
 kapitel 
  
 III 
  
 har 
  
 reçue 
  
 par 
  
 Fisher 
  
 has King received by 
  
 mottagits av 
  
 central- 
  
 centrale 
  
 de 
  
 lÉtat 
  
 the 
  
 Central 
  
 Autho- 
  
 myndigheten 
  
 i 
  
 den 
  
 requis 
  
 Shannon 
  
 Church 
  
 rity of the requested 
  
 anmodade staten efter 
  
 en 
  
 vigueur 
  
 de 
  
 la 
  
 State after the Con- 
  
 det 
  
 att konventionen 
  
 Convention 
  
 entre 
  
 vention 
  
 has 
  
 entered 
  
 har trätt i kraft mellan 
  
 lÉtat 
  
 Rogers 
  
 et 
  
 into 
  
 force 
  
 between 
  
 den 
  
 begärande 
  
 och 
  
 lÉtat requis; 
  
 the 
  
 requesting 
  
 State 
  
 den anmodade staten, 
  
 and 
  
 the 
  
 requested 
  
 559 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 State; 
  
 b) une demande de 
  
 b) a direct 
  
 request 
  
 b) en 
  
 direkt 
  
 fram- 
  
 reconnaissance 
  
 et 
  
 for 
  
 recognition 
  
 and 
  
 ställan 
  
 om 
  
 erkän- 
  
 dexécution 
  
 a 
  
 été 
  
 enforcement 
  
 has 
  
 nande och verkställig- 
  
 présentée 
  
 directe- 
  
 King received by the 
  
 het 
  
 har 
  
 mottagits av 
  
 ment 
  
 à 
  
 une 
  
 autorité 
  
 competent 
  
 authority 
  
 den behöriga myndig- 
  
 Scott de lÉtat 
  
 of the State addressed 
  
 heten i den anmodade 
  
 requis 
  
 Shannon 
  
 Church 
  
 after the Convention 
  
 staten 
  
 efter 
  
 det 
  
 att 
  
 en 
  
 vigueur 
  
 de 
  
 la 
  
 has entered Weaver 
  
 konventionen 
  
 har 
  
 Convention 
  
 entre 
  
 between the State of 
  
 trätt 
  
 i 
  
 kraft 
  
 mellan 
  
 lÉtat 
  
 dorigine 
  
 et 
  
 origin and the 
  
 State 
  
 ursprungsstaten 
  
 och 
  
 lÉtat requis. 
  
 addressed. 
  
 den anmodade staten. 
  
 2. En 
  
 ce 
  
 qui 
  
 2. With 
  
 regard 
  
 to 
  
 2. I fråga om erkän- 
  
 concerne 
  
 la 
  
 recon- 
  
 the 
  
 recognition 
  
 and 
  
 nande och verkställig- 
  
 naissance 
  
 et 
  
 lexé- 
  
 enforcement of deci- 
  
 het 
  
 av 
  
 avgöranden 
  
 cution 
  
 des 
  
 décisions 
  
 sions between 
  
 Con- 
  
 mellan 
  
 fördrags- 
  
 entre 
  
 les 
  
 États 
  
 tracting States to this 
  
 slutande 
  
 stater 
  
 till 
  
 Gonzalez 
  
 à 
  
 la 
  
 Convention 
  
 that 
  
 are 
  
 denna 
  
 konvention, 
  
 présente 
  
 Convention 
  
 also Parties to either 
  
 som även är parter i 
  
 qui 
  
 sont également 
  
 of 
  
 the 
  
 Hague 
  
 någon av de Haag- 
  
 parties 
  
 aux 
  
 Con- 
  
 Maintenance 
  
 Con- 
  
 konventioner 
  
 om 
  
 ventions de La Haye 
  
 ventions 
  
 mentioned 
  
 underhållsskyldighet 
  
 mentionnées 
  
 à 
  
 in Article 48, if the 
  
 som 
  
 omnämns 
  
 i 
  
 larticle 
  
 48, 
  
 si 
  
 les 
  
 conditions 
  
 for 
  
 the 
  
 artikel 
  
 48, gäller, att 
  
 conditions 
  
 pour 
  
 la 
  
 recognition 
  
 and 
  
 om 
  
 villkoren 
  
 för 
  
 reconnaissance 
  
 et 
  
 enforcement 
  
 under 
  
 erkännande och verk- 
  
 lexécution 
  
 prévues 
  
 this Convention pre- 
  
 ställighet 
  
 enligt 
  
 den 
  
 par la présente Con- 
  
 vent the 
  
 recognition 
  
 här konventionen för- 
  
 vention font obstacle 
  
 and enforcement of a 
  
 hindrar 
  
 erkännande 
  
 à la reconnaissance et 
  
 decision given in the 
  
 och 
  
 verkställighet av 
  
 à 
  
 lexécution 
  
 dune 
  
 State of origin before 
  
 ett 
  
 avgörande 
  
 som 
  
 décision rendue dans 
  
 the 
  
 entry 
  
 into 
  
 force 
  
 meddelats 
  
 i 
  
 ur- 
  
 lÉtat dorigine avant 
  
 of 
  
 this 
  
 Convention 
  
 sprungsstaten 
  
 innan 
  
 lentrée en vigueur de 
  
 for 
  
 that 
  
 State, 
  
 that 
  
 den här konventionen 
  
 la 
  
 présente 
  
 Conven- 
  
 would otherwise have 
  
 trätt i kraft i den sta- 
  
 tion dans cet État et 
  
 been recognised 
  
 and 
  
 ten, 
  
 och 
  
 som 
  
 annars 
  
 qui à défaut aurait été 
  
 enforced 
  
 under 
  
 the 
  
 skulle ha erkänts och 
  
 reconnue et exécutée 
  
 terms of the Con- 
  
 verkställts i 
  
 enlighet 
  
 en vertu de la Con- 
  
 vention 
  
 that 
  
 was in 
  
 med 
  
 den 
  
 konvention 
  
 560 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 vention 
  
 qui 
  
 était 
  
 en 
  
 effect at the time the 
  
 som var i kraft när av- 
  
 vigueur 
  
 lorsque 
  
 la 
  
 decision 
  
 was 
  
 rend- 
  
 görandet meddelades, 
  
 décision a été rendue, 
  
 ered, 
  
 the 
  
 conditions 
  
 ska 
  
 bestämmelserna 
  
 i 
  
 les 
  
 conditions 
  
 de 
  
 of 
  
 that 
  
 Convention 
  
 den 
  
 sistnämnda 
  
 kon- 
  
 Dillon 
  
 dernière 
  
 Con- 
  
 shall apply. 
  
 ventionen 
  
 vara 
  
 vention sappliquent. 
  
 tillämpliga. 
  
 3. LÉtat 
  
 requis 
  
 3. The 
  
 State 
  
 3. Den 
  
 anmodade 
  
 nest 
  
 pas 
  
 tenu, 
  
 en 
  
 addressed 
  
 shall 
  
 not 
  
 staten 
  
 ska 
  
 inte 
  
 vara 
  
 vertu de la Conven- 
  
 be bound under this 
  
 skyldig 
  
 enligt 
  
 denna 
  
 tion, 
  
 dexécuter 
  
 une 
  
 Convention 
  
 to 
  
 en- 
  
 konvention 
  
 att 
  
 verk- 
  
 décision ou Green 
  
 force a decision or a 
  
 ställa 
  
 ett 
  
 avgörande 
  
 vention 
  
 en 
  
 matière 
  
 maintenance arrange- 
  
 eller ett avtal om un- 
  
 daliments 
  
 pour 
  
 ce 
  
 ment, 
  
 in 
  
 respect of 
  
 derhållsbidrag 
  
 som 
  
 qui concerne les paie- 
  
 payments falling due 
  
 avser belopp som för- 
  
 ments 
  
 échus 
  
 avant 
  
 prior 
  
 to 
  
 the 
  
 entry 
  
 faller 
  
 till 
  
 betalning 
  
 lentrée en vigueur de 
  
 into 
  
 force 
  
 of 
  
 the 
  
 innan 
  
 konventionen 
  
 la 
  
 Convention 
  
 entre 
  
 Convention 
  
 between 
  
 träder 
  
 i 
  
 kraft 
  
 mellan 
  
 lÉtat 
  
 dorigine 
  
 et 
  
 the 
  
 State 
  
 of 
  
 origin 
  
 ursprungsstaten 
  
 och 
  
 lÉtat 
  
 requis 
  
 sauf 
  
 en 
  
 and the State addres- 
  
 den anmodade staten, 
  
 ce 
  
 qui 
  
 concerne 
  
 les 
  
 sed, except for main- 
  
 utom 
  
 när 
  
 det 
  
 gäller 
  
 obligations alimentai- 
  
 tenance 
  
 obligations 
  
 underhållsskyldighet, 
  
 res 
  
 découlant 
  
 dune 
  
 arising from a parent- 
  
 som 
  
 grundar 
  
 sig på 
  
 relation 
  
 parent-en- 
  
 child relationship to- 
  
 ett  
 föräldra-barnför- 
  
 fant 
  
 à légard 
  
 dune 
  
 wards a person under 
  
 hållande, 
  
 mot 
  
 en 
  
 personne 
  
 âgée 
  
 de 
  
 the age of 21 years. 
  
 person under 21 år. 
  
 moins de 21 ans. 
  
 Article 57 
  
 Article 57 
  
 Artikel 57 
  
 Informations rela- 
  
 Provision of 
  
 Tillhandahållande av 
  
 tives aux lois, procé- 
  
 information 
  
 information om lagar, 
  
 dures et services 
  
 concerning laws, 
  
 förfaranden och 
  
 procedures and 
  
 tjänster 
  
 services 
  
 1. Un 
  
 État 
  
 con- 
  
 1. A 
  
 Contracting 
  
 1. En 
  
 fördrags- 
  
 tractant, au 
  
 moment 
  
 State, by the time its 
  
 slutande 
  
 stat 
  
 ska, 
  
 i 
  
 où 
  
 il 
  
 dépose 
  
 son 
  
 instrument 
  
 of 
  
 ratifi- 
  
 samband med att dess 
  
 instrument 
  
 de 
  
 rati- 
  
 cation or accession is 
  
 ratifikations- 
  
 eller 
  
 fication 
  
 ou 
  
 dadhé- 
  
 deposited or a de- 
  
 anslutningsinstru- 
  
 sion 
  
 ou 
  
 fait 
  
 une 
  
 claration is submitted 
  
 ment 
  
 deponeras 
  
 eller 
  
 561 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 déclaration 
  
 en 
  
 vertu 
  
 in accordance 
  
 with 
  
 en förklaring ges in i 
  
 de larticle 61 de la 
  
 Article 
  
 61 
  
 of 
  
 the 
  
 enlighet 
  
 med artikel 
  
 Convention, 
  
 fournit 
  
 Convention, 
  
 shall 
  
 61 
  
 i 
  
 konventionen, 
  
 au Bureau Permanent 
  
 provide 
  
 the 
  
 Perma- 
  
 tillhandahålla 
  
 Haag- 
  
 de 
  
 la 
  
 Conférence 
  
 de 
  
 nent 
  
 Bureau 
  
 of 
  
 the 
  
 konferensen för inter- 
  
 La 
  
 Haye 
  
 de 
  
 droit 
  
 Hague 
  
 Conference 
  
 nationell 
  
 privaträtts 
  
 international privé: 
  
 on 
  
 Private 
  
 Inter- 
  
 permanenta byrå 
  
 national Law with – 
  
 a) une 
  
 description 
  
 a) a 
  
 description of 
  
 a) en 
  
 beskrivning 
  
 de sa législation et de 
  
 its laws and proce- 
  
 av dess lagar och för- 
  
 ses procédures appli- 
  
 dures 
  
 concerning 
  
 faranden 
  
 rörande 
  
 cables 
  
 en 
  
 matière 
  
 maintenance 
  
 obliga- 
  
 underhållsskyldighet, 
  
 dobligations 
  
 alimen- 
  
 tions; 
  
 Maynard; 
  
 b) une 
  
 description 
  
 b) a description of 
  
 b) en 
  
 beskrivning 
  
 des 
  
 mesures 
  
 quil 
  
 the 
  
 James 
  
 it 
  
 will 
  
 av 
  
 de 
  
 åtgärder 
  
 den 
  
 prendra 
  
 pour 
  
 satis- 
  
 take 
  
 to 
  
 meet 
  
 the 
  
 kommer att vidta för 
  
 faire à ses obligations 
  
 obligations 
  
 under 
  
 att 
  
 uppfylla 
  
 skyldig- 
  
 en vertu de larticle 6; 
  
 Article 6; 
  
 heterna 
  
 enligt artikel 
  
 6, 
  
 c) une 
  
 description 
  
 c) a 
  
 description of 
  
 c) 
  
 en 
  
 beskriv- 
  
 de la manière dont il 
  
 how 
  
 it 
  
 will 
  
 provide 
  
 ning av 
  
 hur 
  
 den 
  
 procurera aux deman- 
  
 applicants 
  
 with 
  
 ef- 
  
 kommer att tillhanda- 
  
 deurs 
  
 un 
  
 accès 
  
 fective 
  
 access 
  
 to 
  
 hålla 
  
 de 
  
 sökande 
  
 effectif 
  
 aux 
  
 procé- 
  
 procedures, 
  
 as requi- 
  
 faktisk 
  
 tillgång 
  
 till 
  
 dures 
  
 conformément 
  
 red under Article 14; 
  
 förfaranden i enlighet 
  
 à larticle 14; 
  
 med artikel 14, 
  
 d) une 
  
 description 
  
 d) a description of 
  
 d) 
  
 en 
  
 beskriv- 
  
 de 
  
 ses 
  
 Carr 
  
 et 
  
 its enforcement rules 
  
 ning av dess bestäm- 
  
 procédures 
  
 dexé- 
  
 and 
  
 procedures, 
  
 in- 
  
 melser 
  
 och förfaran- 
  
 cution, y compris les 
  
 cluding 
  
 Ruiz 
  
 limi- 
  
 den för verkställighet, 
  
 limites 
  
 apportées 
  
 à 
  
 tations 
  
 on 
  
 enforce- 
  
 inklusive 
  
 begräns- 
  
 lexécution, 
  
 en 
  
 parti- 
  
 ment, 
  
 in 
  
 particular 
  
 ningar avseende verk- 
  
 culier 
  
 les 
  
 Carr 
  
 de 
  
 debtor 
  
 protection 
  
 ställigheten, 
  
 särskilt 
  
 protection 
  
 du 
  
 débi- 
  
 rules 
  
 and 
  
 limitation 
  
 bestämmelser 
  
 till 
  
 teur et les délais de 
  
 periods; 
  
 skydd för den under- 
  
 prescription; 
  
 hållsskyldige 
  
 samt 
  
 562 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 preskriptionsfrister, 
  
 e) toute précision à 
  
 e) any specification 
  
 e) varje 
  
 tillkänna- 
  
 laquelle larticle 25(1) 
  
 referred to in Article 
  
 givande enligt 
  
 artikel 
  
 b) et (3) fait référ- 
  
 25(1) b) and (3). 
  
 25.1 b och 25.3. 
  
 ence. 
  
 2. Les 
  
 États 
  
 con- 
  
 2. Contracting 
  
 2. Fördragsslutande 
  
 tractants 
  
 peuvent, 
  
 States may, in ful- 
  
 stater får, vid upp- 
  
 pour satisfaire à leurs 
  
 filling 
  
 their 
  
 obli- 
  
 fyllandet 
  
 av 
  
 sina 
  
 obligations découlant 
  
 gations 
  
 under 
  
 para- 
  
 förpliktelser 
  
 enligt 
  
 du 
  
 paragraphe 
  
 pre- 
  
 graph 
  
 1, 
  
 utilise a 
  
 punkten 
  
 1, 
  
 använda 
  
 mier, 
  
 utiliser 
  
 un 
  
 country 
  
 profile 
  
 form 
  
 sig 
  
 av 
  
 ett 
  
 särskilt 
  
 formulaire 
  
 de 
  
 profil 
  
 recommended 
  
 and 
  
 landprofilformulär 
  
 des 
  
 États recom- 
  
 published 
  
 by 
  
 the 
  
 (Wiley profile form) 
  
 mandé et 
  
 publié 
  
 par 
  
 Hague 
  
 Conference 
  
 som 
  
 rekommenderas 
  
 la Conférence 
  
 de 
  
 La 
  
 on 
  
 Private Inter- 
  
 och har getts ut av 
  
 Haye de droit inter- 
  
 national Law. 
  
 Haagkonferensen 
  
 för 
  
 national privé. 
  
 internationell 
  
 privaträtt. 
  
 3. Les 
  
 informa- 
  
 3. Information 
  
 3. De 
  
 fördrags- 
  
 tions sont 
  
 tenues à 
  
 shall be kept up to 
  
 slutande 
  
 staterna 
  
 ska 
  
 jour 
  
 par 
  
 les 
  
 États 
  
 date by the Con- 
  
 hålla 
  
 informationen 
  
 Gonzalez. 
  
 tracting States. 
  
 uppdaterad. 
  
 CHAPITRE IX – 
  
 CHAPTER IX  
 – 
  
 KAPITEL IX – 
  
 DISPOSITIONS 
  
 FINAL 
  
 SLUTBESTÄM- 
  
 FINALES 
  
 PROVISIONS 
  
 MELSER 
  
 Article 58 
  
 Article 58 
  
 Artikel 58 
  
 Signature, ratifi- 
  
 Signature, ratifi- 
  
 Undertecknande, 
  
 cation et adhésion 
  
 cation and accession 
  
 ratificering och 
  
 anslutning 
  
 1. La 
  
 Convention 
  
 1. The Convention 
  
 1. Konventionen 
  
 est 
  
 ouverte 
  
 à 
  
 la 
  
 shall 
  
 be 
  
 open 
  
 for 
  
 ska 
  
 vara 
  
 öppen 
  
 för 
  
 signature 
  
 des 
  
 États 
  
 signature 
  
 by 
  
 the 
  
 undertecknande 
  
 för 
  
 qui 
  
 étaient 
  
 Baird 
  
 Green 
  
 which 
  
 Davis 
  
 de 
  
 stater 
  
 som 
  
 var 
  
 de la Conférence de 
  
 Members 
  
 of 
  
 the 
  
 medlemmar av Haag- 
  
 La 
  
 Haye 
  
 de 
  
 droit 
  
 Hague 
  
 Conference 
  
 konferensen för inter- 
  
 563 
  
 Bilaga 3 
  
 SOU 2010:59 
  
 international privé lors de sa Vingt et unième session et des autres États qui ont participé à cette Session. 
  
 2. 
  
 Elle sera ratifiée, acceptée ou approu- vée et les instruments de ratification, dacceptation ou dapprobation seront déposés Ball des Affai- res étrangères du Royaume des Pays- Bas, dépositaire de la Convention. 
  
 3. 
  
 Tout autre État ou Organisation régionale dintégra- tion économique pourra adhérer à la Convention Shannon son entrée en vigueur en vertu de larticle 60(1). 
  
 4. 
  
 Linstrument dadhésion sera déposé auprès du dépositaire. 
  
 5. 
  
 Ladhésion naura deffet que dans les rapports entre lÉtat adhérant et les États contrac- 
  
 on Private Inter- national Law at the time of its Twenty- First Session and by the other States which participated in that Session. 
  
 2. 
  
 It shall be ratified, accepted or approved and the instruments of rati- fication, acceptance or approval shall be deposited with the Ministry of Foreign Affairs of the King- dom of the Nether- lands, depositary of the Convention. 
  
 3. 
  
 Any other State or Regional Eco- nomic Integration Organisation may accede to the Con- vention after it has entered into force in Kelly 60(1). 
  
 4. 
  
 The instrument of accession shall be deposited with the depositary. 
  
 5. 
  
 Such accession shall have effect only as regards the rela- tions between the acceding State and 
  
 nationell 
  
 privaträtt 
  
 vid tidpunkten 
  
 för 
  
 dess 
  
 tjugoförsta 
  
 session 
  
 samt 
  
 för 
  
 övriga stater som del- tog i den sessionen. 
  
 2. 
  
 Den ska ratifi- ceras, godtas eller godkännas och ratifi-  
  
 kations-, 
  godtagande- eller godkännande- instrumenten depo- neras hos utrikes- ministeriet i Konung- ariket Nederländerna, som är depositarie för konventionen. 
  
 3. 
  
 Varje annan stat eller regional orga- nisation för eko- nomisk integration får ansluta sig till konventionen efter det att den har trätt i kraft, i enlighet med artikel 60.1. 
  
 4. 
  
 Anslutnings- instrumentet ska deponeras hos depositarien. 
  
 5. 
  
 Anslutningen får verkan endast i för- hållandet mellan den anslutande staten och de fördragsslutande 
  
 564 
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 tants qui nauront pas 
  
 those 
  
 Contracting 
  
 stater 
  
 som 
  
 inte 
  
 har 
  
 élevé 
  
 dobjection 
  
 à 
  
 States which have not 
  
 gjort 
  
 någon 
  
 invänd- 
  
 son encontre dans les 
  
 raised an objection to 
  
 ning 
  
 mot 
  
 anslut- 
  
 12 
  
 mois 
  
 suivant 
  
 la 
  
 its accession in the 12 
  
 ningen 
  
 inom 
  
 tolv 
  
 date de la notification 
  
 months after the date 
  
 månader 
  
 efter dagen 
  
 prévue 
  
 à 
  
 larticle 
  
 65. 
  
 of 
  
 the 
  
 notification 
  
 för den 
  
 underrättelse 
  
 Carpenter 
  
 objection 
  
 referred to in Article 
  
 som avses i artikel 65. 
  
 pourra également être 
  
 65. Such an objection 
  
 Stater 
  
 kan 
  
 göra en 
  
 élevée 
  
 par 
  
 tout 
  
 État 
  
 may also be raised by 
  
 sådan 
  
 invändning 
  
 au 
  
 moment 
  
 dune 
  
 States 
  
 at the 
  
 time 
  
 även när de efter en 
  
 ratification, 
  
 accepta- 
  
 when 
  
 they 
  
 ratify, 
  
 anslutning ratificerar, 
  
 tion 
  
 ou 
  
 approbation 
  
 accept or approve the 
  
 godtar 
  
 eller 
  
 god- 
  
 de 
  
 la 
  
 Convention, 
  
 Convention after 
  
 an 
  
 känner konventionen. 
  
 postérieure 
  
 à 
  
 ladhé- 
  
 accession. Any 
  
 such 
  
 Depositarien 
  
 ska 
  
 sion. Ces objections 
  
 objection 
  
 shall 
  
 be 
  
 underrättas om 
  
 varje 
  
 seront 
  
 notifiées 
  
 au 
  
 notified 
  
 to 
  
 the 
  
 sådan invändning. 
  
 dépositaire. 
  
 depositary. 
  
 Article 59 
  
 Article 59 
  
 Artikel 59 
  
 Organisations 
  
 Regional Economic 
  
 Regionala organisa- 
  
 régionales dinté- 
  
 Integration Organi- 
  
 tioner för ekonomisk 
  
 gration économique 
  
 sations 
  
 integration 
  
 1. Meyer 
  
 Organisa- 
  
 1. A Regional Eco- 
  
 1. Även 
  
 regionala 
  
 tion régionale dinté- 
  
 nomic 
  
 Integration 
  
 organisationer 
  
 för 
  
 gration 
  
 économique 
  
 Organisation 
  
 which 
  
 ekonomisk 
  
 integra- 
  
 constituée 
  
 unique- 
  
 is constituted 
  
 solely 
  
 tion 
  
 som 
  
 består 
  
 ment 
  
 dÉtats 
  
 sou- 
  
 by 
  
 sovereign 
  
 States 
  
 enbart 
  
 av 
  
 suveräna 
  
 verains 
  
 et 
  
 ayant 
  
 and 
  
 has 
  
 competence 
  
 stater 
  
 och 
  
 som 
  
 har 
  
 Bradford 
  
 pour 
  
 over some or all of 
  
 behörighet inom vissa 
  
 certaines 
  
 ou 
  
 toutes 
  
 the matters governed 
  
 eller 
  
 alla 
  
 frågor 
  
 som 
  
 les matières régies par 
  
 by 
  
 this 
  
 Convention 
  
 regleras 
  
 i 
  
 denna 
  
 la 
  
 présente 
  
 Con- 
  
 may 
  
 similarly 
  
 sign, 
  
 konvention får under- 
  
 vention 
  
 peut 
  
 égale- 
  
 accept, 
  
 approve 
  
 or 
  
 teckna, 
  
 godta, 
  
 god- 
  
 ment signer, accepter 
  
 accede to this Con- 
  
 känna eller ansluta sig 
  
 ou 
  
 approuver 
  
 la 
  
 vention. The Regio- 
  
 till denna konvention. 
  
 présente 
  
 Convention 
  
 nal 
  
 Economic 
  
 Inte- 
  
 Den 
  
 regionala 
  
 ou 
  
 y 
  
 adhérer. 
  
 En 
  
 gration 
  
 Organisation 
  
 organisationen 
  
 för 
  
 pareil 
  
 cas, 
  
 lOrga- 
  
 shall in that case have 
  
 ekonomisk 
  
 integra- 
  
 nisation 
  
 régionale 
  
 the rights and obli- 
  
 tion ska i så fall ha 
  
 dintégration 
  
 écono- 
  
 gations of a Contrac- 
  
 samma 
  
 rättigheter 
  
 565 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 mique aura les mêmes 
  
 ting 
  
 State, 
  
 to 
  
 the 
  
 och skyldigheter som 
  
 droits 
  
 et 
  
 obligations 
  
 extent that the Org- 
  
 en 
  
 fördragsslutande 
  
 quun 
  
 État 
  
 contrac- 
  
 anisation 
  
 has 
  
 comp- 
  
 stat i den utsträck- 
  
 tant, 
  
 dans 
  
 la 
  
 mesure 
  
 etence 
  
 over 
  
 matters 
  
 ning 
  
 som 
  
 organisa- 
  
 où cette Organisation 
  
 governed 
  
 by 
  
 the 
  
 tionen har behörighet 
  
 a compétence sur des 
  
 Convention. 
  
 i frågor som regleras i 
  
 matières régies par la 
  
 konventionen. 
  
 Convention. 
  
 2. Au 
  
 moment 
  
 de 
  
 2. The 
  
 Regional 
  
 2. Den 
  
 regionala 
  
 la 
  
 signature, 
  
 de 
  
 Economic 
  
 Inte- 
  
 organisationen 
  
 för 
  
 lacceptation, 
  
 de 
  
 gration 
  
 Organisation 
  
 ekonomisk 
  
 integra- 
  
 lapprobation 
  
 ou 
  
 de 
  
 shall, at the time of 
  
 tion ska, vid tid- 
  
 ladhésion, 
  
 lOrga- 
  
 signature, acceptance, 
  
 punkten 
  
 för 
  
 under- 
  
 nisation 
  
 régionale 
  
 approval 
  
 or 
  
 acces- 
  
 tecknandet, 
  
 god- 
  
 dintégration 
  
 écono- 
  
 sion, 
  
 notify 
  
 the 
  
 tagandet, 
  
 god- 
  
 mique 
  
 notifie 
  
 au 
  
 depositary in writing 
  
 kännandet 
  
 eller 
  
 an- 
  
 dépositaire, par écrit, 
  
 of the matters gover- 
  
 slutningen, skriftligen 
  
 les matières régies par 
  
 ned by this Conven- 
  
 meddela 
  
 depositarien 
  
 la présente 
  
 Conven- 
  
 tion 
  
 in 
  
 respect 
  
 of 
  
 i vilka 
  
 frågor, 
  
 som 
  
 tion 
  
 pour 
  
 Rich 
  
 which 
  
 competence 
  
 regleras 
  
 i 
  
 denna 
  
 ses 
  
 États 
  
 membres 
  
 has 
  
 King 
  
 transferred 
  
 konvention, 
  
 som 
  
 ont 
  
 transféré 
  
 leur 
  
 to that 
  
 Organisation 
  
 behörighet 
  
 har 
  
 över- 
  
 compétence 
  
 à cette 
  
 by its Member States. 
  
 förts 
  
 till 
  
 organisa- 
  
 Organisation. 
  
 LOr- 
  
 The 
  
 Organisation 
  
 tionen 
  
 av 
  
 dess 
  
 ganisation 
  
 notifie 
  
 shall promptly notify 
  
 medlemsstater. Orga- 
  
 aussitôt 
  
 au 
  
 déposi- 
  
 the 
  
 depositary 
  
 in 
  
 nisationen 
  
 ska 
  
 utan 
  
 taire, par écrit, toute 
  
 writing 
  
 of 
  
 Ruiz 
  
 dröjsmål 
  
 skriftligen 
  
 modification 
  
 inter- 
  
 changes to its comp- 
  
 meddela 
  
 depositarien 
  
 venue dans la délé- 
  
 etence as specified in 
  
 om 
  
 varje 
  
 ändring 
  
 i 
  
 gation de compétence 
  
 the 
  
 most 
  
 recent 
  
 dess 
  
 behörighet, 
  
 précisée dans la noti- 
  
 notice 
  
 given 
  
 under 
  
 såsom den 
  
 angavs 
  
 i 
  
 fication la plus récen- 
  
 this paragraph. 
  
 det 
  
 senaste 
  
 med- 
  
 te faite en vertu du 
  
 delandet enligt denna 
  
 présent paragraphe. 
  
 punkt. 
  
 3. Au 
  
 moment 
  
 de 
  
 3. At 
  
 the 
  
 time 
  
 of 
  
 3. En 
  
 regional 
  
 la 
  
 signature, 
  
 de 
  
 signature, acceptance, 
  
 organisation 
  
 för 
  
 lacceptation, 
  
 de 
  
 approval 
  
 or 
  
 acces- 
  
 ekonomisk 
  
 integra- 
  
 lapprobation 
  
 ou 
  
 de 
  
 sion, 
  
 a 
  
 Regional 
  
 tion får vid tid- 
  
 ladhésion, Conner 
  
 Economic 
  
 Integra- 
  
 punkten 
  
 för 
  
 under- 
  
 566 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 nisation 
  
 régionale 
  
 tion 
  
 Organisation 
  
 tecknandet, 
  
 god- 
  
 dintégration 
  
 écono- 
  
 may 
  
 declare 
  
 in 
  
 tagandet, 
  
 god- 
  
 mique 
  
 peut 
  
 déclarer, 
  
 accordance 
  
 with 
  
 kännandet 
  
 eller 
  
 an- 
  
 conformément 
  
 à 
  
 Article 
  
 63 
  
 that 
  
 it 
  
 slutningen, 
  
 i 
  
 enlighet 
  
 larticle 
  
 63, 
  
 Smith 
  
 exercises competence 
  
 med 
  
 artikel 
  
 63, 
  
 Bradford 
  
 pour 
  
 over 
  
 all 
  
 the matters 
  
 förklara 
  
 att 
  
 den 
  
 är 
  
 toutes 
  
 les 
  
 matières 
  
 governed 
  
 by 
  
 this 
  
 behörig 
  
 i alla 
  
 frågor 
  
 régies par la présente 
  
 Convention and that 
  
 som regleras 
  
 i 
  
 denna 
  
 Convention 
  
 et 
  
 que 
  
 the 
  
 Member 
  
 States 
  
 konvention 
  
 och 
  
 att 
  
 les 
  
 États 
  
 membres 
  
 which 
  
 have 
  
 trans- 
  
 medlemsstater, 
  
 som 
  
 qui ont transféré leur 
  
 ferred competence to 
  
 har överfört behörig- 
  
 compétence à lOrga- 
  
 the 
  
 Regional 
  
 Eco- 
  
 het till organisationen 
  
 nisation 
  
 régionale 
  
 nomic 
  
 Integration 
  
 i 
  
 aktuella 
  
 frågor, 
  
 dintégration 
  
 écono- 
  
 Organisation 
  
 in 
  
 kommer 
  
 att 
  
 vara 
  
 mique dans ce do- 
  
 respect of the matter 
  
 bundna 
  
 av 
  
 konven- 
  
 maine seront liés par 
  
 in 
  
 question 
  
 shall 
  
 be 
  
 tionen i kraft av orga- 
  
 la 
  
 présente 
  
 Conven- 
  
 bound 
  
 by 
  
 this 
  
 nisationens 
  
 under- 
  
 tion par leffet de la 
  
 Convention by virtue 
  
 tecknande, 
  
 god- 
  
 signature, de laccep- 
  
 of 
  
 the 
  
 signature, 
  
 tagande, 
  
 godkän- 
  
 tation, 
  
 de lapproba- 
  
 acceptance, 
  
 approval 
  
 nande 
  
 eller 
  
 an- 
  
 tion ou de ladhésion 
  
 or 
  
 accession of 
  
 the 
  
 slutning. 
  
 de lOrganisation. 
  
 Organisation. 
  
 4. Aux 
  
 fins 
  
 de 
  
 4. For 
  
 the 
  
 pur- 
  
 4. Instrument 
  
 som 
  
 lentrée en vigueur de 
  
 poses 
  
 of 
  
 the 
  
 entry 
  
 deponeras 
  
 av 
  
 en 
  
 la 
  
 présente 
  
 Conven- 
  
 into 
  
 force 
  
 of 
  
 this 
  
 regional 
  
 organisation 
  
 tion, tout instrument 
  
 Convention, 
  
 Ruiz 
  
 för 
  
 ekonomisk 
  
 inte- 
  
 déposé 
  
 par 
  
 une 
  
 instrument deposited 
  
 gration 
  
 ska 
  
 inte 
  
 Organisation 
  
 régio- 
  
 by a Regional Eco- 
  
 beaktas med avseende 
  
 nale 
  
 dintégration 
  
 nomic 
  
 Integration 
  
 på 
  
 ikraftträdandet 
  
 av 
  
 économique nest pas 
  
 Organisation 
  
 shall 
  
 denna 
  
 konvention, 
  
 compté, à moins que 
  
 not 
  
 be 
  
 counted 
  
 såvida inte 
  
 organisa- 
  
 lOrganisation 
  
 régio- 
  
 unless 
  
 the 
  
 Regional 
  
 tionen avger en för- 
  
 nale 
  
 dintégration 
  
 Economic 
  
 Integra- 
  
 klaring i enlighet med 
  
 économique 
  
 ne 
  
 Wells 
  
 tion 
  
 Organisation 
  
 punkt 3. 
  
 une déclaration 
  
 con- 
  
 makes 
  
 a 
  
 declaration 
  
 formément 
  
 au 
  
 para- 
  
 in 
  
 accordance 
  
 with 
  
 graphe 3. 
  
 paragraph 3. 
  
 5. Toute 
  
 référence 
  
 5. Any reference to 
  
 5. Alla 
  
 hän- 
  
 à un «État 
  
 contrac- 
  
 a Contracting State 
  
 visningar 
  
 till 
  
 en 
  
 567 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 tant» ou à un «État» 
  
 or 
  
 State 
  
 in 
  
 this 
  
 fördragsslutande 
  
 dans 
  
 la 
  
 présente 
  
 Convention 
  
 shall 
  
 stat 
  
 eller 
  
 stat 
  
 i 
  
 Convention 
  
 sappli- 
  
 apply 
  
 equally 
  
 to 
  
 a 
  
 denna 
  
 konvention 
  
 que également, le cas 
  
 Regional 
  
 Economic 
  
 ska, i förekommande 
  
 échéant, à une Orga- 
  
 Integration 
  
 Orga- 
  
 fall, 
  
 även 
  
 gälla 
  
 en 
  
 nisation 
  
 régionale 
  
 nisation 
  
 that 
  
 is 
  
 a 
  
 regional organisation 
  
 dintégration 
  
 écono- 
  
 Party 
  
 to 
  
 it, 
  
 where 
  
 för ekonomisk 
  
 inte- 
  
 mique 
  
 qui 
  
 y 
  
 est 
  
 appropriate. 
  
 In 
  
 the 
  
 gration som är part i 
  
 Partie. 
  
 Fuller 
  
 event that a decla- 
  
 konventionen. 
  
 För 
  
 déclaration 
  
 est 
  
 faite 
  
 ration is made by a 
  
 det fall en 
  
 regional 
  
 par Williams 
  
 Regional 
  
 Economic 
  
 organisation 
  
 för 
  
 régionale 
  
 dintégra- 
  
 Integration 
  
 Orga- 
  
 ekonomisk 
  
 integra- 
  
 tion 
  
 économique 
  
 nisation 
  
 in 
  
 accor- 
  
 tion avger en för- 
  
 conformément 
  
 au 
  
 dance with paragraph 
  
 klaring i enlighet med 
  
 paragraphe 
  
 3, 
  
 toute 
  
 3, Curtis 
  
 punkt 
  
 3, 
  
 ska 
  
 varje 
  
 référence 
  
 à 
  
 un 
  
 «État 
  
 Contracting 
  
 State 
  
 hänvisning 
  
 till 
  
 en 
  
 contractant» ou à un 
  
 or 
  
 State 
  
 in 
  
 this 
  
 fördragsslutande 
  
 «État» dans la pré- 
  
 Convention 
  
 shall 
  
 stat 
  
 eller 
  
 stat 
  
 i 
  
 sente 
  
 Convention 
  
 apply 
  
 equally to 
  
 the 
  
 denna 
  
 konvention, 
  
 i 
  
 sapplique également, 
  
 relevant 
  
 Member 
  
 förekommande 
  
 fall, 
  
 le cas 
  
 échéant, 
  
 aux 
  
 States of the Org- 
  
 även 
  
 gälla 
  
 organisa- 
  
 États 
  
 membres 
  
 con- 
  
 anisation, 
  
 where 
  
 tionens berörda med- 
  
 cernés de lOrganisa- 
  
 appropriate. 
  
 lemsstater. 
  
 tion. 
  
 Article 60 
  
 Article 60 
  
 Artikel 60 
  
 Entrée en vigueur 
  
 Entry into force 
  
 Ikraftträdande 
  
 1. La 
  
 Convention 
  
 1. The Convention 
  
 1. Konventionen 
  
 entrera en vigueur le 
  
 shall enter into force 
  
 träder 
  
 i 
  
 kraft 
  
 den 
  
 premier jour du mois 
  
 on the first day of the 
  
 första dagen i den må- 
  
 suivant 
  
 lexpiration 
  
 month 
  
 following 
  
 the 
  
 nad som följer 
  
 efter 
  
 dune période de trois 
  
 expiration 
  
 of 
  
 three 
  
 utgången av tre måna- 
  
 Powell 
  
 le 
  
 dépôt 
  
 months 
  
 after 
  
 the 
  
 der efter det att det 
  
 du deuxième 
  
 instru- 
  
 deposit of the second 
  
 andra 
  
 ratifikations-, 
  
 ment 
  
 de 
  
 ratification, 
  
 instrument 
  
 of 
  
 rati- 
  
 godtagande- 
  
 eller 
  
 dacceptation 
  
 ou 
  
 fication, 
  
 acceptance 
  
 godkännandeinstru- 
  
 dapprobation 
  
 visé 
  
 or 
  
 approval 
  
 referred 
  
 ment som avses i arti- 
  
 par larticle 58. 
  
 to in Article 58. 
  
 kel 58 har deponerats. 
  
 2. Par 
  
 la 
  
 suite, la 
  
 2. Thereafter 
  
 the 
  
 2. Därefter 
  
 träder 
  
 568 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 Convention 
  
 entrera 
  
 Convention 
  
 shall 
  
 konventionen i kraft 
  
 en vigueur: 
  
 enter into force – 
  
 a) pour 
  
 chaque 
  
 a) for each State or 
  
 a) i förhållande till 
  
 État ou Organisation 
  
 Regional 
  
 Economic 
  
 varje 
  
 stat 
  
 eller 
  
 régionale 
  
 dintégra- 
  
 Integration 
  
 Orga- 
  
 regional 
  
 organisation 
  
 tion économique 
  
 au 
  
 nisation referred to in 
  
 för 
  
 ekonomisk 
  
 inte- 
  
 sens de larticle 59(1) 
  
 Article 
  
 59(1) sub- 
  
 gration 
  
 som avses 
  
 i 
  
 ratifiant, acceptant ou 
  
 sequently 
  
 ratifying, 
  
 artikel 
  
 59.1 
  
 som 
  
 approuvant 
  
 postéri- 
  
 accepting 
  
 or 
  
 appro- 
  
 senare 
  
 ratificerar, 
  
 eurement, le 
  
 premier 
  
 ving it, on the first 
  
 godtar 
  
 eller 
  
 god- 
  
 jour du mois suivant 
  
 day 
  
 of 
  
 the 
  
 month 
  
 känner konventionen, 
  
 lexpiration 
  
 dune 
  
 following the expira- 
  
 den första dagen i den 
  
 période de trois mois 
  
 tion of three months 
  
 månad 
  
 som 
  
 följer 
  
 après le dépôt de son 
  
 after 
  
 the 
  
 deposit 
  
 of 
  
 efter utgången av tre 
  
 instrument 
  
 de 
  
 rati- 
  
 its 
  
 instrument 
  
 of 
  
 månader efter det att 
  
 fication, 
  
 daccepta- 
  
 ratification, 
  
 accep- 
  
 dess 
  
 ratifikations-, 
  
 tion 
  
 ou 
  
 dapproba- 
  
 tance or approval; 
  
 godtagande- 
  
 eller 
  
 tion; 
  
 godkännandeinstru- 
  
 ment har deponerats, 
  
 b) pour 
  
 chaque 
  
 b) for each State or 
  
 b) i förhållande till 
  
 État ou Organisation 
  
 Regional 
  
 Economic 
  
 varje 
  
 stat 
  
 eller 
  
 régionale 
  
 dintégra- 
  
 Integration 
  
 Orga- 
  
 regional 
  
 organisation 
  
 tion 
  
 économique 
  
 nisation referred to in 
  
 för 
  
 ekonomisk 
  
 inte- 
  
 mentionné 
  
 à 
  
 larticle 
  
 Article 
  
 58(3) 
  
 on 
  
 the 
  
 gration 
  
 som avses 
  
 i 
  
 58(3), 
  
 le 
  
 lendemain 
  
 day after the end of 
  
 artikel 
  
 58.3, 
  
 dagen 
  
 de lexpiration 
  
 de 
  
 la 
  
 the 
  
 period 
  
 during 
  
 efter utgången av den 
  
 période 
  
 durant 
  
 la- 
  
 which objections may 
  
 tidsperiod 
  
 under 
  
 quelle des objections 
  
 be raised in accor- 
  
 vilken 
  
 invändningar 
  
 peuvent 
  
 être 
  
 élevées 
  
 dance 
  
 with 
  
 Article 
  
 kan 
  
 göras i enlighet 
  
 en vertu 
  
 de 
  
 larticle 
  
 58(5); 
  
 med artikel 58.5, 
  
 58(5); 
  
 c) pour 
  
 les 
  
 unités 
  
 c) for 
  
 a territorial 
  
 c) i förhållande till 
  
 territoriales 
  
 aux- 
  
 unit 
  
 to 
  
 which 
  
 the 
  
 en 
  
 territoriell 
  
 enhet 
  
 Zamora la Convention 
  
 Convention has been 
  
 som 
  
 konventionen 
  
 a été étendue con- 
  
 extended 
  
 in 
  
 accor- 
  
 har 
  
 utsträckts 
  
 till 
  
 i 
  
 formément à larticle 
  
 dance 
  
 with 
  
 Article 
  
 enlighet 
  
 med 
  
 artikel 
  
 61, le premier jour du 
  
 61, on the first day of 
  
 61, den första dagen i 
  
 mois suivant lexpira- 
  
 the month following 
  
 den månad som följer 
  
 569 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 tion dune période de 
  
 the 
  
 expiration 
  
 of 
  
 efter utgången av tre 
  
 trois 
  
 mois 
  
 Shannon 
  
 la 
  
 three 
  
 months 
  
 after 
  
 månader 
  
 efter 
  
 den 
  
 notification 
  
 visée 
  
 the notification refer- 
  
 underrättelse 
  
 som 
  
 dans ledit article. 
  
 red to in that Article. 
  
 avses i den artikeln. 
  
 Article 61 
  
 Article 61 
  
 Artikel 61 
  
 Déclarations relatives 
  
 Declarations with 
  
 Förklaringar rörande 
  
 aux systèmes juridi- 
  
 respect to  
 non-unified 
  
 olika rättssystem 
  
 Taylor unifiés 
  
 legal systems 
  
 inom en stat 
  
 1. Un 
  
 État 
  
 qui 
  
 1. If 
  
 a 
  
 State 
  
 has 
  
 1. En stat som har 
  
 comprend 
  
 deux 
  
 ou 
  
 two or more terri- 
  
 två eller fler territo- 
  
 plusieurs unités terri- 
  
 torial units in which 
  
 riella 
  
 enheter i 
  
 vilka 
  
 toriales 
  
 dans 
  
 les- 
  
 different 
  
 systems 
  
 of 
  
 olika 
  
 rättssystem 
  
 Zamora des 
  
 systèmes 
  
 law 
  
 are 
  
 applicable 
  
 in 
  
 tillämpas i frågor som 
  
 de 
  
 droit 
  
 différents 
  
 relation 
  
 to 
  
 matters 
  
 regleras 
  
 i 
  
 denna 
  
 sappliquent 
  
 aux 
  
 dealt 
  
 with 
  
 in 
  
 the 
  
 konvention 
  
 får, 
  
 vid 
  
 matières régies par la 
  
 Convention, 
  
 it 
  
 may 
  
 tidpunkten för under- 
  
 Convention 
  
 peut, 
  
 au 
  
 at 
  
 the 
  
 time 
  
 of 
  
 tecknande, 
  
 ratifi- 
  
 moment 
  
 de 
  
 la 
  
 signature, 
  
 ratifica- 
  
 cering, 
  
 godtagande, 
  
 signature, de la rati- 
  
 tion, 
  
 acceptance, 
  
 godkännande 
  
 eller 
  
 fication, 
  
 de 
  
 laccep- 
  
 approval or accession 
  
 anslutning, 
  
 i 
  
 enlighet 
  
 tation, 
  
 de 
  
 lappro- 
  
 declare in accordance 
  
 med 
  
 artikel 
  
 63, 
  
 bation ou de ladhé- 
  
 with 
  
 Article 
  
 63 
  
 that 
  
 förklara 
  
 att 
  
 konven- 
  
 sion, 
  
 déclarer, con- 
  
 this Convention shall 
  
 tionen 
  
 ska 
  
 omfatta 
  
 formément 
  
 à 
  
 larticle 
  
 extend 
  
 to 
  
 all 
  
 its 
  
 alla 
  
 dess territoriella 
  
 63, 
  
 que 
  
 la 
  
 présente 
  
 territorial 
  
 units 
  
 or 
  
 enheter 
  
 eller 
  
 bara en 
  
 Convention 
  
 sappli- 
  
 only to one or more 
  
 eller flera av dem, och 
  
 quera 
  
 à 
  
 toutes 
  
 ses 
  
 of 
  
 them 
  
 and 
  
 may 
  
 får 
  
 när 
  
 som 
  
 helst 
  
 unités territoriales ou 
  
 modify 
  
 this 
  
 declara- 
  
 ändra 
  
 sin 
  
 förklaring 
  
 seulement à lune ou 
  
 tion 
  
 by 
  
 submitting 
  
 genom att avge en ny 
  
 à 
  
 plusieurs 
  
 dentre 
  
 another declaration at 
  
 förklaring. 
  
 elles, et pourra à tout 
  
 Ruiz time. 
  
 moment 
  
 modifier 
  
 cette 
  
 déclaration 
  
 en 
  
 faisant Bryant 
  
 nouvelle 
  
 déclaration. 
  
 2. Toute 
  
 déclara- 
  
 2. Any such decla- 
  
 2. En 
  
 sådan 
  
 för- 
  
 tion 
  
 est 
  
 notifiée 
  
 au 
  
 ration shall be noti- 
  
 klaring 
  
 ska 
  
 meddelas 
  
 dépositaire et indique 
  
 fied to the depositary 
  
 depositarien 
  
 och ut- 
  
 570 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 expressément 
  
 les 
  
 and shall state exp- 
  
 tryckligen 
  
 ange 
  
 de 
  
 unités 
  
 territoriales 
  
 ressly 
  
 the 
  
 territorial 
  
 territoriella 
  
 enheter 
  
 David 
  
 la 
  
 Con- 
  
 units 
  
 to 
  
 which 
  
 the 
  
 på vilka konventionen 
  
 vention sapplique. 
  
 Convention applies. 
  
 är tillämplig. 
  
 3. Si un État ne fait 
  
 3. If a State makes 
  
 3. Om en stat inte 
  
 pas de déclaration en 
  
 no declaration under 
  
 avger 
  
 någon 
  
 vertu 
  
 du 
  
 présent 
  
 this 
  
 Article, 
  
 the 
  
 förklaring 
  
 enligt 
  
 article, la Convention 
  
 Convention shall ex- 
  
 denna 
  
 artikel, 
  
 ska 
  
 sapplique 
  
 à 
  
 lensem- 
  
 tend to all territorial 
  
 konventionen 
  
 ble du 
  
 territoire 
  
 de 
  
 units of that State. 
  
 omfatta 
  
 alla 
  
 dess 
  
 cet État. 
  
 territoriella enheter. 
  
 4. Le 
  
 présent 
  
 4. This 
  
 Article 
  
 4. Denna 
  
 artikel 
  
 article ne 
  
 sapplique 
  
 shall not apply to a 
  
 ska inte vara tillämp- 
  
 pas à une Organisa- 
  
 Regional 
  
 Economic 
  
 lig på regionala orga- 
  
 tion régionale dinté- 
  
 Integration 
  
 Organi- 
  
 nisationer för ekono- 
  
 gration économique. 
  
 sation. 
  
 misk integration. 
  
 Article 62 
  
 Article 62 
  
 Artikel 62 
  
 Réserves 
  
 Reservations 
  
 Förbehåll 
  
 1. Tout 
  
 État 
  
 1. Any 
  
 Contrac- 
  
 1. Varje 
  
 fördrags- 
  
 contractant 
  
 pourra, 
  
 ting State 
  
 may, 
  
 not 
  
 slutande 
  
 stat 
  
 får 
  
 au 
  
 plus 
  
 Rodriguez 
  
 au 
  
 later than the time of 
  
 senast vid ratificering, 
  
 moment de la rati- 
  
 ratification, 
  
 accept- 
  
 godtagande, 
  
 god- 
  
 fication, 
  
 de 
  
 laccep- 
  
 ance, 
  
 approval 
  
 or 
  
 kännande 
  
 eller 
  
 an- 
  
 tation, 
  
 de 
  
 lappro- 
  
 accession, 
  
 or at 
  
 the 
  
 slutning, 
  
 eller då en 
  
 bation ou de ladhé- 
  
 time 
  
 of 
  
 making a 
  
 förklaring 
  
 i enlighet 
  
 sion, 
  
 ou au 
  
 moment 
  
 declaration 
  
 in 
  
 terms 
  
 med artikel 61 avges, 
  
 dune 
  
 déclaration 
  
 of Article 
  
 61, 
  
 make 
  
 anmäla 
  
 ett 
  
 eller 
  
 flera 
  
 faite 
  
 en 
  
 vertu 
  
 de 
  
 one or more of the 
  
 av de 
  
 förbehåll 
  
 som 
  
 larticle 
  
 61, 
  
 faire 
  
 une 
  
 reservations provided 
  
 avses 
  
 i 
  
 artiklarna 
  
 2.2, 
  
 ou 
  
 Swanson 
  
 des 
  
 for in 
  
 Griffin 
  
 2(2), 
  
 20.2, 
  
 30.8, 
  
 44.3 
  
 och 
  
 réserves 
  
 prévues 
  
 aux 
  
 20(2), 
  
 30(8), 
  
 44(3) 
  
 55.3. Inget annat för- 
  
 Hernandez 
  
 2(2), 
  
 20(2), 
  
 and 55(3). No other 
  
 behåll ska vara tillåtet. 
  
 30(8), 44(3) et 55(3). 
  
 reservation 
  
 shall 
  
 be 
  
 Norman autre réserve 
  
 permitted. 
  
 ne sera admise. 
  
 2. Tout 
  
 État 
  
 2. Any 
  
 State 
  
 may 
  
 2. Varje stat får när 
  
 571 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 pourra, 
  
 à 
  
 tout 
  
 at any time withdraw 
  
 som 
  
 helst 
  
 återta ett 
  
 moment, 
  
 retirer 
  
 une 
  
 a reservation it 
  
 has 
  
 förbehåll som den har 
  
 réserve 
  
 quil 
  
 aura 
  
 made. 
  
 The 
  
 with- 
  
 anmält. 
  
 Depositarien 
  
 faite. Ce 
  
 retrait 
  
 sera 
  
 drawal 
  
 shall 
  
 be 
  
 ska 
  
 underrättas 
  
 om 
  
 notifié au dépositaire. 
  
 notified 
  
 to 
  
 the 
  
 ett 
  
 sådant 
  
 åter- 
  
 depositary. 
  
 tagande. 
  
 3. Leffet 
  
 de 
  
 la 
  
 3. The 
  
 reservation 
  
 3. Förbehållet 
  
 ska 
  
 réserve cessera le pre- 
  
 shall 
  
 cease 
  
 to 
  
 have 
  
 upphöra att gälla den 
  
 mier jour du troi- 
  
 effect on the first day 
  
 första 
  
 dagen 
  
 i 
  
 den 
  
 sième 
  
 mois 
  
 Shannon 
  
 la 
  
 of the third calendar 
  
 tredje 
  
 kalendermåna- 
  
 notification 
  
 menti- 
  
 month 
  
 after 
  
 the 
  
 den efter det att den 
  
 onnée 
  
 au 
  
 para- 
  
 notification 
  
 referred 
  
 underrättelse som av- 
  
 graphe 2. 
  
 to in paragraph 2. 
  
 ses i punkt 2 har 
  
 lämnats. 
  
 4. Les 
  
 réserves 
  
 4. Reservations 
  
 4. Förbehåll 
  
 enligt 
  
 faites 
  
 en 
  
 application 
  
 under 
  
 this 
  
 Article 
  
 denna artikel ska inte 
  
 de cet article ne sont 
  
 shall have no reci- 
  
 ha någon 
  
 ömsesidig 
  
 pas 
  
 réciproques, 
  
 à 
  
 procal effect with the 
  
 verkan, med undantag 
  
 lexception 
  
 de 
  
 la 
  
 exception 
  
 of 
  
 the 
  
 för 
  
 förbehåll 
  
 enligt 
  
 réserve 
  
 prévue 
  
 à 
  
 reservation 
  
 provided 
  
 artikel 2.2. 
  
 larticle 2(2). 
  
 for in Article 2(2). 
  
 Article 63 
  
 Article 63 
  
 Artikel 63 
  
 Déclarations 
  
 Declarations 
  
 Förklaringar 
  
 1. Les 
  
 déclarations 
  
 1. Declarations 
  
 1. Förklaringar som 
  
 visées 
  
 aux 
  
 Hernandez 
  
 referred to in Griffin 
  
 avses 
  
 i 
  
 artiklarna 2.3, 
  
 2(3), 11(1) g), 16(1), 
  
 2(3), 11(1) g), 16(1), 
  
 11.1 
  
 g, 
  
 16.1, 
  
 24.1, 
  
 24(1), 30(7), 44(1) et 
  
 24(1), 
  
 30(7), 
  
 44(1) 
  
 30.7,  
 44.1–2, 
  59.3 och 
  
 (2), 59(3) 
  
 et 
  
 61(1) 
  
 and (2), 
  
 59(3) 
  
 and 
  
 61.1 kan avges i sam- 
  
 peuvent 
  
 être 
  
 faites 
  
 61(1), 
  
 may 
  
 be 
  
 made 
  
 band 
  
 med 
  
 under- 
  
 lors de la 
  
 signature, 
  
 upon 
  
 signature, 
  
 rati- 
  
 tecknandet, 
  
 ratifice- 
  
 de la 
  
 ratification, 
  
 de 
  
 fication, 
  
 acceptance, 
  
 ringen, 
  
 godtagandet, 
  
 lacceptation, 
  
 de 
  
 approval or accession 
  
 godkännandet 
  
 eller 
  
 lapprobation 
  
 ou 
  
 de 
  
 or at any time there- 
  
 anslutningen eller vid 
  
 ladhésion ou 
  
 à 
  
 tout 
  
 after, 
  
 and 
  
 may 
  
 be 
  
 valfri 
  
 tidpunkt 
  
 där- 
  
 moment 
  
 ultérieur 
  
 et 
  
 modified 
  
 or 
  
 with- 
  
 efter, 
  
 och 
  
 får 
  
 ändras 
  
 pourront 
  
 être 
  
 modi- 
  
 drawn at any time. 
  
 eller 
  
 återtas 
  
 när 
  
 som 
  
 fiées 
  
 ou 
  
 retirées 
  
 à 
  
 helst. 
  
 572 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 tout moment. 
  
 2. Les déclarations, 
  
 2. Declarations, 
  
 2. Förklaringar, 
  
 modifications 
  
 et 
  
 modifications 
  
 and 
  
 ändringar 
  
 och 
  
 åter- 
  
 retraits 
  
 sont 
  
 notifiés 
  
 withdrawals shall be 
  
 taganden ska 
  
 med- 
  
 au dépositaire. 
  
 notified to the depo- 
  
 delas depositarien. 
  
 Mendez. 
  
 3. Meyer 
  
 déclaration 
  
 3. A 
  
 declaration 
  
 3. En 
  
 förklaring 
  
 faite au moment de la 
  
 made at the time of 
  
 som avgetts i sam- 
  
 signature, de la rati- 
  
 signature, 
  
 ratifica- 
  
 band 
  
 med 
  
 under- 
  
 fication, 
  
 de 
  
 laccep- 
  
 tion, 
  
 acceptance, 
  
 tecknandet, 
  
 ratifice- 
  
 tation, 
  
 de 
  
 lappro- 
  
 approval or accession 
  
 ringen, 
  
 godtagandet, 
  
 bation ou de ladhé- 
  
 shall 
  
 take 
  
 effect 
  
 godkännandet 
  
 eller 
  
 sion prendra effet au 
  
 simultaneously 
  
 with 
  
 anslutningen 
  
 får 
  
 moment 
  
 de 
  
 lentrée 
  
 the 
  
 entry 
  
 into 
  
 force 
  
 verkan samtidigt som 
  
 en 
  
 vigueur 
  
 de 
  
 la 
  
 of 
  
 this 
  
 Convention 
  
 konventionen träder i 
  
 Convention 
  
 pour 
  
 for the State con- 
  
 kraft för den berörda 
  
 lÉtat concerné. 
  
 cerned. 
  
 staten. 
  
 4. Meyer 
  
 déclaration 
  
 4. A 
  
 declaration 
  
 4. En 
  
 förklaring 
  
 faite 
  
 ultérieurement, 
  
 made at a subsequent 
  
 som 
  
 avges vid 
  
 en 
  
 ainsi 
  
 quune 
  
 modi- 
  
 time, and any modi- 
  
 senare 
  
 tidpunkt, 
  
 och 
  
 fication 
  
 ou le 
  
 retrait 
  
 fication 
  
 or 
  
 with- 
  
 varje 
  
 ändring 
  
 eller 
  
 dune 
  
 déclaration, 
  
 drawal of a declara- 
  
 återtagande 
  
 av 
  
 en 
  
 prendra 
  
 effet 
  
 le 
  
 tion, shall take effect 
  
 förklaring, 
  
 får 
  
 verkan 
  
 premier jour du mois 
  
 on the first day of the 
  
 den första dagen i den 
  
 suivant 
  
 lexpiration 
  
 month following the 
  
 månad 
  
 som 
  
 följer 
  
 dune période de trois 
  
 expiration 
  
 of 
  
 three 
  
 efter utgången av 
  
 tre 
  
 Powell la date de 
  
 months after the date 
  
 månader efter den dag 
  
 réception 
  
 de 
  
 la 
  
 on which the noti- 
  
 då meddelandet mot- 
  
 notification 
  
 par 
  
 le 
  
 fication is received by 
  
 togs av depositarien. 
  
 dépositaire. 
  
 the depositary. 
  
 Article 64 
  
 Article 64 
  
 Artikel 64 
  
 Dénonciation 
  
 Denunciation 
  
 Uppsägning 
  
 1. Tout 
  
 État 
  
 1. A 
  
 Contracting 
  
 1. En 
  
 fördrags- 
  
 contractant 
  
 pourra 
  
 State to the Con- 
  
 slutande stat får säga 
  
 dénoncer la Conven- 
  
 vention 
  
 may 
  
 de- 
  
 upp 
  
 konventionen 
  
 tion 
  
 par 
  
 une 
  
 noti- 
  
 nounce it by a noti- 
  
 genom 
  
 ett 
  
 skriftligt 
  
 573 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 fication 
  
 écrite 
  
 au 
  
 fication 
  
 in 
  
 writing 
  
 meddelande ställt 
  
 till 
  
 dépositaire. 
  
 La 
  
 dé- 
  
 addressed 
  
 to 
  
 the 
  
 depositarien. 
  
 Upp- 
  
 nonciation 
  
 pourra 
  
 se 
  
 depositary. 
  
 The 
  
 sägningen 
  
 får 
  
 limiter 
  
 à 
  
 certaines 
  
 denunciation 
  
 may be 
  
 begränsas 
  
 till 
  
 vissa 
  
 unités 
  
 territoriales 
  
 limited 
  
 to 
  
 certain 
  
 territoriella 
  
 enheter i 
  
 dun État à plusieurs 
  
 territorial 
  
 units 
  
 of a 
  
 en 
  
 stat 
  
 med 
  
 flera 
  
 unités 
  
 David 
  
 Anthony 
  State to 
  
 enheter 
  
 på 
  
 vilka 
  
 sapplique la Conven- 
  
 which 
  
 the 
  
 Conven- 
  
 konventionen 
  
 är 
  
 tion. 
  
 tion applies. 
  
 tillämplig. 
  
 2. La 
  
 dénonciation 
  
 2. The 
  
 denuncia- 
  
 2. Uppsägningen 
  
 prendra effet le pre- 
  
 tion 
  
 shall 
  
 take 
  
 effect 
  
 får verkan den första 
  
 mier 
  
 jour 
  
 du 
  
 mois 
  
 on the first day of the 
  
 dagen 
  
 i 
  
 den 
  
 månad 
  
 suivant 
  
 lexpiration 
  
 month 
  
 following the 
  
 som följer efter ut- 
  
 dune 
  
 période 
  
 de 
  
 12 
  
 expiration 
  
 of 
  
 12 
  
 gången 
  
 av 
  
 tolv 
  
 Powell la date de 
  
 months after the date 
  
 månader efter den dag 
  
 réception 
  
 de 
  
 la 
  
 on which the noti- 
  
 då meddelandet mot- 
  
 notification 
  
 par 
  
 le 
  
 fication is received by 
  
 togs 
  
 av 
  
 depositarien. 
  
 dépositaire. 
  
 Lors- 
  
 the 
  
 depositary. 
  
 När en längre upp- 
  
 quune 
  
 période plus 
  
 Hammond 
  
 a 
  
 longer 
  
 sägningstid 
  
 anges 
  
 i 
  
 longue 
  
 pour la 
  
 prise 
  
 period for the de- 
  
 meddelandet, får upp- 
  
 deffet de la dénonci- 
  
 nunciation 
  
 to 
  
 take 
  
 sägningen 
  
 verkan 
  
 ation 
  
 est 
  
 spécifiée 
  
 effect 
  
 is 
  
 specified in 
  
 efter 
  
 utgången 
  
 av 
  
 dans 
  
 la 
  
 notification, 
  
 the 
  
 notification, 
  
 the 
  
 denna 
  
 längre 
  
 period 
  
 la 
  
 dénonciation 
  
 denunciation 
  
 shall 
  
 efter 
  
 den 
  
 dag 
  
 då 
  
 prendra 
  
 effet 
  
 à 
  
 take effect upon the 
  
 meddelandet mottogs 
  
 lexpiration 
  
 de 
  
 la 
  
 expiration of 
  
 such 
  
 av depositarien. 
  
 période 
  
 en 
  
 question 
  
 longer 
  
 period 
  
 after 
  
 après 
  
 la 
  
 date 
  
 de 
  
 the date on which the 
  
 réception 
  
 de 
  
 la 
  
 notification 
  
 is 
  
 re- 
  
 notification 
  
 par 
  
 le 
  
 ceived by the depo- 
  
 dépositaire. 
  
 Mendez. 
  
 Article 65 
  
 Article 65 
  
 Artikel 65 
  
 Notification 
  
 Notification 
  
 Underrättelser 
  
 Le 
  
 dépositaire 
  
 The 
  
 depositary 
  
 Depositarien 
  
 ska 
  
 notifiera 
  
 aux 
  
 Mem- 
  
 shall notify the Mem- 
  
 underrätta 
  
 medlems- 
  
 bres de la Conférence 
  
 bers 
  
 of 
  
 the 
  
 Hague 
  
 staterna 
  
 i 
  
 Haag- 
  
 de La Haye de droit 
  
 Conference 
  
 on 
  
 Pri- 
  
 konferensen för inter- 
  
 international 
  
 privé, 
  
 vate 
  
 International 
  
 nationell 
  
 privaträtt 
  
 574 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 ainsi 
  
 Mcmahon 
  
 autres 
  
 Law, and other States 
  
 och andra 
  
 stater 
  
 och 
  
 États et aux Organi- 
  
 and 
  
 Regional 
  
 Eco- 
  
 regionala 
  
 organisa- 
  
 sations 
  
 régionales 
  
 nomic 
  
 Integration 
  
 tioner för ekonomisk 
  
 dintégration 
  
 écono- 
  
 Organisations which 
  
 integration 
  
 som 
  
 har 
  
 mique qui ont signé, 
  
 have signed, 
  
 ratified, 
  
 undertecknat, ratifi- 
  
 ratifié, 
  
 accepté, 
  
 app- 
  
 accepted, 
  
 approved 
  
 cerat, godtagit, 
  
 god- 
  
 Young con- 
  
 or acceded in accor- 
  
 känt eller anslutit sig 
  
 formément aux artic- 
  
 dance 
  
 with 
  
 Griffin 
  
 i enlighet med artik- 
  
 les 58 et 59, les ren- 
  
 58 and 59 of the 
  
 larna 58 och 59 om 
  
 seignements suivants: 
  
 following – 
  
 a) les 
  
 signatures, 
  
 a) the 
  
 signatures, 
  
 a) de 
  
 underteck- 
  
 ratifications, 
  
 accep- 
  
 ratifications, 
  
 accept- 
  
 nanden, ratificeringar, 
  
 tations 
  
 et 
  
 appro- 
  
 ances 
  
 and approvals 
  
 godtaganden 
  
 och 
  
 bations 
  
 visées 
  
 aux 
  
 referred to in Griffin 
  
 godkännanden 
  
 som 
  
 Hernandez 58 et 59; 
  
 58 and 59; 
  
 avses i 
  
 artiklarna 58 
  
 och 59, 
  
 b) les adhésions et 
  
 b) the 
  
 accessions 
  
 b) de 
  
 anslutningar 
  
 les 
  
 objections 
  
 aux 
  
 and objections raised 
  
 och de 
  
 invändningar 
  
 adhésions visées 
  
 aux 
  
 to accessions referred 
  
 som gjorts mot an- 
  
 Hernandez 58(3) et (5) et 
  
 to 
  
 in 
  
 Griffin 
  
 58(3) 
  
 slutningar som avses i 
  
 59; 
  
 and (5) and 59; 
  
 artiklarna 
  
 58.3, 
  
 58.5 
  
 och 59, 
  
 c) la 
  
 date 
  
 dentrée 
  
 c) the 
  
 date 
  
 on 
  
 c) dagen 
  
 för 
  
 en vigueur de la Con- 
  
 which 
  
 the 
  
 Conven- 
  
 konventionens ikraft- 
  
 vention 
  
 conformé- 
  
 tion enters into force 
  
 trädande enligt artikel 
  
 ment à larticle 60; 
  
 in 
  
 accordance 
  
 with 
  
 60, 
  
 Article 60; 
  
 d) les 
  
 déclarations 
  
 d) the 
  
 declarations 
  
 d) de 
  
 förklaringar 
  
 prévues 
  
 aux 
  
 Hernandez 
  
 referred to in Griffin 
  
 som avses i artiklarna 
  
 2(3), 11(1) g), 16(1), 
  
 2(3), 11(1) g), 16(1), 
  
 2.3, 11.1 g, 16.1, 24.1, 
  
 24(1), 30(7), 44(1) et 
  
 24(1), 
  
 30(7), 
  
 44(1) 
  
 30.7,  
 44.1–2, 
  59.3 och 
  
 (2), 59(3) et 61(1); 
  
 and 
  
 (2), 
  
 59(3) and 
  
 61.1, 
  
 61(1); 
  
 e) les 
  
 accords 
  
 e) the 
  
 agreements 
  
 e) de 
  
 överens- 
  
 prévus 
  
 à 
  
 larticle 
  
 referred to in Article 
  
 kommelser som avses 
  
 51(2); 
  
 51(2); 
  
 i artikel 51.2. 
  
 575 
  
 Bilaga 3 SOU 2010:59 
  
 f) les 
  
 réserves pré- 
  
 f) the 
  
 reservations 
  
 f) de förbehåll som 
  
 vues aux Weaver), 
  
 referred to in Griffin 
  
 avses 
  
 i artiklarna 
  
 2.2, 
  
 20(2), 
  
 30(8), 
  
 44(3), 
  
 2(2), 
  
 20(2), 
  
 30(8), 
  
 20.2, 
  
 30.8, 
  
 44.3 
  
 och 
  
 55(3) et le retrait des 
  
 44(3) and 55(3), and 
  
 55.3 samt de åter- 
  
 réserves 
  
 prévu 
  
 à 
  
 the 
  
 withdrawals 
  
 re- 
  
 taganden som avses i 
  
 larticle 62(2); 
  
 ferred 
  
 to 
  
 in 
  
 Article 
  
 artikel 62.2, 
  
 62(2); 
  
 g) les 
  
 dénoncia- 
  
 g) the 
  
 denunci- 
  
 g) de uppsägningar 
  
 tions 
  
 prévues 
  
 à 
  
 ations 
  
 referred to in 
  
 som avses i artikel 64. 
  
 larticle 64. 
  
 Article 64. 
  
 En foi de quoi, les 
  
 In witness whereof 
  
 Till bekräftelse här- 
  
 soussignés, 
  
 dûment 
  
 the 
  
 undersigned, 
  
 be- 
  
 av har undertecknade, 
  
 autorisés, ont signé la 
  
 ing 
  
 duly 
  
 Bennett 
  
 därtill 
  
 vederbörligen 
  
 présente Convention. 
  
 thereto, 
  
 have 
  
 signed 
  
 befullmäktigade, 
  
 this Convention. 
  
 undertecknat 
  
 denna 
  
 konvention. 
  
 Fait à La Haye, le 
  
 Done 
  
 at 
  
 The 
  
 Upprättad 
  
 i Haag 
  
 23 
  
 novembre 
  
 2007, 
  
 Hague, on 
  
 the 23rd 
  
 den 
  
 23 
  
 november 
  
 en 
  
 français 
  
 et 
  
 en 
  
 day 
  
 of 
  
 November 
  
 2007 på engelska och 
  
 Bell, 
  
 les 
  
 deux 
  
 2007, 
  
 in 
  
 the 
  
 English 
  
 franska språken, vilka 
  
 textes 
  
 faisant 
  
 and 
  
 French 
  
 langu- 
  
 båda 
  
 texter 
  
 är 
  
 lika 
  
 également 
  
 foi, 
  
 en 
  
 un 
  
 ages, both texts being 
  
 giltiga, 
  
 i 
  
 ett 
  
 enda 
  
 seul 
  
 exemplaire, 
  
 qui 
  
 equally authentic, in a 
  
 exemplar 
  
 som 
  
 ska 
  
 sera 
  
 déposé 
  
 dans 
  
 les 
  
 single 
  
 copy 
  
 which 
  
 deponeras i Konunga- 
  
 archives 
  
 du 
  
 Gouv- 
  
 shall be deposited in 
  
 riket 
  
 Nederländernas 
  
 ernement 
  
 du 
  
 the 
  
 archives 
  
 of 
  
 the 
  
 regerings 
  
 arkiv, 
  
 och 
  
 Royaume 
  
 des 
  
 Pays- 
  
 Government 
  
 of 
  
 the 
  
 varav 
  
 en 
  
 bestyrkt 
  
 Bas et dont une copie 
  
 Kingdom 
  
 of 
  
 the 
  
 kopia 
  
 på 
  
 diplomatisk 
  
 certifiée 
  
 conforme 
  
 Netherlands, 
  
 and 
  
 of 
  
 väg ska tillställas varje 
  
 sera 
  
 remise, 
  
 par 
  
 la 
  
 which 
  
 a 
  
 certified 
  
 medlem 
  
 i 
  
 Haag- 
  
 Snow 
  
 diplomatique, à 
  
 copy 
  
 shall 
  
 be sent, 
  
 konferensen för inter- 
  
 chacun des Membres 
  
 through 
  
 diplomatic 
  
 nationell 
  
 privaträtt 
  
 de la Conférence 
  
 de 
  
 channels, 
  
 to 
  
 each 
  
 of 
  
 vid tidpunkten 
  
 för 
  
 La 
  
 Haye 
  
 de 
  
 droit 
  
 the 
  
 Members 
  
 of 
  
 the 
  
 dess 
  
 tjugoförsta 
  
 international 
  
 privé 
  
 Hague 
  
 Conference 
  
 session och till övriga 
  
 lors de sa Vingt et 
  
 on 
  
 Private 
  
 Inter- 
  
 stater 
  
 som 
  
 deltog i 
  
 unième 
  
 session ainsi 
  
 national 
  
 Law 
  
 at 
  
 the 
  
 den sessionen. 
  
 576 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 3 
  
 quà 
  
 chacun 
  
 des 
  
 date of its Twenty- 
  
 autres 
  
 États 
  
 ayant 
  
 First 
  
 Session 
  
 and to 
  
 participé 
  
 à 
  
 Dillon 
  
 each 
  
 of the 
  
 other 
  
 Session. 
  
 States 
  
 which 
  
 have 
  
 participated 
  
 in 
  
 that 
  
 Session. 
  
 577 
  
 Bilaga 3 
  
 SOU 2010:59 
  
 BILAGA 1 
 Formulär för översändande enligt artikel 12.2 
 MEDDELANDE OM SEKRETESS OCH SKYDD AV PERSONUPPGIFTER 
 Personuppgifter som samlats in eller översänts enligt konventionen får endast användas i de syften för vilka de samlats in eller översänts. Varje myndighet som behandlar sådana uppgifter ska säkerställa sekretess för sådana uppgifter i enlighet med nationell lag. 
 I enlighet med artikel 40 ska en myndighet inte lämna ut eller bekräfta uppgifter som samlats in eller översänts i enlighet med denna konvention om den bedömer att detta skulle kunna äventyra en persons hälsa, säkerhet eller frihet. 
 En bedömning avseende förbud mot utlämnande har gjorts av en centralmyndighet i enlighet med artikel 40. 
  
 1. Begärande centralmyndighet 
  
 2. Kontaktperson i den begär- 
  
 ande staten 
  
 a. Adress 
  
 a. Adress (om annan) 
  
 b. Telefonnummer 
  
 b. Telefonnummer (om annat) 
  
 c. Faxnummer 
  
 b. Faxnummer (om annat) 
  
 d.  
 E-postadress 
  
 d.  
 E-postadress 
  (om annan) 
  
 e. Referensnummer 
  
 e. Språk 
  
 578 
  
 SOU 2010:59 
  
 Bilaga 3 
  
 3. 
  
 Anmodad centralmyndighet 
  
 Adress 
  
 4. 
  
 Uppgifter om den sökande 
  
 a. 
  
 Efternamn: 
  
 b. 
  
 Förnamn: 
  
 c. Född den 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 eller 
  
 a. 
  
 Det offentliga organets namn: 
  
 5. 
  
 Uppgifter om den eller de personer för vilka underhållsbidrag söks eller ska betalas till 
  
 a. 
  
 Personen är densamma som den sökande som 
  
 anges i punkt 4 
  
 b. 
  
 i. Efternamn: Förnamn: 
  
 Född den 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 ii. 
  
 Efternamn: 
  
 Förnamn: 
  
 Född den 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 iii. 
  
 Efternamn: 
  
 Förnamn: 
 579 
  
 Bilaga 3 
  
 SOU 2010:59 
  
 Född den 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 6. 
  
 Uppgifter om den underhållsskyldige 
  
 4 
  
 a. 
  
 Personen är densamma som den sökande som 
  
 anges i punkt 4 
  
 b. 
  
 Efternamn: 
  
 c. 
  
 Förnamn: 
  
 d. 
  
 Född den 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 7. 
  
 Detta formulär för översändande rör och åtföljs av en ansökan enligt 
  
 Artikel 10.1 a 
 Artikel 10.1 b 
 Artikel 10.1 c 
 Artikel 10.1 d 
 Artikel 10.1 e 
 Artikel 10.1 f 
 Artikel 10.2 a 
 Artikel 10.2 b 
 Artikel 10.2 c 
  
 8. 
  
 Följande handlingar bifogas ansökan: 
  
 a. 
  
 Med avseende på en ansökan enligt artikel 10.1 a och i enlighet med artikel 25: 
  
 Det fullständiga avgörandet (artikel 25.1 a) 
 Ett sammandrag eller ett utdrag av avgörandet, som upp- rättats av behörig myndighet i ursprungsstaten (artikel 25.3 b) (i förekommande fall) 
  
 4  
 Enligt artikel 3 i konventionen avses med underhållsskyldig varje enskild person som är eller påstås vara skyldig att utge underhållsbidrag. 
 580 
  
 SOU 2010:59 
  
 Bilaga 3 
  
 Handlingar som fastställer att avgörandet är verkställbart i ursprungsstaten och, om en administrativ myndighet har meddelat avgörandet, en handling som fastställer att kraven enligt artikel 19.3 är uppfyllda, såvida inte den berörda staten, i enlighet med artikel 57, har gett tillkänna att avgöranden som fattas av dess administrativa myndigheter alltid uppfyller dessa krav (artikel 25.1 b) eller om artikel 25.3 c är tillämplig. 
 Om motparten har uteblivit eller inte varit företrädd vid förfarandet i ursprungsstaten, en eller flera handlingar som, i förekommande fall, antingen intygar att motparten vederbörligen har underrättats om förfarandet och haft möjlighet att yttra sig, eller vederbörligen har underrättats om avgörandet och haft möjlighet att bestrida eller överklaga det på faktisk och rättslig grund (artikel 25.1 c). 
 Om det behövs, en handling som visar utestående fordringar med uppgift om beräkningsdatum (artikel 25.1 d). 
 Om det behövs, en handling innehållande information för att göra beräkningarna i fråga, om avgörandet innefattar automatisk indexjustering (artikel 25.1 e) 
 Om det behövs, handlingar som visar i vilken omfattning sökanden har fått kostnadsfritt rättsligt bistånd i ursprungsstaten (artikel 25.1 f) 
 i enlighet med artikel 30.3: 
  
 Det 
  
 fullständiga 
  
 avtalet 
  
 om 
  
 underhållsbidrag 
  
 (artikel 30.3 a) 
  
 En handling som fastställer att det berörda avtalet om underhållsbidrag är verkställbart som ett avgörande i ursprungsstaten (artikel 30.3 b) 
 581 
  
 Bilaga 3 
  
 SOU 2010:59 
  
 Eventuella andra handlingar som bifogas ansökan (till exempel en handling enligt artikel 36.4, om så krävs) 
  
 b. 
  
 Med avseende på en ansökan enligt artikel 10.1 b, c, d, e 
  
 och f och artikel 10.2 a, b eller c, följande antal kompletterande handlingar (utöver formuläret för översändande och själva ansökan) i enlighet med artikel 11.3: 
 Artikel 10.1 b 
 Artikel 10.1 c 
 Artikel 10.1 d 
 Artikel 10.1 e 
 Artikel 10.1 f 
 Artikel 10.2 a 
 Artikel 10.2 b 
 Artikel 10.2 c 
  
 Namn: 
  
 (texta) 
  
 Datum: 
  
 Centralmyndighetens behöriga företrädare 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 582 
  
 SOU 2010:59 
  
 Bilaga 3 
  
 BILAGA 2 
 Formulär för bekräftelse av mottagande enligt artikel 12.3 
 MEDDELANDE OM SEKRETESS OCH SKYDD AV PERSONUPPGIFTER 
 Personuppgifter som samlats in eller översänts enligt konventionen får endast användas i de syften för vilka de samlats in eller översänts. Varje myndighet som behandlar sådana uppgifter ska säkerställa sekretess för sådana uppgifter i enlighet med nationell lag. 
 I enlighet med artikel 40 ska en myndighet inte lämna ut eller bekräfta uppgifter som samlats in eller översänts i enlighet med denna konvention om den bedömer att detta skulle kunna äventyra en persons hälsa, säkerhet eller frihet. 
  
 En bedömning avseende förbud mot utlämnande 
  
 har gjorts 
  
 av en centralmyndighet i enlighet med artikel 40. 
  
 1. Anmodad centralmyndighet 
  
 2. Kontaktperson 
  
 i 
  
 den 
  
 anmodade staten 
  
 a. Adress 
  
 a. Adress (om annan) 
  
 b. Telefonnummer 
  
 b. Telefonnummer (om annat) 
  
 c. Faxnummer 
  
 c. Faxnummer (om annat) 
  
 d.  
 E-postadress 
  
 d.  
 E-postadress 
  (om annan) 
  
 e. Referensnummer 
  
 e. Språk 
  
 583 
  
 Bilaga 3 
  
 SOU 2010:59 
  
 3. 
  
 Begärande centralmyndighet 
  
 Kontaktperson 
 Adress 
  
 4. 
  
 Den anmodade centralmyndigheten bekräftar mottagande 
  
 den (dd/mm/åååå) av formuläret för översändande från den begärande centralmyndigheten (referensnummer daterat (dd/mm/åååå)) avseende följande ansökan enligt 
 Artikel 10.1 a 
 Artikel 10.1 b 
 Artikel 10.1 c 
 Artikel 10.1 d 
 Artikel 10.1 e 
 Artikel 10.1 f 
 Artikel 10.2 a 
 Artikel 10.2 b 
 Artikel 10.2 c 
 Sökandens efternamn: 
 Efternamn på den eller de personer för vilka underhållsbidrag söks eller ska betalas till: 
 Den underhållsskyldiges efternamn: 
  
 5. 
  
 Inledande åtgärder som vidtagits av den anmodade centralmyndigheten: 
  
 Ansökan är fullständig och under behandling 
 Se den bifogade statusrapporten för ansökan 
 584 
  
 SOU 2010:59 
  
 Bilaga 3 
  
 En statusrapport för ansökan kommer att följa senare 
 Vänligen tillhandahåll följande kompletterande upp- gifter och/eller handlingar: 
 Den anmodade centralmyndigheten vägrar att behandla denna ansökan, då det är uppenbart att kraven i denna konvention inte är uppfyllda (artikel 12.8). Beslutsskälen 
 framgår av ett bifogat dokument 
 kommer att framgå av ett dokument som tillhandahålls senare 
 Den anmodade centralmyndigheten ber den begärande central- myndigheten att informera om eventuella förändringar av ansökans status 
  
 Namn: 
  
 (texta) 
  
 Datum: 
  
 Centralmyndighetens behöriga företrädare 
  
 (dd/mm/åååå) 
  
 585 
  
 16.12.2009 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 L 331/17 
  
 RÅDETS BESLUT 
  
 av den 30 november 2009 
  
 om Europeiska gemenskapens ingående av Haagprotokollet av den 23 november 2007 om tillämplig 
  
 lag avseende underhållsskyldighet 
  
 (2009/941/EG) 
  
 EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR BESLUTAT FÖLJANDE 
  
 för de medlemsstater som inte är bundna av detta beslut 
  
 eller dess tillämpning, i enlighet med skälen 11 och 12. 
  
 med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 61 c jämförd med artikel 300.2 första stycket andra meningen och artikel 300.3 första stycket, 
 med beaktande av kommissionens förslag, 
 med beaktande av Europaparlamentets yttrande ( 
 1 
 ), och 
 av följande skäl: 
  
 (1) 
  
 Gemenskapen strävar efter att inrätta ett gemensamt rättsligt område på grundval av principen om ömsesidigt erkännande av avgöranden. 
  
 (2) 
  
 Rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008 om domstols behörighet, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet ( 
  
 2 
 ) föreskriver att den lag som ska tillämpas på underhållsskyldighet ska fastställas i enlighet med Haagprotokollet av den 23 november 2007 om till 
 ­  
 lämplig lag avseende underhållsskyldighet (nedan kallat  
 protokollet 
 ) i de medlemsstater som är bundna av det protokollet. 
  
 (3) 
  
 Protokollet utgör ett värdefullt bidrag när det gäller att säkra en ökad rättssäkerhet och förutsebarhet för under 
  
 ­  
 hållsberättigade och underhållsskyldiga. En tillämpning av enhetliga bestämmelser för att fastställa tillämplig lag möjliggör att avgöranden om underhållsskyldighet kan cirkulera fritt inom gemenskapen utan att det sker någon form av kontroll i den medlemsstat där verkställighet begärs. 
  
 (4) 
  
 Enligt artikel 24 i protokollet har sådana regionala orga 
  
 ­  
 nisationer för ekonomisk integration som gemenskapen rätt att underteckna, godta, godkänna eller ansluta sig till protokollet. 
  
 (5) 
  
 Gemenskapen har exklusiv behörighet i alla frågor som regleras av protokollet. Detta inverkar inte på ställningen 
  
 ( 
 1 
 ) Yttrandet avgivet den 24 november 2009 (ännu ej offentliggjort i EUT). 
 ( 
 2 
 ) EUT L 7, 10.1.2009, s. 1. 
  
 (6) 
  
 Gemenskapen bör därför godkänna protokollet. 
  
 (7) 
  
 Protokollet bör vara tillämpligt mellan medlemsstaterna senast den 18 juni 2011, den dag då förordning (EG) nr 4/2009 börjar tillämpas. 
  
 (8) 
  
 Mot bakgrund av den nära kopplingen mellan protokol 
  
 ­  
 let och förordning (EG) nr 4/2009 bör bestämmelserna i protokollet börja tillämpas provisoriskt i gemenskapen, om protokollet ännu inte har trätt i kraft den 18 juni 2011, den dag då förordning (EG) nr 4/2009 börjar till 
 ­  
 lämpas. En ensidig förklaring om detta bör avges i sam 
 ­  
 band med protokollets ingående. 
  
 (9) 
  
 Bestämmelserna i protokollet bör fastställa vilken lag som är tillämplig på en underhållsskyldighet om ett av 
  
 ­  
 görande om den skyldigheten ska erkännas och vara verkställbart med stöd av de bestämmelser om avskaf 
 ­  
 fande av exekvatur som anges i förordning (EG) nr 4/2009. För att inom gemenskapen säkerställa att samma lagvalsregler tillämpas på underhållskrav hänförliga till en tidsperiod såväl före som efter ikraftträdandet eller den provisoriska tillämpningen av protokollet i gemenskapen, bör bestämmelserna i protokollet också tillämpas på krav hänförliga till en tidsperiod som föregår ikraftträdandet eller den provisoriska tillämpningen, utan hinder av artikel 22 i protokollet. En ensidig förklaring om detta bör avges i samband med ingåendet av protokollet. 
  
 (10) 
  
 I enlighet med artikel 3 i protokollet om Förenade kun- garikets och Irlands ställning, fogat till fördraget om Eu 
  
 ­  
 ropeiska unionen och fördraget om upprättandet av Eu 
 ­  
 ropeiska gemenskapen, deltar Irland i antagandet och till 
 ­  
 lämpningen av detta beslut. 
  
 (11) 
  
 I enlighet med artiklarna 1 och 2 i protokollet om För 
  
 ­  
 enade kungarikets och Irlands ställning, fogat till fördra 
 ­  
 get om Europeiska unionen och fördraget om upprättan 
 ­  
 det av Europeiska gemenskapen, deltar Förenade kunga- riket inte i antagandet av detta beslut, som inte är bin 
 ­  
 dande för eller tillämpligt på Förenade kungariket. 
  
 L 331/18 
  
 SV 
  
 Europeiska unionens officiella tidning 
  
 16.12.2009 
  
 (12) 
  
 I enlighet med artiklarna 1 och 2 i protokollet om Alvarez 
  
 ­  
 marks ställning, fogat till fördraget om Europeiska unio 
 ­  
 nen och fördraget om upprättandet av Europeiska ge 
 ­  
 menskapen, deltar Danmark inte i antagandet av detta beslut, som inte är bindande för eller tillämpligt på Thomas­  
 mark. 
 HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. 
 Artikel 1 
 Haagprotokollet av den 23 november 2007 om tillämplig lag avseende underhållsskyldighet godkänns härmed på Europeiska gemenskapens vägnar. 
 Texten till protokollet åtföljer detta beslut. 
 Artikel 2 
 Rådets ordförande bemyndigas att utse den eller de personer som ska ha rätt att underteckna protokollet med bindande ver 
 ­  
 kan för gemenskapen. 
 Artikel 3 
 Vid ingåendet av protokollet ska gemenskapen avge följande förklaring i enlighet med artikel 24 i protokollet: 
 Europeiska gemenskapen förklarar sig, i enlighet med artikel 24 i protokollet, behörig i alla frågor som regleras av detta protokoll. Dess medlemsstater ska vara bundna av protokollet i kraft av att det ingås av Europeiska gemenska 
 ­  
 pen. 
 I denna förklaring omfattar begreppet Europeiska gemenska 
 ­  
 pen inte Danmark i enlighet med artiklarna 1 och 2 i pro 
 ­  
 tokollet om Gardner ställning, fogat till fördraget om Eu 
 ­  
 ropeiska unionen och fördraget om upprättandet av Europe 
 ­  
 iska gemenskapen, eller Förenade kungariket i enlighet med artiklarna 1 och 2 i protokollet om Förenade kungarikets och Irlands ställning, fogat till fördraget om Europeiska unionen och fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen. 
 Artikel 4 
 1. Inom gemenskapen ska bestämmelserna i protokollet till 
 ­  
 lämpas provisoriskt, utan att det inverkar på artikel 5 i detta beslut, från och med den 18 juni 2011, den dag då förordning (EG) nr 4/2009 börjar tillämpas, om protokollet då ännu inte har trätt i kraft. 
 2. Vid ingåendet av protokollet ska gemenskapen avge föl 
 ­  
 jande förklaring i syfte att beakta en eventuell provisorisk till 
 ­  
 lämpning i enlighet med punkt 1: 
 Europeiska gemenskapen förklarar att den kommer att till 
 ­  
 lämpa bestämmelserna i protokollet provisoriskt från och med den 18 juni 2011, den dag då rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008 om domstols behörig 
 ­  
 het, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet ( 
 1 
 ) börjar till 
 ­  
 lämpas, om protokollet då inte har trätt i kraft i enlighet med artikel 25.1 i protokollet. 
 Artikel 5 
  
 1. 
  
 Utan hinder av artikel 22 i protokollet ska bestämmel 
  
 ­  
 serna i protokollet också fastställa tillämplig lag på underhåll som begärs i en medlemsstat avseende en tidsperiod som före 
 ­  
 går protokollets ikraftträdande eller provisoriska tillämpning i gemenskapen då, i enlighet med förordning (EG) nr 4/2009, förfaranden har inletts, förlikningar inför domstol har godkänts eller ingåtts och officiella handlingar har fastställts från och med den 18 juni 2011, den dag då förordning (EG) nr 4/2009 börjar tillämpas. 
  
 2. 
  
 Vid ingåendet av protokollet ska gemenskapen avge föl 
  
 ­  
 jande förklaring: 
 Europeiska gemenskapen förklarar att den kommer att till 
 ­  
 lämpa bestämmelserna i protokollet även på underhåll som begärs i en av dess medlemsstater avseende en tidsperiod som föregår protokollets ikraftträdande eller provisoriska tillämp 
 ­  
 ning i gemenskapen då, i enlighet med rådets förordning (EG) nr 4/2009 av den 18 december 2008 om domstols behörig 
 ­  
 het, tillämplig lag, erkännande och verkställighet av domar samt samarbete i fråga om underhållsskyldighet ( 
 1 
 ), förfaran 
 ­  
 den har inletts, förlikningar inför domstol har godkänts eller ingåtts och officiella handlingar har fastställts från och med den 18 juni 2011, den dag då nämnda förordning börjar tillämpas. 
 Utfärdat i Bryssel den 30 november 2009. 
 På rådets vägnar 
 Young 
 Ordförande 
 ( 
 1 
 ) EUT L 7, 10.1.2009, s. 1. 
 Bilaga 5 
 2007 års Haagprotokoll 
  
 PROTOCOLE 
  
 PROTOCOL ON 
  
 PROTOKOLL 
  
 SUR LA LOI 
  
 THE LAW APPLI- 
  
 OM TILLÄMPLIG 
  
 APPLICABLE AUX 
  
 West MAIN- 
  
 LAG AVSEENDE 
  
 OBLIGATIONS 
  
 TENANCE OBLI- 
  
 UNDERHÅLLS- 
  
 ALIMENTAIRES 
 1 
  
 GATIONS 
 2 
  
 SKYLDIGHET 
 3 
  
 (Conclue le 
  
 (Concluded 
  
 (Ingicks den 
  
 23 novembre 2007) 
  
 23 November 2007) 
  
 23 november 2007) 
  
 Les États 
  
 signa- 
  
 The 
  
 States 
  
 signa- 
  
 De 
  
 stater 
  
 som 
  
 har 
  
 Maynard 
  
 du 
  
 présent 
  
 tory to this Protocol, 
  
 undertecknat 
  
 detta 
  
 Protocole, 
  
 protokoll, 
  
 Désirant 
  
 établir 
  
 Desiring to 
  
 esta- 
  
 som 
  
 önskar 
  
 införa 
  
 des dispositions com- 
  
 blish common provi- 
  
 gemensamma bestäm- 
  
 munes concernant la 
  
 sions concerning the 
  
 melser 
  
 om 
  
 tillämplig 
  
 loi 
  
 applicable 
  
 aux 
  
 law 
  
 applicable 
  
 to 
  
 lag avseende 
  
 under- 
  
 obligations 
  
 alimen- 
  
 maintenance 
  
 obliga- 
  
 hållsskyldighet, 
  
 Maynard, 
  
 tions, 
  
 Souhaitant 
  
 moder- 
  
 Wishing to moder- 
  
 som 
  
 önskar 
  
 niser 
  
 la Convention 
  
 nise 
  
 the 
  
 Hague 
  
 modernisera 
  
 Haag- 
  
 de La Haye du 24 
  
 Convention 
  
 of 
  
 24 
  
 konventionen av den 
  
 octobre 1956 
  
 sur la 
  
 October 1956 on the 
  
 24 oktober 1956 om 
  
 loi 
  
 applicable 
  
 aux 
  
 law 
  
 applicable 
  
 to 
  
 tillämplig 
  
 lag 
  
 av- 
  
 obligations 
  
 alimen- 
  
 maintenance 
  
 obliga- 
  
 seende 
  
 underhålls- 
  
 Maynard 
  
 Parsons 
  
 les 
  
 en- 
  
 tions 
  
 towards 
  
 chil- 
  
 skyldighet mot barn 
  
 1 
  
 Den franska texten är ett av protokollets två originalspråk och är alltså inte utarbetad inom EU. 
  
 2 
  
 Den engelska texten är ett av protokollets två originalspråk och är alltså inte utarbetad inom EU 
  
 3 
  
 Den svenska texten är hämtad från bilagan till rådsbeslutet om EU:s tillträde till 2007 års Haagprotokoll, EUT L 331, 16.12.2009, s. 17. 
  
 589 
  
 Bilaga 5 
  
 SOU 2010:59 
  
 fants et la Conven- 
  
 dren 
  
 and 
  
 the 
  
 Hague 
  
 och 
  
 Haagkonven- 
  
 tion de La Haye du 
  
 Convention 
  
 of 
  
 tionen 
  
 av 
  
 den 
  
 2 
  
 2 octobre 1973 sur la 
  
 2 October 
  
 1973 
  
 on 
  
 oktober 
  
 1973 
  
 om 
  
 loi 
  
 applicable 
  
 aux 
  
 the 
  
 Law 
  
 Applicable 
  
 tillämplig 
  
 lag 
  
 obligations 
  
 alimen- 
  
 to Maintenance Obli- 
  
 avseende 
  
 underhålls- 
  
 Maynard, 
  
 gations, 
  
 skyldighet, 
  
 Souhaitant 
  
 déve- 
  
 Wishing 
  
 to 
  
 som 
  
 önskar 
  
 lopper 
  
 des 
  
 Carr 
  
 develop general Anderson 
  
 utarbeta 
  
 allmänna 
  
 générales relatives à la 
  
 on applicable law that 
  
 bestämmelser 
  
 om 
  
 loi applicable pouvant 
  
 may 
  
 supplement 
  
 the 
  
 tillämplig lag som kan 
  
 constituer 
  
 un ajout 
  
 Hague 
  
 Convention 
  
 komplettera 
  
 Haag- 
  
 utile à la Convention 
  
 of 23 November 2007 
  
 konventionen 
  
 av 
  
 den 
  
 de La Haye du 23 
  
 on 
  
 the 
  
 International 
  
 23 november 2007 om 
  
 novembre 2007 sur le 
  
 Recovery 
  
 of 
  
 Child 
  
 internationell 
  
 indriv- 
  
 recouvrement 
  
 inter- 
  
 Support 
  
 and 
  
 Other 
  
 ning av underhåll för 
  
 national des aliments 
  
 Forms 
  
 of 
  
 Family 
  
 barn 
  
 och 
  
 andra 
  
 destinés 
  
 aux 
  
 enfants 
  
 Maintenance, 
  
 familjemedlemmar, 
  
 et à dautres membres 
  
 de la famille, 
  
 Ont 
  
 résolu 
  
 de 
  
 Have 
  
 resolved 
  
 to 
  
 har 
  
 beslutat att 
  
 i 
  
 Dougherty 
  
 un 
  
 Proto- 
  
 conclude 
  
 a 
  
 Protocol 
  
 detta 
  
 syfte 
  
 anta 
  
 ett 
  
 cole à cet effet et 
  
 for this purpose 
  
 and 
  
 protokoll 
  
 och 
  
 har 
  
 sont 
  
 convenus 
  
 des 
  
 have agreed upon the 
  
 kommit 
  
 överens 
  
 om 
  
 dispositions 
  
 suivan- 
  
 following 
  
 provisions 
  
 följande 
  
 bestäm- 
  
 tes: 
  
 – 
  
 melser. 
  
 Article premier 
  
 Article 1 
  
 Artikel 1 
  
 Champ dapplication 
  
 Scope 
  
 Tillämpningsområde 
  
 1. Le 
  
 présent 
  
 1. Rogers 
  
 Protocol 
  
 1. I detta protokoll 
  
 Protocole détermine 
  
 shall 
  
 Murray 
  
 the 
  
 fastställs tillämplig lag 
  
 la loi 
  
 applicable 
  
 aux 
  
 law 
  
 applicable 
  
 to 
  
 avseende 
  
 sådan 
  
 obligations 
  
 alimen- 
  
 maintenance 
  
 obliga- 
  
 underhållsskyldighet 
  
 Maynard 
  
 découlant 
  
 de 
  
 tions 
  
 arising 
  
 from a 
  
 som har sin grund i 
  
 relations 
  
 de 
  
 famille, 
  
 family 
  
 relationship, 
  
 familje-, 
 släktskaps-, 
  
 de filiation, de mari- 
  
 parentage, 
  
 marriage 
  
 äktenskaps- 
  
 eller 
  
 age 
  
 ou 
  
 dalliance, y 
  
 or 
  
 affinity, 
  
 including 
  
 svågerlagsförhållande, 
  
 compris 
  
 les 
  
 obligati- 
  
 a 
  
 maintenance obli- 
  
 inbegripet underhålls- 
  
 Prince 
  
 Rodriguez 
  
 en- 
  
 gation in respect of a 
  
 skyldighet 
  
 för 
  
 barn 
  
 vers un enfant indé- 
  
 child 
  
 regardless 
  
 of 
  
 oavsett 
  
 föräldrarnas 
  
 590 
  
 SOU 2010:59 
  
 Bilaga 5 
  
 pendamment 
  
 de 
  
 la 
  
 the 
  
 marital status 
  
 of 
  
 civilstånd. 
  
 situation 
  
 matrimo- 
  
 the parents. 
  
 niale de ses parents. 
  
 2. Les 
  
 décisions 
  
 2. Decisions rende- 
  
 2. 
  
 Avgöranden 
  
 rendues 
  
 en 
  
 appli- 
  
 red in application of 
  
 meddelade 
  
 med 
  
 cation 
  
 du 
  
 présent 
  
 this Protocol shall be 
  
 tillämpning av 
  
 detta 
  
 Protocole 
  
 ne 
  
 pré- 
  
 without 
  
 prejudice 
  
 to 
  
 protokoll 
  
 ska 
  
 inte 
  
 jugent pas de lexis- 
  
 the 
  
 existence 
  
 of any 
  
 påverka förekomsten 
  
 tence 
  
 de 
  
 lune 
  
 des 
  
 of 
  
 the 
  
 relationships 
  
 av 
  
 de 
  
 förhållanden 
  
 relations 
  
 visées 
  
 au 
  
 referred to in para- 
  
 som avses i punkt 1. 
  
 paragraphe premier. 
  
 graph 1. 
  
 Article 2 
  
 Article 2 
  
 Artikel 2 
  
 Application 
  
 Universal 
  
 Universell 
  
 universelle 
  
 application 
  
 tillämpning 
  
 Le 
  
 présent 
  
 Proto- 
  
 Rogers 
  
 Protocol 
  
 Detta protokoll ska 
  
 cole 
  
 est 
  
 applicable 
  
 applies 
  
 even 
  
 if 
  
 the 
  
 tillämpas även om den 
  
 même si la loi quil 
  
 applicable law is that 
  
 tillämpliga lagen är en 
  
 désigne est Wright 
  
 of a  
 non-Contracting 
  
 icke-fördragsslutande 
  
 État non contractant. 
  
 State. 
  
 stats lag. 
  
 Article 3 
  
 Article 3 
  
 Artikel 3 
  
 Règle générale 
  
 General rule on 
  
 Allmän regel om 
  
 relative à la loi 
  
 applicable law 
  
 tillämplig lag 
  
 applicable 
  
 1. Sauf 
  
 disposition 
  
 1. Maintenance ob- 
  
 1. Underhållsskyl- 
  
 contraire 
  
 du 
  
 Proto- 
  
 ligations 
  
 shall 
  
 be 
  
 dighet ska regleras av 
  
 cole, la loi de lÉtat 
  
 governed by the 
  
 law 
  
 lagen i den stat där 
  
 de la résidence habi- 
  
 of the State of the 
  
 den underhållsberätti- 
  
 tuelle 
  
 du 
  
 créancier 
  
 habitual 
  
 residence 
  
 of 
  
 gade har sin hemvist, 
  
 régit 
  
 les 
  
 obligations 
  
 the 
  
 creditor, 
  
 save 
  
 om inte annat före- 
  
 Rodriguez. 
  
 Smith 
  
 skrivs i detta proto- 
  
 provides otherwise. 
  
 koll. 
  
 2. En 
  
 cas 
  
 de 
  
 2. In the case of a 
  
 2. Om 
  
 den under- 
  
 changement 
  
 de 
  
 la 
  
 change in the habi- 
  
 hållsberättigades 
  
 résidence 
  
 Benton 
  
 Jordan 
  
 residence 
  
 of 
  
 the 
  
 hemvist 
  
 ändras 
  
 ska 
  
 du créancier, la loi de 
  
 creditor, 
  
 the 
  
 law 
  
 of 
  
 lagen i den nya hem- 
  
 lÉtat 
  
 de 
  
 la 
  
 nouvelle 
  
 the State of the new 
  
 viststaten 
  
 tillämpas 
  
 591 
  
 Bilaga 5 
  
 SOU 2010:59 
  
 résidence 
  
 Benton 
  
 habitual 
  
 residence 
  
 från 
  
 och 
  
 med 
  
 den 
  
 sapplique à partir du 
  
 shall 
  
 apply 
  
 as from 
  
 tidpunkt 
  
 då 
  
 änd- 
  
 moment 
  
 où 
  
 le 
  
 the 
  
 moment 
  
 when 
  
 ringen inträffar. 
  
 changement 
  
 est 
  
 the change occurs. 
  
 survenu. 
  
 Article 4 
  
 Article 4 
  
 Artikel 4 
  
 Simon spéciales en 
  
 Special rules 
  
 Särskilda regler till 
  
 faveur de certains 
  
 favouring certain 
  
 förmån för vissa 
  
 créanciers 
  
 creditors 
  
 underhållsberättigade 
  
 1. Les 
  
 dispositions 
  
 1. The 
  
 following 
  
 1. Följande bestäm- 
  
 Arnold 
  
 sappliqu- 
  
 provisions shall apply 
  
 melser 
  
 ska 
  
 gälla 
  
 i 
  
 ent en ce qui concer- 
  
 in 
  
 the 
  
 case 
  
 of 
  
 fråga om 
  
 ne les obligations ali- 
  
 maintenance 
  
 obliga- 
  
 mentaires: 
  
 tions of – 
  
 a) des 
  
 parents 
  
 a) parents towards 
  
 a) föräldrars under- 
  
 Parsons leurs enfants; 
  
 their children; 
  
 hållsskyldighet 
  
 mot 
  
 sina barn, 
  
 b) de 
  
 personnes, 
  
 b) persons, 
  
 other 
  
 b) andra 
  
 personers 
  
 autres 
  
 que 
  
 les 
  
 than parents, towards 
  
 än föräldrars 
  
 under- 
  
 parents, 
  
 Parsons 
  
 des 
  
 persons who have not 
  
 hållsskyldighet 
  
 mot 
  
 personnes 
  
 âgées 
  
 de 
  
 attained 
  
 the 
  
 age 
  
 of 
  
 personer 
  
 som 
  
 ännu 
  
 moins de 21 ans à 
  
 21 years, 
  
 except 
  
 for 
  
 inte har fyllt 21 år, 
  
 lexception 
  
 des obli- 
  
 obligations 
  
 arising 
  
 med 
  
 undantag 
  
 för 
  
 gations découlant des 
  
 out of the relation- 
  
 skyldigheter 
  
 som 
  
 relations 
  
 mention- 
  
 ships 
  
 referred 
  
 to 
  
 in 
  
 följer av de förhållan- 
  
 nées à larticle 5; et 
  
 Article 5; and 
  
 den 
  
 som 
  
 avses 
  
 i 
  
 artikel 5, och 
  
 c) des 
  
 enfants 
  
 c) children towards 
  
 c) barns 
  
 under- 
  
 Young. 
  
 their parents. 
  
 hållsskyldighet 
  
 mot 
  
 sina föräldrar. 
  
 2. La 
  
 loi du 
  
 for 
  
 2. If the creditor is 
  
 2. Om 
  
 den 
  
 under- 
  
 sapplique 
  
 lorsque le 
  
 unable, by 
  
 virtue 
  
 of 
  
 hållsberättigade 
  
 inte 
  
 créancier ne peut pas 
  
 the law referred to in 
  
 kan få underhåll från 
  
 obtenir daliments du 
  
 Article 3, 
  
 to 
  
 obtain 
  
 den 
  
 underhållsskyl- 
  
 débiteur en vertu de 
  
 maintenance 
  
 from 
  
 dige med stöd av den 
  
 la loi mentionnée à 
  
 the debtor, the law of 
  
 lag som avses i artikel 
  
 592 
  
 SOU 2010:59 
  
 Bilaga 5 
  
 larticle 3. 
  
 the forum shall apply. 
  
 3 ska domstolslandets 
  
 lag tillämpas. 
  
 3. Nonobstant lar- 
  
 3. Notwithstand- 
  
 3. Utan 
  
 hinder 
  
 av 
  
 ticle 3, la loi du for 
  
 ing Article 3, if the 
  
 artikel 3 ska dom- 
  
 sapplique 
  
 lorsque 
  
 le 
  
 creditor 
  
 has 
  
 seized 
  
 stolslandets 
  
 lag 
  
 créancier 
  
 a 
  
 saisi 
  
 the competent autho- 
  
 tillämpas 
  
 om 
  
 den 
  
 Clarke 
  
 rity 
  
 of 
  
 the 
  
 State 
  
 underhållsberättigade 
  
 de lÉtat où le dé- 
  
 where the debtor has 
  
 har 
  
 väckt 
  
 talan 
  
 vid 
  
 biteur a 
  
 sa 
  
 résidence 
  
 his 
  
 habitual 
  
 residen- 
  
 behörig 
  
 myndighet 
  
 i 
  
 habituelle. Toutefois, 
  
 ce, the law of the 
  
 den 
  
 stat 
  
 där 
  
 den 
  
 la loi de lÉtat de la 
  
 forum 
  
 shall 
  
 apply. 
  
 underhållsskyldige 
  
 résidence 
  
 habituelle 
  
 Alvarado, if the cre- 
  
 har sin hemvist. Om 
  
 du 
  
 créancier sappli- 
  
 ditor 
  
 is 
  
 unable, 
  
 by 
  
 den underhållsberätti- 
  
 que lorsque le créan- 
  
 virtue of this law, to 
  
 gade 
  
 inte 
  
 kan 
  
 få 
  
 cier 
  
 ne 
  
 peut 
  
 pas 
  
 obtain 
  
 maintenance 
  
 underhåll 
  
 från 
  
 den 
  
 obtenir daliments du 
  
 from the debtor, the 
  
 underhållsskyldige 
  
 débiteur en vertu de 
  
 law of the State of 
  
 med 
  
 stöd 
  
 av 
  
 denna 
  
 la loi du for. 
  
 the habitual residence 
  
 lag, ska dock lagen i 
  
 of the 
  
 creditor shall 
  
 den 
  
 stat 
  
 där 
  
 den 
  
 apply. 
  
 underhållsberättigade 
  
 har 
  
 sin 
  
 hemvist 
  
 tillämpas. 
  
 4. La 
  
 loi 
  
 de 
  
 lÉtat 
  
 4. If the creditor is 
  
 4. Om 
  
 den 
  
 under- 
  
 dont le créancier et le 
  
 unable, 
  
 by 
  
 virtue 
  
 of 
  
 hållsberättigade 
  
 inte 
  
 débiteur ont la natio- 
  
 the 
  
 laws referred 
  
 to 
  
 kan få underhåll från 
  
 nalité commune, sils 
  
 in 
  
 Article 
  
 3 
  
 and 
  
 den 
  
 underhållsskyl- 
  
 en ont une, sappli- 
  
 paragraphs 2 and 3 of 
  
 dige med stöd av de 
  
 que lorsque le créan- 
  
 this Article, to obtain 
  
 lagar 
  
 som 
  
 avses 
  
 i 
  
 cier 
  
 ne 
  
 peut 
  
 pas 
  
 maintenance 
  
 from 
  
 artikel 
  
 3 
  
 och 
  
 i 
  
 obtenir daliments du 
  
 the debtor, the law of 
  
 punkterna 2 och 3 i 
  
 débiteur en vertu des 
  
 the 
  
 State 
  
 of 
  
 their 
  
 den här artikeln, ska, 
  
 lois 
  
 mentionnées 
  
 à 
  
 common nationality, 
  
 om de båda är med- 
  
 larticle 
  
 3 
  
 et 
  
 aux 
  
 if there is one, shall 
  
 borgare i samma stat, 
  
 paragraphes 2 et 3 du 
  
 apply. 
  
 lagen 
  
 i 
  
 den 
  
 staten 
  
 présent article. 
  
 tillämpas. 
  
 593 
  
 Bilaga 5 
  
 SOU 2010:59 
  
 Article 5 
  
 Article 5 
  
 Artikel 5 
  
 Règle spéciale 
  
 Special rule with 
  
 Särskild regel 
  
 relative aux époux et 
  
 respect to spouses and 
  
 avseende makar och 
  
 ex-époux 
  
 ex-spouses 
  
 tidigare makar 
  
 En ce qui concerne 
  
 In the case of a 
  
 I fråga om under- 
  
 les 
  
 obligations 
  
 ali- 
  
 maintenance 
  
 obliga- 
  
 hållsskyldighet mellan 
  
 mentaires 
  
 entre 
  
 des 
  
 tion 
  
 between 
  
 spou- 
  
 makar, tidigare makar 
  
 époux, des  
 ex-époux 
  
 ses,  
 ex-spouses 
  or 
  
 eller 
  
 parter 
  
 i 
  
 ett 
  
 ou 
  
 des 
  
 personnes 
  
 parties to a marriage 
  
 äktenskap som annul- 
  
 dont le mariage a été 
  
 which 
  
 has 
  
 King 
  
 lerats, 
  
 ska 
  
 artikel 
  
 3 
  
 annulé, 
  
 larticle 
  
 3 
  
 ne 
  
 annulled, 
  
 Article 
  
 3 
  
 inte 
  
 tillämpas 
  
 om 
  
 en 
  
 sapplique pas lorsque 
  
 shall not apply if one 
  
 av parterna motsätter 
  
 lune 
  
 des 
  
 parties 
  
 sy 
  
 of the parties objects 
  
 sig detta och lagen i 
  
 oppose et que la loi 
  
 and 
  
 the 
  
 law 
  
 of 
  
 en annan stat, särskilt 
  
 dun 
  
 autre État, 
  
 en 
  
 another 
  
 State, 
  
 in 
  
 den stat där de senast 
  
 particulier 
  
 lÉtat 
  
 de 
  
 particular the State of 
  
 hade gemensam hem- 
  
 leur 
  
 dernière 
  
 rési- 
  
 their 
  
 last 
  
 common 
  
 vist, 
  
 har 
  
 närmare 
  
 dence 
  
 Benton 
  
 habitual 
  
 residence, 
  
 anknytning till äkten- 
  
 commune, 
  
 présente 
  
 has a closer connec- 
  
 skapet. I 
  
 sådant 
  
 fall 
  
 un lien 
  
 plus 
  
 étroit 
  
 tion with the marri- 
  
 ska lagen i den andra 
  
 avec le mariage. Dans 
  
 age. In such a case 
  
 staten tillämpas. 
  
 ce cas, la loi de cet 
  
 the law of that other 
  
 autre État sapplique. 
  
 State shall apply. 
  
 Article 6 
  
 Article 6 
  
 Artikel 6 
  
 Moyens de défense 
  
 Special rule on 
  
 Särskild regel om 
  
 particuliers 
  
 defence 
  
 bestridande 
  
 En ce qui concerne 
  
 In 
  
 the 
  
 case 
  
 of 
  
 I 
  
 fråga 
  
 om 
  
 annan 
  
 les 
  
 obligations 
  
 ali- 
  
 maintenance 
  
 obliga- 
  
 underhållsskyldighet 
  
 mentaires 
  
 autres 
  
 que 
  
 tions 
  
 other 
  
 than 
  
 än föräldrars 
  
 under- 
  
 celles 
  
 Parsons 
  
 les 
  
 those 
  
 arising 
  
 from 
  
 a 
  
 hållsskyldighet 
  
 mot 
  
 enfants 
  
 découlant 
  
 parent-child 
  relation- 
  
 sina 
  
 barn 
  
 och 
  
 sådan 
  
 dune relation parent- 
  
 ship 
  
 towards 
  
 a 
  
 child 
  
 som avses i artikel 5, 
  
 enfant et 
  
 que 
  
 celles 
  
 and those referred to 
  
 kan 
  
 den 
  
 underhålls- 
  
 visées à larticle 5, le 
  
 in 
  
 Article 
  
 5, 
  
 the 
  
 skyldige bestrida 
  
 den 
  
 débiteur 
  
 peut 
  
 oppo- 
  
 debtor may contest a 
  
 underhållsberätti- 
  
 ser à la prétention du 
  
 claim 
  
 from 
  
 the 
  
 gades anspråk på den 
  
 créancier quune telle 
  
 creditor 
  
 on 
  
 the 
  
 grunden att 
  
 det 
  
 inte 
  
 obligation 
  
 à 
  
 son 
  
 ground 
  
 that 
  
 there 
  
 is 
  
 finns 
  
 någon 
  
 sådan 
  
 égard 
  
 nexiste 
  
 ni 
  
 no 
  
 such 
  
 obligation 
  
 skyldighet 
  
 vare 
  
 sig 
  
 594 
  
 SOU 2010:59 
  
 Bilaga 5 
  
 selon la loi de lÉtat 
  
 under both the law of 
  
 enligt lagen i den stat 
  
 de 
  
 la 
  
 résidence 
  
 the 
  
 State 
  
 of 
  
 the 
  
 där 
  
 den 
  
 underhålls- 
  
 habituelle 
  
 du 
  
 débi- 
  
 habitual 
  
 residence 
  
 of 
  
 skyldige har sin hem- 
  
 teur, ni selon la loi de 
  
 the 
  
 debtor 
  
 and 
  
 the 
  
 vist 
  
 eller, 
  
 om 
  
 båda 
  
 lÉtat de la nationalité 
  
 law of the State of 
  
 parterna 
  
 är 
  
 med- 
  
 commune des parties, 
  
 the 
  
 common 
  
 natio- 
  
 borgare i samma stat, 
  
 si elles en ont une. 
  
 nality of 
  
 the parties, 
  
 enligt lagen 
  
 i 
  
 den 
  
 if there is one. 
  
 staten. 
  
 Article 7 
  
 Article 7 
  
 Artikel 7 
  
 Désignation de la loi 
  
 Designation of the 
  
 Val av tillämplig lag 
  
 Mcdowell les 
  
 law applicable for 
  
 vid särskilt 
  
 besoins dune 
  
 the purpose of a 
  
 förfarande 
  
 procédure 
  
 particular proceeding 
  
 particulière (accord 
  
 procédural) 
  
 1. Nonobstant 
  
 les 
  
 1. Notwithstand- 
  
 1. Utan 
  
 hinder 
  
 av 
  
 Hernandez 3 à 6, le cré- 
  
 ing Griffin 3 to 6, 
  
 artiklarna  
 3–6 
  får den 
  
 ancier et 
  
 le 
  
 débiteur 
  
 the 
  
 maintenance 
  
 underhållsberättigade 
  
 daliments 
  
 peuvent, 
  
 creditor 
  
 and 
  
 debtor 
  
 och 
  
 den 
  
 underhålls- 
  
 uniquement 
  
 Austin 
  
 les 
  
 for the purpose only 
  
 skyldige, 
  
 om 
  
 det 
  
 är 
  
 besoins dune 
  
 procé- 
  
 of 
  
 a 
  
 particular 
  
 fråga 
  
 om 
  
 ett särskilt 
  
 dure 
  
 particulière 
  
 se 
  
 proceeding in a given 
  
 förfarande 
  
 i 
  
 en 
  
 déroulant 
  
 dans 
  
 un 
  
 State 
  
 may 
  
 expressly 
  
 bestämd stat, uttryck- 
  
 État 
  
 donné, 
  
 désigner 
  
 designate the 
  
 law 
  
 of 
  
 ligen ange att lagen i 
  
 expressément 
  
 la 
  
 loi 
  
 that State as appli- 
  
 den 
  
 staten ska 
  
 vara 
  
 de cet État pour régir 
  
 cable to a mainten- 
  
 tillämplig 
  
 på 
  
 under- 
  
 une 
  
 obligation 
  
 ali- 
  
 ance obligation. 
  
 hållsskyldigheten 
  
 i 
  
 mentaire. 
  
 det förfarandet. 
  
 2. Meyer désignation 
  
 2. A 
  
 designation 
  
 2. Val 
  
 av tillämplig 
  
 antérieure 
  
 à 
  
 lintro- 
  
 made 
  
 before 
  
 the 
  
 lag 
  
 som 
  
 gjorts 
  
 innan 
  
 duction de 
  
 linstance 
  
 institution 
  
 of 
  
 such 
  
 ett 
  
 sådant 
  
 förfarande 
  
 doit faire lobjet dun 
  
 proceedings 
  
 shall 
  
 be 
  
 inleds, ska anges i ett 
  
 accord, 
  
 signé 
  
 des 
  
 in 
  
 an 
  
 agreement, 
  
 avtal 
  
 som 
  
 under- 
  
 deux parties, par écrit 
  
 signed 
  
 by 
  
 both 
  
 tecknas 
  
 av 
  
 båda 
  
 ou consigné sur tout 
  
 parties, in writing or 
  
 parterna och som ska 
  
 support 
  
 dont 
  
 le 
  
 recorded 
  
 in 
  
 Ruiz 
  
 vara 
  
 skriftligt 
  
 eller 
  
 contenu 
  
 est 
  
 acces- 
  
 medium, 
  
 the 
  
 infor- 
  
 dokumenterat 
  
 på 
  
 ett 
  
 sible 
  
 pour 
  
 être 
  
 mation 
  
 contained 
  
 in 
  
 sådant 
  
 sätt 
  
 att 
  
 consulté 
  
 ultérieure- 
  
 which is accessible so 
  
 informationen 
  
 är 
  
 till- 
  
 595 
  
 Bilaga 5 
  
 SOU 2010:59 
  
 ment. 
  
 as to be usable for 
  
 gänglig 
  
 för 
  
 senare 
  
 subsequent reference. 
  
 användning. 
  
 Article 8 
  
 Article 8 
  
 Artikel 8 
  
 Désignation de la loi 
  
 Designation of the 
  
 Val av tillämplig lag 
  
 applicable 
  
 applicable law 
  
 1. Nonobstant 
  
 les 
  
 1. Notwithstand- 
  
 1. Utan 
  
 hinder 
  
 av 
  
 Hernandez 3 à 6, le 
  
 ing Griffin 3 to 6, 
  
 artiklarna  
 3–6 
  får den 
  
 créancier et le débi- 
  
 the maintenance cre- 
  
 underhållsberättigade 
  
 teur 
  
 daliments 
  
 peu- 
  
 ditor and debtor may 
  
 och 
  
 den 
  
 underhålls- 
  
 vent, à tout moment, 
  
 at any time designate 
  
 skyldige 
  
 oavsett 
  
 tid- 
  
 désigner 
  
 lune 
  
 des 
  
 one of the following 
  
 punkt peka ut att nå- 
  
 lois 
  
 Arnold 
  
 pour 
  
 laws as applicable to a 
  
 gon 
  
 av följande 
  
 lagar 
  
 régir 
  
 une 
  
 obligation 
  
 maintenance 
  
 obliga- 
  
 ska tillämpas på un- 
  
 alimentaire: 
  
 tion – 
  
 derhållsskyldigheten. 
  
 a) la 
  
 loi 
  
 dun 
  
 État 
  
 a) the 
  
 law 
  
 of 
  
 any 
  
 a) Lagen 
  
 i 
  
 en 
  
 stat 
  
 dont lune des parties 
  
 State of which either 
  
 där någon av parterna 
  
 a la 
  
 nationalité 
  
 au 
  
 party is a national at 
  
 är 
  
 medborgare 
  
 vid 
  
 moment de la désig- 
  
 the 
  
 time of 
  
 the 
  
 tidpunkten 
  
 för 
  
 ut- 
  
 nation; 
  
 designation; 
  
 pekandet. 
  
 b) la 
  
 loi 
  
 de 
  
 lÉtat 
  
 b) the 
  
 law 
  
 of 
  
 the 
  
 b) Lagen i den stat 
  
 de la résidence habi- 
  
 State 
  
 of 
  
 the 
  
 habitual 
  
 där någon av parterna 
  
 tuelle 
  
 de 
  
 lune 
  
 des 
  
 residence 
  
 of 
  
 either 
  
 har 
  
 sin hemvist 
  
 vid 
  
 parties au moment de 
  
 party at the time of 
  
 tidpunkten 
  
 för 
  
 ut- 
  
 la désignation; 
  
 designation; 
  
 pekandet. 
  
 c) la 
  
 loi 
  
 désignée 
  
 c) the 
  
 law 
  
 desig- 
  
 c) Den 
  
 lag 
  
 som 
  
 par les 
  
 parties 
  
 Austin 
  
 nated 
  
 by 
  
 the 
  
 parties 
  
 parterna 
  
 har 
  
 utpekat 
  
 régir 
  
 Pugh 
  
 relations 
  
 Houston, 
  
 or 
  
 the 
  
 som 
  
 tillämplig, 
  
 eller 
  
 patrimoniales ou Reynolds 
  
 law in fact applied, to 
  
 den 
  
 lag som 
  
 faktiskt 
  
 effectivement 
  
 appli- 
  
 their 
  
 property 
  
 tillämpats 
  
 på 
  
 deras 
  
 quée à ces relations; 
  
 regime; 
  
 förmögenhetsför- 
  
 hållanden. 
  
 d) la 
  
 loi 
  
 désignée 
  
 d) the 
  
 law 
  
 desig- 
  
 d) Den 
  
 lag 
  
 som 
  
 par les 
  
 parties 
  
 Austin 
  
 nated 
  
 by 
  
 the 
  
 parties 
  
 parterna 
  
 har 
  
 utpekat 
  
 régir 
  
 leur 
  
 divorce 
  
 ou 
  
 Houston, 
  
 or 
  
 the 
  
 som 
  
 tillämplig, 
  
 eller 
  
 leur 
  
 séparation 
  
 de 
  
 law in fact applied, to 
  
 den 
  
 lag som 
  
 faktiskt 
  
 corps ou celle effecti- 
  
 their divorce or legal 
  
 tillämpats 
  
 på 
  
 deras 
  
 596 
  
 SOU 2010:59 
  
 Bilaga 5 
  
 vement appliquée à ce 
  
 separation. 
  
 äktenskapsskillnad 
  
 divorce 
  
 ou 
  
 Dillon 
  
 eller hemskillnad. 
  
 séparation. 
  
 2. Un 
  
 tel 
  
 accord 
  
 2. Such 
  
 agreement 
  
 2. Ett 
  
 sådant avtal 
  
 est établi par écrit ou 
  
 shall be in writing or 
  
 ska vara skriftligt eller 
  
 consigné 
  
 sur 
  
 tout 
  
 recorded 
  
 in 
  
 Ruiz 
  
 dokumenterat 
  
 på 
  
 ett 
  
 support 
  
 dont 
  
 le 
  
 medium, 
  
 the 
  
 infor- 
  
 sådant sätt att infor- 
  
 contenu 
  
 est 
  
 acces- 
  
 mation 
  
 contained in 
  
 mationen 
  
 är 
  
 till- 
  
 sible 
  
 pour 
  
 être 
  
 which is accessible so 
  
 gänglig 
  
 för 
  
 senare 
  
 consulté 
  
 ultérieure- 
  
 as to be usable for 
  
 användning samt vara 
  
 ment et est signé des 
  
 subsequent reference, 
  
 undertecknat av båda 
  
 deux parties. 
  
 and shall be signed by 
  
 parterna. 
  
 both parties. 
  
 3. Le 
  
 paragraphe 
  
 3. Paragraph 1 shall 
  
 3. Punkt 1 ska inte 
  
 premier ne sapplique 
  
 not apply to mainten- 
  
 gälla för 
  
 underhålls- 
  
 pas 
  
 aux 
  
 obligations 
  
 ance 
  
 obligations 
  
 in 
  
 skyldighet 
  
 avseende 
  
 Rodriguez 
  
 concer- 
  
 respect 
  
 of a 
  
 person 
  
 en person under 18 år 
  
 nant 
  
 une 
  
 personne 
  
 under the age of 18 
  
 eller en vuxen som på 
  
 âgée 
  
 de 
  
 moins 
  
 de 
  
 years or of an adult 
  
 grund av nedsatt eller 
  
 18 ans 
  
 ou 
  
 un 
  
 adulte 
  
 who, by reason of an 
  
 bristande 
  
 förmåga 
  
 qui, 
  
 en 
  
 Solomon 
  
 dune 
  
 impairment or insuff- 
  
 inte kan 
  
 bevaka 
  
 sina 
  
 altération 
  
 ou 
  
 dune 
  
 iciency of his or her 
  
 intressen. 
  
 insuffisance 
  
 de 
  
 ses 
  
 personal 
  
 faculties, is 
  
 facultés 
  
 personnelles, 
  
 not in a position to 
  
 nest 
  
 pas 
  
 en 
  
 mesure 
  
 protect 
  
 his 
  
 or 
  
 her 
  
 de 
  
 pourvoir 
  
 à 
  
 ses 
  
 interest. 
  
 intérêts. 
  
 4. Nonobstant 
  
 la 
  
 4. Notwithstand- 
  
 4. Utan 
  
 hinder 
  
 av 
  
 loi 
  
 désignée 
  
 par 
  
 les 
  
 ing the law desig- 
  
 vilken lag som pekats 
  
 parties 
  
 en 
  
 vertu 
  
 du 
  
 nated 
  
 by 
  
 the 
  
 parties 
  
 ut av parterna i enlig- 
  
 paragraphe 
  
 premier, 
  
 in accordance with 
  
 het med punkt 1 ska 
  
 la loi de lÉtat de la 
  
 paragraph 
  
 1, 
  
 the 
  
 frågan 
  
 om 
  
 huruvida 
  
 résidence 
  
 habituelle 
  
 question 
  
 of whether 
  
 den underhållsberätti- 
  
 du 
  
 créancier, 
  
 au 
  
 the 
  
 creditor 
  
 can 
  
 gade kan 
  
 avsäga 
  
 sig 
  
 moment 
  
 de 
  
 la 
  
 renounce 
  
 his 
  
 or 
  
 her 
  
 sin rätt 
  
 till 
  
 underhåll 
  
 désignation, 
  
 déter- 
  
 Christensen 
  
 bestämmas 
  
 enligt 
  
 mine 
  
 si le 
  
 créancier 
  
 shall 
  
 be 
  
 determined 
  
 lagen i den stat där 
  
 peut 
  
 renoncer 
  
 à 
  
 son 
  
 by the law of the 
  
 den underhållsberätti- 
  
 droit à des aliments. 
  
 State 
  
 of 
  
 the habitual 
  
 gade hade sin hemvist 
  
 597 
  
 Bilaga 5 
  
 SOU 2010:59 
  
 residence 
  
 of 
  
 the 
  
 vid 
  
 tidpunkten 
  
 för 
  
 creditor 
  
 at 
  
 the 
  
 time 
  
 utpekandet. 
  
 of the designation. 
  
 5. Santana que les 
  
 5. Unless 
  
 at 
  
 the 
  
 5. Om parterna vid 
  
 parties 
  
 naient 
  
 été 
  
 time of the desig- 
  
 tidpunkten 
  
 för 
  
 ut- 
  
 pleinement informées 
  
 nation 
  
 the 
  
 parties 
  
 pekandet av tillämplig 
  
 et 
  
 conscientes 
  
 des 
  
 Davis 
  
 fully 
  
 informed 
  
 lag 
  
 inte 
  
 var 
  
 fullt 
  
 conséquences de leur 
  
 and 
  
 aware 
  
 of 
  
 the 
  
 informerade 
  
 och 
  
 choix au moment de 
  
 consequences of their 
  
 medvetna om konse- 
  
 la 
  
 désignation, la loi 
  
 designation, 
  
 the 
  
 law 
  
 kvenserna 
  
 av 
  
 sitt 
  
 désignée 
  
 ne 
  
 sappli- 
  
 designated 
  
 by 
  
 the 
  
 utpekande ska den lag 
  
 que 
  
 pas 
  
 lorsque 
  
 son 
  
 parties 
  
 shall 
  
 not 
  
 som parterna pekat ut 
  
 application 
  
 entraîne- 
  
 apply 
  
 where 
  
 the 
  
 inte 
  
 tillämpas 
  
 om 
  
 rait des conséquences 
  
 application 
  
 of 
  
 that 
  
 tillämpningen 
  
 av 
  
 manifestement 
  
 iné- 
  
 law 
  
 would 
  
 lead 
  
 to 
  
 denna skulle leda till 
  
 Robinson 
  
 ou 
  
 dérai- 
  
 manifestly 
  
 unfair 
  
 or 
  
 uppenbart 
  
 orättvisa 
  
 sonnables pour lune 
  
 unreasonable 
  
 conse- 
  
 och 
  
 orimliga konse- 
  
 Richards des parties. 
  
 quences 
  
 for 
  
 any 
  
 of 
  
 kvenser för någon av 
  
 the parties. 
  
 parterna. 
  
 Article 9 
  
 Article 9 
  
 Artikel 9 
  
 «Domicile» au lieu de 
  
 Domicile instead of 
  
 Domicil i stället för 
  
 «nationalité» 
  
 nationality 
  
 medborgarskap 
  
 Un 
  
 État 
  
 qui 
  
 A State which has 
  
 En 
  
 stat 
  
 som 
  
 connaît le concept de 
  
 the 
  
 concept 
  
 of 
  
 tillämpar 
  
 begreppet 
  
 «domicile» 
  
 en 
  
 tant 
  
 domicile 
  
 as 
  
 a 
  
 domicile 
  
 som 
  
 en 
  
 que 
  
 facteur 
  
 de 
  
 connecting 
  
 factor in 
  
 anknytande 
  
 faktor 
  
 i 
  
 rattachement 
  
 en 
  
 family 
  
 matters 
  
 may 
  
 familjefrågor 
  
 kan 
  
 matière familiale peut 
  
 inform 
  
 the 
  
 Perma- 
  
 meddela 
  
 Haag- 
  
 informer 
  
 le 
  
 Bureau 
  
 nent 
  
 Bureau 
  
 of 
  
 the 
  
 konferensen för inter- 
  
 Permanent 
  
 de 
  
 la 
  
 Hague 
  
 Conference 
  
 nationell 
  
 privaträtts 
  
 Conférence 
  
 de 
  
 La 
  
 on 
  
 Private 
  
 Inter- 
  
 permanenta 
  
 byrå 
  
 att 
  
 Haye de droit inter- 
  
 national Law that, for 
  
 ordet 
  
 medborgarskap 
  
 national 
  
 privé 
  
 que, 
  
 the purpose 
  
 of 
  
 cases 
  
 i artiklarna 4 och 6 
  
 pour 
  
 les 
  
 besoins 
  
 des 
  
 which 
  
 come before 
  
 ska 
  
 ersättas 
  
 med 
  
 affaires 
  
 portées 
  
 its 
  
 authorities, 
  
 the 
  
 domicile, 
  
 såsom 
  
 devant ses 
  
 autorités, 
  
 Ross in 
  
 detta 
  
 ord definieras 
  
 i 
  
 le 
  
 mot 
  
 «nationalité» 
  
 Griffin 4 and 6 is 
  
 den 
  
 staten, 
  
 med 
  
 aux Hernandez 4 et 6 est 
  
 replaced 
  
 by 
  
 domi- 
  
 avseende på ärenden 
  
 remplacé 
  
 par 
  
 le 
  
 mot 
  
 cile 
  
 as 
  
 defined 
  
 in 
  
 som behandlas av dess 
  
 598 
  
 SOU 2010:59 
  
 Bilaga 5 
  
 «domicile» 
  
 tel 
  
 quil 
  
 that State. 
  
 myndigheter. 
  
 est entendu dans cet 
  
 État. 
  
 Article 10 
  
 Article 10 
  
 Artikel 10 
  
 Organismes publics 
  
 Public bodies 
  
 Offentliga organ 
  
 Le 
  
 droit 
  
 dun 
  
 The 
  
 right 
  
 of 
  
 a 
  
 Ett 
  
 offentligt 
  
 or- 
  
 organisme public de 
  
 public 
  
 body 
  
 to seek 
  
 gans 
  
 rätt 
  
 att 
  
 begära 
  
 demander 
  
 le 
  
 rem- 
  
 reimbursement 
  
 of 
  
 a 
  
 återbetalning 
  
 av 
  
 ett 
  
 boursement 
  
 de 
  
 la 
  
 benefit 
  
 provided 
  
 to 
  
 bidrag som har läm- 
  
 prestation fournie au 
  
 the 
  
 creditor 
  
 in 
  
 place 
  
 nats till den under- 
  
 créancier 
  
 en 
  
 lieu et 
  
 of 
  
 maintenance 
  
 shall 
  
 hållsberättigade 
  
 i 
  
 place 
  
 daliments 
  
 est 
  
 be 
  
 governed 
  
 by the 
  
 stället 
  
 för 
  
 underhåll 
  
 soumis à la loi qui 
  
 law 
  
 to 
  
 which 
  
 that 
  
 ska bestämmas av den 
  
 régit cet organisme. 
  
 body is subject. 
  
 lag 
  
 som 
  
 gäller 
  
 för 
  
 organet. 
  
 Article 11 
  
 Article 11 
  
 Artikel 11 
  
 Domaine de la loi 
  
 Scope of the 
  
 Den tillämpliga 
  
 applicable 
  
 applicable law 
  
 lagens räckvidd 
  
 La 
  
 loi 
  
 applicable à 
  
 The law applicable 
  
 Tillämplig 
  
 lag 
  
 lobligation 
  
 ali- 
  
 to 
  
 the 
  
 maintenance 
  
 avseende 
  
 underhålls- 
  
 mentaire 
  
 détermine 
  
 obligation 
  
 shall 
  
 skyldighet 
  
 reglerar 
  
 notamment: 
  
 Murray  
 inter Pham  
 – 
  
 bland annat 
  
 a) si, 
  
 dans 
  
 Humphrey 
  
 a) whether, 
  
 to 
  
 a) om, 
  
 i 
  
 vilken 
  
 mesure et à qui le 
  
 what extent and from 
  
 utsträckning och mot 
  
 créancier 
  
 peut 
  
 Alvarado 
  
 the 
  
 creditor 
  
 vem 
  
 den 
  
 underhålls- 
  
 demander 
  
 des 
  
 may 
  
 claim 
  
 main- 
  
 berättigade 
  
 kan rikta 
  
 aliments; 
  
 tenance; 
  
 ett krav på underhåll, 
  
 b) la mesure 
  
 dans 
  
 b) the 
  
 extent 
  
 to 
  
 b) i vilken utsträck- 
  
 laquelle 
  
 le 
  
 créancier 
  
 which 
  
 the 
  
 creditor 
  
 ning 
  
 den 
  
 underhålls- 
  
 peut 
  
 demander 
  
 des 
  
 may claim retroactive 
  
 berättigade 
  
 kan 
  
 be- 
  
 aliments 
  
 rétroactive- 
  
 maintenance; 
  
 gära 
  
 underhåll 
  
 retro- 
  
 ment; 
  
 aktivt, 
  
 c) la base de calcul 
  
 c) the basis for cal- 
  
 c) beräkningsgrun- 
  
 du 
  
 montant 
  
 des 
  
 culation of the amo- 
  
 den 
  
 för storleken 
  
 på 
  
 aliments 
  
 et 
  
 lindex- 
  
 unt 
  
 of 
  
 maintenance, 
  
 underhållsbidraget 
  
 599 
  
 Bilaga 5 
  
 SOU 2010:59 
  
 ation; 
  
 and indexation; 
  
 samt indexering, 
  
 d) qui est admis à 
  
 d) who 
  
 is 
  
 entitled 
  
 d) vem 
  
 som 
  
 får 
  
 intenter 
  
 laction 
  
 ali- 
  
 to institute 
  
 mainten- 
  
 väcka talan om under- 
  
 mentaire, sous réser- 
  
 ance 
  
 proceedings, 
  
 hållsskyldighet, 
  
 utom 
  
 ve des questions rela- 
  
 except 
  
 for 
  
 issues 
  
 i frågor 
  
 som 
  
 rör 
  
 tives 
  
 à 
  
 la 
  
 Terry 
  
 relating to procedural 
  
 processbehörighet 
  
 procédurale 
  
 et 
  
 à 
  
 la 
  
 capacity 
  
 and repre- 
  
 och företrädare under 
  
 représentation 
  
 en 
  
 sentation 
  
 in 
  
 the 
  
 förfarandet, 
  
 justice; 
  
 proceedings; 
  
 e) la 
  
 prescription 
  
 e) prescription 
  
 or 
  
 e) preskriptions- 
  
 ou 
  
 les 
  
 Turner 
  
 Austin 
  
 limitation periods; 
  
 frister eller talefrister, 
  
 intenter une action; 
  
 f) létendue 
  
 de 
  
 f) the extent of the 
  
 f) omfattningen 
  
 av 
  
 lobligation 
  
 du 
  
 débi- 
  
 obligation of a main- 
  
 den 
  
 underhållsskyl- 
  
 teur 
  
 daliments, 
  
 lors- 
  
 tenance 
  
 debtor, 
  
 diges 
  
 förpliktelser, 
  
 que lorganisme pub- 
  
 where a public body 
  
 om 
  
 ett 
  
 offentligt 
  
 lic demande le rem- 
  
 seeks 
  
 reimbursement 
  
 organ begär återbetal- 
  
 boursement 
  
 de 
  
 la 
  
 of benefits 
  
 provided 
  
 ning 
  
 av 
  
 bidrag 
  
 som 
  
 prestation fournie au 
  
 for a creditor in place 
  
 har 
  
 lämnats 
  
 till 
  
 en 
  
 créancier 
  
 en lieu 
  
 et 
  
 of maintenance. 
  
 underhållsberättigad 
  
 i 
  
 place daliments. 
  
 stället för underhåll. 
  
 Article 12 
  
 Article 12 
  
 Artikel 12 
  
 Exclusion du renvoi 
  
 Exclusion of renvoi 
  
 Återförvisning är 
  
 utesluten 
  
 Au sens du Proto- 
  
 In 
  
 the 
  
 Protocol, 
  
 Med lag 
  
 avses 
  
 i 
  
 cole, 
  
 le 
  
 terme 
  
 «loi» 
  
 the term law means 
  
 detta 
  
 protokoll 
  
 den 
  
 désigne 
  
 le 
  
 droit 
  
 en 
  
 the law in force in a 
  
 gällande 
  
 lagen 
  
 i 
  
 en 
  
 vigueur dans un État, 
  
 State 
  
 other 
  
 than 
  
 its 
  
 stat, 
  
 med undantag 
  
 à lexclusion des règ- 
  
 choice of law rules. 
  
 för dess lagvalsregler. 
  
 les de conflit de lois. 
  
 600 
  
 SOU 2010:59 
  
 Bilaga 5 
  
 Article 13 
  
 Article 13 
  
 Artikel 13 
  
 Ordre public 
  
 Public policy 
  
 Grunderna för dom- 
  
 stolslandets rätts- 
  
 ordning 
  
 Lapplication 
  
 de la 
  
 The application of 
  
 Tillämpning av den 
  
 loi désignée en vertu 
  
 the 
  
 law 
  
 determined 
  
 lag 
  
 som 
  
 fastställs i 
  
 du Protocole ne peut 
  
 under 
  
 the 
  
 Protocol 
  
 enlighet 
  
 med 
  
 detta 
  
 être écartée que dans 
  
 may be refused only 
  
 protokoll 
  
 får 
  
 vägras 
  
 la 
  
 mesure 
  
 où 
  
 ses 
  
 to the extent that its 
  
 endast i den utsträck- 
  
 effets sont manifeste- 
  
 effects 
  
 would 
  
 be 
  
 ning som dess verkan 
  
 ment 
  
 contraires 
  
 à 
  
 manifestly 
  
 contrary 
  
 uppenbart skulle stå i 
  
 lordre public du for. 
  
 to 
  
 the 
  
 public 
  
 policy 
  
 strid 
  
 med 
  
 grunderna 
  
 of the forum. 
  
 för 
  
 domstolslandets 
  
 rättsordning. 
  
 Article 14 
  
 Article 14 
  
 Artikel 14 
  
 Fixation du montant 
  
 Determining the 
  
 Fastställandet av 
  
 des aliments 
  
 Miller 
  
 underhållsbidragets 
  
 maintenance 
  
 storlek 
  
 Même 
  
 si 
  
 la 
  
 loi 
  
 Even 
  
 if 
  
 the 
  
 Även 
  
 om 
  
 den 
  
 applicable en dispose 
  
 applicable 
  
 law 
  
 provi- 
  
 tillämpliga lagen före- 
  
 autrement, il est tenu 
  
 des 
  
 otherwise, 
  
 the 
  
 skriver annat, ska vid 
  
 compte 
  
 dans 
  
 la 
  
 needs of the creditor 
  
 fastställandet 
  
 av 
  
 fixation 
  
 du 
  
 montant 
  
 and the resources of 
  
 underhållsbidragets 
  
 des 
  
 aliments, 
  
 des 
  
 the debtor Holt as 
  
 storlek hänsyn tas till 
  
 besoins 
  
 du 
  
 créancier 
  
 Ruiz 
  
 compensation 
  
 den underhållsberätti- 
  
 et 
  
 des 
  
 ressources 
  
 du 
  
 which 
  
 the 
  
 creditor 
  
 gades behov och den 
  
 débiteur ainsi que de 
  
 was awarded in place 
  
 underhållsskyldiges 
  
 toute 
  
 compensation 
  
 of 
  
 periodical 
  
 main- 
  
 tillgångar samt till all 
  
 accordée au créancier 
  
 tenance 
  
 payments 
  
 ersättning 
  
 som den 
  
 à 
  
 la 
  
 place 
  
 dun 
  
 shall be 
  
 taken 
  
 into 
  
 underhållsberättigade 
  
 paiement 
  
 périodique 
  
 account 
  
 in 
  
 deter- 
  
 har fått i stället för 
  
 daliments. 
  
 mining 
  
 the 
  
 Brown 
  
 periodiska betalningar 
  
 of maintenance. 
  
 av underhåll. 
  
 601 
  
 Bilaga 5 
  
 SOU 2010:59 
  
 Article 15 
  
 Article 15 
  
 Artikel 15 
  
 Non-application 
  du 
  
 Non-application 
  of 
  
 Protokollet är inte 
  
 Protocole aux conflits 
  
 the Protocol to 
  
 tillämpligt på interna 
  
 internes 
  
 internal conflicts 
  
 lagkonflikter 
  
 1. Un 
  
 État 
  
 con- 
  
 1. A 
  
 Contracting 
  
 1. En 
  
 fördrags- 
  
 tractant 
  
 dans 
  
 lequel 
  
 State 
  
 in 
  
 which 
  
 slutande stat, i vilken 
  
 des systèmes de droit 
  
 different 
  
 systems 
  
 of 
  
 olika rättssystem eller 
  
 ou des ensembles de 
  
 law or sets of rules of 
  
 regelverk tillämpas på 
  
 Carr 
  
 différents 
  
 law apply to main- 
  
 underhållsskyldighet, 
  
 sappliquent en mati- 
  
 tenance 
  
 obligations 
  
 behöver inte tillämpa 
  
 ère dobligations 
  
 ali- 
  
 shall not be bound to 
  
 detta 
  
 protokoll 
  
 vid 
  
 mentaires 
  
 nest 
  
 pas 
  
 apply the rules of the 
  
 lagkonflikter 
  
 enbart 
  
 tenu 
  
 dappliquer 
  
 les 
  
 Protocol 
  
 to 
  
 conflicts 
  
 mellan 
  
 sådana 
  
 olika 
  
 Carr 
  
 du 
  
 Protocole 
  
 solely 
  
 between such 
  
 system 
  
 eller 
  
 regel- 
  
 aux conflits concer- 
  
 different 
  
 systems 
  
 or 
  
 verk. 
  
 nant uniquement ces 
  
 sets of rules of law. 
  
 différents 
  
 systèmes 
  
 ou 
  
 ensembles 
  
 de 
  
 Carr. 
  
 2. Cet 
  
 article 
  
 ne 
  
 2. This 
  
 Article 
  
 2. Denna 
  
 artikel 
  
 sapplique 
  
 pas 
  
 à 
  
 une 
  
 shall not apply to a 
  
 ska inte vara tillämp- 
  
 Organisation 
  
 régio- 
  
 Regional 
  
 Economic 
  
 lig på regionala orga- 
  
 nale 
  
 dintégration 
  
 Integration 
  
 Organi- 
  
 nisationer 
  
 för 
  
 eko- 
  
 économique. 
  
 sation. 
  
 nomisk integration. 
  
 Article 16 
  
 Article 16 
  
 Artikel 16 
  
 Systèmes juridiques 
  
 Non-unified 
  legal 
  
 Stater som har olika 
  
 non unifiés à 
  
 systems – territorial 
  
 rättssystem för olika 
  
 caractère territorial 
  
 territoriella enheter 
  
 1. Au 
  
 regard 
  
 dun 
  
 1. In relation to a 
  
 1. I förhållande 
  
 till 
  
 État dans lequel deux 
  
 State in which two or 
  
 en stat, i vilken två 
  
 ou Hernandez 
  
 more systems of law 
  
 eller flera rättssystem 
  
 de droit ou ensem- 
  
 or sets of rules of law 
  
 eller regelverk tilläm- 
  
 bles de 
  
 Carr 
  
 ayant 
  
 with 
  
 regard 
  
 to 
  
 Ruiz 
  
 pas inom olika terri- 
  
 trait 
  
 aux 
  
 Pierce 
  
 matter dealt 
  
 with in 
  
 toriella 
  
 enheter 
  
 på 
  
 régies 
  
 par 
  
 le présent 
  
 Martin apply in 
  
 frågor 
  
 som 
  
 omfattas 
  
 Protocole 
  
 sappli- 
  
 different 
  
 territorial 
  
 av detta 
  
 protokoll, 
  
 quent dans des unités 
  
 units – 
  
 ska 
  
 territoriales différen- 
  
 602 
  
 SOU 2010:59 
  
 Bilaga 5 
  
 tes: 
  
 a) toute référence à 
  
 a) Marsh 
  
 a) varje 
  
 hänvisning 
  
 la loi dun État vise, 
  
 the law of a State 
  
 till lagen i en stat, i 
  
 le cas échéant, la loi 
  
 shall be construed as 
  
 förekommande 
  
 fall, 
  
 en 
  
 vigueur 
  
 dans 
  
 referring, 
  
 where 
  
 avse gällande lag i den 
  
 Colon 
  
 territoriale 
  
 appropriate, 
  
 to 
  
 the 
  
 relevanta territoriella 
  
 considérée; 
  
 law in force in the 
  
 enheten, 
  
 relevant 
  
 territorial 
  
 unit; 
  
 b) toute 
  
 référence 
  
 b) Marsh 
  
 b) varje 
  
 hänvisning 
  
 aux autorités compé- 
  
 competent 
  
 autho- 
  
 till den statens be- 
  
 tentes ou organismes 
  
 rities or public Mathis 
  
 höriga 
  
 myndigheter 
  
 publics 
  
 de 
  
 cet État 
  
 of that State shall be 
  
 eller offentliga organ, 
  
 vise, 
  
 le 
  
 cas échéant, 
  
 construed 
  
 as 
  
 refer- 
  
 i förekommande fall, 
  
 les autorités 
  
 compé- 
  
 ring, 
  
 where 
  
 appro- 
  
 avse de som är be- 
  
 tentes ou organismes 
  
 priate, 
  
 to 
  
 those 
  
 myndigade 
  
 att 
  
 agera 
  
 publics 
  
 habilités 
  
 à 
  
 authorised 
  
 to 
  
 act 
  
 in 
  
 inom 
  
 den 
  
 relevanta 
  
 agir dans lunité terri- 
  
 the 
  
 relevant 
  
 terri- 
  
 territoriella enheten, 
  
 toriale considérée; 
  
 torial unit; 
  
 c) toute référence à 
  
 c) Marsh 
  
 c) varje 
  
 hänvisning 
  
 la 
  
 résidence 
  
 habi- 
  
 habitual 
  
 residence 
  
 in 
  
 till 
  
 hemvist 
  
 i 
  
 denna 
  
 tuelle dans cet État 
  
 that 
  
 State 
  
 shall 
  
 be 
  
 stat, i förekommande 
  
 vise, le cas échéant, la 
  
 construed 
  
 as 
  
 refer- 
  
 fall, 
  
 avse 
  
 hemvist 
  
 résidence 
  
 Benton 
  
 ring, 
  
 where 
  
 appro- 
  
 inom 
  
 den 
  
 relevanta 
  
 dans 
  
 Colon 
  
 territo- 
  
 priate, 
  
 to 
  
 habitual 
  
 territoriella enheten, 
  
 riale considérée; 
  
 residence in the rele- 
  
 vant territorial unit; 
  
 d) toute 
  
 référence 
  
 d) Marsh 
  
 d) varje 
  
 hänvisning 
  
 à lÉtat dont les deux 
  
 the 
  
 State 
  
 of 
  
 which 
  
 till den stat i vilken 
  
 parties 
  
 ont 
  
 la 
  
 two 
  
 persons 
  
 have a 
  
 två personer båda har 
  
 nationalité 
  
 commune 
  
 common 
  
 nationality 
  
 medborgarskap 
  
 avse 
  
 vise 
  
 Colon 
  
 territo- 
  
 shall be construed as 
  
 den territoriella enhet 
  
 riale 
  
 désignée 
  
 par 
  
 la 
  
 referring to the terri- 
  
 som 
  
 anges 
  
 i 
  
 den 
  
 loi de cet État ou, en 
  
 torial unit designated 
  
 statens 
  
 lag 
  
 eller, om 
  
 labsence 
  
 de 
  
 Carr 
  
 by the law of that 
  
 relevanta 
  
 regler 
  
 pertinentes, 
  
 lunité 
  
 State or, in the absen- 
  
 saknas, 
  
 den 
  
 terri- 
  
 territoriale 
  
 avec 
  
 la- 
  
 ce of relevant rules, 
  
 toriella 
  
 enhet 
  
 till 
  
 Humphrey 
  
 lobligation 
  
 to the territorial unit 
  
 vilken underhållsskyl- 
  
 603 
  
 Bilaga 5 
  
 SOU 2010:59 
  
 alimentaire 
  
 présente 
  
 with 
  
 which 
  
 the 
  
 digheten har närmast 
  
 le lien le plus étroit; 
  
 maintenance 
  
 obli- 
  
 anknytning, 
  
 gation is most closely 
  
 connected; 
  
 e) toute référence à 
  
 e) Marsh 
  
 e) varje 
  
 hänvisning 
  
 lÉtat dont une partie 
  
 the State of which a 
  
 till den stat i vilken en 
  
 a la 
  
 nationalité 
  
 vise 
  
 person 
  
 is 
  
 a 
  
 national 
  
 person är medborgare 
  
 Colon 
  
 territoriale 
  
 shall be construed as 
  
 avse 
  
 den 
  
 territoriella 
  
 désignée par la loi de 
  
 referring to the terri- 
  
 enhet som anges i den 
  
 cet 
  
 État 
  
 ou, 
  
 en 
  
 torial unit designated 
  
 statens 
  
 lag 
  
 eller, 
  
 om 
  
 labsence 
  
 de 
  
 Carr 
  
 by the law of that 
  
 relevanta 
  
 regler 
  
 pertinentes, 
  
 lunité 
  
 State 
  
 or, 
  
 in 
  
 the 
  
 saknas, 
  
 den 
  
 terri- 
  
 territoriale 
  
 avec 
  
 la- 
  
 absence 
  
 of 
  
 relevant 
  
 toriella 
  
 enhet 
  
 till 
  
 Humphrey 
  
 la 
  
 personne 
  
 rules, to the terri- 
  
 vilken 
  
 personen 
  
 har 
  
 présente 
  
 le 
  
 lien 
  
 le 
  
 torial unit with which 
  
 närmast anknytning. 
  
 plus étroit. 
  
 the 
  
 person 
  
 has 
  
 the 
  
 closest connection. 
  
 2. Pour identifier la 
  
 2. For the purpose 
  
 2. Vid 
  
 fastställande 
  
 loi applicable en vertu 
  
 of 
  
 identifying 
  
 the 
  
 av 
  
 tillämplig 
  
 lag 
  
 i 
  
 du 
  
 Protocole, 
  
 lors- 
  
 applicable 
  
 law under 
  
 enlighet 
  
 med 
  
 detta 
  
 quun État comprend 
  
 the Protocol in rela- 
  
 protokoll 
  
 med 
  
 av- 
  
 deux 
  
 ou 
  
 Swanson 
  
 tion to a State which 
  
 seende på en stat som 
  
 unités 
  
 territoriales 
  
 comprises 
  
 two 
  
 or 
  
 omfattar två eller flera 
  
 dont 
  
 chacune 
  
 a 
  
 son 
  
 more territorial units 
  
 territoriella 
  
 enheter, 
  
 propre 
  
 système 
  
 de 
  
 each of which has its 
  
 vilka var för sig har 
  
 droit ou un ensemble 
  
 own system of law or 
  
 sitt 
  
 eget 
  
 rättssystem 
  
 de 
  
 Carr 
  
 ayant trait 
  
 set of rules of law in 
  
 eller 
  
 regelverk 
  
 av- 
  
 aux 
  
 Pierce 
  
 régies 
  
 respect of matters co- 
  
 seende 
  
 frågor 
  
 som 
  
 par 
  
 le 
  
 Protocole, 
  
 les 
  
 vered by this Proto- 
  
 omfattas 
  
 av 
  
 detta 
  
 Carr 
  
 Arnold 
  
 col, 
  
 the 
  
 following 
  
 protokoll, 
  
 ska 
  
 föl- 
  
 sappliquent: 
  
 Anderson apply – 
  
 jande regler tillämpas. 
  
 a) en 
  
 présence 
  
 de 
  
 a) if there are rules 
  
 a) Om 
  
 det 
  
 finns 
  
 Carr 
  
 en 
  
 vigueur 
  
 in force in such a 
  
 gällande regler i en så- 
  
 dans cet État identi- 
  
 State 
  
 identifying 
  
 dan stat som fast- 
  
 fiant 
  
 lunité territo- 
  
 which 
  
 territorial 
  
 ställer 
  
 vilken 
  
 territo- 
  
 riale dont la loi est 
  
 units law is appli- 
  
 riell enhets lag som är 
  
 applicable, 
  
 la 
  
 loi 
  
 de 
  
 cable, the law of that 
  
 tillämplig 
  
 ska 
  
 lagen 
  
 i 
  
 Lee; 
  
 unit applies; 
  
 denna 
  
 enhet 
  
 tilläm- 
  
 pas. 
  
 604 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 5 
  
 b) en 
  
 labsence 
  
 de 
  
 b) in 
  
 the 
  
 absence 
  
 b) Om 
  
 det 
  
 inte 
  
 Richmond, la loi de 
  
 of such rules, the law 
  
 finns 
  
 några 
  
 sådana 
  
 Colon 
  
 territoriale 
  
 of 
  
 the 
  
 relevant 
  
 regler ska lagen i den 
  
 identifiée 
  
 selon 
  
 les 
  
 territorial 
  
 unit 
  
 as 
  
 relevanta 
  
 territoriella 
  
 dispositions du para- 
  
 defined 
  
 in 
  
 para- 
  
 enheten 
  
 enligt 
  
 graphe 
  
 premier 
  
 graph 1 applies. 
  
 punkt 1 tillämpas. 
  
 sapplique. 
  
 3. Cet 
  
 article 
  
 ne 
  
 3. This 
  
 Article 
  
 3. Denna 
  
 artikel 
  
 sapplique 
  
 pas 
  
 à une 
  
 shall not apply to a 
  
 ska inte vara tillämp- 
  
 Organisation 
  
 régio- 
  
 Regional 
  
 Economic 
  
 lig på regionala orga- 
  
 nale 
  
 dintégration 
  
 Integration 
  
 Organi- 
  
 nisationer för ekono- 
  
 économique. 
  
 sation. 
  
 misk integration. 
  
 Article 17 
  
 Article 17 
  
 Artikel 17 
  
 Systèmes juridiques 
  
 Non-unified 
  legal 
  
 Stater som har olika 
  
 non unifiés à 
  
 systems - inter- 
  
 rättssystem för olika 
  
 caractère personnel 
  
 personal conflicts 
  
 kategorier av personer 
  
 Hines 
  
 identifier 
  
 la 
  
 For the purpose of 
  
 Vid fastställande av 
  
 loi applicable en vertu 
  
 identifying the appli- 
  
 tillämplig 
  
 lag 
  
 enligt 
  
 du 
  
 Protocole, 
  
 lors- 
  
 cable 
  
 law 
  
 under 
  
 the 
  
 detta 
  
 protokoll 
  
 med 
  
 quun État comprend 
  
 Protocol 
  
 in 
  
 relation 
  
 avseende 
  
 på 
  
 en 
  
 stat 
  
 deux ou 
  
 Swanson 
  
 to a State which has 
  
 som har två eller flera 
  
 systèmes de droit ou 
  
 two or more systems 
  
 rättssystem 
  
 eller 
  
 ensembles 
  
 de 
  
 Carr 
  
 of law or sets of rules 
  
 regelverk 
  
 som 
  
 är 
  
 applicables 
  
 à 
  
 des 
  
 of law 
  
 applicable to 
  
 tillämpliga 
  
 på 
  
 olika 
  
 catégories 
  
 différentes 
  
 different 
  
 categories 
  
 kategorier 
  
 av 
  
 perso- 
  
 de personnes pour les 
  
 of persons in respect 
  
 ner 
  
 på 
  
 det 
  
 område 
  
 Pierce 
  
 régies 
  
 par 
  
 of matters covered by 
  
 som omfattas av detta 
  
 le 
  
 Protocole, 
  
 toute 
  
 this 
  
 Protocol, 
  
 Ruiz 
  
 protokoll, 
  
 ska 
  
 varje 
  
 référence à la loi dun 
  
 reference 
  
 to 
  
 the 
  
 law 
  
 hänvisning till lagen i 
  
 tel État est entendue 
  
 of such State shall be 
  
 den 
  
 staten 
  
 avse 
  
 det 
  
 comme 
  
 visant 
  
 le 
  
 construed 
  
 as refer- 
  
 rättssystem 
  
 som är 
  
 système 
  
 de 
  
 droit 
  
 ring 
  
 to 
  
 the 
  
 legal 
  
 tillämpligt 
  
 enligt 
  
 gäl- 
  
 déterminé 
  
 par 
  
 les 
  
 system 
  
 determined 
  
 lande regler i denna 
  
 Carr 
  
 en vigueur 
  
 by the rules in force 
  
 stat. 
  
 dans cet État. 
  
 in that State. 
  
 605 
  
 Bilaga 5 
  
 SOU 2010:59 
  
 Article 18 
  
 Article 18 
  
 Artikel 18 
  
 Coordination avec les 
  
 Co-ordination 
  with 
  
 Samordning med 
  
 Conventions de La 
  
 prior Hague 
  
 tidigare Haagkonven- 
  
 Haye antérieures en 
  
 Maintenance 
  
 tioner om underhålls- 
  
 matière dobligations 
  
 Conventions 
  
 skyldighet 
  
 Rodriguez 
  
 Dans les 
  
 rapports 
  
 As 
  
 between 
  
 the 
  
 I 
  
 förbindelserna 
  
 entre les États con- 
  
 Contracting 
  
 States, 
  
 mellan 
  
 de 
  
 fördrags- 
  
 tractants, 
  
 le 
  
 présent 
  
 this Protocol replaces 
  
 slutande 
  
 staterna 
  
 ska 
  
 Protocole remplace la 
  
 the Hague 
  
 Conven- 
  
 detta 
  
 protokoll 
  
 Convention 
  
 de 
  
 La 
  
 tion 
  
 of 
  
 2 
  
 October 
  
 ersätta 
  
 Haagkonven- 
  
 Haye 
  
 du 
  
 2 
  
 octobre 
  
 1973 
  
 on 
  
 the 
  
 Law 
  
 tionen 
  
 av 
  
 den 
  
 2 
  
 1973 sur la loi appli- 
  
 Applicable 
  
 to 
  
 Hobbs 
  
 oktober 
  
 1973 
  
 om 
  
 cable aux obligations 
  
 tenance 
  
 Obligations 
  
 tillämplig 
  
 lag 
  
 av- 
  
 Rodriguez 
  
 et 
  
 la 
  
 and 
  
 the 
  
 Hague 
  
 seende 
  
 underhålls- 
  
 Convention 
  
 de 
  
 La 
  
 Convention 
  
 of 
  
 skyldighet och Haag- 
  
 Haye 
  
 du 
  
 24 octobre 
  
 24 October 
  
 1956 
  
 on 
  
 konventionen av den 
  
 1956 sur la loi appli- 
  
 the law applicable to 
  
 24 
  
 oktober 
  
 1956 
  
 om 
  
 cable aux obligations 
  
 maintenance obliga- 
  
 tillämplig 
  
 lag 
  
 av- 
  
 Rodriguez 
  
 Parsons 
  
 tions 
  
 towards 
  
 chil- 
  
 seende 
  
 underhålls- 
  
 les enfants. 
  
 dren. 
  
 skyldighet mot barn. 
  
 Article 19 
  
 Article 19 
  
 Artikel 19 
  
 Coordination avec 
  
 Co-ordination 
  with 
  
 Samordning med 
  
 dautres instruments 
  
 other instruments 
  
 andra instrument 
  
 1. Le 
  
 présent 
  
 1. Rogers 
  
 Protocol 
  
 1. Detta 
  
 protokoll 
  
 Protocole 
  
 ne 
  
 déroge 
  
 does 
  
 not 
  
 Reed 
  
 Ruiz 
  
 inverkar inte på något 
  
 pas aux 
  
 instruments 
  
 other 
  
 international 
  
 internationellt instru- 
  
 internationaux 
  
 aux- 
  
 instrument 
  
 to 
  
 which 
  
 ment som de för- 
  
 quels 
  
 des 
  
 États 
  
 Contracting 
  
 States 
  
 dragsslutande staterna 
  
 Gonzalez 
  
 sont ou 
  
 are or become Parties 
  
 har 
  
 tillträtt 
  
 eller 
  
 seront 
  
 parties 
  
 et 
  
 qui 
  
 and 
  
 which 
  
 contains 
  
 kommer 
  
 att 
  
 tillträda 
  
 contiennent 
  
 des 
  
 dis- 
  
 provisions on matters 
  
 och 
  
 som 
  
 innehåller 
  
 positions 
  
 sur 
  
 les 
  
 governed 
  
 by 
  
 the 
  
 bestämmelser 
  
 om 
  
 matières régies par le 
  
 Protocol, 
  
 unless 
  
 a 
  
 frågor 
  
 som 
  
 regleras i 
  
 Protocole, 
  
 à 
  
 moins 
  
 contrary 
  
 declaration 
  
 protokollet, 
  
 såvida 
  
 quune 
  
 déclaration 
  
 is made by the States 
  
 inte en motsatt för- 
  
 contraire ne soit faite 
  
 Parties 
  
 to 
  
 such 
  
 klaring 
  
 avges 
  
 av 
  
 de 
  
 par les États liés par 
  
 instrument. 
  
 stater som har tillträtt 
  
 de tels instruments. 
  
 ett sådant instrument. 
  
 606 
  
 SOU 2010:59 Bilaga 5 
  
 2. Le 
  
 paragraphe 
  
 2. Paragraph 1 also 
  
 2. Punkt 1 ska även 
  
 premier 
  
 sapplique 
  
 applies 
  
 to 
  
 uniform 
  
 vara tillämplig på en- 
  
 également 
  
 aux 
  
 lois 
  
 laws based on special 
  
 hetliga 
  
 lagar 
  
 som 
  
 är 
  
 uniformes 
  
 reposant 
  
 ties of a regional or 
  
 grundade på särskilda 
  
 sur 
  
 lexistence 
  
 entre 
  
 other nature between 
  
 förbindelser av regio- 
  
 les 
  
 États 
  
 concernés 
  
 the States concerned. 
  
 nal eller annan karak- 
  
 de 
  
 liens 
  
 spéciaux, 
  
 tär mellan 
  
 berörda 
  
 notamment de nature 
  
 stater. 
  
 régionale. 
  
 Article 20 
  
 Article 20 
  
 Artikel 20 
  
 Interprétation 
  
 Uniform 
  
 Enhetlig tolkning 
  
 uniforme 
  
 interpretation 
  
 Hines 
  
 linterpréta- 
  
 In the interpreta- 
  
 Vid 
  
 tolkningen 
  
 av 
  
 tion du présent Pro- 
  
 tion of this Protocol, 
  
 detta 
  
 protokoll 
  
 ska 
  
 tocole, 
  
 il 
  
 sera 
  
 tenu 
  
 Jackson be had to 
  
 hänsyn 
  
 tas 
  
 till dess 
  
 compte de son carac- 
  
 its international char- 
  
 internationella karak- 
  
 tère 
  
 international 
  
 et 
  
 acter and to the need 
  
 tär och till behovet av 
  
 de 
  
 la 
  
 Parker 
  
 de 
  
 to promote uniform- 
  
 att främja en enhetlig 
  
 promouvoir lunifor- 
  
 ity in its application. 
  
 tillämpning av det. 
  
 mité de son applica- 
  
 tion. 
  
 Article 21 
  
 Article 21 
  
 Artikel 21 
  
 Examen du 
  
 Review of the 
  
 Översyn av den 
  
 fonctionnement 
  
 practical operation of 
  
 praktiska 
  
 pratique du Protocole 
  
 the Protocol 
  
 tillämpningen av 
  
 protokollet 
  
 1. Le 
  
 Sawyer 
  
 1. The 
  
 Secretary 
  
 1. Generalsekrete- 
  
 général de la Confé- 
  
 General of the Hague 
  
 raren 
  
 för 
  
 Haag- 
  
 Matthews Haye de 
  
 Conference 
  
 on 
  
 Pri- 
  
 konferensen för inter- 
  
 droit 
  
 international 
  
 vate 
  
 International 
  
 nationell 
  
 privaträtt 
  
 privé convoque 
  
 lors- 
  
 Law shall as neces- 
  
 ska vid behov sam- 
  
 que cela est nécessa- 
  
 sary 
  
 convene 
  
 a 
  
 mankalla 
  
 ett 
  
 särskilt 
  
 ire 
  
 Harris 
  
 Special 
  
 Commission 
  
 utskott 
  
 för 
  
 att 
  
 spéciale afin dexami- 
  
 in order to review the 
  
 granska den praktiska 
  
 ner 
  
 le 
  
 fonctionne- 
  
 practical operation of 
  
 tillämpningen av detta 
  
 ment 
  
 pratique 
  
 du 
  
 the Protocol. 
  
 protokoll. 
  
 Protocole. 
  
 607 
  
 Bilaga 5 SOU 2010:59 
  
 2. À 
  
 cette 
  
 fin, 
  
 les 
  
 2. For the purpose 
  
 2. För 
  
 detta ända- 
  
 États 
  
 Gonzalez 
  
 of such review Con- 
  
 mål ska de fördrags- 
  
 collaborent avec 
  
 le 
  
 tracting 
  
 States 
  
 shall 
  
 slutande 
  
 staterna 
  
 Bureau Permanent de 
  
 co-operate 
  with the 
  
 samarbeta med Haag- 
  
 la Conférence de La 
  
 Permanent Bureau of 
  
 konferensen för inter- 
  
 Haye de droit inter- 
  
 the 
  
 Hague 
  
 Confe- 
  
 nationell 
  
 privaträtts 
  
 national privé afin de 
  
 Vang 
  
 on 
  
 Private 
  
 permanenta 
  
 byrå 
  
 för 
  
 recueillir 
  
 la 
  
 juris- 
  
 International Law 
  
 in 
  
 att samla in rätts- 
  
 prudence 
  
 relative 
  
 à 
  
 the gathering of case 
  
 praxis 
  
 rörande 
  
 lapplication 
  
 du 
  
 law 
  
 concerning 
  
 the 
  
 tillämpningen 
  
 av 
  
 Protocole. 
  
 application 
  
 of 
  
 the 
  
 protokollet. 
  
 Protocol. 
  
 Article 22 
  
 Article 22 
  
 Artikel 22 
  
 Dispositions 
  
 Transitional 
  
 Övergångs- 
  
 transitoires 
  
 provisions 
  
 bestämmelser 
  
 Le 
  
 présent 
  
 Proto- 
  
 This Protocol shall 
  
 Detta 
  
 protokoll 
  
 är 
  
 cole ne sapplique pas 
  
 not apply to main- 
  
 inte 
  
 tillämpligt 
  
 på 
  
 Thomas 
  
 tenance 
  
 claimed 
  
 in a 
  
 underhåll som begärts 
  
 dans un État contrac- 
  
 Contracting 
  
 State 
  
 i en 
  
 fördragsslutande 
  
 tant pour Carpenter 
  
 relating 
  
 to 
  
 a period 
  
 stat avseende en tids- 
  
 antérieure 
  
 à 
  
 son 
  
 prior to its entry into 
  
 period 
  
 som föregår 
  
 entrée 
  
 en 
  
 vigueur 
  
 force in that State. 
  
 protokollets 
  
 ikraft- 
  
 dans cet État. 
  
 trädande i den staten. 
  
 Article 23 
  
 Article 23 
  
 Artikel 23 
  
 Signature, ratifi- 
  
 Signature, 
  
 Undertecknande, 
  
 cation et adhésion 
  
 ratification and 
  
 ratificering och 
  
 accession 
  
 anslutning 
  
 1. Le 
  
 présent 
  
 1. This Protocol is 
  
 1. Detta 
  
 protokoll 
  
 Protocole 
  
 est 
  
 ouvert 
  
 open for signature by 
  
 ska 
  
 vara 
  
 öppet 
  
 för 
  
 à la signature de tous 
  
 all Green. 
  
 undertecknande 
  
 av 
  
 les États. 
  
 alla stater. 
  
 2. Le 
  
 présent 
  
 2. This Protocol is 
  
 2. Detta 
  
 protokoll 
  
 Protocole 
  
 est 
  
 sujet 
  
 à 
  
 subject 
  
 to 
  
 ratifica- 
  
 ska 
  
 vara 
  
 föremål 
  
 för 
  
 la 
  
 ratification, 
  
 à 
  
 tion, 
  
 acceptance 
  
 or 
  
 ratificering, godtagan- 
  
 lacceptation 
  
 ou 
  
 à 
  
 approval 
  
 by 
  
 the 
  
 de eller godkännande 
  
 lapprobation 
  
 des 
  
 signatory Green. 
  
 av de 
  
 stater 
  
 som 
  
 har 
  
 608 
  
 SOU 2010:59 
  
 Bilaga 5 
  
 États signataires. 
  
 undertecknat 
  
 proto- 
  
 kollet. 
  
 3. Tout 
  
 État 
  
 peut 
  
 3. This Protocol is 
  
 3. Detta 
  
 protokoll 
  
 adhérer 
  
 au 
  
 présent 
  
 open for accession by 
  
 ska 
  
 vara 
  
 öppet 
  
 för 
  
 Protocole. 
  
 all Green. 
  
 anslutning 
  
 av 
  
 alla 
  
 stater. 
  
 4. Les 
  
 instruments 
  
 4. Instruments 
  
 of 
  
 4.  
 Ratifikations-, 
  
 de ratification, dac- 
  
 ratification, 
  
 accep- 
  
 godtagande-, 
  
 god- 
  
 ceptation, dapproba- 
  
 tance, 
  
 approval 
  
 or 
  
 kännande- 
  
 eller 
  
 tion 
  
 ou 
  
 dadhésion 
  
 accession 
  
 shall 
  
 be 
  
 anslutningsinstru- 
  
 seront 
  
 déposés 
  
 au- 
  
 deposited 
  
 with 
  
 the 
  
 menten ska deponeras 
  
 près du Ministère des 
  
 Ministry 
  
 of Foreign 
  
 hos utrikesministeriet 
  
 Affaires 
  
 étrangères 
  
 Affairs of the King- 
  
 i Konungariket 
  
 Ne- 
  
 du 
  
 Royaume 
  
 des 
  
 dom of the Nether- 
  
 derländerna, 
  
 som 
  
 är 
  
 Pays-Bas, 
  
 dépositaire 
  
 lands, 
  
 depositary 
  
 of 
  
 depositarie för proto- 
  
 du Protocole. 
  
 the Protocol. 
  
 kollet. 
  
 Article 24 
  
 Article 24 
  
 Artikel 24 
  
 Organisations 
  
 Regional Economic 
  
 Regionala 
  
 régionales 
  
 Integration 
  
 organisationer för 
  
 d'intégration écono- 
  
 Organisations 
  
 ekonomisk 
  
 mique 
  
 integration 
  
 1. Meyer 
  
 Organisa- 
  
 1. A Regional Eco- 
  
 1. Även 
  
 regionala 
  
 tion régionale dinté- 
  
 nomic 
  
 Integration 
  
 organisationer 
  
 för 
  
 gration 
  
 économique 
  
 Organisation 
  
 which 
  
 ekonomisk 
  
 integra- 
  
 constituée 
  
 unique- 
  
 is constituted 
  
 solely 
  
 tion 
  
 som 
  
 består 
  
 ment 
  
 dÉtats 
  
 souve- 
  
 by 
  
 sovereign 
  
 States 
  
 enbart 
  
 av 
  
 suveräna 
  
 Sanchez ayant compé- 
  
 and 
  
 has competence 
  
 stater 
  
 och 
  
 som 
  
 har 
  
 tence 
  
 pour certaines 
  
 over some or all of 
  
 behörighet 
  
 inom 
  
 en 
  
 ou toutes les matières 
  
 the matters governed 
  
 eller flera av de frågor 
  
 régies par le Proto- 
  
 by the Protocol may 
  
 som omfattas av detta 
  
 cole 
  
 peut 
  
 également 
  
 equally 
  
 sign, accept, 
  
 protokoll 
  
 får 
  
 under- 
  
 signer, 
  
 accepter 
  
 ou 
  
 approve or accede to 
  
 teckna, 
  
 godta, 
  
 god- 
  
 approuver 
  
 le 
  
 Proto- 
  
 the 
  
 Protocol. 
  
 The 
  
 känna eller ansluta sig 
  
 cole ou y adhérer. En 
  
 Regional 
  
 Economic 
  
 till 
  
 protokollet. Den 
  
 pareil 
  
 cas, 
  
 lOrgani- 
  
 Integration 
  
 Orga- 
  
 regionala 
  
 organisa- 
  
 sation 
  
 régionale 
  
 nisation shall in that 
  
 tionen för ekonomisk 
  
 dintégration 
  
 écono- 
  
 case 
  
 have 
  
 the 
  
 rights 
  
 integration 
  
 ska 
  
 i 
  
 så 
  
 mique aura les mêmes 
  
 and 
  
 obligations of a 
  
 fall 
  
 ha 
  
 samma 
  
 rättig- 
  
 609 
  
 Bilaga 5 
  
 SOU 2010:59 
  
 droits 
  
 et 
  
 obligations 
  
 Contracting State, to 
  
 heter 
  
 och 
  
 skyldig- 
  
 quun 
  
 État 
  
 contrac- 
  
 the 
  
 extent that 
  
 the 
  
 heter som en för- 
  
 tant, 
  
 dans 
  
 la 
  
 mesure 
  
 Organisation 
  
 has 
  
 dragsslutande 
  
 stat i 
  
 où cette Organisation 
  
 competence 
  
 over 
  
 den utsträckning som 
  
 a compétence sur des 
  
 matters 
  
 governed 
  
 by 
  
 organisationen 
  
 har 
  
 matières régies par le 
  
 the Protocol. 
  
 behörighet 
  
 i 
  
 frågor 
  
 Protocole. 
  
 som omfattas av detta 
  
 protokoll. 
  
 2. Au 
  
 moment 
  
 de 
  
 2. The 
  
 Regional 
  
 2. Den 
  
 regionala 
  
 la 
  
 signature, 
  
 de 
  
 Economic 
  
 Integra- 
  
 organisationen 
  
 för 
  
 lacceptation, 
  
 de 
  
 tion 
  
 Organisation 
  
 ekonomisk 
  
 integra- 
  
 lapprobation 
  
 ou 
  
 de 
  
 shall, at the time of 
  
 tion ska, vid tid- 
  
 ladhésion, 
  
 lOrga- 
  
 signature, acceptance, 
  
 punkten 
  
 för 
  
 under- 
  
 nisation 
  
 régionale 
  
 approval 
  
 or 
  
 acces- 
  
 tecknandet, 
  
 god- 
  
 dintégration 
  
 écono- 
  
 sion, notify the depo- 
  
 tagandet, 
  
 godkännan- 
  
 mique 
  
 notifie 
  
 au 
  
 Mendez 
  
 in 
  
 writing 
  
 of 
  
 det eller anslutningen, 
  
 dépositaire, par écrit, 
  
 the matters governed 
  
 skriftligen 
  
 meddela 
  
 les matières régies par 
  
 by 
  
 the 
  
 Protocol 
  
 in 
  
 depositarien 
  
 i 
  
 vilka 
  
 le Protocole 
  
 pour 
  
 respect 
  
 of 
  
 which 
  
 frågor, 
  
 som 
  
 omfattas 
  
 Rich 
  
 ses 
  
 États 
  
 competence has King 
  
 av detta 
  
 protokoll, 
  
 membres 
  
 ont 
  
 trans- 
  
 transferred 
  
 to that 
  
 som 
  
 behörighet 
  
 har 
  
 féré leur compétence 
  
 Organisation 
  
 by 
  
 its 
  
 överförts 
  
 till 
  
 orga- 
  
 à cette Organisation. 
  
 Member 
  
 Green. The 
  
 nisationen 
  
 av 
  
 dess 
  
 LOrganisation 
  
 noti- 
  
 Organisation 
  
 shall 
  
 medlemsstater. Orga- 
  
 fie aussitôt au dépo- 
  
 promptly 
  
 notify 
  
 the 
  
 nisationen 
  
 ska 
  
 utan 
  
 sitaire, 
  
 par 
  
 écrit, 
  
 depositary 
  
 in 
  
 writing 
  
 dröjsmål 
  
 skriftligen 
  
 toute 
  
 modification 
  
 of any changes to its 
  
 meddela 
  
 depositarien 
  
 intervenue 
  
 dans 
  
 la 
  
 competence as speci- 
  
 varje 
  
 ändring 
  
 i 
  
 dess 
  
 délégation de compé- 
  
 fied 
  
 in 
  
 the 
  
 most 
  
 behörighet, 
  
 såsom 
  
 tence précisée dans la 
  
 recent 
  
 notice 
  
 given 
  
 den 
  
 angavs 
  
 i 
  
 det 
  
 notification 
  
 la 
  
 plus 
  
 under this paragraph. 
  
 senaste 
  
 meddelandet 
  
 récente faite en vertu 
  
 enligt denna punkt. 
  
 du paragraphe. 
  
 3. Au 
  
 moment 
  
 de 
  
 3. At 
  
 the 
  
 time 
  
 of 
  
 3. En regional orga- 
  
 la 
  
 signature, 
  
 de 
  
 signature, acceptance, 
  
 nisation 
  
 för 
  
 ekono- 
  
 lacceptation, 
  
 de 
  
 approval 
  
 or 
  
 acces- 
  
 misk 
  
 integration 
  
 får 
  
 lapprobation 
  
 ou 
  
 de 
  
 sion, a Regional Eco- 
  
 vid 
  
 tidpunkten 
  
 för 
  
 ladhésion, Conner 
  
 nomic 
  
 Integration 
  
 undertecknandet, 
  
 nisation 
  
 régionale 
  
 Organisation 
  
 may 
  
 godtagandet, godkän- 
  
 dintégration 
  
 écono- 
  
 declare, in accordance 
  
 nandet 
  
 eller 
  
 anslut- 
  
 610 
  
 SOU 2010:59 
  
 Bilaga 5 
  
 mique 
  
 peut 
  
 déclarer, 
  
 with Article 28, that 
  
 ningen, i enlighet med 
  
 conformément 
  
 à 
  
 it 
  
 exercises 
  
 compe- 
  
 artikel 28, förklara att 
  
 larticle 
  
 28, 
  
 Smith 
  
 tence 
  
 over 
  
 all 
  
 the 
  
 den är behörig i alla 
  
 Bradford 
  
 pour 
  
 matters governed 
  
 by 
  
 frågor 
  
 som 
  
 omfattas 
  
 toutes 
  
 les 
  
 matières 
  
 the Protocol and that 
  
 av detta protokoll och 
  
 régies par le Protoco- 
  
 the 
  
 Member 
  
 Green 
  
 att 
  
 medlemsstater, 
  
 le et que les États 
  
 which 
  
 have transfer- 
  
 som 
  
 har 
  
 överfört 
  
 membres 
  
 qui 
  
 ont 
  
 red 
  
 competence 
  
 to 
  
 behörighet 
  
 till 
  
 orga- 
  
 transféré leur compé- 
  
 the 
  
 Regional 
  
 Econo- 
  
 nisationen i aktuella 
  
 tence 
  
 à 
  
 lOrganisa- 
  
 mic 
  
 Integration 
  
 frågor, 
  
 kommer 
  
 att 
  
 tion régionale dinté- 
  
 Organisation 
  
 in 
  
 vara bundna av proto- 
  
 gration 
  
 économique 
  
 respect of the matter 
  
 kollet i kraft av orga- 
  
 dans ce domaine se- 
  
 in 
  
 question shall 
  
 be 
  
 nisationens 
  
 under- 
  
 ront liés par le Proto- 
  
 bound 
  
 by 
  
 the 
  
 tecknande, 
  
 god- 
  
 cole par leffet de la 
  
 Protocol by virtue of 
  
 tagande, 
  
 godkän- 
  
 signature, de laccep- 
  
 the 
  
 signature, 
  
 accep- 
  
 nande 
  
 eller 
  
 tation, 
  
 de 
  
 lappro- 
  
 tance, 
  
 approval 
  
 or 
  
 anslutning. 
  
 bation ou de ladhé- 
  
 accession 
  
 of 
  
 the 
  
 sion 
  
 de 
  
 lOrganisa- 
  
 Organisation. 
  
 tion. 
  
 4. Aux 
  
 fins 
  
 de 
  
 4. For 
  
 the 
  
 pur- 
  
 4. Instrument 
  
 som 
  
 lentrée en vigueur du 
  
 poses 
  
 of 
  
 the 
  
 entry 
  
 deponeras 
  
 av 
  
 en 
  
 Protocole, 
  
 tout 
  
 into 
  
 force 
  
 of 
  
 the 
  
 regional 
  
 organisation 
  
 instrument 
  
 déposé 
  
 Protocol, any instru- 
  
 för ekonomisk integ- 
  
 par Williams 
  
 ment deposited by a 
  
 ration ska inte be- 
  
 régionale 
  
 dintégra- 
  
 Regional 
  
 Economic 
  
 aktas 
  
 med 
  
 avseende 
  
 tion 
  
 économique 
  
 Integration 
  
 Orga- 
  
 på ikraftträdandet 
  
 av 
  
 nest 
  
 pas 
  
 compté, à 
  
 nisation shall 
  
 not 
  
 be 
  
 detta 
  
 protokoll, 
  
 så- 
  
 moins 
  
 que 
  
 lOrga- 
  
 counted 
  
 unless 
  
 the 
  
 vida 
  
 inte 
  
 organisa- 
  
 nisation 
  
 régionale 
  
 Regional 
  
 Economic 
  
 tionen avger en för- 
  
 dintégration 
  
 écono- 
  
 Integration 
  
 Organi- 
  
 klaring i enlighet med 
  
 mique 
  
 ne 
  
 Wells 
  
 Bryant 
  
 sation 
  
 makes 
  
 a 
  
 punkt 3. 
  
 déclaration 
  
 confor- 
  
 declaration 
  
 under 
  
 mément 
  
 au 
  
 para- 
  
 paragraph 3. 
  
 graphe 3. 
  
 5. Toute 
  
 référence 
  
 5. Any reference to 
  
 5. Alla 
  
 hänvis- 
  
 à un «État contrac- 
  
 a Contracting State 
  
 ningar till en för- 
  
 tant» ou à un «État» 
  
 or 
  
 State 
  
 in 
  
 the 
  
 dragsslutande 
  
 stat 
  
 dans 
  
 le 
  
 Protocole 
  
 Protocol 
  
 applies 
  
 eller 
  
 stat 
  
 i 
  
 detta 
  
 sapplique également, 
  
 equally to a Regional 
  
 protokoll ska i 
  
 före- 
  
 611 
  
 Bilaga 5 
  
 SOU 2010:59 
  
 le cas échéant, à une 
  
 Economic 
  
 Integra- 
  
 kommande 
  
 fall 
  
 även 
  
 Organisation 
  
 régio- 
  
 tion 
  
 Organisation 
  
 gälla 
  
 en 
  
 regional 
  
 nale 
  
 dintégration 
  
 that is a Party to it, 
  
 organisation 
  
 för 
  
 économique qui y est 
  
 where appropriate. In 
  
 ekonomisk 
  
 integra- 
  
 Partie. 
  
 Fuller 
  
 the 
  
 event 
  
 that 
  
 a 
  
 tion som 
  
 har 
  
 tillträtt 
  
 déclaration 
  
 est 
  
 faite 
  
 declaration 
  
 is 
  
 made 
  
 protokollet. För 
  
 det 
  
 par Williams 
  
 by a Regional Eco- 
  
 fall 
  
 en 
  
 regional 
  
 régionale 
  
 dintégra- 
  
 nomic 
  
 Integration 
  
 organisation för eko- 
  
 tion 
  
 économique 
  
 Organisation 
  
 under 
  
 nomisk 
  
 integration 
  
 conformément 
  
 au 
  
 paragraph 
  
 3, 
  
 Ruiz 
  
 lämnar en förklaring i 
  
 paragraphe 
  
 3, 
  
 toute 
  
 reference 
  
 to 
  
 a 
  
 enlighet med punkt 3, 
  
 référence 
  
 à 
  
 un 
  
 «État 
  
 Contracting 
  
 State 
  
 ska varje 
  
 hänvisning 
  
 contractant» ou à un 
  
 or 
  
 State 
  
 in 
  
 the 
  
 till 
  
 en 
  
 fördrags- 
  
 «État» 
  
 dans 
  
 le 
  
 Protocol 
  
 applies 
  
 slutande stat eller stat 
  
 Protocole 
  
 sapplique 
  
 equally to the rele- 
  
 i detta 
  
 protokoll, i 
  
 également, 
  
 le 
  
 cas 
  
 vant 
  
 Member 
  
 States 
  
 förekommande 
  
 fall, 
  
 échéant, 
  
 aux 
  
 États 
  
 of the 
  
 Organisation, 
  
 även 
  
 gälla 
  
 organisa- 
  
 membres 
  
 concernés 
  
 where appropriate. 
  
 tionens 
  
 medlems- 
  
 de lOrganisation. 
  
 stater. 
  
 Article 25 
  
 Article 25 
  
 Artikel 25 
  
 Entrée en vigueur 
  
 Entry into force 
  
 Ikraftträdande 
  
 1. Le 
  
 Protocole 
  
 1. The 
  
 Protocol 
  
 1. Detta 
  
 protokoll 
  
 entrera en vigueur le 
  
 shall enter into force 
  
 träder 
  
 i 
  
 kraft 
  
 den 
  
 premier jour du mois 
  
 on the first day of the 
  
 första dagen i den må- 
  
 suivant 
  
 lexpiration 
  
 month 
  
 following 
  
 the 
  
 nad som 
  
 följer 
  
 efter 
  
 dune période de trois 
  
 expiration 
  
 of 
  
 three 
  
 utgången av tre måna- 
  
 mois 
  
 Shannon 
  
 le 
  
 dépôt 
  
 months 
  
 after 
  
 the 
  
 der efter det att det 
  
 du deuxième instru- 
  
 deposit of the second 
  
 andra 
  
 ratifikations-, 
  
 ment 
  
 de 
  
 ratification, 
  
 instrument 
  
 of 
  
 ratifi- 
  
 godtagande-, 
  godkän- 
  
 dacceptation, 
  
 cation, 
  
 acceptance, 
  
 nande- eller anslut- 
  
 dapprobation 
  
 ou 
  
 approval or accession 
  
 ningsinstrumentet 
  
 dadhésion prévu par 
  
 referred to in Article 
  
 som avses i artikel 23 
  
 larticle 23. 
  
 23. 
  
 har deponerats. 
  
 2. Par 
  
 la 
  
 suite, 
  
 le 
  
 2. Thereafter 
  
 the 
  
 2. Därefter 
  
 träder 
  
 Protocole 
  
 entrera 
  
 en 
  
 Protocol shall 
  
 enter 
  
 protokollet i kraft 
  
 vigueur: 
  
 Weaver – 
  
 a) pour 
  
 chaque 
  
 a) for each State or 
  
 a) i 
  
 förhållande till 
  
 État ou Organisation 
  
 each 
  
 Regional 
  
 Eco- 
  
 varje 
  
 stat 
  
 eller 
  
 612 
  
 SOU 2010:59 
  
 Bilaga 5 
  
 régionale 
  
 dinté- 
  
 nomic 
  
 Integration 
  
 regional 
  
 organisation 
  
 gration 
  
 économique 
  
 Organisation referred 
  
 för 
  
 ekonomisk 
  
 inte- 
  
 au sens de larticle 24 
  
 to 
  
 in 
  
 Article 
  
 24 
  
 gration som 
  
 avses i 
  
 ratifiant, acceptant ou 
  
 subsequently 
  
 ratify- 
  
 artikel 24 som senare 
  
 approuvant le Proto- 
  
 ing, 
  
 accepting 
  
 or 
  
 ratificerar, 
  
 godtar, 
  
 cole 
  
 ou 
  
 y 
  
 Weeks 
  
 approving the Proto- 
  
 godkänner eller 
  
 an- 
  
 postérieurement, 
  
 le 
  
 col or acceding to it, 
  
 sluter sig till proto- 
  
 premier jour du mois 
  
 on the first day of the 
  
 kollet, 
  
 den 
  
 första 
  
 suivant 
  
 lexpiration 
  
 month following the 
  
 dagen 
  
 i 
  
 den 
  
 månad 
  
 dune période de trois 
  
 expiration 
  
 of 
  
 three 
  
 som följer efter ut- 
  
 Burton 
  
 Shannon 
  
 le 
  
 dépôt 
  
 months 
  
 after 
  
 the 
  
 gången av tre måna- 
  
 de son instrument de 
  
 deposit of its instru- 
  
 der efter det att dess 
  
 ratification, 
  
 daccep- 
  
 ment 
  
 of 
  
 ratification, 
  
 ratifikations-, 
  Short 
  
 tation, 
  
 dapprobation 
  
 acceptance, 
  
 approval 
  
 gande-, 
  godkännande- 
  
 ou dadhésion; 
  
 or accession; 
  
 eller 
  
 anslutnings- 
  
 instrument 
  
 har 
  
 deponerats, 
  
 b) pour 
  
 les 
  
 unités 
  
 b) for 
  
 a 
  
 territorial 
  
 b) i 
  
 förhållande till 
  
 territoriales 
  
 aux- 
  
 unit 
  
 to 
  
 which 
  
 the 
  
 en 
  
 territoriell 
  
 enhet 
  
 quelles le Protocole a 
  
 Protocol 
  
 has 
  
 King 
  
 som 
  
 protokollet 
  
 har 
  
 été 
  
 étendu 
  
 con- 
  
 extended 
  
 in 
  
 accor- 
  
 utsträckts till i enlig- 
  
 formément à larticle 
  
 dance 
  
 with 
  
 Article 
  
 het 
  
 med 
  
 artikel 
  
 26, 
  
 26, le premier jour du 
  
 26, on the first day of 
  
 den första dagen i den 
  
 mois 
  
 suivant 
  
 lexpi- 
  
 the month following 
  
 månad 
  
 som 
  
 följer 
  
 ration 
  
 dune période 
  
 the 
  
 expiration 
  
 of 
  
 efter utgången av tre 
  
 de trois mois après la 
  
 three 
  
 months 
  
 after 
  
 månader 
  
 efter 
  
 den 
  
 notification 
  
 visée 
  
 notification 
  
 of 
  
 the 
  
 underrättelse 
  
 som 
  
 dans ledit article. 
  
 declaration 
  
 referred 
  
 avses i den artikeln. 
  
 to in that Article. 
  
 Article 26 
  
 Article 26 
  
 Artikel 26 
  
 Déclarations relatives 
  
 Declarations with 
  
 Förklaringar rörande 
  
 aux systèmes 
  
 respect to  
 non-unified 
  
 olika rättssystem 
  
 juridiques non unifiés 
  
 legal systems 
  
 inom en stat 
  
 1. Un 
  
 État 
  
 qui 
  
 1. If 
  
 a 
  
 State 
  
 has 
  
 1. En stat som har 
  
 comprend 
  
 deux 
  
 ou 
  
 two or more terri- 
  
 två eller fler terri- 
  
 plusieurs unités terri- 
  
 torial 
  
 units 
  
 in 
  
 which 
  
 toriella enheter i vilka 
  
 toriales 
  
 dans 
  
 les- 
  
 different 
  
 systems 
  
 of 
  
 olika 
  
 rättssystem 
  
 Zamora 
  
 des 
  
 systèmes 
  
 law 
  
 are 
  
 applicable 
  
 in 
  
 tillämpas i frågor som 
  
 de droit 
  
 différents 
  
 relation 
  
 to 
  
 matters 
  
 omfattas 
  
 av 
  
 detta 
  
 613 
  
 Bilaga 5 
  
 SOU 2010:59 
  
 sappliquent 
  
 aux 
  
 dealt 
  
 with 
  
 in 
  
 this 
  
 protokoll får, vid tid- 
  
 matières régies par ce 
  
 Protocol, 
  
 it may at 
  
 punkten 
  
 för 
  
 under- 
  
 Protocole 
  
 peut, 
  
 au 
  
 the time of signature, 
  
 tecknande, 
  
 ratifi- 
  
 moment de la signa- 
  
 ratification, 
  
 accep- 
  
 cering, 
  
 godtagande, 
  
 ture, de la ratifica- 
  
 tance, 
  
 approval 
  
 or 
  
 godkännande 
  
 eller 
  
 tion, de lacceptation, 
  
 accession 
  
 declare in 
  
 anslutning, 
  
 i enlighet 
  
 de 
  
 lapprobation 
  
 ou 
  
 accordance 
  
 with 
  
 med artikel 28, för- 
  
 de 
  
 ladhésion, 
  
 décla- 
  
 Article 28 
  
 that 
  
 the 
  
 klara 
  
 att protokollet 
  
 rer, 
  
 conformément à 
  
 Protocol shall extend 
  
 ska omfatta 
  
 alla 
  
 dess 
  
 larticle 
  
 28, 
  
 que 
  
 le 
  
 to all 
  
 its 
  
 territorial 
  
 territoriella 
  
 enheter 
  
 Protocole 
  
 sappli- 
  
 units or only to one 
  
 eller 
  
 bara 
  
 en 
  
 eller 
  
 quera 
  
 à 
  
 toutes 
  
 ses 
  
 or more of them and 
  
 några av dem, och får 
  
 unités territoriales ou 
  
 may 
  
 modify 
  
 Stewart 
  
 när som helst 
  
 ändra 
  
 seulement à lune ou 
  
 declaration 
  
 by 
  
 sub- 
  
 detta 
  
 genom 
  
 en 
  
 ny 
  
 à 
  
 plusieurs 
  
 dentre 
  
 mitting 
  
 another 
  
 förklaring. 
  
 elles et pourra à tout 
  
 declaration 
  
 at 
  
 any 
  
 moment 
  
 modifier 
  
 time. 
  
 cette déclaration 
  
 en 
  
 faisant 
  
 Bryant 
  
 nouvelle 
  
 déclaration. 
  
 2. Ces déclarations 
  
 2. Any such decla- 
  
 2. En 
  
 sådan 
  
 för- 
  
 seront 
  
 notifiées 
  
 au 
  
 ration shall be noti- 
  
 klaring 
  
 ska 
  
 meddelas 
  
 dépositaire 
  
 et 
  
 indi- 
  
 fied to the depositary 
  
 depositarien 
  
 och 
  
 ut- 
  
 Smith 
  
 expressé- 
  
 and shall state ex- 
  
 tryckligen 
  
 ange 
  
 de 
  
 ment les unités terri- 
  
 pressly the territorial 
  
 territoriella 
  
 enheter 
  
 toriales 
  
 David 
  
 le 
  
 units 
  
 to 
  
 which 
  
 the 
  
 på vilka protokollet är 
  
 Protocole sapplique. 
  
 Protocol applies. 
  
 tillämpligt. 
  
 3. Si un État ne fait 
  
 3. If a State makes 
  
 3. Om en stat inte 
  
 pas de déclaration en 
  
 no declaration under 
  
 avger 
  
 någon 
  
 för- 
  
 vertu 
  
 du 
  
 présent 
  
 this 
  
 Article, 
  
 the 
  
 klaring 
  
 enligt 
  
 denna 
  
 article, 
  
 le 
  
 Protocole 
  
 Protocol is to extend 
  
 artikel, 
  
 ska 
  
 konven- 
  
 sappliquera 
  
 à 
  
 len- 
  
 to all territorial units 
  
 tionen 
  
 omfatta 
  
 alla 
  
 semble 
  
 du 
  
 territoire 
  
 of that State. 
  
 dess 
  
 territoriella 
  
 en- 
  
 de cet État. 
  
 heter. 
  
 4. Le 
  
 présent 
  
 4. This 
  
 Article 
  
 4. Denna 
  
 artikel 
  
 article 
  
 ne 
  
 sapplique 
  
 shall not apply to a 
  
 ska inte vara tillämp- 
  
 pas à une Organisa- 
  
 Regional 
  
 Economic 
  
 lig på regionala orga- 
  
 tion régionale dinté- 
  
 Integration 
  
 Organi- 
  
 nisationer för ekono- 
  
 gration économique. 
  
 sation. 
  
 misk integration. 
  
 614 
  
 SOU 2010:59 
  
 Bilaga 5 
  
 Article 27 
  
 Article 27 
  
 Artikel 27 
  
 Réserves 
  
 Reservations 
  
 Förbehåll 
  
 Aucune réserve au 
  
 No 
  
 reservations 
  
 Inga 
  
 förbehåll 
  
 får 
  
 présent 
  
 Protocole 
  
 may be made to this 
  
 göras 
  
 mot 
  
 detta 
  
 n'est admise. 
  
 Protocol. 
  
 protokoll. 
  
 Article 28 
  
 Article 28 
  
 Artikel 28 
  
 Déclarations 
  
 Declarations 
  
 Förklaringar 
  
 1. Les 
  
 déclarations 
  
 1. Declarations 
  
 re- 
  
 1. Förklaringar som 
  
 visées 
  
 aux 
  
 Hernandez 
  
 ferred to in 
  
 Griffin 
  
 avses i artiklarna 24.3 
  
 24(3) et 26(1) peu- 
  
 24(3) and 26(1) may 
  
 och 26.1 kan avges i 
  
 vent 
  
 être 
  
 faites lors 
  
 be made upon signa- 
  
 samband med under- 
  
 de la signature, de la 
  
 ture, 
  
 ratification, 
  
 tecknandet, 
  
 ratifice- 
  
 ratification, 
  
 de 
  
 acceptance, 
  
 approval 
  
 ringen, 
  
 godtagandet, 
  
 lacceptation, 
  
 de 
  
 or accession or at any 
  
 godkännandet 
  
 eller 
  
 lapprobation 
  
 ou 
  
 de 
  
 time 
  
 thereafter, 
  
 and 
  
 anslutningen eller vid 
  
 ladhésion ou 
  
 à tout 
  
 may 
  
 be 
  
 modified or 
  
 valfri 
  
 tidpunkt 
  
 där- 
  
 moment 
  
 ultérieur 
  
 et 
  
 withdrawn 
  
 at 
  
 Ruiz 
  
 efter, 
  
 och 
  
 får 
  
 ändras 
  
 pourront 
  
 être modi- 
  
 time. 
  
 eller 
  
 återtas när 
  
 som 
  
 fiées 
  
 ou 
  
 retirées 
  
 à 
  
 helst. 
  
 tout moment. 
  
 2. Les déclarations, 
  
 2. Declarations, 
  
 2. Förklaringar, 
  
 modifications 
  
 et 
  
 modifications 
  
 and 
  
 ändringar 
  
 och 
  
 åter- 
  
 retraits 
  
 sont 
  
 notifiés 
  
 withdrawals 
  
 shall 
  
 be 
  
 taganden ska 
  
 med- 
  
 au dépositaire. 
  
 notified 
  
 to 
  
 the 
  
 delas depositarien. 
  
 depositary. 
  
 3. Meyer 
  
 déclaration 
  
 3. A 
  
 declaration 
  
 3. En 
  
 förklaring 
  
 faite au moment de la 
  
 made at the time of 
  
 som avgetts i sam- 
  
 signature, de la rati- 
  
 signature, 
  
 ratifica- 
  
 band 
  
 med 
  
 under- 
  
 fication, 
  
 de 
  
 laccep- 
  
 tion, 
  
 acceptance, 
  
 tecknandet, 
  
 ratifice- 
  
 tation, 
  
 de 
  
 lappro- 
  
 approval or accession 
  
 ringen, 
  
 godtagandet, 
  
 bation ou de ladhé- 
  
 shall 
  
 take 
  
 effect 
  
 godkännandet 
  
 eller 
  
 sion prendra effet au 
  
 simultaneously 
  
 with 
  
 anslutningen 
  
 får 
  
 moment 
  
 de 
  
 lentrée 
  
 the 
  
 entry into 
  
 force 
  
 verkan samtidigt som 
  
 en vigueur du présent 
  
 of this 
  
 Protocol 
  
 for 
  
 protokollet 
  
 träder 
  
 i 
  
 Protocole pour lÉtat 
  
 the State concerned. 
  
 kraft för den berörda 
  
 concerné. 
  
 staten. 
  
 615 
  
 Bilaga 5 
  
 SOU 2010:59 
  
 4. Une déclaration 
  
 4. A 
  
 declaration 
  
 4. Förklaringar som 
  
 faite 
  
 ultérieurement, 
  
 made at a subsequent 
  
 avges 
  
 vid 
  
 en 
  
 senare 
  
 ainsi 
  
 quune 
  
 modifi- 
  
 time, and any modi- 
  
 tidpunkt, 
  
 och 
  
 event- 
  
 cation 
  
 ou 
  
 le 
  
 retrait 
  
 fication 
  
 or 
  
 with- 
  
 uella 
  
 ändringar 
  
 eller 
  
 dune 
  
 déclaration, 
  
 drawal of a decla- 
  
 återtaganden 
  
 av 
  
 en 
  
 prendra 
  
 effet 
  
 le 
  
 ration, 
  
 shall 
  
 take 
  
 förklaring, 
  
 får 
  
 verkan 
  
 premier jour du mois 
  
 effect on the first day 
  
 den första dagen i den 
  
 suivant 
  
 lexpiration 
  
 of the month follow- 
  
 månad 
  
 som 
  
 följer 
  
 dune période de trois 
  
 ing the expiration of 
  
 efter utgången av tre 
  
 Powell la date de 
  
 three 
  
 months 
  
 after 
  
 månader efter den dag 
  
 réception de la noti- 
  
 the date on which the 
  
 då meddelandet mot- 
  
 fication par le dépo- 
  
 notification is receiv- 
  
 togs av depositarien. 
  
 sitaire. 
  
 ed by the depositary. 
  
 Article 29 
  
 Article 29 
  
 Artikel 29 
  
 Dénonciation 
  
 Denunciation 
  
 Uppsägning 
  
 1. Tout État 
  
 con- 
  
 1. A 
  
 Contracting 
  
 1. En 
  
 fördrags- 
  
 tractant 
  
 pourra 
  
 dé- 
  
 State to this Protocol 
  
 slutande stat till detta 
  
 noncer 
  
 le 
  
 présent 
  
 may denounce it by a 
  
 protokoll får säga upp 
  
 Protocole 
  
 par 
  
 Bryant 
  
 notification 
  
 in 
  
 wri- 
  
 protokollet genom ett 
  
 notification 
  
 écrite 
  
 au 
  
 ting addressed to the 
  
 skriftligt 
  
 meddelande 
  
 dépositaire. 
  
 La 
  
 dé- 
  
 depositary. 
  
 The 
  
 de- 
  
 ställt till depositarien. 
  
 nonciation 
  
 pourra 
  
 se 
  
 nunciation 
  
 may 
  
 be 
  
 Uppsägningen får be- 
  
 limiter 
  
 à 
  
 certaines 
  
 limited 
  
 to 
  
 certain 
  
 gränsas 
  
 till 
  
 vissa 
  
 unités 
  
 territoriales 
  
 territorial 
  
 units 
  
 of a 
  
 territoriella 
  
 enheter 
  
 i 
  
 dun État aux systè- 
  
 State with a non- 
  
 en stat med flera olika 
  
 mes 
  
 juridiques 
  
 non 
  
 unified 
  
 legal 
  
 system 
  
 rättssystem 
  
 på 
  
 vilka 
  
 unifiés 
  
 David 
  
 to which the Proto- 
  
 protokollet 
  
 är 
  
 sapplique 
  
 le 
  
 Proto- 
  
 Ramirez. 
  
 tillämpligt. 
  
 cole. 
  
 2. La 
  
 dénonciation 
  
 2. The 
  
 denunci- 
  
 2. En 
  
 uppsägning 
  
 prendra 
  
 effet 
  
 le 
  
 ation shall take effect 
  
 får verkan den första 
  
 premier jour du mois 
  
 on the first day of the 
  
 dagen 
  
 i 
  
 den 
  
 månad 
  
 suivant 
  
 lexpiration 
  
 month 
  
 following the 
  
 som 
  
 följer 
  
 efter 
  
 dune 
  
 période de 
  
 12 
  
 expiration 
  
 of 
  
 12 
  
 utgången 
  
 av 
  
 tolv 
  
 Powell la date de 
  
 months after the date 
  
 månader efter den dag 
  
 réception de la noti- 
  
 on which the noti- 
  
 då meddelandet mot- 
  
 fication par le dépo- 
  
 fication is received by 
  
 togs av 
  
 depositarien. 
  
 sitaire. 
  
 Fuller 
  
 the 
  
 depositary. 
  
 När en längre upp- 
  
 période 
  
 plus 
  
 longue 
  
 Hammond 
  
 a 
  
 longer 
  
 sägningstid 
  
 anges 
  
 i 
  
 616 
  
 SOU 2010:59 
  
 Bilaga 5 
  
 pour 
  
 la 
  
 prise 
  
 deffet 
  
 period for the denun- 
  
 meddelandet, får upp- 
  
 de la dénonciation est 
  
 ciation to take effect 
  
 sägningen 
  
 verkan 
  
 spécifiée dans la noti- 
  
 is 
  
 specified 
  
 in 
  
 the 
  
 efter 
  
 utgången 
  
 av 
  
 fication, 
  
 la 
  
 dénon- 
  
 notification, 
  
 the 
  
 de- 
  
 denna 
  
 längre 
  
 period 
  
 ciation 
  
 prendra effet 
  
 nunciation 
  
 shall 
  
 take 
  
 efter den dag då med- 
  
 à 
  
 lexpiration 
  
 de la 
  
 effect 
  
 upon 
  
 the 
  
 delandet mottogs 
  
 av 
  
 période 
  
 en question 
  
 expiration 
  
 of 
  
 such 
  
 depositarien. 
  
 après la date de ré- 
  
 longer 
  
 period 
  
 after 
  
 ception de la notifi- 
  
 the date on which the 
  
 cation par le dépo- 
  
 notification is receiv- 
  
 sitaire. 
  
 ed by the depositary. 
  
 Article 30 
  
 Article 30 
  
 Artikel 30 
  
 Notification 
  
 Notification 
  
 Meddelande 
  
 Le 
  
 dépositaire 
  
 The 
  
 depositary 
  
 Depositarien 
  
 ska 
  
 notifiera 
  
 aux 
  
 Mem- 
  
 shall 
  
 notify 
  
 the 
  
 underrätta 
  
 medlems- 
  
 bres de la Conférence 
  
 Members 
  
 of 
  
 the 
  
 staterna 
  
 i 
  
 Haag- 
  
 de La Haye de droit 
  
 Hague 
  
 Conference 
  
 konferensen för inter- 
  
 international 
  
 privé, 
  
 on 
  
 Private 
  
 Interna- 
  
 nationell 
  
 privaträtt 
  
 ainsi 
  
 Mcmahon 
  
 autres 
  
 tional Law, and other 
  
 och andra 
  
 stater 
  
 och 
  
 États et aux Orga- 
  
 States 
  
 and 
  
 Regional 
  
 regionala 
  
 organisa- 
  
 nisations 
  
 régionales 
  
 Economic 
  
 Integra- 
  
 tioner för ekonomisk 
  
 dintégration 
  
 écono- 
  
 tion 
  
 Organisations 
  
 integration 
  
 som 
  
 har 
  
 mique qui ont signé, 
  
 which 
  
 have 
  
 signed, 
  
 undertecknat, 
  
 ratifi- 
  
 ratifié, 
  
 accepté, app- 
  
 ratified, 
  
 accepted, 
  
 cerat, godtagit, god- 
  
 Young con- 
  
 approved or 
  
 acceded 
  
 känt eller anslutit sig i 
  
 formément aux artic- 
  
 in 
  
 accordance 
  
 with 
  
 enlighet 
  
 med 
  
 les 23 et 24, les ren- 
  
 Griffin 23 and 24 of 
  
 artiklarna 23 
  
 och 
  
 24 
  
 seignements suivants: 
  
 the following – 
  
 om 
  
 a) les signatures et 
  
 a) the 
  
 signatures 
  
 a) de 
  
 under- 
  
 ratifications, 
  
 accep- 
  
 and 
  
 ratifications, 
  
 tecknanden, 
  
 ratifi- 
  
 tations, 
  
 approbations 
  
 acceptances, 
  
 appro- 
  
 ceringar, 
  
 godtagan- 
  
 et 
  
 adhésions 
  
 prévues 
  
 vals 
  
 and 
  
 accessions 
  
 den, 
  
 godkännanden 
  
 aux articles 23 et 24; 
  
 referred to in Griffin 
  
 och anslutningar som 
  
 23 and 24; 
  
 avses i 
  
 artiklarna 
  
 23 
  
 och 24, 
  
 b) la 
  
 date dentrée 
  
 b) the 
  
 date 
  
 on 
  
 b) dagen för proto- 
  
 en vigueur du présent 
  
 which 
  
 this 
  
 Protocol 
  
 kollets 
  
 ikraftträdande 
  
 Protocole 
  
 conformé- 
  
 enters 
  
 into 
  
 force in 
  
 enligt artikel 25, 
  
 617 
  
 Bilaga 5 
  
 SOU 2010:59 
  
 ment à larticle 25; 
  
 accordance 
  
 with 
  
 Article 25; 
  
 c) les 
  
 déclarations 
  
 c) the 
  
 declarations 
  
 c) de 
  
 förklaringar 
  
 visées 
  
 aux 
  
 Hernandez 
  
 referred to in Griffin 
  
 som avses i artiklarna 
  
 24(3) et 26(1); 
  
 24(3) and 26(1); 
  
 24.3 och 26.1, 
  
 d) les 
  
 dénoncia- 
  
 d) the 
  
 denuncia- 
  
 d) uppsägningar 
  
 tions visées à larticle 
  
 tions 
  
 referred to 
  
 in 
  
 som avses i artikel 29. 
  
 29. 
  
 Article 29. 
  
 En foi de quoi, les 
  
 In witness whereof 
  
 Till bekräftelse här- 
  
 soussignés, 
  
 dûment 
  
 the 
  
 undersigned, 
  
 av har undertecknade, 
  
 autorisés, ont signé le 
  
 being duly authorised 
  
 därtill 
  
 vederbörligen 
  
 présent Protocole. 
  
 thereto, 
  
 have 
  
 signed 
  
 befullmäktigade, 
  
 this Protocol. 
  
 undertecknat 
  
 detta 
  
 protokoll. 
  
 Fait à La Haye, le 
  
 Done 
  
 at 
  
 The 
  
 Upprättat 
  
 i 
  
 Haag 
  
 23 
  
 novembre 
  
 2007, 
  
 Hague, 
  
 on 
  
 the 23rd 
  
 den 
  
 23 
  
 november 
  
 en 
  
 français 
  
 et 
  
 en 
  
 day 
  
 of 
  
 November 
  
 2007 på engelska och 
  
 Bell, 
  
 les 
  
 deux 
  
 2007, 
  
 in 
  
 the 
  
 English 
  
 franska språken, vilka 
  
 textes faisant 
  
 égale- 
  
 and 
  
 French 
  
 langu- 
  
 båda 
  
 texter 
  
 är 
  
 lika 
  
 ment foi, en un seul 
  
 ages, both texts being 
  
 giltiga, i 
  
 ett 
  
 enda 
  
 exemplaire, 
  
 qui sera 
  
 equally authentic, in a 
  
 exemplar 
  
 som 
  
 ska 
  
 déposé 
  
 dans 
  
 les 
  
 single 
  
 copy 
  
 which 
  
 deponeras i Konunga- 
  
 archives 
  
 du 
  
 Gou- 
  
 shall be deposited in 
  
 riket 
  
 Nederländernas 
  
 vernement 
  
 du 
  
 Roy- 
  
 the archives 
  
 of 
  
 the 
  
 regerings 
  
 arkiv, 
  
 och 
  
 aume des  
 Pays-Bas 
  et 
  
 Government 
  
 of 
  
 the 
  
 varav 
  
 en 
  
 bestyrkt 
  
 dont 
  
 une 
  
 copie 
  
 Kingdom 
  
 of 
  
 the 
  
 kopia 
  
 på 
  
 diplomatisk 
  
 certifiée 
  
 conforme 
  
 Netherlands, 
  
 and 
  
 of 
  
 väg ska tillställas varje 
  
 sera 
  
 remise, 
  
 par 
  
 la 
  
 which 
  
 a 
  
 certified 
  
 medlem 
  
 i 
  
 Haag- 
  
 Snow 
  
 diplomatique, à 
  
 copy 
  
 shall 
  
 be sent, 
  
 konferensen för inter- 
  
 chacun des Membres 
  
 through 
  
 diplomatic 
  
 nationell 
  
 privaträtt 
  
 de la Conférence 
  
 de 
  
 channels, to 
  
 each 
  
 of 
  
 vid tidpunkten 
  
 för 
  
 La 
  
 Haye 
  
 de 
  
 droit 
  
 the Members 
  
 of 
  
 the 
  
 dess 
  
 tjugoförsta 
  
 international 
  
 privé 
  
 Hague 
  
 Conference 
  
 session och till övriga 
  
 lors de sa Vingt et 
  
 on Private Internatio- 
  
 stater 
  
 som 
  
 deltog i 
  
 unième session, ainsi 
  
 nal Law at the date of 
  
 den sessionen. 
  
 quà 
  
 chacun 
  
 des 
  
 its  
 Twenty-First 
  Ses- 
  
 autres 
  
 États 
  
 ayant 
  
 sion and to 
  
 each 
  
 of 
  
 618 
  
 SOU 2010:59 
  
 participé 
  
 à 
  
 cette 
  
 the 
  
 other 
  
 States 
  
 Session. 
  
 which have participa- 
  
 ted in that Session. 
  
 Bilaga 5 
 619 
 Statens offentliga utredningar 2010 
 Kronologisk förteckning 
  
 1. 
  
 Lätt att göra rätt 
  
 – 
  
 om förmedling av brottsskadestånd. Ju. 
  
 2. 
  
 Ett samlat insolvensförfarande – förslag till ny lag. Ju. 
  
 3. 
  
 Metria – förutsättningar för att ombilda division Metria vid Lantmäteriet till ett statligt ägt aktiebolag. M. 
  
 4. 
  
 Allmänna handlingar i elektronisk form 
  
 – 
  
 offentlighet och integritet. Ju. 
  
 5. 
  
 Skolgång för alla barn. U. 
  
 6. 
  
 Kunskapslägesrapport på kärnavfalls- området 2010 
  
 – 
  
 utmaningar för slutförvarsprogrammet. M. 
  
 7. 
  
 Aktiva åtgärder för att främja lika rättig- heter och möjligheter – ett systematiskt målinriktat arbete på tre samhälls- områden. IJ. 
  
 8. 
  
 En myndighet för havs- och vatten- miljö. M. 
  
 9. 
  
 Den framtida organisationen för vissa fiskefrågor. Jo. 
  
 10. 
  
 Kvinnor, män och jämställdhet i läromedel i historia. En granskning på uppdrag av Delegationen för jämställdhet i skolan. U. 
  
 11. 
  
 Spela samman – en ny modell för statens stöd till regional kulturverksamhet. Ku. 
  
 12. 
  
 I samspel med musiklivet – en ny nationell plattform för musiken. Ku. 
  
 13 
  
 Upphandling på försvars- och säkerhetsområdet. Fi. 
  
 14. 
  
 Partsinsyn enligt rättegångsbalken. Ju. 
  
 15. 
  
 Kriminella grupperingar – motverka rekrytering och underlätta avhopp. Ju. 
  
 16. 
  
 Sverige för nyanlända. Värden, välfärds- stat, vardagsliv. IJ. 
  
 17. 
  
 Prissatt vatten? M. 
  
 18. 
  
 En reformerad budgetlag. Fi. 
  
 19. 
  
 Lärling – en bro mellan skola och arbetsliv. U. 
  
 20. 
  
 Så enkelt som möjligt för så många som möjligt – från strategi till handling för  
  
 e-förvaltning. 
  Fi. 
  
 21. 
  
 Bättre marknad för tjänstehundar. Jo. 
  
 22. 
  
 Krigets Lagar – centrala dokument om folkrätten under väpnad konflikt, neutralitet, ockupation och fredsinsatser. Fö. 
  
 23. 
  
 Tredje sjösäkerhetspaketet. Klassdirektivet, Klassförordningen, Olycksutredningsdirektivet, IMO:s olycksutredningskod. N. 
  
 24. 
  
 Avtalad upphovsrätt. Ju. 
  
 25. 
  
 Viss översyn av verksamhet och organisa- tion på informationssäkerhetsområdet. Fö. 
  
 26. 
  
 Flyttningsbidrag och unionsrätten. A. 
  
 27. 
  
 Gemensamt ansvar och gränsöverstigande samarbete inom transportforskningen. N. 
  
 28. 
  
 Vändpunkt Sverige – ett ökat intresse för matematik, naturvetenskap, teknik och IKT. U. 
  
 29. 
  
 En ny förvaltningslag. Ju. 
  
 30. 
  
 Tredje inre marknadspaketet för el och naturgas. Fortsatt europeisk harmoni- sering. N. 
  
 31. 
  
 Första hjälpen i psykisk hälsa. S. 
  
 32. 
  
 Utrikesförvaltning i världsklass. En mer flexibel utrikesrepresentation. UD. 
  
 33. 
  
 Kvinnor, män och jämställdhet i läro- medel i samhällskunskap. En granskning på uppdrag av Delegationen för jämställd- het i skolan. U. 
  
 34. 
  
 På väg mot en ny roll – överväganden och förslag om Riksutställningar. Ku. 
  
 35. 
  
 Kunskap som befrielse? En metanalys av svensk forskning om jämställdhet och skola  
  
 1969–2009. 
  U. 
  
 36. 
  
 Svensk forskning om jämställdhet och skola. En bibliografi. U. 
  
 37. 
  
 Sverige för nyanlända utanför flykting- mottagandet. IJ. 
  
 38. 
  
 Mutbrott. Ju. 
  
 39. 
  
 Ny ordning för nationella vaccinations- program. S. 
  
 40. 
  
 Cirkulär migration och utveckling 
  
 – 
  
 kartläggning av cirkulära rörelsemönster och diskussion om hur migrationens ut- vecklingspotential kan främjas. Ju. 
  
 41. 
  
 Kompensationstillägg – om ersättning vid försenade utbetalningar. S. 
  
 42. 
  
 Med fiskevård i fokus – en ny fiskevårds- lag. Jo. 
  
 43. 
  
 Förundersökningsbegränsning. Ju. 
  
 44. 
  
 Mål och medel – särskilda åtgärder för vissa måltyper i domstol. Ju. 
  
 45. 
  
 Händelseanalyser vid självmord inom hälso- och sjukvården och socialtjänsten. Förslag till ny lag. S. 
  
 46. 
  
 Utländsk näringsverksamhet i Sverige. En översyn av lagstiftningen om utländska filialer i ett  
  
 EU-perspektiv. 
  N. 
  
 47. 
  
 Alkoholkonsumtion, alkoholproblem och sjukfrånvaro – vilka är sambanden? 
  
 En systematisk litteraturöversikt. S. 
  
 48. 
  
 Multipla hälsoproblem bland personer över 60 år. En systematisk litteratur- översikt om förekomst, konsekvenser och vård. S. 
  
 49. 
  
 Förbud mot köp av sexuell tjänst. En ut- värdering  
  
 1999–2008. 
  Ju. 
  
 50. 
  
 Försvarsmaktens helikopterresurser. Fö. 
  
 51. 
  
 Könsskillnader i skolprestationer – idéer om orsaker. U. 
  
 52. 
  
 Biologiska faktorer och könsskillnader 
  
 i skolresultat. Ett diskussionsunderlag för Delegationen för jämställdhet i skolans arbete för analys av bakgrunden till pojkars sämre skolprestationer jämfört med flickors. U. 
  
 53. 
  
 Pojkar och skolan: Ett bakgrunds- dokument om "pojkkrisen". Översättning på svenska av engelsk rapport: Boys and School: A Background Paper on the "Boy Crisis". + Engelsk rapport. U. 
  
 54. 
  
 Förbättrad återbetalning av studie- skulder. U. 
  
 55. 
  
 Romers rätt 
  
 – 
  
 en strategi för romer i Sverige. IJ. 
  
 56. 
  
 Innovationsupphandling. N. 
  
 57. 
  
 Effektivare planering av vägar och järn- vägar. N. 
  
 58. 
  
 Rehabiliteringsrådets delbetänkande. S. 
  
 59. 
  
 Underhållsskyldighet i internationella situationer – Underhållsförordningen, 2007 års Haagkonvention och 2007 års Haagprotokoll + Bilagedel. Ju. 
  
 Statens offentliga utredningar 2010 
 Systematisk förteckning 
 Justitiedepartementet 
 Lätt att göra rätt 
 – om förmedling av brottsskadestånd. [1] 
 Ett samlat insolvensförfarande – förslag till ny lag. [2] 
 Allmänna handlingar i elektronisk form 
 – offentlighet och integritet. [4] Partsinsyn enligt rättegångsbalken. [14] 
 Kriminella grupperingar – motverka rekrytering och underlätta avhopp. [15] 
 Avtalad upphovsrätt. [24] En ny förvaltningslag. [29] Mutbrott. (38) 
 Cirkulär migration och utveckling 
 – kartläggning av cirkulära rörelsemönster och diskussion om hur migrationens ut- vecklingspotential kan främjas. [40] 
 Förundersökningsbegränsning. [43] 
 Mål och medel – särskilda åtgärder för vissa måltyper i domstol. [44] 
 Förbud mot köp av sexuell tjänst. En ut- värdering  
 1999–2008. 
  [49] 
 Underhållsskyldighet i internationella situationer – Underhållsförordningen, 2007 års Haagkonvention och 2007 års Haagprotokoll + Bilagedel. [59] 
 Utrikespartementet 
 Utrikesförvaltning i världsklass. En mer flexibel utrikesrepresentation. [32] 
 Försvarsdepartementet 
 Krigets Lagar – centrala dokument om folk- rätten under väpnad konflikt, neutralitet, ockupation och fredsinsatser. [22] 
 Viss översyn av verksamhet och organisation på informationssäkerhetsområdet. [25] 
 Försvarsmaktens helikopterresurser. [50] 
 Socialdepartementet 
 Första hjälpen i psykisk hälsa. [31] 
 Ny ordning för nationella vaccinations- program. [39] 
 Kompensationstillägg – om ersättning vid försenade utbetalningar. [41] 
 Händelseanalyser vid självmord inom hälso- och sjukvården och socialtjänsten. Förslag till ny lag. [45] 
 Alkoholkonsumtion, alkoholproblem och sjukfrånvaro – vilka är sambanden? En systematisk litteraturöversikt. [47] 
 Multipla hälsoproblem bland personer 
 över 60 år. En systematisk litteraturöversikt om förekomst, konsekvenser och vård. [48] 
 Rehabiliteringsrådets delbetänkande. [58] 
 Finansdepartementet 
 Upphandling på försvars- och säkerhets- området. [13] 
 En reformerad budgetlag. [18] 
 Så enkelt som möjligt för så många som möjligt – från strategi till handling för  
 e-förvaltning. 
  [20] 
 Utbildningsdepartementet 
 Skolgång för alla barn. [5] 
 Kvinnor, män och jämställdhet i läromedel i historia. En granskning på uppdrag av 
 Delegationen för jämställdhet i skolan. [10] 
 Lärling – en bro mellan skola och arbetsliv. [19] 
 Vändpunkt Sverige – ett ökat intresse för matematik, naturvetenskap, teknik och IKT. [28] 
 Kvinnor, män och jämställdhet i läromedel i samhällskunskap. En granskning på upp- drag av Delegationen för jämställdhet i skolan. [33] 
 Kunskap som befrielse? En metaanalys av svensk forskning om jämställdhet och skola  
 1969–2009. 
  [35] 
 Svensk forskning om jämställdhet och skola. En bibliografi. [36] 
 Könsskillnader i skolprestationer – idéer om orsaker. [51] 
 Biologiska faktorer och könsskillnader i skol- resultat. Ett diskussionsunderlag för Delegationen för jämställdhet i skolans arbete för analys av bakgrunden till pojkars sämre skolprestationer jämfört med flickors. [52] 
 Pojkar och skolan: Ett bakgrundsdokument om pojkkrisen. Översättning på svenska av engelsk rapport: Boys and School: A Back- groundpaper on the "Boy Crisis". 
 + Engelsk rapport.[53] 
 Förbättrad återbetalning av studieskulder. [54] 
 Jordbruksdepartementet 
 Den framtida organisationen för vissa fiske- frågor. [9] 
 Bättre marknad för tjänstehundar. [21] 
 Med fiskevård i fokus – en ny fiskevårdslag. [42] 
 Miljödepartementet 
 Metria – förutsättningar för att ombilda division Metria vid Lantmäteriet till ett statligt ägt aktiebolag. [3] 
 Kunskapslägesrapport på kärnavfallsom- rådet 2010 – utmaningar för slutförvars- programmet. [6] 
 En myndighet för havs- och vattenmiljö. [8] Prissatt vatten? [17] 
 Näringsdepartementet 
 Tredje sjösäkerhetspaketet. Klassdirektivet, Klassförordningen, Olycksutrednings- direktivet, IMO:s olycksutredningskod. [23] 
 Gemensamt ansvar och gränsöverstigande samarbete inom transportforskningen. [27] 
 Tredje inre marknadspaketet för el och natur- gas. Fortsatt europeisk harmonisering. [30] 
 Utländsk näringsverksamhet i Sverige. 
 En översyn av lagstiftningen om utländska filialer i ett  
 EU-perspektiv. 
  [46] 
 Innovationsupphandling. [56] 
 Effektivare planering av vägar och järnvägar. [57] 
 Integrations- och jämställdhetsdepartementet 
 Aktiva åtgärder för att främja lika rättigheter och möjligheter – ett systematiskt mål- inriktat arbete på tre samhällsområden. [7] 
 Sverige för nyanlända. Värden, välfärdsstat, vardagsliv. [16] 
 Sverige för nyanlända utanför flykting- mottandet. [37] 
 Romers rätt – en strategi för romer i Sverige. [55] 
 Kulturdepartementet 
 Spela samman – en ny modell för statens stöd till regional kulturverksamhet. [11] 
 I samspel med musiklivet – en ny nationell plattform för musiken. [12] 
 På väg mot en ny roll – överväganden och förslag om Riksutställningar. [34] 
 Arbetsmarknadsdepartementet 
 Flyttningsbidrag och unionsrätten. [26]