Skattelättnader 
 för hushållstjänster 
 Betänkande av Hushållstjänstutredningen 
 Stockholm 2008 
 SOU 2008:57 
  
 SOU och Ds kan köpas från Leach kundtjänst. För remissutsändningar av SOU och Ds svarar Leach Offentliga Publikationer på uppdrag av Regeringskansliets förvaltningsavdelning. 
 Beställningsadress: Fritzes kundtjänst 106 47 Stockholm Orderfax:  
 08-690 
  91 91 Ordertel:  
 08-690 
  91 90 
  
 E-post: 
  order.fritzes@nj.se Internet: www.fritzes.se 
 Svara på remiss. Hur och varför. Statsrådsberedningen, 2003. 
 – En liten broschyr som underlättar arbetet för den som skall svara på remiss. Broschyren är gratis och kan laddas ner eller beställas på http://www.regeringen.se/remiss 
 Textbearbetning och layout har utförts av Regeringskansliet, FA/kommittéservice 
 Tryckt av Edita Sverige AB 
 Stockholm 2008 
 ISBN  
 978-91-38-22994-1 
  
 ISSN  
 0375-250X 
  
 Till statsrådet och chefen för 
 Finansdepartementet 
 Regeringen beslutade den 28 juni 2007 att tillkalla en särskild utredare för att utreda och lämna förslag om ett enklare och effektivare system för att medge skattelättnader för hushålls- tjänster. 
 Till särskild utredare förordnades fr.o.m. den 20 augusti 2007 skattedirektören Joseph. 
 Som experter förordnades fr.o.m. den 15 oktober 2007 departementssekreteraren Rogers, departements- sekreteraren Thornton, kanslirådet Jacqueline Deniz- Kiviharju, verksamhetsutvecklaren Davis och ekonomen Ross. Från och med den 28 mars 2008 förordnades kammarrättsassessorn Stone att vara expert i utredningen. 
 Som sekreterare anställdes fr.o.m. den 27 augusti 2007 rättsliga specialisten Howard. 
 Utredningen har antagit namnet Hushållstjänstutredningen (Fi 2007:08) 
 Härmed överlämnar utredningen sitt betänkande Skattelättnader för hushållstjänster. Till betänkandet fogas särskilda yttranden. 
 Uppdraget är härmed slutfört. 
 Stockholm i juni 2008 
 Björne Sjökvist 
 /Hans Eriksson 
 Innehåll 
  
 Förkortningar..................................................................... 
  
 11 
  
 Sammanfattning ................................................................ 
  
 13 
  
 Författningsförslag ............................................................. 
  
 19 
  
 Del A 
  
 Inledning 
  
 1 
  
 Uppdraget och dess genomförande .............................. 
  
 37 
  
 1.1 
  
 Uppdraget................................................................................. 
  
 37 
  
 1.2 
  
 Utredningsarbetet.................................................................... 
  
 38 
  
 1.3 
  
 Avgränsningsfrågor.................................................................. 
  
 39 
  
 1.4 
  
 Administrativa frågor .............................................................. 
  
 40 
  
 1.5 
  
 Läsanvisningar.......................................................................... 
  
 42 
  
 2 
  
 Skattereduktion för utgifter för hushållsarbete............... 
  
 45 
  
 2.1 
  
 Nuvarande regler...................................................................... 
  
 45 
  
 2.2 
  
 Praktisk tillämpning................................................................. 
  
 46 
  
 3 
  
 Skattereduktion för förmån av hushållstjänster .............. 
  
 49 
  
 3.1 
  
 Nuvarande regler...................................................................... 
  
 49 
  
 3.2 
  
 Praktisk tillämpning................................................................. 
  
 51 
  
 5 
 Innehåll SOU 2008:57 
  
 4 
  
 Utvärdering av nuvarande system för skattereduktion ..... 
  
 53 
  
 4.1 
  
 Allmänt ..................................................................................... 
  
 53 
  
 4.2 
  
 Köparna..................................................................................... 
  
 54 
  
 4.3 
  
 Säljarna ...................................................................................... 
  
 55 
  
 4.4 
  
 Skatteverket .............................................................................. 
  
 56 
  
 4.4.1 
  
 Arbetssätt ...................................................................... 
  
 56 
  
 4.4.2 
  
 Resurser ......................................................................... 
  
 58 
  
 5 
  
 Skattelättnader för hushållstjänster i andra länder ......... 
  
 59 
  
 5.1 
  
 Allmänt ..................................................................................... 
  
 59 
  
 5.2 
  
 Belgien....................................................................................... 
  
 60 
  
 5.3 
  
 Danmark ................................................................................... 
  
 61 
  
 5.4 
  
 Finland ...................................................................................... 
  
 63 
  
 5.5 
  
 Frankrike................................................................................... 
  
 66 
  
 5.6 
  
 Italien 
  
 ........................................................................................ 
  
 69 
  
 5.7 
  
 Tyskland.................................................................................... 
  
 71 
  
 5.8 
  
 Österrike................................................................................... 
  
 74 
  
 6 
  
 Utgångspunkter för utredningens arbete........................ 
  
 77 
  
 Del B 
  
 Övervägaden och förslag 
  
 7 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare ................ 
  
 83 
  
 7.1 
  
 Förslag....................................................................................... 
  
 83 
  
 7.1.1 Köparens betalning till säljaren .................................... 
  
 84 
  
 7.1.2 
  
 Kravet på  
 F-skattsedel .................................................. 
  
 85 
  
 7.1.3 Faktura eller motsvarande handling............................. 
  
 86 
  
 7.1.4 Säljarens begäran om utbetalning från 
  
 Skatteverket................................................................... 
  
 88 
  
 7.1.5 Underskrift av begäran om utbetalning....................... 
  
 92 
  
 7.1.6 Skatteverkets utbetalning till säljaren .......................... 
  
 92 
  
 6 
  
 Innehåll SOU 2008:57 
  
 7.1.7 
  
 Säljarens redovisning av mervärdesskatt ..................... 
  
 95 
  
 7.1.8 
  
 Preliminär skattereduktion .......................................... 
  
 97 
  
 7.1.9 
  
 Slutlig skattereduktion ................................................. 
  
 98 
  
 7.1.10 
  
 Beloppsgränser för slutlig skattereduktion............... 
  
 103 
  
 7.1.11 
  
 Fördelning av skattereduktion inom hushållet......... 
  
 104 
  
 7.1.12 
  
 Ändrad beräkning (jämkning) av skatteavdrag......... 
  
 105 
  
 7.1.13 
  
 Ansvarsfrågor.............................................................. 
  
 106 
  
 7.1.14 
  
 Sanktionsavgifter, återkallelse av  
 F-skatt 
  m.m. ........ 
  
 107 
  
 7.1.15 
  
 Behörig myndighet ..................................................... 
  
 108 
  
 7.1.16 EG:s statsstödsregler.................................................. 
  
 109 
  
 7.2 
  
 Andra modeller som har analyserats..................................... 
  
 110 
  
 7.2.1 
  
 Variationer av fakturamodellen.................................. 
  
 110 
  
 7.2.2 
  
 Skattedeklarationsmodellen ....................................... 
  
 111 
  
 7.2.3 
  
 Skattereduktion hos köparen (nuvarande system)... 
  
 112 
  
 7.2.4 
  
 Löpande utbetalningar till köparen ........................... 
  
 113 
  
 7.2.5 
  
 Skattereduktion hos köparen – kontrolluppgift 
  
 lämnas.......................................................................... 
  
 114 
  
 7.2.6 
  
 Deklarationsavdrag hos köparen ............................... 
  
 114 
  
 7.2.7 
  
 Deklarationsavdrag hos köparen – 
  
 kontrolluppgift lämnas............................................... 
  
 115 
  
 7.2.8 
  
 Hushållscheckar.......................................................... 
  
 116 
  
 7.2.9 
  
 Kontosystem............................................................... 
  
 124 
  
 7.2.10 Sänkning av arbetsgivaravgifter – subvention till 
  
 säljaren......................................................................... 
  
 124 
  
 7.2.11 Sänkning av mervärdesskatten – subvention till 
  
 säljaren......................................................................... 
  
 126 
  
 8 
  
 Anställd får hushållstjänsten som förmån.................... 
  
 129 
  
 8.1 
  
 Förslag .................................................................................... 
  
 129 
  
 8.1.1 
  
 Avdrag för preliminär skatt........................................ 
  
 130 
  
 8.1.2 
  
 Fråga om preliminär skattereduktion för förmån 
  
 av hushållsarbete ......................................................... 
  
 131 
  
 8.1.3 
  
 Kontrolluppgiftsskyldighet och begäran om 
  
 skattereduktion........................................................... 
  
 133 
  
 8.2 
  
 Andra modeller som har analyserats..................................... 
  
 133 
  
 7 
 Innehåll SOU 2008:57 
  
 9 
  
 Privatperson anlitar någon som inte har  
 F-skattsedel .... 
  
 135 
  
 9.1 
  
 Förslag..................................................................................... 
  
 135 
  
 9.1.1 
  
 Skattelättnadens storlek.............................................. 
  
 138 
  
 9.1.2 
  
 Skyldighet att lämna förenklad skattedeklaration..... 
  
 142 
  
 9.1.3 
  
 Preliminär skattereduktion......................................... 
  
 143 
  
 9.1.4 
  
 Begäran om slutlig skattereduktion i 
  
 självdeklarationen........................................................ 
  
 144 
  
 9.1.5 
  
 Ändrad beräkning av skatteavdrag............................. 
  
 145 
  
 9.1.6 
  
 EG:s statsstödsregler .................................................. 
  
 146 
  
 9.1.7 
  
 Skatteverkets rapport 2007:1...................................... 
  
 146 
  
 9.2 
  
 Andra modeller som har analyserats ..................................... 
  
 147 
  
 10 
  
 Underlaget, subventionsgraden och nivån för 
  
 skattelättnaden ........................................................ 
  
 149 
  
 10.1 
  
 Förslag..................................................................................... 
  
 149 
  
 10.1.1 Underlaget för skattelättnad ...................................... 
  
 149 
  
 10.1.2 Subventionsgraden vid köp från den som har 
  
 F-skattsedel ................................................................. 
  
 151 
  
 10.1.3 Subventionsgraden när en anställd får 
  
 hushållstjänsten som förmån...................................... 
  
 152 
  
 10.1.4 Subventionsgraden när en privatperson anlitar 
  
 någon som inte har  
 F-skattsedel ................................ 
  
 152 
  
 10.1.5 Högsta gräns för skattelättnad................................... 
  
 153 
  
 10.1.6 Lägsta gräns för skattelättnad .................................... 
  
 154 
  
 11 
  
 Begäran om slutlig skattereduktion............................. 
  
 157 
  
 11.1 
  
 Förslag..................................................................................... 
  
 157 
  
 12 
  
 Möjlighet att anlita eget eller närstående företag.......... 
  
 159 
  
 12.1 
  
 Förslag..................................................................................... 
  
 159 
  
 13 
  
 Ikraftträdande och övergångsbestämmelser ................. 
  
 163 
  
 8 
 Innehåll SOU 2008:57 
 Del C 
 Konsekvenser av förslagen 
  
 14 
  
 Konsekvenser av förslagen......................................... 
  
 167 
  
 14.1 
  
 Allmänt ................................................................................... 
  
 167 
  
 14.2 
  
 Offentligfinansiella effekter .................................................. 
  
 167 
  
 14.3 
  
 Fördelningsanalys .................................................................. 
  
 169 
  
 14.4 
  
 Jämställdhetsanalys ................................................................ 
  
 169 
  
 14.5 
  
 Effekter för förvaltningsmyndigheter, domstolar m.fl........ 
  
 170 
  
 14.6 
  
 Effekter för hushållen............................................................ 
  
 171 
  
 14.7 
  
 Effekter för företag................................................................ 
  
 172 
  
 14.8 
  
 Effekter för små företag ........................................................ 
  
 175 
  
 14.9 
  
 Övriga konsekvenser ............................................................. 
  
 176 
  
 Del D 
  
 Författningskommentarer 
  
 15 
  
 Författningskommentar ............................................. 
  
 179 
  
 15.1 
  
 Förslaget till lag om ändring i inkomstskattelagen 
  
 (1999:1229)............................................................................. 
  
 179 
  
 15.2 
  
 Förslaget till lag om ändring i skattebetalningslagen 
  
 (1997:483) .............................................................................. 
  
 190 
  
 15.3 
  
 Förslaget till lag om ändring i lagen (2001:1227) om 
  
 självdeklarationer och kontrolluppgifter.............................. 
  
 191 
  
 9 
  
 Innehåll 
  
 SOU 2008:57 
  
 Del E 
 Särskilda yttranden och bilagor 
  
 Särskilda yttranden .......................................................................... 
  
 195 
  
 Bilaga 
  
 1 
  
 Kommittédirektiv ............................................................ 
  
 203 
  
 Bilaga 
  
 2 
  
 Belgien – Betalningsprocess............................................ 
  
 213 
  
 Bilaga 
  
 3 
  
 Frankrike.......................................................................... 
  
 215 
  
 Bilaga 
  
 4 
  
 Fakturamodellen.............................................................. 
  
 219 
  
 Bilaga 
  
 5 
  
 Skattereduktion med fakturamodellen........................... 
  
 221 
  
 Bilaga 
  
 6 
  
 Checkmodellen – Kupongföretag .................................. 
  
 223 
  
 Bilaga 
  
 7 
  
 Checkmodellen – Kiosk.................................................. 
  
 225 
  
 Bilaga 
  
 8 
  
 Checkmodellen – Staten ................................................. 
  
 227 
  
 Bilaga 
  
 9 
  
 A-skattsedel 
  och förenklad skattedeklaration ............... 
  
 229 
  
 Bilaga 10 
  
 Statistik............................................................................. 
  
 231 
  
 Bilaga 11 
  
 NNR Näringslivets Regelnämnd.................................... 
  
 249 
  
 10 
 Förkortningar 
  
 BL 
  
 Bokföringslagen (1999:1078) 
  
 EES 
  
 Europeiska ekonomiska samarbetsområdet 
  
 EG 
  
 Europeiska gemenskapen 
  
 EU 
  
 Europeiska unionen 
  
 IL 
  
 Inkomstskattelagen (1999:1229) 
  
 LSK 
  
 Lagen (2001:1227) om självdeklarationer och kontroll- 
  
 uppgifter 
  
 ML 
  
 Mervärdesskattelagen (1994:200) 
  
 prop. 
  
 Regeringens proposition 
  
 SAL 
  
 Socialavgiftslagen (2000:980) 
  
 SBL 
  
 Skattebetalningslagen (1997:483) 
  
 SFS 
  
 Svensk författningssamling 
  
 TL 
  
 Taxeringslagen (1990:324) 
  
 11 
 Sammanfattning 
 Enligt gällande regler kan en privatperson efter särskild ansökan medges skattereduktion för utgifter för hushållsarbete om arbetet har utförts av någon som har  
 F-skattsedel. 
  Även den som har skattepliktig förmån av hushållsarbete kan få skattereduktion. Utredningens huvudsakliga uppdrag har varit att lämna förslag om ett enklare och effektivare system än det nuvarande för att medge skattelättnader för hushållstjänster. Utgångspunkten för ett nytt system är att hanteringen ska vara så enkel som möjlig för de enskilda hushållen. I uppdraget ingår även att undersöka om det är möjligt och lämpligt att öppna för möjligheten att få skattelättnad även i de fall hushållsarbetet utförs av privatpersoner som inte har  
 F-skattsedel. 
  I utredningens uppdrag har inte ingått att pröva vilka tjänster som ska omfattas av begreppet hushållsarbete. 
 Skattereduktion för utgifter för hushållsarbete när den som har utfört arbetet har  
 F-skattsedel 
  
 Utredningen föreslår att nuvarande system med skattereduktion efter ansökan ska ersättas av en ordning med preliminär och slutlig skattereduktion. Denna nya ordning benämns fakturamodellen. Innebörden av fakturamodellen är att en privatperson som köper en hushållstjänst av en person som har  
 F-skattsedel 
  ska kunna komma överens med säljaren om att betalning endast ska göras med hälften av den angivna arbetskostnaden. Säljaren får begära utbetalning från Skatteverket med den del av arbetskostnaden (inklusive mervärdesskatt) som köparen inte har betalat. Detta belopp utgör köparens skattelättnad och tillgodoräknas honom som preliminär skattereduktion. Förfarandet innebär att köparen får skattelättnaden direkt vid köpet. 
 13 
  
 Sammanfattning 
  
 SOU 2008:57 
  
 Skatteverket kan till säljaren utbetala högst 50 000 kronor per köpare och beskattningsår, dvs. ett belopp som motsvarar köparens maximala skattereduktion. 
 Köparen ska tillgodoräknas slutlig skattereduktion med 50 procent av den totala arbetskostnaden i de fall preliminär skattereduktion tillgodoräknats. Har korrekta uppgifter redovisats kommer den preliminära skattereduktionen att motsvara och därmed kunna kvittas mot den slutliga. Om köparen inte har tillgodoräknats någon preliminär skattereduktion ska slutlig skattereduktion till- godoräknas med 50 procent av det belopp som köparen har betalat av arbetskostnaden. 
 Begäran om slutlig skattereduktion görs av köparen i självdekla- rationen. Avsikten är att Skatteverket med ledning av tillgängliga uppgifter ska förtrycka underlaget för skattereduktionen i köpa- rens självdeklaration. 
 Skattereduktion för förmån av hushållsarbete 
 När det gäller skattereduktion för förmån av hushållsarbete har utredningen gjort den bedömningen att nuvarande regler bör behållas. 
 Reglerna innebär att skattereduktion tillgodoräknas med 50 procent av värdet av den skattepliktiga förmånen av hushålls- arbete. I underlaget ska inte inräknas värdet för förmån av material, utrustning och resor. Den totala skattereduktionen avseende både utgifter för hushållsarbete och förmån av hushållsarbete får sam- manlagt inte överstiga 50 000 kronor per person och år. 
 Vid beräkningen av avdrag för preliminär skatt ska arbetsgivaren inte beakta förmån av hushållsarbete. På detta sätt kommer till stor del hänsyn att tas till skattereduktionen vid beräkningen av skatte- avdraget. 
 Arbetsgivaren är skyldig att på kontrolluppgift redovisa under- laget för skattereduktion för förmån av hushållstjänster. Detta underlag förtrycks i den självdeklaration som skickas till den skatt- skyldige. 
 Begäran om skattereduktion för förmån av hushållstjänster görs av den skattskyldige i självdeklarationen. 
 14 
  
 SOU 2008:57 
  
 Sammanfattning 
  
 Privatperson anlitar någon som inte har  
 F-skattsedel 
  
 Utredningen föreslår vidare att även en privatperson som köper en hushållstjänst av en fysisk person som inte har  
 F-skattsedel 
  ska kunna tillgodoräknas skattereduktion. I detta fall ska skattereduk- tion tillgodoräknas med ett belopp som motsvarar de redovisade arbetsgivaravgifterna. För att skattereduktion ska tillgodoräknas ska det krävas att förenklad skattedeklaration har lämnats och att säljaren inte är skattskyldig till mervärdesskatt. I de fall avgiftsplik- tig ersättning avseende hushållsarbete har redovisats i en förenklad skattedeklaration ska köparen tillgodoräknas preliminär skattere- duktion löpande under året. Har korrekta uppgifter redovisats kommer den preliminära skattereduktionen att motsvara och där- med kunna kvittas mot den slutliga. Om köparen inte har tillgodo- räknats någon preliminär skattereduktion ska slutlig skattereduk- tion tillgodoräknas med ett belopp som motsvarar de redovisade arbetsgivaravgifterna. 
 Begäran om slutlig skattereduktion görs av köparen i självdekla- rationen. Avsikten är att Skatteverket med ledning av tillgängliga uppgifter ska förtrycka underlaget för skattereduktionen i köpa- rens självdeklaration. 
 Underlaget, subventionsgraden och nivån för skattelättnaden 
 Utredningen föreslår inte någon ändring av nuvarande regler för vad som utgör underlag för skattereduktion förutom att de ska gälla även när en privatperson anlitar någon som inte har  
 F-skattsedel. 
  
 Skattereduktion föreslås även fortsättningsvis uppgå till 50 procent av underlaget när det gäller utgifter för och förmån av hus- hållsarbete. I de fall en privatperson anlitar någon som inte har  
 F-skattsedel 
  föreslås dock skattereduktion tillgodoräknas med ett belopp som motsvarar de arbetsgivaravgifter som redovisats för utbetalda ersättningar avseende hushållsarbete. 
 Den sammanlagda skattereduktionen får uppgå till högst 50 000 kronor för ett beskattningsår. Den lägsta beloppsgränsen för att få skattereduktion föreslås slopad. 
 15 
  
 Sammanfattning 
  
 SOU 2008:57 
  
 Möjligheter att anlita eget eller närstående företag 
 Utredningen föreslår att begränsningen att anlita eget eller närstå- ende företag ska slopas. Arbetet får dock inte ha utförts av den som begär skattereduktion eller person som tillhör samma hushåll som denne. 
 Konsekvenser 
 Utredningens förslag innebär att skattelättnader kan medges i tre olika situationer. I samtliga fall kommer köparen eller arbetstaga- ren att kunna tillgodoräknas skattelättnaden i samband med betal- ning av arbetet, när förmånen tillhandahålls respektive vid redovis- ningen av arbetsgivaravgifterna. Den skattskyldige får således del av skattelättnaden direkt. I samtliga fall ska slutlig skattereduktion begäras i den skattskyldiges självdeklaration. Som regel kommer underlaget för skattereduktion att vara förtryckt i självdeklaratio- nen. Det blir således ett enkelt och enhetligt förfarande oavsett vad det är för typ av skattereduktion. 
 Förslaget medför en viss påfrestning på företagens likviditet samt administrativt merarbete för dessa i de fall begäran om utbe- talning av en del av fakturabeloppet ska göras hos Skatteverket. Dessa effekter måste dock ställas i relation till de fördelar som sälj- aren får genom den ökade efterfrågan på tjänsterna som kan för- väntas bli en effekt av att köparna erhåller skattelättnaden direkt i samband med köpet. 
 Det kan antas att de föreslagna ändringarna kommer att öka efterfrågan på hushållstjänster, varför staten kommer att få minskade skatteintäkter på grund av ytterligare skattereduktioner. Hur mycket är dock svårt att uttala sig om. Den statistik som är tillgänglig omfattar endast köp av hushållstjänster från  
 F-skatt- 
  sedelsinnehavare och avser endast ett halvt år. När det gäller förmåner kommer omfattningen av dessa inte att bli kända förrän arbetsgivarna lämnar kontrolluppgifter i januari 2009. Vidare är det mycket svårt att beräkna storleken av skattereduktionen för de fall när en privatperson anlitar någon som inte har  
 F-skattsedel. 
  Därtill kommer att systemet med skattelättnader för hushållstjänster är nytt. Det kan dock antas att förslagen kommer att innebära att en del svart arbete omvandlas till vitt arbete, vilket i sin tur generar skatteintäkter. Det underlag som finns är emellertid så osäkert att 
 16 
  
 SOU 2008:57 
  
 Sammanfattning 
  
 utredningen inte närmare kunnat beräkna de beloppsmässiga effekterna för statens finanser. 
 Ikraftträdande 
 De nya bestämmelserna föreslås träda i kraft den 1 januari 2009. 
 17 
 Författningsförslag 
 Förslag till 
 lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229) 
 Härigenom föreskrivs i fråga om inkomstskattelagen (1999:1229) 
  
 dels  
 att 1 kap. 11 § ska ha följande lydelse, 
  
 dels  
 att det i lagen ska införas en ny paragraf, 65 kap. 11 a §, och ett nytt kapital, 65 a kap., av följande lydelse. 
  
 Nuvarande lydelse 
  
 Föreslagen lydelse 
  
 1 kap. 
 11 § 
 1 
  
 Bestämmelser om hur skatten ska beräknas samt om skatte- reduktion för underskott av kapital, arbetsinkomst, allmän pensionsavgift och sjöinkomst, finns i 65 kap. Bestämmelser om beräkningen av skatt på acku- mulerad inkomst finns i 66 kap. 
  
 Bestämmelser om hur skatten ska beräknas samt om skatte- reduktion för underskott av kapital, arbetsinkomst, allmän pensionsavgift och sjöinkomst, finns i 65 kap.  
 Bestämmelser om skattereduktion för hushållsarbete finns i 65 a kap 
 . Bestämmelser om beräkningen av skatt på acku- mulerad inkomst finns i 66 kap. 
  
 1  
 Senaste lydelse 2007:1419. 
 19 
  
 Författningsförslag 
  
 SOU 2008:57 
  
 65 kap. 
 11a § 
 2 
  
 Bestämmelser om skatte- reduktion för hushållsarbete finns i 65 a kap. 
 65 a kap. Skattereduktion för hushållsarbete 
  
 Tillämpningsområde 
  
 1 § 
  
 Skattereduktion enligt 
  
 detta 
  
 kapitel tillgodoräknas 
  
 fysiska 
  
 personer som 
  
 a) varit obegränsat 
  
 skatt- 
  
 skyldiga under beskattningsåret, b) vid beskattningsårets utgång 
 är minst 18 år, och c) har 
 - haft utgifter för hushålls- arbete, 
 - fått skattepliktig förmån av hushållsarbete som ska hänföras till inkomstslaget tjänst eller 
 - redovisat arbetsgivaravgifter avseende ersättning för hushålls- arbete i en förenklad skatte- deklaration enligt 10 kap. 13 a § skattebetalningslagen (1997:483). 
 Sådan skattereduktion till- godoräknas också begränsat skatt- skyldiga enligt 3 kap. 18 § första stycket 1 eller 2 inkomst- skattelagen (1999:1229), om deras överskott av förvärvs- inkomster i Sverige och i andra länder, uteslutande eller så gott som uteslutande, utgörs av 
  
 2  
 Tidigare 65 kap. 11 a § upphävd genom 2006:1344. 
 20 
  
 SOU 2008:57 
  
 Författningsförslag 
  
 överskott av förvärvsinkomster i Sverige. 
 Skattereduktion tillgodo- räknas även dödsbo för hus- hållsarbete som har utförts före dödsfallet. 
 Definitioner, m.m. 
 2 § 
 Med bostad avses i detta kapitel utrymme som med nytt- janderätt eller äganderätt helt eller till väsentlig del används för boende inom Europeiska eko- nomiska samarbetsområdet. Till bostad räknas även biutrymmen som garage, förråd och tvättstuga. 
 Med bostad avses dock inte hotell, pensionat eller vandrar- hem. 
 3 § 
 Med hushållsarbete avses 
  
 - 
  
 städarbete eller annat rengöringsarbete som utförs i bostaden, 
  
 - 
  
 vård av kläder och hem- textilier som utförs i bostaden, 
  
 - 
  
 matlagning som utförs i eller 
  
 i 
  
 nära anslutning till bostaden, 
  
 - 
  
 snöskottning som utförs i nära anslutning till bostaden, 
  
 - 
  
 häck- och gräsklippning samt krattning och ogräsrensning som utförs på tomt eller i trädgård i nära anslutning till bostaden, 
  
 - 
  
 barnpassning som utförs i eller i nära anslutning till bosta- den samt lämning och hämtning till och från förskola, skola, 
  
 21 
  
 Författningsförslag 
  
 SOU 2008:57 
  
 fritidsaktiviteter eller liknande, 
 - annan omsorg och tillsyn än barnpassning som en fysisk person behöver och som utförs i eller i nära anslutning till bostaden eller i samband med promenader, bankbesök, besök vid vårdcentral eller andra liknande enklare ärenden. 
 Som hushållsarbete räknas dock inte det arbete för vilket för- säkringsersättning lämnats eller bidrag eller annat stöd lämnats från staten, en kommun eller ett landsting. 
 Villkor för skattereduktion 
 4 § 
 Skattereduktion tillgodo- räknas bara om följande för- utsättningar är uppfyllda. 
 1. Det utförda hushållsarbetet ska vara hänförligt till den som begär skattereduktion eller dennes förälders hushåll. Föräldern ska dock vara bosatt i Sverige. 
 2. För den som utför hushålls- arbetet ska gälla att 
 a) utföraren ska ha  
 F-skattsedel 
  när avtalet om arbetet träffas eller när ersättningen betalas ut, eller 
 b) redovisning av arbetsgivar- avgifter avseende det aktuella hushållsarbetet har skett för utföraren i en förenklad skatte- deklaration enligt 10 kap. 13 a § skattebetalningslagen (1997:483) och att denne inte varit skattskyldig enligt mervärdes- skattelagen (1994:200) avseende 
 22 
  
 SOU 2008:57 
  
 Författningsförslag 
  
 verksamhet som omfattar hus- hållsarbete. 
  
 3. 
  
 Om arbetet har utförts utomlands och den som har utfört arbetet inte har bedrivit någon näringsverksamhet i Sverige ska det, i stället för vad som sägs i 2 a om  
  
 F-skattsedel, 
  kunna uppvisas intyg eller annan handling som visar att företaget i fråga om skatter och avgifter i sitt hemland genomgår motsvarande kontroll som innehavare av  
 F-skattsedel. 
  
 4. 
  
 Arbetet får inte utföras av den som begär skattereduktion eller av en person som tillhör samma hushåll som denne. 
  
 Köparens betalning 
 5 § 
 Köparens betalning upp till ett belopp motsvarande halva utgiften för hushållsarbete ska anses avse betalning för arbete. Om köparen betalar mer än halva utgiften ska den överstigande delen av betal- ningen i första hand anses avse betalning för material, utrustning samt resor och i andra hand betalning för arbete. 
 Det som sägs i första stycket ska inte gälla om det kan visas att betalningen ska fördelas på annat sätt. 
 23 
  
 Författningsförslag 
  
 SOU 2008:57 
  
 Begäran om utbetalning från 
 Skatteverket 
 6 § 
 Om en köpare som har rätt till skattereduktion för ett hushålls- arbete inte har betalat hela utgiften för hushållsarbetet, har en sådan person som anges i 4 § 2 a och 3 rätt till utbetalning av ett belopp som motsvarar mellan- skillnaden. Utbetalningen får dock inte uppgå till ett högre belopp än vad köparen har betalat för arbetet. 
 Vad som sägs i 5 § tillämpas på motsvarande sätt vid en begäran om utbetalning enligt denna paragraf. 
 En utbetalning enligt denna paragraf får inte ske till den del köparens sammanlagda prelimi- nära skattereduktion skulle uppgå till ett belopp som överstiger 50 000 kronor för ett beskatt- ningsår. 
 Om säljaren återbetalar ersätt- ning till köparen, som tidigare har utgjort underlag för begäran om utbetalning från Skatteverket, ska säljaren meddela detta till Skatteverket. 
 7 § 
 En begäran om utbetalning ska göras skriftligen hos Skatte- verket efter att arbetet har utförts. Begäran ska vara underskriven av säljaren. 
 24 
  
 SOU 2008:57 
  
 Författningsförslag 
  
 8 § 
 Begäran om utbetalning ska innehålla uppgifter om 
  
 1. 
  
 namn, adress och, om sådant nummer finns, organisa- tionsnummer, personnummer, samordningsnummer eller mot- svarande registreringsnummer för den som har utfört arbetet, 
  
 2. 
  
 köparens personnummer eller samordningsnummer i de fall sådant nummer finns, 
  
 3. 
  
 debiterad ersättning för hus- hållsarbete, betalt belopp, den dag som betalningen kommit säljaren tillhanda samt det belopp som säljaren begär som utbetalning från Skatteverket. 
  
 9 § 
 Regeringen eller den myn- dighet regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om eller i enskilda fall medge att begäran om utbetalning enligt 6 § får lämnas i form av ett elektroniskt dokument. 
 Med elektroniskt dokument avses en upptagning som har gjorts med hjälp av automatiserad databehandling och vars innehåll och utställare kan verifieras genom ett visst tekniskt förfarande. 
 Preliminär skattereduktion 
 10 § 
 Preliminär skattereduktion ska tillgodoräknas med 
 25 
  
 Författningsförslag 
  
 SOU 2008:57 
  
 1. ett belopp motsvarande den utbetalning som den som har utfört arbetet har erhållit från Skatteverket enligt 6 §, och 
 2. ett belopp motsvarande redo- visade arbetsgivaravgifter avseende ersättning för hushållsarbete som har redovisats i en förenklad skat- tedeklaration enligt 10 kap. 13 a § skattebetalningslagen (1997:483). 
 Preliminär skattereduktion ska hänföras till det beskatt- ningsår som köparens betalning har kommit den som utfört arbete tillhanda. 
 Om den som utfört arbetet har återbetalat belopp till Skatte- verket enligt 17 §, ska den tid- igare tillgodoräknade preliminära skattereduktionen minskas med belopp motsvarande den gjorda återbetalningen. 
 Den preliminära skattereduk- tionen får sammanlagt uppgå till högst 50 000 kronor för ett beskattningsår. 
 Preliminär skattereduktion ska tillgodoräknas i den ordning som belopp enligt första stycket 1 och 2 registreras av Skatteverket. 
 Den preliminära skatte- reduktionen ska läggas till den slutliga skatten enligt 11 kap. 14 § andra stycket 2 d skattebetal- ningslagen (1997:483). 
 11 § 
 När Skatteverket har gjort en utbetalning enligt 6 §, ska Skatte- verket skriftligen meddela köparen av hushållsarbetet säljarens namn och hur mycket som har 
 26 
  
 SOU 2008:57 
  
 Författningsförslag 
  
 tillgodoräknats i preliminär skattereduktion enligt 10 §. 
 Slutlig skattereduktion 
  
 12 
  
 § 
  
 Underlaget för skattereduk- 
 tionen består av 
  
 1. 
  
 utgifter som har betalats under beskattningsåret för hus- hållsarbete som har utförts under eller före beskattningsåret, 
  
 2. 
  
 preliminär skattereduktion 
  
 som har tillgodoräknats enligt 10 § för beskattningsåret, 
  
 3. 
  
 värdet av förmån av hus- hållsarbete som tillhandahållits den som begär skattereduktion under beskattningsåret, och 
  
 4. 
  
 ersättning för hushållsarbete som har redovisats för beskatt- ningsåret i en förenklad skatte- deklaration enligt 10 kap. 13 a § skattebetalningslagen (1997:483). 
  
 Om betalning har skett året före det år som hushållsarbetet har utförts, ska detta belopp hän- föras till underlaget det år som arbetet har utförts. 
 Utgifterna för hushållsarbetet utgörs av det debiterade beloppet för arbete samt därpå belöpande mervärdesskatt. I underlaget räknas inte utgifter för material, utrustning och resor in. 
 13 § 
 Slutlig skattereduktion ska tillgodoräknas med 
 1. 50 procent av underlaget enligt 12 § första stycket  
 1–3, 
  och 
 27 
  
 Författningsförslag 
  
 SOU 2008:57 
  
 2. belopp motsvarande de arbetsgivaravgifter avseende ersätt- ning för hushållsarbete som har redovisats i en förenklad skatte- deklaration enligt 12 § första stycket 4. 
 Den sammanlagda skatte- reduktionen får uppgå till högst 50 000 kronor för ett beskatt- ningsår. 
 Den slutliga skattereduktionen ska minska den slutliga skatten enligt 11 kap. 9 § andra stycket 3 skattebetalningslagen (1997:483). 
 14 § 
 En begäran om slutlig skatte- reduktion ska göras i själv- deklarationen vid taxeringen för det beskattningsår som avses i 12 § första stycket. 
 Övriga bestämmelser 
 15 § 
 Belopp som tillgodoräknas enligt 10 och 13 §§ respektive utbetalas enligt 6 § ska anges i hela krontal. 
 16 § 
 Den som begär utbetalning enligt 6 § ska ge Skatteverket tillfälle att granska underlaget för begäran och lämna de uppgifter som behövs för granskningen. 
 17 § 
 Om den som har begärt utbetalning enligt 6 § har fått en sådan utbetalning utan att vara 
 28 
  
 SOU 2008:57 
  
 Författningsförslag 
  
 berättigad till det, ska det fel- aktiga beloppet betalas tillbaka till Skatteverket. Om säljaren återbetalar ersättning till köparen, som tidigare har utgjort underlag för begäran om utbetalning från Skatteverket, ska återbetalning ske till Skatteverket av ett belopp som motsvarar vad som åter- betalas till köparen. 
 Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser 
  
 1. 
  
 Denna lag träder i kraft den 1 januari 2009 och tillämpas på sådana hushållsarbeten som utförts efter den 30 juni 2007 och betalats efter den 31 december 2008. För hushållsarbeten som utförts före den 1 januari 2009 gäller dock att den som utfört arbetet, när avtalet om arbetet träffas eller när ersättningen betalas ut, ska ha haft F skattsedel eller, beträffande ett utländskt företag, intyg eller annan handling som visar att företaget i fråga om skatter och avgifter i sitt hemland har genomgått motsvarande kontroll som innehavare av  
  
 F-skattsedel. 
  
 2. 
  
 De nya bestämmelserna, utom bestämmelserna i  
  
 5–11, 
  16 och 17 §§ om preliminär skattereduktion och utbetalning från Skatte- verket, ska också tillämpas för hushållsarbeten som har utförts efter den 31 december och som har betalts före den 1 januari 2009. Detta gäller dock endast i de fall den som utfört arbetet, när avtalet om arbetet träffas eller när ersättningen betalades ut, hade  
 F-skatt- 
  sedel eller, beträffande ett utländskt företag intyg eller annan handling som visar att företaget i fråga om skatter och avgifter i sitt hemland har genomgått motsvarande kontroll som innehavare av  
 F-skattsedel. 
  
 3. 
  
 Genom denna lag upphävs lagen (2007:346) om skattereduk- tion för hushållsarbete. Den upphävda lagen tillämpas dock alltjämt såvitt avser hushållsarbete som har utförts och betalats under tids- perioden 1 juli 2007 – 31 december 2008. 
  
 29 
  
 Författningsförslag 
  
 SOU 2008:57 
  
 Förslag till 
 lag om ändring i skattebetalningslagen (1997:483) 
 Härigenom föreskrivs i fråga om skattebetalningslagen (1997:483) att 10 kap. 17 a § samt 11 kap. 9 och 14 §§ ska ha följande lydelse. 
  
 Nuvarande lydelse 
  
 Föreslagen lydelse 
  
 10 kap. 
  
 17 a § 
 3 
  
 En förenklad 
  
 skattedeklara- 
  
 En förenklad skattedeklara- 
  
 tion  
 skall  
 ta upp 
  
 tion  
 ska  
 ta upp 
  
 1. 
  
 nödvändiga identifikationsuppgifter för både utbetalaren och betalningsmottagaren, 
  
 2. 
  
 uppgift om den redovisningsperiod för vilken redovisning lämnas, 
  
 3. 
  
 uppgift om den ersättning för vilken utbetalaren är skyldig att göra skatteavdrag och betala arbetsgivaravgifter, 
  
 4. 
  
 verkställt skatteavdrag, 
  
 5. 
  
 periodens arbetsgivar- avgifter,  
  
 och 
  
 6. 
  
 de ytterligare uppgifter som behövs för beräkning och kontroll av skatteavdrag och arbetsgivaravgifter. 
  
 Om betalningsmottagaren är begränsat skattskyldig,  
 skall  
 skat- tedeklarationen även ta upp upp- gift om mottagarens utländska skatteregistreringsnummer eller motsvarande samt mottagarens medborgarskap. 
  
 5. 
  
 periodens arbetsgivar- avgifter, 
  
 6. 
  
 avdrag för preliminär skat- tereduktion för hushållsarbete i de fall som förutsättningarna enligt 65 a kap. 4 § 2 b och 10 § första stycket 2 inkomstskattelagen (1999:1229) är uppfyllda, och 
  
 7. 
  
 de ytterligare uppgifter som behövs för beräkning och kontroll av skatteavdrag och arbetsgivaravgifter. 
  
 Om betalningsmottagaren är begränsat skattskyldig,  
 ska  
 skat- tedeklarationen även ta upp upp- gift om mottagarens utländska skatteregistreringsnummer eller motsvarande samt mottagarens medborgarskap. 
  
 3  
 Senaste lydelse 2005:1118. 
 30 
  
 SOU 2008:57 
  
 Författningsförslag 
  
 Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om undantag från uppgiftsskyldigheten i andra stycket om 
  
 1. 
  
 undantaget inte kan antas komma att försvåra kontrollen av att deklarationsskyldigheten har fullgjorts riktigt och fullständigt, 
  
 2. 
  
 uppgiften saknar betydelse för beskattningen enligt lagen (1991:586) om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta, 
  
 3. 
  
 uppgiften saknar betydelse för beräkningen av pensions- grundande inkomst enligt lagen (1998:674) om inkomstgrundad ålderspension, och 
  
 4. 
  
 undantaget inte påverkar Sveriges åtaganden inom det internationella utbytet av information. 
  
 Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela närmare föreskrifter om vad en förenklad skatte- deklaration skall ta upp. 
 11 kap. 
 9 § 
 4 
  
 Skatteverket fattar varje år beslut om skattens storlek enligt den årliga taxeringen (grundläggande beslut om slutlig skatt). Slutlig skatt kan bestämmas också genom omprövningsbeslut och till följd av beslut av domstol. 
 Med slutlig skatt avses summan av skatter och avgifter enligt 10 § minskad med skattereduktion enligt följande ordning. 
  
 1. 
  
 lagen (2003:1204) om skattereduktion för vissa miljöför- bättrande installationer i småhus, 
  
 2. 
  
 65 kap.  
  
 Dudley 
  §§ inkomstskattelagen (1999:1229), 
  
 3. lagen (2007:346) om skat- 
  
 3. 65 a kap. 13 § inkomst- 
  
 tereduktion för utgifter för hus- 
  
 skattelagen (1999:1229) 
 , och 
  
 hållsarbete, och 
  
 4. lagen (2005:1137) om skattereduktion för virke från storm- fälld skog vid  
 2006–2008 
  års taxeringar. 
 14 § 
 5 
  
 Sedan den slutliga skatten har bestämts skall Skatteverket göra en avstämning av skatte- kontot. 
 Sedan den slutliga skatten har bestämts  
 ska  
 Skatteverket göra en avstämning av skatte- kontot. 
  
 4 
  
 Senaste lydelse 2007:1405. 
  
 5 
  
 Senaste lydelse 2005:345. 
  
 31 
  
 Författningsförslag 
  
 SOU 2008:57 
  
 Innan avstämning görs skall 
  
 Innan avstämning görs  
 ska 
  
 Skatteverket 
  
 Skatteverket 
  
 1. från den slutliga skatten göra avdrag för 
  
 a) 
  
 debiterad  
  
 F-skatt 
  och särskild  
 A-skatt, 
  
 b) 
  
 avdragen  
  
 A-skatt, 
  
 c)  
 A-skatt 
  som  
 skall  
 betalas 
  
 c)  
 A-skatt 
  som  
 ska  
 betalas på 
  
 på grund av beslut enligt 12 kap. 
  
 grund av beslut enligt 12 kap. 
  
 1 § andra stycket, 
  
 1 § andra stycket, 
  
 d) 
  
 skatt som överförts från stat med vilken Sverige har ingått överenskommelse om uppbörd och överföring av skatt, 
  
 e) 
  
 skatt som betalats enligt lagen (1991:586) om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta eller enligt lagen (1991:591) om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta artister m.fl. för 
  
 den tid under beskattningsåret då den skattskyldige varit obegränsat skattskyldig i Sverige, 
  
 f) skatt som avser 
  
 sådana 
  
 f) skatt som 
  
 avser 
  
 sådana 
  
 återbetalningar 
  
 som 
  
 skall göras 
  
 återbetalningar 
  
 som 
  
 ska 
  
 göras 
  
 enligt 
  
 rådets 
  
 direktiv 2003/48/ 
  
 enligt 
  
 rådets 
  
 direktiv 
  
 2003/48/ 
  
 EG av den 3 juni 2003 om 
  
 EG av den 3 juni 2003 om 
  
 beskattning 
  
 av 
  
 inkomster 
  
 från 
  
 beskattning 
  
 av 
  
 inkomster 
  
 från 
  
 sparande i form av ränte- 
  
 sparande i form av ränte- 
  
 betalningar, 
  
 betalningar, 
  
 2. till den 
  
 slutliga 
  
 skatten 
  
 lägga 
  
 a) skatt som betalats tillbaka enligt 18 kap. 3 § första stycket, 
  
 b) skatt som överförts till en 
  
 b) skatt som överförts till en 
  
 annan 
  
 stat 
  
 enligt 
  
 18 kap. 
  
 5 § 
  
 annan 
  
 stat 
  
 enligt 18 kap. 
  
 5 § 
  
 första stycket,  
 och 
  
 första stycket, 
  
 c) skattetillägg 
  
 och 
  
 för- 
  
 c) skattetillägg 
  
 och 
  
 för- 
  
 seningsavgift 
  
 enligt 
  
 taxerings- 
  
 seningsavgift 
  
 enligt 
  
 taxerings- 
  
 lagen (1990:324). 
  
 lagen (1990:324),  
 och 
  
 d) preliminär 
  
 skattereduktion 
  
 enligt 
  
 65 a kap. 
  
 10 § 
  
 inkomst- 
  
 skattelagen (1999:1229). 
  
 Denna lag träder i kraft den 1 januari 2009. 
 32 
 SOU 2008:57 Författningsförslag 
 Förslag till 
 lag om ändring i lagen (2001:1227) om självdeklarationer och kontrolluppgifter 
  
 Härigenom föreskrivs att 3 kap. 26 
  
 § lagen (2001:1227) om 
  
 självdeklarationer ska ha följande lydelse. 
  
 Nuvarande lydelse 
  
 Föreslagen lydelse 
  
 3 kap. 
  
 26 § 
 6 
  
 Den som begär skattere- duktion för förmån av hushålls- arbete enligt lagen (2007:346) om skattereduktion för hus- hållsarbete ska lämna uppgift om underlaget för skatte- reduktionen. 
 Den som begär  
 slutlig  
 skatte- reduktion för hushållsarbete enligt  
 65 a kap. 13 § inkomst- skattelagen (1999:1229)  
 ska lämna uppgift om underlaget för skattereduktionen. 
 Denna lag träder i kraft den 1 januari 2009 och tillämpas första gången vid 2010 års taxering. 
  
 6  
 Senaste lydelse 2007:1125. 
 33 
 Del A 
 Inledning 
  
 1 
  
 Uppdraget och dess genomförande 
  
 1.1 
  
 Uppdraget 
  
 Genom beslut den 28 juni 2007 bemyndigade regeringen chefen för Finansdepartementet att tillkalla en särskild utredare med uppgift att göra en översyn av bestämmelserna om skattelättnader för hus- hållstjänster. 
 Enligt kommittédirektivet Översyn av bestämmelserna om skattelättnader för hushållstjänster (dir 2007:104) är huvudupp- giften att lämna förslag om ett enklare och effektivare system än det nuvarande för att medge skattelättnader för hushållstjänster. Syftet med skattelättnaderna är framför allt att omvandla svart arbete till vitt arbete, att möjliggöra för fler att öka sin tid på arbetsmarknaden samt att främja jämställdheten mellan kvinnor och män. Utgångspunkten för ett nytt system är att hanteringen ska vara så enkel som möjligt för de enskilda hushållen. Detta inne- bär bl.a. att subventionen om möjligt ska ges direkt i samband med köpet av tjänsten. För att minska administrationen ska utgångs- punkten vara att den som är berättigad till subventionen inte ska behöva ansöka om eller begära den hos Skatteverket. I uppdraget ingår också att lämna förslag som innebär att även skattepliktiga löneförmåner i form av hushållstjänster införs i det nya systemet. 
 I uppdraget ingår även att analysera möjligheten att avskaffa den nuvarande begränsningen att anlita eget eller närstående företag och ändå få skattelättnad. Om det visar sig möjligt att slopa begränsningen, ska förslag lämnas om hur nya regler ska utformas för att reglerna inte ska kunna missbrukas. 
 För att möjliggöra att fler personer kan erbjuda hushållstjänster och för att underlätta för hushållen att köpa sådana tjänster ingår i 
 37 
  
 Uppdraget och dess genomförande 
  
 SOU 2008:57 
  
 uppdraget också att undersöka om det är möjligt och lämpligt att öppna för möjligheten att få skattelättnad även i de fall hushållsar- betet utförs av privatpersoner som inte har  
 F-skattsedel. 
  
 Slutligen ska subventionsgraden och taket för skattesubventio- nen utvärderas. Utgångspunkten är att statens subvention inte ska vara högre än inom nuvarande system. Subventionsgraden för hus- hållstjänsterna bör anpassas så att valet av utförare av tjänsterna inte blir beroende av nivån på subventionen. Det ska därför prövas om det är lämpligt att subventionen ska lämnas med olika procent- satser, exempelvis beroende på om utföraren har  
 F-skattsedel 
  eller inte. 
 Utredningens direktiv, se bilaga 1. 
  
 1.2 
  
 Utredningsarbetet 
  
 Utredningen inledde sitt arbete i slutet av augusti månad 2007 och har antagit namnet Hushållstjänstutredningen. 
 Utredningsarbetet har bedrivits i form av en enmansutredning. I arbetet har utredaren biträtts av en expertgrupp sammansatt av representanter från Svenskt Näringsliv, Skatteverket, Näringsde- partementet och Finansdepartementet. I arbetet med betänkandet har utredningen haft sju sammanträden. 
 Med hjälp av Utrikesdepartementet och Finansdepartementet har utredningen inhämtat information från ett antal länder som har olika former av skattelättnader eller andra system för subvention av hushållstjänster. 
 Utredningen har under arbetets gång haft kontakter med före- trädare för olika organ som berörs av de frågor som ska utredas. Bland de kontakter som utredningen har haft kan nämnas. 
  
 About Time AB 
  
 Accor Services 
  
 Almega 
  
 Dagligvaruleverantörers Förbund 
  
 Intresseföreningen för hushållsnära tjänster 
  
 Kuponginlösen AB 
  
 Näringslivets Regelnämnd 
  
 38 
  
 SOU 2008:57 
  
 Uppdraget och dess genomförande 
  
 Skatteverket 
  
 Sodexho Pass 
  
 Skatteförfarandeutredningen (Fi 2005:10) 
  
 Utredningen Mcmahon val inom äldre och handikappomsorg (SOU 2008:15) 
  
 Utredningen om  
  
 F-skatt 
  (Fi 2007:10) 
 Ovanstående kontakter innebär att utredningen fått förslag och synpunkter på hur olika frågor kan lösas samt även fått tillfälle att diskutera egna förslag till lösningar. 
  
 1.3 
  
 Avgränsningsfrågor 
  
 Uppdraget består i huvudsak av att lämna förslag till ett enkelt och effektivt system för skattelättnader för utgifter och förmåner av hushållstjänster. Inledningsvis är det därför lämpligt att förklara vad som menas med skattelättnad, vilka som kan få skattelättnad samt vad som är en hushållstjänst och var arbetet ska vara utfört. 
 Skattelättnad 
 Av kommittédirektiven framgår att det system som ska föreslås ska leda till skattelättnader för hushållstjänster. Enligt nu gällande regler är subventionen riktad till köparen av tjänsten och består av en skattereduktion. För att få del av subventionen måste alltså köparen betala så mycket skatt att reduktionen kan utnyttjas. Andra kopplingar till skattesystemet är att säljaren av tjänsten ska ha  
 F-skattsedel 
  samt att reglerna om skattetillägg, omprövning, debitering m.m. gäller. Därtill kommer att Skatteverket hanterar administrationen. Mot denna bakgrund anser utredningen att direktiven inte ger utrymme för att föreslå ett rent bidragssystem utan koppling till skattesystemet. 
 39 
  
 Uppdraget och dess genomförande 
  
 SOU 2008:57 
  
 Subvention hos köparen eller säljaren? 
 Av kommittédirektiven framgår att det föreslagna systemet för skattelättnader för hushållstjänster ska vara enkelt och effektivt. Systemet ska dessutom vara så enkelt som möjligt för de enskilda hushållen. För att minska administrationen ska utgångspunkten vara att den som är berättigad till subventionen inte ska behöva ansöka om eller begära den hos Skatteverket. Av direktiven framgår dock inte om subventionen ska ges till köparen eller säljaren av hushållstjänsten. Detta får tolkas som att det står utredningen fritt att föreslå att subventionen kan riktas mot antingen köpare eller säljare av hushållstjänster. Ytterligare en möjlighet är att systemet konstrueras så att subventionen ges både till säljaren och till köparen. 
 Hushållstjänster 
 I uppdraget ingår inte att definiera vilka tjänster som ska anses utgöra hushållstjänster. Utgångspunkten är därför att med hus- hållstjänster avses de tjänster som är uppräknade i 4 § lagen (2007:346) om skattereduktion för hushållsarbete. 
 Uppdraget innefattar inte heller att fastställa var hushållsarbetet ska vara utfört för att uppfylla kriterierna för att skattelättnad ska kunna medges. Förutsättningen är därför att arbetet ska vara hän- förligt till sökandens eller dennes förälders hushåll på det sätt som är reglerat i 5 § lagen om skattereduktion för hushållsarbete. 
  
 1.4 
  
 Administrativa frågor 
  
 Det är ofrånkomligt att ett system med skattelättnader för hus- hållstjänster på ett eller annat sätt kommer att innebära vissa admi- nistrativa konsekvenser för samtliga inblandade parter. Målet är dock att minimera de administrativa kostnaderna. 
 Generellt gäller att bokföringsskyldiga och de som är skattskyl- diga till mervärdesskatt måste följa bestämmelserna i bokföringsla- gen (1999:1078), BL, och mervärdesskattelagen (1994:200), ML. I dessa lagar finns reglerat vad en verifikation respektive faktura ska innehålla. 
 40 
  
 SOU 2008:57 
  
 Uppdraget och dess genomförande 
  
 Av 5 kap. 6 § BL framgår att det för varje affärshändelse ska det finnas en verifikation i bokföringen. Vidare framgår av 5 kap. 7 § samma lag att en verifikation ska innehålla följande uppgifter. 
  
 när den har sammanställts 
  
 när affärshändelsen har inträffat 
  
 vad denna avser 
  
 vilket belopp den gäller 
  
 vilken motpart den berör 
  
 Av 11 kap. 1 § ML framgår att kravet att utfärda en faktura är begränsad till omsättning som sker till en näringsidkare eller en juridisk person som inte är näringsidkare. Det innebär att ML normalt inte har något krav på att faktura ska utfärdas vid försälj- ning till privatpersoner. Det finns dock tre särskilt angivna slag av omsättning då faktura utfärdas även vid försäljning till privatperso- ner. Det gäller vid omsättning av 
  
 - 
  
 nya transportmedel enligt 3 kap. 30 a 2 st. ML till ett annat EG- land, 
  
 - 
  
 vara en vid distansförsäljning enligt 5 kap. 2 a ML till en köpare i ett annat  
  
 EG-land, 
  eller 
  
 - 
  
 bygg- eller anläggningstjänster och av varor som omsätts i samband med sådant tillhandahållande. 
  
 Det föreligger således ingen formell skyldighet att upprätta faktura i de fall hushållstjänster faktureras till en privatperson som inte dri- ver näringsverksamhet. Om någon faktura inte utfärdas måste de verifikationskrav som bokföringslagen innehåller ändå uppfyllas. Det innebär att det för varje affärshändelse ska finnas en verifika- tion. 
 Säljaren av hushållstjänster är redan på grund av bokförings- och mervärdesskattelagens krav skyldig att uppge de flesta av de upp- gifter som krävs för att kunna bedöma om skattelättnader enligt dagens regler ska kunna ges för hushållstjänster. De uppgifter som inte behöver uppges är bl.a. hur stor del av fakturabeloppet som avser ersättning för arbete. Enligt nu gällande regler får endast arbetskostnaden (inklusive mervärdesskatt) ligga till grund för skattelättnader. Kostnader för material, utrustning och resor får 
 41 
  
 Uppdraget och dess genomförande 
  
 SOU 2008:57 
  
 således inte ingå i underlaget för beräkning av skattelättnad. Upp- gift om arbetskostnadens storlek kan i princip endast lämnas av säljaren. 
 Köparen måste enligt dagens regler intyga att det utförda hus- hållsarbetet är hänförligt till köparens hushåll eller i förekommande fall dennes förälders hushåll. Vidare måste köparen i de fall faktu- ran eller motsvarande handling inte är tillräckligt specificerad ange vad det är för typ av hushållsarbete, dvs. att det utgör den typ av hushållsarbete som anges i 4 § lagen om skattereduktion för hus- hållsarbete. Har köparen beviljats bidrag eller annat stöd från stat, kommun eller landsting, eller försäkringsersättning för ett hus- hållsarbete får utgifter för det arbetet inte grunda rätt för skatte- lättnad. Detta innebär att köparen på ett eller annat sätt måste uppge att något stöd, bidrag eller försäkringsersättning inte har erhållits för det aktuella arbetet. 
 Det ligger i sakens natur att det i ett system för skattelättnader måste finnas möjligheter till kontroll. Den sökande – köparen eller säljaren – måste därför ha ett sådant underlag som gör det möjligt att bedöma om skattelättnad ska ges eller inte. En möjlighet är att den sökande lämnar fullständiga uppgifter redan i ansökan. En annan möjlighet är att den sökande enbart ansöker om skattelätt- nad och kontroller görs vid behov. Vid sådana kontroller ska den sökande ha ett sådant underlag som gör att det direkt går att bedöma om ansökan om skattelättnad är korrekt eller inte. 
  
 1.5 
  
 Läsanvisningar 
  
 För att underlätta läsningen används i detta betänkande begreppen köpare och säljare. Med köpare avses en privatperson som inte driver näringsverksamhet och som köper hushållstjänster för sitt privata hushåll eller dennes förälders hushåll. Med säljare avses en fysisk eller juridisk person som säljer hushållstjänster. En säljare kan i vissa fall bedriva näringsverksamhet och i andra fall kan det vara sådan verksamhet som ska beskattas under inkomst av tjänst. I de fall det ställs speciella krav på säljaren anges detta särskilt i texten. 
 I detta betänkande används begreppen hushållsarbete och hus- hållstjänster. I 4 § lagen om skattereduktion för hushållsarbete finns definition på begreppet hushållsarbete. Av kommittédirekti- ven framgår att utredaren bl.a. ska lämna ett förslag om ett system 
 42 
  
 SOU 2008:57 
  
 Uppdraget och dess genomförande 
  
 för att medge skattelättnader för hushållstjänster. Om det inte sär- skilt anges i texten är hushållstjänster ett synonymt uttryck för sådana tjänster som är uppräknade i 4 § lagen om skattereduktion för hushållsarbete. 
 Med utgifter för hushållsarbete avses den arbetskostnad som har angetts på faktura eller motsvarande handling. I utgifter för hus- hållsarbete inräknas även den mervärdesskatt som belöper på arbetskostnaden, däremot inte kostnader för material, utrustning och resor. 
 43 
  
 2 
  
 Skattereduktion för utgifter för hushållsarbete 
  
 2.1 
  
 Nuvarande regler 
  
 Den 1 juli 2007 trädde lagen om skattereduktion för utgifter för hushållsarbete i kraft och tillämpas på utgifter för arbeten som utförts och betalats efter den 30 juni 2007. Den 1 januari 2008 ändrades namnet på lagen till lagen om skattereduktion för hus- hållsarbete. 
 Lagstiftningen aviserades i budgetproposition för 2007 (prop. 2006/07:1, volym 1 s. 141). Inom Finansdepartementet utarbetades en proposition (prop. 2006/07:94 Skattelättnader för hushålls- tjänster m.m.) med ett förslag om skattereduktion för fysiska per- soner som har utgifter för hushållsarbete. Den 30 maj 2007 beslu- tade riksdagen i enlighet med propositionen. Skattereduktionen innebär att den som har utgifter för hushållsarbete kan få en sänk- ning av skatten med hälften av utgiften för arbetet. 
 Av propositionen (s. 1) framgår att syftet med skattereduk- tionen bl.a. är att omvandla svart arbete till vitt arbete samt att möjliggöra för kvinnor och män att öka sin tid på arbets- marknaden. Vidare är syftet att såväl kvinnor som män ska kunna kombinera familjeliv och arbetsliv på lika villkor. Avsikten är även att fler korttidsutbildade ska komma in på arbetsmarknaden. De berörda tjänsterna ska kunna utföras även av personer som saknar en mera omfattande yrkesutbildning. Mot denna bakgrund föreslogs att det hushållsarbete som omfattas ska vara städarbete eller annat rengöringsarbete, vård av kläder och hemtextilier samt matlagning. Hushållsarbete kan även avse snöskottning och skötsel av tomt eller trädgård i form av häck- och gräsklippning, krattning 
 45 
  
 Skattereduktion för utgifter för hushållsarbete 
  
 SOU 2008:57 
  
 och ogräsrensning. Även omsorg och tillsyn som en fysisk person behöver samt barnpassning kan omfattas. 
 Skattereduktion för utgifter för hushållsarbete ges bara till per- soner som under beskattningsåret har fyllt 18 år. För att skatte- reduktion ska kunna ges krävs normalt att hushållsarbetet har utförts av någon som har  
 F-skattsedel. 
  Om ett utländskt företag anlitas som inte har någon  
 F-skattsedel, 
  måste företaget ha ett särskilt intyg. Detta intyg ska visa att företaget har genomgått samma kontroll av skatter och avgifter i sitt hemland som den som har  
 F-skattsedel. 
  Arbetet får inte utföras av en närstående eller av ett företag i vilket sökanden eller närstående till denne, direkt eller indirekt, genom ägarandel eller på annat sätt har ett väsentligt inflytande. 
 Hushållsarbetet ska i huvudsak vara utfört i eller i nära anslut- ning till den sökandes eller en förälders bostad. Som bostad räknas permanent- eller fritidsbostad som ägs eller hyrs för en längre eller kortare tid inom  
 EES-området 
 1 
 . 
  När det gäller arbete i förälderns hushåll finns kravet att föräldern ska vara bosatt i Sverige. 
 Skattereduktionen uppgår till 50 procent av utgifterna för hus- hållsarbeten inklusive mervärdesskatt. I underlaget ingår inte utgifter för material, utrustning och resor. Skattereduktionen får samman- lagt inte överstiga 50 000 kronor per person och år. Om arbets- kostnaderna under ett beskattningsår understiger 1 000 kronor ges inte skattereduktion. 
 Ansökan om skattereduktion ska vara skriftlig och lämnas in till Skatteverket senast den 2 maj året efter det beskattningsår då betalning för arbetet har gjorts. Det är Skatteverket som beslutar om skattereduktionen. Denna tillgodoräknas i samband med beräkningen av den slutliga skatten året efter det år då hushålls- tjänsten har betalats. 
  
 2.2 
  
 Praktisk tillämpning 
  
 Ansökan om skattereduktion ska ha kommit in till Skatteverket senast den 2 maj året efter det år då betalning för hushållsarbetet har skett. För ansökan finns en särskild blankett, Ansökan – 
  
 1  
 Följande länder ingår i  
 EES-området: 
  Belgien, Bulgarien, Cypern, Danmark, Estland, Finland, Frankrike, Grekland, Irland, Island, Italien, Lettland, Liechtenstein, Litauen. Luxemburg, Malta, Nederländerna, Norge, Polen, Portugal, Rumänien, Slovakien, Slovenien, Spanien, Storbritannien, Sverige, Tjeckien, Tyskland, Ungern och Österrike. 
 46 
  
 SOU 2008:57 
  
 Skattereduktion för utgifter för hushållsarbete 
  
 Skattereduktion för hushållsarbete (SKV 4501). Till ansökan ska bifogas kopior av fakturorna eller motsvarande handlingar. Av varje sådan handling ska framgå följande. 
  
 vem handlingen är ställd till 
  
 vilka arbeten som utförts 
  
 specificerade arbets- och materialkostnader inklusive mervärdes- skatt 
  
 att den som gjort arbetet har  
  
 F-skattsedel 
  
 Om hushållsarbetet har utförts av en utländsk firma som inte har  
 F-skatt 
  ska till ansökan även bifogas ett intyg eller en annan hand- ling som visar att företagaren inte har skatteskulder i sitt hemland. 
 Skattereduktionen räknas av mot statlig och kommunal inkomstskatt samt mot fastighetsskatt i samband med beräkningen av den slutliga skatten. Detta innebär att skattereduktion endast kan tillgodoräknas i de fall de nu nämnda skatterna debiteras. 
 Den som har köpt hushållstjänster och beviljats skattereduktion för dessa kommer att få tillbaka det aktuella beloppet på skatten året efter det år tjänsterna betalats. För att i någon mån undvika denna olägenhet finns det möjlighet att beakta skattereduktionen vid ändrad beräkning av skatteavdrag (s.k. jämkning) enligt 8 kap. 29 § skattebetalningslagen (1997:483), SBL. För att beslut om ändrad beräkning ska kunna fattas, krävs att en särskild ansökan om detta görs hos Skatteverket. Om Skatteverket beslutar om ändrad beräkning ska arbetsgivaren följa detta beslut. 
 47 
  
 3 
  
 Skattereduktion för förmån av hushållstjänster 
  
 3.1 
  
 Nuvarande regler 
  
 I proposition 2006/07:94 Skattelättnader för hushållstjänster m.m. uppgavs att regeringens avsikt var att skyndsamt utreda möjlig- heten att ge skattelättnad även i de fall hushållstjänsterna utgår i form av löneförmån (s. 36 och 57). En sådan möjlighet infördes den 1 januari 2008 (SFS 2007:1123, prop. 2007/08:13 Skatte- lättnader för förmån av hushållstjänster). 
 Reglerna tillämpas på förmåner som tillhandahållits efter den 31 december 2007. I samband med detta ändrades lagens namn till lagen om skattereduktion för hushållsarbete. 
 Syftet med lagen är att det inte ska vara någon skattemässig skillnad för arbetstagaren mellan att få ytterligare lön och själv köpa hushållstjänster och att få en skattepliktig förmån av hushålls- tjänst till motsvarande värde. Denna effekt uppnås om skatte- reduktion även ges med 50 procent av det skattepliktiga värdet för förmån för hushållstjänster, vilket kan illustreras med följande två exempel. 
 Exempel 1: Löneförmån i form av fria hushållstjänster, 10 000 kronor 
  
 Förmån av hushållstjänst 
  
 Skatt, 53 % 
  
 Skattereduktion 
  
 Nettokostnad 
  
 10 000 
  
 5 300 
  
 5 000 
  
 300 
  
 I ovanstående exempel blir arbetstagarens nettokostnad för hus- hållstjänsten 300 kronor (5  
 300–5 
  000). Samma nettokostnad blir det också om den anställde får en löneökning på 10 000 kronor och privat köper hushållstjänster till ett värde av 10 000 kronor, vilket framgår av nedanstående exempel. 
 49 
 Skattereduktion för förmån av hushållstjänster SOU 2008:57 
 Exempel 2: Extralön 10 000 kronor och privat inköp av hushållstjänst 
  
 Extralön 
  
 Skatt, 53 % 
  
 Nettolön 
  
 Privat inköp av 
  
 Skattereduktion, 
  
 Nettokostnad 
  
 hushållstjänst 
  
 50 % 
  
 10 000 
  
 5 300 
  
 4 700 
  
 10 000 
  
 5 000 
  
 300 
  
 Denna likabehandling mellan förmån respektive köp av hushålls- tjänster gäller oavsett vilken marginalskatt arbetstagaren har. Detta innebär att det blir en enhetlig och neutral beskattning oavsett om arbetstagaren väljer förmån i form av hushållstjänst eller högre lön och själv köper hushållstjänsten. 
 Skattereduktion för skattepliktig löneförmån av hushållstjänster ges bara till personer som under beskattningsåret har fyllt 18 år. Principerna för skattereduktion följer i huvudsak de principer som gäller för skattereduktion för utgifter för hushållsarbete. 
 Med skattepliktigt hushållsarbete avses sådana tjänster som, enligt bestämmelserna i 10 kap. 1 § inkomstskattelagen (1999:1229), IL, ska beskattas under inkomstslaget tjänst. För- månen kan därför ha tillhandahållits både i ett anställnings- förhållande och i ett uppdragsförhållande. Det ska vidare vara fråga om sådana tjänster som omfattas av 4 § lagen om skattereduktion för hushållsarbete. 
 Skattereduktionen uppgår till 50 procent av den skattepliktiga förmånen av hushållsarbete. I underlaget får dock inte inräknas värdet för förmån av material, utrustning och resor. Den totala skattereduktionen avseende både utgifter för hushållsarbete och förmån av hushållsarbete får sammanlagt inte överstiga 50 000 kronor per person och år. Om det totala underlaget under ett beskattningsår understiger 1 000 kronor ges inte någon skatte- reduktion. 
 Vid beräkningen av avdrag för preliminär skatt ska arbetsgivaren inte beakta förmån av hushållsarbete. På detta sätt kommer till stor del hänsyn att tas till skattereduktionen vid beräkningen av skatte- avdraget utan att arbetstagaren behöver ansöka om ändrad beräk- ning av skatteavdrag hos Skatteverket. 
 Arbetsgivaren är skyldig att på kontrolluppgift redovisa under- laget för skattereduktion för förmån av hushållstjänster. Detta underlag kommer att förtryckas på den självdeklaration som skickas till den skattskyldige. 
 Begäran om skattereduktion för förmån av hushållstjänster ska göras i den självdeklaration som lämnas. Detta innebär att begäran i 
 50 
  
 SOU 2008:57 
  
 Skattereduktion för förmån av hushållstjänster 
  
 de flesta fall ska lämnas senast den 2 maj året efter det år då hus- hållstjänsten tillhandahållits. Det är Skatteverket som beslutar om skattereduktion, som sedan tillgodoräknas i samband med beräk- ningen av den slutliga skatten året efter det år då förmånen har kommit den sökande till del. 
  
 3.2 
  
 Praktisk tillämpning 
  
 Enligt 8 kap. 25 § SBL ska arbetsgivaren inte göra avdrag för preliminär skatt avseende förmån av sådant hushållsarbete som utgör underlag för skattereduktion. Detta ger ett korrekt resultat i de fall arbetstagaren har en marginalskatt på 50 procent, eftersom skatten då är lika stor som skattereduktionen. Däremot blir den preliminära skatten för hög om marginalskatten är lägre än 50 procent, vilket kan medföra att det uppkommer överskjutande skatt. Å andra sidan blir den preliminära skatten för låg om marginalskatten är högre än 50 procent, vilket kan medföra att det uppkommer kvarstående skatt. Att den preliminära skatten blir för låg kan dock enkelt rättas till av den skattskyldige genom en begäran om förhöjt skatteavdrag hos arbetsgivaren. Den skatt- skyldige kan även ansöka om ändrad beräkning av skatteavdrag (s.k. jämkning). En för hög preliminär skatt kan däremot endast rättas genom att den skattskyldige hos Skatteverket ansöker om ändrad beräkning. 
 I de fall skattepliktig hushållsförmån har tillhandahållits och förutsättningarna för skattereduktion föreligger, är arbetsgivaren skyldig att redovisa underlaget för skattereduktionen på arbets- tagarens kontrolluppgift. Underlaget utgörs av det skattepliktiga värdet av hushållsarbetet. I underlaget ska inte utgifter för material, utrustning och resor ingå. Förmån av material, utrustning och resor beskattas på vanligt sätt och avdrag för preliminär skatt ska göras. Underlaget för skattereduktion förtrycks på den självdeklaration som skickas till den skattskyldige. 
 Arbetstagaren ska begära skattereduktion för förmån av hus- hållsarbete i sin självdeklaration. Begäran om skattereduktion ska göras vid taxeringen för det beskattningsår då hushållsarbetet till- handahållits. Begäran om skattereduktion sker genom att arbets- tagaren antingen godtar den förtryckta uppgiften eller korrigerar denna och därefter skriver under deklarationen. 
 51 
  
 Skattereduktion för förmån av hushållstjänster 
  
 SOU 2008:57 
  
 Skattereduktionen räknas av mot statlig och kommunal inkomstskatt samt mot fastighetsskatt i samband med beräkningen av den slutliga skatten. Detta innebär att skattereduktion endast kan tillgodoräknas i de fall den skattskyldige debiteras de nu nämnda skatterna. 
 52 
  
 4 
  
 Utvärdering av nuvarande system för skattereduktion 
  
 4.1 
  
 Allmänt 
  
 Skattereduktion för utgifter för hushållsarbete infördes för arbeten som har utförts och betalats efter den 30 juni 2007. Ursprungligen skulle ansökan om skattereduktion ha kommit in senast den 1 februari året efter det beskattningsår då arbetet har betalats. Denna tidpunkt har dock flyttats fram till den 2 maj året efter det beskattningsår då arbetet har betalats. Utvärdering av systemet när det gäller utgifter för hushållsarbete omfattar därför tiden juli– december 2007, dvs. endast sex månader. Alla ansökningar har emellertid bl.a. på grund av den förlängda ansökningstiden, ännu inte behandlats av Skatteverket. 
 När det gäller skattereduktion för förmån av hushållsarbete trädde reglerna i kraft den 1 januari 2008 och omfattningen härav blir därför inte känd förrän arbetsgivarna har lämnat kontroll- uppgifter, dvs. tidigast i februari 2009. 
 Av det ovan sagda framgår att reglerna har fungerat mycket kort tid och något komplett underlag avseende omfattningen av hus- hållsarbeten har inte varit möjligt att få fram. Med hänsyn till den korta tid som reglerna har tillämpats har utredningen inte heller funnit det meningsfullt att göra enkäter hos företagen. Någon djupare analys har därför inte kunnat göras. Utredningen har ändå med hjälp av det material som finns tillgängligt försökt att få en uppfattning om hur systemet har fungerat för köpare, säljare och Skatteverket. 
 53 
  
 Utvärdering av nuvarande system för skattereduktion 
  
 SOU 2008:57 
  
 4.2 
  
 Köparna 
  
 T.o.m. den 10 april 2008 har det till Skatteverket kommit in 42 612 ansökningar om skattereduktion för hushållsarbete. Eftersom sista ansökningsdagen har förlängts till den 2 maj finns det skäl att anta att det totala antalet ansökningar kommer att uppgå till cirka 45 000. Av hittills inkomna ansökningar framgår att 57 procent har gjorts av kvinnor, se bilaga 10 A. 
 När det gäller den geografiska fördelningen framgår att de tre storstadsområdena – Stockholm, Göteborg och Malmö – svarar för drygt hälften av alla ansökningar. Övriga kommuner svarar således för knappt hälften, se bilaga 10 B. Fördelningen av ansökningarna på läns- och kommunnivå framgår av bilaga 10 C och 10 D. 
 Åldersfördelningen bland de sökande är relativt jämn med en liten övervikt för personer som är  
 41–65 
  år (bilaga 10 E). Av de som har ansökt om skattereduktion har ca 31 procent barn. Av de drygt 25 000 ansökningar som hittills har behandlats av Skatte- verket är det 264 ansökningar som avser arbete utfört i förälders hushåll. 
 När det gäller inkomstförhållandena för dem som har ansökt har 40 procent en taxerad förvärvsinkomst (summan av inkomst av tjänst och intäkt av näringsverksamhet minskad med allmänna avdrag) som överstiger 386 000 kronor. Vidare kan det noteras att 32 procent har en taxerad förvärvsinkomst i intervallet 133 000– 289 999 kronor (bilaga 10 F). 
 Utredningen har inhämtat uppgifter från Statistiska central- byrån avseende sammanräknade förvärvsinkomster för inkomstår 2005 för såväl ensamstående som sambeskattade personer som är äldre än 20 år. Uppdelning har gjorts i fyra olika inkomstgrupper enligt följande. 
  
 Grupp 1 
  
 Grupp 2 
  
 Grupp 3 
  
 Grupp 4 
  
 Lägst inkomst 
  
 Medelinkomst 
  
 Högre medelinkomst 
  
 Högst inkomst 
  
 25 % 
  
 50 % 
  
 15 % 
  
 10 % 
  
 För att få relevanta uppgifter för inkomstår 2006 har uppräkning av Statistiska centralbyråns uppgifter skett med drygt 3 procent. Från Skatteverket har sedan inhämtats uppgifter om de sökandes taxerade förvärvsinkomster – nettoinkomst av tjänst och netto- intäkt av näringsverksamhet minskad med allmänna avdrag – för taxeringsår 2007 (inkomstår 2006). För de personer som taxeras 
 54 
 SOU 2008:57 Utvärdering av nuvarande system för skattereduktion 
 som ensamstående kan bl.a. konstateras att 30 procent av dem som har ansökt om skattereduktion tillhör grupp 4, dvs. den grupp som har högst inkomster (10 procent av samtliga). När det gäller de personer som sambeskattas – gifta eller sammanboende med gemensamma barn – kan noteras att drygt 40 procent av dem som har ansökt om skattereduktion tillhör den grupp som har högst inkomst, grupp 4 (10 procent av samtliga). Närmare uppgifter om fördelningen av ansökningar på sammanräknad taxerad förvärvs- inkomst för ensamstående respektive personer som sambeskattas framgår av bilaga 10 G. 
 Fram till den 10 april 2008 har Skatteverket behandlat 24 714 ansökningar om skattereduktion för hushållsarbete. Av dessa fram- går att arbetskostnaden är lägre än 10 000 kronor i nio fall av tio (bilaga 10 H). 
 Av de ansökningar som hittills har behandlats av Skatteverket framgår att den totala arbetskostnaden uppgår till drygt 134 miljoner. Medgivna skattereduktioner uppgår hittills till ca 68 miljoner kronor. Om man antar att antalet ansökningar kommer att uppgå till totalt 45 000 och att dessa beloppsmässigt ligger på samma nivå som de som hittills har behandlats, kan den totala skattereduktionen beräknas till cirka 122 miljoner kronor (68 miljonerx45 000/25 000). Av prop. 2006/07:94, s. 54, framgår att regeringen har kalkylerat med en total skattereduktion för år 2007 med 650 miljoner kronor. Orsaken till att den totala skatte- reduktionen sannolikt inte kommer att nå upp till detta belopp kan vara att systemet är helt nytt och att det trädde i kraft under semestertid. En annan omständighet som kan ha betydelse är att betalning som regel sker i efterskott, varför det arbete som har utförts i december i många fall betalats först i januari 2008. 
  
 4.3 
  
 Säljarna 
  
 Med ledning av de ca 25 000 ansökningar som har behandlats av Skatteverket t.o.m. den 10 april kan det konstateras att totalt 4 921 olika företag har anlitats. Av dessa företag utgör 53 procent enskilda firmor och 29 procent är aktiebolag (bilaga 10 I). Enligt Skatteverket har hittills endast 17 utländska företag som inte har  
 F-skattsedel 
  anlitats. 
 När det gäller enskilda firmor kan det konstateras att köns- fördelningen är jämn (bilaga 10 J). 
 55 
  
 Utvärdering av nuvarande system för skattereduktion 
  
 SOU 2008:57 
  
 Under 2007 uppgår antalet nystartade företag, som har tilldelats  
 F-skattsedel, 
  till 79 488 vilket motsvarar en ökning från år 2006 med 9 procent. Inom branscherna städ och sociala insatser uppgår nystartade företag under år 2007 till 1 300 respektive 373 företag. Detta är i jämförelse med år 2006 en ökning med 24 procent inom städbranschen och med 9 procent inom branschen sociala insatser. Nyetableringen har således varit betydligt högre inom städ- branschen än genomsnittet för samtliga branscher. 
 För företagen inom branscher som utför hushållstjänster torde reformen med skattereduktion för utgifter för hushållsarbete ha inneburit flera uppdrag samt att flera nya företag har startats. Före- tagarnas administrativa börda torde inte ha ökat i någon nämnvärd omfattning, eftersom ansökningarna ska göras av köparna. 
  
 4.4 
  
 Skatteverket 
  
 4.4.1 
  
 Arbetssätt 
  
 Arbetet med att hantera ansökningarna om skattereduktion för utgifter för hushållsarbeten har koncentrerats till två skattekontor, Västervik och Karlstad. Ansökningarna har tagits emot och ankomstregistrerats i Västervik. Därefter har ansökningarna för- delats ungefär lika mellan kontoren. Västervikskontoret handlägger ansökningar som avser personer som är bosatta i södra Sverige, medan Karlstadskontoret handlägger ansökningar avseende perso- ner bosatta i Stockholm och norr därom. 
 Fördelen med att koncentrera arbetet till endast två kontor är bl.a. att hanteringen blir mer rationell och att förutsättningarna för en enhetlig rättstillämpning ökar. Eftersom Skatteverket hittills endast har behandlat cirka hälften av ansökningarna om skattere- duktion för hushållsarbete har utredningen inte kunna göra någon mer omfattande analys av hur arbetet fungerat. 
 Det som har framkommit vid samtal med personal som arbetar med ansökningarna är att det finns en hel del gränsdragnings- problem. Detta gäller framförallt vad som ska räknas som träd- gårdstjänster. Andra gränsdragningsfrågor som uppkommit är bl.a. följande. 
 56 
  
 SOU 2008:57 
  
 Utvärdering av nuvarande system för skattereduktion 
  
 flyttstädning i samband med dödsfall 
  
 barnpassning för äldre barn. Misstanke finns att betalning för privatlärare benämns barnpassning 
  
 svårigheter att tolka vad utländska företags fakturor avser och att få in skuldfrihetsintyg 
  
 Till de flesta ansökningar bifogas fakturor, dock saknas oftast inbetalningskvitto eller dylikt. Skatteverket godtar som regel den uppgift om betalningsdatum som har gjorts i ansökan, såvida det inte finns någon omständighet som tyder på att uppgiften är fel- aktig. 
 Vid en avstämning den 2 april 2008 konstaterades att 1 859 personer hade fått helt avslag på sin begäran om skattereduktion. Detta motsvarar cirka åtta procent av de ansökningar som hittills har beslutats av Skatteverket. Sedan finns det ett antal beslut där underlaget för skattereduktion till viss del har underkänts. De flesta avslagsbeslut beror på att det är fråga om inte godkända tjänster som har utförts, såsom t.ex. städning (flyttstädning) av en bostad för en person som har avlidit eller att arbetet utförts före den 1 juli 2007. Avslagsgrunden att säljaren inte har  
 F-skattsedel 
  är dock inte vanlig. 
 Fram till den 7 april 2008 har 16 beslut överklagats till läns- rätten. 
 Sammanfattningsvis kan det alltså konstateras att det före- kommer fel i ansökningarna och att det finns gränsdragnings- problem. Genom att handläggningen har koncentrerats till två skattekontor ökar förutsättningarna för att det blir en enhetlig rättstillämpning. För att sprida informationen om hur olika arbeten ska bedömas finns det en särskild arbetsgrupp hos Skatteverket. Vissa frågor har även vidarebefordrats till Rättsavdelningen på Skatteverket, som har utrett och lämnat svar direkt till arbets- gruppen. I och med att det är en helt ny lagstiftning där enbart vissa typer av hushållsarbeten är godkända är det ofrånkomligt att det uppkommer gränsdragningsproblem. Dessa problem kommer förmodligen att bli färre med tiden när köparna får del av Skatte- verkets beslut och Skatteverket på olika sätt informerar om vilka regler som gäller för vissa specifika tjänster. Dessutom kommer vissa beslut att prövas av förvaltningsdomstolarna, varför en rätts- praxis kommer att utvecklas. I detta sammanhang kan nämnas att utredningen inte har haft i uppdrag att närmare definiera vilka 
 57 
  
 Utvärdering av nuvarande system för skattereduktion 
  
 SOU 2008:57 
  
 tjänster som ska anses utgöra hushållstjänster eller föreslå för- ändring av bestämmelserna i 4 § lagen om skattereduktion för hus- hållsarbete. 
  
 4.4.2 
  
 Resurser 
  
 T.o.m. den 10 april 2008 har det till Skatteverket inkommit 42 612 ansökningar om skattereduktion för hushållsarbete. Eftersom sista ansökningsdagen är den 2 maj finns det skäl att anta att det totala antalet ansökningar kommer att ligga i storleksordningen 45 000, vilket för övrigt Skatteverket har kalkylerat med i sin planering. 
 Skatteverket har räknat med att antalet årsarbetskrafter för det löpande arbetet med hanteringen av ansökningar om skatte- reduktion uppgår till  
 10,5–12 
  årsarbetskrafter, som koncentreras till tiden  
 februari–maj 
  2008. Vidare beräknas tiden för hantering av omprövningar och överklagande uppgå till  
 1–2,5 
  årsarbetskrafter. För att underhålla datasystemet under tiden  
 januari–december 
  2008 krävs enligt beräkningarna 250 timmars arbete av  
 IT-personal. 
  För- utom personalkostnader tillkommer lokalkostnader och kostnader för att expediera besluten, dvs. kostnader för papper, kuvert och porto. Kostnaderna för att hantera 45 000 ansökningar kan beräk- nas till ca 10 miljoner kronor. 
 58 
  
 5 
  
 Skattelättnader för hushållstjänster i andra länder 
  
 5.1 
  
 Allmänt 
  
 Det finns ett antal länder inom EU som har olika former av sub- vention för köp av hushållstjänster. De länder som är kända av utredningen är Belgien, Danmark, Finland, Frankrike, Italien, Tyskland och Österrike. Systemen i dessa länder är mycket olika både vad gäller de tjänster som omfattas, subventionsgraden och administrativ lösning. 
 Belgien har en konstruktion där tjänsterna bara får utföras av utpekade auktoriserade företag och timpriset är bestämt av staten. Danmark har tidigare haft ett system med s.k. Hjemmeservice, men det gäller numera bara för pensionärer. Den finska administrativa lösningen påminner mycket om det nuvarande svenska systemet, dvs. köparen ges en skattereduktion efter särskild ansökan. I den finska modellen ges reduktionen både när tjänsten köps från ett företag och när tjänsten utförs av en privatperson. Det finska systemet omfattar även vissa  
 underhålls-, 
  renoverings- och ombyggnadsarbeten. Frankrike har två olika typer av hushålls- checkar beroende på om det är arbetsgivaren eller privatpersonen själv som köper checken. Hushållscheckarna i Frankrike innebär bl.a. att inköpen av checkarna medför viss avdragsrätt för arbetsgi- varen, lägre arbetsgivaravgift och mervärdesskatt samt olika typer av skattereduktioner. I Italien ges skattelättnaden dels i form av sänkta arbetsgivaravgifter, dels i form av deklarationsavdrag eller i vissa fall skattereduktion. Det tyska systemet påminner om det svenska systemet. I Tyskland medges dock skattereduktion även för underhållsarbete, förbättringsarbete, ombyggnationer och kontrollarbete på fastigheter. Den österrikiska lösningen med hus- hållscheckar omfattar bara de fall när hushållen anlitar en privatper- son för tjänsten. Subventionen innebär att ersättning upp till vissa 
 59 
  
 Skattelättnader för hushållstjänster i andra länder 
  
 SOU 2008:57 
  
 belopp inte beläggs med arbetsgivaravgifter och är skattefria för mottagaren, vilket i och för sig gäller generellt oavsett typ av arbete. I de följande avsnitten,  
 5.2–5.8 
  redovisas mer i detalj de olika ländernas lösningar vad gäller köp av subventionerade hus- hållstjänster. 
 Av de uppräknade länderna är det endast Danmark som ger hela subventionen direkt vid köpet av hushållstjänsten. Övriga länder har olika typer av subventioner som ges året efter det att hushålls- tjänsten har utförts. 
  
 5.2 
  
 Belgien 
  
 I Belgien infördes 2004 ett system med s.k. tjänstecheckar (service vouchers). Alla personer som bor i Belgien kan köpa tjänstecheckar att användas som betalningsmedel för utförda tjänster i hemmet. Genom tjänstechecken kan individer köpa hushållstjänster från företag som fått tillstånd att utföra tjänster inom systemet. 
 De tjänster som omfattas är för närvarande städning, tvätt, strykning, sömnad, beredning av måltider samt hjälp med livsme- delsinköp och hjälp med transporter för personer med nedsatt rör- lighet. 
 En tjänstecheck motsvarar en timmes hushållstjänst och kostar i dag brukaren 6,70 euro. För majoriteten av användarna är den fak- tiska kostnaden ännu lägre, eftersom gjord betalning grundar rätt till skattereduktion med 30 procent av utgiften eller 2,01 euro per timme. Brukarens nettokostnad uppgår därför till 4,69 euro per timme (6,7  
 euro–2,01 
  euro). Arbetsmarknadsverket ersätter i sin tur de godkända företagen med 20 euro per timme. Den statliga subventionen uppgår till totalt 15,31 euro per timme (20 euro– 4,69 euro), vilket motsvarar en statlig subvention med nästan 
  
 77 
  
 procent. 
  
 Systemet i Belgien är reglerat dels genom att kundpriset bestäms 
 av staten, dels genom att företagen som utför tjänsterna måste vara licensierade. Företagen måste fylla i ett särskilt formulär med bilagor och vissa villkor gäller. Det finns en speciell rådgivande kommission som hanterar godkännande av tjänstecheckföretag. Departementet beslutar om licensiering efter råd från kommissionen. 
 Det finns ett särskilt företag, Accor, som har ansvar för admi- nistrationen av tjänstecheckarna. Accor registrerar användare samt 
 60 
  
 SOU 2008:57 
  
 Skattelättnader för hushållstjänster i andra länder 
  
 ställer ut och hanterar checkarna. Accor sköter informationen till användarna, anställda och företag (t.ex. listor över registrerade tjänstcheckföretag, lediga platser m.m.). Hanteringen av tjänste- checkarna kan ske elektroniskt, men det finns också tjänstecheckar i pappersform. 
 I bilaga 2 finns en schematisk processbeskrivning av hur det belgiska checksystemet fungerar. Denna beskrivning har erhållits från Accor Services, som har skött administrationen av tjänste- checkarna fram till år 2008. För att underlätta förståelsen om hur systemet fungerar har utredningen valt att översätta överlämnade beskrivningar till svenska. Accor Services har godkänt gjord över- sättning. 
 De viktigaste målen med det belgiska systemet är att skapa nya arbeten, att ge arbetsmöjligheter för personer som har svårt att ta sig in på den reguljära arbetsmarknaden och att skapa incitament att gå från odeklarerade till deklarerade arbeten i sektorer där svart- arbete är vanligt förekommande. Systemet syftar också till att för- enkla balansen i arbetslivet genom att göra det lättare att out- sourca hushållsarbetet. 
 Av det ovan sagda framgår att fördelarna med det belgiska checksystemet är att det är relativt enkelt för köparen av tjänsten. En annan fördel är att köparen vet exakt vad timpriset blir för det utförda arbetet. Nackdelarna är att det är en blandning av både checksystem och skattereduktion och att staten bestämmer timpri- set för säljaren. En sådan ordning att staten direkt skulle styra pris- sättningen torde vara främmande för svenska förhållande. Vidare krävs resurser för att granska de företag som ska godkännas och licensieras, vilket medför en särskild administration. Förutom detta kräver checksystemet att någon administrerar bl.a. köp och inlösen av checkarna. I Belgien sköts denna uppgift av Accor och såväl köparen som säljaren måste alltså kontakta detta företag för att köpa respektive lösa in checkarna. Dessa arbetsuppgifter kan i och för sig utföras av en myndighet. Slutsatsen är att det belgiska checksystemet kräver relativt omfattande administration. 
  
 5.3 
  
 Danmark 
  
 Danmark har sedan år 1996 haft ett system med s.k. Hjemmeser- vice, som stått öppet för alla hushåll. Fr.o.m. år 2004 har dock lagen ändrats på så sätt att den gäller endast om det i hushållet finns 
 61 
  
 Skattelättnader för hushållstjänster i andra länder 
  
 SOU 2008:57 
  
 minst en person som antingen har fyllt 65 år eller är förtidspensio- när. Enligt Sveriges ambassad i Köpenhamn var orsaken till denna inskränkning att systemet främst utnyttjades av välbärgade hushåll som ansågs ha råd att själva betala för tjänsterna. Dessutom hade den strukturella arbetslösheten minskat från  
 1990-talets 
  höga nivåer. Vidare har systemet inte gett ett helt entydigt resultat i form av att fler invandrare fått arbete inom hushållssektorn, vilket var ett av målen med den ursprungliga reformen. En annan orsak till att systemet begränsades var att en utvärdering visade att det svarta arbetet i hushållen bara hade minskat med sju procent sedan systemet infördes. 
 Subventionen ges för sådant städarbete som hushållen normalt själva utför. Som städarbete räknas t.ex. dammtorkning, rengöring av toalett och badrum, dammsugning, golvstädning samt tvätt av mattor, gardiner och persienner. Arbetet ska utföras i eller i direkt anslutning till hushållets bostad eller annan bostad som hushållet ofta använder. Det krävs också att arbetet ska vara utfört i Danmark. 
 Subventionen ges till hushållen med 40 procent av det pris som avser ersättning för utfört arbete (inkl. mervärdesskatt). Av prak- tiska skäl utbetalas dock subventionen direkt till det företag som utfört arbetet. Ett hushåll där alla är bosatta på samma adress kan få högst 6 000 kronor i subvention per uppgivare och kvartal, dvs. totalt 24 000 kronor per år. Det är den som utfört uppdraget som har ansvaret för att taket inte överskrids. 
 En förutsättning för att få subventionen är att den som utfört arbetet är godkänd och registrerad för hushållsverksamhet hos Peck. För att verksamheten ska godkän- nas krävs bl.a. att verksamheten är registrerad för mervärdesskatt i Danmark, att yrkesförsäkring finns och att de som driver företaget inte har skulder till det allmänna som är större än 50 000 kronor. Det finns dock inget krav att företaget måste vara juridiskt etable- rat i Danmark. Detta innebär att hushållen kan få subvention även om utländska företag anlitas. 
 En annan förutsättning för att subvention ska kunna ges är att arbetet har fakturerats. Fakturan måste innehålla en mängd fast- ställda uppgifter, bl.a. ska hela priset framgå samt även hur mycket som köparen själv ska betala efter subventionen på 40 procent. Det finns möjlighet att beställa förtryckta fakturor och inbetalnings- kort som uppfyller lagens krav. 
 62 
  
 SOU 2008:57 
  
 Skattelättnader för hushållstjänster i andra länder 
  
 Ytterligare en förutsättning för subventionen är att köparen har betalat sin andel av fakturan (60 %) till Neal relsen, som har ett särskilt konto hos Danske Bank. Efter att beloppet har bokförts på kontot, överförs motsvarande summa efter cirka fyra bankdagar till ett av säljaren bestämt konto. Efter att Peck har gjort vissa kontroller över- förs statens subvention på 40 procent till säljarens bankkonto (s.k. NemKonto), vilket görs  
 sex–tio 
  bankdagar efter att köparen har betalat. För att detta belopp ska kunna utbetalas till säljaren krävs således att köparen har betalat sin andel av fakturan. 
 Sammanfattningsvis innebär det danska systemet att det endast omfattar personer som är äldre än 65 år eller är förtidspensionärer. En stor fördel med systemet är att köparna inte behöver ansöka eller kontakta någon för att få subventionen, vilket underlättar förfarandet avsevärt. Köparna betalar endast sin andel av fakturan, dvs. 60 procent av hela fakturabeloppet. Alla in- och utbetalningar görs emellertid via konton som administreras av Peck. Säljaren av tjänsten får ersättningen i två omgångar, först kundinbetalningen fyra dagar efter att denna har registrerats på ett särskilt konto och sedan subventionsbeloppet efter ytterligare sex dagar. Det krävs också resurser för att granska och godkänna de företag som omfattas av systemet. Slutsatsen är att det danska systemet är relativt enkelt att hantera för köparen. För säljaren medför systemet vissa likviditetsproblem samt en ökad administration för att specificera fakturorna och hantera inkomna betalningar. Kontrollen av de registrerade företagen samt kontrol- len och hanteringen av alla in- och utbetalningar medför en inte obetydlig administration för staten. 
  
 5.4 
  
 Finland 
  
 I Finland infördes 2001 ett system med skattereduktion för hus- hållstjänster, det s.k. hushållsavdraget. Skattereduktionen beviljas en person som betalar lön eller arbetsersättning för sedvanligt hus-  
 hålls-, 
  omsorgs- och vårdarbete samt underhålls- och ombyggnads- arbete som utförts i dennes bostad. Från 2005 beviljas skattere- duktionen även för arbete som utförts i en bostad som används av den skattskyldiges eller dennes makes eller bortgångna makes för- äldrar, adoptivföräldrar eller fosterföräldrar eller av dessa personers släktingar i rätt uppstigande led. Skattereduktionen gäller även 
 63 
  
 Skattelättnader för hushållstjänster i andra länder 
  
 SOU 2008:57 
  
 arbete som utförs i en bostad som används av de ovan uppräknade släktingarnas make. Makarna kan utnyttja beloppet var för sig. Om en del av skattereduktionen inte kan tillgodoräknas den av makarna som har framställt yrkandet, dras det resterande beloppet av från den andra makens skatt. 
 Kostnader som berättigar till skattereduktion ska avse sedvan- ligt  
 hushålls-, 
  omsorgs- och vårdarbete. Med detta avses skötsel av hem, exempelvis matlagning, städning, tvätt, strykning, annat underhåll av kläder, butiksbesök, trädgårdsskötsel såsom gräs- och häckklippning, plogning av gårdsplan samt annan renhållning av gård. Sedvanligt omsorgs- och vårdarbete är omvårdnad i hemmet av barn, sjuka, funktionshindrade och äldre. Arbetet kan bestå av att t.ex. tvätta, klä på, mata eller att hjälpa sådana personer med att vara ute eller att utföra andra personliga sysslor. Hyresgäster får skattereduktion på basis av underhållsarbete i hyresbostaden. Med underhåll eller ombyggnad avses t.ex. reparation av kök, badrum och andra rum samt bastu- och källarutrymmen inklusive el- och rörarbeten. Även målning och annan renovering på utsidan av hus samt plattbeläggning av gård ingår. 
 Skattereduktion beviljas inte om den enskilde för samma arbets- prestation fått stöd från stat, kommun eller annat offentligt organ för vård av närstående, stöd för vård i hemmet eller privat vård av barn. Detsamma gäller om arbetsersättningen betalas till andra än privatpersoner eller företag. Sådan ersättning för vård i hemmet som betalas till kommunen ingår inte. En förutsättning för avdrag är att företaget är registrerat i förskottsuppbördsregistret och enligt inkomstskattelagen bedriver näringsverksamhet. 
 När det gäller ersättningar som betalats till allmännyttiga före- ningar för hushållsarbete eller för omsorgs- och vårdarbete berätti- gar detta till skattereduktion även om föreningen inte finns med i förskottsuppbördsregistret. Däremot får ersättning som betalats till allmännyttiga föreningar för ombyggnads- eller renoveringsar- bete på bostäder dras av endast om föreningen finns med i för- skottsuppbördsregistret. 
 Skattereduktionen uppgår till 60 procent av den mervärdes- skattepliktiga arbetsersättningen om arbetet har köpts av ett före- tag eller av en företagare med skattepliktig verksamhet som är registrerad i förskottsuppbördsregistret. Skattereduktion kan även medges med 60 procent av en arbetsersättning som betalats till all- männyttiga föreningar, t.ex. idrotts- eller ungdomsföreningar, för sedvanligt hushållsarbete eller vård- och omsorgsarbete. Om 
 64 
  
 SOU 2008:57 
  
 Skattelättnader för hushållstjänster i andra länder 
  
 hushållet har anställt den person som utför arbetet är skattereduk- tionen 30 procent av lönen och arbetsgivarens lönebikostnader. Löntagarens andel av arbetspensions- och arbetslöshetsförsäkr- ingspremie berättigar dock inte till skattereduktion. Skattereduk- tion ges inte heller för material- och resekostnader eller för kostna- der för maskinell utrustning. 
 Skattereduktion medges med maximalt 2 300 euro per person för sedvanligt  
 hushålls-, 
  omsorgs- och vårdarbete. Skattereduktion för underhålls- och ombyggnadsarbeten uppgår dock maximalt till 1 150 euro. Om en och samma skattskyldig har kostnader för bägge typerna av arbete, är den totala maximala skattereduktionen 2 300 euro. Underlaget för avdrag måste dock överstiga 100 euro för att skattereduktion ska beviljas. 
 För att få skattereduktion ska ansökan göras till skattebyrån på en särskild blankett, som ska bifogas den sökandes självdeklaration (benämnd skattedeklaration). Däremot behöver inte verifikationer bifogas utan dessa ska förvaras och kunna skickas in om skatteby- rån ber om dem. 
 Skattebyrån räknar ut storleken på skattereduktionen. Om beloppet överstiger den statliga inkomstskatten, dras den återstå- ende delen av från kommunalskatten, den försäkrades sjukförsäkr- ingspremie och kyrkoskatten enligt relationen mellan dessa skatter. Om ett hushåll har betalat lön till en person i anställningsför- hållande, ska hushållet lämna uppgifter om de löner som betalats till arbetstagaren och de verkställda skatteavdragen i en årsanmälan. Årsanmälan ska lämnas in till Skattebyrån i hushållets hemkommun direkt efter det att anställningsförhållandet har upphört eller senast under januari året efter. 
 Ett av de viktigaste målen med det finska systemet är att för- bättra sysselsättningen inom servicebranschen genom att öka efterfrågan på hushållstjänster bland hushållen. Ett annat mål är att skapa möjligheter för äldre att få hjälp i sina hem med t.ex. städning och mindre reparationer. Ytterligare ett mål är att minska omfatt- ningen av svart arbete inom hushållssektorn. 
 Av det ovan sagda framgår att det finska systemet påminner mycket om vårt nuvarande system. Det finns dock vissa skillnader. Exempelvis omfattar det finska systemet, förutom hushållsarbeten, vissa underhålls- och ombyggnadsarbeten. Man har olika procent- satser på skattereduktion beroende på vad det är för typ av skatt- skyldig som utfört arbetet och ansökan görs först i samband med att självdeklarationen lämnas. Fördelarna med det finska systemet 
 65 
  
 Skattelättnader för hushållstjänster i andra länder 
  
 SOU 2008:57 
  
 är att det inte direkt påverkar säljarens administration. Nackdelarna med systemet är ungefär de som har uppmärksammats i det svenska systemet, nämligen att det krävs ansökan av köparen och att subventionen i praktiken ges året efter att köparen har haft utgiften. 
 Det kan även nämnas att Finland under åren  
 1997–2000 
  i vissa län tillämpat en s.k. företagsstödmodell. Den innebar att stödet gick direkt till det företag som sålde hushållsarbete. Modellen slo- pades dock på grund av höga administrativa kostnader för staten. 
  
 5.5 
  
 Frankrike 
  
 I Frankrike har privatpersoner sedan 1994 haft möjlighet att köpa skattereducerade hushållstjänster genom Chèque  
 emploi-service 
  (Ces) och Titre  
 emploi-service 
  (Tes). Sedan den 1 februari 2006 har dessa system ersatts med ett system med s.k. tjänstecheck (chèque  
 emploi-service 
  universel, Cesu). 
 I bilaga 3 finns fyra olika schematiska processbeskrivningar (A– D) av hur det franska checksystemet fungerar i olika situationer. Dessa beskrivningar har erhållits från Accor Services, som är ett av de företag som haft hand om administrationen av tjänstecheckarna i Frankrike. För att underlätta förståelsen av hur systemen fungerar har utredningen valt att översätta överlämnade processbeskriv- ningar till svenska. Accor Services har godkänt gjord översättning. Städning i hemmet och barnpassning är de vanligaste förekom- mande tjänsterna, men Cesu kan också användas som betalning för extra skolundervisning med speciallärare i hemmet, trädgårdsarbete och hantverks- och snickeriarbeten av enklare slag. Checkarna kan även användas som betalning för barnpassning utanför hemmet, dvs. barnpassning som utförs av daghem, dagmammor och försko- lor m.m. 
 Checkarna anges i nominellt belopp och finns i två utföranden. Den ena typen är en bankcheck (cesu bancaire) som beställs på banken av privatpersoner som önskar att köpa hushållstjänster. Den andra typen är en förutbetald check (cesu préfinancé) och används som löneförmån till anställd personal. 
 Av bilaga 3 A framgår att bankcheckar (cesu bancaire) beställs på banken av privatpersoner som önskar köpa hushållstjänster av en enskild säljare. När privatpersonen utbetalar lön med en sådan bankcheck är den sociala avgiften halverad jämfört med andra 
 66 
  
 SOU 2008:57 
  
 Skattelättnader för hushållstjänster i andra länder 
  
 sektorer. Dessutom medges skattereduktion i de flesta fallen med 50 procent av utbetald lön. Skattereduktion medges på ett underlag av maximalt 12 000 euro per år. För vissa grupper, t.ex. invalidise- rade eller familjer med handikappade barn, gäller andra belopps- gränser. Underlaget för skattereduktion får dock inte överstiga 15 000 euro per år. Utbetald lön och sociala avgifter redovisas av privatpersonen till en central myndighet, Centre national du Chèque emploi service universel. Myndigheten beräknar det belopp (lön och sociala avgifter) som ligger till grund för deklarationen. Väljer man att anlita ett städföretag (bilaga 3 B) betalas 5,5 procent i mervärdesskatt (normalt 19,6 procent) på de fakturerade tjäns- terna. 
 Förutbetald check (cesu préfinancé) delas ut av företag eller myndigheter som en löneförmån till anställda. Arbetsgivaren kan välja mellan två alternativ. 
 1) Arbetsgivaren anlitar ett tjänsteföretag som utför tjänster åt arbetstagarna 
 De skattemässiga fördelarna är att kostnaden för hushållstjänsten är avdragsgill för arbetsgivaren. Därutöver får företagen en skatte- reduktion som uppgår till 25 procent av de utbetalda bidragen, dock maximalt 500 000 euro per år. Procentsatsen för skattereduk- tion kan dock variera. Om arbetsgivaren köper checkarna till ett rabatterat pris och överlåter checkarna till sina anställda, behöver arbetsgivaren inte betala arbetsgivaravgifter på rabatten. Denna rabatt får dock inte överstiga 1 830 euro per år och anställd. 
 En summa motsvarande de belopp som arbetsgivaren har betalat för cesu prefiancé åt en anställd är skattefri för den anställde. Det skattefria beloppet kan dock uppgå till högst 1 830 euro per år. I övrigt är den skattemässiga fördelen för den anställde att skattere- duktion ges med 50 procent av förmånens värde, dock maximalt 12 000 euro per år. Underlaget för skattereduktion höjs med 1 500 euro för varje barn i hushållet (maximalt 3 000 euro) och för varje person som är äldre än 65 år. Totalt får dock underlaget för skattereduktion inte överstiga 15 000 euro per år. 
 67 
  
 Skattelättnader för hushållstjänster i andra länder 
  
 SOU 2008:57 
  
 2) Arbetstagaren får beställa tjänsten på egen hand (schematisk bild, bilaga 3 C och D) 
 Om arbetstagen väljer en tjänsteutförare som inte är kopplad till ett tjänsteföretag (dvs. en privatperson, bilaga 3 C) är arbetstagaren ansvarig för att betala sociala avgifter, vilka är reducerade till 50 procent. Kostnaden för tjänsten är avdragsgill för arbetsgivaren som gett checken som löneförmån. Vidare får arbetsgivaren en skattereduktion som uppgår till 25 procent av de utbetalda bidra- gen. En sådan skattereduktion kan maximalt uppgå till 500 000 euro per räkenskapsår. Väljer arbetstagaren i stället att anlita ett städföretag (bilaga 3 D), anses städföretaget som arbetsgivare till den som utför tjänsten och är därmed ansvarigt för den sociala avgiften. Kostnaden för tjänsten är avdragsgill för den arbetsgivare som gett checken som löneförmån. Arbetstagaren måste betala 5,5 procent mervärdesskatt för de fakturerade tjänsterna. Normalt skulle mervärdesskatten ha varit 19,6 procent för sådana tjänster. 
 Systemet i Frankrike bygger på att de som utför hushållstjäns- terna är godkända av staten. Hushållsarbetet måste ha utförts inom Frankrikes gränser för att vara subventionsgrundande. 
 Lönen bestäms fritt mellan parterna, men får inte vara lägre än den lagstadgade minimilönen på 8,27 euro per timme, inklusive 10 procent semesterersättning. 
 För att få skattereduktion måste den som begär denna arbeta och vara skattskyldig i Frankrike. 
 Syftet med det franska systemet är huvudsakligen att utöka tjänstesektorn, få ner arbetslösheten samt få bukt med en sektor där  
 icke-deklarerade 
  inkomster varit vanliga. Tanken är att alla samhällsklasser ska ha råd att köpa en hushållstjänst. Arbetstagarna ska bli mer tillgängliga för arbetsmarknaden genom att vardagslivet förenklas, vilket särskilt avses gynna kvinnor som ofta stannar hemma för att ta hand om barnen. 
 Den svenska ambassaden i Paris har uppgett att sedan systemets införande har en tydlig efterfrågan på hushållstjänster noterats och de tjänster som tillhandahålls av arbetsgivaren ses som ekonomiskt fördelaktiga både för arbetsgivaren och för arbetstagaren. Kritik har dock riktats mot att den administrativa hanteringen av cesu bancaire är för tungrodd och svårtolkad. Även företrädare för vissa kupongföretag verksamma i Frankrike har uppgett att det franska systemet upplevs som komplicerat. 
 68 
  
 SOU 2008:57 
  
 Skattelättnader för hushållstjänster i andra länder 
  
 Av det ovan sagda framgår att det franska systemet i princip består av två olika typer av hushållscheckar beroende på om det är en privatperson eller en arbetsgivare som köper hushållschecken. Det är hushållschecken som styr arbetsgivarens avdragsrätt, skatte- reduktion samt i vissa fall även arbetsgivaravgiftens storlek. För arbetstagaren som får hushållscheckarna som löneförmån innebär checken att skattereduktion medges. Om arbetstagaren väljer att beställa tjänsten på egen hand innebär det att arbetstagaren får betala lägre arbetsgivaravgift samt även lägre mervärdesskatt än vad som normalt skulle ha varit fallet. I de fall en privatperson själv köper hushållscheckar innebär detta att privatpersonen får betala lägre arbetsgivaravgift och mervärdesskatt än vad som normalt skulle ha betalats. Vidare ges även en viss skattereduktion, som inte kommer köparen till del förrän självdeklarationen har hanterats. Dessutom ska de som utför hushållstjänsterna granskas och god- kännas av staten. Det finns även fastställda minimilöner. Förutom att skattereglerna är många och relativt komplicerade tillkommer ytterligare arbetsuppgifter för att administrera köp och inlösen av checkarna. Slutsatsen är att det franska checksystemet kräver en relativt omfattande administration. 
  
 5.6 
  
 Italien 
  
 I Italien finns ett system med skattelättnader för hushållstjänster. Skattelättnad ges endast för tjänster med koppling till familjelivet. Det kan handla om kostnader för t.ex. hemhjälp, serveringshjälp, kock, barnskötare, eller personlig assistent. Skattelättnaden ges även för motsvarande arbete som utförs i religiösa församlingar, vid militärförläggningar och för föreningar utan vinstsyfte (barnhem och vilohem för äldre). Däremot ges inte skattelättnad om arbetet utförs av ett företag. Det är således endast för hushållsarbete som utförs av en enskild person som det kan bli aktuellt med skattelätt- nad. 
 Skattelättnaden består av två separata delar, dels en nedsättning av arbetsgivaravgifterna, dels avdrag vid inkomsttaxeringen eller i vissa fall skattereduktion. 
 Storleken på nedsättningen av arbetsgivaravgifterna är beroende av timpenningens storlek (tre olika intervall), den anställdes arbetstid (minst 25 timmar/vecka eller inte) samt om arbetstagaren är gift eller nära släkt med arbetsgivaren. Anmälan om 
 69 
  
 Skattelättnader för hushållstjänster i andra länder 
  
 SOU 2008:57 
  
 anställningsförhållandet görs till försäkringskassan. Arbetsgivarav- gifterna betalas sedan in till försäkringskassan var tredje månad. Inbetalningen måste göras inom en angiven tiodagarsperiod. 
 Den andra delen av skattelättnaden uppnås genom att man får göra ett avdrag i deklarationen motsvarande de arbetsgivaravgifter som har inbetalats för ett hembiträde, hemassistent, städhjälp eller motsvarande. Detta avdrag får dock inte överstiga 1 549,37 euro. Om de inbetalade arbetsgivaravgifterna i stället avser en hemassi- stent eller personlig assistent för någon som inte kan klara sig själv får denne eller vederbörandes familj en skattereduktion med 19 procent av arbetsgivaravgifterna, dock maximalt 2 100 euro. Rätten till denna del av skattelättnaden begränsas dock av att arbetsgivarens lön inte får överstiga 40 000 euro om året. Den som har både städhjälp och personlig assistent kan göra såväl avdrag från den beskattningsbara inkomsten i deklarationen som skatte- reduktion. Avdragen gör köparen själv i deklarationen. Om köparen endast har löneinkomst lämnas uppgifter till arbetsgivaren, som sedan tar hänsyn till avdragen vid skatteberäkningen. 
 För att få del av skattelättnaden krävs att man är skattskyldig i Italien. Vad gäller de nedsatta arbetsgivaravgifterna finns inget sådant krav. 
 Förutom för arbete som utförs i Italien medges avdrag även för arbete som utförs i en semesterbostad i utlandet. Generellt gäller dock att köparen måste vara skattskyldig i Italien och att den som utfört arbetet har sin huvudsakliga bostad i Italien. Detta innebär att om någon t.ex. utför städning i en italienares semesterbostad i Sverige och den som utför städningen är bosatt i Sverige kan någon skattelättnad inte ges. 
 Av det ovan sagda framgår att det italienska systemet endast gäller i de fall lön utbetalas till privatpersoner som utför hushålls- tjänster. Skattelättnaden är en kombination av sänkta arbetsgivar- avgifter och deklarationsavdrag eller skattereduktion. Fördelarna med det italienska systemet är att det inte direkt påverkar säljarens administration. Nackdelarna är att två vitt skilda typer av skatte- lättnader ges för samma arbete. Andra nackdelar är att såväl dekla- rationsavdraget som skattelättnaden kräver en ansökan av köparen och att lättnaden i praktiken ges året efter att köparen haft utgiften. 
 70 
  
 SOU 2008:57 
  
 Skattelättnader för hushållstjänster i andra länder 
  
 5.7 
  
 Tyskland 
  
 I Tyskland regleras skattelättnaderna för hushållstjänster sedan år 2003 genom en särskild lag, Einkommensteuergesetz (EStG). Denna lag fastställer att en viss del av kostnaderna för hushålls- tjänster berättigar till skattelättnader då tjänsterna utförs i eller i anslutning till den skattskyldiges hushåll i Tyskland. Detta innebär att köparen måste vara skattskyldig i Tyskland för att skattelättnad ska komma i fråga. Skattelättnad tillgodoförs i form av skattere- duktion. 
 Som hushållstjänster i detta sammanhang räknas tjänster som normalt utförs i anslutning till hemmet, som t.ex. matlagning, städning, skötsel av trädgård och barnpassning. När det gäller barnpassning ska andra subventioner som ges till familjer dras av från kostnaderna för att få fram summan som läggs till grund för skattereduktionen. Tjänster som undervisning och sportaktiviteter som normalt inte sker i hemmet berättigar inte till skattereduktion. En grundregel är att tjänsterna för att omfattas av systemet ska vara sådana att de normalt skulle ha utförts av familjen själv. En annan princip är att tjänsterna ska utföras i den skatteskyldiges hem i Tyskland. Skattreduktion kan därför inte ges för arbete som utförs i hem eller annan typ av bostad utanför landet. Skattereduktion medges även för underhållsarbete, förbättringsarbete, ombyggna- tioner och kontrollarbete på fastigheter. 
 De hushållstjänster som berättigar till skattereduktion kan hänföras till tre olika uppdragstyper. Den första kategorin utgörs av rena anställningsförhållanden mellan den skattskyldige och upp- dragstagaren. Den andra typen utgörs av en speciell anställnings- form som kallas Geringfügige Beschäftigung eller minijobb. Den tredje formen utgörs av fall där den skattskyldige anlitar en upp- dragstagare som är självständig näringsidkare. 
 I situationer där köparen agerar som arbetsgivare med fullt ansvar för betalning av skatt och sociala avgifter har köparen av tjänsten rätt till skattereduktion med 12 procent av kostnaderna upp till ett belopp om maximalt 2 400 euro per år. I underlaget för beräkning av skattereduktionen ingår såväl lön som sociala avgifter. Beloppen beräknas på årsbasis. Om arbetsgivarförhållandet varat kortare tid än ett år ska beloppen proportioneras med hänsyn här- till. Om till exempel arbetsgivarförhållandet pågått i 7 månader under ett år så får man göra en reduktion på maximalt 1 400 euro per år (7/12x2 400). 
 71 
  
 Skattelättnader för hushållstjänster i andra länder 
  
 SOU 2008:57 
  
 Om köparen av tjänsten har anställt en uppdragstagare genom den speciella anställningsformen minijobb uppgår skattereduk- tionen till 10 procent av kostnaderna, dock maximalt 510 euro per år. I övrigt kan nämnas att vid minijobb betalas varken skatt eller sociala avgifter om den anställde tjänar maximalt 400 euro per månad. 
 Om den skattskyldige agerar som uppdragsgivare åt en själv- ständig näringsidkare får den skattskyldige skattereduktion med 20 procent av kostnaderna, dock maximalt 600 euro per år. I detta fall omfattar begreppet hushållstjänster också arbeten på köparens fastighet utförda av hantverkare. När det gäller hantverksuppdrag är uppdragstiden inte avgörande utan beloppet, 600 euro, gäller oberoende av uppdragens antal och längd under året. Underlaget för beräkning av skattereduktion i detta fall utgörs av kostnaderna för själva tjänsten samt mervärdesskatt på den utförda tjänsten. Materialkostnader och kostnader för utrustning får inte beaktas vid beräkning av skattereduktionen. Som hantverksuppdrag räknas löpande underhåll, upprustningar och ombyggnationer. Även kon- trollåtgärder som utförs av t.ex. sotare, omfattas under förutsätt- ning att de inte utförs i samband med nybyggnation. Generellt grundar nybyggnationer nämligen inte rätt till skattereduktion. 
 Ovanstående tre olika möjligheter till skattereduktion kan användas parallellt när ett flertal uppdrag utförs i ett hushåll. Det innebär att en familj som har en anställd barnpassare, en minijob- bare som städare och en självständig hantverkare för reparationer kan medges samtliga tre typer av skattereduktion. 
 Förutom ovanstående varianter av skattereduktion för hushålls- tjänster finns ytterligare en variant som gäller vid vård av en person som har ett av myndigheter erkänt behov av speciell omsorg. Om vården sker i den skattskyldiges eller vårdtagarens hem kan skatte- reduktion ges med 20 procent av kostnaderna, dock maximalt 1 200 euro. Rätten till skattereduktion tillkommer förutom vårdtagaren själv också dennes släktingar. Här får inte kostnader som täcks av socialförsäkringssystemet tillgodoräknas den skattskyldige. Som vårdtagarens hem räknas också boende på vårdhem under förutsättning att det är avsett att vara vårdtagarens permanenta boende. 
 De belopp med vilka skattereduktion beviljas gäller per hushåll och år. Om flera personer i ett hushåll har olika utgifter inom detta område får rätten till reduktion delas upp mellan dessa. 
 72 
  
 SOU 2008:57 
  
 Skattelättnader för hushållstjänster i andra länder 
  
 Då familjeförpliktelser i princip inte kan vara föremål för ett i skatterättsligt hänseende verksamt avtal kan skattereduktion inte ges för tjänster som utförs av familjemedlemmar i samma hushåll. Ett avtal mellan den skattskyldige och en anhörig till denne som inte ingår i samma hushåll, kan dock ha skatterättslig verkan under förutsättning att det rör sig om ett äkta avtal. 
 Gemensamt för samtliga möjligheter till skattereduktion är att ansökan görs i köparens deklaration, vilken lämnas till Finanzamt (lokala skattemyndigheten). För att styrka utläggen behövs en faktura som är specificerad på ett sådant sätt att det framgår exakt vilken tjänst som utförts och att den endast omfattar sådana kost- nader som medför rätt till avdrag. Bevis på betalning i form av ett intyg från bank eller liknande institut ska ges in. Detta medför att tjänster som betalats kontant inte kan ligga till grund för skattere- duktion. För anställningsförhållanden finns särskilt deklarations- underlag. 
 Svenska ambassaden i Berlin har uppgett att det pågår en diskus- sion om att utöka möjligheten till skattereduktion till att även omfatta hushåll belägna utanför Tyskland. Skälet till denna diskus- sion uppges vara att den geografiska begränsningen av rätten till skattereduktion kan strida mot principerna om fri rörlighet inom EU. Något förslag till ändring har dock ännu inte lagts fram. 
 Ett av huvudargumenten för skattereduktion avseende hushålls- tjänster är att minska svart arbetet. Lagarna mot svart arbete har skärpts och missbruk kan leda till kännbara bötesstraff. 
 Av det ovan sagda framgår att det tyska systemet i vissa delar påminner om vårt nuvarande system. Det finns dock vissa skillna- der. Exempelvis omfattar det tyska systemet, förutom hushållsar- bete, även underhållsarbete, förbättringsarbete, ombyggnationer och kontrollarbete på fastigheter. Det tyska systemet innebär lägre skattelättnad än det svenska systemet. Fördelarna med det tyska systemet är att det inte direkt påverkar säljarens administration. Nackdelarna med systemet är ungefär de som har uppmärksammats i det svenska systemet, nämligen att det krävs ansökan av köparen och att skattelättnaden ges året efter att köparen haft utgiften. 
 73 
  
 Skattelättnader för hushållstjänster i andra länder 
  
 SOU 2008:57 
  
 5.8 
  
 Österrike 
  
 I Österrike finns sedan 2006 ett system med s.k. tjänstecheckar (Dienstleistungsscheck, DLS) för utbetalning av lön till privatper- soner som arbetar i hushåll. Systemet innebär också att arbetstaga- ren är olycksfallsförsäkrad och arbetstagaren kan tjäna in pensionstid på inkomster under en nivå som annars inte ger dessa förmåner. 
 Med DLS betalas enkla hushållstjänster som utförs i privata hushåll. Som hushållstjänster räknas t.ex. städning, tvätt, diskning, uppvärmning, tillsyn av förskole- och skolbarn, inköp av livsmedel, basvaror och medicin samt utförande av enkla trädgårdsarbeten. 
 Arbetet får utföras av dels personer som är medborgare i Öster- rike eller i annat  
 EU-land 
  samt Cypern, Liechtenstein, Island och Norge, dels personer med särskilt arbetstillstånd. 
 För en check med betalningsvärdet 10 euro betalar hushållet 10,20 euro. Av detta hålls 20 cent inne för lagstadgad olycksfalls- försäkring och förvaltningskostnader. Däremot betalas inga arbets- givaravgifter. Det finns ingen begränsning i hur många personer en arbetsgivare kan sysselsätta med DLS. 
 På checken fyller arbetsgivaren i namn och socialförsäkrings- nummer både för sig själv och för arbetstagaren liksom datum när verksamheten utfördes. Första gången måste också en enkel bilaga till försäkringskassan fyllas i. Checkarna finns i olika valörer och kan även elektroniskt ställas ut på valfritt belopp. Checkarna kan köpas i tobaksaffärer och på postkontor eller beställas per telefon från Versicherungsanstalt für Eisenbahnen und Bergbau (VEAB). Arbetstagaren måste lämna in checken till VEAB eller den lokala försäkringskassan senast i slutet av månaden efter att arbetet har utförts. Summan på checken överförs direkt till arbetstagaren. 
 Priset för det utförda arbetet avtalas av parterna, men får inte vara lägre än en viss fastställd timlön. Det är dock fritt att avtala om en högre timlön så länge som beloppet från det enskilda hushållet ligger under gränsen 456,38 euro per månad. 
 Det finns inte någon begränsning i hur många arbetsgivare en arbetstagare kan ha inom ramen för DLS. Dock gäller att arbetsta- garen från samma arbetsgivare inte får ta emot belopp överstigande en viss gräns, f.n. 456,38 euro per månad. Om gränsen överskrids uppstår ett normalt socialförsäkringspliktigt anställningsförhål- lande. 
 74 
  
 SOU 2008:57 
  
 Skattelättnader för hushållstjänster i andra länder 
  
 Den österrikiska regeringen understryker att  
 DLS-systemet 
  i sig inte medför någon egentlig skattelättnad. Systemet med DLS tar sikte på att göra det enkelt och obyråkratiskt att agera legalt både för det hushåll som köper tjänsten och för den som utför den. Mot bakgrund av de villkor som gäller för många kvinnor inom hus- hållssektorn uppges systemet innebära en förbättring i och med att de omfattas av olycksfallsförsäkring och har möjlighet att tjäna in pensionstid på inkomster under en nivå som tidigare inte gav dessa förmåner. 
 Generellt gäller att ingen inkomst- eller löneskatt tas ut om inkomsterna är lägre än 10 900 euro per år. Detta är den allmänna brytpunkten för samliga skattskyldiga, således inte enbart de som har inkomster via DLS. Arbetstagare som har inkomster under minimigränsen, 456,38 euro per månad från en privat arbetsgivare kan frivilligt teckna sjuk- och pensionsförsäkring till en kostnad av 47,01 euro per månad. Har man inkomster över minimigränsen är vederbörande sjuk- och pensionsförsäkrad enligt vanliga regler. 
 Sammanfattningsvis innebär det österrikiska checksystemet att det är relativt enkelt för köparen av tjänsten. Tjänstecheckarna kan endast användas för betalning av lön till privatpersoner som utför hushållstjänster. Det är således inte möjligt att anlita näringsidkare i detta checksystem. En fördel med det österrikiska systemet är att när köparen betalar med checken, så har han fullgjort sina förplik- telser mot det allmänna. Det föreligger således ingen ytterligare skyldighet att göra skatteavdrag, betala arbetsgivaravgifter eller lämna kontrolluppgift. Det finns emellertid en av staten fastställd lägsta timlön. Hanteringen av checkarna för köp och inlösen av checkarna kräver också relativt omfattande administration. 
 75 
  
 6 
  
 Utgångspunkter för utredningens arbete 
  
 Utredningens viktigaste uppgift är att förslå ett nytt system för att ge skattelättnader för utgifter för hushållsarbete och förmån av hushållsarbete. I uppdraget ingår också att kartlägga de alternativ som finns. Det kan redan inledningsvis konstateras att det finns ett stort antal modeller som är tänkbara. För att floran inte ska bli alltför vildvuxen finns det anledning att i detta kartläggningsarbete ställa upp några önskvärda krav på de lösningar som kan finnas. Ett första krav är att systemet ska vara så enkelt som möjligt för de inblandande parterna. En viss administration är dock ofrånkomlig. Detta gäller oavsett vilket system som föreslås. Det finns tre huvudintressenter, nämligen den som säljer hushållstjänsten (sälja- ren), den som köper hushållstjänsten (köparen) och Skatteverket eller annan myndighet. I utredningens direktiv sägs uttryckligen att hanteringen bör vara så enkel som möjligt för de enskilda hushål- len, dvs. köparen. Av direktiven framgår också att reglerna ska utformas så att den administrativa bördan för företagen blir så begränsad som möjligt. 
 Andra omständigheter som måste beaktas är EG:s statsstöds- regler samt den  
 EG-rättsliga 
  regleringen på mervärdesskatteområ- det. Dessa regelsystem blir aktuella bara om skattelättnaden ges till de företag som tillhandahåller tjänsterna, dvs. säljarna. 
 Det är självklart att systemet ska vara så utformat att modern teknik ska kunna användas för fakturering, betalning m.m. Efter- som inte alla företagare och privatpersoner har tillgång till datorer måste systemet också fungera med sedvanlig pappershantering. Det är vidare viktigt att systemet utformas på så sätt att det kan hante- ras av såväl små som stora företag. 
 Lika självklart är att systemet inte ska stå i strid mot de grund- läggandena syftena att omvandla svart arbete till vitt arbete, 
 77 
  
 Utgångspunkter för utredningens arbete 
  
 SOU 2008:57 
  
 möjliggöra för flera att öka sin tid på arbetsmarknaden samt att främja jämställdheten mellan kvinnor och män. 
 Ett annat önskvärt krav är att systemet bör vara möjligt att till- lämpa i de olika situationer som kan föreligga. I princip bör alltså samma regler gälla när köparen är en privatperson som anlitar en  
 F-skattsedelsinnehavare, 
  när hushållstjänsten ges som förmån och när en privatperson anlitar någon som inte har  
 F-skattsedel. 
  Den situation som berör ett stort antal personer och samtidigt innebär mest krångel för de enskilda hushållen är när en privatperson anlitar en  
 F-skattsedelsinnehavare. 
  Köparen får, som reglerna i dag är utformade, själv lämna in en ansökan och kan dessutom få ligga ute med pengarna i upp till 23 månader. När olika modeller har prövats har utredningen därför ansett det vara viktigt att tillämpningen blir enkel i just denna situation. 
 Av kommittédirektiven framgår att skattelättnaden om möjligt ska ges direkt i samband med köpet av tjänsten. Den enda löpande kontakten mellan skattesystemet och den enskilde är preliminär- skatten. Under löpande beskattningsår saknar Skatteverket känne- dom om vilka arbetsgivare som de anställda har. Detta framgår först när kontrolluppgifterna lämnas, dvs. året efter beskattnings- året. Det är därför i praktiken mycket svårt att ge köparen en skat- telättnad redan i samband med köpet av en hushållstjänst. Den möjlighet som finns att jämka preliminärskatten är en oprecis och administrativ krånglig väg. I stället måste en annan lösning väljas, som innebär att någon form av subvention ges i samband med köparens betalning av utförd hushållstjänst. Detta innebär att någon annan än köparen måste förskottera subventionen. I prakti- Foley är det därför ofrånkomligt att säljaren åtminstone under en viss tid måste medverka till att köparen medges en skattelättnad. 
 Av kommittédirektiven framgår att utredaren också ska ta ställ- ning till om kravet på  
 F-skattsedel 
  för att få skattelättnad även bör gälla utländska företag i de fall arbetet utförs i Sverige. 
 Det är mot bakgrund av det ovan sagda som utredningen har bedömt att den modell som utredningen föreslår i detta betänkande och som nedan benämns fakturamodellen är den lämpligaste. Grundläggande i denna modell är att köparen bara betalar den icke subventionerade kostnaden för hushållstjänsten till säljaren. Reste- rande belopp får säljaren utbetalt av Skatteverket samtidigt som verket registrerar sistnämnda belopp som en preliminär skattere- duktion för köparen. Denna ordning passar väl ihop med dagens 
 78 
  
 SOU 2008:57 
  
 Utgångspunkter för utredningens arbete 
  
 system för förmån av hushållsarbete och kan också anpassas till när en privatperson anlitar någon som inte har  
 F-skattsedel. 
  
 79 
 Del B 
 Överväganden och förslag 
  
 7 
  
 Privatperson anlitar  
  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 7.1 
  
 Förslag 
  
 Vårt förslag: Ett system med preliminär och slutlig skatte- reduktion ska ersätta nuvarande system med skattereduktion efter ansökan. Systemet innebär att en privatperson som köper en hushållstjänst av en person som har  
 F-skattsedel 
  endast behöver betala hälften av den på fakturan eller motsvarande handling angivna arbetskostnaden till säljaren. Resterande belopp utgör en skattelättnad för köparen och tillgodoräknas denne som preliminär skattereduktion. Motsvarande belopp utbetalas till säljaren efter begäran hos Skatteverket. 
 Reglerna om skattereduktion för hushållsarbete ska inordnas i ett nytt kapitel i inkomstskattelagen (1999:1229). 
 Det nuvarande systemet med skattereduktion för utgifter för hus- hållsarbete beskrivs utförligt i avsnitt 2. Systemet innebär att köparen av en hushållstjänst måste betala hela kostnaden och särskilt ansöka om skattereduktion. Köparen kan få ligga ute med pengarna i upp till 23 månader. Därtill kommer att Skatteverket ska hantera ansökningar från ett stort antal personer, ca 45 000 avseende andra halvåret 2007. Som anförs i direktiven till utred- ningen finns behov av att göra systemet enklare och effektivare samt om möjligt minska administrationen. I den modell som utredningen nu föreslår, och som i det följande benämns faktura- modellen, kan köparen få skattelättnaden direkt i samband med köpet av hushållsarbetet om köparen kommer överens med säljaren att endast ett belopp motsvarande halva arbetskostnaden ska betalas. Resterande del utgör köparens skattelättnad och behöver därför inte betalas av köparen. Säljaren får full betalning för sitt 
 83 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 SOU 2008:57 
  
 arbete genom att begära utbetalning av resterande del från Skatte- verket. I samband med att Skatteverket gör utbetalningen till säljaren gottskrivs köparen preliminär skattereduktion med mot- svarande belopp. Det är således köparen som får skattelättnaden, men utbetalning av denna skattelättnad sker av praktiska skäl till säljaren, vilket i sin tur underlättar hanteringen för Skatteverket. 
 I sin självdeklaration begär köparen slutlig skattereduktion med 50 procent av arbetskostnaden (förtryckt). Skattereduktionen får dock högst uppgå till belopp som motsvarar vad han själv har betalat för arbetskostnaden. Såväl den preliminära som den slutliga skattereduktionen är begränsad till högst 50 000 kronor per beskattningsår. 
 För närvarande finns reglerna om skattereduktion för hushålls- arbete i en särskild lag. Med hänsyn till att reglerna inte är tids- begränsade bör dessa i likhet med andra permanenta skattereduk- tionsbestämmelser inkluderas i IL. Utredningen föreslår därför att bestämmelserna om skattereduktion för hushållsarbete införs i IL som ett nytt kapitel, 65 a kap. 
 Vad förslaget mer i detalj innebär framgår av avsnitten 7.1.1– 7.1.16. 
  
 7.1.1 
  
 Köparens betalning till säljaren 
  
 Vårt förslag: Köpare och säljare kan träffa överenskommelse om att betalning endast ska göras med 50 procent av arbets- kostnaden. Som arbetskostnad räknas även den mervärdesskatt som belöper på arbetet. Däremot räknas inte material, utrust- ning och resor som arbetskostnad. 
 För att förenkla hanteringen för köparen bör denne kunna få skattelättnaden direkt vid köpet av hushållstjänsten. Detta innebär i praktiken att köparen inte ska behöva betala den del av faktura- beloppet som motsvarar skattelättnaden. Utredningen föreslår därför att köparen ska kunna komma överens med säljaren om att köparen endast ska betala det pris som återstår efter att avdrag har gjorts för skattelättnaden. För att ett sådant system ska fungera måste säljaren redan i samband med faktureringen beakta att köparen är berättigad till en viss skattelättnad. 
 84 
  
 SOU 2008:57 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 Vid en skattelättnad på 50 procent ska köparen betala halva utgiften för arbete samt hela utgiften för material, utrustning och resor. Detta innebär att köparen i praktiken får en skattelättnad direkt i samband med betalningen av arbetet, vilket är viktigt enligt utredningens direktiv. Skattelättnaden som tillgodoräknas vid köpet av tjänsten föreslås bli hanterad som en preliminär skatte- reduktion. 
 Exempel – Köparen betalar halva utgiften för hushållsarbete 
  
 Ersättning för arbete, inkl. mervärdesskatt 
  
 8 000 
  
 Material, inkl. mervärdesskatt 
  
 + 500 
  
 Bruttobelopp att betala 
  
 8 500 
  
 Skattelättnad, 50 % av 8 000 kr 
  
 - 4 000 
  
 Betalningskrav mot köparen 
  
 4 500 
  
 Om köparen betalar mindre än 50 procent av arbetskostnaden ska skattereduktionen minskas med hänsyn härtill. 
  
 7.1.2 
  
 Kravet på  
  
 F-skattsedel 
  
 Vårt förslag: För att skattelättnad ska kunna tillgodoräknas när arbete utförs i Sverige ska det krävas att den som utför arbetet har  
 F-skattsedel. 
  
 Enligt nu gällande regelverk för skattereduktion för hushållsarbete krävs att säljaren av tjänsten innehar  
 F-skattsedel 
  när avtal om arbete träffas eller när ersättningen betalas ut. När det gäller utländska företag kan dessa som alternativ till  
 F-skattsedel 
  uppvisa intyg eller annan handling som visar att företaget genomgår mot- svarande kontroll som innehavare av  
 F-skattsedel 
  i fråga om skatter och avgifter i sitt hemland. Utländska företag som inte bedriver näringsverksamhet i Sverige kan inte få någon  
 F-skattsedel. 
  Däremot kan företag som bedriver verksamhet i Sverige få  
 F-skatt- 
  sedel. 
 En förändring som innebär att också utländska säljare som bedriver verksamhet i Sverige måste ha  
 F-skattsedel 
  för att skatte- lättnad ska kunna medges innebär att det blir enklare och tydligare regler för vad som gäller vid köp av hushållstjänster som utförs i Sverige. Köparen behöver då inte kräva intyg från utländska säljare 
 85 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 SOU 2008:57 
  
 som visar att företaget genomgår motsvarande kontroll som inne- havare av  
 F-skattsedel 
  i fråga om skatter och avgifter i sitt hemland. Det kan i praktiken också vara svårt för köparna att bedöma om utfärdade utländska intyg motsvarar de krav som ställs för att en person ska kunna få  
 F-skattsedel 
  i Sverige. Ett krav på  
 F-skattsedel 
  vid arbete här i Sverige kan, enligt utredningens bedömning, inte anses diskriminerande mot de utländska företagen, eftersom de har möjlighet att ansöka om  
 F-skattsedel 
  enligt samma principer som gäller för svenska företag. Av 4 kap. 7 § SBL framgår att  
 F-skatt- 
  sedel ska, om inte annat följer av 8, 10 eller 11 §, efter ansökan utfärdas för den som uppger sig bedriva eller ha för avsikt att bedriva näringsverksamhet här i landet. Det finns således inget krav på att den som ansöker om  
 F-skattsedel 
  ska vara skattskyldig här i Sverige. 
 Med stöd av ovanstående föreslår utredningen att det vid hus- hållsarbete som utförs inom Sverige av den som är näringsidkare ska krävas att denne innehar  
 F-skattsedel 
  antingen när avtal om arbete träffas eller när ersättningen betalas ut. Den möjlighet som i dag finns för utländska företag att uppvisa intyg eller annan hand- ling som visar att företaget genomgår kontroll som innehavare av  
 F-skattsedel 
  i fråga om skatter och avgifter i sitt hemland bör alltså begränsas till när hushållsarbetet utförs utanför Sverige, men inom  
 EES-området. 
  För arbete som utförs utanför  
 EES-området 
  bör i likhet med vad som gäller i dag inte några skattelättnader ges. 
  
 7.1.3 
  
 Faktura eller motsvarande handling 
  
 Vår bedömning: Det är lämpligt att fakturan eller motsvarande handling är utformad på sådant sätt att det framgår vad som är arbetskostnad respektive andra kostnader samt vad som ska betalas av köparen. 
 Som framgår av avsnitt 1.4 föreligger ingen formell skyldighet att upprätta faktura i de fall hushållstjänster säljs till en privatperson som inte bedriver näringsverksamhet. Om en faktura inte utfärdas måste de verifikationskrav som bokföringslagen innehåller ändå uppfyllas. Det innebär att det för varje affärshändelse ska finnas en verifikation. Det är lämpligt att det av en faktura eller motsvarande handling ska kunna utläsas hur mycket som utgör arbetskostnad 
 86 
  
 SOU 2008:57 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 respektive andra kostnader. Vidare kan det vara lämpligt att det av underlaget framgår hur mycket som köparen ska betala och hur stor köparens preliminära skattereduktion blir. För att undvika missförstånd kan det också vara lämpligt att fakturan eller mot- svarande handling förutom de krav som bokföringslagen uppställer innehåller följande uppgifter. 
  
 1. 
  
 Typ av arbete som har utförts, dvs. att det är hushållsarbete enligt definitionen i 4 § lagen om skattereduktion för hushålls- arbete. 
  
 2. 
  
 Var arbetet har utförts. 
  
 3. 
  
 Total ersättning för arbete (underlag för skattelättnad). Beloppet ska vara inklusive mervärdesskatt. 
  
 4. 
  
 Skattelättnadens storlek, 50 procent av underlaget för skatte- lättnad. 
  
 5. 
  
 Belopp som ska betalas av köparen, dvs. halva arbetsersättningen samt hela ersättningen avseende material, utrustning och resor. Beloppen ska vara inklusive mervärdesskatt. 
  
 6. 
  
 När betalning senast ska göras. 
  
 7. 
  
 I fall som avses i avsnitt 12.1 även uppgift om vem som har utfört arbetet. 
  
 I praktiken innebär detta att fakturan eller motsvarande handling i stort sett bör innehålla uppgifter som motsvarar det som en ansökan enligt nuvarande system för skattereduktion för hushålls- arbete ska innehålla, se 9 § lagen om skattereduktion för hushålls- arbete. En månadsfaktura kan t.ex. utformas på följande sätt. 
 87 
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  SOU 2008:57 
  
 Exempel på faktura 
  
 Hushållsstädning, 3 och 22 maj 2009 
  
 2 X 600 kr 
  
 1 200 kr 
  
 Material, 2 X 50 kr 
  
 100 kr 
  
 Resor, 2 X 50 kr 
  
 100 kr 
  
 Total ersättning, inklusive mervärdesskatt 
  
 1 400 kr 
  
 Kundens preliminära skattereduktion, 50 % av 
  
 arbetskostnaden på 1 200 kr 
  
 - 600 kr 
  
 Nettobelopp att betala för kunden 
  
 800 kr 
  
 Mervärdesskatt ingår i fakturabeloppet med 280 kr, 20 % av 1 400 kr. 
 Betalas senast den 15 juni 2009. 
 Arbetet har utförts av Ellis. 
  
 7.1.4 
  
 Säljarens begäran om utbetalning från Skatteverket 
  
 Vårt förslag: Säljaren ska kunna begära utbetalning från Skatte- verket med ett belopp motsvarande den del av hushållsarbetet (inklusive mervärdesskatt) som köparen inte har betalat, dock högst med ett belopp som motsvarar det köparen har betalat för arbetet. I de fall köparen betalar högst halva utgiften för hus- hållsarbete ska betalningen anses avse arbete. Om köparen betalar mer än halva utgiften för hushållsarbete ska det över- stigande beloppet i första hand anses vara betalning för material m.m. 
 Begäran om utbetalning ska innehålla identitetsuppgifter om säljaren och köparen samt uppgift om debiterad ersättning för hushållsarbete, betalt belopp, den dag som betalningen kommit säljaren tillhanda och det belopp som säljaren begär från Skatte- verket. 
 I de fall köparen har betalat högst halva utgiften för hushålls- arbetet, föreslår utredningen att säljaren ska ha rätt att begära utbetalning från Skatteverket med belopp motsvarande den faktiska betalning som köparen har gjort. Den del som säljaren inte har fått betalt för motsvarar i princip köparens skattereduktion. I de fall köparen har betalat mer än halva utgiften kan säljaren begära 
 88 
  
 SOU 2008:57 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 utbetalning från Skatteverket med högst det belopp som motsvarar differensen mellan den totala utgiften för arbetet och det belopp som köparen har betalat. Det är således köparen som får skatte- lättnaden, men utbetalning av denna skattelättnad sker av praktiska skäl till säljaren. För säljaren innebär förslaget att han får betalt från två håll. 
 Köparens skattereduktion får endast avse utgifter för hushålls- arbete. Detta innebär att material, utrustning och resor inte får medräknas i underlaget för skattereduktion. I de fall köparen har betalat hälften eller mindre av utgiften, ska gjord betalning i första hand anses vara betalning för arbetet. Om mer än halva utgiften har betalats ska den betalning som överstiger halva utgiften i första hand hänföras till material m.m. I nedanstående två exempel åskåd- liggörs hur mycket som köparen kan begära från Skatteverket. 
 Exempel 1. Köparen betalar högst halva utgiften för hushållsarbete 
  
 Ersättning för arbete, inkl. mervärdesskatt 
  
 8 000 
  
 Material, inkl. mervärdesskatt 
  
 + 500 
  
 Bruttobelopp att betala 
  
 8 500 
  
 Beräknad skattelättnad, 50 % av 8 000 kr 
  
 - 4 000 
  
 Betalningskrav mot köparen 
  
 4 500 
  
 Köparen betalar endast 
  
 3 000 
  
 Om köparen endast betalar 3 000 kronor av betalningskravet på 4 500 kronor, får köparen anses ha betalat utgifter för arbete med 3 000 kronor. Säljaren kan i detta fall begära utbetalning från Skatteverket med 3 000 kronor, dvs. lika stort belopp som köparen har betalat. 
 Om köparen sedan betalar resterande del, dvs. 1 500 kronor (4  
 500–3 
  000), avser 1 000 kronor (4  
 000–3 
  000) ersättning för arbete och säljaren kan begära utbetalning från Skatteverket med ytterligare 1 000 kronor. 
 89 
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  SOU 2008:57 
 Exempel 2. Köparen betalar mer än halva utgiften för hushållsarbete 
  
 Ersättning för arbete, inkl. mervärdesskatt 
  
 8 000 
  
 Material, inkl. mervärdesskatt 
  
 + 500 
  
 Bruttobelopp att betala 
  
 8 500 
  
 Beräknad skattelättnad, 50 % av 8 000 kr 
  
 - 4 000 
  
 Betalningskrav mot köparen 
  
 4 500 
  
 Köparen betalar 
  
 6 000 
  
 Om köparen väljer att betala 6 000 kronor av betalningskravet på 4 500 kronor kan säljaren i detta fall begära utbetalning från Skatteverket med 2 500 kronor (8  
 000–5 
  500). Av betalningen hänförs således i första hand 4 000 kronor till arbete, därefter 500 kronor till material och slutligen rest- erande 1 500 kronor till arbete När mer än halva arbetskostnaden är betald utgör således den överstigande delen i första hand betalning för material. 
 En begäran om utbetalning från Skatteverket ska omfatta säljarens namn, adress samt organisationsnummer, personnummer eller sam- ordningsnummer. Vidare ska säljaren lämna följande uppgifter. 
  
 köparens personnummer eller i förekommande fall samord- ningsnummer 
  
 debiterad ersättning för hushållsarbetet samt den mervärdes- skatt som belöper på arbetet (exklusive material, utrustning och resor) 
  
 faktisk betald ersättning för arbetet 
  
 den dag som betalningen kom säljaren tillhanda 
  
 det belopp säljaren begär från Skatteverket 
  
 Om säljaren har flera köpare innebär ovanstående krav att begäran om utbetalning ska specificeras per köpare. Det ska inte finnas något formellt krav på att begäran ska vara utformad på ett visst sätt. Det väsentliga är att begäran omfattar åtminstone de uppgifter som redovisats här ovan. Det är naturligtvis inget som hindrar att säljaren lämnar ytterligare uppgifter i sin begäran, som t.ex. fakturanummer. Det får ankomma på Skatteverket att utforma erforderligt system för begäran om utbetalning. 
 När det gäller vilken typ av hushållsarbete som har utförts kan det diskuteras om säljaren ska specificera detta närmare, t.ex. ange något av de sju olika alternativen som finns uppräknat i 4 § lagen om skattereduktion för hushållsarbete. Det skulle i så fall innebära 
 90 
  
 SOU 2008:57 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 att säljaren måste göra en sådan specifikation för varje faktura eller motsvarande handling. Genom att säljaren i sin begäran generellt uppger att ersättningar avser hushållsarbeten som berättigar köp- aren till skattereduktion får säljaren, enligt utredningens mening, anses ha lämnat tillräckliga uppgifter i den delen för att utbetalning ska kunna göras. Att ställa krav på ytterligare specifikation skulle öka den administrativa bördan för säljarna på ett sätt som, enligt utredningen, inte kan anses motiverat i detta sammanhang. 
 En begäran om utbetalning bör även kunna få lämnas i form av ett elektroniskt dokument. Ett sådant förfarande kan ytterligare korta ner tiden för betalning från Skatteverket. Tillståndsgivningen och den närmare utformningen av ett elektroniskt system är en fråga för regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer. 
 Utredningen anser att det inte ska finnas någon skyldighet för säljaren att bifoga fakturor till begäran om att få utbetalning. Däremot måste säljaren i samband med eventuell kontroll kunna uppvisa dels de fakturor eller annat underlag som ligger till grund för begäran, dels när och hur mycket som köparen har betalat av fakturabeloppet. Sådana kontroller ska kunna göras i form av före- läggande, besök eller skatterevision. I normalfallet torde det vara tillräckligt med en förfrågan till säljaren. 
 I stället för en specificerad begäran kan säljaren visa att för- utsättningarna är uppfyllda genom att skicka in t.ex. en kopia av fakturan med uppgifter om inbetalningsdag m.m. Det avgörandet är att Skatteverket med ledning av insänt material kan bedöma hur stort belopp som ska utbetalas till säljaren. 
 Begäran om utbetalning från Skatteverket ska i princip kunna lämnas när som helst. Det kan emellertid vara enklare att göra en sådan begäran en gång per månad, t.ex. i samband med att säljaren gör avstämning av vilka betalningar som kunderna har gjort under månaden. 
 I de fall det blir aktuellt med återföring av för mycket utbetalt belopp ska säljaren lämna uppgift om rättelse till Skatteverket. Sådana rättelser kan bli aktuella t.ex. om kreditfaktura eller annan handlig upprättas på grund av att det ursprungliga kravet måste korrigeras. Det kan vara lämpligt att rättelseuppgiften till Skatte- verket omfattar t.ex. ursprungligt fakturanummer eller annat identifikationsnummer, köparens personnummer, ursprungligt utbetalt belopp samt när beloppet utbetaldes av Skatteverket till säljaren. Av rättelseuppgiften bör också framgå hur stor del av aktuellt belopp som ska återföras. 
 91 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 SOU 2008:57 
  
 7.1.5 
  
 Underskrift av begäran om utbetalning 
  
 Vårt förslag: Säljarens begäran om utbetalning ska vara under- tecknad av säljaren. 
 Säljarens begäran om utbetalning från Skatteverket ska vara under- tecknad av säljaren. Om säljaren är en juridisk person, ska begäran vara underskriven av den som för säljarens räkning är behörig att företräda företaget. Finns det fullmakt, delegationsordning eller liknande, kan även annan person än den som formellt är firma- tecknare skriva under säljarens begäran om utbetalning. 
 Regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer får före- skriva eller i enskilda fall medge att begäran ska få lämnas i form av ett elektroniskt dokument. 
  
 7.1.6 
  
 Skatteverkets utbetalning till säljaren 
  
 Vårt förslag: Skatteverket ska till säljaren som högst kunna utbetala 50 000 kronor per köpare och beskattningsår, dvs. ett belopp som motsvarar köparens maximala preliminära skatte- reduktion. Utbetalning ska göras till det konto som säljaren har anmält till Skatteverket. 
 I de fall Skatteverket kan konstatera att köparen har köpt hushålls- tjänster till ett värde som överstiger 100 000 kronor kan det starkt ifrågasättas om ytterligare utbetalning ska göras till säljaren. Sådana utbetalningar motsvaras inte av någon skattereduktion och innebär i praktiken att Skatteverket tar över säljarens fordran och kan få driva in denna i form av skatt. Mot att vägra utbetalningar kan invändas att en säljare normalt inte har någon kännedom om köparens eventuella köp från andra säljare och följaktligen inte kan vara säker på att det finns något utrymme för skattereduktion. Utredningen anser dock att detta är en affärsrisk som säljaren får ta. Har Skatteverket kännedom att köparen uppnått taket för skattereduktion, 50 000 kronor, ska således någon utbetalning till säljaren inte ske. Skatteverket ska i sådant fall fatta ett särskilt avslagsbeslut. 
 Säljaren får i stället begära att få ersättning för den återstående delen från köparen. 
 92 
  
 SOU 2008:57 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 Eftersom preliminär skattereduktion kan medges vid såväl köp av hushållstjänster som vid redovisning i förenklad skatte- deklaration (se avsnitt 9.1.3), kan fråga uppkomma i vilken ordning som den preliminära skattereduktionen ska tillgodoräknas. Mot- svarande frågeställning uppkommer också i de fall två eller flera säljare inkommer med begäran om utbetalning ungefär samtidigt och köparens gräns för preliminär skattereduktion därigenom passeras. Utredningen förutsätter att Skatteverket hanterar ärendena i den ordning de kommer in. Därför bör regeln vara att den preliminära skattereduktion som först har registrerats av verket ska gälla. Den totala reduktionen får dock aldrig överstiga 50 000 kronor. 
 Utbetalning ska normalt göras till det bank- eller kredit- marknadsföretagskonto som säljaren har anmält till Skatteverket för utbetalning av skatt enligt bestämmelserna i 51 § skatte- betalningsförordningen (1997:750) eller annat konto som säljaren anvisar. Säljaren ska dock kunna begära att utbetalning i stället ska göras direkt till vederbörandes skattekonto. Detta kan vara aktuellt t.ex. när förfallodagen för löpande debiteringar av skatter är nära förestående eller säljaren har underskott på sitt skattekonto. 
 En viktig förutsättning för utredningens förslag är att utbetal- ningen till säljaren sker snabbt. Det är inte acceptabelt om säljaren hamnar i likviditetskris på grund av att Skatteverket dröjer med utbetalningen. Hur snabbt utbetalningen bör kunna ske är svårt att exakt ange och beror naturligtvis på hur Skatteverket organiserar hanteringen. I t.ex. Danmark där köparens betalning vidareför- medlas av en statlig myndighet tar det ungefär fyra bankdagar efter det att kundens betalning har inkommit till myndigheten, innan detta belopp (60 % av fakturabeloppet) vidareförmedlas till säljaren. Den danska myndigheten gör därefter vissa kontroller och efter ytterligare ca sex dagar utbetalas den kvarvarande delen av fakturabeloppet (40 %) till säljaren. Enligt uppgift från Skatte- verket går det att åstadkomma ett system som gör det möjligt att verkställa utbetalningen inom fyra dagar från det att en elektronisk begäran har kommit in. Enligt utredningen bör tio bankdagar vara en yttersta gräns om inte ett särskilt beslut om att innehålla beloppet har fattats. En sådan ordning motsvarar det som tillämpas när det gäller återbetalning av mervärdesskatt, se  
 49–50 
  §§ skatte- betalningsförordningen (1997:750). Bestämmelser av detta slag meddelas av regeringen. 
 93 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 SOU 2008:57 
  
 Genom att utbetalningarna sker löpande kan eventuella fel- aktigheter upptäckas tidigt. I nuvarande system kan det gå nästan två år innan köparen i samband med ansökan om skattereduktion får uppgift om att förväntad skattereduktion är felaktig. 
 I bilaga 4 visas översiktligt hur fakturamodellen fungerar vid betalning till säljaren. 
 En möjlighet för säljaren att i viss mån kunna kontrollera hur mycket som har utnyttjats som preliminär skattereduktion skulle vara att Skatteverket lämnar uppgift om utnyttjad preliminär skattereduktion till säljaren. Denna uppgift faller dock under reglerna om skattesekretess. För att bryta skattesekretessen krävs att det införs en särskild sekretessbrytande regel. Det ska också nämnas att uppgift om tillgodoräknad preliminär skattereduktion är en uppgift som är tillförlitlig endast vid den tidpunkt som upp- giften lämnas och förändras så fort som en ny skattereduktion registreras av Skatteverket. Även om säljaren får uppgift om stor- leken på köparens preliminära skattereduktioner kan denne alltså inte med säkerhet veta om det finns något utrymme för utbetal- ning. Med hänsyn härtill samt då skattesekretessen är betydelsefull anser utredningen att någon sekretessbrytande regel inte bör införas. 
 Enligt utredningens förslag får en utbetalning till säljaren inte ske till den del de sammanlagda utbetalningarna skulle uppgå till ett belopp som överstiger vad köparen kan tillgodoräknas i preliminär skattereduktion. I de fall Skatteverket vägrar utbetalning till sälj- aren på grund av att köparen nått taket för skattereduktionen upp- kommer frågan om Skatteverket därmed röjer en sekretessbelagd uppgift. Enligt utredningens uppfattning är så fallet, eftersom det inte kan anses vara ett beslut enligt 9 kap. 1 § tredje stycket sekre- tesslagen (1980:100) att tillgodoräkna köparen preliminär skatte- reduktion. Enligt 9 kap. 1 § första stycket sekretesslagen gäller därför sekretess. Enligt 1 kap. 5 § sekretesslagen gäller emellertid att sekretess inte utgör hinder mot att uppgift lämnas ut, om det är nödvändigt för att den utlämnande myndigheten ska kunna full- göra sin verksamhet. Av förvaltningsrättsliga principer följer att säljaren i den aktuella situationen ska få veta varför utbetalning inte sker. För att kunna motivera ett sådant beslut måste alltså Skatte- verket röja uppgiften. Detta är följaktligen nödvändigt för att Skatteverket ska kunna följa bestämmelsen i lagförslagets 6 §. Någon särskild sekretessbrytande regel för den här situationen behövs alltså inte. 
 94 
  
 SOU 2008:57 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 7.1.7 
  
 Säljarens redovisning av mervärdesskatt 
  
 Vår bedömning: Utredningens förslag medför inget behov av ändring av gällande regler för redovisning av mervärdesskatt. 
 I 13 kap. ML regleras när redovisningsskyldigheten inträder, dvs. i vilken redovisningsperiod den utgående respektive den ingående skatten ska redovisas. Eftersom redovisningen av mervärdesskatten ska följa bokföringen finns det två redovisningsmetoder för mer- värdesskatt. I de fall fakturor bokförs löpande ska den s.k. faktur- eringsmetoden användas. I de fall man väntar med bokföringen av obetalda fakturor till räkenskapsårets slut, bokslutet, ska den s.k. bokslutsmetoden användas. I samband med registrering till mer- värdesskatteskyldighet anger Skatteverket den redovisningsmetod som ska användas. 
 Ersättning för hushållsarbete på en faktura eller motsvarande handling ska, enligt utredningens förslag, betalas direkt av köparen med 50 procent och sedan av Skatteverket med 50 procent. Den fråga som uppkommer är när mervärdesskatten ska redovisas till Skatteverket. 
 För de som tillämpar faktureringsmetoden ska utgående mer- värdesskatt normalt redovisas i den redovisningsperiod fakturan bokförts eller enligt god redovisningssed borde ha bokförts. Hela mervärdesskatten på fakturan bokförs därför vid ett tillfälle. När betalning av fakturan har skett saknar som regel betydelse för redo- visning av mervärdesskatt. 
  
 Exempel – faktureringsmetoden 
  
 Fakturadatum, 19 mars 
  
 Ersättning för hushållsarbete 
  
 1 000 kr 
  
 Mervärdesskatt 
  
 + 250 kr 
  
 Att betala 
  
 1 250 kr 
  
 Betalning av halva fakturabeloppet görs av köparen den 28 mars. Skatteverket utbetalar rester- ande den 4 april. 
 Om säljaren har redovisningsperiod som omfattar tre månader ska hela mervärdesskatten redo- visas för perioden  
 januari–mars, 
  dvs. den period som fakturan utfärdades. 
 95 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 SOU 2008:57 
  
 Är det frågan om betalning i förskott gäller särskilda regler. Dessa innebär att mervärdesskatten på betalning som sker före tillhanda- hållandet redovisas vid betalningstidpunkten (13 kap. 6 § 3 ML). 
 De som tillämpar bokslutsmetoden ska bokföra kontanta in- och utbetalningar löpande. Det är först vid beskattningsårets utgång som även obetalda fakturor ska bokföras. I skattedeklara- tionen för en viss redovisningsperiod under löpande beskattningsår ska därför i princip endast mervärdesskatt på kontanta betalningar under perioden redovisas. För de som tillämpar bokslutsmetoden innebär detta att mervärdesskatten avseende arbetet ska bokföras vid två olika tillfällen. När betalning av fakturan görs har således avgörande betydelse för när redovisning av mervärdesskatten ska göras. 
  
 Exempel – bokslutsmetoden 
  
 Fakturadatum, 19 mars 
  
 Ersättning för hushållsarbete 
  
 1 000 kr 
  
 Mervärdesskatt 
  
 + 250 kr 
  
 Att betala 
  
 1 250 kr 
  
 Betalning av halva fakturabeloppet görs av köparen den 28 mars. Skatteverket utbetalar rester- ande den 4 april. 
 Om säljaren har redovisningsperiod som omfattar tre månader ska halva mervärdesskatten redo- visas för perioden  
 januari–mars, 
  medan övriga delen ska redovisas för perioden  
 april–juni. 
  
 Mervärdesskatten för en faktura ska i de fall betalning har gjorts under olika tremånadersperioder alltså redovisas på två olika skatte- deklarationer. Detta kan medföra ett visst administrativt merarbete för säljaren. Det innebär dock ingen direkt ekonomisk belastning för säljaren förutom vid bokslutstillfället, eftersom mervärdes- skatten alltid hänförs till den redovisningsperiod som den faktiska betalningen har skett. Med hänsyn till att principerna för redo- visning enligt bokslutsmetoden är generella anser utredningen inte att det finns tillräckligt starka skäl för att föreslå någon form av särreglering. För de företag som upplever att bokslutsmetoden medför problem, finns det möjlighet att i stället löpande bokföra fakturor och ansöka hos Skatteverket om att i stället få tillämpa faktureringsmetoden. 
 96 
  
 SOU 2008:57 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 7.1.8 
  
 Preliminär skattereduktion 
  
 Vårt förslag: Köparen ska tillgodoräknas preliminär skatte- reduktion motsvarande det belopp som Skatteverket har utbetalat till säljaren. 
 I de fall köpare och säljare kommer överens om att köparen inte ska betala den del av utgiften för hushållsarbete som utgör köparens skattelättnad, kan säljaren ansöka om att få utbetalning från Skatteverket enligt de principer som redovisats här ovan under avsnittet Säljarens begäran om utbetalning från Skatteverket (avsnitt 7.1.4). Det belopp som Skatteverket utbetalar till säljaren tillgodoräknas köparen som en preliminär skattereduktion. Den preliminära skattereduktionen utgör en form av förtidsåter- betalning av köparens slutliga skatt. Av praktiska skäl utbetalas dock denna direkt till säljaren för att reglera köparens skuld till säljaren. Skattelättnaden tillgodoräknas således köparen redan under beskattningsåret. 
 I de fall som betalning sker med de på fakturan eller mot- svarande handling angivna beloppen, exklusive 50 procent av arbetskostnaden, tillgodoräknas preliminär skattereduktion med ett belopp som motsvarar resterande 50 procent av arbetskostnaden. Om betalning görs med ett lägre belopp än betalningskravet ska gjord betalning i första hand anses hänförlig till ersättning för arbete. Hur detta ska beräknas framgår av följande exempel. 
  
 Exempel 
  
 Ersättning för arbete, inkl. mervärdesskatt 
  
 8 000 
  
 Material, inkl. mervärdesskatt 
  
 + 500 
  
 Bruttobelopp att betala 
  
 8 500 
  
 Skattelättnad, 50 % av 8 000 kr 
  
 - 4 000 
  
 Betalningskrav mot köparen 
  
 4 500 
  
 Om köparen endast betalar 3 000 kronor av betalningskravet på 4 500 kronor får köparen anses ha betalat arbetskostnad med 3 000 kronor. I första hand anses således ersättning för arbete vara betald. Den preliminära skattereduktionen uppgår därför till 3 000 kronor. 
 För att det ska bli aktuellt med preliminär skattereduktion för köparen krävs, som nämnts, att Skatteverket har gjort utbetalning till säljaren avseende köparens utgifter för hushållsarbete. Om 
 97 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 SOU 2008:57 
  
 säljaren av någon anledning inte begär utbetalning från Skatteverket tillgodoräknas köparen inte någon preliminär skattereduktion. Köparen är emellertid berättigad till slutlig skattereduktion enligt vanliga regler. Denna kommer dock i så fall att beräknas på det belopp som köparen har betalat, se närmare avsnitt 7.1.9. Slutlig skattereduktion ska även begäras i de fall preliminär skatte- reduktion har tillgodoräknats. Det är först när slutlig skatte- reduktion begärs i självdeklarationen som Skatteverket gör pröv- ningen om slutlig skattereduktion ska tillgodoräknas eller inte. Under avsnittet Slutlig skattereduktion (avsnitt 7.1.9) redovisas närmare förutsättningar när slutlig skattereduktion ska kunna till- godoräknas. 
 Skatteverket ska löpande underrätta köparna om vilka prelim- inära skattereduktioner som har tillgodoräknats. Detta innebär att köparen får en kvittens från Skatteverket när utbetalning har skett till säljaren. Fördelarna med en sådan avisering är att köparen successivt får veta vilka preliminära skattereduktioner som har medgetts samt vilka säljare som har meddelat dessa uppgifter. I de fall den preliminära skattereduktionen når upp till ett belopp om 50 000 kronor ska Skatteverket särskilt informera köparen om att taket för preliminär skattereduktion har nåtts. Detta innebär att köparen själv ansvarar för den del av arbetsersättningen som inte regleras via preliminär skattereduktion. Köparen bör därför tillse att fortsättningsvis betala hela utgiften för hushållsarbetet till säljaren. En annan fördel med löpande underrättelser om preliminär skattereduktion är att eventuellt missbruk av systemet, t.ex. genom att säljaren felaktigt använder sig av en privatpersons person- nummer, kan påpekas av köparen direkt till Skatteverket. Verket har då möjlighet att vidta nödvändiga åtgärder för att korrigera felaktigheterna. 
  
 7.1.9 
  
 Slutlig skattereduktion 
  
 Vårt förslag: Slutlig skattereduktion ska tillgodoräknas med 50 procent av summan av vad köparen har betalat och tillgodo- räknad preliminär skattereduktion. Köparen ska begära slutlig skattereduktion i sin självdeklaration för det aktuella beskatt- ningsåret. 
 98 
  
 SOU 2008:57 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 Enligt utredningen bör kravet för att slutlig skattereduktion över- huvudtaget ska kunna tillgodoräknas vara att köpare betalar hela eller viss del av utgiften för hushållsarbete. I vissa fall kan det uppkomma situationer när rättelser görs och säljaren återbetalar en del eller hela ersättningen till köparen. Sådana rättelser kan bli aktuella om t.ex. en kreditfaktura eller annan handling upprättas på grund av att det ursprungliga kravet måste korrigeras. I dessa fall ska gjord betalning anses vara nettobetalningen under beskatt- ningsåret. 
 I de fall säljaren har fått utbetalning från Skatteverket, dvs. köparen har fått preliminär skattereduktion (se avsnitt 7.1.8), till- godoräknas slutlig skattereduktion med lika stort belopp som köparen har betalat för arbetet. Den slutliga skattereduktionen får dock aldrig överstiga 50 procent av utgiften för hushållsarbete. Detta innebär att slutlig skattereduktion tillgodoräknas med 50 procent av summan av vad köparen själv har betalat för arbetet och den preliminära skattereduktion som har tillgodoräknats. 
 Exempel – Preliminär skattereduktion har tillgodoräknats 
  
 Ersättning för arbete, inkl. mervärdesskatt 
  
 8 000 
  
 Material, inkl. mervärdesskatt 
  
 + 500 
  
 Bruttobelopp att betala 
  
 8 500 
  
 Köparen betalar, 50 procent av 8 000 kronor + 500 kronor 
  
 4 500 
  
 Utbetalas av Skatteverket till säljaren 
  
 4 000 
  
 Köparen tillgodoräknas preliminär skattereduktion 
  
 4 000 
  
 Köparen är i detta fall 
  
 berättigad till slutlig skattereduktion med 4 000 kronor, 50 procent av 
  
 8 000 kronor (4 000 + 4 
  
 000). 
  
 Slutlig skattereduktion ska i de fall köparen har betalat hela utgiften för hushållsarbete tillgodoräknas med 50 procent av utgiften för hushållsarbete för beskattningsåret. 
 99 
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  SOU 2008:57 
 Exempel – Ingen preliminär skattereduktion har tillgodoräknats 
  
 Ersättning för arbete, inkl. mervärdesskatt 
  
 8 000 
  
 Material, inkl mervärdesskatt 
  
 + 500 
  
 Bruttobelopp att betala 
  
 8 500 
  
 Köparen betalar 
  
 8 500 
  
 Köparen är i detta fall berättigad till slutlig skattereduktion med 4 000 kronor, 50 procent av 8 000 kronor (arbetskostnaden). 
 Om köparen endast betalar 3 000 kronor av betalningskravet på 8 500 kronor, tillgodoräknas slut- lig skattereduktion med 1 500 kronor, 50 procent av 3 000 kronor. 
 I de fall köparen inte betalar hela det begärda beloppet enligt faktura eller motsvarande handling, ska betalningen i de fall köparen betalar högst halva utgiften för hushållsarbete anses avse arbete. Om köparen betalar mer än halva utgiften för hushålls- arbete ska det överstigande beloppet i första hand anses vara betalning för material m.m. Exempel på hur detta ska beräknas finns under avsnitt 7.1.4. 
 En särskild fråga är när skattereduktion ska medges för utgifter som betalats året innan arbetet utförs (förskottsbetalning) respekt- ive utgifter som betalats året efter det att arbetet utförs (efter- skottsbetalningar). Principen är att skattereduktion medges det beskattningsår då hushållsarbetet har utförts och betalats, dvs. båda villkoren måste vara uppfyllda. 
 Exempel – Förskottsbetalning 
 Betalning för snöskottning görs i december 2009. Snöskottningen ska dock utföras under 2010. I detta fall kan skattereduktion medges beskattningsåret 2010, dvs. det år när båda villkoren är uppfyllda. 
 I de fall betalning sker i efterskott, året efter det att arbetet utförts, ska skattereduktion medges det beskattningsår då arbetet betal- ades. 
 Exempel – Efterskottsbetalning 
 Snöskottning utförs i december 2009. Betalning för snöskottning görs i januari 2010. I detta fall kan skattereduktion medges beskattningsåret 2010, dvs. det år när båda villkoren är uppfyllda. 
 100 
  
 SOU 2008:57 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 Enligt nu gällande regler ska ansökan om skattereduktion för utgifter för hushållsarbete göras skriftligen hos Skatteverket senast den 2 maj året efter det beskattningsår då arbetet har betalats. Vad gäller skattereduktion för förmån av hushållsarbete ska detta begäras i självdeklarationen. Det är således f.n. två olika för- faranden beroende av om det är fråga om utgifter för hushållsarbete eller förmån av hushållsarbete. 
 En privatperson som lämnar ansökan om skattereduktion för utgifter av hushållsarbete efter den 2 maj har försuttit möjligheten att få skattereduktion. Detta gäller i princip oavsett vad som är skälet till förseningen. Däremot kan en person som har skatte- pliktig förmån av hushållsarbete och som lämnar sin själv- deklaration efter den 2 maj få skattereduktion. I förmånsfallet kan begäran om skattereduktion göras upp till fem år efter taxerings- året. Detta beror på att de vanliga reglerna för omprövning, överklagande och anstånd enligt taxeringslagen (1990:324), TL, SBL och lagen (2001:1227) om självdeklarationer och kontroll- uppgifter, LSK, även ska tillämpas för begäran om skattereduktion för förmån av hushållsarbete. 
 Det är en stor fördel om ansökningarna om skattereduktion kan göras enligt samma principer oavsett om det är frågan om utgifter eller förmån. Utredningen föreslår därför att begäran om slutlig skattereduktion för utgifter av hushållsarbete också ska göras i självdeklarationen. 
 Skatteverket bör ges möjlighet att förtrycka underlaget för skattereduktion på köparens självdeklaration. Sådana bestämmelser meddelas av regeringen. Förtryckningen av skattereduktionen kommer att göras enligt samma princip som för skattereduktion avseende förmån av hushållsarbete, se 3 kap. 2 § 6 förordningen (2001:1244) om självdeklarationer och kontrolluppgifter. Köparna kan godta eller ändra de förtryckta beloppen. Begäran om skatte- reduktion görs således i den självdeklaration som gäller taxeringen för det beskattningsår då hushållsarbetet har betalats och utförts samt avser såväl utgifter för som förmån av hushållsarbete. Utred- ningen föreslår att även begäran om skattereduktion i de fall en privatperson anlitar någon som inte har  
 F-skattsedel 
  ska göras i självdeklarationen, se avsnitt 9.1.4. Detta innebär att begäran om slutlig skattereduktion alltid ska göras i självdeklarationen. Köparens begäran om slutlig skattereduktion kommer i normal- fallet att överensstämma med det förtryckta underlaget för skatte- reduktion. 
 101 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 SOU 2008:57 
  
 Det är principiellt viktig att köparen begär skattereduktion, eftersom det är köparen som själv är ytterst ansvarig för att upp- gifterna är korrekta. Vissa omständigheter är för övrigt kända av endast av köparen, som t.ex. att arbetet har utförts vid dennes förälders hushåll eller att någon ersättning, stöd eller bidrag inte har erhållits för arbetet. 
 Den slutliga skattereduktionen för hushållsarbete minskar köparens slutliga skatt. När den slutliga skatten har bestämts ska Skatteverket till den slutliga skatten lägga den preliminära skatte- reduktionen. I de fall korrekta uppgifter har redovisats kommer den preliminära skattereduktionen att kvittas mot den slutliga skattereduktionen. Detta innebär att ingen ytterligare utbetalning till köparen kommer att göras. Den preliminära skattereduktionen har som tidigare redovisats tillgodoräknats köparen genom att Skatteverket har betalat motsvarande belopp direkt till säljaren som betalning för utfört hushållsarbete. 
 I bilaga 5 visas översiktligt hur preliminär och slutlig skatte- reduktion fungerar för köparen. 
 Kontrollfrågor 
 Köparens begäran om slutlig skattereduktion kommer i normal- fallet att till belopp överensstämma med den förtryckta preliminära skattereduktionen. Det kommer alltså i normalfallet att vara till- räckligt att godta förtryckta belopp. Rätt till skattereduktion före- ligger emellertid också när köparen har betalat hela arbets- kostnaden. I sådant fall sker ingen förtryckning utan köparen får själv ange underlaget för skattereduktionen. Det kan dock före- komma att en köpare med stöd av t.ex. delvis betalda fakturor begär slutlig skattereduktion trots att dessa betalningar redan innefattas i de förtryckta beloppen. Skattereduktionen skulle i så fall kunna bli för stor. Skatteverket har dock alltid möjlighet att hos köparen efterfråga underlaget för begäran. Sådant material kan stämmas av mot de uppgifter Skatteverket har om utbetalningar till de säljare som köparen har uppgivit. Därtill kommer att säljaren enligt en uttrycklig bestämmelse i utredningens förslag ska ge Skatteverket tillfälle att granska underlaget för begäran om utbetalning och lämna de uppgifter som behövs för granskningen. Utredningen förutsätter att Skatteverket särskilt uppmärksammar när köparen ändrar de förtryckta beloppen eller begär skatte- 
 102 
  
 SOU 2008:57 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 reduktion utan att några belopp är förtryckta. Såvitt utredningen kan bedöma kommer det att röra sig endast om ett fåtal fall. 
 Skulle det emellertid visa sig att den beskrivna situationen blir ett problem finns möjligheten att begränsa rätten till skatte- reduktion för hushållsarbete när en privatperson anlitar en  
 F-skatt- 
  sedelsinnehavare. En sådan begränsning skulle kunna vara att skattereduktion ska medges endast under förutsättning att köparen har betalat 50 procent av arbetskostnaden och att preliminär skatte- reduktion har tillgodoräknats. I detta fall skulle det således inte vara möjligt att få skattereduktion om hela fakturan eller en annan andel än 50 procent av fakturan har betalats. Att införa ett sådant villkor skulle medföra en skatterättslig särreglering som indirekt skulle påverka avtalsfriheten och det civilrättsliga avtalsförhållandet mellan köpare och säljare. Detta riskerar bl.a. att påverka efter- frågan på tjänsterna och att öka företagens administrativa börda. Det är dock svårt att närmare förutsäga vilka konsekvenser detta skulle få för de inblandade parterna. Med anledning av detta och vad som framgått ovan anser utredningen det inte föreligger till- räckliga skäl för att i nuläget föreslå en sådan begränsning. 
  
 7.1.10 
  
 Beloppsgränser för slutlig skattereduktion 
  
 Vårt förslag: Skattereduktion ska kunna tillgodoräknas med 50 procent av arbetskostnaden. Den sammanlagda skattereduk- tionen får uppgå till högst 50 000 kronor för ett beskattningsår. Däremot ska det inte finnas någon lägsta gräns för skattereduk- tionen. 
 Utredningen föreslår ingen ändring vad gäller den högsta skatte- lättnad som ska kunna tillgodoräknas köparen av hushållstjänster. Av avsnitt 10.1.5 framgår skälen till detta ställningstagande. Det innebär att underlaget för skattelättnad för utgifter för hushålls- arbete får uppgå till högst 100 000 kronor för ett beskattningsår, vilket i sin tur innebär att skattelättnaden som högst kan uppgå till 50 000 kronor (50 % av 100 000 kronor) per person och år. 
 I nuvarande system måste underlaget för skattereduktion uppgå till minst 1 000 kronor. Utredningen föreslår att det inte ska finnas någon lägsta gräns för beräkning av skattelättnad. En lägsta gräns skulle mot bakgrund av utformningen av den föreslagna faktura- 
 103 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 SOU 2008:57 
  
 modellen innebära att systemet blir onödigt komplicerat samt öka administrationen för köpare, säljare och Skatteverket. Det bör därför inte finnas någon lägsta gräns för att skattelättnad ska kunna tillgodoräknas. Se mer om detta i avsnitt 10.1.6. 
  
 7.1.11 
  
 Fördelning av skattereduktion inom hushållet 
  
 Vår bedömning: Det föreligger inte något behov av att föreslå nya regler när det gäller fördelning av skattereduktionen inom ett hushåll. 
 Av gällande regler framgår att skattereduktion tillgodoräknas personer som har haft utgifter för hushållsarbete eller fått skatte- pliktig förmån av hushållsarbete. Det framgår inte hur man ska behandla situationer när fakturan är utställd på en person, medan betalning har gjorts av en annan person t.ex. om en av makarna i ett hushåll har fått fakturan, medan betalning har gjorts av den andra maken. Enligt Skatteverket hanteras detta på så sätt att om två personer i samma hushåll gemensamt haft utgifter för hushålls- arbeten kan en gemensam ansökan lämnas. I ansökningsblanketten kan sedan fördelning av underlaget och skattereduktion göras mellan de sökande. Ansökningsblanketten ska undertecknas av bägge sökande. En sådan ordning synes vara rimlig i de fall makarna bor tillsammans. Samma ordning bör också kunna godtas i ett samboförhållande. Det avgörande är att parterna är överens om fördelningen av skattereduktionen. 
 I det ovan föreslagna systemet med preliminär skattereduktion kommer underlaget för preliminär skattereduktion att styras av vilket personnummer som köparen har lämnat till säljaren. I vissa fall kan det uppkomma situationer där underlaget för en person i hushållet överstiger det högsta underlaget (100 000 kronor), medan den andra personen i hushållet har ett underlag som är lägre än 100 000 kronor. Om personerna tillhör samma hushåll och de gemensamt har låtit utföra hushållsarbeten, bör parterna fritt kunna disponera och fördela det totala underlaget mellan sig. 
 Skulle parterna i ett hushåll inte vara överens om fördelningen av underlaget bör detta fastställas med utgångspunkt från vem som har betalat för arbetet. Därvid kan de uppgifter som har lämnats till Skatteverket i samband med säljarens begäran om utbetalning ge 
 104 
  
 SOU 2008:57 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 viss vägledning. Detta belopp har då också tillgodoräknats upp- given köpare som preliminär skattereduktion. Genom att slutlig skattereduktion tillgodoräknas samma person som tidigare har fått preliminär skattereduktion, minskas risken att denna person får kvarstående skatt. 
  
 7.1.12 
  
 Ändrad beräkning (jämkning) av skatteavdrag 
  
 Vår bedömning: Utredningens förslag medför inget behov av ändring av gällande regler för att ansöka om ändrad beräkning av skatteavdrag (jämkning). 
 Enligt nuvarande regler betalar köparen hela utgiften för utfört hushållsarbete. Sedan tillgodoräknas skattereduktion med 50 pro- cent av utgiften, vilket belopp avräknas i samband med beräkningen av den slutliga skatten. Detta innebär att köparen får skatte- lättnaden året efter det år då tjänsterna betalats. För att kunna få skattelättnaden samma år som tjänsten betalas, krävs att köparen ansöker om ändrad beräkning (s.k. jämkning) enligt 8 kap. 29 § SBL. 
 Utredningen föreslår i sitt förslag att köparen ska medges preliminär skattereduktion direkt i samband med att betalning görs, se avsnitt 7.1.8. Detta innebär att köparen normalt endast betalar halva fakturabeloppet för hushållsarbetet. I de flesta fall kommer den preliminära skattereduktionen att uppgå till samma belopp som den slutliga skattereduktionen. Vid beräkningen av den slutliga skatten kommer därför den slutliga skattereduktionen i praktiken att kvittas mot den preliminära skattereduktionen. 
 Det kan förekomma att säljaren inte begär utbetalning från Skatteverket. Så kan t.ex. vara fallet när säljaren bedriver verksam- het utomlands och inte känner till möjligheten att begära utbetal- ning. I en sådan situation torde köparen bli krävd på betalning av hela fakturabeloppet. Under förutsättning att villkoren för att få slutlig skattereduktion är uppfyllda kommer reduktion att tillgodo- räknas enligt vanliga regler. I denna situation kommer skatte- reduktion att tillgodoräknas året efter det år betalningen har gjorts. För att få skattelättnad samma år som utgiften betalas måste köparen i detta fall ansöka om jämkning. 
 105 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 SOU 2008:57 
  
 Normalt ska köparen således inte behöva ansöka om jämkning på grund av utgifter för hushållsarbete. Om en ansökan om jämk- ning ändå görs är det viktigt att köparen lämnar upplysning om storleken på såväl slutlig som eventuell preliminär skattereduktion. 
  
 7.1.13 
  
 Ansvarsfrågor 
  
 Vår bedömning: Köparen bör vara ansvarig för att underlaget för slutlig skattereduktion är korrekt. Säljaren bör ansvara för att begäran om utbetalning från Skatteverket är korrekt. 
 Det ligger i sakens natur att ju bättre underlag som säljarna lämnar i sin begäran om utbetalning, desto bättre blir det underlag för skattereduktion för hushållsarbete som kommer att förtryckas på köparnas självdeklarationer. Skatteverket har ett ansvar att kon- trollera att såväl korrekta utbetalningar görs till säljarna som att köparna tillgodoräknas skattereduktion med korrekta belopp. 
 Det är först när begäran om skattereduktion görs i köparens självdeklaration som den egentliga prövningen sker om skatte- reduktion ska medges eller inte. Det är köparen som har ansvaret för att korrekta uppgifter lämnas i begäran. Köparen ansvarar följ- aktligen för att eventuella förtryckta uppgifter är korrekta och att fråga är om arbeten som kan ge skattereduktion. Köparen ansvarar vidare för att arbetet har utförts i eller nära anslutning till köparens eller förälders hushåll. Föräldern ska vara bosatt i Sverige. Köparen svarar också för att den som utfört arbetet har  
 F-skattsedel. 
  Är det frågan om ett utländskt företag och arbetet har utförts utomlands, ska det finns intyg eller annan handling som visar att företaget genomgår motsvarande kontroll som innehavare av  
 F-skattsedel 
  här i Sverige. Köparen svarar även för att arbetet inte har utförts av denne själv eller någon annan person som tillhör samma hushåll (avsnitt 12.1) och att någon form av ersättning, stöd eller bidrag inte har erhållits för arbetet. 
 För att enkelt kunna styrka sin rätt till slutlig skattereduktion torde köparen komma att ställa krav på säljaren när det t.ex. gäller vilka uppgifter en faktura ska innehålla. 
 Säljaren ansvarar naturligtvis för att de uppgifter som finns i begäran om utbetalning är riktiga, se närmare avsnitt 7.1.4 om säljarens begäran om utbetalning. 
 106 
  
 SOU 2008:57 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 När det gäller kontrollinsatser i samband med säljarens begäran om utbetalning och köparens begäran om skattereduktion, får Skatteverket göra sedvanliga riskbedömningar och kontroller. 
  
 7.1.14 
  
 Sanktionsavgifter, återkallelse av  
  
 F-skatt 
  m.m. 
 Vår bedömning: Eftersom bestämmelserna om skattereduktion för hushållsarbete har flyttats till inkomstskattelagen blir taxer- ingslagens bestämmelser om skattetillägg tillämpliga. Reglerna om återkallelse av  
 F-skattsedel 
  är inte tillämpliga. 
 I de fall köparen lämnar felaktiga eller oriktiga uppgifter i sin begäran om slutlig skattereduktion för hushållsarbeten ska själv- fallet skattereduktion endast tillgodoräknas med de belopp som är korrekta. Enligt utredningens förslag ska bestämmelserna om skattereduktion för hushållsarbete inordnas i IL genom ett nytt 65 a kap. Reglerna om skattetillägg i TL blir därmed tillämpliga. Om det kan konstateras att köparen lämnar oriktiga uppgifter i sin begäran om skattereduktion kan alltså frågan om skattetillägg aktualiseras. 
 Skulle det visa sig att för höga belopp har utbetalats till säljaren och detta beror på att säljaren har lämnat oriktiga uppgifter i sin begäran om utbetalning, kan Skatteverket naturligtvis kräva beloppet åter av säljaren. 
 Den begäran om utbetalning som säljaren lämnar till Skatte- verket leder till att köparen tillgodoräknas preliminär skatte- reduktion. Sedan används denna uppgift även till att förtrycka underlaget för slutlig skattereduktion i köparens självdeklaration. Om köparen godtar de förtryckta uppgifterna om skattereduktion för hushållsarbete kommer normalt slutlig skattereduktion att tillgodoräknas med detta belopp. Om säljaren har lämnat felaktiga uppgifter i sin begäran om utbetalning kan bestämmelserna om straffansvar enligt bestämmelserna i skattebrottslagen (1971:69) bli tillämpliga. Av skattebrottslagen framgår bl.a. att den som upp- såtligen eller av grov oaktsamhet lämnar oriktig uppgift till myn- dighet och därigenom ger upphov till fara för att skatt undandras det allmänna eller felaktigt tillgodoräknas eller återbetalas till honom själv eller annan, kan dömas för skattebrott eller vårdslös skatteuppgift. 
 107 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 SOU 2008:57 
  
 Är det fråga om falska fakturor eller andra oriktiga uppgifter kan även bestämmelserna i 14 kap. 11 § brottsbalken om osant intygande komma att aktualiseras. 
 Om det konstateras att säljaren har begärt att få utbetalning utan att något godkänt hushållsarbete har utförts eller att köparen inte har betalat sin andel av fakturan kan det diskuteras om ett sådant företag ska ha rätt att inneha  
 F-skattsedel. 
  Enligt dagens regelverk kan en  
 F-skattsedel 
  inte återkallas enbart av det skälet att en person begär ersättningar eller bidrag på felaktiga grunder. Med hänsyn till att återkallelse är en ingripande åtgärd måste det krävas mycket starka skäl för att föreslå att säljarens  
 F-skattsedel 
  ska återkallas om felaktiga utbetalningar för hushållsarbeten begärs från Skatteverket. Utredningen anser inte att det finns tillräckliga skäl för att föreslå en uttrycklig regel om att  
 F-skattsedeln 
  ska kunna återkallas i en sådan situation. 
  
 7.1.15 
  
 Behörig myndighet 
  
 Vårt förslag: Skatteverket ska administrera preliminär och slut- lig skattereduktion samt utbetalning av belopp till säljare. 
 Det är i och för sig tänkbart att de uppgifter som enligt ovan före- slås ligga på Skatteverket kan hanteras av något annat subjekt. Eftersom uppgifterna i vissa avseende innebär myndighetsutövning framstår privata alternativ som mindre lämpliga. Bland myndig- heterna är det Skatteverket som ligger närmast till hands, särskilt med hänsyn till att verket i sina register har uppgifter om köparnas skattesituation och säljarnas  
 F-skattsedelsinnehav. 
  Av avsnitt 8.1 framgår att utredningen inte föreslår någon ändring vad gäller skattereduktion för förmån av hushållstjänster, vilket innebär att även denna hantering sköts av Skatteverket. Vidare framgår av avsnitt 9.1 att när en privatperson anlitar någon som inte har  
 F-skattsedel 
  ska detta också administreras av Skatteverket. Över- vägande skäl talar därför enligt utredningens mening för att skatte- lättnader vad gäller hushållstjänster bör skötas av en och samma myndighet och då lämpligen av Skatteverket. 
 108 
  
 SOU 2008:57 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 7.1.16 
  
 EG:s statsstödsregler 
  
 Vår bedömning: Utredningens förslag står inte i strid med EG:s statsstödsregler. Det förhållandet att säljaren till viss del medverkar till att skattereduktionen kan tillgodoräknas i sam- band med köpet föranleder ingen annan bedömning. 
 Av artikel 87.1 i fördraget om upprättande av Europeiska gemen- skapen  
 (EG-fördraget) 
  framgår att det råder ett principiellt förbud mot stöd som tillhandahålls av en medlemsstat eller med hjälp av statliga medel och som snedvrider eller hotar att snedvrida kon- kurrensen genom att gynna vissa företag eller viss produktion. En ytterligare förutsättning för att gemenskapsreglerna ska aktual- iseras är att sådant stöd kan förväntas påverka handeln mellan med- lemsstaterna. 
 I fakturamodellen handlar det inte om något stöd riktat till säljaren. I stället handlar det om ett stöd som riktar sig till privat- personer som köper hushållstjänster, dvs. personer som inte driver näringsverksamhet och som köper hushållstjänster. Stödet tillgodo- räknas i form av skattereduktion, vilket innebär att köparens slut- liga skatt sänks med ett belopp motsvarande skattereduktionen för hushållsarbete. För att få del av skattelättnaden redan i samband med köpet tillgodoräknas en preliminär skattereduktion. För att förenkla hanteringen för köparen har detta lösts på så sätt att köparen inte behöver betala ett belopp som motsvarar den pre- liminära skattereduktionen. Ett sådant förfarande innebär att köparen endast betalar halva fakturabeloppet till säljaren. 
 Säljaren har genom ovanstående förfarande fått betalt från köparen endast med belopp motsvarande fakturabeloppet minskat med köparens preliminära skattereduktion. För att säljaren ska få full betalning för sitt arbete måste därför säljaren hos Skatteverket begära att få utbetalning med ett belopp som motsvarar köparens preliminära skattereduktion. Säljaren får således betalt för faktur- erat belopp dels av köparen, dels av Skatteverket genom att verket utbetalar ett belopp som motsvarar köparens preliminära skatte- reduktion. Någon ersättning eller subvention till säljaren utbetalas inte. 
 En alternativ lösning till ovanstående förfarande skulle vara att köparen betalade hela fakturabeloppet och att sedan Skatteverket utbetalade ett belopp motsvarande den preliminära skattereduk- 
 109 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 SOU 2008:57 
  
 tionen direkt till köparen. Ett sådant förfarande skulle möjligen ännu tydligare visa att det är köparen som får skattelättnaden. I ett sådant system får emellertid köparna ligga ute med pengarna tills Skatteverket verkställer utbetalning. Kommittédirektivens mål att köparens ska få skattelättanden direkt vid köpet blir därmed inte uppfyllt. 
 Sammanfattningsvis är det fråga om en skattelättnad som ges till köparna, som är privatpersoner. Stödet tillgodoräknas som en skattereduktion, dvs. i princip på samma sätt som enligt nuvarande regler. Det är enbart för att underlätta och ge skattelättnaden direkt vid köpet som en viss del av det debiterade beloppet (pre- liminära skattereduktionen) av praktiska skäl utbetalas via Skatte- verket direkt till säljaren. Med hänsyn härtill och då köparen som får skattelättnaden inte driver näringsverksamhet kan, enligt utred- ningens mening, detta förslag inte komma i konflikt med EG:s statsstödsregler. 
  
 7.2 
  
 Andra modeller som har analyserats 
  
 Utredningen har undersökt ett antal olika modeller med utgångs- punkt från de grundläggande krav som direktiven anger; dvs. ett enkelt system där skattelättanden om möjligt ska ges direkt vid köpet samt att den som är berättigad till skattelättnaden inte ska behöva ansöka om eller begära detta hos Skatteverket. Av det följande framgår vilka system som har övervägts men av olika skäl har bedömts vara mindre lämpliga. 
  
 7.2.1 
  
 Variationer av fakturamodellen 
  
 I den föreslagna fakturamodellen ska köparen betala sin andel av fakturan till säljaren. Ett alternativ till detta är att köparen betalar halva fakturabeloppet direkt till Skatteverket, som sedan utbetalar hela beloppet till säljaren. För att kunna stämma av det inbetalda beloppet måste Skatteverket få uppgifter från säljaren eller upp- gifter motsvarande fakturans uppgifter. Under förutsättning att köparen har inbetalat korrekt belopp ska Skatteverket därefter dels vidareförmedla det inbetalda beloppet till säljaren, dels till säljaren utbetala ett belopp som motsvarar den skattelättnad som köparen 
 110 
  
 SOU 2008:57 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 ska medges. Detta belopp motsvarar i praktiken den preliminära skattereduktion som köparen får. 
 Fördelen med ett system där köparen betalar till Skatteverket är att man säkerställer att köparen verkligen har betalat sin del av fakturan. En omständighet som förmodligen kommer att upplevas som främmande är att betalning av en faktura som har utställts av ett företag ska göras till en statlig myndighet. Vidare kan det bli problem om kunden inte betalar hela sin del av fakturan eller att kunden bestrider hela eller delar av fakturan. Sådana tvister måste självfallet regleras mellan avtalsparterna utan Skatteverket som mellanhand. I de fall köparen inte betalar får säljaren veta detta indirekt genom att ingen utbetalning görs av Skatteverket till sälj- aren. Sammantaget gör utredningen den bedömningen att köparen inte ska betala sin del av fakturan till Skatteverket. I stället bör betalningar, reklamationer, kreditfakturor m.m. skötas genom direkta kontakter mellan avtalsparterna. 
  
 7.2.2 
  
 Skattedeklarationsmodellen 
  
 I stället för den föreslagna fakturamodellen kan en modell vara att säljaren begär att få den del av fakturabeloppet som ska betalas ut av Skatteverket tillgodoförd i sin skattedeklaration. I stort skulle det vara samma förfaringssätt som med fakturamodellen. Skill- naden skulle vara att säljaren i sin skattedeklaration begär utbetal- ning för utförda hushållsarbeten. Detta skulle innebära att skatte- deklarationen skulle utökas med uppgifter om underlag för begärt belopp. 
 Fördelen med skattedeklarationsmodellen skulle framförallt vara att säljaren inte skulle behöva lämna någon särskild handling för att få utbetalningen, vilket skulle underlätta den administrativa hanteringen för säljaren. 
 Ett förfarande via skattedeklarationen innebär emellertid att det tar betydligt längre tid innan beloppet blir tillgängligt för säljaren. Detta beror på att skattedeklarationen endast lämnas en gång per månad och för de som enbart redovisar mervärdesskatt kan det vara frågan om redovisning endast var tredje månad eller t.o.m. endast en gång per år. Vidare skulle ersättningen vid redovisning på skatte- deklarationen inte utbetalas direkt till säljaren, utan först kvittas mot andra debiteringar på vederbörandes skattekonto. Ett för- farande med redovisning av ersättningen på skattedeklarationen 
 111 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 SOU 2008:57 
  
 innebär också att säljaren måste lämna vissa uppgifter om köparen i skattedeklarationen. Därtill kommer att skattedeklarationen i princip är avsedd för redovisning av mervärdesskatt, arbetsgivar- avgifter och avdragen skatt. Utrymmet för ytterligare uppgifter på skattedeklarationen är dessutom relativt begränsat. Vidare skulle den administrativa hanteringen hos Skatteverket försvåras. 
 Skattedeklarationer lämnas f.n. ca 480 000 skattskyldiga och antalet företag som kan beräknas ansöka om ersättning för hus- hållstjänster kan beräknas till ca 5 000. Med hänsyn till att det är relativt få säljare av hushållstjänster i förhållande till det totala antalet som lämnar skattedeklarationer är det inte lämpligt belasta skatteadministrationen med uppgifter av det aktuella slaget. Ett alternativ skulle vara att införa en särskild typ av skattedeklaration för de företag som begär utbetalning för halva arbetskostnaden för hushållstjänster via sin skattedeklaration. Detta skulle i så fall krävas en särskilt registrering för alla berörda företag, vilket i sin tur skulle öka administrationen för både företagarna och Skatte- verket. Då det trots allt är ett fåtal företag som berörs kan det ifrågasättas om det är rimligt att införa en särskild skatte- deklaration för enbart denna grupp. Skulle det i framtiden visa sig att många företag berörs kan frågan ånyo aktualiseras. 
  
 7.2.3 
  
 Skattereduktion hos köparen (nuvarande system) 
  
 Skattereduktion direkt hos köparen innebär att dagens system behålls. Nu gällande regler finns beskrivna i avsnitt 2.1. 
 Fördelarna med att behålla dagens regelverk med skatte- reduktion för köparen är bl.a. att det är tydligt att priset reduceras med 50 procent och att skattelättnaden tillgodoräknas köparen. En annan fördel är att systemet redan tillämpas och förmodligen är väl känt av medborgarna. Dessutom har Skatteverket byggt upp ett väl fungerande system för att hantera skattereduktionen. 
 Nackdelen med dagens system är att bl.a. att köparen skriftligen måste ansöka och skicka in kopior av fakturor till Skatteverket för att få skattereduktionen. En annan nackdel är att skattereduktionen tillgodoräknas först året efter det år då tjänsterna har betalats, vilket kan medföra att det i värsta fall kan dröja upp till nära två år innan pengarna blir tillgängliga för köparen. För att i någon mån undvika denna olägenhet finns dock möjlighet att beakta skatte- reduktionen vid ändrad beräkning av skatteavdrag (s.k. jämkning). 
 112 
  
 SOU 2008:57 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 Den som beviljats ändrad beräkning, men därefter köper hushålls- tjänster för ett lägre belopp än vad som angetts i ansökan, löper risk att få ett underskott vid beräkningen av den slutliga skatten (s.k. kvarstående skatt). Ytterligare en nackdel är att om köparen skickar in ansökan för sent, dvs. efter den 2 maj året efter det år då betalning för arbetet skett, kan någon skattereduktion överhuvud- taget inte medges. Eftersom det kan gå relativt lång tid mellan tidpunkten för arbetets utförande och ansökningstidspunkten finns det också vissa kontrollproblem. 
 Dagens system uppfyller inte direktivens krav på att skatte- lättnaden om möjligt ska ges direkt vid köpet av tjänsten. Dess- utom krävs att köparen ansöker och skickar in kopior av fakturor, vilket medför relativt omfattande administration för såväl den enskilde som Skatteverket. Främst med hänsyn härtill har utred- ningen bedömt att denna modell inte bör föreslås. 
  
 7.2.4 
  
 Löpande utbetalningar till köparen 
  
 En variant till dagens system kunde vara att köparen betalar hela fakturan. Sedan ska köparen löpande hos Skatteverket kunna ansöka om att få tillbaka halva arbetskostnaden. När Skatteverket utbetalar detta belopp behandlas utbetalningen dels som en skatte- reduktion för hushållsarbete, dels som en skatt som betalas tillbaka (förtidsåterbetalning). När skattens storlek fastställs vid den årliga taxeringen ska den slutliga skatten minskas med bl.a. skatte- reduktion för hushållsarbete. Innan avstämning görs av köparens skattekonto ska dock till den slutliga skatten bl.a. läggas skatt som tidigare har betalats tillbaka (förtidsåterbetalning). Om denna justering inte görs skulle köparen få dubbel kompensation, först i form av återbetalning och sedan som en minskning av den slutliga skatten. 
 För köparens vidkommande skulle detta förfarande innebära att vederbörande först får betala hela fakturabeloppet och sedan ansöka om återbetalning av halva arbetskostnaden hos Skatte- verket. Denna hantering uppfyller således inte direktivens krav på att subventionen om möjligt ska ges i samband med köpet. Dess- utom krävs att köparen aktivt måste ansöka om skattelättnaden och detta kan bli aktuellt så fort som en faktura har betalats. För säljarna innebär en sådan modell ingen skillnad mot gällande regler. För Skatteverkets vidkommande kvarstår att ansökningarna även 
 113 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 SOU 2008:57 
  
 fortsättningsvis kommer att göras från ett stort antal köpare och att antalet ansökningar dessutom kommer att öka på grund av att köparen kan göra ansökningar i princip så fort som en faktura har betalats. Det innebär således, jämfört med dagens system, en ännu mer omfattande administration. 
 Ovanstående modell innebär inte att det blir enklare för den enskilde köparen. Flera ansökningar måste göras under året och skattelättnaden tillgodoräknas inte direkt vid köpet. En sådan modell bör därför inte föreslås. 
  
 7.2.5 
  
 Skattereduktion hos köparen – kontrolluppgift lämnas 
  
 En annan variant av skattereduktion är att säljarna av hushålls- tjänster skulle vara skyldiga att lämna en särskild typ av kontroll- uppgift till Skatteverket avseende de ersättningar för hushållsarbete som har betalats av köparna under beskattningsåret. Ett sådant system skulle i stort kunna fungera ungefär på samma sätt som nuvarande regler för skattereduktion för hushållsarbete. Skillnaden skulle vara att det inte skulle krävas någon särskild ansökan av köparen. Skattereduktionen skulle av Skatteverket kunna beräknas och tillgodoräknas köparen med ledning av lämnade kontroll- uppgifter. 
 Fördelen med förfarandet med kontrolluppgifter skulle fram- förallt vara att köparen inte behöver ansöka om att få skattelättnad, vilket skulle underlätta den administrativa hanteringen för fram- förallt köparen. Ytterligare en fördel är att det skulle vara relativt lätt att konstatera att de totala underlagen för skattereduktion varken understiger eller överstiger gällande beloppsgränser på 1 000 kronor respektive 100 000 kronor. För köparen kvarstår emellertid den stora nackdelen att skattereduktionen tillgodo- räknas först året efter det år då tjänsterna har betalats. Vad gäller säljaren är nackdelen att det införs en ny skyldighet att lämna kontrolluppgifter, vilket ökar den administrativa bördan. 
 En modell av detta slag är därför inte heller lämplig att föreslå. 
  
 7.2.6 
  
 Deklarationsavdrag hos köparen 
  
 En annan lösning skulle vara att avdrag för utgifter för hushålls- arbete medges som avdrag i självdeklaration. Detta skulle innebära att den taxerade inkomsten sänks med belopp motsvarande yrkat 
 114 
  
 SOU 2008:57 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 avdrag för hushållsarbete, vilket i sin tur betyder att inkomst- skatten blir lägre än den annars skulle ha blivit. 
 En fördel är att skattelättnaden tillfaller köparen av tjänsten och att avdraget kan hanteras inom ramen för det befintliga deklara- tionssystemet. Inte heller krävs någon särskild ansökan av köparen. 
 Nackdelen med deklarationsavdrag är bl.a. att köparen själv måste begära att få avdrag för utgifter för hushållsarbete. Skatte- lättnaden tillgodoräknas först året efter det år då tjänsterna har betalats, vilket i värsta fall kan medföra att det kan dröja upp till två år innan pengarna blir tillgängliga för köparen. För att i någon mån undvika denna olägenhet finns dock möjlighet att beakta avdraget vid ändrad beräkning av skatteavdrag (s.k. jämkning). Den som beviljats ändrad beräkning, men därefter köper hushållstjänster för ett lägre belopp än vad som angetts i ansökan, löper emellertid risk att få ett underskott vid beräkningen av den slutliga skatten (s.k. kvarstående skatt). En effekt ur fördelningsekonomisk vinkel är att avdragets verkliga värde blir beroende av köparens marginalskatt. I praktiken blir avdraget i kronor räknat mer värt desto högre inkomst köparen har. 
 Utredningen anser mot bakgrund av det ovan sagda att det inte finns skäl att föreslå att deklarationsavdrag för utgifter för hus- hållsarbete ska införas. 
  
 7.2.7 
  
 Deklarationsavdrag hos köparen – kontrolluppgift lämnas 
  
 En annan variant av deklarationsavdrag hos köparen är att säljarna av hushållstjänster skulle vara skyldiga att lämna särskilda kontroll- uppgifter till Skatteverket avseende de ersättningar som har betalats av köparna under beskattningsåret. 
 Ett system med att kontrolluppgifter lämnas skulle i stort kunna fungera ungefär på samma sätt som löne- och kapitalkontroll- uppgifter, dvs. att beloppet förtrycks i den skattskyldiges själv- deklaration. Sedan får köparen innan självdeklarationen lämnas in till Skatteverket granska och godkänna beloppet. Om beloppet är korrekt behöver köparen inte vidta någon åtgärd. Skulle däremot beloppet inte vara korrekt, måste köparen ändra beloppet. När självdeklarationen inkommer till Skatteverket får verket ta ställning till om avdraget ska godkännas eller om det krävs någon form av utredning. 
 115 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 SOU 2008:57 
  
 En fördel är att skattelättnaden tillfaller köparen av tjänsten och att avdraget kan hanteras inom ramen för det befintliga deklara- tionssystemet. 
 Skattelättnaden tillgodoräknas emellertid först året efter det år då tjänsterna har betalats, vilket kan medföra att det i värsta fall kan dröja upp till två år innan pengarna blir tillgängliga för köparen. För att i någon mån undvika denna olägenhet finns dock möjlighet att beakta avdraget vid ändrad beräkning av skatteavdrag (s.k. jämkning). Den som beviljats ändrad beräkning, men därefter köper hushållstjänster för ett lägre belopp än vad som angetts i ansökan, löper dock risk att få ett underskott vid beräkningen av den slutliga skatten (s.k. kvarstående skatt). 
 En effekt ur fördelningsekonomisk vinkel är att avdragets verkliga värde blir beroende av köparens marginalskatt. I praktiken blir avdraget i kronor räknat mer värt desto högre inkomst köparen har. 
 Utredningen anser mot bakgrund av det ovan sagda att det inte finns skäl att föreslå att deklarationsavdrag för utgifter för hus- hållsarbete ska införas. 
  
 7.2.8 
  
 Hushållscheckar 
  
 Allmänt 
 I ett system med hushållscheckar kan en del av den administration som krävs för att hantera skattelättnaden läggas på en fjärde part, nämligen det företag eller den myndighet som administrerar checksystemet. För att ett system med hushållscheckar ska fungera på ett enkelt sätt för köparen och subventionen ska tillgodoräknas i direkt anslutning till köpet av hushållstjänster krävs att subven- tionen kopplas till köpet av själva checken. Detta kan gå till på så sätt att köparen får köpa hushållscheckar till ett lägre pris än checkens nominella värde. Om t.ex. statens subvention är 50 pro- cent, ska köparen enbart betala checkens halva nominella värde. I ett sådant system måste köparen av en hushållstjänst beställa checkar till ett visst värde hos ett fristående företag eller staten. Köparen får sedan med checken betala den del av fakturan som avser arbetskostnad. Sedan får säljaren lösa in checken hos den som har utfärdat checken, vilket innebär att detta organ utbetalar ett belopp motsvarande checkens nominella värde till säljaren. Om det 
 116 
  
 SOU 2008:57 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 är ett kupongföretag som utfärdat checken får detta företag i sin tur begära att få motsvarande belopp av staten. 
 I ett checksystem måste i likhet med vad som krävs i andra system uppgift om köparens personnummer finnas tillgängligt. Uppgiften behövs för att säkerställa att personen i fråga uppfyller de grundläggande villkoren för att få använda hushållscheckarna (t.ex. skattskyldig i Sverige) samt för kontroll av att det totala inköpet av checkar under året inte överstiger det s.k. takbeloppet (f.n. 100 000 kr). I övrigt kan systemet utformas på sådant sätt att köparen av tjänsten genom att använda checken som betalnings- medel får anses ha bekräftat att övriga allmänna villkor är upp- fyllda. Dessa villkor bör lämpligen klart framgå direkt av checken. Om det är fråga om en elektronisk check ska villkoren framgå direkt i samband med beställningen av checken. 
 Uppgift om personnummer kan i ett checksystem inhämtas vid någon av följande tidpunkter. Den ena är vid köpet av checken, dvs. köparen lämnar uppgiften till de eller det organ som säljer checkar. En sådan ordning gör det möjligt att begränsa försäljningen av checkar till en och samma person till ett belopp motsvarande tak- beloppet. Den andra tidpunkten är när checken används för betal- ning. I det fallet kommer uppgiften om köparens personnummer dock till det checkinlösande organets kännedom först när checken löses in och först då kan det kontrolleras om t.ex. takbeloppet har överskridits. 
 I ett checksystem torde det vara möjligt att ha två olika typer av checkar med olika subventionsgrad beroende på om säljaren har F- eller  
 A-skattsedel. 
  Det torde också vara möjligt att i systemet inordna förmån av hushållstjänster som tillhandahålls i ett anställ- nings- eller uppdragsförhållande. 
 I den hittills gjorda redovisningen saknas en beskrivning av hur kopplingen till skattesystemet ska se ut. Enligt direktiven för utredningen ska den modell som föreslås innebära en skattelättnad, varför en sådan koppling är nödvändig. Ett system med hushålls- checkar skulle kunna inordnas i skattesystemet på följande sätt. Det organ som löser in checkarna informerar Skatteverket om köparens personnummer och betalt belopp. I likhet med vad som föreslås gälla beträffande fakturamodellen tillgodoräknas köparen en preliminär skattereduktion. Köparen begär sedan slutlig skatte- reduktion i sin självdeklaration. Erforderlig kontroll av köparens personnummer och skattskyldighet i Sverige samt kontroll av att säljaren har  
 F-skattsedel 
  är myndighetsuppgifter som inte utan 
 117 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 SOU 2008:57 
  
 särskild lagstiftning kan överlåtas till ett privaträttsligt subjekt. Kontrollen skulle följaktligen ske av Skatteverket genom t.ex. löpande kontakt mellan verket och kupongföretaget eller i ett senare skede när skattereduktionen begärs. 
 Utredningen har haft fortlöpande kontakter och även möten med ett antal företag som arbetar med olika typer av checkar och kuponger såväl internationellt som nationellt. Dessa företag har presenterat olika lösningar av hur skattelättnad i andra länder ges i form av check- eller kupongsystem. Med hänsyn till vad som fram- kommit har utredningen skissat på och analyserat ett antal olika varianter. 
 När det gäller den tekniska utformningen av ett system med checkar har utredningen närmare analyserat tre olika modeller. Gemensamt för dessa modeller är att checkarna kan bestå av såväl fysiska checkar (papperscheckar) som elektroniska checkar. Nedan redovisas de tre olika modellerna. För att inte göra modellerna alltför komplicerade har kopplingen till skattesystemet inte tagits med. 
 Jacobs – Kupongföretag (schematisk bild, bilaga 6) 
 Denna modell innebär att det enbart är ett kupongföretag som administrerar checkarna, dvs. säljer och löser in checkarna. Ett sådant system kan utformas på så sätt att kupongföretaget förutom hanteringen av checkar även får sköta hela likvidhanteringen och får betalning från staten för belopp motsvarande utbetald subven- tion. Härutöver måste staten även utbetala en viss ersättning för administrationen till kupongföretaget. En annan möjlighet är att staten först tillhandahåller kupongföretaget ett grundkapital och att det sedan sker successiva avräkningar i den takt som kupong- företaget säljer och löser in checkar. I det sistnämnda fallet kan kupongföretagets ersättning för administrationen vara att företagen får behålla hela eller viss del av den ränta som uppkommer genom det kapital som staten har tillskjutit samt de betalningar som görs genom köp av hushållscheckar. Hur ett system för att fastställa ersättningen till kupongföretaget ska utformas får utredas närmare om checksystemet bedöms vara det mest lämpliga systemet. 
 I bilaga 6 finns en schematisk bild över hur ett checksystem med enbart kupongföretag skulle kunna fungera. 
 118 
  
 SOU 2008:57 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 För köparen är det en fördel att enbart behöva köpa checkar till ett värde som motsvarar nettopriset, dvs. subvention tillgodoräknas köparen direkt i samband med köpet av checken. Om person- nummer lämnas redan vid köpet kan försäljningen begränsas så att inte takbeloppet överskrids. Ett system med kupongföretag inne- bär att beställning av checken måste göras per telefon, brev eller elektroniskt via data. Det är således inte möjligt att köpa checken hos någon annan än checkföretaget. En nackdel för köparen är bl.a. att checken måste beställas och betalas innan fakturan kan betalas, dvs. en form av förskottsbetalning. I praktiken får köparen vidta två olika åtgärder för att kunna betala fakturan; först ska checken beställas och betalas och sedan ska checken användas som betal- ningsmedel. Därtill kommer att checken endast kan användas för betalning av själva arbetskostnaden. Detta innebär att köparen måste betala kostnaderna för fakturerade resor, material och utrust- ning separat. Betalning för en och samma faktura måste alltså i sådana fall göras på två olika sätt. Vidare kan det inträffa att inköpta checkar måste återlämnas för att köparen ska få tillbaka sina pengar. 
 För säljare av hushållstjänster är det en fördel att en del av administrationen tas om hand av kupongföretaget. De löpande kontakterna med Skatteverket handhas av kupongföretaget och säljaren får full betalning när checken löses in. Kreditrisken blir också lägre än om hela fakturan skulle betalas direkt av köparna. En nackdel är att ersättning avseende resor, material och utrustning inte kan betalas via Hernandez, varför säljaren, när sådana kost- nader faktureras särskilt, kommer att få mottaga två betalningar avseende en och samma faktura. En annan nackdel är att det blir en viss fördröjning innan säljaren får sin ersättning för arbetet. Detta beror på att köparen först måste köpa checken och överlämna den till säljaren som sedan ska lösa in den hos kupongföretaget. 
 För staten innebär ett system med kupongföretag att det löpande arbetet med att utbetala ersättningar görs till kupong- företaget, som naturligtvis kan vara flera om staten väljer att flera aktörer ska få tillstånd att administrera hushållscheckar. Det upp- kommer kostnader för kupongföretaget för att hantera checkarna och ersättningarna. Dessa kostnader kommer att faktureras staten. Vidare måste staten ha insyn i checksystemet så att det säkerställs att köparna av hushållstjänsterna enbart använder checkarna som betalning i enlighet med föreskrivna villkor. Ett system mot- svarande de som finns i Belgien och Frankrike, dvs. med god- 
 119 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 SOU 2008:57 
  
 kännanden och licensiering av de personer och företag som får lösa in checkar som mottagits som betalning, skulle visserligen begränsa risken för missbruk. En sådan ordning förutsätter emellertid att det finns ett organ som godkänner och fortlöpande kontrollerar de personer som deltar i systemet. 
 Jacobs – Kiosk (schematisk bild, bilaga 7) 
 Ovan nämnda Jacobs – Kupongföretag kan utvecklas på så sätt att försäljning av checkar även kan ske genom lokala företag, t.ex. kiosker eller bensinstationer. 
 Av bilaga 7 framgår hur ett system med ytterligare försäljnings- kanaler kan fungera. I denna modell har av förenklingsskäl endast alternativet med köp från Kiosk redovisats. Det bör också vara möjligt att köpa hushållscheckarna direkt från kupongföretag. 
 Flera lokala försäljningsställen skulle göra det enkelt att köpa hushållscheckar. En nackdel är dock att ytterligare en aktör blir involverad, vilket medför dyrare administration. 
 Jacobs – Staten (schematisk bild, bilaga 8) 
 Ett tredje sätt att organisera en checkmodell kan vara att admin- istrationen i dess helhet sköts av staten. Detta skulle innebära att staten ikläder sig den roll som kupongföretaget har i alternativet Jacobs – Kupongföretag här ovan. 
 Av bilaga 8 framgår hur ett system av det aktuella slaget skulle kunna fungera. I stället för kupongföretag blir det alltså staten som inhämtar uppgifter om de personer som begär skattelättnad. 
 För säljarna av hushållstjänster blir det i princip ingen skillnad om det är staten eller ett kupongföretag som sköter hanteringen av hushållscheckar. 
 För statens vidkommande innebär hanteringen av checkar i egen regi att kontrollverksamheten kan skötas effektivare genom att nödvändiga kontroller kan göras av köparna och säljarna direkt via befintliga register. Dessa kontroller kan göras direkt i samband med köp av checkar respektive inlösen av checkar. Eventuella brister eller felaktigheter kan därför åtgärdas eller förhindras innan försäljning respektive inlösen av checkar sker. Vidare behöver staten inte ha något särskild kontrollorgan för att övervaka att 
 120 
  
 SOU 2008:57 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 kupongföretaget sköter hanteringen av checkarna på ett riktigt sätt. När det gäller statliga subventioner är det normala förfaringssättet att subventionen granskas, godkänns och utbetalas av en statlig myndighet. För att denna princip ska frångås bör det finnas starka skäl, som t.ex. att det finns andra system som innebär en enklare och billigare hantering. 
 Checksystem i andra länder 
 Systemet med hushållscheckar tillämpas i ett antal länder i Europa, men utformningen av systemen varierar ganska kraftigt mellan de olika länderna. Hur systemen fungerar i respektive land har redo- visats i avsnitt 5. 
 Det är egentligen endast ett land, Belgien (se avsnitt 5.2) som har en subvention som innebär att köparen de facto betalar netto- priset direkt. Belgiens system innebär att köparen betalar ett viss fastställt pris för en timmes hushållsarbete. Betalning för utfört arbete sker genom att checken lämnas till det företag som utfört arbetet. Detta ska vara ett av staten godkänt företag. Därefter får företaget lösa in checken till ett fast pris, som är drygt tre gånger högre än köparens utgift. Staten ger således en subvention på cirka två tredjedelar av priset. Härutöver ger staten ytterligare en sub- vention till köparen genom att ett belopp motsvarande 30 procent av hushållets utgift för hushållscheckarna är avdragsgillt vid taxer- ingen. 
 Andra länder som t.ex. Frankrike (avsnitt 5.5) och Österrike (avsnitt 5.8) har också checksystem. Systemen är ganska olika utformade. Det som är gemensamt är att checkarna används som betalningsmedel för utförda hushållstjänster. Betalning med check innebär dock inte lägre pris för hushållsarbetet. Däremot innebär betalning med hushållscheckar framförallt i Frankrike bl.a. lägre arbetsgivaravgifter och mervärdesskatt samt skattereduktioner. Det är således en subvention som indirekt påverkar utgifterna genom att vissa skatter och avgifter blir lägre. 
 Fördelen med det checksystem som tillämpas i Belgien är att subventionen tillfaller köparen i det närmaste direkt. Det är tydligt att det är en subvention, eftersom säljaren vid inlösen av checken får ett belopp som är tre gånger så mycket som köparens inköps- pris. Nackdelen är att det krävs ett statligt godkännande av hus- 
 121 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 SOU 2008:57 
  
 hållsföretagen och att det finns fastställda minimipriser. Ett sådant system torde påverka den fria konkurrensen. 
 I Frankrike och Österrike är syftet med checkarna i första hand att styra storleken på arbetsgivaravgifter, mervärdesskatt och inkomstskatter i olika situationer. 
 I de länder som tillämpar checksystem finns en särskild admin- istration för att hantera checkarna. 
 Kupongsystem för lunchförmåner m.m. 
 Fram till skattereformen i Sverige år 1991 fanns det ett system som innebar skattefinansiering av kostförmåner via kupongsystem. Tanken var att subventionera de anställdas måltider i samband med arbetet. Systemet fungerade på följande sätt. 
 Arbetsgivaren betalade fullt pris för de s.k. rikskupongerna till ett kupongföretag. Kupongerna lämnades sedan till de anställda. För att ingen skattepliktig förmån för den anställde skulle upp- komma måste denne betala minst 19,70 kronor (1988 års värde) per lunchkupong. Det verkliga värdet för kupongen fick inte överstiga 33 kronor om förmånen skulle vara skattefri för den anställde. En förutsättning för värdering enligt schablon var att kupongen endast skulle användas av den anställde. 
 Erfarenheterna visar att kupongerna även användes för att betala annat än de anställdas luncher. I vissa fall förekom att kupongerna utnyttjades för att köpa livsmedel, cigaretter eller att man använde kupongerna till att betala restaurangbesök på helger. Detta innebar i praktiken att vissa skattepliktiga förmåner inte blev beskattade och att arbetsgivarna betalade för låga arbetsgivaravgifter. Kupong- företagets vinst bestod av att kupongen löstes in till ett lägre belopp än det belopp som gällde vid betalningen med kupongen. Det ska särskilt noteras att systemet med kuponger bara kunde användas i ett arbetsgivar/arbetstagarförhållande. 
 På marknaden finns i dag kuponger av olika slag som kan användas för betalning av vissa speciella varor eller tjänster, t.ex. friskvårdskuponger. Eftersom någon subvention inte är kopplad till kupongerna som sådana utan betalning också kan ske med kontanter saknar dessa kupongsystem relevans i förevarande sam- manhang. 
 122 
  
 SOU 2008:57 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 Slutsatser 
 Oberoende av vilket checksystem som väljs krävs det någon form av administration för att kunna hantera checkarna. Från köparens synpunkt innebär ett checksystem att betalningen kräver två insatser; först ska checken köpas och sedan ska den användas som ett betalningsmedel. Det kan vidare noteras att checken endast får användas för betalning för fakturerad arbetskostnad. Köparen måste alltså särskilt betala den del av fakturan som avser resor, material och utrustning. Detta komplicerar förfarandet när dessa kostnader faktureras särskilt. Någon uppgift om hur vanligt detta är har inte gått att få fram. För säljaren däremot skulle merarbetet endast bestå av att lösa in checken. Kontroll av köpare och säljare skulle ske av Skatteverket genom t.ex. löpande kontakt med kupongföretaget eller i ett senare skede när skattereduktion begärs. En check som avser en köpare som inte kan få skattereduktion bör naturligtvis inte lösas in. Det föreligger också en risk att checkarna, i likhet med vad som skedde i det ovan beskrivna och tidigare gällande systemet med rikskuponger, används för att betala annat än godkända hushållstjänster. För att förhindra sådant missbruk måste kontrollen således även omfatta hur checkarna har använts. Ett sätt att begränsa risken för missbruk skulle kunna vara att i förväg godkänna de företag som säljer hushållstjänster och som får lösa in checkar. Detta skulle kunna ske i samband med att de frivilligt ansluter sig till checksystemet eller mer långtgående genom en licensiering. Sådana krav medför givetvis en administrativ insats och vissa nackdelar. Även om kupongföretaget i ett check- system underlättar säljarens administration ska noteras att det tillkommer ytterligare en aktör, vilket naturligtvis medför vissa kostnader. 
 Mot denna bakgrund gör utredningen den bedömningen att ett checksystem inte innebär ett enklare och effektivare förfarande än fakturamodellen, där köparen betalar endast halva fakturabeloppet och sedan medges skattereduktion med ett lika stort belopp (se avsnitt 7.1). Utredningen anser följaktligen att en checkmodell inte ska föreslås. 
 123 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 SOU 2008:57 
  
 7.2.9 
  
 Kontosystem 
  
 Ett kontosystem skulle innebära att betalning av hushållstjänsterna sker via ett särskilt konto som t.ex. kan kopplas till ett elektroniskt kort. Flera tekniska lösningar är möjliga. Ett sådant system skulle ha stora likheter med systemet för hushållscheckar. Subventionen skulle alltså vara kopplat till kortet. Den stora skillnaden för köparen är att denne i stället för att köpa och betala med checkar skulle sätta in ett belopp på ett särskilt konto och sedan använda behållningen på kontot för att betala de fakturerade hushålls- tjänsterna. Kontot eller kortet skulle kunna kopplas till ett bank- konto som disponeras av köparen varifrån belopp överförs till det särskilda kortet i den takt som betalning sker. 
 För köparen torde det vara enklare att betala sin del av fakturan direkt till säljaren än att först beställa och betala till ett särskilt konto, och sedan använda kontot eller kortet för att betala sin del av fakturan. Ett kontosystem kräver någon form av administration för att hantera köparens in- och utbetalning på kontot. Ett förfarande med konto eller kort riskerar att bli administrativt betungande och medföra ytterligare kostnader för staten. Det är tveksamt om ett kontosystem skulle innebära någon förenkling för de inblandade parterna. Tvärtom förfaller ett kontosystem vara en komplicerad väg för att uppnå skattelättnader för hushållstjänster. I praktiken tillkommer ytterligare en aktör som enbart fungerar som betalningsförmedlare. Dessutom krävs det någon form av myndig- hetstillsyn för att se till att kontot används för det ändamål som lagstiftaren har angett. Med hänsyn härtill samt då skattelättnader kan tillgodoräknas mer direkt utan mellanledet i form av ett särskilt konto eller kort, anser utredningen att ett kontosystem inte ska föreslås. 
  
 7.2.10 
  
 Sänkning av arbetsgivaravgifter – subvention till säljaren 
  
 För år 2008 uppgår arbetsgivaravgifterna till 32,42 procent (inkl. allmän löneavgift) av avgiftsunderlaget, dvs. summan av utbetalda löner och tillhandahållna förmåner. En sänkning eller slopande av arbetsgivaravgifterna för anställda i företag som utför hushålls- tjänster medför att utrymmet för att sänka priset på hushålls- tjänster till kunderna ökar. 
 124 
  
 SOU 2008:57 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 Att sänka arbetsgivaravgifterna är förhållandevis enkelt rent tekniskt. 
 Den första och kanske viktigaste invändningen mot att sänka arbetsgivaravgifterna för hushållstjänster är att en sådan åtgärd kan strida mot EG:s statsstödsregler. Av artikel 87.1 Fördraget om upprättande av Europeisk gemenskapen  
 (EG-fördraget) 
  framgår att det råder ett principiellt förbud mot stöd som tillhandahålls av en medlemsstat eller med hjälp av statliga medel och som snedvrider eller hotar att snedvrida konkurrensen genom att gynna vissa företag eller viss produktion. Gemenskapsreglerna kan också aktu- aliseras om ett sådant stöd kan förväntas påverka handeln mellan medlemsstaterna. Om det bedöms att arbetsgivaravgifterna ändå kan sänkas för hushållstjänster måste Sverige, enligt med  
 EG-för- 
  dragets artikel 88.3, göra en formell anmälan till Europeiska kom- missionen. Det ankommer sedan på kommissionen att ta ställning till om nedsättningen för berörda sektorer är av sådant slag att den kan komma att få en konkurrenspåverkan som har konsekvenser för samhandeln inom EU. Skulle kommissionen göra den bedöm- ningen att subventionen strider mot EG:s statsstödsregler enligt artikel 87.1, finns ändå möjlighet att kommissionen kan godta stödet om den finner att någon av  
 EG-fördraget 
  undantags- bestämmelser från det nyssnämnda principförbudet är tillämpliga. En sådan möjlighet finns exempelvis i artikel 87.3 c som ger utrymme att lämna stöd för att underlätta utvecklingen av vissa näringsverksamheter eller vissa regioner. Detta kan bli aktuellt om stödet inte påverkar handeln i negativ riktning i en omfattning som strider mot det gemensamma intresset. Skulle kommissionen göra bedömningen att stödet inte heller kan godtas med hjälp av artikel 87.3 c eller någon annan undantagsregel finns möjlighet att hantera EG:s principförbud mot statsstöd genom att beloppsmässiga begränsningar införs i lagstiftningen i enlighet med bestämmelserna i kommissionens förordning (EG) nr 1998/2006 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i fördraget för stöd av mindre betydelse. Enligt dessa bestämmelser godtas stöd upp till 200 000 euro till ett och samma företag som lämnas under en treårsperiod. Ett antal villkor måste dock iakttas, bl.a. måste kontrolleras att samman- läggning av stöd från olika källor innebär att beloppstaket om 200 000 euro inte överskrids i det enskilda fallet. 
 En nackdel med sänkning av arbetsgivaravgifterna är att det är oklart hur mycket det faktiskt påverkar priset till kunden. Det kan dessutom vara svårt att definiera vilka företag som ska vara 
 125 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 SOU 2008:57 
  
 berättigade att få sänkta arbetsgivaravgifter. Vidare kan det bli problem att beräkna avgiftsunderlaget för de arbetsgivare som har blandad verksamhet, dvs. både hushållstjänster och annan verk- samhet. 
 En annan omständighet som bör beaktas är att en sänkning eller slopat uttag av ålderspensionsavgiften (10,21 procent) kan vara svårt att genomföra. Skälet är att ålderspensionssystemet är ett fri- stående försäkringssystem. Utgående pensioner ska löpande finansieras av inbetalda avgifter samt tillgångarna i  
 AP-fonderna. 
  Ingen skattefinansiering ska således ske utan systemet är helt slutet. En grundläggande princip bakom pensionssystemet är att varje intjänad pensionsrättighet ska motsvaras av en beslutad och inbetald avgift som svarar mot rättighetens storlek. Om detta vill- kor bryts kan systemet inte garanteras långsiktigt. Ålderspensions- avgiften bör därför inte reduceras. Detta innebär att sänkningen av arbetsgivaravgifterna endast kan omfatta andra socialavgifter än ålderspensionsavgiften. I praktiken kan därför arbetsgivaravgifterna (inkl. allmän löneavgift) sänkas som mest från 32,42 till 10,21 pro- cent. En sänkning med 22,21 procent  
 (32,42–10.21) 
  ger sannolikt alltför låg skattelättnad om man jämför med nuvarande skatte- lättnad, 50 procent av arbetskostnaden. 
 Enskilda näringsidkare och handelbolag utan anställd personal betalar inte någon arbetsgivaravgift. För att åstadkomma mot- svarande sänkning för dessa krävs att egenavgifterna sänks på samma sätt som gäller för arbetsgivaravgifterna. Även här upp- kommer problem med hanteringen av företag med blandad verk- samhet. 
 Mot bakgrund av det sagda anser utredningen att det är mindre lämpligt att föreslå en ändring som innebär sänkning eller slopat uttag av arbetsgivaravgifterna för företag som utför hushålls- tjänster. 
  
 7.2.11 
  
 Sänkning av mervärdesskatten – subvention till säljaren 
  
 Vid försäljning av hushållstjänster ska normalt mervärdesskatt debiteras med en skattesats på 25 procent av ersättningen för tjänsten (beskattningsunderlaget). Detta pålägg på 25 procent mot- svarar en marginalprocent på 20 procent. Hushållstjänster är inget samlat begrepp i mervärdesskattesammanhang utan en bedömning av vad som tillhandahållits måste göras i varje enskilt fall utifrån 
 126 
  
 SOU 2008:57 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 tjänstens karaktär. Redan med dagens regler torde därför vissa av de tjänster som ingår i begreppet hushållsarbete enligt 4 § lagen om skattereduktion för hushållsarbete kunna omfattas av undantaget för mervärdesskatt, som t.ex. social omsorg enligt 3 kap. 4 § ML. 
 Att generellt sänka eller ta bort mervärdesskatten på vad som betecknas som hushållstjänster är relativt tydligt och tekniskt enkelt att genomföra. Skattelättnaden ges också direkt vid köpet av tjänsten. En nackdel är dock att det är oklart hur mycket en sänkning av mervärdesskatten faktiskt påverkar priset till kunden. 
 En regel som innebär sänkning av skattesatsen eller att tjänsten undantas från skatteplikt strider mot rådets direktiv 2006/112/EG (mervärdesskattedirektivet.) Av artikel 98.2 framgår att reducerade skattesatser endast får tillämpas på tillhandahållande av tjänster i de kategorier som är uppräknade i bilaga 3 till mervärdesskatte- direktivet. I denna bilaga är inte hushållstjänster uppräknade. Detta innebär att reducerade skattesatser inte får tillämpas för hushålls- tjänster. I artiklarna  
 131–137 
  mervärdesskattedirektivet finns bestämmelser om undantag från skatteplikt. Här finns dock inte hushållstjänster upptaget som ett undantag från skatteplikt för mervärdesskatt. Slutsatsen är därför att det inte är möjligt att undanta hushållstjänster från skatteplikt enligt dessa artiklar. Det finns dock en bestämmelse i artikel 106 som innebär att medlems- staterna av rådet kan få tillstånd att tillämpa reducerade skattesatser på de tjänster som anges i bilaga 4. Denna bilaga omfattar bl.a. tjänster som fönsterputsning och städning i privata hushåll (punkt 3) och hemtjänster såsom hemhjälp och vård av barn, gamla, sjuka eller personer med funktionshinder (punkt 4). Ett sådant tillstånd av rådet gäller dock längst till och med 31 december 2010. Sverige har inte begärt något sådant tillstånd. En annan nackdel med en sänkning av mervärdesskattesatsen eller att undanta tjänsten från skatteplikt, är att det kan uppkomma ytterligare gränsdragningsproblem med anledning av vad som ska räknas som en hushållstjänst. I slutbetänkandet På väg mot en enhetlig mervärdesskatt (SOU 2006:90), har utredningen före- slagit att en enhetlig skattesats bör införas i Sverige. Detta främst på grund av de betydande gränsdragningsproblem som uppstår vid differentierade skatter. Vidare kan nämnas att rådet i press- meddelande 2836 den 4 december 2007 har uttalat att man har för avsikt att under 2008 behandla frågan om reducerade skattesatser. Kommissionen har från medlemsstaterna begärt konsultation avseende revidering av nuvarande lagstiftning. Svar ska lämnas till 
 127 
  
 Privatperson anlitar  
 F-skattsedelsinnehavare 
  
 SOU 2008:57 
  
 kommissionen senast den 12 maj 2008. Kommissionen avser att lägga fram ett förslag under sommaren 2008. Vad detta kan innebära för Sveriges möjligheter att i framtiden tillämpa lägre skattesatser för t.ex. hushållstjänster går dock inte att bedöma i nuvarande läge. Skulle EU öppna för möjligheten att tillämpa reducerad mervärdesskattesats för hushållstjänster, kan självfallet en sänkning av mervärdesskattesatsen vara ett sätt att minska priset för köparen. 
 Det finns vissa fördelar med att sänka eller ta bort mervärdes- skatten på hushållstjänster. Sådana regler strider dock mot mer- värdesskattedirektivets grundläggande bestämmelser. Det finns också en påtaglig risk att en sänkning eller ett slopande av mer- värdesskatten kan skapa nya gränsdragningsproblem av den typ som uppstår vid differentierade skattsatser. Skulle EU i framtiden införa regler som tillåter reducerad mervärdesskattesats för klart definierade hushållstjänster kan en sådan sänkning övervägas. F.n. finns dock inte denna möjlighet, varför utredningen inte föreslår en sådan åtgärd. 
 128 
  
 8 
  
 Anställd får hushållstjänsten som förmån 
  
 8.1 
  
 Förslag 
  
 Vårt förslag: Nuvarande regler vad gäller skattereduktion för förmån av hushållsarbete ska behållas. 
 Enligt nu gällande regler ges skattereduktion till fysiska personer som har fått skattepliktig löneförmån i form av hushållstjänster. Arbetet får inte utföras av den som söker eller begär skattereduk- tion eller en till denne närstående person. Det krävs att den som utfört arbetet har  
 F-skattsedel. 
  Kravet på  
 F-skattsedel 
  gäller även när arbetsgivaren själv utför hushållsarbetet hos arbetstagaren. Underlaget för skattereduktion utgörs av det skattepliktiga värde av förmån av hushållsarbete som kommit den som begär reduktio- nen till del under beskattningsåret. Skattereduktion ges med 50 procent av förmånsvärdet av hushållsarbetet. I underlaget får inte förmån av material, utrustning och resor räknas in. 
 Skatteavdrag ska inte göras avseende förmån av sådant hushålls- arbete som utgör underlag för skattereduktion. Detta gäller endast för den del av förmånsvärdet som inte överstiger 100 000 kronor per beskattningsår. Om skattepliktig hushållsförmån har tillhanda- hållits och förutsättningarna för skattereduktion föreligger ska arbetsgivaren redovisa underlaget för skattereduktion på arbetsta- garens kontrolluppgift. 
 Begäran om skattereduktion för förmån av hushållsarbete ska göras i självdeklarationen vid taxeringen för det beskattningsår då förmånen har tillhandahållits. 
 Skattelättnaden för den som har haft skattepliktig förmån av hushållstjänst ges alltså i samband med att förmånen erhålls. Den slutliga prövningen görs i samband med att skattereduktion begärs. 
 129 
  
 Anställd får hushållstjänsten som förmån 
  
 SOU 2008:57 
  
 Detta överensstämmer i princip med den ordning som utredningen föreslår ska gälla vid köp av hushållstjänster (avsnitt 7.1). Enligt utredningen föreligger inte skäl att ändra nuvarande regler vad gäller förmån av hushållsarbete. 
  
 8.1.1 
  
 Avdrag för preliminär skatt 
  
 Vår bedömning: Utredningens förslag medför inte något behov av ändring av gällande regler för när arbetsgivaren ska göra skatteavdrag. 
 Nuvarande system med skattereduktion för förmån av hus- hållsarbete innebär bl.a. att arbetsgivaren inte gör något skatte- avdrag i de fall som förmånsvärdet av hushållsarbetet är lägre än 100 000 kronor per beskattningsår. Detta ger ett korrekt resultat i de fall arbetstagaren har en marginalskatt på 50 procent, eftersom skatten då är lika stor som skattereduktionen. Däremot blir den preliminära skatten för hög om marginalskatten är lägre än 50 procent, vilket kan leda till överskjutande skatt. Å andra sidan blir den preliminära skatten för låg om marginalskatten är högre än 50 procent, vilket kan leda till kvarstående skatt för arbetstagaren. 
 I och för sig skulle detta kunna lösas på så sätt att arbetsgivaren beaktar skattereduktionen för förmån av hushållsarbete direkt i samband med att skatteavdrag görs. Ett sådant system innebär att arbetsgivarens först beräknar den preliminära skatten på lön och förmåner enligt vanliga regler. Därefter minskar arbetsgivaren det preliminära skatteavdraget med beräknad skattereduktion för för- mån av hushållsarbete. Ett sådant förfarande skulle innebära att skatteavdrag görs på följande sätt. 
  
 Exempel 
  
 Bruttolön 
  
 25 000 
  
 Förmån av hushållsarbete 
  
 2 000 (varav resor 200 kronor) 
  
 Skatteavdrag* 
  
 - 6 241 
  
 Utbetald nettolön 
  
 18 759 (25  
 000–6 
  241) 
  
 * Skatteavdraget på ett underlag av 27 000 (25 000 + 2 000) uppgår enligt preliminärskattetabell 32 till 7 141 kronor. Detta skatteavdrag minskas med beräknad skattereduktion 900 kronor (50 procent av 1 800 kr). Arbetsgivaren ska således verkställa skatteavdrag med 6 241 kronor (7 141– 900). 
 130 
  
 SOU 2008:57 
  
 Anställd får hushållstjänsten som förmån 
  
 Att införa en regel av ifrågavarande slag skulle emellertid öka arbetsgivarens administrativa börda. Enligt utredningens mening är problemet inte av den storleken att en sådan regel behövs. Det kan också nämnas att en anställd som anser att den preliminära skatten i alltför stor utsträckning avviker från den slutliga skatten, har möj- lighet att ansöka om ändrad beräkning (s.k. jämkning) hos Skatte- verket. Utredningen föreslår därför att gällande regler om skatte- avdrag behålls. 
  
 8.1.2 
  
 Fråga om preliminär skattereduktion för förmån av hushållsarbete 
  
 Vår bedömning: Förmån av hushållsarbete bör inte inordnas i systemet med preliminär skattereduktion. 
 När det gäller de som själva betalar utgifter för hushållsarbete har utredningen föreslagit att preliminär skattereduktion ska tillgodo- räknas (7.1.8). Preliminär skattereduktion ska också medges i de fall en privatperson utbetalar ersättning för hushållsarbete till en annan privatperson som inte har  
 F-skattsedel 
  (avsnitt 9.1.3). Här- igenom kan man som tidigare redovisats hålla reda på om och när takbeloppet, 50 000 kronor, överskrids. När en anställd får hus- hållstjänsten som förmån tillgodoräknas emellertid ingen prelimi- när skattereduktion. För den som både har förmån av hushållsar- bete och själv köper sådana tjänster kan takbeloppet komma att överskridas, eftersom värdet av förmånen inte är känt. Detta kan leda till s.k. kvarstående skatt för köparen. Fråga är om det är möj- ligt att inordna förmån av hushållstjänst i systemet med preliminär skattereduktion. 
 Om en anställd får förmån i form av hushållstjänster ska som redovisats i avsnitt 8.1.1. arbetsgivaren inte göra något skatteavdrag avseende värdet för förmånen. Detta innebär i praktiken att den anställde får skattelättnaden direkt i samband med att förmånen tillhandahålls. En förutsättning för att tillgodoräkna preliminär skattereduktion är att Skatteverket får information om underlaget för reduktionen, i det här fallet förmånens värde. Denna informa- tion får Skatteverket först i den kontrolluppgift som arbetsgivaren ska lämna senast den 31 januari året efter beskattningsåret. Den 
 131 
  
 Anställd får hushållstjänsten som förmån 
  
 SOU 2008:57 
  
 preliminära skattereduktionen skulle alltså inte kunna tillgodoräk- nas förrän beslut ska fattas om den slutliga skattereduktionen. 
 För att det ska vara någon mening med att tillgodoräkna preli- minär skattereduktion i förmånsfallen måste detta ske löpande under beskattningsåret. Arbetsgivaren skulle alltså vara skyldig att löpande rapportera utgivna förmåner till skatteverket. Om det dessutom krävs att den preliminära skattereduktionen ska vara kor- rekt beräknad måste arbetsgivaren justera det skatteavdrag som ska göras. (jfr avsnitt 8.1.1). Ett förfarande med att arbetsgivaren ska göra olika typer av beräkningar av den preliminära skatten och löpande skicka uppgifter till Skatteverket ökar den administrativa bördan för arbetsgivaren. 
 Nyttan med att Skatteverket löpande får uppgift om medgivna preliminära skattereduktioner står, enligt utredningens uppfatt- ning, inte i rimlig proportion till nackdelen av att underlaget för skattereduktionen kan komma att överstiga 100 000 kronor. Det torde för övrigt vara ovanligt att en person har både förmån och utgifter av hushållsarbete. I de fall detta förekommer är det sanno- likt endast i ett fåtal fall där den högsta gränsen för den totala skattereduktionen kommer att passeras. Under alla förhållanden medges slutlig skattereduktion med högst 50 000 kronor, varför det inte finns någon risk att skattereduktion ges med ett för högt belopp. Ett system med preliminär skattereduktion i förmånsfallen innebär att systemet blir onödigt komplicerat och ökar den admi- nistrativa bördan för framförallt arbetsgivaren på ett sätt som inte kan anses försvarbart. Utredningen anser därför att det saknas till- räckliga skäl för att föreslå att preliminär skattereduktion ska infö- ras i förmånsfallen. Saken kan komma i ett annat läge om det av Skatteverket i rapporten 2007:1 Svartköp och svartjobb i Sverige lämnade förslaget om en webbaserad lönecentral införs. Det beror emellertid på hur en sådan ordning slutligen kommer att se ut. 
 132 
  
 SOU 2008:57 
  
 Anställd får hushållstjänsten som förmån 
  
 8.1.3 
  
 Kontrolluppgiftsskyldighet och begäran om skattereduktion 
  
 Vår bedömning: Arbetsgivaren bör även fortsättningsvis vara skyldig att särskilt redovisa underlaget för skattereduktionen på arbetstagarens kontrolluppgift. 
 Utredningen gör bedömningen att övriga regler som bl.a. gäller skyldigheten att lämna kontrolluppgift om underlag för skattere- duktion och förmånstagarens begäran om skattereduktion i själv- deklaration också bör kunna tillämpas utan att någon ändring görs av regelverket. Detta innebär att belopp som arbetsgivaren har angett på kontrolluppgiften som underlag för skattereduktion kommer att förtryckas på självdeklarationen. När det gäller begäran om skattereduktion i den sökandes självdeklaration har utred- ningen föreslagit att ett liknande förfarande ska tillämpas i de fall som köparen själv har utgifter för hushållsarbetet, se avsnitt 7.1.9 och 9.1.4. Detta innebär att det för den sökande blir samma han- tering vad gäller begäran om skattereduktion vid köp av hushållsar- bete och vid förmån av hushållsarbete, dvs. begäran om skattere- duktion ska alltid göras i självdeklarationen. Utredningen föreslår därför att nuvarande regler behålls. 
  
 8.2 
  
 Andra modeller som har analyserats 
  
 Utredningen har undersökt ett antal modeller för att ge hushålls- tjänst som förmån. Det som bl.a. har studerats är system med deklarationsavdrag och hushållscheckar. I allt väsentlig gäller här samma argument för och emot som när dessa modeller prövas i den situationen att en privatperson anlitar ett företag med  
 F-skattsedel. 
  De överväganden som redovisas i avsnitt 7.2 gäller även i före- varande sammanhang, dvs. att dessa modeller är sämre än det nuva- rande systemet med begäran om skattereduktion i själv- deklarationen. 
 133 
  
 9 
  
 Privatperson anlitar någon som inte har  
  
 F-skattsedel 
  
 9.1 
  
 Förslag 
  
 Vårt förslag: En privatperson som köper hushållstjänster av en fysisk person som inte har  
 F-skattsedel 
  ska kunna tillgodo- räknas skattereduktion. 
 Nuvarande regler om skattereduktion för hushållsarbete gäller endast om den som utför tjänsten har  
 F-skattsedel. 
  En person som har  
 F-skattsedel 
  betalar själv sina skatter och sociala avgifter samt är som regel också skattskyldig till mervärdesskatt. Av kommitté- direktiven framgår att det ska utredas om det är möjligt och lämpligt att öppna för möjligheten att få skattelättnad även i de fall hushållsarbetet utförs av privatpersoner som inte har  
 F-skattsedel, 
  dvs. personer som har  
 A-skattsedel 
  eller saknar skattsedel. Vidare sägs att det i dessa fall kan vara rimligt att det administrativa arbetet utförs av köparen av tjänsten. Reglerna bör utformas så att skatteplanering och skatteundandragande förebyggs. Där sägs också att det kan krävas särskilda regler som förhindrar att sub- vention ges och säljaren av tjänsten inte blir skyldig att betala någon skatt på grund av t.ex. grundavdragets storlek. De regler som föreslås ska också hindra att det nya systemet kan missbrukas vid t.ex. hushållsarbete som utförs utomlands av personer som inte är skattskyldiga i Sverige. Det sagda får enligt utredningen tolkas som att subvention endast ska tillgodoräknas om säljaren är skyldig att betala skatt i Sverige på erhållen inkomst. 
 Ett flertal undersökningar visar att omfattningen av det s.k. svartarbetet är relativt omfattande. I t.ex. Skatteverkets rapport Svartköp och svartjobb i Sverige (2007:1, s. 27) redovisas att vart femte hushåll har köpt tjänster svart. Värdet på svartarbetet 
 135 
  
 Privatperson anlitar någon som inte har  
 F-skattsedel 
  
 SOU 2008:57 
  
 beräknas till 15 miljarder kronor, varav 10 miljarder kronor avser svartarbete åt hushåll och 5 miljarder kronor avser svartarbete åt företag. Det är således betydande belopp som inte redovisas, vilket medför att bl.a. inkomstskatter och arbetsgivaravgifter betalas med för låga belopp. Vidare får de som utför svartarbete för låga pensions- och sjukpenninggrundande inkomster. Om reglerna förändras så att det för köparna av hushållstjänster finns incitament i form av t.ex. skattereduktioner är det enligt rapporten sannolikt att omfattningen av svartjobben skulle minska. 
 Det är inte ovanligt att omsorgstjänster utförs av personer som inte bedriver näringsverksamhet och därmed inte kan få  
 F-skatt- 
  sedel. Sannolikt finns det också ett antal personer som vill utföra olika typer av hushållstjänster utan att för den skull bedriva när- ingsverksamhet. Att medge skattereduktion även i de fall säljaren har  
 A-skattsedel 
  innebär också en större valfrihet för köparna av hushållstjänster. 
 Utredningen anser att argumenten om minskat svartarbete och ökad valfrihet för köparna starkt talar för att slopa kravet att säljaren ska ha  
 F-skattsedel 
  för att skattereduktion ska komma i fråga. En förutsättning är dock att reglerna kan utformas på ett sådant sätt att risken för missbruk minimeras. En annan sak är att skattereduktionen inte kan hanteras på exakt samma sätt som när säljaren har en  
 F-skattsedel. 
  
 Gällande rätt när en privatperson anlitar en fysisk person som inte har  
 F-skattsedel 
  
 Av SBL framgår att den som betalar ut ersättning för arbete till en person som har  
 A-skattsedel 
  eller saknar skattsedel i princip är skyldig att göra skatteavdrag. Om mottagaren av ersättningen är fysisk person föreligger, enligt socialavgiftslagen (2000:980), SAL, även skyldighet att betala arbetsgivaravgifter. Dessa skyldigheter uppkommer dock först om vissa beloppsgränser har uppnåtts. Huvudregeln är att skyldighet att göra skatteavdrag och betala arbetsgivaravgifter uppkommer om utbetald ersättning uppgår till minst 1 000 kronor per år och mottagare. Det finns dock flera undantag från denna regel. Ett undantag är när utbetalaren är en fysisk person eller ett dödsbo och ersättningen inte är en utgift i näringsverksamheten. I dessa fall måste ersättningen uppgå till minst 10 000 kronor per år och mottagare för att utbetalaren ska 
 136 
  
 SOU 2008:57 
  
 Privatperson anlitar någon som inte har  
 F-skattsedel 
  
 vara skyldig att göra skatteavdrag och betala arbetsgivaravgifter. Utbetalaren och mottagaren kan dock komma dock överens om att utbetalaren ska göra skatteavdrag och betala arbetsgivaravgifter även om beloppet är mindre än 10 000 kronor. Om det är fråga om ersättning för arbete enligt 12 kap. 16 § föräldrabalken (ersättning till gode män och förvaltare) ska utbetalaren alltid göra skatte- avdrag och betala arbetsgivaravgifter så snart ersättningen uppgår till 1 000 kronor eller mer. 
 Av LSK framgår att i de fall utbetalaren är en fysisk person och ersättningen inte är en utgift i näringsverksamhet, ska kontroll- uppgift lämnas om det sammanlagda värdet av ersättningar och förmåner är 1 000 kronor eller mer för hela året. Det är således en lägre beloppsgräns för skyldigheten att lämna kontrolluppgifter än det är för skyldigheten att göra skatteavdrag och betala arbetsgivar- avgifter. Om utbetalaren har redovisat ersättning för arbete i en förenklad skattedeklaration ska kontrolluppgift inte lämnas. Detta beror på att den förenklade skattedeklarationen även fungerar som kontrolluppgift. 
 När det gäller redovisning och betalning av skatteavdrag och arbetsgivaravgifter finns bestämmelserna i SBL. Av 10 kap. SBL framgår att redovisning av arbetsgivaravgifter och skatteavdrag ska göras antingen i en skattedeklaration eller i en förenklad skatte- deklaration. Förenklad skattedeklaration får endast lämnas av fysiska personer eller ett dödsbo som betalat ut ersättning till en fysisk person och ersättningen inte utgör utgift i en av utbetalaren bedriven näringsverksamhet. Detta innebär att när en privatperson utbetalar ersättning till en annan privatperson får förenklad skatte- deklaration lämnas. När en förenklad skattedeklaration lämnas ska ingen kontrolluppgift lämnas till Skatteverket, eftersom deklara- tionen ersätter den kontrolluppgift som utbetalaren i annat fall skulle ha lämnat. 
 Huvudprincipen är att skattedeklaration och förenklad skatte- deklaration ska lämnas senast den 12 i månaden efter den månad som ersättningen utbetalades. Om den som lämnar skattedeklara- tion är skattskyldig till mervärdesskatt och har beskattningsunder- lag som beräknas överstiga 40 miljoner kronor för beskattnings- året, kan dock skattedeklaration lämnas senast den 26 i månaden efter den månad som ersättningen utbetalades. 
 Av 16 kap. SBL framgår att inbetalning av avdragen skatt och arbetsgivargifter ska göras till Skatteverkets särskilda konto för skatteinbetalningar. Denna betalning ska, enligt huvudregeln, vara 
 137 
  
 Privatperson anlitar någon som inte har  
 F-skattsedel 
  
 SOU 2008:57 
  
 bokförd på skattekontot senast den 12 i månaden efter att ersätt- ningen utbetalades. 
  
 9.1.1 
  
 Skattelättnadens storlek 
  
 Vårt förslag: Skattereduktion ska tillgodoräknas med belopp motsvarande de arbetsgivaravgifter som har redovisats. 
 Allmänt 
 Den situation som avses är när en privatpersonanlitar någon som har  
 A-skattsedel 
  eller saknar skattsedel och inte är skattskyldig till mervärdesskatt för försäljning av hushållstjänster. Det gäller alltså enbart fall där en privatperson har utfört arbetet. Skattelättnad kan inte tillgodoräknas när en näringsidkare av någon anledning inte har  
 F-skattsedel. 
  
 Av direktiven framgår att skattelättnad i princip endast ska ges i de fall säljaren av tjänsten blir skyldig att betala skatt på inkomsten. Om säljaren ska betala skatt eller inte blir klart först när Skatte- verket fattat det grundläggande beslutet om slutlig skatt vilket sker först året efter inkomståret. Vid utbetalningstillfället är det därför inte möjligt att med säkerhet veta om säljaren ska betala skatt eller inte. Med hänsyn till den beloppsgräns, 10 000 kronor, som gäller för skyldigheten att betala arbetsgivaravgifter bör kravet för att få skattereduktion kunna knytas till att utbetalaren ska vara skyldig att betala arbetsgivaravgifter. När arbetsgivaravgifter ska betalas kommer säljaren normalt också att få betala skatt för inkomsten. Utredningen föreslår därför att när arbetsgivaravgifter redovisas för hushållstjänster föreligger förutsättningar för att få skattelättnad. Detta innebär att köparen på förhand kan bedöma om skattelättnad kommer att tillgodoräknas eller inte, vilket medför att reglerna blir förhållandevis enkla och förutsägbara. 
 Beräkning av skattelättnadens storlek 
 I de fall en näringsidkare med  
 F-skattsedel 
  anlitas kan skatte- reduktion tillgodoräknas med högst 50 procent av ersättningen för arbete (inklusive mervärdesskatt). 
 138 
  
 SOU 2008:57 
  
 Privatperson anlitar någon som inte har  
 F-skattsedel 
  
 En privatperson som säljer hushållstjänster är inte skattskyldig till mervärdesskatt, vilket innebär att priset kan bli omkring 20 pro- cent lägre än näringsidkarens. Om man ska utgå från att kostnads- bilden är helt lika för näringsidkare med  
 F-skattsedel 
  och privat- personer med  
 A-skattsedel 
  samt att nettokostnaden för köparen ska vara lika stor oavsett vem som har utfört arbetet, kan skatte- reduktionen i de fall en privatperson med  
 A-skattsedel 
  anlitas bestämmas till 37,5 procent. Detta är dock alltför hög skattelättnad med tanke på att en näringsidkare med  
 F-skattsedel 
  har kostnader för administration, anställd personal, sociala avgifter m.m. Det finns därför starka skäl för att skattelättnaden ska vara betydligt lägre i de fall säljaren är en privatperson med  
 A-skattsedel 
  som inte bedriver näringsverksamhet. Utredningen föreslår att skattelättnad ska medges med belopp motsvarande redovisad arbetsgivaravgift avseende utbetald ersättning. Detta motsvarar en skattereduktion på cirka 24 procent av hela lönekostnaden (inklusive arbetsgivar- avgifter). Det ska i detta sammanhang understrykas att förslaget inte innebär en sänkning av arbetsgivaravgifterna utan skatte- lättnaden uppgår till ett belopp som motsvarar redovisade arbets- givaravgifter. Följande två räkneexempel visar att ett sådant system blir relativt neutralt för säljarna oavsett om dessa är privatpersoner eller näringsidkare. Det blir dock något dyrare för köparna att anlita en privatperson när fulla arbetsgivaravgifter betalas (32,42 procent), men då ska man ha i åtanke att en privatperson i praktiken kan erbjuda ett lägre pris. 
 139 
  
 Privatperson anlitar någon som inte har  
 F-skattsedel 
  
 SOU 2008:57 
  
 Exempel 1: Säljaren har  
 F-skatt 
  – skattereduktion 50 % 
 En köpare får en faktura från en säljare med  
 F-skattsedel 
  med uppgift om att totalt 16 250 kronor (inklusive mervärdesskatt) ska betalas. 
  
 Köparen  
 får skattereduktion med 8 125 kr (50 % av 16 250 kr). Köparens nettokostnad uppgår till 8 125 kr (16  
 250–8 
  125). 
  
 Säljaren  
 får 7 000 kr, vilket har beräknats på följande sätt. 
  
 Deklarationsuppgifter 
  
 Inkomster och skatter 
  
 Bruttoersättning 
  
 16 250 
  
 16 250 
  
 Mervärdesskatt 
  
 - 3 250 
  
 - 3 250 
  
 Skattepliktig inkomst 
  
 13 000 
  
 Schablonavdrag för egenavgifter 
  
 - 3 000 
  
 Nettointäkt av näringsverksamhet 
  
 10 000 
  
 Inkomstskatt, 30 % av 10 000 kr 
  
 - 3 000 
  
 Egenavgifter att betala, 
  
 30 % av 10 000 kr 
  
 - 3 000 
  
 Kirk att behålla 
  
 7 000 
  
 Statens  
 nettoinkomst uppgår till 1 125 kr, vilket har beräknats på följande sätt. 
  
 Mervärdesskatt 
  
 3 250 
  
 Egenavgifter 
  
 3 000 
  
 Inkomstskatt 
  
 3 000 
  
 Skattereduktion 
  
 - 8 125 
  
 Totalt 
  
 1 125 
  
 140 
  
 SOU 2008:57 
  
 Privatperson anlitar någon som inte har  
 F-skattsedel 
  
 Exempel 2: Säljaren är en privatperson som har  
 A-skatt 
  – skattereduktion med belopp mot- svarande arbetsgivaravgiften (32,42 %) 
 En köpare får en räkning från en säljare med  
 A-skattsedel 
  med uppgift om att totalt 10 000 kronor ska betalas. 
  
 Köparen  
 får skattereduktion med 3 242 kronor. Köparens nettokostnad uppgår till 10 000 kronor, 
  
 vilket har beräknats på följande sätt. 
  
 Bruttolön 
  
 10 000 
  
 Arbetsgivaravgifter, 32,42 % av 
  
 + 3 242 
  
 10 000 kr 
  
 Skattereduktion 
  
 - 3 242 
  
 Nettokostnad 
  
 10 000 
  
 Säljaren  
 får 7 000 kr, dvs. samma belopp som i exempel 1 här ovan. 
  
 Bruttolön 
  
 10 000 
  
 Inkomstskatt, 30 % av 10 000 kr 
  
 - 3 000 
  
 Nettoinkomst 
  
 7 000 
  
 Statens  
 nettoinkomst uppgår till 3 000 kr, vilket har beräknats på följande sätt. 
  
 Arbetsgivaravgifter 
  
 3 242 
  
 Inkomstskatt 
  
 3 000 
  
 Skattereduktion 
  
 - 3 242 
  
 Totalt 
  
 3 000 
  
 Ovanstående exempel bygger på att fulla arbetsgivaravgifter betalas, dvs. 32,42 procent för kalenderår 2008. I praktiken kan dock lägre arbetsgivaravgifter bli aktuella eftersom avgifterna varierar med hänsyn till säljarens ålder. För inkomstår 2008 gäller följande arbetsgivaravgifter. 
  
 Säljare född 
  
 Arbetsgivaravgifter 
  
 1937 eller tidigare 
  
 0 procent 
  
 1938–1942 
  
 10,21 procent 
  
 1943–1982 
  
 32,42 procent 
  
 1983–1989 
  
 21,30 procent 
  
 1990 eller senare 
  
 32,42 procent 
  
 Genom att skattereduktionen uppgår till högst den redovisade arbetsgivaravgiften blir köparens kostnad alltid lika med den 
 141 
  
 Privatperson anlitar någon som inte har  
 F-skattsedel 
  
 SOU 2008:57 
  
 kontanta bruttolönen. Nettokostnaden för köparen kommer därför inte att påverkas av vilken ålder som säljaren har. Detta innebär att det blir enkelt för köparen att bedöma vad kostnaden blir när säljaren har  
 A-skattsedel. 
  
 Löne- och prisnivån inom hemserviceområdet talar för att skattereduktionen i  
 A-skattefallen 
  inte bör överstiga redovisade arbetsgivaravgifter. Enligt gällande kollektivavtal mellan Almega och Kommunal uppgår månadslönen till 16 580 kronor, vilket mot- svarar en timpenning på 98,69 kronor (16 580 kronor/168 timmar). På lokal nivå kan dock lönerna ligga på en högre nivå. Om köparen anlitar en privatperson och betalar lön med t.ex. 100 kronor timme uppgår nettokostnaden, efter att hänsyn har tagits till arbetsgivar- avgifter och skattereduktion, till 100 kronor. Anlitar köparen i stället ett företag med  
 F-skattsedel 
  ligger marknadspriset på mellan 300 och 350 kronor per timme, inklusive mervärdesskatt. Om man utgår från en timpenning på 300 kronor per timme uppgår köparens nettokostnad till 150 kronor (50 % av 300 kronor), vilket är betydligt mer än kostnaden när en privatperson utför arbetet. Med hänsyn härtill finns det inte skäl att föreslå högre skatte- reduktion än det belopp som motsvarar redovisade arbetsgivar- avgifter. 
 Av det sagda framgår att skattereduktion bör uppgå till ett belopp motsvarande redovisade arbetsgivaravgifter. Skattereduk- tionen får dock högst uppgå till 50 000 kronor per beskattningsår. Detta motsvarar ett avgiftsunderlag på 154 226 kronor om arbets- givaravgiften ligger på 2008 års nivå, dvs. 32,42 procent. Den totala skattereduktionen – avseende köp från såväl säljare som har A- eller  
 F-skattsedel 
  och förmåner av hushållstjänster – får dock inte över- stiga 50 000 kronor per beskattningsår (se 10.1.5). 
  
 9.1.2 
  
 Skyldighet att lämna förenklad skattedeklaration 
  
 Vårt förslag: För att skattereduktion ska kunna tillgodoräknas när en person anlitas som saknar  
 F-skattsedel 
  ska det krävas att förenklad skattedeklaration lämnas och att arbetsgivaravgifter redovisats. Det ska också krävas att säljaren inte får vara skatt- skyldig till mervärdesskatt. 
 142 
  
 SOU 2008:57 
  
 Privatperson anlitar någon som inte har  
 F-skattsedel 
  
 Ett av kraven för att skattereduktion ska kunna medges är att köparen till Skatteverket lämnar en förenklad skattedeklaration. En förenklad skattedeklaration får, enligt 10 kap. 13 a § SBL, endast lämnas av en fysisk person eller ett dödsbo som har betalat ut ersättning till en annan fysisk person och ersättningen får inte utgöra en utgift i en av utbetalaren bedriven näringsverksamhet. Den förenklade skattedeklarationen innehåller bl.a. uppgifter om mottagarens namn och personnummer samt uppgift om bruttolön, arbetsgivaravgifter och avdragen skatt. Sådan förenklad skatte- deklaration ska lämnas för varje månad som ersättning för arbete betalas ut. 
 Ett annat krav för att skattereduktion ska kunna tillgodoräknas är, som nämnts under avsnitt 9.1.1, att säljaren inte får vara skatt- skyldig till mervärdesskatt. Skattereduktion enligt dessa regler kan således inte komma i fråga om en näringsidkare anlitas. 
 För att skattelättnad ska kunna tillgodoräknas direkt ska det finnas möjlighet att i den förenklade skattedeklarationen göra avdrag för preliminär skattereduktion med ett belopp som mot- svarar redovisade arbetsgivaravgifter. 
 Det ska inte finnas någon skyldighet att bifoga fakturor eller kvitton till den förenklade skattedeklarationen. 
 I bilaga 9 visas översiktligt hur skattelättnaden fungerar i före- varande situation. 
  
 9.1.3 
  
 Preliminär skattereduktion 
  
 Vårt förslag: Preliminär skattereduktion ska tillgodoräknas med belopp motsvarande det som har redovisats som arbetsgivar- avgifter i den förenklade skattedeklarationen. 
 Med ledning av lämnade uppgifter i den förenklade skatte- deklarationen beräknar och fastställer Skatteverket den preliminära skattereduktionen för hushållsarbete när den som utfört arbetet inte har  
 F-skattsedel. 
  
 Eftersom preliminär skattereduktion kan medges vid såväl redo- visning i förenklad skattedeklaration som vid köp av hushålls- arbeten (se avsnitt 7.1.8), kan fråga uppkomma i vilken ordning som den preliminära skattereduktionen ska tillgodoräknas. En sådan regel har praktisk betydelse endast när det ungefär samtidigt 
 143 
  
 Privatperson anlitar någon som inte har  
 F-skattsedel 
  
 SOU 2008:57 
  
 inkommer flera olika begäran om preliminär skattereduktion till Skatteverket och att detta medför att den totala preliminära skatte- reduktionen skulle passera 50 000 kronor. I sådana fall bör regeln vara att den preliminära skattereduktion som först har registrerats av Skatteverket ska behandlas som preliminär skattereduktion. Den totala reduktionen får dock aldrig tillgodoräknas med mer än högst 50 000 kronor (jfr avsnitt 10.1.5). 
 Efter att den slutliga skatten har bestämts ska Skatteverket till denna lägga den totala preliminära skattereduktionen. 
  
 9.1.4 
  
 Begäran om slutlig skattereduktion i självdeklarationen 
  
 Vårt förslag: När avgiftspliktig ersättning avseende hushålls- arbete har redovisats i en förenklad skattedeklaration ska köparen tillgodoräknas slutlig skattereduktion med belopp mot- svarande redovisade arbetsgivaravgifter. Köparen ska begära slutlig skattereduktion i sin självdeklaration. 
 Begäran om att få slutlig skattereduktion för utgifter för hushålls- arbete som betalas till personer som saknar  
 F-skattsedel 
  ska göras i självdeklarationen. Begäran om skattereduktion görs vid taxeringen för det beskattningsår då hushållsarbetet betalades (kontant- principen). Den slutliga skattereduktionen för hushållsarbete ska minska den slutliga skatten. Skatteverket bör ges möjlighet att förtrycka underlaget för skattereduktion på köparens självdeklara- tion. 
 Det sagda innebär att hanteringen av den slutliga skatte- reduktionen kommer att ske enligt i huvudsak samma principer som för skattereduktion avseende förmån av hushållsarbete och enligt vad som föreslås gälla när en privatperson anlitar en  
 F-skatt- 
  sedelsinnehavare, se avsnitt 7.1.9. Begäran om skattereduktion görs alltså i samtliga tre fall i den självdeklaration som gäller taxeringen för det beskattningsår då hushållsarbetet har betalats och utförts och avser såväl utgifter för som förmån av hushållsarbete. För- tryckta belopp kan godtas eller ändras. Genom att begäran görs i självdeklarationen ansvarar köparen av tjänsten för att uppgifterna är korrekta, dvs. att förutsättningarna för skattereduktion är upp- fyllda. Köparen svarar även för att det arbete som utförts är sådant hushållsarbete för vilket skattereduktion kan medges. Det utförda 
 144 
  
 SOU 2008:57 
  
 Privatperson anlitar någon som inte har  
 F-skattsedel 
  
 hushållsarbetet ska vara hänförligt till köparens eller dennes för- älders hushåll. För att skattereduktion ska kunna tillgodoräknas krävs vidare att köparen inte har fått försäkringsersättning för arbetet. Köparen får inte heller ha fått bidrag eller annat stöd från staten, kommun eller landsting avseende hushållsarbetet eller för att täcka kostnader för löner eller lönebikostnader i form av arbets- givaravgifter. 
 Det ska inte finnas någon skyldighet att bifoga fakturor eller kvitton till självdeklarationen. Däremot ska den sökande vid för- frågan från Skatteverket kunna uppvisa de kvitton eller annat som ligger till grund för begäran. 
 Under förutsättning att köparen har följt bestämmelserna om skattereduktion kommer den slutliga skattereduktionen att kvittas mot den preliminära skattereduktionen. 
  
 9.1.5 
  
 Ändrad beräkning av skatteavdrag 
  
 Vår bedömning: Ändrad beräkning (jämkning) bör inte ges för den skattereduktion som beror på arbetsgivaravgifter som har redovisats i förenklad skattedeklaration. 
 Som framgår av föregående avsnitt tillgodoräknas preliminär skattereduktion för hushållsarbete redan i samband med att köparen redovisar detta i den förenklade skattedeklarationen. Köparen får därför skattelättnaden i samband med att utbetalda ersättningar för hushållsarbete redovisas. Begäran om slutlig skatte- reduktion ska därefter göras i köparens självdeklaration och reduk- tion tillgodoräknas under förutsättning att motsvarande belopp har redovisats som arbetsgivaravgifter i lämnad förenklad skatte- deklaration. I samband med avstämningen av den slutliga skatten görs ett avdrag för den slutliga skattereduktionen, medan den preliminära skattereduktionen ökar den slutliga skatten. Detta innebär i praktiken att beloppen för preliminär och slutlig skatte- reduktion kvittas mot varandra. En person som enbart har skatte- reduktion på grund av att förenklad skattedeklaration har lämnats, kan därför inte medges ändrad beräkning (s.k. jämkning) enligt 8 kap. 29 § SBL. 
 145 
  
 Privatperson anlitar någon som inte har  
 F-skattsedel 
  
 SOU 2008:57 
  
 9.1.6 
  
 EG:s statsstödsregler 
  
 Vår bedömning: Den skattereduktion som tillgodoräknas privatpersoner som anlitar någon som inte har  
 F-skattsedel 
  står inte i strid med EG:s statsstödsregler. 
 Av artikel 87.1 i fördraget om upprättande av Europeiska gemen- skapen  
 (EG-fördraget) 
  framgår att det råder ett principiellt förbud mot stöd som tillhandahålls av en medlemsstat eller med hjälp av statliga medel och som snedvrider eller hotar att snedvrida kon- kurrensen genom att gynna vissa företag eller viss produktion. För att gemenskapsreglerna ska aktualiseras är att sådant stöd kan för- väntas påverka handeln mellan medlemsstaterna. 
 Skattereduktion avseende redovisade arbetsgivaravgifter till- godoräknas endast personer som inte driver näringsverksamhet, dvs. privatpersoner. En annan förutsättning är att säljaren har  
 A-skattsedel 
  eller saknar skattsedel och inte är skattskyldig till mervärdesskatt. Detta innebär att säljaren av tjänsten inte får bedriva näringsverksamhet. Eftersom ingen av parterna driver före- tag kan detta förslag, enligt utredningens mening, inte komma i konflikt med EG:s statsstödsregler. 
  
 9.1.7 
  
 Skatteverkets rapport 2007:1 
  
 Vår bedömning: Preliminär skattereduktion när en privat- person anlitar en annan privatperson bör kunna inordnas i ett eventuellt nytt system med tjänsteköpsdeklarationer eller redo- visning av löner via en webbaserad lönecentral. 
 Av kommittédirektiven framgår att utredaren ska studera tjänste- mannaförslaget om tjänsteköpsdeklarationer i Skatteverkets rap- port Svartköp och svartjobb i Sverige del 2 (Rapport 2007:1, s. 36 ff.). I rapporten finns förslag om att arbetsgivare som är privat- personer ska redovisa utbetalda löner månadsvis i en s.k. tjänste- köpsdeklaration. Uppgifterna ska också kunna lämnas via Internet och har benämningen www.skatta.se. Detta system kan konstrueras så att enbart uppgifter lämnas, men det kan också utformas så att löneutbetalningen görs via www.skatta.se. Enligt förslaget ska upp- gift endast lämnas om ersättningen överstiger 3 000 kronor. I 
 146 
  
 SOU 2008:57 
  
 Privatperson anlitar någon som inte har  
 F-skattsedel 
  
 sådana fall ska arbetsgivaravgifter betalas med 20 procent. Det ska i detta system vara frivilligt att göra avdrag för preliminärskatt. 
 I nämnda rapport (s.  
 43–48) 
  föreslås bl.a. en webbaserad löne- central, som hanterar hela löneredovisningen med skatteavdrag, kontrolluppgiftslämnandet och uträkning av arbetsgivaravgiften. Regeringen har i regleringsbrev för budgetåret 2008 gett Skatte- verket i uppdrag att utreda de juridiska och ansvarsmässiga aspekt- erna av ett genomförande av förslaget om en webbaserad löne- central, www.skatta.se. De juridiska och ansvarsmässiga aspekt- erna ska redovisas till Finansdepartementet senast den 1 april 2008 och uppdraget i sin helhet redovisas senast den 30 juni 2008. 
 Utredningen har haft fortlöpande kontakt med Skatteverket och av vad som hittills framkommit bör preliminär skattereduktion när en privatperson anlitar en annan privatperson kunna implementeras i ett system med tjänsteköpsdeklarationer eller löneutbetalningar via www.skatta.se. I princip bör alltså köparen av hushållstjänster förutom sedvanliga löneuppgifter även kunna lämna uppgift om storleken på avdraget för den preliminära skattereduktionen. Efter- som Skatteverket ännu inte lämnat fullständigt svar till Finans- departementet har utredningen inte ansett att det är lämpligt att i detalj föreslå hur ett sådant system skulle kunna fungera. Slutsatsen är dock att om redovisning av löneutbetalningar ska göras via tjänsteköpsdeklarationer eller via www.skatta.se går reglerna att samordna. 
  
 9.2 
  
 Andra modeller som har analyserats 
  
 Utredningen har undersökt ett antal modeller för att kunna ge skattelättnad när en privatperson anlitat någon som inte har  
 F-skattsedel. 
  Det som bl.a. har studerats är system med särskilda ansökningar och löpande utbetalningar till köparen, deklarations- avdrag hos köparen, hushållscheckar och sänkta eller slopade arbetsgivaravgifter. I allt väsentlig gäller här samma argument för och emot som när dessa modeller prövas i den situationen att en privatperson anlitar ett företag med  
 F-skattsedel. 
  De bedömningar som redovisas i avsnitt 7.2 gäller även i detta fall, dvs. att dessa modeller är sämre än det föreslagna systemet. 
 När det gäller den modell som innebär en sänkning av arbets- givaravgifterna har särskilt beaktats att det är mycket svårt att sam- ordna en sådan modell med utredningens övriga förslag. Ett 
 147 
  
 Privatperson anlitar någon som inte har  
 F-skattsedel 
  
 SOU 2008:57 
  
 problem är t.ex. att tillämpa ett för alla modeller gemensamt högsta takbelopp. Mot bakgrund av dessa svårigheter är det inte aktuellt att föreslå skattelättnad genom sänkning av arbetsgivaravgifterna. 
 148 
  
 10 
  
 Underlaget, subventionsgraden och nivån för skattelättnaden 
  
 10.1 
  
 Förslag 
  
 Vår bedömning:  
 Nuvarande regler om underlag, subventions- grad och nivå för skattelättnad bör anpassas till de nya reglerna om skattelättnad för hushållsarbete. 
 Enligt nu gällande regler medges skattereduktion med 50 procent av utgifter (inklusive mervärdesskatt) för hushållsarbete och, i de fall hushållstjänsten ges som förmån, det skattepliktiga värdet av sådan förmån. I underlaget för skattereduktion får inte räknas in utgifter för material, utrustning och resor. Skattereduktion får medges med högst 50 000 kronor per beskattningsår. Om den totala arbetskostnaden och den skattepliktiga förmånen av arbetet är mindre än 1 000 kronor ges ingen skattereduktion. 
  
 10.1.1 
  
 Underlaget för skattelättnad 
  
 Vårt förslag:  
 Nuvarande regler för vad som utgör underlag för skattereduktion ändras inte och ska gälla även när en privat- person anlitar någon som inte har  
 F-skattsedel. 
  
 Enligt nu gällande regler får endast utgifter för arbete (arbets- kostnaden) respektive det skattepliktiga värdet av förmånen av hus- hållsarbete (arbetskostnaden) medräknas när underlaget för skatte- reduktion fastställs. Skattelättnad medges alltså enbart för själva arbetskostnaden samt därpå belöpande mervärdesskatt. 
 149 
  
 Underlaget, subventionsgraden och nivån för skattelättnaden 
  
 SOU 2008:57 
  
 En förenkling skulle vara att låta underlaget för skattelättnad avse hela fakturabeloppet respektive hela det skattepliktiga värdet av hushållsförmånen. Skattelättnaden skulle därmed omfatta även utgifter för material, utrustning och resor. Det skulle bl.a. innebära att det blir enklare att direkt avgöra storleken på skatte- reduktionen. Å andra sidan minskar incitamentet för att hålla nere kostnaderna för material, utrustning och resor. Det kan även öppna för missbruk på så sätt att kostnader som inte hör till uppdraget faktureras. Ett sätt att motverka detta skulle kunna vara att i underlaget för skattereduktion medräkna utgifter för material, utrustning och resor upp till exempelvis tio procent av arbets- kostnaden. En sådan regel innebär dock att det blir ytterligare en gräns att hålla reda på. En höjning av underlaget vid oförändrad procentsats för skattereduktion innebär också att statens utgifter ökar. Ytterligare ett problem uppkommer om mervärdesskatte- satserna för hushållsarbete och material i en framtid inte skulle vara lika. 
 Utredningen anser att det är enklare och tydligare att skatte- reduktion enbart ska ges för den del som avser arbetskostnaden. Dessutom bryts inte principen att skattelättnaden ska riktas mot själva arbetskostnaden. Under förutsättning att säljarna utformar sina fakturor på ett tydligt sätt torde det inte vara något problem för köparen att förstå att underlaget för skattereduktionen uppgår till belopp motsvarande arbetskostnaden. För övrigt är detta en princip som torde vara väl känd av såväl säljare som köpare. Enligt utredningen finns det inte tillräckliga skäl för att föreslå en för- ändring av gällande regler. 
 I de fall utbetalda ersättningar och arbetsgivaravgifter för hus- hållsarbete redovisas i en förenklad skattedeklaration tillgodo- räknas skattereduktion med belopp motsvarande redovisade arbets- givaravgifter. Underlaget för skattereduktion är i dessa fall därför den avgiftspliktiga ersättning som har redovisats i den förenklade skattedeklarationen, dvs. arbetskostnaden (se avsnitt 9.1.1). 
 150 
  
 SOU 2008:57 
  
 Underlaget, subventionsgraden och nivån för skattelättnaden 
  
 10.1.2 
  
 Subventionsgraden vid köp från den som har  
  
 F-skattsedel 
  
 Vår bedömning:  
 Skattereduktion bör även fortsättningsvis uppgå till 50 procent av utgiften för hushållsarbete. 
 Av förarbetena (prop. 2006/07:94, s. 39) till nuvarande lagstiftning framgår att det är av stor betydelse att så många som möjlig ska kunna köpa hushållstjänster. För att även personer med lägre inkomster ska kunna köpa hushållstjänster bör därför subventionen vara förhållandevis stor. Mot denna bakgrund anser regeringen att skattereduktion ska tillgodoräknas med 50 procent av underlaget. Den nu gällande lagen gäller för utgifter för hushållsarbete som har utförts och betalats fr.o.m. 1 juli 2007. För beskattningsåret 2007, som omfattar sex månader, har regeringen kalkylerat med att skattereduktion ska uppgå till ca 650 miljoner kronor. 
 Utredningen har inhämtat statistik från Skatteverket avseende ansökningar om skattereduktion för utgifter för hushållsarbete för perioden juli – december 2007. För denna period har fram till den 10 april 2008 totalt 42 612 personer ansökt om skattereduktion. Skatteverket kalkylerar med att det totala antalet ansökningar kommer att uppgå till ca 45 000 den 2 maj 2008. Av de cirka 25 000 ansökningar som hittills har behandlats av Skatteverket framgår att medgivna skattereduktioner uppgår till ca 68 miljoner. Under förutsättning att resterande ansökningar inte avviker från de ansökningar som hittills har behandlats, kan den totala skatte- reduktionen för år 2007 beräknas till ca 122 miljoner kronor (68x45 000/25 000). 
 Den statistik som är tillgänglig omfattar endast köp av hushålls- tjänster från  
 F-skattsedelsinnehavare 
  och avser endast ett halvt år. Dessutom är systemet helt nytt och erfarenheterna från Finland visar att ett system av det här slaget kan behöva en betydande start- sträcka. De uppgifter som i dag finns ger inte tillräckligt underlag för att föreslå vare sig en höjning eller sänkning av subventions- graden. Utredningen förslår därför att skattereduktion även fort- sättningsvis ska vara 50 procent av ersättningen för arbetet. 
 151 
  
 Underlaget, subventionsgraden och nivån för skattelättnaden 
  
 SOU 2008:57 
  
 10.1.3 
  
 Subventionsgraden när en anställd får hushållstjänsten som förmån 
  
 Vår bedömning:  
 Skattereduktion bör även fortsättningsvis uppgå till 50 procent av värdet av förmån av hushållsarbete. 
 För att skapa neutralitet mellan den som har utgifter för hushålls- arbete och den som får förmån av hushållsarbete måste subven- tionsgraden vara densamma i bägge fallen. Om t.ex. subventions- granden vid förmån av hushållstjänster är högre än vid utgifter för hushållsarbete kommer den som har möjlighet att välja förmån av hushållstjänster i stället för att köpa motsvarande tjänster och tvärtom. Enligt utredningens uppfattning bör skattemässiga över- vägande inte avgöra om man väljer att köpa eller få förmån av hus- hållsarbete. På grund härav bör subventionsgraden vid förmån vara densamma som vid köp av hushållsarbeten, dvs. 50 procent av det skattepliktiga värdet av förmån av hushållsarbete. 
  
 10.1.4 
  
 Subventionsgraden när en privatperson anlitar någon som inte har  
  
 F-skattsedel 
  
 Vårt förslag:  
 Skattereduktion ska tillgodoräknas med ett belopp motsvarande de arbetsgivaravgifter som redovisats för utbetalda ersättningar avseende utförda hushållsarbeten. 
 I avsnitt 9.1 föreslår utredningen att skattereduktion ska tillgodo- räknas när säljaren inte har  
 F-skattsedel, 
  dvs. är en privatperson som har  
 A-skattsedel 
  eller saknar skattsedel. I avsnitt 9.1.1 redo- visas hur stor subventionsgraden bör vara i detta fall. Där föreslås att skattereduktionen bör uppgå till ett belopp som motsvarar det belopp som har redovisats som arbetsgivaravgift. 
 Genom att skattereduktionen uppgår till högst den redovisade arbetsgivaravgiften blir köparens kostnad alltid lika med den kontanta bruttolönen. Detta innebär att det blir enkelt för köparen att bedöma vad kostnaden blir när säljaren har  
 A-skattsedel. 
  
 152 
  
 SOU 2008:57 
  
 Underlaget, subventionsgraden och nivån för skattelättnaden 
  
 10.1.5 
  
 Högsta gräns för skattelättnad 
  
 Vårt förslag:  
 Skattereduktion ska sammanlagt få uppgå till högst 50 000 kronor för ett beskattningsår. 
 Enligt gällande regler kan skattereduktion för såväl köp som för- mån av hushållstjänster sammanlagt tillgodoräknas med maximalt 50 000 kronor per beskattningsår. Enligt regeringens proposition Skattelättnader för hushållstjänster m.m. (prop. 2006/07:94, s. 39) har det bedömts att skattereduktion får störst effekt om tjänsterna köps in mer regelmässigt i stället för vid enstaka tillfällen. Vid ett beräknat marknadspris på ca 300 kronor i timmen medför en övre gräns för skattereduktionen på 50 000 kronor att ett hushåll med två vuxna personer vid ett maximalt utnyttjande kan köpa ca 12 timmar hushållstjänster i veckan. 
 Den statistik som finns tillgänglig avser privatpersoners köp av hushållstjänster från  
 F-skattsedelsinnehavare 
  enligt nuvarande regler. I vilken omfattning hushållstjänster ges som förmån är oklart. Den informationen blir tillgänglig först när arbetsgivarna lämnar kontrolluppgifter i januari 2009. 
 Inhämtad statistik från Skatteverket visar att för andra halvåret 2007 fördelar sig de hittills godkända underlagen för skatte- reduktion i följande intervall. 
  
 Utgifter för hushållsarbeten i kronor 
  
 Antal sökande 
  
 Antal sökande i procent 
  
 1  
 000–9 
  999 
  
 21 574 
  
 88 
  
 10  
 000–19 
  999 
  
 2 704 
  
 11 
  
 20  
 000–29 
  999 
  
 315 
  
 1 
  
 30  
 000–39 
  999 
  
 63 
  
 0 
  
 40  
 000–50 
  000 
  
 30 
  
 0 
  
 Dessa statistikuppgifter bygger på uppgifter i de ansökningar som var beslutade t.o.m. den 10 april 2008. För beskattningsår 2007 uppgår underlaget för utgifter för hushållsarbeten till maximalt 50 000 kronor, eftersom inköpen endast kan omfatta sex månader. Statistiken visar att en betydande andel av köparna har kostnader som ligger avsevärt under det maximala underlaget för skatte- reduktion. 
 I detta sammanhang kan fråga uppkomma om de olika under- lagen ska rangordnas, dvs. om ett visst underlag ska avräknas först. 
 153 
  
 Underlaget, subventionsgraden och nivån för skattelättnaden 
  
 SOU 2008:57 
  
 Slutlig skattereduktion för utgifter för hushållsarbete och förmån av hushållsarbete avräknas som en enda post. Detta innebär att samtliga skattereduktioner först sammanräknas och om den totala skattereduktionen överstiger 50 000 kronor, så begränsas skatte- reduktionen till detta belopp. Utredningen kan inte se att det finns behov av att rangordna underlagen för skattereduktion. Det avgörande är att skattereduktionen aldrig får överstiga 50 000 kro- nor per person och beskattningsår. 
 Som utredningen påpekat i avsnitt 10.1.2 är det statistiska underlaget begränsat, eftersom det endast avser sex månader och gäller ett nytt system. Något skäl för att ändra nuvarande gräns anser utredningen inte föreligger. 
  
 10.1.6 
  
 Lägsta gräns för skattelättnad 
  
 Vårt förslag:  
 Den lägsta beloppsgränsen för att få skatte- reduktion ska slopas. 
 I nuvarande system måste arbetskostnaden eller förmånen uppgå till sammantaget minst 1 000 kronor per beskattningsår för att skattereduktion ska kunna ges. Bakgrunden till att en lägsta gräns infördes är, enligt förarbetena (prop. 2006/07:94, s. 39), att det i annat fall kan bli förhållandevis höga administrationskostnader för att hantera mindre belopp. 
 Enligt de förslag som utredningen har lämnat ska preliminär skattereduktion tillgodoräknas i samma takt som inköp av hus- hållsarbeten görs. I normalfallet kommer den preliminära reduk- tionen att motsvaras av den slutliga skattereduktionen. 
 En lägsta gräns för skattereduktion skulle innebära en mängd praktiska svårigheter för både köpare och säljare. Så är fallet om t.ex. första betalningen är lägre än 1 000 kronor och det senare under året köps flera tjänster som gör att totalbeloppet för året uppgår till minst 1 000 kronor. Det kan också vara så att köp görs från olika säljare och ersättningen till respektive säljare understiger 1 000 kronor, men totalt sett överstiger 1 000 kronor för året. En köpare kan förutom köp av hushållsarbeten även ha förmån av hus- hållstjänster och då kan varje underlag understiga 1 000 kronor, men totalt överstiga 1 000 kronor. En nedre gräns för att medge skattereduktion skulle således innebära att systemet blir onödigt 
 154 
  
 SOU 2008:57 
  
 Underlaget, subventionsgraden och nivån för skattelättnaden 
  
 komplicerat och även öka administrationen för köpare, säljare och Skatteverket. Med hänsyn härtill bör det inte finnas någon lägsta gräns för att skattereduktion ska kunna tillgodoräknas. 
 155 
  
 11 
  
 Begäran om slutlig skattereduktion 
  
 11.1 
  
 Förslag 
  
 Vårt förslag: Begäran om slutlig skattereduktion avseende utgifter för hushållsarbete och belopp motsvarande arbetsgivar- avgifter som redovisas i en förenklad skattedeklaration, ska göras i självdeklarationen vid taxeringen för det aktuella beskattningsåret. 
 Av utredningens direktiv framgår bl.a. att utgångspunkten ska vara att den som är berättigad till subventionen inte ska behöva ansöka om eller begära den hos Skatteverket. Som dock framgår av ovan- stående förslag ska den som är berättigad till skattereduktion i sin självdeklaration begära att få slutlig skattereduktion. Anledningen till detta är att utredningen har tagit fasta på vad som sägs i direkti- ven om att det nya systemet ska vara enkelt för framförallt köparen och att subventionen om möjligt ska ges direkt i samband med köpet eller när förmånen tillhandahålls. För att åstadkomma ett enkelt och effektivt system har utredningen gjort den bedöm- ningen att det är enklast för köparen att i sin självdeklaration intyga att förutsättningarna för skattereduktion är uppfyllda och därvid redovisa vilket underlag som ska grunda rätt till skattereduktion. Det är således köparen eller förmånstagaren av hushållstjänsten som tillgodoräknas skattereduktion och denne är också ansvarig för att korrekta uppgifter lämnas i begäran om slutlig skattereduktion. 
 Med ledning av lämnade uppgifter i säljarens begäran om utbe- talning (se avsnitt 7.1.4) och begäran om skattereduktion i den för- enklade skattedeklarationen (se avsnitt 9.1.3), kan underlaget för 
 157 
  
 Begäran om slutlig skattereduktion 
  
 SOU 2008:57 
  
 skattereduktion förtryckas på köparens självdeklaration. Samma sak gäller, enligt nuvarande regler, underlaget för skattereduktion avseende skattepliktig hushållsförmån (se avsnitt 8.1.3). Begäran sker genom att köparen eller förmånstagaren antingen godtar de förtryckta uppgifterna eller korrigerar dessa. Därigenom ansvarar den som begär skattereduktionen för att uppgifterna är korrekta, dvs. att förutsättningarna för skattereduktion är uppfyllda. I prak- tiken innebär begäran om slutlig skattereduktion inget större mer- arbete för den som begär reduktionen, eftersom självdeklaration ändå måste lämnas. Alternativet skulle vara att köparen i något annat sammanhang skulle begära eller försäkra att förutsättningar för skattereduktion är uppfyllda, vilket skulle innebära ett merar- bete. Utredningen har därför bedömt att det är mest ändamålsen- ligt att begäran om skattereduktion görs i självdeklarationen. 
 158 
  
 12 
  
 Möjlighet att anlita eget eller närstående företag 
  
 12.1 
  
 Förslag 
  
 Vårt förslag: Begränsningen att anlita eget eller närstående företag ska slopas. Arbetet får dock inte ha utförts av den som begär skattereduktion eller en person som tillhör samma hushåll som denne. 
 I utredningens uppdrag ingår att analysera möjligheten att avskaffa begränsningen att anlita eget eller närstående företag och ändå få en skattelättnad. Av 5 § 3 b p. lagen om skattereduktion för hushålls- arbete framgår att arbetet inte får utföras av en närstående eller av ett företag i vilket sökanden eller närstående till denne, direkt eller indirekt, genom ägarandel eller på annat sätt har ett väsentligt inflytande. 
 Av förarbetena (prop. 2006/07:94, s. 48 och 60) framgår att denna regel har införts för att bestämmelserna om skattereduktion inte ska kunna kringgås. Anledningen till denna särreglering torde vara att ett reellt tvåpartsförhållande saknas i de fall sökande eller närstående till denne har ett väsentligt inflytande i det företag som har utfört arbetet. Rent allmänt är det i sak ingen skattemässig skillnad på om man anlitar ett eget eller ett utomstående företag. Tar företaget inte ut marknadsmässigt pris för tjänsten kan det enligt allmänna regler bli fråga om s.k. uttagsbeskattning för före- taget och förmånsbeskattning för mottagaren av tjänsten, allt bero- ende på omständigheterna i det enskilda fallet. På mervärdesskatte- området finns särskilda regler för vissa transaktioner mellan närstå- ende parter när priset för tjänsten avviker från marknadsvärdet. 
 159 
  
 Möjlighet att anlita eget eller närstående företag 
  
 SOU 2008:57 
  
 För- och nackdelar med att slopa begränsningen att anlita eget företag 
 Att ta bort begränsningen att anlita eget eller närstående företag innebär att alla personer behandlas på ett likartat sätt. Detta i sin tur medför att dagens gränsdragningsproblem rörande vem som ska anses ha ett väsentligt inflytande försvinner. 
 I de flesta skattesammanhang utlöser olika typer av transaktio- ner mellan ett företag och dess ägare beskattningskonsekvenser för de inblandade parterna. Regelverket blir enklare att tillämpa om principerna är lika oavsett vad det är för skattskyldig som har haft en inkomst eller är berättigad till ett avdrag. Det kan nämnas att från och med år 2000 har de flesta av de s.k. stoppreglerna vad gäller beskattning av fåmansföretag och deras delägare upphävts. I stället sker beskattningen enligt de allmänna reglerna. Detta inne- bär att det normalt sett inte är några skattemässiga skillnader om motparten är företagsledare, närstående eller vanlig anställd. Begränsningen i dagens regler om skattelättnader för hushålls- tjänster avviker alltså från detta. En företagsledare måste alltså anlita ett annat företag än sitt eget om han ska kunna få skattere- duktion. 
 De fakturor som ligger till grund för skattereduktion ska i prin- cip alltid bokföras som intäkt av det företag som har utfärdat dessa. Skatteverket har genom att fakturorna ligger till grund för skatte- reduktion och de förmåner som redovisas på de anställdas kon- trolluppgifter goda möjligheter att kontrollera att fakturerade arbeten och tillhandahållna förmåner har hanterats på ett korrekt sätt. Vidare får Skatteverket information via bl.a. kontrolluppgifter från arbetsgivare om en anställd är delägare i ett fåmansföretag. Eventuellt missbruk bör kunna åtgärdas genom att Skatteverket kontrollerar uppgifterna i självdeklarationen eller kontrollerar upp- givna säljare. Utredningens förslag är därför att begränsningen att arbetet inte får utföras av närstående eller av ett företag i vilket sökanden eller närstående till denne har ett väsentligt inflytande bör slopas. Däremot föreslår utredningen en ny regel som innebär att arbetet inte får utföras av den som begär skattereduktion eller av en person som tillhör samma hushåll som denne. Av det följande framgår motiven till denna begränsning. 
 160 
  
 SOU 2008:57 
  
 Möjlighet att anlita eget eller närstående företag 
  
 Arbetet utförs av annan än den sökande 
 Risken för missbruk ökar om personer som tillhör samma hushåll som den sökande utför arbetet. Utredningen föreslår därför att skattereduktion inte ska ges i de fall hushållsarbetet har utförts av den sökande själv eller personer som tillhör samma hushåll som den sökande. Om däremot anställd personal i företagsledarens aktiebolag utför hushållsarbete hemma hos företagsledaren, kan skattereduktion gottskrivas. Detta förutsätter att företagsledaren betalar ett belopp motsvarande marknadsvärdet till bolaget eller tar upp värdet av uttaget som en skattepliktig förmån i sin själv- deklaration. Vidare får den anställde inte vara företagsledaren själv eller en person som tillhör samma hushåll som företagsledaren. Det ska således inte vara möjligt att få skattereduktion för hushålls- arbete som man utför hemma hos sig själv. 
 Med begreppet tillhöra samma hushåll avses personer som är folkbokförda eller rätteligen borde vara folkbokförda, enligt 6 § folkbokföringslagen (1991:481), på samma fastighet. Personer som är bosatta på en fastighet som innehåller flera bostadslägenheter ska anses tillhöra samma hushåll endast om de bor i samma lägen- het som den sökande. 
 För att säkerställa att skattereduktion tillgodoräknas på kor- rekta grunder bör det krävas att den som begär skattereduktion ska kunna göra sannolikt att arbetet har utförts av person som inte till- hör dennes hushåll. En möjlighet att göra detta är att anteckna på fakturan eller lönespecifikationen vem som har utfört arbetet. Frågan torde bli aktuell framförallt i de fall som arbetet har utförts av ett företag som köparen äger eller har inflytande i på annat sätt. 
 Sammanfattningsvis innebär ovanstående förslag att skattere- duktion även ska kunna tillgodoräknas t.ex. när ett aktiebolag med  
 F-skattsedel 
  utför hushållsarbete hemma hos företagsledaren om denne betalar ersättning till bolaget eller redovisar en skattepliktig hushållsförmån. Detta förutsätter dock att arbetet inte har utförts av företagsledaren eller person som tillhör dennes hushåll. 
 161 
  
 13 
  
 Ikraftträdande och övergångsbestämmelser 
  
 Vårt förslag: De nya bestämmelserna ska träda i kraft den 1 januari 2009 och tillämpas vid köp av hushållstjänster som görs efter den 31 december 2008. 
 De föreslagna ändringarna innebär bl.a. betydande förenklingarna för privatpersoner som köper hushållstjänster. Det är därför ange- läget att ändringarna träder i kraft så snart som möjligt. 
 De lagändringar som föreslås bör kunna träda i kraft den 1 januari 2009 och tillämpas fr.o.m. 2010 års taxering. Äldre bestäm- melser ska gälla för förhållanden som hänför sig till tiden före ikraftträdandet. 
 163 
 Del C 
 Konsekvenser av förslagen 
 14 Konsekvenser av förslagen 
  
 14.1 
  
 Allmänt 
  
 Enligt  
 14–16 
  §§ kommittéförordningen (1998:1474) ska konse- kvenserna i olika avseende av utredningsförslag beräknas och redo- visas. Av utredningens direktiv framgår att utredaren ska se till att reglerna utformas så att den administrativa bördan för företagen blir så begränsad som möjligt. När det gäller konsekvenser för företag ska utredaren samråda med Näringslivets Regelnämnd. Vad gäller konsekvenser för små företag ska även föreskrifterna i för- ordningen (1998:1820) om särskild konsekvensanalys av reglers effekter för små företags villkor beaktas i den mån de är tillämpliga. 
 Av kommittédirektiven framgår att utredaren även ska beakta skillnaderna i fråga om kvinnors och mäns betalda och obetalda arbete och redovisa konsekvenser för jämställdheten av de förslag som lämnas. I de fall utredningens förslag innebär kostnadsök- ningar eller intäktsminskningar för staten eller kommunsektorn ska utredaren föreslå en finansiering. Redovisningen ska även omfatta en separat bedömning av förslagens konsekvenser för kommuners och berörda myndigheters administration. 
  
 14.2 
  
 Offentligfinansiella effekter 
  
 Den 1 juli 2007 trädde reglerna om skattereduktion för utgifter för hushållsarbete i kraft. Skattelättnaden uppgår till 50 procent av arbetskostnaden, dock högst med 50 000 kronor per beskatt- ningsår. Den 1 januari 2008 infördes nya regler för skattereduktion för förmån av hushållstjänster. Skattelättnaden för denna typ av skattereduktion uppgår till 50 procent av förmånens värde, dock får den sammanlagda skattereduktionen uppgå till högst 50 000 kronor per beskattningsår. Utredningen förslår inga större materiella för- ändringar av regelverket när det gäller reglerna om utgifter för 
 167 
  
 Konsekvenser av förslagen 
  
 SOU 2008:57 
  
 hushållstjänster eller reglerna om förmån av hushållstjänster. Där- emot föreslås vissa ändringar som gör att skattelättnaden kan till- godoräknas direkt vid köpet och att det blir enklare att begära skattereduktion. 
 Utredningen föreslår att det ska införas ytterligare en möjlighet att få skattereduktion för hushållstjänster. Förslaget innebär att en privatperson som köper hushållstjänst av en fysisk person som inte har  
 F-skattsedel 
  kan få skattereduktion med belopp som motsvarar redovisade arbetsgivaravgifter. Utredningens förslag innebär att den sammanlagda skattereduktionen för samtliga reduktioner inte får överstiga 50 000 kronor per beskattningsår. 
 Förändringarna kommer förmodligen att öka efterfrågan på hushållstjänster, varför staten kommer att få minskade skattein- täkter på grund av ytterligare skattereduktioner. Hur mycket är dock svårt att uttala sig om. Svårigheterna består i att det för närva- rande ännu inte finns fullständig statistik för tiden  
 juli–december 
  2007. När det gäller förmåner blir omfattningen av dessa inte kända förrän arbetsgivarna lämnar kontrolluppgifter i januari 2009. Vidare är det mycket svårt att beräkna storleken av skattereduktionen för de fall lön utbetalas av en privatperson till en fysisk person som saknar  
 F-skattsedel. 
  Sistnämnda typ av skattereduktion kommer, enligt utredningens bedömning, att uppgå till betydligt lägre belopp än de övriga två typerna av skattereduktioner och påverka statsfinanserna endast marginellt. 
 Det kan vidare antas att förslagen kommer att medföra att en del svart arbete omvandlas till vitt arbete, vilket ger ökade intäkter i form av inkomstskatt. Det blir enklare att omfördela hemarbete till marknadsarbete, vilket ökar antalet marknadsarbetade timmar. Det i sin tur medför ökade intäkter i form av inkomstskatt, arbetsgivar- avgifter och mervärdesskatt. En ökad efterfrågan på vita hushålls- tjänster genererar nya arbetstillfällen, framför allt för korttidsutbil- dade. Det medför i sin tur minskade utgifter från olika transfere- ringssystem som exempelvis arbetslöshetsersättning och bostads- bidrag. Fler kommer att arbeta in större pensionsrättigheter, vilket minskar risken för en låg egenpension, med åtföljande behov av garantipension, finansierad via statsbudgeten. 
 Med hänsyn till att nuvarande system har fungerat relativt kort tid och att det statistiska underlaget inte är fullständigt har utred- ningen inte någon möjlighet att beloppsmässig närmare beräkna effekterna för statens finanser. 
 168 
  
 SOU 2008:57 
  
 Konsekvenser av förslagen 
  
 Skattereduktion för hushållsarbete medför minskade skattein- täkter för staten. Kommuner och landsting påverkas således inte av skattereduktionen. Om antalet arbetade betalda timmar ökar för köpare och säljare ökar emellertid skatteintäkterna för kommuner och landsting. Någon beräkning är inte möjlig att göra. 
  
 14.3 
  
 Fördelningsanalys 
  
 System med skattereduktion för hushållstjänster tillämpas fr.o.m. 1 juli 2007. Av de ansökningar som hittills har behandlats för år 2007 framgår att hushållstjänster köps av personer i alla inkomstskikt, dock med en viss övervikt för personer som ligger i de högre inkomstskikten, se bilaga 10 G. I detta sammanhang bör påpekas att statistiken omfattar de första sex månaderna och att samtliga ansökningar ännu inte har behandlats av Skatteverket. Det är dock rimligt att anta att fler hushåll från alla inkomstskikt kommer att köpa skattereducerade tjänster om utredningens förslag genomförs. 
 Skattereduktion för hushållstjänster syftar bl.a. till att omvandla svarta arbeten till vita och att skapa nya arbetstillfällen för dem som har relativt kort utbildningstid. En sådan utveckling bidrar till en jämnare inkomstfördelning, eftersom flera kommer in på arbets- marknaden. Flera kommer att omfattas av socialförsäkringssyste- met, vilket ger förbättrat inkomstskydd under den yrkesverk- samma delen av livet men också under pensionsåren. 
  
 14.4 
  
 Jämställdhetsanalys 
  
 Utredningens förslag antas inte avvika från den jämställdhetsanalys som redovisas i regeringens proposition Skattelättnader för hus- hållstjänster, m.m. (2006/07:94, s.  
 55–56), 
  där bl.a. följande kon- stateras. 
 Kvinnor och män har olika villkor för att kombinera familjeliv och arbetsliv. Studier om hur kvinnor och män använder sin tid visar att kvinnor generellt bär det största ansvaret för det obetalda hemarbetet såsom exempelvis traditionella hushållssysslor, omsorg om barnen och omsorgen om nära anhöriga. I många hushåll är det vanligt att kvinnor minskar sitt betalda arbete för att utföra obetalt hemarbete i större utsträckning än män. 
 Skattereduktionen för hushållstjänster ökar möjligheterna för hushål- len att köpa dessa tjänster och på så sätt förbättras möjligheterna för 
 169 
  
 Konsekvenser av förslagen 
  
 SOU 2008:57 
  
 framför allt kvinnor att frigöra obetalt hemarbete mot betald arbetstid eller utbildning. På så sätt kan kvinnors yrkesposition och kvinnors ekonomiska självständighet stärkas. Skattereduktion medför därmed mer lika villkor för kvinnor och män att kombinera familjeliv och arbetsliv. 
 Erfarenheter från andra länder visar att det är främst kvinnor som utför de skattereducerade hushållstjänsterna. Eftersom denna typ av arbete vanligen utförs av kvinnor lär utfallet i Sverige inte bli så mycket annorlunda. Även om det är ett traditionellt kvinnoyrke så stärks yrkespositionen och den ekonomiska självständigheten för de kvinnor som går från svart arbete till vitt och för dem som går från arbetslöshet till att arbeta inom denna sektor. 
 De förenklingar som utredningen föreslår med bl.a. skattelättnad direkt vid köpet samt skattelättnad även när som en privatperson anlitas bör ytterligare stärka kvinnans ställning. 
  
 14.5 
  
 Effekter för förvaltningsmyndigheter, domstolar m.fl. 
  
 Utredningens förslag medför en viss kostnadsökning för Skatte- verket på grund av ändrad hantering av skattereduktionen (se avsnitt 7) och att en ny skattereduktion (se avsnitt 9) tillkommer. Kostnaderna för att utveckla en applikation för att hantera utbetal- ningar, preliminära skattereduktioner m.m. är svår att beräkna. Om det finns krav på snabb handläggning och snabb utbetalning till säljarna kan nuvarande system inte användas. Ett nytt stöd bör vara helt elektroniskt och innehålla ett maskinellt urvalssystem, korre- spondensstöd m.m. Skatteverket kalkylerar med att ett nytt system för att hantera utredningens förslag med skattelättnader kommer att kosta mellan 20 och 40 miljoner att utveckla. Om antalet ären- den kommer att uppgå till cirka 600 000 per år (12 månaderx50 000 ärenden), kan de löpande kostnaderna för Skatteverket beräknas till cirka 19 miljoner kronor per år. I detta belopp ingår driftskostna- der för systemet, kostnader för personal, kostnader för utskick av kvittenser och lokalkostnader. Till detta kommer informationsin- satser, som första året lågt räknat uppgår till 3 miljoner kronor. Detta belopp täcker kostnaderna för en grundläggande informa- tionsinsats. Ska det göras större insatser kan kostnaderna beräknas till  
 10–15 
  miljoner kronor. 
 170 
  
 SOU 2008:57 
  
 Konsekvenser av förslagen 
  
 Kostnaderna för att hantera dagens system är ca 10 miljoner kronor (se avsnitt 4.4.2) och avser hanteringen av 45 000 ansök- ningar om skattereduktion. Som detta system är konstruerat stiger kostnaderna i stort sett proportionellt med antalet ansökningar. 
 De nya reglerna kan initialt ge upphov till en ökad arbetsbelast- ning hos de allmänna förvaltningsdomstolarna eftersom flera kan förväntas begära skattereduktion. Den fråga som kan bli aktuell för domstolarna torde till största delen avse vilka tjänster som ska omfattas av begreppet hushållstjänster. Den frågan är emellertid aktuell redan i nuvarande regelsystem. Behovet av ny praxis torde därför vara begränsat när utredningens förslag träder i kraft. 
 När det gäller de allmänna domstolarna kan utredningen inte se att arbetsbelastningen kommer att öka. 
 Någon nämnvärd ökning av arbetsbelastningen för Allmänna reklamationsnämnden eller Konsumentverket kan utredningen inte heller se. 
  
 14.6 
  
 Effekter för hushållen 
  
 Utredningens förslag innebär i princip att privatpersoner även fort- sättningsvis ska kunna köpa hushållstjänster från företag som har  
 F-skattsedel 
  och kunna få skattereduktion med 50 procent av betalda utgifter för arbetskostnaden (se avsnitt 7.1.8 och 7.1.9). Den stora förändringen mot dagens regler är att köparen får skat- telättnaden direkt i samband med köpet genom att han endast betalar halva arbetskostnaden till säljaren. Resterande del av arbets- kostnaden tillgodoräknas köparen som preliminär skattereduktion. Uppgift om medgivna preliminära skattereduktioner kommer fortlöpande under beskattningsåret att skickas till köparen. Upp- gifterna om underlaget för skattereduktion förtrycks på köparens självdeklaration. I samband med att köparen lämnar sin självdekla- ration får köparen begära slutlig skattereduktion genom att god- känna eller korrigera de förtryckta uppgifterna. 
 Nuvarande regler om skattereduktion för förmån av hushålls- tjänster behålls (se avsnitt 8.1). Detta innebär att underlaget för skattereduktion är den skattepliktiga förmånen av hushållstjänster som kommit den som begär reduktionen till del under beskatt- ningsåret. Skattereduktion ges med 50 procent av det skattepliktiga värdet av hushållsarbetet. Vid beräkningen av skatteavdrag ska arbetsgivaren inte beakta förmån av hushållsarbete. Uppgifterna 
 171 
  
 Konsekvenser av förslagen 
  
 SOU 2008:57 
  
 om underlaget för skattereduktion kommer att förtryckas på den anställdes självdeklaration. Den anställde får begära skattereduk- tionen genom att godkänna eller korrigera de förtryckta uppgif- terna om skattereduktion för hushållstjänster. 
 Utredningen föreslår att en ny regel införs som innebär att skattereduktion även kan medges i de fall en privatperson anlitar någon som inte har  
 F-skattsedel 
  och som inte heller är skattskyldig till mervärdesskatt. För att skattereduktion ska kunna tillgodoräk- nas i denna situation krävs att köparen har lämnat förenklad skat- tedeklaration avseende utbetalda ersättningar för hushållsarbete. Preliminär skattereduktion tillgodoräknas med ett belopp som motsvarar redovisade arbetsgivaravgifter. Underlaget för skattere- duktionen förtrycks på köparens självdeklaration. Köparen får begära slutlig skattereduktion genom att godkänna eller korrigera de förtryckta uppgifterna om skattereduktion för hushållstjänster. 
 Ovanstående innebär att skattelättnad tillgodoräknas i samband med betalning av arbetet, förmånen tillhandahålls eller när arbetsgi- varavgifterna redovisas. Den skattskyldige får således del av skatte- reduktionen direkt. Oavsett vad det är för typ av skattereduktion görs alltid begäran om slutlig skattereduktion i den skattskyldiges självdeklaration. Som regel är uppgifterna om underlaget för skat- tereduktion förtryckta i självdeklarationen. Det blir således ett enkelt och enhetligt förfarande oavsett vad det är för typ av skatte- reduktion. Det ska påpekas att det är den som begär skattereduk- tionen som är ytterst ansvarig för att uppgifterna är korrekta. 
  
 14.7 
  
 Effekter för företag 
  
 Enligt tillgänglig statistik från Skatteverket är det för närvarande cirka 5 000 företag som har sålt hushållstjänster till privatpersoner. Av dessa företag utgör mer än hälften enskilda firmor, se bilaga 10 I. Det kan därför antas att många är mindre företag. 
 När det gäller hanteringen av fakturor och verifikationer inne- bär utredningens förslag jämfört med dagens system ingen annan ändring än att säljaren måste precisera hur stor del av arbetskostna- den som köparen ska betala (se avsnitt 7.1.3). Om köparen är en privatperson ska denne betala halva arbetskostnaden och hela kost- naden för material, utrustning och resor. Det som är principiellt nytt i förslaget är att säljaren ska begära utbetalning för den andra delen av arbetskostnaden från Skatteverket. Säljaren kommer alltså 
 172 
  
 SOU 2008:57 
  
 Konsekvenser av förslagen 
  
 att få betalning från två håll. Skatteverket ska göra utbetalning till det konto som säljaren har anmält till Skatteverket. 
 Till begäran om utbetalning behöver säljaren inte bifoga något underlag. För att systemet ska fungera på ett bra sätt för de inblan- dade parterna är det lämpligt att säljaren utformar sin faktura eller motsvarande handling så att det går att utläsa hur mycket köparen ska betala och hur stor köparens preliminära skattereduktion blir. Vidare är det lämpligt att delbeloppen inkluderar mervärdesskatt, eftersom underlaget för skattereduktionen uppgår till 50 procent av arbetskostnaden (inklusive mervärdesskatt). 
 I praktiken innebär ovanstående att det är lämpligt att faktura eller motsvarande handling innehåller uppgifter som i stort sett motsvarar det som krävs av köparens ansökan i dagens system. Redan i dag torde de flesta företag ha fakturorna utformade på sådant sätt att de uppfyller reglerna i dagens system, varför det i de flesta fall inte torde vara alltför omfattande arbete att anpassa fakturorna efter de nya reglerna. En viss ökad administration är dock ofrånkomligt för att företagets kunder ska ha möjlighet att få skattelättnaden direkt vid köpet av hushållstjänsten. 
 Förslaget har ingen inverkan på bokföringen och redovisningen av mervärdesskatt för de företag som tillämpar den s.k. fakture- ringsmetoden vid redovisning av mervärdesskatt. Detta beror på att mervärdesskatten för dessa företag ska redovisas i takt med att faktureringen sker. Utredningens förslag kan dock ha en viss inverkan på bokföringen för de företag som vid redovisningen av mervärdesskatt tillämpar den s.k. bokslutsmetoden. För dessa företag ska mervärdesskatten löpande under beskattningsåret redo- visas i takt med att företaget erhåller kontanta betalningar under redovisningsperioden. Detta innebär att mervärdesskatten avseende arbetskostnaden kommer att bokföras vid två olika tillfällen; först när köparen betalar och sedan när Skatteverket betalar. Detta medför ett administrativt merarbete. Däremot påverkas inte företa- gets likviditet vad gäller inbetalning av mervärdesskatten till staten, eftersom skatten inte ska redovisas förrän den period som den faktiska betalningen har skett. 
 Säljarens begäran om utbetalning från Skatteverket ska innehålla ett antal uppgifter som är nödvändiga för att kunna utbetala kor- rekt belopp till säljaren och tillgodoräkna köparen preliminär skat- tereduktion. Något underlag behöver inte bifogas. Det är emeller- tid inget som hindrar att begäran består av t.ex. en kopia av fakturan. Det viktiga är att den handling som ges in innehåller de 
 173 
  
 Konsekvenser av förslagen 
  
 SOU 2008:57 
  
 uppgifter som behövs för att Skatteverket ska kunna göra utbetal- ning till säljaren. En begäran ska förutom uppgifter om säljaren själv innehålla uppgift om köparens personnummer eller samord- ningsnummer, debiterad ersättning för hushållsarbetet, faktisk betald del av ersättning för arbetet, betalningsdag och det belopp som säljaren begär. Begäran ska också kunna få lämnas i form av ett elektroniskt dokument. 
 Eftersom säljaren måste vända sig till Skatteverket för att få en viss del av fakturan betald uppkommer en fördröjning innan hela fakturan är betald. Detta blir följden av utredningens förslag att köparen ska erhålla skattereduktion direkt i samband med köpet, vilket enligt utredningens direktiv om möjligt bör vara fallet. Hur lång tid Skatteverket behöver för att hantera begäran om utbetal- ning från köparen beror till stor del på utformningen av det system Skatteverket bygger upp för hanteringen. Enligt utredningen är det en viktig del av förslaget att utbetalning sker så fort som möjligt. Tio bankdagar anser utredningen vara maximal tid (se avsnitt 7.1.6). I de fall köparen har rätt till skattereduktion minskar sälja- rens risk att inte få betalt, eftersom Skatteverket betalar upp till halva arbetskostnaden. Hur stort belopp beror på hur mycket köparen har betalat. I de fall köparen har passerat 50 000 kronors- gränsen står dock säljaren kreditrisken för överskjutande del. 
 Förslaget kan förväntas medföra att svart arbete inom den aktu- ella branschen minskar och omvandlas till vitt arbete. Därigenom kommer förutsättningarna för goda konkurrensförhållanden på marknaden att förbättras. 
 Utredningsföretaget Demoskop har på uppdrag av Almega Hemserviceföretagen undersökt vilka effekter de beslutade reglerna om skattereduktion har haft och förväntad utveckling inom branschen. Resultatet av undersökningen, som presenterades den 31 januari 2008, ger vid handen bl.a. att mer än hälften av de tillfrågade uppger att intresset för att köpa hushållstjänster skulle öka genom ett enklare system med skatterabatt vid köptillfället. Vidare framgår att sju procent har svarat att det är mycket troligt att de kommer att köpa hushållstjänster under det närmaste året. Detta skulle motsvara cirka 324 000 personer. Fyra procent har uppgett att de helt säkert kommer att köpa hushållstjänster under året, vilket skulle motsvara cirka 185 000 personer. Dessa uppgifter kan jämföras med att Skatteverket för år 2007 räknar med att cirka 45 000 personer kommer att ansöka om skattereduktion. 
 174 
  
 SOU 2008:57 
  
 Konsekvenser av förslagen 
  
 Sammantaget innebär lämnade förslag en viss påfrestning på säljarens likviditet samt administrativt merarbete. Dessa effekter måste ställas i relation till de fördelar som säljarna får genom att köparna erhåller skattereduktion med 50 procent av arbetskostna- den. Det kan antas att utredningens förslag om förenklingar för köparna skapar förutsättningar för en ännu större marknad med privatpersoner som kunder. Demoskops undersökning ger stöd för detta antagande. 
 Utredningen har varit i kontakt med Näringslivets Regelnämnd, som har lämnat synpunkter på utredningens förslag, se bilaga 11. Dessa synpunkter har beaktats. 
  
 14.8 
  
 Effekter för små företag 
  
 De flesta företag inom hushållsbranschen torde vara mindre före- tag. Det som sagts i föregående avsnitt (14.7) om förslagets konse- kvenser för företag i allmänhet gäller också för de små företagen. Utredningen är väl medveten om att administrativa problem och frågor om likviditet i många fall är särskilt svåra att hantera för ett litet företag. Det handlar då framför allt om den begäran om utbe- talning som ska göras hos Skatteverket. Utredningen har därför valt att inte ställa några långtgående formella krav på hur en sådan begäran ska se ut. Antalet uppgifter som ändå måste lämnas för att rätt belopp ska kunna utbetalas och köparen ska kunna få skatte- lättnaden direkt i samband med köpet har begränsats. Den tid det tar för Skatteverket att betala ut begärt belopp beror till stor del på utformningen av det system Skatteverket bygger för hanteringen. I allmänmotiveringen till förslaget (avsnitt 7.1.6) har utredningen framhållit att det är en viktig del av förslaget att utbetalningen sker med så liten tidsutdräkt som möjligt. 
 De nya reglerna kommer alltså att medföra vissa nackdelar för säljarna jämfört med dagens system. Dessa ska dock vägas mot de fördelar som den nya ordningen förväntas medföra i form av en ökad total marknad och att det därmed skapas bättre villkor för små företag att växa och nyanställa personal. 
 175 
  
 Konsekvenser av förslagen 
  
 SOU 2008:57 
  
 14.9 
  
 Övriga konsekvenser 
  
 Förslagen har inte någon inverkan på den kommunala självstyrelsen eller offentliga service i olika delar av landet. 
 Det kan inte uteslutas att förslagen kan ha en viss betydelse för brottsligheten och det brottsförebyggande arbetet. Detta beror på att det kan göras försök att missbruka systemet genom att på olika sätt begära felaktiga utbetalningar eller skattereduktioner. Dessa risker ska dock inte överdrivas. Genom att hela administrationen sköts av Skatteverket kan olika typer av kontroller göras för att säkerställa att korrekta utbetalningar görs och skattereduktioner tillgodoräknas med rätt belopp. I avsnitt 7.1.14 under rubriken Sanktionsavgifter, återkallelse av  
 F-skatt 
  m.m. har utredningen pekat på vilka påföljder som kan bli aktuella vid missbruk av bestämmelserna. Vidare torde branschen ha ett intresse av att systemet med skattelättnader fungerar på ett sätt som lagstiftaren har avsett. 
 Reglerna om skattereduktion för hushållsarbeten är generella och utgör inget hinder mot de integrationspolitiska målen. 
 176 
 Del D 
 Författningskommentarer 
 15 Författningskommentar 
  
 15.1 
  
 Förslaget till lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229) 
  
 1 kap. 
 11 § 
 Paragrafen har kompletterats med att bestämmelserna om skattere- duktion för hushållsarbete finns i 65 a kap. Denna ändring beror på att bestämmelserna om skattereduktion för hushållsarbete från och med den 1 januari 2009 finns i 65 a kap. Lagen (2007:346) om skattereduktion för hushållsarbete upphör att gälla den 31 decem- ber 2008. 
 65 kap. 
 11 a § 
 Av paragrafen, som är ny, framgår att bestämmelser om skattere- duktion för hushållsarbete finns i 65 a kap. Denna ändring beror på att bestämmelserna om skattereduktion för hushållsarbete från och med den 1 januari 2009 finns i 65 a kap. Lagen (2007:346) om skattereduktion för hushållsarbete upphör att gälla den 31 decem- ber 2008. 
 65 a kap. Skattereduktion för hushållsarbete 
 Kapitlet är nytt och motsvarar i vissa delar de bestämmelser som finns i lagen (2007:346) om skattereduktion för hushållsarbete. Denna lag upphävs genom införandet av detta kapitel. Nedan anges när en paragraf har en motsvarighet i den upphävda lagen. 
 179 
  
 Författningskommentar 
  
 SOU 2008:57 
  
 Tillämpningsområdet 
 1 § 
 Paragrafen motsvarar i huvudsak tidigare 1 § lagen (2007:346) om skattereduktion för hushållsarbete. Paragrafen har dock justerats redaktionellt. 
 Punkten c, tredje strecksatsen 
 , är ny. Av bestämmelsen framgår att skattereduktion även ska tillgodoräknas när ersättningar avse- ende hushållsarbete har redovisats i en förenklad skattedeklaration enligt 10 kap. 13 a § skattebetalningslagen (1997:483). Sådan dekla- ration får endast lämnas av en fysisk person eller ett dödsbo som har betalat ut ersättning för arbete till en annan fysisk person. Dessutom får ersättningen inte utgöra utgift i en av utbetalaren bedriven näringsverksamhet. 
  
 Definitioner, m.m. 
 2 § 
 Paragrafen motsvarar tidigare 3 § lagen (2007:346) om skatte- reduktion för hushållsarbete. 
 3 § 
 Paragrafen motsvarar tidigare 4 § lagen (2007:346) om skatte- reduktion för hushållsarbete. 
 Villkor för skattereduktion 
 4 § 
 Paragrafen motsvarar delvis 5 § första stycket 1 lagen (2007:346) om skattereduktion för hushållsarbete. 
 Av  
 punkten 2 a  
 framgår att den som utför hushållsarbetet ska inneha  
 F-skattsedel 
  antingen när avtalet om arbetet träffas eller när ersättningen betalas ut. Kravet att den som utför arbetet ska inneha  
 F-skattsedel 
  gäller både svenska och utländska företag. Om arbetet utförs utomlands krävs dock inte alltid  
 F-skattsedel, 
  se punkt 3. 
 180 
  
 SOU 2008:57 
  
 Författningskommentar 
  
 Av  
 punkten 2 b  
 framgår att skattereduktion även kan tillgodo- räknas när arbetsgivaravgifter har redovisats avseende de utbetalda ersättningarna för hushållsarbete. En förutsättning är dock att redovisningen har gjorts i en förenklad skattedeklaration enligt 10 kap. 13 a § skattebetalningslagen (1997:483). Sådan deklaration får endast lämnas av en fysisk person eller ett dödsbo som har betalat ut ersättning för arbete till en annan fysisk person och ersättningen får inte utgöra utgift i en bedriven näringsverksamhet. Förutom kravet att förenklad skattedeklaration måste lämnas får den som utfört arbetet inte vara skattskyldig till mervärdesskatt. Det är således enbart i de fall en privatperson har utfört hushållsar- betet som skattereduktion kan komma i fråga enligt denna punkt. 
 Av  
 punkten 3  
 framgår att det vid hushållsarbete som utförs utomlands inte alltid krävs att den att den som utför arbetet har  
 F-skattsedel. 
  Något krav på  
 F-skattsedel 
  kan inte ställas i de fall den som har utfört arbetet inte bedriver någon näringsverksamhet i Sverige, eftersom en sådan person inte kan få  
 F-skattsedel 
  enligt bestämmelserna i 4 kap. 7 § skattebetalningslagen (1997:483). I dessa fall ska företaget i stället för  
 F-skattsedel 
  kunna visa upp ett intyg eller annan handling som visar att företaget i fråga om skatter och avgifter i sitt hemland genomgår motsvarande kontroll som innehavare av  
 F-skattsedel. 
  
 I  
 punkten 4  
 föreskrivs att hushållsarbetet inte får utföras av den som begär skattereduktion eller av en person som tillhör samma hushåll som denne. Detta innebär att det arbete som grundar rätt till skattereduktion måste ha utförts av en person som inte är folk- bokförd eller rätteligen borde vara folkbokförd på samma fastighet som den som begär skattereduktion. Personer som är bosatta på en fastighet som innehåller flera bostadslägenheter ska anses tillhöra samma hushåll endast om de bor i samma lägenhet som den som begär skattereduktion. 
 Bestämmelsen innebär inte någon begränsning av möjligheten att anlita ett företag i vilket den som begär skattereduktion eller en till denne närstående person, direkt eller indirekt, genom ägarandel eller på annat sätt har ett väsentligt inflytande. 
 181 
  
 Författningskommentar 
  
 SOU 2008:57 
  
 Köparens betalning 
 5 § 
 Paragrafen är ny. 
 Av  
 första stycket  
 framgår vad köparens betalning ska anses avse i de fall betalning inte har gjorts för hela det belopp som har fakture- rats som arbetskostnad och andra kostnader. Avräkningsordningen av en betalning har betydelse för storleken av skattereduktionen och hur mycket en säljare kan begära som utbetalning från Skatte- verket. Köparens betalning upp till ett belopp motsvarande halva utgiften för hushållsarbete (inklusive mervärdesskatt) ska hänföras till betalning för arbete. Om köparen betalar mer än halva utgiften för hushållsarbete, ska den överstigande delen av betalningen i första hand hänföras till betalning av material, utrustning och resor. Vad som därefter kvarstår ska hänföras till betalning för arbete. I avsnitt 7.1.4 finns exempel som visar hur delbetalningar ska behandlas i olika fall. 
 I  
 andra stycket  
 anges att betalningen får fördelas på annat sätt om detta kan visas. Parterna kan t.ex. avtala om att viss betalning endast ska avse material. 
 Begäran om utbetalning från Skatteverket 
 6 § 
 Paragrafen är ny. 
 I paragrafen anges att begäran om utbetalning från Skatteverket kan göras av säljaren under vissa förutsättningar. 
 Av  
 första stycket  
 framgår att den som utfört sådant hushålls- arbete som anges i 3 § måste uppfylla kriterierna enligt 4 § 2 a och 3. Begäran om utbetalning kan således endast bli aktuell om den som utfört arbetet har  
 F-skattsedel 
  eller, om arbetet har utförts utomlands och den som har utfört arbetet inte har bedrivit någon näringsverksamhet i Sverige kan uppvisa intyg eller annan handling som visar att företaget i fråga om skatter och avgifter i sitt hemland genomgår motsvarande kontroll som innehavare av  
 F-skattsedel. 
  Dessutom krävs att köparen inte har betalat hela utgiften för hus- hållsarbetet. I de fall köparen har betalat mer än halva utgiften för hushållsarbetet, kan säljare begära utbetalning från Skatteverket med högst det belopp som motsvarar differensen mellan den totala 
 182 
  
 SOU 2008:57 
  
 Författningskommentar 
  
 utgiften för arbetet och det belopp som köparen har betalat. I de fall köparen har betalat halva utgiften eller mindre för hushålls- arbetet, har säljaren rätt att begära utbetalning från Skatteverket med belopp motsvarande vad som faktiskt har betalats. 
 I  
 andra stycket  
 förtydligas hur betalningen ska behandlas i de fall hela utgiften för hushållsarbete inte har betalats. Skattereduktion får endast avse hushållsarbete. Detta innebär att utgifter för material, utrustning och resor inte ska medräknas i underlaget för skattereduktion. I de fall köparen inte har betalat hela faktura- beloppet, ska köparens betalning anses ha skett i den ordning som anges i 5 §. 
 I  
 tredje stycket  
 finns en uttrycklig bestämmelse som anger att i de fall som köparen har tillgodoräknats maximal preliminär skatte- reduktion, 50 000 kronor (10 § fjärde stycket), ska ingen utbetal- ning till säljaren göras. Skatteverket ska i sådant fall fatta ett sär- skilt avslagsbeslut. 
 Av  
 fjärde stycket  
 framgår att om säljaren återbetalar belopp till köparen är säljaren skyldig att lämna meddelande om detta till Skatteverket. Sådana rättelser kan bli aktuella om exempelvis kre- ditfaktura eller annan handling upprättas på grund av att det ursprungliga kravet av någon anledning måste korrigeras. Rättelse- uppgiften bör lämpligen omfatta ursprungligt fakturanummer eller motsvarande, köparens personnummer, ursprunglig utbetalt belopp av Skatteverket samt när beloppet utbetalades till säljaren. Av rät- telseuppgiften bör framgå hur mycket som säljaren ska återbetala till Skatteverket. 
 7 § 
 Paragrafen är ny. 
 Begäran om utbetalning från Skatteverket ska göras skriftligen hos Skatteverket. Med skriftligen avses även att ansökan lämnas elektroniskt, se 9 §. Begäran om utbetalning ska vara undertecknad av säljaren. Om säljaren är en juridisk person ska begäran vara underskriven av den som är behörig företrädare. Med behörig företrädare avses firmatecknare eller en person som enligt fullmakt, delegationsordning eller liknande är behörig att företräda den juri- diska personen i den aktuella frågan. 
 183 
  
 Författningskommentar 
  
 SOU 2008:57 
  
 8 § 
 Paragrafen är ny. 
 I paragrafen anges vad en begäran om utbetalning ska innehålla. I  
 första punkten  
 anges att begäran ska innehålla uppgifter om namn, adress samt organisationsnummer, personnummer, samord- ningsnummer eller motsvarande registreringsnummer i de fall 
 sådant nummer finns, för den som utfört arbetet. 
 I  
 andra punkten  
 anges att begäran ska innehålla uppgifter om köparens personnummer eller samordningsnummer i de fall sådant nummer finns. 
 I  
 tredje punkten  
 anges att begäran ska innehålla följande. 
  
 - 
  
 Köparens utgift för hushållsarbete, dvs. debiterad ersättning för hushållsarbetet samt därpå belöpande mervärdesskatt. 
  
 - 
  
 Betald del av debiterad ersättning för hushållsarbete. 
  
 - 
  
 Den dag som betalningen har kommit säljaren tillhanda. 
  
 - 
  
 Belopp som säljaren begär som utbetalning från Skatteverket. 
  
 9 § 
 Paragrafen motsvarar i huvudsak tidigare 13 § lagen (2007:346) om skattereduktion för hushållsarbete. Bestämmelsen gäller emellertid begäran om utbetalning i stället för tidigare ansökan om skatte- reduktion. 
 Preliminär skattereduktion 
 10 § 
 Paragrafen är ny. 
 Av  
 första stycket, punkt 1 
 , framgår att preliminär skattereduktion tillgodoräknas när den som utfört arbetet har fått utbetalning enligt 6 § från Skatteverket för det aktuella arbetet. Köparen tillgodoräk- nas då preliminär skattereduktion med lika stort belopp som Skat- teverket har utbetalat till den som utfört arbetet. 
 I  
 första stycket, punkt 2 
 , anges att i de fall arbetsgivaravgifter avseende hushållsarbete redovisas i en förenklad skattedeklaration tillgodoräknas preliminär skattereduktion med ett belopp motsva- rande de redovisade arbetsgivaravgifterna. 
 184 
  
 SOU 2008:57 
  
 Författningskommentar 
  
 Av  
 andra stycket  
 framgår att den preliminära skattereduktionen ska hänföras till samma år som köparens betalning har kommit säljaren tillhanda. Det saknar således betydelse vilket år som Skat- teverket har verkställt utbetalningen till säljaren. 
 I  
 tredje stycket  
 anges att om den som utfört arbetet har återbeta- lat belopp till Skatteverket enligt 17 § ska den tidigare tillgodoräk- nade preliminära skattereduktionen minskas med belopp motsva- rande den gjorda återbetalningen. 
 Av  
 fjärde stycket  
 framgår att de sammanlagda preliminära skatte- reduktionerna avseende punkterna 1 och 2, inte får överstiga 50 000 kronor för ett beskattningsår. 
 I  
 femte stycket  
 anges i vilken ordningsföljd som preliminär skat- tereduktion ska tillgodoräknas. Bestämmelsen innebär att prelimi- när skattereduktion ska tillgodoräknas i den ordning som den har registrerats av Skatteverket. Regeln har praktisk betydelse endast i de fall den preliminära skattereduktionen inte har passerat det högsta tillåtna beloppet på 50 000 kronor och det ungefär samtidigt kommer in begäran om utbetalning från flera säljare eller köparen redovisar arbetsgivaravgifter för hushållsarbete i en förenklad skattedeklaration som medför att preliminär skattereduktion ska tillgodoräknas och detta tillsammans gör att den totala preliminära skattereduktionen kommer att överstiga 50 000 kronor. 
 Av  
 sjätte stycket  
 framgår att preliminära skattereduktioner ska läggas till den slutliga skatten enligt 11 kap. 14 § andra stycket 2 d skattebetalningslagen (1997:483). Preliminär skattereduktion torde i de flesta fall motsvara den del av utgiften för hushållsarbete som köparen inte har betalat. Om den preliminära skattereduktionen inte återförs vid avstämningen av slutlig skatt skulle köparen i praktiken inte betala någon del av utgiften för arbetet. Slutlig skat- tereduktion enligt 13 § tillgodoräknas med 50 procent av underla- get för utgifter avseende hushållsarbete, vilket minskar den slutliga skatten med motsvarande belopp. För att förhindra att staten ger dubbla skattereduktioner för samma arbete, ska därför den tidigare medgivna preliminära skattereduktionen läggas till den slutliga skatten. 
 185 
  
 Författningskommentar 
  
 SOU 2008:57 
  
 11 § 
 Paragrafen är ny. 
 Av paragrafen framgår att när Skatteverket har utbetalat belopp till säljaren enligt begäran (6 §), ska den som har betalat ersättning för hushållsarbete skriftligen informeras om vilket belopp som denne har tillgodoräknats som preliminär skattereduktion. 
 Slutlig skattereduktion 
 12 § 
 Paragrafen motsvarar till viss del 6 § lagen (2007:346) om skatte- reduktion för hushållsarbete. 
 I  
 första stycket  
 anges vad som utgör underlag för skattereduk- tion. 
 Av  
 första punkten  
 framgår att underlaget för skattereduktion består av utgifter som har betalats under beskattningsåret för hus- hållsarbete som utförts under beskattningsåret. Även om arbetet har utförts före det år som betalningen gjordes (efterskottsbetal- ningar), ska utgiften hänföras till underlaget det år som betalningen ägde rum. 
 Av  
 andra punkten  
 framgår att underlaget för skattereduktion består av den preliminära skattereduktionen som, enligt 10 §, har tillgodoräknats för beskattningsåret. 
 Av  
 tredje punkten  
 framgår att underlaget för skattereduktion är det skattepliktiga förmånsvärdet för hushållsarbetet. Detta motsva- rar vad som gäller enligt 6 § lagen (2007:346) om skattereduktion för hushållsarbete. 
 I  
 fjärde punkten  
 anges att ersättning för hushållsarbete som har redovisats i en förenklad skattedeklaration enligt 10 kap. 13 a § skattebetalningslagen (1997:483) utgör underlag för beräkning av skattereduktion. Med ersättning avses sådan avgiftspliktig ersätt- ning som utgör underlag för beräkning av arbetsgivaravgifter enligt 2 kap. socialavgiftslagen (2000:980). Arbetsgivaravgiften ska hän- föras till det beskattningsår som den avgiftspliktiga ersättningen har utgetts. 
 I  
 andra stycket  
 anges att i de fall som betalning har skett före det år som hushållsarbetet har utförts (förskottsbetalning), ska belop- pet hänföras till underlaget det år som arbetet har utförts. 
 186 
  
 SOU 2008:57 
  
 Författningskommentar 
  
 I  
 tredje stycket  
 tydliggörs att endast utgifter för det debiterade hushållsarbetet ingår i underlaget för skattereduktion. I lagen om skattereduktion för hushållsarbete användes begreppet det fakture- rade beloppet i stället för som nu föreslås det debiterade beloppet. Anledningen till denna ändring är att det inte finns något uttryck- ligt krav på att faktura måste upprättas vid försäljning till privatper- soner. De utgifter som utgör underlag kan därför även framgå av kvitto, avtal eller någon annan handling. I underlaget för arbete inräknas även den mervärdesskatt som belöper på utgiften för arbete. Utgifter för material, utrustning och resor samt därpå belö- pande mervärdesskatt ingår dock inte. 
 13 § 
 Paragrafen motsvarar till viss del bestämmelsen i 7 § lagen (2007:346) om skattereduktion för hushållsarbete. 
 Av  
 första punkten  
 framgår att slutlig skattereduktion ska tillgo- doräknas med 50 procent av underlaget för skattereduktion enligt 12 §  
 1–3, 
  dvs. i de fall den skattskyldige har haft utgifter för hushållsarbete, tillgodoräknats preliminär skattereduktion eller har haft förmån av hushållsarbete. 
 Av  
 andra punkten  
 framgår att skattereduktion ska tillgodoräk- nas med ett belopp som motsvarar de arbetsgivaravgifter som avser ersättningar för hushållsarbete som har redovisats i en förenklad skattedeklaration. 
 I  
 andra stycket  
 anges att den sammanlagda skattereduktionen får uppgå till högst 50 000 kronor för ett beskattningsår. Däremot finns det ingen lägsta gräns för att skattereduktion ska tillgodo- räknas. 
 Av  
 tredje stycket  
 framgår att slutlig skattereduktion tillgodoräk- nas vid debitering av slutlig skatt enligt 11 kap. 9 § andra stycket 3 skattebetalningslagen (1997:483). 
 14 § 
 Paragrafen motsvarar till viss del 13 a § lagen (2007:346) om skatte- reduktion för hushållsarbete. 
 Av paragrafen framgår att begäran om slutlig skattereduktion ska göras i självdeklarationen vid taxeringen för det beskattningsår 
 187 
  
 Författningskommentar 
  
 SOU 2008:57 
  
 då utgiften betalades, förmånen kommit den sökande till del eller det beskattningsår som arbetsgivaravgifterna är hänförliga till. 
 I de fall underlagen för slutlig skattereduktion är förtryckta i den skattskyldiges självdeklaration kan den skattskyldige antingen godta eller ändra de förtryckta uppgifterna. I de fall som inga upp- gifter är förtryckta i självdeklarationen eller uppgifterna är felak- tiga, måste den skattskyldige själv ange underlaget för skattereduk- tionen. 
 Övriga bestämmelser 
 15 § 
 Paragrafen motsvarar i huvudsak tidigare 17 § lagen (2007:346) om skattereduktion för hushållsarbete. Samma princip, dvs. hela kron- tal, ska dock också gälla i de fall som begäran om utbetalning görs enligt 6 §. 
 16 § 
 Paragrafen är ny. 
 I paragrafen anges att Skatteverket ska ges tillfälle att kontrol- lera att förutsättningarna för utbetalning enligt 6 § är uppfyllda. Den som begär utbetalning ska kunna förete handlingar och lämna de uppgifter som behövs för att Skatteverket ska kunna bedöma om ersättning kan utbetalas eller har utbetalats med rätt belopp. 
 17 § 
 Paragrafen är ny. 
 Av paragrafen framgår att om Skatteverket har utbetalat belopp trots att förutsättningarna enligt 6 § inte var uppfyllda ska Skatte- verket ha rätt att återkräva detta belopp. Förutsättningarna är t.ex. inte uppfyllda om det kan konstateras att det inte är fråga om ett arbete som anges i 3 § eller att lämnad uppgift om köparens betal- ning inte är korrekt. Det kan också vara fråga om att Skatteverket gjort felaktiga utbetalningar på grund av t.ex. felregistrering av belopp eller personnummer. Om säljaren återbetalat belopp till 
 188 
  
 SOU 2008:57 
  
 Författningskommentar 
  
 köparen är säljaren enligt 6 § fjärde stycket skyldig att lämna med- delande om gjorda återbetalningar till Skattverket. 
 Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser 
 Av  
 första punkten  
 framgår att lagen träder i kraft den 1 januari 2009. Lagen kommer därför att tillämpas första gången vid beräkning av slutlig skatt enligt 2010 års taxering. Lagen tillämpas på hushålls- arbeten som utförts efter den 30 juni 2007 och betalats efter den 31 december 2008. I de fall som arbetet utförts före den 1 januari 2009 gäller dock att den som utfört arbetet, när avtalet om arbetet träffas eller när ersättningen betalas ut, ska ha haft  
 F-skattsedel 
  eller, beträffande ett utländskt företag, intyg eller annan handling som visar att företaget i fråga om skatter och avgifter i sitt hemland har genomgått motsvarande kontroll som innehavare av  
 F-skattsedel. 
  
 Enligt  
 andra punkten  
 ska de nya bestämmelserna också tillämpas för hushållsarbeten som har utförts efter den 31 december 2008 och betalts före den 1 januari 2009 (förskottsbetalningar). Detta gäller dock endast i de fall den som utfört arbetet, när avtalet om arbetet träffas eller när ersättningen betalas ut, ska ha haft  
 F-skattsedel 
  eller, beträffande ett utländskt företag, intyg eller annan handling som visar att företaget i fråga om skatter och avgifter i sitt hemland har genomgått motsvarande kontroll som innehavare av  
 F-skattsedel. 
  
 Av  
 tredje punkten  
 framgår att lagen (2007:346) om skattereduk- tion för hushållsarbete ska upphöra att gälla. Den upphävda lagen ska dock tillämpas i fråga om hushållsarbeten som har utförts och betalats under tidsperioden 1 juli  
 2007–31 
  december 2008. 
 189 
  
 Författningskommentar 
  
 SOU 2008:57 
  
 15.2 
  
 Förslaget till lag om ändring i skattebetalningslagen (1997:483) 
  
 10 kap. 
 17 a § 
 I den nya  
 punkten 6  
 i paragrafen anges att om preliminär skatte- reduktion för hushållsarbete ska tillgodoräknas enligt 65 a kap. 4 § 2 b och 10 § första stycket 2 inkomstskattelagen (1999:1229) ska avdrag för den preliminära skattereduktionen göras i den för- enklade skattedeklarationen. Detta innebär att det krävs att redo- visning av arbetsgivaravgifter avseende utbetalda ersättningar för hushållsarbete görs i en förenklad skattedeklaration. Dessutom krävs att den som utfört arbetet inte får vara skattskyldig enligt mervärdesskattelagen (1994:200). 
 Därutöver har paragrafen justerats språkligt. 
 11 kap. 
 9 § 
 I  
 punkt 3  
 görs det tillägget att slutlig skattereduktion för hushålls- arbete enligt 65 a kap. 13 § inkomstskattelagen (1999:1229) ska minska den slutliga skatten. 
 14 § 
 Den nya  
 punkten 2 d  
 i andra stycket är en följd av förslaget om skattereduktion för hushållsarbete i 65 a kap. inkomstskattelagen (1999:1229). Bestämmelsen innebär att till den slutliga skatten ska läggas preliminär skattereduktion enligt 65 a kap. 10 § inkomst- skattelagen. 
 Därutöver har paragrafen justerats språkligt. 
 190 
  
 SOU 2008:57 
  
 Författningskommentar 
  
 15.3 
  
 Förslaget till lag om ändring i lagen (2001:1227) om självdeklarationer och kontrolluppgifter 
  
 3 kap. 
 26 § 
 Paragrafen ändras på så sätt att begäran om slutlig skattereduktion för hushållsarbete alltid ska göras i självdeklarationen. Det gäller således såväl utgifter för hushållsarbete som skattereduktion för förmån av hushållsarbete och skattereduktion för den som redo- visat arbetsgivaravgifter för ersättning för hushållsarbete i en för- enklad skattedeklaration. Underlaget för slutlig skattereduktion enligt bestämmelserna i 65 a kap. 12 § inkomstskattelagen (1999:1229) ska framgå av begäran. 
 191 
 Del E 
 Särskilda yttranden och bilagor 
 Särskilda yttranden 
 Särskilt yttrande av experten Ross från Svenskt Näringsliv 
 Ett enklare och effektivare system för skattereduktion för hus- hållstjänster är välkommet. Utredningens analys och förslag inne- bär flera viktiga steg på vägen mot ett sådant system. Jag instämmer i stora delar med utredningen, men vill även anföra följande. 
 Från företagens perspektiv kan utredningens huvudförslag med en s.k. fakturamodell principiellt analyseras utifrån en avvägning mellan å ena sidan fördelar i form av bättre marknadsförutsätt- ningar som förslaget kan skapa och å andra sidan nackdelar i form av ökad administrativ börda. Enligt direktiven ska utredaren se till att reglerna utformas så att den administrativa bördan för företagen blir så begränsad som möjligt. För att tillgodose detta bör kraven minimeras bl.a. vad avser mängden information säljaren ska förse Skatteverket med i sin begäran om utbetalning av belopp motsva- rande köparens skattereduktion. Med ledning av underlag för skattereduktion samt betald del kan Skatteverket fastställa hur mycket ett säljande företag maximalt kan begära i utbetalning och rimligen utgå från detta om annat inte särskilt anges i begäran. Även tiden för säljaren att erhålla utbetalning måste minimeras och jag välkomnar särskilt att utredningen understryker vikten av snabbhet. 
 Förslaget att lägga ansvaret för när gränsen 50 000 kr i skatte- reduktion uppnåtts på säljaren är orimligt. De säljande företagens möjligheter att få utbetalning av belopp motsvarande köparens skattereduktion kommer med detta förslag att bli beroende av relationen mellan köparen och Skatteverket. Denna relation är utom kontroll för säljaren och saknar motsvarighet bland faktorer som normalt påverkar affärsrisker. Ansvaret borde i stället vila på de parter som har informationen om denna relation. Det är den 
 195 
  
 Särskilda yttranden 
  
 SOU 2008:57 
  
 skattskyldige som har ansvaret för att känna till om beloppsgränsen har överskridits. Även Skatteverket har kännedom om detta och enligt förslaget ska verket löpande informera den skattskyldige om vilka preliminära skattereduktioner som beviljats. Den enda part som saknar information är säljaren av tjänsten. Ändå föreslår utredningen att ansvaret ska läggas hos säljaren. Även om säljaren varje gång han eller hon tar på sig ett uppdrag skulle kontakta Skatteverket och få information om beslutade skattereduktioner för varje kund är det ändå inte möjligt att gardera sig för risken att inte få betalt. 
 Det finns, i alla fall enligt den tolkning som utredningen gör av sekretesslagens bestämmelser, inte heller någon möjlighet för sälja- ren att hos Skatteverket ta reda på hur mycket av utrymmet för skattereduktion som köparen utnyttjat. Det är först i efterhand, när någon skattereduktion inte längre kan tillgodoräknas, som det enligt utredningen skulle bli möjligt för säljaren att informeras om detta av Skatteverket. Dessutom innebär förslaget, såsom utred- ningen bekräftat i ett förtydligande, att den först registrerade ska få betalt. Detta kan inte betecknas som en affärsrisk som en säljare ska behöva ta. 
 Det är härutöver viktigt att upprätthålla en principiell fördelning av vem som har ansvar för någons skatteförhållande. Säljaren utgör en tredje part medan köparen och Skatteverket är de parter som har att reglera förhållandet om köparens skattereduktion. Att låta säljaren stå en risk för andra parters förhållande är principiellt fel- aktigt och det finns inga godtagbara skäl för att frångå den grund- princip som gäller i normala skatteförhållanden. 
 Förslaget innebär även en rejäl ökning av den administrativa bördan för företagen. Det är inte endast en praktisk fråga att blanda in företagen i hanteringen. Min sammantagna bedömning avseende fakturamodellen är att den åtminstone avseende ovanstå- ende aspekter behöver ändras och förenklas utifrån säljarens per- spektiv. 
 En bedömning av om ett checksystem vore att föredra skulle kräva ett större material och en djupare analys än vad som varit möjligt att få fram inom ramen för utredningen. Bland annat skulle ytterligare analys behövas av potentiella fördelar med ett check- system, t.ex. ökad specialisering och därigenom effektivare admi- nistration av systemet som helhet, förenkling för de säljande före- tagen och därmed ökade möjligheter för dessa att fokusera på den egna verksamheten, möjligheter att även framöver från ett stort 
 196 
  
 SOU 2008:57 
  
 Särskilda yttranden 
  
 antal länder med checksystem löpande tillvarata erfarenheter och ytterligare förbättringspotential, ökade möjligheter till marknads- föring av skattereduktionen för hushållstjänster samt bättre förut- sättningar för kvalitetssäkring av hushållstjänsterna. Vidare skulle en kostnadsuppskattning för ett checksystem behöva tas fram för att kunna ställas mot kostnadsuppskattningen för den s.k. faktura- modellen. En fördjupad diskussion kring upphandlingsmodeller för utveckling och drift av checksystem vore också värdefullt. Eventu- ella kontrollproblem med ett checksystem skulle kunna analyseras utifrån internationella erfarenheter samt svenska erfarenheter med det sedan maj 2007 etablerade systemet med friskvårdscheckar. Ur det hittills tillgängliga materialet förefaller inte något ha framkom- mit, som pekar på några anmärkningsvärda kontrollproblem. All- mänt kan konstateras att checksystem torde vara intressanta att utreda närmare även för andra syften än skattereduktion för hus- hållstjänster. Min sammantagna bedömning avseende ett check- system är att det i ett kortare perspektiv inte finns förutsättningar att snabbt introducera ett sådant system, men att det kan förtjäna ytterligare utredningsinsatser. 
 Utredningens uppdrag att utvärdera hur det hittillsvarande systemet med skattereduktion fungerar kan bl.a. ses mot bakgrund av regeringens syften med systemet. Dessa var att omvandla svart arbete till vitt arbete, möjliggöra för flera att öka sin tid på arbets- marknaden samt att främja jämställdheten mellan kvinnor och män. I synnerhet syftet att möjliggöra för flera att öka sin tid på arbets- marknaden vore intressant att utvärdera djupare, bl.a. mot bak- grund av regeringens övergripande politiska mål att minska utan- förskapet och få fler människor i arbete. Exempelvis skulle under- sökningar (t.ex. enkäter) av säljare såsom befintliga och nystartade företag i branschen samt deras köpare kunna belysa utvecklingen avseende omsättning, sysselsättning, köparnas förändrade beteen- den och arbetsutbud m.m. En sådan analys är givetvis beroende av tidpunkten för genomförande och måste värderas med utgångs- punkt från bl.a. detta. En av organisationen Almega beställd under- sökning pekar bl.a. på att antalet anställda per företag i branschen uppgått till 7 heltids- och 10 deltidstjänster, att företagen i genom- snitt under 2007 nyanställt 4 personer och att nästan ¾ av de nyan- ställda var arbetslösa vid anställningstillfället. Min sammantagna bedömning är att en fördjupad utvärdering av hur systemet med skattereduktion fungerar är angelägen. 
 197 
  
 Särskilda yttranden 
  
 SOU 2008:57 
  
 Särskilt yttrande av experten Lewis 
  från Näringsdepartementet 
 Utredningen föreslår ett nytt system för att ge skattelättnader vid köp av hushållstjänster i form av en skattereduktion i tre olika fall: 
  
 1. 
  
 När en privatperson anlitar någon som har  
  
 A-skatt. 
  
 2. 
  
 När en arbetsgivare tillhandhåller hushållstjänsterna som en löneförmån. 
  
 3. 
  
 När en privatperson anlitar någon som har  
  
 F-skatt. 
  
 Gemensamt för alla tre fallen är att en begäran om skattereduktion avseende utgifter för hushållsarbete ska ske i den sökandes själv- deklaration. Den praktiska hanteringen av hur skattelättnaden löpande ska tillgodoräknas och administreras skiljer sig dock åt i de tre olika fallen. 
 I de två första fallen (punkt 1 och 2 ovan) instämmer jag i utredningens bedömningar och förslag. 
 Det tredje fallet (punkt 3 ovan), som avser när en privatperson anlitar någon som har  
 F-skatt, 
  berör flest personer och företag. I detta fall föreslår utredningen en s.k. fakturamodell enligt vilken skattelättnaden tillgodoräknas direkt vid köpet, genom att köparen inte ska behöva betala den del av fakturabeloppet som motsvarar skattelättnaden. I denna del av betänkandet delar jag inte utred- ningens analys och bedömning i alla delar och vill därför anföra nedanstående. 
 Vid utformningen av ett nytt system för skattelättnader för hushållstjänster är det ofrånkomligt att en administration för att hantera och kontrollera skattelättnaden uppstår. Viktiga utgångs- punkter när utredningen har undersökt och analyserat olika modeller har varit att skattelättnaden om möjligt ska ges direkt i samband med köpet samt att hanteringen bör vara så enkel som möjligt för de enskilda hushållen, vilket jag till fullo instämmer i. Möjligheterna till en effektiv löpande kontroll har också varit en viktig förutsättning för utredaren. 
 Med den av utredningen valda modellen läggs merparten av den administration som i nuvarande system utförs av köparen på de företag som kommer att tillhandahålla hushållstjänster. Detta sker 
 198 
  
 SOU 2008:57 
  
 Särskilda yttranden 
  
 dels i form av att det indirekt ställs utökade krav på fakturans inne- håll i förhållande till kraven i bokföringslagen samt mervärdesskat- telagen. Dels genom att utredningen föreslår att hushållsföretagen ska inge en särskild begäran om utbetalning till Skatteverket för att få ut resterande del av betalningen. Begäran om utbetalning innebär i praktiken en löpande redovisning av ett antal uppgifter på kund- nivå. Förslaget innebär vidare att hushållsföretagen (säljarna) för- skotterar skattelättnaden och får betalt vid olika tidpunkter från två håll. Sammantaget innebär den föreslagna fakturamodellen en betydande ökning av den administrativa bördan för hushållsföreta- gen i förhållande till vad som gäller enligt nuvarande system. 
 Den föreslagna fakturamodellen har i dagsläget inte någon mot- svarighet inom skatteområdet. Det system som ligger närmast att jämföra med den modell som nu föreslås är mervärdesskattesyste- met där företagen agerar som mellanmän för uppbörd och redovis- ning av en konsumtionsskatt. I mervärdesskattesystemet behöver företagen dock inte löpande på kundnivå ange vem man köpt ifrån eller sålt till, ange person eller organisationsnummer eller styrka betalningsdag för varje transaktion för att få t.ex. överskjutande ingående skatt utbetalt. Däremot ska företagen vid anmodan kunna styrka sin avdragsrätt alternativt att utgående mervärdesskatt påförts med rätt belopp etc. 
 Med hänsyn till att utredningsdirektiven uttryckligen anger att reglerna ska utformas så att den administrativa bördan för företa- gen blir så låg som möjligt och det faktum att merparten av hus- hållsföretagen torde vara småföretag, är det av stor vikt att ett nytt system är enkelt även för dem som tillhandahåller tjänsterna. Det är visserligen rimligt att hushållsföretagen på något sätt är med och bidrar till systemet, t.ex. i form av en viss administrativ hantering, då skattelättnaden för hushållstjänster innebär betydande fördelar för branschen. Samtidigt är det viktigt att det råder en proportio- nalitet mellan fördelar och bördor i ett nytt system, då den verkliga förmånstagaren i systemet är köparen av hushållstjänsterna som de facto får privata levnadskostnader subventionerade och därför också bör bidra till systemet om än med en liten insats. 
 Ett antal länder runtom i Europa har utifrån sina specifika för- hållanden och regler lagt en del av administrationen på en fjärde part såsom en myndighet eller ett företag i form av t.ex. ett system med  
 hushålls-checkar. 
  För en bedömning om ett sådant system skulle kunna utgöra ett reellt alternativ i förhållande till fakturamo- dellen, hade det krävts en mer ingående analys av utredningen för 
 199 
  
 Särskilda yttranden 
  
 SOU 2008:57 
  
 att få fram ett mer omfattande underlag kring hur sådana system skulle kunna utformas för svenska förhållande och enligt den krav- specifikation som direktiven anger. 
 Utredningen föreslår att i de fall Skatteverket har kännedom om att en köpare uppnått taket för skattereduktionen på 50 000 kr, ska någon utbetalning inte ske till säljaren. Enligt utredningen är detta en affärsrisk som säljaren får ta. Säljaren får i dessa fall vända sig till köparen igen för att begära resterande del. Jag delar inte utredning- ens bedömning i denna del. Det är varken rimligt eller en normal affärsrisk att säljaren ska behöva stå risken för att köparen når taket då detta är en omständighet som hänför sig till annan parts skatte- förhållande och som säljaren inte råder över. Även om säljaren hål- ler reda på hur mycket en viss kund köpt tjänster för, kan det vara så att den kunden också köper hushållstjänster från andra säljare. Det är vidare inte möjligt för säljaren att vända sig till Skatteverket för att få uppgift om beslutade skattereduktioner för varje kund, då detta enligt utredningens bedömning är sekretessbelagda uppgifter. Det rimliga är istället att köparen som åtnjuter skattelättnaden och som råder över informationen också bör ansvara för om han överskrider taket. Skatteverket ska enligt förslaget löpande under- rätta köparen om vilka preliminära skattreduktioner som tillgodo- förts samt i de fall då taket nåtts särskilt informera köparen om detta. Detta talar ytterligare för att den omständighet att taket överskridits är en fråga som rimligen bör hanteras av de två parter som förfogar över informationen, i detta fall, Skatteverket och köparen, och där köparen bör vara den som får ta konsekvenserna av detta. 
 200 
  
 SOU 2008:57 
  
 Särskilda yttranden 
  
 Särskilt yttrande av experten Davis från Skatteverket 
 Utredningen har arbetat fram ett förslag i tre delar, fakturamodel- len, redovisning i förenklad skattedeklaration och som tidigare förmån från arbetsgivare. Efter det att utredningen lämnat sitt betänkande i juni kommer en remissbehandling och sedan troligen ett riksdagsbeslut sent under höstriksdagen 2008. Ändringarna i inkomstskattelagen, skattebetalningslagen och lagen om självdekla- rationer och kontrolluppgifter föreslås träda i kraft den 1 januari 2009. Utredningen förutsätter att hanteringen ska kunna ske elektroniskt. Det innebär att det nya stödet med ett snabbt mot- tagnings- och utbetalningssystem, maskinellt urvalssystem, korre- spondensstöd med mera måste finnas på plats i januari 2009 efter- som de som utfört hushållsarbete då kan börja begära utbetalning från Skatteverket. 
 Jag anser att det inte är möjligt att på den tid som finns till för- fogande ta fram det nya elektroniska stödet. För ett maskinellt stöd av den här omfattningen bedömer jag att det behövs en utveck- lingstid på minst 9 månader, helst 12 månader. 
 Det är inte lämpligt att de nya reglerna träder i kraft den 1 juli 2009 eftersom det då är två olika regelsystem som ska tillämpas under första respektive andra halvåret 2009. 
 Mot bakgrund av det sagda bör de nya lagreglerna träda i kraft den 1 januari 2010. 
 201 
 Bilaga 1 
 Kommittédirektiv 
  
 Översyn av bestämmelserna om skattelättnader 
  
 Dir. 
  
 för hushållstjänster 
  
 2007:104 
  
 Beslut vid regeringssammanträde den 28 juni 2007 
  
 Sammanfattning av uppdraget 
 Den 1 juli 2007 träder lagen (2007:346) om skattereduktion för utgifter för hushållsarbete i kraft. En särskild utredare skall utreda och lämna förslag om ett enklare och effektivare system än det nuvarande för att medge skattelättnader för hushållstjänster. Syftet med subventionen av hushållstjänsterna är framför allt att omvandla svart arbete till vitt arbete, möjliggöra för flera att öka sin tid på arbetsmarknaden samt att främja jämställdheten mellan kvinnor och män. Utgångspunkten för ett nytt system är att hanteringen skall vara så enkel som möjligt för de enskilda hushål- len. Detta innebär bl.a. att subventionen om möjligt skall ges direkt i samband med köpet av tjänsten. För att minska administrationen skall utgångspunkten vara att den som är berättigad till subventio- nen inte skall behöva ansöka om eller begära den hos Skatteverket. 
 Utredaren skall även analysera möjligheten att avskaffa begräns- ningen att anlita eget eller närstående företag utan att möjligheter till missbruk öppnas. 
 Enligt de nu införda reglerna måste hushållstjänsterna för att kvalificera för skattereduktion utföras av en näringsidkare, dvs. en person som har  
 F-skattsedel. 
  Förenklingsuppdraget enligt ovan gäller även dessa regler. För att möjliggöra att fler personer kan erbjuda hushållstjänster och för att underlätta för hushållen att köpa sådana tjänster ingår i uppdraget också att undersöka om det är möjligt och lämpligt att öppna för möjligheten att få skattelätt- nad även i de fall hushållsarbetet utförs av privatpersoner som inte har  
 F-skattsedel. 
  
 Subventionsgraden för hushållstjänsterna bör anpassas så att valet av utförare av tjänsterna inte blir beroende av nivån på 
 203 
  
 Bilaga 1 
  
 SOU 2008:57 
  
 subventionen. Utredaren bör därför ta ställning till om det är möj- ligt och lämpligt att subventionen lämnas med olika procentsatser, exempelvis beroende på om utföraren har  
 F-skattsedel 
  eller inte. 
 Uppdraget skall redovisas senast den 16 juni 2008. 
 Nuvarande regler 
 Den 1 juli 2007 träder lagen (2007:346) om skattereduktion för utgifter för hushållsarbete i kraft. Syftet med skattereduktionen är bl.a. att omvandla svart arbete till vitt arbete samt att möjliggöra för kvinnor och män att öka sin tid på arbetsmarknaden. Avsikten är även att fler korttidsutbildade skall komma in på arbetsmarkna- den och att såväl kvinnor som män skall kunna kombinera familje- liv och arbetsliv på lika villkor. De berörda tjänsterna skall kunna utföras även av personer som saknar en mer omfattande yrkesut- bildning. Mot denna bakgrund omfattar skattereduktionen städar- bete eller annat rengöringsarbete, vård av kläder och hemtextilier samt matlagning. Hushållsarbete som omfattas av skattereduktio- nen kan också avse snöskottning och skötsel av tomt eller trädgård i form av häck- och gräsklippning, krattning och ogräsrensning. Även sådan omsorg och tillsyn som en fysisk person behöver samt barnpassning omfattas av bestämmelserna om skattereduktion. Hushållsarbetet skall vanligtvis vara utfört i eller i nära anslutning till sökandens eller en förälders hushåll. Föräldern måste vara bosatt i Sverige. 
 För att skattereduktion skall kunna ges krävs normalt att hus- hållsarbetet har utförts av någon som har  
 F-skattsedel. 
  Arbetet får inte utföras av en närstående eller av ett företag i vilket sökanden eller närstående till denne, direkt eller indirekt, genom ägarandel eller på annat sätt har ett väsentligt inflytande. 
 Skattereduktionen uppgår till 50 procent av utgifterna för hus- hållsarbeten. I underlaget räknas inte utgifter för material, utrust- ning och resor in. Skattereduktionen får sammanlagt inte överstiga 50 000 kronor per person och år. Om arbetskostnaderna under ett beskattningsår understiger 1 000 kronor ges inte skattereduktion. Skattereduktion ges bara till personer som under beskattningsåret har fyllt minst 18 år. 
 Ansökan om skattereduktion skall vara skriftlig och ges in till Skatteverket senast den 1 februari året efter det beskattningsår då betalning för arbetet har gjorts. Ansökan skall innehålla uppgifter 
 204 
  
 SOU 2008:57 
  
 Bilaga 1 
  
 om bl.a. sökanden, det arbete som utförts och när betalning för arbetet skett. Till ansökan skall bifogas en kopia av faktura eller motsvarande handling. Beslut om skattereduktion fattas av Skatte- verket. Skattereduktion skall räknas av mot kommunal och statlig inkomstskatt samt mot statlig fastighetsskatt och förmögenhets- skatt. Skattereduktion skall vidare beaktas vid ändrad beräkning av preliminär skatt enligt skattebetalningslagen (1997:483), s.k. jämk- ning. 
 Reglerna om skattereduktion träder i kraft den 1 juli 2007 och tillämpas på utgifter för arbeten som utförts och betalats efter den 30 juni 2007. 
 Andra utredningar 
 I promemorian Skattelättnader för förmån av hushållstjänster (dnr Fi 2007/4301) föreslås att skattereduktion också skall införas för fysiska personer som har haft skattepliktig löneförmån i form av hushållstjänster. Enligt promemorians förslag skall hushållstjäns- terna ha utförts av någon som har  
 F-skattsedel. 
  Detta gäller även när arbetsgivaren själv eller med anställd personal utför hushållsar- bete hos arbetstagaren. För skattereduktion krävs att hushållsar- betet utförs av annan person än den som begär reduktionen eller närstående till denne. 
 Underlaget för skattereduktion utgörs av den skattepliktiga förmånen av hushållstjänsten som kommit den som begär reduk- tionen till del under beskattningsåret. I underlaget får dock inte inräknas värdet för förmån av material, utrustning och resor. Vid beräkningen av skatteavdrag skall arbetsgivaren inte beakta förmån av hushållsarbete. På detta sätt kommer till viss del hänsyn att tas till skattereduktionen vid beräkningen av skatteavdraget utan att arbetstagaren behöver ansöka om ändrad beräkning av skatteavdrag hos Skatteverket. Arbetsgivaren är skyldig att på kontrolluppgift redovisa underlaget för skattereduktion för förmån av hushålls- tjänster. Detta underlag kommer att förtryckas på den självdekla- ration som skickas till den skattskyldige. 
 Begäran om skattereduktion för förmån av hushållstjänster skall göras i den självdeklaration som lämnas. Detta innebär att begäran i de flesta fall skall lämnas senast den 2 maj året efter det år då hus- hållstjänsten tillhandahållits. I övrigt gäller samma tillämpningsom- 
 205 
  
 Bilaga 1 
  
 SOU 2008:57 
  
 råde, definitioner, beloppsgränser m.m. som enligt lagen (2007:346) om skattereduktion för utgifter för hushållsarbete. 
 Reglerna föreslås träda i kraft den 1 januari 2008 och tillämpas på hushållstjänster som kommit den sökande till del efter den 31 december 2007. 
 Behovet av översyn 
 Systemet för att ge skattelättnader för utgifter för hushållsarbete 
 De nuvarande reglerna innebär att den sökande först får betala hela utgiften för hushållstjänsten. Därefter skall ansökan om skattere- duktion göras hos Skatteverket senast den 1 februari året efter det år då betalning för arbetet skett. Till ansökan skall bifogas faktura eller handling som visar vilket hushållsarbete som har utförts och hur stor del av utgiften som avser arbete. Skatteverket beslutar om skattereduktionen och reduktionen kommer att räknas av från skatten i samband med beräkningen av slutlig skatt året efter det år då hushållstjänsten har betalats. Den som har köpt hushållstjänster och beviljats skattereduktion för dessa kommer således att få till- baka det aktuella beloppet på skatten året efter det år tjänsterna betalats. För att i någon mån undvika denna olägenhet finns det möjlighet att beakta skattereduktionen vid ändrad beräkning av skatteavdrag enligt skattebetalningslagen (1997:483). För att ett beslut om ändrad beräkning skall kunna fattas, krävs att en särskild ansökan om detta görs hos Skatteverket. Om Skatteverket beslutar om ändrad beräkning skall arbetsgivaren följa detta. Den som beviljats ändrad beräkning, men därefter köper hushållstjänster för ett lägre belopp än vad som angetts i ansökan, löper risk att få ett underskott vid beräkningen av den slutliga skatten (kvarskatt). 
 Det finns alltså ett behov att göra systemet enklare och effekti- vare samt om möjligt minska administrationen. Av propositionen Skattelättnader för hushållstjänster (prop. 2006/07:94, s. 36) fram- går att regeringen gjorde bedömningen att det var angeläget att så snabbt som möjligt införa skattelättnaden. Av denna anledning införs till att börja med ett beprövat system med skattereduktion. Regeringen framhöll dock att det bör tillsättas en utredning för att undersöka möjligheterna att hitta ett enklare system för att sub- ventionera köp av hushållstjänster (prop. 2006/07:94, s. 36). 
 206 
  
 SOU 2008:57 
  
 Bilaga 1 
  
 Av nyss nämnda proposition (s. 40) framgår att det i samband med utformningen av ett nytt och enklare system även finns anled- ning att utvärdera subventionsgraden och taket för skattereduktionen. 
 Begränsning av kravet att anlita eget eller närstående företag 
 Reglerna innebär bl.a. att skattereduktion inte ges i de fall arbetet utförs av ett företag som den sökande själv eller någon närstående till denne, direkt eller indirekt, har ett väsentligt inflytande i. Av propositionen (s. 48) framgår att möjligheterna att avskaffa begränsningen att anlita eget eller närstående företag bör analyseras närmare och att det bör utredas om risken för kringgående kan motverkas på annat sätt. 
 Krav på  
 F-skattsedel 
  
 Nuvarande regler innebär att den som säljer hushållstjänsten som regel måste  
 F-skattsedel. 
  För utländska företag finns dock inte kra- vet på  
 F-skattsedel. 
  I stället krävs att det utländska företaget har intyg eller annan handling som visar att företaget genomgår mot- svarande kontroll som innehavare av  
 F-skattsedel 
  i fråga om skatter och avgifter i sitt hemland. Kravet på  
 F-skattsedel 
  innebär att skattereduktion inte kan ges om den som utför arbetet har endast  
 A-skattsedel 
  eller saknar skattsedel. Skulle kravet på  
 F-skattsedel 
  inte finnas skulle det innebära en större valfrihet för beställare av hushållstjänsterna och de eventuella utförarna skulle kunna vara flera till antalet. Detta skulle även medföra att den vita marknaden för hushållstjänster skulle öka ytterligare. I propositionen (s. 48) anges att det finns anledning att i framtiden överväga om även arbete som utförts av personer med  
 A-skatt 
  eventuellt skall komma att omfattas av skattelättnaden. 
 Uppdraget 
 De beslutade reglerna om skattereduktion för utgifter för hushålls- arbete skall utvärderas. I detta sammanhang är det angeläget att utreda om det är möjligt att föreslå ett enklare och effektivare system för att subventionera hushållstjänster. Syftet med subven- tionen av hushållstjänsterna är framför allt att omvandla svart 
 207 
  
 Bilaga 1 
  
 SOU 2008:57 
  
 arbete till vitt arbete, möjliggöra för flera att öka sin tid på arbetsmarknaden samt att främja jämställdheten mellan kvinnor och män. 
 Nytt system för att ge skattelättnader för utgifter för hushållsarbete och förmån av hushållsarbete 
 Utredaren skall utreda möjligheterna till och lämna förslag till ett enklare och effektivare system än det nuvarande för skattelättnader för utgifter för hushållsarbete. Detta innebär att utredaren skall kartlägga vilka alternativ som finns. I samband med kartläggningen skall en utvärdering göras av hur det beslutade systemet med skat- tereduktion fungerar för dem som köper hushållstjänster, för dem som säljer hushållstjänster och Skatteverket. Vidare skall de olika alternativen jämföras och utredaren skall ange vilket alternativ som bedöms vara lämpligast. 
 Utgångspunkten för ett nytt system skall vara att hanteringen bör vara så enkel som möjligt för de enskilda hushållen. Subventio- nen bör om möjligt ges direkt i samband med köpet av hushålls- tjänsten. Utgångspunkten bör således vara att den som är berätti- gad till subvention och som anlitar ett företag som har  
 F-skattsedel 
  inte skall behöva ansöka om detta hos Skatteverket. Utredaren skall belysa olika alternativ, som t.ex. tjänstecheckar, kontosystem och lättnader för de företag som tillhandahåller hushållstjänster. I detta arbete skall utredaren beakta erfarenheterna från systemen i andra länder. I t.ex. Belgien, Frankrike och Österrike finns olika system med s.k. tjänstecheckar, som används för betalning för hushålls- tjänster. När det gäller lättnader för de företag som tillhandahåller tjänsterna, skall särskilt analyseras om stöd i olika former kan strida mot EU:s statsstödsregler. 
 Vidare skall utredaren lämna förslag som innebär att även skatte- pliktiga löneförmåner i form av hushållstjänster införs i det nya systemet. Utgångspunkten är att subventionen i princip skall vara lika stor oavsett om hushållstjänsten köps av den anställde eller om den tillhandahålls i form av en löneförmån. Även här skall erfaren- heterna från andra länder beaktas, t.ex. Frankrike. 
 208 
  
 SOU 2008:57 
  
 Bilaga 1 
  
 Möjlighet att anlita eget eller närstående företag 
 I uppdraget ingår också att analysera möjligheten att avskaffa begränsningen att anlita eget eller närstående företag och ändå få en skattelättnad. 
 Utredaren skall väga för- och nackdelar för köparna och staten med att ta bort begränsningen av att anlita eget eller närstående företag. Skulle utredaren komma fram till att denna begränsning kan slopas, skall förslag lämnas om hur nya regler skall utformas för att reglerna inte skall kunna missbrukas genom upprättande av t.ex. falska fakturor eller kringgås på andra sätt genom olika typer av skentransaktioner. 
 Utvidga kretsen av utförare 
 Det skall även utredas om det är möjligt och lämpligt att utvidga kretsen av utförare på sådant sätt att skattelättnader även skall kunna ges i de fall hushållsarbetet utförs av privatpersoner som inte har  
 F-skattsedel. 
  I dessa fall kan det vara rimligt att det administra- tiva arbetet, t.ex. inbetalning av preliminär skatt för den som utför arbetet, utförs av beställaren. Detta innebär att när utföraren av hushållstjänsten endast har  
 A-skattsedel 
  eller saknar skattsedel, så måste det ställas andra krav på beställaren än när utföraren har F- skattsedel. Om utredaren bedömer att det är möjligt att utvidga kretsen, skall utredaren lämna förslag om sådana regler. Reglerna bör utformas så att skatteplanering och skatteundandragande före- byggs. Detta kan kräva justeringar av bl.a. reglerna för skyldighet att lämna kontrolluppgifter och göra avdrag för preliminär skatt. Det kan också krävas särskilda regler som förhindrar att skattesub- vention ges och utföraren inte blir skyldig att betala någon skatt på grund av t.ex. grundavdragets storlek. 
 Om kretsen utförare bedöms kunna utvidgas, skall utredaren noga se till att de föreslagna reglerna hindrar att det nya systemet kan missbrukas vid t.ex. hushållsarbete som utförs utomlands av personer som inte är skattskyldiga i Sverige. Utredaren skall även studera tjänstemannaförslaget om tjänsteköpsdeklarationer i Skat- teverkets rapport 2007:1 Svartköp och svartjobb i Sverige. I detta sammanhang skall även bestämmelserna i 10 kap. 13 a § skattebe- talningslagen om förenklad skattedeklaration vägas mot tjänste- köpsdeklarationen. 
 209 
  
 Bilaga 1 
  
 SOU 2008:57 
  
 Utredaren skall även ta ställning till om kravet på  
 F-skattsedel 
  för att få skattelättnad även bör gälla utländska företag i de fall arbetet utförs i Sverige. Enligt 4 kap. 7 § skattebetalningslagen kan  
 F-skattsedel 
  utfärdas för den som bedriver eller har för avsikt att bedriva näringsverksamhet här i landet. Utredaren skall också utreda frågan med hänsyn tagen till den fria rörligheten av varor och tjänster på den inre marknaden och EU:s tjänstedirektiv (Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/123/EG av den 12 december 2006 om tjänster på den inre marknaden). 
 Subventionsgraden och nivån för skattesubventionen 
 Utredaren skall slutligen utvärdera subventionsgraden och taket för skattesubventionen. Utgångspunkten skall vara att statens subven- tion inte skall vara högre än inom nuvarande system och det system som föreslås i promemorian om skattelättnad för förmån av hus- hållstjänster. Skattemässig likformighet skall också gälla för hus- hållstjänster som tillhandahålls i form av löneförmån jämfört med om hushållet självt köper tjänsten. Skulle utredaren komma fram till att utföraren av hushållstjänsten även kan ha  
 A-skattsedel 
  eller helt sakna skattsedel, skall utredaren särskilt analysera och bedöma hur hög subventionen skall vara i dessa fall, bl.a. med hänsyn till att mervärdesskatt normalt inte debiteras i dessa fall. Subventionsnivån skall vara på sådan nivå att skattemässig likformighet uppnås mellan alternativen att utföraren har  
 F-skattsedel 
  respektive inte har F- skattsedel. Subventionsgraden bör således anpassas så att valet av utförare av tjänsterna inte blir beroende av nivån på subventionen. 
 Subventionens storlek skall också belysas ur den aspekten att köparen av hushållstjänster i vissa fall kan vara skyldig att betala arbetsgivaravgifter. Denna skyldighet uppkommer bl.a. när en pri- vatperson betalar ersättning för arbete till en fysisk person som har  
 A-skattsedel 
  och ersättningen uppgår till minst 10 000 kronor under året (4 § socialavgiftslagen [2000:980]). Å andra sidan skall, enligt 6 § socialavgiftslagen, inte arbetsgivaravgifter betalas om den sammanlagda avgiftspliktiga ersättningen understiger 10 000 kronor under året. Arbetsgivaravgifter skall dock betalas även om den avgiftspliktiga ersättningen understiger 10 000 kronor under året i de fall utbetalaren och mottagaren har träffat en överens- kommelse om att ersättningen skall hänföras till inkomst av anställning. Detta innebär att det finns en mängd olika varianter när 
 210 
  
 SOU 2008:57 
  
 Bilaga 1 
  
 arbetsgivaravgifter skall betalas respektive inte betalas. I de fall arbetsgivaravgifter skall betalas ökar köparens kostnad med ca 30 procent. Utredaren skall därför ta ställning till om även arbetsgi- varavgifter i förekommande fall skall ingå i underlaget för skatte- lättnad. 
 Det finns alltså ett flertal variabler som påverkar köparens kost- nad för hushållstjänsten. Utredaren bör därför ta ställning till om det är möjligt och lämpligt att subventionen lämnas med olika pro- centsatser, exempelvis beroende på om utföraren har  
 F-skattsedel 
  eller inte. Reglerna skall vara enkla och förutsägbara för köparna. 
 Utredningsarbetet 
 Utredaren skall i sitt arbete samråda med berörda myndigheter och intresseorganisationer samt med pågående utredningar som har relevans för detta utredningsuppdrag och övriga intressenter. 
 Enligt kommittéförordningen (1998:1474) skall konsekvenser i olika avseenden av utredningsförslag beräknas och redovisas. Utre- daren skall särskilt uppmärksamma de ekonomiska konsekvenserna för staten, kommuner, företag och enskilda samt de samhällseko- nomiska konsekvenserna. Utredaren skall också se till att reglerna utformas så att den administrativa bördan för företagen blir så begränsad som möjligt. När det gäller konsekvenserna för företag skall utredaren samråda med Näringslivets Regelnämnd. När det gäller redovisningen av förslagens konsekvenser för små företag skall även föreskrifterna i förordningen (1998:1820) om särskild konsekvensanalys av reglers effekter för små företags villkor beak- tas i den mån de är tillämpliga. 
 Utredaren skall i sitt arbete beakta skillnaderna i fråga om kvin- nors och mäns betalda och obetalda arbete och redovisa konse- kvenser för jämställdheten av de förslag som lämnas. 
 I de fall utredningens förslag innebär kostnadsökningar eller intäktsminskningar för staten eller kommunsektorn skall utredaren föreslå en finansiering. De förslag som utredaren lägger fram skall sammantagna vara offentligfinansiellt neutrala. Redovisningen skall även omfatta en separat bedömning av förslagens konsekvenser för kommuners och berörda myndigheters administration. 
 211 
  
 Bilaga 1 
  
 SOU 2008:57 
  
 Redovisning av uppdraget 
 Utredaren skall regelbundet rapportera till Finansdepartementet om hur arbetet fortskrider. Uppdraget skall redovisas senast den 16 juni 2008. 
 (Finansdepartementet) 
 212 
 Bilaga 2 
 Belgien – Betalningsprocess 
  
 7. 
  
 Utbetalning, 
  
 6. 
  
 Out-payment 
  
 13,3  
 The state of Belgium 
 Belgiska staten 
 6. Faktura, 
  
 5 
 . Invoicing 
  
 13,3  
  
 2.  
 Deliv ry of checks 
  
 2. Leverans 
  
 av checkar 
  
 1.Check- 
  
 1. 
  
 beställning, 
  
 ´Titre Services order 
  
 bet. 6,7  
  
 Buyer 
  
 Köparen 
  
 5.Bet 20  
  
 4.  
 The person use the 
  
 4. Säljaren 
  
 check for payment 
  
 3.  
 The buyer use the 
  
 löser in 
  
 3. 
 check 
 Köparen 
 for payment 
 betalar 
  
 checken. 
  
 arbetet med checken. 
  
 6 
  
 7. 
  
 MillerSäljaren 
 former 
 213 
 Bilaga 3 
 Frankrike 
 3 A: Köpare använder checkar (cesu bancaire) från egen bank och anlitar en enskild säljare 
 2. Köparen anskaffar  
 CESU-checkar 
  
 1. Köparen har ett bankkonto 
 3a. Köparen använder checken som betalning 
 4a. Säljaren löser in checken via banken 
 Säljare 
 4b. Departementet debiterar avgifter via bankkonto 
 Köpare 
 3b. Köparen skickar en blankett till ansvarig myndighet för social - försäkringar, där summan för hushållsarbetet är specificerad. 
 Departementet för socialförsäkringar 
 215 
  
 Bilaga 3 
  
 SOU 2008:57 
  
 3 B: Köpare använder checkar (cesu bancaire) från egen bank och anlitar ett städföretag 
 2. Köparen skaffar sig  
 CESU-checkar 
  
 1. Köparen har ett bankkonto  
  
 6. Städföretaget löser in 
  
 Köpare 
  
 3. 
  
 Köparen använder 
  
 checken ( 15) via banken 
  
 checken för betalning 
  
 5a. Utbetalning av vanlig lön 
  
 Städföretaget 
  
 Utförare 
  
 5b. Betalning av 
  
 4. Hensley redovisas 
  
 socialförsäkringar ( 5) 
  
 Departementet för socialförsäkringar 
 216 
  
 SOU 2008:57 
  
 Bilaga 3 
  
 3 C: Köpare erhåller checkar (cesu préfinancé) från sin arbetsgivare och anlitar en enskild säljare 
 3. Leverans av  
 CESU-checkar 
  
 7a. Avräkning på AS- kontot  
  
 4. Intern checkleverans 
  
 Arbetsgivare 
  
 7b. Avräkning på den 
  
 anställdes konto 
  
 2. Betalning , 
  
 AS-kontot 
  
 5a. Anställde använder 
  
 Anställd 
  
 5b. Den anställde 
  
 checken för betalning 
  
 skickar blankett till 
  
 ansvarig myndighet 
  
 6a. Köparen löser in 
  
 för socialförsäkringar, 
  
 checken ( 10) via 
  
 där summan är spec. 
  
 banken 
  
 6b. Departementet debiterar summan ( 5) via bankkonto 
 Säljare 
 Departementet för socialförsäkringar 
 217 
  
 Bilaga 3 
  
 SOU 2008:57 
  
 3 D: Köpare erhåller checkar (cesu préfinancé) från sin arbetsgivare och anlitar ett städföretag 
 3. Leverans av CESU- checkar  
  
 Arbetsgivare 
 4. Anställde tar emot 
 9. Avräkning på AS-  
  
 CESU-checkar 
  
 kontot 
  
 2. Betalning till 
  
 AS-konto 
  
 Anställd 
  
 5. 
  
 Den anställde använder 
  
 8. Städföretaget löser in 
  
 checken för betalning 
  
 checken ( 15) via banken 
  
 7a.Traditinell 
  
 löneutbetalning 
  
 Städföretaget 
  
 6. 
  
 Hensley redovisas ( 15) 
  
 Utförare 
  
 7b. Betalning av socialförsäkring ( 5) 
 Departementet för socialförsäkringar 
 218 
  
 Fakturamodellen, betalning till säljaren 
  
 1. 
  
 Lämnar vissa personuppgifter, bl.a. personnummer 
  
 2. 
  
 Arbetet utförs 
  
 Köparen 
  
 3. Faktura 
  
 Säljare,  
 F-skattsedel 
  
 4. Betalning 50 % 
  
 5. Begäran om 
  
 utbetalning, 50 % 
  
 7.Kvittens om preliminär 
  
 skattereduktion 
  
 8. Utbetalning med 50 % av fakturabeloppet 
  
 Skatteverket 
 6. Skatteverket gör nödvändiga kontroller 
 9. Underlaget för preliminär skattereduktion sparas och förtrycks på köparens självdeklaration 
  
 219 
  
 Fakturamodellen 
  
 4 Bilaga 
  
 Skattereduktion med fakturamodellen 
  
 1. Betalning 50 % 
  
 2. Uppgiften om det 
  
 preliminära underlaget för 
  
 skattereduktion sparas. 
  
 3. Självdeklarationen förtrycks med uppgift om 
  
 underlag för skattereduktion. Av 
  
 skatteberäkningen framgår den preliminära 
  
 Köparen 
  
 skattereduktionen. 
  
 Skatteverket 
  
 4. Köparen: 
 Godtar eller ändrar uppgiften om underlaget för skattereduktion. 
 Skriver under och lämnar in självdeklarationen. 
 Genom detta har köparen yrkat skattereduktion, dvs. samma förfaringssätt som för förmån av hushållsarbete. 
 Skulle det visa sig att slutlig skattereduktionen är lägre än den preliminära, så kommer köparen i praktiken att få återbetala hela eller delar av den preliminära skattereduktionen. 
  
 221 
 5. Slutskattebesked med uppgifter om bl.a.: 
 - (minuspost) Slutlig skattereduktion 
 + (pluspost) Preliminär skattereduktion 
  
 fakturamodellen med Skattereduktion 
  
 Bilaga 
  
 5 
  
 Checkmodellen - Kupongföretag 
  
 10. Utbetalning, 500 kr + adm.kostn. 
  
 3. 
  
 Lämnar vissa personuppgifter 
  
 4. 
  
 Betalning för check, 500 kr 
  
 5. Leverans av check, 1 000 kr 
  
 9. Faktura 
  
 Köpare  
  Kupongföretag  
  Staten 
  
 6. Betalning 
  
 med check 
  
 8. Utbetalning, 1 000 kr 
  
 7. Löser in checken 
 1. Arbetet utförs 
 Säljare 
 2. Fakturering 
  
 223 
  
 6 Bilaga 
  
 Kupongföretag – Checkmodellen 
  
 Checkmodellen - Kiosk 
  
 3. Lämnar vissa personuppgifter 
  
 4. Betalning för check, 500 kr 
  
 11. Utbetalning, 500 kr + 
  
 adm.kostn. 
  
 6B. Leverans av 
  
 Staten 
  
 check, 1 000 kr 
  
 Köpare 
  
 Kiosk 
  
 5. Bet 500 kr 
  
 (exkl. avgift) 
  
 7. Betalning med 
  
 check 
  
 10.Faktura 
  
 6A. Leverans av 
  
 check, 1 000 kr 
  
 1. Arbetet utförs 
  
 8. Löser in checken 
  
 Säljare 
  
 Kupongföretaget 
  
 2. Fakturering 
 9. Utbetalning, 1 000 kr 
  
 225 
  
 Kiosk – Checkmodellen 
  
 7 Bilaga 
  
 Checkmodellen - Staten 
  
 3. 
  
 Lämnar vissa personuppgifter 
  
 4. 
  
 Betalning för check, 500 kr 
  
 Köpare 
  
 5. Leverans av check, 1 000 kr 
  
 Staten 
  
 6. Betalning 
  
 8. Utbetalning, 1 000 kr 
  
 med check 
  
 7. Löser in checken 
  
 1. Arbetet utförs 
 Säljare 
 2. Fakturering 
  
 227 
  
 Staten – Checkmodellen 
  
 8 Bilaga 
  
 A-skattsedel 
  och förenklad skattedeklaration 
 1. Lämnar vissa personuppgifter, bl.a. personnummer 
  
 2. Arbetet utförs 
  
 Säljare,  
 A-skattsedel 
  
 Köparen 
  
 3. Utbetalning av nettolön 
  
 4A. Lämnar förenklad skattedeklaration och uppgift om prel. skattereduktion 
 4B. Betalar ag. skatt + prel.skatt – prel.skattered 
 5. Kontrolluppgift upprättas med ledning 
 av förenklad skattedeklaration 
 Skatteverket 
  
 229 
  
 förenklad och  
 skattsedel-A 
  skattedeklaration 
  
 9 Bilaga 
 Bilaga 10 
 Statistik 
 10 A Totala antalet ansökningar som har begärt skattereduktion 
  
 T.o.m. 080410 
  
 Taxeringsår 2008 
  
 Antal registrerade (fysiker) 
  
 Varav kvinnor 
  
 Varav män 
  
 42612 
  
 24317 
  
 18295 
  
 Ansökningar 
 43% 
  
  Varav kvinnor 
 Varav män 
 57% 
 231 
  
 Bilaga 10 
  
 SOU 2008:57 
  
 10 B 
  
 Geografisk fördelning av ansökningarna 
  
 T.o.m. 080410 
  
 Taxeringsår 2008 
  
 Bostadsort 
  
 Antal sökande 
  
 Varav kvinnor 
  
 Varav män 
  
 Stor-Göteborg 
  
 4269 
  
 2373 
  
 1896 
  
 Stor-Malmö 
  
 2981 
  
 1560 
  
 1421 
  
 Stor-Stockholm 
  
 12997 
  
 7279 
  
 5718 
  
 Övriga kommuner 
  
 22127 
  
 12957 
  
 9170 
  
 Geografisk fördelning 
 10% 
 7% 
  
 Stor-Göteborg 
  
 Stor-Malmö 
  
 52% 
  
 Stor-Stockholm 
  
  Övriga kommuner 
 31% 
 232 
 SOU 2008:57 Bilaga 10 
  
 10 C 
  
 Fördelning av ansökningarna på länsnivå 
  
 T.o.m. 080410 
  
 Taxeringsår 2008 
  
 Bostadsort 
  
 Antal sökande 
  
 Varav kvinnor 
  
 Varav män 
  
 Västra Götaland 
  
 6264 
  
 3599 
  
 2665 
  
 Gävleborg 
  
 1206 
  
 707 
  
 499 
  
 Norrbotten 
  
 514 
  
 288 
  
 226 
  
 Blekinge 
  
 559 
  
 341 
  
 218 
  
 Östergötland 
  
 1929 
  
 1084 
  
 845 
  
 Västernorrland 
  
 796 
  
 480 
  
 316 
  
 Gotland 
  
 155 
  
 97 
  
 58 
  
 Dalarna 
  
 961 
  
 564 
  
 397 
  
 Södermanland 
  
 1293 
  
 765 
  
 528 
  
 Skåne 
  
 5529 
  
 2982 
  
 2547 
  
 Örebro 
  
 1212 
  
 718 
  
 494 
  
 Jönköping 
  
 1107 
  
 603 
  
 504 
  
 Kalmar 
  
 907 
  
 569 
  
 338 
  
 Värmland 
  
 933 
  
 571 
  
 362 
  
 Kronoberg 
  
 550 
  
 338 
  
 212 
  
 Halland 
  
 1532 
  
 880 
  
 652 
  
 Stockholm 
  
 13026 
  
 7291 
  
 5735 
  
 Västmanland 
  
 1124 
  
 666 
  
 458 
  
 Uppsala 
  
 1701 
  
 995 
  
 706 
  
 Västerbotten 
  
 821 
  
 476 
  
 345 
  
 Jämtland 
  
 255 
  
 155 
  
 100 
  
 233 
  
 Bilaga 10 
  
 SOU 2008:57 
  
 10 D 
  
 Fördelning av ansökningarna på kommunnivå 
  
 T.o.m  
 2008-04-10 
  
 Taxeringsår 2008 
  
 Bostadsort 
  
 Antal sökande 
  
 Varav kvinnor 
  
 Varav män 
  
 Ale (14 40) 
  
 49 
  
 30 
  
 19 
  
 Alingsås (14 89) 
  
 238 
  
 139 
  
 99 
  
 Alvesta (07 64) 
  
 35 
  
 19 
  
 16 
  
 Aneby (06 04) 
  
 6 
  
 4 
  
 2 
  
 Arboga (19 84) 
  
 42 
  
 30 
  
 12 
  
 Arjeplog (25 06) 
  
 3 
  
 2 
  
 1 
  
 Arvidsjaur (25 05) 
  
 15 
  
 12 
  
 3 
  
 Arvika (17 84) 
  
 75 
  
 50 
  
 25 
  
 Askersund (18 82) 
  
 24 
  
 14 
  
 10 
  
 Avesta (20 84) 
  
 68 
  
 40 
  
 28 
  
 Bengtsfors (14 60) 
  
 22 
  
 13 
  
 9 
  
 Hurley (23 26) 
  
 5 
  
 3 
  
 2 
  
 Pittman (24 03) 
  
 9 
  
 7 
  
 2 
  
 Bjuv (12 60) 
  
 39 
  
 23 
  
 16 
  
 Boden (25 82) 
  
 66 
  
 41 
  
 25 
  
 Bollebygd (14 43) 
  
 37 
  
 21 
  
 16 
  
 Bollnäs (21 83) 
  
 129 
  
 82 
  
 47 
  
 Borgholm (08 85) 
  
 72 
  
 42 
  
 30 
  
 Borlänge (20 81) 
  
 128 
  
 80 
  
 48 
  
 Borås (14 90) 
  
 540 
  
 300 
  
 240 
  
 Botkyrka (01 27) 
  
 178 
  
 102 
  
 76 
  
 Boxholm (05 60) 
  
 13 
  
 6 
  
 7 
  
 Bromölla (12 72) 
  
 22 
  
 12 
  
 10 
  
 Bräcke (23 05) 
  
 9 
  
 7 
  
 2 
  
 Burlöv (12 31) 
  
 45 
  
 23 
  
 22 
  
 Båstad (12 78) 
  
 99 
  
 54 
  
 45 
  
 Hooper 
  (14 38) 
  
 12 
  
 8 
  
 4 
  
 Danderyd (01 62) 
  
 695 
  
 366 
  
 329 
  
 Degerfors (18 62) 
  
 33 
  
 20 
  
 13 
  
 Dorotea (24 25) 
  
 5 
  
 4 
  
 1 
  
 Eda (17 30) 
  
 8 
  
 4 
  
 4 
  
 Ekerö (01 25) 
  
 154 
  
 76 
  
 78 
  
 Eksjö (06 86) 
  
 53 
  
 28 
  
 25 
  
 Emmaboda (08 62) 
  
 21 
  
 13 
  
 8 
  
 Enköping (03 81) 
  
 169 
  
 92 
  
 77 
  
 Eskilstuna (04 84) 
  
 438 
  
 267 
  
 171 
  
 Eslöv (12 85) 
  
 62 
  
 38 
  
 24 
  
 234 
  
 SOU 2008:57 Bilaga 10 
  
 Essunga (14 45) 
  
 8 
  
 4 
  
 4 
  
 Fagersta (19 82) 
  
 30 
  
 18 
  
 12 
  
 Falkenberg (13 82) 
  
 220 
  
 137 
  
 83 
  
 Falköping (14 99) 
  
 83 
  
 56 
  
 27 
  
 Falun (20 80) 
  
 304 
  
 164 
  
 140 
  
 Filipstad (17 82) 
  
 8 
  
 5 
  
 3 
  
 Finspång (05 62) 
  
 66 
  
 38 
  
 28 
  
 Flen (04 82) 
  
 41 
  
 21 
  
 20 
  
 Forshaga (17 63) 
  
 40 
  
 24 
  
 16 
  
 Färgelanda (14 39) 
  
 8 
  
 6 
  
 2 
  
 Gagnef (20 26) 
  
 20 
  
 10 
  
 10 
  
 Gd (01 99) 
  
 7 
  
 4 
  
 3 
  
 Gislaved (06 62) 
  
 54 
  
 26 
  
 28 
  
 Gnesta (04 61) 
  
 24 
  
 15 
  
 9 
  
 Gnosjö (06 17) 
  
 14 
  
 9 
  
 5 
  
 Gotland (09 80) 
  
 155 
  
 97 
  
 58 
  
 Grums (17 64) 
  
 26 
  
 19 
  
 7 
  
 Grästorp (14 44) 
  
 23 
  
 15 
  
 8 
  
 Gullspång (14 47) 
  
 15 
  
 11 
  
 4 
  
 Gällivare (25 23) 
  
 13 
  
 7 
  
 6 
  
 Gävle (21 80) 
  
 457 
  
 263 
  
 194 
  
 Göteborg (14 80) 
  
 2226 
  
 1200 
  
 1026 
  
 Götene (14 71) 
  
 29 
  
 16 
  
 13 
  
 Habo (06 43) 
  
 31 
  
 16 
  
 15 
  
 Hagfors (17 83) 
  
 56 
  
 39 
  
 17 
  
 Hallsberg (18 61) 
  
 83 
  
 55 
  
 28 
  
 Hallstahammar 
  
 (19 61) 
  
 53 
  
 36 
  
 17 
  
 Halmstad (13 80) 
  
 379 
  
 209 
  
 170 
  
 Hammarö (17 61) 
  
 77 
  
 41 
  
 36 
  
 Haninge (01 36) 
  
 162 
  
 94 
  
 68 
  
 Haparanda (25 83) 
  
 11 
  
 8 
  
 3 
  
 Heby (19 17) 
  
 13 
  
 8 
  
 5 
  
 Hedemora (20 83) 
  
 30 
  
 20 
  
 10 
  
 Helsingborg (12 83) 
  
 721 
  
 397 
  
 324 
  
 Herrljunga (14 66) 
  
 17 
  
 10 
  
 7 
  
 Hjo (14 97) 
  
 36 
  
 26 
  
 10 
  
 Hofors (21 04) 
  
 36 
  
 22 
  
 14 
  
 Huddinge (01 26) 
  
 348 
  
 197 
  
 151 
  
 Hudiksvall (21 84) 
  
 161 
  
 100 
  
 61 
  
 Hultsfred (08 60) 
  
 43 
  
 27 
  
 16 
  
 235 
  
 Bilaga 10 
  
 SOU 2008:57 
  
 Hylte (13 15) 
  
 29 
  
 19 
  
 10 
  
 Håbo (03 05) 
  
 71 
  
 38 
  
 33 
  
 Hällefors (18 63) 
  
 6 
  
 5 
  
 1 
  
 Härjedalen (23 61) 
  
 6 
  
 6 
  
 0 
  
 Härnösand (22 80) 
  
 45 
  
 20 
  
 25 
  
 Härryda (14 01) 
  
 203 
  
 110 
  
 93 
  
 Hässleholm (12 93) 
  
 124 
  
 68 
  
 56 
  
 Höganäs (12 84) 
  
 358 
  
 214 
  
 144 
  
 Högsby (08 21) 
  
 9 
  
 8 
  
 1 
  
 Hörby (12 66) 
  
 33 
  
 23 
  
 10 
  
 Höör (12 67) 
  
 59 
  
 39 
  
 20 
  
 Jokkmokk (25 10) 
  
 6 
  
 4 
  
 2 
  
 Järfälla (01 23) 
  
 236 
  
 121 
  
 115 
  
 Jönköping (06 80) 
  
 614 
  
 332 
  
 282 
  
 Kalix (25 14) 
  
 12 
  
 7 
  
 5 
  
 Kalmar (08 80) 
  
 324 
  
 210 
  
 114 
  
 Karlsborg (14 46) 
  
 20 
  
 16 
  
 4 
  
 Karlshamn (10 82) 
  
 100 
  
 64 
  
 36 
  
 Karlskoga (18 83) 
  
 105 
  
 57 
  
 48 
  
 Karlskrona (10 80) 
  
 300 
  
 175 
  
 125 
  
 Karlstad (17 80) 
  
 411 
  
 255 
  
 156 
  
 Katrineholm (04 83) 
  
 181 
  
 118 
  
 63 
  
 Kil (17 15) 
  
 40 
  
 23 
  
 17 
  
 Kinda (05 13) 
  
 22 
  
 16 
  
 6 
  
 Kiruna (25 84) 
  
 18 
  
 8 
  
 10 
  
 Klippan (12 76) 
  
 37 
  
 19 
  
 18 
  
 Knivsta (03 30) 
  
 75 
  
 38 
  
 37 
  
 Kramfors (22 82) 
  
 77 
  
 54 
  
 23 
  
 Kristianstad (12 90) 
  
 283 
  
 157 
  
 126 
  
 Kristinehamn (17 81) 
  
 97 
  
 53 
  
 44 
  
 Krokom (23 09) 
  
 34 
  
 22 
  
 12 
  
 Kumla (18 81) 
  
 75 
  
 46 
  
 29 
  
 Kungsbacka (13 84) 
  
 576 
  
 340 
  
 236 
  
 Kungsör (19 60) 
  
 43 
  
 24 
  
 19 
  
 Kungälv (14 82) 
  
 153 
  
 90 
  
 63 
  
 Kävlinge (12 61) 
  
 146 
  
 82 
  
 64 
  
 Köping (19 83) 
  
 62 
  
 41 
  
 21 
  
 Laholm (13 81) 
  
 61 
  
 38 
  
 23 
  
 Landskrona (12 82) 
  
 96 
  
 44 
  
 52 
  
 Laxå (18 60) 
  
 20 
  
 13 
  
 7 
  
 Lekeberg (18 14) 
  
 19 
  
 11 
  
 8 
  
 236 
  
 SOU 2008:57 Bilaga 10 
  
 Leksand (20 29) 
  
 84 
  
 55 
  
 29 
  
 Lerum (14 41) 
  
 178 
  
 100 
  
 78 
  
 Lessebo (07 61) 
  
 8 
  
 3 
  
 5 
  
 Lidingö (01 86) 
  
 679 
  
 380 
  
 299 
  
 Lidköping (14 94) 
  
 119 
  
 63 
  
 56 
  
 Lilla Edet (14 62) 
  
 12 
  
 7 
  
 5 
  
 Lindesberg (18 85) 
  
 77 
  
 47 
  
 30 
  
 Linköping (05 80) 
  
 887 
  
 471 
  
 416 
  
 Ljungby (07 81) 
  
 36 
  
 26 
  
 10 
  
 Ljusdal (21 61) 
  
 29 
  
 21 
  
 8 
  
 Ljusnarsberg (18 64) 
  
 19 
  
 16 
  
 3 
  
 Lomma (12 62) 
  
 239 
  
 125 
  
 114 
  
 Ludvika (20 85) 
  
 95 
  
 53 
  
 42 
  
 Luleå (25 80) 
  
 222 
  
 111 
  
 111 
  
 Lund (12 81) 
  
 603 
  
 325 
  
 278 
  
 Lycksele (24 81) 
  
 24 
  
 15 
  
 9 
  
 Lysekil (14 84) 
  
 49 
  
 31 
  
 18 
  
 Malmö (12 80) 
  
 1177 
  
 580 
  
 597 
  
 Malung (20 23) 
  
 14 
  
 7 
  
 7 
  
 Malå (24 18) 
  
 8 
  
 2 
  
 6 
  
 Mariestad (14 93) 
  
 92 
  
 55 
  
 37 
  
 Mark (14 63) 
  
 156 
  
 100 
  
 56 
  
 Markaryd (07 67) 
  
 25 
  
 15 
  
 10 
  
 Mellerud (14 61) 
  
 16 
  
 9 
  
 7 
  
 Mjölby (05 86) 
  
 39 
  
 22 
  
 17 
  
 Mora (20 62) 
  
 92 
  
 57 
  
 35 
  
 Motala (05 83) 
  
 163 
  
 99 
  
 64 
  
 Richardson (06 42) 
  
 14 
  
 8 
  
 6 
  
 Munkedal (14 30) 
  
 22 
  
 12 
  
 10 
  
 Munkfors (17 62) 
  
 7 
  
 3 
  
 4 
  
 Mölndal (14 81) 
  
 313 
  
 174 
  
 139 
  
 Mönsterås (08 61) 
  
 44 
  
 28 
  
 16 
  
 Mörbylånga (08 40) 
  
 62 
  
 40 
  
 22 
  
 Nacka (01 82) 
  
 793 
  
 422 
  
 371 
  
 Namn Saknas (01 97) 
  
 3 
  
 1 
  
 2 
  
 Atkinson (18 84) 
  
 34 
  
 25 
  
 9 
  
 Hayes (19 62) 
  
 20 
  
 11 
  
 9 
  
 Nordanstig (21 32) 
  
 24 
  
 12 
  
 12 
  
 Nordmaling (24 01) 
  
 11 
  
 4 
  
 7 
  
 Norrköping (05 81) 
  
 515 
  
 293 
  
 222 
  
 Norrtälje (01 88) 
  
 114 
  
 71 
  
 43 
  
 237 
  
 Bilaga 10 
  
 SOU 2008:57 
  
 Norsjö (24 17) 
  
 3 
  
 2 
  
 1 
  
 Nybro (08 81) 
  
 56 
  
 40 
  
 16 
  
 Nykvarn (01 40) 
  
 31 
  
 18 
  
 13 
  
 Nyköping (04 80) 
  
 231 
  
 140 
  
 91 
  
 Nynäshamn (01 92) 
  
 67 
  
 41 
  
 26 
  
 Nässjö (06 82) 
  
 46 
  
 30 
  
 16 
  
 Ockelbo (21 01) 
  
 32 
  
 18 
  
 14 
  
 Clarke (10 60) 
  
 11 
  
 8 
  
 3 
  
 Orsa (20 34) 
  
 18 
  
 14 
  
 4 
  
 Orust (14 21) 
  
 46 
  
 31 
  
 15 
  
 Osby (12 73) 
  
 12 
  
 2 
  
 10 
  
 Oskarshamn (08 82) 
  
 81 
  
 47 
  
 34 
  
 Ovanåker (21 21) 
  
 21 
  
 10 
  
 11 
  
 Oxelösund (04 81) 
  
 25 
  
 15 
  
 10 
  
 Pajala (25 21) 
  
 8 
  
 4 
  
 4 
  
 Partille (14 02) 
  
 147 
  
 83 
  
 64 
  
 Perstorp (12 75) 
  
 30 
  
 20 
  
 10 
  
 Piteå (25 81) 
  
 122 
  
 70 
  
 52 
  
 Ragunda (23 03) 
  
 10 
  
 6 
  
 4 
  
 Robertsfors (24 09) 
  
 9 
  
 5 
  
 4 
  
 Ronneby (10 81) 
  
 67 
  
 34 
  
 33 
  
 Rättvik (20 31) 
  
 28 
  
 19 
  
 9 
  
 Sala (19 81) 
  
 73 
  
 45 
  
 28 
  
 Salem (01 28) 
  
 80 
  
 50 
  
 30 
  
 Sandviken (21 81) 
  
 199 
  
 119 
  
 80 
  
 Sigtuna (01 91) 
  
 121 
  
 75 
  
 46 
  
 Simrishamn (12 91) 
  
 122 
  
 58 
  
 64 
  
 Sjöbo (12 65) 
  
 37 
  
 21 
  
 16 
  
 Skara (14 95) 
  
 65 
  
 37 
  
 28 
  
 Skellefteå (24 82) 
  
 251 
  
 150 
  
 101 
  
 Skinnskatteberg 
  
 (19 04) 
  
 2 
  
 0 
  
 2 
  
 Skurup (12 64) 
  
 34 
  
 16 
  
 18 
  
 Skövde (14 96) 
  
 266 
  
 162 
  
 104 
  
 Smedjebacken 
  
 (20 61) 
  
 51 
  
 28 
  
 23 
  
 Sollefteå (22 83) 
  
 45 
  
 30 
  
 15 
  
 Sollentuna (01 63) 
  
 648 
  
 342 
  
 306 
  
 Solna (01 84) 
  
 391 
  
 215 
  
 176 
  
 Sorsele (24 22) 
  
 3 
  
 1 
  
 2 
  
 Sotenäs (14 27) 
  
 28 
  
 18 
  
 10 
  
 238 
  
 SOU 2008:57 Bilaga 10 
  
 Staffanstorp (12 30) 
  
 115 
  
 70 
  
 45 
  
 Stenungsund (14 15) 
  
 96 
  
 49 
  
 47 
  
 Stockholm (01 80) 
  
 6257 
  
 3549 
  
 2708 
  
 Storfors (17 60) 
  
 8 
  
 4 
  
 4 
  
 Storuman (24 21) 
  
 5 
  
 3 
  
 2 
  
 Strängnäs (04 86) 
  
 259 
  
 137 
  
 122 
  
 Strömstad (14 86) 
  
 4 
  
 1 
  
 3 
  
 Strömsund (23 13) 
  
 16 
  
 9 
  
 7 
  
 Sundbyberg (01 83) 
  
 147 
  
 87 
  
 60 
  
 Sundsvall (22 81) 
  
 376 
  
 220 
  
 156 
  
 Sunne (17 66) 
  
 26 
  
 16 
  
 10 
  
 Surahammar (19 07) 
  
 23 
  
 11 
  
 12 
  
 Svalöv (12 14) 
  
 43 
  
 26 
  
 17 
  
 Svedala (12 63) 
  
 62 
  
 32 
  
 30 
  
 Svenljunga (14 65) 
  
 12 
  
 9 
  
 3 
  
 Säffle (17 85) 
  
 23 
  
 14 
  
 9 
  
 Säter (20 82) 
  
 10 
  
 6 
  
 4 
  
 Sävsjö (06 84) 
  
 22 
  
 12 
  
 10 
  
 Söderhamn (21 82) 
  
 118 
  
 60 
  
 58 
  
 Söderköping (05 82) 
  
 57 
  
 37 
  
 20 
  
 Södertälje (01 81) 
  
 246 
  
 146 
  
 100 
  
 Sölvesborg (10 83) 
  
 81 
  
 60 
  
 21 
  
 Tanum (14 35) 
  
 16 
  
 11 
  
 5 
  
 Tibro (14 72) 
  
 48 
  
 29 
  
 19 
  
 Tidaholm (14 98) 
  
 47 
  
 34 
  
 13 
  
 Tierp (03 60) 
  
 55 
  
 35 
  
 20 
  
 Jenkins (22 62) 
  
 22 
  
 13 
  
 9 
  
 Tingsryd (07 63) 
  
 28 
  
 19 
  
 9 
  
 Tjörn (14 19) 
  
 58 
  
 37 
  
 21 
  
 Tomelilla (12 70) 
  
 30 
  
 17 
  
 13 
  
 Torsby (17 37) 
  
 16 
  
 11 
  
 5 
  
 Torsås (08 34) 
  
 21 
  
 12 
  
 9 
  
 Tranemo (14 52) 
  
 24 
  
 20 
  
 4 
  
 Tranås (06 87) 
  
 60 
  
 33 
  
 27 
  
 Trelleborg (12 87) 
  
 92 
  
 52 
  
 40 
  
 Trollhättan (14 88) 
  
 120 
  
 65 
  
 55 
  
 Trosa (04 88) 
  
 70 
  
 38 
  
 32 
  
 Tyresö (01 38) 
  
 205 
  
 130 
  
 75 
  
 Täby (01 60) 
  
 721 
  
 394 
  
 327 
  
 Töreboda (14 73) 
  
 33 
  
 20 
  
 13 
  
 Uddevalla (14 85) 
  
 199 
  
 132 
  
 67 
  
 239 
  
 Bilaga 10 
  
 SOU 2008:57 
  
 Ulricehamn (14 91) 
  
 131 
  
 80 
  
 51 
  
 Umeå (24 80) 
  
 462 
  
 260 
  
 202 
  
 Upplands Väsby 
  
 (01 14) 
  
 124 
  
 65 
  
 59 
  
 Upplands-Bro 
  (01 39) 
  
 60 
  
 33 
  
 27 
  
 Uppsala (03 80) 
  
 1258 
  
 752 
  
 506 
  
 Uppvidinge (07 60) 
  
 26 
  
 18 
  
 8 
  
 Vadstena (05 84) 
  
 48 
  
 32 
  
 16 
  
 Vaggeryd (06 65) 
  
 44 
  
 24 
  
 20 
  
 Valdemarsvik (05 63) 
  
 21 
  
 12 
  
 9 
  
 Vallentuna (01 15) 
  
 143 
  
 83 
  
 60 
  
 Vansbro (20 21) 
  
 12 
  
 8 
  
 4 
  
 Vara (14 70) 
  
 30 
  
 18 
  
 12 
  
 Varberg (13 83) 
  
 267 
  
 137 
  
 130 
  
 Vaxholm (01 87) 
  
 68 
  
 40 
  
 28 
  
 Vellinge (12 33) 
  
 347 
  
 178 
  
 169 
  
 Vetlanda (06 85) 
  
 56 
  
 32 
  
 24 
  
 Vilhelmina (24 62) 
  
 7 
  
 5 
  
 2 
  
 Vimmerby (08 84) 
  
 76 
  
 46 
  
 30 
  
 Vindeln (24 04) 
  
 9 
  
 7 
  
 2 
  
 Vingåker (04 28) 
  
 22 
  
 13 
  
 9 
  
 Vårgårda (14 42) 
  
 24 
  
 16 
  
 8 
  
 Vänersborg (14 87) 
  
 115 
  
 73 
  
 42 
  
 Vännäs (24 60) 
  
 11 
  
 9 
  
 2 
  
 Värmdö (01 20) 
  
 170 
  
 100 
  
 70 
  
 Värnamo (06 83) 
  
 91 
  
 48 
  
 43 
  
 Västervik (08 83) 
  
 98 
  
 56 
  
 42 
  
 Västerås (19 80) 
  
 763 
  
 442 
  
 321 
  
 Växjö (07 80) 
  
 355 
  
 219 
  
 136 
  
 Ydre (05 12) 
  
 5 
  
 2 
  
 3 
  
 Ystad (12 86) 
  
 168 
  
 92 
  
 76 
  
 Åmål (14 92) 
  
 54 
  
 35 
  
 19 
  
 Ånge (22 60) 
  
 20 
  
 13 
  
 7 
  
 Åre (23 21) 
  
 3 
  
 1 
  
 2 
  
 Årjäng (17 65) 
  
 13 
  
 9 
  
 4 
  
 Åsele (24 63) 
  
 4 
  
 2 
  
 2 
  
 Åstorp (12 77) 
  
 21 
  
 13 
  
 8 
  
 Åtvidaberg (05 61) 
  
 87 
  
 52 
  
 35 
  
 Älmhult (07 65) 
  
 35 
  
 18 
  
 17 
  
 Älvdalen (20 39) 
  
 7 
  
 3 
  
 4 
  
 Älvkarleby (03 19) 
  
 31 
  
 16 
  
 15 
  
 240 
  
 SOU 2008:57 Bilaga 10 
  
 Älvsbyn (25 60) 
  
 6 
  
 5 
  
 1 
  
 Ängelholm (12 92) 
  
 230 
  
 136 
  
 94 
  
 Öckerö (14 07) 
  
 20 
  
 14 
  
 6 
  
 Ödeshög (05 09) 
  
 6 
  
 4 
  
 2 
  
 Örebro (18 80) 
  
 717 
  
 409 
  
 308 
  
 Örkelljunga (12 57) 
  
 10 
  
 7 
  
 3 
  
 Örnsköldsvik (22 84) 
  
 211 
  
 130 
  
 81 
  
 Östersund (23 80) 
  
 172 
  
 101 
  
 71 
  
 Österåker (01 17) 
  
 159 
  
 82 
  
 77 
  
 Östhammar (03 82) 
  
 42 
  
 24 
  
 18 
  
 Östra Göinge (12 56) 
  
 32 
  
 18 
  
 14 
  
 Överkalix (25 13) 
  
 9 
  
 7 
  
 2 
  
 Övertorneå (25 18) 
  
 3 
  
 2 
  
 1 
  
 241 
  
 Bilaga 10 
  
 SOU 2008:57 
  
 10 E 
  
 Fördelning av ansökningarna i olika 
  
 åldersgrupper 
  
 T.o.m. 080410 
  
 Taxeringsår 2008 
  
 Ålder 
  
 Antal registrerade 
  
 Varav kvinnor 
  
 Varav män 
  
 18-40 
  år 
  
 9329 
  
 5199 
  
 4130 
  
 41-65 
  år 
  
 18679 
  
 10256 
  
 8423 
  
 >65 år 
  
 14604 
  
 8862 
  
 5742 
  
 Ålderfördelning 
 22% 
 34% 
  
 18-40 
  år 
  
 41-65 
  år 
  
  >65 år 
 44% 
 242 
  
 SOU 2008:57 
  
 Bilaga 10 
  
 10 F Taxerad förvärvsinkomst för de som har ansökt om skattereduktion 
  
 T.o.m. 080410 
  
 Taxeringsår 2007 
  
 Sammanräknad förvärvsinkomst 
  
 Antal sökande 
  
 Varav kvinnor 
  
 Varav män 
  
 0-132999 
  
 4294 
  
 3672 
  
 622 
  
 133000-289999 
  
 13661 
  
 9603 
  
 4058 
  
 290000-385999 
  
 7496 
  
 4420 
  
 3076 
  
 >386000 
  
 16859 
  
 6442 
  
 10417 
  
 Inkomstfördelning 
  
 10% 
  
 40% 
  
 0-132999 
  
 133000-289999 
  
 32% 
  
 290000-385999 
  
 >386000 
  
 18% 
  
 243 
 Bilaga 10 SOU 2008:57 
  
 10 G 
  
 Sammanräknad taxerad förvärvsinkomst 
  
 Ensamstående 
  
 T.o.m. 080410 
  
 Taxeringsår 2007 
  
 Sammanräknad förvärvsinkomst ensamstående 
  
 Antal sökande 
  
 Varav kvinnor 
  
 Varav män 
  
 0-132999 
  
 2001 
  
 1683 
  
 318 
  
 133000-289999 
  
 6137 
  
 4646 
  
 1491 
  
 290000-385999 
  
 2725 
  
 1695 
  
 1030 
  
 >386000 
  
 4748 
  
 2181 
  
 2567 
  
 13% 
 30% 
  
 0-132999 
  
 133000-289999 
  
 290000-385999 
  
 40% 
  
 >386000 
  
 17% 
 Sambeskattade 
  
 T.o.m. 080410 
  
 Taxeringsår 2007 
  
 Sammanräknad förvärvsinkomst sambeskattade 
  
 Antal sökande 
  
 Varav kvinnor 
  
 Varav 
  
 män 
  
 0-354999 
  
 3086 
  
 1638 
  
 1448 
  
 355000-633999 
  
 7084 
  
 3720 
  
 3364 
  
 634000-833999 
  
 5230 
  
 2772 
  
 2458 
  
 >834000 
  
 11250 
  
 5785 
  
 5465 
  
 12% 
 41% 
 27% 
 20% 
 244 
 SOU 2008:57 Bilaga 10 
  
 10 H 
  
 Arbetskostnad i olika intervall 
  
 T.o.m. 080410 
  
 Taxeringsår 2008 
  
 Arbetskostnad 
  
 Antal sökande 
  
 Varav kvinnor 
  
 Varav män 
  
 0-9999 
  
 21574 
  
 12528 
  
 9046 
  
 10000-19999 
  
 2704 
  
 1432 
  
 1272 
  
 20000-29999 
  
 315 
  
 132 
  
 183 
  
 30000-39999 
  
 63 
  
 23 
  
 40 
  
 40000-50000 
  
 30 
  
 9 
  
 21 
  
 50001-200000 
  
 28 
  
 13 
  
 15 
  
 Arbetskostnad per sökande 
  
 0% 
  
 0% 
  
 1% 
 11%  
 0% 
  
 0-9999 
  
 10000-19999 
  
 20000-29999 
  
 30000-39999 
  
 40000-50000 
  
 50001-200000 
  
 88% 
 245 
  
 Bilaga 10 
  
 SOU 2008:57 
  
 10 I Typ av företag som har utfört hushållstjänsterna 
  
 T.o.m. 080410 
  
 Taxeringsår 2007 
  
 Antal företag 
  
 Varav AB 
  
 Varav HB/KB 
  
 Varav ek.för. 
  
 varav enskild firma 
  
 varav övriga 
  
 4921 
  
 1420 
  
 451 
  
 109 
  
 2594 
  
 347 
  
 Företagstyp 
 7% 
 29% 
  
  Varav AB 
  
  Varav HB/KB 
  
  Varav ek.för. 
  
  varav enskild firma 
  
 53% 
  
 9% 
  
 varav övriga 
  
 2% 
 246 
 SOU 2008:57 Bilaga 10 
  
 10 J 
  
 Enskilda firmor 
  
 T.o.m. 080410 
  
 Taxeringsår 2008 
  
 Antal enskild firma 
  
 Varav kvinnor 
  
 Varav män 
  
 2595 
  
 1226 
  
 1369 
  
 Enskilda firmor 
  
 47% 
  
 Varav kvinnor 
  
 53% 
  
 Varav män 
  
 247 
 Bilaga 11 
 NNR 
 Näringslivets Regelnämnd 
 Utredningen om översyn av bestämmelserna om skattelättnader för hushållstjänster, 
 dir nr 2007:08 
 Sekreterare Howard Via  
 e-post 
  
 Stockholm 
  
 Ert dnr 
  
 Vårt dnr 
  
 2008-04-18 
  
 2008/088 
  
 Angående kommittésamråd med utredningen om översyn av bestämmelserna om skattelättnader för hushållstjänster. 
 Näringslivets Regelnämnd NNR och utredningen ska enligt direk- tiven genomföra samråd om de förväntade konsekvenserna som kan förväntas uppstå till följd av utredningens förslag. NNR har av utredningen erhållit ett utkast till konsekvensanalys, författnings- kommentarer och författningsförslag. NNR önskar lämna följande synpunkter. 
 Utredningen föreslår att köparen direkt ska kunna få del av skattereduktionen för arbetskostnaden. Säljaren kommer med det presenterade förslaget att få betalt från kunden och resterande del från Skatteverket. Med förslaget kommer berörda företag att få ökade kostnader för att begära den andra delen av kostnaden från Skatteverket. Samtidigt bedömer NNR att förslaget medför för- delar för berörda företag genom att konsumenten inte behöver ligga ute med pengar för köp av berörda tjänster och som idag få en skattereduktion året efter tjänsterna köptes. Denna form av likviditetseffekt medför sannolikt att efterfrågan kommer att öka 
 249 
  
 Bilaga 11 
  
 SOU 2008:57 
  
 på berörda tjänster och sannolikt innebär förslaget netto en fördel för berörda företag jämfört med dagens system. 
 NNR föreslår att utredningen i konsekvensanalysen förtydligar frågan om hur hanteringen ska lösas mellan säljande företag och Skatteverket. Vi föreslår även att det införs någon skrivning om de sannolikt positiva effekterna av förslaget för efterfrågan av berörda tjänster. 
 NÄRINGSLIVET REGELNÄMND 
 Estes 
 250 
  
 Statens offentliga utredningar 2008 
 Kronologisk förteckning 
  
 1. 
  
 Barlastvattenkonventionen – om Sveriges anslutning. N. 
  
 2. 
  
 Immunitet för stater och deras egendom. UD. 
  
 3. 
  
 Skyddet för den personliga integriteten. Bedömningar och förslag. Ju. 
  
 4. 
  
 Omreglering av apoteksmarknaden. S. 
  
 5. 
  
 Könsdiskriminerande reklam. Kränkande utformning av kommersiella meddelanden. IJ. 
  
 6. 
  
 Fastighetsmäklaren och konsumenten. Ju. 
  
 7. 
  
 Världsklass! Åtgärdsplan för den kliniska forskningen. U. 
  
 8. 
  
 Bidrag på lika villkor. U. 
  
 9. 
  
 Transportinspektionen. En myndighet för all trafik. + Bilagor. N. 
  
 10. 
  
 21+1 
  
 2. En ny myndighet för tillsyn och effektivitetsgranskning av social- försäkringen. S. 
  
 11. 
  
 Frihet för studenter – om hur kår- och nationsobligatoriet kan avskaffas. U. 
  
 12. 
  
 Finansiella sektorn bär frukt. Analys av finansiella sektorn ur ett svenskt perspektiv. Fi. 
  
 13. 
  
 Bättre kontakt via nätet – om anslutning av förnybar elproduktion. 
  
 + Woodward: Grid issues for electricity production based on renewable energy sources in Spain, Portugal, Germany, and United Kingdom. N 
  
 14. 
  
 Timmar, kapital och teknologi 
  
 – vad betyder mest? 
 En analys av produktivitetsutvecklingen med hjälp av tillväxtbokföring. Fi. 
  
 15. 
  
 LOV att välja – Lag Om Valfrihetssystem. S. 
  
 16. 
  
 Förtursförklaring i domstol. Ju. 
  
 17. 
  
 Frivux – valfrihet i vuxenutbildningen. U. 
  
 18. 
  
 Evidensbaserad praktik inom social tjänsten– till nytta för brukaren. S. 
  
 19. 
  
 Att slutförvara långlivat farligt avfall i undermarksdeponi i berg. M. 
  
 20. 
  
 Patentskydd för biotekniska upp- finningar. Ju. 
  
 21. 
  
 Permanent förändring. Globalisering, strukturomvandling och sysselsättningsdynamik. Fi. 
  
 22. 
  
 Ett stabsstöd i tiden. Fi. 
  
 23. 
  
 Konsulär katastrofinsats. UD. 
  
 24. 
  
 Svensk klimatpolitik. M. 
  
 25. 
  
 Ett energieffektivare Sverige +Bilaga. N. 
  
 26. 
  
 Värna språken – förslag till språklag. Ku. 
  
 27. 
  
 Framtidsvägen – en reformerad gymnasieskola + Bilagedel. U. 
  
 28. 
  
 Apoteksdatalagen. S. 
  
 29. 
  
 Yrkeshögskolan. För yrkeskunnande i förändring. U. 
  
 30. 
  
 Forskningsfinansiering – kvalitet och relevans. U. 
  
 31. 
  
 Miljödomstolarna – domkretsar 
  
 – 
  
 lokalisering – handläggningsregler. M. 
  
 32. 
  
 Avskaffande av revisionsplikten för små företag. Ju. 
  
 33. 
  
 Detaljhandel med vissa receptfria läkemedel. S. 
  
 34. 
  
 Lättare att samverka 
  
 – 
  
 förslag om förändringar i samtjänst- lagen. Fi. 
  
 35. 
  
 Digital-TV-övergången. 
  
 + Engelsk översättning. Ku. 
  
 36. 
  
 Svenska Spels nätpoker. En utvärdering. Fi. 
  
 37. 
  
 Vårdval i Sverige. S. 
  
 38. 
  
 EU, allmännyttan och hyrorna. + Bilagor. Fi. 
  
 39. 
  
 Framtidens polisutbildning. Ju. 
  
 40. 
  
 Bredband till hela landet. N. 
  
 41. 
  
 Människohandel och barnäktenskap 
  
 – 
  
 ett förstärkt straffrättsligt skydd 
  
 + bilaga. Ju. 
  
 42. 
  
 Normgivningsmakten. Expertgruppsrapport Ju. 
  
 43. 
  
 Tre rapporter till Grundlagsutredningen. Ju. 
  
 44. 
  
 Transportinspektionen. Ansvarslag för vägtrafiken m.m. N. 
  
 45. 
  
 Rapporter från en  
  
 mr-verkstad. 
  IJ. 
  
 46. 
  
 Handel med läkemedel för djur. S. 
  
 47. 
  
 Frågor om hyra och bostadsrätt. Ju. 
  
 48. 
  
 En utvecklad havsmiljöförvaltning. M. 
  
 49. 
  
 Aktiekapital i privata aktiebolag. Ju. 
  
 50. 
  
 Skyddet för samhällsviktig verksamhet. Fö. 
  
 51. 
  
 Värdigt liv i äldreomsorgen. S. 
  
 52. 
  
 Legitimation och skärpta behörighets- regler. U. 
  
 53. 
  
 Styra rätt! Förslag om Sjöfartsverkets organisation.N. 
  
 54. 
  
 Obligatorisk arbetslöshetsförsäkring. A. 
  
 55. 
  
 Kustbevakningens rättsliga befogen- heter. Fö. 
  
 56. 
  
 Mångfald som möjlighet. Åtgärder för ökad integration på landsbygden. Jo. 
  
 57. 
  
 Skattelättnader för hushållstjänster. Fi. 
  
 Statens offentliga utredningar 2008 
 Systematisk förteckning 
 Justitiedepartementet 
 Skyddet för den personliga integriteten. Bedömningar och förslag. [3] 
 Fastighetsmäklaren och konsumenten. [6] Förtursförklaring i domstol. [16] 
 Patentskydd för biotekniska uppfinningar. [20] 
 Avskaffande av revisionsplikten för små företag. [32] 
 Framtidens polisutbildning. [39] 
 Människohandel och barnäktenskap – ett för- stärkt straffrättsligt skydd+ bilaga. [41] 
 Normgivningsmakten. Expertgruppsrapport XI. [42] 
 Tre rapporter till Grundlagsutredningen. [43] Frågor om hyra och bostadsrätt. [47] Aktiekapital i privata aktiebolag. [49] 
 Utrikesdepartementet 
 Immunitet för stater och deras egendom. [2] Konsulär katastrofinsats. [23] 
 Försvarsdepartementet 
 Skyddet för samhällsviktig verksamhet. [50] Kustbevakningens rättsliga befogenheter. [55] 
 Socialdepartementet 
 Omreglering av apoteksmarknaden. [4] 
 21+1 
 2. En ny myndighet för tillsyn och effektivitetsgranskning av social- försäkringen. [10]. 
 LOV att välja – Lag Om Valfrihetssystem. [15] 
 Evidensbaserad praktik inom socialtjänsten 
 – till nytta för brukaren. [18] Apoteksdatalagen. [28] 
 Detaljhandel med vissa receptfria läkemedel. [33] 
 Vårdval i Sverige. [37] 
 Handel med läkemedel för djur. [46] Värdigt liv i äldreomsorgen. [51] 
 Finansdepartementet 
 Finansiella sektorn bär frukt. 
 Analys av finansiella sektorn ur ett svenskt perspektiv. [12] 
 Timmar, kapital och teknologi 
 – vad betyder mest? 
 En analys av produktivitetsutvecklingen med hjälp av tillväxtbokföring. [14] 
 Permanent förändring. Globalisering, strukturomvandling och sysselsättningsdynamik. [21] 
 Ett stabsstöd i tiden. [22] 
 Lättare att samverka 
 – förslag om förändringar i samtjänstlagen. [34] 
 Svenska Spels nätpoker. En utvärdering. [36] 
 EU, allmännyttan och hyrorna. + Bilagor. [38] 
 Skattelättnader för hushållstjänster. [57] 
 Utbildningsdepartementet 
 Världsklass! Åtgärdsplan för den kliniska forskningen. [7] 
 Bidrag på lika villkor. [8] 
 Frihet för studenter – om hur kår- och nationsobligatoriet kan avskaffas. [11] 
 Frivux – valfrihet i vuxenutbildningen. [17] 
 Framtidsvägen – en reformerad gymnasieskola + Bilagedel. [27] 
 Yrkeshögskolan. För yrkeskunnande i förändring. [29] 
 Forskningsfinansiering – kvalitet och relevans.[30] 
 Legitimation och skärpta behörighetsregler. [52] 
 Jordbruksdepartementet 
 Mångfald som möjlighet. Åtgärder för ökad integration på landsbygden. [56] 
  
 Miljödepartementet 
 Att slutförvara långlivat farligt avfall i under- marksdeponi i berg. [19] 
 Svensk klimatpolitik. [24] 
 Miljödomstolarna – domkretsar – lokalisering 
 – handläggningsregler. [31] 
 En utvecklad havsmiljöförvaltning. [48] 
 Näringsdepartementet 
 Barlastvattenkonventionen – om Sveriges anslutning. [1] 
 Transportinspektionen. En myndighet för all trafik. + Bilagor. [9] 
 Bättre kontakt via nätet – om anslutning av förnybar elproduktion. 
 + Woodward: Grid issues for electricity production based on renewable energy sources in Spain, Portugal, Germany, and United Kingdom. [13] 
 Ett energieffektivare Sverige + Bilaga. [25] Bredband till hela landet. [40] 
 Transportinspektionen. Ansvarslag för vägtrafiken m.m. [44] 
 Styra rätt! Förslag om Sjöfartsverkets organisation. [53] 
 Integrations- och jämställdhetsdepartementet 
 Könsdiskriminerande reklam. 
 Kränkande utformning av kommersiella meddelanden. [5] 
 Rapporter från en  
 mr-verkstad. 
  [45] 
 Kulturdepartementet 
 Värna språken – förslag till språklag. [26] 
  
 Digital-TV-övergången. 
  
 + Engelsk översättning.[35] 
 Arbetsmarknadsdepartementet 
 Obligatorisk arbetslöshetsförsäkring. [54]